Sunteți pe pagina 1din 105

DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL.

CAPITOLUL I.
1. NOIUNI GENERALE. NORME CONFLICTUALE NORME DE DREPT MATERIAL (SUBSTANIAL). 2. IZVOARELE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL. 3. PRINCIPALELE SISTEME DE DREPT CONTEMPORANE. 4. UZANELE COMERCIALE INTERNAIONALE. 5. PRINCIPIILE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL

CAPITOLUL II
1. SUBIECTELE RAPORTURILOR JURIDICE DE DREPT AL COMERULUI INTERNAIONAL 2. CONTRACTUL DE COMER INTERNAIONAL

CAPITOLUL III.
INTERMEDIEREA N RELAIILE COMERCIALE INTERNAIONALE.

CAPITOLUL IV.
CONTRACTE COMERCIALE.

CAPITOLUL V
FALIMENTUL

CAPITOLUL VI.
ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNAIONAL.

CAPITOLUL I 1. NOIUNI GENERALE. NORME CONFLICTUALE NORME DE DREPT MATERIAL (SUBSTANIAL). 2. IZVOARELE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL. A. Izvoarele interne. I. Legea. II. Jurisprudena (practica judectoreasc). B. Izvoarele internaionale. I. Tratatele II. Cutuma 3. PRINCIPALELE SISTEME DE DREPT CONTEMPORANE. 3.1. Sistemele de drept de tradiie romanist. 3.1.1. Sisteme de inspiraie francez. 3.1.2. Sistemul germano elveiano italian. 3.1.3. Sistemul rilor nordice. 3.2. Sistemele de drept common-law. 3.2.1. Common-law stricto sensu. 3.2.2. Equity. 3.2.3. Statutary law. 4. UZANELE COMERCIALE INTERNAIONALE. 4.1. Noiune 4.2. Clasificarea uzanelor 4.3. Reguli i uzane uniforme n comerul internaionalINCOTERMS 2000.

4.4. Valoarea juridic a uzanelor comerciale 4.5. Comparaii ntre cutume i uzane ( legislative sau interpretative). 4.6. Probleme conflictuale. 5. PRINCIPIILE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL 5.1. Principiul libertii comerului. 5.2. Principiul concurenei loiale. 5.3. Principiul egalitii juridice a prilor. 5.4. Principiul libertii conveniilor. 5.4.1. Principiul lex voluntatis. 5.5. Principiul bunei credine. 1. NOIUNI GENERALE. NORME CONFLICTUALE NORME DE DREPT MATERIAL (SUBSTANIAL). Raporturile juridice de drept al comerului internaional sunt reglementate de norme conflictuale i norme de drept material sau (substanial) care la rndul lor pot fi norme de drept uniform sau norme de drept naional. S facem o scurt analiz a acestor categorii de norme juridice. n primul rnd, normele conflictuale au rolul de a identifica de a stabili care este sistemul de drept aplicabil (legea aplicabil) unui anumit raport juridic de drept al comerului internaional. Odat stabilit sistemul de drept aplicabil raportului juridic, acesta va reglementa n principal urmtoarele: a) condiiile de fond ale contractului i b) efectele obligaionale ale contractului. 3

Capacitatea prilor va fi supus legilor lor naionale. Efectele translative de proprietate sunt supuse cel mai adesea legii rii pe teritoriul creia se afl marfa. Pe lng normele conflictuale care au ca principal menire aceea de soluionare a conflictelor de legi adic s indice legea aplicabil raportului juridic de drept al comerului internaional mai exist i metoda normelor de drept material uniform, care au menirea s lichideze sau s restrng conflictele de legi. Aceste norme de drept uniform nu le nlocuiesc ntotdeauna pe cele de drept naional, ci coexist cu acestea dar au sfer de aplicare diferit. 2. IZVOARELE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL. Izvoarele dreptului comerului internaional se pot clasifica n izvoare interne i izvoare internaionale n cadrul crora vom regsi categoriile de norme analizate mai sus. A. Izvoarele interne cuprind: I. Legea II. Jurisprudena (practica judectoreasc) B. Izvoarele internaionale sunt: I. Tratatele II. Cutuma II. Jurisprudena. Prin jurispruden nelegem ansamblul soluiilor pronunate de instanele judectoreti n litigiile din competena lor. I. Tratatul reprezint acordul de voin dintre dou sau mai multe state prin care acestea reglementeaz o anumit sfer a relaiilor internaionale dintre ele, crend astfel norme de drept internaional, modificnd sau abrognd pe cele existente. 4

II. Cutuma. Prin cutum se nelege o practic general ndelungat, repetat, urmat de state pe planul raporturilor internaionale, cu condiia obligativitii sale juridice1. 3. PRINCIPALELE SISTEME DE DREPT CONTEMPORANE. 3.1. Sistemele de drept de tradiie romanist Aceste sisteme de drept sunt rezultatul receptrii dreptului roman n Europa i prin statele acestuia n alte ri ale lumii. Sunt bazate pe dualitatea dreptului privat, drept civil, drept comercial, concepie consacrat pentru prima dat de C. com. francez 1807. Au ca surs principal de drept legea, iar ca surs secundar jurisprudena, cutuma, uzanele. Ele se clasific la rndul lor n: - Sisteme de inspiraie francez; - Sisteme germano - elveiano - italian; - Sistemul rilor nordice. 3.2. Sistemele de drept common-law. Legislaia rilor de common-law se ntemeiaz pe unitatea dreptului privat. Sistemul de common-law este un sistem al precedentului judectoresc, avnd ca principal izvor practica judectoreasc. A luat natere n Anglia, care din cauza condiiilor istorice i geografice nu au recepionat dreptul roman. n ceea ce privete Marea Britanie acest sistem este n vigoare numai n Anglia i ara Galilor i nu se extinde n Scoia i Irlanda de Nord. Sistemul de common-law s-a extins n statele din care s-au aflat sub dominaia britanic. Sistemul de common-law are trei ramuri principale:
Grigore Geamnu Dreptul Internaional public, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1981, vol. I, pag. 93.
1

- Common-law stricto - sensu - Equity; - Statutory law. 4. UZANELE COMERCIALE INTERNAIONALE. 4.1. Noiune. Uzanele comerciale sunt practici comportamente cu un anumit grad de vechime i stabilitate aplicate de un numr nedefinit de comerciani ntr-un anume domeniu de activitate comercial i/sau ntr-o anumit zon geografic2. Extinderea i generalizarea uzanelor este determinat de sfera de aplicare, numrul participanilor i volumul comerului. Pentru ca o anumit practic, conduit, s devin uzan comercial, este necesar trecerea unei anumite perioade de timp, dar nu este obligatoriu ca aceasta s fie i ndelungat. 4.2. Clasificarea uzanelor 4.3. Reguli i uzane uniforme n comerul internaional INCOTERMS 2000. Termenii comerciali folosii n INTERCOMS au fost grupai n patru categorii de baz: GRUPA E. Termenul expediere Potrivit acestui termen vnztorul pune marfa la dispoziia cumprtorului la sediul su. GRUPA F. Transport navei)
2

EXW

Ex. Works

(Franco fabric)

F.C.A. F.A.S.

Free Carrier Free Alongside Ship

(Franco cru) (Franco de-a lungul

Victor Babiuc Dreptul Comerului Internaional, Editura ATLAS LEX, Bucureti, 1994, p. 28.

nepltit

F.O.B.

Free on Board

(Franco la bord)

Potrivit acestor termeni vnztorul trebuie s predea marfa cruului desemnat de ctre cumprtor. GRUPA C. Transport pltit C.P.T. C.I.P. C.F.R. C.I.F. Cost and Freight (Cost i navlu) Cost, Insurance and Freight (Cost, asigurare i navlu) Carriage Paid To (Transport pltit pn la ...) Carriage and Insurance Paid To (Transport i asigurare pltit pn la ...) Vnztorul trebuie s ncheie contractul de transport dar fr s-i asume riscul de pierdere sau deteriorare a mrfii i fr s suporte costurile suplimentare care intervin datorit unor evenimente care au loc dup momentul ncrcrii i expedierii. GRUPA D. Destinaie nedescrcat) D.E.Q. Delivered Ex Quay (Duty Paid) (Livrat pe chei vmuit) D.D.U. Delivered Duty Unpaid (Livrat taxe vamale nepltite) D.D.P. Delivered Duty Paid (Livrat taxe vamale pltite) Potrivit acestor termeni vnztorul trebuie s suporte costurile i riscurile legate de aducerea mrfii n ara de destinaie. Regulile INTERCOMS se ncorporeaz n contract printr-o simpl referire la clauza aleas de pri Ex.: C.I.F. (COST INSURANCE AND FREIGHT) (cost, asigurare i navlu) conform INCOTERMS 2000. Pentru D.A.F. Delivered At Frontier D.E.S. (Livrat la frontier) (Livrat pe nav Delivered Ex Ship

a aprecia ct mai corect rolul pe care l au uzanele n comerul internaional se pot face urtoarele observaii: a) este firesc ca legislaiile s rmn n urma schimburilor rapide din viaa economic intern i internaional; n aceste condiii este posibil ca anumite lacune s fie acoperite de aceste uzane, care au o mai mare capacitate de adaptare. b) pe de alt parte, legile interne ale statelor nu sunt ntotdeauna adecvate relaiilor comerului internaional, pe cnd uzanele fiind consecina activitii comercianilor, a repetrii unor acte i fapte rspund n mod adecvat acestor realiti. c) un alt aspect al aplicrii uzanelor l reprezint cazul n care este imposibil s se gseasc o legtur ntre contract i o anumit lege naional, sau atunci cnd prile stipuleaz n contract clauza conform uzurilor comerciale internaionale. 4.4. Valoarea juridic a uzanelor comerciale. n dreptul statelor contemporane exist dou concepii privitoare la valoarea juridic a uzanelor comerciale: concepia uzanelor legislative i concepia uzanelor interpretative. 4.5. Comparaii ntre cutume i uzane ( legislative sau interpretative). 4.7. Probleme conflictuale. n situaia unui conflict ntre o uzan legislativ i o uzan interpretativ (facultativ) vor avea ctig de cauz dispoziiile uzanei legale, datorit caracterului normativ, uzana legal suplinete voina prilor n msura n care n contract nu s-a prevzut o clauz contrar. Conflictele dintre o uzan legislativ i o alt lege civil imperativ va da ctig de cauz uzanei, care constituie o dispoziie special de natur 8

comercial (principiul specialia generalibus derogant). n conflictul dintre o uzan interpretativ i o lege civil imperativ va avea ctig de cauz legea civil, ale crei prevederi imperative nu pot fi nlturate prin convenia prilor. n situaia n care legea are un caracter supletiv va prevala uzana facultativ ntruct reprezint o reglementare special. Dac se ivete un conflict ntre o uzan i o lege uniform din domeniul comerului internaional, se va rezolva n favoarea uzanei, legile uniforme avnd un caracter supletiv. Cnd se ivete un conflict ntre dou uzane comerciale legislative, aceasta se va soluiona dup legea care crmuiete contractul. Dac conflictul se ivete ntre dou uzane comerciale interpretative (facultative), acesta se rezolv n raport de intenia prilor. n absena unor indicaii explicite, vor fi luate n considerare criteriile obinuite de interpretare.

CAPITOLUL II 1. SUBIECTELE RAPORTURILOR JURIDICE DE DREPT AL COMERULUI INTERNAIONAL. 1.1. Noiuni introductive. 1.2. Subieci de drept internaionali. 1.2.1. Statele. 1.2.2. Organizaiile interguvernamentale. 1.2.3. Societile transnaionale (multinaionale). 1.2.3.1. Fora economic a societilor transnaionale. 1.2.3.2. Regimul juridic al societilor transnaionale. 1.2.3.3 Jurisdicia aplicabil societilor transnaionale.

1.3. Comercianii persoane fizice. 1.3.1. Calificarea persoanei fizice drept comerciant. 1.3.2. Identificarea comerciantului persoan fizic. 1.3.3. Capacitatea comerciantului persoan fizic. 1.3.4.Legea aplicabil statutului comerciantului persoan fizic. 1.4. Societile comerciale. 1.4.1. Noiuni introductive. 1.4.2. internaionale. 1.4.3. Constituirea societilor comerciale. 1.4.3.1. Societatea civil i societatea comercial. 1.4.3.2. Personalitatea juridic a societilor comerciale cu participare strin. 1.4.3.3. Sucursalele i filialele societilor comerciale. 1.4.3.4. Naionalitatea societilor comerciale. 1.4.3.4.1. comerciale. 1.4.4. Legea aplicabil societii comerciale. 1.4.4.1. Domeniul legii societii. 1.4.5. Grupurile de societii. 1.4.5.1. Concernul. 1.4.5.2. Grupul de interese. 1.4.5.3. Holding companies. 10 Schimbarea naionalitii societilor Reglementarea societilor comerciale n conveniile

2. CONTRACTUL DE COMER INTERNAIONAL. 2.1. Noiunea. 2.2. Caractere juridice. 2.3. Clasificarea contractelor. 2.4. Validitatea contractului de comer internaional. 2.5. Legea aplicabil contractului de comer internaional. 2.5.1. Determinarea legii aplicabile contractului de comer internaional prin acordul prilor. 2.5.2. Determinarea legii aplicabile contractului de comer internaional de ctre instana de jurisdicie. 2.5.3. Momentul, modificarea i completarea alegerii legii aplicabile. 2.5.4. Domeniul de aplicare a legii contractului. A. condiiile de validitate ; B. efectele contractului. 2.6. Formarea contractului de comer internaional. 2.6.1. Oferta de a contracta i acceptarea ofertei. 2.6.2. Momentul i locul ncheierii contractului. 2.6.2.1. ncheierea contractului ntre prezeni. 2.6.2.2. ncheierea contractului ntre abseni (inter absentes). 2.7. Coninutul contractului de comer internaional. 2.7.1. Clauza privind identificarea prilor. 2.7.2. Clauze referitoare la obiectul contractului. 2.7.3. Clauze privind conformitatea mrfii

11

2.7.3.1. Clauze referitoare la cantitatea mrfii. 2.7.3.2. Clauze referitoare la calitate. 2.7.3.3. Clauze referitoare la reclamaiile privind cantitatea i calitatea mrfii. 2.7.4. Clauze referitoare la ambalare i marcare. 2.7.5. Clauze prin care se stabilesc obligaia de livrare a mrfii i termenele de livrare. 2.7.5.1. Clauze referitoare la condiiile de expediie, ncrcaredescrcare, transportul i asigurarea mrfii n timpul transportului. 2.7.6. Clauze referitoare la obligaiile de preluare a mrfii. 2.7.7. Clauze referitoare la pre. 2.7.8. Clauze specifice, comune tuturor contractelor de comer internaional. 2.7.8.1. Clauze care privesc rspunderea contractanilor. 2.7.8.2.Clauze referitoare la legea aplicabil contractului. 2.7.8.3. Clauze privind jurisdicia competent s soluioneze eventualele litigii dintre pri. 2.7.8.4. Clauze asigurtorii, instrumente juridice menite s evite sau s neutralizeze riscurile. 2.7.8.4.1. Conceptul de risc. 2.7.8.4.2. valutare. - Clauza aur - Clauza monovalutar. Clauze asigurtorii mpotriva riscurilor

12

- Clauza multivalutar sau plurivalutar bazat pe un co valutar convenit de pri. - Clauza multivalutar bazat pe un co valutar instituionalizat. 2.7.8.5. Clauza de opiune a locului de plat. 2.7.8.6. Clauza de opiune a monedei liberatorii sau clauza de monede multiple. 2.7.8.7. Clauze asigurtorii mpotriva riscurilor nevalutare. 2.7.8.7.1. Clauze de recalculare sau revizuire a preului cu indexare unic sau special. 2.7.8.7.2. Clauze de recalculare sau revizuire a preului cu indexare cumulativ sau complex. 2.7.8.7.3. Clauze de recalculare sau indexare a preului cu indexare general. 2.7.8.7.4. Clauze de postcalculare a preului. 2.7.8.8. Clauze de adaptare a contractului (sau clauze care primesc raporturile dintre contractani i teri). 2.7.8.8.1. Clauza clientului mai favorizat. 2.7.8.8.2.Clauza ofertei concurente. 2.7.8.8.3. Clauza de impreviziune (de hardship). 2.7.8.9. Clauze de extindere a relaiilor comerciale. 2.7.8.9.1.Clauza primului refuz. 2.7.8.10. Clauza de for major. 2.8. EXECUTAREA CONTRACTULUI.

13

2.8.1. Executarea voluntar a contractelor de comer internaional. 2.8.1.1. Modaliti de plat. 2.8.1.2. Imputaia plii. 2.8.1.3. Particulariti ale plii cnd obiectul obligaiei const ntr-o sum de bani. 2.8.1.4. Data executrii obligaiei. 2.8.1.5. Locul executrii obligaiei. 2.8.2. internaional. 2.8.3. Executarea indirect (prin echivalent) a obligaiilor din contractele de comer internaional. 2.8.4. Condiiile rspunderii contractuale n raporturile de comer internaional. 2.8.5. Conveniile referitoare la rspunderea n contractele de comer internaional. 2.8.6. Repararea prejudiciului. 2.9. CONSIDERAII GENERALE CU PRIVIRE LA LEGEA APLICABIL CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL 1. SUBIECTELE RAPORTURILOR JURIDICE DE DREPT AL COMERULUI INTERNAIONAL 1.1. Noiuni introductive. Datorit diversitii raporturilor juridice care iau natere n cadrul operaiunilor comerciale internaionale, este firesc s avem i o multitudine de subieci de drept. Sfera acestor participani ca i denumirile sub care i Executarea silit n natur a contractelor de comer

14

desfoar activitatea, difer de la un sistem de drept la altul i uneori avem chiar diferite grupe de participani n cadrul aceluiai sistem. n funcie de apartenena la o anumit ordine juridic, participanii la activitile comerciale se pot grupa n : a) subieci de drept care aparin ordinii juridice naionale; b) subieci de drept care aparin ordinii juridice internaionale. Indiferent dac sunt subiecte naionale sau strine, acestea sunt urmtoarele: - societile comerciale ( cu capital de stat, privat, strin sau mixt ); - comercianii persoane fizice; - regiile autonome3. 1.2. Subieci de drept internaionali. 1.2.1. Statele. Statul ca titular de suveranitate , este subiect de drept internaional, un subiect de drept originar al ordinii juridice internaionale. Ca o consecin a suveranitii, n baza atributului de legiferare, statul stabilete statutul juridic al subiecilor de drept naional. De asemenea n baza suveranitii statul particip la crearea de Convenii internaionale prin care se creeaz organizaii interguvernamentale ca subiecte de drept internaional. n situaia n care statul particip la raporturi de cooperare economic i tehnico-tiinific internaional, el are o dubl calitate i anume este titular de suveranitate i de subiect de drept civil calitate n care i asum obligaii privind subvenionarea de investiii n strintate, garantarea de credite n vederea realizrii unor asemenea investiii, garantarea investiiilor strine realizate pe teritoriul su. Statul nu are calitatea de comerciant, dar

Victor Babiuc Dreptul Comerului Internaional- Ed. Atlas Lex- Bucureti, 1994-pag.34.

15

avnd plenitudine de capacitate juridic, aceasta i permite s se implice n orice operaiuni economice cu strintatea4. 1.2.2. Organizaiile interguvernamentale. Aceste organizaii iau natere n baza unor convenii internaionale, la care particip mai multe state n calitate de titulare de suveranitate i care prin voina lor creeaz noi subiecte de drept internaional. Organizaiile interguvernamentale sunt subiecte de drept derivat al ordinii juridice internaionale - cu un statut juridic propriu - n care le este stabilit activitatea ce o vor desfura pentru a-i atinge scopul propus de state n momentul constituirii acestora. De asemenea ele sunt entiti internaionale, lipsite de un teritoriu propriu i de o populaie anume asupra crora organele de decizie a acestora s-i exercite atribuii de putere; de asemenea acestea sunt lipsite de suveranitate. Capacitatea juridic a acestor organizaii este stabilit prin conveniile internaionale care le-au constituit. 1.2.3. Societile transnaionale (multinaionale). Sunt societi transnaionale acele societi care la constituirea lor fundeaz pe elemente fr caracter naional5, sunt lipsite de o legtur juridic cu un anumit stat6, iar litigiile care iau natere din interpretarea i aplicarea actelor constitutive sunt scoase ( total sau n parte ) de sub competena instanelor naionale, spre a fi date spre soluionare unor instane speciale. Din punct de vedere economic aceste societi se caracterizeaz prin faptul c i extind continuu activitatea de producie i comercializare, concomitent pe mai multe piee prin implantri proprii de investiii directe de capital n strintate.
Decretul 31/ 1954 n art.25 alin 1, stabilete c statul este persoan juridic n raporturile n care particip nemijlocit, n nume propriu, ca subiect de drepturi i obligaii. 5 Capitalul provine de la asociai din diferite ri; se pot stabilii mai multe sedii n state diferite etc. 6 Deci asupra lor nu au vocaie nici una din legile naionale.
4

16

1.3. Comercianii persoane fizice. Statutul juridic al comerciantului persoan fizic desigur c difer de la o ar la alta. Sistemul de drept romnesc prin art. 7 din codul comercial consider c sunt comerciani aceia care fac acte i fapte de comer, avnd comerul ca o profesie obinuit. 1.3.1. Calificarea persoanei fizice drept comerciant. n literatura juridic exist dou concepii cu privire la calificarea persoanei fizice drept comerciant: a) Concepia subiectiv de inspiraie german potrivit creia calitatea de comerciant se dobndete din momentul nregistrrii n registrul comerului. n cadrul acestei concepii exist derogri i anume pentru domeniile, asigurri, transporturi, bancar calitatea de comerciant se dobndete i fr a fi nregistrat n registrul comerului, dar se cere o autorizaie special dat de o autoritate public. b) Concepia obiectiv de inspiraie francez calitatea de comerciant se dobndete prin exercitarea profesiei n mod obinuit independent de nscrierea n registrul comerului7. nscrierea n registrul comerului se face n ambele concepii, dar aceast nscriere produce efecte diferite. n cadrul concepiei subiective, nscrierea are un rol constitutiv, pe cnd n cadrul concepiei obiective, nscrierea are un rol probator8. 1.3.2. Identificarea comerciantului persoan fizic. Identificarea comerciantului persoan fizic se face prin firm. i n acest domeniu exist dou concepii:
Pentru a i se recunoate unei persoane fizice calitatea de comerciant n virtutea acestei concepii, va trebui s ndeplineasc cumulativ urmtoarele dou condiii: trebuie s svreasc acte i fapte de comer n nume propriu i pe cont propriu, i activitatea comercial desfurat s fie nfptuit cu titlu profesionaladic s aib un caracter de continuitate i s asigure mijloacele de existen pentru persoana respectiv. 8 Creeaz doar prezumia de comerciant.
7

17

a) Teoria veracitii concepie de inspiraie francez care cere ca numele nscris pe firm s fie cel adevrat; b) Teoria libertii de inspiraie englez care permite nscrierea pe firm a oricrui nume dar acesta trebuie s fie astfel nscris i n registrul comerului. 1.3.3. Capacitatea comerciantului persoan fizic. n ceea ce privete comercianii persoane fizice romne, dispoziiile dreptului comun9, trebuie coroborate cu dispoziiile legilor speciale privind capacitatea i calitatea de comerciani. Astfel, legea 300/2004 - privind autorizarea persoanelor fizice i a asociaiilor familiale care desfoar activiti economice n mod independent recunosc capacitatea persoanelor fizice romne de a efectua operaiuni de comer internaional ca o activitate comercial independent. Tot acest act normativ, permite persoanelor fizice s desfoare astfel de operaiuni i n mod indirect, prin intermediul altor subiecte de drept al comerului internaional. n aceast situaie nu este neaprat necesar s aib ele nsele calitatea de comerciani pentru operaiunile de comer internaional. Comerciantul persoan fizic romn dobndete capacitatea de folosin de a efectua operaiuni de import- export prin menionarea acestora n obiectul su de activitate. 1.3.4. Legea aplicabil statutului comerciantului persoan fizic. Statutul comerciantului persoan fizic este crmuit de lex personalis. n sistemele de drept de orientare romanist lex personalis este desemnat de lex patriae adic statutul comerciantului persoan fizic este crmuit de legea statului al crui cetean este. Pentru statele care aplic lex patriae
Art. 7 alin 1 C.com. sunt comerciani aceia care fac acte i fapte de comer, avnd comerul ca o profesie obinuit.
9

18

apatrizilor care au calitatea de comerciani, n ceea ce privete legea aplicabil li se va aplica lex domicilii, iar dac persoana are mai multe cetenii se va aplica tot lex domicilii. n sistemele de drept de common law i al statelor de imigraie, lex personalis este desemnat de lex domicilii, adic legea rii pe teritoriul creia comerciantul i are domiciliul. 1.4. Societile comerciale. 1.4.1. Noiuni introductive. 1.4.2. Reglementarea societilor comerciale n conveniile

internaionale. 1.4.3. Constituirea societilor comerciale. 1.4.3.1. Societatea civil i societatea comercial. Societatea civil este un contract n temeiul cruia dou sau mai multe persoane ( asociai ) se neleg s pun n comun anumite bunuri pentru a desfura mpreun o anumit activitate, n vederea realizrii i mpririi beneficiilor care vor rezulta. Societatea comercial poate fi definit ca o grupare de persoane constituit pe baza unui contract de societate i care dobndete personalitate juridic, n care asociaii se neleg s pun n comun anumite bunuri, pentru exercitarea unor fapte de comer, n scopul realizrii i mpririi beneficiilor realizate. Fiind vorba i ntr-un caz i n cellalt de o societate, se nelege c ntre ele exist asemnri i deosebiri. 1.4.3.2. Personalitatea juridic a societilor comerciale cu participare strin.

19

n temeiul legii romne, toate societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne, deci inclusiv societile comerciale cu participare strin. Societile comerciale dobndesc personalitatea juridic dac se constituie conform legii, de la data nregistrrii n registrul comerului. Consecinele juridice ale dobndirii personalitii juridice sunt: - patrimoniu propriu; - societatea comercial are un nume; - societatea comercial are un sediu; - societatea comercial rspunde n nume propriu; - societatea comercial este citat n justiie n numele ei. 1.4.3.3. Sucursalele i filialele societilor comerciale. 1.4.3.4. Naionalitatea societilor comerciale. Apartenena juridic la un anumit stat a subiecilor colectivi de drept se poate ntemeia pe criterii variate. n general sunt acceptate i utilizate dou criterii mai importante pentru determinarea naionalitii entitilor colective: nu criteriu obiectiv i nu criteriu subiectiv. Potrivit criteriului obiectiv formaiunea colectiv dobndete ca subiect de drept naionalitatea statului pe teritoriu cruia s-a nregistrat ori ia stabilit sediul social principal. Locul nregistrrii a fost preferat n sistemele de commonlow. Sediul real al entitii colective a fost adoptat ca i criteriu pentru stabilirea naionalitii de ctre statele avnd legislaie de inspiraie latin. n armonie cu criteriul subiectiv, care a fost denumit i criteriul controlului naionalitatea formaiunii colective este dat de naionalitatea (sau dup caz cetenia) asociaiilor, mai exact a persoanelor juridice i a 20

persoanelor fizice care dein aciunii sau pari sociale n numr suficient pentru a deine controlul formaiunii.10 Legislaia Romniei stabilete n art. 40 alin. 1 din legea nr. 105/1992 persoana juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a stabilit potrivit actului constitutiv, sediul social. n concluzie statutul juridic al oricrei societi comerciale este definit n principal de legea arii de sediu. 1.4.3.4.1. Schimbarea naionalitii societilor comerciale.

Ideea de personalitate juridic a societii comerciale avnd la baz criteriul sediului social real, determin naionalitatea societii. n principiu sediul social real al societii are un caracter stabil, dar este posibil ca acesta s se schimbe, de unde rezult i schimbarea naionalitii societii. O societate i poate schimba naionalitatea dac: A) i schimb sediul social real B) prin schimbarea suveranitii teritoriului pe care se afl societatea 1.4.4. Legea aplicabil societii comerciale. Aa dup cum am artat, orice societate comercial este n acelai timp un contract civil i o persoan juridic. Ideea de personalitate juridic a generat criteriile sediului social real, al centrului de activitate i al centrului de decizie n stabilirea naionalitii societii comerciale. Criteriul sediului social real este cel care s-a impus pe continentul european n determinarea naionalitii societilor comerciale. n principiu legea aplicabil statutului juridic al societii comerciale este legea naional a acelei societi. Dar pentru a determina naionalitatea unei societi trebuie
10

B. tefnescu op. cit., pag.

21

n primul rnd s stabilim semnificaia noiunii de sediu - noiune care determin naionalitatea societii. 1.4.4.1. Domeniul legii societii. Exigenele comerului internaional impun acordrii legii societii un cmp ct mai larg de aplicare si de a nu ceda n favoarea altor legi cu vocaie de a se aplica dect numai n cazurile cnd aplicarea acestor legi este imperios necesar. Art. 42 din Legea nr. 105/1992 stabilete c legea statutului organic al persoanei juridice societatea comercial - crmuiete ndeosebi capacitatea acestuia, modul de dobndire si de pierdere a calitii de asociat, drepturile si obligaiile care decurg din calitatea de asociat, modul de alegere, competenele si funcionarea organelor de conducere ale persoanei juridice, reprezentarea acesteia prin intermediul organelor proprii, rspunderea persoanei juridice si a organelor ei fa de teri, modificarea actelor constitutive, dizolvarea si lichidarea persoanei juridice. 1.4.3.5. Grupurile de societii. 1.4.3.5.1. Concernul. Definiie. Caracteristici . Reprezint un grup de societi n care o ntreprindere dominant reunete sub o conducere unic una sau mai multe societi care depind de aceasta. Se constituie fie printr-un contract de dominare fie prin ncorporare. 1.4.3.5.2. Grupul de interese. Definiie. Caracteristici Este o entitate care se situeaz la hotarul dintre asociaie i societate, permind societilor care o constituie s-i pstreze autonomia i s realizeze unele activiti n comun. 22

1.4.3.5.3. Holding companies. Definiie. Caracteristici. Reprezint o form de grupare a societilor n care societatea denumit holding asigur conducerea economic unui numr de societi denumite subsidiare. Sunt considerate subsidiare acele societi n care societatea denumit holding este acionar i controleaz componena consiliului de administraie sau societatea n care holdingul deine mai mult de jumtate din capitalul social. 2. CONTRACTUL DE COMER INTERNAIONAL. 1.1. Noiunea. Instrumentul de baz n relaiile comerciale internaionale este contractul de comer internaional. ntr-o opinie11 se consider c este contract de comer internaional acel contract comercial ncheiat de un comerciant romn cu o parte strin sau pe o pia strin. 2.2. Caractere juridice. a) Sunt contracte cu titlu oneros. b) Sunt contracte comerciale. c) Sunt contracte comutative. d) Sunt contracte sinalagmatice perfecte. e) Sunt acte sau fapte de comer. 2.3. Clasificarea contractelor. Sunt mai multe criterii de clasificare: 2.4. Validitatea contractului de comer internaional. Condiiile de validitate ale contractului de comer internaional cu anumite particulariti sunt cele prevzute de art. 948 C. civ. (capacitatea de

11

V. Babiuc - op. cit., pag. 80.

23

a contracta; consimmntul valabil al prii ce se oblig; un obiect determinat; o cauz licit). Forma contractului. n privina formei contractelor internaionale, sediul materiei l ntlnim n legea 105/1992 ( privind reglementarea raporturilor de drept international privat ). Practica arbitrar a stabilit c cerina formei scrise e cerut att n cazul contractelor de comer ncheiate ntre prezeni ct i abseni12. De asemenea, practica arbitral din Romnia, a stabilit cu valoare de principiu c cerina formei scrise este impus att n cazul contractului de comer exterior ce se ncheie ntre persoane prezente, ct i n acela al contractului dintre persoane absente13. Limba contractului 2.5. Legea aplicabil contractului de comer internaional. Este de principiu c nu poate exista contract fr lege, indiferent dac acel contract este intern sau internaional. Pentru contractul de comer intern, problema legii aplicabile nu se pune, pentru c este firesc ca un astfel de contract s fie crmuit de legea naional a prilor. Pentru contractul de comer internaional, problema se pune, pentru c nu exist nici o lege care s se aplice n mod automat n comerul internaional, dup cum nu exist nici o lege n sensul, evident, de sistem de drept care s nu poat fi aplicabil niciodat i revine prilor contractante sau, dup caz, forului de jurisdicie s stabileasc legea care crmuiete contractul14.

D.Mazilu, Drerptul comertului international , p. Speciala, Ed. Lumina Lex , Buc , 2000, p 28 C.A.B., Hotrrea nr. 15 din 28 aprilie 1972, n Repertoriul practicii romne de comer exterior, 1982, p. 17. 14 Victor Babiuc, op. cit., p. 35.
13

12

24

2.5.1. Determinarea legii aplicabile contractului de comer internaional prin acordul prilor. 2.5.2. Determinarea legii aplicabile contractului de comer internaional de ctre instana de jurisdicie. 2.5.3. Momentul, modificarea i completarea alegerii legii aplicabile. 2.5.4. Domeniul de aplicare a legii contractului. Domeniul de aplicare al legii contractului este limitat de frauda de lege i de ordinea public de drept internaional privat. Lex contractus reglementeaz: A. condiiile de validitate ; B. efectele contractului. 2.6. Formarea contractului de comer internaional. Dosarul tehnic trebuie s cuprind date privind: a) parametrii de calitate ai produsului respectiv; b) garaniile tehnice; c) elemente comparative cu oferta concurent; d) limitele acceptate de partener. Dosarul comercial trebuie s includ date privind: a) modalitile de livrare; b) modalitile de ambalare; c) nivelul minim al preului; d) garantarea plii n cazul operaiunilor de credit; e) politicile comerciale ale rii pe piaa creia urmeaz s se declaneze dialogul comercial.

25

Dosarul privind bonitatea partenerului trebuie s includ date privind: a) solvabilitatea sa; b) bncile care garanteaz solvabilitatea; c) bilanul de profit i pierderi15. 2.6.1. Oferta de a contracta i acceptarea ofertei. 2.6.2. Momentul i locul ncheierii contractului. 2.6.2.1. ncheierea contractului ntre prezeni. 2.6.2.2. ncheierea contractului ntre abseni (inter absentes). 2.7. Coninutul contractului de comer internaional. Sintagma coninutul contractului de comer internaional desemneaz totalitatea drepturilor i obligaiilor la care d natere voina juridic contractanilor materializat ntr-un contract dat convenit ntre participanii la comerul internaional16. Coninutul contractului se exprim prin clauze, care pot fi att clauze de drept comun ct i clauze specifice determinate de particularitile caracteristice acestui contract. De asemenea clauzele contractuale pot fi grupate dup importana lor n clauze necesare(care nu pot lipsi din coninutul oricrui contract) i clauze opionale care pot lipsi fr s impieteze asupra valabilitii contractului. Profesorul Clive M. Schnitthoff, enumer ntre clauzele necesare ale contractului de comer internaional: cele referitoare la identificarea prilor, cele referitoare la obiectul contractului; clauza privind preul; clauza de for major; clauza privind alegerea legii aplicabile; clauza privind arbitrajul17. n tcerea legii doctrina juridic a conturat cteva repere pentru determinarea coninutului acestor clauze.
15 16

Dumitru Mazilu, op. cit., p. 38. Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 117. 17 Clive M. Schunitoff , op. cit., p. 75-76.

26

2.7.8. Clauze specifice, comune tuturor contractelor de comer internaional. 2.8. EXECUTAREA CONTRACTULUI. Executarea obligaiilor asumate n contractele de comer internaional se poate face prin: executare voluntar, executare silit n natur i executarea prin echivalent. 2.9. CONSIDERAII GENERALE CU PRIVIRE LA LEGEA APLICABIL INTERNAIONAL. Este de principiu c nu poate exista contract fr lege, indiferent dac acel contract este intern sau internaional. Pentru contractul de comer intern, problema legii aplicabile nu se pune, pentru c este firesc ca un astfel de contract s fie crmuit de legea naional a prilor. Pentru contractul de comer internaional, problema se pune, pentru c nu exist nici o lege care s se aplice n mod automat n comerul internaional, dup cum nu exist nici o lege n sensul, evident, de sistem de drept care s nu poat fi aplicabil niciodat i revine prilor contractante sau, dup caz, forului de jurisdicie s stabileasc legea care crmuiete contractul18. CAPITOLUL III. INTERMEDIEREA N RELAIILE COMERCIALE INTERNAIONALE. 1. Consideraii introductive. CONTRACTULUI DE COMER

18

VICTOR BABIUC op. cit. pag. 95.

27

Complexitatea i frecvena tranzaciilor internaionale, precum i aria geografic ntins n care se deruleaz, au determinat folosirea unor intermediari persoane fizice i juridice n scopul grbirii, facilitrii i realizrii lor n condiii ct mai eficiente 19. Din aceleai motive s-au nmulit i diversificat i tipurile de intermediari, de la mandatarii i concesionarii tradiionali, la curtieri, ageni sau reprezentani comerciali20. Raporturile de reprezentare se stabilesc ntre trei persoane : reprezentat, reprezentant, ter. Reprezentarea poate fi : convenional, legal, judiciar. n relaiile de comer internaional opereaz doar reprezentarea voluntar, convenional. Pentru a produce efecte juridice reprezentarea convenional trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s existe o mputernicire de a reprezenta, dat de reprezentat reprezentantului, care trebuie s cuprind ntinderea puterilor reprezentantului cu privire la actele care urmeaz s le ncheie ; b) reprezentantul s acioneze strict n limitele i pe baza mputernicirii date de ctre reprezentat; s existe posibilitatea ratificrii de ctre reprezentat a actelor svrite de reprezentant cu depirea mputernicirii; c) reprezentantul s manifeste voina de a reprezenta pe reprezentat, terul contractant considerndu-l ca mijlocitor. Reprezentarea constituie o excepie de la regula stabilit prin art.975 Cod civil care stabilete conveniile nu produc efecte dect ntre pri. 2. Legea aplicabil contractelor de intermediere.

19

P.CRAHAY Les contracts internationauz dagence et de concession de vente, Libraire Generale de droit et jurisprudence, paris, 1991, pag. 51 i urm. 20 V. BABIUC op. cit., pag., 105.

28

Principiul lex voluntatis i gsete aplicaia la orice contract de comer internaional (art.73 i 74 din legea nr. 105/1992) cu urmarea c prile vor putea desemna legea care s le crmuiasc raportul juridic i deci i n cazul unui contract de intermediere. n ipoteza n care prile nu au stabilit ele nsele legea aplicabil, expres sau tacit dar nendoielnic i intr n joc normele conflictuale subsidiare dar obligatorii, legiuitorul romn a adoptat dou soluii, dup cum intermediarul exercit aceast activitate cu titlu profesional sau nu (soluii care ns adesea coincid) 21. Art. 93 alin. 1 din Legea nr. 105/1992, prevede c raporturile dintre reprezentat i mandatar sau comisionar, dac prile nu au convenit altfel, vor fi crmuite de legea statului n care intermediarul i exercit mputernicirea. Art.93 alin. 2 precizeaz c n situaia n care activitatea de intermediere se exercit cu titlu profesional, raporturile dintre intermediar i reprezentant vor fi crmuite de legea sediului su profesional. Soluia pentru cazul intermedieri neprofesioniste care de principiu nu privete comercianii i are n vedere legea statului n care se exercit mputernicirea este numai aparent diferit de cea de la alin. 2 ( pentru intermediari profesioniti ), pentru c este puin probabil ca un act ntmpltor de intermediere, al unui neprofesionist, va fi executat ntr o alt ar dect ara sa proprie, iar dac l execut n ara sa proprie, nseamn c l execut implicit n ara sa de domiciliu (sediu), ceea ce face ca soluia s fie aceiai ca pentru ipoteza de la alin. 2. 3. Contractul de mandat comercial internaional. Avnd sediul materiei prevzut n art.1532 Cod civil i art. 37422 Cod comercial putem definii mandatul comercial ca fiind contractul prin care
21 22

V. BABIUC op. cit., pag. 105-106. ART. 374.Cod com.- Mandatul comercial are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala mandantului. Mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit.

29

o persoan fizic sau juridic, numit mandatar se oblig ctre o alt persoan mandant, s ndeplineasc nsrcinarea primit n numele i n contul acesteia. 3.1. Trsturi caracteristice. 3.2. Efectele contractului (obligaiile prilor). A. Obligaiile mandatarului. Mandatarul are urmtoarele dou obligaii principale : 1). S execute mandatul; 2). S informeze pe mandant despre operaiunile pe care le ntreprinde. B. Obligaiile mandantului. Mandantul are urmtoarele obligaii : 1. S plteasc remuneraia stabilit. 2. S creeze condiiile necesare executrii mandatului 3. S restituie eventualele cheltuieli fcute de mandatar. 3.3. ncetarea contractului. 3.4. Legea aplicabil. Dac mandantul sau mandatarul i au sediile, domiciliul, reedina obinuit sau fondul de comer pe teritorii statale diferite, contractul dobndete un caracter internaional, i se pune problema alegerii legii aplicabile. Prile la contract au posibilitatea s aleag aceast lege. Dac nu au fcut-o, soluiile sunt diferite de la un sistem de drept la altul. 4. Contractul internaional de comision. Problemele sunt aceleai n ceea ce privete structura ca la contractul de mandat. Pentru coninut se vor lua noiunile din dreptul comercial.

30

4. CONTRACTUL DE FRANCIZ.

Capitolul I. Noiuni introductive. Seciunea 1. Istoricul francizei . Seciunea 2. Cadrul legal i instituional. Capitolul II. Contractul de franciz. Seciunea 1. Noiune, structur. Franciza ca modalitate de organizare a distribuiei n reea genereaz o pluralitate de raporturi juridice ntre promotorul reelei - francizorul i distribuitori numii francizai, ntre prile contractante se stabilesc raporturi obligaionale complexe care au n comun scopul urmrit de contractani. Franchising-ul constituie una dintre cele mai recente i mai moderne expresii ale distribuiei de mrfuri i servicii. Funcia definitorie a francizei const n aptitudinea acesteia de a transpune pe o alt pia, n aceleai condiii i parametri, o afacere care i-a dovedit deja succesul pe o alt pia23. n sistemul de drept romnesc, franciza a fost pentru prima dat definit legal n art. 1 din O.G. 52/1997 privitoare la regimul juridic al francizei,..., modificat i completat prin Legea nr. 79/09.04.1998: Seciunea 2. Clasificarea francizelor.

23

Gheorghiu Ghe.,Turcu Gabriel Revista de drept comercial, Nr. 3/2000, pag.49.

31

I. n doctrin i practica internaional, franciza se clasific, n funcie de obiectul ei, n trei categorii principale: A. Franciza industrial (sau de producie). B. Franciza de distirbuie (sau de produse). C. Franciza de servicii. II. Dup nivelul de intermediere. Franchisingul direct. Master franchising. III. Dup gradul de participare a partenerului la capital. Fondarea ntreprinderii de ctre francizat. Fondarea ntreprinderii n comun Atragerea n calitate de fondator a organelor puterii locale. Seciunea 3. Caractere i natura juridic. Seciunea 4. Prile contractante i interesul lor. Calitatea de francizor . Pentru ca un agent economic s devin francizor, trebuie s ndeplineasc, conform legislaiei urmtoarele condiii de baz: - este titularul drepturilor asupra unei mrci nregistrate; drepturile trebuie s fie exercitate pe o durat cel puin egal cu durata contractului de franciz; - confer dreptul de a exploata ori de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu;

32

- asigur beneficiarului o pregtire iniial pentru exploatarea mrcii nregistrate; - utilizeaz personal i mijloace financiare pentru promovarea marcii sale, cercetrii i inovatiei, asigurnd dezvoltarea i viabilitatea produsului. Francizorul, conform raportului contractual, este partea obligat s asigure beneficiarului folosina nsemnelor de atragere a clientelei, un know-how verificat i asistena tehnic i/sau comercial n schimbul crora primete de la beneficiar o reveden periodic. <<Comerul>> de idei i aptitudini excede zonei comerciale, pentru c valoarea exploatat de francizor este una originar, nu este o valoare adugat, nu se interpune n circuitul comercial. Interesul francizorului. Avantajele francisorului. Extinderea afacerii cu investiii minime. Obinerea veniturilor suplimentare. . Evitarea unor probleme legislative. Economia de cheltuieli general-administrative. Dezavantajele francisorului. Calitatea de francizat. Beneficiarul este un comerciant persoan fizic sau juridic, selecionat de francizor, care ader la principiul omogenitii reelei de franciz, aa cum este ea definit de ctre francizor. Publicitatea pentru selecionarea beneficiarului trebuie s fie lipsit de ambiguitate, s nu

33

conin informaii eronate, iar documentele publicitare, care prezint rezultatele previzionate ale unui beneficiar, trebuie s fie obiective i verificabile. Beneficiarul este partea care - n schimbul semnelor distinctive i a asistenei tehnice i/sau comerciale - pltete ctre francizor anumite sume cu titlu de redeven, alturi, dup caz, de taxele de intrare n reea i taxele de publicitate. a) Interesul beneficiarului ( concesionarul-franchesee-ul ). Avantajele francizatului. Dezavantajele francizatului. Seciunea 5. Reeaua de franciz. Art. 1 lit. e din O.G. 52/1997 definete reeaua de franciz ca <<un ansamblu de raporturi contractuale ntre un francizor i unul sau mai muli beneficiari, n scopul promovrii unei tehnologii, unui produs sau serviciu, precum i pentru dezvoltarea produciei i distribuiei unui produs sau seviciu>>. Seciunea 6. ncheierea contractului. Urmrind structura legii, n prezentarea noastr vom distinge o faz precontractual (A), o faz contractual (B) i o faz postcontractual (C). Seciunea 7. ncetarea contractului. 1. ncetarea existenei uneia dintre pri. 2. Expirarea termenului. 3. Anularea contractului de franciz.

34

4. Rezilierea contractului de franciz. Seciunea 8. Legea aplicabil. Determinarea legii aplicabile n baza voinei prilor. Determinarea legii aplicabile contractului n lipsa voinei prilor.

5. CONTRACTUL INTERNAIONAL DE AGENT. Contractul internaional de agent nu este reglementat n legislaiile naionale ale diferitelor state, drept urmare este cunoscut sub denumiri diferite, astfel: contract de reprezentan, contract de agenie, contract de agentur etc., denumiri incorecte. Denumirea pe care o considerm corect este cea instrumentat de Camera Internaional de Comer de la Paris i anume contract internaional de agent24. Contractul de agent se ncheie ntre reprezentat i agent, amndoi avnd calitatea de comerciani i este acel contract prin care n schimbul unui comision, agentul se oblig s ncheie acte juridice n numele i pe contul reprezentatului. Din definiie rezult c acest contract se aseamn att cu contractul de comision ct i cu cel de mandat.
CONINUTUL CONTRACTULUI

Obligaiile agentului comercial. a) s se conformeze instruciunilor comitentului, veghind asupra intereselor acestuia ca un bun comerciant; b) s asigure promovarea produselor comitentului, pe teritoriul unde acioneaz;
24

Decretul din 23 septembrie 1958( Frana ) definete agentul comercial ca fiind mandatarul care ,, cu titlu de profesie obinuit i independent, fr s fie legai printrun contract de locaie de servicii acioneaz pe numele i pe seama productorilor, industriai ori comerciani .

35

c) agentul are obligaia de a-l informa pe comitent asupra activitilor sale, a condiiilor pieei, situaia concurenei n teritoriu, obinerea de informaii comerciale utile25. d) agentul comercial va prospecta piaa pentru a obine comenzi pentru comitent care este liber s le accepte sau nu; e) agentul utilizeaz mrcile, numele comercial i alte semne distinctive ale comitentului, n interesul exclusiv al acestuia, n scopul de a permite identificarea i publicitatea produsului. n acest sens el nu are voie s se foloseasc de marfa, numele sau semnele distinctive ale comerciantului ca i cum ar fi ale sale, nici pe teritoriul pe care se execut contractul i nici n alt parte. Agentul are obligaia de al informa pe comitent asupra oricrei violri a mrcii, numelui sau semnului distinctiv aparinnd comitentului, dac a luat la cunotin n orice mod de o asemenea situaie. f) agentul comercial nu poate primi comenzi de la clieni rezideni pe un alt teritoriu26, fr avizul expres al comitentului. g) n situaia cnd nu ar exista o nelegere expres, agentul nu este autorizat nici s ncheie contracte n numele comitentului, nici s-l angajeze pe acesta din urm, n vreun fel, fa de teri; h) dac negociaz cu clienii, agentul trebuie s ofere produse cu respectarea strict a condiiilor de vnzare comunicate de ctre comitent; i) agentul trebuie s organizeze un sistem de vnzare a produselor comitentului i service-ul acestor produse pe teritoriul pe care acioneaz. Prile stabilesc n contract anual, obiectivele i limitele vnzrii pentru anul urmtor.
Trebuie s-l informeze pe comitent asupra dispoziiilor normative care se aplic n teritoriul ce face obiectul contractului i care privesc produsele pentru care agentul i-a asumat obligaii contractuale precum i activitatea agentului comercial. 26 Din afara zonei de exclusivitate teritorial.
25

36

j) dac negociaz cu clienii, agentul trebuie s ofere produse cu respectarea strict a condiiilor de vnzare comunicate de comitent k) agentul comercial nu este autorizat s primeasc pli fr o autorizare scris i prealabil a comitentului, dac a primit o astfel de autorizare va fi obligat s nainteze de ndat comitentului facturile, iar n ateptarea transferului, va pstra sumele de bani ntr-un cont special, pe care l deschide pe numele comitentului l) n situaia n care obligaia de publicitate cu privire la produsele comitentului este n sarcina agentului, coninutul acestei activiti trebuie supus aprobrii prealabile a comitentului. Costul publicitii este suportat n conformitate cu acordul de repartiie a cheltuielilor stabilit de pri printr-o anex la contract, iar n lipsa unui astfel de acord fiecare parte va suporta costul publicitii pe care o face, inclusiv cheltuielile pentru participare la trguri i expoziii. m) la semnarea contractului, agentul comercial declar n mod solemn c el va reprezenta, distribui sau chiar produce ( direct sau indirect ) produsele comitentului prevzute n lista anex a contractului. Agentul nu este ndreptit s fac reclam sau s produc produse care le-ar concura pe cele ale comitentului. Pentru mrfurile care nu fac concuren produselor comitentului, agentul poate s le fac reclam, s le distribuie sau s le produc, dar numai sub condiia de a-l informa pe comitent. De asemenea comitentul poate cere n mod rezonabil agentului s se abin s fac publicitate sau s distribuie produse neconcurente ale unui fabricant care este un comerciant concurent al comitentului.

37

Agentul poate angaja subageni, sub condiia de a-l preaviza pe comitent cu cel puin o lun nainte27. n situaia n care s-a convenit angajarea de subageni agentul comercial va fi rspunztor pentru activitatea acestora . agentul are obligaia ca nainte de data expirrii contractului sa-l informeze pe comitent n scris, c este n curs de negocieri cu clieni care vor trimite comenzi pentru cumprarea produselor. Reclamaiile clienilor. Obligaiile comitentului. a) Comitentul este obligat s pun la dispoziia agentului toate informaiile cu privire la produsul sau produsele care fac obiectul contractului, precum i informaiile de care agentul are nevoie pentru a-i executa obligaiile care i incumb n temeiul contractului; b) Comitentul trebuie s-l informeze pe agentul comercial asupra acordului sau refuzului su de a onora comanda unui anume client pe care agentul l-a negociat potrivit mandatului primit prin contract. Comitentul nu este ndreptit s refuze n mod nerezonabil o comand. Refuzul repetat al acceptrii comenzilor fcut cu rea credin ( fcut n scopul de a vtma interesele agentului ) poate fi considerat ca o violare a contractului din partea comitentului. c) Comitentul este ndreptit s trateze direct cu clienii de pe teritoriu, fr s-l consulte pe agent, dar va avea obligaia s-l informeze pe acesta i pentru fiecare vnzare din asemenea negocieri directe s i plteasc agentului comisionul convenit prin contract. n situaia n care prin contract sunt nominalizai n mod expres clienii cu care va purta negocieri

27

n contract se poate prevede n mod expres c activitatea se va desfura fr posibilitatea de angajare a subagenilor.

38

directe, agentul va primi o cot diminuat din comision, convenit la ncheierea contractului. d) Pe toat durata contractului comitentul nu va autoriza nici o alt persoan sau ntreprindere, aflat pe teritoriu, s-l reprezinte ori s-i vnd produsele; e) n principiu comitentul are agentul. Responsabilitatea financiar. n acest domeniu agentul are urmtoarele obligaii: - aceast rspundere financiar poate privi toate afacerile pentru care a fost intermediar sau numai afacerile i respectiv clienii cu privire la care s-a convenit n mod expres; - rspunderea financiar a agentului fa de comitent poate fi : nelimitat, limitat la suma nerecuperat de la clieni, limitat la cuantumul comisionului cuvenit agentului; - s verifice solvabilitatea clienilor ale cror comenzi le transmite comitentului28; - s-i plteasc comitentului toate sumele, ori parte din sumele nerecuperate de la clienii ce sunt datori comitentului i care nu au fcut plile din alte motive dect cele ce ar putea fi imputate comitentului; obligaia de a asigura publicitatea produselor pe teritoriu, dar poate convenii s fac acest lucru i mpreun cu

Agentul nu va transmite comenzile acelor clieni care au o situaie financiar precar, fr a-l informa n prealabil pe comitent.
28

39

- agentul comercial este ndreptit la un comision suplimentar pentru afacerile referitor la care i-a asumat obligaia suplimentar privind sumele nerecuperate29; - agentul este ndreptit ca la un anumit cuantum prestabilit al preurilor pretinse, s acorde clienilor o bonificaie, fr ca prin aceasta s-i fi redus comisionul.

Comisionul agentului. Agentul este ndreptit s primeasc comisionul stabilit prin contract, pentru toate vnzrile de produse care au loc pe durata contractului, fa de clienii aflai pe teritoriul agentului. Cuantumul comisionului poate fi: - un cuantum nedifereniat; sau - un cuantum care difer n funcie de valoarea mrfurilor vndute; sau - reducerea cuantumului comisionului pentru acele vnzri ncheiate de comitent cu clienii nominalizai de pe teritoriul agentului. Indemnizaia n caz de renunare la contract. Aceast clauz poate mbrca dou variante: 1. Agentul comercial va fi ndreptit s pretind o ndemnizaie30 n situaiile cnd:

Angajamentul cu privire la sumele nerecuperate nu produce efecte dac paguba este imputabil comitentului i n acelai timp, nu poate depii, n nici o situaie, totalul sumei datorat de client, sum din care se deduce comisionul convenit pentru agentul comercial 30 Denumit i indemnizaie de clientel.
29

40

- a adus comitentului noi clieni sau a mrit volumul afacerilor cu clienii existeni i acesta continu s obin profituri substaniale pe care le realizeaz cu aceti clieni; - aceast indemnizaie este echitabil n considerarea contribuiei avute la tratarea afacerilor cu aceti clieni. 2. Agentul nu va cere o astfel de indemnizaie de clientel, dar acest lucru nu-i limiteaz ndreptirea de a pretinde despgubiri pentru fapta dolosiv a comitentului care a dus la rezilierea contractului i plata unor sume de bani cu titlu de despgubiri. n ambele situaii cuantumul ndemnizaiei nu poate depii cuantumul comisionului care a fost convenit pentru un an de activitate31. Dreptul de a pretinde aceast indemnizaie se prescrie dac nu a fost exercitat n cel mult un an de la data ncetrii contractului. Dac agentul comercial a ales calea despgubirii prin plata indemnizaiei de clientel, nu o poate cumula cu cererea prin care ar pretinde de la comitent i alte despgubiri. Agentul nu este ndreptit s primeasc nici o despgubire sau indemnizaie de clientel dac: - comitentul a fost obligat s rezilieze contractul datorit unei fapte imputabile agentului; - dac agentul comercial a avut iniiativa rezilierii, cu excepia situaiilor cnd: - rezilierea a fost determinat de situaii care nu fac parte din cele care potrivit contractului model, ndreptesc pe comitent a proceda la o asemenea reziliere;
Acest plafon se determin prin luarea n calcul a cumulului mediu al comisionului pltit anual, pe parcursul ultimilor 5 ani. n situaia n care durata relaiilor contractuale de agent comercial, a fost mai mic de 5 ani, se va lua n considerare comisionul anual obinut pentru perioada duratei efective a contractului.
31

41

- n considerarea vrstei, invaliditii sau bolii de care sufer, se poate concluziona c nu mai este rezonabil ca agentul comercial s continue a rmne n relaiile contractuale convenite. ] - dac agentul comercial transmite unui ter drepturile i obligaiile ce Rezilierea anticipat. Durata contractului. Contractul model prevede doua variante de ncheiere a contractului: - contractul ce intra n vigoare la o dat determinat i este ncheiat pe o perioada nelimitat; - contractul este ncheiat pe o perioad determinat. Arbitrajul. Legea aplicabil. n clauza de la art. 23 al contractului model analizat, se prevede ca orice litigii rezultate din executarea contractului, ori n legtura cu aceast executare, vor fi rezolvate-fr drept de atac, n mod definitiv- potrivit Regulamentului de Arbitraj i Conciliere al Camerei de Comer Internaional de la Paris, de unul sau mai muli arbitri, numii potrivit acestui regulament. Cu privire la soluionarea litigiului, contractul model propune dou variante i anume: a) Prile stabilesc prin contract ca arbitrii vor aplica regulile cuprinse in contractul model al Camerei de Comer Internaional, ct i principiile de drept general recunoscute in comerul internaional, cu privire la agentul comercial, ceea ce exclude aplicarea unei anume legi naionale. Totodat, dac agentul comercial i desfoar activitatea pe teritoriul Uniunii Europene, sunt incidente in rezerva diferendului i regulile imperative 42 rezult din contractul de agent comercial.

stabilite prin Decizia Comunitii Economico Europene din 18 decembrie 1986; b) Prile pot stabili ca litigiul s fie rezolvat in conformitate cu o anume lege naional. W. Interdicia de cesionare. Prin art. 26 contractul model se prevede ca prile nu pot cesiona drepturile i obligaiile lor, unui, ter, dect dac a fost ncheiat intre pari, n prealabil, n acest scop, un acord n scris. CAPITOLUL IV. CONTRACTE COMERCIALE. 1. CONTRACTUL DE VNZARE INTERNAIONAL DE MRFURI. 1. 1. Consideraii generale. 1.2. Definiie. Caracteristici. Considerm c o vnzare este internaional atunci cnd elementele de internaionalitate sunt suficient de puternice ca s poat atrage un eventual conflict de legi. 1.2.1. Caracterul commercial. 1.2. 2. Caracterul internaional. 1.3. Domeniul de aplicare al Conveniei de la Viena 11 aprilie 1980. 1.3.1. Sediul prilor criteriu de baz care determin aplicarea Conveniei. 1.3.2. Naionalitatea prilor, caracterul civil sau comercial al prilor sau al contractului 43

1.3.3. Vnzrile excluse de Convenie. 1.3.3.1. Vnzrile de mrfuri cumprate pentru folosin personal, familial sau casnic. 1. 3.3.2. Vnzrile efectuate prin licitaii. 1.3.3.3. Vnzrile de sub sechestru sau efectuate n orice alt mod de ctre autoritile judiciare. 1. 3.3.4. Vnzarea de valori mobiliare, a efectelor de comer i a monedei. 1.3.3.5. Vnzarea de nave, vapoare, aeroglisoare i aeronave. 1.3.3.6. Vnzarea de electricitate. 1.3.3.7. Contracte de furnizare de servicii sau mrfuri ce urmeaz a fi fabricate sau produse 1.3.4. Domeniul de aplicare n timp a Conveniei. 1. Aplicarea n timp fa de state. 2. Aplicarea n timp a Conveniei ntre pri. 1.4. Probleme excluse din domeniul de aplicare al conveniei. 1.4.1. Probleme excluse de Convenia nsi. 1.5. Interpretarea conveniei. 1.5.1. Interpretarea atitudinii uneia dintre pri. 1.6. Formarea contractului. 1.6.1. Condiii de form i momentul ncheierii contractului. 1.6.2. Oferta de a contracta. 1.6.2.1. Revocarea ofertei. 1.6.3. Acceptarea. 1.6.3.1. Acceptarea tardiv. 44

1.7. Efectele contractului de vnzare cumprare. A. Obligaiile vnztorului. Dispoziii generale. 1.7.1 Predarea mrfii. 1.7.1.1. Mrfurile ce trebuie predate. 1.7.1.2. Locul predrii. 1.7.1.3. Data predrii mrfurilor. 1.7.1.3.1. Predarea mrfurilor la o dat fix sau determinabil prin referire la contract. 1.7.1.3.2. Predarea mrfurilor ntr-un anumit interval. 1.7.1.3.3. Predarea mrfurilor n toate celelalte cazuri. 1.7.1.3.4. Predarea anticipat. 1.7.2. Remiterea documentelor. 1.7.3. Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc marfa. 1.7.3.1. Obligaia de a asigura conformitatea material. 1. 7.3.1.1. Momentul cnd se apreciaz conformitatea. 1.7.3.1.2. cumprtor. 1.7.4. Obligaia de asigurare a unei conformiti juridice. 1.7.4.1. cumprtor. 1. 7.4.1.1. Transmiterea proprietii n Convenia de la Viena. Obligaia de transmitere a proprietii ctre Denunarea lipsei de conformitate de ctre

45

1.7.5. Mijloace de care dispune cumprtorul n caz de nclcare a obligaiilor de ctre vnztor. 1. 7.5.1.Prezentare general. 1.7.5.2. Posibilitatea pentru un cumprtor de a da un termen suplimentar pentru executare vnztorului. B. Obligaiile cumprtorului. 1.7.6. Plata preului. 1.7.6.1. Locul plii. 1.7.6.2. Momentul plii. 1.7.7. Preluarea mrfii. 1.7.8. Mijloacele de care dispune vnztorul n caz de nclcare a obligaiilor contractuale de ctre cumprtor. 1.7.8.1. Prezentare general. 1.7.8.2. Acordarea unui termen suplimentar pentru executare. 1.7.9. Transmiterea riscurilor conform Conveniei de la Viena. 1.7.10.Transmiterea transportul mrfurilor. riscurilor cnd contractul implic

46

Prima categorie A doua categorie A treia categorie 1.7.11. Transmiterea riscurilor n alte cazuri neprevzute. 1.7.11.1. Cumprtorul nu preia mrfurile. 1.7.11.2. vnztorului . 1.7.11.3. Momentul n care mrfurile sunt puse la dispoziia cumprtorului. 1.7.11.4. Efectul unei contravenii eseniale asupra transferului riscurilor. 1.8.Legea aplicabil vnzrii internaionale conform Conveniei de la Viena. Mrfurile nu sunt preluate ntr-un sediu al

47

2. ASIGURRILE N RELAIILE COMERCIALE INTERNAIONALE

1. Contractele aleatorii. 2 . Contractul intrenaional de asigurri. 2. 1. Noiune. Caractere juridice. 2. 2. Elementele contractului de asigurare. 2. 3. Prile contractului de asigurare. 2.3. 1. Asiguratorul. 2. 3. 2. Intermediarii n asigurri. Comisia de Supraveghere a Asigurrilor. 2. 3. 3. Asiguratul. 2. 4. ncheierea contractului de asigurare. Declaraia de asigurare. 2. 5. Coninutul, durata, i proba contractului de asigurare.

48

2. 6. Efectele contractului de asigurare. 2. 7. ncetarea contractului de asigurare. 2. 8. Norme conflictuale. 3. Clasificarea asigurrilor. 3. 1. Clasificarea asigurrilor dup obiectul lor. 3. 2. Asigurri obligatorii sau facultative. 3. 3. Alte asigurri. 4. Principalele tipuri de asigurri. 4. 1. Asigurarea de bunuri. 4. 2. Asigurarea de rspundere civil. 4. 3. Asigurarea de persoane. 4. 4. Reasigurarea. 4. 5. Contractul de asigurare CARGO. 4. 6. Contractul de asigurare CASCO. 4. 7. Fondurile de protecie.

3. CONTRACTUL INTERNATIONAL DE DEPOZIT. CAPITOLUL I. NOTIUNI INTRODUCTIVE

1. Notiuni generale privind comerul. 2. Depozitul civil. 2.1. Depozitul voluntar.

49

2.2. Depozitul necesar. 2.3. Depozitul neregulat. 2.4. Deosebirea de alte contracte a contractului de depozit. Astfel, el se distinge de contractul de mprumut de consumaie (mutuum); dei la ambele contracte are loc predarea lucrului, n cazul depozitului bunul se va restitui, pe cnd la imprumutul de consumaie bunul se folosete. n cazul comodatului, comodatarul poate folosi bunul, pe cnd depozitarului i este interzis acest lucru; comodantul nu poate cere restituirea bunului dect la termenul stabilit, pe cnd deponentul l poate cere i mai nainte; n timp ce comodatul este n esena lui gratuit, depozitul poate fi i oneros. Deosebirea de mandat const n faptul c, n timp ce depozitarul pstreaz un lucru, mandatarul este obligat s fac ceva. 3. Depozitul comercial.
CONTRACTUL INTERNATIONAL DE DEPOZIT.

1. Noiune. Avnd n vedere cele prezentate i ncercnd o definire a contractului internaional de depozit, putem spune c aceasta este contractul comercial prin care o parte deponent- d spre pstrare unei alte pri depozitar-,cu sediul sau domiciliul n alt stat, un bun sau bunuri, cu obligaia acestuia ca, n schimbul unei sume de bani taxa de depozit - s le conserve, s le pzeasc i s le restituie la prima cerere. 2. Caractere juridice. 2.1. Contract real. 2.2. Contract oneros. 2.3. Contract voluntar i regulat. 2.4. Contract sinalagmatic. 50

2.5. Contract comutativ. 3. Forma contractului. n privina formei contractelor internaionale, sediul materiei l ntlnim n legea 105/1992 ( privind reglementarea raporturilor de drept international privat ). Practica arbitrar a stabilit c cerina formei scrise e cerut att n cazul contractelor de comer ncheiate ntre prezeni ct i abseni32. Din punct de vedere juridic, aceast cerin a formei scrise ridic probleme cu privire la natura juridic a acestei cerine : dac e o condiie ad validatem sau ad probationem. Legea 105/92 stabilete c, n ceea ce privete condiiile de form ale unui act juridic, acestea sunt stabilite de legea care i crmuiete fondul. Actul se consider totui valabil din punct de vedere al formei i n urmtoarele situaii: cnd s-a respectat legea locului incheierea actului juridic, cnd s-a aplicat legea naional sau legea domiciliuliu uneia din pri sau cnd s-a respectat legea autoritii competente s se pronune asupra validitii actului juridic.Valabil ncheiat din punct de vedere al formei se consider i n urmtoarele cazuri : cnd prile contractuante s-au aflat n state diferite la momentul ncheierii contractului i s-au respectat condiiile de form prevzute de legea statului unde se afl una din prile contractante, dac reprezentantul legal sau convenional al uneia din prile contractante a ndeplinit condiiile privind forma actelor juridice prevzute de legea statului unde acesta se afl la momentul ncheierii contractului. Dintre situaiile prezentate, contractul va fi ncheiat n forma scris dac va fi supus legii romne. Dac din punct de vedere al formei contractului e supus legii strine aceast cerin a formei scrise va fi evaluat n funcie de dispoziiile din acea lege
32

D.Mazilu, Drerptul comertului international , p. Speciala, Ed. Lumina Lex , Buc , 2000, p 28

51

strin. Din aceste considerente se consider c forma scris nu poate constitui o condiie de valabilitate a contractului de comer internaional ci doar o cerin de ordin probator. Contractul comercial de depozit de mrfuri n magazii generale se ncheie, sub sanciunea nulitii, n form scris prin ntocmirea a trei nscrisuri cu coninut identic, respectiv talonul, recipisa de depozit i warantul ( denumirea vine din german nsemnnd marf). 4. Obligaiile prilor contractante. 4.1. Obligaiile deponentului. 4.2. Obligaiile depozitarului. 5. Legea aplicabil contractului internaional de depozit. n ceea ce priveste forma contractului comercial de depozit, am vzut c aceasta se realizeaz ntotdeauna n forma scris. Ct privete condiiile de fond i efectele, contractului nternaional de depozit, n absena unor reglementri uniforme, ar urma s fie supuse, comform principiului lex voluntatis, legii alese de pri. n tcerea prilor, practica supune contractul legii n viguare la sediul depozitului, care reprezint i sediul prii cu obligaia caracteristic, respectiv depozitarul lex execuionis. n general, locul unde marfa este depozitat i conservat este precizat de pri sau poate fi uor determinat. Dac locul depozitului nu este determinat i nici determinabil, n situaii cu adevrat de excepii, doctrina a recunoscut competena subsidiar a legii locului unde marfa a fost predat sau a legii locului de ncheiere a contractului de depozit33.

33

H.Batiffol, Traite de droit international prive, editia aIV-a, nr 586 ;H.Batiffol,Les conflicts de lois en matiere de contracts,nr241-243

52

CAPITOLUL III. Forme ale contractului de depozit ntlnite n cadrul relaiilor comerciale internaionale. 1. Depozitul pentru paza i supravegherea bunurilor. 2. Depozitul hotelier. 3. Depozite cuprinse n alte contracte. 4. Depozitul bancar. CONTRACTUL INTERNAIONAL DE LEASING. CAP. 1 : NOIUNI INTRODUCTIVE. 1.1. Apariia i evoluia operaiunilor de leasing. 1.2. Etimologia noiunii de leasing. 1.3. Definiia leasingului n doctrin. 1.4. Reglementarea leasingului n Romnia. 1.5. Modul de formare al operaiunilor de leasing. 1.5.1. Relaia operaiune de leasing - contract de leasing. Leasingul este un termen generic, folosit att pentru denumirea operaiunii n ansamblul su, cu toate raporturile juridice pe care le include, ct i pentru denumirea contractului de leasing ncheiat ntre finanator i utilizator. Operaiunea de leasing este o operaiune complex care cuprinde, pe lng contractul de leasing propriu-zis, i alte raporturi juridice ce iau natere ca urmare a ncheierii unor alte convenii scrise sau verbale ntre prile ce se implic n cadrul operaiunii, ori ca urmare a naterii unor drepturi sau obligaii n patrimoniul uneia dintre pri, prin anumite mecanisme juridice. Dintre acestea, rolul cel mai important i condiia sine qua non pentru ncheierea unui contract de leasing, este contractul de vnzare-cumprare ncheiat ntre furnizor i finanator. Operaiunea de leasing vizeaz, prin urmare o tranzacie tripartit, la care iau parte un 53

productor sau furnizor de bunuri, un finanator (societate de leasing) i un utilizator, persoan fizic sau juridic. Astfel, n literatura juridic de specialitate s-a artat c operaiunea de leasing cuprinde, n mod obligatoriu, pe lng dreptul de opiune al utilizatorului, dou elemente: cumprarea unor bunuri de ctre o societate specializat, care devine proprietara acestor bunuri, cumprate numai n vederea nchirierii lor imediate i punerea acestor bunuri, prin intermediul unui contract de locaiune, la dispoziia unei persoane, care le va utiliza contra unei chirii.34 1.5.2. Raporturile juridice ce iau natere n cadrul unei operaiuni de leasing. 1.5.3. Mecanismul formrii operaiunilor de leasing. 1.6. Avantajele i limitele leasingului. 1.6.1. Avantajele leasingului pentru utilizator. 1.6.2. Avantajele leasingului pentru furnizor. 1.6.3. Avantajele leasingului pentru finanator. 1.6.4. Limitele leasingului. CAP 2 : CONTRACTUL DE LEASING. 2.1. Definiia i caracterele juridice ale contractului de leasing. Contractul de leasing se definete ca fiind acel contract n baza cruia o parte, denumit locator/ finanator transmite pentru o perioad determinat de timp dreptul de folosin asupra unui bun al crui proprietar este sau pe care l va produce ori l va achiziiona de la un ter furnizor, unei alte pri, denumit utilizator, contra unei pli periodice, denumit rat de leasing, cu

34

D.A.P. Florescu, T. Mrejeru, op. cit., pag 84

54

dreptul utilizatorului de a opta pentru cumprarea bunului, restituirea sa ori, continuarea folosirii acestuia. 2.2. Natura juridic a contractului de leasing. 2.2.1. Delimitarea contractului de leasing fa de locaiune. 2.2.2 Delimitarea contractului de leasing fa de vnzareacumprarea n rate i de vnzarea afectat de un termen. Leasingul se deosebete de vnzarea cu plata preului n rate, contract prin care cumprtorul i asum obligaia de a plti preul unui bun din veniturile salariale realizate, prin perceperea unor reineri lunare35. Mai mult, n cazul vnzrii-cumprrii n rate dreptul de proprietate se transmite din momentul ncheierii contractului (art. 6 din HG 280/199036 privind vnzarea de mrfuri, prestarea de servicii i executarea de lucrri cu plata preului n rate), pe cnd prin ncheierea contractului de leasing se transmite numai dreptul de folosin, proprietatea transmindu-se ulterior, numai n cazul n care utilizatorul i manifest intenia n acest sens. Odat cu proprietatea asupra bunului, prin vnzare se transmite i riscul contractului, pe cnd n cazul leasingului, transmiterea proprietii i a riscurilor se disociaz. Contractul de leasing prezint asemnri importante cu vnzarea cumprarea la termen, reglementat n mod expres n anumite state. Aceasta presupune amnarea transmiterii dreptului de proprietate asupra bunului pn la o anumit dat, care poate corespunde cu data achitrii preului sau dup caz a ultimei rate din pre. n Spania, Legea nr. 50/1965 prevede ns c vnzarea la termen este perfect n momentul n care vnztorul remite lucrul, iar cumprtorul a achitat avansul; n cazul contractului de leasing,

35 36

St. Crpenaru op. cit. pag 422 Publicat n M. Of. P I. Nr. 46/1990

55

luarea n primire a bunului nu condiioneaz momentul ncheierii i valabilitatea contractului, ntruct nu este vorba de un contract real. 2.2.3. Natura juridic a contractului de leasing. 2.3. Formele contractului de leasing. 2.3.1. Clasificarea contractului de leasing dup obiectul su, 2.3.2. Clasificarea contractului de leasing dup coninutul ratelor. 2.3.3. Clasificarea contractului de leasing dup durata contractului. 2.3.4. Clasificarea contractului de leasing dup apartenena prilor. 2.3.5. Clasificarea contractului de leasing dup specificul tehnicii de realizare. 2.3.6. Alte forme de leasing. 2.4. Capacitatea prilor contractante. 2.4.1. Capacitatea finanatorului. 2.4.2. Capacitatea locatorului. 2.4.3. Capacitatea utilizatorului. 2.5. Obiectul contractului de leasing. Aliniatul 2 al art. 1 din OG nr. 51/1997 prevede c operaiunile de leasing pot avea ca obiect bunuri imobile, precum i bunuri mobile de folosin ndelungat aflate n circuitul civil, cu excepia nregistrrilor pe band audio i video, a pieselor de teatru, manuscriselor i a drepturilor de autor. Aa cum rezult din prevederile Codului Civil, pentru a forma obiect al contractului de leasing, n primul rnd, bunul trebuie s existe i s fie n

56

circuitul civil. Bunul trebuie s fie corporal; el poate fi determinat sau determinabil, ns trebuie s ndeplineasc condiia de a fi posibil i licit. 2.6. Efectele contractului de leasing. 2.6.1. Obligaiile locatorului/finanatorului. ` 2.6.2 Obligaiile utilizatorului. 2.7. Riscul contractului de leasing. Problema delicat a riscului prezint o importan deosebit avnd n vedere c acest aspect stabilete cine suport riscul pieirii fortuite a bunului care constituie obiect al contractului de leasing. Cazul fortuit are n vedere o serie de mprejurri care presupun lipsa vinoviei, n literatura juridic artndu-se c n materie contractual cazul fortuit i fora major sunt expresii sinonime,ambele desemnnd un fapt care face imposibil executarea obligaiei, fr ca acest fapt s fie imputabil debitorului37. Art. 10 lit f din OG nr. 51/1997 instituie o prezumie relativ (iuris tantum) de suportare a riscului contractului de leasing de ctre utilizator. Astfel, utilizatorul va suporta riscul pierderii, distrugerii sau avarierii bunului utilizat din cauze fortuite, continund efectuarea plilor cu titlu de rat de leasing pn la achitarea integral a valorii contractului, n lipsa unei stipulaii contrare. Totodat, analiznd dispoziiile legale relative la criteriile de delimitare a leasingului financiar, potrivit crora, n cazul acestui tip de leasing riscurile trec asupra utilizatorului, considerm c nu s-a avut n vedere accepiunea tradiional de risc (ca fiind suportarea consecinelor neexecutrii contractului sinalagmatic ca urmare a unei imposibiliti fortuite), ci s-a vizat conceptul de risc financiar. n acest sens, n literatura
C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol II. Ed. All, Bucureti, 1998, pag.321
37

57

juridic de specialitate s-a artat c n afaceri, orice comerciant este supus unui risc de alt natur dect cel care rezult din pieirea fortuit a lucrului i anume riscul de exploatare sau riscul financiar38. Autorii au mai precizat c acest risc este prezent n i mai mare msur n cazul contractelor de leasing internaional ncheiate pe termen lung, care sunt supuse ntre momentul ncheierii i cel al executrii lor unor riscuri care pot influena prestaia uneia sau a ambelor pri, perturbnd echilibrul stabilit la data ncheierii contractului.39 Prezumia legal de suportare a riscului contractului de leasing de ctre utilizator nu are la baz, prin urmare, nici regula res perit domino, ntruct ar trebui ca, odat cu transmiterea riscurilor, s se transmit i proprietatea, ori definiia contractul de leasing financiar arat c se transmit beneficiile aferente dreptului de proprietate i nu proprietatea. Prin coroborare cu prevederile art. 9 lit c din OG nr.51/1997 reinem c transmiterea beneficiilor aferente dreptului de proprietate nu include i dreptul de dispoziie, esenial pentru definirea i exercitarea dreptului de proprietate. Se poate admite astfel, ca unic soluie, faptul c prevederile OG nr.51/1997 fac aplicarea regulii res perit creditori consfinite prin art. 1074 alin 2 C.civ. potrivit cruia lucrul este n rizico-pericolul creditorului, afar numai cnd debitorul este pus n ntrziere; n acest caz, rizico-pericolul este al debitorului. Cu alte cuvinte, riscul contractului de leasing este suportat de creditorul obligaiei de a da, adic utilizatorul, cu excepia cazului n care

V.M.Ionescu, Mecanisme de gestiune a riscului financiar. Hadging-ul, n Revista de drept comercial, nr. 3/1996, pag. 119-139. 39 D.A.Sitaru, Dreptul comerului internaional. Tratat, vol II. Ed. Actami, Bucureti 1996, pag.72 i urm.

38

58

finanatorul a fost pus n ntrziere de ctre utilizator, situaie n care riscul l suport finanatorul, ca debitor al obligaiei de a da. Problema intervine ns cu privire la interpretarea obligaiei de a da a finanatorului, ntruct aceasta cuprinde obligaia de a preda bunul i de a-l conserva pn la predare art. 1074 alin 1 C.civ. or legea l exonereaz n mod expres pe finanator de obligaia de predare. 2.8. ncetarea contractului de leasing. 2.8.1. Cauze generale de ncetare a contractului de leasing. 2.8.2. Rezilierea contractului de leasing.
CAP. 3 : CONTRACTUL INTERNAIONAL DE LEASING.

3.1. Noiunea contractului internaional de leasing. Contractul internaional de leasing este contractul de leasing n care apare un element de internaionalitate, i anume, sediul uneia din prile contractante sau obiectul contractului de leasing. Acest contract mai este cunoscut n literatura juridic de specialitate i n practic i sub denumirea de contract de leasing extern, formnd obiectul de studiu al dreptului comerului internaional, fapt pentru care el a fost abordat de ctre autori i anterior legiferrii operaiunilor de leasing n Romnia. Ordonana Guvernului nr. 51/ 1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing conine ns alturi de reglementarea contractului de leasing intern, ca obiect de studiu al dreptului comercial romn prevederi speciale relative la contractul internaional de leasing. Astfel, legea are n vedere dou situaii distincte 27, alin. 1) contractul de leasing ncheiat ntre un utilizator persoan fizic sau juridic romn i o societate de leasing persoan juridic romn, avnd 59 contractul de leasing ncheiat ntre un utilizator persoan fizic

sau juridic romn i o societate de leasing persoan juridic strin (art.

ca obiect un bun mobil introdus n ar de ctre societatea de leasing (art. 27, alin. 2) 3.2. Contractul internaional de leasing n lumina dreptului intern. 3.2.1. Situaia prevzut de art.27 alin (1) din O.G. nr. 51/1997. 3.2.1.1.Consideraii generale. 3.2.1.2. Procedura vamal specific. 3.2.2. Situaia prevzut de art. 27, alin (2) din O.G. nr. 51/1997. 3.2.2.1.Consideraii generale. 3.2.2.2. Procedura vamal specific. 3.2.3. Situaia prevzut de legea nr. 533/2004. 3.3. Contractul internaional de leasing n reglementarea Conveniei de la Ottawa 1988. 3.3.1. Domeniul de aplicare. La aceast convenie au aderat un numr de 14 state, din care amintim Frana, SUA, Germania, Marea Britanie i Italia. ara noastr nu a aderat la aceast convenie care guverneaz mare parte din raporturile juridice specifice operaiunilor de leasing la nivel european i mondial. Convenia se aplic operaiunilor de leasing care au un caracter internaional, i anume, n cazurile n care finanatorul i utilizatorul sunt din state diferite i aceste state, precum i statul n care furnizorul i are sediul, sunt state pri la convenie, sau cnd contractul de leasing i contractul de furnizare sunt guvernate de legea unui stat parte la convenie.

60

Convenia conine, n general, norme cu caracter supletiv, cu cteva excepii. Astfel, potrivit art. 15 alin 1, prile, chiar n situaia n care i au sediul n state contractante, pot s nlture prevederile conveniei, cu condiia ca acest lucru s rezulte att din prevederile contractului de vnzarecumprare ncheiat ntre furnizor i finanator, ct i din prevederile contractului de leasing. n cazul n care excluderea expres a normelor conveniei nu s-a realizat n acest mod, prile pot deroga i pe parcursul derulrii raporturilor contractuale de la dispoziiile conveniei, cu excepia dispoziiilor referitoare la garania de eviciune a finanatorului, precum i a celor referitoare la cuantumul daunelor-interese datorate de utilizator n cazul nerespectrii obligaiilor contractuale. Aa cum arat i denumirea, Convenia de la Ottawa guverneaz operaiunile de leasing financiar, definite ca fiind acele operaiuni n care una din pri (locatorul) ncheie dou contracte succesive: un contract de furnizare, la indicaia unei alte pri (locatar), cu

o ter parte (furnizor), n virtutea cruia achiziioneaz echipamente, materiale sau utilaje, n termenii aprobai de ctre locatar, n msura n care acetia l privesc n mod direct, un contract de leasing cu locatarul, prin care se acord acestuia din urm dreptul de a utiliza bunul respectiv n schimbul plii chiriilor. Operaiunea de leasing financiar este, potrivit conveniei, operaiunea de leasing care prezint urmtoarele caracteristici: locatarul alege bunurile, fr a face apel ntr-o msur

determinant la competena locatorului;

61

achiziia bunurilor revine locatorului, n virtutea unui contract

de leasing, ncheiat sau urmnd a fi ncheiat ntre locator i locatar, contract despre care furnizorul are cunotin; chiriile stipulate n contractul de leasing sunt calculate astfel nct s se in cont n special de amortizarea n totalitate sau a unei pri importante din costul bunurilor. Se observ c n criteriile de delimitare a leasingului financiar nu se regsesc cele referitoare la dreptul de opiune al utilizatorului (locatarului, n terminologia conveniei), al posibilitii dobndirii dreptului de proprietate de ctre utilizator la expirarea duratei contractuale sau al transmiterii unor aa-numite riscuri i beneficii aferente dreptului de proprietate de la finanator (locator, n terminologia conveniei) la utilizator, aa cum sunt enumerate n legislaia noastr. Criteriul determinant este cel referitor la posibilitatea amortizrii integrale sau a unei mari pri din valoarea bunului, amortizare la care este ndreptit utilizatorul, ntruct el are interesul i perspectiva cert a cumprrii bunului la sfritul duratei contractuale. n acest fel, se determin cauza ncheierii contractului de leasing, un element foarte important n stabilirea naturii financiare a operaiunii. Posibilitatea cumprrii bunului de ctre locatar nu are nici o relevan n acest sens, convenia stipulnd expres c se aplic n toate situaiile, indiferent dac s-a prevzut sau nu de la nceput sau ulterior, dreptul de a cumpra bunul (art. 1 alin 3). Bunurile ce pot forma obiectul unui contract de leasing supus prevederilor conveniei sunt orice fel de echipamente, indiferent dac sunt de folosin ndelungat sau nu, cu excepia celor care urmeaz a fi folosite de ctre utilizator cu titlu personal, familial sau casnic.

62

3.3.2. Efectele contractului de leasing. CAP 4. : REGLEMENTAREA LEASINGULUI N LEGISLAIILE ALTOR STATE. ASPECTE DE DREPT COMPARAT. 4.1. Leasingul n SUA. 4.2. Leasingul n Frana. 4.3. Leasingul n Germania. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7. 4.8. 4.9. Leasingul n Belgia. Leasingul n Spania. Leasingul n Olanda. Leasingul n Italia. Leasingul n Elveia. Leasingul n Marea Britanie.

4.10. Leasingul n Japonia. 4.11. Leasingul n Brazilia. 4.12. Leasingul n fostele ri comuniste. 4.13. Leasingul n rile islamice.

CONTRACTUL INTERNAIONAL DE PUBLICITATE COMERCIAL

1. Noiuni generale privind activitatea publicitar. 2. Regimul juridic. Nu exist norme specifice consacrate nemijlocit contractului. n reglementarea contractului vom folosi dispoziiile generale din Codul comercial, Codul civil i anumite reglementri izolate cu privire la publicitate, astfel:

63

- art. 30 i 31 din Constituie care reglementeaz libertatea de exprimare (inclusiv prin folosirea mijloacelor curente de difuzare n mas) i dreptul la informare; - Legea privind combaterea concurenei neloiale nr. 11/1992; - Decizia nr. 105/1993 pentru aprobarea normelor obligatorii privind realizarea publicitii n cadrul programelor audiovizuale, radiodifuzate sau distribuite prin cablu elaborate de Consiliul Naional al Audiovizualului, intrate n vigoare la 18 august 1993 i avnd ca model Convenia European asupra Televiziunilor Transfrontaliere ncheiat la 5 mai 1989; - Legea taxelor locale intrat n vigoare la 1 iunie 1994, Capitolul VII care cuprinde taxele pentru folosirea mijloacelor de publicitate i afiaj, stabilindu-se o tax n funcie de suprafeele obiectului publicitar, o tax de 10% din valoarea contractului vrsat la bugetele locale i o tax majorat cu 500% pentru reclama produselor de tutun i a buturilor alcoolice. Dintre reglementrile internaionale putem aminti: - Directiva nr. 85-480 din 10 septembrie 1984 a Uniunii Europene cu privire la apropierea dispoziiilor legislative n materie de publicitate neltoare ale statelor membre; - n sistemul de drept francez gsim: * decretul nr. 76-148 din 14 februarie 1976 privitor la publicitate i la firmele vizibile de pe drumurile deschise circulaiei publice; * decretul nr. 80-923 din 25 septembrie 1980 care supune anumite dispozitive publicitare unui regim de autorizare; * decretul nr. 82-764 din 7 septembrie 1982 care reglementeaz folosirea vehiculelor n scopuri publicitare.

64

De asemenea, publicitatea comercial se bucur de importante reglementri profesionale care pot sta la baza realizrii acordului de voin a prilor contractante, astfel: - Codul Uzanelor Publicitii, din 1958, elaborat de federaia francez de publicitate; - Un Contract tip realizat n 1961 de un grup de experi care au reunit reprezentani ai anuntorilor i ai ageniilor de publicitate. Acest contract nu prezint un caracter obligatoriu, dar poate servi ca referin pentru posibilii contractani. Acest contract tip cuprinde urmtoarele clauze: a) principii ce se constituie n reguli de deontologie profesional cu privire la angajamentele prilor ageniei; b) condiii generale; c) uzane n materie; d) proprietatea literar i artistic; e) rezilierea contractului cu durat nedeterminat printr-un preaviz de 6 luni. - Codul internaional de practici loiale n materie de publicitate, adoptat de comitetul Executiv al Camerei de Comer Internaional din Paris n 1937 revizuit n 1949, 1955, 1966 i 1973. . 3. Obligaiile prilor. 3.1. Obligaiile anuntorului. 3.2. Anuntorul, n mod obligatoriu, trebuie s aib calitatea de comerciant, care poate desfura o activitate productiv, comercializarea bunurilor, prestarea unor servicii sau executarea unor lucrri. Anuntorul recurge la activitatea publicitar pentru a realiza beneficii superioare. Un efect psihologic al activitii publicitare este acela c un 65

comerciant se simte obligat s fac publicitate deoarece i concurenii si fac acest lucru i crede c n caz contrar beneficiul su ar fi afectat. Pe plan internaional, societile cu cele mai mari cheltuieli n publicitate sunt deseori multinaionale, aparinnd unui numr mic de sectoare rmase constante muli ani40. Cu toat importana activitii publicitare, majoritatea comercianilor aloc pentru aceast activitate sume mici (exemplu: n Frana , societile mici i mijlocii aloc n medie 0,5% din cifra lor de afaceri pentru publicitate ntr-un sens strict41. O prim obligaie a anutorului este aceea care rezult din art. 26 din Legea nr. 36/1990 care oblig ca numrul sub care este nmatriculat firma i anul s figureze n orice anun, reclam, mesaj, afi ntocmit sub form scris. Anuntorul va alege acea agenie care se va ocupa cel mai bine de afacerile sale, compar dosarele diverselor agenii, reuita lor cu clienii mai vechi i cu cei actuali, analizeaz creativitatea i imaginaia de care au dat dovad. Anuntorul va fi obligat s pun de dispoziia ageniei toate informaiile privitoare la activitatea desfurat de client sau cu privire la calitile produsului pentru ca acesta s-i execute n cele mai bune condiii obligaiile profesionale. Datele astfel precizate trebuie s rmn secrete i drept urmare, agenia i va asuma obligaia de confidenialitate iar n cazul nclcrii acesteia i degajeaz rspunderea contractual.

Fabricanii de produse de ntreinere menajere (Colgate, Palmolive, Procter &Gamble etc), de automobile, de produse alimentare, de servicii. 41 Jean Lendrevie, B. Brochand Le Publicitor, Editura Dalloz, Paris, 1993, pag. 30.

40

66

Clientul trebuie s plteasc remuneraia ageniei de publicitate. Plata se poate face astfel: integral la semnarea contractului; n trane lunare; n sistem barter. n condiiile nerespectrii termenelor de plat, clientul poate fi obligat la plata unor penaliti. Obligaiile ageniei de publicitate. n faza apariiei activitii publicitare, ageniile de publicitate mbrcau forma curtierilor de spaiu publicitar. ncepnd cu secolul XIX i pn n anii `3042. n anii `30 se creea n Frana agenii care prefigureaz cu adevrat pe cele actuale. Prima jumtate a secolului XX este perioada trecerii de la reclam la publicitatea modern. Mass media se diversific i crete audiena la radio i reviste. Publicitatea de marc pt televiziune va fi autorizat dup 1960. marii productori europeni descoper marketingul importat direct din SUA. Publicitatea se face fr a fi frnat de o reglementare strict sau de contestaiile consumatorilor. Dificultile i crizele economice accentueaz concurena i determin apariia ageniilor flexibile. n principiu, o agenie publicitar are urmtoarea structur organizatoric: serviciu de creaie (redactare, artistic), studii de pia (cercetare), medii publicitare (cumprare de timp i spaiu), servicii funcionale generale (contabilitate, personal, administraie etc)43. Avnd n vedere forma cea mai frecvent a unei agenii, putem spune c ea este un prestator de servicii care furnizeaz anuntorului o gam larg de servicii diverse din care amintim:

42

n SUA, primul agent publicitar se instaleaz n Philadelphia n 1841, care de fapt este un curtier de spaiu pentru c vindea n toat ara spaiul a 1300 de ziare pentru un comision de 25%. 43 n prezent, n Romnia funcioneaz peste 300 societi comerciale cu preocupri n domeniul publicitii. Principalele agenii autohtone au devenit membre ale Asociaiei Internaionale a Publicitii. Cu sediul la New York, reunete peste 300 de membri din 90 de ri.

67

- servicii de consultant n comunicaii (determinarea strategiei, concepia companiei publicitare); - servicii de creaie, realizare a anunurilor; - servicii de intermediere (cumprare de spaiu, sau n editare); - n unele situaii, i servicii de difuzare a spoturilor publicitare. Suportul este mijlocul prin care se difuzeaz mesajul publicitar (exemplu: ziar, afi, radio, televiziune, cataloage, ambalaje, etichete etc). Suporii nu sunt parte direct ntr-un contract de publicitate, dar particip la campania publicitar printr-un contract de difuzare ncheiat direct cu anuntorul sau prin intermediul ageniei. Suportul se oblig n schimbul unei remuneraii s difuzeze fidel mesajul anuntorului, s respecte termenele de difuzare. Angajamentul contractual dintre suport i anuntor nu-l mpiedic pe primul s ncheie alte contracte cu ali anuntori care se afl n concuren cu cel iniial. Obligaiile ageniei pot fi grupate n dou categorii: a) elaborarea campaniei publicitare situaie n care acioneaz n calitate de prestator direct i personal de servicii. Aciunile ce trebuie ntreprinse se refer la: - analiza poziiei pe pia a produselor sau serviciilor crora le va face publicitate; - analiza condiiilor de competiie a produselor sau serviciilor; - studiul structurii consumatorului i al practicii consumului; - formularea obiectivelor de publicitate pe baza scopurilor de pia stabilite de anuntor; - dezvoltarea strategiei de comunicare; - elaborarea liniilor directoare n domeniul cercetrii de publicitate; 68

- crearea de mijloace de publicitate; - dezvoltarea propunerilor pentru diferite evenimente de pia, promovri, sponsorizri, precum i coordonarea internaional a activitilor de publicitate. b) intermedierea ntre anuntor i supori - agenia va pregti planificarea mediilor strategii i va ncheia contracte cu acestea; - supravegheaz modul de executare a angajamentului de difuzare a mesajelor publicitare. 4. Etapele contractului Derularea contractului se realizeaz n patru etape: 4.1. Elaborarea strategiei de publicitate.44 4.2. Elaborarea elementelor de publicitate. 4.3. Difuzarea elementelor de publicitate. 4.4. Evaluarea publicitii 5. Plata Publicitatea inselatoare si publicitatea comparativa
CONTRACTUL INTERNAIONAL DE CONSULTING-ENGINEERING

publicitare pe baza unei

1. Consideraii introductive 1.1. Semnificaia i definiia noiunii de consulting-engineering. Consulting engineering-ul a aprut ca o aplicaie a practicii comerciale nord-americane, de dat relativ recent, care a cunoscut o dezvoltare i o mplinire rapid mai ales dup al doilea rzboi mondial, rspndindu-se n
44

69

ntreaga lume. Directorul de ntreprindere, pentru a face fa cu succes criteriilor competitivitii tehnice pe plan mondial, are nevoie de sprijinul i asistena unor specialiti cu o vast experien, astfel nct obiectivul industrial, tehnologia de fabricaie adoptat, parametrii i indicii tehnicoeconomici adoptai s conduc la o eficien maxim. n Marea Britanie, n marea majoritate a timpului acest termen se folosea cu sensul de construcie mecanic, astfel nct numeroase societi care cuprindeau n obiectul lor de activitate acest termen nu erau n realitate dect ateliere de fabricare a produselor mecanice. Dac se folosea termenul cu alte cuvinte, ca de exemplu civil, naval, military, el avea sensul de caracter specific al acestor activiti. n ultima perioad de timp noiunea de engineering se folosete pentru a reda sensul de operaiuni tiinifice i tehnice ce in de activitatea inginereasc. n Statele Unite ale Americii termenul a fost iniial folosit pentru a desemna o larg gam de activiti conceptuale sau operaionale subliniind arta i tiina inginerului. Este de reinut acest sens american al termenului, care dup un deceniu a fost acceptat n lumea ntreag. n Frana aceast noiune a fost tradus prin termenul de genie industriel, termen care conine cuvntul genie, preluat din limba greac unde desemna procesul de creaie-producie. Noiunea de engineering suscit nc discuii asupra sensurilor ei. Doctrina singur a fost cea care s-a preocupat de cercetarea modului n care semnificaiile iniiale ale cuvntului au evoluat pn la nivelul actual de complexitate. n orice dicionar englez-romn putem gsi pentru cuvntul engineering, traducerea construcii mecanice, inginerie. Acest sens iniial al engineering-ului s-a pstrat pn azi, coexistnd cu sensul evoluat, actual 70

cuantificat, pe care-l are aceast noiune. Pentru a ilustra mai bine acest proces, vom apela la o serie de definiii ale engineering-ului, prezentate cronologic: a) Engineering-ul este arta dirijrii marilor surse de energie din natur spre folosul i confortul omului45 ; b) Engineering-ul este tiina economisirii, a conservrii energiei cinetice i poteniale produs i stocat de natur spre folosul omului46 ; c) Engineering-ul este arta i tiina folosirii, dirijrii sau instruirii altora pentru folosirea principiilor, forelor, proprietilor i substanelor din natur n producerea, fabricarea, construirea, acionarea i folosirea lucrurilor sau a mijloacelor, metodelor, mainilor, dispozitivelor i structurilor47; d) Engineering-ul este tiina i arta manevrrii eficiente a materialelor i forelor; ea implic proiectare i execuie economic, asigurnd, cnd este bine folosit, cea mai avantajoas combinaie de precizie, siguran, durabilitate, vitez, simplitate, eficien i economie posibil n condiiile de proiectare i service48; e) Activitatea caracteristic ingineriei este proiectarea structurilor mainilor, circuitelor sau proceselor i a unor combinaii a acestor elemente n sisteme i instalaii i analiza i anticiparea performanelor i costurilor lor n condiii de lucru specifice49; f) Engineering-ul este profesiunea n care cunotinele de matematic i de tiinele naturale, acumulate prin studiu, experien i practic se aplic

45 46

Thomas Tredgold, 1828 Willard A.Smith, 1908 47 Alfred W.Kiddle, 1920 48 J.A.L. Wadel, Franck W.Skinner i H.E Wessmann, 1933 49 M.P.O Boten, 1954

71

cu scopul gsirii unor ci de utilizare economic a materialelor i forelor naturii n folosul omenirii50. Organizaia de consulting-engineering 2. Natura juridic a contractului de consulting-engineering 2.1. Comparaie ntre contractul de consulting-engineering i contractul de mandat. Mandatul este un contract prin care o persoan fizic sau juridic numit mandatar, se oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice pe seama alte persoane numit mandant care i d aceast mputernicire i pe care o reprezint (art.1532 C.civ.). Principala asemnare dintre cele dou contracte este aceea c n ambele o persoan face nite servicii unei alte persoane. Diferenele sunt mult mai mari dect asemnrile: - n contractul de mandat, mandatarul svrete acte juridice, pe cnd furnizorul de engineering svrete acte materiale (studii, proiecte, verificri de utilaje, fundamentarea tehnico-economic a realizrii investiiei, ntocmirea caietelor de sarcini, etc.); - n contractul de mandat, mandatarul acioneaz n numele i pe contul mandantului, pe cnd n contractul de consulting-engineering, furnizorul nu presteaz serviciile sale n numele i pe seama beneficiarului ci i presteaz acestuia direct serviciile pltite. 2.2. Comparaie contractul de consulting-engineering i contractul de antrepriz. n contractul de antrepriz, antreprenorul se oblig s execute pe riscul su, o lucrare determinat, pentru client, n schimbul unui pre. Deosebirea major const n aceea c antreprenorul i asum n principal obligaii de rezultat.
50

The Engineers Council For Professional Developement, 1963

72

Presupune obligaia organizaiei de engineering de a depune toat diligena necesar pentru ca rezultatul dorit s se realizeze. Caracteristic pentru obligaia de rezultat este faptul c obligaia este strict precizat sub aspectul obiectului i scopului bine stabilit, pe cnd organizaia de engineering, i asum n principal obligaii de mijloace (de pruden de diligen). 2.3. Raportul dintre contractul de consulting-engineering i contractul de know-haw. Contractul de know-haw este contractul care are ca obiect transferul de mijloace tehnice, procese tehnologice, protejate sau printr-un brevet, brevetabile sau nebrevetabile, precum i cunotinele legate de aplicarea lor51. Ceea ce deosebete cele dou contracte ine de dreptul de exploatare, de natura prestaiilor specifice i de obligaia de colaborare, astfel: - cel ce transmite know-haw trebuie s fie titularul monopolului dreptului de exploatare, ceea ce nu este cazul cu furnizorul de engineering; - n cazul contractului de engineering suntem n prezena unei obligaii de a da
52

, pe cnd la contractul de know-haw prile au obligaia s-i

comunice reciproc eventualele perfecionri ulterioare ceea ce nu este prevzut la contractul de consulting-engineering. Putem concluziona c, contractul internaional de consultingengineering se contureaz ca un contract complex, nenumit, rezultat din ntreptrunderea unui numr mare de operaii de prestare de servicii, regulile specifice fiecreia fiind atenuate, disprnd uneori, fiind ntrite n

51 52

Y. Eminescu . J.M.Deleuze, Le contract d' engineering. Rapport general, n Novelles tehniques contractuelles, Montpelier, 1970, p.79-80.

73

alte cazuri, pentru a se topi ntr-o creaie original, dominat de reguli proprii. 3. Caracterele juridice ale contractului de consulting-engineering 4. ncheierea contractul de consulting-engineering 5. Efectele contractul de consulting-engineering 5.1. Prile contractante. 5.2. Obligaiile prilor. 5.2.1. Obligaiile organizaiei de engineering. 5.2.2. Obligaiile beneficiarului . 1. Legea aplicabil contractului de consulting-engineering. Pn n prezent, contractul de consulting engineering, aflat n plin dinamic, nu a fost reglementat n legislaiile naionale. n practica contractual internaional se utilizeaz, n materie, fie contracte-model, elaborate de asociaii de ingineri consultani, specializai pe domenii, fie condiii generale elaborate de asemenea asociaii sau de organisme ONU53. Aceste condiii i contracte model sunt aplicate unui contract internaional numai dac prile convin expres n acest sens. Fiind un contract de comer internaional, trebuie avut n vedere i stabilit legea care guverneaz contractul de engineering. Pentru stabilirea legii contractului, dreptul nostru internaional privat se conduce dup regula potrivit creia prile au dreptul s-i aleag legea aplicabil contractului cu element internaional.

Astfel, n 1957, Federaia Internaional a Inginerilor Consultani i Federaia de Construcii i Lucrri Publice au elaborat Conditions of contract (international) for work of civil engineering construction with forms of tender and agreement, iar n 1963 au elaborat Conditions of contract (international) for electrical and mechanical works; contracte model au fost elaborate, spre exemplu, de ctre Association of Consulting Engineering, The Institution of Civil Engineers, The Institution of Electrical Engineers (Model Form of conditions of export contract).

53

74

n conformitate cu art. 73 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, prile contractante pot desemna, n temeiul principiului lex voluntatis, legea care s le crmuiasc contractul. Alegerea legii aplicabile contractului trebuie s fie expres sau s rezulte nendoielnic din cuprinsul acestuia sau din circumstane (art. 74). nelegerea privind alegerea legii aplicabile contractului poate fi modificat prin acordul prilor (art. 76 alin. 1). n conformitate cu acelai articol, aceast modificare , dei are un efect retroactiv, nu poate s infirme validitatea formei acestuia (a contractului) i nu poate s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de ctre teri. n lipsa unei legi alese n consens de ctre pri, contractul este supus legii statului cu care are legturile cele mai strnse. Se consider c exist atare legturi cu legea statului n care debitorul prestaiei caracteristice are, la data ncheierii contractului, dup caz, domiciliul sau, n lips, reedina, ori fondul de comer sau sediul statutar. n conformitate cu art. 78 lit. c din Legea nr. 105/1992, prin prestaie caracteristic se nelege prestaia ndeplinit de mandatar, depozitar, antreprenor i, n general, de partea care, n contractele de servicii, o aduce la ndeplinire. Contractul de engineering, cu multitudinea sa de obligaii,, de naturi diferite, poate fi apreciat c are drept prestaie caracteristic cea de natura executrii de lucrri sau a prestrii de servicii54 i, n consecin, lex contractus va fi legea rii prestatorului i anume, legea rii unde i are sediul organizaia de engineering. Execuia prestaiilor caracteristice ne indic i scopul acordului de voin intervenit ntre pri, rezultatele n vederea realizrii crora s-a ncheiat contractul.

Victor Babiuc Contractul de engineering, n Dreptul comerului internaional, Editura Atlas Lex, 1994, pag. 157

54

75

n cazul n care datorit multitudinii i naturii diferite a prestaiilor, precum i datorit executrii lor pe teritoriul unor state diferite, apare o anumit dificultate n evidenierea prestaiei caracteristice. Nu este acceptat divizarea contractului n sensul supunerii fiecrei obligaii legii rii n care se execut.. n ipoteza n care nu se poate stabili care obligaie este caracteristic, se va adopta soluia supunerii contractului de engineering legii rii n care s-a ncheiat contractul. n acest sens, art. 79 din Legea nr. 105/1992 prevede: contractul care nu poate fi localizat n funcie de prestaia caracteristic a uneia din pri este supus, ct privete condiiile de fond, legii locului unde a fost ncheiat. 2. Soluionarea conflictelor aspecte conflictuale. Complexitatea obligaiilor cuprinse n diferite forme ale contractului de engineering impune, cu necesitate, precizarea cii de urmat n cazul n care intervine un litigiu ntre prile contractante n perioada de derulare a contractului. O atenie deosebit se acord clauzei de arbitraj, existnd tendina de a se supune eventualele litigii unui arbitraj ex aequo et bono. Aceast soluie se explic prin particularitile activitii de engineering i mai cu seam complexitii operaiilor pe care le implic diferitele contracte ce se ncheie n vederea realizrii unui obiectiv industrial att de complex55. Principiul general al contractului trebuie s-l constituie recomandarea c prile s depun eforturi pentru soluionarea litigiilor pe cale amiabil i numai n cazuri extreme, de excepie, s recurg la soluionarea lor pe calea arbitrajului.

T.R.Popescu Contractul de engineering, n Dreptul comerului internaional. Tratat, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976, pag. 407

55

76

n general, litigiile din acest gen de contracte se caracterizeaz prin aceea c se refer la probleme tehnice i tehnologice complexe ce trebuie soluionate rapid spre a nu fi ntrerupte lucrrile. n acest sens, contractul trebuie s prevad mprejurrile n care el poate fi adaptat, modificat sau completat. Contractul trebuie s prevad c o parte s consimt msurile luate de cealalt parte n anumite mprejurri, n scopul prentmpinrii unor dereglri i prejudicii. n caz de refuz, este necesar a se recurge la soluionarea litigiului de ctre comisia de arbitraj instituit i admiterea lurii de msuri provizorii de protecie pn la judecarea litigiului.
CONTRACTUL INTERNAIONAL DE FACTORING.

Noiuni generale. Factoringul face parte din acele tehnici juridice moderne care au mbuntit sensibil instituiile dreptului tradiional i i gsesc justificarea n necesitatea resimit de productorii de servicii de a obine o garanie eficient a pli mrfurilor sau serviciilor prestate, punndu-se la adpost de insolvabilitatea sau reaua-credin (intenia) a clienilor lor, contra unui comision. n literatura juridic56 contractul de factoring este definit ca fiind acel contract prin care o parte (vnztor de bunuri sau prestator de servicii) ADERENT, cedeaz creanele pe care le are mpotriva clienilor si celeilalte pri FACTOR, care, n schimbul unui comision, se oblig s achite aderentului valoarea acestor creane, pe care urmeaz s le ncaseze de la debitorii preluai, fiind subrogat, n acest sens, n toate drepturile pe care aderentul le are mpotriva debitorilor si.
A se vedea B. tefnescu, I. Rucreanu, Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 231; T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1979, p. 377.
56

77

Convenia Unidroit de la Ottawa din 1988 definete57 contractul de factoring ca fiind acel contract prin care o parte, denumit furnizor (n loc de cedent), cesioneaz (de bun voie sau n virtutea unei obligaii) unei alte pri, denumit factor, creane rezultate din vnzri de mrfuri (cu excepia celor care au ca obiect bunuri personale, de uz familial sau gospodresc) sau prestri de servicii, sub condiia ca factorul s ndeplineasc cel puin dou din urmtoarele funcii, specifice instituiei: - efectuarea plii productorului, inclusiv mprumuturi i pli n avans (finanarea productorului); - supravegherea conturilor bancare n conexiune cu operaiile legate de titluri de credit (inerea evidenei creanelor); - asigurarea proteciei mpotriva rilor platnici. 3.1. Caractere juridice58 Comercialitatea contractului de factoring Internaionalitatea contractului de factoring 3.2.Natura juridic a factoringului. Pentru a cuprinde adevrata configuraie a contractului de factoring, acesta trebuie comparat cu unele instituii juridice asemntoare. Aa cum s-a vzut, o mare parte a statelor europene aplic factoringul pornind de la cesiunea de crean din dreptul civil deoarece ntre cele dou instituii sunt mai multe analogii. Cesiunea de crean pare a corespunde cerinei eseniale a factoringului i anume transmisiunea creanei ctre factor, deoarece, n cazul acestuia, cedentul nu garanteaz dect existena

A se vedea art. 2 din Convenia Unidroit privind factoringul internaional, Ottawa, 28 mai 1988. A se vedea i I. Cernianu, Contractul comercial internaional de factoring, n R.D.C. nr. 6/1996, p. 58.
58

57

78

creanei de la data cesiunii nu i solvabilitatea clientului debitor ori modificrile ulterioare ale acestuia. Diferenele apar n ceea ce privete formalitile prin care transmisiunea creanei devine opozabil debitorului cedat care, n cazul cesiunii de crean implic notificarea creanei debitorului sau acordul acestuia59, pe cnd la factoring acesta nu prezint interes, relevan avnd doar notificarea din partea aderentului a faptului c va plti valabil numai n mna factorului60. n vederea facilitrii cesiunii de crean, unele legislaii au simplificat formalitile privind opozabilitatea acestuia ajungndu-se la transmisiunea nsi a facturilor61. Doctrina francez, datorit formalitilor impuse de cesiunea de crean, apropie factoringul mai mult de subrogaia convenional consimit de creditor, potrivit cruia creditorul care a primit plata de la o alt persoan, i d acestuia drepturile, aciunile i privilegiile sau ipotecile sale contra debitorului, n mod expres i concomitent cu plata62. Trebuie subliniat totui faptul c aceast instituie a dreptului civil presupune pe lng condiiile de form mai greoaie i ca plata s se fac n acelai timp cu subrogarea, acordul intervenind ntre debitor i solvens, n timp ce la factoring, acordul se consum ntre creditor i factor (solvens), debitorul fiind ter fa de aceast convenie63.

Se ntocmete n form autentic, pentru a fi opozabil tuturor categoriilor de teri sau printr-un act sub semntur privat, cnd este opozabil numai debitorul cedat. Astfel, condiiile de form ale cesiunii de crean i cresc acestuia valoarea practic pentru operaiunea de factoring art. 1393. 60 A se vedea coninutul contractului de factoring. 61 Spre exemplu, n dreptul belgian facturile se transmit prin gir asemenea titlurilor de credit, comunicarea fcndu-se prin scrisoare recomandat cu aviz de primire. 62 A se vedea i art. 1117 C.civ. romn. 63 A se vedea B. tefnescu, I Rucreanu, op. cit., p. 233.

59

79

Contractul de factoring a fost asemnat i cu un contract de mandat comercial64 ns trebuie s avem n vedere c, pe de o parte, mandatul poate consta n executarea unei singure operaii, n timp ce factoringul are ntotdeauna o globalitate i o succesiune de afaceri, iar pe de alt parte, factorul devine proprietar al creanelor, ceea ce nu se ntmpl n cazul mandatului, i poate s le transmit altuia, i nu n ultimul rnd, odat transmise creanele, furnizorul nu mai poate reveni n mod unilateral asupra contractului, pe cnd mandatul este irevocabil ad mutum65. Contractul de factoring se deosebete i de operaiunea de scont pentru urmtoarele considerente: - la scont se negociaz un titlu de credit care are o valoare nominal n funcie de care se stabilete preul, pe cnd la factoring ntlnim creane comerciale obinute care, n cele mai multe cazuri sunt constatate doar printr-o factur; - scontul poart asupra unei operaiuni izolate (un singur titlu), pe cnd factoringul poart asupra unei multitudini de operaiuni succesive (toate afacerile aderentului); - la scont solvabilitatea clientului este de o importan hotrtoare, acesta putnd fi urmrit de ctre banc printr-un recurs cambial, pe cnd factorul i asum riscul insolvabilitii clientului, furnizorul garantnd doar existena creanei. Contractul de factoring nu poate fi asimilat nici operaiei de asigurare de credit pentru c, n timp ce factorul devine imediat debitor principal pentru ntreaga valoare a creanelor acceptate, asiguratorul rmne doar un
Factorul poate ndeplini i rolul de mandatar atunci cnd anumite creane nu prezint garanii de recuperare, caz n care efectueaz n favoarea productorului servicii de recuperare a creanelor fr ca acestea s-i fie transferate. A se vedea i V. Mircea, Contractul de factoring, n R.D.C. nr. 6/2000, p. 121. 65 A se vedea i I. Cernianu, op. cit., p. 59.
64

80

garant a crui rspundere este antrenat exclusiv n cazul n care debitorul principal s-ar putea sustrage de la ndeplinirea obligaiei asumate66. Nici ncercarea de a privi factoringul ca pe un avans acordat de factor furnizorul, avans garantat de facturile date n gaj, asupra crora factorul ar avea un drept de preferin, nu a fost acceptat67 deoarece, pe de o parte, factorul nu dobndete un simplu drept de gaj, ci devine proprietar al creanelor acceptate i, pe de alt parte, factorul nu se poate adresa mpotriva furnizorului, n cazul n care debitorul cedat este insolvabil, riscul insolvabilitii aparinndu-i. Avnd n vedere cele prevzute mai sus, se poate trage concluzia c factoringul are o natur juridic proprie i distinct de alte instituii asemntoare, comportnd n acelai timp o garanie a creanelor aprobate, o transmisiune a dreptului de proprietate asupra creanelor i toate serviciile anexe pe care le implic acest contract68. 3.3. Coninutul contractului de factoring 3.4. Legea aplicabil. n factoringul internaional n situaia n care prile nu fac trimitere la dispoziiile conveniei se pune problema legii aplicabile n tcerea prilor. n literatura juridic au fost exprimate mai multe opinii. Avnd n vedere practica arbitral i judectoreasc, optm pentru soluia conform creia contractul de factoring internaional s fie supus legii n vigoare la sediul prii cu obligaie caracteristic legea factorului la import69.

66 67

Asiguratorul nu cunoate nc de la nceput ntinderea obligaiei sale, aceasta determinndu-se ulterior. I. Cernianu, op. cit., p. 59. 68 B. tefnescu, I. Rucreanu, op. cit., p. 232. 69 A se vedea B. tefnescu, I. Rucreanu, op. cit., p. 236.

81

CAPITOLUL V
FALIMENTUL

1.Generaliti. 1. Prin faliment se nelege o procedur judiciar special de executarea silit asupra patrimoniului debitorului aflat n stare de insolven (ncetare de pli) n scopul satisfacerii creditorilor ntr-un mod colectiv, concursual, unitar i, n principiu, egalitar. 2. ntruct comercianii i extind activitatea dincolo de teritoriul naional, avnd reedine sau sucursale, filiale ori reprezentane i n alte state, unde se regsesc i fraciuni ale patrimoniului lor, apar inevitabil conflicte de legi i de jurisdicii atunci cnd se pune problema declarrii i organizrii falimentului. Conflictele de competen sunt sporite de particularitile falimentului, care prin consecinele sale afecteaz persoana comerciantului, contractele pe care le deruleaz, patrimoniul, interesele creditorilor aflai n faa insolvenei comerciantului debitor. Aadar, desfiinarea calitii de comerciant, dar i dizolvarea patrimoniului acestuia, produc consecine deosebite n mediul de afaceri de sub jurisdicia unui stat. 3. Determinarea instanei competente. Fiecare stat dorete s-i asigure un climat propice mediului de afaceri, inclusiv prin stabilirea regulilor care crmuiesc falimentul pe teritoriul naional, protejnd astfel creditorii care contracteaz cu un debitor stabilit pe teritoriul lor. Acest scop este i mai bine realizat atunci cnd unui stat i s-ar accepta extinderea competenei n materie de faliment dincolo de teritoriul naional unde debitorul ar deine o fraciune din patrimoniu. n acest fel s-ar asigura 82

egalitate de tratament tuturor creditorilor, procedura ar fi mult mai simpl, uniform i s-ar evita soluii contradictorii. Necesitatea unei proceduri uniforme extrateritoriale se izbete de dorina fiecrui stat de a realiza executarea silit asupra bunurilor de pe teritoriul lor. Din aceast contradicie s-au nscut dou concepii, care numai parial au putut fi conciliate: teoria unitii (universalitii) falimentului i teoria pluralitii (teritorialitii) falimentului. 5.2. Teoria unitii i a universalitii. 5.3.Teoria pluralitii i teritorialitilor. 5.4. Legea aplicabil falimentului. Legea falimentului este legea instanei chemate s se pronune n aceast cauz ( lex fori). Aceast soluie se impune datorit caracterului procedural al falimentului, care este o cale special de executare silit i, drept urmare, este apanajul legii forului. Numai legea instanei sesizate (lex fori) permite ca falimentul, pe plan internaional, s-i poat ndeplini rolul care i-a fost menit pe plan naional70. 5.4.1.Domeniul legii falimentului. Lex fori, n calitate de lege a falimentului, are, ntr-adevr, vocaie universal ns nu are competen exclusiv. Dac n ce privete materiile ce in de esena instituiei falimentului, cum ar fi cele care asigur protecia creditului, egalitatea ntre creditori sau redresarea debitorului se va aplica lex fori, n alte domenii se vor aplica legea societii (lex societatis), legea siturii bunurilor (lex rei sitae), a contractelor (lex contractus), etc. n funcie de diverse puncte de legtur.
70

ibidem 1, pag. 71

83

5.5. Deschiderea procedurii falimentului. 5.6. Efectele i administrarea falimentului. CAPITOLUL VI. ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNAIONAL. CAPITOLUL I : NOIUNI INTRODUCTIVE SECIUNEA 1. Arbitrajul comercial internaional. Concept. Varieti. 1.1 Definiie. Conceptul de arbitraj comercial internaional este susceptibil de mai multe accepiuni, i anume: ntr-o prim accepiune, acest concept desemneaz mijlocul corespunztor de a reglementa rapid i echitabil litigiile internaionale care pot s rezulte din tranzaciile comerciale n domeniul schimburilor de bunuri i servicii i din contractele de cooperare industrial71. ntr-o alt accepiune conceptul la care ne referim poate fi definit ca metod de soluionare a litigiilor nscute din relaiile comerciale internaionale72. n fine, arbitrajul comercial internaional se analizeaz ca jurisdicie special i derogatorie de la dreptul comun procesual, menit s asigure rezolvarea litigiilor izvorte din raporturile comerciale internaionale i totodat s faciliteze participarea statului la diviziunea mondial a muncii73. 1.2. Clasificarea arbitrajului comercial internaional. SECIUNEA 2. Caracterele i natura juridic a arbitrajului comercial internaional.
M.N. Costin, S. Deleanu, Dreptul comercial internaional, vol. I, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 148. 72 Idem, p. 148 73 Idem, p. 148
71

84

2.1.Caracterele juridice. 2.2. Natura juridic a arbitrajului comercial internaional. Stabilirea naturii juridice a arbitrajului comercial internaional constituie obiect de controvers. n literatura juridic s-au conturat trei puncte de vedere: 2.2.1. Potrivit unui punct de vedere arbitrajul comercial internaional are caracter jurisdicional; 2.2.2. Potrivit punctului de vedere opus arbitrajul comercial internaional are caracter contractual; 2.2.3. Potrivit celei de a treia opinii arbitrajului comercial internaional are o figur juridic mixt prezentnd att elemente de natur comercial ct i elemente de natur jurisdicional. n concepia jurisdicional arbitrajul rezid n voina statului, care, n virtutea dreptului su suveran de a asigura realizarea justiiei pe ntreg teritoriul ce-i aparine, poate autoriza prile ca, n anumite domenii, s recurg la arbitraj ca modalitate de realizare a justiiei, delegat de puterea suveran. Teza jurisdicional, susine cu precdere n literatura juridic francez, englez i elveian, i gsete suportul ntr-o serie de particulariti ce denot similitudinea arbitrajului cu activitatea instanelor judectoreti: Sentina arbitral are aceeai natur ca i o hotrre pronunat de judector, ceea ce i confer autoritatea lucrului judecat i posibilitatea punerii ei n executare; Posibilitatea recunoscut prii nemulumite de sentina arbitral de a exercita anumite ci de atac mpotriva sentinei a cror soluionare este de competena instanelor judectoreti; 85

Posibilitatea judectorului de a interveni n procedura arbitral fie pentru a desemna un arbitru, fie pentru a rezolva o cerere de recuzare a unui arbitru. n concepia tezei contractuale arbitrajul este privit ca un ansamblu de acte juridice a cror natur este predominant contractual. Prile n exercitarea libertii lor dispun de facultatea de a organiza n limitele stabilite de lege, soluionarea litigiilor lor de ctre persoane care le inspir ncredere, puterile pe care le exercit arbitrii decurgnd din voina prilor. n aceast tez se recunoate voina prilor, valoarea normativ, fr a se nega, totui, elementul autoritar ntemeiat pe puterea statal care confer n ultima instan eficacitate regulilor instituite prin voina prilor. Autorii care susin aceast tez consider c sentina arbitral nu se bucur de puterea lucrului judecat ca i sentinele pronunate de instanele justiiei statale ci de o simpl irevocabilitate n raporturile dintre pri, ca efect al voinei lor exprimate n convenia arbitral. Teza eclectic (mixt), potrivit creia arbitrajul comercial internaional are o figur juridic complex, prezentnd att elemente de natur comercial ct i elemente de natur jurisdicional, ia n considerare faptul c nici teza contractualist nici cea jurisdicional nu pot fi susinute i explicate integral prin criterii obiective, ceea ce face ca nici una dintre ele s nu poat fi integral admis sau integral respins. n literatura noastr juridic aceast tez a fost larg acceptat considerndu-se c n timp ce izvorul juridic al arbitrajului comercial internaional este de natur contractual, rezolvarea litigiului i hotrrea n care aceasta se finalizeaz au caracter jurisdicional. n delimitarea celor dou laturi ale arbitrajului, literatura de specialitate a reinut ca elemente definitorii ale caracterului contractual: condiiile de validitate a 86

conveniei arbitrale, precum capacitatea prilor, declaraiile lor de voin, determinarea caracterului licit al arbitrajului, n timp ce cuprinsul aciunii i ntmplrii, mecanismele de desemnare a arbitrilor, desfurarea dezbaterilor, pronunarea hotrrii, cile de atac mpotriva ei i modalitile de executare, in de sfera jurisdicional. Modul n care a evoluat instituia arbitrajului comercial internaional n timp i faptul c, dei voina prilor constituie elementul fundamental de care depinde soluionarea unui litigiu pe calea arbitrajului, intervenia statului n reglementrile acestei instituii, precum i garantarea execuiei sentinelor arbitrale sunt necesare, ne conduc la concluzia c teza mixt explic ntr-un mod convingtor natura juridic a instituiei arbitrajului comercial internaional. 2.3. Condiiile de validitate ale conveniei de arbitraj. 2.3.1. Condiiile de form. 2.3.2. Condiiile de fond. SECIUNEA 3. Forme ale arbitrajului. 3.1. Arbitraj ad-hoc i arbitraj instituionalizat. 3.2. Arbitraj de drept strict i arbitraj n echitate. CAPITOLUL II : ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNAIONAL N ROMANIA SECIUNEA 1. Principiile reglementrii legale incidente. SECIUNEA 2. Evoluia arbitrajului privat n ara noastr. SECIUNEA 3. Arbitrajul comercial internaional n concepia legiuitorului romn. CAPITOLUL III : CONVENIA DE ARBITRAJ SECIUNEA 1. Investirea instanei de arbitraj.

87

Soluionarea unui litigiu pe cale arbitral presupune, ca o condiie inerent i obligatorie, existena unei convenii scrise ntre pri prin care acestea s deroge de la competena jurisdicional de drept comun i s ncredineze judecarea litigiului izvort din raporturile lor de comer internaional unei instane de arbitraj comercial internaional. Printr-o astfel de convenie, prile interesate convin s soluioneze un litigiu determinant sau determinabil prin mijlocirea arbitrajului ocazional ori permanent, renunnd la dreptul de a se adresa n acest scop organelor jurisdicionale de stat. Prin convenia arbitral prile desemneaz una sau mai multe persoane, denumite arbitri, ntotdeauna n numr impar, crora le ncredineaz spre rezolvare litigiul. Convenia de arbitraj, astfel cum s-a remarcat n literatura de specialitate, este o noiune complex care se poate nfia sub forma a dou acte juridice distincte: compromisul i clauza compromisorie. SECIUNEA 2. Convenia de arbitraj. 2.1 Caracteristici. 2.2.Autonomia conveniei arbitrale. ntre contractul comercial i convenia de arbitraj exist o conexiune evident deoarece, convenia de arbitraj, nu poate fi conceput fr existena unui contract comercial. Cu toate acestea, legtura evident dintre afacerea comercial i convenia de arbitraj nu exclude autonomia acesteia fa de contractul comercial. Unul din aspectele sub care se poate manifesta aceast independen l constituie LEX VOLUNTARIS aplicabil conveniei arbitrale care poate fi diferit de ELECTIO JURIS care se aplic afacerii comerciale. Pornindu-se de la aceste premize reale, n doctrina francez, unii autori susin independena total a conveniei arbitrale fa de contractul 88

principal, considernd c se impune abandonarea metodei conflictuale de soluionare a problemelor care au ca obiect existena i validitatea unei convenii arbitrale internaionale. Acest punct de vedere i-a gsit consacrarea ntr-o recent decizie a Curii de Casaie din Frana74. n opoziie cu concepia evocat, susintorii metodei conflictuale argumenteaz c prin renunarea global la normele conflictuale se sacrific dreptul internaional privat fr a se realiza din punct de vedere tiinific un progres. Dimpotriv, demersul semnalat, denot n fapt o involuie75. n legtur cu controversa menionat trebuie s remarcm soluia pe care o d art. 178 al Legii elveiene de drept internaional privat. Potrivit acestui text, convenia arbitral este valabil pe fond dac ndeplinete condiiile prevzute fie de sistemul de drept ales de pri, fie de cel care guverneaz obiectul litigiului i ndeosebi de dreptul aplicabil contractual principal, fie nc de dreptul elveian76. Textul legii elveiene permite o pluritate de soluii care, n principal decurg din aplicarea metodei conflictuale, regulile de drept material ale fondului devenind componente numai n mod subsidiar. Reglementrile recente din dreptul nostru nu ofer soluii explicite n controversa la care ne referim. Este motivul pentru care autorii citai consider n mod judicios recomandabil s ne orientm spre soluii de drept internaional privat care s asigure ct mai deplin validitatea conveniei arbitrale.

) B. Goldman, La convention arbitrale, n Juris-Classeur de droit international fascicula 586, citat dup V. Babiuc i O. Cptn, op.cit. p.5. 75 B. Goldman, La convention arbitrale, n Juris-Classeur de droit international fascicula 586, citat dup V. Babiuc i O. Capatina, op.cit. p.5 76 Citat dup B. Babiuc i O. Cpn op.cit. p. 5.

74

89

2.3. Caracterul internaional al conveniei arbitrale. 2.4. Capacitatea prilor. 2.5. Compromisul. Compromisul poate fi definit ca un acord prin care prile supun spre rezolvarea arbitrajului un litigiu preexistent. Condiia ca litigiul s fie nscut anterior ncheierii compromisului caracterizeaz aceast convenie. Din definiie rezult c compromisul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s se refere la un litigiu existent, actual, iar nu unul eventual. Dac un astfel de litigiu nu exist nc , convenia prilor are valoarea unei clauze compromisorii. Prile pot ncheia ns un compromis n cazul n care s-a produs faptul litigios deoarece un atare fapt este susceptibil s genereze un litigiu. - compromisul trebuie s exprime clar voina prilor ca litigiul respectiv, s fie supus spre rezolvare arbitrajului; - n cuprinsul compromisului prile trebuie s desemneze arbitrul (arbitrii) care urmeaz s soluioneze litigiul i s fac precizrile necesare privind organizarea arbitrajului i procedura de arbitrare, precum i asupra termenului n care trebuie s aib loc arbitrajul. n ceea ce privete natura juridic a compromisului n literatura juridic s-a subliniat c aceasta produce efectele unui contract. 2.6. Clauza compromisorie. Clauza compromisorie este acordul prilor prin care prile dintr-un contract comercial stabilesc ca litigiile eventuale ce s-ar nate n viitor ntre ele n legtur cu contractul respectiv, vor fi soluionate pe cale arbitral. Cerina ca litigiul s fie viitor i eventual constituie elementul caracteristic ce deosebete clauza compromisorie de compromis. 90

Clauza compromisorie ndeplinete urmtoarele funcii: - oblignd prile contractului s rezolve eventualele litigii pe calea arbitrajului le oblig implicit la acceptarea i la executarea sentinei arbitrale; - nltur competena instanelor de drept comun de a soluiona litigiile decurgnd din contractul comercial; - confer arbitrilor competena i puterea de a rezolva litigiile decurgnd din contractul respectiv; - permite organizarea unei proceduri care are ca finalitate pronunarea unei sentine susceptibile de a fi executat silit. De regul clauza compromisorie se insereaz n cuprinsul contractului la care se refer. Este ns posibil ca prile s o adauge contractului ulterior, ele avnd libertatea s-l completeze cu orice clauz doresc. Adugarea sa ulterioar trebuie fcut ns pn la ivirea litigiului, deoarece dup acest moment o atare clauz ar constitui un compromis. Fiind inclus n contractul principal, clauza compromisorie se nfieaz, cel puin din punct de vedere formal, distinct de contractul comercial, avnd un obiect specific i o fizionomie proprie. Prin acest contract prile i asum reciproc obligaia ca n eventualitatea ivirii unui contencios ntre ele cu privire la contractul principal, s-l rezolve pe calea arbitrajului. ncheierea conveniei arbitrale n ambele variante, las intact dreptul la aciune i fondul dreptului contestat; prile nu renun nici la dreptul la aciune, nici la fondul dreptului. Dreptul la aciune se va exercita ns ntr-un mod specific i anume n faa instanei de arbitraj i dup procedurile specifice acesteia, iar nu n faa instanelor de drept comun.

91

Ct privete fondul dreptului, el rmne intact, prin arbitraj prile urmrind tocmai valorificarea acestui drept. SECIUNEA 3. Legea aplicabil conveniei arbitrale. 3.1. Dreptul prilor de a alege legea aplicabil conveniei arbitrale. ntruct convenia arbitral are un pronunat caracter contractual sistemul normelor conflictuale recunoate prilor dreptul de opiune asupra legii aplicabile acesteia. n acest sens art. 73 din Legea nr. 105/1992 consacr principiul conform creia contractul este supus legii alese prin consens de pri, principiu care are n vedere att legea aplicabil contractului comercial ct i legea aplicabil conveniei arbitrale. Aa cum am precizat deja ntr-o seciune anterioar prile au facultatea de a supune convenia arbitral fie aceleai legi creia i este supus contractul comercial, fie unei legi diferite. n conformitate cu concepia dominant n literatura noastr juridic, orice lege romn sau strin, are vocaia de a guverna convenia arbitral, chiar dac nu prezint nici o legtur cu naionalitatea prilor n cauz. Se asigur astfel o deplin egalitate a prilor n plan juridic evitndu-se impunerea legii uneia din pri care ar pune cealalt parte ntr-o situaie de inferioritate. Soluia consacrat de dreptul romn corespunde unui punct de vedere larg acceptat i n doctrina strin conform creia nu este necesar ca legea aleas de pri s aib neaprat un raport rezonabil cu litigiul...tocmai absena unei atare legturi constituie, n materie de arbitraj un raport rezonabil, n sensul c grija de a menine echilibrul dintre pri poate fi

92

ndestultoare pentru a justifica alegerea, ca lege a arbitrajului, a sistemului de drept dintr-o ar fr nici un raport cu diferendul77. Convenia de la New York, 10 iulie 1958 pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, i Convenia European de Arbitraj Comercial Internaional (Geneva 1961) consacr n art. 5 alin. 1 lit.a i respectiv art. 6 pct. 2 lit.a i b, dreptul prilor de a desemna ele nsele legea aplicabil conveniei arbitrale (LEX VOLUNTATIS). 3.2. Determinarea legii aplicabile conveniei arbitrale n lipsa unei opiuni a prilor. Legislaia noastr nu conine prevederi exprese care s rezolve problema legii aplicabile conveniei arbitrale n cazul n care prile n-au desemnat ele nsele aceast lege (LEX VOLUNTATIS). Totui prevederile art. 77-79 din Legea nr. 105/1992 permit identificarea soluiilor posibile n cazul unei convenii arbitrale lipsit de lex voluntatis. Astfel potrivit principiului proximitii consacrat de art. 77 alin. 1, n absena de lex voluntatis contractul este supus legii statului cu care prezint legturile cele mai strnse. Aceast regul dei are n vedere n mod special contractul comercial, poate fi extins i la convenia arbitral. Dac convenia arbitral se prezint sub forma clauzei compromisorii, dat fiind faptul c aceast convenie are legturi foarte strnse cu contractul comercial i a fost convenit odat cu acesta, este firesc s fie supus aceleiai legi creia prile i-au supus contractul comercial. Soluia i gsete suportul n prevederile art. 70 din Legea nr. 105/1992 potrivit crora actul juridic accesoriu este crmuit de legea care se aplic fondului actului juridic principal, n lipsa unei manifestri de voin diferite.
77

Pierre Lalive, Problemes relatives a larbitrage international comercial, n Recueil des cours de lAcademie de Droit International de La Haye, t. 120/1968, p. 66.

93

Dac prin contractul comercial, prile n-au determinat nici legea aplicabil acestuia (ELECTIO JURIS), legea aplicabil att contractului ct i conveniei arbitrale se va determina potrivit art. 77 alin. 2 i va fi legea corespunztoare prestaiei caracteristice (la contractele susceptibile a fi localizate dup acest criteriu) sau legea locului unde a fost ncheiat contractul (LEX LOCI ACTUS) n cazul contractelor ce nu pot fi localizate dup criteriul prestaiei caracteristice. n cazul n care convenia arbitral mbrac forma compromisului, n lipsa de lex voluntatis pentru determinarea legii aplicabile compromisului se aplica n principiu regula enunat de art. 77 alin .1, care trimite la legea statului cu care prezint legturile cele mai strnse. Considerm ns c, ntruct pe de o parte, compromisul este un act ulterior contractului comercial, iar pe de alt parte, prin compromis potrivit art. 3432 c.proc.civ., prile trebuie s precizeze arbitrii, exist o strns legtur a compromisului cu instana de arbitraj creia i este supus litigiul, ceea ce conduce la concluzia aplicrii legii forului. 3.3. Domeniul de aplicare al legii contractului. Legea aplicabil contractului comercial, aleas de pri sau desemnat n conformitate cu normele conflictuale, guverneaz, n principal condiiile de fond ale actului juridic respectiv, exceptnd aspectele referitoare la capacitatea prilor care sunt supuse legii naionale a prilor contractante. n subsidiar ns, LEX CONTRACTUS, are inciden i asupra conveniei arbitrale. Astfel, potrivit art. 80 din Legea nr. 105/1992, lex contractus include n sfera sa de guvernare i problemele privind: - interpretarea conveniei arbitrale; - executarea obligaiilor asumate de pri, inclusiv aceea de a supune litigiile spre rezolvare arbitrajului; 94

- consecinele neexecutrii obligaiilor; - modul de stingere a obligaiilor; - cauzele de nulitate a conveniei arbitrale i consecinele acestei nuliti. SECIUNEA 4. Efectele conveniei de arbitraj. CAPITOLUL IV : PROCEDURA ARBITRAL. SECIUNEA 1. Constituirea tribunalului arbitral. SECIUNEA 2. Desfurarea procesului arbitral. 2.1. Cererea de arbitrare. 2.2. ntmpinarea. 2.3. Cererea reconvenional. SECIUNEA 3. Legea aplicabil procedurii arbitrale. Natura complex a arbitrajului comercial internaional contractual i jurisdicional influeneaz i determinarea legii care guverneaz procedura. Adepii tezei contractuale consider c se aplic legea conveniei arbitrale (LEX VOLUNTATIS), pe cnd adepii tezei jurisdicionale au preferin pentru legea organului arbitral (LEX FORI). n legtur cu legea aplicabil procedurii arbitrale exist deosebiri substaniale de la o legislaie la alta. Astfel, sistemul de COMMON LAW englez face distincie ntre legea conveniei arbitrale i legea procedural. n sistemele juridice continentale legea conveniei arbitrale poate guverna i procedura corespunztoare, mai ales n arbitrajul ocazional. Practica soluionrii litigiilor confirm faptul c n arbitrajul ocazional normele de procedur sunt de cele mai multe ori stabilite prin convenia prilor, iar legea care le guverneaz coincide, de regul, cu legea aplicabil conveniei arbitrale. n aceast form de arbitraj, se consider

95

totodat c n msura n care prile n-au stabilit prin convenie normele de procedur, arbitrii au competena de a stabili ei aceste norme. Ct privete arbitrajul instituionalizat, normele sale de procedur sunt , de regul, predeterminate, stabilite prin regulamente. Aceasta este i situaia Curii de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei. Faptul c prile au acceptat competena unei instituii de arbitraj instituionalizat, implic i achiesarea la procedura prestabilit de acea instituie prin Regulamentul su de funcionare78. Procedura de arbitraj prezint un specific aparte n cazul arbitrajului n echitate. n aceast form de arbitraj, arbitrii au libertatea de a statua dup o procedur care s evite rigiditatea formelor, a termenelor, etc. n concluzie , procedura arbitral se caracterizeaz printr-o mare suplee, concretizat printre altele n posibilitatea conferit prilor de a stabili ele nsele regulile procedurale, posibilitatea care este mai larg n cazul arbitrajului ad-hoc i n echitate i mai restrns n cazul arbitrajului instituionalizat. SECIUNEA 4. Hotrrea arbitral. Litigiul arbitral supus spre soluionare instanei de arbitraj, ia sfrit, de regul, prin pronunarea unei hotrri, iar uneori printr-o ncheiere a procedurii arbitrale. Finalizarea litigiului printr-o hotrre intervine, potrivit art. 40 din Regulile de procedur ale CAB, n trei situaii: - cnd arbitrii soluioneaz litigiul pe fond, prin admiterea sau respingerea integral sau n parte a aciunii i, sau cererii reconvenionale; - cnd reclamantul renun la preteniile sale;

78

Pentru dezvoltri privind legea aplicabil, a se vedea Octavian Cpn, op.cit. p. 97-99.

96

- cnd arbitrii pronun la cererea prilor prin care se constat nvoiala lor, obiectul hotrrii constituindu-l n acest caz tranzacia intervenit ntre pri. Oricare dintre hotrrile menionate este rezultatul unei deliberri n edin secret, n care hotrrea se ia cu votul majoritar al arbitrilor. Hotrrea pronunat reprezint o sintez a ntregii activiti a tribunalului arbitral i totodat scopul final al procesului arbitral. n litigiile rezolvate n complet de 3 arbitri, hotrrea se adopt cu votul a cel puin 2 arbitri. Votul supraarbitrului are putere juridic egal cu votul fiecruia dintre ceilali membrii ai completului ns el se va exprima dup ce vor fi fost exprimate voturile celorlali arbitrii. Deliberarea se finalizeaz prin ntocmirea dispozitivului hotrrii. n caz de necesitate deliberarea i pronunarea hotrrii pot fi amnate cu cel mult 30 de zile, iar uneori tribunalul arbitral poate decide redeschiderea dezbaterilor, deci repunerea litigiului pe rol, dac se gsete ca necesare noi lmuriri. Ca i n procedura instanelor de drept comun, dispozitivul hotrrii se semneaz de toi membrii completului de arbitri, precum i de asistentul arbitral. Dac opinia unui arbitru rmne minoritar, ea va fi trecut n dispozitiv cu motivarea sa proprie, chiar dac opinia minoritar aparine supraarbitrului. Hotrrea arbitral se pronun n numele Curii de Arbitraj, fiind considerat ca hotrre a respectivei Curi, dup care, n termen de 30 de zile se comunic prilor. La redactarea hotrrii tribunalului arbitral trebuie s observe prevederile art. 43 din Regulile de procedur, potrivit crora hotrrea

97

trebuie s cuprind, n mod obligatoriu meniunile expres precizate n articolul citat. n cazul n care completul de arbitraj a omis s hotrasc cu privire la un capt de cerere, oricrei dintre pri, va putea solicita, n termen de 30 de zile de la pronunarea sentinei, o hotrre de completare, ce se va putea da cu citarea prilor. n acest caz hotrrea iniial se ntregete cu hotrrea completatoare. Potrivit prevederilor art. 363 alin.3 c.pr.civ., hotrrea arbitral comunicat are efectele unei hotrri judectoreti definitive. Fiind obligatorie ea este totodat i executorie putnd fi adus la ndeplinire, fie de bun voie de ctre partea mpotriva creia s-a pronunat, fie pe calea silit, ca orice hotrre judectoreasc, ns printr-o procedur de executare specific, diferit n anumite aspecte de procedura de executare a hotrrii judectoreti. 4.1. Aciunea n anularea hotrrii arbitrale. Regulile de procedur ale Curii de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei care au fost n vigoare ntre 12 mai 1990 i 31 decembrie 1993, prevedeau n art. 53, c sentina arbitral este definitiv, ea putnd fi ns atacat numai pe calea extraordinar a cererii de reexaminare, introdus la aceast Curte, pentru motivele expres i limitativ precizate de text. Noile Reguli de procedur ale aceleai Curi, intrate n vigoare la 1 ianuarie 1994, nu cuprind nici o prevedere expres cu referire la cile de atac mpotriva hotrrii arbitrale. Art. 52 din noile Reguli face ns trimitere la dispoziiile de drept comun de procedur civil, preciznd c prevederile prezentelor Reguli se completeaz cu dispoziiile de drept comun, de procedur civil romn, n msura n care acestea sunt aplicabile innd 98

seama de natura comercial a litigiilor i de caracterul internaional al competenei Curii de arbitraj. Aa cum s-a precizat n literatura de specialitate79, aceste norme de trimitere fac referire din punctul de vedere care intereseaz n aceast seciune la capitolul VIII din Cartea a IV-a Codului de procedur civil, intitulat Desfiinarea hotrrii arbitrale. Textul art. 364 alin.3 c.pr.civ., plasat n acest capitol, prevede c hotrrea arbitral poate fi desfiinat numai prin aciune n anulare, pentru unul din urmtoarele motive: - litigiul nu era susceptibil de soluionare pe cale arbitral; - tribunalul arbitral a soluionat litigiul fr s existe o convenie arbitral, sau n temeiul unei convenii nule sau inoperante; - tribunalul arbitral nu a fost constituit n conformitate cu convenia arbitral; - partea a lipsit de la termenul cnd au avut loc dezbaterile i procedura de citare nu a fost legal ndeplinit; - hotrrea a fost pronunat dup expirarea termenului pn la care litigiul trebuia s fie soluionat; - tribunalul arbitral s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult dect s-a cerut; - hotrrea arbitral nu cuprinde dispozitivul i motivele, nu arat data i locul pronunrii, nu este semnat de arbitrii; - dispozitivul hotrrii arbitrale cuprinde dispoziii care nu se pot aduce la ndeplinire;
Gheorghe Beleiu, Elena Osipenco, Mihaela Cozmanciuc. Aciunea n anularea hotrrii arbitrale, n Dreptul nr. 9/1995, 9.14-16.
79

99

- hotrrea arbitral ncalc ordinea public, bunele moravuri i dispoziii imperative ale legii. Potrivit aceluiai articol, prile nu pot renuna anticipat, prin convenia arbitral, la dreptul de a introduce aciunea n anulare mpotriva hotrrii arbitrale. Renunarea la acest drept se poate face ns, potrivit art. 3641, dup pronunarea hotrrii arbitrale. Competena soluionrii aciunii n anulare aparine instanei judectoreti imediat superioare celei n circumscripia creia a avut loc arbitrajul i poate fi promovat n termen de o lun de la data comunicrii hotrrii arbitrale. Primind aciunea n anulare instana judectoreasc poate s suspende cu sau fr cauiune, executarea hotrrii atacate80. Admiterea aciunii n anulare produce efectele prevzute de art. 366 c.pr.civ., respectiv: - dac litigiul este n stare de judecat, instana de judecat se va pronuna i asupra fondului, n limitele conveniei arbitrale; - dac n prealabil este nevoie de noi probe, se va pronuna asupra fondului dup administrarea lor. Potrivit art. 366 alin. 2, c.pr.civ. hotrrea instanei judectoreti cu privire la aciunea n anulare poate fi atacat numai cu recurs. n ceea ce privete natura juridic a aciunii n anulare a unei hotrri arbitrale autorii citai81, o calific drept o cale de atac civil, autonom i extraordinar. Este cale de atac civil pentru c este integrat n procesul civil, este autonom ntruct nu se subsumeaz recursului, avnd o reglementare proprie. Este considerat o cale de atac extraordinar pentru c,
80

Victor Babiuc, Octavian Cpn, Situaia actual a arbitrajului comercial internaional n Romnia, n RDC NR. 6/1993, p. 12 81 Gheorghe Beleiu, Elena Osipenco, Mihaela Cozmanciuc, op.cit. p.15.

100

mpotriva hotrrii arbitrale nu pot fi pronunate cile de atac ordinare, respectiv apelul i recursul. Pe de alt parte, susin autorii citai, aciunea n anulare a hotrrii arbitrale mai poate fi calificat drept o cale de atac de control judectoresc, de reformare82. 4.2. Executarea silit a hotrrii arbitrale. Regimul juridic al executrii hotrrilor arbitrale difer dup cum hotrrea arbitral este o hotrre strin sau naional. Ct privete definirea hotrrea arbitrale strine, art. 370 c.pr.civ. precizeaz c prin hotrrea arbitral strin se nelege o hotrre dat pe teritoriul unui stat strin sau care nu este considerat ca hotrrea naional n Romnia. Executarea hotrrilor arbitrale date pe teritoriul Romniei (sau asimilate acestora) nu comport probleme deosebite n ceea ce privete punerea lor n executare. n cazul n care o astfel de hotrre nu este executat de bun voie de cel mpotriva cruia a fost dat, hotrrea arbitral poate fi investit cu formula executorie la cererea prii ctigtoare. Potrivit art. 3671 c.pr.civ. competena investirii cu formula executorie aparine instanei judectoreti n circumscripia creia a avut loc arbitrajul. Aceast instan poate acorda formula executorie a hotrrilor arbitrale pronunate n Romnia, n literatura juridic s-a exprimat opinia c investirea este necesar numai n cazul hotrrilor arbitrale pronunate n cadrul arbitrajului ad-hoc. Dimpotriv, ct privete hotrrile arbitrale pronunate de Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, hotrri prin care s-a soluionat un litigiu arbitral nscut din
82

Ibidem.

101

raporturi comerciale internaionale, n raport cu reglementrile n vigoare nar fi necesar investirea cu formul executorie83. n susinerea acestei opinii se invoc prevederile art. 13 alin. 4 din Decretul-lege nr. 139/1990, conform crora hotrrile Curii de Arbitraj Comercial Internaional se execut n ar fr investirea cu formul executorie. Autorul citat trage aceast concluzie din faptul c art. 13 alin. 4 din Decretul-lege nr. 139/1990 nu a fost abrogat nici expres nici implicit prin Legea nr. 59/1993. Pe de alt parte se invoc faptul c Convenia de la New York (1958) nu include printre ipotezele n care se poate refuza executarea unei sentine arbitrale neinvestirea cu formula executorie. n ceea ce ne privete, considerm c art. 3671 c.pr.civ. se aplic i hotrrilor arbitrale pronunate de Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, ntruct art. 13 alin. 4 din Decretul-lege nr. 139/1990, a fost abrogat prin Legea nr. 59/1993. Executarea hotrrilor arbitrale strine se realizeaz, n cazul n care cel obligat nu execut de bun voie, printr-o procedur specific, ce se realizeaz n faa instanei de exequatur, astfel cum dispune art. 3702 c.pr.civ. Potrivit prevederilor Conveniei de la New York (1958), procedura de exequatur este supus legislaiei statului unde are loc urmrirea, cu precizarea c vor fi excluse procedurile de executare mai complicate i cheltuielile mai mari dect pentru cele aplicate sentinelor arbitrale interne. Convenia stabilete prezumia de regularitate a hotrrii arbitrale strine, aceasta constituind prin ea nsi un titlu cruia i se datoreaz deplina ncredere.
erban Beligrdeanu, Executarea silit a sentinelor Curii de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, prin care s-au soluionat litigii de drept privat cu element de extraneitate, n Dreptul nr. 9/1995, p. 9-13.
83

102

Partea care invoc sentina nu trebuie s fac dovada c sunt ndeplinite condiiile de regularitate precizate de convenie, trebuind numai s nfieze originalul hotrrii i al conveniei de arbitraj pe care se ntemeiaz. n cazul n care ar exista motive care s justifice refuzul recunoaterii i executrii, acestea trebuie s fie invocate i dovedite de partea advers. Potrivit Conveniei de la New York (1958), recunoaterea i executarea hotrrii va putea fi refuzat dac se dovedete n faa autoritii competente a rii unde se cere recunoaterea i executarea: - c prile la convenia de arbitraj, n virtutea legii aplicabile lor, erau lovite de incapacitate sau c, convenia nu este valabil n virtutea legii creia prile au subordonat-o, ori n lipsa unor indicaii n acest sens n virtutea legii rii n care sentina a fost dat; - sau c partea mpotriva creia se invoc hotrrea nu a fost informat n mod cuvenit despre desemnarea arbitrilor sau despre procedura de arbitraj, ori c i-a fost imposibil, pentru alt motiv, s-i pun n valoare mijloacele sale de aprare; - sau c hotrrea se refer la un diferend menionat n compromis sau care nu intr n prevederile clauzei compromisorii, sau c ar conine hotrri care depesc prevederile compromisului sau ale clauzei compromisorii; - sau c constituirea instanei arbitrale sau procedura de arbitraj nu a fost conform cu convenia prilor sau, n lips de convenie, c ea nu a fost conform cu legea rii n care a avut loc arbitrajul; - sau c hotrrea nu a devenit obligatorie pentru pri sau a fost anulat sau suspendat de o autoritate competent a rii n care, sau dup legea creia a fost dat sentina.

103

Recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale strine, vor putea fi refuzate, de asemenea, dac autoritatea competent a rii n care se cere recunoaterea i executarea constatate c: - n conformitate cu legea acestei ri obiectul diferendului nu este susceptibil a fi reglementat pe calea arbitrajului; - sau recunoaterea i executarea sentinei ar fi contrare ordinii publice a acestei ri. Din analiza prevederilor Conveniei de la New York (1958), rezult c pentru recunoaterea i executarea unei hotrri arbitrale strine n Romnia trebuie ndeplinite cumulativ o serie de condiii ce rezult implicit din enumerarea de ctre convenie a cazurilor n care recunoaterea i executarea poate fi refuzat. Acordarea exquaturului implic deci o verificare a regularitii hotrrii arbitrale de ctre instana n faa creia se cere recunoaterea i executarea. Potrivit prevederilor art. 3702 c.pr.civ. i celor ale Legii nr. 105/1992 (art. 168-169, 173-177, 181) procedura verificrii regularitii sentinei se desfoar cu citarea prilor, iar competena aparine tribunalului judeean n circumscripia cruia urmeaz s aib loc executarea. n legtur cu executarea hotrrii arbitrale strine n Romnia, semnalm faptul c potrivit legislaiei noastre, aceasta este supus condiiei reciprocitii formulat de Romnia prin Decretul nr. 186/1961 de ratificare a Conveniei de la New York. Recunoaterea unei hotrri arbitrale strine implic recunoaterea efectelor acesteia cu excepia puterii executorii, care se dobndete numai prin obinerea exequatorului. De aici distincia ce trebuie fcut ntre recunoaterea hotrrii arbitrale, care opereaz de deplin drept, i executarea acesteia, care trebuie autorizat de autoritile competente n statul n care se 104

cere executarea. Aceast distincie rezult att din Convenia de la New York care face respectiva distincie prin nsui titlul su, ct i din Convenia de la Washington, (din 18 martie 1965) pentru reglementarea diferendelor privitoare la investiiile ntre state i resortisanii altor state. Cu privire la recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine n Romnia, apreciem c noile reglementri n materia arbitrajului comercial internaional se nscriu pe linia evoluiei din ultimele decenii a reglementrilor i practicilor n acest domeniu.

105