Agricultura tiin i practic

nr. 3-4 (71-72)/2009

STUDII PRIVIND EFICIENA ECONOMIC A IRIGRII LA CULTURA DE PORUMB N CONDIIILE DIN TRANSILVANIA
*

Luca E., *Gh. erban, *M. Olaru, **E. Onac, * Sanda Suciu, *Laura Luca, *Adela Hoble

University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine, Faculty of Horticulture; 3-5 Manastur Street, 400372 Cluj-Napoca, Romania ** The "Iuliu Hatieganu" University of Medicine and Pharmacy Cluj-Napoca, Emil Isac Street 13, Romania

Abstract: Studies regardind the economic efficiency of irrigation on corn yield in Transilvanian conditions. The corn is one of the plants that reacts advantageously upon irrigation. Through approached themes, the research team intended to bring a contribution in order optimize some elements of the corn culture technology, on the corn grains of four Pioneer hybrids recently introduced in culture, relating to irrigation regimen. The research was effectuated in specific conditions of the under wet hilly zone in Transylvania, and regarding a maximum economic efficiency.

Key words: irrigation, economic efficiency, corn;

INTRODUCERE
La cultura porumbului, sporurile cele mai spectaculoase de producie au fost nregistrate odat cu introducerea succesiv a unor factori favorizani n tehnologie: realizarea desimii optime pe suprafee tot mai mari, generalizarea unei tehnici superioare la semnat, mbuntirea tehnicii de combatere mecanic a buruienilor, folosirea erbicidelor, aplicarea unor cantiti sporite de ngrminte, mbuntirea metodicii de combatere a bolilor i duntorilor, apoi introducerea treptat a unui material biologic cu potenial tot mai ridicat (Luca, 1999, 2008). Creteri foarte nsemnate de producie au fost nregistrate prin introducerea pe scar larg a irigrii (Botzan, 1972; Nagy, 1982; Luca, 1997; Luca i Nagy, 1999; Luca, Budiu, Ana Ciotlu, 2008). Pentru evidenierea gradului de influen a irigrii asupra produciei de porumb boabe, au fost organizate experiene complexe, n perioada 2006-2008, n condiiile ecologice ale Cmpiei Transilvaniei.

MATERIAL I METOD
Experienele au fost amplasate n localitatea Jucu, situat n zona de lunc, pe cursul mijlociu al Someului Mic, ru ce delimiteaz Podiul Somean de Cmpia Transilvaniei, la o altitudine cuprins ntre 280 i 360 metri. In cadrul experienelor a fost urmrit influena mai multor factori asupra produciei la porumb. In lucrarea -27-

Agricultura tiin i practic

nr. 3-4 (71-72)/2009

de fa sunt prezentate o parte a rezultatelor privind eficiena economic a regimului de irigare la cultura de porumb. Timp de trei ani (2006-2008) au fost testai patru hibrizi de porumb (hibridul PR39D81, hibridul PR39K09-LIPESSA, hibridul 3893-CLARICA i hibridul MONALISA, ultimul luat ca martor n experiene. In cazul factorului regim de irigare s-au testat dou variante neirigat i irigat la 50% din intervalul umiditii active (I.U.A), martor fiind luat varianta neirigat. Experienele au fost aezate dup metoda parcelelor subdivizate. Metodologia de analiz economic utilizat a fost este una bazat pe elementele de cheltuieli materiale i cele cu munca vie care s-au ntreprins n vederea obinerii unei producii de porumb boabe prin care s se amortizeze costurile de producie. Pentru fiecare variant experimentat s-au ntocmit fie tehnologice, n fiecare dintre cei cei ani experimentali.

REZULTATE I DISCUII
Din analiza datelor de eficien economic pe anul 2006 (fig. 1), la hibridul PR39D81 n regim neirigat, productivitatea muncii nregistrat a fost de 755,55 kg/zo, iar cheltuielile de producie n echivalent produs au fost de 6279,90 kg/ha, n timp ce la acelai hibrid n regim de irigare rata profitului a fost asemntoare (24,28%), n schimb profitul total la hectarul de teren cultivat a fost mai mare cu 198,88 lei.

Fig. 1. Eficiena economic a irigrii culturii de porumb, Jucu, 2006

De asemenea din punct de vedere al cheltuielilor materiale totale acestea sunt de 3140 lei n sistem neirigat i cu 26,84% mai mari n sistem irigat ,datorate cheltuielilor cu lucrri mecanizate ce presupun un cost cu 756 lei mai mare n sistem irigat. -28-

Agricultura tiin i practic

nr. 3-4 (71-72)/2009

La hibridul PR39K09, cheltuielile de producie n echivalent produs au fost de 6184,64 kg/ha, n schimb n regim de irigare s-a obinut un cost de producie asemntor, dar un profit total mai mare i anume de 854,69 lei /ha. Cheltuielile totale de producie se situeaz la o valoare de 3092 lei n sistem neirigat i cresc cu 24,35% n sistem irigat, fiind influenate n principal de creterea cheltuielilor cu lucrri mecanizate cu o valoare de 674 lei. n cazul hibridului PR3893 n regim neirigat, n anul 2006, costul unitar de producie nregistrat a fost de 0,43 lei /kg, profitul de 0,07 lei/kg, rata profitului de 16,57% i profitul total de 538,82 lei/ha. Comparativ, n regim de irigare, indicatorii economici au fost asemnatori, cu o uoar superioritate a profitului care a fost de 552,937 lei /ha . Din punct de vedere al cheltuielilor de producie, acestea sunt de 3253 lei n sistem neirigat i de 3847 lei pentru cel irigat, cheltuielile cu lucrrile mecanizate crescnd cu 29, 77 % n sistem irigat. Din analiza indicatorilor economici obinui la hibridul Monalisa (martor), la cheltuielile totale de producie se observ o cretere a lor cu 21,08 % n sistem irigat, datorate n special cheltuielilor cu lucrrile mecanizate ce cresc cu 618 lei. Lund n considerare rezultatele obinute n condiiile anului agricol 2006 la cei patru hibrizi studiai, se constat c profitul maxim la un kilogram de produs n condiii de neirigare s-a obinut n cazul hibridului PR39K09 (0,11 lei/kg), iar n condiii de irigare profitul total maxim se obine n cazul irigrii la 50% din I.U.A. i cultivrii hibridului PR 39D81, acesta ajungnd la peste 966 lei la hectarul de porumb cultivat. Analiznd indicatorii economici obinui n anul 2007 (fig. 2) la hibridul PR30D81 cheltuielile materiale totale se cifreaz n regim neirigat la 2.790 lei i n cel irigat cresc cu 48,9%, cretere foarte semnificativ datorat cheltuielilor cu lucrrile mecanizate care ajung de la 1.678 lei n sistem neirigat la o valoare de 2.759,49 lei n cel irigat. n cazul hibridului de porumb PR39K09, sumele cheltuite pentru obinerea produciei principale sunt de 2.852 lei la cultura neirigat i de 4.077 lei pentru cea irigat, cheltuieli induse de sumele necesare pentru realizarea lucrrilor mecanizate care au fost de 1.735 lei n sistem neirigat i au fost cu 54,9% mai ridicate n regim irigat. La hibridul de porumb PR3893, n anul 2007, cheltuielile aferente produciei principale sunt de 2.809 lei n sistem neirigat i de 4.090 lei n cel irigat, creterea cheltuielilor cu lucrrile mecanizate fiind de 59,29% n sistem irigat fa de cel neirigat pentru hibridul PR3893 n anul 2007. Lund n discuie indicatorii economici obinui la martorul Monalisa n anul 2007 cheltuielile producie principale s-au cifrat la 2.809 lei n cazul regimului neirigat i de 3.958 lei pentru cel irigat, valori rezultate i datorit deducerii de 350 lei din subvenii.Cheltuielile cu lucrrile mecanizate au fost de 1.695 lei n sistem neirigat i au crescut cu 52,15% pentru cel irigat. n condiiile anului 2007, profitul cel mai mare att n regim de neirigare ct i n condiii de irigare s-a obinut n cazul hibridului PR39D81, iar profitul total maxim s-a obinut n cazul irigrii la 50% din I.U.A. i cultivrii hibridului PR 39D81, acesta ajungnd la peste 1.398 lei la hectarul de porumb cultivat. -29-

Agricultura tiin i practic

nr. 3-4 (71-72)/2009

Fig. 2. Eficiena economic a irigrii culturii de porumb, Jucu, 2007

n anul 2008 (fig. 3), la hibridul PR39D81 n regim neirigat, cheltuielile produciei principale n sistem neirigat au fost de 2.498 lei i n sistem irigat au fost de 4.355 lei. n privina hibridului PR39K09, din punctul de vedere a cheltuielilor produciei principale se observ o cretere n sistem irigat cu 1.560 lei fa de cel neirigat, rezultate mai ales din creterea cheltuielilor cu lucrrile mecanizate cu 88%. La hibridul PR3893, n anul 2008, cheltuielile de producie principale s-au cifrat la 2.735 lei n sistem neirigat i de 4.181 lei n cel irigat, diferena fiind datorat mai ales creterii cheltuielilor cu lucrrile mecanizate cu 70% n sistemul irigat comparativ cu cel neirigat. n cazul martorului Monalisa, n anul 2008, cheltuielile produciei principale au fost de 2.825 lei sistem neirigat i de 4.159 lei n cel irigat, cu o cretere de 46% indus de creterea cheltuielilor cu lucrrile mecanizate de la 1.681 lei n sistem neirigat cu 60,97% mai mult n cel irigat. De asemenea, n condiiile anului 2008, profitul cel mai mare s-a determinat tot n cazul cultivrii hibridului PR39D81.Trebuie remarcat c n condiiile acestui an s-a obinut un rezultat negativ n cazul martorului Monalisa, iar profitul total maxim s-a obinut n cazul irigrii la 50% din I.U.A. i cultivrii hibridului PR 39D81, acesta ajungnd la peste 1585 lei la hectarul de porumb cultivat. Analiznd rezultatele obinute n medie pe cei trei ani de studiu se constat c profitul cel mai mare la kilogramul de porumb boabe se obine prin cultivarea hibridului PR39D81 n regim neirigat (tab. 1), ns profitul total maxim la hectarul cultivat cu porumb s-a determinat n cazul cultivrii hibridului PR39D81 n regim de irigare la 50% din I.U.A. acesta fiind de peste 1.316 lei/ha (fig. 4.). In privina costului unitar de producie(lei/kg) ,n medie pe trei ani de producie, acesta a fost mai mic n condiii de neirigare la hibrizii PR39D81 i PR39K09 dect n condiii de irigare,egal n cele dou regimuri de irigare la hibridul PR3893 i mai mare n condiii de neirigare dect n condiii de irigare la hibridul Monalisa. -30-

Agricultura tiin i practic

nr. 3-4 (71-72)/2009

Fig. 3. Eficiena economic a irigrii culturii de porumb, Jucu, 2008 Tabelul 1 Principalii indicatori economici la hibrizii de porumb cultivai n regim de irigare diferit Jucu, 2006-2008 Media 2006- 2008 Hibridul Sistem Indicator economic PR39D81 PR39K09 PR3893 MONALISA Cost unitar de prod. (Cp) (lei/kg) Pre de vnzare (Pv) (lei/kg) Profit (Pr) (lei/kg) Profit total (Prt) (lei/ha) Cheltuieli de prod. n echivalent produs (CT/pv) kg/ha) Cost unitar de prod. (Cp) (lei/kg) Pre de vnzare (Pv) (lei/kg) Profit (Pr) (lei/kg) Profit total (Prt) (lei/ha) Cheltuieli de prod. n echivalent produs (CT/pv) (kg/ha) 0,41 0,55 0,14 941.33 5633,90 0,42 0,55 0,13 1316,79 7999,53 0,45 0,55 0,10 610.13 5653,55 0,47 0,55 0,08 741,02 7772,68 0,49 0,55 0,06 366.18 5852,40 0,49 0,55 0,06 484,38 7828,70 0,53 0,55 0,02 178.97 5961,57 0.50 0,55 0,05 416,34 7797,41

Neirigat

Irigat

Lund n considerare cheltuielile maxime de producie n echivalent produs (kg/ha), determinate n medie pe cei trei ani de producie, s-au calculat n regim de neirigare n cazul hibridului Monalisa,iar n condiii de irigare n cazul hibridului PR39D81. -31-

Agricultura tiin i practic

nr. 3-4 (71-72)/2009

Fig. 4. Eficiena economic a irigrii culturii de porumb, Jucu, 2006-2008

CONCLUZII
Analiznd rezultatele obinute n medie pe cei trei ani de studiu se constat c profitul cel mai mare la kilogramul de porumb boabe se obine prin cultivarea hibridului PR39D81 n regim neirigat. Profitul total maxim la hectarul cultivat cu porumb s-a determinat n cazul cultivrii hibridului PR39D81 n regim de irigare la 50% din I.U.A. acesta fiind de peste 1.316 lei/ha. In privina costului unitar de producie (lei/kg), n medie pe trei ani de producie, acesta a fost mai mic n condiii de neirigare la hibrizii PR39D81 i PR39K09 dect n condiii de irigare, egal n cele dou regimuri de irigare la hibridul PR3893 i mai mare n condiii de neirigare dect n condiii de irigare la hibridul Monalisa. Lund n considerare cheltuielile maxime de producie n echivalent produs (kg/ha), determinate n medie pe cei trei ani de producie, s-au calculat n regim de neirigare n cazul hibridului Monalisa, iar n condiii de irigare n cazul hibridului PR39D81.

BIBLIOGRAFIE
1. Botzan M., 1972 Bilanul apei n solurile irigate, Ed. Acad. Bucureti; 2. Luca E., 1997 - Irigarea porumbului n zona subumed a Transilvaniei, Ed. Ceres, Bucureti; 3. Luca E., Z. Nagy, 1999, Irigarea Culturilor, Ed. Genesis, Cluj-Napoca; 4. Luca E., V. Budiu, Ana Ciotlu, 2008, Exploatarea sistemelor de mbuntiri funciare Irigaii, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca; 5. erban Gh., 2009, Cercetri privind tehnologia si regimul de irigare la cultura de porumb n condiiile din Cmpia Transilvaniei, Teza de doctorat, USAMV Cluj-Napoca.

-32-