CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

AULA 02 JURISDIO E COMPETNCIA

Concurseiros de todo Brasil, sejam bem vindos a mais uma aula! Hoje trataremos de dois temas importantssimos que esto interligados, a JURISDIO E A COMPETNCIA. At agora j entendemos os princpios, o inqurito e a ao penal, mas ainda no sabemos quem realmente a autoridade competente para julgar o ru. Imaginemos uma situao em que Mvio sequestra Tcia no Rio de Janeiro, vai para So Paulo, permanece por dois meses na capital paulista e, posteriormente, foge para Minas Gerais onde mata a vtima. Neste caso onde Mvio dever ser julgado? MG, SP ou RJ? Ao final desta aula voc estar apto a responder a esta e muitas outras questes. Enfatizo que o assunto jurisdio e competncia bastante exigido pelas bancas e, no raras vezes, me deparo com alunos que sabem muito sobre o inqurito policial e a ao penal, mas que erram questes fceis sobre este tema. Assim, ATENO TOTAL para mais esta aula que, sem dvida, far diferena na hora da sua prova. Dito isto... Vamos agregar conhecimento. Bons estudos!!! ******************************************************************************************* 2.1 JURISDIO

Para iniciar este tpico importante o conhecimento da origem etimolgica da palavra jurisdio que provm do latim jris (direito) e dictio (dizer), que significa a funo de dizer o direito. Para Pedroso, Jurisdio " o poder de proclamar e aplicar o Direito, estendendo as normas, leis e princpios jurdicos cabveis s hipteses ocorrentes, dirimindo-se os litgios e restabelecendo-se a harmonia social". Manzini aduz que, "jurisdio a funo soberana, que tem por escopo estabelecer, por provocao de quem tem o dever ou o interesse respectivo, se, no caso concreto, aplicvel uma determinada norma jurdica: funo garantida, mediante a reserva do seu exerccio, exclusivamente aos rgos do Estado, institudos com as garantias da independncia e da imparcialidade (juzes) e da observncia de determinadas formas (processo, coao indireta)".

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO EM RESUMO A jurisdio nada mais do que o poder atribudo com EXCLUSIVIDADE ao Judicirio de aplicar o Direito no caso concreto, atravs do devido processo legal. Ao instituir a jurisdio, o Estado objetiva garantir aos indivduos a correta aplicao do Direito atravs de quem tem a obrigao de conhec-lo. 2.1.1 PRINCIPAIS CARACTERSTICAS A jurisdio possui diversas caractersticas e em cada livro voc encontrar algumas diferentes. O que esta divergncia doutrinria importa para voc? ABSOLUTAMENTE NADA, pois o que importante o que o CESPE exige. Desta forma, seguem as caractersticas importantes para a sua PROVA: SUBSTITUTIVIDADE A vontade das partes substituda pela vontade do rgo jurisdicional que declara o Direito ao caso concreto. Assim, por exemplo, se Tcio inicia uma ao penal privada contra Mvio pelo crime de injria, solicitando ao Juiz a aplicao de pena mxima, e Mvio nega o fato solicitando a total absolvio, o Juiz no precisar optar por um dos pedidos, podendo aplicar uma pena inferior solicitada sem proclamar a absolvio. DEFINITIVIDADE A deciso proclamada pela autoridade judicial torna-se imutvel quando do encerramento do processo.

2.1.2 PRINCPIOS Rege-se a Jurisdio pelos seguintes princpios: PRINCPIO DO JUIZ NATURAL Vimos este princpio aplicado ao Processo Penal na AULA 00 e aqui, para a jurisdio, valem os mesmos conceitos. Relembrando: Consagrado pela CF/88, em seu art. 5, LIII, o princpio do Juiz natural estabelece que ningum ser sentenciado seno pela autoridade competente, representando a garantia de um rgo julgador tcnico e isento, com competncia estabelecida na prpria Constituio e nas leis de organizao judiciria de cada Estado. Juiz natural , assim, aquele previamente conhecido, segundo regras objetivas de competncia estabelecidas anteriormente infrao penal, www.pontodosconcursos.com.br 2

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO investido de garantias que lhe assegurem absoluta independncia e imparcialidade. PRINCPIO DA INVESTIDURA A jurisdio s pode ser desempenhada por quem est investido no cargo de Juiz e no exerccio de suas funes. Regra geral, tal investidura ocorre mediante concurso pblico. Assim, se cair na sua prova a seguinte questo: Segundo o princpio da investidura, a jurisdio S pode ser exercida por juiz legalmente investido atravs de Concurso Pblico voc dir que a assertiva est........INCORRETA! Pois encontramos exceo no chamado QUINTO CONSTITUCIONAL previsto no art. 94 da Constituio Federal nos seguintes termos: Art. 94. Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e Territrios ser composto de membros, do Ministrio Pblico, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de notrio saber jurdico e de reputao ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista sxtupla pelos rgos de representao das respectivas classes. (grifo nosso). PRINCPIO DA INDECLINABILIDADE DA PRESTAO JURISDICIONAL Nenhum Juiz pode retirar de si, abrir mo, da funo jurisdicional (normalmente o termo utilizado em prova para este princpio o Juiz no poder subtrair-se da funo jurisdicional) e nem a lei excluir da apreciao do Judicirio leso ou ameaa ao direito (Art. 5, XXXV da CF). PRINCPIO DA INRCIA DE JURISDIO (NE PROCEDAT JUDEX EX OFFICIO) Voc lembra quando falamos na aula 00 do princpio da iniciativa das partes? Por favor, no diga que no... rsrs Ento, o princpio da inrcia de jurisdio contm exatamente o mesmo conceito, ou seja, o rgo jurisdicional depende da iniciativa das partes para poder dar incio ao, no podendo proceder ex officio (diretamente, sem manifestao das partes). Perceba que aqui s temos uma mudana de denominao. PRINCPIO DA INDELEGABILIDADE Decorrente do princpio do Juiz Natural, traz a garantia de que nenhum Magistrado poder delegar a Jurisdio a outro rgo. www.pontodosconcursos.com.br 3

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO PRINCPIO DA IMPRORROGABILIDADE Salvo em casos excepcionais que encontram previso LEGAL, um Juiz no poder invadir a competncia de outro. PRINCPIO DA IRRECUSABILIDADE OU INEVITABILIDADE Imaginemos uma audincia onde ficar definida a diviso de bens de um casal por ocasio da separao judicial. Normalmente o homem prefere um Juiz ou uma Juza? E a mulher? Alguns respondero tanto faz, mas, normalmente, at por questes culturais, o homem prefere ser julgado por um Juiz e a mulher por uma Juza, neste supracitado caso. Exatamente para evitar escolhas de cunho pessoal, atravs do conceito deste princpio as partes no podem recusar o Juiz, salvo em casos excepcionais. PRINCPIO DA RELATIVIDADE OU DA CORRELAO A sentena do Juiz deve corresponder ao pedido, guardando exata relao com o pedido incorporado na denncia ou queixa.

Podemos resumir o que vimos at agora da seguinte forma:

SIGNIFICADO FUNO DE DIZER O DIREITO

1. JUIZ NATURAL 2. INVESTIDURA 3. INDECLINABILIDADE PRINCPIOS 4. INRCIA DE JURISDIO 5. INDELEGABILIDADE 6. IMPRORROGABILIDADE 7. IRRECUSABILIDADE 8. CORRELAAO

CARACTERSTICAS

1. SUBSTITUTIVIDADE 2. DEFINITIVIDADE

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 2.2 COMPETNCIA Caro (a) aluno (a), at agora falamos da Jurisdio como o poder que detm o Judicirio de dizer o Direito no caso concreto. Toa, podemos dizer que todo Juiz pode julgar to das as causas (penais, eleitorais, civis, trabalhistas, etc.)? Ou mesmo, podemos afirmar que um Juiz do RJ poder julgar qualquer crime ocorrido em qualquer lugar? A resposta para as duas questes NO, pois cada Magistrado possui uma competncia, ou seja, uma parcela da Jurisdio.

Competncia, na doutrina tradicional, o critrio que define os limites jurisdicionais de cada rgo do Poder Judicirio. Nas palavras de THEODORO JNIOR citando FREDERICO MARQUES, hoje em dia no mais se confunde competncia e jurisdio, pois aquela "apenas a medida de jurisdio, isto , a determinao da esfera de atribuies dos rgos encarregados da funo jurisdicional". 2.2.1 FATORES DETERMINANTES DA COMPETNCIA JURISDICIONAL Dispe o Cdigo de Processo Penal sobre a competncia: Art. 69. Determinar a competncia jurisdicional: I - o lugar da infrao: II - o domiclio ou residncia do ru; www.pontodosconcursos.com.br 5

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO III - a natureza da infrao; IV - a distribuio; V - a conexo ou continncia; VI - a preveno; VII - a prerrogativa de funo.

CAIU EM PROVA! (Polcia Federal) A prerrogativa de funo um dos critrios utilizados para fixar a competncia no processo penal. GABARITO: CORRETA

Assim, podemos dizer que a competncia pode ser analisada em razo do lugar (ratione loci), da pessoa (ratione personae), da natureza da infrao (ratione materiae) e, nos casos em que a competncia se estende por mais de uma jurisdio, pela preveno, prerrogativa de funo, distribuio e conexo ou continncia. Vamos analisar os aspectos pertinentes a cada uma: 2.2.1.1 PREVENO Comearemos tratando da definio da preveno, pois este conhecimento ser necessrio em praticamente todos os outros tipos de competncia jurisdicional. Observe: Art. 83. Verificar-se- a competncia por preveno toda vez que, concorrendo dois ou mais juzes igualmente competentes ou com jurisdio cumulativa, um deles tiver antecedido aos outros na prtica de algum ato do processo ou de medida a este relativa, ainda que anterior ao oferecimento da denncia ou da queixa. (grifo nosso). Do exposto, podemos resumir que a competncia pela preveno ser aplicada para solucionar o caso quando dois Juzes forem igualmente competentes. Nas palavras de Fernando Capez, trata-se de uma prefixao da competncia, que ocorre quando o www.pontodosconcursos.com.br 6

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Juiz toma conhecimento da prtica de uma infrao penal antes de qualquer outro igualmente competente. Exemplos de preveno: Decretao da priso preventiva, pedido de explicaes em juzo, concesso de fiana, etc. OBSERVAO IMPORTANTE No ocorre preveno em pedido de habeas corpus e remessa de cpia de auto de priso em flagrante, dentre outros. Assim, est INCORRETO afirmar que qualquer ato do Magistrado ocasiona a preveno. 2.2.1.2 O LUGAR DA INFRAO O foro do lugar, como bem nos diz Pimenta Bueno, sem dvida o foro mais racional. Se naquele local o Direito foi violado, ali dever ocorrer a ao social para punir o criminoso. O lugar da infrao constitui a REGRA GERAL para a determinao da competncia conforme o CPP: Art. 70. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. (grifo nosso)

CAIU EM PROVA! (Polcia Federal) No processo penal, a competncia ser determinada, de regra, pelo lugar da infrao. GABARITO: CORRETA (Polcia Federal) Em regra, a competncia determinada pelo lugar em que se consumar a infrao; no caso de tentativa, pelo lugar onde foi praticado o primeiro ato de execuo. GABARITO: ERRADA (ltimo ato de execuo)

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO O artigo 70 do Cdigo de Processo Penal adota claramente a chamada Teoria do Resultado, segundo a qual o lugar do crime o da ao ou omisso, sendo irrelevante o lugar da produo do resultado. Em contrapartida, o Cdigo Penal, ao definir o lugar do crime (art. 6), estabelece que "considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado", consagrando, para o Direito Penal, a Teoria da Ubiqidade. Sobre o tema, manifesta-se Mirabete asseverando que "a supervenincia da Lei n 7.209 de 11-7-84, que deu nova redao Parte Geral do Cdigo Penal, no alterou a regra do artigo 70, caput, do CPP, j que o artigo 6 daquele Estatuto refere-se ao lugar do crime para os efeitos de direito penal e no como regra de competncia. Assim, prevalece para a determinao da competncia o lugar da consumao do crime, onde, em consonncia com o artigo 14, inciso I, do prprio Cdigo Penal, possvel reunir todos os elementos para a definio do delito. Nesse sentido, exemplificando, a Smula 200 do STJ orienta que "o juzo federal competente para processar e julgar acusado de crime de uso de passaporte falso o lugar onde o delito se consumou".

CAIU EM PROVA!

(MPE-RN / 2009) Tratando-se de competncia territorial pelo lugar da infrao, em regra, o CPP adotou a teoria da atividade.

GABARITO: ERRADA (Teoria do Resultado) (Delegado-PC-PB / 2008) Nos crimes qualificados pelo resultado, por fora da teoria da atividade, adotada pelo CPP, o foro competente o do local da prtica da ao, independentemente do local em que se consumou o delito. GABARITO: ERRADA (Teoria do Resultado)

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Agora imaginemos a seguinte situao: Mvio envia uma carta injuriosa para Tcia, sua ex-namorada residente em Londres. Neste caso, temos um delito comeando no territrio nacional e se consumando no exterior. Para essas situaes em que temos delitos envolvendo o Brasil e outro pas, dispe o CPP: Art.70 [...] 1o Se, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele, a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. 2o Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional, ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado. Do exposto, podemos resumir:

1 EXECUO iniciada no Brasil e CONSUMAO fora do pas A competncia determinada pelo local do LTIMO ATO DE EXECUO NO BRASIL. 2 LTIMO ATO DE EXECUO praticado fora do territrio nacional A competncia determinada pelo lugar em que o crime tenha produzido parcialmente ou devia produzir o resultado.

Regras especiais: 1 - Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdies, ou quando incerta a jurisdio por ter sido a infrao consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. Observe a notcia de jornal: Um homem foi morto e outro ficou baleado numa emboscada no limite entre Garuva, em Santa Catarina, e Paran. A execuo aconteceu na subida de uma serra, depois que um carro, com duas pessoas, www.pontodosconcursos.com.br 9

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO parou ao lado dos dois homens no acostamento da rodovia BR-376, que liga os dois estados. Um dos passageiros do carro disparou pelo menos quatro tiros. Neste caso, se no for possvel determinar corretamente a jurisdio (infrao consumada nas divisas), a competncia ser determinada pela j vista preveno. 2 - Tratando-se de infrao continuada ou permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno.

DICIONRIO DO CONCURSEIRO

INFRAO CONTINUADA QUANDO O AGENTE, MEDIANTE MAIS DE UMA AO OU OMISSO, PRATICA DOIS OU MAIS CRIMES DA MESMA ESPCIE E, PELAS CONDIES DE TEMPO, LUGAR, MANEIRA DE EXECUO E OUTRAS SEMELHANTES, DEVEM OS SUBSEQENTES SER CONSIDERADOS COMO CONTINUAO DO PRIMEIRO. SERIA O EXEMPLO DE UM EMPREGADO DE UMA LOJA QUE TODO DIA SUBTRAI R$50,00 DO CAIXA E NO 10 DIA DESCOBERTO. INFRAO PERMANENTE O CRIME CUJO MOMENTO CONSUMATIVO SE PROLONGA NO TEMPO. EXEMPLO: SEQUESTRO

Assim, se um seqestro tem incio no RJ, depois o criminoso vai se esconder em SP e finalmente descoberto pela polcia em MG, teremos o Juzo definido pela preveno.

CAIU EM PROVA! (Polcia Federal) Tratando-se de crime permanente ou continuado, praticado em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia, no processo penal, firmar-se- pela preveno. GABARITO: CORRETA www.pontodosconcursos.com.br 10

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Exemplo prtico e interessante: Finalizando este tpico, analise a situao: Tcio, morador do Rio de Janeiro, resolveu viajar para So Paulo a fim de realizar compras na Rua 25 de maro. Chegando ao local, emitiu um cheque no valor de R$5.000,00 sabendo que no detinha suficiente proviso de fundos. Neste caso, o foro competente para o julgamento do crime de estelionato ser SP ou RJ? Observe o que nos diz o STF: SMULA 521 O foro competente para o processo e julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade da emisso dolosa de cheque sem proviso de fundos, o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado. (No exemplo o RJ). Isso ocorre porque no lugar em que negado o pagamento do cheque (praa de origem) que ir se consumar o prejuzo da vtima, ou seja, no importa onde ele depositou o cheque e sim de onde o dinheiro deveria sair. 2.2.1.3 O DOMICLIO OU RESIDNCIA DO RU O CPP inicia o tratamento do assunto deixando bem claro o carter subsidirio da definio de competncia pelo domiclio ou residncia do ru, observe: Art. 72. No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia do ru. (grifo nosso).

CAIU EM PROVA! (TRE-MS) No processo penal, a competncia ser determinada, de regra, pelo lugar do domiclio do ru. GABARITO: ERRADA

Entretanto, este carter subsidirio extremamente atenuado a partir da aplicao da regra prevista no Art. 73 do CPP, item este IMPORTANTSSIMO PARA PROVA!!! Observe:

www.pontodosconcursos.com.br

11

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Art. 73. Nos casos de exclusiva ao privada, o querelante poder preferir o foro de domiclio ou da residncia do ru, ainda quando conhecido o lugar da infrao. (grifo nosso). bvio, mas interessante ressaltar, que a regra acima no ser aplicada no caso de ao penal privada subsidiria da pblica e, muito menos, nas pblicas condicionadas ou incondicionadas.

CAIU EM PROVA! (Analista Judicirio) Pode o ofendido, em crime de ao penal privada, oferecer a queixa no foro do domiclio ou residncia do ru, ou no lugar da infrao, de acordo com a sua convenincia. GABARITO: CORRETA (Polcia Rodoviria Federal) A competncia, no processo penal, ser, quanto ao penal privada subsidiria da pblica, em qualquer caso, determinada pelo domiclio ou residncia do ru. GABARITO: ERRADA

Finalizando, o CPP trata de duas importantes situaes: 1 - O RU POSSU MAIS DE UMA RESIDNCIA pela preveno. Observe: Art. 72. [...] 1o Se o ru tiver mais de uma residncia, a competncia firmar-se- pela preveno. 2 - O RU POSSUI RESIDNCIA DESCONHECIDA primeiro tomar conhecimento do fato. Veja: www.pontodosconcursos.com.br Ser competente o juiz que 12 A competncia determinada

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

Art. 72. [...] 2o Se o ru no tiver residncia certa ou for ignorado o seu paradeiro, ser competente o juiz que primeiro tomar conhecimento do fato. 2.2.1.4 NATUREZA DA INFRAO Diz o Prof. Mirabete que, determinada a competncia pelo lugar da infrao ou, eventualmente, pelo domiclio ou residncia do ru (ratione loci), preciso fix-la em razo da matria (ratione materiae), ou seja, deve-se verificar se da competncia da Justia Especial (Militar, Eleitoral etc.) ou da Justia Comum (Federal ou Estadual). Dirimida essa questo referente competncia do Juzo, deve-se buscar, na hiptese de haver vrios juzes, aquele competente em razo da natureza da infrao, caso no tenham todos a competncia plena (para todas as infraes), hiptese em que ela determinada pela distribuio. Assim, podemos definir a competncia em razo da matria como o poder que tem Juiz ou Tribunal para conhecer de uma determinada infrao, em razo da sua natureza ou da pena que a lei lhe comina. Sobre o assunto o Cdigo de Processo Penal dispe: Art. 74. A competncia pela natureza da infrao ser regulada pelas leis de organizao judiciria, salvo a competncia privativa do Tribunal do Jri.

DICIONRIO DO CONCURSEIRO LEIS DE ORGANIZAO JUDICIRIA

Primeiramente, as normas de organizao judiciria esto presentes na Constituio Federal. A Carta Magna a maior responsvel pela distribuio de competncias para o exerccio do poder do Estado; impe normas referentes competncia para legislar em tema de organizao judiciria. Em segundo lugar, considerando que cada Estado pode organizar a sua Justia, o Cdigo de Processo Civil, o Cdigo de Organizao Judiciria de cada Estado e o Regimento Interno do Tribunal de Justia Estadual delinearo a estrutura do Poder Judicirio local.

www.pontodosconcursos.com.br

13

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO a lei de organizao judiciria (federal ou estadual) que vai determinar a competncia do juiz, podendo estabelecer critrios variados para a diviso, tais como: a qualidade da pena principal (recluso, deteno, multa); o elemento subjetivo (crimes dolosos e culposos); a natureza da infrao penal (crimes, contravenes); o bem jurdico protegido (vida, integridade corporal, patrimnio, f pblica etc.); a espcie da lei penal (comum, especial) etc. No obstante a margem de liberdade conferida s leis de organizao judiciria, a Constituio Federal assegura para o Jri a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, incluindo-se, portanto, o crime de genocdio. Observe como o CPP dispe sobre o tema: Art. 74. [...] 1 Compete ao Tribunal do Jri o julgamento dos crimes previstos nos arts. 121, 1o e 2o, 122, pargrafo nico, 123, 124, 125, 126 e 127 do Cdigo Penal, consumados ou tentados. Para finalizar este tpico, vamos tratar da hiptese de ocorrncia da desclassificao do crime. Observe o disposto no CPP: Art. 74. [...] 2o Se, iniciado o processo perante um juiz, houver desclassificao para infrao da competncia de outro, a este ser remetido o processo, salvo se mais graduada for a jurisdio do primeiro, que, em tal caso, ter sua competncia prorrogada. 3o Se o juiz da pronncia desclassificar a infrao para outra atribuda competncia de juiz singular, observar-se- o disposto no art. 410; mas, se a desclassificao for feita pelo prprio Tribunal do Jri, a seu presidente caber proferir a sentena (art. 492, 2o). Existem determinadas situaes em que, no decorrer do processo, dado ao fato delituoso classificao diversa da prevista na inicial (denncia ou queixa). Seria o caso, por exemplo, de um processo que inicialmente tratava de homicdio culposo e no seu decorrer verificou-se claramente a ocorrncia de um homicdio doloso.

www.pontodosconcursos.com.br

14

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Neste caso, dever o magistrado remeter os autos ao Juiz competente para os processos que devem ser decididos pelo Jri. Toa, deve-se atentar que o prprio texto do CPP traz uma exceo a esta regra, pois se a jurisdio do Juiz que desclassifica a infrao for mais graduada que a do Juiz competente, ter ele sua competncia prorrogada, continuando, assim, com o processo at o final.

ATENO COM ESTE ITEM, POIS APARECE MUITO EM PROVA!!!

2.2.1.5 DISTRIBUIO Sobre este critrio de definio da competncia jurisdicional no h muito o que explicar, pois trata do caso em que, havendo mais de um Juiz competente no foro do processo, a distribuio do mesmo determinar qual Magistrado ser o responsvel. Observe: Art. 75. A precedncia da distribuio fixar a competncia quando, na mesma circunscrio judiciria, houver mais de um juiz igualmente competente. Pargrafo nico. A distribuio realizada para o efeito da concesso de fiana ou da decretao de priso preventiva ou de qualquer diligncia anterior denncia ou queixa prevenir a da ao penal.

Exemplificando:

www.pontodosconcursos.com.br

15

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

JUIZ 01

JUIZ 02

PROCESSO 2.2.1.6 CONEXO Existem determinadas situaes em que em um delito temos fatos que guardam relao entre si. Para estes casos deve-se, preferencialmente, unir os processos a fim de primar pela celeridade processual e evitar decises diferentes para o mesmo caso. Assim, imagine que em um jogo de futebol dez torcedores cometeram atos de vandalismo quebrando parte do estdio. interessante que todos sejam julgados no mesmo processo pelas razes acima apresentadas. Sobre o tema, FERNANDO DA COSTA TOURINHO FILHO assinala, com preciso e segurana, que Conexo sinnimo de relao, coerncia, nexo. Logo, pode-se dizer que a conexo de que trata o Cdigo de Processo Penal o nexo, a relao recproca que os fatos guardam entre si e, em face do vnculo existente entre eles, devem ser apreciados num s processo, possibilitando um s quadro probatrio e, ao mesmo tempo, evitando decises dspares ou conflitantes. Podemos classificar a conexo em: www.pontodosconcursos.com.br 16

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO a) CONEXO INTERSUBJETIVA, que se subdivide em: Intersubjetiva por simultaneidade do CPP: Definida no Art. 76, I (primeira parte)

Art. 76. A competncia ser determinada pela conexo: I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas [...] Exemplo: Imaginemos uma final de campeonato brasileiro, Corinthians e Ava no Pacaembu e o empate favorecendo o time da casa. Aos 48 minutos do segundo tempo, o rbitro apita um pnalti para o Ava, que converte a cobrana. A torcida do Corinthians, revoltada, impulsivamente e sem ajuste prvio, comea a destruir o estdio. Neste caso, interessante que todos os infratores sejam julgados no mesmo processo, configurando a conexo intersubjetiva por simultaneidade. Intersubjetiva por concurso CPP: Definida no Art. 76, I (segunda parte) do

I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, [...] por vrias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar [...] Exemplo: Pensemos em uma quadrilha que efetua um seqestro. Um indivduo responsvel pelo planejamento, outro pela execuo, um terceiro fica s vigiando o local no momento do delito, outro fica responsvel pela negociao do resgate e assim por diante. Nesta situao, todos devero compor o mesmo processo penal, configurando conexo intersubjetiva por concurso. Intersubjetiva por reciprocidade CPP: Definida no Art. 76, I (parte final) do

I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, [...] por vrias pessoas, umas contra as outras; 17 www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

Exemplo: Briga entre dois grupos rivais, ocasionando leses corporais recprocas. b) CONEXO OBJETIVA Prevista no Art. 76, II do CPP nos seguintes termos:

Art. 76. A competncia ser determinada pela conexo: [...] II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas; Exemplo 01: Tcio mata Mvia, sua esposa. No momento em que estava retirando o corpo da casa, aparece a melhor amiga de Mvia e Tcio a mata visando garantir sua impunidade. Exemplo 02: Caio, vendedor de livros e DVDs piratas, mata um policial a fim de garantir a venda dos produtos aos clientes. Tal delito foi cometido visando facilitar a execuo de outro, caracterizando a conexo objetiva. c) CONEXO INSTRUMENTAL OU PROBATRIA CPP: Prevista no Art. 76, III do

III - quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao. Exemplo: Tcio furtou o relgio de Caio. Mvio comprou o relgio tendo conhecimento de que era roubado (delito de receptao). Neste caso, podemos falar em conexo probatria, pois a prova do furto influi na prova da receptao.

www.pontodosconcursos.com.br

18

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

CAIU EM PROVA!

(Delegado-PC-PB / 2008) Ocorre a conexo intersubjetiva concursal quando duas ou mais infraes tiverem sido praticadas ao mesmo tempo e por vrias pessoas reunidas, ainda que sem liame subjetivo entre as condutas. GABARITO: INCORRETA (Delegado-PC-PB / 2008) Ocorre a conexo probatria quando a infrao praticada para facilitar ou ocultar outra, ou ainda para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer uma delas. GABARITO: INCORRETA (Policia Civil-PA / 2006) A competncia determinada pela conexo material ou lgica quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias influir na prova de outra.

GABARITO: INCORRETA

Bom, caros companheiros estudo, at aqui tudo tranquilo?

de

Sei que o assunto cheio de detalhes, mas so eles que faro diferena na hora da prova. Assim, beba uma gua, respire fundo e vamos em frente que todo esforo ser recompensado em breve!!!

www.pontodosconcursos.com.br

19

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 2.2.1.7 CONTINNCIA Falamos bastante sobre conexo e dissemos que ela ocorre quando do nexo entre aes ou provas. Tratamos, como exemplo da conexo, da to comum briga de torcida e neste ponto cabe um importante questionamento: possvel aplicar um processo para cada indivduo? A resposta SIM, pois eles podem ser individualizados. claro que, como vimos, melhor que os processos sejam unidos, para no haver, por exemplo, divergncia nas penas. Toa, no por isso que podemos afirmar que o processo no passvel de separao. Neste ponto reside a principal diferena entre a conexo e a continncia, pois nesta ltima um delito est CONTIDO no outro, no sendo possvel a separao. Vamos comear a compreender...

O CPP traz em seu texto as seguintes hipteses de continncia: Art. 77. A competncia ser determinada pela continncia quando: I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao; II - no caso de infrao cometida nas condies previstas nos arts. 51, 1o, 53, segunda parte, e 54 do Cdigo Penal.

www.pontodosconcursos.com.br

20

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

CAIU EM PROVA! (MPE-CE) A competncia ser determinada pela continncia quando duas ou mais pessoas forem acusadas pelo mesmo crime. GABARITO: CERTA

No primeiro caso trazido pelo CPP, temos

um nico crime (uma nica

conduta) e vrias pessoas sendo acusadas dele. Exemplo claro o crime de rixa,
no qual ocorre uma briga entre trs ou mais pessoas, em que impossvel identificar a existncia de grupos distintos. Trata-se de uma briga desordenada, de todos contra todos. Aqui, caro aluno, deve estar surgindo o questionamento: Mas professor, aqui no o mesmo caso da conexo intersubjetiva por reciprocidade? E a resposta NO, pois no caso da briga entre grupos rivais temos o delito de leso corporal ou at homicdio, que pode ser individualizado (dois ou mais delitos sendo cometidos). Diferentemente, quando falamos da rixa no temos grupos rivais e sim trs ou mais indivduos brigando, sem ser possvel identificar grupos. Neste caso, os briges tero obrigatoriamente que estar em um mesmo processo para ser caracterizada a RIXA. H um s crime praticado, NECESSARIAMENTE por trs ou mais agentes (co-autores de um MESMO DELITO). No segundo caso, o artigo 77 diz que a competncia determinada pela continncia "no caso de infrao cometida nas condies previstas nos art. 51, 1, 53, segunda parte, e 54 do Cdigo Penal". A referncia feita a dispositivos originais do Cdigo Penal, agora substitudos pelos art. 70, 73 e 74 da nova Parte Geral. Podemos ento dizer que o inciso II do art. 77 garante a aplicao da continncia aos seguintes casos:
1 - AO CONCURSO FORMAL DE CRIMES EM QUE, COM UMA MESMA CONDUTA, O AGENTE PRATICA DOIS OU MAIS CRIMES (ART. 70);

Exemplo: Um indivduo dirigindo com um velocidade 50% acima da permitida perde o controle do veculo e atropela 05 pessoas Uma conduta gerando 05 homicdios culposos.

www.pontodosconcursos.com.br

21

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO
2 - AO ERRO NA EXECUO (ABERRATIO ICTUS) EM QUE, POR ACIDENTE OU ERRO NO USO DOS MEIOS DE EXECUO, O AGENTE, ALM DE ATINGIR A PESSOA QUE PRETENDIA OFENDER LESA OUTRA (ART. 73, 2 PARTE);

Exemplo: Tcio dispara contra Mvio e, alm dele, acerta Caio que passava pelo local.
3- AO RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO (ABERRATIO CRIMINIS) EM QUE, FORA DA HIPTESE ANTERIOR, O AGENTE ALM DO RESULTADO PRETENDIDO, CAUSA OUTRO (ART. 74, 2 PARTE).

Exemplo: Mvio joga uma pedra visando quebrar a janela de sua vizinha. A janela quebra e a pedra acerta Tcia que passava naquele momento por ela. At aqui podemos resumir o assunto Conexo e Continncia da seguinte forma:

POR SIMULTANEIDADE

INTERSUBJETIVA

POR CONCURSO

POR RECIPROCIDADE CONEXO OBJETIVA

NEXO ENTRE DUAS OU MAIS INFRAES (PLURALIDADE DE CONDUTAS)

INSTRUMENTAL OU PROBATRIA

www.pontodosconcursos.com.br

22

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

DUAS OU MAIS PESSOAS + UMA INFRAO CONTINNCIA CONCURSO FORMAL

O FATO O MESMO OU A CONDUTA UMA S

EM RAZO DE

ABERRATIO ICTUS

ABERRATIO DELICTI

2.2.1.8 REGRAS ESPECIAIS DA CONEXO E CONTINNCIA A reunio dos processos poder ocasionar uma prorrogao de competncias em relao a um dos crimes. Mas, como assim, professor? Vamos exemplificar: Imaginemos que um furto qualificado ocorreu em SP e a receptao foi consumada em MG. Aqui temos um exemplo de conexo, concorda? Mas qual ser o juzo competente, SP ou MG ? Exatamente para dirimir este tipo de dvida dispe da seguinte forma o CPP: Art. 78. Na determinao da competncia por conexo ou continncia, sero observadas as seguintes regras: I - no concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio comum, prevalecer a competncia do jri; Il - no concurso de jurisdies da mesma categoria: a) preponderar a do lugar da infrao, qual for cominada a pena mais grave; www.pontodosconcursos.com.br 23

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO b) prevalecer a do lugar em que houver ocorrido o maior nmero de infraes, se as respectivas penas forem de igual gravidade; c) firmar-se- a competncia pela preveno, nos outros casos; III - no concurso de jurisdies de diversas categorias, predominar a de maior graduao; IV - no concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer esta. Podemos resumir da seguinte forma:

TIME 01

TIME 02

VENCEDOR

Competncia do Jri

Jurisdio Comum

JRI

JURISDIO 01

JURISDIO 02

EMPATE CRITRIOS DE DESEMPATE:

MESMA CATEGORIA

1-Pena mais grave 2-Maior nmero de infraes 3-Preveno JURISDIO SRIE (MAIOR GRADUAO) A

JURISDIOSRIE A

JURISDIOSRIE B

JURISDIO COMUM

JURISDIO ESPECIAL

JURISDIO ESPECIAL

Visto o quadro, j podemos responder pergunta do incio do tpico. Ser competente MG ou SP?

www.pontodosconcursos.com.br

24

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Como so jurisdies de mesma categoria, teremos que seguir os critrios de desempate, ou seja, ser competente o estado no qual foi praticado o delito com a pena mais grave. No exemplo, SP. OBSERVAO PARA ACALMAR: claro que voc no precisa saber a penalizao para todos os crimes. Se a banca exigir a utilizao dos critrios de desempate ela deixar bem claro qual delito tem uma penalizao maior. UFAAAA!!! 2.2.1.9 SEPARAO DOS PROCESSOS No Direito praticamente nenhum conceito absoluto e com relao conexo e continncia no ser diferente. Vimos at agora que nos citados casos a regra a unidade do processo, mas o CPP traz algumas excees. Observe: Art. 79. A conexo e a continncia importaro unidade de processo e julgamento, salvo: I - no concurso entre a jurisdio comum e a militar;
OBS: REGRA GERAL, O MILITAR SER JULGADO NA JUSTIA MILITAR E O CIVIL, NA COMUM

II - no concurso entre a jurisdio comum e a do juzo de menores.

OBS: DEVIDO INIMPUTABILIDADE DO MENOR DE 18 ANOS FICA EVIDENTE A NECESSIDADE DE SEPARAO DOS PROCESSOS.

[...] Art. 80. Ser facultativa a separao dos processos quando as infraes tiverem sido praticadas em circunstncias de tempo ou de lugar diferentes, ou, quando pelo excessivo nmero de acusados e para no Ihes prolongar a priso provisria, ou por outro motivo relevante, o juiz reputar conveniente a separao. (grifo nosso).

www.pontodosconcursos.com.br

25

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO
OBS: PERCEBA QUE SO TRS POSSIBILIDADES DE SEPARAO FACULTATIVA PREVISTAS NO ART. 80: 1-QUANDO AS INFRAES TIVEREM SIDO PRATICADAS CIRCUNSTNCIAS DE TEMPO OU DE LUGAR DIFERENTES; EM

2-QUANDO PELO EXCESSIVO NMERO DE ACUSADOS E PARA NO IHES PROLONGAR A PRISO PROVISRIA; 3 - MOTIVO RELEVANTE.

CAIU EM PROVA! (Polcia Federal) Ocorrendo um crime de competncia da Justia Militar e outro de competncia da Justia Comum, ser competente a Justia Militar para o julgamento dos dois crimes. GABARITO: ERRADA

2.2.1.10 COMPETNCIA POR PRERROGATIVA DA FUNO Existem no nosso ordenamento jurdico determinados cargos que gozam do chamado foro privilegiado, ou seja, quando cometem um delito, os ocupantes destes cargos no sero julgados segundo as regras de competncia aplicadas maioria dos cidados. Segundo Mirabete, Fala-se em competncia ratione personae (em razo da pessoa), quando o Cdigo deixa bem claro que a competncia ditada pela funo da pessoa, tendo em vista a dignidade do cargo exercido e no do indivduo que o exerce. usual tambm o nome de foro privilegiado, agora mais aceitvel, j que a Constituio Federal de 1988 no menciona proibio ao "foro privilegiado", mas apenas a "juzo ou tribunal de exceo" (art. 5, XXXVII). Agregando definio de Mirabete, observe os seguintes julgados:

www.pontodosconcursos.com.br

26

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

STJ, HC 99.773/RJ, DJ 03.03.2008 O foro especial por prerrogativa funcional no privilgio pessoal do seu detentor, mas garantia necessria ao pleno exerccio de funes pblicas, tpicas do Estado Democrtico de Direito. tcnica de proteo da pessoa que o detm, em face de dispositivo da Carta Magna, significando que o titular se submete a investigao, processo e julgamento por rgo judicial previamente designado, no se confundindo, de forma alguma, com a idia de impunidade do agente.

STF, AgR Inq. 2.268/DF, DJ 15.06.2007, Informativo 471 Com a perda do mandato eletivo pelo investigado, querelado ou denunciado, cessa a competncia penal originria do STF para apreciar e julgar autoridades dotadas de prerrogativa de foro ou funo.

O Cdigo de Processo Penal trata do tema afirmando que a competncia por prerrogativa de funo do STF, STJ, dos TRF e dos TJ dos Estados e do Distrito Federal relativamente s pessoas que devam responder perante eles por crimes comuns e de responsabilidade. Observe: A STF, Inq. 2.295/MG, DJE 05.06.2009 r t Uma vez iniciado o julgamento de Parlamentar no STF, a supervenincia do trmino . do mandato eletivo no desloca a competncia para outra instncia. 8 4 . A competncia pela prerrogativa de funo do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia, dos Tribunais Regionais Federais e Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal, relativamente s pessoas que devam responder perante eles por crimes comuns e de responsabilidade www.pontodosconcursos.com.br 27

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

Regra interessante a prevista no Art. 85 nos seguintes termos: Art. 85. Nos processos por crime contra a querelantes as pessoas que a Constituio Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais de estes caber o julgamento, quando oposta e verdade. honra, em que forem sujeita jurisdio do Apelao, quele ou a admitida a exceo da

Vamos compreender o supracitado artigo: Digamos que Tcio diz a um Ministro de Estado que ele corrupto. O ministro resolve, ento, ingressar com uma ao contra Tcio por crime contra a honra. Como Tcio no goza de foro privilegiado, a ao ser proposta na Justia comum. Entretanto, se Tcio conseguir provar o que est dizendo, obviamente no ser condenado. Assim, no decurso do processo, o ru pode opor a exceo da verdade, ou seja, comprovar aquilo que disse. Neste caso, o julgamento caber ao juzo competente para julgar o querelante (ofendido), pois a comprovao de Tcio poder dar ensejo at mesmo a uma ao penal contra o Ministro. Podemos resumir a competncia pela prerrogativa de funo da seguinte forma:

Autoridade

Crime comum STF STF STF

Crime de responsabilidade Senado Federal Senado Federal Casa respectiva a que pertence Senado Federal Senado Federal STF Se conexo com o
28

Presidente da Repblica Vice-Presidente Deputados Federais e Senadores Ministros do STF Procurador Geral da Repblica Ministros de Estado e Comandantes da Marinha, Exrcito

STF STF STF

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

e Aeronutica

Presidente: Senado Federal STF STF Senado Federal STF

Advogado-Geral da Unio Ministros de Tribunais Superiores (STJ, TSE, STM e TST) Chefes de misso diplomtica de carter permanente Embaixador brasileiro Ministros do TCU

STF

STF

STF STF

STF STF

Membros de TRT, TRE, TCE, TCM e TRFs Desembargadores Federais e Estaduais Juzes Federais

STJ

STJ

STJ

STJ

TRF

TRF

www.pontodosconcursos.com.br

29

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO ********************************************************************************************************** Caro(a) aluno(a), Chegamos ao final de mais uma aula e posso dizer, sem dvida, que aps o estudo cuidadoso e consequente entendimento do que aqui foi exposto voc ter um verdadeiro diferencial para a prova. Como conversamos no incio da aula, muita gente no d a ateno necessria ao tema Jurisdio e Competncia e, por isso mesmo, um assunto explorado constantemente pelas bancas (conforme demonstrado durante a aula com exerccios de provas anteriores). Sendo assim consolide o aprendizado e garanta importantes pontos no certame que se aproxima. Abraos, bons estudos e at a prxima aula, Pedro Ivo pedro@pontodosconcursos.com.br

"Grandes realizaes no so feitas por impulso, mas por uma soma de pequenas realizaes. (Vincent Van Gogh)
**********************************************************************************************************

www.pontodosconcursos.com.br

30

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA DA COMPETNCIA Art. 69. Determinar a competncia jurisdicional: I - o lugar da infrao: II - o domiclio ou residncia do ru; III - a natureza da infrao; IV - a distribuio; V - a conexo ou continncia; VI - a preveno; VII - a prerrogativa de funo. DA COMPETNCIA PELO LUGAR DA INFRAO Art. 70. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. 1o Se, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele, a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. 2o Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional, ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado. 3o Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdies, ou quando incerta a jurisdio por ter sido a infrao consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. Art. 71. Tratando-se de infrao continuada ou permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. DA COMPETNCIA PELO DOMICLIO OU RESIDNCIA DO RU Art. 72. No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia do ru. 1o Se o ru tiver mais de uma residncia, a competncia firmar-se- pela preveno. 2o Se o ru no tiver residncia certa ou for ignorado o seu paradeiro, ser competente o juiz que primeiro tomar conhecimento do fato. Art. 73. Nos casos de exclusiva ao privada, o querelante poder preferir o foro de domiclio ou da residncia do ru, ainda quando conhecido o lugar da infrao. www.pontodosconcursos.com.br 31

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO DA COMPETNCIA PELA NATUREZA DA INFRAO Art. 74. A competncia pela natureza da infrao ser regulada pelas leis de organizao judiciria, salvo a competncia privativa do Tribunal do Jri. 2o Se, iniciado o processo perante um juiz, houver desclassificao para infrao da competncia de outro, a este ser remetido o processo, salvo se mais graduada for a jurisdio do primeiro, que, em tal caso, ter sua competncia prorrogada. DA COMPETNCIA POR DISTRIBUIO Art. 75. A precedncia da distribuio fixar a competncia quando, na mesma circunscrio judiciria, houver mais de um juiz igualmente competente. Pargrafo nico. A distribuio realizada para o efeito da concesso de fiana ou da decretao de priso preventiva ou de qualquer diligncia anterior denncia ou queixa prevenir a da ao penal. DA COMPETNCIA POR CONEXO OU CONTINNCIA Art. 76. A competncia ser determinada pela conexo: I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas, ou por vrias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar, ou por vrias pessoas, umas contra as outras; II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas; III - quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao. Art. 77. A competncia ser determinada pela continncia quando: I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao; II - no caso de infrao cometida nas condies previstas nos arts. 51, 1o, 53, segunda parte, e 54 do Cdigo Penal. Art. 78. Na determinao da competncia por conexo ou continncia, sero observadas as seguintes regras: I - no concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio comum, prevalecer a competncia do jri; Il - no concurso de jurisdies da mesma categoria: a) preponderar a do lugar da infrao, qual for cominada a pena mais grave; b) prevalecer a do lugar em que houver ocorrido o maior nmero de infraes, se as respectivas penas forem de igual gravidade; c) firmar-se- a competncia pela preveno, nos outros casos; www.pontodosconcursos.com.br 32

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO III - no concurso de jurisdies de diversas categorias, predominar a de maior graduao; IV - no concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer esta. Art. 79. A conexo e a continncia importaro unidade de processo e julgamento, salvo: I - no concurso entre a jurisdio comum e a militar; II - no concurso entre a jurisdio comum e a do juzo de menores. 1o Cessar, em qualquer caso, a unidade do processo, se, em relao a algum co-ru, sobrevier o caso previsto no art. 152. 2o A unidade do processo no importar a do julgamento, se houver co-ru foragido que no possa ser julgado revelia, ou ocorrer a hiptese do art. 461. Art. 80. Ser facultativa a separao dos processos quando as infraes tiverem sido praticadas em circunstncias de tempo ou de lugar diferentes, ou, quando pelo excessivo nmero de acusados e para no Ihes prolongar a priso provisria, ou por outro motivo relevante, o juiz reputar conveniente a separao. Art. 81. Verificada a reunio dos processos por conexo ou continncia, ainda que no processo da sua competncia prpria venha o juiz ou tribunal a proferir sentena absolutria ou que desclassifique a infrao para outra que no se inclua na sua competncia, continuar competente em relao aos demais processos. Pargrafo nico. Reconhecida inicialmente ao jri a competncia por conexo ou continncia, o juiz, se vier a desclassificar a infrao ou impronunciar ou absolver o acusado, de maneira que exclua a competncia do jri, remeter o processo ao juzo competente. Art. 82. Se, no obstante a conexo ou continncia, forem instaurados processos diferentes, a autoridade de jurisdio prevalente dever avocar os processos que corram perante os outros juzes, salvo se j estiverem com sentena definitiva. Neste caso, a unidade dos processos s se dar, ulteriormente, para o efeito de soma ou de unificao das penas. DA COMPETNCIA POR PREVENO Art. 83. Verificar-se- a competncia por preveno toda vez que, concorrendo dois ou mais juzes igualmente competentes ou com jurisdio cumulativa, um deles tiver antecedido aos outros na prtica de algum ato do processo ou de medida a este relativa, ainda que anterior ao oferecimento da denncia ou da queixa (arts. 70, 3o, 71, 72, 2o, e 78, II, c). DA COMPETNCIA PELA PRERROGATIVA DE FUNO Art. 84. A competncia pela prerrogativa de funo do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia, dos Tribunais Regionais Federais e Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal, relativamente s pessoas que devam responder perante eles por crimes comuns e de responsabilidade www.pontodosconcursos.com.br 33

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Art. 85. Nos processos por crime contra a honra, em que forem querelantes as pessoas que a Constituio sujeita jurisdio do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais de Apelao, quele ou a estes caber o julgamento, quando oposta e admitida a exceo da verdade. Art. 86. Ao Supremo Tribunal Federal competir, privativamente, processar e julgar: I - os seus ministros, nos crimes comuns; II - os ministros de Estado, salvo nos crimes conexos com os do Presidente da Repblica; III - o procurador-geral da Repblica, os desembargadores dos Tribunais de Apelao, os ministros do Tribunal de Contas e os embaixadores e ministros diplomticos, nos crimes comuns e de responsabilidade.

www.pontodosconcursos.com.br

34