Economie teoretic i aplicat Volumul XVII (2010), No. 12(553), pp.

60-71

Rspndirea ideilor economice la romni: cazul lui Dionisie Pop Marian*

Angela ROGOJANU Academia de Studii Economice, Bucureti angelarogojanu@yahoo.com Liana BADEA Academia de Studii Economice, Bucureti badea.liana@gmail.com
Rezumat. n secolul al XIX-lea, globalizarea accelerat nfia exigene pe care majoritatea romnilor nu avea cum s le neleag. ntrzierea n dezvoltarea economic, unitatea politico-statal n formare, precaritatea instruciei i educaiei, un context istorico-geografic perceput ostil au marcat decalajul dintre Vest i Est. Ideile economice nnoitoare ptrundeau greu, de multe ori deformate Inteligena neobosit a unor tineri colii n afara teritoriilor locuite de romni, precum Dionisie Pop Marian (1829-1865), le-au proiectat n lupta pentru emanciparea economic a naiunii promovnd ideile, principiile i instituiile pe care se cldise prosperitatea Occidentului. Taxat cnd reacionar, cnd progresist, Marian a susinut o concepie economic heteroclit, un amestec ntre principiile liberale i principiile protecioniste. Cea mai semnificativ protecie susinut de Marian era cea mpotriva ignoranei. Compilaia sa dup diveri autori adepi ai economiei sociale arat i dimensiunile napoierii economice absena termenilor economici din vocabularul curent. Marian nu dezerteaz, ci inventeaz termeni economici inteligibili: comerciu, manufaptur, product, const, preul trgului, banc-rupt etc. Misiunea lui Marian era clar: propagarea tiinelor economice prin grai i scris. Cuvinte-cheie: educaie economic; industrie; instituii; protecionism; emancipare economic. Coduri JEL: B00, B31, I20. Coduri REL: 1L, 3B.
Ideile acestui articol au fost prezentate la Simpozionul Criza global i reconstrucia tiinei economice, 5-6 noiembrie 2010, Facultatea de Economie, Academia de Studii Economice, Bucureti.
*

Rspndirea ideilor economice la romni: cazul lui Dionisie Pop Marian

61

Introducere Dionisie Pop Marian, unul dintre primii economiti romni, s-a format la Universitatea din Viena, unde fusese trimis cu o burs de Arhiepiscopia grecocatolic din Blaj. Istoriografia nu are destul claritate n lmurirea naturii i duratei studiilor fcute (Marian, 1961, p. 6). n mod cert, Dionisie Pop Marian a respirat prin aerul ideilor economice mbibate de protecionismul listian, idei dominante n prima jumtate a secolului al XIX-lea, dei, astzi, nu s-ar putea spune c n multe locuri din lume ideile protecioniste nu sunt la fel de puternice. Analitii scrierilor lui Marian, cu rezerva necesar, presupun c militantismul scrierilor sale economice degaj influena lucrrilor lui Friedrich List. nc din timpul studiilor s-a profilat ca un cercettor pasionat, care se pare, sub ndrumarea profesorului de economie Lorenz von Stein, avea s devin nu numai discipolul su, ci i adversarul su de idei. n orice caz, dup studiile de la Viena (1854-1857), din motive personale, Dionisie Pop Marian s-a stabilit n Bucureti, unde de altfel se aflau membrii familiei sale refugiai din Ardeal. Devotat crezului su tiinific, ca i ali tineri preocupai de propagarea ideilor economice la romni (Rogojanu et al., 2010, pp. 143-147, Rogojanu et al., 2009, pp. 191-201, Rogojanu et al., 2008, pp. 371-376): Dionisie Pop Marian era un economist de frunte, de fapt redactorul primului curs de nivel universitar de economie politic, publicnd i Analele economice, surs de informaie nepreuit pentru ntreaga acea epoc (Stahl, 2002). Din perspectiv doctrinar, ntr-adevr, Marian a nsemnat un moment deosebit n istoria gndirii economice romneti. Creator de coal i curent n ara noastr, Marian i-a fcut publice convingerile i a luptat pentru realizarea lor ntr-o perioad dominat ideologic i practic de liberalism. Punctul su de vedere protecionist venea s nfrunte i s combat ideile liberale care datorit unor mprejurri fuseser ridicate la rangul de politic de stat (Marian, 1961, p. 60). Viaa i opera lui Dionisie Pop Marian a atras atenia unor economiti romni importani care fie s-au preocupat de diseminarea concepiei sale economice, precum Victor Slvescu, fie i-au aprofundat biografia intelectual Anghel Rugin, care n anul 1942 i-a susinut teza de doctorat cu titlul Viaa i opera economic a lui Dionisie Pop Marian la Academia de nalte Studii Comerciale i Industriale din Bucureti, cu profesorul Victor Slvescu (vezi Anghel Rugin http://ro.wikipedia.org/wiki/Anghel_Rugin%C4%83). De altfel, Victor Slvescu aprecia c Dionisie Pop Marian a fost personalitatea cea mai puternic i cea mai reprezentativ, cea mai original i cea mai caracteristic dintre toi economitii romni ai veacului al XIX-lea i c acesta a fost cu totul deosebit de toi contemporanii si, de care se va despri n toate

62

Marius-Corneliu Marina

privinele (Slvescu, 1943, p. 6, citat dup Murgescu, 1987, pp. 278-279). n acelai timp, Victor Slvescu are marele merit de a fi readus n circuitul gndirii economice romneti opera lui D.P. Marian, dei exagera prin cumul de superlative, ca i prin subaprecierea faptului c era vorba de o perioad restrns din nefericire la numai 6 ani, nedreptind n felul acesta alte mari figuri ale gndirii social economice din secolul renaterii noastre naionale (Murgescu, 1987, p. 279). Idei economice Interesul economic pe care-l strneau teritoriile care urmau s defineasc Romnia pentru rile dezvoltate ale vremii i d prilejul lui Marian s i exprime crezul su tiinific. Tonul patetic ne dezvluie ns o atitudine plin de temere i rezerv fa expansiunea capitalismului occidental, Marian aliniindu-se mai degrab adepilor naionalismului, caracteristic pentru perioada n care a trit i a scris. Astzi, toate eforturile pe care le-au fcut minile luminate ale vremii pentru unitatea politic i economic a teritoriilor care se revendicau de la aceeai istorie i care mpreau o motenire cultural comun sunt judecate dup sensul dezvoltrii i nu dup cel al patriotismului. Aa se explic de ce toate acele atitudini, rezultate din sentimente alese i nepreuite, care chemau la pstrarea tradiiilor sub lozinca Suntem i rmnem un stat de rani aveau s duc, din pcate, la adncirea napoierii economice i nu s o depeasc. n mod clar, sentimentele alese nu trebuie ridiculizate, dar ele nu pot ine locul aciunii economice globalizante n care se ncadrau rile Europei Occidentale. n epoc, era firesc s te aliniezi unui curent cultural puternic, care s te ajute s deslueti drumul spre independen politic i, n acelai timp, s caui cauzele propriei neputine economice n succesul altora. Invocnd schimbrile din geopolitica celei de-a doua jumti a secolului al XIX-lea, Marian d un semnal de alarm n direcia consolidrii independenei politice printr-o susinere economic puternic. n mod corect, Dionisie Pop Marian dezvluie logica fluxului de interese care interferau politicul cu economicul: Iat o cheie la secretele intereselor ce s combat pentru noi i asupra noastr. Nici poate fi altrminte, cci astzi, ne mai putndu-se practica cucerirea rilor prin asaltul armelor, statele influentoare trmit industria i comerciul, ca s pregteasc calea pentru o ocaziune mai favoritoare. Deci, de vom scpa de dependena politic, ni se gtete alta economic (Marianu, 1858, Studii sistemice n Economia politic. Prima parte. Economia social, n Marian, 1961, p. 71). Starea rilor Romne la mijlocul secolului al XIX-lea reclama conectarea grabnic la tendinele lumii moderne. Dac din punct de vedere

Rspndirea ideilor economice la romni: cazul lui Dionisie Pop Marian

63

juridico-politic situaia prea clar i permitea angrenarea societii romneti n opera de modernizare, din punct de vedere economic, lucrurile se puteau rezuma ntr-un mod ct se poate de simplificat astfel: sursele unei dezvoltri industriale de tip capitalist erau blocate de marile latifundii; boierii, chiar dac accidental foloseau exploatarea capitalist, ineau captiv munca i capitalul; cei care doreau s plece de la sate i s lucreze n industrie aveau nevoie de bani pe care distribuia natural nu i asigura; locul gol lsat de romni n ocupaiile industriale i comerciale aductoare de progres i civilizaie era la dispoziia strinilor. Dominarea secular a economiei naturale descuraja sau elimina orice ncercare de deschidere care s fac din schimb principalul instrument de selectare a valorii eventualelor mrfuri indigene. Soluiile unei posibile emancipri istorice erau lovite de confuzia identificrii i definirii entitii politice, apt s garanteze nu numai un nou nceput, ci i un nou ideal. Dionisie Pop Marian, n entuziasmul su, i propunea s le arate oamenilor calea propriei devenirii, s descopere i s-i adjudece drumul spre bunstare pentru c, viitorul e sub vl (Marianu, 1858, Studii sistemice n Economia politic. Prima parte. Economia social, n Marian, 1961, p. 73). n termenii eclectici ai colii istorice germane, Marian le cerea contemporanilor si apropierea de tiina economic pentru a nva cheia emanciprii: a sacrifica din prezent pentru viitor. Alternnd pildele cu principiile economice, ntr-un ambalaj naionalist, de altfel, destul de rspndit n multe ri din Europa, Marian ndemna la cunoaterea tiinei economice pentru a forma oameni practici, prin impulsul ce dau de a cugeta asupra legilor naturei, pe cari omul nu le poate domni, dar se poate folosi de ele, prin combinaiune (Marianu, 1858, Studii sistemice n Economia politic. Prima parte. Economia social, n Marian, 1961, p. 76). Strdania lui Dionisie Pop Marian de emancipare intelectual a romnilor prin rspndirea ideilor economice s-a evideniat n elaborarea unui curs de Economie social (1858), n articole i studii cu teme economice, n editarea Analelor Economice i n nfiinarea unor instituii precum Oficiul de Statistic din ara Romneasc. Disputa legat de unificarea tarifelor vamale arta c Marian nu era un adept listian, dar nici un adversar al Unirii Principatelor. Faptul c anul 1859 aducea Romnia ca entitate politic pe scena lumii a constituit i pentru Marian un prilej bun de a-i pune cunotinele dobndite n serviciul binelui naional. n comentariul autorului din Revista economic anual al mesajului domnitorului Al. I. Cuza adresat la 6 decembrie 1859 Camerei deputailor arat preocuparea i susinerea pentru o guvernare care s consolideze statul nou-format: O busol trebe s conduc ambele puteri ale guvernului n rezolvarea chestiunei conform adevratelor interese naiunale i aceasta o va afla-o n opiniunea

64

Marius-Corneliu Marina

naiunei. Dar opinia la noi n ast privin mai de loc nu esist. Aceasta trebe s o provoace nsui guvernul prin instrucia i discuiunea public asupra acestor chestiuni (Marian, 1961, p. 181). n primii ani de dup unire, n mod evident, atenia claselor diriguitoare i a minilor luminate se ndrepta spre starea de fapt de la care se revendicau ateptrile emanciprii economice i sociale. n conglomeratul cauzelor napoierii economice se gseau cu dificultate soluii care s armonizeze pe ct posibil interesele categoriilor sociale heteroclite, un amestec ntre vechi i nou, greu de schimbat, dar i greu de suportat. Optimismul amar al lui Dionisie Pop Marian atac dur lipsa de viziune i de gndire a multor oameni politici ai vremii, care profitnd de ignorana romnilor amnau deciziile ferme: Ce pacient este mai rbdtoriu dect naiunea? (Marian, 1961, p. 190). Adept al capitalismului protecionist, Marian caut n datul social argumentele minime ale unei categorii sociale indigene similare cavalerului de industrie occidental, care s dea tonul dezvoltrii. Din nefericire, aprecia Marian, clasa cea mai avut la noi este un conglomerat de oameni de toate originile, de toate naiunilatile, iar avutul (capitalistul n.n.) tia c, oricare fie strinul care va pune mna pe friele guvernului i a independenei rei trebe s-l chiame, cel puin de la nceput, i pe el la participare n trebile rei, dac nu mai mult, pn barem se va iniia n noua poziieune. Dac strinul ar fi att de nepolitic s nu voiasc a face nici atta mprtire cu pmntenii, atunci avutul se retrage n viaa privat, unde poate tri liber de grijile politice i de privaiunea de la afacerile publice, se mngie cu aceea c cel puin, dac el e deprtat de la putere, nici rivalii lui nu sunt favorii (Marian, 1961, p. 197). Cu destul abilitate Marian trece de arbitrajul ntre xenofobie i naionalism, artndu-se mai degrab preocupat de un posibil echilibru social anulnd polarizarea social cu o clas de mijloc consistent numeric i economic. Totodat, Dionisie Pop Marian, sub influena ideilor adepilor economiei sociale, acorda o misiune istoric deosebit: Puterea de aciune civiliztoare a unui popor este cu att mai mare, cu ct are o clas de mijloc mai numeroas. La noi aceast clas de abia ncolete. Elementele ce o compun sau sunt strine, sau dac sunt indigene, n-au calitile, n-au nteligenia i desteritatea n arte i meserii, cmpul din care trebe s se susin i prin a crui posesiune pot s dobndeasc o pondereran n destinele naiunei (Marian, 1961, p. 217). n mplinirea elului su de emancipare economic a naiunii, Dionisie Pop Marian lanseaz n 1861 intele unui program bine definit: Orice popor care se afl n poziiunea noastr, trebe s treac prin trii procese sau perioduri de dezvoltare: procesul sau periodul formaiunei, adec a consolidrei sau a unificrei elementelor ntr-un corp i ntr-o voin (naiune); apoi prin periodul independinei sau a emanciprei acestui corp sub epitropia altor corpuri i

Rspndirea ideilor economice la romni: cazul lui Dionisie Pop Marian

65

voine ostile intereselor sale (independin); i n fine prin procesul cristalizaiunei, spre a realiza misiunea sa cultural mpregiurul su. Cea dinti din aceste trii epoce are deosebit ale sale stadii, n cari se reafl nceputul celor trii perioade (Marian, 1961, p. 204). Toate acestea presupun o evoluie economic de la starea primitiv, dominat de agricultur, la starea industrial i apoi la cea comercial. n orice caz, n concepia lui Dionisie Pop Marian, stadiul industrial trebuia protejat n dou moduri: pe de-o parte, de liberul schimb, iar, pe de alt parte, de concurena produselor industriale strine. Marian ntoarce astfel educaia primit la coal austro-german mpotriva maetrilor si, ndeosebi mpotriva lui Lorez von Stein. n entuziasmul liberal, prezent la muli autori contemporani cu Marian, demersul protecionist al lui Marian a prut ns att de insolit nct a fost considerat de unii comentatori drept expresia unei gndiri de vizionar (Murgescu, 1987, p. 289). n pofida reaciilor momentului, protecionismul avea s devin orientarea oficial n politica industrial a Romniei (Murgescu, 1987, p. 289). Principalul argument pe care s-a sprijinit concepia lui Marian se revendica de la cerina de aprare a intereselor naiunii romne mpotriva pangermanismului (Murgescu, 1987, p. 290). Analitii gndirii economice par s fie de acord c sesizarea pericolului invaziei economice austro-germane i a organiza reaciunea fa de aceste tendine devine firul conductor al ntregii activiti a lui Marian (Murgescu, 1987, p. 290). De altfel, de la nceputul cursului de Economie social Dionisie Pop Marian semnaleaz posibilul pericol care plana asupra Romniei: Toat Europa, i mai cu seam cea mai populat parte a ei, i-a aintit ochii asupra Romniei; toate comunicrile din viaa social a teritoriului ei sunt cutate. Cltori de toate naiunile au venit s ne studieze izvoarele averii noastre i lcomia la ele este cauza feluritelor ngrijiri de viitorul acestei ri (Marian, 1961, p. 71). Atunci cnd explic ofensiva capitalului occidental asupra economiei romneti, Marian identific pe cel din Frana, Belgia, nu mai puin Germania care ne privete de o grdin fructifer ce-i ateapt exploatatorul i continu cu ce s zic de Austria, care de mult a monopolizat comerul nostru i unde astzi s-au format felurite societi, ca nu numai statul, ci i puteri individuale s nfrunte concurena ce i amenin din cealalt parte a Europei (Marian, 1961, p. 71). Cu prilejul nfiinrii Analelor Statistice i Economice, Dionisie Pop Marian atrgea atenia asupra necesitii unei istorii a economiei naionale pentru decizia politic n cunotin de cauz: A cere s scri istoria economiei politice i a dezbate chestiunile economice cele mai principale ale unei ri, fr de a atinge chestiunile politice, este a cere absurdul (Marian, 1961, p. 205). Vocaia de promotor instituional l plaseaz pe Marian alturi de alte figuri

66

Marius-Corneliu Marina

emblematice ale secolului al XIX-lea: n 1859, Dionisie Pop Marian, tnr ardelean cu coli fcute la Viena, este numit ef al Oficiului central statistic din ara Romneasc; n acelai an, Ion Ionescu de la Brad ocup i el postul de ef al Direciei de statistic a Moldovei, aceti doi procednd, fiecare n zona sa, la efectuarea n 1859-1860 a unui recensmnt cu rezultatele publicate n Analele statistice pentru cunotina prii muntene din Romnia (18601864) i n Lucrrile statistice ale Moldovei. n 1852 principatele fiind acum unite, cele dou oficii statistice se contopesc, sub direcia lui Pop Marian ntr-un Oficiu central de statistic administrativ. E remarcabil faptul c aceti statisticieni nceptori, ca i cei care i-au urmat de altfel, au fost oameni de tiin de o deosebit valoare(Stahl, 2002, http://ebooks.unibuc.ro/Sociologie/ henri/). n rolul su de ctitor al statisticii din ara Romneasc, Dionisie Pop Marian s-a angajat ntr-o chinuitoare munc de pionierat, pe care a desfurat-o cu energie, criticnd cu vehemen erorile aparatului neexperimentat cu care lucra i aprndu-i cu egal vehemen opera mpotriva celor care nu-i nelegeau importana i care nu erau nici puini, nici fr prestigiu politic n epoc (Murgescu, 1987, p. 286). n 1859, ntr-un memoriu adresat ministrului de interne, Dionisie Pop Marian i-a expus programul de organizare a statisticii oficiale din ara Romneasc, program care includea ntre altele: elaborarea unei statistici generale a rii, precum i pe principalele ramuri ale administraiei de stat; instruirea celor care urmau s ntocmeasc statisticile pe ramuri i elaborarea formularelor tabelare; oglindirea statistic a progreselor realizate n agricultur, manufactur, comer, arte, tiine etc.; ntocmirea de tabele privind micarea preurilor; o publicaie periodic pentru economia naional i statistica ei; publicarea unui anuar statistic-administrativ; organizarea de registre de stare civil; introducerea de evidene statistice la comune, orae, judectorii, vmi etc., astfel nct, toate funciile publice fcndu-i statistica lor concernent, guvernul s aib ntot minutul o privire autentic asupra oricrei stri locale i funciuni; nfiinarea de catedre de statistic elementar n gimnazii i de statistic general i administrativ la cursurile de drept (Murgescu, 1987, p. 285). Dei a ntmpinat numeroase obstacole n organizarea Oficiului Statistic, Dionisie Pop Marian a continuat opera sa curajoas recrutnd i instruind raportorii statistici din fiecare jude, pregtind i realiznd primul recensmnt statistic n 1860 i primul recensmnt al stabilimentelor industriale din Romnia n 1863 (Marcu, Ornea, Studiu introductiv n Marian, 1961, p. 59). Convingerea ferm c noul stat avea nevoie de un fundament instituional solid l-a susinut n depirea obstacolelor de orice natur: A administra o ar, adec a ngriji de mbuntirea strii materiale i morale a locuitorilor ei, fr de a ti peste ce dispune, unde i ce msur se simte trebuina de a interveni, i

Rspndirea ideilor economice la romni: cazul lui Dionisie Pop Marian

67

ngrijarea de pn acum ce fructe a produs, este ca i medicina pe un pacient nevzut i nentrebat de suferinele lui (Murgescu, 1987, p. 286). ntr-adevr, dorina de cunoatere tiinific a realitilor economico-sociale domin ntreaga gndire i activitate a creatorului statisticii moderne romneti (Murgescu, 1987, p. 287). n Analele Statistice i Economice limbajul n-a putut fi altul dect al convingerei tienifice, carea nu ntreab ce place sau displace cutrei partide, dar care spune i arat n necontestabil limb a cifrelor: iat ce suntem, n ce stare ne aflm! (Marian, 1961, p. 206). n consecin, n aranjamentul politic rezultat din exerciiul incipient al democraiei, un guvern trebe s fie ntre partide ca omul treaz ntr bei (Marian, 1961, p. 213). Cauzele napoierii economice trebuiau cutate n complexitatea societii romneti pentru c viaa economic a naiunei, ca i a individului, este nedezlipit de starea politic a rei: de legislaia ei, de administraia, cultura i relaiile ei cu alte ri i popoar (Marian, 1961, p. 207). Fa de multiplele faete ale precaritii dezvoltrii economice, Dionisie Pop Marian susine i promoveaz dezvoltarea capitalismului industrial printr-o politic economic general protecionist. Spre deosebire de sistemul protecionist listian, care nega proporionalitatea sectoarelor economice, Marian, credincios idealurilor protecioniste, va milita pentru o dezvoltare echilibrat, normal, a economiei romneti, n care industria, agricultura i comerul s ocupe fiecare locul ce i se cuvine n complexul general (Marcu, N. i Ornea, Z. , Studiu introductiv n Marian, 1961, p. 34). Aadar, pentru Marian, ca i pentru ali autori industrialiti din epoc, dezvoltarea industriei private, dar mai ales a celei de stat era necesar i posibil: guvernele n ri unde nc industria privat nu a ajuns la gradul ca s nfiineze asemenea ntreprinderi modele prin unitele puteri ale asociaiunilor, statul, guvernul crede c e o datori de a susine onoarea naiunei, instituind nsui un stabiliment carele s corespund (Marian, 1961, p. 301). Dup cum observau analitii istoriei economiei naionale, la Marian, ntreprinderile statului aveau doar o funcie educativ, pentru c temelia edificiului industrial cpta materialitate numai prin larga iniiativ privat (Marcu, N. i Ornea, Z., Studiu introductiv n Marian, 1961, p. 36). n ansamblu, concepia industrial a lui Dionisie Pop Marian este cuprinztoare; alturi de meserii i de industriile casnice, Marian plaseaz industriile agricole prelucrtoare. Spre deosebire de ali industrialiti, precum Ghica sau uu, ale cror rezerve fa de industria uoar erau cunoscute, Marian susine ncurajarea acestui tip de industrie, care s valorifice materiile prime disponibile n cantiti suficiente. n temeiul acestor argumente, Marian promoveaz nfiinarea unor ntreprinderi tipografice, care s mbrieze acele

68

Marius-Corneliu Marina

opuri naionale a cror tiprire cere aparate tehnice mai perfecte, mai variate, pentru c starea tipografiilor ntr-o ar este atestatul cel mai nefalibil despre gradul cultural al naiunei (Marian, 1961, p. 301). Definitoriu pentru concepia industrial a lui Dionisie Pop Marian este ns argumentarea posibilitii dezvoltrii treptate i progresive a unor ramuri prelucrtoare precum industriile metalurgice, pentru care existau suficiente resurse de materii prime. Marian ndeamn public pe deintorii de capital s se apropie de aceste industrii, n timp ce guvernului i cere scutirea de taxe vamale a importului de fier i de alte materii prime necesare. De altfel, Marian preciza: n nici un stat european nu este admis principiul: c vmile sunt nfiinate cu scop curat fiscal, ci pentru a protega industria indigen, dei practica vmilor aduce foloase destul de mari. Acele staturi cari au impozite pe obiectele de consumai, justific veniturile vamale cu acea lege, iar cele ce nu au asemenea impozite, veniturile vamale le ntrebuineaz la incuragiarea industriei natiunale (Marian, 1961, p. 435). Totodat, Marian pledeaz pentru exploatarea srii i a crbunelui ntruct exploatarea lor este cea mai uoar i rezultatul vizibil necalculabil i dependent la voia exploatantului (Marian, 1961, p. 296). nfiinarea i dezvoltarea industriilor presupuneau o politic economic n cadrul creia politica vamal trebuia s urmeze un ir de aciuni absolut necesare: a) s se taxeze la vam mai mult articolii de lux i acele articole ce i noi producem; b) s se uureze cu att mai mult taxa obiectelor neaprat trebuincioase pentru ramurile industriei naiunale; c) esportul produselor naiunale s se taxeze dup o scar mobil; s se taxeze dect numai productele la cari alii nu pot concura cu noi i pn la gradul ca s nu le prea scumpeasc pentru consumenii strini (Marian, 1961, p. 435). n parantez fie spus: o idee de mare actualitate i care ar merita un moment de reflecie privete nedumerirea i revolta lui Marian fa de o situaie aprut la exportul de sare: sarea romneasc era recunoscut la export ca un produs bun i ieftin, cu toate acestea Serbia, partener tradiional al Romniei, importa sarea din Frana, evident mai scump! Dezlegarea misterului o face tot Marian: Romnia nu avea drumuri de calitate! Desigur, lucrurile sunt discutabile, dar problema rmne! n concluzie, msurile de protejare a industriei trebuiau completate cu msuri de protecie vamal i cu o politic educaional a statului care s impun acele profesiuni necesare industriei: Toat lumea civilizat a fcut partea cea mai larg cerinelor timpului; popoarele rdic institute politehnice de toate gradele pentru a rspndi cunotinele reale, ca prin ele s poat

Rspndirea ideilor economice la romni: cazul lui Dionisie Pop Marian

69

domina materia i s o prefac n avere i putere, din care izvorete bunstarea i cultura (Marian, 1961, p. 219). Citndu-l pe ministrul francez al Instruciunei Publice din acea vreme, s facem oameni, iar nu bacalaurei (Marian, 1961, p. 303), Marian pledeaz pentru un nvmnt aplicat i adecvat exigenelor dezvoltrii moderne. n sensul celor de mai sus, era necesar calificarea forei de munc potrivit cerinelor industriei, or n Romnia acelor vremi era o lips acut de muncitori, tehnicieni i ingineri. De aceea Marian se ndreapt ctre reaezarea instruciei naionale, astfel nct s creasc ponderea nvmntului tehnico-profesional i s scad simitor ponderea educaiei umaniste: pentru a transforma materia brut a acestei ri i a-i da un aspect industrios ne trebuiesc economi i lucrtori ndemnatici, trebuie s crem economi mechanici i lucrtori instruii (Marcu, N. i Ornea, Z. , Studiu introductiv n Marian, 1961, p. 39). Potrivit opiniei lui Dionisie Pop Marian, coala trebuia s pregteasc nu slujbai bugetivori, ci economi mechanici i lucrtori instruii: Ne trebe nainte de toate coli profesionale, organizate i rspndite prin judee dup trebuina industriilor locale, iar n capitala Romniei, nainte de universiti pentru tiine ne trebuiete un politehnic, adic o universitate a industriilor (Marian, 1961, p. 303). Marian se lanseaz ntr-o adevrat campanie de susinere a nvmntului oamenilor practici i de repudiere public a nvmntului stpnilor gndirii umane declarnd sentenios: Va veni o zi cnd un discurs de o or va prea prea lung, cnd un articol de jurnal, care trecnd preste o sut de linii, nu va fi cetit, cnd orice fraz care nefiind espresiunea unei gndiri va fi espus ridicolului. Cel mai bun mijloc de a grbi sosirea unei asemenea zile, este acela de a nmuli colile profisiunale, unde se nva nainte de toate ceea ce este trebuincios vieei practice, unde se pred geografia naintea mitologiei, aritmetica naintea poeziei, tiinele fizice naintea versurilor latine i limbile moderne naintea temei greceti. Am fi ru nelei dac s-ar crede c dispreuim literile. Din contra, le suntem datori totul i le iubim cu un amor fr margini. Dar, cum am zis-o i alt dat: pnea nainte de toate (Marian, 1961, p. 305). Pe de alt parte, dezvoltarea puternic a nvmntului ar fi avut i o important semnificaie sociocultural, nlesnind consolidarea unei clase de mijloc instruite, care s asigure echilibrul social att de necesar n orice societate. Nu ne rmne dect s subscriem la concluzia lui Costin Murgescu: ntr-adevr, pe msur ce s-a consolidat tnrul stat romn, raiunile liberschimbismului, incontestabil precumpnitoare n epoca lui Cuza Vod, au nceput s slbeasc; pe primul plan al intereselor naionale au nceput s treac aprarea i impulsionarea industriei care se forma i pe care o amenina concurena extern, n primul rnd a Austro-Ungariei. n felul acesta, pe msur

70

Marius-Corneliu Marina

ce se adunau anii pe necunoscutul mormnt al lui Dionisie Pop Marian figur pur i destin irepetabil al istoriei noastre culturale gndirea sa, singular n timpul vieii, devenea izvorul din care se mprospta un ntreg i mereu mai larg curent de gndire economic (Murgescu, 1987, p. 300). Concentrarea ateniei autorului mai mult asupra industriei nu a nsemnat nici negarea i nici desconsiderarea agriculturii. Marian recunotea natura dificultilor generate de problemele agriculturii: Chestiunea rural este un proces vechiu, trgnat i adesea ncurcat de ctre advocaii prilor prigonitoare. Aceast trgnare este n paguba siguranei publice. ncercarea de a o rezolva n-a reieit i nici nu putea reiei, cci alta dect nedreptate se poate atepta de la o judecat, n care prtul singur este judectorul pgubaului? (Marian, 1961, p. 210). n fond, n societatea romneasc, chestiunea mproprietririi ranilor este chestiunea fundamental a ntrirei naiunale (Marian, 1961, p. 211). n acelai timp cu reforma proprietii, Marian reclam transformarea progresiv a agriculturii prin introducerea mecanizrii lucrrilor agricole, adic, agricultura trebe s-i rennoiasc instrumentele sale lucrtoare, cari sunt cele mai napoiate din Europa; s fie prevzut cu ci de comunicai, de maini i de altele; i pentru ca s le aib aceste, trebe s-i ctige capitaluri, i pentru ca s aib capitaluri i trebe credit, i ca s aib credit, trebe libertate, siguran i o bunstare mai general rspndit. Are trebuin, mai cu seam, de libertatea bancurilor i a unui regim bun ipotecariu. Mijloacele cele mai bune, ba pot zice unice sunt: propagarea tiinelor economice prin grai i scris (Marian, 1961, p. 242). ntr-adevr, n faa unei asemenea realiti, concepia economic a lui Dionisie Pop Marian este vocea contiinei i vocaiei. Protecia mpotriva ignoranei firul cluzitor al scurtei sale viei devenise profesiunea sa de credin: Educaia economic i politic a popoarelor se efectua foarte ncet, pentru c masa rmne lung timp adncit n netiin. n timp ordinariu, netiina masei nu este att de vtmtoare, dar altfeliu este cnd sunt agitate chestiuni care o privesc mai de aproape, atunci cnd ignorana devine cea mai periculoas prghi a revoluionarilor, precum esperiena popoarelor de attea ori ne-a demonstrat-o (Marian, 1961, p. 242). Mulumiri Aceast lucrare a fost cofinanat din Fondul Social European, prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013, proiect numrul POSDRU/1.5/S/59184 Performan si excelen n cercetarea postdoctoral n domeniul tiinelor economice din Romnia.

Rspndirea ideilor economice la romni: cazul lui Dionisie Pop Marian

71

Bibliografie
Marianu, D.P. (1858). Studii sistemice n Economia politic. Prima parte. Economia social, n Dionisie Pop Marian (1961). Opere economice, Editura tiinific, Bucureti Marian, D.P. (1961). Opere economice, Ediie ngrijit, adnotat, cu indice de nume i materii, bibliografie i studiu introductiv de N. Marcu i Z. Ornea, Editura tiinific, Bucureti Murgescu, C. (1987). Mersul ideilor economice la romni, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti Rogojanu, A., erban-Oprescu, G.-L., Piroc, G.I., The Spread of Ideas Regarding Industry among Romanian People: The. Case of Petre S. Aurelian, n Metalurgia International, vol. XV, Special Issue no. 6 (ISSN 1582-2214 III), 2010, pp. 143-147, 2010, http://apps.isiknowledge.com/ Rogojanu, A., erban-Oprescu, G.-L., Piroc, G.I., The Spread of Economic Ideas among Romanian People. Case Study: Ion Ghica, n Storia del Pensiero Economico, Fascicolo: 2/ 2009, Empoli, Italia, ISSN 1828-1990 Rogojanu, A., erban-Oprescu, G.-L., Piroc, G.I., The Spread of Economic Ideas among Romanian People. Case Study: Bogdan Petriceicu Hasdeu, Analele Universitii din Oradea, Seria: tiine Economice, TOM XVII, volumul II, Economy and Busines Administration, 2008, ISSN-1582-5450 sau Ediia pe suport CD-ROM, http://anale.steconomice.evonet.ro/pdf/2008/ Stahl, H.H., Gnditori i curente de istorie social romneasc, Capitolul V. Organizarea cunoaterii tiinifice a rii, 2002, http://ebooks.unibuc.ro/Sociologie/henri