Expertizarea i consolidarea p seismic a construciilor din beton armat

Cursul 3
1

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

1. Stabilirea obiectivelor de performan. Stri limit obligatorii: SLU i SLS 2. Stri limit suplimentare. Prevenirea prbuirii i funcionare continu. 3. 3 Precizarea condiiilor seismice pe amplasament (accelerograme specifice, valori PGA, spectre de proiectare). Selectarea nivelului hazardului seismic pentru diferitele stri limit. 4. 4 COLECTAREA INFORMAIILOR - C Cercetarea caracteristicilor t t i ti il construciei existente prin analiza documentelor construciei i cercetri pe teren

5a. Cunoatere limitat

5b. Cunoatere normal

5c. Cunoatere complet

6. 6 Stabilirea factorilor de ncredere CF i a valorilor de calcul ale rezistenelor 2

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiii de regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elemente nestructurale. t t l 8. Evaluarea strii de degradare a construciei 9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic. 10. 10 Evaluarea de nivel 2 Stabilirea factorilor de reducere individuali pentru 2. elementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentru elementele structurale i pentru ntreaga structur. 11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare. Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare. 12. Evaluare final i formularea concluziilor. ncadrarea n clase de risc seismic. Stabilirea necesitii interveniei structurale.

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

1. Stabilirea obiectivelor de performan. Stri limit obligatorii: SLU i SLS

Conform C f P100-1/2006 i P100-3/2008

2. Stri limit suplimentare. Prevenirea prbuirii i funcionare continu. 3. 3 Precizarea condiiilor seismice pe amplasament (accelerograme specifice, valori PGA, spectre de proiectare). Selectarea nivelului hazardului seismic pentru diferitele stri limit. 4. 4 COLECTAREA INFORMAIILOR - C Cercetarea caracteristicilor t t i ti il construciei existente prin analiza documentelor construciei i cercetri pe teren

5a. Cunoatere limitat

5b. Cunoatere normal

5c. Cunoatere complet

6. 6 Stabilirea factorilor de ncredere CF i a valorilor de calcul ale rezistenelor 4

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

1. Stabilirea obiectivelor de performan. Stri limit obligatorii: SLU i SLS 2. Stri limit suplimentare. Prevenirea prbuirii i funcionare continu. 3. 3 Precizarea condiiilor seismice pe amplasament (accelerograme specifice, valori PGA, spectre de proiectare). Selectarea nivelului hazardului seismic pentru diferitele stri limit. 4. 4 COLECTAREA INFORMAIILOR - C Cercetarea caracteristicilor t t i ti il construciei existente prin analiza documentelor construciei i cercetri pe teren

5a. Cunoatere limitat

5b. Cunoatere normal

5c. Cunoatere complet

6. 6 Stabilirea factorilor de ncredere CF i a valorilor de calcul ale rezistenelor 5

COLECTAREA INFORMAIILOR Informaii generale i istoric

documentaia tehnic de proiectare i de execuie a construciei examinate (inclusiv documentele referitoare la eventualele intervenii pe durata exploatrii); reglementrile tehnice n vigoare la data realizrii construciei; ; investigaii pe teren; msurtori i teste in-situ i/sau n laborator in situ laborator.
6

COLECTAREA INFORMAIILOR Informaii iniiale necesare

a) b) ) c) d) Identificarea sistemului structural; Identificarea sistemului de fundaii; ; Identificarea condiiilor de teren; Stabilirea dimensiunilor generale i a alctuirii seciunilor elementelor structurale e) St bili proprietilor mecanice ale ) Stabilirea i til i l materialelor constituente.
* n cazul oelului este necesar identificarea proprietilor de deformare inelastic (rezistena la curgere, ductilitatea).
7

COLECTAREA INFORMAIILOR Informaii iniiale necesare

f) Identificarea eventualelor defecte de calitate i/sau deficiene de alctuire a elementelor; g) Precizarea procedurii de stabilire a forelor seismice de proiectare i a criteriilor de p proiectare seismic utilizate la proiectarea iniial; ; h) Descrierea modului de utilizare a cldirii pe durata de exploatare;
8

COLECTAREA INFORMAIILOR Informaii iniiale necesare

i) Precizarea clasei de importan i de expunere la cutremur, conform P 100-1/2006; j) Identificarea naturii i a amplorii degradrilor structurale i a eventualelor lucrri de remediere - consolidare executate anterior.
* Se au n vedere i degradrile produse de alte aciuni cum sunt aciuni, ncrcrile gravitaionale, tasrile difereniale, atacul chimic datorat condiiilor de mediu sau tehnologice etc.
9

COLECTAREA INFORMAIILOR Informaii iniiale necesare

k) Identificarea i localizarea componentelor nestructurale care:
n caz de prbuire total sau parial pot afecta sigurana vieii oamenilor din sau din afara cldirii; prin interaciuni necontrolate pot conduce l avarierea i i t i i t l t d la i elementelor structurale; prin ieirea din lucru pot cauza ntreruperea funcionrii cldirii conform destinaiei acesteia; pot da natere la efecte secundare periculoase (incendii, explozii etc.); 10 pot cauza pierderi materiale importante.

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

1. Stabilirea obiectivelor de performan. Stri limit obligatorii: SLU i SLS 2. Stri limit suplimentare. Prevenirea prbuirii i funcionare continu. 3. 3 Precizarea condiiilor seismice pe amplasament (accelerograme specifice, valori PGA, spectre de proiectare). Selectarea nivelului hazardului seismic pentru diferitele stri limit. 4. 4 COLECTAREA INFORMAIILOR - C Cercetarea caracteristicilor t t i ti il construciei existente prin analiza documentelor construciei i cercetri Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE pe teren

i a FACTORULUI DE NCREDERE
5b. Cunoatere normal

5a. Cunoatere limitat

5c. Cunoatere complet

6. 6 Stabilirea factorilor de ncredere CF i a valorilor de calcul ale rezistenelor 11

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE Factorii eseniali pentru stabilirea nivelului de cunoatere sunt:
Geometria structurii Alctuirea elementelor structurale i nestructurale Materialele utilizate

Nivelul d Ni l l de cunoatere realizat d t t li t determin i metoda de calcul permis i valorile factorilor de ncredere (CF).
12

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE Geometria structurii

Planurile generale sunt acele documente care descriu geometria structurii i dimensiunile elementelor structurale (planurile de cofraj la construciile de beton armat sau planurile de montaj la construciile de oel). Examinarea vizual urmrete s verifice corespondena dintre geometria real a structurii i planurile generale disponibile. * Sunt necesare msurtori prin sondaj ale unor elementele
selectate adecvat. ** Astfel, se pot identifica eventuale modificri structurale intervenite pe durata de execuie sau dup ncheierea acesteia.

13

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE Geometria structurii

Relevarea construciei reprezint aciunile ntreprinse prin msurtori i finalizate prin executarea unor seturi de planuri care descriu geometria structurii permind structurii, identificarea elementelor structurale i a principalelor componente nestructurale (CNS), a dimensiunilor lor, p ( ), , precum i a sistemului structural pentru preluarea aciunilor verticale i laterale.
* Relevarea construciei este necesar atunci cnd nu exist planurile generale originale sau atunci cnd la examinarea vizual se constat diferene semnificative fa de planurile originale. originale
14

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE Alctuirea elementelor structurale i CNS

Planurile de detaliu conin detalii de execuie: planuri de armare a elementelor de beton armat, planuri de execuie ale elementelor metalice, ale nodurilor etc. metalice etc Proiectarea simulat reprezint un procedeu care furnizeaz cantitatea i poziia armturilor longitudinale i transversale n elementele care particip la preluarea ncrcrilor verticale i orizontale.
* Proiectarea simulat se bazeaz pe documentele normative i practica din perioada realizrii cldirii.
15

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE Alctuirea elementelor structurale i CNS

Inspecia n teren reprezint verificarea corespondenei dintre detaliile structurale cu detaliile de execuie din planurile proiectului sau cu cele rezultate din proiectarea simulat. Inspecia n teren. Detaliile se identific prin: teren
Decopertri locale (inspecie distructiv) Pahometrie (inspecie nedistructiv)

16

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE Alctuirea elementelor structurale i CNS

Pahometrie (inspecie nedistructiv)

17

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE Materialele utilizate

Specificaiile de proiectare originale Documentele originale ref. la calitatea materialelor ncercri pe materiale Identificarea zonelor cu material degradat din diferite dif i cauze (defecte de execuie, coroziune, degradare (d f d i i d d fizic) i stabilirea msurii n care acestea afecteaz rezistena elementelor structurale. Pe aceast baz structurale baz, expertul va decide numrul de teste necesar.
18

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE Materialele utilizate

Se pot utiliza:
metode de testare nedistructive (sclerometrie, teste cu ultrasunete), dar numai nsoite i de ncercri distructive, pe carote de beton sau zidrie, sau pe eantioane prelevate din elementele din oel. i l di l l di l

19

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE ncercri pe materiale

Sclerometrie

20

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE ncercri pe materiale

Teste cu ultrasunete ce permit investigarea
rezistenei i uniformitii betonului (identificarea fisurilor i fi il i a cavitilor interne) i il i )

21

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE ncercri pe materiale

ncercri distructive pe carote

22

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE Alctuirea elementelor structurale i CNS

n funcie de amploarea operaiilor de inspecie:
Inspecia n teren LIMITAT Inspecia n teren EXTINS I i t Inspecia n teren CUPRINZTOARE
Inspectarea detaliilor p Nivelul de inspectare i testare ncercri pe materiale p Pentru fiecare tip de element structural (grinzi, stlpi, mbinri, contravntuiri, perei) Procentul de elemente verificate pentru detalii Inspecie LIMITAT Inspecie EXTINS Inspecie CUPRINZTOARE 10% 15% 20% Probe pe materiale la 500 m2 de suprafa de planeu 2 4 6 23

Cerine minime recomandate pentru diferite niveluri de inspecie i testare

Stabilirea NIVELULUI DE CUNOATERE

KL1 Cunoatere LIMITAT KL2 Cunoatere NORMAL KL3 Cunoatere COMPLET
Nivelul cunoaterii Alctuirea de detaliu
Pe baza proiectrii simulate n acord cu practica la data realizrii construciei ti l d t li ii t i i i pe baza unei inspecii n teren limitate Din proiectul de ansamblu original i verificarea vizual prin sondaj n teren sau dintr-un releveu complet al cldirii Din proiectul de execuie original incomplet i dintr-o inspecie n teren limitat sau dintr-o inspecie n teren extins Din proiectul de execuie original complet i dintr-o inspecie limitat pe teren sau dintr-o inspecie pe teren cuprinztoare

Factorul de ncredere d

Geometrie

Materiale

Calcul

CF

KL1

Valori stabilite pe baza standardelor l bil i d li ii t i i valabile n perioada realizrii construciei i din teste n teren limitate Din specificaiile de proiectare originale i din teste limitate n teren sau dintr-o testare extins a calitii materialelor n teren Din rapoarte originale privind calitatea materialelor din lucrare i din teste limitate pe teren sau dintr-o testare cuprinztoare

LF-MRS

CF=1,35

KL2

Orice metod, conform P100-1/2006

CF=1,20 CF=1 20

KL3

Orice metod, conform P100-1/2006

CF=1,00 CF=1 00

LF = metoda forei laterale echivalente; MRS = calcul modal cu spectre de rspuns

24

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiii de regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elemente nestructurale. t t l 8. Evaluarea strii de degradare a construciei 9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic. 10. 10 Evaluarea de nivel 2 Stabilirea factorilor de reducere individuali pentru 2. elementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentru elementele structurale i pentru ntreaga structur. 11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare. Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare. 12. Evaluare final i formularea concluziilor. ncadrarea n clase de risc seismic. Stabilirea necesitii interveniei structurale.

25

EVALUAREA CALITATIV
Condiii privind configuraia structurii Condiii i i d interaciunile structurii cu alte C di ii privind i i il ii l construcii Condiii privind alctuirea elementelor structurale Condiii privind alctuirea planeelor Condiii privind componentele nestructurale Condiii privind infrastructura i terenul de fundare
26

EVALUAREA CALITATIV
Configuraia structurii maxim 50 puncte
Criteriu (i) C diii privind configuraia structurii Condiii i i d fi i t t ii Traseul ncrcrilor este continuu Sistemul este redundant (sistemul are suficiente legturi pentru a avea stabilitate lateral i suficiente zone plastice poteniale) Nu exist niveluri slabe din punct de vedere al rezistenei Nu exist niveluri flexibile Nu exist modificri importante ale dimensiunilor n plan ale sistemului structural de la nivel la nivel Nu exist discontinuiti pe vertical (toate elementele verticale sunt continue pn la fundaie) Nu exist diferene ntre masele de nivel mai mari de 50% Efectele de torsiune de ansamblu sunt moderate Infrastructura (fundaiile) este n msur s transmit la teren ( ) forele verticale i orizontale Punctaj total realizat Criteriul este ndeplinit Punctaj P t j maxim: i Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire moderat Nendeplinire major

50 puncte t

50

30 49

0 29

27

EVALUAREA CALITATIV
Interaciunile structurii maxim 10 puncte
Criteriu (ii) Condiii privind interaciunile structurii C diii i i d i t i il t t ii Distanele pn la cldirile vecine depesc dimensiunea minim de rost, conform P 100-1/2006 Planeele intermediare (supantele) au o structur lateral proprie sau sunt ancorate adecvat de structura principal Pereii nestructurali sunt izolai (sau legai flexibil) de structur Nu exist stlpi captivi scuri Criteriul este ndeplinit Punctaj P t j maxim: i Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire moderat Nendeplinire major

10 puncte t

10

59

04

Punctaj total realizat

28

EVALUAREA CALITATIV
Alctuirea elem. structurale maxim 30 puncte
Criteriu (iii) Condiii privind alctuirea elementelor structurale C diii i i d l t i l t l t t l (a) Structuri tip cadru de beton armat Ierarhizarea rezistenelor elementelor structurale asigur dezvoltarea unui mecanism favorabil de disipare a energiei seismice: la fiecare nod suma momentelor capabile ale stlpilor este mai mare dect suma momentelor capabile ale grinzilor ncrcarea axial de compresiune a stlpilor este moderat: Criteriul este ndeplinit Punctaj P t j maxim: i Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire moderat Nendeplinire major

30 puncte t

30

20 29

0 19

d 0,65

n structur nu exist stlpi scuri: raportul ntre nlimea seciunii i nlimea liber a stlpului este < 0,30. R i t l fora ti t Rezistena la f tietoare a nodului este suficient pentru d l i t fi i t t a se putea mobiliza rezistena la ncovoiere la extremitile grinzilor i stlpilor Punctaj total realizat

29

EVALUAREA CALITATIV
Alctuirea elem. structurale maxim 30 puncte
Criteriu (iii) Condiii privind alctuirea elementelor structurale C diii i i d l t i l t l t t l (a) Structuri tip cadru de beton armat nndirile armturilor n stlpi se dezvolt pe 40 diametre, cu etrieri la distana 10 diametre pe zona de nndire nndirile armturilor din grinzi se realizeaz n afara zonelor critice Etrierii n stlpi sunt dispui astfel nct fiecare bar vertical se afl n colul unui etrier (agrafe) Distanele ntre etrieri n zonele critice ale stlpilor nu depesc 10 diametre, iar n restul stlpului din latur Distanele ntre etrieri n zonele plastice ale grinzilor nu depesc 12 di d diametre i din limea grinzii t i di li i ii Punctaj total realizat 30 20 29 0 19 Criteriul este ndeplinit Punctaj P t j maxim: i Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire moderat Nendeplinire major

30 puncte t

30

EVALUAREA CALITATIV
Alctuirea elem. structurale maxim 30 puncte
Criteriu (iii) Condiii privind alctuirea elementelor structurale C diii i i d l t i l t l t t l (a) Structuri tip cadru de beton armat Armarea transversal a nodurilor este cel puin cea necesar n zonele critice ale stlpilor Rezistena grinzilor la momente pozitive pe reazeme este cel puin 30% din rezistena la momente negative n aceeai seciune La partea superioar a grinzilor sunt prevzute cel puin La 2 bare continue (nentrerupte n deschidere) 30 20 29 0 19 Criteriul este ndeplinit Punctaj P t j maxim: i Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire moderat Nendeplinire major

30 puncte t

Punctaj total realizat

31

EVALUAREA CALITATIV
Alctuirea elem. structurale maxim 30 puncte
Criteriu (iii) Condiii privind alctuirea elementelor structurale C diii i i d l t i l t l t t l b) Structuri cu perei de beton armat Distribuia momentelor capabile pe nlimea pereilor respect variaia cerut de CR 2-1-1.1-2005 i asigur dezvoltarea unui mecanism favorabil de disipare a energiei seismice Seciunile pereilor au la capete bulbi sau tlpi de dimensiuni limitate. Prin intersecia pereilor nu se formeaz profiluri complicate cu tlpi excesive n raport cu dimensiunile inimii Rezistena la fore tietoare a grinzilor de cuplare este suficient pentru a se putea mobiliza rezistena la ncovoiere la extremitile lor Rezistena la for tietoare a pereilor structurali este mai mare dect valoarea asociat plastificrii la baz Punctaj total realizat Criteriul este ndeplinit Punctaj P t j maxim: i Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire moderat Nendeplinire major

30 puncte t

30

20 29

0 19

32

EVALUAREA CALITATIV
Alctuirea elem. structurale maxim 30 puncte
Criteriu (iii) Condiii privind alctuirea elementelor structurale C diii i i d l t i l t l t t l b) Structuri cu perei de beton armat nndirea armturilor verticale este fcut pe o lungime de cel puin 40 diametre Grosimea pereilor este bw 150 mm Procentul de armare orizontal a pereilor ph 0,20 % Armtura vertical a inimii reprezint un procent pv 0,15 % i este ancorat adecvat Etrierii grinzilor de cuplare sunt distanai la cel mult 150 mm Punctaj total realizat 30 20 29 0 19 Criteriul este ndeplinit Punctaj P t j maxim: i Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire moderat Nendeplinire major

30 puncte t

33

EVALUAREA CALITATIV
Alctuirea planeelor maxim 10 puncte
Criteriu (iv) Condiii f it (i ) C diii referitoare la planee l l Placa planeelor cu o grosime 100 mm este realizat din beton armat monolit sau din predale prefabricate cu o suprabetonare adecvat Armturile centurilor i armturile distribuite n plac asigur rezistena necesar la ncovoiere i fora tietoare pentru forele seismice aplicate n planul planeului Forele seismice din planul planeului pot fi transmise la elementele structurii verticale (perei, cadre) prin eforturi de lunecare i compresiune n beton, i/sau prin conectori i colectori din armturi cu seciune suficient Golurile n planeu sunt bordate cu armturi suficiente, ancorate adecvat Punctaj t t l li t P t j total realizat Criteriul este ndeplinit Punctaj P t j maxim: i Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire moderat Nendeplinire major

10 puncte t

10

69

05

Punctaj total pentru ansamblul condiiilor

R1 = puncte

34

EVALUAREA CALITATIV
n cadrul fiecrei categorii de condiii (i)(iv), distribuia punctajului ntre diferitele exigene va fi stabilit de expertul tehnic n funcie de importana fiecrei exigene pentru construcia analizat. Punctajul atribuit fiecrei categorii de condiii P j l ib i fi i ii d di ii este orientativ. Funcie de situaia concret a fiecrei ldi i fi i cldiri, expertul va putea face l f redistribuii ale acestor punctaje.
35

EVALUAREA CALITATIV
Gradul de ndeplinire a condiiilor de alctuire seismic R1 ia valori pe baza punctajului atribuit fiecrei categorii de condiii de alctuire, dat n lista specific tipului de construcie analizat. analizat
Clasa de risc seismic - Rs I < 30 II 30 60 III 61 90 IV 91 100
36

Valori V l i R1
* Pt. exemplificarea evalurii calitative vezi Exemplu de evaluare seismic.pdf

EVALUAREA CALITATIV
Clasele de risc seismic
Clasa RsI - construcii cu risc ridicat de prbuire l Cl t ii i idi t d b i la cutremurul de proiectare corespunztor strii limit ultime Clasa RsII - construcii care sub efectul cutremurului de proiectare pot suferi degradri structurale majore, dar la care pierderea stabilitii este puin probabil Clasa RsIII - construcii care sub efectul cutremurului de proiectare pot prezenta degradri structurale care nu afecteaz semnificativ sigurana structural dar la care structural, degradrile nestructurale pot fi importante Clasa RsIV - construcii la care rspunsul seismic ateptat este similar celui obinut pentru construciile noi, proiectate conform P100-1/2006 37

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiii de regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elemente nestructurale. t t l 8. Evaluarea strii de degradare a construciei 9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic. 10. 10 Evaluarea de nivel 2 Stabilirea factorilor de reducere individuali pentru 2. elementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentru elementele structurale i pentru ntreaga structur. 11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare. Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare. 12. Evaluare final i formularea concluziilor. ncadrarea n clase de risc seismic. Stabilirea necesitii interveniei structurale.

38

EVALUAREA STRII DE DEGRADARE

Trebuie stabilit dac integritatea materialelor structurale a fost afectat pe durata de exploatare. exploatare Trebuie avut n vedere c degradrile pot fi ascunse sub f finisaje bine ntreinute. j Trebuie identificate cauzele degradrii:
ca efect al cutremurelor anterioare; ca efect al tasrii terenului de fundare; ca efect al altor deformaii impuse: aciunea variaiilor de temperatur, contracia i curgerea lent a b t t t t i i l t betonului; l i ca efect al agenilor de mediu sau al agenilor tehnologici, n special al apei pure sau ncrcate cu substane agresive de diferite naturi; ca efect al unei execuii defectuoase. 39

EVALUAREA STRII DE DEGRADARE

Pentru elementele de beton armat se urmresc:
calitatea slab a betonului i/sau degradarea lui fizic (ex : din (ex.: nghe-dezghe) sau chimic (ex.: carbonatarea sau coroziunea produs de diferii ageni chimici i biologici); zonele cu defecte de execuie care afecteaz rezistena l d f d i f i materialelor i a elementelor structurale (ex.: zonele de beton segregat, zonele rosturilor de turnare executate incorect etc.); existena i gradul de coroziune a armturilor de oel; starea aderenei ntre beton i armturi; deformaiile remanente vizibile i fisurile deschise peste 0,5 mm d f iil i ibil i fi il d hi 05 din elementele structurale. n cazul pereilor structurali - fisurile nclinate, mai ales cele n x. n cazul stlpilor i grinzilor situaiile cu cedare potenial cu caracter neductil i efectele interaciunii cu pereii de compartimentare i de nchidere. 40

EVALUAREA STRII DE DEGRADARE

Examinarea strii elementelor i materialelor va fi nregistrat ntr-un releveu de degradri detaliat (n plan ntr un i elevaii) pentru a stabili efectele asupra siguranei de ansamblu a structurii. Evaluarea strii de degradare se cuantific prin intermediul indicatorului R2 - gradul de afectare structural care ia valori pe baza punctajului atribuit diferitelor categorii de degradri structurale i nestructurale, dat n lista specific tipului de construcie analizat. analizat

41

EVALUAREA STRII DE DEGRADARE

Criteriu (i) Degradri produse de aciunea cutremurului Fisuri i deformaii remanente n zonele critice (zonele plastice) ale stlpilor, pereilor i grinzilor Fracturi i fisuri remanente nclinate produse de fora tietoare n grinzi. Fracturi i fisuri longitudinale deschise n stlpi i/sau perei produse de eforturi de compresiune. Fracturi sau fisuri nclinate produse de fora tietoare n stlpi i/sau perei. Fisuri de forfecare produse de lunecarea armturilor n noduri. Cedarea ancorajelor i nndirilor barelor de armtur. Fisurarea pronunat a planeelor. Degradri ale fundaiilor sau terenului de fundare fundare. Punctaj total realizat 42 Criteriul este ndeplinit p Punctaj maxim: Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire N d li i moderat Nendeplinire N d li i major 50 puncte

50

26 49

0 25

EVALUAREA STRII DE DEGRADARE

Criteriu (ii) Degradri produse de ncrcrile verticale Fisuri i degradri n grinzi i plcile planeelor Fisuri i degradri n stlpi i perei Punctaj total realizat (iii) Degradri produse de ncrcarea cu deformaii (tasarea reazemelor, contracii, aciunea temperaturii, curgerea lent a betonului) Punctaj total realizat (iv) Degradri produse de o execuie defectuoas (beton segregat, rosturi de lucru incorecte etc.) Punctaj total realizat 43 Punctaj maxim: 10 69 10 puncte 05 Punctaj maxim: 10 69 10 puncte 05 Criteriul este ndeplinit Punctaj maxim: 20 11 19 Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire N d li i moderat Nendeplinire N d li i major 20 puncte 0 10

EVALUAREA STRII DE DEGRADARE

Criteriu (v) Degradri produse de factori de mediu: nghedezghe, ageni corozivi chimici sau biologici etc., asupra: betonului armturii de oel (inclusiv asupra proprietilor de aderen ale acesteia) Punctaj total realizat Criteriul este ndeplinit p Punctaj maxim: Criteriul nu este ndeplinit Nendeplinire N d li i moderat Nendeplinire N d li i major 50 puncte

50

26 49

0 25

Punctaj total pentru ansamblul condiiilor

R2 = puncte

44

EVALUAREA STRII DE DEGRADARE

Distribuia punctajului pe categorii de degradri este orientativ. orientativ Expertul tehnic poate corecta aceast distribuie atunci cnd consider c prin aceasta se poate stabili o evaluare mai realist a efectelor diferitelor tipuri de degradri asupra siguranei structurale.

* De exemplu, cnd degradrile produse de aciunea cutremurelor sunt

foarte importante, cu efect esenial asupra strii de siguran a construciei, i nu exist efecte semnificative ale celorlalte cauze posibile de degradri, expertul va putea mri ponderea (punctajul) condiiilor de la (i) ntr-o msur adecvat cu situaia din teren.

45

EVALUAREA STRII DE DEGRADARE

Gradul de afectare structural R2 ia valori pe baza punctajului atribuit diferitelor categorii de degradri, dat n lista specific tipului de construcie analizat analizat.
Clasa de risc seismic - Rs I < 40 II 40 70 III 71 90 IV 91 100
46

Valori V l i R2
* Pt. exemplificarea evalurii strii de degradare vezi Exemplu de evaluare seismic.pdf

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiii de regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elemente nestructurale. t t l 8. Evaluarea strii de degradare a construciei 9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic. 10. 10 Evaluarea de nivel 2 Stabilirea factorilor de reducere individuali pentru 2. elementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentru elementele structurale i pentru ntreaga structur. 11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare. Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare. 12. Evaluare final i formularea concluziilor. ncadrarea n clase de risc seismic. Stabilirea necesitii interveniei structurale.

47

EVALUAREA PRIN CALCUL

Metodologii de evaluare:
Metodologia d i l (metod i lifi t) M t d l i de nivel 1 ( t d simplificat) Metodologia de nivel 2 (metod de tip curent) Metodologia d i l (metode de calcul neliniar) M d l i de nivel 3 ( d d l l li i )

Criterii de alegere a metodologiei

datele disponibile (nivelul de cunoatere) complexitatea cldirii, d.p.d.v. structural funciunea, importana i valoarea cldirii nivelul de performan stabilit pentru cldire tipul sistemului structural
48

METODOLOGIA DE NIVEL 1
Domeniul de aplicare:
construcii regulate n cadre de beton armat cu sau fr perei de armat, umplutur din zidrie cu pn la 3 niveluri, amplasate n zone seismice cu acceleraia terenului cu valori ag 0,12 g. construcii cu perei structurali din zidrie nearmat sau din zidrie confinat, cu planee din beton armat sau cu planee fr rigiditate semnificativ n plan orizontal, n condiiile precizate n anexa D. p , p construcii cu perei structurali dei de beton armat monolit (sistem fagure) cu pn la 5 niveluri, amplasate n orice zon seismic. construcii de orice tip (ca sistem structural i material utilizat) ii d i i ( i l i i l ili ) amplasate n zone seismice cu acceleraia terenului ag = 0,08g. * Aplicarea metodologiei de nivel 1 la construciile de mai sus p g este valabil numai n cazul n care acestea aparin clasei de importan i expunere la cutremur III. 49

METODOLOGIA DE NIVEL 1
Domeniul de aplicare:
Evaluarea simplificat poate fi utilizat pentru stabilirea E l i lifi t t tili t t t bili unor caracteristici globale ale unor construcii proiectate numai pentru ncrcri gravitaionale, fr un sistem gravitaionale structural definit i identificabil pentru preluarea forelor orizontale seismice (c-iile interbelice cu schelet de b.a.) Evaluarea simplificat poate fi utilizat opional i pentru analiza unor construcii mai complexe sau mai importante, n scopul obinerii unor informaii preliminare.
50

METODOLOGIA DE NIVEL 1
Aciunea seismic for lateral echivalent Distribuie i lifi f Di ib i simplificat a forei seismice i i i ntre elementele verticale Procedee simplificate pentru determinarea perioadelor proprii Procedee simplificate pt. determinarea eforturilor Verificri doar la Starea Limit Ultim (SLU) Factorul de comportare q depinde de natura structurii i a materialului din care este realizat
51

METODOLOGIA DE NIVEL 1
Factorul de comportare q
Tipul de structur - structuri de beton armat - structuri cu schelet de beton armat n concepie gravitaional cu panouri de umplutur de zidrie - structuri din zidrie simpl (nearmat) - structuri din zidrie confinat (inclusiv cele proiectate conform P2-75: Normativ privind alctuirea, calculul i executarea structurilor din zidrie, reglementare tehnic abrogat) - structuri de oel: - cadre necontravntuite - cadre contravntuite cu diagonale n X - cadre contravntuite cu diagonale n V g - cadre contravntuite excentric q = 4,0 q = 3,0 q = 1,5 q = 4,0 52 q q = 2,5 q = 2,0 q = 1,5 q = 2,0

METODOLOGIA DE NIVEL 1
Perioada fundamental de vibraie
T1 = kT H
kT = 0,07 kT = 0,045 kT = 0,110 kT = 0,075 kT = 0 050 0,050 H
3 4

pentru structuri n cadre de beton armat pentru structuri cu perei de beton armat i perei de zidrie pentru structuri din oel n cadre necontravntuite pentru structuri din oel n cadre contravntuite excentric pentru structuri din oel n cadre contravntuite centric nlimea cldirii (n metri) deasupra seciunii unde se admite c se ncastreaz structura.

Alternativ, pentru structuri din cadre de beton armat cu pn l 10 niveluri supraterane: Alt ti t t t i di d d b t t la i l i t

T1 = 0,1 n
n - numrul de niveluri deasupra bazei construciei 53

METODOLOGIA DE NIVEL 1
Valorile medii ale eforturilor unitare normale n seciunile stlpilor i pereilor, produse de ncrcrile pereilor verticale, se determin pe baza ariilor aferente de planeu utiliznd valorile ncrcrilor considerate n gruparea de ncrcri care include aciunea seismic, conform CR 0-2005. Componenta forei axiale indirecte din aciunea seismic se ia n considerare numai pentru stlpii marginali. marginali Valoarea acesteia se determin pe baza valorilor estimate ale forelor tietoare de la extremitile g grinzilor adiacente stlpilor. p
54

METODOLOGIA DE NIVEL 1
Valorile medii ale eforturilor unitare tangeniale n elementele verticale ale structurii, stlpi sau perei, se structurii perei determin cu relaia aproximativ:

Fb m = Ac
Fb fora tietoare de baz generat de aciunea seismic Ac suma ariilor pereilor dispui n direcia n care se face calculul sau suma ariilor seciunilor de stlpi ai cadrelor orientate pe direcia n care se face calculul
55

METODOLOGIA DE NIVEL 1
Gradul de asigurare structural seismic - R3 reprezint raportul ntre capacitatea i cerina structural seismic (n termeni de rezisten pt. metodologia de nivel 1). adm nadm V N ; R3 = R3 = m nm
adm = 1,4 f ctd valoarea admisibil a efortului unitar tangenial mediu n seciunile stlpilor i pereilor de beton armat nadm = 0,65 valoarea admisibil a forei axiale normalizate de compresiune n stlpi nadm = 0,35 valoarea admisibil a forei axiale normalizate 56 de compresiune n pereii de beton armat

EVALUAREA CALITATIV
Cu caracter orientativ, ncadrarea construciei n clase de risc n baza gradului de asigurare structural seismic - R3 (exprimat n procente) se f face conform tabelului: f t b l l i
Clasa de risc seismic - Rs I II III IV

Valori R3 (%)
< 35 35 65 66 90 91 100
* Pt. exemplificarea metodologiei de nivel 1 vezi Exemplu de evaluare seismic.pdf 57

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiii de regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elemente nestructurale. t t l 8. Evaluarea strii de degradare a construciei 9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic. 10. 10 Evaluarea de nivel 2 Stabilirea factorilor de reducere individuali pentru 2. elementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentru elementele structurale i pentru ntreaga structur. 11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare. Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare. 12. Evaluare final i formularea concluziilor. ncadrarea n clase de risc seismic. Stabilirea necesitii interveniei structurale.

58

METODOLOGIA DE NIVEL 2
Domeniul de aplicare: la toate cldirile la care nu se poate aplica metodologia de nivel 1. 1 Principiul metodei de calcul:
Efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de fore convenionale aplicate construciei. Mrimea forelor laterale este stabilit astfel nct deplasrile obinute n urma unui calcul liniar s aproximeze deformaiile impuse structurii de ctre aciunea seismic fora lateral corespunde rspunsului seismic elastic evaluat pe baza spectrului de rspuns neredus prin factorul de comportare q (regula deplasrii egale)
59

METODOLOGIA DE NIVEL 2
Principiul metodei de calcul:
Regula d l ii R l deplasrii egale l
Fe
dy deplasarea la iniierea curgerii T1 < Tc du deplasarea ultim Fy fora la iniierea curgerii Fe fora asociat rspunsului seismic elastic
T1 > Tc Regula deplasrii egale

Fy= Fe/q

dy

du= dyq

60

METODOLOGIA DE NIVEL 2
Principiul metodei de calcul:
Pt. fiecare element structural relaia de verificare depinde Pt fi l t t t l l i d ifi d i d de modul de cedare, ductil sau fragil, la diferitele tipuri de solicitare (ncovoiere, for tietoare, for axial) (ncovoiere tietoare axial). * n cazul cedrii ductile, verificarea se face comparnd cerina cu capacitatea capacitatea.
Cerina rezult sub aciunea ncrcrilor gravitaionale combinat cu aciunea forelor seismice mprit la un factor de comportare q a crui valoare este specific naturii ruperii elementului la tipul de efort considerat. Capacitatea se determin cu rezistenele medii ale materialelor mprite la factorii de ncredere i coeficienii pariali de siguran.
61

METODOLOGIA DE NIVEL 2
Factorii de comportare q pentru verificarea elementelor de beton armat, funcie de modul potenial de rupere, ductil armat rupere sau mai puin ductil, sunt dai n anexa B a P100-3/2008

62

METODOLOGIA DE NIVEL 2
Principiul metodei de calcul:
Pt. fiecare element structural relaia de verificare depinde Pt fi l t t t l l i d ifi d i d de modul de cedare, ductil sau fragil, la diferitele tipuri de solicitare (ncovoiere, for tietoare, for axial) (ncovoiere tietoare axial). * n cazul cedrilor fragile cerina este asociat plastificrii elementelor structurale ductile ale structurii, iar capacitatea este calculat cu valorile minime ale rezistenelor materialelor ( valorile (cu caracteristice mprite la CF i coeficienii pariali de siguran).
63

METODOLOGIA DE NIVEL 2
Calculul structural
Metoda forelor i i M t d f l seismice statice echivalente sau metoda t ti hi l t t d de calcul modal cu spectre de rspuns (nereduse) Distribuia pe vertical a forelor seismice orizontale se face conform P100-1/2006 Efortul de torsiune de ansamblu se determin pe baza prevederilor din P100-1/2006 n cazul structurilor din materiale cu rigiditate degradabil prin fisurare n calculul structural se aplic prevederile P100-1/2006 privitoare la determinarea valorilor de proiectare ale rigiditilor, mpreun cu 64 precizrile suplimentare date n anexa E

METODOLOGIA DE NIVEL 2
Relaiile de verificare
Verificarea structurii se face la ULS i, respectiv, SLS V ifi t t ii f l i ti Deplasrile laterale: cf. anexei E din P100-1/2006

d rSLS = q d r

; d rULS = c q d r

Indicatorul R3 (n termeni de deplasri)

SLS 3

d rSLS , adm d
SLS r

; R

ULS 3

d rULS , adm d rULS

65

METODOLOGIA DE NIVEL 2
Relaiile de verificare Eforturile secionale n elementele cu Ef il i l l l comportare inelastic:
1 * Ed = E E + E g q

E d - efortul total de calcul (cerina)

E * - efortul din aciunea seismic considernd spectrul de rspuns elastic (neredus) E E g - efortul din aciunile neseismice, (cu valorile corespunztoare combinaiei de
ncrcri care include aciunea seismic) cedrii la tipul de efort considerat.
66

q - f t l de comportare corespunztor tipului de element analizat, respectiv naturii factorul d t t ti l i d l t li t ti t ii

METODOLOGIA DE NIVEL 2
Relaiile de verificare Eforturile de calcul n elementele cu cedare Ef il d l l l l d fragil se obin din condiii de echilibru pe mecanismul structural de plastificare i l l d l ifi Valorile individuale ale indicatorului R3j, j pentru fiecare din elementele structurale:
R3 j = Rdj Edj
67

j Rdj - efortul capabil din elementul j (capacitatea) Edj - efortul total de calcul din elementul j (cerina)

METODOLOGIA DE NIVEL 2
Relaiile de verificare Indicatorul R3 l nivelul structurii I di l la i l l ii
R3

V = V

Rd j

* Ej

qj

VRd j - f tietoare capabil a elementului vertical j ( proiecia pe orizontal a fora ti t bil l t l i ti l (sau i i i t l

efortului axial, n diagonalele de contravntuire) corespunztoare mecanismului de cedare al elementului (dup caz ncovoiere sau for tietoare) neredus

VE*j - fora tietoare n elementul j, obinut pe baza valorilor din spectrul de rspuns

q j - factorul de comportare atribuit elementelor pe baza mecanismului potenial de

rupere al acestora (valoare dat n anexele B, C, D ale P100-3/2008)
68

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiii de regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elemente nestructurale. t t l 8. Evaluarea strii de degradare a construciei 9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic. 10. 10 Evaluarea de nivel 2 Stabilirea factorilor de reducere individuali pentru 2. elementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentru elementele structurale i pentru ntreaga structur. 11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare. Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare. 12. Evaluare final i formularea concluziilor. ncadrarea n clase de risc seismic. Stabilirea necesitii interveniei structurale.

69

METODOLOGIA DE NIVEL 3
Domeniul de aplicare:
La construcii importante i complexe la care se dorete o evaluare mai precis a performanelor seismice ale construciei.
* n prealabil, construciile trebuie evaluate prin metodologia de nivel 2.

Implic evaluarea calitativ constnd n verificarea listei complete de condiii de alctuire structural dat n anexele corespunztoare structurilor din diferite materiale (operaie deja efectuat la aplicarea metodologiei de nivel 2) i o evaluare prin calcul ce consider n mod explicit comportarea inelastic a elementelor structurale sub aciunea cutremurelor severe. severe Pentru aplicarea metodologiei de nivel 3 este preferabil s se dispun de proiectul iniial al cldirii analizate, datorit necesitii cunoaterii cu precizie superioar a detaliilor de execuie.
70

METODOLOGIA DE NIVEL 3
Domeniul de aplicare:
Se pot utiliza ambele metode de calcul neliniar: Metoda bazat pe calculul static neliniar Metoda bazat pe calculul dinamic neliniar p * Metodele de calcul neliniar sunt descrise n P100-1/2006. ** Unele precizri referitoare la aplicarea calculului static neliniar sunt prezentate i n P100 3/2008 la paragraful 6.9.2. P100-3/2008 692

71

METODOLOGIA DE NIVEL 3
Determinarea capacitii de rotire plastic:
Rotirea plastic maxim um ,utilizabil n verificrile la ULS ale maxim, pl utilizabil elementelor de beton armat solicitate n regim de ncrcare ciclic reprezint diferena ntre rotirea ultim i cea corespunztoare iniierii i i i ii curgerii n armtura ntins. ii i Expresii empirice (P100-3/2008, paragraf B.7.1): pentru elementele verticale (stlpi i perei):
pl um

L = d f c0, 2 V 4 h ' =
0,3

0 , 35

25

f yw fc

pentru grinzi:
pl um

L f c0, 2 V h

0 , 35

25

f yw fc

72

METODOLOGIA DE NIVEL 3
Determinarea capacitii de rotire plastic:
Rotirea plastic maxim um ,utilizabil n verificrile la ULS ale maxim, pl utilizabil elementelor de beton armat solicitate n regim de ncrcare ciclic reprezint diferena ntre rotirea ultim i cea corespunztoare iniierii i i i ii curgerii n armtura ntins. ii i Model analitic bazat pe ipoteze simplificatoare de distribuie a curburii n stadiul ultim (P100-3/2008, paragraf B.7.2): ( ,p g )

pl um

0.5 L pl (u y )L pl 1 = el Lv 1

L pl =

d bl f y ( MPa) Lv + 0,2h + 0,15 30 f c ( MPa)

73

METODOLOGIA DE NIVEL 3
Gradul de asigurare structural seismic se determin n termeni de deplasare, cu expresia: deplasare
du R3 = ds

d s - deplasarea lateral impus structurii de cutremur, la nivelul

d u - deplasarea lateral ultim a structurii, la acelai nivel
(capacitatea de d l ( it t d deplasare) )

considerat ca fiind caracteristic, de regul la vrful construciei (cerina de deplasare)

74

METODOLOGIA DE NIVEL 3
Calcul static neliniar
Capacitatea de deplasare a sistemului real cu n GLD C it t d d l it l i l este furnizat de curba push-over, dup care se calculeaz deplasarea capabil a sistemului echivalent cu 1 GLD Cerina de deplasare se poate evalua:
pe baza relaiei aproximative date n P100 3/2008, P100-3/2008 bazat pe regula deplasrii egale
d* s T = c Se T 2
*

( )

pe baza spectrelor de rspuns inelastic

75

METODOLOGIA DE NIVEL 3
Calcul static neliniar

6000 5000

0.7 0.6 0.5 Sd (m) 0.4 0.3 0.2 0.1

77inc11-sv 77inc13-sv 86inc11-sv 86inc13-sv 86tit11 86tit13 Spec P100-1/2006 T_str

4000

F [kN]

3000
0

2000

n GLD 1 GLD 1 GLD - Biliniara Cerinta de deplasare

0.0

1.0

2.0 T (s)

3.0

4.0

5.0

0.7 07 0.6 0.5 PSa (m 2) m/s 0.4 0.3 0.2

1000

d* s

T = c Se T 2
*

( )

0 0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

d [m]

Medie Spec P100-1/2006 T_str

d R3 = u ds

0.1 0 0.0 1.0 2.0 3.0

4.0

5.0

T (s)

76

METODOLOGIA DE NIVEL 3
Calcul dinamic neliniar
Capacitatea de deplasare a structurii se definete ca C it t d d l t t ii d fi t reprezentnd valoarea deplasrii laterale la care intervine ruperea n primul element vertical (asociat depirii capacitii de rotire plastic). Cerina de deplasare este furnizat direct de analiza time p history, reprezentnd valoarea maxim nregistrat a deplasrii laterale la vrful construciei

77

METODOLOGIA DE NIVEL 3
Calcul dinamic neliniar
0.15 0.10 0.05

Dep plasare la vrf [m]

0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 -0.25 -0.30 -0.35 0 35 0 5 10 15 20 25 30 35 40

Timp [sec]

du R3 = ds

78

EVALUAREA CANTITATIV
Cu caracter orientativ, ncadrarea construciei n clase de risc n baza gradului de asigurare structural seismic - R3 (exprimat n procente) se f face conform tabelului: f t b l l i
Clasa de risc seismic - Rs I II III IV

Valori R3 (%)
< 35 35 65 66 90 91 100
* Pt. exemplificarea metodologiei de nivel 3 vezi Exemplu de evaluare seismica.pdf 79

NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

Necesitatea interveniei structurale asupra construciilor existente, degradate de aciunea existente cutremurului sau vulnerabile seismic, se stabilete pe baza urmtoarelor criterii:
realizarea unui nivel de siguran raional; mrimea resurselor financiare, materiale i umane i l fi i t i l i disponibile pentru reducerea riscului seismic al construciilor din fondul existent, raportate la existent dimensiunile acestui fond; pe oada e p oata e perioada de exploatare ateptat, mai mic la cldirile a c a c d e existente dect la cele nou construite
80

NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

Condiiile existente pe plan naional permit ca cldirile de tip curent s fie considerate ca avnd un nivel de siguran suficient dac satisfac cerinele asociate obiectivului de performan sigurana vieii pentru cutremure cu intervalul mediu de recuren IMR = 40 ani. Astfel, intervenia structural este necesar dac structura cldirii nu ndeplinete condiiile verificrii la SLU pentru o acceleraie de: - 0 65 g pentru sursa seismic subcrustal V 0,65a t i i b t l Vrancea i i - 0,70ag pentru sursa seismic crustal din Banat
(ag - acceleraia terenului pentru un cutremur cu IMR = 100 ani)
81

NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

n concluzie, intervenia structural este necesar dac valoarea gradului de asigurare structural seismic este: o o R3 < 0,65 pentru sursa seismic Vrancea R3 < 0,70 pentru sursa seismic Banat

Diferenierea siguranei cldirilor aparinnd diferitelor clase de importan i expunere la cutremur se face prin intermediul valorilor difereniate ale factorului I, care i t di l l il dif i t l f t l i amplific valorile ag.
82

NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

Nivelul interveniei va fi cel puin cel corespunztor valorilor: R3 = 0,65, pentru sursa seismic Vrancea, respectiv R3 = 0 70 pentru sursa seismic Banat 0,70, Banat. Obs.: regul, *Obs : De regul expertiza tehnic se completeaz / se detaliaz la ncheierea lucrrilor de decopertare a elementelor structurale, care se efectueaz n vederea , realizrii proiectului de consolidare, situaie care poate influena volumul, costurile i durata lucrrilor de reabilitare seismic a cldirii. bili i i ldi ii
83