Sunteți pe pagina 1din 34

Capitolul 1 CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL

1.1 NO IUNEA I PRINCIPIILE DREPTULUI CIVIL

1.1.1 Drept i moral. Subdiviziunile dreptului Oamenii sunt condamna i s triasc mpreun. Coexisten a lor nate aspira ii care se ciocnesc, pasiuni care se contrariaz, libert i care se nvrjbesc, conflicte care apar. Ceea ce divide mai mult pe oameni nu este att diversitatea ideilor, ct similitudinea nevoilor lor. Cum poate fi controlat distribu ia bunurilor? De cine i dup ce criterii pot fi apreciate limitele libert ilor i sanc iunilor? Iat ntreaga problematic a dreptului1.

Istrate Micescu, Curs de drept civil, Ed. All Beck, Bucureti, 2000, p.43.

Cuvntul drept cunoate trei accep iuni: 1. ntr-un prim sens, cuvntul drept nseamn totalitatea regulilor, a preceptelor i legilor care guverneaz activitatea omului n societate i care se pot impune la un moment dat prin for a public. Este ceea ce numim drept obiectiv, adic tot ceea ce se poate impune prin for a publicului: fie legea propriu-zis, fie obiceiurile cu valoare de lege, fie preceptele care se impun fr nici un text de lege, chiar legiuitorului2. 2. n cel de-al doilea sens, cuvntul drept desemneaz facultatea unui individ de a avea, a face sau nu face ceva, de care el se prevaleaz fa de al ii n societate n exerci iul activit ii sale. Acesta este aa-numitul drept subiectiv3: drept de proprietate, drept de servitute, etc. ntre dreptul subiectiv i dreptul obiectiv trebuie s existe o concordan permanent. Nu poate exista o porunc fr a exista o for care s o execute. nsi tria dreptului subiectiv este sus inut de existen a dreptului obiectiv care,
Nicolae Titulescu, Drept civil, Funda ia european Titulescu, Editura All Beck, Bucureti 2004, p.4 3 Dreptul subiectiv implic o putere de comandant. Cnd zici c cineva are dreptul de proprietate sau c are dreptul de putere printeasc, ntrebuin ezi cuvntul drept n sensul subiectiv i prin aceasta n elegi c titularul dreptului are facultatea s ordone unei persoane anume sau unei colectivit i s-i respecte voin a. De exemplu, cnd e vorba de proprietate, colectivitatea trebuie s respecte proprietarului libera i absoluta folosin asupra bunului care este obiectul propriet ii; cnd e vorba de puterea printeasc, comandamentul se exercit n sensul c persoana care se afl sub puterea printeasc, va trebui s ascute i s-i crmuiasc via a conform voin ei celui ce exercit aceast putere., Nicolae Titulescu, op. cit., p. 5.
2

prin for a public pe care o are la ndemn, s permit realizarea con inutului dreptului subiectiv. 3. n cel de-al treilea sens, cuvntul drept este n eles ca tiin a dreptului, adic tiin a care studiaz dreptul obiectiv i drepturile subiective care deriv din el. n acest sens se spune: facultate de drept, profesor de drept, student n drept sau drept civil, drept penal, n sensul de tiin a dreptului civil sau a dreptului penal4. Caracteristica principal a dreptului obiectiv este aceea c poate fi impus prin for a public. Este ceea ce diferen iaz de fapt dreptul obiectiv de moral. Dreptul i morala sunt nrudite, pentru c ambele se ocup de raporturile dintre oameni i ambele caut s echilibreze aceste raporturi, adaptnd interesele individuale interesului social, de grup. Pentru a realiza acest deziderat, nu numai dreptul, dar mai ales morala impune obliga ii. Ce deosebete cele dou feluri de obliga ii? n primul rnd felul diferit de constrngere. Exist obliga ie, dar for a public nu o consfin ete n cazul moralei. n al doilea rnd, sfera de reglementare. Sfera dreptului este cu mult mai restrns dect sfera moralei, pentru c aa cum spune formula lui Bertham: dreptul i morala au acelai centru, dar nu au aceeai circumferin . Morala impune obliga ii nu numai fa de semeni, dar i fa de tine nsu i, n timp ce dreptul impune individului obliga ii doar fa de semenii lui. 5
C. Hamangiu, I. Rosseti Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti 1996, p.3. 5 N. Titulescu considera c, pe lng drept i moral, chiar i uzan ele moderne impun obliga ii. Pentru a exemplifica cele spuse, ddea urmtorul exemplu studen ilor si: Croitorul v aduce la domiciliu un costum i voi i s merge i la dnsul ca s-l plti i. Pentru aceasta, v mbrca i dup o anumit norm: pune i n orice caz o plrie, o hain,
4

n al treilea rnd, morala privete omul sub un unghi de perfectibilitate, n timp ce dreptul se gndete la regulile comune, care nu au ntotdeauna asentimentul moralei, pentru c dreptul trebuie s realizeze ordinea n convie uire i nu perfec iunea n via . Care sunt diviziunile dreptului obiectiv? Dreptul obiectiv se mparte n drept pozitiv i drept natural. Ce este dreptul pozitiv? Dreptul pozitiv este dreptul n vigoare la un anumit moment dat ntr-un anume stat. El se cunoate i se studiaz. Este o no iune simpl i clar asupra creia toat lumea este de acord. Include regulile juridice certe, dar i cele asupra crora exist ndoial. Dreptul natural exist alturi de dreptul pozitiv i este o no iune vag i neclar care a strnit divergen e ntre
lua i un baston i pleca i. Pe drum v ntlni i cu un ceretor, care v cere un ajutor, l da i i n fine ajunge i la croitor i v achita i datoria. Ce v-a fcut s v mbrca i dup o anumit norm? Ce v-a obligat s da- i ajutor sracului? Ce v-a obligat s plti i factura croitorului? Iat trei obliga ii executate, dar nu toate sub constrngerea aceleiai sanc iuni. Aa v-a i mbrcat dup o norm cuvenit, pentru c v temea i de desconsiderarea semenilor dumneavoastr () A i dat ajutor sracului pentru c aa v dicta contiin a. A i pltit croitorul pentru c acesta v putea for a judectorete la plat. Va s zic obliga iile impuse de uzan ele moderne sunt sanc ionate prin considera ia public. Obliga iile morale sunt sanc ionate prin satisfac ia contiin ei, iar obliga iile civile, ca de pild accea care v impune s v plti i furnizorul, sunt sanc ionate prin for a public. Prima i a doua obliga ie pute i s nu o ndeplini i, fr team de constrngere. Cine v va trage la rspundere dac iei i fr veston pe strad sau dac refuza i obolul dumneavoastr unui srac? Sunt convins ns c mai curnd nu v plti i furnizorul dect s iei i din cas fr veston.

autori pentru definirea ei. Unii concep dreptul natural sub forma unui drept ideal, universal, imuabil. Al ii consider dreptul natural a fi un drept anterior i superior oricrei reguli pozitive i care, spre deosebire de dreptul pozitiv, variaz ncontinuu. Scopul dreptului pozitiv ar fi de a se apropia de dreptul natural6. Ideea de drept suprapus legilor umane, de esen divin, este foarte veche. n trecut, dreptul natural era conceput ca un drept ctre care tindem, pe care cu timpul omul e chemat s-l descopere i s-l realizeze. Aceast idee este astzi respins, fiind fie considerat greit, fie transformat ntr-o no iune mai realist. Dreptul este esen ialmente produsul ra iunii, este produsul vie ii sociale. Nu exist drept preconceput. A defini dreptul natural ca un drept ideal nseamn a-i nega existen a. Cum se clasific dreptul pozitiv? Dreptul pozitiv se mparte n drept interna ional i drept na ional. Dreptul interna ional se ocup de raporturile dintre state sau dintre cet enii unor state diferite. La rndul su, dreptul interna ional se divide n drept interna ional public, care se ocup numai de raporturile dintre state (tratate, rela ii diplomatice, etc.) sau de raporturile politice dintre particulari i drept interna ional privat, care crmuiete raporturile fr caracter politic (de interes privat) dintre cet enii apar innd unor state deosebite7.

C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p. 5 Un exemplu, e chestiunea de a ti, dup ce reguli se poate scufunda un vapor apar innd unui stat beligerant, pe motiv c ar face contraband? Rspunsul l va da dreptul interna ional public. E vorba de a ti dup ce
7

Dreptul na ional (intern) se ocup de raporturile persoanelor care fac parte din acelai stat. El se poate subdivide n drept public i drept privat. Dreptul public d expresie intereselor generale, pe cnd cel privat, celor particulare. Dreptul public este cel care studiaz constituirea statului i a puterilor publice, raporturile dintre stat i particulari, iar dreptul privat se ocup doar de raporturile dintre particulari. Dispozi iile dreptului public sunt imperative, se impun fr discu ie, n timp ce o mare parte din dispozi iile dreptului privat sunt supletive i interpretative, putnd fi nlturate prin simpla conven ie a pr ilor. De exemplu, chiar dac chiriaului i revine, potrivit legii, obliga ia de a efectua repara iile locative (mrunte), iar repara iile majore trebuie s le fac proprietarul, asta nu nseamn c prin conven ia pr ilor, chiriaul nu e poate obliga s efectueze repara iile majore iar proprietarul pe cele mrunte. Toate aceste teorii sunt perfect adevrate i verificate n timp. Niciuna ns nu exprim adevrata distinc ie. Singurul criteriu care pare s reziste este, se pare, acela al metodei de reglementare, reflectate de pozi ia pr ilor n raportul juridic abstract. Dreptul public este bazat pe un raport de subordonare, n plan vertical, ntre stat, ca reprezentant al interesului general, i to i ceilal i, care sunt obliga i s se supun regulilor stabilite de ctre acesta. Un exemplu n acest sens l constituie Dreptul financiar, n care statului i revine dreptul de a percepe impozitele, iar cet eanului obliga ia de a le plti. n dreptul privat ns, raportul se constituie pe orizontal, cele dou pr i avnd pozi ii egale, chiar dac una dintre ele ar fi statul.
lege se pot cstori n Romnia doi strini? Rspunsul l va da dreptul interna ional privat., N. Titulescu, op. cit., p. 8.

10

Dreptul public se subdivide n drept constitu ional, drept penal, drept procesual penal, drept financiar, drept administrativ, etc. Dreptul privat se mparte n drept civil, drept procesual civil, drept comercial, dreptul muncii, etc. 1.1.2 No iunea de drept civil Dreptul civil reprezint principala ramur a dreptului privat. Este un ansamblu de reguli de drept, de hotrri ale instan elor judectoreti, de comentarii ale Codului civil i altor legi civile. Dreptul civil confer fiecrei societ i o ordine intern, o organizare de ansamblu. Este o Constitu ie civil care face ca via a cotidian s fie dublat de o via juridic8. Dreptul civil este expresia unei civiliza ii9. Este expresia spiritualit ii unui popor, istoriei i tradi iei lui. El guverneaz majoritatea raporturilor private: proprietatea, obliga iile, motenirile, etc. Cnd cumprm haine, alimente, cr i, ncheiem acte de vnzare-cumprare; cnd cltorim cu trenul, vaporul, autobuzul, taxiul, ncheiem contracte de transport; naterea, cstoria, decesul produc consecin e juridice civile. Dreptul civil este cea mai complet reglementare a rela iilor juridice de drept privat. El reprezint dreptul comun n materie, n sensul c este aplicabil tuturor raporturilor de drept privat, n afar de acele raporturi care

Victor Dan Zltescu, Tratat elementar de drept civil romn, Teoria general, vol. I, Ed. Calistrat Hoga, Bucureti, 2000, p. 16 i urm. 9 Grard Cornu, Droit civil, I. Introduction Les principes les biens, Ed. Montchretien, Paris, 1980, p. 109, citat de Victor Dan Zltescu, op. cit., p. 16.

11

sunt guvernate de dispozi iile speciale (de exemplu dispozi ii de drept comercial, de dreptul muncii, etc.). n msura n care, pentru anumite raporturi de drept privat nu exist dispozi ii speciale, se aplic dreptul civil, ca drept comun n materie10.Astfel, n situa iile n care o ramur de drept nu con ine norme proprii pentru a rezolva un caz concret, se apeleaz la dreptul civil care mprumut principiile ori normele sale, pentru solu ionarea situa iei de fapt respective11. Acesta este rolul principal al dreptului civil romn. De asemenea dreptul civil mai contribuie la ocrotirea valorilor omului, la formarea unei contiin e juridice corecte, la ntrirea moralei precum i la aplicarea corect, dar i continua perfec ionare a legii. Literatura de specialitate a oferit mai multe defini ii ale dreptului civil, ca ramur a sistemului dreptului romnesc. O vom re ine pe aceea conform creia dreptul civil este ansamblul normelor juridice care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe pozi ii de egalitate juridic12. Ce este o norm juridic? Ce reprezint un raport patrimonial ori nepatrimonial? Cine sunt persoanele fizice ori juridice? Iat cteva ntrebri care i vor gsi rspunsul n cele ce urmeaz. Analiznd fiecare din aceste rspunsuri vom afla, pe rnd care este con inutul, obiectul, respectiv

Tudor r. Popescu, Drept civil I, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1994, p.18. Iosif R. Urs, Drept civil romn. Teoria general, Editura Oscar Print, Bucureti, 2001, p. 32. 12 Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, p. 3.
11

10

12

care sunt subiectele dreptului civil i care este pozi ia subiectelor de drept n rela iile dintre ele. Normele de drept civil sunt reguli care alctuiesc con inutul dreptului civil. Totalitatea normelor de drept civil sunt grupate pe categorii care alctuiesc institu iile dreptului civil. n ordinea studiului lor (n facultate), institu iile dreptului civil sunt urmtoarele: - raportul juridic civil; - actul juridic civil; - prescrip ia extinctiv; - subiectele dreptului civil (persoanele fizice i juridice); - drepturile reale; - teoria general a obliga iilor; - contractele civile speciale; - succesiunile; Raporturile juridice patrimoniale i nepatrimoniale alctuiesc obiectul dreptului civil. Oamenii i pun n valoare drepturile subiective prin rela iile sociale la care particip. Acestea capt nf iarea unor raporturi juridice, fiindc se refer la drepturi i obliga ii, adic produc efecte juridice. Deci, raportul juridic este o rela ie social reglementat de o norm juridic. Este patrimonial acel raport juridic al crui con inut poate fi evaluat n bani, are valoare economic. Raportul juridic nepatrimonial nu are valoare economic, este o rela ie social n care i gsete expresia individualitatea persoanei, aprecierea moral de care se bucur ea n cadrul societ ii. Cel de-al treilea element al defini iei privete subiectele dreptului civil, adic persoanele fizice i juridice. Pentru dreptul civil, subiect este nu numai omul privit individual, desemnat prin sintagma persoan fizic, ci i colectivul de oameni, care, prin ntrunirea unor condi ii 13

legale, devine subiect colectiv de drept, desemnat prin sintagma persoan juridic13. n ceea ce privete pozi ia juridic a subiectelor raporturilor de drept civil, ntre ele exist o egalitate juridic, n sensul c nici una din ele nu se subordoneaz celeilalte. Aceast egalitate juridic nu este specific numai dreptului civil, ci tuturor ramurilor de drept privat. 1.1.3 Principiile dreptului civil Orice sistem de drept este guvernat de principii fundamentale, adic de reguli de baz, idei cluzitoare, comune tuturor ramurilor de drept. Fiecare ramur de drept cuprinde propriile reguli de baz, care se aplic pentru ntreaga legisla ie din domeniu, sau doar pentru unele institu ii juridice din respectiva ramur de drept. Vorbim deci despre trei categorii de principii: - principii fundamentale ale dreptului romn; - principii fundamentale ale dreptului civil; - principii specifice unor institu ii de drept civil. A) Principiile fundamentale ale dreptului romn sunt idei de baz ce se regsesc n ntreaga legisla ie a Romniei, fiind consacrate de Constitu ie i de alte legi importante. Aceste principii sunt studiate pe larg de Teoria general a dreptului. Majoritatea autorilor consider c aceste principii ar fi: principiul democra iei, principiul egalit ii n fa a legii, principiul legalit ii, principiul separa iei puterilor n stat. B) Principiile fundamentale ale dreptului civil sunt acele idei cluzitoare care se aplic legisla iei civile. Sunt considerate a fi principii specifice dreptului civil:
13

Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2003, p. 15.

14

principiul propriet ii; principiul egalit ii n fa a legii civile; principiul mbinrii intereselor generale cu cele particulare; - principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective civile. Principiul propriet ii este consacrat de Constitu ia Romniei14, Codul civil, dar i de alte legi speciale15. Astfel, art. 44 din Constitu ie dispune c: Dreptul de proprietate, precum i crean ele asupra statului , sunt garantate. Con inutul i limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. Acelai articol stabilete n alin.2 c: Proprietatea privat este garantat i ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular. Cet enii strini i apatrizii pot dobndi dreptul de proprietate privat asupra terenurilor numai n condi iile rezultate din aderarea Romniei la Uniunea European i din alte tratate interna ionale la care Romnia este parte; pe baz de reciprocitate, n condi iile prevzute prin lege organic, precum i prin motenire legal. Codul civil definete proprietatea n art. 480: Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i de a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege. Articolul 481 precizeaz: Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public i primind o dreapt i prealabil despgubire.
Modificat i completat prin Legea de revizuire a Constitu iei Romniei nr. 429/2003, publicat n M. Of. nr. 758/2003, republicat de Consiliul Legislativ, n temeiul art.152 din Constitu ie, cu reactualizarea denumirilor i dndu-se textelor o alt numerotare. 15 De exemplu: Legea nr. 15/1990, Legea nr. 31/1990 privind societ ile comerciale, Legea nr. 213/1998 privind proprietatea public i regimul juridic al acesteia, etc..
14

15

Principiul egalit ii n fa a legii civile trebuie n eles diferit, dup cum e vorba de persoanele fizice sau de persoanele juridice. n ceea ce privete persoanele fizice, acest principiu este consacrat att de Constitu ie, ct i normele de drept civil. Astfel, art. 16 din Constitu ie dispune c: Cet enii sunt egali n fa a legii i a autorit ilor publice, fr privilegii i fr discriminri. n domeniul dreptului civil, art.4 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, prevede c: Sexul, rasa, na ionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacit ii. n privin a persoanelor juridice, principiul egalit ii n fa a legii civile trebuie n eles n sensul c toate persoanele juridice dintr-o anumit categorie se supun, n mod egal, legilor civile emise pentru a reglementa acea categorie de persoane juridice. Principiul mbinrii intereselor personale cu cele generale decurge din principiile enun ate anterior. Este de neconceput ca ntr-o societate modern, drepturile civile ale persoanelor fizice i juridice s nu fie n concordan cu interesele generale. Potrivit art. 57 din Constitu ie, cet enii romni sunt obliga i: s-i exercite drepturile i libert ile constitu ionale cu bun-credin , fr s ncalce drepturile i libert ile celorlal i. De asemenea, Decretul nr. 31/1954 dispune n art. 1 c: drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale i culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii, iar art. 3 dispune c drepturile subiective: pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social.. Principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective civile i are sorgintea n art. 26 din Pactul 16

interna ional privind drepturile civile i politice care stipuleaz: Toate persoanele sunt egale n fa a legii i au, fr discriminare, dreptul la ocrotire egal i eficace contra oricrei discriminri, n special de ras, culoare, sex, limb, religie, opinie politic sau orice alt opinie, origine na ional sau social, avere, natere sau ntemeiat pe orice alt mprejurare. Garantarea drepturilor subiective este prevzut i de Conven ia pentru aprarea drepturilor omului i a libert ilor fundamentale, de Constitu ia Romniei i de Decretul nr. 31/1954 n art. 3 care dispune c: Drepturile civile sunt ocrotite de lege. C) Principiile specifice unor institu ii de drept civil au o sfer de aplicabilitate mai restrns dect principiile fundamentale ale dreptului civil. Asemenea principii se studiaz n cadrul diferitelor institu ii ale dreptului civil. Deocamdat ne mul umim s evocm cteva dintre aceste principii: - principiul consensualismului, care privete forma actului juridic civil; obligatorii, principiul principiul for ei irevocabilit ii i principiul relativit ii, care intereseaz institu ia efectelor actului juridic civil; - principiul ocrotirii bunei-credin e, ntlnit n mai multe materii ale dreptului civil (drepturile reale, rspundere civil, etc.); - principiul proximit ii gradului de rudenie, specific devolu iunii succesorale.

17

1.2 NORMELE JURIDICE DE DREPT CIVIL

1.2.1 No iune i clasificare n cadrul normelor de conduit social (morale, religioase, politice, sportive, etc.) care definesc rela iile dintre oameni sau dintre acetia i societate, un loc important l ocup normele de drept.16 Normele juridice (de drept), mpreun cu raporturile juridice nscute pe baza lor, alctuiesc ordinea juridic. Norma de drept civil poate fi definit ca regula general, impersonal i obligatorie17 care reglementeaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile i care poate fi ndeplinit la nevoie prin for a de constrngere a statului. n func ie de caracterul conduitei prescrise, normele de drept civil se clasific n norme dispozitive i norme imperative. Normele dispozitive sunt acelea care ngduie subiectelor de drept civil s deroge de la dispozi iile pe care aceste norme le cuprind, nlesnind libertatea pr ilor prin suplinirea sau interpretarea voin ei lor neexprimate sau insuficient exprimat. 18
Iosif Urs, Drept civil romn, Teoria general, Ed. Oscar Print, Bucureti, 2001, p.56 17 Norma juridic este general pentru c ea prescrie o conduit tipic aplicabil la un numr nelimitat de cazuri ce se adreseaz tuturor membrilor societ ii; este impersonal pentru c nu se adreseaz direct unei persoane; este obligatorie deoarece con ine prevederi ce pot fi impuse subiectului prin diferite mijloace. 18 Ovidiu Ungureanu, Manual de drept civil, Parte general, Ed. Augusta, Timioara, 1998, p. 22
16

18

Normele dispozitive se clasific n norme permisive i norme supletive. Normele permisive nici nu impun i nici nu interzic svrirea unei ac iuni, lsnd la aprecierea pr ilor s aleag conduita pe care doresc s o urmeze din mai multe variante posibile indicate de lege.19 Normele supletive sunt acelea care stabilesc o anumit conduit, care este obligatorie pentru pr i numai n cazurile n care acestea, prin voin a lor, nu au stabilit o alt conduit.20 Normele imperative sunt acelea care impun o ac iune sau o inac iune, de la care subiectele de drept civil nu se pot abate dect asumndu-i riscul sanc iunii prevzute de lege. Normele imperative se clasific n norme onerative i norme prohibitive. Normele onerative sunt cele care prevd expres obliga ia pentru pr i de a svri o anumit ac iune21. Normele prohibitive interzic svrirea unor ac iuni.22 Normele imperative, fiind obligatorii, determin respectarea lor ntocmai de ctre pr ile unui raport juridic, sub consecin a aplicrii sanc iunilor civile, n timp ce prevederile normelor dispozitive pot fi nlturate prin voin a pr ilor, fr a se aplica vreo sanc iune.

Pentru a exemplifica, este o norm permisiv dispozi ia cuprins n art. 685 C. civ.: Succesiunea poate fi acceptat curat i simplu sau sub beneficiu de inventar. 20 De exemplu, art. 1319 C. civ. Prevede c : Predarea trebuie s se fac la locul unde se afl lucrul vndut n timpul vnzrii, dac pr ile nu s-au nvoit altfel. 21 Norm onerativ este, de pild, art. 813 C. civ. Care prevede: Toate dona iile se fac prin act autentic. 22 Este norm prohibitiv cea care prevede c: nu se poate face renun are la o succesiune ce nu este deschis (art. 965 alin.2 C. civ.)

19

19

n func ie de natura interesului ocrotit, normele de drept civil se mpart n norme de ordine public, dac ocrotesc un interes general, public23, i norme de ordine privat, dac ocrotesc un interes individual, particular. Normele de ordine public sunt ntotdeauna norme imperative, ns nu toate normele imperative sunt de ordine public. De asemenea, normele dispozitive sunt ntotdeauna i norme de ordine privat, ns nu toate normele de ordine privat sunt dispozitive. Cu alte cuvinte, norma imperativ poate fi de ordine public sau de ordine privat, iar norma de ordine privat poate fi dispozitiv sau imperativ. n func ie de ntinderea cmpului de aplicare, normele de drept civil se mpart n norme generale i norme speciale. Normele generale sunt acelea care se aplic n toate cazurile i n orice domeniu, dac o alt norm legal nu prevede altfel. Normele speciale se aplic limitativ, doar n cazurile expres prevzute de lege. Norma general reprezint deci dreptul comun, n timp ce norma special reprezint excep ia. Norma special derog de la norma general, n timp ce norma general nu derog de la norma special. De asemenea, norma special nu poate fi modificat ori abrogat de o norm ulterioar dect printr-o abrogare expres direct.

de exemplu, potrivit art. 953 i 954 C. civ.: consim mntul nu este valabil dac este dat prin eroare i duce la anularea actului juridic

23

20

1.2.2 Normele juridice izvoare ale dreptului civil Dreptul izvorte din lege. n toate statele cu sistem juridic de inspira ie romano-germanic, dreptul civil are ca principal izvor actul normativ scris. Obiceiul i jurispruden a joac un rol secund. Formele specifice de exprimare a normelor de drept civil constituie izvoare ale dreptului civil. Aceste forme de exprimare a normelor juridice civile se realizeaz pe calea actelor normative. Actele normative sunt acele acte care eman de la organele de stat investite cu prerogativa legiferrii. Sunt astfel izvoare ale dreptului civil: Constitu ia, Codul civil, legile (adoptate de Parlament i promulgate de Preedinte), hotrrile i ordonan ele Guvernului (inclusiv cele de urgen ), ordinele i instruc iunile minitrilor, actele normative emise de autorit ile administra iei publice locale. La acestea se adaug unele acte normative adoptate nainte de 1990, n msura n care acestea mai sunt n vigoare ( legi, decrete, hotrri ale Consiliului de Minitri, ordine i instruc iuni), precum i reglementri interna ionale (conven ii, pacte, acorduri, etc.) la care Romnia este parte. Varietatea actelor normative ce reglementeaz raporturi sociale ce fac obiectul dreptului civil impune o anumit ierarhizare a acestora ce se stabilete n func ie de caracterul i ierarhia organului de stat care le edicteaz. a) Legile. n conformitate cu prevederile art.72 din Constitu ia Romniei : Parlamentul adopt legi constitu ionale, legi organice i legi ordinare. n ierarhia izvoarelor dreptului civil pe primul loc se afl Constitu ia i legile constitu ionale, adic cele prin care 21

are loc revizuirea Constitu iei. Dei Constitu ia reprezint principalul izvor de drept pentru dreptul constitu ional, totui ea prezint o importan deosebit, ca izvor de drept, i pentru dreptul civil. ntr-adevr, unele dintre drepturile fundamentale ale cet enilor consacrate n Constitu ie sunt i drepturi subiective civile recunoscute i ocrotite de ctre normele dreptului civil persoanelor fizice. Organele statului stabilite prin Constitu ie sunt n marea lor majoritate i persoane juridice subiecte ale raporturilor juridice de drept civil. De asemenea, unele din principiile fundamentale ale dreptului civil, cum ar fi principiul garantrii dreptului de proprietate sau principiul egalit ii n fa a legii sunt consacrate i n textele constitu ionale. n cadrul legilor, principalul izvor al dreptului civil l constituie Codul civil, adoptat n anul 1864 i intrat n vigoare la 1 decembrie 1865. El este opera domnitorului Alexandru Ioan Cuza ale crui vederi naintate au fost binefctoare i pe planul legisla iei civile24. Codul civil romn este o lege. Este o lege ampl, complex, bine structurat25, cea mai important dintre toate legile civile. Ea nu exclude existen a altor acte normative n materie civil. Cu toate c realit ile social-economice au determinat numeroase abrogri sau modificri, acestea nu au afectat principiile i institu iile sale fundamentale26.
Dumitru Lupulescu, Drept civil, Introducere n dreptul civil, Gala i, 1998, p. 21 25 Codul civil romn este alctuit dintr-un titlu preliminar Despre efectele i aplicarea legilor n genere i trei cr i: Cartea I Despre persoane (abrogat n prezent), Cartea a II-a Despre bunuri i despre deosebitele modificri ale propriet ii i Cartea a III-a Despre diferitele mouri prin care se dobndete proprietatea. 26 Spre exemplu, dispozi iile privitoare la persoane i respectiv la raporturile de cstorie din Cartea I au fost abrogate i nlocuite cu legi
24

22

Codul civil a fost elaborat de o comisie de specialiti dup modelul Codului civil francez din 1804, proiectul de Cod civil italian, unele legi speciale cum a fost cea francez privind transcrip ia din 1853 i cea belgian din 1851 privind ipoteca, precum i inndu-se seama de normele juridice din vechiul drept romnesc. Prin Codul civil s-a urmrit o consacrare legislativ a ideilor epocii i anume ocrotirea persoanei i a propriet ii individuale, precum i egalitatea juridic n fa a legii27. n afara Codului civil mai pot fi men ionate ca izvoare ale dreptului civil Codul familiei, Codul comercial, precum i alte legi ce reglementeaz raporturi patrimoniale i personale nepatrimoniale cum ar fi, spre exemplu: Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unit ilor economice de stat ca regii autonome i societ i comerciale; Legea nr. 31/1990 privind societ ile comerciale; Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar, Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru utilitate public; Legea cadastrului i publicit ii imobiliare nr. 7/1996; Legea locuin ei nr. 114/1996 etc. b) Decretele. Potrivit art.99 alin.1 din Constitu ie, n exercitarea atribu iilor sale, Preedintele Romniei emite decrete care se public n Monitorul Oficial al Romniei. Nepublicarea atrage inexisten a decretului. Decretele sunt izvoare ale dreptului civil numai n msura n care ele cuprind dispozi ii cu caracter normativ prin care se reglementeaz raporturi sociale ce fac obiectul dreptului civil.

speciale. Este vorba de Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice i Codul familiei din 1954. 27 P.M.Cosmovici, Introducere n dreptul civil, Editura ALL, Bucureti, 1993, p.34.

23

n prezent sunt n vigoare n legisla ia rii noastre unele decrete adoptate anterior anului 1989, cum ar fi, spre exemplu, Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretului nr. 31/1954; Decretul nr. 167/1958 privind prescrip ia extinctiv, etc. c) Hotrrile Guvernului Romniei. n conformitate cu prevederile art.107 din Constitu ie, Guvernul adopt hotrri i ordonan e. Hotrrile sunt emise n vederea organizrii executrii legilor, iar ordonan ele se emit n temeiul unei legi speciale de abilitare, n limitele i condi iile prevzute de aceasta. n cazuri excep ionale, n temeiul dispozi iilor art.114 alin.4 din Constitu ie, Guvernul poate adopta ordonan e de urgen care intr n vigoare numai dup depunerea lor spre aprobare la Parlament, iar dac Parlamentul nu este n sesiune, el se convoac n mod obligatoriu. Men ionm cu titlu de exemplu, Ordonan a de urgen nr. 40 din 10 iulie 1997 pentru modificarea i completarea Legii locuin ei nr.114/1996. d) Alte acte normative, izvoare ale dreptului civil. n msura n care conductorii organelor centrale ale administra iei de stat i organele locale executive emit acte cu caracter normativ prin care se reglementeaz rela ii sociale ce fac obiectul dreptului civil, astfel de acte normative vor constitui izvoare ale dreptului civil. n literatura de specialitate28 s-a discutat pe larg dac obiceiul, jurispruden a i doctrina constituie izvoare ale dreptului civil.
Gh.Beleiu, Op.cit., p.47; I Dogaru, Op.cit., p.34; T.Pop, Op.cit., p.34, I.P.Vlahide, Op.cit., p.28; O.Calmuschi, Op.cit., p.104.
28

24

Obiceiul reprezint o regul stabilit printr-un uz ndelungat i general, fixate n decursul vremii fr s fie precizate ntr-o norm juridic. n principiu, obiceiul nu este izvor de drept. El devine izvor de drept numai n msura n care normele dreptului civil fac trimitere expres la obicei. Astfel, Codul civil, recunoate obiceiul ca izvor de drept, n materie de servitu i i vecintate (art.600, art.607 Cod civil), de executare a contractului i interpretarea voin ei pr ilor contractante (art. 970, art.980 Cod civil), n materie de loca iune (art.1447 Cod civil) etc. Obiceiul i are o larg aplicare n dreptul comercial n special, n cel maritim, manifestndu-se sub forma uzan elor portuare n materia contractului de navlosire, de nchiriere a navelor etc. n ceea ce privete jurispruden a i doctrina nu le este recunoscut calitatea de izvoare ale dreptului civil. Jurispruden a desemneaz n denumirea sa clasic ansamblul solu iilor cuprinse n hotrrile instan elor judectoreti. Instan ele de judecat au obliga ia de a solu iona cauzele deduse spre judecat prin aplicarea normelor de drept situa iei de fapt stabilit pe baz de probe i nu de a edicta norme juridice. Hotrrile instan elor de judecat produc efecte numai fa de participan ii la procesul civil, solu iile pronun ate, neavnd caracter general i impersonal. n sistemul nostru de drept, practica judiciar nu constituie izvor de drept, nici n domeniul interpretrii legilor, aceasta intrnd n atribu iile legiuitorului. Cu toate acestea, jurispruden a joac un rol important n asigurarea aplicrii unitare a normelor de drept, precum i n semnalarea necesit ii adoptrii de noi norme juridice i perfec ionarea celor existente. 25

Nici doctrina nu constituie un izvor al dreptului civil. Ea se compune din lucrrile i studiile autorilor de drept civil cu privire la explicarea Codului civil, a legilor i celorlalte acte normative ce reglementeaz rela ii sociale ce fac obiectul dreptului civil. Dei doctrina nu este izvor de drept, totui ea are un rol imens n explicarea institu iilor dreptului civil, generalizarea practicii judectoreti i perfec ionarea normelor de drept. 1.2.3 Aplicarea normelor juridice civile Normele juridice sunt edictate n vederea aplicrii lor. Prin aplicarea legii civile se n elege activitatea practic a organelor de stat care nfptuiesc prevederile normelor juridice civile, n calitatea lor de titulari ai autorit ii de stat, activitate ce se desfoar n formele oficiale prevzute de lege. Normele dreptului civil ac ioneaz ntr-o anumit perioad de timp, pe un anumit teritoriu i cu privire la anumite persoane. Ac iunea normei civile trebuie deci analizat sub urmtoarele trei aspecte: a) durata n timp a normei de drept civil; b) spa iul n care ac ioneaz norma civil i c) persoanele crora li se aplic normele civile. 1.2.3.1 Aplicarea legii civile n timp Legea civil se aplic n intervalul de timp ct este n vigoare. Ac iunea normei civile n timp ncepe, fie, de la data publicrii ei n Monitorul Oficial, fie de la data prevzut n cuprinsul ei, dac legea stabilete o anumit dat de intrare n vigoare. 26

Momentul intrrii n vigoare al legii civile prezint importan sub urmtoarele dou coordonate: de la aceast dat devine obligatorie i se presupune ca din acest moment este cunoscut de toate persoanele, nimeni neputnd invoca necunoaterea legii.29 Ieirea din vigoare a legii civile are loc pe data abrogrii ei. Abrogarea poate fi expres atunci cnd noul act normativ nominalizeaz n con inutul su actul normativ anterior ce se abrog ori numai anumite dispozi ii ale acestuia i abrogarea implicit sau tacit cnd nu este nominalizat un anumit act normativ ori anumite dispozi ii anterioare, ci se face doar men iunea c se abrog toate dispozi iile din legile ce contravin noului act normativ. Dei, n principiu actele normative sunt adoptate pentru a ac iona o perioad de timp, totui exist situa ii n care se elaboreaz acte normative a cror durat n timp este determinat. Acestea din urm se numesc legi temporare i adoptarea lor, cel mai adesea, este determinat de mprejurri excep ionale, cum ar fi, inunda ii, cutremure, etc. Norma fundamental ce reglementeaz aplicarea legii civile n timp este art.1 din Codul civil potrivit cruia Legea dispune numai pentru viitor, ea nu are putere retroactiv. Constitu ia Romniei, n art.15 alin.2 prevede c Legea dispune numai pentru viitor, cu excep ia legii penale mai favorabile. Din aceste prevederi legale se desprind urmtoarele dou principii cu privire la aplicarea legii civile n timp: a) principiul neretroactivit ii legii civile noi i b) principiul aplicrii imediate a legii civile noi. Principiul neretroactivit ii legii civile exprim o regul juridic n conformitate cu care legea civil se aplic
29

Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 25;

27

numai raporturilor care au luat natere dup intrarea ei n vigoare. Regula neretroactivit ii legii civile are caracter imperativ i este pe deplin justificat n dreptul nostru. ntradevr, neretroactivitatea legii civile creaz un sentiment de stabilitate i certitudine raporturilor juridice civile30. Pe de alt parte, subiectele raporturilor juridice de drept civil nu pot fi obligate s-i stabileasc conduita dect n conformitate cu actele normative n vigoare la data naterii raportului juridic i nu dup norme juridice care nu exist. Principiul aplicrii imediate a legii civile, dei nu este expres prevzut de lege, rezult din principiul neretroactivit ii legii civile, fiind o consecin fireasc a acestuia. Ambele principii se completeaz n mod reciproc n sensul c trecutul scap ac iunii legii noi, legea nou urmnd s se aplice numai faptelor ce s-au produs dup intrarea ei n vigoare. De la aceste dou principii ale aplicrii legii civile n timp exist dou excep ii: a) retroactivitatea legii civile noi i b) ultraactivitatea (supravie uirea) legii civile vechi. Retroactivitatea legii civile nseamn aplicarea legii civile noi raporturilor ce s-au nscut naintea intrrii ei n vigoare. Legea civil retroactiveaz numai n cazurile n care legea nou prevede expres c ea se aplic i pentru trecut. Principiul neultraactivit ii legii civile nseamn c dispozi iile cuprinse n lege nu-i pot extinde efectele dup ieirea lor din vigoare. Fiind tot o excep ie, de la principiul aplicrii imediate a legii civile noi, supravie uirea legii vechi dup ieirea ei din vigoare trebuie expres prevzut de lege. Cu alte cuvinte, aplicarea imediat a legii civile noi presupune cu necesitate excluderea supravie uirii legii civile vechi, exceptnd cazurile n care legea nou dispune c legea
30

t.Rauschi, Op.cit., p.27.

28

veche sau unele dispozi ii ale acesteia continu s se aplice o anumit perioad de timp. Astfel de dispozi ii cu caracter tranzitoriu, ce men in o anumit perioad de timp stri juridice anterioare au ca scop s ndulceasc trecerea de la o stare la alta, s atenueze tulburrile ce ar rezulta dintr-o schimbare prea brusc i s permit adaptarea la noile reguli31. Pe de alt parte, unele legi instituie o serie de reglementri cu caracter organizatoric pentru a asigura aplicarea lor. 32 1.2.3.2 Aplicarea legii civile n spa iu Normele dreptului civil ac ioneaz nu numai n timp, ci i ntr-un anumit spa iu, adic pe un anumit teritoriu. n stabilirea regulilor i excep iilor privind aplicarea legii civile n spa iu trebuie avute n vedere dou aspecte i anume, aspectul intern i aspectul interna ional de aplicare.

C.Hamangiu, I.Rosetti Blnescu, Al.Bicoianu, Op.cit., p.90. Men ionm, cu titlu de exemplu, Legea nr. 7/1996 privind cadastrul i publicitatea imobiliar. Astfel, prin lege s-a dispus nfiin area unor institu ii publice cu personalitate juridic care s pregteasc documentele cadastrale la nivelul fiecrui jude i al ntregii ri pe care s se ntemeieze publicitatea imobiliar prin cr ile funciare. De asemenea, se prevede nfiin area pe lng fiecare judectorie a unui birou de carte funciar n a crui competen este dat ntocmirea cr ilor funciare. ntruct pn la elaborarea tuturor documentelor de eviden cadastral la nivelul fiecrui jude i pe baza acestora a registrelor de publicitate imobiliar va fi nevoie de timp ndelungat, rmn n vigoare sistemele de publicitate imobiliar existente n prezent. n msura n care n fiecare jude i la nivelul ntregii ri va avea loc finalizarea lucrrilor cadastrale i a registrelor de publicitate imobiliar i vor nceta aplicabilitatea actualele sisteme de publicitate imobiliar, urmnd s se aplice numai dispozi iile Legii nr. 7/1996.
32

31

29

Sub aspectul su intern aplicarea legii civile nu prezint dificult i n sensul c teritoriul pe care urmeaz s se aplice depinde de organul care a adoptat legea. Astfel, actele normative care eman de la organele centrale de stat se aplic pe ntreg teritoriul rii, iar cele ce eman de la organele locale se aplic n limitele teritoriului unit ii administrativeteritoriale a organului de la care eman. n ceea ce privete aspectul interna ional al aplicrii legii civile, el are n vedere raporturile civile care cuprind un element de extraneitate cum ar fi, cet enia sau na ionalitatea strin a unui subiect al raportului juridic, locul de ncheiere sau executare a contractului, locul unde s-a produs delictul civil, etc. Aspectul interna ional al aplicrii legii civile se rezolv de ctre dreptul interna ional privat cu ajutorul normelor conflictuale, nscrise n Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept interna ional privat. Unele norme conflictuale sunt cuprinse i n tratatele de asisten juridic pe care ara noastr le-a ncheiat cu alte state.33 1.2.3.3 Aplicarea legii civile asupra persoanelor Dei destinatarii normelor dreptului civil sunt persoanele fizice i persoanele juridice care se afl pe pozi ii de egalitate juridic n raporturile juridice la care particip,
Dintre normele conflictuale cuprinse n Legea nr. 105/1992, redm, spre exemplificare urmtoarele: posesia, proprietatea i celelalte drepturi reale asupra bunurilor sunt supuse legilor rii unde ele se afl sau sunt situate, lex rei sitae; statutul juridic al persoanei fizice este guvernat de legea na ional a subiectului raportului juridic, lex patriae; faptele ilicite cu caracter civil sunt supuse legii statului pe al crui teritoriu s-au produs, lex loci delicti commisi; etc.
33

30

totui sub aspectul sferei subiectelor crora se aplic normele de drept civil se pot distinge trei categorii de legi civile i anume: a) legi civile cu voca ie general de aplicare, att persoanelor fizice, ct i persoanelor juridice; b) legi civile care se aplic numai persoanelor fizice i c) legi civile cu voca ie de aplicare numai persoanelor juridice. 1.2.4 Interpretarea normelor de drept civil 1.2.4.1 No iune de interpretare Prin interpretarea normelor de drept civil se n elege o opera iune logico-ra ional prin care se urmrete stabilirea deplin i exact a con inutului i sensului normelor juridice de drept civil n vederea aplicrii lor unitare pe ntreg cuprinsul rii. Din aceast defini ie rezult urmtoarele trsturi caracteristice ce sunt de esen interpretrii: a) interpretarea este o etap n procesul de aplicare a legii civile; b) con inutul acestei opera iuni const n explicarea voin ei legiuitorului cu privire la o anumit norm juridic de drept civil; c) prin interpretare se urmrete ncadrarea corect a diferitelor situa ii practice la ipoteza normei de drept civil. Constituind o etap important n procesul de aplicare a legii civile, prin interpretare se determin persoanele fizice i juridice crora urmeaz s li se aplice legea, drepturile i obliga iile ce formeaz con inutul raporturilor juridice civile, sanc iunile ce se aplic n caz de nerespectare a drepturilor i obliga iilor i se stabilesc cele mai potrivite mijloace de realizare a prescrip iei normei juridice, atunci cnd norma juridic interpretat las organelor de aplicare o astfel de libertate. 31

n practica aplicrii dreptului, necesitatea interpretrii legii civile este determinat de mai multe considerente, dintre care, cele mai importante sunt urmtoarele: norma juridic de drept civil are un caracter general, abstract i nu se poate, orict de perfect ar fi aceast norm s cuprind toate situa iile practice concrete crora urmeaz a se aplica, ceea ce impune cu necesitate interpretarea ei pentru a ti dac se aplic cazului concret supus solu ionrii; unele norme juridice de drept civil sunt depite, n timp, de realit ile vie ii sociale, ceea ce impune a se determina n mod obligatoriu, dac noile situa ii ivite pot fi sau nu ncadrate n aceste norme juridice; normele juridice de drept civil utilizeaz termeni tehnico-juridici care nu au n elesul din vorbirea curent obinuit, ceea ce reclam lmuriri i explica ii de specialitate; interpretarea legii civile se mai impune i pentru lmurirea unor eventuale contradic ii, fie ele chiar, aparente, existente ntre normele dreptului civil ori ntre aceste norme i normele juridice ale altor ramuri de drept. 1.2.4.2 Formele interpretrii normelor de drept civil Formele de interpretare a normelor de drept civil sunt n func ie de urmtoarele criterii: a) n func ie de subiectul care face interpretarea i for a juridic a acesteia, interpretarea poate fi oficial i neoficial; b) n func ie de rezultatul interpretrii se disting, interpretarea literal, extensiv i restrictiv; c) dup metoda folosit, interpretarea poate fi: gramatical, logic, sistematic, teleologic i istoric.

32

a) Interpretarea oficial i interpretarea neoficial. Interpretarea oficial este fcut de un organ al statului, n exercitarea atribu iilor ce-i revin, potrivit legii. Interpretarea oficial poate fi general i judiciar. Dac interpretarea oficial este fcut de ctre organul care a adoptat legea interpretat, ea este autentic i are caracter general obligatoriu, la fel ca actul normativ interpretat. Actul normativ prin care se interpreteaz un alt act normativ, adoptat anterior, are caracter retroactiv, el aplicndu-se situa iilor juridice ce s-au nscut odat cu adoptarea actului normativ interpretat. Interpretarea judiciar sau cazual este fcut de instan ele judectoreti cu ocazia solu ionrii diferitelor litigii concrete deduse spre judecat. Aceast interpretare are putere juridic obligatorie numai la cazul concret solu ionat de instan ele judectoreti, mbrcnd forma puterii lucrului judecat. Interpretarea neoficial denumit i doctrinar este fcut de teoreticienii dreptului n articole, cursuri, monografii i de ctre avoca i n pledoariile lor, n fa a instan elor judectoreti. Aceast interpretare dei nu are for a obligatorie, totui prezint o importan deosebit n dezvoltarea dreptului civil. b) Interpretarea literal, extensiv i restrictiv. Interpretarea literal se caracterizeaz prin aceea c ntre con inutul real al normei juridice pe care o interpretm i textul n care este formulat aceast norm exist o concordan deplin. O astfel de interpretare intervine n cazurile n care textele de lege cuprind formulri clare, ori 33

enumerri limitative, ceea ce este de natur nici s extind i nici s restrng aplicarea normei interpretate. Interpretarea este extensiv atunci cnd se ajunge la concluzia c norma interpretat nu are o sfer destul de larg pentru a cuprinde toate situa iile pe care legiuitorul le-a avut n aten ie cnd a adoptat aceast norm. Cu alte cuvinte, se d con inutului normei interpretate un n eles mai larg dect cel ce rezult din formularea textului. Interpretarea extensiv nu este admis atunci cnd normele juridice cuprind enumerri limitative, excep ii i prezum ii34. Interpretarea este restrictiv atunci cnd se constat c n elesul literal al normei juridice este mai larg dect con inutul ei real, formularea normei fiind prea larg fa de situa iile ce ar trebui s se ncadreze n acest text de lege.35 c) Interpretarea gramatical, logic, sistematic, teleologic i istoric Interpretarea gramatical implic lmurirea n elesului unei norme de drept civil folosind analiza gramatical a textului, att din punct de vedere morfologic, ct i sintactic. Altfel spus, interpretarea gramatical

P.M.Cosmovici, Op.cit., p.50; T.Pop, Op.cit., p.45; t.Rauschi, Op.cit., p.36. 35 n literatura de specialitate, ca i n practica judecto-reasc s-a ajuns la concluzia c dispozi iile art.1000 alin.3 Cod civil privind rspunderea comitentului pentru fapta prepusului trebuie interpretate restrictiv. ntradevr, formularea cuprins n text, c svrirea de ctre prepus a faptei n func iile ncredin ate s-a considerat c este prea larg pentru angajarea rspunderii comitentului, rspundere ce trebuie s fie restrins numai la cazurile la care fapta prepusului are o legtur direct de cauzalitate cu func ia ncredin at de ctre comitent i nu o legtur ocazional.

34

34

nseamn lmurirea n elesului unei norme juridice cu ajutorul regulilor de gramatic. Printr-o astfel de interpretare se urmrete analiza cuvintelor folosite de legiuitor stabilindu-se n elesul lor obinuit i n elesul lor juridic.36 n cazul n care legiuitorul vrea s dea un alt n eles unui cuvnt folosit ntr-un text de lege, dect cel din vorbirea curent, trebuie n mod obligatoriu s-i explice acest n eles.37 Interpretarea logic presupune folosirea legilor logicii formale i a sistemului de argumente pe care se sprijin n vederea stabilirii n elesului unei norme juridice de drept civil. Aceast metod de interpretare se ntemeiaz pe ra ionamente (silogisme) logice, inductive i deductive. n procesul interpretrii logice a normelor de drept civil au fost stabilite unele reguli, considerate tradi ionale, pe care literatura de specialitate i practica judectoreasc le-a considerat a fi urmtoarele: a) excep iile sunt de strict interpretare; b) unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie s disting i c) legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n cel al neaplicrii38. Pe lng aceste reguli de interpretare logic, o importan deosebit n stabilirea con inutului i n elesului normelor de drept civil o au argumentele, dintre care cele mai importante sunt: argumentul per a contrario, argumentul
Astfel, termenul prin i folosit n art.14 din Decretul nr. 31/1954 potrivit cruia Domiciliul minorului este la prin ii si este utilizat n sensul su obinuit, din vorbirea curent, desemnnd pe tatl i mama minorului. 37 n acest sens, dup ce n alin.3 al art.8 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 se arat suprafa a de teren ce se poate atribui unei familii prin reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate, n alineatul urmtor se arat c prin familie se n eleg so ii i copiii necstori i, dac locuiesc cu prin ii si. 38 D. Lupulescu, op. cit. p. 33.
36

35

de analogie, argumentul a fortiori i argumentul reducerii la absurd. Aceste argumente sau procedee de demonstra ie se nf ieaz ca o adaptare a legilor logicii formale la nevoile opera iei logico-ra ionale a interpretrii normelor juridice de drept civil i se exprim prin adagii n limba latin39. Argumentul per a contrario se ntemeiaz pe legea ter ului exclus a logicii formale potrivit creia atunci cnd se afirm ceva se neag contrariul (qui dicit de uno, negat de altero).40 Valoarea acestui argument este relativ, deoarece nu ntotdeauna cnd legea tace nseamn c a fost admis solu ia contrar. Argumentul analogiei (ubi eadem est ratio, eadem lex esse debet) nseamn c unde exist aceeai ra iune a legii, acolo trebuie s se aplice aceleai dispozi ii ale legii. Aceasta nseamn c aceeai cauz trebuie s produc aceleai consecin e. Prin acest argument se permite ca norma juridic de drept civil aplicabil unei situa ii s fie extins i la alte situa ii identice sau asemntoare. n astfel de situa ii are loc o completare a lacunelor legii la care judectorul este obligat s recurg n temeiul dispozi iilor art.3 din Codul civil care prevede c Judectorul care va refuza de a judeca sub cuvnt c legea nu prevede, sau c este

I.Dogaru, Op.cit., p.53. Astfel, n art.24 alin.2 din Legea nr. 31/1990 privind societ ile comerciale se stabilete c Societatea este persoan juridic din ziua nmatriculrii n registrul comer ului. Per a contrario, se ajunge la concluzia c nainte de nmatriculare societatea nu este persoan juridic. Tot astfel, potrivit art.27 alin.2 din Codul familiei La ncheierea cstoriei, so ii pot s-i pstreze numele lor dinaintea cstoriei, s ia numele unuia sau altuia dintre ei sau numele lor reunite. Per a contrario, so ilor le este interzis s ia un nume strin de numele lor sau ca unul din so i s-i pstreze numele dinainte de cstorie, iar cellalt so s adauge la numele su numele celuilalt so .
40

39

36

ntunecat sau nendestul-toare, va putea fi urmrit ca culpabil de denegare de dreptate. Argumentul a fortiori are la baz ideea extinderii aplicrii unei norme juridice de drept civil la un caz pe care aceasta nu-l prevede pentru c ra iunile ce au fost avute n vedere la adoptarea acelei norme se regsesc cu mai mult putere n cazul la care urmeaz a se aplica.41 Argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum) se ntemeiaz pe ideea c, ra ional, o anumit solu ie proprus prin interpretare este singura posibil, fiindc altfel s-ar ajunge la consecin e inadmisibile, absurde. Interpretarea sistematic const n lmurirea con inutului unei norme juridice de drept civil prin raportarea ei la actul normativ n care se afl, la normele institu iei de drept din care face parte, precum i ale legisla iei civile, n general.42 Interpretarea teleologic const n lmurirea n elesului normei juridice de drept civil prin stabilirea scopului urmrit de legiuitor la adoptarea normei juridice respective. O astfel de interpretare necesit cunoaterea lucrrilor pregtitoare i a expunerilor de motive la actul normativ ce se interpreteaz.
Aa de exemplu, dac prin uzucapiune poate fi dobndit dreptul de proprietate asupra unui bun imobil prin efectul posesiei nentrerupte, ntrun anumit termen stabilit de lege, cu att mai mult poate fi dobndit prin uzucapiune i un dezmembrmnt al dreptului de proprietate (un drept de uzufruct, uz, etc.). 42 Aa spre exemplu, dispozi iile art.8 alin.3 din Decretul nr. 31/1954 potrivit crora Minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta capacitatea deplin de exerci iu, trebuie coroborate cu cele ale art.4 din Codul familiei care prevede c brbatul se poate cstori la mplinirea vrstei de 18 ani, iar femeia la mplinirea vrstei de 16 ani, dup caz la 15 ani. Rezult, aadar, c deplina capacitate de exerci iu prin efectul cstoriei, nainte de mplinirea vrstei de 18 ani, poate fi dobndit numai de femeie.
41

37

Interpretarea istoric presupune stabilirea n elesului normei juridice de drept civil n contextul condi iilor istorice concrete care au determinat adoptarea acestei norme juridice. i aceast metod de interpretare necesit analiza lucrrilor pregtitoare, a expunerii de motive i dezbaterilor parlamentare ce au avut loc cu ocazia adoptrii actului normativ supus interpretrii.

38