Sunteți pe pagina 1din 414

Purchasecl for the

LIBRARY of the

UNIVERSITY OF TORONTO
fro)u tJie

KATHLEEN MADILL BEQUEST

Digitized by the Internet Archive


in

2010 with funding from


University of Toronto

http://www.archive.org/details/activitateaistorOOmete

tefan !Ketc
TICembru corespondent

aCCLcademlel Tlomne

CLctluitatea istoric
a
tul

DClcota^ Jorga

bucureti

CditurcL

TaueC Suru
Victoriei. 65

Cafea

19Z1

ia

/^B K
,^

lum

/t

AUG 16

1966

1107840

N.

lORGA

p R e r

fl

T A

Pentru a avea o icoan complet asupra activitii uriae a tui Nicolae lorga (nscut la 5 Iunie st. v. I87I, n Botoani), ar trebui mai scriu cel puin nc un volum, n

care

nfiez munca
n'a fost

intelectual

aa

de

fecund

mai

multe domenii.

Unde

mntor de

i despre ce n'a scris acest om idei i lumin n toate prile l


i
fin,

genial, so-

pentru toi.

Cltor

pasionat pentru a cunoate tot cuprinsul


literar

rii

scle

ale altora, critic literar ascuit

drumtorul unui curent

dus la

condu :torul i nbiruin, oratorul cu

eloquena tumultoas care antreneaz masele, educator cetenesc prin moralitate i cultur intensiv, omul politic cu
superioare concepii sociale i de Stat, care a luptat mai mult ca oricine pentru nfptuirea idealului naional astzi ndeplinit, suflet de poet l de credin fanaticy nebiruit
nici n cele la

mai cumplite vijelii ale vieei, energic potenat maximum, pe care nici cele mai grozave obstacole ale

vieii n'o poate frnge, cugettorul

ptrunztor i

origina!,

care va deschide largi perspective cugetrii umane, Romnul

patriotul pentru care nici o jertf, oricare ar fi,

nuc prea

mare, numai neamul

tara sase pstreze

omul

datoriei,

legalitii

exactitii

is pn la

nfloreasc,

exagerare,

gata de ajutor imediat patru orice suferin omeneasc, respectuos pentru alii, lupttor team pentru dreptate i democrat sincer. Toate acestea ar trebui nfiate cu cunotin larg pensuflet dezinteresat, cinstit, milos,

fr

IV
tru a

cunoate

ntregime vieaa

activitatea

celei

mai

universale personaliti din vieaa

noastr.

poate se va

^fla nvatul, care

ndrzneasc

s fac

acest lucra ori-

ct de greu ar fi

el.

Din partea mea am fcut ceva cu mult mai redus.


Cartea de

fa
s

are numai o

simpl

i modest

pretenie

de

a folosi cercettorilor trecutului nostru

Na

i altor

popoare.

sfiesc

orice

om

onest va recunoate ce

recunosc cel dintiu lipsurile crii, munc intensiv

cred
va-

riat se cere pentru a cerceta toat activitatea istoric a lui /orga, cu totul excepional, i mrturisesc, dac ai fi avut mai mult timp liber i, ai lucra n alte condiii, dect lucrez, i care sunt mai mult acelea n care sunt nevoit

ca grele,

ai

fi prezentat cartea cu totul altfel.

ediie nu ndrznesc
Activitatea istoric

vorbesc, oricte prefaceri

De o a doua ai aduce
or-

crii, cunoscnd setea de carte a

intelectualilor notri.

am
fost

prezintat-o mai totdeauna n

dine cronologic, pentru a se vedea

dezvoltarea

ramifi-

carea

ei

divers.

Am
iar

silit

uneori

prescurtez

darea

de

seam i

analiza unor

mai amnunit,

cri, care meritau de sigur, una pe altele le am dat mai pe larg dei

puteau fi mai scurte. Acestea din urm cred nu scad cercetarea mea, dect atunci cnd n'am semnalat unele luTabla numelor i cruri, care trebuiau inute n eviden.
lucrurilor va

veni

n ajutorul

ndreptrii unor scderi din

cartea aceasta.

Bucureti, 15 Iunie 1921.

tefan DILctc

^IPLIOQRflrifl
1899-90
.Iubirea n literatura

moderna"
n Ibid..

Arhiva societii
.
. .

tiin.

ifice

literare",

I,

Iai, n-ro 5, pp.

Manolache Drgiiici"

509-529 n-ro 6 pp. 682-693

326
.

1890
Vasile Alexandri" n Revista
6-8, pp. 201-9, 242-9, 293-9

nou",

III,

Bucureti,

n-rii.

lOi-2
Veronica
Miele

ncercri

de

critic

tiinific:

Ion

Creang"
244-58

Convorbiri literare" XXIV, Bucureti, pp. 56-69,

102

1890-91
Pesimismul
II

la

artist"

Arh. soc. tiinifice


'

literare",

n-ro 1-2, pp. 26-39. 92-103


Critica literar

326-7
n-rii

anticii", n Ibid.,
n

n-ro 4pp. 213 24 327

nceputurile

romantismului",

Ibid.,

11-12

pp.

671-740.

327-8

1891
Pot
n-ri
tul

D. A. Naum",

n ziarul

Lupta",

VIII

Bucureti,
102
6-7,

1315, 1321,

1327, 1337
n

Neculai Blcescu"

Revista

nou"

(IV) n

rii

pp.

:20!-25
Neculai Filimon", n
Ibid.,
lui

102
n-rii

8-9, pp. 281-299


n Ibid.,

102
2

O
,p.

scrisoare inedit a

N. Blcescu"

n-ro 8-9,

353-355

n.

VI

1892
Sfritul veacului
al

XVIII- lea n
n

rile romne
lit.

dup

c^

carte
111,

anonim

de cltorie"

Arhiva soc.

tiinifice,

p.

196-220, 308

Maiolino Bisaccioni
Ibid.,

i Rsboaiele

civile din

Moldova"

p.

645-51, 704-26

5
de Philippe de Maizieres (Notice de TArsenal), n Revue. historio-

Un
sur
le

collection de lettres
nr.

499 de

la

bibi.

que", XLIX, Paris p. 1-36

Schie din

literatura

romneasca",

(fr

an),

Iai,

I.

p.

202;

II,'

p.

192
carte de
istoria

101-2
evului de mijloc (de
n
I.

O
1

nou

Slavici).

Studiu de

pedagogie gimnazial", Bucureti, n-rii 3-4, p. 128-148

Revista pedagogic",

1893
Thomas
III

Marquis

de

Saluces".
la

Etude

historique

et

litteraire avec une introduction sur

poiitique de ses prede-

cesseurs et un appendice de textes. Paris, Impr. H. Bouillant, 6 p. Vlll-f223


^

Cltoriile
soc. tiinifice

lui

Domenico
literare",

Sestini n

Muntenia"
Britanici
.

IV, p.
I-iu,

571-89
regele

Arhiva 5-6

scrisoare

Iui

lacov

relative la
.
.

afacerile

Moldovei"

n Ibid, p.

108-111

n.

1894
Scrieri gramaticale

didactice ale

lui

Petru Cercel Voe.

vodul Munteniei

Ibid.,

V (261-64 (=511-514)
Calimach, Domnul
Ibid.,

6-7

Dou

scrisori

ntre loan

Moldovei

i
11

ambasadorul englez

Mitchell (1763)" n

p.

-335-58

n.

O
I,

familie

domneasc
p.

exil (Petru chiopul) n Vatra",

Bucureti,

725-6, 757-69; (continuare) 11(1895) p. 7-8,


91
n

39-40, 259-64, 295-9, 321-28

Un

projet relatif a Ia conquete de Ierusalim"


II

Reyue

d'Orient latin", Paris,

n-ro 2 p.

1-7

......
i

Despre concepia actual a de deschidere la Universitate,

istoriei
I

geneza ei", (Lecie Noemvrie) Bucureti p. 327-

VI[

1895
general a studiilor istorice" (Lecie de 'deschidere la Universitate), Bucureti p. 20 8 9 Scrisori ale unei familii domneti din Muntenia i Moldova
Despre
utilitatea

n veacul al

XVI-lea"

Arhiva soc. tiinifice

literare",
II
n.

VI, p. 111-132

4
8

Notie
Basta
edit.
libr.

istorice" n Ibid., VI, p.

104-5
la

i
Ig.

Miha; Viteazul" (conferin


Hertz, p.

Ateneu), Bucureti

63
la

7
Istoria

Acte

fragmente cu privire

Romnilor",
n
8^^
.

I,

Bu.

cureti, Imprimeria statului, pp. 400-[-LXI+ab

Un

lettre

apocryphe sur
III,

la

bataille

de Smyrne"

910 Revue
7
n.
1

'-d'Orient latin,

Paris p. 5

Amintiri din

Italia.

Giosue Carduci", Bucureti,

p.

1-60 328

1896
Un auteur de
Ibid.,

projets

de croisades

Antoine-Marini",

n II

JV, p. 445-457

Acte

fragmente

cu
p.

privire Ia istoria

Romnilor",

11,

Bucureti, Impr.

statului,

740-hXCI+ab
la

10
croisade au XlV-e
.

Philippe de M^zi^res 1327-1405 et


silele", Paris, tip.

Durnd,

Un

viaggio

da

12-3 XXXV-i-555 n 8"^ Venezia alia Tana" n Nouvo Archivio


p.
.
.

Veneto", Veneia, XI part


Contribuiuni
secolului
al
la

p.

1-9
n

10-11

jumtate a istoria XVI-lea n Analele Academiei romne", secia


Munteniei
a doua

istoric, XVIII p.

1-112
n

II-2

Un cltor
Arh.

englez

rile romneti
literare",
VII,

nainte de eterie"

soc. tiinifice

p.

10-36

11

1897
Acte
cureti,

fragmente
statului,

relative la istoria
p.

Romnilor",

111,

Bu10
Ac.

liiip.

I07+V

n 8

Pretendeni domneti

n secolul ai

XVI-Iea"

An.,

13-14 Rom.", sec. ist. XIX, p. 193-275 Documente privitoare la istoria Romnilor", Rapoarte consulare prusiene din lai i Bucureti (1763-1844) (== Hurmu.zaki,

X), Bucureti ediia Ac.

Rom.

p.

CXXXl 1+694

14

VIII

1898
CMtori, ambasadori l misionari n rile noastre i asupra' rilor noastre* n Buletinul geografic", sem. II, Bucureti, ... 17-8 p. 511-129 i deosebit, 1899 tip. Socecu, p. 83 Dou documente din arhivele raguzene relative la un sol trimis la Veneia de Bisarab Neagoe" n Arhiva soc. tiinifice 15 n. i literare, IX, p. 66-69
l

Frumuseea n scrierea istoriei" romn", III, Bucureti, p. 35-40

Literatur

arta

Cum

se scrie istoria"' n

Ibid.

p.

444-47

15 15-6
ncoace"

Lupta Romnilor cu
Cultura

Turcii dela Mihai Viteazul

(conferin dela Ateneu), Bucureti,

romn

supt

50 fanarioi, (conferin
p.

16
la

Ateneu),
17

Bucureti
mnilor",

58 Manuscripte
p.
1

din biblioteci strine relative la istoria


n

Ro18-19

memoriu

An. Ac. Rom.", sec.

ist.

XX p. 58=
.

197-254

Docjmente nou n mare part 3 romneti relative la Petru, chiopul i Mihai Viteazul n An. Ac. Rom., sec. ist., XX, 19-23 p. 63=435-502
'
.

1899
Notes
et extraits

pour servir
I

l'histoire

des croisades au

XV-e
neti

siecle",

Paris,

p.

531

I!

p.

IX-f 600.
p.

....
.

20-21

Documente romneti

din arhivele Bistriei" (scrisori


tip.

dom.

private),

I,

Bucureti,

Socecu,

CXVI-i-103
Albe",

23

Studii istorice asupra


p. 410, editura

Chiliei

i Cetii

Bucureti,

Academiei Romne
biblioteci
n

41-2
la istoria

Manuscripte din
nilor",
p.
Il-Iea

strine relative

Rom.

memoriu

An. Acad. Rom."

sec.
'.

ist.
.

108
Socotelile Braovului

XXI, 27-8

i scrisori ctre Sfat


n

n sec. al

XVIIl-lea"

An. Ac. Rom." sec.


Socotelile Sibiiului"

ist.

XX!, p. 162=109-270 An. Acad. Rom." sec.


'
.

p.

32=-271-302
Cronice muntene din secolul alXVII-lea",
I-ul

28 9 ist. XXI^ 29-30


.

^An. Ac. Rom." sec.

ist.

XXI, p.

memoriu n 160=303-462 ... 30-35

scrisoare a

lui

Le Quien

ctre Nicolae

Vod

Mavro-

IX
'cordat" n Arhiva soc. tiin.
Studii de istorie

lit."

X,

las', p.

132-134

I5n.

de

istorie literar" n Literatura

i
. .

arta

romn", Bucureti,
Meteri din
Bucureti,
p.
alte

IV, p.

17-28,
n

133-149, 401-407
Ibid,,

36-7
.

vremuri"

IV, p.

636-693

37
57

Qpinions sinceres. La vie intelectuelle de Roumains en 1899",

217

tip.

L'independance roumaine"

1900
Opinions pernicieuses: une
'p.

mauvais patriote",

Bucureti'

57 Documente romneti din arhivele Bistriei (Scrisori domneti i private)", II, Bucureti, p, XLlX+147 23 Documente geografice" (extras din Buletinul geografic",
tip.

198,

L'independance roumaine

.V),

Bucureti, p. 32

25-6

Relaiile comerciale ale terilor noastre cu Lembergul", Bu^.i:ureti,

p.

114

23
celor
.

O scurt istorie a lui Mihai Viteazul n amintirea -'Svrite acum trei sute de ani". Bucureti, p. 116.
.

.41
61

Frederic
reti, p. 62,
Sludii
^-(Cei
4).

Dame i
tip.

istoria

Romn'ei contemporane". Bucun

Minerva
istoriei

asupra
ani

Romnilor
lui

secolul al XVII-lea"

dinti

din

Domnia
.

Vasile

Lupu),

Bucureti^

53

38
servir

Nouveaux materaux pour


Basilikos l'Heraclide dit
le

l'histoire

de Jacques

Despote, prince deMoldavie", Bu-

cureti, p. XXVI-}-93

tip.

Mmerva
la

26-7
Romnilor"
XI
(din

Documente privitoare
-la

istoria
al

co-

-lecia Hurmuzaki), Acte din sec.

XVI-lea relative mai ales

Domnia i vieaa

lui

Petru

Vod
.

chiopul",
'

Bucureti,

p.

CLVI+909+XL1V,

tip.

Socecu

43

Regete de documente mai mult


'nelegerea documentelor interne

interne pentru a servi la

strine ce formeaz voi.

XI din Htrmuzaki", Bucureti,


Strini oaspei
^,

p.

25, tip.

Socecu

44

ai

Principatelor n secolul al XVlII-lea" n


V, p. 25-42
n
Ibid.,

Literatura

arta

romn

Un testament

din sec. al XVII-lea"

V, p.

37 177-180 37-8
.
.

O
.,

manifestaie de

cunotin"

n Ibid.,
n

Moralitatea

i armonia

istoriei"

38 V, p. 749-52 .Noua revist romn".

X
I-II,

p.

14-17
340-351

39-40'
^

Cum
;i

face Gr. G. Tocilescu ediia a doua" a operelor sale"


1-11,

ibid.,

p.

61 n.

Dou
n ibid.,

hotrri
l-Il,

domneti
353-55

tiprite

din

secolul al XVIlI-lea"

p.

Ideile n istoria

universal"
la

Ibid.,
:

I-II,

p.

373-76.

38 40-4

Un
cel"
n

pretendent

tronul

muntean

Dumitracu-Vod Cerp.

Omagiu
se

lui

Titu Maiorescu", Bucureti,

154-62

45

Cum
lor

pred

istoria n

coalele noastre (Istoria Romni-

de Gr. G, Tocilescu)" n Convorbiri literare", XXXIV, Bucureti, p. 42-77, 132-167, 206-36, 394-418, 507-511. 60 i o conspiraie de demult'' n Ibid., p. Un vechiu
.

rva

270-73

45-6

Un
p.

mnunchiu de
scrisori

vechi

documente romneti"
ale
lui

Ibid.,

616-23

46
romneti 926-28
Gheorghe tefan
'

Dou

Vod"
.
.

n Ibid., p.

46
46

Lupta pentru stpnirea Vidinului


lui

n
n

1365-63
Ibid.,

politica
.

Vladislav

Vod fa

de Unguri"

p.

962-99.

1901
Istoria lui Mihai Viteazul pentru poporul

cureti,

tip.

Minerva,
n

p.

127

romnesc", Bu50-2
Mihai Popovici
. .
.

Cltoriile

Rusia ale preotului

bnean

... 50 tip. Tribuna poporului p. 48. Documente privitoare la Constantin Vod Brncoveanu. Domnia i sfritul lui" Bucureti, p. XXIV +177. ... 48 Studii i documente cu privire la istoria Romnilor", I-II. Propaganda catolic n principatele romne. Socotelile Bistriei.
(1770)**, Arad,
.

Acte relative
tip.

la istoria cultului

catolic n principate.

Bucureti^,

Socecu,

p.

XLIX-r-536;
Istoria

despre cronicari.

Fragmente de srbeasc, Bucureti,


III.

cronici
tip.

tiri

Socecu, p.

LXXXI+104
Istoria literaturii
tip.

53-55

romne

n secolul al XVIII-lea",

Bucureti,,

Minerva I, p. 552, II, p. III + 640; tabla numelor cu acte lmuriri ntregit, Bucureti, tip. Minerva, p. 61. 102-123
.

Studiile

lui

ineanu
n

despre influenele orientale exercitate


III-IV,.

asupra noastr"

Noua revist romn", Bucureti,


269-79

p. 58-65, 130-36, 228, 324-32,

.......

61 -Zr

contribuie

la

istoria

Iui

Mihai Viteazul"

Convorbiri

iliterare",

XXXV,

p.

94-6

Lucruri

nou
p.

despre Vlad
dela Despot.
191

epe"
Un
act
'

n Ibid., p.

149-61

46 46
n

Un document
ribid.,

romnesc din 1600

XXXV

46
n

O mrturie
Ibid, p. 285-6

nou

asupra luptei

lui

Basarab cu Ungurii"

46

Relaiile Moldovei cu Polonia

dup

documente
n

noui. Petru

Rare i
391-419

politica

sa

fa
'

de

Poloni"

Ibid., p.

324-52,

46-7
luptelor
p.
lui

O nou mrturie asupra Radu Praznaglava" n Ibid.,


p.

dintre

Dan

al

Il-lea

383-4
Mircea

.........
cu
Turcii"
n

j
47
47

Cu privire 473-76

la

luptele

Ibid,

Mama

Iui

Constantin

Vod Basarab"

n Ibid., p.

810-12

47
n

Viaa unui Mitropolit de alt dat: Lid., 999-1009-1101-1137

Filaret al Il-lea"

47

1902
Istoria lui Mihai

Viteazul"

Ibid.,

XXXVI

p.

67-74,

136-52,

233-44,

337-50,

416-30,513-21,611-33,973-93,
52

1072-1082

Documente i cercetri asupra istoriei financiare i economice" ("extras din Economia naional"), Bucureti, 1902 23-25 p. 184
.'

Scenes
Operile
p.

et histoires

du Passe Roumain.
tip.

Un

proces de des.

naiionalisation**.
lui

Bucureti,

Ind.

rom.

p.

227

58, 17 n. 4

Constantin Cantacuzino
tip.

Stolnicul",

Bucureti,

XLIV+180
Minerva

Minerva
istorice.

48-9
Bucureti,
p.

Despre Cantacuzini". Studii


tip.

CLXIII

49
Ia

tip.

Documente privitoare Minerva p. 360


tip.

familia Cantacuzino", Bucureti,

49
Mihai
Cantacuzino,

Genealogia Cantacuzinilor" de Banul


;

Bucureti,

Minerva

p.

XI+565
I,

49-50
Bucureti. 64-5

4ip.

Documente privitoare Ia famifia Callimachi", Minerva p. CCXV + 605 Istoria Domnilor rii Romneti" de Constantin Cpitanul 63 iFilipescu, Bucureti, tip. Socecu,p. XXXIX + 223-|-6 cliee
.

XII

Sate

i preoi

din Ardeal", Bucureti,

tip.

Socecii, p. V-j-

349
Studii

66-7

documente relative
tip.

la

istoria

Romnilor*, IV Le-

gturile Principatelor romne cu Ardealul dela 1601


1699, Bucureti,

Socecu. p.

pn la CCCXX + 345 .... 55-6

Notes

et extraits
III.

XV-e

siecle",

pour servlr Tbistoire des croisadesau 21-2 Paris, p. 395


n Biserica

Manuscriptele mnstirei Cernica

otodox

ro-

mn",

Bucureti,

XXVI

p.

207-334

63-4

1903
Studii

i documente
Socecu,
p. VII

cu privire

Ia

istoria

Romnilor", V,
I,

Cri
reti,

domneti, zapise
tip.

i rvae,

cu note explicative,

+ 720
II,

Bucu.80-84
65-66

Documente
tip,

privitoare la familia Callimachi",

Bucureti,

Minerva

p.

XXXVIIl + 770
asupra culegerilor de documente
tip.

Note

critice

interne ro-

'mneti", Bucureti,

Socecu

p.

34
Ia

67-8
co-

Documente

privitoare la Istoria Romnilor", XII (din

lecia Hurmuzaki"), Acte relative


teazul (1594-1602), Bucureti,
tip.

rzboaele
Socecu.
p.

lui

Mihai Vi-

XC+128I +
69-70

XXXIV
Despre adunarea
Romnilor. Rolul
lui

tiprirea izvoarelor

relative Ia istoria
n
.

misiunea Academiei Romne"


tip.

Prinos
.

D. A. Sturdza", Bucureti,

Gobl

p.

1-127
n

68-69
lui

Note cu

privire la loan Mihail Cigala"

Prinos

D.

A. Sturdza", p. 290-300

69

Un

act ardelean

vorbiri literare".

XXXVII

nou de danie dela Mihai .' p. 705-709


.

Vod"

Con70
71

Braga Voevod" (Vlad)


p.

al

rii Romneti (1635)"

n Ibid.,

1043-44
Manifestri
noui
ale

\
unei
lui

scoale

vechi"

Ibid.,

p.

435-44, 626-41, 1132-1142

.62'
tip.

Contra tnguirilor
p.

Tocilescu", Bucureti,

Minerva,
61
n.

15

Cuvinte adevrate", Bucureti,

tip. p.

Minerva 343

57-59?

XIII

1904
Corespondejia lui tirbei Minerva p. IX + 655 .'

Vod

(politic)", Bucureti,

tip.
7.'^

Dou
reti, p,

biblioteci

de mnstiri: Ghighiu
cel
tip.

i Arge",
poporul

Bucu-

62

tip,

Minerva

64

Istoria lui

tefan

Mare

pentru

cu note), Bucureti,

Minerva 375 Viaa i faptele Mitropolitului Veniamin 1846)", Bucureti, t p. Minerva, p. 79


.

...
.
.

romnesc*,
.

89-90

Costache (1763.

Vlruniuri

istorice

din Ungaria", Budapesta, p. 61


privire
la

.88-89 88
.

, Studii

VI-VII.

i Cri
t^p.

documente cu domneti, zapise


Socecu, Socecu,
II

istoria

Romnilor",
explicative,
.

Bucureti,

p.

i rvae cu note Xl+669 111 p. 283


;

84-88
1688",

Istoria literaturii religioase a

Romnilor
vechi"

pn
n

Ia

Bucureti,

tip.

p.

VIII

+ 243
61
n

123-4
Convorbiri
n.
1

Manifestri noui ale unei scoale literare, XXXVIII p. 175-186, 128


Ultimul
plagiat
a!
lui

Gr. G. Tocilescu"

Ibid.,

p.
1-

303-320

61

n.

nc ceva despre
Ibid.,

p.

381-83

...'..'.'.
Unirea

Vlad-epe i tefan
Principatelor"

cel

Mare"
Ibid.,

71
n

Ceva 550-565

nou

despre

p.

71

Ceva nou despre 748-49

mama

lui

tefan
'

cel

Mare"
n

Ibid.,

p.

71
Ibid
,

Mruniuri
413-6.

.'....
tip.

de

istorie

roTineasc"

p.

866-73,
71

Rzboiul din extremul Orient. China, Japonia, Rusia asiatic", Bucureti,

Socecu,

p.

122.

80

n.

10

tefan
n

cel

Mare, Mihai Viteazul

Mitropolia Ardealului"
p.

Analele Acad. Rom.", sec. ist. XXVII, Cteva manuscripte i documente din

35.

.77-8

ar

strintate
.

relative Ia istoria

Romnilor"

I,

Ibid.,

p.

Vieata

lui

Alexandru

Vod

Callimachi,

cu

prilejul descoperirii

testamentului

su"

16=65-78 78 Moldovei Domnul Ibid., p. 20=79-98.


79

ndreptri

ntregiri Ia istoria
n

Romnilor
p.

coperite n arhivele sseti)",

Ibid,,

(dup acte des42=99-140 79-80


.

XIV
Nichifor Dasclul exarh patriarhal

legturile

lui

noastre (15801599)", n

Ibid.,

p.

18=183-200.

... 80
al Terii

cu

rile

Vieaa i domnia

lui

Barbu Dimitrie tirbey,

Domn

Romneti"

I,

n Ibid., p.

24=323-46

74-5

1905
Viaa i domnia lui Barbu Dimitrie Stirbey, Domn Romneti" (1849-1856), II, n Ibid., p. 156
.
.

al
.

rii 74-5

Cteva manuscripte

i documente
II,

din
n

ar
Ibid

i
,

din

strin-

tate relative la istoria Romnilor",

26=505-529
Cteva documente de cea mai
<secolul al XV-Iea) n Ibid., sec.

XXXVIII, p. 78-9

veche
lit.

p,

limb romneasc 17-99-115 136


n veacul XVlII-lea"
.
.

Contribuii
Ibid.,
II.
I,

la

istoria literaturii

romne

Scriitori bisericeti, p.

Scriitori

mireni, p.

58=183-240 30=241-70
istoria

137-8

138
Romnilor"
:

Studii

Povestiri, scrisori
Scrisori

i documente cu privire la i cronici p. 225;

IX.

X.

Braovul i Romnii.
. .

143-6 i lmuriri p. 455, Bucureti, tip. Socecu Oameni i fapte din trecutul romnesc" Bucur. p. 123 91 Pomenirea iui ^tefan cel Mare", Bucureti, tip. Minerva, p. 108-1-22 plane' Inscripii din bisericile Romniei", I. Buc. p. VI+312. 95-97 Wrturii istorice privitoare la viaa i domnia lui tirbei -74 Vod", Bucureti, tip. Minerva, p. 755
.

n chipuri i icoane", I, tip. Mnerva, p. .91-95 Socecu p. 250, Bucureti VI-h222; Istoria universal sau istoria lumii dup cderea imperiului roman de Apus 476-1648", pentru colarii clasei a II- a

Istoria

Romnilor
II.

tip.

secundare, Bucureti,
atsbildungen", Gotha,
II

p.

223
in

183

Qeschichte des rumnischen Volkes


tip.

Rahmen
1550)
p.

seiner Sta-

Perthes,

(c.

XlV-1-402;

p.

XllI+541

98-9

Trei chipuri din veacul al XVII-lea: O nepoat a lui Lpuneanu cumnata lui Mihai-Viteazul nceputul lui Socol din Corneni" n Convorbiri literare", XXXIX, p. 113-121 .71-2
;
;

Observaii de cronologie
lui

cu privire
p.

la

Moldova

Alexandru

cel

Bun"

Ibid.,

746-751

epoca 72

XV

1906
Negustori

breslai bucureteni din epoca Unirii"

in ibid.,

XL, p. 300-303 73 Domnul Tudor" din Vladimiri", Bucureti, p. 110. 153 Negoul i meteugurile n trecutul romnesc", Bucureti, tip. Minerva, p. 263 141-2 Un boier oltean la Karlsbad n 1797: Cltoria lui Barbu tirbey n Apus" n Analele Acad. Rom." sec. ist. XXIX, 76-7 p. 17-215-23I Cteva frme din din corespondena lui Alex. Vod Ghica Domn i Caimacam al rii Romneti" n An. Ac. Rom." sec. ist. XXIX p. 20=256-272 147 Contribuii la istoria literaturii romne la nceputul secolului al XIX: Scriitorii greci cu un adao3 la scriitori bisericeti" n Ibid., XXIX sec. lit. p. 31 .138
. ' . .

Contribuii

la istoria

nvmntului
lit.

(1780-1830)'" n

Ibid.,

XXIx'scc.

p.

i strintate 26==33-58 138-39


.

ar

Cri i
Ibid.,

scriitori

romni din veacurile XVlll-XIX-lea",

139-40 XXIX, sec. lit. p. 34=165-198 Studii i documente cu privire la istoria Romnilor" Vili Scrisori de boieri i negustori olteni ctr casa de nego si;

....

bian Hagi Pop. Note genealogice asupra mai multor


p.
p.

familii,

LXXI+203
307
p.

142-3; XI Documente
XII p.

146-5;

i regete documentare, LXVI+303 i XIII p. 336: l-ll


i maramureene, Bucureti,
n
.

Scrisori

inscripii ardelene

tip.

Socecu
Scurta
privire

150-153
asupra vieii neamului nrstru"
p.

revista

Luceafrul", VI, n-ro 13-16

264-270

88

n.

1907
Inscripii din bisericile Romnii"
tip.
I,

fascico'a

II.

Bucureii,
9:S

Minerva,

p.

58=317-374
cu privire
la

St'jdiii

i documente

istoria

Romnilor", XIV

Hrtii din arhiva

desvoltarea

i viaa
lumii

mnstirii Hurezului. Mnstrirea Hurezului: XLV+386 ei. Bucureti tip. Socecu, p.


155-6
n

Istoria

vremurile mai

nou

de

la

Ludovic
p.

al

XlV-lea

pn

astzi", Bucureti,

tip.

Minerva,

332

183


XVI
Oraele
noi

oltene

i
n

mai ales Craiova pe pragul


Convorbiri literare", XLI,

vremurilor
p.

(1760-1830/'
alegere

55-69,

146 157

72-3

O
,,

Rvaul,

de episcopi moldoveni (1557-8)" V Cluj p. 153-6

revista

158

Ceva despre Ardealul romnesc" (conferine), Nsud p. 48 Vechile biblioteci, romneti" n Floarea darurilor", p. 5-82 156
I

Ce carte 145
. .

nvau odat
.

feneile

la

noi" n lbid.,I

p.

129-

57
istorice diferite n Floarea darurilor",

Articole
voi,
II

' nsemnri

pp. 33-35, 51, 75, 89,

113-15, 120,119,129-32,193,

195, 257-259, 433-33

156-7
n
Ibid.,
I.

Craiova

Unirea"

p.

193-203 262-69
n

""^

The Byzantine Empire", Londra, p. 236 Istoria literaturii romne din veacul al XIX
I,

.... 154
legtur cu
Bucureti,
124-31
a

156

desvoltarea cultural a neamului",


^ip.

(1821-1840),

Minerva

p.

325
cu privire
la

Constatrii
nilor"
lip.

istorice

viaa
':
.

agrar
I),
.

Rom.

(=

Studii

i documente,

XVIII

partea

Bucureti,
.

Socecu, p. 91

158-9

1908
romneti i a vieii religioase a Rom165-8 nilor, I", Vlenii de Munte, p. VII-|-431 Viaa lui Mihai Viteazul" povestit de un om din acele vremuri (cu note). Vleni, p. 70 163 Vleni, Istoria Romniior pentru poporul romnesc", 183 p. 352 Inscripii din bisericile Romniei**, II, (= Studii i docu147-150 mente", XV), Bucureti, tip, Socecu p. 381 Qeschichte des osmanischen Reiches" Nach der Quellen
Istoria bisericii

....

dargestellt,

I,

(bis

1451)

Gotha,

tip,

Perthes

p.

XX-i-481 179-82
n

Istoria literaturii

romne din veacul


a
p.
tip.

al

al

XlX-lea
II
.

le-

gtur
O

cu

desvoltarea cultural

neamului",
257.
.

(1840-48)^
.

1840-48), Bucureti
descoperire
:

Minerva,
lui

131-2

pecetea
p.

Vod

Mavrogheni",

Nea-

mul Romnesc,

III,

147

XVII

interesant descoperire istoric cu privire


n
ibid.,

ia

Glieorghe

T^rncoveanu (1673)

p.

242-3
n Ibid., p.

O mare reform veche


Un vechiu
vad

(bisericeasc)"

1725-27.

de
.

vrjmie
.

ntre

Romni" (Rmnicul
.

-Srat), Vleni p. 16

A cui e Dunrea? (conferin), Vleni, p. 14. 220 n. I. Un martor strin al pcatelor noastre: cltorul francez:
G. Le Cler din 1860, Vleni,
Trecutul unei
p.

16 (conf.)

320

n.

13

reedine

regale: Sinaia Vleni,

conf. p. 16

1909
Istoria bisericii
II,

romneti i a

vieii religioase a Romnilor",

Vleni,

p.

480

168-70

p.

Din faptele strbunilor. Povestiri ale cronicarilor", Vleni, VIII+218 163-4


(din veacul al

Cuvntri de nmormntare i pomenire XVII pn la 1840)", Vleni, p. 138


Mesagii, proclamaii

164-5

scrisori oficiale ale lui

Cuza
.

Vod"
.

Vleni,

p.

230

'
.

Unirea Principatelor (1859)". Vleni, p. 119


Studii
Diferite

162-3

i documente

cu privire

la

istoria

Romnilor," XVI,
lip.

documente cu note
II.

explicative, Bucureti,

Socecu,
160-1

,lX+453
XVIII, partea
Scrisori

alte acte privitoare

la

Unirea

Principatelor", Bucureti,

tip.

Socecu, p. 104.
II

.162
p.

Geschichte des osmanischen Reiches",

(1538)

XVIII
18(J

/"

-f453
Einiges

Allgemeines

iiber

den

siebenbiirgisch-deutschen

Einfluss auf das

rumnische Volk in ltere Zeit" n revista Die Karpathen", II, Braov, p. 262-65 (no. 9). Der lateinische Westen und der byzantinische Osten in
.
.

hren Wechselbeziehungen whrenddesMittelalters in Studium

Lipsiense.
p.

Ehrengabe

KarI

Lamprecht dargebraclit",
din veacul al XlX-lea n

Berlin,

89-99
Istoria literaturii

182

romne
a

legtur
132-35

cu

desvoltarea

cultural

neamului (1848-66)",

Vleni, p.

348


XVIII

Viaa romneasc a Ardealului"


turale",

Calendarul Ligei Cul-

Vleni,

p.

17-71
n

164
literar",
/,

n.

Note
p.

istorice"

Neamul Romnesc
a doua

Vleni,
164
n.
1

295-6, 448-9, 493, 662-3


zi

Cuza Vod i dumanii si (conferin), Vleni, p. 16

dup

detronare"

19
Cltoriile unui ardelean de
p. XVIII -1-350
Vieaa

O
I.

Codru Drguanu", Vleni,


*.
.

2l3n
1

femeilor n trecutul romnesc" , Vleni, p. 218.

72- 4
p.

Istoria

armatei

romneti (pn

!a

1599)",

1,

Vleni,

lv4-428 nvturile
Vleni,
p.

176-8
lui

Neagoe Basarab ctre


al

fiul

su

Teodosie",

VllI-f-334

171-2
XVIlI-lea n
n

tiri despre veacul

rile noastre
p.

dup

co-

respondene diplomatice strine"


sec.
ist.
I

Analele Acad. Romne",

(1700-1750)

p.

39;

II

(1750-1812,

72=569-640
176

Doamna
5 stanpe

lui

Ieremia

Vod"

Ibid.,

p.

59-=10l9-l 177 + 175-6

Studii i documente relative la istoria Romnilor", XIX 170-1 Vleni, p. 130 tefan cel Mare i mnstirea Neamului" n Buletinul 172 comisiunii monumentelor istori:e, III, Bucureti, p. 97-106. Note istorice" n Calendarul Neamul Romnesc", II, p. 213 n. 1 65, 80
.

Geschichte des osmanischen Reiches,


^-''

III

(bis 1640)",

Gotha,
180

p.

XX+480
Cenni
sulle relazioni

tra I'Abissina e l'Europa catolica nei

secoli

XIV

XV

con

itinerario
p.

Mihael Amari", Palermo,


Balada

de secolo 139-150

XV"

Publicazione

172

popular
32

romneasc.

Originea

ciclurile
.

ei".

Vleni,
n

p.

\
civilisation
I

140-1

Les elements originauK de l'ancienne

Revue de Roumanie", Bucureti,

p.

139-151.

roumaine" 191-2
.

XIX
1911
Radu-Vod erban", Vleni, p. 39. 191 198-9 domneti", Vleni, p. ViIi+214. Documente privitoare la istoria Romnilor" n colecia (1358 Hurmuzaki", voi. XV partea 1600); Act3 i scrisori din arhivele oraelor ardelene Bistria, Braov, Sibiiu",
biruitor:
.

Un

Scrisori

Bucureti,
Studii
p.

tio.

G5bl, p. LXXVlII-|-775

192-4

XX

i documente cu privire la istoria Romnilor, Vleni, 194-7 540; XXI p. 615 Romnii din Ardeal Ia 1780 dup un cltor italian (Sen

stini)"

Calendarul

Ligii

Culturale", Vleni.

320

n.

Geschichte des osmanischen Reiches, IV (bis 1774)", Gotha,


p.

\/j ^'

XVIlI-!-512

180-1

Breve storia dei Rumeni,


relazioni
coli'

con speciale considerazione


p.

dell

Italia",

Vleni
p.

176
la

197-8

Dou

concepii
cu

istorice"

(cuvntare de intrare

Romn), Bucureti,
Generaliti
chiJere

24 ed. Acad.
la

Rom

Academia 358
357
n.

privire

studiile istorice"
p.

(lecii de des-

cuvntri), Vleni,
al

150
sec.
'

Francisc Rakoczy

ll-lea,

nvietorul contiinei naionale

ungureti
p.

i Romnii"

An. Ac. Rom."

33

...
timpul

ist.

XXXIII 184

Un cltor
Carol
p.

italiai n Turcia
n
Ibid., p.

i Moldova
26=35-60

rz184

boiului cu Polonia"
al Xll-Iea,

Petru
.

cel

Mare i

erile noastre" n Ibid..

184-5 5771-127+4 stampe Cteva note despre cronicele i tradiia noastr istoric" 185 Ibid., p. 18=129-46
'

Alte lmuriri despre veacul

al

XVlII-lea

dup
n

izvoare ap.

pusene

Luarea Basarabiei

Moruzetii"

Ibid,

147-185

39 185
Ibid.,

Rscoala Seimenilor mpotriva


p.

Iui

Matei Basarab"

24=187-210
Ceva despre ocupaiunea austriac
n anii

85-6
1789

91"

Ibid.,

55=211-65
n
Ibid.,

.'
.

186-7

Partea Romnilor din Ardeal

Ungaria

cultura

rom187-8

neasc",

p.

31=767-97

XX
1912
Breasla
n
Ibid,

blnarilor din Botoani,


p.

Catastihul

actele

ei"

XXXIV

34
1.

188:
Privilegiul din
ai
.
.

Pagini din istoria cultural:

1815
'
. .

al

Tr-

gului Frumos, 2. Din viaa monenilor vieri cuienilor" n Ibid. p. 60=35-94 + 2 stampe

inutului

S-

188-9
ist.

Contribuii
tirea
n

la istoria bisericii
2.

noastre.

1.

Despre

mns189
lui

Neamului.
pI

Blineti"

An. Acad. Rom." sec.

Ibid.

35-453-87

Gheorghe Asachi ca tipograf


din 1847
n

editor

dup

catalogul"

Ibid p.

25=743-67

Politica Austriei

fa
n

de Unire"

Ibid.

p.

190 30=835-64.
190
n
Ibid.,

Un ofier romn

oastea

lui

Carol

al

Xll-lea"

5=865-69

190

nsemntatea inuturilor de peste Prut pentrn istoria Romnilor i pentru folclorul romnesc" n Ibid, p. 12=1031-42
190-1

Basarabia noastr"
Scrisori Pe boeri",

Vleni,

p.

200
Vili

210-11
.

Vleni

p.

+162 + IV

.198

Mnstirea
p.

Hurezului.

Dezvoltarea

vieata ei", Vleni,

77.

Femeile

vieaa neamului nostru", Vleni,


(Istorie a

p.

200

174-5

Chestiunea Rinului"

Europei

apusene
la

tur cu aceast
boiu, p.

chestie).

Vleni, Lecii inute

274

.'!.,,.
.
. .

legcoala de rs208-9
n

Portul popular romnesc". Vleni, p. 40

.212-3
Vleni, 211-2
se-

Mnstirea Neamului. Desvoltarea i vieai


p.

89
Nevoia
renoirii

'...

ei",

cunotinelor

istorice

nvmntul

cundar", Vleni p. 43 (conferin)


RoIlI tradiiei n creterea femeilor

204-8

romne" (conferin)'
174'

Vleni,

p.

76
n

nsemntatea Romnilor
P-

istora universal"
la

(Trei leci

pentru A. S. Principele Carol

cursurile din

49

Vleni) Vleni, 199-204


[
,

XXI
Schitul Fedelescioiu"
telor istorice",
n

Buletinul

comisiunii

monumen-

p.

3036
streini
p.

Note de cltori

despre Romni"
cu biserica

mnesc

literar",

IV

160-207

Familia Tutul n
pre neamul

legtur

212 Neamul Ro213 i din Blineti i Desn


1
.

Les

Tutul" n Ibid, p. l64-8,*237-9 Roumains ct Ie nouvel dtat de choses


19
XII
:

.213
Orient",

en

Vleni,

p.

34

En grekisk Kronika om KarI holm p. 13

vistelse

Bender, Stok-

/l3

1^
\/

.^

1913
Geschichte des osmanischen Reiches",
tha, p.

bis.

1912,

Go281

XX+634
faite

Les causes dela catastrophe de l'Empire ottoman"


rence
19 Noem. Belgrad), Vleni p. 20
till
.

(confe181
ur
n.

8
y'

Orsakerna

det ottomanska Riketsuttrngande

Eup,

ropa", n revist

svedez Svensk

Tidskrift",

Stokhoim,

253-62
.
.

213

.214 Den albanska Frgan" n Ibid, p. 447-56 Studii i documente cu privire la istoria Romnilor", V214-16 leni, XXil, p. 40+474, XXni p. 519: Corespondena lui Dimitrie Aman, negustor n Craiova" 216 (1794-1834), Vleni, p. XV+255 Politica extern a popoarelor agricole" (confer.) Vleni,
p.

216-7 33 Cronica expediiei Turcilor n Moreea 1715", atribuit Iui


Dichitii,

Constantin

Bucureti,

tip.

Socecu,

p.

XV

Comisiunii istorice a Romniei

f 226, edit. 217-8

Relations entre Serbes et Roumains", Vleni, p. 27

Chestiunea Dunrii"

(Istorie a

Europei rsritene

.218 leg-

tur cu
lV-f4l3

aceasti chestie), Vleni, 262


statelor

219-20

Istoria

balcanice

.'
Rumeni
colle
lui

epoca modern", Vleni, p. 220-21


n

Relazoni dei

Venezia (1504)"

publicaiune

de omagiu

Monticolo"

237

n.

XXII
Aciunea militar a Romniei tip. Socecu, p. 254
n

Bulgaria cu ostaii notri",

Bucureti,

350
voi.

n.

Documente
Bucureti,
tip.

privitoare Ia istoria F^omnilor",


II:

XV

colecia Hurmuzaki", ediia Ac. Rom., Partea


Gbl, p.

C1II+779-18I5

....

1601

1825,
192-4

din

Les premieres relations entre d'Angleterre et Ie Pays roumains du Danube (1427-1611)" n Melanges d'histoire Charle Bemont, Paris, tip. Alean, p. 559-80.

Plngerea

Iui

loan Sandu Sturza


n

Vod
Acad.

mpotriva sudiilor

strini

din
p.
11

Moldova"

Analeh

Rom."
n

XXXV

sec. ist. '.222

Din inuturile pierdute. Boieri


Basarabia
n

i rzei

Bucovina
n
Ibid.,

i
p.

cele

dinti ^decenii

dup

anexare"

13-91

222-23

Cieva tiri
p.

nou

privitoare la istoria Romnilor" n Ibil,

23-93-115
Notele unui istoric cu privire
Ia

223
evenimentele din Balcani",

ibid, p. 42

= 117-158
lenchi Vcrescu
'

223-5

Doj
n
Ibid.,

plngeri ale episcopului de


p.

Rmnic Galacteon (1821)

6=159-164.

.225
n
Ibid,,

Versuri

nou

ale

lui

p,

9=165-173
Patrahirul

225-6
.

Barbu tirbei ca educator" n Ibid., p. 10=175-184 Iui Alexandru cel dintiu chip cel Bjn
:

76 de

Domn

romn"

Ibid., p.

4343-46+1
n
Ibid.,

clieu

Ucraina moldoveneasc"
sericile

p.

14=347-60
n

226 226
bip.

Condiiile de politic general n care s'au ntemeiat

romneti

din

veacurile
,

XlV-XV-lea",
a
Italiei

Ibid.,

25=387-411

225-7
Balcani
:

Dou
IbiJ.,

tradii istorice

Romnilor
plus

p.

413-29
les
les

227
roumaines
les

Notes sur
concernant

publications

recentes

ieoniennes". Paris,
1.

deux Napoleon" n Revue des ^tudes NapoIII p. 311-19

.......
les

ge.

Les bases necessaires d'une nouvelle histoire du moyen


2.

La survivance bizantine dans


faites,
le

pays roumains".
au
troi-

Deux Communications
Vleni,
p.

7 et 8 avril 1913,
Ir'storiques,

-sieme congres internaional d'^tudes

Londres,

49

355-7

XXIII

1914
Pagini despre Serbia de astzi" (conferin) Vleni, p. 50

218
Armenii

Romnii: o paralel istoric"

An.

Acad.

Rom." sec.
1453)
Ibid.,

ist.

Privilegiul Iui
n
Ibid.,

XXXVI p. 38 Mohamed al
69-91
act

227
Il-lea

pentru

Pera

(1

Iunie

p.

227-8
dela

Ostai dela Prut cu un


p.

Alexandru

cel

Bun",

20=131-150
n

.228
Stoica.
Ibid.

Ceva despre episcopul maramurean losif Cteva fragmente de vechi cazanii romneti"
151-164
Istoria Evreilor n erile noastre" n Ibid., p.

p.

228-9
165-205
n
.

229
tu-

Vasile

Lupu ca urmtor
206-36
de

al

mprailor de Rsrit

telarea Patriarhiei de Constantinopol


n
Ibid.,

a bisericii

ortodoxe"

p.

229-3)
Caragheorghe,
ntemeietorul
.

Clopotul druit
bisericii

Serbiei,
.

satului

Dou
n Ibid

inscripii

p.

Topola (1811))" n Ibid. p. 237-47 230 nou gsite Ia mnstirea Bistria (Neanr)"' 441-45 230
'
.

Muntele Athos

i
*

legturile cu

rile noastre"
'

Ibid., p.

447-517
Steagul

230-1
n

lui

Mihnea
p.

Vod

Radu

muzeul
Olteniei

istoric

din Bel-

grad"

Ibid.,

12=229-40
la istoria

23! -2

Contribuii documentare

XlX-Iea" n'ibd.,

p.

711-30

.........
i
al

veacul

ai

232
roivi-

Renegaii
nesc"
n

n trecutul

terilor noastre

neamului

lliid.,

p.

799-806

232-33
n

Fundaiunile religioase ale Domnilor romni


Ibid.,

p.

18-863-80

...........
n Epir"
n Ibid., p.

Orient" n

Fundaiunile Domnilor romni

233 881-915 233-34


^

Un act Oaspei balcanici Ia noi n secolul al XlX-lea. Fiu^ romnesc de la nceptorul culturii bulgare Dr. Veron. 234 lui Milenco Stoicovici n Oltenia" n Ibid., p. 917-21

0 hart
brogean
n

a Terii
Ibid.,

Romneti
923-30

din

1780
Ibid,,

i
p.

un geograf do-

p.

234-5
n

Nou

documente basarabene"

931-47

23S

XXIV
Veneia 1043-70 Veneia

..........
n

ii

Marea

Neagr:
:

I.

Dobrotic.i"

Ibid.,

p.

235
Turcii

Marea Neagr

II.

Legturi cu

i
la
.

cu

cretinii din Balcani dela lupta

dela

dela Nicopoie (1393-96)" n ibid., p.

Cosovo pn 1071-1118
.

cea

235

Venezia e

la

peninsula de Balcani.

II

problema

balcanico
.

236 p. 44 236-7 Vleni p. 167 Cinci conferine despre Veneia". Viata i domnia lui Constantin Vod Brncovcanu", V228 leni, p., 213 Constantin Brncoveanu ("confe, Valoarea politic a lui 238-9 rin\ Vleni p. 52
e ritalia (conferine

inute

Veneia), Vleni,

Arginturile"
corn.

lui

Constantin
VII, p.

mon,

isforice,

Brncoveanu" 97-105
della
riti

Buletinul

239-40
con
la

Istoria delle

moderne revoluzioni
p.

Valachia
e

descrizioni del paese, natura, costumi,


abitanti

religione

degli

de Del Chiaro, Vleni,

249

240
240-1

Chestiunea Mrii mediterane (Istorie a Europei de miazzi


n

legtur

cu aceast chestie), Vlen', p. 264

Legturile culturale ntre Bucovina


(conferine), Vleni, p. 26

Principatele

romne"
241

Roumains et Ie 319 n. 13 peuple turc", Bucureti, tip. Minerva p. 24 Pagini despre Serbia de astzi (conferin), Vleni p. 50 218
Quelques mots sur
Ies relations

entre Ies

1915
Tapier-ile
letinul

Doamnei Tndoca a
istorice,

lui

Vasile

Lupu"
.

n
.

Bu-

com. monumentelor
et

p.

145-153

174n.9

Notes
351

extraits

pour servir

l'histoire

des croisades au
p.

XV-esiecle", Vleni, ed. An.


.

Ac

Romne, IV

VI+378; Vp.
21-3
Vleni,
p

Politica austriac

fa
'

de Serbia", (conferine)

37
Oltenia

i Serbia" conferin), Vleni, 31 Quelques observations sur la communaut^ politique entre Roumains et Serbes a Tepoque plus ancienne", n Buletinul inst. pentru studiul Europei sudostice" II, Vleni, p. 191-98 219
,
.

218 .218-9

XXV
Potretele
n
lui

Constintin Brncoveanu

ale faniliai sale",


. .
.

Buletinul corn, inon. istorice, VIU, p.

49-54.

240

Situaia agrar economica


lui

Tudor Vladi;nirescu", Documente greceti privitoare


din colecta

i social a Olteniei Vleni XXVI + 423


la

....
.

epoca

243
voi.

istoria

Romnilor",

XIV
I:

Acal. Rom. Partea 1320-1716, Bucureti, tip. Gobl, p. XLVIlI + 776 242 3 Ce est2 un monument istoric" (conferin), Vleni, p. 24 244 Albania i Romnia", (lecie), Vleni, p. 15 244
Hurmuzaki",
editat de
. . .

Desvoltarea ideie

uniti
'

politice a

100

Romnior", Vleni, p. 244-5


.

Veneia i Marea Neagr fan cel Mare i mediul politic


:

III.

Origina legturilor cu
desvoltrii lor"
n

te-

al

An. Ac.

Rom.", sec.
Pilda
n
Ibid..

XXXVII p. 76 bunilor Domni din trecut p. 44-77-120


ist.
.
.

235-6

fa
' .

de coala romneasc",

245-7
din anii

Scrisori inedite ale

lui

Tudor Vladimirescu
lui

1814-

15"

Ibid.,

p.

40=121-160
Constantin
n

Activitatea

cultural a

Vod
,

246 Brncoveanu

scopurile Academiei

Romne"

Ibid
in

p.

Opera de

istoric a regelui

Carol"

Ibid., p.

18=161-177 13^ 10=178-88


246-7
p.

Neanul
189-204
Ibid
,

Agarici,

rzeii Flcieni i

V^sluieni n Ibid,

247
austriac

Imperialismul
.

rus n

desvoltare

paralel"

p.

205-228
Srbii.
n
Ibd.,

247-8

,Din legturile noastre cu


a Voevozilor de Cladova",
Privilegiile

angilor

dela

Corespondena romneasc 249 p. 15=229-43 Ibid,, p. 245-63 Trgu-Ocna" n 249


.

Cteva
Dreptul

tiri

despre coTierul nostru

veacurile al XVII

XVlIl-lea", n ibid., p. 17
la

= 305=21
Ibid.,

249

vieat a statelor mici", n Ibid p.

13=323-35
238-52

Dardanelele, amintiri istorice", n

29=385-413 252
Romnilor",
n

Ctva lmuriri
ibid.,

nou
.

cu privire

la istoria

28=451-478 Faze sufleteti i cri


p.

.252-3
reprezentative
la

Romni cu

spe-

XXVI
ciala privire Ia legturile
Ibid.,

Alexandriei" cu Mihai Viteazul", n

p.

61=545-605.
.

Istoria rzboHiluj balcanic, Vleni, p. 151

253-4 254-55
Vleni,

Istoria
p.

comerului

romnesc",

(pn

la

1700),

359

255-57

Stema Moldovei pe clopotnia din Todireni (Burdujeni)", 249 n. 8 Buletinul com. mon. istorice", p. 130-40. Istoria Romnilor din Ardeal i Ungaria", Vleni, I (Pn la micarea lui Horea 1748), p. VI+460. II (Dela micarea Iui 258-63 Horea inainte), p. XV+291
n
. .

Histoire des

Roumains de Transylvanie
Gobl. p. 414

et

deHongrie",

I,

Bucureti,
Studii

tip.

263
diferite", n

n.

i
I

note istorice

i documente
al Ill-lea n

Revista

istoric",

Partea

lui

Vleni Napoleon

283-86
Unirea
Principatelor",

Vleni,

p.

15

1916

"Notes

et

extraits

pour servir
VI,

l'histoire

des croisades
p.

au XV-e

siecle", voi.

Vleni, eu. Acad. Romne,

219 23

^Desvoltarea statului romn", Bucureti,

p.
n

17
cea

Acte
parte
siunei
'.a

romneti
a

din

Ardeal privitoare

245 n 3 mai mare


p.

legturile Secuilor cu Moldova", n Buletinul comi-

istorice

Romniei",

11,

Bucureti,

tip-

Socecu,

XI+l 79-272.
Acte privitoare
Caro!
I".

264
la

politica

Memoriile

Iui

Vieni, p.
Politica
tip.

107

extern a Romniei supt regele Teodor Vcrescu, agent la Belgrad, 264


I-iu,

extern a Regelui Carol


.

Bucureti,

p.

31

Gobl, ediia Casei Scoalelor

264-5
naional Gheorghe Lazar".
. '

Cel dintm

nvtor

de ideal
.

Bucureti
Bucureti,

tip.

C. Sfetea p. 93.

265-6
et

Histoire

des

Roumai.is de Transylvanie
p.

Hongrie",

II,

tip.

Gobl,
ale

404
nespecialist a.supra

263 n 13
istoriei

Observaii
Vleni, p

unui

antice".

213
reprezentative
n

263-74
viaa omenirii",
I,

Cri

Vleni, p. 361 274-5

XXVII
Studii, do:u:nente
II,

note istorice"
,

Revista

istorica",

Vleni
Articole

note istorice" n

Iai
Iluzii

286 88 .Neamul Romnesc", Vleni, 288


n

drepturi

naionale
'

Balcani",

(lecie)

Vleni,

p.

34

290
balcanice",
("conferine),
'
.

Ce
P. 48.

nsamn
.

popoare

Vleni 289-90
Iai,

Latinitatea familiei regale"


no.

Neamul

Romnesc",

289 Cteva tiri nou relative Ia legturile noastre cu biseric constantinopoltan n a doua jumtate a secolului al XVII-lea" n An. Ac. Rom, sec. ist. XXXVIII p. 20. .276
.
.

116-17

In

legtur

cu Biblia dela 1688


n
Ibid..

Biblia dela

Ni:oIae Milescu",
Srbi, Bulgari

p.

17=35-53.
n

.....
n

1667 a

lui

276
e/ul

mediu"
p.

Ibid.,

i Romni 20=107-126

Peninsulu balcanic

276-8
n veacul al

Amnunte
377-445
lordache
n
Ibid.,

......
Olimpiotul

din istoria

noastr
l

XIX"

Ibid.,

278-9
lui

vnztorul
istoria

p.

13

= 447-459
Ia

Tudor Vladimirescu", 279


n

Dou
Ibid., p.

contribuii

bisericeasc a Romnilor",

23=461-83

279

Legturile Romnilor cu Ruii Apuseni


Ucrainian"
n

cu

teritoriul zis

Ibid

p.

733-93

279-80

Ceva mai
Originea

muit despre viaa noastr cultural


n
Ibid-,

i
. .

literar

n secolul al XVIII-lea"

p.

43=795-837

senswl

direciilor politice n

trecutul

280 rilor
.

noastre", n Ibid., p.

21=921-4!

281

Alte note despre cultura

vechiul regim", n Ibid.,

i viaa social romneasc subt 281-2 XXXIX p', 34'


Moldova subt vechiul
Hurnote asupra familiei

Un reprezentant
regim:
muzaki",
n
Ibid.,

al

elenismului n

Constantin Evnomie.
p.

Cu 16=34-50

282

Din

relaiile

franco-romne.

Un

scriitor
;

francez

despre
si

Elias Romni i un scriitor romn n Frana 22=91-112 Grigorie Gnescu", n Ibid., p

Regnault

....

282-3

XXVIII

1917
D^veloppement de Statului, p. 58
la

question rurale en

tip.

Roumane, Iai, 159-60

XIV

Documente greceti privitoare Ia istoria Romnilor", voi. colecia Hurmuzaki" editat de Academia Rom. clin
Il-a
:

Partea

1716-1777, Bucureti,

tip.

Gobl.

p.

XXVIH-779243
la

1288
Droits nationaux et politiques des

Roumains dans
l'anexion
122.
.
.
.

Do290

brogea, Iai,

tip.

Statului, p. 91

Histoire des

Roumains de Bucovine de
tip.

Autri-

chienne (1775-1914), Iai

Statului, p.

290-1
291

Histoire de relations anglo-roumaines", Iai,


p.

tip.

Progresul,

173
Histoire des relations russo-roumaines", lai,
tip.

Progre-

sul,

p.

368
.

291-2

Legturile cu aliaii notri" n Calendarul Neamului Ro.292 mnesc pe 1917", Iai, tip. Dacia, p. 22-54
. .

Cteva

scrisori ale poetului Const.

114-25

'.......
n
Ibid.,

Conachi",

Ibid.,

p.

292

O cronic nebgat
Iai, p.

seam"

1-9
lui

Revist Istoric", III, .292


p.

Despre cronica

Gheorghe Brancovici"

9-15

292
Principiul naional: originea

desvoltarea

lui"

mul Romnesc, Iai, no. 44-61

Nea293-4

I9IS
Originea

desvoltarea statului austriac"


tip.

istorie universal), lai,

(prolegomene la Neamul Romnesc, p. 117 294-6

Cugetare
versal), lai,

i fapt german" (prolegomene


tip.

Neam. Rom.,
ale
Ir.i

p.

123

....
n
n

la

istorie

uni-

296-8
.

Diferite note istorice" n Revista istoric, IV, lai.

293

Cele dinti scrieri

Const. Negruzzi"

Revista

istoric", IV, Iii, p. 21-95

298-9 Codru

Un
96-109
n

scriitor
. .

eran:
'

loan

Drguanu"

Ibid.,

p-

Oaspei rui n Moldova i oaspei moldoveni Neamul Romnesc", Iai, no. 67

299 Moscova" 300

XXiX
Lmuriri pentru a-i ajuta n Neamul Romnesc. 300 Note i nsemnri istorice diferite" n Neamul Romnesc", Iai 309 n. 3 Un poet bucovinean Vasile Bumbac" n Neamul Romnesc", Iai, n-ro 98-103 300 Muntele nostru n literatura romneasc" n Ibid., p. 104,
lupta
lor.

Romnii de peste Nistru".


Iai. p. 47, tip.

....

...

114,

116

300-1

B'jcovina

i
p.

literatjra

romneasc"

n Ibid., no.

106-109 301
lai,
tip.

Continuitatea spiritului romnesc n Basarabia",

Neam. Rom.
Andrssy

33

301
n

Aliana"

Neamul Rom.",
la

lai, no.

135-39 301-2
n

Mihail Koglniceanu" (comunicaie


Iai), Ibid., no. 292, 294-5
' .
.

Academia

Romn

303 Politica Iui Mihai Viteazul. Originea i nsemntatea ei actual", i, tip. Neamul Romnesc, p. 25 303 Ideia Daciei romneti" (cuvntare), n Neamul Romnesc" lai, no. 329 Romnia care a fost i Romnia care trebue fie" n Ibid., n-rii 342-352 303-4 Histoire des relations entce la France et Ies Roumains", 323-4 Paris, p. XV+282
.
.

'

1919
Sftuitorul bizantin
iiisie

al lui

Mihai Viteazul

Mitropolitul Dio-

Ral!

Paleologul" n Revista istoric",

V, Bucureti,
.

p.

26-35
Danii romneti
n

Cipru"

Ibid.,

Relaiile culturale greco-romne" n

.304 304 p. 47-8 Ibid, p. 65-80 .304


.

Cele dinti cristalizri de Stat ale Romnilor" Locul Romnilor n desoltarea vieii sufleteti
relor romantice", n Ibid., p.

n Ibii.,

p.

114-25.

......

popoa305-6
304-4

103-113

Mihnea
teni"
n

Vod

Radu

(cel

Ru) i

uciderea boierilor

mun306

Ibid, p. 162-70

O foaie de popuUrizare ig"enic


Rolul frailor Vrnav n

i economic

la

1844-5.
Ibid.,

Renaterea romneisc"

p.

170-187

1.

306-7

XXX
Un
sat

de

vieri:

Odobetii"

Ibid.,

p.

224-31
p.

SOT

Din scrisul nostru despre noi"

ibid.,

Un educator francez: Antoniu Roques"


Unchiul
lui

n Ibid.,

232-54 307 p. 254-67 308.


.

tefan

cel

Mare"

n Ibid, p.

267-70

308
Bu-

Drepturile Romnilor asupra teritcrului lor naional",

cureti,

tip.

Cultura Neamului Romnesc",

Hotare de stat
no.

hotare etnice" n

124

308-^ 20 Neamul Romnesc", 344


p.
.
.

Expansiunea romneasc
no.

colonizatia
'

strin"

Ibid,,

128

Roiul Romnilor n latinitate" n Ibid., n-ri 130-31

Conferine bucovinene. Bucureti,


p.

tip.

Cu

t.

Neam.

106

324 324 Rom. 309


.

Scurta Istorie

Slavilor

Bucureti,

tip.

Cult.

Neam. Rom.

rsriteni: p. 179

Rusia
.

i
.

Polonia",

309 10
geografic

Istoria poporului francez,

Bucureti,

tip.

Serv.

al

Armatei p. 403
"Chestia Oceanelor",

311-12
Bucureti,
,

tip.

Cult.

Neam.

p.

117
Istoria Romniloi

Rom. 312-13

din Peninsula balcanic


etc.)".

(Albania,
Cult.

MaNeam. 314

cedonia, Epir, Tesalia,

Bucureti,

tip.

Rom.
reti,

p.

75
et

Breve histoire de i'Albanie


tip.

du peuple albanais". Bucu-

Cult.

Neam. Rom.
n

p.

111+68

....
la

314-15
tip.

Medi:ii
Cult.

medicina

trecutul

romiesc". Bucureti,

Neam. Rom. p. 43 Sate i oameni din Dobrogea romneasc Neamul Romnesc", n-ro 35-6, 72-3
Soarta faimei
lui

.....
n

315 1859" n

315 31G

Mihai Viteazul" (conferina)

Ibid n-ro

273-83
Vechiul
156,

meter de
, .

tipar" (conf.) n ibid., n-ro 150, 153-4,

158-60
s'a

325
n

Ce

schimbat

Bucovina"

Ibid,

n-ro

221-22,

224-27, 243-4, 246

315-16
n

Opera de
247-51, 259
.

naionalizare
.'

Basarabia"

Ibid.,

n-ro

Comemorarea

lui

Mihai

Viteazul"

(cuvntare

324 n. 9 la Acad.

Rom)

Ibid.,

n-ro 262
n
Ibid.,

324
no.

Vechea noastr cooperaie"

284-87

32>

XXXI
Istoria literaturilor
iloi",
II

ronnnice

desvoltare
I

legturile
p.

Bucureti,

tip.

Cult.

Neam. Rom.

(Evul mediu)
111

319;

(Epoca modern
dela 1600

dern

pn Ia 1600) p. pn astzi) p. 403

423;

(Epoca

mo328-42

1920
Desvoltarea
politicei externe

poporului

romnesc*

^Neamul Romnesc" n-ro 5-8,10-14, 16-7 325 Comemorarea lui Cuza Vod" n Ib:d., n-ro 69 325 Contiina naional romneasc dela Mihai Viteazul pn 325 astzi" n bid., n-ro 162-65, 171-81 Note despre Unirea romneasc" n Revista istoric",
.

....

VI, p.

I-ll

316
tipografic
a
f

coala i opera
p.'

ailor
'.

Cristidi

ibid.,

11-14

Luciuri

nou

gsite

Basarabia
dinti

n Ibid., p.

69-95

316 316-7
n

Lucien Repey

cele

Istorii

Universale"

ro-

mnete" n Ibid., p. 225-36 Un romantic poet al unitii naionale


n
Ibid.,

317
:

p.

162-69
la

Romulus Scriban" 317-8


170-5
n
.

Vechimea porumbului
Romnii
193-201
n

noi" n Ibid., p.

.318
p.

cteva

noi

izvoare apusene"

Ibid,,

318
o

Un negustor biicuretean acum


p. 201-206
Istoria

sut de
la

ani"

Ibid.,

318 jumtatea sec al XVIl-lea", Bucureti, tip. Cult. Neam. Rom. p. 287. 318-9 Desvoltarea aezmintelor politice i sociale n Eur )pa",
Romnilor prin cltori
I

pn

Evul mediu, Bucureti,

tip. Cult.

Neam. Rom,

p.

271

320-21
tip.

Histoire de Rr>umains et de leur

civilisation,

Paris,

Lang & Co.

p.

289+XVIlI

321-3

1921
Cele ma! vechi cronici
,Revist istoric" VII, p.
Istoria terii prin
cei

ungureti 1-22

trecutul

Ro

nnil ir"

342-3
p.

mici", n Ibid.,

2662

343
"^43

Lupta

lui

Mihai

Racovi

cu boierii

rebeli", n ibid.. p.

6257
Nichifor Theotokis

i Moldova",

n Ibid., p.

67-70

343

XXXII
nsemnrile unui pribeag"
n ibid.,

p.

7074

343^

Cltoria

Iui

Spallanzani

ara Romneasc",
siecles",

Gazeta

Transilvaniei",

Braov. Martie

343-4
Bucureti,
tip.

Roumains et Grecs au cours de Cultura Neam. Rom. p. 55


Nouvelles notes sur
n
Ies relations

344
entre Roumains]et Grecs"

Buletinul Inst. de studii sud-ost europene, VIII p. 1-12.


L'epitre de Phjlippe de Me2ieres son

344

neveu",
.

n Ibid.,

p.

2740
I,

345-6-

Elemente de unitate ale lumii medievale, moderne i'contemporane,


p. 311

Papi

i mprai,
'.

tip.
.
.

Cultura Neam, Romn.,

345
politic

Mihai Koglniceanu,

scriitorul,

Bucureti,

tip.

Socecu,

p.

209

.........
n
.

omul

i RomnuT'
346 Nea346 346
.

Latinitatea n Balcani

Romnii din Macedonia"

mul Romnesc", no. 96-98. 100-115, 119 Vrancea i Vrncenii", n Ibid^, no. 88-94 Secretul culturii francezt", n Ibid., no. 45-54.
Activitatea politic

347'
no.

literar a

lui

I-

Brtianu",
et

Ibid.,

116-121
Introduction Tetude de Ia
Paris, p.

347

Roumanie
n

des Roumains",
.347

20 Leon Sapieha
(n

Mihai Viteazul",
p.
in

Buletinul istoric" al
.
.

Ac. Rom.

limba francez), IX

79-82
Ibid.,

.348
.

n.

Relaiile noastre cu Polonia",

p.

88-170.

347

Comemorarea lui Dante", ("cuvntare la Academia Rom.),, Neamul Romnesc", no. 122 i urm. 331
. .

Toate lmuririle corpul cercetrii de fa.


:

NOT

Ia studiile

din Bibliografie sunt date

ACTIVITATEA ISTORIC
A LUI

NICOLAE lORGA

1.

studii istorice din anii

18901900
era dominata, n

In

timpul
ei

cnd

istoriofyrafia

romneasca

faza

romantic, de covritoarea personalitate a iui B. P. Hadeu i de ucenicii si mrunei '), cnd individualitatea cugettoare a lui A. D. Xenopol cucerea prin perspectiva larg a ideilor sale adnci, i multe i, admise n tiina noastr

istoric, cnd tinerii cu solide cunojtiine

i metod

strict

tiin-

ific: D. Onciul
nali,

I.

Bogdan

se iveau ca

cercettori origi-

impunndu-se prin noutatea lucrurilor descoperite de cea mai mare nsemntate, ca i prin felul cum aceste aceste des-

coperiri erau interpretate

prin

obiectivitatea

critica

se-

ver
mici

aplicat

domeniul

amnunte,

mergnd pn la cele mai i mai tnr ca aceti din urm, un


istoric,

moldovean, care-i terminase


sului,
felul,

studiile

cu distincie

la

Univer-

sitatea din Iai, pleca spre marile

centre de cultur ale


istorice

Aputot
si
is-

unde i- a acumulat attea cunotine


hrnite apoi
ncontinuu

i de

cu o lcomie

caracteristic
cel

unic, de a ti
toric al nostru

toate, nct

astzi a devenit
cei

mai mare

i, unul dintre

mai mari

istorici ai

Europei

contemporane, recunoscut
a Apusului.

admirat de toat lumea tiinific

In: la Iai, ca student, Nicolae lorga


studii istorice

ncepuse

publice

nmulea necontenit cu altele, variate ca coninut, trimise din strintate la revistele romneti din ar.
mai
mici,

pe

care

le

1)

Vezi aprecierile

iui

torga,

despre
de

aceast
intrare
Ia

coal

romantic.
191
1,

Dou

concepii

istorice,

cuvntare

Academie,

pp.2 15.

Aa
analiz

publica n revista Arhiva"

')

din Iai, un

studiu de
(n.

amnunit

asupra

lui

Manolache Drghici

j802(tiis-

1887), a familiei

i crii

acestuia

Istoria Moldovei'^

prit
toric,

i n Iai Ia 1857). Ne prezint pe Drghici ca om tirile istorice pn care n cartea sa ntrebuineaz

la

1774 dup D. Cantemir, Fotino, Ureche, etc, i alte vrednice de credin" expunndule rece. Dela aceast dat nainte pn la 1848, adec 1856, avem cronicarul care a
acte

trit

vremea

povestete

faptele

n felul luiNeculcea.

Istoric inteligent

cetarea

compararea

isvoarelor cu

zice lorga n certoate c deseori e


cronicarul
plin
ori auzit ntr'un

ntr'o

limb frumoas,

puin respectuos pentru proprietatea literar, de viat i colorat, scriind cele ce le-a vzut
st'l

bogat n icoane

lipsit

de

marele

numr

de

idei

ab-

stracte, care fac obositoare cetirea unui istoric modern, rzi-

mat pe documente
folosul tiinei

nenumrate i inndu-se

ntru

toate n

de dnsele

dauna imaginaiei, cartea


de
stil

bepi-

trnului Postelnic ofere

buci

admirabile.

Sunt

zoade care ar putea


ghici e prtinitor

fi

n povestire,

adevrate subiecte de nuvel". Drsuperstiios, ndrtnic n


idei,

convingeri, e omul secolului al XVIII-lea prin

sentimente

aspiraii."
In

-).

aceea revist avem Sfritul veiculai al XVIII-lea n rile romne dup o anonim carte de cltorie ^), care cuprinde extrase din descrierea de cltorie a unui tnr ata-

at

rus los. Christian

Struwe ^) bun observator

cercettor

neobosit", care a trecut n


Principatelor

17924

prin

diferitele

orae

ale

romne: Iai, Galai, Bucureti, etc ine ajut puin vederea, ridicnd puin nourul i aceasta n locurile cele mai interesante pentru noi, mascarada boiereasc, i ntr'un grad mai slab i nenfrnta lupt cu nevoiaaeranului", vorbete i de bogiile naturale ale rii.
cel
1) CLrfiLua

societii

tiinifice,

titcrare..

(1890), pp.

682698.
scrisoare ine-

2) In ^euista

nou,

IV, (^891), pp.

35355 public o

dit a

25 Iunie 1848 ctr lui N. Blcescu din Focanii-munteni la Golescu, cu multe amnunte preioase pentru cunoaterea evenimentelor revoluionare din acest timp.
3) Oriua soc. tiinifice
4) lUd., p. 308.

Cit,

III,

(|892), pp.

196220.

Studiul Maiolino Bissaccioni" i Rzboaiele civile din Moldova" ') d cteva tiri despre italianul Bissaccioni, care In 1619 plecase spre Moldova, chemat de Gapar-Vod Gratiani,

ca locotenent general
lui

armata moldoveana. Din cauza


la

morii

Gratiani,
tip.

Bissaccioni a venit numai pn

Viena.

^n cartea sa

Veneia
ai

la

1654, ne

tiri

asupra Mol-

dovei, care sunt luate din izvoare vrednice de

dela unii corespondeni


cierile

intrigile lui

credin", poate si din Moldova. Pentru negoGheorghe tefan, pentru mprejurrile dela
reprodus
ntre
lui

Suceava, mai ales nsui tratatul de predare,


original
ntia a

dup
fuga

probabil,
lui

pentru

viaa

vie

din

Moldova
trimiterea

Vasile

Lupu

Camenia i

la

Con-

stantinopole, cnd orice

mentul ce
s'a dat]

va
lui

reproducem
i

speran
de
un

de restaurare a ncetat, frag-

[traducerea

romneasc promis nu
ajutor

desigur,

mare

pentru viitorul

storic al

Vasile Lupu".

lorga, ca student la Paris,


ntr'o

face

cercetri

arhivalice
lettres

revist cu renume i/ne collections de lippe de Maizieres", ^) note generale despre


acei care au
publicat

de Phi~
despre
apoi

Filip i,

izvoare

istorice

privitoare la biblioteca

el,

descrie
nro.

manuscrisul

de

scrisori

dela

Arsenalului
trei

499

analizeaz acest manuscris care cuprinde


lui

discursuri ale

Filip din

1366

72,
lui

un

manifest

al

regelui

Petru din 1366

cteva bulle

ale papii

Urban

ai

V-lea re-

feritoare la evenimentele din

1366

68;

19 scrisori analizate,

deosebit de preioase pentru vieaa

Maizieres (1364-72),

mai ales dau amnunte interesante pentru o perioad puin cunoscut a vieii sale din Sept. 1368 Febr. 1372, se eluci-

"deaz

prin ele multe chestiuni

relative la

prinii si

rela-

tiunile sale ^).

In

Cltoriile
lui

lui

Domenico

Sestini n Muntenia"
italian

^)

se d

<eva lmuriri despre viaa clugrului


'Cerea
n

Sestini,

petre-

Muntenia din Sept. 1779


645651
;

pn

Maiu 1780, i

1) 7bid., pp.

textul italia i pp.

2) ne^uue hbtorlque,

XLIX

(1892). Paris, pp.

704-26. 119.

3) Jbid., p. 20-36. 4) Orfuoa. soc, tun.

ru.,

IV (1893), pp. 571-589.

n Sept.

1780 venind pe
Sestini

Dunre
n

delaViena; se atrage aten-

iune
crtii

reproducnd
lui

unele pasagii mai interesante,

asupra:
n-

Cltoiie

Valachia

i Moldova"
').

(publ.
la

Milano

la

1853), care cuprinde tiri preioase privitor

vieaa.

economica, social

politic a terilor romne


studii

Dup
Berlin
n

petrecerea de civa ani


la

adnci

cu oriParis,.

zonturi largi

Universitile

principale ale Apusului:

Lipsea, lorga ia la aceasta din


istoria
^).

urm

titlul

de doctor,
III"

1893, cuteza din marquis de Saluces


In

universal medieval

Thomas

E un temeinic

studiu istoric

literar.

prefa

se
^).

vorbete despre izvoarele ntrebuinate


In introducere se
n

va-

loarea lor

trateaz despre originea casei'


a vecinilor

de Saluces (ora
sale

nordul

Italiei),

de pela HOO;^) despre Toma Il-lea luces (1340 76) ^), despre tinerea lui

i a politicei i Frederic de Sa-Toma al IlI-lea (n.


n

c.

1356 t 1416)
la

din

aceast

familie ^0

influena franceza
dela

Italia

sfritul sec. al XlV-lea

lupta

Monasterolo
titlu

(1391

96)^).

Le Chevalier erranf, un roman cu


1395 de

ale-

goric, scris n

Toma
pentru

de Saluces e un izvor deosebit


evenimentele din domnia sa,
cugeta
este
ci

de bogat,

nu numai
felul

mai ales pentru

de a

simi
sa

al

lui

Toma,
acest

pentru personalitatea sa moral,

unica

oper

roman

frances...

Opera se

aeaz

ntre cele

mai importante

din acest gen."

rar^) artnd i domnia dice se dau prile inedite


In

Se analizeaz apoi toat aceast oper litelui Toma (1396 1416)^). In apen-

din

roman

''').

Scrieri gramaticale
e

didactice

ale lui

Petru Cercel

Voevodul Munteniei \^^)


1)

vorba de o gramatic

i dou

tra-

In CLrfiiua soc,

soare latin, cu
Angliei lacob
I-iu

IV (1893), pp. 108111 public o scritiin. i traducere romneasc, din 24 Iunie 1610 a regelui
,

ctre regele Poloniei Sigismund despre


romni din Moldova.
Paris.
4) pp.

sprijinul dat:

de

el

principilor
n

2)

Tiprit

1-17. 5) pp. 19-34. 67-81. 8) pp. 82-132. numelor pp. 201 215;, 10) 173200; tabla adause i corecturi pp. 217221. 11) ariua din lai, V (1894), rp. 26164; Jbid, pp. 35558 puV-VIII. 6) pp. 35-66. 9)pp. 133 171.
3) pp. 7) pp.

zidite

regale din Dresda,

de cuprins teologic, greceti, din manuscrisele bibliotecii compuse de Petru V^od Cercel nainte de
projet relatif
la

1585.

Un
liza

conquete de 'Ierusalun\^)
in

e ana-

unui proiect inedit de cruciat, scris


italian
I.

Cairo

la

20 Noadresat

emvrie 1609, probabil de un


regelui Henric al IV-lea.

F.

Minotto

lorga, n

1904, e numit profesor


1

la

Universitatea din Buculecie,

reti, unde i deschide cursul n


care dela nceput

Noemvrie cu aceast
erudiia sa

pune

eviden

profund i
ei.

ntins: Concepia actual a istoriei


finete astfel istoria:
dite metodic, prin
,,

genesa

Aci,

de-

compunerea sistematic, fr scopuri strine de dnsa, a faptelor, de orice natur, dobnIstoria e

care

s'a

manifestat,

indiferent

de loc i
mediu,

timp, activitatea omenirii".


acestei
definiii

Urmrete
neles n

apoi fiecare din terminii


anticitate, evul

cum

s'au

modern i contemporan
.

prin diferiii scriitori de frunte.

Lecia

aceasta e o
s'a

adevrat
i

istorie a istoriei", care

ne arat cum
a elemen-

format ea din reunirea

nchegarea nceat
n

telor ce o

compun i
-).

se

aceiai

vreme explicarea i

ndreptirea"

Mihai Viteazul" inut la Ateneul romn (1895) expune limpede i critic vieaa lui Basta i re aiile acestuia cu Mihai Viteazul, pe baza unui ntins material publicat i nedit, n deosebi se ntrebuineaz cronica scris
Conferina Basta
de Ferd. Donno
!ui

dup

notele

lui

Ciro Spontoni,

un osta

al

Basta.

^)

blic: 2 scrisori francese


loan

una a ambasadorului englez Mitchel ctre


1760)

Teodor Callimachi, Domnul Moldovei (27 Febr.

i rs-

,punsul acestuia celui dintiu (13 April 1760),


1)

neuue de COri&nt
se

Catin,

II

(1894), pp.

17;

Ibid
lupta

111(1895), pp.

Smirni comparnd-o n nota deia nceput cu cea publicat in 1837 de Michelet n limba frances. 2) Vezi aprecierea elogioas a acestei lecii de Xenopol in CCrhiua din Iai, V (1894) pp. 655-57,
o scrisoare
latin

15

apocrif

despre

deia

(1346),

3) Bibliografia

se

note bogate din josul pag.

360 i adau-

suri

la p. 63.

8
Tot
n

revista

Arhiva

')

din Iai d cteva ,,notie istorice"'

cu cuprins variat: Filip de M^zieres despre Romni pela 1365;. naterea lui Bogdan fiul lui tefan cel Mare n 1475; lupta ntre Despot i Lpuneanu (18 Noem. 1561); Ion Vod Cel,

Cumplit

fiul

lui

tefni

cu fata marealului Bachaoli"


n

ne-

gocierile lui

Brncoveanu cu Polonii

primvara

an. 1693 i,,

loan Laski, nobil ardelean despre Turci n 1495.

O nou
litatea

lecie de deschidere

la

Universitate: Despre uti--

general a
tot
e

studiilor istorice'*

(1895)
deplin

vine

s
nou

nt-

reasc

mai mult convingere,

cu adevrat noul profesor,

aa

de tnr,

un erudit, stpn

pe

domeniul

su
con-

tiinific, n stare

aduc
n

nu

numai

materialul

inedit,
:

dar mai presus de aceasta, ceva cu mult mai important


cepii

nou. Spune
utilitate

lecia de sjs,
,,care

numai

acele tiine

ajut scopul principal al vieii Dup goana furtunoas a fericirii mult sau mai n via, n afar de sine, oricine simte mai poetul Vlhu :. puin lmurit, adevrul poveii pe care o
au o
interioare, psihice a omului.

general

Cutai
E o
lizare

i fericirea. oper de mult munc, de delicat atenie aceast


n tine

nsui linitea

rea-

a echilibrului sufletesc, aceast sarcin de estetic


ni

moacti--

ral, ce
vresc.

d un

suflet ntreg, linitit

frumos.

Snt

viti ale sufletului care

ajut
ei

opera,

ocupaii

care o

des-

Cu ct

o disciplin va fi mai potrivit pentru acest

scop, cu atta import

ma
ei

general va

fi

mai mare. Ran-

gul deci al istoriei printre

cunotinele
n

utile

din punct de ve-

dere general, scara de asemenea

determinat de nsuirile

utilitate pe care st, va fi aceast privin, de numrul,

de nsemntatea \irtuilor morale mijlocite de dnsa.

disc'plin tiinific influeneaz asupra sufletului prin cu-

prinsul

su i
'

prin

metoda sa cu care

deprinde...

Istoria e

disciplina cea

mai

uman

din toate... Istoria nu


tip
;

stracta

recea

figur a omului
si

pe

oameni, oameni schimbtori


CU
vicii

deosebii,

cunoate abdnsa o preocup cu anumite virtui,,.


toat
n
ntre-

i apucturi

speciale, oamenii trecutul n


Istoria

gimea
1)

lor expresiv...

nu numai ne

las

mijlocuL

Voi. VI (1895) pp. 104-105.

-vieii,

dar o

lrgete
viitorului

presimirea

fr

prin imensa perspectiv a trecutului, prin

capt.

neasc
filosofii

prin care

Nu exist

disciplin

ome-

ne facem

mai

asociabili,

mai

altruiti

mai iubitori de
vinse
,

om i

sunt intolerani

de via". Omul pregtire istoric' fa de alii. Mini energice, conse nchid n

fr

brbteti,

filosofii

cetuia

pru.

dac relieful personalitii scade, inima se face mai l:r^, mai bun, tocmai fiindc relieful personalitii scade."
Familiarisarea cu trecutul face pe istoric
faptului

de dnii i le cu toate dibciile logice, cu puterea elojvent a ncrederii n sine i cugetrile sale. Deprins cu varietatea adevrurilor de sufragiu a timpurilor trectoare spectator micat, dar experient al nruirilor de sisteme ^i de credine, istoricul nelege prea mult pentru a osndi prea ascat?

apr

cldirilo'r ridi-

caut cu percepia
ginile

i urmrile, i-l explice". Studiul istoriei ni arkt nu trebue renunm la orice aciune, dimpotriv

mai tolerant,
'

el

restabileasc

relaiile

lui

ori-

biruinele

frecvente ale celor cari i-au


limitele posibilitii intele

le-au atins prin


printr'o

mrgenit cmpul, i-au fixat n struin. Ceractivitate

<:ettorii i cresc energia

mai mult

rodi-

toare n domenii determinate, cu

hotarele

restrnse,

rsplat
tutea cea
ifice.

dar cu

sigur.
istoricului

Munca personal a

sufletului alturi cu

vir-

mare a rbdrii, iubirea precisiei, 'onestitii tiinSunt necalculabile urmrile bune ale acestei
:

de rare
ntre ele,

pe lng

virtui

aa

toate felurile de

onestitate

sunt legate

omul

politic,

judectorul,

toate

ramurile de activi-

tate

omeneasc beneficiaz de o
a lucrului.

vrat

Pn i

ctig simul
tora

deprindere, cu vederea adeartistul crescut ntr'o astfel de coal

cuvintelor, ura inutilitii stilistice, iubirea

penal-

tru expresia ce

larg

acopere ideia." Citeaz cteva 'preri ale bine informat prezint pe ale sale.

Din materialul imens adunat din bogate biblioteci i arhive apusene public noua sa colecie documente externe, aa de utile pentru cunoaterea trecutului nostru, sub titlul Acte i fragmente cu privire la Istoria
ale Europe!
:

In voi.

"k se

Romnilor ( 895A prefa, ne arat proveniena actelor i felul cum public, nu cronologic, ci dup provenien. Un pe1

I,

10
dantism prea rspndit face ca multe publicaii de documente-

i particularitile graficedoar pentru conjecturi paleografice asupra greelilor ale manuscriseler originale. Mr-turisesc c am schimbat punctuaia i am adaus-o unde nu' iera, c am fost foarte zgrcit n mpodobirea cu sic a liniilor
s se prezinte cu lipsa de punctuaie

cu totul

nensemnate

folositoare

crii, puind aceast plictisitoare particul numai


cu totul sigur, pe deoparte,

unde ieram
transcriere,.

pe de

alta,

nlturnd-o,

c a

greala nu era de
fi

modificat

ctui

de puin

nelesul bun sau

ru".

Partea

cuprinde 112 documente din biblioteca

arhivele
11-a
:.

nEiionale din Paris pe anii

1383

c.

1772,

') iar

partea a

578 acte din biblioteca regal i pachetele Moldova-Muntenia, polone, ruseti, cele
Cazaci, Ttari,

arhivul secret regal din Berlin

relative la

corespondena ambasadorilor

prusieni la

stantinopol (pentru tot timpul),

Petersburg

(pe
prese

Convremea

rzboaielor cu Turcii
hivul radziwillian, al

i
lui

a eterii), apoi cteva

din ar-

Sobieski din 1526

1768,

etc.^).

Volumul

al

II

lea din

Acte

continuarea celor

din voi.

i-iu,

fragmente (1896) cuprinde 1389 docutot din Berlin:

mente din 16781839, n apendice din 15941821 ^). Din. voi. III de Acte i fragmente (1897) avem numai o fascicol
cu 94 documente (din 13671507, n apendice
din arhivele

1260 1497)'

i bibliotecile

din

Niirnberg, Milan, Parma, Turin

Weimar, Miinchen, Viena, Dresda, i Veneia ^).


timp
la

Colaboraia nu nceteaz

n acest

diferite

reviste

strine, unde era deosebit de apreciat.

Aa

n revista

italian
Venezia'-

Nouvo Archivio Veneto^) tiprete Un viaggio da


1)

pp.

9104.

2) pp.
;

107403;

tabla ngrijit

cronologica a.

documentelor pp. II-XXXIII i tabla alfabetica pp. XXXIV LXI. La nceput se dau 2 chipuri de Domni ai Moldovei sau ai Munteniei' n costum de audien la Sultan i de reedin.
3) pp.

3740

tab'a analitic a cuprinsului cronologic

pp.

I LXI;

tabla alfabetic pp.


4) pp.

LXII XCl
tabla

erata

3107;
n

observaii pp. ab.


lui

analitic a cuprinsului cronologic pp.

In fruntea acestei fascicole se

d chipul

chiopul; chiopul.

faximil

un ordin de plat din

I V;; tefan Vod fiul lui Petrii 5 Maiu 1590 al lui Petrui

5) Voi. XI partea

1,

Veneia, 1896 pp. 19.

11

talia

Tana, care e reproducere a unei descrieri anonime de cltorie dela Veneia Ia Tana ntre anii 1404 1407, precedat de o scurt lmurire introductiv, in articolul Unauteur de projets de croisades Antoine Marini' '), cteva am-

nunte

nou

privitor la aventurierul italfan, furitor de planuri

irealizabile A.

Marini (1445

68)

ntrebuinndu-se
n erile

literatura

tiprit. Articolul
.nainte de eterie"

Un cltor englez
^),

romneti

in-

e descrierea cltoriei

fcut

de englezul

Dr. William Macmichael n Decemvrie


prin

1817 i Ianuarie 1818

Moldova i ara Romneasc i cuprinde amnunte de observaie fin i inteligent asupra strilor noastre la aceast epoc de agonie a fanariotismului". Se reproduc prile relativ la Basarabia, Chiinu, igani, Iai, Domnul i curtea, boieri, pota moldoveneasc, Focani, Bucureti, Domnul de aici, starea apsat a rnimii, clubul din
Basarabia,
:

Bucureti, locuinele romneti,

etc.

Prin studiul Contribuiuni la istoria Munteniei n a

doua

jumtate a secolului alXVI-lea", ncepe lorga colaboraia sa fecund i prodigioas n Analele Academiei Romne voi. XVIII (1896) ^). Avem aici o povestire bogat n amnunte

nou
-i

a domniei

lui

Jl-lea numit Turcul"

Alexandru Mircea (1568 77) i Mihnea (1577 83, 1585 91), apoi se vorbete

despre

fiii

fetele

lui

Mircea Ciobanul,

despre

Petru

Cercel
sori

Mihnea. In text i n note se dau 35 de scriprivate din 1574 95 n grecete i italienete cu tradu-

i Radu

cerea lor
sunt dela

romneasc

'').

Scrisorile, dintre cele

mai interesante,

membri ai familiei Mircetilor, n deosebi ctr Marioara Adorna din Veneia, dela sora acesteia JDoa-nna Ecaterina, Mihnea Vod al Il-lea i alii. Astfel de -scrisori despre vieaa casnic, cu amnunte intime despre traiul lunei familii domneti nu avem n trecutul nostru mai vechiu.
diferii
1)

i ctr

coe de rOrient
1

faiin, IV, Paris.

1896. pp.

445-57.
al

2) CLrAiua.

societii tUnificc
lorga e ales

fi tttcrarc, VII (1896). pp.

3) pp.

100;

membru corespondent
(1574 c. 1590) au
in

Acad.

1036. Rode
\'\

imne
4) lorgd,

in

7 April 1897.
scrisori din acestea fost

Opt
in

publicate

colaboraie <1895) pp. 11132.

cu

Erbiceanu

CLrAiua soc.

tUn i

Cd.

.-

12
vine importana lor cu totul deosebit. In acest; pe lng inedite din arhivele Veneiei se ntrebuineaz, studiu toate izvoarele istorice tiprite, ca cronicele tirceti, ungu-

de

aici

reti, etc, nefolosite

pn

atunci n istoriografia

noastr

').

Prin opera sa mare,

aa

de ntins, din

istoria

medieval-

XlV-ePliilippe de Mezieres 14271405 et la croisade siecle" (1896) ^), lorga i ctig nu numai titlul de elev
diplomat
Apusului
al

colii de nalte studii din Paris,

ci

ceva mai mult,,

aprecierea
n

stima statornic

i sincer

a marilor istorici ai

rndul crora intra pe


lucrare istoric,

dreptate prin aceast soomagiir-

i vast de recunotin"
lid
In

pe care o nchin ca

Monod. vedem pe ce aparat tiinific i informativ, cu totul excepional, e cldit aceast oper de istorie universal?. Se nir n ordinea cronologic a compuvestitului romanist frances Gavril

introducerea bibliografic"

nerii

(c.

1365

1397)

operile

lui

Filip,

care sunt izvoare prin;

cipale pentru istoria vieii

ideilor sale

apoi manuscriseleParis,

i
lin,

documentele cercetate de lorga


Ferrara, Genua,

n arhivele din

Ber-

Dresda, Hamburg, Lipsea, Munich, Londra, Oxford,

Bo

Modena, Brera, Moiena, Plaisance, i Veneia;-^) i crile tiprite ntrebuinate'*). Roma, Turin Aceast oper istoric, cuprinztoare, ne nfieaz cu amnunte o parte nsemnat din istoria apusan a sec. al XlV-lea n legtur cu cruciatele n Rsrit, i n deosebi figura lui' Filip de Mezieres e luminat din toate punctele de vedere, ca.
logna,

percursor
valoare",

al

prosei

francese"
dat

ca

om

politic

de nalt
O'

care

direciuni

n secolul

su", avnd

parte principal n evenimentele din sec. al XlV-lea,

de curnd
lui Filip

el

n'a fost cunoscut


lui,

a familiei

Europa ntreag

aproape de loc. lui numeroase, cci aumblat: dela Norvegia pn la malurile Dunrii",,
cltoriile

i pn Toat vieaa

toate evenimente n care acest


1)

om

cu
;

adevrat superior* a
in

La

p.

111 se

erata

unele adausuri
110 din

apendice pp. 111

12

avem
2)
studii

nvoiala

Doamnei" Visa cu Marioara


n

din 10

August
colii

1593.

Tiprit
sub

Paris ca fasc.

publicaiile

de

nalte-

auspiciile

ministrului

de instrucie

public frances pp

XXXV+555.
3) pp. 4) pp.

VII-Xl.

XI XXV

erata

adausuri

la pp.

XXVI XXXIV.

13
luat parte sunt cercetate cu

mult ateniune i cunotine de

cauze O Sunt analizate operile literare ale lui Filip, ^) din parte s'au pierdut cci de fapt acesta e un scriitor care o

foarte fecund n idei oiiginaie

ntre cei
spirit

mai bine nzestrai


o imaginaie

din sec. al XlV-lea.

Un
cel

viguros

satiric,

aprins, o minte foarte dreapta


comunicativ sub
racterizeaz pe
stilul

i cumptata, un

entusiasm
l

mai naiv

delicios, aceasta

ca-

Filip

ca scriitor."

In studiul

arat,

ntr'o introducere

Pretendeni domneti n secolul al XVI-lea ^), clar i just, mprejurrile politice

legarea

Orientului

musulman i anexelor

sale

cretine

de

Apus, stabilirea de relaiuni


selii

ntre papalitatea

dorit

de pro-

dou

Rsrit, aflarea la dispoziiune acelor minunata mijloace de nvlire: Haiducii i Cazacii...


schismatici din

apoi cosmopolitisarea vieii europene, desvoltarea gustului de

cltorii", care explic


ilor la scaunul

i ajjt numrul mare


al terilor

al

pretenden-

romneti n sec. al XVI-lea "'). Expune apoi vieaa pretendenilor domneti, dup descenden,
informaii
inedite, deosebit

domnesc

pe baza unei
blicate n

de

preioase,

Hurmuzaki, voi. XI, la care vom veni ndat p? lng cunoaterea deplin a izvoarelor tiprite. Intiu avem
pretendenii neindentificablli:
lani,

pu-

Vlad, Aron,Danciu,
;

epelu,

Mihnea i Dan '') apoi Bdica Voevod '), Bogdan Constantin^), tefan Mzg ^), Despoii ^), Nicolae Basarab ^), loan Bogdan"^), familia Potcoav 'O, Lpunenii Petru Cazacul, tefan, llie, lonacu i fiii lui Bogdan ^^) apoi tefan Bogdan '^), Bogdan Sasul '^), Marcu- Voevod '-^), Radu
Mircea
fiul
lui
;

Clugrul

(din

1521)
'^).

'"),

o inscripie despre
:

mama
a

lui
lui

Aroi
loan

Vod

din

1594

Se dau 4 acte

o scrisoare

Bogdan

(1599), despre lancu Sasul (1610), din

diploma

de

marchis de Ialomia, Nicolae Basarab (569),

fragment din

tabla numelor pp. 515-555. 1442. 2) pp. 443513 Onarere Ocad. flomne, XIX (1897) sect. ist. pp. 198-273-83. 13. 4) 76d., pp. 5) pp. 13-17, 68-70. 6) pp. 17-19, 70-74. 7) pp. 19-27. 6) pp. 28-33. 10) pp. 37-42. 9) pp. 35-37. 8) pp. 33-35. 13) pp. 56-58. II) pp. 42-46. 12) pp. 46-55.
I)

pp.

3)

14)

pp.

59-67.

15) pp.

74-5.

16) p. 75.

17) p

76.


14
scrisoarea
lui

;:

Mihail Bocignoli din Raguza despre

luptele lui

Vlad
In

epe
n

cu Turcii

despre

ara Romneasc
lui

(1524) ).
Surdul,

anexe:

faximile iscliturile

Aron Vod, tefan

Sasul, loan

tefan Rzvan, loan Bogdan i peceile lui tefan, Bogdan Bogdan i ale partisanilor lui tefan Mzg, apoi
la

un tablou genealogic pentru a servi


denilor domneti

identificarea

preten-

din secolul al XVl-lea.

Academia
din lai

Romn

i
n

Bucureti
general

public rapoartele consulare prusiene numit i cumonumentala colecie


colecia

noscut

sub

Harmazaki

Documente
Acest

privitoare la istoria Romnilor'', voi.

(1897).

vo-

lum se deosebete de toate cele publicate mai nainte de Academie prin felul cum e compus, prin studiul ntins din prefa,
prin notele bogate, prin tablele folositoare, etc. In

prefa

ni

se

larg expunere

diferitelor

chestiuni din

trecutul

nostru, cu informaiune totdeauna


relaiile Prusiei cu erile

nou i

sigur,

aa
;

despre
relaiile

romne dela 1542 c. 1800^)

comerciale cu strintatea
principatelor n sec.

diferitele

producte

naturale ale

18-lea,

pn

la

1846^); partidul naional


n

din Muntenia

partidele

rusofile

erile

romne

pn

la

1821 ^)\ partidele din Muntenia

gruprile politice din Mol-

dova dela 18221834 5). Se public 603 rapoarte dela

diferii consuli din anii

763

1844, aproape toate n limba francez^). In apendice se mai

nc 123 acte felurite, ntre care multe i romneti interne (181329)^) i studiul ntins a consulului Kreuchely (c.l822)
^).

despre Boierimea valah"


1)

pp.

77-82.

2) pp.

l-XVI
5) pp.

3) pp.

XVI-XXXVill.

4) pp.
5) pp.

XXXVin-LXV.
LXXII LXXXIII;
asupra ilustraiilor
cari-1

LXV-LXXII.
;

apoi lmuriri asupra rapoartelor din acest

volum

clituri dela diferii consuli pp.

LXV VII

mpodobesc pp. LXXXII VIII isXXXVI. XLVIII, L. LIII-VIII, LX -II. LXXI, LXXII!, LXXXII chipul lui Scarlat Vod Calli;

mach p. LV, al lui Alex. Ipsilanti pp. LXXXIII, LXXXV, LXXXVII i un chip al lui Ipsilanti Domn al Terilor romne (177497) e n fruntea volumului bibliografia tuturor crilor folosite Ia prefaa pp. LXXXIX-XCVIIl; tabla cronologic a documentelor p. XCIX CXXX lista ilustraiilor p CXXX erata p. CXXXIII. 7) pp. 1489. 8) pp. 493-649. 9) pp. 495-548: tabla alfabetic pp. 651694.
; ;

15

alt lecie de deschidere


'),
:

ia

Universitate e

Frumusea
stil.

n scrierea istoriei

care spune c ntr'o

opera istoric
Cele

sunt patru elemente


dlntiu

material, critica, organizaie,

determin
strnge
care

soliditatea

adevrul,
trecDt
critica

celelalte

frumusea
Iui

operei".

Arat cum

se

aduna jn
apoi

materialul istoric

cum
stilul,

se

astzi,

organizarea
;

i i

nfrumuseeaz opera
fidel o

istoricului

avnd fantasie

literar

viziunea trecutului, numai astfel va ti istoricul

s
:

zugrveasc
demnitatea

viea disprut. Calitile


talentul

stilului

sunt

generalitatea. Pentru a scrie frumos

istorie

trebue talent

i anume

compus
din

din

fantasie

reprolexic

ductiv, din impresie puternic,

bogat

material

sim

pentru sunetul

f rasei".

nfieaz
nu-i

deosebirea ntre istoric

eruditul care are

sim

istoric,

inteligen i putere de
vede
sensat'a

munc
lui

pentru a scrie istorie:

Eruditul
n'are

subiectul ca o
naintea

bucat de vieat trecut,


a subiectului,
ci

aceasta

subiectul se

sfarm

pentru dnsul n
critic,

prile
ogoare

sale constitutive. El

vede numai probleme de


pe rnd unul

straturi

de

lucrat,

dup

altul.

Nu
ci

e pictorul

care iea peisagiul, unde nu vezi


ierbii

amnuntele

arborelui

firele

dect ca elemente ale visiunii generale,

desemntorul

tiinific, care
riozitate

desemneaz

pentru scopuri tiinifice


frunza,
piatra,
firul

din cu-

tiinific,
fi

arborele,

de iarb^

Pentru a

istoric,

cnd un intelectual

natur de artist; posed sim istoric i iubire


trebue o

eruditul e gata

pentru trecut".

Lecia Cam se scrie istoria ?" ^) cuprinde aproape aceleai idei ca cea precedent, avnd ns o alt form de expunere e vorba aici de adunarea materialului istoric, foarte risipit,
despre
1) In

felul

adunrii, despre critica paleografic


arta

filologic,

CUeratura

fi

romn,

III

Bucureti,

lorga

in

Clrfiiua, etc, din lai, IX, (1898), pp.

189S, pp. 3540 66-69 tiprete Dou.

documente din arfiiueCe raguzene reCatiue Ca un soC trimis Ca Veneia de basarab aC JJJ OZeagoe". Solul e medicul Domnului muntea leronim Matievich. Doc. sunt din 151718. Se inir i ali soli o scnsoare moldoveni la Veneia; /6id., X (1899) pp. 132-34 se din Paris a predicatorului frances de Quien (din 13 Noemvrie 1724), n care mulumete lui Nicolae Vod Mavrocordat pentru opera De

trimis prin Dr. Fonseca, ludnd cu entusiasm cartea i numind pe autorul ei un mare prin". 2) CUeratura i arta roman, III, Bucureti, 1899 pp. 444-47.
o/iciis'

e ta '"' acestui material,


qe'^tenf,
niiflentele

dup munca aceasta urmeaz opera art: expunerea, la care nu trebuie uitate evede
similare,

care

ajuta

nelegerea

lucrului

petrecut.

Jin'tecelenteie urmrite, faptele concomitente proiecteaz apoi

lumina

lor asupra-i.

devra

care fr

Rzimat pe
o
facultate

aceste adevruri istoricul a-

de

comprehesiune larg
faptul,
l

or^i-ant'nu poate exista


an "noii n sine
sii

i
,

nfieaz

creiaz

prm fcntasie"

comunicndu-1 altora ntr'un

'sobru, vioiu, cu caracterizare

bogat i ndrznea".

'^"T^e'

oprim puin i asupra celor


1893, pentru

Dou

conferine"

inute

fe Ateneu n
^^*i

cuprind unele vederi

nou.

cea dintiu

Luptele Romnilor
cu
o

cu Turcii dela Mihaiu

^Ifeazni ncoace" analizeaz,

deosebit ptrundere

Cufloiin
terztif

lucrurilor

situaia politic a Terii

Romneti i
Vi-

n general- a terilor

deU Dunre n 1593, cnd Mihaiu ajunge Domn, apoi situaia creiat de el n urma
din

ac-

ihmn

sale rzboinice,

care

n'a putut trage nici un folos

personal,
lui din
vftejia

artnd i cauzele de
al

ce nu

').

In

schimb

urmaii

sec
lui

XVII-lea

s'au

mprtit

larg

i
n

cu folos din
orient o si-

Mhaiu, pltit cu moartea,

tiie politfd
i'^

notri nainte
ft

cultural
,

excepional

avnd

cum nu avuseser

ba indirect puterea Ardealului


se datorete tot
lui

ia
al

Polo-

f'mi;T

sec. al XVII-lea

Mihai

nostru.
n

veacul

l XVIIMea am

perdut

acest

rol

de conducere

Orient-).

ncheie

aa:

In frumoasa

noastr situaie
Mihai Viteazul.
poporului

din
Iei

s^C; al XVII-lea trebue de

fcut parte

lui

slWsie pe Turci,
aprinsese

iei

reabilitase

brbia
Iui

su,

iei

a-

trsese privirile Rsritenilor asupra


Ia

noastr prin
e destul,
n

focul care-1
spiritul

Dunre. Pentru
linitit.

gloria

su

e'^p.dke odihni
ideal aaional) ?

De

ce se

inventm

trectt un erou

pentru/marile ideale ale neamului nostru (Mihai n'a avut un

Cnd
').

ceasul idealelor acelora va bate, eroul

VB veni dela sine."

J) ^p. 336. 2) pp. 3647 Mhaiyiteazul i Gheorghe Basta p. 1.


"3j
p'p.

isclitura

faximile a

lui

478;
lui

din 1.581 al

n Note, pp. 4950 actul de cununie, romnesc Petru chiopul, spusele unui trimis papal despre Ro-

d:

mni

la

1565

alte tiri din

163870.

17

A doua:
de
istorie

Cultura

literai

romn

supt Fanarioi"

zice autorul

o conferina
s prezint

Voiu

cuta

civilizaia principatelor supt Fanarioi, felul lor de viea, peste

care se atern accidentele


timpuri.

politice,

dau

impresia

acelor

Am

intenia

reabilitez

pe

Fanarioi,

fac figuri

stimabile din stigmatizaii manualelor.


n

Am

sarcina de

adevr

tiina mea i sunt om s'o mplinesc. Voiu arta cum a fost epoca fanariot, ce situaie politic aveau Domnii, ce gospodrie fceau, ce influen de cultur au exercitat, voiu
prezenta boierii timpului

i ara

acelor vremi

pe

urm
cele

vei

judeca singuri." ')

Pune

fa

fa

concepiile vechi fantastice

nou
reu-

bazate exclusiv pe documente originale-contemporane,

ete pe
cultural
:

deplin,

prin
in

expunerea clar

i convingtoare,
fost o

demonstreze,

c
nici

epoca fanariot a
fost

intens

viea
de ara
din

bisericeasc

i romneasc vrednic

de toat aten-

iunea
lor,

Domnii nu au
pe

aa

de haini

fa

sum

s'a crezut

nedreptul.

Cultura

romneasc
mare

sec. al

XVIII-lea ne-a pregtit pentru a nelege vorbele pro-

feilor ardeleni... Azi cultura

romneasc

are un rol

meninea, pe deasupra hotarelor artificiale i provizorii, acea unitate de contiin etnic care precede i pregtete o nou
formaie politic."
In
^)

Cltori, ambasadori
^)

misionari n erile noastre

asupra Terilor noastre"


se

public

dau

note

asupra

acestora

descrierile
cari

cltorilor,

au

strbtut erile

romne, sau
noastre.

veneian
1)

l ale altora, care au scris numai despre erile Aa: cltoria prin Moldova n 1612 13 a agentului Tommaso Alberti ^) din cltoria baiului Giambat;

stantin

534; la nceput se dau islliiturile lui: Nicolae l ConMavrocordat, Gr, Alex. Ghica i Aex. I. Ipsilanti. 2) pp. 53106; note la expunere pp, 1078. Autorul spune nsui pn la un punct oarecare prerile exprimate aici au fost p. 108, susinute de Legrand, Rcanu (in teza 1887) i mai conciliant de
pp.

Xenopol

Ureche.

3) ^uCctinuC

societii geografice. Bucureti,


aparte,
tip.

1898

sem.
sunt

II

pp.

51-129 i
-aceasta.
4) pp.

tiraj

Socecu, 1899

p.

83

citaiile

dup

515;

lorga public descrierea Terii

Romneti

la

1316 de
2

18

tista

Donato

se

d doscrierea

alaiului la

Poa-t

al lui

Gheorghe-

Duca
nului

Vod

din Iunie

IbSl'); extrase din


explicaii

scrisorile

veneiala

Pietro Businello (1746)2);

relative

unele

noastr din a 2-a jumtate a veadin cltoria la 1755, relativ la Moldova, cului al XVIl-lea-0 a contelui Ierzy August Mniszech i 2 scrisori ale lui Mateiu Vod Ghica (din 17556)"'); partea privitoare la Moldova din cltoria cnntelui Potocki, staroste de Bieiz, n 175960^);
figuri-chipuri din istoria
;

locurile relative la erile noastre din raportul lui

Urbano

Cerri,

secretarul propagandei din


n

Roma,

ntre anii

1682

89^);

i
lui

urm

prelucrarea de un misionar oarecare a raportului

Marco Bandini din 1646 despre Moldova"^) i a episcopului Bogdan Baksich despre ara Romneasc din 1640^).
Memoriul
ntiu din

Manuscripte din biblioteci strine re^),

lative la istoria

Romnilor"

cuprinde analiza unei gramatici

romneti
un
literar,
ci

din biblioteca din Gottingen, scris

dup

1757 de

italian n italienete.

Gramatica

n-i

numai o
n

curiozitate

ea d ici-colo cte un element lexical necunoscut

sau precizeaz nelesul unui cuvnt czut

desuetudine
zilele,

i
se-

ne arat cum se tria


scula boierul,
sale,

la

Iai vieaa de
la

toate

cum

cum pornea
la

vizite,

ce vorbea cu cunotinele

cum

petrecea

mas

n 1770"...

aa

c
n

ntr'o

privin.

i o contributiune la istoria dov" '). Urmeaz extrase de note i


e

moravurilor

vechea
Iu

Molistoria

lmuriri

privitoare
bibi.

Romnilor din
Viena) foste

14 manuscrise greceti (din


ale
lui

imperial din

odat

Constantin

Brncoveanu

i
I)

fiilor

si, ale
cuirea

lui

Nicolae Mavrocordat

ale unor boieri:

Tl-

celor
n

scris

4 evanghelii de Teofilact, arhiepiscop bulgar, Bucureti Ia 1702 de doctorul loan Comnen 2) Opera
;

de polemic a mpratului loan VI Cantacuzino


cltorul neam L. de Sturmer n Sciences roumaine, Bucureti, 1902 p. 4753.
'
,

contra

Mapasse

ei

^Istoires

du

15-20. 2) pp. 2027. 3) pp. 2729. 30-42. 5) pp. 42-52. 6) pp. 53-57. 7) pp. 68-80. 8) pp. 5S-68. 9) In anaCeCe Qcacf.^o/nd/zc, sect. ist ,XX(189S), pp. 58 -197 254,. 10) pp. 1-7.
1)

pp.

4)

pp.

19
tiomedanilor
si'e

tlmcit
Moldovei

de Meletie Sirigiul din porunca


;

lui

Va-

Lupu
la

al

3)

O
;

carte

tlmcita de ieremie CaIui

cavela

vrsta de 38 ani

4) Condica de legi a

Mateiu
preotul

Vlastaris,

tlmcit
la

de Cunalis Critupolos
ia

i scris de
de
Iui

Grigorie

1632; 5) Comentar
6)

Apocalips

Gheorghe
beizadelei

Coressi din Constantinopol, etc. (din crile


tacuzino Stolnicul)
;

Const. Can-

carte

de

fizic din ale

tefan,
loan

fiul

lui

Const. Brnco/eanu; 7)

Vieaa

mpratului
teoretic
al

Cantacuzino

de

loan

Comnen,
;

doctorul, scris pentru

Stolnicul Const. Cantacuzino

8)

expunere

din

medicin de Nicolae Keramcus c 1680;


triarh.

Epitomen"
10)

pa-

Atanasie

de
;

Antiochia

(1702);

Tratat

despre

suflet

de Cremonius

11) Sfaturi ctre mpratul Justinian de

Agapet, tlmcite de Sevastos din


Psalmi, etc. sec. XVI;

Trapezunt
la

c.

1700;

12)

13) Slujba pentru Grigorie Decapolitul


al

de

Mitropolitul

Mateiu

Mirelor,
ai

nceputul sec.

XVII

14) Ermologion din secolul


In

XVII-lea').
relative la

Documente

nou

mare parte romneti


'^)

Petru chiopul

Mihiiu Viteazbl'

avem,

partea ntiu,

documente greceti, evreeti, turceti cu traducere romneasc, lmuriri despre haraciul moldovenesc la sfritul sec. al acte, catastihuri, socoteli scrise n romnete de XVl-lea

nsui Petru chiopul, apoi chitane dela banul


zino, care

lani

Cantacudobndiri

arat i mecanismul
.,

financiar

al

unei

de tron

cine

mprumut

banii

cu ce avantagii

ga-

ranii". Toate documentele acestea,

nsoite de lmuriri, sunt

din'l57l 1594.
Partea
a

^).

doua

din

acst
d'.n

memoriu cuprinde apte docuarhiva


lui

mente romneti duplicate


din cortul

Mihaiu Viteazul,

adec

su

dela Turda, unde

a fost asasinat n

August 1601,

duse

Ia

riale:

1)

Viena unde au fost descoperite n arhivele impePropunerile mpratului Rudolf ctr Mihaiu Vod;
financiar a
Ardealului din

2) Catagrafia

Noemvrie

1599;

3) Socoteala despre venituri


1) pp.

cheltueli

a vistiernicului
al

Dual

855;

la

pp.

57 S

se d un

indice

Mss.

studiate,

autorilor, traductorilor, comeitatorilor, copitilor, pictorilor


iprietarilor

pro-

2) anaCcCe.

3) 76id.,

de manuscrise. acad. flomne, pp. 1-21.

sect.

ist.

XX

(1898) pp. 68-^435-502.

20
mitrachi
;

deosebit de

armatei

lui

Mihaiu

preioas pentru cunoaterea compunerii 1600; 4) Rspunsul lui Mihaiu ctr.


;

regele Poloniei (1600)

5) Instruciunile

lui

Mihaiu

ctr

solii

si din Praga(1600); 6) r^spunsul lui Mihaiu ctr do:torul Pezzen, solul mpratului Rudolf (1600) i 7) Rspunsul lui
Rudolf dat solilor
lui

Mihaiu (1600)').
n

In

..apendice":
a
lui

Un

document din 1564 pentru darul


din

natur

Petru

Vod

ara Romneasc,
1600 a
lui

apoi note romneti pe documente, o

scrisoare din
torii

lui

Brcan, din
Ardealul

care se vede

dreg-

Mihaiu

Vod

cucerit foloseau limba ro-

mneasc n actele administrative date de dnii i o scriso^rea lui Vscan Ora ctr un igan pentru rescumprare (1606) -).
Venim acuma
privete,
n
la

o importani colecie de documente, care

cea mai mare parte, istoria universal.


cele

E vorba de
servir

ase volume
fost editate
trei

de Notes et extraifs

poiir
trei

Vhistoire des croisades

au XV- e

siecle.
n

Cele

volume dintiu au

de E. Leroux

Paris n

1899
n

1902,^)

iar cele

din

urm

de Academia
cuvinte de

Romn

1915-16^).
In

volumul ntaiu

dup

cteva

introducere, ne

vorbete de colonia genovez din Caffa Crimei^), reproducnd socotelile acestei colonii (din arhiva de stat din Genova),
care privesc

administraia intern, schim'area


politice

funcionarilor,
anii

comerul, relaiile
coloniei

multe alte legturi din

1374-5,

1378-82, 1410-11, 1420-26, 1441-2, 1446-7; apoi socotelile

genoveze din Pera (din aceia arhiv)


cu vecinii
n anii

relative la re^'X

laiile politice ale coloniei

1390-92, 1402-3;

lmuriri asupra coloniei genoveze din Famagouste, din insula


Cipru,

urmate de socotelile
analisate,

acestei

colonii

pe 1391, 1407,.
politice ex-

1435, 1437, 1442-43,


trase

1448-49^).

Documentele
luptele

precedate de cteva lmuriri

nu-

mr deosebit de

mare i important pentru

alte relaii

1) pp. 2154. 2) pp. 5558; facsimile de scrisori romneti vechi pp. 5966; 6 filigrane de pe hrtie pp. 41, 46 tabla documentelor n ordine cronologica i erata pp. 6763.
;

3) Voi.

I.

p.

581 (extras
III,

pp.

IX+599;

p.

din keuue de COrient Catin, IV VI) II 395 (extras din n.tMue de COrient Catui,V\y\\\).
;

5) pp. 1-7.

6) pp.

775;

7) pp.

7594.

21
ale Veneienilor,

Genovezilor,

general

ale

cretinilor cu

Turcii (din arhivele Veneiei, Genovei, etc.) din 1400 1434').

Volumul
telile

al

doilea cuprinde registre de socoteli

aa: soco-

dela chambre apostolique" pe an/i 1418-21, 1431-552);


din

socotelile des Camarlinghi"

Florena

anii:

1396-7 Aprilanii

Maiu, 1398 Febr.-Martie,

lunie-lulie,

1399 April-Sept. ,14391432-48,

40^);

socotelile regelui
In

Alfons de Neapole

1450-53, 1456-7'*).

partea a doua a acestui

documente politice din 1395-1453^); n din 1412-1453 i o not despre negustorul francez Bertrand Mignaneili de Sienne cu descrierea acestuia despre campania lui Timurleng n Siria, etc. n 1416 bogat n detalii exacte

volum sunt apendice documente

pitoreti"

^).

Documentele franceze,
'^).

italiene

latine

ger-

mane

sunt din Viena, Roma-Vatican, Neapole, Florena

f m

cea mai mare parte din Raguza.

Volumul al treilea continu publicarea documentelor politice din 1436-1453^). Dup cteva tiri despre tratate, apocrife,

lamentaii, proiecte, exortaiuni,

cari privesc cruciatele

din secolul al

XV-lea

i
1.

contra lor^), public mai multe din

acestea:

a)

Tratate:

Cuvntare a

lui

Pogi^io Bracciolini

despre prietinul
Henri de
iului; 3)

su

cardinalul

lulien Cesarini

(f

la

Vama)
Roma.
faptele

2) Povestirea preioas,

dup

isvoare, a clericului din

Sommern
Acela

din 1453 despre


scrie la
!a

luarea

Constantinopodespre Turci;

Nicolae Sagundino
n

1453-4 despre
tot

Turcilor: 4)

Neapole
').

1456

Povestire despre strmutarea relicviilor din Constantinopol n

1454 de Paul Petriboni


sfnt:
lui

b) Apocrife a

cror scop
al

era de

a apiinde zelul cretinilor


lui

a ctiga pentru cauza rzboiu-

1)

scrisoare din
n

1445

ctr

papa Eugen
pe

IV- lea

Nicodim, magistru

ordul

Ospitalierilor din Ierusalim,


lovit

despre pedeapsa dumnezeiasc, care a

profanatorul

1449 a clugrului Ieronim ctr episcopul Oradiei mari din Ungaria despre Conversaiunea unui Soudan pedepsit de Dumnezeu 3) O povestire miracu-

Soudan

2)

scrisoare din

loas a
1)

lurii Constantinopolului prin Turci, de


2) pp.

clugrul
pp.

Si-

pp. 96-581.

4) pp. 7) pp. 8) pp.

35-57.

5)

pp.

1-31; 595.8;

3)

31-45.
529-42.

6) pp.

545597
1301.

tabla

alfabetic a numelor
9) pp.

i
"

p.

599 se

erata.

3023.

10) Fp.

303-327.

22
mion ctre abatele Marcu de Ferara
taii: Analiseaz
derii

1454').

c)

Lamen-

apte

plngeri n versuri scrise n urma

c-

Constantinopolului n 1453; apoi un proiect, care


cretinii contribuiau Ia organizarea
al

arat

cum

rzboiului

sfnt,

fcut de un vivant"
toate analizate^).

mpratului Sigismund i, exortaie,

Fiecare

pagin de

Ia

aceste trei volume e supra

ncrcat
tiina
is-

de note bogate
toric.

de

cel

mai

mare

folos

pentru

E de
cutului

ajuns, pentru a aprecia,

-volume de documente,

citez

importana capital a acestor prerea asupra lor, a cunosRohricht,

nvat german

Reinhold

care zice

Dela

Karl Hopf... n'a mai tratat

nimenea cu atta ngrijire


arhivalice
literaturii

i
i

cu

atta temeinicie, pe baza unor studii ntinse


unei

cunotine perfecte a

existente,

raporturile
lorga, a

-apusului cu rsritul n secolul al

XIV i XV-Iea, ca

crui prim lucrare mai mare Phillippe de Mezieres a fost salutat de lumea tiinific cu bucurie i cu recunotin...

privire ct de

superficial

asupra

materialelor

arhivalice,

comunicate
-alturat

cele
II

mai

multe

extracte,
destul' ce

precum i

registrul

la voi.

ne arat
asupra

bogie

de detaliuri

nou

ni

se

d
al

aici

istoriei

Germaniei, Ungariei

terilor

din peninsula balcanic, a cetilor comerciale


vantului"
^).

italiene

Le-

Volumul

patrulea

prefa
n

cteva explicri
acest

asupra
n

provenienei actelor ce se tipresc

urmtoare V
din

volum

cele

VI, toate inedite din arhina ducilor de

Candia
Italia,

Veneia, apoi
bibi.

din

bibi.

imperial

din Viena, din

Munich i Dresda. Actele n mare parte privesc relaiile comerciale cu Levantul i, o larg parte 'din istoria Turcilor, a autorului, se bazeaz pe aceste documente aa de numeroase ^). Dup lmuririle din prefa urmeaz: 30 de extrase i note de acte din 1340 1452 ^), apoi
Germania,

regal

din

1) pp.

327-34.

2) pp.

33545

taSfa numeCordeCa uof. /

fi 7//

e Ca pp. 347394

observaiune
ftun^,

la p. 395.

3) OlCUtfieXCungen

des
in

/nsiituts

fiLr

ocsterreichisc^e
in

C^cscAic/ilsfors-

Viena 1900;
p. 526.

traducere

romneasc

Conuorbiri Oterare,

1900

4) pp. III- VI.

5) pp.

3-49.

23 22 acte relative 145475')la

anul

1453

301 acte

registre

din

Volumul cinci cuprinde 370 extrase i note din documentele 1500"); iar voi. al aselea 228 extrase din acte anilor 1476

pe

anii

1501 1547

^)

apendice 8 acte din 13961503^).

O
terial

alt publicaie,

dou

volumae, care cuprinde un ma-

inedit extraordinar

de preios

i nou

att pentru limba,

ct

pentru istoria Romnilor e Documente romneti din


(Scrisori

arhivele Bistriei"
In

ntrebuinnd
relaiile de tot

partea ntia se povestete

domneti i amnunit,

scrisori
n

private)^)

prefaa cu note,
Bistria

actele latine, etc

inedite din

felul ale

cu satele din jur

Moldovei cu oraul ssesc Bistria i de pe la 1404 pn la leQS*"), urmnd apoi

158
In

scrisori

romneti (c 1590 c 1650)''). prefaa din partea a doua se ocup de fiecare scrisoare
n

romneasc i slavon

special

din

ambele volume, dnd


^),

bogate lmuriri asupra oamenilor


apoi ntregete expunerea din voi.

faptelor contemporane

nou,
224
din

a evenimentelor dela

1521

1,

pe baza unor documente


;

1-671

^)

se

public

aici

scrisori

romneti
(n

(c.

600

1781)"^)

i 22

scrisori

slavone

15171620

regete fcute de
ale

Ion

Bogdan). ")

Relaiile comerciale

Terilor noastre cu Lembergul"

(Regete i documente din arhivele oraului Lemberg) '-). Titlul arat coninutul. Regestele i documentele din 1414 1602 sunt nsoite de numeroase lmuriri i note folositoare. Documente i cercetri asupra istoriei financiare i eco-

1)

pp.
pp.

2)

4) pp.

53376; erat i adause pp. 3778. 3-349; addenda p. 351. 3) pp. 3-140. 143169; tabla numelor pp. 173217; erata p. 219.
1,

5) Partea
II,

tip.

Socecu,

Bucureti,
7) pp.

1899 pp.

CXVI+103;

partea

1900 pp. XLlX+147.


6) pp.

1-CXVl.

1-103.

8) pp.
4)

I XXXIX.

9) pp.

XL-XLIX

10)

pp.

suri

109117; tabla numelor i lucrurilor pp. 119143; i erat pp. 1457; scrisori in faximile passim.
pp.

1-109. adautiragiu.

12) Jn

Cconomia.
p.

naionat"

Bucureti, 1900 pp.

h7 173, i

aparte

113.

.24

nomice a principatelor romane"

')

e o carte care i are n-

semntatea

sa special,

ca

cea precedent, pentru

cunoa:

terea vieii comerciale, economice din trecutul nostru. Cuprinde

a) Registre de socoteli oficioase sub


Alex.

fanarioi din

1786 subt

Vod

Mavrocordat
;

Alex. Callimachi

dovei sub Alex.


coteli

Moldovei; 2) din 179598 sub al 18024 ale Terii Romneti i MolMoruzi i Const. Ipsilanti "j condica de so^)

din

private a
e

lui

Scarlat Caliimachi din 1806

7,

1812

13.

Condica
altuia

nespus de preioas pentru

m msur, s

judecm

sigur

ntia

oar suntem
ctre Turcii

nu

dup

spusele unuia sau

ct costa

Domnia,

ct costau plocoanele

influeni, ct costa drumul.

iari

pentru ntia

oar avem

mrturisirile din partea unui

Domn

asupra resultatului bnesc

ultim al unei ntreprinderi princiare, spovedania unui continuu,

unui triplu deficit, pe care cu noiunile fale ce

avem despre

f^). Condica de venituri a hatmanului loan Sturdza din 1757 e singura con-

Fanarioi, nu l-ar

fi

ateptat desigur

cetitorii

dic

care se dea socotelile


;

cele

de venituri numai

ale unei

singure dregtorii"

^)

condica de venituri
n

cheltuieli, foarte

amnunit i bogat

tiri,

Domnului

din

Moldova

din

1764;^) Sama Vistieriei" a aceluias'Domn al Moldovei Gr. Alex. Ghica din 1776; ^) un hrisov despre lefile tuturor dregtorilor de stat moldoveni din 1777;'') condica moldoveana din 1792 are o important deosebit: n adevr ea cuprinde
socoteli din

vremuri de

dup

rzboiu, cu cheltuielile, neplcute


noi,

pentru
rilor,

vistierie,

att

de interesante pentru

ale curie-

ambasadorilor ce circul, ale trupelor ce se ntorc." nregistrele precedente; "^)

locuiete cronicele care ne lipsesc pentru acest timp 1774


ca
e

i
a

condica
lui

dm

1805

1821,
o parte

lui

Alex. Moruzi, cealalt a


')

Scarlat Caliimachi al

Moldin

dovei;

Socotelile

vistieriei,

lazareturior

moldovene
184,

1)

In

Cconomia naionaid', 1900


4-7.
3) pp.

tiragiu aparte p.

tipogra-

fia Eminescu.

7-22. 4) pp. 22-3. 6) pp 28-31. 7) pp. 31-42. Condi8) pp. 42-56. 9) pp. 56 SS cele financiare din acest volum se afl n bibi. Universitii din Iai i a Academiei Romne. 10) pp. 58-75. 11) p. 754-87.
2) pp,
5)

pp. 23-28.

25

1813

19,

dndu-se
').

diferite

lmuriri

deosebi asupra ciumei-

din acest tiinp

Norma

1818 i darea

lefilor

dregtorilor moldoveni din dela Casa rsurilor din 1816 18; nlefilor

semnarea cltorilor i mrfurilor la carantin n 1817 18i ordinele trimise de Vistierie la diferitele inuturi 1818 19; ^> socoteli din notele Vistierului Ilie Koglniceanu din 1818 23; ^)

condica pentru banii mprumutai


reti,

dela

stri

moiile boievenitur. a vis-

dea Domnul Moldovei,


n

care pune impozit extraordinar

pe boieri
tieriei
lui

1822

Ion

^) Condica de cheltuieli i Sandu Sturdza din Moldova pe


;

condica

veniturilor

cheltuelilor

vistieriei
n

182223;^)moldovene pe
la

182326;^)
cheltuielile

socoteala

dijmirifului

Oltenia

1778

vistieriei

pe acest pe 1811

an

;'^)

veniturile

cheltuielile

Vistieriei Valachiei"
riei

Domnului

o alt condic a Moldovei Gr. Alex. .Ghica din 1776


:

12 ;S)
din
')
;

Vistie^)-

77;

ceva despre registrele financiare


di;i

Moldcva 1833, 182231,

ara Romneasc

1820

21
b)

o nsemnare de cheltuieli a

Vistierului

socotelile vistieriei

moldovean tefan Luca n 1705;") 13 rvae din muntene din anii 1761 (3 r.), 1763 (9 r.)
(1
r.) '^).

din

1767

Porunci
de

turceti din veacul


:

al

XVl-lea ctre Domnii


privitoare la hotare

di;i

amndou rile romne


hotare (1558
furnituri

23 regete

afaceri

privitoare la afaceri de

nego i

regeste relative la afaceri mai

mult politice

1776), 24 (1569 1787) i 16(1536 1786)


^3).

Documente geografice"
titlul,

^^),

cuprind mai mult dect spuiie

aa:
;

o scrisoare din 1639 a cltorului

polon

leroniir.

Laski despre petrecerea sa n

Moldova i

unele

mpre.urri

de

scrisoarea cea mai veche despre fixarea hotarului aici 'V moldovenesc din 1593 a lui Aron Vod ctre Bistrieni '*^) un registru cu 32 acte de hotrnicie a Moldovei cu Ardealul din
;

1557, 1578, 1593,

163436, 164142, 1712, 17467,


2)

1754,.

1)

pp.

87 lu3.

pp.

103115.
121

3) pp.

115-16.
158-69.

4) pp. 116-21.
7) pp.

5) pp.

135.

0) pp. 135-49.
9) pp.

10) pp.

12)

150-5!. 163-70. pp. 171-73.

M) pp.

11) pp.

151-58. 170-1.

13) pp. -173-183.

14) In JbuCctinuC ^co^raflc,

1900, IV;

extras aparte,

tip.

Socecu,.

1900

p. 32.

15) pp.

35

16) pp.

5-8.

26
7156, apoi analiza unor documente din 1638, 1642 cu o mare

importana geografic'); scurta descriere a


1574 de
Alexandru
cardinalul

terilor

romne

la

Commendone
muni de
la

-),

din

care

se
;

vede c
2 acte

Vod

Mircea era

prietin al

catolicismului

despre stpnirea unor

Rjnovenii din 1592

dela

Mihai Viteazul din 1600^); memoriu

mneti de Nicolae de Porta


s'ar putea cuceri

italian asupra Terii Ro1697 (cn note despre acesta)

ctre ministru austriac Kinski, care arat mijloacele prin

cari
'');

foloasele ce le-ar aduce causei cretine"


tratat
fi

act din

1708 singurul

cunoscut

pn acuma
e

pe care

ara Romneasc
hotare care,

s-1

ncheiat cu

Moldova;
').

un tratat de
se dau

fr

a fixa tot hotarul sa ocupa de partea con-

testat

i contraversat din acest hotar" dou hri cu stampe din 1788: Iaii i
Alex.

La
la

urm

mprejurimea, chipul
cucerirea ce-

lui

Vod

Ipsilanti

retragerea Turcilor
austriace.

ii Cholm de trupele ruseti i

Cartea frances Nouveaux materlaux pour servir a


toire

l'his-

de Jacques Basilikos L'Heraclide dit le Despot prince de Moldavie" ^) i are nsemntatea sa deosebit prin noutatea
documentelor din ea.
In

corespondenei din acest

prefa voluma

se
^)
;

arat

felul

i proveniena
lui

d apoi o cercetare foarte


Despot);
a scris scurta

sumar a vieii variate, interesante i tragice a urmeaz biografia lui Antoine M. Graziani, care
Istorie"

lui

Despot

^).

Documente: Istoria lui Despot, Domnul Moldovei, n italienete (din arhivele Vaticanului) scris la 1565 7 de Gra-

ziani

''^)

23

scrisori

de ale

lui

Despot

cu Sigismund regele
lui

Poloniei, ducele Albert de Prusia

de ale

Martin
Alex.

Zbope

rowski, Albert Laski


neanu, tefan

i alte diferite persoane Despot (1557-63)"), Multe acte privitoare,


Toma, Despot i
2) pp.
5) pp.
tip.

cari privesc
la

Lpui
fapte

alte

persoane polone

I)

pp.

8-13.

4) pp. 6)

18-28

13-15. 2831.

3) pp. 15-18.

Bucureti,

Gobl, 1900 pp.

XXVl+93.

7) pp.
10) pp.

XI X.
1-20.

8) pp. Xl-XVl.
II) pp.

9) pp. XVll-XXVl.

21-8i; la nceputul
Iui

crii se dau
scrisori.

nfaxitnile iscliturile la-

tine

ale

Despot de pe 6

27
din

aceast vreme se dau

notele crtii

').

Toate documen-

tele sunt din arhivele din Konigsberg din

Prusia.

Am vzut
al

mai

sus coninutul memoriului ntiu din


.

MaCel de

nuscripte din biblioteci strine la istoria Romnilar"


doilea
lui
'^)

aie un
al

cuprins
Mirelor,

mai

valoros,
la

aa

note despre
Dealul,

vieaa

Mateiu
n

egumen
n

mnstirea

despre cronica

versuri a acestui cleric, pe care

Anonimul"
de-a
Mateiu
n-

Const. Filipescu au cuprins-o

tregul la

epoca din 1609


(din

1618;

cronicele lor pe

apoi o

nou

cronic grelui

ceasc
Mirelor

pros, cu traducere romneasc, a


arhivele
din

Constantinopol),

despre Radu erban domnia lui Radu erban (p. 7 notaj i Radu Mihnea. Se arat legtura dintre aceast cronic i Acolutia" publicat n An. Ac. Rom. XX (pp. 4451) i cronica n versuri publ. n ^Tezaurul" lui Papiu, I"^). Dove-

bibliografia

al
la

dete,

Gapar

Giovanni Battista Malbi, care a Gratiani, Domnul Moldovei fi 61 9


lui

scris

biografia
e

lui

20j,

acelai cu

secretarul

Gratiani numit Moitalbano, pe baza izvoarelor

domnia i revolta lui Gratiprete aici un act din Bulgaria (1619) i biografia iialian a Iui Montalbano despre Qaspar Gratiani (din bibi. regal din Dresda), care e plin de lucruri nou
tiprite se spune despre persoana,
tiani,

dela care se

sau puse n

lumin nou"

^)

se atrage ateniunea asupra nistoria

semntii

cronicelor turceti pentru

Romnilor
lui

se

d
59

extrase cu note din cronica turceasc a


(n

Hassan Vegihi,

tradus d n italienete de lacob Tarsia


Veneia), privitoare
^).

bibi. Sf.

Mria
n

din

la

evenimentele din erile romne


din

1638

Vieaa
a
lui

lui

Ludovic Ferd. Marsigli

Bologna

re-

laiile

acestuia cu

ara Romneasc

darea de

seam

din

Marsigli ctre curtea din Viena despre lucrurile otoman cu lmuriri preioase asupra politicei lui Brncoveanu scrisoarea din 1694 a Stolnicului Const. Cantacuzino ctre Marsigli cu informaiuni i tiri politice din
din Imperiul
;

1691

1)

pp. 39 nota
1,

1,

44

n.

1.

49

n.

1,

53

n.

1,

55

n.

1,

65

n.

1,

67

n.

K.

68

n.

82-7; tabla

numelor pp. 89-92.


ist.

2)

anaC&Ce CLcad. nomne, sec.


1-27.

XXI (1S99)

p.

108.

3) pp.

5) pp. 27-53.

4) pp. 53-62.

28

Turca

Cantacuzino rspunde

la

ntrebrile

Iji

Marsigli (1694)

dnd o scurt privire asupra terilor romne i dou liste ale Domnilor lin aceste dou teri '). Intr'o cercetare adncit
analiseaz
Istoriei
diferitele

preri,

i dovedete

deplin

autorul

Terii

Romneti
-).

dintru nceput'' e

nvat j1
lui

Const.

Cantacuzino Stolnicul
lui

Extrase din corespondena italian a

Marsigli privitoare la noi

o scrisoare a

ctr
:

Const.

Brncoveanu din
Moiitalbano

1695,

privitoare la oastea

16989, 1700-1, 171011; tiri romneasc ^). In apendice Vieaa lui


^)
;

dup
lui

Fantuzzi

un

dialog

grecesc

scris

din

ndemnul
din

lui

Const. Cantacuzino (1697)^);

un document

1688
^).

al

Cont. B'ncoveanu dat boierilor ce-1

fcuser

Domn
In

Socotelile

Braovului
'^)

scrisori

romneti

ctr

Sfat

n secolul al

XVII-lea",

dup

ce

fixeaz nsemntatea

deosebirea izvoarelor istorice raguzene

fa

de cele din oraele


:

sseti

ardelene, zice despre acestea din

urm

Sunt att de

multe, de variate, de precise informaiunile ce curg de acolo,

schimbat' adeseori prin cunoaterea i coloare totdeauna. lor. Ea e mbogit, crescut ca viaa Avem acolo rsunetul imediat, att de interesant, de nou i
nct istoria

noastr

de lumintor,
familiile

al

schimbrilor de Domni,

al

rscoalelor

i rz-

boaielor, al nenorocirilor

bucuriilor, nunilor, naterilor din

domneti.

Vedem
erile

legturile
noastre,

de

comer

zilnice ntre

oraele ardelene
rilor

schimburile mrfurilor, ne putem da

vedem mergerile negustoseama de natura


erile

intensitatea vieii

epoce."

economice
terilor

noastre

la
le

diferite

Relaii e

romne

cu

Braovul
ndeosebi

mparte

dup
pn

caiacterul pe care l-au luat ele i,

dup

na-

tura izvoarelor istorice n 4 perioade:

1) Din cele mai vechi

timpuri
la

pn

n se:.

XV-lea. 2) Dela nceputul sec. XVI-lea

Mateiu Basarab. 3) Dela Mateiu


4)

narioilor".

Pn

la

pn la epoca Faconvenia dela Akkerman (1826) i


4) pp. 103-6.

1)

pp. 62-78.
3) pp. 94-1C2,
lit6-7.

2) pp. 78-94.
5) pp.
lui

6) p. 97; erata p. 98; isclitura n faximile

Const. Cantacuzino pp. 73, 94.

7)

anafeTe acad. Romne,

sect.

ist.

XXI

(1899) pp. 162=109-270-

29
ntoarcerea boierilor pribegi dela

Braov. Se

arata

la

fiecare

perioada mprejurrile

situaiunea Terii- Romneti

a Bra-

ovului, precum

felul

izvoarelor care
socotelile

Urmeaz

cronologic

lumineaz aceste epoci '). Braovului, avnd nainte


din

nsemnarea faptelor
ntrebuinare atent,
la

mai
n

importante

anul respectiv,

cu

deosebi a cronicelor
socoteli

sseti
aici

privitoare

trecutul nostru.

Pe lng

avem

un

numr

nsemnat de scrisori

regete

relative la raporturile noastre


anii:

cu Braovul. Socotelile sunt din


1627

16027, 160925,^)
;

38;
de

^)

de pela 1642
scrisori

1644 avem 10
sori
1

dau cteva scrisori, din 1645 6 (scridela Mateiu Basarab


se

boieri, etc.)

1649^ 1651

("6

scrisori dela

Mateiu

Vod,

dela

Doamna

Elena, celelalte dela boieri),

16523, 16589

(1

doc. de'a

dela boieri),

Mihnea Vod cu isclitura n faximil, i cteva 1664 (scrisori de boieri), socoteli i scrisori
la
lui

domneti i boiereti mpreun


1717
(dela

16721710

*).

Scrisori din

Doamna Mria
;

Brncoveanu),

1749 (dela
;

Barbu Vcrescu)
al XVII-lea
vierici
;

2 scrisori

din sec. al XVI-lea

din

sec.

dela
scrisori

boieri

slujbai

moldoveni
Sf.

i munteni i

^)

din arhiva

bisericii

Nicolae din

de'a boieri, protopopi


In

Mitropolitul Daniil din 1708

chei 1737^.

in
sesc.

urmare avem Socotelile Sibiului"'), care au mai punsemntate ca a Braovului,dar adeseori dau fapte nou,

ntregesc

suplinesc pe cele braovene,

cnd acestea

lip-

16023, 1605, 16161620, 162324, 1631-34, 1636-38, 1643, 1647, 1649, 1651, 1653, 165560, 16634, 1666. 1669-70, 167381, 168387, 1689-90, 1692, 1695-6, 1699, 1702, 17047, 1709, 1713
Ni s'au pstrat din anii:
1)

PP.

1-7.

dintiu tratat

i tratatul Iui Radu Mihnea cu Braovul, ce! romnesc p. 23 la 1626 inscripia romneasc de pe mormntul lui Radu Mihnea p. 62. 3) La 1631 e inscripia de pe- crucea lui Leon Vod din curtea bisericii Slobozia din Bucureti p. 71.
2)

La anul 1612 se

4) pp. 7-1 i2.

5) pp.

152-6.

adaos p- 160; in faximile isclituri ale lui: Constantin Vod Brncoveanu i soia sa Mria, erban Logoftul, Mihaiu, lordachi, Tom toi Cantacuzini Radu i erban Greceanu i
6) pp.

156-58

Hrizea pp. 161-2.


7)

anakrc acad, Romne,

sec.

ist.

XXI (1839) pp. 31 -271-302

30

14').
i

La

p.

18

n.

se dau n regest 7

documente rom-

netislavone domneti din arhiva Bruchenthal din Sibiu (diii' 1650 1717). Dou docum. privesc Mitropolia din Blgrarf
3 biserica
lui

romneasc

din

Fgra.

Apendice

testa-

Radu erban din Viena la 1620^): n apendice 11 tiri despre corespondena vizirului Soliman Paa (1685-7) dus la Viena i nsemntatea ei pentru politica lui erban Cantacuzino ^); o scrisoare a lui erban Cantacuzino ctr scrisori i regete privitoare Ia expediia 1 1 Marele Vizir ^)
mentul
;

Polonia

la

1686^); 6 scrisori din 1686 privitor


cu Imperialii
*")
;

la intrigile lui

erban

Vod

o scrisoare

latineasc

de cea

mai mare nsemntate, din 4 April 1714 din Bucureti^) despre cderea
lui

Constantin Brncov?aiu, scris de

un partilucrurile,.

zan a Cantacuzinilor, care

prezint cu totul

altfel

de cum se tiau din izvoarele cunoscute: Scaunul domnesc,


oferit lui tefan Cantecuzino e refuzat de acesta i trebue o ameninare cu Ttarii pentru a-1 face ssesupue fr voie". Nimic despre Constantin Stolnicul, nimic despre vizita nocturn la capigiu, nimic despre frmntrile partidei, care pare

nici n'ar

fi

existat."

Memoriul Cronicele muntene"


ntins,

^),

care e cel dintiu studia


definitive

ptrunztor i cu
n

rezultate
al

nou i
XVlI-lea,

asupra,

cronicelor muntene din secolul

fcnd
el

atta lu-

min
rit

ce

privete

autorii

valoarea

lor

deosebit, meanalizndu-1.

ne

ocupm
1.

ceva mai pe larg despre


lai

Cuprinde:

Cronica

erban Vod.
se

Dup

caracterisarea

dreapt a
cronica
lecat

acestui

Domn,

arat
1)
;

din ce frnturi i- a alctuit

compilatorul
lui

Anonimul

Cantacuzinesc",
:

opera

sa
dela

erban Vod"
Radu
cel

Din Analele"
2) Vieaa
;

numit descNeagoe
Bu-

pn
la

la

Mare

patriarhului Nifon

ssrise

de Gavri

preotul din Atos

3) Analele

dela

pn
lui,

Mircea Ciobanul, apoi


din

cronica acestuia

i urmailor
Cronica

traduse de compilator
PP. 2-18.

slavonete

4)

1)

2) pp. 20-1. 5) pp. 23-26.

3) pp. 21-22.

4) pp. 22-3.
7) pp. 29-32.

6) pp. 26-:9.

8)

CLnakk CLcadcmici fiomnc,

se:.

ist.

XXI

(1899),

pp.

160^

303-462.

31
cetilor, cea dintiu cronica n
al

Mireior

pn
;

Simion

Movil
lui

romnete. 5) Cronica iui Matei 1618; 6) nsemnri pentru domnia lui 7) Tradiiunea i ceva notie istorice dela
la
lui

1618

29;
;

8) Cronica oficial pentru doijinia

Leon-\'od

Logoftul Sitiion 10) Vieaa lui Constantin Basarab; 11) Notie sau o cronic a familiei Cantacuzinilor (dela Radu Mihnea pn
de
a Grigorie Ghica

9) Cronica

Mateiu Basarab scris probabil

Vodj;

12) Dela 1664 nainte corripilatorul

povestete faptele din amintire sau izvoare orale. Cronica se oprete la 1688, cnd moare erban Vod, reproducnd n memoriul de fa[ ici colea pri inedite sau mai complete de
ct cele cunoscute
').

Stabilete

autorul

acestei

cronice

anonime a Cantacuzinilor e Logoftul Stoica Ludescu -). Cronica lui Brncoveanu. Din ordinul lui Constantin II.

Vod
Vod,

scriind o

continu Radu Greceanu cronica lui Stoica Ludescu, cronic a domniei lui Brncoveanu, un fel de Mo-

nitor Oficial", din care se

vd

clar

ideile

sentimentele
lui

lui

care controla foarte


i

scrupulus opera
ori s'o

Greceanu

la nevoie,

ddea

de mai multe

prefac".

Cronica
interioar

e un izvor de cpetenie, nu numat pentru istoria

terii

pentru istoria de curte

biruri, cereri
ci

turceti, de-

plasri domneti, serbri, primiri de oaspei,


litica

pentru pointerne ale


vecinii

secret,

p2ntru

cunoaterea simimentelor
considera
lui

Domnului, a

felului

cum

el

p^

supuii,

Greceanu scris cu ngrijire i respect pentru adevr, i cu un oarecare sim al formei" povestete evenimentele din 1688 pn la Pati 1713 i, e anastpnii si". Lucrarea
aici n

lizat
III.

amnunte
aici ^)

^).

Cronica Blenilor.

trecut se

au

Boierii din familia

Blenilor

crei

cutat i
un

ei^

care ar putea scrie o cronic n sensul


Cantacuzinilor,

persoan mai aleas, lor i ca dumani ai


rang mai mic, dar

au

aflat

boier de

pe Constantin Cpitanul Filipescu, a crui biografie o avem aici ^). Se cerceteaz cronica, i moldovene, izvoarele muntene, n deosebi Ludescu
iste, mult superior lui Ludescu,

turceti,

ardelene,

orale

dela

Constantin Basarab

nainte

1)

pp. 6-9, 18-23.

2) pp.

1-24.

3) pp, 24-36.

4) pp. 37-40.

5) pp. 43-44.

32

mai ales
la

care

au fost ntrebuinate de Constantin Filipescu-

alctuirea operei sale

aa
dela

de vioaie

i preioas,

care m-

brieaz
la

evenimentele

desclecarea" Munteniei pu
nceput se dau cteva

1683, cnd a fost scris


IV.

').

Memoriile
apoi

lui

Radu Popescu. La
despre \ic\a
cronicei
istoric,
lui

tiii

despre Bleni
^),

^),

peti

analiza

Radu Hrizea din Poanonime" dela 1638 nainte


dovedind,

(publ.

Magazinul

V),

dup

cercetarelui

minuioas: cum sunt


persoanele

tratate n

cronic
el

persoana
legturi",

Radu,
se-

familiile

cu care a avut

i cum

asamn povestirea din aceast cronic anonim" cu cronica cunoscut a lui Radu Popescu, ambele pentru timpul diir i c> 9 Oct. st. V. 1699 pn ia 15 Sept. st. v. 1714,

cronica

anonim*

e continuare a

lui

Const. Filipescu,

scris de Radu Popescu un cunosctor de latinete


Cronica reproduce pe Ludescu

'

turcete.

i Greceanu pn
E
la

la

Oct. 1699^

de

aici

nainte e proprie
iui

'').

V. Cronica

Nicolae Mavrocordat.
n alt spirit

scris de acela.
1728, ceeace se

Radu Popescu, dar

i
'

cu alte tendine i, continua

memoriile, modificndu-le dela 1699

pn

vede din cercetarea cronicii -^). VI. Cronica Blceneasc. tiri despre
Cronica scris pentru loan
Const. Filipescu,

familia

Blceanu

^').

Blceanu
1688

ncepe cu 1629, reprontreaga


la

ducnd, cu foarte mici deosebiri de


lui

form"

oper

iar

dela

pn

1724,

unde se

oprete, prescurteaz, modific cronicele


pescu, dnd uneori
sunt semnalate
tiri

nou,

proprii

lui Greceanu i Poblceneti, care aici


^).

reproduse, cnd sunt inedite

Cronica aoare:

ceasta austrofil"
care boier
VII.

fost

scris ntre

172429 de un

anonim ^). Cronica dela Cluj. Cronic scris de un bucuretean,.


al

martor
1)

evenimentelor din
Dovezile
lui

urm,

cuprinde evenimente pn.


cro-

pp. 44-59.
lui

Const.

Giurescu pentru a atribui


lui

nica

Radu Popescu nu

infirma paternitatea

Const. Filipescu.

2) pp. 59-60.

3) pp. 60-66.
5) pp. 75-83. 6) pp. 86-86.
dela-

4) pp. 66-75.

7) pp. 91-93, 95-99; inscripia

de pe crucea
1.

Viena a

lui

erban.

Cantacuzino din 1683


8) pp. 89-100.

p. 91

nota

33
Ia

1724, reprodu:nd pe Const. Cpitanul pn la Constantin Basarab, apoi pe Stoica Liidescu, cronica blceneasc, dnd i ceva nou '), iar dela 1714 nainte pe Radu f-'opescii
oficial ^).

VIII.

Cronica

de sub

Grigorie

II

G/iica

(17335).

Un

oarecare Logoft" antiinavrocordatist, din ndemnul Domnului


scrie o

cronic oficial,

care reproduce

ntregime pe Lu-

descu,

afar de

sfritul dela acesta,

pe care-l nlocuete cu
ulterioare
fi

ceva nou,
scurt

aa

povestirea evenimentelor
are marele
merit
.
.

pe

fcut, dar ea

de a
nici

absolut origi.
.

nal. Compilatorul, care nu


a luat o

apr

un partid politic

sum

de tiri

nou

scrise ce nu ni s'au

pstrat sau

mai curnd
nica se
IX.

...
n

din amintirea sa

bogat". Analizidu-se cro-

ntregime numai locurile cu fapte

nou
1688

Ocritic?!,

A doua Cronic

a Cantacuzinilor. E o cronologie
iar dela
citate,

reproduce mai totdeauna pe Ludescu,


1733 din cronicile mai sus
la

iar dela

1768 e singura cronic muntean


evenimentelor din 1775.

i
e

se

aceast oprete cu poves-

pn la dat pn

tirea

Opera

scris

dup
"*)

1788 de
cu

Banul Mihail Cantacuzino a crui trecut se

mpreun

cunoaterea temeinic a cronicii ^). X. Cronica ambelor Principate, reproduce, pe rnd, cnd
povestirea conicarilor moldoveni, cnd aceia a anonimului"

Ludescu pentru

ara Romneasc.
lui

Schimbnd forma, merge


n

pn

la

retragerea

Moise Movil
n
la

Polonia

")

X!. Cronica expediiunii

Morea. E scris de Constantin

Vtaful, care a luat parte


Partea ntiu e cea mai

preioas pentru
Iui

aceast expediiune din 1715. ne istoria noastr:


Brncoveanu, pe
descrierea
,,E

povestete pe larg osnda


a

care

autonil

vzut- o; partea

doua

cuprinde

campaniei

are un interes de istorie universal.

un izvor de cpetenie
o excelent

pentru rzboiul veneto turc din

1715

i
la

amConsei

nunit
XII.

descriere a Moreii
^).

a drumului care dace

tantinopol n peninsul"
Istoria

Terii

Romneti de Fotino
2) pp.

izvoarele

na-

1)

pp. 101-2.
114-16.

UK)-102.

3) pp, 6)

103-118.
118-19.

4) pp. 7)

5) pp. 108-1 18.

pp.

pp.

119-21.

34
rative.

Fotino pentru partea veche a crtii sale ntrebuineaz

cronice turceti, apoi pe

Ludescu,

une

ori

dnd

tiri

noua

cronica bdela el, pe Const. Cpitanul, Greceanu, Popescu, Grigorie II Ghica. cronologia critic, lceneasc cea de sub solid, care nu etc, dele 1775 nainte e o oper personal,
i-a pierdut
XIII.

importana nici pn astzi '). Cronica lai Del Chiaro. Pn la Antonie

Vod
la

po-

tiri vestirea e foarte ncurcat, are cteva

nou

Mateiu

Basarab; impresiunea curii

i persoanei lui erban Cantapstreaz cteva cuzino aici e mai deplin i adevrat; anecdote foarte interesante i caracteristice" dela contem-

cea porani auzite. Sunt tiri aici care nu se afl ntr'alt loc: mai bun expunerea despre cearta cu Curuii lui Th5koly

dup

1690,

cuele

cderii

lu'

Const. Brncoveanu foarte pe

tean Vod
importana

interne vorbesc larg, mai ales acelea despre care izvoarele puin: intrigile i legturile cu strintatea; mazilirea lui se arat aici mai precis ca oriunde. In general

sunt semnalate toate faptele din


ei -).

cr:nica

lui

Del

Chiaro

Dunod. E o XIV. Cronica latin a tovarului lai Antide Romneti descriere de cea mai mare importan" a Terii nsemnri relative la Domni dela Antonie cuprinde diferite

Vod pn

clugrul italian cronic" se obDel Monte i-i scris la 1688. In aceast serv acelai plns i blstm ce resun n cronica Iui Const. Cpitanul. Cele dou lucrri istorice se completeaz i trebue ^). folosite mpreun n faa Iui Ludescu Romneti in cronicele moldovene, a) XV. Istoria Terii Miron Costin folosete pentru istoria muntean cronograful
la

erban

Cantacuzino, autorul e

leesc"

Nicolae Costin. Cronica acestuia 1661 un bogat izvor" pentru istoria Terii Romneti dela timp de 36 de ani o aflm n fptui 1711. Explicaia a subt erban Vod i Const. Brncoveanu Moldova

i informauni

orale, b)

:a fost, aa zicn J, sub tutela Terii determina evenimentele din ara sor. Pentru domnia lui erban Vod, Costin trimite la Const. Cpitanul ^) c) Axintie Uri;

Romneti i voina

acesteia

1) pp. 121-23. 4) pp. 129-32.

2) pp.

123-27.

3) pp.

127-29.

35
cariiil n

cro:iica sa

171115 avem numai cteva veanu i tefan Cantacuzino ')


la

oficial

ziar al

ji

Nicolae Mavrocordat

tiri palide

despre Brnco-

d) loan

Neculce.

Cronica
privitor

acestuia e cea mai de valoare dintre cele

moldovene

evenimentele muntene, dnd multe tiri


el

nou

cu att mai

Terii Romneti." Se semnaleaz aici tirile nou pentru istoria muntean -). e). Cronica lui Mustea. Cteva tiri despre aceast cronic antigreceasc, apoi vin cele relative la Muntenia i
n

preioase cu ct

n'a cunoscut nici o cronic a

deosebi privitor
'

la

cderea

Iui

izvor esenial pentruc reproduce spusele

Brncoveanu. Mustea e un Iui Mihai Vod Ra-

covit
bogat
ale

^).

XVI. Cronica
al

tradus de
Iui

Aniircs.

Acest

ziar

precis

i
Iui

stpnirilor
la

Mihail Racovi a doua


Ia

oar i
trei

Ghica", privitor

eveninenteie muntene

cele
;n

domnii

Ghiculetilor din sec. XVMl-lea, reproduce


^)..
:

ntregime pe

Const. Filipescu
In

apendice se dau cteva documente


relativ
la

un act dela Const.


Filipescu

Brncoveanu
dele

familia

lui
Iui

Const.

(4 Dec,

1688); o scrisoare a vduvei

Const. Cpitanul

ctre
Iui

juIs-

Braovului (16 Octombre 1696); partea inedit din

toria Terii

Tomneti" (Predoslovia

-|-

capitoi) a

stantin Cantacuzino,

inscripia de pe mormintele

lui

ConRadu

erban (f
fiului

1620), Drghici Cantacuzino Sptarul (f 1688)

su

Constantin din biserica din Comana"*).

Oricare istoric literar competent nelege ce contribuie im-

portant

i nou
al

a fost

la

toria literaturii

noscut
tzi cu

i
tot
la

romneti atunci aa de modest i ru cucrui valoare se menine ntru toate pn as-

apariia

Iui

acest studiu pentru is-

progresul tiinific*^).
cteva studii

Venim

articole

de

amnunte

prin

dife-

l)pp. 132.
4) pp. 139-48.

2) pp.

132-37.
149-60.
al

3)137-39.

6)

La

urm

se

d
2)

5) pp.

un catalog descriptiv
in

nice

muntene ntrebuinate
9 mss.
din
;

acest studiu;

1)

Manuscriselor de croCorpul brncovenesc


;

oficial.

unele insemnri

ov

titlul i Oradia Mare, Bucureti, Braov se Cronica Greceanu. 5 mss. din Bucureti i Bransemnri despre cronica din Scheiul Braovului, etc. 3) Const.
;

36
rite reviste.

Studii de istorie

,v/

de istorie

literar'

')

cu-

privire asupra soartei famiprind: n partea ntia o scurta Cantacuzino dup 1716 i vorbete de un casliei lui tefan amestecat i el n procesul complotului connic al familiei,

damnat apoi

de temnia pe viaa n castelul din Milan Mlieti. In temnia aceasta a logoftul Vlad Boulescu de Viaa Sft. losafat i Varlaam", tradus din italienete: la 1764
la

se reproduce, 1763: Viaa lui Scanderbeg" din care i o istorie universal din nemete, cu o prefa original a printre idei, face autorului ei un loc lu Boulescu plin de XVllI-lea," Se reproduce prefaa, s:riitorii notrii din sec. al
In

indicndu-se cuprinsul crii, ca

o alt traducere din 1764

Viaa Sft. Felice dei Porri" '). Partea a doua de Petru Rare, dup acte se vorbete de Ocuparea Pocuiei Regele polon Sigismund trimite la Poart arhivele po'one.
a
lui

Vlad

din

un
j,

soare,

pe loan Ocieski, care trece prin Ardeal 1420 Martie 1531 e n Nicopole, de unde care se reproduce aici ca i jurnalul de
sol,
lui

Muntenia,
o scria

scrie

ambasad
cu

petrecerii

Ocieski

Constantinopol
lui

in

419

April, m-

preun

cu alt

scrisoare a

din

Constantinopol
analizate
n

dou
cu al-

anexe din 19 April 1531. Actele sunt pentru a le arta noutatea lor informativ
tele

n povestire

legtur

cunoscute

2).

In
lui:
lui

1642)

i urmaii

actul din 1655 al

ultima parte despre Banul Hrizea (f soia Gherghina i fiul Apostol. Se Const. Vod Basarab prin care asigur

pe care Hrizea al Il-le Sptarul voia Ardeal la Rinari, ca nele rpeasc. Apostol trece n fata lui gustor de pete, se reproduce testamentul acestuia, Rinari Aliman Galea, care n reEva e soia dasclului din
acestei familii averile
ei,

Cpitanul 2 mss. Bucureti-Braov titlul 4) Corpul mavrocordatesc 4 mss. Buc. Oradia 3 mss. Buc. titlul 5) Cronica blceneasc nsemnri de mare, titlul si nsemnri 6) Cronica din Cluj, titlul i U5-7) 7) Cronica evenimente n eriie romne din 1738-1777 (pp. i Const.;Cpitanul 2 mss. Buc. tit'ul 8) Croalctuit de anonimi" Cronica lui Grigorie II Ghi'ca, 2 mss. Buc. Oradia Mare, titlul 9) i nsemnri 10) A 2-a nica ambelor principate, 2 mss. Buc. titlul
;

cronic a Cantacuzinilor,

2 mss. Buc. Oradia mare,

titlul.

1)

Cronica

Moreei, Buc. pp. 140-48. 1899-900. 1) Clteratura fi arta romn, IV Bucureti,


2) 75id., gp.
17-28.

3) 75id., pp.

138-149.

37
peite rnduri (175584)
-tru

intervine n

moiile ntinse

ale socrului

ara Romneasca pensu, pe baza mai multor acte


regesteaz
aici

dela preoii

stenii din

Rinari se

dar
In
rilor

actele
lui

zadarnic.

La

urm

se reproduce un act de danie a


').

Hrizea vel Clucer din 1653 cu lmuriri.

Meteri din
de
zidiri

alte vremuri"

-)

avem
n

tiri asupra

meteo

ara-Romneasca
lui

sec. al XVIII-lea:

scrisoare din 1709 a

Toma

Cantacuzino ctr judele Bra;

ovului pentru
preios

zidari

un stiucatur"

despre arhitectul sas

din Sibiiu loan Raithner fl782) n Muntenia, contractul foarte

Pan

al acestuia (Noem. 1785) cu boierul mare Ban, pentru refacerea mnst'rii Poiana (jud. Prahova) un act dela zidarul Manolache din Iai (1755) pentru facerea a 5 dughene dou contracte ale unor zugravi loan i Gheorghe, cari zugrvesc mnstirea munromni

interesant

Filipescu,
;

tean Blceti fcut de Dumitrache biv vel Clucer ( 81 6 1 9) tefan Postelnicul zugrvete biserica catolic din Iai; i
1

tiri despre

un manual de pictur din

sec. al XVIII-lea,

din

'Care se reproduce prefaa.

Strini oaspei
ne

ai principatelor n secolul al XVIII-lea"

^)

prezint
n

vieaa,

petrecerea,
;

procesele

vestitului

grec

Rhigas

ara Romneasc
secretarul
lui

'^)

procesul medicului Lockmann,

G. Nagni,
n

Grig. Callimachi

(1769J

familia

acestuia;^) profesorul frances Ledoulx de Sainte Croix(l778)

Moldova
n

'')

aventura conjugal a baronului loan de Herbert


(1788).;'') o scrisoare a chirurgului flo-

Rathkeal
rentin

Moldova

cu lmuriri care petrecuse Aug. Meucci (1804), mai muli ani n Moldova ^) alte persoana strine, terse n erile romne (17681840);'^) o scrisoare italian din 1847
;

a tnrului boier Vasilie Florescu

anex
'*').

contractul de

cstorie

Iui

G. Nagni

din

Iai (1769)

Toate

actele

inedite ntrebuinate n
catolice din Iai.

acest

studiu

sunt din arhiva bisericii

Un
1)

testament din secolul al XVII-lea'\

reproduce testa-

/6id., pp. 401-4C7.

2) /6d., pp. 686-693 4) pp. 25 30. 7) pp. 35-37.


10) pp. 41-42.

3) 76id.,

(19D0-1) pp. 25-42.


6) pp. 34-5. 9) pp. 40-41.

3) pp. 30-34.

8) pp. 37-40.


38
mentul
din
lui

Apostol

igara
lmuriri

rud

lui

Petru

Vod
i

chiopul

1625 cu
el ')

asupra

coninutului

persoanelor
din

amintite n

manifestaie ae

contiin

boierilor moldoveni

vremuri rele", e o scrisoare din Maiu 1802 a boierilor moldoveni, cu dragoste de

ar, adresat ctr

persoan
propun
Turci"

in-

fluent dela curtea arului rusesc, prin


adoptate

care se

re-

formele folositoare, pe care ambasadorul


fie

rusesc le

fcu s;
nc

acordate terilor romne de

ctr

acela an 1802. Deci nu Rusiei se datorete hatierifurile date de Turci celor dou teri romne, ci struitoarelor plngeri patriotice i rugmintelor mictoare ale boierilor romni
n

de pe acea vreme"

^).

Stadii asupra istoriei Romnilor n secolul al XVlI-lea

^)

trateaz cei dintiu ani din domnia


37)"
pe

lui

Vasile

Lupu (1634

corespondenei olandez din Constantinopol (din arhiva Statului din Haga, i bibi. regal din Munchen), ntrebuinnd pe lng corespondena polon din Konigsberg
baza

acte interne inedite

^).

Dou

hotrri domneti din secolul al XVIl-lea'


cu

^)

sunt

tiprituri administrative moldovene;

lmuriri

una

de

la

Mavrocordat din 1742, prin care fixeaz drepturile unui proprietar de moie, laic ori bisericesc, asuCealalt de la pra eranilor liberi aezai pe pi-intul lui. Const. Vod Racovi din 1756, prin care se nltur cu blstm napastea tradiional de 2 vedre la 10 dela vdrrit" i fixeaz vadra legal dup vadra muntean.
Const. Nic

Vod

In

aceia Noua revist romn" apar n:


de care ne

dou

lecii la

Universitatea din Bucureti,


1) 76id..

vom ocupa

acuma..

pp. 177-180.

2) 76id., pp. 749-752.

i ti3) OZoua reuist roman. Ml, Bucureti, 1900 pp. 340-351 ragiu aparte, pp. 53. 4) pp. 1-46; note la acest studiu pp. 47-49; apoi 42 regete de doc. interne (1634-37) pp. 50-53 : Doc. de pe p. 51 din 27 Maiu, e;

din 27 Martie cf. Prvan, lin o&cFlLu. monument de Clmb Citerar n Conuordirl Cterare. 1903-4; D. 17 se d isclitura n" facsimile a Hatmanului Gavril i Nicolae Catargiu.
5) Jbid.,
I-II

pp. 353-3.

39
In ^Moralitatea

armonia

istoriei"

')

spune c
istorie

un obser-

vator superficial, un diletant


dine,

vede

numai ,,desorideia une:

lips de gradaie, absena unei inte nltura


artistice superioare a
istoriei,
o-

frumusei

nimeni

n'ar putea

descoperi un

element

moral,

satisfacere

a contiinei

tragi-comedia vulgar sau

crud

hazardului".

Continu

aa Am
:

le

ntlnit de attea ori aceste lucruri, nct am ajuns spune cndva eu nsumi, cu acea convingere pe care
la

tinerii,

nceputul vieii lor intelectuale, o risipesc, adoptnd

ideile
sti

strine.

Acum cnd

evenimentele
al

acestea,

pe care
triesc

Ie

abteam

cu ochiul distrat

diletantului,

cu

ochiul grbit

al

ttnrului, mi sunt

familiare,

cnd

prin

studiu

mijlocul lor
'interes,

devin oarecum un contemporan

fr
n

pasiuni,

fr

prtenire

ideal

fr

al

epocelor disprute,

miragiul negritor de

altdat

dispare. Confuzia izvoarelor se


se desface
fier,

limpezete
armonia
n

spiritul

meu, din sgomotul faptelor


dreptului, n
cari

cderea

triumful

omului de

credeam mor pentru dreptate, deosebesc biruina unei moraliti superioare moralitii". Aduce dou exemple: ,, cetatea de art i cetatea de fora
hecatombele nvinilor,
organ'zat,
cuceritoare

mpciuitoare
lor.

Roma

Atena'.

Analizeaz mrirea
e o

i cderea

,,Vieaa acestor

dou ceti

oper de art, o dram moral. Gustul i contiina noastr sunt deopotriv mpcate cnd vedem pe rnd ridicarea meritat, ndreptit dominaie i cderea just a acen lupta stor dou stpne ale umanitii antice". Arat dintre clase se petrece acela lucru ca i lupta dintre popoare. Vieaa unui popor, succesul Iui n lunga lupt tcut a naiilor, nu le determin nici ntinderea pmntului nici numrul poporaiei, nici bogia; acestea se ctig, nu

stau la originea puterii. Izvorul acestei puteri e vieaa

moral
traiul,

a unei aglomer-i umane, seriozitatea cu care privete

msura
rete,

cu care- i alege intele


respectul
le

vigoarea cu care
realitatea

le

urmi
n-

adn:,

cultul
la

pentru

lucrurilor".

Aceste idei
cheie

aplic apoi

trecutul

poporului nostru

Puterea noastr

st
14-17.

vigoarea contiinei,

n seriozi-

1) Voi. I-II (1900), pp.

40
muncii fiecruia", tatea vieii. n probitatea

aceste
.

ne asi-

gura
In

viitorul.

fdeile

n istoria
istorice,
la

universal"

')

pune faa

in

faa

XX

cele

dou

concepii

importante

totul susineau nevoile miteriale susineau cari

care au dat natere la opere istorice care unn discuii aprige ntre istorici, ntre i ce:lal) vine dela lumina oamenilor mari,

i i
nici

interesele

obscure ale

mulimii
care ele

domin
n

totul

desvoltarea

popoarelor.

zice:

Ceiace tine
strns,

picioare societile

complicatele cldiri pe

se razim, nu e numrul,
ci ys//7/ca.^/a

forma,

nici

organizaia,

lor".

Tradiia

vieata popoarelor
n

o evolueaz: i

lat

*.

< f c atunci

cnd din ce

ce mai

muli i dau
ntr'un
n

seam
edificiu

triesc

intr'o

form mbtrnit i uzat, cineva apare i rspndete


o

care

se clatin,,
t

aierul intelectual al

mpului

nou

formul:

care misterul se desleag organizeaz i se crmuiete mai nelept, prin care munca se aceast Evanghelie rspltete mai drept. Se ooate chiar

propria-zis, prin politic, religioas, social mai bine, prin care societatea se-

fie

anunat

nainte de vre-ne

ca evanghelistul

moar
i

nainte de

prsi
el

pustiul n
el

care

nu

neles,

ascultat

urmat.

Se poate
si

ca,

trind,

ideia,

apostolatul,

moar

ntr'nsul

primete prin tcerea

ceiace este,
lui

unul caredevie un om ca toi oamenii, unul care sanctific i profit astfel,

mai poate fi sanctificat printr un multe ori aceasta.^ Dar cuvnt cald i sincer. S'a ntmplat de ncheie i lupta: cnd e cu acel care deschiJe o lupt nu se dreptate capt o ntrupare mai
ceiace nu

deplin.

lupt pentru adevr i i, pn ce nu se ntmpl aceasta,

linitea,

tulbu-

rat odat, nu se restaiornicete. mutar, vei zice De ai avea credin ct gruntele de ... De vei muntelui 's se mite i muntele se va mica" vei avea dreptate. Ea nsunc dac avea credin, da Cci nu lupttete puterile a celui ce se lupt pentru dnsa.

el

pentru dnsa,

ci
:

ea printr'nsul".

XVlU-lea Aduce exemplu ideile oamenilor mari din sec. al europene spre o cari au schimbat bazele societii omeneti
1)

Voi.

I-II

pp. 373-76.

41

nou

dreptate mai echitabil.

mpria
lui

unui potentat

tare a fost

cucerit prin cuvntul


lui.

Isus Cliristos.

mare i i lumea

a devenit
iNu e

mpria

materie

brut
fie

ce ne ncunjoar pretutindeni n socie-

tile omeneti,
ideia ce vrea

e ideia realist, care

formeaz

corpul

lor,

ori

realizat,

care ntreine viaa ntr'nsul."


Viteazul n amintirea celor
')

Scurta istorie a
vrite acum

lui Miliai

si
a

trei sute

de ani"

e o povestire

popular
luptelor

lim-

pede i

fr
lui

note

n josul

paginelor a vieii,

sfritului

Mihai Viteazul bazat

pe

multe acte

inedite

pe cunotina perfect a izvoarelor tiprite, dintre care multe streine pentru ntia oar se ntrebuineaz n istoriografia ro-

mneasc,

ncheie:

Aa,

printr'un omor, o

crim

util pentru

Imperiali, se sfri

Mihai Viteazul,

greelilor sale. Greelile


,le-a

pe

victima talentelor ca
fi

care cine nu le-ar


sa,

fcut?
sale,

pltit
Iui

el

cu

nenorocirea

cu

preul vieii

iar

gloria

gloria

dumnezeiesc stlp ndreapt paii poporului


tuturor
silinelor
^).

noastr care nu se stinge, ci, rsrind, de par, din amintirea trecutului fr noroc;

nostn

ctr

ultimile

scopuri ale

romneti,

Canaanul Unitii desvrite a

neamului."

i aprecieri asupra celor ce-au scris despre Mihaiu- Viteazul Blcescu, Tocilescu, Xenopol, Szadeczky. Monografia aceasta era fac parte
:

La

urm

se dau cteva informaii

din

Istoria

Romnilor"

unde nu
;

s'a prezentat

destinat pentru expoziia din Paris, spune pe scurt, ntr'o form simpl,

singurele fapte caracteristice, alese printre cele riguros exacte."

Se indic izvoarele narative


Studii
istorice

documentele

folosite la lucrare ^)

asupra Chiliei i Celii Albe" *), oper premiat de Academia romn cu premiul de lOOO lei n 1899.
:E ce dintiu carte de

tiin

istoric

Ia noi,

care se

bazeaz

1)

Budureti,

tip.

Socecu, 1900

p.

116.

2) pp. 3-110.

i) pp.

113-116; vezi
(I9v)0) pp.

i rspunsul
ia

lui

lorga

in

Conuorbiri Rtcrarc,
a
lui

XXXIV
!

416-23

recenzia superficial

Xenopol
419

re-

ativ Ia
.4)

aceast

carte.
tip

Bucureti, IPX),

GObl, ediia Acad.

Romne

p.

42
pe cunoaterea

ntrebuinarea

tuturor izvoarelor

romneti^
parte petrecutul

ungare, polone, italiene, etc. informaii inedite. Prin felul


acestor

publicate

i
de

bun
a
privi

deosebit

dou

ceti, ca i

prin

bogia mare

de dovezi se
istoria

din proiecteaz o nou lumin asupra multor pri planul lucrrii, care e terilor romne. In prefa arat

istoria

extern politic i economic- comercial a


Se trece
la

celor

dou

ceti.

povestirea faptelor,

nfind
Chilia

prerile humanitilor Cetatea Alb, ca

scriitorilor

mai

noi

despre

sp'jsele izvoarelor antice

despre inutul Dunrii de jos


acestor
la
si

ce-

Tyras '),, apoi trecutul roman Alexandru Sever pn


tatea

cetii dela

mpratul

pnirea

acestora

la

Dunre

aezarea Genovezilor i stMarea Neagr 2), ca i a.

Domnilor Terilor romne asupra Chiliei i Cetii Albe pn Turci i forla Alexandru cel Bun ^) i urmailor lui;'') sub Istoricul acestor ceti dela aici n 1538 5). marea raielelor 1550 nainte, n sec. XVlI-lea, cronica cetilor, aezarea Ttarilor

Buceag, expediiile de
'O,

cucerire

moldo-polone

Basarabia
dlnile

politice, obiceiul

i viaa cetilor n sec al i guvernul Ttarilor i comerul


^).

18 19-lea,

vicistu-

pro-

vinciei sub stpnirea acestora

In

apendicele ntiu se n-

ltur prerea greit c tefan derii Chiliei i Cetii Albe ar


fi

cel

Mare

schimbul pier-

primit cetile ardelene Ciceu.

arat stpnirea moldoveneasc asupra acestor dou cetii din urm ^). Apen icele II cuprinde: Numele guvernatorilor genovezi n Chilia (13811403) mol^).. doveni n Cetatea Alb (13741484) i n Chilia (146584) regete din arhivele Genovei Documente 44 diferite acte t

Cetatea de balt

se

i Lembergului (14311571);"^) 04891759);") 43 documente

5 acte din arhiva Cracoviei


din

arhiva din K5nigsberg

(1414-1572); ^^) 8 documente polone cu traducerea romneasc, fcut de Skupiewski (1539 79^ '^).
I)

pp. 12-22.

2) pp. 23-59.

4) pp. 91-164. 7) pp. 243-269.


8:*

5)pp. 165-95.
9) pp. 274-77.
12) pp. 301 334.

3) pp. 60-90. 6) pp. 196-242.


tO) pp. 278-96.

pp. 270-73

II) pp.

296-3)1.

13) pp. 334-51; Indice bibliografic pp. 355-76; Adaosuri preioasepp. 377 79; tabla numelor pp. 381-413; tabla cuprinsului i cronolo-

43
Bocuniente privitoare la istoria Ronunilor'\ formeaz XI din colecia Hurmuzaki a Acad. Romne,

voi.

cuprinde

acte

relative
')

mai

ales

la

domnia
linii

viea[a

lui

Petru

Vod

chiopul
In

prefa
dela

se studiaz n

munteni

1545-59

2),

apoi
lui

muntean i moldoveana
nainte, a familiei

generale stpnirea Domnilor pe larg vieaa i domnia

Petru chiopul dela 1559 n-

se

nfieaz

pribegiei sale n Tirol, pe faptele domnilor din cele

lng acestea
romne
din

dou

teri

jumtatea a doua a

sec. al. XVI-Iea,

cu

vaste informaii inedite, care se


paginilor''); se rectific

public

ntrebuinarea unei sau indic n josul


la

se complecteaz tirile privitoare

pretendenii

domneti

din sec. XVI-lea;-)

urmeaz

lmuriri privi-

toare Ia arhivele
delene,

bibliotecile italiene,

germane, austriace, ar-

romne din care sunt culese documentele publicate n volumul de fa '^). Addenda de extrase din cartea ambasadorului David Ungnad pe 1575; regete de do:, interne, sec.
16; 1 act din Florena despre tierea Iui Potcoav (12* Iulie J578); regest despre Vasile Lupu (1634); isclitura Iui Mih^nea

Vod

1591
la

10 extrase polone (din arhiva


afaceri

KOnigsberg)

:privitoare

Domni i
I:

Urmeaz
n

prefeei ntinse:

moldovene (1542 1669) <5). 699 documente din 15171606')

apendicele

257

acte din

15281612
III
'

din din

arhivele

im-

-periale din
iar

Viena
II:

) ca

ntregire la voi.

apendicele

Socotelile

socotelile Sibiului din

1521

1598'^).

Braovului din

Hurmuzaki; 15511601 ^) i

Toate sunt un neprefelul.

uit tezaur de informaii precise de tot

gic a documentelor
rata
p.

dup

419. Intercalate sunt


192, 257-8, 266.
tip.

proveniena lor de arhive pp. 6 ilustraii care p-ivesc cele


19,X),

415-418;
'>

cetii
CLVI-h

-pp. 38, 98.


1)

Bucureti,

Socecu,
2) pp

ediia

Acad.

Rom

pg

'S09-I-XLIV.
3)

MX.
XCIX-CVI
;

pp IX-XCI.
CVI- Vil
;

4) XCl-VI.

5) pp.

indice bibliografic pp.

tab'.a

doc

in

mod

cronologic pp. CVlII-CXLVlIl.


6) pp.
ip.
i>a

CXLIX-LIV
;

tabla iscliturilor
in

CLV
1584

ilustraiilor cuprinse In text

erata

p.

CLVl;

fruntea voi

e Petru

dup

chiopul cu
isclituri

familia

o fres; dela

mnstirea

Galata

dela

Petru

Cercel. Petru

chiopul, Ion Camrasnl


8) pp. 575-779
p.

7) pp.

1-572.

JO) pp. 843-883;

843 nota

se

9) pp. 783-842

scrisoare

romneasc

lui

44

Regete de documente
pentru a servi la

mult interne (1526-1626}' documeatelor strine ce fornelegerea

mai

meaz
sori se

voi.

XI

din colecia Hurnazakt',


')

continu

pagiscri-

naie acest volum.

artat, adec documente de cancelaria domde danie, ntrire i judecat interes politig, ci numai mul neasc. Aceasta nu prezint un nomenclatur de persocial sau juridic. Importana lor pentru
dau
ntregi

- din

cuprinde 386

regete - cteva

epoca

eliberate

soane

Domnilor, Dilocaliti, pentru stabilirea itinerariului pentru eventualele vanului ce-i ncunjura i le ddea sfaturi, e totui incontestabil". AutoruL conjecturi de istorie politic, prin acestea regete, pe care Ie fcuse nc recunoate cuprind i greMircetilor, anii 18913 pentru o ibtorie a controleze din nou cu originalele din le eli, neputnd

Arhivele Statului

dup

cteva

scrisori
fi

le fcuse n grab. provenien ardelean, de

care

Se afl
primite

aici

prea

trziu,

pentru a

cuprinse n corpul voi- XI


tronul

din

Hurmuzaki..

,,Un

pretendent

la

muntean: Dumitracu

Vod

pe baza celor 21 scrisori inedite din: pretendent: arhiva din Konigsberg, vieaa nenorocit a acestui nchisoarea din Marieni fiu al lui Petru Vod Cercel n

Cercer, ne

nfieaz

burg

n Polonia ntre anii

1602

12-).

o ntrerupere de zece ani lorga ncepe din nou colaboraia la revista Convorbiri literare", de data aceasta cu!

Dup

studii

articole istorice,

t/n vechiu soare

rva i

nu cu critic i istorie literar. o conspiraie de demult' ^), e o scri-

romneasc de tnguire a boierilor filogermani" persecutai i nemulumii ctre Radu erban din Viena (scrisa. dup 1613, dar nainte de 1620), cernd ca el i mpratul
Neacu
din 1521
;

tabla numelor pp.

l-XUV

in

faximile la

urm:

ac-

Irina 17/27.. tul secret de cununie a lui Petru chiopul cu Doamna Ian. 1591) i un inventar din 1594 al lui Petru Vod. 1) Bucureti, 1900, tip. Socecu, pp. b87-9C9. 19(X) pp. 154-62; n;; 2) In Omagiu du Zitu Dlcuor^cu'\ Bucureti,

faximile se

2 isclituri

de ale

tinete

3) Conuori>L,i Citerare,

cteva rnduri din Bucureti,

Dumitracu o scrisoare greceasc


lui

in

grecete
159-60.

la-

pp.

XXXIV

(1900) pp. 27D-7X

45

s
1)

nu-i uite,

cci ara i

ei

prpdesc
').

sub Domnul de-a-

cuma, prietenul devotat

al

Turcilor

Un mcnimchia de
Actul domnesc
al

vechi documente
lui

Radu

romneti' -) cuprinde Mihnea din 3 Febr. 1613;

2)

Prclabul Furdui, din tefneti


neputnd plti cu bani un
c.-tl,

un

zapis
el

(c.

1612),
sa din

pentru

ocina

Toceti (in. Tecjciu), martori sunt civa ofieri de oaste. Se amintete ,,C8tastivul clrailor de dajde din jud.
satul

Tecuciu", probabil din timpul


3) Act domnesc
de-'a

lui

Dabija

sau

Duca

Vod

Petru chiopul (Iai, 8 Mai 1587J care


('Cm.

druete
al

satul

Burueneti

Prvul pentru biruina sa asupra Cazacilor

Romanj prclabului de Soroca A) Un inventar


;

moiilor

lucrurilor lui

Niculae Ureche, nepotul

cronica-

rului (c.

1650J, cu lmuriri asupra familiei Ureche; 5)

Docu-

ment (4 Maiu 1637) despre o cumprtur de ocin a lui Ptraco Ciogolea fost Logoft. Dou scrisori romneti ale lui Glieorghe tefan^), una
e din April

1653

vestete ajutorul

dat de

Rakoczi,
loan

prin-

cipele Ardealului; a

doua

din 6 Febr. a
lui

1654 ctre

Ke;

meny despre intenia Cazacilor de dau i cteva tiri asupra venirii


Scaunul domnesc.

nvli

Ardeal

se
n

Gheorghe

tefan

,,Lupta pentru stpnirea Vidinului n


lui

13659
Pe

i politica

Vladislav

Voafa

de Unguri'^).
se studiaz,

baza documen-

telor

nou

publicate n reviste ungureti ^.Szzadok"' (1900)

i Tortenelmi Tar (1898)


tirile anterioare, cu multe

innd
cu

seam
vecinii
cari

de toate

amnunte i cunotine,
V'ladislav

legturile

luptele Voievodului

muntean

si

din

sudul Dunrii:

Bulgarii

din

nord

Ungurii,

rvneau

stpnirea Terii Romneti.

1)

/6id., pp.

332

o nota

romneasc contemporan de pe un

muntean din 1548; p. 427 public o scrisoare din Rozno a lu tefan de Rozgon ctr o comites Zichy (fr an) relativ la luptele Iui Dan al ll-Iea cu Radu Cap deert (^Praznaglava*).
doc.
2) /6id., pp. 616-523.

3) 76td., pp. 926-28.


4) 76id, pp. 962-9i9.

46

II.

Activitatea
din
biserica
Sf.
n

istorica din
iui

19011905
').

contribuie ia istoria

Mihaiu- Viteazul"

Se dau

inscripii

Nicolae din Trgovite, din ora,

spart" de Sinan Despot'' f Roman,


f Iulie 25)
-),

595. Un document dela Iulie 1562^; Un act romnesc din 1600'' privesc amndou satul Vrtop din judeul

Paa

anul

Neamu.
Basarab Vod cu Ungurii" E diploma de rsplat cu moii din 9 Dec. 330 a lui Carol Robert dat pentru vitejia dovedit n lupta cu
asupra
luptei
lui
^).
1

O mrturie nou

Basarab

Vod,

nobilului Nicolae Blagaj.

Se dau
lui

aici

n di-

plom

multe

amnunte asupra
despre Vlad

biruinei

Basarab.

Luzruri

nou

epe"

^).

Avem

aici

trei

do-

cumente latineti cu traducere romneasc de importane deosebit. O scrisoare din 2 Martie 1460 a pretendentului Dan ctr credincioii lui pentru cruarea negustorilor din Braov. Se arat cine-i acest Dan i nvlirile n Ardeal ale lui epe; documentul din 22 Apr. 1460 povestete n chipul cel mai bogat, mai precis i mai mulumitor" tierea capului lui Dan
din partea
lui

epe; i
ef de

treia e scrisoarea

Papa

din 1476, care

arat

c epe
la
;

anonim ctr toamna anului 1475


n

a luat parte ca

oaste

nvlirea
o

Bosnia

n-

ir
i

isprvile

lui

sngeroase
otirii

din

tire

italian

(23 Sept.

1475,

vedem numrul
n

romneti din Ardeal,

Moldova

Muntenia
Studiul

acea vreme.

Relaiile

nou. Petru Rare


rici

Moldovei cu Polonia dup documente de Poloni" ^) era politica sa

fa

destinat pentru Analele Academiei


ai

Romne, dar membrii

isto-

Academiei suprai

tim
nici

de ce
*")

n'au
n

voit

accepte

nici cetirea n

Academie,

publicarea

Analele acestei

despre izvoarele priLa nceput avem o not Romnilor (adunate de lorga din arhivele din Lemberg, Cracovia, Konigsberg i Danzig i despre reinstituiuni.

vitoare Ia

istoria

1)

76id.

XXXV
191.

(1901), pp. 94-6.

2) I6d., p.

3) I6id., pp. 285-6.


5) I&id., pp. 324-52. 391-419.

4) I6id., pp.

149-61.

6) pp. 324-28.

47
laiile
lui

Bogdan Vod cu
lui

Polonii.

Urmeaz

apoi

studiul

despre poiitica

Petru

Rare fat
n

de Poloni din 1527

1546
tirile

pe baza izvoarelor polone noua,

legtura cu toate

cunoscute mai nainte. Se vorbete

d"espre

cei doi
Iui

Domni

(Lcust i Cornea) O nou mrturie


Radu Praznaglava"
Sigismund
vitejile

care au fost ntre domniile

Rare.

asupra luptelor dintre


').

Dan

al ll-lea

E diploma

din 7 Iulie 1427 a regelui

prin

care

rspltete pe
n

Ladislau Blagaj pentru


n

sale dovedite

expediia din 1427


lui

ara Rom'^)

neasc pentru Dan. Cu privire la luptele


'a

Mir cea cu
n

Turcii"

se

discut

tirile privitoare In data luptei dela Rovine, apoi cele privitor

campania turceasc din 1397


lui

tele

Mircea cu Turcii
^).

1400.
alor

Vod
cu o

Basarab"

Pe baza

ara Romneasc i lupMama lui Constantin dou documente din 1662,

1665 dovedete

Constantin Basarab e

vduv

Trgovite fiica popii Constantin din Bucureti. Elena sta n satul Pntava (jud. ilfov). Se am'ntete aici i de Serghie
fost

Elena,

fiul lui

Radu erban,

fosta

soie a Logoftului Neagoe din

episcop de Muncaciu n ara Ungureasc. Viaa unui Mitropolit de alt dat : Filaret
registrul

al I!-lea"

^).

Dup
se

de

scrisori inedite ale acestui


lui

vldic muntean
lui

arat

relaiile

religioase

i
;

de

alt

ordin cu clugrii,

boierii din

ar

prelaii strini

^)

apoi

corespondena

politic cu Domni, boieri,

rude domneti

dregtorii

**).

Se

memorabilul arz
lui

al

boierimii

muntene din 1793 (?),")

scri-

soarea

Filaret (25 Sept. 1792)

ctr

patriarhul din

Con-

stantinopol,

artnd motivele

demisiei

sale ca AAitropolit; ^)

aflm
lista

aici

cererea cuminte

patriotic (din 10 Maiu 1791)


'^),

a unor boieri munteni


scrisorilor
Ian.

ctr Nemi i Rui


cuprinse
n

iar

la

urm
Sept.

actelor
"^).

registru

(24

17924
1)

1805)

/6id., pp. 383-4.

2) I5id., pp. 473-76; p. 671


tie

lorga

semnaleaz scrisoarea

din 6
prin
in

Marcare

1453 a regelui ungar Ladislau

ctr

loan

Capistrano
la

struie se nfiineze o Moldovei.


3) I6id., pp- 810-12. 5) pp.
1001-9.

mnstire

a Minoriilor

Chilia

hotarul

4) J6id., pp. 999-1039,


6) pp.

1101-1137.
7) pp. 10)

1101-116.
1126-32.

1117-22.

8) pp.

1123-5.

9) pp.

pp,

1132-37.

48

la

Documente privitoare la Constantin domnia i sfritul lui." ') In prefaa


dela
-).

Vod

Brncoveanu

se d o scurta, dar

plastic icoana a vieii

curte, a

guvernrii

terii

pe

Se public apoi documente cari privesc misiunea saxon din 1693 la Brncoveanu; ^) 22 acte relative la cderea i moartea lui Brncoveanu (17121714); '') 28 corespondene brncoveneti cu Imperialii din arhiva de
baza
izvoarelor

tiprite

stat din

Dresda
la

(1711

13);
'')
;

^)

37

extrase

din
n

corespon-

dena olandez
(1689
veanu,
fiilor

Constantinopol ca traducerea
acte

romnete
Brnco-

1714;")
i

despre

mprirea

averii

lui

fetelor sale

2 documente dela Constantin

Brncoveanu din 1688, 1690^).


Operile
lui

Constantin

Cantacuzino"

^).

In

prefa,

pe

baza corespondenei inedite bavareze i saxone din Viena, italian e i genoveze din Constantinopol i a actelor dela Academia

Romn, se arat
1688

activitatea politic a
la

lui

Constantin

Stolnicul dela

pn

1716

despre familia

per-

continu cu lmuriri asupra operelor lui Consziarul de cltorie, testamentul lui Dona Pepano i tantin ceva despre el, cronologia tabelar, scrisoarea ctre Marsigli
soana
lui "^)
; :

Istoria Terii

periul
studii

Romneti, care a fost scris pn la Imromno-bulgar "). Se public: interesantul carnet de al studentului Constantin Cantacuzino n 1665 69 '^)

testamentul

lui

Dona Pepano
pe baza

scris

de Const. Cantacuzino

la

1677'^). Cronologia tabelar"


la

1215

1666

d irul
i

Domnilor munteni de
documentelor dintre
lui

inscripiilor
n

care unele s'au pierdut^');


tacuzino Stolnicul
la

rspunsul

Constantin CanMarsigli"

ntrebrile generalului

italian

(1694)

nilor din

o scurt privire asupra terilor romne cu irul Domamndou erile ^^) i n urm Istoria Terii Ro;

BucurcFti, 1901,

tip.

Minerva, pp. XXiV-f-174.


3)

2) pp. III-XXIV.

pp

3-37.

4) pp. 51-81.
7) pp.

5) pp. 85-101.
8) pp.

6) op.
n

105-15.

155-70.
lui

173-16;

fruntea

crii medalia comemorativ a

Brn-

coveanu dup Del Chiaro. 9) Bucureti, tip. Minerva. 1901 pp. XLlV+8J. 10) pp V-XXXiV 11) pp. XXXIV-XLiV.
13) pp.
13-18.

12)

pp.

1-12

14) pp.

19-40.

15) pp. 41-59.

49

iiineti

pn

la

Atllla

'),

opera

capital a
totul

lui

Constantin

Stolnicul, care

avea o

alta

concepie, cu

moderna, desteri,

pre cum trebuie scris istoria unul popor sau vede limpede din predoslovia" crii sale '').

cum

se

Despre Cjiitacuzini

^),

studii
lui

istorice

bazate

parte pe

documente inedite din arhiva

Gr.

Cantacuzino.

Se

nl-

tur
la

la

nceput originea fantastic a Cantacuzinilor, se trece


lor n lor

vieaa

Iinperiul bizantin
n

turcesc''), se

arat desaici

clecarea
se

pe 1600

ara Romneasc,
povestire,

de

nainte

apoi o scurt

i concis

rzimat

pe multe

tiri inedite, a vieii Cantacuzinilor n cele

dou
apar
la

teri

romne,

legturile, nrudirile, rostul lor, etc,


privire

sigur, care e o nsemnat contribuie

trecutului nostru,
milii

mai ales

aceast cunoaterea pentruc trateaz vieaa unei fatoate


n

pn

la

1849, care de

attea

ori

avut

un

rol

hol-

rtor n

desfurarea evenimentelor

istorice.

Pe

larg despre

Cantacuzini din sec. 17'')

linii
1

generale numai foarte pe


*').

scurt despre cei din sec. al

18

9-lea

175 documente

Documente privitoare i regete

la familia Cantacuzino''), cuprinde


italiene, francese,
diferite,

latine,

nemeti,
deo(din

greceti i romneti, foarte de


sebit pentru
tru
istoria
:

de o
n

valoare

trecutul familiei

Cantacuzino i,

genere pencoloare

rilor romne,
Gr. Cantacuzino

pline
n

de noutate

arhivele

Viena, Veneia) din

1453

mare parte, Bibi. Acad. Rom,, 1824"); apoi 11 extrase din ra:

porturile trimisului bavarez la Viena

Stroyberer
la

ctr elector

despre

mpratul austriac (168889) ''), i cinci inscripii de pe mormintele Cantacuzinilor din biserica de la Cotroceni (15851729).'") Genealogia Cita :uzinilor'' de Banul Mihai Cantacusoliile
lui

erban Cantacuzino

1)

pp. 6!)-179.
1901,
tip.

2)

6V69
XL-CXLIV.
p. 36).

3) Bucureti,
4) pp. V-.XLI.
6) pp.

Minerva. pp. IV abc-fCLXIll.


5) pp.

CXLIV-CLVIII
tip.

tabla cuprinsului pp. CLIX-LXIII.


I9()2

7) Bucureti,
N) pp.
10) pp.

Minerva,

1-320.

9) pp. 323 28.

331-33; tabla

335-49; indice de famili

cronologic dup o imprire oarecare pp pcroanc pp. 351-54; indice de moii, sate

alte localiti pp. 355-60.


50
zino

')

Aceast
bogat
e
i

genealogie; zice lo'ga,

fr

fndoial
la

un

repertoriu

i
n

general
la

sigur

cu privire

neamul

cruia

consacrat i
nu
ni

restul boierimii
n

muntene, pe lng
de mare
ar
fi

aceasta cuprinde,

traducere sau
s'au

original, acte
altfel.

nsemntate, care

pstrat

Ori unde

putut gsi adevrul, generalul Mihai Gantacuzino i-a dat toat osteneala s-1 urmreasc". Genealogia a mai fost publicat de Boliac n Buciumul cu unele greeli, i astzi acest
ziar e greu de ntrebuinat

superioar

celei dintiu,

i aflat. Ediia lui orga provzut cu numeroase


1

e mult

note de
1

lmuriri preioase. Povestete trecutul familiei dela

341

787

-);

ca inedit apar
zinii

aici

genealogia familiilor nrudite cu

Cantacu-

Vcretii, Creuletii, Vaate, Mavrocordaii, Ghiculetii, Brncovenii, Filipetii, etc. i Cantemirii ^). Se 49 de corespondene, ^) ca o ntregire neaprat i esenial"
munteni
:

d
n

a Genealogiei, ale timpul rzboiului


c.

lui

Prvu

Mihai Gantacuzino cu Ruii


din acest timp
lui

alte acte interne

(1769

1775) extrase din

condica

greceasc a

Mihai Banul

Gantacuzino.

Cltoriile
povici

{mo 1)

Rusia ale preotului


^).

bnean
despre
ntlnirea

Mihail Po~
Mihail
lui n

Dup

o introducere

PoRusia,

povici preot n Snt

Mcluul

mare i

cu arhiereii din principatele romne, se


ltorie*^) i, n

ziarul

su

de

c-

anexe o hotrre a unui sinod din 1768 des-

pre patimile bisericei ortodoxe din Ardeal


Mihail din

o petiie a popii

1771

^).

Implinindu-se 300 de ani dela moartea

lui

Mihai Viteazul^

lorga public o

nou

Istoria lui

Mihai Viteazul pentru po-

1)

Bucureti, 1902
1-362 se

2) pp.

tip. Minerva, pp. XI+565. dau mai multe table genealogice pp.

32, 49. 52,

204, 206, 292, 340.

3) pp. 363-422.
;

tabla cuprinsului pp. 543-57 tabla numelor de fa559-65; fiecare volum e mpodobit cu frumoasa stem a Cantacuzinilor.
;

4) pp. 423-542

milii pp.

5) Arad, 19J1, tip. Tribuna poporului p.

43 (extras din ziarul Tri-

buna poporului").
6) pp. 9-35.
7) pp. 37-48.

51

porul romnesc"

9-

De

sigur c

Ia

noi nu s'a

scris

paeini

calde, mai simite, mai adevrate i sincere, plecate din mintea cuprinztoare a unui nvat i, din inima unui suflet de poiet,

ca

comemoreze amintirea

unui strlucft erou naional,

cum

cartea de
Iui

fa

Ia

mplinii ea celor trei

veacuri

dela

asasi-

narea

Miha'.

Dup

cteva padini duioase despre risipirea

elementului romnesc sub diferite stpniri strine, spune ce

ne poate
ei

uni:

Dac

nici

un Io: nu-i

adun

pe

fraii

rzlei,

se pot ntlni cu gndul sub bolta nalt a celei mai


biserici
:

m-

nlat-o braul viteaz i mintea chibzuit a strmoilor, n cldirea minunat pe care nimic n'o poate drma, nici o ur, nici o ntrecuno^tiin: a trecu-

ree

aceia pe care a

iului.

Aici trebuie

ne

adunm
i
a ne

ct

de adeseori

pentru

a ne

nchina cui se cuvine

mprti

cu sfnta

mprtire
e

a gloriei romneti.
sufletul

Cine lipsete dela

adunare

strin cu

de noi".

Paginile
de

acestea pomenesc pe omul trimis

de Dumnezeu care acuma 300 de ani a venit pe


ca

pmnt

ca

fac un

singur trup din Romnia ntreag.


ce

Nu fiindc

aceasta-i era gndul

am mini? nici

pentru ca mi-

nunea

rmie,

ci

pentru ca

se tie de

urmaii din toate

:timpurile,

i mai

ales de aceia cari vor ti

neleag i

voiasc

din nou,

minunea

poate

pentru a o vedea

iari svrit, se cere credin i rugciune. Iar rugciunea omeneasc cea mai primit de Dumnezeu e vieaa harnic,
cinstit,

dreapt, ceia ce

n alte

timpuri se
s'o

meneasc. De vor avea-o i de-ar ti


acei foarte

chema virtute ocapete muli dintre


situaia Romnilor
cine eraMihai,
la

muli pentru care


;

am

scris

simit. Ceasul nostru

ar

fi

venit atunci" -)

zugrvete

plastic

din diferite inuturi nainte de Mihai^);

arat
trece

-dnd o caracterisare strlucit a


larg a faptelor
lui

lui 4)

povestirea pe
lui,

Mihai, a mediului

vecinilor

cucerirea

Ardealului, etc.

^),

ncheia

cu

aceste

cuvinte

nltoare:

1)

vei No. 12-15)

Bucureti, 1901 tip. Minerva, p. 127 (= bibi. populara a Mioero ediie noua s'a dat n 1919 in Bucureti tip Cult.
;

.Neamului Romnesc'
2) pp. 5-15.

3)

pp

15-24.

4) pp. 24-31.

5) pp, 31- 127.

52
A-I uita pe dnsul acum
ntiu

ntotdeauna,

ar

fi

ne uitam-

pe

noi nine, s

prsim

menirea noastr.

S-1 avem

naintea de cte ori gndul ni se


cele mici ale
viitorului,
stite
zilei

ce trece

nal mai sus de nevoile i caut s zreasc n deprtrile

S aducem

sufletului

su

darul muncii noastre cin-

folositoare.

Cci pe

aceste
:

doj

temelii

se

sprijin

mrirea tainic a unui neam cutului i contiina datoriei


clip".

amintirea

totdeauna vie a tretoi

ndeplinite de

fiecare

Ca

unul care era

stpn pe

unul care avea

sufletul
figuri

toate cunotinele necesare, ca nelegtor i mintea ptrunztoare-

pentru a zugrvi
care de
lesul

dou

ori

tuturora

istorie universal i ca unul limb poetic i pe nepe marele Domn, lorga se hotrete se deie-

m'ee

de

prezintase ntr'o

acum o oper ntins cu


Istorie a lui

tot aparatul tiinific necesar, o

nou
n

Mihai Viteazul" pe
n

care

publicat-o,
').

parte

numai,

revista

Convorbiri literare"

Dup

o in-

troducere clduroas, n care se vorbete


istorice privitoare la Mihai Viteazul,^)

despre izvoarele
la

ajunge
^)

povestirea

amnunit
din

asupra
lui

familiei

lui

Mihai,

apoi

la

schimbarea

domnie a
dela

Mihnea

Vod;
;

mprejurrile dela
aici
lui
lui

Poart i

legturile noastre cu Turcii (ntrebuinnd


inedite

acte turceti'

Constantinopol)

^)

domnia

tefan Surdul,

Alexandru c^l

Ru

Aron,

ajungerea

Mihaiu ca

Domn

nfiat

pe larg:^) capitolul ultim ce se public trateaz,

cu acte inedite

cel dintiu

an din domnia

lui

Vod i
oamenilor

rscoala

mpotriva
n

Turcilor'')-

Pagub
la

c
cel

Mihai aceast
dintiu

istorie att

de bogat

informaii

i judeci nou asupra

evenimentelor de atunci s'a oprit


al
Ij

an de domnie

Mihaiu.

Putem
naional,

spera, cel

puin acum,

dup

ndeplinirea

idealului

aceast oper va fi continuat i sfrit, ca un prinos de recunotini pentru Domnul romn ?

1) Voi.

XXXVI(l902),pp.67-74, 136-52, 233-44, 337-50, 416-30,513-21,.

611-33. 975-993, 1073-82;


2) pp. 67-74.

voi.

XXXVII
136-152.

(1903), pp-

1-15.

3) pp.

4) pp. 337-35).

5) pp. 416-33,513-21. 611-33. 975-78. 6) pp. 978-93, 1073, 1C82; voi. XXXVII, pp. 1-15.

53

vedem

cele dinti

cumente interne
treizeci,

volume din impozanta colecie de doexterne, care a ajuns pn acum la vre-o

fr

care astzi nu se mai poate scrie istoria ro-

mneasc n ntregimea ei. E vorba de Studii i ducumente mnilor '). Volumul / // formeaz

cu privire la istoria Rounul

i acela
i
de

volum.

Prefaa ne arat
se

proveniena documentelor;^)

n introJucere

o expunere

nou,
In

cu resultate trainice

amnunte

a rspndirii catolicismului n
iar

de

aici

nainte

rile romne pn la 1500^), generaliti merge pn n veacul al

XlX-lea^), dnd apoi 2 acte din 1384, 1403


epitafe ale bisericii catolice din

inscripii

Hui^).

Urmeaz

documentele

extrase latine din socotelile oraului

ssesc Bistria din Ardeal (15241692);'^) extrase din socotelile bisericii

catolice din

Iai (1678
latine,

mente,

dela

Domni

1788);")
(din

195 docuarhiva
n

italiene

bis.

catolice din Iai) privitoare la istoria catolicism.iiui

Mol-

dova (1662
bis.

1847);^)

50 doc,
;')

(din arhiva episcopeasc a


la

catolice din

Bucureti) relative

catolicismul

din

ara

Romneasc (1692 1841) din ara Romneasc (din


lung) din 1300

i 109

doc. tot

Ia

catolicismul

arh. mnstirii catolice din

Cmpu-

1820;')
privitor

92 extrase din corespondena conla

sular
chestie
lice

austriac

catolicismul

din

erile romne

(17821829);
din

") a!te

40 doc.
'2)

(din diferite arhive) in

aceia
cato-

(1447 1840);

21

doc. (din arh.

mnstirii

Rmnic) pentru catolicismul din Muntenia (1715 1822)'-^), Documentele sunt nsoite de numeroase note. Stadii i documente ") se dau n prefa In voi. /// din

foarte importante tiri

nou

asupra

istoriei

muntene, cu pri-

1)

Bucureti, 1901,
pp. III-VI.

tip.

Socecu, pp. XLIX+536.


4) pp. 6) pp.

2)

3) pp.

IX-XXXVIII

XXXIX-XLVI.
1-53.

5) pp. XLVII-LIX. 7) pp. 54-77:


10) pp. 273-326.
13)

8) pp. 78-225.

9) pp. 226-272.

p.
;

448-61

12) pp. 415-447 11) pp. 327-414. catabla cronologic a tuturor documentelor

dup

pitole pp.

493-5:kj

numelor pentru socotelile tabla numelor pentru documentele privitoare


463-492;
tabla
;

Bistriei
la

pp.

istoria

ca-

tolicismului in principate pp. 501-531


14)

erata
tip.

p.

536.

Bucureti, 1901, pp. I.XXXI+1C4,

Soce:u.

M
lejul

publicrii cronicii

lui

Pejacevich, ncepnd cu lupta dela


')

Velbujd (1330)
Turcitul (1595);
ale

pn

la

1535:

apoi scrisoarea
n

lui

Mihnea
srbeti

tiri despre

Romni:

izvoarele
Istoriei

Genealogiei Brancovicetilor
n

i
:

n ale

Daciei"

de

D. Fotino,

Istoria
-).

izvoare srbeti

Ragu/ei de lacob Luca


Excursuri

Orbini

dup

Dania
lui

lui

Alexandru Vod

ctr

mnstirea Zografului (1433); 3 acte dela Vlad Dracul


n

(143241); povestirea

versuri a

Mihai Beheim despre

Vlad Dracul n lupta dela Varna (1444); papa Piu al Il-lea Expediia lupta cu Turcii la Turnu Rou despre Vlad

epe
n

lui

1.

Zapolya

Muntenia

Ia

1522;

o datorie a

lui

Neagoe
dispre

Basarab
Gritti

ctr Sai

(1524);

Tranquillus

Andronic
lui

i Domnii romani

(1540); o scrisoare a
lui

Vlad Vod
tiri despre

(1533); o intervenie a
negustorii raguzani n

Radu

Paisie (1537); 3 acte despre

ara Romneasc

(1538)

lacob Lucari

^).
:

Documente
iacevic

extrase din chronica serbica despotae Georgii


latine reddita,

Brankovic e codice serbico

operante Franc Pe-

(1392 1618) ;'*) prefaa lui Simion Dasclul; cronica Tudosie Dubu. i 2 acte (1667, 1681) lui Vasile Dmian i continuarea memodespre bnria lui Dabija Vod, etc. ^) i ntregirea lor de un anonim i 6 riilor lui Radu Popescu
;

documente din 1694 1728;*^) cum mbla veleturile la o sam de ntmplri (16991739);') genealogia Iui Vasile Lupu:) extrase din Letopiseul prescurtat din 1721 24;^)

locuri

puin cunoscute

din

cronica

Iui

Neculce

2 acte rea
'3)

lative Ia acest cronicar

(din 1721, 1743);')


relative la familia

o descriere

16 acte Terii Romneti;") (1743-180U; '-) note despre Koglniceni (17801825);

blceneasc

2 acte relative
povestirea

la

cronicarul Dumitrachi Stolnicul


Iui

morii

Ghica Vod
'*^)

de
la

(178890); ^*) Mitropolitul muntean

Grigorie CI 777);

'5)

3 acte relative

Persiano (17871802);
I)

23 d^c.
LIl-LXV.
1-8.

cronicarul Manolachi regete pentru veaa i

pp

l-Lll.

2) pp.

3) pp.

LXVll-LXXXl.

4) pp.

5) pp. 12-21.
8) pp. 31-33. II) pp. 46-59.
14) pp. 69-70.

6) pp. 22-29. 9) pp. 34-37.


12) pp. 60-65
15)

7)

p..

30.

10) pp. 38-45.

13) pp. 66-68.


16) pp. 74-5.

pp 71-73

55

Iui
lui

lenache \'crescu (1245


Scarlat

1799);')
2)

note despre domnia


1

Callimachi
act

(1819 21);

act

despre
de

Alecu

Beldiman;-^)

despre

desfiinarea

vcritului

tefan

Cantacuzino (1714);"*) raportul cu criptografe a capuchehaiei

muntene lenachiPorphyritactr erban "Cantacuzino (1632);^)


o scrisoare a
scrisoare a
tot
lui iui

Const. Stolnicul

Cantacuzino (1707);

')

incai ctr
de
Eder,

Engel (1804)

i
si

alte

scrisori

ctr

Engel

Thorwchter
^)

Fiitsch

(1800,

1803)^).
Voi. IV din Sfudii

documente
se

are o prefaa ntins

bogat
ale
>

inforinaiuni

nou, i

ocup
n

de legturile politice
al

terilor
n

noastre
linii

cu Ardealul

numai
prin
n

generale

tot veacul

XVil-lea

zice autorul

oprindu-m apot
fi

supra punctelor mai speciale


izvoare

numai cnd
atunci
Ie

ele

luminate
uneori

nou, pe
cu
:

care

i reproducem

a doua parte a textelor".

Aa

se

studiaz pe rnd relaiile


St.Bocskay (16046)
'O),

principatelor

Ardealul

vremea urmtorilor stpni i


^),

principi ardeleni

Basta

(16014)

(1607 13>"), Gavril Bethlen (161329) '-), GH. Rakoczy I-iu (1630 48) '3), Gh. Rakoczy Il-lea (1648-58)'^) i urmailor acestuia foarte pe scurt (1660 1699)'^).
Gavril Bathory

Nota preliminar" "^) spune mare parte din actele acestui volum sunt din arhiva de stat din Budapesta. Fondurile arhiva episcopului neunit Dionisie Novacovici i documente pri:

vitoare Ia Gh. Rakoczy.

deze

utilizate

prefa,

mentele

studiile

Vorbete despre documentele olani pe toate docutiprite n ungurete i ssete.


care se ntemeiaz
2) pp. 91-2.

I)

pp. 76-90.

3) pp. 93.

4) pp. 94-96.

6) pp. 99-lUO. 5)

5) pp. 96-98. 7) pp. 101-104.


tip.

Bucureti, 1902,
LXl-CXII.

Socecu, pp. CCCX1X4-343


10) pp.

9) pp. il-XLIV.
II) pp. 13) pp. 15) pp.
jn

XLIV-LXI
CXlil-CLX.
se

12) pp.

CLX-CCXXVllI CCXXVIII-CCCVI!
in

14) pp. CCXXViJl-CCCViii. multe e.xtrase de acte inedite 73,

dau
126-9,

prefa

notele pag.
162-4,

67-8,
ISI.

80,

84-5,

106,

112,

116-9,

145-6,

15!-2,

16S,

l&S,
lui

195,

200-1,

205,

211-12, 224, 226-29'

(2 scrisori ale

Doamnei Elena

Mateiu Basarab ctre Rakoczy din

1633) 258, 263-4, 268,


16) pp.

lSJ-1. 189, 291-2. 3'3-3C8-lO, 313.

cccxvi:-xix.


56
Docomente: 96 documente aproape
toate
;

romneti (1598

pn

la

767)

')

cu coninut foarte variat

acte

domneti dela
Gh. Duca,

Mihai Viteazul, Moise Movila,


apoi dela Cantacuzino

Mateiu Bssarab, Vasile Lupu,

Gheorghe tefan, Constantin erban, Gr. Ghica,

ali boieri, boierinai, negusturi, etc.

acte care privesc istoria Romnilor din Ardeal, biserica lor


-),

(pomelnicul Mitropoliilor din Blgrad)

ca

cea muntean.
(din

Acte explicative
arhiva capitolului

doveditoare

7 scrisori romneti
dela
exilul

1630

35;
^)

din Alba lulia)

diferite
lui

persoane din

14

acte

relative

la

Gheorghe tefan
(1603, 1611)

Vod;

trei

descrieri de lupte dela

Braov

oplea (1655);'') 97 scrisori tracu-Vod, Gapar Gratiani,


landez Haga, Ghisbrecht

dela Basta,

Radu erban,

P-

Chirii Lukaris,

ambasadorul o-

Cops, Gh. Rakoczy, Vasile Lupu,

arul Alexie Mihailovici, Constantin erban, Gheorghe tefan, Apaffy, Emeric Tok5ly, Constantin Cantemir, loan Bethlen
istoricul,

ali boieri

Braovului

(1638
5)

41),

nobili unguri, etc.

apoi

socotelile

Mediaului

(1622)

Cohalmului
dela Pe-

(1658-65);
tracu

alte

15 documente din

16021665

Moldova (1654), tefan Lupu, Istratie din cronica lui Stoica Ludescu, Gh. Ghica, Dabija, Safta vduva lui Gheorghe tefan, i ziarul nobilului
izvor de ornduiala birului din

Vod,

ungur loan

Neme

(din

1652

dO)^), etc.';.

i
cu

pentruc colecia de Stadii

documente* se tiprete

c'.ieltuiala

Ministerului de Instrucie, e interesant

s vedem

1)

pp. 1-102.

2) In faximile isclituri

(pp. 1-14)

isclitura

lui

diferite nsemnri ale lui Mihai Viteazul Moise Movil (p. 28), Radu Vistierul (p. 23),

Hrizea vel Ban


(p.

(pp. 24),

Mateiu
vel

Vod i
(p.

tefan, Mitr.
30

in

Blgrad
Mihnea-

27-8)

Gheorghe tefan
(p.

Logoft

p.

112),

Constantin

<Zantacuzino

Postelnicul (p. 30),


58)

Constantin
114-29.

erban

(p. 49),
(p.

Mihai-Vod
3) pp. 6)

Mihai

i erban

Cantacuzino

62).

108-14.

4) pp.

5) pp.

129-262.

Continuarea ziarului Iul Neme (1663-63) se d de Conuoriri (terare, 1902 pp. 1055-6.
7) pp. 263-78; tabla

Lpdatu

ia

numelor dela

voi.

111

IV pp. 250-317;

index

de lucruri
dela voi.

p.
111

319; tabla cronologic a

cuprinsului
;

pp. 321-26, dela voi. IV pp. 326-37


la

documentelor: erata i adause unde

se dau mai multe acte inedite interne


pp. 342-45.

voi.

111

pp 339-41,

la voi.

IV

57
n

ce condiii

lucra

un
ani,

istoric

romn, cu

faim european,
:

acum dou-zeci de
nimic

care durere nu s'au schimbat ntru

pn

astzi. Iat ce ne spune lorga n privina aceasta

in

declar

ce

privete pe

mine,

aceast

chel-

tuial nu ntrece, pentru copie, ornduire, adnotare, sau pentru redactarea studiilor din Prefee suma de 50 lei de coal.

aceti bani i gsesc mai totdeauna ntrebuinarea n torii de studii, care aduc descoperirea de izvoare nou.

clDac

ns

Statui

romn

ar putea asigura

profesorilor

universitari

mai mult de ct hrana zilnic, sau


nirea unei averi personale

dac m'ai gsi n stprenuna firete i la aceast


'

plat"

').

lorga, nu e
tului,

numai un
obiectiv

istoric al

trecutului, ci

al
i

prezen-

i dac i

uneori spune lucruri

care pe

atia
aceia

ustur,

tie

s rmn

neprtinitor.

De

nfiam
cuprinde
cu drep-

mai jos

cteva studii de istorie contemporan.

La

vie inttellectuell des

Roumains en
terii,

1899'' ^)

,^opiniile

sincere" ale autorului, care critic aspru


principale ale

tate instituiuniie

deajuns chemarea lor

nu-i cunos: n naional i social: Academia romn,


care
bibliotecile,

Universitile, Ateneul romn,

arhivele,
''),

muzeele
presa
pot
fi
''),

i
La

teatrele'*),

api m'carea
folositoare terii

literar

tiinific
care

urm

propune cteva soluii prin


fie

acestea

trebue
In

neamului nostru.

legtur

cu memoriile Logoftului Nicolae

uu
*'),

Partis politiqiies en
teva explicri despre

Roumaine
al

an.

XlX-e

siecle

public dnd c-

formaiunea
18-lea
l'esprit

evoluiunea
la

partidelor

politice dela sfritul sec.

pn

1868 cu scopul
relativement

de a
idees
la

rectifica,

dans

d'une prtie de mes lecteurs de


prejuges vains

fausses,

detruire des

politique qu'ont faite jadis nos peres et nos grands-peres"


In ziarul

Epoca" tiprete
CCCXIX.

dou

studii

de

extensijne

1)

Voi. IV pp.

Bucureti, l899j tip. L'independance roumaine ziarul L'independance roumaine").


2) 3) po. 3-142. 6)
tip.

p.

217 (extras din

4) pp.

142-2(9.

5) pp. 219-217.

Opinions

pemicicases d'un mauuais

patriote,

Bucureti,

191.H,),

L'independance roumaine" pp. 61-150.

58
mai mare.

Aa

ce!

despre

Partidul

liberal"

')

care

i obiectivitate necesar, desvoltarea i fapar, i evenimentele din 1821, 1848, I8f9 tele iui pentru 1877 (rzboiul pentru neatrnare); l zice: In (unirea) i
arat, cu calmul

adevr, un
interese

partid tare cu sori de

durat

viitor trebuie

prezinte una din

dou
i

sau o

clas

social,

contient, cu
de
idei

aspiraii bine definite, sau un

avnt
la

ne-

obinuit de puternic

pentru aducerea

ndeplinire a

cror

trebuiasc silinele mai multor generaii

aprinse

de entu-

siasm i rvna dezinteresat, sau, n sfrit, o tradiie istoric deosebit de veche i trind puternic n minile oamenilor", i de fapt partidul liberal nimic de acestea nu reprezint; arat legturile
ai
lui

cu

partidului

Brtianu tatl
^).

rnimea-), despre efii liberali i D. A. Sturdza i rostul cu*),

rentului tinerilor liberali

Un
denilor

proces de desnationalisation"

studii

independente

ale unul

cugettor
n

izolat",
n

critic clasa de sus, educaia stu-

ar

strintate, vieaa social

familiar,

colile de

ora i

rurale,

crile de coal,

literatura, etc. etc.

la

urm

mai multe soluiuni pentru a


a societii

remedia aceast
obiectiv n ziarul

stare

bolnav

romneti contemporane.
critic

Al doilea studiu de proporii largi,

Epoca

e cel privitor la

Chestia evreiasc din Romnia''^).


cugetarea
n

Arat
const
dova

ce curente au determinat chestia aceasta n

claselor

noastre

conductoare,

antisemitismul

nostru

ce

;')

doctrina
:

naional
proletarul
;

aprarea
vechimea

vieii

economice;"^)
n

tipurile evreieti
;

^)

Evreilor

Mol;

^)

credina

Evreilor

sraci

despre poporul nostru

^^)

emigrarea Evreilor din Romnia

rostul

lor,

prigonirile

evreieti:") clasa evreiasc de sus;'-)


1)

Evreul strin aezat


tip.

Retiprit

Cuulnte

adeuraie,
3) pp. 302-11.

1904.

Bucureti,

Minerva

pp. 265-311.
2) pp. 281-302.

Sckn&s et ^istolres de Tass 'R.oamain, 'Un proces de desnatlonaCisation, Bucureti, 1902 tip. L'lndependatice roumaine (extras din ziarnl L'Ind. roumaine), pp. 54-227. 5) Retiprit n Cuunte adeurate, pp, 175-264.
4)

6) pp. 183-9. 7) pp. 189-96.


10) pp. 207-12.

8) pp.

106-201.

9) pp. 202-206.
12) pp. 240-46.

11) pp. 213-39.

59
la

noi

')

soluiile curente

i
2).

prerile brbailor de

stat

La sfrit soluiile proprii, zicnd:^) Pregtii-v prsind, nu legea, cu care n'are nimeni nimic de mprit, ci portul, exclusivismul social, mai ales limba care nu e mcar a voastr... -Asmnai-v din ce
n

mni

chestia

evreiasc

ro-

n n

ce cu noi,

i cnd vei

fi

Romni'de lege mosaic, vei


n
fi

cpta
statul

ntregimea

nsuirilor drepturile ce sunt asigurate

nostru Romnilor. Iar

dac
din
n

nu se poate...
ai

ei

bine vei

ceiace

suntei: locuitori

nesuprai
ce

Exclud rea
dnii,
n

evreilor

armct.
fel

pmntului nostru, dar .s/z-/Vz/". Trebue ne gndim Ia

s
a

ne ngrijim

de alctuiri religioase tries:,

ce condiii economice se afl


terii

aceasta

pentru

buna

n-

fiare

pentru

sntatea

tuturor.

Senatului trebuie

mpmntenirea Evreilor prin ndoitul vot al Camerei i prsit, n locul creia se puie, anumite

condiii foa-'te aspre, ct de aspre voii: cteva

generaii n

ar, cunoaterea desvrit gsi un om de meteug, ar


putea-o face o

a limbii,

ce garanie ar putea

prinde mai bine. Cercetarea ar

instan judectoreasc,

aa

ct
n

minunata

noastr administraie n'ar avea


tuturora".

se

amestece,

paguba

mprejurrile au resolvit altcum aceast chestie

nenorocit

pentru noi i, de sigur nu spre mulumirea noastr.

Romantismul

istoric

a creat muli
lor umflate,

nvai i

diletani preteorii

tenioi, cari cu operile


care s'au sfrmat

strbtute de attea
stnca

ndat ce

s'au lovit de

adevrului,

au inundat

au dominat mult timp chiar istoriografia rom-

neasc. Numai o

nou

generaie de
o

istorici

cu

sim

critic

metod
muit

strict

tiinific, rzimat pe vaste

temeinice

cu-

notine, a reuit, nmormnteze i


ai

dup
ultimii

crncen ofensiv tiinific, s reprezentani, al cror glas a a-

unei direcii greite. Mult talent

vigoare

tine-

reasc
la

la

aceast lupt pentru a pune pe fiecare locul, pe care l munca sa obiectiv judecat. S'a ajuns faptul, recensiile ntinse i necesare, au nlocuit crile
s'a cheltuit n

despre care se fceau,


pp. 246-51

gndesc

Ia

recensiile

tiiniilce.

1)

2) pp. 250-61,

3) pp. 2()l-e4

60
cu vederi

informaii

nou

regretatului

refan Oranu,

om de o superioar cultur isteric i cu un fin sim critic. i Unul dintre cei care au contribuit mai mult la regenerarea istoriografiei e purificarea vieii tiinifice n domeniul ndoial lorga, care orict ironie crud i uneori preri subiective ar
tigat
fi

fr

amestecat

n discuiile

avute, faptul

rmne c-

bun.
activitate de critic istoric.

S
In

vedem aceast

Cum

se

pred

istoria n

coalele
pentru

noastre"

'),

face o

recenzie poate prea ntins,

amnunit i

judicioas asupra
secundare de

manualului Istoria Romnilor"

colile

expunere, nimiGi. Tocilescu. Urn-.rete pagin de pagin,

cete aseriunile nebazate, n!ocuindu-le cu altele solide, ntreTocilescu nu buinnd chiar i acte inedite (p. 155), arat cunoate toate izvoarele i le ncurc 2) compileaz i plagiaz dela unul i altul ^); nu tie grecete *) mprirea ma-

terialului

fr

sistem
^).

i nenatural 5)

are un

stil

banal,

se scrie artnd cum trebuie confus i umflat Copii ascult bucuroi poun manual de iitorie naional: vetile btrnilor: n tonul unei astfel de poveti btrne
ncheie,

trebuie povestit istoria trecutului nostru, de un

om
i
o

cu talent

sobru, discret, de un

om

simplu

cinstit

n ideile

sentiridice
la

mentele

sale,

care

porneasc blnd i
mari
sau a

linitit

tonul expunerii sale numai atunci, cnd

fr s
marilor

simt,
dureri

trirea cu mintea a faptelor

ale

neamului su, ntregul


s'a tulburat

su

suflet s'a nfiorat

de mndrie sau

de

jale.

As s
prinde

spuie a:ele lucruri sfinte ca

cum

poporul nostru

ar fi un singur om, un alb btrn de 2 mii de ani, care, n senintatea purificatoare asupra umanelor sale btrnee, ar

spuie cele ce au fost,

zilele albe, zilele

negre, gloria

1)

Conuurbirl Citerare,
222-236.

XXXIV

(1900)

pp. 44-77,

132-167, 2C6-36,

394-418, 5C7-11.
2) pp.

3) pp, 52-3, 71-77, 133-36, 233-4

vezi despre plagiatul

lui

Tocilescu

1900 lorga, Oplnions pernicceuses d'un mcuiuas patriote, Bucareti,


4) pp. 54-58, 214. 6) pp. 507-11. 5) pp. 394-418.

pp. 49-54.

61
:'

umilina din care s'au esut, dealungul


.

veacurilor,

zilele-i

nenumrate.

asemenea crticica ar
linii

fi

biblie

ar face

mai mult pentru noi dect zece

de

drum de

fier

sau o

sut de
ce nsii,
cei

legi

curente. Cine o va scrie?').

Oricine i poat^ nchipui ce impresie

mai ales

au fcut aceste re-

lovia n reputaia

mai ndrtnici
n

tiinific a unuia dintre autoritari reprezentani ai curentului ro-

mantic

istoriografia

romneasc.

O alt recensie cu proporii mai mari e cea despre Istoria Romniei contsmporane de Freieric Dame'' '^), n limba frances, n care

prezint

ntr'o

arat defectele crii, care n strintate ne lumin fal prin aceti filo-romni" necu-

nosctori
nici

ai oamenilor i faptelor din trecut, neavnd informaii, pregtirea necesar pentru a zugrvi vremile contempo-

rane cu toat obiectivitatea


In

recenzia Studiile lui

i cunotina de ineana despre

cauz.
Influenele o-

rientale' exercitate
linii

stre

asupra noastr'^) fixeaz la nceput n generale influena bizantin turceasc asupra erilo." noan 4 perioade: l)Pn la mijlocul sec. 16-lea (n Moldova

sub Petru chiopul

Muntenia sub
;

Mircea Ciobanul)
3)

2)
;

182131 i mas elemente de limb


la

Pn la 4) pn

moartea

lui

Mihai Viteazul
zice:

Pan

la

Fanarioi

Din influena turceasc au

r-

care sunt bune, pentru

am mbo-

11 1) In %oua reuist romn, (190U) pp. 305-12 lorga public ,,Cum face. Qr. 'CociCe.scu ediia 2-a" a operelor sale. Refleciile vesele ale unui cumprtor decepionat" o critica cu mult ironie despre ilustraiile crtii, arat toate greelile le-a pstrat afar de

vre-o
cruri

10,

unde trebuia suprimat, a suprimat unele luanalizeaz apoi prefaa cerii Ibid. p. 474 lorga rectific
;

a adaus ceva

inscripia dela Cetatea


birl Citerare.

Alb

a panului

Hrman
in

din 1478

XXXVIII (1904) pp.

175-86,

303-320

lorga

punnd textele
epigrafice

fa

in

fa

cum Tocilescu
tot

cartea

In Conuorarat precis sa Monumente


;

sculpturale* a plagiat din diferite manuale

strine

fr s
n

dicionare

mrturiseasc. Vezi

despre aceste
(II)

cri i

ce

spune lorga
pp. 359-62.
1)

SmntoruC.
i rspunsul

Bucureti, 1933

pp. 718-20,

735-37,
7bid.

7o2-53, 766-8;

just la calomniile

Iui

Tanoviceanu

Jun
2)

Bucureti, 1900, tip. Minerva p. 61; extrase din ziarul o/nd/i/a Bucureti, 1900(1). n-rii 158-9, 161, 164, 167, 170, 172. %oua reuist roman, III (1901), pp. 58-65.
I.
,

62
gtit-o

i urme

moravuri,

care

sunt

rele,

fiindc ne
iubire

fac-

i pn

astzi un popor

fr

rnduial,

fr

de lucru,
Trece
la

fr

curiozitate a inteligenei

fr

sete de ideal."

analiza crii, meritoas,

evidennd

n'a ntrebuinat toate

izvoarele istorice pentru a


orientale

c explicarea
n

mbogi lista de cuvinte turceti dat cuvintelor nu e totdeauna exact


juste
relativ
la

i complet;
tiinifice

face apoi observaii

povestirta

istoric din carte care

multe chestiuni n'a folosit resultatele

nou,

rectificnd aici unele greeli.

Dup
ineami
lui

rspunsurile

necuviincioase

nentemeiate

ale

lui-

ineanu, lorga face din nou o cercetare a crii, de data aceasta mai subtil, delturnd ntr'un articol

Cum rspunde
rspuns
ale

cnd

ti

lauzi"

')

toate

afirmaiile din
larg
toate

ineanu, i semnaleaz mai pe


crii
:

greelile '
din voca-

lipsurile

faptele istorice greite -)


alt 3

cuvintele

bular
litoare
In

in
la

ordinea alfabetic,
cuvinte
^).

greeli

explicaii nendestii-

Manifestri

nou

ale unei scoale vechi"


:

^),

critic

dou

Doamna Despinc, dnd multe studii a!e lui lonescu Gion informaiuni nou despre Srbi i relaiile acestora cu Ro1.

mnii ;^) 2.

aduce nainte
familie
;

Sima Stolniceasa (soia lui Stroie Buzescu), iari lmuriri nou i acte inedite despre aceast
n

")

urm

critic studiul
aici,

lui

Tanoviceanu despre
ce

familia Bants, aducnd i

dup

arat
Iar

defectele,

bogate

tiri

necunoscute

lui

Tanoviceanu

").

sub

titlul

Un
1.

tnr

nvat romn"

^)

avem

recensia dreapt, cu

mult
lui

ironie despre teoriile tiinifice.,

lipsite

de orice temeiu, ale

Brbulescu din cartea

Cercetri

istorico-fililogice"

(1900).cari

Am
grafia

crezut folositor

aduc nainte acestea

recensii,

au contribuit mult

la curirea atmosferei romneasc din vremea mai nou.

tiinifice n istorio-

1)

^Coua reulst romn,

III

(lOOl) pp. 130-26, 228. 324-32,369-79


3) pp. 369-79. (1903), pp. 435-44, 626-41, 1132-42.

2) pp. 324-32.

4) Conuorbiri Citerare,
5) pp. 435-443. 7) pp.

XXXVII

6) pp. 326-40.

1133-41

8) Ibid.,

i ndreptarea. Ibid,, 1904 (XXXVIII) p. 128. XXXvi (1902) pp. 183-90, 671-2; p. 93-6, discut cu amprivitor la episcopia de Milcov e

nunte

scrisoarea din l9C6

fal.

63
lorga

tiprete o ediie
noi

nou
se

unei

cronici,

n
n

aa
Apus.

fel

cum
vorba

la

pn

atunci nu

publicase,

dect

de

Istoria

Domnilor

istoria

mnntean

dela

alctuit de Constantin ce spune cum a alctuit aceasta ediie a


ca

rii Romneti cuprinznd liceput pn la 1688" compilat i Cpitanul Filipescu. In prefa dup
')

cronicii:

baz

singurul manuscript complect, acel

ntrebuinat
cror

Am

luat

de

Blcescu i
cronicii,

dela dnsul

adoptndu-i

am adec
i

mprumutat
felul

aspectul

grafic al

de scriere a cuvintelor. Dar


sau fragmente, a
list

am
se

mai gsit manuscripte

trzii

la

sfritul prefeii

din ele

am

cules unele ndreptri

ntregiri",

trece

la

povestirea lucrurilor

nou

despre Consaici

tantin

Cpitanul
-).

i neamul su,
sec. al

publicndu-se

vre-o

40 documente din
al

17-lea

pn

la

nceputul

celui

de
^).

XlX-lea

Urmeaz
Cea
dintiu

cronica: dela Radu Negru (1290)

pn

la

1688

cronic

editat

mod

tiinific, nzestrat cu

bogate note de lmurire sigur,


cu deplin ncredere de orice note se arat greelile

aa

se poate

ntrebuina
fapt n

om
i

de tiin,
ce-i luat

cci de
din

se

ntregesc

lipsurile

cronicii

pe

baza izvoarelor mai nou, apoi

Ludescu i
de docu^).

ali cronicari. In note se d ui foarte

mare

numr

mente romneti

slavone inedite ncepnd cu anul 1469


^).

Manuscriptele mnstirii Cernica"


riri

introductive asupra acestei

rilor

de

aici

cldit
1902,

mnstiri

Avem

cteva

vieaa
de

lmuclugboierul

Ia

nceputul sec. X\^II-Iea

1)

Bucureti,
chipul
Iui

tip.

Socecu, pp.
diferite

XXXIX -f- 223:

In

fruntea voi.

avem
lui
;

Constantin Cpit.,

apoi faximile din

alte chipuri ale


sa.

mai multe isclituri dela

persoane din familia

2) pp. ill-XXXVlII;

manuscriptele ntrebuinate cu unele note de pe

ele p.

XXXIX.
1-211.

3) pp.

4) pp. 24 n. 2;

pomelnicul

mnstirii Govora

sec.

17 p. 49 n

4;
n.
n. n.

acte din muzeul din

Cluj rom.

i
n. n.

slavone
al

din

1563-75.

pp. 66
1,

3. 8,

74
105

o. n.
n.

3,
1,
1, 1,

82

n.

acte din secolul


I,

XVIl-Iea: pp. 103 n.

104
128

110
135
167

n. n.
n.

112 138

n. o.

3, 2,

114
139
1,

2-3,
1,

115
n.

n.

2-3,

122
n.

n.

2.

3,

133 162

1,

149
2, n.

2,

152

1-2,

154 n

1-2,

n.

2,

171
n

n.

175

n.

coala
5)

din

Cmpulung

1669 pp. 163

189 n. 3. 192 n. 2. 2CX) n. 1 ; 2; tabla numelor pp. 213-222.

neosla

ortodox romn,

Bucureti,

XXVI

(1902) pp. 207-34.

64
Cernica tirbei, dup care urmeaz titlul la 255 manuscrisecu nseninrile de pe ele, pline de amnunte scurte i interesante, aproape toate din sec. al XVIII-iea. Unele cuprind
analele
la

contemporane dela 17821821


pruncilor dela

').

altele

despre Ttari

sfritul sec. XVlI-lea'O i, o instrucie pentru dascli ntru

nvtura

Dou

biblioteci

de

mnstiri

182030^). Ghighiu :
greceti

i Arge^
;

).

Cteva

informaii despre

schitul

Ghighiu dela Ploieti

^)

se

nir

27 de tiprituri romneti i nate lmuriri asupra lor ^) apoi 39 de mnuse ise romnetibisericeti dela 16861865; stihuri, versuri 66 de strofe cu
cu nsem;

(1652 1840)

coninut bisericesc

^)

11

Manuscriptele mnstirii dela Arge-

sunt 34, din veacul al

I81ea

pn
^).

la

1848, partea

cea mai

mre

romneti, unele greceti


n

Publicaie de documente

dou

volume impozante ce ur-

meaz
mne
In

un omagiu de

recunotin

ctr

Alexandru

Cali-

machi prin munificena cruia a aprut


n

Istoria

literaturii

ro-

secolul al XVIII-lea (2
').

voi). Documente privitoare

la familia Callimachi

se

mulumete

prefaa bogat din


zice

autorul a

voi.

I.

care precede documentele nu

da

lmuriri
ci

asupra

ele-

mentelor din
vestire istoric

care

se

alctuete colecia,

ea o po-

despru Callimachi, aceasta se datorete pe de din ce se tiprete astzi reiese ntregiri o parte faptului anume i ndreptri de o mare nsemntate, i apoi aceluia

din izvoarele pe care


pol) n

cunoscuse predecesorul meu (Xenoace'e aceste studii cuprind uneori i alte tiri sau
le

izvoare trebue

puie primeasc o alt interpretare... i nou". Studiaz trecutul i imporunele lucruri ntr'o lumin tana Cmpulungului, ') apoi nceptorul famili-i: Teodor

c s

1)

pp. 222-26.

2) pp. 212-3.

3) pp. 233-4.

4)

Bucureti, 19C4,

tip.

Minerva,

p.

62.

5) pp. 5-6.

6) pp. 7-21.

7) pp. 22-51.
9)

8) pp. 93-62.
tip.

Bucureti,

Minerva,

I,

1902

pp.

CCXVyf 6G5

II.

19(3 PP-

X.XXVII-f763.
10) pp. VII-XVI.

65
Callimachi,
')

terzimaiiul loan Callimadii

Teodor Callimachi ca domn (1768-61).


gorie loan Callimachi

(1761-64 i
^'^

(1715-57) ^ in^n i urmaii G I767-69) ) hnVoriP


3)

Alexandru

('l79r'99)^o^'"^!''r''^'^^ ''""^''"

loan

Ca,S

(!807=?o!'l8T2"
dm dm

'"'

^^^^'^^ ^^""-^

Documentele sunt mai toate inedite din arhivele olandeze Haga, saxone din Dresda, din bibi. Muzeului Czartoryski Cracovia i din coleciile Acad. Romne. 9 rapoarte de ambasad saxone (1767 1812) ) 9 de am basad englez (1763), 42 de ambas. olandez (l758-"95)
rapoarte de consuli austriac! (1795-1819),'-') 14 extrase din corespondena consular austriac din Bucureti (1806-22) ra poarte consulare franceze din lai ^52 din 1806-1818) si dm Bucureti (I2 din 1806- 1821) -o). Extrase din partea istoric inedit a operei lui Fr. losif Sulzer: Geschichte des transalpinischen Daciens (faptele din c. 1760-68)- ")-'^ acte pentru numirea lui Gavril Callimachi ca Mitropolit al Saloni

246

"'''''"''''

vQo^l??^'" '799) -), scrisori


4
.^?^ r l Lallimachilor
In
^''-

'"'

^^'''lui

din

domnia

^^^ Callimachi (1745, Teodor Callimachi (1756-

in

^' ''^''*' ^'''^''"' romneti pentru domnia Moldova (1710-1835;'^).

prefaa dela

voi. II se
'-),

din familia Callimachi

agenii Giulianii, Leonardi, Potocki

cerceteaz ramura care n'a domnit relaiile Moldovei cu Polonia pri-i

i La Roche (1758-69)"')
doc.
si

Documente

acest

volum:
'""^^^'^

169

regete
din

intern-^"

privitoare la familia

Callimachi
"^^

(1692-1857
P'

arhiva
1"'
lui

fa-

' TTjr\~ ^^?.fi Vod Callimachi


')

^^-"^
1813-16
din

cea din 1806,

^ a

Grigorie
Scarlat
1716
pp.

XXX^i^'f^'""'^^''
2) pp.

'"

^^^^^^^^ ^^^'^

romneti

1092,

XXXII-LXXXVlll;

3) pp.

LXXXIV-CXXV.

faximil de act grecesc 1757 p

LWWll! -^AAMii.

4)

6) pp. 7) pp.

pp CXXVII-XXXIX, CXLVII-LIX. CLXI-LXXXIII.

5) pp ^ ^^-

^-^L-^^^"C\L-\L\'i/

CLXXXV-CCXII

adause

p.

CCXIII

^> PP- 3-38.

9) pp. 41.321.

Isnn 4k1;''3) PP. 415-17.


15) pp.

")pp.3S7-96.
14) pp.

12) pp. 399-411.

42I.6U4

V-XXIX.

16) pp.

XXIX-XXXVill

17) PP. 3-76.

,H) pp. 79-133.

66
Callimachi
limachilor
')

202

doc.

i regete

relative la

familia Cal-

(17101835

din arhiva statului, din Iai,

doc. polone '^ a familiei)^) i 5 J^ '^/l";^, 369 ^). ''% familia Callimachi (1761-68) Bistria privitoare la mtermoldo-polone n limba franceza ctr

"f-

Cernu.

corespondene
rvski

nretul polon Giuliani

(1741

trimisului 18''1)^) 36 extrase din corespondena regala din Varovia Benoit (1768-9 din . prusian 39 extrase din corespondena A. de bainte ^aBerlin) 764-69) '), - 30 Varovia phorin, ambasador danez
la"

(1758-69 din bibi. muzeului Czartoarhivele imperiale din Viena Cracovia) ^)-249 doc. din

^)

la

extrase din coresp.

suedez

din

olandeza (1796-807)^^) 1812)-). Constantinopol (1741

i 60

din cea

se pstreaz neamul de peste muni, celor prin care de vrednicia noastr teptarea viitorului care atrn

carte nchinata

preoilor

i nvtorilor

din

Romnia

m ae

bate

preoi din Ardeal" vad cum se tria

^o).

Autorul zice

n bordeiele

Cine vrea n prefa csuele Romnilor din i


:

aele

i
la

trgurile Ardealului

atta dragoste pentru rndurile acestea scrise cu tot strduinele^ i pentru neaadevrul, cruia mi-am nchinat

chem

rspltire

cnd buciumul lui Horea rzbunare, dac nu la biruin, ce-

pn

teasc

fac parte' simt mndru mul din care de Dup ce arat necesitatea scrierii unei istoni,

sate

preoi din Ardeal,


expunerea, trece
e cea dintiu
Ia

izvoarele pe care trebuie povestirea faptic a evenimentelor,

se

razime
care

istorie

Ardeal, ncepnd cu faptele


pp. 134-157. 3) pp. 223-28. 5) pp. 387-554.
1)

dm bisericeasc tiinific a Romnilor al 15-lea pn la Unirea din sec.


2) pp.

161-220.

4) pp. 231-384. 6) pp. 561-72.

8) pp. 595-611. 7) pp. 575-91. numelor pp. 661-727 a lucrurilor PP 3??-f 9 pp 615-59; tabla rare neologisme pp. 7.--^ ; onomastic pp. 751-55 cuvinte obsolete i reda harta Moldove, de Rh.gas (1797) adausuri p. 761 anexa
;
;

erat i dedicat
10)

lui

Alex.

Bucureti,

tip.

r^oU

romOna^

Callimachi. ntiu in 9Coua C. Gobl,1902pp, V+349 (publicat 343-52, 391-98. 441-50; V (1932). pp. IV (l9Cl) pp.

Vod

27-33, 55-60), pp. 5-86.

; :

67
cu Roma, bazat pe tirile tiprite i inedite '). In partea a doua a crii avem situaia so-a! i politic a Romnilor d^ pe pmnturile nobililor, din scaunele sseti ara Brsei cheiul Braovului, Cohalmului, Sighioarei,
:

Ortiei, Bistriei

Sibiului-Selitenii

Moldovei,
tul

Romnii din Romnii din ducatul


;

Severinului,

din

Tlmaciului i ntemeierea Banatului; 2) apoi o cercetare meinic a Unirii cu Roma i inprejurrile n care
s'a

Maramure i ntemeierea i mla, din banaara Haegului, Cetatea Lotrului i a

Fgra

te-

pn

fcut

la

moartea

lui

Atanasie

Pataki, Klein. P. P,

Aron i
;

urmaii acestuia episcopii luptele religioase^) ale timpuluf


;

^)

primesc lmuriri preioase


D:oni3ie

->)

uKima parte
Romnilor

din acest

studiu

Novacovici,

episcopul

ortodoxs

vldiceasc, protopopii, preoii i


totul

certele confesionale,

curtea
e cu

nou i

buineaz
pesta)*^).

de un interes deosebit prin faptul bogata coresponden i diferite acte


lui

se

ntre-

din

arhiva

episcopeasc a

Dionisie
la

Dealtcum

important de acte inedite. In epilogul" crii discut pe larg preri ridicate de Bunea n Vechile episcopii romneti, i ntregete i rectific unele lucruri spuse n cartea de relativ la istjria bisericii din Ardeal n sec al

mr

(din arhiva statului din Budantreaga expunere se utilizeaz un nu-

fa

15 17-lea').
Note

critice
^).

mnetr

asupra culegerilor de documente interne roAtrage ateniunea asupra marei importane a dola

cumentelor interne privitoare

analizeaz
ziarul

critic

publicaiile

cunoaterea trecutului'nostru de documente interne, ca


istoric^),

Buciunml, Trompeta Carpafilor, Magazinul

l)PP. 12-88.
2) pp. 89-166.

3) pp.
lir02

166-201.

(XXXVI), pp. 953-57 lorga vorbind despre cartea lui Bunea, Tetru 7'. aron, d o caracterizare dreapt i original a acestui Vldic, i la p. 971 nota 1, public o not italian inedit din 17 Maiu 1769, prin care reprezentantul
austriac
la

4) In

Coaoorbiri Clterare,

Poart
fugit in

cere acesteia

arestarea

i extrdarea clugrului

Sofronie,

Muntenia.
6) pp. 252-312.

5) pp. 20;-262.

7) pp. 313-346; cuprinsul pp. 347-9.


f^)

Bucureti,

tip.

Socecu, I9J3,

p.

34.

9) pp. 3-5,

68
Uricariul
lui

Codrescu'),

Arhiva

istortc

a Romniei

Tralan, apoi Colaima Im Traian Haideu ziarul i revista CavenU den btrni; Foaia soc. Romaale aceluia, ca i
interne nisnvil:') alte publicaii cu doc.
:

V. A. Ureche, M//-a/i

Coshn i
Ist

Romnilor (nni multe volume), Erbiceanu, Cronica Romanului Mitropoliei Moldovei; michisedec,
Istoria

i'HuAlui;

Revista

pt

istorie

fii.

de

Tocilescu;^)
cele

doc.

romneti de /) bucovinene publicate de Wickenhauser Marian, Condica Voroneului i Orest Popescu = ale lui FI. Toate sunt certefulescu din Gorj. Soleai i ale lui Alex. artandu-se vaal doc, interne, punct de vedere

cetate din

loarea

i
alt

Un

scderile acestor publicaii. studiu de acela fel, care


e

ns privete mai mult

documentele externe
relor relative la

Despre adunarea l tiprirea izvoamisiunea istoria Romnilor. Menirea i


n general,

Academiei romne^). La nceput,


voarelor
istorice,

despre
colecii

felul

iz-

despre

arhive, biblioteci

private

care cuprind documente

s).

Intr apoi
a
lui

cercetarea faptelor:
activitatea
'),

despre Arhiva

romneasc"
;

Koglniceanu,

istoric a acestuia

ediia Letopiseelor, colaboratorii Arhivei


lui

despre
toric
;

activitatea istoiic a
^)

Blcescu
lui

publicaiile istorice ale

Florian

i Magazinul isAaron i Tr. Lu-

rian

romn, Cipariu, Acte i mente istorice; ') Te\i\e5cu, Arhiva Instruciunea fragnente i Arhiva; Leptiirariul lui Pumnul; Ist. Moldovei de Manopublic a lui Laurian Gh. Sion Papadopollui ale lache Drghici;^') publicaiile istorice Columna Hajdeu i revistele lui istorice Arhiva,
;
;

Cronica ItiiHuru; Boliac;^) Uricariul lui Codrescu; i Tesaurul de monuactivitatea istoric a lui Uarian Papiu

Caliimachi,
lui

Traian,

Istoria
'-)

critic,

etc

V. A. Ureche,
;

episcopul

Melchisedec;

studii

asupra

limbii
;

ardelean i

publicaiile

ei istorice

romneti '^) Asociaia '') Academia romn i pu-

1) FP. 5-10.

2) pp. 10-25.

3) 25-29.

4) pp. 29-32.

5) In <7'nnos tui
1-11.

D. Q. Sturdza, Bucureti,
8) pp. 30-42. 11) pp. 61-66.
14) 79-82.

1903, PP.

M^V.

6) p. 7) pp. 11-30. 10) pp. 42-51, 66-70.


13) pp. 77-79.

9) pp. 42-50.
12)"

pp. 70-77.

69
blicaiile istorice
lescu,

mai vechi ') activitatea istorica a N. Densuianu, FI. Marian ^) descrierea


;

lui

Toci-

pmntului
;

bogiilor,
dialectelor
tecii

oamenilor

de
')

erl

astzi
;

ai

Romniei
a

studiile

colecifle
;

de

folclore

')

manuscrisele
lui
I.

biblio-

Acad. romne

activitatea

istoric

ediiile

nou

Bogdan
istoria

ale cronicelor; coleciile"


'^)

privitoare
*^;.

la

contemporan;

colecia de doc. lurmuzaki

dat numai numele autorilor sau revistelor, opri asupra multor studii citate, analizate i apreciate

Am

fr

a n:
aici.

Fixeaz menirea Academiei n aceast privin, de a coleciona i edita multe documente din diferite arhive ale
pei
:

Euro-

Moscva, Bucovina, Constantinopol, Ungaria, Viena, Italia n diferite orae, Frana. Anglia, Spania, Raguza, Germania, Svedia i Danemarca, artnd ce s'au
publicat din aceste arhive
vitor la trecutul

din Ardeal, Polonia,

ce se mai poate afla

n ele pri-

Academia, care dispune de mijloace materiale, ea singur poate i e chemat ntreprind anostru.

ceste cercetri arhivalice, editri de cronice, de documente interne i redactare de repertorii bogate, ca n urma acestora se scrie marea i trainica oper a istoriei

Romnilor

pn

la cele

mai mici amnunte').


la

Note cu privire
acte inedite din

loan Mihail Cigala"


lui

^).

Aici se

trei

1591-4 ale

Cigala

(=Petracu-Vod), un
naintea documentelor.

mare arlatan

oriental", care

cutreer Apusul, minind gro-

solan i, a crui

aventur se lmurete

Hurmuzaki
1)

Volumul de proporii neobinuite, al Xll-lea, din colecia ^) editat de Academia Romn, cuprinde nu m'ai
pp. 89-92.
2) pp. 92-96.

3) pp. 96-98. 6) pp.

4) pp. 99-101. 7) pp. 119-127.


8) In

5) pp.

101-108.

108-119

?rinos Cui
tip.

D. Q. Sturd^a", Bucureti,
Socecu, 1903. pp.
;

1903, pp. 290-298.

9) Bucureti,

LXXXIX+1281+XXXIV,
:

numelor

la

urm
la

tabla

pp. Iii XXXIV

in
;

fruntea voi.

tabloul

lui

Francken:
Iui
:

Mihai Viteazul

curtea

lui

Rudolf

apoi isclituri de ale

Vod, tefan Rzvan, Wolfgang Vod. Ptracu fiul lui Mihai Viteazul, Banul Mihalcea, i pecetea Mitropolitului Eftimie, Logoftul Teodosie, Comisul Leca, Dumitru Vel vornic i Mihai Vod. Vezi

Aron

70

puin de 1872 de acte externe


muirea
altele
:

privitoare la rzboaiele

crntre

lui

Mihaiu-Viteazul din

1594

1602.

Aflm

aici
Ia

scrisorile, rapoartele,

conceptele privitoare
eliii

Mihaiu
Giurgiu

Vod
n

din

corespondena arhidu
;

Maximilian

din arhivele

din Innsbruck

din Italia

povestirea expediiei

dela

1595 (din

bibi.

Marcian

din Veneia), apoi scrisori

ctre

deosebii protectori

prietini ale

episcopului

Speziano (din

Ambroziana dela Milan)

multe altele din acela timp

n
:

legtur cu aceleai fapte; din arhivele imperiale din Viena Polonica i Ragusina fondurile vestite Hungarica, Turcica,
altele

din arhivele de

deczky, Erdely es

rzboiu din Viena. Din cartea lui SzaMihaly Vajda lorteneU (Timioara, 1893)

numai a:tele vieneze i cele ungureti din Bistria se public. scrisorile ambasadorului Cornazzani din arhiTot din Italia nsemnri de ale nvatului francez Bongars vele Neapolei, acte din Cracovia (bibi. muz. Czatoryski); din Varovia (bibi.
:
;

Majoratului Zamoyski), documente latine;


nului Jurkovitsch din

rapoartele raguza:

arhivele din Gratz

acte din

arhivele

sseti

din Ardeal

ceva din corespondena nunciilor papali

din arhivele Vaticanului;

bucile de o importan secundar


n

subsidiar le-am pus

note"

^^zice

autorul

Note mai

n-

tinse

voie de ele

nu se gsesc dect puine, cnd era o neaprat note mai mici sunt n josul paginelor.
;

ne-

Fr
Iui

cunoaterea

ntrebuinarea asidu

pn

amnunte
a domniei

a acestui volum nu se pDate astzi scrie o

istorie

Mihai Viteazul peste Romni.

nsemnm nc

cteva contribuii istorice din o revisi:

Un nou

act ardelean de danie dela Mihai


care

Vod,
satul

')

din 21

Martie 1600 (Blgrad), prin

druiete
boieri.

Morreti
ntiu

Logoftului Pravul, cerut


Ungurii

de ali

Vorbete despre
actul,

divanul domnesc, familia boierilor care

iscles:

apoi

fa

de
al

alte
lui

danie

Se arat elementele deosebitoare acte date de Mihai. Se semnaleaz un act de Nicolae Vod din 1600, domn adevrat al MiinRomnii.
1168:

rectificare A\n Conuorbtri titerare, 1903 p.

Ce-au fcut Irimia


XII p.

tocmea(l)",
faximile.
1)

fcut

de

lorga

pentru Hurmuzaki

437

673^

Conuorbiri Citerare, XXXVII (1903) pp. 705-709.

7!
i d titiul de stpnitor a! Ardealului ,,Braga Voevod' al Terii Romneti (1535) ') Dup ce .aduce nainte mai multe tiri, din izvoarele sseti despre \'lad Vintil Vod, dovedete printr'o noti de pe un Mineslavon, numele de familie a lui Vlad.' fost jude de Slatina" era Braga.

teniei, iar tatlui su

Jnc

ceva despre Vlad

epe i tefan

cet

Mare"

'-}

cteva extrase

di Chronicon

Sunt

dm mnstirea austriac Melk, privitor la 1461) i tefan cel Mare (1474, 1476).
Ceva nou
nn,
relative la

Mellicense", scris de

c lunari

Vlad Tepes(145fi'
^j

despre

Unirea Principatelor"

cuprinde

13

scrisori particulare n traducere

unele lucruri dedesubt.

romneasc, nsoite de lmuevenimente nsemnate din 18531865, artnd


^)

Ceva nou despre mama lui tefan cel Mare" scripia din 1492 de pe mormntul dela mnstirea
a

in-

mama lui tefan cel Mare munrl Mruniuri de istorie romneasc"


Oltea,
lui

Doamnei

Pobrata

cu
'^)
:

cteva l])

Cteva
rela-

-tiri din scrisorile

Antioh Cantemir (din

173739)
:

tive la tatl

su

Dimitrie

otoman, muzica turceasc relaiile lui Antioh cu Voltaire ^y 2) Genealogia lui Nicolae Mavrocordat dup un pomelnic din 1715 cu unele informaii nou privitoare la soiile Domnilor")3) Un mic principe moldovean" n Hiperion" al lui Longfellow. Probabil acest principe e unul din Sturza, pe care 1-a cunoscut n
fii

i i

crile acestuia

Istoria Imperiului

lui

Mihai

Vod

nfindu-1 ca un

tip ridicol

Apus marele poet american, numitul su roman ^).


:

Trei chipuri din veucul al XVIIf-lea" ^) cuprinde ^:t din 1611 prin care Ana nepoat de fiic a lui

1)

Un

Alex. L-

puneanu

vinde

moia Bobuleti

(jud.

Dorohoiu)

cteva

1) /6id., pp.

10435

2) I6id.

XXXVIII, pp. 281-3.


5) /6id., pp.
7) pp.

3) /5id, pp. 550565.


4) I6id., pp. 748-6. 6) pp. 866-71.

865-73
Basarab (1534,1538)
(1512) 16ia..

871-2.

8) pp. 8723; cteva tiri despre Laiot -catolicismul n principate i moartea

nou

lui

Vldu-Vod

PP.

413-16.

9) 76d

XXXIX

(1905) pp. 113-121.

72
lmuriri despre fetele
lui

Lpuneanu
lui

')

2)

Act din

1600'

(Blgrad) prin care fetele


stuia

Ivan Vorni:ul

nepotul ace-

tefan druiesc
'nici

satul

Rzvadul mnstirii Golgota. Se


de danie,

dau
n'au

din actul tiri despre persoanele

can de fapt

urm

F/ola
Radu

nrin care

Viteazul, cum se rectific pe o nrudire cu Mihai 1600-10 darurilor (rniV) ; 3) Act din sus lui Soco, Postelnicul druiete Rzvadul de

un nainta,

rud
cel

Observaiii

Corneni poate, a cunoscutului Socol din la Moldova in epoca cronologice cu privire


Bun'),

).

lut

Alexandru

Dei

Gh. Popovici

D.

Oncul au
lui

anul n numite, susinut n recentele studii n 1 Martie, lorga xandru cel Bun se ncepea

epoca
n

Ale-

studiul de

fat

documentele contemporane cerceteaz cu ateniune deosebit, i n 1 Martie, cci ntr'o can-

scris

ndat

dup

publicarea studiilor celor doi

nvai,

celarie

fix, ci fienu poate fi vorba de norm de unde venise. era deprinderea n ara care data cum de Septemvrie, dac scriitorul era Deci dup anul de la 1 dup anul dela 1 Ianuarie dac peste Dunre sau muntean, dm Gadin 1 Martie dac era Rus era Polon, dup acela vorbesc de A lumoldovene care

zice

anul se 'ncepea

aa

de

nou

litia

xnd u

Martie.-- lorga Bun anul nu se obinuete dela mult^ pentru acest studiu, scris mai de observ n not, documente, cndGh. Popovici in ziarul Dublicarea n Studii i deplin prin un actteutomcEpoca din 7 Iulie 1905 doveaete
cel

Podolia". In analele

nu se socotete anul dela

Martie:

Am
n

socotit

ob-

servaiile din articolul

meu

pot
l

reprezinte

i dup
aceast

aceasta revist,
10
Iulie

oareckre interes, i de aceia alctuirea a schimba nimic din

tipresc
lui"

fr

(nota

dm

^^Omele

nou

mai ales Craiova pe pragul nsemnat a {1760-1830)--). Se urmrete vieaa


oltene

vremurilor
sa-

acte ce avem. Felul telor-orae oltene pe temeiul puinelor cea mai fireasc de a cum se face ni se spune astfel: Calea clae aceia ae urmri strbate n traiul lor de toate zilele

"TT^^TT^^I^
i^

2) pp.

il7-2a

746-51. nn 120-21 Calendaru. 56-69, 146-57; reprodus i n XLI (1907) pp. 5) 76';^ 33-54. 19C8, pp. revistei damuri", Craiova,
4) /6/d., pp.

73
Jirea bisericilor, din ele, legnd
ceia ce se poate
afla

de fiecare asemenea zidire

despre

oameni
in

i
Fiind

mprejurri. Scurte

notie despre dregtorii, ce stau


se ncearc n paginile ce

adogi. Aceasta documente puine nu se poate da vieaa intern a acestor orae, n'avem nici o singur carte dela judeul i prgarii vreunuia din cele 5 orae. E vorba de Cerne, Trgu-Jiu, Rmnicul- Vlcii i Caele se pot

urmeaz".

racal

')

pe larg despre Craiova


al

n sec.

18-lea

la

nce-

putul celui

XlX-lea

-).

Negustorii

breslaii

biicureteni

din epoca

Unirii"

^).

Un

act (din Februarie

1858)

de

mulumire ctre noul


negustori,
cari

ales

prefect al poliiei Bucuretilor Colonel C. Caragea din partea


ultimelor bresle de

meteugari i

isclesc cu

numele
Alte

lor,

mai totdeauna strine.

volume cuprinztoare de documente privesc fapte contempo'-an i sunt de cel mai mare folos pentru cunoaterea acestei epoci nou. Corespondena lui tirbei Vod ^). Volumul l-iu cuprinde

dou

i oameni

din epoca

importante

corespondena politic a Domnului romn cu diferite persoane a timpului. In prefac avem cteva consideraii 56. generale asupra Iui tirbei Vod i domnia lui din 1849

nsemn persoanele

cu
:

care

s'a

corespondat,

numrul

co-

respondenei
(11
din

din

i anul 1849 54); 5)


6)
;

Alex.

Caragiorgevitch,

prinul Serbiei

Grigorie

Vod

Ghica

al

(66

55) din 1849 56)


1849

De
^)
;

Philippsborn

agent muntean

Moldovei (75 la Viena

locot.-feldmareal contele Coronini, co-

mandant
Dr. Weil pentru

austriac n

ara Romneasc
din

(42 din 185456)^);


');

Baronul de Zedlitz (27 din 18567)^); memorii

strintate
(4 din

(U
;

Frana

(104 din
I)

18549) 184953) '^)

")

coresponden cu 185055) '); Rusia Turcia (196 din 1849-56) '^).


185357)
;

Prusia (5 din

pp.

5667.

2) pp.

676914657.

3) I6id.,

(1906) pp. 300-303. 4) Bucureti, tid. Minerva, 19U4 pp. IX+655.


5) pp. 7) pp.
1-14.

XL

6) pp. 7-l(X).

103-163, 251-60

8) pp.

167-211.

-9) pp. 215-247.

10) pp, 260-333


12)

II) pp. 337-52.

pp. 355-63.

13) PP. 367-46(5.

44) pp, 469-622; tabla cuprinsului corespondenelor pp. 625-655.

74
acestui prim volum din Corespondena lui tirbea Mrturii istorice privitoare la viaa i domnia lui tirbei-Vod" '). Coninutul e foarte variat: 130 corespondene consulare franceze din Bucureti (184951) ^); 38 extrase din

Ca urmare

Vod" avem

ziare despre tirbei

Vod

(1849
")

51)^). Afaceri
;

politice:,

despre complotul
dela 1848

51

uu
;

(1852)

12
la

acte

despre emigranii
obiecte
al
lui

^)

6 acte relative

cumprarea unor
memoriu
'')
;

din Viena pentru noul teatru (1851

56)'');
unei
linii

tirbet

Vod

chestia spitalului Pantelimon (1856)

8 acte

privitoare la planul de

ntemeierea unei
lucrare
a

bnci

principate

(184750)^); plan de
afaceri

ferate (1856)

de ntemeiere a unei burse (1840)

^)

6 acte despie deosebite

de administraie n 1853 55 ''^); 68 acte financiare i bugetare (1848 54) ") 18 acte relative la serviciul carantinelor (185053) '^): 59 acte privitoare la persoana lur tirbei Vod (181959) '^) cuvntarea marelui Logoft Barbu

tirbei despre lucrrile departamentelor Logofeiei trebilor bisericeti (16

Noembrie 1834)
Carol
n

'"*)

4
1

scrisori

tirbei ctr Paharnicul Clinescu,

ctr

prinul

1866

'^).

ctr

romneti ale luii Sadyk Paa i 1


acesta e din

Materialul

Biblioteca Academiei
acte sunt din arhiva

Romne i
lui

din alte fonduri strine, cteva-

tirbei.

Pe baza
mai sus,

materialului vast publicat n cele

dou
i
Terii

volume de-

pe
lui
'").

altul

inedit

studiaz deosebit

pe larg Vieaa

domnia (1849-56)
1)

Barbu

tirbei,
cteva

Domn

al

Romneti'

Dup

cuvinte

de introducere se

po

Bucureti,

tip.

Minerva, 1905

p. 755.

2) pp. 3-232.

3) pp. 235-310.

4) pp. 813-20. 6) pp. 336-47.


8) pp. 361-403.
10) pp.

5) pp. 321-35.

7) pp. 351-57. 9) pp. 407-18.


11) pp.

421-24

426-599.

12) pp. 603-3J.


14) pp. 673-94.

13) pp. 641-70.

15) pp. 697-700

tabla

cuprinsului

pp. 701-20;

tabla numelor

de

persoane
16) In voi.

locuri la cele 2

volume pp. 721-747;


sec.
ist.

tabla ucrurilor \s.

2 voi. pp. 749-53.

OnaCck academieu Romne,


p.

XXVIII

1811)

XXVII (1904-5) 323-46 Barbu tirbei (1 Sept. 2 acte care privesc aeest testament din acela an. 7bid.,,
:,

1-156.

testamentul

Vornicului

XXVII

p. 347-52.

75
vestete pe larg trecutul familiei i tinerea lui Barbu tirbei de a fi Domn a avut mai multe

slujbe nalteVornic, mare logoft bisericesc, ctc, pe care toate le-a purtat cu demnitate i nelepciune '). nsuirile acestea i le-a pstrat l ca Domn. Se analizeaz toat activitatea lui ca Domn pe terenul politic, cultural, economic, etc. S'a ocupat acest Domn cu exproprierea 2), starea coalelor de sate i secundare organizarea nvmntului 3), situaia bisericii, seminariilor ^)

care nainte

nvmntul
^),

din

iMoldova

^),

divanurile
lui

ad

hoc

admi-

nistraia
-intrigile

despre

orae

'),

vizitele

tirbei

opoziia contra lui ^), literatura i ziarele "^)' timpului evenimentele externe i influena lor suprtoare asupra eri Romneti i ocupaia ruseasc "), i cteva tiri despre tirbei

prin

tar

dup
In

domnie

'^j.

excursurile"

era ndreptat
ministrative

crii vedem mai amnunit n ce direcii munca lui tirbei Vod Inoiri i anchete ad(185055), Biblioteca i Muzeul (1849-56) '^)
:

bursierii n Constantinopol, Paris,

Viena
'5)
;

i Roma

(1850-57)'-')'

lerul
din

seminariile

(1849-56)

Colegiul din Bucureti

i
n

Craiova;

industria;

literatura

instructiv

didactic-

lucrri de edilitate sau publice; relaiile cu Turcii


timpul ocupaiei
litice,

i Ruii

(1848-51); ocupaia austriac, partidele popensionate, reparaiile de mnstiri, coli n genere:


superioare,
'6).

primare,
-teatrul
stirile

_
la

de

fete,

comerciale

veterinare
la
lui

Anexe: 18 acte (1834-36) privitoare

mnBarbu

nchinate
n

la
Iui

coli, profesori subt ministerul

tirbei

domnia

cu privire

tirbei

Vod Ghica Vod dup domnie


Alex.
2) pp.

'^)

scrisori inediie

(din

1866)

').

1) PP. 323-46.

1-7.

3) pp. 7-25. 5) pp. 29-31.


7) pp. 42-47. 9) pp. 49-53.

4) pp. 26-2><.

6) pp. 30-42.

8) pp. 47-9.
10) pp. 53-56
12) pp. 79-86.

n)
13)

pp. 55-79.

pp 87-93.
132-49.

14) pp. 93-99.

15) pp. 99-lu3.

16) pp.

103-131.

17) pp.
18) pp.

150-56; n
p. 300.

J910

Ia

Vleni lorga d o
in

nou
Ia
. .

edific

a
:

accstu

:studiu

de

La povestire
6
n.
1
;

ed.

II

ceva nou
1855
.

pp. 6(>3

Lege

... plnge",

p.

pp. 77-8:

La

Germania"

pp.

76

Dup
vitoare

aceste publicaii de documente


la

studii adncite pri-

tirbei

Vod

nimeni nu era mai competent ca lorga^

pentru a ne prezint pe acest

Domn

prin nsuirile

lui

distinse

ca o pild vie pentru cei de aztzi.

Prin o comunicaie sinn

tetic

la

Academie

Barba tirbei ca educator O

cteva

pagini condensate ne
al

d o caracterizare splendid,
adevr
.
.

ca educator

neamului

al

oricui

prin hrnicie, modestie" a Domnului,


n cuvinte,

care a fost

un mrturisitor de
n

un fptuitor

de lucruri adevrate
n

fapt,

realist n fapte

idealist

tendine".

Concepiile

acestea

dou,
e

care

se pare

c
le

se

exclud, sau nu prea

merg mpreun,
:

interesant

cum

m-

pac

lorga vorbind de tirbei

Idealistul

poate

rmie
dac-i

numai un romantic,

un vistor,

un

prevztor

poate,

lipsesc acele nsuiri de vedere

neted a

timpului,

de gcire

a mijloacelor potrivite, de onestitate personal, prin care toate

rre ntr'o

s-i fie lsate libere pentru binele public i de hotnecrutoare munc. Dar realistul nu poate avea valoarea moral, chiar cnd opere ntregi iese din mna lui
energiile

dibace,

cele

dect atunci cnd este n sufletul lui care ntrece mai nsemnate din operile sale ndeplinite. Acest ele-

ment

trebuie
la

fie

mai
la

presus
clasa

de
din

orice

grij privitoare

la

persoana,

partidul,

care face parte creatorul

de realiti. El nu poate primi


ntiu,

dect umanitatea

rndul

partea cea mai


:

scump
^).

dintr'nsa pentru oricine simte


le-a

cum

trebuie

ara i neamul". Acestea

avut

naintea

ochilor

si tirbei

Vod
tiri

Despre o
vrednic

rud

de aproape sau chiar tat


ntr'un

al

acestui

Domn
la
^).

cptm
n

studiu:
lui

Un

boier oltean

Karlsbad

179691. Cltoria
Cantacuzino
:

Barba tirbei n Apus


tirbei

Dup
al lui

Constantin

la

1667, Barbu

e al

199205. Acte nou aici actul despre mnstirile nchinate din 1833 Barbu tirbei ctr Kiselef pp. 275-5; i cuvntarea din Septemvrie 1834 a marelui Logoft bisericesc Barbu tirbei pp. 276-82 tabla numelor pp. 285-300 i erat p. 303. 1) CLnaCeCe CLcademiei Romne, sec. ist. XXXV (1914-3). pp. 10^
:

::=.

175-184.
2) pp.

1-8; an3}<;e

nsemnrile franceze ale

lui

tirbei

pe cartea>
17 =.

lui

Alex. Sturdza pp. 9-10.

3) CLnaCet&

CLcademie

Romne

sect.

ist.

XXIX

(19C6), pp.

215-231.

77
doilea,

care ne-a lsat tiri despre


din

cltoria
se

Ini

Apus. Se

arat vieaa acestuia


sori, dintre cele
la

urin
lui

')

apo'

cele

27

scri-

mai interesant?, despre cltoria


aici.

lui

tirbei

Karlsbad

petrecerea

Scrisorile

sunt

scrise din

Lipsea. Praga, Viena, Pesta

Karlsbad ctre soia sa

i c-

tr Hagi Pop dinSibiiu^). Sunt preioase pentru c vedem cum judeca un boier oltean lumea apusean i
presie i-a lsat

din ele

ce imsa.

ce 1-a interesat n deosebi n

cltoria
Iulie

In

edina solemn
ocrotitor

a Academiei romne

din 2
lui

]904
cel

pentru serbarea de 400 de ani dela

moartea

tefan
sale
cel

Mare

mndrie a Romnimii din timpurile

din toate timpurile", a

fcut comunicarea

tefan
^).

Miliai Viteazul

i
:

Mitropolia Ardealului"

Dup

ce

Mare nir

episcopii ardeleni

loan de Caffa, Macarie de Galai


cel

i Marcu

de Feleac nainte de tefan


temeiat o

Mare, spune

acesta a n-

mnstire i
:

episcopie n satul

su

Ciceu i, pe baza actelor


Ilarie,

nou

dovedete,

Vad de pe domeniul c n Vad au


Tarasie

rezidat cinci episcopi

Varlaam,

Anastasie,

Gheorghe de Ocna.
Sngiordz, Pavel
Eftimie,
l

Ali pstori
Mihai

calvini sunt:
;

Gheorghe de
Spiridon,

i
i

Tordai

iar

ortodoxi:

Ghenadie

loan de Prislop pe care

Mihai Viteazul
el,

face Mitropolit n

Mnstirea
se

ridicat

de

Blgrad,

cum
tului
in

se vede lmurit din nsemnrile slavone

ale

A\itropoii-

Petru

Movil care

reproduc

trad.

romneasc

ce privete ntemeierea Mitropoliei din Alba

lulia

scrise
i
ales

dup

letopiseul

muntenesc
martori

(al

lui

Teodosie. Logoftul)

auzind dela muli


dela Hrizea
al

vrednici

de
iar

credin i mai
^).

Vistiernicul

de atunci,

acum Logoft mare

Terii
In

Romneti i

dela Dragomir mare Pitar


latine

apendice se dau 18 documente

i ungureti

din

1523

1631,

care privesc pe episcopii: Ilarion (2 din

1523,

1526), Anastasie (1529), Tarasie (1546),

Gheorghe de
1)

Ocn

Gheorghe (1550), Gheorghe de Snghiordz (3 din (1562),


2) pp. 5-16.

pp. 1-5, 16-17.

anaCere academiei Romne, sec. ist. XXXIV (l9(t4), p 35; o ediie documentele dela urm s'a dat. tip. Mincrva, Bucureti,
3)

fr

19()4 p. 45.

4) pp.

3-17.

78
15678),
1

Pavel

Tordesi (3 din 156970),

Eftimie (3 din

167! -2), Cristofor (1574), Dosoftei (1625)


doc. din
').

Venedict (1631);

1526

relativ la

mnstirea romneasc de lng

Bistria

relative la istoria

Cteva manuscripte si documente din Romnilor" ^), memoriul

ar i
I-iu,

strintate
Subt
acest

de contribuii, unele mai zice titlu care privesc de aproape sau nsemnate, celelalte secundare, departe istoria Romnilor. Cronice, documente, notie gsite
un
n

lorga aduc

numr

cursul cercetrilor mele, prin

biblioteci publice sau parti-

cunotina mea prin mprejurri princioase, nfieaz ntovrite de attea lmuriri cte se vad rostul i preul lor. Unele sunt de nevoie, ca
culare, iar unele ajunse la

din ele vor


se uite

prea

de un interes mai slab, dar nu trebuie

c
i

fiecare izvor

nou ce

se

tiprete

se cuprind

attea

attea tiri

indicaii, cari nu ies la

lumin pe deN'ici

plin dect n
cel

anumite legturi
pentru cuvntul
ct poate

prin anumite apropieri.

mai priceput specialist n'ar avea dreptul

resping
tie
1

in-

fCmaia nou tunci i dup


trebnic".

c, dup
asupra

ct

pn

a-

Se

combina i preved ea
vieii

se pare neCalinic (n.

dau

lmuriri

lui

1715-1-1792) episcop de Brila (dela


triarh al Constantinopolei n

1743 nainte)

pa-

1754, publicndu-se apoi nsemale

nrile

biografice

istorice

acestuia

grecete (din
veti
despre

1694
rile

1789)

de pe un Testament vechiu" tiprit. nsemnnoi

cuprind lucruri foarte diferite, pentru

schimbrile Domnilor

despre ntmplrile rzboinice desfpublicaie^) cuprinde:


.a
lui

urate pe pmntul nostru". Memoriul al Il-lea din aceast

1)

O scrisoare Vod ctre alu al Iui


3)

necunoscut din
Dabija

1656
;

Gheorghe

tefan
^)

procancelarul Suediei

").

2) tiri despre banul


;

Vod, btut dup

modelul banului polon

tiri din memoriile contelui Alex. Belleardi despre luptele


1) pp.

18-35 (acestea 18 doc. sunt reproduse


1-2); iscliturile episcopilor

apoi

HurmuVenedict

zaki.

XIV partea

Dosofteiu

pp. 34-5.
2)

anakCc
1-2.

CLcad.

nomne^

sect.

ist.

XXVII (1904-5)

pp.

16=65-78.

3) Ibid, XXVIII (1906) pp. 25=505-529.

4) pp.

5) pp. 2-4.

79
dela Segedin din

1686

ale contingentului
')
;

muntean condus de
lui

Sptarul lordachi Cantacuzino


tonio Epis, secretarul
tr
lui

4)

scrisoare a

An-

Nicolae Mavrocordat din 1744 ca;

runci turceti din

ambasadorul suedez la Constantinopol -) 5) Doua po1723 ctre Ali!iai Vod Racovi al Mol^)
;

dovei

6) tiri

nou

(extrase din

mss-ul

ungurului

con-

temporan Gavril Kolikovits) privitoare la nvlirile germane 1716 17;"^) 7) tiri despre biblioteca n erile romne la

Braov a Iui Grigorie Brncoveanu alctuit cu mult cunotin literar i cu mult nelepciune", despre proprietarii crilor i nsemnrile de pe ele se d prenumeranii" unei cri greceti din 1819: din Viena, Tesalia, MoldovaBasarabia i ara Romneasc').
din
;

Viaa
cil

lui

prilejul

Alexandru-Vod Callunachi Domn al Moldovei descoperirii testamentului su^'). Cu informaii


vieaa
lui

largi
(n.
n

se

d
n

Alex.

Callimachi nainte de domnie

1738),

decursul domnit;!

(179599) i
apoi
n

dup
a

domnie

Constantinopol

(+1821),

scurt

fratelui

Domn
ducere

Grigorie (1761

64)

su

i
n

a tatlui

su

loan

Teodor Calcu tra10 Ianuarie

limachi (1753

61)
i

la

Iai'),
scris

testamentul grecesc,

romneasc

Constantinopol

la

1810^).
In
tele

ndreptri
despre

ntregiri la istoria

Romnilor

dup
:

ac-

descoperite n arhivele

sseti.

I.

bete

mrturiile

istorice

din

Braovul '), se vorarhivele sseti pricopiarii, cari din

vilegii, scrisori,

socoteli, protocoale

cauza

vitregimei vremii nu ni s'a pstrat n ntregime, dar aceast

mrturie strin

e o

vorbrea
ars,

din cte

comoar, bogat, cea mai sigur i mai putem gsi. Din atia vecini cari ne-au
robit,

ne-au tiat, ne-au

ne-au pus

la

bir

ne-au stors

sau cules ctig mereu din


pp. 4-6.

bogia

noastr, numai
3) pp. 7-9.

Saii ar-

1)

2) pp. 6-7.

4) pp. 9-17.

peceile Iui Grigorie i Safta Brncon faximile 5) pp. 17-23 veanu, Radu i tefan fii lui Const. Vod Brncoveann; o scrisoare greceasca a lui Gr. Brncoveanu ctr Dim. Bibescu (18 4) pp. 24-5. 6) an. ac. nom. sect. ist. XXVI! pp. 20=79-9S.
;

7> pp. 1-11, 19-2U.

H) pp. 11-18.

9) Ibid., p.

42=99-1 4

80
deleni s'au pltit prin acest

mare

serviciu

transmiterea pn

astzi a suferinelor
actele din

faptelor

publicat din acestea izvoare de

Amintete ce s'a Romni i Sai i revizuind


noastre".

Braov
lui

'),

aduce nainte mai multe tiri


cel

nou

des-

pre peceile

Mircea

(1368); apoi apoi

Btrn (1413), i Vlaicu Vod despre Radu Pasnaglava ^), Dan Vod,

Alexandru, Aldea, Viad Dracul, loan Hunyadi, Vladislav

Vod,

Matia, Radu cel Frumos relaiile Braovului cu Moldova i tefan cel Mare Basarab cel Tnr, Alexandru fiul Iui tefan cel Mare, Vlad Clugrul ''), Mihnea cel Ru, Vldu, Neagoe Basarab, Romni din Ardeal, Radu dela Afumai, Moise Vod, Petru Rare, Radu Paisie ^), Petracu cel Bun, Despot, Alex. Lpuneanu, Petru chiopul, Petru Cercel, Aii Pas; scrisori domneti i boiereti din sec. 17 pn la 1762*^). Toate lucrurile nou ce se dau n acest memoriu sunt n legtur cu Domnii citai, cu istoria Braaovului i n genere cu Ardealul. In studiul Nicliifor dasclul exarh patriarhal i legtuVlad
^),

epe

regele

schieaz vieaa lui astmpr", cltoria lui; patriarhul Ieremia n erile romne; relaiile noastre cu biserica din Ipec i Ochrida propaganda catolic la noi, n Polonia
rile lui

ca erile noastre (1580

1599)'')

Nichifor

om

dibaciu

fr

Ardeal, sinodul din

lai"

lupta

pentru
^).

ortodoxie a

lui

Nichifor mort n

temnia din Marienburg


Ia

Anexele cuprind

3 scrisori greceti relative


stantinopol: Ieremie (2)
sile

raporturile patriarhilor din

ConVa-

Partenie (i) din


latinesc,

vremea
un

Iui

Lupu

^)

interogatorul

luat

dela

oarecare

lani

dela Nichifor dasclul n

14 Martie 1594'^).

S
1)

ne oprim asupra celor

trei

volume:

V,

VI

VII din

Studii
PP.

documente cu privire
2) pp.

la istoria Romnilor'*,

care

1-7.

3) pp.
5) 7)

8)

9-15. pp. 2537. an. ac. nom- sect pp. 19.

10) pp.

1418

7-9. 1624. 6) pp. 2542. ist XXVII (1905). pp. 18-183-200. 9) pp. 1013. Vezi de lorga, niboiuC din extremul Orient,
4) pp.

China.,

Japonia, ^usia 9lsiatic, Bucureti, tip. Socecu, 1904 p. 122, unde se descrie situaia acestor teri l ceva despre trecutul lor, i tiri despre Nicolae Milescu Sptarul, care a strbtut aceste inuturi.

81
au o

importan

capitala pentru istoria

culturii

romneti

trecut,

aa
V.

de puin cunoscut

cuprind mii de

cri dom-

neti, zapise

ntregi sau n regete mai mult. prefaa acestui volum ne spune felul cum tiprete aici documentele ^) Am cutat nu lipsesc regestul alctuit pe larg, de orice putea fi vrednic de luare

i rvae
In

Voi

').

aminte
Ia

originalul pe care-1

aveam supt

ochi.
n

Am
orice

lsat

la

o parte tot ce e stereotip

se

gsete

act din

aceia vreme, redactat cu un scop


cetitorului

asmntor, i am
de

osteneala strbaterii a

ntorsturilor

cruat fras n-

cremenite,

am

eliminat

fr

nici

necaracteristic
^actului, rice,

lipsit de orice interes.


el,

prere de ru toat partea Dar am dat fabula


cules att

afacerea povestit n

am

numele

isto-

ct

cele neobinuite care pot

foloseasc
cu

cercetele-

torului istoric sau filologic,

am

adunat

scumptate

mentele pri/itoare

vieaa general a terii, notele de istorie a cror urmrire a si fost scopul mieu de cpecultural n'am uitat cuvintele rare, formele puin obinuite i tenie

la

caracteristice.

Mai mult dect

atta

nu

se putea

cere unui

om
fi

cuminte, care tie


al

s-i

preuiasc timpul

nu crede

poate abusa de

altora,

servindu-li

inutiliti,

lsndu-i pe

s
i

mture

ce e zadarnic".

apoi continu: La

care nu

urm se
n

vor da mai multe indice, pe

dau

nici

odat

lturi

le

fac singur.

Nu

voiu

da firete, cuprinsul
folositoare
tot

documentelor care nu sunt dintre acelea

pentru care o astfel de


fi
:

munc i
nu voi

cheltuial de spaiu
toate

poate

aa

nira

numele,
!

aa

de

multe, rspndite pe paginile


indice
telor,

celor

dou

volume

Un

ntiu

va da ns o list cronologic general


ce
sunt
:

a tuturor ac-

care fac parte

mprite n publicaie dup coleciile din se va arta i dac e un document domprecum

nesc sau un zapis,


doilea indice va
Iar al treilea

din

ce regiune e fiecare.

Al

cuprinde

numele de localiti

de

familie.

va prezint toate numirile de

instituii

i
la

datine
alte

n el se

va da definiia fiecreia
unde se pot
tip.

se va trimite

pula

blicaii

cpta

lmuriri

de
pp.

folos

cu privire

1)

Bucureti,

Socecu, 1903, partea

I.

VII-t-721.

2) pp.

V-VI.

82
acele instituii

clatine

el

va

fi

astfel

cea dintiu ncercare-

a unui dicionar cultural al trecutului romnesc. face ct

Pentru

a-i

mai complet

pentru

putea

mbria
').

ntreaga

via

a neamului nostru de pretutindenea,

am cutat

s
nu

am
s'au

documente din ct se poate mai multe regiuni." aceste indice, de o nepreuit valoare, Durere

publicat nici

de

pn aztzi, aa nct cele documente rmn i pe mai departe


care

trei

volume (V-VIl)se

comoar nesecat
mult osteneal

de informaii,

numai cu greu

cu

pot ntrebuina, dat fiind


duire cronologic.

numrul

lor

de mii

lipsa de orn-

Voi
josul

V.

cuprinde
din

296 regete
arhivele

de

documente cu note

paginelor

instituiei Sft,

Spiridon din lai

(1427

1803)^)
din

informaii mbeulgate despre: biserica Sf.

Spiridon

lai,

despre

diferite

familii

boiereti
;

Ureche, Ursachi, Catargiu,


-relative la

Ruset

altele ^)

Buhu,

documente
Cer-

vieaa oraelor:

Baia-Cotnari (2 din 1591, 1671),.

Brlad

(2),

Botoani

(1 sec. 19),

Bucureti
din

(1 din 1669),

nui

(1

din

(4 din 1681

1704)
din
c. c.

1683), Chigheciul (1),

Cmpulung
1661),

din

Moldova
(1

i Muntenia

(1

Cotnari (2),

Dorohoi

(1

1600), Flciu (1 din 1642),


c.

Hrlu

din

1653), Iai (3 din

16001683),

Lpuna
(1 din

heiu (2 din

1580, 1656),

Roman
c.

(1 c. 1590), Or16278), Suceava

(3 din sec. 17),

Tecuci (1
la la

1600),
la

Vaslui (1

sec.

17)

^)

note explicative

aceste

orae:
se

Baia

se

dau nc

2"

scrisori

germane,
la

diplomei brldene,
Coriatovici
;

vorbete despre falsificarea, i a actului din 1374 a lui luga Vod despre oBucureti despre familia Dudescu
Brlad
:

raul
(1

Floci (1

din 1637^,

iai (2 din 1643,


^).

din 1650),

Suceava (2 dine. 160C)

1671),

Dorohci^

155 documente

1) In ziarul Cpoca" din 1903 lorga face un apel ctr proprietari; de documente s le comunice, dar n'a prea avut efect, nct a fost nevoit se adreseze fiecruia n deosebi i, cu rezultat favorabil, cci a primit dela ei mai multe colecii spre publicare, care se afl de fapt n voi. V-VIl.
i

2) pp. 3-65. 3) pp. 563-94; subscrierea lui

Cantemir biv Serdar din 1681


5) pp. 594-611.

p.

45.

4) pp. 67-78.

83
:i

regete

ale

Mitropoliei

din

Iai

04331834)

')

note

asupra diferitelor familii boiereti,

dndu-se

Cmnstirea Rsca c. 1600, etc^^) 126 documente mai ales muntene i oltene (c. 1500 1822>^) i note cu acte inedite, despre episcopii de Rmnic, Mitropolii, Domni, familia Golescu, etc. ''), 92 documente muntene (din arhiva Constantin Basarab Brncoveanu) din 14461830 ') i note Uii

alte acte inedite

cu acte inedite

Testamentul

italian

Mriei
^'l

lui

(1609), Calea, Danciu din Brncoveni, etc.

^)

Petru Vod

190 docu-

mente
anilor

relative

mai

ales la

Alex. Callimachi) din

Botoani i mprejurimi (colecia 14871838,"^) i la note: istoria Botodin

privilegiile acestui trg

1820, etc.

145 do-

cumente muntene 1540 1826,^) i

oltene cu note (arhiva Barbu tirbei^ din

lmuriri despre cronicarul Teodosie Logo-

ftul, familia tirbei


teli

altele

"')

carte de porunci
n

lui

Constantin

Vod
de

Brncoveanu scris
n

i soco1695 cuprinde
ntre

acte

din

16731722, ")
publicat
al

care

se

arat deosebirea
anatefter
cel

Condica
vechiu

Aricescu

acest

mai

manual

funcionarului

fiscal"

i,

se dau
'-).

lmuriri

despre mai multe familii boiereti muntene

Documente

-romneti din arhive strine: Bistria (10 din 1633 c. 1750>, Lemberg (fundaia Baworowsk (8 din 1463 1756), Varovia din 1538), Stockholm (arhiv. statului, 2 din (bibi. Zamoyski,

1739),

Cluj

(^biblioteca

muzeul ardelean, 2 din 1778, 1780),

Cernui (arhiva Tribunalului i Delegaiei terii, 214 documente din 14281842) '3) i note cu acte inedite la Bistria (3 din

n47 53)

etc.

''*).

. Bibescu din 1575


I)

59 documente muntene cu note (colecia 1838) i note cu acte despre familia


'^)

pp. 79-113.

2) pp. 611-24.

3) pp. 117-166.
4) pp. 625-37.

5) pp. l69-2o7.
220-1

6) pp. 638-48. 7) pp. 211-86; faximil o scrisoare din 1651


-anilor din

p.

pecetea Boto-

1780 p. 261.
9) pp. 289-333.
fa.ximil p. 311.

8) pp. 648-78.

10) pp.

678-90; o scrisoare din 1712 cu


14) pp.
in

II) pp. 337-375.

\2) pp. 690-95.

13) pp. 379-430.

695-700.

15) pp. 433-55;

faximile: isclitura viitorilor

Domni

Coastantin

84
Mihai Viteazul, etc
parochiei

lui

')

18 documente latine

din registrele

catolice

cteva registre

de

mori

moldovene (1789 1838) i botezai din aceast vreme ^)


cu
litere
^).

italiene

i i
la-

note despre crile


tine
la

manuscrisele (Evanghelie)

1749

(biblioteca

seminarului catolic Bucureti^


extrase
dintr'o

91 documente muntene
sf.

condic a mnstirii
Matei Ghica)
din
15),

Pantelimon

(colecia

rp.

colonel

1514

1799

"*)

i
:

lmuriri despre actul de hotrnicie (1514

despre familia Fierati,

Blceanu, Bucan i

altele

^).

6 documente mai mult ardelene (1668 1754), 11 48 documente muntene (1601 1820); 53 documente moldovene (1412 1847); 18 documente cu privire la moia

cumente diverse

Do-

erpenia-ipini

Dorohoiu din 1639 1829); 9 documente la moia Ctina (jud. Buzu, c. 1690 1795); 11 documente muntene (1588 1655); 6 documente muntene i
(jud.

moldovene

Roman 1485

7 documente la satul Petreti (jud. documente mai ales la domnia lui loan Sandu Sturdza (1804-25)*') i notele la aceste documente '').

05171890,

1821);

Voi.

VI

^)

cuprinde

documente' relative

Ia

moiile regelui

16161851), Slobozia-Zorleni (154 din 15221837;, Poieni (29 din 15021813)^) i diferite note la aceste documente, despre oraul Hrlu, obiceiul Domnilor de a drui locuri domneti, familiile Paladi, Jora, Miclescu, etc. i numeroase acte inedite "^). 233 documente relative la moiile ibneti i Gneti ale lui P. P. Carp
Carol: Brotenii (34 din
:

(1467

1841) 'O i
'^).

diferite

note despre familiile boiereti din

Moldova

Documentele

citate ne

arat

ce chip s'a format

din deosebite fii

rzeti

marea moie a Sloboziei-Zorlenilor

de lng Brlad

cele dela

ibneti i Gneti".
(p.

erban Postelnic i Mateiu Aga 1630 a lui erban Cantacuzino p. 451.


1)

441)

i documente

din 1682

pp. 700-705.

2) pp. 459-70.

3) pp. 705-6.
5) pp. 706-13.

4) pp. 473-507.

6) pp. 511-560.

7) pp. 713-17; erata


8)

Bucureti,

tip.

adausuri p. 721. Socecu, partea Ii, 1904, pp. XI+661

volumul

e-

inchinat amintirii iubite a lui


9) pp. 3-70.
11) pp. 73-121.

tefan Oranu."
'

10) pp.*525-51.
12) pp. 551-558.

85
196 documente diferite moldoveneti dela diferite persoane (14381850),') i notele: schitul mare din Galiia, familia

Cuza i

altele ^).

inedite (din arhiva Statului din

Alexandru loan
pe 1806

Vod

moldovene Analogon fcut ntre i Alexandru Constantin Vod, amndoi


Iai):
1.

Cteva

registre de socoteli

Mavrocordai 07845);

2. Socotelile

pe 1786;
^).

3. Socotelile

cu note n josul paginelor

Constantin
ginalul
anii

Condica de porunci, corespondene, judeci, cheltuieli Vod Mavrocordat al Moldovei din 1741 2

a'lui

(ori-

biblioteca Academiei
=)

Romne) cu

1590 acte din

1729 1742
Roman
).

cu 112 acte mai vechi din


;

14301742^
lui

i, note bogate despre cuprinsul condicei


nilor din

privilegul

(1827), 15 scrisori n italienete ale

ArmeCon-

stantin

Mavrocordat (174042),

Domn, etc
aceasta:
ceia ce

reforma

fiscal

acestui

In

prefa

ne spune ce cuprinde condica

tot felul

de acte de administraie,

nu se mai poate gsi aiurea


cu care,

rapoartele
atunci,

cutare act

d
ntr'o

slujbailor

ctr Domn,
patriarhal
zile,

dup

obiceiul de
;

stteau

legtur nemijlocit

cutare altul cuprinde pe cteva

rspunsurile de

care se
s'au

sfaturi, ndemn i mustrare, ale Domniei, ceart n tonul cel mai printesc. Nu numai att: legat n aceast condic, din care se strvede nemrgi-

nita curiozitate

de

om nvat

lui

Const.

Vod

Mavrocordat,

foarte multe foi pe care s'au nsemnat

mare numr din poruncile acestuia, care, el, de i un rigradean bine crescut, tria cu ziua i n'avea patim pentru nici un fel de condici de ale stpnitorilor mai vechi, aa de vechi nct gseti, nu numai neasemnat de preioase pagini de izvoare de socoteli ale secolului al XVlI-lca, ci i
Grigorie Ghica,
sureturi, traduceri, din

un

cri

de ale de

dunzi

strvechi hrisoave ca ale

lui

Alexandru

cel Bun, aduse Ia cunotina Domnului prin decat i rpede prinse n condic. nct ni

cine tie ce jus'a transmis n

slove din vechile


legere mai ntins

zile

ale neamului nostru,

l
din

din care se

i nu exist o cupoat rsri mai mult via

i lumin
I)

dect

aceast nfoiat i venerabil crulie".


2) pp. 558-62.

pp: 125-179.

3) pp. 183-2C6.

4) pp.

21^13.

5) pp. 413-451.

6) pp. 455-521.

86
Condica
e publicata

numai
:

extras,
jertfit

lsnd

frazeologia

la

parte, dar, zice lorga

N'am
:

nimic din ce avea interes

supt aceste
rnduire

trei

raporturi

politic,

cultural

am
le

urmat

condica

nsi,
n 'ordine

dar

i am

linguistic.

In

o-

scos

deoparte,

pentru a

pune
ali

la sfrit,

cronologic, documentele
condicii.
;

venite dela

Domni dect

alctuitorul

Aici

am
in-

ele pstrat datele pentru prere de ru i desigur

i aveau folosul

le-am nlturat
cetitorii

fr

fr
fi

pagub

pentru
ca

teligeni, atunci

cnd

ele n'ar

servit

dect

mrturi-

seasc

fa
i nu

de urmai,
1741
la

ngduit unui Armean

c s'a rupt mna un igan, sau s'a s cumpere mae de oaie pentru coarde
nu
n

de vioar
la

i
').

1742,

n Ianuarie,

nu Februarie,

21

22

Cele 320 acte muntene din muzeul Gorjului (Trgu- Jiu j din 1833") sunt pline de originalitate colorat a vieii 1501

-locale din acest

unghiu

ferit
la

de infiltraii'strine

nume,

am-

nunte

zilnice,
^).

datine"

urm

se

dau

la

acestea note ex-

plicative

La sfritul crii e un Excurs" asupra culegerei de inmoldoveneti din Bucovina {Die Jnschriften aus der Bukovina", I, Viena, 1903) a Dr. E. Kozak, care cuprinde 133 inscripii slavone, 16 romneti, 13 armeneti, 4 greceti, 2 latiscripii

neti i 2 arabe." Kozak nefiind


grafiei

curent cu desvoltarea istorio-

romneti din
Ie

ultimul

timp, face o

mulime de grede unde


Iliseti,

eli pe care lorga


tolele

rectific, oprindu-se la fiecare din capi-

cu numele satelor,

mnstirilor

bisericilor

s'au cules inscripiile: Arbure, Dragomirna,

Homorul,

Creciotic, Mileeni,
seni,

Prhui,
Ilie,

Petrui, Putna,
Onofrei,

Rdui,

iretul, Solea, Sf.

Sf.

Suceava,

ReuSucevia,

Vama, Vatra-Moldavi, Volov, Vorone i Zahreti, dnd


copioase ntregiri n
stiri

legtur

cu trecutul acestor sate,

mncrii

al

persoanelor. In observaiile generale

asupra

iui

Kozak, ntre

toric; se

altele se vorbete i de nceputul anului isacte nemeti inedite din 1432-3 despre Domnii-

frai:

llie

i tefan/).
2) pp. 452-521.

1)

pp. Vll-lX.

3) pp. 592-604.

4) pp.

607657; adaus

la p.

661 un act dela Radu- Vod din

lfrl7.

: .

87
VIP) cuprinde documente diverse cu note n josul pa10 din Mehedini (15821820);-) 25 acte rmri(1713 1835) 2) 75 doc. muntene (1472 1829);^) 89 cene doc. cmpulungene (14371822);^) \8 din judeul Rmnicul Srat (17341813);'^) 89 doc. din Odobetii Moldovei (1640 1823);^) 133 doc. moldovene (14321856);^) 5 acte din Casa obtii din Brlad (17741825);'-*) 70 doc. relative la moia Rotopneti (in. Suceava) ''O 127 doc. Botonene (17231851);") 12 relative la moia Dolniceni (in. Dorohoiu);'-) 8 acte muntene i moldovene (16291821);'^) 2 14821555);'"') ale monenilor din Crlig (in. Roman din
Voi.

gineior:

Documentele ramurii Cnta i a Canta:uzinilor moldoveni 1) Caiet de mprire a moiilor (1678 1752) '5) i 2) Documente
1817)'")
diferite

(1481

1840);'"')

92 doc. putnene
'S).

(1635
lui
:

7 doc.
n

argeene (1741 1834)


lmuriri

La sfrit

note se dau

doc.

asupra
fiica
lui

Toderaco Cantacuzino i Doamna Ruxanda


Lup'j (16 doc. din

1674

1706);'^).

Vasile

2.
;

Despre

inutului Putna (8 doc. din


privitoare la Mitropolitul

0634 1688);
din

2').

1619 1742) 2'^). 3. 15 acte Varlaam i urmaul su Dosofteiu


la

crmuirea

4. 5.

tiri despre familia Ureche (5 doc.

1606

54);-^),
1718),

Acte privitoare

orae:

Bacu
i

(1

doc. din
analiza

Cernui

(2 din 1586, 1656), Ciubrciu (2 din


in

i critica aceasta a crtii Iui Kozak s'a publicat Defteptarea", Cernui, 1904 n-ro S-25. partea IU, l904 pp. CCXLIII 1) Bucureti, tio. Socecu,
a fiomniCor

ziarul

(=

7s torta

fiteraturii refgioasc

pan
i

Ca.

16d) -r 263.

2) pp.
4) pp.

3-8. 3) pp. 8-21. 2131, 16. 68, 269-75.

5) pp.

3155

se

aici n

note

o list

de manuscrise

crii

rare din sec.


6) pp.

18-lea.

8) pp. 9)

55-! 9. 7) pp. 58-72. 72-97, 275-305, 336-ol. 97102 10) pp. 102-121.
12151
;

11) pp.
18. pp.

in

faximil 3

13)
15)

17)

122-3. pp. 155-64. pp. 173-206. pp. 313-36.

12) pp.

19) pp.

359-64.

21) pp.

365 e8.

pecei ale oraului Botoani 152-55. 14) pp. 168-9. 16) pp. 269-T5. 18) pp. 351-56. 20) pp. 364-5. 22) pp. 368-9.

din sec.

88
Dorohoiu (2 din 1589 1592) Cotnari (7 din 1568-1719), din 1658), Iai 1604-1658), Galai (2 din 1799), Hotin (2 1581-1655), Neam (18 din din 1726), Lpuna (3 din
(1

16161773)! Orheiu
1752)

(2 din 1607,1656).

Roman

(4 din 1597-

Scheia (2 din 1608-1646), i 1675)', Tecuci (2 din 1661, 1676)


1658)'').

Suceava (3 din

Trotu

(3 din

1546 1649^
^

VII dau tiri foarte bogate Notele explicative dela voi. mprejurri. Voi. VIII, care avea relative Ia oameni, familii i

dea

istoria culturii

romneti sau mai bine


i,
diferitele

zis tabloul is-

toric al acestei culturi"

indice n'a mai aprut cu

acest coninut,

ci

cu

altul.

Mrturisiri istorice culese din Ungaria^).

Sunt note

n deosebi documente culese din diferite arhive ale Ungariei, unit Rednic (1767) din Budapesta: O scrisoare a episcopului

una ctre D. Novacovici


bisericeti

(?),

manuscrise de

diferite

cri

("sec.

17 18):

catehism, cazanii,

cri

de

rug-

Moldovei (1552tiri despre pretendentul Aron al ciuni etc (1553-4); despre Petru 67>, 'solii romni i turci n Ardeal Wagc^opul (1591); extrase din mss. Cumania" a Iui Carol sec. al I8-Iea din ner relative Ia Romni (1456-1786), cele din despre Nicolae Mavrocordat, etc. extrase au uneori noutate
;

18-lea, nemete; o Scurt descriere a Ardealului" din sec. extrase din n sec. 18-lea; interesante tiri despre Romni

(1788 92); ncltoria lui von Gotze n ara Romneasc istoria Rosemnri despre o culegere de izvoare relative Ia
mnilor cu unele
lucruri

nou

scrisori particulare n

a-

^ceast chestie. Eder despre

Romnii din

Ardeal

1796

din sec. 18-lea. despre o istorie a rilor romne in latinete

^Viaa i faptele tachi (176S1846)


1

Mitropolitului Moldovei
^).

Veniamin

Cos-

O brour

de comemorare a marelui

pp.

359-81.
p. 61

2)

Budapesta. 1904,

rx tot H t ae (extras din revista Cuceafdrury,

lorga

O scurt
Bucureti,

privire asupra vieii

neamului nostru"

in

uceafa~

rut', Sibiu, 1906 pp.

264-70

n-rii

3)

tip.

Minerva, 1904

13-16. popular Mip. 79 (= Biblioteca

nerva, n-ro 25).

89
pre-

Mitropolit scris cu iiuilt

cldur i

evlavie

chiar,

in

fa
ele

spune adevrul c: Comemoraiile nu nvie scot din colul lor de nemurire, unde arde

morii.

Dar

naintea lor
chipurile

numai lumina
nire,

srac
i

a recunoaterii
le

celor

puini,

mari ale trecutului

aduc,

lumin

fcliilor

de

pome-

naintea attora cari


ii

pn

atunci sau nu tiau nimic des-

pre acei oameni sau


se face

uitaser,

i poporul

ntreg pentru care


ani

comemoraia (i nu pentru mortul de civa


procesiilor, rugciunilor

sau

de cteva veacuri), se simte ntr'adevr trind mai


n clipele

puternic
la

cuvntrilor, cci

pu-

terea lui se
rea,

adaug

atunci, n ceasul

de

recunotin,
n

putecare se

pstrat

n scrise,

aezminte i

fapte a acelui

pomenete."

In aceste pagini limpezi

ne apar

deplin cumai
de
sfnt

notin

prinii, copilria, clugria


iui

pstoria de episcop
un

Mitropolit a

Veniamin, ca
dnsul n'a

care
n

om
crja

i i

mai bun dect

inut

mini

episcop

romn."

O
dela
lui

alt carte scris cu


moartea
celui

prilejul

aniversrii

de 400 de
e

ani

fa

tefan avem

cel

Mare

mai mare Domn al Moldovei pentru poporul romnesc" Ola

Istoria

Dup

pre-

scurt

privire dintre cele mai plastice despre

ara Moldovei

tefan cel Mare^), urmat de o povestire ntins a domniei lui tefan cel Mare, care n a:ela timp e i istoria tuturor evenimentelor politice din ara Romneasc i erile vecine cu care tefan a purtat rsboaie^). bazat pe Cartea nu e numai o oper tiinific obiectiv, ntrebuinarea unui cunotina tuturor izvoarelor tiprite i pe numr bogat de documente inedite, care pun n lumin tot

pn

mai strlucitoare distinsa personalitate a Domnului


ci

Moldovei

oper i

de art, cci rar s'a povestit trecutul nostru

pagini mai sincere, mai simite

ntr'o

limb mai poetic,

cu fraza vioaie

colorat dect n cartea de

fa

sau

cea

despre Mihai Viteazul, de care

am

vorbit mai sus. nvie trecutul

cu adevrat prin vraja poetic a autorului,

care

zugrvete,

oameni,
I)

fapte,

lupte

aa

de

fidel

nct pare

se petrec

Bucureti,

tip.

pentru popor
iunii publice.

fr

o ediie Minerva, 1904, pp. 374 ediia cu note note s'a tiprit pe cheltuiala Ministerului instruc3) pp. 62-269. 2) pp. 7(il.
;

90
naintea ochilor notrii, de ex. descrierea
nalt')
luptei

dela

Podul

i Dumbrava Roie-),

etc.

Prin cuvintele ce

urmeaz

un vechiu cronicar cu adnc iubire de vorbete pare Aa ieir Polonii ara sa, nu nvatul zilelor noastre aib din Moldova (1497), i astfel de ieir ticloas n vecii vecilor toi oamenii nedrepi i lacomi, cari vor clca
:

pmntul
Adncurile

muncit

al

terii

noastre, ca

ni

stng neamul
li

codrilor

rpelor

nu ajung pentru a

cu-

prinde trupurile sfrmate,

buruienele pustiului

se ridice

pe mormintele lor! Cci pmntul e acelui care 1-a lucrat din neam n neam, i a se atinge de dnsul e cea mai niertat fapt de hoie ce se poate svri ntr'un ceas blestemat"
^).

apoi o privire general asupra Moldovei pn la Se 1859 dela moartea Iui tefan cel Mare, n care gsise poporul romn, cea mai curat i mai deplin icoan a sufletului

su:

cinstit

fr
cu

cruzime,
n

msur

rbdtor fr s uite i viteaz strjnic n mnie i senin n iertare, rspicat i graiu, gospodar i iubitor al lucrurilor fru-

harnic,

moase,

fr

nici

trufie n faptele sale.

care

se par

c vin

Se arat la urm amintirea lui tefan cel mare la cronicari, n coala literar nou, n literatur popular i panegiricul lui tefan, etc. ^). La anexe" se public 3 documente din Konigsberg i Veprintr'nsul

de aiurea

de mai sus"

"*)

neia

relative la

tefan

cel

Mare (1451, 1474, 1476)^)


scrise pentru a

Crile

acestea de

notri mari din trecut au


caia, desvoitarea

tiin i

prznui oamenii nepreuit valoare pentru eduo


care coprin

laboreaz

ntr'un

i ntrirea contiinii naionale, la mod eficace i cu resultate trainice

rs-

pndirea lor ct mai larg n masele poporului romn.

1) 1)

pp. 156-8. pp. 273-91).

2) pp. 241-2.

3) pp. 242-3.

Note in de 378 pe pp. 317-50. 3) pp. 351-3; tabla analitic a cuprinsului pp. 355-72;
2) pp. 295-315;

numr
p.

lmuriri a-

supra

jlustriilor

din

volum

373;

erata

p.

374;. tabla numelor

lipsete.

9P

Oameni
chiopul
n

fapte

n trecutul

romnesc"

')

e retiprirea unui
Iui

articol lung din

revista

Vatra^) despre

exilul

F^etru

Vod
nfi-

Tirol,

ndreptat

i mbogit, aa cum

se

eaz aici el rspunde Dup cteva lmuriri


toric

felul

l tim astzi". impresionante asupra materialului ismprejurrilor n care a fost copiat n arhivele

adevrului ct

din Innsbruck

documentele

aproape

toate

sunt private

i
a

ne arat vieaa intim, umanitatea unui


e un roman, un

Domn

nenorocit

familiei sale n exil, trece apoi la povestirea vieii acestora, care

ct acele lucruri

roman trist, cu att mai mult mictor cu au fost" ^). In scurt ni se domnia n cele dou ri romneti a lui Petru chiopul ^), apoi expunerea se desfoar n toat ntinderea ei plin de coloare, de scene mictoare, dureroase, nfind vieaa n exil cu toate nevoile n Tirolul muntos i ndeprtat, a unei familii domneti romne cu boierii i curtenii care-1 nsoesc pe Petru chiopul

n acest ultim

adpost

al

zilelor sale chinuite

fr

nici

un

noroc

^).

Venim
tru

la

publicaia care nu se poate preui ndeajuns pen-

lumina intensiv, ce-o revars

asupra

vieii culturale

sociale din trecutul nostru

aa

de slab cunoscut. Aceasta se

compune
la

din studiile

cea mai mare parte conferine inute

Societatea femeilor romne"


Istoria

publicate
l

sub

titlul

sem-

nificativ:

Romnilor
1)

n chipuri

icoane".

Voi.

P) cuprinde:

Mormintele

Domnilor notrr^),
locul
fa-

arat pe baza
de odihn
narioi
2.
')

inscripiilor nsoite

de numeroase lmuriri
''O,

venic al Domnilor munteni i acelor dela 1822 nainte")'-).

moldoveni^),

Doamnele romne
Bucureti, l05,
Bucureti,
p.

Vorbete

dup

cteva generaliti

1)

123, tip. Alcalay

(=Biblioteca pentru
(1S95)
7-S,

toi,

No. 220).
2)
I

(18:4), pp, 725-6, 757-50;


14-25.

II

pp.

39-40.

259-64, 295-9, 321-8.


3) pp. 5-13. 6) 7) 8) pp. 3-V9.
11) pp. 6-62.

4) pp.
tij.

5) pp. 25-123.

Bucureti,

Minerva, 1905, pp. VI+273.


9) pp. 29-52.
12) pp. 65-lUl. ic) pp. 52- <0.

92
ntiu vedere despre Doamnele romne din dou puncte de puin nnu mai din acel al originii lor i apoi din acela, petrecerilor sau al rostului pe care-1 aveau la curtea semnat
:

la

curtea afacerilor.

Ici

colo, se prind dela sine n


vii

aceast
is-

bttur

de idei florile strlucitoare,

ale

caracterelor,

prvilor i suferinelor acestor Doamne". Se trateaz despre Doamnele muntene pn la Neagoe Basarab Doamnele ca- cele dintiu Doamne ale Moltolice din ara Romneasc, ale dovei, Doamnele lut Alexandru cel Bun i urmailor lui,

Mare, Milita lui Neagoe, Elena lui Petru Rare i fetele ei: Chiajna lui Mircea Ciobanul i Ruxanda lui Alex. Lpuneanu, Doamna lui Petracu cel Bun, a lui Mihai Viteazul i Radu erban, Doamnele Movetilor i cele strine 16 17-Ica, a lui Mateiu n amndou erile romne din sec.
lui

tefan

c^l

Basarab
fanariot
3.

i i

Vasile

Lupu i

altor

Domni

din sec. 18-lea, a

lui

Constantin Brncoveanu
veacul
al

ceva despre doamnele din epoca

XlX-lea.

Despre mbrcminte

i locuin.

Scurtele observaii ge-

nerale sunt urmate de artarea celor patru nruriri: bizantin

apusean (pn c. 1550), bizantin nou turceasc 1618) i apusean nou (c. 1774 nainte), asupra (sec. portului brbtesc i femeiesc i asupra cldirilor noastre. Pe larg despre moda bizantin, portul moldovenesc pe timpul
veche,
lui

tefan
;

cel

Mare, tofele

ntrebuinate n vechea
n

mbrc-

minte
(sec.

juvaere;

mod
i
i

ungureasc i polon
mobile
cea
n sec.
al

17); locuine

mbrcminte 17-lea; moda orien-

care ncepe pela tal nou dela 1700, trecutului Se precizeaz deose1780.0 4. Viaa social a birea ntre vieaa social i cea cultural, apoi ntre vieaa so-

european nou

cial
larea

romneasc i cea bizantin caraterizat prin lux, isofemeilor i lipsa de originalitate. Vedem cele dinti
de

forme

via

social

in

erile noastre: praznicele, beiile,


:

scene din

viaa dela curile domneti

Mihnea
;

Turcitul din

n Muntenia i Petru chiopul din Moldova vremea lui Matei Basarab i Vasile Lupu. Primiri n audiente la Domni si ospee. Serbrile mari anuale n epoca stAnul Nou, Boboteaz, pnirii ceremonialului constantipolitan
;

moda bizantin

1.

pp. 105-137

93
Pastile
')

alaiurile

cu ocaziunea urcrei pe tron a Domnilor


;

din

aceiai

epo:

alte
;

srbtori
la

ale

curi

Sf.

Glieorghe,

primirea

solilor,

etc

hramul de

bisericei,
;

sfinirea Vldicilor

vntori mari, plecarea


ei,

rzboi

cercetarea erii de
:

preumblrile,
distraciile

petrecerile

fa;nilie

nunile,

Domnul mormndin Eu-)

trile,

vesele
;

curii

i
la

boerimei

noua ptrunderea
;

influen turceasc asupra


obiceiurilor
sociale

ropa
5.

sfritul sec. 18-lea


n

nceputul al

19-Iea.

Romnii
cu
erii

strintate

strini

rile romneti.

Constata

durere copleirea oraelor din partea stiinilor

dumani

i aezarea
aezarea

boeri:iiei la

Paris, petrecnd n lux


n

risip. Arata

pn

la

1700

trgurile

i oraele
i
Polonia

noastre a strinilor: Sai, Unguri,

Nemi

din Galiia, Armeni,


n

Greci

Bulgari
lor aici

despre pribagii romni


;

Ardeal

viaa

pretendeni domneti prin erile apusene

Turcia; cltori,

soli

ageni

strini, misionari catolici n erile

romnete meteugari i negustori rameni, evrei i bulgari din Turcia (c. 1680- 750). Nvlirea strinilor dup 1774:

meteri germani

Evreii din

Polonia, apoi preceptori, n-

vtori

de limbi, consuli
n

ali

cltori
fiii

la

noi nainte

i dup
cltori
Ipsi-

1800; studeni romni


pentru plcere
lanti,

Germania, Paris
:

Viena

strintate

lui

Alexandru

Vod

boerul Dudescu
Vechiul
din.

Dinicu Golescu.

Voi. II ^)

meteug
cele

de cldire al Romnilor. Certimpuri

ceteaz

pe larg

mai vechi

pn

pela 1750

arhitectura bisericilor

i mnstirilor romneti

din cele

dou

principate, care sunt pentru noi

un izvor de mndrie, o co-

moar
arat
n

de

tin i

nepreuit motenire de frumusee". Se

cum influena bizantin, polon, ardelean a ptruns felul de cldire a rilor romne i cum noi am tiut aa
fericit

de

arhitectonic
dintr'un

prefacem aceste influene ntr'un adevrat stil romnesc artistic, traini: i frumos. Influenele principat ntraltul se observ i se releveaz imporsrbtori
n trecut

1)

Ve2i despre acestea

ce spune lorga, Sccrtip.

nes ei l^stoires

du

'T'assi routnain,

Bucureti, 19J2

Independena

romn
2) pp.

pp. 3-27'

141-189
tip.

2.

pp. 193-222

3)

Bucureti,

Socecu, 1905, pp. 249

94 viaa poporului roortodox pe la 1700,. m'nesc. Desvolt 1819), prefcut n ideie romapoi latin-roman (sec. neasc-'naionai, care ne-au cluzit n decursul celor 600tantalor').
2.

Ideile

conductoare

ideia cretina, devenii

de ani
slujit

din

trecutul

nostru, rnd pe

rnd

pe care le-am
Ideile

cu

mult munc, suferin,

vitejie

cinste.

con-

ductoare

zice

autorul

au

darul sfnt de a apropria


ori
:

a
de

nfri pe oameni, mai presus de situaie, de bogie, de vrst


parte
din

ce deosebiri de

fire,

ele se

poate zice

fac

viaa religioas a popoarelor, i sunt adic a cea. ce are de preoi pe cei mai mari, mai buni i cei religie, 3. Desvoltarea mai luminai oameni din fiecare generaie. ^) hotarului ferii Romneti si Moldovei. E vorba aici de ho-

tarele Terilor

romne
n

la

nceputul

lor,

i cum

aceste hotare au

fost schimbate
vecini,
4.

decursul vremii prin

presiunea

dumanilor
1881.^) desvol-

lrgirea

ngustarea aeestor hotare

Viaa sufleteasc a poporului romn.


vieii sufleteti

pn la nfieaz

tarea

a goporului

nostru

n n

cadrul ideilor

sentimentelor dominate ale timpului


tul

pn
n

prezenf^) 5, Ros-

boerimii

noastre,

Arat

originea, desvoltarea diferitelor

trepte boe^eti,

nsemntatea boerimei
nostru
;

desfurarea eveniprincipate
;

mentelor
atribuie

trecutului

din

cele

dou

ce

avea fiecare boer

apoi boerimea

mic
ivite

de
n

munc
mijlocul

ctig",

boerimei

attribuiile

unificat dela un prin nmulirea


^)

pe lng cea mare- Schimbrile


timp
n

ce privete numele

sarcinilor
n

prn imitarea dati-

nelor turceti.

6)

Farmacia

erile romne. Pe baza purisipitele

inelor tiri culese din diferite


cute
se

documente cunos-

arat ce
la

doctorii se ntrebuinau n trecut

farmaciilor

noi*").

7)

i ivirea, Un ora romnesc: Botoani. E o

scurt poveste a Oraului Botoani or


1.

pn

la

1830,

atrgnd
(19C5) pp.

pp. 3-45

publicat

ConuorSirl Literare

XXXXIX

397-124
2.

pp. 49-84

3)

pp. 87-109.
173-8?,

4) pp.

113-142.

5) pp.

143-168.

6) pp.

CLcte

publicat cu note ca prefa i la Dr. N. I. Angelescu fragmente den trecutuC 7armaclei %riCor flomne, Bucup.

reti 1904

1-VII.

95
,a:eiiiinea

asupra faptelor mai

nsemnate petrecute

acest

ora.
In

')

cltoriile sale prin


istorice
le
^).

mrturii
sfinte
cile

ar, lorga a adunat o sumedenie de de nepreuita valoare de prin diferite lcauri


public
voi.
I

pe care

volumul

Inscripii

din biseri-

Romniei

In
ri'e

prefaa dela

ara!

halul

care se afi mnstinici

bisericile din

ar

pe care nu se pune

o grij,

nici

pe ce conin

ele ca izvoare

pentru cunoaterea trecu-

tului

nostru dintre cele gritoare

biserici

i mnstiri
spate
n

zice autorul

vrednice de credin. In
se

pstreaz ns
n

prin

5lovele

aur

argint,

prin lespezile scrise ce

acopr morminte,
cutului nostru,

prin pomelnice

spate
ori

prin piatra cu slove

aezat

deasupra uilor

amintirea
ori

piatr

la

altare,

tre-

care ne este

scump
el

de a

fost bun, ori

de

a fost ru, ori de cuprinde n

mari nenorociri,

de

v-

dete i cte o clip de fericire. Aceste pisanii, aceast scriere s'a fcut totdeauna cu o evlavie, cu o iubire, cu o nelegere deosebit. In Moldova s'a desvoltat o ntreag caligrafie lapi-

dar cirilic nrurit de literile gotice ale Sailor din Ardeal l Germanilor din Galiia. In ara Romneasc frumusea
nentrecut a maiusculelor Renaterii,
nalte, rotunde,

miestru

mpodobite a fost mprumutat din Veneia pe calea tipriturilor ce s'au

fcut puin timp


unor
n

dup
Italie

1500 cu meteri de acolo


srbi, raguzani,

5au pe calea

sptori de piatr
acea

cari

tiau cum se lucreaz


scris

noitoare a artei.

un

cealalt s'a

desfurat
trecutului

n cnrs

de veacuri

i pn dup

anul 1830 datinele


neatinse.
stirea

Anumite inscripii din

Icoanei dela Sf.


n'ar
fi

n aceast privin Botoani sau cea dela Vineri din Botoani, s'ar putea aeza,

rmseser

mn-

dac

data, leatul, n timpurile cele mai bune.

Asemenea pisanii au cci ele lmuresc asupra


1)

nalt
tuturor

nsemntate pentru
oamenilor
13 scrisori

istorie,

ce au ndeplinit

pp.

185-220.; Ia anexe se

dau:

domneti-boereti din

cele

dou

principate n

romnete
negustori.
1,

(1475-1712) extrase din diferite pu:

blicai pp. 223-48;


stiri,

12 chipuri-iiustraii

cule boereti, biserici-nin-

Domni,
11,

Domnie i
tip.

2)
cola

Bucureti,

Minerva,

fascicola

I,

19 J5

pp.

VI-|-312;

fasci-

19j7, pp. 317-74 (continuare).

96
n trecutul

nostru

sarcin

nsemnata,

asupra

nrudirii

lor,

asupra ceasului morii lor asupra dregtoriilor ce-au dobndit, cftoriior, i asupra attor ntmplri din viaa lor. Chipurile

zugrvite pe prei, arat nfiarea


oameni.
din

i mbrcmintea

acestor

scrise aceste inscripii In sfrit limba n care sunt

prilejuri vremea cnd se obinuiete ntrebuinarea i la marginile solemne i pentru scopuri socotite ca venice, n aceast limb, bogat, veniciei omenett, a graiului nostru, e un ndreptar nestrmutat pentru toate timvie, cumptat,

nea apoi cercettorul dialectelor, al schimbrilor d^n cele mai preu'te." cete ale limbii poate gsi lmuriri adune inscripiile, numai In vara anului 1904 a nceput multe din ele erau necunoscute sau dup ce s'a convins greit cunotina lor n publicaiile lui Melchisedec (1885),
purile.
In

Tocilescu (1887)

i Muceleanu (1873). Reerindu-s; la mprejurrile grele cum a adunat inscripiile lorga observ Fr ndoial c avnd alte mijloace i mprejurri de lucru, rgaz, lumin potrivit, primire bun, fotografii, decalcuri, ai
fi

cetit

de attea

ori

mai

bine.

Aa
s'a

trebuit

ns

mulumesc cu ce puteam.
iile!

Deci

m'am hotrt a
ivit

tipri inscrip-

Pe

ncetul din acest plan

acela de a da o co-

lecie

ct

se

poate

mai complect

a inscripiilor din

toat

i, Romnia, din Romnimea toat. Acest plan l urmresc, dac voiu avea mcar o parte din norocul cel mare pe care-1

au atia lenei, ticloi

exploatatori, voiu duce la

capt

si

aceast sarcin."

Cu gndul
injurioase

la

multele polemici avute, recensii

ptimae i
etc.

despre

crile
a unui

sale

la

Tanoviceanu,

un

lorga

adaug

aceste rnduri semnificative pentru


:

starea

su-

fleteasc

amrt

aezmnt
cu ce

de cultur,

nvat romn ...Apoi va va veni un nvat demn i


cari vor

veni

solemn,
la

impuntor, vor veni lucrtori precii,

pune

cale,

am

dat eu, ceva mai

ntins,

mai strlucitor dect pot

da astzi. Se vor arta atunci toate greelile i scderile mele, si uitndu-se numai dou lucruri: munca mea necrutoare Dumnezeu i va ierta poate, inima din care a pornit totdeauna.
eu
i

iert

dinainte"

')

1)

Prefaa

pp. V-Vin.

97
Volumul conine aproape o mie (944) de
notaiun. deosebit de bogate
nstirile

inscripii, cu

ad-

nstirile

uimtoarelor sate Todireni (din BurdujeniA Ppui


(I.

i preioase, din bisericile i mi orae: 1. Moldova eas m:

(I.

tuia
Plopeni

i Frumoasa
(iui.

Botoani) Ce;

lai),

Galata
(bis.

i
lui

Socola

bisericile

Botoani), Hrlu

tefan

cel

Mare

si

a satului), Cotnari (ortc^ dox), Vleni (jud. Roman), Cnalareti (podul jud. Vaslui) ').

Sf. Dimitrie), Deleni (Sf. Nico'ae

Moldova muntoas: mnstirile Miera, Soveja, Cainu/, Siatina, Raca, Pobrota 'bisericile Borzeti, (a satului, jud. Bacu), Trgul Ocnei (Raducanu,
2.

Secul, Bistria, Bisericani,

Precista

i Domneasc), Agapia

din deal. Brusturi (T.

Rzboieni, Dolhasca, Dolheti, rodniceni -).


3.

Baia

(Pefu Rare)

Neam)] i H)-*

Pantelimon,

ara- Romneasc: mnstirile Ciolanul (bis. cea mare), Pasrea, Vcreti, Cotroceni, Plumbuita, Mr:

Comana, Mrgineni, Viforta, Dealul, Cmpulung (aci discut i se dovedete, Radu Negru Vod e o falsificare), Nmieti, Viero, Arge i Snagov bisericile Coeni (I. Comana), Dobre^ii (jui. Vlaca), Ficrti (j. Ilfov), Trgovite (domneasc, Sf. Vineri, Stelea, Sf. Constantin,
se

cua,

Mitro-

Mihieti, Hrteti, Cmpulung (Sf. Troia), Bjeti, Dragoslavele. Rucr schituri Barbu (jud. Buzu), Rteti,' Trivale, Posada i Gemenea (cruce. jud. Dmbovia)-^).
polia),
;

4) Oltenia mnstiri Mamul (Lungeti), Cozi, Govora, Dintr'un lemn, Surpatele, Horezul, Bistria, Arnota, Topolnia,
:
:

Strehaia,
.iia

Bucov;
Nicolae),

biserici:

Stncjti, Strjetii de

sus,
Sf,

Cetloaii

(lng
^).

Rnniciil

Vlcii,

Cerneti

(Sf.

Troia,

botez. Sf,

Corcova i

lirov; schituri:

erbnejti i
'Cheorghe,

Dobrusa
5.

Bisericile din

oraul Botoani: Ospenia,


ilie,

Sf.

Nicolae, Spiridon, Dumitru,

Vovidenia, Trei ierarhi.


din

Du-

mineca mare, Roset, Armeneti;


1)

Rteti

(1.

Botoani)').

pp. 3-19.
3) pd. 67-102.

2) pp. 23-64. 5) pp.

4) pp.

165-215.

prefa

165-215; publicate i aparte sub: Jnscrlpu botoanenc cu o ce-o cunoatem despre Botoani, Bucureti, 19(5 p. 32 tip

Minerva (?)

98
oraul Bucureti Mitropolia, Radu Vod. domneasca veche, Sf. Spiridon, Mihai Vod, Slobozia, Curtea Sf. Apostoli, Sf. Spiridon (1. Sf. lenei, Sf. Gheorghe (vechiu), sau a Doamnei), zi, Colintina (dela Teiu
6
Bisericile din
:

Apostoli), Dintr'o

Colei
<Theni,'

Doamnei,
Icoanei

Sf. Ecaterina,

Toi

sfinii,

Antim,

(i mnstirea), Oetari, Olari, Lucaci, Boteanu, BrePopa'Rusu, Cuibu cu Barz, Udricani,

MavroPopa Rusu.

Sf. Vinere a Heretilor, Schituzoianu, Sf. Ionic, Creulescu, Sf. Nicolae din Gorgani. Batiste, Mgureanu, Sf. Constantin, Sf. QheorChiu, Precupeii- vechi, Silivestru, Kalinderu,

Popa de sus i de jos, ghe nou;')' Sf. Elefterie, Crmidarii VerManea Brutarul, Scaune vechi, Negustori, Mntuleasa, Ceau-Radu, Oborului nou gului, Dobroteasa, Bradu, Troiei, Popa Soare, St. tefan, Hagiului, i vechiu, Sf. Pantelimon,

Popa Nan. Delea

nou

(Calist),

Izvorului,

Brbtescu nou i

Stejarului, vechiu (Cuitul de argint). Spirei, Sf. din Jignita i din elari. Sf. Nicolae Sf. Dumitru, Sf. Nicolae

Voievozi,

din

Srbi,

Alb

(peste
Sf.

Dmbovia),

Sf.

Ilie

(din

caka Ra-

hovei), lancu Vechiu,


lea Victoriei), Sf.

Nicolae Tabacul, Amzei,


Tirchileti),

Alb

(ca-

Nicolae (din

Flmnda, StaBanului, Sf.


din

vropoleos,

din Fundenii Gherast^).

7. Bisericile

din

oraul

Buzu 3): Prsita,

A-

postoli. Negustori
.

Episcopia.

VIII.

Bisericile

oraul
Vestire,

Ploieti
Sf.

Sf. Nicolae cel vechiu, Sf.

Dumitru,

Buna

Pantelimon^).

Plecnd
Romnilor,

dela

concepia de a

deosebire Societii^ germai bine pregtit pentru aceasta, la invitaia de savantul istoric mane pentru istoria universal condus n l. german, pentru din Leipzig K. Lamprecht (f 1915) scrie

fr

de inut

nfia unitar toat istoria i timp, lorga, singurul

rumnishen Volkes in marele public european, GeschicWe des Rahmen seiner Staatsbildungen n dou volume ^). N'avem lupte i un pomelnic de Domni i boeri, catastifuri de
aici

poveti din trecut legate


1) pp.

nte dnsele

aa

la

ntmplare
II,
"

dup

239-3C6, 357-8.

2) fascicola

p. 317-58.

3) pp. 361-66.
5) Gotha,
tip.

4) pp. 369-72.

Perthes, 1905.

(bisc.

1550) pp.

XIV-402

; II

(bis zur

Gegenvart)

pp. XiU

+ 541

99
vechiul
obicei

ci

apropiat
stire

de adevr

icoana ct se poate mai mbelugata a viei poporului romnesc din

vi

toat"-

timpurile deJa nceputul

su pn

zilele

noastre. In

pove-

a intiebuinat numai documente contemporane vrednice de toat credina, i nu simpatie i antipatie pentru unii sau
alii.

Mai

nti

am

vroit

zugrvesc

zice n

prefa

desvoltarea neamului romnesc, nu prin oameni lui mai mult sau mai puini mari, ci am privit neamul nsui ca o fiin vie i i-am urmrit desvoltarea. De oameni cei 'mari sau
mici

am

cei

dou

numai ct au ajutat aceast desvoltare de mii de ani. Al doilea am cutat zugrvesc aceast
vorbit

desvoltare n

legtur

cu popoarele vecine,

cu nruririle ce
ei

acestea au avut asupra Romnilor, ct

asupra
istoria

vecinilor,

pentru

c s
').

se

i poat

cele ce

au avut
pentru

ntrebuina

universal a
aceste

culturii

Dup

lmuriri

avem

introducere

bibliografic

Romnilor dela cronicari pn n prezent, judeci drepte uneori aspre ^). O alt introducere" etnografic-istoric ne o icoan clar despre strmoii
istoriei

scurt despre izvoarele

i barbarii pn la apariia istoric a poporului romn^). Trece la istoria Romnilor propriu zis. In capitolul ntiu Romnii tesalieni i dacosmesici ai rsritului pn la ntetraci,

notri

provincia

Dacia

Romneti", ne nfiaz originea Romnilor Carpai i mprirea lor viaa oraelor dela Dunre; influena slavon asupra noastr; Romnii la Dunre, Imperiul romno-bulgar i nfiinarea Terii Romneti -").
Terii

meierea

din Pind

din

De un
tea

interes

care
n

romn
proape
Pstorii

de o originalitate cu totul deosebit e parprivete viaa economic i sufeteasc a poporului vechime", ^) care pn atunci nu s'a nvrednicit de ao ateniune,

nici

aa

cllori

i
^).

plugarii

Romnilor
satele

din Aluntenia

vedem n pagini pline de via aezai, mprirea personal a i ranii dela es'; oraele ) i
'-')

romneti

1)

pp. V-VIII; cuprinsul analitic pp.


1-7

IX-XIV

2) pp.

3) pd. 8-85
5) pp.

4) pp, 86-147

148-247

6) pp.

148-58

7) pp. 158-98

8) pp.

198-247

100
Parte
din

urm

meierea

Moldovei,

trateaz luptele pentru independen, nteorganizarea veche a principatelor i cea

fcut

de Mircea

Alexandru

cel

Bun, certele interne

ntre

pretendeni. Luptele cu Turcii, culmea puterii statului romnesc

rzboinic sub tefan

cel

Mare i decderea

terilor

romne

dup
pn

moartea acestui erou

')

Voi
la anul iile

II

cuprinde istoria noastr de pe

la

1559 nainte

cnd a Romnilor cu Turcii raiaua turceasc pe pmntul romnesc aezarea Ttarilor n Basarabia alegerea i institui; ;
;

aprut

cartea-). La. nceput se studiaz rela-

rea Domnilor
tul,

Constantinopol
poveri ale

influena 'greceasc

darurile

alte

terii.'*)
;

tribu;

Serbia

eranilor

'')

Mihai V^iteazul
7-lea. ^)

rzboaiele

lui

^)

cele din

urm
toat

lupte poli-

tice ale partidului


1

naional i activitatea
e prezintat

literar
n

din

sec. al

Epoca fanariot

ei

zbuciumat.")

realitatea

Dezvoltarea cultural

luptele

rneti

n Ardeal, influena
tele politice

pn
urm,

romneasc-ardelean n principate, lupia 1848 i tulburrile din acest an, Unirea

principatelor,

Romnia sub Cuza

Vod i

regele

Carol

^)

Partea din

cu care ncheie -opera, se


:

ocup

cu situa-

ia actual a poporului romn situaia rnimei, vieaa economic, social i cultural n timpul nostru a tuturor Romnilor
9).

Opera aceasta istoric de o nalt valoare tiinific ca concepie i informaie soliJ i larg, e cea dinti care ne n-

fieaz
etnice,

naintea lumei apusene n cadrul granielor

noastre

fr

deosebire de hotarele politice efemere, ca un


lui

neam

unitar n tatea
lui

toat vieaa
lui

popular i

deci cu credina n unisosit.

politic, dreapt, care a


lorga, care

E
tot

cea dinti
trecutul

oper
rom-

de sintez a

mbrieaz

1)

pp. 248-402

3) dp. 183.

prefaa; pp. Vii XIII cuprinsul 4) pp. 84-90. 6) pp. 110121. 5) pp. 90110.
2) pp.
8) pp. 2(07-379.

V VI

analitic.

7) pp. 122-206. 9) pp.

380478; tabla numelor pp. 379514; tabla lucrurilor pp. 515529; taba cronologic a Domnilor din ara Romneasc i Moldova pp. 529539 lmuriri pentru rostirea cuvintelor romneti p. 539; adause i rectificri la cele dou volume pp. 54041.
;

101

nesc, cu
mi'.lte

cunotina perfect

tuturor

izvoarelor

tiprite

inedite,

avnd o metod

nou i judeci

proprii asu-

pra evenimentelor

oamenilor din trecutul nostru.

Pagub c cartea de fa, aft de dus nici pn astzi n romnete,


s'ar
fi

preuit, n'a
ceiace
lui

fost

tra-

la

alte

naii nu
Istoria

ntmplat,

de ex.
n

la

Srbi,
n

cartea

Jirecek

Srbilor" a

aprut

srbete

acela timp cnd

originalul

se tiprea n limba

german.

III.

Studii de istorie literar

Istoria literaturii

romne

pn

Ia 1856.

E natural, ca un istoric cu o concepie aa de profund i vast ca a lui lorga, cuprind n cercetrile lui, mergnd pn la cele mai mici amnunte, i istoria literaturii romneti n toat ntinderea ei secular, n toat varietatea ei statornic i toat adncimea i nelegerea ei intim.

Ca
de

student nc, s'a ocupat, nu numai cu critica literar a


ci

operelor vremii sale, unde se impusese,


istorie
n

cu studii serioase
ntinse

literar care

vdesc i cunotine

i ndrzadorai
ai

neal

judecarea operelor literare a unor


').

scriitori

epocii lor

Aceste studii din


cate mai trziu n

diferite reviste

au

fost

strnse

publi-

dou volumae:
merit
I

Schie din
n

literatura ro-

mneasc
In

^),

care
voi.

fie

cunoscute

generaliti.
la

prefaa

ni

se
n

cteva lmuriri relativ


la

cultura

neogreac i francez
18-lea

erile romne

sfritul secolului al

ncep, al

9-lea i, influena acesteia din

urm

asupra

romneti poetice ^). Urmeaz apoi o cercetare lite"i opera lui rar mai larg despre Vasile Alexandri ca om
literaturii
"')

1)

Un

studiu

despre
I

poetu!

Grigorie Alexandrescu
p. 2i'2

public lorga
1!

revista Vatra,
2) Iai,

(1894), pp. 670-75.


lip.

ediia araga,
13-41
Iui in p.

C. Popovici. 1893,

1894 p

192

3) pp. 3-12.

4) pp.

13 nola
in

zice: timpul publicrii

(ndat dupi
2(i2 9, 242-9.

moartea

Ale.xandri)

^euista

%ou,

Iii

(1890) pp.

2C3-8 inc. 6-S, e.xplic

tonul fal al biorafiei

lipsa

de cercetri

-mai personale

serioase asupra vie'i poetului".

102
Doine,
teatru

lcrmioare
').

mrgritarele,
a vieii

pastele,

legendele
lui

O
^)
II

analiz detailat

i
^).

operelor

Necular

Blcescu
In

i
n

ale

lui

Neculai Filimon
lui

voi.

Poezia liric a

Bolintineanu",

asprime

crud opera poetic

a acestui scriitor,

ncheie,

execut cu dup/

ce cerceteaz cu ateniune tot scrisul n acest gen,

aa

l
auzul

cnd te apropii de opera nlat . banal i meschin al flanetei. Multe

rmi
n

trznit la
lui

din

poeziile

Bolinticalitate-

neanu au fost puse n ar fi de n Dorul"


:

muzic i
dorit,

introduse

aceast

pentru
spre

onoarea gustului nostru


zilnic

literar,

ca

iele

s
:

rmie

acolo,

ntrebuinare a
activitatea

mahalalei, de astzi

i viitoare" ^). Analizeaz apoi a lui Ion Creang ^) i Veronica Miele literar Nicolae Gane i Ion Slavici ') i, doi nuveliti"
D. A. Naum, pe care o

'^),

a celor-

a poetului

asamn: Ai vzut
splendid elzevir
Ie

vre-odat ex-

poziia un buchinist, unde un

alturea

cu
^)_

o carte de buctrie, ori un trepetnic ?


Studiile
tot

opera

lui

Naum"
ele

nu se oprir

la

scriitorii

contemporani,
literar
la

erau

mai mult ndreptate spre trecutul

mai vechiu.

Aa
n.

Academia
tixat

Romn

primete

1901,

premiul

subiectul

de ea, din partea unui anonim

o voluminoasa

oper

manuscris: Istoria literaturii romneti n secolul al XVIII. lea (16881821). Opera aceasta era att de exact i bogat i
informatiune istoric, att de strlucit n caracterizri i nunte nou, att de erudit alctuit, nct toi academicianik
31-72.
;

am-

1) pp.

2) pp. 73-151

din neuista

OZou,

(1S91) IV, pp. 201-225 n-ri 6-7.


intiu fleuista

3) pp.

153 200;
n-ri 8-9.

erat

p.

201;

publ.

OZou,

IV,

pp

281-299

4) pp. 3-605) pp. 61-84 cu


ticol

aceast not caracteristih


ncercare de
in

dup

4 ani:

Acest ar-

se chiema

odat
.
.
.

critic tiinific".
:

Autorul ine.
atunci explic,
intiu
irt

declare,

nu mai crede
stef"

aa

ceva

credina

d-e

ns

tonul foarte

al

celor

ce

urmeaz;

publ.

Conuorbiri rUerare,

XXIV

(1890) pp. 244-S8.

6) pp. 85-104; publ. intiu Conuorbiri Citcrare^ 7) pp. 105-132 (scris n Martie
8) pp. 132-86 (publ. ntJu in
n-rii

XXIV

p.

56-69.

1892).

ziarul

Lupta,

VIII

(1S9P),

Bucuseti^^

1315.

13il, 1327, 1337); tabla greelilor pp. 187-8; tabla nuirvelosr

pp. 188-92.

103
ttiau

o astfel de lucrare numai neastmpratul tnr pro-

fesor universitar N. lorga e n stare

tnr a avut ndrzneala i obrznicia

s dea. Dar fiindc acest s se ridice n contra

cruditii fale a moravurilor deczi'te a clasa intelectual sdrobind piedestalul putred, pe care se rzimau aiia btrni romantici, idoli ai neamului, prin o seiie de articole drepte i crude n ziarul francez L'Independance roumaine"
,

acum

momentul de rsplat sau rzbunare, nu prin respin..gere a operei, care era prea puin pentru ofensa cea mare, ci prin umilire i batjocor. Academia romn, instituie menit sprijineasc i rsplteasc silinele tuturor
sosise

acelor,

cire prin

munca

lor

dureroas

fac

s neasc

din stnca

rigrid a tiinei apa vie a unui adevr nou, a respins lucrarea lui lorga, cea mai preioas i original pn astzi din ziit opere de tiin s'au prezentat la vre-un premiu al Academiei, ar criticile fcute, la care venim acum, constitue o

pagin neagr pentru onoarea Academiei.


lat
n

ce cuvinte neateptate se
ai situaiei
:

exprim
zice
:

ilutrii

rposai,
lor
fi

stpnii atotputernici
critici

de atunci,

rposatele

despre aceast carte


scrierile

buit

Hadeu

Autorul ar

tre-

numai

examineze numai fcute n


literatura

scrierile

limba

fcute n limba romn, cci romn, cci numai acestea


a
lui

formeaz

romn. Descripie Moldaviae"


deci

Can-

emir e scris n latinete,

nu face

parte din literatura

romn,

etc. Un mare defect n aceast lucrare este stilul care n general e foarte nengrijit . Chiar eruditiunea din
.
.

aceast lucrare este fal, n acest neles, bete de multe lucruri, cari n'au a face cu neasc, cum ar fi spre exemplu, cnd un
cita

autorul vor-

literatura
istoric

romromn ar
romr

pe Confu:ius

').

Autorul pune strini

literatura

neasc i uit bu:i literare de valoare mare cum este Panegericul lui tefan cel Mare. Concluziunea este c aceast lucrare nu merit s fie premiat materialul adunat ntr'nsa ar putea servi puin pentru scriitor, care ar voi s fac n
;

viitor istoria literaturii acelei

epoce"
Ion
etc.

~),

Un

alt

stlp al

1)

Aa
cita

fcuse nsui Hadeu,

Vod

ceC

Cumpt. Bucureti.
pp.
155-6.

2864

pe Seneca, Shakcspeare,

2) Clnale.Ce.

CLcademiei nomne, desbateri, XXIII (1901)

104
Tocilescu
.

stiinii

zice:
.

Forma

ngrijit

lipsete

cu

totuH

Academia trebuie s deprind pe oameni scrierii de fa Academia s a^ugeta drept i frumos. Ar fi o greal ca lonescu se exprim premieze o asemenea scriere." ) Nicolae complet nettin despre punctul deAutorul e n aa:
.
.

plecare al

lui

Cantemir".

Scrierea

se

pare lucrarea

unui gazetar, care

adun

din dreapta
;

din stnga fapte mai

unul lngle scrie repede mult sau ma puin nsemnate de modul se preocupe nici de legtura lor, nici altul, premiul Acadecum' le scrie. O asemenea lucrare nu merit

fr s

miei. Autorul a improvizat o

oper

puin competent stil, fr limb. O asefr vre-o mprire sistematic, -). menea scriere nu poate fi premiat de Academie".
:

de aticole, dar n'a compus Gr. tefnescu nu se las mai Nici de premiat." Lucrarea este numai grmdire de fapte'
serie

fr

cei ce le de nedrepte dovedesc, puneau mai presus de adespuneau n'au cetit cartea, sau mpreunate,, vrul trainic patima personal sau i una i alta

Aprecierile acestea

aa

al

doilea

n ce

mprejurri
la

nenorocite era condamnat


al

lucreze un istoric

romn

nceputul secolului

XX-lea.
foarte'

Spre cinstea Academiei distins, A. D. Xenopol, care

totui s'a aflat un


obiectiv

membru

i
fi

cu

cumpt

a apre-

ciat drept importana crii Iul lorga. astzi diip douzeci de ani ea poate
altele,

Judecata

acestuia

acceptat.

El ntre

zice: reproducnd pasagiile frumoase i caracteristice, este oper de cea Lucrarea ce ni se prezint spre premiere acuma: mai mare valoare, care resum tot ce se tie pn
literare a

asupra desvoltr.i

Romnilor

decursul sec. 18-lea.

Cunotinele
nu a

rmas gat cunotin


istoria literar.
el

nimic autorului sunt cele mai ntinse cu putin, are o faarte boales neexplorat de el, mai

de lucrri inedite, din care ne ntreg de documente din cele mai interesante

d
i

un

volum
de

privitoare la
utilizat

Tot ce
lui

s'a scris este

cunoscut
..

erudiiunea

este n

adevr uria

Poate

cetirea
fie

s unei scrieri bazate pe informaiuni at de multiple tezaur nesecat obositoare, dar n orice caz este un

cam

pentrui

1) 76ld., p.

157. 157.

2) 76id p.

105
ce vrea cunoasc una clin bogatele materii tratate Este o lucrare fundamental asupra epocei literare tratate i cunoaterea trecutului nostru se va mbogi cu un
tot cel

mare
riei

adaos de
mate-

pre.... Defectele constau


ei.

mai ales

Autorul nu tie ce vrea voia de a mai odihni mintea, mai ales ntr'o carte

l m mprirea

ornduirea

zic necam obonatural

sitoare la cetit.

Sunt capitole ntinse

fr

nici

o tietur,

fr

(Istoricii din

Ardeal, etc

nici

mpart capitolele n paragrafe, potrivit cu scriitorii analizai. Une ori se revine de dou ori asjpra In locuri deosebite, precum asupra ncercrilor de istorie universal a Romnilor. Stilul autorilor este trecut cu vederea

dect ca

un popas. Ce era mai

treaz o
cutului

i scrierea psvaloare, constituind una din lucrrile cele mai nsemnate ce s'au scris n timpul din urma

ceea ce de sigur este o lips n istoria literaturii. Toate aceste defecte se pot uor' ndrepta

netgduit

asupra tre-

Ar fi cea mai mare pierdere i o adevrat crim ca aceast lucrare nu vad lumina zilei."') Cu toat recomandaia clduroas a lui Xenopol i Sturdza chiar, Academia a respins dela premiul de 5000 de lei car-

vieii romiieii.

tea

lui

lorga.

ar fi aprut aceast oper, dac un de Domn, om luminat i de inim. Alexandru Callimachi, nu ar fi luat asupra sa cheltuiala tipaboier

tie Dumnezeu, cnd


moldovean,

vi

rului,

i mulumit acestuia opera, apare n 2 volume 2) cuprinztoare, nchinate aceluia care pltea spesele mari ale tiVoi /cuprinde epoca
Iui

parului.

Dimitrie Cantemir"^)

i Epoca
la

lui

Chesarie de Rmnic^).

In

prefaa

cu gndul
prin

cele pe-

trecute

observ: Nu voiu deschide

recriminaii
idei

perso-

nale o carte, care

urmrete

desvoltarea unor
n

nalte

nobile

nu voiu amesteca
pp.

ur

aceast carte de iubire,


au votat
9

1)

Ibid..

15455;

pentru

premiere

contra

17

'membrii.
2)

Bucureti, 1901,
p. 61.

brour
'^)

tip. Minerva. I, pp. 551 li. pp. III -f 639; i o cu tabla numelor, observaii, adausuri. ndreptri i dovezi
;

'documentare,
pp.

1-43S

4)

pp.

439-550.

106
au nvins, i dai cu att mai mult cu ct cei ce credeau seama mai bine dect oricine c ei sunt invini."
In introducere"

'

arat

astfel cerinele unei

istorii

literare,,

metoda urmat
:

greutile de nvins pentru o scrie aceasta

oper O istorie a literaturii care cuprinde viaa oamenilor" pstrat n form trainic a scrisului este nu numai o deli-cat oper de tiin, ci i de art, de informaie, de nelegere i de expresie n acelai timo.
Viaa trebue ntrevzut
bue
cari
trezit prin

din elementele moarte, spiritul tre-vieii

nelegerea operelor, accidentele


literare trebue

acelorele mai-

au produs operile
la

ntrebuinate

i
le

ales pentru a ajunge

realizarea priceperii 'depline.

desn

face ideile

sentimentele ce stpnesc o carte, a

pune

legtur

cu acele care rezult din activitatea


prin

omeneasc nesuplinitoare,,

literar a scriitorului, a suplini


prin intuiie ct

imaginaia

mal

trebuie, multe lucruri care

ma!

trebuie,

pentru a

desvri pentru sine i pentru alii o personalitate omeneasc, -aceasta e una din cele mai nsemnate i, evident, mai grele sar;ini ale istoriei literare.

Biograful literar trebuie


ce a
n

aib

talent

literar,

ca

dup
i
in-

ptruns i neles

sufletele celor ce

nu mai
artei

snt dect

amintirea pe care au lsat-o a sufletului lor sculptat n

n partea

superioar
sau
n

tim

marmura

stnca

durabil a tiinei,

poat da

prin puterea

de

comunicaie-

a imaginilor din mintea sa

altora

noiunea pe care i-a f-

cut-o despre acei oameni.

istorie

literar fixeaz bibliografiile n


n

micarea de

ideij-

a epocei

i pune
crei

legtur cugetarea
le

unuia cu gndirea ge-

neral a
turii,

timpului. Istoria literar nu se poate studia

ale

culmi

studiaz

cu deosebire n operile

fr culi
umaniIstoria^

viaa
tural
tatea

scriitorilor.

....

Istoria

literar

i
cu

cultural nu e acelai lucru. Istoria culceia


nt'o

se

ocup

ce a realizat

civilizaie

dintr'un
nalte

timp,

ara

cea literar cerceteaz cele-

mai

manifestri ale acestui proces de civilizaie.


n

cultural

caut
spiritul

cea

literar elementele necesare pentru a.

nelege

unei

epoce,

sfrmnd

strlucitoarea fomi.

personal n care acest spirit se mbrac la aleii minii djntr" acea epoc. Pe cnd istoria l'terar ne ajut pentru a rte

107
<cge sufletul deosebit al acestor alei, observnd direciile curentele care stpnesc acea epoc Int eag
Evenimentele
^strine
politice, sociale,

prefaceri religioase, influene

lucreaz
acest

asupra

spiritului
l

unui popor,

ntresc

In

direcia pe care o aaucase,

fiindc
n

spirit

slbesc su l ndreapt aiurea se manifest mai deplin de ct ori

unde

literatur, se va manifesta n aceasta, pentru cine va

Studiind

determinate de acele influene. formarea lor, cursul lor, lupta lor pentru ntietate, absorbirea lor de altele mai puternice sau victoria lor asupra altora mai slabe, studiaz cineva viaa
aceste
curente,

observa

cu

ngrijire,

curente

sufleteasc a unui popor, cugetarea


^nele

i
le

simirea

lui

persoa-

pe care

le

rezum

mai bine
')

exprim

forma f-

de moarte a
In

literaturii."

senzul acestor idei

i dup

curente

trile de fapte inevitabile


din sec. al 18-sea,

e
i

care aduc repeistoria


literaturii

studiat toat
cea
n
n^.ai

19-lea

veche dect acestea.


generale legturile

Tot
turarilor

introducere

schieaz

linii

intre literatura

greceasc i romneasc, apoi literatura cra poprului, fcnd aici o paralel clasic ntre

^iia

boerului
:

eranului

aceste cuvinte de o

inusee
lacelor,

Pe cnd boerul

se nfunda Jn

rar fruumbra rcoroas a ia-

potrivit
butca

^de supiori, de

igan

bare,

pentru somnul lung de ziu, pe cnd dus sau de ciocoiu, era nchis pentru plinlui cu fierestruici rotunde, mrunte, ranul
cerul liber al
lui

i ducea viaa sub


cilor

Dumnezeu,

faa muncare
boiejocuri

nltori de
legau
amintiri

suflet sau a cmpurilor

mnoase, de

se

de

rului

erau

alaiurile

munc i de lupt. Spectacolul de o pomp burleasc, obscenele


slugilor

'de p.\pui,

charaghioslcurile

domneti,

spectac-

olul ranjlui era marele, eternul spectacol divin al trndviilor rsrituri, ai apusurilor roii, al linititelor amiezi de

"var,

al

serilor

misterioase

al

clarelor

nopi de iarn cu

pmntul de
muzica
-antene
;

ghia i
era

cu cerul

de diamant. Boierul auzia

pestrefurilor turceti cntate de

meteri cu papuci i
lui

eranul

mngiat

fn

aspra

munc fr rsfreamtul

plat de
J) pd.

glasul ciocriii salutnd ivirea soarelui, de

1-4,

9-10

108
frunzelor
agitate de

vntul de

scar, de

iriitul
n

ritmat,

de-

rsuflarea prelung i trist a cmpiilor


ale verii, de puternica
sul

nopile

limpezi

tunetului,

fletul

curat

fr

orchestr a furtunei, dominat de glasub cerurile dumnezeieti se deteptau n suda rsplat, al celui de pcate, al celuia

fr

fr

de speran, simiri pe care ghiftuitul locuitor al curilor le neleag. Simiri triste, cum orae nu poate mcar din care ai stpnit ntotdeauna sufletul poporului au fost acelea

nostru
ori

nenorocit

simiri de tristee duioas, resemnat, rare

simiri

de

rzbunare,
ochi se

de

ur
n

rspicat. i, cnd valul


zarea de argint a nopii,

simirii

cretea,

cnd nu-1 mai putea cuprinde pieptul ndepierdeau


ei,

lung

rbdtor,
suna
n

fluerul

tcerea

sufletul naiv se

svria, fr-

voin i
t:ir

fr

scop, misterioasa prefacere a gndului trec-

Se fcea astfel poesia, precum^ fcuse nainte i precum se va face ct vreme aceiai oameni vor duce aceiai via, ct vreme va fi slbticie" i curat n aceast tar. "'^ Arat curentele ivite n acest secol,^) mprirea n trei en

cuvnt care rmne.

se

mrea
a

paci
trei

istorii

literare

din sec.

18-Iea

caracterizeaz cele-

generaii dintre anii 1688


^).

172030 i 17893
cultural
bes:,
:

In

desprindule prin anii toat aceast activitate literaridei.

1821,

Snt
noastre;

cri,
iar

sunt

sunt oameni.
tot

Crile

vor--

ideile

strlucesc nc. unele sus de

pe firmamentul

iiealelor

oim^nii intereseaz

spiritul

mic
in-

inima".

Dup
tr de

aceste lmuriri introductive necesare

originale

fapt n tratarea

larg a

subiectului. Influena

polon^)

ct i cea greceasc^) e studiat dela nceputul ei n funciune de inf.uen asupra noastr, cu un aparat vast de cunotiine pn la sfritul sec. 1 7-lea i nceputul al 18-lea. Valoarea curentul grecesc o resum aa: Astfel se form,,

se ntri

si

se

meninu, cu o oarecare slbire


cel

ctre
al

sfrit.,

puternicul

largul curent al culturii elenice n principate. In

Bucureti i lai se refugia sngele

mai preios

crelai

tintii rsritene, pentru a


1)

fi

aruncat apoi cu

for pn
16-18.

pp. 4-8.

2) pp, 8-16,

3) pp. pp.

4) pp. 19-25.

5)

pp 25-60.

109
extremitile corpului ortodox. Aceste
resumar,
tinii

dou orae
i

cuprinser,

adpostir tot supui SLiItanuiui.


cultura

ce era mndru

luminat ntre

cre-

dei era gloria noastr. format din* acel impuls cu aceste modele. Alegerea crilor, ornduirea lor, alctuirea formei se
Aceasta nu era cultura noastr,

Ins

romneasc

s'a

fcu

supt influena acestei vechi

literaturi

nviate

cu

banii

pmntul nostru. Trebuia s vedem izvorul, nainte de a urmri cursul tot mai limpede" mai rpede, mai binefctor al rului... Cultura greac ni-a dat material, ni-a dat cunotine i forme. Cultura polon ni-a dat idei, ceva
notri

pe

din ideile mari ale Apusului"


In capitolul

').

comiastice

vieaa

Il-lea marile compilaii de cronici, lucrri engenealogice"-) se studiaz pe larg toai familia, opera, pe care o analizeaz n amnunte, a lui Ni-

colae Costin

^),

artnd
tatl
ia

ntr'o

caracterizare
:

splendid deosedeosebire

birea- ntre el

su

Miron

Nu

se poate o

mai mare dect ac


un
poitt,

un

pasionat,

cultura neamului
entusiast

su

Miron e un ambiios, deschiztor de cale n i furitor de teorii, iar, n politic un


fiu.

care exist ntre tat

i un

visionar. Nicolae e un

pedant rece,

prudent,

merge pe msurat, un compilator prin vocaie, mndru urme strine: iar politica sa e fcut toat din iertare, abdicaie i resignare. Pe ct e de simpatic cel dintiu, n greelile
lui

chiar,

nsuirile

pe

care

pe att acesta de-al doilea nu atrage nici prin le are. In orice mprejurri Mron Costin

ar

fi

fost cineva^

pe cnd Nicolae Costin datorete

totul

al-

tora: coalei, care l-a format

printelui, pe care s'a simit

dator s-1 imite. Spontaneu,


"^)...

ndemn i fr exemplu, el n'ar fi dat nimic Punndu-1 n comparaie cu Ureche i Miron scade ca scriitor i mai mult Nicolae Costin: Pentru

fr

criticul

literar,

Nicolae

Costin n'are

nsemntate. Fraza sa

mai larg mai complicat, mai erudit fcut,


ilor ce cetise
nici

dup
lui

fraza

cr-

studiase, n'are energia scurt a

Ureche,

mldierea blnd a lui Miron Costin. mna abia descletat de pe sabie, dup
1)

Dup

lupttorul cu

poietul visionar

cu

pp, 59-6J. pp. 61-128.

2)pp. GI-212.
4) p. 7.

3)

110
jTina

pe fruntea-i larga de ntrevztor


bru

al

viitorului,

avem

crturarul sec, vermele de carte", pisarul erudit, cu


rile
n

clim-

volumele subioar.

In

inima de

acestui erudit nu
ochii

sun
lui

nimic din
litere

marea,

pergament a venica lume vie


iar

si
;

reci

vedeau numai

i
se

forme,
tria

nu

idei

sen-

timente

inteligena

fr

aripi

nestrbtutul
un interes,

iufi

al contrazicerilor
l

mrunte, din care nu

se putea descurca.

Trecutul

eticheta, pentru prezent n'avea nici

iar viitorul nu putea s-l


in cadrul acestei

vad"

').

cercetri apar

novici cu istoria lor universal^)

i Mihail Moxa i i Gh. Brancovici


Bergier
;

P. Da;

^)

trece

apoi

la

Axentie

Uricariul'')
lui

i tefan

'')

analizeaz
'')

opera

istoric
;

a
^)

Constantin
la

Stolnicul Cantacuzino

Radu Popescu

nu las

o parte cronicele de mai


informaii
''),

valoare, despre care

puin

iari

nou

ale lui Nicolae

cronica familiei Blceanu "^), Roset^), Constantin Vcrescu, o list greac a Domnilor Terii Romneti i Istoria otiri n Morea de Constantin Vtaful"). In dou capitole cerceteaz cu aceia erudiie cronicile lui

N. Chlparisa

'-)

i
ei

Nicola

Mute, '^)

apoi a

lui

I.

Neculce

^*)

crui cronic

cea mai colorat, rnai


unei

simpl i mai fermecn

toare n naivitatea

din povestirile asupra trecutului romnesc,

opera unui suflet

cinstit,

mini cumpnite,

care bunul

^im
locui

natural

nelepciunea ctigat ajungem

poat

n-

pe deplin nsuirile ce se capt prin coal i prin o ntins t aleas lectur" '^). Un studiu de extensiune neobinuit e cel despre Dimii re Cantemir '*') din aceast carte, n care arat toat domnia i
scrierile acestui erudit principe, care

corespunde

istoriei tuturor

evenimentelor

din

acel timp. Cercetarea de

fa

de sigur

cea
n

mai

bur i

mai adncit asiipra operei marelui

Domn,
taine.

crile crua au ptruns


1)

pn

cele

mai

subtile

pp. 92.

2) pp. 83-6

3) pp. 117.

4) pp.

129-43.

5) pp. 143-5.
7) pp. 145-57,

17095

6) pp, 157-170. 8) pp. 195-200.


10) pp, 205-10.

9) pp, 200-205.
12) pp.

11) pp. 210-212. 14)

214-18.

13) pp.
16) pp.

21835
273-413.

236272..

15) pp. 269,

111

dndu-le o nelegere deplina. E interesant acest tablou sugestiv


prin eare

ptrundem

aivea viaa veacurilor a Duse, pe care ni-l

d lorga despre Cantemir tatl

fiul

in

totdeauna

lng

btrnul

Domn, mprindu-i
l

timpul .ntre

cri i
Sara,

arme,

precum
trziu

afl peitorii

lui

Brncoveanu

sttea

pn

lng Constantin Vod, un necrturar,


el

care iubea cartea


lui,

i simia
lng
istoriile

dureros glumele fcute asupra prostiei"


fiul

sttea
Sfnta

aa
i

de tnr
ori

i
i

tatl

aa

de
din

btrn

'-i cetia

celor
ori

vechii",

tlmcea

slavona

Scriptur,

cetia cuvintele Sfntului

loan

Gur
aceste

de

aur.

O scen
trzii,

duioas

din

viaa simplului
n

trecut,

lecturi

la

lumina luminrilor,

vechiul palat pustiu, al

Domavnd

nului

fr
la
lui

Doamn,

fr

rude,

fr

adevrai

prietini,

pe lng sine numai acest copilandru,


bine

chip

i aa crui
a^b

care-i, semna aa de minte luminat era att de superioar

minii

naive. In marele jil

fa..., cu barba
fruntea

ca

Domnesc, btrnul rumn zpada", ctnd n umbra nopi


genialului

la

Ia

nalt
dnsul,
"').

larg a

su

copii,

care

cetete
a

pentru

nenvatul,

vechia

nelepciune

\enic

crilor
In

literatura religioas n

epoca

lui

Cantemir"^),

dup cteva
al 17,

consideraii generale asupra

litereturii religioase din sec.

trece la analiza operelor religioase ale Mitropolitului Teodosie

episcopului Mitrofan de

Hui
Antim

;^)

scoate

n relief
:"*)

importana
diferii

cea

mare cultural

lui

Ivireanul
:

despre

traductori
nchie cu

prelucrtori

mruni
i

Teodor Corbea, etc^)


ntre curentul

aceast paralel frumoas


mai interesant
nalt,

bisericesc

cel

laic

singurul original":

Cel din

a fost mai
face mai

cel

de

al

doilea mai adnc; cel din

urm urm n
lor,

mult

cinste, cellalt

mi-a adus un folos imediat mat


mari sau mici, casnicii

genei al. Cronica o

fceau

boierii

pentru

Domn,

pentru clerul vldicilor

i clugrilor ma! nv-

ai, pentru boierime. Carte bisericeasc se traducea pentru toat lumea, pentru umMul preot de sat care o cetia i pentru erbul care o auzia cetindu-se. Prin cartea sfnt, prin cartea de slujb, prin tlc, care se auzia i se cetia, nu odat, de
1)

pp,

3'33,

2) pp.

4) pp.

418-33.

5) pp.

414-438. 433-37.

3)

PP

417-S.

112

dou
tiau

ori,

ci

necontenit, zilnic s'a introdus n


n

gndirea

fie-

cruia ordine,

forma fiecruia armonie,


ortografice.

scrisul celor ce

scrie

norme

i
fel

fiind

scrise ntr'o

limb

comun

tuturor Romnilor,

limba care fusese a celor dintiu

tiprituri religioase, ele

formau un
cei

de legtur, de putere

creia n'aveau contiin


tele

rzlee
umilii

ale

neamului.

Acesta
I

legai printr'nsa, ntre fragmena fost binele pe care l-aj


').

fcut

traductori
din

harnici tipografi...."

Cartea

doua

voi.

cuprinde epoca

lui

Chesarie

de
mai

Rmnic"-)
In

dintre

ani

1730

pn

la

1770

80

de

puin importan
n pagini

ca cea precedent

ca cea care

urmeaz.
'')

capitolul influenele

contemporan" ptrunztoare mprejurrile care au fcut


cultura

explic

scad

n acest timp literatura.

Aa

zice:

Cci

o literatur nu triete

numai din

existena cetitorilor
lauda reprezentanilor
ei,

i
ei.

a patronilor, din

pensioara
e

bogat i

Ea este, cnd

vrednic,

prin originalitatea

de numele de literatur
o

o manifestaie

de contiina, de

vitalitate,

fgduial de

desvoltare

prosperitate pentru poporul care e n stare s'o

i de aib Cnd un
privirile
lui

popor nu-i triete dect ziua de astzi, cnd se uit rvnitoare sau pline de prere de ru
nu urmresc n'mic
zice vieiii
n

nu

n trecut,

zarea viitorului,

el

nu

poate

s
i

cnd aib.
a
de-

cu un astfel de suflet njosit, o

adevrat
toat,
ca

literatur.

Se poate

aceast manifestare superioar, aceast


naiuni, care o

expresie

unei
ei,

resum

nsuirile

fectele

e ca strlucirea ochilor,

lumina din ochii om;-

neti,

i aceast lumin
f).

n'o au bolnavii, btrnii, cei cu trupul

sau sufletul ruinat,,

Romnii din acest caz erau un popor

fr
i

ideal,

fr sperane
roautorul:.-.,
In
lite-

i aproape mane prin


ei

fr

amintiri", rzboaiele

amintirea originii
astJel zice

cronicari nii-i
:

mai nclzea,

se resignar
lor,

pltir, suferir, tcur.


o chemare,
In

Tcur.

ratur

mult vreme nu
nici

se mai auzi nici- o protestare, nu

mai rsuna
cuvinte
le

ctre

viitor,

nu mai plnse
ale

nici

o duioie pentru trecut

apostolii de odinioar,

cror

copiau urmaii pentru cunotinele ce


439-550.

cuprindeau

1)

pp. 43738.

2) pp.

3) pp. 439-57.

4) pp. 440

113

numai,

i nu
ai

pentru sufletul ce
cuvntului
;

le

stpnea

in acei

prop-

vduitori

de mndrie

i de

ncredere,

nu

mai

credea nimeni

erau nite profei mincinoi, care nelase

rtcise lumea. Capul


fcut cu timpul, a simulat
un credul
de
ce
din

plecat, sabia nujl taie", a scris, prela

btrnee

cu

tinerii

ntre cari tria,

vremea veche, Neculcea. De ce mai cread, de ce mai atepte ?

s
Ii

mai

lupte,

sufletul dela

muntele pe care se
ctigurilor

coborr dduse pentru prini tablele


ilicite,

Legii, la

trivialitatea

intrigilor

mici

pentru

scopuri nevrednice, rivalitilor de persoane.

De aceasta sczuse
l'teratura piin
ii

sufletul necniuUr,

cu dnsul

sczu i

care acest suflet se


').

exprim, strlucete venic


tipografiilor,

vederea tuturora"

Arat
cele
In

apoi desvoltarea

folosul

colilor din
-

dou

principate pentru cultura

romneasc
^)

a timpului

aceast perioad analizeaz scrierile istorice ale epigonilor palizi" n grecete i romnete, artnd valoarea lor aa despre: Chesarie Daponte ^), Petru Depasta ^), Lazr Scriba, eic. *"), Alex. Amiras ^), lenachi Coglniceanu ^), loan Cnta Condica de obiceiuri vechi si nou afLogof. Georgachi "), Matei F^rcanu ") i VHad Boistoriografia din
-'),

ulescu de Mlieti

"-).

Vorbind de literatura religioas


din

'^),

cteva consideraii

de ordin general asupra curentelor religioase

pe teren

literar

aceast epoc

'^)
;

apoi
:

cerceteaz activitatea literar

traducerile de Mitropoliii
uicrrile tipografiei

din
'^)
;

tefan, Neofit de Creta i Filaret '^); Rmnic"^); Episcopul Inochentie '')


;

Alitropolitul Grigorie aChesarie de Rmnic'''); Mitropolitul lacov PutneanviP'^) nalizeaz n amnunte ntreaga oper literar a lui Vartolomei
;

activitatea

intensiv

episcopului

1)

pp. 442-3.
461-65.

2) pp. 443-57.

3) pp. 458-509.

4) pp. 458-61.

o) pp

6) pp. 4G5-8. 9)

7)

pp 468-81.

8) pp. 481-91.
10) pp. 496-5!)l.

pp

491-96.
\2) pp. 5(6-10.

11) pp. 505-6.

13) pp. 511-40.

15) pp. 513-15.


17) pp. 518-20.

14) pp. 511-13. 16) pp. 515-18. 18) pp. 520-23. 20) pp. 531-35.

19) pp. 5:4-30.

114

Mzreanul
ndoial
Ia

care

fost

in

ceia

ce

privete

originalitatea-

spiritului, fecunditatea inteligenii

i
al

nlimea vederilor,
timpului

fr

ntiul cleric

cugettor

su"

').

Privitor

coopera satiric de un mare merit istoric i literar" despre clasa dominant grecorespondena ntre do: strini

romn
Satira

din secolul al

18-lea,

face

aceste
Ia

observaii
ochi,

juste r

alegnd

punctele

mai

bttoare
le

deosebind
indignare-

neajunsurile mai ridicule sau

mai

levolttoare,
prin

puindu-le peprin

acestea

lumin,

exagerndu

verv,
o

durere, nu

un tablou complect de

rece

i tiinific
Dar
ceti-

exactitate,

despre societatea contra

creia se ndreapt.

menirea

ei

nu este aceasta. Ea trebu'e s provoace ura

torilor contra

unor rele care n lumea Kicrurilor nu sunt att


poate chiar att de
firea

de evidente
realitatea
ochi, cari

pronunate.

Pe urm,
cu adncii

trecut prin

unui poet,

vzut
lui

sr

mresc, exprimat cu vorbele

puternice care n-

tresc adevrul.
vrului,
ci

Nu

e o

minciun, nu
iui,

e o falsificare a

adeviitor,

o lmurire a

o prevedere a adevratului

dac

nu se vDr pune piedeci desvoltrii

junsurilor

combtute. E un
.

mai

departe a nea-

devrul
un
el,

Dar

tabloul

lui

adevr mai adevrat dect aMzreanu, care ar fi fal pentru

istoric

de aztzi, nu e fal pentru dnsul:


lui,

aa
i

trebuit
cu-

cu sufletul

de

clugr

cinstit,

crturar

patriot,

ochii

si orbii de prezentul. Opera sa

gloria

trecutului,

aa
o
^).

a trebuit

vad
o-

deci, literar vorbind,

oper

cinstit,

oper
In

sincer, deci o
voi.
11^

prefaa
pe care

oper de adevr"
la care

venim acum,
din

d
la

cteva,

lmuriri privitoare
turile
le
:

la

felul

cum

a fost alctuit cartea


literatura

i legnoastr
cei

are cu anumite opere

tiinific vor
ceti

zice

Mntuiu cu un gnd pretinesc


carte, tot
la

ce

scris,

aceast

aa

de

cinstit,

cum

cinstit

a fost

mai ales

aceia,

cari,

departe

locuri

mai

puin

fericite,

dect ale noastre,

mine, de farmecul timpurilor


1) pp.

lsa stpnii, ca i de lupt i de credin, i se


se vor

535-50; Argumentele aduse de O.

Y, Bucureti (1909) pp. 278-85,

Panegiricul

al lui

Mzreanu,
Ist.

zice d. lorga,

tivele n

Citcr.

romnefii

tn sec.

Densuianu fn Viaa Xour lui tefan cel Mare nia n'au nici o valoare, artnd moX/X, voi. IU. p. 293 nota 2.

2) pp. 548-9.

115

vor surprinde urmrind ca

mine

:mm i

ispititoarele

visuri

mrire pentru cire poporul


Iui Petru despre curente

de lu')

nostru trebuie

s triasc"
-')

Pentru

figura dominatoare, volumul

cupnnde epoca
lolul
intre
nti

acesta aproape ntreg


ip

Maior 17741821'

capi

influene"

^)

cele

dou

face o

comparaie

epoce de mai nainte

cea de

tnd

acum ar-

curentele externe: polone, apusene, greceti ce seexerct asupra ei; schieaz situaia politic n Principate in acelai timp,-) influena consulatelor, Dragomanilor i vel secretarilor strini asupra culturi romneti care se europeniseaz tot mai mult/') face o mprire a acestei

epoce

perioade ale culturi romneti:

n trei

21 scond
cultuni
r.

n relief

1774 90, 1790 1810 1810 caracteristica acestor perioade i ptrundere

apusene.
ei

urmrile

urmrete pirea noastr


ce direcii se
tor direcii

n deosebi franceze n principatele romne acupra sufletului i micri literare romneti- "i curentul ardelean i marea lui nrurire pentru pro-

cultural

mic

Vedem deci, dela nceput n cultura noastr, originea i folosul aceV


culturii

Ni
grafia

se

influena lor asupra o cer:etare cu multe

propriu zise".

vremii,

cam tears i de

despre operele istorice i scriitori din Moldova Varnava Kedzierki, o satir politic, Logof. Ursachi, Letopiseul Terii Rom. i Moldovei. Anaforale, stihuiri asupra lui Grigore Vod Ghica i boierilor Cuza i Bogdan, Gheorghe Nacul, Alecu Beldjman (cu o bibliografie bogat), un jurnal al cltoriei la costantinopol ^) scriitorii din ara
: ;

despre istorioo valoare mai sczut aa

amnunte

Romneasc:

E.

de

Persany, Atanasie
Phillipide,
-tacuzino,
-detalii),

Conmen

Ipsilanti,

Dionisie Fotino, Dimitrie

Dumitrache Stolnicul, Pitarul Hristachi Mihai Can(aceti doi analizai

Enchia Vcrescu
Dionisie Eclesiarluil
'9;

pn
ale

mici

i dou

descrieri

Princi-

patelor.

coala de renovate a istoric lor din Ardeal" "), precum observ i Xenopol conine o analiz mai mult intern a
') PP- I-ni K 3) pp. 1-72

2) pp.

1-530
,.8

4)

pp

5)

pp 8-12
15-53

6) pp.

12-15

7) pp.

8) pp. 53-72
10)

9) pp. 73-001

PP.10O154

11) pp.

155-2700

116
cetire a lor deplin i amptrundere a lor. Erudiiunea nuntit, devine din extensiv, intensiv i bazat pe acest studiu amcaracterizri exacte i frumos alctuite nunit autorul ne
scriitoriilor ardeleni,

dovedind o
o depln

precum i

ale

marilor opere ale scriitorilor ardeleni"

').

nainte

d cteva lmuriri asupra


a

cronicii

din

cheiul Bra-

ovului,

mnstirii
trei

Prislop

lui

Mihai Popovici din


a

Bnat r)

apoi intr n cercetarea pe


corifei

larg

activitii
l

mn

noase a celor

ardeleni,

al

cror
bun

rost

fixeaz

desvoltarea sufleteasc a neamului nostru,


care e foarte adeseori un cronicar, un
nicar,
li

aa Samuil Klein, i interesant crode


amintirile
tre-

place a sta de

vorb,

fi

ispitit

cutului, a-

spovedi sufletul. naintea sa,

el

n'are, ca incai,

izvorul de reprodus, n'are ca Maior,

arma strlucitoare a

ar-

gumentaiei, cu care caut punctele slabe ale adversarului. E mai difus, mai incoherent, mai btrnesc. Dar tocmai deii aceia mai simpatic dect ceilali doi, i glasul su blnd

ascultm totdeauna mai bucuros dect vorca tare,, convins, aspr a tovarilor si de activitate. E, dac voii, n el, ceva din temperamentul ele visionar, de poet, care a fcut farmecul si nenorocirea unchiului 'su Inoceniu, n marea lui
lupt zadarnic pentru cinstea lui i pentru cinstea naiunii r"^), apoi Gheorghe incai'^) a crui spirit cu totul onest i iubire pentru frumuseea povestirii nu mergea prea departe, talentul unui literar iipsindu-i cu desvrire. El n'are noiunea clar a
izvor

ptrunde
ascunde

capacitatea de nelegere sufleteasc pentru a prin litera scris i a zri frma de adevr ce se
nici

ea,

licrirea de

lumin autentic

ce

tremur

n^

fund. Intre autoritiile sale,


versale lipsite
aici

gsim

dese

ori

citate istorii

uni-

incai i Nicolae Costin i Dim'. Cnte mir i aprecierea cronicii. Cronica lui incai na e o opera literar, dei autorul ei ar fi dorit aa. de mult s'o fa:, dei a oferit sufletul su pentru trinicia, cldirii. Dar sufletul n'a tiut s-1 fixeze prin farmecele poeOn. ac.
fto/n, desbateri,

de orice valoare" ^). Merit comparaia cu totul original ntre

fie

semnalat

1)

1901 pp.

135

un.-

2) pp.

155^1
4) pp.

3) pp. 161-95

195-233,

5) PP.

226.

117
tului,

o zidire

i marele monument a rmas, pentru ct va dura nc, moart i pustie, n ca/e rtcesc numai, n care rceilali,

tcesc numai, nvingnd oboseala, care nltur pe cercettori de adevr, urmritorii de informaie.
Orice s'ar zi;e, din pietate pentru
sale,

on>, pentru suferinele pentru sfintele sforri desinteresate ale unei epoce adlui

mirabile. Cronica

incai

aa

mn

de puin cj

istoria,

de puin plantele

rmne o compilaie. Samn tot cu viaa adec nviat, pe ct saexotice, uscate i pstrate n rafturile

numerotate ale unei farmacii, cu pdurea ecuatorial care le-a produs, n care ele au trit n lumina dogoritoare a soarelui,

plin de sev, de coloare i de putere. Comparat cu un alt compilator, Nicolae Costin ns, incai e un luceafr. Ce informaie judicioas i exact, ce putere i siguran n judecata, ce concisie n form Pe ct Logoftul e de zpcit, pe atta Ardeleanul e de contiut, pe ct acela e de difus, pe att acesta e de strns n expresia sa; pe ct de medieval e Moldoveanul, pe att de modern e
!

incai
lui

Dar

a-i

compara, ar

fi

alturi

biguitura

mica

toare, dar ntunecat, a copilului

cu vorba

rspicat

omuavea

matur.

Apropiat de Cantemir, incai n'are nsuiri pe care


acela.

le

Cantemir tie multe, se amestec

multe, se pricepe

chiar n multe.

Are toate calitile


sau
din

defectele spiritelor care,,

din

chemare

educaie,

au o activitate risipit, pe

multe

drumuri.

Ce

ceasc,
poet

geografie, astronomie,

nu tie ? Muzica apusean, muzica turmedicin, logic fisic e un


;

ru, narator de multe

ori

interesant

vioiu,

dttor

de

canoane

alctuitor de opere de erudiie. Scrie romnete,


fi

latinete, turcete; ar

putut tot

aa

de bine scrie grecete,

slavonete, rusete.
pletete
n jurul

activitatea aceasta
politice

prodigioas se mla

unei activiti

nsemnate: ntregi

Constantinopol,
stat

stpnire

AAoldova, expediii

consilii

de

muscleti
lui

Raza activitii

Cantemir

e deci mult

mai iotins. Dar

i
de

lumina se face mai slab, rspndndu-se pe un


vast.

cmp

aa

Snt

pri

penumbrate,

altele

ntunecoase cu

totul.

Scrititorul
teorii.

e inegal

omul

politic e distras

sau mpedecat de

Total jl proJuce un efect mai mare, e o impresie ma;

118
,'putcrnic,

dar fiecare

bucat luat

deosebi nu rezist tot-

deauna cercetri. Totui n'avem


disiecta.

a face

numai cu haotice, moarte membra

Acest corp proporional, imens

imperfect, e

micat

de

un suflet, de acelai suflet- Un suflet de curiositate pasionat pentru orice, de oricnd, de ori unde, un suflet nsetat de tiin, un suflet de sentimentalitate lacom i absor-

-'oant.

Nu
4e-a

aa

incai

Acesta

numai

istoric.

Cartea

lui e

Cronica: gramatici,

abecedare, aritmetici, catehisme, acestea


:

fcut altcineva
timp cu

funcionarul, directorul, care a coexista

ctva

istoricul,

trind

bun

nelegere

cu

el,

fiindc
istoric

amndoi luptau pentru acelai scop naional. Numai i numai istoricul neamului su.

i
"emir

aici

st nc

o deosebire

o deosebire foarte mare. Can-

iubea tiina pentru

tiin i
se

numai

trziu,

duioia
pasi-

prerile de ru ale
n

exilului,

amestecar elemente
Si chiar
si

onate

activitatea

sa tiinific.

atunci, aceste

note erau
tul

note de

tovrie,

note secundare, dominate cu to-

pe nota de cpetenie a
incai,
n'ar
scris

iubiri

pentru

tiin, not,

nalt,

clar, puternic.
el,
fi

nici

despre muzica Turcilor,


nici

nici

despre antichitile Chirghisilor,

despre vicistudinile

mpsu,
lui

riei Osmanilor. Pe dnsul


'deprtatul, gloriosul, eternul

interesa un lucru: neamul

su neam

romn, dela

Roma

Romul

pn

la

Romnii

mpratului Francisc

ai

Sultanului.

Se pasionase pentru tiina aceasta a istoriei, nu pentru nscut cu un temperament de cercettor, ci pentru c
putea mndri neamul umilit
al tolerailor,

c
aa

era
se

iobagilor celor

de
sa,

lege.

Rbdarea ardeau, tmie


totui,

sa,

munca
pentru

sa, suferinele sale,

afar opera i viaa

mirositoare. naintea altarului vieei.

nu ere un chemat, un istoric inimei sale nu rspundea o satisfacie complicat a inteligenii aceia pe care o au deschiztorii de cale, creatorii de via, scprtorii de idei, de aceia acest martir i acest fanatic a fcut o carte
tocmai
poet,

tocmai pentru

la

zvcnirile

Tece,

o carte

nvat,
tia

o carte folositoare dar moart. Sn-

::gerndu-i palmele adunase din cele patru


Trele
;

pri ale

lumii pie-

dar

nu

cntecul

tainic

prin care ele se reunesc

11^^

dela sine
fost dulce

i formeaz templul. Credea, de sigur munca cu astfel de mngiere a fcut o

i-i va
carte,

fi

o pregtise numai pentru acela care va fi se vie" '). la Petru Maior 2) i pe urm Ia cteva lucrri istorice modeste i nume obscure Supplex libellus, I. Budai Deleanu,
el

Trece

Toma

Costin.Gli. Montan, Th. Aron,

Gheorghe de
a

Ciocotici'),

ncheiere

cu aceast
:

stranic
e

caracterizare

isforiografiei
n

ardelene

Aceasta
ce era mai

istoriografia
nalt n

ardelean,

care

s'a

manifestat

simirea
e

cugetarea, ce era mai cald n propagatorilor regenerrii naionale a Romnilor. Ea


suflarea ne nzice

frumoas nu prin calitatea operelor, ci prin vins de entusiasm care le strbate. Se poate
din ele nu place,

c fiecare
la

nu atrage
sub

la

lectur i nu exist
cercettorilor,

dnsa,

dar ca
tainic

ele prefac

ochii

capt

un sens

superior, cnd se

Snt opere care se

altur una de alta. admir ntiu pentru a se nelege


operele care
trebuie

pe-

urm

acestea fac parte din

ntiu n-

sta nu o pot

se manifeste. Dar calea aceaurma dect crturarii, i nu ceilali, marea mulime a celorlali, dela contiina naional a crora atrn du-

elese pentru ca admiraia

rata

puterea naiunilor.

regretabil
nici

din

micarea ardelean, o micare de coal,


a neamului

n'a eit

o istorie

pe

nelesul

tuturora, n:

limba tuturora, o carte cald,


locul dasclului, n tot

luminoas, o Biblie. In aparatul pedant al nvturii sale, treclar,


cu inima mare

buia neamului-copil o

mam bun

pricepe.

rea

apropiat de a nvcelului!

n'a

avut-o pe aceasta

toate aceste lucruri frumoase au trecut mai

mult pe dea-

supra. Ni trebuiau profei

pentru cei umilii,

i avurm
lor.

dir.

belug exegei pentru


erudii:
nici

cei

mndri de nelegerea
istoric
n

poet, nici un povestitor, nici un

Nici un

numai

filologi

o evanghelie a inimii

forma poeziei, cidicio-de coal. Numai cul-

nare, disertaii, tratate tiinifice,

tur i
se
ful

politic, iar literatur


loc.

cri

n sensul superior al

cuvn-

tuluide

Tot pentru cap, nimic pentru inim. i lumina. aprinde ntiu acolo, n inim, pentru ca pe urm cu vrcurat al flcrilor sale
pp. 231-33

lumineze mintea.
3) pp. 262-69

1)

2) pp. 233-61

120

De unde
zilei,

vine aceasta

nfiare
niir.rui

scrierii

ardelene

ntr'o
traiul

epoca totui cnd sufletul

nu era mulmit cu
trecea

cnd vntul cald

al aspiraiilor

peste

inima tu-

un neam nclinat ctre nctre sentimentele limpezi i simple, un neam poetic, de bun sam. Ins neamul acesta, dac avea contiina de sine n clasele culte, nu-i formase, nu-i putuse forma nc o cultur rzimat pe aceast contiin, care-i lumina puterile, o cultur der vat prin lungi i rbturora ?

Neamul

era, ntr'adevr,
fini,

elepciunea larg a

dtoare
spiritul,
lit

silini dintr'nsa.

Crturarii luar de a gata


altor neamuri, spiritul
al

metoda,

forma de expresie a
al secolului

cosmopo-

de civilizaie

XVlU-lea, naionalist, sec, aris-

tocratic. Aici a fost nenorocirea


culturile

cci

aa

se

Improvizate,
lui,

fcute pentru onoare


snt un

unui

ntmpl cu neam, nu
de lupt,

pentru nevoile

culturile care

steag

nu o temelie de viat".').
Intr'un alt capitol")

analizeaz cronologic operile


:

filologice

gramaticale ale

scriitorilor

Dim.

Eustatiev'ci,

Ieromonahul

Macarie,
cai
;

lenchi Vcrescu,

Samuil Klein

Glieorghe

inRoja,
;

^)

loan Molnar,

Radu Tempea, Paul

lorgovici din Banat,

tefan Crian, Budai Deleanu, Vasile


la

Kolosi,
l.

Const.

Mih. Boiagi, Diaconovici Loga, loan Cornelii,

Teodorici

'')

urm

iari
n

o caracterisare general deosebit de

frumoas

asupra acestei activiti filologice a crei subiect a fost limba

romneasc
n

ea s'a

vzut curcubul

vremurilor mai bune,


n acel

numele

ei

s'au dat luptele de redeteptare;

semn

am
tecii

nvins"^).

Se arat rostul tipriturilor din Sibiu i Buda, i a Biblioromneti a lui Carcalechi n relaiile culturale ale ArNaum dealului cu erile romne apoi istoricii de tranziie
;

Rmniceanu
hiereilor
politul

Zilot

Romnul/')

etc.

Analiseaz literatura religioas din aceast

epoc

')

a ar-

munteni

Filaret

de Rmnic,
a ce'or din

Dionisie

Lupu/)

de Arge, MitroMoldova: Mitropoliii


losif

Gavril Callimachi,

Leon Gheuca, lacov


2) pp. 271-321.

Stamate,

Amfilochie

l)pp. 26970.
4) pp. 271-319. 6) pp. 222-67.

3) pp. 279-86,^3:6-11.

5) pp. 320-1.

7) pp. 368 430.

8) pp. 368-81.

12t-

de Hotin, Veniamin Costache


sciii
;

i clugrului

Paisie

Velicov-

')

a celor din Ardeal, tipriturile din Blaj, crile biselui

riceti ale

Samuil Klein, episcopului loan Bobb,

episcopii

de Oradea Mar.;^) din


format

Bnat:

D. ichindeal

Diaconovici

Loga;^) i sfrete cu cuvintele: i oltariul neamului" s*a n adevr, i prin munca struitoare i obscur a a-

cestor umili traductori

prelucrtori de

cri

pentru biselor

ric

i coal.

Dela dnii a venit, dela colaboraia

har-

nic de

inteligeni mediocre, nu lumina cea

mare de pe
care

culmi,

care atrage privirile pretutindeni


fletului,

le

uimete,

ci

lumina

strbate
a su-

i destinuiete
fiina

fiecruia

exist o
sfnt,

via
mal

care e ceia ce se

gsete
'*).

mai

nalt

mai bun
In

Nou

omeneasc" influena apusan n literatura bel.-tristic i tiin i genuri literare" ^) arat traducerile din grecete, rusete
n

i franuzete i
analiza scrierilor

influena
lui
;

lor

asupra
;

literaturii

noastre

'')

Al.

Beldiman

^)

pravilele de legi ale

lui
;'^)

And. Donici,
V. Aaron,

etc.

^)

poezia popular

romneacc a
lui
I.

timpului

cercetarea operelor literare poetice ale


I.

Budai

Deleanu,

Barac, etc"-); ale

lui

lenchi-Alecu i Nicolae

Vcrescu,

") Barbu Paris Mumuleanu, Matei Millo, loan Prale


'^).

i Costache Conachi
Capitolul din

urm nfieaz
i

triumful spiritului nou" prin


n

Asachi

Moldova i Ga. Lazr

liznd opera lor cultural

literar

ara Romneasc, anacu rezultate aa de^bine-

fctoare pentru

neam

'').

Dup
formaii

ce ncheie ntinsa sa expunere

nou i judeci
la

pe cele mai distinse,


al

originale,

din

aa

de

bogat

in-

care

am

reprodus
din sec.

asupra

literaturii

romneti
excursuri"

18-lea,

urm
18-Iea.
1"

mai

adaug
din cele

cteva

despre

vechile cronice

romneti

dou

principate scrise nainte

de secolul
In

al

excursul
pp 382-408.

vorbete de
2) pp. 408-20.

cronicele

moldovene

nainte

1)

3) XCl-VI.
6) pp. 431-40. 9) pp. 454-68.
12)

4) pp. 431.
7) pp. 44U-43. iu) pp. 469-83.

5) pp. 431-509.

8)

pp. 443-51. 11) pp. 483-9'.

pp. 491-5.9.

13) pp. 51(;-3J.

122
-de

1688"

'):

cronicii
^)
;

de mnstiri,
ntiu,

ale
^)
;

Iui

Macarie,
lui

Eftimie,

.saia

de Slatina

Nicolae Brzeski

cronica

Ureche, a

crei nsemntate st:


vechile

prefcut pe romnete
unul
;

letopisee

slavon**, ;complectndu-le
tot

prin altul,

dnd contemporanilor
a descoperit
folosul

ce cuprindea n ele
se

al doilea,

c
i

ce

poate

trage pentru istoria Molal

dovei din ntrebuinarea scriitorilor poloni. In ar veni semnalarea pentru ntia oar, dar

treilea rnd,

fr

precizie

cldur, a
Costin
^)

originii

romane"'');

Simion

Dasclul^); Miron

prin acest elev inteligent al colilor polone, prin

acest cetitor neobosit


scriitor
"ntia

cu dragoste,

prin acest cugettor


s'a

cu forma limpede,

neamul nostru

lmurit pentru

oar, nu asupra exodul medieval nfurat n legende fr glorie, ci asupra strlucitei descendene romane. Ceia ce au ntrevzut alii s'a rsfrnt deplin n vechii si de entusiast, ceia ce ngimase alii, a rostit el cu convingere, putere

mndrie, ceia ce sprijineau predecesorii pe cteva argumente


el

schiate, a ntemeiat-o

pe un sistem de
fi

dovezi sigure, le-

gate tiinific ntre

ele.

Ar

putut,

1691,

nu-i

ng-

du-asc timpul de rugciune

slujitorii lui

Cantemir, cci asupra

btrneelor sale el i mntuise sufletul ridicnd ctre Dumnezeu rugciunea acestei fapte bune fa de neamul su" '^)]; Tudosie Dubu i Vasile Dmian ^). Analizeaz i o istorie romneasc de un anonim a Craii Ungureti^). cercetarea cronicelor muntme nainte de Excursul 11 1688" ^) ca ale lui: Mihail Moxa, Gavril Protul de Atos, Teo-

dosie

Logoftul,

Cronica

Buzetilor,

Stavrino

Vistiernicul,

Qheorghe Palamed, Mateiu al Mirelor i Udrite Nsturel '0; Stoica Ludescu ^^), Constantin Cpitanul Filipescu '^) i Radu Greceanu ^^).

Dac,
I)

studiul adncit din excursul

despre

cronicile

mol-

pp. 531-599.

2) pp. 531-45.

3) pp. 545-48. 5) pp. 5t>2-69. T) pp. 5^4. 9) pp. 650-602.


II) pp. 603-616.

4) pp. 548-61. 6) pp. 576-94. 8) pp. 594-99.


10) pp. 603-34.

12) pp. 617-26.


14) pp. 625-36.

J3) pp. 620-25.

12?-

doveneti

e nou,

cel

din

excursul

I!

si
'),

dm

o parte din cap.


relativ
la

i'

voi.

Istoria literaturei sec.

XVIII

form nou,

mai mult completarea i rectificarea, turnat ntr'o. celor spuse n 2 memorii n Analele Academiei '> cu care mai nainte am fcut cunotin pe larg In excursul III ni se ceva despre alctuitorii de condici^
e

muntene

cronicele-

diferite

secolul al XVIII-lea

'').

ncepute aceste cercetri cu rezultate aa de strlucite era firesc nu se puteau opri aici, ci trebuiau se ntind s^ nainte de 1688 i dup 1821 pentru a ne da toat

istor^'

literaturii

romneti ntiprit de aceleai

acelai sistem". apare apoi dup patru an" nJstona literaturii religioase a Romnilor pen la 1688" *) In prefa autorul ne lmurete de ce literatura religioas din'
timpul vechiu trebuie are numai un interes
grafi,
CI
,

esut dup

idei

Aa

stpnitoare si

cunoscut pe sczut pentru

larg,

cci

fapt ea nu

teologi, filologi
literar,
'^).

biblio-

un interes cu mult mai

nalt:

sufletesc

ional

na-

care ne atrage

ne

stpnete

Intrnd n meritul chestunii,


cultura

slavon

la
ei

Romni
ntre

dup cteva generaliti] vedem pn la 1500", apoi micarea husit?


ntia

rspndirea leveaz faptul


datoresc

Romni: pentru

oar

ni

se rese

cele dinti

cri

bisericeti n

romnete

acestei

lo-lea; se i o analiz subtil a crilor bisericeti p. limba noastr din secolul al 15-lea i din punct d'^ vedere filologic '). In veacul al XVI-Iea ne apar tipriturile

micri

religioase

populare

din secolul al

vone
derea

I romneti
culturii

sla-

din

ara Romneasc i

Ardeal

i dec-

nceputurile scrierii

secolul al

Neagoe Vod Basarab ca scriitor si romneti n principate '). Vedem cum 17-lea cultura slavon dispare treptat, ptrunslavone,

PP. 145
2) voi.

urm..

170

urm., 157

urm., 205

i urm

XX, XXI.

3) pp. 636-7; rofum aparte cuprinde: tab'a numelor pp 1-4(5 observai,, adausuri. ndreptri, i dovezi documentare la cele dou" volume, pentru voi. I: pp. 47-52. voi. II pp. 52-6); lista excursurilor l documentelor preioase din adausuri p 61 4) Bucureti, 1904 tip. Socecu, pp. Vin-f243 (..Introducere Ia Siudir fi documenta voi. VW).

5)PP.

V-VIII.

6) pp. 3-41.

7) pp. 42-114.

124

zind limba romneasc


turile

vieaa

de

stat

i biseric;
lui

tipri-

slavone

i romneti
lui
;

din erile

romne i Ardeal, Petru


Mitr. Varlaam,

.Movil
rite. n

influena

lucrrile literare ale

Nicolae Milescu Sptarul, Mitropolitul Dosofteiu


timpul
lui

cele

tip:

Constantin

Vod

Brncoveanu

').

i
i

ncheie

Astfel limba

romneasc, mputernicit, limpezit, mldiat,


scriitorilor

prin lucrul de trei veacuri al

ardeleni,

moldoveni
Biseric,

munteni,

fr

deosebire, puse stpnire pe Stat

iritr'un

timp cnd, din nenorociri,

izvorea valul

puternic,
n

de

acum
iete,

nainte nentrerupt, al Cronicii

mpreun

cu viaa strbunilor,
istorie e

sufletul
i
tirile

romneti,

care tr^).

lor"

ntreaga

aceast

cldit pe o informaie deosebite


crile
literar,

de bogat

variat,

toate

tiprite au fost

consultate, pentru a scoate din ele lumina

necesar nfirii
toate

limpede a trecutului nostru

ca

i un numr nsemnat
au
servit la

de documente
cartea de fat.
Scrisul

i
*

manuscrise inedite,
rezultate

care

ctigarea attor

aprecieri

nou i

trainice din

romnesc e artat
Cel dinti
care

aici

cu mult mai vechiu de

cum

se credea.

a tr;dus

pri

din Sf. Scriptur,

sub influena husit, a fost un


reului pela

pop

de prin prile Maramu-

i
cu

literar prin traduceri

143050 i nu Corei dela 1560. Vieaa cultural i cronici din mnstiri e prezentat mult nelegere i cldur. Locaurile acestea sfinte ne
In

apar ca centre ale ortodoxismului ntreg.


la

ele

se adposti

nceput cultura bizantin

i slavon, i
bnesc

prin
al

munca harnic

a clugrilor cuvioi

cu ajutorul
cartea

Domnilor romni

rspndea cu
Venim
la

prisos

lumina mngietoare de

suflete n tot Orientul ortodox.

Istoria literaturii romneeti n veacul al


nainte

dela 1821

XX-lea

a neamului", din care Volumul P) cuprinde vieaa literar cultural dela


1)

legtur cu desvoltarea cultural pn acum a aprut mmial trei volume.


n

1829 1840^

pp. 115-219.
tabla numelor pp. 223-39; ndreptri i adausuri documente inedite moldovene (166583) i 1 muntean

2) pp. 219-20;

pp. 241-2 cu 3

'dela Mitropolitul Luca.


3)

Bucureti, 1907,

tip.

Minerva,

p.

325.

125

adec
in

epoca

lai

Asachi
se

Eliad",

care

domineaz

prin

personalitatea lor

micarea intelectual a
ni

introducere"

timpului.

lmuriri

generale interesante a-

5upra cuprinsului
aceia trebuie

ntregei opere

a idejlor cluzitoare,

de

cunoatem mai de aproape,

pentru' a o

aprecia drept.

Ne spune c: Printr'o lucrare istoric, mai ntins, jnchinat dezvoltrii literaturii unui popor n epoca cea mi nou se capt nu numai un folos literar i tiinific propriu zis,' ci n aceia timp, se ctig i punctele de vedere ceie adevrate pentru judecarea fenomenelor
rente. In
locul simpatiilor
zilnice ale
literaturii

cu-

antipatiilor,

prietiniilor

i du-

mniilor, rzboaielor trectoare

i crdiilor

care nu in ma'

mult, n locul notiei aruncate n treact, supt nrurirea strii <le lucruri a momentului, n locul scurtelor linii diformate, cu voie sau fr, care au pretenia de a nfia curente,

i a icoanelor de nchinare, a caricaturilor de graiu ptima ori a bietelor icoane terse care se pun n circulaie ca figuri literare ajunse n domeniul istoriei, are cineva, dintr'un astfel

foarte

dac nu adevrul decvrit i definitiv, mcar o vrednic de apreciare prevestire a acestuia. De prtenire ntr'o asemenea oper nu poate fi vorba... Adevratul istoric literar are grija neaprat de a nu nend.-

studiu,

drepti pe nimeni i de a nu ncrca pe nimeni cu laude ce nu se cuvin, oiicare ar fi fost, cu privire la unul i la altul, prerea timpului lor" ')... Cci scopul ce-1 urmrete e acela
i

de a descoperi, hotr l descrie curentele cele mari care stpnesc o literatur. Atunci partea fiecruia ia dela sine locul
ce se cade,

i numai
la

acela, n

marea micare,

care a co-

laborat scriitorul".

Pn

pe

186070

noi

n'am avut o critic serioas


talent

neprtinitoare.

Muli oameni de
n

au fost cu
n

totul

tre-

cui cu vederea sau abia atini


<'ilegeau

treact,

cuvinte care se

uoare pentru ca
unora, real

ascund mai

bine ura, pe

cnd

talentul

fr

ndoial, era crescut,

cum

s'a

cu Bolintineanu, peste orice

msur,
la

sau se dedea talent

fcut unor

oaneni
1)

cari n'aveau dect

spor

scris ori

dibcie

a ni-

p.

1.

126
prumuta fraza sau fptura de vers czuta la ndemna tuturora. Iar publicul, de tDt puin, civa oameni din societatea nalt cari nu se credeau njosii prin
cetirea
n

rom-

nete, cteva femei cu aplecare pentru

lucrurile

intelectuale,

civa

tineri cari

nu zburtciser prin

ade vrst urmriau alt aduc n discuie pe un oropsit, cesta nu era n stare puie la locul cear schimbarea judecii unui neindreptit

varii

lor

literatur, publicul

strintate,

unde to-

pe un nechemat sau un usurpator, ce-i luase mai mult dect se cuvenea, sau cruia prietenii, partisanii politici i ali care nu era potrivit interesai i aruncaser o hain

su

mrea
e
la

pentru umerii si.

in

aceast epoc

oper de
fi

restituie,

de scoatere

de fcut nc o mare iveal, de trecere n umbr,,

de adugire
In

nlturare, care, de

mult vreme nc,


ntiu
critica

cere

ndeplinit').

Convorbiri literare"

ncepe

romneasc,

prin creatorul ei Titu Maiorescu. Ea a fost ptrunztoare,, senin, nsufleit de iubirea frumosului, luminat de principii
filosofice generale".

Aproape toat generaia

nou
au

din

preajma

anilor

1870, a fost judecat drept, sentinele


Scriitorii

rmas i

vor rmnea".
lei

generaiei precedente n'au fost ne-

au fost

ru

judecai, pentruc i cunotinele istorice,

spiritul istoric,

i
nu

pietatea lipseau n cercul literar cel nou,

n aprecierea activitii unor pe fiecare scriitor n mijlocul vremii sale nainte de a se hotr asupra lui, ci-1 pune pe dnsul, biet nceptor n vremuri nelmurite naintea nemiloaselor principii de filosofic estetic sau de filosofic general. Adevrul, Frumosul stteau n scaun de piatr ca zei aprigi^

care era dun.anul sentimentului

epoce

care

strmuta

pe lng cari nu se put^a furia, optind cuvinte de nduioare, un nger de pe pmnt, cunosctor al neajunsurilor t slbiciunilor, al multelor ispite de rtcire ce se ntmpin
aici

fr

pe lume"... Publicul priceput lipsia sentinele rmneau putin de apel, i data aceasta oamenii nceputul ilor

grele, apostolii ce

mergeau prin ntunerec spre slaba

de aur a zorilor, furitori de


ideale

limb
ai

literar, bjbitorii

gean dup

nou,

ntrebtorii naivi

literaturilor

btrne, acetf

1)

pp. 2-3.

127
scriitori

vrednici de toata veneraia

rmneau nc
al

lumina
noas-

trist a nerecunotinii. Punctul de plecare


tre

literaturii

rmnea nc

ne.^urat, n
').

dauna nelegerii tuturor feno-

menelor ce au urmat"
social,

Peste vre-o zece ani apare o

nou

coai
era

filosofic,

coala
evreu

dac

nu socialist", a

crei

ef

strinul

C. Dobrogeanu-Giierea. In

sese dintre scriitori

aceast micare literar, care alenumai pe Eminescu, precum Junimitii"


se

cutau legturile unui scriitor nou cu creia trise, ceiace era un nceput de dei motivele erau altele Inelegefe istoric nu se aplic aceiai procedare scriitorilor mai vechi, cari nu interesau. Spipe Alexartdri,
so:letatea n m'jlocul

dac

ritul

domnitor era acum acela de sociologie, dar


lupttoare, aprig

de sociontrebuin-

logie

intolerant, care vrea

eze
mai

valorile intelectuale dintr'o

ar

pentru

atingerea

unor

scopuri de prefacere

aa

cum

s'ar

economic i social universal, ntocntrebuina lucrtorii nemulumii dintr'o fai

bric unde nu s'au introdus cele opt ceasuri" de munc. i se supunea numai literatura de aici unei metode abstracte azi sau de ieri i, ce e mai ru, nu mai era iubirea de frumuse, care ndemna la aceasta, ci planuri politice izvorte din mila pentru suferina oamenilor sraci de oriunde"... Continuitatea i dezvoltarea literaturii romneti nu erau recunoscute mai mult dect scopul firesc ctre care ea trebuie

tind"

2).

nou

direcie...

teratura

trecut

i de

de liscliimb punctul de vedere cea prezent. Nu mai e vorba de o


din

fa

revoluie,

de o negare a valorilor
snt nelei

generaiile

trecute".
lor,

Toi

scriitorii

apreciai

dup valoarea
aminte,

spre

toi merge o privire de o

duioas

luare

de evla-

vioas

curiozitate.

Cu

spirit

i sim i simire

istoric se ur-

mrete
surilor

ntreaga naintare a scrisului

romnesc

modern, se

nelege nrurirea fireasc a vremurilor deosebite

neajunate-

neaprate

ale mprejurrilor

ceasta, nu se preface studiul

vrjmae. Dar, pentru nalilor i adnc serios al


romneti
ntr'un

renului cugetrii

formei literare

simplu

1) pp. 3-4.

2) pp. 4-5.

128
exerciiu de erudiie, n care se

capt

statornicirea a ct mai

multe fapte precise. Se caut ntre attea ndreptri, aceia care rspunde veciiiului drum pe care a mers totdeauna literatu.-a

neleapt,
ntre

aceia care a folosit, a rodit

rmas

se

descopr,

attea individualiti, acelea

care au tiut

sau au simit

mcar

de unde vin

ncotro trebuie

mearg;

se stabilete firul
sante,

cluzitor pe deasupra rtcirilor intereadar nevrednice de laud. i se deosebete uor

ceast

via

magna

care

duce printre mormintele

fruntailor

gndului, cntecului, povestirii noastre, e aceea care trece pe

trmul

sfinit al vieii neamului, pe

cnd pe crrile primejale vecinului.

dioase strbat blriile


Dintr'o constatare

buruienile veninoase

istonc

neniDielnic,

ctigat

sigur pe

cale tiinific, iese dela sine o

ndrumare mntuitoar.^

Deci scopul crii e ca pe temeiul lucrurilor tiprite


astzi,
ani din

pn

s
citat

dea

nelegerea

epoca modern, a
')

scrisului

desfurrii, timp de o sut de romnesc i a ideilor cu-

prinse n el".

cteva pagini, prile eseniale care ne cum judec autorul eveniment?le literare din veacul al 19-lea, desfurate aici numai pn la 1866. Dup aceast introducere sobr ncepe larga expunere a
din cele

Am

dovedesc

felul

faptelor literale culturale despre

Sfritul culturii greceti

Principate;
activitatea

Lazr i Gh. Asachi i societatea, coala lui lor;^) poeii mruni: lancu Vcrescu i P. B.
Gh.
ca poiet, cu apricieri se pare prea estihuitori"
:

Alumuleanu;^) Asachi
logioase
;

D. Scavinschi, Cona:hi, Beldiman, Li-

machi.

"*)

Revoluia dela 1821 i coala cea nou. Dascli

munteni:

Ef.

Potec,
pe
aceluia,

etc.^)
le

I.

Eliad

cele dinti ndru-

mrii
zare
liad
fire

ale

sale,

care

nir,'') dnd aceast caracteri-

unic

care era stpnul vremii literare:


la

E-

nu prinse entusiasmul de
aprins,
ori

Lazr, cci nu
vise,
ci

era de loc o

pornit

ctre

nu

om de
dulce,

realiti

bine socotite, nici poesia

rneasc, simpl i

cci era

o natur practic, de trgove


suri

multe lucruri,

fr s
2) 9 29

i boerina, menit a face veraib ns nevoia, izvorul firesc


3) pp.

1)

pp. 5-6

3>44

4) pp. 45-52

5) pp. 53-64

6)pp. 65-78

129
al

poesiei.

Sufletul

Iui

sufletul

nvtorului erau cu desera menit


bletemului",

vrire deosebite,
pustiu,

tnrul Eliad nu
n

se

tnguiasc

anii

ascuns de lume
polcovnicului

s predice m s triasc
de
sat. Fiul

moar
de

singur ntr'o

csu

i
;

a Greciei era un ineleg"tor, un

ndemnatic

i
mai

un

harnic

pecetea

originalitate

a sufletului

su

era

mult
;

hazul,
i

aplecare

ctre

ironie,

intorstur de
ntr'o

spirit

mucalit

plcea
boer,

s
de

nfieze
;

ideile sale

form

per-

sonal, agresiv,
tul

ugubea
ct

cuteza
care

vorbeasc de-a drepjos,


n

oricrui
n stare

nu se credea mai pre


n

era

spue

adevrul

fa,

mldiindu-i ns

aa
tige

chip forma, nct

pentru sine

fmblnzeasc suprarea sau pe toi cei bucuroi de glum. Era

s cn
el

uurin,
la

o vioiciune

trengreasc, o putin de

a se adapta

oameni i vremuri, care nu


a
lui

semna
om

nici

cu asprimea hoIui

trt

Lazr,
care

nici

cu oficiositatea

ceremonioas a

Asachi. Acesta era de sigur un

de neatrnare, un

om de

voin, dar
la

tia todeauna

multe drumuri ca

scopul

su i caut
ale

st de vorb
aniile hazlii

izbuteasc prndu-se numai cu tovarii despre ntmplrile zilei despre pcine

s ajung c

tie

cui.

11

aprobi foarte adeseori, i

place mai totdeauna, nu i-e drag nici

odat
prea

fiindc prea i-e


nici
n

drag

el

lui

nsui i,
n

de admirat, nu-1 poi admira,

form,
zbura,

nici

fond,

fiindc

salt

mult ca

poat

nu-i

plac, sftosului doritor

de prieteni, nlimile

unde eti singur

i
:

trist,

dar spre care se ridi: aleii pentru

a-i curai
cu

sufletul, nainte

de a vorbi iari oamenilor".

')

Sau mai departe

Eiiade ra,

fr

ndoial, un

om

foarte iste,

bun
ce-i

sim

deosebit,

repede nelegtor

al lucrurilor

celor
tot

mai
ceia

deosebite, autodidact

chemat a prinde
pe
n

i a-i
mbrca

nsui

trecea

nainte,

aproape sau pe mai departe,


stare

s:riitor

mucalit
patimile

smerite
cari

i i

viclean,

a-i

forme

pornirile despotice. Era unul dintre aceia

pot avea totieauna ultimul cuvnt,

fr s
solide

tie ncotro

se va ndrepta discuia

care pot lua ori:e

poziii

fr

le

ataca pe front,

ci

numai prin dibace ncunjurri, pe drumuri


nici

neateptate. N'avea ns
pp. 67-8

cunotini

felurite,

n'a-

1)

130

vea

nici

un

nalt

ideal

spre

care

s-i ie

ochii

ndrepn'a-

tai n

orice ncurcturi

ale vieii

primejdii ale
:

luir.ii,

vea nici adevrata simire pentru ori ce ar fi pentru frumuse, pe care n'o putea da i pe care nu se dovedi n stare n'a nls'o neleag la alii, pentru ar, pe care nici odat at-o n rnduri sau n versuri care se tremure de durere sau

de bucurie, pentru neam, cci era doar n esetura sa intim im om al veacului al XVIll-lea, un naionalist filantropic, care
bucuros de un singur popor cu singur
suflet

o limba unic,

turm
nu era
cerca
marile

a tuturor
jn

automatic i pstor, trind buna stare a crua pe cei mai slabi dect dnsul, o nle ntreasc aripile nc fraged?, a li pregti n
un bun cuib cald
n

fr

via

sale ntreprinderi

care
:

s se

pre-

plcea s gteasc pentru ncercrile i furtunile de afar nu putea patroneze fr s ajute n adevr i nici o durere s fie mai mare pentru dnsul de ct s vad' pe ucenic, pe
i

cirac,

de museei.

pe epitropistul su zburndu-i alturi pe planurile aer ale nlimilor cugetului, spre soarele venic al

largi

fru-

Toat activitatea sa dup 1835 inim fa de oameni, nedestoinic


ce se

ni-1

arat

astfel:

mic de

fa

de schimbrile fireti

toat viaa noastr, nehotrt asupra drumului mai urmeze i asupra chemrii ce poate ^e trebuia aib, pierzndu-se pe crri unde nimeni nu era dispus s-1 urmreasc, dar oprindu-se ndelung n poziii acum ctigate, neasc scormonind pmntul in locul unde fcuse odat

fceau

ap

i din care acum frmnta un noroiu netrebnic" '). apoi o analiza a ideilor de reforme ale lui B. P. Ni se

Mumuleanu i
moldoveneti
In

Dinicu Golescu

^)

noirea colilor

muntene

^).

cartea a Il-a pentru anii

cercetare relativ la traducerile


leatru,

183040^) avem o minuioas i traductorii, ziare i ziaritii,


prin
tineri

i
:

literatur

nou
cai-e

reprezentat
nu e
nici

poei cu

talent real

Crlova,

un ndrzne, un pasionat

un rscolitor de suflete. Totui el a cucerit vremea sa, a ndemnat pe tovarii i urmaii si, el s'a fcut vrednic de a
1)

pp. 256-7.
101-110.

2) pp. 79-10

3) pp.

4) pp. 113-320.

fi

cetit

de vremurile noastre, prin nsuiri care au fost pe

numai ale iui: un sim perfect al ritmului, care nu se ncurc, nu chioapt niciodat, o stpnire deplin pe acea
atunci

srac limb abstract i banal a lui i, n sfrit, desvrita egalitate cu sine Fisui n acea cujninte limb bun n
care nu se

rtcesc

icoane

nou i

din care nu pornesc strinici

gte
rsul

zguduitoare, precum nu

rsun

rsul

galric sau
un adevSrai

de

batjocura"');
poet"
^)

Grigorie Alexandrescu

i novelistul Cost. Negru etc. Condiiile culturale romneti din Ardeal' i Ungaria; dasclii ardeleni n principate i critica aspr a vieii de aici prin

i mare

acei dascli care

n'aveau cultura

istoric trebuitoare pentru

a nelege ct de ncet

de

greu i
nici

schimb

orientarea de
ce se cere
nct s
fi

cultur

i viaa moral un
nici

popor,

nevinovia poetic

pentru a crede n bine,


ajurgi a-I crea,
stare

aa

de orb

de' puternic,

entusiasmul

naional

care

ar

fost n
strinici

nlture orice piedeci, sau


ele,

le

nfrunte eroic,

fcut un cuvnt de nemulumire"


a
;

vindu-se de

cjm

Lazr, dela care


scriitori

n'avem
:

noui n Ardeal
dinti
foi

I.

Cin

pariu, S.
n

Barnu i Gh. Bari i


").

cele

romneti

Ardea'

Volumul

II

^')

ne prezint evenimentele cui turale- literare din


fapt e

184048, cnd de
a vremii prin

epoca

lui

A^ihail

Koglniceanu";
intelectual

personalitatea genial a acestuia

domineaz vieaa
sufleteti.
Aici

marile

lui

nsuiri

pentru ntia

oar se arat n toat extensiunea sa rolul important ce 1-a avut Koglniceanu n ndrumarea sufleteasc a neamului nostru ''),
cci n adevr el a fost acela care a proclamat ntiu cu toat convingere ideia unitii culturale a tuturor Romnilor
peste graniele vremelnice,
politic avnd ca temeiu
prin

care

se

poate realiza unire

munca neprihnit i credina drz a tuturora i n fiecare clip. Aceast minte enciclopedic i-a dat mai ntiu seam despre rostul social i moral al 'iteraturii

unui popor
199-207.

zice iorga

Koglniceanu nelege

fiecare

1) pp.

2) pp. 207-227.

3) pp. 237-56.

4) pp. 283-32U; tabla cuprinsului p. 321-24; ndreptri p. 325.


5)

Bucureti, 1908,

tip.

Minerva,

p.

2G7.

6) pp. 3-39, G1-6G, 95-9S. 113-10.

132
popor are sufletul su format n sute i mii de ani, din firea pmntului, din freamtul codrilor, din floarea a|b a primtoamnelor i ^^erul iernilor, verii, din raza soarelui, din ceaa
gloria, din nesfrit din toate frmntrile, suferinele, silina,

de multele amintiri ngrmdite pe urma morilor,

cari astfel

rsfarea n'au murit ntregi, ci din adncul zcerii lor sprijin dup dnii. din ei i triesc la lumin a urmailor ce au venit popor. El se suflet e preul, mare sau mic, al fiecrui Acest
n'accla timp, se alege, se nal, se mpoAceasta nu mai e prin urmare o dobete prin societate, un joc copilresc de art distracie corect de uoar ori un mijloc de predic, cum fusese pentru veacurile

vdete ns i

literatur.

al

XVIl-lea

al

XVIll-lea,
violent,

ori

un

capriciu personal,

eroic, cari

sentimental, tragic,
nu-i

cum nelegeau

romanticii,

recunoteau dumnezeiasc, svrit prin artistul divinizat i lipsit de orice rspundere. Nu, ci literatura cu rdcini naionale, are o nalt misiune social i moral, ajutnd la vdirea nsuirilor superioare ale omenirii i, n acela timp,
nici-o

nrurire

asupra societii,

privind-o

ca o emanaie

lucrnd pentru fericirea ei"

').

Tot ce

ajut propirea

cultural

literar

poporului

evinostru n acest timp e .adunat cu scumptate i scos n cri, scriitori vechi een. Reviste, ziare, societi, ca'endare,

noi:

Vasile

Alexandri,

Ion
la

Ghica,
le

N. Blcescu, Laurian,
locul cuvenit

Boliac, Bolintineanu, etc.

toi

reserv
^).

dup
prin-

meritele

ostenelile

lor

sufleteti

Nici

munca

literar a

a scriitorilor pentru pregtirea revoluiilor din 1848 n


cipatele romne^),

Ardeal

''),

nici scrisul

Romnilor din

din principate la foile ardelene^),

nu

rmn

fr

o cercetare

aceast istorie a literaturii romneti. continu expunerea dela 184866 despre anul 1848 i urmrile sale n literatur'), opera politic a emidela 1848 pn granilor i scrisul lor*^), literatura din
atent
n

Voi. III^)

ar

1)

pp. 31.

2) pp. 32-60, 66-95. 99-112, 120-199.


4) pp. 227-48. tabla cuprinsului p. 265-7.
tip.

3) pp. 201-24, 5) pp, 248-63 6)

Vlenii de Munte, 19o9

Neamului Romnesc"
8) pp. 51-98.

p. 348.

7) pp. 3-48.

133
tia

Unirea

')

desvoltarea acesteia n epoca


n

Unirii

supt
a!

Domnia
literaturii

lui

Cuza Vod^). Pretutindeni

mersul

general

urmrete de aproape vieaa

literar din acest timp

a scriitorilor mai vechi din cele

dou
genuri

epoci precedente,

ivi-

rea talentelor
rian,

nou, Odobescu,

Filimon,

Hadeu, Papiu Maliterare:

etc, etc, ca

a nouelor

romanuP).
sau descare

novela'') satira^), reabiliteaz

pe

unii scriitoii uitai

preuiica:
prins
fie

Depreanu^) i Creeanu

un

poet

cu-

sufletul
n

su

toate sentimentele de care

trebuiau s
:

dorul de romnesc, avntul ctre marea Revoluie mntuitoare, admiraia pentru cuceririle culturale, ar-

micai

acest timp de criz, tinerii pribegi

ar,

iubire pentru graiul

tistice

i
^).

politice ale

Apusului
sta
n

n sfrit, cultul pentru sfnta

.Poesie care e

menit a
la

fruntea

nebiruitului

asalt al

naiun'i

Nu

sunt lsate

parte

nici
^),

cunoaterea
nici
teatrul,

revistelor
^),

ziarelor cu polemicile lor acerbe

crile de
toate

coal, societile
din

culturale,

nici

vieaa

literar

Bucovina

Ardeal
n

')

din

epoca aceasta,
Ia

romneasc
sunt

scoase n

lumin

msura

ce au contribuit

progresul ge-

neral al culturii

romneti.

Dup
gei
al

o cercetare subtil
literare

ptrundere adnc a
lui

ntre-

opere
poeziei,

aa

de fecund a

Alexandri

acel rege

venic tnr

ferice", lorga

ne

cartea de

fa

o caracterisare magistral a acestuia,


n

care va

rmnea

scznd
lexandri,

comparaie cu contemporanii si scriitori pe arat n ce const totui regalitatea sa literar


n

Ain-

discutabil atunci.

iat

ce cuvinte miestrite i

exprim prerea
Ca
inspiraie

Dinputere

tre scriitorii

romni mai

tineri erau muli cari aveau

nsuiri

superioare acelora ale

lui

Alexandri.

1)

pp. 101-129, 172-232.


561-o4.
581-4,

2) pp. 235-344.

3) pp. 182-5, 3C9-14; tiprit intiu n revista

,SmdnCoruC"

I9l)6.

pp.
.

691-3

sub

titlu!

/nceputurife

romanufui nostru

^1650-64).
4) pp. 304-7. 6) pp. 214-17. 8) 222-32, 288-90 5) pp. 269-77. 7) pp, 42-48,

9) pp.

133-36, 317-33).

JO) pp.

19-24, 52-55, 219-22, 332-42.

poetic
n

fr

ndoial
lui

Grigorie Alexandrescu,
i

un

visionar*

ceasurile

cele mari,

e superior

spiritul caustic al
nici

ao-

celuiai poet, ceva mai vechiu, nu 1-a avut Alexanori


dat. Donici are mai mult

sim

al

limbii,

mai mult mldiere

familiaritate

plcut;
ori
idei

versul

lui

elastic

nu

cheam

critica prin

greeli de ritm,
setti

prin forme

silite

ale graiului, Boliac,

Ro-

au mai multe

credini

mai

puternice.
lui

Negruzzi

nu mparte cu nimeni discreia elegant. Cultura


era

Asachi

nemsurat mai mare i mai adevrat dect a tnrului' laureat prin voina naiei. Umorul lui Eliad, pe care nu 1-a
nu vine niciodat pe bupoetic,
nici
:

atins nici unul dintre contemporani,


zele acestui poet nou. Deci
nici

ideie

simire

puternic,

nici

rsunet

al

unei vaste culturi, nici spirit ales i,

vom adugi,
mai tuturor

nici

nchipuire

care
fr

lipsete,

scriitorilor

notri din acel timp

nu
fr
care

de

altmintrelea

deosebesc

mai ales pe Alexandri. i, cu toate acestea,


al

el e,

ndoial, cel dintiu scriitorcel dintiu

nostru

de

pe

atunci.

Nu numai
valoare

poet,
acele

ci,

cu

toate lipsurile unei prose adesea lncede


turi

legn'o

dibace ce-i dau uneori o

pe

poesia

poate ajunge, e
lesului.

cel dintiu .scriitor n

toat ntregimea

ne-

Contemporanii nu se nelau cnd proclamau aceasta.


lui

Regalitatea literar a

Alexandri se datorete mai multor

nsuiri ale

lui.

Intiu el e

mai mult dect toi

ceilali, scriitor.

Oriunde se
el

afla,

oricum se

nfieaz

mediul. ce-1
lui.

ncunjur,

nu

prsete

aceast

calitate

de cpetenie a

Viaa son

cial nu-1
vlitoare
ale unui
turi

ameete,
n acel

cea sentimental nu-l


scrisul
;

rpete

destul

pentru a-l face

s-i prseasc
timp,
n

politica

aa

de

nla-

cum
joc

e totdeauna cnd interesele mari

popor sunt
datoria

nimeni nu se poate da

dela

lui,

politica nu-l

stpnete
suflet

deplin,

ntre

altele

i
se

fiindc

el

era un suflet prea superficial ca o


n

credin
era

poat nrdcina adnc


lupta

pentru

comod ca

s-1 trasc n vrtejul ei slbatec. Apoi tocmai pentruc personalitatea lui nu era hotrt n deajuns, pentruc un sistem de idei nu nsufleea scrisul su^ pentruc nu-i recunotea chemarea de a nnpi, ntr'un sens
care
cine

s s

rmie neschimbat,
lu-meze vremea.

el

era mai n stare


idilic,

dect ori-

fost

sentimental^

uor

rc^-

13
miantic, satiric,

>

puin revoluionar, pe rnd, precum cerea so-

cietatea n mijlocul

un ndrepttor

fr

creia tria, nu ca un critic aspru, ori ca cruare, ori, n sfrit, ca un singuratec

mulmit

cu intimitatea

bogtai
i

original a sufletului su,

ci

-spre a o reprezenta, a o

ndemna pe cae, a o mngia uor pentru osteneli, pe care nu le impusese el. Iubind pe Aexandri, aceast clas boiereasc i mai bun i mai rea dezt reputaia ei. se iubea pe sine. i, n sfrit, scrisul spornic i uor al lui Alexandri, care
se juca elegant cu versul ce venea totdeauna
orict
la chemarea lui de aeas, nu se mrginea la un singur domeniu literar. Orginalitatea Iui mai tears, puterea lui poetic mai slab

pe de un singur gen; a fi cel dintiu liric n epic, n satir, n fabul, n descrierea de torii, n critic, n teatru, el se ntlnea pe rnd n toate aceste domenii, i fi inovat n vre-unul, el ajunse pe
Tiu-i

legau

via

fr

cl-

dispariia treptat a celor mai btrni, prin deertarea prin oboseal, din dezgust, din lips de caracter, .a celorlali, care nu erau n stare a da un lucru continuu, fzut cu struin, i rmsese pretutindeni n locul ntm.

ncetul,

prin

fr s

Iar

pentruc

ntr'nsul se
le

adunau nsuirile

literaturii tinere,

pe care tiuse a
dri

prinde cu o

minunat
n

receptivitate, Alexanscriitori,

putu transmite unei


ci

nou

generaii de

nu

numai

influena sa,

n
fi

i form" '). Aceast judecat orict de aspr se pare, ea e adevrat ce privete valoarea literar a lui Alexandri i desigur va
o ntreag tradiie,

concepie

definitiv.

Am

strbtut

deci n

linii

generale cele

ase volume

de

Istorie a literaturii

romneti"
i,

pn

la

1366,

fr
i

ndoial o
din toate

oper monumental,
aici

am vzut metoda
tot

tiinific urmat
felul

de autor, uimitoarele informaii de


culese, aranjate cu

prile

dibcie

artistului care

vrea

deie ceva trainic

i art proprie eruditului i i frumos, ideile cvieaa spiritual-literar

luzitoare ale operii care


a tuturor Romnilor,

mbrieaa
n

fr
i

deosebire de inut, caracterizri de


literatura

persoane

epoci,

unice

noastr i puine

a-

})

pp.

131-2; vezi aici

-Mexandri

poezia popular" pp.

152-I6i.".

135
cest
cari

fel

se vor afla chiar

bogata

literatur

universal^

vdesc
al

autorul nu e numai un intuitiv sigur

iubitor

un spirit nzestrat cu un foarte pasionat fin gust artistic, cu o cultur literar universal i cu un alesne dea pagini clasice ntr'o limbtalent literar care-l ajut poetic, nct trecutul mort nvie naintea noastr ').
trecutului, ci

Istoria literaturii

prin memoriile ce

romneti ctig nsemnate urmeaz acum, ntrebuinate


XlX-lea:

contribuii noi

unele n voi.

privitor la secolul al

Cteva documente de cea mai veche (sec. al XV-lea i XVI-lea)^) cuprind

limb romneasc,

dou
Sf.

pagini

ntregi

cteva frnturi din un Apostol epistolele


;

Pavel,

necu-

noscute
scripte

deosebirea cea mare

fa

de cele mai vechi


e

manu-

romneti gsite

pn acuma

Apostolul nostru

slavon
n

textul slavon

amestecat cu traducerea romneasc,,

grupe de

pn

la

vre-o 10 cuvinte. Pentruca

ns

cetitorul

sau slujbaul bisericesc

poat
de

face lesne deosebirea,


originalul

tra-

ducerea e scris cu
in

rou

fa

care

se desface
altele
.
.

negru.
final e

Cuvintele

nu sunt desprite unele de

..

pstrat totdeauna. Lipsete rotacismul, care se poate, nu fi: dat fiind vdita vechime a manuscrisului nostru, fost un fenomen de limb aa de general, cum s'a crezut la.

nceput.

a Apostolului dela
trebui

Comparnd scrisoarea de pe paginile acestea cu cea Vorone ... i Psaltirea dela cheia va.
se

constate

cea

dintiu

e cu mult mai veche.

avem, data aceasta, naintea noastr unul dinacele manuscripte de scrisoare desvrit, pe care le ddeawn a doua jumtate a veacului al XV-lea cele mai bune

Cred deci

m-

nstiri moldoveneti,

rndul ntiu

Neamul

(se reproduce

originalul cu chirilice, n

de Petersburg)."

^).

fa
II.

cu latine din Apostol, din Biblia


pagini de cea mai veche
nu-i mai

Cteva

traducere a unei Evanghelii

nvtoare,

care

ca Psaltirea Scheian, Textul slavon cu traducerea


Vezi

nou? romneasc

1)

i
n

aprecierile

frumoase asupra acestor 6 volufne de Sex..

Pucariu

damuri 1911 (VI) Craiova No. 18-20 pp. 407-421.. 2) Ctnatete Qcademei Romne, sec. literar, XXVIII (1906) pp.17=99115 cu faximile n text i 4 plane a documentelor,
revista
3) pp.

100-105.

137
-se

mpreun, nu ca

Ia

cealalt

restul manuscrisului e

cu cerneala

rou textul romn, tot neagr afar de literile care


cu
').

nseamn
vinte
IV.

trecerea dela o

limb
a
e

la alta

romneti de pe un Mineu slavon


lui

glin

III. Cteva cu1492 (?) 2)

O porunc domneasc
al

Mihai Viteazul din 1600 ca


dintiu

Domn
:scris n

Ardealului

care

cel

act istoric de stat

romnete". Actul arat unii dintre dregtorii domneti, mai ales Vistierii, aruncau bir mai mare asupra unui sat, numai ca nu-1 poat plti i, apoi le ia pro-

s
:

prietile
cari

de

aici
la

ncretau

cunoatem apoi nite slujbai noi cresttorii, rboj cisla satelor i jurmntul pe evan^).

ghelie, vechiu cunoscut

Contribuii la istoria literaturii romne n veacul ol X VlII-lea :i XlX-lea Partea I: Scriitori bisericeti^). La nceput se
dau

cteva informaii despre familia Hagi Pop din Sibiiu '^), apoi despre episcopii: Chesarie de Rmnic, Neofit de Hotin"', Daniil de Brila (1 scris, din 1765) i acela Neofit, preot in
Sibiu (1
scris,

testament

din

796 7)

extrase de ale episcopului Chesarie de

20 scrisori i Rmnic (1778 79) i


*^)
;

dela episcopul Filaret de

Rmnic (1780-90)

^)

74 scrisori
de

i regete

dela
8);

protosincelul

episcopul

losif
c.

Arge

(17811816)

dela oculistul Dr. Molnar (3din


el

181214)'

2 privitoare la

(1803, 1807)-'); dela Arhimandritul Mi;

tropoliei

Nicodim
dela

Constandie

Bistria (1

Greceanu (5 din 180311) "^) egumenul din 1804)"); dela ieromonahul

Macarie, cntreul sau despre dnsul,

activitatea

din 182125)
sorile

Moise Fulea (1 din 1815) '2). joate scriacestea privesc vieaa cultural i literar din acel timp

lui

(18

1)

pp. 105-11.

112-13. 3) pp. 113-15; Filologii consider documente mai nou dect le crede autorul cf. Pucariu Istoria Mtcratur ii romaneti, Sibiu, 1920, pp. 19). 4) ClnaCcCe. CLcademiei Romane, sec. lit. XXXVIII, pp. 58, 183-240.
2) pp.

;aceste

I.

5) pp.

1-3.

6) pp. 3-10.

7) pp.

10-17.

8) pp.

17-47.

9) pp. 47-50.

10) pp. 50-1.


12) pp. 51-6;
in
lui

'O PP' 51. "dela episcopii Chesarie, losif


*Qrigore, pp. 57-S.

fa.ximiie scrisori

Molnar; isclitura

Macarie

Mitr,

138

legtura cu Ardealul i

deosebi cu casa de

nego
cu

lui"

Hagi Pop din Sibiu.

Partea

II:

Scriitori

mireni^)

cuprinde

lmuriri

mai'

multe scrisori de ale bursierilor romni: loan Pandeli, P. Poe-naru ( 8243 1 ) sau de ale altora privitor la ei n timpul studiilor
1

lor la Paris,

Viena

Londra.

Avem

aici

preiosul raport francez

al lui Poenaru despre vieaa economic englez din 1881 -) dela Gh. Asachi din Viena' (3 din 1826); dela Eliad (vre-o 10 din 1830, 1832-34), Grigorie Pleoianu (2 din 1829),

Florian

Aaron

(1

din

1832),

Cipariu (3 din

183538),
scrisori

Z.-

Carcalechi (3 din

181822)^).

acestea

privesc

vieaa cultural literar a timpuhii. Menorial al IlI-lea: Scriitori greci cu un adaus despre
scriitorii bisericeti
*),

sunt

aici

iari

contribuii folositoare

ara Romneasc i Ardeal n acea epoc. Cuprinde tiri despre: dasclul grecesc Lambru Photiades i elevul su Zamfirache Poppentru cunoaterea vieii culturale bisericeti din
din Sibiu

(17991804),
lui:

Aromnul Boiagi (1817), Dionisie


Daciei

Fotino

i crile

Istoria

Erotocrit

(scrisori din-

1818

19)^).

Scrisori dela clerici munteni:

Mitropolit

Do-

softeiu Filitis (1795, 1801,

18047), Mitropolit Ignatie (1817),. Filaret, episcop de Rmnic (1785 89), arhimandr. Nectarie (17801807), Galacteon de Rmnic (1821, 1833), Neofit deRmnic (180738), arhim. Antim de Rmnic 0808-13), arhim. Partenie de Arge (179098), egumenul Meletie dela^

Arge

(1800

14),

arhim. Doroteiu de

Arge
:

(43 scrisori

din.-

17971823),

dela egumenii mnstirilor

Bistria, Cozia,

vora, Hurez, Petera, Sadova,

Stnioara (1790 dela


din

1828),

Goap o
dela*

a ela preoii de
Vasile

mir (1755

1822),
loan

episcopul

ardelean

Moga (182327),
I.i

Bob

Blaj (1822)

preoii ardeleni (181721)'^).

Contribuii
1) Jbid.,

istoria

nvnintalai

ar

^tri-

pp. 30-241-270.

2) pp.

1-20; raportul francez din 1831 n traducere

romneasc

s'a:

publicat de lorga,
n-rii 5-9.

Viaa

tiinific. Bucureti, 1906, pp. 111-15, 146-9'

3) pp. 20-3J;
pariu, Asachi 4) Jbid.,

in

faximil la

urm
31.

scrisori: dela: Eliad, Poenaru, Ci-

i
;

isclitura
lit.

lui FI.

Aaron.
5) pp.
1-9.

XXIX sec.
n

p.

6) pp. 9-30

faximil scrisori greceti dela Boiagi

D. Fotino,

p. 31,

139
.ctate,

11801830

').

Cum
la

arata

titlul

sunt

tiri

noua

scrisori din arhiva familiei

Hagi Pop din Sibiu, din


prin

care se

vede cum au ptruns

noi

nvmnt
sfritul- sec.

cunotinele,
18-lea

modele

idealele

europene dela

dela

nceputul sec. 19-lea."

Barbu tirbei cere la 1780 dela Hagi Pop un dascl de franuzete, iar Gheorghe Drugnescu Ia 1809 unul care cnte la clavir. colari

Boierul oltean

munteni
fiul

la

colile din Sibiu:

Hamza

fiul
Iui

Ilincei

Jianu(l793),
n

sptarului

Petrache

(1892),

fata

Const. Varlaam
nepotul
lui

cioslerul Ursulinelor"

(18026),
Viena),

Dinc
fiu

Const.

Briloiu

(1803 trece

la

un

al

clucerului

Argeto-

o fat a acestuia cu 2 nepoate ale lui Pan Costescu la closter, Frusnica protejata Marioarei Roset, o feti a negustorului Ion (183712, 1818), Costache
ianu (1807)

Blu

nepot Smarandei Briloiu

(822 4), Costache


fiul

fiul

lui

Nic
Ben-

n Viena (1803, 1821. 24), despre Antonie Stamatopol dasclul viitorilor Domni ai terii: Gheorghe Bibescu i Barbu tirbei (180310), trec la Paris (1817-20), unde nvau i: D. N. Photilas, fraii

Glogoveanu (18227), Grigoracu gescu(1822); Romnii la coal

lui

Gheorghe

Fi-

ipescu,

Costache Rsti, Vldioanu, doi Blceni, un oarecare tefan i lordache Otetelianu.-) colari pentru nego si mela

teuguri

Cluj (1790)

la

Viena

(1821 22).

3)

Pe 'lng

aceste scrisori cari ne dau attea tiri interesante despre nvmntul vechiu, avem altele despre comande de cri i
litere

nego

pentru tipografie (1791 Pop. ")


scriitori

1832)

din

Apus

prin

Casa de

Cri i
In scurt
ritului

romni din veacurile al X VlIXiX- lea?) ne prezint ncercrile de unire ntre biserica Apusului pn n veacul al XV-lea, apoi public o

Rs-

traducere
ntia

din slavonete, de un moldovean, n XVll-lea a ntrebrilor din cuvintele Iui Panaghiot filosoful cu 13 pispeci." venit dela Roma. E o

romneasc
al

jum. a sec.

scriere de

1)
'^)

pomelic religioas greceasc

din sec. al

4-lea

;*"0

apoi prefaa dela o istorie a Rusiei dela nceput


Ibid.,

pn

la

2) pp.
P-

XXIX, sec. 2-23.


1

lit.

pp.

26=33-5S.
5) /bld.. pp.

23.

5) pp.

4) pp. 24-2t)
15.

34=165-198.

140
domnia Ecaterinei a ll-a, tradus toata cartea din grecete la-. 1788 de logoftul loni Chira, la ndemnul egumenului Inochentie

dda mnstirea Pngrai

(jud.

de pe manuscrisul acestei

cri

(1791 1827);') oprindu-

Neam) i
(1592

cteva note

se asupra vechilor testamente

tiprite

1811) d

un^

formular cu cteva sfaturi pentru facerea

testamentelor n a

2-a jum. a sec.

al

8-lea.

^)

Lucruri

nou

despre

Gheorghe

Contumaia Turnu Rou i protococomunal din Avrig din 1823, care arat lucrurile aduse lul Scrisori: din Bucureti i mprirea averii lui ntre frai. ^) dela Eliad una (184U ctr Mihalache Ghica fratele lui Alexendru Vod ctre care adreseaz trei (1857) din Constanti-

Lazr

Certificatul dela

nopol; profesorul francez


Alex.
lad pentru nfiinarea

Vodu Ghica; mai multe


creia

Bucureti Vaillant (1857) ctre: tiri relative la coala din Br-

Costache Conachi
e
^),

5000

lei.

(183637).^)

Un studiu de istorie literar neasc Originea i ciclurile ei


:

i Balada popular romcare

mpreun

cu prile
privito-

semnalate mai sus^) ,sunt cele dintiu studii

serioase

popular romneasc, tui puin cunoscut i studiat.


tor la literatura

aa

de

bogat i

Dup

cteva priviri de ordin general despre poesia popo:

ral, arat pe baza izvoarelor istorice cum se cntau


cntecele de vitejie, etc.
Ia

balada,

ncepnd dela tefan


venirea din
lului

cel

ospeele domneti sau Mare pn la 1778;")

alte ocazii,

Apus la Srbi i de aici la noi a cum au fost adunate la noi baladele de Alexandri;^)' o caracterizare frumoas a baladei mparte baladele n diferite cicluri dup cuprinsul lor i caut s le analiseze, a-

urmrete baladei i fe-

-')

rtnd

istoricete

cauzele

s'au produs diferitele


lor Influenta

balade romneti,
'^^)

srbeasc.

18) carecare au originea. Ultimele balade zice se cnmedijl (sec.


16
n
la

1)

pp. 1517.

3) pp.
5)

22-25. Vleni de Munte,


Cit.
III,

tip.

18-22. 26-34. Neamul Romnesc",


2) pp.

4) pp.

I9l0, p. 32.
.

6)

/si.

rom, sec. l-Cea, voi.


pp. 15269.
8) pp.
10) pp.

II,

pp.

45468

'

7st.

Cit.

lom. sec

16-Cea, voi.

7) pp. 1-9. 9) pp. 13-14.

813. 15-32.

141

Iau

la

ospeele haiduceti din cod

sa'.i

la

mesele crciumefugare, lupte vi-

ior cu

gazd

frumoasa. Se pomeniau
n

iubiri

teze, suferini

temnie, bucuria scprii.

Cnd
e

haiducii

nu mai avu

nici

disprur, balada nu mai fu chemat niciri, o misiune practic. Ea se pierde odat

cu ultimul viteaz biruitor peste poteri,


cilor

rzbuntor

asuDra Gre-

cuceritor de inimi tinere".

\\. Activitatea istoric din anii 1906-1910.

Negoul l meteugurile
voi.
III

n trecutul

romnesc.

^)

formeaz

i icoane", din care am Cuprinde: 1) Meteugul de pictur i sculptur vzut dou. n trecutul roiimsc. tirile multe variate i rzleite prin nudin
Ist.

Rom.

chipuri

meroase documente
ntia

izvoare

istorice se

nfieaz
ce
ni

pentru
cer-

oar, cuprinse cu

privire a ntregului

cmp de
s'au

cetare",
trat

legate

ntre

dnseie

lucrrile

ps-

ornduite ntr'o singur desvoltare

i aceast
ntr'o

desvol-

are e
ral

lmurit
faptele

prin adugirea, prin alctuirea cadrului geneIn

de cultur".

acest senz

ni

se

prezint

expunere

limpede,
tistice

bine
:

nlnuite
pictura

despre
sculptura

vechile
n

ramuri ar-

ale

noastre

trecutul nostru,

ncheie
cei

cu

caracterizarea lucrrilor religioase pe care artitii


naivi ai

noi
n

Romnilor: Grigorescu

Smigeischi le-au

dat

sec. al

19-20-lea sub nruirea aitei apusene. La n-

ceput ne
a

o ptrunztoare caracterizare a artei bizantine

celei vechi

romneti,

^)

2. Negoul

trecutul romnesc^

tern

expunere luminoas, sintetic din care vedem comerul ini extern al rilor romne pn n sec. 19; drumurile

de nego, mrfurile de import


gustoreti,
trgurile,

export, negustorii, breslele ne-

vmile,
la

ne

apar

realitatea lor treaici

cut.

^)

3.

Meteugurile

Romni.'^)

Avem

o icoan,
si-

bazat pe adunarea
1)

tuturor

t riior

din feluritelor izvoare

Bucureti, 19C6,

tip.

2) pp. 3-7>); publicat

Minerva, pp. 263 in Conuorbiri Literare


l!)5-2><3

XL

(19*6) pp.

26=

42, 115-134

3) pp. 73-151

4) pp.

142

torice,

despre

toate

meteugurile necesare i

practicate de a

lungul veacurilor de Romni,

4. Bani i msuri. Un studiu nate de noi i la noi. semnat despre toate monedele i bani interni i externi, care circulau n rile romne i valoarea lor; apoi despre masurile de greutate, de capacitate, de pmnt, etc. '>) 6 scrisori romneti (din arhiv. Hagi in apendice se dau
:

despre

diferitele fabrici nfiin-

Const Pop din Sibiu) cu privire ia vechea zugrveal i alte 1815),-) 3 privilegii de ramuri de art bisericeasc (1778 nego n trad. romneasc (1407 1439), 2 tarife vamale

-(1676,

1760): o socoteal

a banilor

(1813),

o scrisoare de

nego (1820.3) Ori ce om competent va ti aprecia, dup cetirea acestei cri i a celor dou de mai nainte, nepreuita lor valoare
pentru cunoaterea vieii culturale-sociale din trecutul nostru.

S
Voi.

vedem
VIII. ^)

cuprinsul

ctorva volume din Studii

i docu-

mente" aprute
marelui
18-lea

n acest timp. In

prefa
Hagi

la

nceput vorbete despre familia

negustor

Constantin

Pop

din Sibiu n sec. al


^)

partea nti a veacului urmtor,


din acel

apoi

d pagini
aa
astzi,

din acea

arhontologie",

nobiliar** al

Olteniei

de bogat n boeri
ce

i
din

boerinai, cu neamul pstrat


mijloacele

pn

lipsete

nc

de obinuit

informaie ale
istorice n

iiini
ordine
oltene

trecutului

nostru".

Urmeaz

nsemnrile

alfabetic asupra urmtoarelor

55

de familii boereti

cu casa de nego a BMceanu, Bleanu, Belu, lui Pop din Sibiiu Bengescu, Bibescu, Bujoreanu, Briloiu, Brtianu, Brncoveanu. Bucanescu, Buzescu, Clinescu, Cantacuzino, Cerntescu, Cmpineanu, Comnescu, Coofeanu, Creulescu, Darvari, Deliu, Drgnescu, Dudescu. Flcoianu, Frceanu, Fiiipe-

i muntene,

care au avut
:

legtur

Argetoianu,

scu,

Filianu,
207-32 243-59
;

Fruinuanu,

Gnescu,

Geaioglu,

Ghica,

Go-

1)

pp.

2) pp. 2j5-40

3) pp.

tabla
(c.

analitica

3 icoane tiprite

1700),

un popas de
:

ilustraii a cuprinsului pp. 259-63 basarabeni, hanuliui


;

crui

Manuc
1523),
4)

dia

Bucureti; faximiie privilegii de nego moldovene muntene (1511, c. 1428}.


tip.

(1447,

Bucureti,

Socecu, 19

:6

pp.

LXXXl +203

5) pp. Ill-Vlll.

143

lescii,

Grditeanu, Haralambie, Hrisosceleu,

Jianu: Lahovari,

Mnu, Merieanu, Murgseanu, ^JenciuIescl^ Obedeanu, Oteteleianu, Prscoveanu, Ralet, Rioeanii, Roseti, Samurca, Sltineanu, Socoleanu, tirbei, Varlaam, Vldoianu i Ztrianu.')
558 scrisori de boeri munteni aproape toate regete sau intregi din 1750 1835 nsoite ici colea de cte o lmurire necesar n note ^) 105 scrisori 1836),"^) 48 scris, de strini (1781 de negustori (1733

Documente romneti

1834).-')

Cele 198 de

scrisox-i istorice (

787

832; 5) ca i cele

48 diverse (1712-1823)
mne.ti
Voi.

"j

privesc viaa cultural a Terii

Ro-

legturile de

nego

cu Ardealul

IX^). cuprinde povestiri, scrisori


n Clnj,

cronici.

Aflndu-se
aici

mai multe scrisori romneti


ca scrisoarea din 1632 a
lui

^- care se public

Mateiu Basarab

ctre Gh. Ro expunere


n

koczy

I-lu,

principele Ardealului, se face

i
:

ama
lui

nunit^,

cu
^),

informaii

Mateiu
din

ca

i asupra
Vasile

celor ce

nou, asupra venirii urmeaz o


pentru
solii
lui

Domnie

carte de trecere

1638 a de

lui

Lupu

ardeleni'-^),

o scri-

soare a pribegilor munteni din vremea


o
carte
scutire din nobilul
1

Duca

1707 a

lui

Mihai

Vod (1747) "^), Vod Racovia al


apoi

Moldovei pentru
doc. greceti

ardelean
din Iunie

Petru Banffy ");

slavon,

cu schimbarea episcopilor

legtur moldoveni de Mihai Viteazul i siIulie

1600

nodul

din

lai.

Unul

dintre

acesta doc. greceti e cel mai

vechiu act
AAitropoliei
Istoria

de
din

desprenie
Suceava,
lui

cunoscut

rupt din Condica"

nedescoperit
al

pn acum
scris (c 1739
al
lui

'-).

autentic a

Carol

ll-lea,

regele Suediei n tim-

pul ederii sale n Turcia"


n italienete

Ia

Bender,

40)
lfran-

Amiras,

de secretarul de cancelarie

Carol de Alex

nsoit de lorga cu

foarte bogate note

de

muriri n italienete,

cu apendice de

16 doc, inedite

I)

dp. VIII-LXXXI

2) pp. 3-77
5) pp.
10')-

3) pp. 81 93

4) pp. 97-101

164

6) pp.
7)

167-173; tabla de lucruri, onomastiv


tip.

lexic pp.

174-201.

Bucureti,

Socecu, 1903

p. 225.

8) pp. 4-17.
II) pp. 25.

9) pp.

18-19.

10) pp.

20- :4.

12) 26-37.

144
ceze,

nemeti i

olanJeze (1713

1715)

').

Pe

baza

unui

nsemnat

numr

de doc. descoperite se
Grigorie Ghica

mbogete cunoa-

terea expediiilor din


:

16634, pe care le-a fcut din porunc i Gheorghe Duca n Unturceasca Domnii Neuhusel i Lewenz garia nordic pentru asediul cetihr
:

Ersekujvr

Leva)'-).

Tot cu

sprijinul

unor acte

inedite

olandeze, etc, se povastete campaniile Domnilor romni mpotriva Polonilor


n anii

1672

76^),

apoi luptele

Romnilor
din
sec.

cu Cazacii i
Dintre cele
XVII-lea,
escj,

Muscalii (167781)'').

dou

povestiri istorice

romneti
lui

si

atribuite
e

cu probabilitatea

Nicolae Sptarul Midin


cele

una

o povestire a Impr'ei turceti

mai
^)

vechi timpuri

pn

la

Sultanul

Mohamed

al Il-lea

(1648

87)
duse

i, a doua e expunerea retragerii nenorocite din 1657 a os-

tailor

lui

G!i.

Racoczy

Il-lea din

Polonia unde se
au o foarte

se rzboiasc*').

Amndou

povestirile

frumoas

Jimb, plin de ntorsturi interesante i de cuvinte vechi i de altele care nu se ntmpinase pn acuma". Cea dintiu e o compilaie, cea de s doua o tlmcire dup loan Ke-

meny ").
Voi.

se

public sub

titlul

Braovul

Romnii^) i cua

prinde scrisorile romneti din arhiva

orneasc
care
se

Braos

vului cu o cercetare asupra lucrurilor la

Am voit poat folosi


gilor.
In

zice

prefa

lorga

ca

rapoart.
carte

aceast
istoricilor

oricui,

nu numai nva'ilor,

filolo-

adevr, astfel de scrisori se cuvin a fi cetite de dorete s cunoasc trecutul i prin graiul su nsui; ele pot arta n acela timp ce mldiere, ce cumptare, ce scurtime plln de neles avea limba noastr de ooricine

dinioar, care a

rmas pn
ceti

astzi

limba

poporului
notele

dela

ar... Ca
nlturat

poat

oricine

am mpuinat

i am

unele

buchi, care
1)

semne de transcriere latin semne nu se neleg deobte.

a vechilor

pp. 41-124; a eit


p. 98.

o ediie

speciala

italian,

Bucureti,
173-81.

tip.

Socecu, 1905
2) pp.

129-40,

3) pp.

141-173.

4) pp.

5) pp. 19>207.

6) pp. 207-13,

7) pp. 185-89: tabla numelor i lucrurilor pp. 211-25. 8) Bucureti, 19,J5 tip. Socecu, pp. 455.


145
introducere se spune pe scurt ceva despre aezarea Ca-

In

valerilor teutoni

a Sailor

ii

Ardeal,

despre

inpreju-

Trile

cari
n

au

contribuit Ia ridicaraa comerciala a oraului


').

Braov
goului

detrimentul Sibiului

Urmeaz
scrisorile

povestirea nedela

Braovului
1860,

cu

ara

Romneasc'

i Moldova
mai
le

1368 c.

indicndu-se cteva

articole

nsemprivesc,

semnate de nego, se publica


ca la: vinuri (10 scrisori din

1651

1727),

care

grne

(4
boi,

din
ri-

1698 c.

1700),

ln

(4 din

1649), bucate"

oi,

mori
(c.

(2 din

1650),

1698-9), bumbac (2 din 1660, 1770), orez postav (19 din c. 16431708), sfoar (6 din

164596),
1708), sticl
c.

car -crue

(4 din c,

17009),

pielrii (2 din

1645, 1700). argintrii

lucrri de metal

1644

1709)-).
Romnii

(c 1644) peteare"
In

(13

din

1644
(7 din
intere-

flori,

mruniuri
dau
determinau

afaceri de hotare" se

sante lmuriri asupra


garii"

mprejurrilor
'ganii

care

fu-

s treac
se

dintr'o

ar
multe

ntr'alta

(19 din

c.

16441712);^)

arat
^)

ce-i

oprirea"

i cnd
ori

i cum

se aplica

fa

de vinovai sau mai de


n

ne-

vinovai (26 din 16451708);


vede (21 din 16441778)

felul

judecile desbtute" se cum se fceau judecile,


fiind cei
^)

unde

de cine se fceau, chemai

interesai

prin

o citaie, din care se

public

aici

una

legturile
la

cu

dregtorii de hotare" se
ispravnicii dela

lmurete

ce rost aveau
etc.

grani

Cmpulung i Cmpina,
se

(24 scrisori din

1644 1759)

^j;

constat cteva din isprvile hoilor" sau

oamenilor ri, artndu-se


Legturile politice
dela 1395

felul

cum

erau

urmrii de dre-

gtorii dela grani (9 din 16531766)").


dintre

Braov i ara Romneasc",


trecui
n

cuprind o povestire scurt despre pribegii"

Ardeal,

pn

la

1866,

ntre cari sunt


silii

boieri, boierinai,

Vldici

Domni, pretendeni, treac de evenimentele grele

Carpaii i s se aeze se arat apoi i alte legturi cu Braovul, ca trecerea pe


ntre Saii vecini (2 din
1)

16951825)^)
aici

pp. 3-7.
144-73.

2) pp, S-113. 5) pp.

3) PP.

114-144

4) pp.

173 93.

6) pp.

193-219.

7) pp. 219-228.

5) pp. 229-280.

10

146
sosirea cumprtoa solilor munteni, adpostirea pribegilor, de prietenie i interese, spionii rilor, folosul acestor legturi darurile sseti Domnilor ; se dau scrisori n Muntenia,

Sailor

din Cmpulung, de veti politice: cea din 1521 a lui Neacu Braovenii (1612), cele 5 scrisori tratatul lui Radu Mihnea cu

romneti

ale lui Aii

Paa
');

jWaghiaroglu (1613)

sori diferite

(1658-96)

apoi 14 scrisori

i nc 7 scridomneti i boiereti

1708)2). de conveniene muntene i moldovene (1644 Braovului" se vorbete despre in capitolul' Supuii
cutul

tre-

cheilor i cheienilor" i

relaiile lor cu

ara Rom-

neascVetc,
n

pn

pe

la

1800 (24
10
acte

scrisori din

16951819)3):-

stenii inutului" cu

(din

vieata grea din satele

romneti din

1693-1761) se vede ara Brsei pn la re-

voluia

lui

Horia

^)

brsanii pstori" se

urmrete vieaa

pn la 1800^ oierilor notri din cele mai ndeprtate vremuri romni (25 din dndu-se i privilegiile acestora dela Domnii
15441765)
5-)
.

apoi

Braovenii negustori din

principate"
afacerile lor

pn

la

1800, cari prin privilegiile

domneti cu

naintau pretutindeni cu folos (19 din

16961734)'').

Voi XI

')

cuprinde

Rapoartele' capuchehaielei muntene Nic.

Aristarchi supt Alex.


etc.
;

Vod

Ghica( 1835) despre

tarifa

vamal
;.

nego, nscu ;ii i morii din 1834 n ara; ^) Romneasc^); 236 documente moldoveneti (1502 1834) 47 documente din"inutul Romanului (15731801) nsoite cu ") o note ');64 documente muntene (15451837) cu note '-) o scrisoare italian a pretendentului Bogdan Sasul (1607) Ieremie A\oviitor Domn scrisoare polon a vornicului
note despre
;

vil (1591) cu lmuriri


1)

'3);

ctitorie n

Moreia a

lui

Vasile

pp. 281-98; la p. 294 n. 3 se

ndreapt cele din Despre Cnta3) pp. 311-41.

cuznu, pp. 82-3. 2) pp 298-310.


4) pp. 342-55,

5) PP- 353-93.

muntene, unul din 1693 PP. 426-8;; tabla numelor geografice pp. 429-40, de lucruri pp. 441-47 cnomastic.
6) pp. 395-425; 2 acte interne
;

pp. 448-51, lexic. pp. 452-3, erata


7)

p. 454.
p.

Bucureti, 1900,

tip.

Socecu

307.
9) pp. 47-97, 257-61.
11) pp. 98-1C6.

8) pp. 3-43.
10) pp. 270-85. 12) pp. 107-8.

261-70, 289-90.

13) pp.

109-12.

147
Lupii

i
Ion

originea albaneza a acfstuia

')

o scrisoare

glumea
etc.
').

lui

Hbescu

(c.

1660^ un
privire
la

zapis

ostesc,

Discursuri plzmuite

cu

loan

Vod

cel

Cumplit

un armean
'<1602)

^). tiri noua despre luptele turco- polone i turcogemiane (documente i povestire): luptele din 1673, Romnii la asediul Vienei 1683, Cazacii i Moldovenii n Bugeac(1683).

Muratovici

din

Polonia

despre

Mihai

Viteazul

mprejurrile rzboinice din 1684, luptele din 168588 apoi 10 documente din 168993^). Memoriile de reforme ale boierilor romni munteni i moldoveni din 1821 i lmuriri

asupra

lor ^).

Un Voievod necunoscut
n

din

ara Romla

neasc (=Ardel
Gheorghe

1499)

'O

acte

cu lmuriri privitoare

Bibescu (17941824)^); i 12 scrisori ale Uomnilor munteni: Alex. Ghica i Gheorghe Bibescu 0841 :pn la 1846) ^).

Vod

frme din corespondena lui Domn i Caimacam al Terii Romneti"


Cteva
diferite acte

Alex.
^)

Vod Ghica suntvre-o2l de

preioase care privesc

polince din

istoria evenimentelor noastre 1839-41, 1850, 1856, 18612.

Inscripii din Bisericile Romniei.

Voi. II '")
ci

cuprinde nu
n-

numai inscripii
seT.nri de pe

peste o

mie

(1079),

i numeroase

crile bisericeti din bisericele acestor sate i orae: Gherghia (Domneasc, Sf. Dunitru i o cruce de piatr), Trorul, Mogooaia (Ilfov), Pltretl, Tnganul.
Codreni, (Ilfov) Glogova

Crainici (Mehedini),
Ilie (I.

Suceava
(1.

(Sf.

Dumitru,

Sf.

Gheorghe), Snt

Suceava), Piatra
Hrja
(I.

Icani).

Humorul,

Moldovia,

Cuani

(Basarabia),
ei,

(Bacu),

Roman
'Piatra

(episcopia

biblioteca

Precisti\

cheia

Roman
(Pre-

Neam
113-P.
123-27.

(Trei Erarhi, Sf. Nicolae Bordeie),


2) pp.

Bacu

t)

pp.

118-22
131-183.

3) fp.

4) pp.

5) pp.
<)

187-213.
217. 7) pp. 221-43

P.

numelor pp. 291-3)1, lucrurilor pp. 302-5. 9) ClnaCete Clcademiei nomne, sec. ist. XXIX (I9.i7) pp. 2(1 253-272; o tabl cronologic a documentelor red pp. 271-2 UI) Bucufeti tip. Socecu II p 19^:8 p, 381 (=^Studu i documenta
;

S) pp. 247-!4; tabla

cu priurc Ca istoria

Romnifor,\-o\ XV)

148
cista,

Sf.

loan),

Cmpulung (Domneasc,

din Subeti, ruinata.

i prgaGheorghe, Marina, Sf. llie, crucea j.irmntului Coofen-, Brdeti, Almajii, rilor); jud. Dolj: itoaia (cruce), igneti (TePodari, Vri i Bratosia Brnceni, Creteti,' Rstoac, Potlogi, Crpeni. Brebu, Vcreti de
Sf.
;

leorman),

(Dmbovita),Giseni (Vlaca). Cscioare, Brila (Sf. Spiridon, Caracal (Toi Sfinii, Sf. Apostoli, Sf. Nicole), Mecin. ')

Nou i vechiu, Sf. (Sf. Gheorghe Gheorghe). Postelnicul Firu, Sf. llie, Sf. Treime, Spiridon, Au, Hagi lenu,
Sf.

Craiova

Madona Dudu,
robanie,
vastian,
Sf.

Sf.

Nicolae, Briduul, Sf. iNicolae din


Sf.

Do-

Obedeanu,
Sf.

Nicolae

din Craiovla,
Sf.

Sf.

loan Se-

Haralambie,

Madona 0;ta i
Cosntantin

Elena,

Mina Bica, Trgovite (Sf. Nicolae Un^areni) Sf. Ni:ulae Simuleasa, S% Nicolae, Sf
S% Arhangheli,
;

Roie, Sf. Atanasie, Oborul vechi, Stolnicul, Trdin Srbi, Cregului, Sf, Gheorghe, Geartolu, S^ Voevozi, loam. ulescu, Sf. Apostoli, (drmat) Sf. mprai, Sf.
Dumitru,

Domneasc.
Bracoveni

Sf, Vineri

Stelea).^)

(Bolniei,

cea

mare),

Ploe:i-)ri

Zamfira ("cea

mare i cimitirului),' Cremi:ovschi (mnstire n Bulgaria), de sus Bistria, (Oltenia), Mahalaua (I. Trgovite), Rzvadul
(cruce,)
tul,

MKineni

(R. Srat),

Pechaa
(Podul

(stlp, Tecuciu),

Nuce-

Fusea

(schit),

Gorgota.

(Botoani), Hlincea (lai), Blteni (Ilfov),


lemn,

Dmboviei), Curteti mnstirea dintr'un

(mnstirea i Blia), Brnova, Vatra Dornei (Bucovina), Bicaz, Horaia, Tslu, erbeti i Crligf (Neam), Rzboieni, Turbai (Ilfov), Vlenii de mante (m-

Dobrovaul

nstiie,

bis.

Bercenilor,

Filip,

Bsrivoetilor,
;

Sf.

loan, Sf.

jud. Prahova: Nicolae), Susaaa (mnstire), Coheia (schit) sau Podeni noi, Clineti, CrasHomorlciu, Mgurele, Medina

na,

Drajna

de

jos

(satului

a curii)

de sus,

Vrbila

(schit).

Urlai,
:

Bucov,

Filipetii

de trg, Rzvadul de sus;

jud.

Steni, Doiceti, Nisipuri, Lazuri (cruce din ),> Racovia, Hbeni, Bucani, Blenii Rumni, Ludeti, Finta, Frasin,' Bltit, Corneti, Cornel, Glodeni, Scuieni, Gura-

Dmbovita

Ocniei, Lculee, Brneti, otn'ga, Vulcana. Pndele


1) pp. 1-35, 84 86, 102-104, 205 2) pp. 59-71, 87-95,351-361. 367-71

Geti,.

145-

Voineti,

Vcreti, Vcreti
Co;niani,

de Rstoac,

Ocnia,
(Iai),

Brtetii

de

sus

Lungani
Drgani

Brezoaia,

Bldana,
(bis.

i Crucea
Galata

Cobia

(mnstire), Poiul
Sf.

Iloaii,
lui

Trgu frumos

Domneasc,

Niculae),

schitul

T"ri, Scoal,

(bis. paraclisul

de pe o

marmor),

(cea mare,

Sf.Ilie), Grdeti i tefneti (Vlcea), Miroslava (la), Frumoasa, Cetuia, Drgneti, Nucet, Brneti, Viforta i Dealul (mnstiri) ') Iai (bis. Sf. Paraschiva de sus, Toma Cozma, Sf. Treime,

40 de sfini
mitru
al

Sf.

Haralambie,

Sf.

Gheorghe Lozonschi,

Sf.

Du-

Balilor, Ziua Crucii, Sf. Andrei-Atanasie, Vulpe, Sf.


Vasilie,

Teodor i
lic,

Barnovschi, Sf. loan

gur

de aur din Bei-

Sf.

Lazar, Dancu, Sf. Nicolae cel domnesc, Sf. loan Bo-

teztorul, Sf. Sava,

Brboiu Nicori,

Sf.

Dumitru Misaiu,

Sf.

Voievozi, Sf. Atanasie dela Copou, Trei Ierarhi, Sf. Spiridon,


Goliei, Mitropolia, Curclari, Sf.
lari,

tefan,
Sf.

Aron Vod, TlpMitocul


Maicelor,

Banu, Alb,
Vestire, Sf.

Sf.

Pantelimon,

Voievozi-Rufeni, Sf. Vi-

neri, Sf.

Vasile din

Ttrai,
Sf.

Vovidenia,

Buna
din

Ilie,

Constantin,

Moara de

vnt, Sf.. Ni-

culae din Curchi


str.

dela Socola, Feredeul turcesc,

Cimeaua
Sf.

Baot

^).

Galai

(Precista,

Sf.

Gheorghe,

Sf.

Spiridon,

Vineri,

Sf. Voievozi,

Mitoc,

Mavromol i Vo vi denia)

;'^). /?/72/z/a//

Vlcii (Maici

mitru, Sf.
piei,

Domnului, Toi Sfinii, Sf, Paraschiva, Sf. DuGheorghe, Sf. loan, Episcopia, paraclisul EpiscoBolnia, Pavilionul i crucea din vie); nsemnri de pe
bibi.

crile din

Episcopiei din urmtoarele sate

Baia de

fier,

Brbteti, Bengeti,

Bistria, Bistria-Cozia, Buneti,

Cluiu,

Cneni, Cnepeti, Cornet,

Drgneti,

Giurgiu, Govora, Greci,

Hurez, lazu, Izvarna, Jitianul,Motru, Negoieti, Novaci, Ocna,


Pociova'-ite, Polovaci, Slaviteti, Sohodol,

Timiani, Topol-

nia i Vlcan.
1)

^).

pp.

2)

71-86, 95-101, 104-111, 205-305, 333- 3S, 331 -66, 372. 113261 l deosebit sub titlul: Inscripii fi nsemnri de pr
;

isericife lauCui,

Bucureti, 1937,

p. 90.

3) pp.

33845.

4) pp.

3C6 331

erat p

381

in

frun-

un clieu de pe o piatr sepulcral din bis. Mihai \od din Bucureti; tabla numelor lipsete la amndou volumele, se promite la ultimul volum de inscripii. Vezi extrase din cartea lai Vailtea volumului

J50
In

prefaa

ocupndu-se de recenziile

fcute

voi.

zice

Nu tgduiesc
butit
le

condiiile favorabile lucrurilor,


la

ei

au

iz-

reconstitue mai bine unele inscripii i,

alt

prilej,

voiu da

aa cum

au fost fixate

de acel care le-a

vzut

dup

mine i, chiar numai pentru aceasta, cu anse de a ceti mai bine (ca general Nsturel n revista Albina"). Nu-mi
dect

rmne

atept,
mei

dup

obiceiu,

dac

nu

dup

cuviin,

insultele bunilor

cititori."

buii

nsemntatea covritoare a acestor inscripii, cu contriaa de bogate i variate, pentru trecutul romnesc, s'a i rmne ca nvaii artat i n prefaa voi. judece
I

foiosindu-se de ele n cercetrile

lor.

publicaie de

dou

volume,
inscripii

care

parte

cuprinde

inscripii e

Scrisori
voi.

ardelene

maramureene,
').

i formeaz
Voi.
I

XII

XIII din Studii

documente.

(=

XII)

conine un

numr
In

considerabil

de

scrisori

din arhiva Grecilor din Sibiu, din arhiva protopopiei neunite

Fgraului i
studii

din alte locuri.

prefa

ni se

d
:

serie

de

mrunte

ntemeiate n n)utatea lor nu numai pe acte


aici,
ci

inedite ce se

public
n

i pe toat informata tiprit

dar nentrebuinat

studiile noastre istorice.

Aa

Despre

compania Grecilor

Sibiului

i crile companiei
n

(1636-1854);-)

despre comunitatea ortodox a Romnilor din

Fgra (1 G43a unor


;^)
is-

1808);^) stpnirea 'de imoii

ara-Romneasc

Haegani

(sec.

16

18-lea)
;

;"^)

despre acte

rinrene

oria bisericii

Romnilor din
'')

Maramur
347

(1391

c.

1750;'')

protopopiatul Hunedoarei

despre antimise.

").

Dup

aceast prefa urmeaz:

documente privitoare
:

iant La Roumaine" (Paris 1844) date de lorga inscripia de pe mormntul francezului Fontanes dela biserica catolic din Trgovite (1727); descrierea scurt a mnstirilor; din Cmpulung cu ctitori, a Argeului cu vechi elemente de art disprute pe urm, Dintr'un lemn, Arnota, Hurez, Tismana, Cernica. ^uCeiinut corn. monumeniefor .istorice, 1915 pp. 122-3. XIII. 1) Bucureti tip. Socecu, 19^)6 (I/- XII pp. LXVII 303; 11

pp. 336.
2) pp.

III-XV.

3) pp.
5) pp.

4) pp.

6 pp.

XXVII XXXII XXXVII-LV

XIX-XXIU. XXXIII IV.


8) pp.

7) pp.

LVX-LXI

LXV-LXVII


151

la

Companiei din Sibiiu (c. 1680 1847)'); 72 documente fgrene (17721831)-); 11 acte
relaiile

de nego,

etc. ale

din arhiva ehului pielarilor din


alte

Fgra
I4

acte

fgrene

(182043)'^);
despre
5

(17661841), i 3 acte haegane (din


cu

arhiva nobil. Budai din Deva)

relaiile

mneasc (1633
cumente

1768)

ara Ro-

arhiva vicarului unit

documente haegane (din din Haeg, dine. 1790 1827) ); 2 doalte

rinrene

(1383, 1776)'^);

reene (1690 1786)'').

13 documente

maramu-

Registrul despre botezurile, cunu-

i nmormntrile din parohia maramurean Ciuleti niile (17551781)'); urbariul domeniului Beiuului (1600)^); 36 documente amestecate (1386-1825)''); 27 antimise aflate n Ardeal (1682-1844)'").
Voi.
If (

XIII)

conine

inscripii

toria prin

Ardeal din August

Octombrie
prefa

i nsemnri culese
1905, ca

cl-

i docu-

mentele din volumul precedent. Pe ct mi-a ngduit timpul

mijloacele

bneti

zice n

am cutat
iari
s'ar

s vd
in

toate bisericile

mai vechi

i am

copiat din ele,

m-

sura puterilor mele. Snt ncredinat

ns

putea scoate

din cte biserici au Romnii n erile Coroanei ungureti, chiar

zece

cri
ei

ct mai e timp.

biblioteca

Ar fi poate de datoria Asociaiei" asemenea materiale, care s'ar concentra n din Sibiiu i ar pregti munca editorului".
ca acestea.

La nceput se
tiprituri

16

manuscripte

Csec.

XV 1823)

i
;

52

(15101834) expuse la exposiia din Sibiiu ") apoi inscripiile de pe crile bisericeti i din bisericile urmtoarelor 150 sate: Abrud (biserica unit i ortodox) Abrud-sat, Agnita, Aiud, Alba-lulia (biserica ortodox din.
-

Maieri

i ora, unit

din Maieri
c.

Lipoveni),

Alina

(conde-

scripia familiilor din

1770),

Apoldul

de jos (biserica

lemn cea
al

nou i

unit),

Amla, Arad

(catedrala),

Arpaul de
mare (or--

jos (biserica

ortodox i unit), Bseti, Fgraului, Beiu (ortodox i unit),


I) pp. 3-181.

Becleanul Bistriei iBerivoiul

2) pp.

1N5-213.

3) pp. 214-18.

4) pp. 219-28.

5) pp. 229-32.
7) pp. 239-68. 9) pp. LIX,
II) pp. 3-24.

6) pp. 233-38.
8) pp. LVI, 2(39-74.
10) pp. 297-302.

275-96.

152

todox
Boholt

unita)

mic

(ort.

unit), Besimbac, Bistria, Blaj

(biserica parochial,
(ort.),

catedrala,
(bis.

capela
gimn.),

Iui

Bethlen),

Boblna,

Brad

bibi.

Braov

(bis., bibi. Sf.

Nicolae, greceasc, conscripia familiilor din satele districtului

Braov 176062), Bucium,


unit.),

Budila,
cimitir),

Bungard,
Cetatea

Calbor

(ort.

Caransebe

(bis. din

de balt

(orf.-

unit). Cmpeni (ort.

la

parohul), Cluj (ort.-unit.),

Copcel,

Corabia, Ciceu, Corbi, Corbi

(Fgra),

Cricior, Cuhea,

Cuna,

Dnsu,

Delari,

Deva (muzeu i
Feldioara

biserica),

Dobrca

(ort.-unit.),

Dob'a, Dragomireti

(Maramur),
(ort.-unit.
(ort. ?),

Drgu
i

(ort.-unit.), Dridif,

Fgra
i

(ort.-unit-),

(Fgraului,

ort.-unit.), Feleac,

Gelmar, Geoagiul de jos


Feredeu, Geoagiul de sus
parohial),

din Suseni),

Geoagiu-

Gherla (biserica episcopiei

Grdite, Gura Rului, Gura Sodului, Haeg (unit), Hreni (ortodox unit), Hodo-Bodrog, Hundorf, Ileni (unit), Inidoara Hurez, Ibafalu (ortodox, unit), (ortodox unit), Lancrm, Letca (nemeeasc i a iobagilor). Lisa (o. u.), Lozna, Ludior (o. u), Ludo (o. n.), Lugoj, Lupa, Lua, Mjina, Mrgineni (u). Media (o. u.), Nadi-

ul romnest: (1. Cluj), Nsud Ocna (2 o. un.). Ohaba, Ortie


tridul

(u, bibi.

gimn.),

Nicula,

(o. u.). Peri, Perjani,

PePor-

de sus. Petroani

(bis.

nou-veche).

Plosca,

Poiana

Xdin centru, de lemn), Pojorta, Ponorel


ceti,

(u.),

Poplaca,

Rinari, Vaida Recea, Teleki-Recea (o. u.), Remei (mnstire), Rod, Rodna, Rucr (ort. u.), Scel, (Maramure), Sad, Slite (bis. de jos, din Gruiu), Srasu, limbr, Ssciori, Sebe (in. Fgra), ercia, Sassebe (2 o. u.), egheti, Sibiiu (din Groap, unit). Sighioara

Rhu,

(o. veche).

Smbta
Blaj),

de jos

sus (i schitul),

inca

veche,

Sncel
Streiu,

(1.

Sntimbru,

Strem, Suncuta, ura Turda (o. u.). Turda (2 o.

de sus

(o. u),

Vad

(1.

oimus, Somefalu (L Cluj), ebea, Teiu, Tilica (o.), u.). Timioara (u.), Ucea de jos Bistria), Vii (Gura-), Valea Dooiic,

sului,

Valea Lupului

din deal
<o. u.)

vale),

Haeg), Veteni, Vidra de jos (bis. Vieul de jos i de sus, Vitea de jos
(1.

i de sus, Vldeni, Voila ;Zrneti i Zlatna (ort. i unit) 0.


1)

(o.

u.),

Voivodenii-mari.

pp. 27-211.

153

O
tele

conscripie din timpul episcopului

Dionisie

Novacovici

4'm 1761 despre familiile

preoii unii

ardelene;') un a:i despre

Chiherul de jos (1737 din jud.


sori

i ortodoxi din salocurile i ctitorii mnstirii Mur-Turda) ^) 154 scri;

despre vieaa bisericeasc supt episcopul Dionisie Novacovici (175167; 1 scrisoare despre Gheorghe Buitul student
la

propanda
istoria

fide din

Pentru
leni

bisericeasc

Roma (1619^). i cultural a Romnilor


ni
le

arde-

aceste

dou

volume sunt indispensabile prin


ofer.

varietate

bogia

informaiilor .ocale ce
al

Un aprtor
dimiri (1780
e alctuit

iraJlor"

Domnul Tudor"
nainte,
ci

din

Vla-

1821)'^), e un mic studiu de popularizare, care

nu numai din ce se tia

din un

mare

numr

de tiri inedite din

corespondena consulului

austriac

din Bucureti

pentru 1821.

i din scrisorile negustoreti mai ales oltene Am inut s scot la iveal i unele legturi
lui

fr
In

de care nu se poate nelege fapta


anumite judeci cu privire
la

Tudor i

se sta-

bilesc

oameni

mprejurri".

rostul lui n

lui Tudor ''), rscoal, intrarea n Bucureti i nelegerea cu boieri ''), i scderea i moartea eroului Tudor '') dup ce n steie n fruntea prefa ne vorbete despre oamenii menii popoarelor sau evenimentelor mari, i datoria de recunotin

acest senz ne prezint nceputurile modeste ale

fat de

ei ^).

Lotins et Grecs d^ Orient et i'etablissement Turcs en Eu-

rope

(134262/

^)

e un studiu de

amnunte,
care nu

bazat

pe

iz-

voarele tiprite,
la

Bucureti
1)

spune
;

afar de acelea pe

le-a

putut avea

nsui autorul, despre

vicisitudinile

0-

pp. 215-230.

2) pp. 231-2.

3) pp. 235-66
rilor

tabla numelor deia voi. Xil-XllI pp.

267-290, lucru;

pp.

291-308,
p. 336.
tip.

onomastic
GobI, 1906

pp. 3;.9-327

losariu pP. 32S-35

n-

dreptri
4)

Bucureti,

(=

Biblioteca

Steaua Ko.
109.

13)

pp

111.

5) pp. 9-30.

6) pp. 31-87.

7) pp. 88-110; nota


8) pp. 3-7.

despre izvoarele

folosite p.

9) n)lzanUniscfie. ^eitscfinft.,

XV, Munchen-Leipzig, 1900

pp. 179-222.

154
rientului

cretin

legtur

u Turcii

pn

la

aezarea

lor

definitiv n Europa, fiind nainte ntrebuinai ca ostai mercenari de Imperiul bizantin.

The byzantine empire"


istorii

'),

In

prefa arat
cum

necesitatea unei

a Imperiului bizantin

felul

aceasta e

fcut
i

de

autor-).

Urmeaz
cu
alte

povestirea dela 400

pn

la

1453 a vieii
a legcer-

politice-culturale
turilor

economice
popoare

a Imperiului bizantin
influena
lui

asupra

lor.

E o

scurt i clar, care are la baz cunotina i nelegerea deplin a trecutului i rostului acestui Imperiu n Istoria universal ^). Marele bizantinolog francez Charl Diehl declar aceast carte este una dintre cele mai bune istorii a imsetare

periului Bizantin

'').

Fiind vorba aici de istoria imperiului bizantin, cred


locul

e la

su

reproduc caracterizarea sintetic a bizantinism jlui,


l

pe care muli
tinismul

condamn,
lorga

zice

fr s
n

tie ce nseamn

Bzancelei

ntiu ideia

roman,

formula

mai perfecte discipline omeneti

fr
i

viaa politic. E ierarhia gre, divinisarea suveranului, fanatismul statului, al crui


venerat
n

simbol

ciuda

tuturor injuriilor

asasinatelor, e
ci

acest om. Omagiile ce se aduc nu sunt

linguiri,

adoraii
n

adoraii

sincere.

Dar

ele

au rost atta vreme ct e


tiran

a-

cest

om
al

Sfntul Imperiu". Altfel e un

un

stricat,

care se iea de picioare

se

arunc pe fereastr

ca un'simplu

rege

Serbiei.

Bizantinismul e o
n

credin: credina desvrit i adnc


toi
sfinii

Dumnezeu i

si,
zi

pn

la

cel din

urm

din

aceia cari se
se

ngrmdesc pe

cu sutele.

i credina aceasta
Cristului"

exprim

potrivit cu tipicul,

fr

vre-o' individualizare, ori

singularisare. Cei cari astzi sunt cretinii

imagi-

naiei lor

romanice

mearg

n capelele

catolice

unde plutete
the

1)

Lcndra, 1907, pp.

Vin-f236; translated

from

French

by

Allen H. Powles.
2) pp. V-Vl; tabla cuprinsului pp. Vll-Vill.

3) pp.

1-227

mprai de
.233-36.
4) l^istoire

Cronologia bibliografia critic pp. 228-30 Constantinopol (474-1453) pp. 231-2 Indice de
; ;
;

celor

75

nume pp.

de CCmpirc

bizantine, Paris, 1920, p. 236.

155
duhul Sfirtilor terere namorate de tinerea, frumusea
ferina Mntuitorului"

isu--

nu se pasioneaz

zadar de Bi-

zan. Religia bizantin e a btrnei care dimineaa i cetete ceaslovul naintea icoanelor luminate de candela venic ft care tie ce se cuvine, dup o practic de dou milenii, n fiecare
zi lui

Dumnezeu, care nu uit pe


e

Bizantinismul

tradiie:

si cu minunile-i sigure. art i n toste celelalte.


ai

Tradiia

l-a

ferit

de desrdcinare,

tradiia

1-a

mpedecat

dela progres. Cine


curie

rvnete
!a

lucruri

nou,
cine

cine salut cu bu-

inovaia ce apare

orizont,

uit

trecutul,

ni;

numai haina i plria de


mult fapta
cine de
altei

ieri,

dar fapta de

ieri,

i,

nc ma:

generaii,

tuturor

generaiilor

precedente,

numele
e

su

face tot atta caz ca de


n

pasrea mpiat,
datorie din pur-

din

plria
lui,

cloche,

Ioc

s
sau

simt o nalt
nchintoare

tarea

un nchintor

fr
via
mai
la

nelegere

a-

b'zantinismului.

i
din
cele

bizantinismul e
ultimii

nsi

vechea noastr
capabili

superioar.
in-

Noi suntem

pstrtori

de o desvoltare

teresant

ai

civilizaiei bizantine, care venia

urma urmei,

Roma noastr strbun. Este un drum la Bizan, unul dir mai sigure, i pentru noi cel mai firesc i mai comod,
istoria culturii

drumul prin

Aceasta-i originalitatea

romneti" '). i importana cea mare

a bizanti-

nismului n desvoltarea istoriei universale.

Studii

documente,

mnstirii Hurezului,

XIV precum i
voi.

-)

cuprinde

hrtii

din arhiva

din a protopopiei Argeului,


n

din a boierilor Brncoveni

a altor neamuri gsite


introducere
ni

casele

proprietii din Brncoveni.

In

se

un studiu

amnunit
ei,

despre

Mnstirea
nzestrarea

Hurezului: desvoltarea
ei, *ca

i vieaa

proprietile

despre egumenii sfn-

tului

lca

^).

iiierar, II, Vlenii de Alunte, 1910, pp. 78o-7 Socecu, 1907, pp. XLlV+386. 3) pp. III-XLV; ediia din Vlenii de Munte, 1912 p. 78: MnsiirccL J^urezutui: desuoarea i uiaa el reproduce in ntregime prefaa far note din Studii i documente XIV; inscripiile de pe p. 63-75 sunt d'n lorga, Inscripii, I. pp. 183-93, afar de n-rii 3-4, 9, inscripiile dela schiturile Sf. Apostoli i Sf. tefan i Foiorul pp. 75-77 sunt din Buletinul com. mon. istorice, I, III Se dau fotografii casele egumeneti. Badea i Apostol ngrijitorii cldirii, pecetea egumenului Hrisant
1)

DZeamut fiomnesc
Bucureti,
tip.

2)

156

Urmeaz:
1689

193 acte relative


apoi acte

la

mnstirea
deosebite
(schit,

Hurezului din anii

1853');

dela

Y9 documente 1746-1753), Bodeti


Brncoveni
(3 din
sec.

mnstiri: Arge 2 din 17221848),


(1839),

(4 din

17481848),

Cmpulung

Cozia

174768), Fedelecioiu schit, 1745), Glavacioc (2 din 18-lea), Govora (1702;, Polovraci (9 din 17501798),
1

Trivale (schit,
din 1736

749)

^)
;

acte ale protopopiei acte

Arge

(43 doc.

c.

1780)^);

privitoare la familiile

Cznescu
^);

Stoienescu (67 din 1680

1769)'');

documente amestecate

cu coninit foarte diferit (58 doc. din 1625 - 1837)


relative la familia

doc.

Brncovenilor (16 din 1634

1806)^).

cte note i articole de interes istoric din Floarea darurilor'', a crei valoare literar voi arrevista a-o ntr'alt loc. Vechile biblioteci romneti sau ce se cetia

semnalm

odinioar n erile noastre" e o expuuere interesant despre vieata roastr cultural n trecut, artndu-ne vechile biblioteci mnstireti, boiereti i cele de astzi, ce cri cuprinCraiova si Unirea" e prodeau i ce soarte au avut.
'^)

priu zis o expunere despre Oltenia n vechime

deosebi vremuri

despre trecutul Craiovei

din cela

mai

ndeprtate

astzi : rostul ce 1-a avut n decursul veacurilor prin Veti nou despre Disi de frunte acest ora. ^) mitrie Cantemlr lmuriri despre cartea turceasc de muoamenii

pan

zic oriental a
latin

lui

Cantemir
acestui

despre un

dicionar

greco-

din biblioteca

principe

nvat

din 1693

se

reproduce

nc

frumos de tnr al lui un portret domnesc al lui Grigorie Matei


un nou
chip

Dimitrie. ^)

Vod

Ghica
acestui

stabilete adevrul

portretul

nou descoperit e a

schitul Sf. tefan, coloane, custuri i piatr de pe mormnt, sfini dela Hurez i arhimandritul loan mpodobesc broura.

Constantin

Vod

Brancovici,

picturi dela Hurez, o

1)

pp. 1-183.

2) pp.

187-208.
5) pp. 287-315.

3) pp. 211-236.

4) pp. 239-84.

6) pp. 319-50; tabla numelor pp. 351-62, a lucrurilor pp. 365-75; onomastic pp. 376-81 lexic pp. 282-83 erat l lmuriri p. 386.
; ;

7)

Bucureti, 1907 tip. Minerva, voi, 8) pp. 193-203, 262-269.

I,

pp. 65-82.
9) Voi. H, pp.

33-35.

157
'domn, mort
n

1752,

')

Ct
el

de vechia

adevr Iasul?

Rspunde

cu extrasul din descrierea calatorului bavarez Schiltla

berger, care a trecut prin

O
i

scrisoare politic a lui

Wod

1424 i-1 numete ora.-) Bibescu e din Baden, Iulie

1856 (ctre fratele

su

loan), se

dau lmuriri

relative la ei;
la

ofer

scrisoare serviciile pentru a lucra

ntemeierea

Romniei moderne.-^)
.nilor.

judecat din 1439 asupra


1.

RomDom-

tire a italianului florentin

Torcello despre

muntean care poate scoate la rzboiu pn Ia 15000 cJrei, cari sunt printre cei mai viteji oameni din lume".'') Un strvechiu cltor pe la noi e Frederic Chreuzpeck care 55. 5) nc odat: trece prin ara Romneasc n 1353 ce se cetia pe vremuri la noi. nsemnare despre crile de
nul

geografie, istorie, filosofic,


iui

Vasile

moral, tiin, literatur, etc, ale Drghici din Moldova, din prima jumtate a veaasupra
lui. ^)

cului al XlX-lea, cu cteva tiri

Vechi dez-

bateri de
lene din

adunri
1846

legiuitoare. Din dezbaterile adunrii

munacel

se extrag cteva

tiri

mai

Interesante cu

privire Ia diferite

timp.

'^j

persoane,

moravuri

cultura

din

Preri

vechi asupra

Francomaniei'\

Sunt

exale

trase cu lmuriri din


lui
llie,

dou

Alecu Koglniceanu

scrisori dela Paris din

fratele lui Mihail

ctre

1847
tatl

su

care dovedesc ce preri juste aveau


limbii

tinerii

din acel timp

despre ntrebuinarea
la

francese

la

noi:...N'am

venit

Paris

ces, ci

numai a vorbi franuzete, ca un Frana lua numai ideile i lucrurile bune a unei naii att

s nvm
i

de luminat
tul

slobod.^)

veste

nsemnat din

trecu-

nostru cel vechiu". Se reproduce cu unele lmuriri nece-

saie cuvintele de apreciere frumoase din

1511 ale sultanului


Terii

Baiazid

al
^)

Il-lea

despre

Radu

cel

Mare, Domnul

Ro-

mneti.
1)
1

pp. 51.

2) pp. 75.

3) pp.

113-5.
din
p.

4) pp. 89.

prenumeranii lista de 7) pp. 1934; Se ovul i Iai la o gramatic greceasc din 1818
8) pp. 327-8, 343; o
cei

5) pp.

120.

6) pp. 129-31.

Bucureti,
144.

Bra-

not

dinti

la

1489,

tierea lui i druirea unui Mineiu slavon n 1492 mnstirii Adormirii din Iai de Logoftul loan Tautul p. 399-4U. 9) pp. 433-55.

despre

proclam obria noastr roman ion Vod Potcoav in Lemberg In

a humanistului Fr. Philelphus, care intre p. 368; note, 21 Iunie 1578

158

O
ti

alegere de episcopi moldoveni. (1557-8).

V Dup

o ro-

slavon de pe un Liturghier slavon Alexandru Pata (I. Cluj) se arat


;

din biserica din satiiK

Vod Lpuneanu
Rdui,
n

iy

acest
scopi
celor

an

ntr'un

sobor inut cu patru episcopi alege de epide

Anastasie

Roman, i
an
;

Eftimie de

locul:

rposai

tot n acel

Macarie de

Roman i Gheor-

ghe de

Rdui.
cu privire
la

Un studiu nou e Constatri istorice agrar a Romnilor i politica agrar


(

viaa-

a Terilor Bomneti

prefa nu

Studiu

documente,
sunt

XVIII
nici

-).

Aceste pagini

zice

ns

un sistem nchis Constatri",

ele

ngdue a se nltura pri ce s'ar dovedi greite i a se adugi informaii pe care nu le-am avut, puncte de vedere pe care le-am putut lsa la o parte. Ori ce cititor competent poate colabora la dnsele. Dup vechiul meu obicei de a
scrie,

nltur

orice

aparat
vrut

de

erudiie,

orice

desvoltri
fie

npovrtoare.
dat pierdute
a proba
n

Am

ca

liniile

generale

nu

nici

o-

din vedere. Exemplele nu sunt mulite pentru


nici

fond acela lucru. Ele


lucruri n general

nu sunt nfiate cnd

e vorba de
trola
In

cunoscute sau care se pot con-

uor".
ceste

despre

constatri generale nsoite de note, se vorbete concepia dreptului romnesc",^) condiiile de via.
regii srbeti,

agrar a Romnilor subt


din

despre cel din Athos,


'^j

erile

iatine,

Patrasului

Ciprului,

situaia satelor
n

romneti subt
Polonia
si

regii unguri

n erile

romne, emigrrile

nfiinarea satelor
sec. al
;

romneti

acolo;'') cauzele cri-

zei financiare n

XVI, vnzarea pmnturilor

muncii
n
lor-

ranului
veacul
al

fr

moie

^)

schimbrile agrare

erile

romne

XVIII-lea,

nemulumirea ranilor i emigrrile

^uauC". V, Cluj; 1905 pp. 153-6 (i tiraglu aparte) 1) revista o veche nsemnare (3^April/j707) cu privire la Mitropolia ardelean a Mitropolitului Atanasie (despre situaia grea material), /6id, III
(1935) p. 153
2)

Bubureti
13-24

1907, tip

Socec

p. 91

3) pp. 5-7

4) pp. 7-12. 6) pp. 24-32

5) pp.

159
in

sudul

Dunrii;')
agrare
ale

lcomia

boerilor

dup

proprietate;^)

masurile
<iugirile
tru

regulamentului organic (1834-46> cu andreptrile lui '^) msurile de administraie pen;

ajutarea

ranilor i micarea fruntailor romni pentru


eranilor;^) schimbarea strii eranilor din erile
legislaia

eliberarea"
streine-^)

aerar a

iui

Barbu tirbei i Grigore

Ghica
In

nproprietrirea din
1

1864/')

apendice
erile

din

se dau 35 doc. relative la condiiile agrare romne (1408-1780),") i 10 regete despre Vo-

evozi,

cnezi,

din Bosnia

harambai i agi ai Romnilor i Croaia 0563-1630). ^)


totul
ici

sau UscocHor"

Studiul
idei

acesta cu

sub alt form, coninnd aceleai

preri,

colea modificate

ntregite,

apare

limba

francez sub
Rotimanle"
politic
^)

titlul

Developpement de
strajnicului

la qaestion rurale en

n timpul

rzboiu pentru unitatea

tuturor Romnilor, cnd chestiunea impropietririi

eranilor ajunse din nou pe tribuna parlamentului din Iai, cnd

aliai

nevoe de a atrage din nou ateniunea nu att a strinilor ct mai ales a factorilor notrii hotrtori asupra vieii agrare din trecut, pentru a-i da n prezent o rezoera
,

luie cuminte
n

i mulumitoare

pentru clasa

rneasc,

n care

acel moment grozav toi ira de dumanul hain,

i pusese nedejdea de a salva

Dup

ce

expune pe scurt

chestiunea

agrar
se

din cele mai


n-

vechi timpuri

pn

n prezent,

fr

indicarea izvoarelor,

cheie cu cuvintele de

adevr
:

Aa cum
singurul
principiul
el

blema,

trebuie

plece

dela

pune aztzi proprincipiu pe care l

stabilesc cercetrile istorice

dreptului ancestral al

eranului

la

pmnt, pe
cu toate

care

nu

1-a

prsit niciodat

gndul

lui,

c admite
de

el

nsui c trebuie respectate


unui drept asupra
istoric,
ci

nite interese consacrate de o lung evoluie istoric. Trebuie


deci nlturat
tot

att

hotrt
nici

cel

al

.pmntului, nederivnd din


1)

un proces

numai

pp. 32-41

2) pp. 41-47
5) pp. 59-61

3) pp. 47;54

4) pp.

M-59

6) pp. 61-68

7) pp. 69-85
8) pp. 86-S9; tabla cuprinsului)
9) Iai. tip. Stalului,
:studiu, in

9>9l

1917

p.

58; o traducere
XII, Iai,

romneasc
151-53,

a acestui

XeamuC ^omnecc,

1917

n-rii.

155-57, 163

160
din teoria sentimental c orice

om

are drept s

cear posi-

numai fiindc ea a fost a bilitatea de a exercita o profesiune societatea ar avea datoria printelui i n mprejurri pe care

le

creeze n folosul

su.

pmnt roVdit mare proprietate stpnete, din acest serviciile pe care le-a mnesc, o poriune care nu cumpnete se ngduiejumtate de veac. Trebuie adus timp de o

pe un teritoriu destul de ntins s reia experiena economic se arat nsufleit. Dar spre a valorifica spiritul nou de care se moderne, trebuie ce nu este necesar unei exploatri
tot

ntoarc

eran, cu condiia ca nsui eranul partea ce chiar prin formele la care va fi supus moderne. corespunde nevoilor culturii supraveghiere Aici ncepe un rol imparial de
la

fie obligat,,
i

se d,

de inter-

va putea veniune energic. Prin reforma electoral acest Stat nevoie abtuturor Romnilor i o via morala e de o
fi

solut"

').

O nou
acestea

expunere larga

temeinic,

cu folosirea integral'

a actelor tiprite, ca

dou

studii sintetice ale lui lorga

cu a acelor multe inedite, chiar dup ar scoate la iveai.


;

lmurite, altele cu^ multe lucruri lsate n penumbr, nu deplin a Romnilor din trecut. totul nou n ce privete vieaa agrara
Studii
rite

documente
3

voi.

XVI

^)

cuprinde

acte foarte felu-

aa: Chemarea

lui

Constantin

Vod
la

Olteni (1737);

scrisori

privitoare
leacuri (c.

Mavrocordat ctr lenchi Vcrescu


2
acte
relative
lui

(1782); un manuscris de
la

1800);

unirea principatelor

(1857-8);

o fosta
;

moie

Miha

Viteazul: Barca din Dolj (1642, 1851)


lui

un memoriu de avocat

tratat Mihaiu Koglniceanu (? 1847); fragment dintr'un al versuri de de retoric (sec. 17 sau 18); originea Dr. Cihac; scripe o icoan de la mnstirea Cldrusani (c. 1800); 2
sori franceze ale lui Alexandri

ale familiei
si

Baot

(1861); nsemnri genealogice (1745-1846), la toate cele de sus se dau

moldoveneti (73 din 14481869) i Apoi do1826), V 32 acte botonene i muntene (45 din 1591
documente

unele lmuriri

^).

1)

pp

56-58.

2)

Bucureti,

tip.

Socecu. 19C9,

p.

IX-^453.

3) pp. 3-58.

4) pp. 61-70, 157-177.

161

rohoene privitoare mai mult Ia familia Cnnu (1748- 1844) '> 6 acte despre vechea noastr otire (1711 1801); 7 scrisori din Rusia ale pribeagului IlieAbaza (1721 22)'; 17 acte din Florena la epoca lui tefan cel Mare (147585); an-

timise din bisericile


ticulare sau

romneti 0635-1786); 8
istoric
2;

scrisori par-

de alt natur cj coninut

(sec.

17-18),

toate cu note

lmuriri.

Paladi

0546 1851); 3)
(c.

Galai
1865).

un catastif de dajde al oraului cu informaii asupra acestui ora;'') 1683J po-

12 doc. ale familiei

moldovenJ

melnicul romnesc cu lmuriri


5)

inscripii

mnstirii Bisericani (1551nsemnri din: Bucureti, Hui (bis.


al

episcopal, Sf. Dumitru,


ghe),

Sf. Nicolae, Sf.


(bis.

VoevozI, Sf. Gheor-

ghe, Sf. loan), Trgu- Neamului

Adormirii, Sf. Gheorei)


:

mnstirea Vorona
bolnia,
chiliile,

(cu istoricul

bis.

cea mare, cea

veche,

(16361868) i manuscripte (sec. 1819) din bibi. acestei mnstiri (acum n parte la Casa Bisericii), Botoani (bis. PpuilorA mnstirea Coula. O porunc a Iui Vasile Lupu (1647); catastihul de plat a unui osta romn n oastea polon (dup 650) V
tiprituri
')

16 acte privitoare

1759) ;)

la

moia

Dolniceni (jud. Do'-ohoiii, 1575-

136 acte despre igani (15861814).-')

Notie: o scrisoare botunean Daponte (1777); un act municipal


c
1
I

0600); o prefa
al

Iii

oraului Piatra

(1818)
(c.

lmuriri

despre
'")

ora

acte

de graiu

prahovean

830 40;.

Inscripii din

antimise
din

mnstirea, paraclisul i muzeul Sin' i 1800), Rmnicul-Srat (mnst. f crucea ignie), Pacani (bis. jud. Suceava), Olteni (bis. lng
:

(1739 c

R.-Vlcii). ").

"^^'^^ '---

Miscellanea: 5 scrisori ale


altora

lui

lenachi KoglnceVriij'^^'are
diatele marelui vistier- Nc'dla'e
;

(179093). Catastiful i Baot (i note despre aceast


rea averii
1)

lui

Neculai Donici

famiiie, 1721 49) mpri(171999 nbfe^'desfire^ fk"


3)
5)

pp. 85-96.

^^^^

iSt-eae

qq

(I

2) pp. 99-13G.

4) pp. 223-3t).

loIiiuiDul Eld pp. 1^1-^. nq Ms^vzu8 (: pp. 283-^'^'*


-^^'^

6) pp. 253-81.
8) pp. 291-95.
IO) pp. 347-52.

7) pp.'^*5i88.'

9>^plr'^9^-34S'^^*
11) Sb^fhT-

^^^-^^

^^ ^^

(^

<^

-'""^*

-* '''^^'^^

^
11

162
Donici)
privilegiile

iiiilia

cele vechi ale


:

Slnicului

Moldovei
;

(1824, 1836)

moia

dorohoian

Hiliul

.
;

a.

(17351836)

Alexandra

Buhu

(1 din

1699)
din

carte a episcopului

Leon de
Dolniceni

Roman p.^ntru scutirea i alte moii vecine (9


inscnpii din Iai,
Studii
acte

unui preot (1783)

moia
(1580

1722 1809)

5 acte despre sate

sate din inutul Dorohoiu

i oldan Vornicul Dobrova i Lecanii Noi ').

1655);
i
ale
alte

documente",
la

vel. XVIII, cuprinde scrisori


n

privitoare

Unirea principatelor tiprite

amintirea

semicentenarului din 1909 2): 6 scrisori din

18567

c-

lugrului Vrnav ctre V. Mlinescu

note despre acetia

un

memoriu

din

1857 mpotriva
:

lui

Mihaiu
Ia

Vod

Sturdza

scrisori din inuturile

Brlad, Botoani
^).

o declaraie pentru Unire


;

Cuvnt

i Galai (1857 8)
nmormntarea
lui

D. Ralet (1858) Deputatul i alegtorul" pies de Gh. Nicolau (1858)^); 19 scrisori diferite (185966) din cores-

pondena

tan

lui V. Mlinescu, ca ministru, unele de deosebit ca cel despre relaiile trdtoare

o
ale

imporMitro-

politului

Sofronie
:

Miclescu

cu

Ruii
-l

(1860)^).

Scrisori
Iai

irancese

6 ale consulului rus Giers (18539), 1 dela cai-

inacamul
dela

Toderi
S.

Bal
(1857

(1856),

dela ministru Arsachi, 4

Alexandru
;

60), 1 despre

rscoala dio

(1866)

un memoriu romnesc de V. Mlinescu (?) cte


;

un
ale;

om
3

de stat englez (1858)

telegrama pentru nimicirea

gerilor din
scris,

1857; o poezie politic a lui Alexandri (1848) dela Costachi Gherghel din Dorohoiu (1864 5) i o
pri-

ndatorire de Deputat la Divanul

adhoc din Moldova''). Unirea Principatelor (1859)" povestit Romnilor cu


a 50 de ani dela ntemeierea Statului
').

lejul mplinirii

romn

din

E o expunere nsrcinarea secii Iai a Ligii Culturale" scurt cu multe observaii nou a trecutului nostru. In introducere vorbete de trecutul celor dou Teri Romneti pn ia 1848, atrgnd n deosebi ateniunea asupra relaiilor ntre
1) pp. 365-421; tabla numelor pp. 422-37; onomastic tabla lucrurilor pp. 448-50; glosariu pp. 451-2.

pp.

438-47;

2)

Bucureti,

tip.

Socec, 1909

p.

1C4. 5) pp. 37-59.

3) pp. 3-27. 6) pp. 60-97; tabla 7)

4) pp. 28-36.

numelor pp. 99-103. Vlenii de Munte, 1909, p. 120.

16?
principatelor

romne i influena unuia asupra


la Ia

celuilalt ');

apoi

mai pe larg epoca pn

ideia Unirii
lui

scriitorii

1859 despre: revoluia deia 1848timpului, rzboiul Crimeii i urmParis

rile

pentru Unire, tratatul din


n

Unirea,

partidele

din

18569: naional

Moldova,

liberal-revoluionar

din

Muntenia
Unirii
ntr'o
^).

Unirea,

dumanii

interni ai Unirii, alegerile pentru


si

Divanurile ad-lioc, opera Conferinei dela Paris

ndeplinirea

Toate

aceste

limb clar i pe

redate nelesul tuturor, fr note obositoare,


n

evenimente

importante

sunt

pentru a face

treac

contiina pturilor
al

ct mai largi-

acest fapt istoric

aa

de

nsemnat

Unirii celor

dou ert

romne.

Din faptele strbunilor".


Pentru a ne informa

aici

Povestiri ale cronicarilor

^).

asupra coninutului
di
le
.

a felului

compus
ca
n

cartea,

dm
.
.

cum

s'a

prefaa

cteva

rnJuri
la

Fragmentele pe care
alte

dm
Am

explicite.

nu sunt luate

ntmplare

culegeri

cutat

s dm
pri
prile
ce

istoria

nsi

a.

neamului nostru
crederea

i anume
n

n acele

care pot crete n-

noastr

noi

nine,

cuprind

vitejie.,

danii ^pentru Biseric,

isprav, fapt,

ntr'un cuvnt, lund din

fiecare cronicar ceia ce se potrivea

mai bine cu acest scop o parte din mrturiile trecutului nostru nimic din triumfurile i faptele bune ale neamului. Se va nelege deci pentruce Ureche e reprodus n mare parte

Nu

cred

fi

lsat

la

si

pentru ce cronica

lui

Mihai Viteazul e

dat ntreag

...**)

din altele se spicuiete

numai

Nici un scriitor

de frunte
lsat
la

din acei cari ni-au dat


parte,

nsemnri
al

istorice, n'a fost

aa
.

nct rostul literar


.

culegerii

nu

ntru

nimic

tirbit

S'au pstrat toate arhaismele

dar nu n

felul

de a scrie cuvintele.

provincialismele

Cred

am

dat n

O
3)

PP.

3-:'7.

2) pp. 29-119.
19;-9,

Vlenii de Munte,
1645 dela

pp. VliI+218; lorga

din

mnstirea

Cosula,

d
din

dup un manuscris traducerea romaneasc, fcut


Iui

probabil de Eustrajie Logoftul


19C9, pp. Vll-f553.

grecete a

/^crodot,

Vleni

4) Aceasta e cronica Buzetilor" (1593-16;)1), izvor contemporan, deosebit de preios pp. 98122; publicat i in XeamuC Romnesc pentru popor, Vleni, 1910, n-rii 8 (i tiragiu aparte).
1

164
cultural-naional, de acela timp o carte colara i o carte poporul nelege mai cultur popular chiar, fiindc i astzi

pentru toi, ntr'un graiu bine pe vechii cronicari, cari scriau

vare nu era osebit


^i

clase, dect pe noi, scriitorii de aztzi, capete pentru^ a tri n viitor trebuie poporul nostru

dup

contiina

trecutului

su."

bunotie despre cronicarii, din cari se reproduc Lucile literare: M. Moxaiie, Gr. Ureche, M. Costin, St. Const. Stolnicul descu, Const. Cpit. Filipescu, R. Greceanj, Popescu, 1. Neculce, N. Mustea, Cantacuzino. N. Costin, R. Vcrescu, Dionisie Eclesiarhul i Maiorul 1. Voi-

Urmeaz

lenchi

]iescu;'se

incai i din Gavril protul Povestirea ncepe dela Romani i se termin cu Atosului. moartea lui Tudor. Pe fiecare pagin n note se dau expli-i iru de cuvinte vechi, lmuriri i rectificri istorice,

reproduc

pri i

din

cari

aa cronologic al Domnilor din cele dou Teri romneti, contemporan, uneori vrednic cartea poate fi utilizat ca un izvor
de toata credina
cetitorilor 9-

Cuvntri de
16
1)

nmormntare
retiprite

i pomnre'

din veacul al

pn

la

1857

i ntovrite

cu note,

in

nsemn
nterar,

aici
\,

nJc

mici o/nd/ze,

Guggsberg

tean

cteva note despre i cstoria ei prin nepoata Chiajnei lui Mircea Ciobanul Ceva despre Ion Jbrtianu, connobili unguri pp. 652-3 /^rdeal cu Trandafirescu. despre spirator Ca Taris, extras din scrisoarea lui C. compiotnl lui Orsini n contra lui Napoleon amestecul lui Brtianu n Cu priuire Ca suirea pe tron a Cui CLCexandru al Ill-lea p. 493 Lpuneanu nainte de domnie se numea Petru i pusneanu, arat de Alexandru, avuse dregtoria de stolnic i, de ce i-a luat numele

academici nomne, publ. n lai 1841 (vezi i anateCe 134) PP. 295-5; 'Urmai 'Unguri ai Cui tefan ccCMare, 1916 pp. Zamfira fiica lui I<ian postelnicul i logoft mun-

cteva note l articole isterice din DCeamuC nomVlenii de. Munte, 1909 Cea dintiu idcie a 9lcadede sunt extrase din cartea francez a lui Emil Kohiy
:

C-

pp. 448-9;
17-71

romneasc a
din

CaCendaruC OZeamuCui Romanesc", Vleni, 19L9, pp. despre Viaa public lorga o conferin deosebit de limpede care arat continuitatea legturilor de ardeaCuCui" n
In

cultur, de religie

chiar politice

ntre

Romnii
cu

din

Ardeal

cei

Homni

rile romne; expunerea ncepe pn n zilele noastre scond


n

strmoii notri Traci


iveal

la

influenele strme

asupra noastr

timpurile mai vechi.

16.5

'prefa spune
parea
sau

c d cteva cuvntri vechi inute la ngropomenirea diferitelor persoane, cari cuprind n;.

numai o simire i un adevr, ci i bibliografii interesante. Acteva mai frumoase, ncepnd astfel o bibliograreligioas i moral. Ea poate folosi orcui e nstare a -fie preui frumusea tormei unit cu nlimea inspiraiei". Cuvntarea lui Neagoe Vod Basarab Astfel cuprinde doua a oaselor mamei sale Neaga i a copiilor ia ngroparea
lege

Petru, loan

Anghelina

la

mnstirea de

Arge (dup
clduroas
^)

1519);^)
asupra
vntul
la

2,

Dup

cteva pagini de apreciere

mnstirii Putna

Vortolomei Mazareanoa,

cu-

de pomenire al acestuia pentru tefan cel Mare, inu* Putna 1770:^ 34. Eliac I: Cuvnt de pomenire pentru

i pentru vornicul Mihai Mnu : Cuvnt la desgroparea oaselor Logoftului Filip din Vlenii de munte (c 1838); 6) 6 Cuvnt improvizat la nmormntarea Mitr. Veniamin Costache (1846);') 7. Cuvnt d pomenire Mitr. Veniamin Costache la Bucu-kreti de protosincelul Dionisie Romano (1846);^) Ierodiac. Naniescu Cuvnt pentru pomenire a episcopului Cheosif
Grigore Ghica
(1834)
fiul

Vod

su, (1835);^)

4.

sarie
la

de

Buzu

(1846);^)

9.

Preot loan

Bobulescu- Cuvnt

ngroparea Mriei Roset,

fiica
:

Vornicului Constantin Roset


la

,.(1S40);"^) 10. Neofit Scriban


-Mlhail

Cuvnt Cantacuzino-Pacani (1857).)")


la

moartea Sptarului

Venim
In

Istoria bisericii

romneti
'^)

si

a vieii religioase
'-)

a Romnilor'' n

dou

volume
felul

lespectabile.

prefaa volumului prim


istoriei
bisericii,
la

ne arat nsemntatea cunoaa alctuit aceast ca-te


:

terii

cum
ei.

greutile
folositor tru ca
ei

ivite

scrierea

Zice

Nimic nu poate

fi

mai
pen-

pentru preoii notri

nlture anume

ispite,

asculte anumite
p.

ndeletniciri potrivit cu

demni-

1)

Vleni, 1939

139

2) pp. 7-17

3)

Reproduse se pare din

7st.

CU.

romanuC

sec. XVIII voi.

4) pp. 25-48 7) pp. 87-8


9) pp. 93-116
'2)

5) pp. 51-72
8) pp. 91-98
10) pp.
I

6) pp. 75-83

119-25
:

11) pp.
II,

129-38

Vleni de Munte,
III- VII,

1938

pp. Vil 4-431

1909. p, 479

\Q) pd.

-. -

166
tatea
a-i

i chemarea
li

lor,

nimic nu poate

fi

mai priincios pentri

face s

neleag marea misiune

cultural, social

i na-

ionala ce
dria la
diii,

se impune, legtura strns ce trebuie

pstreze

cu poporul, cultul de

art i

carte cu care sunt datori,

care ar avea dreptul ndat ce vor

mnurma bunele tra--

dect privelitea unei viei organizate, aproape milenare,

creia Mitrpoliii, Episcopii, Egumenii i aa de a-deseori i smeriii clugri ori umilii preoi de mir au da1 poporului, ei singuri aproape toat nvtura, au nzestrat limba, neamul cu o limb literar, cu o literatur sfnt,, cu*
n

cursul

art

legtur

cu

gustul
fi

nevoilor

lui,

au au

sprijinit

Statul

fr s

se lase a

neamul
cer,

pe drumurile pmntului,
au
ridicat

neti,

dnd

cluzit, a-i desface ochii dela mai sus toate ramurile gospodriei romnghiit de

dnsul,

fr

istoriei

noastre crturari, caligrafi, sculptori de

lemn, argintari, oameni de Stat, ostai, mucenici

sfini".

cerut de ministru ma' cultelor mai de mult dar nainte de a scrie trebuia mare numr de mnstiri i biserici, cari vad un foarte aveau s-i dea lmuriri geografice, note artistice i alte" tiri
Carte
acestea,

spune

autoril,

i-a fost

neateptate,

capete intiprirea- rolurilor ntinse

felurite

..

ale Bisericii".

O alt
alte

greutate consta n caracterul nsui

al subiectului.

In

conditi s'a desvoltat biserica

Muntean
prin

de cea din Mol--

dova,

apoi

inuturile

desfcute,
teri

nenorociri

fataliti:,

istorice,

ale cele
n

dou

au avut din clipa sfierii, alte al-

ctuiri,

legtur

cu interesele

i i

datinele stitelor cuceri-

toare

pe

urm

Ardealul, Banatul,
n

prile ungureti n'au avut


trector
cu
organiza-

face

dect

anume

puncte

ia politic a Romnilor liberi, i vieaa lor bisericeasc s'a. gsit deci n alt cadru i subt alte nruriri, iar la 1 700 serveste

nc

form

bisericeasc,

a Biserici unite cu

Roma

ndreptat mai adeseaori

dumnete fa

de vechea Bise--

ric ortodox a Romnilor de peste muni.


n

Toate aceste desvoltri deosebite cu greu se pot cuprinde una singur din punct de vedere bisericesc. Cnd ns un
fiinei

mirean care pune temeiu nainte de toate pe rosturile


naionale, iea asupra-i cu respectul cuvenit
trebuie pentru a nelege ideile

i
ale

cu

silina

tesi..

cluzitoare

croilcr

167
scrierea
bisericii romneti, el poate greuti, calea potrivit. cnd are cineva numai viaa bisericeasc
istoriei

gsi,

dei nu

r/'r mari

Hor, unitatea,

adevrat
riceasc
^'ate

legtura strns, nelegerea deplin, jumira i viaa, organizaia, nu se pot afla pe alt cale. Istoria bisea

fr

naintea ochi-

care nu se poate scrie niciodat o carte

din

Romanilor const
ideilor,

exist

aceast

cali-

necontenitul joc de nruriri

culturale, de

micri
tot

domeniul

pe teren cultural
prinsul neamului.

cu

de schimburi de

contiin de
naional,

colaborare
cu-

inta religioas osebitoare

E urmrirea pe baza
suflete vii

hotare

naionale,
'dintre

condiii sufleteti naionale a

legturilor acelora

oameni ca

rspunztoare, druite cu nemu-

Tire,

i fiina dumnezeiasc venic din care ele pornesc dup nvtura revelat cuprins n crih? sfinte i lmurit prin apostoli, prin Sfini Prini i prin teolog'ii celor dintiu
Pe bazu acestei concepii e scris cartea, Muli vor dori judeci, dup cum se deosebesc i n felul de credin
nchinare,
teologii

timpuri".

alte

vor

aduce
alt

alte

argumente, dar ele


cel ce a prins o
ai

nu pot

avea

insa

aceiai

valoare

pentru

viaa i o

urmrete

fr

principiu
lui

dect

constatri:
ideilor
tll

rbdtoare,

aa cum

naintea

se

desfur
punctul

cursul

i
.

al

mprejurrilor.
in
feluri

Fa

de adevrurile credinei, adesea

cuite

ce nu se

asamn.

su
i

de vedere

are
flict

i neamul
se

care

Bisericii

un caracter naional.
doctrinei

Un

con-

ntmpin
de acel

ntre

rigiditatea

relativitatea

primirii ei
Bisericii

neam,

fr

de

care primire

nsi
:

ideia
el

naionale dispare.

Istoricul

se

deoparte sau de cealalt,

vede acest
ntre altele

conflict

nu

din acest conflict tocmai se desface o

i pentru aceia form particular a


care intete

vieii,

pe care
la

el

trebuie s'o

zugrveasc, forma

nestrmutat
cinile

cer,

dar i are

trebuie

s-i

aib,

rd-

n pmnt. cnd ramurile se resfir sus, el nu va inea atta socoteal de aceast dezbinare, atunci cnd vede acelai trunchiu, aceleai mijloace de hran, din acela p-

mnt,

i cnd

tie

aceiai clip

dup

aceleai
flori

rramurile cele mal ndeprtate vor avea aceleai

legi i i vor

*da aceleai roade".

163

Aceast prefa

urmat de

o introducere

adncit i lim-

pede despre nceputurile vieii


dinti ornduiri bisericefi la noi

cretine
;

Ia

Dunre i
la

cele-

')

apoi trece
din

povestirea.
ntemeierii
In

pe larg a desvoitrii
Principatelor
trei

bisericii

romneti
1700,

vremea
pela

romne

pn

la

mprind expunerea
1560")

epoci din care

dou: Epoca slavon pn


la

i Epoca slavo-romn pn
Volumul
Il-lea

1700^), cuprind volumulntiu.

cuprinde epoca romneasc", adec toat romneti dn sec. 18 19 pn la data apaistoria bisericii Romnilor din riiei crii^). ncepe acest volum cu Unirea

Ardeal cu Roma, un eveniment de extraordinar


n desvoltarea bisericii

e interesant
^)...

importan cum apreciaz autorul


oricine

fapta

vldicului

Atanasie

Va recunoate

dup

cetirea acestui act autentic n care se oglindete sufletul josnic


al

unui

om

fr

demnitate

fr

ruine,

al

unui

arhiereu

uittor Pe toate datoriile

jurmintele

sale, ale unui

Romn
a-

fr

simt de neamul

su,

ntre deosebitele

forme de unire
neamurile

cu biserica Romei, pe care le-au


junse n stpnirea
Austriei,
nici

ntrebuinat

una
pe

n'a fost

aa

de rui-

noas i de
gduite, ar
putea

brutal. Oricte foloase culturale, mari


fi

i netnu
din April

adus
cel

Unirea, foloase

care

Atanasie,...
lui

le

neleag i

leprevai, declaraia

1701 e desigur
tunci de

mai njositor act public

svrit
n

pn

a-

un

Vldic

romnesc".
lui

Iar privitor la

instalaia

Atanasie din 251unie


fi

Blgrad

zice: ...pe

cnd eroul

zilei

i va

oprit privirea la strlucita.

mbriare subjugtoare a aurului, numai civa iniiai tiau i nelegeau c aceast sgomotoas petrecere se serbeaz pe
ruina unei vechi organizaii bisericeti

i pe

rmiele

sf-

iate ale trupului Biserici romneti unice, ntinse


rupere

fr

ntre-

pn
1-14.

la hotarele

neamului."

'')

1) pp.

2) pp.

15-162.

3) pp. 165-421; adaus:

despre actul sinodal din 1595;


ioan

Vldicii din
pp. 423-4;,

din familia Branccvici

episcopul
p. 431.

romn

la

Ipec

tabla cuprinsului pp. 427-31,


4) pp. 3-319; la nceputul

erat

inedite de ale arhiereilor


5) pp. 28-9. 6) pp. 29.

volumului n faximiie moldoveni i munteni.

cteva isclituri

169

Ca
-neri
l

ncheiere, face acestea constatri


:

dureroase
ale

propii-

bune pentru Biseric

Felul de

alegere

episcopilor

supune fluctuaiunilor

intereselor politice, uneori chiar in-

-tereselor personale. Episcopii nu mai

po
cu

veni din

mnstiri.
nici
trei

..

acolo nu mai e nici crturrie,

nici

pospodrie,

rvn

pentru Biseric
stiri

i sim
n

al

chemrii

ei...

dou

mn-

model, dintre cele cu nume mai glorioase,

bine organi-

zate

cuprinznd

ele seminariile, apoi

Facultatea de teo-

logie,

condus

n spirit

bisericesc
le

de arhierei

Tipografia
material

crilor bisericeti, crora


trainic,

trebuie

form

practic,

i limb curat romneasc, adevrate pepiniere de episcopi i arhierei, am folosi mai mult de ct cu toate paraginele de astzi. O singur mnstire de femei, atext curat

vnd

ateliere de

art, ar ajunge.
de tutela epitropiilor de enoriai
tot

Preoii
tea
fi

scpai

ar

pu-

consultai n

ce privete

pri

din

gospodria

bise-

ricii,

rezervnd Sinodului

dogma
n

.i

administraia bisericeasc

superioar, scondu-1 de sub tutela Ministrului de Culte. Nici


intr'un

caz dintre preoii trii

mediul

laic,

materialist

sceptic,

amestecai

viaa politic, legai


unui

prin interesele fa-

miliei lor din

preoie, nu s'ar ridica episcopi, prin voturi date


partid astzi, ale altui
partid de

potrivit cu interesele

mine, n folosul unor preoi vduvi,

foti

profesori
al

ele-

mente cunoscute
izvoare mult

luptele politice.

Un

fond

Bisericii, cu

mai

bogate

dect

al

Casei Bisericii de astzi,

cu o conducere care

fac

a se simi

voina

arhiereilor, ar

avea

suporte toate cheltuelile clerului. Grija monumentelor

bisericeti date unei Comisiuni permanente de oameni cu

comnecepraful
n

petin deplin i
Numai
sare s'ar putea

cu puteri executive."

prin nfptuirea
ridica

acestor

reforme

salutare

din

zdrenele

umilinii

din

ruinelor sale de astzi."


stare
Bisericii unui Stat se

Aceasta trebue

s se fac,

pentruc

tea

lui,

oglindete mai strlucitor moralitaesenial a vieii lui de Stat i naionale." ') condiie
Lista Episcopilor

1) p.

31718;

Mitropoliilor romani

catolici,

in

mod

cronologic,

dup

scaunele episcopeti din diferite


voi.

orae sau

inuturi pp.
;

321-372; erata

I 11

pp.

3734;

tabla

numelcr pp.

377 471;

cuprinsul pp. 47579.

170

E de

ajuns s spun

aceast oper bazat pe


ei

toate

dofap-

cumentele publicate
bisericeasc
n
tele arhiereilor

pe unele inedite, ne de timp

nfieaz
:

vieaa..

ntregimea

loc

vieaa
schituri,

clugrilor din

mnstiri i

muncs.i

religioas-cultural-literar-artistic a acestora, influenele strine slve,


tul

greceti

ruseti, rostul bisericii noastre n Orien--

ortodox, lupta cu catolicismul, legtura

strns

ntre bi-

romneti din inuturile subjugate i cea din princibisericii romneti din Arpate. O deosebit ateniune se deal i pe scurt celei din Bucovina i, amestecului foarte dusericile

ntor

al

Statului, tot

mai eficace,

mersul Bisericii din ve--

chiul regat.

Studii
rite

i
1

documente. Voi. XIX


Familia
7-lea (2 documente);
:

')

cuprinde documente felu-

despre:
o

Mitropolitului

Varlaam

al

Moldovei
(1

dii:.'

secolul al
1

hotarul Dorohoiului

din

neam vechiu de rzeti: Balamovici (6 din 1436, 17801826); igani molIstoria unei moii doro-doveni n Basarabia (1839)-);
753)
;

moie hotinean

Cruhlicul

un

hoiene Dumenii f33 documente i regete din 1580 1834),. cu note asupra uncr boieri^). 'Dou din singurul reara; gistru de scutelnici Curii epoca fanariot
:

file

ai

Romneasc
covnicului

(c.

1760); carte de scutire de dri,

etc.

a polactoruli
dirr.

moldovean din
Despot
ce

1818:
^).

Matei Millo (1 din 1840)

Rducanu Tgule;
mai
ales
la

Cteva acte din Veneia

vremea

lui

Vod

privitoare
prin
la

negustorii-

cretani

peroi

umblau

Note interesante

privitoare

Moldova (1563 157 U ^).' mazilii romni la Poart:.

Mihnea Vod, Alexandru cel Ru, Petru Lpuneanu, probabil i la Aron Vod al Moldovei (159195) dup crticica contemporan a solului Wratislaw ^). O dovad a prdciuniior din 1821 de oamenii lui Tudor i de Turci

din hrtiile unei familii de mahalagii bucureteni

(180342)
de

').

Socoteli de vistierie

relative

la

mnstirile

maici dir

1)

Bucureti. I9l0,

tip.

Socecu

p.

127.

2) pp. 3-19. 4) pp. 42-27. 6) pp. 54-55.

3) pp. 20-41.

5) pp. 48-53.
7) pp. 56-63.

5) pp. 61-65.

171

.Moldova: Vi atee, lai-Mitoc,

ordonan
moldoveni

(1801)

Iui

Agapia (1817 19) ^X O Alexandru Vod al Moldovei

uu

pentru a nltura
n

pribegiile

pentru

biruri

nedrepte

pribegii

Polonia (1679) ').- Un act din Botoani (1653);


I7-Iea:

'Dou cri

din sec.

a patriarhului de

Ierusalim Hrisant

Un dicionar latin grec-frances Notar i Psalmii lui Con-).

stantin Stolnicul

Cantacuzino

rscoala
scripii

lui

Ion

Vod
;

cel

Acte veneiene relative la Cumplit (1574)^). Cteva in-

i nsemnri

din bisericile din

Ogretin (Prahova)

cea

veche,

i
din

Sf.

Trgovite (Domneasc), Paraschiva din Stri


1561

Chiojd (i documente chiojdene

1780),
(Sf.

ofrceti
Nicolae Sf.

(Roman), Zimnicea
Voievozi-vechi, Sf.
*).

Condica de menziluri a Scarlat Vod ne arat vechilor pote Moldova machi (1812 i i sistemul financiar i gospodresc menzilarilor urm se dau note de cminarul Const. Tzigaras despre sa i unele mprejurri contempocuciu)
lui

mprai), Tecuciu Gheorghe i Precista) i


(Sf.

igneti
n

(Te-

Calli-

14),

rostul

al

^)

la

scriitorul

condicii

familia
).

rane (1783-1818)

nvturile
Teodosie
'^).

lui

Neagoc
se

Vod
de

Basarab
din

ctre
^)

fiul
se

su
arat
I

In

cteva

cuvinte

introducere"
Ist.

=^originea lui

Neagoe i

reproduce

bisericii,

autorului, caracterizarea despre activitatee literar,

cea pentru

cldiri de biserici

danii a acestui evlavios, darnic


ci

crturar

Voievod.
spune,
Viata

Nu

o ediie critic a textului,

reproduce cum
lipsesc

ediia
lui

din 1843,

adugnd prile

cari

dup

Nifon, tiprite 1888.


apoi textul nvturilor, cari ne dovedesc cultura
ale unui

Unneaz
r^i

preocuprile intelectuale

Domn romn,

dela

mct-

Dutul veacului al XVl-lea

^).

1)

pp. 66-71.

1-')

PP

72-4.

3) pp. 75-H.

4) pp. Sl-93. 6) pp. 120-127 pp. Vlll-r33i3.

o) pp. 97-120,

"7)
.-3)

Vlenii de Munte,
pp. Ul-Viil. pp. .1-300;

1'910

'.9)

lmurirea cuvintelor mai vechi cunoscute pp. 331-33.

172
studiul

In

tefan

cel

Mare

i Mnstirea

d tiri despre ctitorii mnstirii: Petru al i tefan cel Mare, fiul lui Alexandru cel Bun
egumenii acestui sfnt

Neamului" ') neMuatei, tefan


apoi

despre-

lca,
In

odoare, odjdii, crile bisericeti,


sunt

arta alctuirii lor.

text
^).

reproduse fotografii deo--

sebit de frumos executate

Studiul

Cenni
italian
la

sulle relazioni

cattolica nei secoli

XIV XV"

tra l'Abissinia e

l'

Europacalan

din
^)

publicaiune
note

omagiala a

nvatului
tori

Mihail Amari

cuprinde

dup

privitoare

relaiile ntre Abisinia


la

i Europa

catolic

secolul al

14

15-lea'');
c

urm

se public o descriere latin;


la

anonim

a drumului dela Veneia

India,

de o extrem im-

portant prin faptul

conine

cuvinte
se

arabe

abisiniene,

dup

afirmaiile specialitilor italieni;

dau lmuriri asupra

descrierii

i cuvintelor ^). Viaa femeilor n trecutul romnesc" '^) Putnd fi ntrebuinat ca o carte de citire i studiu pentru colile de fete.

Se

reproduce

aici
I

ntregime din

Ist,

Romnilor

n chipuri?

i icoane, voi. capitolele: Doamnele Romnilor,"^) Despre pe mbrcminte i locuin ^) i via social a trecutului
'')

care

le-am
despre

analizat mai sus.

Se dau apoi informaii


lui

interefiic.

sante

Doamna

Velica iubita

Mihai Viteazul,
Bucureti,
Iii

1)

JbuCctlnuC

Comisiunu monumcnt&Cor

Istorice.

(1910)-.

?p. 97-106.

2) Notele se

3) Publicazione
4) pp.

dau la urm. Michele Amari, Palermo,


5) pp.
p.

1910, pp.

139-150.

139-43.
10,

143-150.

6) Vleni, 19
7) pp.

218
e

numai aliniatul ultim dela pp. 39-40: despreDoamnele fanariote Maria.... peste noi. Vezi i articolul lui lorga DocunncCe strine n eriCe romneti in revista OrizontuC. Bucuret
5-40;

nou

1921,
8)

n-ro 8
pp. 49-83;

nou

partea

dela pp. 73-4; Asupra palatului

de

mobiliare.

propoziia ultim din aliniatul intiu de pe p. 113i 2 de pe p. 114 i nota de pe p. 115;, pe. p. 117 8: E iari,., din Rsrit"; p. 119: ,de sigur dumani" p 120 De o sut timp" p. 121 ochilor si" Cu attea p
e:

9) pp. 89-137:

Nou

nota

1; apoi

aii liatul

."

124

:,

Lado

viinele"
:

p.

132

Cltoriile..

Braovul"

d.

137

Ce

dintiu. .pentru toi

173
lui

loan

postelnicul muntean, soia italianului Fabio


;

Genga i
lui

sor
cea

cu Zamfira

')

apoi despre
lui

ficile

Chiajnei

ale
^)

Mir-

Ciobanul

cele ale

Alexandru Lpuneanu.

Se re-

produce dintr'un dialog romn-italian- cunoscut O scene din viaa social din iai pela 1770.') Un studiu pe care nu

mai nainte ') e romunew^c, n care dup cteva gene aliti se arat Doamnele cu nvtura pn la 1600; Milita lui Negoe, Mria de Man,^up a lui tefan ce
l-am
relevat
n
aici

pn

dei

fusese publicat

Femeile

cultura

literatura

Mare, Elena
apoi

scrisorile

(1576-87),
sec. al

Chiajna lui Mircea Ciobanul,' doamnei Ecaterina din Muntenia cultura doamnelor i a jupneselor de boeri n
lui

Petru

Rare i
ale

greceti

17-l8-lea, femeile ca inspiratoare


la
;

ale vechii

noastre

poezii

lenache, Alecu, Nicolae

lancu

Vcrescu i Co19-lea prin gu-

nachii

nvmntul

fetelor la nceputul tec.


n

vernante~nvtoare, apoi
de

costerui din Sibiu

i Lemberg

femeile traductoare nainte de

1850, pensioanele ca institute


n

mvmnt
;

alte

coli pentru fete

epoca Regulamendiferiilor

tului organic,

femeile n literatura
fete dela
n

romantic a

po-

ei

coli

de

1864 nainte

partea

nou

a feme-

ilor scriitoare

vieaa neamului.

Ca
tul

ncheiere,

lor folositor

pentruc femeiile cu adevrat s-i aib rosn viaa poporului nostru, fixeaz pentru ede coli: coli de
cultur
n

ducaia
meserii

lor patru feluii

lux,

de carier, de

coli de

inimii, cultura

a sufletului

adevr femeiasc, cultur a mbogit i fcut mai fin, maT


veche
femeia
obosit
anilor

ales prin literatur

i
in

art, cultura practic, din a:ea


a
1830,
prin

cultur
poate
fi

dispreuit

azi,

care

numit

adevr mngietoare
copii

brbatului

de

lupte,

mama
'')

unor

pe
n

cari

chemat
cele

a-i

pregti
ziduri

pentru

via, stpn adevrat


Se reproduce

ntre

patru

ale casei sale".

ntregime,

fr note,
II

studiul

1)

publicat

ntiu in 7iO0Lrea Darurilor,

19

>7

voi.

pp. 257 -5'^

2) pp. 41-45

Vezi

Cojorbirl Lit&rarz. 19J5 pp. 115-117


ist.

3) OLn. CLc. flom. sect. 4) pp. 137-S


5)

XX
voi.
1

pp.

1-7

TCoarea DarunCor, 1907


Ia noi.

pp.

129-45

Ce

carte

nvau odat

femeile
6) pp.

141-172

174

Doamna XXXII, despre care vom Ir anexe avem scrisori


ntins

Pespre

lui

Erimie

Vod
')
:

din An. Ac.

Rom.

vorbi ndat.

dela

Doamnele
lui

Ecaterina

lui

A-

iexandru

Vod
lui

(c,

1570), Elina

Mateiu
Const.

Basarab (1649)
apoi
testa-

Marica

Constantin

Brncoveanu (1717):
lui

mentul jupnesei muntene Safta

Stolnicul

Canta-

cuzino (1719) cu note despre familia

rudele Cantacuzineti

nsemnare despre crile din biblioteca francez a Mriei Cantacuzino din


fiica lui

Moldova

(c.

1820)

foaia

de zestre a Balaei
datine,
fapte,

lordachi Cantacuzino Logoftul (1730)-).


n

Femeile
mrturii
^).

viaa neamului

nostru. Chipuri

De fapt numai n parte, foarte redus, avem o lucrare nou", cci se reproduce cuprinsul crii precedente Viaa femeilor, n prile, care privesc exclusiv femeile, l:

snd restul

la

oparte.

Aa:
i

Doamnele Romnilor

(n

ntre-

gime)
nului
lica ^) n

^),

apoi cteva chipuri de


ale

Doamne
;

Fetele

Lpuneafemeilor

i
;

Chiajnei
lui

Mircea Ciobanul^)

i Doamna Veliteratura
:

Doamna
(n

Ieremie

Vod ')
n

mbrcmintea

trecutul nostru^)

Femeile
^).

neasc

ntregime)
lui

Nou

cultura

rom-

Ecaterina

Alexandru

Vod

numai capitolele Doamna Munteanul ') i Mnstirile de


e

1)

pp. 175-206

2) pp.

3)

207-14; are Vleni, 1912 p.


p.

i
176.

54 ilustraii frumoase.
p. 30,

4) pp. 7-43;

nou e: nota dela


1661.

la

p.

33 rndul 4-7 care...

1641

34:

la

5) 47-50.

6) pp. 55-60.

7) pp. 60-87 cu unele

schimbri

p. 6'>

r.

3 de jos

ed.

p.

180-

184;

p.

69

ed.

p.

188-90 lipsesc.

8) pp. 91-102.

9) pp. 105-121;

Nou:

la pp.

105,

107 aliniatul

pp.

109-12:

nc

edat... hotarul terii; pp, 112-3: in adpostul... cpetenie; p. 115: francez; pp. 117-8: Astfel de constatri... de Un singur...

mod

acolo". lorga, Zaplieriire

Doamnei Zadosca a
istorice,

[ai VasiCe.

Cupa

(n IbaCe,-

UnaC

corn.

monamenteCor

de pe morcu fotografii a perdelelor adevrat oper de art mintele Mriei de Mangup, soia iui tefan cel Mare, ale lui Simion i Ieremia Movil, Doamna Tudosca i fiul ei loan, se reproduce o pagin din cltorul rus A. Demidov despre acestea dou din urm

1915 pp. 145-153) ne

descrierea

lui

Vasile Lupii, cu descrierea lor

frumoas.

10) pp. 50-54.

175
maice"
tul Sf.
n

Moldova

A;aton
(I.

(I.

Botoani). Vratec, lai (schi-

Paraschiva)

Adam
n

Tutova), Icani, Socola,


:

Aga-

pia,

ara-Romneasc Cozia, Snagov, Viforta, Mnstirea dintr'un lemn, ignetj, Paserea, Rteti, Colintina i Corogrla. Se arata vieaa din ele i unele Doamne ale terii ajunse clugrie ').
Grcina Neamului:
Rolul tradiiei n creterea femeilor la Romni, o
confecu

rin

mult observaie
ort.

istoric

nou,

inut

la

congresul
1911
2).

Societii
nceput
n

naionale a femeilor ron->ne"

din

La

lmurete

ce valoare are tradiia pentru un


lui ^),

popor

deosebi pentru educaia

Analizeaz
ale

nevoile

esenarta cu

iale ale societii

romneti adec
rol
n rosturile

femeilor n trecut pe

pe baza documentelor: religiozitatea'), lucrurilor de

mn^^) i marele

practice-gospodreti"). Pleo aplicare de toata

cnd dela aceste constatri


femeilor"^),

istorice, face

frumusea i plin de adevr dureros


cari sunt datoare

la rostul

de

astzi

al

nvie

aceast tradiie

folosi-

toare, i mndria de religiositate, de art gospodriei pentru a da unei societi


suflet, care

de

crmuire a
un singur

fr
din

suflet

fie

sufletul tradiiunii noastre.


fi

pentru aceia

toate silinile

brbailor vor
ca

zadarnice, atta vreme ct n

cea mai

bogat

cea mai

srac

case,

predica-

torul lucrurilor

clip,

al

bune nu va avea ajutorul devotat, de fiecare aceleia care, ndreptndu-i brbatul i ndrumne

du-i
birui

fiul,

singur

stare a

ncepe

opera

de

reunire a

puterilor noastre slbite spre a putea resista astzi

mine puterile cele mari care


lui lereinia

ni stau n

i fa".

a putea

Doamna

Vod.^) Avein

aici

o expunere rzi-

mat i de

pe folos'rea cea mai atent a tuturor izvoarelor tiprite


attea ori inedite privitor la
Mihail,

Domnia

Moldova:

lui

Ieremie, Simion,

Constantin
n

tefan
1)

Tom

(15951616),

i Alexandru Movil i ara Romneasc: a lui SiI.

2)

pp, 165-173; ilustraii se dau mai puine ca ed. Vleni, 1912 p. 76. 3) pp. 3-14.
14-32.

4) pp.

5) pp. 32-34. 7) pp. pp. 49-76.


ist.

6) pp. 34-49. 7)

an. acad, ^om, sec.

XXXI!

(19111) pp.

5'J- 1019- 1077.


176
inion

Gavril Movila
fetelor

petrecerea
Elisaveta

Moviletilor
lui

Polonia,

cstoria
intrigile
n

Doamnei
lui

guroaic ca i a
n

Simion
despre

cu
lui

leremie de neam unpoloni, amestecul

nobilii

i
ei

afacerile

moldovene
;

ale Elisavetei

ajungerea

seraiul Sultanului

mnstirea

mie

Vod,
fii

Melania-Marghita
leremie Movil."')

Sucevia a lui lereSimion Movil, Ana i Bogin

dan

lui

39

apendice: 5 acte inedite

relative la petrecerea n

Polonia a Mriei,
2)

vduva

lui

lancu

Vod
gete

Sasul

(1583 1583);

acte inedite

privitoare la

luptele penrru

dup

Scaun ale Moviletilor (1606 1616) ;^) 38 redocumente Interne inedite i dup publicaiuni

.strini rare (1601

1617)^).

tiri despre veacul al XVII)


'').

n terile

noastre

dup

cores-

date n

pondene diplomatice strine Pe baza corespondenelor, mod cronologic, ale trimiilor Saxoniei i Olandiei la o mulime de informaii de tot felul, Constaniinopol se

nou i
n

valoroase,

privitoare

Ia

erile

romne

veacul

a!

XVIII-lea (17001812).

Se

public peste o sut de docum.

regete i n ntregime unele cu traducere romneasc zice lorga am dar n loc de a le ntovri de n-ote crezut fac mai bine, precednd fiecare informaie de cteva rnduri n text sau chiar de expunere mai ntins, menit

s-i arate noutatea sau


fost altfel o culegere

folosul.

In

acest

chip

ceea ce ar

fi

de documente se preface ntr'un ir mic


cetitori.

de disertaii,

cari

i pot afla mai lesne

La anexe

6 scrisori latine

i nemeti

fdin arhiva Braovului) relativ Ia

unele ntmplri din erile noastre din sec. 18-lea (1741 62)*^'). Istoria armatei romneti, n dou volume, este o oper

cerut i necesar pentru


1)

istoriografia

noastr

modern

").

30-1. 3) pp. 31-51. plane Doamna Elisaveta, familia toata a lui leremie Movil i cutia cu prul Doamnei Elisaveta; toate dela mnstirea Sucevia; o porunc a Doamnei Elisaveta (I6t8). (17005) anatere academiei Romne, sec. ist. XXXII (1910)
pp.

129

2) pp.
cinci

4) pp. Sl-.'SQ;

La

urm

1749) pp. 1-39;


6) pp. 636-40. 7)
:<ura

II

(175!) 1812) pp. 72


la
II

,^69-640.

Vleni, 1910 (pn Neamului Romnesc,


1

1599) pp. IV-f428 (dela 1599

Bucureti,

tip.

Cul224.

pi

in zilele

noastre)

p.


177

De
de

fapt aici se face deplina luinin n


cronici

iiaosul

de

expuneri
contra-

i documente

externe

i
la

interne, adeseori

zictoare

neclare, referitoare

luptele seculare

romneti
n

i, se merge uneori

pn

la

cele

mai mici

amnunte
nlocuiasc

prero-

ciziunea faptelor. Cartea aceasta nu e

o' istorie

a otirii

inneti,

neles propriu militar, ca

trile specialitilor militari.

fa
l

Pentruca ofierul
vedere

zice

cercen

pre-

cerceteze din punctul de


istoricul
n

al

artei

faptele

Tzboinice, e de nevoie ca
critic

descoperitor,
mijloacele de
istoric

publicator

de izvoare, s-1 iniieze

cunoatere
altfel
;

a adevrului.

el

mai are nevoie de


fac

rzboiu, ca
n

orice

oamenii,

un

fenomen
ti.

social,

i i

un
el

trebuie pus n

legtur

cu attea lucruri pe care specialistul


le

tiina rzboiului n'are de unde

Totui

fr
i

ele

nu

se poate da alta

dect care

ar corespunde doar cri;icei unor


').

teme
care

strategice ori tactice"

Intiu

ne

nfieaz
un

condiiile naturale vechi

statornice,

aveau
la

rol deosebit n

rzboaie: Vadurile: Isaccei,


Silistrei,
:

Dunrea
i

Brila

i vrsarea

lalomiei,
ale

Giurgiului,

Nicopolei, Vidinului,

bnene,
Poarta

Nistrului
fier,

Hotinul,

Soroca

Tighina

psurile:

de

Turnu-Rou, Bran,

Buzu, Ghime,TuIghe, Oituz, Bicaz, Rodna, grania Pocuiei-), Ne arat elementele alctuitoare ale sistemului militar romnesc, influena strin: bizantin, ungureasc i polon; datina osteas': a Romnilor: Voevozii cei vechi, rostul i
luptele lor n vechime, dezvoltarea organizrii
militare

voie-

vodale a erii-Romneti,

organizarea veciie a otirii rom-

neti

din

Moldova,
la

cetile

steagurile moldoveneti-^).
n

Luptele Muntenilor cu Ungurii

sec.

13

15

cu

Turcii

pn
sec al

pe
14

1450^), ale Moldovenilor cu Ungurii


'').

Polonii n

Toate luptele moldovene i muntene din tefan cel Mare (14571504) sunt pe larg stuRzboaiele mun'diate i otirea contemporan a Moldovei'') 6-lea l nimicirea otirii moltene i moldovene n veacul al dovene de Lpuneanu luptele czceti din Moldova (1572
timpul
lui
1
:

15-lea

91)")
1)

o analiz ntins a

luptelor

Iui

Mihai Viteazul

pp. in-IV,

2) pp. 3-37 4) pp. S3-l('l.

3) pp. 41-8 V

5) pp.

102-125.

6) pp. 125-204.

7) pp. 2(>7-35o
12

178

tovarilor si de lupt (159499) ncheie volumul aai preios '). Volumul al Il-lea ncepe cu rzboaiele cu mercenari aleDomnilor Mihai Viteazul, Radu erban, etc. Cucerirea Ardealului

luptele date aici


n

^).

ntrebuinarea Darabanilor

Sei-

menilor

i
n

ultimele

(1637

luptele romneti n partea ntiu a sec. al i7-lea' rzboaie ale otirii romneti sub steag propriu 55^). ajutoare Trupe romneti ca Turcilor-

diferite

rzboaie
n

(1655 91)
XVII-lea
')

*).

Decderea

militar a

sub armata regulamentului organic ''), ceva Tudor Vladimirescu, despre desvoltarea otirii romneti dup regulament i, nRomnilor
sec.
al
;

Renaterea

militar

cheie cartea cu recomandare cui poate nelege,


celor trei izvoare de
iilor,

deschiderea-^
cultul tradi-

via

ale oricrei

armate

democraia militar

i
vom

educaia
putea

sufletului.

dintiu soldat din lume"

acest soldat o

merit

avem

astfel

Cu cer cum

cea dintiu

armat

din lume, cea

mai puternic garanie de existen pentru Romnia stabilit,, prin sublimul sacrih'ciu al celor mici, n margenile nsei ale
hotarelor naionale".

Cartea aceasta izvort din o


pentru
militari,

serie

de

conferine

inute-

desbrcat pe

urm
n

de

toate

elementele

de

atracie a unei conferine, s'au prefcut ntr'o


care att n faza ntiu ct

oper

tiinific,,
contribuit

cea de a doua a

nemsurat de mult
zice
:

la

nfptuirea

dorinei

autorului, care n

scoat din aceste pagini gprefa contribuie ct de nensemnat pentru aprarea rei i ndeplinirea idealului supt steagul de veche glorie pe care strDoresc ca ofierii

moii

scriau Vitejia

dreapt

biruiasc".

Ofierii
biruit

au

scos

atta avnt sufletesc nct vitejia

dreapt a

idealul

nostru naional s'a mplinit.


Fiind vorba de rzboaiele armatei

romneti

trecut n-

semn i memoriul
1) pp.

Carpaii
p.

n luptele

dintre
428; pe

Romni
coperta

i
vo::

359-422; cuprinsul

423-27; erata

p.

lumului e steagul romnesc din


Vitejia

muzeul

din

Dresda

cu

inscripia

dreapt

biruiasc".
3) pp. 93-154.
5)

2) pp. 5-S9.

4) pp. 157-172. 6) pp. 209-221.

175-2G6.

179

tare istoric,

amnunte i explicri nou, n desvolarat mprejurrile, n care psurile Carpailor au vzut trecnd otirea ungureasc n rilo romne, i cea de aici n Ardeal ntre anii 1272 76 *i 1789. Se constat cele dou zeci de nvliri ungureti sunt totdeauna neUnguri',^)
n

care cu

se

-norocite,

cnd nu

la

mijloc cauza cretiniiii


iar

aliana cu

vre-unul din partidele boiereti dela noi",

cele treizeci

de

nvliri ale noastre n Ardeal, sunt totdeauna ncununate cu -izbnd i cari, dac nu s'ar fi adugit mprejurri de politica general mai tare dect noi, ne-ar fi dat de mult vreme
Ardealul"
'').

Venin,

la

opera de construcie puternic, de

imens

infor-

maie, de ptrundere subtil n tainele vipii orientale, de zugrvire vioaie i colorat a oamenilor i faptelor din acest Rsrit, care e Geschic/ite des osmanischen Reiches n 5
'

volume
nu e o

''').

Lucrarea aceasta tiinific,

oper
ale

de amnunte,

aa de vast n timp i n inut, cum ne spune i autorul, ci una


n

de sintes. Lucrrile nvechite, dar


preioase,

timpul

lor deosebit
lui

de

romnului D. Cantemir, apoi ale

Hammer
progre-

i
s

Zinkeisen despre istoria Osmanilor, era necesar, ca astzi,


fie

nlocuite prin o

oper

care

corespund

tot

sului tiinific

vederilor

nou

dominatoare

n istorie

de prenimeni

zent,

pentru a ndeplini aceast

munc extraordinar

nu era mai chemat de a o face dect lorga,


tru

pregtit penpentru

o astfel de

oper i

prin lucrrile sale anterioare de istorie


societate

universal-rsritean. Deci marea


r:

german

scrierea Allgemeine Staatsgeschichte"


sioric
istoriei
n

condus de

nvatul
scrierea

K. Lamprecht n'a greit adresndu-se pentru

Turcilor

stare
Voi.
I.

Europa dintre nvai dea o aa de cuprinztoare oper. In prefa ne arat cum a fost tratat istoria oslui

lorga, singurul n

1)

a^. Qc. Tiom.

sect.

ist.

XXXVIII

(19ir)), pp.

3S

79-l(M5.

pp. S3-4 se reproduce 2 miniaturi contemporane despre lupta lui " chronicon pictum cu Carol Robert (1330) Basarab XX ;-48( Ii (bis 3) Gotha. tip. Perthes; I (bis 1451), 190S. pp,
2)

Vod

dup

i5^8,

1919,
1911

pp

XVli-|-4")3;

iii

(bis

164)),

377i),

pp. XV1I14-.')12;

(b s

1910 pp. 1912). 1913 pp

XX-f 479

IV (bis.

XX

':-633.

180

man pn

acum de Hammer i Zinkeisen

i, zice,

pentn:

turceasc este prea serioas pentru privi anecdotic i poetic i prea mare pentru a o privi' a o din punctul de vedere minuios. La dreptul vorbind nu este
noi, n timpul nostru, istoria

naional, ci un capitol strlucit al acelei istorii universale al crei mers este hotrt de imperiile puternice ale
istorie
In

lumii.

anumite timpuri

ns,

are

fr
ra

ndoial

un caracter

naional".
In

scurt fixeaz ideile

n jurul

crora

se

desfoar
').

toatft

povestirea trecutului turcesc n

op
n

ntreag

La nceput avem
statului n

istoria

veche a rassei turceti i formarea


Europa, luptele
la

Azia

^)

apoi trecerea
etc. ^)

Balcani
bine

cu Latinii, Srbii, Bulgarii,

urm

icoan

prins despre situaia cultural riului osman "^).


Voi.
II.

cea dintiu

epoc

a Impe-

In

toat

mreia

de Alohamed

al Il-lea,

bdliduci ai lumii

pe care-1 pune alturi de

ne apare

Imperiul turcesc
cei

formar

mai mari

dela cucerirea Constantinopolului

pn

la.

moartea acestui Sultan (f 1475), cu toate luptele lui norocoase de cucerire i cu vieaa cullural turceasc a vremii^);

vieaa intern
lui

extern, luptele europene

asiatice n

domnia,

Baiazid
Voi.
III.

al

lllea^)

Soliman
Iui

al

11-lea ^).
al 11-lea
;

Politica

imperial a
aici ^),

Soliman

ocuparea
-'),

Ungariei

situaia de
'^).

relaiile cu puterile
>

tulburri interne

Decderea
al

europene

seminiei osmane sub sultanif

Selim

z\

Il-lea

i Murad
Imperiu

IlI-Iea

clasa

conductoare a

renegailor

de

atu:ici

") i,

legtur cu toat viaa otoman.1 reaciunea marelui sultan Murad al IV-lea ->
n

(t 164C).
Voi. IV.
la
'^)

ne

zugrvete epoca rzboaielor


veziri

ofensive pnS
Ia

1699 prin marii

Koprili,

care au dus

nfrngerea.

1)

pp. V-VII; tabla analitic pp. VIII-XIX; erata p.


3) pp.

XX.

2) pp. 3-195.

195-455.

4) pp. 455-4;6.

5) pp. 3-230.

6) pp. 231-341.
8) pp. 3-7.\
10) pp. 116-32.

7) pp. 341-426. 9) pp. 76-1 15.


11) pp. 13)

137-404.
:

12) pp. 437-479.

pp. V-XVIII

tabla analitic; p^

XVm.

erata.

181

pretutindenea
garia');

Turcilor

deczui

i, scoaterea

lor din

Unde

reintinerirea Imperiului prin ridicarea unei clase

nvai
toare
Voi.

Efenzii
la

pn
V-^).

formai dintre Turci i nouile rzboaie epoca dela Cuciuccainarg^l din 1774^).
acest
ultim

birui-

In

volum vedem rzboaiele

pentru

mprirea
reforma
cel

Imperiului turcesc
unitatea Imperiului

pn

Ia

1812
'^)

^),

luptele pentru

i
la

condamnat

dac

nu

la

moarte,,

puin

ngustarea

granielor sale

i, eliberarea naio').

nalitilor militarizate din corpul statului osman

Tot ce e n legtur cu vieaa unui popor Ie aflm cuprinse aceast oper voluminoas: vechea tradiie osman, influenele strine, n deosebi bizantin, vieaa politic, cultural, economic, negoul, organizaia intern, armata, situaia pon

poarelor supuse

erile tributare, rolul de conducere a rene-

gailor din supuii cretini n

conducerea Imperiului,

relaiile

politice cu erile

apusene sau rsritene, rzboaiele nenumrate

tratate poate prea pe larg


'),

cauzele

derii Imperiului
rilor,

care era incapabil

se adapteze

nlrii i decvremu-

primenind vieaa

osman

spre un nou ideal naional

cretin, toate sunt

nfiate de-a

lungul veacurilor cu deplin

cunotin
important
a puterii

a faptelor petrecute.

Nimeni n'a nfiat mai adevrat


de
istorie

i mai complet

rolul nostru

universal

mcinarea lent i

siguran trei

osmane a crei Imperiu grandios se extindea

continente, ca lorga n opera de


Critica

fa.

competent apusean
^)

a primit n general cu cuvinte-

de laud aceast vast lucrare tiinific. Doar nvatul orientalist

Brockelmann
I,

face cteva observri de


fi

amnunte

pri-

vitor la voi.

n'ar

ntrebuinat pentru epoca cea mai'

veche a Turcilor

Azia: inscripiile
ale lui

Thomson, cercetrile geniale


1)

preioase descifrate de Marquardt i cele 4 volume.

pp. 3-272.
3) pp.

2) 275-512.

V-XIX

tabla analitic;

.XX

erata.

4) pp. 3-211.

5) pp.

215-402.

6) pp. 405-633.
1908, n-ro, 25.

7) /HCterarisces ^entrciCbCatt, Lipsea,


8) Vezi pentru

aceasta
:

srbeasc

din

Belgrad

limpede inut la Academia, CauzcCe catastrofei impcriuCui otoman io

conferina

limba francez, Vleni", 1913, p- 20; traducere 7lCincrua'\ Bucureti, n-rul din Decemvrie 4-5.

romneasc

in

ziaru"

'.82

de Hutsma, etc. Dar cu recunoate c autorul a reuit a schia un tablou foarte adevrat i colorat privitor la ntinderea pumerituosul istoric al poporului roerii osmane" ... i mnesc stpnete n adevr izvoarele apusene, bizantine, slave, privitor la istoria peninsulei balcanice, de sigur ca nimeni de texte relative
Ia

istoria Selciuzilor

toate acestea criticul

altui".

Cunoscutul
vinte de
ttificri
In

istoric slav lirecek,

vorbind de
cteva

voi.

I-ll

cu curec-

sincer recunotin,

adaug
lorga

amnunte i
').

scoase din vastul

su
II-III

arsenal de acte inedite

prefaa

dela voi.

rspunde

criticelor

aduse

crii

sale, dintre

care unele sunt nentemeiate, iar altele

plec

din un punct

care nu e

de vedere greit n ce privete judecarea operei, de amnunte, ci mai mult de sintez, i nu e istoria
ci

poporului turcesc,
istoric, etc.
-).

Imperiului

tu cesc

desvoltarea sa

Prin opera aceasta


vilizate a
ci

impozant a

crescut naintea

lumii

ci-

Apusului nu

numai valoarea tiinific a autorului,


din

respectul pentru naia noastr,

snul

creia pot
n'are

iese ori:nd

nvai

la fel cu cei din

Apus.
de

Regretabil

c
nici

lucrarea

de

fa aa
i

vast

tabla

.numelor,

nu va mai avea,

care e indispenzabil.

Cteva puncte de vedere


n Omagiul
lui

nou exprim
Der

studiul publicat

K. Lamprecht
in

lateinische

Westen und der

by zantinische Osten
des Mittelalters"
^),

ihren WecJiselbezieJiungen
l

wlirend

a crui coninut

arat

titlul.

Crile de
ori

istorie

pentru colari

cea mai mare parte sunt

complicaii, uneori foarte bine scrise


cte un

foarte folositoare. Rare

sale

nvat zvorit n cetatea concepiilor i a muncii tiinifice ndrjite se coboar n mijlocul celor mici, pentru

1)

2) Voi.
voi.
III,

mzantiniscfie XcUscnrlft, XVIII, Munchen, 1909, pp. 578-586. II. pp. V-VI; cuprinsul analitic pp. VIl-XVII; erata p. XVIII
pp. V-VIII; tabla analitic pp. iX-XIX; erata pp.

XX; Se
a

zice

intre

manuscrisele rposatu'ui
in

nvat
5

grec

Lampros
Istorie

s'ar afla

.
lui

'iraducerea
rorga.

grecete a celor
Berlin.

volume de

osman"

3) Studium Clpsieusz,

1909, pp. 89-99.

183
a-i

lumina cu

nvtura

sa

bogat,

izvort

din

arsenalul

minii sale complexe, prin o carte scris anume pentru colari


sau pentru massa cea mare a poporului. lorga face parte din

aceti puini, cari


cari

aiprtesc pnea de lumin


dnsul

tuturor ceior

o doresc.

Astfel

avem

dela

i cri

de

istorie

pentru colile

secundare.

dela nceput observi

sunt scrise, de un n-

vat,

a crui concepie

i metod

de expunere e original,
totul

vorbete
rinlui

din un prisos de

cunotine, cu

neobinuit.

Jtoria universal sau istoria lumii dup cderea Impe^ roman de Apus (476 1648)" '). Cartea, mpodobita

cu frumoase

ilustraii,

pentru colarii clasei

povestete evenimentele din acest timp a Il-a secundare i cele corespunztoare,


-).

a eit mai multe ediii

Continuarea acestei

nou
rilor

dela Lndovi:

cri e Istoria lumii al XIV pn astzi"^).

vrtmile

mai

Povestit iubito-

de cultur

pentru colarii din clasele secundare.


istorii

Afar de
Romnilor"

a:este

universale lorga a publicat

Istoria

pentru

clasa

a IV

VIII

secundar

patru

ediii ntregite

rectificate n
'*).

continuu, conform

progresului
al acestei

tiinific la noi n istorie

Intre altele

marele merit

cri
lui

pentru colari e aceia, c ne

nfieaz

istoria

neamu-

ntreg unitar, ca o

toare, astzi desfiinate, ceiace Ia alte

fiin organic, peste graniele treccri de scoal scrise


a

de diferii autori nu ntlnim. Cartea, nzestrat cu numeroase


ilustraii,
cel*^

are

la

sfrit o tabl cronologic

Domnilor

din

dou ri

romne, care face un serviciu foarte important


istorici.

cercettorilor
1)

Bucureti, 1905 Ediia ll-a Vleni, 1908, p. 322, ntregit; la pp. 283-314 se lista tuturor Domnilor din Apus i Rsrit din toate rile; pp 315-2Cediia III Vleni. lmuriri bibliografice asupra istoriilor universale
2)

213; ediia IV, Vleni 1912, ntregit, p. 248; ediia V ntregit. Bucureti, tip Cultura Neamului Romnesc, I9l9, p. 302; aceste
19C9, p.
trei

ediii din

urm
Rom"

n'au lista
tip.

bibliografia.
p.

3)

Bucureti, 1907,

Minerva,

307, ed.

II,

ntregit

Bucureti
intre

Cult.
4)
gite.

Neam.

1919.

Vleni, 19.; ediia II ntregit, Vleni 1910, ediia IIMV Bucureti, 1919-20. p. 434 tip. Cult. Neam. Rom.".

:i84

V.

Lucrrile istorice din 1911

1915.

menionm

cteva memorii academice.

Francisc Rakoczy al Il-lea nvietonil contiinei naionale

ungureti

Romnii*.^) Pe temeiul unei ntinse


ni

informaii,

neutilizat dect n parte la noi,

se

prezint o expunere
partea
n

amnunit
dependena
l^omnilor
n

privitor la

rscoala

lui

Francisc Rakoczy pentru In-

Ungariei
n

detronarea
;

Habsburgilor

aceste lupte
n

refugierea Curuilor unguri

Moldova i
un

ara Romneasc i

buna

lor primire
n

aici,

cu

cuvnt evenimentele dela

17031744

legtur

cu

aceast chestie se trateaz cu multe lmuriri-). La apendice: 5 doc. din 1703 37, i extrase Iui Coloman Mikes scrise din Bucureti despre nimente muntene (173940)^).

din scrisorile
diferite

eve-

Un cltor itaUan n Turcia n timpul rzboiului n Polonia^). E vorba de cltorul italian Cornelio Magni din Parma un om de talent i spirit ptrunztor", care n descrierea sa originai i preioas multe lmuriri cu privire !a mprejurrile

rile romne, cnd vorbeti de Turci; dar ndeosebi ca unul care a luat parte n campania otirii turceti n Moldova
din
a

1672, ne-a pstrat

pagiie colorate, pline de


acestui

amnunte

"necunoscute,

i nfiarea

drum

militir care 1-a uimit


lui

i, afar

de

aceast, priveliti din Moldova


oamenii

Duca Voia,

zw locurile, cldirile,
teresante despre

obiceiurile ei",

Extrase

in-

portul Anadol,
n Orient,

despre

rosturile

diferitelor

popoare apusene
Grecii din msule
n
;

Rsrit, vieaa turceasc originale informaii despre


despre catolicismul din
;

multele

ei

manifestri
n

descrierea Chiliei, Ismailului, a druIaii


(bisericile

mului militar
satele,

Moldova,

i vieaa

de

aici),

oameni etc din Moldova, care dei uneori sunt greite

aici se

ndreapt

sunt

din cele mai interesante

pline

de variaie
\
,

noutate.
^^etru cel

Carol

al Xll-lea,

Mare

l rile

noastre {1709-

J
1)

an. ac. nom.,


1-29.

sect.

ist.

XXXIII (1911), pp.

1-33.

2) pp.

3) pd. 30-33.
ist.

4) an. ac. Uom., sec.

XXXIII, pp. 26=35-66.

1831714)^).

In

aceast cercetare minuioasa vedem amestecul,


la

petrecerea celor doi stpnitori strini

noi, relaiile

lor

cu

Domnii
Const.

romni

Dimitrie

Cantemir,
lor

Nicolae

Mavrocordat^,

Brancoveanu, luptele
^).

pe pmntul
aces'tor

romnesc

multele suferinii nduiate n


n

urma

musafiri"

aezat:

mijlocul nostru

Cteva note despre cronicile


diia

tradiia

noastr
:

istoric^)..

Se cerceteaz pentru aflarea adevrul

istoric

legendele, tra-

istoria

despre ntemeierea Principatelor:

Neagoe Ba-

sarab, Negru

Vod" i

cntecele sale, apoi cntecul despre

Drago VntDrul i
Vlahata
*).

legenda

crturreasc

lui

Roman
Atilla,

La

urm
n
la

dovedete
veacul
acest
al

Const. Stolnicul

j. Cantacuci

zin

nu

s'a

oprit n cronica sa la

vremea

lui

continuat-o

ntrebuinat
Alte

pn pn
i

Xlll-lca,

deoarece o

ntlnim,,
n

veac, n cteva cronice scrise

secolul al XVIII

XlX-lea').
veacul al XVIII-lea

lmuriri

despre

dup

izvoare

apusene. Luarea Basarabiei

Moruzetii^). Cteva lmuriri

despre rile
general

noastre extrase din scrieri de un caracter

mai

diferite acte inedite

(17001802);^) apoi

tiri

cu informaii despre rzboiul turc din

Vidin: Pasvantoglu

Romnii (1801
se
la

2);")

nou i

pe baza unor rapoarte saxone inedite


rostul

arat mprejurrile lurii Basarabiei i aceast pierdere (1812) i conclude:


politicei

Moruzetilor
n'au

Moruzetii

trdat cu ocaziunea lurii Basarabiei, aceasta a rezultat din

zbava
nicia lui

franceze, care reflecta egoismul


I-iu

nestatorn

Napoleon

din nencrederea Turcilor


n

astfel,

de planuri generale cari se puteau rezolvi lesne

peirea lor"^).
^'^).

Rscoala Seimenilor mpotriva


1) 57/7.

lui

Mateiu Basarab

Cu

ac
1-55
;

nom. sec.
in

ist.

XXXIII, pp. 57^71-127.

2) pp.
in

adaus se retipresc

dou

documente

latine,

unul

traducere din 1709, 1711. (?) pp. 3(>-32. 55-7; In faximiie note i scrisori romneti din 1696, 1711 i planul luptei dela
3) /z. 4) pp.

la

urm

Vamia,

ac. ftom,
1-13.

sect.

ist.

XXXIII, pp. 18
13-18.
ist.

129-146.

5) pp.

6)

anaCeCe academiei 'R.omne, sec


147-154.
8) pp.

XXXIII

pp.

147-185
I6t)-185-

7) pp.

155-160.

9) pp.

10) Jtid. XXXII, pp.

33=187-210.

86

cunoaterea deplin a
motivele militare
'-lui

tirilor

contemporane se desluete clar


rscoalei Seimenilor srbi contra
Sei-

politice a
n

Mateiu Basarab

1653; se arata cine sunt aceti

meni, aezarea

rostul n

ara-Romneasc. Se precizeaz

c
n

care

rscoala servia o cauz politic, o uneltire i un interes", e ocuparea scaunului domnesc de Constantin Basarab 1654, ale crui legturi, via, etc, zbuciumata, uneltitoare
aci

apare

cu

nou

lmuriri.
n anii

,^Ceva despre

ocupaiunea austriac

1789

1791
alte

').

Ocupaiile ruseti

austriaca n Principate nu trebuie privite


politic

numai din punctul de vedere

alte

militar, ci

din acela

c
la

ele

aduc obiceiuri nou,


alte

alte datini

de crmuire,
petreceri

pro-

cedri de administraie,
care se

mode,

alte vicii"

adaug

Pentru a pune
Austriecii ne erau
tre starea

grele poveri
zice

lorga
la

i
n

mari suferine".

lumin
a
stabili
la

spusele unui
n

cn-

ltor frances Salaberry venit


de
spirit a

noi tocmai

vremea
deosebirea

cnd

stpni i pentru
boierilor

notri

1737

39,

cnd mai

fuseser aceti

vizitatori

rzboinici

'1790, scrie aceste cteva pagini",

i cea mult schimbat din Urmeaz cercetarea pe baza

unor tiri inedite sau nentrebuinate'


riografia

necunoscute
n
:

n isto-

noastr despre ocupaia austriac


ncheie cu aceste constatri triste

ara Romei

neasc i

Stpnirea m-

pratului cretin din Apus se mntuise.

De pe urma

r-

mase o Visterie goal i o ar ruinat, o boierime ceva mai corupt i o rnime ceva mai srac. Steni pe care Salaberry i-a

vzut aburcndu-i trsura

subt biciu,

pn

la

moHocari

neagul care srise


tentoi", pe care
le

i
o

el

ajute cu crja, bordeiele de

descrie acela, cu femeile

slbatice

arip de puiu, scot din oale copilul amorit de foame i-1 hrnesc cu lcomie pe dnsul sunt ilustraiile regimului de fericire cretin pe care nc odat erile noastre avuser s-1 guste. 1700 de familii din judeele de es fugiser la Qiurgiu. In sfrit n primvara ultimului an de ocupaie, ranul de lng Craiova scrie Lucchesini se hrneau cu pane mestecat cu paie hcuite i cu muschiu de pe copaci: am avut n mn o bucat". Domcnd
li

se

arunc

1)

CLnakk academi&i Romne,

sec.

ist.

XXXIII, (l9ll) op.

55=

:2 11-265.

187
nia fanariot care se ntorcea, nu putea

Apendicile cuprinde:

ara Romneasc
tuieli

aduce nimic mai ru." ')' Acte despre partea Romnilor din rsboiul turco-austriac din 1738-9; chelI.

de bani p3ntru o

a.c,
lui

apoi orz

de toate steagurile de notele de cltorie ale


inedite din

slujitori. 2)

unt;

suma

liudeior

n.

4 scrisori extrase din

278791

privitoare

Salaberry din' 1791,3) m. 31 acte ocupaia austriac (din bibJ

Acad. Romne).'')

Partea Romnilor din Ardeal i Ungaria n cultura romneasca' ^), Influene i conflicte. Nimeni n'ar ti,

dac
(pp. buc,

n'ar

cunoate

faptul regretabil
la

Duiliu

Znmfirescii
n

cuvntarea de intrare

Academie Poporanismul

literatur*

3841) zeflemizeaz rolul important al ardelenilor CoGoga i Slavici n literatura romneasc, c aceast

comunicaie

academic,
e

obiectiv,

dreapt,

nenrurit de
n

capricii subiective"
tra celor afirmate

un rspuns precis,
In

luminos

con-

de Zamfirescu.

cultura romneasc e una singur. Trebue aib ace-leai forme exterioare, acelai stil, dac nu acela vocabular i aceleai ntorsturi sintactice. Dar poporul romnesc, care se poate mndri cu aceea gsete n graiul deose'bitelor

cuvinte

elocvente spune

provincii atta

bogie

de cuvinte, de
figuri
n

nepreuit valoare
ce se
n

poezie

att

dn originale

loculiile

pstreaz;
acece

n fiecare

col din Romnime, nu triete pretutindeni

leai condiiuni politice


din aceasta se

sociale.

Scderea mare
literar,

rezult

compenseaz ns

cultural

moral prin

varietatea de inspiraie, pe care


n

puine

popoare o pot avea

a.

acelai grad". -Arat influena profesorilor ardeleni Lazar, asupra culturii din principate, conflictul ivit prin critilui

cile

loan Maiorescu, care sunt mai presus de toate unul

din aspectele antagonismului fatal ntre o societate

romneasc

bazat pe motenirea de nume i avere i pe parvenitismul strns n jurul ei i cealait societate romneasc, alctuit de
eranl, ducad trupete
1)

sufletete, viea^a de

obte

cea din-

pp.

1-21.

2^ pp.
la

22-28.
in

4) pp.

3955;

urma se dau

3) pp. l!9-38. faximile subscrieri si scrisori din

17S7-90.
5)

urm.

anatete acad. Romane, sec, ist., XXXIII (191 o ediie deosebit s'a dat la Vleni in I9ll.
;

1)

p.

31=767 r.

"88

tiu tinznd

ctr asimilarea

ct mai deplina n

forme cultu-

rale

sociale internaionale cu alte aristo:raii mai bogate


sine

chiar mai legitime, cealalt desfcnd 'dela


originala, ce cuprinde ntr'nsa
;

o civilizaie

comoara datinelor unui popor cea de aici cutnd mai presus de toate strnobil i iste lucirea i plcerea, cea de dincolo preuind mai ales buna

gospodrie i bunele moravuri. Frana aa cum apare streinilor era dealul unora, al celorlali Germania aa cum e pentru ai si".

Critica

minte

al

Koglniceanu fa de Ardeleni i rspunsul curolui 'politic l1 Ardelenilor n acestora prin Bari


lui
;

principate dela
de

1859 nainte

critica

lui

Titu

Maiorescu
perfect.

fa

Brnu,

toate -sunt

nfiate cu o nelegere

Dup

oamenii erudii n crile lor ajungem la o literatur ardelean proprie n form general romneasc i cu inspiraie pronunat local". Cerceteaz opera literar a lui Sladeosebit de vici, Cobuc, Goga i Agrbiceanu, apreciindu-i elogios i stabilindu-le marea lor valoare n dezvoltarea culturii

romneti,

care a ctigat

nespus de mult

prin opera

lor literar original,

aa

Academia ludnd i ncurajnd

mai pre sus de toate orice manifestaie de talent ce se ivete n celelalte provincii romneti, ar face nc prea puin pentru ct jerfesc oamenii aceia innd mpotriva oricui, cu eroic
ndrtnicie, un steag cultural care e

al

nostru".

Breasla Blnurilor din Botoani".


ei.*)-

Catastihul

actele
cari

Avem

aici

vre-o 20 documente (din 1768

1851)

privesc vieaa breslei blnarilor i cojocarilor din Botoani, de pela mijlocul sec. al 18-lea pn la concurena evreiasc, care a nmicit-o n felul cum ne arat dou plngeri duioase din 1851 dela sfritul acestui memoriu. Fiecare document e precedat de lmuriri, care evideniaz nsemntatea lui, ^) Pagini din istoria cultural : I. Privilegiul din 181b al Trgului Frumos //. Din vieaa monenilor vieri ai inu;

1) CLn. CLc.

^om.,
n

sect.
;

ist.

XXXIV

(l9ll) pp. 1-34.

2)

La

urm

faximile

privilegiul Mitropolitului

Gavril din 1768

pagini din catastihul breslei (1795-800); isclituri

armeneti

din 1797;

pecetea

oraului

Botoani,

Mitropoliei

a bisericii

Sf. llie

dia

Botoani.

189
ta lui

Scuienilor.^). Intiu

avem un

studiu

despre

trecutul

Trgului Frumos, ncepnd cu secolul al XV'-leapnla 1815, cnd Scarlat Callimachi d nsemnatul i cuprinztorul

Vod

5u
cuit

privilegiu care se

Itova

i Buzu

a fost un

public aici.-) II. Intre judeele Praalt jude cu numele: Scuieni, lo-

de Romni venii din Scuime, ceea ce-i arat


portul, graiul labialele schimbate,

pn

as-

tzi
tea

numele curat mocneti,


acestor vieri din pare

proverbele
unui mare
.ia

i firea lor deosebit. Vieaa apusan a judeului de astzi Buzu

urmrit

pe baza

numr

de acte

inedite din
diferitele

sec. al XVII-lea

pn
lim-

Regulamentul organic. Din

vnzri
etc,

scliimbri

de moii, judeci, din foi de pede vieaa acestor gospodari


cli, biserici pe care
le

zestre, danii,

apare

harnici, cari

aveau coli

das-

ridicau din avutul lor

nsemnri de pe cri vechi inscripii din i Vadul Spat ") tiri numeroase despre familia darnic j evlavioas Ghinea i soia sa
cu
sfinte
;

cri

^)

i i

le

nzestrau

bisericile din

Valea cheilor

Paraschiva

^)

la

urm

avem

catastihul

bisericii din

Valea

cheihr

(183i;*^).
bisericii

Conlribuii la istoria
Inscripiile

noastre".'^)

Cupiinde:

1.

i nsemnrile

slavone

cu

traducere

'(1436

1769)

romneasc

pietre de

de pe cri, odoare i odjdii bisericeti, de pe mormnt, de pe preii din mnstirea Neamului )


Constantin

spusele

Banului

Caragea,

grec,

(Aprilie

1780)

4espre egumenul Paisie


inscripii

tiri despre

i vieaa mnstirii Neamului; alte lacov Stamati, boieri i egumeni n-

de pe crile bisericeti de aici Despre mnstirea moldoveneasc Blineti, zidit de Logoftul Tutul la 1499 i aici se dau inscripii de pe preii i mormintele din mnstire (1499

gropai
11661

1846)

la

Neam; nsemnri
^).

2.

1705);

i dou
'0).

scrisori ale Vornicului

han Tutul ctr


la

fiu[

su

Vasile (1822)

un

act

privitor

neamul Barbovschi

<1742)

1) 76id.,

XXXIV
;

pp. 60=35-94.

2) pp. 9-30

la

urm

plane cu nceputul

sfritul privilegiulu

Trgului Frumos.
3) pp. 31-42.
5) pp. 42-51.

4) pp. 44-37. 6) pp. 51-60.


ist.,

7) CtnaCeCe

academici Romane, sec


9) pp. 407-79.

XXXIV,

p.

453-S7.

) pp. 453-67.

10) pp. 480-87.

193

Gheorghe Asachi ca tipograf


despre cunoaterea
litografiei

editor

').

Pagini cu interes.
lui

tipografiei
te aici

Asachi (dela:
cele destinate

1838 nainte)
pentru
tipar,

^),

despre crile tipar

dar

rmase
^).

inedite,

coal

dela diferii autori

cu
:

deosebire crti de-

Anexe

nsemnri despre depetrece

semnurile

stampele

lui

Asachi inedite, din Calendarul pentru,

pop. romnesc, Almanach pentru


Icoana lumii
'*)
;

nvtur i

i
si

din.

se reproduce catalogul crilor tiprite


din 1847 lai
'')
;

ma-

nuscrise afltoare la institutul Albina"


relative la ntemeierea tipografiei
lui
I.

2 acte-

Asachi (1831, (1833)^).


nainte din conferina-

Politica Austriei

fa

de Unire.

din Paris
blicate,

^).

O
n

cercetare istoric
explicaii

rzimat
despre

pe documente pu-

ns

nou

politica

farnic a

Austriei dela 1852 55 fa de Principatele romne, lucrnd; pe ascuns i pe fa contra Unirii acestora, ca i contra influenii politice

pe care putea
a celor

s'o

rspndeasc

aceste asupra.
ce planul de
n'a reuit
^).-

Romnilor din Ardeal, Banat

Bucovina,
teri
laji

dup

ocupare

i stpnire
:

dou
din

romne

Anexe comandant
extrase
'0).

2
n

scrisori

nemeti

ale generalului Hess,


'^);,

Moldova ctr contele Boul Schauenstein (1854) din broura francez a^ generalului conte Ficquln oastea
lai

mont

Un

ofier romn

Caro l

al Xll-lea "). Desprelui

Sandu Colea, care a


regele Svediei,

luptat

oastea

Carol

al

Xll-lea,.

i a stat vre-o 10 ani n prinsoare n Siberia, ntorcandu-se acas n 1723, dup cumplite suferine i extraordinare merite i servicii aduse Svediei", Se d n plan i
osta al lui Sandu Colea. nsemntatea inuturilor de peste Prut pentru istoria Romnilor i pentru folclorul romnesc '^). Oreprivire generali
chipul de
1)

CLnaCe.Cc

CLcadcmiel nomne, sec.

ist.

XXXIV,

pp. 34=743-767..

2) pp. 743-49.

3) pp. 749-53.

4) pp. 754-58.
6) pp. 766-7
;

5) pp. 7o9-65.

La

urm

4 plane-tablouri
sf.

Damian Asachi,

Mirtil i'

Chloe,
7)

Clugria,
1-19.

biserica

loan din Piatra

anaC&Ce academiei
11)

nomne,

sec.

ist.

i Gh. Asachi. XXXIV pp. 30-. 835-8G4XXXIV


p.

8) pp.

9) pp. 20-28.

10) pp. 28-30.

an. Qc. nom.. sec.

ist.

.8(35-69;.

12) Ibid., pp.

1031-1C42.

191

asupra trecutului

Basaiabiei

de

sub
de

stpnirea

romneasca
marelui

veche

ruseasca

nou, atrgnd ateniune asupra


deosebit
ale

-numr de documente,
^arhivele publice

nsemnate pentru noi din


care trebuie adumai plin de roade ar fi cntece, de poveti, de

i
')

private
;

Basarabiei,

nate cu struina

mai

uoar i

munca

folcloristului,

aduntor de

zicale, de farmece, de datine, de art popular n aceste locuri pe cari nici un hotar nu Ie poate despri de iubirea noastr, ca i de interesul nostru tot mai viu". Arat nsemntatea

acestui folclor pentru noi, terminnd cu cuvintele

trecutul

<:ultura

el tot ce alctuiete ndtinat a poporului, ne ateapt peste Prut. nu zbovim. Un popor care se ntrete prn cultur dela toate izvoarele lui de viea moral nu poate pieri n veci, i nici pe unul din locurile pe cari le-a fructificat munca sa i constiinta sa ie-a fcut vii" -),

romnesc, cntecul neamului i, alturi cu

>

Un
lng

biruitor

Radu

Vod erb an"


300 de

publicaie a Ligei cul-

turale cu prilejul mplinirii a

lupt de Broura reproduce din Studii i documente" IV prefaa, prile care privesc domnia i luptele lui voi. Radu erban, complectai d ici colea expunerea cu tiri neutiani dela a 2-a

Braov"^).

lizate

pe deplin, pe care uneori


^)
;

le

reproduce

ntregime

ca: inscripia dela

Buzescu
1610
alt
n

Stneti (1602) de pe mormntul lui Stroe spusele lui Matei al Mirelor despre nvlirea n
lui

Muntenia a
*''

Gavriel Bathory;^) apoi spusele unui

clugr

scrisoarea boierilor munteni

ctre Radu
^).

'^)
;

tes-

tamentul
iui

lui

Radu din 1620^) i, inscripia de pe mormntul

Radu erban dela Mnstirea Comana


^Les elements

originaux

de

Vancieane civUisation

rou-

1) pp.

1031-40.
10-40-42.

2) pp.

3) Vlenii
6)

4) pp. 12-3. 6) pp. 32-3.


8) pp. 37-8
;

de Munte, pp 23-25.

1911 p. 39,

7) pp. 34-6.
n .faximil

p. 31.

9) pp. c3-39;

n
19.

faximil p. 27:

cliee despre mnstirea

Comana

pp.

5,

7, 9,

11.


192

mine"
cutului

').

nostru,

scurt privire asupra comorilor de arta ale tresemnalnd originalitatea lor. Elementele denu sunt
latine
ori

cultur
la

i art popular

sbve,

ci

tracice
latin

;.

nceput

principatele noastre au avut un caracter


obiceiurilor

catolic.
tecturii

Atrage ateniunea asupra


bisericilor cu

de drept, arhitipa-

evoluia

ei,

inscripiilor de pe morminte,.
lor,

asupra
rului,

crilor

bisericeti

i legtura

brodriilor,

etc.

Desigur
toate

la noi

n'a

cuprinztor ca timp

loc,

aprut un volum de documente mac mai felurit i pre'os n tiri din

domeniile politice, culturale, economice

multe

altele-

ca Documentele privitoare la istoria Romnilor" editat

de

Academia
zaki,
n

Romn, formnd
2 pri.
a doua dela
plus
n

voi.

XV
3)

din colecia Hiirmii-

Partea ntia cuprinde epoca dela


1601 1825

1358

16002)
1753^).
In
felului

cu totalul de 3495 do-

cumente

apendice

documente din

1394

dup
i a
necesar
pri-

prefaa

ne d cteva desluiri asupra cuprinsului


fost publicate aici

cum au

documentele,

cunoatem. Academia i fcuse


le
:

copii de pe documentele care ne

vesc din arhivele sseti din Braov, Sibiiu


arhivarii respectivi
Fr.

Bistria prin

rich Stenner.

Trziu de tot

Zimmermnn, Albert Berger i Fredezice lorga am putut revedea

copiile

din

Braov

ntru ct originalele se

puteau

vedea

ia.

timpul

cuvenit.

Trebuie

s spun c

am

avut pretutindeni de

1) In Revue de Roumanie, I. Bucureti. 191u pp. 339-51; inut ca. oonferin la serbrile din Iai 1911 i publ. aici in acest an, tip. N. V. Stefnescu et Comp. p. 29; ia traducere romneasc in ziarul

nomnuC,
2)

Arad, 1911
tip.

n-rii

218-220.
1

Bucureti, mentelor +775


3) 1913, pp.

Gobl. 191

pp.

LXXVII

tabla cronologic a docu-

I CI

tabla cronologic a

documentelor erat pp. Cil III


;

pp. 779-1815 documentele. Traducerile ungureti pentru partea a doc. s'au fcut n partea cea mare de Vasiie Caba.
4) pp. 1821-35; tabla iscliturilor
tropolit!

II

mai multor Domni, episcopi, Mi-

boieri,

a peceilor pp. 1837-8; tabla numelor pp. 1839-

1912; tabla lucrurilor pp. 1913-1933; onomastic pp. 1934-38; glosariu.


pp.
1939-43.

193
ortografia timpului; c pentru f/c mai trziu c ci pentru //i altele. Dar nu era nu numai atta de fcut Orice lmuriri asupra scrisorii, a peceilor i a altor elemente de T.ulte ori aa de interesante, i uneori chiar ne aprate pentru o datare i nelegere mai deplin lipseau'. Si
restabilit

copie era cu greeli


stricau

unele din ele

aa

aproape fiecare de 'nsemnate, in ct

attea cercetri ntemeiate pe copiile defectuoase In sfrit am gsit un numr destul de mare de documente care din cauza scrisorii grele... nu fuseser copiate. Cu fdul cum sunt ornduite actele i multe arhive de peste muni,

suprin-

deri,

ct de mari, se pot

atepta

ori

cnd.
n

Dac
arhive,

a-i fi putut pzite uneori,,


fi

intru

mai mult

intimitatea acestor

cu o

Dac

explicabil

gelozie

naional

'

gsit

acele vremi de

via

foirte grea' pentru

mine supt toate raporturile,

asemenea cercetri,
atunci, n singura

n care

aveam
sprijin

destul

rgaz

pentru

acel

modest

material pe

cltorie
dat n

ale carii cheltueli


Iei,

care nu le-am suportat

singur,

mi

le-a

suma de 500

pentru drum

lun de
se

lucru, ministrul de instrucie Haret."

n'a putut 'vedea toate originalele ce cu vremea astfel de acte se vor revedea i ntregi, i desigur se va gsi cineva n plcut poziie de a da peste cteva decenii o nou ediie, cu sau obinuitele critice nedrepte la adresa celui dinti j editor. Acesta i-a dat toat osteneala pentru ndreptarea,

lorga spune nsui

public

aici,

fr

aib

fr s

originalul naintea ochilor, a locurilor,

aa

de multe, care
n chip sa-

erau vdit greite. El

sper

c
la

a izbutit s'o

fac

tisfctor.
la

trebuit apoi

introduc acea punctuaie, atent


toate lipsurile, neajunsurile
astfel

toate

nuanele

suplinind

greelile expresiei
seori neineligibile.

fr
A

de care
treia

de

scrisori

sunt

ade-

sarcin era a
astzi

restituirii grafiei pri-

mitive n forma
n

nsemnat pentru
1601,

attea conjecturi
culegerile

i
de

ipoteze,

care toi medievitii tipresc

docula

mente.
toate

Pn
actele

la

am

introdus,

pentru

uniformitate,

caracterele

osebitoare

ale vremii {e nediftongat

c nainta de /, n loc de t). In sfrit note erau adeseori reclamate: le-am dat numai ntruct erau n adevr de nevoie". Pentruca o publicaie aa de ntins i cu un coninut aa de variat fie ntebuinat, mai uor i cu deplin

folos,

13

194
are
o tabl a lucrurilor, care d pentru fiecare marfa i -noiune culturala o mica monografie. De oarece foarte adese-

ori'

scrisorile

Domnilor

boierilor

dictare,

pstrnd senzul

special al

dup anumitor cuvinte romneti^


noj^tri

sunt

scrise

indice, pe

locuii proverbiale,

i forme
cel

sintactice proprii,

un
al

al

treilea

lng

persoane

localiti

va

de sus

cel

obinuit

numelor de
au

da astfel de locuiuni de care


noastre".

pre

n studiul

istoric al

liT.bii
:

Volumul acesta cuprinde


ungureti,
Bistria,

Actele inedite latineti, romneti,


din

nemeti din arhivele sseti pe lng documentele tiprite,

Braov,

Sibiu

cerute explicit de

Aca-

demie, ca cele publicate n: Braovul i Romnii", Hurmunumai regete sau rezumate, ^cki, XI, XII, din care se revzute i adugite mai pretutindeni. Actele slavone publi-

cate de

!.

Bogdan i
lui

St.

Nicolaescu se dau
latine date etc.

numai

rezu-

mate
duc dau

note; documentele

de Bogdun

ca

cele

din colecia
n
aici

Zimmermann,
cu

Urkundenbuch"
mi pare

se repro-

ntregime
din

ndreptri. Documentele Bistriei"

se

nou cu ndreptri

foarte

ru

eu sau o persoan cunosctoare n'am putut cltori la Bistria pentru o revizie i mai ales pentru copiarea integral a unora din bucile mai vechi pe care s notasem ori le prescurtasem numai. In partea a doua (a acestui volum) nu mai

de altmintrelea, o reproducere, ci ediia integral (a doc pe Bistriei), d'^)^ copiile ce am pstrat n locul rezumatului ca/e din lips de spaiu, fusesem silit a-1 da n mica publicaie anteri ar". Se stabilete acum data mai exact a docuti

mentelor Bi:triei 0.
Prin aceste pagini ne

lmurim asupra

cuprinsului

i mo-

dului cum au fost editate documentele, care prin mulimea lor pun la ndemna istoricului imense informaii, de o valoare

nepreuit,
Studii
luate cu

relative la

diferitele

relaii

ale

Principatelor

ro-

-mne cu Ardealul

Ungaria
voi.

n sec.

XV

XIX.

documente,

XX ^,

cuprind copii de documente

Cutnd

20 de ani nainte cnd autorul fcea studii n Apus. cu privire la un punct special, a observat din nou,

1) pp. i-m.

2)

Vlenii de Munte, 1911,

p. 540.

195
c

cea mai neinsemnat

noti
fi

poate servi,

de

aceia

ie-a

tiprit. Copiile Ie-a

fcut cu

ngrijire.

Dup

analiz

attea lucrri

de

tenioas

povestire notele ar
zice n

o reeditare zadarnic

pre-

prefa.

Urmeaz: 47
Gratiam

scrisori italiene

i nemeti
;

din

161

4-- 1620

rdin arhiv. Viena,

morlahur
si

Miinchen) ale lui Gapar Vod despre dnsul nainte de domnie apoi note despre
Gratiani
lui

Innsbruck

ca

Domn i

nainte de

domnie
despre

reproduce spusele

se

erife romne'). 182 scrisori i rapoarte italiene, nem-' eti, franceze (din arhivele Viena, Miinchen, Dresda f^errara Florena i Parma) privitoare ia rzboiul turco-german din 1683 1699 2). 20 acte (din aceleai arhive din 1621-26) relative la rzboiul turco-polon, amestecul lui Radu Mihnca n acest rzboiu, i Ia mprejurrile din principate

Montalbani

i Werner

Gratian

timp

).

Extrase
Ia

acest

din o

brour

despre lcuste

! ara-Romneasc n 1747-8^); note despre tr m 1663-4^). Despre episcopul armean

A4oldova

oastea noasG. Kiciemovicz

din

Moldova

intr'o

pnblicaie

Roma (1665); note despre trecutul romnesc german din 1665 "').- Trei fragmente din
la

rapoartele ambasadorilor francezi

Poart (16667)
doua

despre

note

Romni
lui

ntr'o descriere a Turciei din a


;

jum-

tate a secolului al

analele
tiri

XVII-lea fragmente despre Romnii din Vespasian Kochowski (1670, 1673)"). Diferite

despre

erile

noastre

(1603-1673)

dup

manuscrise mai ales din bibi, din Miinchen ). 493 acte din arhivele austriace, Miinchen. etc. din 1601 1624 un act din 1853-4 privitoare la ntmplrile din terile romneti

tiprituri

din Ardeal^).

Studii

documente,

voi.

XXI, "O cuprinde documente

in-

terne foarte felurite:


ai

Vizitaia mineralogic n munii

er.i
1)

Romne
163-4.

Carpai

ti

fcut
5)

de

mineralogul englez D. Lovi ").


3)

pp. 3-57.

2) pp. 61-145.

pp

149-59

4) pp.
*'>

pp

165-171
7^ pp.

PP' 172-75.
pp.

O
Iu.

,7g.,84

185-216

p.

D3
10)

Gapar Vod erat i traduceri


;

9^ pp. 216-51.3; cteva isclituri ale Grat.an p. 504; tabla numelor pp. 507-37 ; lucrurilor

din limba

Vleni, 1911

polon, pp 539-40
1,) pp. 3.10.

p. 615,

(96

prahovene Zeletui (2 dm lo32 3) Acte despre moiile muntean Drugnescu (10 d.n Btrni (1646): familia si bisericile din tmpma: bt \ti-yy-Uo-o); 3 inscripii din i.iscripie de pe mormntul Sf. Treime \ oe'vozi Adormirii i Fragment dm (Vasluiu, 1846) '). Ro elest lor din Soleti 1600) a Vieu s^na mai veche traducere romneasc (c. 1826 al Jeni RoHatu," din =).
;

ore

un moldovean

aneti cu note
')

lmuriri 'l
(13 din

Acte relahve

la

mou e dm
ara

Praho a: Comarnic

Sinaia (170')

mai veche tipritur greceasc m asupra l"i.t^''nnos, cRomneasc (c. 1667) i lmuriri despre Miha, Viteazul (1672) ). lugrului Neofit, cari au scris porunca Im -Vechea noastr otire (2 din 1658-60)); supt stpamrea ntoarcerea Oltenilor Alex. Vod Sutu pentru a iWoldove lmuriri asupra ei o nseninare turceasc (1809) i 1798: o^''^- '^' basarabene pentru ajutorine din iganilor muntem ^"^ ^ "//"^f" Rndaiala i crmari'). -^Moldova (1800) ), danie de igani domnet, Moruzi (1799) b r .bucovinean ofical 1 786) ). o prob de limb i Cnnu, moldovene Calhmachi sD-i private ale familiilor mou . a. episcopi, clugri, et:., despre deia Domni, boieri, I. cu multe lmuriri asupra lor

,7,0-93)

- Cartea
cea

1581-1777) i Breaza (o dm mnstirea patriarhului Gavril pentru

Jod -

<c

-7
su

83 din

c.

1750-1836),
(c.

Dumitracu

fratele Callimachi, viitor Domn, scrisori ale lui Ion relative la Alex. Calh1750-57): acte

ctr

machi din Stnceti (2 din 1820),

nnu
<3 din

^rban CKoglniceanu i la famiha (3 din 1793. 1832, 1817) U4am Diferite documente moldovene 84)").
la

urmaii

1^>

1739

,g53_1804)

'2)

Ronsemnare despre moiile basarabene i


Petricani

cani (inutul Orheiu) Sandu Sturdza lui I

(1804-14): un proces

al

mnturi a Strcetilor
1)

Vod ca mazil (1828); averea de pcontra lui loan (sec. 18-lea); uneltire

pp.

197
Sturdza din Moldova (1 din 1827) '). O danie a Iui Mihnea pentru mnstirea sf. Sava din Iai ri624>l- o .^Dtarre a Iui Gapar Vod Gratiani pentru Hatmanul eptehci i urmaii lui Arbure (1820) catagrafia averii banului Enache Varnav din Moldova (1825); o hotrire
.^adu
;

Vod

litului

Nichifor

Grecul (1778)

2).

a Mitropo-

Act

de'a

(1540); hotrnicia moiilor mnstirii Hurez (1723 845;; un proces pentru zaherea n Moldova ("18^5)Ribelia" de pe moia Cornii (jud. Botoani, 1833); o jude"cat -bucovinean din 1775; o porunc fiscal a Iui Grigore D vod Ghica (1824); mnstirea Sucevia (1 din 1758)-

Lcust

tefan Vod

Mi-

hail
i^nei

Logoftul omul Cantacuzinilor


table de liude (c.
Ia

1790^ 3). Cercetare dorohoian regospodria moiei Plopeni (1808); contribuie Ia cu-Tiotina vechii negustorimi ieene (183035) desfacerea moiei Moimet'lor (1769); inventrii de moie moldoveneasc dup 1821-1834^). Acte: de ale rzeilor din
lativ
;

clin

1696)-

rmiele

Vaslui

(7 din 17941845), botonene (1780-18^6; moii tutovene (25 din 1437-1837); moldoveneti

Tutova

la

17971838;; un
'Clerului supt

(e' din

contract-tip

de

arendare
5).

pentru

moiile

regulament jI organic (1845^

Breve storia dei Rumeni con speciale considerazione delle ^). Cum arat i titlul, e o repede privire asupra ntregei istorii a Romnilor,
Tclazioni colV Italia''

fr

note

sco-

tndu-se
i, altele

mult legturile de snge cu Itahenii de ordin cultural cu Italia i, influena acesteia asupra

neiden, mai

Toastr. Aici se emite pentru prima


tele rurale

publicii,

dat prerea elemenromane cu mult nainte de Traian, n vremea reau ptruns sau au emigrat n Peninsula Balcanic
lent

unde au desnaionalizat

populaia

btina
n

trac,
toat.1

impucultura

nndu-i limba latin rural, primind


1) pp.

schimb

265-77.
99.

2)

PP 278

3) pp, 300-395.
^^

^An^o f^:^^~^47-69; tabla


-tJuIar pp.

lucrurilor pp. 573-90;


p.

PP 443-540 tabla numelor pp. onomastic pp. 593-6-)l voca;

605-613; erata

615; un faximil
i76.

de

document

in

volumului.
6)

'fruntea

Vlenii de Munte,

I9ll, p.

198

popular tracic, acest proces istoric ne explic i orig'nca omagifnoastr '). Cartea mpodobit cu cteva ilustraii, e un
din partea unui

popor

frate

amic"; e tiprit de .Liga culItaliei.

Unirii tural" cu ocaziunca serbrii de 50 de ani a

Scrisori de boieri"
traduse n

^).

Sunt

103

scrisori

romneti

sa'j.

romnete extrase
a'e fruntailor
n

documente de
cari

din diferile cri i boierimii muntene i

colecii de

moldovene,,

1431 1821)

au avut un rost
3).

vieaa public
ni

a terilor

romne

(c.

In

prefa
^)

se

cteva consideraii asupra.

boierimii noastre"

pentru nelegerea mai deplin a scrisotrecutul romnesc. rilor i a rolului boierimii n sauScrisori domneti"'^). Cuprind 85 scrisori romaneti politic, un scop istoric n traducere romneasc, care au

extrase din diferite colecii


i.ioldoveni

dela 50 de

Domni munteni

si":

(1435-1866);

fiecare scrisoare e

lmuriri
scopului

folositoare

chiar necesare

asupra

precedat d^ Domnului, h
res-

sau

mprejurrilor

n care s'a scris scrisoarea

pectiv *"). Prefaa aduce cteva lmuriri i judeci


tina

nou

despre da-

politic romneasc", care are


datina

firete, acelai

caracttr
cea
ar-

ca

social, datina cultural, cea literar


ca

tistic.

Intr'na

n toate acelea

se

deosebesc a

doua.
de-

elemente
nrurire

hotrtoare:

unul

e unirea aici

elementelor

cretin

venite din

Rsrit i

Apus, iau cellalt potrigeografice

virea
ale

acestor

elemente

cu condiiile

istorice.-

rii".

Am

pstrat

altfel tradiiile culturale

sociale ale

Romnilor

Rsritului, dar nu ne-am oprit i obiceiurilor^ ideilor, n acea nestrmutare a aezmintele necontenit, n. care deosebete Bizanul. Apusul ne trimetea necontenit originala lui evoluie, gnduri perpedea, vioaie,
pp. 3-17.

n loc, n acea imobilitate a.

1)

2) Vlenii de Munte, 1912, pp. VIli+162+lV. 159-62; 3) pp. 1-156; lmuriri Ia scrisori pp.

cuprinsul cronologic

pp.
5)

MV.

4) pp. I-VIII.

Vlenii de Munte, 1912 pp. VIIH-214.

6) pp. 1-214.

199
care nu
"re

le

avur
ci

Grecii, Asialicil, Srbii, Bulgarii.

rspingeam,
a

noi

nu

primindu-le ne
fim.

Cretini voiam

ptrundeam de

ele-

de

gndjl nostru era totdeauna acela

urma o rspicai pDJitic de orie.nta-e cretin Ni^i odat n'a fost micare mpotriva tiraniei Dgne", asi'^ur-

toare n attea privini,


libertii

fr

ca noi

nu trcsrim de dorina

frai ntru Hristos Deci cretinismul nistru, n'a fost nici odat,' ca acela al sritului, mulmit cu plecarea genunchilor, cu supunerea
ciunilor, cu
sfnt.

de

aciune alturea de

ceilali

R-

rug-

micerea mtniilor i facerea exterioar

a sem-iului

pentru noi ideia rscoal, rsboiu, recucerire,


crucea noastr
-vrful steagurilor,

Nu,

cretin

fnsemnat

totdeauna-

napoi a acelor pierdutea fost mai mult acea, btut de soare, de pe

cptare

umbra

altarelor.

dect crucea

n :un jurat

de fumul

tl'mii n

Aceast tlmcire

a cretinismului,

fiind

energic, activ, laic, militar, e apusean. Rsritul prefernd renunarea, lsarea n plata lui Djmnezeu" a vinovailor de robirei de apsare, de stocrcere".
Aventurile unor
nici

ara de
ei,

jos,

Domni de ai notri ara nu le-a sprijinit: care pornete greu pentru altceva dect pentru

nevoile

de demult

a boierilor

adnc simite, dar


celuilalt

nici

cealalt
al

ar

Aici

vedem preul

caracter
a

datinei

noastre
locale

politice,

poruncitoarea

ntervenire

necesttilor,
'

istorice".

De

aceste ascultau

Domni

notri, la-a
era

neamul

erau

mai

presus

de

toate

politica

astfe

ndreptata".

CeI dintiu element


oialitatea

al

datinii noastre politice face

origi-

Romnilor

istoria

universal, cel de
').

al

doilea

'Valoarea lor politic

permanent"

Ne oprim
de istorie
surile

pentru valoarea lor deor.ebit

la cele

trei
la

lecii

pentru Altea Sa

Regal

Frincipeie Caro!,

cur-

de

var dda

Romnilor

Vlenii de Munte, despre nsemntatea istoria universal' -). Cu neobinuita sa putere


irecutul

de
1)

ptrunde
III-VIII;

mprtji cunotina
dat

lui

ntr'o

.-ziarul

Vezi analiza pe larg a acestei cri Zribuna, XV), Arad, 19 IL n-ro 22 pp. 2-5. 2) Vleni de Mune, 19. 2 pp. 49.

de

mine

in

200
forin

ilustreaz condensat, c noi' care cucerete, autorul ne vechi locuitori ai acestui suntem prin strmoii Traci cea mai cror vreme sedesgioap, se pmnt, Culturile primitive, ale cea interpreteaz astzi, sunt ale noastre pnn

pun

lumin, se mai fireasc motenire,


n

condiiile de

via, ca i
lui

ndeletnicirile-

artistice aie

poporului nostru

n stratele

adnci, bune

ps-

trtoare de datini, o dovedesc. nc putem porni lungui fir al trecut care se scoate cu mileniile descoperi cele dinti moursitelor noastre i n el ne putem Dela Traci cari au influenat vechetive de mndrie" '). mare parte din sngelecivilizaie greceasc avem cea mai dorul nostru de alte nostru 'iute, cu zvcniri ndrznee, din pornire de a ni pierde fiina ceruri, din nemrginita noastr presus de dnsa. Dela dnii, care aupentnl un s:op mai casnic, n viaa de pstrat totdeauna tradiii sfinte, n viaa cea mai mare parte rzboinici, ca si n cult, n art, avem dm noastre populare, care nii sunt italice,
din
superstiiile
obiceiurile niastre

dar acolo, din acel neguros,

pstoreti i
simplei

agricole, din gustul nostru de-

vemnt,
totdeauna

din normele

frumusei care a

fost

^cutat,
-).

adeseori atins n

viaa

satelor noastre

Arat

dup

ce cultura tracic n

modestele

ei

forme-

printr'o conprimitive a inspirat superioara cilivizaie elenic,

cepie politic trac, Macedonenii


anticitatea

lui

Alexandru

cel

Mare

european
presus de

dice

mai
^).

dat i a izbutit s se ri-frmiat i nestabil a cetilorviaa


atins ntiai
cuceririi Daciei

rivale"

Se oprete asupra

Traian a consolidat politic pansiune" naional, care a pstrat


tracic

o mare

de Romani i zice, c i destul de veche extradiional


religie

tot patrinoniul

vemnt,
preios
al

datini agricole,

art,

impunnd

ns

graiul

oaspeilor... In
'lumii

manii mai

asemenea condiii ce au dat Ronemiloasa ntregi, simul de strict


pietrii individuale

ordine politic, de ascundere total a


cimentul etern
Statului, a
fost la
s'a

sub

no nu o

s
n

ne putem

desface,

cum

desfcut de

form dans pe

de care
ncetul

Bizan, Grecii, peste strmtori, n aceiai lume al fiinei noastre nafioAsiaticii,' ci un element fun iamental
pp. 2-3.
2) p. 4.

bizantin.

1)

3) pp. 6-7.

20]
nale.

cel din

urm ran,

respectabil prin
n

motenirea miledevine

nar

de cultur

tracic ce nchide

suflet

nc mai

respectabil n

popoare prin
fost
n

ochi urmritorului marilor nruriri rodnice ntre ideia roman, cea mai nalt ideie de care a

stpnit lumea,
lui

care se

slluiete,' fr

s'o

bnuiasc

simplu, dar capabil de acele cumini socoteli conservative, ce nu vin dect din experiene istorice milenare

sufletul

din
').

desvrita

mprtire
n

cu

cilivizatiile

de Stat

cele

mari"

Noi nu ne-am ascuns


stat
ti

muni

dinaintea barbarilor,

ci

am
ne-

cci prezena sfrit de folositoare. Deintori ai


mijlocul lor
nitori ai ordlnci
vrtejul

noastr
celor

aici

fost

mai

vechi

tradiii

culturale, le-am transmis celorlali, tuturor celorlali.

Motein

romane,
al

am

reprezintat

punctul statornic

slbatec

strmutrilor, rtcirilor, nvlirilor i prin


ai

aceasta

am

devenit ^^ja/on po/Z/Zd

celorlali, a/ tuturora-).

Alai trziu

cnd

Slavii

de sud

ne-au

transm'is

dela

Bizan
meritul

-forme superioare de civilizaie


lor e

aproape
parte

nul.

Nu

ne

i de cultur ddeau nimic din


Ardeal
:

politic,
al

lor^).

UnSlavi,

gurii

au primit multe elemente culturale eseniale dela

dela noi Secuii din

voievodatul

Ar-

dealului, Banaturile Bosniei, Maciovei,

nului sunt traduceri in


:tre

mai departe a Severirealiti maghiare a concepiilor noas*).

politice elementare"

-mnii n'au emigrat din sud n nordul

RoDunrii i zice Ar:gumentul cel mai puternic pentru vtaa noastr necontenita, aproape n aceleai condiii, ntr'o nceat desvoltarenormai,
:

II.

nfieaz

sugestiv mprejurrile care dovedesc

care tindea spre forme politice

^mai vechi tradiii ale

acele forme se

nou, n legtur ns cu cjie cum n veacul al XlV-lea desvresc"... cci ele se razim pe orgaterii,

felul

nizaii locale strvechi,

pe o ordine preexistent"
nea n

'').

Dar
-stare

s'a

pomenit vre- odat ca un

de

pribegi,

dea, n avntul cu:eririi, vre-o

mprie slbatec
sigur

ti trectoare,

desfure pe rnd rbdtor i

forme

1^ pp.

11-11.

2) pp.

12-13.
14-15.

3) pp.
5) pp.

13.

^)

pp.

19-20.

202
de organizaie popular tot mai nalta pn se ncheag d motiv,, nici un State? S'a vzut oare pstori prsind, anual drumurile lor, bine stabilite din vechiu, de emigraiune

fr

de transhumant, pentruca

ntr'o

subit prefacere misterioas,


care nici o
atunci

puie temeliile adnci ale unui Stat pe

dumn
jur-

nie a oamenilor

s
i

nu-l

pcaf drma,

cnd

regate sunt luate de furtun

i mprii

strvechi se

prbuvulcasingu-

esc

? Si n istorie ca

geologie snt

formaiuni
din

nice zguduitoare
rele trainice

snt ncete depuneri sedimentare,


Dintre

roditoare.

acestea

urm

au

osr

Statele noastre i toat viaa politic mai modest din care. i au rsrit deci, nu ca un capriciu al vremuau rsrit.

rilor,

ci

ca o necesitate istoric.

necesitile snt totdeauna


a
voit
ca.

prielnice omenirii, caie prin ntreaga-i desvoltare


e'.e

sa fie"

').

nfiinarea celor

dou

teri

romne o cereau

mari nevof.
au

de

via

economic universal",
a

aa

amndou,

pzit
de

drumul,

garantat

linitea,

a asigurat comerul

nainte

toate mpotriva

Ttarilor

a Turcilor-).

de puterea oelit i biruitoare a Turcilor noi am gre, acel" pstrat acea chibzuial nceat, acea prevedere asigur erile i se ntresc neaechilibru moral prin care se

Fa

fr

pe pmntul nostru, am fost pentru Turci dumani ireductibili, peste care nu s'a putut trece niciodat spre a secera cu sbiile smntura tnr de civilizaie a
murile.

La

noi,

.Apusului.

Dar ne-am

oprit aici"

^).

Prin aceasta ne-am ndefixat

plinit datoria

fa
s'a

de omenire

i ne-am
fi

un

Ioc n istoria

universal. Turdl nu puteau


'

frni,

risipii,

izgonii

5.au

distrui nici n cea mai fericit din luptele zut-o


printr'o

cele mari.

v-

oricine

ncercat.

Ei puteau

fi

ns
zile

obosii,

uza^

necurmat
zile

mpotrivire, care,

fr

mari

ori

fr

prea multe

mari,

frmieaz

avntul cel mai strajn'c.

pe ncetul, veac de veac, aceasta noi am fcut- o: cu


nelinite

numai ai notri au tiut-o, cari au tcut de cele mai multe ori asupra zbuciumului m care eu trit. Dar fapta istoric s'a ndeplinit.
cte suferini

pierderi, cu

ct

zilnic

azi,

cnd apusul

ni

ce

avem

nevoie

lum

dela

1)

p.

21.

2) p. 23-24.

3) p. 26.

203
'dnsul,

n'avem de ce ne ruina
umilina
noi s'a
sclavului
:

lumi cu
ce

prm

i nu suntem datori a mulprimim napoi din seceri ceia


furtunilor
si

aprat mpotriva

i pentru popoarele din Rsrit.l Europei, ale Austriei, Poloniei i Rusiei nu s'au ndeplinit, aceasta e din cauza Romnilor" Prin aceasta am fcut un bine omenirii.
Precum
valea Rinului,
nografic

Da:

potopului"

')

visurile periculoase

de cucerire pentru noi

aa i
o
In

Apus

Rsrit
lume

a Dunrii

e,

geografic

et-

politic,

dat

aparte, care nu trebuie confun-

cu

altele.

ea

se

ntlnete

Orientul

si

.prmtr'o

fecund

nrurire reciproc.

Occidentul

ea

nlor cretine din Orient viaa lor proprie. Iar meneasc sj ine prin Jocul liber al sufletelor

garanteaz nacivilizaia o-

Am

naionale"

ajutat prin

cultur

nuropei

fr

s
la

jertfim

naional.
III.

Pstram

bani toati popoarele din Rsritul nimic din individualitatea noastr

rostul

nostru
^).

viaa lumii

jertfi fiina

noastr proprie"
veacul
al

fr
si

a-i

Venind

XlX-lea arat concepia gret

patroana noastr neobosit. Pune fa n fa prerea veche greit despre ^enime.itele din 1800, 1821, 1848, 1853, 1859 i cea nou rzimat pe adncirea informaiilor cunoscute 'i pe descoperirea altor nou despre aceste evenimente 3) i termin cu aceast concluzie Supt paza strmoilor, pe drumul lor

a acelor cari nu cred n originalitatea naiune' noastre Dun la noi vine totul din dorina Europei,

ce-i

vechiu

i sigur am ctigat toate lucrurile mari Xatorul nostru nu poate fi desprit n nici o
Toate drepturile cuprinse

trainice

privin de
noasn'o putem

trecutul lor.
tre,

n el

snt ale
ele,

nici

una din
n

datoriile ce pornesc din

respinge.

O
meni

politic

senzul

lor,

rzimat

'Joastre,
nil

e o necesitate dela care

pe ntregirea naiunii nu ne putem sustrage. Ni-

poate distruge ceiact- este prin neclintita voin a i noi sntem, tai ci s'mtem . oriunde sntem. -Nimeni nu ni poate cere tiipuinm baza natural a poveacurilor,

ditcei noastre.

Al doilea: orict

am

iubi

Apjsul

pentr.i c.iltiira

Iui

ndr.u-

^^

P-

-^-

2) dp. 28-31.

3) pp. 3i-46.

204

nea

bogata, de

Rsrit

ne

leag viaa noastr i a


toate

strj-

moilor notri. Aici


toate meritele.

ni snt toate rdcinile, rostul nostru e indicat de acestea, de ve-

jertfele,,

chimea

si

Dup

dintiu" '). putea acest scurt rezumat omul competent va

mrirea

lor:

netgduit

cel

ji:-

deca obiectiv noutatea i pre nsemntatea Romnilor

valoarea celor
n istoria

exprimate

aici

des-

universal.

renoiril conferin deosebit de intere=;ant e Nevoia cunotinelor istorice n nvmntul secundar"'^). Arat ne-

grad de cesitatea de a- i renoi un profesor n orice

nv-

cu primnt s'ar gsi, fundamental i necontenit cunotinele propune istoric. vire la concepia istoric, ca i materialul istoricepentru acest scop cursuri de renoire a cunotinelor

de oameni cu
cietate

adnc i vast experien istoric, istoric cu nvai i diletani i, o revist

apoi o soistoric.-')

ntovrit gcat, cci Dumnezeu tie cu ct durere e forma potrivit i sirea adevrului, inbrcarea adevrului n
teribila autocritic care

care n:eSpicuesc cteva idei de ale autorului spuse aici, Un autor de carte tiinific, dac elit o luare aminte. de opera sa publio minte onest, nici odat nu-i satisfcut

vine

dup
faci

Viaa ntreag

te

sileti

mai bine

ce cartea a fost publicat... i cu toate acestea

nu ajungi niciodat
cecsta e ceia ce te

s-i

ndeplineti

cugetul

ndeamn

necontenit ctre

lucrul

poate anou ^>-

se transforme mai deplin Puine tiine sunt astzi care Profesorul di 'nainteze mai rpede ca tiina istoric. V sa un cunosctor adnc i fie n materia istorie trebue

nsemnat. pasionat, n curent cu tot ce S2 lucreaz mai

Com-

petena
lor

lui

fie

desvrit, incontestaWl",

spuie elevi-

deriv din cel mai bogat prisos al unei^ insuficiena-, convingeri adevrate", cci copilul repede observ

si

lucruri ce

spun. cunotinelor profesorului, e ironic i nencreztor i chestie naintea tuturor ndrept, mai curnd vorbesc ntr'o vailor mei colegi deli Academia Romn, dect nainte a*

1)

pp. 46-7.

2)

3) pp.

Vleni, 1912, editura Casei ccalelor, 32-43. 4) pp. 7-9.

p. 42.

5) p. 9;

205
'nformaia istoric, in timpul schimba toat, odinioar aceasta se cuta numai ntr'un domeniu, pe cnd informaia de acum se caut n toate domeniile i mai ales tn domeniile mai dispreuite odicopilului

meu de

10 ani."

')

nostru, se

nioar."

^)

Astzi noi

cutm

pretutindeni viaa,

micile

ei

amnunte
nei

n momentele mari ale udorim a ti cum erau orenii, cutm n cler nu pe Vldici, ci viaa mnstireasc, sntem extrem de bucuroi

de pace mai mult dect

lupte:

cnd prindem o corespondeni pierajtl ntre doi oameni

fr

nume,

etc," ^)

S'a tot vorbit de istorie cultural.

Muli au

crezut
prin

c neaceea

voia de istorie cultural se satisface foarte

uor
unui
l-ai

c
loc,

dup

istorica poiitic se

pune i un

capitol de

cultur",
animal viu
ntr'un

E tocmai ca i cnd, voind


din alte locuri, ai lua

ai

impresia

cipul

scheletului

pune

dincolo

ai

pune
dai
lua

picioarele;

mai departe

alte

oase i,

dup

a:eea, ca

s-i
ai

seam i
blana

de celelalte

rosturi,

nu numai
ntr'un
adv2-

de schelet,

animalului

ca s'o

atrni

col

al

odii, de un cuiu pe undeva.

Trebuie

fii

cu

vrat un mare nvat ca

refaci animalul cu blana

spn-

zurat ntr'un cui i cu ciolanele spnzurate dincolo. Ceia ce odinioar se numia istorie cultural de manualele de istorie
era de cele mai multe ori
se stric
fericire

cam

aa

ceva. Ei bine
;

cu aeeasta

sentimentul de unitate a vieii


oricine poate ndrzni

de aceia - din

nu

ncerce a seri o istorie

cultural.
se n alti
pite,

Cci

a ajuns

se aristocratizeze, democratizndiiistorice...

privin,

scrierile

Nu

prin elemente

risi-

se mai
ci

nfieaz

astzi trecutul,

care nu e dect alt

via,
trezi

prin

n suflet

concepia unitar a viziunea ntreag a

istoriei, prin

ncercarea

de

lucrurilor

cari

s'au petre-

cut cndva.
toate
chile
tite

Dar pentru

aceasta, natural, trebue

alergi

prile,
socoteli

s
i

scotoceti vechile registre de negustori,


inventrii,

ve-

s
se

culegi attea

'amnunte socoi

njositoare,

cci nu se potriveau cu

maiest.iteii istoricului.""*)

Nu
sele

trebuie la istorie

nfieze

colarilor

umai ma-

ori

numai
10-11. 21-22.

eroi

din motiv pedagogic.

alt tendin

l)

pp.

2) pp.

15,

i7.

3) p.

19.

4) pp.

206
n
istorie

de reconstruire

total, de

reintegrare
n

a vieei
cu

trecute, pe care izvoarele o

dau nuinai

icoane rzlee,

vaste lacune, tocmai unde

am
cei

dori mai mult

Exist o prere greit, pe care o


dintre acei cari
toria ar ncepe

mprtesc
Istorie.

tim. cei mai muli


Aceia

judec pe

ce scriu

c
n

is-

unde ncepe documentul i

s'ar

mntui

unde
unui

se mntuie c'ocumentul.

A c
dou
la

noi

avem
!

nfiarea
Condica
ori
te

om-sandwich,
condica
n

legat ntre

condici vechi

fa,

dos, sfoara

mijloc!
:

i, de cte

amesteci

domenii, te ntreab ai documentul ? Poi rsn anume punde n'am dar istoria, n modesta mea prere, se compune uneori poate numai din 20"/n documente i 80*Vo interbun sim i logic, iar restul pretare, adec, mai limpede poesie curat i iat de ce nici n epoc nu se fixeaz ea nsi n documente ca s o cunoasc urmaii. Cnd este do: ; :
!

cumentul,

el

rmne

fiindc s'a ntmplat

s
;

rmie, ori.fiind-

a avut interes cineva

nu se distrug

dar

se

gn-

deasc

epoc

astfel

vreau

pentru aceasta

scriu,

aa
s

fiu

cunoscut de urmai i
este fatal

ceva nu s'a ntmplat niciodat.

Prin urmare, informaiunea

documentar
uni'ii

incom-

poi cteva oase, s- i opreasc


plect
:

Cum

nu

cei

paleontolog care a gsit

reconstruirea,
ale vieii

cluzit
la

de anume
marginile

.regule

fixe,

foarte

sigure,

organice,

osului aflat, decretnd sentenios

c animalul
o
falc,
n

primitiv ale

crui
noi,

rm'te
dinte,

le-

a aflat avea

numai

aceea numai un
fi

acela crpat,
la

tot

aa

nu

putem

mrginii,

istoricii,

singura mrturisire direct a documentului.

exist

i acum

animale cari sunt alctuite


care era alctuit

dup

Precum aceleai norme


precum,

.generale

dup

animalul de

atunci,

dac
zute,

animalele vechi au disprut

dar rostul ornduirii


n

lor

lsnd urme puine i sccunoatem dup ceiace triete

acum

lumea animal,
spiritului.

tot

aa

cu att mai mult

tiinele

Oamenii

de odinioar,
sistemul

mai mult sau mai


cugetare pe care
le

puin, aveau sentimentul

de

avem

noi.

ce e documentul altceva dect

rmie

risipite

dintr'o psihologie

disprut, dar cu putin de reconstituit? Noi cunoatem psihologia noastr, cunoatem, psihologia altora, dac avem puin sim istoric, ne putem strmuta n

207
starea de spirit a altor tiirpuri
rectifica
'). avem attea mijloace de a ceeace nu se potrivete cu psihologia din acele tim-

puri.

Ne putem
simirii,

face

puin

Romani,

Greci,

Asirieni

...
zicem

ntrebuinnd normele totui att de sigure, a!e


trii,

logicei,

cuge-

acunii

omeneti, avem dreptul


;

c
s

putem
cu

reconstitui cele ce au fost

avem

dreptul, de mu'te ori


noi

foarte

puin

documentare,

s
care

suplinim dcla

suflm apoi cu

suflarea poeziei,
lut,

asupra fpturii de
perfect n forme,
fac,

pn

singur poate d viaa, care rmne hit nesimitor, orict de ce vine aceast suflare de via. Muli

e drept,

cari

numai chipuri de lut de se umplu acele muzee sunt bibliotecile i numai din cnd n cnd apare cte un
ori

Michelet

un Carlyle, care de
lui

sufl

asupra

lor

trezete o
atunci

micare
n

aa

puternic,
exterioar,

nct
nvie

cel

reprodus

pn

nfiarea

acum,

triete,

umbl

pe

lumea aceasta".

Mai departe
riei,

zice

Dela o

bucat de vreme

n studiul isto-

mcar

chip excepional, se

merge i pe alt

cale

de

ct a divinaiei poetice ori


totalitatea vieii trecute.

integrrii logice pentru

cuta

astfel

Se caut
dintre
ci

fiecare

i ndrznesc nsumi a moment legtura cu alt via. i


fenomenele
istorice cari s'au

red

adec nu numai legtur


men
istoric printr'un
loc,

petrecut n timpuri deosebite,

explicaia unui vechia fenoistoric,

nou fenomen

corespunztor,

acela

cu

aceea ras.
trecut

i
de
cine

poate
mult

perea fenomenului

serveasc la priceexperiena de astzi.


istoricului din tim-

Astfel rzboiul turco-itaiian e la

ndemna
tie
;

pul nostru ca

neleag
parte

ce vechi

fenomene

ale

rzboaielor
trece
n

libice

de pe vremuri
a

cutare conflict care se pe-

cutare

Europei de astzi

pe care e cu

putin s-1

studieze cineva de

aproape

cu rezultate att

de sigure, furnizeaz elementele trebuitoare pentru nelegerea


unui mare act din istoria universal ale crui elemente de n-

elegere nu se pot

lu de-a

dreptul din trecut.

Ne

silim,

va

zic, necontenit,
istorice,

apropiem
altele.

situaiile istorice,
istorice,

personalile

tile
Iep;e

pe baza necesitilor

pentru a

ne-

mai bine unele pe


pp. 24-27.

1)

208

putem spune c

felul

acesta linurim epoca bizantin

prin fenomenele petrecute n veacurile al XVII


n peninsula balcanic.

XVIil-lea

aici,

Putem spune pricepem pe Germanii lui Tacit prin anume elemente din viaa popular german a timpului nostru. Ni putem nfia pe strmoii notri Traci {aa de puin cunoscui n izvoare) pe baza elementelor eterne de cugetare i simire omeneasc, pe baza fatalitilor geografice cari nu s'au schimbat,
cari au fost atunci

pe

baza

elementelor de

ras

putem observa, dar cari sunt acuma, cnd stau sub observaia noastr" '). In felul acesta se renoiete concepia, metoda i informaia
cnd nu
le

istoric.

C/istumea Rinului".

(Istorie a

Europei apusens
la

legtur
de
In
aici.

cu aceast
lecia

chestie)

2).

Sunt 24 de lecii inute

coal
de

rzboiu pentru folosul sufletesc

al elevilor militari

prim

ntr'o

expunere captivant arat necesitatea cu-

noatere!

istoriei

universale pentru militari, care nu

d reete

pentru viaa practic. Ea preface sufletul celor ce se ptrund de

nvmintele ei. Ea simul realiti lucrurilor i ajut cu judeci drepte. Ea privete astzi pe oricine, cci oricine particip la via public i o determin. Ea privete pe
militari aceia caie au un mare sacrificiu de fcut. Ei trebuie s-i dea seama de elementul determinant al rsboaielor mo-

derne, care nu e atta entusiasmul, credina disciplina, senti-

mentul
idei

de

onoare,

ci

contiina. Ea se
istoriei

hrnete ns
istoria

n rndul ntiu din


juste

nvmintele
la

universale", Aceste

sunt

ilustrate cu

exemple din

universal,
^).

care prin adevrul lor merge


In

inima omului, stpnitorul

lecia

a doua

greit a lumii cum

istoriei

universale, care trebuie

vorbete despre mprirea i studierea nfieze viaa

este cursul unui ru,


ori

fr s
mersul

studiezi,

deopare ap,

de alt parte pietriul,


ci

s
tine

studiezi apele nu n

micarea
dar

lor,

compoziia

lor.

Interesante

sunt

asestea,
Istoria

mult mai fnteresat e pentru


1)

rului.

urm-

pp. 27-20.

2)

Vlenii de Munte. 1912 pp.

272-t-II

dup

notele- stenografice ale

lui H. Stahl.

3) pp. 1-16.

209
rete deci mersul riilui, iar nu ce las la fund saj undele dela suprafaa apelor". Spune c n lectile acestea nelege s nfieze o succesiune de probleme istorice, n legtura
cu

nfiarea

solului

european sau extra-european, cu origina

:i desvoltarea raselor

naiuniloi
fost

amesfecate

istoria

uni-

versal, cu

ideile

de care au

stpnit i

condu.s'

omede pe

nirea n deosebite timpuri, cu tradiiile care au

urma acestor

idei,

rmas

vreme, cnd nu mai e

pentruc orice ideie dela o bucat de contient, cnd a czut n penumbra

cugetrii, devine o tradiie,


o iJeie

fiecare tradiie a fost la nceput

proclamat de un
pentru
o

filosof,

a ajuns cu timpul tradiie,

temelie

desvoltarea cugetri

omeneti de mai
nelege
ntre
:

trziu.

Iari
relor

fie

vorba,

felul

asesta de a

istoria

universal,

de

aezminte

care

formeaz

popoa-

zgazul pentru viaa unui popor e foarte nsemnat s- i dai seama prin studiul istoriei universale cnd un aezmnt, care fusese odat temeiu, sprijinind viaa nacnd viaa naional s'a strmutat ional ajunge fie aiurea o piedec pus n calea vieii naionale". Aceasta-i planul leciilor, care la un loc ar face toat istoria universal. Schieaz apoi piincipial toat problema Rinului pn la 1870').
uneori

Dup
e

spus2le din cele

dou

lecii,

intr

n tratarea

pe larga

problemei renane, ncepnd dela Cezar, care pentru Romani


nevoia gsirii unui hotar natural provinciilor ntinse
Rinului, pentru
ntre

pn

la

apa

Germani

e nevoia

de expansiune agricol".
care

Lupta

cele

dou
ii

puteri mari, dintre

ncontinu

cealalt se ntrea tot mai mult. e

una scdea urmrit n


altor
^).

epoca antic,-) apoi


poare

evul mediu cu participarea


n

po-

nou, oprindu-se
Rinului,

vremea noastr

la

1871
n

E rscolit toat
chestia
istoriei

istoria

Europei apusene
multe

legtur cu
serios
al

desigur
sunt
aici

pentru un cunosctor
idei

universale
le

afirmaii

nou

pe

care nu

ntlneti ntr'alt loc,


la

i dac
avem
n

multe din cunotinele

noastre privitoare
.z-drni:esc,

istoria

universal prin aceast carte

s
cei

ne

g\ndi:n

c
2)

nainte

cercetare

unui

unedievist,

circ e socotit

c'iiar

Apus, ca unul dintre

r)

pp. 17-32.

pp 73-172.

3) pp.

173-272; (abia numelor lipsete


14

210
mai adnci cunosctori
istoriei
ai

istoriei

medievale

general

a:

universale

i,

care prezint o

noua concepie filoso-

fic asupra ntregei desvoltrii a omenirii. De aici vine totdeauna noutatea frapant, cu care ne sunt prezentate faptele
n istoria

romneasc
tristei

sau universal.

Cu

ocaziunea

aniversrii de o

sut de

ani dela

rpirea

Basarabiei de Rui, lorga public cartea tiinific Basarabia-

noastr" '). Scopul crii e ne spune nsui autorul s arate viaa curat romneasc a Basarabiei timp de multe veacuri
:

pn
ani

la

anul nenorocit

al

rpirii

1812

de

care ne amintim
la

astzi cu durere adnc, dar nu

fr

dup
pe

aceast pierdere naional


care

sperane,

sut de
unui
interes-

prin afirmarea
nici

fapt,

mpotriva mrturiilor istorice

un

nici o patim antiromneasc i nci o slugarnic linguire fa de stpnii de astzi nu-I poate rsturna viaa istoric aa numitei Basarabii nccpe Domnia Moldovei i se ntrete, se acopere de bogie negustoreasc i de glorie rzboinic prin aceast Domnie" -). Tot trecutul Basarabiei ne apare ntia oar ntr'o expunere
politic,
:

unitar,

aa

despre: nceputurile noastre naionale

politice.,

Basarabia'

i Alexandru

cel

Bun, ncercarea unei Basarabii

moldoveneti osebite i organizaia l cultura basarabean pn la tefan cel Mare;^) apoi despre tefan cel Mare i aprarea Basarabiei de Turci, situaia Basarabiei dup moartea eroului moldovean i mprejurrile culturale de aici ae"*)
;

zarea Turcilor

Basarabia de jos

lupta
rii

lui
;

Petru
n
al

Rare

urmailor si pentru rentregirea

^)

capitolul

Tartarlcul"

expediiile turco-polone din sec.

XVII-lea

vedem
Mrzacul

luptele

basarabene

pn
i

la

Vasile

Lupu,

Cantemir
n

i Bugeacul i
trgui ile
;*^)

Nogailor, viaa

romneasc
rosturi

satele,

cetile

Basarabiei

noile

acest inut

iar n

sec. al XVIII:

Petru cel

osteti n^ Mare i partiHotinului..

dul militar al

Basarabenilor, anexarea de Turci a


1912
17o-f II

1)

Vleni de Munte

pp.

formeaz

voi.

XXIV

din,

Studii
2) p.

Documente..
4) pp. 23-34.
6) pp. 31-82.

1.

3) pp. 1-22.

5) pp. 35-50.

211

Ruii nvlitori i
cel
la

elementele militare din Basarabia

dup

[-etni

Mare, nclcrile ttreti,

viaa de hotar

cii

Ttarii

pe
alt

1750

i, noile

condiii de proprietate rural'). Intr'un

capitol

de un interes deosebit ne

nfiaz

starea

locuitorilor

ostai
rica

i rzei,

trgurile,
'^).

legturile

i viaa

de

nego i

bise-

Basarabiei

La
n

Basarabenii

i Ruii
1805

rzboiul
de
sfiate

din

12

rpirea Basarabiei rzboaiele din 1768 71, 178993;

urm

despre

care

aduce anexarea,

noile

condiii

viea
').

ale Basarabiei

dup
de

rpire

durerea

Moldovei

Termin expunerea aa
zj cuvintele

mbelugat

informaie sigur

care

conving

pe

orice cetitor atent

nepreo-

cupat

al acestei

cri,

Basarabia nu e ogor, monument,


n

aezmnt
In
n

local,

neam vechiu
scriitorii

Basarabia, care

s
i

nu

f'e al

nostru, snge romnesc,

fapt romneasc, gnd romnesc"^


basarabeni
locali cei

epilog"
n

arat

trecui

Romnia

secolul al XlX-lea

ceva despre vieaa rom-

neasc de

aici

pn

prezent

'').

Mnstirea Neamului".
pentru cultur
'').

Vieaa

clugreasc

i. munca
n

Lucrarea aceasta
dar
sus

dup
la

spusele autorului

prefa,
articole

e reproducerea,

revederea

corectarea unor
din Buletinul
ist.
11.

cunoscute mai
ist.

privitor

Neamu

corn.

mon.

1910;
au

Analele

Academiei
din

Romne sec.

XXXIV i
Capitole

din Istoria literaturii


ntregi

romne sec. XVIII-lea voi.

nou aa nct aceast un oarecare drept de dea clug'noutate". Broura are dou scopuri: Intiu rilor din Neam i de aiurea o icoan a vieii monahale a
fost
scrise

modest

scriere poate

revendice

celei,

cu mai vechi

i
i

strlucite

nceputuri
n

cu roade mai

bogate de gospodrie
sa
le

cultur,
ce

timpurile cele mai bune,


Bisericii,

aminteasc

deci folosul

au adus

neamului,

1)

pp. 83-120.

2) pp.

120-138.
5) pp.

3)

pp
in

139-169.

4) pp. 169.
s'a tntr&Buinat

171-170;
n

lorga, 7d/id

cnd

Cimba

romneasc ofLciaC

Ibasarabia

revista

Drum

drept,
la

II

pn

1870 limba

(I9l3), pp. t>8-73 pe ba:.a mai multor tiri constat romneasc avea valoare oficial in biserica ro-

'nlneasc din Basarabia. 6) Vlenii de Munte, 1912.

pp.

11

91

tabla

numelor lipsete.

212
terii,

naintaii lor harnici

plini

de rvna lucrurilor curatecerurile spre care s n-

nalte,

cum
n

sunt curate
ei

nalte

dreapt

avntul

sigur, credina.

Al doilea, s-i ajuie

pe prinii nemeni, ca
iile

pe cercettorii cuvincioi
ai

nsu-

fleii de sentimente religioase

mnstirii a cunoate
istorice

bog-

de

art
').

si
*

venerabilele
ori

amintiri

ci

cuprinde,.

dndu-le cetirea

traducerea n

romnete

a inscrip-ilor de

pe odoare".

Ne istorisete vieaa mnstirii dela nceput i sub diferii Domni ctitori, odoarele din sec 15 16-lea ^); decderea

m-

nstirii in sec. al

18-lea

"*),

ridicarea
la

din nou prin

egumenul

Paisie

''),

serbarea unui hram


conflictul ntre

NeamtuP),

Neam, Mitropolitul lacov imnstire si Stat, secularizare 'O, ec.


Zidire

Sihihil Fedelecioiu"

'),

nceput

la

1673

ter;

minat e lng Rmnicul- Vlcii.


la

1700 de

Grigorie Ghica
Ni
se

Mitropolitul Varlaam
ei,

d deszrierea

inscrip'ile,

meterii

cari

au zidit-o

fotografiile cari o privesc.

Portul popular romnesc"


surile din

^).

O conferin inut
care

la

cur-

Vlenii de Munte,

din

vedem
n
al

diferitele atitu;.

dini

avute

fa

de

portul

romnesc

secolul al XlX-lea

asemnarea

ntre portul nostru

cel
n

Srbilor, Bulgarilor,

Aromnilor, Albanezilor
Sailor, Ungurilor
nainte

i
ei

Grecilor,

nord cu

al

Rutenilor,

Suedezilor

i, conchide

c
n

acest port e
n
linii

de toate trac

ne au lsat portul lor

gelui,

nerale

...

elementele de nfrumuseare,
le

cromatica
n

n colorile

pe care

ntrebuinau

mai

des

h gaturile

obinuite
vina

ntre aceste ciori".

Fixeaz patru

regiuni

dup

care

se mparte

se

i prile
i
pp.

deosebete portul nastru popular: 1. Buco2, muntoase ale Moldovei pn la Vrancea


;

Dela Rmnicul Srat


dini

la

Olt,

parte

n Oltenia
Ilfov.

3.

Mehe-

Banat;

4.

Dolj,

Romanai, Vlaca,

In

cadrul a-

1)

l-ll.

2) pp. 1-27. 4) pp. 32-47.

3) pp. 27-31.

5) pp. 48-67.
1)

6) pp. 68-89.

nce, 1912, pp. 30-35.


publicat

8)

fuCetinuCcom.m'onumenCeCor istoVlenii de Munte, 1912, p. 401912, pp. 481-97.

DleamuC

nomnac

Cit&rar,

213:
cestor tipuri
fiecare vale i are varianta.
porturi

asupra albumuriior de
statului

Struie romneti, asupra

urma

sprijinului

i
').

societii pentru a se pstra

frumosul nostru port

popular

Semnalez

aici

cteva studii

<;i

articole

de

istorie

scrise n

limba suedez.

^En grekisk Kronika om Karl XH S Vistelse i Bendcr ^). Se dau lmuriri i se analizeaz cronica greceasc a clucerului Afenduli, grecul, omul lui Constantin Vod
:

(Afenduli)"

Brncoveanul
Carol
al

la

Bender,

din
n

1712 privitor

la

regele svedez

Xll-Iea publicat

Hurmuzaki,

XIII.

Despre aezarea Turcilor n Europa, Orsahcrna till det ottomcnska Rikets uttrngande ur Europa" ^) tot n aceia^
;

Citerar, IV (1902) se public: Cxtra.se. din Ca noi ; Blanqui (1841) despre un mare negustor muntean la Filipopol; Chateaubriand despre crile greceti tiprite ia Bucureti i Const. Stamati, scriitorul i traductorul At1)

In

%e.amuC Tiomnesc
rQ.Catiue

cCtoril strini

Lamartine despre fostul Domn muntean CaIui Chateaubriand ragea (1832) p. 16'^; extrase din cartea lui Possart despre noi (1837); 207. TamiUa ZutuC n J. Miiller dospre Macedoromnii (1844) p. tegtur cu biserica din bCineti. tiri ntregitoare la familia Tutul
talei"
;

o tabl genealogic a acestei familii pp. 164-S; despre neamul Tutul dela 14971771 pp 237-39; note despre vechi zugravi in sec. 15 i l8-lea i despre ostai romni in str<>intate p. 239. ^n poem grec priuitor Ca is{oria noastr. Dovedete pe baza poemului grec al Iui Gh. Etolianul Petru chiopul n'a domnit, cum se credea pn atunci i in Muntenia, ci numai in Moldova; Domnul muntean Petru e cu totul altul pp 577-9. CaCendaruC OZeamuCui Romnesc din 1910 (11) Ceua despre dumanii ^dnitii. E vorba de fotii Domni Bibescu i Mihail Sturdza
din 1601

1821,

dnd

alte tiri

i mai

vechi

la

Constantinopol, contrarii Unirii Principatelor

p.

64

Cum a

murit

Cuza
dru
la

Vod. O not
1873)
p.

despre moartea rcpentin a acestui mare

Domn

(5 Iunie

80. TCeamuC Romanesc Citerarpe 19I()(1I): /.Coun cCtoi ardeCean prin Curopa apusean (prefa Codru Drguanu. X'leni, 1910 CCtoriiCe unui ardeCean" de

Drguanu,
r2O).

1.

vieaa acestui ardelean cu talent, caro prin descrierile sale de cltorie prin Frana, Anglia, Germania, ItaliaRusia i Elveia intre ani 18i5 43, va avea un hc onorabil" in literatura noastr" p. 401407.
pp. XVIII
In scurt

se

2)

Stokholm, 1912

p.

13.

3) In revista sved.^z Suensk ZidsMft'. 1913 pp 253-62, Stokholni

^214
revista apare

Den albanska Friigan'


ia

'),

n care face

cteva

observaii generale referitoare

desvoltarea poporului albanez

zice

o Albanie independent

fr

nici

un

sprijin

extern

nu se poate susinea. Romnii macedoneni ar putea da acestui


stat

nou burghezia
e

clasa intelectual care-i lipsete.

Proputea

tecia austriac

nesuferit,
ei

singur

Italia,

prin

apropierea
ar

geografic
-sprijini

trecutul

de ocrotire

ajittoare,

aceast formaiune politic nou.

Studii

documente,

XXII

-),

cuprinde documente

interne

foarte diverse. In introducere se

cteva

observaii
^),

asucare

pra materialelor documentare" din acest volum

dup

urmeaz

actele
ai

Vod
'n

Ghica

cronic de ornduieli a Iui Grigorie Moldovei (1775), cu o atent cercetare a ei


ntia
altele
'')
;

comparaie cu

testamentul negustorului din Craiova


eteriei,
:

-loan

Blu
^)
;

vremea

cu note despre familia B-

ordonan financiar .Rmnicului-Srat i Buzu din


o
Ia

Ju

cartea grdurritului n sudul

1739 40 i cheltuieli domneti nuni '^); nsemnri precise de cronic moldoveneasc din 1788 1806 i de gospodrie a unui boier din Botoani n 1767 1778'^); biserica din Prigoreni (moia lui I. Neculce

pomelnic
cel

i nsemnri
;

de pe

cri

bis.) ^)

monenii

act

altul

dela

Radu

Vod

1613)^)

Din

din

Mus-

poeziile

boierului Vasile Pogor '^); un proiect din 1863 (Bucureti) de a se tipri operile vechilor istorici ardeleni 'O un privi egiu a mpratului Leopold al II lea pentru Romnii din Ungaria '^(1791 trad. contemporan);'^) act de vnzare a unei vii la Cotnar de Gavril Tutul '^) socoteala cldirii casei dela Curu-Ceme a lui erban Vod Cantacuzino '"*) nsemnri :pentru istoria Romnilor din notie greceti (1534-1823)^^)
; ; ;

1) Jbid.,

pp. 447-56.
pp.

2)

Vleni, 1913

40+474.
4) pp. 3

3) pp. 9-40.
5) pp. 45-4}. 25-5.

44

9-25.

7) pp. 53-60. 27.


9) pp. 64-5, 28.
11) pp. 79-80, 29.

b) pp. 50-52. 26-7. 8) pp. 61-3. 28.


10) pp. 66-78,
28-<.

12) pp. 81

2,

29.

13) pp. 83-29,

14) pp. 84-5

trad.

romneasc

p. 30.

J5) pp. 83-93, 31.

215

catastif

de

dajJii

moldoveneti

vinriciu oltean

(1818)^).

Scrisori

(c.

1760)'); un catastif de

domneti

ctr

Banii

Craiovei

altele diferite

(181525)'*); o hotrnicie gorjan


n

(1833)^); Documente moldoveneti

1626

41)^).

Testamentul

clugriJiui

romnete (6 moldovean
doc.

din c.

Sava
doro-

Holban din mnstirea


hoiene:
scrisori

Mogoeti (1828 32^'); cri domneti i zapise (24 din 1618


(1775
'')
;

1743)^); 75

moldoveneti particulare c. 1840);*') moia Sadova a lui Const. Vod Brncoveanu (1745) 35 acte gorjene (1775

1844
1.

din colecia T. Gibescu)

"^)

un

act

dela

Miron Costin, prclab de Hotin (1658)"); 8 acte diferite Atanasu, fost prefect de Galai n 1672 (din colect. -). Inscripii i nsemnri din bisericile Breaza (jud. 90)

Prahova), Iai (Trei

Ierarhi).
'^).

Buzu
ca

(bibi.

liceului)

Slom i Cera
acte din valea
'*).

(jud.

Prahova)

probe

de

limb

(1817 34)

Acte

Teleajenului

i i

amestecate din
(1643), o

Moldova de sus: o
(1809), o hotrnicie
acte relative la

carte a Starostelui de

Cernui
moii

numire de ispravnic (1822) ntoarcerea unei


la

hotnene

Beceti (in. Cernui din 1745), 1803)'^). biserica din Hera (1794
"'),

Stadii

documente, XXIII

cuprinde acte strine din ar-

hivele Galiiei, vechii Rusii

Terilor de jos.

Corespondena

I) pp.

97-139. 31-2
169-195, 32,

2) pp.

143-56. 32, 174-5.

3) pp.

4) pp.

179-202, 32.

5) pp. 205-9.
6) pp. 213-27:

despre familia Holban pp. 33-40 (reproTus


S) pp. 260-337.
10) pp. 341-51.

in

revista

Drum

drept Vleni 1913).

7) pp. 231-65.

9) pp. 338-9.
II) pp. 353-4

12> pp. 355-58


14) pp. 369-77.

p.

40.

13) pp. 359-63.

441-55 15) pp. 381-40-2; tabl numelor pp. 405-3", a lucrurilor pp onomastic pp. 459-70. erata p. 471. cele dintiu 100 in 16) Vleni. 1913 p. 519. In prefa spune pag. s'au strecurat destule greeli de tipar. O nlocuire a foilor cu ele nu vor fi inmgulesc greeli ar fi costat prea mult i terpretate nici ca neglijen nici ca netiin, ci vor fi ndreptate cu

sentimentul de
ii

are

fa

se isola

amical colaborare oe care oricine a lucrat in tiini tovarul su de ocupaie, care cu toat dorina de a. pentru tiin, rmne totui supus vicisitudinilor vieii
de

omeneti".


:216

polon
istoria

din Konigsberg, Danzig, Cracovia,

etc.

privitoare la

Romnilor (145 acte

din

15271598)');

apoi

401

corespondene olandeze din Constantinopol cu traducere n romnete (1603 1747 din arhivele din Haga) -) 426 acte :jelative la Negoul romnesc cu Lembergul.(l404 1603)^). Nota cltorului englez Wiliam Lithgovv despre Romni (c.

1612);'') extrase din o culegere de desemnuri

colorate nf-

pe Romni (sec. 18-lea?)''). Corespondena lui Dimitrie Aman negustor n Craiova viaa de negustor harnic (1794 1834)^). In prefa ni se a Iui D. Aman, urmat de 357 corespendene i regete a1844)^), la care se adaog proape toate romneti (1803 nc 101 corespondene i acte din 1793 1824'') i cteva

ind

statistice

oltene din

1818

'").

Politica

extern a popoarelor agricole"

'O,

conferin

inut
la

!a

n care

baz
n

Congresul Societii romneti agricole" n 1912 au combate ideia eronat n lume toate lucrurile de fapt n lume tot ce cauze economice i zice

exist nu

e altceva deci idei luptnd

sau

idei

biruitoare".

Arat

ce

const

politica imperialist'^), pol tica


'^)

extern a
ntre

popoarelor comerciale-industriale
care suntem

a celor agricole
e foarte
la

noi

'^).

Agricultura

noastr

veche,

:3ate euvintele principale

necesare,

privitor

ocupaiile

pp. 3-112; unele din aceste acte sunt publicate n lorga: Chilia Cetatea Alb (12), Nouveaux materiaux pour Despot (8), Hurmuzaki XI, prefa, n note (8), n Doc. geografice (1).
1)

2) pp.

115-289.
;

3) pp. 293-456

publicate n parte, ntiu


4) pp.

in

Relaiile comerciale cu
pp. 511-17:

Lembergul.
5) pp. 465-68; tabla

459 68,
lucrurilor

numelor pp. 471-507; a


:

6) Vleni, 193 pp.


7) pp.

HI-XV

D.

Aman i una
8) pp. 3-161

XV+255 (= Stui i documente. XXV). o scrisoare greceasc a lui n faximit n prefa prefaa i in a soiei lui Pipica Aman i chipul lor
;

-Drum drept,

19 13 pp. 3-13.

9) pp.

l65-2C<i.

numelor pp. 215-30; a lucrurilor pp. 231-44; vocabulariu pp. 245-49; onomastic ppi 25C-53 erata p. 255; pe coipert pecetea Gazdiei Ocnelor". n) Vleni, I9l3 p. 3S. 12) pp lC-14 13) pp. 14-24. 14) pp. 24 38.
10) pp, 2C7-I2; tabla
:

217
agricole

Ia

bucate sunt

latine,

uneltele

fiind

numirea

lor

slav nu hotrsc, cci


agricol are firea sa

schimb necontenit. Un popor deosebit i se ine numai in marginile


ele se

dreptului

su

naional, dar ntr'acolo cu nverunare

n-

niciodat ispita nu-I va duce s ncalce aiurea drepturile altui popor". Agricultorul e un om sigur i cumptat, astfel va face i politic extern, dar
toate silinele...

dreapt

fiindc munca

lui

atrn de
poate

puteri naturale

supranaturale

pe care
sale,
ci

el

nu

le

schimba,

dup

voina i necesitile

caut

potriveasc

lucrurile n

aa

fel,

ca

ctigui

muncii s-1

aib

totui. Aceasta se

cheam

oportunismul cule

minte, cel bun, care nu silete

lucrurilei ci

ntrebuineaz
nu se pot
totui
care-1
Sc^.

Nu silete, fiindc tie c lucrurile sili, dar tie i aceia c mintea omeneasc poate smulg i mprejurrilor celor mai vitrege rodul pe
cu chibzuial.

aci:
i:'.

teapt."

Politica
politica

adevrat

noastr n unui popor

trecut

fa

de

vecini

a fost

agricol,

sigur,

cumptat,

cadrul granielor naionale, ntrebuinnd cuminte toate oportunitile, spre binele

asigurarea neamului.

Conferina aceasta cu idei nou a fost inut ntr'un timp cnd mult lume agita pentru intrarea n rzboiu contra Bulgarilor, de aici se vede de ce lorga era contra.
Cronica expediiei
lui

Turcilor n
In

Constantin

Diichiti. ')

Moreea 1715" prefa, cu traducere

atribuit

francez

arat valoarea cea mare a acestei cronici, care sub toate raporturile ofer o siguran deplin", i cunoate dedesubse
tul lucrurilor
riri

care de attea ori


ei

hotrsc

fapta

apoi

lmucai'e

despre autorul

vtaful Constantin, grec de neam,

a luat parte la expediie


tele

i povestete

obiectiv

exact fap-

vzute i cu mare bogie de amnunte. ') Urmeaz: Cronica n romnete e nsoit n note de l-muriri bogate, relativ Ia fapte, oameni i cuvintele strine, ^) iar traducei-ea francez a cronicii ^) are n note, pentru com1)

Bucureti,

tip.

Socecu, 1913 pp.

XV+226

ediia

Comisiunii

is-

torice a Romniei.
2) pp.
4)

V-XV. 3) pp. 1-107. pp. 107-212; tabla numelor pp. 213-18; a lucrurilor
p. 228.

pp. 219-25

vojabulariu pp. 226-28; erat

218
paraie, deosebirea povestirii din raportul frances
Brui^, care e izvorul
al
iui

Ben.

romnesc.

Relations entre Serbes et Roamains"

municare fcut
srbeasca din
autorul

') E o scurta coNoembre 1913) la Academia regal a crei membru corespondent e Belgrad,

(n

10

despre relaiile

politice,
;

culturale,

religioase n-

tr
cari

cele

dou popoare vecine despre influenele reciproce, pleac dela vechii Traci, Romani, Bizantini i Turci i,
uor
la

se pot constata

amndou
srbeti

popoare
au

apoi

legturile

de snge codim
n

ntre

familiile

cari

stpnit
ale
n

Serbia

Voievozii Terii Romneti,

fondaiile bisericeti
srbi

popi Ni-

Muntenia; mercenarii
;

luptnd

oastea ro-

mneasc
gheorghe

micarea

lui

Tudor

Vladimirescu

legturile de prietenie ale

i a lui Caraacestuia i ale lui 0Serbia

brenovici cu erile romne.

le

Mai avem cteva cunoatem.


^^Pagi'ni

studii

caii

privesc

i merit

despre

Serbia de astzi".^)

conferina

care

fxeaz dela nceput caracterul dominant al vieii poporului srbesc, artndu-se fenomenele istoriei sa'e mai importante din sec. XlX-lea i nfiarea actual a acestora i, legtura
erni;nii cu cultura naiona', care ne poate servi de ndemn

i nvmnt nou.
Politica aiistrla:
stitutul

fa

de Serbia''.^)

conferin

la in-

pentru studiul Europei sud-orientale, care ne prezint,

ncepnd cu evul mediu


-statele

pn

n zilele

noastre,
prin

dezvoltarea

expansiunii austriace directe

sau iniirecte

Ungaria, n

Peninsulei

balcanice, n
s'o

deosebi n Serbia,
ntr'un

pe care
al

Austria voia s'o

supun i

prefac

debueu

pro-

ductelor sale industr ale.

Oltenia

Serbia".^) Tot o conferin

la

Craiova

n fo-

losul refugiailor srbi. La nceput


rale n

cteva aprecieri geneapoi despre


relaiile

legtur cu rzboiul de

atunci,

ntre Serbia
sec.

i
i

Oltenia din

vremuri

foarte

XlX-lea

influena srbeasc n
p.

ara

btrne pn n Romneasc, des-

1)

Vleni, 1913

27.

2)

Vleni de

Mtinte, 1914 pp. 3-41. restul note


37.
4)

de drum,
p. 31.

etc.

3) Vleni, 1915 p

Vleni, 1915

219
pre care zice aceste cu\in(e serrnificative
:

o cancelarie orales o lepmi--

ganizata, o ordine de demnitari, o curte, mai


tate

dinastic, nconjurata de prestigiu

lucrurile aceste, care


ci

erau indispensabile, nu le-am luat dela Bulgari,

dela Srbi" >


'

....comunitate politic n cele mai ndeprtate timpuri,


turi

leg-

dinastice n veacul al XlV-lea, mprumutarea din Serbia

a limbii de Stat
diec! tre
ai

din

Biseric,

caligrafiei

eelor
artei

dintiu

notri, a crturarilor religioi, inspiraia

noasni-a

inspiratoare...

sunt darul srbesc."

-)

Serbia

nou

micarea lui Tudor din 1821, ca rsplat pentru ajutorul de arme ce i-1 adusesem: cea dintiu manifestaie i mndr i biruitoare, de contiin naional erneasc."^
dat prin

Qiielques obser\^ations sur la conimiinaute politique entre

Roiimains
n tre

et

Serbes a Vepoque plus

ancienne.^)

Arat
Oltenia

c.

timpurile cele mai vechi, nainte de veacul al XiV-lea, nSrbii

rsriteni dela

Dunre i

Romnii

din

Banat, a fost o comunitate politic, care o sprijin cu fapte-

lo caliti

asemntoare dintr'o parte i alta i prin ai aliza numelor dei persoane din aceste inuturi mrginae cu Dunrea.

Chestiunea Dunrii" {htorle a Europei rsritene n legtur cu aceast chestie).^) Cuprinde leciile de la coala derzboiu. Dup ce repet pentru elevii noi scopul leciilor, definete chestia Dunrii i deosebirea fa de cea a Rinului,,
pe care

am

vzut-o;'') trece

la

expunerea,

plin
^)

de obser-

vaii judicioase
ilor,
riului
'^)

i nou,
la

stpnirii vechi a Tracilor,


Hunilor,

Sarmaa Impe-

Romanilor, Goilor,

Avarilor
Bulgarii,

bizantin

Dunre;'')
') lui

apoi
la

Ruii,

imperiul*

romno-bulgar, Srbii
aici

i Turcii

Dunre i

stpnirea lor

opera rzboinic a

loan Hunyadi. ") Luptele

Dom-

nilor notrii;
la

tefan

cel

Dunre
1) p. 26.

^^).

Luptele pentru stpnirea


2) p. 28.

Mare, Mihai Viteazul etc. cu TurciiDunrii n secol, al


3) p. 30.

4)

n>uCCe:tin.

de C institut pour
(II)

C6tu.dc

Vleni, lUlS
din Belgrad.
5) pp. 6) pp.

pp. 191-C8; publicat

de CCuropc sud-oricnta.Cc,. i in revista srbeasc Dcfo'

Vleni, 1913

p.

262

(=

Studii fi documente, voi. XXVI).


11-20.

MO.
145-169

7) pp.

8) pp. 21-58.

9) pp. 59-60.
!I) pp.

IO) pp. 81-144

12) pp,

170-191

220

Dunrii dup rzboiul Criineii i ') chestiunea noastr de a stpni Dunrea, care e a noastr din datoria cele mai vechi timpuri, prin o puternic flot cuceritoare. ^) In legtur cu cele nirate mai sus se discut pe larg i se analizeaz multe lucruri de cea mai mare importan pentru

17 19-lea;

noi

istoria

popoarelor vecine, dndu-le de attea

ori

soluii

aprecieri
al

nou,

n deosebi

la

epoca mai veche nainte de

veacul

XlV-lea.

Istoria statelor balcanice n


le:iile

epoca moderna'

^).

Cuprinde
a
fost

inute

la

universitatea din Bucureti; subiectul

ales pentru

principele Carol, student al universitii, n

anul

rsboiuiui

balcanic

(1912-3).

In

prefa

zice:

Pentruc o

direcie de politic extern

s
al

se stabileasc definitiv se cere

Ins consimmntul
contiin
a nelege
oricine

absolut

contiinei naionale.

Aceast
Pentru
ca

trebuie

pregtit

printr'o

informaie sigur.

ce este ea, trebuie

tie ce a fost. Trebuie

s-i

au

fost.

dea seama de rolul nostru n acele lucruri care Trebuie se recunoasc aiurea fenomem care s'aa

petrecut la noi

care se pot petrece


toate

mijlocul

nostru.

Trebuie

aib
>

ca fore active
viitorului.

elementele cu care se

vor da soluiile

De
viaa
ntr'o

aceia dau

aceast
care
li

carte, in care

pentru ntasi

dat

Balcanilor se prezint din punctul lor de

vedere

i
po-

legtur
politice

e proprie.

Doresc

fie

o carte

pular i cred c, ajungnd a


singurei

se

pe care de

aici

rspndi ar da un ajutor nainte trebuie o facem

sntem
tisitoare

silii a o face",

adec:

desfacerea de alianele cos-

primejdioase cu Puterile mari

apropierea
n
^).

de

acele State din Peninsula Balcanic


unei
ntregi tradiii, ni revine un rol

fa

de care,

puterea

conductor"

In introducere

arat

necesitatea studiului

istoriei

Statelor

1) pp.

191-251 vezi
14.
;

lorga,

cui e

Dunrea?

conferina, Vleni,

19C8

p.

tabla numelor lipsete. Vleni, lil3 pp. IV-f 413. {Siudi {i documente, voi. XXVII) vezi un articol pe lorga despre luptele din Ungaria In veacul al XVHea
2) pp. 252-59

3)

in

Tetermojis DZitteCCungen, 1913, Ianuarie.


4) pp.
IlI-iV.

221
balcanice"
prin faptul

c
e

avem pmnt i

frai n sudul

Du-

nrii, vieaa

popular
relig^ioase

aceiai ca

a popoarelor

balcanice
fost

motenit
titorii

dela Traci

c
i

timp de 500 de ani


culturale a

am

ocrop^ste

vieii

Dunre').

popoar^^ior

de

Analizeaz

situaie

provificiilor
:

desbinate

srcite de aiarhie" din peninsula balcanic


Bulgaria, Serbia

Imperiul bizantin,
la dominaia Viaa creti-

Latini,

care a dus inevitabil

monarhic
nilor din

a Osmanilor,

tare,

dar dreapt"
garantau
merit,

^).

Rsrit

subt stpnirea turceasc" n'a fost

tiranic

insuportab:i pentru

c Turcii
dup
zi

fr

ndoial pace,
nfrngerii"

ordine, dreptate, naintare

fr

ca popoarele su^).

puse n'ar

fi

tolerat-o a

djua

dup zpceala
aici ^).

Fixeaz

cele trei faze n relaiile noastre cu popoarele

cretine

din Balcani

rostul

nostru n trecut

Amestecul

scopurile de cucerire ale Rusiei


din vremuri mai vechi

i
la

pn

pe

artat 1800 cu mult ptrundere 5).


Austriei n Balcani e

Influena francez
Iui

a altor apuseni n Balcani

pn
a

epoca
roi

Napoleon)'^\

Micarea spontan de
Milos

eliberare

Srbilor

prin

Caragheorghe,

Obrenovici"). Eteria dela

micarea revoluionarea a Grecilor din Moreea etc. ^); schimbrile dinastice din Serbia^). Rsboiul din 1877 i urmrile
lui

'); Revoluta turceasc din rzboiul Balcanic (1912-3), Pacea dela Bucureti, etc. 1903,

asupra popoarelor dia Balcani

etci").

Nimeni nu era mai indicat i mai pregtit pentru nenfia viaa popoarelor balcanice n epoca moJern, nu n amnunte ci n larg expunere de idei cluzitoare, ceiace e cu rnult
mai greu, dect lorga, care alturi de regretatul lirecek, e cel

bun cunosctor

al

trecutului peninsulei

balcanice,

cum

a do-

vedit-o cu prisosin n opera capital Istoria Turcilor.

1)

pp. 5-12.

2) pp.

13-28.

3) pp. 29-37. 6) pp.

4) pp. 38-52. 7) pp.

5) pp. 53-85.

101-44.

145-224.

b) pp, 225-278.
10) pp. 353-77
;

9) pp. 279-3J2.

tabla

nnmelor

pp.

381-407, cuprinsul

pp.

411-12;

erat p. 413; in ediia frarcez: ^store des Ctats baCccuiiqucs rpoque moderne, Vleni, 1914 p. 495 se dau ici colea unele adause

ndreptri.

222
Analele
istorice,

Academiei
n

ne

ofer iari o

mulime

de

stiidi?

bogate

infonnaii
lor.

nou i

amnunte

i, foarte

diverse prin cuprinsul

Plngerea

lui

loan Sandu Sturzi


Titlul

Vod

mpotriva sudi;:

ilor strini din Moldova^).


plngerea greceasc
cu

arat coninutul memoriului


din c.

trad.

romneasc

1824-26

adresat Porii

^)

se

dau informaii despre nvala pctoasa,


sprijinii de consulii strini
iui

a Evreilor din Moldova,

corupi,.

cum

se vede
n

din scrisorile

Hummer
lui

(p. 7

n.

1)^);

la.

urm

faximil

plngerea greceasc a

Sturza.

Din inuturile pierdute. Boieri i rzei n Bucovina t Basarabia n cele dinti decenii dup anexare" '*). Din dDcumentele ce se public aici se va vedea, cum i de ce ur-

maii de
decenii n

boieri

romni din Vilavce s'au prefcut

dup
lor

cteva,
vecliile

Rui, cu
lor

nume ruseti

uneori,

nlocuind

num.e frumoase n limba noastr,

de ce fraii

de snge

i tovarii

de clas din gubernia basarabean au pstrat

pn
ca
n

pragul zilelor noastre toate datinile juridice romneti^

vremurile

de

nflorire

obiceiurilor terii",

ntrel

buinarea graiului ndatinat,


pestrieaz, greoiu

pe care

numai

ici

colo

m-

ridicol, expresii

ruseti luate dela inginer:

hotrnici, dela advocai, judectori

cinovnici ai administrajiei/"

Urmeaz

18 documente precedate fiecare de lmuriri relative

c. 1830), car? la rzeii din satul bucovinean Vilavce (1747 arat desnaionalizarea elementului romnesc n Bucovina. s'a fcut dup 1830 nu prin o infiltraie lent, ci prin necarea elementului aborigen, numeros, curat i mndru de potopul galiian (rutean) ^) apoi peste 50 documente privi-

toare

la

familia lamandi din Basarabia

moiile

ei
;

aici,

n-

soite cu multe informaii de folos,

actele privesc

a)

moii'

de peste Prut din timpurile mai vechi (1587


sunt n

1614),
dup
mai

b) altele

legtur

cu vieaa bucovinean ndat

anexarea

Bucovinei de Austrieci (1714


1)

1805J

c)

altele

nou

se-

O/l.

ac. o/n. sec.

ist.

XXX

pp. 1-11.

3)pp. 6 11. 4) CLnatf^e CLcademici lomnc. sec. ist. XXXV pp.


2) pp. 1-6.

13-91.

5) pp. 14-31.


223
refer la vi?a[a

romneasc

din Basarabia diip

1812 (1814
acte relative la

47)

').

Sub

alte acte

basarabene"

avem 9

moia
n

Buticiul

Basarabia

despre satul

(16091812); despre un negustor moldovean 803 -1807); 2 foi de zestre (1821); act Foleti (1823); act romnesc &AR judectoria
(:
l

Hotinului (1823),

act

despre

datorie
n

(1831)

despre

vnzare (1835);

ncercare

de satir

Bli

scrisori particulare

(1842

71),

(1842)

Toate aceste

scrisori

acte
limbii

sunt romneti i dovedesc ndelungata ntrebuinare a rjmneti n acte din Basarabia ^).

Cteva tiri
prinde
:

nou

privitoare la istoria Romnilor"


al
lui

^).

CuBar-

un document slavon de danie


(c.

Miron

Vod

novschi

1626

29)
(jud.

pentru

biserica

domneasc
^)
;

din Boto-

ani

'*)
;

8 ordine

i comunicri

din registrele

supt crmuirii

plii Filipetiior"
fostului

Prahova) din 1835

2 scrisori ale

Domn Barbu tirbei n chestia erneasc ctre franD^brauz (1858, 1864) i, o scrisoare a acestuia din urm, precum i cheia corespondenei secrete dintre aceti doi^);
cezul

extrase din cartea veneianului


II,

Marc Antonio Canini 20


la

de ani de exil" (ed.

1869)

privitor
'a

nic prevestit de acesta nc pe


2 cuvntri
din jud.

1850

60^).

confedera-a balcaIn

anexe:

ale Demnului Barbu tirbei inute n inspecia Toate documentele din acest Mehedini (1850 1)

'^).

memoriu sunt nsoite


Notele
cani"
^).

text

de bogate lmuriri.
la evenimentele din
n

unui

istoric cu privire

BalTra-

Rzboiul balcanic a pus


expansiunii

micare

curentele

diia

bulgreasc i srbeasc a
srbeti
a

rvnirii

ctr

Constantinopol,

nevoia

ctre Marea
un
stat

Adriatic,
ntins cu

tendina
elemente

Montenegrului
slave

de

forma

mai

albaneze, aspiraiile de a se unii ntr'un stat naional,

1)

pp. 31-75.

2) pp. 76-90;

schia genealogic a
sect.
ist.

familiei

lamandi

p.

91

in

faxi-

mile o sjrisoare a episcopului Dosofteiu de


3)

Rdui
-9M15.

(1756).

an. ac. nom.,


U.7-n.

XXXV.

pp. 23

4) pp. 93-96.
7) pp.

5) pp. 9.>99

6) pp. 9'J-1<37.

8) pp.
sect.
ist.

112-15.

9) O/z.

Qc. ^om.

XXXV,

pp. 33=117-158.

224
dorina Aromnilor dea-si pstra fiina etnic, unui Bizan nviat n toat ntregimea lui i,
visul

grecesc

al

pe

de

alt

parte, de peste

Dunre i

de

peste mare,

amintirea

iialian

a colonizrii pe malul balcanic al

Mrii

Adriatice, pofta austriac

de a pstra supremaia n Balcani ca i n Carpai, sperana Ruilor de a rmnea ocrotitorii frailor slavi mai mici i, n sfrit, prezena Remniei n Dobrogea i a Romnilor de pemalul drept al Dunrii". Despre aceste curente n legtur cu un lung i interesant trecut" se vorbete aici fr banalitatea

de mprumut a comunicaiilor populare",


criticate,

ci

obiectiv cu
la

rscolirea tuturor tirilor sigure,

relative

istoria

medieval
cluzii,

a popoarelor balcanice
care

se ajunge la aceste condefinitive


:

dintre

multe

sunt

vecinii notri,

de sigur, nu-i
s'a

nou i mulumete

cari

pe

a)

dincolo

dincoace de
la

Dunre

desfurat

pn

venirea Bulgarilor,

dac

nu aceia
o parte,
;

viea naional,

n veacul al

Vll-lea,

limba.

fiind

deosebit, romanic de

parte

aceia
de

viea

politic

mai mult slav de alt

b)

C
;

Bulgarii

nvlitori
da

s'au contopit

rpede

cu supuii lor slavi,

fr

form

stat original,

datorit

lor

a
c)
nici

le

mcar
aceast,

dinti

Bulgarie" avea caracterul g-recesc,

de cum pe
Mihail
;

cei slav,

d)

poate

chiar

dup

cretinarea

lui

Bori

Simion arul nu

creiaz

alt

viea
;

politica

dect a

necontenitei rvniri

ctre Constantinopol, pierznd deci opera,

naintailor

si

ordine de idei bizantine


la el

e)

nefiind
interesa,

o capital dect trziu


direct pe Bulgari,

Tungea,
nu
era

ermul drept nu
poate
nici

administrat

de

admiterea unei prezene a lor ca stpnitori pe dnii i malul stng e o imposibililate c Ruii au atras luarea aminte asupra acestui erm; /) C rassa albanez i rassa vlahic.
;

ridic

dup

cderea

Imperiului bulgar o
;

nou
"j

Bulgarie",

care elementul lor e precumpnitor


celorlalte

C aceeai

e soarta

formaiuni apusene

creiaz Imperiul
Vlahii din Pind

i Asanetlor i
lui

a Srbilor diocleai,

Vlahii

Vlahii

i
n

Albanezii susin

partea de Apus a

supt Hrsu, pe cnd


dela

cea dela

Rsrit
prin^

i Romni-Cumani
;

parte din lupttori

Dunre

dau o mare

i)

C Serbia diocleat creeaz


;

Nemania
iogii

statul srbesc unitar

j)

C
n

numai, cnd Paleo-

prefac

Basileia ton

Romaion"

Romais", Bulgaria.

225

mrginit
k)
rul

hotarele

ci

capt

un

caracter

naional;

acela timp, supt

dinajti greci

efi

proprii Epi-

albanez

Tesalia

vlah
;

tresc aproape

ns consolida /) pe Macedonia, ajuns mai pronunat slav prin emigrarea spre sud a elementului albanez i vlah, se sprijin mai mult Imperiul, care nu e naional srbesc, ci roman de Rsrit al lui Duan ni) stpni ttari, dinati bulgari, auxiliari nordul Dunrii
a se putea
;

neatrnate,

fr

vlahi Peninsulei balcanice

mneti
pant
o)

n) C

nainte

de ntemeierea
simplu

statelor ro-

Dobrotici

e
n

un

aventurier,

ocu;

al

unui castel ntr'o

ar
i

care se aflau

alte naii"

ncercat a relua pentru


avui

Vlaicu-Vod i Mircea Dorini ai Terii Romneti, au Romni tradiiunea Imperiului, c an


la

Dunrea pn

acolo.

Aceste
n

guri

fr

Mohamed

I-

iu

ar

fi

rmas
drept

conduii nu caut
ci

reduc

nici

un

naional

existent,

resping

pretenii

cari trec

peste acest
cinstit
').

drept singurul de care o minte luminat

necesare

cluzirea

popoarelor au

un
a se

suflet

conduce"

Anexe: 2 doc. slave i 2 romneti de

danii dela

AAateiu

Basarab (1646), Constantin Brncoveanu (1702) pentru nstirea Trebinje (Heregovina), Const. Nic Mavrocordat U732) ctre mnstirea din Silivri". i Grig. Alex. Ghica
(;765) ctie

m-

mnstirea
ale

din Athos^).

Dou

plngeri

episcopului

de

Rmnic
i,

Galacteon
n

(1821)^). Sunt adresate din pribegia sa d'n Sibiiu

limba

francez ctre ministrul austriac

Aletternich

scrisoare

greceasc din 1821

aceea

chestie de
ale

sprijin

ctre

Hagi
Stan

Pop

din Sibiiu,

cu

uncie

observaii

negustorului

pDpovici.

lenachi Vcrescu" i reproducerea despre lenachi i soia lui


Versuri
ale lui
;

nou

^).

Cteva
trei

tiri

versuri

inedite

2 rugciuni
1

n versuri

ctr

Maica Domnului

Sf.

Fecioar i
1)

de mulumire (fcute cu ocaziunea naterii fiu-

2) pp.

pp. 117-53. 154-58;

in

faximi! doc. din


sect.
ist.

1732.

3) CLn.
1)

ac. nom.

XXXV

pp. 6=159-64.

Jbld., pp.

165-1T3.
15

226
lui

su i

a ciumei, deci cu vre-o 2 ani nainte

de

moartea
din ve-

poetului).

De o mare nsemntate
e

toate

trei,

cea din mijloc

(ctre Fecioara)
prie noutatea de

una din cele mai frumoase

buci

chea noastr poezie, remarcabil prin fluiditatea


ritm".

stilului

ca

La sfrit urmeaz cteva versuri, din a fi ale Iui Alexandru Vcrescu. acela timp, care par
Patrahirul
lui
').

Alexandra

cel

Bun:

cel

dintki

chip

de
din

Domn
ca

romn'

E
e

cel

mai

vechiu

lucru

Moldova. Domnul

prezentat

i mpratul Doamna Marina


inscripiile

bizantin

nu coroan plrie, contemporan loan al Vlll-lea


cu
:

custur

are

plrie
n

ca jupnesele din sec.

XVI-lea.

de pe patrahir sunt sunt greceti. Ca adaus avem


1682,

2 doc. din
biserici:

1685,

care se amintesc

doi

zugravi de

tefan i Nicolae-).
Iui

Ucraina moldoveneasc"^). E vorba de stpnirea

Gh.

Duca

Vod

asupra Ucrainei dela 1681 nainte i,


politice,

legtur

aezrile romneti, etc, n sec. 17-lea n partea stng a Nistrului. Toate izvoarele tiprite i unele inedite se ntrebuineaz *). Un act romnesc de vnzare din ircanovca (1683)^).
Condiiile de politic general
sericile
n

cu aceasta se arat relaiile de nego,

care s'au ntemeiat

bi-

romneti din veacurile

XIV XV-lea^').
ntre
la

Aceast
1359

cer-

cetare

tropoliilor n

amnunit are de scop s arate c ara Romneasc i Moldova


ci

ntemeierea

Miele-

1401
leg-

nu sunt nite acte curat religioase",


mentul
politic,

au

de aceia

expunerea de

fa

baza pune

lor

tur

aceste creaiuni bisericeti cu ordinea politic a timpului,


la

i nu numai

noi, n

Voevodatele

ce se ridicau, dar

\ecintarea noastr i nu atta cu cea latin, catolic, pentrn care aceasta s'a fcut n parte, ct pentru cea ortodox, r-

critean". Deci aflm


1) 7bid..

aici

despi-e influena

politic a Bi-

pp. 4=343-46.

2) pp. 3-4; in

plana:

patriarhirul reprodus,

aflat

muzeul

din

Petersburg,
3) Jbid., pp. 347-360.
5)

pp 350;

in

faximil se

4) pp. 347

61
16S3.

tot acest doc. din

6) Ibid., pp. 387-411.

227
^anulu,. Bulganu, Serbiei
".eaz|

ma. precis mprejurrile

poliiie

dm

cele doiul principate

Ungariei informaiiuni cari \umn care an luat' fiin'i Alfo-

romne.

,77;;^rn'''''' n.or O pnv,re sintetic asupra influenei


.

'''''"'''' ^'

^-^^"'''"

ftalie!

A>.,;,;.

politice

culuirale
u^

special

<^pc sec. pi al

,i ai ales al pstli ; vechikr le.^turi cu alt lu.ne apuseana, oesrobmd din locuri i pe ci deosebite Orientul cretin dJ antunle

Po;^ul culturii,

Italiei, fn deosebi ' a Veneiei in Orient Balcani din cele mai ndi^^Urt.fl r . J'icJeort-ite timpuri pn iQ \..\ 18-lea-); apoi rolul Romnilor n Rsrit suni ra

a Rome,.
fn

de ne^.,v
.

al

id.ilor.

deale de unitate

^^

sale

cele grele: ale imobilitii

Jviei de purtri
tinii

imutabilitaii

cugetare".

.ie

icheie

spunnd

din

Onent numai

c',

cre-

mnie,

- amndou
:

prin sprijinul statornic al

Italici

trebuie

omenetetin.

s
i

se ajut. reciproc,
definifiv n

i Rofrete si
spirit

pot intra deplin

nral a luniii

dominate

comunitaiea cui^
liberul
la-

fructificate

dela

-Anexe

ioan Mascellini (1625)-^).

o inscripie latin de pe mormntul doctorului

Armenii
ntins

Romnii: o paralel istoric""

')

l sold informa^e

Bazat pe o

a izvoarelor orientale
n

vea

voltarea Armenilor n Azia, trecerea lor unora dintre ei n Moldova i de aici n

studiaz dezEuropa, aezarea


la
n

unele

asmnri
i

ntre

noi

acelea, mprejurri
din banii

locuri,

la- ui

ei,

scofnd crescui a Droape

Ardeal,

exprim dorina
Buiucliu,

druii Academiei de armeanul


n

ca

burse pentru a se forma specialit


zantin,

se deie
bi-

studiul

Orientului

musulman i armean, de care avem mare nevoie.

.Privilegiul Iui

Mohamed
ntia

al Il-lca pentru

Pera

(1

14o3)

hmie

').

Se public

tentic privilegiul lui

dat dup originalul grecesc auMohamed dat Genovtzilor din Pera i


ale
la

traducerile italiene
act important, ale
1)

contemporane ceva deosebite,


lui
:

acestui

Smudo i

Zorzi Dolfin

urm

se

/6id., pp. 413-29.


^- '*-'^

2) pp. 413-24

i^ 5) J6id., pp. (39-91

4) Ibid.,

XXXV.

pp.

1-3S.


228
dau explicaii unite cu traducerea romneasca a privilegiului '); apoi un tratat otoman grecesc cu Veneieni (? 1444); o carte
de chemare a
de'a
Tilrii
lui

Mohamed

Il-lca

pentru

nite
n

nobili

greci;
nchi-

acela

ctre Petru

Aron VoJ (1453)


lmuriri^).

chestia

Moldovei cu cteva

tratate

italiene

i
I-iu

latineti ale lui:


c.i

Bizan'jl

Liga

Murad I-iu cu Genova (1387), Soliman cretin (143)), i MVian^d U-lea

cu

Ungaria (1452)^).

Ostai dela Prut cu un nou act dela Alexandru cel Rzei romacani" ^). La nceput sunt 3 documente Bun. dela Alexandru cel Bun (15 Oct. 1426 slavon cu trad. romneasc), pentru ostaul Oancea; Radu Vod Mihnea pentru satul Dobrceni din Moldova (12 Iunie 1617) i Gh. Duca Yod pentru mprirea unor sate dorohoiene ntre nite boieri (18 Maiu 1659); se arat nsemntatea acestor acte^^). 1830) cu lmur ri vedem desvolDin cele 22 acte (1696 area ctre mprire, uzurpare i decdere a rzeiei roma-

neti din

satul

luceti". inutul Romanului are

un

caracter
sate

particular fiind o colonizare militar, o parte

din

au

fost slobozii, cu locuitorii atrai prin largi privilegii de danie

scutire,

tefan

cel

aezarea de prini, de Mare nsui sau de urmaii lui n cursui campaaltele

s'au

alctuit

prin

niilor biruitoare

In

Ardeal". Se pune

eviJen

noutatea a-

cestor documente

romacane

'').

Cei^a despre episcopul

maramuran

losif Stoica.
'^).

Cteva
dau

fragmente de vechi cazanii romneti"


de pe
tiri
la

Dup

un circular
aici, se

1700

al

episcopului losif Stoica, publicat

interesante

despre

pstoria

acestui

vldic maramu-

ran^); i

mai multe fragmente din Cazanii i tratate bisericeti ardelene inedite, cu consideraii asupra provenienei i

1)

pp. 69-76.
;

3) pp. 76-82.
in

2) pp. 82-91

faximil

pri/ilegiul grecesc al lui

Mohamed

din 1453.

4) I6d., pp.

20=131-150.

5) pp. 1-6.

6) pp. 6-23; la

urm

in

faximil actul lui

Alexandru
151-55.

cel Bun.

7)

7,id.,

pp. 151-164.

8) pp.

229
imbii lor,
'care

fixnd
filolo/i

veciiim^a
le

acestora
).

Ia

16001620,

'/

p-i

ns

cred mai iiou


n

Istoria E\>reilor

rile

noastre''-).

cercetare

minu-

ioas, rzimat pe
obiectiv

toate documentele

contemporane

autentice,

Evreilor n

c
ici

pn
colea

nici o consideraie personal a trecutulu: rile nosre. Studiul acesta ne dovedete precis, la 1600 n rile romneti elementul evreiesc nu
ci

fr

era aezat,

prin
al

orae

numai ambulant ca negustori. In sec. al XVII, ntlnim civa Evrei aezai, care apo:

dup ce Bu:ovina n 1775 a fost dau nval ca lcustele lacome de prad -asupra Moldovei, a Ie crei orae le copleesc prin numru i viaa lor de exploatare vrednic de osnd. Aezarea lor la
n

veacul

XVIII-lea,

anexat de

Austria,

noi a fost favorizat

cum am mai vzut i de

consulii strini.

Stuiiul

acesta
Ia

ncepe

cu cele mai vechi vremuri

pentru

ajunge

prezent^).

Vasile

Lupa ca urmtor
o largi
n

al

mprailor de Rsrit

in

tutelarea patriarhiei

de Constantina pole
informaie
istoria

a
la

bisericii

orto-

doxe^).

Cu

neutilizat

noi se studiaz
al
lui

rostul cel
sile

mare
tutor

ntregii

lumi ortodo.xe
n

Va-

Lupu
al

ambiios, cu apucaturi
Mari, ca

adevr iipr-

teti,

Bisericii celei

al

tuturor Patriarhiilor

i
al

organizaiilor religioase din


ntregii

mpria
p>;;depsitor

otoman... ornduitor
al
ei

vieii ortodoxe,

supraveghetor

de fiecare

clip,

rspltitor darni:,

dar

fr

cruare,

rstjrntor de Patria-hi, gzduitor al fruntailor sritene, conductor de sinoaie i ndrepttor al credinei prin hotrrile acestor adunri inute n umbra Iui". Tot aces'
rol

fctor i Bisericii r-

mre,

care a ridicat prestigiul Srilor noastre, e


n

nfiat
la

1)
:

pp. 156-64;

faximile

circularul

de convocare a preoilor
pp. 165-205.

sobor
2)

i 2 fragmente de Cazanii de pe la 160(). CLnakk Ctcademiel Romne, sec. ist. XXXVI


1 1

eoreiasc Ca Camer, Vleni. 3) 1910 pp. 33-48 se dau note istorice relative la Evreii din rile noa-stre culese din diferitele pub'icaii cn t^^tul vre-o 166 documente din

broura

Iui

lorga '/'roStema

1330-1867.
4)

an. ac. Romne XXXVI,

pp. 2C6-233.

230
aici

dup

ce la nceput ni se

d
lui
:

i cteva
Vasile, la

liniiriri

preioase
tiprita

relative la nceputul

autorul

a:esteia

').

Domniei

prav

la

Anexa

act de danie al unei

mo:,

dela Vasile Lupu

(fr

dat)'-).

Clopotul druit de Caragheorghc, ntemeietorul


bisericii satului

Serl7ieL
biserica
lui

Topola {1811)"
d-n

^).

Lmuriri
druit

despre

Madona Dudu

Craiova, unde s'a descoperit clopotul


bisericii

Caragheorglie (Gheorghe Petrovici)


;

din satul

de pe clopot,

inscripia srbeasc Topola unde-i petrecuse copilria se i 2 inscripii de pe mormintele boierilor nla

gropai
ui

Madona Dudu: Constantin


vel Clucer
(c.

vel Stolnic

(1786)
si

iConstantin Folescu

1780); se arat
la

relaiile

Cara^^heorghe

cu

ara Romneasc
:

nceputul
lui

sec.

XlX-lea
deci
tine,

i termin
n

cu aceste cuvinte

Glasul

s"ar

auzi

acum pentru

ntia

oar

acolo, prin darul Romniei prie-

acest sunet, pregtit


s'ar

de

meteugul
grele,

Romnului
dar

ardelean [loan Bota],

simi amintirile

spe-

ranele mai bune

ale

amnduror naiilor".

Dou
(Neam)
^).

inscripii

nou

gsite
lui

la

Mnstirea

"Bistria

Ceva despre

daniile

Alexendrii

urmailor si fcute mnstirii

Bistriei, ca

cel Bjn i a i despre Domnii


sec.
al

i i

boerii ngrcpali aid, situaia mnj^tirii


la

XVlI-lea

urm

cele

dou

inscripii sepulcrale slavone cu traducere


aici

a una din

1592 egumenului de
numele

Dosoftei

i cealalt

din

1596-7

fr

celui nmormntat'').

Muntele

Athos

legturile cu

rile

noastre"

*').

Dup
Ia

1) pp. 2(8-16;

tiri despre reprezentanii-capuchehaiele nostre

Poart
3)
Xla.

pp. 221-23.

2) pp. 236.

ctocfic

n. ac. nom., XXXVI sec. ist. pp. 237-47; ediie francez: de Carapeor^es d&stinee d fa c/iapeCCe de 'CopoCa, V1913 pp.
11.

leni;

4) 7)
5) p.

Ctnafek GLcademiei Romane, sec. ist., XXXVI pp. 441-445 an. ac. o/n. desbateri, XXXIII (1910-11) pp. 45-6 lorga pudin

blic 2 inscripii slavone dela biserica Precista din Bacu, una 163o, cealalt dela Ale.xandru fiul lui tefan cel Mare. 6) an. ac. nom, sect. ist. XXXVI pp. 447-5 17-f o plan.

231
^!i^ile

despre

trecutul

nfiinrii mnstirilor dela Atlios,


al

in-

fluena asupra rilor noastre pn n sec. vre-o 40 c'e inscripii slavone i greceti,

XV-lea

'),

se d

cu lmuriri' multe
cari

traducerea

lor,

de pe

cri i
a

odoare bisericeti,

toate

-dovedesc marea

munificien,
n

dou

principate

trecut,

moii i tot ce era necesar mnstiri, pe care Ie- au ocrotit ca cititori o bun parte din Domnii romni: pentru ntia oar ne apare n n toat bogia n formaiilor nou uneori
bisericeti, odoare,

bani, de

cri

Domnilor romni din cele ncepnd cu c. 1380, de daneii de

acestor

expunerea de

fa

neateptate

viaa clugrilor

otoni n

legtur

cu noi-)!

Anexe:
(1664),

Atos;

lsta

2 doc. slavone, cu trad. rom. aie Iui: Gr. Ghica Const. Mavrocordat (1753), de danie mnstiri: mnstiriilor romneti nchinate sf. iMunte

(dup

Sesviodox), Proschinetarul Sf. Munte redactat de loan Comnenul Vldic de Silistra, tiprit de Snagor 1701 (n grecete)^).

Radul n muzeul istoric din tiri despre toate steagurile romneti cunoscute din sec. al XV, XVil-XlX-lea sub care s'au luotat vitejilor notri; se descrie steagul descoperit n Belgrai al lui Milinea Radul, se reproduce inscripia de pe el, explicndu-se titlul
Bjlgrad"
^).

.,Steagul lui

Mi/mea

Vod

-rene, care atunci se redacta,

prilor negreite arhiduce" prin inf.'uenta cronicei muncci ,de mult artasem zice lorga prerea partea dinti fdin cronica lui Stoica
al

Lulescu] e o mai veche compilaie, uoar de recunoscut prin redactarea, contemporan, direct, a suirii pe tron a lui
,

Matciu

Basarab,
lui lui

i am

admite

iniiativ

dea
se

Udrite
fie

el

nsu. Steagul

Mllinea, cu pretenia ce cuprinde,


protectorul, vine

dauna

Rakoczy

acum

i n aduc dovad
n

introducerea
se

cronicii

muntene,

era

alctuit

1658-9.

cnd

scriau aceste cuvinte pe baza dreptului

istoric

pe

care aceast

oper

afirmase, nlndu-I r.c pe steag" '').

1)

pp. 447-59.

2) pp. 449-515.

3) pp. 5(6-17;

in

plan:
sect.
ist.

pecetea cu ambele fete de pe actul

danie

de

al Iui

Gr. Ghica.

4) 9ln. CLc.

nom.

XXVI, pp

5''9 540

5) pp. 1-7

232
Se rnproduc inscripiile de pe cele 3 monete de argint i 3" de aram, cunoscute pn astzi dela Mihnea Vod ') din
:

Ma'^azi
al lui

nil

istoric,

I!

se reproduce actul de alian din

1659'

cu Mihnea Grigorie Giiica

Domnul Moldovei

-).

La

urm

se

chipul

lui

A\ihnea.
at'

Contribuii do:iinientara la istoria Olteniei n veacul

XlX'lea"
al

Cuprinde nite explicaii la un plan romnesc Vienei, preios pentru nomenclatura romneasc i lupta
^).
:

pentru ncetenirea prin cuvinte cu greu iscodite


a ideilor

alctuite-

nou

ale

veacului"

^)

5 acte relative

la

un dascl

loai

Cioac, grec 0820-55)''); 1 act pentru dasclul romn Oprea (1821)"); 14 scrisori particulare ale lui Barbu tirbei^ viitorul Domn (1832-43), altele privesc familia oltean Ote
teleianu (1811, 1817)

i pe Rducanu

Fratotiteanu (1832)^)..

Renegaii
mnesc''
ideal.
^).

n trecutul

Terilor noastre
fi:

al

neamului ro-

Renegarea poate
trei

de

lege,

de

naie

de-

Toate

au acela caracter moral, cea din


pentru
dintre

urm

fiind'

chiar mai periculoas dect celelalte,

nu ndepr-

teaz

dintre credincioii

unei

reliT;ii,

membrii unei na-

iuni pe acela care,


elementul care
le

prsind
n

din interes

sau din convingere

viv fic, preface n forme moarte ceia ce e

mai
se

firesc

mai

nltor
sub
lor

vieaa oamenilor".

Arat
nir
:

cum
rene-

fceau

renegrile

stpnirea Turcilor
Sinan Celebi,

gai romni cu vieaa


Hrizant
la

mprejurrile renegrii

llie

Rare,.

AAihnea Turcitul, boierii:

Toma
la

Cozliceanu

Cmraul
i

'^)
;

dintre romnii ardeleni, cari au

trecut:

nobilimea ungureasc, apoi boierii trecui

Rui i

ncheie

cu cuvintele drepte,

ca o aluzie

la

Vasiie

Mangra, membrul
prin renegarea

Academiei

provocatorul acestei
la

comunicri

i prezena
tradiii

lui

edina Academiei: Popoarele nou, fr.


acelea pot da elemente

fr

teritoriu,

umane

indife--

rente oricrei culturii. Ele pot ceda oricui, se pot

mpca uor-

1)

P.

8.

2) pp. 9-12.

3)

5?/:.

ac. fiom. sec.

ist.

XXXVI

pp.

12-711-730

4) pp. 712-17.

5) pp. 717-20.

6) pp. 720-1 8) Jbid.. pp. 799-8r6.

7) pp. 721-30. 9) pp. 799-803.

233
cu oricine, Dot servi
oricrii
ele.

cauze

prin
veciii,

elementele pe care

soarta

le

osebete din

Popoarele

popoarele
lor

nrdcu

cinate, popoarele tradiionaliste, nu.

in

legtura

p-

mntul, n legtura lor cu trecutul, n legtura lor dintre sine,


n

hotrta oposiie

fa
i

de

orice

contaminare

strin st :

-secretul

conservriilor

sinofurul

mijloc prin care ele pot, fi

folositoare umanitii.

O arat
politice

soarta tuturor propagandelor


la

religioase,

culturale,

de

noi

vechiul fond tradiionalist le-a nghiit.


cari

O
a!

arat i

soarta tuturor acelor


la

prsesc drumul
ei
').

drept

neamului lor:

un popor pe care succesul nu I-a uimit


1-a

nic'

odat i

trufia

uu

nspimntat,

se

neac

dispreul

public, servind altora ca

exemplu"

Funcijunile religioase a Domnilor

Romni

Orient"

-).

Lmuriri scurte despre


Ierusalimului,

patronatul

lui

Neagoe Basarab asupra


Menorlita,

mn

trilor

Oreiscul",
;

Mcteoare.
12

Trescavia,
srbi

Cunia i Catecea"
i
;

nfiinarea

celor

m-

nstiri Aleteoare din Tesalia


;:ori

sprijinul acestora

de Domni-

mnsfrile muntene Butoiul, Golgota : mnstirile tot muntene Nucetul i Bradul (Buzu) nchinate mnstirii Ducu (inutul A'Larisa) mnstirea macedonean Trescavia i cea srbeasc "Orescova *). in anexe: 2 documente de danie mnstirii
ro;iini
;

Bucovul

nchinate Meteorelor

Ducu

dela Const- Alex. Mavrocordat (1732)

"*);

d(Kuprin

ment grecesc cu traducere romneasc de'a Radu Mihnea


-care nchin

mnstirea

Golgota Meteorelor (1597 ?)


'').

^).

Fundaiiinile Domnilor romni in Epir"


'Care

Avem

un stuJiu

adun

cele

mai

felurite tiri risipite, cu inedite pentru a


:

prezint o icoan despre


cu Epirul,
-aici

binefacerile

Domnilor munteni din


di.i

secolul al 16-lea relativ la


cijutorul
la

mnstirile
di.i

Salonic

")
;

relaiile

dat mnstirilor
^'')

hnina,

venii

noi

relaiile

muntene cu
urma

i oameni de Pogoniana i daniile


munteni ctre

1)

pp. 8C-3-SC6;

in

faximil

la

scris jarea boierilor

JJ^adu
2)

erbati (1614). an. Qc. nom SiC. ist


6)

Vod

XXXVI rP
4)

S -S'3J-88l.
lt5-lS

3) pp. 1-15. 5) pp. 9-11.

rP
o,72.

pp

C3i.

d:

sec

ist

XXXVI

pp. 8S1-3I5

7) pp. 881-3.

S) pp. 884-7.

; :

:^34

domnilor
Kastoria,

(n

sec. 17

18);

')

daniile
si

raporturile noastre
ei
:

cl:

Atena,
;

Morea,
Rodos,
lui

Tracia

Sezopole
Chalke,

ajutorul

domnesc

mnstirile pentru mnstirile


Insulele
:

Silivri

insulare din

Chios,

Lesbos,

ionice,

Pros,
cu

etc.

act de danie al

Mavrogheni Vod -) stantinopolul i darurile ctre bisericile de


din

legaturile
aici

Con-

(sec. 17

18);

bisericn Vlah-Serai
Astfel, timp
tori
ai

acest

ora

(sec.

18)^>

i termin:

de mai multe veacuri,


a
sprijinit,

ar

de sraci munci-

pmntului

pe lng
pe

sarcina pstrrii nea-

mului

su i
i

aceea a nfruntrii primejdiilor ce veniau asupra

Apusului harnic
cultural

nfloritor,

lng misiunea de

a mijloci

politic ntre

Apus i Rsrit, pe lng adpostirea

nvturii ortodoxe, i ntreag acea viea mnstireasc a Grecilor, din care apoi a rsrit idealul lor de regenerare n
vremurile

contemporane".
:

Apendice
tria-h.

Inscripii greceti

dela
Sf.

bisericile

din

Bucureti

Ghiorma, Stavropoleos (1728),


Dionisie
din

loan (1829); gramataPa--

Constantinopol

pentru

schitul

muntean

Bradu (1688); Duca Vod pentru mnstirea Sf. loan (1675) Constantio Brncoveanu Ipentru aceea mnstire (1697^ i erban Cantacuzino pentru mn'stirea Brde (1680), toate
greceti
^).

OasDei
act

balcanici la noi
la

secolul al XlX-lea.
culturii

'').

UnDr^^

romnesc privitor

nceptorul
lmuriri

Veron.

bulgare

Fiul lui Milcnco

Stoicovici n Oltenia"

Titlul

indic

i
la

coninutul.
no'.

Cteva
cele

asupra

lui

Sofronie de
alt

Vraa

Actul e din 1841


;

privete

i pe

Dr. Fer-

raristo din

Craiova

dou

acte din Craiova despre A\ilencc

sunt din

1829.

O hart
dobrogean"
ale

erii Romneti dine. 1780 i un geograf Cteva tiri relative la hrile vechi cunoscute erii Romneti, la Rhigas i l dasclul grec losif Moea
").

1)

pp. 887-9.

2) pp., 889-99.

3) pp. 899-9C6.

4) pp. 906-15
5) OjiQ.te.Ce.

traducerea lor romneasca in Hurmuzaki, XIV panea a.cademi&i o/77d/e.sec.. ist.. XXXVI pp. 917-21.
:

6) Jbid., pp. 923-3J.

23.5

iiodax din Dobrogea, care ar necunoscute, fcut pela 1780


in 2

fi

aiitorii!

harii Terii

care se

Romneti
cu lmuriri
privi-

aici

plane
la

dcia

urm

'),

i nc 4

acte din

17^)1-2

toare

grecul Rhigas

-).

i\'oii

documente basarahene"

').

cumente (din 18?5 47) privitoare Oatu :u explicaii, cari arat i

la

Mai multe regete i dofamilia moldoveneasc

dup

1830 limba rom;

neasc
cui a
muriri

s'a

ntrebuinat

Basarabia
la

cu traducere
lui

viilor, iganilor al lui Gaspar Gratiani 1620 dat Vornicului Coste Bucioc;'*) i 21 regete de documente relative la moia Mlcuti dcla Soroca

romneasc, privitor Luca Stroici 0598);')

rpit ^) act moia hotinean


1

slavon,
:

privilegiul

ntins

Pribi-

cu l-

a moiilor,

din

Basarabiei

(1040-1816)
Veneia
tare
n

').

Marea Neagr:
Despot,

I.

Dobrotici"

).

E o cercevieaa Dobrogea

minuioas, cu
acestui
(c.

folosirea de inedite, despre familia,

i stpnirea
numele
lou
nivele
').

dela

care

i-a

Ijat

13401386) dnd
In apendice-.

rezultate

explicaii istoiice

21

documente
'").
:

latine inedite din ar-

Veneiei din
n

Veneia

13401388 Mareo Neagr

II.

Legaturi cu Turcii

cu

:retinii din Balcani dela lupta dela

Cosovo

pn

la cea

dela

Vicopole (1398-96)''). Titlul

cuprinsul studiului de

am-

umte
:el
'-)9

nou

privitor

la

cani, asaltai

de Turci,

i rzboinic din Balevidennd i partea avut de Mircea


vieaa
politic
arhivele Veneiei pe care se
'!).

Btrn

evenimeruele precipitate ale timpului'-). Anexe:


latine

dncumente

inedite din

razim.^

expunerea (13841400)
:

Veneia

tefan
1)

cel

i Mar eu Neagr IIL Originea leg tur dor cu Mare i mediul politic al desvoltrii lor" .'^) Po2)

pp. 923-28

pp 929-3).

3) /6id., pp. 931-47.


5) pp. 937-39.

A) pp. 931-37.
C) pp. 939-45. M) /aid., pp 1(143-70

7) pp. 945-8.

9) pp.

1043-57.

.I0).pp.

105.S-7>t.

M)
'.4)

/6id.,

pp.

107i-lllS.
I^O.PP. 10:'3-1118. pp.

12) pp.

1071-91

/6id..

XXXVII

I-r76.

235
vestirea rzimat pe cea mai largii informaie

contemporan,,
lui

zw ntrebuinarea de inedite, se ocupa


:el

cu relaiile

tefan.'

Veneia de pe la 1463 pn la 1484, pentruc se si nte hK^ nevoia de a da un cadru aceszice iorga icr relaii i de a rosti o judecat dreapt asupra atitudinii' amnduror prtilor " Relaiile acestea sunt studiate mpreun

Mare

cu

cu mediul politic

mprejmuitor
dintre care

al

vremii de
italiene

atunci.

')

in-;

apendice se dau: 66 doc. latine


neiei (1473

din arhivele

Ve-

1484),

15 sunt

publicate cu oare-

care greeli n Hurmuzachi VIII

Transylvanicarum,

IV. ^)

la

Veress, Fontes reruni=


n

Scrisoarea

italenete

trad.

romneasca a lui Uzun Hasan ctre tefan cel Alare (1474).^)* .Aceste trei memorii sunt o contribuie important pentru Rsrit. istoria Europei sudostice i rostul Veneiei n acest

Semnalm i

cele

dou

conferin'^
:

italiene

inute

la

Ate-

neul din Veneia (Martie 1914) ) Balcani. 2. II problema balcanico

1.

Venezia e la penisula del' Italia"


.

In

cea dintiii

arat relaiile de nego i politice ale Veneiei cu peninsula balcanic din evul mediu pn n prezent;^) n a doua neprezint problema balcanic n urma rzboiului din 1912 3,. trecutul ei i rostul Italiei i a Romniei n rezolvirea comun/

a acestei probleme grave. ^)

Cinci conferine despre Veneia.')


cuprinsa erudiie a
al

istoricului, ci

intuiia

autorului, care tie

mprti

cele

form

literar

unic.

Vdesc nu numai nei sufletul de poet: tiute t vzute ntr'oce

vedem pe

scurt

conferine att de originale. I. In ce const rspunde, dup o analiz admirabila a vieii neiei ?"

conin acestefrumuseea Veve--

neiene, cu aceste cuvinte

care
la

rezum

analiza

Strngei
oricine,,

acum

aceste trei elemente


n

un loc:

Marea pentru
cuprinde

evul mediu, trecutul


veacuri

genere, care
n

viaa a patru?

viaa de astzi, i viaa popular care a pstrat toat coloarea, toat camaraderia, toat

care se

amestec

sinceritatea unui trecut patriarhal


1)

pn

Ia

anarhie, dar

i pn^^

pp. 1-28.

2) pp.

29-7n.
p.

3)
44.

pp.

14- !6.

4)

Vleni de Munte, i9l4


3-17.
p.

5) pp.

6) pp. 21--44.

7) Vleni, 1914

167; publicate

in

revlstz

Drum drepi,

I9l4

(^II)

237
Ia fora uma'i cea mai voioasa i irai pldciit i atun:', numai atunci vei inelege de ce Veneia eti intre oraele fru-

moase

din lume, un

ora

unic."

')

2. Desvoltarea
n

externS
al

a Veneiei".

Cerceteaz

marele

rol

istoria

universal

Veneiei, subt raportul

visului

de stpnire

asupra

Mrilor

rsritene i
E.xplic

a teritoriilor din jurul acestor

Mri,

ca-e e una

din cele mai mari minuni politice ce s'au ntmplat vreodat".

creterea

aceasta

excepional

a Veneiei,

artrd

cauzele de

aezare

teritorial, de

vecintate,

de

necontenit

concuren
se

a unor vecini mai mari, cari prin lupte reciproce

slbeau
ei

nimiceau, ngduind Veneiei sase desvolte

dup

nevoile

proprii.

Vedem pn unde

s'a

nlat dominaia ex-

tern a Veneiei i declinul ei dela nceput pn n sec. al XlX-lea. ^) 3. In desvoltarea intern a Veneiei" spune !a mrirea Veneiei n'au contribuit numai cauzele indicate mai sus, ci felul cum era alctuit Veneia n Guvernul ei, n ad-

ministraie, n legturile dintre clasele caie o formau"


aceste
le

toate

studiaz

aici

ni

le

prezint cu o
deosebit

claritate

convin-

gtoare, fcnd
intre istoria

uneori

comparaii,

de interesante,
Arta,

noastr i cea veneian. O

-4.

Itera-

tura

cultura" e o plastic

nfiare
aleas
5.
:

din cele
literaturii

mai btrne

vremuri

pn

zilele

noastre, a artei,

culturii

veneiene,
rici,

ntr'o caracterizare

poezia

popular, biseae

palate, pictura, cronic!, tipografia, teatrul, etc, toate


ntr'o

par

lumin plcut.^)
\n

Veneia i Romnii"
economice,

cercetare despre relaiile de tot


politice,

felul,

culturale,

Anexe: 7 doc. latine am avut noi Romnii cu Veneia. i italiene din Vene'a, relative la legturile cu Orientul ( 1470''')

pe care

decursul veacurilor,

pn

prin

1850,

le-

1503).'').

Fr
i
rile,

jndoial

literatura

universal puine

pagini vor
sinceritatea

putea sta alturi de cele de sus, prin

adevrul,

nelegerea deplina a mririi Veneiei subt

toate

raportu-

nfiat
pp. 1-33.

ntr'o

limb

literar de- o

frumuse deosebit

1)

4) pp. 87-114. 33-61. 3) pp. 0385. 115145: Vezi de lorga i ftcCaiiCc UomnUor cu Veneia pan Ca moartea Cui tefan ccC OZarc" {1504) in OmagiuC (ui 6) pp. 163167 DK,ontlcoCo, 1913 (in limba italian).
2) pp. 5) pp.

238

Cu ocaziunea
a
lui

aniversrii de 200 ani de

la

moartea silnic

Constantin Brncoveanu publica cteva stu iii care-1 pri-

vesj pe acest Domn, cu un sfrit

aa

de

tragic.

Viaa i domnia lui Const. Vod Brncoveanu".^) Un studiu ntins, care mbrijeaz vieaa lui Brncoveanu nainte de domnie,'-) i azarea n scaunul domnesc, ') domnia cu toate vicistitudincle ei, relaiile cu vecinii, -darurile, munca lui cultural, luptele'') i a.; sfritul Iui Ia Constantinopol ^)
i ncheie
tr

cartra cu cuvintele semnificative


fost scrise:

mai mult peoacela, care

imomentul cnd au

Astfel pieri

prin legturile sale culturale


rioare, ca

cu Ardealul

comitatele exte-

cu Banatul, prin nriurirea statornic pe care bolui

g'a

autoritatea
lui

o exercit

Moldova i

chiar

prin

multele

legturi de afaceri cu fruntaii negustori macedo-

neni, represinta, din Bucureti, n

pani:a i

trainica

forma
ro-

a culturii, unitatea

indisolubil a

organismului

naional

mnesc."

mpodobit cu 136 de ilustraii, din cele mai frun'a mai aprut la noi o carte de tiin istorica. Activitatea cultural a lui Constantin Vod Brncoveanu ^i scopurile Academiei Romnea *') Se arat: rolul lui Brncoveanu de protector al culturii din timpul su, crile tiprite n domnia lui i rspndirea lor larg n Moldova, Ardeal, Azia mic. Armenia, i cei cari au lucrai aceste opere
Cartea
e

moase, cu

TI

datoria Academiei, care are toate aceste

cri

tiprite

i do-

cumente, condice inedite, e s publice


bisericeti

notiele de pe crile
fn

i un album de

copii, fie

negru, a chenarelor,

frotispiciilor, iniialelor

de pe documente
artistic

manuscrise, care

sunt o

adevrat comoara
Ia

aa

de puin cunoscut

i
al

preuit
cel

noi. ^)

Apendice:
lui

Prefaa

patriarhului
lui

Gerasim

Alexandriei dela mss. greco-rom.

Panegricul

Constantin

Mare, nchinat

Constantin Brncoveanu

o nsem'^).

nare de pe o Psalfre ardelean din


Valoarea politic a lui

Smbta de

sus (1711)
-')

Constantin

Brncoveanu*'

Siudi s Documente, voi. XXX). p. 213 ( 5-26. 3) pp. 27-96 4) pp. 97-2j7. 5) pp. 208-13. 161-177. 6) Onaf. acad, nom., scc. i-t. XXXVII pp. 17 9) Vleni, 1914, 7) pp. 1 u. 8) pp. 15-17.
1)

Vleni, 1914

2) pp.

p.

52

239
conferin inuta
resumnd o
(ii Ia

Ateneu

ziua

aniversarii (1 5 August), n

care expune pe larg activitatea politica a Domnului muntean,


la

urmi

aa

Const. Brncoveanu a tiut

curs

un

sfert

di veac s serveasc pe Jurci, de


;

nevoie, fr

s-i prseasc
ture

nici un drept al terii sale a tiut nlstpnire necondiionat a cretinilor: Austrieci, Poloni, Rui, asupra pmntului romnesc a tiut lege de Mun;

tenii

si

prin legturi culturale

politice

Moldova
rupte,

a tiut

chiar

dup

ce legturile cu Ardealul au fost

ps-

treze nci p2 acelea ale culturii cu acest

lai timp, prin acea


:i

pmnt. i n aceoper de cultur rsritean, de cultur


ii,

toati

limbile

Rsritul
la

pri:i

g'idirea

fruntailor

biseri-

ceti
rile

ai Orientului, Patriarhi, Mitropolii,

dascli,

prin

oped.-

lui

de

ctitjrie

t^ati

lozurile sfinte", el a tiut

fa

regiunile siriene, a/abe, caucaziene, supuse ori


lor,

vasale Turci-

ca

fa
al

de Grecitatea european, de odinioar, ca


!i

nlocuiasc pe m-

praii

bizantini

urma
lui,

legitim al

crora

era

potrivit.

Domn autonom

ara

ncunjurat
al lui

cu

prestigiul

superior

Cesarilor Constantinopolitani,

Constantin cel
a fost

Mare,
lui

ntreaga lume a Orientului, aceasta

situaia

Constantin Brncoveanu.

Zrneti, i poate nu nucu bucuria c poate arta o mai din ordinul Sultanului, ci armata, poate ridica un steag, poate purta o lupt pe locul unde biruiser Basarabii din neamul su, pn la Mihai Viteazul, Radu erban, chiar mpotriva puternicului inprat din Viena Iar n afar de acestea toate, ii cuprinsul mai ngust, al lumii romneti, el i- a dat seama de un lucru: c.
tras o
:

singur dat sabia

Ia

"

pe cnd legturile
printr'o

politice sunt

astzi

se pot

sfrma mne,
ntmplrii,

pe cnd succese'e dobndite printr'o

hotrre a
pierd,
su'lete

alt hotrre

a ntmplrii, se

lucrurile ^Yga-

nizate prin

cultura adnc

obort

fac

parte din

motenirea
lui

venic

a unui

popur".')

si

In

cuvintele acestea
i

se cuprinde concentrat

toat cugetarea

fapt

domneasc
Cteva

Brncoveanu.
^Ar<rlntarile' lui Constantin

Brncoveanu"

''\

n-

1)

pp. 51-2.

2) !buCe.tinuC comisiunii

monumcnteCor

Istorice.

Vil,

Bucureti,

19

H.

240
reninri despre lucrrile d:
beanu,
metal,
argintirile"
lui

Brnc.;.

dup

categorii

.i

ordinea cronologica pDsibil: Crcc


ripide,
cliivot,

sfenice, potire
arata valoarea

anafornie,

evanghilii; si

artistica

i proveniena

lor ar Jeleanl

sseasca,
^

dndu-se i fotografiile lo' preioase. Pot reele lui Constantin Brncoveana


Descrierea
tuturor

i ale familiei sale"


ale
familiei

potretebr
;

Bonnului i

sale

cunoscute, cu fotografii
din vre-o biseric

cele

apusene poate reproduc pe ce^

romneasc muntean.
lui

Tot cu ocaziunea aniversrii

Brncoveanu
la

o ediir
pr::-

nou i

ngrijit

crii

aa
le

de necesar
cielle

i preioas

noutatea informaiilor ce
din trecut, a della
riti e
lui

cuprinde relative

vieaa noastri

Del Chiaro, Istoria

moderne revolazioni
din

Vallachia con la descrizioni del paese, natura, costumi,


religione degli abitanti

(formeaz volumul XXVIII

Studii

documente)

^).

Chestiunea Mrii meditcrane" (Istorie a Europei de miazzi n legtur cu aceast chestie) '^). Lecii inute la coala de rzboiu. In cea dintiu, n linii generale arat importana chestiunii Marii mediterane i deoseb rea ntre aceasta
.

cea a Rinului

ns,
1830,

Dunrii,

zice autorul

cari
n

au

fost

tratate.

Fapt

este
la

timpul

dela

Faraoni

pn

Marea

vie, centrul

de schimburi maritime, de influene

economice care se desfac din aceste schimburi, fost Marea mediteran" ^). Trece apoi la studiul propriu zis a chestiunii dominaia i lupta pentru Marea mediteran din cele mai strvechi timpuri pn n epoca greceasc, apar Fenicienii,

pp. 97-10') ; o not despre zugravul


a trit inainte de
i) I6cd.,

tefan

al

lui

Alexandru

cel

Bun^

1443. I6id., p.

193.

Vil! (1915), pp.

49-53; o descriere,

cu fotografii,

a pala-

tului dela Filipetii


;

de trg, fost al famiijei Cantacuzino. I6d., pp. )-4 note istorice despre pictorul ardelean Luca din Iclod, care a pictat inainte de 1699 o icoana in satul Nicula lng Gherla; sculp:

torul

cetatea

romn al lui Duca Vod: Grigorie Cornescul, care face la 1672 Cameniei de cear; i zugravul Mihalachi din trgul TrotuIa

ului
2)

(1742). /6d., p. 46.

Vleni. 1914, p. 249; note 235-41 de lucruri pp. 245-9. 3) Vleni, 1914, p. 26i.
;

pp. 225-32;

indice'

la

nume

p?.

4) pp.

1-5.

241
Cartgiiienii,

Turanii,

Perii;')
iirma-^ii

lupta
lui

acestora cu Greci
ai

^)

Alexandru

cel

Mare
'^),

si

ca stipnitori

Marii"');
et:.
n

apoi Romanii

Arabii,

Normanzii, Bizantini, Veneia,


')
;

lupt pentru stpnirea Mrii


diteran
;

stpnirea turceasc
sec. XlX-lea'^).

Me-

'')

i stpnirea Mrii
n

Tot ce vine

legtura cu aceast chestie ntins

e studiat
le

scos

relief

cu bogate raze de lumin, pe care

arunc

asupra

attor

probleme

de comer,

politice,

determinate de

stpnirea

diferitelor

popoare asupra Mrii mediterane.

Legturile
neti"^).

cult

irak ntre Bucovina


Ia

Principatele

conferin
cel

Universitate n care

romarat cum dup


:

anexarea Bucovinei
de
aici

legturile

mnstirilor,

clerului, boierilor

Moldova au fost ntrerupte apoi rolul important pentru cultura romneasc de aici al lui Doxache Hurmuzaki i Aron Pumnul influena lui Alexandri critic
cu
din
;
;

curentul dela junimea;

sprijinul dat

de Bucovineni curentului

dela revista
toria lor e

Smntorul"
de a
cei
ngriji

tiinei

artei

de

ernime, pentru

romneti dafi un exemplu


;

viu pentru

din regat.

Dup
1914

multe

sforri
de

reuete

se inagureze

ti

24

lanuar

Institutul

studii sudost

europene", pe care-1 ce-

ruse n Academie nc n 191 1, i care ar putea fi n ordinea -tiinific ntia afirmare a drepturilor noastre" de conducere
intelectual
cursul
n

aceste
al

pri

rsritene,

dac

ar avea tot conal

material

Statului

cel
nici

intelectual

nvailor
ostul

notri de frunte. Da sigur


ropei

un

stat din sud


n

Eu-

nu

are
lui,

o ca

situaie

mai favorab'l

prezentul

ca

trecutul
institut

Romnia de

a lua iniiativa nfiinare!


fel.

unui

de studii" de acest

De

fapt ea n decursul vea-

curilor a

pstrat contactul

ntins

de nrurire, de cultur, de

ajutor bogat cu popoarele din sudul Dunrii,

o autonomie

;Pe care ce-i din sud n'au avut-o, o civilizaie artistic origi14-22.

1)

pp. 5-13.

2) pp.

3) pp. 23-14.
5) pp.
(>)

4) pp. 4:H)7.

67-139
7) pp. 2l('-262.
p.
2f).

8)

pp 14>3 9. Vleni. KiU,

142

nal

preuita

astzi
n'au

de savani

ca

Strzygowski

;
'

Romnii

pstrtorii

spiritului

european fcut din toleran, dreptate

de a fi predicatorii lui n Orient" pe lng aceste favoruri Romnia are o mare bogie natural, deci sigur ea poate, naintea celorlalte rii,
umaiii'ate, ei
;

ncetat niciodat

conlucra

mai

eficace prin

tin
istorie

Ia
')

apropierea

popoarelor

balcanice, care e scopul institutului


n

Cci iat ce zice lorga


:

cuvntare de nagurare a Institutului

Studiile de istorie-

omparat i

mai ales de
l?r

comparat

civilizaiilor,

cercetarea 'legturilor
poare, activitatea
tot

care au existat ntre

deosebitele

po-

cultural

desvoltarea lor politic

aa

de mult cunotina mai profundat a etnografiei, conaltfel

ceput

dect

sensul

antropogeografiei,
liniilor

obiceiurilor

populare

a folkiorului, stabilirea

generale ale unei


supt toate

antropogeografii care cuprinde

i viaa omeneasc

raporturile sale, n legturile cu teritoriul


fericitele

climatul, nsrit

intuiiuni ale

Volkerpsychologie"-ei, care n aceast-;


cu
ia

privin
totul
n n

este totui la primile nceputuri, nlesnesc astzi

alt

baz i

deschid un nou orizont pentru cel care


marilor
uvi'ti teritoriale, al
al

consideraie
cel

istoria

raselor

mai larg interes

al cuvntului,

cuvintelor celor
ele,

mari

de civilizaie sistri de spirit ce creiaz cristalizeze. ce ele ajung

a formelor sociale

...Ceiace

va pasiona pe urmaii notri


fi

domeniul

cerce-

trilor, vor

nainte de toate problemele ce privesc teritoriile,


Ei

rasele de

civilisaiile.

vor

admite ca lege faptul

ceia,

determin n mod absolut istoria pragmatic sunt fatalitile geografice, spiritul raselor, perzistent formelor decivilizaie. Numirile distructive vor pierde importana lor i hotarele politice vor fi preuite dup adevrata lor valoare
ce
;

peste toate modele, la care se supune clasele superioare, se

vor zri civilizaiile vechi, de-o

for

derezisitent asemenea;.

cu a vechilor stnci ce se

lsate de conflictele

nal prin sedimentele trectoare globului. Ne vom rzima totdeauna pe


a ne-

ceiace e primitiv, fundamental, fatal, necesar pentru

1)

Vezi cuvntarea de deschidere a


JduCctinuC InstitutuCui
;

institului, n

limba francex, a
in

lui lorga in

in

trad.

romneasc

TCeamuC

9iomnesc 1911 n-ro 6 pp. 23.

243
;e,^e,

pentru a explica"
in

pricepere

mod

Cercetrile urmate cu struina imperios voi apropia popoarele ntiM


').

.>ji

apoi Statele.

Scopul
purile,

Institutului"

deci, ca

prin studii din toate

tim-

locurile

in

toate domeniile vieji trecute

prezente

se

fac cunoscut viaa popoarelor

balcanice, pentru a ne

apropia
re:iproc.

frete

unul de altul,

neiegndu-ne

i ajutndu-ne
ale
lui

Instit.itul

a tiprit mni multe studii

de

lor^a.

Situaia
lui

agrar economic i
Vladimirescu"
direrite
-).

sociahi a Olteniei n epoca

Tudor
se

Cuprinde 494 documente


la

conIn

temporane

privitoare

Oltenia

(1712-1849)'^).

prefa

vorbete despre familia Glogoveanu i ceva despre Oltenia n vremea lui Tudor""), La anexe: o petiie a lui Nic Glogoveanu ctre generalul loltuhin (1812) i o scrisoare

despre

moia

Gubavcea^^).

Documente greceti privitoare la istoria Romnilor" dup originalele, copiile Academiei romne i tiprituri formeaz volumul XIV din Hurmuzaki, editat de Academia Romn. Partea cuprinde documente din anii 1320-1716*'), iar partea

ll-a

din

17i(5-l777 O.

Prefaa ne d lmuriri asupra provenienei actelor i cuprinsului volumului. Sunt 1274 documente n cea mai mare
parte inedite,
actele greceti

dup
dela

copiile eruditul

Manoil Gedeon luate

dup

Con^tantinopol,

mai ales

biblioteca

metohului
lui

Sf.

Mormnt,
(S:

dup
lui

tiprituri foarte rare

ca ediia

Miklosicli
sec.

Muller, /Ic/f/e,

patriarhiei din Constantinopol

in

14-15;

ca crile

Legrand,

dup

Anale", brouri

;i reviste. Publicaia are un caracter mai vast, n care

s se
socic-

oglindeasc toate relaiile noastre cu cultura greac,


1)

/6id,

2)

Vleni, 1915 pp. XXXVI+423.


:

tabla numelor pp. 355-"n, lucrurilor pp. 373-98; voca411-^7; erat p. 421. bulariu pp. se d aici i chipul Elenei Glogoveanu nscut 4) pp. V-XXiiI;
3) pp. 5-351

Qhica.
o) pp.
fi^

XXIV-Vl
tip.
tip.

Bucureti, 7) Bucureti,

Uobl. I^M5 pp XLVllI-f766. Oobl. 1917 pp. XXVII 5(9

779-128S)

244
tatea

greaca,

naiunea
volum

greaca

instituiiinilc

bisericeti

eleni ce".

Aflm
cete
;

acest

acte redactate de
ai

scrisori

de dascli, fruntai

Romni n gregrectii n deosebitele

timpuri,

ctre

pretieni ori ocrotitor: din

rile

romne, acte

relative la danii

fcute din principate Grecilor din mnstirile


legturile Patriariiilor, Mitropoliilor

Grecilor dela coli, Grecilor dela aezmintele de binefacere


acte privitoare
altor
clerici
la

ale

greci

mai
e

ales Hrisant

Notar,

Patriarhul

Ierusalimului, a

crui chip

pus

fruntea volumului

cu

capii bisericilor noastre sau cu acei

neti

cari

au

Domnii ai rilor romvzut pn dup 1700 mprai" urmai ai

Cesarilorconstantinopolitani, sprijinitori
ortodoxii

ajuttori

ai

ntregii

ai

elenismului care tria din ea

pe
~)

lng

ea"

').

In

conferina Ce este un monument istoric"


istoric,

definete ce
ce

nseamn monument
late

arat

care

sjnt

nsemnla

aula noi: cldirile bisericeti, apoi domneti, boiereti i


fntnele, pivniile, troiele

erneti,
In

podurile

pn

1850.

lecia de deschidre

la

institutul
^)

de studii sud-ost-eurontre

pene Albania
noi

Romnia"
^)

expune sumar legturile

Albanezi din vremurile cele mai vechi


al

pn
istorie,

la

sfr-

itul sec.

XIX

i, se releveaz interesul Apusenilor

fa
al-

de Albanezi prin studii

de

liinb,

folclor,

etc.

banez

^).

Desvoltorea
vre-o

ideii

unitii
Ia

politice

a
n

Ronimilor''). Sunt
care
se
ideia

ase

lecii

inute

Universitate,

expune
unitii

cum

s'a desvoltat

fazele prin care a

trecut

politice a

tuturor Romnilor

pn

prezent,
n

neleas

pe

rnd sentimental, romantic


diferite

raional

decursul

vremii de

persoane dintre care unele au fost personaliti marII-III


;

1) pp.

vre-o

sut de

copii

de

ale

Iui

Ghedton

dela

1700
n-

nainte s'au pierdut la tipografie; tabla

num2ior lipsete, ceiace

greuneaz ntrebuinarea volumului. 2) Vleni, 1915 p. 24; conferin inut


jkonumentelor instorice. 3) Vleni, 1915 p. 15.
t>)

din insSrcinaraa Comisiunii

4) pP- 3-9

5) p?. 9-15.

Vleni, 1915

p.

lOc,

ediia Casci coalc'or.

245
cnte
n

dcsvoltarea poporului nostru'). La

urm

arat

m-

i faptele ce trebuie ndeplinite ca unitatea noastr politic s devin o realitate^) i termin cu cuvintele: O cultur nou, organic, nu ideologic, de lucruri nu de cuprejurrile

noastr nu a altora, pornind "pe cale tiinific, nu pe calea retoric, i care pe toate drumurile ne face cunoatem unitatea poporului nostru i ne ndreapt .i chip firesc ctie contiina unui viitor pe care ar fi o crcsie tiinvinte, a

ific sl negam;
dreapt
nainte

pe de alt parte, orientarea

fireasc,

cu

toate pcatele cu toate greelile, a unei societi

care se n-

de orice ctre
n

cel

mai

logic,

cel

mai

larg, cei

mai deschis orizont


ceasta de a

viitor

n al
n

treilea

rnd,

nevoia

a-

cuta

atragem
zile

mijlocul poporului nostru


noi,

liber acele milioane, care

trind alturi de

ne pot transhi
felul

forma

civa ani de
trei

aa cum

cere vremea,

a-

cesta pe

ci: calea cultural,


a

calea

politico- social,

ajuns o generaie

economic i calea nou, din eare facem

pare noi, aceia care

minii
l

i
de

cunotinelor

mbtrnim acum i din cari, cu sporul lor, vor fi chemai a face parte tinerii,
po-

litice

contiina necesitii absolute a ndeplinirii formei v-a unitar a poporului romnesc" ^).

Pilda bunilor

Donni

din trecut

neasc"

").

In

cteva pagini

de :oala romavem o scurt i concis privire


din
trecut prin
lui

fa

cu aprecieri

nou, asupra coalei romneti


ncearc

ajutorul Domnilor. Vorbind de coala din Cotnar a

Despot
nu

zice: in bine sau n ru, tot ce se


voile unei
stare, prin

afar de ne-

adevrate
Dar
n

societi cade deta


genialiti

sine,

dac

in

puterea unei

umane

creatoare,

nsi
sus,

bazele societii.
ci

atunci ncercarea nu se

ndreapt
din

spre
n

adncurile
trecut se

care

se

determin

viitorul".

Cultura
indl-

aic

ctig

peste hotare, aceasta nu

pp. 1-87.
3) p.
ItX),

vezi

2) pp. 8S-1(M). lorga DesuoCtarea itatuCui


(in

TZUtheiCungen, 1915

traducerea

roman Tctcrmanas romneasc l9i6deSt Berechet)


iii

o ochire roeie asupra desvoltrii statelor romne intr'un singur stat Romnia. Ediia german e insoit i de o liart a Daciei in timpul
lui

Mihai \itea/.ul.

4)

Qnaklc acad. n^m

sect.

ist.

X.XXVil pp

ll-Vl^.

'246
"fercnta Domnilor,

pentruc ntocmirea nsi a societii, al crei drept era datina, a crei medicin erau reete tradiioci

nale, a crei
siirii,

tiin
litere

sttea
eiaii

In

practica socotelilor

i
ai

agrimennotri
n

ale

crei

Scriptura".

Aa
i

triau

trecut nu

fr

cultur: cultura

e aflarea

ntrebuinarea po-

trivit a formelor superioare, de cari o

anumit

viea
nici

are

nevoie. Si viata

noastr a avea nevoie de abstracii,


inedite ae
lui

de

retoric"

').

Se reproduc spusele
reca d
la

Suker

despre

biblio-

Vcreti

lui

Nicolae Mavrocordat'-),

catalogul

crilor greceti,
ioase

latineti, franceze, italiene, deosebit


lui

de pre-

rare din biblioteca

Const.

Vod

Mavrocordat Odin
anii

Scrisuri inedile

ale

lui

Tiidor

Vladimirescu
1821
cele
totul

1814 Ib^). tri


lui

despre Tudor nainte de


;

i
10

relaiile
scrisori

cu familia Glogoveanu
ale lui
lui
:

lmuriri despre

romneti
din vieaa
lui

Tudor, din o

epoc
care se

cu

necunoscut
preocupaiile

1814

15, din
:

vdete

sufleteti din
la

i
?iui

Viena

fusese tinere tia grecete i nemete cunotea pravilele i avea interes pentru dife-

rise

probleme

politice^).

Se
i

reproduc: cele 10 scrisori ale


f^usava (181416)*'); 12 acte

Tudor

din Viena, Pesta

relative la familia

Glogoveanu
Viena

la

o doic
aici

i coconit"

din

aceast

familie

spesele

(181323");

2 vechi

ziare manuscrise (havadiuri)^).

Opera de
eelor patrn-

istoric a recelui

Carol"

'^).

Analiza
al

critica

volume Din viaa regelui Caro!

Romniei,

n-

semnri
Ia

ale unui

martor ocular", cari cuprind tiri

privitoare
Ia

evenimentele dela 1866

pn

la

1881, Lmuriri relative

politica

intern a

terii

sunt puine, partea cea mai mare pri-

tru

vete politica extern n deosebi, trei volume rzboiul penindependena regatului. Pentru evenimentele din Bal1)

PP. 1-7.
3) Pp. 9-44
1-6.
;

2) p. 8.

4) 76/d.. pp. 40
7) pp. 21-37.
p.

121-160.

5) pp.

(3)

pp. 7-20.
lui

8) pp. 3S 40

pecetea

Tudor

40;

la

urm

faximile

5 scri-

sori ale

lui

Tudor

din 1814-19.

9) 7bid.. pp.

10=178-188.

247
cni e principalul

izvor

istoric

acest timp. \'aloarea in-

trinsec a acestor memorii"

regale

st

absoluta lor
n

si-

guran i
precisiunea

autenticitate

fa

de evenimente,
e cu

obiectivitatea
s'o at"ng, in

pe care, ntruct omenete


lor

putin, caut

meticular, corespunznd unui caracter a crui


a fost

not dominant
durere
cel

continua observaie de sine


responsabilitate
gestul cel mai

pn

la

sim de mai nensemnat cuvnt i pentru


martiriu, ascuitul

pentri;

trector

i mai
sori

obinuit". Intiu

avem un

materia!
discursuri,

bogat

de

docu-

mente: acte publice, proclamaii,


particulare

comunicri, scri-

note
alii,

personale

i ctre dnsul, apo ziarul Regelui ci. scurte i severe", i pe urm tiri despre
dela
si-

despre evenimentele timpului. Caracterizarea simpl,

gur i
nea ca

curag

oas

a onmenilor din aceast

descrierea
istoric

frumoas

oCiirilor.

Regele

oper

va

rmCarol
c

un aaevrat

pentruc memoriile
perfect

sale

au forma iste-

ric, desvoltarea n cugetri

logice

i rezumarea
morale a

;:

caracterizri perfect exacte, apoi sensul valorii


crurilor
sofic n

lu-

de care se ccup... care

e educativ,

nltor i

filo-

toat cuprinderea acestui termin".


ace.'tea regale,

Mrturiile
desc

dup

o preuire obiectiv, care

dove-

credina
Iui

fa
i
,

de

Dumnezeu

nseamn

fiecrui.!

misiunea

liber fiind oricine a face dintr'o

carier regal,
ck

un lucru meschin
rege prin suflet

din cea mai


iubirea

meschin carier o oper


de
ai

fa
i

si,

devotament

fa

de scopurile ce

s'au fixat

larga

nelegere a slbiciunilor
iertate".

omeneti,

cari

trebuie ndreptate

Neamul Agarici, rzeii Flcieni


15 documente
inutului

Vasluieni"

').

Se dau

i regete privitoare Vasluiu 06671846) i


Oseti
de
o

Ia

familia

AgrJ, rzeii
relative
la

13

documente
si

rzeii

din satul

fjud. Vasluiu) din

mentele sunt precedate


valoarea
lor.

analiz

15461799. Doculmuriri, cari arat

Imperialismul austriac

cel rus ui desvolfare paralela"

->

O n.

C5c. o/7z

XXXVII

pp. 189-21)4.

2) I6id., pp. 205-228.

248
In

cadre de

istorie

un/ersal,

cu vederi

largi

adnci,

se

studiaz

sintetic

desvoltarea

acestor

dou

state cu

tendine

imperialiste, dela nfiinarea lor

pn

n zilele noastre,
n

artnd
a-

amestecul altor popoare ca de ex. Ungurii


lor,

sprijinul idea-

lului

care a fost o nenorocire

pentru popoarel.^ mici,

junse supt stpnirea lor tiranic

exploatatoare.

autorul

crede
sfri,

regimul

mondial

al
fi

acestor
ele

dou

monarhii se va
orict

pentruc
fi

orict ar

de mari

teritorial,

de

perfect ar

disciplina pe care o izbutesc a o


ori

impune

tutumili-

rora prin supravegherea poliieneasc

prin

comanda

tar, orict le-ar ajuta


buiile supuilor

bogia
n

de Stat

rezultat din contri-

ndemnai

sforrile
moral

lor

economice,
care

ele

nu

vor putea gsi niciodat factorul

pe

s-1

opuie

simului de comunitate exclusiv cu aceia cari vorbind aceea

limb, au

ticeia
le

ideal,

fr
cu

a mai vorbi de tradiiuni isto-

rice pe care

mprtesc
n

congenerii

lor.

Materialismul

epocei noastre, harnic

producerea

bunurilor
n

i lacom

urmrirea

lor,

nu e dect un

moment

desvoltarea omenirii.

Neaprat
fizice,

condiiile vieii economice se vor schimba, revendi-

ca iile socialiste, desbrcate de rigiditatea

unor

forme meta-

absolute, umanizate, adaptate' cu nevoile elementare ale

sufletului
diului

omenesc i cu cerinele

grele de schimbat, ale


victoria
lor

meo
nct

unei epoce, vor aduce,

prin

neaprat

aa

de nsemnat schimbare n
mijloace pentru ofensiva
lipsi.

producie
iraional,

distribuie,

anume

duntoare

socie-

tii vor tern de

Iar cultura

modern

vi ei din faza tehnic


intern,
ajutorul

ex-

aztzi,

devenind
contiinei.

iar

idealist, va

da

suflete cari

nu-i vor putea acorda

braelor dect odat


va
trece
fi

cu consimmntul

Pn
').

atunci

mult

vreme, se va vrsa mult snge, multe comori vor


dar neaprat aici se va ajunge."

nimicite,

Mult snge
acestor

s'a

vrsat i
monarhii,
mici

comori

s'au

nimicit

n
:

rzboiul european de acum, dar un


distrugerea

fapt totui s'a


cari

mplinit

dou

erau o piedec
le

pentru

desvoltarea

popoarelor

pe

care

sugrumau. Ni se dau multe lmuriri cu judeci deoa venit n contact mai ndelungat cu ele.

sebite privitoare la popoare, cari au viiuit n cuprinsul acestor

rmprii sau
1) pp. 205-6.

249

Din legturile noastre cu Srbii. Corespondena romneasc a Voevozilor de Cladova" '). Cteva observaii cu privire la scrisorile romneti ale Turcilor de a lungul Dunrii i Nistrului n secai XV! XIX i relaiile Cladovei cu araRomneasc dela c. 1370 1823 -). Urmeaz: b scrisori dela

begi-Voievozi din Cladova (1823

ceti cu traducere

romneasc

26); dela
n

9 scrisori

2 gie-

Adacale i
ai

Orova,
Glogo^.

dela efii de trupe din 1821

venilor(1807

49)

dela cunoscui turci

2 acte srbeti

romnete

din 1823

Priv elegiile angilor dela Trgu-Ocna" ^). Se dau vre-o 30 acte (1700-1828) cu lmuriri relative la angii din TrguOcna i aezarea lor n Moldova, i trecutul satului apoi trgului Ocna; acte despre crui, o mo'e veche a Trotuului i despre spitalul din 1828 pentru angii bolnavi.

Cteva tiri despre comerul nostru

n veacurile al
n

X\'ll

al XVill-lea"

^).

Amnunte

despre negustorii greci


Italia,

ara

Romneasc i
zaraful

relaiile lor cu

special
:

cu Veneia.

Extrase din scrisori inedite ale negustorilor greci


(5 din
(1

Niko Papa,

16951716),
din

Spiro

Panu

(7 din 169599),
(1698)^).

Sava Stoia
muriri

1715)

i Pano Tomara
dela

L-

i
;

10 scrisori

(1692-97)

negustorii aromni din

Moscopole i legturile comerciale ale acestora cu oraul Veceva despre nfiinarea trgurilor :rioldovene neia hotrrea domneasc din 1792 pentru trgul Burdujuni cu numedespre mnstirea Todireni i roi locuitori evrei de atunci Teodor Movil i mnstirea nlrii din Burdujenl ').
'')
: ;
;

Dreptul la vizat a statelor mlcC'

').

o cercetare isto-

1)

Ibid., pp.

Io

229-243.

2) pp.

1-6.

3) 7-15.

4) Ibid.,
17

pp 245-263,

5) JSid., pp.
7) pp. 8-12.

3 )o-321.

6) pp.

1-8.

8) pp.

12-17.

Vezi

iorga,
in

Stema 'MoCdoue.i
TbuCetinuC

p<t

ricii 'Codire.ni {fburduj'cru)

coniisiunii

cCopotnia bisemonumcntcCor is-

torice, 1915, pp.

139-4^

se

o fotografie cu descriereastemei neolui

binuite dela aceast biserica a


9) 76id., pp.
13

Toader

.Wovil

323-333.

-230
rico-politic de

adnc

cugetare

nelegere a desvoltrii
a

drepturilor

statelor.

Rzboiul

mondial

pus

dis ".uie

existena statelor mi;i, pe care statele mari monarhiile" le-au


tolerat

pn

zilele

noastre, din anumite consideraii


din evul

ntiu

pstrnd ceva din


poleon pentru
In

respectul dreptului

mediu,
lui

apoi

pentru a nu tulbura echilibrul european,

timpul

Na-

erau necesare combinaiilor sale politice"

veacul

al

XIX o cultur popular de realiti i de procrei

gres, a spiritului naional",

serie

de

state

avnd

la

baz
In

principiul naional

Serbia, Grecia,

Romnia i

Bulgaria.

duman

faa concepiei adevrate, naionale se ivete alta fali, statelor mici, evocnd ideale din evul mediu, cnd
deasupra
formaiunilor
se
politice

imperialismul se bolti

multe

i mrunte", aa

magharismul moiern

confund

cu

rismul medieval, rusisnud cu panslavismul universal,

ungaotoma-

nismul cu turcismu\

acetia neleg a desnaionaliza chiar


:

a doua
duirea

zi

dup

naiei,

cucerire cderea statului nseamn primejdominaiunea statului mai puternic, mii mare
iiaie

nseamn expansiunea
tzi nesfrite
puritatea

dominante, pe care statul o

a,

o conduce i. o ajut prin toate mijloacele sale, cari sunt as-

atotputernice". Acesfe concepii fale

viieaz
Serbia^

principiului

naional

statele

mici

ca

Bulgaria

i
ci

Grecia,

cci

ideia

naional

na

trebuie
al

fie

numai

principiul generator

punctul de plecare

energiei
').

naionale,

elementul esenial de vieat a statului"

Aceast
riei

teorie

nou
i,

a celui mai

tare,

pentru

noua viea

politic a omenirii, a luat natere n German'a n uima victodela 1870

71
i

mai ales

urma desvoltrii uriae a

tiinei daspre natur

a studiilor
si

nir
mani,

dovezile economice

economice din aceast ar. culturale aduse de nvaii gern

statele

popoarele mici sunt o piedic


le

progresul

umanitii, deci trebuie distruse. Acestora

pune

fa

ar-

gumentaia sa puternic de oel, distru'^^toare, pe 4 pagini din care citez numai aceast parte, dei ar merita toat ^)
Kleinbetrieb"

-.

Grossbefrieb"

... Da,
la
fel,

pentru fabricarea
toate ieftine

de cizme, de

funii

de sape, toate

msur
1) PP.

ct de mare.

oare

pentru

aceasta

se

ntemeiaz

1-6.

2)

Vezi pp.

9-12.

2rV
societile

omeneti ? Ce (jrossbctr'wb era Cartaginea faa d-i Roma, care nu putea opune la toate elementele de superioriomul nsui! Oare
pcntrr.

tate ale rivalei dect unul singur:

producerea

bune

condiii

tehnice

i
nu

comerciale a tuturor

lucrurilor utile

inutile

triete omenirea ?
cari
lor
v.1

poate spune

ce',

mai fanai: dintre economitii,


siidn:!

dect oameni aplata

din greu

lng mainile

i contoare pentru
Grossbetrieb

mrfurilor ? Avea poate Tiziano


blourile
lui,

un

pentru ta-

Nu, arta pleac toat, ca


individualitate, un
sufletul

i fcea Mozart muzica sa cu i cugetarea,


mediu particular
fatal

contabilitate dubla >

din aceste izvoare


':are

caracterizat,

nutrete
Nimic nu

fr

a-1

distruge,

intimitate

sinceritate.

poite s-i
culaie

fie

mai

dect atmosfera marilor


attare

uria, zgomotoas, confuz, de

orae de cirnervoas conmediu


in-

tinu, de contact direct cu o clientel,


dustrial

dect
la
.

acel

comercial care nu se oprete

marginile celei ma-^


.

nobile producii ideale a spiritului lunan

Legtura cu

p-

mntul, cu brazda ori cu zidurile ocrotitoare, inspiraia directa

i spontanee i
ceiai, n lumea

acea iubire a celor de aproape, totdeauna a-

crora

geniul

desface

mai larg

aripile.'

Arata strpiciunea Aiiiericei, haosul mut pentru art


dire a Berlinuiui actual."
.

i gnca

Cnltura,
al

universal, da,

ca
lui
..

integral,

materiald.

substrat

progresului umali

sun

matematic a

Ea poate

exista

ns pe

deplin prin schiirfapt,

burile internaionale, care

desfiineaz hotarele de

fr

nclca vre-unul. Dar


prodace, desvott
sebite,

civilizaiile,

fr

cari ea nu se poatc
lor

i meninea

au nevoie de vetrele

deo-

toat bucuria i unirea freasc din jurul Irr marile hale de mncare i petrecere pentru oricine se prc'zint la u, le omoar cu siguran. Aceste vetre sunt statele mici. Acelea n care triesc vechi cunoscui cari se pot iuti^ se iubeasc acelea n care se cuprind rude care trebuie
de

Acelea cari sunt


bate
n
n

cu

att

mai

trainice,

cu

ct

mai puternice
cele cari.

ele

inima unei naiuni.

Iar

naiunile,

chiar

rassa alb, au dat mai puin,

sunt

un

rezervoriu nesecat
tuturor.

de energie
prin
este

nou

particular
la

i necesar

Seleciimea

fore se oprete
ntrecerea

limitele

unui

drept

umanitii. Dincolo de dnselc care va fi din ee n ce mai nu:li


cu
toate teoriile.

moral.

El

poate nfrunta rzboaiele,


252
boli ale cugetrii,

pe

cari,

ca pe a!te

boli

molipsicioas\

le

dup ele. Dar el puin pentru rzboaie toate argumentele tiu bine voltrile mementane ale forei i
tresc

nu triete din rzboaie,


noastre
asaltul

i nc mai
opri
al

nu vor

des-

momentan

apetitu-

rilor.

nghii nu nsea-nn

ns a

distnige, a mistui, a prestatelor bine

face.

i
i

poate
cari

aceast foame slbatec a

nutrite

vreau

s
1

mnnce

mai

departe e
le

tocmai mijdistruge

locul

pe care naturanvinilor pe cari

ntrebuine-z pentru a
lor,

pe

dnsele, prin excesele fatale ale lcomiei


iirii

prin

otrvurile
').

le

introduc n organismul lor"


.^)

Dardande
n

amintiri istorice"
n

Expune

rolul

Dardanelelor

i genoepoca bizantin, veze de a stpni Levantul prin comer i, n domnia Turcilor; apoi atacuriie cretine: veneiene i franceze n sec.
timpul tendinelor veneiene

17-Iea

n contra acestor strmtori

reproduce spusele italianului


;

Formaleoni despre

Ruilor n Marea neagr sforrile Rusiei de a stpni Dardanelele; popoarele Angliei, Franei i balcanice prin o freasc uelegere ar putea stpni strmviitorul

torile aceste

pentru nflorirea statelor

lor.

Cteva Lvmiriri
1.

nou

cu privire la istoria

Rommilor"
lui

^).

carte f.'ancez de
lui

propagand pentru
in

canditatura

Vo-

goridi e cea a

V.

Doze Un mois

Moldavie" (Bruxelles,

1857], din care, se extrag tiri despre

oraul Galai, situaia

economic i politic a Moldovei -, despre cteva persoane marcante ale rii n acel timp 2. Preri Cuza etc.'').
:

despre

viitorul principatelor:

sunt 13 extrase franceze

cu l-

muriri din cartea de cltorie din 1857 a englezului William N. Senior La Turquie contemporaine", reeiitatla 1876^. 3. Uu sfnt romn n Italia Sf. Ieremie Valahul. E vorba de loan Costici, prinii ranii Stoica i Mrgrita lui Brbat nscut n Suceava Moldovei la 29 Iunie 1566,
:

trecut n Italia la

mnstirea
Ieremie,

din Neapolea, unde se

rete sub numele de


1)

ducnd o
s'a

clugviea cuvioas i de
in

pp. 12-13 (comunicaia la

Academie

fcut

20 Febr. 1915).

2) I6id., pp.

29=385-413.
5) pp. 9-23.

3) ISid.pp.

28=451-478.

4) pp,

1-8,

253
jertf
;

socotit

de

sfnt

djp moartea sa

din 5 A\artie

1625').

Faze sufleteti si cri reprezentative la Romani cu special privire la legturile Alexandriei cu Miliai Viteazul"^)

Crile
cripii

reprezentative sunt simple ca


n

form, adnc omenejt!


fi

ca inspiraie, bogate

aciuni cari pot

imitate

pres-

morale

cari

vdit trebuiesc

ndeplinite, ele sunt ndrep-

tare

ale

vitejiei

sau nelepciunii

pentru

multe

rnduri

de

oameni din
mai mult
n

toate

rile de pe faa pmntului". S'au produs

Orientul asiatic

pe calea mi.^raiunilor aceste


legenda
trecut dela

aprocrife istorice

religioase n care istoria devenise

religia

filozofia

, Apusul
nimic ce
laritate".

Ie-a primit cu
le

popor avnd poat opune ca neles adnc i larga popula

popular" au

popor

cldur i

fr

zbav,

ne

Dispreuite de crturari afurisite de clerici ele au totui o nsemntate covritoare egal cu a crilor sfinte, superioare
acestora uneori
prin aceea

au fost un ndemn spre

ideal,

un corector
atia
minile

al

greelilor
ai

i
fi

mai ales un model de

via
lor,

pentru
n

dintre
lor,

notri, care
n'ar

dac

n'ar

fi

fost aceste

cri
ar

dac

aflat indirect cuprinsul

fi

fost

altfel,
la

ori n'ar fi fost tocmai

a2'\ Prin
le

studiul lor se

ajunge

un folos ndoit

cercetarea lor ne

ajut a gci
al

ceeace nu spuie altfel vremea n care


cetite,

au fo^t introduse,
de manifestare

ascultate

iubite

al doilea felul

unor anumite personalitii, interesante prin ele nele, ajunge


a se nelege mai deplin prin cunoaterea izvorului
raie
al

de inspi-

unei

pri mcar

din faptele lor"

^).

Arat
bilitate,

ca

sufletul naiunilor
n
e!

din Orient, din Balcani,


n

al

Romnilor
ci

decursul veacurilor n'a fost ncremenit

a evoluat uneori chiar

puternic^):

moanalizeaz
^),

Alexandria" care a fost imitat

de Turci

Srbi

tra-

dus

romnete

nainte

de 1600.

dup

modelul

srbesc.

Dup
1)

cercetarea noiunilor politice culturale, etc, stabilete ca

pp. 24-28.

2) Jbid., pp. 61

54!-505.
4) pp. 3-8.

3) 76id, pp.

1-2.

5) pp. 8 18.

o^ 54
Alexandria a fost tradusa
n

^
erile romiie, probabil chiar
in

Moldova');
lui

se

valoarea ci-).

semnaleaz i Istoria TroaJei" artndu-se Se face apoi comparaie ntre viea i faptele

Mihai Viteazul

i Alexandru
:

cel

Mare''), pe baza izvoarelor


vistierului

istorice

contemporane

cronica Buzetilor, a

Staval
lui

rinos,
Mitiai

Gheorghe
"*).

F-'alamed se arat5 caracterul

vitejesc

Influenta

Alexandriei"

asupia Domnilor din seale

colul al XVll-lea i,

semnaleaz manuscrise

Alexaidriei"

pstrate

notele de pe ele'');

un
n

alt

manuscris din 1692


lst

a unui oare care

Soare, care

note o

Domnilordeosebit
c:i

munteni cu anii Domniei, cu uncie notie mai de interesante,


porecle^').

nou.
lista

despre faptele lor

i
lui

aproape lajiecarc
soare;

In

apendice:
^).

notele

Doinnilor

cu porecle,

altele

Ca urmare

Ia

cartea

Istoria st?.teIor balcanice",

pe

care

am
e:

cunoscut-o mai sus, avem

Istoria rz'ooiuUii balcanic"''^),


autorul,.

lecii

inute

la

Universitate. Scopul crii, ni-l spune

explice acele mari lucruri care alctuiesc

istria

rztldin.

boiului balcanic prin tot ce s'a petrecut nainte.

Va

fi

mcire,

interpretare istorica a ultimeicr


se

evenimente"
pe larg
Juni
c:i

Balcani din 1912-13. Astfel

vorbete

aici

cu-

notin

real

faptelor

petrecute

despre':
lor ");

turci

i
eu-

reformele europene anterioare micrii


cretinilor din Balcani'");

cauzele atacului

programul june

turc

puterile

ropene, anexarea Bosniei


conflictul cu Italia

Heregovinei ii 1908 de Austria, Tripolis, rscoala albanez"); noul. pentru


cauzele
'-)
;

regim turcesc
Greciei

i
i

populaiile supuse,
din

prsiri
s

idealului

otoman" de naionalitile
riei,

Imperiu

tuaia

Bulga-

Turcii'^).

Serbiei

nainte

de

izbucnirea

rzboiului cu
in
n,

care s'a nceput rzboiul balcanic'').

Aliana balcanic i mprejurrile diplomatice Armata turceasc

1.

\)

pp. 18-26.

2)
5,

pp. 26-3

3^ pp. :^2-36. 6) pp. 55-56.

4) pp. 3S-51.

pp. 0L-.5.

7) pp. 57-51. 8)

Vleni. 1915
18-25.

p.

151.

9) pp. 5-17.
11) pp.
13j

10) pd.

26 51.

12) pp. 52-70.

pp. 71-93.

14) pp. 94-111,

255
Tzboiii

catastrofa

otoman')
rzboiul

turceasca
Bilgarilor
chestia

vzuta

din

lagrul

Victoria

Srbilor'-).

naioinl
Grecii
stat
n

balcaiic

Muntenegrului
ne face

noul

al-

banez

').

Cetirea acestei
unii

cri

s
i

nele.g^m

pe deplin

de

ce

au avut o biruin

aa

de

strlucit
neateptat.

ceilali

Turcii au fost nfrni


Istoria
tori

aa

de repede

comerului romjncic".
-)

Drumuri,

mrfuri,
asupra

negusfaptului intern e

orae.

In

prefa
in

atrage

ateniunea

nefiind mari

orae

erie

romne,

i negoul

mai redus

de mai

puin importan

dar pentru cine cer-

ceteaz ns comerul
rijl

lumii n totalitatea

romnesc, cu sau
de frunte
interes.

fr

participarea

i esena Iui, teritonoastr ca neam, n

care aduc faim i ctig, e de cel mai avut pe lng pagube enorme, i foloasele foarte nsemnate, ale prezenei noastre ntr'un punct de lelocurile

mare

Am

gtur

ntre

puterile noastre

mari domenii de producie deosebit, ajutnd din mai slabe o vast circulate i vmuind-o nu

numai ca bani primii de \ameii domneti, ci i ca bogie general, ca influen cultural, ca valoare politic. Nici gos-

podria noastr naional

cu strlucitele biserici de piatr mndrelor palate, cu adncile pivnii boltite aie caselor de nego disprute, cu elegana i soliditatea vechilor

ruineie

locuine

oreneti,

cu caldarmul trgurilor

btrne i

liniile

sigure ale drumurilor mari de

odinioar nici

civilizaia noas-

tr original, contopind
gotic, ornamentul

ferme proprii cugetarea latin arta


cu cugetare

Renaterii din Apus


Statele noastre,
n'ar
fi

greco-

slav,
tic

adec

bizantin, cu arta oriental, cu ornamentul asia-

din

direciile de
litate

Rsrit, nici comer,

dou,

pentru

c erau dou,

existat

fr

aceast, fericit fata-

geografic. Istoria comerului

nostru e astfel o condiie


raporturile, n originea

necesar pentru a nelege subt toate


ca

desvoltarea sa. Istoria neamului nostru nsui".

Cele

dou

drumuri de nego, cerute

de

necesiti

comersi

ciale universale,

au contribuit

la

nfiinarea Moldovei

Terii

1) pp.

112-133
134-145.
1

2) pp. 4)

3) pp.
la

146-151.

Vleni,

(pn

iTiXJ),

1915

p.

359; lucrare

scris din

iniia-

tiva

sprijinul lui Dimitrie

Hagi Theodoraky.

256

Romneti
Cartea
acestor

prin care
n

treceau

nfieaz

i care le ddea siguran. ') strns legatar organic desvoltarea


n

dou

linii

de

comer

ce ne privete pe noi, oraele

ara i

comercial a noastr, urmrind ns pas cu prin ele a comerului intern i mai ales producerea i caracterisarea acestui tip di veche viai
activitatea

pas trezirea

ntrirea

naional care e negustorul romn. Aceast expunere poate s aib char o valoare moral. Dlntr'nsa se poate vedea cum odinioar tiam s atragem
spre folosul
nostru
prin

larg parte

din activitatea
trebuie

munc, econoni'e i chibzuin, o i folosul nostru." Aceast rtcire


prin

i zpceal
6 milioane
poFiii

reparat
cu

chemarea

Ia

nou via

de erani,

cari

se poate face orice, n pro-

mari

se va putea face foarte mult, chiar pentru gein


ilusii

neraia pe care o cretem nu

moleitoare,

ci

as-

pr

critic rece, care nvioreaz

i
si

domeniul

de recucerit^
ale

cu fore

proaspete,
^).

entusiaste

disciplinate

economiei

naionale."

Introducerea" e o cercetare
vite lucrurile

nou

prin felul

cum
de

sunt pri-

despre

teritoriul

romnesc
n
1

nainte

Romni

ca valoare de producie

roman
dT

'*)

i schimb" i dup Romani pn la

epoca ante-roman,-^>
In

330. ^)

aceast parte
zil-

urm
n

spune

multe cuvinte slave, de

itrebuinare

nic
gari.

limba noastr, vin dela ucenicii slavi", din trgurile


ai

din dreapta Dunrii,

negustorilor

greci

alungai

de Bul-

Romnul cnd n plugrie are agral i cmpul, tie nc dela Romani despre gru, secara, orz, ovs,
ar
fi

cnd
meiu,.

de neneles cum n'a tiut din capul locului

de instru-

mentele prin care se


genios

capt

aceste produse agricole: plugul,,

sapa, raria, secerea". Pentru ilustrare d acest

exemplu

inviit

hotrtor:

Ori atunci, de oarece

oul

i gina

din limba latin, dar


Vezi

cocoul

nu, ar trebui

s admitem

cad-

Drumuri ueci (conferin Ia coala de poduri t Cult. Neam. Rom., 1920 [p, 23. In linii generale arat drumurile care strbteau Moldova i ara Romneasc pn la Regulamentul organic i insemntctea Ier pentru desvolta1)

lorga,

osele). Bucureti,

tip.

rea celor
2) pp.

dou
3-6.

teri

romne.
4) pp.

3) pp.

9-14

14-21

5) pp.

21-33

257
mestecul
tinua
lui

nu era nec^sir

in

vremurile mai vechi."

con-

i ui pstorie, i tot penru acelai motiv, c luzice negustorul i c o crul cumprat se chiam aa cum mai practic i mai perfecionat, nltur nu numai form vechia form, dar odat cu dnsa i nunele ei." ')
dar
i

Intr apoi
relaiile

tratarea

direct a comerului
deosebi cu
al

romnesc subt
mai mult
dcla

ocrotTea Domnilor Terii Romneti, care

privete
Ardealul

de

nego

extern, n

1330

pn

la

1540;") Comerul exterior

Moldovei mai ales cu

Polonia

Ardealul

pn
Evrei

pe

la

1540.^)
la

Comerul

oriental

levantin n erile noastre

1550 prin Greci, Genovezi, Domnii - boerii ca negustori, i oraele muntene i moldovene (pn Ia 1550). care au avut un rost n micarea comercial a timpului ne apar cu organizaia lor, artndu-se i cauzele care le-au mpedecat de a deveni centre de nego nsemnate, ca oraele
Veneieni,

pn
i

Armeni,

Turci. ^)

apusene. '^)Cauzele decderii oraelor sseti

ndreptarea

negoului romnesc

tot

mai mult spre Orient prin


Polonia,

mulimea
etc,

de negustori levantini i, relaiile cu

Ardealul,

pn.
turile
cia,

la

1600;*") starea comerului romnesc

i a oraelor i

trgurilor

moldovene l muntene

in

sec. al

XVIl-lea;") leg-

de

nego

sec. al

XVlI-lea cu Ardealul, Polonia, Tur-

Rusia, Anglia, etc. ;^)

vieaa comercial
n

din

domnia
si

lui

Brncoveanu, influenta turceasc


zare

administraie

organi-

economic,

breslele, companiile greceti

i negoul mol-

dovenesc din acest timp '') i ncheie cu cuvintele: Supt aceste auspicii de granie nchise ctre cretintate i de tiranie fiscal a Domnilor, comerul romnesc intr n era Fa-

narioilor".

Trecusem era comerului


acordate de Visterie

iiiternational prin strini,

ncheiam era comerului naional prin Romni i ne ndrumam


prin scutirile

Cniar

strinilor, n

dauna oamenilor de ara, ctre era comerului


strini".")

naional

prin

O
i

comparaie
ale
lui

fcut
I.

cu crile capitale despre negoul mol-

dovenesc

Nistor ne

vdesc i mai

mult unele
lorga.

judeci

observaii
1)

nou

din cartea de

fa

lui

p.

2t

4) pp. 7) pp. li) pp.

pp, 39-79 3) pp. 80-126 6) pp. 183-231. 5) pp. loU 181 233-82 S) pp. 23-321 9) pp. 322-40. 34S 9; tabla analitic a cuprinsului pp, 35350. 17
2)

127-149

258
ateniune deosebita merita cele doua volume de romneasc ardeleana prin cuprinsul lor nepreuit i,

istorie
cari

au

fcut un serviciu foarte important cauzei naionale. pn la Istoria Romnilor din Ardeal i Ungaria. Voi. micarea lui Horea (1784) '). Cartea e nchinat amintirii aceluia care ar fi cetit cu mai mult iubire aceast carte cumnatul mieu Alex. Bogdan, mort la Zumina supt steag
I

strin". In
scris
;

prefa spune

^):

Cu greu

vremuri

grele

am

ntr'o

singurtate voit, ca

nu sufr de auzul
al

ideilor

vrjmae i
mele de o

de nesincerul, deci odiosul rsunet

gndurilor

via

ntreag aceast

carte,

Se va
cred

ngriji

dea

o traducere francez. Azi, mai ales


se tie de toi

e de nevoie

n'am

fost nici a-

colo o plebe

fr

trecut

fr

aspiraii,

c, dac

noi

am

n czut, luptasem i, dac am rbdat ne durea totui, fundul celor mai adnci temnii, peste drmturile edificiului care nostru naional, am vzut o stea, totdeauna aceiai

ne

chiam i
Ar
dori

astzi,

pn

vor

fi

oameni
dnsa,

cari

s ndrzneasc,
la

simindu-se
bue

tari.

a merge

dup

pn

capt".

dea

o traducere ungureasc. Adversarii treei,

tie

odat i

limba

'

lor,

ce credem despre noi

n legturile cu dnii, ce credem pe baza

unor

mrturii ce
ce se va is-

nu se pot

clinti.

i vor verifica ideile i,


fatal

dup

prvi

ntre noi

un

proces de attea

ori secular,

vor nIe

elege de ce

am

voit

i am fcut

unele lucruri pe care ni

impune ca o datorie sacr


e numai snge

trecutul nostru ntreg

adnci nevoi ale vieii noastre interne".

cele

mai

,,ln

aceast

carte

o mie de

ani.

i lacrimi. Ne-am pltit cu ele Aib deci mcar urmaii notri

pentru cel puin


zile

mai bune

\".

In introducere ^) vorbete pe larg despre cuprinsul crii i metoda urmat n cercetarea trecutului Romnilor ardeleni n epoca veche. Stabilete istoria noastr contemporan pentru toi Romnii se ncepe dela 177484, i deosebirea ntre istoria noastr mai veche i contemporan i, zice relativ Ia

se introduc n partea veche trebuie mult mai mult elementul de divinaie, de construcie istoric.

izvoarele istorice

7)

Vleni, 1915 pp. VI+46},


1-13.

2) pp. V-Vl.

3) pp.

259

artistic,

am

zice
aici

dect

partea contemporan.

Din_

colo se nltur,

se suplinete.

Dincolo

(istoria

contem-

poran) stm
jncepem
prin a

naintea unei serii de guralivi, a


le

cari asurzesc,

impune tcere, concentrare,


eseniale
cu
toate

expunerea

numai
tirile,

lucrurilor

cuvinte

puine.

ip
:

toate

toate actele oficiale,


fiecare

memorandele,

toate circu-

lrile

ambiie, fiecare vanitate poate

de urechile noastrei n toate


s
taci,

prile
nici

zic

acela,

care

el

s se fac auzit trebuie s spuie cutare nu trebuie s pstreze


un personagiu imcutare

totdeauna cuvntul, de
portant, un

e de multe ori
cor,

conductor de
altfel.

cci poate tocmai

din

fund are ceva de spus atuncea

pe

el

trebuie

s-1 ascultm.
dar
care
este
le

Dincoace merge

Avem
el

a face cu un btrn martor care


lui

a pierdut mult din nsuirile


necesar, fiindc numai a

de odinioar,

vzut

unele lucruri pe care nu

poi cunoate dect


cele,

printr'nsul

ntrebuinnd toate mijloascoate


din

cu binele,

cu rul, a

doar vei

gura

lui,

din biata
rilor celor

gur medieval

acestui mutilat martor al timpu-

mai vechi, ceiace este absolut necesar ca


totul originale

s
n

tim"').
ce pri-

Dup
vete
teptate,

aceste explicri cu

i nou
cu

scrutarea trecutului nostru ardelean,

rezultate

nea-

intr

cercetarea de

amnunte
n

a faptelor.
analogie do;

Prin argumentele logice care

dezarmeaz i de
Dacia
-)

vedete
Sailor
rile

definitiv
n

persistena Romnilor

colonizarea

Ardeal

influena noastr asupra


noi
^)
;

lor,

ca

i urm-

aezrii pentru
stabilirea
"')
;

vieaa Romnilor
(1308)
a

din Ardeal

pn

la

dinastiei

angevine

i urmrile nvlirii
regii

Ttarilor

situaia

nou
^')
;

Romnilor sub

angevini

Carol Robert
ratul

i Ludovic
n
;

cel

Mare (1382)^); i
n

supt

mpnen

Sigismund (1437)
Ardeal
^)

fenomene sufleteti
al

viaa Romfi

nilor din

veacul

X\'-\ea:

rscoala

437),

mulumiri, etc
Ardeal

feudele Domnilor munteni

i moldoveni
;

i Vldici

pentru Romni
lui

pnirea ardelean a
1) pp. 6-7.

Petru

pui de aceti Domni ^) stRarc i vieaa romneasc ar-

2) pp.

14-32. 4) pp. 53-65.

3) pp. 33-52. 5) pp. 6-82.


7) pp.

6) pp. 83-99.

100-115.

8) pp. 116-127.


260
delean
(c.

1500
-)

1560)
i

').

Vieaa econotnic, bisericeasc a


:

Romniicr din Ardeal


calvinismul
;

reforma religioasa
Viteazul
^)

luteranismul

o admirabil descriere a vieii ardelene romliiijWihai

neti sub domnia

i dup

moartea acestuia

pn
n

la

consolidarea Ardealului
:

(1630)'');

Romnii din Ardeal


n
1

epoca Rakoczetilor

lupta
')

pentru
;

naionalitate

forma
Unirea

legii

romneti" (1630 60)


^').

vremea

pn

cu

Roma

Un

capitol foarte interesant ecel care ne

nfi-

eaz
ritele

vieaa
inuturi

nobililor

iobagilor romni dela sate din dife-

i de sub stpnirea sseasc, negustorii din i vieaa bisericeasc ^). Ocuparea Ardfalulu: decderea de Austriac! i unirea bisericeasc cu Roma ^) bisericii unite n lupt cu ortodoxia srbeasc i episcopia
oraele ardelene
;

din
rile

Fgra
politice

-')
;

frumoase pagini despre lupta pentru dreptu"^).

romneti a Vldici loan Inochentie Clain

Micrile erneti
al

XVIU-lea").
aspru

ale

Romnilor

numele ortodoxiei

n sec.

Cele

dintiu pregtiri ale liberrii

Rom-

nilor prin cultura

Critic

naional: Blajul i crturarii neatrnai '->. coala i crturarii de aici, a cror activi-

stearp, opera de cultur a plecat din Baj, dar alturi de Blaj i contra lui". Pe nvaii Blajului nu-i vedem
tate a fost

In fruntea

micrii
filosofi...

e rneti
A^'fl fost

lui

Horea,

cum

Apus

n-

tlnim pe
n

aa. Crturarii
prin

trebuiau

moar

odile de serviciu

ale strinilor,

cmruele
netiind
alii

de lucru

ale

strintii,
n

ori prin

reedinele de protopopie

Iar eranii

dup
fac

ce au dat foc, au

btut i
au

omort,

ce

s
tot

mai

afar de

aceasta,

ateptat

ca

vie pentru

a-i bate

i omor acum pe
acestei
lipse

dnii.

Explicaia

de

legtur

trebue

cntat

elementul de izolat arlstrocraie intelectual care distinge, din


nenorocirea,

micarea cultural

din Ardeal. Departe

de

Ro-

1) pp. 128-56. 2) pp. 157-83.

3) pp.

184-212.

4) pp. 213-236.

5) pp. 237-256.

6) pp. 257-78.
8) pp. 314-58. 10) pp. 3/7-97.
11) pp. 398-435. Ia 12) pp. 436-50
:

7) pp. 279-313. 9) pp. 359-76.

urm

se dau cteva note istorice pp. 459-60.

261
mnii

liberi

de dincoace, departe de rniinea


au murit
scrisul lor

lor roaba,
lor.

aa

au fost
nici

aa, ispind pcatale educaiei

mcar

nvat

.accente
porului

nelese, de sufletul
(p. 456).

cutat se apropie, in simplu, dar mare i bun al pon'a

ijaz
i

Volumul acesta cu note bogate n josul paginilor n nfcomplexul vieii romnetii din Aredeal pn la Horea, ^scond n deosebi n eviden pretutindeni elementul naional
politic n trecutul

nostru de suferin milenar supt

stp-

7nirea

strin.

Continuara acestui volum aprut ns nainte e Istoria Romnilor din Ardeal i Ungaria. (Dela micarea lui Horea rnairte)'). cu prefa despre epoca romneasc mai veche
idesvoltate apoi pe larg in voi,
1.-).

Cartea e nchinat Me-

moriei

sfinte
n

tinerilor

romni

cari
n

au czut supt

steagul

Ungariei

rzboiul

european
se

sperana

rscumprrii

naiunii lor".

n acest

volum

lumin

a vieii politice a Romnilor din Ardeal

pune fond mai mult pe scoaterea la n lupt connici

Ttinu cu dumanul pentru drepturile naionale, dar


cultural bisericeasc nu e

partea

dat

la

o parte.
clasele sociale

Ne

d
c

icoan
al
losif

vie despre

vieaa i
lui

romdespre
ei

neti din sec.


iilmpratui

XVIII-lea nainte de Horia'');

apoi

al Il-lea,

rscoala

Horea

i
1
.

caracterul

i
1

izvoarele istorice pentru cunoaferea rscoalei^),

lorga ne

spune

rscoala
austriac
;

lui

Horia a pregtit-o

Felul de
la

admiprecis,

nistra'e

cu
2.

condica, plata birului


cari

timp

nemilos ncasat
ca grnieri

Cete de Romni

mergeau
la

s
i

fie

luai
lor

i hotri
n

nu se mai ntoarc
lui

situaia

de iobagi.

3.

Felul purtri amicale al

bsif

al ll-lea

fa

de

Romnii, cnd fusese

Ardea!

la

1773, 1783").

foloasele

micrii

lui

Horia

au

fost:

Cruarea Romnilor supt

raportul

economic, de frica unei noi rscoale, o mai bun a domeniilor mprteti supt raportul tratrii supuilor
1)
l

administraie

Vleni,

1915,

pp.

XV 221;

lecii

inute

la

Universitatea

din

Bucureti.
2) pp.

>i)isericeti

Vii XV; cartea are i cteva ilustraii cu i laici ai Romnilor ardeleni.


4)

ctiipul

fruntailor

3) pp. 1-17.

rP.

la-50

5) p. 48

262
sfrit o ridicare a acelei Bisericii neunite care
raportul politic cea

nfia i

supt:
i.

mai mare parte din

Romni ardeleni

ungureni"

').

Vedem
ionale

masurile legistative curioase


losif
al

i schimbrile
U-lea
-)
;

constitun

supt

ll-lea

i Leopold
'^)
;

Romnii

cursul rzboaielor napoleoniene


n

Vieaa cultural bisericeasc

timpul episcopului ortodox Vasile

Moga

^\
n

Emigraia
se

intelectualilor ardeleni

numele

lor

i bneni

Principate,.

cari

duceau sau vesteau

celor de

acas

romneti ndependente", vzut: Nora pres ardelean i manifestaiile n rile romne ^). politice dintre anii 1830 40 *'). Ziarele din Braov au plecat:
posibilitatea unei vieii

zice lorga
ele
;

1,

Din dorina Sailor tipografi de a ctiga prin


poporului

2.

Prin tendina Guvernului austriac de a da


3.
'').

o anumiii cultur.

Din dorina
Prin Bari,

comercianilor

braovenicare-

de a

ceti

novitate"

sufletul acestor foi,

plecase din Blaj. unde era menit


se anchiloseze
n

se imobilizeze deci,

s
o

dar

prsit

de

via nc mult
I.

aceast lume de tradiii foarte vreme", foaia Ini

respectate,

capt

importan mare:
de toate
se
stilul

creiat

s-tilul

bun, care este

nainte-

universal, stilul moral,

stilul

sntos, presupuind
la

nelegere deplin,

la

acela care scrie


foaie pentru

acela

ctre care

adreseaz

2.

Aceast

prima
zilei.

dat

atinge toate

subiectele

toate chestiile la ordine

3.

La ea colaborau

Romnii din toate prile


ce era mai bun

lua

Bari din

revistele din
^).

ar
cea.

i umplea
cele

foaia sa cu aceasta"

Influena

pregtirea polific

bun

prin aceste

foi

ale lui

Bari

dovedesc
9).

dou
:

petiii politice din

1843

din 'l845

Caracterizeaz

drept

pentru ntia

oar
istoric

cu deplina

cu-

notin i
mare a
lui

nelegere din partea unui

personalitatea.

aguna

"^),

care a avut multe caliti distinse, afara


:

de una pe care n'a putut-o ctiga


1)

dac

ar

fi

ajuns

la for-

pp. 50.

2) pp. 51-60.

3) pp. 70-78.
5) pp. 97-109. 8) pp. 117-8,
10) pp.

4) pp. 79-96.

6) PF 110-23.
9) p. 23.

7) p.

115.

123-139; vezi

conferina despre aguna, CfCcamuC

P.om-

nesc, 19G9 n-ro 114.

263

mula
gura
saie

prin noi nine",


lui

dac

ar

fi

crezut n ridicarea neamului

prin forele
zi

pactnd cu cine vrea el pentru sincare e nevoie de acest pact, misiunea lui ar fi
proprii,

fost mult mai

glorioas

i fecund. A

fost

ns

eroul forelor
s-i

proprii

aa

de mari,

fr

ca

ara-Mum

acele

uriae
'),

energii

elementare, care face nebiruit n

adoage fabul

pe Anteu"
ziua de

Arat pregtirea micrii


3 Mai

din 1843,^) apoi

micarea nsi,

i urmrile zilei ;^) Era speranelor zadarnice pentru Romni i nceputul Domniei lui Francisc losif I;*> rsplata Romnilor i lupta pentru Mitropolia nou;^) noua
era austriac" pni la Dualism

Romnii;
Ia

^)

dualismul aus-

trc-ungar

i Romnii;")

cultura

popular

Romnii

dm Un-

garia n preajma

72)
tic

a. politic (1868vieaa politic a Romnilor pn la programul polidin 1881 ') formarea partidului naional romn ") memo;

1870;) agonia activismului

^)

randul (1893)

i urmri

e sale.'-) In

epilog"

critic activi-

tatea fruntailor partidului naional

dup

1901.'-^)

Amndou
n

acestea volume, pline de idei originale, sunt in-

dispensabile pentru cine vrea cu

adevrat

cunoasc

pn
de
la

amnunte

dezvoltarea poporului romn


astzi.

din Ardeal,

nceputul

su pn

1)

p.

130.

2) pp.

140-13.

3) pp, 149-73;

Vezi despre 3 Maiu"


19 10 n-rele 23-5. 5) pp. 182-201,

conferinja

9ZcamuC Ro-

mnesc

tterar,

4) pp. 174-81 7) pp. il8-35.

6) pp. 202-17.
9) pp. 245-54.
12) pp, 276-28
J.

pp. 235-44.

10) pp. 253-55.


13) pp, 281-2;

11) pp. 266-75.

anexe: o serisoare inedit din 1849 a lui N. Blescu din Sibiiu ctre Const. Glogoveanu p. 283 tabla analitic tabla numelor aa de necesir lipsete la amndou vop, 287-91 lumele. S'a dat i o ediie francez care a adus mari servicii cauzei naionale Jn strintate j^stoire des Roumains de ZransyCucuiie et de ^o/zg)r/e, Bucureti, tip. G5bl I, I9l5 p. 414 reproduce cu modifisri n note mai puine, cap, II-XV din voi. I, ediia rom;

eeasc;

II,

din voi.

II

1916 pp. 404 reproduce cap. XVI ed. rom. .ap. I!, IV-V. VIil-X!,

XX
XIII,

din voi.

ed.

rom.

mai mult prefcute. aici tabla .*mpodobesc ediia frincez.

XV, acestea tot numelor lipsete, Cteva ilustraii

:^64

VI.

studiile istorice din anii 1916-1920.


cea
In

Acte romneti din Ardeal privitoare n

niui

marc
lor,,

parte la legturile Secuilor cu Moldova"

').

introducere nc-

arat pe scurt vechimea Secuilor n Ardeal,

organizarea
lor

influena

romneasc asupra
1663").

pn

la

lor

relaiile

cu

Moldova

Urmeaz
birailor

93 documente inedite din muzeu'


;

ardelean din Cluj: 9 scrisori

cmrailor i 4
scris,

ale
(c.

de boieri

domneti (1652 1734) ^) 7 ale de Ocna (c. 1676 1750)''); ?^ 16601716)5); 2 scris, felurite (1709-

8 dela negustori (16991784^); 14 s:ris. istorice moldovene i muntene (16001791)'^); 21 acte relative Ia. familia muntean a Buicetilor (c. 16501735)^; 4 acte f-grene privitoare la muntele Brtila (16731768)"^); 420)
'^);

acte despre legturi teritoriale

ardelene cu

ara

romneasca

(17081768)"); i H mneti din Ardeal (16481713)'-).


Acte privitoare
gele Carol f-iu
ale Iui
'^).

acte relative la istoria bisericilor

ro-

la politica

Cuprinde
n

extern a Romniei supt


2 memorii
al

re-

iimba francez;
Ia

Teodor Vcrescu agent


Serbia
la
'-').

Romniei
sfritul

Belgrad des1871
'^)

pre starea lucrurilor


n

anului

fi

cursul anului 1872

Politica

extern a regelui Carol


introducere"
'^)

/-/w

"').

(Lecii

la

Uni-

versitate). In

lmuriri generale asupra cu--

prinsului

crii care trateaz


la

politica

extern a Romniei dela


istorie

1866

pn

1878, deei

probleme de

universal

n.s

1)

Extras pin IbuCctlnuC ComUi&i istorice


tip.

o.

flomniei,

II,

Buciir?t:

1916,

Socecu pp. Xl-r 179-272.


3) pp.
193-98.

2) pp. 181-193, 4) pp. 298-203.


tj)

5) pp. 203-212.
7) pp. 213-16.

pp. 212-13

8) pp. 216-35.

9) pp. 235-55.
11) pp. 258-62.

10) pp. 256-59.


12) pp. 263-72; tabla

documentelor pp.

VII-XI.

13)

Vleni, 1916

p.

107

(=

Studii

i
;

docuimente., voi. XXXI).

14) pp. 5-50.

15) pp. 53-100; tabla

numelor pp. 103-lOT;

15) Bucureti, 16) pp. 1-2<1

I96, tip.

Gobl

p.

3l

ediia Casei coalelor.

263

care

am

fost

cuprini

fr<i

Ie

fi

determinat

a putea s

li

.-.schimbm caracterul,
proporiile subiectului.
terenul pe care

vom

insista

mai mult asupra cunoaterii


riscul

'popoarelor vecine cu noi, chiar cu

de a

strica

uneori

Vom cuta

punem

ntiu n

lumin

am mers, elementele pe 'care le-am gsit, influenele care au plecai de acolo, rezistenele pe care le-am ntmpinat, sforrile pe care le-am biruit, rezultatele la care

am

ajuns acolo"').

In

linii

g.Mierale

arat

c domnia

lui

Carol
Ie-

a ocupat 4 probleme
rnaturilor noastre

politica e.xtern a terii:

problema

cu Turcia, cu popoarele cretine din

sudul

Dunrii, cu Austria i cu Rusia -). Trece apoi la e.xpunerea pe larg i amnunit a acestor 'probleme de istorie contemporan despre Cele dintiu greu:

cu Turcia^); dificultile

balcanice

pn

la

moartea

lui

..Mlo Obrenovici (1868) cele dintiu


garia'');

ntlniri

cu

Austro-Un-

Romnia

si

rzboiul

burrile
'4:)oiul

luptele din Balcani

franco-german (1871)^); tul(18756)''); Romnia i rz-

dintre Serbia

Turcia

')

Rzboi jI

ruso- turc

(18778)

^)

-independeni, Pievna i armistiiul i, pacea


cfano
')
;

dela

San Ste-

tratatul

din

Berlin ").

Cel dintiu

nvtor

de ideal naional

\La o sut de ani dela deschiderea colii

lui* ").

Gheorghe Lazr. Aceast crsub


nu-

ticic de comemorare scris de lorga, care

adaug

dascl de acela ideal", e n curent cu toate tirrile i descoperirile fcute de Sdean, Ghibu, Lupa, ^ic. re'ativ la Lazr. Aa ne prezint sau cum zice autorul, voiri
mele

su

urmri altfel e singurul rol al acestei crticele ILazr s'au prins, chemate de credina ndrtnic a
su

cum

{-^

sufletului

curat,

rodul muncii trecutului,

cerinele
ale

unui

timp

nou
ntreg

fa

de omenirea ntreag, nevoile adnci


o

societii rom-

leti de dincoace de
.

Carpai i speranele
el

uuui

neam

Je a putea ncepe ^i
1) p. 7.

nou

via"'-').
7-2ti.

Dup
o)

cteva pa-

2) pp.

3) pp,

21-0
101-54.

4) rp. 43-8'
7

H)
9)

pp
pp.

pp

151-79
2SJ.311
p.
;

mi 3Si
lyui.
tip,

M) pp
VI)

t.Tbia
(

pp Sl-lOi> pp ITV^P! numelor lipsete.


8i
Sicztuct*

M) Bucureti,
tati-ro
4^)).

C. Stetoa.

<M

Bibliotoca

266
gini introductive

de apreciere generala asupra


anii

lui

Lazr,
lui

vela

dem

tiiierea

de

coal

Iui

Lazr
la

'),

dsclia
^)

Sibiiu^), ntemeierea colii

naionale

Bucureti

sfritul

nvmntului i vieii acestui dascl^). Dac cuvintele urmtoare ale lui lorga conin adevrul, i cine-1 poate contesta: Scrisul i vorba au numai atta pre ct suflet dau din al aceluia deia care au pornit i ct suflet au fcut sptrund n alte suflete, nc nepregtite sau rtcite, e singurul lor folos"
fletul
')

atunci
ce

Gheorghe Lazr i-a dat


caldul cuvnt

tot su-

su

mare acelor
e
acel

cari-i sorbis'^-

de

cre-

din, i

acest suflet, care e al ntregii coli ardelene, spiritul

renovator,

ne-a

creat

ceiace suntem
^).

via,

pn

astzi cugetrii contiente romneti"

Ne oprim asupra
rilor

unei opere care

ias

din cadrul
aici.

cerceta-

obinuite ale acelui despre care vorbim


titlul

Anume

supra crii cu

caracteristic:

Observaii ale unui ne-

specialist asupra istoriei antice

meiesc de naintare cultural).^)


explicaii" generale privitoare Ia
ririle

(Lecii fcute

la

Cercul fe-

Prefaa cuprinde cteva^'zvoarele antice, descopetrebuie judecate faptele din

noi arheologice, la felul

cum

istoria

antic,

necesitatea
ei

de a o cunoate

de

medieviti^

cum o neleg
toate, lecii

nelesul

adevrat
istorie

al istoriei antice.

Leciile acestea,

dei de

veche,
istoria

sunt,

nainte de

de

istorie

universal
:

universal se poate
universale'*
.

nelege subt un singur raport

istoria culturii

Explic ce se nelege subt cultjr:


individual o afa'" de preocupaiile de

de
tr'o

via

n sensul cel

mai simplu ale

Cnd apare un act. hran, de locuin i omului, ndat ce, n


ivesc

sfer mai ridicat, mai ideal, se ndat ce ele se cuprind in lucruri


n

noi

preocupaii-

scrise",

n lucruri

mmc

car schiate,

aezminte,

elemente de organizare, n

1) pp.

11-30.

2) pp. 31-40.

3) pp, 41-79.

4) pp. 81-93. 6) /stora at. rom. cUn sec. aC XVJ77~Cea,

5) pp. 3-4:
ii

p. 530.

5) Bucureti, 1916, p. 213.

267
-mentul aeela ncepe cultura. Cultura e mult mai

multjmjlt

mai puin dect credem.

'arta, nu e mimai cugetare filosofic, numai ocupaie tiinifica. Ea conIn

cultura

nu e

numai

ine cu mult mai mult ca ntindere l cu mult mai puin ca inlime. Cultura n sens restrns se ridk apoi, se osebete de aceast cultur n sensul cel mai larg. Dar ce ne intereseaz pe noi momentul scrijelat de omul teriar, sau ulcelele lui, Scu uneltele de piatr, lefuit or ba, ce ne intereseaz chiar anume producte din epoca bronzului, ndat ce aceste
producte, care cuprind, c drept,
cultura care se
n

ele

cultur,

nu cuprind
se
is-

organizeaz
istoria

rspndete. Cci
.zice,

forme definitive i care civilizaiei nseamn, nu numai


n

toria culturii formate,

dar
alt

istoria

culturii

care

circul.

Am
jocul

ntrebuinnd un

termin, c este un fel de fisiologie

cronologic a societii o Ticneti.


tuturor organelor, tot

Cum

fsiologia

[arat

aa

istoria

universal,

!istoria

culturii,

arat

jocul influenelor culturale asupra

omenirii

ntregi.

am adaus: cronologic, fiindc se ntinde asupra veacurilor cu contiin de existen si de sensul lor. Istoria lumii e o mcare, un curs, care se nrurete numai de ceia ce a rupt zgazurile i caut revrsarea puterilor sale".')
Spune
istoriei,

c
nici

leciile acestea n'au nimic a face

n:ci

cu filosofia

cu sociologia. Si iat
n

cum

caracterizeaz pe a-

eeast din

urm

care muli se cred specialiti


este

fr s

fie

dect nite simpli dibuitori: Sociologia


tilor. Prin urmare n

tiina societ-

viaa

flecarii

societi trebue

alegi

elementul fundamental

acest element

s-l

pui n

legtur

tiinific,
lare,

desfurare comparativ,
legii.

cu alte elemente simi-

pentru a trage

Din viaa fiecrei societi cat

-alegi

noiunea de Stat, noiunea de monarhie, noiunea rege, Ic studiezi pe baza noiunea religie i aa mai departe i unei foarte largi comparaii n spaiu i unei foarte largi des-furri n timp.

Aceasta cere

si

fie

cineva

un filosof

un

istoric.

Prin nrmare ntiu un istDric stpni ij perfect 'ndemn. Fiindci materialii nxstru ete plin de complexitate

materialul la

I)

rp-

1718.

258

dc-licatel.

Faptele pe care
acelor
ie

Ie

tliii

noi

istoricii,

nu

sunir

orespunztoare
fisic

elemente pe

care un laboratoriu de;

sau chimie

pune ndemna cercettorului


ori

ori vei iua.

un gram dintr'o substana,


ceiai substan,
n alt laboratoriu, e tot

vei lua

un gram

alt

gram

din a-

ori vei lucra ntr'un

laboratoriu, ori vei lucra


vei

aa, cci
La

ori
ori

face o

experiene.

de

fisic

sau chimie ntr'un loc,

vei face-o ntr'alt loc, se

produce acelai rezultat


ce e faptul, trebuie
nunifi

tii

atunci tii ct e

tii.' noi nu e aa. La noi ca puin i cum a fost ct'gat, f de sigur sau ct aproximaie cu-

prinde ntr'nsul.

cnd

vrei

ntrebuinezi faptul

Istoric

pentru concluzii tiinifice, atunci trebuie


elementele pe care
ivitatea lor.
le

s- i
s'a

dai

sama de

ntrebuinezi, n toat delicatea

rela-^-

Dar, de oarece

pn

acum, nu

gsit un
universale

is-

toric

nzestrat n

ar

fi

crii
giei.

stpnind adevrat tot domeniul acela timp cu acel spirit filosofic creator care n stare s scoat din elementele fundamentale ale oriexpuneri legi filosofice noi, sntem n cutarea socioloE o tiin ce are nevoie, nu de un om, ci de generaii"
istoriei

ntregi

de eercettori pentru a deveni o reailtate n mijlocuU

tiinelor celorlalte.')
Deci va face
:

istoria culturii

umane

marginale

lumij

viaa noastr". Ne spune i metoda pe care va urma-o n cercetarea lumif; vechi, ea consist n o urmri un curent dela izvor, adugnd' lucrurile nou n msur numai n care nainteaz: rspingnc." sistemul saltarelor i sltraelor de spierie n care se vindevechi, care a circulaf. creind mai trziu
n

detaliu

istoria

universal,

cutm
l

principiul de
n

via
el

a..

civi.izailo:,
lui,

i,

odat

ce-1 gsi.m,

cercetm
astfel

desvoltarea

n fiecare

element nou se fi.Kcaz


-).

acolo unde

n-

rurete viata omenirii"

,^Epoca vechilor civilizaii isolate"

"),

cuprinde timpul dek..

4000 sau 300 pn la 1500-1500 nainte de Christos, adec;: vremea cnd societile omeneti tresc ntr'o form stpnit absolut numai de divinitate, pn la timpul cnd semanifesteaz i umanitatea. Analiseaz izvoarele istorice pentrt.'.
1)

pp. 19-20.

2) p

53.

3) pp. 21-46.

269
acest timp:

Testamentul vechia" alctuit d\n o iivjliiiie de elemente, este un fel de rezumat, n legtur ns cu anume
!ji

interese ale unui singur popor, a tot ceia ce s'a tiut


n

s'a crezul

deosebite timpuri despre desvoltarea istoric

Orient.

poate
istoric,

avea

oricine

la

ndemn, dar pentru

nelege

n cuprinsul acesta cu multe

d
i

filolofiei moderne, care singur ncperi ascunse a Cri sfinte", drumul comprehensiunii tiinifice" ^poi HcroJot, preoii

trebuie

cheia criticei

i Beros i descoperirile arheologce mai nou de o extrem importan a asiriologilor i egiptologilor '). CerceAlaneton

popoare care au dominat prin zeii lor Egiptul Epoca atingerilor ntre aceast epoc-). sine a vechilor civilisaii orientali (c. 1600 c. 600" Dela
diferitele

teaz

Babiionul

'').

160

i.

de

Christos n

adevr
vraja

er nou
n

ncepe

pentru

omenire; era circulaiei, care va aduce desvoltarea individualitii umane,

scpat

de

divin

care

trise lumea
ntr'o

pn
litate

acum".

Pn

la

1600

civilizai le

stteau

inobi-

invariabil", de aici nainte se schi'iib, se

mic

se

influeneaz reciproc.
tene,

Urmrete

arat de

aci

luptele

i inMuenele

egip-

feniciene, evieeti, apo

pe Hetii,

Asii ia care, e
etc.

numai o cast ; o dinastie". Statul evreesc Cnd puterea acestor popoare i state slbete pe la
alte

popoare care cuudsc soarele supt alt raport dect cel egiptean, apar limbii bogate n vocale, apar fee albe care nu se mai vzuser niciodat n aceste regiuni, apar
600, apar
noi feluri de lupt,

apare, o civilisaie

mrunt i
totul sa

vioaie, n

grupe mici c

vitalitate

extraordinar

roditoare prin necon-

tenit rivalitate ntre reprezentaii

ei...

schimba

pn
*).

i lumea
fie

animala.

Apar
alii

Mezii, Perii, Indienii,

Grecii

Vorbind deFenicien'i trehue


nevoie ca

la

s scdem din tradiie') i o s scdem: numai scznd orologiul


al

deosebitelor popoare, orgoliu


noi,

lor sau

pe care

li-

atribuim

dup

atta vreme, prin interpretrile noastre anacronice,

vom

nu e vorba in vi'.aa lumii de nelegem desvoltrii rslee, ci de curente, care, trecnd asupra unor fenomene elementare de viea omeneasc, unele din ele i
putea
pp. 21-30.
72.

1)

2) o)

PP

31-46.

3) pp. 47-7L'.
5.>.

4) rP

De

fapt ii reduce vezi p

270
eterne,

le

fac
le

cunoscute

i urmailor

i, n realitatea

lor

contemporan, var, care nu

nvioreaz. Ele sunt ca undele


grul ce

de

primdar

creiaz

ateapt
cu

supt

zpad,

cnd raza cald de soare a


prin ei ceiace fusese

creiat curentul viu, ea

nvioreaz
se n-

semnat nc de

toamn: aa
').

tmpl i
In

cu istoria civilizaiilor omeneti"

capitolul

apariia cuceritoare a rasei arice: Mezi, Peri,

Indieni

Greci",
lor n

zugrveie vieaa,
timp

lupta acestor popoare

influena
la

mersul omenirii

de o
^)

sut de

ani

i pn

490480
In

nainte
n

Elada"

de Christos'-). faa rzboaielor medice"


greceti, se prezint

se atinge

numai

pregtirea
se

civilizaiei

numai

explicarea

motivelor adnci pentru care a existat pe lume aceast civilizaie,

nseamn numai urmrirea


se

felului

cum

civilizaia

elin
turi

s'a

desfcut dn

cele asiatice, cu care a avut attea rapor-

care
produs

arat

aici

dela care

pstreaz,

pn

la

capt,
de ce

anumite ntipriri. Pe aceast cale se poate nelege


s'a
civilizaia original,

greceasc i ct trebuie scos

nu fim noiunea absolut a originalitii pentru ca nedrepi fa de iniiatorii culturii i de reprezntanii tuturor
din
celorlalte

care

au luminat de jur -mprejurul focarului

elen.

Noiunea
se
n

istoric,

noiunea de
aici.

istorie

universal a

grecitii,

a elenismului e fixat

Luptele cele mari din acest

timp

lume"

pomenesc numai n legtur cu mersul ^). Dup strbtaree mai adnc n


greceti

general al ideilor
istoria

aezminvedem
la

telor

chiar a desvoltrii

politice a rasei

Greci multe lucruri care s'au ntlnit


vechi

la

alte

popoare mai

multe

preri
ci

nou
i

cunoscute.

Nu ca o creiaiune

spontan uman,
cini strine iile filosofice

ca o datin religioas cu strvechi


literatura

rd-

apare arta

greceasc" ca
n toate

concep-

alctuirile politice, cari au plecat din trecutul


'')

divin al Greciei"

Prin

emigraii eleni

prile lumi

vechi se produce

marea creaiiinea a
lui

spiritului elenic.

Omul

a nceput

devie om, fiindc a

vzut

ce poate s ndepli-

neasc

n calitatea

uman.

Aceasta este marea

revoluie

pe care Grecia au adus-o prin emigraiile


pp. 55-56
2) pp. 73-93.
5) pp. l('5-6.

sale, prin cuceririle

1)

3) pp. 94-115.

4)

pp

118-17.

271
sale,

prin transformrile tuturor civilizaiilor,

mulmit

ei"

'>

Desvoltarea
dela

i
la

nflorirea spiritului elenic" cuprinde epoca

490
^).

pn
i

toare"

Arat acum

330, cnd de fapt Elada e o unitate creaelenismul n lupt cu forele dumane

elenismului

unei originaliti elenice uiitare, se


fi

lupt timp

de un secol pentru a

ceiace

instinctiv

simia

ar trebui
^).

fie

ceiace, cu toate acestea n'a ajuns

fie

niciodat"

Se analizeaz arta i literatura elenic i mprejurri ale timpului, se arat cauzele cari au contribuit la nlarea i apoi la scderea puternicului spirit elenic, n aa fel prezint lucrurile nct schimbi cu totul prerile obinuite despre civilizaia elenic. Raionalismul atenian fr baz sigur i fi
margini fireti a distrus toat viaa greceasc"
^).

Monarhia macedoneana'
asiatice nainte de dnsa, n
n

'')

nfiat

ca

monarhiile
petrecut

legtur
n

cu tot ce

s'a

Grecia nainte de ea

cu starea de lucruri supt raportul


chiar

politic

i
el

cultural,

la

Greci

momentul

cnd

Filip,

dup

Alexandnu au ajuns

aib conducerea ntreag


noi
n

poporului elenic"'').
delaturate

aici

multe preri vechi obinuite sunt


altele

nlocuite

cu

aceast
')

expunere

de

idei.

In

capitolul

Jvirea
:

si

consolidarea Romei"

se

urmrete
se

un singur scop
servi de

indice diferitele civilisaii,


fiecare din acecte

pun

legtur, artndu-se cum

civilizaii

poate
o-

baz

unui imperiu cu tendine universale,


alt

nviind

form
litatea

unitar, care reprezintat de vn

popor

l hrnit
ntiu orlgi-

de o alt civilizaie, mbtrnise


poporului roman,

de

fapt,
n

a tri

numai ct a fost a satisfcut nevoia pe care o simia omenirea de forme mai largi, dect ale unui singur popor" ^).
de original

att

acum.

A cuta

s'a nfiat pn acum istoria Romei i cum trenfieze astzi: Influena fenician, greceasc, etrusc asupra Romei. Originalitatea i tria Romei a fost c s'a ntemeiai din o obte rneasc inspirat de tradiie, a-

Arat cum
buie

se

vnd

la

baz

un invincibil sentiment de solidaritate".

Singu-

1) p.

ni.
13S.

2) pp.

16-137.
5) pp.

3) p. 117.

4) p.

137.

138-157
8) pp.
158.

6)

p.

7) pp. 158-178.


272
pe aceasta baza, care 1-a fcut stpnul Ne apar i rzboaiele Romanilor cu Galii i Cartagina (3 rzboaii punice) i nsemntatea lor. Cuceririle rpezi ale Romei se datoresc preexistentei statului carta.rines i macedonean, cci altcum ar fi trebuit pas cu pas, atingnd ia
nil stat nteipeiat

lumii,

fiecare

moment forme i

suflete deosebite"

cucereasc.

'>.

Imperiu! Romei" trateaz epoca dintre anii 50

40 nainte

de Chr.
chile

i 300 dnp

Christos'-).

La nceput ne prezint ven

preri despre Imperiul Romei ^). Istoria Romei z'ce educaia omenirii, o lecie de virtute, fie n trebuie

sensul energiei sociale care se cere imperios timpului nostru.

Dac Roma
ineneti
i'n

a impus lumii,

dac

a strns

toate

puterile
:

o-

jurul

su,

a fost tocmai pentru acest lucru

fiindc

niciodat fiecare individ

toi laolalt n'au cheltuit o energie

solid legat i mai perfect orientat vremea imperiului roman". "*). Arat apoi^cuin puterea Romei era cerut pretutindeni, Imperiul roman era o necesitate a timpului, i nastfel semntatea emigrrii elementulei roman ernesc si a legiunilor de cucerire. nelepciunea cea mare a Imperiului a fost

mai bine rnduit, mal


n

dect

c
:

aceasta

c, pe

rnd,

pstrnd Roma,

ca

un centru sacru
ca n-

pentru lumea ntreag, ca izvorul drepturilor politice,

dreptare ideal a omenirii ntregi, s'a trecut de fapt, sceptrul,

pe rnd, deosebitelor provincii.


altceva dect asociaia
n
o

ntregii

roman nu nseamn umaniti culte ca s triasc


Imperiul
muncitoare".^').
tot

pace, ap^rndu-se de elementele barbare dela hotare. Este

cooperativ politic onest

Puterea po-

litic a

Romei din
totul.
lui

centru

se

deprta

spre grani,

pn

ce e nlocuit de

principiul asiatic de regenerare: cretinismul,

care

domin

Dumnezeu" al cretinismului" ncepe prin Considerm n aceast expunere observaia ilustrat aa


Imperiul
'').
:

viaa omenirii
dnsele.

liniile

de cpetenie

ale desvoltrii

ei,

care

trec prin civilizaiile

naionale

nu

fr

fi

influenate de

Este o abstracie,

dar o

vom

exemplifica pentru a

1)

17.^.

2)

rP.

179- IOT
IS5.

o)

pp
i:p.

179-8-..
19-.

4) p

5)

6) pp.

1^8-J13.

27;i

ti

neleasa mai bine.


;

Un pom
acela.

fiecare

flori

trunchiul

rmne

Trunchiul
ei,

primvara d alte viaa umanitii


ns

este necesitatea de
vin din
la

viaa unitara a

florile

frunzele

ceia ce

ploile cerului

i bogia pmntului adaue

fa
h

viaa aceasta esenial a pomului, i tulturile naionale snt de nevoia oamenilor de a tri mpreun n anumite forme

tot ce se

adaog,

din

toamn pn
frunze.

primvar

ca rigoare

rdcinile copacului pentruca


sale fragede flori

trunchiul

dea din ramunici

rile

nu ne apare ca o

i form

Aa
cum

fiind,

cr.\tinismu[

izolat,

nimic

din ceia ce

am

vzut petrecndu-se pn acuma

n'a avut acest caracter. N'o

fie

vorba

aici
n

de marea individualitate
chip istoric. Noi

divin pe
n

care o

nfieaz

unii

cutm
umane
politic

elementele umane,

elementele general umane

cultural
').

aceast dintiu
social care

desvoltare a cretinismului".

Arat
-distrus

urmare cauzele de ordin

i
de

au

imperiul roir.an: barbari-germani, sclavi, etc,


zilnic.

i mpele

decau Imperiul i-I ameninau


riul

Fa
n

acestea Impecare

roman

era neputincios, trebuia o alt

for

do-

mineze

eaz
mul

i i

s
alte

aduc

dreptate

umanitate

lume; mai

nfi-

mprejurri

cari

au conlucrat toate ca cretinis-

s prind rdcini mai adnci


cartea att
('e
:

i mai
Si,

ntinse n

lumea veche.
concepii a-

Termin

interesant prin

noile

supra antichitii, cu cuvintele

cnd

s'a auzit n

lume c*

mai presus dect mpratul,


periului

mai presus dect interesele Im-

de ascultare dect orice lege este faptul acesta


menilor ntre
ei,

roman, mai puternic dect orice armat, mai vrednic al iubirii oaal

de devotament a fiecruia i al respectului pentru Dumnezeu, n toate sufletele s'a produs o ntind adevrat schimbare. Atunci Romanul a consimit
datoriei

mna
"eles

barbarului,

nu pentru a-i da bani,

barbarul a n-

ntind mna Romanului, altfel pentru a-1 stpnul su poate fi zugruma. i atunci sclavul a neles un frate coborndu-se din nlimile lui, i stpnul a neles
trebuie

jA

poate printr'o sin:^ur transformare a


demnitatea
servic"il)r

sufletului

su

se

ridice la

uman, pe
sa.i

aceia cari
sale.

fuseser numai a-

nimalcle

plcerilor

i.

>?i!kl;i->.'

d:

1)

p.

IDS.

274
Imperiul roman, de toate aezmintele sale, aceast
s'a cobort n formele de

nou

viea-

odinioar"
istoria

').

Expunerea aceasta despre


ducerea"
la

antic va

forma intro-

opera impozant

pregtire,

htoria civiliza-

iiinii universale'' ,

care de sigur va revoluiona lumea tiinidesvoltrii omenirii..

fic prin ndrzneala concepiilor asupra

O
i

alt carte din domeniul

istoriei
-).

universale

Cri
ne

re-

prezentative din

viaa

omenirii''

La

nceput,
scrie

prezint,

cauzele cari l-au ndemnat pe autor


planul
ei ^),
^)

aceast lucrare
Augustin
Iui

apoi atitudinea
;

Sf.

Pavel

Sf.

fa
Au-

de cretinism
gustin (354
alii,

analizeaz operile profunde ale

Sf.

450) acest glas puternic de lupt cu sine i cu de ndoial necontenit, de soluii cutate cu desperare, de credine strigate din toate puterile sufletului" ''), analizeaz

operile

i'vieaa
^).

lui

Sf. Paulin
al

de Nola (353431) realizatofilozofice

rul n

blnd pastoral

Augustin"

nvturilor Cerceteaz activitatea


ridicat
n

date de
lui

Sf..

literar a

Sf.

lero-

nim

(n.

346),
care
Sf.

care ne-a lsat cel mai


s'a

mare monument de
secole
ale

nvtura
cretine"
;

cele

dintiu

erei

leronim

prpastie

ntre

e iubit mai fnult lumea tuturor amintirilor de dincolo de mor-

fiindc n'a creat-o

minte, nchizndu-se n cetatea unui nemilostiv cretinism, cu

abdicare dela
caracterizare

viea i

dezertare dela patrie"


lui

'').

Avem

splendid a activitii

Sf.

loan

Gur
scris

de aur
au fost

(347

407)

cci

rare ori o
ntr'o
^).

mai strns unite


turor timpurilor"

viea, un graiu i un personalitate vreinic de

respectul tu-

supr autorilor
cetire pentru

i i mprejurrilor n care s'au scris: ale Boeiu (c 470 c. 525) i Casiodor (n. 470) ^), o carte
Analizeaz urmtoarele opere medievale cu informaii
:

a-

kr

Rsriteni (578602) i Lauda mpratului Atanasiu" de Procopiu de Gaza, se o paralel ntre viea medieval a Rkrats

de Limonarion" de loan Moschos Eu-

sritului
1) p.

Apusului
2)

''^);

istoria Angliei"

de

ango-saxonul

198.

Vleni,

voi.

1916

p. 361,

ediia Casei coalelor

3) pp. 3-11. 5) pp. 24-50.

4) pp. 13-23. 6) pd. 51-72.


8) pp. 9r-115. 147-166.

7) pp. 73-94. 9) pp.


115-146.

10) pp.

; ;

275
Beda, (672735) vremea sa'); ale
se
cel
lui

mai

nvat om

din ApusnI Europei n


Italia

Paul Diacon din

(740 801),

care

ocupa cu desvoltarea poporului i statului longobard 2) Viaa Sf, Grigorie din Sicilia" de Leontie n sec. \^ll-lea ^)
reprezentative
n

crti

Spania visigot

a-le

episcopului
ale
lui

isidor

de Sevila (601636)

Galia franca

Grigorie de

Tours (c

600 c.
Sf.

700), opera acestuia e

continuata

de

un

oarecare Fredegariu (sec. 8-lca), Viaa

Sf.
^).

Dagobert" (rege)
Coranul" (sec.

Vieile

Leodegariu"
ce are

(sec. 7-lea)

Vll-lea)^)

cere sufletul

mai bun
talitate,

omenesc se nfieaz n ce are mai ru. Snt pagini de o cras bruattea altele de o
naivitate

respingtoare, pe lng

exasperant, care nu snt dect repeirea


auzite

unor

lucruri

abia

trivialisate
inutile

Nou pri
ceiace mai

din zece ale Coranului snt,

de fapt
5unt

i,

repetiii.

carte

rmne, cel puiu jumtate barbar, care reprezint i barbaria

tural,

personal a aceluia care a alctuit-o i mediul absolut neculneprimitor de cultur i incapabil de a elabora o ideie original n care el atrit"*"); opoziia bizantin la Coran: Sf. loan Damaschin (sec. 8)''); biografia mpratului Carol legcel Mare al Francilor de Eginhard (c, 770804), n

tur cu
!a

istoria
Iui

Apusului

^)

ale lui Alcuin


;

(735804)

privitor
'");

epoca

Carol cel Mare'')

ale Sf. Benedict

de Nursia

vieile regelui Ludovic cel Pios de

clugrul Theganus i de
lui

Astronomul" anonim (sec 8)"); opera istoric a (790 858), care ncepe dela Domnia lui Carol

Nithard

cel
(c.

pn

la

843'-);

i
al

ale arhiepiscopului

Raban Maur

Mare 780

856), care a fost un scriitor, un


losof de
In

nvat i

un teolog

fi-

seam

vremii sale

^^).

cadrul acestor cercetri

de

cri

reprezentative" ne a-

pare toat vieaa Apusului

i Rsritului
sincer

medieval, vieaa de
etc,
ntr'o lu-

mnstiri,

societatea,

vieaa politic cultural,

min
1)

deosebit de

realitate

i adevrat.
3) Rp. 203-219.

pp. 167-185.

2) pp. 186-202. 5) pp. 240-56.

4) pp. 220-39:

6) pp. 240-1
9) pp. 294-3>9.

7) pp. 257-76.
30) pp. 310-2.3.
12)

8) pp. 276-93 II) pp. 324-38.


13) pp- 351-::
1.

pp

339- U.

276
Veni.ii Ia

cteva stuJii de aninunte.

G/t?vd ^tiri

nou

relative

la

legaturile noastre ea Bise-

rica con'itantinopojitan n u

XVII-leci"

').

Relaiile

doua jumtate a secolului al biseric'i romneti i ale lui :?erbar>


din

Cantaciizino

cu

Patriarhia

Constantinopol,

dndu-se

actul grecesc, cu lmuriri, al Patriarhului Dionisie(AUriie

1679>
Brn-

prin

care

restituie

p3

Mitropolitul
relaii

Teodosie

scaunul arIui

hieresc-); se

urmresc aceleai
aici,

sub domnia

coveanu, publicnd
nij-e

cu lmuriri, actul grecesc de hiroto-

a episcopului Neofit de Sivas din 1696


Gavril (1707) despre alegerea
')
;

i gramata PaMitrofan de Mi-

triarhului

lui

tropolit
n

de Nisa

se

analizeaz o tragicomedie bisericeasc

grecete a Grecilor din Bucureti, Grajdul" de ieromonahul Neofit (1692), care dei e o lucrare proast", e plin decuvinte, de noiuni contemporane, de lmuriri locale i mai ales de interes special pentru noi prin nfiarea concret a
ortodoxiei greceti n

decdere

Ia

nceputul epocii Fanarioilor"

^)-

In
lui

legtur
Ia

cu Biblia dela KiSS


'^).

Biblia

dela 1667

a-

Se constat Milescu a tradus n 1667 Biblia, dup cea greceasc tiprit n Frankfurt ^'). Se public aici n grecete i romneteprefaa dela Biblia elineasc dm 1687 tiprit la Veneia i nchinat lui erban Cantacuzino apoi prefeele n grecete dela: Trofeul ortodoxiei" traius din italienete de Anton Manuil serdarul (Viena, 1791), nchinat lui Constantin ll-le?:. Brncoveanu Poeme morale" tiprite de Manuil Bernard

Nicolac Milcscu"

romnete

Stettin n

Cretanul

i nchinat
'').

beizadelei Alexandru al

lui

Scarlat

Vod,

Calimachi

Srbi, Bulgari
mediu''
^).

i Romni

Peninsula balcanic
e

evul

Scopul acestei comunicaii academice

ca pe baza.

faptelor contemporane,

arate

visurile imperiale din

evul

mediu

ale Bulgarilor

Srbilor n'au nici un temeiu de


XXXVIII, pp.
17=37-53.

adevr-

1) OjiclCcCc

academici nomnc, sec.


3) pp.
5)

ist.;

1-20.

2) pp.

1-11.

11-18.

4) pp. 18-20.
6) pp.
1-3.

md.,

pp.

7) pp. 3-17.

8) Ibid, pp. 20=l(.7-l2(i.

277
istoric

sunt menite numai

susin
n

regretabile

dumanii

ntre popoarele balcanice, conturl^nd

necontenit

linitea lor-

Popoarele slave din Balcani,


la

deosebi Bulgarii
ideia

Srbii

n'aveau

nceputul lor n Balcani:

de Stat, care c
i

sau chinez, sau


exist
Statul,
la

nici

roman, i numai ramur dintre dnii,

chjnez
deci

romana,

nu

cu att mai

puin

pe baza cruia se elaboreaz apoi, prmtr'o ndelungat

cultur, conceptele naionale". Ideia

roman venit
Statul.

prin Bizan,
i

au primit-o efii Bulgarilor


Ia

n ce

privete

Srbo-Croa

nceputul

[or

au fost cucerii de influena franc


spre

care au primit numirea stpnitoruliii lor suprem

delj

apoi ve-

neian, ndreptai
albanez

Apus;

rostul

elementului

aromn i

n Balcani, rvnirile

bulgare

srbeti spre Constan-

tinopol, care au cu totul alt senz

dect acela atribuit de n-

Ce puteau s aib deci aceti mai veciii locuitori ai pmntului balcanic ? Autonomii locale, foarte rspndite, uneori pe o strict temelie naional. i att. Fiina lor moral nu era legat de altceva dect de tradiiile iubite

vaii

acestor naii.

ale vieii locale,

de amintirile sacre
cari

ale

acestui patriarhalism

supt efi ndtinai, de

imperiul nu

se atingea
privilegiile
le

pentru

c-i ereau

ai

de necesari.

le

respecta

nsemna

aib

cineva supuneraa

lor

devotat.
steagul

atinge

nsemn

s provoace o revolt

i pe

revoltei

nu putea

fie

altceva dect cealalt idee imperial, de opoziie


a Bulgariei",

de revolt

Alta e soarta Romnilor din nordul

Dunrii

Nu
stare

s'a ntemeiat aici

nc

dela nceput un Stat barbar per-

manent,

cu

domnitori
ntr'o

uneasc

cretin i n nou form etnic pe nvingtori i pe


trecui

ndat

la

legea

nvini"
Provincialii dela

Romni din dou artai (Huni, Avari, Goi), nici subt Pecenegi, Cumani i Ttari, ti nu erau altceva, cci legtura lor cu barbarii
barii

din Carpai i ziceau Romani. Pentruc, politicete, nici sub ba motive:

Dunre i

turanici era

numai aceea de vasalitate


si

fa
ei

de o liord, care

nu poate deznaionaliza

nu vrea

asimileze,

s
fi

confunde.

al

doilea,

pentruc

oricte

cuvinte

slave ar

ptruns
ai

n--

limb odat

cu picturile slave de snge,

erau

fa

de vor-

bitorii altor graiuri

pstrtorii

limbii

romane, membri

Ro--

maniei linguistize".

278
Voievodatul e mprumutat din ducatul carolingian, cnezia ar
fi

german

(dela Konung),

boieria

dela

Bulgarii din a

doua

jumtate a secolul XlV-lea.

ara cea nou se formeaz dup o concepie original avndu-i rdcinile numai n tradia proprie. E un caz de cristalizare politic spontanee. Domnia a toat ara Rom""i pentru ntia oar apare n Rsrit astfel o neasc", concepie naional echivalent cu concepia teritorial, baz

modern

pentru Statele Apusului Europei.

i Voevodul,

Alarele-

Voevod are calitate de Domn, de Dominus, de autocrat, luat, nu dela Ttari fr a tgdui cu fotul o influen din aceast parte,
galitatea

nici

dela suveranii slavi din Balcani,


alt

re-

srbeasc avnd chiar


,

caracter dect al auto-

craiei

ci

din nentrerupta transmisiune, pe cale popular,

ideii

politice

romane.
peste

Tot

astfel

naional

pact va aprea
Moldovei.

30 de

ani

i teritorial comara Romneasc" a


Polonilor
nrudirea a-

Arat
Turcilor)

repulziune pentru
a

omagiu

(Ungu;ilor,

Domnilor munteni

moldoveni,

cestora cu cei din Balcani. Tendinele de cucerire ale noastre


n Ardeal, n trecut, sunt

o direce

Politica

noastr

trecut a fost real,

rrile grele pentru un popor mic,

naional i modern. conform cu mprejuntre dumani mari i muli,

ea a devenit o tradiie

').

Lmuriri

Amnunte din istoria noastr n veacul al XfX-lea"^). i extrase din revista greceasc din Viena Telegra1817

ful filologic" din

20

privitoare

la

unele mai preioase, altele n.ai secundare cu privire

Romni. Amnuntele, la viaa


n

noastr cultural

din acei ani, cultura

i
ior

legturile

noastre
ce

cu ea^).

greceasc
apendice

ara noastr
se

In

reproduc

textele greceti

17 scrisori

se vorbete

ne privesc din Telegraf"''). Pe baza a ("din 1842 50) care se i reproduc, despre advocatul romn tefan Beideman din

acte,

1) pp. 17, 19 se d dou chipuri ale din biserica Domneasc din Arge.

Iui

Alexandru

Vod

Basarab

2) I5id., pp. 378-445.

'

3) pp. 377-S9.

4) pp. 424-46

27^
Basarabia
lui

dup

anexarea din 1812 despre afacerile, legaturile


').

despre

mnstirea Neamului

lordache OlimpioUil vnztorul

lui

Tudor

Vladiinircsca"''^).
lui

Dup

ce

schieaz

lucrurile tiute despre-

omorul

Tudor,

arat pe baza unor

tiri

nou
i

originea a
la

vat, familia
lui

planul

ndemnul

romneasc, vieaa prifapta condamnabil ale

lordache.

Dou

contribuii

la istoria bisericeasc

a Romniior"^).
n

Se arat cu exemple

Romnii de natere ncep

jum-

tatea dintiu a secolului al XVIII- lea,

ptrund,

supt apa-

renele grecizate cari erau de nevoie,


lund parte
la

onorurile

avantagiile ei",

aceast lume fanariot i un aromn

Vartolomei

1760

era Mitropolit n Atena,


^).

Patriarhia din Constantinopol

Lmuriri

concurent

la

de o importan

deosebit se dau despre nvtura, ncoronarea ca monarh a lui Mihnea Vod a lll-lea, care n 10 Ianuarie 1659 ine un
sinod
n

Trgovite pentru reformarea

bisericii,

a crui

hotla

rri le trimete Patriarhului Partenie.

Acesta protesteaz,

21

rspunde Patriarhului ntr'o scrisoare de fapt Domnul muntean avea foarte din care se vede, ntinse i solide cunotine n domeniul teoloT:iei. Se tipresc
Martie acest an, Mihnea

aici,
lui

grecete

i romnete,

hotrrile sinodului

i rspunsul

Mihnea').

zis,

Legturile Romnilor Ucrainian" *^0. Spune

cu

Ruii apuseni
teritor

cu

teritoriul

unanimitatea istoricilor strini nu

cunosc o Ucraina" (-- Marginea) ca


cut
n

naional cu trecare
din

viitor,

afar de
n

istoricul ucrainian

M. Hrusevschi,
I

1906 a publicat
ucrainian".

limba

german

voi.

Istoria

po-

porului

Se analizeaz prerile

lipsite

de

temeiu

1)

pp. 389-425.

2) /6id.. pp.
Iui

13=447-459;

in

traducere

romneasc

scrisori

ale

lordache din 1819, 1821, (in grecete publicate in fbuictinuC pt in anexe studii de sud-estuC Curopci, 1915, pp- 249-50) pp. 449-50 chipurile Mriei Poujade n. Ghica, Cpitanului lordache, Mihai Sturzn
;

tnr i btrn.
3) J6id., pp.

23=461-483

4) p. 1-4.

5) pp. 5-23.

6) Jbid; pp. 773-93.


280
solid ale acestui istoric'), reducndu-le
Ia

adevrata

lor

va-

loare;

se cerceteaz sprijinul, infUieniele


;

relaiile

'noastre
;

cu partea

apusean a poporului rusesc despre Cazaci ceva despre nvlirea Rutenilor n Moldova, Bucovina -). i ncheie,

teoriile

istorice

exagerate ale

Iui

vete

statul

ucrainian

Hrusevschi

ce pri-

ca

ale

Bulgarilor

dup

1877

sunt cu mult mai periculoase pentru noi ca Rusia n formaia un stat ucrainian, cu crezul lui Hruei integral, pentru sevschi tinde azi mne la cucerirea prilor bucovinene i

bai.arabene cu populaie rutean.

unul n ntregime
cele

Anexe
a
lui

din

diferite

colecii

57 doc. n extrase de documente,


se

cari privesc

tratate n acest studiu (1578-1671)-*);

reproduce
lui

recensiunea
din

nemeasc

lorga despre cartea


fiir

Hrusevschi

Liter.

Zentralblatt

Deutchland

din

1907-').

Ceva mai mult despre viata noastr cultural i literar secolul al XVIII-lea" '"). Cteva nsemnri despre lectura
notri
analiza
la

boierilor

sfritul

veacului XVlll
Felurite

nceputul celui

urmtor;
etice
liote

crii greceti

buci
n

de

versuri

burgheze,

tiprit de Zisi'Dauti

Viena

(1818)^)
latinete

despre coala

biblioteca

greceasc i de

din Moldova (1714, 1722, 1766); despre episcopul Amfilochie


al

Hotinului

analiza

operelor (Geografia) acestui

episcop

cu cultur italian'); nsemnri despre unele vechi biblioteci


risipite,

pstrate prin

prefee dela
ceti
;

cri

cri greceti din sec 18- 19-lea ^); trei greceti din sec. 18-'); analiza crii gre-

Visul

sau moartea rposatei

Mria
cntre

Ghica"
n
al

dou

cri, lucrat de Zaharii Mavrodi, tiprit


Mavrodi
e
cel
dintii

Viena 1808^:
frumuseilor

entuziast

naturii noastre", cartea


istorice'^'):

conine i puine
lui

despre

opera

sau Floru trad. Daniil Filipide ").


lucruri biografice

Apendice n grecete: din poeziile adunate de Zii Dauti.etc, i nsemnri greceti despre vieaa oraului Roman (1825-38)'-).
1) pp. 739-49 3) 774-9(1

2)

74U-72
G)
15-19.
9)

4) pp. 701-3.

5) J6id.. pp. 43=795-837.

pp
pp.

H)
19-21.

7) pp. 7-15.
lO) pp. ::l-25

8) pp.

1!) pp. 2c-6.

12) pp. 27-43.

28)

Origina
noastre"
'),

i
la

sensul direciilor politice


a ne

trecutul

rilor
la

Pentru

lmuri pe deplin

ideile polilicc, car:

au prezentat

ntenieierea unor fore politice

romneti i

desvoltarea lor",

arat mai pe
din sec.
n
al

larg de unde vin

ce neles

au ncercrile
nilor

de

suveranitate din

partea
iea'-).

Ungurilor
din partea

asupra

rii Romneti
oni.Jgiul

13-14

Polo-

asupra MoldDvei
ce
trebuia

sec.

14-1 6-lea 'K

Se carceteaz
doi

s-l dea
iar

rile

noastre celor

vecinr

sensul

lui.

ara Romneasc
i Amla,
le

feudele

Fgra

Sepenicuiui, pe care

omagiu Ungariei pentru Moldova Polon"ei pentru ara stpneau, deci nu ca vasale plteau

Alte note despre cultura


vechiul reginf
"^).

viaa social romneasc suhf

Vechiul regim" se ntinde,

pn

departe
istoric,

djp
titlul

1848

ciiiar"

el constitue

marele nostru m?rit

nostru de glorie

n trecutul omenirii,

nota noastr proprie

concertul de glasuri de lumii. Se va nelege cte siline


ct

i
din-

ct dibcie,

sim

nscut de potrivire

armonie a

tre-

buit pentru a se face din vechi

transmisiuni indigene a

aporturile cele

mai

deosebite a forma cristalin


trebuie

culturii"
tirile

Pentru
ori

cunoate acest regim


Cercetnd
de
tiri

adunate

de
o-

unde.

biblioteca episcopului din

Hui,
culturale

sumedenie

nou

despre

preocuprile

rele

naintailor notri. nsemnri despre

i de pe cri

bisericeti

romneti, slavone- greceti

(sec. 18-19), de pe opere de gra-

matic, de istorie, de filosofic, de drept i tiine, apoi despre crile venite din Apus latineti, italiene, frarceze (pedagogie., nsemnri pe cri strine ale lui lor teatru, istorie, tiine) Donici, Gheorghe i Vasile Bal analiza unei satire aspre i ptrunztoare a moravurilor societii din ara Romneasc
; ;

versuri

greceti

de Alex. Calfoglu
:

1797;

tiri

despre

coala greceasc din Bucureti i lai analiza operei de critic real i deapt Le Philodace" etc. a svierianului Emil Kolily de Guggsberg privitor la educaia la Romni si in general la stare cultural din cele dou principate romne (184U;
despre

vieaa cultural
pp. 21- 991-941.

a romnilor din

Macedona

analiza

1) I6id.,
2)

pp.

1-12.

3) pp.

12-21.

4)

Jbid.

XXXIX

pp. 1-34

282
pieselor
lui
1.

Dumitrescu Badea Deftereu"

O toalet

neisprvit* amndou n Bucureti 1849-1852 i sunt din cele mai bune lucrri de observaie ce s'au scris n romnete", zugrvesc n cele mai plastice icoane vieaa boierilor mici, n deosebi clasa de jos cu obiceiurile ei, din care unele au dis-

prut

apar pe scenele

teatrului.

Un reprezentant
regim
:

al elenismului

Constantin Evnomie.
M.

Cu

Moldona subt

vechiul

note asupra familiei Hur-

Pe baza mai multor scrisori nemeti i n deosebi Constantin Evnomie a greceti (din 1813 48) se arat
muzaki"

stndiat ani de zile n

Viena i, a desvoltat o
apoi profesor
Ia

activitate oare-

care ca

dascl pe

la boieri,

coal, prednd
ci

limba greceasc, nu ca temeiul tuturor nvturilor,


ca obiect, ca materie.

numai
a unui

scrisoare interesant (1828)

grec ctre Evnomie despre judecata Grecilor asupra boierilor

i rii

Moldovei

tiri despre familia Petrino ^)


:

tot din

scrisorile greceti,

de aceia provenien
se

arhiva

bisericii tl-

plarilor din Iai,

dau

aici

tiri nsemnate despre familia


ales despre
n

Hurmuzaki din Bucovina i mai m.uzaki i soia lui Zoia, aezai

Alexandru -Hur-

Moldova (1804 1850j^).

Din relaiile franco-romne. Un scriitor francez despre i un scriitor romn in Frana : Elias Regnault i Grigorie Gnescu" "*). Dup cteva tiri asupra lui Regnault Istoria politic i se analizeaz opera francez a acestuia tradus dunrene", tiprit 1855 social a Principatelor artnd partea ndat n romnete la Iai de Dr. A. Ftu de noutate i de pre, ca izvoarele de unde i-a luat infor-

Romni

maiile, pentru cunoaterea

trecutului

nostru

apropiat din a-

ceast carte, care ncheie cu dorina de reunire ntr'un singur

Imperiu a tuturor Romnilor


Apusului

Romnie sor a paznic neadormit a hotarelor sale'*'^); o alt

...

mare

carte cercetat

lui

Regnault

Mysteres diplomatiques au
n care

bord de Danube" (Paris, 1858),


1) 76i'd.,

prsete

ideia

Im-

2) pp.

XXXIX MO.
XXXIX,

pp. 16=34-50.

3) pp. 11-16.
pp. 22=91-112.

4) /6id.,

5) pp. 1-8.

283-

periul

Romnesc", prin apropierea acestui

prietin

al

naiona-

apsate de conservatismul" lui Eliad si conclude la Unirea Principatelor romne subt suzeranitatea turceasc cu garanie colectiv a Puterilor '). Alturea de acest francez pune pe Romnul din Gorjul Olteniei pe Grigorie Gnescu. care pornind dela modesta noastr nvtur, dela striglitilor

toarele noastre

nevoi,

s'a

ridicat

la

cercetarea problemelor

generale de istorie,

de

viea

social,

de

cultur,

pentruca

apoi, cucerit cu totul de mediul

parisian n care
critic

fcuse ceracelui

cetrile

sale,

s-i

aplice

spiritul

asupra vieii

popor care rezuma atunci mai mult din i, cu o siguran absolut n credinele drzneal, capabil de a sfida i a lovi

rostul omenirii ntregi


sale, cu

o viteaz n-

fi

totul,

ntrea-

prind

tot restul zilelor sale

o campanie de pres, care

dat semnalul unei

nou

viei morale n Frana,

a ajutat-o

esenial s ctige teren

francez a
aztzi;
tele,

lui

i s biruiasc." Analizeaz cartea, Gnescu Tara Romneasc dela 1830 pn


tiprit
n

viitorul ei,"

Bruxelles, 1855,

care ntre aldela 1830

ce

privete

activitatea

literar

muntean

nainte, are note

foarte bogate

de o preciziune remarcalui

bil"
la

'')

se dau tiri despre activitatea ziaristic a

Gnescu

cele trei foi franceze,


n
^).

pe
ele

care

Ie-a

redactat

Germania, spunndu-i
creaz un curent moral

credinele sale

Frana i ndrznee, cart


n

Se simia de mult nevoia arztoare, pentru istoriografia romneasc, a unei reviste n senzul cum au toate naiile luminate din Apus cu iubire i respect pentru cunoaterea trecutului lor. Aceasta ne-a venit iari dela lorga, care tiprete
din

Ianuarie

1915

aa

numita

Revista

istoric"

^)

n
:

editura Casei coalelor, vre-o doi ani, artndu-i rostul astfel


.
. .

Este o ntreag informaie istoric de noit la profesori, de rspndit ntre oameni muli, de sdit n tineretul colar
care ncepe,

odat

cu anii de refleciune,

manifeste aple.
.

cri sau vocaii. Sunt de scormonit


recunoscut

bunvoini
de darnici

sunt ik

'ncurajat diletani

aa

n jertfe

pentru

3) pp. 8-10.
1)

pp.

11-19.

2) pp.

19-22.

3)

Vlenii de Munte

284
coleciiie lor,
rilor
fn

snt atta
n

pe care

le

au

paz

mini de luminat asupra comosau pe care norocul le-a aruncat


li

brae.

Oper

de folos pentru

tiin i
menit
ci

tot

odat oper de
cuprind
studii

educaie naional".
intinse ori

Revista nu e

cj ndelungate continuaii",

pentru ea

rmne

atta teren, n ce privete fondul ori^^inal,


trebuie

descoperirea, care

fi

semnalat fr zbav, ideia generatoare rspndit neaprat, orientarea folositoare


la

care se cere

pentru

alii,

ndemnul

cercetri ntr'un anumit sens.

Rmne

materialul

mrunt,

care nu poate da un

volum i nu poate

sprijini prin

valoarea sa un studiu mai ntins.

Rmne
nu zac

informaia fotogran

i uit i
fic

cte lucruri de
se pierd
!

mare

folos

saltare,

unde se

Dar

nainte de toaie
tot ce

rmne

darea de seam, una care se

urmreasc

ce se public n striaib, nu numai legtur cu noi, dar i interes pentru noi, i anume nu numai n ce privete nevoia, esenial i elementar, de a ne cunoate pe noi, dar si aceia,

se public Ia noi,

ntate putnd

fr
i

care nu poate

fi

o cultur de specialitate mai


la

deplin
de mult

ce mult

lipsete
al

ea

noi

de

a avea orientarea n

domeniul ntreg
dela un
nici

istoriei,

care se

schimb aztzi aa

moment

la altul.

dare de

seam

care

nu atrne
nici

de hazardul lecturilor capricioase ale diletantului, sau de pasiunile personale.

de

prieteniile

mai ales o dare de

sam
aa
vrea

a carii
ci

de merit,

fel nct

tendin nu fie mustrarea ascunznd partea vdirea acelei pri meritoase, prezentnd critica nu jigneasc pe acel care cu inim curat

adic i
').

o iubete"

el

folos tiinei care-i place,

naiei pe care
studiile

Voiu semnala din aceast revist


aici

i
de

documentele publicate
roasele

de lorga, lsnd

Ia

o parte

numecari

dri de

sam

asupra diferitelor
observaii

cri

istorice

attea ori sunt pline de


torului

nou i

preioase ale aun

asupra faptelor

problemelor istorice aduse

discuie

de carte recenzat.
scumente

Documente i studii:^) un descntec din 1818^); 20 doi regete 0558 1855) privitoare la drepturile cm-

1)
-3)

pp. 2-3.
pp. 17-18.

2) Studiile-articole se

nseamn

cu litere cursive.

; ,

285
pulungenilor

i de

alt

coninut

')

note despre pretendentul

(15161521)" probabil un fiu al lui Alexandru, fiul Iui tefan cel Mare-); se reproduce o foaie volant german din Viena despre o eroin revoluionar"
lani rei^e a Moldovei"

Ana

Iptes'Ai din 1848, n Bucureti,


ca

cu

lmuriri asupra adin lai


")
;

cesteia,

asupra eroinei Ecaterina


n

Hamav

n-

cercri de a da
la

Moldova

nainte de 1S21 un caracter oIui

ficial li'nbii greceti''

din partea
lui

Scarlat

Vod
i

Callimachi
la

1819"');

Acrostihurile"

Iraclie

Porumbescu

ziua
');

onomastic
scrisori:

a episcopului Hacnian din Bucovina (1846)

2
Iui

una a secretarului La Ro:he (1785)


cu studiul
se
iui

cealalt a

Rhigas
In

^).
I.

legatul

Nistor

Romnii
generale
celor

Rutenii n
n

Bucovina",

cerceteaz

istoric

chestiunea

rutcneasc

Bucovina"

dnd o

seam

de lmuriri

nou, de
;

im--

portant deosebit, despre

aezarea

dinti

Ruteni n

.Moldova-Bucovina pela 1670 venii din Camenia ~) o risemaiare despre Horea i Moldovenii'* acesta cere, prin trei
,

^erani,

ajutor

dela

Sultanul

prin

intervenia
^)
;

lui

Alexandru

Const.

Vod
la

cesc scris
11

Mavrocordat din Moldova un manuscris gre1796 de Vasile Romnul cu unele note pe el )

documente despre vechea otire (16701690) "^'); 2 acte bucuretene (1572, 1655)"); m o mrturie despre Romnt
e descrierea despre erile

romne i Romnii din Ardeal


la

Bnat

-G. Gromo Guvernul moldovean (1826) ctre agenia austriac

de

italianul

1565

'-)

3 acte

franceze:
n chestia

sudiilor, o scrisoare dela Ion Ghica (1857)

alta dela
'^)

Const.

Negri (1865)
de cea

'^)
;

note despre veche

Bucovin"
lui

sunt extrase

mai mare importan din cartea


I

Sulzer Geschichte
la

des transaipinischen Dacien"

(Viena, 1791), privitor


(c.

Bu-

covina

dup
al

anexare

un act din Colomea


o

1580)

un act

'despre casa polinei (1831);

chitana
dela

lui

Coglniceanu

ca editor

Cronicelor (1840J,
2) 25-6. 4) pp. 31-33.

Moldovean

Sijn din

1) pp. 2C-24.
3) pp. 26-31.
6) pp. 34-').
9; pp. 57-8.

5) pp. 33-34.
8) p. 57.

7) pp.

45-56.

H)

pp. 58-6(1.
65-<j9.

11) pp. 6D-1.


13) pp. 73-77.

12) pp.
14) pp.

85-87.

286
Bucureti
1

')

multe

lmuriri

despre
(c.
1

Evreii din Aloldova


'^)
;

^)

;:

act financiar din Vasluiu

780)

o
n

judecat a
scurt
'')
;

tr-

gului

Drgueni

din

Moldova

(1823)

');

arat cA

o scrisoareCiope dela 1451 pentru aezarea lui Chesarie ca a fostului Mitropolit Grigorie a:t despre episcop de Rmnic (1773); 2 scrisori din 1821
e postelnicul
;

Ciubr Vod**

trgul

Drgueni

(1838); o nsemnare a manuscriselor


;

lui

C*

Diaconovici Loga (1840)

bescu
liai

Vod

0846^*^).
V),

o scrisoare a

lui

Guizot ctre Bi-

Un

sol sas la

Praga

al

lui

Mi-

vorba de relaiile sasului braovean Marcu Schonkebonk dela 1597 160 cu marele Domn pe care 1-a
Viteazur
e

servit cu

credin. Despre trecerea pe furi a cailor peste grania muntean (1684); ornduiala Iui Grigorie Alex. VodA Ghica pentru oile menite Constantinopolei (1777); porunca lui Ghica Vod pentru podurile lailor (1764); privilegiul iu'.
1.

Callimachi

Vod

pentru negustorii lipscani (1760^; ordin

al

lui

Chehaia beiu(1825): ordin pentru arendarea cspiilor dia

Iai (1800); act dela Radu


dicat toate satele s se

Vod erban

cnd s'au
17-Iea*^).

fost ri-

judeceasc" (1602); o
la

socoteal de
clieii Bradin
sec.
al

gospodria moldoveneasc
tiri
ovului"
loan din

ncep^utul sec.

17-18-lea;

nou despre biserica ^) dup catastihul cel


schitul oltean

Sf. Nicolae a in

vechiu

al

bisericii

Bodetii (1793);

mnstirea
familiei
lui

Sf.

Focani
(n

(2 din

1664, 1748);

noble

buce-

vinene

Frunz

(1788); o
1

noti

Mavrogheni
refugiat
n

789)

"')

despre fuga

Nicolae
:

Vod.
Sol-

O Domnit
fiica
lui

necunoscut
Mircea

tana Mircii Vod^^). E vorba de

Ciobanul

Moldova la 1552 Ia unchiul su Alex. Lpuneanu, unde vinde o iganc'-); Prdciunca Ttarilor dela 1758" n Aloldova dup o jalb nsemnat a boierimii, care arat i cugetarea lor patriotic i pustiirile cumplite ale Ttarilor n aceast ar'^); foaie de zestre oltean (c. 1760)'^).. Rusnecii in Bucovina" venii la 1630 din Olatul" Cameniei;'^) Domnul Enache Barbalata" Un negustor cu.
^*'').

1) pp. 3) pp. 6) pp. 8) pp. 10) pp. 12) pp 14) pp.

87-9. 114-18. 141-45.

215-226.
18-20, 26-7.

5) pp. 7) pp. 165-68. 9) Anul 11 ( 916) pp. 7-8. 11) pp. 25-26.
13) pp. 30. 15) pp, 80.

2) pp, 89-103. 4) pp. 118-21.

126-29

79-91


2S7
^cest nume

pan" Frana, pe atunci negustorii se puteau ridica la demnitatea boiereasc. Testamentul Mitropolitului ardelean Teofil (1797 Iulie, 12); Mitropolitul ardelean loasa (1683); o aa'res a Ruilor ctre ban Sandu Vod Sturza (1826); protopopul ioil din Molla

1672 e numit

n inscripia

sepulcrai

domn**, ceiace

arat

Ia

noi ca

in

dova (1456); o hotrnicie suceveana (15S6)


rean Benedict Halmagyi"
nobilitat
n

boierul
:

munacte

Ardeal (1639)
lui

ieene (2 din 1655, 1676); apelul ctre Apuseni a

tefan
(1

Vod
din

Petriceicu (1673):

Toderacu

lordachi Cantacuzino

1676); marturi
al

gleni

(1686);
;

oastea

(1687); o

di-

iplom nobiliar de

Fgra (1701)
vnzare

pisari

ungureti" (1722),

un atestat
tolici

Mitropolitului Moldovei

(1729);

Gheorghe pentru cade prvlii n Bucureti (1736);

;liei

al Mitropomuntene (1750); procesul unei opincrese (1753); bilet de trecere (1754); episcopul Chesarie de Rmnic ctre Mitropolit (1773j; biserica Sf. Vineri din Trgovite, (1782);

Evrei n erile noastre (1744): blciul Petroaia

negustori

ieeni

(1782);

despre
a
lui

Piatra

Neamului (1765,

1785); o danie
rea Sf.
hrtie de
sul unei

domneasc

Const.

Suu ctre mnsti-

NaumdelaOhrida(1792);

scrisoare de afaceri (1799); daraban (1799): pribegi bucovineni (1801); zapi;

Evreice din Boto:ni (1803)

o hart iean (1803);

comand

tean (1819); o ndatorire de


invitaii litografiate din

de stofe (1809); chestia episcopatului catolic muneventual dragoste (1828); 5

vechea

Moldov (183642),

po-

runc domneasc de
(1860)-).
ferite

lar

polone,
lui

ctc,,

(1838); o tire despre Asachi tiri nou despre Despot. Dup tiri dinsemnate prin noutatea lor, se arat petutun
n

trecerea

Despot, nainte de Domnie,


relaiile
lui

Polonia,

stpni-

rea

Iui

Moldova, i

cu AlbertLaski(
din

1557 74)2).

24

acte relative Ia

Cmpul lui Drago

Moldova (1523

(nsemnri de boiangiu, scris, de pretine i un contract de vier 1838 9); oastea veche (1600); neamul Dingi" (c. 1650, 1801); act vasluian (1766); moia igneti (Tutova, 5 din sec. 17-lea); vn1783);^^) 3 acte dela Chiojd

1)

pp. 83-101.
141-51.

2) pp.

125-126.

3) pp.

2S8
zare
n

inutul

Neamului (1604); un

privilegiu pentru

Dom-

nia Ralii Moruzi (1827); o cheltuiala de nunt (c 1700).. Hurmuzchetii (1834)'). O descoperire privitoare la llie

Rare". Un clugr Pahomie


citul

din Zante (sec.

XVI) arat
llie

n-

Ir'un discurs biserices: condiiile

renegrii

lui

Rare Turscirt
pri-

-).

/?ei'o/////(i

din 1848

emigraia''

A. Rosetti, asuvire, pe baza scrierilor publicate al3 lui Episnsemnate contemporane ^). pra acestor evenimente Mitropolitul Veniamin Costachi' copul Isaia din Bucovina ct^e

Moldovei (1825) n chestia patronatului bisericii sf. Gheorghe din Suceava; 9 do:, miintene i moldovene din 1636
al

1731

S vedem cteva contribuii istorice felurite publicate ;i ziarul Neamul Romnesc din 1916: Din vechile legturi aURomnilor cu Bulgaria (1878-82)", sunt 18 scrisori din care
se vede

noi n acel timp

dam

consolidarea
garia.
tr

rii

vecine

^)

tot ajutorul nostru

pentru
:

Un

stat

de

prada

Bul-

vtur

Zugrvete n scurt tot trecutul a:estei ri i popor recunotina i hrpre'"'). Qunrea l Dobrogea n rzboiul din Crimeia". Exemple din trecutul apropiat ca npentru prezentul greu al rzboiului ''); O judecat a oUrii noastre din 1877, din partea unui General guvernator legturile ,Z)//z i aghiotant imperial Sayn Wittgenstein sufleteti cu Frana". Extrase din revista francez din Par:s L'lllustration" (1854J, i din un articol de aici al iui Doussault despre rangurile i tit'urile n Valachia" cu ilustraii de Relaiile franco romne'' o frumuse deosebit-') n rzboiul Cr'imeei (1855;"^) i 1859-66 sub Cuza Vod. ")Cet/ dintiu preuire apusean asupra artei noastre e un articol'
'^)

temeinic

(1856)'-)

dic
1)
.3)

Cum se face o noblee". Se analizeaz muntean din Bucureti CI 838^ n care sunt
2) pp. 179-80.
4) pp.

elogios a

lui

Doussault

revista

L'Illustration''

o conpetiiile-

pp. 189-64.
pp.
181-86.

192-4, 196-202.
in

5) N-rii 40, 4!. 43, 47 (in

franuzete

ibuCctinuC

iast.

19l6.
8) N-rii 64.

6) N-rii 44-46, 48-52.

7) N'rii'63-4.
10) n-r 72, 77, 84-5.

9) n-r

6.=).

11) n-r

91,94-5

12) n-r 74.

289
multor persoane,
meritele fiecare;
faptele lor

care

cer

nlarea

ranguri,

artndu-i
istorice,

din aceste acte se d

persoanele
faptele

eroice, interesul cultural din c;e,

istorice

puine

ce

noastre').

se

ivesc

frile

despre

nceputurile

arirate

Francezii n vechea

Dobroge

Moldova"

(1833)^). Cel dintiu articol despre Romni a lui Doussault^). Alte relaii franco-romne n epoca modern (e vorba de cel
dintiu
nia

roman francez despre Romni)^).


culturale n
n

Polonia

i Rom-

(asemnri

romne
francez

viaa poporului) '')./?e/fl.//7 /"rmzcorzboiul din 1877-8 *') Elisee Redus geograful
Romnii i Ungurii (1866)^).
lui

i Romnia (1877)^).
n

i Suedia nvtorii fran:ezi


Romnia
rite

(o scrisoare a

Koglniceanu)

").

rile noastre

despre Koglniceanu").

culturii noastre'^).

(\828'39y^). tiri difeA' Istria

Dora

despre vechimea
^^).

Latinitatea

familii

noastre regale

cercetare istoric n care

aiat

c
le

att familia regelui Fer-

dinat, ct

a reginei

Mria,

are nrudiri cu familiile de snge

ain

francez

spaniol, pe care

ind

acest studiu.

Jlazii

i
la

drepturi
institutul

naionale
de
studii

Balcani"

").

O
n

lecie

de

deschidere

sudost-europene

care cer-

ceteaz trecutul medieval al Bulgarilor, Grecilor i Srbilor, cari invoac drepturi pentru o:uparea de teritorii n peninsula
balcanic, cari de fapt nu
istoric,
n
le

aparin pe baza
n

nici

unui drept

arat cauzele aezrilor romaneti


n

stnga
a

Dunri

valea Timoculul, a Srbilor

Banat,

micrilor pograniele statotul

pulare n Balcani
telor balcanice
u

despre Albanezi. Spune


chibzuirea

cu visuri imperialiste medievale, cu


dect prin

fale,

pot

fi

stabilite

atent, real a in-

tereselor

neaprate ale unora sau altora, pe baza intereselor economice inexorabile, pe baza nevoilor fireti ale unui stat modern, lsnd la o parte tot ceia ce n tradiie, n iluziile
i)

n-r 79, 8i-2.

2) n-r 90. 4) n-r 96-7


n) n-r 99, S) n-r
11) n-r
109.

3) n-r 91.

6) n-r 100-1, 111. 9) n-r 109.

7) n-r 104.
10) n-r 112.

112.
inst.

12) n-r

115.
111,

13) N-ro 116-17; n limba iTancezi in ^uCe.tinuC Iai (1916) n-ro 1-5; tiragiu aparte, la!, I9l6 p.
14)

pentru studii

10.

Vleni, 9l6

p.

34.

293
sentimentale,

poate

baz

exclusiv

modern".

mpedece alctuirea Statelor moderne i aceasta se poate face numai


a popoarelor balcanice

prin o nelegere

freasc

i nu

prin

ale strinilor interesai.

statri

Ce nseamn popoare balcanice" '). O conferin de conreale ale unor preri greite pe care le analizeaz
privitoare
la

n originea lor,

popoarele balcanice,
pentru
ele
;

cari

s'au

ndumnit aa de

nenorocit

la

urm

propune

rectificarea prerilor greite, care vor

adnce o armonie
au
la
^).

i bun
a:eiai

nelegere ntre aceste popoare,

care

baza

lor

cultur popular

trac-roman-bizntin
et

Droits nationaux
^).

politiques

des

Rownains

dans la

Dobrogea" Un studiu de informaie obiectiv, pentru lumea apusean, asupra drepturilor noastre naionale n Dobrogea, ncepnd cu epoca antic "*), trece la evul mediu ^) convieuirea noastr cu stpnirea turceasc n Dobrogea ^) 8-lea i, Dobrogea dup rzboiul Bulgarii n secolul al
;

'^)

Crimeei

^),

iar

epilog

dup

strbaterea ntregului trecut,

conclude,

tot trecutul

ne dovedete c, aceast

ar

e ro-

mneasc i

astfel trebuie

i rmn.

Roumains de Bucovine de Vannexion Autrichienne (17751914)" ^). Arat la nceput mprejurrile i modul, cum a fost rpit Bucovina de Austrieci din trupul
Histoire des

Moldovei

'),

trece la prezentarea celor dintiu vicistudini ale

Vleni, I9l6 p. 48. public Vouestea unui biat deCa (Biografia lui Vasile Mateiescu, scrise de el nsui, Bucureti, 1876), Vleni. 1916 p. 91. Vasile e din Bucovina (n. 1814) dup multe peripeii se face zugrav n Bucureti. Limba i sinceritatea povestirii e cuceritoare. Ediia a1)

2) lorga

ar

ceast

refcut i

corectat.
1917, p. 91.

3) lai, tip. Statului,

4) pp. 3-9. a) pp. 48-62.


8) pp. 81-87.

5) pp. 10-47.
7) pp. 63-80.

9) Iai, i9l7, tip. Statului, p. 122. 10) pp. 5-38; partea aceasta a fost publicat nikmxn fciuCetinuC inst.

1915, pp. 42-59; o scrisoare cu traducere italian (1533) a Sultanului

ctre regele Poloniei Sigismund asupra unui conflict dela grania spre Akkerman (Cetatea Alb), Jbid., 1916, pp. 103-4.

: ;

29
Romnilor din Bucovina austriac i organizarea religioasa a pn Ia 1827'); deteptarea naionala a Romde
aic prin

provinciei
nilor

micarea literar

din Moldova, prin

Hurmuetc. ^)

zaki

A. Pumnul, piedicile puse de episcopul Hacman,

reaciunea austriac din a doua jumtate' secolului al 19-lea i sforrile ei de a distruge, pe toate cile, ntietatea Romnilor
n

Bucovina

sprijini

elementele

strine

invadate

aici ^).

Histoire

de relations anglo-roumaines"
la

^).

cercetare

rzimat pe
Anglia

toate izvoarele tiprite despre relaiile noastre cu

pn

rzboiul mondial.
al

Aa
^),

vedem
apoi

relaiile occiden-

tale nainte

de veacul

XVII-lea

cltorii englezi

pe

la

noi n sec. al

17-lea

lsat foarte intereaante tiri


relaiile n

epoca fanariot, cari ne-au despre noi n descrierile lor ^) i


n
');

epoca mai

nou

de renatere naional romneasc

Histoira des relations russo-roumaines"

^).

Avnd

la

n-

demn
ntins

un material

istoric
:

bogat, ne

o expunere tiinific

i solid
^)
;

despre

cele

dintiu

forme de

comunitate

ruso-romn

primele relaii politice ntre Romni


')
;

i Rui

echanges de
cu Romnii 'O

civilisation
;

Cazacii Dniprului

relaiile lor

comunitate

Romni

'^)

ntre

revoluiile din

cultural ortodox ntre Rui i Romnii Moldova i Rusia moscovit '^) ^^) cel Mare i Romnii ^). Ucraina Petru
;

Rusia

Romnii

dup

acest

ar

"^)

proiectele de

mprire

1)

pp. 39-68.

2) pp. 69-90.

3) pp. 90-122;

partea aceasta intiu a

aprut

in

JbuCeUn etc, 1916,

pp. 41-83.
4) lai,

1917,

tip.

Progresul"

p.

173.
in

5) pp. 3-35;

partea aceasta

s'a'',tiprit ntiu

DZeCanges d'nistoirc

CfiarCes Jbemont, Paris, 1913, pp. 559-580.


6) pp. 36-99.
7) pp.

100-172;

la pp.

114-30 se reproduce raportul despre

vieaa

economic englez
8) Iai,
1917, tip.

a d-lui P. Poenaru din 1831.

Progresul",

p.

368.
10) pp.

9) pp. 1-13.
11) pp. 32-42.
13) pp. 64-76.

14-31.

12) pp. 43-63.

14) pp. 77-9(3.


16)

15) pp. 97-131.

pp. 132-UO.

292
a
Tiif^ciei
si

noua intervenie ruseasca


Iui

la

doilea a Caterinci Il-a contra Turcilor;

Dunre. Rzboiul al arul Alexandru I-iu


;

Rusia i agitaNapoleon pentru Turcia ') erile romne pn la Unirea princiiunea constituionala n patelor -) i Rusia i independena noastr ')

proiectele

In Calendarul Neamului Romnesc" pa IQ!?-*) tiprete: O privire general scurt, din Legturile ca Aliaii notri'
:

vechi vremuri

pn

n prezent, asupra;

relaiilor

noastre

cu

Frana"),
Portugalia

Italia,

Rusia, Anglia, Serbia,

Japonia^)

Cteva scrisori

Muntenegrul,
ale poetului

Belgia,

Cost.
aici

Conachi'^). Precedate de cteva lmuriri se


scrisori

tipresc

romneti

ale

Logoftului Const, Conachi (1840

46).

despre nite afaceri

ale sale intime familiare; apoi

scrisori

romneti nsemnate pentru istoria bisericii ntre Mitropolitul i episcopul Antonie de Chiinu Sofronie al Moldovei (185960)^).

O cronic nebgat
goftului Mateiu,
fiul
lui

seam"
Ia

^).

analiza

cronicii

Lo-

Branite, care

cuprinde

povestirea
dela

evenimentelor dela 1791


se semnaleaz, ca

pn

1836,

Cronica

180O

nainte e plin de noutate, de valoare deosebit,

prile
!a

nou

cele extrase

din cronica pierdut a

Const. Stolnicul Cantacuzino, care mergea

pn

1558.

Iui

^Despre cronica
vici,

lui

analiz a unei cronici a lumii


fratele

Gheorghe Brancovici" ^%- Un studiu de scris de Gheorghe Brancoardelean Sava, pela 1685 (publ.

Mitropolitului
n

de A. Densuianu
8

Revista critic

literar"

1893 n-rele

9)

i arat
191-252.

deosebirile

de

cel

mai mare interes" ntre

1) pp.

2) pp. 253-337.

3) pp. 338-367.

4) Iai, 1916, tip. Dacia.


5) Vezi

conferina

lui

lorga. 7'arts.a Cui Dla.poCe.on

^Unirea TrlncipateCor

(Vleni,
ci

1915

p.

40)

care

aC Ill-Cea n arat pe baza


deci

actelor autentice contemporane


opera Franciei dela 1S36-9,

Unirea Principatelor nu e opera personal a mpratului,


la

care

stpnea

absolut, n

momentul acesta,
7) pp.
III,

6) pp. 22-54. 9) neuista istoric,


10) 75id. pp. 9-15.

114-125.

Paris" (p. 15). 8) pp. 104-113.

Iai, 1917 pp. 1-9.

293
aceasta

cea editata de

par. B. Bobulescu {in

.Revista is-

semnaleaz si cronicr Slov2nilor" de acela Brancovici. Documente Numirea unui bulucba de igani n Moldova (1753); testamentul Doamse

toric", 1917 n-rele

27)

nei

Ecaterina Mavrocordat, nasc Ruset


diferite

O 776)
dn
;

si

6 doc. mollui

doveneti
;

(1748 1785)

');

extrase

Efemeridele

Daponte Biserica Radu Vod din Bucureti mormntul Im .Mazeppa la Galai: Antioh Cantemir legturile noastre cu
;

la s:aunul Moldovei; Potemchin i Bnenii la noi slugile strinilor n trecut; pre'aii romni n Rusia (sec. I8-lea) imposit pe trdtori medici strini o istorie romneasc a Veneiei de Const. Stol. Cantcuzino ^) mormntul Iui Manolachi Vod Ruset nmormntat n Cherson la 8 Martie

Patriarhia (1738);

Ducule pretendent
;

musicani domneti

1789)3).

Un
piul

studiu de cel mai

mare

interes e Principiul

Originea

desvoltarca lai' ).

Arat
ne

naional

cum neleg
ale

princi-

naional Germanii pentru


^),

diferitele

popoare
n ce

Europe;
principiul

ale celorlalte continente

definete

const

naional

ce

nsamn naiune^;
aveau
la

prezint

ideile

revolu-

iunii franceze, care nu

baz

principiul

naional

prin cuceriri
feritelor teri

cuta transformarea

vieii naionale locale a di-

pe baza unor principii raionale, neinnd


n

seam
la

de tradiiile popoarelor"); sufletul naional

formaiune
;

popoarele din Apus prin izvoarele istorice


cul

publicate

cnte-

popular

literatura

naional

iau

un

avnt puternic

folositor pentru

Viena
nal

popoare^); Statele nfiinata de congresul din Srbia, cel dintiu stat ntemeiat pe principiul naio-

o ncercare greceasc

romneasc

la

1821

i zice c data cnd s'a pronunat revolta srbeasc e o zi mare pentru onenire'* Astfel principiul naional ca element moral i creator de state a plecat dela cei mici la cei mari, lupta liberalismului i so^dela Rlsrit la Apus, nu ntors ^)
.

1)

4)

OZeamuC 9Zomnesc,
N-ro 4t.
N-rele 51-2

I6d, Dp. 15-17, 2>22. 2) pp. 22-24. lai, 1917 N-rele 44-61.
6) N-ro 45.
S) N-rele 47-50.

3) pp.

12J.

5)

7) N-rele 46-68.
-9)

1;

294
cialismului n erile

apusene

contra principiului naional

^)

transformarea liberalismutui
prin cel de stat

oprirea socialismului universal

creiarea noilor state naionale


unirea,
,

eare
n

prin

felul

cum i-a fcut

Romnia, un element nou


:

exemfcut 1859, ca un act politic sufletesc iUnirea noastr din popular" i cea a Italiei i ntre Unirea german din 1870 creat, nu formata din dorina popular, prin desvoltarea transunui fal naionalism imperialist ideile lui Treitsche tiinele formarea Germaniei ntr'un stat industrial-comercial
apoi
Italia

desvoltarea principiului naional"

dup

plul

Romniei^); se face comparaie ntre

felul

cum

s'a

naturale

de economie-politic

puse

serviciul

statului,,

transformnd concepia ideal ntr'una material


ritoare
alte
;

brut, cuce-naionalism
n
la

influena acestor

concepii
lui

fale

de

popare: distrugerea

ca

toate

popoarele

cadrul

granielor naionale

devin un

factor folositor

pentru

o-

menire

^).

Origina
la istoria

desvoltarea statului

austriac*'
la

(prolegomene
Universitatea

universal)^). Sunt zece lecii inute

din

Iai

de

un interes tiinific deosebit.


fi

In

prefa
cadrul

zice:

Nimic
Stat

nu poate
anacronic,
universale,

mai

plin

de rele

povestirii
n
el

pentru acest
vast
al

dect artarea
a
la

obiectiv

istoriei

mprejurrilor n care

s'a alctuit,

caracterului care

avut din capul locului, a cerinei

creia

rspunde, a elementul moral care a lucrat atunci pentru a strnge la olalt pe un teritoriu lipsit de orr ce unitate geografic, de orice armonie n tendinele prilor
odinioar
i-a putut
1)

pp. 53-41.

3) N-rele 58-61

n-ro 5

lupt

in

2) N-rele 55-57. spusele unui francez despre Gr- Gnescu. Jbld., preuirea bisericii din Arge de un strin la 1826, No. 8 Bem Moldova la 1848 cu Romnii din Bihor, Maramur i Satmar.
; ;

N-ro 30; despre incercarea Austriei n 1866 de a anexa Principatele romne. N-ro 31-32; lemne pentru coli (2 doc. din Moldova 1825, 1832) N-ro 35. Tlomnio. i CLpusuC n revista englez aS. Watson

{jfCe.uj~Curopa, 1917 Ianuarie) scris


n

de lorga, arat relaiite cu Apusul deosebi cu Anglia i poporul enges in sec. al XIX, i ce spune consulul engles Blutte despre Romnia i Doussault despre arta
articol

veche romneasc; trad. n romnete a acestui Romnesc, 1917 n-ro 40-41. A) Iai, tip. Neanul Romnesc, 198 p. 117.

DleamuC

295
.i:are-i

alctuiesc,

popoare

de

snge

deosebit,

de

instincte

rdivergente, de amintirii istorice absolut antagoniste

de

ten-

dine pe care n!mic nu le va putea mpiedica". Din expunerea aceasta se vor vedea mai ales dou lucruri. 1. Austria nu i-a crescut popoarele ci dimpotriv, toate, au venit gata formate, avnd dac nu contiina, mcar instinctul valorii lor i o ntreag comoar de amintiri care sunt numai ale lor, i hasarduri, care nu sunt mcar ale unei nfrngeri, ci numai ale unor combinaii dinastice, in vreme cnd peste mulime hotrau samavolnic principii, le-au

.fcut

s
Nu

intre

In

complexul de provincii
s'a

care

se

numete
s'a

Austria, fiindc n'a putut avea niciodat alte nume.


2.
n

germanism

gsit cheagul prin care

prins

mpreun, pentru o lung dar fatal conveniune, aceste podeci, nici baza vechie anteroman, nici situaia poare. i -n epoca roman, nici condiiile n care prin Imperiul lui Carol cel Mare au intrat n civilizaie, nu fac din Austria un organism politic i naional asemntor cu Germania i c,

condamnate vor rmnea toate ncerda unei viitoare Europe mijlocii" a trinicie mai mare dect a nevoilor unei aprrii fie dup salvere dac se poate spera n-desperate
prin urmare, zadarnice,

crile economice

culturale de a

itr'nsa

fr s

a doua

zi

de

bun

nelegere

de conlucrare"...

Austria se va

prbui

n ceasul cnd

de afar cu
i^nului

tunul, ci

dumanul
i

din

nu mai vorbi dumanul iuntru cu glasul cetea-

liber" 0.

Dup
tratarea

aceste

lmurii

necesare

i convingtoare
austriac.

trece

la

pe larg desvoltrii

statului

Ne nfieaz
carolingian
ne

astfel: nceputurile misiunii

catolice

cucerirea

(Austria apare

la

996)^): cele
;

dou

Austrii

germane^):
)

rolul austriac al

Boemiei

cuceririle apostolice, influenele paal

pale

germanice,

Ottocar

Boemia

dup
:

lupta dela

bavarez Marchegg, misiunea austriac a Unll-lea

Austria

^ga^iei, localismul

fr

nsemntate a Habsburgilor"^)

regalit-

ile naionale
1) p. 1-3.

Boemia

Ungaria

operele lor

^)
;

Habsburgii

2) pp.

11-16.

3) pp. 11-16.

4) pp.

17-25.

5) pp. 28-38.

6) pp. 39-52.

296

\
n

ofensiva turceasc
fn

')

crearea

Austriei

modeme

prin

re-

actune catolic

s'^'c.

17-iea-); formarea unui Stat austriac


Austria
ei
'')

veacul

al

XV'lll-lea-^):

revoluia

francez"); i:

Austria

nou i
carte,

naiunile

O
plite

alt

pentru

noi

aprut ca i cea precedent i numai puin, pentru a


cu privire
la

vremuri cumistoric

constata

dreptatea

i adevrul

un popor e Cugetare

fapta gjriujiia' (prolegumene


n

Ia istoria

universal)**). Autorul

prefa spune
carii

c nvaii
nu

germani susin
n

c rasa german,,
omenire,

unitate
ei

o mai discut, a adus


istoric, idei

dela

ivirea

pe
de

scena

nou, concepii

originale,

principii

organizare

care nu se cunoteau

pn
al

atunci

c astfel, dela intervenia


IV-Iea

strbunilor din veacul

Ul-lea

toat desvoltarea ulterioar a societilor al europene. Peitru ca, pe urm, iari la deosebite epoce, iniiativa creatoare, spontaneitatea revoluionar a altor generaii.ar veni

germane

hotrasc asupra

viitorului

civilizaiei"...

Germanii au adus odat cu sngele german i virtui morale cu care s'a mbogit de acum nainte sufletul, radical curit
de pcate trecute ale omenirii".
Afirmaiile
larg

acestea
al

nu se pot adeveri pentru un adnc

cunosctor

desvoltrii omenirii ntregi.

Aa c

rasa.

german nu e pur, ci un amestec cu popoare finese, i celtice. Nici nesecatul tezaur de moralitate nu I-au
De
fapt.

slave
avut.

Germanii n'au inovat,

ci

dimpotriv, oricare
ei

ar

fi

fost cugetarea lor la

un moment dat
^).

s'au supus, n ce prin

vete crora
>i

fapta,
i-a

influenei civilizaiunilor superioare

mijlocul

adus soarta lor"

Pentru a dovedi aceasta toat


n

istoria

german
arata,

rscolit
de

cadrul

vast al istoriei universale

vorbind

veche regalitate german i invaziile" ^), c Germani de astzi fizicete nu formeaz o ras sufletete, pe vremea strmu:

trilor,

ei

formau
ct de

tot

aa

de puin un

popor,

o
ori

contiin

naional,

obscur,

o datin politic,

ct

ar

V.

1) pp. 53-65.

2) pp. 6<5-78.

3). pp. 79-89.

4) pp. 93-104.

5) pp.

ICS-IIT.

6) Iai,

tip.

Neamul Romnesc,

1918, p.

i:3.

7) pp. 3-5.

5) pp. 7-20.


297
ost

numai

la

nceputurile ei"

misiune,
lor,

cum nu veniser
pierit,

Ci-rmani ii'au venit cu o cu instituii inovatoare. Regaiiti'.*


afara de regalitatea merovingian,

accidentale, au

care

dac

a trit a influenat
faptului

transformat
sufletului

omenirii, aceasta
fost ntr'Insa, ci
n

nu se datorete

ea s'a

n adevr viaa germanic ce ar frefugiat pentru a nu peri

adpostul
Imperiul

civilizaiei antichitii"^).

in

capitolul
'^)

Biserc-

ca

element plastic faa de

Germani"

spune ci

gemianismur sterp nc n ordinea cugetrii, nu numa' nu inoveaz n ordinea faptei, dar se arat i incapabil de Nici n timpul de pe la 9o0 pn la 1250, a conduce". drumurile romane ale regilor germani" *) cercetnd Germanii nu aduc nimic nou n art, literatur i aezminte, c

iau dela

alii.

Studiind

naintarea

regalitii

franceze*^)

spune c, cavalerismul prin Minnesngeri" din timpul regelui Maximilian poporul german ddea cel dintiu semn origina'
al

puterii

rmas
istorie

Reforma popular a lui Luther a una confesional'') i nsemntatea naional i de


lui

sufleteti".

universal a

lui

Luther

st

carecterul

lui

reprezentativ

rnesc i
al

popular.

Germanii
social
ei

ntru toate

imiteaz pe Ludovic
tot

XlV^), nct influena francez cucerete peste

vieaa

politic cultural
ritului

german.

Noua

rr.icare a spi^)

german i oprirea
spiritului

n cercuri literare"

epoca cea
iniiativ,

mai glorioas a
facultatea de
n

german: Goethe

Schiller, etc., prin

care Germanii n'au

cptat

libertatea, puterea de
ci

ai

crea forma poltic original",

au czut
princip;

cea mai splendid desvoltarea a geniului lor" cu


l-iu.

Cerceteaz situaia cu tot la picioarele lui Nepoleon -Germaniei napoleonist" pn la 1848^), cnd Germanii pentru realizarea unitiilor naionale fa: o ultim ncercare La sfrit critic evenimentele revoluionar neizbutit'^).

mai de

seam din viea german


lui

dela 1848

nainte

spune

triumfurile

Bismarck, care a creat Imperiul confederativ

rn'au dat nici Germaniei,


I)

necum
20.

lumii,

un singur

aezmnt

p.

12.

2)

p.

3) pp. 21-32. 7) pp. 52-62.

4) pp. 33-41

;')

pp. 41-51
8) pp. 80-105

6) pp. 63-73.
9J pp.

7) pp. 74-S8.
10) pp.

1(^-114.

115-121.

298

un singur principu nou


omenirii**,

de acum nainte n6cesar pentru


Ia

existena
chiar

pentruc n'avem

baz

o ideie

mare.

Amndou
i
n

acestre studii despre statul austriac

i Germani,
univer-

forma prezent, de scurt privire sintetic, sunt ocele mai importante pentru istoria

contribuie dintre
sala, prin faptul

multe lucruri sunt prezente ntr'o


fel

form

nou i

judecate ntr'un

original.

Semnalm i
i
ziare

cteva studii

i nsemnri

istorice din reviste-

romneti.
si

Note
polon

extrase istorice
Sarnick!;
;

despre:

Despot

dup

cronicarul'

i Godon"-Rdu copii lui Al. Vod Basarab Domni basarabeni Alex. Lpuneanu, tefan Toma, Ion Callimachi; un roman al lui Nicolae Vod MaSt.

Elsabeta

vrocordat (1715);
polit

cetiri

italiene la noi; Policarp ajuns


lui

Mitro-

de Patras

1792 cu ajutorul
la

Mihai

Vod
lui
;

uu

prenumerani romni
(tiplui

Geografia
Iui

grecesc a

Gasparis
Istoria

Ia

Viena, 1808); o carte a


cel

Dionisie Fotino

Mare" de D. P. Govdela, director al colii centrale din Iai (tip. Varovia, 1822); din spusele povestiCronic : Numele slave ale torului german B. Auerbach 0. uneltelor de plugrie vechimea Romnilor din Ardeal un portret al lui Petru Cercel din 1581 Ia Paris; un Kohary n Moldova (1737); Ro nanii i Austria (1738); un Provensal
Alexandru

la la

Iai

(n

1769); Iaii

1770;

Lochmann
al
Iui

chirurg
Sf.

spier

1770; familia Stamaty; evacuarea coalei


lui
:

Tatl
nicele

Cuza Vod, Alexandri i


;

Sava la 1818;/ Eliade Rdulescu^


noi

Costache Negruzzi

primul ziar francez

Ia

0839);
;

cropiesa>

Moldovei

manuscris ca

izvoare

lui

Vail'ant

teatral Zaharie",

dram

de

Rozie,
la

trad.

de Alex. Fotino
Alex.

(Iai, 1845); Ubicini n


la

1848

2).

Muntenia
lui

Documente:

vei (1820): un ordin al

Odobescu al Moldode Ia Mhai Vod S. Lascarev (1789-81); despre

1848; i

uu

strinii din

Moldova (1827)^).
^).

Cele dinti scrieri ale lui


scrieri

Const. Negruzzi"

tinere
1)

ale

La nceput analizeaz aceste marelui scriitor, artndu-se i limba


IV, Iai, 1918. pp.
1-10.

d\w

lor

cu in--

n^ulsta istoric,

2) Jbid., 10-15.

3) pp. 16-20.

4) pp. 21-95.

299
.^fluenele

strine

')

urmeaz

publicarea lor:

Anecdote"

^),

Pirostia Elenei", traducere din francez

dup
^),

Marmontel
Versuri"
lui ^)
;

la
^)

1824
la

2),

Moraliceti haracteruri"
lui

^),

Varia"

mormutul

Const. Negruzzi

Un nri de cas din 1823 27^). Codru Drgaanu. O scurt cercetare

biblioteca
scriitor

nsem:

eran

han

a vieii, a cltoriilor
1

i
i

scrierilor acestui ardelean din secolul al

literar

9-lea, a
:

crui oper

scrisori
e,

de cltorie.

zice

lorga

Dela nceput

pe lng ncnttoare tablouri de via popular, rural, cum nu le poate da dect un suflet, care nu
la

pn

sfrit

s'a

deserat

odat

cu trupul,

cercetare

critic

tot

ceia

ce vede, obiceiuri, oameni, individualiti, amestecate cu discuii filozofice,

cu planuri

de

viitor,

cu

mustrri aprige, cu
Ringala,

panegirice nflcrate,

plin armonie"
Lista

^).
;

care se unesc elegant n cea mai de-

Puterea armatei"
dasclilor

Cronic: Doamna Banul M. Cantacuzino,


elevilor

Blcescu,

Istoria Valachiei";

dela

coalele

din

Bucureti

la

1812

13

de cea mai mare nsemntate


la

pentru istoria nv-

mntului

prenumerani ardeleni n 1816 la DescoKampe, tip. la Buda Costandie episcop de Buzu (1813), om foarte nvat; Romni la Constantinopol n 1818 i Veniamin Roset din Moldova elev la Smirna termini romneti n neogreac (1818J; un boier nvat la Documente: nceputul secolului 19: Dimitrie Sturdza ').
noi;

perirea Americei" de

mnstirea Grjdenii (1721)

Mitropolitul
foi

Ignatie

(1815);

jalb a
sate
lui

lui

Gh. Asachi din 1846 pentru


'");

"); un articol inedit

Serbarea Patilor" de M. Koglniceanu

i 4

scrisori

adre-

(185969)
:

manuscrise din biblioteca episcopului

Dionisie de Buzu Cosmografie" scrisa de egumenul Coziei Antim la 1767; Divanul lumii" de D. Cantemir; Letopiseul Moldovei Carte de multe cuvinte de folos de Mitropolitul ^Grigorie al Terii Romneti din 1825 (la sfrit o not despre
:

1) pp. 21-28.

3) pp. 31.49. 5) pp. 64-66.

2) pp. 29-30. 4) pp. 50-(i3. 6) pp. 66-73.

7) pp. 74-78

93-95.

9) pp. 96-109.

Vezi

dup Drguanu i

8) pp. 79-92. lorga,


l-ie,

'Tln

tcmoin

roumcUn

^<iefa trcLnsCation

de cendres de %apoCeon
11) pp.
116.

in

flevae des 6tu-

^des DCapoCeonienes, Paris, 191415.


10) Jbid., pp.
110-15.
12) pp.

13947.


300
evenimentele dela 1821
;

Istoria

Terii

Romneti
al
Iui

(n versuri)'

dela 1769, etc, '); o poveste Rodia" de Sevastia

uu

act

despre grania Prutului


(f82l)2).

i un

ordin

Mihail

Vod
n

uu
Mos-

Oaspei rui
Mihail
la

tu

Moldova
Moldova
soia
la

si

oaspei moldoveni
la

raya" sunt cteva note despre prinii rui: Vasile

1386

1448

\n

Petru

Vod i
tefan
cel

despre urmaii'

LUdochiei

Elenei,

fica lui

Mare

la

Alios-

cova

^).

Lmuriri pentru a*i ajuta n aici o expunere istoric scurt despre Romnii trecui peste Nistru, unde se aflau pe la 1400; arat pustiul din Podolia, relaiile lui tefan cel Mare cu eromneasc n sec 17-lea jle de peste Nistru, gospodria

^Romnii de peste Nistru"


lor,

upta

zice autorul."*)

Avem

n
]

Polonia, stpnirea

parte

romneasc

a Nistrului

n sec-

8-lea

colonizrile romneti din acest veac


al

peste Nistru.

Anexe: un doc. din 1827

boierilor

ctre ioan

Vod Sturza

i
lui

extrase din studiul

lui

Th. Burada despre Romnii de peste

Nistru.^)

Vasile
1)

Un poet bucovinean" e Bumbac din Bucovina, ^)


2) pp.

ana'iia operei poetice a

Muntele nostru

n li-

pp. 151-62.

163-4.

fiomnssc, lai, I9l8 n-ro 67; Vechi relaii romneti Rusia sunt note despre nite fapte moldovene din c cu 1571, 1691, 16 8, 1739 /id. nro. 71. 4; /6id., n-rele 91-97 (i e.xtras aparte p. 47); Cteva (bservau'
3)

XeamuC Polonia i

despre relaiile
o)
n
c.

Note
1846

i influenele noastre in Ucraina. /6id. i insemnri istorice Un boier Roznoveanu


:

n-ro 84.
din

Moldova

Paris (OZeamut Romnesc, 1918, n-ro 19); apreierile istoricului german iMenzel relative ia politica noastr de pe la 1858-70
la

moldoveni
Teti din

Massot la Iai n 1791; ofieri; armata ruseasc n 18)7 urmaii familiei din Chiev a Doamnei Eudochia Iui tefan cel A\are Domni l pretendeni dom-(I6/c/.,

n-ro 68); un medic francez Dr.


n

Basarabia Toma, Ioan Caliimachi, Alex. Lpuneanu i pretendenii ioan Lungul i Hncul {\6id., n-ro 95); Rumnii iSlaviidin Austria (1848); Tighineanul" (I8?0); ncercare de unire a Romnilor din Austria (1548); ntia gramatic basarabean romneasccle I. Hn:ul la Petersburg in 18t0 \6d., n-ro 100.
;

6)

/6/a'.,

n-rele 98-103

Muzeul Soroceanu; odoarele noastre (1866)


noastre
(1868);
1

;.

condamnarea
loialitatea

arhitecturii

supunerea

fa

despre de Romnia a Bulgarilor din Basarabia ;.


doc.
din

1859

301
teratiira

romm^asc,

O balad

a
J

lui

Vasile Bumbac".

cer-

cetare literar a crei coninut

indic titlul.') Bucovina

i
i

literatura

ali

romneasc". Ceva despre poetul Scea\inschi scriitori mal teri; istoria Bucovinei dup anexare i
aici

vieaa literar de
Continuitatea

pn

astzi.

^)

spiritului
n

romnesc

Basarabia.""

^)

O
li-

scurt expunere

care

dovedete

amintirea trecutului rocu

mnesc, a legturii
dii

spiritului

lomnesc

Moldova

prin

teratura scriitorilor basarabeni nu s'a ntrerupt prin anexarea

1812,

ci

a dinuit prin literatura

i vieaa romneasc
^)

contact cu Moldova, scriindu-se

romnete
Ia

biseric

particulare

pn

pe

1870.

actele

oficiale n

Andrssy

I6id., n-ro 101) un ziar din lai, probabil nu romnesc, publicat de Potemchin in 1793-92; extras din Codru Drguanu despre erani la 1844, cari merg in romni dela Dobrogea ca pstori i

Fgra

i dup mmlig.
1) 76d.,

\6d., n-ro

102.

n-rele 104, 114, 116; o carte

rescu, desvoltarea

drepturilor
1857,

necunoscut a moldo-romne fa de
;

lui

tratatul

Maiode

Paris dela 1856

(tip.

anonim)

]6cd.,

n-ro 104;

Mihai Viteazul cu Moscova 1599 i tiri dela dori rui, din 1593, despre situaia noastr; Chiineul

tur a

lui

veche leg2 ambasala

1740-50

U6id.. n-ro 105).

Quinezu cugettor politic original i 1856 opera unui italian la r.oi A. Canini; scparea ruinelor Sucevei la 1820 prin mpratul Francisc l-iu principiul de depunere de sinis al naiunilor proclamat inc la 1822 de Statele Unite ale Americei (6id., n-ro 108) o votare interesant
2) /6id., n-ro

106-R9;

E.

profund" despre Basarabia

la

pentru alegerea regelui Grecilor

la

1863; biserica din Mrgineni (jud


;

romanesc in stilul Rmnicul-Srat) nfiinat de Neagoe Basarab Ucraina i/6id., n-ro 109); originile alianei sarbo-greceti (tiri din 16-Iea. \6id. 1862, lJ-64, 1868: navigaia pe Nistru inc din sec.
n-ro 110.
3) /6id., n-rele 109-112 (i tiragiu aparte,
4) Alte note istorice
Ia
:

p. 33).

cltorul german
(\6id., n-rele

I.

Tucher
Ion

prin

Moldova
despre
;

1479 {\6id., no

113); declaraiile lui

Bismark despre Frana. Aus114-15);

tria

Rusia

la

lSo7, etc

Ghca

Alexandru Hajdeu (185S); ofieri romni in rzboiul Crimeii Bulgarii i regimul romnesc in basarabia (1864) \6d., n-ro 114; ntia reprezentavie de opera in lai (IH31); Paradisul" Iui Mitton in v >ninete la 185l (]6d n-ro 116); o profeie bulgreasc la 1.SS7 (]6d. n ro 117); Gh. Ardeleai din Sassebes. dascl in Slatina niun,

tean

1823, tatl lui P. S. Aurelian, economistul {Idid., n-rele

117,

302
Aliana".^) Un scurt studiu despre aliana
politica cu pute-

rile centrale: condiiile regelui Carol, subt regimul nelegerii verbale, problema rzboiului din 18778 i Andrassy, rz-

boiul nostru
tat

tratatul din Berlin

i apropierea

pentru un tra-

de alian.^)

Mihaiu Koglniceana.^)
romneti
1845.

O comunicaie
valoarea

121); tipografii
crainel la

librrii

la

1865;

econoal

TTilc a vii Bistria (1840) Jdd-, n-ro 117; Gh. Duca,

Domn

U-

Frana i medicii notri (1857-8); Cea dintiu carte despre Chestia Dunrii de N. Rosetti la 1859; Ceahlul n literatura italian (1862); Istoria francezului L. Repey, tip. n Moldova la
.682;

1840; bucovineanul Nichifor Iliescu, rector


(1861-2) \6d., no. 118;

al

seminarului

din

Hui

Dobrogeni cumprtori de cri (1845): Zugravi vechi: Mateiu Ctulea din Teleorman i preotul Petru tipograful (1745); cltori n Basarabia (1857)j: fruntai profesori streini o carte francez tradus Ia 1848 de eclesiarhul loasaf la noi (1858) Snagoveanul limba romneasc la 1862 n gimnasiul din Bucovina etc. (\6id., nro. 119); Romnii n armata lui Carol al Xll-lea i Petru cel Mare, etc. (1706, 1739-40) \6id, nro. 120; obiecte de art de pe
;
;

vremea

tehetice n

Vasile Lupu n Iai, pierdute (16/d., nro. 122) coli caMoldova (1846) I5id., nro. 126; cea dintiu societate Napoleon 111 i a studenilor romni n Paris si rostul ei la 1846 Camerele de comer nfiinate la cablul la 1865 {\5id. nro. 127) 1864; fabrica de crmizi in Moldova la 1865 (\6id.. nro. 128); Dacia i Galia Boerebista i Ariovist cumnai; trsura arului Nila noi; tiri despre vechea Basarabie (1859-64); candidai la colae domnie n 1859. T. Asian i N. IstratI; francezi Ia noi n 1859.1855; legturi cu Frana c. 1860 recunotina ranilor fa de Cuza Vod
lui
;
;

(1864); o societate de asigurare romneasc (1864) Idid., no. 129; tabra lui Cuza dicionarul (1859) dela Furceni (1. Ploieti)

Vod

nsemntatea mondial a Dacilor {I6id., no. 138); ntia expoziie de maini agricole (1859) I6d., no. 140; Cum am intrat n Dobrogea (I6id., no. 144-45; prerile politice ale lui Kosuth, etc. (I6id., no. 147); o discuie de pe
(16/d,, no. 133);

romno-francez dac Boerebista

prof. Nic.

Bleccu
Celii

(1859) I6d., no. 130;


la noi

regele

gram de regenerare

vremuri despre politica romneasc (1877) I6id., no. 150; Francesi la 1878 (ld., no. 155-56) 1856 (\6id., no. 163); poetul lenache Gane (1821-2) (I6d.,
;

un

pron

la noi

no

195).

3) I6id., n-rele 13?-130.

(1854). J6id. n-ro

Prinul Carol Anton candidat la tronul rom:^ un dicionar geografic francez tip. la Paris 1779 din biblioteca boierului St. Bal din 178090. {96id. no. 2C9) Romeo i Juiieta" i Othello" ale lui Shakespeare traduse de Toma
1)

Note

istorice

196;

Alex. Bagdat la 1845. {96id. no. 216); o

scrisoare

Iul

Const. Co-

nachi din Pesta (1802)

ctr fratele su, n

care spune

c merge

pentru

; :

303
la

Academia

Romn

lai

In

care se aduc multe tiri noua

privitor la acest
studiului

i
ei

ndrumtor al neamului i, se pubic n corpul note numeroase acte inedite nainte mi se pare
lui

de 1850. Politica

Mifiau Viteazul". Origina

ntatea
brie

actual".')

Eo

conferina

inut

la

lai

i nsemn 8 Noem-

1918 naintea Regelui, Reginei i Prinilor i a Corpului diplomatic i aliailor notrii, n care cercetnd faptele trecutului romnesc, sintetizeaz politica neamului n decursul
veacurilor, unit, n toate elementele
ei,

personalitatea ex-

cepional a lui Mihai vechi i binefctoare


trei

Viteazul,

care

merge pe urmele unei


care

tradiii politice,

cuprinde

aceste

elemente

necesitatea unitii

etnice ca

popor modern,

legturile cu Apusul originii

presidarea

i civilizaiei noastre populare i freasc, neprtinitoare a libertii cretine n Orient.


de
interesant asupra vieii

Un

studiu deosebit

necesi-

tilor actuale

ale noului stat

romn

Romnia care a fost

troductive

Romnia care trebuie fie" ^). Dup cteva cuvinte in^), arat factorii interni din Romnia veche: boierii '*), clasa mijlocie ^), ranii ^), elementele de legtur moral i materiala, care lipsesc ntre ele') i, popoarele vecine ^) trece apoi situaia cu totul schimbat a Romniei
;

Mari, cercetnd
mijlocie''^),

aici factori interni:

clasa conductoare^),

ranii"), pe care elemente de demo:raie onest


Ia Viena i Jena in Saxonia. {96id., no. 223): basarabean: Tecdor Vrnav (1845); vechf

nvtur
memoriile

trebuincioas
unui

vechiu

drepturi bisericeti ale noastre peste Nistru n 1761, 1772 {96U., no237); extrase din cteva scrisori din

183136
sec.

ale

corespondentului

vienez
sociale naliza

al

poetului Conachi: Zenobie Hagi Pop. (7^iW. no. 243); clase


literatura

ronineass

in

unui

vechiu

pamflet basarabean

XlX-Iea {96id. no. 249); adin 1842. {J6id. no 2M)

Henriada" lui Voltaire, carte a lui Vasile Vrnav. (76iVi'. no. 278): o aritmetic romneasc din 1795 de Sptarul Matei Millo. (96id. no. 28''>). 2) 9Sid. n-rii 292, 294-5; o scrisoare politic a lui Mihail Koglni-

ceanu (1857). 96id. 1) 96^. no. 313


4) n-ro 343.

no. 297-8.

(tiragiu aparte, p. 25).


3) n-rii 342.
5) n-ro 344.

2) Jbd., n-rii 342-352.

6) n-ro 345. 8) n-ro 347.


10) n-ro 349.

7) n-ro 346. 9) n-ro 348.


11) u-ro 350.

304

activ,

i de economie i cultur naional


ntr'un

trebuie

Ie

uneasc
statele

singur corp naional

')

n
-).

urm

vedem

vecine create prin rzboiul mondial


lui

Sftuitorul bizantin al
Dionisie Rali Paleologul"
inedite,
tului

MUiai Viteazul:

Mitropolitul

^).

Intrebuinndu-se

cteva

acte

ne

nfieaz
un
cu

cu informaiuni copioase relaiile numial

arhiereu,

ndrzne romantic
cu Radu
tu

Orientul ortodox"

Mihai Viteazul, cu dubele de

revanei cretine n Nevers:

Carol Gonzaga

Vod
Cipru"

erban.
").

Danii

romneti

Mihai

Vod

uu
;

d-

ruete anual 100 de lei mnstirii Machera cin Cipru (1795) monahul Chiprian de aici fusese ca arhimandritul Haialambie
n

lai

1784,

aici

nvase

la

duce

13

caiete de cntri

moldoveni,

coala demneasc portiete fcute se


diferite

la

ntori

zugrav

8 doc. romneti

(1787-1817)^).

Relaiile culturale greco-ronine" {Dup^ crile bibliotecii


.

La nceput ne opune ceva despre restul cultural Codru Draguanu la 1848 a tipar t o preun fragment din o poezie francez, ioas gramatic, apoi se nchinat lui dasclul 1. Gorjan, i lmuriri despre crile greceti n legtur cu noi, nsemnrile romneti de pe ele,
Ploeti)'').
al

Ploetilor, unge

listele

bogate,

aa

de remarcabile

importante

sub

ra-

portul cultural, ale prenumeranilor la

crile greceti tiprite.


'^).

Cele dintia cristalizri de Stat ale Romoilor'


servaii privitoare
n
la

Ob-

vechea organizaie romneasc-medieval

pasagii din povestirea istoric bizantin

comparaie cu cea albanez i cea aromn; pe baza unor a Anei Comnena, pe traducere, prin o ptrundere subtil a care la reproducere cu n Dobrogea ntre Silistra mprejurrilor de atunci, constat i Bicinia, pe la 1086-91 erau alctuiri politice romneti:

1)

n-ro 351.
Ia

2) n-ro 352.

vezi

Ideia
/6id.,

Daciei romneti"
n-ro 329.

cronicari

i
'

scriitori

notri (o
26-35.

cuvntare)

3) P.e.oista istorica., V.,

Bucureti 1918 pp.

4) /6/d., pp.47-8.
6) Jbid., pp. 65-80. 7) Jbid., pp,

5) Ibid., pp. 55-57.

103-113 (comunicaie

la

Academia Romn).

305
Voivodatele
lui

Tatu,

Ctialis",

Sacea i

Seslav,

imitaie

Nord i de Bizdnul din sud. Veevozii acetia din nordul Dunrii stpniau i n nordul ei un teritoriu ntins de unde e i numirea limba de administraie aici era cea slava. judeul Vlaca,
a ducatelor bizantine", favorzate de Ttarii din

Locul Romanilor
').

desvoltarea vieii sufleteti a popoa-

relor romanice" In o ptrunztoare cercetare sintetic, in comparaie cu popoarele rom.anice din Apus. arat pn la sfritul evului mediu avem trei elemente de comunitate cu

c
i

Latini din
te.xtul

Apus, indiferent de

faptul

nu vorbim

noi

cu

scris naintea
:

Meas
alii,

povestea
liric,

noastr, ci numai cu tradiia odat cuindian, venit din prile noastre la ei,
a putut

cntecul

care

rsri

independent

Ia

unii

cu aceleai invocri arabe ale foilor sau

florilor,

i la i balada

mprumutat de noi, ca i de Italieni i Hispano-Portughezi, dela Frana cruciatelor". Pe lng acestea provtr^e/c noastre crora le corespunde scrierile apusene medievale n tonul satiric i didactic, negaia revoltat i predicaia naiv a cu:

notinelor utile i inutile", i influena renaterii la no?, dovedesc c, n producii mai puine i de caracter incomportabil mai modest" principatele feluri de manifestare lite-

rar
In

ale frailor din

Apus

le

avem i

noi.

unele

le

sntem premergtori.
n

Aa

Const.

Cantacuzino,
critica,

Dim. Cantemir

opera

lor istoric,

reprezint istoria

Apusul o va concepe numai ceva mal trziu, mulmindu-se deocamdat cu biografii regale, i necuteznd

aa cum

atace marile probleme ale originelor i desvoltrilor naionale. In acest domeniu sntem cu cteva decenii nainte fai de Romanii din Vest. mprejurrile au adus-o i o putem spune cu o mndrie legitim". Traducerile din grecete n e-

poca fanariot sunt cum nu s'au mai fcut aa de multe t bune n vre-o alt ar." Clugrii, preoii i crturaiii notri din secolul al XVlII-lea, prin obria, legturile i modul lor de traiu, dau o literatur
1

76/d., pp.
n

nomniCor

(comunicaie la Academie) Catinitate'' (comunicaie 1^ Academie)


114-125

vezi
in

i o^z^' XeamuC fio-

mnesc, I9l9, n-ro 13031.


20

306

romneasc;
renovatoare a

care aduc

o puternic

inspiraie popular,

stilului,

aspiraiile spre libertate ale maselor

adncii In felul acesta iari sntem puin mai departe de ct acel Apu<{, cruia n tot ce scrie veacul al 18-lea preo-

cupaia naional

lipsete aproape cu deivrire".

Const. Cantacuzino

caut

tiri despre

istoria

Romnilor

poezia popular cu un secol nainte ca Apusenii

s se

fi

gndit

la valoarea ei O puternic not popular trece apoi i n proza narativ a novelei, astfel pe cnd Frana, Spania n'au izbutit ridice idealitatea vieii rurale la valoare de

Oft
lero

dect

la

Italieni

Giov. Verga,

la

Spanioli F. Cabal-

pe cnd niciri povestea n'a

ajuns un splendid gen

literar,

noi

am
ieri

ctigat

astfel

un

loc oric^inal n desvoltarea

iteraturilor

moderne

militar de

i am vdit, naintea probelor de valoare de valoarea politic de mni, valoarea su-

fleteasc a maselor populare adnci".

Aceste constatri istorice au o nsemntate cu totul excep-

ional pentru
noastr
n

noi,

desigur

nimeni

n'ar

fi

ndrznit

afirme cele de sus

pn acum,
cultur.

despre originalitatea

valoarea

desvoltarea vieii sufleteti


n

a popoarelor romanice

aa
teni"

de avansate

Mihnea
').

Vod Radu (cel Ru) i uciderea boierilor munDup un document de mare importan istoric" dela.
165S, pe baza cronicelor

Mihnea

din

diferitelor acte se

arat
;

cum
astfel

n acest an,

Vod
anul

a ucis mai muli boieri de

seam

tot

a fcut
silit

i
la

cndfu

urmtor pentru a-i asigura stpnirea rscoal" de dumniile boierilor i Turcilor^)

O
cetare

foaie de popularizare igienic

economic

la

18 445,

Rolul frailor

Renaterea romneasc ^). O cerntins asupra familiei Vrnav (1651 1878), cu arn

Vrnav

1) 16id.,

pp. 162-70.

Cronic istoric: Cea dintiu expoziie de pictur n [1870^; revista La Roumanie contemporaine" (Paris, 1874); Belgun" ori2)
;

neamului Basaraba; Romanii din Bosnia; vechi legturi romneti ntre Moldova-Muntenia-Ardeal Alanii i Romnii Costea zugravul; grania ardelean (170492); tipul Grecilor din Moldova..
ginea
;

Ibid. pp. 135-40.

3) Ibid. pp. 170-87.

307
4area rolului frailor Vrnav
vitatea lor literar-cultural
:

Sofronie,
al

Constantin

Scarlat

pentru renaterea Romniei n sscolul


higiena

XlX-lea, ca

acti-

i, rspndirea

cunotinelor de

economie prin foaia Povuitorul sntii i econ acel

nomiei", de un real folos

timp"').

Un
vechi
nainte;

sat de vieri

Odobetii"

^).

Originea
satului

satului,

nume
la

i nou

neobinuite,

importana

de pe

1650

ostai, vtafi, preoi,

meseriai,

negustori

diferite

tiri despre

ocupaia

locuitorilor, etc.

Din

scrisul nostru

despre noi"

^).

1.

tiri despre

anul 1848 extrase din cartea

armeanului A. Melik
privitoare
la

L'Orient

devant l'Occident" (Paris, 1856),


cilor cu pompierii n

luptele Tur-

1840,

n
n

Dealul Spirei,

despre intenia

pribegilor notri de

lupt

rzboiul Crimeii alturi de Turci,


'').

Francezi

Englezi n contra Ruilor


sunt

2.

Un arenda

despre arendai"

observaii

note extrase din cartea

Alex, Zappa Trntorul", etc." (Bucureti, Cea mai bun carte francez despre noi". Extrase din cartea temeinic, plin de judecii i tiri despre vieaa economic, financiar, despre lmurirea situaiei de drept a Terii Romneti, adec a celor dou principate, rela-

greceasc
1847)
5).

lui

3.

1) nsemnri: Studentul Demetrescu Ia Pesta n 1844; danii domneti la Muntele Athos (1487, 1497, 1501, 1559); Tetraevanghelie a Iui tefan cel lAare, druit mnstirii Athos lui Alexandru fiul Celii la gurile Dunrii vechi bursieri necunoscui n jumtatea ntia din secolul al 19-lea ;^ o scrisoare a lui Nicolae Vcrescu ctre neprenumerani aromni la Istoria Macedoniei" potul su lancu (1815) influena romneasc in de Abel, trad. de Dimita (Lipsea. 1860) Doamna de Stdel n erile noastre un cldirea caselor Secuilor
; ; ; ;
;

pictor bisericesc:

un mprumutai ieromonahul (1826 ?) versuri pentru Delavigne lui Gr. Alexandrescu dela poetul francez banul Gr. Brncovcanu (inedite) Romnii de peste Nistru (1740).

Costandie

.I6d., pp. 93-200.

2) I6id., pp. 224-31. 3) I6id., pp. 232-54


;

vezi o analiz ntins,

cu observaii

nou,

a-

supra crii istoricului


in istoria

german
n

geschichte" (Lipsea, 1919),

Grundzuge der Weltcare exagereaz valoarea Germanilor


Alex. Cartellieri
etc.

universal

dauna Francezilor,
5)

76id. pp. 201-216.

4) pp, 232-35.

pp. 235-39.

308
iile franceze cu

Muntenia,

lui

Thibauit Lefebore

La

Vaiachie au point de vue economque et diplomatique" (Paris,

1856)

').

Un

educator francez
lui

Antaine Poqaes"

-).

Se cerceteaz
n

activitatea

poetic, piesele teatrale, cea literar-colar

ara Romneasc
adevrat
talent".

(f 1875),

cari

dovedesc toate

nu numai
lin

bunvoina, cunotinele, tendina moral sntoas, dar i

Unchiul
leologul din
cel

lui

tefan
;

cel

Mare"

").

Dovedete
e

loan Palui

documentele contemporane

unchiul

tefan

Alare

amblac
lui
^).

reproduce 2 documente
;

(1461,

dela

finea secolului al XV-lea)


cel

se

dau unele

tiri despre

Alexandru

Bun i soia
XV-lea

Marina

o inscripie de pe odjdii din

secolul al

Intr'o

cuvntare

la

Academia

Romn
desvoltrii

(31

Alaiu)

despre
s),

^Drepturile Romnilot asupra teritorului lor naional unitar"

ne

d
i

o privire

rpede asupra
Srbi
n

poporului nostru,
teri-

oprindu-se n special
toriul

la colonizrile-

fcute de strini pe
prin

naional:

Banat,

Unguri
Ruteni

diferite locuri
n

ale Ardealului

i prilor

ungureti,

i Rui

Buco-

crora astzi revendic o parte pmntul romnesc aceti intrui, i termin cu aceste din Colonizrile ns, care nu trebuie confuncuvinte adevrate
vina
Basarabia,

pe baza

date cu expansiunile etnice,

dau

potrivit cu ideile

de

probe de vitalitate i iniiativ, acum, dreptul Ia autonomii, cnd


ele

sunt vechi

reprezint o nsemnat populaie compact;

nu pot
cari

servi,

ns ca

ntemieze pretenii din partea acelora


Privilegiul

au fost strmutai astfel pe cale administrativ.


2) Tbld., pp.

1) pp. 239-54.

254-67=354-67.

3) Jbid., pp. 267-270=367-370. 4) J6id., pp.


irozii

Vasilca dela

371-2=271-2 reproduce un cntec englez, dovedind c Crciun i Anul nou sunt de provenien aputip.

sean, dela
n

biserica catolic.
cele 2 conferine:

5) Bucureti,

aceast

chestie

Cultura Neamului Romnesc, 1919, Hotare de Stat

p.

20; vezi tot hotare et-

nice"
0/7I,,

1919, n-rii 124,128, vezi

Expansiunea romneasc i colonizaia strin" n %camur i conferinele din Jbid. n-ro.l25, 127-

309
lor

nsui

deslipete
locul
lui

de pmntul

pe

carc-I

ocupa:

acel
alt

privilegiu

ine

acestui

raport

al

utilizrii

pmnt. Ne-avndu-l supt condiionate i garantate, colonitii


lor

pot

cu att mai pu;in


Statului,

creeze prin simpla lor

pe care congenerii

l-au creiat aiurea


Italia

o alt direcie. Altfel


teritoriale n

Frana i
n

ar

prezen drepturi i dndu-i avea i ele pretenii


in

Banat i

Basarabia de sud",

urma

acestei

cuvntri Academia
de autor
:

Romn voteaz aceast moiune propus.* Academia Romn reunete glasul tiinei despre
romn cu protestarea
lui

drepturile poporului
i

acestui

popor ntreg

contra nchiderii

liotare nedrepte,

nefireti
i-o

i impocercetarea
statului

sibile.

Ea afirm

cu

autoritatea

pe care

d
i

obiectiv

desinteresat, necesitatea de a
i

recunoate

romn
tirbi."

naional, hotarele pe care

le-a dat natura

i pe
le-ar

care

nu colonizri ntmpltoare

ori infiltrri

sporadice

putea

.Avem cteva Conferine bucovinene"


despre
:

')

cu coninut istoric
n

situaia

din trecut a Bucovinei

vieaa
si

general
a vieii

a poporului romnesc
geografice**
n
'^);

i
^)

n ntregimea vieii locale

i despre

ce este

ce poate

fi

Bucovina"
prezent

menirea Sucevei" sub


un

arat

trecutul acestui

ora moldovenesc
n

stpnirea austria;, rostul Sucevei

de

rmnea

ora

istoric

a se nfiina

aici

Societate rotrecutului

mneasc" pentru pstrarea i


moldovenesc
danturi
al foastei

studierea

ui^melor

Bucovine, de a se ocupa de inscripii, cldr, documente, de elementele de fol:lore, poveti, cntec,

i art popular"
^),

Cmpulungul de odat

cel

acuma"

e povestirea trecutului pe baza de documente,

cu

de

din care

se

reproduc
n

trei

a acestui trg molJovenes

un rost special
Istoria

trecutul nostru.

universale

ctig
istorie

prin

cartea

Scurta

desigur o contribuie original Rusia i a Slavilor rsriteni


:

Polonia''. Autorul zice: Simple


1)

linii

de

orientare**

''l

Aceast

Bucureti,

tip.

Cultura Neamului Romanesc, I9l0


3) pp.

p.

uu

2) pp. 3-31. 4) pp, 57-76.

3o-j4
(foi^

5) pp. 79-99.
tip.

6) Bucureti,

Cultura Neamului Rcmncsc, I9l9 p

170;

310
oper,
e o privire
n

de sintez asupra celor

dou

state vecine

comparaie chiar i cu cele mai muncite istorii ale respectivelor rii, ndat se observ noutatea ideilor i judecilor referitoare la oameni i fapte. Vedem nceputul acestor popoare Poloni i Rui, delimitrile lor naionale, mprumuturile culturale luate dela elementul german al Varegilor i cumplitul jug al Ttarilor asupra cel grec al Bizantinilor O
:

pus

Ruilor i influena celor dintiu asupra acestora, cari i ntemeiaz acuma Rusia ca o continuare a statului ttresc", de care scpase ^) desvoltarea statului polon pn la sfritul sec al XVI-lea^); civilizaia polon i originele ei, influenele strine venite din Apus desvoltarea Rusiei n sec. al XlV-lea^); influenele apusene i bizantine, amestecul Cazacilor (=vagabonzi) n vieaa celor dou state, desfacerea polon i ncer;

'')

crile unui stat popular rusesc


ruseti;

sec, XVII-lea

^);

influenele

culturale ale Apusului francez n Polonia


literaturii

Rusia, nceputurile

(c.

670 c.

760)

'')
;

ptrunderea puternic

a elementului german de
sriteni
ai

civilizaie

politic ntre Slavii


^).

r-

timpului

Petru cel

Mare
l-a

ncercare de politic

extern ruseass
Poloniei,

a Ecaterinei a
din

i
cu
^)

influena

ei

asupra
pentru

reformele

aceste

ri

urmrile
:

lor

lumea

osteasc,
ei

pentru cler

i rani
i
I-iu ^);

Revoluia franez

i
lui

influena
teri

asupra Rusiei

Poloniei

societatea

din

aceste

sub tarul Alexandru

reactiunea ruseasc contra

Napoleon, literatura

i
;

societatea

ruseasc i polon

pn
I

la

arul Nicolae

l-iu'')

regimul de

stpnire

al

lui

Nicolae

(-1-1855)

desvoltarea literaturi ruseti

a vieii polone din

acel timp'^); soluiile zadarnice sub Alexandru al Il-lea, marii


scriitori
ai

Rusiei,

societatea

ruseasc
'^).

desvoltarea

sufle-

tului

polon n vremea din

urm

meaz
ijagini
1)

voi.

II
:

din Studii

e nchinat

Amintiri

aceluia care ar

Cercetri" editate de Acad. Rom.); cartea iubire aceste fi citit mai cu


19-30.

lui

loan Bogdan".
2) pp.

pp. 5-19. 4) pp. 39-46.


7) pp. 77-87. 9) pp. 105-122.

3) pp. 30-35. 6) pp. 58-74.

5) pp. 46-58. 8) pp 88-104.


10) pp.
13) pp.

125-139.

11) pp.

139-151.

12) pp. 152-165.

166-178.

311
la opera nsemnat, tot din domeniul istoriei univerpe car o numete modest ncercare de explicaii": Istoria poporului francez '), alctuita din leciile inute la

Venim

sale,

Universitate ca omagiu

ducere ne
coninutul

d explicaii
ei

felul

pentru Frana n 1915-16. In intropreioase asupra ntregei opere, asupra cum nelege expun lucrurile. Arat

deosebirea ntre istoria teritorial, politic


ei,

care

s'a scris

de atia

cuprind

aici,

ncerc ca pentru noi, istoria poporului francez, a naiuni" franceze

fiecare.

Eu

n attea feluri,

zice

autorul

i naional i ce
vreau

a Frantrebuie

cele

adevrate,

cuprinznd ntr'nsa toate nuanele

toate

categoriile,

dup

nsemntatea

lor n

desvoltarea

ntregului.

Intru aceasta nu trebuie

ne

lsm

atrai de ce este
valurile

inte-

resant n scenele istorice, de ce este grandios n personalitile

dominante, de ce e plin de micare


luptelor
;

nvlirilor,

numai factorul activ merit


e activ

msura n care aleag i s rein numai


numai
la n

opieasc atenia i i fecund". Va cuta s

ceia ce va contribuie, tgad noua formaiune organic a poporului francez"....-) va vorbi deci despre formarea limbii poporului franc-z dela Galo- Ro-

fr

mani

Frnei, va

urmri transformrile
n

decursul veacurilor
al

prin haosul feudal, prin monarhii absolute din sec

XlV-lea,.

vom vedea naiunea


avndu-i un conduce nc Statul
iuni,

adevr

individualist fat de alte na-

carecter distinctiv, dar incapabil de

dup

interesele sale.

Vom

avea

la

supra-

faa politic

regalitatea francez, interesele sale

nu puterile

dorinele poporului francez.

Pn

ce

dup

dispariia rega-

tului n sensul

moderne, se

lui Ludovic al XlV-lea, n pragul timpurilor va nltura cu desvrire zgazul care oprise

valul viu al vieii naionale de a se

revars mprosptnd

tot
n

ceia ce se petrece pe teritoriul naional.

atunci
la

numai,

veacul al XlX-lea,

vom
pe

asista cu

adevrat,

aciunea
^).

unui

popor care ea
tot ce se

stpnire, poticnindu-se
teritoriul

i greind
mai
ale

gsete

su

de motenire"

adeseori

Dup

aceste

consideraii

generale
:

iea n cercetare

detaliat
poporului

subiectul,

aa
II

despre
tio.

elementele alctuitoare

1)

Bucureti,

ii

cercetri;
2) p. 8-9.

Serviciul geografic al armatei, 1919 ediia de Academia Romne).


3) pp. 9-10.

p.

408 {=Studu

312
francez
'),

cetatea"

galo-roman i regalitatea franc a Me-

rovingienilor-), Carolingienii

nceputurile poporului francez"*),


.lui

formarea unui centru naional francez^), Francezii"

Hugo

Capet i a armailor si ^). Feudalitate i cruciatele n legtur cu poporul francez i influena lor asupra Franei''),
contopoirea feudelor
ciane
prin
n

Coroan
sacr
francez
a

^),

nlocuirea Bisericii

gali-

regalitatea

lui

Ludovic

al

XlV-lea*^),
-'),

burghezia intelectual
boiul de o

ajutorul

regalitii

rz-

sut de

ani

sfritul cavaleriei franceze

'"),

regele

burgheziei: Ludovic al XI (1461-83)"), reaciunea cavalereasc:

ofensiva

francez

Italia

pe Rin

'-),

luptele
'^),

interne

Frana subt
epoca

pretextul deosebirilor religioase

poporul francez
al

confiscat de regalitatea
filosofici

absolut a
'^^),

lui

Ludovic

XlV-lea'");

Frana

revoluia francez

consecin-

ele

ei"'),

poporul francez
''^).

monarhie constituional (1795-

1848)

subt nrurirea strii a 4-a"

adec

dela

1848

pn

n zilele noastre

Aceste scurte indicaii ne face


fi

rim cuprinsul crii, care ar

trebuit

s urmrecondiionat s apar
dat,

traducere francez,

i dac

ar

fi

fr

ndoial, nFrancezii,

demn la multe discuii, ar fi putut vedea pn i ale cror trecut e foarte amnunit cercetat, c
attea

sunt

nc
prea

attea fapte din trecutul

lor,

care se pot interpreta,

alt

cum, vdindu-le sub un

alt

aspect neglijat

sau

obscur

pn acum

cercetrile istorice franceze.

de

Rzboiul mondial a pus n discuie chestia de actualitate i viitor a marilor Oceane n urma imperialismului oceanic
continental* al Germanilor. Autorul ntr'o
la

serie
titlul

de

lecii

fcute

coala
^^),

de

rzboiu,

publicate

sub

Chestia

Oceanelor"

cerceteaz stpnirea

i navigaiunea

oceanelor
n

ncepnd cu cele mai ndeprtate vremuri semnalate


rele
istorice.

izvoala

Dup

cteva cuvinte introductive, trece

ex-

1)

pp. 12-28.
138-163.

2) pp. 29-44.

4) pp. 62-76.

5) pp. 77-88. 8) pp.

3) pp. 45-6!. 6) pp. 87-137.

7) pp.

164-187.

S) pp. 18-8-219.
12) pp. 263-85. 15) pp. 329-A7.

10) pp. 217-239.

11) pp. 236-262.


14) pp, 309-47.

13) pp. 287-307.

6) pp. 349-76.
18)

17) pp. 377-408.


tip.

Bucureti,

Cult.

Neam. Romnesc, 19I9

p.

117

313
punerea
diilor"

faptelor
n

asupra

scandinave
prin

evul

mediu

'),

Mrilor ;i anti.hitate si rtcirile cutarea i descoperirea Inali descopeiitori din evul mediu
^),

Marco Polo,
Cristofor

apoi hegemonia Spaniei


coperirile
n
lui

i a Portugaliei asupra Mrilor, desColumbO; aciuni engleze i olandeze


cele
;

largul oceanelor

(15801660)^); decderea Olandei;


stare

dintiu acte ale duelului anglo-francez

de
la

lucruri

pre-

mergtoare i
pendent
franceze

conflictele anglo-franceze
^)
;

pn
in

nfiinarea

Republice! Statelor- Unite

apariia Americei ca factor inde-

pe
')
;

mare''); chestia

Oceanelor
dela
doilea

epoca Revoluiei'
lui

i stpnirea Oceanelor
Imperiului
al

cderea
ntre

Napoleon
ofensiva

pn

la

stabilirea

frances^),

anglo-francez

pentr.

dominaia Oceanelor

Germania i

America

timpul din urm'').

lorga scrie

nc

1914 pentru cunoscuta colecie


F.

german
Lipsea,

Welt
istoria

gescliic/te" ,

editat de Hans

Helmont,
a Hunilor

n
'^'),

pe scurt, cu numeroase

ilustraii,

Bulga-

rilor^^),

ganilor^^).

Rommilor^-), a Alhaniei^^), a Maghiarilor ^'^). \ iCartea a aprut numai n 1919, voi. IV, partea
a evenimentelor din

contemporan ns
chiar, care

urm i
i

rzboiului
e
falsifi-

privete pe Romni, Bulgari

Unguri

cat de
parte

editorii

germani, cci lorga cu naia sa nu mai fcea


ci

timpul tipririi din aliana puterilor centrale,

din

dumanii Germaniei, de aceia tiinei germane s falsifice ^i


inu

au

crezut

e spre cinstea

spun

lucruri

pe care lorga

le-ar

fi

spus

lorga

ndat ce a

luat

dauna adevrului niciodat. De altcum cunotin de aceast falsificare a proa


lui

testat n revistele apusene"').


In

Enciclopedia^

german

Mcycr

(Lipsea)
pp

public
lS-23.

1)

pp.

3-.S.

4) pp. 27-35.

2) pp. 9-17. 5) pp. 36-64. 7) pp. 74-85. 9) pp. 94-117.

3)

6) pp. 65-73. 8) pp. 86-93.


10) Voi. IV pp.
il) pp.

215-18; bibliografie
p.

p. 494.

363-95; bibi.

500-501.
13) pp. 433-44: bibi. p. 502.

12) pp. 396-432; bibi. p. 5J1-2. 14) pp. 445-87; bibi. p. 502-3

16) Vezi JbuCctinuC

inst.

pt.

15) pp. 489-92: bibi. p. 503 studiuC Curopci suco'^cr.iaCc, \'\ Bucureti.

1919

p.

58.


314
partea istoric care privete Peninsula balcanic, trecutul
gariei

Un-

al

Romniei.

La congresul de pace din Paris, n urma schimbrilor teprovenite din rzboiu s'a pus n discuie din nou chestia macedonean, adec a frailor notri Aromni, cari
ritoriale

de

dou

mii de ani sunt locuitorii acelor

inuturi

balcanice,
privire

lorga pentru a da
la ei,

strintii

informaiile necesare cu

public

ntiu n limba

francez, apoi

traducere ro-

mneasc

Istoria

Romnilor din Peninsula balcanic


ne

(Al-

bania, Macedonia, Epir, Tesalia, etc.) 0. In scurt

nf-

ieaz

originea lor, ca un amestec de elemente

tracice

i
iz-

ilirice^);

Romnii din Pind

nainte

de

fi

amintii n

voare^);

apoi
^)
;

ntemeietori

de
^)

stat (IISS)"*);

Marea Va^) ^)

lahie tesalian

despotatul Epirului
n

al

Valahiei Mari
lor supt Turci

rspndirea Romnilor renaterea economic


sec. al
al

Balcani

traiul

cultural a Romnilor din Pind n

18-lea

la

nceputul sec. al XlX-lea^);


Statul

In

veacul

XIX

XX

prin

romn

pentru mulumirea Albanezilor

propune la sfrit Macedonenilor i, linitea n


'^)
;

Balcani: un Stat albano-romn, pe care-1

doresc

amndou

naiunile i, care nu-i n paguba vre-unui drept etnic sau istoric al altor

popoare din Balcani.


l

Acela scop de informaie pentru lumea apusean,


-i crticica
./za/s" ')

are

Breve histoire de V Albanie


n

et

du peuple albase

tiprit

vremea cnd soarta Albanezilor


relaiile lor cu
^^)
;

hotra
:

la Congresul din Paris. In scurt ne

informm despre
;

ori-

gina Albanezilor

i
^^)
;

BizanuP^)
la

cele dinti

ma-

nifestri istorice albaneze


nii

Albanezii, cruciatele

i Angevevului
p.

de Neapolea
Bucureti,

expansiunea albanez

sfritul

1)

tip.

Cult.

Neam. Romnesc,
p.

1919, ed.

romneasc

75

o hart a Macedoniei, ed. francez


3) pp.
11-14. 15-20.

2) pp. 7-10. 5) pp.

4) pp. '21-25.
7) pp. 37-42.

6) pp. 26-36.

8) pp. 43-46,
10) pp. 62-74
;

9) pp. 47-61.

crii un Romn i o Ro-tnnc din Macedonia. 11) Bucureti, tip. Cult. Neam. Romnesc, 1919 pp. lII-{-68 (publi-

dou

ilustraii n corpul

'Catie a inst. pentru studiul 12) pp. 2-11.

Europei sud-orientale).
14) pp.

13) pp. 11-18.

18-30.

315
mediu
bania

statele albaneze');

Scanderberg din sec 15-lea,^>

Souffrances"

revolte albaneze

dup
^)

Scanderberg'^): Al;

Albanezii (n serviciul

Turcilor

renaterea

alba-

nez,

literatura

i tiina
cum

strinilor despre Albanezi''),

urm
rostul

d
ei.

cteva soluii

s'ar putea* ntemeia o Albanie

Din aceast expunere clar vedem cum ;i decursul veacurilor Albanezii au ntreinut i amener" n Balcani influena renovatoare a occidentului latin i catolic. Apen-

dice: o statistic oficial


nezii din

otoman (1905 6)
^).

despre

Alba-

Peninsula balcanic

Medicii

i
la

medicina

n trecutul

roumsc"

'').

O
n

confecare

rin inut

societatea studenilor n

medicin

se

la

nceput cteva lmuriri asupra

medicinii populare

b-

baza celor mai diverse tiri apar medicii, muli i cu numele, cari cerceteaz pe Domnii notri din ambele teri romneti, primirea lor, i felul cum i ngrijau paMatei Mucientul, ncepe cu medicul Iu tefan cel Mare: rano (1502) pn la Regulamentul Organic, unde se oprete
beti, apoi pe

expunerea.
nitar n

Avem

ceva

despre organizarea
ion

serviciului

sa-

Moldova de Alexanlru
Callimachi,
altele

Vod
la

Mavrocordat i pe
ntr'un
ale

urm

de Scarlat fixeaz ntre alte

care

1813
morale

hrisov

ndatoririle

medicilor

de care astzi se ine

aa

de puin

sam.

oameni din Dobrogea romaneasc la 1859" ^). Extrase dintr'o condic de milostenii" pentru zidirea biseAlibechioiu, din care se vede numele ricii din satul dobrogean
Sate
:

satelor de
n

unde

s'au colectat banii

i numele

druitorilor cari

mare parte sunt Romni.

cercetare a mprejurrilor actuale bucovinene

ni

se
n

d
Bu-

ntr'o serie

de articole cu

titlul:

Ce

s'a

schimbat

1)

pp. 30-41.

2)

pp. 45-49.

3) pp. 50-55.]
6) pp. 67-8.

4) pp. 55-63.

5) pp. 64-Gb.

7) Bucureti, tip. Cult.

Neam. Romnesc,
1919, n-ro 33-36

I9l9 p. 43.
72-3.

8)

%eamuC nomn&sc,

31G
covina"
').

V'edem vieaa eranului romn


intelectualii,

strin

^),

nvfunc-

mntul
ionarii

i i

muncitorimea, negustorii, preoi,

superioritile bucovinene').
lui

Soarta faimei
se

Mihai

Viteazul'' ^)

conferin

care

arat cum a

fost privit
scriitori
n

judecat Mihai Viteazul de dife-

rii cronicari
tre,

diferite timpuri,

pn
lui

n zilele

noaau

cnd

scriitorii,

influenai de

curentul

istoric al zilei,

reuit

neleag mai

deplin personalitatea

Mihai Viteazui.
din

Note despre Unirea romaneasc''


consacrarea
n

^).

Unirea

1859

domeniul realitii a unei stri de contiin, care a existat totdeauna, dela origina nsi a neamului^ nostru*. In aceast privin se face o comparaie luminoas cu
Francesii

Spaniolii n

nceputurile lor;

observaii

asupra

vechilor instituii
-i n

erneti

din timpurile cele mai

ndeprtate

tot

cuprinsul pmntului romnesc,

dovedesc

aceea

perfect unitate de via popular". Punnd fa n fa dou acte, unul dela 1821 i celalalt din 1595 mldovenesc inedit, constat unitatea de graiu din vechime pentru toi Romnii; cartea bisericeasc e rspndit n' tot cuprinsul romnesc i

d
al

note inedite din sec.

17 18-lea
lui

de pe

diferite

cri

bi-

sericeti; politic a urmat pe cile impuse de

spiritul

nsui

neamului, n stratele

adnci,

aa

cu actul din 1849


unirea princi-

prin care fruntaii moldoveni-munteni

hotrsc

patelor ntr'un singur stat,

opera tipografic a frailor Christidi" .^) Note despre coala din Vlahia i Turcia i tipriturile greceti din Bucureti din 1837 ale acestor frai: Mihail i Simion se d
;

coala

bogat

list de prenumerani.

Lucruri

nou

de danie
1) Ibid.,

al

Cuprinde: un act Logoftului Nadbaico despre satul Iriiulo va (in.

gsite

Basarabia' J)

2) n-ro Ibid., n-ro 206, 215-6.


4) Ibid., n-ri

1919 n-ro 2C6, 215=6. 221-2, 224-7. 243-4. 3) n-ro 221

urm.
la

273-283.
1

5)

neuista istoric, 1920 (VI) Bucureti pp.

11

(comunicaie
in

Academia Romna);
6) Ibid., pp. 11

OfC&cunuC

Uomnesc.

1919, n-o 22, 24.

14;

note

despre

(18C6)

de pe

cri

bisericeti, pp.

ocupaia ruseasc 623, 667.

Moldova

7) Ibid., pp.

e9-95.

317
^Orheiu) dat cu

6 Dec. 1633(?) de Moise Vod A\ovil, care scrie partea romneasca a actului slavon'^; 6 acte romneti (180723) despre moii, cununii, etc, cari dovedesc trinicia ndrtnica a limbii romneti n Basarala

mna

lui

bia anexata

de Rui"

i^)

o inscripie de pe un 'stlp de po-

menire (1676;^) 27 acte domneti

boiereti (15281801)

privitoare la diferite- persoane, b'serici,

aezminte

vechi din

Moldova;") act de danie pentru mnstirea V'atoped dela Muntele Atos (1612) i 3 acte relative la mnstirea Golea din lai (1649 60);^) 6 doc. despre moia Voroncaui i fa-

milia Hrincovici

dovei (1641
pescuit n
ntiu, aici,

1757);')
n
Iui

(166156);^)

9 acte despre vameii Mol-

6 doc. (15811798) cu
sec. al XV^I-lea,

Moldova
numele
cel

tiri

despre
ntlnim

la

Alexandru

cel Bun''

1851

vecinii

de
Ia

moie",

stupi,

uurgii"

Evrei ;^)
1

7 acte

rare:

3 de

Bun (69378), dela Petru Aron (6964), 2 dela tefan cei Mare (6971. 7008), 1 dela Petru Rare (7035), toate privesc o danie fcut mnstirii Neamului.'';
Alexandru
Liicien

mmete".

'^)

Repey i cele dintiu Istorii univeesale'' n roSe vorbete de profesorul de limba frances din
lui

lai Repey, de discursul

din

1836, de poeziile
Istorii

i
I.

istoria

universal ale
sale,

lui,

trecnd

la

cercetarea altor

univer-

traduse sau prelucrate de Dr. Molnar

(1800),

Teo-

dorovici (1824), egumenul Grigorie-Bucureti 0827), Gh.


lescu (1837), Eliad(?),

Su-

(1852), Ai. I. Creescu Cerntescu i V. Mandinescu.

Aaron 0847), Gr. Gnescu (1856), M. Muescu (1860), de P.


Florian

Un romantic poet al unitii naionale-.


I) p. 69.

Roniulus Scrib an""


3) pp.

'

').

2) pp. 5) pp.

4) pp.
7)

75-80. pp. 86-88.


;

8) pp.

69-74. 8D-83. 88-91.


:

6) pp.

74-5. 83=86.

Romnii din Macedoolria noastr boierul romn; Napoleon i principatele romne grul Ucrainei (Blcescu); Mria Desplna soia Iui Radu cel Frumos {Ibid., pp. 11921); inscripia bisairicli Visarion din Bucureti (1737) I6ld., pp. 1234, 10) Ibid., pp. 225-35 (comunicaie la Acad. Rom) II) Ibid., pp. 162-169.
9) pp.
;

nia

9295 Cteva oasteB romneasc

note istroice despre


1768
;

la

318
o cercetare scurt a poeziilor lui Scriban ff 1912) unor articole frumoase, n o direcie sntoas, a

i, a

crei

idei,

ca

sonoritatea

strlucirea unor versuri, cai fiorul

de trecut, ca
lare,

i
lui

iubirea pentru cuvintele

ntorsturile

popu-

ca onestitatea laborioas a rimei bogate,

vdesc

c na-

intea luminii

Eminescu erau

licriri cari o prevesteau."

Vechimea

culturii

porumbului

la

multele tiri publicate privitoare Ia

noi".^) Aduce nainte aceast plant nou, care

a ajuns hrana principal a Romnilor dela sate i, ncheie spucultura porumbului, nu s'a introdus sub erban Cannnd

tacuzino
n

ara Remneasc i
ci

sub

al

treilea

Mavrocordat:
lui

Moldova,

trebuie

fie

mai veche

cultura

la noi,,

poate

nc

dela Mihai Viteazul ori

Radu erban.
aduse,
n

Aseriunea

aceasta nu-i convingtoare prin dovezile

rmne

to-

tui prerea veche mai


n

verosimil,

lund

considerare

acela timp
Romnii

s'a introdis

Ardeal.

n cteva

noi
istorii

izvoare

apusene".

^)

Cercetnd,,

pentru alctuirea unei

universale, izvoare apusene, re-

lev
mni
lor

unele lucruri, cu o interpretare


n evul

nou,

'privitoare la

Ro-

mediu, care treceau

sub

numele

stpnitorilor

pgni de atunci, ca element militar n loni, apoi n Boemia (sec. XIII) i arat
munteni cu Ungaria
n

sudul Dunrii subt


relaiile

Domnilor

veacul al XlV-lea.

Un negustor bucur etean acum

sut

de ani" .^)

Alecu

Vrcanu, negustor bucuretean, ne-a lsat cteva nsemnri despre cheltuelile i veniturile sale, etc. (181829); se

versuri triviale, dar interesante contra Mitropolitului, pro-

babil Neofit."

Docnmente

act de danie

ntrire a unor

sate muntene pentru Logoftul Radu, dela Radu Vod Mihnea (1622); diploma de nobilitare a lui Gh. Cioconeti, castelan
al

cetii bnene Sidovar" din 1600; 2 acte latine dela Nicolae Petracu, fiul lui Mihai Viteazul (1602) i Vasile Lupu ctre loan Kemeny (1652): 6 acte relative la moia Crceti.
1) Ibld.,

pp. 170175.
3) \bld.. pp.

2) \bid., pp. 193201.

201 2C6.

319
ftin.

Neamului,

15991654).')

nsemnri
18

de pe ciile
:

bisericeti din satele basarabene (sec. al

l9-lea)
lui

Reni,
;

Anadol, Vleni, Colibai, Slobozia, Clia, Vadiil


inscripia dela
Istoria

Isac

^)

mnstirea Pantlimon i

Cernica.

^).

cului al XVll-lea

la jumtatea veacoala de rzboiu. vedem cuprinsul i cltorii pe baza crora se face expunerea a avea descrieri de cltori reconatt de interesant. stituie vieaa Terii Romneti" nainte de ntemeierea Dom'').

Romnilor prin cltori"


Lecii

pn

inute

la

Fr

nilor,

pe temeiul unor informaii

largi
le

ctigate

pe

a'te

ci,

i i

din alte izvoare pe care autorul


sigur
^).

cunoate

aa

de bine
la

Extrage din fiecare cltor, care a fost pe


ndreptnd-o

noi,

partea care ne privete,


plectnd-o cnd e prea
al

cnd
ne

greit,
in

comveacul

srac. Aa ara-Romneasc era Spaumann, Tennstdt i Schiltberger


XIV,

apar nc

cnd

deja nfiinat,

cltorii:

prezentndu-ne

i vieaa
^).

politic

social a

terii ^)

apoi

cele

dinti alctuiri blseii-

ceti din

Cltori n Moldova n a doua jumtate a secolului al XIV i n al XV-lea: Guillebert de Lannoy, Const. Mihailov:ci, Angiolello i W. Wavrin n ara Romneasc ^). MolMatei de Murano ^) i, cteva dova lui tefan cel Mare
:

ara Romneasc,

cu vieaa

religioas a vremii

consideraii asupra acestei

teri

sub Petru Rarej n secolul

al
').

XVI-lea

Reichestofer

i Dela
n

Valle pentru
al

Dregtoriile romneti

veacul

XIV

ara Romneasc pn n al XVI-lea

").

ara Romneasc
influena turceasc
n

supt Neagoe Basarab


'^)
;

'^);

erile noastre supt

un

intermezzo de Renatere
'^)
;

apusean

Moldova: Sommer, Grazianii Verancics


1) \6d., pp. 244-252. 3) pp. 269; note isforice

rile noastre

despre; Romni
la

2) I6id., pp. 252-57, 275.' i Slavi, femei cetitoare

la

1850;

nume

interesante din Oltenia

1857, etc. I6d., pp. 26'>64,

1920 p. 287. 1, 5) pp, 3-15. asupra noastr in ve6) pp. 16-28. Vezi despre influena -chime. lorga, n revista De ^arpaten" II, Braov, I9u9 pp. 262-65 ; n trad. rom. !JZeamuf Romnesc, 1919 no. 105. 7) pp. 29-38. 8) pp. 39-59. 10) pp. 75-95. 9) pp. 60-74. 11) pp. 96-107. 12) pp. 1(^-117. 13) pp. llx-27; vezi despre relaiile politice-cuiturale i influenta turceasc asupra noastr i lorga, Q.uetques mots sur Ccs reCations cntrc

26770, 27275. 4) Bucureti, tip. Cultut'a Neamului Romnesc,

sseasc

/es

^oumans
1914
p.

et te
24.

peupk

turc,

o conferin, Bucureti,
14) pp.

tip.

Minorva,

128-43.

320
A. Taranowski, a doua jumtate a veacului X\'l-Ica dup O. Mancinelli, Possevino '); cltori francezi Ia noi Bongars Jn Muntenia i Fourquevaux n Moldova, englezi: John Austell, Jacob Manuchio, G. Harebone i I. Newberie ^) un cn
: :

ltor
n

italian

nainte de

Mihai Viteazu': Botero


^).

').

Moldova dup mrturisirile cltorilor


n

Strinii
lui

Epoca

Mihai Viteazul

mrturiile cltorilor:

Walter,
'^^

Visconti, A.

Taranovvski, Trifon Corobeinicov


letilor n paginile cltorilor:

i Dousa
Alberti
:

epoca

Movin

un misionar anonim, Grigorie


^')
;

Raguzeanul,
ai

1.

Wilden,

Tommaso
~')
;

cltori

sec

XVII-lea nainte de Vasile Lupu

pecourt, Paul Strassburgh


n

Kuszewicz, Ch. de Jopmisionarul Bandini i Remond

Moldova
n

lui

Vasile

Lupu
n

^)

i cltorul

sirian

Paul de;

Alep
lilor:

erile romne
e

1653

9^).
o istorie cultural a

Cartea aceasta

cu adevrat

Rombiserica,.

vieaa, obiceiurile dela sate

Domnul, boierii, divanul, producia natural a terilor, etc,


afi aici
gite,

i orae, vieaa social i


etc.

armata,

politic, comerul,
Ia

cu

privire

toate se

bogate

si

deosebit de interesante infoimatiuni, ntrela

cnd ele nu se afl


istorice,

cltori, prin imensele


le

variatele

cunotine
ia

pe care numai 'autorul crii

poate avea

ndemn

ntr'o

msur aa

de complect.

Principiul care trebuie se


orice

stpneasc
:

zice

lorg

adevrat
la

istorie

universal

dac

orice

civilizaie

sre drept

atenia potrivit cu noutatea, dar mai ales potrivit

cu nrurirea pe care a exercitat-o asupra mersului civilizaiei


universale, al desvoltrii culturale a omenirii, care desvoltare
e

obiectul de

cpetenie

a istoriei universale"

"^).

-fjcest principiu autorul intr'o serie

de lecii

la

Condus de coala de rs-

1)

pp.

144-53. 173-82.

2) pp.

157-72, 286.

3) pp.
')

4) pp. 183-99. G) pp. 212-17.


.8)

pp. 200-211.
pp. 268-285. Vezi

7) pp. 218-40.
9).

pp. 241-67.

extrase din calatorul francez G. Le Cier, din

860,

relative

la

noi de

noastre'', Vleni,

1908, p.

dup
ien,

calatorul italian
1911.

lin martor strin aC pcateCor despre Romnii din Ardeal la 1780 D. Sestini ii CaCcndaruC Ciu cuCturak, V-

lorga

in

16;

10) lorga Istoria tumii {4 76-1646),

Vleni,

19.j9 p.

317.

: ;

321
bDiu

ne

nfieaz
pe

Desvoltarea
n

ajzmintjlor
').

politice

>/

sociale ale Europei"

evul mediu
cele

Cartea

sprijinit
ci

nu

numai
puterea

cunotinele

mai

largi

felurite,

pe

sistematic

originalitatea

caracteristic

acelui

care o scrie, revars o lu.nin intensiv asupra vieii medievale

aa

de complicat.

Vedem

din ce elemente s'a constituit

veche Germanie^) i ce elemente din acestea s'au pstrat dup contopirea cu lumea romanic^), care a nghiit aproape toate aezmintele germane mai inferioare"^); ordinea feudal'');
nceputul

aezmintelor anglo-normande*"). Germania


sale");

sec.

al

Xl-Iea oglindit n instituiunile

nfluera

cruciatelor

asupra instituiilor medievale

ivirea vieii
n

de castel

regimul

Germania sec. al Xll-lea '')^ dreptul fenJal i regal din Magna chart engleza'") i desvoltarea dreptului constituional englez"); Ungaria arpadian
municipal^); imperialismul sterp
ca formaiune politic original'^); modificri de drept feudal

nceputuri de regim

reprezentativ n Orientul

cruciatelor

n Ierusalim (1099), insula Cipru,

imperiul latin din Constan'^)

tinopol

(1204)

n insula

veneian Negroponte (1453

nou
rentjl

concepii de drept

n regatul celor
Iui

dou
Sfnt

Sicilii '^).
'^)
;

Cuncer-

roman

Frana

Ludovic

cel

desvoltarea
;

dreptului

instituiilor engleze n veacul

alXIV-lea

'^)

cri de
etc.,'^)
;

noi instituii n

Frana: Parlamentul,
n

Stitele generale

viata constituional a regatelor spaniole''^).


^'^);

Insti-

tuiile scandinave

elementul apusean
:

instituiile Slavilor
;

din Eurpa

rsritean

Poloni,
n

Rui, .
sec.

a. ^^)

i
^').

desvoltarea

constituional a Germaniei

13-14-lea

O
a

carte scris

nc

informa

lumea

Moldova n decursul rzboiului pentru apusean despre trecutul nostru, i care


n
p. 271

1)

istorie
2) pp.

Bucureti, I, tip. Cult. Neam. Rom., 1920 universal).


1-12.

(prolegumene

Ia

3) pp. 31-47.
6) pp. 61-73.
9) pp. 102-110.
12) pp. 15) pp.

4)pp. 13-31.
7) pp. 74-86.
1^) PP-

5) pp. 48-6\

8) pp. 87-101.
11) pp.

111-25.

16M69.
170-179.

126-48.

13) PP. 149-159^


1

14) pp. 17) pp.

180-88.

6)

pp.

189-98.

199-214.

\^) pp. 215-25.

19) pp. 226-38.

20) pp. 239-54.

21) pp. 255-69.

21

322
abia de curnd aprut
cinlisation
'j.

Histoire de

Roumains

et

de leur
a
iz-

Expune

sintetic,

fr indicarea n note

voarelor
privire
la

istorice,

desvoitarea poporului romn,

cu

speciala

civilizaia

romneasca
poporului

decursul

veacurilcr.
^)
;

La

nceput

avem

descrierea teritorului locuit de

despre formaiunea

popoarele primitive ale


cucerirea Romanilor

Romni apoi romn vorbind aici i despre pmntului romnesc, influena scitic,

sarmat, galic, greceasc, despre Traco-Iliri, expansiunea

opera
din
nainte

roman
de

Dacia (105-271)^);
lor
'*).

dominaia popoarelor
politic a

step i influena

Vieaa

Romnilor

ntemeierea

principatelor:

contactul cu

statele slave, cu Ungurii,

colonizai

i
:

cu ..imperiul

ttresc"

^).

Ruii din Chiev, Saii Vieaa politic a

Romnilor din Principate nainte de formaiunea unei


naionale
ntinderea

civilizaii

nelesul principatului a toat

aran sec.

Romneasc", desfacerea rilor romne de Ungaria, ntemeierea Moldovei, rivalitatea ntre cele
al

dou ri

romne

XV-lea

contactul Romnilor cu Turcii*^).

ntemeierea

civilizaiunii

n sec. al

pe tron
al

romneti n Principatele romneti ndependente XV-XVI- lea condiiile politice generale la suirea a lui tefan cel Mare, activitatea acestuia nainte de
:

conflictul cu Turcii,

urmaii

lui

chestiunea Ardealului n sec.

XVI-lea

i cderea

politic a Romnilor sub suzeranitatea

abuziv a

Turcilor'^). Elementele culturii

romneti

epoca

modern
biserica

populare, influenele bizantine

slavo-bizantine,

turceasc

ortodox i Romnii, influena turceasc grecoinfluene apusene sseasc, polon, etc.^). Caracterul civilizaiunii romneti n sec. al 5-lea: Formele 15-1 6-lea i nceputurile politice, arta romneasc n sec. literaturii romneti '^). Desvoitarea civilizaiunii romneti n
;
:

sec. 16
teazul,

17-lea

i urmrile sale politice epopea lui Mihai Viboierimea romn dup moartea lui Mihai, desvoitarea
:

literaturii

romneti

n sec. al

17- lea,

prestigiul imperial al principatelor


1) Paris 2) pp.

vieaa dela romne: epoca

Curte
lui

Const.

tip.

Lang &

C-ie., ed. H. Paulin,

1920 pp. 289+XVIlI.


5) pp. 46-62.

1-11.

3)pp.

12 33.

4) pp. 34-46.
7) pp. 89-121.

) pp. 63-89.

8) pp. 122-46.

9) pp. 147-64.

323
Brncoveanii
'),

Decadena
romneti

fanariota
n

la

Dunre i
decderea

desvolprincipa;

tarea civilisaiunii
telor

Ardeal:

sub regimul ocupaiilor

streine

austriace

ruseti

si-

tuaia Domnilor, boierilor


naionale
deal
n

i a

poporului;
al

decderea
;

culturii

Principate n sec.

XVllI-lea

i Casa austriac de Habsburg 2). neasc nainte de Unirea principatelor: mele n principate: Eteria greceasc i

_ [Renaterea
revoluiile

Romnii din Ar-

romrefor-

micarea

naional,
ro-

agitaiuni constituional, regulamentul organic,

literatura

mneasc

principat.\ tentativele revoluionare,

propaganda

romneasc n strintate i Unirea Pincipatelor ^). Renaterea romneasc n secuiul al XlX-lea prin ideia naional
militant

dup

Unirea Principatelor:

Reformele
Carol

sociale
I-iu,

sub
re-

Cuza Vod, ctigarea

inJependenei sub

noirea sufleteasc a poporului romn"').

Din aceast schiare a cuprinsului, cu multe


cieri

idei

i apreprezin-

nou,
acum.

oricine poate

vedea icoana

n
ei

care

eram

tai naintea Apusenilor,

cum de

sigur

nu

ne-au cunoscut

pn

Dintre publicaiile despre relaiile noastre cu aliaii, pe care

le-am
Ies

vzut

i
^).

Histoire des relations entre la

France et

Roumains"

ncepe
n

cu

relaiile din

anticitate
al

i
XV,
'^),

evul

mediu''),

cnd apar

mijlocul nostru n veacul


la

cu
apoi

ocaziunea cruciatelor, Francezi (Wavrin


negociatori
:

1444, etc.)
16-lea

i cltori

francezi n veacul al
cei dinti

in

erile

romne Bongars, Fourquevaux, i n Frana: Petru Cercel, . a. '^); mercenari i cltori (Joppecourt, Avril)

pretendeni romni

misionari francezi
prietenii
lor

la

noi n sec.

al

17-ea^);
etc,)
n

Domnii fanarioi i
1) pp.

francezi (Le Quien,

164-199.

2) pp.

199-235.

3) pp. 236-64

4) pp. 264-89; tabla cronologic a Domnilor din cele


;

dou

Princi-

pate pp. I-Xll. Note bibliografice pp. XilI-VI tabla de materie pp. XVlI-XVIIi rectificrile greelilor de tipar din aceast carte in ^u~ ktinuC inst. de. stadii sud-ost-europene, J92() n-ro 11-12. in Paris, 1018, pp. XVI+282; cteva capitole au aprut fniu
;

5)

ziarul francez din


6) pp.
17-25.

Bucureti

C independance

roumainc"

1916.

7) pp. 20-31.

8) PP- 35-5i.

9) pd. 55-^4.

324
cea dintiu jumtate a veacului
tiu preceptori
al

18-lea'), apariia celor din-

secretari
n

francezi
scrierile

(Carra,
lor 2);

Hauterive)

tra-

tnd despre principate

revoluia francez
civilizaiei

influera
la

ei

asupra

Romnilor^);
ei

ptrunderea

franceze
stre din

noi

influena
relaiile

literatur; traducerile noa-

franuzete;
Monarhiei
n

pMtice cu Frana
relaiile

pn

la

n-

tronarea

din

lul'e'');

de

cultur,

stu^)

denii romni
presa

Frana i

scrierile

franceze

despre

noi

scrierile

franceze pentru cauza

romneasc
La
ajutorul

pri-

begii romni la Paris


Tie

dup
epoca

revoluia din 1848^).

sfrit

arat

relaiile din

contenporan,
Francezi''),

francez

pentru Unirea Principatelor, relaiile culturale


n prezent ntre

politice

Romni i

pn
lim-

o expunere

pede a raporturilor ntre a:este baza mrturiilor istorice tiprite.

dou

popoare nrudite pe

istoric.

Merit ateniune deosebit i cteva conferine cu cuprins In timpul cnd la congresul din Paris cutau ne tirbeasc graniele noastre etnice din Apus, lorga inea o

serie

de conferine

care

arat dreptul
cele semnalate

nostru

la

graniele
:

etnice,

aa
^)
;

sunt pe

lng
etnic

de stat
Nistru
:'i

i hotare naionale;
Hotarul

Hotare Dealungul hotarelor noastre: pe


mai
nainte

din spre

Apus
:

printre Bucovineni

Maramureeni ^).
In

dou

comunicaii
>

la

Academie

Rolul

'

Romnilor

arat le-am prefcut, dnd ceva


latinitatea'^)
In

care

influenele

apusene primindu-ie

original n cultur,

i am aprat
Mihai Vide

civilizaia latin n contra barbarilor;

despre

teazul

^^)

a crui

personalitate o

caracterizeaz deosebit
faptelor Vi'emii.

ptrunztor i cu deplin cunotina a

1) pp. 75-2. 3) pp. 120-35.

2) pp. 83-119
4) pp. 136-52.

5) pp, 153-93.

6) pp. 194-223. 7) pp. 224-66; tabla numelor p. 26"' -80. 8) ^Ceamut Romnesc, 1919 n-ro. 125; Vezi
n.

studiul:
249-51,259.

Opera de

naionaCi^are

Tbasarabla

in Ibld., n-rele 247,

9) Ibld-, nro. 127.


10) Ibid., nro. 118.

11) Ibid., nro. 262.

325
Conferina Vechea noastr cooperaie" ') vieaa ranilor notri din trecut i obtiile" ciproc fresc.
Iar

ne
lor

nfieaz
de folos re-

conferina

Vechiul

preios
la

al tipografiilor

noastre

meter de tipar" ^) e un istoric i al artei noastre tipografice

noi din cele

mai vechi vremuri


politicei

pn

astzi.

Desvo'tarea

externe a poporului

romnesc"

^)

o conferin
tica

care se

urmrete, dealungul

veacurilor, poli-

Terii

du-se ce

Romneti i a Moldovei cu statele vecine, artnnvturi putem trage din aceast politic tradiiopentru
zii'a
la

nal secular
In

de astzi

chiar pentru viitor.


Ini

cuvntarea

inut

Comemorarea

Cuza

Vod*

^)

arat cum a ajuns popular acest Domn i felul cum a resolvat marea reform agrar n contra boierilor i, nvtura ce result din opera lui pentru astzi, cnd avem aceleai
mprejurri grele dela 1864.

Dou

conferine deosebit de preioase


(n

interesante inute

Noembrie 1919) sunt: Contiina naional romneasc dela Mihai Viteazul pn astzi^). O alta despre Soarta rmielor lui Mihai Viteazul"
pentru parlamentarii ardeleni
n decursul vremurilor vitrege

pn

n zilele

noastre, cnd idtalul

naional

s'a nfptuit abia

acum

dela moartea lui^).

VII.

Istoria literaturilor romanice.

De

mult se

simea

necesitatea tot mai arztoare a unei opere

de informaie despre marile literaturi europene, care se serpentru scriitorii notri, i n general pentru veasc ca

cluz

literatura

romneasc de
ce

astzi,
altele,

care trebuie

s
n

tie,

selec-

ionnd,

iea din

pentru

a-i

folosi

mri
li-

producia de

originalitate a spiritului

romnesc

mijlocul

teraturilor universale.

Fr

ndoial,

la

noi nime nu avea

1)

i6id., n-rele 284-87.

2)

I6id., n-rele

150,

153-4, 156,

158-60.

10-17. 3) OfCeamuC fi.omne5C, 1920 n-rele 5+8, lC-14,

4) Jbid., nro. 69, 6; Jbid., n-rele 187-8.

5)

Jbid., n-rele

162-165, 171-181.

326
pregtirea pentru a da o
care
astfel

de

oper

mare,

dect lorga,

cunotea

direct vastele literaturi apusene,

nc

din tine-

re, prin
multe

studii

adnci personale i, are toate calitile cerute,.


pentru a .idrzni

delicate,

iea

asupra sa sarcina

foarte grea de a scrie o

oper aa de important.

lorga, ca student la Universitate, ncepe


studii serioase

s
i

publice cteva,
critic literar

mult apreciate
universale.

de
e

istorie

asupra

literaturii
'),

Aa

Iubirea n literatura

moli-^-

derna'
terare,

care face istoricul

iubirii

pe

baz

de dovezi

ncepnd cu Grecii

pentru a cerceta
ale
lui

mai

i Romanii, trecnd prin evul mediu amnunit iubirea n operile franceze


Lamartine,
operile

Chateaubriand,
n

Hugo,

Zola,

Baudelaire,

Sully-Proudhom:ne,

germane,

engleze

i, n cele-

romneti ale lui Alexandri, Bolintineanu, Eminescu, Veronic.i. numai u-i Miele, i termin cu cuvintele pe care de sigur, Ie tnr, cu suflet poetic, nelovit de realitatea crud, putea

scrie

aa

de

nevinovat

In

locul

sentimentului religios,
ai

ii

locul iubirii

de patrie, stpni detronai

lumii de sentimente,

care se lupt pentru supremaie n

inima omului,

vedem
n

lu--

minnd ntreaga viea modern,


nioase ale muzicei,

i rsfrngndu-se

toate-

operile de art. n toate produciile literare, n valurile

arm-

sentimentul

iubirii

cu fiziognomia mistica

care o caracterizeaz astzi

sentimentul religios ce apune.

pe care a mprumutat- o de!a Ia, iubirea, altdat sora mal

timente,

mic, venica oropsit i avins, a mai marilor si ntre seni doboar la rndul su: Dumnezeu se coboar din

cerul idealului, zidurile cetii se


rilor

drm, i
biruit,

deasupra timpu-

moderne, dulce
In lupta

i mistic
trai

lucete steaua mngietoare a

iubirii.

pentru

ea a

inima

omeneasc

cu desvrire stpnit de noul sentiment dominant, care se


reflect n toate manifestrile personalitii umane,

cu att

mai mult

literatur, care reproduce cu atta

r.redin toati

trsturile acestei personaliti.

Trim
-)

vremi de dragoste,

idolul veacului e iubirea".


In

studiul

Pesimismul

la artist"

ne

la

nceput

1)

<lrhLoa socletu terare


5).
II

tiini/ice,

I,

Iai, 1890, pp. 'JC9-5293

(n-ro

2) 9Cid.,

(1891), pp. 26-33, 92-103 (n-rii 1-2).

327
r/pede privire asupra cauzelor
^veacul
al

generale

ale

pesimismului
'),

ii

XlX-lea din Frana, Germania


2)

i
3),

Rusia
cari

apoi arata

cauzele interne

externe deosebite

artist,

cu firea sa delicat

operiie sale de

art
alt

pred simitoare,
n

predispun pe
reflectate n

de a vedea lumea
Critica literar
criticei

colori

mai ntu')

necate ca alii.

Scopul unui

studiu:

anticii'

t^armreasj desvoltarea

judectoreti de cnd apare

mai ntiu n literatur pn astzi, arate cum aceleai judeci, mumificate se dau asupra operelor clasice, determine n sfrit calea pe care criticul anticiiii ar trebui s'o

.apuce pentru a face

oper

tiinific

i
i

nu o frazeologie

ludroas
ntre critica

ori

osnditoare

fr
ei

greutate".
ei)

Arat

deosebirea

judectoreasc (i autorul

cea tiinific,

zice:

Criticul are

pentru dnsul;
i

lapd la hainele gazdei. Adevrat Proteu,


geniilor literare,
;

ndat ce se
el

prizma sa original, dar numai apropie de o oper strin, el

intelectuale pentru a

mbrca pe

ale

ci

fie

nu trebuie aib exclusivismul aa de larg nct toate ideile s


anumite stri
de
lucruri

se

par

rezultate logice ale unei

iniiia destul

de mare ca
sarcina

poat

simpatiza cu nuanele de
le

sentimente

pe care personal, ca om, nu


criticului

mprtete".
care vrea
artice:

Fixeaz

astfel

om

de

tiin

s
A

aplice procedeurile
lua opera, a

criticei

tiinifice

literaturilor

arta efectul estetic, ce produce, a cerceta i a pune n lumin procedeurile prin care artistul capt aceast influen estetic, a deduce artistul din oper, aflnd constituia
Iui

psihic din chipul cum


mai
departe
cu

s'a

manifestat n operiie sale,

a merge

cercetrile,

da starea societii

dup

starea artistului, care a izbutit

ntrupeze ntr'o
al

oper

vie aspiraiile
ntregi".

felul

de a gnJi
^)

i simi

unei

societi

nceputurile romantismului''

e un studiu larg de critic

literar asupra romantismului n evul mediu


n
li

eraturile

italian, francez, spaniol,

i epoca modern german, englez i

1)

96id., pp. 26-32.

2) pp. 33-39, 92-U)2.

3) pp.

102-3.

4) 96id., pp. 21 {-224 (n-ro 4).


.5) Ibid.,

pp. 071-74U (n-rii 11-12).

328
influena acestuia dela o literatur
Ia

alta,

scond

relief

nu numai urmrile ales, insist asupra

rele

ale

romantismului

n literatura, ci,

mar

fazei sale

cea mai fericita", asupra ca-

ractelor inovaiei sale poeMce"

introdus-o n poezia

i, a prii originale pe care a. modern, parte care a rmas." Tot din timpul tinereei avem dela lorga, pe lng aceste studii de critic literar general i un studiu specia! asupra
puternicului scriitor italian Giosue Carducci
'),

poetic o analizeaz pe

larg, zicnd

a crui oper oper bogat i

durabil, n care poate nlimea i seriozitatea cugetrii nu atinge totdeauna puterea sentimentului l sobrietatea formei...
In literatura

contemporan

el

st

alturi cu ntemeietorii cun puerilitate."

rentului artist, care a nlocuit

romantismul czut

aceste cteva cercetri literare dovedesc n deajuns,

lorga avea
ale lumii,

nc

tinere o orientare larg

n literaturile

mari

pe care de atunci ncoace le- a adncit tot mai mult, aa cine cunoate de aproape uriaa activitate fa lui nu se a dat n trei volume respectabile Istoria literaturilor mir,

romanice

n desvoltarea

legturile lor"

^),

care

fr
cum

exa-

gerare e opera de cugetare

prut
vete
sal,

la

noi n timpul din

i tiin, cea mai urm, i care, prin


n

de valoare afelul

pri-

lucrurile

le

sintetizeaz,

cadrul de istorie univernici

probabil

nu-i are preche

chiar Ia popoarele

apusene avansate n cultura i tiina istoric i literar. Ne vom opri mai pe larg asupra lor, pentru a Ie analiza coninutul preios i, a semnala prile cele mai caracteristice

i
I.

mai originale.
In

Voi.

introducere"

trateaz pe )rg chestia romanievul

tatea" popoarelor,

care

mediu a existat ca

realitate

etnic i
ei,

ca realitate sufleteasc,
toate,

aa

co

istorie a desvoltrit

pe baz, nainte de

a acelor literaturi pe care le-a.

produs
minat
1)

care s'au influenat, s'au luptat ntre ele, s'au do-

s'au nlocuit, asimilnd ce Ie-a venit dela alte socie-

amintiri din /tafia,

ediia Steinberg,

Bucureti,

1895,

pp. 1-60

(studiul e scris n Februarie 1893).

Bucureti, tip. Culturd Neamului Romnesc, 1920, I (Evul mediul 1600) p. 423 III (Epoca modern II (Epoca modern pn ia p. 319 dela 1600 pn in zilele noastre) p. 400 (toate trei volume formeaz, voi. IV VI din Studii i cercetri", ediia Acad. Rom.)
2)
;

329
tai de popoare

restitu:ndu-le cu un adaus,

mutaser,

Ia

un

moment

dat dela dnsele",

ceiace mpri;-

nu e numai

legitimat, dar e necesar astzi

se

fac

').

Demonstreaz
de Roland) s'au
cruciatei,

c
ivit

cntecele de rzboiu" (Chansons de geste.

dup i
i

din cruciate,
la

\ pentru i
le

scopuri/e

au avut o larg rspndire

popoarele roma-

nice, deci sunt din secolul XII sau Xlll-lea,

cerceteaz
lor
^).

aici

dup

figurile, ideile

sentimentele de cpetenie"
locul

ce cuprind

aceste cntece, pentru a le fixa

valoarea

Ne nfieaz

mprejurrile

care s'au produs epopeia po-

pular spaniol: poemele Cidului" i evenimentele cari i-au dat natere a crei erou e Rodrig D!az de Bivaz i rspndirea poemelor n popor ^), apoi coninutul comun" de idei i sentimente, de contiine i de tendine" a diferi-

telor cicluri de poezii epice franceze n sec.


.

12

13-lea''),

analizeaz poezia liric a trubadurilor

truverilor n aceste

dou
manic

secole

^)

dovedete
lui

originea bisericeasc a teatrului ro-

caracterul

biectele

^).

religios, biblic,

de unde i
12-lea:
.
.

ia

Valoarea
ei

noutatea prosei franceze e


n

i suartat

prin reprezentantul

de frunte

sec.

Villeharduin.
.

care

ntr'un

stil

dulce, Vieile Sfinilor"


e

In

aceast
care

lips de individualitate ns
ne

marele folos
l

al

operei,

sufletul francez

aa cum

formase timp de

dou

vea-

curi,

suprema disciplin moral a

noii cavalerii idealiste,

venit
').

dup

brutala, cruda cavalerie a vitejilor, entusiasmai de cauza

fanatismului lor sau

cuttori cu

orice

pre

ai

aventurilor"

Ne apare
continua
'trt:

poezia popular

istorice, religioase, etc,

la

veacul

al XllI-lea,

cu subiecte

din Spania unde


linii

e o desvoltare
fixa

i normal,
cei

ale

crei

se pot

sigur

ho-

dela

dinti

alctuitori de cntece cu caracter epic

:i de
fons

buci

lirice

pn

Berceo

la

regele nelept" Al-

X-lea, e un nentrerupt ir de scriitori, ale cror opere, :rzimndu-se una pe alta au o not comun, din ce n ce
al

;mai clar

i mai bogat." Explic

cauzele acestei desvoltri

1)

pp. 1-15.

2) pp. 17-11 4) pp. 53-77.

3) pp. 42-52.
5) pp. 78-91. 6) pp. 92-104.

7) pp. 105-113.

330
normale care
n
Italia

lipsete

')

multele

opere

didactice

^.-;

alegorice din Spania

opera
al

ific, a regelui Alfons


n

proz, de enciclopedie tiinX-lea cea mai vast care s'a fcut


n

Spania

una din

cele

mai vaste ale evului mediu ntreg"

^).

Frana, care favorizat


nice,
n

de anumite

mprejurri

caliti

deosebite de rass, a fost n evul mediu vatra culturii roma-

nou form
i

literar

romanul

zis alegoric,

nscut
,

urma unor
^).

nruriri sociale
cei

tradiii literare ale trecutulu


tipici ai

care ni se arat, ca

civa reprezentani
mpedecat

acestui^

roman

Explic mprejurrile
italian a operelor
n

cari au

ivirea

literar

limba naional nainte de Dante. arat


culturale strine i, autorii
literari

ptrunderea curentelor

a
"^).

timpului, cari mai mult au imitat, dect au dat ceva original

Studiaz
lui

pe

larg
^).
:

poet italian

Dante

cu ptrunderea subtil pe epocalu Vorbete despre el ca om i despre


trecnd peste ce a apucat,
peste ce
cules
din

pregtirea
s'a

zice

dat
lui

prin

cretere
el

i nvtur,
unei literaturii

peste ce a

vastele

cetiri,

pn

atunci de imitaie

a nota

aa

de puternic

de clar, nct,
de atunci scrisul

dac

s'ar

fi

gsit
luat

cine s'o tie repeta,

nc

italian ar

fi

locul ntiu n manifestarea literar a popoarelor

romanice"..

toate

Dante ne apare aici cu imensele lui cunotine, acumulate din rile i crile posibile atunci de aflat. Face deosebire
ntre partea

mprumutat i parte original a operei Divina Comedia", pe care le evideniaz aici. i fiindc unele pri din aceast opera nu se neleg sau se interpreteaz foarte
divers, lorga vice:
tutindeni,

Alegoriile, interpretrilor

rmn
a
mintii,

de pretimpului.

din

atmosfera

moral i

intelectual

Face
lor ?

se caute necontenit cu toate rafinriile

sensul

Credem,
deci

c
nici

nu.

Cci

ceia ce intereseaz

ntr'o

opera
oare

literar nu sunt astfel de taine", care nu se explic dela sine

i
ea

n'au

o valoare ali dect una

personal,
ce

cum pierdut odat

cu scriitorul,

ci

tot ceia

triete

ma

i
1)

prin ea, ceia

ce vorbete real despre realitate".

Prin

pp. 114-26.

2) pp. 4) pp.

127^1.
154-165..
5) pp.

3) pp. 142-53.

167-209,


331

aceast triete opera clasic a


original
mentul
a
Divinii
vital

lui Dante Comedii" observ

').
:

Vorbind de partea
cu
eletrt-buia

pe care-I

mpreun
poemul care

frmntarea

fie

viraii

mai mult o erudit i simbolic^ enciclopedie a ntrej^ii contemporane i a tuturor amintirilor istorice, cu puun
altul

terea unei convingeri absolute

nimic,

se adauge

i a dttor

unei pasiuni care nu

crua
acela

de energie.

Anume

care

coboar

aici

toat
cu

natura, nsuflndu-i suflet din sufletul

poetului, unind-o

tot

ce este

fctoare de minuni
purilor".

iubiri" ^).

copleitoare a unuia din

cei

omenesc prin magia unei Dante e o neateptat figur mai mari poei ai tuturora timn

Divina Comedia"
izolat

literatura italian

e un

mo^).

nument
In
'

are un caracter

individual

accidental"

legtur

cu spiritul franciscan din


joinville din sec. al

iarg opera

lui

Frana cerceteaz pe XlII-lea: Viaa Sf. Ludovic,


ale literaturii

care e una

din

cele

mai maii

cri

franceze
;

i, ntre
literatura

cele romantice,

una din cele mai

caracteristice" *)
e

revoluionar francez din

sec. al XIII

nfiat
i
al

cu mprejurrile sociale

politice

cari au

determinat-o^);
enciclopedice
a
lui

urmeaz
satirice

analiz

ntins a marei
partea a
cari

opere
ll-a,

Se pune
XlV-lea

Roman dela Rose", n lumin cauzele


curenti'l
ivite n
el

Meung'').
veacul

au determinat

revoluionar din Frana


acest veac

regatul englez

operele literare

influenate de curentul
scriitorii

-numit, care

era alimentat de unii

prin operile

]or^). Curentul

revoluionar francez trece

Italia

influena

literar francez

stpnete

aici

operile n limba italian, sin-

gurele
ai

vii,

scrise de Petrarca unul dintre cei

mai mari poei


al

lumii" i,

de

Boccaccio acest copil

italian

Parisului,

-rzgiat pentru
prin care

desmatul
la

lui talent, n

Neapolea Angevinilor,

aceast Marea Rsritului, un hohot de rs, ntrziat al evului mediu francez, trivial i agresiv". Operile celor din scriitori italieni, sunt cercetate n deosebi ^).
Din
literatura

rsun,

spaniol
curentului
2) p.
198.
in

din secolul
literar

al

XlV-lea

ni

se

arat

reprezentaii
1)

tradiional

spaniol

ca

Don

p.

186.

ftarea' ia Acad.

Rom.)

3) p. 114; vezi despre Dante (cuvnOllcamuC nomnesc, 1921 no. \'12 i urm.
o) pp. 299-226

4) pp. 210-218. 7) pp. 249-61.

6) pp. 227-4

8) PP-

262-!:'6.


332
Juan
niol,
smerit

Manuel,
care

apoi literatura istoric,

influena

politic

literar francez,

care nu poate readuce viaa

literar

spa-

se preface ntr'o
curtezan".
')

Ne

monoton liric i civa scriitori,

de

caracter

cari

susin

aceast

literatur

Vorbind de curentul cavaleresc nou" din Frana^), zice: Vechiul curent va continua de desupt, n adncuri, unde se
va uni de o
la

timp cu elementele

noi pe care le

societate

polititicete

adnc lupttoare i

transformat i, lund dela popor o not simpl, sinceritate i atrgnd la sine, de sus, din clasa stpnitoare, care se zbate i strlucete, un

njem superior, de o mai mare distracie i de o superioar literatur a idealitate, va alctui acea serioas i vibrant
veacului
al

XV-lea, pe care oamenii renaterii


^).

franceze

vor

putea s'o nlture, dar nu s'o inlocuiasc"


ivit

acest curent cavaleresc nou,

Ne arat cum s'a care cu ndrzneal Iui a

noit vremile"
lui

literare:

nu numai n Frana, ci i n Anglia, i produseleepopea cavalereasc i alte producii n legtur


scriitori:

cu acest curent,

Froissart, Chaitier, etc


n

i
:

poezia
patria",

cu un nou

un adnc rsunet

tot

ce privete

ce se produce din noul curent popular, care


selin, s.
a.
II.

perzist

Bas-

Voi.

In

capito'ul ntiu

cerceteaz nceputurile renateriifrancez"),

(umanitarismului)

pe

teritoriiii

ajunge

la

acest'

rezultat nou micarea umanist a produs aici o literatur^ n limba naional francez mai ngrijit de cum fusese, mai bogat n idei i mai complicat n form". Decderea Bisericii ne apare mpreun cu sforrile ei: pentru a-i reface unitatea i a reforma morala Bisericii de-

czute; se analizeaz admirabila opera


pe nedrept atribuit
lui

Imitaia

lui

Christos",

Toma

de Kempis

care

sub o forma,
limba

de ncnttoare simplicitate, ca aceia a Evangheliei, cuprinde


atta din sufletul romanic al epocei" ^)

Literatura
vieaa

latin
stnd

a
ei

umanitilor

mai mult

la

naional,, dispoziia celor mari ca unelt de conitalieni

strina de

ducere^).
pp. 287-298.
1-11.

1)

2)

pp

289;316.
12-22.

4) pp.

5) pp.

3) p. 299. &} pp. 23-34.

. ; ;

333
Literatura

spaniol din veacul

al

XV-lca
n

nu

opere
influen-

mari

de o

adevrat

originalitate", fiind puternic

at

de literatura francez clasic


n

deosebi

italian,

scris ns

graiul poporului, a crui


literatura,

viea rzbate
a o nvia

cu').

cerete

tot

mai mult

pentru
scriitori

a-i

da o
lirica

valoare universal. Se arat

spanioli ai

vremii

Produsele

literare ale

Renaterii

italiene din sec.

XV

ceza din vencul

romanul de aventur i reprezentanii lor 2); poezia franal XV XVI-lea cu analiza operilor de frunte -*) literatura din acest timp va fi dei i exclusiv i absolut

francez",

tot

odat
;

bate nviornd-o
al

o not hotrt popular o va strvorbete i de literatura englez din veacul

XV-lea'*),

Spune,

toat proza

scriitorilor din acest

romanice pleac dela realiti contemporane,

nu ca poeii
n

timp

in

erile

vorbesc de lucruri tiute, vzute sau gndite cutnd cheia

unor ntrebri

nou

ca pentru vremurile
italian cu

nou

care triesc"
lui

Avem

mediul de cultur

reprezentanii

de

n care s'a ivit

Macchiavelli a crui

oper

de cugetare

seam i sina-

ceritate

adnc
a
lui lui

e pe larg analizat^), ca

lucrarea de

devr"

tural" a

Comines i opera inform, haotic i caricaRabelais. prozatori francezi n sec al XVI-lea")

urmeaz

o cercetare

minuioas i adnc

a operei

Justiia

cretin" a lui Calvin, care nou... aceast carte este el


sonalitatea
lui
;

e o formidabil cetate de

dogm
lumea

ntreg, n singura parte din per-

pe care pune pre


produsul marii
e
lui

de

care

voiete

ie

sam

sforri

de a nelege
alt

de

a cldi pentru vecie",


francez din sec.
lebru
al

studiat
lea:

opera unui

prozator"

XVI

Montaigne,

care 1-a

fcut

ce-

a deschis largi orizonturi cugetrii^).

Dup

ce arat mprejurr

le

politice

cari

au dat

mreia i
ramuri

puterea Spaniei, cerceteaz


ale prozei

istoriografia
ei,

celelalte

reprezentanii

voibind

mai pe

larg

despre
al

romanul spaniol

nume
1)

trebuie

Don Quixote" al lui Ccrvantcs se aeze ntre cele mai ilustre ale

crui

literaturii

pp. 32-44.
3) pp. 64-105
6) pp. 120-146. 4) pp. 78-80. 7) pp.

2) pp. 45-63.

5) pp. 106-125.

14o-65.

334
mondiale pnntr'o

oper

de o

popularilate

fr

margeni

la

oameni de toate
rile

vrstele, de toate gradele de

cultur

i
')

din

toate erile.., Ceia ce o face admirabil pentru toate

timpu-

nu

e nimic alta
lirici

dect

larga

ei

parte di realitate"

Critic poeii
ct

spanioli din sec. al XVi-lea, cari att

fondul

admir

l-au

mprumutat din afar,


relief,

Spaniolii
la

forma

ns

scoate n

realitatea

popular,

cari

preuind poeii cu inspiraie din i-au cutat un mod de expresie


tradiia pro-

personal, recurgnd doar pentru ndreptare


priei
<D

lor teri".

Sunt muite judeci

i condamnri^).

Avem

foarte

spaniol

care unii

larg cercetare a comediei spaniole" i, a teatrului a autorilor lui din sec al XV-XVII-lea dintre i-au ctigat un loc de frunte n istoria literaturii

romanice^); se analizeaz numeroasele piese teatrale ale lui Lope de Vega, scriitor de un neobinuit talent, de o furioas putere de creaiune". Piesele sunt de o rar mldiere de vers, de turbat vioiciune, de o ameitoare succesiune de scene, de o elegan, uurin supt toate raporturile, care

seduce
pera

ntiu,
e

chiar

dac

nu
n

recheam pe urm". Vieaa


prile
cele
trei la
ei

^scriitorilor
lor'^).

dat numai

care

lumineaz oepice

hitr'un sludiu ntms

despre

poeme
le

dela

sfritul veacului
jurrile
le
n

al

XVI-lea, arat

toate mediul

mpre-

care aceste
ntr'un

poeme sau produs,

analizeaz

apreciaz

mod
;

deosebit: Gerusalemme liberat" a

italianului
.".Ie

Torquato Tasso una din operile cele mai vestite literaturii moderne ^) Lusiazii" portughezului Camoens

ncordri, de lupte, de suferine i toat esena moral a poporului portughez" ^) apoi Faire Queen" a englezului Spenser'^), aceast poem,
dela
nalt
ideii,
riei,

n care

caut toat

viata material de

un

capt

la

altul

e ceia ce poesia poate atinge mai

mai desvrit,

confundarea

ntr'o

expresie
direct,

unic a
a

a sentimentului, a obiectului prezentat a realitii celei mai bine observate


subtile

alegocele
n-

poeziei

mai

i mai

diafane.,,

niciri

pn

atunci

mi se

4) pp.

166-84.
3) pp. 202-13.

2) pp. 185-201.

4) pp. 214-32.
7) pp. 276-92.

5) pp, 233-56.

6) pp. 257-75.

335
tlnete o mai deplin
Ni se

d
i

mai aJnc cunotina


a
literaturii

naturii".

o succint

icoan

engleze

d n

acea

vreme').
Peste o

sut de

pagini, studiu original,


literaturii.'

nchin lui Shakes-

peare

lej^tura cu

romanice.

Deosebitele cuveacului al

rente literare ce se 'formaser

pn

Ia

sfritul

XVI-lea, se reunesc

Anglia, pentru a da marea figur

commai

plex a

lui

Shakespeare, care
al

fr

ndoiala a fost

cel

mare poet
venit din
toria
zice
:

tutulor timpurilor",

un uria..."

El trebue priproprie,

mit ct este,
el,

cum

este

judecat

dup
lui...

estetic

nu aplicat asupra
aceia

Istoricul literar are

da-

modest i mare:

de a nelege."
clocotitoarea

Mai

departe

Fr

cuta

scad

putere de crea-

iune a unui spirit inepuisabil, care a dat lucruri de un aa de nalt caracter ntr'un mediu destul de neprielnic, cum era mediul spaniol pentru Lope de Vega, fr a pretinde cineva s-1 puie alturi ca originalitate i spontaneitate, cu

un

scriitor

de un talent superior, desigur


alt

de o mare

tiin
a

a formei corecte, cerut de

mediu, care
lor,

ns nu
fi

fac alt-

ceva dect
sal,

deie exact

msura

nn va
n

cu

putin

se pricepe ce represint

Shakespeare

literatura

univer-

fr

a-1

apropia de dramaturgii

francezi din secolul al

XVIl-lea.
tui

nu va nsemna iari a mpuina valoarea aces-

admirabil nvietor,

dac

se va arta,

scuzndu-se
multe,

astfel

attea din defectele pe care le-a avut

i nc

dac

artndu-se fatalitile existenei lui, ale condiiilor lui de creaiune literar, se vor fixa, n acela timp i izvoarele de la care a plecat aceast creaiune, influenele strine, multiple,
care au provocat teatrul
caracterele
lui...^)
lui

care au determinat attea din

De fapt Shakespeare se deosebete n tot ce a scris, dela un capt la altul, prin extraordinara lui putere de a transforma, de a da un nou aspect i lucrurilor'celor

mai
^)

cunoscute..."*)

el

e cel mai

bogat

gnduri

dintre
fi

poei."

Dup

aceste lmuriri despre

felul

cum va

stu-

diat aici Shakespeare, arat vieaa lui, teatrul, influena spaniol puternic asupra lui, fiind de fapt literatura dramatic

1) pp.

3) pp.

293-301. 302-3.

2) pp.

3-)2-422.
5) p. 3C5.

4) p, 304.

336
spaniol cea mai de
ului englez

seam

din

Europa
n

pn

la ivirea

uria-

influenele
ci

indigene, moralitatea

lui,

care nu este

dogmatic,
lui

mistic cuprins

toat tradiia englez. Pe


comediile

rnd analiseaz subtil toate

dramele,

tragediile

Shakespeare.
\'ol.
III.

literatura englez din vremea lui francez din acela timp, nseamn a p-si o puternic i original, dei neoriduit i adeseori trivial, manifestare spontanee a unui ntreg popor pentru a ntlni n schimb un s:ris de o perfect ordine, de o

Trecerea
la

dela

Shakespea'*e

literatura

armonie ngrijit, de un

incomparabil

fini,

dar

n care,

pe

de o parte nu
por".
')

vdesc nsuirile i puterile unui mare poZugrvete societatea contemporan sczut i ndrepse
nici

tarea literaturii

lui

TIU

ctre rege mai mult dect ctre Curte, care Analizeaz mai pe larg act'vitatea literar a pe lng a altor poei mai redui
primia
o orientare cultural.

Malheibe, care n'a

fost

un

spirit

distins",

dar a creiat

stilul

de curte, abstract, corect, ters, ca o sticl


;

fr trans-

paren, care a ajuns n curnd stilul naional" apoi literaTeatrul francez se ncepe n sec tur de saloane, etc.^) al XVI lea prin colegiile Iezuiilor, apar diferite piese teatrale,

se arat

influena spaniol asupra

literaturilor

romanice

n deosebi asupra teatrului n sec. al XVIIl-lea,^).

Cerceteaz

piesele

teatrale ale

lui

Corneille

(1624

84),'')

om

de o

adnc
astzi

religiositate", lipsindu-i
;

ns adevrata not eroic,

natural"

Discuiile" i mai ales monoloagele" sale fac

i
n

efect.

Argumentaia, desfacerea oricrui sentiment


l-ar
fi

presupusele elemente raionale care


ire

format,
tot

uitnduce e simtoate

se din ce adncimi ale subcontientului

vine

pledoaria pentru
ai, din

contra cutrii hotrri, expunere cir-

cumstan
ghiurile,

toate punctele de vedere,

subt

un-

prevzndu-se

toate ripostele posibile,

toate aceste

elemente ale scrimei judectoreti, n sunt nu numai familiare


(lui

Corneille) dar
lui

foarte simpatice,
figurile

nedesprite de prolui

cedeele

literare..."

din

piesele

Corneille

sunt

greite, mai toate figurile

brbteti
1

cu deosebire".

1) p.

1.

2) pp.

14

3) pp. 15-20.

4) pp.

21-34.

337
Spania
n

veacul

al

XVII-Iea are o mult

ooezie liric de o mai

mare

vioiciune,

de

o coloare
a

mai

bogata
spanioli

ca Frana".

Analizeaz opera poetic


^influenat
naturii

scriitorilor

Gongora

i de poezia popular, i i Quevedo ').


ntia
nici

are frnmoase descrieri ale

Proza francez din

n'are amploare de form?,

jumtate a veacului al XVll-lea o deosebit originalitate de

fond", cea spaniol se distinsese prin analiza ptrunztoare a elementelor vieii de stat cum nu se mai fcuse dela Machiavelli

ncoace

de cugettorii
o
cercetare

politici spanioli ai

sec. al

XVlI-lea;
.ale lui
fesie,

urmeaz

Calderon,
nchis o

obiectiv a pieselor teatrale poet spaniol dramatic de chemare i pro-

priciu

via ntreag n lumea creaiunilor unui cade o putere extraordinar, crend i schimbnd neconnume
^)

tenit datele poeziei sale, e unul din marile

ale literaturii

universale

^).

Literatura italian din secolul al XVII-lea

avea o admi-

rabil limb format


cole,

o tradiie glorioas de mai multe se-

dar

lipsea

izvorul

de

inspiraie,

condiie esenial
o valoare durabil.
din
trecutul ei ea

pentru ca scrisul

aibe un rol social

Naiunea italian

n'are contienta de sine;


;

nu pstreaz mari amintiri comune n prezent ceva s'o sprijine i s'o ndemne speranele de
;

ca nu
viitor

gsete
i

sunt

nchise."

Scriitorii

se nc'iid n
italian.

Academiile" timpului,
astfel
la

spre

nenorocirea sufletului

Se ajunge

forma cea
astfei

mai periculoas pentru

scrisul unui

popor, care pierde

interesul pentru realiti

semnifica"a naional

puterea

de a nruri masele mai mari ale neamului:


altul n

la literatura

pentru

prc Juctori de Tteratur, cari o fac pentru a rivaliza unul cu

forme din ce

ce mai grele, din ce n ce mai rare,

din ce n ce mai nenelegibile pentru alii,

dect pentru

ini-

iai

'*).

nir civa poei

prozatori

teri,
nesimite

cji

spiritul

iezuit ngust

sec

i fal

distruge

pe

ultimile ele-

mente

vii

din literatura italian a secolului".

Pela 1660 ncepe o


tura franceza,

nou epoc
un

de

nflorire

pentru

litera-

care

eveniment important pentru toate


pp 61-67
22

1)

pp. 35-49.

2)

pp. 50-60.

3)

4) p. 64.

338
literaturile

romanice,

cari se

vor grbi

urmeze

a-

imite, iar

cpta
florire,

francez va o influen mondial. Arat motivele curentului de nFontaine, Aloliere, Boileau educaia scriitorilor mari
un adaos
literar englez,

dup

literatura

Racine, cari au dus

la

biruin

acest curent literar


lui

')

ana-

lizeaz piesele teatrale cele dintiu ale

Moliere

influena.,

punnd acest mare observator de comori deosebit pond pe caracterizarea personagiilor" scopul de cpetenie al teatrului lii^). in literatura de polemic" vorbete de cugettorul mndru i subtil"
lor,

strin asupra
nesfrite de

via"

Pascal, atinge i pe Descartes, Spinoza, La Rouchefoucauli ; studiaz i opera literar a lui Boileau^); urmrete critic opera de dup 1663 a lui Moliere, care e un reproduc tor-

fericit

al

tipurilor din

societatea

ncunjurtoare i,

acelai

i necrutor critic cultural i social" '*); apoiopera lui Racine, care nfieaz mai mult subiecte istorice, romantice^) i din Biblie i alte opere cu subiecte din antichitate se arat i puterea cuceritoare a curentului religios Jantimp, un energic
;

senismul

^).

nir pe civa urmai mruni


teratura

ai

lui

Siiahespeare din
care

li-

englez

din

secolul

al

XVlI-lea,

devine

un
liii'

factor renovator"

prin

ivirea puternicei figuri literare a

Milton, acesta prin Paradisul perdut"

ctig un
aici,

loc de

sam

literatura universal,

pe care
sociale

fixeaz

ca

in-

fluena Bibliei"

asupra vieii

a Angliei.

Milton
prin

ctigat admiraia prin popularitatea

subiectului,

forma^
;

superioar a poemului su i printr'o admirabil musicalitate" ne arat i apariia presei pamfletare cu mare putere n
Anglia
^).

Ni se prezint literatura cu
lui

spaniol din

secolul al XVill-lea

scriitorii

ei

cari

sunt inferiori celor din epoca precedent,,

Gongora, Calderon i Quevedo ). In capitolul despre literatura italian a veacului al XVIII-lea-')> ne nfieaz Academiile cu preocuprile lor, apoi istorio1) pp. 68-72.

2) pp. 72-79.

4) pp. 93-102.

5) pp.

3) pp. 80:89. 102-110.


119-132. 139-148.

6) pp. 111-118. 8) pp
.

7) pp. 9) pp.

133-Ic8.

339
:grafia

i tiina

dreptului, poezia epica


Italiei

i
;

lirica,

fabula;

in-

fiuen austriac asupra

intelectuale

pe abatele

Melli

i pe Carlo Goldoni, care va scoate un bogat repertoriu de com^edii n proza care nu e nufnai gloria sa proprie, dar i n domeniul l'teraturii pure, cel mai mare titlu de stim al ntregului scris italian din
creatorul poeziei dialectale italiene

acea

epoc...

Nicieri

nu se afl un

numai

natural

iute dialog

nicieri un dialog ca acesta nu e

i mai ntovrit de
lui.

micri
e

de o mai electric scpare", ca


n

n comediile

Aici

cinematografierea

vie

simpatic

lumin

ntregei

agitaii care

zbucium societatea contemporan". Ne pune ntr'o lumin clar pe reprezentanii celor dou curente filosofico-religioase din Frana
:

tipici

ai

nflorirea

nouii comedii pe gustul burghezilor


tului

')

curentul

nvmnse

de

not

iezuit exclusiv
literar

meschin, care

exprim
lui

prin

activitatea

vast, multilateral i adnc a

Voltaire analizat aici^); se face cunoscut


iui

nceputul operei

Montesquieu^).
Intr'alt

capitol
;

despre filosoia" constructiv

noul teatru

voltairian

Consideraiunile
Iui

asupra Romanilor"
Istoria

Spiritul
lui

legilor
;

ale

Montesquieu:
a

universal" a

Vol-

Jean Jacques Rousseau. cu Dogmele religiei nou taire ptrundere se analizeaz aceste opere nsemnate n istoria
lui

liieraturii

universale'').
filosofia"

Vorbind despre
ygiez, ne
dintre

ndoelilor

i noua

literaturii

en-

d
lui

caracterisri minunate asupra scriitorilor francezi

care se
a

ocup
mai
fin

mai pe iarg cu personalitatea


cel
al

copleisofistul-

toare

Rousseau,

mai

dibaciu

polemist,

.raionalist

cel

veacului, cu o

putere

falacios

argumentelor

fr

sfrit", cu Diderot cel cu

mintea univer-

sal", Beaumarchais, etc. ^). nu In epoca dela 1600 nainte, de care ne ocupm acum, Shakes;avem, ca in cele precedente pe un Dante i pe iin care nu numai se rezume n fapta sa scriitorol peare, armonizeze aceste tot ce putea s deie trecutul, dar llitirar

1)

pp.

340
curente deosebite i,

adugnd ceva
n

din fondul

su
a

persona!

i, eventual din

calitile rasei sale,

duc
i

cu un

pas

mai

departe desvoltarea,

formele cugetrii

artei,

spiritului

uman" V-

O
lorga
senin

ncercare de integrare a curentelor romanice n

Germania
care
receptiv,

se face prin poeii Schiller


zice:

i mai

ales Goethe,

despre

toate nelegtor, curios de

toate,

i mre,

receptiv
n

pentru orice, capabil

s dea fondului
form
epoc'
dela o
n fiecare

mprumutat' cu o rece chibzuial de superior meter, o


care,

fr s
dup

fie

adevr

a sa,

cci
i

se

schimb

la alta

succesiunea influenelor,

aparine totui

moment. Goethe a lsat, dup ce druise poporului su o oper imens, nespus de variat, adesea contra zictoare cu elemente uneori diametral opuse, negndu-se absolut unul pe
altul,

ntr'o

splendit

oper

fr
i

ndoial,

starea

sufleteasc
ca

lumii, dela care din

dreapta

din stnga mprumutase


^),

din motenirea sa, unde o lsase"


din literaturile romantice a sec.
tut uni
ntr'o
al

Arat cum

curentele

XVlI-lea, care nu s'au pus'a ncercat n

form
i

integral

Frana,

Gerprin

mania
Lessing,

integrarare de latinitate"
n

a acestor curente,

Schiller
n

special prin Goethe, care au inundat

Germania

acest timp, cu deosebire influena francez

fr

ntmpine rezistena" nici unui fond original, de caracter

individual ori naional^).

Noua literatur englez i are origina sa n inspiraia popular (vezi Balade lirice", 1798 n Bristol i autorii acestora)

istoric de o spontaneitate, de un caracter

natural,
ale

de puteri
naiunilor"

de

emoie i de
:

legtur
atunci.

cu masele

adnci

necunoscut

pn

Se

cerceteaz
V. Alfieri'^).

operile

clasicilor francezi
clasicilor italieni:

Florian, Gilbert, Millevoye,

A. Ch^nier

i
a.

G. Parmi, V. Monti

Avem
lui

apoi analiza operei de cugetare politic

social
de

Chateaubriand

a D-nei de Stael, care a Usat

naJunii
idei

sale

civilizaiei ntx-egi

cea mai nsemnat

comoar

politice

din

pe care vre-un spirit o putuse acumula din experiene dela Machiavelli ncoace, dar nu o

studii

direcie:

1)

pp. 222-3. 3) pp. 223-29.


4) pp. 230-64.

2) p. 223.

341

educativ care-i fu>cse acestuia aproape indiferenta


fierbinte

cu

se

propagand pentru sentimentele i ideile generoase"'); semnaleaz munca literar a lui de Maistre, de Bonard,
:

Courier

Beran^er

^).

Dup
a
lui

cteva lmuriri asupra frmntrilor interne


intelectuale italiene

pre-

ocupaii'.or

cerceteaz activitatea literar


pe a
al
lui

Foscolo,
cel

apoi

mai

ntins

Alex.

Manzoni
moderne"

i
^).

Leopardi

mai

vibrant suflet

literaturii

Noua poezie francez romantic:


Alfred de Vigny
literar
*")

Lamartine"*), V. Hugo^)

Alfred de Musset"). Pe ln^ activitatea

covritoare

acestora cu obinuitele
a
lui

caracterizri

originale se

semnaleaz cea
Beyle)
^);

Guizol, Delavlgne, influena

englezului Byron,

percursorul

romanitismului,

n ai

Frana,

i
:-

Stendhal

(=H.

reprezentanii spanioli

romantis;

mului

acest timp sunt: de Esgronceda Zorilla


Pellico, Carrer.
Pcrticari,

italieni

Groi,
italieni
:

S.

Guerrazzi,
^).

lirici-satirici

G. Guti, N. Tommasseo, etc


privire

O
vist

scurt

general, concis despre literatur pozitin

naturalist

Frana

');

romanul", care e

sufletul

epocii, se

nfiez
i
cu

cu principalii

si

autori francezi
n

englezi;

poeii spanioli

italieni
lui

"); ivirea idealismutui

literatura

francez
literatura

cauzele

cea italian i,
^^).

ceva

despre

englez

nchie opera

Citatele de poezii,

afar de

cele franceze, se

dau

n tra-

ducere romneasc, pe care o face totdeauna


cunoscut de mult prin traducerile din

autorul crii,

literaturile

mari

euro-

pene publicate n Floarea darurilor" (1907). Scopul ntregei opere e ca ncepnd cu evul mediu

s
i

urin-

mreasc
literaturi

cursul vieii literaturilor romanice,


celeilalte

legturile

fluenele ce exeraitau una asupra

sau

asupra altor

scoat

eviden

contribuia

nou

de cugetare
pri:i

i smire,
al

pe care o aducea fiecare literatur romanic


la

personalitile literare cele mai distinse

progresul sufletesc

umanitii.
1)

pp. 264-78.

2) pp. 278-81. 5) pp. 317-35.

3) pp. 282-99. 6) pp. 335-4


).

4) pp. 307-17.

7) pp. 340-47. 9) pp. 350-65.


12) pp. 391-397.

8) pp. 300-3.7, 347-49. 1 10) pp. 306-82.

1)

pp. 3H3-90.

342

traducere n limba francez a acestei


importante, e necesar pentru a avea

opere romneti,
o rspndire
ct

aa

mai larg, chiar dac ar atrage asupra ei multe critice aspre, mai ales n ce privete amnuntele, dei nu acesta e scopul
crii,
ele

nu vor

putea

scdea valoarea intresec

a crii,

dect atunci, cnd critica pleac din condeiul viguros a unei

mini

gigantice, care

manice

celelalte,

cunoate nu numa! toate ci i toat desvoltarea de

literaturile

romile-

dou

ori

nar

a societii europene care a dominat, a influenat sau a

strns n scoica ngust a capriciilor sale

aceast

literatur.

ntreb, chiar

i
Ia

Apus, ci
n

astfel

de critic dreapt

nvai serioi deplina cunotin


romne"

ar putea face

a lucrurilor ? se

Metoda urmat

Istoria literaturii

observ
ale

aici,

ca

calitile necesare,

aa

de multe
de
a

distinse

autorului

pentru

scrie

astfel
literatul

schiat mai sus, vorbind de


relief
aici.

oper pe romn, si

care le-am
cari
ies

poate mai puternic ca dincolo.

Regretabil numai,

c
de

aceast oper,
astzi

care
nsoit

tiinei

romneti

o mndrie a

nu

de o tabl a

numelor, indispensabil unei


vor ierta

cri aa
lipsa,

de ntins, a crei lips

face orientarea n ea anevoioas,


torului
:

Cetitorii

cci observaia final a aupentru un moment, a unei

table alfabetice. Ea va aprea deosebit la vremea ei, dac aceast lucrare, ieit n vremi neprielnice cugetrii cum n'au mai fost altele, va ntlni acea bun primire cu care autorul nseamn oe romnete, pentru n'a prea fost deprins", cine cunoate indiferena condamnabil supt toate raporturile a societii romneti pentru lucrurile alese ale spiritului, c tabla nu va aprea nc muli zeci de ani sau niciodat.

VIII.

Cele mai

nou

studii istorice (1921).

Cele mai vechi cronici Intr'o comunicaie la Academie ungureti i trecutul Romnilor' V analizeaz naraiunile i
^cronicele
..istoria

ungureti

din

epoca

Arpadienilor n

legtur cu

gmeral

a timpjlui

cu atmosfera cultA'ral de care


1-2?.

1)

neulsta istoric, VII Bucureti, 1921, pp.

343
sunt ptrunse
tirile care

i
a

pe care o redau", cutnd

s scoat
;

la

iveal

ne privesc pe noi.
Sf.

Aa

analizeaz:

Legenda cea
lui

mare i
fiul

mic

tefan, regele Ungariei

Viaa

Emeric

1156); Viaa $1 Ladislau; cronica ungaro-polon; legende de Hartvich cronica anonim a nota(c.
;

regelui

tefan
Bela

rului regelui

al

IV-lea

Viaa
ferii

Iui

Sf.

Gerard, episcop

i
d,

cronica

lui

Simion de Keza.
prin cei mici"
')

O alt comunicaie Istoria dup note i nsemnri de pe


documente fcute de
prin cei mici,
incidental
ori, cari
ci

ne

diferite

cri
pisari,

sau

extrase

din
terii

umilii

dascli

i
ci

etc, istoria

care nu e

compus,
nici

sporadic, de cei
la

numai nseilat, notat modeti i puin crturari uneun patron,


nici
la

nu se gndesc

un public,

pun pe

hrtie ce tiu, din simplul

impuls

instinctiv

de a

se piard ori di'i nevoia de a face i nu lsa ca faptele pe alii necunoscui, marturi ai suferinilor, isprvilor i ntmpltoarelor bucurii ale lor". Aceste nsemnri privesc istoria politic ncepnd cu timpul
la
lui

tefan

cel

Mare
al

pn
17

1820^); nsemnri cu caracter


18-Iea;
^)

cultural

din sec.

vieaa politic bisericeasc a Romnilor din Ardeal dela 1687 1840 ^). In studiul Lupta lui Miliai Racovi cu boierii rebeli" ')
notie relative
la

public

trei

documente

inedite din

1720-22, din care se vede


ridicat
n

mai pe larg

precis

cum
al

s'au

boierii

contra

lui

Mihai Racovi,
cilor

domn

Moldovei,

1717,

prietinul

Tur-

Grecilor.

Comunicarea academic despre Nichifor Theotokis i Moldova" ^) ne arat crile tiprite i petrecerea lui Theookis ca profesor n Iai n

1775

c.
'')

1800.

Alta nsemnrile unui pribeag*

cuprinde

extrase

din

descrierea de cltorie a unui oarecare pribeag

romn

dela.

1848 prin Olanda, Frana,


In

Belgia, Constantinopol. Brusa, etc.


in

Cltoria

lui

Spallanzani

ara

Romneasc''
de acest

^)

avem

extrase din descrierea de cltorie,


pp. 26-62.
3) pp. 5l->5.
!>)

fcut

ita-

1) /5id.,

2) 76id., pp. 27-50.


4) pp. 55-62.

/6id., pp. 624>7.


'/.:-74.

6) I6id., pp. 67-70.

7) lid.. rp.

8)

Qa^eta

ZransiCuanizi,

Braov,

1921

Martie.

344
lian

nvat
aici.

ara Romneasc

la

1785,

despre

cele

v-

zute

Cu

prilejul ndoitelor

cartea Roiimains et Grecs

nuni princiare din 1921" tiprete au cours des siecles" '), care re:

produce din
Grecii

comerului romnesc partea dela nceput i continuitatea bizantin n erile romneti" una din comunicaiile inute la Londra U congresul
Istoria
-)

Tracii

internaional de studii istorice din

rin

se

urmrete

din cele mai

1913^). In aceast confebtrne vremuri pn la 1821


lui

legturile noastre cu Bizanul, influena


litic asupra

bisericeasc

i po-

noastr,

care

dup

ocuparea Constantinopolului

form a arhiereilor i crturarilor greci n erile romneti, danii i ajutorul romnesc pentru crile i mnstirile greceti, colile y^receti n principate i fastul Domnilor notri ca protectori ai culturii i ortode Turci se continu sub alt
doxiei n
In

Rsrit, ca urmaii
nou
mai
literatura

vechilor

mprai

ai

Bizanului

'').

capitolul al treilea e

ne

o privire

rpede despre
romneti
^).

comerul,

i
cea

civiliza'a

greceasc

fn erile
la

cuprinznd epoca

veche

pn

Eterie (1821)

Cartea e mpodobit cu chipuri frumoase:

12 ale Domnilor,
etc.

ale

Doamnelor i,

altele

de boieri, domnie,
la

Intr'o

comunicaie francez

Academia Romn,
Nouveiles
notes
^)

preIes

zena

principelui Nicolae al Greciei,

sur

relations entre

Roumains

et

Grecs"

menioneaz ceva
'^)
;

despre

vieaa Romnilor din peninsnla balcanic n poezia popular diferitele bulgar, Doamna Visa lui Mihnea Vcd Turcitul manuscrise greceti din erile noastre sau str'ntatea n legtur cu noi (secolul 16 1800)^); traducerile operelor

clasice

greceti
alt
'

sau de

n romnete i a diferitelor cri religioase coninut tlmcite n limba noastr din secolele
9).

XVII XIX
1)

Bucureti,

tip.

Cult.

Neam. Romnesc

1921 p. 55.

2) pp. 5-8.

3)

Deux communcations

internationat d' etudes fUstoriques


4) dd. 11-34.
6) ftuCCetin c/e CLnstitat
VIII,

faites (7~ OLprLC 191d) troisihme. conprhs d Condres. Vleni, 1913 pp. 23-49.

5) pp. 37-54.

pour Ctad& de CCuropc sud-orientaCe,^


8) pp. 3-6. 9) pp. 6-12.

Bucureti
3."
1

19il pp. 1-12.

7) pp.

345

Un

studiu larg de istorie universali e voi.

din

Elemente
.

de unitate ale lumii medievale, moderne i contemporane Papi i mprai" '). istoria evului mediu, spune autorul, e
de fapt, nu o varietate de naiuni, cci naiunile, ii sensul modern, i nu n acela de uniti constituionale privilegiate,
nici

nu exist,
iar

ci

o unitate de organizare

mai ales de con-

tiin,

aceast

unitate nu e dect terminul ultim al unii

desvoltri a societilor antice

pe care cu greu numai le-an)


.
.
.

putea numi cu terminul, obinuit, di State

Dei

Apus

un mprat
stantinopol
ceiu

st lng

l^apa,
se

pentru ca apoi numai acesta

rmie, dei un mprat

pentru
unitate

pstreaz i dup aceia la ConRsrit" dup cum se spune de obipe care

aceast

toat lumea o simte nece-

sar, i pe care o profeseaz n teorie i cel ce o atac mai esenial n practic se ntrupeaz cu adevrat, nu n Imperiu, toate formele impeci n Biseric, fiindc aceasta a pstrat
riale
al

cucerindu-le

adoptndu-le

i
la
^).

fiindc

sacrul cuprins

organizrii sale Imperiul intr


politice

un

loc cu attea alte ele-

mente

strine de dnsul"
cartea de

Scopul cercetrii din


tradiia
ar
fi,

fa
tot

aceia de a

urm

legturile ce exist ntre Biseric,

mai mult subsumat

monarhic papal, i
acela
n

ntre acel Imperiu care, ori

unde

are

caracter,
^).

aceiai semnificaie

cuprinde n

sine

acela drept"

Cerceteaz

amnunte, pe baza documentelor contempo-

rane autentice, relaiile ntre Biseric

Imperiu, lupta nver-

unat
fluena

ntre

Papi

i mpraii

terilor

apusene
n

Bizan,

in-

puterea covritoare

Papilor

tot evul

media

din secolul al IV-lea

pn

la

sfritul sec. al XV-lea.

In

L'epitre de Philippc de Mezieres

son neveu

^)

sem-

naleaz scrisoarea nsemnat cu multe sfaturi, descoperit de curnd, crezut mult vreme ca pierdut, a lui Filip de Mt^zi^res

ctre nepotul

su

loan

clianoine de Noyon", din care

l)

Bucureti,

tip.

Cult.

Neam. Romnesc
d. 5.

1921, p. 311,

y) p. 5.

4) baCCetln

de

3) tinstitat ctc, VII! (1921) pp. 27-40.

'316

reproduce prile mai interesante


nceput cu cteva lmuriri
rului

'),

pe

care

le

nsoete

la

despre circumstanele vieii auton

evenimentele istorice
la

legtur

cu aceest scjisoare

scris pe
Cartea

1380

'^).

Miliail
^)

Koglniceanu,

scriitorul^

omul

politic

Romnul"
demiei

cuprinde o comunicaie
in

Romne

publicat ntiu

edinele AcaIai In 1918''), despre Mihail Koglniceanu n Neamul Romnesc" din 1918; apoi
la

fcut

^biografia

i
;

opera literar"
partea

a acestuia,

modificri din Istoria


voi.
II

literaturii

reprodus, cu mici romneti din sec. al XlX-lea",


de interesant e cea
In
^).

III ^)

nou i
om

deosebit

despre Koglniceanu ca

politic"

^3

scrisori franceze

i romneti
acest

din

anexe se dau vre-o 1853 67 dela Kogl-

niceanu sau care privesc pe

om

epocal

desvoltarea

poporului nostru"
Intr'o

^).

revist italian Nouvelle revue


despre
n

d'Italie"

studiu

Latinitatea n Balcani

public un Romnii din Macelatin

donia",

care

ne arat rspndirea

elementului

Balcani n timpuri cele mei vechi


zilele

noastre,

cu

toate

i viaa Ro nanilor pn n suferinele lor seculare i ndejdile

ior

mai bine^).

Intr'o

conferin despre Vrancea


Vrncenilor
cu

Vrncenii"

nfieaz
i
ori-

particularitile acestui inut, organizaia, traiul vechiu,


ginalitatea
-trecut^).

toat viaa

lor

caracteristica

din

Pentru cunoscuta

mult apreciata sa valoare tiinific n


din Paris
l

Apus

Institutul francez"

cea

mai nalt corpora-

iune de nv;ai a Franei


corespondent
;

alege

1919, pe lorga ca

membru

desigur aceasta e cea mai

preioas

distincie

1)

pp. 31-40.

2) pp. 27-30.
tip.

3)

Bucureti,

Socecu, 1921

p. 209.

4) pp. 3-24.

5) dp. 25-92.

6) dp. 93-122.

7) pp. 159-207. 8) In traducere

romneasc

DZzamut Romnesc,

1921,

n-rele

^96-98, 100-115, 119.


9) In

Xeamue Romnesc,

1921 nro. 83-94.

347
pentau un

nvat

strin.

In

aceast

calitate

invitat

chiar,

n Decembrie 1920 Ianuarie La College de France despre Latinitatea n Orient;. La Sorbonne despre Valoarea izvoarelor orientale pentru istoria general a Europei" i Privire critic asupra istoriei Romnilor" (4 conferine) Ia coala practic de nalte studii n F^aris

ine o
1921

serie

de conferine

despre Metode

izvoare ale istoriei Europei orientale

(iz;

voare greceti,

turceti ungureti, polone,

i romneti)

coala

interaliat de nalte studii sociale 5 conferine

Poporul
n care

i rile

Jntrodiiction

despre romneti"; acestea publicate sub titlul l'Etude dela Roiimanie et des Roumains'' ')
^),

literatura
In

vorbete pe scurt despre pmntul^) rasa romneasc^).


^)

arta^)

conferina Secretul culturii franceze"

arat

dup

un
su-

excurs prin istoria Franei, izvoarele nefrite de


fleteasc variat, prin care aceast cultur
contenit

bogie

se poate noi ne-

trebuie

se noiasc

pentru a merge n fruntea


sale.

civilizaiei universale,

conform tradiiei

Cu ocaziunea
I.

aniversrii de o sut de ani dela naterea


face

lui

Brtianu,

lorga

o comunicaie

la

Academia

Romn
literare,

foarte obiectiv despre

Activitatea politic
meritele
lui

literar a lui

locn Brtianu'*

'^),

artnd

politice

cci de
pe

fapt a fost

un

om

de condeiu, care tia

s atearn
ne nfi-

hrtie cugetarea sa

limpede

i soliJ

ntr'o

limb frumoas.

in

trei

comunicaii

inute

la

Academia
^)
:

Romn
Studiaz
15 apoi

eaz
litice

relaiile noastre cu Polonia"


u

relaiile
2.

po-

epoca omagiului

i dup,

sec.
'),

16^);

La

nceput ceva despre relaiile de

nego

nrudirile ntre

1)

Paris, 1821, ed. Curierului


1-3.

franco-romn,
in

p.

'20.

2) pd.

3) pp. 5-15.
in

4) pp.

15-16.
19 21

5) pp.

17-20;
i,

traducere romneasc

OZcamuC flomne^c,
(i tirigiu apart),
scction

n-rele, 26-3
6) In

31-5, 41-5. 47-8, 50.


1921, n-rele 45-54
p.

DleamuC ^omiesc,,
116-121.
in

5 2-

7) /6id, n-rele
8) Publicat

franuzete

in

^uCC&tin c/e

Ca.

istoriquc

de

tacadsmie de
9) pp. 88-122.

fa floumaine, IX, Bucureti. 1921 pp.


le) pp.

fc.8-170.

123-16.

348

Domni i
iile,

boieri

moldoveni

nobili

poloni,

petrecerea,

mo-

coala boierilor notri n Polonia dela sfritul sec. al 16 pn la 1700 '), i relaiile ntre naiunea romna i po'

lon

n veacul al

18 19-Ied,

pe baza actelor tiprite

^).

Am stbtut
ric a
la
lui

mar<inile posibilitii,

lorga,
la

care

incontestabil

fr
n

toat activitatea istopreche nu numai


ce privete ca can-

noi,

dar

orice

naiune

civilizat,

titate

timp

enorm i ca coninut de o nesfrit varietate att n ct i teritoriu. Acum la urm se impune o caracterizare
acestei activiti istorice

general a
lorga e

pe care o ncerc

aici.

i sigur pe toate mijloacele de investigaie istoric modern: metod, critic i cunotin aprofundat a limbilor clasice i a multor moderne pe care Ie cunoate n desvoltarea lor istoric i ntinderea lor geograstpn
deplin

fic, de unde urmeaz, ca de ex. n limba

buineaz limba
scriitorii

cea mai

notri, cu

romneasc ntrebogat i mai colorat dintre toi ndrznee arhaisme, provincialisme i neoexpunere, chiar cnd vorbete a doua sau

logisme,

E venic nou
a treia

oar

despre acela lucru;


la

aa
te

repetiii de fraze

caracterizri
Stilul

fel'nu

afli. ^).

e de o originalitate care

izbete, viguros, nervos,


capricioase,

cu ntorsturi de fraze neobinuite,


n

forme

nou

pentru a o face mai expresiv,

silete limba

aceasta o
n

face

n scrierile n limbi

ete, etc
strivind

strine:

Istoria

Romnilor
devine

nem-

frazei

un curs

care

un torent,
aici p'"ovine

pe bietul

cetitor incapabil
la
lui

de a cuprinde propoziii
rnduri.

care se ridic

pn
stilul

douzeci de
intuiie

i de

acuzaia

lorga uneori e confuz, neclar.

Suflet

de poet, avnd acea

rar

istoric care-1 face


ale

s ptie
cu

trund i
marea
1)

cele

mai obscure taine

trecutului.

lui

putere de a vrji trecutul,

nvie

oameni i fapte

pp. 126-56.

2) pp.

157-170; Cteva

tiri despre nobilului polon

Leon

Sapieha

din sngele lui

tefan

cel

Mare i Mihai

Viteazul

/6/c/,.

pp. 79-H2.

3) O singur dat am afiat o repetiie de cuvinte n Ceua despre CtrdeaCuf romnesc despre mpratul losif 11 i n upta pentru Cimdcc romneasc, despre Gh. incai.

349
disprute, nct simim aievea
noi cetitorii sau asculttorii.
In

triesc

ne influeneaz pe

').

cea dintiu

faz a
i

activitii

sale istorice, cnd preocu-

paia principal
diferite arhive

era mai

mult adunarea
fi

de documente din

i studii de amnunte, vedem un cercettor meticulos, care ngrmdete tiri de tot felul pentru a lumina )n i o dat nensemnat sau o fapt de mai puin importan. Ba chiar i n studii mai ntinse, fcute n aceast
epoc, aglomeraia de note bogate, e caracteristic, chiar dac arat lcomie de tiin a autorului, care din comoara lui nesfrit de cunotine, ajutat de o memorie fenomenal, mprtete cu drnicie cetitorului doritor de a ti i amnunte. N'a fost arhiv sau bibliotec n ara noastr sau n alte
obosesc, ele
state ale Europei,

unde setea nepotolit de

tiin
i

nu-l

fi

dus pentru a strnge tot tezaurul de mrturii istorice relative


la

trecutul

romnesc
Apus.

chiar

la

alte

popoare

state din

J^srit

i ce parte i lmurit prin documentele sale care se urc la zeci de mii i prin interpretrile sale ingenioase. Toat istoria noastr e prins n cadrul de istorie universal, i e
Ce
n'a cercetat lorga relativ la trecutul nostru,

n'a fost

ntregit

luminat

att de intensiv, prin

cunotinele
Istoria

sale enciclopedice,
ntr'o icoan cu noastr economic,

nct astzi tot trecutul

romnesc ne apare

mult mai radioas

i nltoare.
^),

cultural, bisericeasc
2)

politic, social, literar, arta, negoul,

.fidiu

,3C/n aceast privin i dramele istorice ale autorului VlteazuC ILn Domn pribeag", Inuierca Cui tefan ccC "Mare.", Constantin Jbrncoueanu" Constantin Cant&mir^ i 'Cudor VCadi"

Vezi

mire.scu.
In ea vedem cea 1) Iat ce zice despre religia noastr ortodox: mai veche tradiie nentrerupt de ideal uman, cea mai venerabil tradiie naional, cea mai larg convieuire ntre ai notri. Prin ea 5untem contemporanii martirilor, prin ea vorbim cu strmoii in praiul lor, prin ea suntem frai n soluia plin de speran a celor mai grozave probleme, fraii celui mai de sus ca i ceior mai umili, ferindu-ne astfel de sumeia ca i de umilinj gndului. i nimeni nu se atinge de colul de suf'et al rugciunii, n care putem vorbi dc-adrcptul i drept voinei prin care sunt toate cele ce ne incuniur i,

n ele, noi

!"

Din rspunsul
p.

la

Cuvntare de

la

Academie a

lui

V.

Prvan, 1914

32.

350
armata
'),

multe

altele

au fost studiate cu temeinicie

dini

nceputul vechiu

pn

astzi.
ci

Dar nu
a

s'a

oprit

aici

aceasta

munc

intelectual

uria,

studiat

legturile

poporulur:i

nostru cu toate popoarele Europei,


attea chestiuni de

ba

mai

mult a adus

istorie universale, istoria altor

puncte de vedere noui,.


:

tratnd cu
zilor,

popoare i ri a FrancePolonilor, Ruilor, Turcilor, Nemilor, Englezilor, a Bizan-

competin

ului, etc. Toate acestea n opere ntinse sau scurte de sinteza

numai, pline de

idei

originale.

Ca om de tiin, de o onestitate caracteristic ^), i d. orice tiin i mai ales istoria e sufoarte bine seama pus necontenit prefacerilor, ntregirilor i zice: tiina omeneasc e fr margeni, ca ntindere i siguran. Materialeno se adaug ,i fiecare zi ele rsar de unde nu te ateptai

adesea. Legturi, bogate


tenit.

alte lmuriri,

se stabilesc necon-

i,

aa

fiinJ,

de oarece

mcar

din tiinele

despre

om
ipopre-

sunt ipotez, i poate nchipui oricine ct de


faptul aiaus,
tezele cele
faceri.

mult

schimbi

legtura schimb
opera

tot rostul unei ipoteze.

mai puternice sunt cele mai supuse


ele sunt

acestor
distinse,

Dar

spiritelor celor

mai

mai

nzestrate cu putere creatoare" ^).

exprim aa: tiina istoriei e pe trei sfercunotine de dicionar, de enciclopedie, de manual turi, nu sau de bibliografie special, nu metod, fiecare putnd ci experien, avea i procedrile potrivite spiritului su, larg, dureroas i fecund experiene de probleme, dar

Alt

datl se

1)

Vezi conferina: DlCediuC moraC

i uirtuite

osteti

Conferin-

eCe deCa Scoat


pp. 7-24; alta n

de infanterie, seria 11, 1912, Bucureti, OfCeamat flomnesc pe 1919; In ^Ctciunea mitard.

mitar

Jlomniei. Jn TbuCparia cu ostaii notri", ed. 11 revzut i aduI, tip. Socecu, 1914 p. 293 (ed. 1913, tip. Socecu, p. 254); legitimeaz credinele sale poiitite cu articolele i cuvntarc-a din edina secret a Camerii (pp. 3-120, 252-59); reproduce jurnalul su de drum, foarte important i interesant, ca nsoitor al armatei romne n Bulgaria (pp. 120-251); la apendice: Discursul politic dela ntrunirea naionaltt Ia Bucureti (Oct. 1912) pp. 263-83; i la pp. 285-93 in traducere romneasc scurta expunere istoric despre Ces fioumains et Ce nouuet Ctat de coses e/z Orien-t". Vleni, 1912

git, Bucureti,

p.

19.

2) Vezi

3) JCearnuC

conferina sa Onestitatea profesional, Vleni, 1916 Tlomnesc Cderar, Vleni, 1912 p, 18.

p. 25,

35
nainte
fost,

de

toate

de

oameni,

cei

vechi fiind

vzui cum

au

dup ce tim cum sunt cei de astzi ')"... lorga care i-a ntins cercetrile istorice n toate timpurile, locurile i ramurile, iat ce si:rie de nvaii care se nchid
de solide ar
ft,

n cercetrile lor orict

la

numita
:

epoca,

din

numit

ar
i

la

cercettor i definete
cetare,

ramur istoric deosebit Cnd un cu o aspr stricte cmpul de cercreznd,


c
astfel
l

cnd

izoleaz subiectul su, nu numai pentru a-l

studia cu atenie, dar

nelege

mai
face

bine sau chiar pe deplin, cnd i interzice orizontul,

abstracie de mediu,

el

poate

cdea

lesne n acea trufie, care,


falsific rezultatele.

cnd

metoda
tot ce

mai

bun, nc
i

El

crede

numai

c c

a putut atinge adevrul absolut


este mprejur

indiscutabil.

Nu

pare

fr

nsemntate, biete

ocupaii de
tezei, ntr'o

diletant,

dar

el

privete cu o conmiseraie adnca

orice alt ipotez,

cci el se crede dincolo de domeniul iposiguran unic i etern. Oricine lrgete cercul
1-a

su

de vedere, nu va putea face aceast greal. Orice fapt


se explic nu numai prin ce pare c

isto-ic

produs,

ci

prin factorii deprtai, a

cror influene rzbate mai departe

de cum se crede. Cei dinti trebue nelei filosofic, ceilali urmrii cu adevraf istoric. Se ajunge astfei, dndu-i aua
fiecare c

ture de
iubire,

adevrul sau e n cazul cel mai bun numai o ladevr, la acea ncnttoare sfial, la ecea freasc

de orice cercetare vecin, la omeneasc nelelipsete oricui, ncepnd dela sine nsui)". gere a ceea

fa

oi

Faptele trecutului triesc


ele

.i

noi,

din generaie n generaie

ne influeneaz,

iar

unele din cele prezente au

darul

de

a ne face

neleg:m
le

unele din trecutul vechiu pe care iz-

voarele contemporan.'

las

umbr

sau

ntunerec,

2ice lorga n privina aceasta:


mintirile noi trebie

Eu cred

pentru a in^a a-

in:erpretm totdeauna fa cu necei nu numai cu necesitile momentukr, sitiile momentului dir i ca adausul de perspectiv i, mai mult dect atta,

le

3) Din rspuisul la cuvntarea de intrire la

Academie
a

a lui Nistor

captoC din uieafa SM), 13i:.i reti, 1916


<lln
1) Ibid.,

cu.Ctu.ra.Ca

a nomitlor d

nuzoj'.i:! (17/3-

p.

66

pp. 65-67.

352
de nelegere intim pe care desfurarea timpului o aduce
ce se putea spune mai nainte
')

la-

Vedei

un fapt petrecut

ntr'o societate

nu e isprvit nicifaptele

odat
le

atta timp ct
lui.

puin

ateniune omeneasc se mai poate


nu numai
la

ndrepta asupra

Colaborm

pe care

facem,

ci

colaborm,
la

prin aceia
le

nelegem prin minte noastr, i


noastre,
tele

simim n noi, c le lmurim dup cunotinele


le
..

colaborm

lucruri care s'au ntmplat


ele

Evenimenreve-

nu se isprvesc niciodat,
o vreme toat taina
la

sunt ntr'o

venic
vremi

nire, n
nici

funciune de toate generaiile care urmeaz. Nu-i


ei

ntreag,
taine.

ci

alte

adaug,
ani multe

necontenit
lucruri

lmurirea acestei
fi

Acum civa
fi

nu le-am

neles din

Unirea

principatelor,

ele-

mente noi nu

vin din

documente pe care le-am


lipsesc,
ci

gsit, cci
sufletuL

documentele dela o bucat de vreme

din

nou pe care-1 aducem ca

nelegem

prin

documentele

cele vechi lucrurile petrecute odinioar.


In
felul

acesta

fiecare din noi devine un

factor

istoric,,

fiindc

vitalitatea

din trecut, cuprinse n evenimente,


istorice n noi.
infinit

devine

din nou, element provocator de fapte

lu-

mina radiului din timpurile noastre, lumina


care

tezaurizat,

lumina

infinit

rspndit.

E minunea
da
din

a mai veche a

puteriror subterane, a pdurilor de odinioar,


cul

czuta

adn-

pmntului i

arse, dar putnd

nou lumina pe care

nu o mai au de sute de mii de ani. Cine tie ct via s'a strns n pictura de radiu, viaa care se poate preface i mprtia din nou ntr'o via mult mai larg, i tot ,aa lu-

mina

i cldura

lucrurilor

prefcute

.i

crbuni,

cari

n'au

vreme se pot preface cnd iese la suprafaa pmntului din nou n lumin pentru atta vreme i n cldur pentrn ali oameni. Tot aa i cu evenimentele istorice. Fapte
trit atta
din trecut carbonizate n

aparen,

suprafaa pmntului ca
minarea
istorice:

le scoi la e de ajuns dea din n3u scntei, pentru lumi-

nclzirea UTianitpi. lat secretul

trieti

n ele

pentru

ca ele

comemorrilor triasc n noi:;


coninut
folosi
is-

1) In

acest senz sunt toate con.fe,nn.s.Cc

lui

lorga cu

toric sau servite

de exemple pentru contemporani.

istorice, pline

de

nvturi

toare


353
unul e
nedeslipit de altul

i numai aa
n

trecutul

unui
se

devine

un
').

element

de progres

prezentul

care

popor desf-

oar"

Observator de o fine rara, nvat cu o experiena istoric dintre cele mai vaste cu putin, tie n istorie multe evenimente i fapte sunt determinate de factori, pe care nu-i

putem
relor,

prinde

cu mintea i, zice;

De
:

fapt

istoria

omenirii

are n cea mai mare parte originele sale

n instinctul

popoamici

cu

subconscientul individului
fi

attea lucruri prea

pentru

a
n

observate

sau prea mari pentru

fi

nelese
eveni-

hotrsc

afar de

factorii

vzui i

studiai mersul

mentelor din care ea se alctuiete, direcia curentelor n care aceste evenimente se confund; structura fizic, plin de insondabile taine, are un rost mai mare de
a-1 admite,

cum suntem dispus


vechile
civilizai

corpul social ca

cel

individual are predispo-

ziiile, capriciile

bolile sale

n sfrit

ca

tot

evu mediu

sunt

scldate

ntr'o

atmosfer religioas
deslui

fr

care
^).

cum

nimic n'a existat, nimic nu s'ar putea

de noi"

Am vzut
pagin
cu

critica

aspr

din tinerea^),

nemiloas, amestecat
pe care
le

cu ironie, care o fcea crilor de

tiin,
la

diseci

pagin pentru a le reduce crilor istorice de coal, crora le


mare importan, cci
cetire,
zici

valoarea lor real,

atribue cu
''),

ntr'un loc

adevrat o vorbind de crile de


dect
copilrii

ele

trebuie

s
fie

cuprind

alceva

pentru copii, trebuie

un manual de umanitate, de eroism>

de buntate

i de

hotrre, de iubire

fa

de oamenii

cari

1)

Din cuvntare

la

serbarea Unirei (24 Ianuarie)


1921 (n-ro 6) pp.

in

revista Ct.Cc
la

trei

Criun' II Cuza-Vod i

O radia- mare,

168-9; vezi privitor

'Mesagli, 7'rocCaniau scrisori oficioase. aCc Cui CuzaI9ti9 p.


231^
;

Vod Vod

{1659-66), Vleni,
fi

i
p.

dumanii

si a doua

zi

dup
II.

conferina instructiv detronare, Vleni, I9l9


;

Cuza
p. IO.

2) Istoria CiteraturiCor romanice,

115.

3) Aici pp. 59-62; cea dintiu critic istoric pe care a fcut-o lorga e cea despre cartea lui I. Slavici, Istoria evului de mijloc" in U.eoista pedagogic 1, Bucureti, \>S2 (n-ro 3-4) pp. 12S-14S.
4) In conferina Serbia

eroic

fi

martir", Vleni, 1915

p.

19,

23

354

merit i de sfnt
potriva dreptii"
')

ur
nu

mpotriva acelora cari se ridic


trebuie

mpatru

tiina istoric

se nchid

ntre

cei

prei
sem

ai

camerei de lucru
zice

lorga

cum

pretind atia

nvai. Fcuscruttoare
detalii,

din

erudiia

noastr,

de
nfilo-

date, stabilitoare de genealogii, scormonitoare de

drepttoare de
logic,

texte, totul

dup

cea mai acurat


ale cele

metod

dup

cerinele imperioase

mai sigure

acribii,

Iui e cuprinsa n articolele un cod inviolabil i credem toat cunotina ca i ntreaga noastr datorie. Ambiia noastr nsemntate n soera de a adaugi ceva, orice, ct de orice liberi s-i fixm cietate i via i acestui ceva eram poate loc, orice rol, negnd chiar n nfumurarea noastr

fr

fi

ceva n afar de dnsul" ^). Istoria trebuie scris astzi

aa
ei

precum,

cere

vremea
tre-

noastr
pe care
str.:cie

dup

nevoile

ei,

pentru ca nu

cumva

fr luminile

cutului ea

apuce

in

micrile
aceste

politice

sociale cile

le-a apucat.

Cu
la

cunotine

intrate n

contiina

maselor n'am asista


minat se

scenele oribile din Rusia n care, ab-

fcnd de nebuni i

arlatani, un popor ntreg nelu-

trudete a crea, pe cale de statistice pedante, o e n aciune numai vechiul a- i da sama Ijme nou instinct ttresc a lui Ginghiz Han. O via uria n plin transformare tumultoas i rodi-

fr

toare cere pentru sine totul

distruge ceea-ce nu-i se

d.

Mulimile nu mai sunt ceva care


antichitii, nchise n
teriilor.

s
ele,

mai corespund sclavilor


aceia n a ergas-

temnia ignoranei ca
cobor
la

Dac ne vom vom simi de fapt nlai; dac vom rmnea pe piscurile noastre, vom muri de foamea realitilor pe care nine le vom fi refuzat. scriem i s predm ceea-ce trebue, lucrurile de care societatea are nevoie i n sensul pe care societate-1 pret'nde ca s ne aud i s ne asculte. intrm n lupta care nu
cu fiecare pas n jos ne

se poate
1)

lipsi

de

noi,

poate, dar departe de care noi

nine

Vezi

cuvintele

Ia

descliideraa cursului de istorie universal n


n-ro
8.

11

Ianuarie 1919 n
2)

OZeam ut Romnesc,. 1919

Din lecia dela Univ rsitate Oloai direcii n istorie!^ Qazeta 'CransiCoanit.i, Braov, 1920 n-ro 23S (14 Noem.).

ziarul

355
-iu

Orice subiect am trata, '^ndat ce trecem de domeniul, pe care s-1 tim mrginit i
nfigurat, al timpului.

Titmul,

nsemnm fie i

nimic.

Pulsul preocupaiilor noastre s bata in

s-1 concepem modest, al constatrilor nou, cu care se mbogete istoria, s-1 interpretm n sensul vremii noastre, s-i stoarcem ceea-ce aceast vreme dorete pentru folosul ei. pornim dela societatea contemporan i s revenim la dnsa. Vom face opera mare pe care n zilele lor o fcea

un Michelet, un Guizot i pe care ajunsesem a fiindc n'o mai puteam nelege" ').

despreul
congresul

Condus de aceste
magistral
^)

idei,

cerea,
n

nc

1913,
ntr'o

la

internaional de studii istorice


:

comunicaie Les bascs necessares d'une nouvelle histoire du


unei
noi istorii

Londra,

nioyeti ge", scrierea

universale

legtur
considehistoires

cu necesitile timpuiui de astzi, jncepe cu aceste


raii

ptrunztoare;

11

faudra revenir aux

grandes

universelles inspir^es des

memes

conclusions.

Cest
et

certaine-

ment un des plus grands besoins du temps,


urgents. Dans
facilement
les

un des plus
dpoque,
efforts
le

radicalisme

envahissant de notre
hardi, par Ies

conquise

par

le

sophisme

d'une fausse originalite, par des similitudes fallacieuses,

frein

de l'exp^rience historique s'fmposera bientot, car c'est la seule force qui puisse empecher la ruine totale de traditions, l'effondrement d'un
l'humanit^.
11

t^quilibre social et politique

indispensable

ne s'agit pas de r^habiliter


la

ici

l'ancienne conception de-

finitivement conJamn^e, de

magistra vitae", des soci^tds

vivant sous

la direction

des historiens moralistes, capables de

donner des solutions toutes les difficult^s du moment, de rdsoudre, les problemes les plus ardus d'une 6re nouvelle.

Nos contemporains
int^rts et c^deront

et

teront en premiere ligne sinon

ceux qui viendront apr^s nous consulexclusivement leurs propres


leurs seuls
et les ten-

aux suggestions imperieuses de :sentiments. 11 n'y a rien faire dans ce domaine, tatives les mieux intentionn^es ne servent rien.

1)

Idi'd.,

2) ^ublicat;t

mpreun

cu cealalt, de care

am
p.

vorbit:

suruocuice by^antine Ces pays roumaine,

Vleni, 1913

-49, ediia Ministerului

de instrucie public.

356
Mais
ii

faut conserver

aux

civilisations
iihs,

historique qui est une prtie, un

grande

modernes ce sens^r prtie du bon


rdagir

sens humain.
Ies

II

faut leur fournir

Ie

moyen de

contre

tendances d'un dangereux


Ies

simplisme, qui fserait


Ia vie sociale

en ^tat

de changer
qu'il

bases

memes de

d'un

moment
U
Ia

d'autre sans se rendre compte des

forces qu'il d'autres

ddtruit et

ne pourra pas remplacer


enfin, grce

par

forces.
l'histoire,

faut

opposer

aux enseignements de
si

con-

ception d'un organisme sain celle,

pernicieuse, des trans-

formations anorganiques, m^caniques, qui sont toujours pos-sibles et qui

donnent malheureusement

presque itoujours

Ies

memes
II

rdsultats.

est

donc indispensable de donner, de

Ia

maniere

Ia

plus

large, aux membres de notre socidt^

l'histoire universelle.

Et

pas un histoire universelle erudite",


et dates,
figfee

un repertoire

de

faits

ou une

histoire universelle d'un caractere


inutile.

impersonne
Ies

dans son objectivitd"


elle

Provoqu^e par
polemique,

besoins

vitaux de notre milieu,


le

doit avoir la vivacite, la chaleur,

caractere practique, voire

meme

des

oeuvres

qui veulent influencer, maintenir ou transformer.


Si

nous ne

la

donnerons pas, d'autres, de l'espece


Ia

inferi-el

eure des vulgarisateurs,

donneront, son esprit historique

sans aucun

sens des

responsabilites, a un

monde desireux
d^ja enorme,
le

de

I'avoir.

Cette histoire est-elle possible? Le nombre

toujours et rapidement croisant, de travaux de d^tail


met-il ?

pei-

S'il faut prendre connaissance de toute cette information. nous repondrons sans doute: non. Mais ce n'est nullement Ie cas. L'histoire universelle n'est pas un corpus massif des

incidents historiques, des biographies, des ^tudes

cronologi-

ques, des developpements


et

nationaux

elle

part des sources


le

des sources caracteristiques, pour avoir

contact

n^ces
au but

saire

avec
s'est

Ies

realites

humaines dans

leur propre milieu ;ell

y
et,

recueille

ce

qui

interesse l'historien par rapport

qu'il

propose

et a la

conception qui anime son oeuvre

enfin, ele verifie sur Ies

ouvrages de second main, bases


lui

sur un travail, sur une analyse critique qu'il


ble de refaire, Ies informations sur

est

impossises.~

lesquels se

baseroiit

357
'^aisonnements, dont
'de
la

synthese,

le

systeme sont Idgitimatinn


universala de
unitatea
diferii

son existence".

')

Arat cum

a fost privita istoria


i,
n

vai
bout

n-

ai

Apusului

ce

const

politic- biseri:

ceasc a

evului mediu imperial 2),

ncheie

aa

Garder d'un
qui peut do-

l'autre l'unitt^
le

naturelle et indispensable

nminer parfaitement
ces, traiter en

chaos de

faits, le tourbillon

des influen-

meme temps

des

Romains
le

et

barbares, de
Ies relations

rOccident

et

de l'Orient, poursuivre aussi toutes


de
l'Asie

de cette moitie du monde europeen, avec


litaires et politiques

mouvements mienfin,

voisine,

soumettre

de

fouillis

de

faits

de

Ia

f^odalit^ des principes supdrieurs,

meme temps le caractere opportuniste, provisoire de cette organisation defensive, preservatrice, comme
mais reconnatre en
aussi, celle

des
et

villes,

qui osera

tel

devra oser
se

doit tre

le

programme de

celui

ecrire l'histoire de miile aus des

-^moyen ge.

Ce programme peut
'T^runt^s

resummer dans
qui realisa
^).

ce deux mots,

em-

au peuple
:

meme

la

notion politique qu'ils

designent

ordo romanus"

In senzul vederilor

llucreaz

spuse n aceast comunicaie tiinific va scrie cea mai monumental oper a sa Istoria

-civilizaiei universale"..

Pentru opera sa tiinific bogat,


-orga,

temeinic i original precum am vzut, i-a ctigat un mare renume peste


terii

graniele

noastre,

aa

nct chiar

de

Apuseni e recu-

Tioscut ca un cugettor distins, care prin originalitatea ideilor


a

lrgit orizonturile tiinei istorice

"*).

Am

relevat mai sus cercetrile cari privesc studiul

istoriei

^n general^)

ne

rmne

le

naliza cuvntrii sale strlucite,

completm
ca idei

acestea

prin

ca

form

a-

de intrare
'Jorice"
*')

la

Academia

Romn

despre

Dou
7-

concepii

/s-

1) 76id.,

pp.

5-7.

2)

I6id., pp.

18.

3) Jbid., pp. 18-18. 4) In

Ca grand
la

encicCopdie.''

Paris5(3l volume) lorfa a scris par-

iiea privitoare

literatura

romaneasc.
pr.uirz Ca

5) Aici pp. 7-P,

r5-16; 39-41. 204-8.

6)

Publicat

in

C^cneraCitl cu

studiiCc

istorice

(lecii

. ' ,

358

Dup
zentat

ce
Ia

arat concepia istoric a coalei romantice reprenoi prin

Hadeu i
de

Tocilescu
vigoare

nfiaz
Zice
ele
;

n pagini pline

i i

defectele

ei '),

ne

noutate

concepia
prin-

sa istoric.

aa:

Faptele nu exist pentru ele

nu exist

apariia lor se datorete unei aciuni puternice

continue,

adnci care se

vdete

prn mijlocul lor

astfel

faptele sunt

doar manifestrile acestor fore mari, acestor factori hotrtori, acestor desvoltri stpnitoare. Iar ideile pe care ele le
pot provoca, au desigur un foarte mare interes
astfel legi
:

morale, legi

psihologice, rmnnd s
n

se se

ctig

vad

ntruct sunt cu
lor sociale

putin,

diversitatea

nespus
studierii
legi

a fenomenelor

cu greutatea nenvins a

depline

a dobndirii unor rezultate

netgduite i
a

sociologice.

Dar

ceiace intereseaz n rndul ntiu pe istoric e

nsi macari

nifestarea prin

pleac

din

fenomene viaa economic,

organice
din

factorilor

acelora

viaa cultural, din substratul


a unui popor.

material sau din atmosfera

moral
lor e

aceasta

nu nseamn dect
ori n

c izvorul

nsi

energia primordial
atari,

energia

ctigat a

acelui popor.

Popoarele ca

creaiuni necesare, permanente


fiind nrurirea
tiu

ntr'un

sens oarecare dat

hotrtoare a raselor aborigene, a celor dinsolului,


fii

nscui

ai

mai

mari

ai
:

pmnturilor,
fiecare

i
i

eterne

acestea stau supt ochii istoricului

de

sine,

unul lucrnd asupra celuilalt, druind, mprumutnd, cucerind,

supuindu-se pe rnd, ntr'o grandioas

lupt

tcut

a pcii,

pe care se sfarm din cni

cnd frmntrile slbatece ale

rzboaielor care n anume momente., nu fac dect beasc soluia dramei ce s'a desfurat pn atunci
cimile culturale ori

s
din

gradndintre

economice

ale

rivalitilor

fatale

neamurile ce se ntrein
Astfel

i nalt

viata omenirii.

popor

are astzi cu totul alt neles dect odinioar.

El nu e curat, unitar, linitit, sigur ca o

alb,

care nu pot

stnc de marmor ptrunde rdcini i de pe care nici un

vnt nu poate culege praful

cltor

spre

alte locuri,

ci

po-

de deschidere duce i cele 6


1)

lecii analizate

cuvntri), Vleni, 1911 pp. 115-50; tot aici mai sus la pp. 7-9, 15-16, 39-41.
121-132.

repro-

pp. I6cd., pp.

359
viaa lui organic, asemenea cu vieaa individualitilor ce triesc n lume. EI crete prin ce ctig din afar, se cur, se noete prin ce las din fiina
porul, unitate fireasc, are

sa ntr'o

anume vreme

el

moare

nvie,

mbtrnete i'se

face tnr, n fiecare clip. Dar ceia ce-i

hotrte

puterea

valoarea n lume e acea energie proprie,


lui

determin putina
care

de a asimila,

elementar care de a radia i proporia in

prsete

elementele sale usate.

A urmri
si

toate aceste prefaceri, n care se cuprind oameni

numai spre a nelege mai bine n exa pstra o mai clar amintire prin tipuri i evenimente caracterizate, aceasta e misiunea de astzi a istoricului. i atunci cnd ar vorbi de cea mai nefapte, care servesc

emple

caracteristice

nsemnat parte
de
spirit

din

materia sa,

el

va trebui

aib
mai
sa

starea

a fisiologului, care

n cercetarea
n

celui

mnmt
marele
ale

vas,

esturii
de

celei

mai banale are

mintea

sistem

via,

solidar, unitar, din care aceste obiecte

studiului

su

fac parte.
ntre

Deosebirea
a trata

cnd sentimentul

i cultural dispare astfel, unitii subiectului i contiina datoriei de


istoria

politic

unitar lucruri care au o singur via organic i o singur energie generatoare, stpnete pe istoric" '). Chiar i deosebirea de pn acum ntre istoria universal i istoria naional despre... V'iaa unui popor e necontenit amestecat cu vieile celorlalte, fiind n funciune de dnsele i nrurind necontenit viaa acestora. Fiecare naie e o energie avnd izvoarele i mprejurrile ei deosebite, caracterul i misiunea ei special. Dar nici una din aceste energii nu se

pot izola absolut pentru stadiu, acelai

nu
n

trebuie

nu

fie

izo-

lat pentru aceasta. Triesc doar

acelai aier

i merg pe
cursul

pmnt toate lui; aceiai cldur i spnd le biruiasc


n

aceste ruri care- i taie


aceliai
albii

fiecare

greuti
care

ale

pmntului
in

au

s
ori

mblnzind stnca
se joac. i,

prunduri,

frmind

nisipurile

cu
altul,

curgnd

ct de departe unul de

prin aceia

la

rndul lor ele

fac cerul senin

noros, ele deschid calea vntuiilor, ele deaerului, se nruresc ast'el necontenit
ntre

termin
1)

calitatea

pp. 133-35.

360
sine. Istoria unui

popor nu atinge
n

istoria celorlalte prin

menci

iuni fugare sau scurte

capitole de influene

reciproce,

se

fixeaz
istoria
istorii

se

pstreaz
i

mediul

firesc

de
o

universalitate

uman, crui

aparine
la

n cea
ei

mai

superioar
fi

esen.
ori

i
de
cul-

universal naionale

rndul

nu va mai

culegere

grupate

dup
pe toate

motive geografice de

turale, ci

urmrirea acelor legturi de cultur, de idei politice

de
ei
li

revrsri
domeniu,
a

i i

cuceriri

terenurile,

strmutri,
fie

transformri, potenri
ct nu mai

slbiri, care trebuie

singuru

un domeniu att de

tiinific att de filosofic

las lng

sine loc pentru o

tiin

ori

filo-

sofie

istoriei,

cu ali specialiti, cari nu cunosc,

de

cele

mai multe ori, nu intimitatea nvtoare a studiilor istorice, dar nici mcar gradul de siguran i de nsemntate la care au ajuns specialiti" '). Fixeaz un vast program de

munc

pentru istoriografia ro-

mneasc
a-1

la
la

care generaii ntregi va trebui


nieplinire
^).

s lucreze pentru

duce

nou

Arat cum morala istoric se schimb conform cercetrilor ^) i continu: Istoricul mrginit ntre anume date i anume hotare va fi totdeauna un mai' slab nelegtor al esenei lucrurilor ce e menit s nfieze dect acela care ndrznete a privi n jurul su. Faptele istorice nu se reproduc
niciodat, ntocmai,
imui copac
lu
ci

au o noutate nesfrit. Dar


originalitate

frunzele

florile

unei grdini apar totdeauna

altfel.

tiina
;

ine

seam

de aceast divin

fr

sfrit

ea

Pe cnd n studiile istorice, n care noi vorbim despre noi, aceast diversitate e tocmai ce ne atrage i ne mic. Dar liniile comune exist, aa de limpezi, nct pot da, dac nu legi ca n alte domenii, cel puin termini de comparaie cari ajut nespus de mult opera de comprehensiune istoric. O nvlire se explic prin alt nvlire, o revoluie
n*o intereseaz.

alt revoluie, un proces de conrupie prin alt proces de conrupie. Numai o larg orientare n tot cmpul vieii omeprin

neti
cine

trecute
le

ine
la

are

la ndemn exemplele lmuritoare. Dar ndemn se poate apropia cu o mai mare

ncredere
1) pp.

de cele mai grele

probleme,
2) pp.

gsind aiurea, n

134-39.

139-41.

3) pp. 144-5.

361
experiena sa variata, elementele mijlocii pe care izvoarele nu e dau ndestultor sau chiar nu snt n stare s le dea.
Studii

de

lireratur,

de

arta,

de

filozofie,

de economic snt
ntr'un

neaprat
dect

necesitate,

toate

acestea

nef ind,

anume
istorica

sens,

elemente

prealabile

pentru

nelegerea
nicieri

deplin.
putea
trebuie

Pregtirea

enciclopedic
istoricul
altfel

nu

o mai mare

nevoie dect pentru


el

vrednic de acest nume.


situaiile

Cum

i-ar

da

seam

de

cele mai variate care


la

ptrunse pentru a
acea

se ajunge nu numai

o judecata,

dar

la

tatea

asalt
ci

legtur neaprat care singur poate stabili uniistoric ? Nu e o usurpare ndrznea, un cuteztor n cas strin cultivarea celorialte domenii de tiin,

o datorie

fa

de sine nsui.
se

Dar viaa care

desfur

cel

mai bun

nvtor

pentru
Niciun

a se putea deslui viaa a carii

desfurare
preri
e

s'a isprvit.

izvor, n epocele cele mai fericite, nu va da altceva dect note


caracteristice,

nsuiri

osebitoare,

individuale

despre

sensul unui fenomen.

A-1

reconstitui
sluji,

chemarea

istoricului.

Pentru aceasta

el

se poate

cu

precauiunea pe care o

gsete

n instinctul s^lu

pe care o ntrete printr'o


la

bun

viziunea ntreag a unui termin corespunztor dect n aceast realitate care se frmnt n jurul lui, ducnd cu sine fapte bune i crime, revoluii i binefaceri

coal, de paralele ce-i gsi mai bine ntregimea,

stau

ndemn. Dar unde poate

panice, crize

pentru
fi

i soluii, nvmntul istoric


mai
folositor

triumfuri

catastrofe ?

Pn

poate

ceva

nu recunoate cndva dect a pune sufletul tnr n


se va

msur s

primeasc impresia zguduitoare a faptelor nsei, care o fricoasa i neghioab pedagogie l ferete, introde ducnd pedepse i pentru prezena la o ntrunire, n care ideia
politic, energia politic

moravurile

politice

apar ca nite

impresionante realiti

')"

i
chiar

acum iat cum

justific ca istoric amestecul

su

n
si

literar

politic, pe care a condus-o

o conduce
firesc

vieaa astzi
ca

din opoziie:

ce

poate

fi

mai

dect

istoricul,
rse

dator se coboare n impresiona de aceleai elementare patimi, excluztoare ale

prezent, dar incapabil de a

i)

pp. 146-148.

362
raiunii, de care se

pasioneaz
ntre

ceilali actori ai

vieii contim-

porane,

aduc
la

contimporanii

si o nelegere

mai'

larg, format

lunga

vasta

coal
care

a ntregii experiene

umane, un idealism mai

curat,

produs

de vedenia sfrmrii

ineau seam numai de elementele materiale de rezisten, un entusiasm mai cald


lamentabile a attor mari creatiuni

pentru atingerea acelor superioare bunuri spre care omenirea

a intit totdeaunn

pe care
el

epoce

fericite

le-a

atins

in

parte?
fel,

In

literatur

va da

sfaturi mpotriva
nruriri

modei de

orice

mpotriva

dezastroaselor

strine

care substitue-

unei originaliti

neaprate

palida
lor,

icoan
la

a lucrurilor ce
spiritului de

ny
bi-

pot tri dect pe pmntul


literar, care,
zarerie,

mpotriva

cast

desvrind forma pn
sufletul,

echilibristic

ucide

fr

de

care

literatur

nu exist

dect pentru iniiai

diletani. El

va atrage necontenit luarea

aminte asupra adevrului elementar

arta,

cu toat superioritatea

lor,

i hotrtor cf literatura; nu snt dect manifestri

ale vieii naionale, care trebuie

hrnite necontenit din energia

acesteia

ntoarc spre dnsa pentru a crete aceast energie. i nimeni nu-1 poate opri de a amirti la orice prilej oricine nrurete vieaa i aceti alei ai spiritului o farmec, o vrjesc are n acela timp o sarcin moral pe care numai fctorii de rele caut o
care
trebuie
se

calce.

Fcnd
du-se
epoceior,

parte dintr'un popor,

nfindu-i viaa,
prin

nclzin-

astfel

de toate

silinile

credinele cheltuite n
care
n

cursul

micat de nesfritele suferine

a trebuit
timpul de
t=

treac neamul
n

su

pentru ca

ajung pn
tuturor
n

fa, avnd
istoricul e

sufletul

su

rsunetul

triumfurilor

tuturor nfrngerilor ctigate

un btrn prin
el

i suferite experien al
vorbeasc,

timp

de

secole,,

naiei sale.

Dac nu-1
dispoziia
trecutului

ntreab

alii,

e dator

innd

la

contimporanilor
studiabil".

nvturi

culese n vastul

cmp

al

i
prilej

aici

ntre

Academie, in din parte-mi afirm i cu acest una i alta nu e nici o deosebire de principiu,
este

de tendine,

societate

i nestrmutata mea credin nc nefixat i czut prea rpede

c
uorul

ntr'a-

din

en-

363
tusiasm
al nceputurilor n cufarea ptimaa a mulmirilor materiale ale vieii, istoricul e dator a fi un amintitor neobosit al tradiiei naionale, un mrturisitor al unitii neamului peste

hotare politice

de clase, un predi:ator

al

solidaritii

de

ras i un

descoperitor de ideale spre care cel dintiu trebuie

mearg, dnd tineretului ce vine dup noi exemplul" '). Din cele de sus oricine poate vedea limpede concepia istoric a Iui (orga cu nesfrite orizonturi i cu adncimile
cele

mai
la

subtile i,
istoria

de ce nu se
ci

oprete

cercetrile

sale

numai

Romnilor,
ce

trece n largul ocean al istoriei

universale,

de

nu

strbate toate timpurile i, de ce


de attea
terare
ori n

scruteaz numai o anumit epoc, ci decisiv ia parte activ i


li-

toate manifestrile vieii sociale, culturale,

politice, cari

dac
ci

i-au

adus

multe

zbuciumri,

schimb a avut idei, nu numai


greeli

i
n

satisfacii

prin

triumful

numeroaselor

sale

tiin,

alte domenii.

Aceast imens

activitate istoric cuprinde


le

fr

ndoial

i
n-

erori

pe care nsui autorul


cartea care a

recunoate

dreapt cel dinti ^). Dar n istorie nici


nu
cialitate din

fost

muncit

zeci

de ani

e lipsit de greeli.

Muli

critici

mrunei

i vor face spe-

semnalarea acestor greeli, creznd

drmnfapt

du-!e se pot mpodobi cu o

fapt de mare pre, cnd de

aduc numai o modest contribuie de ndreptare istoric, cci soarele cu toate petele de umbr lumineaz i nclzete peste veacuri, pe toi, precum i opera istoric a lui lorga va strluci
peste veacuri ctignd admiraia
iilor viitoare.

respectul tuturor genera-

1)

pp. 148-50.

2) Vezi ce

spune lorga mai sus despre greeli

erori

in

istorie.

CUPRINSUL
Prefaa
Bibliografia
IIR

V
:

Activitatea istoric a lui Nicolae lorga


I.

Activitatea istoric din 19011905 Studii de literar i romne pn 1866 19061910 .... IV. Activitatea istoric din V. Lucrrile din 1911 1915 1916-1920 din romanice (1921) Cele mai nou
Ii.

Studii

istorice din anii

18901900
Istoria

:^

46-

III.

istorie
Ia

literaturii

101

anii

141

istorice

184

VI.

Studiile istorice

anii

VII.

Istoria literaturilor

264 325

VIII

studii istorice

342

Tabla numelor.

36r

TflPLfl

NUMELOR

DR 262
I62M4.

Mete, tefan
Activitr.tea

istoric a

lui Nicolae lorga

PLEASE

DO NOT REMOVE
FROM
THIS

CARDS OR

SLIPS

POCKET

UNIVERSITY

OF TORONTO

LIBRARY

S-ar putea să vă placă și