Universitatea Politehnica Timioara Timioara Facultatea de C F lt t d Construcii t ii

Str. Traian Lalescu nr. 2A - 1900 TIMIOARA - ROMNIA Telefon: 0256-403919; Fax: 0256-404010 E-mail: epetzek@ssf.ro 02560256Eepetzek@ssf.ro www.ct.upt.ro

Curs de poduri - Poduri metalice II P d i t li Conf.dr.ing. Conf.dr.ing. Edward PETZEK

Facultatea de Construcii Construcii Timioara / 2010 2010

Curs de poduri partea a II-a IIPoduri cu structur metalic de cale ferat

Nr. total de poduri din reeaua CF 18 614
1800 1600 1400
NUM MBER of BRIDGES

Mai vechi dect 100 ani 3 601 19 %

Poduri metalice 4 289

L > 10 m 4 155

nituite 3 201

sudate 1 088

RAILWAY STEEL BRIDGES TOTAL 18614

1496

1578

1517 1325 1237

1200 1000 800 600 400 200 0

995 864 614 512 635 887

1082

988 906

743 696 399 123 74 194 145

1935 1945 1955 1965 1975 1985

449 352 301 281 80

1855 1865 1875 1885

107
1995

1895

1905

1915

YEAR of CONSTRUCTION

Facultatea de Construcii Construcii

1925

1 16

Timioara / 2011 2011

Curs de poduri partea a II-a IIPoduri de osea

Materialul de construcie Zidrie de piatr Beton armat Beton precomprimat Metal Oel beton (n conlucrare)

Numr de poduri 81 1855 1162 83 11

% din total 2,5 58,2 36,4 2,6 0,3

Facultatea de Construcii Construcii

Timioara / 2011 2011

Curs de poduri partea a II-a IIPoduri CF Deutsche Bahn

Verbund 638

Spannbeton 1322 5240 Stahlbeton

8294 8841 Stahl 7174

Gewlbe

Walztrger in Beton
Facultatea de Construcii Construcii Timioara / 2011 2011

Curs de poduri partea a II-a IISuprastructuri CF tipice pentru deschideri mici i mijlocii

Pe reea de grinzi
Pt. deschideri cu zvelteea 10 m < l < 20 m 30 > l/hk < 25

Potrivite
Situaii caracterizate de nlimi reduse n cazul nlocuirii suprastructurilor existente introducerea n cale se face n pauze de trafic reduse.

Facultatea de Construcii Construcii

Timioara / 2011 2011

Curs de poduri partea a II-a IISuprastructuri CF tipice pentru deschideri mici i mijlocii
Avantaje:
Greutate redus nlime de construcie mic

Dezavantaje:
Manoper ridicat de execuie confecie metalic, eforturi f f mari privind prefabricarea Risc de coroziune detalii complicate - oboseal Pre ridicat n caz de lovire, izbire a structurii de rezisten => reducerea considerabil a capacitii portante Mentenan costisitoare costuri mari de refacere a proteciei anticorosive structur filigran
Facultatea de Construcii Construcii Timioara / 2011 2011

Curs de poduri partea a II-a IISuprastructuri CF tipice pentru deschideri mici i mijlocii

Poduri pe grinzi cu inim plin

Pt. deschideri Cu zvelteea 10 m < l < 30 m 15 > l/hk < 20

Potrivite
Pentru poduri cu o deschidere, cnd exist suficient nlime, iar excentricitile de aplicarea a forelor sunt mici Bazat pe greutatea redus soluia este aplicabil n cazul reabilitrilor sub trafic a liniilor CF, introducere rapid n cale.
Facultatea de Construcii Construcii Timioara / 2011 2011

Curs de poduri partea a II-a IISuprastructuri CF tipice pentru deschideri mici i mijlocii

Avantaje:
Greutate redus cu implicaii pozitive asupra culeelor i a fundaiilor, fundaiilor suprastructuri ce pot fi aezate pe vechile infrastructuri caracterizate de o capacitate portant mai redus

Dezavantaje: j
Poduri uoare glgioase, nepotrivite pentru zone locuite Costuri mai mari de ntreinere Detalii complicate, coroziune, oboseal n caz de lovire, izbire a structurii de rezisten => reducerea capacitii portante
Facultatea de Construcii Construcii Timioara / 2011 2011

Curs de poduri partea a II-a IISuprastructuri CF tipice pentru deschideri mici i mijlocii

Grinzi casetate
Pt. deschideri cu zvelteea 15 m < l < 45 m ca. 20 < l/hk < 24 pt. grinzi simplu rezemate pt. grinzi continue ca. 22 < l/hk

Potrivite
D.p.d.v. a inlimii de construcie Pt. grinzi continue Pentru excentricitti mari de aplicare a forelor Pentru poduri CF cu cale dubl
Timioara / 2011 2011

Facultatea de Construcii Construcii

Curs de poduri partea a II-a IISuprastructuri CF tipice pentru deschideri mici i mijlocii

Avantaje:
Greuti proprii mici, solicitri mici ale infrastructurilor n cazul podurilor pe o deschidere, i a nlocuirii suprastructurilor existente introducerea n cale se face n pauze de trafic reduse.

Dezavantaje:
n caz de lovire, izbire a structurii de rezisten => reducerea capacitii portante, soluii de reparare foarte reduse portante Poduri uoare glgioase, nepotrivite pentru zone locuite
Facultatea de Construcii Construcii Timioara / 2011 2011

Curs de poduri partea a II-a IISuprastructuri CF tipice pentru deschideri mici i mijlocii

Grinzi metalice nglobate n beton - GIB (Walztrger in Beton - WIB)

Pt. deschideri cu zvelteea 15 m < l < 25 m l/hk < 25, pt. C20/25 i S235 l/hk < 30, pt. C30/37 i S355

Potrivite
Poduri pe o deschidere nlimi de constrcie reduse Mai multe ci pe pod
Facultatea de Construcii Construcii Timioara / 2011 2011

Curs de poduri partea a II-a IISuprastructuri CF tipice pentru deschideri mici i mijlocii
Avantaje:
nlimea de constrcie redus Execuie facil. Proiectare simpl.

Dezavantaje:
La deschideri mai mari necesit mbinri de continuizare sudate La podurile cu linii multiple si momente transversale mari sunt necesare multe gauriri ale inimilor profilelor metalice pt. Trecerea armaturilor transversale la partea inferioara.

Facultatea de Construcii Construcii

Timioara / 2011 2011