ILMO. SR. PRESIDENTE DA AMC AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRNSITO, SERVIOS PBLICOS E DE CIDADANIA DE FORTALEZA.

RECURSO ADMINISTRATIVO - DEFESA DE AUTUAO

AIRTON EMANUEL VIEIRA SOARES, CPF n. 668377903-15, residente Av. Coronel Virglio Nogueira, n 718, Bairro Granja Lisboa, CEP 60545-100, Fortaleza-CE, proprietrio do veiculo PLACA HXS0146, marca/modelo HONDA/CG 125 FAN, cor cinza, espcie passageiro, categoria particular, ano de fabricao 2008. Tendo recebido a notificao correspondente a aplicao da penalidade da multa decorrente do auto de infrao nmero A011376623, imputando suposta infrao no dia 07 de outubro de 2010, s 13h30min, na Av. Bezerra de Menezes, correspondente ao enquadramento do artigo 252, inciso IV do Cdigo de Trnsito Brasileiro, ou seja, Dirigir veculo usando calado que no se firme nos ps ou comprometa a utilizao dos pedais, vem interpor RECURSO ADMINISTRATIVO, alegando em sua defesa o seguinte:

DOS FATOS Aos 14 de novembro de 2010 o recorrente recebeu via correio a presente notificao na qual consta que uma Honda/CG 125 Fan, supostamente portando placas HXS-0146, fora utilizado na prtica de infrao do art. 252, IV, do CTB; Conforme pode ser comprovado atravs da cpia do AIT em anexo, a contestada atuao fora executada pela manh cedo (13h:30min), SEM abordagem do veiculo infrator;

DO DIREITO 1 - O Cdigo de Transito Brasileiro - CTB estipula no seu artigo 280 que, ocorrendo infrao prevista na legislao de trnsito, ser lavrado um auto de infrao no qual constaro obrigatoriamente, os caracteres da placa de identificao do veiculo, sua marca, e espcie, e outros elementos julgados necessrios sua identificao (inciso III); 2 - Determina ainda o 2 do artigo 280 do CTB, que a infrao dever ser comprovada por declarao da autoridade ou agente da autoridade de transito; sendo o AIT compatvel com uma declarao de ocorrncia de infrao;

3 - O inciso I do pargrafo nico do artigo 281 do CTB, impe o arquivamento do auto de infrao, se for considerado inconsistente ou irregular. 4 - O art. 115, 6 afirma que os veculos de duas ou trs rodas so dispensados da placa dianteira.

DAS ALEGAES O recorrente alega em sua defesa, que no concorda com a imposio da penalidade em julgamento, visto que conforme veremos a seguir a mesma fora aplicada com base em um auto de infrao totalmente inconsistente e que a infrao sequer existe. Inicialmente, levantando a hiptese de essa moto ser objeto da infrao em tela, provaremos que esta inexiste, seno vejamos: 1 - A lavratura do contestado AIT fora executada sem a abordagem do veiculo infrator. A prova de que o agente no fez a abordagem pode ser comprovada pela ausncia dos dados do condutor do veiculo no auto de infrao e pela expresso VECULO EM MOVIMENTO...omisses grafada em Observaes no referido auto (copia em anexo) e pela no aplicao tanto da penalidade de apreenso como da medida administrativa de remoo do veculo, previstos no art. 230 CTB; 2 - De toda sorte, sabemos que para que haja autuao por ocorrncia de infrao de transito, necessrio CERTEZA por parte do agente autuador, devendo o AUTO DE INFRAO ser lavrado de forma clara e inequvoca, conforme determina o Cdigo de Transito Brasileiro, uma vez que inadmissvel que se impute uma infrao e decorrente penalidade a quem no a cometeu, tudo com base nos princpios norteadores da administrao pblica da moralidade, legalidade e eficincia. 3 - No presente caso, esta certeza ficou seriamente comprometida, j que o agente autuador (n 53882) declarou que a placa do veiculo autuado encontrava-se sem condies de legibilidade ou visibilidade. Sabemos que legibilidade diz respeito condio peculiar de, indiscutivelmente, a placa poder ser lida, ou seja, com seus caracteres em perfeito estado. Da outra forma, visibilidade quer dizer que a placa est plenamente visvel a olho nu, de sorte que no necessitaria de qualquer instrumento que viesse a aperfeio-lo. Ora, tal veculo s possui uma e somente uma placa ( ela uma motocicleta), se esta se encontrava sem condies de identificao e a motocicleta no foi abordada, quer dizer que o veculo estava em movimento. Ento como o agente visualizou a placa com o veculo em movimento? Se j humanamente impossvel identificar a mesma pelo alto-relevo de seus caracteres distncia, quem dir com o veculo em movimento. plenamente possvel que o agente tenha se equivocado quando da identificao dos caracteres da motocicleta, motivo este que desqualifica o citado auto. Com base em que o agente autuador lavrou o AIT? O qual tendo apontado a placa do veculo do recorrente, como sendo do veiculo utilizado na prtica de infrao de trnsito, se o prprio agente declara que a placa do veculo autuado se encontrava sem condies de visibilidade, pois se foi possvel identificar a mesma, conclui-se que o fato gerador da infrao no existe. Alego desta forma

que a placa no se encontrava sem legibilidade e muito menos de qualquer forma encoberta, pois se estivesse s seria mais uma prova de que no existiria infrao visto que nessa hiptese o agente jamais poderia identificar o veculo (vide foto anexa), de tal forma que nem existiu infrao in casu e embora tivesse ocorrido, se o agente no abordou o veculo ficaria impossvel autu-lo. 4 - A referida placa permanece em perfeito estado de visibilidade e conservao (foto 1) desde a resselagem at os dias atuais, ou seja, com as cores intactas, assim como se encontrava aps a resselagem e lacre de placa efetuada no dia 16 de maro de 2010 em virtude do acontecido narrado no B.O., anexado, assim como o comprovante de resselagem colacionado pea recursal. 5 Outro fato que deve ser levado em considerao a provvel clonagem do veculo em tela, tendo como fundamento o roubo da placa relatado, no Boletim de Ocorrncia 112-3844 / 2010 datado de 16 de maro de 2010, por Alisson Raniere Vieira Soares, irmo do postulante e proprietrio da motocicleta; e em fatos concretos de clonagem de veculos por grupos criminosos especializados muito freqentes em nosso pas. 6 Quero fazer constar que minha motocicleta encontra-se parada em minha residncia desde agosto, devido ao fato que nesse ms o licenciamento vencera, de forma que ela no poderia estar rodando nem to pouco em dois lugares ao mesmo tempo, sendo assim impossvel o cometimento dessa infrao pela mesma. Sendo mais provvel a duplicidade de placas.

DO PEDIDO vista do exposto, confiando no douto juzo de V.S, solicito: 1 - Decretao de nulidade e consequente cancelamento da penalidade imposta, descrita no AIT n A011376623, visto ser patente a inconsistncia do mesmo, pois no justo que este recorrente seja punindo de forma irreparvel, com base em um auto de infrao totalmente imprprio, j que, ao declarar no prprio auto de infrao (lavrado sem abordagem) que a placa utilizada pelo veiculo infrator no apresentava condies de visibilidade, o agente autuador, automaticamente, atesta sua incoerncia e conseqentemente a nulidade de tal auto de infrao. 2 Para melhor comprovar o estado da referida placa, se necessrio, peo uma percia na mesma com intuito de verificar a autenticidade dos componentes e cores assim como do selo. 3 No sendo possveis os pedidos anteriores, a remessa deste instncia superior para conhecimento e deferimento posterior.

Fortaleza-CE, 19 de novembro de 2010.

Airton Emanuel Vieira Soares RG n 001691586 SSP/RN

Anexos: 01 02 03 04 05

Cpia do AIT; Cpia do comprovante da resselagem; Cpia do CRLV; Cpia do BO; . Fotografia da placa do veculo autuado.