Ce este un Credit Carbon? Noua moned de azi. Creditul Carbon Ce este un Credit Carbon?

Definiia sa adevrat este ESO sau Exchange solului offset sau, mai popular CO2e sau echivalentul de dioxid de carbon, dar cu ce este echivalent? Ci euro sunt atribuii fiecrui Credit? n coinciden, astzi este de asemenea, prima zi a unei noi monede, care este foarte asemntoare cu Creditul Carbon. Creditul Carbon Savetheplanet este lansat oficial la 1 septembrie 2005 cu o primire nu asa de clduroas de la toi cei care l utilizeaz. S le spunem Credite pentru c n filmele science-fiction Creditele sunt moneda viitorului oricum. Pn n prezent, am imprimat de pe primul lot de bancnote pe care le putei vedea mai jos, am apreciat c bancnota de 20 credite ar conferi titularului dreptul de a conduce pentru 20 de sptmni, la nivelul tehnologiei actuale. Proprietarii de hibrizi ar putea avea dreptul de a conduce pentru mai multe sptmni, dar pn cnd pot determina adevarata valoare a unui credit, este greu s tim cat valoreaz n comparaie cu o pine, cu un litru de benzin sau cu o pereche de blugi Levi. Sau cu un copac. Dar ce este moneda. Euro a fost lansat nu cu mult timp n urm i valoarea sa a oscilat pe pieele monetare pn cnd starea economiei europene, stabilitatea, cadrul legal, etica i industria au fost folosite pentru a da o valoare a Euro n raport cu alte valute. Euro rmne la fel de flexibil ca i celelalte valute, deoarece preul s-a stabilizat, iar valoarea acestuia acum fluctueaz n funcie de factorii politici i economici. Moneda este modul n care msurm valoarea bunurilor ntre ele. Cea mai bun moned-etalon este aurul. Nu este supus nici unui kerfufflings politic al vreunei alte monede i nu este niciodat afectat de clim (care este pe cale de a schimba majoritatea economiilor). Este n scdere cnd lucrurile merg bine i n cretere atunci cnd lucrurile merg ru. Toat lumea o vrea pentru c arat frumos i dac un anumit rege moare, preul aurului nu se schimb. Creditele carbon au potenialul de a fi urmtoarea mare moned. n ciuda faptului c populaia nu le dorete cu adevrat,trebuie s facem ceva care va stopa pe viitor formarea uraganelor ca cel pe care l-am avut ieri n sudul SUA. Uraganele cost o grmad de bani i companiile de asigurri sunt pe cale s spun c, dac prile nu iau toate msurile posibile pentru a minimiza pagubele cauzate de vreme, nu vor plti. Asiguratorii vor gsi orice motiv pentru a nu plti. Ar putea fi aproape obligatoriu pentru a avea Credite Carbon ntr-o zi si nu pare s existe nici o moned alternativ n lume care scap de interveniile politice locale i n care s avem toi ncredere. Creditele carbon vor avea aceeai valoare oriunde v aflai, deoarece CO2 are un impact global.

n acest moment, piaa carbon evalueaz un credit la valoarea de 10 - 30 US $, care este destul de vag. Dac le dorii sau nu depinde de ct de mult suntei pregtii s pltii i poate c acesta este motivul pentru plaja mare de pre. Totui, ce este tocmai un credit de carbon? Ar trebui s se bazeze pe ceva mai concret dect "abilitatea de a scdea producia de CO2 pn aproape de nivelurile din 1990" (Kyoto foloseste 1990 ca dat de referin). Poate c s-ar putea sfri prin a emite prea multe credite n timp ce cutm s curm CO2 n mod judicios i s-ar merge prea departe. n timp ce reducerea emisiilor de CO2 va accelera i vom ncepe s dobndim controlul asupra emisiilor de CO2 atmosferic, un credit (capacitatea de a reduce nivelurile de CO2) ar putea deveni lipsit de valoare. Se pare c n stadiile iniiale de utilizare a creditului, fiecare naiune le va dori pentru a compensa producia lor de CO2 (acordul de la Kyoto prevede c toate prile ar trebui s poat s in seama de producia lor de CO2 prin investitii in rezervoare de carbon i cumprarea unui numr egal de Credite Carbon), iar banii folosii pentru a cumpra credite vor fi direcionai, n esen, spre creterea utilizrii surselor de energie alternativ. Acest lucru este exact ceea ce se ntmpl acum, deoarece termenii Protocolului de la Kyoto dicteaz c banii vor fi utilizai in rile care nu au resurse s investeasc n surse de energie alternativ. n timp ce modelul meteorologic devine din ce in ce mai distrugtor, necesitatea de a contracara emisiile de CO2 vor crete, iar cererea pentru creditele carbon va deveni mai mare. n esen, piaa creditelor carbon va consta n cumprarea de credite pentru a se asigura mpotriva fenomenelor meteorologice extreme. Deoarece creditul carbon este att de indisolubil legat de CO2 i avem nevoie de ceva la valoarea de fapt, emisiile de CO2 ar trebui s fie considerate a fi moneda, aceasta trebuie s fie. Dar ct de mult valoreaz CO2 i n cele din urm ce trebuie s cumprm de fapt pentru a reduce nivelurile de CO2?

S ne uitm la copaci. Majoritatea oamenilor vd copacii ca soluie la problema emisiilor de CO2. Copacul este singurul lucru cunoscut pe care l putem "controla" care absoarbe CO2. Vreau s vd ct de muli copaci valoreaz un credit astfel nct s pot nelege dimensiunea i scara de un credit. Oceanele absorb o cantitate mare de CO2 (exist o mulime de scoici), dar nu avem nici un control asupra acestei constante. Metodele noastre agricole i modul n care ne tratm deeurile afecteaz nivelul de CO2, dar dac ncercai s v imaginai cum arata un credit, un copac sau un numr de copaci este o modalitate foarte bun de a-i da o form material. Deci, ce este valoarea de pia a unui copac i ct de mult CO2 absoarbe? Ei bine, aceasta din urm variaz de la copac la copac. Un stejar din Marea Britanie nu este acelai lucru ca un eucalipt din Australia. Fiecare copac are o capacitate diferit de a absorbi

CO2. n practic, n cazul n care preul de cherestea al unui copac este mai mic dect valoarea sa de absorbie de CO2, atunci silvicultorii vor lsa acel copac n mediul natural. Pn n prezent, unitatea pentru un credit carbon este dat de 1 ton de CO2. Deci, de ci copaci este nevoie pentru a absorbi o ton de CO2? i ce specie de copaci alegem? Avnd n vedere c termenii acordului de la Kyoto prevd lsarea n picioare a copacilor timp de 25 de ani nainte de a fi dobori, am folosit exemplul de mai jos pentru a calcula ci arari i pini vechi de 25 ani sunt necesari pentru a absorbi o ton de CO2. De obicei, un copac ajunge la o dimensiune de aproximativ 14" DIS (diametru la nlimea sn i depinde de specie) la vrsta de 25 i n conformitate cu diagramele forestiere acest copac are un volum comercializabil de 40(130 feet/3.28 ) metri de scndur. Cu preuri variind de la 300 - 700 US $ /1000 feet scndur, acest copac valoareaz ntre 35 - 75 US $. Potrivit www.tufts.edu n medie un arar de 25 de ani absoarbe 2.52lbs (1.1 kg) de CO2 pe an. Timp de 25 de ani sunt 27.5 kg. Aceasta nseamn c 36 copaci sunt necesari pentru a absorbi o ton (1000 kilograme) de CO2 i cu fiecare copac costnd 50$, fiecare de credit de carbon ar trebui s coste cel puin 50 x 36 copaci =1800 US $. n caz contrar, se produce mai mult valoare din doborrea copacilor. Folosirea acestor copaci pentru a furniza estimri ale valorii lor de carbon red preuri foarte ridicate ale creditelor carbon. n mod clar acest specie de copaci nu este foarte bun n a absorbi cantiti mari de CO2. n conformitate cu acelai site, n medie un pin de 25 de ani absoarbe 15lbs (6.82kgs) de CO2 pe an, ceea ce nseamn c costul unui credit de carbon atunci cnd este msurat cu acest copac este de aproximativ 6 ori mai ieftin situndu-se la 300 US $. Cu alte cuvinte, este nevoie de 300 de dolari (valoarea de cherestea a 6 arbori de acest tip) pentru a absorbi o ton de CO2. n cazul n care aceti copaci sunt folosii ca punct de referin pentru preuri, un credit ar costa 300 dolari. Este interesant de remarcat, de pe site-ul la care m refer, cum copacii vechi de 50 ani consum mult mai mult CO2 dect copacii tineri. Poate c ar trebui s fac toate evalurile de baz pentru un credit pe copaci vechi de 50 ani, dar acest lucru ar putea s nu fie practic pentru silvicultori deoarece acetia vor trebui s lase copacii pentru a ajunge la aceast vrst nainte de a-i dobor. Dilema este ce copaci vom folosi ca i "copac mediu" pentru a da creditelor carbon valoarea lor. Aruncnd o privire la diagrame necesare pentru preurile de cherestea, se pare a fi extrem de variabile de la regiune la regiune i de la specie la specie cu preuri n funcie de perioada anului i trei sisteme de msurare (International, Scribner i Doyle), acestea msurnd arborii diferit. Parerea mea ntre 1800 $ i 300 $ pentru costul fiecrui credit folosind teoria mea simplist este departe de estimrile de 10-30 $. Mi-am imaginat c un credit carbon ar fi uor de calculat i neles, dar aa cum semnatarii Protocolului de la Kyoto afl, definiia acestuia este greu de plasat n contextul vieii noastre de zi cu zi. Ar fi frumos s spunem c un credit este echivalent cu doi copaci n cretere pn la 50 de ani, dar ntr-adevr nu este aa de simplu deloc.

Poate c bancnota mea care ofer oferului timp de 20 sptmni dreptul de a conduce pentru 20 de credite carbon ar putea fi un indiciu pentru ct valoreaz un credit carbon, ntr-un final. Folosind un ideal simplist pentru determinarea valorii unui credit ar putea s nsemne c este mai frecvent utilizat.