Industria de aparare din Romania

Adaugat in 11 Jul 2006: 00:00 de francisc in Opinii Indutria de aparare din Romania in contextul integrarii europene si eoro-atlantice si regindirea intereselor nationale Conferinta : Transatlantic Defense Market for Ukraine:Political Factors and Economic Expediency Kiev, 3 iulie, 2006 Indutria de aparare din Romania in contextul integrarii europene si euro-atlantice si regindirea intereselor nationale Introducere Dupa 1990 Romania a demarat un proces de transformari fundamentale in politica sa de aparare: de la o abordare centrata pe asigurarea propriei sale aparari si protectia teritorului national la asumarea, in primul rind, a unui rol in structura de securitate din sud-estul Europei si, apoi, la articularea unei politici coerente la nivel muti-regiona, care include elemente de reconstructie si stabilitate in regiuni indepartate de continentul european precum Asia Centrala si Orientul Mijlociu. Strategia Nationala de Securitate a Romaniei (2002) in domeniul apararii nationale se va concentra asupra structurilor de integrare euro-atlantice si va avea printre alte obiective si ��planificarea coerenta a activitatilor de achizitii, din perspectiva corelarii cu politicile economice, privatizarea si restructurarea industriei nationale de aparare; dezvoltarea si acizitionarea de echipamente noi, interoperabile cu cele folosite de NATO�. Carta Alba a apararii si securitatii nationale este documentul aprobat in anul 2004 si este structurat pe noua capitole, astfel: - politica de securitate a Romaniei; - componentele apararii sistemului national de securitate; - componentele de politica externa a sistemului national de securitate; - sistemul national de control al exporturilor de armament si materialelor strategice; - securitatea interna, ordinea publica si siguranta nationala; - componeta justitiei a sistemului national de securitate; - componentele industriei, a cercetarii, infrastructurii si comunicatiilor din sistemul national de securitate; - perspectivele dezvoltarii in Romania; - perspectivele reformei in sectorul de securitate. Enumerarea domeniilor de mai sus reprezinta arhitectura cea mai complexa referitoare la politica de aparare si securitate a Romaniei. Conform Cartei Albe, securitatea Romaniei ca stat al Europei poate fi definita si promovata doar in interiorul NATO si al Uniunii Europene, in concordanta cu politicle specifice celor doua organizatii, premise avute in vedere cu mult inainte ca Romania sa devina membru cu drepturi depline a celor doua institutii. La nivel global, rolul Romaniei este circumscris de apartenenta ei la NATO si de toate documentele si intelegerile cu alte state in vederea definirii modalitatilor de actiune comune sia promovarii intereselor de securitate. in acest context initierea si implementarea modalitatilor sub-regionale de cooperare in domeniile politic, diplomatic, militar si economic concomitent cu demararea unor proiecte transfrontaliere sustin politicile nationale in cadrul unei structuri

productivitatea necorespunzatoare. Datorita faptului ca dimensiunea securitatii si apararii este unul din instrumentele care pot intari in mod direct actiunile externe ale Europei. an de an.900 de persoane. dupa anul 1990. Este in interesul Romaniei sa actioneze inainte sa se realizeze structura finala a ESDP si sa se conecteze la ea. Rezultatele. promovate de initiativele UE. s-a focalizat pe cucerirea puterii. . Nu exista un model unic al democratiei iar mimetismul este uneori platit scump. adaptarea sectorului national de securitate � din care face parte si industria nationala de aparare . mai lucreaza 11. Lipsa de viziune si lipsa de interes fata de destinul unor domenii strategice ale economiei nationale au vulnerabilizat.este un proces conditionat de procesul extrem de complex al adaptarii unei intregi societati post-comuniste spre modelul unei democratii. Noua realitate impune regindirea conceptuala atit a politicilor de securitate cit si amodalitatilor de asigurare a resurselor de securitate. In anul 1990 Romania era plasata printre primele cinci state in clasamentul valorii exporturilor de armament. Intr-un interval de 16 ani valoarea exporturilor a scazut de 16 ori. Helsinki. iar industria nationala de aparare este una dintre aceste resurse! INDUSTRIA DE APARARE IN PERIOADA 1990 . incluse cel mai probabil in Agentia Europeana pentru Armamente.A. Reforma. cu o cifra de aproximativ 800 milioane USD. cu toti subcontractorii inclusi. dupa 16 ani de la rasturnarea lui Nicolae Ceausescu. Din pacate lupta politica.T.O. in raport de politicile nationale sau regionale de securitate.2006 Incepand din anul 1990 activitatea in industria nationala de aparare s-a desfasurat in contextul orientarii Romaniei catre alianta nord � atlantica. Romania atit in fata noilor riscuri si amenintari la adresa securitatii cit si in fata fenomenului de globalizare economica. intelese si implementate functie de cultura organizationala a fiecarei natiuni. atit de catre fiecare cetatean cit si de fiecare natiune. dovedesc ca un exista solutii viabile pentru intreg spatiul excomunist. La nivel european. precum si reducerea continua a comenzilor militare au determinat declinul permanent al industriei de aparare. Piata de armament mondiala este tot mai mult dominata de regulile economiei de piata iar implicarea decidentilor politici devine tot mai nuantata. acapararea pirghiilor decizionale in folosul unor grupuri de interese iar orizontul diferitelor �Programe de Guvernare� nu au depasit durata celor patru ani dintre doua cicluri electorale. in cadrul celor 15 filiale ale ROMARM. pentru a putea evolua in cadrul noilor mecanisme si proiecte de cooperare in domeniul industriei de aparare. ajungind la aproximativ 50 milioane USD anual! In anul 1990 in cadrul industriei nationale de aparare lucrau. si competitive pe plan mondial. Romania sustine toate deciziile adoptate la Consiliul Europei de la Koln. aproximativ 200. Pe de alta parte. La ora actuala. managementul neadaptat cerintelor economiei de piata. compatibile cu produsele de tehnica militara similare aflate in dotarea armatelor din cadrul N. Cercetare si Capabilitati Militare. sau mai corect. Aceasta optiune politica a pus in fata agentilor economici din industria nationala de aparare necesitatea dezvoltarii unor produse de tehnica militara noi.000 de angajati. Feira si Copenhaga care au stabilit caracteristicile de baza pentru Securitatea Europei si ale Politicii de Aparare si care au determinat consensul politic privind implementarea agrementului �Berlin Plus�. Romania este receptiva oricaror initiative care pot potenta rolul UE in arena internationala.comune de actiune. existenta unor capacitati de productie invechite.

platit de BaE Systems. Au fost cheltuiti aproximativ 3 miliarde de USD pentru diferite achizitii fara ca Romania sa beneficieze de transferuri tehnologice sau parteneriate avantajoase. Cel mai recent exemplu de posibila coruptie la nivel inalt o constituie contractul de achizitii adoua fregate din Marea Britanie prin intermediul firmei BaE Systems. in acest scop fiind alocata o suma totala de cca 11 mil.Industria de aparare s-a confruntat cu urmatoarele probleme principale: Volum insuficient de comenzi din partea fortelor sistemului national de aparare In perioada anilor 1990 � 2006 comenzile din partea fortelor sistemului national de aparare s-au redus continuu. Dupa anul 1990 Armata Romaniei a trecut la realizarea primilor pasi in cadrul procesului mai lung si costisitor al interoperabilitatii prin semnarea unor contracte de achizitii care si la ora actuala constituie scandaluri publice ca posibile acte de coruptie. Ca urmare.armament individual si munitie de calibru 5.T. masina de lupa a infanteriei si tanc romanesc). atunci cind a demarat colaborarea cu firma britanica British Aerospace Company (azi cunoscuta ca BaE Systems) pentru realizarea avioanelor BAC 111.Chiar si Ceusescu. gradul de incarcare a capacitatilor de productie pentru aparare sa redus continuu. majoritatea produselor de tehnica militara aflate in nomenclatoarele agentilor economici din industria de aparare erau concepute si dezvoltate in conformitate cu standardele fostului Tratat de la Varsovia.000 de militari si 15. Tony Blair. furnizorul celor doua fregate armatei romane. Este evident ca Armata si Industria de aparare trag in directii total diferite! Adaptarea la standardele NATO La inceputul anilor �90. care isi are angajati in Romania si plateste taxe si impozite pe teritoriul Romaniei�.in anul 1990 Armata Romaniei numara 360. . USD. a apelat la plati compenasatorii.armament automat si munitie de calibru 25 mm si 35 mm.7 mm. intre timp. .O. Acestea au fost achizitionate in anul 2003 pentru 116 milioane de lire sterline.. adica off-set. . de tip bay-back sau off-set. Consecinta principala a acestei situatii a fost aceea ca. Investitii In perioada anilor 1990 �1997 eforturile bugetare au fost orientate in directia finalizarii unor investitii privind capacitati de productie pentru aparare.000 de civili. a dat un semnal incurajator industriei de aparare afirmind ca: ��una din prioritatile de inzestrare a Armatei romane este ca achizitiile sa se faca de la o societate comerciala. precum si durata mare a ciclurilor de asimilare in fabricatie pe baza de conceptie proprie. Oficiul britanic pentru Fraude Grave investigheaza acordarea unui �comision� in valoare de 7 milioane lire sterline. printre care se numara : . dl Teodor Atanasiu. primul ministru britanic s-a dovedit interesat de lamurirea acestei probleme in timp ce la Bucuresti Departamentul National Anticoruptie tace� Recent ministrul apararii.aruncatoare de bombe si munitia aferenta de calibru 60 � 120 mm.56 mm. Principala cauza o constituie inexplicabila atitudine a institutiilor din sistemul national de securitate care nu au apelat la plati compensatorii. 9 mm si 12. In perioada anilor 1998 � 2006. resursele financiare alocate cercetarii � dezvoltarii proprii au scazut continuu.62 mm.A. in scopul revitalizarii activitatilor economice din cadrul industriei . 7. Structurile de cercetare � dezvoltare Insuficienta resurselor financiare.blindate (transportor cu propulsie pe roti. la asigurarea necesarului de inzestrare din import. au determinat fortele sistemului national de aparare sa recurga. cu prioritate. caracteristica produselor de tehnica militara.000 de oameni iar in anul 2007 ea va fi formata din 75. persoana juridica romana. unele produse au fost dezvoltate si adaptate la standardele N.

management neperformant etc). comenzile din partea fortelor sistemului national de aparare si al beneficiarilor externi catre operatorii economici din industria de aparare au continuat sa fie insuficiente�. 29 mil. potrivit unei legislatii specifice adaptate in domeniul industriei de aparare (OUG nr. actualmente stagnate din lipsa de finantare. stiut fiind ca un specialist este format in timp si cu costuri care ajung la aproximativ 60. in timp ce alocatiile bugetare privind capacitati de productie civila au totalizat cca. La finele anului 2005 existau 2. politica in domeniul investitiilor a fost reconsiderata in sensul finantarii si a unor lucrari de investitii privind modernizarea si retehnologizarea unor capacitati de productie civila.de aparare.a. se lucreaza dupa ureche. fara ca investitiile sa fie calculate in baza ratei rentabilitatii. dupa anul 1990. embargouri impuse unor parteneri externi traditionali precum Pakistan. Activitatea economico � financiara Din cauze multiple (lipsa de comenzi din partea fortelor sistemului national de aparare. In cadrul Notei de fundamentare a HG 272/2006 privind aprobarea numarului mediu maxim al personalului din industria de aparare care beneficiaza de protectie sociala se afirma foarte clar ca:� in anul 2005. produse necompetitive. dl Codrut Seres. Iar strategiile sunt total aiurea. afirma ca: �in industria de aparare asistam la aceeasi mentalitate. n-au desfasurat activitatea lor de baza. Un fost secretar de stat din Ministerul Economiei si Comertului. el neavind dreptul sa se retraga brutal din gestionarea acestui domeniu care este unul dintre funizorii resurselor de securitate nationala! Redimensionarea industriei de aparare . USD. din lipsa de comenzi sau contracte.000 de angajati in anul 1990. 39 mil. Este foarte clar ca statul este principalul responsabil in dimensionarea si protejarea industriei nationale de aparare. in perioada anilor 1990 � 2006 cifra de afaceri totala s-a redus continuu.� (23 iunie 2006. 95/2002 cu completarile si modificarile ulterioare). India sau Egipt. Doar in anul 2005 Guvernul a alocat peste 18 milioane de euro pentru a proteja forta de munca specializata din industria de aparare. investitii nefinalizate. Pe de alta parte recent ministrul industriei si comertului. O industrie de aparare nerestructurata. dl Cornel Chiriac. care a coordonat departamentul pentru industria de aparare. Argumentele sunt de ordin emotional si mai putin economic. Trebuie semnalata atitudinea de neimplicare totala a Ministerului Afacerilor Externe. Brasov) Chiar si cazurile de succes ale investitiilor se dovedesc tot niste esecuri! Spre exemplu la Uzina Mecanica Orastie.500 de oameni protejati printr-o lege speciala. cu patru tevi si avea peste 3. in contextul absentei unei strategii privind apararea tarii.000 de euro pentru fiecare om. Linia este operationala dar nu este sprijinita de Guvern pentru a accesa programele de finantare europene in domeniul infrastructurilor iar la ora actuala sunt aduse tuburi din Franta pentru aceste proiecte! In acest timp uzina plateste creditele si dobinzile aferente. Probleme sociale Incepand din anul 1992 salariatii incadrati cu contract individual de munca pe durata nedeterminata care. care fabrica mitraliera a. USD. Este nevoie de ordine in aceste unitati�. in identificarea de piete pentru produsele din industria nationala de aparare. atit de necesare realizarii infrastructurilor de alimentare cu apa si canalizare a comunitatilor locale. ajungindu-se ca la finele anului 2005 totalul comenzilor pentru industria de aparare sa fie doar de 42 de milioane USD. alocatiile bugetare privind capacitati de productie pentru aparare au totalizat cca. Ca urmare. au beneficiat de protectie sociala. Guvernul a investit 20 milioane USD pentru a realiza o linie de fabricatie germana a tuburilor din fonta ductila ( cu diametre intre 150 si 700 mm). semnala in anul 2005 ca: �in toate aceste uzine s-au facut investitii haotice.

a majoritatii firmelor lor de prestigiu de catre grupuri straine. procesul respectiv fiind in diverse stadii. functioneaza 14 parcuri industriale realizate prin transfer de patrimoniu de la agentii economici catre autoritatile locale. ROMARM SA si 7 societati comerciale sub autoritatea Ministerului Economiei si Comertului) si 15 societati comerciale cu capital majoritar privat.(07 iulie 2006) Constituirea de parcuri industriale In prezent.583 si in baza prevederilor Legii 78/1995. cu maxima urgenta. printre acestea semnalam Rheinmetall DeTec AG. atat timp cat nu avem o politica externa si de securitate comuna autentica.118/2001) iar la ora actuala nu exista un organism cu valente integratoare in domeniul industriei de aparare. eliminind interfata de colaborare dintre Armata si Industrie. Oerlikon Contraves AG Z�rich sau Oerlikon Contraves Italiana. In prezent. Presedintele aceste comisii. ordine publica si siguranta nationala din Senatul Romaniei si una din concluziile acestor discutii a fost ca se impune. In acelasi timp in anul 1998 fostul ministru al industriei a dispus ca toti ofiterii ingineri detasati in economie sa fie retrasi de Ministerul Apararii Nationale. 29 de agenti economici se aflau in portofoliul Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului. s-a infiintat o Comisie Interministeriala de Coordonare a Productiei de Aparare care avea rolul de aarmoniza nevoile de inzestare ale Sistemului National de Securitate si a exporturilor cu capacitatile de productie ale industriei de aparare. afirma nu cu mult timp in urma. fost ministru de finante in Guvernul Romaniei. Putem merge mai departe cu logica distributiei de putere in Uniune. din care 23 cu capital majoritar de stat (16 societati comerciale filiale C. Printr-o decizie politica neinspirata aceasta Comisie a fost desfiintata in anul 2001 (OG nr. uneori ostila. dl Daniel Daianu. functioneaza 8 firme cu capital mixt majoritar privat. cat arsenalele militare (nucleare) nu sunt sub control comunitar (suprastatal) este o fantasma sa credem ca tarile mari vor asista cu nonsalanta la preluarea. .N. afirma fara echivoc: � Statul ar trebui sa priveasca cu atentie acest domeniu al industriei�. QUO VADIS? Unul dintre cei mai mari finantisti ai Romaniei. Constituirea de firme cu capital mixt In prezent. in prezent. nu este nefiresc ca tarile mari. In anul 1995 prin Hotarire de Guvern nr. in structura careia se aflau 6 filiale (cu personalitate juridica) si 16 sucursale (fara personalitate judica). solutie a carei viabilitate este discutabila. sa caute sa mentina centrii de decizie acasa. realizarea unui cadru legal care sa stabileasca capacitatile de productie din industria de aparare. mai puternice.La inceputul anului 2001 in industria de aparare functionau 42 de agenti economici. senatorul George Maior. "greii" cauta si vor cauta intotdeauna sa-si mentina vectorii de putere economica. In acest an a avut loc o dezbatere in cadrul comisiei de aparare. in industria de aparare functioneaza 38 de agenti economici. 1 agent economic se afla sub autoritatea Ministerului Economiei si Comertului. celelalte societati comerciale sunt scoase la privatizare. Si daca asa stau lucrurile. Principalul operator era CN ROMARM SA Bucuresti. La ora actuala diferite firme din strainatate sunt interesate sa participe la privatizarea unor capacitati din industria de aparare. referitor la evolutia Europei: �Este o iluzie sa ne imaginam Uniunea ca fiind formata din egali. iar 11 agenti economici functionau ca firme cu capital privat. Privatizarea agentilor economici aflati sub autoritatea nemijlocita a Ministerului Economiei si Comertului In perioada anilor 2003-2004 au fost privatizate 6 societati comerciale.

. de gestionarea adecvata a securitatii nationale.Investitii privind modernizarea si retehnologizarea unor capacitati de productie pentru aparare nefinalizate .Infrastructuri si utilitati uzate moral si fizic . in fata propriilor cetateni.Forta de munca ieftina . in viziunea Ministerului Economiei si Comertului ar fi: . stimulative si nu clauze exclusive in procesele de inzestrare a fiecarei natiuni. dar care nu are cum sa nu fie pe masa strategilor. care pot fi reamenajate astfel incat sa primeasca alte destinatii in sfera productiei. Puncte slabe ale industriei de aparare .Si mai este ceva care tine de un scenariu foarte cenusiu. Posibilele directii de actiune. Trebuie sa fim extrem de precauti pentru ca monopolul politic. succint.estica. Daca proiectul politic si economic al Uniunii.Definirea pietelor . singura capabila sa gestioneze unitar si integrat noile riscuri la securitatea internationala. Ironia este ca asemenea actiuni maresc sansele ca adancirea Uniunii sa ramana un miraj.Are potential de export . potentialul industriei de aparare din Romania situatia s-ar prezenta astfel: Puncte tari ale industriei de aparare . nu este lipsit de sens ca strategii nationali sa incerce sa mentina sub control autohton vectori de forta economica � sa caute ca ceea ce Dna Kroes numeste "campioni europeni" sa aiba sediile centrale in tarile lor.� Participarea fiecarei natiuni la piata internationala de aparare trebuie determinata de dreptul si obligatia fiecarui Guvern de a identifica acele optiuni care realizeaza un echilibru stabil si durabil intre capabilitatile nationale de generare a resurselor de securitate si obiectivele definite atat de strategiile nationale de securitate cat si de obligatiile asumate in cadrul unor institutii internationale.Reconfigurarea structurii industriei de aparare . cu toate consecintele ce decurg de aici. specific perioadei razboiului rece.Dimensionarea capacitatilor de productie pentru aparare si a numarului de personal in . in etapa urmatoare trebuie vizat procesul de integrare politico-economica.Agenti economici dependenti din punct de vedere energetic de diversi operatori aflati in alte sectoare industriale . ca premisa fundamentala atat pentru integrarea europeana cat si pentru cooperarea euro-atlantica.Forta de munca cu experienta indelungata .Relansarea cercetarii � dezvoltarii proprii .Este principalul furnizor intern de produse de tehnica militara necesare inzestrarii fortelor sistemului national de aparare . din varii motive. Daca am prezenta.Tehnologii de fabricatie partial invechite (uzate moral si fizic) . de promovarea obiectivelor sale vitale precum prosperitatea si pacea sociala.Structuri de personal inca supradimensionate.Agentii economici sunt decapitalizati . sa nu fie inlocuit de monopolul economic iar criteriile de interoperabilitate sa devina standarde de performanta tehnica si tehnologica. s-ar dilua in timp. Nici o natiune nu trebuie sa uite ca este responsabila. care nu prea este comentat public.Structuri de cercetare � dezvoltare diminuate .Detine echipamente si obiective unicat in Europa sud .Are spatii excedentare. Globalizarea economica a devansat procesele de �globalizare politica�.Amplasamente situate in zone monoindustriale sau slab industrializate . Cooperarea politica si economica a fost etapa care a urmat caderii zidului Berlinului.

atit in contextul actualelor documente in domeniul securitatii cit si din perspectiva participarii la programele europene. de catre ministrii apararii din UE. Spania. subgrupul MOU. Potrivit acestui document. cu privire la participarea Romaniei cu drepturi depline. Franta. Ca urmare a activitatii si contactelor la nivelul panelurilor CEPA (Common European Priority Areas). a amendamentelor 2 la EUROPA MOU si la ERG No.1. Acest MoU permite Romaniei participarea la proiecte europene de R&T. Ungaria. organizata de Celula de Cercetare stiintifica din cadrul WEAO. in Olanda. Finlanda. In anul 2003 reprezentantii Romaniei a participat la reuniunea WEAG Panel II. s-a infaptuit semnarea Amendamentului nr. In anul 2001. Portugalia. respectiv din Belgia. Turcia si Marea Britanie. Portugalia. Grecia. Anul urmator Romania a fost prezenta la Conferinta anuala "EUROFINDER . respectiv din Austria. a fost constituit un Grup Ad Hoc (AHG) cu misiunea de a analiza viitorul memorandumului EUROPA si de a face propuneri. au vizitat Romania in scopul prezentarii procedurii de semnare a amendamentelor la memorandumurile de intelegere in vederea participarii Romaniei la activitatile WEAG si pentru vizitarea unor institutii de cercetare stiintifica si dezvoltare tehnologica. prin mecanismul EUROFINDER de introducere a noilor proiecte in CEPA. Suedia. ca raspuns la invitatia WEAO (Western European Armaments Organization). Polonia. in perspectiva preluarii de catre EDA afunctiilor WEAG. Suedia. Franta. 2 la EUROPA MOU de catre cei 19+1 ministri ai apararii. in numele Guvernului Romaniei. inainte de a deveni membra a Uniunii Europene. in urma careia s-a transmis o scrisoare catre presedintele NADs WEAG. Astfel. Germania. managementul proiectelor si programelor multinationale de R&T in domeniul apararii ale tarilor semnatare ale MoU EUROPA este asigurat de catre Panelul II din WEAG (Western European Armaments Group).Modernizarea si retehnologizarea unor capacitati de productie pentru aparare . Republica Ceha. de catre ministrul apararii nationale a amendamentelor 2 la EUROPA MOU si la ERG No. Romania. a fost acceptata participarea Romaniei in proiectul CEPA 1 intitulat NEMESIS (Naval Environment Modelling & Electromagnetic Signature of surface targets for Improved Simulations) si este in curs de aprobare participarea AEROSTAR la proiectul CEPA 15 (Inertial Navigation System with Altitude Profile Matching and GPS). Republica Ceha. a depus eforturi sustinute de integrare in spatiul european de cercetare si tehnologie. in Italia. concluzia este urmatoarea: Romania. Romania. Olanda. Italia. iar in acelasi an. Norvegia. Italia.Crearea unor centre de competenta tehnologica . nefiind inca membra a Uniunii Europene. Danemarca.2002".Dezvoltarea unor noi capacitati de productie pentru aparare .1. cu privire la participarea Romaniei.Cooperarea internationala . In acelasi an presedintele Panelului II WEAG si managerul general al WEAO Research Cell. Romania a participat pentru prima data la Simpozionul in Domeniul Cercetarii si Tehnologiei al WEAG (Western European Armaments Group). privind inceperea procedurilor pentru semnarea amendamentelor la memorandumurile de intelegere in vederea participarii Romaniei la activitatile WEAG. Germania. BoD (Board of Directors) al WEAG anul 2005 a stabilit ca natiunile participante sa decida pana la sfarsitul anului 2005 asupra viitorului MoU EUROPA. Turcia si Marea Britanie. . precum si a Amendamentului nr. unde s-a discutat despre amendamentele la EUROPA (European Understandings for Research Organisations. Norvegia.1. reuniune in urma careia presedintele CSAT a aprobat semnarea. 2 la ERG No 1 de catre cei 17+1 ministri ai aparariia. Finlanda. Grecia. Ungaria. In anul urmator presedintele NADs WEAG a transmis Romaniei scrisoarea privind semnarea. Polonia.concordanta cu cerintele fortelor sistemului national de aparare si ale unor beneficiari externi . Luxembourg. Danemarca.Intensificarea activitatilor promotionale Discutind cu reprezentanti ai Ministerului Apararii Nationale problema perspectivei industriei de aparare. Belgia. Programmes and Activities) MOU si la ERG (European Research Grouping) No. Spania. Olanda.

vicelider sindical al sindicatului �Avram Iancu� din industria de aparare. spre organizatii deja existente. Ministerului Apararii Nationale si a Ministerului Economiei si Comertului pentru a monitoriza evolutia ESDP si a oferi expertiza necesara celor mai bune decizii in acest domeniu. in cazul in care evolutia acestei Agentii este nesatisfacatoare Romania trebuie sa se orienteze spre variante alternative.Baza de date EUROPA a fost completata cu 41 proiecte R&T romanesti din domeniul apararii.�Materiale energetice�. se impune cu maxima rapiditate realizarea unor structuri specializate in cadrul Ministerului Afacerilor Externe. In opinia mea. deputat. Departamentul pentru armamente. CONCLUZII Romania trebuie sa sustina realizarea si dezvoltarea Agentiei Europene pentru Armamente. Surse de documentare 1 Ministerul Economiei si Comertului. dl Dan Mocanescu. in acelasi an Romania a gazduit la Bucuresti reuniunea specialistilor din cadrul panelului CEPA 14 . Franta si Marea Britanie). Orice specializare in cadrul industriei de aparare. 4 Fundatia EURISC . Departamentul pentru industria de aparare. fara a depasi implicare unor state semnificative din UE (Germania. proiectele CEPA se vor regasi in ceea ce se vor numi CapTechs (arii de capabilitati tehnice) operationale. in cadrul Agentiei Europene de Aparare. 3 Parlamentul Romaniei. atit la nivel european cit si euro-atlantic. Cercetare si Capabilitati Militare. vor fi benefice pentru Romania chiar daca initial se vor limita la componente si tehnologii clasice. Incepand cu anul 2006. 2 Ministerul Apararii Nationale.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful