Industria de aparare din Romania

Adaugat in 11 Jul 2006: 00:00 de francisc in Opinii Indutria de aparare din Romania in contextul integrarii europene si eoro-atlantice si regindirea intereselor nationale Conferinta : Transatlantic Defense Market for Ukraine:Political Factors and Economic Expediency Kiev, 3 iulie, 2006 Indutria de aparare din Romania in contextul integrarii europene si euro-atlantice si regindirea intereselor nationale Introducere Dupa 1990 Romania a demarat un proces de transformari fundamentale in politica sa de aparare: de la o abordare centrata pe asigurarea propriei sale aparari si protectia teritorului national la asumarea, in primul rind, a unui rol in structura de securitate din sud-estul Europei si, apoi, la articularea unei politici coerente la nivel muti-regiona, care include elemente de reconstructie si stabilitate in regiuni indepartate de continentul european precum Asia Centrala si Orientul Mijlociu. Strategia Nationala de Securitate a Romaniei (2002) in domeniul apararii nationale se va concentra asupra structurilor de integrare euro-atlantice si va avea printre alte obiective si ��planificarea coerenta a activitatilor de achizitii, din perspectiva corelarii cu politicile economice, privatizarea si restructurarea industriei nationale de aparare; dezvoltarea si acizitionarea de echipamente noi, interoperabile cu cele folosite de NATO�. Carta Alba a apararii si securitatii nationale este documentul aprobat in anul 2004 si este structurat pe noua capitole, astfel: - politica de securitate a Romaniei; - componentele apararii sistemului national de securitate; - componentele de politica externa a sistemului national de securitate; - sistemul national de control al exporturilor de armament si materialelor strategice; - securitatea interna, ordinea publica si siguranta nationala; - componeta justitiei a sistemului national de securitate; - componentele industriei, a cercetarii, infrastructurii si comunicatiilor din sistemul national de securitate; - perspectivele dezvoltarii in Romania; - perspectivele reformei in sectorul de securitate. Enumerarea domeniilor de mai sus reprezinta arhitectura cea mai complexa referitoare la politica de aparare si securitate a Romaniei. Conform Cartei Albe, securitatea Romaniei ca stat al Europei poate fi definita si promovata doar in interiorul NATO si al Uniunii Europene, in concordanta cu politicle specifice celor doua organizatii, premise avute in vedere cu mult inainte ca Romania sa devina membru cu drepturi depline a celor doua institutii. La nivel global, rolul Romaniei este circumscris de apartenenta ei la NATO si de toate documentele si intelegerile cu alte state in vederea definirii modalitatilor de actiune comune sia promovarii intereselor de securitate. in acest context initierea si implementarea modalitatilor sub-regionale de cooperare in domeniile politic, diplomatic, militar si economic concomitent cu demararea unor proiecte transfrontaliere sustin politicile nationale in cadrul unei structuri

Romania atit in fata noilor riscuri si amenintari la adresa securitatii cit si in fata fenomenului de globalizare economica. Nu exista un model unic al democratiei iar mimetismul este uneori platit scump. managementul neadaptat cerintelor economiei de piata. iar industria nationala de aparare este una dintre aceste resurse! INDUSTRIA DE APARARE IN PERIOADA 1990 . Pe de alta parte.A. cu o cifra de aproximativ 800 milioane USD. Din pacate lupta politica. sau mai corect. Lipsa de viziune si lipsa de interes fata de destinul unor domenii strategice ale economiei nationale au vulnerabilizat. Intr-un interval de 16 ani valoarea exporturilor a scazut de 16 ori.2006 Incepand din anul 1990 activitatea in industria nationala de aparare s-a desfasurat in contextul orientarii Romaniei catre alianta nord � atlantica. La nivel european. Aceasta optiune politica a pus in fata agentilor economici din industria nationala de aparare necesitatea dezvoltarii unor produse de tehnica militara noi. Noua realitate impune regindirea conceptuala atit a politicilor de securitate cit si amodalitatilor de asigurare a resurselor de securitate. adaptarea sectorului national de securitate � din care face parte si industria nationala de aparare . dupa anul 1990. atit de catre fiecare cetatean cit si de fiecare natiune. ajungind la aproximativ 50 milioane USD anual! In anul 1990 in cadrul industriei nationale de aparare lucrau. Romania sustine toate deciziile adoptate la Consiliul Europei de la Koln. in cadrul celor 15 filiale ale ROMARM. La ora actuala.O. cu toti subcontractorii inclusi.900 de persoane.000 de angajati. . Feira si Copenhaga care au stabilit caracteristicile de baza pentru Securitatea Europei si ale Politicii de Aparare si care au determinat consensul politic privind implementarea agrementului �Berlin Plus�. In anul 1990 Romania era plasata printre primele cinci state in clasamentul valorii exporturilor de armament. dupa 16 ani de la rasturnarea lui Nicolae Ceausescu. Reforma.comune de actiune. si competitive pe plan mondial. in raport de politicile nationale sau regionale de securitate. existenta unor capacitati de productie invechite. aproximativ 200. Helsinki. Este in interesul Romaniei sa actioneze inainte sa se realizeze structura finala a ESDP si sa se conecteze la ea. intelese si implementate functie de cultura organizationala a fiecarei natiuni. s-a focalizat pe cucerirea puterii. Cercetare si Capabilitati Militare. pentru a putea evolua in cadrul noilor mecanisme si proiecte de cooperare in domeniul industriei de aparare. compatibile cu produsele de tehnica militara similare aflate in dotarea armatelor din cadrul N. mai lucreaza 11.este un proces conditionat de procesul extrem de complex al adaptarii unei intregi societati post-comuniste spre modelul unei democratii. Romania este receptiva oricaror initiative care pot potenta rolul UE in arena internationala. Datorita faptului ca dimensiunea securitatii si apararii este unul din instrumentele care pot intari in mod direct actiunile externe ale Europei. an de an. promovate de initiativele UE.T. dovedesc ca un exista solutii viabile pentru intreg spatiul excomunist. productivitatea necorespunzatoare. Rezultatele. precum si reducerea continua a comenzilor militare au determinat declinul permanent al industriei de aparare. incluse cel mai probabil in Agentia Europeana pentru Armamente. Piata de armament mondiala este tot mai mult dominata de regulile economiei de piata iar implicarea decidentilor politici devine tot mai nuantata. acapararea pirghiilor decizionale in folosul unor grupuri de interese iar orizontul diferitelor �Programe de Guvernare� nu au depasit durata celor patru ani dintre doua cicluri electorale.

au determinat fortele sistemului national de aparare sa recurga.in anul 1990 Armata Romaniei numara 360. resursele financiare alocate cercetarii � dezvoltarii proprii au scazut continuu. Tony Blair.000 de militari si 15. USD.000 de oameni iar in anul 2007 ea va fi formata din 75. primul ministru britanic s-a dovedit interesat de lamurirea acestei probleme in timp ce la Bucuresti Departamentul National Anticoruptie tace� Recent ministrul apararii. . Consecinta principala a acestei situatii a fost aceea ca. Dupa anul 1990 Armata Romaniei a trecut la realizarea primilor pasi in cadrul procesului mai lung si costisitor al interoperabilitatii prin semnarea unor contracte de achizitii care si la ora actuala constituie scandaluri publice ca posibile acte de coruptie. Ca urmare. . Acestea au fost achizitionate in anul 2003 pentru 116 milioane de lire sterline.56 mm. adica off-set. unele produse au fost dezvoltate si adaptate la standardele N.A. persoana juridica romana.blindate (transportor cu propulsie pe roti.62 mm.O.Industria de aparare s-a confruntat cu urmatoarele probleme principale: Volum insuficient de comenzi din partea fortelor sistemului national de aparare In perioada anilor 1990 � 2006 comenzile din partea fortelor sistemului national de aparare s-au redus continuu. cu prioritate. In perioada anilor 1998 � 2006.000 de civili. Investitii In perioada anilor 1990 �1997 eforturile bugetare au fost orientate in directia finalizarii unor investitii privind capacitati de productie pentru aparare. Structurile de cercetare � dezvoltare Insuficienta resurselor financiare. platit de BaE Systems. la asigurarea necesarului de inzestrare din import. Oficiul britanic pentru Fraude Grave investigheaza acordarea unui �comision� in valoare de 7 milioane lire sterline.7 mm.T. in acest scop fiind alocata o suma totala de cca 11 mil. dl Teodor Atanasiu. intre timp.armament individual si munitie de calibru 5. . caracteristica produselor de tehnica militara. furnizorul celor doua fregate armatei romane. Este evident ca Armata si Industria de aparare trag in directii total diferite! Adaptarea la standardele NATO La inceputul anilor �90. printre care se numara : . precum si durata mare a ciclurilor de asimilare in fabricatie pe baza de conceptie proprie.. a apelat la plati compenasatorii. in scopul revitalizarii activitatilor economice din cadrul industriei . care isi are angajati in Romania si plateste taxe si impozite pe teritoriul Romaniei�. masina de lupa a infanteriei si tanc romanesc). Au fost cheltuiti aproximativ 3 miliarde de USD pentru diferite achizitii fara ca Romania sa beneficieze de transferuri tehnologice sau parteneriate avantajoase. a dat un semnal incurajator industriei de aparare afirmind ca: ��una din prioritatile de inzestrare a Armatei romane este ca achizitiile sa se faca de la o societate comerciala. gradul de incarcare a capacitatilor de productie pentru aparare sa redus continuu.aruncatoare de bombe si munitia aferenta de calibru 60 � 120 mm. majoritatea produselor de tehnica militara aflate in nomenclatoarele agentilor economici din industria de aparare erau concepute si dezvoltate in conformitate cu standardele fostului Tratat de la Varsovia. Principala cauza o constituie inexplicabila atitudine a institutiilor din sistemul national de securitate care nu au apelat la plati compensatorii. de tip bay-back sau off-set.Chiar si Ceusescu. 9 mm si 12. 7. atunci cind a demarat colaborarea cu firma britanica British Aerospace Company (azi cunoscuta ca BaE Systems) pentru realizarea avioanelor BAC 111.armament automat si munitie de calibru 25 mm si 35 mm. Cel mai recent exemplu de posibila coruptie la nivel inalt o constituie contractul de achizitii adoua fregate din Marea Britanie prin intermediul firmei BaE Systems.

afirma ca: �in industria de aparare asistam la aceeasi mentalitate. Activitatea economico � financiara Din cauze multiple (lipsa de comenzi din partea fortelor sistemului national de aparare. alocatiile bugetare privind capacitati de productie pentru aparare au totalizat cca. Pe de alta parte recent ministrul industriei si comertului. USD. dl Codrut Seres. el neavind dreptul sa se retraga brutal din gestionarea acestui domeniu care este unul dintre funizorii resurselor de securitate nationala! Redimensionarea industriei de aparare .000 de angajati in anul 1990. dl Cornel Chiriac. politica in domeniul investitiilor a fost reconsiderata in sensul finantarii si a unor lucrari de investitii privind modernizarea si retehnologizarea unor capacitati de productie civila. investitii nefinalizate. fara ca investitiile sa fie calculate in baza ratei rentabilitatii. In cadrul Notei de fundamentare a HG 272/2006 privind aprobarea numarului mediu maxim al personalului din industria de aparare care beneficiaza de protectie sociala se afirma foarte clar ca:� in anul 2005. din lipsa de comenzi sau contracte. dupa anul 1990.de aparare. cu patru tevi si avea peste 3. comenzile din partea fortelor sistemului national de aparare si al beneficiarilor externi catre operatorii economici din industria de aparare au continuat sa fie insuficiente�. Doar in anul 2005 Guvernul a alocat peste 18 milioane de euro pentru a proteja forta de munca specializata din industria de aparare. Linia este operationala dar nu este sprijinita de Guvern pentru a accesa programele de finantare europene in domeniul infrastructurilor iar la ora actuala sunt aduse tuburi din Franta pentru aceste proiecte! In acest timp uzina plateste creditele si dobinzile aferente. Este nevoie de ordine in aceste unitati�. n-au desfasurat activitatea lor de baza. 39 mil. La finele anului 2005 existau 2. au beneficiat de protectie sociala. in identificarea de piete pentru produsele din industria nationala de aparare. potrivit unei legislatii specifice adaptate in domeniul industriei de aparare (OUG nr.a. O industrie de aparare nerestructurata. Guvernul a investit 20 milioane USD pentru a realiza o linie de fabricatie germana a tuburilor din fonta ductila ( cu diametre intre 150 si 700 mm). Probleme sociale Incepand din anul 1992 salariatii incadrati cu contract individual de munca pe durata nedeterminata care. management neperformant etc). stiut fiind ca un specialist este format in timp si cu costuri care ajung la aproximativ 60.000 de euro pentru fiecare om. 29 mil. Trebuie semnalata atitudinea de neimplicare totala a Ministerului Afacerilor Externe. ajungindu-se ca la finele anului 2005 totalul comenzilor pentru industria de aparare sa fie doar de 42 de milioane USD. in contextul absentei unei strategii privind apararea tarii. actualmente stagnate din lipsa de finantare. Este foarte clar ca statul este principalul responsabil in dimensionarea si protejarea industriei nationale de aparare.� (23 iunie 2006. Iar strategiile sunt total aiurea. 95/2002 cu completarile si modificarile ulterioare). produse necompetitive. Ca urmare. se lucreaza dupa ureche. Argumentele sunt de ordin emotional si mai putin economic. atit de necesare realizarii infrastructurilor de alimentare cu apa si canalizare a comunitatilor locale. embargouri impuse unor parteneri externi traditionali precum Pakistan. Un fost secretar de stat din Ministerul Economiei si Comertului. care a coordonat departamentul pentru industria de aparare. in timp ce alocatiile bugetare privind capacitati de productie civila au totalizat cca. India sau Egipt. USD. Brasov) Chiar si cazurile de succes ale investitiilor se dovedesc tot niste esecuri! Spre exemplu la Uzina Mecanica Orastie. care fabrica mitraliera a. semnala in anul 2005 ca: �in toate aceste uzine s-au facut investitii haotice.500 de oameni protejati printr-o lege speciala. in perioada anilor 1990 � 2006 cifra de afaceri totala s-a redus continuu.

29 de agenti economici se aflau in portofoliul Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului. s-a infiintat o Comisie Interministeriala de Coordonare a Productiei de Aparare care avea rolul de aarmoniza nevoile de inzestare ale Sistemului National de Securitate si a exporturilor cu capacitatile de productie ale industriei de aparare. "greii" cauta si vor cauta intotdeauna sa-si mentina vectorii de putere economica. In anul 1995 prin Hotarire de Guvern nr. din care 23 cu capital majoritar de stat (16 societati comerciale filiale C. nu este nefiresc ca tarile mari. afirma nu cu mult timp in urma. dl Daniel Daianu. in structura careia se aflau 6 filiale (cu personalitate juridica) si 16 sucursale (fara personalitate judica). ordine publica si siguranta nationala din Senatul Romaniei si una din concluziile acestor discutii a fost ca se impune. procesul respectiv fiind in diverse stadii. in prezent. Privatizarea agentilor economici aflati sub autoritatea nemijlocita a Ministerului Economiei si Comertului In perioada anilor 2003-2004 au fost privatizate 6 societati comerciale. In acelasi timp in anul 1998 fostul ministru al industriei a dispus ca toti ofiterii ingineri detasati in economie sa fie retrasi de Ministerul Apararii Nationale. ROMARM SA si 7 societati comerciale sub autoritatea Ministerului Economiei si Comertului) si 15 societati comerciale cu capital majoritar privat. in industria de aparare functioneaza 38 de agenti economici. uneori ostila. La ora actuala diferite firme din strainatate sunt interesate sa participe la privatizarea unor capacitati din industria de aparare.583 si in baza prevederilor Legii 78/1995. fost ministru de finante in Guvernul Romaniei. realizarea unui cadru legal care sa stabileasca capacitatile de productie din industria de aparare. QUO VADIS? Unul dintre cei mai mari finantisti ai Romaniei.N. In acest an a avut loc o dezbatere in cadrul comisiei de aparare. Putem merge mai departe cu logica distributiei de putere in Uniune. printre acestea semnalam Rheinmetall DeTec AG. cu maxima urgenta. senatorul George Maior. .La inceputul anului 2001 in industria de aparare functionau 42 de agenti economici.(07 iulie 2006) Constituirea de parcuri industriale In prezent. Si daca asa stau lucrurile. sa caute sa mentina centrii de decizie acasa. a majoritatii firmelor lor de prestigiu de catre grupuri straine. 1 agent economic se afla sub autoritatea Ministerului Economiei si Comertului. iar 11 agenti economici functionau ca firme cu capital privat. functioneaza 14 parcuri industriale realizate prin transfer de patrimoniu de la agentii economici catre autoritatile locale.118/2001) iar la ora actuala nu exista un organism cu valente integratoare in domeniul industriei de aparare. Presedintele aceste comisii. afirma fara echivoc: � Statul ar trebui sa priveasca cu atentie acest domeniu al industriei�. functioneaza 8 firme cu capital mixt majoritar privat. referitor la evolutia Europei: �Este o iluzie sa ne imaginam Uniunea ca fiind formata din egali. solutie a carei viabilitate este discutabila. Oerlikon Contraves AG Z�rich sau Oerlikon Contraves Italiana. atat timp cat nu avem o politica externa si de securitate comuna autentica. eliminind interfata de colaborare dintre Armata si Industrie. celelalte societati comerciale sunt scoase la privatizare. mai puternice. Constituirea de firme cu capital mixt In prezent. cat arsenalele militare (nucleare) nu sunt sub control comunitar (suprastatal) este o fantasma sa credem ca tarile mari vor asista cu nonsalanta la preluarea. Printr-o decizie politica neinspirata aceasta Comisie a fost desfiintata in anul 2001 (OG nr. Principalul operator era CN ROMARM SA Bucuresti. In prezent.

. s-ar dilua in timp. nu este lipsit de sens ca strategii nationali sa incerce sa mentina sub control autohton vectori de forta economica � sa caute ca ceea ce Dna Kroes numeste "campioni europeni" sa aiba sediile centrale in tarile lor. in etapa urmatoare trebuie vizat procesul de integrare politico-economica. Globalizarea economica a devansat procesele de �globalizare politica�. Puncte slabe ale industriei de aparare . ca premisa fundamentala atat pentru integrarea europeana cat si pentru cooperarea euro-atlantica.Agentii economici sunt decapitalizati .Si mai este ceva care tine de un scenariu foarte cenusiu.Forta de munca ieftina . care pot fi reamenajate astfel incat sa primeasca alte destinatii in sfera productiei. din varii motive.Are potential de export .Tehnologii de fabricatie partial invechite (uzate moral si fizic) .Amplasamente situate in zone monoindustriale sau slab industrializate . care nu prea este comentat public. de promovarea obiectivelor sale vitale precum prosperitatea si pacea sociala. dar care nu are cum sa nu fie pe masa strategilor.Reconfigurarea structurii industriei de aparare . Daca am prezenta.� Participarea fiecarei natiuni la piata internationala de aparare trebuie determinata de dreptul si obligatia fiecarui Guvern de a identifica acele optiuni care realizeaza un echilibru stabil si durabil intre capabilitatile nationale de generare a resurselor de securitate si obiectivele definite atat de strategiile nationale de securitate cat si de obligatiile asumate in cadrul unor institutii internationale. stimulative si nu clauze exclusive in procesele de inzestrare a fiecarei natiuni. potentialul industriei de aparare din Romania situatia s-ar prezenta astfel: Puncte tari ale industriei de aparare . sa nu fie inlocuit de monopolul economic iar criteriile de interoperabilitate sa devina standarde de performanta tehnica si tehnologica. Nici o natiune nu trebuie sa uite ca este responsabila. succint.Forta de munca cu experienta indelungata .Relansarea cercetarii � dezvoltarii proprii .estica.Investitii privind modernizarea si retehnologizarea unor capacitati de productie pentru aparare nefinalizate . cu toate consecintele ce decurg de aici.Structuri de cercetare � dezvoltare diminuate . in viziunea Ministerului Economiei si Comertului ar fi: .Este principalul furnizor intern de produse de tehnica militara necesare inzestrarii fortelor sistemului national de aparare .Structuri de personal inca supradimensionate. Posibilele directii de actiune.Are spatii excedentare.Infrastructuri si utilitati uzate moral si fizic . Cooperarea politica si economica a fost etapa care a urmat caderii zidului Berlinului. Daca proiectul politic si economic al Uniunii.Definirea pietelor .Dimensionarea capacitatilor de productie pentru aparare si a numarului de personal in . Trebuie sa fim extrem de precauti pentru ca monopolul politic.Agenti economici dependenti din punct de vedere energetic de diversi operatori aflati in alte sectoare industriale . singura capabila sa gestioneze unitar si integrat noile riscuri la securitatea internationala. in fata propriilor cetateni. de gestionarea adecvata a securitatii nationale. specific perioadei razboiului rece.Detine echipamente si obiective unicat in Europa sud . Ironia este ca asemenea actiuni maresc sansele ca adancirea Uniunii sa ramana un miraj.

in perspectiva preluarii de catre EDA afunctiilor WEAG. In anul 2003 reprezentantii Romaniei a participat la reuniunea WEAG Panel II. concluzia este urmatoarea: Romania. Republica Ceha. BoD (Board of Directors) al WEAG anul 2005 a stabilit ca natiunile participante sa decida pana la sfarsitul anului 2005 asupra viitorului MoU EUROPA. Turcia si Marea Britanie. Norvegia. in numele Guvernului Romaniei. in Olanda. Germania. ca raspuns la invitatia WEAO (Western European Armaments Organization). Romania.Intensificarea activitatilor promotionale Discutind cu reprezentanti ai Ministerului Apararii Nationale problema perspectivei industriei de aparare. managementul proiectelor si programelor multinationale de R&T in domeniul apararii ale tarilor semnatare ale MoU EUROPA este asigurat de catre Panelul II din WEAG (Western European Armaments Group). privind inceperea procedurilor pentru semnarea amendamentelor la memorandumurile de intelegere in vederea participarii Romaniei la activitatile WEAG. Republica Ceha. s-a infaptuit semnarea Amendamentului nr. Suedia. Norvegia. In anul 2001. Spania. respectiv din Belgia. Grecia. Acest MoU permite Romaniei participarea la proiecte europene de R&T. Germania. Portugalia. Romania.Modernizarea si retehnologizarea unor capacitati de productie pentru aparare . Polonia. Olanda. 2 la EUROPA MOU de catre cei 19+1 ministri ai apararii. precum si a Amendamentului nr. unde s-a discutat despre amendamentele la EUROPA (European Understandings for Research Organisations. Grecia. Franta. in urma careia s-a transmis o scrisoare catre presedintele NADs WEAG. Danemarca. 2 la ERG No 1 de catre cei 17+1 ministri ai aparariia. de catre ministrul apararii nationale a amendamentelor 2 la EUROPA MOU si la ERG No. Finlanda. Belgia. a fost acceptata participarea Romaniei in proiectul CEPA 1 intitulat NEMESIS (Naval Environment Modelling & Electromagnetic Signature of surface targets for Improved Simulations) si este in curs de aprobare participarea AEROSTAR la proiectul CEPA 15 (Inertial Navigation System with Altitude Profile Matching and GPS). Ungaria. a fost constituit un Grup Ad Hoc (AHG) cu misiunea de a analiza viitorul memorandumului EUROPA si de a face propuneri.Crearea unor centre de competenta tehnologica . Turcia si Marea Britanie.2002".1. cu privire la participarea Romaniei cu drepturi depline. Italia. Danemarca. Potrivit acestui document. Programmes and Activities) MOU si la ERG (European Research Grouping) No. au vizitat Romania in scopul prezentarii procedurii de semnare a amendamentelor la memorandumurile de intelegere in vederea participarii Romaniei la activitatile WEAG si pentru vizitarea unor institutii de cercetare stiintifica si dezvoltare tehnologica. Spania. Anul urmator Romania a fost prezenta la Conferinta anuala "EUROFINDER . Italia. organizata de Celula de Cercetare stiintifica din cadrul WEAO. Romania a participat pentru prima data la Simpozionul in Domeniul Cercetarii si Tehnologiei al WEAG (Western European Armaments Group).concordanta cu cerintele fortelor sistemului national de aparare si ale unor beneficiari externi .1. inainte de a deveni membra a Uniunii Europene. Ca urmare a activitatii si contactelor la nivelul panelurilor CEPA (Common European Priority Areas). prin mecanismul EUROFINDER de introducere a noilor proiecte in CEPA. reuniune in urma careia presedintele CSAT a aprobat semnarea. Luxembourg.Cooperarea internationala . nefiind inca membra a Uniunii Europene. Franta. Olanda.Dezvoltarea unor noi capacitati de productie pentru aparare . Astfel. in Italia. atit in contextul actualelor documente in domeniul securitatii cit si din perspectiva participarii la programele europene. de catre ministrii apararii din UE. cu privire la participarea Romaniei. a amendamentelor 2 la EUROPA MOU si la ERG No. Portugalia. iar in acelasi an. Suedia.1. In acelasi an presedintele Panelului II WEAG si managerul general al WEAO Research Cell. respectiv din Austria. Polonia. Ungaria. subgrupul MOU. Finlanda. In anul urmator presedintele NADs WEAG a transmis Romaniei scrisoarea privind semnarea. a depus eforturi sustinute de integrare in spatiul european de cercetare si tehnologie. .

Surse de documentare 1 Ministerul Economiei si Comertului. Ministerului Apararii Nationale si a Ministerului Economiei si Comertului pentru a monitoriza evolutia ESDP si a oferi expertiza necesara celor mai bune decizii in acest domeniu. in acelasi an Romania a gazduit la Bucuresti reuniunea specialistilor din cadrul panelului CEPA 14 . deputat. Departamentul pentru armamente. 4 Fundatia EURISC . fara a depasi implicare unor state semnificative din UE (Germania. atit la nivel european cit si euro-atlantic. se impune cu maxima rapiditate realizarea unor structuri specializate in cadrul Ministerului Afacerilor Externe. in cazul in care evolutia acestei Agentii este nesatisfacatoare Romania trebuie sa se orienteze spre variante alternative. in cadrul Agentiei Europene de Aparare. Orice specializare in cadrul industriei de aparare. spre organizatii deja existente. 3 Parlamentul Romaniei. Incepand cu anul 2006. Franta si Marea Britanie). vicelider sindical al sindicatului �Avram Iancu� din industria de aparare. vor fi benefice pentru Romania chiar daca initial se vor limita la componente si tehnologii clasice. 2 Ministerul Apararii Nationale.Baza de date EUROPA a fost completata cu 41 proiecte R&T romanesti din domeniul apararii. proiectele CEPA se vor regasi in ceea ce se vor numi CapTechs (arii de capabilitati tehnice) operationale. CONCLUZII Romania trebuie sa sustina realizarea si dezvoltarea Agentiei Europene pentru Armamente. dl Dan Mocanescu. Cercetare si Capabilitati Militare. In opinia mea. Departamentul pentru industria de aparare.�Materiale energetice�.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful