Industria de aparare din Romania

Adaugat in 11 Jul 2006: 00:00 de francisc in Opinii Indutria de aparare din Romania in contextul integrarii europene si eoro-atlantice si regindirea intereselor nationale Conferinta : Transatlantic Defense Market for Ukraine:Political Factors and Economic Expediency Kiev, 3 iulie, 2006 Indutria de aparare din Romania in contextul integrarii europene si euro-atlantice si regindirea intereselor nationale Introducere Dupa 1990 Romania a demarat un proces de transformari fundamentale in politica sa de aparare: de la o abordare centrata pe asigurarea propriei sale aparari si protectia teritorului national la asumarea, in primul rind, a unui rol in structura de securitate din sud-estul Europei si, apoi, la articularea unei politici coerente la nivel muti-regiona, care include elemente de reconstructie si stabilitate in regiuni indepartate de continentul european precum Asia Centrala si Orientul Mijlociu. Strategia Nationala de Securitate a Romaniei (2002) in domeniul apararii nationale se va concentra asupra structurilor de integrare euro-atlantice si va avea printre alte obiective si ��planificarea coerenta a activitatilor de achizitii, din perspectiva corelarii cu politicile economice, privatizarea si restructurarea industriei nationale de aparare; dezvoltarea si acizitionarea de echipamente noi, interoperabile cu cele folosite de NATO�. Carta Alba a apararii si securitatii nationale este documentul aprobat in anul 2004 si este structurat pe noua capitole, astfel: - politica de securitate a Romaniei; - componentele apararii sistemului national de securitate; - componentele de politica externa a sistemului national de securitate; - sistemul national de control al exporturilor de armament si materialelor strategice; - securitatea interna, ordinea publica si siguranta nationala; - componeta justitiei a sistemului national de securitate; - componentele industriei, a cercetarii, infrastructurii si comunicatiilor din sistemul national de securitate; - perspectivele dezvoltarii in Romania; - perspectivele reformei in sectorul de securitate. Enumerarea domeniilor de mai sus reprezinta arhitectura cea mai complexa referitoare la politica de aparare si securitate a Romaniei. Conform Cartei Albe, securitatea Romaniei ca stat al Europei poate fi definita si promovata doar in interiorul NATO si al Uniunii Europene, in concordanta cu politicle specifice celor doua organizatii, premise avute in vedere cu mult inainte ca Romania sa devina membru cu drepturi depline a celor doua institutii. La nivel global, rolul Romaniei este circumscris de apartenenta ei la NATO si de toate documentele si intelegerile cu alte state in vederea definirii modalitatilor de actiune comune sia promovarii intereselor de securitate. in acest context initierea si implementarea modalitatilor sub-regionale de cooperare in domeniile politic, diplomatic, militar si economic concomitent cu demararea unor proiecte transfrontaliere sustin politicile nationale in cadrul unei structuri

pentru a putea evolua in cadrul noilor mecanisme si proiecte de cooperare in domeniul industriei de aparare. Romania atit in fata noilor riscuri si amenintari la adresa securitatii cit si in fata fenomenului de globalizare economica. incluse cel mai probabil in Agentia Europeana pentru Armamente. sau mai corect. La nivel european. Este in interesul Romaniei sa actioneze inainte sa se realizeze structura finala a ESDP si sa se conecteze la ea. dupa anul 1990. managementul neadaptat cerintelor economiei de piata.A.T. iar industria nationala de aparare este una dintre aceste resurse! INDUSTRIA DE APARARE IN PERIOADA 1990 . an de an. . Lipsa de viziune si lipsa de interes fata de destinul unor domenii strategice ale economiei nationale au vulnerabilizat.este un proces conditionat de procesul extrem de complex al adaptarii unei intregi societati post-comuniste spre modelul unei democratii. Cercetare si Capabilitati Militare. Din pacate lupta politica. in cadrul celor 15 filiale ale ROMARM. Reforma. cu o cifra de aproximativ 800 milioane USD. cu toti subcontractorii inclusi. adaptarea sectorului national de securitate � din care face parte si industria nationala de aparare .2006 Incepand din anul 1990 activitatea in industria nationala de aparare s-a desfasurat in contextul orientarii Romaniei catre alianta nord � atlantica.000 de angajati. Aceasta optiune politica a pus in fata agentilor economici din industria nationala de aparare necesitatea dezvoltarii unor produse de tehnica militara noi. Nu exista un model unic al democratiei iar mimetismul este uneori platit scump. promovate de initiativele UE. productivitatea necorespunzatoare. dovedesc ca un exista solutii viabile pentru intreg spatiul excomunist. In anul 1990 Romania era plasata printre primele cinci state in clasamentul valorii exporturilor de armament.comune de actiune. Datorita faptului ca dimensiunea securitatii si apararii este unul din instrumentele care pot intari in mod direct actiunile externe ale Europei. intelese si implementate functie de cultura organizationala a fiecarei natiuni.900 de persoane. La ora actuala. Rezultatele. Romania sustine toate deciziile adoptate la Consiliul Europei de la Koln.O. Helsinki. si competitive pe plan mondial. precum si reducerea continua a comenzilor militare au determinat declinul permanent al industriei de aparare. existenta unor capacitati de productie invechite. dupa 16 ani de la rasturnarea lui Nicolae Ceausescu. Noua realitate impune regindirea conceptuala atit a politicilor de securitate cit si amodalitatilor de asigurare a resurselor de securitate. acapararea pirghiilor decizionale in folosul unor grupuri de interese iar orizontul diferitelor �Programe de Guvernare� nu au depasit durata celor patru ani dintre doua cicluri electorale. aproximativ 200. Piata de armament mondiala este tot mai mult dominata de regulile economiei de piata iar implicarea decidentilor politici devine tot mai nuantata. Romania este receptiva oricaror initiative care pot potenta rolul UE in arena internationala. in raport de politicile nationale sau regionale de securitate. atit de catre fiecare cetatean cit si de fiecare natiune. ajungind la aproximativ 50 milioane USD anual! In anul 1990 in cadrul industriei nationale de aparare lucrau. Intr-un interval de 16 ani valoarea exporturilor a scazut de 16 ori. Feira si Copenhaga care au stabilit caracteristicile de baza pentru Securitatea Europei si ale Politicii de Aparare si care au determinat consensul politic privind implementarea agrementului �Berlin Plus�. compatibile cu produsele de tehnica militara similare aflate in dotarea armatelor din cadrul N. mai lucreaza 11. Pe de alta parte. s-a focalizat pe cucerirea puterii.

Investitii In perioada anilor 1990 �1997 eforturile bugetare au fost orientate in directia finalizarii unor investitii privind capacitati de productie pentru aparare. Consecinta principala a acestei situatii a fost aceea ca. Cel mai recent exemplu de posibila coruptie la nivel inalt o constituie contractul de achizitii adoua fregate din Marea Britanie prin intermediul firmei BaE Systems. 9 mm si 12. masina de lupa a infanteriei si tanc romanesc).56 mm.O. Acestea au fost achizitionate in anul 2003 pentru 116 milioane de lire sterline. cu prioritate. a dat un semnal incurajator industriei de aparare afirmind ca: ��una din prioritatile de inzestrare a Armatei romane este ca achizitiile sa se faca de la o societate comerciala. Este evident ca Armata si Industria de aparare trag in directii total diferite! Adaptarea la standardele NATO La inceputul anilor �90. in acest scop fiind alocata o suma totala de cca 11 mil. primul ministru britanic s-a dovedit interesat de lamurirea acestei probleme in timp ce la Bucuresti Departamentul National Anticoruptie tace� Recent ministrul apararii.7 mm. dl Teodor Atanasiu. de tip bay-back sau off-set. USD. care isi are angajati in Romania si plateste taxe si impozite pe teritoriul Romaniei�. Ca urmare. a apelat la plati compenasatorii. 7.in anul 1990 Armata Romaniei numara 360. in scopul revitalizarii activitatilor economice din cadrul industriei . atunci cind a demarat colaborarea cu firma britanica British Aerospace Company (azi cunoscuta ca BaE Systems) pentru realizarea avioanelor BAC 111. Oficiul britanic pentru Fraude Grave investigheaza acordarea unui �comision� in valoare de 7 milioane lire sterline. intre timp. furnizorul celor doua fregate armatei romane.A.Industria de aparare s-a confruntat cu urmatoarele probleme principale: Volum insuficient de comenzi din partea fortelor sistemului national de aparare In perioada anilor 1990 � 2006 comenzile din partea fortelor sistemului national de aparare s-au redus continuu. Dupa anul 1990 Armata Romaniei a trecut la realizarea primilor pasi in cadrul procesului mai lung si costisitor al interoperabilitatii prin semnarea unor contracte de achizitii care si la ora actuala constituie scandaluri publice ca posibile acte de coruptie. gradul de incarcare a capacitatilor de productie pentru aparare sa redus continuu. . precum si durata mare a ciclurilor de asimilare in fabricatie pe baza de conceptie proprie. unele produse au fost dezvoltate si adaptate la standardele N. .aruncatoare de bombe si munitia aferenta de calibru 60 � 120 mm. . In perioada anilor 1998 � 2006.Chiar si Ceusescu. caracteristica produselor de tehnica militara.. platit de BaE Systems.000 de civili. majoritatea produselor de tehnica militara aflate in nomenclatoarele agentilor economici din industria de aparare erau concepute si dezvoltate in conformitate cu standardele fostului Tratat de la Varsovia. Au fost cheltuiti aproximativ 3 miliarde de USD pentru diferite achizitii fara ca Romania sa beneficieze de transferuri tehnologice sau parteneriate avantajoase.armament automat si munitie de calibru 25 mm si 35 mm.62 mm. Tony Blair. la asigurarea necesarului de inzestrare din import. printre care se numara : .armament individual si munitie de calibru 5.T.000 de oameni iar in anul 2007 ea va fi formata din 75. au determinat fortele sistemului national de aparare sa recurga.000 de militari si 15. adica off-set. persoana juridica romana. resursele financiare alocate cercetarii � dezvoltarii proprii au scazut continuu.blindate (transportor cu propulsie pe roti. Structurile de cercetare � dezvoltare Insuficienta resurselor financiare. Principala cauza o constituie inexplicabila atitudine a institutiilor din sistemul national de securitate care nu au apelat la plati compensatorii.

Probleme sociale Incepand din anul 1992 salariatii incadrati cu contract individual de munca pe durata nedeterminata care. Doar in anul 2005 Guvernul a alocat peste 18 milioane de euro pentru a proteja forta de munca specializata din industria de aparare. el neavind dreptul sa se retraga brutal din gestionarea acestui domeniu care este unul dintre funizorii resurselor de securitate nationala! Redimensionarea industriei de aparare . in identificarea de piete pentru produsele din industria nationala de aparare. O industrie de aparare nerestructurata. USD. Brasov) Chiar si cazurile de succes ale investitiilor se dovedesc tot niste esecuri! Spre exemplu la Uzina Mecanica Orastie. Trebuie semnalata atitudinea de neimplicare totala a Ministerului Afacerilor Externe. din lipsa de comenzi sau contracte. USD. Activitatea economico � financiara Din cauze multiple (lipsa de comenzi din partea fortelor sistemului national de aparare.500 de oameni protejati printr-o lege speciala. semnala in anul 2005 ca: �in toate aceste uzine s-au facut investitii haotice. embargouri impuse unor parteneri externi traditionali precum Pakistan. produse necompetitive. Linia este operationala dar nu este sprijinita de Guvern pentru a accesa programele de finantare europene in domeniul infrastructurilor iar la ora actuala sunt aduse tuburi din Franta pentru aceste proiecte! In acest timp uzina plateste creditele si dobinzile aferente. au beneficiat de protectie sociala.de aparare. alocatiile bugetare privind capacitati de productie pentru aparare au totalizat cca. Un fost secretar de stat din Ministerul Economiei si Comertului.� (23 iunie 2006. cu patru tevi si avea peste 3. Este nevoie de ordine in aceste unitati�. in perioada anilor 1990 � 2006 cifra de afaceri totala s-a redus continuu. politica in domeniul investitiilor a fost reconsiderata in sensul finantarii si a unor lucrari de investitii privind modernizarea si retehnologizarea unor capacitati de productie civila. 95/2002 cu completarile si modificarile ulterioare). fara ca investitiile sa fie calculate in baza ratei rentabilitatii. care fabrica mitraliera a. Iar strategiile sunt total aiurea. se lucreaza dupa ureche.000 de euro pentru fiecare om. India sau Egipt. La finele anului 2005 existau 2. Pe de alta parte recent ministrul industriei si comertului. Guvernul a investit 20 milioane USD pentru a realiza o linie de fabricatie germana a tuburilor din fonta ductila ( cu diametre intre 150 si 700 mm). Ca urmare. Este foarte clar ca statul este principalul responsabil in dimensionarea si protejarea industriei nationale de aparare. actualmente stagnate din lipsa de finantare. 39 mil.000 de angajati in anul 1990. investitii nefinalizate. 29 mil. ajungindu-se ca la finele anului 2005 totalul comenzilor pentru industria de aparare sa fie doar de 42 de milioane USD. afirma ca: �in industria de aparare asistam la aceeasi mentalitate. In cadrul Notei de fundamentare a HG 272/2006 privind aprobarea numarului mediu maxim al personalului din industria de aparare care beneficiaza de protectie sociala se afirma foarte clar ca:� in anul 2005. dl Cornel Chiriac. potrivit unei legislatii specifice adaptate in domeniul industriei de aparare (OUG nr. stiut fiind ca un specialist este format in timp si cu costuri care ajung la aproximativ 60. Argumentele sunt de ordin emotional si mai putin economic. in timp ce alocatiile bugetare privind capacitati de productie civila au totalizat cca. management neperformant etc). care a coordonat departamentul pentru industria de aparare. atit de necesare realizarii infrastructurilor de alimentare cu apa si canalizare a comunitatilor locale.a. comenzile din partea fortelor sistemului national de aparare si al beneficiarilor externi catre operatorii economici din industria de aparare au continuat sa fie insuficiente�. in contextul absentei unei strategii privind apararea tarii. n-au desfasurat activitatea lor de baza. dupa anul 1990. dl Codrut Seres.

. din care 23 cu capital majoritar de stat (16 societati comerciale filiale C. 29 de agenti economici se aflau in portofoliul Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului. 1 agent economic se afla sub autoritatea Ministerului Economiei si Comertului. iar 11 agenti economici functionau ca firme cu capital privat. Presedintele aceste comisii. afirma nu cu mult timp in urma.La inceputul anului 2001 in industria de aparare functionau 42 de agenti economici. referitor la evolutia Europei: �Este o iluzie sa ne imaginam Uniunea ca fiind formata din egali. eliminind interfata de colaborare dintre Armata si Industrie. Oerlikon Contraves AG Z�rich sau Oerlikon Contraves Italiana. afirma fara echivoc: � Statul ar trebui sa priveasca cu atentie acest domeniu al industriei�. in prezent. functioneaza 8 firme cu capital mixt majoritar privat. Constituirea de firme cu capital mixt In prezent. s-a infiintat o Comisie Interministeriala de Coordonare a Productiei de Aparare care avea rolul de aarmoniza nevoile de inzestare ale Sistemului National de Securitate si a exporturilor cu capacitatile de productie ale industriei de aparare. nu este nefiresc ca tarile mari. functioneaza 14 parcuri industriale realizate prin transfer de patrimoniu de la agentii economici catre autoritatile locale. In prezent. fost ministru de finante in Guvernul Romaniei.N. Putem merge mai departe cu logica distributiei de putere in Uniune. procesul respectiv fiind in diverse stadii. In acelasi timp in anul 1998 fostul ministru al industriei a dispus ca toti ofiterii ingineri detasati in economie sa fie retrasi de Ministerul Apararii Nationale. uneori ostila. solutie a carei viabilitate este discutabila. Si daca asa stau lucrurile. printre acestea semnalam Rheinmetall DeTec AG.583 si in baza prevederilor Legii 78/1995. senatorul George Maior. Privatizarea agentilor economici aflati sub autoritatea nemijlocita a Ministerului Economiei si Comertului In perioada anilor 2003-2004 au fost privatizate 6 societati comerciale. La ora actuala diferite firme din strainatate sunt interesate sa participe la privatizarea unor capacitati din industria de aparare. ordine publica si siguranta nationala din Senatul Romaniei si una din concluziile acestor discutii a fost ca se impune. in industria de aparare functioneaza 38 de agenti economici. mai puternice. Principalul operator era CN ROMARM SA Bucuresti. "greii" cauta si vor cauta intotdeauna sa-si mentina vectorii de putere economica.(07 iulie 2006) Constituirea de parcuri industriale In prezent. in structura careia se aflau 6 filiale (cu personalitate juridica) si 16 sucursale (fara personalitate judica). In acest an a avut loc o dezbatere in cadrul comisiei de aparare. realizarea unui cadru legal care sa stabileasca capacitatile de productie din industria de aparare. cu maxima urgenta. cat arsenalele militare (nucleare) nu sunt sub control comunitar (suprastatal) este o fantasma sa credem ca tarile mari vor asista cu nonsalanta la preluarea. a majoritatii firmelor lor de prestigiu de catre grupuri straine. atat timp cat nu avem o politica externa si de securitate comuna autentica.118/2001) iar la ora actuala nu exista un organism cu valente integratoare in domeniul industriei de aparare. sa caute sa mentina centrii de decizie acasa. ROMARM SA si 7 societati comerciale sub autoritatea Ministerului Economiei si Comertului) si 15 societati comerciale cu capital majoritar privat. Printr-o decizie politica neinspirata aceasta Comisie a fost desfiintata in anul 2001 (OG nr. celelalte societati comerciale sunt scoase la privatizare. dl Daniel Daianu. QUO VADIS? Unul dintre cei mai mari finantisti ai Romaniei. In anul 1995 prin Hotarire de Guvern nr.

de promovarea obiectivelor sale vitale precum prosperitatea si pacea sociala. . ca premisa fundamentala atat pentru integrarea europeana cat si pentru cooperarea euro-atlantica. s-ar dilua in timp.Este principalul furnizor intern de produse de tehnica militara necesare inzestrarii fortelor sistemului national de aparare .Investitii privind modernizarea si retehnologizarea unor capacitati de productie pentru aparare nefinalizate . cu toate consecintele ce decurg de aici.Agentii economici sunt decapitalizati . Nici o natiune nu trebuie sa uite ca este responsabila. Trebuie sa fim extrem de precauti pentru ca monopolul politic. Posibilele directii de actiune. stimulative si nu clauze exclusive in procesele de inzestrare a fiecarei natiuni.Are potential de export . potentialul industriei de aparare din Romania situatia s-ar prezenta astfel: Puncte tari ale industriei de aparare .Structuri de cercetare � dezvoltare diminuate .Are spatii excedentare. Globalizarea economica a devansat procesele de �globalizare politica�.Infrastructuri si utilitati uzate moral si fizic . Puncte slabe ale industriei de aparare . Daca proiectul politic si economic al Uniunii. succint.Forta de munca cu experienta indelungata . specific perioadei razboiului rece.� Participarea fiecarei natiuni la piata internationala de aparare trebuie determinata de dreptul si obligatia fiecarui Guvern de a identifica acele optiuni care realizeaza un echilibru stabil si durabil intre capabilitatile nationale de generare a resurselor de securitate si obiectivele definite atat de strategiile nationale de securitate cat si de obligatiile asumate in cadrul unor institutii internationale. sa nu fie inlocuit de monopolul economic iar criteriile de interoperabilitate sa devina standarde de performanta tehnica si tehnologica.Structuri de personal inca supradimensionate.Dimensionarea capacitatilor de productie pentru aparare si a numarului de personal in . in fata propriilor cetateni.Detine echipamente si obiective unicat in Europa sud .Amplasamente situate in zone monoindustriale sau slab industrializate .Reconfigurarea structurii industriei de aparare . Daca am prezenta. Ironia este ca asemenea actiuni maresc sansele ca adancirea Uniunii sa ramana un miraj. care pot fi reamenajate astfel incat sa primeasca alte destinatii in sfera productiei.Si mai este ceva care tine de un scenariu foarte cenusiu. Cooperarea politica si economica a fost etapa care a urmat caderii zidului Berlinului. singura capabila sa gestioneze unitar si integrat noile riscuri la securitatea internationala. nu este lipsit de sens ca strategii nationali sa incerce sa mentina sub control autohton vectori de forta economica � sa caute ca ceea ce Dna Kroes numeste "campioni europeni" sa aiba sediile centrale in tarile lor. care nu prea este comentat public.Tehnologii de fabricatie partial invechite (uzate moral si fizic) . in etapa urmatoare trebuie vizat procesul de integrare politico-economica.Agenti economici dependenti din punct de vedere energetic de diversi operatori aflati in alte sectoare industriale . dar care nu are cum sa nu fie pe masa strategilor. din varii motive.Forta de munca ieftina .Relansarea cercetarii � dezvoltarii proprii . in viziunea Ministerului Economiei si Comertului ar fi: .estica.Definirea pietelor . de gestionarea adecvata a securitatii nationale.

de catre ministrii apararii din UE. prin mecanismul EUROFINDER de introducere a noilor proiecte in CEPA. nefiind inca membra a Uniunii Europene. Turcia si Marea Britanie. Franta. cu privire la participarea Romaniei cu drepturi depline. Republica Ceha. in urma careia s-a transmis o scrisoare catre presedintele NADs WEAG.Intensificarea activitatilor promotionale Discutind cu reprezentanti ai Ministerului Apararii Nationale problema perspectivei industriei de aparare. BoD (Board of Directors) al WEAG anul 2005 a stabilit ca natiunile participante sa decida pana la sfarsitul anului 2005 asupra viitorului MoU EUROPA. Romania.1. in Italia. Astfel. cu privire la participarea Romaniei. subgrupul MOU.Cooperarea internationala . 2 la ERG No 1 de catre cei 17+1 ministri ai aparariia. In acelasi an presedintele Panelului II WEAG si managerul general al WEAO Research Cell.1. concluzia este urmatoarea: Romania.Modernizarea si retehnologizarea unor capacitati de productie pentru aparare .Dezvoltarea unor noi capacitati de productie pentru aparare . a depus eforturi sustinute de integrare in spatiul european de cercetare si tehnologie. Italia. au vizitat Romania in scopul prezentarii procedurii de semnare a amendamentelor la memorandumurile de intelegere in vederea participarii Romaniei la activitatile WEAG si pentru vizitarea unor institutii de cercetare stiintifica si dezvoltare tehnologica. Turcia si Marea Britanie. de catre ministrul apararii nationale a amendamentelor 2 la EUROPA MOU si la ERG No. Programmes and Activities) MOU si la ERG (European Research Grouping) No. Grecia. iar in acelasi an. in Olanda.Crearea unor centre de competenta tehnologica . Anul urmator Romania a fost prezenta la Conferinta anuala "EUROFINDER . organizata de Celula de Cercetare stiintifica din cadrul WEAO. Portugalia. Portugalia. Polonia. Finlanda. Grecia. Norvegia. unde s-a discutat despre amendamentele la EUROPA (European Understandings for Research Organisations. Spania. Suedia. privind inceperea procedurilor pentru semnarea amendamentelor la memorandumurile de intelegere in vederea participarii Romaniei la activitatile WEAG. a fost constituit un Grup Ad Hoc (AHG) cu misiunea de a analiza viitorul memorandumului EUROPA si de a face propuneri. Potrivit acestui document. reuniune in urma careia presedintele CSAT a aprobat semnarea. In anul urmator presedintele NADs WEAG a transmis Romaniei scrisoarea privind semnarea. precum si a Amendamentului nr. Polonia. Republica Ceha. Germania. a fost acceptata participarea Romaniei in proiectul CEPA 1 intitulat NEMESIS (Naval Environment Modelling & Electromagnetic Signature of surface targets for Improved Simulations) si este in curs de aprobare participarea AEROSTAR la proiectul CEPA 15 (Inertial Navigation System with Altitude Profile Matching and GPS). Romania a participat pentru prima data la Simpozionul in Domeniul Cercetarii si Tehnologiei al WEAG (Western European Armaments Group). Danemarca. Italia.2002". a amendamentelor 2 la EUROPA MOU si la ERG No. Romania. Norvegia. Olanda. managementul proiectelor si programelor multinationale de R&T in domeniul apararii ale tarilor semnatare ale MoU EUROPA este asigurat de catre Panelul II din WEAG (Western European Armaments Group). In anul 2001. Ungaria. respectiv din Austria. Olanda. ca raspuns la invitatia WEAO (Western European Armaments Organization). inainte de a deveni membra a Uniunii Europene. in numele Guvernului Romaniei. Germania.concordanta cu cerintele fortelor sistemului national de aparare si ale unor beneficiari externi . In anul 2003 reprezentantii Romaniei a participat la reuniunea WEAG Panel II. Ungaria.1. Spania. respectiv din Belgia. . Finlanda. atit in contextul actualelor documente in domeniul securitatii cit si din perspectiva participarii la programele europene. Suedia. in perspectiva preluarii de catre EDA afunctiilor WEAG. Luxembourg. Danemarca. 2 la EUROPA MOU de catre cei 19+1 ministri ai apararii. Franta. s-a infaptuit semnarea Amendamentului nr. Ca urmare a activitatii si contactelor la nivelul panelurilor CEPA (Common European Priority Areas). Belgia. Acest MoU permite Romaniei participarea la proiecte europene de R&T.

Ministerului Apararii Nationale si a Ministerului Economiei si Comertului pentru a monitoriza evolutia ESDP si a oferi expertiza necesara celor mai bune decizii in acest domeniu. proiectele CEPA se vor regasi in ceea ce se vor numi CapTechs (arii de capabilitati tehnice) operationale.�Materiale energetice�. 2 Ministerul Apararii Nationale. in cazul in care evolutia acestei Agentii este nesatisfacatoare Romania trebuie sa se orienteze spre variante alternative. Departamentul pentru industria de aparare. Surse de documentare 1 Ministerul Economiei si Comertului. fara a depasi implicare unor state semnificative din UE (Germania. spre organizatii deja existente. Orice specializare in cadrul industriei de aparare. vor fi benefice pentru Romania chiar daca initial se vor limita la componente si tehnologii clasice. in cadrul Agentiei Europene de Aparare. in acelasi an Romania a gazduit la Bucuresti reuniunea specialistilor din cadrul panelului CEPA 14 . 3 Parlamentul Romaniei. Franta si Marea Britanie). Departamentul pentru armamente. vicelider sindical al sindicatului �Avram Iancu� din industria de aparare. dl Dan Mocanescu. Cercetare si Capabilitati Militare. atit la nivel european cit si euro-atlantic. In opinia mea. deputat.Baza de date EUROPA a fost completata cu 41 proiecte R&T romanesti din domeniul apararii. 4 Fundatia EURISC . se impune cu maxima rapiditate realizarea unor structuri specializate in cadrul Ministerului Afacerilor Externe. Incepand cu anul 2006. CONCLUZII Romania trebuie sa sustina realizarea si dezvoltarea Agentiei Europene pentru Armamente.