Ioan Groan O sut de ani de zile la porile Orientului

Ca s zic nti ceva de subiect i pe urm s trec la critici, O sut de ani de zile la porile Orientului este un roman umoristic, ce nfieaz peripeiile a doi clugri trimii n solie la Vatican i pe cele ale lui Barzovie Vod, domn al Moldovei mazilit care se duce la Stambul s afle de la ce i s-a tras i s i recupereze scaunul. Este, n acelai timp, un metaroman, adic un roman despre scrierea unui roman i, n acelai timp, despre cochetatul sub forma pastiei cu toat literatura romn de pn atunci. A fost publicat mai nti sub form de foileton, nainte de 1989, n Viaa Studeneasc, iar dup Revoluie i sub form de roman i a primit premiul USR n 1992. Groan se amuz parodiind stilul i personajele sadoveniene: avem voievozi detronai, clugri cltori, sfetnici vicleni i sfetnici credincioi, hanuri unde se spun poveti, o incursiune prin Delt; avem inclusiv descrieri de natur de cte un capitol, n care ns, de dragul umorului i al cititorului, autorul strecoar fraze decupate din limba de lemn specific propagandei comuniste. Se fac trimiteri de-a valma la Moromeii, Ion, Mioria, sunt parafrazate versuri clasice (Bolintineanu, Eminescu, Toprceanu i care mai vrei) i expresii celebre din romane, iar proverbele romneti sau latine sunt deformate n mod savuros: Animi volant, corpora manent, Capul luminat sabia l taie. Capete s fie, c sbii sunt destule., Nu iaste alt mai de folos zbav dect munca, Ai oi, ai parte; ai parte, ai carte; ai carte, mare brnz!. Alteori este reprodus limbajul cronicarilor moldoveni, i, n dulcele stil clasic, autorii se introduc n povestire prin interogaii retorice, la nceput, apoi me mrturisesc de-a dreptul dificultile pe care le ntmpin lucrnd la romanul de fa. Un capitol este cenzurat, altul ni se spune c e scris ca s ne in ocupai n lips de altceva mai bun, la un moment dat autorii i iau concediul de odihn. UMOR I UN PIC DE SUBVERSIUNE Umor gsim aici de toate soiurile, de la cel absurd pn la cel de situaie i de limbaj. O s dau exemple la ntmplare: - Sultanul este exasperat de problemele de gramatic i stil din rapoartele pe care le primete: () subiectul se acord cu cte un grup de boieri mai mari, frazele sfresc invariabil cu apelul la mazilire. De la asediul Vienei n-am mai vzut un epitet calumea. - politica schimbtoare: ni se povestete cazul unui sol trimis de un domn s fac alian mpotriva cazacilor, numai c pn se ntoarce el cazacii devin noii aliai iar solul este executat ca trdtor. - argumentele turcilor pentru a ine un harem: nu te mai gndeti la o femeie anume, te gndeti la ea ca la o noiune abstract i nu te mai frmni att pentru o dulcinee oarecare: De-aia v i batem pe toi de la Caucaz pn n Pirinei. n schimb, ce-i drept, avei o mare literatur - scena rentronrii lui Barzovie care este, toat, de un comic criminal. (Da de ce stai n picioare? Luai loc, v rog. Stai n genunchi, i poftete Barzovie pe boierii trdtori). - nelepciunea popular ntoars pe dos. Spune tu, fiule, unde cad mai multe capete, n pduri sau n palate? Sincer vorbind, n pdure. N-am vzut i n-am auzit de mari btlii purtate n camere. Plus o serie de trimiteri ironice la absurditile i disfunciile regimului comunist: vistieria plin cu salamuri c bani nu mai erau, porumbeii care se ncoloneaz de la trei dimineaa n ateptarea frimiturilor pe care domnia o s le arunce pe fereastr la ora ase, birocraia otoman (chipurile) de pe Dunre, papa care practic gndirea aprobativ i

sultanul care practic mazilirea preventiv. O discuie cultural sfrete cu concluzia c alfabetul chirilic luat n sine nu e ru, luat n timp e nefast, problema fiind c noi i-am luat pe ei n sine dar ei ne-au luat pe noi n timp, cum zice clugrul Metodiu. Este luat peste picior i adaptabilitatea romnului la toate relele: n faa npstuirilor ce au venit peste noi, neputndu-ne totdeauna, din motive lesne de neles, mpotrivi cu fapta, ne-am mpotrivit cel puin cu vorba, ni se spune. Un alt personaj decide s stea toat noaptea n sala de mese a pensiunii c poate se mai aduce vreun supliment la cin. Poi s stai pn dimineaa c tot nu primeti nimic, i zice un altul, la care acesta rspunde: neleg dar dac stm pn dimineaa prindem micul dejun. Cine a stat mcar odat la coad la ce s-o da sau c poate bag ceva tie exact despre ce e vorba. Ce nu mi e clar este dac acest tip de umor mai opereaz n vreun fel asupra celor care, mai tineri, tiu despre comunism numai din povetile prinilor sau bunicilor. Dac trece pe aici cineva din aceast categorie, a aprecia un rspuns. FIRE-AI A NAIBII, MIORIO! i totui nu prea neleg uralele i epitetele de genial cu care blogosfera a mpodobit acest roman. E un roman umoristic OK dar nu e nici Ilf i Petrov, nici dac mi-l mai amintesc eu bine Jerome K. Jerome pe care l-am citit ht acu vreo 15 ani. Ba parc nu e nici Groan aa cum mi-l aduc eu aminte din foiletoanele Jurnal de bordel sau Nui, spaima Constituii publicate de Academia Caavencu, ns nici memoria mea nu mai e ce-a fost. Dar nici nu pot spune c am pierdut timpul, cci, dac nu te face s rzi n hohote dect arareori, romanul te menine n mod plcut amuzat pe parcursul lecturii. n primul rnd, este tributar faptului c nu a fost conceput ca un roman, ci ca un foileton. Se simte c nu exist un plan iniial i c povestirea o ia ncoace i ncolo, la ntmplare, ncotro i-a trecut autorului prin cap c ar trebui s caute surse de umor. La un moment dat descoperi c eti pe la jumtate dei tu aveai senzaia c te afli tot pe la nceput. Pricep c, n stilul tipic romnesc pe care l ia peste picior, romanul merge ca s mearg, fr s se ndrepte nicieri dar asta cam nseamn s exagerm cu mioritismul; efectiv cartea sufer de defectul pe care l ironizeaz. Sunt lungi buri, mai ales pe la mijloc, care, dup ce c nu adaug nimic aciunii, nici nu prea au umor. Romanul este alert i nostim n prima treime, criminal de comic n ultima i nesrat cu vagi excepii n partea de mijloc. Parte de mijloc care pctuiete i prin excesul de autoreferenialitate al povestitorilor. La nceput, felul n care se opresc ei i se ntreab ce naiba tot povestesc aici sau capitolul lsat gol pentru c i iau liber (S.R.L.-ul pentru cine mai ine minte) sunt hazlii. Cnd ns aceste tertipuri i false dileme ncep s apar odat la cinci capitole, lipsa de idei clamat de povestitori ncepe s par real. Asta i reproeaz i criticii, de altfel, n timp ce aprtorii spun c fiind metaroman nu trebuie s se supun ateptrilor clasice de la o carte (aceea de a avea intrig cursiv i un final care s se poat numi astfel). Eu una pe de o parte mi-a fi dorit un final clar dac tot am citit attea meandre, n loc s se taie aciunea brusc. Pe de alt parte, felul n care se termin cartea mi d fiori cnd m gndesc c fraza a fost scris n perioada comunismului, c a urmat o revoluie i apoi o lung perioad n care lucrurile tot nu au mers bine. Fraza de ncheiere este asta: Nici nou nu ne e bine, ateptai-ne, o s venim i noi. D-aia zic: fire-ai a naibii, Miorio!