FENOMENUL MIGRAIEI EXTERNE N RNDUL TINERILOR DIN ROMNIA

ANA BLEAHU

Dup anul 1990, migraia extern devine un fenomen social care capt amploare. Migraia n aceast perioad a mbrcat multiple forme: ncepnd ca migraie de reunificare a familiei, apoi ca migraie etnic (a romilor care au cerut azil n diverse ri ale Europei sau a maghiarilor care migreaz n Ungaria), sau migraia de afaceri (inclusiv micul trafic de frontier) i dezvoltndu-se prin creterea mobilitii internaionale a studenilor, accentuarea brain-drain-ului (n special, al celor din domeniul IT) i terminnd cu migraia pentru munc. Studii recente, cum ar fi cele ale Organizaiei Mondiale pentru Migraie (OMM, 2003), arat c dup 1990, 12% din totalul populaiei Romniei a cltorit n strintate pentru turism, 4% pentru munc i 1% pentru studii, precum i faptul c migraia permanent nu depete procentul de 35%. Barometrul de Opinie Public estimeaz c, la nivelul anului 2003 (octombrie), ntre 1217% din totalul gospodriilor din Romnia au avut cel puin un membru plecat n stintate, 31% din totalul populaiei a cltorit n strintate, iar dintre acetia, 5% au fcut-o cu scopul de a muncii. Astfel c, la nivelul anului 2003 (august), aproximativ 1,7 milioane de persoane (nsumnd aproximativ 10% din totalul populaiei active a Romniei) au muncit n strintate. n acest studiu vom ncerca s surprindem dou aspecte ale fenomenului migraional din rndul tinerilor din Romnia. Pe de o parte, vom ncerca s facem o caracterizare a tnrului care a fost deja implicat ntr-un act de migraie, iar pe de alt parte, se va ncerca surprinderea profilului potenialului migrant definitiv din rndul tinerilor. Analiza fenomenului migraional n rndul tinerilor se va face utiliznd date culese n cadrul proiectului CERES Tinerii i decizia la diferite nivele coordonat de ctre Academia de Studii Economice, Asociaia Studenilor Economiti din Romnia i Institutul pentru Calitatea Vieii, n perioada aprilieiunie 2003. Au fost intervievai 837 de tineri cu vrsta ntre 15 i 30 de ani (media n eantion fiind de 21 de ani), 340 din mediul rural, 488 din mediul urban. Din punctul de vedere al religiei, 94,3% sunt ortodoci, iar din punctul de vedere al etniei, 95,5% sunt romni, 2,3% maghiari i 1,3% romi, 650 necstorii, 152 cstorii. Din totalul intervievailor, aproximativ 15,5% (129 de persoane) au fost plecate n ultimii 5 ani n strintate. Dintre acetia, 83,7% au fost din mediul urban. Nu exist diferene semnificative pe gen.
CALITATEA VIEII, XV, nr. 34, p. 303315, Bucureti, 2004

304

ANA BLEAHU

Motivele pentru care au fost plecai n strintate sunt prezentate schematic n figura 1.
Figura 1 Motivele pentru care tinerii declar c au fost plecai n strintate
Studii 7,4%

A lucrat temporar 24,1%

Turism 39,8%

Vizit la rude/prieteni 28,7%

rile n care au fost plecai sunt: Ungaria, Italia, Germania, Frana. Pentru mai multe detalii vezi figura 2.
Figura 2 rile n care au fost plecai tinerii sunt:

FENOMENUL MIGRAIEI EXTERNE N RNDUL TINERILOR

305

PROFILUL TNRULUI IMPLICAT DEJA NTR-UN ACT DE MIGRAIE CIRCULATORIE

Din totalul de 837 de persoane, 129 au fost plecate in strintate, n ultimii cinci ani. Dintre acetia, 10,9% au stat mai puin de o lun, 41,9% au stat ntre 1 i 3 luni, iar 21,7% nu au precizat perioada n care au stat n strintate. Aproximativ un sfert dintre cei care au fost plecai au stat mai mult de trei luni. Principalele lor caracteristici sunt: jumtate dintre migrani sunt elevi sau studeni; sunt interesai n mic msura (50%), sau deloc (33%) de rezolvarea problemelor din localitate; 62% dintre ei au acces la Internet, comparativ cu doar 36% din totalul celor intervievai; 93% nu au o afacere personal; doar 12% au copii; 91,5% vorbesc cel puin o limb strin; peste 65% dintre ei au prieteni sau rude care s-au stabilit temporar sau definitiv n strintate; peste 90% dintre ei au mult ncredere n ei nii; 58,5% dintre prietenii apropriai celor intervievai s-au stabilit temporar n strintate, iar 42,4 s-au stabilit definitiv. Statutul ocupaional al celor care au fost plecai este prezentat n figura 3.
Figura 3 Statutul ocupaional al migranilor

Statutul dvs. ocupaional principal este:

Elev Student Sal. cu carte de munc Salariat cu contract Patron Lucr. n neagricol Lucr. n agricol omer/fr ocupaie Salariat fr carte 17 6

20 44 32

0 10 20 30 40 (Cifrele din grafic reprezint numrul persoanelor care au fost plecate n strintate)

50

306

ANA BLEAHU

Dintre cei care au fost n strintate, o parte intenioneaz s plece din nou n strintate n urmtoarele 12 luni, pentru motivele prezentate n figura 4.
Figura 4 Motivele pentru care au fost plecai n strintate

Turism Vizit rude, prieteni A lucrat temporar Interes de serviciu Afaceri Studii A se stabili acolo Altele 0 10 20 30 11
4

40 21 26

40

50

(Cifrele din grafic reprezint numrul persoanelor care au fost plecate n strintate)

Profilul tnrului care i exprim intenia de a migra

Unul dintre indicatorii care ar putea arta amploarea migraiei definitive este dat de faptul c aproximativ 42,4% dintre cei intervievai declar c au rude sau prieteni care s-au stabilit definitiv n strintate. Vizavi de acest procent exist ns mari reineri care decurg din faptul c cei rmai acas nu tiu, sau poate se tem s recunoasc faptul c migrantul ar putea fi ilegal n rile respective. Dintre tinerii intervievai, 43% ar rmne n strintate, dac li s-ar oferi ocazia. Acest fapt demonstreaz potenialul mare al inteniei de migraie definitiv.

Care este profilul acestor tineri care i exprim intenia de a migra?

57,3% sunt elevi sau studeni, dintre care 20% sunt elevi sau studeni care lucreaz; 48,3% sunt implicai i n a doua activitate aductoare de venit; vorbesc cel puin o limb strin, doar 14% dintre ei nu tiu nici o limb strin, iar 63% vorbesc bine sau fluent cel puin o limb strin; 68% dintre ei locuiesc cu prinii; 42% au studii medii;

FENOMENUL MIGRAIEI EXTERNE N RNDUL TINERILOR

307

87% nu au copii, doar 9,6% dintre cei care vor s migreze au copii, comparativ cu 14% din totalul eantionului; 76,7% ar vrea s fac cursuri de specializare sau s-i completeze studiile (doar 9% din totalul celor ce ar pleca n strintate au urmat alte cursuri de specializare; mai mult de jumtate (56%) au vrste cuprinse ntre 20 i 25 de ani; 93% dintre acetia cred c munca este important i foarte important pentru a reui n via; 80,8% dintre ei cred c tinerii sunt puin sau foarte puin nelei de societate; 55% consider c tinerii sunt dezavantajai la angajare; 20% intenioneaz s plece pentru munc temporar n strintate. Dintre acetia, 69,4% sunt brbai, necstorii i 84,5% nu au mai fost plecai n strintate; consider c tinerilor din Romnia nu li se acord atenie suficient n societate (vezi figura 5).
Figura 5 Opinii ale celor care manifest intenia de a pleca definitiv: Ct de mult atenie credei c li se acord tinerilor n societatea de astzi?Error!

O atenie deosebit O atenie deosebit 5,5% 5,5% Sunt ignorai Sunt ignorai
26,6% 26,6%

26 6%

Nu li se acord atenie Nu li se acord atenie 67,9% 67,9%

n ideea de a creiona profilul tnrului care are un potenial maxim de migraie, am elaborat un model de regresie logistic (metoda Enter), avnd

308

ANA BLEAHU

drept variabil dependent Dac vi s-ar oferi ocazia, ai rmne definitiv n strintate?
Figura 6 Opinii ale celor care manifest intenia de a pleca definitiv (Lund n considerare toate aspectele vieii dvs. de zi cu zi, ct de mulumii suntei? (pe o scal de la 1 la 10)
30 25 20 18 13 10 5 0 2 1 2 3 3 4 5 6 7 8 9 10 NS 7 7

12 7

(Cifrele din grafic reprezint numrul persoanelor care au fost plecate n strintate).

n modelul de regresie1 au fost introdui mai muli predictori:

PREDICTORI: 1 Lund n considerare toate aspectele vieii dvs. de zi cu zi, ct de mulumit suntei de ea? Dintre prietenii dvs. apropiai, s-a stabilit cineva definitiv n strintate? Ct de mult atenie credei c li se acord tinerilor, n societatea romneasc de astzi? n ce msur credei c munca este important pentru reuita n via?
1

Wald 2 25,2 5,0 0,5 17,8

Sig. 3 0,003 0,025 0,923 0,000

Exp (B) 4

0,591

Indicatorii de testare a modelului de regresie Variaia explicat (pseudo-R2)) Cox & Snell Nagelkerke Indicatori de adecvare Omnibus Tests of Model Coefficients Hosmer and Lemeshow Test 2,2% 9,4% 11,4 9,7

FENOMENUL MIGRAIEI EXTERNE N RNDUL TINERILOR 1,7 0,3 0,640

309

Fa de restul populaiei, credei c tinerii sunt avantajai sau dezavantajai, n ceea ce privete angajarea i locurile de munc? Ct ncredere avei n dumneavoastr niv?

0,966 Continuare tabel

1 2 3 4 Ce not, de la 1 la 10, v-ai da n ce privete lucrul cu calculatorul? 4,0 0,123 Ct de mult atenie credei c li se acord tinerilor, n societatea 1,5 0,463 romneasc de astzi? Protest 0,7 0,056 0,133 n general, oamenii fac parte din diferite grupuri de prieteni care 5,5 0,019 0,548 se ntlnesc regulat, i petrec timpul mpreun sau se ajut la rezolvarea diferitelor probleme. Dvs. facei parte dintr-un asemenea grup? Ai mbuntit situaia familiei dvs.? 0,1 0,834 0,056 Avei acces la Internet? 0,6 0,205 0,400 Cte limbi strine cunoatei? 16,8 0,005 Constante 0,4 0,536 0,000 Variabilele introduse n modelul de regresie sunt: ZICUZI (pe o scal de la 1 la 10) VENPCAT (variabil continu) OUTPR_D (variabil dihotomica da-nu), TIN_SO (scal de patru puncte), VAL_M(scal de patru puncte, AVTJLM(scal de patru puncte), INCR_E, (scal de patru puncte), CALC(scal de zece puncte), ATT(scal de trei puncte), PROTEST Scor factorial, reflectnd orientarea latent spre protest prin scrierea mesajelor de protest pe ziduri, semnarea unor petiii, greva foamei, blocarea unor drumuri, participarea la demonstraii legale, la greve ilegale, blocarea unor cldiri) , GP (dihotomic da-nu), CIS_F(dihotomic da-nu), AI(dihotomic da-nu), LSTR(ordinal).

Cu alte cuvinte, cei care au cea mai mare vulnerabilitate pentru migraia definitiv sunt nemulumii de viaa de zi cu zi, valorizeaz munca, au deja pe cineva apropiat care s-a stabilit definitiv n strintate, au participat la aciuni de protest, au un grup de prieteni i vorbesc cel puin o limb strin.

Migraie i venituri
OIM estimeaz c o gospodrie care are un membru n strintate primete de la acesta, lunar, bani sau bunuri n valoare de 265 EURO (OMM, 2003). Una dintre ipotezele teoretice vehiculate este aceea c, de regul, cei care au fost n strintate au venituri mai mari. Aceast asumpie implic dou aspecte, i anume: n strintate pleac cei care au venituri mai mari, i (sau) cei care pleac n strintate au venituri mai mari. Nu putem stabili cu exactitate sensul acestei relaii, dar n urma analizei statistice putem face urmtoarele precizri: exist o diferen semnificativ ntre veniturile medii pentru ultima lun a celor care au fost n strintate i a celor care nu au fost n strintate. Astfel, veniturile personale pentru ultima lun ale celor care au peste 18 ani i au fost n strintate sunt, n medie, de 3 285 086, comparativ cu ale celor care nu au fost i

310

ANA BLEAHU

care au un venit lunar pentru luna septembrie a anului 2003 de 1 922 273 lei pe lun. (pentru mai multe detalii, vezi tabelul 1 din Anexe i graficul de mai jos) Estimarea mediei venitului personal al ultimei luni pentru cei care au vrsta sub i peste 18 ani i au fost sau nu n ultimii cinci ani n strintate:
Figura 7 Media venitului personal al celor care au fost n strintate
4000000

3000000

2000000

1000000

sub 18 = 1 peste = 2 Sub 18 ani

0 Da Nu NR

Peste 18

n ultimii 5 ani ai fost n strintate?

cei care i exprim intenia de a se stabilii definitiv n strintate au venituri mai ridicate, comparativ cu cei care nu vor s se stabileasc definitiv n strintate. Estimarea mediei venitului personal al ultimei luni, pentru cei care au vrsta sub i peste 18 ani i au intenia sau nu s se stabileasc definitiv n strintate:
Figura 8 Media venitului personal al celor care au fost n strintate

FENOMENUL MIGRAIEI EXTERNE N RNDUL TINERILOR

311

3000000

2000000

1000000

Sub 18 ani
0 Da Nu NS NR

Peste 18 ani

Dac vi s-ar oferi ocazia ai rmne definitiv n strintate?

Piaa muncii i migraia

Cauzele i consecinele migraiei interne sau internaionale continu s rmn strict condiionate de problema dezvoltrii pieei forei de munc. Migraia circulatorie pentru munc este una dintre strategiile adoptate de tineri. Fenomenul migraiei circulatorii, n special al migraiei temporare pentru munc, poate fi cuantificat i relevat de procentul mare al celor care declar c au prietenii plecai temporar n strintate (58% din total eantion). Migraia definitiv se face, de cele mai multe ori, adoptnd strategii informale sau chiar ilegale. Aadar, dimensiunile reale ale acestui fenomen scap celor mai multe studii. ntre cei care sunt angajai nu exist diferene semnificative ntre grupul celor care au fost n strintate i grupul celor care nu au fost, din punctul de vedere al afirmaiei c, la locul de munc, tinerii sunt mai dezavantajai, sau c sunt bariere n realizarea lor profesional. La ntrebarea credei c tinerii sunt avantajai n obinerea unui loc de munc? avem urmtoarele reacii:
Figura 9 Satisfacia tinerilor la locul de munc

312

ANA BLEAHU

10

Nici avantajai, nici dezavantajai 25,2% Avantajai 16,5%

Dezavantajai 58,3%

n ceea ce privete perspectivele profesionale ale acestora, mai mult de jumtate dintre tinerii din ntregul eantion sunt satisfcui sau foarte satisfcui: 66% (nu exist diferene semnificative statistic ntre grupul celor care au fost n strintate i grupul celor care nu au fost n strintate). Statuturile ocupaionale ale celor care au fost n strintate i ale celor care s-ar stabili definitiv n strintate sunt prezentate n tabelul nr. 1.
Tabelul nr. 1 Statutul dvs. ocupaional principal este: Cei care doresc s se Cei care au fost plecai stabileasc definitiv n n strintate strintate % % 15,5 31 34,1 26,3 24,8 17,3 2,3 1,6 1,6 1,4 4,7 1,9 1,6 3,8 13,2 13,4 2,3 3,3 100% 100%

Elev Student Salariat cu carte de munc Salariat cu contract cu timp parial Patron Lucrtor pe cont propriu, n activiti neagricole Lucrtor pe cont propriu, n activiti agricole omer/fr ocupaie/ lucrtor ocazional Salariat fr carte de munc Total

Valori ale tinerilor care vor s se stabileasc definitiv n strintate

11

FENOMENUL MIGRAIEI EXTERNE N RNDUL TINERILOR

313

Grupul celor care vor s se stabileasc definitiv n strintate valorizeaz mai mult munca2 i relaiile3, comparativ cu ceilali. Reuita tinerilor n via se bazeaz pe:
Procentul celor care consider c este important n mare i foarte mare msur (n total eantion) Munca Educaia Norocul Relaiile Ceea ce primeti de la rude 95% 91% 80% 89% 75% Procentul celor care consider c este cea mai important (primul loc) (n rndul tinerilor care au fost n ultimii cinci ani n strintate) 45% 1 11% 4 19% 2 18% 3 3,9 5 Procentul celor care consider c este cea mai important (primul loc) (n rndul tinerilor care s-ar stabili definitiv n strintate) 37% 1 16% 4 16% 3 22% 2 4,8% 5 Care dintre ele este cea mai important, respectiv procentul celor care clasific ca fiind pe primul loc n ordinea importanei (n total eantion)? 44% 1 13% 4 15% 3 20% 2 1,8 5

Participare social i migraie

Cei care au fost n strintate consider ca au mbuntit viaa familiei lor, dar in nici un caz nu consider c ar fi mbuntit situaia prietenilor, rudelor, a comunitii sau a rii, n general. Majoritatea dintre ei nu sunt interesai de viaa politic din Romnia, nu consider c msurile luate de guvern sau primrie le-ar putea afecta viaa n vreun fel, dar cu toate acestea, ar participa n numr mare la vot (92 din 112 ar merge la vot). Cei care au fost plecai n strintate nu au participat la discuii pe Internet despre Romnia sau despre chestiuni de ordin internaional. Foarte puini dintre ei au pstrat legtura cu cei de acas prin e-mail (doar 7 persoane din 112 au trimis e-mailuri n Romnia). Despre cei care nu aparin nici unei organizaii putem, mai degrab, spune c au intenia s se stabileasc definitiv n strintate (aplicarea testului t4 arat diferene semnificative ntre grupul celor care aparin unei organizaii i grupul celor care nu aparin unei organizaii, din punctul de vedere al inteniei de migrare definitiv). Nu exist diferene semnificative din punctul de vedere al inteniei de migrare definitiv ntre cei care au un grup informal de prieteni i cei care nu au. Nu se poate afirma c cei care au fost plecai n strintate au fost mai activi n timpul colii sau c ar fi participat la mai multe activiti, dar exist o corelaie semnificativ statistic ntre cei care au fost la conducerea colii, facultii i cei
2 3

Sig t-test = 0,000, pentru p = 0,05, avnd un interval de ncredere de (-260; -081). Sig t-test = 0,042, pentru p = 0,05 avnd un interval de ncredere de (-224; -024). 4 Sig t-test = 0,042, pentru p = 0,05.

314

ANA BLEAHU

12

care au fost n strintate 5. Respectiv, dintre cei sub 18 ani, majoritatea celor care au fost plecai n strintate sunt n conducerea colii. Dup terminarea colii intervine o ruptur n ceea ce privete implicarea n funcii de conducere la nivel administrativ local sau judeean 6 (doar apte persoane din totalul de 112 care au terminat coala i au fost n strintate au o funcie de conducere sau n administraia local sau judeean). Cu alte cuvinte, elita liceelor sau facultilor nu se implic n conducerea administraiilor locale sau judeene.

Familia i migraia
n general, tinerii au foarte mult ncredere n ei nii i n familia lor (92% i respectiv 94%). 85% din totalul eantionului cred c suportul moral al prinilor i al celor din jur este foarte important. Nu se poate afirma c cei care au fost n strintate au mai mult ncredere n ei nii, comparativ cu cei care nu au fost. Doar 9,8% din totalul celor intervievai au locuin proprietate personal. Ceilali locuiesc n locuine care aparin familiei. Cei care au fost plecai n ultimii cinci ani n strintate au locuin n procent semnificativ mai mare, comparativ cu cei care nu au fost plecai.

CONCLUZII
Majoritatea tinerilor din Romnia nu au fost implicai ntr-un act de migraie internaional. Cei care au reuit s plece n strintate au fost, de regul, elevii cei mai buni sau au avut pe cineva stabilit definitiv n strintate. Este de asemenea de reinut faptul c migraia de orice fel (pentru munc, studii sau turism) implic unele costuri, pe care doar cei cu bani le pot acoperi. Aadar, cei care au fost n strintate au avut i au mai muli bani dect restul. ngrijortor rmne faptul c aproape jumtate dintre tinerii intervievai s-ar stabili definitiv n strintate. Acetia au venituri mai mari i valorizeaz munca. Vor accesa reeaua personal de relaii (prieteni, rude care sunt stabilite definitiv n strintate), pe care deja o au, i, probabil, se vor integra cu succes, pentru c sunt foarte tolerani. Care va fi destinul acestei generaii de poteniali tineri migrani definitivi rmne de vzut, n contextul noilor politici de migraie din Uniunea European. ANEXE
Tabelul nr. 1 Estimarea veniturilor medii lunare pentru cei care au fost n ultimii cinci ani au fost
5 6

Pearson Chi Square este de 0,01 pentru un nivel de semnificaie de 0,05. Pearson Chi Square este de 0,01 pentru un nivel de semnificaie de 0,05.

13

FENOMENUL MIGRAIEI EXTERNE N RNDUL TINERILOR n strintate, lund n consideraie i vrsta

315

Variabila dependent: Care a fost venitul dvs. personal n ultima lun? Vrsta A fost plecat n strintate Medie Std. Sub 18 ani Da 1695906 2572434,02 Nu 587691,96 950511,48 NR 99,00 , Total 669908,35 1182463,27 Peste 18 ani Da 3285086 6204839,34 Nu 1922273 1974501,64 NR 2600033 2762198,87 Total 2173766 3229718,97 Total Da 3075660 5874107,43 Nu 1535548 1842632,64 NR 1950050 2603153,71 Total 1774893 2910671,41

Nr. cazuri 17 204 1 222 112 500 3 615 129 704 4 837 Tabelul nr. 2

Estimarea veniturilor medii lunare pentru cei care intenioneaz s se stabileasc definitiv n strintate, lund n consideraie i vrsta
Variabila dependent: Care a fost venitul dvs. personal n ultima lun? Dac vi s-ar oferi ocazia ai Vrsta Media Abaterea std. Nr. de cazuri rmne definitiv n strintate 1 2 3 4 5 Sub 18 ani Da 814267,0 1376825,45 113 Nu 560089,6 924479,13 69 NS 521970,6 1024642,16 31 NR 208910,8 403423,81 9 Total 669908,3 1182463,27 222 Continuare tabelul nr. 2 1 Peste 18 ani 2 Da Nu NS NR Total Da Nu NS NR Total 3 230402 214718 208948 110005 217376 184281 182414 163106 803006,9 177489 4 4387896,96 2198551,42 1703206,72 1358152,33 3229718,97 3786226,09 2104368,94 1690472,99 1199754,06 2910671,41 5 252 270 75 18 615 365 339 106 27 837

Total

BIBLIOGRAFIE

316

ANA BLEAHU

14

1. Carella, Maria, Pace, Roberta, Some Migration Dynamic Specific to Southern Europe: South-North and East-West International Migration, Vol. 39 (4), Blackwell Publisher Ltd, Oxford, 2001. 2. Constantinescu, Monica, Teorii ale migraiei internaionale, n Sociologie Romneasc, nr. 34, 2002, p. 93114. 3. Favel, Adrian, Hansen, Randall, Markets against politics: Migration, European Union Enlargement and the Ideea of Europe, Journal of Ethnic and Migration Studies, Vol. 28, No. 4, 2002, p. 581601. 4. Glover, Stephen, Gott, Ceri, Loizillon, Anas, Portes, Jonathan, Price, Richard, Spencer, Sarah, Srinivasan, Vasanthi, Willis, Carole, Migration: an economic and social analysis, Research Development and Statistics Directorate, Occasional Paper No. 67, London http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/occ67-migration.pdf, 2001. 5. Lzroiu, Sebastian, Migraia circulatorie a forei de munc din Romnia. Consecine asupra integrrii europene, www.osf.ro/ro/initiative/harta/08_ro.pdf, 2002. 6. Massey, Douglas, Arango, Joaquin, Hugo, Graeme, Kouaouci, Ali, Pellegrino, Adela, Taylor, Edward, Theories of International Migration: A Review and Appraisal, n Population and Development Review, Vol. 19, Issue 3, 1993. 7. Sandu, Dumitru, Migraia circulatorie c strategie de via, n Sociologie Romneasc, nr. 2, 2000. 8. Sandu, Dumitru, Migraia transnaional a romnilor din perspectiva unui recensmnt comunitar, n Sociologie Romneasc, nr. 34, 2000. 9. Sandu, Dumitru, Socialitatea n spaiul dezvoltrii, Iai, Editura Polirom, 2003. 10. Voicu Bogdan, Resurse, valori, strategii de via. Spaii sociale de alegere n tranziie, Tez de doctorat, coord. Sandu, Dumitru, 2004. 11. Wanner, Phillippe, Migration trends in Europe, European Population Papers, Serie No.7, Council of Europe. 12. Organizaia Mondial pentru Migraie, Risks of Irregular Migration to the European Union. Perception and Trends, http://www.iom.int, 2003.