Sunteți pe pagina 1din 5

Originea i evoluia limbii romne

I . Limba romn limb romanic Limba romn face parte din familia limbilor romanice, mpreun cu limba francez, italian, portughez, spaniol, catalan, provensal, retoroman, sard, dalmat. Toate limbile romanice au evoluat din limba latin, care, vorbit iniial n regiunea din jurul Romei, se extinde pe teritoriul vast al Imperiului Roman. n secolul al Vlea d.H., imperiul se prbuete, se rup legturile cu centrul(Roma). n inuturile cucerite se impune latina popular,vorbit de colonitii stabilii n acele locuri i folosit n administraia roman ca unic mijloc de comunicare cu populaiile autohtone. Contractul lingvistic ntre cuceritori i cucerii are ca efect abandonarea treptat a limbilor autohtone n favoarea latinei populare. n timp, ns, ele constituie substratul care confer individualitate limbilor romanice nou formate. Latina clasic este varianta scris a limbii latine, folosit incepand din secolul al III- lea .H. i pn n secolul al VI -lea d.H. Este vorbit de persoanele culte, respect riguros normele lingvistice, se pstreaz ca limb literar n operele autorilor clasici. Latina popular (vulgar) reprezint varianta oral a limbii latine, folosit n vorbirea familiar, receptiv la inovaii i ignornd aspectele normative. Este singura limb de comunicare ntre diversele populaii ale Imperiului Roman i suport schimbri din partea vorbitorilor autohtoni cucerii. n fiecare provincie apar alte modificri, determinate de limba vorbit de localnici. Astfel se creeaz premisele apariiei limbilor romanice. II . Motenirea latin Procesul de transformare a latinei populare dureaz cteva secole i are anumite particulariti n spaiul de la nordul i sudul Dunrii, determinate de rusticitatea vieii economice i sociale; lingvitii folosesc termenul latina dunrean. Se pot reconstitui liniile de evoluie la fiecare nivel al limbii. n fonetic acioneaz mai multe legi: vocala i dup consoan produce modificarea consoanei sau dispariia ei; se transform vocalele a accentuat, o i e n poziie nazal (adic urmate de n sau m+ consoan) n , u, sau i; grupurile consonatice se modific : ct>pt; cl>cl>k; gl>gl>g legea rotacismului (consoana l n poziie intervocalic devine r);

n morfologie apar cteva schimbri importante: limba romn i-a organizat mai simplu sistemul flexionar al substantivelor, dar a pstrat formele cazuale cu desinene la substantivele feminine; verbul are cele patru conjugri ca n latin i cu aceleai vocale tematice; se menin cele trei moduri verbale personale(indicativ, conjunctiv, imperativ) i cele trei moduri nepersonale(infinitiv, gerunziu, participiu) ; se pstreaz pronume i numerale,dar i numeroase adverbe i prepoziii. Vocabularul dovedete motenirea latin, la analiza fondului principal lexical. Criteriul de evaluare l reprezint frecvena folosirii cuvintelor de ctre vorbitori. Sunt de origine latin cuvintele din seriile semantice cu circulaie: om, corp omenesc, familie, culori, natur, vegetaie, animale domestice i animale slbatice, aciuni cotidiene i fenomene ale naturii. III . Substratul dacic Substratul este limba autohton, prsit de o populaie n urma cuceririi de ctre un popor a crui limb i se impune prin superioritatea civilizaiei. Imperiul Roman i-a impus civilizaia superioar n tot spaiul european, iar limbile vorbite de cei cucerii au fos abandonate: limba celtic a galilor, vechea limb iberic n Spania, limba traco- dacilor n Dacia. n absena izvoarelor scrise , particulariti ale limbii dacice se pot deduce prin metoda comparaiei ntre romn i albanez, justificat de faptul c ambele au n comun substratul tracic . Vocabularul conine cea mai consistent parte a motenirii dace. Numrul cuvintelor pstrate nu depesc 200, dar ele fac parte din fondul lexical principal, cu putere derivativ i o mare bogie semantic. Cele mai numeroase sunt substantivele comune i proprii(Arge, Cri, Dunre, Mure, Olt, Prut, Siret, Some), mai puine sunt adjectiele i verbele. Unele aspecte din fonetic i morfo- sintax sunt atribuite ipotetic substratului autohton. n fonetic,se explic prin substrat consoanele h, i vocala , specific limbii romne. Formarea unor numerale cardinale prin adiiune (de la unsprezece la nousprezece) i multiplicare(treizeci), este pus de unii lingviti n relaie cu substratul dac, iar de alii- cu influen slav. IV . Teritoriul i timpul formrii ; continuitatea limbii romne Teritoriul formrii poporului romn i a limbii romne a prilejuit dispute tiinifice, din care nu a lipsit miza politic. Timp de dou secole i jumtate au fost avansate mai multe teorii.

Teoriile imigraioniste apar n istoriografia strin din secolul al XVIII- lea i al XIX- lea, dar, cu deosebiri importane de argumentare, i la mari filologi romni din secolul al XX- lea. Teoriile contest continuitatea romnitii n spaiul carpato-dunrean, mai ales n Ardeal, i susin c patria primitiv a romnilor se afl n sudul Dunrii, de unde au imigrat i s-au stabilit n nordul fluviului. Teoriile imigraioniste aparin unor istorici, geografi i filologi din Imperiul Habsburgic, ale cror lucrri apar n ultimele decenii ale secolului al XVIII- lea. Peste aproape o sut de ani, la nceputul dualismului austro- ungar, R. Roesler le reia, n 1866, 1867 i 1871. Dup 1918, astfel de lucrri au drept autori iredentiti maghiari. Demonstraiile cutau s nege continuitatea romnilor n spaiul carpatic i, implicit, s legitimeze pretenia ungurilor de a se fi stabilit primii n Transilvania. Miza acestor teorii este politic, ncercnd s opreasc micarea prin care romnii i revendicau drepturile, ntr-un context istoric favorabil, determinat de edictul de toleran al mpratului Iosif al II lea, ce prevedea aceleai drepturi pentru toate naiile Imperiului Habsburgic. Teoriile imigraioniste conin multiple contradicii: timpul migraiei din sudul n nordul fluviului difer de la un autor la altul, locul de pornire al migraiei este incert, iar prima aezare n stnga Dunrii este la cmpie, dup unii, la munte, dup alii. Teoria originii nord i sud dunrene o susin istoricii (Nicolae Iorga) i filozofii(Al. Rosetti) care consider formarea poporului romn i a limbii romne ca procese inseparabile i unitare petrecute ntr-un vast spaiu romanizat, ntins la nordul i sudul Dunrii, extins i n zonele de la hotarele Daciei romane, locuite de dacii liberi, influenai de civilizaia daco-roman. Teoria continuitii se bazeaz pe diferite mrturii: izvoare istorice (Gesta Hungarorum, cronic oficial maghiar, afirm existena valahilor i originea lor roman); dovezi arheologice (tezaure monetare romane, ceramic roman); Argumentele lingvistice temeinice au fost formulate de Sextil Pucariu n Istoria limbii romne(1910):

persistena unor termeni ca aur<lat. aurum i pcur<lat. picula numai n nordul Dunrii, unde exploatarea acestora avea vechime; pstrarea numai n vestul actualei Romnii ai unor vechi termeni latini : ai usturoi<lat. alium, nea<lat. nivea, pcurar<lat. pecorarius; terminologie agricol: paie< lat.palea, orz<lat. hordeum; terminologie pastoral: miel < lat. agnellus, pune < lat. pastionem; terminologie cretin: dumnezeu< lat. domine deus, mormnt< lat. monumentum. Din punct de vedere temporal, formarea limbii romne este un proces ce nu poate fi delimitat cu exactitate, dureaz mai multe secole, fiind jalonat de cteva momente istorice: retragerea aurelian din 271-275 d.H. las Dacia Traian n afara granielor Imperiului Roman, dar nu ntrerupe romanizarea; la sudul Dunrii se ntemeiaz Dacia Aurelian; mprirea Imperiului Roman n cel de Apus i cel de Rsrit din 395 d.H. i includerea diocezelor Dacia i Tracia n Imperiul Bizantin separ romanitatea oriental de cea occidental i conduce la evoluii independente; secolele al VI lea i al VII- lea constituie limita temporal n care limba romn este deja constituit, limit admis de majoritatea savanilor, mpins pn n secolul al VII- lea,al IX-lea; influena slav, nceput din secolele al VII- lea i al VIII- lea , se exercit asupra unui idom deja constituit, legile fonetice nu mai acioneaz asupra mprumuturilor din slav, aa cum au acionat asupra latinei populare. Romna comun, ca prim faz a limbii romne , reprezint limba vorbit de strmoii dacoromnilor , ai aromnilor, ai meglenoromnilor i ai istroromnilor , nainte ca legturile dintre ei s se ntrerup; ali lingviti folosesc termeni diferii: protoromn, strromn, romn primitiv, traco-balcanic, romno-balcanic; nu s-a pstrat nici un document de limb, reconstrucia ei se bazeaz pe particularitile comune celor patru dialecte;

delimitarea a suscitat controverse, pentru formare fiind acceptate secolele al V- lea, al VI- lea, dar i al VII- lea i al VIII-lea, iar sfritul procesului i scindarea n dialecte se petrece , cel mai probabil, n secolul al X- lea.