Sunteți pe pagina 1din 72

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI, CLUJ-NAPOCA Centrul de Formare Continu i nvmnt la Distan Facultatea de tiine Politice, Administrative i ale Comunicrii Specializarea:

ADMINISTRAIE PUBLIC

ELEMENTE DE DREPT CIVIL

Lect. univ. dr. Daniel Buda

Anul I
SEMESTRUL I

Cluj-Napoca 2009

ELEMENTE DE DREPT CIVIL SI TERMINOLOGIE JURIDICA Prezentare generala a cursului; MODULUL I : Dreptul civil: notiune si obiect, importanta, delimitarea fata de alte ramuri de drept, izvoare; Obiective; Ghid de studiu; Unitatea I: Notiunea si obiectul dreptului civil; Unitatea II: Importanta dreptului civil si delimitarea fata de alte ramuri de drept; Unitatea III: Izvoarele dreptului civil si aplicarea legii civile; MODULUL II : Raportul juridic civil; Obiective; Ghid de studiu; Unitatea I: Notiunea si caracteristicile raportului juridic civil; Unitatea II: Partile (Subiectii) raportului juridic civil; Unitatea III: Continutul raportului juridic civil; Unitatea IV: Obiectul raportului juridic civil; Unitatea V: Izvoarele raportului juridic civil; MODULUL III: Actul juridic civil; Obiective; Ghid de studiu; Unitatea I: Notiunea si clasificarea actului juridic civil; Unitatea II: Conditiile actului juridic civil; Unitatea III: Modalitatile actului juridic civil; Unitatea IV: Efectele actului juridic civil; Unitatea V: Nulitatea actului juridic civil; MODULUL IV: Probele-dovada drepturilor civile; Obiective; Ghid de studiu; Unitatea I: Probele-notiune, obiect; Unitatea II: Mijloace de proba; MODULUL V: Prescriptia exctinctiva; Obiective; Ghid de studiu; Unitatea I: Notiune; Unitatea II: Efectele si domeniul de aplicare al prescriptiei exctinctive; Unitatea III: Termenele de prescriptie exctinctiva;

Unitatea IV:Momentul inceperii cursului prescriptiei; Unitatea V: Suspendarea cursului prescriptiei; Unitatea VI: Intreruperea cursului prescriptiei; Unitatea VII: Repunerea in termenul de prescriptie;

ELEMENTE DE DREPT CIVIL SI TERMINOLOGIE JURIDICA MODULUL I : Dreptul civil: notiune si obiect, importanta, delimitarea fata de alte ramuri de drept, izvoare; Scop: modulul isi propune sa realizeze o introducere in studiul dreptului civil, in sensul de a-i ajuta pe studenti sa-si formeze o imagine de ansamblu cu privire la notiunile generale de drept civil, de a intelege importanta acestuia in sistemul de drept romanesc precum si delimitatrea acestuia fata de alte ramuri de drept. Obiective: O1 : sa defineasca notiunile generale de drept civil O2 : sa prezinte importanta dreptului civil si delimitarea fata de alte ramuri de drept; O3 : sa detalieze sensul notiunii de norma de drept civil; O4 : sa prezinte problematica aplicarii normelor de drept in timp, spatiu, asupra persoanelor; O5 : sa prezinte clasificarea normelor de drept.
Schema logic a modului:

Obiectul dreptului civil - raporturi patrimoniale i raporturi nepatrimoniale - raporturi patrimoniale - raporturi juridice al caror continut poate fi evaluat n bani. - raporturi nepatrimoniale - raporturi al cror coninut nu poate fi evaluat n bani Distinctia intre dreptul public si dreptul privat: dreptul public este acea ramura a dreptului care reglementeaza raporturile dintre guvernanti si guvernati; dreptul privat cuprinde totalitatea normelor juridice prin care se reglementeaza relatiile sociale de interes privat. Delimitarea dreptului civil fata de alte ramuri de drept Izvoarele dreptului civil si aplicarea legii civile Clasificarea normelor dreptului civil Aplicarea legii civile in timp: - legea civil acioneaz concomitent sub trei aspecte - aspectul durabilitatii priveste aplicarea legii civile n timp, aspectul teritorialitatii se refer la aplicarea legii civile pe un anumit teritoriu, aplicarea legii civile in spatiu, cu privire la anumite subiecte care sunt destinatarii legii, ceea ce se numete aplicarea legii civile asupra persoanelor. - este guvernat de dou principii: Principiul neretroactivitatii legii civile noi; Principiul aplicarii imediate a legii civile noi Aplicarea legii civile in spatiu sub doua aspecte - intern si international Aplicarea legii civile asupra persoanelor Concepte cheie: drept civil, drept public, drept privat; norma juridica, norme imperative, norme dispozitive, principiul neretroactivitatii legii civile noi, izvoare aplicarea legii civile

Pe parcursul evoluiei sale, dreptul civil romn a primit mai multe definiii. Dintre acestea cea mai complexa apreciem a fi urmatoarea: Dreptul Civil -poate fi definit1 ca fiind acea ramur a dreptului privat ale carei norme reglementeaz, de drept comun, existenta persoanelor fizice si juridice, ca subiecte de drept, precum si continutul raporturilor juridice pe care partile le stabilesc prin savarsirea de acte sau fapte juridice, in calitatea lor de persoane fizice sau juridice, raporturi caracterizate de poziia de egalitate juridica a partilor si de faptul ca se fundamenteaza in majoritatea lor, pe libertatea de vointa a partilor, libertate exprimata in limitele legii.

Obiectul dreptului civil Obiectul dreptului civil este format din raporturi patrimoniale i raporturi nepatrimoniale (personale nepatrimoniale) care i-au nastere ntre persoane fizice si persoane juridice2. Prin raporturi patrimoniale se inteleg acele raporturi juridice al caror continut poate fi evaluat n bani. (exp. contract de vanzare-cumprare); Prin raporturi nepatrimoniale se inteleg acele raporturi al cror coninut nu poate fi evaluat n bani;(exp. dreptul la via, la nume, la denumire sau sediu); Dreptul civil, nu reglementeaz toate raporturile patrimoniale sau nepatrimoniale astfel inct exist si alte ramuri de drept, care, reglementeaz atat raporturi patrimoniale cat si raporturi nepatrimoniale ( ex. dreptul comercial; dreptul familiei; dreptul muncii; drept financiar; drept internaional privat). Raporturile patrimoniale civile se clasifica in: 1. Raporturi reale, adica acele raporturi care au n coninutul lor drepturi reale ( dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale principale); 2. Raporturi obligaionale, adica acele raporturi ce au in coninutul lor drepturi de crean, indiferent de izvorul lor, care poate fi, actul juridic, faptul juridic licit sau ilicit; Raporturile nepatrimoniale se clasifica, la randul lor, in: 1. Raporturi care privesc existenta i integritatea subiectelor de drept civil, adica acele raporturi care au n coninutul lor drepturi personale nepatrimoniale cum sunt dreptul la via, la reputaie, la sntate; 2. Raporturi de identificare, adica acele raporturi care au n coninutul lor acele drepturi cu ajutorul crora se individualizeaz subiectele de drept civil, cum sunt dreptul la nume, domiciliu, reedin;

Pentru definiia dreptului civil a se vedea Ernest Lupan, Introducere in dreptul civil, Ed. Argonaut, ClujNapoca, 1999, p.17 ; A. Ionacu, Drept civil. Partea general, Ed. Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1963, p.3 ; S. Bradeanu, I. Rucareanu, Tratat de Drept civil, vol.I Partea generala, Ed. Academiei, Bucuresti, 1967, p.36; O. Calmuschi, Tratat de drept civil, vol I Partea generala, Ed. Academiei, Bucuresti, 1989, p.19; Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele. Ed. ALLBECK, 2001, p..3 2 Apud Ernest Lupan, Introducere in dreptul civil, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 1999, p.21

3. Raporturi generate de creaia intelectual, adica acele raporturi care au n coninutul lor drepturi personale nepatrimoniale i care au ca izvor opere tiinifice, literare sau artistice; Raporturile civile se pot naste fie numai intre persoane fizice, fie numai ntre persoane juridice sau atat intre persoane fizice cat i intre persoane juridice. In cazul raporturilor de drept civil subiectele se afl pe poziie de egalitate juridic, ceea ce nseamn c niciuna din pri nu se subordoneaz celeilalte, aceasta fiind o trstur caracteristic a raporturilor civile.

Avand in vedere ca dreptul civil este o ramura a dreptului privat, se impune sa facem distinctia intre dreptul public si dreptul privat: Dreptul public este acea ramura a dreptului care reglementeaza raporturile dintre guvernanti si guvernati, mai precis, acea ramura de drept care cuprinde totalitatea normelor juridice prin care se reglementeaza relatiile sociale de interes public. Dreptul public se subdivide in drept international public(reglementeaza relatiile dintre state) si drept public intern(reglementeaza relatiile dintre autoritatile statului si persoanele particulare din statul respectiv); Dreptul privat cuprinde totalitatea normelor juridice prin care se reglementeaza relatiile sociale de interes privat, mai precis relatiile dintre persoanele particulare. La randul sau dreptul privat se subdivide in drept civil, dreptul familiei, drept international privat etc. Delimitarea dreptului civil fata de alte ramuri de drept: Datorita numeroaselor asemanari care exista intre raporturile juridice ce apartin diferitelor ramuri de drept, se impune o delimitare a dreptului civil, de alte ramuri de drept3. 1. Delimitarea dreptului civil de dreptul muncii Normele dreptului muncii reglementeaza relatiile sociale de munca, raporturile dintre angajator si angajati, raporturi de subordonare, respectiv supraordonare. Normele dreptului civil suplinesc normele de dreptul muncii, in cazul in care aceste norme specifice lipsesc si, evident in masura in care nu contravin acestora. 2. Delimitarea dreptului civil de dreptul comercial: Raporturile de drept comercial se delimiteaza de raporturile de drept civil prin faptul ca in cadrul acestor raporturi, cel putin una din parti are calitatea speciala de comerciant, raporturi care se nasc din acte sau fapte de comert.
3

A se vedea Gabriel Boroi, Drept civil. Partea generala. Persoanele. Ed. ALLBECK, 2001, p.9-12

3. Delimitarea dreptului civil de dreptul familiei: Si dreptul familiei si dreptul civil reglementeaza atat raporturi nepatrimoniale cat si raporturi patrimoniale, insa raporturile de dreptul familiei se delimiteaza de raporturile de dreptul civil prin faptul ca partile au o calitate speciala si anume: parinti, copii, soti; 4. Delimitarea dreptului civil de dreptul international privat; Raporturile de drept international privat se delimiteaza de raporturile de drept civil, prin aceea ca au in continutul lor un element de extraneitate, cum ar fi domiciliul partilor, cetatenia; 5. Delimitarea dreptului civil de dreptul procesual civil; Dreptul procesual civil este dreptul formal, procesual, iar dreptul civil este dreptul material.

Izvoarele dreptului civil si aplicarea legii civile; Normele de drept civil poarta denumirea de surse (izvoare) de drept civil. Notiuneaizvor de drept civil are dou nelesuri ( sensuri ): 1. Condiiile materiale i de existen care genereaz normele acestei ramuri (n sens material); 2. Desemneaz formele specifice de exprimare a dreptului civil (sens formal); Formele de exprimare a izvoarelor de drept civil: Normele juridice civile imbraca forma generic de acte normative , adica acte ce eman de la organele de stat investite cu prerogativa legiferrii, prerogativ stabilit n mod expres prin Constituie. Toate legile se public n Monitorul Oficial al Romniei i intr n vigoare la data prevzut n coninutul ei. Izvoare ale dreptului civil4 sunt: 1. Legile, acele acte normative adoptate de Parlament. In doctrina i n practica judiciar se face deosebire ntre legea fundamental, care este Constituia, i celelalte legi, numite ordinare, printre care i codurile, si legi ordinare. Dei Constituia este principalul izvor pentru dreptul constituional, aceasta constituie totodat i un izvor important pentru dreptul civil deoarece unele drepturi fundamentale ale cetenilor sunt n acelai timp drepturi subiective civile, care au ca titular persoana fizic. 2. Hotararile si Ordonantele adica acele acte normative adoptate de Guvern. 3. Actele normative emise de diferite organe centrale sau locale ale administratiei publice.(exp. ordine ale prefectiilor, hotarari ale consiliilor locale);
4

A se vedea G. Boroi, Op.cit, p.12 sqq, E.Lupan, Op.cit, p.44-49

4. Decretele, exp. Decretul 167/1958, privind prescriptia extinctiva. 5. Conventiile Europene, in masura in care acestea reglementeaza relatii sociale ce intra in sfera dreptului civil. 6.Doctrina sau stiinta dreptului prin care se comenteaza sau interpreteaza normele juridice. 7. Jurisprudenta sau practica judiciara. 8. Deciziile Curtii Constitutionale sau ale Inaltei Curtii de Casatie si Justitie. 9. Cutuma sau obiceiul adica acea regula de conduita acceptata si aplicata in mod repetat de membrii unei anumite comunitati. Cel mai important izvor de drept civil este, insa, CODUL CIVIL, adoptat la 1864 si intrat in vigoare la 1 decembrie 1865. Clasificarea normelor dreptului civil Normele dreptului civil se clasifica in norme dispozitive si in norme imperative. Acele norme juridice care suplinesc vointa partilor ,mai mult sau mai putin exprimata, sau acele norme de la care partile se pot abate fara ca acest lucru sa atraga vreo sanctiune juridica, se numesc norme dispozitive. Normele dispozitive se impart in: norme permisive, acele norme care le confera partilor posibilitatea de a-si alege o anumita conduita; ele nici nu impun, nici nu interzic o anumita conduita si in norme supletive, acele norme care suplinesc vointa partilor in masura in care aceasta nu a fost exprimata. Acele norme care impun partilor o anumita conduita de la care ele nu pot deroga se numesc norme imperative. Normele imperative se impart in norme onerative, adica acele norme care impun partilor savarsirea unei actiuni si in norme prohibitive, acele norme care interzic partilor incheierea unui anumit act sau savarsirea unei anumite actiuni. Aplicarea legii civile in timp5 La fel ca i alte legi, legea civil acioneaz concomitent sub trei aspecte: 1. Aspectul durabilitatii priveste aplicarea legii civile n timp; 2. Aspectul teritorialitatii se refer la aplicarea legii civile pe un anumit teritoriu, aplicarea legii civile in spatiu; 3. Cu privire la anumite subiecte care sunt destinatarii legii, ceea ce se numete aplicarea legii civile asupra persoanelor. Privite n ansamblul lor, legile, putem spune c, se succed din punct de vedere al timpului, coexist din punct de vedere al spaiului si au determinate categoriile de subiecte la care se aplic. Legea civil se aplic sub aspectele artate mai sus atata timp ct este n vigoare. Intrarea n vigoare a legii civile are loc la data prevzut n cuprinsul actului normativ sau pe data publicrii n Monitorul Oficial , dac nu conine o asemenea dat. Ieirea din vigoare a legilor are loc prin abrogare, care poate s fie - expres - atunci cnd se arat n mod expres, n coninutul actului normativ, perioada (data) pn la care va activa si- implicit - atunci cnd nu se arat expres o dat limit pn la care este n
5

E.Lupan, Op.cit., 62

vigoare legea respectiv, dar n cuprinsul noii legi sunt elemente care sunt incompatibile cu prevederile legii anterioare si care reglementeaz aceleai relaii sociale. Aplicarea legii civile n timp, este guvernat de dou principii: 1. Principiul neretroactivitatii legii civile noi - este regula civil potrivit creia o lege se aplic numai situaiilor ce se ivesc, n practic, dup adoptarea ei , iar nu i situaiilor anterioare. Potrivit dispoziiilor constituionale, legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale mai favorabile. n Codul Civil art. 1 se arat c legea dispune numai pentru viitor i c ea nu are putere retroactiv. Inainte de 1989 acest text era interpretat in sensul ca se impunea doar instantelor de judecata si nu si leguitorului care putea dispune, atunci cand credea de cuviinta, ca anumite situatii care s-au petrecut inainte de intrarea in vigoare a legii noi, sa fie, totusi reglementate de catre aceasta. Dupa 1989, principiul neretroactivitatii legii civile noi a dobandit rangul ununi principiu fundamental odata cu consacrarea acestuia in Constitutia Romaniei din 1991, ceea ce inseamna ca nici chiar leguitorul nu mai poate dispune ca legea civila noua sa se aplice retroactiv. Atunci cand o norma juridica veche este inlocuita cu o norma juridica noua, creandu-se astfel un conflict de legi in timp, se pune problema aplicarii acestui principiu, al neretroactivitatii legii civile noi, diferitelor situatii juridice care pot fi: trecute, prezente si viitoare. Astfel, legea civila veche se aplica situatiilor care s-au petrecut, consumat in trecut, pana la intrarea in vigoare a legii civile noi care, la randul ei se aplica situatiilor juridice viitoare dar si asupra unor parti din situatiile juridice prezente, in curs, care isi produc efectele sub incidenta acestei legi. De exemplu, in cazul incheierii unui contract cu executare succesiva, (adica acel contract ale carui efecte se produc in timp), conditiile care trebuie indeplinite pentru valabilitatea acestuia , se apreciaza in raport de legea in vigoare la data incheierii contractului, insa efectele acestuia se apreciaza in raport de legea in vigoare la data cand are loc producerea acestora. 2. Principiul aplicarii imediate a legii civile noi, potrivit creia de ndat ce a fost adoptat, legea nou se aplic tuturor situaiilor juridice prezente si celor care apar dup intrarea ei n vigoare, excluzndu-se n acest fel aplicarea legii civile vechi. De la acest principiu se admit unele exceptii si anume: Ultraactivitatea sau suprameninerea legii civile vechi. Aceasta se caracterizeaza prin faptul ca legea civil veche se mai aplic unor situatii juridice in curs de realizare, pana la consumarea acestora, dei a intrat n vigoare legea nou, ns aceste aplicaii au loc in situaii strict determinate n legea nou. Aplicarea legii civile in spatiu6 Ridic dou aspecte: - intern - vizeaz situaia in care toate elementele raportului juridic au un caracter intern, adica partile au aceeasi cetatenie,
6

E.Lupan, Op.cit, p.67, Gh. Beleiu, Drept civil romn, 1995, p.51

actul juridic se incheie pe teritoriul statului a carui cetatenie o au partile si se executa tot in acelasi stat. - internaional se refera la acele situatii in care raportul juridic are in cuprinsul sau elemente de extraneitate. n ceea ce privete aspectul intern al problemei , acesta se rezolv pornind de la premisa c actele interne, cu caracter normativ, care eman de la organele centrale de stat, se aplic pe ntreg teritoriul rii, iar reglementrile civile sau actele normative civile , care eman de la un organ local , se aplic doar pe teritoriul respectivei comuniti adminstrative. Aspectul internaional al problemei este rezolvat de normele conflictuale ale dreptului internaional privat, care presupune aa-zisul conflict de legi n spaiu.

Aplicarea legii civile asupra persoanelor7 Din punct de vedere al sferei subiectelor carora li se aplic legile civile, pot fi mprite n trei categorii: 1. Cu vocaie general de aplicare - cele aplicabile att persoanelor fizice ct i persoanelor juridice; 2. Cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice, de exemplu dispozitiile cuprinse in Legea nr.119/1996 referitoare la actele de stare civila. 3. Cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice, cum sunt dispozitiile prevazute de Legea nr. 31/1990 referitoare la societatiile comerciale.

Teme de autoevaluare: 1. Ce se intelege prin raport juridic patrimonial? 2. Care este obiectul dreptului civil? 3. In ce consta principiul neretroactivitatii legii civile noi? 4. Ce sunt normele imperative?

Ibidem, p. 69

10

MODULUL II : Raportul juridic civil Scop: Modulul II este destinat raportului juridic civil menit sa-i faca pe studenti sa inteleaga care sunt elementele de baza ale acestuia, precum si situatiile sau imprejurarile care determina, nasterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic civil. Obiective: O1: Definirea notiunii de raport juridic civil si precizarea caracteristicilor acestuia O2: Familiarizarea studentilor cu urmatoarele notiuni: subiect individual de drept, subiect colectiv de drept, determinarea subiectului de drept, drepturile absolute, relative; O3: Definirea notiunii de continut a raportului juridic civil, drept absolut, drept relativ, drept partimonial, abuz de drept; O4: explicarea notiunii de obiect al raportului juridic civil. Schema logica: Notiunea si caracteristicile raportului juridic civil. Concepte cheie: raport social, raport volitional, structura raportului juridic civil; Partile (Subiectii) raportului juridic civil. Concepte cheie: persoana fizica, persoana juridica, capacitatea de exercitiu, capacitatea de folosinta; Continutul raportului juridic civil. Concepte cheie: dreptul relativ, dreptul absolut, drept real, dreptul de creanta; Obiectul raportului juridic civil. Concepte cheie: bunurile, clasificarea acestora; Izvoarele raportului juridic civil. Concept cheie: evenimentele, actiunile omenesti, fapt licit, fapt ilicit.

I. Notiunea si caracteristicile raportului juridic civil; Raporturile juridice civile sunt acele raporturi care se nasc din actele si din faptele carora legea le confera calitatea de izvoare ale raporturilor juridice8; Raportul juridic civil se caracterizeaz9 prin urmatoarele: 1. Raportul juridic civil este un raport social, adica o relatie care i-a nastere intre oameni, fie ca persoane fizice, adica subiecte individuale de drept, fie ca persoane juridice, adica colective de drept. 2. Raportul juridic civil este un raport volitional, adica mai intai relatia sociala este reglementata prin lege, insa nasterea unor astfel de relatii presupune si vointa partilor exprimata in conditiile legii. 3. Raportul juridic civil se caracterizeaza prin pozitia de egalitate juridica a partilor , in sensul ca nici una din parti nu este subordonata celeilalte. Raportul juridic civil este compus10 din:
8

A se vedea G.Boroi, Op.cit., p.40; E.Lupan, Op.cit., p.84 ; Gh. Beleiu, Drept civil romn. Subiectele dreptului civil, Ed. VI, Ed. Sansa, Bucuresti, 1999, p.76, p.76 9 Apud E.Lupan, Op.cit., p.85 sq 10 Ibidem, p.87

11

Prile raportului juridic civil, adica subiectele raportului juridic civil care pot fi : persoane fizice si persoane juridice. Coninutul raportului juridic civil care este alcatuit din totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile corelative pe care le au prile; Obiectul raportului juridic civil sau conduita partilor, adica aciunile sau inaciunile la care sunt indreptatite prile ori pe care acestea sunt inute s le respecte. Aceste trei elemente sunt eseniale astfel nct ele trebuiesc ndeplinite cumulativ II. Partile (Subiectii) raportului juridic civil; Obiective: familiarizarea studentilor cu urmatoarele notiuni: subiect individual de drept, subiect colectiv de drept, determinarea subiectului de drept, drepturile absolute, relative; Concepte cheie: persoana fizica, persoana juridica, capacitatea de exercitiu, capacitatea de folosinta; Persoanele fizice si persoanele juridice care au unele fata de celelalte fie drepturi subiective, fie obligatii civile corelative, deci, intre care se naste un raport juridic, se numesc subiecti ai raportului juridic civil. Persoana fizic reprezinta, potrivit dreptului civil , subiectul individual de drept, omul, privit ca titular de drepturi i obligaii civile11. . Persoana juridic reprezinta din punct de vedere civil, subiectul colectiv de drept , un colectiv de oameni care , ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii civile12. Prin urmare exista doua mari categorii de subiecte de drept civil: Persoanele fizice care sunt subiecte individuale de drept Persoanele juridice care sunt subiecte colective de drept Ambele categorii au la rndul lor numeroase subdiviziuni. Din categoria persoanelor fizice putem distinge urmtoarele subdiviziuni13: minorii sub 14 ani, care sunt persoane lipsite de capacitate de exerciiu; minorii ntre 14-18 ani, persoane cu capacitate de exerciiu restrns ; persoane majore( peste 18 ani), cu capacitate deplin de exerciiu; Din categoria persoanelor juridice putem distinge urmtoarele subdiviziuni: persone juridice particulare (private); persoane juridice de stat; persoane juridice de drept cooperatist;
11

A se vedea Ernest Lupan, Dan A. Popescu, Amalia Marga, Drept civil romn. Subiectele raportului juridic civil, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 1996, p.6 12 Ibidem 13 Ibidem, p.62 sqq

12

persoane juridice mixte, adica acele persoane care au capitalul social att de stat ct i privat; Persoanele fizice mai pot fi clasificate dup criteriul ceteniei, astfel: persoane fizice cu cetenie romn; persoane fizice cu cetenie strin; persoane fizice cu dubl cetenie; persoane fizice fr cetenie ( apatrizi); Personele juridice din punct de vedere al naionalitii, se clasifica astfel: Persoane juridice cu naionalitate romn; Persoane juridice cu naionalitate strin; Persoane juridice cu naionalitate mixt, adica acele persoane care au atat capital romn cat i capital strin; Determinarea subiectelor raportului juridic civil Determinarea subiectelor raportului juridic civil reprezint cunoaterea prilor acestui raport14. Determinarea se face diferit in functie de drepturile absolute sau relative pe care le au in continutul lor. Raporturile care au n coninutul lor numai drepturi absolute sunt acele raporturi in care este cunoscut sau determinat doar subiectul activ, care este nsui titularul dreptului subiectiv civil ( ex. cunoaterea proprietarului unui bun). n cadrul acestui raport juridic civil, subiectul pasiv este format din toate celelalte subiecte de drept civil, acesta fiind nedeterminat. Raporturile care au n coninutul lor numai drepturi relative sunt acele raporturi in care este determinat att subiectul activ, care se numete, de regul, creditor, ct i cel pasiv care se numete, de regul, debitor. Exp:suntem n prezena unui astfel de raport juridic civil n cazul contractului de vanzare cumparare. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil15 Atunci cand mai multe persoane apar fie ca subiect activ, fie ca subiect pasiv in cadrul unui raport juridic, atunci vorbim de pluralitatea subiectelor raportului juridic civil. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil poate fi pluralitate activa, atunci cand mai multe persoane participa in cadrul aceluiasi raport juridic civil ca subiecte active si pluralitate pasiva, atunci cand mai multe persoane participa in cadrul aceluiasi raport juridic ca subiecte pasive. De asemenea, pluralitatea mai poate fi si mixta, atunci cand atat partea activa cat si partea pasiva, a raportului juridic, se compune din mai multe persoane. Schimbarea subiectului raportului juridic civil16

14 15

Apud G. Boroi, Op.cit, p. 44 ; E. Lupan, Op.cit, p.90 Ibidem, 45-46 16 Apud E. Lupan, Op.cit, p.94

13

Pentru a analiza aceast situaie trebuie s facem distincie ntre raporturile patrimoniale i cele nepatrimoniale. n categoria raporturilor civile nepatrimoniale nu se pune problema schimbrii nici a subiectului activ - titularul dreptului - dat fiind faptul c drepturile nepatrimoniale sunt inalienabile (netransmisibile) i nici a subiectului pasiv care este nedeterminat fiind format din toate celelalte subiecte de drept civil, distincte de subiectul activ. n categoria raporturilor juridice civile patrimoniale trebuie s facem distincia ntre raporturi juridice civile care au in continutul lor drepturi reale i raporturi juridice civile obligaionale (de crean), adica acele raporturi care au in continutul lor drepturi de creanta. n cazul raporturilor juridice civile reale, poate interveni o schimbare a subiectului activ printr-un mod legal de transmitere a bunului, ce formeaz obiectul dreptului real. Exp: contractul de vnzare-cumprare de bunuri-mobile sau imobile; n cazul raporturilor obligaionale, poate interveni o schimbare atat a subiectului activ (creditorului) ct i a subiectului pasiv (debitorului). Subiectul activ poate fi schimbat prin cesiune de creanta , subrogaie personala, novaie, iar subiectul pasiv poate fi schimbat prin stipulaie pentru altul, delegaie, poprire; Capacitatea subiectelor raportului juridic civil Persoanele fizice, respectiv omul, pentru a putea participa la raporturi juridice civile trebuie sa aiba ceea ce se cheama capacitate civila17. Potrivit art. 4 din Decretul 31/1954, capacitatea civila de folosinta este recunoscuta tuturor persoanelor, iar potrivit art. 5 persoana fizica are capacitate de folosinta si, in afara de cazurile prevazute de lege si capacitate de exercitiu. Din aceasta ultima dispozitie reiese faptul ca aceasta, capacitatea civila a persoanei este alcatuita din:- capacitatea de folosin; -capacitatea de exerciiu; Capacitatea de folosin18 a persoanelor fizice:este definita de art. 5 alin. 2 din Decretul nr.31/1954, ca fiind capacitatea persoanei de a avea drepturi i obligaii civile. Prin urmare coninutul capacitii de folosin este dat de aptitudinea unei persoane de a avea toate drepturile i obligaiile civile cu excepia celor oprite de lege; Potrivit legii civile capacitatea de folosin, ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. In ceea ce priveste inceputul capacitatii de folosinta si incetarea acesteia se impun cateva observatii si anume: Prevederile Decretului 31/1954 fac distinctie cu privire la inceputul capacitatii de folosinta la persoana care s-a nascut si persoana care nu s-a nascut inca dar care a fost conceputa. Pentru prima situatie capacitatea de folosinta se considera ca incepe din
17 18

A se vedea E.Lupan. D.A. Popescu, A.Marga, Op.cit., p.9; E.Lupan, Op.cit, p.96, G.Boroi, Op.cit , p.53 Apud G.Boroi, Op.cit, p.53-54; E.Lupan. D.A. Popescu, A.Marga, Op.cit, p.17-39

14

momentul nasterii, iar doctrinar se apreciaza ca momentul nasterii este cel consemnat in actul de nastere al persoanei. Cum, insa, actul de nastere este un act de stare civila facut cu intentia de a dovedi actele sau faptele de stare civila (inclusiv faptul nasterii) este posibil ca intre momentul real al nasterii si cel consemnat in actul de stare civila sa nu existe intotdeauna concordanta, prin urmare se considera ca dobandirea capacitatii de folosinta are loc din momentul in care a avut loc nasterea, in realitate. Aceasta inseamna ca atat persoanele a caror nastere n-a fost inregistrata cat si cele care eventual au fost declarate moarte, dar in realitate sunt in viata, au capacitate de folosinta. Capacitatea civila de exercitiu19:este aptitudinea persoanei de a dobandi drepturi si de asi asuma obligatii prin incheierea de acte juridice proprii. Persoanele fizice dobandesc deplina capacitate civila de exercitiu la varsta majoratului (18 ani), exceptie facand persoanele minore care se casatoresc si care dobandesc prin insusi acest fapt al casatoriei, deplina capacitate de exercitiu. Nu au capacitate de exerciiu, potrivit legii, minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani precum i persoanele puse sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de ctre reprezentanii lor legali. De asemenea, minorii care au mplinit 14 ani , au o capacitate de exerciiu restrns, insa, actele juridice ale acestei categorii, se ncheie de ctre acetia dar numai cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui. Capacitatea de folosin a persoanelor juridice: Aptitudinea subiectului colectiv de drept de a avea drepturi i obligaii civile20. Potrivit legii, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt data n funcie de persoana juridic. Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei stabilit prin lege, prin actul de nfiinare, prin statut sau contract de societate, fiind astfel, n prezena principiului specialitii capacittii de folosin a persoanei juridice. Capacitatea de exerciiu a persoanelor juridice: Capacitatea de exercitiu a persoanei juridice este aptitudinea acesteia de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile corelative prin ncheierea de acte juridice , de ctre organele sale de conducere21. Persoana juridic i exercit drepturile i-i ndeplinete obligaiile, prin organele sale de conducere. Actele juridice fcute de ctre organele persoanelor juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi. Raportul dintre persoana juridic i organele sale se aseamna cu regulile de la mandat cu condiia s nu se fi prevzut altfel prin lege, act de nfiinare, statut sau contract. Drept subiectiv civil- posibilitatea , recunoscut de legea civil, subiectului activ, care poate fi persoan fizic sau juridica, n virtutea creia aceasta poate, n limitele dreptului i a moralei, s aib o anumit conduit, s pretind o conduit corespunztoare - s dea ,
19 20

Apud G.Boroi, Op.cit, p. 54; E.Lupan. D.A. Popescu, A.Marga, Op.cit, p. 57-61 G.Boroi, Op.cit., p.54 21 Ibidem, p.55

15

s fac sau s nu fac ceva - de la subiectul pasiv i s cear, la nevoie, concursul forei coercitive a statului. III. Continutul raportului juridic civil; Continutul raportului juridic civil22 este alcatuit din drepturile subiectului activ si din obligatiile subiectului pasiv intre care se naste raportul juridic, adica din drepturile si obligatiile partilor raportului juridic civil. Totodata mai trebuie sa precizam ca dreptul civil care apartine subiectului activ se mai numeste si drept subiectiv. Elemente definitorii ale dreptului subiectiv civil Dreptul subiectiv civil este o posibilitate recunoscut de legea civil att persoanelor fizice ct i a persoanelor juridice. n temeiul acestei posibiliti, subiectul activ poate avea el nsui o anumit conduit, cum este n cazul dreptului real absolut., sau poate pretinde o anumit conduit - s dea s fac ori s nu fac - dup cum este vorba despre un drept de crean sau alte categorii de drepturi. De asemenea el poate apela la concursul forei de constrngere a statului, n situaia n care dreptul su este nesocotit, nclcat sau nerespectat. Drepturile civile subiective se impart in: Drepturi subiective absolute, adica acele drepturi datorit crora titularul lor poate avea o anumit conduit fr a avea nevoie de concursul unei alte persoane pentru a i-l realiza.( intr n categoria drepturilor absolute, drepturile reale)23; Drepturi subiective relative, adica acele drepuri n virtutea crora titularul lor poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat , fr de care dreptul sau nu s-ar putea realiza, tipice pentru drepturile relative fiind drepturile de crean24. Caracteristicile dreptului absolut: In cazul drepturilor subiective absolute este cunoscut numai titularul lor - subiectul activ subiectul pasiv fiind nedeterminat; Dreptului subiectiv absolut ii corespunde obligaia general i negativ de a nu i se aduce atingere n nici un fel; Dreptul subiectiv absolut este opozabil tuturor, adica tuturor subiecilor de drept civil le revine obligaia de a nu-l nclca, aceast opozabilitate fiind denumit erga omnes. Caracteristicile dreptului relativ In cazul drepturilor relative, este cunoscut att subiectul activ ct i subiectul pasiv;dreptul relativ poate avea ca si obligatie corelativa obligatia de a da ceva, a face ori a nu face Dreptul relativ este opozabil numai subiectului pasiv determinat. In functie de continutul lor drepturile subiective civile sunt:
22 23

E. Lupan, Op.cit, p.98 sqq; G.Boroi, Op.cit, p.56 sqq E.Lupan, Op.cit, p.102 24 Ibidem, p.103

16

Drepturi patrimoniale, adica continutul lor poate fi evaluat in bani; au caracter patrimonial drepturile reale si drepturile de creanta25. Drepturile reale sunt acele drepturi care pot fi exercitate de titularul lor fr a avea nevoie de concursul unei alte persoane26. Drepturile de crean sunt acele drepturi n temeiul cruia subiectul activ ( creditorul ) poate pretinde subiectului pasiv (debitorul) s aib o anumit conduit27. Drepturile reale i de crean se aseamna prin faptul ca ambele sunt drepturi patrimoniale si au cunoscui titularii lor ca subiecte active si se deosebesc prin urmatoarele: Din punct de vedere al subiectului pasiv,astfel, atunci cnd suntem n prezena dreptului real, subiectul pasiv este necunoscut (nedeterminat), iar n cazul dreptului de crean acesta este determinat.; Din punct de vedere al obligaiei corelative, dreptului real i corespunde o obligaie general i negativ, de abinere din partea tuturor membrilor, de a nu se aduce atingere acestuia, in timp ce dreptului de crean i corespunde o obligaie a crei obiect poate consta n a da , a face ori a nu face ceva. Din punct de vedere al numrului lor drepturile reale sunt limitate la numar, n timp ce, drepturile de crean sunt nelimitate.

Drepturi nepatrimoniale adica acele drepturi al caror continut nu poate fi evaluat in bani28. n categoria drepturilor personale nepatrimoniale intr: 1. Drepturi care privesc existena i integritatea fizic i moral a persoanei (dreptul la via, la sntate, onoare, cinste, reputaie). 2. Drepturi de identificare a persoanei (dreptul la nume, la pseudonim, stare civil); pentru persoana juridic (dreptul la sediu, dreptul la denumire) 3. Drepturi ce decurg din creaia intelectual - drepturi nepatrimoniale ce izvorsc din creaia artistic sau din opere literare ori tiinifice - i din invenie. Abuzul de drept Constituie abuz de drept exercitarea unui drept subiectiv civil, cu nclcarea principiilor exercitrii sale, adica cu incalcarea sau nerespectarea legii si a moralei29. Nu orice abuz de drept civil ns atrage rspunderea autorului exerciiului abuziv. Aceast exercitare abuziv trebuie s atraga o rspundere nsemnat. Reprimarea
25 26

Ibidem G.Boroi, Op.cit, p.59 27 Ibidem 28 E.Lupan, Op.cit, p.106 29 G.Boroi, Op.cit, p. 65 ; E.Lupan, Op.cit, p.113

17

abuzului de drept, in dreptul civil, se realizeaz fie pe cale pasiv (a refuzului ocrotirii unui drept exercitat abuziv), fie pe cale ofensiv (a unei aciuni n rspunderea civil formulat de partea care a fost vtmat printr-o fapt ce contine exerciiul abuziv al dreptului). Obligaiile civile Obligaia civil poate fi definita30 ca fiind ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, ce poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care poate fi adusa la indeplinire atunci cand este nevoie cu ajutorul fortei coercitive a statului. Elementele specifice obligaiilor civile Obligatia civila const ntr-o ndatorire a subiectului pasiv, iar nu in posibilitatea de a avea o conduit corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, ndatorirea constand n obligatia de a da, a face sau a nu face ceva. In situaia n care subiectul pasiv nu are o conduit corespunztoare acesta poate fi constrns prin fora coercitiv a statului. 1. n dreptul civil obligaia de a da31 este ndatorirea de a constitui sau a transmite;(ex. obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra pmntului vndut); 2. Obligaia de a face32 este ndatorirea de a executa o lucrare, a presta un serviciu ori de a preda un lucru; (ex. obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului sau obligaia de a presta ntreinere creditorului in virtutea contractului de vnzarecumprare cu clauze de ntreinere). 3. Obligaia de a nu face33 ceva are un coninut diferit, dupa cum este corelativ unui drept absolut sau relativ. Prin a nu se face ceva ca obligaie corelativ a unui drept absolut se intelege ndatorirea general de a nu face nimic de natur de a aduce atingere acelui drept. Prin a nu face ceva, ca obligaie corelativ a unui drept relativ, se intelege a nu face ceva ce ar fi putut face, dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere. (ex. obligaia pe care i-o asum autorul unei piese de teatru de a nu ceda dreptul de reprezentare, n public, a piesei sale timp de un anumit numr de ani). B. Obligaiile civile pot fi pozitive si negative34; 1. Sunt pozitive obligaiile de a da i a face. 2. Sunt negative obligaiile de a nu face ceva;
30

Apud G.Boroi, Op.cit, p.66, Gh. Beleiu, Op.cit, p. 67; Liviu Pop, Drept civil. Teoria generala a obligatiilor, Editura Lumina Lex, Bucuresti, 2000, p.18-25; 31 Apud G.Boroi, Op.cit, p.68 32 Ibidem 33 Ibidem 34 Ibidem, p.69

18

C. Obligaiile civile pot fi de rezultat si de diligen35 1. De rezultat - atunci cnd partea i asum o obligaie ce const n ndatorirea sa de a obine un rezultat determinat.(ex. obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut) 2. De diligen sau de mijloace - atunci cnd obligatia pe care debitorul i-o asuma, const n ndatorirea sa de a depune toat strduina de a obine un anumit rezultat fr a se obliga el nsui la obtinerea acelui rezultat.( ex. medicul care trateaza pe pacient de o anumit boal, fara a se obliga sa-l vindece) D. Obligaiile civile pot fi obinuite, reale si opozabile si tertilor36; Obligatiile obisnuite incub debitorului fa de care s-au nscut; sunt opozabile ntre pri; Obligatiile reale privesc detinatorul unui bun, pornind de la deosebita importanta pe care acel bun o reprezinta pentru societate. Obligatiile opozabile i terilor , adica atunci cnd o obligaie este strns legat de anumite bunuri astfel nct creditorul nu-i poate organiza dreptul su dect cu concursul titularului actual a dreptului real a acelui bun. E. Obligaiile civile mai pot fi perfecte si imperfecte37; Marea majoritate a obligaiilor civile sunt formate din cele perfecte Obligatiile sunt perfecte atunci cnd executarea acestora este asigurat n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare; Prin obligatii imperfecte se inteleg acele obligai a cror executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executate de bun voie de ctre debitor nu este permis restituirea lor. IV. Obiectul raportului juridic civil; Prin obiectul raportului juridic civil se nelege aciunea la care este ndrituit subiectul activ i cea la care este inut sau obligat subiectul pasiv38; Obiectul raportului juridic civil este format din conduita prilor, iar in raporturile patrimoniale conduita prilor se refer la lucrurile din lumea exterioar (sau bunuri). Acestea, ns, nu pot fi incluse in structura raportului juridic civil dat fiind natura social a acestui raport, bunurile fiind considerate obiecte derivate ale raportului juridic civil. Prin bun39 se nelege o valoare economic ce este util pentru satisfacerea unor nevoi materiale ori spirituale a omului, fiind susceptibil de apropriere sub forma drepturilor patrimoniale.

35 36

Ibidem Ibidem, p.70 37 Ibidem, p.71 38 E.Lupan, Op.cit., p.135 39 Despre bunuri a se vedea E.Lupan, Op.cit., p 142 sqq; G. Boroi, Op.cit., p.72 sqq

19

Pentru a fi n prezena unui bun, n sensul dreptului civil, trebuie cumulativ ndeplinite urmtoarele particulariti, si anume: valoarea economic trebuie s fie apt de a satisface o trebuin de ordin material sau spiritual a omului si de a fi susceptibil de nsuire sub forma drepturilor patrimoniale. O noiune destul de des ntlnit n dreptul civil i strns legat de bun, este aceea de Patrimoniu adica, totalitatea drepturilor si obligaiilor patrimoniale care aparin unor persoane fizice sau juridice. ntre bun i patrimoniu exist corelaia parte - ntreg: bunul poate fi privit att individual ct i ca element activ al patrimoniului. Categorii de bunuri40: A. Bunurile pot fi mobile si imobile41; Bunurile mobile : exist trei categorii: 1. Mobile prin natura lor , adica acele bunuri care se pot transporta dintr-un loc in altul; 2. Mobile prin determinarea legii, cum sunt obligaiile i aciunile care au ca obiect sume exigibile (ajunse la scaden). Aceste aciuni se socotesc a fi mobile doar raportat la fiecare asociat i pe timpul ct dureaz asociaia. Veniturile perpetue sau pe via asupra statului sau asupra particularilor, sunt de asemenea bunuri mobile prin determinarea legii. 3. Mobile prin anticipaie. Dei Codul Civil nu prevede expres doctrina admite c mobilele prin anticipaie sunt bunurile care prin natura lor sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le consider ca bunuri mobile n considerarea a ceea ce vor deveni. (ex. fructe sau recolte ce nu au fost culese nc, dar care au fost nstrinate printr-un act juridic cu anticipaie). Bunurile imobile pot fi: 1. Imobile prin natura lor . n Codul Civil se prevede c fondurile de pmnt i cladirile sunt imobile prin natura lor. De asemenea, morile de vnt sau de ap asezate pe stlpi sunt la fel. i recoltele care sunt nc n rdcini, precum i fructele de pe copaci, ce nu au fost culese nc. 2. Imobile prin obiectul la care se refer. Sunt astfel de imobile, potrivit Codului Civil, uzufructul lucrurilor imobile, servituiile i aciunile care tind a revendica un imobil. 3. Imobile prin destinaie. Potrivit dispoziiilor legii, acestea sunt obiectele pe care proprietarul unui fond le-a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond. Acestea sunt imobile prin destinaie numai n situaia n care proprietarul le-a dat o destinaie expres i anume aceea de a exploata fondul. Intr in aceast categorie animalele destinate produciei, instrumentele agricole, uneltele necesare pentru exploatarea unui fond comercial. Importanta practic a clasificrii bunurilor in mobile i imobile se materializeaza, n regimul juridic diferit aplicabil celor doua categorii de bunuri i anume: n ce privete posesia ndelungat a bunurilor imobile, aceasta poate duce la dobndirea dreptului de proprietate asupra acestor bunuri prin uzucapiune, iar pentru bunurile mobile posesia de bun credin valoreaz proprietate.
40

A se vedea i Mircea Muresan, Petre Ciacli, Drept civil. Partea generala, Ed.Cordia Lex, Cluj-Napoca, 2001, p.80-91 41 A se vedea : E. Lupan, Op.cit., p.152-153 ; G. Boroi, Op.cit., p. 73-74

20

n ceea ce privete drepturile reale accesorii, ipoteca poate avea ca obiect numai un bun imobil, iar gajul poate avea ca obiect doar bunuri mobile. n dreptul internaional privat, bunului imobil situat pe teritoriul unei anumite tari i se aplica legea tarii pe a carui teritoriu este situat, in schimb bunului mobil i se aplica legea proprietarului bunului. Ct privete competena teritorial a instanelor de a soluiona anumite litigii, reinem ca in cazul bunurilor imobile, toate litigiile se vor judeca de ctre instanta n a crei raz teritorial se afl acele bunuri, iar in ceea ce privete bunurile mobile, instana competent e cea de la domiciliul prtului. B. Bunuri aflate in circuitul civil42, adica acele bunuri care pot face obiectul actelor juridice;(ex. de nstrinare, nchiriere sau gajare) si bunuri scoase din circuitul civil, adica acelea care nu pot forma obiectul unui act juridic civil (mai sunt numite inalienabile), cum ar fi terenurile ce fac parte din domeniul public. Importana practic a acestei clasificri se manifest pe planul valabilitii actelor juridice civile, sub aspectul obiectelor lor. C. Bunuri divizibile43, adica acele bunuri ce pot fi mprite fr s-i schimbe destinaia din punct de vedere economic si bunuri indivizibile sunt acele bunuri ce nu pot fi mprite fr s-i schimbe destinaia din punct de vedere economic. Aceast mprire a bunurilor prezint importan practic in materie de partaj si de obligaii. Astfel, dac un bun aparine mai multor proprietari i e indivizibil, acesta ar urma s fie atribuit unuia dintre proprietari, care la randul lui urmeaz s fie obligat la plata unei sume de bani fata de ceilalti. D. Bunurile mai pot fi: principale44 adica acelea ce pot fi folosite independent fr a servi la ntrebuinarea altui bun si accesorii adica acelea ce sunt destinate s serveasc la ntrebuinarea unui alt bun principal; Importana practic se refera la faptul ca bunul accesoriu urmeaza soarta bunului principal, astfel ca atunci cand se datoreaza un bun , trebuie sa se predea ambele bunuri atat cel principal cat si cel accesoriu, daca nu exista stipulatie contrara. E. Bunuri sesizabile45 adica acele bunuri ce pot forma obiectul unei executrii silite si bunuri insesizabile sunt cele care nu pot fi urmrite silit pentru plata vreunei datorii. F. Bunuri de drept public46 adica acele bunuri care fac parte din domeniul public al statului sau al unitatiilor administrativ teritoriale si bunuri de drept privat adica acele bunuri care intra in alcatuirea dreptului de proprietate privata a presoanelor fizice sau juridice. Numai bunurile din domeniul public sunt inalienabile, imprescriptibile i insesizabile. V. Izvoarele raportului juridic civil;47:

42 43

A se vedea: E. Lupan, Op.cit., p.150-151 ; G. Boroi, Op.cit., p.75-76 ; A se vedea: E. Lupan, Op.cit., p. 147 ; G. Boroi, Op.cit., p.80 44 A se vedea: E. Lupan, Op.cit. ,p. 171, G. Boroi, Op.cit., p.80-81 45 A se vedea: E. Lupan, Op.cit., p.173-174 ; G. Boroi, Op.cit., p.83-84 46 A se vedea: E. Lupan, Op.cit., p. 149-150 ; G. Boroi, Op.cit., p. 81 47 Apud Gh. Boroi, Op.cit, p.43-44

21

Acele acte sau fapte de care legea civila leaga nasterea, modificarea sau stingerea unor raporturi juridice civile concrete, constituie izvoare ale raporturilor juridice civile. Faptele juridice, izvoare ale raporturilor juridice civile, se clasifica in: 1.Evenimente, care pot fi naturale (fenomenele naturii) si sociale(moartea), adica acele imprejurari care se produc independent de vointa omului. 2.Actiunile omenesti care, la randul lor, pot fi comisive sau omisive; de asemenea actiunile omenesti pot fi savarsite cu intentia de a produce efecte juridice, caz in care se numesc acte juridice civile sau fara intentia de a produce efecte juridice, dar care, potrivit legii, produc astfel de efecte, caz in care se numesc fapte juridice civile. Actiunile omenesti se mai clasifica in: a) aciuni licite, adica acele actiuni care se svresc cu respectarea dispoziiilor legale; b) aciuni ilicite adica acele actiuni care depesc limita legalitii. Teme de autoevaluare: Ce este raportul juridic civil? In ce consta capacitatea de exercitiu a persoanei juridice? Care sunt izvoarele raportului juridic civil?

MODULUL III: Actul juridic civil

22

Scop: familiarizarea studentilor cu principalele categorii de acte juridice, cu conditiile care trebuie indeplinite de catre orice persoana pentru a putea incheia un act juridic precum si consecintele care rezulta din nerespectatea acestor conditii sau a obligatiilor asumate ca urmare a incheierii unui act juridic civil; insusirea notiunilor de baza, respectiv a conditiilor de valabilitate ale actului juridic civil, precum si a efectelor sau a modalitatilor actului juridic civil. Obiective: O1: Definirea actului juridic prin prisma categoriilor de acte juridice , a pricipiilor actului juridic a conditiilor actului juridic precum si a modaltatilor actului juridic . O2: Explicarea notiunilor de capacitate, consimtamant, obiect cauza si prezentarea situatiilor in care isi gasesc aplicabilitate viciile de consimtamant; O3: Definirea notiunilor de termen, conditie, sarcina. O4: Determinarea efectelor actului juridic civil; O5: Nulitatea actului juridic reprezinta o institutie care vizeaza conditiile de ineficienta a actului juridic civil ca urmare a incalcarii normelor imperative la momentul incheierii actului juridic civil. Importanta cunoasterii acesteia este multipla atat sub aspect teoretic cat si practic . Schema logica Notiunea si clasificarea actului juridic civil. Concepte cheie : contracte unilaterale si bilaterale, principiul libertii actelor juridice civile, al autonomiei de voin, principiul voinei reale i principiul voinei interne, conditia, termenul, sarcina. Conditiile actului juridic civil. Concepte cheie: capacitatea, consimtamantul, obiectul , cauza, eroarea, dolul, violenta; Modalitatile actului juridic civil. Concepte cheie: termenul voluntar, termenul judiciar, conditia suspensiva, conditia rezolutorie; Efectele actului juridic civil. Concepte cheie : nasterea raportului juridic civil, stingerea unor raporturi juridice civile, modificarea raportului juridic civil; Nulitatea actului juridic civil. Concepte cheie: nulitatea absoluta, nulitatea relativa

I: Notiunea si clasificarea actului juridic civil Actul juridic civil este o manifestare de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice, adic a creea , modifica sau stinge un raport juridic civil48. CLASIFICAREA ACTULUI JURIDIC CIVIL a) In functie de numrul prilor care isi manifesta vointa juridica in sensul formarii actului, se disting urmatoarele categorii de acte juridice:-unilaterale -bilaterale
48

A se vedea E.Lupan, Op.cit., p.181; G.Boroi, Op.cit., p.138

23

-multilaterale49 b) In funcie de scopul50 urmrit la ncheierea lor, actele juridice cu continut patrimonial pot fi:

a).comutative; 1. cu titlul oneros b).aleatori; a).liberalitati; 2. cu titlul gratuit b). acte dezinteresate; c) In functie de felul si natura efectelor51 pe care le produc, actele juridice civile, pot fi: -constitutive; -translative; -declarative; d) In functie de importana52 lor, actele juridice, pot fi: -de conservare; -de administrare; -de dispozitie; e) In functie de coninutul lor53 actele juridice civile pot fi: -patrimoniale; -nepatrimoniale; f) In functie de forma sau modul de ncheiere54, actele juridice civile se impart in -consensuale; -formale (solemne); -reale;

49 50

G.Boroi, Op.cit., p. 140-141 E. Lupan, Op.cit, p.188 51 Ibidem, p.190 52 G.Boroi, Op.cit, p. 144 53 E. Lupan, Op.cit, p. 193 54 G.Boroi, Op.cit, p. 145

24

g) In functie de momentul cand urmeaza a-si produce efectele55, se disting, acte juridice civile -intre vii; -pentru cauza de moarte(mortis causa); h) In functie de rolul voinei prilor56 actele juridice pot fi -subiective; -conditie; i) Dup legtura lor cu modalitile57 actului civil (termen, condiie, sarcin) actele juridice civile pot fi -pure si simple; -afectate de modalitati; j) Dup raportul care exista intre ele58, actele juridice se impart in -principale; -accesorii; k) In functie de legtura cu cauza sau scopul actului59, actele juridice civile pot fi -cauzale; -abstracte; l) In functie de modalitatea ncheierii60 lor, actele juridice pot fi -strict personale; -care pot fi incheiate prin reprezentare; m) In functie de reglementarea i denumirea lor legal61, actele juridice civile pot fi -tipice (numite); -atipice(nenumite); n) In functie de modul de executare62, actele juridice civile pot fi cu executare -dintr-o data (uno ictum);
55 56

E. Lupan, Op.cit, p. 194-195 G.Boroi, Op.cit, p. 147 57 Ibidem, p.147 58 E. Lupan, Op.cit, p. 197 59 Ibidem, p.198 60 G.Boroi, Op.cit, p. 149 61 E. Lupan, Op.cit, p. 200 62 G.Boroi, Op.cit, p. 150

25

-succesiva; Actul unilateral este acel act juridic care poate fi incheiat valabil printr-o manifestare de vointa care provine de la o singura parte.; (testamentul, acceptarea succesiunii, denunarea unui contract) Actul bilateral este acel act juridic care reprezint voina concordant a dou pri diferite; ( contractul de vnzare-cumprare; contractul de donaie) Acte multilaterale sunt actele juridice care reprezint voina a doua sau mai multe pri (contractul de societate) Acte cu titlu oneros adica acele acte juridice care n schimbul folosului patrimonial, procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial (contractul de vnzare-cumprare, n care vnztorul urmrete preul n schimbul bunului vndut, iar cumprtorul urmrete obinerea bunului n schimbul preului). Actele comutative sunt acele acte in care, din chiar momentul incheierii lor, partile cunosc sau pot cunoaste existenta si intinderea drepturilor si obligatiilor ce le revin; Actele aleatorii sunt acele acte in cazul carora prile nu cunosc de la nceput ntinderea drepturilor i obligaiilor ( ex. contractele de ntreinere ; jocuri de noroc; burs; contractul de asigurare) Acte cu titlu gratuit sunt acele actele juridice prin care o parte,fara a urmarii sa primeasca nimic in schimb, procura celeilalte parti un folos patrimonial, ( ex. donaia, comodatul, mprumutul fr dobnd) Actele cu titlu gratuit se subclasifica in: liberaliti - acte prin care o parte transmite celeilalte parti, cu titlu gratuit, un bun . acte dezinteresate acte prin care o parte procura, cu titlu gratuit, celeilalte parti un folos dar fara a-i tirbi propriul su patrimoniul; rezid din faptul c n ceea ce privete actul cu titlu gratuit legea civil este mai stricta sub aspectul capacitii de a ncheia astfel de acte;

Importanta clasificarii:

- aplicarea viciilor de consimmnt, cum ar fi leziunea, nu poate fi fcut la actele cu titlu gratuit Act constitutiv act prin care i-au nastere intre parti, raporturi juridice avand in continut drepturi si obligatii corelative si care nu au existat anterior; (ex. contractul de ipotec)

26

Act translativ - act juridic civil care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu; (ex. contractul de donaie; contractul de vnzare- cumprare) Act declarativ - actul juridic care are ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept subiectiv preexistent (ex. contractul de partaj ) Importanta clasificarii: actele constitutive si translative i produc efectele numai pentru viitor, n timp ce actele declarative produc efecte i pentru trecut ; publicitii imobiliare i sunt supuse, n principiu numai actele constitutive i cele translative.. Acte de conservare - actele juridice care se ncheie pentru a pstra un drept in patrimoniul persoanei, pentru a se preintampina pierderea lui; (ex. contractul de asigurare; ntreruperea unei prescripii prin intermediul unei modificri sau nscrierea unei ipoteci asupra unui imobil) Acte de administrare - acele acte juridice prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun sau a unui patrimoniu, fara pierderea, instrainarea lor; pot privi doar un bun sau un patrimoniu ;(ex..nchirierea unui bun, culegerea fructelor, reparaiile de ntreinere fcute cu caracter sporar.) Acte de dispoziie - actele juridice prin care se realizeaza ieirea din patrimoniu a unui bun sau a unor drepturi precum i grevarea acestora cu o sarcin real (ipotec sau gaj); ( ex. contract de vnzare-cumprare; contract de donaie) Importanta clasificarii: are in vedere capacitatea diferita ceruta partii pentru diferitele categorii de acte, n materie de reprezentare, n ceea ce privete acceptarea motenirii sau efectele fata de terti in cazul desfintarii unui act.

Acte patrimoniale - acte juridice civile a cror coninut poate fi evaluabil n bani; ( contractul de vnzare-cumprare; contractul de donaie) Acte nepatrimoniale - actele juridice a cror coninut nu poate fi evaluat n bani (nelegerea prinilor unui copil din afara cstoriei ca acesta s ia numele de familie a unuia dintre ei , fie a ambilor) Acte consensuale - actele juridice civile care se incheie valabil prin simpla manifestare a vointei partilor, indiferent de forma ei de exprimare; . Acte formale (solemne) - acte juridice civile care pentru a fi ncheiate valabil este nevoie ca voina juridic s mbrace o anumit form. Aceast form special este o condiie de valabilitate a actelor (ex. contractul de vnzare-cumprare care are ca obiect un imobil teren; contractele imobiliare, contractele de donaie; ipoteca; testamentul).

27

Acte reale - actele juridice care nu se pot ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea sau predarea bunului respectiv (mprumutul sau darul manual) Importanta practica: se manifest n ceea ce privete aprecierea valabilitii actelor juridice civile din punct de vedere al formei de ncheiere.Nerespectarea formei solemne atarage nulitatea absoluta a actului. Acte ntre vii - actele juridice care i produc efectele necondiionat de moartea autorului sau autorilor lor, adica sunt destinate sa-si produca efectele inca in timpul vietii partilor; Majoritatea actelor juridice civile sunt formate din acte ntre vii. Acte pentru cauz de moarte - actele juridice civile care sunt destinate sa-si produca efectele numai dup moartea autorului lor. (ex. testamentul) Importanta practica: n ceea ce privete capacitatea i forma n care se pot ncheia actele respective, astfel, capacitatea de a dispune pentru cauza de moarte este diferita de aceea de a dispune prin acte intre vii; actele mortis causa sunt solemne in timp ce actele intre vii nu sunt neaparat solemne, putand fi si consensuale. Acte subiective - actele juridice civile ale crui coninut este determinat prin voina autorului lor. Intr n aceast categorie marea majoritate a actelor civile. Acte condiie - actele juridice civile la a cror ncheiere prile i exprim voina doar in privina naterii acelui act, coninutul lui fiind deja predeterminat de anumite norme de la care prile nu pot deroga. Importanta practica: n ceea ce privete condiiile de valabilitate ale acestor acte. Valabilitatea actelor juridice conditie este apreciata mai strict, decat cea a actelor subiective. Actele juridice conditie sunt limitativ enumerate de lege, pe cand actele juridice subiective pot fi concepute si de parti. Acte pure i simple - actele care nu sunt afectate de nici o modalitate, cum ar fi termen, condiie sau sarcin. Unele acte juridice civile sunt ns incompatibile cu modalitile (ex. actul de opiune succesoral - acceptarea ori renunarea la motenire ori actul de recunoatere a filiaiei.) Acte afectate de modaliti - acele acte juridice care cuprind una din modalitile artate mai sus. Unele acte civile sunt prin nsi natura lor afectate de modaliti (ex. contractul de mprumut; donaia cu sarcin, dreptul de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere ) Importanta practica: se manifest pe planul valabilitii i pe cel al producerii efectelor actelor juridice civile. Daca o modalitate este considerata de lege element esential atunci se pune in discutie valabilitatea actului juridic. 28

Acte principale - actele juridice civile care au o existen de sine stttoare, soarta lor nedepinznd de soarta juridic a altui act juridic, sau de existena unui alt act juridic civil. Acte accesorii - actele juridice a cror existen depinde de soarta unui act juridic principal, ele neavand existenta de sine statatoare; (ex. gajul; ipoteca convenional ) Importanta practica: n ceea ce privete aprecierea valabilitii i eficacitii actelor juridice civile. n raportul dintre actul accesoriu i cel principal se aplic principiul potrivit cruia actul accesoriu urmeaz soarta celui principal. Acte cauzale - atunci cnd valabilitatea actelor juridice implic analiza cauzei ori a scopului lor. Dac scopul acestor acte lipsete, este imoral sau ilicit, nsui actul juridic civil este lovit de nulitate. Acte abstracte (acauzale) - atunci cnd actul juridic civil este detaat de elementul cauz, valabilitatea sa neimplicnd analiza acestui element. Sunt abstracte actele juridice constatate prin titlurile de valoare, adic nscrisuri care ncorporeaz aciuni juridice. Importanta practica: poate fi relevata pe planul valabilitatii, astfel, valabilitatea si proba cauzei se analizeaza numai in actele cauzale; referitor la actele acauzale avantajul const in faptul c exercitarea lor nu cere o anliz a scopului sau cauzei actului juridic respectiv, debitorul neavnd posibilitatea de a invoca excepia nevalabilitii cauzei pentru a refuza executarea acestora. Titlurile de valoare sunt la purttor ca obligaiunea CEC, nominative, ca aciunile, ori la ordin ca biletul la ordin. Act strict personal - actul juridic civil, care nu poate fi fcut dect personal, fr a putea fi ncheiat prin reprezentare. (ex. testamentul) . Acte ce pot fi incheiate prin reprezentare- reprezentarea consta in incheierea de catre o persoana, numita reprezentant, in numele si pe seama altei persoane, numita reprezentat, a unui act juridic civil ale carui efecte se produc direct in persoana si patrimoniul reprezentantului. Importanta practica: din punct de vedere al valabilitatii, actele strict personale se apreciaza numai in raport de persoana sau persoanele care le incheie, in timp ce in cazul actelor incheiate prin reprezentant, se are in vedere, in principiu, si persoana reprezentantului. De asemenea, aceasta clasificare vizeaza principiul potrivit caruia exceptiile sunt de stricta interpretare, prin urmare nu poate fi refuzata incheierea unui act juridic civil prin reprezentare, daca actul nu face parte din cele strict personale. Acte numite - acele acte care au o denumire stabilit de legiuitor i care au o reglementare proprie. (marea majoritate a actelor juridice civile sunt acte numite)

29

Acte nenumite - atipice, atunci cnd actul juridic nu are o reglementare proprie i nici o denumire proprie (contractul de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere; prestriservicii) Importanta practica: are in vedere determinarea regulilor aplicabile actului nenumit pornindu-se de la ideea c este crmuit de normele care reglementeaz actul numit cel mai apropiat, precum i principiile generale de drept. Actele cu executare dintr-o dat - acele acte juridice care se executa prin savarsirea unei singure prestatii; (ex. darul manual- donaia bunurilor mobile) Acte cu executare succesiv - acele acte juridice care se executa fie prin mai multe prestatii succesive (vanzare cu plata in rate), fie printr-o prestatie continua (ex. contractul de nchiriere, de rent viager) Importanta practica: privete diferite aspecte: astfel, neexecutarea culpabil a obligatiilor de catre una din parti atrage rezoluiunea actelor cu executare dintr-o dat i rezilierea actelor cu executare succesiv; n ceea ce privete efectele nulitii , la contractele cu executare succesiv, ca regul, efectele nulitii sunt numai pentru viitor. Prescripia extinctiv se aplic diferit contractelor cu execuie succesiv i celor cu executare dintr-o dat.

II: Conditiile actului juridic civil; Prin condiii de valabilitate a actului juridic civil se neleg componentele structurale ale acestuia, adic elementele sale constitutive, elemente care pot s fie comune tuturor acestor acte juridice, dar pot fi i specifice unei anumite categorii de astfel de acte 63. Potrivit art. 948 C. civ, condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii sunt: capacitatea de a ncheia acte juridice civile; consimmntul valabil, al prii ce se oblig , un obiect determinat , o cauz licit. Textul art. 948 se refer doar la contracte nu i la acte unilaterale. Se admite, ns, c art. 948 precizeaz, n realitate, condiiile generale i eseniale de valabilitate ale tuturor actelor juridice civile, fie ele contracte, fie acte unilaterale. A. CAPACITATEA de a ncheia acte juridice civile: condiia de fond i esenial ce const n capacitatea unui subiect de a deveni titular de drepturi i obligaii civile64. Capacitatea de a ncheia acte juridice civile e o parte a capacitii de folosin a persoanei. Astfel, orice subiect de drept civil poate ncheia orice fel de act juridic civil,
63 64

Apud E. Lupan, Op.cit., p. 151; G.Boroi, Op.cit., p. 201; M.Muresan, P.Ciacli, Op.cit., p111-113 G.Boroi, Op.cit., p. 152

30

ori de cate ori legea nu prevede altfel. De aici rezult c principiul este capacitatea , incapacitatea fiind excepia El rezult i din prevederile Decretului 31/54 potrivit cruia nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit total sau n parte de capacitatea de exerciiu dect potrivit legii. Corecta nelegere a principiului presupune distincia dintre capacitate care este o stare de drept spre deosebire de discernmnt care e o stare de fapt , discernmntul putnd exista n mod izolat i la o presoan incapabil, dup cum o persoan deplin capabil se poate gsi ntr-o situaie cnd, temporar, nu are discernmnt. Excepia de a ncheia acte trebuie s fie prevzut expres de lege, aceste texte fiind de strict interpretare i aplicare. B. CONSIMMANTUL Actul juridic e o manifestare de voin, cu intentia de a produce efecte juridice. Voina juridic fiind, deci, un element de natur psihologic sub acest aspect ea are un coninut complex, n structura sa intrnd dou elemente: consimmntul, cauza sau scopul Prin consimmnt, se nelege manifestarea hotrarii de a ncheia un anumit act juridic65. Pentru a fi valabil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii66: a). s provin de la o persoan cu discernmnt; b). s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice c). s fie exteriorizat d).s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt a). Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este o stare de drept ns prezena sau lipsa discernmntului este o stare de fapt. Persoana fizic, cu deplin capacitate de exerciiu, este prezumat c are discernmnt juridic necesar pentru a ncheia acte juridice civile, adic poate s-i dea seama de semnifcaia sau consecinele actelor sale.Persoana care este lipsit de capacitate de exerciiu (aici intr minorii sub 14 ani i cei pui sub interdicie judectoreasc) este prezumat a nu avea discernmnt, fie datorit vrstei fragede, fie strii de sntate mintal.Minorul ntre 14-18 ani are discernmnt juridic n curs de formare. b). Consimmntul, la ncheierea unui act juridic, trebuie s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice.Suntem n prezena acestei situaii atunci cnd manifestarea de voin este fcut cu intentia de a produce efecte juridice, adic cu intenia de a crea , modifica sau stinge un raport juridic civil concret. Aceast condiie nu este ndeplinit n urmtoarele situaii: cnd manifestarea de voin a fost fcut n glum, din prietenie, din curtoazie ori pur complezen; cnd s-a fcut sub condiie pur protestativ din partea celui care se oblig (ex. m oblig dac vreau. cnd manifestarea de voin este prea vag; cnd manifestarea de voin s-a fcut cu o rezerv mintal cunoscut de contractant;
65 66

E. Lupan, Op.cit., p. 209; M.Muresan P.Ciacli, Op.cit., p.113 G.Boroi, Op.cit., p. 157

31

c). Pentru a fi valabil, consimmantul trebuie s fie exteriorizat, adic hotrarea de a ncheia actul trebuie s fie manifestat n exterior. Principiul aplicabil exteriorizrii consimmntului este acela al consensualismului, care nseamn c prile sunt libere s aleag forma de exteriorizare a voinei lor,astfel simpla manifestare de voin este nu numai necesar dar i suficient pentru ca actul civil s se nasc valabil . De la acest principiu exist excepii, cum este cazul actelor solemne, n cazul crora manifestarea voinei trebuie s mbrace o form special, de regul forma autentic. Manifestarea de voin poate s fie exprimat ntr-o form tacit sau implicit ori intr-o form expres.n cazul actelor solemne, aceast manifestare trebuie s fie expres, pe cnd n cazul acceptrii motenirii aceast manifestarea poate s fie implicit. Modalitile n care poate fi exteriorizat consimmntul sunt :n scris, verbal, prin gesturi sau fapte concludente ori neechivoce. Se pune n discuie valoarea juridic a tcerii. n principiu, n dreptul civil tcerea nu valoreaz consimmnt exteriorizat. Prin excepie tcerea valoreaz consimmnt n urmtoarele situaii: cnd legea prevede expres aceasta; cnd prin voina expres a prilor se atribuie o valoare juridic tcerii; cnd tcerea are valoare de consimmnt potrivit obiceiului locului. d).De asemenea, pentru valabilitatea actului juridic, consimmantul trebuie s fie neviciiat.Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul sau viclenia precum i violena i leziunea. EROAREA este o fals reprezentare a realitii n contiina persoanei care delibereaz i adopt hotrarea de a ncheia actul juridic 67. Potrivit dispoziiilor legale consimmntul nu este valabil dac este dat prin eroare. Potrivit art. 954 C.civ eroarea nu produce nulitate dect atunci cnd vizeaz (cade) asupra substanei obiectului conveniei.(alin. 1);eroarea nu produce nulitatea cand cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cand consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia (alin. 2) Dup criteriul consecinelor care intervin eroarea este de trei feluri68: Eroare obstacol - (distructiv de voin) este cea mai grav form a erorii, falsa prezentare cznd asupra actului ce se ncheie. Suntem n astfel de situaii cnd o parte crede c ncheie un anumit act juridic, iar cealalt parte are credina greit c ncheie alt act juridic. Tot ca eroare obstacol este asimilat i eroarea asupra identitii obiectului actului juridic i intervine atunci cnd o parte are convingerea ferm c discut despre un bun, pe cnd cealalt parte are n vedere alt bun. Sanciunea care intervine este nulitatea absolut a actului, dat fiind faptul c eroarea n acest caz este atat de grav, ncat nici nu poate fi vorba de existena unui act juridic pentru c nu s-a putut realiza un acord de voine. Eroarea viciu de consimmnt este acea reprezentare greit a realitii care nu mpiedic realizarea acordului de voin, dar i altereaz coninutul, de aa manier ncat dac ea n-ar fi existat voina de a ncheia actul nu s-ar fi format i manifestat. Eroarea
67 68

E. Lupan, Op.cit., p. 217 Ibidem., p. 218 sq

32

viciaz consimmantul, n dreptul nostru, atunci cand cade fie asupra calitilor substaniale ale obiectului actului, fie asupra identitii persoanei contractantului.Sanciunea care intervine este nulitatea relativ a actului. Pentru ca eroarea s fie viciu de consimmnt e necesar ntrunirea a dou condiii cumulative: elementul asupra cruia cade falsa reprezentare s fi fost hotrtor i determinant pentru ncheierea actului. Cu alte cuvinte dac ar fi fost cunoscut realitatea, actul nu s-ar fi ncheiat; aprecierea caracterului determinant al elementului fals reprezentat se face dup un criteriu subiectiv, analizndu-se fiecare situaie n parte Atunci cnd falsa reprezentare cade asupra valorii economice a contraprestaiei, vorbim de o eroare lezionar, care este supus regulilor de la leziunea viciu de consimmnt, iar nu celor de la eroare - viciu de consimmnt. Eroarea indiferent - care este falsa reprezentare a unor mprejurri mai puin importante la ncheierea actului juridic civil i care nu afecteaz valabilitatea actului. Sanciunea: poate atrage o diminuare valoric a prestaiei, dar poate s rmn i fr nici o consecin tocmai pentru c este vorba de o uoar reprezentare fals a realitii.

Dup criteriul naturii realitii false reprezentate se disting dou feluri de erori69: Eroarea de fapt ,care este o fals reprezenatare a unei situaii faptice la ncheierea actului juridic civil i care poate privi obiectul actului, valoarea obiectului sau persoana contractant Eroarea de drept const n necunoaterea existenei sau cunoaterea inexact a coninutului unui act normativ sau unei norme juridice. . n cazul actelor bilaterale i cu titlu oneros, este necesar ca i contractantul s fi trebuit s tie sau s fi tiut c elementul asupra cruia cade falsa reprezentare este determinant sau hotrtor pentru ncheierea actului juridic civil. n actele bilaterale, de asemenea, nu este necesar ca fiecare parte s se gseasc n eroare, pentru a fi n prezena viciului de consimmnt, care s atrag anularea actului juridic civil .n situaia n care ambele pri sunt n eroare fiecare parte poate cere anularea actului pentru eroarea cruia i este victim. DOLUL(VICLENIA)- este acel viciu de consimmnt care const n inducerea n eroare a unei persoane, prin mijloace viclene, pentru a o determina s ncheie un act juridic70. n funcie de consecinele pe care le are asupra actului juridic civil distingem :

69 70

G.Boroi, Op.cit., p. 162-163 Ibidem, p.164; E. Lupan, Op.cit., p. 222

33

Dolul principal este acea inducere n eroare care cade asupra unor elemente importante sau determinante la ncheierea actului juridic. Dolul principal atrage anularea actului. Dolul incidental este acel dol care cade asupra unor elemente sau mprejurri care nu sunt importante (determinante ) pentru ncheierea actului juridic civil. Dolul incidental, pentru c nu are caracter determinant n darea consimmantului la ncheierea actului juridic civil, nu atrage anulabilitatea acestuia, ci ofer doar dreptul la o aciune n despgubire pentru eventualele diferene de pre. Dolul presupune dou elemente71 distincte: a)element obiectiv (material), care const n utilizarea manoperelor dolosive care sunt necesare pentru inducerea n eroare; b)element subiectiv (intenional), care const n intenia de a induce n eroare o persoan pentru a o determina s ncheie un act juridic civil. Pentru a fi viciu de consimmnt dolul trebuie s ndeplineasc, cumulativ, dou condiii: 1. s fie determinant pentru ncheierea actului juridic 2. s provin de la cealalt parte. Fiind vorba de un fapt juridic, dolul poate fi dovedit prin orice mijloc de prob. VIOLENA - const n ameninarea unei persoane, cu un ru, n aa fel ncat i se insufl o temere de natur a o face s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat72. n funcie de natura rului cu care se amenin distingem violena fizic i violena moral73. Violena fizic exist atunci cand ameninarea cu rul privete integritatea fizic sau bunurile persoanei Violena moral exist atunci cand ameninarea cu un ru se refer la cinstea, onoarea sau reputaia unei persoane. n funcie de caracterul ameninrii distingem ameninarea legitim i ameninarea nelegitim: Ameninarea legitim este acea ameninare care nu constituie viciu de consimmnt. O astfel de ipotez este aceea n care creditorul l amenina pe debitor cu darea sa n judecat;

71 72

G.Boroi, Op.cit., p. 165 E. Lupan, Op.cit., p.225 73 G.Boroi, Op.cit., p. 168

34

Ameninarea nelegitim este ameninarea care ndeplinete condiiile juridice pentru a fi viciu de consimmnt. Aceast ameninare atrage anularea actului ncheiat, n astfel de condiii. Din punct de vedere structural i violena are o structur complex, incluzand dou elemente distincte: a) un element obiectiv (exterior) care const n ameninarea cu un ru; b) un element subiectiv care const n insuflarea unei temeri persoanei ameninate; Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ndeplineasc dou condiii cumulative: 1. s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil; 2. s fie injust; LEZIUNEA, ca viciu de consimmant const n paguba material pe care una din prile unui contract oneros i comutativ, o sufera din cauza disproporiei vdite de valoare dintre cele dou prestaii reciproce74. Pentru a atrage anularea actului juridic civil, leziunea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii75: 1. S fie o consecin direct a actului respectiv; 2. Leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului juridic; 3. Disproporia de valoare ntre contraprestaii s fie vdit. Leziunea are un domeniu restrns de aplicare atat din punct de vedere al persoanelor care o pot invoca drept cauz de anulare, ct i din punct de vedere al actelor susceptibile de anulare prin leziune. n ceea ce privete primul aspect leziunea se refer la minorii, care avand varsta de 14 ani mplinii ncheie singuri, fr ncuviinarea ocrotitorului legal, acte juridice pentru a cror valabilitate nu se cere i ncuvinarea autoritii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreo vtmare.Referitor la cel de-al doilea aspect, anularea pentru leziune privete numai actele de administrare, cci numai acestea pot fi ncheiate valabil de minor cu simpla ncuvinare a prinilor.

C. OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL Prin obiect al actului juridic se nelege prestaia (aciunea sau inaciunea) pe care subiectul activ o poate pretinde, iar subiectul pasiv este obligat s o svareasc n temeiul angajamentului luat prin ncheierea actului juridic. Potrivit dispoziiilor legale, obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una din pri se oblig. Atunci cand aciunea sau inaciunea, adic prestaia se refer la un lucru, la un bun, acest lucru constituie obiectul prestaiei i, indirect, constituie obiectul exterior la care se refer actul juridic.

74 75

Apud E. Lupan, Op.cit., p. 228 Ibidem, p. 230; M.Muresan, P.Ciacli, Op.cit, p.129-136

35

Pentru a fi valabil, obiectul juridic trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii n mod cumulativ76: 1. S existe; 2. S fie n circuitul civil; 3. S fie determinat ori determinabil; 4. S fie posibil; 5. S nu fie ilicit i imoral. Aceste condiii sunt condiii generale, ns pentru anumite acte sau obiecte ale unor acte exist i anumite condiii speciale i anume: 1. Cel ce se oblig trebuie s fie titularul dreptului subiectiv; 2. Obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului; n ce privete condiia ca obiectul actului juridic s existe reinem urmtoarele aspecte: dac bunul a existat dar nu mai exist la data ncheierii actului juridic, condiia nu este ndeplinit, iar actul nu mai este valabil; un bun viitor poate forma obiectul valabil al actului juridic civil cu o singur excepie: succesiunile nedeschise nu pot forma obiectul valabil al unei convenii, nici cel puin pentru actul unilateral al renunrii la succesiune Condiia privind faptul c obiectul actului juridic civil trebuie s fie i posibil rezult din regula potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la un fapt imposibil.Imposibilitatea trebuie s fie absolut, adic trebuie s existe pentru toat lumea i, de asemenea, trebuie s existe n momentul ncheierii actului juridic. Dac aceast imposibilitate este relativ atunci obiectul actului juridic civil este valabil iar n caz de neexecutare culpabil se va angaja rspunderea civil a debitorului. Imposibilitatea poate s fie de ordin material sau juridic. Aceast condiie trebuie, ns, s fie apreciat n mod dinamic, avndu-se n vedere: evoluia tehnico-tiinific, evoluia legislativ. n actele constitutive ori translative de drepturi se cere ca cel care se oblig s fie titularul dreptului . Aceast condiie special este impus de principiul potrivit cruia nimeni nu se poate obliga valabil la ceva ce nu se gsete n sfera sa patrimonial. n actele care au un pronunat caracter personal se cere ca obiectul s constea ntrun fapt personal al debitorului. Aceast condiie rezult din nsi esena unor acte juridice n care nsuirile debitorului sunt avute n vedere. Intr n aceast categorie, de exemplu, contractul de mandat sau contractul ncheiat cu un artist. D. CAUZA ACTULUI JURIDIC CIVIL
76

Ibidem, p.233

36

CAUZA este SCOPUL concret n vederea cruia se ncheie un act juridic. Cauza este un element de natur psihologic, determin consimmantul i explic de ce anume s-a ncheiat actul juridic mpreun cu consimmntul, cauza formeaz voina juridic. STRUCTURA. Cauza cuprinde dou elemente distincte77: a) scopul imediat (scopul obligaiei) un element abstract, obiectiv i invariabil n aceeai categorie de acte juridice(ex. remiterea lucrului n contracele reale, intenia de liberalitate n contractele gratuite); b) scopul mediat: const n motivul determinant al ncheierii actului juridic civil. Acest motiv se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane.Este un element concret, subiectiv i variabil de la o categorie la alta de acte juridice civile. Pentru a fi valabil cauza actului juridic civil trebuie s ndeplinesc n mod cumulativ urmtoarele condiii: 1. S existe; 2. S fie real; 3. S fie licit i moral; 1. Astfel, potrivit dispoziiilor legale, obligaia fr cauz nu poate avea nici un efect. De asemenea, cnd lipsa cauzei se datoreaz lipsei de discernmnt, ambele elemente ale cauzei, i anume att scopul mediat ct i cel imediat, lipsesc. 2. Cea de-a dou condiie rezult din dispoziiile legale potrivit crora obligaia fondat pe o cauz fals nu poate avea nici un efect. 3. Cea de-a treia condiie de valabilitate rezult din dispoziiile legale, potrivit crora obligaia ilicit nu poate avea nici un efect. Tot potrivit dispoziiilor legale cauza este nelicit cnd este prohibit de legi sau este contrar bunelor moravuri sau ordinii publice. Importana practic a stabilirii cauzei rezult din aceea c, prin mijlocirea cauzei, prile unui act juridic civil atribuie valoarea de motiv determinant ori de element esenial unei anumite mprejurri sau unui anumit aspect. De asemenea prin condiiile pe care trebuie s le ntruneasc, att scopul ct i cauza actului juridic civil, constituie instrumentul juridic prin intermediul cruia se asigur restabilirea egalitii, respectarea bunelor maoravuri i concordana actelor juridice civile cu ordinea public. FORMA ACTULUI JURIDIC CIVIL Reprezint acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin cu intenia de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret78. n sens larg prin forma actului juridic civil, se neleg condiiile de form pe care trebuie s le ndeplineasc un act juridic atat pentru validitatea lui (forma ad validitatem) cat i pentru proba existenei i coninutului actului (forma ad probationem) i pentru opozabilitatea actului respectiv fa de teri.
77 78

G.Boroi, Op.cit., p. 179-180; E. Lupan, Op.cit., p. 238-239 ; M.Muresan, P.Ciacli, Op.cit., p.136-142 G.Boroi, Op.cit., p.183; E. Lupan, Op.cit., p. 247 ; M.Muresan. P.Ciacli, Op.cit., p. 142-144

37

n sens restrns, prin forma actului juridic civil se nelege modul n care se exteriorizeaz voina intern a prii(prilor) actului juridic, adic modul n care se exprim consimmntul. Forma actului juridic civil, n sens restrns, se supune regulii de drept, numit principiul consensualismului79 care nseamn c simpla manifestare de voin este nu numai necesar ci i suficient pentru ca actul juridic civil s ia natere n mod valabil, din punct de vedere al formei care mbrac manifestarea de voin, fcut n scopul de a produce efecte juridice. Altfel spus acest principiu poate fi definit ca fiind regula de drept potrivit creia, pentru a produce efecte juridice, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special. Principala clasificare a condiiilor de form este aceea n funcie de consecinele juridice ale nerespectrii lor80, astfel se disting : 1. forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil a crei nerespectare atrage nulitatea actului, adic forma ad validitatem sau ad solemnitatem 2. forma cerut pentru probarea actului juridic civil a crei nerespectare nu atrage nevalabilitatea actului ci imposibilitatea dovedirii cu un alt mijloc de prob, adic forma ad probaionem; 3. forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a crei nerespectare nu atrage nevalabilitatea actului juridic civil ci doar inopozabilitatea lui. Cu alte cuvinte, terele persoane sunt n drept s fac abstracie de coninutul unui act juridic care trebuia adus la cunotina altor persoane. Aceste trei condiii legate de forma actului juridic constituie excepii de la principiul consensualismului. n funcie de sursa sau izvorul care cere o anumit form se disting: 1. forma legal, adic forma impus de legea civil; 2. forma voluntar (convenional);

Forma ad-validitatem81 Motivele pentru care legiuitorul a legiferat forma ad-validitatem: 1. Prin respectarea acestor forme se realizeaz o atenionare a prilor asupra importanei deosebite pe care o au anumite acte juridice pentru patrimoniul celui ori celor care le fac. Intr n aceast categorie de acte contractul de ipotec, contractul de donaie sau contractul de vnzare-cumprare a unui teren.

79 80

Ibidem Apud E. Lupan, Op.cit., p. 250 sq 81 G.Boroi, Op.cit., p. 184

38

2. Prin instituirea acestor forme s-a urmrit asigurarea libertii i certitudinii consimmntului, cum este cazul testamentului. 3. Prin instituirea acestor forme se asigur exercitarea unui control al societii prin intermediul organelor statului, asupra acelor acte care au o importan juridic ce depesc interesele prilor. Dintre caracterele juridice ale formei ad-validitatem reinem c: aceast form este un element constitutiv al actului juridic civil; nerespectarea acestor forme atrage, n mod automat, nulitatea absolut a actului juridic civil n cauz; este incompatibil cu manifestarea tacit de voin (presupune manifestarea expres de voin) este exclusiv pentru acelai tip de act solemn, prile neputnd alege ntre mai multe forme, ea fiind, de regul, solemn; Condiii pentru asigurarea acestei forme: ntregul act trebuie s mbrace forma cerut pentru validitatea sa; actul care se afl n interdependen cu actul solemn trebuie s mbrace i el forma special; . actul care determin ineficiena unui act solemn trebuie s mbrace i el aceast form special, i anume s fie ncheiat n aceeai form solemn; Aplicaii practice ale formei ad-validitatem: donaia; ipoteca convenional; testamentul; actele juridice ncheiate ntre vii, de nstrinare a terenurilor (indiferent unde sunt situate acestea, fie c sunt intravilan fie c sunt extravilan).

Forma ad-probaionem82 Forma cerut ad probationem const n ntocmirea actului juridic civil n form scris. ntocmirea actului n aceast form poate fi impus de lege sau stabilit de pri i se face n vederea probrii actului juridic civil, fr ca lipsa acestei forme s conduc la nevalabilitatea actului, ci doar la imposibilitatea dovedirii acestuia prin alt mijloc de prob. Caracteristici ale formei ad-probaionem: este obligatorie i nu facultativ nerespectarea ei atrage sanciunea imposibilitii dovedirii actului juridic cu un alt mijloc de prob;
G.Boroi, Op.cit., p. 187

82

39

reprezint, ca i forma ad-validitatem, o excepie de la principiul consensualismului; se ntemeiaz, pe de-o parte, pe importana anumitelor acte juridice civile i pe de alt parte pe avantajul practic pe care l prezint o asemenea form nerespectarea acestor forme nu atrage nevalabilitatea actului ci decderea din dreptul de a proba acel act.

Aplicaii practice ale formei ad-probaionem: contractul de nchiriere al locuinelor; contractul de cesiune al drepturilor patrimoniale de autor; contractul de asigurare;

Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri83 Presupune acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor ori intereselor lor. Cu alte cuvinte justificarea acestor forme se gsete n ideea de protecie a terilor. Caracteristici ale acestei forme: este obligatorie; prin nerespectarea acestor cerine de form actul respectiv va fi sancionat cu inopozabilitate - orice ter interesat va putea ignora efectele unui astfel de act juridic acest act juridic i va produce efectele ntre prile contractante dar va fi ineficace fa de teri astfel nct prile vor fi ntr-o imposibilitate material de a se prevala de drepturile izvorte din acel act.

Aplicaii ale formei cerute pentru opozabilitate fa de teri: publicitatea imobiliar realizat prin sistemul crilor funciare; notificarea cesiunii de crean; nscrierile n cartea funciar a contractelor de leasing.

III: Modalitatile actului juridic civil; Prin modaliti ale actului juridic civil nelegem anumite elemente sau mprejurri viitoare, care influeniaz existena sau exercitarea drepturilor ce rezult din actul juridic. n dreptul civil se disting trei modaliti ale actului juridic civil: termenul, condiia i sarcina. 1. TERMENUL
83

Ibidem, E.Lupan, Op.cit., p.253

40

Din punct de vedere juridic termenul este un eveniment viitor i sigur n ceea ce privete realizarea lui, termen pn la care prile, de comun acord, convin ca executarea obligaiilor lor civile fie s fie amnat, fie s nceteze sau s nceap84. Din punct de vedere al efectelor sale termenul poate fi:- suspensiv -extinctiv Termenul suspensiv este acel termen care amn nceputul exerciiului dreptului subiectiv i a executrii obligaiei corelative pn la mplinirea lui; Termenul extinctiv este acel termen care amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv i a executrii obligaiei corelative pn la mplinirea lui; CLASIFICARE: I. n funcie de izvorul85 lui termenul poate fi: 1. Termen voluntar(convenional) stabilit prin actul juridic civil de ctre o parte sau pri, i poate fi expres sau tacit( majoritatea termenilor). 2. Termen legal(stabilit prin lege) - face parte de drept din actul juridic civil. 3. Termen judiciar sau termen de graie este termenul acordat de ctre instan, unui anumit debitor, n vederea ndeplinirii obligaiei sale II. n funcie de criteriul cunoaterii sau nu a datei ndeplinirii sale86termenul poate fi: 1. Termen cert - acel termen a crui dat de mplinire este cunoscut nc din momentul ncheierii actului juridic 2. Termen incert- nu este cunoscut data calendaristic a mplinirii acestuia (ex. contractul de rent viager) Termenul afecteaz ntotdeauna executarea actului, iar nu i existena sa! 2. CONDIIA Din punct de vedere civil condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena unui act juridic civil87. La fel ca i termenul, conditia este un eveniment viitor, ns spre deosebire de acesta este nesigur ca realizare. CLASIFICARE: Din punctul de vedere al efectelor, condiia poate fi :

84

A se vedea i G.Boroi, Op.cit., p.189; E. Lupan, Op.cit., p.258 ; Gh. Beleiu, Op.cit ; L.Pop, Op.cit., p.389-392; M.Muresan, P.Ciacli, Op.cit., p. 142 85 E. Lupan, Op.cit., p. 259 86 G.Boroi, Op.cit., p. 190 87 A se vedea si G.Boroi, Op.cit., p. 192; E. Lupan, Op.cit., p.263 ; Gh. Beleiu, Op.cit , 286; L.Pop, Op.cit., p.385-389 ; M.Muresan, P.Ciacli, Op.cit., p. 152-161

41

1. Condiie suspensiv-acel eveniment viitor i nesigur n privina realizrii lui, eveniment de a crei mplinire depinde nsi naterea actului juridic. 2. Condiie rezolutorie acea condiie de a crei ndeplinire depinde desfinarea actului juridic. Efectele condiiei sunt generate de dou principii: a) Conditia afecteaz existena actului juridic civil (naterea ori desfiinarea lui) b) Condiia i produce efectele retroactiv n toate cazurile n care ea a fost ndeplinit. 3. SARCINA Din punct de vedere civil sarcina este o obligaie de a da, a face ori a nu face ceva, condiie impus de dispuntor (donator) gratificatului, n actele cu titlu gratuit (donaii). Sarcina afecteaz numai liberalitile88. CLASIFICARE: n funcie de persoana beneficiarului de sarcin, aceasta poate fi: 1. Sarcin n favoarea dispuntorului; 2. Sarcin n favoarea gratificatului; 3. Sarcin n favoarea unui ter; n raport cu valabilitatea lor, sarcina nu trebuie s fie: sarcin imposibil, ilicit sau imoral. Din punct de vedere al efectelor, sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil ci doar eficacitatea acestuia. Neexecutarea sarcinii atrage ca sanciune revocarea actului juridic cu titlu gratuit prin care a fost instituit sau obligarea debitorului la executarea acesteia.

IV: Efectele actului juridic civil Efectele actului juridic civil constau n naterea, modificarea, transmiterea sau stingerea unor raporturi juridice civile concrete, a drepturilor i obligaiilor care constituie coninutul acestor raporturi juridice i la care actul respectiv le d natere, le modific, le transmite sau le stinge.

88

A se vedea si G.Boroi, Op.cit., p. 199; E. Lupan, Op.cit., p.269 ; Gh. Beleiu, Op.cit , 297; M.Muresan, P.Ciacli, Op.cit., p. 161-163

42

Determinarea efectelor actului juridic: const n stabilirea ori fixarea drepturilor subiective i obligaiilor civile pe care le-a generat, modificat sau stins un astfel de act. Reguli de determinare a efectelor actului juridic89 Determinarea efectelor actului juridic presupune o faz prealabil i obligatorie i anume aceea a dovedirii actului juridic civil i de asemenea interpretarea clauzelor unui astfel de act. Interpretarea unui act are ca i obiective calificarea juridic a actului i stabilirea nelesului unor clauze. Ca urmare a acestor clarificrii se poate ajunge la una din urmtoarele concluzii, astfel: 1. dac este vorba de un act numit sau un act tipic acestuia i se vor aplica regulile editate special pentru un astfel de act; 2. dac este un act nenumit sau act atipic acestuia i se vor aplica regulile generale privitoare la contractele - convenii i nu regulile de la actul numit cel mai apropiat; Principalele reguli de interpretare a actului juridic civil90 Potrivit dispoziiilor legale ntotdeuna, n situaiile n care: 1. o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul n care poate avea un efect, iar nu n acela n care n-ar putea produce nici un efect; 2. termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n nelesul ce se potrivete mai mult cu natura contractului; 3. interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractelor i nu dup sensul literar al termenilor; 4. dispoziiile ndoielnice se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul; 5. clauzele obinuite, ntr-un contract, se subneleg dei nu sunt exprese ; 6. toate clauzele (clauzele conveniilor) se interpreteaz unele prin altele dndu-se astfel nelesul ce rezult din actul ntreg; 7. atunci cnd exist ndoial, convenia se interpreteaz n favoarea celui care se oblig; 8. conveniile oblig, nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele (n coninutul lor), dar i la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa (dup coninutul ei). Principiile efectelor actului juridic civil i excepiile lor
89 90

A se vedea : G.Boroi, Op.cit., p. 202 A se vedea si L.Pop, Op.cit., p. 63-66

43

Principiile efectelor actului juridic civil sunt acele reguli care stabilesc att felul cum se produc aceste efecte ct i fa de cine se produc ele. Principiile care guverneaz efectele actului juridic civil sunt91: 1. 2. 3. Principiul forei obligatorii Principiul irevocabilitii Principiul relativitii

1.Principiul forei obligatorii rezult din prevederile art. 969, alin. 1, C. civ., potrivit cruia conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante Def. acea regul a efectelor actului juridic civil potrivit creia actul juridic civil, ncheiat legal, se impune autorului sau autorilor actelor la fel ca orice lege92. Deci, potrivit acestor prevederi, actul juridic civil este obligatoriu iar nu facultativ. Acest principiu are la baz dou cerine: 1. necesitatea asigurrii stabilitii i siguranei raporturilor juridice generate de actele juridice civile; 2 . imperativul moral al respectrii cuvntului dat. Excepii de la principiul forei obligatorii a actului juridic civil: -sunt situaii n care efectele nu se produc aa cum au dorit prile la ncheierea actului, situaii care sunt independente de voina acestora, efectele fiind fie mai restrnse,fie mai ntinse; . Cazuri de restrngere a forei obligatorii sunt prezente n situaia n care actele juridice nceteaz nainte de termen datorit dispariiei unui element al su cum ar fi : -ncetarea contractelor de mandat din cauza morii, interdiciei, insolubilitii i falimentul mandatului ori mandatarului. -contractul de locaiune sau nchiriere nceteaz ca urmare a faptului c obiectul contractului fie a disprut n totalitate, fie a devenit imposibil de folosit. 2 Principiul irevocabilitii rezult din prevederile art. 969, alin 2 potrivit creia conveniile nu pot fi revocate prin voina unilateral, ci numai prin acordul prilor.

91

A se vedea i E.Lupan, Op.cit., p.272 sqq; G.Boroi, Op.cit., p.204 sqq ; L.Pop, Op.cit, p.59 sqq ; M.Muresan, P.Ciacli, Op.cit., p. 163 sqq 92 Apud E.Lupan, Op.cit., p. 274

44

Def regula de drept potrivit creia actului bilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia din pri, iar actului unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin n sens contrar din partea autorului acelui act93. Irevocabilitatea este att o consecin ct i o garanie a principiului forei obligatorii a actului juridic civil. Excepii de la principiul irevocabilitii - sunt diferite din punct de vedere a consecinelor juridice, excepii existnd att n categoria actelor bilaterale ct i n categoria actelor unilaterale. n categoria actelor bilaterale: ex:-orice donaie ntre soi, n timpul cstoriei este revocabil; -n situaia n care contractul de locaiune a fost fr termen, concediul sau denunarea (concediu = denunare) trebuie s se dea de la o parte contractant la alta, cu respectarea termenelor stabilite, potrivit obiceiurilor locului. n categoria actelor unilaterale:ex. - testamentul este, esenialmente, revocabil, de asemenea , poate avea loc retractarea renunrii la motenire, care i gsete sursa n dispoziiile legale, potrivit crora n tot timpul n care prescripia dreptului de a accepta succesiunea nu este dobndit n contra motenitorilor ce au renunat, ei au posibilitatea de a accepta succesiunea cu condiia ca aceasta s nu fi fost acceptat de ali motenitori. - oferta poate fi revocat pn n momentul ajungerii ei la destinatar; - consimmntul prinilor, sau dup caz al printelui, exprimat la adopia copilului poate fi revocat n termen de 30 de zile de la data ntocmirii nscrisului autentic prin care acesta a fost exprimat. 3. Principiul relativitii rezult din prevederile art. 973 C. civ, potrivit cruia Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante94 Def. regula potrivit creia acest act produce efecte numai fa de autorii sau autorul actului, acest act neputnd s profite ori s duneze altor persoane95. Potrivit prevederilor acestui principiu reiese c actul juridic bilateral d natere la drepturi i obligaii numai n favoarea i respectiv sarcina prilor care l-au ncheiat, iar actul unilateral l oblig doar pe autorul su. Acest principiu i gsete justificarea n nsi natura voliional a actului juridic civil pentru c aa cum este firesc ca cineva s devin debitor sau creditor prin manifestarea
93 94

E.Lupan, Op.cit, p.275 A se vedea si L.Pop, Op.cit, p.98-105 95 E.Lupan, Op.cit, p.277

45

lui de voin, tot aa de firesc este ca nimeni s nu devin, fr voina sa, debitor i, n principiu, creditor, n caz contrar aducndu-se atingere libertii persoanei. nelegerea coninutului principiului relativitii ca i a excepiilor acestuia presupune precizarea noiunilor sau a termenilor de parte(prile actului juridic) ,succesorii n drepturi ai prilor sau avnzii-cauz i teri. Prin parte (prile actului juridic) - se nelege persoana care ncheie actul juridic civil, fie personal, fie prin reprezentare i n patrimoniul ori persoana cruia se produc efectele actului juridic civil, deoarece a exprimat un interes personal n acel act. ex. Contractul de vnzare - cumprare ncheiat ntre A i B - fiecare este parte a contractului - att vnztorul ct i cumprtorul, avnd - cauz este persoana care, dei nu a participat la ncheierea actului juiridic civil, totui suport efectele acestuia dat fiind legtura juridic cu prile actului. Succesorii n drepturi ai prilor sau avnzii cauz sunt acei teri fa de care se produc totui efectele actului juridic, dei nu i-au dat consimmntul la ncheierea lui datorit legturii sau raportului n care se afl cu prile. Exist trei categorii de avnzi-cauz: 1. succesori universali i succesori cu titlu universal; 2. succesori cu titlu particular; 3. creditori chirografari (creditori fr garanii) - [creditorii care au garanii = creditori privilegiai] Succesori universali - persoana care dobndete un patrimoniu n ntregime i nefracionat, o universalitate de bunuri (ex. motenitorul legal unic) Succesori cu titlu universal - acele persoane care dobndesc o fraciune dintr-un patrimoniu (ex.motenitorii legali) Calitatea succesorului universal i cu titlu universal de-a fi avnzi-cauz const n aceea c actul juridic, ncheiat de autorul lor, i produce efectele i fa de ei. Aceti succesori sunt continuatorii personaliti autorului lor, preiau drepturile i obligaiile autorului lor, devenind astfel creditori i debitori. Creditorii chirografari sunt acei creditorii care nu au o garanie real pentru creanele lor, garanii care ar putea fi gaj (bunuri mobile) sau ipotec (bunuri imobile). Terii sunt acele persoane care n-au participat la ncheierea actului juridic. Excepii de la principiul relativitii sunt acele situaii juridice n care actul juridic civil produce efecte i fa de alte persoane dect prile, prin voina prilor

46

actului. Sunt excepii de la principiul relativitii: 1. Promisiunea pentru altul sau convenia de porte-fort96 este un contract sau o clauz ntr-un contract prin care o persoan, debitorul, se oblig fa de creditor, s obin consimmntul unei tere persoane de a ncheia un contract sau a ratifica un contract deja ncheiat. 2. Simulaia97 este o operaiune juridic complex care const n ncheierea i existena concomitent ntre aceleai pri contractante, a dou acte: unul aparent sau public, prin care se creaz o situaie juridic aparent, contrar realitii; altul secret care d natere situaiei juridice reale dintre pri, anihilnd sau modificnd efectele produse n aparen n temeiul actului public Simulaia se poate realiza prin trei procedee: fictivitate, deghizare, interpunere de persoane. Prin fictivitate adic actul aparent sau public este fictiv - actul public e ncheiat numai de form, fiind contrazis de actul secret, numit i contranscris; Prin deghizare adic actul public deghizeaz actul secret - n situaia n care n actul public se indic un anumit act (ex. vnzare-cumprare) pe cnd n actul secret se arat adevratul act ce s-a ncheiat ntre pri (ex. donaia). Prin interpunere de persoane - cnd numai prin actul secret se determin persoanele, altele dect cele din actul public, fie ambele persoane, fie numai una. 3. Reprezentarea este procedeul juridic prin care o persoan (reprezentant) ncheie un act juridic n numele ei i pe seama altei persoane (reprezentat) n aa fel nct efectele actului se produc direct i nemijlocit n persoana reprezentatului. Reprezentarea este de dou feluri : convenional - generat de contractul de mandat i reprezentare legal - aceea care izvorte din lege, n sensul c reprezentantul are dreptul de a reprezenta n baza unui text de lege;

V: Nulitatea actului juridic civil; Definiie: Nulitatea este sanciunea civil care desfineaz, cu efect retroactiv, efectele unui act juridic ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale privitoare la condiiile sale de validitate98. Funciile nulitii: Ca sanciune juridic civil nulitatea ndeplinete mai multe funcii:

96 97

L.Pop, Op.cit, p.108 sqq Ibidem, p.120 sqq 98 A se vedea i E.Lupan, Op.cit., p.284 sqq; G.Boroi, Op.cit., p.221 sqq

47

1. Funcie preventiv- efectul inhibitoriu pe care l exercit asupra subiectelor de drept civil tentate s incheie acte juridice civile cu nerespectarea condiiilor sale de valabilitate; prile, tiind c un act, ncheiat cu nclcarea legii privind valabilitatea sa, va fi lipsit de efecte, sunt, astfel, preocupate s-l ncheie cu respectarea tuturor condiiilor legale de valabilitate. 2. Funcie sancionatorie- intervine n situaia n care funcia preventiv nu i-a dovedit eficiena , nltur efectele contrare legii.

3. Funcia de mijloc de garanie a realizrii principiului legalitii, asigurnd, pe de o parete, restabilirea ordinii de drept nclcate, iar pe de alt parte repararea prejudiciului cauzat. Nulitatea apare ca un mijloc juridic de asigurare a respectrii ordinii publice i a bunelor moravuri. Criterii de clasificare ale nulitii99 Nulitiile se clasific n funcie de mai multe criterii, astfel: 1. Dup natura interesului ocrotit prin norma juridic nclcat la ncheierea actului juridic civil nulitatea pote fi: a) nulitate absolut b) nulitate relativ 2. Dup ntinderea efectelor nulitii, nulitatea poate fi: a).nulitate total b).nulitate parial 3. Dup modul de consacrare legislativ, nulitatea poate fi: a) nulitate expres (textual) b) nulitate virtual (implicit) 4. Dup felul condiiei de valabilitate care nu se respect, nulitatea poate fi: a) nulitate de fond b) nulitate de form 5. Dup modul de valorificare, nulitile pot fi: a) nuliti judiciare b) nuliti amiabile

99

E.Lupan, Op.cit., p.292

48

Nulitatea absolut- este acea cauz de ineficacitate care intervine, atunci cnd cu ocazia ncheierii unui act juridic s-au nclcat dispoziii imperative de ordine public sau o dispoziie legal care ocrotete un interes precumpnitor public, general; Nulitatea relativ- este acea cauz de ineficacitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme care ocrotete un interes particular, individual. Nulitatea parial- este acea nulitate care desfiineaz numai o parte din efectele actului juridic civil, celelalte efecte producndu-se ntruct nu contravin legii. (REGULA) Nulitate total- este acea nulitate care desfiineaz n ntregime actul juridic civil. (EXCEPIA) n sistemul nostru de drept nulitatea parial este regula iar nulitatea total este excepia Nulitatea expres-este acea nulitate prevzut ca atare, expres ntr-o dispoziie legal; marea majoritate a nulitilor sunt prevzute expres de legea civil. Nulitatea virtual-este acea nulitate care nu este prevzut expres n textul de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil. Nulitatea de fond-este acea nulitate care sancioneaz nerespectarea reglementrilor legale privitoare la condiiile de fond ale actului juridic civil, adic cele care reglementeaz cpacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. Nulitatea de form-este acea cauz de ineficacitate care sancioneaz nerespectarea condiiilor de form cerute pentru valabiltatea actului juridic civil; Cauzele nulitii absolute: 1. nclcarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor ca urmare a nerespectrii unei incapaciti speciale, impuse pentru ocrotirea unui interes de ordine public, pe de-o parte, iar, pe de alt parte, lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice i nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin. 2. lipsa unui elemant structural(capacitate, consimmnt, obiect, cauz) 3. nevalabilitatea obiectului actului juridic civil, lipsa cauzei sau imoralitatea acesteia, nerespectarea formei cerute ad-validitate, lipsa ori nevaliditatea autorizatiei administrative, nclcarea ordinii publice sau fraudarea legii. Cauzele nulitii relative: nulitatea este relativ atunci cnd:

49

1. 2. 3. 4.

Consimmntul a fost viciiat prin eroare, dol, violen, leziune; A lipsit capacitatea de exerciiu, ori aceasta a fost restrns; Lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil; S-a nclcat o prohibiie instituit de lege n scop de ocrotire.

Regimul juridic al nulitii100 Regimul juridic reperezint regulile crora este supus nulitatea absolut sau cea relativ Regimul juridic al nulitii absolute difer de regimul juridic al nulitii relative sub trei aspecte: 1. Din punct de vedere al persoanei ndreptite s invoce nulitatea 2. Din punct de vedere al timpului n care poate fi invocat nulitatea 3. Din punct de vedere al faptului dac ea poate sau nu s fie acoperit prin confirmare, astfel: 1. In timp ce nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat, nulitatea relativ poate fi invocat numai de ctre persoana ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului, fie personal, fie de ctre reprezentantul su legal; 2. In timp ce nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, fie pe cale de excepie, fie pe cale de aciune, nulitatea relativ nu poate fi invocat dect n interiorul termenului legal de prescripie, aciunea n anulare fiind prescriptibil n termenul general de prescripie de 3 ani; 3. In timp ce nulitatea absolut nu poate fi, n principiu, acoperit prin confirmarea actului, nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmarea actului de ctre cel ndreptit a cere anularea lui, fie n mod expres fie chiar n mod tacit; . Efectele nulitii Definiie:Toate consecinele juridice ale aplicrii sanciunii juridice a nulitii. Const n desfinarea raportului juridic generat de actul juridic lovit de nulitate i prin acesta restabilirea ordini de drept .Efectele nulitii unui act juridic sunt aceleai indiferent dac este vorba de o nulitate absolut sau de o nulitate relativ101. Ca urmare a efectelor nulitii se pot distinge urmtoarele ipoteze, astfel: 1. -dac actul nu a fost executat nc i deci nu a produs efecte juridice, sanciunea nulitii va face ca actul s nu mai poat produce efectele n vederea crora a fost ncheiat.
100 101

Apud. G. Boroi, Op.cit., p.233 sqq Ibidem, p.241

50

2. -dac actul a fost executat n totul sau parial pn a intervenit sanciunea nulitii, atunci prile vor fi obligate s-i restituie reciproc prestaiile svrite i primite n temeiul actului lovit de nulitate; 3. dac actul a fost deja executat iar dobnditorul de drepturi le-a transmis la rndul su unor teri subdobnditori - efectele nulitii presupun, n principiu, desfinarea actului, restituirea prestaiilor efectuate n temeiul actului anulat i desfiinarea actului subsecvent. Principii ale efectelor nulitii Principiile efectelor nulitii sunt102: 1. Principiul retroactiviii efectelor nulitii 2. Principiul repunerii prilor n situaia antrioar 3. Principiul anulrii nu numai a actului iniial ci i a actului subsecvent 1. Principiul retroactivitii efectelor nulitii actului juridic civil103 Nulitatea desfineaz actul juridic civil ncheiat cu nclcarea cerinelor de validitate prevzute de lege, cu efect retroactiv din chiar momentul ncheierii actului, ca i cnd acesta nici nu ar fi fost ncheiat. De la principiul retroactivitii efectelor nulitii exist i unele excepii, adic situaii n care unele efecte ale actul juridic lovit de nulitate sunt meninute: este vorba de contractele cu executare succesiv n timp n cazul crora constatarea sau pronunarea nulitii produce efecte numai pentru viitor, datorit caracterului, uneori, ireversibil al prestaiilor deja executate- ex. contractul de nchiriere (nu ai cum s restitui prestaiile executate); de asemenea, pstrarea fructelor culese anterior anulrii unui act, pstrare care opereaz doar n privina posesorului de bun credin; 2. Principiul repunerii prilor n situaia anterioar este regula de drept potrivit creia tot ceea ce s-a executat n baza unui act lovit de nulitate trebuie restituit astfel nct prile raportului juridic s ajung n situaia n care se aflau nainte de ncheierea actului, ca i cnd nu ar fi ncheiat niciodat actul nevalabil104. i de la acest principiu exist unele exccepii : 1. Este vorba de posesorul de bun credin a unui bun frugifer care pstreaz pentru sine fructele culese chiar dac el trebuie s restituie bunul nsui;

102 103

G.Boroi, Op.cit., p.241 Ibidem, p.242-243 104 Ibidem, p. 244-245

51

2.Cazul incapabilului care este inut s restituie prestaiile primite numai n msura mbogirii sale; 3. Nimnui nu-i este ngduit s se prevaleze de propria incorectitudine ori imoralitate, pentru a obine protecia unui drept, adic situaia n care aciunea reclamantului n restituirea prestaiei nu este admisibil n situaia n care acesta a urmrit un scop vdit imoral la ncheierea actului.

3.Principiul anulrii nu numai a actului iniial ci i a actului subsecvent , deriv din primele dou principii; potrivit acestui principiu, din moment ce s-a desfiinat actul juridic prin care cineva a dobndit un bun este normal s se desfineze i actele juridice ulterioare prin care acest aparent dobnditor a dispus de acel bun105; Excepii de la principiul desfinrii actului(actelor) subsecvent: 1.Cel care a intrat n posesia unui bun mobil cu bun-credin devine proprietar al bunului i nu mai poate fi obligat la restituirea acestuia; 2. De asemenea nu se desfiineaz nici actele subsecvente de conservare i de adminisrtare 3. Tot astfel se pstreaz i actele de dispoziie ncheiate cu titlu oneros cu un subdobnditor de bun-credin;

Teme de autoevaluare : Ce este actul juridic civil ? Care sunt deosebirile dintre nulitatea absoluta si nulitatea relativa ? Care sunt conditiile de valabilitate ale actului juridic civil ?

MODULUL IV: Probele-dovada drepturilor civile


105

Ibidem, p.246-247

52

Scop: prezentarea importantei pe care o au probele, ca mijloc juridic de stabilire a existentei sau inexistentei unor drepturi, precum si conditiile pe care o proba trebuie sa le indeplineasca pentru a fi incuviintata; Obiective: O1: - definirea notiunii de proba si prezentarea conditilor de admisibilitate a probelor; O2: -prezentarea mijloacelor de proba si a caracteristicilor acestora. Ghid de studiu: I: Probele-notiune, obiect;Se recomanda insusirea notiunilor de baza prezentate cum ar fi notiunea de proba, conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca o proba; Concept cheie: proba, sarcina probei, obiectul probei; II: Mijloace de proba; Concept cheie: inscrisurile, marturia, marturisirea, prezumtiile.

I: Probele-notiune, obiect; Prin prob sau dovada (in literatura de specialitate) se neleg mijloacele juridice de stabilire a existenei unui act sau fapt juridic,din care izvorasc drepturi si obligatii106. Sub aspect terminologic cuvantul prob are trei sensuri 1. mijloc juridic de stabilire a existenei drepturilor subiective i a obligaiilor civile corelative; 2. operaiunea de prezentare n faa justiiei a mijloacelor de prob (nscrisuri, mrturii sau probe testimoniale, expertize), prin care se urmareste stabilirea unui fapt juridic 3. rezultatul obinut prin folosirea mijloacelor materiale de prob. Obiectul probei Acele imprejurari, acte sau fapte juridice generatoare de drepturi si obligatii constituie obiectul probei. Obiectul probei107 prezint anumite particulariti: 1. Norma de drept civil nu constituie un obiect al probei deoarece legea se prezum a fi cunoscut i nimeni nu poate invoca in aprarea sa necunoaterea legii; 2. Faptele negative, de asemenea, nu pot forma obiect al probei nefiind posibil dovedirea ei ca atare. ns un fapt negativ determinat constituie obiect al probei, acesta putandu-se dovedi prin probarea faptelor pozitive contrare; 3. Nu trebuie probate nici faptele de notorietate si cele necontestate. Sarcina probei 108

106 107

G. Boroi, Op.cit., p. 84 Ibidem, p.88-89 108 Ibidem, p.90-91

53

Potrivit legii cel ce face o propunere in fata instantei trebuie sa o dovedeasca. Cum prima propunere se face prin insasi cererea de chemare in judecata, prin care se stabileste obiectul litigiului, inseamna ca intaiul indatorat la dovada probelor este reclamantul. Din momentul in care reclamantul a dovedit actul sau faptul juridic din care dreptul sau s-a nascut, sarcina probei revine paratului. Condiii de admisibilitate a probei: Pentru ca o anumit prob s fie ncuviinat de instan, adica sa fie admisibila, aceasta trebuie s indeplinesc urmtoarele condiii109: 1. Proba s nu fie oprit de lege; de exemplu in cazul unei hotarari judecatoresti definitive nu se poate admite dovada ca aceasta nu ar exprima adevarul pentru ca in acest fel s-ar rasturna prezumtia legala absoluta a autoritatii lucrului judecat. 2. Proba s fie verosimil, adica prin proba respectiva sa nu se incerce dovedirea unor fapte contrare legilor naturii, a unor fapte imposibile. 3. Proba s fie util adica prin proba respectiva sa nu se incerce dovedirea unor fapte evidente, care sunt prezumate absolut de lege. 4. Proba s fie pertinent, adica prin proba respectiva sa se dovedeasca existenta unor fapte care au legatura cu obiectul litigiului. 5. Proba s fie concludent, adica sa fie destinata a contribui la solutionarea litigiului.

II: Mijloace de proba; Proba se poate face prin inscrisuri, prin martori, prin prezumtii si prin marturisirea uneia din parti, potrivit prevederilor art. 1170 C. civ., iar potrivit prevederilor Codului de procedura civila, expertiza si cercetarea la fata locului sunt tot mijloace de proba. I.Din categoria mijloacelor de prob, o prim categorie este cea a nscrisurilor110. Prin nscris se nelege consemnarea de date despre acte i fapte juridice cu un mijloc adecvat i pe un anumit suport material. Inscrisurile se clasifica in : Inscrisuri preconstituite adica acele inscrisuri ntocmite special pentru a servi ca probe; Inscrisuri nepreconstituite adica acele inscrisuri care nu au fost intocmite pentru a servi ca probe dar care pot fi folosite ca mijloace de proba; Inscrisuri semnate, adica acele inscrisuri care contin semnatura partilor, cum sunt inscrisurile autentice. Inscrisuri nesemnate, de exemplu biletele, registrele comerciale, tichetele. Inscrisuri primordiale sunt acele inscrisuri care se intocmesc pentru a servi ca proba cu ocazia incheierii unui act juridic sau a constatarii unui fapt juridic. Inscrisuri recognitive adica acele inscrisuri care se intocmesc pentru a inlocui un inscris pierdut;
109 110

Ibidem, p.93 Ibidem, p.95 sqq

54

Inscrisuri confirmative adica acele inscrisuri care se intocmesc cu ocazia confirmarii unui act juridic anulabil Inscrisurile autentice adica acele inscrisuri care s-au fcut cu respectarea solemnitilor prevzute de lege de ctre un funcionar public care are dreptul de a-i desfura activitatea n acel loc. Principalele categorii de nscrisuri autentice sunt: inscrisurile notariale, hotrrile organelor jurisdicionale, actele de stare civil (certificate de natere, de castorie, de deces). Consecinele juridice ale unui nscris autentic: 1. In ceea ce privete meniuniile ce reprezint constatri personale ale agentului care instrumenteaz respectivul nscris, fcut cu propriile simuri, acestea fac dovada deplin, acestea putand fi combtute numai prin procedura nscrierii n fals; 2. Meniunile ce privesc declaraiile prilor fcute n faa agentului care instrumenteaz nscrisul, dar care nu poate fi verificat de acesta, fac dovada pn la proba contrarie; 3.De asemenea meniunile strine de obiectul nscrisului pot avea valoarea unui nceput de prob scris. Inscrisurile sub semntur privat, adica acele inscrisuri care sunt semnate de partea sau partile de la care provin. Este considerata semnatura numai aceea ce se execut cu mna autorului; nu ndeplinete aceast cerin semntura dactilografiat. Nu se cere ca semntura s conin ntregul nume al persoanei fiind suficient executarea acesteia potrivit obinuinei persoanei. ntotdeauna semntura trebuie aplicat pe continutul unui act nct s rezulte c autorul ei i nsuete ntregul coninut al inscrisului. Reguli speciale de valabilitate pentru nscrisurile sub semntur privat care cuprind conventii: 1. Mentiunea multiplului exemplar, adica fiecare exemplar trebuie s conin mentiunea despre numrul de exemplare originale intocmite. De exp. testamentul olograf este tot un nscris sub semntur privat si pentru a fi valabil trebuie sa fie scris, datat si semnat de mana testatorului. 2. Mentiunea bun si aprobat pentru, mentiune care trebuie scrisa in intregime de mana celui care se obliga .Aceasta conditie trebuie indeplinita atunci cand prin inscrisul sub semnatura privata se constata o obligatie unilaterala a uneia dintre parti. Mentiunea trebuie scrisa in intregime de mana celui care se obliga si trebuie urmata de indicarea in cifre si litere a sumei la care acesta se obliga. Inscrisurile sub semnatura privata au o fora probant mai redusa decat inscrisurile autentice, ele avand efecte doar ntre pri; II. Un alt mijloc de proba este mrturia (proba testimoniala)111, adica relatarea orala fcut de o persoan, alta decat partile, n faa instanei de judecat cu privire la acte sau fapte litigioase svrite n trecut si despre care are cunotin personal. n funcie de modalitatea in care a luat cunotin de un anumit act sau fapt juridic exist martor direct i martor indirect. Fora probant a mrturiei este lasata la apreciarea, judectorului. Potrivit prevederilor art. 1191 alin 1 C. civ., proba cu martori nu se admite atunci cand se
111

Ibidem, p. 109 sqq

55

incearca dovedirea unui act juridic a carui valoare este mai mare de 250 lei, prin urmare actele a caror obiect are o valoare mai mica de 250 lei pot fi dovedite cu martori. De la aceste prevederi exista anumite exceptii, cand, chiar daca valoarea actului este inferioara sumei de 250 de lei, nu se admite proba cu martori: 1. in cazul actelor pentru a caror valabilitate este necesara incheierea lor intr-o anumita forma solemna prevazuta de lege, de exp. actele autentice; 2. In cazul actelor pentru care forma scrisa este ceruta de lege ad probationem. De asemenea exista situatii de exceptie si atunci cand chiar daca valoarea actului depaseste suma de 250 lei este admisibila proba cu martori si anume: 1. Cand exista un inceput de dovada scrisa; 2. Cand a fost imposibila preconstituirea sau conservarea unui inscris; III.Mrturisirea112 este un alt mijloc si consta in recunoaterea de ctre o persoan a unui act sau fapt juridic pe care o alt persoan i ntemeiaz o pretenie i care este de natur s produc efecte contra autorului su. Din punct de vedere juridic, mrturisirea este irevocabil. Daca marturisirea este facuta in fata instantei de judecata, atunci ea se mai numeste si judiciara si poate fi la randul ei spontana, adica din initiativa celui care o face si provocata in cadrul interogtoriului de intrebarile care i se pun. IV.Prezumiile113 potrivit dispoziiilor legale,(art. 1199 C. civ) prezumiile sunt consecinele pe care legea sau magistratul le trage de la un fapt cunoscut la unul necunoscut. Potrivit doctrinei judiciare, prezumia este considerarea unui fapt ca existent, dedus din existena altui fapt vecin i conex, datorit legturii ce exist ntre acele dou fapte. Prezumia este deci presupunerea fcut de legiuitor sau magistrat. Categorii de prezumii 1.Prezumtii legale adica acele prezumtii determinate de nsi legile n vigoare; 2.Prezumtii simple, adica acele prezumtii stabilite de magistrat. Prezumiile nu sunt permise magistratului dect n cazurile cnd se admite i dovada prin martori, dar ii sunt permise fara restrictii cu condiia ca actul sa fie atacat pentru ca s-a facut prin fraud, dol sau violen. Dup fora lor probant, prezumiile legale pot fi absolute cele ce nu pot fi rsturnate prin proba contrarie (irefragabile), cum ar fi prezumia puterii lucrului judecat si relative, cele ce pot fi rsturnate prin proba contrarie. Majoritatea prezumiilor legale sunt formate din prezumii relative.

112 113

Ibidem, p. 121 sqq Ibidem, p. 130 sqq

56

III: Prescriptia exctinctiva


Scop: Cunoasterea institutiei prescriptiei extinctive este indispensabila oricarui absolvent avnd in vedere consecintele acesteia asupra efectelor actelor juridice Obiective :

O1: definirea prescriptiei extinctive; O2: prezentarea si explicarea functiile prescriptiei extinctive; O3: prezentarea efectelor prescriptiei, natura juridica a prescriptiei; O4: enumerarea principiilor prescriptiei; O5: prezentarea clasificarii termenelor de prescriptie ;
Schema logica: - functiile prescriptiei extinctive, domeniul de aplicare a prescriptiei.

Concept cheie:

prescriptia extinctiva, termenul de prescriptie, functiile prescriptiei. - efectele prescriptiei; natura juridica a prescriptiei; principiile prescriptiei; Concept cheie: stingerea dreptului la actiune, dreptul de a cere executarea silita, dreptul la actiune in sens procesual, natura juridica a prescriptiei; - clasificarea termenelor de prescriptie ; Concept cheie : termenul general de prescriptie, termenul general de prescriptie ; - determinarea momentului inceperii cursului prescriptiei; Concept cheie: nasterea dreptului la actiune; - efectele aparitiei cauzei legale de suspendare asupra cursului termenului de prescriptie; Concept cheie: cauza legala de suspendare; - identificarea situatiei cand dreptul la actiune poate fi exercitat dupa implinirea termenului de prescriptie; Concept cheie: motiv temeinic, expirarea termenului de prescriptie;

I: Notiune. - Din punct de vedere civil, prescripia extinctiv este definit ca fiind mijlocul de stingere a dreptului la aciune ca urmare a neexercitrii acestui drept n termenul stabilit de lege114; Este folosit n dou accepiuni : 1. Cea care desemneaz institutia de drept civil i care cuprinde totalitatea normelor de drept civil care reglementeaz stingerea dreptului la aciune n domeniul raporturilor civile. 2. Desemneaz esena prescripiei extinctive, stingerea dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie. Normele care reglementeaz instituia prescripiei extinctive sunt norme imperative dat fiind faptul c aceast instituie a fost calificat drept o instituie de ordine public. Prescripia exctinctiv ndeplinete urmtoarele funcii115:
114 115

A se vedea i G.Boroi, Op.cit., p.254 sqq; E.Lupan, Op.cit., p.313 sqq ; Gh. Beleiu, Op.cit., p. 224 sqq E.Lupan, Op.cit., p.318

57

1. Educativ i mobilizatoare; 2. Sancionatorie care intervine n situaia n care prima funcie n-a avut eficien; 3. De consolidare a raporturilor juridice i de nlturare a dificultilor n administrarea probelor.

II: Efectele si domeniul de aplicare al prescriptiei exctinctive; Efectul prescripiei exctinctive const n stingerea dreptului la aciune pe care l are orice titular de drepturi subiective civile116. Pentru a nelege mai bine efectele prescriptiei, trebuie fcut distincie ntre urmtoarele drepturi: 1. drept subiectiv: acea putere a persoanei de a face sau a cere altuia s dea, s fac sau s nu fac; 2.dreptul la aciune n sens procesual:prin care se nelege ndreptirea titularului unui drept subiectiv de a se adresa instanei de judecat cu o cere sau cu o aciune atunci cnd pretinde c un drept al su nepatrimonial ori real a fost nclcat, ct i atunci cnd un drept de crean al su nu poate fi realzat, fiindc cel ce are o obligaie corspunztoare acestui drept nu o execut; 3. dreptul la aciune n sens material: prin care se nelege ndreptirea celui ce a introdus o aciune n justiie de a obine o hotrre judectoreasc prin care, fie s se dispun ncetarea nclcrii dreptului nepatrimonial ori real i s fie obligat autorul nclcrii la plata de despgubiri, fie, s fie obligat cel care are o ndatorire corelativ unui drept de crean s execute aceast ndatorire; 4. dreptul de a cere executarea silit: care desemneaz ndreptirea aceluia care are o hotrre judectoreasc sau un alt titlu executoriu de a obine concursul instanelor judectoreti i a organelor de executare silit pentru punerea n aplicare a hotrri judectoreti sau a unui alt titlu executoriu; Astfel, pentru a determina efectele prescripiei exctinctive nseamn a stabili care dintre aceste drepturi se stinge prin prescripie. Potrivit prevederilor Decretului 167, art. 1, dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial, se stinge dac nu a fost exercitat n termenul prevzut de lege, iar potrivit art. 6, dreptul de a cere executarea silit n temeiul unei hotrri judectoreti sau a unui alt titlu executoriu se stinge dac nu a fost exercitat n timpul prevzut de lege. Din aceste dou dispoziii rezult c prin prescripie se stinge dreptul de a cere executarea silit i dreptul la aciune. Referitor la dreptul la aciune n sens procesual, el nu se poate stinge prin prescripie, el este imprescriptibil. Dreptul la aciune care nceteaz, care se stinge n urma prescripiei este dreptul la aciune n neles material. n ceea ce privete , dreptul subiectiv acesta supravieuiete prescripiei, ns el nu mai este aprat, aa cum era nainte de mplinirea prescripiei fiindc dreptul la aciune n neles material s-a stins. Acest lucru rezult din prevederile art.1 din Decretul 167, care prevede expres c prin prescripie se stinge dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial i de asemenea din prevederile art. 20, alin.1 al D.167 , care dispune c debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris nu
116

Ibidem, p.324

58

are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Deci potrivit acestor dispoziii dreptul subiectiv supravieuiete prescripiei, deoarece, dac el s-ar fi stins ca urmare a trecerii termenului de prescripie, executarea prestaiei de ctre debitor ar fi fost o plat nedatorat, iar potrivit art. 993, C. civ., acela care face o plat nedatorat, adic o plat care nu corespunde unui drept a celui ce a primit-o, poate s cear restituirea plii. Natura juridic a prescripiei exctinctive Pornind de la efectele acesteia , se consider c prescripia exctinctiv are natura juridic a unei sanciuni civile prin efectul creia creditorul neglijent i pierde o parte din mijloacele juridice de ocrotire a dreptului su subiectiv nevalorificat n termenul stabilit de lege. Prescripia exctinctiv, ca sanciune civil, trebuie deosebit de alte sanciuni civile: 1. prescripia extinctiv se deosebete de prescripia achizitiv, prin care cel care posed timp ndelungat un bun imobil, dobndete un drept real asupra acestui bun, iar nu pierde un drept la aciune n sens material; 2. prescripia exctinctiv se deosebete de sanciunea decderii, pentru c prin decdere se stinge nsui dreptul subiectiv civil neexercitat n termenul prevzut de lege 3. prescripia esctinctiv se deosebete i de termenul exctinctiv pentru c acesta este stabilit prin convenia prilor i poate fi modificat de acestea n timp ce termenul de prescripie este stabilit de lege, neputnd fi modificat de pri; Principiile privitoare la efectele prescripiei exctinctive: Efectele prescripiei extinctive sunt guvernate de dou principii consacrate, astfel: 1. odat cu stingerea dreptului la aciune cu privire la preteniile principale, se stinge i dreptul la aciune cu privire la preteniile accesorii (penaliti, dobnzi) 2. n cazul n care exist pretenii succesive ( cazul producerii unor prejudicii succesive rezultate din aceeai fapt ilicit), pentru fiecare pretenie sau prejudiciu exist o aciune distinct, deci dreptul la actiune, cu privire la fiecare dintre aceste prestaii, se stinge printr-o prescriptie distinct Domeniul de aplicare al prescripiei exctinctive117 Practic se determin aciunile care sunt supuse prescripiei extinctive. Astfel se face distincie ntre aciunea n constatarea unui drept i aciunea n realizarea unui drept: A). aciunile n constatare sunt aciuni sau cereri adresate instanei, care au ca obiect simpla constatare a existenei sau inexistenei unui drept, fr a cere i realizarea dreptului, deci sunt privite doar ca o expresie a dreptului la aciune n sens procesual, n consecin sunt imprescriptibile; aciunile n constatare sunt inadmisibile atunci cnd este posibil introducerea unei aciuni n realizarea dreptului;
117

E.Lupan, Op.cit., p.329 sq; G.Boroi, Op.cit., p. 262 sq

59

B).aciunile n realizare, n funcie de dreptul care este exercitat sau aprat prin ele, pot fi mprite n: 1. aciuni nepatrimoniale, adic aciuni prin care se apr drepturile personale nepatrimoniale ( potrivit art. 1 din D167, prin prescripie se stinge dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial, deci rezult c aciunile ce au un obiect nepatrimonial sunt imprescriptibile; prin excepie legea declar prescriptibile unele aciuni nepatrimoniale i anume aciunea n tgada paternitii, aciunea n anularea cstoriei pentru vicii de consimmnt etc.) 2. aciunile patrimoniale: conin dou categorii de aciuni: a). aciunile personale adic aciunile prin care sunt exercitate i valorificte drepturile de crean i care se pot ndrepta doar mpotriva unei persoane determinate ( debitorul); b). aciunile reale se pot ndrepta mpotriva oricrei persoane, prin aceste aciuni aprndu-se, n principal, drepturile reale i posesia; Domeniul de aplicare al prescripiei extinctive n materia drepturilor de crean Din dispoziiile art.1 din D167/1958, rezult c prevederile sale se aplic tuturor aciunilor care au un obiect patrimonial, iar din dispoziiile art. 21 al aceluiai decret rezult c dispoziiile decretului nu se aplic dreptului la aciune care privete dreptul de proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie. Aceasta nu nseamn c aciunile privitoare la drepturile reale sunt imprescriptibile, ci faptul c acestea rmn supuse reglementrilor existente n Codul civil i eventalelor reglementri existente n legi speciale. Astfel , potrivit art.1890 C. civ , toate aciunile, att reale ct i personale, pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile i pentru care nu a stabilit un termen de prescripie se vor prescrie n termen de 30 de ani; textul art. 1890 i gsete aplicare doar n privina drepturilor reale pentru c doar ele au fost excluse prin art. 21 din D167 deci rezult c dispoziiile Decretului 167 privitoare la prescripia extinctiv au ca domeniu de aplicare, n principal, aciunile personale, adic acele aciuni ntemeiate pe drepturi de crean Domeniul de aplicare al prescripiei extinctive n materia drepturilor reale 1.Aciunea n revendicare, aciunea prin care se valorific dreptul de proprietate, este, n principiu , imprescriptibil, persoana care i revendic bunul, deci proprietarul bunului putnd s introduc oricnd aciunea n revendicarea bunului su ; De la aceast regul exist i o excepie , astfel, potrivit art. 561 C. pr. civ., aciunea n revendicare a unui bun adjudecat se prescrie n termen de 5 ani din momentul executrii ordonanei de adjudecare. De asemenea se face distincie ntre aciunea n revendicare imobiliar i aciunea n revendicare mobiliar. Aciunea n revendicare imobiliar este imprescriptibil dar cu toate acestea ea poate fi, totui, paralizat prin invocarea de ctre prt a faptului c el a dobndit, ntre timp, proprietatea imobilului prin uzucapiune. Reclamantul, n acest caz, nu i pierde prin prescripie extinctiv dreptul la aciune n sens material ( dreptul la aciune n revendicare este imprescriptibil) , ci i pierde nsui dreptul subiectiv de proprietate, pe care prtul l-a dobndit prin posesia prelungit.

60

Referitor la aciunea n revendicare mobiliar, acea aciune n revendicare care se refer la bunuri mobile corporale, soluiile sunt diferite, astfel: -dac proprietarul s-a desesizat voluntar de bunul su mobil i acesta a ajuns n posesia de bun-credin a unei tere persoane, proprietarul nu l va mai putea revendica pentru c posesia de bun credin valoreaz titlu de proprietate(art.1909 alin. 1 C. civ.); n acest caz proprietarul i pierde nsui dreptul de proprietate i odat cu acesta pierde i dreptul la aciune pentru valorificarea acestui drept; -dac bunul a ieit din posesia proprietarului fr voia sa (prin furt, tlhrie), aciunea n revendicarea acestui bun poate fi introdus de proprietar n timp de 30 de ani mpotriva celui care la furat sau la gsit, dar numai ntr-un termen de 3 ani de la data furtului sau pierderii, mpotriva unui ter subdobnditor al bunului.(art.1909 alin2 C. civ) De asemenea, regula imprescriptibilitii aciuni n revendicare este mai puternic n cazul revendicri unui bun din proprietatea public, deoarece aceste bunuri sunt declarate, potrivit prevederilor constituionale, ca fiind inalienabile, imprescriptibile i insesizabile. 2. Aciunea confesorie este acea aciune prin care se valorific un drept real principal asupra lucrului altuia(dreptul de uzufruct, uz, abitaie) este supus prescripiei extinctive de 30 de ani prevzut n art.1890 C. civ 3. Aciunea negatorie este i ea la fel ca i aciunea n revendicare, imprescriptibil pentru c i prin aceast aciune se apr dreptul de proprietate dar la fel ca i aciunea n revendicare i aciunea negatorie poate fi paralizat prin uzucapiune. 4.Aciunile n partaj sunt, la rndul lor, imprescriptibile, potrivit prevederilor art. 728 C. civ, care dispune c nici o persoan nu poate fi obligat s rmn n indiviziune sau faptul c un coerede poate s cear oricnd mpreala succesiunii, chiar dac ar exista convenii contrare. Tot potrivit prevederilor acestui articol diviziunea poate fi suspendat printr-o convenie pe termen de 5 ani. 5. Aciunile posesorii sunt prescriptibile, ele fiind admise numai dac nu a trecut un an de la tulburare sau deposedare, potrivit prevederilor art. 674 C. pr. civ. n concluzie, din categoria aciunilor reale imprescriptibile fac parte: aciunea n revendicare imobiliar, aciunea n revendicare a bunurilor (fie mobile, fie imobile) care aparin domeniului public de interes naional sau local, aciunea n partaj, aciunea n grniuire, aciunea n dobndirea coproprieti zidului despritor, aciunea prin care se reclam un drept de trecere i sunt supuse prescripiei extinctive: aciunea n revendicare a bunului mobil pierdut sau furat, aciunea n revendicarea unui teren smuls de ape i alipit altui teren prin avulsiune, aciunea n revendicare a bunului adjudecat, aciunea posesorie, aciunea confesorie. Domeniul de aplicare al prescripiei extinctive n materia drepturilor extrapatrimoniale Prin drepturi extrapatrimoniale se neleg acele drepturi subiective civile stns legate de persoana uman, cum sunt dreptul la nume, la onoare, drepturi care sunt imprescriptibile extinctiv, putnd fi ocrotite i valorificate, att pe cale de excepie ct i pe cale de aciune. De asemenea sunt imprescriptibile i drepturile la aciune referitoare la

61

raporturile de familie, cum sunt: aciunea pentru napoierea copilului de la persoana care l reine fr drept (art. 103 C. fam); aciunea n contestarea unei recunoateri de paternitate (art. 49 C. fam); i n materia drepturilor extrapatrimoniale exist cteva excepii, astfel: -aciunea n anulabilitate, adic n nulitatea relativ, dup cum reiese din art. 9 al D 167/1958 i care privete anulabilitatea unui act juridic civil; -aciunea n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei se poate introduce numai n termen de un an de la naterea copilului (art.60 C. fam.) - aciunea n tgduirea paternitii copilului din cstorie trebuie introdus n 6 luni de la data cnd soul mamei a cunoscut naterea copilului (art. 55 alin 1 C. fam) -aciunea n anularea cstoriei pentru vicii de consimmnt, trebuie introdus n termen de 6 luni de la ncetarea violenei sau de la descoperirea erori sau dolului Atunci cnd prin nclcarea unui drept personal, extrapatrimonial, s-a produs i un prejudiciu patrimonial titularului dreptului, regimul juridic al aciunilor este diferit, astfel : aciunea pentru restabilirea dreptului nclcat i cea pentru repararea daunelor morale, nepatrimoniale sunt imprescriptibile, n schimb, aciunea pentru repararea prejudiciilor patrimoniale cauzate prin nclcarea dreptului extra patrimonial se prescrie, potrivit dreptului comun CRITERII DE DETERMINARE A DOMENIULUI PRESCRIPIEI EXTINCTIVE 1. Natura drepturilor subiective civile - distingem ntre domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor patrimoniale pe de-o parte, precum i domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor personale nepatrimoniale. 2. Actului normativ care reglementeaz prescripia - distingem ntre domeniul prescriptiei extinctive guvernat de decretul 167/ 1958 -domeniul prescriptiei extinctive creia i se aplic codul civil i domeniul prescripiei extinctive care rezult din aplicarea altor acte normative, izvoare de drept civil, cum ar fi de ex. codul afmiliei sau legea 11/1991 III: Termenele de prescriptie exctinctiva; Prin termen de prescripie se nelege intervalul de timp stabilit de legiuitor nuntrul cruia trebuie exercitat dreptul la aciune n sens material i dreptul de a cere executarea silit sub sanciunea pierderii acestui drept. La fel ca orice termen i termenul de prescripie extinctiv are un nceput, marcat de data la care ncepe s curg prescripia, o durat i un sfrit marcat de data mplinirii termenului de perscripie. Termenul de prescripie extinctiv este esenialmente un termen legal deoarece numai prin lege se poate stabili un astfel de termen prile neavnd posibilitatea nici s 62

stabileasc termenii de prescripie i nici s modifice termenele de prescripie stabilite de legiuitor. Clasificarea termenelor de prescripie extinctiv118 Termenele de prescripie se clasific avnd la baz anumite criterii, astfel: 1.Din punct de vedere al sferei de aplicare se disting: termene generale de prescripie i termene speciale de prescripie 2. Din punct de vedere al izvorului normativ, adic actul normativ care le reglementeaz, termenele de prescripie sunt termene instituite de ctre decretul 167/58 i termene instituite n alte izvoare cum ar fi : Codul familiei, Codul Civil i Legile 31/1990 i 11/1991; 3. Din punct de vedere al mrimii sau ntinderii lor termenele speciale se mpart n : termene mai mari dect termenul general, termene egale cu termenul general i termene mai mici dect termenul general; 4 n funcie de felul prescripiei extinctive la care se aplic, se disting termene de prescripie a dreptului la aciune i termene de prescripie a dreptului de a cere executarea silit;

Termenele generale de prescripie119 Termenele generale de prescripie sunt acelea care, n principiu, se aplic oricrei aciuni, indiferent de obiectul ei concret i atunci cnd pentru acea aciune legea nu prevede n mod expres un termen (sunt stabilite n legea sau norma juridic general). Decretul 167/1958, stabilete ca termene generale de prescripie 3 ani pentru aciunile personale care nsoesc drepturile civile subiective de crean, sau 3 ani pentru dreptul de a cere executarea silit. Pentru aciunile reale Codul civil stabilete un termen general de prescripie de 30 de ani.

118 119

A se vedea G.Boroi, Op.cit., p. 279-285, E.Lupan, Op.cit., p.338-347 E.Lupan, Op.cit., p.342

63

Termenele speciale de prescripie120 Termenele speciale de prescripie se deosebesc de termenele generale nu prin durata lor, ci prin aceea c sunt n mod expres prevzute de lege pentru aciunile care au un anumit obiect.(sunt stabilite n norma sau legea special) i trebuie s fie aplicate obligatoriu atunci cnd ele exist. Consecinele distinciei dintre termenele generale i speciale sunt cele care rezult din clasificarea normelor juridice n norme generale i norme speciale. Termenele speciale de prescripie care vizeaz drepturile nepatrimoniale Aceste termene sunt prevzute n Codul Familiei i sunt reglementate ca i excepii de la imprescriptibilitatea drepturilor nepatrimoniale : 1. Un astfel de termen este termenul de 6 lun, care este aplicabil n aciunile n anulabilitatea cstoriei pentru vicii de consimmnt i care curge de la ncetarea violenei, de la descoperirea erorii sau a vicleniei. 2. Termenul de 6 luni, care este aplicabil n aciuni n tgada paternitii copilului din cstorie, astfel c potrivit dispoziiilor legale aciunea n tgada paternitii se prescrie n termen de 6 luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului. 3. Termenul de 1 an care este aplicabil aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei. Astfel c, potrivit dispoziiilor legale, aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei poate fi pornit n termen de 1 an de la naterea copilului. Termenele speciale de prescripie care vizeaz drepturile patrimoniale Aceste termene sunt cuprinse n mai multe acte normative, astfel : -n Decretul 167/1958 sunt prevzute urmtoarele termene speciale : 1. Termenul de 2 ani pentru raporturile juridice nscute din asigurare ; 2. Termenul de 6 luni care se aplic aciunii n rspundere pentru viciile ascunse fr viclenie. Astfel, potrivit art. 5, dreptul la aciune, privitor la viciile ascunse ale unui lucru transmis sau a unei lucrri executate, se prescrie prin mplinirea unui termen de 6 luni iar n cazul n care viciile au fost ascunse cu viclenie se aplic termenul general de prescripie de 3 ani. n Codul civil sunt prevzute, de asemenea, urmtoarele termene speciale: 1. termenul de 6 luni prevzut de art. 700 C. civ privind acceptarea succesiunii

120

Ibidem, p.344

64

2. termenul de 6 luni revzut de art.1903 C. civ. privind prescrierea dreptului la aciune pentru unele servicii prestate; 3. termenul de un an prevzut de art. 1334 C. civ. privind dreptul la aciune al vnztorului pentru complinirea preului sau al cumprtorului pentru scderea preului ori pentru anularea vnzrii Termene speciale de prescripie aplicabile unor aciuni reale: este vorba de termenul de 1 an, prevzut de art. 498 C. civ. n caz de avulsiune i termenul de 5 ani, prevzut de art. 561 C pr civ. pentru revendicarea unui imobil adjudecat la licitaie public

IV:Momentul inceperii cursului prescriptiei121 n Decretul 167 se ine seama de faptul c ceea ce se stinge prin prescripie e dreptul la aciune sau dreptul de a cere exectuarea silit i astfel se instituie regula potrivit creia termenul de prescripie ncepe s curg din momentul n care s-a nscut dreptul la aciune sau dreptul de a cere executarea silit. De asemenea n art. 1886 C. civ. este prevzut faptul c nici o prescripie nu poate curge mai nainte de a se nate aciunea supus acestui mod de stingere. innd seama de aceste reguli i de faptul c drepturile subiective au surse diverse i c n funcie de aceste drepturi i de specificul lor i dreptul la aciune se nate n momente diferite, Decretul 167 a precizat cteva reguli speciale privitoare la momentul din care termenul de prescripie ncepe s curg, astfel : 1. Dac dreptul este pur i simplu, adic este vorba de obligaiile care urmeaz s se execute la cererea creditorului precum i acelea ale cror termene de executare nu este stabilit, prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data naterii raportului juridic 2. Dac dreptul este afectat de un termen suspensiv sau de o condiie suspensiv, prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data mplinirii termenului sau realizrii condiiei. Aceast regul funcioneaz numai atunci cnd termenul suspensiv este n favoarea debitorului. De asemenea, regula nu este aplicabil n cazul n care condiia care afecteaz dreptul suspensiv este rezolutorie. 3. Tot astfel, potrivit art.8 din D 167/1958, n cazul aciunii n rspundere pentru paguba cazat printr-o fapta ilicit, prescripia ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc paguba i pe cel care rspunde de ea, sau de la expirarea termenului pervzut de lege. n ceea ce privete concurena neloial, art. 12 din Legea nr. 11/1991, pentru combaterea concurenei neloiale, prevede faptul c dreptul la aciune se prescrie n termen de un an
121

E.Lupan, Op.cit., p347 sq; G.Boroi, Op.cit., p285 sq

65

de la data la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc dauna i pe cel care a cauzat-o, dar nu mai trziu de trei ani de la data svririi faptei. 4. Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic ncepe s curg din momente diferite, n funcie de cauza pentru care se cere nulitatea relativ, astfel: dac se cere anularea unui act juridic pentru violen, termenul de prescripie ncepe s curg de la data cnd violena a ncetat. n caz de viclenie ori eroare sau n celelalte cazuri de anulare prescripia ncepe s curg de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau persoana chemat de lege s ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului 5. n cazul n care este vorba de un lucru , o lucrare sau o construcie, afectate de vicii ascunse, prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse, ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea termenului de garanie pentru aceste vicii. 6. Prescripia dreptului la aciune, privitoare la sume de bani consemnate sau depuse la instituiile banc, credit sau economie, ncepe s curg de la data consemnrii ori depunerii. Atunci cnd eliberarea sumelor consemnate sau depuse este condiionat de un act al organului judectoresc sau al altui organ de stat, prescripia ncepe s curg de la data cnd se poate cere restituirea pe baza actului organului de stat. 7. Prescripia dreptului de opiune succesoral ncepe s curg, potrivit art. 700, alin 1, C. civ., de la deschiderea succesiunii, care este data morii. 8. Prescripia aciunii n tgada paternitii se prescrie n termen de 6 luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului.n situaia n care, nainte de mplinirea acestui termen, tatl a fost pus sub interdicie, un nou termen curge pentru tutore, de la data la care acesta a aflat despre naterea copilului. 9. Prescripia aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei curge n termen de 1 an de la naterea copilului.n situaia n care un copil a pierdut calitatea de copil din cstorie, prin efectul unei hotrri judectoreti, termenul de 1 an pentru pornirea aciunii n stabilirea paternitii va curge de la data cnd aceast hotrre a rmas definitiv. n cazul n care mama a convieuit cu pretinsul tat, ori dac acesta a prestat ntreinere copilului, termenul de un an va curge de la data ncetrii convieuirii ori ntreinerii. 10. Prescriptia aciunii n rspunderea pentru daunele efective cauzate de neexecutarea sau executarea necorespunztoare a serviciilor de ctre operatorii publici i furnizorii de servicii de telecomunicaii, ncepe s curg de la data primirii rspunsului la reclamaie sau n cazul n care nu s-a rspuns la reclamaie de la expirarea termenului de soluionare a acestuia. 11. Prescripia aciunii posesorii ncepe s curg de la data primului act de tulburare a posesiei. Modificarea cursului termenului de prescripie

66

Reglementarea prescripiei extinctive se justific i prin faptul c n acest fel este sancionat titularul dreptului subiectiv, care vreme ndelungat neglijeaz s-i valorifice dreptul subiectiv pe cale unei aciuni n justiie. Curgerea termenului de prescripie nu se justific atunci cnd ntrzierea n exercitarea dreptului la aciune nu este imputablil titularului dreptului subiectiv sau atunci cnd titularul dreptului a ieit din pasivitate ncepnd s-i valorifice dreptul. Legea reglementeaz dou modificri ale cursului termenului de prescripie : 1.Suspendarea prescripiei extinctive; 2.ntreruperea cursului prescripiei extinctive;

V: Suspendarea cursului prescriptiei; - acea modificare a cursului termenului de prescripie, caracterizat prin faptul c n momentul n care a aprut o cauz legal de suspendare, curgerea termenului de prescripie nceteaz i se reia de acolo de unde a rmas n momentul n care a disprut cauza legal de suspendare. Apariia unei cauze legale de suspendare a prescripiei duce de drept la ncetarea cursului prescripiei, mai precis la neluarea n seam n calculul termenului de prescripie a perioadei de timp ct prescripia a fost suspendat122.

Cauzele de suspendare au caracter legal fiind expres i limitativ prevzute de lege i constau ntr-o imposibilitate a titularului dreptului subiectiv (a creditorului) de a introduce aciunea, imposibilitate care poate fi de natur material, juridic sau moral. n art.13 i art.14 din D 167/1958 sunt prevzute situaiile cnd are loc suspendarea cursului prescripiei:

1. Cel mpotriva cruia curge este mpiedicat, de un caz de for major, s fac acte de ntrerupere. 2. Creditorul sau debitorul face parte din forele armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi.

122

G.Boroi, Op.cit., p.293 sq

67

3. Pn la rezolvarea reclamaiei administrative, fcut de cel ndreptit cu privire la despgubiri sau restituiri, n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea termenului de 3 luni socotit de la nregistrarea reclamaiei. 4. Potrivit dispoziiilor legale ntre prini sau tutore i cei care se afl sub ocrotirea lor; ntre curatori i cei pe care i reprezint, precum i ntre orice persoan care n temeiul legii sau a unei hotrri judectoreti administreaz bunurile altora i cei ale cror bunuri sunt astfel administrate, prescripia nu curge ct timp socotelile nu au fost date i aprobate. 5. Prescripia e suspendat dac titularul dreptului este o persoan fr capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns ct timp nu are reprezentant legal sau, respectiv, ct timp nu are cine s-i ncuviineze actele. 6. Prescriptia e suspendat n raporturile dintre soi pe toat durata cstoriei. Dup ncetarea suspendrii prescripia i reia cursul socotindu-se i timpul scurs nainte de suspendare. Efectele suspendrii cursului prescripiei extinctive Pentru perioada anterioar suspendrii legiuitorul nu a prevzut nici un efect, acest timp intrnd n calculul prescripiei extinctive. Dac motivul sau cauza de suspendare exista deja atunci cnd trebuia s se nasc dreptul la aciune, efectul suspendrii const n amnarea naterii acestui drept, ct i a curgerii termenului de prescripie. Dac motivul suspendrii a aprut pe parcursul termenului de prescripie, efectul suspendrii const n ncetarea curgerii acestuia i reluarea curgerii lui dup ncetarea cauzei de suspendare. Intervalul de timp n care a intervenit suspendarea nu intr n calculul prescripiei extinctive. De asemenea, n art. 15 alin. 2 din D 167/1958 este prevzut un efect special pe care l produce suspendarea cursului prescripiei i anume faptul c prescripia nu se va mplini nainte de expirarea unui termen de 6 luni socotit de la data ncetrii cauzei de suspendare cu excepia prescripiei mai scurte de 6 luni, care nu se va mplini dect dup expirarea termenului de o lun de la ncetarea susupendrii.

VI: Intreruperea cursului prescriptiei; poate fi definit ca: -o modificare a cursului firesc a prescripiei extinctive caracterizat prin aceea c atunci cnd intervine o cauz legal de ntrerupere a prescripiei, perioada de timp scurs de la nceputul prescripiei i pn la ivirea uneia dintre aceste cauze, se terge i ncepe s curg un nou termen de prescripie de aceeai natur cu primul123. Decretul 167/1958 rglementeaz trei acte ntreruptive de prescripie.
123

A se vedea i G.Boroi, Op.cit., p. 298 ; E.Lupan, Op.cit., p.362

68

1. Actul nceptor de executare are semnificaia unui act de ncepere a executrii sau a urmriri silite i de aceea, ceea ce ntrerupe acest act este cursul prescripiei dreptului de a cere executarea silit. 2. Cererea de chemare n judecat cu condiia n care nu s-a perimat ( iar perimarea intervine atunci cnd judecata s-a suspendat i nu a fost preluat datorit pasivitii prilor timp de mai mult de un an) i cu condiia ca cererea de chemare n judecat s fi fost admis printr-o hotrre judectoreasc definitiv. Dac cererea nu ajunge s fie judecat sau dac este respins, atunci se consider c prescripia nu a fost ntrerupt. Din momentul n care cererea a fost admis printr-o astfel de hotrre, ncepe s curg un nou termen de prescripie, ns acest termen nu mai privete dreptul la aciune ci dreptul de a cere executarea silit. Introducerea unei cereri de chemare n judecat, chiar dac este adresat unui organ de jurisdicie necompetent are, de asemenea, ca efect ntreruperea cursului prescripiei. 3. Recunoaterea voluntar a dreptului fcut de cel n folosul cruia curge prescripia, adic de ctre debitor. Aceast recunoatere duce la ntreruperea prescripiei, deoarece, din moment ce dreptul a crui aciune se prescrie este recunoscut de ctre debitor, creditorul dobndete convingerea legitim c debitorul va trece la executarea obligaiilor ce i revin i, ca urmare, el nu mai este ntr-o stare de pasivitate culpabil care s justifice intervenia prescripiei pentru a-l sanciona. O astfel de recunoatere care este un act juridic unilateral nu trebuie s ndeplineasc vreo condiie special de form, ea putnd fi fcut att expres printr-o declaraie verbal sau scris, ct i tacit, printr-o aciune sau atitudine . VII: Repunerea in termenul de prescriptie; Mai prcis, beneficiul acordat de lege titularului dreptului la aciune care, din motive temeinice, nu a putut formula aciunea n justiie, nuntrul termenului de prescripie, astfel c organul jurisdicional este ndreptit s soluioneze cererea de chemare n judecat, chiar dac a fost introdus dup expirarea termenului de prescriptie124. Instana de judecat poate, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii. Instana nu este obligat s dispun repunerea n termen, iar cauzele temeinic justificate nu trebuie s aib tria forei majore pentru c fora major suspend prescripia, dar trebuie s exclud culpa celui care a ntrziat cu introducerea aciuni, pentru c dac exist culp nu se mai justific repunerea n termen.Cererea de repunere n termen poate fi fcut numai n termen de o lun de la ncetarea cauzelor pentru care termenul de prescripie a fost depit. Repunerea n termen are ca i efect considerarea prescripiei ca nemplinit dei termenul de prescripie a expirat, efect care permite instanei s treac la judecata n fond a cauzei.

124

Ibidem, p. 365; Ibidem, p.301

69

Implinirea termenului de prescriptie. Prin mplinirea termenului de prescripie se nelege determinarea momentului n care expir termenul de prescripie. Aceast determinare implic un calcul care presupune cunoatrea urmtoarelor elemente: 1. termenul de prescriptie aplicabil n cazul dat; 2. nceputul termenului 3. dac a intervenit sau nu vreo cauz de suspendare sau ntrerupere a prescripiei 4. regulile de calcul ale termenelor de prescripie Cnd termenul este stabilit pe ani sau pe luni el se va mplini n ziua corespunztoare din ultimul an ori din ultima lun. Dac ultima lun nu are o zi corespunztoare se socotete mplinit n ultima zi a acestei luni. Termenul prescriptiei se calculeaz pe zile i nu pe ore, iar ziua n care acesta ncepe, nu intr n calcul. Prescripia nu se socotete ctigat (mplinit) dect dup mplinirea celei din urm zile a termenului prevzut de lege. Aceast lege se aplic n cazul termenului de prescriptie care se calculeaz pe zile i nu pe luni sau ani. Teme de autoevaluare : Care este diferenta dintre nulitate si prescriptie ? Care este termenul general de prescriptie ? Care este diferenta dintre suspendare prescriptiei si ntreruperea prescriptiei ?

70

Bibliografie 1. Aurelian Ionascu, Drept civil . Partea generala, Editura Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1963; 2. Constantin Crisu, Codul civil si de procedura civila, Ed. Juris Argessis, 2000; 3. C. Hamangiu, I. Rosetti Balanescu, Al. Baicoianu, Tratat de drept civil roman, vol I-III, Ed. All, 1998 4. Ernest Lupan, Dan A. Popescu, Drept Civil. Persoana fizica, Ed. Lumina Lex, Bucuresti 1993 5. Ernest Lupan, Dan A. Popescu, Amalia Marga, Drept civil.Persoana juridica, Ed. Lumina Lex, Bucuresti, 1994 6. Ernest Lupan, Drept civil. Partea generala, Editura Standard, ClujNapoca, 1995; 7. Gheorghe Beleiu, Drept civil roman, Editura Sansa, Bucuresti, 19921997; 8. Gheorghe Beleiu, Drept civil roman, Casa de editura si presa Sansa SRL, Bucuresti, 2000 9. Gabriel Boroi, Drept civil. Partea generala. Persoanele, Editura All Beck, Bucuresti, 2001; 10. Liviu Pop, Teoria generala a obligatiilor, Editura Lumina-Lex, 2000; 11. Mircea Muresan, Drept civil. Partea generala, Editura S.C. CordialLex S.R.L., Cluj-Napoca, 1992; 12. Maria Banciu, Reprezentarea in actele juridice civile, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1995 13. Paul Mircea Cosmovici, Introducere in dreptul civil, Ed. All, Bucuresti, 1993 14. Paul Cosmovici, Tratat de drept civil, vol.I, Partea Generala, Editura Academiei, Bucuresti,1989; 15. Traian Ionascu, Tratat de drept civil, vol.I, Partea generala, Editura Academiei, Bucuresti, 1967; 16. Yolanda Eminescu, Tratat de Drept Civil, vol. I, Partea generala, Editura Academiei Bucuresti, 1967

71

72