06.05.25 Pleno Ordinariomayo

AJUNTAMENT DE DÉNIA
SECRETARIA GENERAL
ALCALDESA - PRESIDENTA
FRANCISCA R. VICIANO GUILLEM
CONCEJALES ASISTENTES
P.S.O.E
JOSE MARI IVARS
VICENTA BIXQUERT HUGUET
JULI E. MARTINEZ TORIJA
MARIA TUTOR GALIANA
M. I. AJUNTAMENT DE DÉNIA • C.I.F.: P-0306300-E • PL.CONSTITUCIÓ, 10 • 03700 DÉNIA • TFNO. 96 578 01 00 – FAX: 96 578 99 86
JUAN CARLOS COLLADO FUENTES

SUSANA A. MEFFORD PRITCHARD
P.P.
ANA Mª KRINGE SANCHEZ
ANTONIO BERTO MARTI
VICENTE CHELET ORDINES
ENRIQUE A. SASTRE BOTELLA
JAIME LLÁCER PALONÉS
B.N.V.
PAU REIG PEREZ
ANTONIO CUARTERO MARTINEZ
MANUEL AMAT CECILIA
ANA MARÍA HERNÁNDEZ PASTRANA
G.D.
MIGUEL J. LLOBELL PERLES
PEDRO R. PASTOR ROSELLÓ
HORTS WERNER GLODE
ELS VERDS/L’ENTESA
ANTONI RODERIC TOST
EXCUSA SU AUSENCIA
MARCELA SERVER LORENTE
INTERVENTOR EN FUNCIONES
D. CONSTANTINO BAEZA MENCHÓN
SECRETARIO GENERAL
D. FULGENCIO GIMENO ARRONIZ
SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 1

ACTA DEL PLENO EN SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 25.05.06
SECRETARIA GENERAL
En la ciudad de Dénia, a veinticinco de mayo de dos mil seis y siendo las

diecinueve horas treinta minutos, se reunieron en el Salón de Actos de la Casa
Consistorial, bajo la presidencia de la Sra. Alcaldesa - Presidenta Dª. FRANCISCA R.
VICIANO GUILLEM, los señores Concejales que anteriormente se expresan, estando
presente el Sr. Interventor de Fondos y el Secretario General, que da fe del acto, al
objeto de celebrar sesión ordinaria convocada para el día de la fecha, de conformidad
con el orden del día previamente cursado al efecto, que a continuación se expone:
PUNTO 1.-Aprovació, si és procedent de les actes de les sessions anteriors.
PUNTO 2.-Donar Compte Decrets i Resolucions de l’Alcaldia.
PUNTO 3.-Expedient de contractació servei de neteja de les platges de

Dénia.
PUNTO 4.-Bases Generals Reguladores de la Gestió Indirecta de

Programes d’Actuació Integrades: Aprovació definitiva.
PUNTO 5.-Rectificació bases particulars PAI UE-1 Torrecremada.
PUNTO 6.-Rectificació bases particulars PAI Ronda Perimetral Nord.
PUNTO 7.-Moció de l’Equip de Govern en defensa del Valencià a Europa..
PUNTO 8.-Precs i Preguntes.
PUNTO 1.-APROBACIÓN, SI ES PROCEDENTE DEL ACTA DE LA SESIÓN

ANTERIOR.
 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Ordinaria celebrada en

fecha 30 de marzo de 2.006.
 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Extraordinaria y Urgente

celebrada en fecha 3 de abril de 2.006.
 Se acuerda dejar sobre la mesa la aprobación del acta de la Sesión

Ordinaria celebrada en fecha 27 de abril de 2.006.

SECRETARIA GENERAL
PUNTO 2.-DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA
 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de

Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades
Locales, se deja constancia de la puesta a disposición de los miembros de
la Corporación de las Resoluciones de Alcaldía dictadas desde la última
sesión ordinaria.
El Ayuntamiento Pleno se da por enterado
PUNTO 3.-EXP. DE CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE LIMPIEZA DE

PLAYAS DE DÉNIA
La Comisión Informativa de Seguridad Ciudadana, en reunión celebrada el 15

de3 mayo de 2006, emitió el siguiente Dictamen:
«1.- PLIEGO DE CONDICIONES DEL CONCURSO DE ADJUDICACIÓN DEL

SERVICIO DE LIMPIEZA DE LAS PLAYAS DE DÉNIA.
PROPUESTAS DE ACUERDO.
Aprobar los pliegos de condiciones que han de regir el concurso de adjudicación del
servicio de limpieza de playas y que se adjuntan al presente dictamen.
Respecto al pliego de condiciones técnicas visto el informe emitido por el Técnico de

Medio Ambiente se acuerda añadir al artículo 19 lo siguiente:
El Ayuntamiento de Dénia tiene un sistema de gestión ambiental ISO 14001:
a. De manera general, la Política Medioambiental de las Playas de Dénia, aprobada

en pleno de 10/06/2003.
b. El documento marco del sistema de gestión denominado “Manual del sistema de
Calidad y Medio Ambiente (ISO 9001 E ISO 14001), donde se definen las
competencias de control, incluida la limpieza de las playas.
c. Proceso 02 de Limpieza, mantenimiento y balizamiento de las playas.
d. Instrucciones 1, 2 y 3, relativas a la manera de limpiar las distintas tipologías de
playas, relacionadas con los formatos de Instrucción FI 06 01 de partes de
limpieza de papelera, recogida de criba y de pala.
e. Instrucción 6, relativa a la recogida y gestión de residuos no peligros en las
playas.»

SECRETARIA GENERAL
Acto seguido pasa a debatirse el presente asunto en los siguientes términos:

Sr. José Marí: Lo que plantegem hui aquí en este plenari per l’aprovació de tots
els membres del temari és lo que és l’expedient per a que les empreses después puguen
presentar les seues millores a eixe plec de condicions.
Este plec de condicions ha sigut una faena molt dura. molt dura perquè per part
de polítics, en un principi en tota la raó del món, lo que buscàvem és que hi haguera un
vertedero i seguint la línia de lo que esta fent este equip de govern, eixe vertedero tenia
que ser un vertedero que fóra un vertedero autoritzat.
Entonces la ventaja que té este plec de condicions referent al que hi havia

antiguament és que, per exemple, en la temporada mitja que comença el dia 1 de març
volem posar per als vint-i-dos quilometres de platja que tenim, tres tractors-criba. El
cribat el farà en temporada alta… tots els dies.
I una cosa molt important és que per part del Tècnic de Mig Ambient… mos va
dir que l’Ajuntament a nivell de platges té dos certificacions, que és la ISO 9.000 i la
ISO 14.001, i entonces lo que hem fet ha sigut adequar eixe plec de condicions per a
que la neteja és faça com marca eixos ISOs per a continuar gaudint d’eixos ISOs de
qualitat cara al turisme i cara a nosatros. Lo que tenim que tindre molt clar és que Dénia
hui per hui vivim de la platja o siga és un… entonces mos interessa que eixa platja
estiga neta i la gent que ve de fora puga gaudir d’eixa neteja, tenint en compte
apreciacions molt bones com puguen ser que al hivern s’arreplegue l’alga, no l’alga de
la vora de la mar per a que ni hi haja erosió sinó que deixe dos o tres metros… i eixos
dos o tres metros hasta arribar a la paret, es neteje per a que la gent que vinga puga
passejar i no mos diguen que la platja està bruta. Gràcies.
Sr. Antoni Roderic: Des d’Els Verds-L’Entesa valorem molt positivament

l’esforç de la Regidoria per incorporar al plec de condicions totes les qüestions de gestió
ambiental i encara que tenim sempre el dubte de… pensem que és excessivament llarg
el termini que són huit anys però li donarem un vot de confiança al Regidor i votarem
afirmativament.
Sr. Miguel Llobell: Des de Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre també
coincidim en l’esforç que s’ha fet en quant a formar un plec de condicions molt més
elaborat que el que hi havia abans, però això no vol dir que no siga perfecte. Perfectes hi
ha poques coses i per això anem a intentar valorar en el conjunt.
Considerem que és un plec de condicions per a l’adjudicació d’un servici que

deu de ser sempre, en este cas, transparent, clar i en interés del ciutadans de Dénia. Una
volta més ens trobem en que és un plec de condicions en que veguem que eixa
transparència no és total i anem a explicar el perquè.
En primer lloc estem estudiant un plec per a la seua aprovació i posterior

adjudicació del servici de neteja de platges, sense tindre clar lo més important: a on es
deu de depositar estos restos d’algues i desperdicis que van a arreplegar. Perquè tots
coincidiran en mosatros en que per a desvestir un sant per a vestir un altre, pues home,

SECRETARIA GENERAL
no crec que tinga molt de sentit que no tinguen clar a fecha de huí a on es podran
dipositar estos desperdicis. Per lo tant hui per hui tots sabem la problemàtica que
existeix en els montons d’algues i vaja per davant que no és d’ara sinó que ve d’antes,
però eixos montons que tenen la carta de referència quan uno ve de l’autopista, pues és
una referència de lo que estem parlant. Però a fecha de hui no hem conseguit que des de
Conselleria o el organisme públic pertinent autoritze este abocament d’estes algues i
estos desperdicis de la platja. Que passarà per tant si en el plaç d’un any, com diu al plec
de condicions, prorrogable per sis mesos més l’empresa no ha aconseguit “el lugar de
vertido definitivo”? En el plec de condicions no es diu res al respecte: si es prorrogarà
fins a la terminació del contrat; si es rescindirà el contract… És una pregunta que deuria
fer-se i plantejar-se en el plec de condicions.
Este pensem que és el primer problema, escoll. Però considerem també que
adjudicar un servici hasta el 2.013 no es de recibo, i no és de recibo tenint en compte
que existeixen els inconvenients anteriorment senyalats.
Per part del Concejal, supose que ens dirà que els plaç que se’ls col·loca es per
a poder amortiguar la maquinària i tota la infraestructura que van a crear. Però per a
nosatros, considerem que existeixen moltes més formules per a poder limitar el plaç,
per exemple per a quatre anys prorrogables, sempre i quan cumplisquen, per altres
quatre anys, d’esta manera la concessió sempre es controlarà i es realitzarà d’una forma
més eficaç i no es relajaran conforme tots coneguem en molts servicis.
Si entrem a valorar el fondo del plec pues tirem en falta el que en la descripció
de la maquinària no s’especifiquen modelos, per a exemple, pues per a no afectar al
ruido… està clar que la maquinària té que treballar per la nit o de bon matí. Pues no
s’especifique si eixes maquinaries pugueren conseguir, pues no sé, al igual que es feia
en la basura, que s’especificaven modelos o tipos… pues això veguem que està en falta.
En el Capítol III quan posa “la recogida dos veces al día en los meses de julio y
agosto”, pues tirem en falta eixa temporada de pròrroga de la part de setembre, perquè
tots volem que … la part de l’estiu però sempre d’una forma tajante diguem que s’acaba
en agost.
Quan diu que “se limpiarán dos veces por día”, pues ni dos ni vint-i-dos.
Creguem que es deuria netejar sempre que faça falta, perquè tots sabem quan són feches
senyalades de festes o als diumenges, pues moltes de les papereres pues prompte
s’omplin de basura i per lo tant donen una mala imatge de cara al que està prenent el sol
o passejant.
En el Capítol III apartat d), quan diu “será retirada la arena de los caminos que
por su anchura permitan el acceso de palas cargadoras i camiones”, pues home pensem
que si n’hi han pocs accessos i damunt els accessos que n’hi han són menuts, no es
netegen, pues la imatge que es va a donar-se tampoc és molt adequada.
En el Capítol III apartat i), “se procederá a la recogida de los animales muertos
cuando sea por fenómenos no habituales y cuya cuantía sea importante”, pues home,

SECRETARIA GENERAL
quan és important? Quan n’hi han tres, deu animals o deu mil animals? Vull dir que
tampoc s’especifica ningun apartat en concret.
Quan parla al Capítol IV de “medios empleados”, pues “el contratista deberá

emplear los que crea convenientes”. Jo crec que no li ho posem tan fàcil. Considerem
que tenia que ser l’Ajuntament qui marcarà la pauta e indicar els mitjos que ha de
emplear, des de la maquinaria hasta el mínim de papeleres que sigan necessàries.
Per tot lo que acabem de dir i tenint en compte que ja estem fora de plaç, que el
contrat va finalitzar el 31 de desembre del 2005 pues podria deixar sobre la mesa i
tornar a fer un estudi més… aclarint estos detalls que acabem de dir i uns altres que
puguerem dir, garantizant un servici mol més adequat per a Dénia. Moltes gràcies.
Sr. Enrique Sastre: Tengo que elogiar también la labor del Concejal de Playas,
pero la buena voluntad pero no el resultado del pliego. Leyendo detenidamente el pliego
de condiciones, la verdad es que buscándole un calificativo, la verdad es que es, a mi
modesto modo de verlo, es nefasto. Nefasto. El Grupo Popular se va a abstener. Si
realmente… se va a aprobar el pliego, esta claro, pero nosotros no queremos ser
responsables de las consecuencias que se originen por la aprobación de dicho pliego.
Yo, simplemente leyendo el amplio informe del Técnico de Medio Ambiente,

que todos tienen encima de su mesa, simplemente destacar dos aspectos muy
importantes. Uno es el tema de las certificaciones mensuales. ¿Por qué el 100% de los
Ayuntamientos que tienen estos pliegos de condiciones de servicio de limpieza de
playas establecen el sistema de certificaciones mensuales, quiero decir, que si no sale
alga, si un año no sale alga, si un año sale menos alga, ¿por qué estamos obligados a
pagar el 100% del contrato? Para ello existe… bueno el articulo 99 del Real Decreto
2/2000 de 16 de junio, dice que el contratista tendrá el derecho al abono de la prestación
realizada en los términos establecidos en la Ley y en el contrato con arreglo al precio
convenido. Al abono de la prestación realizada, no de la prestación no realizada. ¿Por
qué le estamos pagando al contratista una… ¿por qué le estamos abonando una
prestación por unos trabajos que igual no se realizando? ¿Por qué no se modifica y se
incluye el sistema de certificaciones mensuales que como le he dicho se está utilizando
por el 100% de los ayuntamientos. En este caso existiría como muy bien dice el Técnico
de Medio Ambiente un enriquecimiento injusto cuando se cobrase este servicio no
prestado.
Por otra parte, también entrando en otro aspecto… en si, el pliego de

condiciones es muy pobre, Sra. Alcaldesa. Estamos hablando de un contrato de
450.000€, creo de un contrato que finaliza en el 2013 de, nada más y nada menos, que
de limpieza de playas, que las playas para Dénia son el mayor reclamo turístico, uno de
los mayores reclamos turísticos que tiene Dénia, y entendemos que debería de ser el
contrato… se podría perfeccionar muchísimo más.
El otro aspecto que estaba mencionando es que no se cuantifica lo que han de

ofertar las empresas. Se ponen unos requisitos muy básicos, Sra. Alcaldesa. Faltan datos
más objetivos para que las empresas sepan lo que han de ofertar. Se debería de valorar

SECRETARIA GENERAL
más la gestión de la limpieza de las playas y no tanto por ejemplo el tamaño de los
camiones o ese tipo de aspectos.
Ya para finalizar y no extenderme más, ya que tienen ustedes el informe del

Técnico de Medio Ambiente que a mi modo de ver… el informe que el Técnico de
Medio Ambiente que realiza con respecto al pliego, está claro que mucho de esos
aspectos ya se han incluido, pero gran parte no. Lo veo, se ve muchísimo mejor que el
pliego de condiciones, por lo cual el Grupo Popular se abstiene.
Sra. Alcaldesa: Per favor demanaria que ens cenyirem al temps. En la primera
ens hem passat tots uns quants minuts… però que intentem mantenir el temps perquè
sinó s’allarga moltíssim. La segona intervenció és d’un minut.
Sr. José Marí: En un minut no tinc temps de contestar… un minut per a cada
partit, per lo tant seran dos minuts.
Anem a vore, en un principi la diferència del plec de condicions que hi havia

era que en el plec de condicions antic dia que l’Ajuntament seria el que li donaria a
l’empresa el lloc on tenia que portar les algues. En este plec de condicions lo que varia
és que el senyor que arreplegue i netege la platja serà el que mos tindrà que dir a on té
que abocar eixes algues. I si no està legalitzat, en un plaç que la Conselleria li
permetisca, el puga legalitzar.
Jo pense que transparència hi ha hagut tota la permesa i més. No ha sigut una

reunió nomes d’un dia i hem portat el plec de condicions. Tots els plecs de condicions
que de moment hem portat a este Pleno han eixit bé o han eixit malament… Jo li diria al
Sr. Sastre que no estem parlant… O siga, que el plec de condicions… i vosté s’adaptarà
a eixe plec de condicions que ix… que “las empresas irán a la baja o a la alta”, i
entonces la empresa que es presente serà la que dirà: “pues jo posaré tantes cribes, jo
posaré tant de camió o posaré lo que siga”.
En este plec de condicions vaig a dir-li que estan reflectides totes les lleis que
estan “habidas y por haber”. I entonces una vegada que este plec de condicions és
publique, después de ahí serà quan totes les empreses diguen lo que ofereixen i la taula
de contractació, previs informes dels Tècnics, serà qui decidirà si mos interessa una
empresa o l’altra o si ho deixem desert. Hasta ahí estem d’acord.
Per altra banda vaig a dir-li que el Tècnic de Medi Ambient l’únic informe
que ha fet bé és l’últim, en el qual diu que la empresa deura adaptar-se a la “ISO tal i la
ISO qual”. Perquè l’informe econòmic que ell fa no té que fer-lo ell. N’hi ha un
interventor, n’hi ha més gent que el té que fer. Eixa és la diferència. Vull dir-li que cada
Tècnic deu fer l’informe que li corresponga. I ell podrà dir-nos que, efectivament, que
s’ha reflectit tot en el plec de condicions lo que ell diu: que siga una empresa, que eixa
empresa tinga un abocament legal… i deixem-nos ja de les muntanyetes… etc. etc. Però
que si el justiprecio si puja o baixa no és un tema d’ell.
I ademés Sr. Sastre, vaig a dir-li un altra cosa, vosté que viu a les Marines.
Mosatros, este poble, en certa manera som sol i platja. I lo que l’interessa a este

SECRETARIA GENERAL
Ajuntament és que les platges de Dénia estiguen impecables. Impecables per a que
después, quan vinga el senyor de Madrid que alquila un apartament o que passa un mes
aquí… eixa és la propaganda que ell después farà.
Però lo que estem parlant hui aquí, i vull que quede molt clar… una norma
per a eixir d’ahí i després les empreses que mos porten l’oferta i si no mos interessa
direm “señores, no. Se queda desierto”. Però les platges s’han de netejar i de moment
estem prorrogats. Estem prorrogats pels problemes que hem tingut en totes les
Comissions Informatives hasta arribar a un punt. Que eixe punt és un que el Sr. Tècnic
de Medi Ambient mos va dir “pues la empresa mos diga a on te que abocar l’alga”, quan
antigament era l’Ajuntament el que li deia “aboque-lo ahí” i entonces l’abocaven a on
volien. Eixa és la diferencia entre un plec i l’altre. Gràcies.
Sr. Antoni Roderic: Molt breument també Sra. Alcaldessa. Jo he de ratificar el

que he dit adés, l’esforç de la Regidoria i l’esforç que ha fet també de transparència i de
participació de tots els grups, que això no és lo habitual en este Ajuntament. Per tant en
eixe tema estem contents.
Sí que és de veres que hi hauria coses millorables. I jo, per exemple el tema
que ha plantejat Gent de Dénia del temps, pues en principi és una aportació bona el que
poguera ser quatre anys prorrogable quatre anys més, any per any. A lo millor era una
bona fórmula, si fora legal i poguera ser. De tota manera nosaltres votarem a favor.
Sr. Miguel Llobell: Quan mosatros hem comentat lo de la transparència i la

claretat… home, no estem dubtant de que estiga algo amanyat, sinó que lo que estem
comentant és que en quant a la claretat pues veguem que, a lo millor, que no hi haja un
informe de la Regidoria de Turisme diguent algun tipo d’apartats o en quant a algun
aspecte qualificatiu de lo que és el plec de condicions… no veguem ahí que hi haja cap
informe.
També tirem en falta pues que la Planta de Compostatge que tant esforç ha fet
l’Ajuntament de Dénia i els Fons Europeus, pues no veguem aquí que estiguera
relacionat, que poguera estar també relacionat en el plec de condicions en l’empresa que
s’ho quedara. Vull dir que també seria una fórmula per a poder abaratir els costos que
estem tinguent de la Planta de Compostatge.
I li he sentit dir que el plec de condicions… són 450.000€ que pogueren ser a
l’alça. A l’alça no. Tindrà que ser a la baixa…
Sr. Enrique Sastre: No dudo, le vuelvo a reiterar, la buena voluntad que ha

puesto el Concejal de Gobernación en la elaboración de este pliego, pero sigo
manteniendo y sigo insistiendo en que es pobre.
Decirle que está claro que el Técnico de Medio Ambiente… su competencia

no son los temas económicos, pero para un Técnico que hace un informe, la verdad es
que muy amplio y muy bueno y aporta una serie de ideas, pues tampoco es para
menospreciarlo ni desechar esas ideas que está sugiriendo que ya le digo que son muy
buenas, como el sistema este de certificaciones.

SECRETARIA GENERAL
Sr. José Marí: Anem a vore, per una banda vull contestar-li al Sr. Miguel
Llobell que, efectivament, Turisme no ha fet cap informe. Però Turisme té, i ahí està la
Sra. Regidora, unes ISOs de qualitat que són la 9.001 i la 14.000. I eixe plec de
condicions s’ha fet totalment adequat per a que les platges de Dénia, tots els anys quan
vinguen els senyors d’eixa empresa a passar-nos les ISOs, que mos ho donen. Per lo tant
no cal fer informe sinó adaptar-nos a eixa normativa de turisme…
Per altra banda, la Planta de Compostatge. Jo vaig a dir-li, que ja ho he

comentat en el Sr. Secretari i en la Oficiala Major, la Planta de Compostatge li s’acaba
el contracte a la empresa que ho porta en desembre d’enguany. Entonces tindrà que eixir
eixa Planta per a 25 anys. No podem mesclar eixe contracte amb l’altre. Ara, una cosa
és que d’aquí l’any que ve, l’empresa que s’ho quede, mosatros li diguem “pues vosté té
que agarrar l’alga tal…”. Però hui en dia seria il·legal mesclar els dos contractes, s’ho
quede qui s’ho quede. No es pot mesclar. Si haguera coincidit que este plec de
condicions haguera eixit en gener, que ja haguérem donat la Planta de Compostatge a un
altra empresa i que la neteja de platges fora a un altra empresa, sí. Però hui en dia
legalment, segons informes que jo tinc –no escrits, verbals- no es pot fer. Per lo tant ho
sent molt, però l’any que ve ja parlarem del Sr. que es queda la planta com té que
combinar-se en el senyor o l’empresa que tinga la neteja de platges. Gràcies.
Sr. Miguel Llobell: En més raó en eixe sentit, ja que poguera ser eixa
possibilitat, pues prorrogar-lo, perquè realment estem ja cara l’estiu i l’empresa que ho
agarre, bueno si n’hi ha que col·locar una empresa no crec que tan fàcilment puga entrar
en la licitació, contractar-se i entrar en funcionament. Vull dir, jo crec que podria
prorrogar-se hasta final d’any i conforme vosté està diguent adaptar estes possibilitats a
la Planta de Compostatge.
Sr. José Marí: Anem a vore Sr. Llobell, estem en maig, quasi juny, però el
turisme ve al dia un de juliol. I mosatros no podem eixir a dir-li “no, és que estem
pensant deixar-ho sobre la taula i ja parlarem…” Si el senyor que ve de Madrid lo que
vol és que no hi haja ni una alga ni n’hi haja res. I no anem aquí ara a menejar la perdiu.
Perdone que li conteste aixina, però anem a traure el contracte la empresa que siga, com
per exemple el fem que se li va donar el dia un de juny, però el dia un de juny… i ahí
hem estat, imagine que serà lo mateix en la empresa de… ademés, estic a disposició de
vostés per a que quan s’aprove, i vosté sap que vinga la taula de contractació, la millor
oferta serà que decidirem entre tots. Mai en la vida… una empresa en la que no estigam
tots d’acord. I això pense que està ahí. Gràcies.
El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 12 votos a favor emitidos por

los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7), Bloc Nacionalista Valencià
(4) y Els Verds – L’Entesa (1) acuerda aprobar la presente propuesta, registrándose la
abstención de los representantes del grupo político Partido Popular (5) y Gent de Dénia,
La Xara i Jesús Pobre (3 Concejales presentes).

SECRETARIA GENERAL
PUNTO 4.-BASES GENERALES REGULADORAS DE LA GESTIÓN

INDIRECTA DE PROGRAMAS DE ACTUACIÓN INTEGRADA:
APROBACIÓN DEFINITIVA
El Consejo de Gerencia en sesión ordinaria celebrada el día 17 de mayo de 2006,

con el voto favorable de todos los asistentes y las abstenciones de D. Antoni Roderic i
Tost, vocal del grupo político Els Verds-L’Entesa, D. Pedro Pastor Roselló, vocal del
grupo Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre y D. Vicente Chelet Ordines representante
del grupo Partido Popular, ausente en la votación, adoptó, entre otros, el siguiente
DICTAMEN:
«Antecedentes de Hecho
Las Bases Generales Reguladoras de la Gestión Indirecta de Programas de Actuación

Integrada se aprobaron inicialmente por Acuerdo Plenario de 21 de febrero de 2006.
Han sido expuestas al público por plazo de treinta días hábiles publicándose el
correspondiente edicto en el BOP de 24 de marzo de 2006.
En el plazo legal, se efectuaron las siguiente alegaciones:
• D. Alberto Morera Domínguez, con fecha 30 de marzo de 2006, poniendo

de manifiesto que el apartado “G. Plazo de presentación de
proposiciones” establece un plazo de 3 meses, a partir de la fecha de la
publicación del último edicto en los diarios oficiales, frente a la dicción del
artículo 133.3 de la LVV, que toma como día inicial del cómputo el del
envío del anuncio al Diario Oficial de la Comunidad Europea.
Solicita también que se amplíen las bases generales para regular las
actuaciones aisladas, o en su defecto se redacten unas específicas para este tipo de
Programas
• D. Jose Luis Giménez Noguera, con fecha 31 de marzo de 2006, solicita

que se ajuste el plazo de presentación de proposiciones a lo dispuesto en el
artículo 133.3 Ley Urbanística Valenciana (L.U.V.).
• Fuera del plazo legal, D. Alberto Morera Domínguez, con fecha 4 de mayo
de 2006, solicita que se aclaren las funciones y composiciones de la mesa
técnica (epígrafe H).
Fundamentos de Derecho
Primero. En materia de plazo. Han de acogerse las alegaciones y rectificar el

epígrafe “G. Plazo de Presentación de proposiciones, insertando el párrafo, “a partir de la
fecha del envío del anuncio de concurso al Diario Oficial de la Unión Europea”, en lugar
del “a partir de la fecha de publicación del último edicto en los diarios oficiales.

SECRETARIA GENERAL
Y ello porque el plazo establecido en la Ley opera con carácter de mínimo, que siempre
podrá ampliarse en el caso de que las concretas actuaciones así lo hicieran recomendable.
Segundo. La solicitud de que se incluya en el ámbito de regulación de las Bases

Generales la tramitación de los Programas de Actuación Aislada no puede acogerse, a juicio
del Técnico informante.
De los distintos supuestos que pueden ser objeto de Programa de Actuación Aislada,
sólo podría plantearse la pública concurrencia en los que se refieren a inmuebles sujetos a
régimen de Edificación y Rehabilitación forzosa. En los restantes casos, la legitimación para
formular los programas está restringida –aún con la salvedad del artículo 146.4 – en los
términos del artículo 148 de la L.U.V. (sólo están legitimados los propietarios afectados).
Por lo tanto, no cabe aplicar por analogía el procedimiento de aprobación de los

Programas de Actuación Integrada, sino las normas generales sobre contratación.
Someter el Programa de Actuación Aislada al Régimen de la Integrada implicaría que

tras un estéril proceso de publicaciones para advertir de la iniciación de un concurso público
que no es tal, por estar limitada la legitimación para concurrir a los propietarios, se
adjudicaría el Programa a uno de los propietarios legitimados para competir. Este
adjudicatario, por razón de la cuantía de la obra pública a ejecutar – cuando el Programa
comprendiera la ejecución de obra pública- no necesitaría seleccionar al empresario
constructor, al amparo de lo establecido en el artículo 120.6 L.U.V. y podría ejecutar por sí la
obra, o contratarla directamente.
En suma, se llegaría a un resultado frontalmente opuesto al que ha motivado la

reforma legal, al no someterse la ejecución de la obra pública a los principios de publicidad y
concurrencia vigentes en materia de normativa contractual.
Tercero. La última alegación –clasificación de las funciones y composición de la mesa

técnica- ha de ser acogido, a juicio del Técnico Informante, y es que, en efecto, el tercer
párrafo del punto H es contradictorio con lo establecido en los párrafos 4º y 5º de dicho
epígrafe. Por lo tanto, deberá suprimirse este párrafo 3º de la redacción final, como deberá
suprimirse el inicio del párrafo 5º que reza “Asimismo tendrá las siguientes funciones”, ya que
únicamente se le atribuyen las del 136 de la L.U.V. Es decir, la de calificación de documentos y
apertura de las proposiciones en acto público.
Por ello, el párrafo final deberá decir “Asumirá las funciones que se le atribuyen al
Ayuntamiento en el artículo 136 de la L.U.V. y, por tanto, las de calificación de la
documentación y apertura de proposiciones en acto público. La apertura de los sobres con la
documentación que reseña el artículo 133.1 de la LUV se realizará bajo la fe del Sr. Secretario
de la Corporación, como miembro de la mesa. Si sus componentes no apreciaren defectos u
omisiones en la documentación, se procederá en el mismo acto a la apertura de las propuestas
de programa, lo que en caso contrario se diferirá al día y hora que en el propio acto se fije,
transcurrido el plazo legal de tres días.”
Cuarto. En cuanto al fondo del asunto objeto de informe –aprobación definitiva de las
Bases Generales- se han cumplido los trámite legalmente exigibles, por lo que procede someter
las bases, con las rectificaciones que procedan, al Pleno, para su aprobación definitiva,

SECRETARIA GENERAL
conforme a lo establecido en el artículo 131 L.U.V., en relación con lo dispuesto en el 49 de la

Ley de Bases de Régimen Local.
En conclusión, el Técnico Informante formula la siguiente PROPUESTA DE

RESOLUCIÓN:
“Informar las alegaciones en los términos arriba expuesto, rectificar en consecuencia

las Bases Generales Reguladoras de los procedimientos de aprobación de Programas de
Actuaciones Integradas, y someter al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
1. Resolver las alegaciones en los términos informados por el Consejo de Gerencia,

acogiendo las que se refieren a rectificación de plazos de presentación de
proposiciones y clasificación de funciones y composición de la mesa Técnica.
Aprobar definitivamente las Bases Generales rectificadas en función de lo anterior,

para la adjudicación de Programas de Actuación Integrada por medio de gestión indirecta del
Ayuntamiento de Denia.»
Se inicia el debate en el presente punto del orden del día, produciéndose las
intervenciones que seguidamente se transcriben:
Sr. Juli Martínez: En este punt complim finalment en la tramitació que ens
condueix a les Bases Generals Reguladores per al terme municipal de Dénia. Recorde
que el dia 21 de febrer d’enguany acordarem l’exposició pública i s’aprovaren estes
Bases de manera provisional i que es presentaren al·legacions a partir del dia 23, 24 de
març i hui lo que estem aquí és per a donar coneixement dels informes que presenten
estes al·legacions, que han sigut dos al·legacions en temps i una que encara que ha estat
fora de plaç també s’ha estimat. I en este informe que ja es discuteix en la Gerència
Municipal d’Urbanisme, tanquem este procés amb l’aprovació definitiva i a partir
d’aquí es podran també aprovar les Bases Específiques Generals que permetran
desenvolupar el territori. Ja he dit, este és el punt final en la tramitació, lo que anem hui
a aprovar o no.
Sr. Antoni Roderic: Des de Els Verds-L’Entesa lamentem una volta més que des
de la Gerència d’Urbanisme tornen a aparèixer estes coses rectificant els anteriors
acords municipals, perquè lo que fem aquí hui en dia és, evidentment, informar les
al·legacions rectificant les Bases Generals Reguladores. Nosaltres evidentment ja varem
dir al seu dia lo que pensàvem de tot això, ja varem dir al seu dia que ens sorprenia
moltíssim que l’equip de govern, la primera qüestió que aprovaren, d’acord amb la LUV
fóra les Bases Generals Reguladores de la Gestió quan n’hi han moltíssimes més coses
en les que es podria haver començat a treballar i evidentment nosaltres en este tema no
entrarem i s’abstindrem.
Sr. Pedro Pastor: Sra. Alcaldessa, el grupo Gent de Dénia La Xara i Jesús
Pobre… no anem a entrar, hem decidit que l’urbanisme és un caos de tal envergadura
que no volem entrar en la irresponsabilitat que vostés estan deixant en urbanisme en
Dénia. Vostés governen. Vostés cara el poble seran els responsables per a lo bé i per a lo

SECRETARIA GENERAL
mal. Si que és veritat que es detecta una precipitació constant d’unes Bases publicades,
no de estes però després venen dos posteriors que ja ho direm, en que les presses ens
porten a uns errors, uns errors tontos que no tenen importància, perquè es tenen que
tornar a publicar, que tenen que tornar-se a rectificar. Jo no he vist mai anar tan apressa i
tan lento, no se si això pot combinar-se. Però des de la pressa que vostés volen, a la
lentitud de que arriva el punt final, des de luego a este poble no el veiem molt de futur.
Però bueno, els deixem a vostés l’èxit i el fracàs. Moltes gràcies.
Sr. Vicente Chelet: Des del Partit Popular anem a ser conseqüents amb la
votació que varem fer en el plenari anterior amb l’aprovació inicial. I únicament
recalcar que mos llama la atenció una de les al·legacions que s’han admés perquè
reduïm considerablement el plaç de presentació de proposicions. Enteníem que dins de
lo que eren les Bases Generals, el plaç de presentació de proposicions donàvem un plaç
molt més ampli perquè eixos tres mesos començaven a iniciar el còmput una volta es
publicava en el Diari Oficial de la Comunitat Europea, però ara mos sorprén que una
al·legació d’un particular, pues canvie totes unes Bases Generals que ha fet
l’Ajuntament i en eixes Bases pues lo que fem ara és que eixe còmput inicial de tres
mesos pues ara el baixem al dia que s’envie al Diari de la Comunitat Europea l’anunci.
Pues bé, entenem que aquí anem arrere. Entenem que anem arrere perquè anem reduint
els plaços, creem que els plaços anteriors eren molt més millors, dins de lo que hi havia
fet en les Bases Generals, i entenem que ara lo que anem és afavorint a noves empreses i
nous promotors i lo que anem és en perjuí dels ciutadans.
Sr. Pau Reig: Bé, de tota manera no anem a reproduir les discussions que en el
plenari de febrer varem tindre en motiu de les Bases Generals. La veritat és que varen
ser pràcticament les primeres des de que entrava en vigor la LUV. I que observar ara
una rectificació després del període d’exposició pública, que ens sembla fonamental i en
el seu moment ja es va discutir, hi havia dubtes perquè per primera vegada n’hi ha que
anunciar a la Comunitat Europea, al Diari Oficial Europeu el tema de l’adjudicació o el
desenvolupament de Programes d’Actuació.
Per tant ens sembla que acollir una rectificació no significa esmenar totalment
les Bases presentades en el seu dia. Tot el contrari, pense que seria un encert. Som
atrevits, evidentment, anem a pressa, volem anar apressa, necessitem les Bases Generals
per a poder desenvolupar les Bases Específiques. Exemples no ens faltaran; en el mateix
ordre del dia apareixen Bases Específiques que no es poden posar en marxa fins que les
Bases Generals estiguen aprovades definitivament. Això va ser també motiu de
discussió. Ara ens aclareixen, admetem una de rectificacions i es conta a partir d’enviar
l’anunci al Diari Oficial Europeu. Per tant jo crec que no fa falta carregar-se i fer eixes
intervencions diguent que mos carreguem totes les Bases Generals, tot el contrari, és
una esmena, una al·legació contemplada que ja agilita d’alguna manera y clarifica
l’aplicació de la normativa urbanística que es deriva de la LUV. I després necessitem el
tema de les Bases Específiques.
Bé, al Sr. Pastor… ja fa temps, no vull fer-li ara el recordatori, però Gent de
Dénia porta abstenint-se, perquè em sembla que vosté ha anunciat que van a abstindre’s,
o almenys es dedueix de la seua intervenció…

SECRETARIA GENERAL
Sr. Pedro Pastor: Ho ha endevinat.
Sr Pau Reig: no, es que no era difícil d’endevinar perquè el que passa és que
volia cuidar-me un poquet la meua intervenció, perquè en les últimes intervencions o en
les últimes postures o en els últims plenaris, quan és matèria urbanística, Gent de Dénia
sempre s’abstingut. Per tant “ahí me llave jo les mans”. Ens ataca moltíssim en la seua
intervenció però després s’abstenen.
Sr. Juli Martinez: Voldria recordar que és competència municipal la redacció i

aprovació de les Bases Generals i que és decisió de l’equip de govern fer les coses
ràpides. A lo millor no se fan tot lo bé com vosté ha apuntat, però pense que tindre dos
al·legacions i dos al·legacions que són mínimes rectificacions no pot tildar-se per a res
com a fracàs. Una de les al·legacions és adequar-lo més a la Llei, a l’article 133.3 de la
LUV.
I tinc que dir que lo que ha dit el Sr. Chelet tampoc és exacte. La Llei opera en
caràcter mínim, sempre es pot ampliar el plaç en cas de que l’actuació aixina ho
demane. Per tant pense que estem totalment coberts en este tema. Pensem que el
planejament urbanístic és important, i el pensem segurament perquè segurament no ha
sigut mai important en aquest poble. A lo millor ahí està la diferència. Però en fi sí que
és evident que comparant lo que se feia abans i lo que se fa ara, a lo millor trobem
diferències positives que a lo millor a particulars no els agrada. A partir de ahí pense que
sí que tenim avançar i que tenim que avançar en este Bases Reguladores Específiques
que el Sr. Pau Reig també ha apuntat que a partir d’ara podrem encetar i podrem tirar en
davant. Una de les conseqüències d’estes Bases a lo millor serà l’obtenció de sòl
educatiu, hui que tenim també aquí a representants. Això no pot esperar. I que la
urgència es evident. Però en fi… això ho parlarem després, aixina que temps tindrem de
raonar-lo. Gràcies.
Sr. Pedro Pastor: Miré, jo he dit l’abstenció i ho he dit claríssim. El grupo Gent
de Dénia no vol sentir-se responsable de la seua gestió, però tampoc volem que diguen
mai que perquè el grupo Gent de Denia vota no, paralitzem la seua faena. És una
responsabilitat de vostés, és una forma de vostés. Els donem eixe “cartucho”, però lo bo
per a vostés i lo roí per a vostés, no volem res.
Però clar el Sr. Juli Martínez sempre mos fa un chiste. Resulta que el Partit
Socialista, que ha manat de catorze anys dotze anys, resulta que no li ha agradat també
mai. I ara ha arribat ell i resulta que ha fet urbanisme serio i bonico. És que és
increïble.… fundamentalment jo lo que criticaria és que vostés, estan en esta rectificació
que estem fent aquí, i no li ho he dit antes, però ja que ho ha dit ell… l’únic que estan es
primant al gran constructor. Estan llevant-li capacitat al xicotet al que no s’entera dels
Boletins Oficials, al que no té un abogat a la seua disposició. Però pareix mentira, està
fent-ho un partit progressista, però això que vol dir?. Que vostés ho poden, però és en
voluntat de vostés. Deixe-ho conforme està en la llei, que estava perfecta. La llei, feta i
estudiada per gent que té molta més experiència, sap sempre més que nosaltres. I per
això que ho lamente, però s’abstenim, per a deixar-los a vostés que facen el seu camí.
Moltes Gràcies.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Antoni Roderic: Evidentment, vostés es donen molta pressa per a aprovar
unes Bases Generals que al remat, lo únic que fan eixes Bases Generals es donar-li als
urbanitzadors privats, a les grans empreses constructores, un mar d’actuació al seu
abast. És per això que corren vostés tant. Ni més ni menos. Podrien vostés haver
desarrollat altres aspectes de la LUV, com el registre de solars per exemple, que haguera
donat possibilitat a que una empresa municipal haguera fet vivendes de lloguer per a
joves o vivendes de protecció oficial. No, però vostés lo primer que desenvolupen,
abans que ningú en la Comunitat Valenciana són les Bases Generals, i axina els
urbanitzadors privats tenen ràpidament la possibilitat de continuar actuant en la ciutat.
Sr. Antonio Bertó: Bé, jo pense que el pla està molt clar, és una rectificació de
les Bases Reguladores de la Gestió Indirecta. I per lo tant el que les presenta, les
assumeix i punto. Lo que passa és que sempre està el vici de clavar-se… Mire, la
intervenció de Juli és totalment desafortunada, vosté seguisca i no diga que les
polítiques urbanístiques d’antes… Mire, la pitjor política urbanística que s’ha fet en la
Comunitat Valenciana ha sigut, i ho diré per enèsima volta, de responsabilitat del Partit
Socialista, en una Llei, la LRAU, que és causant de tots els mals que n’hi han. I que
s’ha tingut que canviar i que no hi ha més. Luego aproven vostés, assumisquen la
responsabilitat com a dit Pedro Pastor. I no passa res. No es claven vostés en res més.
Sr. Pau Reig: Bé, molt breu. Jo únicament en la meua anterior intervenció el
que volia aclarir és que era una rectificació, únicament la que s’havia estimat i que això
no tombava les Bases Generals. Evidentment, jo entenc la postura del Sr. Roderic,
perquè pràcticament en totes les intervencions, quan s’han presentat propostes
particulars o generals sempre no ha estat mai d’acord en que fóra de gestió indirecta i
en eixe principi ja ha votat que no. Bé, jo també estic d’acord en que és necessari
desenvolupar gestió directa, però a partir d’ara la gestió indirecta és la que pensem que
va a proporcionar una sèrie de sòl d’interés general. I per això tenim pressa per a
aprovar les Bases Generals. Jo pense que una rectificació és molt poc. Anem a tirar
endavant i a partir d’ahí, les Bases Específiques.
Sr. Juli Martinez: La redacció de Bases Específiques correspon a l’Ajuntament,

Sr. Roderic. Per tant no estem deixant en ma de ningú… en tot cas anem a cogestionar
lo que siga la decisió municipal, que és diferent. De tota manera nosaltres procurarem
Sr. Pastor parlar del futur, no del passat. A lo millor vosté, eixa tendència de parlar del
passat que… en fi, vosté sabrà el perquè.
De tota manera, Sr. Bertó, vosté em dirà perquè el seu partit després de casi
dotze anys de govern ha estat tan comodo que no ha canviat una llei que ara li sembla a
vosté nefasta. Durant deu anys seguits, i lo únic que ha fet sembla ser és abusar d’ella.
Però en fi, no anem a parlar del tema…
Sr. Antonio Bertó: Una interpretació totalment fora de lloc…
Sr. Juli Martinez: … una interpretació arran de lo que vosté ha dit, Sr. Bertó. Si
tan a disgust estava el seu partit en majoria absoluta, haver-lo canviat.
Sra. Alcaldesa: acabem la intervenció.

SECRETARIA GENERAL

los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista
Valencià (4) acuerda aprobar la presente propuesta, registrándose la abstención de los
representantes del grupo político Partido Popular (5), Gent de Dénia, La Xara i Jesús
Pobre (3 Concejales presentes) y Els Verds – L’Entesa (1).
PUNTO 5.-RECTIFICACIÓN DE LAS BASES PARTICULARES DEL PAI UE-1

TORRECREMADA.
El Consejo de Gerencia en sesión ordinaria celebrada el día 17 de mayo de

2006, con el voto favorable de todos los asistentes y las abstenciones de D. Antoni
Roderic i Tost, vocal del grupo político Els Verds-L’Entesa, D. Pedro Pastor Roselló,
vocal del grupo Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre y D. Vicente Chelet Ordines
representante del grupo Partido Popular, ausente en la votación, adoptó, entre otros, el
siguiente DICTAMEN:
«Las Bases Particulares que regirán en el concurso para la selección de agente

urbanizador por gestión indirecta de la Unidad de Ejecución T-1 del Plan de Reforma Interior
“Torrecremada”, fueron aprobadas por acuerdo Plenario de 23 de febrero de 2006.
Se han detectado errores en las mismas que resultaría oportuno rectificar.
Por ello, el técnico que suscribe formula la siguiente PROPUESTA DE

RESOLUCIÓN:
“Atendido que el plazo establecido en el artículo 133.3 de la Ley Urbanística

Valenciana (L.U.V.) opera con carácter de mínimo, éste podrá ampliarse en aquellos casos que
las concretas actuaciones así lo hicieran recomendable.
Visto lo anterior, procede la rectificación del siguiente epígrafe:
Epígrafe “7.2 Proposiciones de los interesados. Plazos”, insertando el párrafo “a

partir de la fecha del envío del anuncio de concurso al Diario Oficial de la Unión Europea”,
en lugar del “a partir del día siguiente a la fecha de publicación del anuncio de concurso en el
Diario de la Unión Europea.”
Visto que el artículo 167.3 de la L.U.V. impone un plazo de dos meses para que los
propietarios opten por el pago en metálico, procede rectificar el siguiente epígrafe
Epígrafe “7.6 Proyecto de Reparcelación”, insertando el párrafo: “El proyecto de

reparcelación deberá presentarse, en su caso, dentro del mes siguiente al transcurso del plazo
previsto en el art. 167.3 de la Ley Urbanística Valenciana y antes de cuatro meses desde la
formalización del contrato para el despliegue y ejecución del programa de actuación integrada.

SECRETARIA GENERAL
En todo caso dicho proyecto no se aprobará si previamente no se han suscrito el contrato y

depositado las garantías correspondientes. Si el proyecto inicialmente presentado hubiere de
modificarse como consecuencia de observaciones introducidas por la Administración, el
urbanizador deberá respetar el plazo máximo de un mes para la presentación del documento
definitivo.”.
En anterior texto sustituye al párrafo del citado epígrafe en toda su extensión.»
Seguidamente hace uso de la palabra el Concejal del grupo Els Verds –

L’Entesa D. Antoni Roderic, manifestando lo siguiente:
Sr. Antoni Roderic: Una volta més, Sra. Alcaldessa, tornen a vindre ací les
Bases Particulars del PAI de la Ronda Perimetral “porque se ha detectado un error en las
mismas”…
Sra. Alcaldesa: Perdó, Torrecremada.
Sr. Antoni Roderic: Torrecremada, que havia dit? Ah!, és que tenia canviat el
paper… sí, són iguals. Però bueno, “se han detectado errores en las mismas que resulta
oportuno rectificar”. Com sempre estem “desfaciendo entuertos de la fabulosa Gerència
d’Urbanisme que tenim en la nostra ciutat. I per tant nosaltres ja en el tema de
Torrecremada, evidentment, ja varem votar que no i continuarem votant que no a estes
Bases Particulars per lo que molt bé ha explicat adés el Portaveu del Bloc: que nosaltres
estem en contra dels urbanitzadors privats.
Sr. Pedro Pastor: “Más de lo mismo”. Vosté veu, ja estem aquí… ja no sé la

rectificació quina és ja. Però és que ho paga el poble; els Boletins Oficials valen diners,
el temps val diners…
De totes les maneres a mi m’agradaria que rectificaren 200 voltes més per a
que no mos tocaren Torrecremada i que es quedara verda, que és lo que li toca tindre al
poble de Denia. No fer ahí les barbaritats que volen fer. Jo, m’encantaria que tornaren a
enganyar-se a vore si aixina el poble no els té en compte a vostés, perquè saben que
quan vostés facen això, ho ompliran de formigó. Per lo tant nosatros li votarem que no.
Sr. Vicente Chelet: Estem com han dit els companyers dels altres grups en lo
mateix. Ara aquí resulta que reduïm el temps i els plaços de les proposicions dels
interessats per a presentar els programes. Pues bé. Sempre anem reduint a favor de
tercers, en compte d’afavorir als ciutadans per a que puguem saber les proposicions que
van a presentar-se, per a que n’hi haja més temps per a que puguen presentar-se més
proposicions, anem reduint els plaços. Sap vosté que mosatros, des del Partit Popular,
no estem a favor de les actuacions que van a fer-se en Torrecremada. Des del primer
moment i en esta legislatura sempre hem defés que Torrecremada ha de ser un espai
verd i vostés lo que volen convertir-lo és en un espai més d’obra i menos verd.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Juli Martinez: Molt Breument. Estes dos rectificacions, esta primera i les
Bases Específiques de Torrecremada i la següent en la Ronda Perimetral són
conseqüència de la rectificació de la al·legació que s’admet abans. Es a dir, seria
incoherent no rectificar les Bases Específiques arran de lo que es rectifica en les Bases
Generals. Únicament dir això.
Sr. Pau Reig: Jo m’imagine que les intervencions són tan generals que tot el
món està perdut. Però el tema de Torrecremada, quan nosaltres varem entrar aquí estava
paralitzat en la Comissió Territorial d’Urbanisme des d’abril de 2003 i es va
desbloquejar en abril de 2005. Per tant era lo que en definitiva en el seu dia s’havia
aprovat en este Ajuntament, que ja no era conservar totalment Torrecremada verda, sinó
que hi havia una part urbanitzable i una part verda. Nosaltres ara lo que hem fet és
intentar portar endavant les Bases Particulars de T1. T1 per a resumir, ho sabeu
perfectament, n’hi ha una parcel·la municipal d’uns catorze o quinze mil metres
quadrats, n’hi ha que obtenir l’ampliació del Raquel Payà a base del dret de superfície,
alguna possibilitat d’intervenció terciària i a partir de ahí també, a nivell complementari,
el tema de l’aula multicultural. No vull repetir la meua intervenció que en el seu dia
vaig fer -el Sr. Bertó ja està mirant-me de reüll- però en definitiva, per situar-nos un
poc, la situació és esta: si que tenim pressa en T1, una de les rectificacions va en
consonància en les rectificacions de les Bases Generals com acaba de dir els Sr.
Martínez. I bé, nosaltres és per resumir un poc i la intenció que tenim es desenvolupar la
part urbanitzable T1. N’hi ha un altra part urbanitzable com tot el món sap, que a lo
millor no estem d’acord en desenvolupar i aixina ho varem manifestar en la Comissió
Mixta Dictaminadora. De totes maneres més endavant tornarem al tema.
Sr. Antoni Roderic: Des de Els Verds-L’Entesa lamentem que l’equip de govern
haja pres esta determinació en el tema de Torrecremada, perquè he de recordar que este
era un dels grans actius del Partit Socialista. Torrecremada la va comprar un Alcalde
socialista, el Sr. Jaume Sendra, i la va comprar evidentment en una intenció ben clara: el
que fóra un gran jardí per a Dénia. Vostés han pres esta determinació de fer ahí una zona
comercial. La veritat és que nosaltres lamentem això perquè pensem ademés que no és
el lloc més idoni per a fer un zona comercial. Gràcies.
Sr. Pedro Pastor: Bueno, el Sr. Pau Reig diu que això no ho varen aprovar ells
en el 2003… No, a vosté li recorde jo ara… que estava pendent en Conselleria, jo li
recorde, quan vostés estaven en l’oposició en la legislatura passada i mosatros ja no sé
si estàvem dins o fóra, però Gent de Dénia sempre ha votat Torrecremada 100% verda.
Sempre. Hi ha alguns periodistes que han dit que… No. Sempre. Sempre verd. No
podrà ningú senyalar-nos en el dit. Quan estàvem en l’altre govern li varem dir a
l’Alcalde que no. I a vostés ara, que han tingut la possibilitat en el nou PRI, vostés
encara ho han ampliat, ho han fet mes bonico, diguent que no un altra volta.
Tal volta lo que el Sr. Roderic ha dit… Jaume Sendra, que en pau descanse, ha
sigut un Alcalde polèmic però de lo millor que ha tingut el Partit Socialista, ja que
l’home no està ací present…
… no, aquí hi ha que guanyar diners. Guanyar diners públics, clar. Perquè un
altra cosa no són diners, no vullgam confundir. Però per favor, per favor és aixina de

SECRETARIA GENERAL
clar. No té sentit, això és un sòl que està per a disfrutar-lo el poble. Vostés rectifiquen
que “rectificar es de sabios”. Mosatros votarem que no de moment.
Sr. Vicente Chelet: Des del Partit Popular no anem a votar-los a favor està
rectificació per quant entenem que estem reduint els plaços mínims que dia el Sr. Juli,
estem reduint-los un montó i aquí, ja en les Bases Específiques, els teníem més
ampliats. I des de luego som conseqüents en lo que hem dit: Torrecremada és un espai
per al disfrut dels ciutadans, no és un espai per a que vostés facen més obres.


Valencià (4) y con los votos en contra de los representantes de los grupos políticos
Partido Popular (5), Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (3 Concejales presentes) y
Els Verds – L’Entesa (1), acuerda aprobar la presente propuesta.
PUNTO 6.-RECTIFICACIÓN DE LAS BASES PARTICULARES DEL PAI

RONDA PERIMETRAL NORD
El Consejo de Gerencia en sesión ordinaria celebrada el día 17 de mayo de

2006, con el voto favorable de todos los asistentes y las abstenciones de D. Antoni
Roderic i Tost, vocal del grupo político Els Verds-L’Entesa, D. Pedro Pastor Roselló,
vocal del grupo Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre y D. Vicente Chelet Ordines
representante del grupo Partido Popular, ausente en la votación, adoptó, entre otros, el
siguiente DICTAMEN:
«Las Bases Particulares que regirán en el concurso para la selección de agente

urbanizador por gestión indirecta de la Selección de Agente Urbanizador para el desarrollo de
las unidades de ejecución del ámbito del Plan de Reforma Interior “Ronda Perimetral Norte”,
fueron aprobadas por acuerdo Plenario de 30 de marzo de 2006.
Se ha detectado un error en las mismas que resultaría oportuno rectificar.
Por ello, el técnico que suscribe formula la siguiente PROPUESTA DE

RESOLUCIÓN:
“Visto que el artículo 167.3 de la L.U.V. impone un plazo de dos meses para que los
propietarios opten por el pago en metálico, procede rectificar el siguiente epígrafe:
Epígrafe “Base I.2 Proyecto de Reparcelación”, insertando el párrafo: “El proyecto

de reparcelación deberá presentarse, en su caso, dentro del mes siguiente al transcurso del
plazo previsto en el art. 167.3 de la Ley Urbanística Valenciana y antes de cuatro meses desde
la formalización del contrato para el despliegue y ejecución del programa de actuación
integrada. En todo caso dicho proyecto no se aprobará si previamente no se han suscrito el

SECRETARIA GENERAL
contrato y depositado las garantías correspondientes. Si el proyecto inicialmente presentado

hubiere de modificarse como consecuencia de observaciones introducidas por la
Administración, el urbanizador deberá respetar el plazo máximo de un mes para la
presentación del documento definitivo.”
El anterior texto sustituye al párrafo del citado epígrafe en toda su extensión.»
A continuación se inicia el siguiente turno de intervenciones:
Sr. Antoni Roderic: És casi repetir lo mateix que adés. És una volta més,
gràcies a la Gerència: “se ha detectado un error en las mismas que resultaría oportuno
rectificar”. De totes maneres nosaltres en este tema de la Ronda Perimetral Nord
pensem que torna a la mateixa situació del punt anterior en el qual es dona via lliure als
urbanitzadors privats per a actuar. Nosaltres, evidentment votarem que no.
Sr. Pedro Pastor: Pues ja veu, rectifiquem un altra volta. La eficàcia de la

Gerència és tan bona que rectifiquem un altra volta. Cada dia més abogats, cada dia més
ingenieros, cada dia més arquitectos… “pueblo paga que tú puedes”. Mosatros no mos
enterem, quan mos anem fora si que mos enterarem, però hui el poble paga tots els
tècnics que tenim allí i seguint enganyant-mos. Tots els dies. Allà vosté, Sra. Alcaldessa.
Vosté és responsable, vosté és la màxima responsable d’eixe tema, ni el Sr. Juli Matínez,
ni el Sr. Pau Reig. Pau Reig és més responsable que el Sr. Juli Martínez perquè està
col·laborant com a socio de govern i sense el seu apoyo, vostés no podrien fer-ho. Allà
vostés.
Sr. Vicente Chelet: Sra. Alcaldessa, estem en el mateix asunt. Des del Partit
Popular entenem que no podem aprovar estes rectificacions de les Bases Específiques. I
esperem que des de la Gerència vagen presentant-se i vagen pensant en unes Bases que
siguen més coherents i més racionals en els ciutadans de Dénia.

Valencià (4) y con los votos en contra de los representantes de los grupos políticos
Partido Popular (5) y Els Verds – L’Entesa (1), acuerda aprobar la presente propuesta,
registrándose la abstención del grupo Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (3
Concejales presentes).
PUNTO 7.-MOCIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO EN DEFENSA DEL

VALENCIANO EN EUROPA.

SECRETARIA GENERAL
La Comisión Informativa de Cultura, en sesión ordinaria, celebrada el día 19 de

mayo de 2006 ha emitido el siguiente DICTAMEN
«EXPOSICIÓ DE MOTIUS
El passat 13 de juny de 2005, el Consell de Ministres d’Afers Estrangers i Relacions

Exteriors de la Unió Europea, a proposta del Govern espanyol, va adoptar unes conclusions en
les quals, es determina la possibilitat d’un ús oficial limitat de les llengües cooficials a l’Estat
espanyol en les institucions comunitàries. La decisió és, alhora, el reconeixement de la riquesa
i la diversitat lingüística europea i que, la utilització pels europeus de la seua llengua pròpia
en les relacions amb les institucions, és un factor important per a reforçar la seua identificació
amb el projecte polític de la Unió Europea.
L’acord aprovat inclou la possibilitat d’ús aquestes llengües pels diversos

representants polítics, permet als ciutadans adreçar-se i obtenir resposta en la seua llengua i
preveu la publicació en les llengües cooficials dels actes de la Unió Europea adoptats en
codecisió. Així, per al normal desenvolupament d’aquestos drets, ja s’han signat acords amb el
propi Consell de Ministres, amb la Comissió Europea i amb el Comité de Regions.
Tanmateix i paradoxalment, la Mesa del Parlament Europeu, el passat 26 d’abril de

2006, va rebutjar la possibilitat de desenvolupar les conclusions ja aprovades el susdit 13 de
juny de 2005.
Per tot això, el grups municipals sotasignants de l'Ajuntament de Dénia, presenten al

ple municipal aquesta
MOCIÓ
L’Ajuntament de Dénia considera que l’acord de la Mesa del Parlament Europeu de

26 d’abril de 2006, que impedeix l’aplicació dels acords de 13 de juny de 2005 del Consell de
Ministres d’Afers Generals i Relacions Exteriors de la Unió Europea, referents a l’ús de les
llengües cooficials a l’Estat Espanyol, és un acte injustificable i d’hostilitat envers un poble
europeu, el poble valencià, i la violació del dret fonamental del mateix a expressar-se i
relacionar-se amb les institucions europees en la seua llengua pròpia.
En aqueste sentit, l’Ajuntament de Dénia, acorda adreçar-se a la Mesa del Parlament

Europeu, per tal de manifestar-li el seu més absolut rebuig de l’acord pres, tot i exigint-li que
ens representa directament com a ciutadans europeus, aprove, amb caràcter d’urgència, les
mesures necessàries per tal d’aplicar en tots els termes, les conclusions del Consell de
Ministres d’Afers Generals i Relacions Exteriors de la Unió Europea, de 13 de Juny de 2003.
L’Ajuntament de Dénia considera que els acords de 13 de Juny de 2005, del Consell
de Ministres d’Afers Generals i Relacions Exteriors en la Unió Europea, referent a l’ús de les
llengües cooficials a l’Estat espanyol, són un mínim exigible per a poder fer efectius a la Unió
Europea, un dels drets fonamentals i irrenunciables del poble valencià, exigint, per tant, del
Parlament Europeu, la seua aplicació completa, incloent-ho:
- El dret de les valencianes i els valencians a adreçar-se a totes les institucions de

la Unió Europea, i a rebre les corresponents respostes, en valencià.
- El dret dels nostres representants i diputades i diputats, a expressar-se en
valencià, d’acord amb els termes dels acords de 13 de juny de 2005

SECRETARIA GENERAL
- La publicació en la nostra llengua de tots els actes, recomanacions, etc, que la

Unió Europea adopte mitjançant la codecisió del Parlament Europeu.
Que així mateix, l’Ajuntament de Dénia considera –respecte a l’ús de les llengües
cooficials a l’estat espanyol i a les seues institucions- com un mínim exigible per a poder fer
efectius a l’estat espanyol un dels drets fonamentals i irrenunciables del nostre poble:
a) El dret dels valencians i valencianes a adreçar-se a totes les institucions de l’estat

i a rebre les corresponents respostes en valencià.
b) El dret dels nostres representants i diputats i diputades a expressar-se en valencià
al parlament espanyol.
c) La publicació en la nostra llengua de tots els actes, recomanacions, etc. Que les
institucions de l’estat adopten en validesa al nostre territori.
L’Ajuntament de Dénia insta al Consell de la Generalitat a adreçar-se al Govern

central, comunicant-li i manifestant-li el seu acord i rebuig a l´acord pres per la Mesa del
Parlament Europeu de 26 d’Abril de 2006, que impedeix l’aplicació dels acords de 13 de juny
de 2005 del Consell de Ministres d’Afers Generals i Relacions Exteriors de la Unió Europea,
referents a l’ ús de les llengües cooficials a l’Estat Espanyol, exigint-li que adopte i realitze
mesures i accions necessàries per a l’aplicació, en el termini més breu possible, de les
conclusions del Consell de Ministres d’Afers Generals i Relacions Exteriors de la Unió
Europea, de 13 de juny de 2003. Així mateix, insta al Consell de la Generalitat a adreçar-se al
govern de l’estat en la mateixa línia de garantir els drets lingüístics dels valencians en les
institucions de l’estat.
Després de diverses intervencions, la votació de la moció resta de la següent manera:

Pau Reig (representant del Bloc), Juli Martínez (representant del PSOE) i Antoni Roderic
(representant d’Els Verds-L’Entesa) informen favorablement la moció; Miguel Llobell
(representant de GD) i Jaume Llácer (representant del PP) s’abstenen en la seua votació.»
Sra. Alcaldesa: La moció s’ha consensuat per tots els partits polítics.
«ESMENA A LA MOCIÓ EQUIP DE GOVERN EN DEFENSA DEL VALENCIÀ A

EUROPA.
Afegir desprès de punt 2:
3 que així mateix, l’Ajuntament de Dénia considera –respecte a l us de les llengües

cooficials a l’estat espanyol i a les seues institucions- com un mínim exigible per a poder fer
efectius a l’estat espanyol un dels drets fonamentals i irrenunciables del nostre poble:
a)- el dret dels valencians i valencianes a adreçar-se a totes les institucions de l’estat i
a rebre les corresponents respostes en valencià.
b)- el dret dels nostres representatius i diputats i diputades a expressar-se en valencià

al parlament espanyol

SECRETARIA GENERAL
c)- la publicació en la nostra llengua de tots els actes, recomanacions etc. que les
institucions de l’estat adopten en validesa al nostre territori.
Punt 3 passa a ser 4 i s’afegirà desprès del punt final:
…i així mateix s’adrece al govern del estat en la mateixa línea de garantir els drets
lingüístics dels valencians en les institucions de l’estat»
Sr Antoni Roderic: Crec que no cal defensar-la res perquè com l’hem
consensuada i està per unanimitat, pues, per tant, si la Sra. Presidenta vol passem a la
votació.
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad acuerda aprobar la enmienda

presentada.
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar el presente dictamen

en todos sus términos.
MOCIONES DE URGENCIA
1.- Moción de Gent de Dénia, la Xara i Jesús Pobre, PP y Els Verds-L’Entesa sobre
Comisión sobre infraestructuras educativas.
Tras la lectura de la parte dispositiva de la Moción por parte del Sr. Secretario
General, se inicia la deliberación en torno a la urgencia de la propuesta:
Sr Antoni Roderic: La defensa ve motivada perquè això mos ho ha fet arribar

les AMPAS perquè volien que es tractara i per tant, per això ho hem presentat per via
d’urgència.
Tras procederse a la aprobación unánime del carácter de urgencia de la presente

moción, se inicia el siguiente turno de intervenciones:
Sr Antoni Roderic: Bé, la primera qüestió que he de plantejar és la sorpresa

que hem tingut els grups de l’oposició quan este matí hem vist que en el plec del plenari
no estaven les mocions que havien presentat les AMPAS, la qual cosa ens ha sorprés i

SECRETARIA GENERAL
hem hagut de presentar-les ràpidament l’oposició perquè no figuraven com a mocions

en l’ordre del dia del Pleno ni com a mocions d’urgència de l’equip de govern. Primera
sorpresa que hem tingut i per això ràpidament els partits de l’oposició les hem
presentades.
Segona qüestió que mos sorprén també és que una moció que presenten les
AMPES, pues ja en la Junta de Portaveus l’equip de govern a esta primera moció mos
ha dit que anava a votar en contra. Vostés ho sabran. Però pense que és una moció que
no té res roí pera la ciutat, que es cree una Comissió integrada per tots els Partits
Polítics, les AMPAS i la Comunitat educativa. No pense que tinga res en contra de
ningú sinó tot el contrari, jo pense que les AMPES han fet una bona millora de la moció
que varen presentar nosaltres en l’anterior plenari, en tant que han intentat llevar
qualquier qüestió que puguera plantejar refús per part dels grups de l’equip de govern.
Per tant han fet una bona moció i per tant no pensem que tinga ningun problema en
aprovar eixa moció. Que tots treballem conjuntament a favor de que en Dénia puga
haver terrenys educatius per a tots. Evidentment nosaltres votarem a favor
Sra. Ana Kringe: Desde el Grupo Popular, ya en el pasado Pleno Ordinario

apoyamos una moción que se presentó por parte de Els Verds-L’Entesa, que
prácticamente pedía lo mismo que piden las AMPAS. Ya comentamos que nos parecía
necesario la creación de una comisión en la que aparte de estar representada la
comunidad educativa i las AMPAS pues pudiéramos estar representados también todos
los grupos políticos que estamos en esta Corporación para que se estudie de forma
urgente las necesidades educativas de la población. I por tanto continuamos pensando lo
mismo i por lo tanto una vez más respaldaremos esta moción en todos sus términos.
Sr. Miguel Llobell: No anem a repetir el que han dit els altres companys que
m’han precedit en l’ordre de la paraula, però si que dir-los que l’estranyesa nostra ha
sigut quan a les 13:55 -sabem tots que el registre està hasta les dos- no s’havien
presentat les mocions. Per lo tant han sigut presentades perquè veiem que l’equip de
govern no presentava res. No sabem els motius però sí que hem tingut que presentar-les
pues sense contar com aquell que diu amb l’equip de govern, si és que van a votar-les o
no, perquè realment la nostra estranyesa era eixa, que sabem que este matí han estat
parlant amb membres de l’equip de govern i per tant la nostra estranyesa és que no
s’havien presentat les mocions a les 13:55. Per tant no anem a repetir el resto
d’arguments perquè lògicament creem que quin mal podem fer si tots els representants
polítics, no sols els de l’equip de govern, consensuen tots aquells temes que siguen
interessants, en este cas per a la docència, i que estiguen representats no sols els polítics,
sinó les AMPAS, la comunitat educativa i treballant lògicament, pues en este cas per als
terrenys, però podrien ser uns altres. En este cas el tema que mos aporta hui és el tema
dels terrenys però que podria ser uns altres i sempre parlant… no parlant en passat,
tirant-nos les culpes els uns als altres, sinó parlant en present i en futur que és lo que fa
falta per a este poble.
Sr. Pau Reig: En primer lloc, felicitar per el bon estat de forma de l’oposició
que s’avançat a l’equip de govern en presentar les mocions. Realment felicitacions. De
tota manera no hem quadra massa el tema de l’horari i que jo pense que a les tretze i

SECRETARIA GENERAL
pico i no tretze cinquanta-cinc estaven presentades dos de les tres que han presentat les
AMPES per part d’alguns grups de l’equip de govern, perquè no són els mateixos els
que signen una moció i l’altra. I nosaltres, no tinguen el dubte, que abans de les dos
l’haguérem presentat i si no, en la Junta de Portaveus, que també s’inclouen a les
mocions. Felicitar-los per l’estat de forma. De veritat que estic sorprés.
Bé, esta moció, jo ho he explicat també este matí a les AMPAS, va ser
presentada en l’anterior sessió plenària i va ser rebutjada davant l’explicació per part del
regidor d’educació de que hi havia una comissió municipal, un Consell Escolar
Municipal que no té representació política però si que te representació de pares, mares,
professors, sindicats alumnes… en fi, tots els estaments de la comunitat. I que en la
Comissió Informativa de Cultura, els representants dels Grups Polítics tenien
informació de les actes dels Consells Escolars Municipals. I que, a més a més, el
Consell Escolar Municipal, no únicament assisteixen a les reunions els que formem
part, sinó que hi ha molta gent convidada i no es restringeix la representació
absolutament per cap estament, en absolut. Jo no tinc ningun problema en convidar als
grups polítics a que vinguen al Consell Escolar Municipal. No anem a crear-ne un altre i
per tant votaré que no conseqüentment en la moció que varem aprovar al seu dia.
I quan vullguen, ens avisen, perquè no està reglamentat, el que marca la

participació escolar és la Llei General que la Generalitat té aprovada en lo que significa
participació escolar… i per tant, bueno, en qualsevol de les sessions poden demanar-ne
la seua presència i per tant assistir perfectament. Es a dir, tenen tota la informació en el
Consell Escolar Municipal, són oberts. No fa falta crear més comissions i la
transparència i les explicacions són molt clares, malgrat que algú a dubtat d’eixes
explicacions en anteriors sessions. Per tant, per a que anem a carregar-nos de
comissions? Estan convidats, quan vullguen. I a més a més les actes del Consell Escolar
Municipal estan perfectament distribuïdes entres els representants dels membres dels
grups en la Comissió Informativa. Si no les troben és un altre tema, però jo les passe de
una manera seriosa. Bé, i conseqüentment anem a votar que no. Jo vos ho he explicat a
les AMPAS.
També és curiós, a banda de rapidesa i de bon esta de forma, de les tres la

primera que apareix en l’ordre del dia es la que no va a donar-li suport l’equip de
govern. O siga que a banda de bon estat de forma, també tenen molta habilitat. Els
felicite novament. Però vamos, les raons són públiques i notòries de que el Consell
Escolar Municipal és obert i estan convidats quan vostés vullguen. L’únic que els
demane, perquè no està reglamentat així, és que hem comuniquen quan tinguen interés
d’assistir a les sessions. La pròxima és el dimarts que ve a les sis de la vesprada a la
Casa de Cultura.
Sr. Juli Martínez: Simplement afegir a lo que ha comentat el Sr. Roderic, que
l’oposició ha estat molt àgil però parcialment, perquè curiosament se li va oblidar una
moció presentada per l’AMPA que l’equip de govern ha inclòs com vostés recordaran.
Aixina que estaven atents de fer-lo com ho hem fet i lo que ha dit vosté pues no és tota
la veritat, ha dit una part de la veritat. En tot cas si que m’agradaria comentar que una
manera de participar per part de tots els membres de l’Ajuntament en la problemàtica

SECRETARIA GENERAL
educativa és l’assistència als Consells Escolars Municipals. I ahí pense que alguns de
nosaltres pues deuríem de millorar-la… sí, perdó, de Centre, per tal d’evidenciar el
nostre compromís en l’educació pública. Valga el comentari per a qui vullga sentir-lo.
Moltes gràcies.
Sr. Antoni Roderic: Bé, vosté pot dubtar de lo que vullga. A les 13:55 que li ho
hem fet que ho pose al tècnic que ha fet el registre. 13:55.
Però ademés, tot això que vosté diu ho podria haver esmenat si l’equip de
govern les haguera presentades i les haguera posat en l’ordre del dia. Vull dir, això el
podrien haver fet vostés o haver-les presentades vostés, perquè la que han presentat ara,
sense passar per registre com a presentada per vostés. O siga que està presentada a
plenari ara, en la Junta de Portaveus, d’aquella manera. Vull dir que si vostés les
hagueren presentat en temps i forma, no haguera passat açò.
Segona qüestió, el tema de la presència dels grups al Consell Escolar. Menos

mal que mos ha convidat, és la primera volta que mos convida. Jo ja li ho dic:
convoquem a tots que a tots aniré… ah, no? No puc anar a tots…
Sr. Pau Reig: Li he dit que pot vindre a tots si demana la presència en tots.
Sr. Antoni Roderic: Pues ja li ho dic ara… Jo ja li dic una cosa: si en la pròxima
Corporació tenim alguna capacitat de govern, jo ja li dic que en el Consell Escolar
Municipal tindran presència tots els grups polítics, per a que ningú ens puga acusar mai
de manipulació.
Sra. Ana Kringe: Cuando ha comentado usted el tema de las actas del consejo
escolar, decirle que a nuestro grupo sólo han llegado dos y a raíz del debate de la
moción en la pasada sesión ordinaria. Por lo tanto sólo han llegado dos actas. No se
cuantas actas han aprobado ustedes, pero desde luego sólo han llegado dos y creo que
fue porque el Sr. Toni Roderic las pidió. Simplemente comentarle esto.
De todas maneras, no entiendo realmente por qué van a votar que no a esta
moción si, i esto se lo digo al Sr. Juli Martínez, en noviembre de 2002 el Partido
Socialista presentó una moción en la que dijo “creació d’una comissió especial de
caràcter urgent dedicada a la recerca de terrenys per a cedir a la Conselleria de Cultura i
Educació per a la construcció d’una nova escola infantil i primària…”. Que aparte
también iba a estar con presencia “dels Tècnics de Planejament i Educació”. Y si en
aquel momento esta moción que presentaron ustedes se voto por unanimidad, que tengo
aquí el acta, perfectamente se puede votar esta, no decir una cosa en la oposición y
ahora que están gobernando, decir otra. Nada más.
Sr. Pau Reig: Jo en el tema de les actes no vull entrar. Em sembla que és una
acusació aixina un poquet impertinent. Li recorde, Sra. Kringe, que el primer
representant de la Comissió Informativa de Cultura era el Sr. Ordovás. Se li remetia al
Sr. Ordovás totes les actes dels Consells Escolars Municipals. Després va vindre el Sr.
Chelet, en el trànsit de substitució fins que va vindre el Sr. Jaume Llacer. Si entre vostés
no s’aclareixen és el seu problema. El mateix he de contestar-li al Sr. Llobell, que m’ha

SECRETARIA GENERAL
demanat totes les actes dels Consells Escolars Municipals des del principi de legislatura.
Li les he passades totes a la Sra. Server, que és la representant del grup Gent de Dénia.
Com que imagine que s’han extraviades, no tinc ningun problema en fer-li còpia de
totes. Faré lo mateix i eixirem de dubtes perquè sembla una intervenció pues un poquet
acusativa de que s’amaga informació i això no és així. Si no les tenen li les
proporcionaré als tres grups.
I estan convidats quan vullguen, però no anem a crear ninguna comissió nova.
El Consell Escolar Municipal té els seus representants, a l’hora de les votacions votarà
el que tinga la representativitat, però es obert i poden estar vostés convidats quan
vullguen. No tinc ningun problema, anem a simplificar la cosa. Però no anem a crear
ninguna nova comissió. I anem a tancar este tema perquè em sembla un poquet ridícul.
Sr. Miguel Llobell: No anem a repetir, però lo que si que no entenem des de
este grup és els motius, perquè el Sr. Pau torna a repetir una i un altra vegada més que ja
n’hi ha una comissió creada i no vol crear ninguna mes. En ningun moment mos ha dit
perquè no vol crear-la. No mos diu se és perquè no vol que hi haja més persones, quan
estem parlant que aquí… estic mirant les actes, com vosté molt bé ha dit, que mos han
donat i n’hi han mes de trenta persones d’assistents. Per lo tant, que es cree una
comissió, jo no crec que no siga més operativa si estan els membres de l’oposició o no.
És que en ningun moment he sentit un raonament que siga perfecte de dir “pues sí, val,
no anem a crear un altra comissió més perquè seria duplicar les funcions”. Però igual
que li dic açò, li estic diguent que a lo millor en estes Comissions que estan vostés fent,
o estos Consells, pues estic llegint-les ara perquè no pertany a esta Comissió, però si
que sí que estic llegint-les i veig que a lo millor hi han temes que a lo millor no serien
d’un àmbit més concret com el que esta parlant ara dels terrenys. A lo millor poguera
centrar-se més en lo que estem comentant a nivell polític, a nivell dels representants de
les AMPAS i a nivell de l’àmbit escolar i ser un poquet més directes en quant al
tractament dels temes. Crec que volem tots demanar i vostés estan empecinats en dir
que no, però és que no entenc el per què. Perquè és que en ningun moment, torne a dir,
que se mos ha dit una raó que siga convincent per a que mosatros assumim la seua
versió, sinó com sempre, la prepotència de dir “som majoria, no volem, pues no entrem
a valorar”. I gràcies que han votat la urgència, perquè altres vegades, jo crec que si no
hagueren estat estes persones davant… sabem de lo que estem parlant. N’hi ha
constància. Entonces, el que vostés entren me pareix molt bé, però que es mantinguen
sense donar una raó i sense dir ningun tipo de qüestió al respecte, pues mos pareix
lamentable.
I també mos pareix lamentable el que vinga donant-nos floretes quan sabem
que este matí estaven reunits en les AMPAS. Perquè no han presentat les mocions.
Torne a dir-li que mosatros les presentem quant vegem que no s’havien presentat.
Havem parlat en el Registre d’Entrada i hem vist que no s’havien presentat, per lo tant
les hem presentades. Què evidentment es poden presentar a la Junta de Portaveus? Pues
també, no anem a dir que no. Però hem cregut més convenient que es presentaren per
Registre d’Entrada. Eixe és el motiu.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Pau Reig: Bé, ja no se com fer-ho. Perquè en definitiva, vaig explicar que
no duplicava la Comissió perquè considerava que la Comissió Municipal era oberta,
transparent i es tractaven tots els temes. I a més a més, estava la Comissió Informativa
de Cultura, Educació i Esport, on estan els representants dels grups polítics a on se’ls
passava tota la informació. Per tant el motiu seria no duplicar.
Segona qüestió, ja no ser com fer-ho. El Sr. Toni Roderic diu que no a sessions
específiques que li interesse, sinó que vol vindre a totes. Jo ja he fet la invitació de que
vinguen quan vullguen, que és de portes obertes.
Vosté està diguent-me ara que de manera especial perquè n’hi ha temes molt
genèrics. Pues aclarisca’s, Sr. Llobell. Estan convidats tots. No anem a crear una nova
comissió. I efectivament, el dia que siga monogràfic infraestructures educatives estaran

els grups polítics, imagine, si tenen interés en vindre. I a lo millor si necessitem un
Tècnic d’Urbanisme pues també el portarem, perquè ja serà un tema específic
d’infraestructures educatives. No sé que volen ja.
I respecte al final, si han arribat a les 13:55 o 13:45 i tal i qual… al final és que
les tres mocions que este matí ens han fet arribar les AMPAS estan en l’ordre del dia. I
això pareix que siga que juguem ací a conillets. Jo els he felicitat per la rapidesa, torne a
felicitar-los i no juguem més a conillets.
No anem a crear eixa comissió. Estan convidats a vindre. I el dia que tractem
infraestructures educatives anirem també acompanyats de Tècnics perquè ho
requerirem, perquè el tema monogràfic d’infraestructura educativa mos ho requerirà. Si
l’ordre del dia consideren que no és del seu interés, pues no vinguen. Això ja és cosa
seua. La invitació està feta davant de tot el plenari però no anem a donar suport a la
comissió que duplica les faenes i els esforços.
Sr. Antoni Roderic: Sra. Alcaldessa, molt breument… l’ultima. Bé, no

manipule el tema, Sr. Reig. En l’ordre del dia no estan les mocions. S’han inclòs
d’urgència perquè nosaltres les hem presentat. Vull dir, eixe és el tema.
Segona qüestió, si vosté en algun moment, quan ha fet el Consell Escolar, mos
haguera passat l’ordre del dia del Consell Escolar, que no el tenim… mai antes d’un
Consell Escolar mos passa vosté l’ordre del dia del Consell Escolar, mai. Si mos
l’haguera passat, perquè no formem part evidentment, però si mos l’haguera passat,
podríem haver-li dit “ui, mira! en este punt m’agradaria estar per a escoltar a vore lo que
diuen vostés”. Eixe és el tema. Vull dir, si a partir d’ara estem convidats a totes, no
patisca que jo estaré en totes.
Sr. Pau Reig: No, últimament per tancar perquè… en manipulació, demagògia i
tal, aleshores podríem estar jugant aquí amb les paraules i no es tracta de jugar amb les
paraules. Pense que la oferta està clara, estan tots convidats i el dia que decidisquen o
decidim allí parlar d’infraestructures educatives, pues eixe dia portarem Tècnics si fa
falta. I ja està. Anem a deixar-nos de…

SECRETARIA GENERAL
Sra. Alcaldesa: A mi m’agradaria acabar contestant, perquè pense que s’ha

contestat tot excepte la intervenció de la Sra. Kringe.
Anem a vore, si en l’any 2002, que ha dit vosté, que varem aprovar una moció
per unanimitat de tots els partits polítics representats en aquell moment, en aquell
moment si jo no recorde mal, per unanimitat s’aprova la moció i la responsabilitat de
govern la tenia vosté. Per tant, si en eixe moment s’aprovà una moció, les mocions estan
per a complir-les, i si en aquell moment es va aprovar eixa moció senzillament era
perquè hi havien uns terrenys que vostés no havien sigut capaços ni siquiera de vore’ls
que tenien una utilitat educativa. I als fets em remitisc: UNED, terrenys cedits en esta
Corporació per a la UNED, i eixos terrenys existien; terrenys que també existien per fer
una escoleta infantil -que va ser la primera moció que vaig presentar estan en l’oposició
perquè feia falta una escoleta infantil- eixos terrenys estaven i l’edifici està casi conclòs.
I la resta son els que estem este equip de govern bregant per traure endavant
infraestructures educatives. Per tant quan es va aprovar per unanimitat és perquè
realment n’hi havia una necessitat, però vostés evidentment no varen ser capaços ni de
donar-li ús als terrenys que existien. Per tant això és lo que n’hi ha Sra. Kringe. Que
vosté ha volgut desenpolvar eixa moció? Pues mire, gràcies. Mos ha vingut bé per a
recordar-li a vostés el que vostés no varen ser capaços de fer ni siquiera en els terrenys
que tenien.
I ara continuem treballant, però mai de la vida hi ha hagut… “Donde?” vols

que t’ho diga en castellà per a que ho entengues? Anem a vore… Sra. Kringe vosté ha
dit que s’aprova una moció per a buscar infraestructures educatives: escoleta infantil,
sol municipal existent, escoleta infantil acabada; UNED, la primera sessió que varem
fer va ser de la UNED, Giralda i un altra parcel·la més, dotacions ni siquiera marcant
canvi de planejament ni res, cabia un edifici més de la UNED i es cedeix. Això ho tenia
ja vosté. I per què es va demanar en eixe moment? Perquè feia moltíssima falta. Què
varen fer vostés fins acabar legislatura? Absolutament res. Que ha fet este equip de
govern? Al menys està conveniant i buscant sòl municipal com de fet ve ara un altre
punt, com de fet s’han aprovat les Bases de Torrecremada, perquè també aconseguir…
etc. etc. Per tant Sra. Kringe, a mi no m’agrada parlar del passat, però que ara vosté ho
ha tret i li refresque jo la memòria també en lo que vosté ha fet. I passem a la votació.
El Ayuntamiento Pleno acuerda denegar la presente moción por mayoría

absoluta de votos en contra de los grupos P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista
Valencià (4) y con el voto favorable de Partido Popular (5), Gent de Dénia, La Xara i
Jesús Pobre (3 concejales presentes) y Els Verds – L’Entesa (1).
2.- Moción de Gent de Dénia, Els Verds, PSOE y el Bloc sobre Tercer Instituto.
«Els portaveus dels grups municipals sotasignants del MI Ajuntament de Dénia, per la
potestat que la llei els concedeix, presenten al plenari ordinari del mes de maig la següent
EXPOSSICIÓ DE MOTIUS

SECRETARIA GENERAL
La població escolar i educativa de Dénia pateix una situació greu degut a la

massificació a nivell general en els dos instituts IES Mª Ibars i IES Historiador Chabàs, tant
com en els centres de primària.
Millorar aquesta situació és tasca de tots:
L’Ajuntament de Dénia ha traslladat al Consell Jurídic Consultiu el PRI Madrigueres

Nord per poder fer la cessió a conselleria de 15.000 m2 per a la construcció del tercer institut,
demanant la emissió de l’informe amb caràcter urgent. Que mentre aquest òrgan resol, ha cedit
a la Conselleria dos parcel·les per a la ubicació provisional d’un embrió del tercer institut o en
el seu defecte, una secció d’alguna dels dos actuals.
La Conselleria ha d’actuar i donar també solucions al problema i no agreujant-lo,

acceptant la solució provisional per al proper curs en una d’aquestes dos parcel·les.
Les AMPAS de les escoles primàries i de secundària s’han oposat a la decisió de la

Conselleria d’Educació, convocant diferents mobilitzacions, la primera una manifestació el dia
11 de maig a la que acudiren unes 3000 persones.
El Consell Municipal d’Educació oposant-se també a la decisió de Conselleria

demana solucions al problema.
Es per això, que conscients de la gravetat del tema i la necessitat de solucionar els
greus problemes en matèria eductiva que no han tingut la contestació satisfactòria per part de
la Conselleria d’Educació, presentem esta:
MOCIÓ
Instar al Conseller d’Educació a que accepte la ubicació provisional del tercer

institut o una secció d’algun dl dos actuals, en una de les parcel·les cedides per l’Ajuntament.
Donar trasllat al Director General d’Educació, al Director General de Règim

Econòmic i al Director Territorial de Cultura d’Alacant
Donar trasllat també als Directors del Centres educatius de Dénia, a les AMPAS i al
Consell Municipal d’Educació.»
El Sr. Antoni Roderic interviene brevemente con el objeto de motivar la

urgencia de la propuesta:
Sr. Antoni Roderic: Únicament… lo mateix. La urgència ha vingut donada per

la sol·licitud de les AMPAS per a que es poguera debatir esta moció.
El Ayuntamiento Pleno observa por unanimidad tal carácter. Se producen, en

cuanto al contenido, las participaciones que siguen:
Sr. Antoni Roderic: Bé, ara vostés poden discutir entre els dos grups qui ha
sigut més inútil en el tema de buscar terrenys per a la ciutat, però la veritat és la que és, i
que des de fa molt anys, en Dénia no s’ha cedit un terreny educatiu. Perquè el que

SECRETARIA GENERAL
vostés em parlen ara de la UNED… no és la millor solució. Jo haguera donat unes altres
solucions molt més ràpides per a que la UNED haguera entrat en la xarxa general
immediatament i haguera tingut subvencions immediatament. Eixa manera no
m’encanta. El tema de la escoleta municipal que vosté també ha dit tampoc vaig a parlar
perquè pense que no és el lloc idoni per a posar l’escoleta municipal, quan hi havia uns
altres terrenys en el centre de la ciutat per a poder haver-ho fet.
Centrant-nos en el tema de la moció, és evident la situació precària que tenim i

evidentment que des de Els Verds-L’Entesa sempre ens hem manifestat solidaris en els
que estan patint la situació, que són els alumnes i les seues famílies i els professors. Per
tant, tot el que ens plantegen evidentment anem a votar-lo a favor.
Sr. Miguel Llobell: Jo crec que ho hem dit moltes vegades i no en este Ple sinó
en els altres, en el que jo crec que n’hi ha que parlar, com he dit abans, tant en present
com en futur, i per això no anem a posar-nos… moltes vegades estem traguent aquí la
porqueria, per dir-ho d’una manera fina, d’anys passats. Però jo crec que en lo que n’hi
ha que pensar és en el futur i intentar buscar una solució ràpida per a què esta qüestió,
que jo crec que és de tots, no soles dels polítics lògicament, sinó de tots els pares, mares
i efectivament els alumnes que són els que estan patint estes conseqüències de no tindre
eixe tercer institut. Per lo tant lo lògic serà buscar una solució provisional, però buscar-
la i treballar lògicament en positiu per a que eixe tercer institut siga una realitat. I no ens
fiquem ara a dir si jo he aconseguit o no he aconseguit… Busquem entre tots esta
ubicació, que siga la més idònia de forma provisional i que en este cas, els organismes
supramunicipals donen eixe suport per aconseguir que tinguem eixe institut encara que
siga en barracons..
Sr. Vicente Chelet: Tenia preparada un altra intervenció però clar, vosté la seua
intervenció, pues m’ha desbaratat tota la meua. La veritat és que el Partit Popular va
governar només quatre anys en este Ajuntament i dos en minoria en la que vosté estava
aquí sentada, en la cadira que estic jo, i junt amb els altres grups tenien majoria absoluta
contra el Partit Popular, i també podien haver presentat una moció de censura contra el
anterior Alcalde del Partit Popular, perfectament si no estaven d’acord amb ell. Pues ara
resulta que totes les culpes de l’educació són del Partit Popular. I n’hi ha que vore que
tots els anys que vostés han estat junt al Bloc Nacionalista, en el Sr. Sebastià García, ex-
alcalde d’esta ciutat, pues resulta que eixos anys no conten en la matèria educativa. Crec
que aquí hem d’assumir les culpes tots, no són culpes d’un partit o d’un altre. Crec que
és una culpa de tots nosaltres i de tots els Regidors que hem tingut antes en esta
Corporació. I una culpa que tenim com a pares tots de que tenim una deficiència en la
nostra matèria educativa.
Però entrant en el fons, lo que està clar és que n’hi ha que donar solucions a
l’educació. I n’hi ha que buscar terrenys. Vostés porten tres anys en esta legislatura i
encara no tenim ni un metre quadrat. I no em parle de la UNED, eixa no mos serveix. O
canviem eixa cessió de la UNED i anem a buscar un altra solució. O no em parlen que
ara després de tres anys presentaran l’inici d’un nou sector, que curiosament si que n’hi
ha sòl dotacional. I perquè no l’han vist antes, tindríem que vore perquè eixe sòl no ha
eixit antes… perquè et rius Pau? O era perquè no vos agradava l’acord a principi de

SECRETARIA GENERAL
legislatura. També tindríeu que explicar als pares perquè no es va arribar a un acord a
principi de legislatura per no trencar-se un pacte. Això també tindríeu que explicar
perquè no haveu donat eixos terrenys.
Tot és política i tot és acusar als demés, però la veritat és que hasta ara no hi ha
ninguna solució. Lo que tenim és que… des del Partit Popular diguem que n’hi ha que
solucionar. Els pares reivindiquen noves instal·lacions i tots reivindiquem noves
instal·lacions, però noves instal·lacions adequades i en el treball ben fet. No val dir com
mos diu el Sr. Martínez, que ara estem fent el millor urbanisme del món, perquè hasta
ara, el millor urbanisme del món, en el Ajuntament de Dénia, no ha arribat. Encara no
l’hem vist mosatros.
I després ja entrarem en el debat, si tenim que entrar, en que és lo que esta

passant en el tercer institut. Anem a ser conseqüents en totes les paraules que diguem,
que aquí hi han moltes persones afectades que han vingut a vore, i crec que no són les
millors paraules ni la millor presència i lo que estem diguent de cara a ells. Crec que
devem de respectar-los. I vostés més, que vostés es dediquen a l’educació. I vostés molt
més.
Sr. Pau Reig: Anem a centrar-nos en la qüestió. Han estat decidides dos o tres
voltes el tema de la solució provisional per al curs 2006-2007 en Consell Escolar
Municipal. Esta és la voluntat de la comunitat educativa de Dénia. Ha estat -no vaig a
fer un repàs de totes les passes que hem seguit- anar a la Direcció Territorial, a València,
la contestació final, la vinguda a Dénia de dos Directors Generals etc. etc.
Definitivament, esta moció era lo que proposàvem des del Consell Escolar
Municipal per a solucionar el curs 2006-2007, que de moment ens han dit que no. I per
això les AMPAS, donat la situació delicada, complexa, presenten una vegada més per a
vore si abans de que s’acabe el curs, possiblement canviem de parèixer. I eixa és la idea,
per centrar-nos un poc.
La seua intervenció, Sr. Chelet, ja no se com qualificar-la perquè al principi

m’he rist, després m’ha fet una pel·lícula que no l’entesa en absolut i al final ens ha
pegat un sermó… al final, de la risa, de no entendre res i el sermó últim, pues no trac
ninguna conclusió.
Per centrar la qüestió, insistisc, això és lo que havia aprovat al Consell Escolar
Municipal tres vegades.
I nosaltres en el tema d’avançar 15.000 metres quadrats a la Conselleria sense

estar cedits de manera provisional pues de manera definitiva, estem treballant en el tema
de Madrigueres, que després vindrà la tercera moció i parlarem de lo que ens ha
contestat el Consultiu. Però esta era la solució denegada per la Conselleria en estos
moments. Per tant el Bloc va a votar afirmativament, evidentment.
Sr. Juli Martínez: N’hi han algunes coses que ha comentat el Sr. Chelet que per
una vegada li tinc que donar la raó. És a dir, la situació d’amuntegament que pateixen
els estudiants en secundaria. És un deure històric aquí en Dénia. La població,

SECRETARIA GENERAL
segurament tots coneixen, en estos últims vint anys s’ha doblat pràcticament, i en este
augment de població no s’ha produït en absolut un augment de dotacions, ni educatives,
ni sanitàries, ni d’altres tipus. Això és la realitat. Que això es deuria haver solventat en
el temps? pues és possible. Ara estem en el moment que estem.
És una necessitat que des de l’equip de govern s’intentava pal·liar en el Pla

General Transitori i per primera vegada -ja sé que n’hi ha gent que no li agrada el Pla
General Transitori, però en fi- contemplava la reserva de 90.000 metres quadrats
dedicats integrament a sòl educatiu. Abans havíem passat de, diguem-ne, una nul·la
gestió de sòl per a aconseguir estos 90.000 metres o el territori adequat, a almenys ara
proposar-los. A estos 90.000 metres se tenien que afegir els 15.000 de la zona de
Madrigueres que estem comentant ara, per ubicar ahí el tercer institut, el nou institut.
Mitjançant la gestió de sòl s’aconsegueix este terreny i, bueno, a partir de ahí s’enceta la
tramitació, n’hi ha un acord plenari… això ja ho ha explicat el Sr. Pau Reig pense que
molt correctament. A partir d’aquí n’hi ha una sèrie de gestions -tot l’expedient és
voluminós- per part del Regidor d’Educació. El Regidor d’Educació diguem-ne que
segueix les mateixes indicacions que la mateixa Conselleria, els Serveis Territorials
l’indiquen. També n’hi han gestions d’Alcaldia. També n’hi ha alguna, segurament la
més torpe, perquè ja total, de la Gerència Municipal d’Urbanisme. I inicialment, per lo
menys les reunions en que jo estic present, n’hi ha una situació esperançadora, diguem
que tal volta això és possible, que no podíem continuar igual i que calia fer algo. El algo
era recolzar la proposta del Consell Escolar Municipal, d’una instal·lació provisional
mentre es feia el tercer institut després. La empresa que es dedica a construccions i
infraestructures educatives, CIEGSA de la Generalitat Valenciana demana una sèrie de
coses i demana un acord plenari relatiu a la cessió gratuïta per a un solar de centre
docent i després, llig literalment: “en este acuerdo deberá constar la propiedad y
posesión de las parcelas que se van a ceder, superficies i lindes” i afegeix “en las
parcelas que no son propiedad municipal hay que indicar en que fase de gestión se
encuentran y la previsión de plazos en que se obtendrán”. La mateixa Conselleria
contempla la construcció de infraestructures educatives en terrenys que no han terminat
la tramitació. Això és un document de CIEGSA. Estic llegint-lo. Si volen puc fer
fotocòpies. En este cas en l’agravant de que els terrenys sí que són de propietat
municipal, els 15.005 metres sí que són propietat municipal. De l’únic que estem parlant
és del canvi de, diguem-ne, classificació del territori, una part que era zona verda, que
és zona verda municipal, passar-la a dotació educativa. Però no estem negociant amb els
propietaris, el propietari és l’Ajuntament de Dénia. Per tant lo que es demanava a
Conselleria és que tinguera, diguem-ne, eixa sensibilitat i que actuara igual que havia
actuat en altres pobles i que de fet aquí està actuant en l’hospital, encara que és evident
que l’hospital no és un institut. Bueno, pues en açò, en l’ultima reunió que el Sr.
Regidor d’Educació i jo assistim en València se’ns va contestar com comentava l’altra
vegada, com l’Assemblea de Madrid: “no a todo”. I aixina ens quedàrem, veritablement
sorprés.
I estem d’acord en lo que ha dit el Sr. Chelet: aquí no deuríem de fer política en
este tema. Estem parlant de necessitats bàsiques, contemplades per la Constitució: el
dret a una educació en condicions.

SECRETARIA GENERAL
I pensem que el deure de l’Ajuntament és de proporcionar sòl. Però el dret de

Conselleria, pensem, seria accelerar els tràmits per a pal·liar una mancança evident que
estan patint anualment en el Maria Ibars 1.200 alumnes i en el Chabàs 1.100; 140
professors en el Maria Ibars i 135 en el Chabàs; famílies senceres, famílies que són
usuàries d’escola pública, famílies que son usuàries de concertada que passen a
públiques; tot el poble de Dénia.
I per tant pensem que arran lo que ha comentat el Sr. Chelet, deuríem anar tots
junts, Sr. Chelet: L’Ajuntament fer lo que li toca i Conselleria agilitzar també lo que li
toca. Perquè no estan vostés recolzant esta moció? Perquè esta moció no la presenta
Gent de Dénia i Els Verds. El Sr. Secretari a oblidat també dir que també la presenta el
Bloc i també el Partit Socialista. El Partit Popular no la recolza, vosté sabrà perquè.
Moltes gràcies.
Sr. Antoni Roderic: Bé, en l’anterior Corporació Els Verds-L’Entesa no

estàvem en l’Ajuntament però varem fer una duríssima crítica del Regidor d’Educació
d’aleshores, el Sr. Domingo Montserrat, perquè varem valorar que no havia donat ni un
terreny per a fer ni escoles ni instituts. Varem fer una duríssima crítica del Sr.
Montserrat i varem inclús oferir possibilitats de terrenys. Ja em diran vostés, si nosaltres
varem fer això en l’anterior Corporació, en esta, a qui hem de criticar per no donar un
terreny encara?
Perquè clar, escoltant-los a vostés és per lo que volem estar presents en el

Consell Escolar Municipal. Perquè clar vostés interpreten les qüestions conforme volen:
dir el Sr. Martínez, mostrant un paper de CIEGSA, que s’ha de dir en quina tramitació
està, és que això no vol dir que CIEGSA vaja a construir-te mentre no estiguen clars els
papers. Diu que li digues conforme està la situació per a que ell faça les seues
previsions. O siga que és una manipulació darrere de l’altra. Perquè vosté serà el
propietari, però el propietari ja vorem de què, ja vorem de què es el propietari. A lo
millor és propietari d’uns metros de zona verda i uns metros de zona dotacional. Perquè
clar ara vosté dona per claríssim de que este tema, el Consell Jurídic Consultiu va a
donar-los la raó. Ja vorem. De moment no els l’han donat. Vostés ara són propietaris del
terreny que és, de moment, zona verda i zona dotacional. I ja vorem que passa. Perquè
clar, la veritat és que aquí s’han comprat dos voltes terrenys per a hospitals però no s’ha
comprat ni una volta terreny per a una escola. Podrien haver-lo comprat vostés
perfectament, terrenys per a les escoles, perquè n’hi han diners dels aprofitaments per a
poder comprar eixos terrenys. I si no, s’empenyen vostés i compren terrenys per a
educació.
Però és que hi ha més encara. És que si haguera fet la Gerència d’Urbanisme bé

les seues coses, este tema el tindríem claríssim. No haguera fet falta que anara a cap
puesto, perquè en el Pla Transitori de Mínims podria haver figurat tot este PRI de
Madrigueres, i per tant no tindrien que anar a cap de lloc. Lo que passa és que vostés o
la Gerència o qui siga, ja s’apanyaran vostés en la Gerència que tenen, no han fet els
deures com tocava, perquè açò es va tractar este estiu aquí, lo del PRI de Madrigueres, i
per tant podria haver figurat en el Pla de Mínims aprovat en gener. I eixa és la qüestió, i

SECRETARIA GENERAL
entonces nosaltres, evidentment, anem a recolzar la moció de les AMPAS perquè no

tenen, els alumnes i les famílies, no tenen ninguna culpa de l’actuació dels polítics.
Sr. Pedro Pastor: Sentir al Sr. Rod… Sr. Roderic, perdó. Estic d’acord en vosté
i per tant no vull repetir-ho, perquè eixa és la qüestió clau. Sí, aquí no ha fallat la
voluntat. Aquí ha fallat la capacitat de la Gerència, responsabilitat de vostés, que no han
sabut quan ho tenien en les mans, un Pla de mínims… i si vostés foren transparents, no
haguera passat això. Vostés se van a negociar en eixos senyors mateixa amagadets…
Però si mosatros no tenim que cobrar comissió ni vostés suponc que tampoc. Tenim que
estar tots d’acord…
Sra. Alcaldesa: Sr. Pastor, li demane per segona vegada que cuide el vocabulari
quan faça al·lusions a este equip de govern i als diners…
Sr. Pedro Pastor: No, li ho torne a repetir i pot constar en acta lo que he dit,
perquè ho he dit molt clar, estic parlant que de diners… no estic parlant de diners, Sra.
Alcaldessa, no anem a cobrar comissions, Sra. Alcaldessa. Jo no i suponc que vosté
tampoc. Però per què tenen vostés eixe obscurantisme, quan vostés han tardat 6 mesos,
ho han presentat en males feches, han fet una mal gestió en Gerència. I ara vostés venen
a estes persones… però anem a oblidar-nos, a estes persones això no els importa, no els
interessa per a res. Aquí lo que mos interessa és buscar una solució. Perquè vostés no
volen, ja com ha dit el Sr. Chelet, pareix que estan pressionant per un altre sector, però
si vostés pressionen hui, com els ho tenen que donar hui? Per l’amor de Déu. És
lamentable.
I estic d’acord en el Sr. Roderic. Té tota la raó del món. Treballar, supose que
tots els dies quan s’alcen treballen, no em cap cap de dubte. Ara, treballar efectivament,
hores efectives, pues pareix que açò és un desastre. I eixe és el resultat. Però sí que
treballen -i no vaig a fer més al·lusions polítiques- sí que treballen i és lo que més mal
ens sap al grup Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre, utilitzant açò com una arma
política d’engany al ciutadà. Aquí tinc una Web del Partit Socialista fent comunicats
diguent barbaritats aquí… però si és la falta de gestió seua, perquè ens tenen que
clavar… El Partit Socialista que els diga a vostés “facen el favor d’aclarir-se i eixa
Gerència solucionar-la, de ser efectius”. Això es el que tenen que dir-los, per a que el
partit els porte a vostés, si s’han doblat de senda, que els porte per la senda recta.
Mosatros no som culpables, mosatros anem a votar que sí perquè estem convençuts.
Li torne a dir: si eixes conversacions que vostés segueixen mantenint-les a

soles, segueixen negociant per darrere…
… Tots som responsables. Perquè en l’educació, l’esforç l’hem de fer tots.
I quan vostés parlen del tema dels solars… si vostés tenen 5 milions de
superàvit, perquè no varen comprar el solar on els donava la gana? Ja estaria bé de fer
propaganda. En tres anys no mos han donat, ara que venen les eleccions… Estem
totalment obsoletos. Mosatros estem, i ens tornem a oferir a ajudar-los. A ajudar-los
però en el cor en la mà i les mans netes i lliures. Estem per ajudar-los quan vullguen.
Però no s’enganyen.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Vicente Chelet: Bé Pau, a mi el tema no em fa risa. A tu deu de fer-te molta

risa este tema perquè vamos, estas aquí… deu de ser còmic per a tu. Per a ningú dels
que estem en este plenari ni als ciutadans els fa risa. Però si que et fa gràcia que no
estiguem els grups en una comissió especial. Això sí que no, no siga que aportem idees i
ens trenque la pròxima campanya electoral i que mos diguen quan estiguen en eixa
comissió les AMPAS lo que no hem fet bé estos tres anys. Perquè crec que no ha estat
tot ben fet. O ha estat tot ben fet, Pau? Si no tenim terrenos és que no estarà tot ben fet.
Con que no anem acusant per ahí.
I ara no diguem que el Pla General Transitori té 90.000 metres quadrats: sí que
els té, però hi ha que comprar-los, n’hi ha que comprar-los, encara no els tenim, perquè
si els tinguérem ja estaríem cedint-los a la Conselleria per a que començara a redactar el
projecte i d’ací a tres cursos, perquè també hi ha que explicar-ho als pares, d’ací tres
cursos tindríem l’edifici. Perquè això tampoc ho hem explicat bé, que l’edifici no ve en
un helicòptero i el posen ahí, en el terrenet. N’hi ha que fer-lo, n’hi ha que fer els
projectes i n’hi ha que construir-lo. I han passat tres anys d’esta legislatura, tres anys. I
els que vindran, perquè conforme venen els temes… els que vindran.
Però bé, també mos diu el Sr. Juli que l’empresa CIEGSA diu que només tenim
que dir quins terrenos són els que té i conforme els té l’Ajuntament. Però home,
l’empresa enten que ja són dotacionals, l’empresa CIEGSA vol saber si l’Ajuntament és
propietari i vol saber si són dotacional. És molt més senzill de lo que dius Juli, vol saber
si pot començar. Lo que està preguntant és si és una zona verda, quin problema té. N’hi
haurà que canviar-lo primer, perquè si no ja podríem haver començat l’institut, i encara
no tenim ni un bloc ahí posat. I això és la realitat de les coses i no és un altra la realitat.
I n’hi han uns compromisos i per això els grups de l’oposició demanem estar en una
comissió especial, per a contar totes estes coses i per a poder enterar-mos de lo que
vosatros en la comissió esteu explicant, perquè crec que no haveu explicat tota la veritat
o haveu deixat de contar-ho tot –tampoc dic que conteu mentires, però tampoc conteu
tot lo que teniu que contar-.
No et rigues Pau, tampoc fa gràcia el tema. Home, és molt fàcil, és tot molt
fàcil, és molt fàcil dir-li a la Conselleria “crea l’institut”. Però la Conselleria també et
demana… i en el teu compromís tu li vares dir a la Conselleria per escrit que en dos
mesos tindries els terrenos. I si no, traguem el primer Consell Escolar. Vols que traguem
el primer Consell Escolar? En sis mesos vares dir que estarien els terrenos. El teu
compromís, el teu compromís està ahí, en sis mesos… Però en una carta a la Conselleria
també li vares dir que en abril tindries els terrenos. No estan. Tampoc tenim les
adscripcions fetes al tercer institut, tampoc… siguem seriosos, com ha dit per una
vegada Juli Martínez. Este és un tema serio, no per a fer política. Este és un tema de tots
els que siguem pares, i lo que tenim que fer els pares, les mares i els xiquets… no tenen
ninguna culpa de que la faena no estiga ben feta. Això és lo que tenim que assumir. I
vosatros des del equip de govern, perquè maneu i teniu onze vots, i mosatros des de
l’oposició, en lo que puguem aportar. Ells no tenen la culpa.
Sr. Pau Reig: Bé Sr. Chelet, si em ric de vegades és perquè em fa gràcia en el

sentit que diu “no estic diguent que haveu mentit, però haveu amagat algo”. Pues tinc

SECRETARIA GENERAL
que riure’m, no vull prendre-m’ho en serio…la seua intervenció anterior… la he

resumida molt ràpidament: me’n ric, mos ha contat una història i mos ha pegat un
sermó. Ara mos acaba de pegar el segon sermó. Anem a veure si ens aclarim ja un poc.
I també jo havia aconsellat que férem una intervenció en els tres punts perquè
anem a repetir-nos molt i pense que anem a cansar un poquet als assistents. Jo volia,
però han dit que no. Per tant haguérem fet un favor als assistents i haguérem dit
pràcticament el mateix d’una manera més àgil, més resumida etc.
Bé, la veritat: nosaltres no hem cedit a la Conselleria de Cultura ningun terreny

per a construir immediatament un institut. Si que hem iniciat… –a mi em falla un
poquet els terminis que ha apuntat el Sr. Roderic- precisament quan nosaltres
aconseguim la signatura del conveni en Madrigueres, ja està en exposició pública el Pla

Transitori d’Urgència i es remet com una al·legació de l’Ajuntament de Dénia per a que
s’incloga, no vull recordar les al·legacions a eixa exposició pública i al mal procediment
que ja va ser discutit per part de l’oposició en eixe moment, però nosaltres intentem que
això estiga dins de la partida de Madrigueres.
A l’anterior Regidor d’Educació… no tenia solars, perquè el planejament del

91 no tenia previsió educativa, d’equipament educatiu. Això no ho he amagat mai, ni a
l’anterior legislatura ni ara. Nosaltres en esta legislatura després de tres anys, tenim
90.000 metres quadrats que el Sr. Chelet ens ha recordat, pintats d’equipament educatiu.
I el problema és adquirir-los. Jo ho he explicat moltes vegades en els Consells Escolars
Municipals.
I no hem amagat absolutament res. Jo la veritat és que em ric quan diuen eixes
coses perquè no és el nostre estil. Aleshores, no s’ho prenga a mal, Sr. Chelet, però no
se que pretén en eixa sèrie d’insinuacions. Nosaltres confiàvem en que tot el
procediment estiguera resolt en el mes d’abril. Les meues cartes han estat públiques i
repartides en el Consell Escolar Municipal i també repartides, em sembla, cada vegada
que ha vingut a plenari el tema de l’aprovació de Madrigueres, tan provisional com
definitiva. El Sr. Pastor recorde que me les va ensenyar: “molta carta, molta carta, però
de forment ni un gra”.
Bé, en definitiva ja tenim 90.000 metres quadrats, 15.000 metres quadrats de

Madrigueres estem discutint-los. I efectivament sí, ara estan pintats d’equipament
educatiu i estan dins del Pla Transitori d’Urgència. La segona opció que hui iniciarem
en un altre punt de l’ordre del dia passa pel compromís que té este equip de govern de
que abans de que acabe la legislatura cedim tots els terrenys que puguem a la
Conselleria per a evitar per primera volta en Dénia les circumstàncies caòtiques,
desagradables, complicades que està patint l’educació, l’educació i altres serveis, però
vamos, en particular l’educació.
D’ací a que acabe la legislatura esperem comprometre’ns, ja mos hem

compromés amb la ciutadania, i cedir a la Conselleria per a que no mos pose més
entrebancs, perquè ja sabem els entrebancs que van apareixent en tot el procediment.
Pot hi haver altres formules però realment, el planejament urbanístic del 91 no tenia
ninguna previsió d’equipament educatiu. I nosaltres hem tardat tres anys en tindre un

SECRETARIA GENERAL
nou planejament on hi ha 90.000, més 15.000 possiblement, de dotació educativa. I

anem a anar cedint en la medida que desenvolupem un programa per gestió indirecta o a
lo millor si podem adquirir algun, l’adquirirem i en eixe sentit anirem cedint. I ja s’ha
acabat un poquet el problema, sempre i quan siguem capaços de gestionar bé a partir
d’ara en este temps que queda de legislatura propiciar o posar a disposició de la
Conselleria molts terrenys, molts: el Raquel Payà en marxa, Ronda Perimetral,
ampliació del Maria Ibars, Madrigueres, el C1… tot això està pintat com equipament
educatiu i després discutirem… per això tenim presa en les bases generals, les bases
específiques, però en absolut.
Els he de recordar a l’oposició, a banda dels entrebancs, de les al·legacions, que

en altres plenaris –i aixina figura en l’informe del Consultiu com a antecedents-
l’oposició sempre s’ha abstingut en el tema de Madrigueres. Ja vorem hui. Sempre s’ha
abstingut, ens ha criticat d’una manera dura, directa però al final no ha facilitat en
absolut la tasca de l’equip de govern com està demostrant-ho en les seues intervencions.
Jo lo que és real ho admet. Sabia que no hi havia previsió educativa en el planejament
anterior, ara el tenim. Ara el problema és adquirir-lo, com el Sr. Chelet ha dit molt bé. I
en fi, en això estem: el compromís amb tindre una educació de més qualitat per a tots
els ciutadans de Dénia, i en això estem. Ho farem millor o ho farem pitjor però
definitivament estem on estem. Madrigueres ha aplegat a un punt, continuarem,
iniciarem uns altres tràmits com ja hem iniciat o estem intentant iniciar: T1, Ronda
Perimetral, C1 etc.
Sr. Juli Martínez: Molt breument. Fem una miqueta de memòria: jo vaig estar
en alguna ocasió… en la legislatura passada estava sentat a on està sentat ara el Sr.
Roderic, en el Sr. Montserrat i el Sr. Montserrat –a lo millor la memòria em falla-
admetia la impossibilitat de trobar sòl educatiu suficient en el casc urbà. I ell parlava de
que teníem que esperar a que Torrecremada estiguera aprovat o donava l’opció
d’intervindre en el Camp del Rodat i canviar-lo perquè el Camp del Rodat, segons el
tipus de territori que és, en principi era sòl educatiu i hui en dia és esportiu. Això era la
idea que tenia. De tota manera sí que és cert que en la fase d’al·legacions del Pla
General Transitori, se li va indicar a Conselleria la possibilitat de canviar la intervenció
en Madrigueres en el sentit de lo que he comentat abans. I fins a l’últim moment
Conselleria –això es pot creure o no- ens va dir que això el canviaria. I això es va
informar als diversos grups: que teníem el convenciment de que es canviaria en eixe
sentit perquè eren terrenys que eren ja de propietat municipal. Al final de la correguda
no es va fer, no sabem molt bé per què. No vull parlar, com ha comentat el Sr. Pau Reig,
de quina al·legació tinguérem en contra del PRI de Madrigueres. En fi, però això ho
deixem per a la història. De tota manera, a mi n’hi ha una cosa que em satisfà… a lo
millor és que no ho he entés bé, que aquí estem parlant també de tramitar en el futur un
PAI, un PAI que permetrà una sèrie de coses i entre elles la consecució de 15.005 metres
de sòl educatiu, m’ha paregut que el Sr. Roderic recolza esta moció, en la qual cosa
sembla que és un pas en la direcció correcta en la seua persistència en no aprovar PAIs.
Però en fi, això també és un altre tema.
Esperem, torne a dir que estic en el Sr. Chelet, que cadascú faça lo seu. És a dir
vosté pot acusar-nos de ser torpes, o de no fer les coses bé, però també, donat que vostés

SECRETARIA GENERAL
ho fan tot tan bé i que tenen, diguem-ne, la possibilitat de parlar en qui hui en dia
gestiona la educació en el País Valencià, bueno, pues tiren una maneta per ahí, que
supose que no serà tant complicat. Que vostés els diguen: “mira pues això que fa
CIEGSA o que estem fent a l’hospital, per què no ho fem al tercer institut?”. A lo millor
ho aconseguim. Que vostés no estan recolzant esta moció. Ho lamente profundament.
Moltes gràcies.
Sr. Antoni Roderic: És que quan vostés parlen fan sempre el tema d’embolicar
un poc més la troca i fer que contestem. Trenta segons per a contestar.
És que sempre li tiren les culpes als altres, vostés no fan mai res malament, és
una cosa increïble. Vostés: “és que és la Conselleria la que no ha fet lo del PAI de
Madrigueres”, si vostés hagueren fet un altra exposició pública del tema i l’hagueren
incorporat directament, pues s’haguera fet. El que passa és que vostés han fet catorze
exposicions públiques perquè es varen enganyar catorze voltes i la que tocava no la van
fer. Vale, vull dir que eixe és el problema.
Tema de l’abstenció que vàrem fer, home, mosatros mos vàrem abstindre i ho
varem dir molt clarament: ens vàrem abstindre per lo mateix que ha dit ara el Tribunal. I
li varem dir: “hauríem de votar que no, però ens abstenim per a que ningú ens acuse
després de que em ficat entrebancs al tema, ens abstenim per això, perquè hauríem
d’haver votat que no, i ahí està el resultat del Tribunal. Per tant diguen les coses com
toca.
Després, ha dit Pedro Pastor, han tingut 5 milions de superàvit, podrien haver
comprat un terreny. Miguel Ferrer va fer el tema de que els va deixar a vostés un
superàvit de quatre milions i pico d’euros, que també podria haver comprat un terreno
Miguel Ferrer i no el va comprar, per això va perdre les eleccions. Però podria haver
comprat un terreno en els quatre milions i pico que els va deixar a vostés, que jo no ho
haguera fet mai, jo l’haguera comprat el terreny. I vostés han tingut superàvit tots els
anys i no han comprat el terreno. Es dediquen a fer edificis per a no-sé-quí i per a no-se-
quantos.
Sr. Antonio Bertó: Simplement vull anyadir una qüestió perquè pareix que no
es va entendre lo que en el seu moment es va votar. Pau ha dit que mosatros ens varem
abstindre en el tema Madrigueres. Pareix mentira, Pau, que tingues el valor de dir-ho
aquí… no home, clar que ho vaig sentir… t’ho varem justificar, anava a repetir lo que
Toni ha dit. Et varem advertir i eixa va ser la intencionalitat d’aquella intervenció, que
evidentment el problema anàvem a resoldre’l, però que estaves equivocat. Primer, com
estava portant-se el tema de la negociació, com si fora, vamos, la negociació del segle,
quan era un secret a veus lo que estàveu negociant en Madrigueres. Segon, que el tema
aquell no era, no anava a ser tot lo ràpid que tu pensaves carregat de bona intenció, no
t’ho negue, però terriblement mal gestionat.
I això ens ha portat a esta situació. Però no vullgues donar a entendre mai, i
això vull que quede molt clar, que en algun moment mosatros qüestionem la labor de
solucionar este problema i de buscar els terrenos. I en eixe tema i continue afirmant-me,
et vares equivocar, vos vareu equivocar. I això era la intencionalitat d’aquella

SECRETARIA GENERAL
intervenció, no vages buscant-li un altra cosa i no dudes de que sempre hi ha hagut la

bona predisposició, la millor per este grup, del grup Popular, de solucionar este
problema. Lo que passa és que la gestió, per dir-ho d’una manera elegant, no és lo
vostre, en absolut.
I vull advertir una cosa al amic Juli respecte a lo que ha comentat de CIEGSA:
eixe paper o l’has llegit malament o l’has interpretat malament. Però vaig a dir-te una
cosa més: et done l’oportunitat de que et dirigisques i t’expliquen clarament quin és el
significat d’eixe text. En ningun moment una construcció d’una institució serà efectiva
o executiva en tant en quant no es produïsca de la manera que es marca, la cessió dels
terrenys. Evidentment, CIEGSA, fa les seues previsions i aquelles coses que estan
adelantades es gestiona i es contempla Però això t’ho dic en tota la solemnitat, no es
pren ninguna decisió hasta que no es cedisca, literalment i tal com es diu al dret
hipotecari, inscripció en el registre, la cessió dels terrenys.
Sr. Juli Martínez: Se llegir prou bé, no se vosté. I entendre sé que entenc molt
bé i vosté també ho entén. I torne a dir: “en las parcelas que no son propiedad municipal
hay que indicar en que fase de gestión se encuentran i la previsión de plazos en la que se
obtendrán”. L’estic llegint.
Sr. Pau Reig: La veritat és que estem parlant i estem mesclant les coses. Aquí
era la solució provisional per al 2006-2007 on si que hi havia a disposició de la
Conselleria dues parcel·les per a poder instal·lar de manera provisional el tercer institut.
Eixe és el tema de la moció. El tema de en quina situació es troba ara Madrigueres serà
el punt següent. I el tema d’altres alternatives que mosatros estem disposats a posar en
marxa serà un altre punt de l’ordre del dia.
Jo entenc a l’oposició que quan els recorde la seua postura en els plenaris
anteriors, pues agarren d’alguna manera un globus i m’ataquen de que la gestió ha estat
dolenta. Bueno, pues no dic que haja estat perfecta, però bueno, ben intencionada com
ha reconegut el Sr. Bertó, i amb una sèrie d’impediments, pues que no pensàvem. En un
principi consideràvem que el Pla Transitori podria incloure-ho, va ser una primera… a
la tercera exposició a lo millor encara no s’haguera acabat ara, i no haguérem tingut el
Pla Transitori d’Urgència. Perquè em fa gràcia, perquè ja moltes vegades el Sr. Chelet,
vosté hui, etc.: “pues clar, si ens hagueren fet cas a nosaltres i hagueren fet una tercera
exposició del Pla Transitori, pues ja se’ns haguera solucionat el tema”. Pues no se jo si
encara estaríem en la exposició o com estaríem.
La situació real ara és que a partir de gener n’hi han 90.000 metres quadrats de
sòl educatiu, i això el tinc que recordar perquè és una novetat. I en l’any que ens queda
farem lo possible perquè no renunciem a aconseguir lo de Madrigueres, 15.000 metres
quadrats, més altres que vindran darrere. I este any que queda de legislatura, pues serà
veritat o no serà veritat, la situació fins ara ha estat reconeguda per la meua part sempre
que he intervingut.
Entenc, insistisc, que quan els recorde la seua actuació en les votacions
anteriors, pues em recorden a mi la mala gestió, com a primer responsable de la
Regidoria d’Educació, ho assumisc, ho assumisc d’una manera clara. Lo que no

SECRETARIA GENERAL
assumisc és que la gestió a través del Consell Escolar Municipal no haja estat
transparent, ni ho vaig assumir en el plenari anterior, ni tampoc hui, ni a més a més amb
la invitació que he fet l’anterior moció malgrat haver votat en contra. Centrem-nos una
miqueta perquè encara ens queda un altre per a tractar la qüestió del Consultiu.
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar la presente moción en

todos sus términos.
3.- Moció del PSOE i el BNV sobre Tercer Institut d’Educació Secundària i
Batxillerat.
«Els portaveus dels grups municipals sotasignants de l’Ajuntament de Dénia, per la

potestat que la llei els concedeix, presenten al ple ordinari del mes de maig la següent
EXPOSICIÓ DE MOTIUS
1.- La població escolar de Dénia ha sorgit un augment inesperat en els últims anys,
desbordant les infraestructures educatives existents en la ciutat.
2.- Este augment no es correspon amb una previsió i planificació de terrenys des de
fa anys, per la qual cosa ens trobem amb grans dificultats per aconseguir terrenys
la ubicació de les quals siga adequada per a tal ús. I els que existeixen
requereixen processos llargs de requalificació, que no resolen la urgència del
tema.
3.- L’ajuntament de Dénia ha fet trasllat del PRI de Madrigueres Nord al Consell
Jurídic Consultiu sol·licitant l’emissió de l’informe preceptiu amb caràcter
d’urgència, urgència que ve determinada per l’interés públic subjacent en la
modificació proposada, que permetrà la construcció d’un TERCER INSTITUT
D’EDUCACIÓ SECUNDÀRIA I BATXILLERAT, que la ciutat de Dénia necessita
ara mateix.
4.- Les associacions de Pares i Mares dels col·legis públics i Instituts de Dénia, així
mateix, s’han dirigit també al consell Jurídic Consultiu per a sol·licitar l’emissió
del dictamen de forma urgent i favorable.
Per tot açó proposem la següent
MOCIÓ
1.- Sol·licitar amb el degut respecte al Consell Jurídic Consultiu l’informe amb
caràcter urgent i favorable a causa de la greu situació educativa en la que la
ciutat de Dénia es troba.
2.- Donar trasllat d’esta moció al consell Jurídic Consultiu.

SECRETARIA GENERAL
3.- Donar trasllat d’esta moció al conseller d’Educació i Directors Generals de

Règim Econòmic, d’Educació i Director Territorial de Cultura d’Alacant.»
Una vez acordado por unanimidad el carácter urgente de la presente moción, se

inicia el debate:
Sr. Pau Reig: L’equip de govern ha inclòs esta tercera moció perquè era una de
les peticions de l’AMPA. Encara que d’alguna manera es pot interpretar com que ja
tenim dictamen -que no ha estat dictamen del Consultiu, això per a precisar- pues ja no
feia falta que estiguera en l’ordre del dia.
Jo en la reunió que he mantingut en elles este matí, els he dit que seria
interessant que estiguera, perquè segurament ara, com el Consultiu ens envia a la
Conselleria de Territori per a vore si és modificació estructural o no és estructural
(sembla ser que el Consultiu això no ho sap) ho envia a la Conselleria de Territori
perquè nosaltres hem fallat en el procediment, perquè resulta que quan l’aprovació
provisional, teníem que haver-ho enviat a la Conselleria de Territori. Aleshores no entra
a valorar a fons de la qüestió perquè la Conselleria de Territori encara no s’ha definit. Ja
m’ho contaran com està el tema.
Jo pense que val la pena perquè ara com que va a la Conselleria de Territori, la
Conselleria de Territori tindrà que definir si la modificació plantejada com a
conseqüència de la reordenació de Madrigueres és una modificació de caire estructural o
no és estructural. Si és de caire estructural, el “Gran Supremo” Consultiu tindrà que
definir-se en eixe sentit i opinar en última instancia. Imagine que la decisió serà que siga
estructural, o almenys el dictamen de la Gerència o el dictamen dels nostres tècnics i la
defensa que sempre han fet és que efectivament es produïa una modificació estructural
perquè modificava el Planejament original del 91 o no estava inclòs en el que estava en
exposició pública en eixe moment. Bé jo pense que el Consultiu hi haguera
perfectament haver-se pronunciat de moltes maneres, però vamos, ell és l’òrgan màxim
i ell és el que té la raó. Ara ens envia a la Conselleria de Territori i per tant les presses se
les tindrem que donar a la Conselleria de Territori per a que novament torne al
Consultiu. D’ahí que jo insistia a les AMPAS de mantindre la moció perquè si és
modificació estructural com pensem nosaltres i així ho diu la Conselleria de Territori,
tindrà que anar al Consultiu, prompte que tinga pues, d’alguna manera, alguna moció a
on tots expressem la nostra voluntat de que això es desbloquege d’una manera ràpida
per tal de cedir definitivament a la Conselleria eixa parcel·la de 15.000 metres quadrats.
Per cert, em vaig enterar per la premsa que ara tenim… els terminis enguany en
tot el procediment era primer 29 de febrer, després era 15 de març o 30 de març i ara
resulta que per al curs que ve, ja mos ho han anunciat en la seua vinguda a Dénia el Sr.
Bañeres i el Sr. Felip, resulta que tenim fins al 10 de desembre. Ara el termini no el dic
jo, perquè m’he equivocat més d’una vegada, sinó que tenim fins al 10 de desembre per
a poder cedir una parcel·la definitiva. Eixe és el termini marcat i que jo m’he enterat per
la premsa perquè per escrit no ens han donat absolutament res, ni la Direcció Territorial,
ni la Direcció General de Regim Econòmic, ni la Direcció General d’Ensenyament,

SECRETARIA GENERAL
malgrat que hi havia elaborats informes en la Direcció Territorial en no sé quin sentit

perquè no els conec.
Per tant considere que esta moció val la pena mantindre-la, esta moció que vaja
al Consultiu i que la tinga allí en reserva pendent de que la Conselleria de Territori
informe sobre la modificació estructural produïda com a conseqüència del reordenament
de Madrigueres Nord. Per tant eixa és la qüestió per la qual l’equip de govern ha
mantingut esta moció que l’oposició malgrat haver estat àgil i ràpida, no l’ha considerat
necessària perquè el Consultiu ja havia fet el seu Gran Dictamen.
Sr. Antoni Roderic: Anem a veure, nosaltres no hem presentat està moció
perquè pensàvem que ja no calia, en tant en quant que demanava un pronunciament del
Tribunal que ja l’havia fet. De totes maneres si les AMPAS volen nosaltres la recolzem
també. Cap problema en això.
Ara bé, jo pensava que vostés no tindrien la barra de presentar-lo perquè clar,
és que en este tema queden vostés com el Tato. Clar, vosté dirà. Clar, una volta més un
organisme com és el Consell Jurídic Consultiu, el màxim òrgan consultiu de la
Comunitat Valenciana posa en entredit el funcionament de la Gerència d’Urbanisme.
Ara vosté diu “no, és que nosaltres ja déiem que això era una modificació estructural, ja
ho déiem”. Pues si ho deien vostés, per què no han complit la norma que està ben clara?
Home, està molt clara la norma: article 91 de la LUV. És que vostés la veritat és que no
sé per on van. Article 91 de la LUV, diu: “Cuando el Ayuntamiento considere oportuna
la aprobación de un Plan Parcial o de Reforma Interior que modifique la ordenación
estructural, lo aprobará provisionalmente y lo remitirá a la Conselleria competente en
urbanismo, que resolverá sobre su aprobación definitiva de conformidad con los
criterios establecidos en el artículo 85”. Ho diu la LUV!. Què fan vostés? li ho envien a
no sé qui. Home, envien-lo a qui toca, que és lo que els ha dit ara el dictamen. Envien-lo
a qui toca. De que me parlen vostés ara. És que això és el “colmo de los colmos”.
Nosaltres ja havíem advertit a tot el món que el resultat del dictamen no estava gens clar
i la veritat és que mos han donat la raó. Però clar vostés continuen en el tema de fer
victimisme: “es que todos son malos, es que todos no nos quieren, es que no-se-qué no-
se-cuántos”. A lo millor són malos, jo no vaig a dir que no són malos, però que vostés
no saben gestionar, això també està clar… però alguna autocrítica haurem de fer. La llei
és molt clara al respecte…
Mire jo, com ha dit antes el Sr. Bertó, vosté en el tema d’educació ha tingut
bona voluntat, no vaig a negar-li la bona voluntat -de vosté i de l’Alcaldessa- en este
tema. Jo els admitisc lo de la bona voluntat. Però bueno, una cosa es admetre la bona
voluntat i un altra cosa és saber gestionar les coses. Vostés, jo crec que pensaven traure
el Pla de Mínims ràpidament i que això anava a donar-los la possibilitat del tema, però
com no contaven en el “factor humano” de la Gerència d’Urbanisme que tenen, que és
un desastre, això s’ha dilatat en el temps i els ha portat on els ha portat.
Alguna autocrítica. Canvien vostés el funcionament d’eixa Gerència

d’Urbanisme, canvien als responsables, facen algo. I podrien haver comprat terreny, els
anteriors i vostés. Podien comprar terreny perquè tenien diners per a comprar terreny.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Miguel LLobell: Anem a subscriure totalment lo que ha dit el nostre

company, Sr. Roderic, però no volem tampoc deixar res al tintero perquè realment el Sr.
Pau s’empenya una i altra vegada més en dir-nos que mosatros no hem presentat la
moció. Mire, nosaltres no presentem la moció per lo que acaba de dir el Sr. Toni: que
com no hem tingut la possibilitat de reunir-nos este matí amb les AMPAS, pues creiem
que com ja s’havia aportat ahir el dictamen a la Gerència, pues estava ja dictaminat la
qüestió de Conselleria. Per lo tant el tema és molt simple: aquí si nosaltres i vostés i les
AMPAS i tots creem que és interessant que el Consell Jurídic Consultiu tinga esta
moció damunt de la taula per a que al dia que resolga la Conselleria de Territori puga
disposar d’una exposició de motius, pues benvinguda siga, nosaltres no anem a dir que
no, perquè evidentment lo que es tracta aquí es d’accelerar tots els tràmits possibles, i si
este és un tràmit que després té que vindre, pues endavant.
Sr. Vicente Chelet: La veritat és que no pensava mai que vostés anaven a
presentar esta moció. I com no pensava, he tingut que anar i buscar la famosa acta del
Pleno de sessió extraordinària i urgent del dia 27 del 3. I clar, m’enrecorde en la seua
intervenció última, Sra. Alcaldessa, que em deia si jo tenia l’Oracle de Delfos, s’en
recorda? L’Oracle de Delfos em deia. I em deia, i aixina ho trac del acta, que estava
al·lucinada quan m’escoltava. I vosté em deia “deu de tindre vosté, Sr. Chelet, l’Oracle
perquè sempre va preconitzant”. Se’n recorda, veritat Sra. Alcaldessa? Ahí està l’acta. I
vosté deia també que era molt optimista, que tenia un caràcter molt optimista. I espere
que tots continuem tenint un caràcter molt optimista i que es solucione ja d’una vegada.
La veritat és que en aquell moment jo era realista i els fets, pues aixina han
vingut. Li ho vaig dir en aquell plenari, 27 de març. I li vaig dir que anàvem a tindre
sorpreses i li vaig dir que anàvem a tindre una primera i li vaig dir que bueno, la primera
que tenim en este plenari de 27 de març és el caràcter urgent i extraordinari perquè
resulta que els nostres, els seus tècnics de Gerència -els seus, vosté porta Gerència- de
repent mos diuen que tenim que demanar un informe al Consell Jurídic Consultiu.
Ningú sabia. De repent canviem el dictamen i el tenim que demanar. Plenari
extraordinari urgent. Tots aquí. El Sr. Roderic vinguent de València apressa i corrent per
a poder donar i estar en el seu poble. I li ho vaig dir i la vaig avisar… i aixina queda
reflejat en l’acta. Li vaig dir que els dictàmens anteriors del Consell Jurídic Consultiu,
en temes de l’Ajuntament de Dénia, ja han vingut malament, mos han cridat molt
l’atenció de que la documentació que estem portant no està bé. I les dos vegades, per
economia processal, mos l’han respectat, però que la tercera ja no anaven a respectar-
nos.
Home hi haurà que assumir les culpes. Perquè clar, Sr. Juli, vosté és uno dels
responsables de la Gerència i dels seus tècnics. I clar en estes, eixes feches i ara i en
estos últims dies, moltes tonteries s’han dit ja en la premsa. I Sr. Pau, jo he llegit -vosté
em dirà si és cert o no- jo ho he llegit en la premsa que vosté diu que ha sigut ridícul el
dictamen del Consell Jurídic Consultiu. Aixina ix en la premsa hui, vosté confirmarà si
eixa paraula l’ha dit o no l’ha dit, és lo que posa la premsa com a paraules textuals. Pues
mire, només recordar que la Llei 10/1994 que és la creació del Consell Jurídic Consultiu
de la Comunitat Valenciana indica en el seu preàmbul que el Consell és un òrgan

SECRETARIA GENERAL
independent i objectiu i que vel a per la garantia de la pròpia administració i per a la

ciutadania.
I el dictamen, Sr. Pau, és molt clar. El dictamen no diu que té dubtes en si és

estructural o no és estructural. Jo crec que no s’ho ha llegit bé o els seus assessors
tampoc l’han informat bé. Perquè jo mire la pàgina 11 i textualment diu: “en el presente
caso ya ha quedado acreditado por las referencias al contenido de la memoria, que la
zona verde deriva de la propia ordenación estructural, tal i como ha sido definida por el
Plan General”. I ara està dient-me que resulta que el Consell no ho té clar. Si mosatros
ja estàvem avisant-lo, però es que no fan cas. I resulta que ara tornem… ja hem perdut
dos mesos. I ara tenim que remitir tota la documentació a la Conselleria. Vostés no sé ni
com s’atreveixen a portar esta moció, que ahír si que tenia fundament, hasta que
coneixien el dictamen. Hui no té fundament.
Primer anem a complir. Vostés assumisquen els seus errors i anem a complir la
tramitació, que és lo més fàcil del món. I no diga que és que l’oposició no mos vota a
favor i per això resulta que és que el Consell no mos dictamina a favor, perquè com
resulta que l’oposició que som deu, no hem votat a favor, pues no. Escolte, és que ho
diu el preàmbul que són independents i velen pels ciutadans i per l’administració. I si ja
no creem que el Consell Jurídic Consultiu és independent, pues allà vostés. Jo confie en
els nostres Consells Jurídics Consultius. Espere que vostés confien també en açò. I
només, espere que tracten vostés d’explicar millor, perquè hasta ara no he sentit ninguna
explicació de vosté, Sr. Pau, de perquè porta esta moció. I no he sentit jo que vosté
assumisca les culpes de la seua Gerència: tant en educació, vosté que porta l’educació, i
dels responsables de la Gerència, de la Sra. Alcaldessa i el Sr. Juli Martínez. Jo no he
sentit que assumisquen ninguna culpa. Aquí ara pareix que resulta que la culpa és del
Consell i és de l’oposició perquè va votar en contra. Home ja està bé de fer esta política.
Ja està bé.
Sr. Pedro Pastor: El nostre grupo indudablement creem, per les explicacions
que han donat els dos regidors que han exposat el tema, que no tenia necessitat perquè
ara té que complir l’Ajuntament el tràmit que no havia fet antes -segons indica- la
Gerència: que n’hi ha que enviar-ho a la Conselleria. Però com entenem que esta no és
una moció -ni les anteriors- nostres, sinó de les AMPAS, mosatros, si ells creuen que es
deuen assumir, com vostés han parlat en ells, mosatros anem a apoyar-la. Però no estaria
mal que vostés començaren a tramitar-la ràpidament.
I per a ser clars, el grupo Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre, no té una
esperança clara, per lo que és la vida del dia a dia, de que puguen tindre la solució de
que eixos barracons… demà a la Conselleria li diguem “hi ha per a posar els barracons
ahí? Perquè tenim un sòl dotacional adequat, tenim uns transformadors de llum, tenim
uns col·lectors de pluvials, tenim uns col·lectors d’alcantarillat, tenim el telefono, ho
tenim tot… Vostés ho tenen i ho dic hui davant de les AMPAS: Torrecremada, arrasant
la parcel·la que hi ha a la part de dalt de Torrecremada, que ara estan fent el PAI dels
Pomelos. Tindrem un vial ample, baix tenim el mercadillo del dilluns que és un vial…
allò s’arrasa totalment, es queda pla i vostés donen la solució a les AMPAS –
provisional, indudablement- i després ja, quan vinga lo d’eixa zona de darrere del LIDL

SECRETARIA GENERAL
de Madrigueres, pues ja faran l’institut. Mentre posen els barracons –per desgràcia- en
un puesto que no té perill d’inundacions…
Sra. Alcaldesa: És la moció anterior…
Sr. Pedro Pastor: No, no. És la moció de que, com veig jo que el Consell
Jurídic… pues anem a fer-la, però no volem enganyar a ningú. Vegem que no té que
donar una solució ràpida i mentre no la tinguem… el Sr. Pau Reig s’ompli la boca de dir
que ja tenim 90.000, ha dit lo menos ja 270.000 metres quadrats perquè 90, 90 i 90 són
270. I per desgràcia no en tenim cap, per desgràcia. Ojalà estiguem enganyats. Però
mosatros també volem tindre els 90.000, però es que no hi ha cap gestionat. Si eixos que
està propet, ja els poden fer, avant.
Mosatros proposaríem, si a les AMPAS els pareix bé i vostés volen, en la part

de dalt de Torrecremada pegat al parque dels Pomelos… és la zona ideal, de més
seguretat, de menos inversió per part de la Conselleria, de menos inversió per part de
l’Ajuntament, per a posar ahí el col·legi o lo que siga de barracons. Ahí tenen la
proposta i ahí tenen la solució immediata. Després, lo demés són cuentos. Enrecorden-
se. I a les AMPAS estem disposts a explicar-s’ho. Moltes Gràcies. Mosatros l’apoyarem.
Sr. Juli Martínez: Dos coses. La primera: comentar-li al Sr. Pastor que
ubicacions provisionals en sol municipal n’hi han proposades dos a Conselleria. Però en
fi no estàvem parlant d’això, estàvem parlant d’un altra cosa.
Jo puc assumir les gestions inadequades que s’han pogut fer des de Gerència si
és que ha sigut aixina. També m’agradaria, Sr. Chelet que és advocat i sap moltíssim
més de lleis del que puc saber jo, que recorde que hi ha un canvi des de la LRAU a la
LUV… En la LRAU, esta documentació es tenia que remetre, crec recordar, al Consell
de Territori, i en la LUV hi ha una addicional que diu que estos temes es tenen que
remetre al Consell Jurídic Consultiu. Per tant hem complit en lo que la legislació ens
marca. Si no, repasse-lo vosté perquè vosté es advocat i sap més que jo, però si no, el
buscarem junts en Gerència Municipal d’Urbanisme la setmana que ve si el té a bé.
Per tant sí que tenim la consciència tranqui-la. Que la tramitació siga farragosa,
pues és possible però és la que marca la llei i nosaltres la llei, pues la respectem
escrupolosament. L’únic, comentant també les paraules del Sr. Reig, que sí que és una
miqueta sorprenent que un òrgan de consulta s’inhibisca en la consulta. Perquè aquí
hem fet una pregunta molt clara i la resposta ha sigut que ells no entraven en el fons de
l’assumpte i que remetérem això a Conselleria de Territori i Vivenda. Evidentment ja
quedàrem, i vosté recordarà, en Gerència l’altre dia d’immediatament remetre tota la
documentació. Però que recorde vosté lo que li estic dient: que hem complit en la LUV
en un canvi a partir de l’antiga llei urbanística valenciana, a partir de la LRAU. Que
vosté me diu que eixe canvi no té justificació? Pues diga-s’ho als redactors de la llei,
que no hi ha problema. Jo pense que ahí també estaríem d’acord, perquè l’únic que fa…
un Consell Jurídic Consultiu que mai s’havia pronunciat en temes de territori com este,
que tinga que pronunciar-se. Moltes gràcies.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Pau Reig: Bé, estava revisant també les dates del plenaris i tot això. Un és
de febrer… perdó, de finals de gener, no hi havia començat la LUV, pot hi haver alguna
interpretació, la novetat que acaba d’introduir el Sr. Martínez… però en fi hem referiré a
alguna intervenció, la del Sr. Chelet, que diu que ja ens va avisar. Els avisos que ens va
dir en el seu dia no anaven referits a que estàvem fent un mal procediment, sinó que a lo
millor el Consultiu, això de que perdre cinc mil i pico o set mil cinc-cents metres
quadrats de zona verda i que estigueren apuntats en un altre lloc, a lo millor això no ho
aprovava. També és el mateix dubte general que ha plantejat el Sr. Roderic quan
contestava alguna intervenció de Martínez diguent: “bueno, municipal sí que serà, però
a lo millor resulta que no és d’equipament educatiu”. És a dir, el dubte sempre anava en
la línia que la resolució del Consultiu no donara per bo el canvi de qualificació a partir
d’eixe reordenament que proporcionava 15.000 metres quadrats per motius de que no es
complira l’estàndard de planejament general, etc… Però no mai perquè el procediment
estava mal fet, de que es troba també en un canvi de normativa urbanística que es pot
donar a moltes interpretacions.
Jo no sé si he dit que el dictamen és ridícul, però quan he començat l’anterior

intervenció meua he dit que el dictamen no ha sigut dictamen. Vosté entenga-ho com
vullga. Per què? Perquè no es defineix a fons. La consulta en definitiva… que mos falta
un procediment? Anirem a la Conselleria. Però és igual, anem a la Conselleria. És
possible arribar una vegada rectificades les directrius i rectificat el procediment. La
Conselleria de Territori es definirà com a que és de modificació estructural i li ho
enviarà al Consultiu. I sí que serà possible eixir de l’embolic que ens hem trobat entre
possibles exposicions, que tindríem que haver iniciat nosaltres i que no varem iniciar,
mala gestió procedimental nostra… És a dir estem a on estem; ara va a la Conselleria de
Territori, la Conselleria de Territori informarà, imagine, i si es estructural se’n anirà al
Consultiu. Quant de temps tardarem en tenir això? Serà abans del 10 de desembre?
Estan ja tots interessats en continuar en esta línia? I a partir d’ara, la postura de
Madrigueres o l’alternativa de Madrigueres ha donat llum (rectificant l’Ajuntament
l’error comés i que mos ha avisat ara el Consultiu)? Tot el món està ja d’acord en que
estan superades les dificultats? Anem a votar els 21 regidors o 20 que hui estem ací a
favor d’ací o a favor de qualsevol altra iniciativa quan ens conteste la Conselleria de
Territori? Es pot vore via lliure definitivament per a aconseguir els 15.000 metres
quadrats? Eixa és la qüestió i eixa és la pregunta que jo faig.
I també reconec les meues culpes, Sr. Chelet, i la meua ineficàcia gestora en
una situació d’interpretació normativa urbanística molt complicada on nosaltres
evidentment hem apostat per avançar en el tema de Bases Generals i posar en pràctica. I
alguna rectificació tindrem que fer.
Sr. Antoni Roderic: La veritat és que… per recordar també que algun dels
grups polítics que hui aquí s’omplin la boca, van votar en contra de cedir 17.000 metres
quadrats en Torrecremada en l’anterior Corporació a la Conselleria per a fer ahí un
institut. Vull dir que eixos metres estan ahí, són propietat de l’Ajuntament i alguns van
votar en contra. Que jo no critique, perquè era un mal lloc… igual que és de roí el de
Madrigueres, igual que és roí el de Madrigueres. Però ahí tenien vostés 17.000 metres

SECRETARIA GENERAL
quadrats propietat de l’Ajuntament que podrien vostés haver cedit també. Ahí estan, en
Torrecremada, on van a fer ara el centre comercial.
Sr. Pau Reig: Una puntualització: es va consultar a les AMPAS i a la

Plataforma i a tota la comunitat educativa i no mai havien considerat que eixe lloc era el
més adequat per a un institut.
Sr. Pedro Pastor: Efectivament, mosatros, i mosatros som un dels grupos que
no tenim vergonya de dir-ho, varem votar que no a la zona verda, com va votar el PSOE
i el Bloc, però perquè consideràvem que no era la zona ideal per a fer-ho. Estàvem
dispostos a uns altes puestos i no ho varen fer. Però també sabem que hui que el puesto
ideal de moment… tampoc per això, perquè mosatros creguem que això té que ser zona
verda en un futur, però posant hui allò allí damunt a on no hi ha cap de perill, a on té
tots els servicis auxiliars, situant els barracons hasta que d’ací un any o dos quan
estiguen, els xiquets estaran propet del poble…
… Estiguem tots els grupos d’acord en que sí, que és un lloc ideal. A lo millor
la Giralda és un puesto lluny, retorçut… Però ahí ho té ideal. Lo que vosté tindrà que
renunciar a fer eixe centro comercial, que punyetera falta que mos fa ahí, en
Torrecremada, quan hi han persones i empreses que el poden comprar fora. Face-ho ahí
i vora com els AMPAS quan s’ho expliquem poden estar d’acord, indudablement perquè
no tenen un altra cosa millor. No tenen un altra cosa millor, no és que estem d’acord
ningú en que açò es faça.
Sr. Vicente Chelet: Bé, la veritat és que jo continue sorprenent-me de l’equip de

govern: mai tenen la culpa, jo no sé lo que passa. Ja portem aquí dos hores i mai tenen
la culpa vostés. Tot són les circumstàncies. Açò em recorda a un altra època en que
l’economia internacional tenia la culpa dels greus problemes d’este país.
Però no enganyen, no vullguen enganyar-se llegint lo que no és. El dictamen és

un dictamen. Vullguen o no vullguen és un dictamen. Que no els agrada? A mi tampoc.
M’haguera agradat que mos haguera donat eixa possibilitat de la requalificació i tindre
ja l’institut. M’haguera agradat. Però vàrem avisar. I no diga, Sr. Pau, que avisava d’un
altra cosa. Llija l’acta, no vaig a llegir-la aquí. Crec que els pares no tenen que sentir-
nos a nosaltres, polítics, les tonteries que podem a voltes dir.
Però també hi ha que llegir el dictamen. El dictamen, Sr. Juli, és molt claret. Li
ho diu en la pàgina 13: “la tramitación habrá de ser bifásica, esto es, no puede el
Ayuntamiento aprobarla por su única autoridad, sino que deberá ser sometido a la
consideración de la Conselleria, de acuerdo con el artículo 91 de la Ley Urbanística
Valenciana”. I després tornar-ho al Consell. El Consell Jurídic Consultiu no és un
Consell que va demanant informes als demés, mosatros portem l’expedient i ell resol. I
si l’expedient està mal -home si falta un document que no és important, el demana- però
si l’expedient està mal fet, el torna. I no soc jo només el que ho diu, aquí tenim al
Secretari Municipal que també coneix eixos temes. I ja ho varem avisar i està a l’acta:
en els dos dictàmens anteriors que ha rebut esta Corporació per dos temes de llicències,
estaven mal tramitats els documents, i no entrem en detall de lo que posen en eixos
dictàmens.

SECRETARIA GENERAL
Jo espere que vosté per una volta, Sr. Juli Martinez, com a responsable i Sra.
Alcladessa com a responsable de la Gerència, assumisquen davant dels pares les seues
responsabilitats. I vosté Sr. Reig, com a Regidor d’Educació, assumisca la
responsabilitat.

4.- Exp. 3210/05/06 PAI sector C-1

El Consejo de Gerencia en sesión extraordinaria y urgente celebrada el día 24 de

mayo de 2006, con el voto en contra de D. Antoni Roderic i Tost, vocal del grupo
político Els Verds-L’Entesa, y las abstenciones de D. Pedro Pastor Roselló, vocal del
grupo Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre y D. Vicente Chelet Ordines representante
del grupo Partido Popular, adoptó, entre otros, el siguiente DICTAMEN:
«ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Con fecha de 15 de marzo de 2006 se ha presentado por la mercantil

“Construcciones Residenciales de Dénia, S.L.” solicitud de iniciación de procedimiento de
concurso para el desarrollo y ejecución de un programa de actuación integrada por gestión
indirecta referido al ámbito del Sector C-1, describiendo los motivos de su petición.
Segundo.- Visto el informe técnico en el que se estima procedente el desarrollo

propuesto, conforme a la ficha de planeamiento y gestión reajustada para dar cumplimiento a
la resolución de la Conselleria de Territori i Habitatge de 12 de abril de 2006.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
La petición se ampara en lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Urbanística

Valenciana (en adelante LUV), que, en desarrollo de lo establecido en los artículos 4, 15 y 16
de la Ley 6/98, de Régimen del Suelo y Valoraciones, y en el artículo 118.2 de la propia LUV,
permite a cualquier persona solicitar del alcalde la iniciación de un procedimiento de concurso
para el desarrollo de un programa por gestión indirecta.
A la vista de esta solicitud, el Pleno, a propuesta de la Sra. Alcaldesa, podrá optar

entre desestimar la petición, acordar la gestión indirecta e inicio del procedimiento oportuno, o
asumir la gestión directa.
De optarse por aceptar la solicitud, y a tenor de lo dispuesto en los artículos 131.2 y

132.1, en el mismo acuerdo plenario se acordará aprobar la gestión indirecta del Programa,
las bases particulares que lo regularán y la publicación del correspondiente anuncio de
concurso.

SECRETARIA GENERAL
Las bases que se acompañan al presente informe han sido redactadas por los
Servicios de la Gerencia de Urbanismo y pueden considerarse ajustadas al fin que se pretende
y a la normativa de aplicación.
Por lo expuesto, el técnico que suscribe formula la siguiente
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
Elevar al Ayuntamiento Pleno, para su adopción, el siguiente ACUERDO:
Iniciar el procedimiento para el desarrollo y ejecución, por gestión indirecta, del

Programa de Actuación Integrada correspondiente al Sector C-1 de Dénia, con la simultánea
aprobación de sus bases particulares reguladoras, ordenando la publicación del

correspondiente anuncio de concurso público, que deberá tener el contenido mínimo
establecido en el artículo 132 de la Ley Urbanística Valenciana.»
Sra. Alcaldesa: Per una qüestió de continuar mantenint el bloc de temes dels
que estem parlant, anem a tractar ara el punt que figurava al principi sisé: és el del
C-1…
Sr. Antoni Roderic: A veure, una qüestió d’ordre. Es pot canviar l’ordre?
Sr. Secretario: Sí, Sr. Roderic. La Alcaldesa tiene potestad. No sólo el orden de
urgencia, sino el orden ordinario.
Una vez leído el dictamen por el Sr. Secretario General, el Sr. Juli Martínez
defiende el carácter urgente de la presente propuesta:
Sr. Juli Martínez: L’objectiu d’esta moció és tirar endavant en les Bases
Particulars reguladores del Programa d’Actuació Integrada per gestió indirecta del
Sector C-1 de Dénia.
No vaig a entrar en el tema diguem-ne tècnic, sinó simplement comentar que

els beneficis que en principi es poden preveure d’esta actuació. És efectuar una
ordenació necessària en un territori important: estem parlant de més de 121.000 metres
quadrats; aconseguir 12.000 metres, algo més, de zona verda; aconseguir més de 4.000
metres de sòl terciari; aconseguir millorar lo que és la connexió viaria de Dénia,
intentant encetar lo que seria una Ronda Sud; millorar a partir d’esta actuació temes de
pluvials; aconseguir també un nombre important de vivendes protegides -estan
contemplades el 18% de les que es tenen que construir si és que es construeixen, 121
per tant, el 18% de un total de 668 vivendes-; i aconseguir15.198 metres quadrats de sòl
dotacional educatiu.
Pensem que la urgència, després de tot lo que hem parlat hui ací, és evident.

SECRETARIA GENERAL
Acordado el carácter de urgente de la moción, seguidamente se inicia el

siguiente turno de intervenciones desarrollado al efecto:
Sr. Juli Martínez: Torne a repetir que lo que aprovem hui son les Bases
Reguladores. Les Bases Reguladores pensem que són molt adequades: que es defensa
clarament l’aposta pel medi ambient, que prima la qualitat de materials, que l’alternativa
tècnica es veritablement correcta, que el plaç d’execució que en principi està previst
agilitzaria la ordenació d’este territori de manera substancial i que els avantatges a partir
de lo que l’ordenació resultant quedaria són les que he anunciat adés, no les repetisc i
que són evidents.
Sr. Antoni Roderic: Anem a vore; això és un PAI, per a que la gent ho sàpia, un
programa d’actuació integrada d’un sector que presenta Dª Maria Eugenia Caudeli
Bordes representant de Construcciones Residenciales de Dénia S.L. per a, com ha dit el
Sr. Martínez, construir en una zona que ja fa temps que este tema roda per a
l’Ajuntament, l’anterior Corporació ja rodava per a construir ahí, al Camí dels Lladres,
668 vivendes noves. Que evidentment, sí que és veritat, que s’aconsegueix una zona
verda de 15.000 i una zona d’equipament de 15.000. En una ronda, que diu el Sr.
Martínez, que acaba en un puesto que s’acaba la ronda, vull dir que n’hi ha una amplia
via que acaba en una rotonda que no dona a ningun puesto ja, que no pot obrir camí ja
cap al Camí de les Rotes. No pot obrir-lo, se queda ahí.
Val a dir que això és una proposta que fa la Sra. Caudeli i que l’Ajuntament
permet evidentment que siga un urbanitzador privat el que faça el desarrollo de tota la
zona.
Bueno, ha intentat justificar el Sr. Martínez la urgència. La veritat que açò que
es va presentar en l’anterior Corporació, si era urgent, el primer mes que varen entrar
vostés, podien haver-ho arreglat. Lo que passa és que vostés en estos temes negocien en
esta gent -igual que varen negociar en el tema de Madrigueres- sense dir-nos res. No
soles sense dir-nos res, sinó justificant en un plenari que per qüestions de… no sé
exactament quina paraula va dir el Sr. Reig, per qüestions de no sé què, valia més no dir
res… vostés gestionen en esta gent, gestionen vostés sense comentar res mai a
l’oposició. Perfecte.
Però bueno, si era urgent, el primer mes ho podien haver fet. Açò l’hagueren
aprovat el primer mes. Però és que ademés la llei els permetia altres possibilitats, que
vostés no ho diuen mai. La LRAU, llei socialista important, els permetia haver fet a
vostés, haver sigut vostés, l’Ajuntament, l’agent urbanitzador. El primer dia que varen
entrar. I haver fet 15.000 o més metres quadrats de zona dotacional. Vostés podrien
haver sigut l’agent urbanitzador, no la Sra. Caudeli, vostés. I haver decidit allí lo que
hagueren volgut fer. Que per això estava la LRAU. La LRAU no està feta només per a
que alguns organitzadors utilitzen la seua pirateria, no. Esta feta també per a que els
Ajuntaments gestionen el sòl urbà.
Sra. Alcaldesa: Sr. Roderic, vaja acabant ja la seua intervenció. Ha consumit el

seu temps…

SECRETARIA GENERAL
Sr. Antoni Roderic: … acabe. Vull dir que si això era urgent i era necessari,
vostés la primera setmana d’entrar, podia haver-se decidit. Agent urbanitzador,
l’Ajuntament. 15.000 metres no, 25.000 metres. I a tirar el tema endavant. I a pagar-lo
tots els que tenen allí el “terrenito comprado”. Però clar, això no entrava dins dels
paràmetres de la gestió urbanística d’este equip de govern. Ho lamente
Sr. Pedro Pastor: Mosatros no anem a cansar més a la presidència ni al públic,

però prenem nota la valentia política del Sr. Roderic. És algo que es podia fer, és algo
que va naixer en el Partit Socialista. Armes per a que els Ajuntaments pogueren obtindre
sòl… Ara, no anaven a obtindre sòl per a fer pisos de lujo, eren sòl dotacional, deportius
o verds. I n’hi havia que ser valents per a fer-ho. Vostés la valentia, per cap de costat.
No l’han utilitzat.
Per tant, nosatros no anem a repetir lo que hem dit. Anem a dir-los, com li torne
a dir al Sr. Pau, la nostra abstenció, Sr. Pau, és per a que no puga dir que li posem claus
en les rodes per a que no puga arribar al final. Nosatros s’abstenim per a que… no mos
agrada com ho fa, ni la forma, però ojalà que d’eixa intervenció vosté puga obtindre part
d’eixos 90.000 que diu que té, que encara no té cap. Però per part nostra s’abstenim per
a que vosté puga rodar, a la seua gestió, a la diligencia de la Gerència nostra i esperem
que en la bona fe de tots, perquè això dona ja pena agarrar-lo. Moltes Gràcies.
Sr. Vicente Chelet: Bé, la veritat és que este tema ix aquí en el plenari,
casualment tenim les AMPAS, casualment en un dictamen del Consell Jurídic Consultiu
i casualment -per què no dir-ho?- amb un aprofitament polític de l’equip de govern. Este
és un tema que mos ho van donar el dimarts per la vesprada en un borrador de la
Gerència per a convocar el dimecres, el varem vore el dimecres sense poder repassar
molt els expedients i vostés el porten hui. Després de tres anys, el porten hui. No
interessava. No sé per quina causa, encara no mos ho han explicat i espere que algun dia
mos ho expliquen, perquè en estos tres anys vostés no han volgut gestionar eixe sòl per
a que haguérem tingut 15.000 metres quadrats o més per a fer el tercer institut o un
altres col·legi. Això és el que ens tindria que explicar el Sr. Pau. Perquè clar, jo parle en
certes persones, ciutadans de Dénia, i mos diuen i mos confirmen que vosté estava a
favor de desarrollar este sòl, que sabia que tenia uns metres quadrats, però ningú mos ha
explicat per què i per quina causa, qui va ser el que no va voler que es desarrollara este
sòl. Això no mos ho ha explicat ningú. Vull dir persones que diuen i mos confirmen, de
la comunitat educativa, que vosté estava molt interessat en desarrollar este sòl. I
l’haguérem felicitat… i hui possiblement, esperant que l’urbanisme, conforme va a
Dénia…, però bueno, tenint sort, pues ja estaríem en les obres de l’institut i a lo millor
per al pròxim curs, pues ja tindríem l’institut obert. O a l’altre, però ja estaríem parlant
de que estaríem a un any. Ara estem parlant que, mínim, estem a tres anys. Encara no
podem dir que ja tenim l’institut ahí.
Pues explique-nos perquè ens ho presenta ara. No ho entenem. Entonces, que

l’oposició, que ens ho presente aixina… Damunt ens diuen, i sempre el Sr. Pau ens ho
tornarà a repetir en este plenari: “home jo demane a l’oposició –no sé cuantes voltes
mos ho ha demanat ja- que vote a favor perquè és un tema molt important”. No sé
quantes voltes. Però sempre hem contestat: “Pau, home, explica-nos les coses,

SECRETARIA GENERAL
consensuem les coses abans de vindre i voràs com et donem el vot favorable”. Però mai
aconsegueixes el vot favorable. Mira que és difícil. Mai aconsegueixes el vot favorable.
Pues home, esperem que vages recapacitant i puguem donar-te algun dia el vot
favorable.
Sr. Pau Reig: Anem a vore, lo que jo faig és públic. I quan vaig presentar un
Pla d’Infraestructures Educatives, que era un annex del Pla Transitori d’Urgència en
període de tramitació, ja figuren eixos 15.000 metres quadrats de C-1 pintats com a
equipament educatiu. I d’una manera pública he manifestat que la situació m’agradava.
I de manera pública he manifestat sempre que hi ha hagut intents d’arribar a un acord
per tal de que s’avançaren eixos 15.000 metres quadrats i no va ser possible en el seu
dia. Però vamos, li explique d’una manera clara: ara no tenim que anar a exposició
pública, este no ha d’anar a Consultiu, este no ha d’anar a la Conselleria de Territori,

eixe és planejament vigent. Pues eixe és el motiu pel qual ve a este plenari quan hem
pogut portar-ho endavant. I eixa és la realitat. I no n’hi ha ningun conveni d’anticipació,
com en el cas de Madrigueres, que varem tindre que arribar a un acord en els propietaris
per a anticipar i registrar el sòl municipal etc. Ara no, ara venen les bases específiques
amb la voluntat declarada de tirar endavant i obtenir els 15.000 metres quadrats. Ja està
explicat Sr. Chelet.
Abans, en l’anterior intervenció anava a contestar-li perquè encara que jo

reconega els meus fallos, a vosté, com si no li ho diguera. Vosté va hui mecanitzat,
sempre està dient lo mateix. Tot el rato, “tacatac, tacatac”, i “tres anys, tres anys i tres
anys”. La situació no és igual. Este programa en l’anterior legislatura, vosté ho sabrà
millor que jo, es va intentar desenvolupar quatre voltes, quatre propostes que no varen
ser acceptades urbanísticament. Ara este programa està en planejament vigent, està
inclòs en el Pla Transitori d’Urgència, i no té que anar a cap de puesto. El procediment,
si ja mos equivoquem aquí, ja me retire Sr. Chelet, jo li ho dic… no me equivoque en el
sentit de que el procediment és municipal, que no té que anar a Territori, no té que anar
al Consultiu, perquè realment la fitxa està totalment a la seua disposició. La coneixen
perfectament. Per tant no tenim que tindre tants inconvenients. Eixe és el motiu
fonamental pel qual ve ací.
I ho dic públicament, jo no amague res: sempre que he presentat –li puc

recordar ara els 90.000 metres quadrats, ara són 105- però li puc repetir la situació, no la
superfície, que ja l’hem dita massa vegades. I per tant sempre que s’ha opinat d’eixa
parcel·la sempre ha estat una parcel·la que jo he dit: “sí, pues m’agrada”, igual que la
gent que ha estat en eixa reunió també ha dit que li agradava, perquè la situació era
important. I per tant, a partir de desenvolupar este programa intentarem una nova oferta.
Quan el tinguem adquirit, el cedirem a la Conselleria -a ser possible abans del 10 de
desembre- dos terrenys per a que efectivament, la situació de la construcció de l’institut
vaja lo més ràpida possible. I l’any que ve no tindran l’excusa que han tingut enguany
per a poder fer el tema d’instal·lació provisional. Perquè vamos, recorde també que en la
reunió que varem anar a parlar amb el Sr. Felip, ja li ho conte a nivell anecdòtic, sense
entrar en més detalls, no vull més discussions, diu: “encara que portareu hui els 15.000
metres quadrats cedits, no posem les prefabricades al curs que ve”. Mos ho va dir o no,
Juli? Jo li ho dic a nivell anecdòtic. Espere que l’any que ve el tema este de la cessió

SECRETARIA GENERAL
definitiva no siga una excusa, perquè prèviament l’Ajuntament haja cedit formalment o
bé Madrigueres o bé l’altre o bé els dos, perquè ara ja comencem a sis o set mesos de
distància. Eixa és un poquet la intenció.
I tot el tema de l’adscripció, esperem que també l’adscripció, la Conselleria, la

Direcció Territorial que és qui planifica, que té la obligació adscriga, perquè nosaltres
enguany mos hem calfat el cap i no hi ha hagut manera. Però ells han evitat també…
almenys no hi hagut un informe d’adscripció al tercer institut perquè al final no ha
vingut. Però l’adscripció és competència –i vosté m’ho ha tirat anteriorment per cara- de
la Conselleria i de la Direcció Territorial.
Sr. Juli Martínez: Jo no sé si el Sr. Chelet s’ha mirat tot l’expedient o no. Però
en fi, aclarir-li que el temps és el que s’ha pogut. No sé si vosté s’ha llegit en algun
moment que els propietaris del terreny presenten un recurs de reposició. Convindrà
vosté, que és un expert lletrat, en mi que no seria qüestió d’avançar en tramitacions
quan n’hi ha un recurs pendent. Eixe recurs, lo que pretenia era, entre altres coses
minvar el sòl educatiu: passàvem –vosté mire l’expedient- d’estos 15.190 a poc més de
12.000, insuficients per a un tercer institut. Després s’al·lega per part de l’Ajuntament i
el 4 de maig ens donen la raó Conselleria i a partir d’ahí entrem en marxa en el tema de
redactar les Bases Específiques. Estem parlant de menys d’un mes. Pense que més
celeritat és difícil. Això en quant a perquè s’ha fet ara. Està tot en l’expedient i vosté sap
llegir igual que jo o a lo millor, millor.
Per lo que comentava el Sr. Roderic, sí, és un PAI. I vosté ha dit el nom del
promotor. Bueno, aquí no estem aprovant un PAI. Lo que estem aprovant són unes bases
per a la execució d’una ordenació del territori. Pot ser que estes persones que ho han
presentat el guanyen i pot ser que no. És un concurs públic, l’oferta que millor
contemple les Bases que ha elaborat l’Ajuntament, serà la empresa que el cogestione,
perquè és gestió indirecta. La gestió directa pot ser bona, però també pot ser roïna, n’hi
han molts exemples en molts pobles en els quals la gestió directa municipal no ha
produït els efectes beneficiosos que en principi podien preveure, perquè els gestors
municipals poden ser bons o roïns. Lo que importa és que la gestió siga beneficiosa per
als interessos del poble, siga indirecta o siga directa. Se pot fer gestió directa i fer-ho be
i fer gestió directa i fer-ho mal. Se pot fer gestió indirecta correcta o incorrectament. Les
Bases, el que persegueixen és el millor benefici per al poble. Les Bases es podran
comentar. Són, pensem, unes Bases prou ben elaborades.
Sr. Antoni Roderic: Jo entenc que el Sr. Martínez, siguent ell el Regidor de
Planificació Urbanística, no vullga ser ell el que siga l’agent urbanitzador, no siga
l’Ajuntament i la Gerència d’Urbanisme l’agent urbanitzador. Ho entenc perfectament
perquè a la vista està.

Valencià (4) y con los votos en contra del representante del grupo político Els Verds –
L’Entesa (1), acuerda aprobar la presente propuesta, registrándose la abstención de los

SECRETARIA GENERAL
grupos Partido Popular (5) y Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (3 Concejales
presentes).
5.- Moción de Gent de Dénia sobre suspensión de licencias en Torrecremada.
El Sr. Pedro Pastor fundamenta el carácter urgente de la moción:
Sr. Pedro Pastor: El grupo Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre s’ha vist
obligat a poder intentar parar un fet que podria ser imparable si es realitza la petició
d’informació urbanística que han demanat els propietaris de la Finca la Baronessa.

Pensem que ha passat… el nostre grupo, el Partit Socialista també en el seu dia en la
Ronda Perimetral, estàvem tots d’acord que era molt millor haver-ho incluit per arribar
al mercadillo del dilluns, a l’acèquia aquella, a la Ronda Perimetral, haver obtés més sòl
verd, 50.000 metros més de sòl verd. Però tot això no es va poder fer. Vostés hui estan
en el govern i varen dir que “lo que he dicho pues no lo repito; ahora es que no”.
Mosatros seguim pensant que és importantíssim. De ahi s’hagueren pogut obtindre els
beneficis de apart de la zona verda, d’una millor gestió de pàrquings gratuïts,
recuperació i ampliació de la Finca la Baronessa. Però creem que en este moment tenim
molt poques coses que fer.
Mosatros tenim en el Pla de mínims que es presenta a exposició pública, està

perfectament grafiat com vostés voran eixa finca com a zona verda, aixina es va pactar
perquè la Finca la Baronessa, es va pactar en el Consell, fóra també zona verda per a
poder-la, diguem, pagar d’una manera o un altra o en compensacions o com fóra.
Entonces, lo que és incoherent és que después l’exposició pública mos apareix, entenc
no per ordre de l’Ajuntament, per ordre de la Conselleria… indudablement té un motiu,
la Conselleria com sempre hem dit, la Conselleria és la responsable i no vol tindre
després problemes despues de jutjats. Com li dic al Sr. Pau a voltes de que pagarem
mils de milions, ella no ha volgut pagar-los, puc entendre-ho. Però ja ho ha deixat fora
de la ordenació de la zona verda. Ja ho té, com poder-se fer els col·legis i tal.
Lo que no entenem és que si no té… posem la voluntat i la voluntat dels 21

regidors que hi ha aquí, que som els que podem defendre que allò siga un pulmó verd de
Dénia. Si vostés no volen a l’altra part del pàrquing …, a l’altra part de la Ronda
Perimetral, la part oest, que mosatros pensem que també devia ser zona verda, com hem
dit antes en les altres exposicions, indudablement sí que creem que part de la Ronda
Perimetral interior a Dénia, si que tindria que mantindre’s eixe espai, eixe bosc protegit,
molt realment interessant per el temps, els anys que tenen els arbres, perquè li donaria
una qualitat al conjunt de Torrecremada i al resto.
També quan es va donar esta llicència recorde que es va parlar amb els
propietaris, la llicència primera que hi ha al cantonet…
Sra. Alcaldesa: Sr. Pastor, ha consumit ja el seu temps.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Secretario: Por una cuestión de orden. Creo que tiene que quedar claro que
se defiende la urgencia de una forma escueta, entiendo yo como secretario. Lo digo por
todos los miembros de la Corporación. Y después entrar en el debate. Por lo tanto yo
creo que se bebería votar la urgencia. Se lo recomiendo, Sra. Alcaldesa.
Sr. Pedro Pastor: Sr. Secretario, yo discrepo -y me perdona- discrepo porque si

la urgencia nos la envían al corral, pues se queda sin poderse defender…
Sra. Alcaldesa: Votem la urgència.

El Ayuntamiento Pleno aprueba el carácter urgente de la propuesta y se inicia la

deliberación en torno a la propuesta.
Sr. Pedro Pastor: Moltes gràcies, no l’han enviat al corral!… Bueno, pues
continuem. Intentarem ser lo més breu possible.
Entonces ja en este moment tenim la qualificació urbanística, és sòl urbà, per

tant van a fer eixes vivendes, set plantes d’altura, mirant el Montgó i set plantes mirant
al cementeri, per lo que el cementeri no el vories. Però clar, lo del bosc, una zona verda
tapada en la part nord, sud i la part oeste, això a l’hivern les pulmonies dels xiquets…
tindrem l’hospital a tope.
Bueno, pues lo curiós d’això és que l’equip de govern a voltes té hasta bona
voluntat i quan vosté proposen el Pla de Concertació tornen a posar-m’ho verd. Com es
ven això, com es menja. No ho entenc. Si ho posem verd en este Pla i ja hem demanat
cent o dos-centes cases ahí, a vore qui és el xulo que paga eixos danys.
Tindríem que estudiar, mosatros demanem que s’estudie una fórmula en algun
PRI, que puguem compensar-ho, en fi, estudiar-ho en Comissió de Gerència de forma
urgent per a que es puga paralitzar. I per lo tant això és suspendre llicències de la zona
de Baronessa que no afecta al PRI Torrecremada -o siga, que quede clar- per a que
d’eixa manera no puga afectar a l’ampliació del Raquel Payà.
I al resto, pues bueno, nosatros no som partidaris ahí de que es faça un centre
comercial o de que es facen cases, però bueno, no manem. El que mana, com antes dia
una concejala aquí, dia “els seus tècnics” i diu “no els de tots”. Si els tècnics són de tots,
però els tècnics fan cas del que mana, per lo tant són els seus tècnics, com dia el Sr.
Chelet, açò pensant que com el que mana és al que li fan cas, per això deien els seus
tècnics.
I creem que això és un tema d’urgència a tractar. I demanem lo que ha dit el Sr.
Secretari, la suspensió de llicències en l’àmbit de zona de Torrecremada… entenent que
l’àmbit és eixe, sense afectar al PRI de Torrecremada, i la calificació del camí de la
Finca de la Baronessa com a zona verda en un PRI determinat o en la redacció del nou
Pla General. Per què diguem això? Pues ho diguem perquè si això es pot quedar clar, es
pot quedar ara eixa paralització de llicències, pues suponc que estarà entre comilles.

SECRETARIA GENERAL
Tenim que vore la voluntat política que tenim aquí i buscar la solució. Mosatros deixem
pues que se puga aprovar i que puga suspendre’s demà eixes llicències i a vore si es pot
salvar el pulmó verd de Torrecremada - la Baronessa que és un conjunt que és
fundamental ja que Dénia no té zones verdes d’interés. Moltes gràcies.
Sr. Vicente Chelet: Esta moció que presenta Gent de Dénia suponc que ve
causada per la reunió de la Comissió Mixta el passat dilluns en la que es va presentar un
estudi i un parèixer d’eixa Comissió per part dels propietaris o una empresa promotora i
la sorpresa també que vàrem tindre tots allí, pues perquè una finca emblemàtica i una
casa emblemàtica, pues la veritat és que es quedava rodejada per edificis de set plantes
d’altura. Creem que deuríem ràpidament, si no podem aprovar esta suspensió aixina,
aquí, perquè no es reuneixen les condicions jurídiques o tècniques, sí que deurien
prendre ràpidament en la Gerència, per vore com d’una manera puguem salvaguardar
eixa casa i eixe territori, eixos jardins que hi han en eixa zona per al poble de Dénia. I
d’alguna manera gestionar és comprar, compensar per a que el poble de Dénia puga
disfrutar també d’eixa finca.
En el seu dia un Alcalde Socialista que va ser el Sr. Jaume Sendra es va atrevir
i va comprar una finca com Torrecremada. Mosatros també crec que devem ser atrevits i
aportar al poble de Dénia finques emblemàtiques i cases emblemàtiques.
Sr. Antoni Roderic: Bé, ara que no estan les AMPAS aquí i no poden vore este
punt, pues la veritat és que jo m’he quedat esperant les famoses al·legacions que anaven
a presentar vostés al Pla General Transitori. El que varen anunciar a bombo i plateret és
que anaven a presentar unes al·legacions al Pla General Transitori perquè si n’hi havia
que presentar una era esta, no? el canvi de qualificació de este tema. Però en fi m’he
quedat esperant-les i supose que me quedaré “por los siglos de los siglos, amén”.
Però bé, en este tema nosaltres anem a donar suport a la moció de Gent de
Dénia perquè pensem que salvaguardar esta finca és un deure inexcusable dels ciutadans
i per tant dels regidors de l’Ajuntament. I clar se’ns va posar la por al cos quan l’altre
dia en la Comissió Mixta Dictaminadora pues van vore lo que volien fer ahí.
Sr. Pau Reig: Bé, jo pense que la decisió va ser unànim en la Comissió Mixta
Dictaminadora i la voluntat del equip de govern va ser que això fóra zona verda. De ahí
que tots votarem en contra d’eixe estudi proposat per part dels promotors. Eixe és un
tema específic de Torrecremada. Però clar, lo que es planteja en la moció és suspendre
llicències en tota Torrecremada… Nosaltres ara hem aprovat les Bases definitives
Específiques de T-1, pues clar ara no seria correcte que votarem suspensió de llicències.
De totes maneres, el que havíem decidit en la Junta de Portaveus és que per a

un millor estudi, anar al Consell de Gerència, que vosté també ho ha dit, ho ha insinuat
al seu torn d’intervencions i puntualment estudiaríem el cas de la Finca de la Baronessa
i l’actuació immediatament veïna a la finca de la Baronessa. Però vamos al tema de la
suspensió de llicències no anem a donar-li suport, en tota Torrecremada, això és evident.
Pense que la meua intervenció és clara en este sentit. Jo li demanaria al Sr. Pastor que
fera lo que hem decidit o hem suggerit en la Junta de Portaveus de que se’n vaja al
Consell de Gerència per a millor estudi i que estudiem detingudament de que es tracta,

SECRETARIA GENERAL
si de tota Torrecremada, la Finca la Baronessa o exactament de què. Perquè si no aquí

no sabem lo que estem votant.
Sr. Juli Martínez: Com ha comentat el Sr. Pastor, el Pla General Transitori
inicialment en l’àmbit que vosté menciona està contemplat, està grafiat com a zona
verda, però també sap vosté que es produeix una al·legació per part dels propietaris, i
que esta al·legació és estimada. A partir d’ahí tenim la situació que tenim i l’altre dia,
estant vosté, votarem en el sentit d’impedir açò.
No anem a discutir ara l’importància tant de l’edifici com del entorn, jo hui no
sé que és més important. Les dues coses evidentment: l’entorn i l’edifici. I és evident
que en la proposta agressiva que varem vore sobre la taula pues quedarem, com ha
comentat el Sr. Reig, molt sorpresos i decebuts perquè afecta veritablement al que és
l’entorn.
En Junta de Portaveus hem comentat al Sr. LLobell que ens semblava més
interessant passar la seua moció conforme està a l’estudi de la Gerència Municipal
d’Urbanisme i sembla ser que no ha estat possible. També el Sr. Secretari ha advertit
que una suspensió de llicències no és una cosa tan senzilla com votar-ho ara, perquè és
necessari l’existència d’uns informes tècnics al respecte. I això és lo que demanem,
independentment que el vot siga negatiu, té el compromís de que la seua moció serà
tractada, estudiada i esperem que debatuda en la Gerència Municipal d’Urbanisme.
Moltes Gràcies.
Sr. Pedro Pastor: Mire, el compromís és la voluntat de que el poble tinga clar
que això no va a perdre’s. Si vosté tenen voluntat, s’aprova hui i després anem al
Consell de Gerència.
Ja li he deixat clar que la matizació de que no és el PRI de la zona de

Torrecremada. Li ho he deixat clar al Sr. Reig i li ho he deixat clar al Sr. Juli Martínez.
Si volen entendre-ho, ho entenen i si no volen, no ho entenen. Mosatros no anem a
retirar-la. Anem a demanar que es vote.
I vostés saben que ahí hi ha… el problema és que tenim una afecció, la famosa
afecció que tampoc va vindre a la Gerència, que ja parlaríem del tema de tota la
protecció que s’havia fet, fer la integral, després fer la parcial i l’ambiental. Pues bueno,
és que no ens vàrem enterar ningú dels miembros de la Gerència. Ningú al menos dels
miembros de l’oposició. Al final el Gerent, l’home, anava agobiat de temps.
Indudablement queda aixina i va dir: “no si lo de l’ambiental no té importància”. Ara
resulta que en la Comissió Mixta Dictaminadora, no té importància i se van dotze punts
al carrer perquè són contradictòries unes coses en les altres. I varem parlar “bueno, pues
anem a arreglar-ho, perquè això no pot ser”. Però clar, mosatros varen fer allí dos
qüestions: mos demanen un informe del Camí dels Lladres i diguem que sí, jo vaig
corregir i vaig abstindre’m. I demanen el de Torrecremada, que mosatros diguem que no
perquè és una barbaritat, i diguem que no. Però clar, anem a veure, la protecció
ambiental pues indudablement que afecta allí i afecta allà. O la determinem bé, quina és
l’una i quina és l’altra o votem tots la mateixa intenció, perquè difícilment podrem
defendre que en el Camí dels Lladres han votat que eixa protecció ambiental que es

SECRETARIA GENERAL
modifica no afecte i hem votat que sí, que es pot donar eixe boceto que han portat o en
la de Torrecremada diguem que no perquè indudablement afecta. Afecta al espai verd en
el que posem set pisos d’altura al costat d’ell com si fóra un àngul de 90º a dos bandes.
O siga que crec que és un tema que vostés facen lo que creguen convenient.
Nosatros els convidem a que eixa decisió es prenga ràpida i votant sí podem passar-ho a
Gerència, mirar-ho i automàticament passar a la suspensió de llicències. Jo no
m’esperaria quinze dies perquè tots sabem lo que això suporta o lo que això pot
suportar, pot suportar-se la presentació d’un projecte immediatament. I aquí no hi ha
que enganyar-se ningú. Aquí som tots majors d’edat i per tant allà vostés. Jo els
demanaria el vot afirmatiu. No per a nosatros, el grupo Gent de Dénia, La Xara i Jesús
Pobre, se’l demanaria per al poble de Dénia d’una volta per totes. No matem a l’únic
verd que li queda al poble de Dénia, en un interès importantíssim botànic que té eixe
jardí, indudablement la casa…
Sra. Alcaldesa: Sr. Pastor, ha consumit el doble del seu temps. Per favor vaja
acabant ja.
Sr. Pedro Pastor: … però vale, hui l’ha tocat en mi.… que es vote la moció, Sra
Alcaldessa.
El Ayuntamiento Pleno acuerda denegar la presente moción por mayoría

absoluta de votos en contra de los grupos P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista
Valencià (4) y con el voto favorable de Partido Popular (5), Gent de Dénia, La Xara i
Jesús Pobre (3 concejales presentes) y Els Verds – L’Entesa (1).
6.- Propuesta de todos los grupos políticos sobre cumplimiento de la Ley 4/1994
sobre Protección de los Animales de Compañía
«EXPOSICIÓ DE MOTIUS:
Coneixedors de l'aportació que realitzen els animals de companyia als sers humans,
tant a nivell psicològic, com educatiu, social i lúdic.
Coneixedors de l'existència de la Llei 4/1994 de 8 de Juliol de la Generalitat

valenciana sobre protecció dels animals de companyia, que establix les atencions mínimes que
han de rebre els animals de companyia, regulant-se les instal·lacions per al seu manteniment
temporal, a mesura que establixen els convenis de Washington, Berna i Bonn.
Coneixedors de l'existència a Dénia de l'associació APAD, (associació protectora

d'animals domèstics) amb més de 300 socis que realitzen una decisiva labor en defensa dels
drets dels animals, mantenint amb vida i salut a centenars d'animals abandonats, tot això d'una
manera altruista sense rebre cap subvenció econòmica de l'Ajuntament, que incomplix

SECRETARIA GENERAL
sistemàticament l'article 18 de la Llei 4/1994 al no facilitar els mitjans necessaris per a dur a
terme la seua missió a esta associació.
Coneixedors dels terrenys adquirits per la citada associació per a la creació d'un
nucli zoològic en condicions que els permetera exercir la seua labor i ampliar-la a terrenys
com l'educatiu, sensibilització, vacunació, esterilització, etc.
Coneixedors de l'escassa preocupació que ha mostrat tradicionalment L’Ajuntament

de Dénia per la convivència entre animals i humans d'una manera higiènica i saludable i per
informar, educar i si és procedent sancionar els responsables d'animals domèstics en el nucli
urbà prevenint l'acumulació d'excrements en la via pública que la Llei prohibix.
PER TOT AIXÒ ÉS QUE DEL PLENARI DE L’AJUNTAMENT DE DÉNIA

DEMANEM L’APROVACIÓ DE LA SEGÜENT MOCIÓ:
L'acceleració dels tràmits necessaris perquè els terrenys adquirits per l'APAD siguen
declarats nucli zoològic amb tots els drets que la legislació permet; contemplar en els pròxims
pressupostos una partida per a subvencionar a les associacions protectores d'animals i
l'elaboració d'un pla educatiu per a la població local que incloga campanyes de sensibilització
a nivell escolar i municipal cap als animals.
Així mateix supliquem l'aplicació amb el màxim rigor de la Llei a aquells

responsables d'animals domèstics que la incomplesquen, be siga per crueltats innecessàries
amb els animals o be per falta d'higiene urbana.»
Sr. Antoni Roderic: … com ha estat consensuada, no vaig a perdre més el

temps. Com ha estat consensuada en la Junta de Portaveus, passem directament si vol la
Sra. Alcaldessa a la votació.
El Ayuntamiento Pleno aprueba por unanimidad el carácter urgente de la

moción.
Sra. Alcaldesa: Jo únicament hauré de clarificar les coses que ja he dit en la

Junta de Portaveus. Clarificar que el punt és l’acceleració dels tràmits necessaris per a
que els terrenys adquirits per l’APAD siguen declarats nucli zoològic. He clarificat en la
Junta de Portaveus que a petició d’un representant d’unes altres associacions varen
demanar una cita amb l’Alcaldia, vaig mantenir la reunió dimarts amb totes les
associacions que n’hi ha i bueno… La acceleració dels tràmits varen començar en 2002,
2004 Conselleria, perquè aquí està tramitant-se una DIC, una Declaració d’Interés
Comunitari. Per tant, en 2002 va començar, en 2004 es va exposar al públic i varen
demanar un informe de l’Ajuntament que nosaltres ja varem remetre en el seu dia
puntualment i ara estem esperant que des de Direcció Territorial s’informe
favorablement eixa DIC. A partir d’aquí es podria declarar nucli zoològic i legalitzar
tota la situació. Jo em vaig comprometre amb eixos representants que varen vindre a
mantenir un contacte telefònic amb la Direcció Territorial. Ho vaig fer, ells són
sabedors, els representants que estaven allí són sabedors i el compromís que va adquirir

SECRETARIA GENERAL
amb mi la Direcció Territorial és que en una setmana em dirien com està l’expedient.
No obstant jo aniré cridant i preguntant. Eixa seria la primera part.
I després també, en la reunió es varen adoptar una sèrie de compromisos que

representants de les associacions que actualment estan fent el servei, presentaran
diverses propostes per a fer un tipus de conveni amb l’Ajuntament transitòriament fins
que es legalitze la situació. Quan la situació estiga legalitzada, seria qüestió que eixa
DIC que han de, evidentment, pagar-li un cànon a l’Ajuntament, pues ahí es va llançar
sobre la Taula la possibilitat d’exempció d’eixe cànon mitjançant convenis que
complisquen, o siga que ens cobrisquen tots els serveis que l’Ajuntament ha de donar
per llei.
Eixe va ser el resum de la reunió. Per tant era posar un poc, conforme havíem
quedat en la Junta de Portaveus, d’exposar tot això.

7.- Moción del PSOE sobre creación y convocatoria del Consejo Territorial de
representación directa de los municipios para la puesta en marcha de la Ley de
Promoción de la Autonomía Personal y de Atención a la Dependencia.
La Comisión Informativa de Promoción Económica y Social, en sesión

celebrada el día 22 de mayo de 2006, según se desprende del acta levantada al efecto de
dicha sesión a resultas de la redacción definitiva, emitió entre otros el siguiente
DICTAMEN:
« “3.- Assumptes d'urgència.
Sra. Susana Mefford, representant del grup municipal PSOE, presenta una moció del
següent tenor literal:
“Els grups municipals sotasignants de l'Ajuntament de Dénia, a l'empar del que

estableix la Llei 7/1985, reguladora de les bases de règim local i el Decret 2568/1986 pel qual
s'aprova el reglament d'organització i funcionament i règim Jurídic de les entitats locals,
presenta a consideració del Ple de la corporació aquesta
EXPOSICIÓ DE MOTIUS
Considerem que el Projecte de Llei del Govern sobre la promoció de l’Autonomia

Personal i Atenció a les persones en situació de Dependència, suposa un avanç molt important
a Espanya i a la nostra Comunitat, i que aconseguirà millorar la qualitat de vida del conjunt de
la ciutadania i especialment dels i les més desfavorits. Volem manifestar el nostre suport
unànime a esta nova normativa.

SECRETARIA GENERAL
El Projecte de Llei planteja l’establiment dels nous Drets Socials en el nostre país,
igualment inclou un important catàleg de serveis, que comprèn bàsicament mesures
encaminades a superar les situacions de dependència a travès de serveis i prestacions a
dispensar en el domicili de les persones i també en els centres especialitzats.
Des de fa ja més de vint anys els Ajuntaments oferixen algunes de les prestacions que
ara es reconeixen com a dret, per eixe motiu sabem la importància que té garantir la seua
generalització al conjunt de la ciutadania que ho necessite, però també som conscients de la
necessitat que suposa l’inversió per part de l’Estat espanyol per poder desenvolupar unes
prestacions de qualitat. Volem destacar este aspecte de suficiència pressupostària per al
desenvolupament de la futura Llei ja que ha d’ estar garantida des del primer moment, perquè
al seu desenvolupament siga possible i que este finançament arribe realment als Ajuntaments
com a pilars dels nous serveis.
Igualment som conscients de l’important paper que els Ajuntaments tenen en tot el
procés de posada en marxa de la nova Llei, aspecte que ve recollit en l’article nové del Projecte
aprovat pel Govern. L’Ajuntament de Dénia en els darrers anys ha fet diverses actuacions i
accions enmarcades dins dels prinicipis bàsics de la nova llei, com són les millores en la
Residència Municipal d’Ancians Santa Llucia, la construcció d’un Centre de Dia per a
persones majors, un pis tutelat per a malalts mentals, obres d’accesibilitat o la prompte posada
en funcionament del servei de Centres de Barri, entre altres projectes que es posaran en marxa
en els propers messos.
En aquests moments la manca d’iniciativa de la Generalitat Valenciana deixa un buit

que no permet visualitzar com posaran en marxa els nous drets.
Els drets que el Projecte de Llei ve a reconèixer i garantir fan referència tots ells a
matèries dels serveis socials, a més de les corresponents normes de les Comunitats Autònomes i
les aplicables a les Entitas Locals. La qual cosa exigix impulsar en tots els nivells el consens
entre l’Estat i les CCAA i els Ajuntaments.
El Ministeri de Treball i Aferes Socials ja ha previst que en el Projecte de Llei la

creació del Consell Territorial del Sistema Nacional de la Dependència amb totes les
Comunitats Autònomes.
Demandem una presència dels Ajuntaments a través de la Creació d’un Consell

Territorial del Sistema Nacional Dependència d’àmbit autonòmic en el qual existisca una
representació directa de les Corporacions Locals, per a d’esta manera garantir que es tindrà
en compte l’opinió de la part de l’Administració que asumirà la majoria del procés d’apliació
d’esta nova Llei.
Comptar amb els Ajuntaments és una obligació de la Llei, una exigència de

democràcia però a més, en esta cas, un camí únic per a garantir un bon treball ara i per al
futur.
Som coneixedors que la demanda que estem realitzant, tal com ve redactat el
Projecte, correspon al Govern de la Generalitat crear el marc de representació territorial, per
a la qual cosa volem traslladar-li esta petició i li instem a què s’establisquen els procediments
adients.

SECRETARIA GENERAL
Els principis que recull el Projecte de Llei deixen clar el caràcter públic del sistema:
la universiltat de l’accés en condicions d’igualtat, la col.laboració dels serveis socials; la
cooperació interadministrativa, entre altres; i la garantia d’aquests principis ha d’estar present
i guiar totes les actuacions.
Per tot això els ajuntaments reclamen la nostra urgent convocatòria a través d’un
Consell que represente la pluralitat i diversitat dels municipis. A més estarem a l’aguait de què
l’esperit de la futura Llei o la seua vocació pública no siga suplantada ni enmascarada per
actuacions privatitzadores o falta de consens i espirit democràtic.
Per tot això, el grups municipals sotasignants de l'Ajuntament de Dénia, presenten al

ple municipal aquesta
MOCIÓ
1).- Instar a la Generalitat Valenciana a la urgent Creació i Convocatòria del Consell

Territorial de representació directa dels municipis per a la posada en marxa i el seguiment de
la Llei de Promoció de l’Autonomia Personal i d’Atenció a la Dependència.
2).- Instar als partits amb representació parlamentària a donar suport i realitzar les
accions oportunes perquè este Consell Territorial es cree i inicie les seues tasques.
3).- Desde la responsabilitat pública exigir a la Generalitat Valenciana perquè pose

en marxa els mecanismes necessaris per a garantir els serveis, els profesionals i els recursos
financers que permeten que l’1 de gener del 2007 els Ajuntaments tinguen els mitjans per a fer
possible els drets de la nova llei.
4).- Igualment exigir a la Generalitat Valenciana que informe als Ajuntaments dels
mitjans que rep de l’Estat, com els està aplicant, quins farà arribar als Ajuntaments i que
preveu per al futur inmediat que se’ns acosta com a conseqüència de l’entrada en vigor de la
nova Llei de Promoció de l’Autonomia Personal i d’Atenció a les Persones en Situació
Dependència.”
Després de la seua lectura, el portaveu del grup municipal Gent de Dénia, Miguel
LLobell, considera prematur pronunciar-se sobre aquesta moció perquè encara no coneixem el
contingut d'una Llei que està pendent de la seua aprovació, promulgació i publicació en el diari
oficial. Posició que és també mantinguda per Sra. Ana Kringe, representant del grup municipal
del Partit Popular.
No obstant l'anterior, la moció es sotmet a la seua aprovació que obté el resultat

següent:
Voten a favor de la moció Sra. Vicenta Bixquert Huguet, presidenta de la Comissió

Informativa i Sra. Susana Mefford, representa't del grup municipal PSOE.
S'abstenen, Sra. Ana Hérnández, representant del grup municipal del BLOC, Sra. Ana
Kringe, representant del grup municipal del Partit Popular i D. Miguel Llobell, representant
del grup municipal Gent de Dénia.

SECRETARIA GENERAL
Fruit de l'anterior resultat, la Comissió Informativa dictamina favorablement la

moció presentada.”»
La Sra. Susana Mefford justifica la condición urgente de la Moción:
Sra. Susana Mefford: Jo volia remarcar la importància d’esta llei, en particular

per a les dones -que les persones que cuiden als altres, el 94% som dones- i d’ahí la
importància de que una llei per fi done justícia i done cobertura a este col·lectiu que
mante una xarxa important de suport a la societat sencera. I parlar de que a més a les
famílies que tenen dependents s’afegeix una problemàtica dels recursos escassos,
perquè moltes vegades lo que és compaginar la vida laboral i la familiar es fa encara
més dificultosa. Aleshores és la raó per la qual presentem aquesta moció, perquè en
quant a la creació del Consell Territorial, això serà l’eina que donarà el mecanisme per a
que es garantisca el servei i els recursos financers al mateix temps de que entre en
marxa la llei en gener. I bueno, el control dels diners i la transparència en quant a la
gestió és de vital importància sempre, i més quan estem parlant dels drets i l’assistència
a persones amb més necessitats de protecció com són les persones que són dependents i
les persones que els cuiden. Gràcies.
Una vez aprobada unánimemente la urgencia de la propuesta, se inicia el

siguiente turno de intervenciones:
Sra. Vicenta Bixquert: Volia recalcar que és la primera actuació en matèria de

serveis socials que concebeix com a dret de ciutadania, que des de l’Ajuntament de
Dénia estem actuant en el pis tutelat, en el servei d’ajuda a domicili, el centre de dia que
s’obrirà a finals de juliol, els centres de barri, projectes d’accessibilitat en edificis
municipals i altres que se estan fent en el reste de Dénia, també tenim la teleasistència,
tenim la prevenció de situacions de dependència com son les aules de la tercera edat,
que ahí tenim espalda sana, yoga i altres activitats. I després també dir que el
Ajuntament també sap quines són les necessitats del municipi.
Sra. Ana Kringe: Muy brevemente. Solamente comentar que en primer lugar
vaya por delante que desde el grupo Popular creemos conveniente y necesario la
aprobación de una futura ley de Dependencia.
Ahora bien, si entramos a valorar esta moción vemos que aquí se está hablando
del financiamiento directo a los ayuntamientos y eso realmente no consta así en este
texto, pues lo único que contempla son futuros convenios con las comunidades
autónomas pero sin saber ni un momento como se van a financiar dichos convenios. En
cuanto a la exigencia a la Generalitat que se hace de crear un Consejo Territorial de
ámbito autonómico con representación directa de los municipios, hay que indicar que el
proyecto de ley no lo contempla en ningún momento. Es ámbito estatal, no en ámbito
autonómico. Por tanto nos sorprende que ahora pretendan crear un órgano nuevo, cosa
que la ley en este caso no lo ha hecho.

SECRETARIA GENERAL
Y luego también otro tema que nosotros no tenemos claro y es que el sistema
de financiación de esta ley en ningún momento se ha dicho a las comunidades
autónomas como va a ser. Se dice que el Estado va a pagar el 50% y en este caso las
comunidades autónomas el otro 50%, pero en ningún momento en este texto ni en la
memoria económica del anteproyecto de ley a como se va, ni la cantidad que, va a tener
que poner por parte del Estado y de las comunidades autónomas. Simplemente eso.
Sr. Miguel Llobell: A mi m’agradaria intentar desgranar lo que és la llei de lo

que és els punts de la moció, perquè realment aquí estem parlant d’un projecte de llei
que no està aprovada en cara i per tant estan en els punts de la moció, estan demanant
coses com si ja estiguera aprovada. No entenc alguns punts de la moció i per tant anem
a intentar clarificar-los.
El que el finançament aplegue als ajuntaments deurà d’establir-se prèviament

entre l’Estat i les Comunitats Autònomes. Evidentment, mentre no estiga aprovat eixe
finançament no sabrem hasta a on arriba. Deurà també modificar-se el projecte de llei
instant al Parlament espanyol, no instant a les comunitats autònomes, perquè realment el
que té la potestat de canviar eixe projecte de llei és el Parlament; vostés estan dient que
se inste a la Conselleria per a intentar modificar eixe projecte de llei i haurà de ser el
Parlament espanyol el que modifique en el seu cas, eixe projecte que es vol presentar a
fi de crear un Consell Territorial de Sistema Nacional de Dependència d’àmbit
autonòmic en el que existisca representació local.
En quant a exigir a la Generalitat que informe dels recursos que rep de l’Estat,
creem que deurà instar-se a l’òrgan apropiat, en este cas el Parlament Autonòmic. Jo
pense que tenen representants al Parlament autonòmic per a poder dir-li, en este cas al
Partit Popular, quins recursos obtén i en els pressupostos supose que també ho diran.
En el tercer nivell de protecció que mos parla el projecte de llei, de protecció

als ciutadans, es podrà adoptar per les comunitats autònomes una vegada, suposem, es
transferisquen els fondos des de l’Estat. Però clar, això passarà una vegada, torne a dir,
que s’aprove eixa llei.
I el Pla d’Acció Integral que ens parla en el projecte es realitzarà mediant

convenis “con cada una de las comunidades autónomas”, com diu la llei, que com és de
suposar no estaran encara redactades i que afectaran a la financiació que corresponga a
cada administració i per a cada nivell de prestació.
Per lo tant no entenem la intervenció de la Sra. Vicenta diguent els projectes

locals que estan fent-se. Vull dir que ens pareixen molt bé, però és que no tenen res que
vore en el projecte de llei. Una cosa és la financiació que en el seu dia l’Estat transferirà
a les comunitats autònomes i les comunitats autònomes, arran de la actuació que faja
cada població, pues li transferirà eixos diners, però estem parlant d’un projecte de llei
que a dia de hui no està aprobat. I per lo tant quan vostés diuen en el primer punt:
“instar a la Generalitat Valenciana a la urgent Creació i Convocatòria del Consell
Territorial de representació”, com va a crear-se un òrgan que encara no està creat la llei
que ampara eixe òrgan? No ho entenem.

SECRETARIA GENERAL
Després “instar als partits amb representació parlamentària a donar suport i

realitzar les accions oportunes per a que este Consell Territorial es cree i inicie les seues
tasques”, pues diguen que és, en este cas, el Parlament espanyol, on el Partit Socialista
està manant.
I per últim, quan diuen: “igualment exigir a la Generalitat Valenciana que

informe als Ajuntaments dels mitjans que rep de l’Estat”, pues per ahí, jo pense que
deuria de fer eixa interpel·lació en l’àmbit de l’autonomia, en este cas el parlament
autonòmic i no en un Ajuntament Local. Moltes gràcies.
Sr. Antoni Roderic: Jo anava a abstindrem en este tema perquè no entenia res,
però després de sentir a la Regidora parlar d’espalda sana, vaig a votar-lo a favor.
Sra. Alcaldesa: Jo a lo millor pense que no s’ha clarificat la situació i a lo

millor no haveu acabat d’entendre la situació. I al final jo… és que la Sra. Kringe
tampoc he sentit bé lo que ha dit, tampoc sé si l’ha entés bé o no.
Anem a vore, és un projecte de llei evidentment, però per tirar endavant el

projecte de llei cal tenir molt clares totes les funcions que regula la llei. Per tant la
primera cosa és el compromís que ha d’adquirir cada govern autonòmic amb el govern
central i un compromís que comença sent per un compromís de finançament… anem a
veure, el govern central diu: tant com pose el govern central de diners per a la llei, el
govern autonòmic, com a mínim, s’ha de comprometre en la mateixa quantia.
Evidentment aquí tots hem sentit declaracions del govern autonòmic ja amagant-se.
Lligant en la intervenció que ha fet Vicenta, està molt clar perquè ha dit això,
perquè ha dit això? Anem a vore, són actuacions que estan recollides en la Llei de
Dependència i que estan assumint les competències l’administració local. Per tant ací la
primera passa és: estem reclamant-li des d’un municipi, que som la primera
administració i som les que assumim sempre més coses que ningú, actuacions que ja
estem fent actualment des de l’administració local contant a vegades en alguna
subvenció i per tant al haver prompte una llei, al tindre el rang de llei obliga, i a lo que
està obligant-se és a això, a que el govern central conforme diu la llei, en el sistema hi
ha una sèrie de prestacions i serveis garantits per l’Administració General de l’Estat i
després unes altres, i lo que es contempla en la llei també és un règim de cooperació i
financiació entre l’Administració General de l’Estat i les comunitats autònomes. Per a
posar en marxa això lo primer que hi ha que fer és convocar eixe Consell Territorial, que
ja han dit que no van a convocar. I per això estem reclamant que es convoque eixe
Consell Territorial del Sistema Nacional de Dependència i ahí es definiran totes les
funcions, el Pla d’Acció Integral, la intensitat, etc. tal com està definit punt per punt en
la llei. Correspon al Consell aprovar el Pla d’Acció Integral, la promoció d’autonomia,
la intensitat en la protecció etc.. per tant govern central diu llei, rang de llei obligatori. I
a partir d’ahí comencem a tirar endavant. Tant com posa el govern central ha de posar el
govern autonòmic. Convoquem eixe Consell Territorial on estan representats, en la llei
posa qui està representat ahí etc. i en eixe Consell Territorial, a banda de definir els
objectius, lo que posa cadascú, lo que cobreix cadascú, “las entidades locales” tal i com
diu “podrán colaborar en la gestión de los servicios de atención a las personas en
situación de dependencia”, en un altre punt. I per això es demana eixa convocatòria,

SECRETARIA GENERAL
perquè ja han dit que no va a convocar-se. I el que significa que no vaja a convocar-se
eixe consell territorial significa que el govern autonòmic no vol col·laborar amb el
govern central i significa que finalment serà la administració local la que continuarà
assumint competències que no li pertoquen, traguent els diners, ingeniant-nos-les, no
sabem d’on ja al final. I un poc és això.
Sr. Vicente Chelet: Ara m’ha trastocat, deuen ser les hores. Es que no ho he
entés. estem parlant d’un projecte de llei o d’una llei?
Sra. Alcaldesa: Un projecte de llei que entra en vigor i per a que entre en vigor
a partir de l’un de gener hem de tenir clares totes les coses. Les coses es planifiquen, es
pressuposten evidentment i per això està demanant-se.
Sr. Vicente Chelet: Es que no ho tenia clar. Entonces si és un projecte de llei

primer ho tindrà que aprovar les Corts Espanyoles. Una volta, como no sabem si va a
modificar-se o no l’articulat, primer tindrem que saber, quan estiga aprovada la llei si
eixe és l’articulat definitiu o no és l’articulat definitiu. Una vegada tinguem aprovada la
llei, portem la moció i entonces aprovarem la moció. Lo que no anem a fer ara és
aprovar una moció per a crear una comissió territorial que no sabem si va a existir en
eixa llei o no va a existir, perquè encara no la tenim aprovada. Tenim el projecte, el
tenen que debatir, en el Congrés i en el Senat i després al Congrés un altra volta. Claro,
anem a vore les rectificacions que es fan. Anem a vore-ho perquè a vore si resulta que
fem això i d’ací a que isca la llei tenim que tornar un altra volta la moció per arrere per a
vore les rectificacions. Total, l’únic que podem perdre, dos mesos hasta que s’aprove la
llei? Pues bueno esperem que la llei s’aprove ràpidament en el parlament perquè n’hi ha
un llibre de diari i bueno mirem la fecha i una volta estiga aprovada i entre en vigor si
que podrem reclamar tot lo que estem diguent i que entenguem moltes coses que de
veres… necessitaríem ajudes econòmiques al nostre municipi, però no aprovem antes de
que ho aprove el parlament espanyol per favor.
Sr. Miguel LLobell: Clarificar a la Sra. Alcaldessa, conforme esta dient l’article
12, “les entitats locals participaran en la gestión de los servicios de atención a las
personas en situación de dependencia de acuerdo con la normativa de sus respectivas
comunidades autónomas i dentro de las competencias que la legislación vigente les
atribuya”. Vull dir que mentre no estiguen atribuïdes, com vas a demanar-li algo a la
comunitat si encara no estan atribuïdes? És que no sé, està clar que la llei serà molt
bonica, però que d’ahí a que ja estem exigint algo que no està aprovat encara…
Sra. Alcaldesa: Mire Sr. Llobell, l’article 10 diu: “el Consell Territorial del
Sistema Nacional de Dependència està constituït per el titular del Ministeri de Treball i
Assumptes Socials, que ho presidirà, i per un representant de cada una de les comunitats
autònomes. A partir d’ahí “acordar el Plan de Acción Integral de Promoción de la
Autonomía”, es a dir anem a veure, si n’hi ha una voluntat per part d’unes autonomies i
per part d’unes altres autonomies no hi ha eixa voluntat, quan lo que està diguent-se és:
sentem-nos en una taula, planifiquem el futur i pressupostem-ho cadascun de nosaltres i
definim les competències cadascun de nosaltres. Per tant els pressupostos vosté sap
perfectament quan es fan i quan entra en vigor la llei, vosté ho sap perfectament. Per
tant pense que és obvi lo que esta buscant-se en esta llei. Evidentment està lo que he dit

SECRETARIA GENERAL
abans, rang de llei i per tant obligatorietat de compliment –i vosté ho ha qualificat, jo no

he dit que la llei siga bonica, vosté ho ha dit, evidentment jo també compartisc eixa
opinió- però evidentment les lleis hi ha que tirar-les endavant. I sobre tot en diners i
objectius clars. L’únic que està és convidant-se a que es convoquen eixos Consells
Territorials per a planificar i per a pressupostar cada administració en eixos
pressupostos. Tot lo demés si n’hi ha voluntat… i si no hi ha voluntat, que ja esta
vegent-se, per això estem instant a que es convoque eixe Consell Territorial.
Senzillament això. Vull dir que no estic demanant cap cosa més.

(4) y Els Verds – L’Entesa (1), y con los votos en contra de los representantes del grupo
político Partido Popular (5), acuerda aprobar la presente propuesta, registrándose la
abstención del grupo Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (3 Concejales presentes).
8.- Exp. 3410/10/06 Cubrición tramo colector de Aguas Pluviales y Pavimentación

de Calzada y acera en la Ronda Sur de Dénia.
El Consejo de Gerencia en sesión extraordinaria y urgente celebrada el día 24 de

mayo de 2006, por unanimidad, adoptó, entre otros, el siguiente DICTAMEN:
«Se pretende la inclusión de la obra de “Cubrición tramo de colector de aguas

pluviales y pavimentación de calzada y acera en la Ronda Sur de Dénia”, en el Plan Provincial
de Obras y Servicios de Competencia Municipal para 2007 y Previsión para 2010, conforme a
la Convocatoria efectuada por la Excma. Diputación Provincial Alicante en el BOP alicante nº
104, de fecha 9/05/2006.
Esta obra cuya memoria se presenta, forma parte de la Ronda Sur de Dénia, dejando
para posteriores actuaciones la dotación de infraestructuras de energía eléctrica, agua,
telefonía y gas. Únicamente se ejecutará lo correspondiente a la cubrición del colector
existente, una red de pluviales que será conectada en diferentes puntos al colector, la calzada y
la banda de aparcamiento así como 3 metros de acera peatonal.
En la memoria valorada de la obra se prevé que el Presupuesto Global de Licitación

es de novecientos diez mil novecientos tres euros con setenta y cinco céntimos (910.903,75 €).
De acuerdo con la Convocatoria publicada, se pretende la inclusión de la obra en la opción A)
de la misma, que prevé un presupuesto máximo subvencionable de 785.000,00 € para
municipios de más de 40.001 habitantes y el porcentaje subvencionable será del 60 % del
mencionado importe máximo ( esto son 471.000,00 €)
Como vemos, el presupuesto de la obra (910.903,75 €) supera el presupuesto máximo

subvencionable, es por ello que, debe existir el compromiso de aportación municipal de la
parte del presupuesto que no es objeto de subvención ( 40% del máximo subvencionable
785.000,00 €), así como el exceso del mismo.

SECRETARIA GENERAL
El hecho de que el Ayuntamiento opte por la opción A) de la convocatoria implica que

renuncia a la inclusión de obras para el Plan de Obras y Servicios de 2008.
Asimismo, se solicita por parte del Ayuntamiento autorización para contratar la

ejecución de las obras.
Por todo ello, cumpliendo los requisitos previstos en la convocatoria para solicitar la
inclusión de dicha obra en el Plan Provincial de Obras y Servicios para 2007 y previsión del
2010” , se emite la siguiente,
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
1.- Elevar al Pleno, para su aprobación, las siguientes propuestas:
1.- Solicitar la inclusión de la obra denominada “Cubrición tramo de colector

de aguas pluviales y pavimentación de calzada y acera en la Ronda Sur de Dénia” a
realizar en el municipio de Dénia, dentro del Plan Provincial de Cooperación a las
Obras y Servicios de competencia municipal para 2007, cuyo Presupuesto General de
Licitación asciende a 910.903,75 euros.
2.- Solicitar la concesión de una subvención de 471.000,00 euros,

equivalentes al 60% del presupuesto total subvencionable según la convocatoria, de
785.000,00 €.
3.- Comprometerse a la aportación municipal de 439.000,00 €, que es resto

necesario para la ejecución total de la obra. Asimismo, el Ayuntamiento se
compromete, caso de no hacerse cargo la Diputación y el MAP, del total de la
subvención solicitada a asumir también dicho resto.
4.- Solicitar autorización para contratar las obras por el Ayuntamiento de

Dénia.
5.- Renunciar expresamente a solicitar la inclusión de obras en el Plan de

Obras y Servicios de 2008.
6.- Facultar a la Alcaldesa-Presidenta del MI Ayuntamiento de Dénia para

formular la correspondiente solicitud y realizar las gestiones necesarias a estos efectos.
7.- Comprometerse a cumplir las condiciones de la subvención y declarar

reunir los requisitos específicos exigidos en la Convocatoria.
8.- Comprometerse a destinar los bienes al fin concreto para el que se solicita
la subvención.
9.- Ordenar al Secretario de la Corporación para dar fiel cumplimiento a las

bases, que certifique respecto a los siguientes extremos: carecer de otras subvenciones,
disponibilidad de los terrenos; declaración responsable de hallarse al corriente en el
pago de todas las anualidades de amortización vencidas por reintegros de préstamos o
anticipos obtenidos en la Caja de Crédito para Cooperación y de encontrarse al
corriente de sus obligaciones con la Entidad Provincial; certificado de adecuación al
planeamiento urbanístico de la zona de dichas actuaciones.»

SECRETARIA GENERAL
En defensa de la urgencia de la moción interviene el Sr. Juli Martínez.
Sr. Juli Martínez: El Pla Provincial d’obres i serveis, com tots sabem son de
periodicitat bianual, i en este cas ha eixit la possibilitat de subvenció i per a estar dins
del plaç, ahí està motivada la urgència de portar-ho hui a plenari. Simplement per això.
Tras aprobarse el carácter de urgencia, seguidamente pasa a debatirse en los

siguientes términos el contenido de la presente propuesta:
Sr. Antoni Roderic: Des de Els Verds-L’Entesa pensem -i ho hem dit moltes
voltes- que Dénia no ha tingut, la veritat, massa sort amb els governs, ni central, ni
autonòmic, ni ha tingut massa ajudes mai, ni del govern central, ni del autonòmic,
manara qui manara. En este cas nosaltres pensem que això és una obra de la red
primària, que és una obra important per a Dénia. I nosaltres pensem que Dénia té un
deute històric que hauríem de cobrir tant l’Administració Autonómica com
l’Administració Central. I que esta seria una obra, no solament el tram que vostés han
senyalat ahí sinó tot el tram de la cubrició del colector, que hauria de ser una cosa que es
gestionara per part de l’Alcaldia per a que tant el govern central com el govern
autonòmic pogueren començar a pagar eixe deute històric que nosaltres pensem que té
la ciutat. I per tant pesem que no caldria que l’Ajuntament pagara una part important
d’eixe col·lector, sinó que fóra, evidentment, o l’Administració Autonómica o
l’Administració Central o totes dues les que pagaren tot el tram de cubrició d’eixe
col·lector. Perquè ja dic que és una obra de la red primària, que és important per a Dénia
deixar no solament coberta en tant a cobrir el col·lector, sinó el tema de la Ronda Sud,
pues que quedara aclarit per a sempre més perquè és una via important i necessària per a
la ciutat amb tot lo que podria comportar a més de millora per a altres necessitats de la
ciutat de Dénia. Per tant nosaltres pensem que no seria una obra per a demanar al Pla
Provincial d’Obres i Servicis de la Diputació, sinó que esta seria una obra per a
reclamar-la de l’Administració Autonòmica i de l’Administració de l’Estat.
Sr. Pedro Pastor: El grupo Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre enten que o
vostés no volen vore les necessitats d’este poble o volen seguir pujant els impostos o
volen parlar-mos de fum, com ara en l’anterior punt que han aprovat. Parlen d’alegria,
d’esperança, però de forment ni un gra. Això és una característica del Partit Socialista a
nivell nacional, no només aquí.
Però clar, ara aquí mos venen, és una qüestió que sí que aquí hi ha, aquí sí que
està la llei, aquí si que hi han qüestions, compromisos e història que comprometen al
partit que estiga hui en l’autonomia, hui és el Partit Popular, demà pot ser el Partit
Socialista, perquè comprometen a que… Però clar hi ha que parlar en ells, la normalitat
de parlar en ells i comprometen el fer eixa obra al cent per cent. És una cubrició d’una
obra pública, hi han mitjos, subvencions europees, que ells poden disposar d’elles i
910.000€ per al pressupost municipal són molts diners. Soles que jo no entenc com van
a passar-ho a un Pla d’Obres i Servicis, un Pla Provincial en el que màxim van a poder-

SECRETARIA GENERAL
los pagar… menos 400.000€… o siga, màxim van a pagar-los el 60%. Que passa?…
però van a renunciar a dos anys de Pla d’Obres i Servicis… Això són ganes
d’emprenyar, perquè normalment quan et donen el Pla provincial, no donen el POL.
Però ni esta, ni la del Partit Socialista, ni la del Partit Socialista d’un govern autonòmic,
ni la del Partit Popular. No te’l donen. No és que el donen a uns i als altres. Clar, si és
completo, pues a lo millor si que t’ho donen, però sinó… Donar esta qüestió a matar
eixa subvenció de Diputació que és important per a altres coses de Dénia, jo no vaig a
dir-les ara què, però si s’empenyen les direm, coses molt més necessaries… Demanen-li
a la Conselleria, que té un compromís a un temps determinat de fer eixa subvenció i que
es faça això. Lo que passa és que vostés ací, sempre és lo que els dic, és que van per
darrere, mai cara a cara. Mai mos diuen, no mos diuen la veritat. Vostés a pesar de que
els donen 900.000€, sinó que a part de que els donen 400.000€, vostés volen clavar clau
per la cabota; li volen llevar al poble de Dénia 25.000 metres de zona verda del Bosc de
Diana. Com no tenen un duro, pues volen dir “bueno, si estos, fem això en el Pla de
Servicis, asfaltaran ells, acabaran allò i mosatros farem el triunfito de fer un teatro o un
teatro-auditori o un tal”. Eixa és la seua… de llevar-li pulmó a la zona verda de Dénia
que tant va costar a algunes persones. Per desgràcia és aixina, en una zona indadequada,
en una zona que no té cap de comunicació.
Sra. Alcaldesa: Sr. Pastor, ha consumit ja el seu temps. Ja no està en l’ús de la

paraula.

(4) y Partido Popular (5) y con los votos en contra de los representantes de los grupos
políticos Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (3 Concejales presentes) y Els Verds –
L’Entesa (1), acuerda aprobar la presente propuesta.
PUNTO 8.-Precs i Preguntes.
No se ha presentado ningún Ruego ni Pregunta solicitado por escrito para ser

tratado en la presente sesión plenaria.
Finalizados el apartado de ruegos y preguntas por escrito, oralmente se produjeron

las siguientes intervenciones:
Preguntas referidas al cumplimiento de plazos en la obra de Plaza del

Convento.
Sr. Antoni Roderic: He llegit una acta d’una Comissió que es va fer del
seguiment del tema dels deu punts aquells dels pressupostos participatius d’aquell any
que varen fer i he vist lo de la Plaça del Convent que estava previst començar en

SECRETARIA GENERAL
setembre i acabar en l’any 2005. I en fi, estem en el 2006, a mitat de 2006… no, per si
tenen alguna previsió de quan acabaran les obres de la Plaça del Convent.
Sr. Juli Martínez: Li conteste ací, tenim la previsió i l’acabarem segurament en

el plaç previst.
Sr. Antoni Roderic: No, en el plaç previst eren tres mesos…
Sra. Alcaldesa: És un altra pregunta?
Sr. Antoni Roderic: Pues sí, és un altra pregunta. Si el pla previst era acabar-lo
en tres mesos i començava en setembre, com va acabar en el plaç previst…?
Sra. Alcaldesa: Després de les prospeccions arqueològiques, i vosté ho sap

perfectament.
Pregunta sobre cumplimiento de plazos en la obra de C/ la Vía.
Sr. Antoni Roderic: Un altre tema, la Calle la Vía. Està també en els plaços per
acabar en el temps i forma?
Ruego en torno a la aprobación del Catálogo del Arbolado.
Sr. Antoni Roderic: Això és un prec. A veure si pot ser que aprovem algun dia
el Catàleg de l’Arbolat i a lo millor aixina podem salvar la Finca de la Baronessa.
Preguntas referentes al Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y

Obras.
Sr. Antonio Bertó: Una pregunta a la meua estimada companyera d’Hisenda.

En els successius debats pressupostaris i quan parlàvem del ICO, en uns montants que
consideràvem prou irrealitzables o que no anaven en la direcció de la política
urbanística de lo que mosatros consideràvem lo que deuria de ser, s’apuntava el que es
procediria a unes actes d’inspecció de les empreses, i de particulars evidentment, i que
com a conseqüència d’això, evidentment incrementaria lo recaudat per este impost. Jo
he rebut, no vaig a referir-me al requeriment, que apart vull felicitar al jefe d’inspecció
quan parla de las “cuentas del grupo 6” i “del asiento de regularización a 31 de
diciembre”, capaç, al que no estiga familiaritzat en este vocable, en dur-se un susto de
mort. Però no vaig a entrar ahí, no vull entrar ahí. La meua pregunta és molt concreta: a
quines empreses s’ha requerit per a procedir a la inspecció o al procediment d’inspecció
que es senyala en la convocatòria? Quin és el montant que s’ha recaudat per estes
actuacions?… entonces em contestarà a un altra pregunta, per favor: el procediement
d’inspecció que s’ha seguit i els resultats de les actes, evidentment.
Preguntas concernientes al C.D. Dénia y a la Concejalía de Alumbrado.
Sr. Jaime Llacer: Jo volia fer-li una pregunta a la Sra. Alcaldessa, que li la vaig
fer en el plenari passat i em va dir que em contestaria per escrit i no tinc noticia. No sé
si es que no ha tingut temps o no s’enrecordava de mi o…

SECRETARIA GENERAL
Sra. Alcaldesa: Sí, crec que la pregunta era com va quedar la reunió en la
Associació de Futbol…
Sr. Jaime Llacer: I lo de la Regidoria d’Alumbrat.
Sra. Alcaldesa: La Regidoria del Llumenat la té assumida, evidentment perquè

està fent la tasca, el Regidor de Governació, aquí al meu costat. Per tant esta li la
conteste ja perquè esta assumint ell les tasques.
I per altra banda el tema de… no és que estiga menos cansada que l’altra volta,
però… ja li vaig dir que la reunió va quedar molt bé, em varen transmetre entre altre
coses… lo més important era manifestar això, la il·lusió que ells tenien, per la
possibilitat de que el Club ascendira. I la predisposició de l’equip de govern en este cas

a col·laborar en açò. I evidentment, jo supose que vosté té més informació inclús que jo
d’eixa reunió. Pot preguntar… pense que va ser una reunió, molt distendida, molt
amable, varen eixir tots molt satisfets i evidentment l’equip de govern col·laborarà en
tot lo que faça falta en l’ascens.
Ruego para intervención por avería en el alumbrado.
Sra. Ana Kringe: Ahora que me he enterado de quien es el Concejal de

Alumbrado, simplemente hacer un ruego al Sr. Pep Marí, que no le veo… hemos
recibido una queja en el grupo municipal referente al Barrio del Oeste en el cual
comenta que llevan tres o cuatro días sin alumbrado, “a fosques”.
Sr. José Marí: … llevan los electricistas dos días ya buscando la avería.
Ruego sobre acceso a documentación.
Sra. Ana Kringe: Este ruego es para la Sra. Alcaldesa, a ver si tengo algo más
de suerte. Hace ya meses que a la Sra. Bixquert le hemos pedido por registros de
entrada que nos diera acceso o que nos dejara ver todas las facturas de la Concejalia de
Fiestas del año 2005. No nos ha dicho nada y nadie nos ha comentado si tenemos acceso
a ellas para verlas, no sabemos nada. Simplemente el ruego se lo hago a usted para ver
si así tenemos un poquito más de suerte.
Pregunta relativa a la incoación de expediente sancionador.
Sr. Vicente Chelet: Això és una pregunta per al Sr. Pau Reig. La palmera de la
Plaça del Convent s’ha mort, tristement. S’ha obert un expedient a l’empresa
responsable? Un expedient a l’empresa responsable del trasllat de la palmera i de que
s’haja mort la palmera?
Pregunta sobre dotación de personal a la Concejalía de Comercio.
Sr. Vicente Chelet: Una pregunta per al Sr. Cuartero. És si algun dia pensa
dotar a la meua Regidoria de personal funcionari o laboral que puga per lo menos traure

SECRETARIA GENERAL
els escrits que tinc que traure des de la Regidoria de Comerç. Fa des del 14 de març que
no tinc a ninguna persona.
Pregunta concerniente a deficiencias en alumbrado.
Sr. Vicente Chelet: En el tema del LIDL nou que s’ha obert en la rotonda de
Sant Joan pareix ser que l’alumbrat que han posat no és el adequat conforme a la
llicència… i ja s’ha procedit a l’apertura. Mos agradaria saber com està eixe expedient,
si s’ajusta a la llicència que es va donar, que van donar vostés en la Gerència en el seu
dia. I si no s’ajusta perquè esta eixa activitat oberta.
Sr. Juli Martínez: Sí que s’han comunicat una sèrie de deficiències a la

empresa, aixina que si que s’han detectat i estan comunicades i estem esperant que ens
contesten.
Ruego para trato equitativo de comercios.
Sr. Vicente Chelet: Bé, pues jo li faig un prec ara. Tractem igual a les grans
superfícies com als xicotets comerciants en eixos aspectes perquè altres en seguida
tenen l’ordre de…
Sra. Alcaldesa: Sr. Chelet, ha fet ja el prec, no es comenten els precs i ja li hem
dit que li hem comunicat les deficiències.
Sr. Vicente Chelet: He fet una pregunta antes i estic fent el prec, Sra.
Alcaldessa. Demane com a prec, que tinc el meu dret en el plenari, i faig el prec que
tractem igual a les grans superfícies i als xicotets comerciants que són als primers que
sempre els enviem la “orden de cierre” i en seguida els tanquem.
Ruego para actuación en Camino de la Marjal.
Sr. Enrique Sastre: Dos ruegos para el Sr. Marí. A ver si pueden incluir dentro
del programa ese de bacheados y asfaltados el Camino de la Marjal que está junto al
CDT. Sería asfaltado, bacheado y limpieza porque eso parece un estercolero, ese camino
en cuestión…
Ruego para reparación de badén del Entrador de Llobell.
Sr. Enrique Sastre: I después, ya se que usted tiene muy buena memoria y muy
buena voluntad, pero yo se lo recuerdo, que arregle el badén del entrador de Llobell.
Sr. José Marí: És que em fa molta il·lusió que m’ho digues tots els plenaris.
Sr. Enrique Sastre: La última vez resultó y yo creo que resultará.
Ruego sobre participación en asuntos locales.
Sr. Enrique Sastre: Por último informar a la Sra. Alcaldesa que hoy he tenido
una reunión en Valencia con el Secretario Autonómico de Justicia y a diferencia de lo

SECRETARIA GENERAL
que hizo usted, visitando el Ministerio sin comunicárnoslo a nadie, le he pedido al

Secretario Autonómico de Justicia que solicite una reunión con el Director General del
Ministerio de Justicia y que usted esté presente en esa reunión. Con lo cual estará el
Secretario Autonómico de Justicia…
Sra. Alcaldesa: Però això és un prec, una pregunta o una informació?
Sr. Enrique Sastre: És que no he terminado… el Secretario Autonómico, usted,

el Vicedecano del Colegio de Abogados y yo…
Sra. Alcaldesa: Faça el prec o faça la pregunta… estem en precs i preguntes, té

que fer un prec o una pregunta.
Sr. Enrique Sastre: …el ruego era que a pesar de los diferentes colores
políticos, pues creo que las cosas se deben hacer así. Si usted quiere interrumpirme y
que nadie entienda el ruego… ¿Vale?
Ruego referente a intervención en Troies.
Sr. Pedro Pastor: Sra. Alcaldessa, com vosté veu… com Pepe Marí sabia que
teníem pressa, pues ja la informació periodística municipal fa la seua labor i ja li ha
donat les fotografies que han denunciat en distints punts de Dénia, fundamentalment en
Troies… vegen vostés quina és la imagen turística d’este poble. De quant en quant n’hi
ha que pegar una pasaeta i revisar-ho. El de Troies és un punt conflictiu, sabem que la
gent ho fa… però haurà que posar vigilància, haurà que posar lletreros, hi haurà que
posar multes al que agarrem de una volta per totes, perquè açò no es pot vore… és que
és lamentable, Pepe. Jo sé que tu no tens la culpa…
Sr. José Marí: Eixes fotos que té vosté no sé de quan són, les meues són de la
una i mitja de hui. Efectivament, si que hi ha brutea encara que jo envie a la pala tres
voltes a la setmana. Li puc dir que el camió d’Urbaser va cinc voltes a la setmana a
portar-se colchons. Però la culpa no és d’Urbaser, ni de l’Ajuntament, ni de ningú. És
dels ciutadans, que deurien de tindre consciència de que estem en un puesto turístic.
També puc dir-li que denuncies estan posant-se a manta, tant de la gent que tira ahí com
de la gent que tira darrere … lo que no podem fer és agarrar l’escopeta i matar a algú. I
està costant-nos un dineral… Este punt de com està ara a com estava antes, algo ha
canviat. Però per molt que s’esforcem… home, si vosté s’enrecorda que hi havia
contenidor de ferro de quan Franco va fer la mili al Sahara, a com estan ara verdets i
guapets i això… Però vull dir-li que…
Sr. Pedro Pastor: Sra. Alcaldessa, si el Concejal és considera complagut i

satisfet d’estes fotos, pues “bienvenida sea la imagen turística de Dénia”.
Sr. José Marí: Sr. Pastor, vosté ha sigut Concejal d’Obres i Servicis i ho ha
tingut pitjor. I si vosté es considerava content, pues jo també…

SECRETARIA GENERAL
Sr. Pedro Pastor: Lamente que el Sr. Regidor, perquè siga Concejal de
Governació no mos té que fer callar. Ha dit que quan nosatros “estábamos era peor.
Oiga, hoy está mal”. Solucione-ho vosté si vol i si no deixe-ho aixina.
Sr. José Marí: Jo li garantice que és solucionarà.
Pregunta sobre acomodación de los vehículos de recogida de basura a la

normativa sobre contaminación acústica.
Sr. Horts Werner: ya que estamos de basura, nos gustaría saber si los camiones
de recogida de basura cumplen la normativa en materia de contaminación acústica y lo
que establece el pliego de condiciones de contratación.
Sr. José Marí: Home, si ara que són nous no compleixen, ja me contaràs. Sí. …
anem a vore, l’únic camió que pot fer ruido és el camió que s’emporta el plàstic o el
cartó, perquè quan puja el contenidor dalt pega la castanya. Eixe és l’únic, però lo que
són els camions d’arreplegar basura, no fan ruido. I els camions de llevar contenidors
tampoc. Ara, eixe camió sí. Però no es que faça ruido el camió, és que quan puja allà
dalt, com s’aboca per dalt, pues quan meneja fa ruido perquè tinc baix de ma casa uno i
també el sent…
Ruego para asfaltado en Av. Joan Fuster.
Sr. Miguel LLobell: Un prec i una pregunta molt ràpidament. Ja que les
fotografies són il·lustratives en este cas és Joan Fuster… o siga que estàvem parlant
antes d’asfaltar, es va asfaltar d’una forma provisional farà uns mesos i ara continua
estant… vamos, d’una forma molt perillosa.
Sr. Juli Martínez: … precisament una actuació entre el Carrer Pedreguer i el

Carrer Diana, o siga que això està previst i es va actuar de manera immediata. Però
suposava que el Sr. Pastor, que esta en Gerència i que es tracta este tema, li hauria
informat, però en fi, si no li havia informat, ja li informe jo.
Sr. Pedro Pastor: Sr. Martínez, vosté no s’entera de la pel·lícula? És que eres
fabulós, tío. Però anem a vore, que te que vore un projecte…
Sra. Alcaldesa: Sr. Pastor no discutim. Li ha donat simplement una informació

que el Sr. Llobell no tenia. Punt.… Sr. Llobell continue per favor.
Pregunta relativa a accidente en Colegio Lleveig.
Sr. Miguel LLobell: Una pregunta. Fa exactament un any va haver un accident

que va ocurrir en el Col·legi Lleveig d’un escape de gas i voldríem saber si arran
d’aquell accident hi ha hagut algun tipo d’investigació i hi ha hagut unes conclusions al
respecte.
Sr. Pau Reig: Li contestaré per escrit.
Ruego para intervención en Urbanización la Fontana

SECRETARIA GENERAL
Sr. Pedro Pastor: Sra. Alcaldessa, parlant de… no es pose malalteta que estem
al torn de preguntes. Li recorde que en el Pleno anterior -perquè això és ja reincident- en
el Pleno anterior o en la Gerència no m’enrecorde, però “tanto monta, monta tanto”
perquè és lo mateix, el que ho té que fer és el mateix, en l’urbanització Fontana, en la
part de lo que és la carretera de les Marines hi han uns bonys aixina, que s’ha afonat allò
i jo no sé qui és el tècnic que diu de posar en vez de grava, en vez d’arena, va posar allí
un tros de fang que allò esta ballant. Això és un perill, quan ve un cotxe, s’aparca allí i
és deixa lo que este que deixar allí i si és una moto es pot matar. En la urbanització
Fontana en la part que es va ampliar la carretera de les Marines… està después de la
farmàcia anant-nos cap a Oliva… si a vosté li agrada vindre dels Molins cap aquí, abans
de la farmàcia… correcte.
La Alcaldesa da por levantada la sesión
Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presidencia se levanta la sesión,

siendo las once y treinta minutos del día 25 de mayo de 2.006, de todo lo cual como
Secretario CERTIFICO.


06.05.25 Pleno Ordinariomayo

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

06.05.25 Pleno Ordinariomayo

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

AJUNTAMENT DE DÉNIA

FRANCISCA R. VICIANO GUILLEM

JUAN CARLOS COLLADO FUENTES

MARCELA SERVER LORENTE

D. CONSTANTINO BAEZA MENCHÓN

D. FULGENCIO GIMENO ARRONIZ

SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 1

En la ciudad de Dénia, a veinticinco de mayo de dos mil seis y siendo las

PUNTO 1.-Aprovació, si és procedent de les actes de les sessions anteriors.

PUNTO 2.-Donar Compte Decrets i Resolucions de l’Alcaldia.

PUNTO 3.-Expedient de contractació servei de neteja de les platges de

PUNTO 4.-Bases Generals Reguladores de la Gestió Indirecta de

PUNTO 5.-Rectificació bases particulars PAI UE-1 Torrecremada.

PUNTO 6.-Rectificació bases particulars PAI Ronda Perimetral Nord.

PUNTO 7.-Moció de l’Equip de Govern en defensa del Valencià a Europa..

PUNTO 8.-Precs i Preguntes.

PUNTO 1.-APROBACIÓN, SI ES PROCEDENTE DEL ACTA DE LA SESIÓN

 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Ordinaria celebrada en

 Se aprueba por unanimidad, el acta de la Sesión Extraordinaria y Urgente

 Se acuerda dejar sobre la mesa la aprobación del acta de la Sesión

SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 2

PUNTO 2.-DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA

 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de

El Ayuntamiento Pleno se da por enterado

PUNTO 3.-EXP. DE CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE LIMPIEZA DE

La Comisión Informativa de Seguridad Ciudadana, en reunión celebrada el 15

«1.- PLIEGO DE CONDICIONES DEL CONCURSO DE ADJUDICACIÓN DEL

Respecto al pliego de condiciones técnicas visto el informe emitido por el Técnico de

El Ayuntamiento de Dénia tiene un sistema de gestión ambiental ISO 14001:

a. De manera general, la Política Medioambiental de las Playas de Dénia, aprobada

SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 3

Acto seguido pasa a debatirse el presente asunto en los siguientes términos:

Entonces la ventaja que té este plec de condicions referent al que hi havia

Sr. Antoni Roderic: Des d’Els Verds-L’Entesa valorem molt positivament

Considerem que és un plec de condicions per a l’adjudicació d’un servici que

En primer lloc estem estudiant un plec per a la seua aprovació i posterior

SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 4

SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 5

Quan parla al Capítol IV de “medios empleados”, pues “el contratista deberá

Yo, simplemente leyendo el amplio informe del Técnico de Medio Ambiente,

Por otra parte, también entrando en otro aspecto… en si, el pliego de

El otro aspecto que estaba mencionando es que no se cuantifica lo que han de

SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 6

Ya para finalizar y no extenderme más, ya que tienen ustedes el informe del

Anem a vore, en un principi la diferència del plec de condicions que hi havia

Jo pense que transparència hi ha hagut tota la permesa i més. No ha sigut una

SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 7

Sr. Antoni Roderic: Molt breument també Sra. Alcaldessa. Jo he de ratificar el

Sr. Miguel Llobell: Quan mosatros hem comentat lo de la transparència i la

Sr. Enrique Sastre: No dudo, le vuelvo a reiterar, la buena voluntad que ha

Decirle que está claro que el Técnico de Medio Ambiente… su competencia

SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 8

Per altra banda, la Planta de Compostatge. Jo vaig a dir-li, que ja ho he

El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 12 votos a favor emitidos por

SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 9

PUNTO 4.-BASES GENERALES REGULADORAS DE LA GESTIÓN

El Consejo de Gerencia en sesión ordinaria celebrada el día 17 de mayo de 2006,

Las Bases Generales Reguladoras de la Gestión Indirecta de Programas de Actuación

En el plazo legal, se efectuaron las siguiente alegaciones:

• D. Alberto Morera Domínguez, con fecha 30 de marzo de 2006, poniendo

• D. Jose Luis Giménez Noguera, con fecha 31 de marzo de 2006, solicita

Primero. En materia de plazo. Han de acogerse las alegaciones y rectificar el

SESION NÚM. 08/06 PÁGINA: 10