Sunteți pe pagina 1din 10

ANALISIS DE CURVAS DE DECLINACION El anlisis de las curvas de declinacin se puede hacer utilizando dos mtodos; los cuales, son

el mtodo grfico y el mtodo matemtico. Sin embargo recientemente Fetkovitch (1971) introdujo el mtodo de las curvas tipos, que estn basadas al igual que las anteriores en la historia de las tasas de produccin, la cual es graficada en un sistema log-log, pero con las variantes, que es una familia de curvas desarrolladas en dos periodos. El primero para un periodo de transicin (desde el inicio de la produccin) donde se puede determinar el radio de drenaje del pozo o yacimiento antes de alcanzar, el segundo periodo al inicio real de la declinacin, que se ubicara a la derecha de estas curvas. PRUEVAS DE POZOS Son pruebas que se realizan con el propsito de determinar la habilidad de la formacin para producir fluidos; y dependiendo del estado de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificacin de la naturaleza de los fluidos del yacimiento, estimacin del comportamiento del pozo. PARAMETROS QUE SE CALCULAN CON LAS PRUEVAS DE POZOS Permeabilidad de la formacin (k). Dao o estimulacin en la formacin (s). Presin del yacimiento (P). Limites del yacimiento, anisotropas, volumen del yacimiento. rea de drenaje. TIPOS DE PRUEVAS DE POZOS Las pruebas de pozos ms comunes para determinar las caractersticas de flujo de los yacimientos son los siguientes: Pruebas de inyectividad (Fall-Off). Prueba Multi-tasa (Multirate test). Prueba Iscronal (anlisis de Deliberabilidad). Prueba de Declinacin de Presin (Drawdown). Pruebas De Interferencia. Pruebas de Restauracin de Presin (Build up test).

PRUEVAS DE INYECCTAVILIDAD El propsito bsico de esta prueba es tener una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y factibilidad de someter a esta zona a un tratamiento de estimulacin y/o fracturamiento hidrulico. Prueba de inyeccin de fluidos compatibles con la formacin hasta que alcanza su mxima presin. Puede ser interpretada como cualquier prueba de presin.

Prueba Multi-tasa (Multirate test)


Puede recorrer desde una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes, para una prueba de presin de fondo, con constantes cambios en la tasa de flujo. Son esenciales tasas de flujo exactas y medidas de presin. Proveen datos parecidos a las pruebas transitorias aun cuando la produccin contina. Contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto de los estados de segregacin. Muestran gran ventaja cuando, s esta cambiando

Prueba Iscronal (anlisis de Deliberabilidad)


Consiste en producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos iguales, y cerrar el pozo hasta alcanzar la presin promedio del rea de drenaje, en los periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes. Son frecuentemente utilizadas, para realizar los conocidos anlisis de Deliberabilidad. No requiere alcanzar condiciones estabilizadas. Iscronal Normal: esta prueba no siempre es aplicable en forma prctica, dado que el tiempo de pseudo estabilizacin puede ser excesivamente largo. Iscronal Modificada: la caracterstica fundamental es que los perodos de cierre son todos iguales. Los clculos se realizan de manera similar a la prueba Iscronal Normal.

Prueba de Declinacin de Presin (Drawdown).


Su tiempo ideal es el perodo inicial de produccin del pozo. Provee informacin acerca de, la permeabilidad, factor de dao y el volumen del yacimiento en comunicacin (continuidad de la arena). Ofrece ventajas econmicas, porque se realiza con el pozo en produccin. Su mayor desventaja es la dificultad para mantener una tasa constante. Si no se puede lograr la tasa constante se recomienda el uso de Pruebas Multitasa. La parte inicial de los datos se ven influenciados por el efecto de post flujo

Pruebas De Interferencia.
En una prueba de interferencia, un pozo es producido y la presin es observada en un pozo diferente (o pozos). Una prueba de interferencia monitorea los cambios de presin afuera en el yacimiento, a una distancia lejana al pozo productor original. Los cambios de presin a una distancia del pozo productor es mucho mas pequea que en el

pozo productor como tal. De tal forma que una prueba de interferencia requiere de un sensor de medicin de presin, y puede tomar un largo tiempo para poder llevarla a cabo. Su propsito general es determinar si existe comunicacin entre dos o ms pozos en un yacimiento.

Pruebas de Restauracin de Presin (Build up test)


En 1949, van Everdingen y Hurst presentaron un estudio fundamental del flujo de fluidos a travs de medios porosos que es considerado el trabajo bsico para el anlisis de pruebas de presiones tanto para un yacimiento como para el rea drenada por el pozo. Este trabajo introduce el concepto de intrusin de agua acumulada en un yacimiento (Cumulative Water Influx), y el afecto de almacenamiento (Well Bore Storage) en un pozo de radio finito. Tambin en 1949, Arps y Smith presentaron un mtodo para calcular la presin esttica de una prueba de levantamiento de presin. Este mtodo se pareca mucho al mtodo presentado por Muska. En 1950, Miller, Dyes y Hutchinson presentaron un anlisis para pruebas de levantamiento de presin cuando el pozo ha sido producido hasta alcanzar la condicin de flujo semi continuo. Estos autores indicaron que las presiones de levantamiento debieron ser una funcin lineal del logaritmo del tiempo de cierre. Miller, Dyes y Hutchison, tambin consideraron el comportamiento de presin de yacimientos circulares con presin constante o cerrada al flujo en el lmite exterior e hicieron ciertas extensiones al anlisis de pruebas de pozos. En 1954, Mathews Brons Hazabrock presentaron correlaciones para relacionar p*, con p para diversas formas de yacimientos cerrado. Este mtodo conjuntamente con el mtodo d Horner provee uno de los procedimientos actuales ms usados para determinar presiones volumtricas promedios. Los conceptos de dao de formacin, o factor pelicular (skin factor) fueron introducidos en el anlisis del perodo inicial de presiones por van Everdingen y Hurst. Earlougher y Col. presentaron una extensin del trabajo de Matthews Brons Hazebrock y determinaron el comportamiento de presiones para un pozo produciendo en yacimientos rectangulares Ciertos trabajos escritos durante los ltimos veinte (20) aos han considerado e introducido refinamientos nuevas tcnicas, lo cual constituye el anlisis moderno de pruebas de pozos. Agarwal, Al-Hussainy y Ramey introdujeron a comienzos de sta dcada el anlisis de los perodos iniciales de restauracin de presin mediante el mtodo de la curva tipo (type curve). Este mtodo es considerado el ms general y simple en anlisis de pruebas de pozos. En este mtodo, el problema de yacimiento o pozoyacimiento se formula matemticamente, de acuerdo a ciertas leyes fsicas y condiciones de

contorno e iniciales consideradas, y luego se resuelve analtica o numricamente. La solucin se dibuja en un papel (grfico base) y se trata de ajustar o de ver si los datos reales siguen a la solucin. Si esto no se cumple el problema puede reformularse hasta encontrar el modelo (solucin) que simule y verifique el comportamiento de los datos de campo. Como ser enfatizado en el transcurso de este tema, el objetivo del anlisis moderno de pruebas de pozos es el estudio del perodo inicial de presiones (transient Pressure). El perodo inicial de presiones es aquel que resulta de un cambio en la tasa de produccin de un pozo y no depende de la forma del yacimiento. Por ejemplo un perodo inicial puede ser generado al poner un pozo cerrado en produccin. Las pruebas de restauracin de presin consisten en producir un pozo a taza constante por un periodo de tiempo suficientemente largo para obtener una distribucin de presin estabilizada en el rea de drenaje, cerrar el pozo y tomar medidas de presin de fondo en funcin del tiempo hasta alcanzar la mxima presin estabilizada El aumento de presin en el fondo del pozo se mide como funcin del tiempo de cierre. La forma ms simple de anlisis, supone que el pozo a estado produciendo a tasa del flujo continuo por un tiempo TP, y luego se deja producir por un tiempo de cierre de diferencial de presin. Un tiempo corto de observaciones de presiones usualmente, es necesario para completar la declinacin de los efectos del almacenamiento en el pozo perforado. La evaluacin de una prueba de restauracin de presin bien diseada y ejecutada, permitir obtener parmetros muy importantes para la definicin y caracterizacin de la formacin, por lo que se debe conocer las condiciones mecnicas del pozo desde la superficie hasta el subsuelo para la interpretacin de la prueba. A partir de los datos obtenidos, mediante un anlisis apropiado es frecuente obtener lo siguiente: Permeabilidad de la formacin. Presencia de dao o estimulacin. Determinacin de la presin promedio del rea de drenaje de los pozos. Heterogeneidades presentes en el yacimiento El mtodo utilizado en el anlisis de datos para una prueba de restauracin es el propuesto por Horner. Cuya principal limitacin es su aplicabilidad, desarrollada originalmente para yacimientos infinitos. No obstante gracias a modificaciones en la metodologa se puede usar para yacimientos finitos, donde la transicin de presin n o haya alcanzado los lmites del yacimiento.

Prueba De Restauracin Ideal


Se entiende por comportamiento ideal de una prueba de restauracin de presin, cuando se cumplen todas las suposiciones consideradas en el desarrollo y solucin de la ecuacin de difusividad. Una prueba ideal significa que existe un yacimiento infinito, homogneo, isotrpico y que contiene una sola fase fluyente con propiedades constantes. Cualquier tipo de dao o estimulacin se limita a una zona de espesor despreciable alrededor del pozo y en el momento exacto cuando se aplica el cierre del pozo, la tasa de produccin se paraliza totalmente.

Un pozo produciendo dentro de un yacimiento con comportamiento infinito (Sin evidencia de efectos de barrera durante el periodo de flujo o despus del cierre). La formacin y los fluidos tienen propiedades uniformes. El tiempo de pseudo produccin de Horner es aplicable, si el pozo ha producido por tiempo tp a una tasa q constante antes del cierre, se llama el tiempo transcurrido desde el cierre (t).

Una prueba real de restauracin de presin, rara vez presenta este comportamiento ideal. Sin embargo los mtodos de anlisis desarrollados para el caso ideal son aplicables a condiciones reales, siempre y cuando se reconozcan la desviaciones del Comportamiento ideal en pruebas reales.

Prueba de Restauracin Real


El comportamiento ideal se ve afectado en la prctica por mltiples factores, originan desviaciones a las suposiciones utilizadas en la derivacin de la solucin de Horner. Esto trae como consecuencia, que en vez de obtener una lnea recta en la grfica Pws vs. Log (tp + t) / t, se observa una curva variable y de forma complicada. Para entender correctamente el por que de estas desviaciones, el concepto de radio de investigacin se hace muy til. Siendo el radio de investigacin, la distancia radial avanzada por la presin transiente en un tiempo dado, tomando como centro del desplazamiento el pozo como se muestra en

El comportamiento real de una prueba de restauracin de presin se puede dividir en tres Etapas

Grafica De Una Prueba De Restauracin Actual. Periodos de Flujo.- Etapa de respuesta inicial: En esta etapa la transicin de presin se mueve a travs de la formacin cercana al pozo. La mayora de los pozos presenta una zona de permeabilidad alterada alrededor del pozo, debido a los fluidos de perforacin y/o completacin usados durante esas operaciones. Durante la primera etapa de la prueba se observa la presin transiente, causada por el cierre del pozo, la prueba de restauracin se mueve a travs de esta zona de permeabilidad alterada, no existe razn para esperar un comportamiento lineal de la presin durante ese periodo. A esto se le puede adicionar la complicacin ocasionada por el movimiento de los fluidos dentro del pozo, despus del cierre en superficie. Este fenmeno es conocido como Efecto Post Flujo y se puede entender como un proceso de almacenamiento durante el cual los fluidos se comprimen dentro del pozo. El tiempo que tardan los fluidos en comprimirse es conocido como Tiempo de Llenado. La razn por la cual este efecto perturba la prueba de restauracin tiene su explicacin, en que para las condiciones ideales despus del cierre la tasa de produccin q se hace igual a cero abruptamente. Pero en las condiciones reales despus del cierre en superficie q disminuye paulatinamente, y para un tiempo igual a cero en el fondo del pozo la tasa q se mantiene igual que antes del cierre .

Etapa de respuesta intermedia: Para este momento, el radio de investigacin ya se ha movido ms all de la zona de permeabilidad alterada, es entonces cuando el efecto de pos flujo ha cesado de distorsionar los datos de presin de Restauracin. El comportamiento rectilneo observado al graficar segn el mtodo de Horner, los datos de presin de restauracin, que se ubican dentro de esta seccin del grafico se altera en el momento que la presin alcanza: Uno o ms de los lmites del yacimiento Cambios fuertes en caractersticas del medio poroso (heterogeneidad) Contacto de los fluidos. Es muy importante identificar correctamente esta respuesta intermedia, cuando se aplicar el mtodo de Horner, para as obtener resultados Correctos de permeabilidad de formacin (k), dao o estimulacin (S), y presin promedio del rea drenada por el pozo (Pi o P).

Prueba De Restauracin (Build-up)


El tiempo efectivo de la lnea recta del grfico de la derivada cuando, tanto el periodo de la restauracin como la cada de presin que marcan a comportamiento semilog (actuando un flujo infinito). Si el yacimiento responde a alguna forma de lmites, entonces la respuesta de la grafica de la derivada tiene una tendencia hacia abajo, aun para un comportamiento estado seudo estable. La Figura6.25 compara la restauracin y la cada de presin debido a una respuesta para el mismo yacimiento cerrado (comportamiento seudo estable) el comportamiento de la cada de presin tiene una tendencia en la derivada hacia arriba, mientras que la respuesta de la restauracin de

presin tiene una tendencia hacia debajo de la derivada, aunque se use el tiempo efectivo. La Figura 6.26 hace una comparacin similar de la respuesta del comportamiento para la prueba de cada de presin y restauracin de presin con presin constante en los lmites. En este caso ambas responden con la misma tendencia hacia debajo de la derivada. En sumario, el diagnostico del grafico de la derivada para la prueba de restauracin requieren del mucho cuidado. Si el tiempo de produccin ha sido relativamente corto, la derivada, puede ser esperado que tenga una tendencia hacia abajo en el tiempo tardo. Si la respuesta del yacimiento es infinita (aunque debera notarse que esto no trabaja propiamente, a menos que se hagan las correcciones en el tiempo de produccin) Si una tendencia hacia abajo no es removida usando el tiempo efectivo, es posible un efecto de de alguna forma de limite. Exactamente el tipo de efecto de lmite no es claro siempre, desde que todos los tipos de lmites afectan la derivada de la misma manera. Aunque la superposicin puede a veces ser til, la mejor solucin para este problema tan difcil, es probable relegarla la informacin geolgica del yacimiento. En otras palabras la interpretacin necesaria para tener la mejor idea sobre que clase de limite se esta buscando por delante.

S-ar putea să vă placă și