Incidente procedurale cu privire la instanta sesizata

1.Delegarea instantei:-potrivit art 23.C.proc.civ in situatia in care datotita unor imprejurari exceptionale, instanta competent este impiedicata un timp mai indelungat sa functioneze, Inalta Curte de Casatie si Justitie, la cererea partii interesate, va desemna o alta instanta de acelasi grad care sa judece pricina. Stramutarea pricinilor: cand una din parti are doua rude sau afini pina la gradul al patrulea inclusive, printre magistratii instantei, celalalta parte poate cere stramutarea pricinii la o alta instanta de acelasi grad. -stramutarea poate fi ceruta si pentru motive de banuiala legitima sau de siguranta publica -stramutarea pentru motiv de rudenie sau de afinitate trebuie ceruta mai inainte de inceperea oricarei dezbateri, cea intemeiata pe banuiala legitima sau siguranta publica se poate cere in orice stare a pricinii. -stramutarea pentru siguranta publica se poate face numai de procurorul de pe langa I.C.C.J -cererea de stramutare intemeiata pe motive de rudenie sau de afinitate se depune la instanta imediat superioara, iar pentru motive de banuiala legitima sau de siguranta publica se depune I.C.C.J -stramutarea pricinii nu poate fi ceruta din nou, pentgru acelasi motiv, in afara de cazul in care noua cerere se intemeiaza pe imprejurari necunoscute la data solutionarii cererii anterioare sau ivite dupa solutionarea acesteia, in caz contrar cererea fiind inadmisibila. Particularitati privind solutionarea cererii: -cererea se judeca in camera de consiliu; -presedintele instantei va putea cere dosarul pricini sis a ordone, fara citarea partilor, suspendarea judecarii cauzei; -in caz de admitere, pricina se trimite spre judecata unei alte instante de acelasi grad -hotararea asupra stramutarii se da fara motivare si nu este supusa nici unei cai de atac. Necompetenta instantei.Exceptie de necompetenta:- situatia in care instanta sesizata cu solutionarea cauzei nu este competent sa judece Necompetenta poate fi: -de ordine publica; -de ordine private Necompetenta este de ordine publica: 1.in cazul incalcarii competentei generale, cand procesul nu este de competent instantelor judecatoresti; 2.in cazul incalcarii competentei materiale, cand procesul este de competent unei instante de alt grad;

3.in cazul incalcarii competentei teritoriale exclusive, cand procesul este de competent unei alte instante de acelasi grad si partile nu o pot inlatura In toate celelalte cazuri competenta este de ordine privata Necompetenta generala a instantelor judecatoresti poate fi invocata de parti ori de catre judecator in orice stare a pricinii. -necompetenta materiala si teritoriala de ordine publica poate fi invocate de parti ori de catre judecator la prima zi de infatisare in fata primei instante, dar nu mai tarziu de inceperea dezbaterilor asupra fondului -necompetenta de ordine privata poate fi invocate doar de catre parat prin intampinare sau , cand intampinarea nu este obligatorie, cel mai traziu la prima zi de infatisare -la prima zi de infatisare, judecatorul este obligat, din oficiu, sa-si verifice competent. Necompetenta poate fi invocate prin: -exceptia de necompetenta, daca se invoca in cursul judecatii -prin apel daca hotararea este nedefinitiva -prin recurs in cazul unei hotarari definitive; -prin caile de atac extraordinare( contestatia in anulare sau revizuire), daca hotararea este irevocabila Daca se admite exceptia, instanta: a)respinge cererea de chemare in judecata daca pricina este de competent unui organ al statului, fara activitate jurisdictional, sau atunci cand litigiul are un element de extraneintate si este competent un organ de jurisdictie din alt stat; b) declinarea competentei in cazul in care cererea de chemare in judecata este de competent unei alte instante judecatotresti sau a unui alt organ cu activitate jurisdictional c) respingerea exceptiei de necompetenta, daca aceasta este neintemeiata si pronunta o incheiere care are caracter interlocutoriu Conflictele de competenta:- atunci cand doua instante sa se declare deopotriva competente sa resolve aceeasi pricina( conflict pozitiv) ori atunci cand instantele se declara necompetente( conflict negative). In primul caz se naste un conflict de competent si trebuie solutionat pentru a se evita pronuntarea unor hotarari contradictorii -conflictele de competenta dintre instantele judecatoresti, pozitive sau negarive, se rezolva pe calea regulatorului de competent, de catre instanta ierarhic superioara comuna instantelor aflate in conflict -in cazul ocnflictelor aparute intre instantele judecatoresti si organe cu activitate jurisdictionala, competent este instanta superioara celei aflate in conflict

-instanta competent sa judece conflictul va hotari in camera de consiliu, fara citarea partilor si daca va constata ca exista conflict de competent, va stabili instanta competent si va trimite dosarul acestei instante.Hotararea poarta denumirea de regulator de competenta.Regulatorul poate fi atacat cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare, cu exceptia celei pronuntate de I.C.C.J, care este irevocabil. Prorogarea competentei:- se intelege situatia in care o instanta competent sa solutioneze cererea cu care a fost sesizata de catre reclamant, devine competent sa solutioneze si cereri care, in mod normal, sunt de competent altei instante Prorogarea competentei poate fi: a)legala( ex: cererile accesorii si incidentele sunt in caderea instantei competente sa judece cererea principal, chiar daca, in mod obisnuit ar fi competente altei instante) b) judecatoreasca( ex: in caz de stramutare)