Sunteți pe pagina 1din 2

DREPT PENAL (STAGIARI) BAREM DE CORECTARE I. Intenia - 2 puncte - Intenia direct - 1 punct - Intenia indirect - 1 punct II.

Infraciunea de omor simplu - 4 puncte a. Noiune 0,5 puncte b. Obiect - obiectul juridic 0,5 puncte - obiectul material 0,5 puncte c. Subiecii infraciunii - subiectul activ 0,5 puncte - subiectul pasiv 0,5 puncte d. Latura obiectiv - elementul material (aciunea de ucidere) 0,5 puncte - urmarea imediat 0,25 puncte - legtura de cauzalitate 0,25 puncte e. Latura subiectiv 0,5 puncte; intenia direct sau indirect III. Spea 1 - 2 puncte n spe, inculpatul a fost condamnat pentru viol i lipsire de libertate, reinndu-se c, ntr-un loc public (cimitir), a ntreinut relaii sexuale cu victima prin constrngerea acesteia, iar dup consumarea actului sexual victima a fost lipsit de libertate timp de 5 ore. mpotriva sentinei primei instane inculpatul a formulat apel, criticnd hotrrea pentru c n mod nelegal instana a reinut, alturi de infraciunea de viol, svrirea infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, avnd n vedere c aceast infraciune este absorbit n coninutul infraciunii de viol. Cerin: Artai motivat care este ncadrarea juridic legal. Barem - exist concurs de infraciuni ntre viol i lipsire de libertate n mod ilegal 1,5 puncte - lipsirea de libertate este absorbit n coninutul infraciunii de viol numai dac are loc pe durata actului sexual 0,5 puncte III. Spea 2 - 2 puncte Tribunalul Bucureti a schimbat ncadrarea juridic a faptei svrite de inculpat din infraciunea de tlhrie prevzut n art. 211 alin. (2) lit. b) i c) C.pen. n infraciunea de abuz de ncredere prevzut n art. 213 din acelai cod i, n baza acestui text de lege, l-a condamnat pe inculpat. Instana a reinut c, n data de 21 martie 2003, partea vtmat i inculpatul s-au ntlnit ntr-un autobuz i, n urma discuiilor purtate, partea vtmat a nmnat inculpatului telefonul mobil pentru a-l repara, n schimbul sumei de 50 de lei. Inculpatul a luat telefonul, a ncercat s-l repare pe loc, dar dup ce a constatat c nu-l poate repara, a refuzat s-l restituie prii vtmate. Curtea de apel a admis apelul procurorului i a schimbat ncadrarea juridic n infraciunea de tlhrie. Cerin: Artai motivat care este ncadrarea juridic legal Barem - ncadrarea juridic legal este n prevederile art. 213 C.pen. (abuz de ncredere) 1,5 puncte - telefonul nu a fost luat prin svrirea uneia dintre modalitile tlhriei, iar refuzul a fost precedat de acordul proprietarului 0,5 puncte

DREPT PROCESUAL PENAL (STAGIARI) BAREM DE CORECTARE

I. - 2 puncte 1. Condiiile cumulative: dac instana de apel constat c ntrzierea a fost determinata de o cauza temeinic de mpiedicare 0,75 puncte cererea de apel a fost fcut n cel mult 10 zile de la nceperea executrii pedepsei sau a despgubirilor civile - 0,75 puncte 2. Pn la soluionarea repunerii n termen, instana de apel poate suspenda executarea hotrrii atacate 0,5 puncte

II. - 3 puncte 1. clasarea: - 1 punct - cnd nu exist nvinuit n cauz; - cnd se constat existena vreunuia din cazurile prevzute n art. 10. 2. scoaterea de sub urmrire: - 1 punct; - n cazurile prevzute n art. 10 lit. a) - e); - cnd exista nvinuit sau inculpat n cauz; 3.ncetarea urmririi penale: - 1 punct - n cazurile prevzute n art. 10 lit. f) - h), i1) i j); - cnd exista nvinuit sau inculpat n cauz; III. - Spea 1 - 3 puncte 1. Nu a procedat corect instana admind cererea lui B.C.. Cererea de constituire ca parte civil s-a fcut dup citirea actului de sesizare (instana audiase inculpaii), nclcndu-se astfel dispoziiile art. 15 alin. (2) C.proc.pen. - 1 punct 2. Procedura de schimbare a ncadrrii juridice nu a fost corect din punct de vedere procesual penal deoarece, n conformitate cu dispoziiile art. 334 C.proc.pen., instana trebuie s pun n discuia prilor schimbarea ncadrrii juridice a faptei i s-i atrag atenia inculpatului c are dreptul sa cear lsarea cauzei mai la urm pentru pregtirea aprrii. - 0,75 puncte 3. Procedura de schimbare a ncadrrii juridice nu era corect din punct de vedere procesual penal nici dac instana schimba ncadrarea juridic dintr-o infraciune mai grea n una mai uoar deoarece dispoziiile art. 334 C.proc. pen. nu disting. - 0,75 puncte 4. Instana nu a procedat corect declinndu-i competena la Tribunalul Bucureti. n conformitate cu dispoziiile art.332 alin. (1) C.proc.pen., cnd constat nainte de terminarea cercetrii judectoreti c n cauza supus judecii cercetarea s-a fcut de un organ necompetent instana restituie cauza procurorului. 0,5 puncte III. Spea 2 - 2 puncte 1. Decizia instanei de apel nu este corect deoarece aceasta a omis s extind efectul benefic al apelului promovat de A.B. i la situaia inculpatului B.C. i s-l achite i pe acesta din urm n temeiul dispoziiilor art.10 lit. a) C.proc.pen. - 1 punct 2. n cazul admiterii recursului parchetului, instana de recurs nu poate s-i agraveze situaia lui B.C. deoarece recursul parchetului a fost n favoarea acestuia, opernd efectul neagravant al recursului. - 1 punct