CUPRINS

INTRODUCERE
Odat cu desvrirea procesului de formare a poporului romn i a limbii romne (secolele VIII-IX) n istoria ce se scria n spaiul Carpato-Danubian-Pontic ncepe o nou etap -constituirea statelor medievale romneti. Formarea statelor medievale romneti este, n primul rnd, rezultatul aciunii mai multor factori interni: formarea relaiilor feudale, necesitatea protejrii averii acumulate de diferitele pturi sociale, a reglementrii relaiilor dintre aceste pturi, a aprrii cilor comerciale internaionale care strbteau spaiul romnesc i a centrelor de comer intern (iarmaroace, aezri oreneti), a valorificrii economice a noilor terenuri etc. Premisele interne au fost favorizate de anumite mprejurri externe. Astfel, n perioada care a urmat dup invazia ttarilor din 1241 a fost lichidat pentru o vreme hegemonia regatului maghiar la sud i est de Carpai, ceea ce a permis formaiunilor statale romneti din aceast zon s evolueze spre ntrirea propriei organizri interne i extinderea lor teritorial. Constituirea statelor medievale romneti a decurs n cteva etape: unificarea teritorial, formarea structurilor sociale, a instituiilor centrale statale de guvernare i obinerea independenei, recunoscut de rile vecine.

Procesul de formare a statelor romneti i-a gsit expresie n formula acceptat de istorici despre evoluia societii romneti de la sat la stat. Aceast formul explic esena procesului care a avut la baz consolidarea obtei steti (n frunte cu juzi sau cnezi) ca form iniial de organizare social i autoadministrare n perioada de dup retragerea legiunilor romane din Dacia. Interesele comune de aprare i de valorificare a terenurilor agricole serveau drept baz pentru unirea mai multor obti n uniuni de obti cu o cpetenie unic n frunte, numit voievod, cnez, ban. Uniunile de obte se numeau "ri" (din latinescul-terra). Marele istoric romn Nicolae lorga a numit aceste "ri"- Romanii populare, n izvoarele istorice strine ele se mai numeau Vlahii, adic ari ale romnilor, deoarece strinii, i numeau pe romni "vlahi", cu diferite derivate ale acestei denumiri. Istoricii au atestat circa 20 de asemenea "ri", care acopereau ntreg spaiul locuit de romni. Romaniile populare erau, astfel, formaiuni teritorial-politice incipiente i prezentau o form de organizare teritorial-administrativ autonom n condiiile lipsei unui stat unitar. Necesitile de aprare n faa incursiunilor rzboinice ale migratorilor au dus la apariia unei forme mai avansate n comparaie cu uniunile de obti. Acestea erau voievodatele, cnezatele i banatele, formaiuni, ce ntruneau cteva uniuni de obti, avnd n frunte un cneaz, voievod (din slav-conductor de oaste), un ban etc. Faptul c aceste formaiuni erau preponderent numite n termeni slavi, permite de a conchide c constituirea lor s-a produs n perioada asimilrii elementului slav la nord de Dunre n secolele VII-VIII.

CAPITOLUL 1 CADRUL POLITIC AL APARIIEI STATELOR MEDIEVALE ROMNETI

1.1. PREMISELE CONSTITUIRII STATELOR MEDIEVALE ROMNETI Cele dinti organizaii de stat romneti cu cpetenii de judee, juzi sau cnezi, ca Ioan i Farca, cu juzi ndeplinind chemri voievodale(;) ca Litovoi , i cu voievozi-domni ca Seneslav din Arge se constat(;) ntr-un act unguresc de la 1247, ntrit de papa la 1251. Aceast cristalizare din veacul al XIII-lea, ndat dup marea nvlire ttreasc, nu era, fr ndoial, cu totul nou. E sigur c zisa nvlire gsise o asemenea organizaie, pe care, dup obiceiul de a stpni i exploata al turanienilor i n Rusia(;), ei l meninuser, avnd tot interesul la aceasta. Cci, precum sultanii turceti, continund dup attea veacuri apucturile domnilor deertului i stepei, nu se pot nchipui stpnind erile noastre, rmase n afar de administraia direct prin pai, altfel dect cu disciplinatul i fricosul concurs al fanarioilor i al predecesorilor lor, tot aa hanii, stnd n locul, schimbat doar de cteva ori pe an, al reedinei ndtinate a hoardei, aveau neaprat nevoie ca n vile Moldovei i n esul dunrean s fie, ca i n prile ruseti, stpnitori mruni, de acelai neam, de aceeai limb, de acelai snge cu supuii ceilali, cari s strng dijma, s aduc 4

darurile i s fac eventualele slujbe, ba chiar s comande contingentele, ce apar n cronica bizantin, ale ttarilor cretini. Fr o influen extern romnii ar fi putut s rmn mult vreme n aceast situaie de patriarhal alctuire. Ea s-a pstrat doar la cei din Pind pn n ajunul zilelor noastre.1 Scaunul roman introduse, n Ungaria, la anul 1000, n Cipru, Armenia, Serbia, Bulgaria, (unde mpratul era pentru Roma care-l crease, un rege) i nu fr legturi cu amintiri i drepturi consecutive , la sfritul secolului al XI-lea datina regalitilor noi de creaiune apostolic. Dar romnii n-aveau pe cine moteni, i niciunul din voievozii i cnejii lor nu puteau aduce scaunului roman servicii care s merite o coroan regal. i totui ei aveau nc de la 1240-1250 Litovoi i Seneslav cel puin teritorii mai mari dect acelea care ndrepteau pe un biet cneaz-conte din Hlmul adriatic s-i zic rege. Cnd prile oltene i argeene se unir, dup nfrngerea lui Litovoi de ctre unguri, pe la 1300, ara cea nou se formeaz dup o concepie original, avndu-i rdcinile numai n tradiia proprie. E un caz de cristalizare politic spontanee. Domnia e a toat ara Romneasc, - i pentru ntia oar apare n Rsrit o astfel de concepie naional echivalent cu concepia teritorial, baz modern pentru statele din Apusul Europei. i voievodul, marelevoievod are calitatea de domn, de dominus, de autocrat, luat, nu de la ttari fr a tgdui cu totul o influen din aceast parte, - nici de la suveranii slavi din Balcani, - regalitatea srbeasc avnd chiar alt caracter dect al autocraiei , ci din nentrerupta transmisiune, pe cale popular, a ideii politice romane. Tot astfel naional i teritorial compact va aprea peste treizeci de ani ara Romneasc a Moldovei.2

Nicolae Iorga, Cele dinti cristalizri de stat ale romnilor, Comunicaie fcut la Academia Romn, Publicat n Revista Istoric, V, 1919, 1-2, pp. 103-113, Textul se regsete n [S.E.M.R.], pag. 42

Nicolae Iorga, Srbi, bulgari i romni n Peninsula Balcanic n Evul Mediu, edina de la 9 octombrie 1915, Publicat n Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice, s. II, t. XXXVIII, 1915-1916, p. 107-126, textul se regsete n [S.E.M.R.], pag. 60, 61 3 Cronica Notarului Anonymus, Faptele Ungurilor (traducere de pe fotocopia originalului de la Viena), Traducere i comentariu de Paul Lazr Tonciulescu, Colecia nelepciunea Strbunilor, Editura Miracol, Bucureti, 1996,p 5

1.2. FORMAIUNI STATALE INCIPIENTE ROMNETI Cele mai vechi informaii despre voievodatele romneti se refer la teritoriul Transilvaniei. Aceasta se lmurete prin faptul c dup 896 ungurii au migrat din stepele nord-pontice n Panonia unde au venit n contact cu romnii. Pe msura extinderii lor teritoriale n direcia Transilvaniei, ei sau ciocnit cu formaiunile politice locale romneti, n cronica maghiar "Gesta Hungarorum" ("Faptele ungurilor"), scris de un notar anonim (numit de istorici Anonymus) al regelui Bela (dup opinia majoritii istoricilor este vorba de Bela al III-lea, 1173-1196)3 se vorbete despre trei voievodate romneti: voevodatul lui Menumorut (n Criana, cu centrul la Biharea), voievodatul lui Gelu (pe podiul Transilvaniei, cu centrul posibil la Dbca) i voievodatul lui Glad (n Banat, ntre Mure i Dunre, cu centrul la Cuvin). Unii istorici, mai ales maghiari, sunt de prere c detaliile privind luptele bti-nailor romni cu ungurii, expuse cu lux de amnunte de ctre cronicar, ar putea fi imaginare. Dar i n acest caz cert este faptul c Anonymus se bazeaz pe tradiia existent n mediul maghiarilor despre rezistena opus la venirea lor n Transilvania de ctre romnii btinai (organizai n voievodate). Dei aceste voievodate au fost supuse de ctre maghiari, totui un secol mai trziu n Transilvania sunt atestate alte dou noi formaiuni statale: una cu centrul la Alba lulia (Blgrad), n frunte cu Gyla, i alta n Banat, fiind condus de Antum, descendent din familia lui Glad, vasal al Imperiului Bizantin. Cu timpul i aceste voievodate au fost supuse de Regatul maghiar.
3

Prezena compact a romnilor n Transilvania i-a determinat pe regii maghiari s cuate a ctiga loialitatea cpeteniilor locale. Cu acest scop n Transilvania a fost pstrat o autonomie intern. Ea avea n frunte un voievod, fiind numit voievodat. Dar i dup constituirea voievodatului nc mult vreme s-au pstrat formele romneti de organizare teritorial-administrativ -"rile" (ara Fgraului, ara Maramureului, ara Haegului, ara Brsei etc.). ntre anii 1211-1225 pe teritoriul rii Brsei regele maghiar a dislocat Ordinul cavaleresc religios al loniilor, strmutat din Palestina. Teutonii, ns, refuzau s se supun autoritii regale4 i la ordinul papei ei au fost din nou strmutai, de aceast dat n inuturile Baltice. Dac loniii n-au contribuit la consolidarea poziiilor regelui maghiar n Transilvania, apoi acest rol le-a revenit colonitilor secui (de origine turanic) i germanici, numii sai (adic saxoni, deoarece o mare parte dintre ei erau originari din Saxonia). Ei aveau o autonomie administrativ (numit "scaune ssesti i "scaune secuieti") i susineau politica regelui n voievodat. Dac "rile" romne situate n Transilvania au avut de nfruntat expansiunea maghiar, apoi formaiunile statale de la sud i est de Carpai s-au confruntat cu un nou val de migratori. Pe la mijlocul secolului al Xl-lea n spaiul romnesc s-au deplasat pecinegii, populaie de origine turanic, apoi n secolul al Xl-lea au urmat cumanii, un alt neam turanic. Romnii au cutat s ntrein relaii panice cu migratorii. Conducerea formaiunilor statale de la est i sud de Carpai ndeplinea funcia de mediere n relaiile rornno-turanice, organiznd colectarea drilor pentru invadatori. n secolul al Xl-lea pecinegii de la Dunrea de Jos au ntreprins aciuni antibizantine. Ca urmare, pecinegii, mpreun cu populaia eterogen din Dobrogea, printre care i romni, au participat la organizarea a trei formaiuni politice, conduse de Tatos, Sesthlav i Staza. Unii istorici i socot pe aceste cpetenii conductori ai unor formaiuni politice romneti, n ultimul timp a fost expus i prerea c ei puteau fi pecinegi care au colaborat cu populaia romneasc local. Alte triburi de migratori-cumanii, mpreun cu o mulime de aliai (inclusiv i romni nord-dunreni), au colaborat, la rndul lor, cu romnii de la sud de Dunre, care n anii 1185-1186, condui de trei frai Petru, Asan i loni, s-au rsculat mpotriva Bizanului. Biruina rsculailor a pus temeiul Imperiului Romno-Bulgar (sau al doilea tarat bulgar). Romnii mpreun cu bulgarii au participat la crearea acestei structuri statale, iar loni Caloian a fost recunoscut mprat de ctre papa Inoceniu al III-lea, invocnd originea roman a lui loni5. n timpul domniei urmailor lui loni
4 5

Enciclopedia Romniei,Vol I-IV,Bucureti,Biblioteca Centrala ASE Anexa nr 1,prezenta lucrare

acest stat devine bulgar. Relaiile lui cu cumanii i extinderea stpnirii Imperiului la nord de Dunre s-au rsfrnt i asupra populaiei romneti din spaiul Carpato-Dunrean, n aceast perioad la riord de Dunre se rspndete scrisul slav chirilic i liturghia n limba slavon.6 Prin intermediul statului sud-slav ptrund i anumite elemente bizantine de organizare a instituiilor statale la romni, inclusiv a domniei (dup modelul bazileilor bizantini i arilor bulgari). Astfel, conform ultimelor viziuni ale istoricilor romni, asupra procesului de constituire a statelor medievale romneti, de rnd cu tradiia autohton a Romaniilor populare, un anumit rol lau jucat influena bizantino-subslav i prezena migratorilor turanici.7 Cumanii au mpiedicat expansiunea Regatului maghiar la sud i est de Munii Carpai, oferind romnilor posibilitatea s-i creeze formaiuni statale proprii, care plteau tribut migratorilor. Printre formaiunile statale medievale timpurii8 n teritoriul actual al Romniei se numr i cele conduse de: - n Dobrogea: Dimitrie; Gheorghe; Tatos; Sacea; Sestlav. - n Transilvania: Gelu; Menumorut (Bihor); Gyula; Kean. - n Banat: ; Glad; Ahtum; Chanadin (Chanadinus). - n Moldova: Costea; Olaha. - n Muntenia: Mielav; Seneslau; Negru Vod (legendar); Basarab I. - n Oltenia: Nicolae Basarab ; Bezerenbam; Ioan; Farca; Litovoi; Brbat ; Basarab I. ...i rile: - n Dobrogea: ara Cavarnei. - n Transilvania i Banat: ara Maramureului; ara Oaului; ara Haegului; ara Brsei; ara Zarandului (Bihor); Banatul de Severin; ara Almjului (Alma). - n Moldova: ara Romnilor; Bolohoveni; ara Berladnicilor; ara Brodnicilor; ara Vrancei; Marca de aprare a lui Drago.- n Oltenia i Muntenia: ara Lovitei; ara Fgraului; ara Cmpulung; ara Severinului; ara Litua; ara Vlahilor.

6 7

Valeriu otropa,Introducere i bibliografie la istoria dreptului romn,Cluj-Napoca,1937,pp 48-56 Bogdan Teodorescu,Istoria romnilor,Editura Corint,Bucureti,2004,p 13 8 Ovidiu Drimba,Istoria culturii i civilizaiei romneti,Editura tiinifica i Pedagogic,Bucureti,1987,Vol 2,p 404

CAPITOLUL 2 FORMAREA STATELOR MEDIEVALE ROMNETI

2.1. FORMAREA RII ROMNETI Formarea statului medieval ara Romneasc a cunoscut cteva etape. Formaiuni politice incipiente - uniuni de obti - au fost atestate n izvoarele slave sub denumirea de Vlaca, Codrii Vlsiei (ara Vliei) etc., adic ri ale romnilor. n deceniile care au urmat dup invazia ttaro-mongol, izvoarele istorice ne comunic despre formaiuni statale ntre Carpai i Dunre cu un caracter mai avansat. Astfel, n anul 1247 regele maghiar preconiza s amplaseze n Banat i Oltenia Ordinul religios al loniilor. Printr-o diplom special cavalerilor ionii li s-au acordat mari privilegii, dar ei i aa nu s-au stabilit aici. Din diplom aflm c n spaiul rezervat ioniilor era situat ara Severinului, care includea cnezatele lui loan i Farca (n Oltenia), ara Litua, n frunte cu voievodul Litovoi (pe Jiu), i voievodatul lui Seneslau (pe Arge). n a doua jumtate a secolului al XII-lea, conform documentelor maghiare, un urma al lui Litovoi (purtnd acelai nume) pentru anii 1272-1275 a unit la voievodatul su teritoriul din dreapta Oltului i a refuzat s recunoasc suzeranitatea maghiar.9 Dar n urma expediiei regelui Ladislau al

Constantin Giurescu,Istoria romnilor ,Editura All Educational,Bucureti,2003,p 281

IV-lea (1272-1290), ntreprins n 1277-1279 Litovoi este ucis, iar fratele su Brbat - luat prizonier.10 Prima ncercare de unificare politic la sud de Carpai denot faptul c evoluia societii romneti se dezvolta n direcia statului medieval unificat.Crearea unui stat unificat era determinat de mai muli factori, n primul rnd, era necesar asigurarea securitii drumului comercial, care lega Europa Central cu gurile Dunrii. Veniturile cptate de la asigurarea comerului pe acest drum au ntrit fora economic a voievodatelor romneti. Diferenierea social din societatea romneasc aflat pe calea constituirii relaiilor feudale, determina la rndul ei necesitatea unui aparat administrativ puternic pentru a reglementa relaiile dintre diferitele pturi sociale, pentru a apra bunurile lor materiale de invazii strine i infractori interni. Dei regii maghiari i impuneau suzeranitatea lor la sud de Carpai, vecintatea Hoardei de Aur nu le permitea s-i extind stpnirile n aceast zon. Dominaia mongol dup 1241 era efectiv numai n teritoriile de sud-vest ale Moldovei, n celelalte teritorii romneti de la sud i est de Carpai dependena de mongoli se limita la plata unui tribut, n schimb acetia stvileau expansiunea maghiar n zon. Totodat, n procesul evoluiei relaiilor mongolo-romne, bazate pe colectarea birurilor de la populaia autohton, s-a constituit aparatul administrativ local, preluat apoi de statul medieval romnesc. Astfel, dominaia mongol a fost un factor accelerator pentru procesul de unificare politic n spaiul romnesc. n cronicile munteneti nceputul procesului de unificare este legat de venirea legendarului Negru Vod din ara Fgraului11, care la 1290 "a desclecat" (ntemeiat) ara Romneasc cu centrul la Cmpulung, apoi la Arge. Acesta este considerat a fi fondatorul rii Romneti.12Legenda se bazeaz pe tradiia oral despre strmutarea unor grupuri de romni de peste muni din cauza ofensivei feudalilor unguri mpotriva obiceiurilor i instituiilor lor tradiionale, n realitate unificarea a fost nfptuit de ctre cpetenii militare locale n decursul unei perioade ndelungate (ceea ce nu exclude i unele imigrri ale romnilor de peste muni, factor permanent jn acea zon). Acest proces s-a ncheiat sub domnia lui Basarab I 13(1324-1352). n anul 1330, Basarab I a respins atacul regelui maghiar Carol-Robert, pornit s-i pedepseasc pe vasalul su "infidel", care unise la stpnirile sale Banatul Severinului (supus regelui).

10 11

Sergiu Columbeanu,Cnezate i voievodate,Editura Albatros,1973,p 117 Neagu Djuvara,Thocomerius-Negru-Vod,un voievod de origine cuman la nceputurile rii Romneti,Editura Humanitas,Bucureti,2007,p 115-118 12 Gheorghe I.Brtianu,Tradiia istoric despre ntemeierea statelor romneti,Bucureti,Editura Eminescu,1980, pp 93-102 13 Petru Demetru Popescu,Basarab I,Editura Militar,Bucureti,1975

10

n localitatea numit Posada oastea maghiar a fost nimicit (9-12 octombrie 1330). Ca urmare, a fost ntrerupt dependena vasal de rege a voievodului romn. Victoria obinut a demonstrat c statul nou aprut prezint o realitate politico-militar la sud de Carpai. Voievodul Basarab I a fost ntemeietorul dinastiei Basara-bilor n ara Romneasc. Gheorghe Romanescu considera c victoria de la Posada reprezint un moment important n istoria militar romneasc, afirmnd posibilitile tactice ale unei armate de ar inferioar din punct de vedere numeric i al dotrii cu armament - de a mcina treptat forele invadatoare prin aciuni ndrznee de hruire i a le zdrobi n cele din urm n btlia hotrtoare14. . Victoria a deschis o nou epoc a rii, ea a creat noi posibiliti pentru dezvoltarea intern. Consolidarea noului stat se continu n timpul lui Nicolae Alexandru (1352-1364), fiul lui Basarab, asociat la domnie, cu titlul de voievod. Domnia muntean se afirm tot mai hotrtor n interior, precizndu-i, totodat instituiile. Nicolae Alexandru rezist la presiunile politice i religioase ale regalitii maghiare ntemeind n 1359 mitropolia dependent de la Bizan. Acesta a nsemnat un act de idnependen fa de regalitatea maghiar. Prin titlul voievodului spat pe piatra de mormnt de la Cmpulung: "Marele i singur stpnitor, Nicolae Alexandru fiul marelui Basarab voievod ", se consemneaz o realitate politic. ara se afirm n raporturile politice ale Europei de sud-est, prin alianele ce se ncheie sau prin lupta pentru consolidarea independenei. 15Cu Vladislav Vlaicu (1364-1377), civilizaia rii Romneti face noi prograse, se dezvolt relaiile economice, se bate moned proprie i li se confirm braovenilor vechile privilegii comerciale. Domn autoritar, stpnete Almaul i Fgraul, se preocup de ntrirea isntituiilor rii i de nfiinarea altora noi. Statul parcurge astfel,de la Basarab la Mircea cel Mare o perioad de consolidare, de stabilitate politic i prosperitate economic.

14

Gheorghe Romanescu, Marile btlii ale romnilor,Editura Sport Turism , Bucureti, 1982,p 98 Istoria romnilor din cele mai veechi timpuri pn la revoluia din 1821,Manual pentru clasa a VII-a. Editura Didactic i pedagogic,Bucureti-1994
15

11

2.2. FORMAREA TRANSILVANIEI Apariia i organizarea voievodatului Transilvaniei este rezultatul cristalizrii relaiilor feudale pe teritoiul de astzi al patriei noastre. Voievodatul, ca organizare a puterii centrale, este o instituie specific statelor medievale romneti, o creaie care i are nceputurile n secolul al IX-lea. Formarea voievodatului Transilvaniei reprezint unificarea formaiunilor politice prestatale, cunoscute n sec. al IX-lea - al XI-lea, sub autoritatea unui voievod. Acest proces de unificare cunoate dou etape: una a voievodatelor romneti i a doua, care ncepe o dat cu cucerirea Transilvaniei de ctre regalitatea maghiar. Originea voievodatului Transilvaniei trebuie cutat n mprejurrile sec. al IX-lea, cnd sunt pomenite n izvoarele narative formaiunile prestatale romneti ale lui Glad, Menumorut i Gelu, urmate, pe la sfritul sec. al X-lea i nceputurile sec. al XI-lea, de alte dou voievodate, unul n mijlocul Transilvaniei- cu centrul la Alba Iulia, iar al doilea n Banat, avnd cetatea de scaun la Morisena. Aceste dou voievodate nglobau teritoriile fostelor voievodate, fiind mai ntinse dect cele precedente, mai bine organizate i mai bogate. Spturile arheologice au scos la iveal i alte ceti, ca eligrad, Moigrad i Moreti. Izvoarele narative ne dau informaii despre organizarea intern a voievodatului bnean, precum i despre legturile economice, politice i religioase cu Bizanul. n aceast etap voievodatele romneti, ca formaiuni prestatale, evolueaz de la voievodatele de mai mic ntindere spre voievodatele mai ntinse i mai bine organizate, adic spre o organizare statal, aceea a unui singur voievodat. 12

Evoluia voievodatului Transilvaniei] trece ntr-o nou etap de dezvoltare o dat cu cucerirea sa de ctre regatul feudal maghiar, dar mai cu seama din a doua jumtate al sec. XI-lea. Acum, spre deosebire de perioada precedent, penetraia maghiarilor se desfoar sistematic n condiiile n care regalitatea organizeaz statul dup modelul societii medievale apusene.16 Cucerirea Transilvaniei se afec treptat prin anexarea cetilor de aprare i aciunea de organizare a comitatelor, uniti politico-administrative corespunztoare judeelor. Ele se organizeaz pe msura naintrii din direcia nord-vest, ncepnd cu Bihorul, continund cu Crasna i Dbca, pn trziu, n a doua jumtate a sec. al XIII-lea. Regalitatea maghiar a ncercat s nlocuiasc voievodatul cu forma de organizare a principatului, voievodul cu un principe.17 Documentele pomenesc n fruntea Transilvaniei un principe, o demnitate care, n raport cu tradiia nrdcinat a voievodatului, nu s-a dovedit viabil. timp ndelungat, ntre anii 1113 i 1176 documentele nu mai pomenesc nici principi, nici voievozi, dovad a frmntrilor care au avut loc n acest rstimp. n 1176 este pomenit Leustachiu voievodul, ceea ce a nsemnat c regalitatea maghiar a fost obligat s revin la vechea form de organizare romneasc. Vechea instituie voievodal a fost transformat i adaptat intereselor puterii regale maghiare. Voievodatul, ca form de organizare, simbolizeaz autonomia fa de regalitae i perpetuarea unei instituii politice specific romneti. n fruntea Transilvanieie era un voievod avnd putere de suveran. demnitatea voievodal o exercitau adeseori adevrate dinstii, care aveau tendina de a se constitui ntr-o domnie separat de Ungaria. Astfel, voievozii Roland Bor i Ladislau Kan i asum la sfritul secolului al XIII-lea i nceputul sec. al XIV-lea largi prerogative. Ultimul i-a constituit o adecrat curte n cetatea de la Deva; el nccheie nelegeri cu suveranii strini i se opune regalitii maghiare, exercitnd atributele unui stat autonom care stpnea ceti, orae i domenii. Meninerea formelor autohtone de organizare. Rezistena romnilor fa de tendina regalitii de organizare a voievodatului n forme ale feudalitii apusene s-a manifestat prin meninerea cnezatelor, voievodatelor i a rilor romneti n teritoriile mrginae. Astfel voievodatul, ca form de organizare romneasc, continu s existe; de exemplu, voievodatul Maramureului. Acesta ne apare n sec. al XIV-lea puternic individualizat, n lupt cu regalitatea maghiar, care cuta s impun comitatul n locul voievodatului. Organizarea social romnesc se menine n ara Haegului, n Alma i n ara Fgraului. n sec. al XIII-lea ara Haegului a fost integrat
16

Alexandru Herlea, Relations de droit entre les pays roumains aux XIV-XVIII-E sicle.Revue dHistoire,X,1971,nr 5,p 835 17 Emil Cernea,Emil Molcu,Istoria statului i dreptului romnesc,Editura Press Mihaela SRL,Bucureti, 2001, pp 131-133

13

formaiunii prestatele a lui Litovoi, iar ara Fgraului era n legtur cu Voievodatul lui Seneslau. Cnezatele, voievodatele i rile romneti, n tot acest timp, i pstreayz autonomia lor politic, structura social i economic, n general formele specifice de organizare ale romnilor. Ele sunt ns stnjenite n dezvoltarea lor de ctre regalitatea maghiar; cnd presiunea ajunge la apogeu, cnezii i voievozii romni trec la sud i la est de Carpai, contribuind la formarea statelor medievale ara Romneasc i Moldova. Treptat, romnii nu mai particip la adunrile de Stri (grupuri n care era organizat nobilimea), fiind exclui astfel din viaa politic. Pe baza privilegiilor regale, decii i saii, aezai alturi de populaia romneasc, s-au organizat politic, administrativ i juridic. Aceste teritorii au rmas n afara autoritii voievodale, constituind uniti politico- administrative separate. Secui i saii manifest tendine de lrgire a popriei autonomii, strduindu-se s obin dreptul de a-i alege conductorii. Aadar, formarea voievodatului Transilvaniei a parcurs o evoluie n timp, de la o prim etap a voievodatelor romneti la etapa organizrii voievodatului ca instituie autonom, subordonat regalitii. Voievodatul Transilvaniei, aa cum l cunoatem n sec. al XIII-lea i al XIV-lea, s-a organizat pornind de la civilizaia autohton de la care a motenit forma de organizare. Acesteia i sau adgat noi elemente de organizare politic i administrativ, impuse de regalitatea maghiar. Voievodatul Transilvaniei i pstreaz autonomia politic n cadrul regatului maghiar, orientndu-se tot mai insistent spre ara Romneasc i Moldova. Mai mult chiar, Almaul i ara Fgraului, nc din sec. al XIV-lea, sunt stpnite de domnii rii Romneti. n secolul urmtor, tefan cel Mare va deine, n Transilvania, Ciceul, cu 40 de sate i Cetatea de Balt, cu 7 sate. n sec. al XV-lea, voievodatul ajunge sub conducerea nobilimiii i pturilor bogate privilegiate ale sailor i secuilor. n autonomiile romneti, n ara Haegului, ara Fgraului sau n Banat i Maramure se menin forme de organizare proprii, instituii specifice romneti. Romnii continu ns s se manifeste ca o for social antifeudal n vremea rscoalelor rneti, iar prin cenzii lor constituie o for n lupta antiotoman.

14

2.3. FORMAREA MOLDOVEI ntemeierea Moldovei este asemntoare n mare parte cu cea a rii Romneti. Sub aspect cronologic, evenimentele petrecute n Moldova au loc la mijlocul sec. al XIV-lea. La est de Carpai, n procesul de ntemeiere se disting trei etape : Prima etap ntre anii 1352-1353 n timpul luptelor mpotriva ttarilor. n valea rului Moldova unde datele istorice aaz o formaiune prestatal romneasc - se organizeaz de ctre regalitatea maghiar o marc de aprare mpotriva ttarilor, o unitate teritorial, politic i militar condus de Drago, voievodul romnilor maramureeni. Aici, pe un es ntins cu multe sate, cu aezri oreneti, Baia drept capital, se crease o stpnire care poate fi considerat Moldova mic, care nu era un stat organizat deplin,.ci doar ndeplinea funcia de aprare, fr ns s lipseasc i alte caracteristici ale viitorului stat.Aa cum Negru Voda sosise n ara Romneasc din ara Fgraului, i Drago a venit din ara Maramureului n timpul vntorii unui bour la est de Carpai, unde n valea rului Moldova a "desclecat" ara Moldovei.18 Procesul istoric al ntemeiereii statului moldovean a fost favorizat de unii factori externi printre care slbirea dominaiei ttare, ca urmare a luptei desfurate de Ungaria, Polonia, ara Romneasc. Constituite n cursul secolului al XIV-lea i consolidate prin crearea instituiilor neatrnrii, cele dou state romneti i dezvolt organizarea intern, i afirm interesele vamale i comerciale n raport cu politica comercial a celorlalte puteri, i fixeaz marile opiuni de politic extern. State independente, cu o neatrnare ctigat prin lupte ndelungate, ara Romneasc i Moldova erau pregtite s nfrunte noile mari ncercri care aveau s amenine n deceniile i secolele urmtoare existena lor statal 19.
18 19

Grigore Ureche,Letopiseul rii Moldovei!,ngrijit de P.P.Panaitescu,Bucureti,Editura Minerva,1987,pp 67-69 erban Papacostea,Geneza statului n evul mediu romnesc,Editura Corint ,1999,p 12

15

A doua etap ncepe cu 1359, n condiii asemntoare cu cele petrecute n ara

Romneasc. Istoricii au vorbit, n lumina izvoarelor documentare, de desclecarea lui Bogdan, voievodul romnilor din Maramure pe care l-au socotit ntemeietorul statului feudal Moldova. Bogdan a fost stpnul unui cnezat situat pe Valea Vieului, compus din 22 de state i avnd reedin fortificat la Cuhea. El fcea parte din feudalitatea romneasc maramureean, ridicnduse la funcia de voievod n rndul numeroilor cnezi romni. Este cert faptul c pe la mijlocul secolului al XlV-lea prin aciunea lui Bogdan a fost nlturat suzeranitatea regelui maghiar i Voievodatul Moldovei a devenit stat independent.Chiar la nceputul domniei sale, Bogdan a unificat voievodatul din Valea Moldovei cu cel de la Suceava-Rdui, apoi cu ara epeniului, cu cetile ei de la Hmilov, Teina i Hotin pe Nistru. Statul constituit - ara Moldovei - mai era numit i ara de Sus, deoarece n partea de sud-est a spaiului Carpato-Nistrean-Pontic, dar i dincolo de Nistru (n Podolia Mic), exista o alt formaiune statal, numit ara de Jos, care includea teritoriile eliberate de sub dominaia ttar. La 1386 aici era domn voievodul Costea. n anul urmtor, 1387, n timpul domniei lui Petru Muat (1375-1391) ara de Sus i ara de Jos au fost unificate. ara Moldovei a mai inclus n componena sa i "culuarul unguresc" - o poriune de teritoriu la Curbura Carpailor, care unea stpnirile ungare cu gurile Dunrii i separa Moldova de ara Romneasc. 20Contopirea rii de Sus cu ara de Jos a nsemnat ncheierea procesului de formare a statului moldovenesc. La sfritul secolului al XlV-lea teritoriul rii Moldovei ajungea pn la Marea Neagr. Etapa final ncepe odat cu domnia lui Lacu (1365-1374) care, avnd s fac fa presiunii polono-maghiare, stabilete raporturi cu papalitatea. n timpul lui, cel de-al doilea stat romnesc ctig o legitimitate pe plan internaional, fiind recunoscut ca de sine stttor, prin eliminarea preteniilor de dominaie ale statului ungar. Astfel, n anii 1374-1375, ara Romneasc i Moldova, sincronizndu-i eforturile, se opun ofensivei regalitii maghiare, politice i religioase, consolidndu-i independena.n vremea lui Petru Muat (1374-1391), urmaul lui Lacu, statul moldovean i consolideaz poziia politic n raport cu Ungaria i Polonia. Se manifest preocupri pentru organizarea economic i administrativ, crete prosperitatea rii, se bat primele monede moldoveneti, se nfiineaz Mitropolia, instituie ce va contribui la ntrirea puterii centrale. ntemeierea Mitropoliei a nsemnat i recunoaterea de ctre Polonia a autonomiei politice i bisericeti. n timpul lui Roman voievod (1391-1394) , disprnd ultimele rmie ale stpnirii
20

Manual de istorie pentru clasa a VII-a,Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn la revoluia din 1821,,Editura Didactic i Pedagogic,Bucureti,1994

16

ttare din Moldova, este ncorporat ara de jos, partea de sud a Moldovei. Astfel, Roman se intituleaz "voievod moldovean i motenitor a toat ara Romneasc de la muni pn la rmul mrii". Moldova, prin urmare, devine o nou ar romneasc, prin unificarea teritorial i consolidarea ei politic intern i extern.

2.4. FORMAREA DOBROGEI Secolul al IV-lea marcheaz i formarea statul feudal dobrogean, pe baza dezvoltrii formaiunilor prestatale existente n aceast provincie nc din sec al X- lea (stpnirea lui Jupan Dimitrtie) , Procesul de feudalizare, viaa economic prosper, stimulat de marele comer european, influenele bizantine care se exercit, din nou, n sec. al X-lea contribuie la cristalizarea statal. Nucleul statului l-a constituit "ara Cavarnei"21 , pomenit n izvoarele vremii. n condiiile frmntrilor din Bizan aceasta ajunge la o tot mai evident autonomie n sec. al XIV-lea. n 1346, n fruntea statului dobrogean e amintit Balica; fratele i urmaul su, Dobrotici, la nceput vasal al Bizanului, din partea cruia a primit titlul de despot, devine mai trziu autonom fa de imperiu. Dobrotici i ntinde stpnirea pn la Dunre, intrnd n conflict cu genovezii din Vicina i Chilia, pentru controlul drumurilor comerciale. Spre sfritul sec. al XIV-lea statul Dobrogean a fost un factor nsemnat n Balcani. Sub urmaul lui Dobrotici, Ivanco, se bat moned proprie, se stabilesc contacte politice i economice, statul cptnd atribute suverane. n mprejurrile pericolului otoman, care urmrea transformarea Dobrogei ntr-un paalc, ea revine la componena rii Romneti n timpul lui Mircea cel Btrn.

21

Emil Molcu,Emil Cernea, Istoria statului i dreptului romnesc,Universul juridic,Bucureti,2006,p 78

17

CAPITOLUL 3 CONCLUZII

nsemntatea ntemeierii statelor feudale romneti. Formarea statelor feudale romneti a avut o nsemntate major, fundamental pentru dezvoltarea civilizaiei romneti care se ndrepta spre un continuu proces de cristalizare i unificare politic. El vine n prelungirea procesului de afirmare a cnezatelor i voievodatelor care, n condiiile istorice interne i externe dintre sec. al IXlea i al XIV-lea, evolueaz spre voievodatul unic. Fenomenul a fost general, caracteristic ntregului spaiu locuit de romni. Statul exprim interesele clasei feudale, ale cnezilor i voievozilor romni, care aveau nevoie de o instituie puternic pentru a asigura ordinea intern i funcia de aprare n exterior. Statul romn a fost un instrument de aprare a poporului romn, mpotriva tendinelor de dominaie a unor puteri strine. Datorit statelor medievale, civilizaia romneasc s-a dezvoltat ntr-un cadru favorabil. Statul feudal a fost nveliul protector al civilizaiei romneti care i-a afirmat astfel originalitatea prin instituiile politice i culturale. Stetele feudale au avut o nsemntate european, prin rolul ndeplinit n lupta pentru stvilirea expansiunii otomane. Atunci cnd aceste state din centrul i sudestul Europei au czut sub dominaia otoman, rile Romne, pstrndu-i autonomia statal, au devenit puncte de sprijin ale luptei pentru independen a popoarelor asuprite.

18

REFERINE BIBLIOGRAFICE

1. Gheorghe I.Brtianu,Tradiia istoric despre ntemeierea statelor romneti,Bucureti,Editura Eminescu,1980 2. .Emil Cernea,Emil Molcu,Istoria statului i dreptului romnesc,Editura Press Mihaela SRL,Bucureti, 2001 3. Sergiu Columbeanu,Cnezate i voievodate,Editura Albatros,1973
4.

Cronica Notarului Anonymus, Faptele Ungurilor (traducere de pe fotocopia originalului de la Viena), Traducere i comentariu de Paul Lazr Tonciulescu, Colecia nelepciunea Strbunilor, Editura Miracol, Bucureti, 1996

5. Ovidiu Drimba,Istoria culturii i civilizaiei romneti,Editura tiinifica i Pedagogic, Bucureti, 1987,Vol 2 6. Neagu Djuvara,Thocomerius-Negru-Vod,un voievod de origine cuman la nceputurile rii Romneti,Editura Humanitas,Bucureti,2007 7. Enciclopedia Romniei,Vol I-IV,Bucureti,Biblioteca Centrala ASE 8. Constantin Giurescu,Istoria romnilor ,Editura All Educational,Bucureti,2003 9. Alexandru Herlea, Relations de droit entre les pays roumains aux XIV-XVIII-E sicle.Revue dHistoire,X,1971
10.

Nicolae Iorga, Srbi, bulgari i romni n Peninsula Balcanic n Evul Mediu, edina de la 9 octombrie 1915, Publicat n Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice, s. II, t. XXXVIII, 1915-1916

11. Nicolae Iorga, Cele dinti cristalizri de stat ale romnilor, Comunicaie fcut la Academia Romn, Publicat n Revista Istoric, V, 1919. 19

12. Istoria romnilor din cele mai veechi timpuri pn la revoluia din 1821,Manual pentru clasa a VII-a. Editura Didactic i pedagogic,Bucureti-1994 13. Manual de istorie pentru clasa a VII-a,Istoria romnilor din cele m ai vechi timpuri pn la revoluia din 1821,,Editura Didactic i Pedagogic,Bucureti,1994 14. Emil Molcu,Emil Cernea, Istoria statului i dreptului romnesc, Universul juridic,Bucureti, 2006 15. erban Papacostea,Geneza statului n evul mediu romnesc,Editura Corint ,1999 16. Petru Demetru Popescu,Basarab I,Editura Militar,Bucureti,1975 17. Gheorghe Romanescu, Marile btlii ale romnilor,Editura Sport Turism , Bucureti, 1982 18. Valeriu otropa,Introducere i bibliografie la istoria dreptului romn,Cluj-Napoca,1937 19. Bogdan Teodorescu,Istoria romnilor,Editura Corint,Bucureti,2004 20. Grigore Ureche,Letopiseul rii Moldovei,ngrijit de P.P.Panaitescu,Bucureti,Editura Minerva,1987

20

ANEXE Anexa nr.1

21

(sursa: http://theo-phyl.blogspot.com/)

22