Petre T.

Frangopol

MEDIOCRITATE I EXCELEN
O RADIOGRAFIE A TIINEI I NVMNTULUI DIN ROMNIA Volumul 2

Prefa de Conf. Univ. dr. DANIEL DAVID Postfa de MIHAI CREANG

Casa Crii de tiin Cluj-Napoca, 2005

Coperta: Georgiana Bacria

Copyright Petre T. Frangopol, 2005 Carte n regia autorului.

ISBN 973-686-763-3

Director: Mircea Trifu Fondator: dr. T.A. Codreanu Tehnoredactare computerizat: Czgely Erika Autorul este singur rspunztor pentru coninut. Tiparul executat la Casa Crii de tiin 400129 Cluj-Napoca; B-dul Eroilor nr. 6-8 Tel./fax: 0264-431920 www.casacartii.ro; e-mail: editura@casacartii.ro

De acelai autor : Mediocritate i Excelen - o radiografie a tiinei i nvmntului din Romnia Vol. 1, Editura Albatros, Bucureti 2002, 338 pagini Elite ale Cercettorilor din Romnia - matematic, fizic, chimie Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca 2004, 142 pagini

CUPRINS
PREFA.....................................................................................5 CUVNT NAINTE.....................................................................7 I. UNIVERSITATEA I CERCETAREA TIINIFIC..........10
1. Dreptul elitei la existen n cercetarea i nvmntul romnesc 10 2. Universitatea i Cercetarea tiinific: Efervescen n Europa, nepsare n Romnia 20 3. Obiectiv al Guvernului: infantilizarea universitilor din Romnia 31 4. Institute tiinifice de excelen i elite ale cercettorilor din Romnia 40 5. Cercetarea tiinific romneasc - de la somnolen la performan 49

II. EDUCAIA I TIINA ......................................................59

6. Cultura tiinific i regsirea identitii noastre europene.....59 7. nnoirea educiei i cercetrii romneti .................................69 8. Repartiia resurselor va fi dup performane INTERVIU acordat de dl. profesor universitar Mircea Miclea, ministrul educaiei i cercetrii ..73

III. SCIENTOMETRIA N VIAA TIINIFIC....................78

9. Revista internaional SCIENTOMETRICS............................78 10. Etic, elite i scientometrie...................................................86 11. Nouti din viaa cercetrii romneti...............................92 12. Manipulare i diletantism .....................................................96

IV. REVIST DE POLITICA TIINEI...................................99

13. Curierul de Fizic n viaa tiinific din Romnia ..............99 14. Informaii destinate Guvernului Romniei .........................106 15. Andrisantul necunoscut? .................................................110

V. COMPORTAREA UNIVERSITARULUI AUTOHTON ...113

16. Etica omului de tiin ........................................................113

VI. AD-ASTRA NOUA JUNIME ROMN ...........................120

17. SCIENCE: Roxana Bojariu prognozeaz severitatea iernii urmtoare Ad-Astra: Noua Junime Romn se afirm...................................................120

VII. PERSONALITI ALE TIINEI I TEHNOLOGIEI ROMNETI

18. Mihai Blnescu .................................................................124 19. Radu Vlceanu (1923-1996), printele chimiei moderne timiene 128 Ecoul articolului despre Radu Vlceanu la coala Primar din Bibeti - Gorj 132 20. Un mare patriot: Negoi Dnil (1878-1953) .................133

124

VIII. ANIVERSRI I OMAGIERI ........................................136

21. nvmntul ieean de inginerie chimic are 90 de ani!....136 22. Fundaie OutNobel la Cluj-Napoca ....................................140

IX. FILE DIN ISTORIA INSTITUTULUI DE FIZIC ATOMIC

23. IFA - destinul unui centru de excelen (V) .......................143 24. Institutul de Fizic Atomic la 55 de ani (VI) ....................151 25. Romnia invitat la un mega-proiect tiinific european (VII)153 Scurt istorie a IFA ..................................................................154

143

POSTFA: UN CUVNT DE NENCHEIERE ....................156 ORDINEA CRONOLOGIC A ARTICOLELOR APRUTE N SUPLIMENTUL SPTMNAL ALDINE .................................................158

PREFA

...I would rather die of thirst than drink from the cup of mediocrity

Specia uman, pe lng nevoi biologice fundamentale (ex. de hran, apa, oxigen etc.) are i o nevoie psihologic fundamental de sens/semnificaie i predictibilitate. Cnd aceast nevoie psihologic nu este satisfcut, apar mbolnviri psihice, psihosomatice i uneori, n cazuri extreme, chiar moartea. De-a lungul timpului nevoia de sens/semnificaie i predictibilitate a fost satisfcut prin mitologie, religie, construcii de sim comun sau tiin. tiina ns nu este un medicament comod. Adesea, pn a ajunge la predictibilitate, trebuie s tolerezi incertitudinea i trebuie s poi spune nu tiu. Aceasta este o etic eroic! Din pcate unii din cei care au pornit pe acest drum se rtcesc i, deoarece nu pot tolera nu tiu, distorsioneaz tiina transformnd-o n pseudotiin prin demersuri similare celor utilizate n mitologie, religie i construcii de sim comun; astfel c formule de genul: nu trebuie s fie adevrat sau riguros ca s fie util, merge i aa au devenit principii de lucru pentru multe personaliti tiinifice de mare anvergur local. n Romnia, aceast pervertire a fost uria fiind favorizat i de faptul c tiina a trecut de la o modalitate de cunoatere riguroas la o modalitate de promovare profesional; astfel, s-a ajuns la organizarea tiinei dup modelul fabricilor socialiste care produceau pe stoc, fr ca produsul s fie vandabil pe piaa internaional. Similar, tiina romneasc a nceput s produc pe stoc, pentru promovarea profesional intern, fr ca produsele ei s fie vandabile internaional (ex. n publicaii ISI); au aprut n consecin stele de iarmaroc, mari personaliti cu anvergur local. Condiiile din Romnia, coroborate cu faptul c tiina este un medicament psihologic, au dus la o pervertire a modului de a se face tiin pn acolo nct, n unele locuri, tiina a renunat la rigoare pentru a deveni de mas. Civa oameni de valoare au ncercat de-a lungul timpului s in piept acestei pervertiri a tiinei prin exemplul lor profesional i prin semnalele pe care leau tras. Domnul Petre Frangopol s-a aflat i se afl n avangarda acestui grup nefiind dispus s fac concesii mediocritii i imposturii; cnd l ntlnesc mi amintesc mereu de un motto n care se spune I would rather die of thirst than drink from the cup of mediocrity. Lucrrile domniei sale publicate de-a lungul timpului au penalizat acid mediocritatea i impostura n tiin. Nu este un lucru uor s promovezi tiin serioas. A promova elitele este un demers periculos deoarece inevitabil te iei la trnt cu impostura i mediocritatea care, statistic vorbind, sunt mult mai numeroase. Inevitabil acest demers atrage animoziti i trebuie s fii dispus i capabil s duci conflicte n numele unor principii i a unor valori i s fii pregtit s plteti preul pentru c refuzi s intri n rnd! Se poate afirma c i acest volum al doilea, ca i primul, al lucrrii domnului Petre T Frangopol se nscrie pe aceeai linie. Aa cum au subliniat colegii i colaboratorii si n prezentarea Profesorul Petre T. Frangopol la a 70 -a aniversare, care a aprut n Revista de Chimie (Bucureti), vol. 54, nr. 9, pag. 789 792 (2003), articolele sale din suplimentul sptmnal aldine al ziarului Romnia liber, atest o

implicare total a sa n politica tiinei, n contientizarea opiniei publice despre situaia intolerabil n care a fost afundat sistemul de educaie i cercetarea tiinific din Romnia. Att volumul 1, aprut n 2002, ct i acest volum 2, reprezint un manifest pentru o tiin serioas, pentru promovarea valorii i demascarea imposturii. El este un demers mpotriva unor stele de iarmaroc i o platform pentru promovarea unor stele cu vocaie internaional. De data aceasta ns domnul Frangopol nu este singur! Articolele reunite n aceast carte, publicate anterior n aldinele din ziarul Romnia liber, au creat de-a lungul timpului o mas critic de tineri, care nu mai sunt dispui s susin o tiin ce produce pe stoc i care au o opiune cultural i tiinific fundamentat pe principii de valoare recunoscute internaional. Iat c dup ani de lupte, n care unii l considerau un Don Quijote, eforturile domnului Frangopol dau roade. i ce roade pot fi mai plcute dect acelea c ideile pe care le-ai promovat o via, i pentru care uneori ai avut de suferit, s fie mbriate de o generaie tnr dispus s le transforme n aciuni i norme! nchei spunnd c aceast lucrare este un manifest remarcabil pentru o tiin de calitate i mpotriva imposturii, manifest care deja a fost mbriat de o generaie tnr de elit dispus s-l transforme acional. M-am simit onorat s prezint aceast lucrare i voi ncerca s fiu unul din aceia care va implementa acional ideile acestui volum att din poziia oficial pe care o am ct i din poziia de cadru didactic, cercettor i membru al societii civile. Conf. univ. dr. Daniel David Consilier pe probleme de cercetare al Ministrului Educaiei i Cercetrii 29 iunie 2005

CUVNT NAINTE
Volumul de fa reunete articolele din perioada mai 2002 - iunie 2005 pe care le-am publicat n paginile generoase ale suplimentului sptmnal aldine (redactor coordonator Mihai Creang), ce apare vinerea n ziarul Romnia liber. Toate articolele vorbesc n primul rnd despre nvmntul superior i cercetarea tiinific, despre educaie i etica omului de tiin, despre noua junime romn n cercetarea de vrf internaional, dar i de personaliti care i-au ctigat un loc n Pantheonul tiinei romneti. Nu n ultimul rnd, am considerat ca o datorie moral s readuc n memoria celor de azi Institutul de fizic atomic (IFA) de la Mgurele, nfiinat la mijlocul secolului trecut i dezvoltat ulterior de conduceri succesive, competente profesional, care vizau, n primul rnd interesele n perspectiv ale Romniei (detaliate n cap. IX) reuind s creeze un centru de excelen, recunoscut att n ar, dar mai ales peste hotare. La noi pn astzi, nu se tie c excelena ca i talentul sunt un har de la Dumnezeu, la care se adaug zeci de ani de munc i creativitate. Capitolul 3 trateaz, cred, pentru prima dat la noi, ntr-un volum, despre Scientometrie o nou tiin care cuantific producia tiinific de la nivel global pn la cel individual. nfiinarea n SUA (1963) a ISI (Institute of Scientific Information) a condus la crearea bazei de date Science Citation Index (SCI) i la introducerea unor indicatori (serii de date create special) care s evalueze cantitativ dezvoltarea tiinei, de exemplu, factorul de impact, al unei publicaii tiinifice i citrile, adic recunoaterea internaional a valorii unei lucrri tiinifice. Prima conferin de la noi, cu tema Scientometria i politica tiinei, organizat de semnatarul acestor rnduri, a avut loc la 22 februarie 1999 n sala INID (fosta IDT) din Bucureti (v. Curierul de Fizic nr. 28, martie 1999, pg. 3). Scientometria, valideaz deci, calitatea tiinei, prin indicatorii n tiin i tehnologie, care atest valoarea unei lucrri tiinifice, a unui Institut, a unei Universiti, dezvoltarea tiinei i nvmntului ntr-o ar..Comunicarea profesorului Solomon Marcus la sus menionata conferin era intitulat, valoarea se constituie i se valideaz numai la nivel internaional. Am crezut ntotdeauna dup 1989, c institutele de cercetare i mai ales Universitile i cadrele universitare vor ncepe i la noi s fie validate scientometric, adic dup criteriul valorii, aa cum se procedeaz n toate statele civilizate. M-am nelat amarnic. De unde i strdania mea de a analiza i sublinia carenele sistemului de evaluare de la noi, bazat pe criterii politice asezonate cu tradiia noastr bizantin, care mima schimbarea. nvmntul superior romnesc este oligarhic, legea bunului plac domnete, i toat puterea este deinut de aceiai oameni. Nu ntmpltor, Romnia se situeaz pn astzi, n 2005, la coada tuturor statisticilor i clasamentelor internaionale privind dezvoltarea tiinei i a nvmntului. Practic, nu am avut o Politic a tiinei i nvmntului, o strategie care s se alinieze standardelor internaionale, dei valorile individuale, elitele nu au lipsit. Unele au rmas n ar, constituite n enclave neluate n seam i nestimulate. Acestea, prin competena lor, continu solidaritatea i rezistena profesional ca valori supreme, mbriate nc dinainte de 1989. Altele, ndeosebi tinerii, au luat calea exilului. Dup 1989, Guvernele, fr nici o excepie, au minimalizat i neglijat

politica dezvoltrii cercetrii i nvmntului, aducnd-o la prezenta stare falimentar cnd nici salariile nu pot fi pltite integral, situaie care amenin viitorul social i economic al Romniei secolului 21. Atunci cnd la nceputul anului 2005, am scris articolul nnoirea educaiei i cercetrii romneti (v.cap. 2), am afirmat cu convingere, c numirea profesorului Mircea Miclea (n. 1963), ca titular al Ministerului Educaiei i Cercetrii n Guvernul Triceanu, rezultat dup victoria lui Traian Bsescu la Preedinia Romniei, reprezint o speran pentru nvmntul romnesc lsat de izbelite Optimismul meu privind ansa real ce se deschidea nvmntului romnesc, se datora att paginii de web din ad-astra, revista electronic a generaiei tinerilor cercettori pe care am denumit-o noua junime romn nc din vol. 1 al acestei lucrri, care prezenta valoarea internaional a activitii profesionale a prof. Mircea Miclea i a colectivului su de la Cluj, ct i a fragmentului publicat n revista 22 din 11-17 ianuarie 2005, pg 10-11, dintro carte a sa publicat la Polirom (n colaborare cu prof. Mihaela Miroiu), n care ni se dezvluie un caracter. A fcut parte din cei civa adevrai revoluionari clujeni care manifestau n faa Librriei Universitii din Cluj, n care armata, la 21 decembrie 1989, a tras n plin, omornd trei dintre ei. Mircea Miclea, miraculos, a scpat. Ei bine, la data cnd scriu aceste rnduri, mijesc speranele unui nceput de reform a nvmntului, care este tot att de dificil ca i reforma justiiei romneti. Numai tinereea i curajul lui Miclea au putut genera nceputul unei schimbri care a strnit revolta Academiei Romne, a baronilor i microsultanilor de neclintit din nvmntul i cercetarea romneasc, schimbri de neconceput nainte de 2005! S enumerm doar cteva: politica de reformare de substan a nvmntului superior: aplicarea sistemului Bologna, normele privind asigurarea calitii, promovarea oficial a eticii profesionale n universiti, dup modelul marilor Universiti ale lumii, care va deveni un document obligatoriu ce va ntregi Carta fiecrei universiti de stat sau particulare acreditate sau autorizate s funcioneze (care a strnit reacii denigratoare n pres i mediul academic!!), o prim statistic (clasament) al Universitilor romneti, bazat pe evaluarea valorii lucrrilor tiinifice dup criterii scientometrice i a datelor ISI, schimbarea sistemului de doctorantur (desfiinarea, deci, a fabricii de doctori din Romnia!), deschiderea spre expertiz intern i internaional, bazat pe valoare profesional atestat, restructurarea sistemelor naionale de educaie (deja demarat!) etc. Toate aceste nceputuri, sunt generatoare de speran, privind nnoirea Universitii romneti, care cer timp, un buget corespunztor, deci sprijin politic constant, eforturi susinute, dar i dorina i tenacitatea de a le realiza. Necesitatea de aezare valoric i normativ a universitilor romneti, a devenit, pentru prima dat, o certitudine n 2005. Am considerat oportun s fac meniunile de mai sus, fiindc ele atest c situaiile analizate de mine n articolele care constituie sumarul volumului 1 i a prezentului volum 2, ncep s se schimbe n direcia cea bun. Cititorului i-am lsat libertatea de a-i imagina tabloul real, ca o radiografie la zi a tiinei i a colii romneti. Acest tablou al acestor domenii este mai puin cunoscut (i mai ales dezbtut), de mass media i ONG-uri. Un exemplu recent: revista 22 nr. 804 din 2-8 august, pg. 6-8, transcrie cca 50% din ideile dezbtute la Grupul pentru Dialog Social de joi 21 iulie 2005, n cadrul unei tematici puse n discuie: nvmntul superior n impas? Ca participant, am constatat cu amrciune, c n majoritatea timpului alocat, au fost discutate i ulterior au fost relatate selectiv- n revist, cu prioritate, chestiunile privind problema banilor. Doar Cristian Preda, decanul Facultii de tine Politice, Universitatea din Bucureti, a avut decena s fie singurul care n timpul dezbaterilor s se mire fr echivoc: ideea natural care-i vine n minte cnd e vorba

de universitate nu e n primul rnd banul, ci cred c adevrul sau cercetarea sunt legate de universitate. Cititorului neavizat, i scap n acest fel, deseori, diferite faete ascunse ale unor situaii fundamentale, anacronice, aberante, care n fond genereaz i distrug calitatea nvmntului superior i care au condus la starea ce a plasat azi Romnia n acest domeniu pe ultimul loc n Europa. Asistm la un proces de reform care vrea s conduc la europenizarea Romniei, dar trebuie s recunoatem c tehnic, aceast demarare este incipient, realizat la un nivel superficial. Altfel spus, bunele intenii, cte au fost pn astzi, par evidente: un dialog susinut, mai mult transparen, dialog cu mediul academic n cadrul unor dezbateri publice pline de iluzii, n comparaie cu clientelismul i promisiunile demagogice ale echipelor anterioare. Concret: n domeniul cercetrii tiinifice ideea de reform a organizrii cercetrii tiinei n Romnia este absolut necesar, dar aceast reform trebuie s vin n sprijinul tiinei, nu mpotriva ei. Or, concepia de astzi a Departamentului cercetrii din Ministerul Educaiei i Cercetrii (MEdC), continu s rmn retrograd, anacronic i anume c tiina trebuie s fie o marf! Numai n Romnia s-a ncetenit i se promoveaz cu ncpnare aceast mentalitate. Nici azi n acest departament din MEdC, nu se nelege (la propriu!) disocierea nuanelor, a raporturilor interne specifice procesului de cercetare. Se pstreaz (de ce?) organizarea socialist a structurilor organizatorice tiina romneasc s-a integrat de mult n Europa prin elitele ei, a cror reputaie internaional a fost recunoscut de mult peste hotare. Astzi, Romnia pentru a iei din conul de umbr al mediocritii, dac vrea s fac parte din societatea secolului 21 bazat numai pe cunoatere, trebuie s i impun reformarea structurilor ei instituionale pentru crearea colii i cercetrii avansate. Altfel, cercetarea i universitatea romneasc, n ansamblu, nu vor mai putea fi competitive n domeniile n care ea are astzi o tradiie de excelen recunoscut (matematic, fizic, chimie etc.). Cunoaterea creat de elite, care mping tiina i tehnologia nainte, este generat n cea mai mare parte de SUA, Japonia i rile avansate din UE, unde se tie c excelena este tezaurul cel mai de pre al unei naiuni, iar atragerea n aceste ri, n universitile lor, a celor mai bune creiere din lume este o prioritate naional. (v. cap. 1). De aceea se impune dup modelul celebrelor coli Normale Superioare de la Paris i Pisa, ale colegiilor Universitilor Oxford i Cambridge, fr a uita pe cele din SUA, Harvard, Stanford, MIT sau Universitile, foste imperiale, din Japonia, care pregtesc numai elite, creiarea, dup aceste modele, i n Romnia, a unor Laboratoare Naionale de Cercetare i a Universitilor de excelen. Tradiie i nceputuri exist: IFA la Mgurele i coala Normal Superioar Bucureti un proiect concret, mpotriva exodului creierelor matematicienilor romni, care a nceput s funcioneze, discret, din 2001, dar care trebuie s capete anvergur i sprijin material din partea Guvernului, nu numai sprijin privat din partea iniiatorilor, un grup de tineri matematicieni romni, patrioi. Apariia acestei cri se datoreaz sponsorizrii generoase oferite de Ing. Mircea Lab, Director General al Societii Petroconsult SRL. Ploieti, cruia i exprim gratitudinea i mulumirile mele i pe aceast cale. Celor care m-au ajutat i sprijinit n munca depus pentru pregtirea manuscrisului acestui volum, inclusiv colectivului Editurii Casa Crii de tiin, cu sediul n Cluj-Napoca, Directorului ing. Mircea Trifu, le adresez sincerele mele mulumiri. Petre T. Frangopol Buteni, 19 august 2005

I. UNIVERSITATEA I CERCETAREA TIINIFIC

1. Dreptul elitei la existen n cercetarea i nvmntul romnesc

Astzi, Romnia pare cu totul incapabil s revin ntr-o albie a normalitii. Din punct de vedere moral, spectacolul este nspimnttor. i acest lucru se datoreaz n primul rnd colii, educaiei, lsat de izbelite. S nu uitm c, oficial, mai puin de 1% din elevii satelor romneti unde triete peste 55% din populaia Romniei, ajung la Universitate. Pentru mine acest lucru, adic situaia cercetrii i nvmntului romnesc, ajunse la un stadiu de involuie vizavi de ceea ce nseamn acestea la nceput de secol 21 n lumea civilizat occidental, dezinteresul total dup 1989 al Guvernelor pentru cultivarea valorii resurselor umane autohtone, care s constituie temelia societii romneti de mine, atrn mai greu dect economicul, politicul i altelen joc este viitorul Romniei ca naiune i cum am mai afirmat-o n aldine, aa cum este astzi coala, aa va fi i ara mine. La nceputul acestui mileniu se hotrte soarta Romniei secolului 21. Mai exact al locului pe care l va ocupa n ierarhia statelor civilizate ale lumii. Deocamdat nu ne bucurm de ncrederea statelor membre ale Uniunii Europene (UE): Romnia nu a fost invitat s adere la UE n anul 2004 alturi de vecinele noastre, ci are un statut diferit, ea ar putea accede la acest statut abia n 2007 dac va ndeplini lista lung a condiiilor de aderare. Niciodat Guvernele de ieri i mai ales cel de azi, nu au evideniat populaiei de ce Romnia nu a fost invitat s adere la UE! Avem o clas politic corupt, incult, incapabil de alte activiti n afar de umplerea buzunarelor proprii, care a srcit i prostit deliberat poporul acestei ri pe care l dezinformeaz constant cu privire la mecanismele dezvoltrii lumii contemporane. n ultimul timp, constat cu tristee c unica politic tiinific consecvent este aceea de a ucide tot ce nseamn cercetare adevrat, onest, de nivel internaional i implicit de a desfiina tot ce este elit, ce reprezint valoare n tiina i nvmntul romnesc, tot ce este know-how original n tehnica romneasc (v. P.T. Frangopol, Decapitarea industriei romneti, aldine, 03.04.1999; P. T. Frangopol, Mediocritate i excelen, o radiografie a tiinei i nvmntului romnesc, Ed. Albatros, 2002, 338 pg). Mai au puin i cei ce coordoneaz astzi, n 2003, involuia Romniei de mine vor reui s realizeze obiectivele de mai sus. n fond, asistm la desfiinarea centrelor de excelen tehnico-tiinifice din diferite domenii, dezvoltate n cursul secolului XX n toat ara. Acestea au fost ctitorite de la zero, fiind realizate cu mari cheltuieli ca centre de acumulare a cunoaterii, care au dobndit experien i autoritate profesional; altfel spus, ele au reprezentat capabilitatea unei ri de a ti s realizeze, dar mai ales s asimileze noutatea la nivelul strintii i de a ne nscrie astfel n sfera dezvoltrii civilizaiei tehnice i tiinifice internaionale.

10

Importana centrelor de excelen s-a vzut clar la sfritul primului i celui de al doilea rzboi mondial din secolul trecut, cnd aceste centre au permis n cazul Germaniei nvinse i distruse, s renasc din propria ei cenue i s-i cldeasc o economie prosper. Mentalitatea oficial romneasc incult, napoiat, att nainte de 1989, ct i cea neo-comunist retrograd de dup 1989, a cutat i caut s ateste c tehnologiile i uzinele se cumpr, din bani de mprumut sau ajutoare nerambursabile, la care se adaog hrnicia romnului, adic munca sa (ieftin, de sclav), componente care ar fi suficiente pentru a dezvolta o economie nou prosper, deci un nivel de trai civilizat pentru populaie. Nu este nevoie de coal performant, de cercetare, cci ele cer bani muli! Este o credin fals, eronat, anti-naional i trebuie s declarm deschis: miracolul german s-a datorat n primul rnd elitei sale tiinifice i tehnice, pstrtoare a know-how-ului, grupate n jurul centrelor de excelen amintite mai sus. S reflectm puin la specificul original romnesc. i s nu ne menajm, dac vrem s progresm. Lumea ncepe s neleag importana nvmntului i cercetrii, care reprezint viitorul unei naiuni. DAR, n toate sondajele de opinie instituia COALA nu exist!!!. Ilutrii notri sociologi formai la coala comunist, introduc ntrebri numai despre Biseric, Poliie, Armat, etc. Aceasta induce o mentalitate colectiv de popor needucat, de la sat. Nu avem ce s facem, la sate unde triete peste jumtate din populaia Romniei, cea mai respectat funcie este cea a fostului miliian. La unele emisiuni de muzic popular cu dedicaii personale de la radio multe din cntece sunt adresate cu urri de bine efului de post i nu nvtorului. n toat lumea coala nu este prea iubit, pentru c a nva cere efort de gndire, dar naiunile n dezvoltarea lor au gsit mijloace de a induce respectul pentru cei educai. n Finlanda cei care nu tiau carte nu aveau voie s se cstoreasc. Dac sociologii notri ar pune i ntrebarea despre ncrederea n coal, procentele ar fi foarte mici. De ce? Nu ne putem atepta la performane deosebite ale colii romneti, ale sprijinirii necondiionate a cercetrii, deoarece stadiul de nelegere a educaiei n Romnia a ajuns numai pn la facultate, pe care trebuie s o fac oricine i oricum. De aceea dna Ministru E. Andronescu, n dorina de a da posibilitate tuturor s absolve bacalaureatul (cu ce cunotine, nu o intereseaz!), din 2003 a decretat ca acesta s fie susinut prin teste gril (cf. M. M. Vergu, Bacalaureatul cu teste gril favorizeaz loazele, Adevrul, 28.01.2003). Deci o dare napoi a colii romneti cu un secol! nainte de 1900, i mult dup, coala primar era suficient. Spiru Haret a mai ridicat nivelul pn la liceu. Concepia de a avea liceul la baz a inut mai bine de 50 de ani. Dup 1950 s-a trecut la a avea o facultate. Nu este meritul comunitilor, aa a evoluat natural concepia despre educaie, care va mai dura ani buni de acum ncolo. Cercetarea performant urmeaz dup facultate, fapt ce nu este nc perceput de liderii notri politici de orice culoare. Pentru ei, pentru majoritatea rii, educaia s-a ncheiat la terminarea facultii. tii carte, n-ai parte! coala nu este agreat n Romnia, pentru c n ciuda corupiei i incompetenei din interiorul su, ea rmne totui cea mai democratic instituie a statului. Orict de corupt i ru intenionat ar fi un dascl, dac un elev sau un student tie, nu i ia nota s i-o dea celui cu pile, i d i celui cu pile not mare, dar i-o las i celui merituos. 11

Dup terminarea colii, lucrurile se schimb n Romnia, celui merituos i se ia i nota i este trecut pe linie moart. Ierarhia social a Romniei de ieri i de astzi nu este bazat pe criteriul competenei, a meritului ctigat prin calitatea muncii i a rezultatelor obinute nc din coal, ci pe criteriul apartenenei la Partidul-stat, unde morala i interesul pentru soarta Romniei practic nu exist! O subliniere: cu ct este mai inocent profesional, i dovedete acest lucru, cu att crete meritul tnrului absolvent de a fi un bun cadru de conducere. Derizoriul obinerii titlului de doctor n Romnia, este de notorietate public. Cei care dobndesc astfel de titluri complet pe nemerit, i sunt cu miile, se afl n majoritatea funciilor de conducere i decizie din ara noastr, nutresc ur i invidie pe cei care, posed o capabilitate intelectual nnscut. Dumnezeu nu i-a creat pe toi egali n cantitatea de materie cenuie! Cei dotai, realizeaz lucrri de doctorat de valoare, cu rezultate publicate n revistele de prestigiu din Vest din aa numitul curent principal. Sprijin i nelegere fa de acetia nu exist, mai ales n dezvoltarea lor profesional ulterioar, pe care o realizeaz la nivelul Vestului. Aceste elite, nu multe, devin n ara lor persoane non grata. icanele fa de statutul lor profesional i a persoanei lor sunt absolut incredibile, care depesc normalul i frizeaz absurdul. Ele nu au drept la existen pe pmntul pe care s-au nscut i totui se ncpneaz s lucreze aici, deci s nu prseasc aceast ar. Despre elite tiina romneasc s-a integrat de mult n Europa prin elitele ei, a cror reputaie internaional a fost recunoscut de mult peste hotare. Cercettorii notri de valoare sunt egalii oamenilor de tiin din Vest (ndeosebi n domeniile matematicii, fizicii, chimiei i biologiei). Este bine s precizm c acest concept de elit a cptat o alt semnificaie n societile occidentale industriale i post industriale bazate pe cunoatere, n care noile tehnologii au schimbat faa lumii de astzi. Cunoaterea creat de aceste elite este generat n cea mai mare parte de America, Japonia i rile UE unde se tie c excelena reprezint tezaurul cel mai de pre al unei naiuni i de aceea atragerea celor mai bune creiere din lume n universitile lor i n laboratoarele marilor firme multinaionale este o prioritate naional. Elita care se dezvolt n aceste universiti, beneficiaz att de experiena acestora ca instituii pstrtoare de know-how-ul menionat nainte, ct i de membrii centrelor de excelen din interiorul acestora care au devenit la rndul lor creatori de tiin; ei se formeaz atenie!- prin munc i strdanie intelectual strict individual pe parcursul unei generaii (cca 30 de ani). Cunotinele nu se cumpr. Ele aparin individului. Nimeni nu i le poate lua. Acestea, nsumate cu ale co-naionalilor si reprezint tezaurul de cultur tiinific i tehnic al unei naiuni. Revista Curierul de Fizic (CdF) nr. 43/2002 i 44/2003 (sub tipar) (www.fhh.org.ro) a nceput s publice serialul Elita cercettorilor din Romnia. Citez primele personaliti de excepie din foarte multele existente care vor fi prezentate n viitor opiniei publice din ara noastr. Biografiile i rezultatele acestor personaliti sunt menionate n cele dou numere: Voicu Lupei (fizician), Marian Apostol (fizician), Costel Srbu (chimist), Dorin Popescu (matematician), Vasile V. Morariu (biofizician), Dumitru Mihalache (fizician). O precizare: cei menionai i cei care vor fi prezentai ulterior n CdF nu fac parte, evident, din societile savante, academice, ale Romniei, croite dup model comunist sovietic. i pstrate ca atare, i astzi, cu toate tarele aferente. n Cehia i Slovacia, dei exist institute ale

12

Academiei, titlul de academician a fost desfiinatat prin lege dup 1990, aducndu-i pe toi fotii membri, din nou egalii colegilor lor, adic fr nici un fel de privilegiu cum este la noi (ndemnizaie viager lunar de 12 milioane lei, locuri asigurate din oficiu n senate universitare, comitete i comiii ale MEC care distribuie fonduri, atribuirea unor merite profesionale care nu exist, declinare de titlu ntr-un stil bombastic pe care cei mai muli nu-l merit etc.). Ideea a fost ca s existe o competiie fireasc a valorilor ntre elite, o competiie democratic, strict profesional, ca n toate statele lumii civilizate, dup criteriile scientometrice internaionale care nu se aplic la noi. Deocamdat. n cartea Scientific Elite, Nobel Laureates in the USA, de Harriet Zuckerman, The Free Press, A Division of Macmillan, New York, 1977, se d, la pag. 8, poate una dintre cele mai corecte definiii ale elitei:.. toi oamenii de tiin constituie o elit n societile complexe industriale. Comparate cu alte grupe profesionale, acestea se situeaz n primele locuri ale ierarhiei sociale, indiferent de criteriile folosite obinuit pentru a stratifica din punct de vedere profesional populaia unei ri. n SUA elita cercettorilor tiinifici se situeaz n primele cinci locuri din punct de vedere al distribuirii venitului de ctre societate populaiei. Ea se bucur de un mare prestigiu social, i n rndul publicului larg Comunitatea oamenilor de tiin este foarte stratificat. Oamenii de tiin n mod continuu sunt implicai n evaluarea att a calitii lucrrilor fiecruia dintre ei, dar mai ales, a cunoaterii capacitii cercettorului de a elabora idei i deschideri noi n domeniul lui de activitate. Acest proces de evaluare ajut la generarea unui sistem continuu de stratificare a valorii oamenilor de tiin. Leo Szilard niciodat nu s-a contrazis with third rate scientists iar alt Laureat al Premiului Nobel, Luiz Alvarez afirmathere is no democracy in physics. We cant say that some second-rate guy has as much right to (an) opinion as Fermi. (nu exist democraie n fizic. Nu putem fi de acord ca un anumit tip mediocru (second rate) s aibe acelai drept la o opinie ca i Fermi- Premiul Nobel n fizic, 1938, constructorul primului reactor nuclear la Chicago). n numrul 213 din 27.01.2003, pg.13, al revistei Cordis Focus publicat de Comisia European, Romano Prodi, Preedintele Comisiei UE, a reamintit, att rilor membre ct i celor candidate la UE, ntr-un discurs rostit n faa Parlamentului de la Strasbourg n 14.01.2003 importana prioritar a investiiei n cercetare i inovare, eforturile ce trebuie ntreprinse de fiecare stat pentru a-i realiza obiectivele naionale n domeniile educaiei i cercetrii pentru a se realiza obiectivul Conferinei de la Lisabona: UE s posede n 2010 cea mai competitiv economie din lume bazat pe cunoatere. Romano Prodi a criticat, fr s dea nume, politica unor ri unde nu exist voina politic de a implementa politici naionale care s corespund pe termen lung obiectivelor Conferinei de la Lisabona. n Romnia nu exist o astfel de politic naional. Exist altceva Ignorarea oficial a elitelor din colile naionale de cercetare Din pcate, o recunoatere a elitelor aproape c nu exist n Romnia, unde acestea i desfoar activitatea n condiii de anonimat, mizerie i de umilin (salarii indecente, frig iarna n laboratoare nu de ieri de azi, ci sistematic de ani buni, lips de dotri, absena unor condiii elementare de lucru etc.). Nu m gndesc la forurile noastre academice care se tie, nu promoveaz valoarea tiinific, dect n cazuri de excepie, ci la structurile Ministerului Educaiei i Cercetrii, pline de

13

mediocriti i aa zii manageri, care nu sunt ca analogii lor din rile UE i reputai cercettori. Pentru aceti manageri excelena tiinific a elitelor romneti este un factor deranjant n activitatea lor: se prefac c nu tiu de existena acestora. Elitele adevrate nici nu exist n comisiile de evaluare ale contractelor sau programelor de cercetare. Faptul c acestea nu sunt recunoscute n Romnia, c nu se tie i nu intereseaz existena lor fizic, este o situaie care nu mai poate fi tolerat dac Romnia vrea cu adevrat s adere la UE. Am mai scris n paginile aldinelor c ierarhizarea valoric dup criterii internaionale standard, inclusiv cele scientometrice, a universitilor, a facultilor, a catedrelor de specialitate, a institutelor naionale de cercetare, nu exist i nici nu se dorete a fi realizat. Se urmrete dup 1989 o uniformizare a valorii, o fals evaluare dup criterii i grile originale ale Ministerului Educaiei i Cercetrii (MEdC) favorizndu-se oficial impostura. De exemplu, n grila de evaluare a MEdC a unui program de cercetare, se echivaleaz la punctaj, un articol din Nature, Science, Physical Review, etc. cu un articol publicat ntr-o revist obscur, parohial din Romnia sau cu un curs litografiat (aa cum am vzut n cv-ul unor reputai membri plini ai Academiei Romne!). Slujbaii din Ministerul Educaiei i Cercetrii care elaboreaz grile de apreciere a diferitelor programe CERES, VIASAN, .a. impun n mod arbitrar punctaje de evaluare i formuleaz politici tiinifice. Ei nu s-au ocupat i nu pot s se ocupe de cercetarea tiinific de nivel internaional, din cauze intelectuale naturale. Prin urmare ei nu cunosc i mai ales nu neleg cercetarea tiinific i accesul la ea le este interzis pentru totdeauna. Promovarea universitar a devenit apanajul unor mafii locale. Ori lucrezi pentru ef i semnezi lucrrile cu el, deci meritele i aparin, ori dac eti tnr, ansa devenirii tale este strintatea. Mafia structurilor de conducere, care controleaz 90% din universitile romneti alese democratic n posturi cheie de decan, cancelar, prorector etc., coordonat de un ef vechi activist de partid, i nu de puine ori cu grade este de netrecut. Ea decide democratic c nu are nevoie de elite, de valori, care deranjeaz uniformitatea lor, adic a celor promovai pe funcii de confereniari sau profesori universitari fr minime rezultate tiinifice, aa cum le impune universitatea european de tip humboldtian. S dau un recent exemplu, incredibil, dar adevrat. Senatul UBB: o ciudat solidaritate Rector al Universitii Babe-Bolyai (UBB) din Cluj-Napoca, Andrei Marga a fost reales a treia oar, clcndu-se peste principii i norme legiferate chiar sub ministeriatul su de trist amintire, cnd a vrut cu bun tiin, prin reforma sa anti naional s prosteasc tineretul Romniei limitnd, inadmisibil, n programa colar, nvarea tiinelor exacte (matematica, fizica, chimia) motorul dezvoltrii societii tehnologice de astzi, bazat pe cunoatere. Ei bine, Andrei Marga recidiveaz n a dezonora n faa rii i a Europei, nvmntul romnesc. De pild, mentalitatea UBB cu pretenie de universitate european, este n unele acte de principiu din pcate anti european, bolevic (de la bolie, cuvnt rusesc care nseamn mai mult, cei muli!). S exemplificm. n edina din ziua de 13 ianuarie 2003 (secolul 21!), Senatul UBB condus (a se citi, manipulat!) de Rectorul Andrei Marga, a respins promovarea la postul de profesor titular a conf.univ. dr. Costel Srbu, om de tiin de statur european, conform standardelor internaionale de evaluare, cel mai bun chimist analist romn al momentului. Activitatea sa tiinific depete cu mult (300%) criteriile stabilite de 14

Consiliul Naional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor i Certificatelor Universitare. Cum a fost posibil ca 50 (cincizeci) de intelectuali aparent cei mai reprezentativi din Universitate s se lase atrai ntr-o diversiune de tip comunist i s hotrasc, ei, cei muli, adic s voteze, cu atta uurin i ntr-un dispre total, c tocmai conf. univ. Costel Srbu nu trebuie promovat la postul de profesor anulnd implicit rezultatele sale de valoare internaional, deci munca i soarta unui om? Greeala de neiertat a profesorului Costel Srbu (pentru mine, pentru colegii si este un mare profesor) a constitui-o faptul c a avut curajul ca ntr-un memoriu public, de acum doi ani de zile, plecnd de la dreptul la libera opinie i petiionare garantat i subliniat n Carta Universitii i nu numai, s i exprime revolta i indignarea fa de atitudinea iresponsabil a Consiliului profesoral al Facultii de Chimie a UBB care a votat ca prof. Ion A Silberg s devin membru al CNCSIS (Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior). n ncheierea expunerii sale de motive, cu date concrete i de necontestat, Costel Srbu afirm n memoriul sus menionat. de fapt, prof. Ioan A Silberg, m.c. al Academiei Romne, face parte dintr-o reea de activiti-securiti de notorietate, extrem de periculoas (condus de prof Cordo Emil, n calitate de rezident), care, n mod paradoxal, acioneaz de mai muli ani, prin toate mijloacele, mpotriva Romniei (sume uriae de bani risipite, aparatur foarte scump nefolosit i nentreinut, laboratoare i biblioteci n paragin, cursuri i lucrri de laborator neefectuate, dar pltite, examene i doctorate trucate etc. n plus subliniaz c prof. I. A. Silberg, practic prin ceea ce lucreaz, nu are o recunoatere internaional (prin numrul de citri al articolelor sale publicate). Interesant c I. A. Silberg nu l-a dat n judecat pentru acest memoriu, dar nu a reacionat n vreun fel nici Facultatea, Universitatea, CNCSIS, MEdC, care la nivelul conducerilor, au primit acest memoriu. Se pare c a fost naintat i la SRI. A fost tcere pn la edina Senatului UBB, din 13.01.03, cnd prezentarea memoriului de activitate a lui Costel Srbu nu a fost fcut de ctre decan sau rector ci de ctreI. A Silberg!!! Acesta, practic, a instigat senatul, emoional, mpotriva lui Costel Srbu cu argumente de tipul .cum poate s stea lng noi un astfel de om (nota PTF: care m face pe mine I. A. Silberg securist!!) cum poate s apar n faa studenilor etc. Nici un cuvnt despre activitatea profesional!! Aceasta NU a interesat n Senat pe NIMENI! Practic a fost o edin de dezinformare, de calomniere prin fals i uz de fals intelectual, prin omisiune, cu consecine extrem de grave pentru viitorul UBB i al nvmntului universitar romnesc i n special al celui clujean. Facultatea de Drept nici c s-a deranjat sau auto-sesizat. Mcar formal. Ct despre Facultatea de Chimie, care are o veche tradiie n a-i marginaliza elita profesorilor si, nu a interesat-o votul din Senatul UBB, consiliul ei fiind alctuit n majoritate din cadre didactice neperformante tiinific, dar, veleitare. Deci n contradicie cu datele ISI din SUA care monitorizaez performana tiinific internaional. Voi reveni, ntr-o analiz viitoare asupra acestei practici ca soldai n cercetare s judece elita, adic pe generalii domeniului. n care armat din lume erau inversate gradele, adic valorile? Numai n armata bolevic a celor muli, la revoluia comunist a lui Lenin din Rusia anului 1917. n ncheierea acestui caz, s subliniem c nu a existat o dezbatere la nivelul comisiilor de etic (existente!) ale UBB, o evaluare i verificare din toate punctele de vedere a eventualelor grave probleme ridicate n memoriu. NU! Costel Srbu trebuia pedepsit exemplar pentru curajul civic de a spune adevrul su, n dorina ca acesta s fie verificat public.

15

S nu se cread c, fiind vorba de probleme profesionale, morale etc. ce privesc un membru al Academiei Romne, deci un coleg de al lor, Preedintele i membrii Filialei Academiei Romne din Cluj sau decanul Facultii de Chimie a UBB au reacionat n vreun fel. Le-am adresat i personal, n scris, protestul meu pentru a se lua atitudine fa de Senatul UBB care a votat 100% n necunotin de cauz a dosarului profesional. Am sugerat s se disjung problemele de conflicte personale vechi de 2 ani, de meritele profesionale, dac vrem s ne considerm civilizai i europeni! Nici gnd. Pentru acetia, i nu numai, competiia i valoarea sunt pe locul doi. Relaiile personale, clanurile, cluburile, trebuie s rmn atotputernice i s rezolve totul. Activitatea profesional, principiile, morala, interesul Romniei sunt vorbe goale! Ei, i numai ei, dar numai ei, alturi de Rector, sunt atotputernici i hotrsc soarta unui om. Chiar i neimplicarea lor formal, este la fel de grav. Nu sunt puini dasclii de valoare european pe care i are UBB. Din pcate, acetia TAC! Asta-i Romnia intelectual de astzi, obedient fa de Putere, fa de un Rector care nu are onoare, ca s spun numai att, care sfideaz normele europene, pe care afirm c le apr?! O ar n care dac, politic, vrei progresul acestei ri, al breslei tale, al facultii, ca s ajung la nivel european i te declari mpotriva manierelor totalitariste ale Consiliului Facultii tale, ei bine NU AI DREPT SA EXITI PROFESIONAL IN AR! Valoarea profesional internaional este o vin la Cluj, ca i n restul Romniei, de altfel. Eu sper n mintea cea de pe urm a Senatului UBB. Refuz s cred altfel. Altminteri Rectorii Universitilor europene care vor veni n toamn la Cluj, vor afla ce fel de universitate european este UBB Am insistat asupra acestui caz fiindc nu este unicat n Universitatea romneasc. Reginele revistelor tiinifice romneti, cenurese ale Editurii Academiei Romne Nu numai persoanele fizice, ci i revistele care se bucur de recunoatere i apreciere internaional nu au dreptul la existen n Romnia. Problema nu este nou. Din cele aproape 100 de reviste ale Academiei Romne, doar dou Revue Roumaine de Chimie i Cellulose Chemistry and Technology (care are redacia la Politehnica din Iai) sunt singurele reviste romneti ale Academiei Romne care fac parte din elita celor cca 3500 de reviste cele mai citite i citate (de specialiti), fiind selectate din cele peste 150.000 reviste care apar n ntreaga lume. Restul revistelor sunt socotite second-rate (hand). Deci, elita breslei chimitilor romni care public n aceste reviste, este singura care se menine, deocamdat, n acest top internaional. Ei bine, pentru a te menine n aceast elit se impun anumite rigori de calitate profesional a materialelor publicate la nivelul suratelor revistelor din Vestul Europei i din SUA. n plus, se cere obligatoriu i o apariie ritmic, fr sincope a revistelor menionate. ntrzierea n apariia unui numr la noi este incredibil de mare: acum n februarie 2003 (cnd scriu acest articol) a ieit de sub tipar numrul 1-2 din anul 2002 al Revue Roumaine de Chimie, deci cu un an ntrziere. Se invoc sistematic lipsa banilor. FALS! Intrarea n normal al acestor publicaii nu va putea fi realizat pn nu se va face ordine la Editura Academiei Romne. Dar, se pare c nu se dorete o funcionare normal, civilizat, a acestei edituri, unde sunt mici i mari interese personale. Bani exist, ei pot fi obinui prin sponsorizri, dar acetia nu pot fi acceptai de Editura Academiei care lucreaz n sistem bugetar i nu are cum s justifice primirea banilor din sponsorizri. Orice iniiativ n aceast direcie este blocat de conducerea 16

Academiei, ndeosebi de Directorul Editurii Gheorghe Mihil. Chiar nu se poate gsi o soluie legal pentru supravieuirea celor dou reviste, atenionate din strintate c vor fi eliminate din circuitul recunoaterii i evalurii internaionale, care se face, anual? Trebuie s subliniem c exist bani n ar pentru valorificarea cercetrii i cercettorul i poate plti publicarea. Exist abonamente la reviste, dar atenie, banii la Editura Academiei nu se contabilizeaz separat per revist (a celor cca 100 existente). Revista Cellulose Chemistryar putea aduce bani i pentru Rev. Roum.Chim., pentru c un abonament al acesteia se vinde cu 200 USD, iar tiprirea (marea problem!) a unui numr de revist nu necesit mai mult de 1500 USD!! Din pcate ntrzierea la apariie duce la pierderea abonamentelor i scderea factorului de impact al revistelor sau, cum este de ateptat, scoaterea lor din lista de evaluare internaional! Probabil asta dorete i conducerea Academiei Romne: pe de o parte s nu mai aibe btaie de cap i pe de alt parte s se fac o aliniere egalitarist comunist la nivelul restului revistelor Academiei Romne, parohiale, care practic nu circul i nu sunt evaluate peste hotare. Deci sunt necunoscute. Refuzul este de neneles. Editura Academiei ar trebui s lucreze n regim privat i fiecare revist a ei s aibe un cont separat. n aceast contabilitate inut haotic nimeni nu are evidena cheltuielilor, nimeni nu tie ce bani se primesc. Editura nu i desface produsele, ci se folosete de intermediari care cumpr aceste dou publicaii la pre de maculatur i le vnd la pre corespunztor peste hotare. n SUA revista Cellulose se vinde cu 200 USD de ctre o firm. Nu exist pe revistele Academiei dreptul de copyright ceea ce permite o astfel de afacere. Bnoas pentru unii i probabil cu comision pentru alii n Romnia. Aceste rnduri nu cred c vor avea vreun efect avnd n vedere dezinteresul incredibil al celor care ar trebui s dea socoteal. i nimeni nu le cere socoteal pentru banul public i pentru prejudiciul uria adus tiinei romneti i slujitorilor ei. Simul valorii, al respectului fa de elite ca n alte ri, nc nu este cultivat n Romnia, mai ales n domeniul chimiei n care competena profesional de nivel internaional poate fi msurat obiectiv i nu poate fi pus la ndoial i nici interpretat. Este deranjant s constai indiferena fa de know-how-ul din chimia romneasc, bun comun al culturii i tiinei romneti. Aceast atitudine de la noi, practic inexistent la statele vecine, fr excepie, este caracteristic unei mentaliti de ar napoiat, nedezvoltat. Iar opoziia fa de elite, care deja sunt integrate pe drumul societii omeneti care merge ctre o globalizare supertehnologizat, nate ntrebarea: cum ne vom integra n Europa? Ca furnizori de mn de lucru necalificat, de materii prime, deci ca o colonie tehnologic ? (v. P. T. Frangopol, Cine dorete ca Romnia s devin o colonie tehnologic?, n aldine, 13.03.1999, pg 2 i 3). Talente excelent educate cu orizonturi nchise n Romnia Prof. Dorin Popescu de la Facultatea de Matematic a Universitii din Bucureti a semnalat la o conferin a Fundaiei Humboldt (Zagreb, Croaia, 18-20.10.2002) c tinerii romni talentai la matematic, se nscriu mai mult la informatic chiar dac nu au o chemare pentru ea, fiindc este un domeniu unde salariile n ar sunt mai decente. Motivaia: ca matematicieni ar avea dou posibiliti sau s-i prseasc ara, sau dac nu, s se chinuie toat viaa cu un salariu de 100-150 Euro pe lun! A dat exemplul unui important cercettor al Institutului de Matematic din Bucureti, Horia Pop, care dei doctor de 10 ani n ar, nu avea un salariu corespunztor i a 17

plecat la o burs post doctoral n SUA, dup care devine profesor la o universitate american! Exemplele de acest fel sunt numeroase n toate domeniile tiinelor exacte. n dorina micorrii exodului, prof. Popescu a propus ca Fundaia Humboldt prin Pactul de Stabilitate s ofere bursierilor si la terminarea studiilor 500 de Euro/lun cel puin timp de un an, pentru a se reacomoda cu realitile din Romnia. Tinerii talentai romni nu mai aleg ca destinaie de specializare profesional i de lucru Europa de Vest, ci direct SUA. De aceea ideile prof. Popescu i ale colegilor si, menionate i mai jos, merit tot respectul i atenia noastr.

O speran: coala Normal Superioar Bucureti - un proiect concret mpotriva exodului creierelor Matematicienii romni au realizat imposibilul: crearea unei instituii complementare sistemului de nvmnt romnesc, cu scopul principal de a oferi elitei studenilor din Romnia cele mai bune condiii de studiu profesionale, cu asigurarea unui suport financiar corespunztor, care s i motiveze s i continue studiile n Romnia i de asemenea, s i orienteze de la nceput spre cercetarea de vrf. Ca n Vest. Acest proiect a fost prezentat de iniiatorul lui, Dr. Nicuor Dan, la workshopul The Integration in the European Research Area a realistic chance for Romania, care a avut loc la Bucureti, 25-26.10.2002, la New Europe College (rector, Andrei Pleu) organizatorul acestei manifestri mpreun cu Ad Astra revista tinerilor cercettori din din diaspora (www.ad-astra.ro) i UE prin Fundaia KOWI din Germania, care a finanat manifestarea. Datele de mai jos le-am primit de la Domnii Dr. Nicuor Dan i Dr. Radu Purice, crora le mulumesc pe aceast cale pentru amabilitatea cu care mi le-au pus la dispoziie pentru cititorii aldinelor. Prima motivare de nfiinare a acestui program a plecat de la fenomenul de brain drain (exodul creierelor) care a nceput n ultimii ani s fie prezent foarte puternic i n rndul elevilor. De exemplu, din datele compilate de Comitetul Naional al Olimpiadelor de Matematic, rezult c n fiecare an la 90 din primii 100 de elevi romni premiani ai Olimpiadei Naionale de Matematic li se ofer burse ca s i continue studiile universitare n SUA. Se apreciaz, pe bun dreptate, c riscul pierderii definitive a contribuiei acestora la perpetuarea colii romneti de matematic este mai mare fa de cel al cercettorilor tineri care pleac la studii: elevii prsesc sistemul romnesc de nvmnt la 18 ani. Dup studiile universitare, doctorale i post doctorale, la vrsta de cca 30 de ani, ei vor pierde practic contactul cu tiina romneasc, cu sistemul nvmntului romnesc i chiar, trebuie s recunoatem, cu realitile vieii din Romnia. A doua motivaie vine de la posibilitatea care exist astzi ca elitele romneti care i-au fcut studiile n strintate i locuiesc n strintate, s i fac studiile post doctorale n Romnia, la Institutul de Matematic, cu aceiai profesori din SUA sau din alt ar. Specialitii romni din strintate nu sunt motivai s i continue studiile n ara lor de batin (profesional i material). Datele de mai sus conduc la concluzia c vidul cronic care se creiaz anual, prin drenajul elitelor de elevi n strintate, vor conduce la scderea nivelului colii romneti de matematic care nu va mai putea fi competitiv. Nu vor mai exista creiere de excelen care mping tiina i tehnologia nainte. Dac nu se vor lua msuri, de acum, exist riscul ca n momentul cnd vor exista (s sperm n urmtorii 18

10-15 ani!) posibiliti materiale pentru a realiza o cercetare performant, coala romneasc de cercetare, n ansamblu, nu va mai putea fi competitiv n domeniile n care ea are astzi o tradiie de excelen recunoscut (matematic, fizic, chimie). Proiectul pentru nfiinarea unei coli de nalte Studii la Bucureti a fost formulat n ianuarie 2000 de un grup de tineri cercettori romni, patrioi, absolveni de doctorate n prestigioase universiti strine (ENS Paris, MIT - SUA, Penn State University), pe modelul celebrelor coli Normale Superioare de la Paris i Pisa i al colegiilor Universitilor Oxford i Cambridge. Peste 100 de prestigioi oameni de tiin romni i strini au aderat la proiect. n iunie 2000 ei au constituit Fundaia coala Normal Superioar Bucureti (SNSB), organul juridic al colii pn la definitivarea procedurilor de acreditare (pe care MEC nu se grbete s le aprobe). Fundaia SNSB a decis nceperea studiilor la departamentul de matematic (octombrie 2001) i informatic (octombrie 2002). Cursurile sunt organizate cu i la Institutul de Matematic S. Stoilow al Academiei Romne. Se intenioneaz ulterior nceperea studiilor i de fizic i apoi de chimie i biologie prin nfiinarea departamentelor respective. Unul din principalele obiective ale SNSB este s ncurajeze pe cei mai buni studeni s i completeze studiile n Romnia i n acelai timp s creeze legturi ntre ei i cei mai buni specialiti romni (inclusiv cei care triesc n strintate). Un punct principal n strategia SNSB este oferirea de burse celor mai buni studeni nc din primii ani de facultate, pentru a le permite s se dedice carierei tiinifice continundu-i studiile n Romnia. Bursa oferit n 2001-2002 (din surse private) a fost de 70 USD/lun (cumulat cu bursa de studii oferit de Guvernul Romniei). Se intenioneaz mrirea acestui cuantum. Detalii despre SNSB se gsesc pe pagina web http://snsb.online.fr sau pe e-mail la adresa snsb@imar.ro Aliana oamenilor de tiin n perspectiva aderrii la NATO, dar i la UE n 2007, oamenii de tiin din nvmnt i institute de cercetare i-au propus s se constituie ntr-o organizaie neguvernamental, apolitic, intitulat Aliana Oamenilor de tiin pentru Salvarea nvmntului i Cercetrii n Romnia. Scopul Alianei va fi de a face cunoscut societii romneti i n special factorilor politici, c Romnia mai dispune nc de personaliti tiinifice recunoscute peste hotare, care pot ajuta ca baza tiinei i ingineriei romneti s fie salvat de la declin i dispariie. Aceste domenii vitale pentru dezvoltarea viitoare a rii, aduse n stare de colaps de mentalitile comuniste i post-comuniste, care au promovat impostura la rang de politic de stat, nu vor putea fi salvate dac nu se va nelege dreptul la existen a elitelor i a valorii n Romnia secolului 21. Cititorii aldinelor vor fi inui la curent cu evoluia constituirii acestei Aliane care se bucur deja de adeziunea a numeroase elite ale tiinei romneti din Bucureti i din ar. 22 februarie 2003

19

2. Universitatea i Cercetarea tiinific: Efervescen n Europa, nepsare n Romnia

Cetenii Romniei, dar mai ales Puterea de astzi, ncep s nvee c aderarea noastr la Uniunea European (UE) i NATO impune necesitatea de a ne conforma hotrrilor i cerinelor acestora. Au fost instituite la nivelul Europei altfel de relaii i nimeni astzi, membru plin sau candidat la aderarea european, nu i mai poate permite s fac ceea ce poftete, chiar dac, n cazul Romniei, pn astzi, nu de puine ori, una se declara la Bruxelles i altceva se realiza la Bucureti. Momentul cnd legea romneasc va trebui s se armonizeze cu cea european se apropie cu pai repezi. Aderarea la UE nseamn pregtirile de acas, ceea ce face Romnia pe plan intern i nu concesiile pe care le-ar obine de la Bruxelles. Negocierile reprezint vrful aisbergului, dar partea cea mai important pregtirile, se afl sub ap Acestea, negndite bine, conduc la riscul ca odat intrat n UE, Romnia s nu poat face fa cerinelor i concurenei (Enrico Pasquarelli, negociatorul ef pentru Romnia al UE, cf. Romnia liber, 13.04.2002, pg 1). Sistemul romnesc de nvmnt i cercetare rezist formidabil tuturor ncercrilor de umilire i degradare la care este supus nentrerupt de toate Guvernele de dup 1989, fr excepie. Unele Guverne s-au grbit s deschid de la nceput printre primele capitole de negociere cu UE, pe cel privind nvmntul i cercetarea, fr s in seama de situaia disperat a acestor sectoare din ar, dar tot dl. Pasquarelli ne avertizeaz c nu trebuie s ne grbim cu deschiderea capitolelor de negociere atta vreme ct Romnia nu le poate i nchide. Din pcate, n 2002, s-au nmulit n Romnia semnele nelinititoare de fragilizare i chiar de rupturi ale sistemului fa de cel al UE; aceasta, mai ales din cauza desfiinrii unor ntregi domenii - altdat nfloritoare i de nivel internaional ca de exemplu Radiochimia .a. - sau imposibilitii abordrii unor teme actuale complexe, dar cu fantastice aplicaii, cum ar fi genomul uman. Situaia se datoreaz n primul rnd lipsei unei voine politice, unei nepsri fa de interesul strategic naional, sufocrii financiare deliberate i nu n ultimul rnd promovrii incompetenei i imposturii profesionale. n timp ce rile europene i evalueaz i n 2002 performanele, le dezbat la nivelul naiunii (vom vedea mai departe), dar mai ales elaboreaz noi programe ale colii i cercetrii, care nseamn viitorul lor, fr de care dezvoltarea economiei reprezint pur i simplu vorbe goale, n Romnia nu s-a fcut nimic i nu se dorete a se face nimic la nivel oficial. Este un lucru culpabil. Nu exist o evaluare a situaiei actuale a universitii i cercetrii romneti, a dinamicii ei (nainte i dup 1989). Avem doar date rezultate din iniiative individuale, ludabile. Dar aceasta nu este nici pe departe suficient. Fr cunoaterea clar a situaiei nu se poate vorbi de aderare la UE, de progres. Dar, tot ca pe vremuri, ne ascundem dup deget, dup comitete i comiii impotente, dup conferine bifate i cuvntri regizate. Ultimul exemplu din multele ce se pot da: aa zisa Conferin Naional a Cercetrii care a avut loc n 8.04.2002 la Palatul Parlamentului (de ce tocmai acolo?), cu participri selectate

20

(numerus clausus!), la care cuvntrile (de maximum 5 minute) ale nu prea numeroilor participani au fost riguros cenzurate (incredibil, dar adevrat!). A fost o manifestare penibil! Ne ferim s o comentm c ar fi prea multe lucruri neplcute de dezvluit. Dar, sperm s fie o lecie pentru conducerea Ministerului Educaiei i Cercetrii (MEdC) c aa ceva s nu se mai repete, inclusiv cuvntrile anoste ale nu puinilor demnitari (invitai ca la Cntarea Romniei pe vremuri!) care nu aveau nici o legtur cu cercetarea Toate cele de mai sus, n timp ce fondurile nvmntului i cercetrii se duc la vale, salariile nu se mai pltesc cu lunile, dar se pstreaz uniti de cercetare (cu sutele, inclusiv foste laboratoare uzinale sau institute de proiectare!!) cu un singur scop: s sug bani, dei marea lor majoritate, nu au nimic, dar nimic n comun cu cercetarea i perpetueaz o situaie anacronic de potemkinism. Nu se ntreprinde nimic din ceea ce ar trebui s nsemne programe de ajustare i aderare la UE i NATO, care n final tot vor trebui fcute fiind cerine elementare. De ce nu le ncepem de acum din 2002? Acestea nu cer bani, ci o voin politic, dar mai ales competen profesional i managerial de a fi realizate n cadrul structurilor organizatorice existente (foarte bine pltite!) care sunt, s o spunem tranant, factori de regres, de ntrziere n acest imobilism specific romnesc, sprijinit oficial. S nu uitm: pentru a dobndi ncrederea Europei, trebuie s i demonstrm ct se poate de clar cum vedem noi, din interior, mbuntirea managementului colii i cercetrii aa cum ne-a povuit Dl Pasquarelli. Pentru aceasta, s desprindem cteva urgene din foarte multele ce ateapt la rnd s li se gseasc o rezolvare; s vedem ce ar trebui ntreprins, nu nainte de a semnala ce se petrece n unele ri ale Europei i de a ne compara cu ele. Programele unor ri europene . Fie i numai simple priviri n marile reviste tiinifice ale lumii i n prestigioase cotidiene europene i dau o imagine global a existenei unei efervescene tiinifice majore. ri asiatice cum sunt China, Singapore, Coreea de Sud, ncearc cu disperare s prind trenul progresului fcnd investiii masive n cercetare sau propunndu-i obiective ce ar fi prut neverosimile cu puin timp n urm, cum este cazul Japoniei, a doua putere tiinific i tehnologic a lumii (dup SUA), care vrea n urmtoarele decenii s ctige nici mai mult nici mai puin dect 30 de premii Nobel, care reprezint la ora actual cea mai nalt distincie onorific pe care o poate primi un om de tiin, al literelor sau un politician pentru activitatea sa, i care constituie un etalon mondial al elitismului dar i al nivelului economic i intelectual al unei ri (Nature,vol. 414, 13.12.2001, pg. 676). 1. Marea Britanie. Mai mult de jumtate (55%) din cercettorii din aceast ar lucreaz n diferite departamente universitare care au fost evaluate i clasificate c se situeaz n elita mondial, world class (fa de 36% n 1996!), conform auditului din anul 2001 care se realizeaz n fiecare an de ctre un organism guvernamental Research Assessment Exercise (RAE) nfiinat n 1986 i care clasific rezultatele vizavi de performana internaional. Aceste date sunt folosite de alt unitate a Guvernului care distribuie fondurile anuale de cercetare (1,5 miliarde USD pentru salarii, cheltuieli de ntreinere a cldirilor i noi investiii n echipamente). Colectivele i departamentele care sunt cel mai bine cotate, obin finanarea cea mai mare, iar cele cu note mici nu primesc nimic. n 2001 au existat 60 de comisii care au evaluat (assessed) cele circa 200.000 de lucrri publicate de aproape 50.000 de cercettori i au avut ca obiectiv principal judecarea excelenei fiecrui articol, prin folosirea unei scale internaionale standard de apreciere. Confirmarea a fost atestat

21

de cca 300 experi internaionali care au verificat printre altele, revista n care a fost publicat lucrarea, factorul ei de impact i citrile n literatura de specialitate, altfel spus criteriile scientometrice despre care am mai discutat. (Inteligena unei universiti, n: P. T. Frangopol, Calitatea n nvmntul romnesc, aldine, 12.08.2000). Foarte important, mai ales pentru comunitatea universitar romneasc: crile nu intr n criteriile de evaluare ale RAE, fapt care a contribuit la descurajarea cercettorilor britanici n a consuma timp pentru scris cri din cri, n loc de a se dedica activitii de creaie tiinific ce conduce economia britanic la progres n competiia internaional a valorilor (Nature, vol. 414, 20/27.12.01, pg. 834). Merit evideniate cteva din criteriile de evaluare ale Universitilor britanice care nici pe departe nu intr n calculele evaluatorilor romni mari membri ai Consiliului Naional de Evaluare i Acreditare Academic CNEAA: dotarea bibliotecilor cu cri i periodice din literatura internaional a tuturor disciplinelor predate, achiziionarea de computere si programe, echipamente pentru laboratoare, calitatea cercetrii efectuate, calitatea corpului universitar, procentul de absolveni care i gsesc job-uri la terminarea universitii etc. (The Times, Londra, 18.05.01). 2. n Frana ziarele titreaz: Universite le systeme francais en accusation (Le Figaro, 07.04.2002, pg 9) sau La construction de lespace universitaire europeene (Le Monde, 06.04.2002, pg 12) etc. etc. Ideea de baz a articolelor: pregtirea elitelor universitare n competiia dur cu SUA i Japonia care se distaneaz de Europa i restul lumii prin rezultatele tiinifice i implicit a beneficiarului principal, economia. Se afirm c sistemul francez devine depit, dac nu se va face o reform n profunzime. Marile Universiti (Les Grandes Ecoles) care au cel mai selectiv sistem care poate fi imaginat, cu ani preparatori n coli post-liceale speciale n diferite regiuni ale rii, dispun de un sfert din bugetul alocat sistemului, n timp ce accept doar 5% din numrul total de candidai. Selecia este feroce. 50% din corpul universitar francez, n general, se ferete s fac cercetare limitndu-se doar la predarea de cursuri i concentrndu-se, n paralel, i pe posturi mai lucrative: avocai, consilieri, etc. Aceste cadre universitare sunt considerate n 2002 parazii sociali!! La promovarea acestora, nu este luat n considerare activitatea de cercetare, ca n SUA, de exemplu. Reforma colar, nceput de 5 ani, care se inspir din modelul de succes american i va fi operativ din toamna lui 2002, va corespunde unei Universiti fr frontiere (sistemul de credite generalizat) i are urmtoarea schem: licen (bac+3), master (bac+5), doctorat (bac+8), apoi studii post doctorale (1-4 ani). Acest sistem va conduce la o mare economie de fonduri. Se sper, printre altele prin noile msuri, stoparea fugii creierelor n Anglia i SUA care acord condiii superioare fa de Frana, att materiale (salarii, echipamente) ct i morale (autonomia tinerilor n dezvoltarea gndirii lor creatoare, asigurare de job-uri la terminarea studiilor, siguran social, asigurri de sntate, etc.). S nu uitm unde se afl Frana i totui se lucreaz pentru identificarea unei cariere europene, ajustndu-se corespunztor legislaia la cerinele i competiia pentru progres impus de secolul 21. 3. n Germania, cel mai mare productor de tiin i tehnologie al Europei, tinerii afirm c n ara lor structurile ei academice sunt fosile ale secolului 19 i emigreaz n Anglia, SUA i Canada (Nature, vol. 415, 17.01.2002, pg. 257). Cel mai faimos exemplu: Wolfgang Ketterle (43 de ani), a primit Premiul Nobel penru Fizic n 2001, dar pentru SUA, nu pentru ara sa de origine Germania, de unde a emigrat n 1990 la faimosul MIT (Massachusetts Institute of Technology. Premiul i-a fost conferit pentru o descoperire pe care a finalizat-o n 1995 i anume: realizarea unei noi stri a materiei care va conduce la dezvoltarea spectaculoas a micro-electronicii 22

(v. P. T. Frangopol, Universitile americane pepinierele bunstrii, n aldine, 17.11.2001). O femeie energic, Ministrul Federal al nvmntului i tiinei, Edelgard Bulmahn, vrea ca inspiraiile novatoare i creaiile tiinifice ale tinerilor germani s fie realizate i finalizate pe pmntul natal! De aceea, Germania i-a propus s devin mai atractiv pentru cele mai strlucite creiere, prin reforme de structur. n centrul acestor schimbri, care au strnit mari controverse ce continu i astzi, este planul de abandonare al sistemului de Habilitation, o calificare superioar unic n spaiul de cultur german, obligatorie pentru a accede la funcia de profesor unversitar n mediul academic i care const, n a continua lucrul dup doctorat, un numr de ani pe lng un btrn profesor pentru a realiza teza de Dr. habil. Tinerii germani apreciaz ca o sclavie s atepte pn la 40-45 de ani promovarea lor profesional, care n final s depind de un anumit profesor. Dna Ministru Bulmahn, de la 1 ianuarie 2002, a nlocuit titlul de Dr. habil cu acela de professor junior i deja 30 din cele peste 300 de Universiti germane au anunat concursuri pentru ocuparea a 3000 de posturi nfiinate conform unei legislaii noi, care atribuie acestor posturi pe lng granturi de investiii n echipamente i posturi de tehnicieni, fonduri pentru angajarea de cercettori post doctorali, etc. In acest fel se caut o tranziie de la post doctorat la independena tiinific, exact ca n SUA, prin prsirea tradiionalului sistem german n care Herr Professor, era i este mai mult sau mai puin, un dictator cu fa uman n unitatea pe care o coordoneaz. In concluzie, din Frana, Germania, Italia, care au o motenire tiinific dintre cele mai strlucite, tinerii fug acolo unde talentul i priceperea concretizate n munca lor sunt apreciate de ara gazd: SUA i Marea Britanie. Btrnul nostru continent Europa, care la nceputul sec. XX colea elita american i japonez, astzi se vede depit de nvceii de ieri care au ales modernizarea i nu prezervarea vechilor sisteme academice, fosilizate, ce conduc rile europene spre ceea ce nu doresc s devin: naiuni de rangul doi n competiia pentru o societate a cunoaterii.

Politica Uniunii Europene n toate reuniunile lor, mai ales n cea de la Lisabona din anul 2000, efii de state din UE afirm c ntr-o decad, UE va deveni cea mai dinamic, competitiv i durabil economie din ntreaga lume bazat pe cunoatere, care se va bucura att de coeziune social ct i de ocuparea n ntregime a forei de munc. Investiii masive n tiin i nvmnt vor conduce la realizarea viziunii amintite mai sus. Programe europene integrate de cercetare, cu investiii n tehnologii de ultim or prind contur, de exemplu sistemul de navigaie Galileo prin satelit, etc. sau conceptul de European Research Area- ERA (consoriu de cercetare european), care va include centre de excelen ce vor reuni elita oamenilor de tiin. Economiile diversificate ale rilor UE i-au propus s creeze un mediu nconjurtor, mai prietenesc, pentru companiile de toate mrimile pentru ca acestea s investeasc n cercetare, de asemenea s ncurajeze i companiile multinaionale s investeasc mai mult n cercetarea i dezvoltarea (C&D) din Europa. Se constat mai ales dup Conferina efilor de state de la Barcelona din martie 2002, un nou trend de a impulsiona creterea cheltuielilor privind C&D finanate i de industria european, care n prezent n UE atinge 51%, dar vor crete semnificativ pentru a atinge nivelul 23

Japoniei (72%) i al SUA (67%; cf. publicaiei Comisiei UE pentru C&D, CORDIS focus, 25.03.02). Atingerea scopurilor de mai sus se va putea realiza NUMAI CU AJUTORUL ELITELOR, deci al oamenilor de tiin i al universitarilor de anvergur profesional internaional, care s reduc decalajul ntre nivelul tiinei UE fa de cel al SUA i Japoniei. De aceea asistm, fapt fr precedent, la schimbri fundamentale concertate n sistemul de nvmnt i cercetare european ncepnd cu anul 2002. Imobilismul romnesc n evaluarea valorii Nu cunoatem s existe la nivel guvernamental un program scris pe durat medie i lung care s-i propun s pstreze mcar pasul cu aceast continu revoluie tiinifico-industrial. Sau dac exist, care sunt ideile care s-au pus n aplicare? Ce anse avem de a avea parcurile tiinifice-industriale? Dac ne gndim numai la infernala birocraie, legislaia i sistemul financiar promovate cu indiferen fa de urmri, de ctre MEC, este clar c nu avem anse i vom ajunge mai napoiai i depii, mai exact, inexisteni ntr-o lume a naiunilor secolului 21 care i promoveaz i sprijin valorile naionale n creaia tiinific. n ar avem 36 de BCUM-uri (baze de cercetri cu utilizatori multipli) care au fost realizate n ultimii ani, urmare unui mprumut pus la dispoziie de Banca Mondial. Scopul principal a fost de a se investi n echipamente inexistente n ar, care s poat fi folosite nu numai de laboratorul universitar care a ctigat grantul respectiv, ci practic de orice utilizator local sau din alte centre universitare. Acestea ar putea deveni, i TREBUIE s devin, pivotul unor programe serioase de cercetare. Le avem? Le-a gndit cineva n perspectiv? Se vor aloca bani pentru a face cercetri cu ajutorul acestor BCUM-uri, scumpe? Sau ne vom limita s le deschidem festiv, pentru a realiza ocazional analize mrunte, pentru cercetri mrunteSunt unul din cei care a contribuit la elaborarea unui BCUM, ctigtor n competiia ce a urmat i care a fost declarat la nceput exemplu pentru ceilali concureni, cu rezultate excelente pn astzi (articole n periodicile top ale lumii), n primul rnd datorit calitii oamenilor crora li s-au dat i echipamente corespunztoare i au realizat la Universitatea din Bucureti, Facultatea de Biologie, Catedra de Biofizic ceea ce se putea realiza nainte numai n strintate. Deci se poate. DAR, n timp ce administratorii BCUM din Ministerul Educaiei i Cercetrii, primesc salarii n jur de 1000 USD, srmanii profesori universitari, utilizatori, au salariile bine cunoscute de maximum 200 USD i se confrunt cu o birocraie URIA! i atunci, chiar n aceste condiii nu este mai bine s mergi s lucrezi n Vest unde primeti un salariu la valoarea ce i se recunoate numai acolo? n China i n alte ri din Est, salarizarea difereniat, pe criteriul valorii, al rezultatelor, este un fapt. Se poate ncepe i la noi. Faptul c au sczut dramatic forele de cercetare dar s-a dublat producia de lucrri publicate n revistele internaionale de vrf din sfera cercetrii fundamentale romneti spune ceva: calitatea a reuit s depeasc factorul cantitativ. Dar motivul real al acestei performane nu este dect deschiderea granielor pentru circulaia cercettorilor care lucreaz mai mult n strintate unde i public i rezultatele. Nu de puine ori, acetia nici nu i menioneaz apartenena laboratorului din ar, dei sunt ceteni romni. Judecnd dup finanare, nvmntul i cercetarea autohton sunt supuse unei decimri sistematice, pur i simplu nu exist dect o preocupare pur formal pentru acest sector. n dezastrul economic continuu pe care-l trim, nu exist nici mcar 24

nelegerea elementar c, dac s-a dus de rp o ntreag economie socialist, ultimul bastion n jurul cruia mai putem reconstrui o nou economie, cea capitalist, rmne tot educaia i tiina romneasc. Iar unul din cele mai importante debueuri pentru elita absolvenilor universitari rmne cercetarea autohton i preluarea din mers a noilor tehnologii, a mult visatelor investiii strine n Romnia. Dar cum pregtim aceste elite? Unde? Fiindc nu avem Universiti (foste imperiale) ca n Japonia, Marile coli din Frana sau Universiti celebre ca n Germania (Heidelberg), Marea Britanie (Oxford, Cambridge) sau SUA (Harvard, MIT, Stanford). Romnia posed astzi 49 Universiti de stat i numai 45 de instituii de nvmnt superior particular (numrul lor s-a redus ntr-un an cu 50%!), care sunt n fond societi comerciale care fac bani frumoi din taxele de colarizare. Toate aceste instituii se socotesc egale, i datorit faptului c predau de multe ori aceiai profesori i la stat i la particular. Dar nvmntul nostru sufer de dou boli cronice: reformita, ncercarea de a-l reforma n ultimii 12 ani, rmne n continuare fr rezultate palpabile (v. P. T. Frangopol, Jocul de-a reforma colii n Romnia, aldine 16.03.2002) i absena total a evalurii activitii universitilor romneti, aa cum se practic anual n toate rile lumii civilizate. Nimeni nu dorete aceast evaluare care s se termine cu publicarea unei cri albe de prezentare a rezultatelor obinute. Mai mult, nu exist obiceiul de a fi evaluat prin votul secret al studenilor nici nivelul cursurilor predate pentru a se afla cum sunt percepui profesorii, de al cror nivel profesional sau activitate tiinific, de asemenea nu se intereseaz nimeni. Ceea ce este firesc n alte pri, la noi este uitare, tcere. Conducerea Ministerului Educaiei i Cercetrii nu d vreun semn de interes dei evaluarea sistemului de nvmnt i cercetare este o obligaie a sa. i chiar dac exist Consiliul Naional de Atestare a Titlurilor, Certificatelor i Diplomelor Universitare (CNATCDU) din subordinea MEdC, acesta a dat, ntr-o veselie, titluri de confereniari i profesori universitari, dup criterii ciudate (Adevrul 05.04.2002). Avem la ora actual 4362 profesori universitari, 3523 de confereniari universitari la un numr total de peste 320.000 studeni care frecventeaz cursurile universitilor de stat. Calitatea acestor profesori, deci i a universitilor, situeaz Romnia pe locul 49-55 n lume n ceea ce privete contribuia rii noastre la fluxul principal al tiinei, conform sistemului scientometric de ierarhizare folosit de revista Scientific American (v. P. T. Frangopol, Degradarea nvmntului, Politic de stat dup 1989? n aldine, 21 iulie 2001). CNEAA acrediteaz ntr-un an secii i uniti cu toptanul, nu ns pe criteriul performanei, al evalurii rezultatelor, al necesitilor societii romneti de mine. La aproape 8000 de universitari ar trebui s avem tot attea coli tiinifice n accepia humboldtian a titlului de profesor universitar. Dar la noi, acest titlu a czut n marea majoritate a cazurilor, n derizoriu. Atestrile se fac pe baz de cri scrise dup alte cri n edituri obscure i tiraje liliputane, cu circulaie parohial. Nu mai discutm de calitatea lor. Am vzut mai nainte, c n Anglia aceste cri nici nu sunt luate n considerare la evaluarea anual a Universitii!! Sunt atestai, de exemplu i cei care nu au reuit n ntreaga lor carier performana de a avea mcar o lucrare publicat peste hotare n revistele de prestigiu ale lumii, unde calitatea i originalitatea unui manuscris supus publicrii este evaluat de peer review, refereni specialiti, atestai ai domeniului. Lucrrile multora dintre aceti universitari atestai sunt publicate n majoritate n una din cele 525 de reviste tiinifice (?!) care apar n Romnia, fr circulaie naional, ci parohial, cu tiraj secret a cror valoare nici pn astzi nu a fcut obiectul unei investigaii. Unele dintre acestea, nu multe, sunt reviste naionale de prestigiu recunoscut internaional. Dar majoritatea.De aceea ne abinem de la comentarii. Deocamdat. Iar

25

singura revist romneasc atestat internaional, rmas n circuitul celor 3500 de reviste recenzate de ISI, Institute for Scientific Information din SUA, Revue Roumaine de Chimie, este lsat s moar lent de ctre Ministerul Educaiei i Cercetrii i Academia Romn, neacordndu-i-se bani s apar la zi (n aprilie 2002, a aprut numrul din februarie 2001). Facultile au zeci de profesori (40-100), o simpl catedr are cca 20 de profesori, de exemplu cea de Chimie Fizic, Facultatea de Chimie de la Universitatea Bucureti, unde nainte exista un singur Profesor Ilie G. Murgulescu. Valorile tinere din catedr erau trimise de prof. Murgulescu, conform unui bun obicei prsit dup 1989, n centre universitare unde era un deficit de universitari valoroi pentru a crea colective de cercetare performante, de exemplu Prof Schneider la Iai i Prof. Simon la Timioara. ntr-o facultate erau n total, doar 4-5 profesori. Astzi avem o armat cu mai muli generali dect studeni. Vrsta medie a universitarilor este n prezent de cca 55 de ani i se estimeaz c datorit condiiilor materiale care nu sunt atractive pentru tineri, universitile romneti nu vor mai avea cu cine s funcioneze n urmtorii 10 ani. Dup 12 ani de democraie original nu se tie care sunt Universitile foarte bune, bune, slabe, fiindc nu se dorete o evaluare a acestora. Nu se dorete existena unui sistem de referin naional, a unui sistem de valori, cu ajutorul cruia societatea romneasc s fac fa n viitor. Practic se poate interpreta c nu se dorete intrarea n Europa, alinierea la standardele ei. Aa cum am afirmat la nceput, sistemul a devenit fragil, ruginete i a nceput s se rup. Valorile dispar natural, ele pot fi nlocuite cu tineri doar peste cel puin 10 ani, durata minim cnd acetia ar putea atinge ntr-un caz fericit, aceleai performane profesionale ca ale predecesorilor. Laboratoare de tradiie se autodesfiineaz. Cu consecine ireversibile pentru societatea romneasc. Nu se poate admite ca Universitile s fie conduse n stil mafiot, iar facultile s devin feude. Exist zeci i chiar sute de discipline, zeci de specializri de care nu este nevoie. Ele au fost create artificial, de interese personale sau de grup, situaie de care nu se sinchisete nimeni. Dar se consum bani din buzunarele contribuabilului romn. De exemplu, Bioinginer medical omer de profesie exemplul binecunoscut i mediatizat al Facultii de Bioinginerie medical din cadrul Universitii de Medicin i Farmacie, Iai (Ion Sndulache, Adevrul, 15.04.2002, pg. 8) De ce? Fiindc fiecare face ce vrea i cum vrea. Acesta este secretul lui Polichinelle. Universitile au uitat care este misiunea lor, mai ales n condiiile secolului 21. Finanarea, att ct se aloc, este anacronic, nu se efectueaz pe principiul valorii ci al egalitarismului comunist. Alocarea fondurilor trebuie regndit i echilibrat pentru a conduce la un proces normal, civilizat de nvmnt. Oare n momentul de fa se mai poate pretinde c nvmntul romnesc este modern? Nepsarea este la ea acas. Inventica romneasc Recent, preedintele Romniei, Ion Iliescu, la propunerea ministrului delegat pentru activitatea de cercetare din cadrul MEdC, erban Valeca, a premiat 19 inventatori laureai la Salonul Internaional de Inventic de la Bruxelles din toamna anului 2001. Nimeni nu contest creativitatea i inteligena acestor premiai, dar i a altora. Ba, dimpotriv. Inventica, patentele, reprezint baza economic a tehnologiilor moderne. Dar, din pcate, se face n continuare publicitate, ca i nainte de 1989, acestui domeniu, pentru a se masca lipsurile i nepsarea evident n nesprijinirea financiar a adevratei creaii tehnologice i a celei care o genereaz cercetarea fundamental. 26

Oare Dl Ministru Valeca, ca i i predecesorii si, dispune cheltuirea unor bani frumoi din bugetul statului pentru acest domeniu, important n sine, fr a fi ns interesat i de o evaluare economic a premiilor de inventic ctigate de Romnia n decursul anilor la Saloanele internaionale de la Geneva i Bruxelles? n ce const valoarea acestor invenii pn astzi? Nu i-a pus problema de ce nu particip japonezi i americani, care au numrul cel mai mare de patente din lume? Oare acetia sunt mai puin inteligeni dect noi dac ar fi s ne lum dup motivaia Dlui Ministru Valeca? Singurul patent mediatizat (Adevrul, 21.11.2001. pg 9), cu perspective reale economice (pantoful vibrator), cumprat de o firm italian de nclminte apare ca un exemplu unic, dar generalizat la toi ceilali laureai. Ne nelm? Ar fi tare bine. De ce organizatorii Saloanelor, afirm n decursul anilor c Romnilor le plac numai brevetele n ram i nu aplicaiile economice ale ideilor lor? Cte tehnologii aplicate s-au realizat n ultimii 12 ani i cte produse vandabile au fost raportate la numrul de laureai? Poate aceste cifre ar fi trebuit s constituie motivaii n plus prezentate de Dl Ministru Valeca Preedintelui Ion Iliescu i fcute cunoscute i presei alturi de calitatea inteligenei romneti. Merit amintit un citat de Alecu Russo menionat de Constantin Noica n Jurnal filosofic: De mult ce ne vom luda, de mult ce vom huli celelalte neamuri, Romnii vor socoti c sunt buni i mari din nscare i se vor cufunda iari n somnul cel adnc (cf ASYMETRIA, Revist de cultur, Paris, nr.6/7, 2002). Centru de excelen al UE la IFA Mgurele neagreat de MEdC Incredibil dar adevrat! n jurul acceleratorului de tip TANDEM, de la Institutul de Fizic Atomic (IFA), a fost realizat i selectat prin concurs european, un centru de excelen pentru folosirea metodelor i tehnicilor nucleare n cercetri interdisciplinare (poluare, materiale, izotopi, obiecte de art i arheologie etc.). Acest centru funcioneaz, pe o durat mai lung, pe baz de contract, n colaborare strns cu alte laboratoare prestigioase europene din Frana, Austria, Belgia, Germania, Spania, Finlanda, Grecia, Ungaria, Italia, Slovenia i Marea Britanie. Suma este de aproape un milion de euro/an. Dar, manopera (salariile) grupului romn trebuie pltite de MEdC i de aici ncep necazurile. UE asigur mobiliti, plata salariilor cercettorilor din alte ri europene care vin i lucreaz la Mgurele (17 km de Bucureti), i nu-i pltete pe romni dect cu 40% din salariu cum face i cu restul salariailor! n cadrul lucrrilor contractate prin acord bilateral Romnia-EURATOM, cercettorii primesc tot 40% din salariu pe lun, dar au mcar ansa s-i recupeze cci n anul urmtor se anun inspecia EURATOM s verifice cum se cheltuiesc banii. n timp ce un tnr doctorand bulgar, francez, etc. care lucreaz la Mgurele primete, legal, n lei, echivalentul a 1000 euro/lun, iar un doctor n fizic din aceleai ri 2500 euro/lun (1 Euro, n aprilie 2002, cca 29700 lei), romnii, specialiti atestai de UE, care i nva pe oaspeii strini, primesc un salariu de 3-4 milioane lei care reprezint 40-50% din ce li s-ar cuveni lunar (pe hrtie!) Nu intru n alte icane financiare i morale care s-ar putea rezolva imediat. Interesant de menionat: la concursurile anuale de finanare a cercetrii de ctre MEdC, tematicile legate de centrul de excelen au fost respinse, dei erau aprobate i finanate de UE! Dac erau aprobate tematicile s-ar fi putut plti integral salariile celor ce lucreaz la centrul de excelen. MEdC nici nu se gndete s sprijine acest Centru de excelen prin mici

27

subvenii de ntreinere care s permit supravieuirea TANDEM-ului achiziionat n 1974 din SUA, de exemplu detectoare de radiaie, sisteme de achiziie (calculatoare specializate cu vitez mare) etc. ca s menin competitivitatea echipamentului, singurul de pe Platforma Mgurele care este compatibil cu echipamentele existente n celelalte laboratoare cu care colaboreaz din UE. Este de neneles cum MEdC face publicitate s se concureze i s se ctige ct mai multe contracte ale UE, s se creeze centre de excelen, organizeaz conferin la Parlament pe aceste teme n 8.04.2002 i cnd aceste centre exist, funcioneaz, tot MEdC nu tie cum s fac s le stranguleze, s le desfiineze prin lipsa total a unui sprijin pe care este obligat s-l acorde prin nscrisurile oficiale pe care, culmea, le-a semnat, dar nu le respect! Un proiect european aprobat, un centru de excelen atestat, nu este o scamatorie pus pe masa d-lui ministru! i atunci, nu apare firesc exodul tinerilor i chiar vrstnicilor? De ce se mai lamenteaz MEdC pentru aceste probleme de care, n fond, nu i pas? Aceast nepsare a d-lui ministru, care nici mcar nu a vizitat acest laborator, unic n Romnia, nu are nici o logic i nu corespunde intereselor Romniei. Consilierat nuclearo-electric neprofesionist Abia dup 12 ani s-a ajuns i la noi s se neleag, c cea mai ieftin electricitate pentru specificul Romniei este cea generat de centralele nucleare. Procentul nuclear din cantitatea total de electricitate produs n cteva ri (cf. IAEA Bulletin, 43/3/2001) la nivelul anului 2001 este: Frana (76,4), Lituania (73,7), Belgia (56,8), Slovacia (53,4), Ungaria (42,2), Japonia (33,8), Germania (30,6), SUA (19,8), Romnia (10,9). La noi se afl n construcie i reactorul nr. 2, tot cu licen canadian tip CANDU, combustibil uraniu natural i moderator apa grea, fabricat n ar, ap care a nceput s se i exporte. ntreaga tehnologie i infrastructur a acestei noi industrii a nceput la IFA, din care s-au dezvoltat institute specializate la Piteti, Rm. Vlcea, etc. creindu-se o industrie naional i o expertiz n domeniu de-a lungul a peste 30 de ani, inclusiv n universiti. Surprinde un comunicat al Ageniei de pres Mediafax din 28.02.2002: Rusia ar putea furniza un reactor nuclear pentru centrala de la Cernavoda, conform declaraiei att a ministrului rus al energiei atomice, citat de publicaia Nuclear Society of Rusia ct i a Directorului Direciei Relaii internaionale din cadrul societii Nuclearelectrica, Teodor Chiric, care a confirmat interesul Romniei pentru a utiliza tehnologii i specialiti din Federaia Rus. Nu intrm n detaliile comunicatului i avantajelor prezentate de Dl Chiric, care nu menioneaz deloc scandalurile cu reactoarele de tip sovietic de la Kozlodui (Bulgaria), Temelin (Cehia) sau proiecte pornite nainte de 1989 n Slovacia i alte ri ale lumii, nefinalizate pn astzi tocmai datorit semnelor de ntrebare privind fiabilitatea tehnologiilor ruseti, chiar mbuntite cu adaosuri capitaliste. Tipul de reactor rusesc este tehnologic complet diferit: combustibilul este uraniu235 mbogit care va trebui importat din Rusia (deci dependen de materia prim) i folosete moderator ap uoar natural. Orice student la o facultate de fizic sau energetic tie c a avea n Romnia DOU filiere cum se exprim n limbaj tiinific tipul de reactor canadian i rusesc, este o aberaie, fiindc ara noastr nu i poate permite, datorit resurselor financiare limitate, aa ceva. Nici rile bogate nu i permit s iroseasc avuia naional construind dou filiere de centrale nuclearo-electrice.

28

Mai degrab credem c asistm datorit lipsei de informare, la o nepsare fa de situaia rii noastre. Specialitii consultani privesc impasibili pe de o parte distrugerea sistematic a IFA, a infrastructurii cercetrii i industriei nucleare construit cu mari sacrificii de acest popor, iar pe de alt parte sprijin declaraii de politic intern fr acoperire economic i mai ales tiinific ce nasc semne de ntrebare i nu numai. Am inut s semnalm aceast situaie pentru a lsa cititorului s judece nu numai asupra nepsrii factorului politic fa de situaiile descrise mai sus, dar i asupra ngustimii de gndire i profesionalismului consilieratului su tiinific. Sau cum se mai spune n popor cum e turcul i pistolul. Ad Astra caut soluii Revista tinerilor cercettori romni din diaspora, (P.T. Frangopol Ad Astra Noua Junime Romn, n aldine, 09.02.2002) recent aprut pe Internet (www.adastra.ro) i-a gsit o larg audien naional i internaional, tematica original variat a publicaiei fiind apreciat i de organisme naionale din diferite ri ale Europei, dar i de cele internaionale, n afar evident de oficialitile romne (ocupate de chestiuni mai importante la ordinea zilei, vorba lui nenea Iancu Caragiale!) ntr-un interviu din ultimul numr, plin de savoare, realizat de coordonatorii revistei Dr. Liviu Giosan (SUA) i Dr. Tudor Ionel Oprea (Suedia) cu Prof. T.Braun, Directorul Institutului de Scientometrie al Academiei Maghiare, despre modul scientometric de a aprecia starea de sntate a cercetrii tiinifice a unei naiuni (China fiind una din ultimele ri care a adoptat aceast metod pentru a-i evalua performanele cercetrii sale tiinifice universitare i nu numai), se menioneaz unele soluii posibile, dar se interpreteaz i fenomenul proliferrii jurnalelor tiinifice romneti. Las cititorului plcerea de a parcurge, pe Internet, acest interviu (n l. englez) care se citete pe nersuflate. Ce ar avea MEdC de fcut? nainte de a fi prea trziu, MEdC ar trebui s intre, de acum pe fgaul natural al menirii sale i s nceap s redreseze cu mijloacele pe care le are la ndemn acest sector vital al Romniei. Altfel, nu va mai avea interlocutori de performan, chiar dac vor exista fonduri i reintrarea, dac se va dori, a Romniei n clubul select al intelectualitii tiinifice europene, va suferi o amnare de cel puin una sau dou generaii. Spiritul de fair play, ca fost sportiv de performan al d-lui ministru Valeca, nc tnr, ar da o ans acestei aciuni de ncepere a evalurii i reformrii cu adevrat a Universitii i cercetrii romneti dup criterii UNICE, standardizate, verificate internaional (aa cum au fcut deja toate rile din jurul nostru) i nu dup criterii parohiale, de partid sau personale cum se practic astzi i care au condus la situaia intolerabil n care am ajuns, condamnai ireversibil la srcie cronic i sclavie tehnologic fiindc ne-am raportat mereu la realitile romneti. Muli universitari i cercettori de bun credin i pun ultima speran numai n Europa, fiindc odat admii n structurile ei, aceasta va face ordine i n curtea noastr. O mare parte a universitarilor valoroi, dar i a celor mai puini dotai, fac 29

compromisuri pentru a nu supra pe cei din jur. Dorina lor, i nu numai a lor, este ca ei s se simt bine, s poat obine un grant ct de mic, s poat pleca pe banii acestuia n strintate, s aibe un post de conducere cu ceva avantaje i, s nu i ntrebe nimeni de rezultate. Acetia ar trebui s citeasc articolul lui Mircea Eliade, De ce sunt intelectualii lai? publicat iniial n revista Criterion, nr. 2, 1934 i republicat de revista pe Internet Asymetria, nr. 3, din ianuarie 2002 (http://www.asymetria.org/sumar6.html) ale crui idei sunt actuale i astzi. Ar trebui ca cea de a IV-a Conferin Naional a Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior CNCSIS 4 organizat de MEdC i CNCSIS la Piteti ntre 9-11 mai 2002 s constituie un nceput al redresrii Universitii i cercetrii romneti n perspectiva integrrii noastre n NATO i UE. n jurul unei mese rotunde, i nu numai la Piteti, s fie invitai profesioniti atestai, de toate orientrile, toi cei care au de spus ceva, pot i doresc s pun umrul la efortul de evaluare a colii romneti. Nu trebuie uitai tinerii i cei grupai deja n jurul revistei Ad Astra. Iar concluziile rezultate din ideile i sugestiile participanilor, s fie mediatizate pentru a nu fi ulterior uitate sau ignorate, aa cum demonstreaz realitatea romneasc. Este evident c imobilismul este contraperformant i caracterizeaz gerontocraia universitar romneasc ce ocup 98% din funciile comitetelor de decizie la toate nivelele i i mparte nestingherit de nimeni i nimic funcii, fonduri etc. Rdcinile ei colaboraioniste cu structuri securiste i nomenclaturiste nainte i dup 1989, sunt binecunoscute i de aceea trebuie s prseasc scena, s o cedeze tinerilor strlucii care altfel ne prsesc ara. Dac dorim o modernizare a colii romneti. Dac 11 mai 2002

30

3. Obiectiv al Guvernului: infantilizarea universitilor din Romnia

n ultimul timp ocheaz legile i msurile de tot felul ce se iau de ctre Puterea actual care nu-i mai ascunde dorina (neocomunist) de a avea un control absolut asupra vieilor noastre . i o face cinic prin amnarea reformelor economice, deci prin proliferarea contient a srciei care induce un sentiment de umilin n rndul populaiei neputincioase i disperate. Recenta Lege a finanelor publice trecut discret prin plenul Camerei Deputailor n luna iunie a.c., dac va fi trecut tot aa de rapid i fr valuri prin Senat, va fi o nou umilire a nvmntului superior romnesc i a slujitorilor ei: anularea autonomiei financiare i manageriale a Universitilor. Acest drept de independen a Universitilor este statuat n rile civilizate ale lumii nc de la apariia acestor instituii n Europa secolului XI (Padova, Bologna, Paris, Viena etc.). Fiindc Universitile au fost gndite nc de la nceputurile lor s devin paznicii tradiiilor de educaie, a tiinei i culturii unei naiuni. n acelai timp astzi, Universitile nglobeaz idealurile democraiei, pluralitatea opiniilor i reprezint un factor de progres continuu al societii. ntr-un stat de drept, nici o alt instituie n afar de Universitate nu focalizeaz att de intens potenialul moral, intelectual i profesional al unei naiuni. n Romnia, autonomia universitar a fost obinut, parial, doar dup 1989 i aa cum subliniaz Adevrul (02.08.2002, pg. 1) legea finanelor publice a fost iniiat de un Guvern cu 13 profesori universitari care abrog 11 aliniate din Legea nvmntului i din Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 184/2001. Fr a intra n detaliile tehnice ale legii (modul de folosire a fondurilor, anularea plii personalului didactic n funcie de performane, imposibilitatea stabilirii numrului de norme didactice etc.), aceast lege reintroduce practic MIZERIA FINANCIAR N UNIVERSITI, adic dirijismul de la centru al oricrei activiti, aa cum era nainte de 1989. Totul pe un fond bugetar alocat nvmntului sub necesitile unei educaii minime, ale unei activiti complexe proprii unei instituii de nvmnt superior. Mai mult, n ziua de 7 iunie a.c., la Timioara, cu prilejul unei consftuiri organizate de CNCSIS (Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior) cu conducerile Universitilor timiene i din Arad, privind apropierea standardelor de calitate ale Universitii i cercetrii romneti cu normele Uniunii Europene (UE), dl deputat Petru Andea (PSD), secretarul Comisiei de nvmnt a Camerei Deputailor i profesor la Politehnica timiorean, a fcut o dezvluire ocant: proiectul legii cercetrii tiinifice, aflat n dezbateri finale n cadrul comisiei, prevede desfiinarea CNCSIS!!! n proporie de 100% declara dl deputat Andea, structurile administrative ale Centralei Ministerului Educaiei i Cercetriii (MEdC) au transmis Comisiei de nvmnt a Camerei Deputailor soluii i amendamentele privind necesitatea unei pungi unice de distribuire a resurselor bugetare alocate nvmntului i cercetrii. Indiferent dac va fi realizat sau nu aceast recentralizare desfiinnd CNCSIS, care distribuie banii educaiei i cercetrii universitare, mentalitatea celor care conduc 31

destinele nvmntului romnesc este clar: ce nevoie mai avem de coal, de cercetare? Aceast mentalitate este subliniat i de dorina excluderii legii nvmntului din categoria celor organice, drept urmare nvmntul nu va mai avea un caracter prioritar i Constituia va fi amendat corespunztor la proxima revizuire (cf. Romnia liber, 11.07.2002, pg. 10). Fr a fi dezbtut public, deci transparent, legea cercetrii nu se prea tie ce conine n varianta final a proiectului supus dezbaterii i aprobrii Parlamentului. Graba de a fi aprobat prin ordonan Legea cercettorului i a statutului cercettorului, aa cum a solicitat MEdC (idem, 11.07.2002, pg 10), strnete suspiciuni, iar motivaia invocat este infantil: compatibilizarea cu Programul-cadru 6 al UE care trebuie aprobat pn la finele acestui an. Vom reveni asupra acestei urgene. Palida ncercare de a descentraliza dup 1989, dirijarea fondurilor bugetare destinate nvmntului superior prin CNCSIS, care le distribuia ulterior NUMAI conform unor criterii europene de EVALUARE a performanei profesionale, s-ar putea s fie anulat. nfiinarea CNCSIS (1994) a fost fcut dup exemplul Marii Britanii, unde instituiile prin care se aloc fondurile publice pentru distribuirea ctre nvmntul superior i cercetrii tiinifice sunt foarte multe (vezi C. Mrcu i A. Curaj, Exerciiul de evaluare a cercetrii n Marea Britanie, n Curierul de Fizic, nr. 41, iunie 2002, pg. 8). Dup o experien pozitiv a CNCSIS, privind descentralizarea finanrii i a semnalelor pozitive Ce este bun s se dezvolte, ce este prost s dispar (Prof. I.Dumitrache, Rectorul Politehnicii Bucureti, Preedintele CNCSIS, cf. Romnia liber, 13.05.2002), Romnia va deveni nu numai prin proiectele de legi amintite mai sus, ci i prin nenumrate alte msuri anacronice (manualele alternative, de pild) SINGURA ar din Europa care se ndreapt n sens contrar trendului spre progres al UE, situaie care practic ne izoleaz de rile europene i poate stopa negocierile noastre cu UE. Suntem confruntai, fr echivoc, cu ceea ce Mihai-Rzvan Ungureanu sublinia, citndu-l pe Romano Prodi, Preedintele Comisiei UE: problema cea mai dificil a integrrii euro-atlantice nu rezid n adaptarea economic, nici n adaptarea social, nici mcar n asimilarea sau adaptarea sistemelor legislative la aa numitul acquis comunitar, ci, dimpotriv, n adaptarea MENTALITII publice la principiile care fondeaz solidaritile continentale (cf. Suplimentul revistei 22, nr. 147, iulie 2002, pg. XVI). Oare va putea fi schimbat mentalitatea PSD care demonstreaz c guverneaz numai pentru prosperitatea unei clientele politice i nu pentru prosperitatea Romniei? S vedem mai departe cum funcioneaz aceste mentaliti n rile lumii civilizate ale UE pentru binele social i cum evolueaz n secolul 21 aceste mentaliti n contra interesului naional, n Romnia. Competiia ntre rile europene Industria Europei a crescut rapid dup 1990, cu rezultate notabile, dar este nc n foarte multe domenii un pitic fa de cea a SUA i a Japoniei. Pentru a le ajunge din urm, este nevoie de a dezvolta n primul rnd excelena academic, ce trebuie transformat apoi n succes comercial (cf. University challenge, Euroabstracts, publicaie a UE, vol. 40-2, April 2002, pg 7). n vederea realizrii unei politici mai coerente n domeniul dezvoltrii tiinei i mai ales a tehnologiei, UE a lansat recent conceptul stabilirii de zone speciale European Research Area (consoriu de cercetare european), n jurul unor Universiti 32

de anvergur profesional internaional, ce i vor propune s reduc decalajul existent ntre nivelul tiinei i economiei UE fa de cel al SUA i Japoniei (E. Banda, Science - SUA, 18.01.2002). n aceast competiie FIECARE membru al UE i face, anual, un bilan i i evalueaz competena, resursele i perspectivele. S ilustrm cu dou exemple, care ni se par semnificative, aceast mentalitate european. 1. Frana, pentru a-i evalua periodic potenialul tiinific i tehnologic, a nfiinat n 1990 o instituie Observatoire des Sciences et des Techniques (OST). Aceasta, din 1992, prezint, anual, sub form de raport, indicatorii tiinei i tehnologiei care sunt pentru Guvernul Franei unul din instrumentele eseniale ale analizei sale politice privind evoluia tiinei franceze, deci al progresului economic al rii. Prin alegerea indicatorilor pe care-i analizeaz, raportul subliniaz elemente ale evalurii, comparnd cercetarea i dezvoltarea (C&D) att n Frana ct i n diferite areale geografice i geopolitice ale lumii, dimensiunea european i regional-european a acestuia. Ultimul numr al revistei La lettre OST, Printemps 2002, no. 23, difuzat la nceputul lunii iunie, public L edition 2002 du Rapport dindicateurs de lOST. Nu vom intra n detaliile tehnice ale raportului, dar prin existena legal a acestor indicatori, oficializai la nivelul UE, nimeni nu mai este n afara criticii, sau unii mai puin expui iar alii chiar exclui de la astfel de analize (de exemplu cum se ntmpl la noi cu membrii Academiei Romne). Doar scientometria, care a devenit o tiin respectat (i temut), a furnizat mijloacele realizrii unei astfel de evaluri globale. Raportul OST-2002 a determinat directorul revistei La Recherche s publice n numrul din aprilie 2002 un articol fulminant: La defaite de la science francaise! i s nu uitm: Frana a fost i rmne Frana, o mare naiune, o mare putere militar i economic a lumii de astzi. Cu toate acestea i evalueaz, periodic, plusurile i minusurile, pe care le spune fr jen; de exemplu c deine lanterna roie printre rile UE privind indicele de nregistrare de noi brevete de invenie pentru perioada 1995-2000. De asemenea, deine ultimul loc i la alt indicator important: indicele de inovare tehnologic stabilit de Comisia UE. Cauza? Arhaismul instituional, nc foarte puternic fa de mobilitatea care exist n SUA. Ali doi indicatori cheie, dintr-un mare numr care sunt standardizai, pe care i vom meniona, situeaz Frana printre codae (locul 10) n rndul rilor UE: a. publicaii tiinifice la un milion de locuitori (lucrri aprute n cele cca 3500 reviste din curentul principal al revistelor internaionale din aproximativ 150.000 care apar n toat lumea): pe primul loc se situeaz Suedia (1431), iar Frana doar pe locul 10 (652); b. numr de articole foarte citate/milion de locuitori: pe primul loc se situeaz Danemarca (69), iar Frana ocup locul 10 (26). Indicele de citare este bazat pe numrul de citri prin care un articol aprut, s spunem, anul acesta, este citat ntr-un articol sau mai multe care vor aprea dup cel puin doi ani de zile. Acesta reprezint indicele de interes pe care respectivul articol l suscit printre cercettorii din acelai domeniu de activitate. Un articol necitat este considerat lipsit de importan, fr impact. De aici o serie de concluzii: utilizarea improprie a fondurilor, nerelevana activitii, calitatea slab a universitarilor etc. Aceste cifre ale indicatorilor au o semnificaie global i indic pentru Frana anului 2002 o pierdere de vitez. Dei cheltuiete din bani publici pentru nvmnt i cercetare o sum apropiat ca % din PIB, cu cea cheltuit de SUA, rezultatele Franei n ultimul timp sunt mai slabe. Reforma sistemului de nvmnt universitar francez, operaional din toamna 33

lui 2002, care se inspir dup modelul de succes american, este una dintre consecinele analizrii indicatorilor de performan OST din ultimii ani (v. P. T. Frangopol, Universitatea i cercetarea tiinific: Efervescen n Europa, nepsare n Romnia, n aldine, 11 mai 2002). Pentru a nu induce o imagine greit vom aminti succint c Frana cheltuiete pentru cercetare 28,3 miliarde euro anual, ceea ce reprezint 2,18% din PIB i este a opta ntr-o scal internaional: Suedia (3,5%), Japonia (3%), Finlanda (2,9%), SUA (2,75%),Elveia (2,7%), Coreea de Sud (2,5%), Germania (2,3%) (cf. Nachrichten aus Chemie, Mai 2002, pg. 537). Pentru comparaie, Romnia cheltuiete cca 0,2% din PIB. Fr comentarii!! n Frana exist 30 structuri majore de cercetare binecunoscute internaional: CNRS, CEA, CNES, INRA, INSERM. JUMTATE din cele 3.300 laboratoare de cercetare sunt co-administrate cu una din cele 81 de universiti franceze. Un Fond Naional pentru tiin stimuleaz domenii speciale de cercetare. Frana cheltuiete aproape 270 milioane de euro din fondurile UE ctigate prin concursuri de granturi. De subliniat c procedeele de elaborare i punere n practic a programelor cadru europene de cercetare, finanate de Bruxelles (motivaia MEdC privind necesitatea abordrii de urgen a Legii cercetrii!!) nu sunt prioriti pentru obiectivele cercetrii naionale i fac tot mai des obiectul unor critici destul de dure. Se afirm c prioritile UE nu sunt clare, nu de puine ori contestabile. ntr-un ciclu de patru articole publicate de revista Science din 18.01.2002, sub un titlu generic Science in Europe, responsabilii europeni exercit o presiune pozitiv asupra necesitii revizuirii sistemelor naionale de nvmnt i cercetare, n vederea unificrii acestora n Euopean Research Area sau a crerii unui European Research Council dup modelele de succes american i japonez. Sistemul european de educaie i cercetare este depit de pragmatismul american, copiat de japonezi i, n Europa, deocamdat de rile scandinave. 2. Suedia este dup Elveia (care nu face parte nc din UE) n topul tuturor indicatorilor de performan i calitate menionai de OST, alturi de Irlanda i toate rile scandinave. Sistemul suedez de cercetare a fost restructurat n 2001 i are finanare necoordonat, dar fracturat pe cele patru noi agenii create, sau Consilii de Cercetare pentru Mediu i Agricultur, Spaiu, tiine Sociale, Inovare i, separat tiinele Naturii i Inginerie. Toate constituie Swedish Research Council i sunt alctuite numai din membrii activi n cercetare. Finanarea cercetrii nu este realizat administrativ ca un instrument politic, ci numai din punct de vedere al interesului naional. n UE s-a neles c cercetarea fundamental trebuie s fie responsabilitatea fiecrei ri componente, n timp ce programele cadru pe care le sprijin UE vor promova tiina aplicat, ca o baz viitoare comun pentru cooperarea industrial. i ceea ce conducerea MEdC pare c nu vrea s neleag, n Suedia se tie c pentru a fi competitiv n cadrul noului Program Cadru 6, ce va intra n vigoare din ianuarie 2003, ea trebuie s dezvolte o cercetare fundamental puternic n care cercettorii s-i conduc singuri businessul de cercetare fr birocraia UE, dar n cadrul sistemului inspirat de SUA i adoptat de suedezi (Par Omling, European Science Foundation Communication, nr. 44, 2002, pg.14). Universitatea romneasc la ora adevrului

34

Programele evalurii Universitii i cercetrii romneti ntrzie n mod nepermis s fie demarate. Aceast situaie a creat o fals imagine de calitate a colii romneti n rndul opiniei publice din ar. Nimeni din factorii de decizie al MEdC nu se gndesc la evaluri, la crearea unui OST romnesc, preocuparea principal fiind pstrarea funciilor, deci a avantajelor i a eventualelor avansri n poziii profitabile, de exemplu n Comisia Parlamentului etc. Avem doar date sporadice, ncercri individuale notabile, privind o ierarhizare a calitii Universitilor romneti. Studiile tiinifice privind calitatea potenialului resurselor umane i al performanelor acestora, care conduc la ierarhizarea Universitii (devenit de rutin n UE datorit programelor ISI, Science Citation Index .a. existente pe internet i disponibile oricui n cadrul oricrei biblioteci universitare care este abonat la aceste programe), ateapt de 12 ani s fie ntreprinse. Numrul profesorilor i confereniarilor universitari (cca 8.000) din cele 49 universiti de stat ale Romniei, care ar putea trece standardele de calitate impuse de o Universitate din UE sau din Europa Central (Praga, Bratislava, Varovia etc.), este incredibil de mic. Doar civa din zecile de profesori cu care este asezonat o Facultate n Romnia pot corespunde normelor medii impuse de Universitile europene. Dau un exemplu. n cursul lunilor mai-iunie 2002, am fost invitat de colegi de la mai multe Universiti din Europa Central. n timpul unei discuii cu conducerea Universitii Comenius din Bratislava (acreditat oficial la standardele UE, n urma unui program supervizat de o comisie internaional), mi s-a spus printre altele, c eu, Petre T. Frangopol, corespund standardelor Universitii lor de a fi profesor universitar. Mirat, mi s-a relatat c secretara cutase pe internet n c.v.-ul meu doi din indicatorii de baz pentru a fi atestat profesor universitar: 1. Numrul de lucrri publicate n reviste cu refereni din curentul principal al publicaiilor tiinifice internaionale, care s-a dovedit a fi mai mare de 50 (numrul minim cerut de Senatul Universitii lor) i 2. Numrul de citri n SCI (Science Citation Index) era mai mare dect minimul solicitat: 100. La noi, calitatea i valoarea s-au impus politic, n afara normelor internaionale, att nainte ct i dup 1989, de exemplu: Tovarul (domnul) X este bine pregtit profesional i merit s fac parte din Academia Romn sau s devin profesor universitar. Se pare c exist nu puine Universiti de stat unde nici un profesor nu trece tacheta valorii i calitii standardelor europene. Aceast situaie a aprut i datorit mentalitii de profesor sau de cercettor funcionar al postului obinut pe via, al srcirii grave a Universitii, fr autonomie financiar, privat de mijloacele de selecie (n care predomin factorul politic). Dup 1990 o mare parte din cele mai bune creiere tinere, defavorizate sistematic, au luat calea exilului. O recent lucrare (B. Golub, Scientometrics, vol. 53, no. 3, pg. 429-445, 2002) analizeaz factorii motivani n plecarea tinerilor cercettori din Europa Central i de Est n UE i SUA. Aceti factori sunt valabili i pentru Romnia: statutul omului de tiin n societate, maniera n care au decurs transformrile sociale, impactul tiinei asupra dezvoltrii sociale, salariul, nivelul democratizrii societii, standardul de via, sistemul instituional universitar i de cercetare, condiiile materiale ale activitii tiinifice, situaia locativ, organizarea activitii n universiti, posibiliti pentru promovarea pe criteriul valorii, comenzi de echipamente pentru activitatea de cercetare, relaiile cu superiorii, autonomia instituional, relaiile cu colegii.

35

Nu trebuie negat a priori fondul bun al nvmntului romnesc, acolo unde el mai supravieuiete datorit competenei unor cadre didactice deosebite care fac cinste Universitilor romneti. Dar numrul acestora scade exponenial din motive naturale i se estimeaz c, datorit att dezinteresului tinerilor pentru cariera universitar ct i salariile i condiiile precare, n 2010 Universitile nu vor mai putea funciona din cauza penuriei de cadre didactice. De aceea s-a ajuns s lucreze n cadrul aceleiai catedre: mama, tata, ginerele, la unele i nepotul, iar studenii mediocri, de 5 i 6 de la seral sau fr frecven, au devenit asisteni. Situaia aceasta este inacceptabil la orice Universitate din UE sau SUA.

Mentalitatea politic ilogic afecteaz ansamblul nvmntului Rezultatele mult trmbiatelor reforme ale nvmntului din ultimii ani, pentru care s-au cheltuit sume considerabile, se vd cu ochiul liber: la examenul de capacitate din acest an s-au dat ca probe de concurs compunerea unei scrisori i a unei banale cereri! Nimic mai ruinos pentru coala romneasc. Aceste probe constituiau o tem de rutin n clasele primare sau n primele dou clase n cursul inferior al liceului. La TV, sunt prezentatori (dar nu doar ei), care au dificulti de exprimare. coala a devenit o joac, ca la o grdini de copii, pe care trebuie toi s o promoveze, datorit unei mentaliti politice pguboase, continuat i dup 1989. Pe nimeni nu intereseaz calitatea instruirii majoritii elevilor. i aa, pe nesimite, se trece de la un ciclu de nvmnt la altul. Iar unii, nu puini, care pe parcurs au putut cumpra note, examene, licene, teze de doctorat, funcii, ajung i profesori universitari Trezirea la realitate, ocul, a venit cnd Romnia s-a clasat, din 41 de ri, pe locul 34 i respectiv 31 la cea de a treia Evaluare internaional pentru Matematic i tiine (cf. raportului OECD, 2000). Ungaria a obinut tot atunci, locurile 14 i 9, Bulgaria 11 i 5, iar Cehia 6 i 2. Testele evalurii nivelului general de educaie, care ar merita s fie publicate, au relevat un adevr de bun sim: elevilor romni nu li se cereau cunotine de matematic, li se cerea s gndeasc. Acesta este un defect mai vechi al nvmntului romnesc de matematic rupt de problemele concrete ale vieii. nainte exista celebra culegere de 1001 probleme de matematic ce te obligau s gndeti prin modul formulrii lor. La noi, de zeci de ani coala pregtete vrfuri pentru olimpiade fr a fi interesat de calitatea instruciei pe care o primete marea mas a elevilor. Calculatorul, s fim bine nelei, NU se substituie matematicii. Este un complement al ei, care permite efectuarea unor operaii. Mai mult, marginalizarea pn la dispariie a leciilor de geometrie, care reprezint modelul cel mai capabil s stimuleze gndirea copiilor i leag intuiia de logic, a lsat urme grele. i atunci s ne mai mirm cum, privai de mecanismul logic elementar din arsenalul pregtirii lor intelectuale, universitari ajuni n poziii de decizie iau hotrri ilogice mpotriva intereselor naiunii? Obiceiuri comuniste

36

Recentele legi i msuri ale Guvernului vor reconferi Ministerului Educaiei i Cercetrii, n virtutea unor obiceiuri mai vechi, funcia sa veche de coordonator central al nvmntului superior. Cu toat autonomia parial conferit universitilor dup 1989, concursurile, modul lor de desfurare, procedurile de selecie, limita de vrst, salariile, etc. toate erau i vor fi n continuare stabilite prin ordine ministeriale, inclusiv din partea Finanelor. Dac o Universitate are resurse extrabugetare i dorete s ofere salarii mai mari profesorilor performani sau tinerilor proaspt angajai, ea nu are acest drept. Prpastia care separ Universitatea romneasc de cercetarea de vrf internaional este o realitate. Ea nu preocup pe nimeni. Chiar i tinerii cercettori romni stabilii n strintate, cu rezultate deosebite i binecunoscute, nu sunt invitai s in seminarii sau cursuri la universitatea pe care au absolvit-o. Ei reprezint pericole reale pentru profesorii-funcionari publici ai facultii, oameni fr activitate tiinific i care nu sunt deranjai de nimeni. Nu trebuie trecut cu vederea modul de recrutare i promovare n Universitate. Concursurile sunt o ficiune. Asistenii, lectorii, sunt recrutai din laboratoarele unde i-au fcut teza de licen sau de doctorat. Acest paradox de concurs-cooptare, reprezint n fond o stare de mulumire fa de acest sistem centralizat. n SUA i rile vestice, de regul anglo-saxone, o regul nescris impune ca un tnr s nu-i fac diploma de doctorat la Universitatea pe care a absolvit-o i s nu fie recrutat de laboratorul unde i-a fcut teza. La noi, nimeni nu are aceast mentalitate stranie: s fie nevoit s se confrunte cu strini, bine pregtii profesional, care s invadeze linitea i tabieturile laboratorului, chiar s aspire la conducerea lui. Recrutarea la noi, se tie, se face n primul rnd dup criterii strict personale. Noul angajat devine imediat funcionar de stat i rmne pe locul dobndit pn la ieirea la pensie. Denumirea acestor concursuri tip este binecunoscut: concursuri aranjate. Nu este ntmpltor faptul c toate rile din raportul OST, care se afl n fruntea indicatorilor de performan tiinific, au adoptat sistemul american de tenure-track dup care noul angajat pe o perioad limitat (3-5 ani) nu accede la permanentizarea postului (tenure) dect dup ce i-a fcut dovada rezultatelor performante pe parcursul a nu puini ani de activitate intens (10-15 ani). Guvernul, prin MEdC, nu este interesat dac o Universitate sau un Institut Naional de Cercetare realizeaz un output, adic un produs nou al cercetrii. Care s se vad, fie printr-un aparat, care s nu fie o banal reproducere de care nu are nevoie nimeni, fie printr-o lucrare publicat ntr-o revist internaional i nu ntr-una pe care nu o citete nimeni, fr impact, de exemplu ntr-una din cele peste 500 de reviste tiinifice romneti cu circulaie parohial. n acest fel, inputurile, adic resursele financiare investite, nefiind monitorizate, sunt practic irosite. Cui podest? Un bilan anual, public, al Ministerului Educaiei i Cercetrii care s fie dezbtut este un deziderat vechi, dar care ateapt s fie realizat. Guvernul mparte fondurile cum vrea, mai ales politic, infantiliznd astfel Universitatea, spre deosebire de suratele ei din Vest, responsabilizate. Acestea, odat ce au primit finanare de la buget, o cheltuiesc conform normelor interne de performan i competiie ale universitii. Nimeni din Guvern nu le d indicaii cum s cheltuiasc banii. Infantilizarea Universitii un pas napoi spre integrarea n Uniunea European Se poate observa foarte uor c totul este legat n sistemul nostru administrativ

37

centralizat al statului: recrutare, carier, mod de finanare. n plus, evaluarea i finanarea n 2002 a unui grant, a unui proiect de cercetare nu s-a fcut n condiiile de rigoare scientometric i independent al evaluatorilor, condiii care sunt respectate n Elveia i rile care sunt n fruntea indicatorilor OST. Astfel, puinii bani alocai cercetrii n 2002 au fost mprii n granturi cu valori de la 10 la 60 milioane lei. Aceasta ca s fie mulumit toat lumea: fiecare s aibe un grant, o jucrie. C nu se va putea realiza nimic cu suma alocat, este alt poveste. n alte ri aceast strategie ar fi inclus la capitolul sabotaj. Un recent document al UE stipuleaz c, avnd n vedere dependena societii de dezvoltarea tiinei i tehnologiei, este dificil de a justifica orice reducere n investiii i sprijin al acestor activiti. n acest fel, infantilizarea are i un alt aspect: se menine o populaie universitar care mpovreaz bugetul Ministerului Educaiei i Cercetrii, dar care este incapabil s fac dovada unor performane profesionale atestate internaional. Fie c se dorete sau nu, n curnd, datorit rigorilor Uniunii Europene, Universitile noastre, mai ales cele cu pretenii, vor fi obligate s se supun normelor de evaluare oficiale europene. Prima etap n acest proces va fi schimbarea mentalitii, att a factorilor de decizie, dar mai ales a universitarilor. Trebuie s fim pregtii de astzi s nelegem cu un minut mai devreme c educaia i instruirea practic via laboratoarele de cercetare se realizeaz n universitile Uniunii Europene dup cu totul alte norme i principii dect cele cu care noi suntem obinuii. Apare n acest context o ntrebare elementar: Guvernul de astzi pregtete prin nvmntul universitar i preuniversitar un tnr ca s fie bun pentru cules cpuni n Spania, transformnd Romnia ntr-o colonie tehnologic a Uniunii Europene, sau i propune s-l pregteasc conform capabilitii sale astfel nct acesta s se poat adapta rigorilor competiionale ale pieei europene a muncii i profesiunilor secolului XXI? Dup msurile pe care le ia, se pare c opteaz pentru prima variant: culegerea de cpuni. Aceasta ne ndeprteaz de Uniunea European, de lumea civilizat. P.S. Reamintesc o declaraie fcut de Theodor Stolojan n Aula Academiei Romne, pe cnd era Prim-ministrul Romniei care a ocat audiena: Nu am bani pentru Institutul de Motoare Termice i pentru Institutul de Matematic al Academiei Romne. Era vorba de alocarea unor sume minusculissime de supravieuire i pentru a mpiedica tineri specialiti s emigreze. No comment.

Bibliogafie
1. 2. 3. Gheorghe Atanasiu, Managementul unei teze de doctorat, Ed. Sedona, Timioara, 2001, 90 pag. Gheorghe Atanasiu, Discipline Modules a New Perspective for High Education, in Unique and excellent ingenieur ausbildung m 21 jahr hundert, referate des 29 internationales symposium, Biel/Swiss, Leuchtturm-Verlag, pg. 67-74, 2001. Valentin I. Popa, Activitatea de cercetare la Facultatea de Chimie Industrial a Universitii Tehnice Gh. Asachi, Iai. Conferin plenar la Simpozionul Perspectiva Cercetrii-Dezvoltrii n Chimia Romneasc: ntre supravieuire i speran, organizat de Academia de tiine Tehnice din Romnia Seciunea de Inginerie chimic, Bucureti, 20 iunie 2002. Petre T. Frangopol, Mediocritate i Excelen o radiografie a tiinei i a nvmntului din Romnia, Ed. Albatros, Bucureti, 2002, 338 pag.

4.

24 august 2002 38

39

4. Institute tiinifice de excelen i elite ale cercettorilor din Romnia

Cultura tiinific a unei naiuni nseamn n primul rnd recompensarea i recunoaterea meritelor elitei sale tiinifice, a excelenei institutelor sale care sunt tratate cu respectul cuvenit. n Statele Unite aceast situaie reprezint o normalitate a vieii sociale unde se tie c excelena este tezaurul cel mai preios al unei naiuni i de aceea atragerea celor mai bune creiere din lume n universitile lor i n laboratoarele marilor firme multinaionale constituie o prioritate naional. Comparate cu alte grupe profesionale, elitele tiinifice se situeaz pe primele locuri ale ierarhiei sociale indiferent de criteriile folosite obinuit pentru a stratifica din punct de vedere profesional populaia unei ri. n SUA elita cercettororilor tiinifici se situeaz pe primele cinci locuri din punct de vedere al distribuirii venitului de ctre societate populaiei. Ea se bucur de un mare prestigiu social i n rndul publicului larg. (v. P. T Frangopol, Dreptul elitei la existen n cercetarea i nvmntul romnesc, n aldine, 22.02.2003, pg. 2 i 3). tiina european ncepe s se schimbe, ncearc s se modernizeze. Cercettorii din Europa i din Uniunea European (UE) ncep s i pun problema de ce Universitile lor nu au acelai status de vedet ca i Universitile americane. O conferin internaional care a avut loc n primvara acestui an la Liege, Belgia, a dezbtut situaia precar a Universitilor europene, n trecut liderele nvmntului internaional. Astzi acestea nu au nici mcar rolul unor juctori de frunte n cadrul tiinei mondiale, situaie care nu poate dect duna grav economiei UE care i-a propus s fie cea mai competitiv i dinamic economie bazat pe cunoatere n anul 2010. La conferina mai sus citat s-a pus tranant problema reinventrii Universitilor europene (Science, 304, nr. 5673, p. 951, 14 mai 2004). S-au pus ntrebri simple: de ce, de exemplu, Olanda nu are o Universitate comparabil cu Harvard? Sau cum se pot msura performanele Sorbonei vizavi de excelena Stanford-ului? Mai exact, s-a pus problema crerii i n Europa a tipului de Universitate American de cercetare i a sectorului de tehnologie care nflorete continuu n jurul acesteia. A ajunge din urm SUA i n acest domeniu nseamn reforme serioase... Merit menionat dezbaterea ncins care a avut loc la Conferina de la Liege n jurul unui efort de isprav a Universitii Jiao Tong din Shangai, China (http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm) i anume postarea pe site-ul Universitii a clasificrii rezultatelor Universitilor lumii, care s-a bazat pe cteva msurtori exacte i anume: numrul de lucrri publicate n Science i Nature (aflate n top-ul revistelor tiinifice internaionale), premii Nobel ctigate, citri ale articolelor publicate de membrii Universitilor conform criteriilor ISI (Institute of Scientific Information, Philadelhia, SUA) etc. Numai 10 Universiti europene: Anglia (6), Elveia (2), Olanda (1) i Suedia (1) au fost clasificate n primele 50 universiti ale lumii n comparaie cu 35 din SUA. Pentru informare, nici o Universitate romneasc nu se afl n primele 500 Universiti ale lumii. Intre primele 100 Universiti europene se afl, din Europa de Est, pe locul 77 numai Universitatea din Szeged. Din 40

lips de spaiu, citm doar primele 10 Universiti care se afl n top-ul mondial, dintre care numai dou sunt din Europa, restul din SUA: 1. Harvard; 2. Stanford; 3. Inst. de Tehnologie din California; 4. Universitatea din California, Berkeley; 5. Cambridge (Anglia); 6. Institutul de Tehnologie din Massachussets; 7. Princeton; 8. Yale; 9. Oxford (Anglia); 10. Columbia. i alte criterii nemenionate n evaluarea chinezeasc, dar subliniate de diferii vorbitori au evideniat: supremaia absolut a lucrrilor tiinifice americane care produc un numr mai mare de patente i de tehnologii de vrf fa de cele europene (The Economist, 369, 5-7, 2003), fuga creierelor are un singur sens, ctre SUA, iar la oricare conferin tiinific internaional, americanii domin. Subliniem eforturile pentru modernizarea tiinei europene. Astfel, cercettorii francezi s-au manifestat dur, dar civilizat, contra politicii guvernului lor care ducea la decderea tiinei naionale prin subfinanare cronic. Revolta, grevele celor 50 000 de cercettori timp de trei luni de zile, sprijinite de 80% din populaia rii, demisia n bloc a cca 1500 de directori i efi de laboratoare au obligat la nceputul anului 2004 guvernul francez s accepte toate revendicrile cercettorilor (Nature 428, 105 & 108; 2004). Guvernul german a anunat recent intenia sa de a crea Universiti de elit, ntrind cercetarea fundamental pentru a se compara cu cele mai bune Universiti ale lumii, finannd generos o astfel de politic i folosind n documentul politic care a deschis porile acestei reforme sloganul Brain up (exprimarea este n englez, meninut de Ministrul Educaiei Edelgard Bulmahn). De exemplu, fiecare din cele 10 Universiti de elit atestate dintre cele peste 100 de Universiti existente n Germania, vor primi, n plus, ncepnd cu 2005, timp de 5 ani cte 30 milioane de euro, iar alte 30 de centre de excelen vor mpri anual 215 milioane euro (Nature, 429, 699,17 iunie 2004). i n Anglia exist schimbri fundamentale n finanarea Universitilor care se vor concentra probabil ctre un numr mic de centre mari i prestigioase de cercetare (Nature 428, 351, 2004). Noile politici europene n domeniul cercetrii. Separat de politicile i bugetele naionale ale Guvernelor europene, din care am menionat doar cteva mai nainte, i Comisia European a UE i-a propus mbuntirea calitii cercetrii europene care s devin competitiv cu cea a SUA i a Japoniei iniiind discuii privind crearea unui Spaiu European de Cercetare i a unui Consiliu European de Cercetare (CEC) alctuit numai din cercettori de elit ai Europei i care s gireze att programele de lucru ct i evaluarea finanrii cercetrii fundamentale i aplicative de vrf a continentului nostru. Politicul, de exemplu UE, Guvernele, nu vor mai avea nici un drept de amestec n strategia de dezvoltare a CEC (dup modelul american!!). Mai mult, revistele tiinifice europene din diferite domenii, cu secole de tradiie, ca cele germane, franceze, engleze etc. s-au unificat, renunndu-se la revistele naionale pentru a aprea, nc de acum civa ani, o singur revist de profil sub titulatura nou, de exemplu, European Journal of Chemistry pentru a concura revistele americane. n dorina de a contribui la restructurarea sectoarelor tiinei i tehnologiei i de a sprijini dezvoltarea economic i social a rilor din Europa Central i de Est, candidate la aderarea n UE, Comisia European a lansat n 1999 un Program de acreditare a Centrelor de Excelen tiinific din aceste ri. Din 185 de propuneri primite din partea celor 12 ri candidate, dup evaluarea acestora, au fost selectate 34 de Centre: Polonia (9), Ungaria (6), Romnia (4), Bulgaria (3), Cehia (3), Slovacia

41

(2), Estonia (2), Cipru (2), Letonia (1), Lituania (1), Slovenia (1), Malta (0). Acestea primesc un sprijin financiar timp de 3-4 ani de la UE cu ncepere din anul 2000. De precizat c acest sprijin nseamn nu investiii sau salarii pentru romni, ci numai mobiliti (organizri i participri la conferine, studii pariale doctorale sau postdoctorale numai pentru strini etc.). Cu prilejul edinei de lucru a celor 34 Centre de Excelen care a avut loc la Praga (23-26.05.04) n organizarea UE i a Comisarului European responsabil cu cercetarea, fizicianul Philippe Busquin, s-a editat i o brour din care citez: Un Centru de Excelen este un prestigios titlu pe care 34 Institute de Cercetare din rile candidate la UE l-au primit dup o selecie riguroas, prin competiie (). n primii trei ani de activitate a acestui proiect toate Centrele de Excelen i-au realizat aproape toate obligaiile lor contractuale i au beneficiat de impulsul financiar primit de la UE i contribuiile naionale(nota PTF: contribuii financiare inexistente n cazul Romniei pentru trei din cele patru Centre; nu am date pentru Institutul Delta Dunrii!!).O precizare: a trebuit s vin alii, din afar, s fac vizibile performanele din interior ale acestor institute de elit, care nu se bucur de o finanare sau atenie special din partea oficialitilor guvernamentale, ale MEC, cum s-ar cuveni. La noi n ar, aa cum am mai scris (P. T. Frangopol, IFA destinul unui centru de excelen, n aldine, 09.01.04) nu se tie (chiar?) c excelena ca i talentul, subliniez, nu pot fi decretate. Ele sunt un har de la Dumnezeu, la care se adaug ani i zeci de ani de munc i creativitate. Excelena trebuie sprijinit, ea nu se obine prin decrete ale MEC, i consfinite ca Centre de Excelene. Sunt 29 astfel de centre atestate n Romnia, cu o activitate (top secret?), probabil, meritorie, dar nu de nivelul celor 4 centre romneti atestate de UE, bijuterii ale tiinei romneti a cror activitate este practic necunoscut n Romnia. Ei bine, am considerat oportun s prezint activitatea acestor patru centre ca model de urmat n Romnia, mpreun cu rezumatul biografic al unor elite ale cercettorilor romni din domeniul matematicii, fizicii i chimiei (sunt zeci de astfel de nume a cror prezentare, fr intenia unei ierahizri, am nceput-o n revista Curierul de Fizic, (numerele 43-49). Aceste personaliti sunt aproape necunoscute n ara noastr dar binecunoscute peste hotare. Menionez c membrii Academiei Romne nu au fcut obiectul preocuprilor noastre. Institutul de Biologie i Patologie Celular N. Simionescu al Academiei Romne Istoria crerii acestui Institut (IBPC) de ctre echipa so i soie Nicolae (19261995) i Maya Simionescu, actualul Director (i vicepreedinte al Academiei Romne) este un exemplu strlucit nu numai de patriotism dar i de abnegaie i druire total pe altarul tiinei. IBPC este un templu al tiinei biomedicale romneti care i-a ctigat faima internaional de world-class research institute (Nature 372, 607, 15.12.1994; Science, 280, 1829, 19.06.1998) n domeniile biologiei moleculare i celulare ale sistemului cardiovascular, n particular al aterosclerozei. Aceast faim a soilor Simionescu se nscrie n tradiia marilor ctitori din tiina i cultura romneasc ce sau ridicat la nivelul tiinific internaional al momentului prin realizrile de excepie att ale lor ct i ale institutelor create de ei i colaboratorii lor. M refer n special la Carol Davila, D. Gusti, N. Iorga, I. Cantacuzino, V. Babe, Spiru Haret, Coriolan Drgulescu, I. G. Murgulescu, Miron Nicolescu, Horia Hulubei, Ioan Ursu sau la furitorul colii de chimie industrial a Romniei, Negoi Dnil.

42

IBPC nu a ajuns uor la aceast poziie de excelen. Statusul su de astzi se datoreaz integral visului soilor Simionescu de a construi n Romnia un Institut modern care s produc good science, adic tiin la nivelul frontierelor cunoaterii. Aceast intenie ncepe o dat cu invitaia (1970) ce li s-a fcut de George Emil Palade, laureat al Premiului Nobel pentru medicin (1974) de a lucra n laboratorul su de Biologie Celular al Universitii Rockefeller din New York, care n acei ani era la apogeul actvitii ncepute la sfritul deceniului 1940 i care ulterior a fost descris ca leagnul biologiei celulare moderne. Dup trei ani de activitate fructuoas, cercettorii romni se mut cu echipa Palade la Universitatea Yale unde N. Simionescu a devenit profesor. Rezultatele lor originale n studiul endoteliului vascular (strat continuu de celule care cptuesc toate vasele de snge) erau recunoscute i citate n toat lumea biomedical. Altfel spus, s-au concentrat pe o tem important: modul de funcionare al sistemului cardiovascular n condiii normale i patologice pentru a lupta mpotriva cauzei principale a mortalitii n lume: ateroscleroza. Cu toate succesele lor din SUA, soii Simionescu au demarat nc de la nceputul stagiului lor demersurile cu oficialitile din ar pentru a construi la Bucureti un Institut (devenit realitate n 1979) prin care s se introduc biologia celular modern n ara noastr. Asocierea cu G. Palade a fost hotrtoare n sprijinirea proiectului aprobat de guvernul Romniei. Dar N. Simionescu a acceptat s se ntoarc acas pentru a conduce noul Institut, n anumite condiii, cea mai important fiind permisiunea de a putea lucra n fiecare an la Yale trei luni de zile, iar cadrele tinere nou angajate s poat efectua stagii de lucru n Statele Unite 1-2 ani de zile. Dup nceperea funcionrii instituiei, Ministerele Sntii i nvmntului au comunicat Direciei c banii investiiei se terminaser i tot ce vor putea primi de la buget sunt banii de salarii i pentru acoperirea utilitilor. Timp de un deceniu, pn n 1989, soii Simionescu i colaboratorii lor au reuit s supravieuiasc profesional datorit unor granturi substaniale acordate de SUA prin National Science Foundation i National Institutes of Health primele i singurele granturi americane acordate unei ri din Estul Europei! Aceste sponsorizri au creat posibilitatea achiziionrii de chimicale i echipamente de pe piaa vestic i organizarea de simpozioane n Romnia, unde tinerii cercettori romni au avut posibilitatea s se ntlneasc cu laureai ai premiului Nobel i nume de care aflaser n revistele tiinifice i s poarte discuii cu ei. n plus, datorit unei abnegaii ieite din comun, Simionetii, la sfritul stagiului anual de trei luni colectau din SUA i trimiteau n ar echipamente, substane, literatur tiinific etc. Datele oficiale vamale nregistreaz (1979-1992) transporturi nsumnd 14.000 kg, cu o valoare de 400.000 USD. Interesant de semnalat c din primul lot de 20 de tineri trimii s lucreze n deceniul 80 n SUA (13 bursieri Fulbright) s-au rentors toi, formnd nucleul de baz profesional al noului Institut. Soii Simionescu au stabilit norme de lucru ca n Vest (activitate non stop de dimineaa pn seara, seminariile sptmnale i rapoartele anuale de lucru s fie n lb. englez, organizarea periodic de workshop-uri tiinifice romno-americane i manifestri tiinifice naionale care s prezinte ultimele rezultate, participarea obligatorie la conferine internaionale etc.). Dup 1989, activitatea i-a urmat cursul n alte condiii, incomparabile fa de perioada anterioar. IBPC a fost ales membru la UNESCO Global Network for Molecular and Cell Biology. S-a ridicat a doua generaie de tineri cu nalt calificare profesional, dar numrul celor rentori de la specializrile de peste hotare s-a micorat. Colaborrile internaionale s-au amplificat, Nicolae i Maya Simionescu au ajuns s fie recunoscui pe plan mondial ca lideri n cercetarea endoteliului vascular i IBPC a ajuns s fie unanim considerat ca un important centru de avangard n acest

43

domeniu. Recunoaterea s-a materializat i n invitaii ca profesori asociai (visiting professor) la Universitile McGill din Canada, Columbia, California, Los Angeles .a din SUA. Trebuie menionat c sistemul de granturi competitive pentru cercetare a fost iniiat pentru prima dat n Romnia, n 1995 de ctre N. Simionescu n cadrul Academiei Romne n timpul ct a funcionat ca vicepreedinte al acestei instituii pn la moartea sa. Rezultatele produciei tiinifice a IBPC din 1979 i pn astzi sunt deosebite. Simpla citare a cifrelor scutete de orice alt comentariu. Au fost elaborate 67 de capitole ce au aprut n reputate monografii tiinifice ale domeniului publicate de marile edituri tiinifice ale lumii biomedicale, dup care nva i astzi mii de studeni! Articole publicate: 274 n cele mai prestigioase reviste, citri ale acestora cca 3100 (lucrrile Directorului Maya Simionescu au peste 6300 citri!). Numeroase coli de var organizate de IBPC i 4 workshop-uri romno-americane au adus la Bucureti s conferenieze att Laureai ai Premiului Nobel (Palade, Blobel, de Duve) ct i personaliti de frunte a lumii tiinifice internaionale dornice s colaboreze cu tinerii cercettori romni. Participarea IBPC la sute de Conferine de specialitate din ar i de peste hotare a reprezentat att o modalitate de cunoatere a rezultatelor IBPC ct i o participare la dezvoltarea Spaiului European de Cercetare promovat de UE. Institutul Naional Horia Hulubei de Fizic i Inginerie Nuclear n trecut, fizicienii romni de faim internaional i -au fcut studiile n Frana sau Germania i au colaborat intens cu colegii lor din aceste ri. S amintim pe trei dintre ei. Alexandru Proca (1897-1955) foarte cunoscut pentru ecuaiile Proca i-a susinut teza de doctorat (1933) la Paris sub conducerea lui Louis De Broglie (Premiul Nobel pentru fizic, 1929) n faa unei comisii conduse de Jean Perrin (Premiul Nobel pentru fizic, 1926). Lucrarea de doctorat a lui Horia Hulubei (1896-1972), fondatorul (1956) Institutului de fizic atomic (IFA), susinut la Paris (1933), a fost coordonat de Jean Perrin, iar din comisia de examinare fcea parte i Marie Curie, dubl laureat a Premiului Nobel: fizic-1903 i chimie-1911. Primul Director tiinific al IFA erban ieica, i-a fcut doctoratul la Leipzig (1935) sub conducerea lui Werner Heisenberg (Premiul Nobel pentru Fizic, 1932).Tradiia a fost continuat i dezvoltat cu succes. Astfel, un grup Romno-German care a prezis radioactivitatea prin emisie de ioni grei este menionat n The New Encyclopedia Britannica, vol. 14, p.371 (1995). n 1999 s-au srbtorit 50 de ani de cercetare instituionalizat de fizic n Romnia prin organizarea unui simpozion internaional Advances in Nuclear Physics, Bucureti, iar n anul 2000, ca o recunoatere a prestigiului internaional a colii romneti de fizic nuclear, INFIN-HH (fosta IFA) a fost selectat ca Centru de Excelen (CE) al UE. Domeniile de lucru ale CE, cuprind printre altele aplicarea metodelor nucleare n: 1. studiul componenilor poluani din mediul nconjurtor; 2. Biologie i medicin; 3. caracterizarea materialelor etc. Numai n perioada 20012004, n cadrul contractului cu UE , statistic: au aprut n total 389 de lucrri din care 2 cri, 160 de articole n reviste tiinifice internaionale cu factor de impact foarte mare (de exemplu Physical Review Letters, Europhysics Letters, European Physics Journal, Nuclear Physics, Applied Radiation & Isotopes, etc.), 44 comunicri (19 conferine invitate) la conferine internaionale, 90 rapoarte interne tiprite i 93 nepublicate ce pot fi gsite pe site-ul web http://idranap.nipne.ro. Trebuie menionat 44

c printre numeroasele echipamente performante care alctuiesc infrastructura institutului, care au permis abordarea unei tematici de vrf i au contribuit la ctigarea titlului de CE se afl i acceleratorul de tip Tandem unic n aceast parte a Europei. Sponsorizarea de ctre UE a CE a permis organizarea a trei workshopuri i a unei conferine, toate avnd caracter internaional, la care au participat 320 specialiti din numeroase ri din UE. De asemenea INFIN-HH a fost gazda a 84 oaspei de peste hotare (printre care 37 post doctoranzi i 9 doctoranzi din ri europene) care iau desvrit pregtirea n Romnia. Institutul de Matematic Simion Stoilow al Academiei Romne Faima matematicienilor romni de ieri i de azi este binecunoscut n toat lumea ca s mai fie necesar o prezentare special. coala matematic romneasc are o veche tradiie n Romnia i ea s-a situat de peste un secol la nivelul mondial al dezvoltrii domeniului, crend o aur de distincie i excelen slujitorilor ei. Institutul de Matematic al Academiei Romne (IMAR) a fost nfiinat n 1949, primul ei director fiind Dimitrie Pompeiu (1873-1954), urmat de Simion Stoilow (1887-1961) dup care a urmat Miron Nicolescu (1903-1975). n primii 25 de ani ai existenei sale, IMAR a devenit un Institut de elit, membrii si avnd o reputaie recunoscut internaional. Virtual, toi matematicienii de frunte ai Romniei din aceast perioad, au fost membri plini sau asociai cu aceast unitate de cercetare.Dintre acetia menionm numai civa din cei care ulterior au avut (au) o carier de excepie n strintate: C.Apostol, Dan Burghelea, Cornel Constantinescu, Aurel Cornea, Ciprian Foia, Cassius Ionescu-Tulcea, Al. Lascu, H. Moscovici, V. Poenaru, Silviu Teleman, Florian-Horia Vasilescu, Tudor Zamfirescu, Dan Voiculescu, Laszlo Zsido. n 1975 regimul comunist a desfiinat pur i simplu IMAR! A fost o grea lovitur dat cercetrii matematice din Romnia. Tuturor membrilor IMAR li s-au dat (mpotriva dorinei lor) noi joburi unde profesionalismul i talentul lor de cercettori nu erau necesare. Mai ru, dotarea de baz a Institutului a fost dispersat: noua cldire special proiectat pentru cercetare a fost lsat doi ani goal i apoi a fost destinat de Guvern altor scopuri; cea mai bun i complet bibliotec de matematic din Romnia a fost salvat cu mari eforturi, dar mutat ntr-un spaiu impropriu al Facultii de Matematic din Bucureti. Dup 1977 s-a format un sector de Matematic la INCREST (Institutul Naional pentru Creaie tiinific i Tehnic), unde s-au regrupat o parte din membrii fostului IMAR. Acest sector a devenit n mod evident continuatorul tradiiei IMAR n Romnia, cu toate dificultile cunoscute impuse de regimul comunist cercetrii romneti. n martie 1990, IMAR a fost renfiinat pe scheletul sectorului de la INCREST sub conducerea (1990-1999) lui G. Gussi (n. 1932), care, cu nverunare i dup o lung btlie, a reuit s recupereze cldirea IMAR. Viaa tiinific a fost normalizat i ce este important de semnalat, IMAR a angajat tineri talentai, dup o selecie sever, i a promovat cu un deosebit succes o politic de formare a elitei june, continuat de actualul Director (1999-2004) erban Basarab (n. 1940). IMAR, odat devenit CE al UE, a fost structurat dup modelele din Occident ca un Centru de Studii Avansate n Matematic, organizndu-se imediat grupe comune de lucru cu cele mai importante centre de cercetare din Europa, pe cele mai calde teme de studiu care preocup comunitatea internaional. Statistic, activitatea CE-IMAR de cercetare i cooperare (2000-2004) poate fi rezumat astfel: 6 conferine internaionale, 5 workshop-uri tematice, 19 serii de

45

prelegeri tematice cu un total de 27 luni, 83 luni de burse post-doctorale (perioade 114 luni), 16 luni de vizite de cercetare doctorale (1-3 luni), 38 de lucrri publicate n periodice internaionale de vrf etc. Impactul mrcii Centru de Excelen a fost major pentru dezvoltarea colaborrilor internaionale dar i a nceperii atribuirii IMAR de contracte i granturi (e drept puine!) din partea programelor guvernamentale de cercetare. IMAR i propune s structureze i s dezvolte o activitate naional de cercetare i intenioneaz s organizeze, din proprie iniiativ, o reea de lucru n acest sens. Va fi o premier n cercetarea romnasc care are de nvat de la tradiia i spiritul Gazetei Matematice, cu peste un secol de apariie regulat pn astzi. Institutul Naional de Cercetare Dezvoltare Delta Dunrii, Tulcea Dintre toate Centrele Romne de Excelen, cel de la Tulcea are o poziie privilegiat beneficiind de unicitatea Deltei, care i confer o atractivitate particular reliefat prin numeroasele solicitri de colaborri internaionale. INCDD a fost nfiinat n 1977 ca Institut de Cercetare i Proiectare, devenind Institut Naional n 1999. Spre deosebire de alte institute specializate ntr-un domeniu, INCDD este specializat n zona Delta Dunrii; activitile sale mai ales practice, interdisciplinare, sunt multiple: evaluarea biodiversitii i a resurselor naturale, monitorizarea factorilor de mediu (ndeosebi calitatea apei), reconstrucia ecologic a zonelor degradate antropic, modelarea hidrologic i hidrochimic, managementul informaiilor n sistem GIS (Sistem Geografic Informaional), utilizarea imaginilor satelitare pentru monitorizarea schimbrilor, aspecte socio-economice. Rezultatele cercetrilor au valoare tiinific dar i importan practic imediat prin utilizarea acestora de ctre Administraia Rezervaiei Biosferei Delta Dunrii (ARBDD). Institutul este afiliat la Asociaia internaional pentru Studiul Dunrii, la Centrul Naional de Referin pentru Pescuit i Land Cover pentru participarea Romniei la Agenia European de Mediu i reeaua European de Informare i Observare a Mediului, precum i la Reeaua Centrului Eurpean pentru Restaurarea Fluviilor. Menionm cteva rezultate relevante ale INCDD: inventarierea (1995-2003) a unui numr de 5410 specii de plante i animale din care 296 specii noi pentru Romnia i 40 specii noi pentru tiin. Au fost elaborate msuri de protecie a speciilor periclitate care au fost preluate pentru aplicare de ARBDD. Din anul 2001, cercetrile s-au concentrat asupra unor specii periclitate la nivel european, respectiv cele 230 specii de psri protejate prin Convenia de la Berna, de exemplu nurca european care exist ca populaie stabil numai n Delta Dunrii. La acest program particip i specialiti din Frana, Austria, Cehia i Olanda. Programul de reconstrucie ecologic a cuprins pn n prezent 15.000 ha zone indiguite (din totalul de 100.000 ha) care au fost redate sistemului natural al Deltei. Soluiile elaborate au fost aplicate de ARBDD cu sprijinul Bncii Mondiale. Premiul Eurosite al UE decernat n 1995 i Premiul anual al Fondului Mondial pentru Natur (Wildlife World Fund) sunt relevante pentru nivelul de expertiz al Institutului. Pe baza experienei i excelenei dovedite, INCDD a fost selectat de Banca Mondial pentru a executa n 2003 proiectul de reconstrucie ecologic a Ostrovului Clrai. n perioada 19941997 a fost executat studiul pentru modul de utilizare a terenurilor pe baza de imagini satelitare (Corine Land Cover) n partea de Est a Romniei. Faptul c n anii 20032004 INCDD a fost selectat de ctre Agenia European de Mediu s execute acest studiu pentru ntreg teritoriul Romniei demonstreaz excelena n acest domeniu. n aceeai perioad au fost realizate proiecte similare de ctre Institut n Mali i Rusia (Siberia), pe

46

baze contractuale. Institutul este coordonator la 4 programe europene finanate de UE. Rezultatele CE-INCDD, n ultimii ani, din punct de vedere statistic, pot fi rezumate astfel: au fost publicate n colaborare cu specialiti din strintate (Olanda, Germania, Ucraina, Frana, etc.) n edituri din Europa numeroase hri tematice ale Deltei Dunrii, de exemplu, distribuia petilor, vegetaia acvatic sezonier, reconstrucia ecologic, distribuia plantelor i animalelor, harta ecoturistic, i multe altele. Au fost publicate 70 de articole din care 26 n strintate n reviste de prestigiu (J. Amer. Fisherie Soc., J.Appl. Ichtiology, Genetica, Internat. Rev. Hydrobiology etc.). Numeroi cercettori (45) au participat la conferine tiinifice tematice de peste hotare, iar la conferinele tematice anuale ale INCDD de la Tulcea, au fost prezeni cca 60 de oameni de tiin din rile UE. INCDD se bucur de acorduri de cooperare internaional cu instituii din diferite ri (Germania, Olanda, Austria, Grecia, SUA, Cehia, Frana etc.) pe teme specifice. Elita cercettorilor Prezentarea rezultatelor tiinifice de prestigiu ale unor cercettori romni din domeniul tiinelor exacte este doar un semnal c astfel de personaliti sunt cu zecile n ara noastr. Acestea sunt recunoscute i respectate n cercul restrns al specialitilor din ar i de peste hotare dar nu i de oficialii MEC, care nu i solicit la elaborarea diferitelor programe sau evaluri de profil. Cele cteva rnduri despre activitatea lor nu acoper nici pe departe imaginea real a unor cariere tiinifice de excepie. Dorin Poenaru, fizician, de la IFA Mgurele, este unul dintre puinii oameni de tiin i cultur romni menionai n prestigioasa Enciclopedie Britanic. mpreun cu A. Sndulescu (Bucureti) i W. Greiner (Frankfurt) au intrat n istoria fizicii pentru calculele publicate n 1980 privind noi tipuri de dezintegrare nuclear, confirmate experimental de echipe independente ale unor Universiti de elit (Oxford, Moscova, Berkeley, Orsay etc.). La multe Conferine internaionale, singura lecie invitat privind teoria noilor radioactiviti a fost cea prezentat de prof. D. Poenaru. A publicat numeroase lucrri n ar (114) i strintate (155). A prezentat la Conferine internaionale lecii invitate (50), contribuii orale (28) i este autor a 12 cri scrise sau editate: n ar (5), Anglia (2), Germania (1), Olanda (1), Singapore (1) i SUA (2). A efectuat numeroase stagii n strintate, realizate la invitaia i pe cheltuiala gazdelor susinnd peste 30 de seminarii la Universiti i Institute din Europa, Japonia i SUA. Alexandru Mihul. Baza de date Essential Science Indicators a celebrului Institute of Scientific Information (ISI) din SUA menioneaz pe prof. A Mihul de la Fac de Fizic, Bucureti, ca singurul i cel mai valoros fizician romn din ultima decad. n aceast perioad a publicat, n colaborare, peste 200 de lucrri cu 2385 citri. Este Dr.h.c. al faimosului Institut Unificat de Cercetri Nucleare, Dubna (Rusia), unde, studiind fisiunea nucleelor grele a descoperit o nou anti-particul elementar hiperonul anti-sigma-minus (al treilea antibarion cunoscut!). Primii doi antibarioni, antiprotonul i antilambda au fost descoperiii de doi americani recompensai pentru aceasta cu Premiul Nobel pentru fizic. Este colaborator permanent de peste 20 de ani, cu CERN-Geneva n grupul prof. S.C.C. Ting (Premiul Nobel pentru Fizic, 1976) n numeroase experimente cruciale privind nelegerea structurii intime a materiei.. Citez doar cea de pe nava spaial Discovery sau de pe Staia Orbital Internaional. A publicat aproape 500 de lucrri. Ioan M. Pop, este unul dintre cei mai valoroi oameni de tiin romni, n via, 47

din domeniul teoretic al matematicilor aplicate (mecanica fluidelor vscoase, cu precdere n teoria stratului limit, teoria transferului de cldur i magnetohidrodinamic). Prof. Pop este un dascl de excepie la Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca. Face parte din comitetul de redacie a 8 din revistele de prestigiu ale domeniilor sale de activitate i, de asemenea, este referent de specialitate la alte 24 din marile reviste ale lumii tiinifice. A elaborat peste 540 de lucrri, din care 330 n revistele prestigioase din curentul principal, cotate ISI.. Din cele 13 cri publicate, 7 sunt aprute n marile edituri tiinifice internaionale. Lucrrile sale sunt citate nu numai n articole (peste 500) dar separat i n tratatele i monografiile de referin aprute n Europa i SUA, iar colaborrile cu zeci de Universiti i Institute de pe toate continentele l solicit s fie un confereniar ateptat al acestora ca i al marilor Congrese internaionale din al cror Comitet de organizare face parte. Dorin-Mihail Popescu, preedintele Societii de tiine Matematice din Romnia, profesor la Facultatea. de Matematic, este elev al colii de algebr bucuretene. Prin rezultatele sale continu faima valorii colii romneti de matematic. nc din anii studeniei a nceput s publice n marile periodice internaionale. Primete un grant pentru 2 ani de la National Science Foundation, SUA dar lucreaz numai 6 luni la Institutul de nalte Studii de la Princeton, SUA, din cauza expirrii vizei romneti. Aceast situaie i va bloca deschiderea i recunoaterea internaional (nainte de 1989). Practic va fi nchis n ar i mpiedicat s i susin prioritile tiinifice. Abia n 1993, Seminarul Bourbaki (Paris) un fel de Mecca n lumea matematicii gzduiete o expunere pe marginea lucrrilor lui D. Popescu fcut de B. Teissier, iar n 1998 monografia Neron-Popescu Desingularization, Boston, pune rezultatele sale prioritare la locul cuvenit. Este un confereniar solicitat n zeci de Universiti i Congrese din ntreaga lume, rezultatele sale (cca 100 de lucrri, cu cca 300 de citri) fiind publicate n reviste de prestigiu din strintate. Costel Srbu, profesor la Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca, este o personalitate distinct, un strlucit continuator al tradiiei de excelen a colii de chimie analitic clujene (Gh. Spacu, Candin Liteanu), binecunoscute n ntreaga lume. Fr teama de a grei, apreciez c C. Srbu se situeaz prin rezultatele publicate distinct n vrful breslei sale din ara noastr. A efectuat stagii de lucru ca bursier n Anglia, Germania, SUA, etc. Granturile ctigate recent (NSF-SUA, Grecia) atest profesionalismul su. Preocuprile sale includ: chemometria (metode de clasificare, regresie i estimri robuste bazate pe teoria mulimilor fuzzy), metode cromatografice i spectrofotometrice, metode de analiz multidimensional etc. Este autor al unor cri aprute n ar (2), capitole (9) n volume ale unor Conferine internaionale sau la edituri (4) de mare prestigiu din strintate (Wiley-1999 i 2004, Dekker-1999, VCH-2004, etc.). Lucrrile sale (62 n ar i 50 publicate n 20 din revistele de vrf ale domeniului) sunt citate de peste 300 de ori. De asemenea, fapt notabil, este autor a 16 brevete de invenie. 30 iulie 2004

48

5. Cercetarea tiinific romneasc - de la somnolen la performan

Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior (CNCSIS) al Ministerului Educaiei i Cercetrii (MEdC), a organizat n ziua de 25 martie 2005, o mas rotund privind perspectivele cercetrii tiinifice din Universitile i Institutele de profil din Romnia. Invitaii, personaliti ale vieii tiinifice romneti, cu o reputaie internaional atestat, au dezbtut problemele fierbini ale momentului, ntr-un spirit de transparen total, ca ntre colegi. Moderatorul discuiilor aprinse, prof. Ion Dumitrache, preedintele CNCSIS, dup ce a mulumit semnatarului acestor rnduri pentru iniierea reuniunii i Ruxandrei Todoran, pentru organizarea acestei manifestri, a condus cu mult tact i echilibru prerile uneori diametral opuse ale celor prezeni. A subliniat n introducerea sa c este necesar o nou etap n restructurarea i regndirea sistemului de cercetare romnesc. Au fost prezeni: Daniel David, consilierul ministrului Educaiei i Cercetrii Mircea Miclea, iar n ultimele minute ale dezbaterii i prof. Anton Anton, secretar de stat la MEdC. Prezentm n continuare ideile principale ale celor care au rspuns invitaiei noastre, spre a fi cunoscute i de cititorii aldine (Petre T. Frangopol). Daniel David (Consilier al ministrului, conf. univ. dr. n psihologie): Am fost numit consilier pe probleme de cercetare al ministrului Educaiei i Cercetrii n luna februarie 2005. Am cunoscut att modul de a face cercetare de excelen din SUA i Europa (ex.: am parcurs un program postdoctoral n SUA; sunt de 4 ani consultant pe probleme de cercetare la universitatea Mount Sinai School of Medicine, SUA i la institutul de intervenii cognitiv-comportamentale Albert Ellis, SUA etc.), ct i modul de a face cercetare de supravieuire i promovare profesional n Romnia. Am sperat c odat venit la MEdC voi putea contribui la implementarea standardelor de calitate din cercetarea internaional n Romnia, voi putea valoriza excelena romneasc din cercetare (acolo unde se mai gsete ea) i voi putea contribui la schimbarea mentalitii socialiste din cercetare romneasc, obinuit s produc pe stoc i pentru promovare profesional. La nceput am ncercat s promovam standarde internaionale de valoare cu oamenii care erau n prghiile de putere, gndind c sunt profesioniti i merit ansa lor. Dup trei luni de ncercri trebuie s spun ca pentru mine perioada romantic s-a sfrit! Nu se pot promova standarde i principii de valoare n cercetare cu oameni care nu le mprtesc i nu le ating! M-am sturat de oameni cu experien i vreau oameni cu expertiz! Dac experiena nu este dublat de expertiz, adic de cunotine avansate i la zi n domeniu, atunci ea nu nseamn altceva dect trecerea degeaba a timpului! M-am sturat de oameni care i servesc intenii bune, pseudoschimbri i carcase. Avem nevoie de oameni care s transforme inteniile n aciuni i formele n coninuturi. Mi-am dat seama c, nainte de a face o reform a cercetrii trebuie fcut o reform a oamenilor din prghiile de putere, altfel orice demers este sortit eecului. Nu avem timp s restructurm minile celor nemerituoi i

49

aflai deja de ani n prghii de putere (i unii cred c nici nu vor fi capabili s se schimbe). Simplu spus, ei trebuie nlocuii! Este nevoie s aducem n prghiile de putere oameni care ndeplinesc cumulativ criterii de valoare profesional, care le dau vizibilitate i impact internaional, i un profil moral adecvat. M-am sturat de valori psihopate, mediocriti cu caracter, ca s nu mai vorbesc de psihopai mediocri. Pariul meu este c cei mai muli dintre cei merituoi pot fi gsii n generaia tnr i de mijloc, dar trebuie s-i pstrm i s-i cultivm i pe aceia din generaia mai vrstnic ce ndeplinesc criteriile de performan profesional i de profil moral i care se afl deja n prghiile de putere. Nu trebuie s schimbm oamenii numai pentru c sunt vechi, ci trebuie s-i schimbm doar pe cei care nu mai pot reprezenta cercetarea romneasc n secolul 21. Primul pas n aceast nou strategie este constituirea Registrului Naional al Experilor n nvmntul Superior i Cercetare. Pentru prima dat, profesionitii care vor fi inclui n acest Registru reunesc pe cei mai vizibili i mai de impact profesioniti romni. Ei nu vor mai fi stele locale ci stele cu vocaie european. Pasul al doilea este c aceti experi s fie susinui de prghii de putere prin includerea lor n diverse comisii i consilii ale MEdC. Numai apoi urmeaz pasul al treilea i anume promovare prin i cu aceti profesioniti a unei schimbri serioase n cercetarea romneasc pe baza unor standarde de excelen profesional. M gndesc la cteva schimbri structurale rapide: (1) introducerea pentru prima dat n Romnia a programelor postdoctorale, acestea fiind n strintate platformele principale de formare a cercettorilor de marc; (2) restructurarea programelor doctorale astfel nct acestea s produc profesioniti cu potenial pentru cercetarea de excelen; (3) regndirea promovrii academice n cercetare astfel nct aceasta s permit valorilor, nu celor gri, cu tupeu sau bine poziionai n reea, s promoveze; (4) regndirea modului de distribuire a banilor n cercetare, distribuire care s se fac pe baza unei competiii performante dup model american i european, nu pe baz de interese i prietenii. Timpul va art dac aceast strategie va fi una de succes i dac expertiza poate bate experiena i n Romnia dup modelul cercetrii de excelen din SUA i Europa. Analiz de caz: succesul Psihologiei n Romnia. Noi credem c standardele de valoare trebuie s aib o funcie formativ, viznd zona proximei dezvoltri. Altfel spus, nu punem standarde de valoare doar cnd le putem atinge ci punem standarde de valoare ca s facem efortul s le atingem; n acest mod standardele de valoare contribuie la dezvoltarea tiinei. Spre exemplu, la apariia primei generaii de psihologi (dup renfiinarea psihologiei ca urmare a revoluiei din 1989), psihologia, ca i cele mai multe tiine din Romnia, punea accent pe opere remarcabil de originale i specifice exprimate n cri, tratate etc. Acest lucru a dus la apariia unor stele de mare anvergur local fr ns ca psihologia romneasc s fie vizibil sau de impact la nivel internaional. Apariia rapid n prghiile de putere a unei generaii tinere, format n strintate, care i-a asumat standardele de valoare din tiina internaional, a fcut ca n 10 ani psihologia romneasc s devin cea mai vizibil tiin socio-uman din Romnia la nivel internaional, prin publicaii n reviste cotate ISI sau incluse n baze de date internaionale. Iat aadar c schimbarea statutului unei tiine s-a fcut rapid nu prin reeducarea celor din prghiile de putere ci, prin schimbarea profesionitilor din prghiile de putere cu oameni care aveau setul mental format pentru cercetare de excelen la standarde internaionale!

50

Roxana Bojariu (membr Ad Astra, cercettor tiinific principal 1 la Administraia Naional de Meteorologie, Bucureti): CNCSIS este o instituie creat n 1994, dup model britanic. O form occidental de structurare a breslei academice, recunoscut de altfel de suratele vestice CNCSIS este punct focal n Romnia al Fundaiei Europene pentru tiin (European Science Foundation). Iat binefacerile progresului i ale unui sistem constituional exclam ca un celebru personaj de-acum mai bine de-o sut de ani. Tot ca i atunci, problemele sunt doar de fond: formele au fost, sunt si vor fi ntotdeauna generoase n spaiul mioritic cel infinit ondulat (cf. Blaga). Conform teoriei lovinesciene, forma creeaz fondul. Conform realitii postdecembriste, forma creeaz fondul, dar n cretere negativ ca s citez iar, de data asta o celebr sintagm ingineresc-financiar. Exemple clasice de cretere negativ: inamovibilitatea magistrailor si stabilitatea procurorilor sunt invocate acum ca un scut mpotriva interesului public, iar autonomia universitar creeaz structuri tribale, atingnd culmi de progres si civilizaie n feudalismul de tip CNCSIS. Aici, marii seniori ai educaiei i cercetrii mpart ntre ei i vasalilor, cei aproximativ 8% din banii publici destinai cercetrii pe plan naional. (Restul se distribuie tot n trib/feud, dar sub forma Programului Naional de Cercetare Dezvoltare i Inovare, patronat direct de MEdC). Ca orice structur feudal care se respect, CNCSIS e stat n stat, membrii consiliului sunt propui autonom (iat forma!) de instituiile de nvmnt superior i nu dau socoteal nimnui. A adjudeca pentru ei i vasalii lor finanri de la buget, e ct se poate de firesc; am regsit pe lista ctigtorilor de granturi, afiat spectaculos pe situl instituiei (iat forma!), chiar nume din componena comisiilor care au acordat acele granturi. Normal, e autonomie, adic criteriile de evaluare i atribuire se stabilesc autonom de interesul public si nimeni din afara feudei nu-i poate urni din consiliu i comisii. Singura instan la care se nchin e imaginea, forma: rzeii din cercetare sunt ntiinai prin epistole electronice graioase c, n mrinimia sa, CNCSIS a mai deschis o competiie de granturi sau mai face o strigare pentru evaluatori. Culmea autonomiei a fost atins atunci cnd CNCSIS si-a acordat siei, prin Comisia de Fizic, un grant de aproximativ 10 ori mai mare dect media (in jur de 1 miliard si ceva de lei, la valoarea din 2003) pentru a cerceta metode scientometrice n vederea crerii unor norme de evaluare i ierarhizare a instituiilor romneti dup standardul internaional. Rezultatul? A trebuit ca o organizaie nonguvernamental Ad Astra (http://www.ad-astra.ro) s se implice n studiul statistic al rezultatelor cercetrii romneti (far bani de la buget, doar prin voluntariat), aa cum e ea reflectat n bazele de date ISI i PubMed, pentru a diagnostica dezastrul din cercetarea romneasc. Rezultate preluate de presa central dar i de diveri care s analizeze aceast situaie. Fr existena bazei de date ISI n Romnia, nedorit pn azi i de aceea nu a fost achiziionat, nu se poate face nici o analiz a valorii sistemului cercetrii romneti. Sistemul academic romnesc este, n fond, decuplat de sistemul de valori acceptat de comunitatea tiinific internaional. O privire aruncat asupra comparaiei ntre numrul de publicaii ISI al universitilor de stat i punctajul acordat de CNCSIS acestora e suficient pentru a nelege falia cscat ntre fond si form la peste un secol dup exerciiul junimist (http://www.adastra.ro/isi/universitati.xls). Vasile Brnznescu (Profesor, director, Institutul de Matematic S. Stoilow al Academiei Romne, Bucureti): Alegerea experilor evaluatori ai CNCSIS constituie o urgen n structurarea noilor comisii, care, neleg, se prefigureaz. Subliniez c cei care nu au publicat minimum 5 lucrri n reviste cotate ISI nu pot fi acceptai ca experi evaluatori, iar membrii comisiilor trebuie s aibe minimum 15 lucrri publicate n reviste

51

ISI. Pn n prezent au existat preedini de comisii care nu aveau nici mcar o lucrare publicat n reviste cotate ISI! La proiectele noi de granturi trebuie s se ataeze n viitor liste complete de lucrri publicate att pentru directorul de proiect ct si pentru participani, pentru a se evalua n ansamblu, capacitatea acestora de a publica n reviste cotate ISI. La proiectele in continuare se vor ataa obligatoriu lucrrile publicate sau trimise la publicare. Nu trebuie s se aprobe fonduri de sprijin pentru revistele tiinifice romaneti, dect pentru acelea care sunt pe lista ISI (pentru a fi pstrate acolo). De asemenea revistelor care au reuit s intre n primul an pe lista ISI, pentru a-i consolida poziia. Este problema editorilor revistelor de a realiza nivelul tiinific al publicaiei lor la un standard cerut de ISI. Dac se continu sprijinirea revistelor slabe i nu se aplic criteriile pentru lucrrile publicate de ctre revistele cotate ISI, atunci de fapt se va ncuraja mediocritatea si ambiguitatea evalurii, risipindu-se fondurile. Curmarea sprijinului pentru publicaiile proaste i modeste va obliga pe toi s ncerce s publice numai n revistele cotate ISI. N.V-Zamfir (Profesor, director general al IFIN-HH, Mgurele, fosta IFA): n rile dezvoltate, activitatea de cercetare tiinific se desfoar n principal n institute naionale, universiti si centre industriale. Din prima categorie menionez numai 2 exemple: in SUA in sistemul DOE (Department of Energy) sunt 10 laboratoare naionale (Livermore, Los Alamos, Brookhaven, Berkeley, Oak Ridge etc.) iar in Germania exist 3 reele de institute naionale: Max Planck (cercetri fundamentale), Helmholz (cercetri tiinifico-tehnice) i Fraunhoffer (cercetri industriale). n fiecare ar, zecile de laboratoare universitare asigur prin componenta educaional, pregtirea studenilor la standarde nalte. Ultima categorie, centrele de cercetare industriale ale marilor companii, asigur progresul tehnic. n aceast organizare, institutele naionale ocup un loc esenial, deoarece dispunnd de un personal de cercetare profesionist i de faciliti experimentale mari, abordeaz proiecte majore la scar naional i asigur participarea la proiecte internaionale de anvergur. n plus, institutele naionale asigur un suport pentru cercetarea universitar prin oferirea accesului la faciliti de cercetare complexe i la expertiza de cea mai nalt clas. De asemenea, institutele naionale creeaz oportuniti ntregului sistem economic. Dezvoltarea echilibrat a tuturor celor 3 laturi asigur progresul tiinific si tehnic al unei naiuni, participarea activ la schimbul mondial de valori. Crearea Institutelor Naionale n Romnia, ncepnd cu nfiinarea Institutului de Fizic Atomic (IFA) n 1956, a avut exact aceast raiune. Din pcate, lipsa unei politici coerente in domeniul cercetrii, subfinanarea i distribuirea ineficient chiar a fondurilor existente, birocratizarea excesiv, toate acestea au dus i duc la degradarea continu a cercetrii tiinifice n Romnia, la scderea vizibilitii ei internaionale, la fuga creierelor si mbtrnirea personalului adic, pe scurt, la moartea lent a cercetrilor de anvergur din Romnia. Componenta C (Cercetare) din C&D (R&D) nseamn cercetare fundamental iar componenta D (Dezvoltare) nseamn aplicarea rezultatelor cercetrii la problemele de zi cu zi. Fr Cercetare nu exista Dezvoltare! De la Cercetare la produs trec zeci de ani, nu luni! Nu se cunosc imediat rezultatele practice ale unor cercetri fundamentale. Rezultatele vin ns pe neateptate i depesc de multe ori cele mai ndrznee ateptri. Este celebr remarca lui Heinrich Hertz cu privire la descoperirile lui care constituie componente dominante ale vieii cotidiene de azi: Nu cred c undele electromagentice care le-am descoperit vor avea vreo aplicaie

52

practic. Sigur c exemple similare pot fi gsite n toate aspectele vieii moderne, ns toate duc la aceeai concluzie: o naiune trebuie sa investeasc in cercetarea sa naional ca s culeag roadele in dezvoltarea sa tehnologic. n SUA, guvernul federal asigur mai mult de 60% din fondurile necesare cercetrii care se desfoar n cea mai mare parte in Laboratoarele Naionale i n Universiti. Componenta D este asigurat mai ales de sectorul privat (Cea mai mare parte a banilor federali pentru D merg la Departamentul Aprrii i la Securitatea Naional Homeland Security). tefan Frunz (dr. Director general al Institutului. Naional C/D fizica materialelor IFA Mgurele): Restructurarea sistemului de cercetare n Romnia trebuie sa nceap cu evaluarea unitilor de cercetare, pe baza unor criterii cu care se opereaz n rile unde cercetarea este performant si contribuie hotrtor la dezvoltarea acestora. Aceste criterii trebuie s ia n considerare numai acele rezultate capabile s intre n circuitul internaional (articole n reviste cotate ISI, brevete obinute n strintate, citri, premii internaionale, granturi in strintate). Numai in acest mod pot fi eliminate criterii care ies de sub verificarea comunitii internaionale (reviste fr nici un impact, cri publicate n edituri obscure, conferine irelevante, necunoscute n lumea tiinific etc.). Neluarea n considerare a unor astfel de criterii a permis proliferarea institutelor de cercetare fr valoare, dar care au acces la fonduri publice destinate cercetrii i n consecin, la risipirea fr rost a puinilor bani alocai domeniului. n momentul de fa exist cca 700 de uniti care i declar cercetarea dezvoltarea ca obiect de activitate, ceea ce ar prea s indice o situaie foarte bun. Din pcate vizibilitatea cercetrii romneti nu este dat dect de cca 30 de instituii. Dac se dorete cu adevrat mbuntirea acestei situaii grave, autoritatea responsabil cu administrarea cercetrii ar trebui sa finaneze cu prioritate acele institute si domenii care sunt vizibile si mai au nc ansa s fie competitive. Aceast finanare trebuie s asigure att achiziia de echipamente performante ct i salarii decente, care s menin personalul cu calificare ridicat n ar.. Evaluarea sistemului de cercetare va permite cunoaterea potenialului uman i instituional existent. Orice program de cercetare trebuie sa ia n considerare att obiectivele strategice ale rii ct si potenialul uman disponibil. Un program naional de cercetare trebuie sa fie elaborat de ctre cei mai performani cercettori din Romnia. Racordarea la programele cadru ale UE este de dorit, dar nu trebuie pierdut din vedere faptul c ponderea acestor programe nu reprezint dect 5 % din cheltuielile fiecrei ri pentru cercetare. Dorin Poenaru (Profesor, IFA-Mgurele): n comunicatul din 14.01.2004 al Comunitii Europene (CE) privind cercetarea fundamental n programul ei cadru 7 (FP-7), se subliniaz modelul SUA n dezvoltarea tiinei i tehnologiei. Indicatorii de performan sunt numrul de articole publicate n reviste ISI i numrul de citri ale acestora. n Europa se produc 41,3% din totalul de publicaii ISI fa de 31,4% n SUA, dar pentru majoritatea disciplinelor, numrul de citri ale articolelor europene este doar 1/3 n raport cu cel al articolelor provenind din SUA. Criteriul suprem de evaluare este excelena, ali factori luai n seam la Bruxelles pentru majoritatea programelor cadru anterioare nefiind relevani n acest domeniu. Finanarea cercetrii fundamentale se face mai ales din fonduri publice deoarece rezultatele obinute devin o proprietate public. Granturile individuale acordate de ctre National Science Foundation sunt date ca exemplu foarte bun de finanare care stimuleaz competiia n SUA.

53

Din pcate, n Romnia metodologia contractrii i raportrii fazelor de contract este inspirat dup cel mai birocratic sistem din FP-5 i FP-6 ale CE. Institutele de cercetare i Universitile Vest Europene (de ex. cele Germane i Franceze) cotizeaz doar cu cca 5% din bugetul cercetrii. Ele i conduc cercetarea naional separat de cea a CE folosind metode mult mai bune dect cele de la Bruxelles. n prezent i CE ncepe s i corecteze punctele de vedere, dup cum rezult clar din documentul sus menionat i din declaraii publice ale unor nali demnitari Europeni de la Bruxelles. Cercettorii romni se plng constant de creterea birocraiei legate de contractarea proiectelor de cercetare. Tot procedeul trebuie simplificat. n special grila coninnd criteriile dup care se acord punctajul la competiii. Aceasta trebuie complet schimbat, deoarece n prezent punctajul care reflect calitatea colectivului ce propune proiectul este foarte mic; se pierde fa de alte criterii la care i CE va renuna n cadrul FP 7. Noi, Romnii, ar trebui s ne ndreptm atenia ctre SUA i s ncercm s adaptm la condiiile rii noastre o parte din metodologia nordamerican, foarte simpl, privind evaluarea i finanarea cercetrii tiinifice. Spre deosebire de cadrele didactice din nvmntul superior i de cercettorii din Institutele Academiei Romne, care sunt bugetari, sursa salariilor din Institutele Naionale de cercetare din ara noastr o constituie numai proiectele de cercetare. Numrul proiectelor a crescut dar sumele alocate sunt prea mici, un proiect nu acoper dect 2-4 luni de salariu! Doar o mic parte din cotizaia Romniei se ntoarce n ar fiindc avem prea puine propuneri de proiecte care reuesc s ctige, deci s fie finanate din fondurile CE. Cu toate c IFA (IFIN-HH) a fost printre puinele Institute recunoscute ca Centre de Excelen ale CE (au existat doar 34 de reuite din cei 185 participani la competiie), iar acest succes nu a condus la un suport financiar suplimentar. Pentru a stimula participarea la competiii internaionale, este de recomandat sistemul stimulativ adoptat de Polonia: guvernul polonez asigur automat finanare intern (cel puin 75% din suma total obinute din surse externe) colectivelor de cercetare care atrag finanare extern. Gheorghe Gussi (Profesor, fost Director ntre 1990-1999 al Institutului de Matematic S. Stoilow al Academiei Romne, Bucureti: Este o eviden faptul c, n ciuda unor realizri individuale onorabile, activitatea tiinific din Universitile romneti este deficitar. Motivele acestei situaii sunt multiple i au rdcini adnci n trecutul comunist, prelungite n anii tranziiei. Semnificativ este faptul c doar patru centre romneti de excelen tiinific au fost recunoscute i acreditate de CE. i acestea nu provin din Universiti. Sugerez: urgenta evaluare a activitii tiinifice conform normelor internaionale i gsirea formelor legale pentru avansri rapide n cazul unor reuite profesionale excepionale. De asemenea, motivarea tinerilor este aspectul cel mai spinos. Astzi cnd exist o atmosfer rezervat din partea clasei politice pentru tiin i cultur, este absurd pentru un tnr talentat i ambiios s prefere s lucreze n Romnia. Sunt numeroase cazurile de romni tineri i de valoare care la 28-32 de ani sunt deja profesori la Universiti (de bun sau chiar excepional reputaie) din SUA, Frana etc. Atunci cnd sistemul universitar i de cercetare romnesc se va dovedi normal i va oferi posibiliti onorabile de a-i face meseria, se va putea vorbi despre o motivaie a tinerilor cercettori. Msurile pe termen scurt sunt utile, dar doar paleative. Trebuie s adoptm ceea ce Finlanda, Suedia, Olanda etc. fac de mult timp: invitarea unor personaliti din diaspora la evaluri i la concursurile interne. Documentarea tiinific este neglijat din planurile MEdC cnd ar trebui ca

54

orice reform s nceap cu acest capitol. Chiar cele mai bune biblioteci din Romnia au lipsuri eseniale. Cum vrei s nvei, s progresezi, s inovezi, dac nu tii ce se ntmpl n alte pri ale lumii? i chiar n ara ta. Cei din Bucureti nu prea tiu ce fac cei din Iai, Cluj, Timioara etc. i reciproc. Modul de predare n Universiti trebuie schimbat radical. Pentru exemplificare, cursurile de matematic pentru fizicieni trebuie s fie capabile s arate utilitatea (chiar necesitatea) metodelor i conceptelor matematice. Acelai lucru despre matematica ce se pred n Universitile cu profil economic (astzi n modelele economice complexe se utilizeaz o matematic extrem de performant i foarte util care desigur trebuie cunoscut!). Consideraii analoage se pot face privind principiile de fizic ce intervin n chimie, etc. Aceasta implic o cultur deosebit, mai ales n domeniile cu o specializare ngust, o lrgire a orizontului celui ce ine cursul. Se impune adoptarea cursurilor la un nivel de accesibilitate care s permit asimilarea lor de ctre studeni. Teoria nu trebuie subestimat, dispreuit, ea nu poate fi predat fr o motivaie adecvat. Valentin I. Popa (Profesor, Prorector, Universitatea tehnic Gh. Asachi Iai): Neglijarea cercetrii a transformat Romnia ntr-o ar second hand, deoarece cunoaterea constituie un element important pentru securitatea i independena unei ri, n secolul 21. Sinergismul dintre nvmnt i cercetare, o caracteristic a universitii de tip humboldtian, revine astzi n actualitate aa dup cum stipuleaz Charta Universitatum i reeaua tematic Tree lansat recent la Roma (Teaching and Research in Engineering in Europe). Articolul din revista Materials Today, decembrie 2004, www.materialstoday.com, afirm c profesorul universitar trebuie s i predea opera sa tiinific. Criteriile de evaluare de pn azi folosite n universitatea romneasc pot fi falsificate (cri din cri, lucrri n cooperativ: trecem pe lucrare c te trec i eu etc.). Se impune de urgen a stabili cine suntem. Concret: inventarierea nielor de excelen din Romnia i posibilitatea legal a acestora de a funciona independent. Trebuie restructurat componenta cercetare din activitatea cadrelor didactice (n prezent, cca 30% din cele 1670 ore/an). Dimensionarea corect a nvmntului superior din Romnia este o prioritate a MEdC. nvmntul economic i de drept din ara noastr pregtete absolveni pentru echivalentul unei populaii de 100 de milioane locuitori. i alte domenii sunt supradimensionate. nfiinarea i susinerea din bugetul public a unor universiti n zone defavorizate, au la baz folosirea nvmntului superior pentru meninerea la cote coborte a unui omaj mascat, fr a se lua n calcul calitatea studenilor i a cadrelor didactice. De 15 ani se editeaz n Romnia Buletine/Anale de slab calitate i care nu fac dect s probeze o producie tiinific submediocr, n condiiile n care reviste care au fost cotate ISI zeci de ani, sunt lsate s-i duc cu greu existena, sub privirea indiferent a Academiei Romne i a MEdC. Un exemplu este revista editat la Iai, Cellulose Chemistry and Technology, cotat ISI pn n urm cu doi ani, care a fost scoas sin sistemul ISI din cauza ntrzierilor n apariie. Plivirea cercetrii romneti de ierburile periculoase, care risc s sufoce zonele de excelen, se impune ca o necesitate dac dorim s facem fa exigenelor europene. Ctlin Borcea (Profesor, IFA, n prezent expert naional detaat la UE). A face n Romnia cercetare care nu este de nivel internaional, deci fr a avea o vizibilitate internaional, este echivalent cu a arunca banii publici pe fereastr. Mai ieftin este s cumperi patente sau s fie pltii specialiti strini consacrai pentru a rezolva

55

probleme punctuale stringente. Nu cred n aa zisele somiti locale ale noastre. Brain drain-ul pe termen lung reprezint o investiie i un lobby foarte preios. Preocuparea prezent a conducerii MEdC este aceea de a recupera banii dai de la buget pentru Programul Cadru (PC) 6 i n perspectiv 7. Dei pare paradoxal, banii s-ar putea recupera rapid investind suplimentar!! i asta fiindc aa cum stau lucrurile acum, suntem inclui n PC 6, de multe ori pur formal, lipsa de bani interni privndu-ne de posibilitatea unei participri i implicri decise, fiind lsai la marginea deciziilor luate de partenerii externi cu adevrat angajai. Este iluzoriu ca actuala conducere a MEdC s se bazeze doar pe genialitatea ideilor cercettorilor romni care ar putea suplini lipsa angajrii financiare a statului (echipamente indispensabile, salarii decente, plata utilitilor etc.). Din studiul fcut de Ad Astra, rezult c din numrul de azi al cercettorilor (cca 9000), n care includ i elitele universitare, cca 10% produc practic integral partea cu vizibilitate internaional a cercetrii romneti. Dintre acetia, peste 50% lucreaz de ani buni n strintate, iar cei din ar public lucrrile lor (cca 55%) n colaborare cu colegi din strintate. Restructurarea/reformarea sistemului de cercetare autohton nu se poate face brusc i fr respectarea unei mase critice dac nu vrem s ne expunem la distrugerea lui total. Viciile principale ale sistemului actual par a fi: lipsa sprijinului statului ntr-o finanare a infrastructurii care trebuie adus la zi, vrsta medie naintat i lipsa de valoare. S-a impus un climat al lipsei de respect pentru valoare. Prin stimularea valorii, pensionare i micorare drastic a numrului de universitari/cercettori pn la 25% din cel de azi, s-ar putea crete salariile rapid, n 5-7 ani, de cca 5-10 ori. Iniiative legislative trebuie s fac legale aceste demersuri. n acest fel, la salarii aproape comparabile, tineri capabili din diaspora, vor putea ocupa, prin concurs, poziii de conducere n ar. Dac scderea numeric se va solda cu o cretere calitativ i o schimbare de mentalitate, atunci premizele unui nou start vor fi favorabile. Voicu Lupei (Profesor, IFA - Institutul Naional de Fizica Laserilor, Plasmei i Radiaiei, Mgurele i Institutul Naional de Cercetri al tiinelor Naturii, Okazaki, Japonia): Se constat absena unui sistem naional de cercetare, n prezent putndu-se vorbi numai despre o sum de activiti i instituii diferite cu coordonri separate (MEdC, Academia Romn, Academii de ramur, ministere etc.). Nu exist un element unificator determinant la nivel de sistem, care s aibe o strategie clar definit, cu un reprezentant de prestigiu n fruntea acestuia. Chiar dac exist o serie de legi sau reglementri, acestea nu au coerena de sistem, prezint neclariti i sunt o adevrat frn, fapt ce determin ca cercetarea romneasc s nu semene n nici un fel cu sistemele de cercetare din alte ri. Asistm la o distorsionare i o dmboviare permanent a practicilor i termenilor folosii n practica internaional golind politica cercetrii naionale de orice coninut. De exemplu, exist un Plan Naional de Cercetare, care cuprinde programe naionale n diferite domenii. Acestea nu sunt n realitate programe, ci, mai degrab un fel de sisteme de granturi pentru proiecte de cercetare, fr nici o corelare ntre ele sau cu realitile vieii tiinifice internaionale sau nevoile societii. Nu s-a fcut nici un fel de analiz responsabil a rezultatelor acestor programe, iar lipsa de rezultate nu are nici un fel de concluzii privind acest tip de organizare, relaiile fiind singurele care conteaz. n Romnia cercettorii din institutele naionale nu au un salariu de baz asigurat, ca n rile avansate (SUA, Germania, Japonia, etc.), ei trebuind s-l acopere prin competiia de proiecte. Din start sunt pui ntr-o situaie greu de definit fa de colegii lor din faculti

56

sau din institutele Academiei Romne ce particip la aceste competiii, care au salariu de baz asigurat i folosesc fondurile acestor granturi pentru completarea veniturilor, dotri sau deplasri n strintate. Cu ct cresc fondurile la buget pentru cercetare (0,21% din PIB) cu att fondurile care ajung n laboratoare este mai mic. De ce? Din anul 2000 IFA i s-a luat dreptul de conducere la doctorat, acesta fiind transferat Facultii de Fizic a Universitii din Bucureti, dei activitatea de pregtire se face n continuare, n cadrul Institutelor de fizic de pe Platforma Mgurele. Facultatea i-a rezervat rolul de a ncasa taxele de admitere i susinere a tezei i a tia dreptul de conducere pentru unii conductori. cu rezultate foarte bune n conducerea de doctorat, promovnd n schimb persoane care nu ndeplineau nici pe departe baremurile Ministerului. Cine controleaz aceast situaie din MEdC? Laboratorul pe care l conduc a publicat n ultimii patru ani peste 60 de lucrri n revistele de vrf ale fizicii, cotate ISI, a nregistrat 7 brevete n SUA i Japonia, datate 2003, iar n raportul de cercetare al MEdC pe 2003 se raporteaz ZERO brevete pentru ntreaga cercetare romneasc. Cum apr MEdC interesul naional sau care este acela? Petre T. Frangopol: Gsirea de soluii punctuale, viabile, care s scoat universitatea i cercetarea romneasc din situaia ingrat de azi cnd ocupm locul ultim din Europa, se poate realiza numai prin consultarea personalitilor tiinifice ale Romniei din ar i din diaspora, recunoscute internaional. Aa se ntmpl n toate rile civilizate, inclusiv n programele UE. Congresul SUA, de exemplu, nu ia n discuie nici o lege care are profil educaional sau tiinific, fr a consulta societile de profil (matematic, fizic, chimie, biologie etc.). Asemenea obiceiuri nu au intrat n mentalul conducerilor MEdC din ultimii 15 ani, de a ine cont de prerea profesionitilor, de a-i invita, de a-i implica n elaborarea strategiei naionale n domeniul cercetrii. Din pcate, planurile strategice de astzi pentru anii viitori se vor face, mai ales, cu persoane care au mai mult un background politic dect unul profesional i mai ales cu funcionari tiinifici, fr experien personal de cercetare, care nu vor putea ajuta efectiv n domenii pe care nu le-au profesat. Rezultatele se pot anticipa de acum Muli specialiti i consilieri din MEdC de astzi, sunt foti activiti politici (i nu numai att!) dinainte de 1989. Nu este un secret. In pofida interesului Romniei de a avea ct mai muli specialiti de valoare european, aceti specialiti, printre care pot fi depistai i civa profesioniti, nu se mulumesc astzi cu locul principal, ei doresc n continuare, locul exclusiv ca i n trecut! A pretinde excelen, participri la programe internaionale i rezultate comparabile cu cele din Vest, nseamn n primul rnd o finanare intern i o organizare managerial adecvat, inclusiv condiii de trai decente specialitilor, elitelor, care nu se nasc peste noapte. Instrumentele de lucru ale departamentului cercetrii al MEdC, (fostul MCT minister al cercetrii i tehnologiei , cum l voi denumi mai departe), adic legile, dar i ordinele ministrului, elaborate pn la nceputul lui 2005, nu sunt corespunztoare Lista acestora este lung. i existena lor nu deranjeaz. Mai exact, acestea trebuie s fie anulate sau modificate de urgen. Din aceast cauz suntem rupi de ceea ce s-a ntmplat i se ntmpl n Occident. n MCT nu se citete! Ceea ce se ntmpl cu politica tiinei n rile Vest europene, care i dezvolt i consolideaz tiina naional, reprezint o necunoscut. tiina naional, am mai afirmat-o, nu se cumpr de pe piaa mondial. Ea este un bun strategic naional care

57

se dezvolt la noi acas, prin educaie, tradiie, cultul i respectul valorii i al democraiei ntr-un stat de drept. Obsesia conducerii actuale a MEdC c fondurile europene din cadrul programele PC-6 si PC-7 nu sunt solicitate de cercettorii romni fiindc nu tiu s scrie proiectele este absolut ridicol! Cum s te implici, tu, un tnr cercettor competent, ntr-un proiect european cnd laboratorul tu este dotat la nivelul anilor 1970, cnd nu ai cu ce s lucrezi s obii aceleai date ca i colegii ti europeni, iar salariul tu este a 10-a parte din salariul bossului tu, profesor universitar, pltit de la buget, uneori incompetent profesional, pe care nu l intereseaz atragerea banilor din afar. Soluia gsit este simpl: cercettorii pleac definitiv din ar sau merg i lucreaz n laboratoarele europene, care i primesc cu braele deschise (capabilitate i mn de lucru ieftin!) fiindc ntresc prin rezultatele obinute de ei, acolo, tiina naional a rii respective. Clar, nu? MEdC nu a explicat suficient clasei politice, naiunii romne, c alocarea unor fonduri decente la buget educaiei i cercetrii ne va duce la progres i nu mna ntins la porile Europei. Se tot vorbete de sprijinirea tinerilor valoroi, capabili etc. Deocamdat vorbe, vorbe.Voi da un exemplu concret pe care l cunosc. Am recomandat o fost student de a mea (Dr. Nicoleta Bondar, care i-a fcut lucrarea de licen cu mine la Universitatea Al. I. Cuza, Facultatea de Fizic, la noua secie de biofizic, a doua din ar, dup Bucureti, creat la Iai dup 1990, de subsemnatul prin ctigarea de contracte internaionale!) s i fac doctoratul la Universitatea din Heidelberg, Germania, la un profesor care a fost, n prealabil, invitatul meu la Iai. Ei bine, dup ce i-a susinut strlucit PhD-ul, obinnd magna cum laude, conducerea Universitii, n baza unei tradiii existente, i-a oferit un stipendiu de o lun de zile n SUA care acoper, transportul, hotel de 5 stele, diurn etc. pentru a prezenta la cele mai mari laboratoare ale domeniului din SUA, alese de ea, evident cu acceptul prealabil al acestora, rezultatele pe care le-a obinut n cadrul Universitii din Heidelberg, publicate n marile jurnale ale lumii tiinifice. Se poate imagina aa ceva n Romnia? Ea i colegii ei, foti studeni de ai mei, azi profesori la mari Universiti din SUA, Suedia etc., cnd vin acas de srbtori sau n vacan, la Iai, sunt ignorai complet de alma matter. Nu sunt invitai nici mcar s in un seminar. No comment! 17 iunie 2005

58

II. EDUCAIA I TIINA

6. Cultura tiinific i regsirea identitii noastre europene

tiina pregtete secolului 21 o nou lume n care tehnologia va schimba modul de via cu care suntem obinuii astzi. Hidrogenul va fi combustibilul ce va alimenta automobilul nepoluant n urmtorii 20-30 de ani. Se va inaugura era economiei bazat pe hidrogen, nlocuind-o pe cea a petrolului de astzi. Deja SUA au alocat n 2003 o investiie de 1,2 miliarde USD numai pentru cercetrile din acest domeniu. Armate de nanoroboi vor comanda activitile noastre cotidiene. Timpul efectiv de munc va scdea i activitatea se va concentra pe domeniile tehnologice de vrf, bazndu-se din ce n ce mai mult pe servicii care se vor efectua n cea mai mare parte de la domiciliu. Corpul uman i produsele pe care le elimin vor fi testate automat pentru sute de boli. Genele vor fi programate nc dinaintea concepiei ftului. Numeroase medicamente vor sprijini fiina uman s depeasc dificultile bolilor, multe n prezent incurabile. Cele cteva aspecte menionate mai sus, din multitudinea celor ce se ntrevd astzi ca certe n viitor, nu sunt scenarii de science fiction. tiina va pune la ndemna omului o putere nebnuit astzi, care se bazeaz pe cunoaterea tainelor naturii. nelegerea puterii tiinei de azi, dar mai ales a celei viitoare, constituie o datorie a Guvernelor rilor civilizate. Se impune de la sine o alt abordare a participrii marelui public la nelegerea procesului de guvernare vizavi de provocarea pe care tiina o adreseaz societii n zilele noastre, dar i n cele de mine. Cu alte cuvinte, educaia tiinific a unei naiuni devine o prioritate absolut. Nu ntmpltor, la Bruxelles, a avut loc n 22-23.03.2004 o conferin organizat de Comisia European (CE) intitulat tiinele viului n societatea de astzi care a strns, pentru prima dat la un loc oameni de tiin i reprezentani ai lumii artelor, tiinelor umaniste i politice pentru a dezbate mpreun incidena dezvoltrilor tiinifice n cultura i societatea European. Datorit biologiei moleculare i mai ales a fizicii contemporane, avem n prezent o nelegere mai exact a naturii vieii i a cosmosului. Publicul trebuie educat s cunoasc dar mai ales s neleag de unde provine dezvoltarea biotehnologiilor, deci i a consecinelor directe, de exemplu produsele agricole modificate genetic cu productiviti la hectar incredibil de mari, progresele medicinei sau ale industriei medicamentelor. Ideea de baz pe care Dl Philippe Busquin, Comisarul pentru cercetare al CE, a promovat-o n aceast dezbatere a fost necesitatea finanrii cercetrii fundamentale neglijat pn azi de Uniunea European (UE), de unde i decalajul economic care crete ntre Europa i SUA. UE i-a concentrat finanarea n mod naiv numai pe aa numitele program cadru deci pe aa zisa cercetare aplicativ, apanajul numai al industriei i nu al Guvernului unei ri sau a UE, care trebuie s priveasc viitorul i dezvoltarea de perspectiv. Se impune, afirma Dl Busquin, necesitatea unei culturi tiinifice, fiindc tiina a fost izvorul dezvoltrii de azi a Europei. i ea trebuie s 59

aib n continuare acelai rol. tiina reprezint baza dezvoltrii UE. A promova cultura tiinific nseamn participarea la aceast aciune a cetenilor Europei. A devenit indispensabil ca s determinm publicul s neleag rolul direct al tiinei n progresul societii, al tuturor sferelor de activitate uman i social. Se impune ca astfel de dezbateri s aibe loc i n alte sectoare de activitate ce cunosc o dezvoltare exploziv, de exemplu nanotehnologiile i tehnologia informaiei (Cordis Focus, 5.04.04, pg. 6). Deja a avut loc n Olanda un workshop Spaiul: tiin, Tehnologie i Arte (cf Cordis Focus 03.05.04, pg. 27). n acelai context de preocupri, dou rapoarte prezentate ONU, secretarului ei general Kofi Anan, la nceputul acestui an, propun ca tiinei s i se acorde un rol mai mare din partea naiunilor n curs de dezvoltare, dac acestea doresc s mbunteasc condiiile de via n rile lor. Cele dou rapoarte, scrise independent, sunt deosebit de utile i Guvernului Romniei pentru definirea unei strategii politice n aceast direcie fundamental pentru integrarea noastr n UE: Inventing a Better Future, InterAcademy Council (www.interacademycouncil.net) i UN Task Force on Science, Technology and Innovation for the Millenium Project (www.unmilleniumproject.org/html/doc_lib.shtm). Kofi Annan, n articolul tiina pentru toate naiunile ce a fost publicat ca editorial de revista Science (SUA) din 13.02.04, subliniaz lipsa de educaie a clasei politice i a populaiei din rile srace care vd n tiin un lux, ceva numai pentru cei bogai. Chiar mai ru, afirm unul din copreedinii care au elaborat raportul, Bruce Alberts, tiina devine un incovenient fiindc ea oblig s se spun adevrul. Cu alte cuvinte, se amintete de importana Universitilor care trebuie s fie competitive internaional, s se finaneze cercetarea numai pe sistemul peer review (al evalurii dup criterii de valoare internaionale) i s se consilieze liderii politici cu imparialitate. O naiune n curs de dezvoltare nu poate progresa fr talentele umane pe care le posed, fr mecanismele care s permit folosirea acestora, pentru a accede la o capacitate independent de competen n tiin i Tehnologie. Mai spune Kofi Annan n articolul sus citat c fiecare om de pe strad din New York, Nairobi sau Delhi trebuie s sprijine tiina i s fie educat s o neleag. Din dorina de a menine Statele Unite ca lider al tiinei mondiale, Departamentul de Energie al SUA, care finaneaz cercetarea fundamental din bani publici, a dat publicitii (cf. Nature,, vol. 426, 13.11.03, pg. 108) lista celor 28 de noi instrumente tiinifice majore din domeniul fizicii care pentru a fi realizate n urmtorii 20 de ani, vor beneficia de o investiie de mai multe zeci de miliarde de USD. Simpla citare a ctorva proiecte demonstreaz fr echivoc importana primordial ce se acord acestui domeniu, generator ca i pn acum de progres tehnologic n toate sferele societii umane: cel mai puternic supercomputer din lume pentru cercetri ne-militare, proiectul internaional de fuziune nuclear pentru generarea electricitii celei mai ieftine, construirea, n colaborare cu NASA, a unui satelit pentru a studia energia neagr a Universului pentru a putea fi neles unul din marile mistere ale tiinei (de ce universul este n expansiune continu cu vitez din ce n ce mai mare), instalaii pentru producerea proteinelor necesare cercettorilor din ntreaga lume, acceleratoare de particule mai puternice fa de cele existente astzi etc. Acesta este un exemplu de cultur tiinific a unei naiuni, SUA, care a neles de mult rolul vital al tiinei n dezvoltarea tehnologic. Relevana pentru Romnia Aciunile strategice menionate mai sus sunt deosebit de importante pentru perioada 60

de tranziie i redefinire a naiunii prin care trece Romnia. Mai nti trebuie s precizm i s reamintim unele evidene peste care nu se poate sri dac vrem s accedem n 2007 la UE. Deocamdat am rmas repeteni, nu am fost admii n 2004, i, ciudat, de cauzele ce au condus la aceast situaie nu se amintete n documentele oficiale Trebuie s acceptm c tiina a fost uitat n Romnia. Oamenii politici de stnga dinainte i de dup 1989, mpreun cu o minuscul elit academic colaboraionist, prolifereaz i astzi ideea fals, comunist, c tiina trebuie condiionat social. Ea, tiina, trebuie s produc numai aplicaii. Primitivismului acestui concept nu merit s i acordm nici o atenie. Doar s amintim (mai e nevoie?) unde ne-a condus i ne aflm astzi, fiindc apelul UE i al lui Kofi Annan ar fi, aparent, pentru Romnia lipsit de sens. De ce? Fiindc tiina n Romnia este caracterizat de o mediocritate care a ptruns peste tot; mai mult, ea este lipsit n cea mai mare parte de originalitate (v. Mircea Penia, Cercetarea tiinific-proprietate public, n Curierul de Fizic nr. 1 (48)/2004, pg. 4) i mai ales de curaj pentru a combate absurditile i a apra adevrul; plagiatul a devenit o practic (nepedepsit!) pentru promovarea academic; nerecunoaterea valorii, a excelenei, este o realitate trist, dureroas; nepotismul reprezint o lege a promovrii care ignor valoarea profesional; sicofania i criza liderilor autentici (nu fabricai i impui pe criterii strict politice!) este un fapt; sindromul poftei de putere birocratic i politic al unor oameni de tiin inteligeni care nu fac nimic atunci cnd ajung n posturi de decizie a ajuns ceva firesc, fapt ce demonstreaz lipsa unui sim civic i a unei psihologii sociale a romnului. Evident, lista de mai sus este incomplet. Pe omul politic i intelectualul romn de astzi l intereseaz leafa i situaia personal, nu ara, viitorul ei, aa cum sublinia Rdulescu Motru n memoriile sale din 1945 (aldine, 30.04.04). Aceste situaii exist probabil i n alte locuri, dar nicieri nu sunt la o asemenea scal i aa de endemice ca n Romnia. Ceea ce confer o particularitate romneasc este faptul c aceast mediocritate i comportare dubioas coexist nu totdeauna n mod panic cu un procent semnificativ de excelen, aproape n fiecare domeniu de activitate. tiina n afara culturii? Dl. Busquin n cuvntarea sa de la Bruxelles pleda la ntoarcerea tiinei n cadrul culturii creia i aparine. Se mai poate oare aa ceva? Provocarea a fost lansat, dar care sunt realitile? n Romnia secolului XX, tradiional, dar i astzi cnd se spune Cultur, fiecare se refer la literatur, art, muzic, filosofie. tiina nu face parte din procesul de educaie i mentalul intelectualului, dar mai ales al omului politic. Dovada: dup 1989, ca s ne referim numai la aceast perioad, tiina practic nu exist n programul partidelor politice aa cum aceasta exist prioritar n rile civilizate. A devenit binecunoscut faptul c aa cum omul din Evul Mediu nu putea ignora biserica, omul Renaterii artele, sau omul secolului 18 gndirea politic, tot aa i omul zilelor noastre nu poate ignora tiina a crei supremaie fa de cultura clasic nu mai poate fi pus la ndoial. i, se poate afirma chiar c n disputa dintre tiin i art victoria dac nu definitiv, atunci cel puin pe o lung perioad de timp, a revenit tiinei. Civilizaia greac le-a considerat pe amndou arte, dar aceast perioad de aur a apus de mult. Dar constatm c UE, i nu numai, ncearc revenirea n agora a tiinei, prin educaie, deci la ceea ce ar trebui, s devin pentru Romnia reconstrucia identitii noastre europene. Politica tiinei i tehnologiei, ca i oricare alte politici, se refer la viitorul 61

societii. Cea mai mare provocare a societii civilizate de astzi o reprezint globalizarea, implicarea n dezvoltarea societii a individului care trebuie s fie inclus n procesul de reflecie i participare la schimbrile ce au loc, la evaluarea impactului pe care tiina l are asupra societii. n acest proces se ncearc o nou conturare la nivel de secol 21 a relaiei artelor i tiinelor umaniste cu tiina. Interdependena dintre ele are nevoie de construirea unei noi ncrederi n capacitatea individului de adaptare la viitor, la schimbarea circumstanelor n perspectiva activitilor sale de consumator, dar i de calitatea sa de simplu cetean. n situaia unei societi moderne i a unei economii globale, conceptul unei frontiere distincte ntre tiin i art este anacronic. Economiile moderne de azi, depind ntr-un mod din ce n ce mai mare de comunicare, de nelegerea i folosirea imaginilor. Ideea unei frontiere distincte ntre tiine i arte, este o invenie European, mai exact a unei dezbateri din Anglia sfritului de secol 19. Cuvntul tiin a fost utilizat n jurul anilor 1860 pentru a se nelege numai tiinele fizicii i cele experimentale ca o caracteristic particular a unui Englishman fa de amatorii din aristocraie, mai ales, care se ocupau i de tiinele umaniste. Conflictul ntre cele dou culturi, tiinific i artistic, a devenit un subiect de discuii aprinse ncepnd cu anii 1880 cnd elevul lui Darwin, biologul T.H. Huxley deplngea preteniile umanitilor moderni c sunt singurii posesori ai monopolului culturii; n timp ce poetul englez Matthew Arnold (1822-1888) afirma c atenia dat la admiterea pentru Universitatea din Londra numai pentru matematic, filosofie i chimie reprezint o situaie ridicol. Fr a intra n detaliile evoluiei istorice a acestei dispute, care s-a extins la nivelul societii tiinifice occidentale, astzi la nceput de secol 21, trebuie s recunoatem faptul c asistm, din pcate, la o distanare i mai pronunat ntre ceea ce s-a ncetenit a se numi cele dou culturi. n 1956, C. P. Snow, remarcabil om de tiin i romancier deosebit de apreciat al literaturii engleze contemporane, tradus i n l. romn, a lansat un semnal de alarm n celebra sa conferin pe care a inut-o la Cambridge: se dezvolt, afirma el, dou culturi, una clasic binecunoscut, umanist i una nou tiinific, fr canale de comunicare ntre ele, situaie care poate avea consecine neprevzute pe plan social (C. P. Snow, The Two Cultures and a Second Look, Cambridge University Press, 1969, 107 pg). Dialogul ntre tiinele naturii i art, ntre dou forme diferite ale strdaniei omeneti, care urmresc cu mijloace specifice fiecreia, cunoaterea universului fizic, social, spiritual, reprezint n fond o interferen, o interdisciplinaritate, ce-i drept mai puin neleas cu ct tiina influeneaz din ce n ce mai mult cultura (se uit adesea c este i un S n denumirea UNESCO!). Revista Industrial Research (SUA) a consacrat mai de mult un numr ntreg efortului tiinific i tehnologic al rilor UE pentru a deveni competitive cu SUA i Japonia. Articolul despre Frana ncepea astfel: Frana adesea a fost numit o naiune de intelectuali, dar aceasta este un fel de remarc pe care francezii, n conversaii, o descriu ca un compliment empoisonne (otrvitor). Snow n cartea sa care a cunoscut numeroase ediii, sugera o mbuntire a percepiei, a nelegerii educaiei tiinifice de ctre cei care profeseaz tiinele umaniste, evident nu n sensul de a se apuca s nvee matematica! Cele dou grupuri argumenta Snow, comparabile ca inteligen, au ncetat aproape s comunice ntre ele. Exist o lips de nelegere reciproc, pe care el o atribuie, n principal, modului tradiional al educaiei. tiina s-a separat de filosofie n secolul 17 i aceast situaie a constituit un progres n cunoaterea uman, n dezvoltarea societii. ncercarea de a izola tiina i de a o transforma ntr-un bun al celor iniiai, a avut i are un caracter nociv. Cu toate

62

reformele n aproape toate statele civilizate, nvmntul rmne n urma dezvoltrii tiinei datorit unei inerii n munca de formare a unei gndiri logice. Nu este simplu s nvei (fiindc se nva!) s gndeti corect, matematic, dar nu prin reete, ci printr-o gndire supl, uoar, n mnuirea structurilor abstracte degajate din fenomenele lumii noastre. Nu este un secret c artitii, umanitii, ntmpin greuti n a fi n pas cu realitatea revoluiei tiinifice. Fr un efort susinut din partea lor, devin, nu de puine ori, incapabili de a nfrunta ntr-o manier raional lumea care i nconjoar. Noua cultur, mai tiinific, este mobil, valorile sale sunt supuse unei transformri rapide, continui. Sentimentul de neadaptare, de nenelegere al fenomenelor i legilor noi descoperite din snul naturii crete. Trebuie s fim pregtii printr-o educaie corespunztoare, s le nelegem. Majoritatea bunurilor materiale de care ne servim n viaa noastr cotidian sunt produsul ultimului secol. Aceasta nseamn pentru om o ruptur cu trecutul. Iat de ce interferena ntre tiin i cultura umanist, capt o semnificaie aparte. Legtura ntre tiin i art, ntre tiin i literatur este rar tratat, poate i din cauz c predarea n coli a noiunilor estetice se face adesea fr o referire corespunztoare la principiile tiinifice care au o anumit contingen cu ele, n aa fel nct cultura, n ansamblul ei s apar ca un tot unitar. Nu este deci o surpriz c, pentru muli contemporani educaia parial tiinific sau artistic reprezint o boal modern. Un om de tiin a nvat nc din coal att vocabularul tiinific ct i cel estetic, dar a cptat ulterior printr-o munc susinut cunotine adncite i deprinderi n matematic, fizic, chimie etc. ajungnd pn la urm la o specializare i la o calificare nalt. ntr-un mod asemntor se poate vorbi i despre specializarea n tiinele umaniste. Aceast specializare ntr-un domeniu sau altul, precum i mnuirea cunotinelor ntr-un limbaj specific, reprezint unul din obstacolele care disting i despart lumea tiinific de cea umanist. Creaia artistic este nerepetabil. O poezie, un tablou, o simfonie, nu va fi la fel cu nici o alt creaie similar a altui artist chiar dac vor avea aceeai tem; de aici deriv caracterul original, personal al artistului care nu este obligat s coreleze creaia sa cu lumea material, obiectiv, din care cauz arta sa poate fi att abstract ct i figurativ. Creaia tiinific este mai degrab o descoperire dect o invenie (neleas n sens de creaie) fiindc lumea material este unic, iar contribuia personal a omului de tiin la edificiul tiinei, nu este n fond dect o treapt, care, mai devreme sau mai trziu ar fi fost descoperit de altcineva. De aici situaia ingrat a tiinei, care, s exemplificm, mrete durata de via a omului (prin noi medicamente, tehnici fizice aplicate n medicin etc.). n art, tablourile lui Rembrandt sau El Greco sunt mai cunoscute sau faimoase dect, numele descoperitorului celui mai cunoscut antibiotic, penicilina (Sir A. Fleming, Premiul Nobel, 1945) care a revoluionat medicina. Dar, oamenii au nevoie de frumos, de o via lejer, de unde i pledoaria lui Max Perutz (Premiul Nobel pentru chimie, 1962) n cartea sa Este necesar tiina? Progresul tiinelor naturii a mbogit sistemul de gndire sub impulsul noilor cuceriri ale tiinei. Pentru a gsi trstura caracteristic unui obiect, proces sau eveniment, artistul cerceteaz, caut idei, care inspir operei sale ntreaga sa personalitate. Acest sentiment care l-a dus pe om din cele mai vechi timpuri la crearea de opere artistice este asemntor creaiei tiinifice. Crearea unei opere de art, ca i lmurirea misterelor naturii, nu reprezint dect o necesitate de reflectare i de nelegere a lumii. Curiozitatea tiinific pentru descoperirea de noi date sau fenomene anim

63

totdeauna gndirea celui care caut concluzii noi, teorii noi sau substane i materiale noi. Dar ea necesit o anumit ordonare, o expunere limpede a ideilor, reclam cunotine temeinice, ntr-un cuvnt reprezint un sentiment propriu unui artist. Exemplele ce se pot da sunt numeroase. S ne oprim numai la sinteza chimic total a clorofilei de ctre R. B. Woodward (Premiul Nobel pentru chimie, 1965) care a fost considerat i un mare artist datorit miestriei cu care a reuit s nving necunoscutul, s foloseasc rezultatele predecesorilor si i s reproduc n condiii de laborator una dintre componentele eseniale ale lumii vegetale, clorofila. Se poate afirma c prin frumuseea nlnuirii logice a ideilor i prin dificultatea realizrii, sinteza clorofilei ne confer un sentiment de admiraie apropiat de cel artistic. Limbajul poetic al tiinei este un fapt. Cei mai buni oameni de tiin sunt poei i adevraii (n sensul de marii creatori) ingineri sunt i artiti. Nu trebuie s ne gndim, pe baza afirmaiilor de mai sus, numaidect la Einstein care cnta foarte bine la vioar sau la creaiile de inginer ale lui Leonardo da Vinci. Poezia i arta fac parte integrant din tiin. S exemplificm limitndu-ne doar la limbajul tiinei i tehnologiei: quarkuri, gluoni, big bang, iarn nuclear, guri negre, vnturi solare, virusurile computerelor etc. care sunt nu numai termeni ce ar putea inspira team; rolul lor este s exprime ideile clar, precis i economic prin metafore sugestive. Iat de ce aceast terminologie (uneori) devine poezie prin frumuseea imaginilor pe care ni le sugereaz i ncearc s exprime ntr-o form pe care s o neleag toat lumea un fapt pe care nimeni nu l-a cunoscut pn atunci. n poezie lucrurile se petrec exact invers. Experiena (ntrebarea pus naturii), la un artist poate privi i perfecionarea formei, a stilului care confer calitate operei sale prin exprimarea clar a coninutului. Amploarea cucerilor tiinifice impun artei probleme diferite precum i experiene pentru rezolvarea unor modaliti de oglindire, n forme specifice noi, a realitii nconjurtoare, a omului. Apare important i necesar nelegerea i colaborarea care ar trebui s existe ntre artist i omul de tiin. Ea devine un deziderat al epocii noastre, deoarece cultura este tot att de indivizibil ca i viaa nsi.

Educaia prin tiin n SUA De la publicarea n 1989 a raportului tiina pentru toi americanii, numeroase comisii, comitete, reuniuni de lucru (workshop-uri), au fost de acord c reforma n educaia tiinific trebuie s fie bazat n primul rnd pe o corect predare a cunotinelor i deprinderilor tiinifice nc din nvmntul pre-universitar (cf. Science, vol. 304, 23.04.2004, pg. 521-22). Fr a intra n detaliile dezbaterilor, de la nceput trebuie s subliniem grija ce se acord ceteanului tnr, din coli i universiti, care trebuie s capete i o cultur tiinific la nivelul secolului 21, mai ales dac urmeaz conform vocaiei sale o carier n domeniul artei sau tiinelor umaniste. Aceast reform fr precedent, a fost iniiat de civa entuziati, contieni de rolul tiinei n propirea economic, i nu numai, a societii americane. Rezultatele sunt mulumitoare. Reforma ncepe s schimbe o mentalitate clasic, european, n a preda i nva obligatoriu unele cunotine tiinifice care s se ncadreze n ceea ce se nelege prin cultur general, dar prin modaliti noi de abordare a nelegerii fenomenelor din natur i cosmos, care lefuiesc mentalul elevului i studentului ce nu urmeaz o carier n domeniul tiinelor exacte, 64

obinuindu-l din coal cu o gndire analitic, logic. Articolul susmenionat face recomandri privind modul de a promova aceast revoluie a educaiei prin schimbarea tehnicilor tradiionale, plictisitoare, de predare i memorare a cunotinelor tiinifice, prin metode i concepte noi, simple, atractive de nvare n direct cu ajutorul laboratoarelor utilate i a computerelor. Universiti americane de prestigiu, Harvard, Oregon, Michigan .a. sunt antrenate n acest program de culturalizare tiinific ce beneficiaz i de fonduri corespunztoare din partea fundaiilor de stat (National Science Foundation Distinguished Teaching Scholar Award) sau particulare (Howard Hughes Medical Institute Professors Program) pentru a recompensa n primul rnd educatorii care inoveaz i confer prestigiu metodelor avansate, dar simple, de predare i nvare a tiinei. Acest sistem de recompensare arat c absolvenii universitari n discipline ne-tiinifice vor fi pregtii corespunztor pentru job-urile breslei lor care-i ateapt n societate, adic s tie cum s ntrebe i cum s rspund la chestiunile tiinifice, astfel nct s nu se simt frustrai cnd se vor confrunta cu situaii care cer un mod de gndire logic, matematic, cu ajutorul crora se obin cunotinele obiective ale lumii ce ne nconjoar. Universul, de la stele la atomi, a fost i este material i a operat dup legile mecanicii newtoniene. Beneficiile vor reprezenta o revigorare a sprijinului dat cercetrii tiinifice de o societate educat tiinific. Cultura tiinific n UE: Frana i Germania n Romnia, mass media a trecut sub tcere micarea uria de protest a cercettorilor din Frana care s-au ridicat mpotriva micorrii fondurilor pentru cercetare i a reducerii drastice a posturilor subvenionate de stat n acest domeniu, sfidndu-se planurile alctuite i termenele contractuale semnate. Micarea, nceput n 07.01.04 a durat peste trei luni de zile i a fost larg descris de mass media francez i internaional. Revendicrile celor aproape 50.000 de cercettori care au mrluit pe strzile Parisului, au cuprins toate formele cunoscute de protest. Revolta a culminat la 09.03.04 cu demisia n mas a 1.455 directori i 2103 specialiti, lideri de valoare internaional ai institutelor i laboratoarelor din Frana. Faptul cel mai important: micarea de protest a avut suportul a 80% din populaia Franei, o naiune cu spirit civic i o educaie care nu mai trebuie prezentat. Cercettorii au acuzat guvernul c face declaraii demagogice privind prestigiul i sprijinul pe care l acord tiinei franceze, dezvoltrii ei n cadrul UE. n fond situaia este invers; fondurile sunt reduse drastic, posturile sunt tiate i institutele nu pot face programe pe termen lung dac nu exist stabilitatea job-urilor. n plus, cu acest fel de politic, statul sprijin fenomenul de fug a creierelor ctre SUA. n faa masivului protest, guvernul a cedat i protestatarii au cptat tot ce i-au propus. Micarea a dovedit c este posibil s fie aprat cercetarea, investiiile pentru tiin, deci pentru viitorul Franei. Aa cum s-a subliniat n mass media i s-a considerat extraordinar, a fost faptul c nu a fost o micare sindical sau polemic, ci o dovad c exist limite ce nu pot fi depite i tolerate de rbdarea i raiunea poporului. Premierul noului guvern francez Jean-Pierre Raffarin a gsit o soluie pentru rezolvarea crizei financiare i anume apelarea la rezervele de aur ale Franei (cca 3.000 tone, a treia mare rezerv a lumii dup SUA 4.000 tone i Germania 3.500 tone) exprimndu-se public astfel: aurul de astzi pentru aurul de mine, mrturisind c ideea i-a fost inspirat de cancelarul Germaniei Gerhard Schroeder. Acesta, n faa acelorai dificulti bugetare ca i cele ale bugetului Franei, a declarat ziarului Die 65

Zeit crearea i finanarea unei Fundaii Naionale, din aurul federal, care s sprijine dezvoltarea tiinei, deci a viitorului economiei germane. Preedintele Bncii Federale Germane a fost de acord cu aceast iniiativ politic. Mai mult, Cancelarul Schroder a invitat lideri ai tiinei germane, directori de mari institute tiinifice i academice la un dejun privat s discute modul concret de dezvoltare n viitor al tiinei germane (Science-USA, vol. 303, 13.02.04, pg. 939). Iraionalul excepiilor n tiina romneasc tiina n Romnia este o cenureas n contextul social de astzi. Nu o gsim, practic, dup 1989, n programul politic al partidelor politice de toate orientrile, ceea ce atest clar inexistena unui culturi tiinifice. Nencrederea de la noi n tiin i Tehnologie, se poate vedea i din situaiile privind ncercrile de ndeprtare a secetei cu ajutorul icoanelor fctoare de minuni (i nu a irigaiilor!) a previziunilor cutremurtoare ale lui Hncu cruia TV aservite Puterii i-au acordat spaii incredibile de emisie sau a popularizrii supranaturalului (casa groazei din Iai, cf. Evenimentul zilei 06.03.04, pag. 3!!). Incredibile situaii, dar adevrate. Avem nevoie n primul rnd de o alfabetizare tiinific. Aceast alfabetizare este necesar i din alte motive. Voi ncerca doar s le menionez succint. Dei cunoscute, competenele sunt ignorate, nu exist o ierarhizare i un respect fa de acestea, principiile de lucru i normele de evaluare a valorii n tiin, sunt complet anapoda fa de rile civilizate. De aceea am ajuns pe ultimul loc n clasamentul european i la coada celui mondial la capitolul cercetare tiinific. O recent privire asupra ierarhiei universitilor din lume ne arat c nici o universitate romneasc nu se regsete n primele 100 universiti din Europa i nici printre primele 500 din lume. Polonia are n aceast a doua ierarhie, trei universiti (Varovia, Cracovia, Wroclaw), cte 2 au Ungaria (Szeged, Budapesta) i Grecia (Creta, Atena) iar cte una Cehia (Praga), Slovenia (Ljubljana) i Turcia (Istanbul). Aceast clasificare nu se bazeaz pe criterii administrative sau didactice ca n Romnia. S-a avut n vedere pur i simplu numai performana tiinific. Autorii unei lucrri tiinifice din Romnia, reflect n majoritatea cazurilor ordinea funciilor din grupul de lucru, nu adevraii creatori i realizatori ai lucrrii. Altfel spus, n ierarhia tiinific romneasc, puterea reprezint cunotinele; apartenena politic i valoarea pguboas conteaz, nu meritele profesionale atunci cnd se pune problema obinerii unor drepturi, de exemplu promovri sau numirea n comisii de evaluare; accentul unei activiti se pune pe obinerea de echipamente, iar micul imperiu de aparatur este realizat de cel cu relaii, necesitatea unei investiii nu apare logic pe baza muncii, deci a rezultatelor pe care nu le cere i nu le verific nimeni; calitatea marii majoriti a jurnalelor tiinifice (la noi apar cca 500!!!) este incredibil de cobort n raport cu standardele ISI internaionale, care recunosc doar cinci reviste din cele 5763 pe care le indexeaz (din totalul de peste 100.000) care fac parte din aa numitul curent principal (mainstream journals): una de matematic (Journal of Operator Theory, cu factor de impact FI-0,489), una de fizic (Journal of Optoelectronics and Advanced Materials, FI 0,446) i trei de chimie (Revue Roumaine de Chimie, FI 0,192; Revista de Chimie-Bucureti, FI 0,281; Materiale Plastice, FI 0,300). Factorul de impact (FI) este pentru anul 2002. Managerii tiinei i tehnologiei din Romnia nu prea citesc literatura internaional de specialitate din simplul motiv c aceasta nu este achiziionat, cei valoroi se pun la curent cnd lucreaz peste hotare; exist o rezisten a alocrii fondurilor pentru cercettorii de elit, acetia fiind asimilai cu marea mas mediocr 66

sau submediocr de cercettori care vegeteaz, dar care se strecoar i este finanat generos dup criterii necunoscute. Astzi nu sunt puini managerii tiinifici, finanai generos din bugetul statului, care n ntreaga lor carier nu au nici mcar o singur lucrare aprut ntr-o revist din curentul principal indexat de Current Contents publicat de ISI, dar nici mcar un produs nou (ca s fie o cercetare aplicativ!) cerut de economie, care s se vad UE a stabilt patru centre de excelen: Institutele de Matematic i Biologie Celular ale Academiei Romne, IFA-Mgurele i Institutul de Cercetri Delta Dunrii din Tulcea. Au fost atestate numeroase alte astfel de centre, dar dup criterii interne, de ctre MEC-CNCSIS. Din pcate, acestea nu sunt finanate cu prioritate pentru a le menine la un nivel de performan european. n Romnia excelena devine inamicul ei propriu! Nu este agreat de Putere! De ce? Poate vom afla odat Se trec cu vederea viaa i activitatea unor personaliti, din diferite domenii, care prin rezultatele i managementul lor au pus bazele tiinei moderne a Romniei. Ci i cunosc sau tiu de rezultatele lor? Exist o politic a uitrii, a nivelrii care demonstreaz, clar, lipsa unei culturi tiinifice la toate nivelurile. Se poate afirma fr teama de a grei, c situaiile iraionale din tiina romneasc se datoreaz i eecului de a democratiza, de a rspndi cultura tiinific n Romnia, mai ales dup 1989 cnd au aprut preteniile de democratizare a societii romneti. Semnificative sunt statisticile oficiale care arat c mai puin de 1% din copiii satelor romneti ajung s devin studeni, iar procentul analfabeilor este n cretere. Talentele sunt racolate de marile universiti americane nc de pe bncile liceului. Dup 1989 Puterea a euat n a exercita, cu obiectivitate, o grij suficient n a numi oameni de tiin (cercettori n terminologia romneasc), de valoare atestat, cu o credibilitate moral recunoscut, n poziii de conducere decizional. Asistm la apariia unei mafii aa zis tiinifice care a ieit la suprafa cu obrznicie, care impune i solicit sicofania n schimbul sprijinirii incompetenei profesionale, plagiatul, etc. crend un mediu nepropice tiinei romneti, impropriu unei dezvoltri normale, la standardele UE. Excelena care supravieuiete, n enclave izolate, este fragmentat cu bun tiin. Pentru a mbunti situaia i a aduce ara noastr la un nivel social pe care l merit, Puterea ce va apare dup alegerile de anul acesta trebuie s recunoasc i existena acestei mafii tiinifice, a crei eradicare se poate realiza numai prin democratizarea educaiei. Nu n ultimul rnd, avnd n vedere apropierea scadenei aderrii la UE preconizat pentru 2007, Guvernul care se va forma dup alegerile din 2004, va trebui s i propun o investigare exemplar a organismelor i organizaiilor tiinifice, ale ONG-urilor care consum banul public, folosind evaluarea i criteriile de valoare recunoscute pe plan internaional. Noi nu trebuie s mai minimalizm valoarea, s spunem c este reprezentativ ceea ce nu rezist nici la o elementar evaluare i competiie intern. Nu mai avem voie s refuzm aceast punere la ncercare a creaiei de orice natur pentru o confruntare i comunicare cu lumea exterioar rii noastre. Cu alte cuvinte, s eliminm iraionalul i absurdul din tiina i arta romneasc care posed elite reprezentative, vizibile n publicaiile de specialitate din lume sau n slile de expoziii internaionale, dar care sunt puin sau deloc cunoscute la noi i nu ocup, aa cum am subliniat locul meritat n CULTURA ROMNIEI. Aceasta, n timp ce alte nume, invizibile n strintate, apar mereu la TV i n pres, crendu-li-se o fals aur, efemer, care neal buna credin a ceteanului onest al rii noastre. Sita calitii UE care a ales cele 4 institute de excelen ale Romniei trebuie s

67

constituie i la noi norma real i nu atestarea excelenei sau opera omnia pe criteriile actuale originale romneti care au acreditat cca 5.000 de profesori universitari, marea lor majoritate fr o oper tiinific atestat conform normelor internaionale i care ncaseaz pe nedrept salarii recent dublate din considerente politice i electorale. i, ca s fim sinceri i coreci, trebuie s recunoatem c singur un Guvern nu poate s remedieze tarele, din care am menionat doar cteva exemple semnificative. Cea mai important concluzie care rezult din rndurile de mai sus este aceea c responsabilitatea pentru aceast situaie n care se afl Romnia anului 2004 se datoreaz n mare msur i oamenilor ei de tiin i art, intelectualilor. Adevraii oameni de tiin, n special, trebuie s demonstreze curaj, interes i trie de caracter n convingerile lor privind dezvoltarea tiinei n Romnia. Acetia, prin excelena carierei lor pe care nu le-o poate lua nimeni, trebuie s fie primii care s i concerteze efortul n a eradica mediocritatea i mai ales corupia academic, intelectual i financiar. S sperm c eradicarea corupiei, dup cteva semne firave, ncepe s se nfiripe, deci avem o speran. Prezena tiinei n viaa i piaa public, aa cum ea exist n Europa i n lume este vital pentru economia Romniei, dar i pentru regsirea, reconstrucia i mai ale definirea identitii noastre EUROPENE! 9 iulie 2004

68

7. nnoirea educiei i cercetrii romneti

Numirea profesorului Mircea Miclea (n. 1963), eful catedrei de psihologie a Universitii Babe-Bolyaidin Cluj-Napoca, ca titular al Ministerului Educaiei i Cercetrii (MedC) n Guvernul Triceanu rezultat dup victoria lui Traian Bsescu la Preedinia Romniei pentru urmtorii cinci ani, reprezint o speran pentru nvmntul romnesc, lsat de izbelite dup 1989, nvmnt care a fost cldit pe tradiia i experiena european de ctre Spiru Haret i C.Angelescu n primii 30 de ani ai secolului XX.*. Profesorului Miclea i revine marea sarcin de a reforma structural coala i cercetarea din ara noastr pentru a le alinia la standardele secolului 21 i cerinelor Uniunii Europene. Noi credem c va reui n acest efort numai dac, la nivelul ntregii ri, va extrapola experiena sa de la Facultatea de Psihologie a Universitii clujene i se va nconjura i sftui cu tineri profesioniti, subliniez tineri, din ar i din diaspora, dar i cu elitele acestei ri**, (nu cu elitele negative, oportuniste!), eliminnd confreriile ce s-au dezvoltat n Universiti i Institute de cercetare pe criterii politice care au condus la creterea corupiei i incompetenei profesionale. Din aceast cauz, Romnia se situeaz astzi n statisticile internaionale privind cercetarea tiinific pe ultimul loc n Europa i a cobort n 2003 pe locul 66 n lume, dup Trinidad Tobago, fa de locul 45 n 1998 i se afl la 15 ani n urma Bulgariei!!! (cf. Rzvan Florian, Evenimentul Zilei, 24.12.2004, pag. 4-5 i Romnia, cu 15 ani n urma Bulgariei n domeniul cercetrii tiinifice, Revista de Politica tiinei i Scientometriei, vol. 3, nr. 1, 2005, pg. 43-48). Din relatrile membrilor Facultii de Psihologie clujene, comunicate nou de Dl Rzvan Florian Preedintele Asociaiei Ad-Astra, Dl Ministru M. Miclea, este o persoan carismatic (toi studenii lui vor susine acest lucru) i reprezint un fel de Primvar cu facultatea sa, dac o comparm cu alte faculti din Romnia. De ce? Este un loc unde se promoveaz oameni tineri, pe merit, se ncurajeaz cercetarea modern performant, el fiind i un partener recunoscut la dialog. Articolul Cognitive Psychology in Cluj, a short history (www.psychology.ro) de Thea Ionescu (TheaIonescu@psychology.ro), este o prezentare a Facultii de Psihologie pentru revista electronic www.ad-astra.ro dedicat comunitii tiinifice romneti din ntreaga lume i orientat n mod pragmatic ctre tnra generaie de cercettori romni. Sugerez celor interesai s viziteze, aa cum am fcut i eu, pagina de web menionat mai sus pentru a-l cunoate i gsi mai multe informaii despre activitatea prof. Miclea i echipa sa, pentru ca s se neleag de unde vine optimismul meu privind ansa real ce se deschide nvmntului romnesc. Mai mult, articolul su din Revista 22 din 11-17.01. 2005, pg 2 i 3, Poemation eroi-tragi-comico-satiric, fragment dintr-un volum sub tipar la Polirom, m-a edificat asupra personalitii sale, de excepie, n cabinetul Triceanu, iar campania mpotriva sa susinut de ctre prietenii si clujeni, capt astfel o explicaie Ne exprimm sperana c, de astzi n timp se va restaura imaginea a ceea ce s-a ncetenit a se numi spiritul universitar. Acesta nseamn aprecierea valorilor

69

intelectuale i morale, iubirea adevrului, a dreptii, respectul prerilor i o inut demn (Iuliu Haieganu). De asemenea ar trebui ca, la nivelul clasei politice romneti s se contientizeze mai exact faptul c tiina a devenit astzi o instituie social puternic, tehnic i complex, care reprezint un factor de intimidare a adversarului i condiioneaz puterea economic i viitorul politic al unui stat. tiina este interdependent cu nvmntul i separarea lor, n secolul 21, este o imens greeal i condamn un stat la napoiere. Noul Ministru, nc de la nceputul mandatului su, ia lucrurile din scurt. n interviurile ce i s-au luat (Simona Gheorge, Cotidianul, 14.01.05, pg 5) puncteaz pragmatic: 12 clase, nvmnt obligatoriu, iar evaluarea miilor de profesori din nvmntul preuniversitar, care nu au studii corespunztoare, reprezint o prioritate a sa pentru mbuntirea calitii educaiei la sate (Radio Total, 15.01.04, ora 8). Se tie, nu de azi, c educaia a fost dintotdeauna unul dintre elementele principale ale meninerii unei culturi i ale dezvoltrii sociale. Astzi, educaia pe parcursul ntregii viei capt o dimensiune european (cf. Romi Iucu, Formarea cadrelor didactice, sisteme, politici strategii, Editura Humanitas Educational, 2004). n Universiti, pe viitor, condiia de a susine o tez de doctorat, precizeaz Ministrul Miclea, va fi publicarea unei pri din tez n revistele internaionale. i acestea nu sunt vorbe: va fi elaborat n scurt timp o lege a calitii n nvmnt. Cu alte cuvinte ncep schimbri radicale, de neconceput pn astzi. Totul este s le vedem aplicate. n loc s comentm ce a fcut i face Rectorul X sau Directorul Y al Institutului Naional de Cercetare, trebuie de acum s ne ntrebm constant ct de mare i important este i va fi pentru tiina i nvmntul romnesc schimbarea puterii politice. Dl prof. Miclea va trebui s demonstreze schimbarea, n timp. Chiar dac acum la nivelul conducerii MEdC, probabil impui, au plecat ai notri, au venit tot ai notri! Concret: au revenit n unele posturi cheie ale Ministerului aceiai oameni care le-au ocupat sub diferii minitri dup 1989 i nu s-au remarcat cu nimic deosebit. Se impune a se face loc i tinerilor profesioniti, deschii valorilor europene. Schimbarea spectaculoas, nnoirea petrecut n 12 decembrie 2004 se numete testul valorii al noii puteri n tiin i nvmnt. Despre acest test ne-am dat seama cnd am sesizat c cea mai mare parte a oamenilor promovai sau meninui n posturi dup 1989, n cadrul structurilor construite, erau non-valori n accepia standardelor internaionale. De subliniat posturile ocupate de ctre elitele negative, oportuniste, ce constituie un capitol trist al Romniei post-decembriste i despre care trebuie s se scrie mai mult. Acestea au aprut ca ciupercile dup ploaie i s-au vndut pentru civa argini n sprijinirea politic a imposturii i non-valorii. Comunismul i postcomunismul decembrist, au fost, prin promovarea non-valorii, pentru democraia din Romnia, pentru coala romneasc, o boal aproape letal. Dorina declarat a Dlui Ministru s efectueze o schimbare real, prin promovarea numai pe baza c.v-urilor, a valorilor reale trebuie salutat. Aceast politic va corespunde i spiritului Preedintelui Bsescu de a se profesionaliza Justiia scond-o de sub presiunea i ingerinele politicii, de a reface prestigiul Poliiei, adic va trebui s gndim n orice domeniu numai prin prisma viitorului european al Romniei, obligat s i impun standardele internaionale, care poate eua n eforturile sale de reform dac nu va impune soluii tranante, ncepnd cu schimbarea personalului, la toate nivelele. n activitatea MEC, evaluarea Universitilor va ocupa cu siguran un loc important. Excelena n coala romneasc, n viitor, va trebui atestat conform normelor europene i nu numai declarat, cum se procedeaz n prezent. Universitile romneti, dup 1989, nu au constituit o preocupare major a clasei

70

politice romneti. Ele erau importante pentru aceasta sub aspectul afacerilor derulate sub cciula Universitilor particulare i al atestrii mai marilor zilei ca profesori universitari, cu doctorate sau liste de lucrri care nici nu puteau fi mcar citite, nu comentate. Nu aveai ce. De valoarea acestor Universiti de stat sau particulare, n fond, majoritatea colegii n accepia european (unde se predau cursuri i nu se face cercetare) nu s-a interesat nimeni. Unde am ajuns, se vede clar din statisticile internaionale care nu au deranjat PSD-ul preocupat de alte lucruri mai serioase. nvmntul i tiina trebuie s devin cu adevrat o prioritate naional. Declaraia de la Lisabona oblig Romnia, viitor membru al UE, ca pn n 2010 s aloce un procent de 3% din PIB cercetrii pentru construirea unei societi a viitorului, bazat pe cunoatere. n 2004 au fost alocai 0,21 %. No comment! Trebuie pornit de la ceea ce exist nc la noi n ar i anume: niele de excelen profesional. Aceste colective, care s-au integrat de mult n Europa prin rezultatele lor, trebuie evaluate, inventariate i sprijinite s se dezvolte prioritar prin lege, ca nuclee ale reformei preconizate, fiindc activitatea lor nu trebuie s mai depind de bunul plac al conducerii instituiilor de nvmnt i de cercetare. Centrele de excelen existente sunt formale, nu au libertatea de a funciona ntr-o structur independent (cont n banc, posibilitatea de a avea i a atrage fonduri proprii etc.). S nu uitm c nu exist nici o Universitate romneasc n primele 500 Universiti ale lumii, de aceea trebuie s privim, cu atenie, n jurul nostru i s analizm experiena i performanele altor ri. Recent, Elveia, n topul scientometric al rilor europene mpreun cu statele nordice, att n ce privete numrul total de lucrri tiinifice publicate n revistele ISI din curentul principal, ct i numrul de patente nregistrate, dup un studiu care a durat trei ani, a identificat centrele naionale de excelen din fizic, chimie, matematic etc., care se pot integra n ceea ce dorete Comunitatea European: European Research Area. n Ungaria au rmas numai 12 Universiti dup evaluarea acestora conform criteriilor europene. La noi exist deocamdat un singur proiect serios, renfiinarea n 2008 la Iai, pe baza legii consoriilor, a Universitii Mihilene care i propune s reuneasc toate Universitile de pe malul Bahluiului. Structura cercetrii romneti este nc cea de tip sovietic, adic tributar vechiului sistem organizatoric dinainte de 1989, de care nu se atinge nimeni, iar banii, ati ci exist, sunt mprtiai la cele trei sectoare independente: Universiti, Academie i Institutele din cadrul MEdC. Subliniem c institutele naionale de cercetare ale MEC nu produc nimic evaluabil tiinific sau tehnologic, cu mici excepii, de exemplu Institutul de Fizic Atomic (IFA- Mgurele), ITIM ClujNapoca, Institutul de Fizic Tehnic, Iai, Institutul de Chimie Macromolecular Petru Poni al Academiei Romne, Iai, etc., care se zbat s supravieuiasc la acelai nivel cu institute non-valori. i nu trebuie s uitm c anul 2005 este anul internaional al fizicii. Se mplinesc 100 de ani de cnd Albert Einstein, la 26 de ani, a publicat lucrrile sale care au fundamentat o nou er n istoria tiinei i a dezvoltrii umanitii: teoria relativitii, micarea brownian, efectul fotoelectric. Planul naional strategic pentru cercetare, a crui elaborare se preconiza de ctre fosta putere pentru a fi articulat la structurile europene similare, trebuie dezbtut de comunitatea tiinific romneasc, i nu conceput de cteva persoane n catacombele birourilor ministeriale. Nu trebuie s ne fie indiferent faptul c Universitile europene au devenit n ultimii ani un subiect plin de ngrijorare att pentru Comisia European ct i pentru guvernele naionale. Se subliniaz (cf. Excelena n Universitile europene articol aprut n Materials today, decembrie 2004, pg. 56-60) c peste 10% din post

71

doctoranzii din cteva ri Europene lucreaz n SUA, iar Universitile btrnului continent nu mai sunt competitive cu acelea ale SUA i Japoniei. Reformele recente din Germania i Frana (pe cnd i la noi?) ncearc s adapteze sistemul european, nvechit, la cel american care are rezultatele cele mai spectaculoase, de exemplu majoritatea Premiilor Nobel n fizic, chimie i medicin conferite n ultimii ani, sunt ctigate de oameni de tiin din SUA. Dl profesor Mircea Miclea reprezint o alt clas, o alt mentalitate fa de TOI Minitrii care l-au precedat dup 1989 ncoace. Dar i o alt moralitate vizavi de soarta viitoare a Romniei care ne d dreptul s fim optimiti pentru viitorul educaiei i cercetrii din ara noastr. Simpla citare a unui pasaj din articolul su din Revista 22, menionat mai nainte, ne dezvluie un caracter. A fcut parte din cei civa adevrai revoluionari clujeni, grupul Clin Neme, care protesta n faa Librriei Universitii i n jurul statuii lui Matei Corvin, n care armata la 21 decembrie 1989 a tras n plin omornd trei dintre ei. Mircea Miclea, miraculos, a scpat i se confeseaz: Dar, dup aceast experien, triesc viaa altfel. Nu mai am frici! Miam demonstrat, la modul fundamental, real, nu retoric, c sunt liber i nu sunt la. Orict de jos a cdea, orict de multe lucruri rele s-ar spune vreodat despre mine, la sfrit m pot ridica s strig: Da, dar tii, nu sunt la i sunt liber, mnelegei? Nu-mi teoretizez libertatea, ci o triesc, pur i simplu, intens, plenar, pn n vrful unghiilor, aa cum mi simt sngele prin vene (.) Singurul lucru pe care l mai pot spune e c, de atunci, n fiecare zi de 21 decembrie, m mbrac mai frumos, cteodat m duc n pia i () n ziua aceea m simt mai nalt! Dl ministru Miclea nu mai are team, deci schimbarea, nnoirea n educaia i cercetarea romneasc este o speran. Una real.

Bibliografie
* Petre T. Frangopol, Mediocritate i Excelen o radiografie a tiinei i a nvmntului din Romnia, Ed. Albatros, Bucureti, 2002, 338 pg. ** Petre T. Frangopol, Elite ale Cercettorilor din Romnia, matematic-fizic-chimie, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, 2004, 142 pg.

21 ianuarie 2005

72

8. Repartiia resurselor va fi dup performane INTERVIU acordat de dl. profesor universitar Mircea Miclea, ministrul educaiei i cercetrii

Cum apreciai situaia nvmntului i a cercetrii romneti astzi dup 15 ani de tranziie, comparativ cu perioada interbelic i cu cea din perioada comunist? Este o realitate foarte eterogen i nu poi pune un calificativ global. E clar c s-au dezvoltat domenii noi de cercetare care nu existau nici n perioada interbelic, nici n perioada comunist. n al doilea rnd, este clar c asistm la o mbtrnire a personalului din institutele de cercetare i n al treilea rnd, sunt mult mai multe persoane care au studiat n strintate i au un background solid bazat pe cercetrile i studiile pe care le-au fcut n strintate i care pot avea un real aport la cercetarea romneasc. Pe de alt parte, cercetarea romneasc rmne necompetitiv, n sensul c recuperm doar 18% din sumele pe care noi le alocm fondurilor pentru cercetarea european i n sensul c nici o universitate nu face parte din topul celor 500 de universiti, conform Shanghai Ranking. Un alt aspect este reprezentat de faptul c nvmntul superior este integrat, n acest moment, n mod evident, n trend-ul european mult, mult mai bine dect n perioada interbelic sau n perioada comunist. Cum explicai performanele remarcabile, obinute n rile dezvoltate, de muli absolveni al facultilor romneti? Este meritul nvmntului din ara noastr sau al dotrii naturale a tinerilor din Romnia? Sau ambele? La obinerea acestor performane contribuie condiiile foarte bune de lucru din rile Vestice? Trebuie s spunem c, adesea, cei care pleac sunt aici, n ar, foarte performani. Acesta este i unul dintre motivele pentru care sunt competitivi n strintate. Astfel c performanele de vrf pe care ei le au n acele ri sunt, de fapt, performane pe care ei le-au probat deja la nivel naional. Ca atare, performanele lor nu se datoreaz doar condiiilor de acolo, ci se datoreaz propriului bagaj tiinific i profesional pe care l-au dobndit i pe care l-au probat i aici. E clar, ns, c n anumite domenii, ei, practic, se pot manifesta plenar acolo unde se asigur condiiile tehnice de cercetare. De aceea cred c trebuie s facem eforturi tocmai pentru a asigura echipamentele necesare pentru cercetare de vrf, n ar. Chiar dac nu putem pentru toate domeniile, mcar pentru cele mai importante, pentru care avem un avantaj competitiv. Spiru Haret este cel care nfiineaz grdiniele de copii n Romnia (1897). Dumneavoastr avei un concept modern privind educaia obligatorie a precolarilor. V rog s l expunei. Cum l vedei introdus i de cnd? Sunt o serie de studii potrivit crora cu ct intervenia este mai precoce, cu att posibilitatea de a remedia disfunciile cognitive, afective i sociale ale copiilor este mai

73

mare. Sunt multe studii, iari, care arat c rata de eec colar se reduce dac intervenia apare la nivel precolar. Reforma nvmntului precolar va fi un sprijin i pentru prinii copiilor, care se vor putea reintegra mai rapid pe piaa muncii. Studiile invocate demonstreaz c pentru un dolar investit n educaia precolar, de regul, beneficiul este de apte dolari. Ca atare, cred c trebuie fcut o reform a nvmntului precolar, cu cteva dimensiuni mai importante: - reabilitarea infrastructurii; optimizarea ofertei educaionale i pregtirea personalului didactic din grdinie pentru a oferi un curriculum i a realiza o ofert educaional mult mai adecvate la nevoile copiilor; - crearea unor centre de suport pentru prinii care au copii cu nevoi speciale. Pentru a realiza aceast reform a nvmntului precolar, suntem ntr-o faz avansat de a obine o finanare de la Banca Mondial, dar am i realocat deja unele dintre resursele disponibile n acest moment, astfel nct, n urmtoarele luni, nvmntul precolar va beneficia de un input financiar de cel puin dou milioane de dolari. Ca psiholog suntei adeptul unui nvmnt primar i mediu cu o atmosfer sever sau mai curnd tolerant? Ce prere avei despre derapajul de comportament al multor elevi de liceu (inut, fumat, violen, tulburarea linitii n clas, droguri)? Nu cumva este i rezultatul unei excesive tolerane? Trebuie revizuit regulamentul colar i regulamentul de funcionare a instituiilor de nvmnt n sensul de a stabili, n mod clar, att recompensele pentru cei merituoi, ct i penalizrile celor care nu respect regulile adecvate de conduit. n al doilea rnd, climatul care se creeaz n coal nu trebuie gndit n dihotomia sever - tolerant, ci din perspectiva optimizrii nvrii. n coal trebuie creat un climat care s optimizeze performanele de nvare ale elevilor. M refer nu numai la nvarea unor coninuturi semantice, ci i la dobndirea de valori care s i fac ceteni activi i responsabili. Putei detalia ideile Dvs. de schimbare, de europenizare a colii i cercetrii romneti prin cteva exemple de legi i/sau acte normative pe care ai dori s le promovai n cel mai scurt timp? n primul rnd, Legea 288 privind organizarea studiilor universitare trebuie revizuit astfel nct s includ i calificrile universitare. De asemenea, trebuie mai clar definite output-urile la nivelul fiecrui ciclu. n legtur tot cu aceast lege trebuie subliniat c funcionarea ciclului I, de licen, se face pe domenii largi de studii i nu pe specializri foarte nguste. Este o chestiune care ine de creterea mobilitii studenilor i a anselor absolvenilor pe piaa forei de munc. n al doilea rnd, dorim s promovm, n urmtorul interval de timp, o Hotrre de Guvern prin care s armonizm studiile doctorale de la noi cu cele existente n Uniunea European. n al treilea rnd, i foarte important, este acest proiect de lege privind asigurarea calitii n educaie pe care deja l promovm i care, fr dubii, va produce modificri substaniale n nvmnt. Trebuie subliniat faptul c modul n care este conceput asigurarea calitii n acest proiect de lege este n conformitate cu normele i cu recomandrile europene i vizeaz att dimensiunea instituional, deci o asigurare a calitii la nivelul instituiilor, ct i dimensiunea extern, auditul extern al calitii, din partea ageniilor de asigurare a calitii. Ceea ce mai trebuie fcut, n perspectiv, este modificarea Statutului personalului didactic i a Legii nvmntului, n special a prevederilor referitoare la managementul universitar. Opiunea mea este pentru un 74

management profesionalizat, nu pentru o conducere de tip colegial. Universitatea romneasc este la rscruce. Aprecierea valorilor, a elitelor, nu a fcut parte din politica antecesorilor Dvs. care le-au pus la egalitate cu impostorii intelectuali. Scandalul Fabricii de doctori sau inflaia de profesori universitari nu impun o alt politic, cel puin de azi nainte? Ce msuri credei c MEdC poate lua pentru a restaura spiritul universitar, a stimula i cultiva marile valori ale tiinei romneti? Sunt cteva msuri care trebuie luate i pe care deja le-am adoptat sau sunt n pregtire. Prima se refer la implementarea mecanismelor de asigurare a calitii astfel nct s putem ti care este calitatea procesului educaional i de cercetare din fiecare universitate. n acest sens, Agenia Romn de Asigurare a Calitii n nvmntul Superior va analiza calitatea nu numai pe instituii, ci i pe programe, adic va compara modul n care se realizeaz un program n mai multe instituii i va rezulta, n final, o clasificare sau o ierarhizare a universitilor pe programe de studii. Astfel vom ti, cu precizie, unde se face coal de calitate i unde nu se face coal de calitate. Vom avea, aadar, o ierarhie a universitilor i a programelor. n al doilea rnd, pentru a cultiva excelena, am iniiat, ncepnd din acest an, un program de cercetare de excelen pentru care se va aloca suma de 1300 de miliarde de lei. Aceti bani vor fi dedicai numai cercetrii de excelen, i nu cercetrii de supravieuire. Vor primi bani doar cei care sunt capabili s realizeze proiecte de nivel european, proiecte care vor fi evaluate dup metodologie european, pe teme care sunt compatibile cu temele europene, mai ales cele prevzute n Programul Cadru 7 (FP-7) al Uniunii Europene (UE). A treia chestiune privete faptul c trebuie reconsiderate substanial colile doctorale, ceea ce vom face n urmtoarele sptmni. Fiindc errare humanum est, perseverare diabolicum, cum intenionai s remediai erorile din primele luni de activitate a Dvs? De exemplu, eroarea cu tergerea cuvintelor cibernetic economic din lista recent aprobat de Guvern a specializrilor universitare? Eu nu contest c sunt expus erorii. Cred, ns, c n acel caz nu a fost vorba de o eroare, ci despre o perspectiv diferit asupra conceptelor de domeniu de studii i specializare. Tocmai de aceea, urmtorul pas pe care trebuie s l facem este acela de a defini calificrile, respectiv de a stabili calificarea pe care o obine un absolvent la sfritul unui program de studiu, chiar dac programul este la nivel de licen sau la nivel de masterat. Deci, dac vom reui, i acest lucru este absolut necesar pentru a avea un cadru naional al calificrilor care s fie compatibil cu cel european, atunci universitile vor deveni furnizori de calificri, caz n care nu vor mai fi importante specializrile, ci calificrile pe care le ofer universitatea. Vor rmne viabile numai acele domenii sau specializri care ofer calificri solicitate i compatibile cu piaa forei de munc. Sunt foarte multe specializri cu denumiri exotice care nu asigur calificri distincte, ci sunt create doar s ofere noi norme pentru cadrele didactice. De aceea, noi trebuie s acreditm calificrile. Mi se pare absolut incredibil i ocant faptul c, pn acum, noi nu am avut un cadru de calificri pe nvmnt superior. Trebuie s fie foarte clar: absolventul de fizic este absolventul care tie urmtoarele lucruri i care are urmtoarele competene. Universitile au ajuns s ofere, adesea, iluzii n loc de calificri. Clasa politic romneasc nu a contientizat faptul c tiina a devenit astzi o instituie social puternic n toat lumea. Suntem la 15 ani n urma Bulgariei i

75

numrul anilor se dubleaz cnd e vorba de Ungaria, Polonia etc. Ce ar trebui ntreprins pentru a iei din sfera declaraiilor demagogice pentru a se impune msuri reale de natur politic i a ne alinia la standardele UE? Situaia de pn acum, m refer n primul rnd la legislaia dezastruoas, duce la o singur concluzie: dorina de a transforma ara noastr n colonie tehnologic Cred c trebuie nfiinat un consiliu naional al politicilor de cercetare care, ca organ consultativ, s elaboreze strategiile generale de promovare i dezvoltare a cercetrii tiinifice din Romnia i care s se bucure de tot sprijinul politic. Cred, apoi, c cercettorii, institutele de cercetare i universitile trebuie s fac efortul de a se europeniza. Sloganul cercetarea este subfinanat ncepe s nu se mai susin. Sunt deja accesibile foarte multe fonduri de cercetare din Uniunea European, iar n urmtorii ani vor fi de apte-opt ori mai multe dect n prezent. Prin urmare, bani sunt. Problema este de a fi competitiv pentru a putea obine banii. Banii notri de cercetare sunt, n primul rnd, n Uniunea European. Deci efortul de a deveni mai competitive aparine, n primul rnd, unitilor de cercetare. Dac acest lucru se va ntmpla, vor avea mult mai mult acces la resurse dect au acum. Cele mai mari succese n dezvoltarea tiinei se nregistreaz n SUA. Europa cu fiecare an, este contient, se ndeprteaz, n producia tiinific a cunoaterii i dezvoltrii tehnologice de SUA i Japonia. Universitile europene nu mai sunt competitive. coala este un interes strategic naional ca i noua politic extern a Romniei promovat de Preedintele Bsescu. V-ai gndit, s adaptai la ara noastr parte din metodologia - simpl - nord american privind promovarea universitarilor, evaluarea universitilor i finanarea cercetrii tiinifice din toate domeniile de activitate? Modalitatea n care este finanat cercetarea n Statele Unite ale Americii i cum sunt evaluate universitile reprezint un model, n momentul de fa, pe care trebuie s l asimilm i s l armonizm, firete, inclusiv cu modelul european pentru a optimiza funcionarea universitilor noastre. Pe de alt parte, trebuie s spunem i c, performanele universitilor americane sunt, n mare msur, datorate doctoranzilor i personalului din cercetare provenit din afara Statelor Unite ale Americii. Exist nie de excelen profesional n ara noastr. Aceste colective s-au integrat de mult n Europa prin rezultatele lor. Ele nu sunt sprijinite i nici cunoscute de MEdC aa cum se procedeaz n Vest. Valorile depind de muchii rectorului sau directorului de institut. Dac vrem s devenim competitivi, ca ar, s facem parte din European Research Area, situaia aceasta trebuie s dispar. Preconizai o schimbare? Da, preconizm o schimbare. Am constituit Registrul Naional al Experilor n nvmntul superior i cercetare, din care vor fi selectai componenii comisiilor de evaluare a performanelor din nvmntul superior i a granturilor de cercetare. n al doilea rnd, tocmai pentru a recunoate excelena profesional, am lansat programul de cercetare de excelen de care vor beneficia, n primul rnd, aceste colective care deja au potenial concurenial european. Institutele naionale de cercetare ale MEdC, cu mici excepii, sau societile private, carecerceteaz (i sunt finanate generos din banul public) nu produc nimic evaluabil tiinific sau tehnologic. Ct timp va mai exista acest balast i irosire a bugetului cercetrii i aa srac (0,21 % din PIB)? Mai exact o 76

reform a modernizrii C&D cum au fcut toate rile din jurul nostru nainte de a adera la UE? Lucrm la o metodologie de evaluare a institutelor de cercetare pe baza criteriilor i standardelor recunoscute i testate n clasamentele internaionale. Pe baza acestor evaluri, anul viitor, vom oferi o finanare dup principiul se dau bani acolo unde este calitate. Ce mesaj dorii s transmitei profesorilor, cercettorilor, studenilor i elevilor? Dar prinilor? Mesajul pe care a dori s l transmit este urmtorul: Asigurarea calitii n educaie i cercetare este esenial, iar Ministerul Educaiei i Cercetrii va utiliza n acest scop toate resursele pe care le are, dar le va aloca numai acolo unde se face calitate i ct vreme se face calitate. Repartiia resurselor va fi dup performane, nu dup nevoi. V mulumesc. 27 mai 2005

77

III. SCIENTOMETRIA N VIAA TIINIFIC

9. Revista internaional SCIENTOMETRICS

Sperana care mijete n reformarea cu adevrat a educaiei i nvmntului din Romnia, odat cu schimbarea Puterii politice din decembrie 2004, se datoreaz i promisiunii electorale de a stabili o altfel de guvernare. A trecut prea puin timp pentru a putea analiza i discuta rezultatele punctuale pe care le ateptm din partea Ministerului Educaiei i Cercetrii (MEdC). Totui nu putem s nu readucem n atenia public unele situaii anormale, care i ateapt rezolvarea cu prioritate , dac se dorete cu adevrat s ne ncadrm i cu aceste domenii cheie n standardele internaionale impuse de Uniunea European (UE), care i propune s devin n 2010 prima economie a lumii bazat pe cunoatere. Aceste obiective nu se pot realiza dect pe baza unui nvmnt i a unei cercetri tiinifice pe care UE le dorete performante, competitive cu SUA i Japonia. M refer n primul rnd la normele de evaluare academic a cadrelor universitare, la ierarhizarea Universitilor i a Institutelor Naionale de Cercetare din Romnia conform standardelor europene. n Germania, de exemplu, aa cum plastic se exprim revista Nature din 18.11. 04, pg. 280, pentru a separa grul de pleav, Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice a propus un sistem de evaluare, bazat pe normele internaionale scientometrice. ncepnd cu 2006, laboratoarele universitilor i institutelor de cercetare germane, care sunt finanate din banul public, se vor alinia unei evaluri i ierarhizri naionale, aa cum exist n SUA, unde anual se aduc la zi i se public aceste ierarhizri. Finanrile se vor efectua pe baza acestor evaluri. Din 2005, n Germania, se preconizeaz dezvoltarea unui proiect pilot privind stabilirea metodologiei de evaluare i ierarhizare n cadrul unui departament informatic special creat n acest scop. Cei din generaia mea, care au terminat Politehnica la sfritul anilor 50 din secolul trecut, s-au confruntat cu inginerii fcui pe puncte cum numeam pe colegii notri muncitori, absolveni a patru clase primare i cel mult al unui liceu special efectuat n numai doi ani, parautai apoi direct n nvmntul superior la aa zisele cursuri paralele create numai pentru ei, i care au ocupat ulterior numai funcii de conducere n economie i administraia intern, pentru a pune n practic politica comunist. Rezultatele lor se cunosc. Pn astzi, dup 1989, PSD-ul i nu numai, a descoperit ceva similar: printr-o politic asemntoare, a atestat profesori universitari plini fr a li se cere un minim de cunotine sau de rezultate profesionale i de cercetare originale, competitive n domeniul lor. Acestora, cca 5000, li s-a acordat neetic, numai lor, salarii de cca 2.000 USD/lun. Mai mult, titlul de doctor, obligatoriu pentru a deveni profesor universitar sau cercettor principal, a devenit o afacere, iar acordarea lui (mii de doctorate atestate anual n Romnia de ctre Comisia Superioar de Diplome a MEC) s-a fcut n funcie de ali factori, nu de publicarea n primul rnd a cel puin unei lucrri tiinifice pe baza rezultatelor din tez n marile reviste ale lumii tiinifice de astzi. Cu mici excepii aceast norm obligatorie, publicarea n 78

strintate, exist doar n domeniile tiinelor naturii. Cu alte cuvinte, a fost sfidat cutuma universitar internaional a valorilor, fapt ce a condus la degradarea educaiei i nvmntului autohton, aducnd Romnia pe ultimul loc n ierarhia european. Nu exist o inventariere a rezultatelor cercetrii tiinifice romneti, a elitelor universitare cu o recunoscut statur internaional. Unul dintre rezultatele inversrii valorilor este simplu: fuga creierelor din ar. Profesionitii rmai ies ncet din sistem, datorit cauzelor naturale i practic ei nici nu au fost consultai. Impostorii din universiti i cercetare caut s i legalizeze existena profesional prin promovarea de criterii de evaluare naionale false i prin punctaje care nu au de-a face nici cu standardele evalurii academice internaionale, nici cu politica tiinei practicat de UE, de SUA i Japonia. Un singur exemplu: se caut cu disperare i s-a reuit s se adauge n normele de evaluare interne criterii anormale, de pild, obinerea de granturi. Se amestec n mod voit conceptul de lucrare tiinific cu cel de grant (aduse la egalitate) i ajungndu-se astfel la un rezultat incredibil: publicarea unei lucrri tiinifice originale ntr-o revist recunoscut internaional din SUA, echivaleaz la punctaj cu scrierea a 2-3 granturi!! No comment. Universitarii notri, managerii din cercetare, tiu totul i nu au nevoie de informare, de documentare, de trendul internaional n politica tiinei, de ceea ce se petrece n alte pri ale lumii. Ei parc au auzit ceva de scientometrie.., dar nu au timp s citeasc, s se informeze. Dar, rapoartele stufoase de pn acum ale MEdC arat existena unor astfel de preocupri i mai ales rezultate privind Politica tiinei n ara noastr. Acestea sunt, aa cum am mai scris, n tradiia celor afirmate de un mare intelectual romn Mihai Rdulescu, mort la Sighet, care a scris n memoriile sale aprute la Humanitas n 2000, citez 5 februarie 1943..mai e pe urm i talentul special al romnilor de a nu face nimic avnd aerul c activm grozav.. Iat de ce ne propunem s prezentm o revist quasi-necunoscut n Romnia: fiindc, n prezent, nu exist nici mcar un singur abonament n ar la Scientometrics, An International Journal for all Quantitative aspects of the Science of Science, Communication in Science and Science Policy. Revista este publicat de Editura Academiei Ungare de tiin (Akademiai Kiado) din Budapesta i Springer, Dordrecht, Olanda. Redactorul ef i fondatorul revistei, ajuns la volumul 61 n decembrie 2004, este Profesorul Tibor Braun, absolvent (1954) al Facultii de Chimie a Universitii Babe-Bolyai din Cluj-Napoca, care a lucrat (1956-1963) la Institutul de Fizic Atomic de la Mgurele. n prezent este profesor la Universitatea Lorand Eotvos din Budapesta, Facultatea de Chimie, Departamentul de Chimie Anorganic i Director al Institutului de Scientometrie al Academiei Ungare de tiine (Information Science and Scientometric Unit, Institute for Research Policy Studies, Hungarian Academy of Sciences, Budapest). Are o carier tiinific de excepie (v. P.T. Frangopol, a 70-a aniversare a profesorului Tibor Braun, Revista de Chimie (Bucureti), vol. 53, nr. 9, pg. 631-632, 2002) la care se adaug implicarea sa n apariia unei noi tiine Scientometria, la crearea i dezvoltarea creia a contribuit din plin, devenind faimos n ntreaga lume. tiina poate fi msurat? Termenul englezesc scientometrics, se tie, a fost folosit prima dat prin traducerea din rusete a cuvntului naukometria (msurarea tiinei) inventat de Nalimov i Mulchenko (1969), care a cptat o recunoatere internaional datorit crii lui De Solla Price tiina de la Babilon ncoace (1975), dar, mai ales, ca urmare 79

a lansrii revistei Scientometrics n 1978, moment cnd s-a fcut un pas important n instituionalizarea scientometriei. Astzi prin politica editorial, fondatorul i editorul ef al revistei, Tibor Braun, a demonstrat c publicaia nseamn o umbrel comun pentru studii privind tiina cantitativ, aa cum rezult i din subtitlul revistei menionat mai sus. nainte de a prezenta succint dezvoltarea cercetrilor promovate de revist n aceast nou tiin, s facem o incursiune istoric privind apariia indicatorilor n tiin (science indicators). Analiza statistic a literaturii tiinifice a nceput n primul sfert al secolului XX prin compararea productivitii tiinifice a mai multor ri, pe baza lucrrilor publicate. Interesul a fost foarte mic. Apariia (1963) bazei de date Science Citation Index (SCI) la Institute for Scientific Information (ISI, Philadelphia, PA, USA) a constituit o cotitur pentru oamenii de tiin i managerii din ntrega lume, care aveau astfel la ndemn un instrument de evaluare cantitativ pentru studiile privind dezvoltarea tiinei. ISI i-a nceput baza de date cu colectarea informaiilor de la 2300 de reviste i astzi s-a ajuns la aproape 5000 de reviste periodice din aproape toate domeniile tiinei (cifra variaz anual ntre 4-5000 reviste), care se apreciaz c produc cca 90% din noutile cu adevrat valoroase ce conduc la progresul tiinei i tehnologiei contemporane. Acestea reprezint revistele din mainstream journals (curentul principal). Se estimeaz la 150.000 numrul revistelor tiinifice care apar n toat lumea. n afara datelor bibliografice uzuale, SCI proceseaz referinele tuturor lucrrilor publicate n revistele analizate, oferind astfel o posibilitate unic pentru urmrirea propagrii informaiei tiinifice i evideniind astfel structuri relaionale. n 1969 a fost folosit prima dat termenul de bibliometrie definit ca aplicarea metodelor matematice i statistice la cri i alte metode de comunicare, care se ocup ndeosebi de gestionarea bibliotecilor i centrelor de documentare, n timp ce scientometria se refer la acele metode cantitative care se folosesc n analizarea tiinei privit ca un proces de informaie. Dei metodele bibliometrice i scientometrice sunt similare, subliniem c scientometria analizeaz aspectele cantitative ale generrii, propagrii i utilizrii informaiei tiinifice, pentru a contribui la nelegerea mecansimului cercetrii tiinifice i a activitii sale sociale. Aici se cuvine s menionm c productivitatea n lucrri tiinifice publicate de ctre un om de tiin nu este suficient de relevant pentru a obine date statistice semnificative n evaluarea scientometric a unei comuniti tiinifice. Aceste comuniti pot fi, de exemplu, grupuri de cercetare, departamente ale universitilor, instituii, corporaii, societi, ri, regiuni geopolitice, domenii tiinifice, subdomenii. Datele statistice primare ale oricrei investigaii scientometrice sunt reprezentate global de ctre toi autorii, publicaiile lor , referinele bibliografice ale acestora i citrile pe care le primesc. Tot acest ansamblu de date produse de o comunitate reprezint date variabile i pe acestea se sprijin indicatorii tiinei (pe care i vom detalia puin mai departe). Analiza i dezvoltarea la nivel naional a acestor indicatori este cel mai sugestiv reflectat de introducerea acestei evaluri, oficial, pentru tiina american pentru a fi comparat cu indicatorii tiinei din celelalte ri ale lumii dar i pentru transparena cheltuielilor efectuate din bugetul federal. Astfel, n 1972, Preedintele Comitetului Naional pentru tiin CNS (National Science Board) al SUA, Norman Hackerman a trimis raportul Science Indicators (SI-72) Preedintelui Richard M. Nixon, pentru a-l transmite Congresului, mpreun cu o scrisoare nsoitoare din care citm..prezentm primele rezultate ale unui nou efort iniiat n scopul dezvoltrii unor indicatori privind starea tiinei, ca

80

instituie, n SUA Dac astfel de indicatori vor putea fi dezvoltai n anii care urmeaz, ei ne pot ajuta s mbuntim alocarea i managementul resurselor pentru tiin i tehnologie pentru a ghida cercetarea naiunii noastre ctre cile ce vor recompensa cel mai mult societatea noastrDoi ani mai trziu, CNS a trimis Preedintelui Gerald R. Ford al doilea raport SI-74 i n scrisoarea nsoitoare se meniona c dezvoltarea unor astfel de indicatori nu trebuie interpretat ca un efort academic, acetia fiind necesari s evidenieze c .eforturile naiunii americane n cercetare i dezvoltare sunt importante n creterea economic i viitorul bunei stri a cetenilor notri, de asemenea n meninerea unei aprri puternice. Naiunea trebuie s sprijine un efort susinut, puternic, n cercetarea fundamental, pentru a fi capabil s furnizeze noi cunotine care sunt eseniale pentru progresul tiinific i tehnologic. Se atesta astfel, politic, ntr-un mod original o disciplin tnr. Indicatorii n tiin pentru SUA, au fost publicai din 1972 bianual, i au devenit deodat nu numai o surs de referin pentru tiina mondial dar i un instrument politic n scrutarea i evaluarea, n primul rnd, a calitii i cantitii tiinei americane. Revista Scientometrics a publicat n vol. 2 din 1980, pg. 327-448 materiale ale simpozionului internaional care a discutat volumul SI-76, elaborat de CNS-SUA, cu indicatorii scientometrici ce au cptat, de atunci, anual, un impact din ce n ce mai mare. Ediia 2002 a raportului SI-02, al 15-lea n serie, care a cptat denumirea de Science and Engineering Indicators, are 1100 de pagini i cuprinde tot ce se cunoate despre comunitatea tiinific global, despre toate rile lumii. A introdus noi indicatori, de exemplu, colaborri internaionale, ci doctoranzi formai n Anglia i nu numai, care au lucrat n America s-au ntors la ei acas, interesul diferitelor ri pentru disciplina matematicii n nvmntul pre-universitar, salariile profesorilor etc. Despre Romnia aflm ci studeni romni sunt n SUA, producia tiinific a Romniei raportat la populaie, cte articole a publicat fiecare Universitate i Institut din Romnia, etc. Raportul SI-02 poate fi accesat la www.nsf.gov/sbe/srs/seind02/start.htm. Metodologia scientometric folosit de SUA a fost adoptat ca instrument de lucru n evaluarea dezvoltrii statelor, de ctre Banca Mondial, FMI, Uniunea European, OECD etc. Msurarea calitii tiinei este dificil i de aceea determinarea acestui parametru se bazeaz astzi pe anumite criterii, de exemplu, numrul laureailor Premiului Nobel per ar i Universitate, per numr de locuitori, ceea ce confer unor ri mici (Elveia, Suedia etc.) un loc frunta vizavi de rile mari (SUA, Japonia, Rusia). Alte dou criterii sunt publicarea de articole n publicaiile de frunte ale lumii tiinifice, Science (SUA) i Nature (Anglia) sau numrul de patente nregistrate ntr-o ar per numr de locuitori. De altfel aceste trei criterii sunt printre cele care au condus la clasamentul internaional realizat de Universitatea Jiao Tong din Shangai (China) privind primele 500 de universiti ale lumii clasificate dup performanele tiinifice. Lista integral se poate vedea pe site-ul htttp://ed.sjtn.edu.cn/ranking.htm unde nu figureaz nici o universitate romneasc, acestea bucurndu-se n schimb de subfinanare dar i de existena n unele uniti a unor baroni universitari, aa cum a declarat dl ministru M. Miclea al MEdC, n cotidianul Ziua de Cluj din 03.02.05, pg. 2. Calitatea apare numai n rile care au creat un mediu intelectual propice, liber, academic. Acesta conduce, automat, la apariia unuia sau a mai multor evenimente cruciale, care marcheaz istoria dezvoltrii tiinei i tehnologiei. Se apreciaz c lucrrile publicate de Einstein n 1905 la 26 de ani, care a fundamentat teoria relativitii sau ale italianului Enrico Fermi (n.1901), care la aceiai vrst, a preconizat folosirea neutronilor la dezintegrarea atomilor, idee ce l-a condus la

81

construirea primului reactor nuclear din lume la Chicago (1942), au deschis o nou er n istoria tiinei i tehnologiei universale. Semnificaia i valoarea acestor lucrri nu au aprut imediat, odat cu publicarea lor. Identificarea calitii unor lucrri a necesitat o perspectiv istoric n aprecierea valorii lor. Cunotinele noi care apar, ca cele geniale menionate mai sus, reprezint un act de creaie n cercetarea tiinific i acesta este incomplet fr publicarea lor. Prin apariia ideilor noi n literatur se nate acest proces de stimulare ulterioar a dezvoltrii domeniilor respective, care pot fi corect evaluate numai printr-o abordare scientometric, i evident prin deschiderile tehnologice ce le-au generat. Folosirea indicatorilor n tiin Exist numeroase statistici ale diferitelor state ce se refer la dezvoltarea tiinei i care folosesc diferii indicatori. Acetia, din pcate, nu pot fi utilizai ca surse de ncredere pentru comparri, neavnd criterii comune de alctuire. Prima Conferin internaional privind indicatorii n tiin i tehnologie a fost organizat de OECD la Paris n 1980. Ea a propus unele definiii i principii de clasificri pentru organele competente din rile statelor membre. Astfel indicatorii n tiin i tehnologie sunt serii de date create special pentru a rspunde unei probleme specifice privind starea existenei sau dezvoltrii tiinei i tehnologiei, structurii interne, relaiei cu lumea exterioar i gradul la care au ajuns s ndeplineasc anumite scopuri. Aceti indicatori pot fi grupai astfel: indicatori care privesc activitatea de creaie i de inovaie; indicatori privind impactul tiinei i tehnologiei asupra economiei; indicatorii tiinei. Ultima grupare, indicatorii tiinei, poate fi mprit la rndul ei n numr de publicaii, numr de citate i refereni (peer review). Nu vom intra n detalierea fiecrui indicator, din cei foarte muli care exist i apar continuu, dar i vom semnala pe cei mai importani, care au o semnificaie i se pot atribui rii analizate n vederea comparrii cu state similare ca mrime, populaie, PIB etc. Astfel, menionm: numrul de publicaii (care exist n baza de date ISI, deci care sunt considerate lucrri relevante n domeniul respectiv); distribuia publicaiilor pe domenii (n Romnia, de exemplu, domeniile ingineriei, tiinelor sociale, medicinei, primesc sume considerabile de la buget, dar practic au un numr nesemnificativ de lucrri cotate ISI, deci nu justific cheltuirea sumelor alocatei nimnui nu i pas de aa ceva!!); numrul lucrrilor necitate (dei cotate ISI, pot fi considerate ca o tematic neinteresant, deci care cheltuiesc banul public fr folos); numrul lucrrilor foarte mult citate aa cum apar ele n baza de date ISI; numrul brevetelor etc. Baza de date Science Citation Index reprezint sursa major, dac nu unica i cea mai folosit n ntrega lume pentru indicatorii scientometrici. Indicatorii au fost dezvoltai n primii ani de Compania Computer Horizons, Inc. (CHI) SUA, iar metodologia lor a fost publicat ntr-un raport special. Printre cei 13 indicatori scientometrici dezvoltai la nceput de CHI, subliniem doar civa: numrul publicaiilor naionale, numrul citrilor per stat, colaborri internaionale, influena unei ri asupra dezvoltrii tiinei n general, ri izolate etc. Aceti indicatori, pentru rile mici sau cu o prezen minor n areopagul tiinei mondiale, nu prezint dect un interes informativ.

82

Revista Scientometrics Privirea de ansamblu asupra domeniului fcut pn acum, de departe incomplet, i cu lacune inevitabile din cauza spaiului restrns de tipar, s-a dorit doar o scurt introducere pentru a nelege ntr-un context istoric dezvoltarea unei tiine noi, distincte i rolul de lider la care a ajuns Scientometrics. Mai mult, revista reflect att trendul dezvoltrii scientometriei n ultimele dou decade prin organizarea din 1983 a unei conferine internaionale bianuale, ct i efortul redactorului ef T. Braun de a menine standardul profesional al publicaiei n primele rnduri ale cercetrii i dezvoltrii la cerinele secolului XXI a scientometriei. Din 1978, anul lansrii, revista a publicat 14 volume ca numere speciale, care au prezentat cercetrile scientometrice efectuate n diferite pri ale lumii. Astfel, trei numere au fost dedicate Indiei, dou Franei i cte un numr Olandei, Poloniei, Marei Britanii, Rusiei, Germaniei de Vest i de Est, Spaniei, rilor Scandinave i Americii Latine. Analiza tematicii lucrrilor publicate n primele 50 de volume ale revistei relev heterogenitatea domeniului. Interesul cercetrilor n ultimul timp este orientat pe evaluarea colaborrilor tiinifice internaionale ntre diferite ri din cadrul UE, dar i cu SUA i Japonia. Interesul pentru aceste studii este important pentru factorii decizionali n elaborarea politicilor tiinei naionale. Cele 1443 lucrri, cu 1223 de autori din 60 de ri, care au aprut n primele 50 de volume, indic proveniena lor din 1538 de instituii rspndite n toat lumea. Autorii i instituiile cele mai prolifice se dovedesc a fi cele din Ungaria, Olanda, India, Belgia, Anglia i SUA. Lucrrile conin 25.200 de referine. 1061 de lucrri au primit 7242 de citri n perioada 1978-2000. Nu au fost citate 382 de lucrri. Se cuvine subliniat faptul c activitatea de publicare n revist revine rilor preocupate mai mult de aspectul dezvoltrii tiinelor naturii, fa de tematica tiinelor sociale. Printre categoriile tematice care fac obiectul lucrrilor publicate de revist, menionm teoria bibliometriei, modele matematice i formalismul legilor bibliometrice, indicatori de inginerie, managementul tiinei, politica tiinei i sociologia tiinei. Analiza citrii referinelor relev existena unor indexuri Price (dup numele lui De Solla Price care le-a introdus n 1970), care definesc reviste tip soft science (American Literature, German Review, Studies in English Literature etc.) ce primesc n jur de 10% citri, n timp ce unele cercetri din reviste de fizic pot atinge 80%. Scientometrics se afl la mijlocul acestei scale de hard science cu circa 45% citri. Situaia reflect clar tendina pe plan global de finanare a tiinelor naturii, fizicii i chimiei n special, generatoare de dezvoltare tehnologic, deci de progres economic. n decursul anilor, din studiile aprute n revist rezult clar un proces de cristalizare i de deplasare de la tiinele soft ctre cele hard. Un alt exemplu de studiu deosebit de interesant privind influena schimbrii factorului politic asupra sistemului de cercetare tiinific i construirea de noi tipuri de indicatori scientometrici se poate observa n cadrul ciclului world flash on basic research. T. Braun i W. Glanzel au publicat n Scientometrics, vol. 49, no. 2(2000) pg. 187-213, articolul Chemistry research in Eastern Central Europe (1992-1997). Facts and figures on publication output and citation impact. Se analizeaz performanele tiinifice ale domeniului din Austria, Bulgaria, Croaia, Polonia, Romnia, Slovacia i Slovenia. Datele sunt comparate cu cele ale Finlandei i Statelor Baltice. Nu intrm n detalierea concluziilor care atest o cretere n numrul de lucrri, citri i colaborri internaionale n aceast parte a lumii (chiar dac Romnia se situeaz la coada clasamentelor).

83

Provocrile secolului XXI Cea mai mare provocare nu numai pentru Scientometrics, dar pentru ntreg sistemul de publicaii tiinifice este apariia publicaiilor i comunicaiilor electronice, Internetul. ntr-o prim etap, comunitatea cercettorilor din domeniului scientometriei au lansat un forum pe web: jurnalul electronic Cybermetrics (Cybermetrics, International Journal of Scientometrics, Informetrics and Bibliometrics. ISSN 11375019, http://www.cindoc.csic.es/cybermetrics. Cybermetrics este un jurnal electronic dar i un forum virtual pentru studiul analizei cantitative a cercetrii tiinifice. Cybermetrics este un jurnal internaional, cu refereni, publicat n limba englez i distribuit gratis n World Wide Web (www) de Centro de Informacion y Documentacion Cientifica of the Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, in Madrid, Spain, fiind ngrijit de Isidro F. Aguillo. Concluzii pentru dl ministru Miclea O reform a educaiei i cercetrii care se preconizeaz n Romnia dup 12 decembrie 2004 nu se poate face n afara trendului internaional. Semnatarul acestor rnduri, a beneficiat de generozitatea spaiului aldinelor pentru a semnala n ultimii ani importana evalurii periodice a valorii universitarilor, a Universitilor, institutelor de cercetare, a cercettorilor, analiza cheltuirii n mod eficient a banului public n aceste domenii ntr-un mod transparent. Pe nimeni nu a interesat fiindc, politic, nu s-a dorit aa ceva n Romnia.. S evaluezi, periodic, incompetena, sau lipsa de profesionalism a unor universitari? La ce bun, cui prodest? Acetia sunt numii pe via dup criterii n primul rnd politice. Scandalul Fabricii de doctorate n Romnia, iscat datorit apariiei n ziarul Cotidianul din 08.02.05, pg. 3 a unui material pe aceast tem, a dus la o dezbatere n 17.02.05 la Academia Romn..Dup 1989 doar Grivei n-a devenit profesor universitar a exprimat plastic cauza inflaiei de conductori, a atribuirii titlurilor de doctor, prof. Bogdan Simionescu, directorul Institutului de chimie macromolecular P. Poni din Iai (cf.. Mirela Corlan, Cotidianul, 19.02.05, pg. 3) care a identificat i cauza inflaiei: evitarea sistematic a evalurii periodice a profesorilor i cercettorilor Interesant c nimeni nu a punctat n cadrul edinei cum se va face aceast evaluare. Ei bine o spunem noi: fcnd cel puin 3 abonamente pentru marile centre universitare din ar att la Science Citation Index (nu exist nici un abonament n Romnia!!) ct i la Scientometrics pentru a se nva i la noi cum se fac evalurile care s aibe i o atestare internaional. Comisia de evaluare va avea n fa indicatorii scientometrici ai candidatului ce urmeaz a fi evaluat , deci date exacte i se vor elimina din start cumetriile i nepotismele care au proliferat n Romnia ultimilor 15 ani. Cei care au valoare profesional, i nu sunt puini, nu au de ce s se team. Iat de ce am considerat important s prezint revista internaional Scientometrics care are ca instrument principal de lucru n activitatea sa Science Citation Index.

84

Bibliografie
1. 2. 3. 4. Scientometrics, 38, No. 3, march- april 1997, Cumulative indexes for volumes 26-35 Bharvi Dutt, K. C. Garg, Anita Bali, Scientometrics of the international journal Scientometrics, Scientometris, 56, No.1, 81-93 (2003) Andras Schubert, The Web of Scientometrics; A Statistical overview of the first 50 volumes of the journal, Scientometrics, 53, No. 1, 3-20 (2002) Erich Herbert Anderl, Scientometrics Eine Zeitschrift als Spiegel einer Disziplin; eine inhaltsanalyse der wissenschaftlichen Fachzeitschrift Scientometrics fuer die Yahre 19781990; Diplomarbeit zur Erlangung des Magistergrades an der Grund- und Integrativwissenschaftlichen Fakultat der Universitat Wien, September 1993 P. Wouters, The Citation Culture (1999). PhD Dissertation, University of Amsterdam (cap. 7: Scientometrics) Tibor Braun, Wolfgang Glanzel, Andras Schubert, Scientometric Indicators. A 32 Country Comparative Evaluation of Publishing Performance and Citation Impact, World Scientific, Singapore & Philadelphia, 1985, 424 pag. Eugene Garfield, Citation Indexing, Its Theory and Application in Science, Technology and Humanities, John Wiley, 1979, 274 pag. Toward a Metric of Science: The Advent of Science Indicators, Edited by Yehuda Elkana, Joshua Lederberg, Robert K. Merton, Arnold Thackray and Harriet Zuckerman, John Wiley, 1978, 354 pag. Jean-Pierre Courtial, Introduction a la Scientometrie, De la bibliometrie a la veille tehnologique, Anthropos-Economica, Paris, 1990, 135 pag.

5. 6. 7. 8. 9.

25 martie 2005

85

10. Etic, elite i scientometrie

Asistm neputincioi la irosirea resurselor bugetului de stat pentru scopuri sociale, n mare parte electorale, iar pentru capitole care nseamn viitorul Romniei ca stat modern mai exact, nvmntul i cercetarea tiinific nu sunt gsite fonduri. Sume importante sunt drenate pentru tot felul de instituii, universiti, catedre universitare i societi de cultur care n ultima instan promoveaz interese parohiale, personale. Aceast situaie dateaz nu de ieri, de azi, ci de peste 14 ani. Oficial, Curtea de Conturi atrage atenia ntr-un raport de audit al performanei sistemului universitar, naintat Parlamentului Romniei, c statul investete extrem de puin n acesta (cf. Jurnalul Naional, 23 iulie 2004). Pe scurt, nvmntul superior romnesc se degradeaz. Puterea aloc anual de la bugetul statului doar 450 de euro pentru fiecare student, n timp ce alte ri (cum ar fi SUA, Japonia, Germania, Anglia, Canada etc.) au ajuns la un nivel de investiie de zeci de mii de dolari per student. Dac se iau n calcul sumele absolute ale fondurilor publice investite n sistemul universitar de ctre rile monitorizate, Japonia a atins un nivel de 152 miliarde de dolari, SUA 406,6 miliarde USD, n timp ce n Europa, Germania a dispus de un total de 95,2 miliarde USD, iar Frana de 80 de miliarde. Romnia de-abia a atins n 2004 nivelul total de 175 de milioane de euro Raportul de audit se ncheie cu o ntiinare semnat de Dan Drosu aguna, preedintele Curii de Conturi: trebuie s fim ateni cu procesul educaional superior pentru c, dup cum putem s ne dm seama, acolo unde se construiete o coal, undeva scpm de o pucrie. Cercetarea tiinific original romneasc ncepe practic s nu mai existe n viaa tiinific internaional, Romnia ocupnd un ruinos loc ultim n Europa conform statisticilor oficiale internaionale. Nu pot fi trecute cu vederea insule izolate de cercetare de excelen din ara noastr a cror via plpie, meninut la nivelul de vrf al domeniului datorit unor elite a cror prestaie i abnegaie sunt aproape necunoscute marelui public. Puterea, este bine s o spunem din nou, ncearc s niveleze aceste valori, care nu sunt sprijinite cum se ntmpl n alte ri. Aceste elite constituie o comoar a Romniei. Din pcate nu numai Puterea minimalizeaz valoarea cercettorilor. ncercarea de a tirbi din valoarea elitelor atestat att de colegi ct i de instituii de profil de peste hotare ncepe s apar i n viaa public romneasc. M refer la aa zisa lupt de idei care nu se ridic la o disput de principii, ci doar la o steril ncercare de a bagateliza valoarea unor elite de ctre unii colegi, care demonstreaz n fond, din pcate, balcanismul vieii noastre tiinifice naionale. Spun, din pcate, fiindc n cercetarea tiinific, datele (rezultatele) pot fi msurate obiectiv i exist n acest scop i metodele scientometrice. Voi semnala n acest sens un caz, cu sperana c o situaie similar nu se va mai repeta, autorul acestor rnduri avnd dorina promovrii unor relaii i comportamente colegiale, normale, ntr-o Romnie, aspirant la integrarea n Uniunea European, ce se dorete un stat modern, cu principii etice cunoscute (P. T. Frangopol, Etica omului de tiin, aldine, 27.02.2004 i Revista de Politica tiinei i Scientometrie, vol. 2, nr. 1, p.49,

86

2004). Voi exemplifica politica Puterii de a egaliza valoarea printr-o recent lege privind organizarea i funcionarea Academiei de tiine Medicale (ASM) aprut n Monitorul Oficial al Romniei, partea I-a, nr. 605/6.07.2004. Noul statut seamn foarte mult cu cel al Academiei Romne (AR). i ASM-itii vor putea fi de acum, legal, ca i membrii AR, academicieni. ASM va coordona cercetarea biomedical de vrf n colaborare cu MEC, AR etc. n acest fel se dilueaz noiunea de academician, iar o serie de Secii ale AR risc s i piard rostul existenei lor. (v. i Ioana Georgescu, Academicieni pe band rulant, Romnia liber, 21.09.04, pg.1). Mai ales c i Academiile de tiine Tehnice, Agrosilvice, Economice, Politice, a Oamenilor de tiin, .a., se pare, vor primi statute similare. Vom asista la o inflaie de academicieni, aa cum s-a ajuns cu acordarea titlului de profesor universitar la aproape 5000 de persoane? Marea majoritate a profesorilor universitari sunt fr o oper tiinific conform normelor i uzanelor internaionale. Trebuie s recunoatem c prestigiul unei instituii, chiar academice, nu se realizeaz printr-un statut autoproclamat. Dar titlul de academician aduce un stipendiu lunar de la bugetul statului, i nu puini profesori universitari ridic n prezent numai salariul de profesor, net, peste 60 milioane lei (un preparator universitar are 4-6 milioane lei!). i precizez, majoritatea celor cu astfel de salarii sunt foti mari nomenclaturiti nainte de 1989, i cu mici excepii, cum am afirmat mai sus, nu au o activitate tiinific de nivel internaional. Deci salariul nu este proporional cu valoarea persoanei, el se acord pe baza funciei i nu n ultimul rnd al criteriului politic. Etica nu exist. Ca la noi, la nimeni. Mai mult, citesc n Evenimentul zilei de vineri 17 septembrie 2004, la pag 4, ceva incredibil: Prof. Dr. Mihai Zamfirescu, secretarul general al Academiei de tiine Medicale, mrturisete non-alant c a conferit gradul de cercettor tiinific principal 1 dlui dr. erban Brditenu pe baza notorietii publice c este un chirurg eminent. Nu tie dac are cri publicate i lucrri tiinifice i nici nu l intereseaz dac are aa ceva. Incredibil dar adevrat! No comment! Logic am putea presupune c i membrii ASM sunt, probabil, numii pe baza aceluiai criteriu zamfiretian. ntrun articol publicat acum doi ani(P. T. Frangopol, Manipulare i diletantism, aldine, 21.12.02), am contestat veridicitatea datelor unui articol publicat de Viaa Medical nr. 41 din 11.10.2001 Factorul de impact (FI) i ansa de a deveni un autor cunoscut, de Prof. Dr. Valeriu Rusu, fost decan al Facultii de Medicin din Iai i fost Preedinte al Societii Romne de Biofizic. Pe scurt, se cuta acreditarea ideii (atenie!) n lumea medical romneasc a terminologiei Prof. V. Rusu c FI (care reprezint raportul dintre numrul de citri pe care o revist tiinific le primete i numrul total al articolelor publicate de respectiva revist n minimum doi ani precedeni), este interpretabil n ceea ce privete ierarhizarea revistelor, iar pentru evaluarea capacitii umane este de-a dreptul discutabil. Rezulta c factorul de impact al marilor reviste tiinifice ale lumii, care, de exemplu, au valori nu pentru doi ani ci pentru numrul de ani din parantez Nature 15,1 (24 ani,), J. Med. Virol., 2,32 (20 ani) etc. i situarea acestora n topul ierarhiei internaionale a revistelor medicale, i nu numai, este interpretabil. Plus alte informaii eronate asupra crora nu revin. Dar, cf. raportului Science and Engineering Indicators 2002, ntocmit de National Science Foundation, organism guvernamental de consiliere a preedintelui SUA n probleme de cercetare i nvmnt (prezentat n detaliu de Ionel Haiduc n Academica nr. 4, iulie, p.55-60, 2002 i de Tibor Braun, Quantitative Science Policy and Management by Using Scientometrics and Scientometric Indicators, n Revista de Politica tiinei i Scientometrie a CNCSIS-MEC, vol. 2, nr. 1, 2004, pg 21) avem o

87

imagine a Romniei n context internaional, baza de evaluare i apreciere a rii noastre de ctre forurile de decizie americane (i internaionale). Din acest Raport semnalez numai un singur indicator scientometric, acela al lucrrilor publicate de Romnia n revistele tiinifice internaionale din curentul principal n anul 1999. Rezulta din raport c producia Romniei era dominat de lucrri n domeniul chimiei (36,8%), urmat de fizic (34,4%). Domenii ca medicina clinic (3,0%), cercetrile biomedicale (3.3%) reprezint contribuii modeste pentru Romnia dac se ine cont de importana acestor tiine n determinarea standardului de via dintr-o ar. Ca s spunem numai att despre vizibilitatea extern a cercetrii medicale romneti, a valorii celor 231 membri ai Academiei de tiine Medicale, care sunt apreciai, probabil, numai dup metodele originale romneti (metoda Zamfirescu) sau dup numrul de cri, cri din cri, (care nu conteaz n criteriile de evaluare a universitarilor din Anglia, i nu numai, cf. Nature 414, 20/27.12.2001, pg 834) - i dup cantitatea de articole publicate numai n reviste tiinifice romneti (peste 500!), necitite i neindexate de nimeni, care nu au nici o relevan tiinific i nici nu conteaz n viaa tiinific internaional. Aceast introducere am considerat-o necesar pentru a semnala c demersul subsemnatului de a iniia n revista Curierul de Fizic un serial (nr. 43/2002 nr. 49/2004) privind Elita cercettorilor din Romnia (n afara membrilor Academiei Romne) avea o justificare logic: s semnaleze valorile autentice ale tiinei naionale din domeniile matematicii, fizicii i chimiei, atestate conform criteriilor de evaluare internaional. Departe gndul de a face o ierarhizare a lor. Am scris de multe ori n paginile aldinelor despre rolul elitelor ca modele pentru crearea unei omogeniti tiinifice la nivelul ntregii ri. Evidenierea valorilor era dup 1989 o necesitate natural privind europenizarea elitelor. Altfel spus, valoarea acestora, atestat n ar, s fie la nivelul valorilor internaionale. O astfel de europenizare, nsemna n fond atestarea unor criterii de evaluare a valorii la nivelul maselor, adic ale tuturor cadrelor ce se afl n ierahia universitar: preparator, asistent, lector, confereniar, profesor (cca 25.000), dar i al cercettorilor, academicienilor mai vechi sau nou numii etc. Altfel, n lipsa unor criterii oficiale de etic i de evaluare, aa cum se ntmpl astzi, elitele autentice au parte de un tratament clar: amestecarea cu masa non-valorilor care au funciile de decizie, suportul politic, salarii deloc neglijabile i al cror interes este s nu promoveze criteriile europene de evaluare. Non-valorile tiinifice, au devenit, situaia este evident, o majoritate. Cum s lupi democratic cu o majoritate mediocr? n acest context al majoritii mediocre i al non-valorilor, surprinde total neplcut, articolul lui Gh. Nenciu (GN) profesor la Facultatea de Fizic a Universitii din Bucureti, aprut n Curierul de Fizic (CdF) nr. 49/2004, pg. 5 despre Elite i Scientometrie care pune la ndoial acurateea datelor scientometrice (citrile) prezentate de subsemnatul n serialul sus menionat, n cazul colegilor si profesorii Dorin Poenaru i Apolodor Rdu, pe care i recunoate totui - ca cercettori de prim linie. Menioneaz c n loc de X citri, ar fi, n mod real, dup GN, un numr mai mic de citri Ceea ce este inexact. Nu voi intra n detalii fiindc sper ca CdF s publice un drept la replic cu scopul s demanteleze estura de rea credin a lui Gh. Nenciu, pe baza datelor existente, indubitabile. Scopul rndurilor de fa este altul, i anume s semnalez c fondul prezentrii mele a celor doi colegi D. Poenaru i A. Rdu conine fapte cu totul ieite din comun, nu doar n Romnia, ci pentru ntreaga comunitate tiinific internaional. Un exemplu: citarea articolului prof Poenaru privind radioactivitatea prin emisie de ioni grei n Enciclopedia Britanic, vol. 14 este un act de intrare n istoria fizicii! Iar modelele de structur nuclear sunt cunoscute

88

doar trei n lume dup numele creatorului lor: Bohr Mottelson, Greiner Feissler i cel al prof. Rdu. Oare simplu, acest fapt, nu i-au impus nici un respect dlui Nenciu? Te ntrebi nedumerit care sunt criteriile de valoare ale Dsale? Este din pcate o ilustrare a modului n care unii compatrioi reacioneaz la succesele tiinifice ale colegilor, negnd ceea ce experii strini au recunoscut, atitudine ce duneaz crerii unei atmosfere emulative i a unei imagini reale a dezvoltrii tiinei n ara noastr i care are consecine negative asupra ntregii comuniti, lsnd s se perpetueze confuzia privind valorile reale i n cele din urm contribuind i la exodul tinerilor. Trebuie spus de la bun nceput c Dl G. Nenciu, care este i rector al colii Normale Superioare Bucureti (SNSB) se bucur de o solid prezen n baza de date ISI: 68 de intrri cu 592 de citri. Ne ntrebm ce l-a determinat s atace pe fotii si colegi? Cere explicaii n cazul Rdu, unde Domnia sa a gsit un numr mai mic de citri, etc. Explicaia este simpl: baza de date a ISI, se tie, este incomplet, iar Dl Nenciu compar alt mrime cu numrul total de citri dat de noi. n privina dlui Poenaru, Dl Nenciu este mai grbit; face dsa calcule pretinznd c citrile Dlui Poenaru care apar n baza de date ar fi de numai 440Bnuim c aici a aplicat o formul deoarece se poate constata c Poenaru D. N. i Poenaru D, una i acceai persoan, au 117 intrri n baza de date ISI cu un total de 899 de citri. Este ciudat cum din 440 citri acceptate de Dsa .afirm c 650 sunt autocitri. Pentru a vedea unde sunt cele 1600 de citri menionate de noi, oricine poate accesa pagina de web a dlui Poenaru existent de civa ani la adresa http://idranap.nipne.ro/~poenaru, unde sunt trecute citrile de ctre ali autori, astfel c cel interesat le poate numra pn la 1600! Deci 1600+ 650= 2250 citri, aceasta ar fi cifra real pentru informarea lui G. Nenciu.. Atipic n discuia de fa este faptul clar c cel mai citat articol, menionat n Enciclopedia Britanic, vol. 14, drept act de intrare n istoria fizicii (autori A. Sndulescu, D. Poenaru, W. Greiner), a fost publicat ntr-o revist ruseasc, tradus n SUA (Sov. J. Part. Nucl.). Aceast revist nu apare pe lista ISI, deci cele 170 citri ale acestui articol nu sunt contabilizate acolo. Mai mult, formula folosit de ctre dl. Nenciu, mparte democratic n pri egale contribuia fiecrui autor. Procedeul este discutabil dei nu scade cu nimic meritul celorlali autori. i iat de ce. Organizatorii marilor manifestri tiinifice internaionale au invitat i invit, mai ales, pe unul dintre cei trei autori i anume pe unul (Dorin Poenaru) s prezinte stadiul domeniului n conferine plenare (invited talks). i amintesc c dl. Poenaru are 50 de astfel de prezentri invitate. S adaog i cele peste 30 de seminarii invitate de marile Universiti i Institute de Cercetare din Europa, SUA i Japonia. Nu insist asupra aritmeticii citrilor (la care se adaog citrile crilor sale, leciilor invitate, preprinturilor care conin tabele de mare utilitate pentru cei care lucreaz n domeniu etc.). Dl. G. Nenciu ncearc s conving cu tot felul de argumente care nu i fac cinste. De exmplu, se declar adeptul unor criterii, pe care eu le-am numit originale romneti, bazate pe o formul elaborat doar ca s elimine elemente indezirabile (cu valoare internaional!), s le tirbeasc valoarea n rndul colegilor de breasl eludnd sau ignornd standardele ISI (Institute of Scientific Information, SUA), (v. detalii n P. T Frangopol, Nouti din viaa cercetrii romneti, aldine, 28 mai 2004, pg. 4). Gh. Nenciu i colegul su de facultate, prof. Tudor Marian (TM) fa de care i manifest o admiraie adulatorie suspect privind competena-i scientometric, n fond demonstreaz c sunt nite novici ai domeniului De ce? Fiindc nu i-au probat competena n scientometrie, ca tiin, publicnd n revistele de profil internaionale i se dau mari ntr-o publicaie, Curierul de Fizic, pe cale s i piard credibilitatea prin publicarea de aseriuni de genul cei mai performani fizicieni romni sunt

89

fizicienii X i Y, fr a proba afirmaia (cf. T. Marian, CdF nr. 48/2004 p. 15). Este mentalitatea veche de a decreta cine este cel mai bun doar de ctre secretarul de partid!! Nu le dau numele celor nominalizai ca cei mai buni fizicieni, fiindc persoanele n cauz, dealtfel respectabile, nu au nici o vin, dar CdF intr ntr-un domeniu periculos care nu l onoreaz, dimpotriv La ce bun ncercarea lui GN de a minimaliza valoarea prof Dorin Poenaru ale crui rezultate, am spus mai sus, sunt menionate de Encilopedia Britannica, specificnd c lucrrile lui D. Poenaru, menionate de subsemnatul (PTF) sunt cu mai muli autori i vezi Doamne, nu are el, Poenaru, meritul principal. Am demonstrat mai sus inconsistena argumentrii. Unicitatea valorii prof. Dorin Poenaru (DP) printre marii fizicieni romni ai secolul 20 i 21 de o statur internaional inconfundabil, nu poate fi pus la ndoial! Si ca s i demonstrez c nu este informat n studiile sociologice i de management n politica tiinei (la Mgurele, la fac. de Fizic, n scientometrie, nimic mai simplu, de acord, se pricep toi, ca la fotbal!) i recomand un articol recent (mai sunt i altele!) Exploring scholarly reputation: its more than just productivity, de Todd Dewett i Angelo S Denis, Scientometrics, (An International Journal for all Quantitative Aspects of the Science, Communication in Science and Science Policy), vol 60, no 2, June 2004, pg.249-272, unde la pg. 262 se arat cele 12 criterii care atest o elit tiinific, criterii de care eu am inut cont n prezentrile elitelor din serialul meu. Printre acestea se afl i cel scientometric. M ntreb de ce a fost nevoie ca dl. Gh.Nenciu s publice nite date eronate? S demonstreze ce ? Care ar fi interesul su? Elitele sunt nite oameni ca oricare alii, cu susceptibilitile lor i cu dreptul lor legitim la o imagine public decent. De ce a intervenit dl. prof Nenciu? This is the problem Vizavi de ecuaiile de fizic matematic domeniul predilect de cercetare tiinific teoretic al dlui Nenciu, activitatea mea tiinific la Mgurele, era dup conceptele dsale de ieri i de azi, a unui pigmeu i nu se ncadra n formulele dlor T. Marian i G. Nenciu. Cred c merit s i amintesc c n lista mea de lucrri (cu aproape 500 de citri ISI) figureaz printre alte numeroase activiti cu caracter aplicativ i Prepararea Iodului-131 de activitate specific ridicat aprut n Revista de Chimie (Bucureti), vol. 12, nr. 12, p.706-708 (1961). Articolul a fost tradus integral n Internatl. Chem. Eng. (SUA), vol. 2, 357 (1962) i demonstreaz interesul cu care era monitorizat de SUA i activitatea tiinific de la IFA Mgurele. Aceast lucrare nu intr n canoanele scientometrice ale ISI din Philadelphia, fiindc nu are nici o citare, ba mai mult, nu este inclus nici pe listele mele de lucrri care pot fi obinute via SciFinder sau ISI Web of Knowledge. Ar nsemna c am lucrat aproape un an de zile, n 1960, de poman (dup unele criterii de valoare din 2004!!) pentru a pune la punct tehnologia i a prepara prima arj de Iod-131, la Reactorul nuclear VVR-S de la Mgurele, pus n funciune n 1957. n acel moment, Romnia era a 7-a ar din lume care avea un reactor nuclear. Iodul-131 era i a rmas pn azi, cel mai solicitat izotop radioactiv. Aceast activitate a mea, practic, time consuming, a adus bani frumoi pentru IFA i o parte din beneficii au fost vrsate i la secia de fizic teoretic, unde lucra i colegul Gh. Nenciu, care nu avea bti de cap ca noi, ceilali plmai de la Mgurele (fr sprijin politic precum secia sa!!!), secie creia i acopeream astfel, parial, salariile pn n 1989. Sunt nclinat s cred c dincolo de eventuale incompatibiliti, mai exact cele omeneti, de reputaia profesional internaional n afara oricror dubii, dincolo de numrul de citri (ce se dovedesc a fi corecte i chiar dac nu ar fi fost aa), constat c se amestec persoane, deci co-autori cu intenia expres de a micora meritul, valoarea lui D.Poenaru i A. Rdu. Dl.Gh. Nenciu cred c are o intenie de nivelare

90

a acestor valori reale! Cui prodest aceast aciune i la ce se ateapt din partea celor ce l citesc? n loc s ne recunoatem elitele tiinifice, le denigrm, cu mecanisme i comportamente dinainte de 1989, care m nfricoeaz. Deplng energia risipit a dlor G. Nenciu i Tudor Marian ntr-o ncercare de a minimaliza valoarea colegilor lor, n stilul clasic al elitelor romneti de ieri. Iar, mai nou, Curierul de Fizic vrea s-i creeze propriile sisteme de referin, bune numai la Mgurele, promovnd alte criterii de valoare dect cele internaionale pentru care a militat pn acum, promovnd n prezent o anumit orizontalizare a tiinei naionale, cred, din plcerea unor membri ai comitetului de redacie de a cultiva haosul n procesul de evaluare autohton, aflat n deriv la cheremul fiecrui veleitar. Analiza dlui Nenciu este plin de neadevruri. Ca s spun numai att. Inovaiile scientometrice pot satisface orgoliile celor (civa!) care le practic grupai n jurul noului coordonator al Curierului de Fizic , n parohia de la Mgurele. CdF i va pierde repede tirajul, credibilitatea i mai ales audiena ctigate, cu greu, de vechiul coordonator al revistei. Nu trebuie s trecem cu vederea c performana de a intra n istoria fizicii este greu de atins i cnd ea este realizat de compatrioii i colegii notri, ar trebui s o respectm i s ne mndrim cu ea Indiferent de nivelul intelectual, de vrst i de funcie, se impune s nvm s ne respectm. Niciodat nu este prea trziu. 12 noiembrie 2004

91

11. Nouti din viaa cercetrii romneti.

Anul 2004 a nceput cu situaii neateptate, am zice chiar cu surprize, pentru cercettorii din Romnia, care i vd neabtut de treab i nu numai c nu sunt ntrebai ce realizri, necazuri sau doleane au de ctre cei pltii din banul public pentru ca s se intereseze de aa ceva, dar, sunt pui i n situaii delicate, de exemplu, nu primesc informaii elementare care i intereseaz i la care au tot dreptul s le fie furnizate oficial de ctre Ministerul Educaiei i Cercetrii (MEC). Curierul de Fizic (CdF), publicaie trimestrial a Societii Romne de Fizic, a nceput cu nr. 4(43) decembrie 2002, publicarea unui serial Elite ale cercettorilor din Romnia, elite care nu fac parte din Academia Romn, dar de un prestigiu naional i mai ales internaional recunoscut, cu evaluri profesionale atestate i de Science Citation Index, produs de Institute of Scientific Information (SUA), un indicator al valorii recunoscut n ntreaga lume tiinific, politic i economic, inclusiv de organizaiile internaionale (ONU, Banca Mondial, UE etc.). Pentru iniiatorul serialului (semnatarul acestui articol), prezentrile fcute pentru patru cercettori, matematicieni, fizicieni i chimiti de la Universiti i Institute din ntreaga ar, n ultima serie, a 7-a din Elite care vor aprea n nr. 2(49)/2004, au reprezentat o real satisfacie intelectual. Aceti patru bravi romni prin valoarea rezultatelor obinute i-au nscris numele n Pantheonul tiinei romneti, dar i al tiinei universale. Acetia, profesorii: Ioan Pop (matematician, Cluj-Napoca), Alexandu Mihul (fizician, Bucureti), erban Strtil (matematician, Bucureti), Adrian Caraculacu (chimist, Iai), sunt puin cunoscui n ara lor, dar nu i n lume. MEC nu are o list a adevratei elite tiinifice romneti, cu care s se sftuiasc i s o implice n programele de evaluare i dezvoltare a tiinei naionale, aa cum se procedeaz n statele civilizate ale lumii de astzi. Dar, s menionm i cteva surprize mai semnificative, de interes general. Philipe Busquin, comisarul UE pentru tiin, ne-a vizitat ara, discret, fr tamtam, la nceput de februarie 2004. Aflm de prezena lui din CdF nr 1(48)/04, pg 17 i dintr-o relatare din ziarul Adevrul din 20.02.04, pg. 3, unde alt surpriz: Dl. Mircea Sbrn, ceva ef la MEC, i-a vzut visul cu ochii i a devenit funcionar internaional cu cercetarea, pe lng UE, la Bruxelles. Asta lipsea cercettorilor romni: un reprezentat al lor la UE, cercetarea piere n Romnia, arde, i oare cine se chiaptn??! i dac MEC nu vrea s ne informeze via mass media cum ar fi normal ntr-un stat de drept, despre discuiile Dlui Ph. Busquin la Bucureti, revista Cordis Focus (publicaie oficial a UE http://www.cordis.lu/news i http://www.cordis.lu/romania), nr. 239 din 23.02.2004, la pag. 5, public un articol incitant: Romania request cut in financial contribution to Sixth Framework Programme (FP6). n rezumat, Rompres relateaz i Cordis preia, c s-a cerut Dlui Ph. Busquin, i implicit Comisei Europene de ctre conducerea MEC, respectiv Ministrul Al. Athanasiu i Ministrul Secretar de Stat Gh. Popa, o micorare cu 25% a contribuiei anuale a Romniei la fondul comunitar al cercetrii, n prezent de 77 milioane de euro. Banii economisii ar urma

92

s fie folosii pentru a face investiii n institutele de cercetare, astfel nct acestea s fie mai bine echipate i s fac fa competiiei cu proiectele depuse de toate rile UE la Programul Cadru 6, program de cercetare prioritar pentru aplicaii (FP-6). (n. PTF: suntem sceptici c aceti bani vor fi folosii aa cum s-a motivat; experiena banilor Asigurrilor pentru Sntate, cheltuii n alte scopuri de Guvern, este mai mult dect edificatoare privind obiceiurile dmboviene). Dintre cele trei ri rmase candidate la UE, Romnia aloc pentru FP-6 procentul cel mai mare din PNB destinat cercetrii, adic 19%, Bulgaria aloc 12% iar Turcia 5%. Pentru informarea cititorilor aldinelor, rile UE aloc maximum 5%. Comentariile sunt de prisos. Dl Busquin, precizeaz articolul sus menionat, a fcut cunoscut c numai 8,68% din proiectele depuse de Romnia pentru FP-6, au fost selectate pentru finanare de evaluatori externi, mult sub media de 31,5%. Romnii au ctigat 6 din 16 proiecte depuse la secia de aeronautic i tiine spaiale, n timp ce la tiinele viului, genomic, biotehnologie i sntate au fost reinute cte unul din cele 25 proiecte depuse. Dlui Busquin nu i s-a prezentat potenialul tiinific, elitele tiinei romneti. Cum mi povestea un coleg care l-a nsoit n vizita scurt prin Politehnica bucuretean, Comisarul Busquin s-a minunat foarte mult de ce a vzut la Centrul de IT i n alte laboratoare: am avut impresia c pn n acel moment, oficialul UE ne credea czui din pom n cercetarea tiinific european. De aceea Dl Busquin, invita cercettorii romni, elitele sale s lucreze n alte ri, la ciclotronul de la Grenoble ntre altele. Colegul profesor Vladimir opa, m.c. al Academiei Romne, mi-a pus la dispoziie lucrarea sa (n manuscris) Cercetarea tiinific din Romnia ntre A FI SAU A NU FI. Surpriza datelor, tabelelor, graficelor bazate pe Anuarele Statistice ale Romniei i pe alte surse oficiale, de exemplu MCT, MEC, este total. Nu mai este dubiu privind haosul planificat de distrugere a cercetrii tiinifice de valoare romneti, a elitelor sale. Mai exact dorina politic a decuplrii valorice umane i materiale a cercetrii romneti vizavi de rile din UE. Sunt date inedite, cred, nc necunoscute i care trebuie aduse la cunotina marelui public ct de repede posibil, pn nu va fi prea trziu. i, colac peste pupz, cum se spune n popor, fa de gravitatea situaiilor prezentate succint mai sus, o alt surpriz de proporii. Un coleg, profesor la Facultatea de Fizic a Universitii Bucureti se aventureaz (curat aventur!) s i evalueze colegii din facultate, spune Domnia Sa, dup criterii ISI n CdF nr.1(48)/2004, pag 15-17. Titlul exact Radiografia ISI a cercetrii tiinifice n Facultatea de Fizic a Universitii din Bucureti. De la nceput o precizare: nu voi analiza acest studiu, de nceptor, cu rezultate viciate neconforme cu metodele i standardele ISI acceptate n toat lumea. i care reflect o necunoaterea total a literaturii aferente (este prerea mea, dar i a altor colegi din ar i de peste hotare). O voi face, poate, cu alt prilej. Dar, ntmplarea face ca acest articol s apar n timp ce scriam la prezentarea prof. Alexandru Mihul, care va aprea n serialul Elitedin CdF nr 2(49)/04, menionat mai nainte. Autorul articolului (dealtfel o persoan respectabil, nu i dau numele), coleg mai tnr de facultate cu prof Al. Mihul, n evaluarea sa l elimin pur i simplu pe acesta din urm, motivnd c lucrrile lui sunt cu muli i foarte muli autori. Aceasta n timp ce ISI menioneaz pe Al. Mihul n produsul su informatic Essential Science Indicators, ca singurul i cel mai valoros fizician romn din ultima decad!! Cu peste 2500 de citri numai n ultimii 10 ani. Prof. Mihul Dr.h.c. (2001) al celebrului Institut de Cercetri Nucleare de la Dubna, al crui colaborator permanent a fost o lung perioad, este solicitat s lucreze la CERN Geneva n ultimii 20 de ani pentru experimente epocale montate pe diveri satelii americani sau ca participant activ n

93

experimente cruciale privind nelegerea structurii intime a materiei (un experiment cost chiar i peste un miliard de USD!!). Studiul acesta rmne fr valoare, un exerciiu numai pentru autor care eludeaz normele ISI acceptate internaional, evaluarea fcnd-o original (doar suntem n Romnia!) pe baza unei formule (se pot imagina multe formule), care caut s fac o fals ierarhizare. Dar nu a valorii, cum procedeaz ISI. Se poate considera c CdF a fcut o eroare publicnd acest material care conine i alte neadevruri privind ierarhizri juvenile, de ex. cei mai buni fizicieni romni etc. Dac activitatea tiinific ar fi apreciat dup normele i formula fizicianului romn atunci Ting i Burton (care au luat Premiul Nobel pentru existena unei noi particule elementare i au fost co-autori la o lucrare de 14 respectiv 35 autori, pentru care s-a luat Nobelul), nu ar fi luat nici Premiul Nobel i nu ar fi fost nici mcar promovai n poziia de profesori la Facultatea de Fizic a Universitii din Bucureti!! Oare la aceast Facultate nu s-a auzit de BIG SCIENCE? Nu s-a observat de ctre autor i colegiul de redacie al CdF c articolele publicate n cele mai cunoscute reviste (Phys Lett., .a.) analizate de colegii de breasl (peer review) nu au fost refuzate la publicare fiindc au zeci i sute de autori? American Physical Society n normele sale de conduit (a se citi etic) stipuleaz: Autorship should be limited to those who have made a significant contribution to the concept, design, execution or interpretation of the research study. All those who have made significant contribution should be offered the opportunity to be listed as authors (autorii, semnatari ai unui articol tiinific, vor fi limitai numai la aceia care au adus o contribuie semnificativ la conceperea, proiectarea, executarea sau interpretarea studiului de cercetare). n articolul meu din aldine de vineri 27.02. 2004 Etica omului de tiin dezvolt aceste concepte noi de fizic i biologie subliniez industrial, care se deosebesc de ceea ce am fost obinuii, i despre care colegii de la facultate sau IFIN-HH cred c nu au voie nici mcar s emit preri, formule etc. cum c ar fi lucrri cu prea muli autori (fiindc se compromit ca profesioniti!). Contribuia fiecrui autor este valoroas i apreciat, altfel spus, nu se putea obine nici un rezultat de valoare, n lucrrile cu mai muli autori ca ntreg , fr considerarea muncii ntregii echipe. Am inut s semnalez acest trist exemplu, de desconsiderare a meritelor de excepie ale unei elite romneti recunoscute n toat lumea, cu excepia rii sale, a colegilor si de breasl. Este un exemplu care demonstreaz existena n subcontient a unei mentaliti comuniste privind procesul de evaluare cnd pur i simplu este ignorat valoarea n sine, obiectiv, necontestabil. Ce pretenii s mai avem de la oficialii MEC? Aceast originalitate a evalurilor este proprie fizicienilor de pe Platforma Mgurele. Este cunoscut faptul c la multe concursuri de promovare, nainte (i dup 1989!) se inventau tot felul de criterii i formule care s favorizeze promovarea unor fizicieni (ce nu aveau doctorat, lucrri etc.). Aceasta, uneori i ca s defavorizeze pe ne-fizicieni, de exemplu chimitii, care i depeau ca valoare i lucrri pe unii dintre contracandidaii din concurs, fizicieni. De exemplu, trei lucrri de chimie publicate n Vest n reviste cotate ISI erau considerate ca echivalente cu una de fizic publicat ca unic autor de un fizician n Rev. Roum Phys. revist i azi necotat ISI. i aceasta se datora unei formule gsite ad-hoc, care servete i astzi n promovrile de la Mgurele i MEC! Aceste mentaliti orientale au condus la desfiinarea chimiei i a radiochimiei de la Mgurele, ajunse cele mai valoroase din ar. Oare asistm la preliminariile desfiinrii fizicii la Mgurele? Ar fi o tragedie de care fizicienii se vor face vinovai n primul rnd, nu numai Puterea. Vinovai, fiindc nu tiu s se respecte i s se aprecieze,

94

valoric ntre ei. 28 mai 2004

95

12. Manipulare i diletantism

Viaa Medical (VM) nr. 41 din 11.10.2001 a publicat articolul Factorul de Impact (FI) i ansa de a deveni un autor cunoscut de Prof. dr. Valeriu Rusu, fost decan al Facultii de Medicin din Iai i fost Preedinte al Societii Romne de Biofizic. Deci un cadru universitar care tie sau ar trebui s tie ce nseamn tiin, nivel internaional al tiinei, competen profesional, etc. Cu toate acestea, autorul caut s ateste cititorilor numeroi i de bun credin al sptmnalului Viaa Medical, pe baza a ctorva referine selectate (n fond puncte de vedere, discuii marginale, nesemnificative asupra FI!), c factorul de impact (care reprezint raportul dintre numrul de citri pe care o revist tiinific le primete i numrul total al articolelor publicate de respectiva revist n minimum doi ani precedeni), n terminologia Prof V. Rusu, este interpretabil n ceea ce privete ierarhizarea revistelor, iar pentru evaluarea capacitii umane, este de-a dreptul discutabil!! S-ar putea nelege c o clasificare a revistelor care public articole tiinifice medicale i au factor de impact mediu calculat cu valorile pn n anul 1998 nu pentru 2 ani, ci pentru numrul de ani menionai n parantez, de exemplu Nature 15,1 (24 ani), Med. Res. Rev.,4,65 (4,65 ani), J. Med. Virol., 2,32 (20 ani), etc. i situarea acestora n top-ul ierarhiei internaionale a revistelor medicale, i nu numai, este interpretabil. Mai mult, V. Rusu informeaz eronat cititorii VM afirmnd c baza de date a ISI (Institute for Scientific Information, Philadelphia, SUA) care a introdus FI alturi de ali indicatori scientometrici cantitativi pe baza crora se monitorizeaz dezvoltarea tiinei i tehnologiei din ntreaga lume, indicatori acceptai oficial de ONU, SUA, Japonia, Uniunea European (UE), etc., prezint o serie de probleme tehnice, numrul de reviste incluse este incomplet i selecia aleatorie, cutarea se face pe baza primului autor, etc. etc. Ne oprim din raiuni de spaiu s oferim i alte mostre de dezinformare care abund n articolul sus menionat. Explicaia interveniei mele cu acest articol este simpl: cititorii Vieii Medicale trebuie s fie informai corect. Astfel revista Scientific American din august 1995, a publicat un articol cu titlul tiina pierdut n lumea a treia n care era prezentat o ierarhie a rilor lumii dup contribuia lor la literatura tiinific mondial n anul 1994. Romnia cu o contribuie de 0,053% din literatura tiinific mondial era situat pe locurile 49-55 n lume i 24-30 n Europa, n aceiai grup cu ri africane din lumea a treia (nu le citez!) i, respectiv, Albania i Macedonia. Lucrrile luate n considerare, au aprut n cele cca 3500 de reviste tiinifice importante i prestigioase, alese din peste 150.000 reviste tiinifice din ntreaga lume. Aceast selecie este considerat curentul principal (mainstream), al literaturii tiinifice mondiale; revistele n cauz sunt analizate sistematic dup criterii scientometrice riguroase de ctre Science Citation Index (Indexul citrilor n tiin) publicat de ISI. Cele 3500 de reviste sunt cele mai citite i mai citate de specialiti, iar publicarea ntr-una dintre ele este considerat o garanie a calitii unei lucrri tiinifice i a viitoarei circulaii a acesteia n lumea tiinific, o astfel de lucrare devenind n acest fel un veritabil paaport internaional. Restul revistelor pn la 150.000 sunt considerate second

96

hand, parohiale, provinciale i produc numai 10% din producia tiinific mondial. Se apreciaz c n paginile revistelor din curentul principal se public peste 90% din tiina fundamental care st la baza tuturor dezvoltrilor tehnologice care au schimbat lumea de astzi. Cu alte cuvinte, aceste reviste public numai ideile noi care genereaz societatea bazat pe cunoatere a zilelor noastre, progresul economic i tehnologic al naiunilor civilizate. De menionat c n literatura tiinific din curentul principal nu public oricine ce vrea, iar acceptarea pentru publicare se face numai cu recomandarea unor experi (peer review), de regul foarte severi, care respect standardele revistei, determinnd prin exigena lor i diferena ntre cotele de prestigiu (factor de impact) de care se bucur diferite reviste. De exemplu, un articol publicat n Revista de Chimie Bucureti va avea factorul de impact al revistei de 0,099, pe cnd DAC acelai articol ar fi publicat n alte reviste, el ar fi cotat conform factorului de impact al acestora: Journal of Biological Chemistry 7, 199: Science 24,386!! ntr-un recent articol din Scientometrics (Elsevier), 45(3), 425-432, 1999, Indicatori bibliometrici pentru evaluarea inteligenei universitilor pe baza cantitii literaturii tiinifice, T. Braun et al., compar foarte sugestiv procesul evalurii profesionale a unei universiti cu acela al diagnosticului medical stabilit de un doctor (P. T. Frangopol, Mediocritate i Excelen, o radiografie a tiinei i nvmntului din Romnia, Ed. Albatros, 2002, pg. 63). Un alt exemplu. n anul 2002 a fost dat publicitii un raport intitulat Science and Engineering Indicators 2002, ntocmit de National Science Foundation la cererea National Science Board, organism guvernamental de consiliere a preedintelui SUA n probleme de cercetare i nvmnt. Raportul care totalizeaz 1122 de pagini a fost naintat Preedintelui George W. Bush i Congresului SUA. Raportul a fost prezentat in detaliu de Prof. Ionel Haiduc n Curierul de Fizic (CdF) nr. 43, 2002, pag. 14-17 i Academica nr. 4 iulie, p. 55-60, 2002, fiindc este un model de analiz a tot ce se refer la tiin, nvmnt, competitivitatea SUA, etc. In raport sunt cuprinse date i despre toate statele lumii. Raportul ne ofer imaginea Romniei n context internaional, baza de evaluare i apreciere a rii noastre de ctre forurile de decizie americane (i internaionale). Aceast succint introducere despre Raport am fcut-o pentru a semnala din acesta, numrul lucrrilor tiinifice publicate n 1999. Acest indicator scientometric red numai numrul lucrrilor publicate n revistele tiinifice internaionale din fluxul principal. Se observ c n 1999 producia Romniei era dominat de lucrri din domeniul chimiei (36,8%), urmat de fizic (34,4%). Domenii ca medicina clinic (3,0%), cercetrile biomedicale (3,3%) reprezint contribuii modeste pentru Romnia dac se ine cont de importana acestor tiine n determinarea standardului de via dintr-o ar. Ca s spun numai att! Ne place sau nu ne place, Romnia este vzut dup indicatori scientometrici i evalurile se fac pe baza datelor cu care sunt analizate i comparate toate statele lumii. Amintesc i de o alt informaie eronat furnizat de Dl prof Valer Rusu ( cutarea se face pe baza primului autor ). Ei bine, am scos din baza de date ISI Curriculum vitae, adic lista lucrrilor sale tiinifice publicate n toat cariera sa (1966-2002), n care se observ c nu a fost totdeauna prim autor (cum e i firesc). Lista ar merita publicat i interpretat. Ca un exemplu de referin din multe puncte de vedere, dar i pentru a-i modera diletantismul scientometric. Ct timp am fost Profesor de biofizic la Facultatea de Fizic a Universitii Al. I Cuza din Iai tiam

97

c la Facultatea de Medicin din Iai lucrri top public n reviste cu Factor de Impact ridicat din Vest colegul su de la catedra de fiziologie Profesorul D. D. Brniteanu, reputat om de tiin, de statur internaional, interesat firesc de scientometrie. M tem c articolul Prof V. Rusu caut indirect, s manipuleze, adic s ia aprarea profesorilor universitari de la noi, cca 10.000, cea mai mare parte atestai nu conform criteriilor UE, ci dup metode originale romneti, adic dup numrul de cri publicate, cri din cri, -(care nu conteaz n criteriile de evaluare a universitarilor din Anglia, i nu numai, cf. Nature 414, 20/27.12. 2001, pg 834) i dup cantitatea de articole publicate numai n reviste romneti (peste 500!), necitite i neindexate de nimeni, care nu au nici o relevan tiinific i nici nu conteaz n viaa tiinific internaional. 21 decembrie 2002

98

IV. REVIST DE POLITICA TIINEI

13. Curierul de Fizic n viaa tiinific din Romnia

Introducere Curierul de Fizic (CdF), publicaie a Societii Romne de Fizic (nfiinat n 1890) i a Fundaiei Horia Hulubei (FHH) din Bucureti (1990), se adreseaz ntregii comuniti tiinifice din ar i diaspora. Primul numr a aprut la 15 iunie 1990, apoi ntr-un ritm trimestrial pe care i l-a pstrat pn n prezent, ajungnd astzi la nr. 3 (46) septembrie 2003. Tirajul: 1000 de exemplare. Tiparul a fost executat la tipografia Institutului de fizic atomic (IFA) de la Mgurele pn la falimentarea acesteia (prin nefinanare!), n anul 2001, iar ulterior, la tipografia CNCSIS (Consiliul Naional pentru Cercetare tiinific din nvmntul Superior). Apariia CdF s-a datorat unui grup inimos de membri fondatori: Suzana Holan, Fazaka Antal Bela, Alexandru Calboreanu, Viviane Prager i Mircea Oncescu, ultimul funcionnd ca redactor ef si editor, nentrerupt, de la nceput pn astzi. n editorialul primului numr, redacia i propunea, pe lng aducerea la cunotin a realizrilor romneti n domeniu, crearea unui forum al ideilor i stimularea unui climat creativ de colaborare i profesionalism n viaa tiinific - premiz a unui progres real al tiinei n Romnia. n numerele care au urmat s-a demonstrat c aceast idee rmne, ca i n trecut, problema principal a refacerii vieii tiinifice din ara noastr dup 1989. La aniversarea a 10 ani de la apariie, n editorialul nr.1 (32)/2000, Mircea Oncescu sublinia c interesul pentru tematica abordat de CdF, manifestat i de ctre colegi cu alte specialiti (chimie, matematic, inginerie, biologie etc.) atest faptul c revista rspunde unei nevoi a comunitii tiinifice, evident nu numai pentru cercettori ci i pentru cadre ale nvmntului superior i chiar preuniversitar. Altfel spus, CdF a ncercat s rspund unei nevoi reale a unui segment - nc important al societii civile din Romnia: comunitatea tiinific. Nu ntmpltor CdF s-a nscut la IFA Mgurele, institut ctitorit n 1949 (pe domeniul moiei i conacului Oteteleanu, proprietate a Academiei Romne), de alt grup de fizicieni inimoi, care s-au dovedit a fi i mari patrioi, dar i diplomai vizavi de regimul comunist, colectiv coordonat de acad. Horia Hulubei, membru i al Academiei Franceze. Acetia, au creat n jurul fizicii i domeniilor ei conexe (a se citi toate domeniile tiinelor naturii, ingineria, informatica etc.) primul centru de excelen tiinific din Romnia, la standarde europene. i astzi n 2003, prin calitatea oamenilor de tiin formai i crescui n cadrul institutului, IFA, n ciuda adversitii mediocritilor aflate la conducerea vieii tiinifice romneti, care vor s o desfiineze prin nefinanare, din cauza unei imaturiti a clasei noastre politice , se afl n topul rezultatelor tiinifice ale Romniei. Acest fapt rezult din statisticile internaionale scientometrice ale prestigiosului Institute of Scientific Information ISI - (SUA) singura instituie care este luat n considerare de ONU, UE, Guvernul SUA,

99

FMI, BM etc. pentru evaluarea valorii activitii tiinifice a unei ri. Problemele dezbtute n paginile revistei sunt numeroase i importante. De aceea, ne propunem s prezentm n spaiul restrns al acestui articol, doar cteva tematici prioritare care prin obiectivitatea cu care au fost prezentate au strnit interesul cititorilor fideli din toat ara i diaspora, ceea ce a condus la o cretere constant a tirajului revistei, care din anul 2002 are si o versiune electronic pe pagina web a FHH: www.fhh.org.ro Prima revist romneasc de politic a tiinei nainte de 1989 s-a produs o rocad valoare non-valoare, care a destabilizat viaa tiinific romneasc, din care mediile tiinifice romneti nu i-au revenit pn n prezent. Descreterea numrului de oameni de tiin de prestigiu internaional descretere care a continuat i n anii care au urmat dup 1989 i nu a ncetat nici astzi - a fcut ca n majoritatea colectivelor tiinifice n institute de cercetare i n nvmntul superior ndeosebi - elementele mediocre sau nule profesional s copleeasc elementele de valoare. S-a instaurat, treptat, o dictatur a mediocritii i imposturii care, dominnd numeric cercettorii valoroi, i impune punctul de vedere prin metode democratice /1/, /2/. Imobilismul profitor al nulitilor profesionale a impus nceperea unei lupte, este adevrat, inegale, dar cu adevrat democratice, pentru impunerea i n Romnia a evalurii adevratelor valori /3/. Scopul luptei a fost i este reformarea profund a nvmntului i cercetrii tiinifice romneti prin reimpunerea valorilor omologate n competiia internaional, prin cultivarea elitelor i prin decderea din drepturi a imposturii. Adevrata miz este viitorul imediat i ndeprtat al Romniei, fiindc aa cum arat coala astzi, aa va arta ara mine. nc din 1990, CdF a promovat ceea ce s-a ncetenit a se numi politica tiinei, mai exact modalitatea de progres a unei ri prin dezvoltarea educaiei, cercetrii i inovrii. A declanat o campanie sistematic de informare privind schimbrile rapide care au loc n cercetarea i dezvoltarea tiinific (C&D) la nivel global ntr-o lume a competiiei i a colaborrii. Succesul integrrii Romniei n 2007 n structurile UE, a subliniat constant CdF, va depinde n principal i de prezervarea, sprijinirea i dezvoltarea unei elite intelectuale, cel mai preios i valoros capital n piaa existent a resurselor umane. Politica tiinific i tehnologic a Romniei va trebui s se bazeze pe cooperarea internaional, pe relaiile ntre cercettori care se sprijin n principal pe competiie i valoare. Tematica evalurii scientometrice a activitii de cercetare tiinific pe baza factorilor de impact al revistelor internaionale de profil, a constituit o prioritate a politicii tiinifice pe care a promovat-o CdF. Astfel, astzi, evaluarea activitii de cercetare tiinific se face, anual, n ntreaga lume civilizat pentru grupuri, departamente sau institute, universiti sau per ansamblul unei ri, dar i pentru un cercettor sau profesor universitar investigaie care constituie baza promovrii i atestrii cu succes a acestora. CdF a publicat preri pro i contra!! S-a artat importana factorilor de impact i necesitatea cunoaterii acestora pentru politica tiinei din Romnia. Citm cteva articole i autorii lor din cele peste 25 identificate: Teoria fizicii teoretice, M. Apostol n nr.1, pag. 21 (1990); Msurarea produsului tiinific de fizic teoretic, M. Apostol, 2/21 (1990); Cui i este fric de scientometrie? D.R. Grigore 20/8; Valoare, evaluare i scientometrie, G. Nenciu 20/7; Scientometria i politica tiinei 26/6 + 28/3; Sistemul de date ISI si utilizarea lor 29/14; Analiza activitii de cercetare tiinific, P. Budrugeac 30/13; Se poate 100

msura performana tiinific? W. Kutzelnigg 37/8 etc. Ne place sau nu, factorii de impact i scientometria s-au impus n viaa tiinific internaional. Factorul de impact constituie o atestare a calitii unei reviste de prestigiu care promoveaz numai excelena. Sistemul scientometric nu este perfect, dar este perfectibil i a fost mbuntit n ultimii 40 de ani el reprezentnd, n special pentru rile n curs de dezvoltare, ca Romnia, singura metod de a recompensa i evalua cercettorii de valoare care realizeaz o tiin performant i de a-i elimina pe cei incapabili. Promovarea n nvmntul universitar i cercetarea tiinific CdF a publicat n permanen articole care sprijineau reforma n coala i cercetarea romneasc. Promovrile n Romnia, se tie, sunt departe de normele internaionale n vigoare. De aceea experiena rilor cu tradiie n nvmnt i cercetare va trebui s stea la baza criteriilor autohtone de promovare i atestare. Criteriile internaionale de promovare i atestare stabilite dup 1990 s-au impus greu n Romnia! Ele nu sunt aplicate dect n unele locuri, iar criteriile autohtone, parohiale, constituie i astzi criteriile de promovare profesional i academic. De exemplu, un articol din Physical Review (SUA), unde nu oricine ajunge s publice mcar un articol ntr-o via, este echivalent ca valoare, cu un articol aprut ntr-una din cele peste 500 de reviste tiinifice din Romnia atestate i recunoscute de CNCSIS, att n promovrile profesionale ct i la punctajul acordat obligatoriu de evaluatori n grilele impuse dictatorial de eminenele cenuii ale MECT pentru proiectele de contracte finanate de acest Minister. Promovarea n nvmntul universitar i n cercetarea tiinific trebuie evaluat de ctre cercettori i profesori de valoare, recunoscui de breasl, pe baza analizei rezultatelor obinute i lucrrilor publicate de ctre candidat n reviste internaionale, la care se va aduga i activitatea sa didactic i pedagogic. Cei care promoveaz astfel de candidai, dac sunt profesioniti autentici, vor avea ntotdeauna responsabilitatea moral pentru promovarea unor elite. n felul acesta se va menine un climat de nalt profesionalism care va fi dezvoltat i cultivat n continuare. Singura misiune ce revine politicienilor n acest proces este neamestecul, neimpunerea cu fora, pe criterii politice, a non-valorilor care ajung s judece rezultatele activitii tiinifice i educaionale ale elitelor. Acest scenariu de promovare pe criterii politice, din pcate, este des ntlnit n Romnia zilelor noastre. Cercetarea tiinific n Romnia i reforma acesteia CdF a propus realizarea, anual, a unei CRI ALBE cu privire la cercetarea tiinific romneasc, aa cum se face n toate rile cu tradiie din lume. Evidena cercetrii tiinifice presupune n primul rnd definirea acestei activiti. S-a definit cercetarea tiinific prin activitatea ale crei rezultate sunt publicabile n revistele tiinifice din fluxul principal (mainstream journals) din lista ISI, cca 5.000 reviste din 150.000 care apar n toat lumea, i, evidenierea instituiilor generatoare de cercetare tiinific. Din numeroasele articole publicate n CdF pe aceast tem citm Scientific Research in Romania and around the World (Marian Apostol) 31/12; Romanian scientists in the ISI data base (Dan R. Grigore) 22/21; Cercetarea tiinific n Romnia, (M. Oncescu -MO), 38/1 etc.

101

CdF a elaborat un proiect care are titlul articolului menionat mai sus (MO) iniiat de M.Oncescu n nr. 36, martie 2000. Ideea a fost c, prin stabilirea instituiilor i cercettorilor cuprini n revistele din fluxul ISI va iei n eviden existena unor echipe de cercettori (nu puine!) care au o productivitate tiinific la standardele rilor cu tradiie n cercetarea tiinific. Dei proiectul a fost trimis tuturor instituiilor oficiale din Romnia, nu s-a primit nici un rspuns. No comment Radiografia ultimului numr: 3 (46) septembrie 2003 Revista continu serialul de succes Elita cercettorilor din Romnia ajuns la episodul 4, redactat de prof. Vasile V.Morariu din Cluj-Napoca, prin care se atest c tiina romneasca s-a integrat de mult n Europa prin rezultatele consemnate i recunoscute de ISI, dei suntem informai c Romnia nu a deschis deocamdat capitolul Standarde Academice i Universitare la negocierile de aderare la UE. Biografiile cercettorilor prezentate n serialul Elita cercettorilor din Romnia ncepnd cu nr. 43/2002 : Voicu Lupei, Marian Apostol, Costel Srbu, Dorin Mihail Popescu, Vasile V. Morariu, Dumitru Mihalache, Dorel Bucurescu, Mihnea Coloiu, Miron Teodor Cproiu, erban A. Basarab, Mihai Chirtoc, Cristian Sorin Silvestru .a. constituie un exemplu de identificare a valorilor romneti, conform principiilor enunate nc de la primul numr. Sumarul este incitant ca tematic i abordare tranant a problemelor pentru un cititor avizat si cult (subliniez: cult!) care nu s-a sclerozat sub carcasa unui profesionalism chiar de excepie. Aceast scleroz l poate cantona ntr-o societate dinamic pe o linie secundar, chiar moart, transformndu-l ntr-un robot intelectual care nu are calitile de a fi implicat social n dezvoltarea societii n care triete (Europa, SUA etc.). S menionm cteva articole: Cercetarea tiinific fila neagr din cartea alb a Guvernului (M. Penia); O alian a oamenilor de tiin (din Romnia) de M. Oncescu; Cercetarea universitar (Carmen Mrcu); Activitatea de cercetare la Facultatea de Chimie Industrial, Politehnica din Iai (V.I. Popa), Predicia climatic de la teorie la practic (Roxana Bojariu) etc. inuta numrului este remarcabil, are culoare tematic i nerv publicistic. Dominanta sa, care i d o savoare particular, pare a spune c tiina romneasc de calitate va supravieui, iar elita sa cere drept la existen /4/. Tematica major o constituie politica privind cercetarea tiinific din Romnia care trebuie reformat ntruct ea a fost profund i serios deformat dup 1989. Dac nainte de 1989, disfunciile n cercetarea tiinific se limitau la circa 20%, prin politizarea excesiv i prin derularea improprie provocat de sistemul de contracte i faze, dup 1989 distrugerea cercetrii tiinifice de ctre clasa politic a fost masiv. La cele dou neajunsuri semnalate mai sus, politica de dup 1989 n Romnia a mai adugat sub-finanarea limit a cercetrii tiinifice i un sistem de aa-zise legi i acte normative ndreptat cu evident deliberare ctre distrugerea cercetrii tiinifice autohtone. Aceste aa-zise legi definesc institutele de cercetare drept ageni economici, oblig cercettorii s i dobndeasc salariul exclusiv pe baz de competiie, i dau acces practic necontrolat ntreprinderilor private la fonduri bugetare de cercetare. Orice reform real n Romnia a cercetrii tiinifice trebuie s porneasc de la suspendarea i anularea acestor legi i acte normative aberante. Reforma trebuie apoi s continue prin finanarea ei adecvat i promovarea profesionitilor la conducerea cercetrii tiinifice, aa cum este n toat lumea civilizat

102

Miscellanea Un element esenial n reforma cercetrii tiinifice i a nvmntului din Romnia, asupra cruia CdF a insistat nc de la apariie, este recunoaterea valorii tiinifice. n orice societate normal, care are preocupri serioase n direcia bunei stri a membrilor ei i a asigurrii stabilitii i progresului social, o astfel de problem privind recunoaterea unei valori, nu exist. Este superflu, lipsit de relevan, i este privit de ctre aceste societi chiar ca duntoare. n Romnia ns am ajuns, din cauza distorsionrii profunde a vieii noastre sociale, a modului nostru de gndire, a influenei nocive pe care politica o exercit asupra noastr n mod constant i susinut, din cauza mizeriei n care o politic dezastruoas ne afund pe zi ce trece, s ne punem ntrebri lipsite de sens, precum i aceasta legat de valoarea cercetrii tiinifice i a nvmntului de tiin. Valoarea tiinific n cercetare se vede simplu din calitatea i numrul rezultatelor tiinifice, susinute de un numr rezonabil de publicaii tiinifice. n rile normale, politicienii nu fac dect s ncredineze administrarea fondurilor de cercetare unor astfel de lideri de tiin, i s le dea liberti rezonabile n gestionarea acestor fonduri i n derularea activitilor. Dac ntr-un timp rezonabil fondurile au fost prpdite i nu s-au obinut rezultate, atunci se cheam c acei politicieni s-au nelat, i societatea a avut o pierdere limitat. Dar acest lucru se ntmpl foarte rar n aceste societi normale care urmeaz acest procedeu de politic a tiinei. Derularea procesului educaional se face n aceste societi pe o baz similar. Exist i acolo neajunsuri, nerealizri i insatisfacii, dar ele sunt de alt natur, ele in de eecurile pe care oricine le poate avea, ct de calificat, de bine intenionat i de competent ar fi. n Romnia nu e vorba de eecuri, nici n nvmnt nici n cercetare, este vorba de o distrugere sistematic provenit dintr-o politic profund greit. Primul lucru pe care l avem de fcut n Romnia este suspendarea acestui curs politic complet duntor. Un entuziast: Mircea Oncescu Suficient de cunoscut, recenzat i n mass media, revista CdF i datoreaz durata sa neabtut n stabilitate i n alctuire din munc i idealuri pentru tiina romneasc, ardeleanului de obrie, absolvent al liceului militar de la Mnstirea Dealu, profesorul Mircea Oncescu, care, la cei 78 de ani ai si, este ultimul mohican al primei conduceri de aur a IFA (1956), cnd a funcionat ca secretar tiinific, devenind ulterior dup 1990 director general adjunct al IFA. Cu o mentalitate de proprietar, s-a zbtut ca editor i redactor ef, zilnic, ca revista s apar, trecnd peste greutile tranziiei i obinnd sponsorizri pentru supravieuirea acesteia. Nu se supr pe nimeni care l prsete cnd revista trebuie s apar, dezertorul avnd lucruri mai importante de fcut sau cnd din aceleai motive, promisiunea de a scrie un articol este amnat la calendele greceti! Nu pot s nu dezvlui c tipograful la tiparnia CNCSIS este prof. Oncescu! Mentalitate de lucru tipic american. Dintre multele sale nsuiri, una l definete cu siguran: entuziasmul. Parcurgerea coleciei CdF este un desft. Corespondena, editorialele, articolele sale scrise cu aplomb, alctuirea sumarelor, totdeauna interesante i la zi, care implic o larg informare tiinific, dar i o cultur umanist solid, reprezint n ultim instan acte i gesturi creatoare. Alturi de evenimentele care frmnt comunitatea tiinific, prea multe ca s fie mcar citate, CdF aduce i o respiraie uman,

103

colegial, emoional care, n fond l descrie pe Mircea Oncescu. CdF concentreaz energia pus la dispoziie de Mircea Oncescu comunitii tiinifice din Romnia pentru ca revista s apar, concentreaz responsabilitatea acestuia fa de coninut stabilind o msur i norme de conduit. n loc de concluzii CdF i continu aventura supravieuirii prin voluntariat, nc de la primul numr. Voluntariat nseamn redactare, paginare, multiplicare, broare i difuzare (care se face prin vechi colaboratori ai lui Mircea Oncescu). Datorit voluntariatului, cheltuielile de editare se rezum numai la acelea pentru hrtie, cerneal de tipar i toner, tiparul la CNCSIS fiind gratuit. Normele gazetreti elementare de editare ale unei reviste, de exemplu, comitet redacional, secretar general de redacie etc. nu exist. Acestea ca i asigurarea unei finanri constante minime se impun pentru viabilitatea revistei n viitorul apropiat. Dac fizicienii i comunitatea tiinific vor rmne interesai n a-i conserva istoria, altfel spus, dac ei cred n rostul existenei lor n Romnia, deci ntr-un autorespect, atunci un CdF viabil va reprezenta msura acestui respect. SRF i FHH vor trebui s se implice n asigurarea viitorului apariiei CdF i n alte moduri, de exemplu, att prin atragerea de tineri n redacia revistei ct i mobilizarea de autori din comunitatea tiinific pentru abordarea constant a temelor stringente pentru starea de azi a tiinei n Romnia. Se poate reproa o arogan, o neangajare a cercettorilor i cadrelor universitare (cu pretenii!) n problemele breslei lor. Acetia au lsat editarea i buctria apariiei CdF pe umerii unei singure persoane active i entuziaste: Mircea Oncescu. Mai mult, indiferena majoritii elitei intelectuale romneti fa de problemele comunitii tiinifice, deci al nereflectrii acestui aspect n CdF, atest gradul (i)maturitii societii civile romneti a crei reactivare la nivelul contiinei morale existente n rile UE va dura nc muli ani de zile. Parcurgerea coleciei CdF este un prilej de a urmri evoluia i/sau involuia fizicii i tiinei romneti post-comuniste din ultimii 13 ani. De aceea se impune editarea n cteva volume a cuprinsului tuturor numerelor CdF. Acestea vor sta mrturie a unei istorii zbuciumate, nu propice deschiderilor europene datorit politicii tuturor Guvernelor dup 1989, fr excepie, de promovare a nonvalorilor profesionale, deci de stagnare a dezvoltrii Romniei la nivelul secolului 21.

Bibliografie
1. 2. 3. 4. Victor Brsan, De la post-comunism la pre-tranziie capitolul Reforma n cercetarea tiinific, p. 204; volum aprut n cadrul programului PHARE/TACIS pentru democraie, Ed. Pythagora, Bucureti, 1997, 360 pag. Victor Brsan, Curierul de fizic de la origini pn n prezent, CdF, nr 13, noiembrie 1994, pag.7-10. Petre T. Frangopol, Mediocritate i excelen - O radiografie a tiinei i a nvmntului din Romnia, Ed. Albatros, Bucureti 2002, 338 pag. Petre T. Frangopol, Dreptul elitei la existen n cercetarea i nvmntul romnesc, aldine - Romnia liber, 22 februarie 2003, pag. 2 si 3.

1 noiembrie 2003 104

105

14. Informaii destinate Guvernului Romniei

Excelent ca i precedentele, ultimul numr 3(42)/2002 al revistei Curierul de Fizic (CdF), organ al Societii Romne de Fizic i al Fundaiei Horia Hulubei (onces@dnt.ro), care se adreseaz att ntregii comuniti tiinifice/universitare din ar ct i tinerilor cercettori din diaspora ce preiau numeroase articole din CdF n revista lor virtual (www.ad-astra.ro), se distinge prin bogia datelor i informaiilor privind ultimele nouti ale situaiei tiinei i nvmntului din Romnia. Articolul redactorului ef Mircea Oncescu Evaluarea cercetrii tiinifice, care prefaeaz prin titlu coninutul numrului pe septembrie al publicaiei, este remarcabil prin sublinierea unor realiti ignorate de MEdC (Ministerul Educaiei i Cercetrii), de exemplu, existena unor colective i chiar institute productoare de tiin la nivelul unor ri mai dezvoltate dect a noastr, alturi de acestea co-existnd (a se citi finanate!) numeroase institute care nu creeaz acest produs. Mai mult, la noi nu s-a neles dup 1989 pn astzi, c finanarea cercetrii nu se poate face dect n funcie de performan, iar performanele pot fi fcute vizibile numai prin evaluare, absent n ansamblul cercetrii din Romnia. n plus, inovarea i transferul tehnologic, domeniu foarte important al economiei naionale este diferit de cercetarea tiinific, pe care Ministerul Educaiei i Cercetrii o consider secundar. Spre deosebire de aceasta, Conferinele efilor de state ai Uniunii Europene de la Lisabona (2000) i Madrid (2002), acord o atenie prioritar cercetrii tiinifice fundamentale pentru dezvoltarea economiei, care n anul 2010 urmeaz s devin cea mai performant din lume. Merit remarcat observaia din conferina de pres a Solidaritii Universitare din 13.02.2002, publicat n continuare i n acest numr, care constat c la nivelul MEdC se prefer (n.n. n locul evalurii!) confuzia, clientelismul i simularea competiiei Aici adaog exemple de ultim or (august 2002!) care atest cele de mai sus: conducerea VIASAN adic Programul Naional VIA SNtate al MEdC, a respins cererile pentru atribuirea titlului de Centre de Excelen-2002 att unui Centru de excelen atestat de UE (Institutul de Biologie i Patologie Celular N. Simionescu al Academiei Romne, cu un palmares profesional de excepie!) ct i altor dou Centre unicat n Romnia: Centrul de transplant al ficatului (Director, Dr Irinel Popescu) i Centrul de Diabetologie (Director, Dr. Ionescu-Trgovite). Ultimele dou coordoneaz proiecte vitale pentru cercetarea i sntatea populaiei Romniei! Impresioneaz splendidul articol Valorile matematice romneti (Mircea eca), care relateaz decernarea la 9.05.2002 de ctre Universitatea din Bucureti a titlului de Doctor honoris causa ilustrului matematician belgian Jean Mawhin, n prezent preedinte al Academiei Regale a Belgiei, unul din cei mai reputai specialiti ai momentului. Srbtoritul a mulumit n puine cuvinte pentru titlul primit i apoi a nceput s vorbeasc despre rolul jucat de matematicienii romni n devenirea sa. A descris ntlnirile cu mes oncles et mes cousins de Roumanie. Vorbind despre valoarea tiinific i calitatea uman a acestora, discursul su s-a transformat ntr-un

106

elogiu adresat unui ir lung de matematicieni romni pe care profesorul Mawhin i-a cunoscut personal sau prin lucrrile lor, din care noi vom selecta doar civa: Stoilow, Corduneanu, Halanay, Barbu, George Dinc, Jebeleanu, Aram, Gussi, Lupa, .a. Surpriza ca o personalitate de prim mrime s vorbeasc cu cldur despre contribuia colii romneti de matematic contrasteaz, afirm M. eca, nu cu adevrurile tiute de mult, ci cu semnele ndoielii care ncepuser s pluteasc asupra colii matematice, c realizrile acesteia nu ar fi dect simple mituri, false, dar att de dragi nou Din finanarea disponibil anual a Ministerului Educaiei i Cercetrii, nu se sprijin proiecte realizate de persoane, colective sau institute performante din ara noastr. Nu numai Dl Theodor Stolojan, pe cnd era prim ministru nu iubea Institutul de matematic S. Stoilow al Academiei Romne (v. P. T. Frangopol, Obiectiv al Guvernului: Infantilizarea universitilor din Romnia, aldine, 24.08.2002), ci i Guvernul actual. Astfel, Ministerul Finanelor pregtete o lege organic prin care institutele bugetare s nu mai aibe dreptul de a folosi fondurile extrabugetare ctigate prin competena lor, ci s fie obligate s le verse la buget. Deci i Institutele Academiei vor fi infantilizateSe nate ntrebarea, dac se taie condiiile elementare de lucru, nemaiexistnd posibilitatea de a achiziiona materiale din fonduri, i aa puine ct erau disponibile pn astzi, nseamn c bugetul va acoperi salarii, apa, i lumina (parial!)? Dac va fi aa, de ce i mai pltete Guvernul actual pe cercettori? S ard gazul? S simuleze c exist cercettori, cnd n fond adevrata cercetare din Romnia este sufocat lent, deliberat ? Din sumarul bogat al acestui numr mai menionez articolele: Heisenberg i Uniunea Uraniului (A. Cecal) din care rezult c laureatul Premiului Nobel pentru fizic, se pare, a mpiedicat antrenarea capitalului tiinific german n dezastrul Germaniei naziste i Cercetri interdisciplinare i aplicaii bazate pe fizica nuclear i atomic (D. Poenaru) ale Centrului de excelen al Comisiei Europene din cadrul IFA-Mgurele. Raportul NSF ctre Preedintele Bush i Romnia CdF prezint n acest numr dou documente de excepie ntocmite de Ionel Haiduc (fost vice preedinte al Academiei Romne, funcie din care i-a dat demisia!!), care ar trebui citite de cei 13 minitri actuali care sunt i profesori universitari, din care vom prezenta largi extrase. Articolele sunt intitulate Cercetarea tiinific din Romnia oglindit ntr-un recent raport american i Cercetarea tiinific din Romnia n context internaional. Evoluii recente. Colaborri internaionale. Aceste documente se doresc a fi informaii i analize destinate I GUVERNULUI ROMNIEI, pe care aldinele i fac datoria s le semnaleze, n sperana sincer c se va nelege semnificaia lor i msurile urgente ce se impun la nivelul rii noastre. Recent a fost dat publicitii un raport intitulat Science and Engineering Indicators 2002, ntocmit de National Science Foundation (NSF) din SUA, la cererea National Science Board, organism guvernamental de consiliere a Preedintelui Statelor Unite n problemele de cercetare i nvmnt. Raportul a fost naintat Preedintelui George W. Bush i Congresului Statelor Unite ale Americii nsoit de o scrisoare n care se menioneaz c este destinat s ofere o baz larg de informaii cantitative despre

107

tiina, ingineria i tehnologia din SUA, pentru a fi folosit de factorii de decizie publici i privai. Din cauza rspndirii capabilitilor tiinifice i tehnologice n ntreaga lume, acest raport prezint o cantitate semnificativ de material despre aceste capabiliti internaionale i analizeaz poziia Statelor Unite n acest context mai larg. Scrisoarea se ncheie cu fraza: Sperm c Domnia Voastr, administraia Dumneavoastr i Congresul vor gsi aceast nou informaie i analiz cantitativ util i de actualitate pentru gndirea i planificarea prioritilor, politicilor i programelor naionale n tiin i tehnologie. Raportul, prezentat n dou volume, totalizeaz 1122 pagini, reprezentnd un monument de analiz detaliat i documentat a tot ce se refer la educaia n tiin, matematic i inginerie, de la nvmntul elementar pn la cel post-universitar i dincolo de el; conine date referitoare la fora de munc n aceste domenii; analizeaz performerii, activitile i rezultatele americane i internaionale; competitivitatea SUA n tehnologiile avansate; atitudinea i nelegerea de ctre public a tiinei i ingineriei; semnificaia tehnologiei informaiei pentru tiin i viaa zilnic a cetenilor n coli, la locul de munc i n comunitate. n raport sunt cuprinse date referitoare nu numai la Statele Unite ale Americii, ci despre toate rile lumii cu privire la producia tiinific, proeminena cercetrii din fiecare ar i colaborrile internaionale. Comentariile ar fi prea dure dac ne-am ncumeta s comparm situaia limit spre care suntem mpini deliberat , dup 1989, cu profesionalismul i buna credin cu care este ntocmit de foarte mult timp, anual, acest raport ctre Preedintele i Congresul SUA, raport pe care suntem convini nu l-a citit i nu l citete aproape nimeni din structurile Guvernelor de dup 1989. Este momentul ca aceast mentalitate s se schimbe i, mai ales, s se neleag odat c imaginea Romniei n context internaional se bazeaz pe alte criterii de evaluare dect simulrile de evaluare ce au condus la emergena unei noi clase de intelectuali formai i educai n ideologia marxist-leninist pentru a domina Universitatea, Academia de tiine, Uniunea Scriitorilor etc. (cf. M. Savicevic, aldine, 31 august 2002). Datele pe care le aflm despre Romnia din acest raport nu sunt mbucurtoare, ntruct Romnia se afl din tabelele anex coninute n volumul 2, pe ultimul loc, naintea Albaniei. Nu le vom detalia, lsnd plcerea cititorilor interesai s le gseasc n Curierul de Fizic sau n raportul NSF. Dar vom meniona, pentru informare, numai cteva capitole. 1. Studenii romni n strintate. La un moment dat erau 1400 studenidoctoranzi n SUA, iar n Frana, n 1999, studenii doctoranzi erau n numr total de 464, pe locul 6 dup Algeria, Maroc (ambele cu peste 1600), Tunisia (1344), Italia (689) i Brazilia (526). 2. Producia tiinific a Romniei raportat la populaie. Acest indicator care se msoar la un milion de locuitori, aa cum subliniaz profesorul Haiduc, este o msur a gradului de dezvoltare a unei ri i a nivelului cercetrii tiinifice n ara respectiv i ia n considerare numai lucrrile tiinifice publicate n revistele din aa numitul flux principal al literaturii tiinifice, adic reviste internaionale cu factor de impact msurabil. i, adogm noi: criteriile romneti, autohtone, rezult clar c nu au nici o valoare (articole tiinifice aprute n cele peste 500 de reviste parohiale din ar) care au condus la atestarea miilor de profesori universitari i a sutelor de Universiti particulare i de stat i nu n ultimul rnd la validarea membrilor Academiei Romne nainte i dup 1989. Merit s fie nc o dat precizat: numai datele publicate de National Science Foundation valideaz performana tiinific

108

colectiv sau individual pe plan internaional, indiferent dac acest lucru este agreat sau nu n Romnia n acest moment n mod oficial!! 3. Numrul lucrrilor tiinifice publicate comparativ n 1986 i 1999. Se constat c producia tiinific a Romniei este dominat de lucrri din domeniile chimiei (37,2% v. 36,8,4%), fizica (21,4% v. 34,4%) inginerie-tehnologie (13,8% v. 11,9%), medicin clinic (9,3% v. 3,0%), biologie (0,9% v. 2%) etc. n articolul privind cercetarea din ara noastr n context internaional, profesorul. Ionel Haiduc evideniaz creterea numrului de publicaii datorit activitii desfurate n strintate a cercettorilor romni i se dau date statistice din 2001 asupra lucrrilor publicate de romni n colaborare cu co-autori din strintate (Germania-238, Frana-223, SUA-200, Italia-147, Anglia-92 Ungaria-56 Grecia43 etc. Spre deertificarea colii i cercetrii? Msurile luate i preconizate de Guvern n ultimul timp, practic descurajeaz orice minim dorin de rentoarcere acas a tnrului proaspt calificat n strintate. Afar de salariu, i acela tim ct este, practic nu are cu ce lucra. Iar cercettorii romni, care prin valoarea lor recunoscut, reuesc s realizeze colaborri internaionale, s fie cooptai n echipe de vrf i s participe la programe de anvergur internaional, s publice lucrri n colaborare, meninnd nc statutul Romniei pe piaa tiinei i nvmntului universitar european, acas, practic, am vzut nu au nici un fel de sprijin sau nelegere. Ei sunt egalii sau subordonaii celor care nu fac nimic! Prin legile preconizate, prin ignorarea i meninerea situaiei la care s-a ajuns, se tinde spre o deertificare a colii i a cercetrii romneti, iar contraperformanele n care ne scldm, ne ndeprteaz de lumea civilizat, n pofida declaraiilor fr acoperire. 7 septembrie 2002

109

15. Andrisantul necunoscut?

Curierul de Fizic (CdF) nr.2(45), iunie 2003, publicaie a Societii Romne de Fizic i a Fundaiei Horia Hulubei (FHH), care se adreseaz ntregii comuniti tiinifice din ar i diaspora, are i n acest numr un sumar de un interes mai larg. Tematica revistei de-a lungul anilor, i-a conferit acesteia un prestigiu binemeritat i implicit, un tiraj mai mare la fiecare nou apariie. Expunerea la radiaii n Romnia n secolul 20 este, fr ndoial, un subiect de interes deosebit. Prof. Mircea Oncescu, Preedintele onorific al Societii Romne de Radioprotecie (i Editorul CdF!) prezint o problem dezbtut n lumea ntreag. Omul a indus, pe lng expunerea natural: expunerea medical (radiografiile etc.), expunerea profesional i, evident, cea suplimentar. Expunerea suplimentar la radiaii se adaug celei naturale (datorate surselor de radiaii naturale, de exemplu, radiaia cosmic, existente pe glob de mii i mii de ani). n secolul trecut au existat dou creteri semnificative ale expunerii suplimentare la radiaii pentru populaie i anume cele datorate: - exploziilor nucleare din atmosfer din 1963 i - accidentului nuclear de la Cernobl din 1986. Studiile i cercetrile efectuate de-a lungul anilor au artat c pentru sntatea individului i buna perpetuare a speciei umane este bine ca expunerea suplimentar s nu o depeasc cu mai mult de ordinul procentului pe aceea natural. Expunerea suplimentar din 1963 a fost de 17% din cea natural i a sczut la un procent abia n 10 ani. Expunerea suplimentar datorat Cernoblului a fost n 1986 pentru Romnia de 52% din cea natural i a sczut la un procent abia n 1993 i continu s scad. Ceea ce Ministerele Educaiei i Cercetrii nu i-au propus s fac niciodat dup 1989, pn astzi, iat reuete revista virtual a cercettorilor romni din diaspora Ad-Astra (www.Ad-Astra.ro) la un an de la lansarea acestei reviste, iar Curierul de Fizic prezint Cercetarea romneasc n dezbatere la Ad Astra. Una din aceste dezbateri a fost preluat i de sptmnalul Capital nr.19, 8 mai, pg.46, 2003: n Romnia, titlul de doctor se obine prea uor. Mai mult, se detaliaz n CdF o Iniiativ deosebit de important pentru ara noastr datorat unui grup de oameni de tiin care analizeaz posibilitatea organizrii ct mai curnd a unei Conferine naionale (internaionale?) asupra situaiei cercetrii tiinifice i nvmntului superior n Romnia i n lume. Se va edita i un volum al lucrrilor. Se va pune accentul pe mentalitatea politicianului romn care conduce, n abstract, fr un contact direct cu problemele pe care ncearc s le administreze, fr o cunoatere de fond a acestora. Orice intenie de participare, de comunicare sau sugestie de tematic pentru aceast conferin sunt bine venite la adresele fhh@ifin.nipne.ro sau Marian Apostol, apoma@theory.nipne.ro. n serialul Elita cercettorilor din Romnia, ajuns la episodul 3, sunt prezentate carierele de excepie ale fizicianului Dorel Bucurescu, matematicianului Mihnea Coloiu i chimistului Miron Teodor Cproiu a cror ierarhie valoric n tiina romneasc este puin cunoscut.

110

Curierul de Fizic insereaz n sumar i scrisoarea unui grup de 32 de cercettori de la Institutul de Fizic Atomic (IFA) de la Mgurele adresat n martie 2003 dlui prof. univ. dr. Adrian Nsatase, Prim Ministru al Romniei. Vom cita ideile principale ale unui memoriu civilizat la care nu s-a primit pn azi un rspuns. .Starea actual a cercetrii romneti este alarmant. Considerm c Raportul (de activitate) al MEC Cercetarea, dezvoltarea i inovarea din decembrie 2002 nu are legtur cu realitatea i nu credem c semntura guvernului pe acest raport este un lucru onorant pentru acest guvern. Se simte lipsa interesului autoritilor pentru situaia real din cercetare. Legislaia actual ucide efectiv cercetarea romneasc. n condiiile actuale de informare tiinific, - de exemplu IFA-Mgurele a avut abonament numai la cteva titluri de reviste, iar accesul online a existat numai ntre 18 decembrie 2002 (cnd institutul era nchis pentru vacana de iarn!) i sfritul lui februarie 2003 - putem afirma c raportata aderare a Romniei la UE la capitolul CERCETARE este un simplu slogan. Pentru 2003, finanarea de la MEC pentru abonamente, la aceast dat, este nul. Ne putem ntreba ct timp se va mai putea face cercetare competitiv? Ne adresm Dvs. cu rugmintea de a ne sprijini n obinerea unei finanri pentru institutele naionale de cercetare acreditate care s asigure cercettorilor un trai decent i s dispunei realizarea unei reforme efective n institutele care au probleme dificile. Personalul (nostru, de la IFA) de cercetare este atestat (n contrast cu situaia pe ansamblu a cercetrii, unde din 33.597 cercettori numai 8507 sunt atestai), conform raportului MEC (i numai 7.000 conform datelor internaionale ale ISI - nota PTF). Marea majoritate (din secia de fizic teoretic, de exemplu) suntem doctori n tiin, mai muli suntem absolveni a dou faculti, publicm curent n reviste cotate internaional, unii suntem membri n comitetele de redacie ale unor publicaii internaionale de mare impact, refereni-experi ai acestora i solicitai de asemenea n aceiai calitate de mari instituii de organizare a cercetrii din UE i SUA (numai n Romnia nu sunt solicitai de MEC, CNCSIS etc. - nota PTF). Participm la colaborri internaionale cu marile laboratoare ale lumii (CERN, Los Alamos, Saclay, Caen etc.). Prin activitatea noastr contribuim la formarea unei imagini pozitive a Romniei n lumea tiinific internaionalUn numr foarte redus de salariai i-au primit salariul integral pe anul 2002Situaia se repet n 2003Sunt compartimente n IFA unde nu se asigur salariul minim pe economieMEC promoveaz o birocraie sufocantnu este interesat de IFA Mgurele, unde iarna este frig i vara cald n laboratoare, apa nu este potabil, Biblioteca Naional de Fizic, un tezaur naional, este grav afectat, organigrama de personal este anormal etc. Considerm c IFA, Romnia trebuie s aibe urgent o strategie real n domeniul CERCETRII TIINIFICE (politic prioritar a UE nota PTF). Dac se va considera c ara nu mai are nevoie de cercetare tiinific i nu poate finana cele cteva mii de cercettori atestai, s ni se spun CLAR, pentru a ncerca s ne gsim o alt surs de existen conchide scrisoarea. Cititorii aldinelor trebuie s tie c Puterea de azi i de ieri (dup 1989!), prin indiferen, contribuie la desfiinarea grupurilor de vrf ale cercettorilor din institutele naionale care se formeaz ntr-o generaie (30 de ani!). Dup legile promulgate, aceste institute sunt definite ca ageni economici, salariile cercettorilor sunt pltite numai pe baz de competiie, n schimb ntreprinderilor private li se permite s aibe acces nelimitat la bugetul naional de cercetare, cel mai mic din Europa! Rezultatele sunt dramatice, infrastructurile i utilitile sunt decimate cu bun tiin. Ne propunem s revenim. P.S. tiina romneasc printr-un nou punct de vedere ferm, tranant, al Academiei Romne, a cerut abandonarea exploatrii de la Roia Montana n sesiunea special

111

din 29 mai 2003. Dar Radio-jurnalul postului Romnia-Actualiti de la ora 7,00 din 30 mai 2003, a afirmat inversulc Academia este de acord!!! Curat murdar! 7 iunie 2003

112

V. COMPORTAREA UNIVERSITARULUI AUTOHTON

16. Etica omului de tiin

n dorina de a atinge performanele tehnologice i sociale ale SUA i ale Japoniei, care se afl n top-ul naiunilor industrializate, deci i cele mai bogate ri ale lumii, Uniunea European (UE) cere att membrilor si ct i celor ce doresc s li se alture (cazul Romniei pentru anul 2007), un efort din ce n ce mai susinut pentru o nou Renatere n Europa. Cercetarea tiinific trebuie s devin fora motrice care s stea n spatele acestei noi Renateri a Europei, ntr-o societate a cunoaterii ce nu poate exista fr obinerea constant de noi cunotine, a afirmat Romano Prodi, preedintele Comisiei UE, la o conferin inut la Bruxelles n iunie 2001. Scopul strategic, declarat la Conferina de la Lisabona (martie 2000) a efilor de state ai UE, a fost ca n prezenta decad, pn n 2010, economiile rilor comunitare s devin cele mai competitive i dinamice economii din lume; acestea se vor baza pe noi cunotine, fiindc fr investiii n cercetare i inovare, trebuie acceptat o scdere constant a nivelului de trai. Altfel spus, societatea modern nu mai poate funciona i mai ales progresa fr tiin, care a devenit foarte scump i specializat. O ar care nu are cercetare tiinific proprie, competitiv, este o ar care se condamn la napoiere. Asistm la o tranziie continu a societii umane, unde diviziunea muncii de la cea manual sau cu unelte i maini, la aceea bazat numai pe creiere, are n componena ei cercettori care neleg n ntregime ceea ce colegii lor din alte pri ale lumii creeaz, i, foarte important, pot aplica la ei acas aceste cunotine noi. La nivelul cel mai de jos se afl aa-ziii specialiti care pretind c fac tiin, dar n fond, sunt uneori incapabili s urmreasc progresul tiinific din domeniul lor de activitate. Sistemul recunoaterii valorii n activitatea tiinific, de exemplu, premii, alegerea n societi profesionale, academice etc. asigur promovarea excelenei n societile lumii civilizate care, refuz subvenionarea din bani publici a nonvalorilor. Congresele internaionale (unde poate participa aproape oricine i poate susine orice!), nu i propun s fac o distincie obiectiv ntre o cercetare valoroas i una necorespunztoare, sau altfel spus, nu evalueaz valoarea lucrrilor. La aceste congrese se prezint date, de preferin noi, pe care audiena le consemneaz i eventual le comenteaz. Exist deci, un efort internaional de a produce o tiin de valoare care s fie adus la cunotina specialitilor din ntreaga lume i prin conferine. Ulterior, datele prezentate la aceste conferine sunt publicate n reviste top care asigur filtrul valorii, adic le evalueaz. Nu oricine poate accede s publice n revistele tiinifice de vrf ale lumii. n schimb, aproape oricine poate participa la o conferin internaional La acest efort internaional colectiv se adaog i o alt investiie - pe termen lung- paralel cu cele de evaluare i de finanare: munca educativ neobosit n vederea afirmrii i respectrii unor norme etice valabile la toate nivelele, de la ef i

113

pn la ultimul angajat. Aceste norme au rolul s conduc la o disciplin ferm, la instaurarea unor relaii corespunztoare ntre toi membrii colectivului care produc noi cunotine, dar mai ales la formarea adevratelor valori n tiin, la dezvoltarea calitilor morale i etice ale universitarului, ale cercettorului academic. n ultimii doi ani, tematica eticii profesionale n lumea tiinific internaional este dezbtut pe larg n revistele de mare prestigiu, binecunoscutele Nature, Science, Physics today. La noi n ar Curierul de fizic (CdF) a publicat cteva coduri de etic profesional ale comunitii tiinifice din unele ri avansate, de exemplu American Physical Society (n nr.18, pg 13), American Mathematical Society (nr. 19, pag. 16), Regulile polemicii civilizate elaborate la Oxford n 1890 (nr. 16, pg 2), Bunele maniere n tiin: codul etic al Academiei poloneze de tiin (nr.20, pg.12). Care este situaia eticii omului de tiin n Romnia? Nu cunoatem existena unor astfel de coduri ale manierelor n diferitele societi academice sau la societi profesionale de profil. Pn la elaborarea unor astfel de coduri etice, oficiale, ca n rile civilizate, care n viitorul apropiat se vor impune fr ndoial i la noi, s analizm puin situaia din Romnia, n aceast etap premergtoare aderrii la UE. Aceste norme le-a denumi i de bun cuviin, dup graiul nostru, norme pe care lumea civilizat le mbuntete, le dezbate, dar le i aplic, nu de ieri, de azi Relaiile feudale Prin tradiie, la noi, nainte i dup 1989, factorului uman nu i se acord atenia cuvenit. Cauzele sunt multiple, binecunoscute i nu fac obiectul acestui articol. Unde poate duce o asemenea neglijare a respectului fa de factorul uman, element fundamental care determin i condiioneaz activitatea universitarului, a cercettorului, ca orice activitate n orice domeniu? S ncepem prin a denuna relaiile feudale, care mai exist din pcate, ntre maestru i discipol i care se mai ntlnesc n unele colective. n loc de relaii civilizate care s genereze respectul i recunotina discipolului fa de profesorul su, mai exist relaii nefireti, depite de noile realiti sociale, care provoac dezgustul tnrului cercettor pentru nsi activitatea de cercetare tiinific, pe care acesta o prste sau se exileaz. Asemenea afirmaii ar putea prea nefireti, chiar anacronice. Totui problema eticii omului de tiin, a umanitii sale, a comportrii sale fa de colegii de breasl problem aproape necunoscut marelui public este una din componentele majore dac nu cea fundamental n procesul unei echipe sau al unei comuniti tiinifice (catedr, laborator, facultate, institut). Ce nseamn n fond etica unui cercettor tiinific valoros, cercettor fiind un termen sinonim cu cel folosit peste hotare de om de tiin ? Astzi, sunt nu puine colective i institute de cercetare, unde efii, directorii, se poart ca pe o feud proprie cu subordonaii lor. Acest lucru este bine cunoscut. Dac n prezent aceti efi, realei dup 1989 prin metode democratice sunt foti conductori de utc i pcr, adic activitii de ieri, ei bine, mentalitatea acestora este simpl: persoana lor reprezint altceva, ei sunt nscui s conduc, nu s aibe o calificare, o valoare profesional. Dac acetia se ntmpla s fie i foti ofieri acoperii cu funcii i la Securitate, treburile se complic i mai ru, fiindc educaia lor era simpl: ei fac legea i tot ei o aplic. Aceti securiti, caractere infame, n cel mai bun caz mediocriti (dei trebuie recunoscut c printre ei uneori se ntlneau i valori!) nu se mulumeau i nu se mulumesc cu locul principal, ei doreau i doresc 114

locul exclusiv. Cariera lor tiinific s-a realizat cu mn de lucru valoroas, special angajat pentru ei. Aceast politic, din pcate, continu, pe alocuri i astzi. Mai mult, presa a semnalat existena rudelor n cadrul a foarte multor catedre universitare. Aceast situaie este inadmisibil n Universitile lumii i este exclus prin carta lor de funcionare. La noi, Senatele Universitilor unde s-au semnalat astfel de cazuri, nu puine, au respins cu mnie proletar aceste reguli, sfidnd nu numai etica, dar i bunul sim i legile elementare ale moralei. Abordarea acestor relaii ar putea prea la o prim vedere stranie. Dar nu este aa. S ncercm s vedem de ce. Seriozitatea omului de tiin Este adevrat c cercettorul pasionat, cu rezultate profesionale remarcabile, recunoscute de colegii si din ar i de peste hotare este n ochii opiniei publice un om serios. Dac se ntmpl s fie deintor al unor titluri academice, s fie membru al unor societi savante, el devine o personalitate respectat. A discuta n asemenea condiii despre profilul moral al omului de tiin, reprezint oare o ofens la adresa ntregii noastre comuniti tiinifice? Nu cred, n msura n care exist unii oameni de tiin care i ntemeiaz dobndirea rezultatelor pe practici feudale, adic i nsuesc de drept roadele muncii colaboratorilor, mai cu seam tineri, i arog paternitatea unor lucrri n care propria lor contribuie este infim i dezvolt un spirit de concuren neprincipial, imoral. Lumea tiinific nu mai este astzi un templu al veneraiei, un templu al nelepciunii, ci mai degrab o activitate propice competiiei cu tot trenul de tare omeneti. Or, tocmai aceste tare trebuie cunoscute, combtute, eliminate, pentru a se evita efectele lor duntoare asupra comunitii tiinifice i, n general, n mod direct sau indirect, asupra societii. Care sunt aceste tare? Nu mai este un secret c activitatea singular n cercetare, caracteristic vechilor generaii, este depit. n trecut, cu mijloace simple, echipe de cteva persoane au putut n anii 30 ai secolului 20 ca Joliot Curie n Frana, de exemplu s recolteze multe realizri tiinifice extraordinare i s fie recompensai ulterior cu Premiul Nobel. Astzi trim epoca descoperirilor tiinifice i tehnologice ale tiinei mari, cum s-a ncetenit n ultima jumtate a secolului trecut s se afirme, cnd cel mai adesea o descoperire major este rezultatul efortului i activitii a numeroase mini creatoare. De exemplu, la descifrarea genomului uman sau la punerea n eviden a noilor particule nucleare ce alctuiesc structura materiei, descoperite cu ajutorul marilor acceleratoare de particule din SUA i Europa, au lucrat zeci i sute de cercettori. Exemplele nu sunt singulare, ci pot fi ntlnite astzi n finalizarea oricror realizri practice sau teoretice unde autorul va fi ntlnit n forma mai multor nume reprezentnd echipa sau colectivul de lucru care a iniiat i a desfurat lucrarea respectiv, de la nceput i pn la punctul ei terminal. Prioritatea i personalitatea efului Creterea numrului de cercettori competeni de nalt calificare, implicai n proiecte i lucrri de cercetare, conduce uneori la apariia unei atmosfere calde, chiar necolegiale n cadrul echipelor de lucru. Apare de pild, competiia pentru recunoaterea creatorilor din echip, spre deosebire de executanii ideilor acestora. De aici ncep

115

friciunile, nemulumirile care nu de puine ori mbrac forme acute. Fiecare membru al echipei revendic, uneori pe bun dreptate, s i se recunoasc aportul su ct de mic, fr de care ntregul proiect nu ar fi fost realizat. Din pcate se constat c, pe msura industrializrii cercetrii, unii oameni de tiin ncep s prind gustul de a domina persoanele din echip, i nu problemele pe care le studiaz. Odat ce au ajuns efi sau nu de puine ori, au fost numii efi de colective mici sau mari, nu pe criteriul valorii, apare tendina de a-i ndeprta pe eventualii concureni profesionali poteniali. Nevoia de a lucra ntr-un climat de respect reciproc, cu colegi buni, care s-i fie n acelai timp i prieteni este o chestiune vital pentru o echip de cercetare care studiaz o tem tiinific cu caracter de prioritate intern sau internaional. efului unei asemenea echipe, al unui laborator ca s definim o unitate concret care poate include 10-100 de persoane i revin ndatoriri foarte mari. Dac i le privete cu seriozitate. Funcia de conducere a unei asemenea colectiviti are o importan covritoare. Succesul n activitatea colectivului, laboratorului sau institutului n ansamblu, depinde i de modul n care eful acestuia tie i reuete s acioneze pentru a impulsiona activitatea de cercetare, pentru a insufla optimism membrilor colectivului, pentru a stabili relaii cu adevrat colegiale, de ncredere, de ntrajutorare i respect reciproc. Aceasta este modalitatea de a conduce eficient un colectiv de cercetare, pe care o ntlnim n multe cazuri i care duce cu adevrat spre progres, spre susinerea unui efort tiinific naional. Dar alteori din pcate nu de foarte puine ori eful colectivului de cercetare, uneori membru al unei societi savante, alteori laureat al unui premiu internaional pentru merite pe care nu i le contest nimeni, ncepe s cread c totul i se cuvine. i acioneaz n consecin. Asemenea personaliti nu accept colaborarea dect prin subordonare tiinific, dar mai ales administrativ. Lsnd la o parte consideraiile legate de vrst, de experien, de lucrrile realizate, meritele recunoscute etc., acest gen de colaborare este interpretat unilateral, n sensul c orice conlucrare este necesar s apar n contextul valorii pe care o reprezint el!! Asemenea atitudini cptnd caracterul unui fenomen evolutiv i n extensiune, multe dintre micile sau marile personaliti reprezentnd mai mult sau mai puin real o valoare tiinific obiectiv, ncep s cread c numai ele singure pot i trebuie s valorifice ideile tiinifice proprii (sau mprumutate!), numai ele singure sunt chemate i calificate s le realizeze. De unde o anumit tendin (oare involuntar?) de a crea un gol n jurul lor prin declararea incompetenei tiinifice a colaboratorilor, ndeosebi a celor recalcitrani, indisciplinai (chiar dac erau pn mai ieri valoroi) i care au avut ndrzneala s se opun uneori timid, alteori mai critic, spiritului de atotpoten al maestrului. Este ct se poate de firesc ca toi cei care lucreaz n cercetarea tiinific, evident i universitarii n accepia humboldtian, fr excepie s aibe aceleai aspiraii: s se situeze n miezul unor cercetri i iniiative colective, s se bucure de meritele eforturilor proprii. Dar, personalismul exagerat ridic obstacole chiar ntre colegii de lucru, de idei. Mai trebuie dovedit ct de duntoare este o asemenea atitudine? Multe laboratoare i institute din ara noastr au fost i sunt constituite dup criterii fireti, naturale, a zice practice, n sensul acoperirii investigrii noilor cunotine din domeniile respective. Criteriile amintite nseamn att componena i valoarea echipelor de lucru, ct i interesele dezvoltrii n ansamblu a economiei. C rezultatele s-au lsat prea mult ateptate, este o alt problem spinoas a valorii acestor echipe, de care nu ne ocupm n articolul de fa. n institutele i laboratoarele universitare mai vechi, ndeosebi, mai dinuie uneori mentaliti care se cer depite. De exemplu, fuga dup publicaii, care este reglementat oficial dup criteriul

116

cantitativ, adic al numrului de lucrri. i trebuie recunoscut c numrul impresioneaz la un concurs de promovare, la o atestare, la un doctorat sau la acordarea titlurilor de ctre Universiti sau societile academice. Despre ct de citate sunt aceste lucrri, de ctre Institut for Scientific Information din SUA, care monitorizaz producia mondial tiinific, deci despre valoarea i calitatea recunoscut a publicaiilor tiinifice, deci despre valoarea autorilor acestora, se discut prea puin, sau deloc.

Maniere etice, colegiale. Denaturrile de ordin etic ncep de la aceast fug dup publicaii. Exist situaii n care cercettorii trebuie s aib idei, s lucreze, s aduc mbuntiri proiectului sau temei de lucru care aparine efului lor. Cu alte cuvinte, se accept ideea c esenialul este produsul final al activitii efului: lucrarea! Bineneles, cercettorii sunt coautori. Uneori ns aceti coautori sunt menionai n lucrare la urm, alteori nici nu sunt menionai. Eventual numele lor poate fi ntlnit la capitolul mulumiri Oare atitudinea docil i respectuoas fa de efii lor a unor atari cercettori disciplinai nu ncurajeaz asemenea nclcri flagrante ale principiilor etice elementare? De altfel, disensiunile ce apar n colectivele de cercetare se datoreaz tocmai faptului c unul sau mai muli cercettori au ndrznit s reliefeze greelile unui astfel de ef care i permite s ncalce normele de etic i colaborare n snul echipei n care lucreaz. i nu sunt rare cazurile cnd aceti critici sunt blamai pentru c nspresc atmosfera colectivului (ei, i nu cei care genereaz practici degradante!). Exist deci o fug dup prestigiu cnd o personalitate semneaz un numr nefiresc de mare de lucrri depind cu mult ca durat de elaborare i ca volum de scris timpul i posibilitile sale reale. Exist ns i o fug dup oameni care s fie dispui s-i consacre o bun parte din munc pentru personalitatea interesat. icanele administrative, nsuirea rezultatelor, mpiedicarea cercettorului de a se nscrie la doctorat sau de a participa la manifestri internaionale sunt cteva dintre tehnicile de lucru folosite pentru a recruta asemenea colaboratori servili. i sunt recrutate n acest fel persoane terse, care nu vor dect sa aibe un salariu asigurat; ele sunt sprijinite, ndeosebi, fiindc s-au remarcat prin mediocritatea calitilor sau prin lips de experien. De la aceast categorie de cercettori, crescui la umbra efului i, mai ales, cu sprijinul efului, fr personalitate, fr pasiune, fr idei, nu se poate atepta mai mult dect respectarea cu strictee a dispoziiilor efului, n special fa de eventualii si oponeni. Fr ef aceast categorie de cercettori dispare. Ea nu reprezint dect o categorie de funcionari tiinifici folosit ca mn de lucru calificat. Cercettor bun = ef bun? Oamenii se disting pe vertical nu prin funcia, rolul sau titlurile pe care le poart, ci prin capacitatea lor real i prin capacitatea lor de adaptare profesional, ntr-o manier supl i funcional. Calificarea profesional capt astzi importan deosebit n relaiile intercolegiale, naionale i interstatale n cadrul UE, din cauza necesitilor crescnde de a executa n colaborare sarcini devenite foarte

117

complexe pentru noua Renatere a Europei, aa cum l-am citat la nceput pe Romano Prodi. Numrul de specialiti, de cercettori, n lume, n UE, este n continu cretere (n Romnia, n schimb, numrul lor a sczut dramatic, mai ales din rndul valorilor care s-au pensionat sau au emigrat!). Noiunea de industrializare a activitii specialitilor nseamn n fond o fidelitate a acestora fa de proiectul de lucru i de miestria lor profesional, care trebuie s depeasc plafonarea i supunerea oarb fa de ef. Dac nu orice specialist ntr-un domeniu poate fi i un bun cercettor n specialitatea sa, cu att mai mult: nu orice specialist poate fi conductor de cercetare tiinific. Preteniile fa de un conductor se amplific; lui i se cer: viziune de ansamblu, caliti profesionale i morale. S-a postulat din experiena internaional, c adevraii creatori de tiin i de tehnologie sunt cei ce se strduiesc s identifice i s creasc tineri cercettori, creatori, crora s le ofere la locul de munc un climat propice pentru a nu le tirbi creativitatea. Nu este posibil ca cineva s conduc o echip sau s fac parte dintr-o echip dect dac ine la succesul acesteia n ansamblu, la reuita i a celorlali parteneri. Productivitatea crete atunci cnd condiiile respectivei grupe de lucru sunt legate de recunoatere i atenie, care, ambele, conduc la o cimentare a preocuprilor sau a atmosferei de lucru. Studiile sociologice demonstreaz c un mediu tiinific constituit n jurul unor idei noi i fecunde mbtrnete cu aceleai persoane, devine mai puin receptiv i, neprimind aport de snge nou, poate ajunge la riscurile deloc neglijabile ale sclerozrii. Iar efii personaliti valoroase care, funcionariznd cercetarea sau subordonnd-o intereselor lor, i ndeprteaz colaboratorii competeni, nu au condus aproape niciodat echipa de cercetare la rezultate realmente valoroase. Exemplele morale ale adevrailor oameni de tiin, i nu funciile lor, fac reputaia breslei cercettorilor unei naiuni. Bunele maniere n tiin Cu acordul redaciei revistei Curierul de Fizic prezentm cteva idei din Culegerea de reguli i norme ale Academiei Poloneze de tiin, aprute n nr. 20, pag. 12. Schia acestui cod care conine 52 de directive ale bunelor maniere a fost publicat n revista Nauka Polska (1992). Se considera c etica este o chestiune de contiin, a crei nclcare este penalizat prin ostracizare sau infamare, nu prin sanciuni penale. Cercettorul (C) este supus principiilor etice generale ale umanitii ca i principiilor bunelor maniere n tiin, i se supune acestora n toat comportarea sa, nu numai n activitile profesionale fiindc lui, C i se atribuie un rang mai nalt n ierarhia social i este considerat ca o autoritate n viaa public. C nu poate cere colaboratorilor sau subordonailor si s se comporte n contradicie cu principiile bunelor maniere n tiin i nu i poate justifica prin obedien sau loialitate o comportare n contradicie cu bunul sim. C este obligat s aibe o atitudine critic. C trebuie s apere libertatea tiinei care const n libertatea de a alege probleme, libertatea de a alege metodele prin care problemele sunt rezolvate, dar plaseaz argumentele materiale mai presus de vocea autoritilor, cu excepia limitrilor datorate unor raiuni superioare (secrete de stat) fcute de organisme tiinifice competente. C trebuie s se opun la tot ce este duntor dezvoltrii tiinei, de exemplu, limitarea accesului la sursele primare de informare tiinific, limitarea 118

fluxului liber de informaie, limitarea contactelor personale ntre oamenii de tiin. Evaluarea realizrilor tiinifice fcute pe criterii personale, naionale, rasiale sau politice este nedemn (a se vedea la noi n ar, mulimea de titluri Dr. honoris causa acordate nu pe criteriul de merit al realizrilor profesionale, ci majoritatea pe acela al funciilor de partid, ministeriale etc., care a dus la banalizarea distinciei!). C nu acioneaz vicios mpotriva reputaiei profesionale a unui alt C i recunoate rezultatele creativitii tiinifice ca bunuri personale ale celui care le-a creat. C accept legile naionale i internaionale ale dreptului de autor (copyright). El trebuie s fac o delimitare clar ntre realizrile proprii i realizrile altora. Reproducerile i manuscrisele pot fi folosite numai cu permisiunea scris a autorului i sursa trebuie citat. C nu i mrete numrul su de publicaii tiinifice (ca la noi n cele peste 530 reviste parohiale, fr valoare internaional!!!) cu singurul scop de a-i extinde lista de lucrri. C trebuie s se abin de la auto-publicitate. Mass media trebuie folosit pentru propagarea realizrilor tiinifice, dar nu pentru propagarea propriei persoane i mai ales, se va evita situaia cnd, n calitatea de autor al unui articol sau publicaii de specialitate s foloseasc gradele i titlurile sale tiinifice. Discipolii grupai n jurul su trebuie alei, nu pe considerente de rudenie sau prietenie, ci numai pe baza evalurii impariale a calificrii lor intelectuale, etice, a caracterului personal, avnd grij s i trateze corect, rspltindu-i potrivit meritelor fiecruia i s nu i fac invidioi pe succesele celorlali. C are datoria s mpiedice intrarea persoanelor cu calificare necorespunztoare n lumea tiinific, fcnd evaluri juste i oneste, pronunndu-i opinia despre activitatea i realizrile tiinifice ale altui C n mod direct, imparial i precis. C care deine poziii guvernamentale sau administrative nu poate abandona normele etice obligatorii n lumea tiinific. n loc de concluzii La baza activitii tiinifice se gsete credina profund n progres. Ortega y Gasset afirma n secolul trecut c o societate modern este creat de elita intelectual a rii respective. Iar economia modern a secolului 21 nseamn creativitate i cunoatere care se dobndesc numai prin tiin. Inteligena ca i creativitatea nu se cumpr. O mare parte din intelectualii notri care au promovat n funcii diverse, nu pe criteriul valorii, se feresc de etic, tocmai pentru c nu tiu s-i integreze viaa i s i asume imoralitatea pe care o promoveaz cu consecinele tiute ale stagnrii rii noastre. Demnitatea i cinstea trebuie privite ca o piatr unghiular a eticii i n tiina romneasc, dac vrem s ne bucurm de respectul i ncrederea colegilor de breasl din rile UE. 27 februarie 2004

119

VI. AD-ASTRA NOUA JUNIME ROMN

17. SCIENCE: Roxana Bojariu prognozeaz severitatea iernii urmtoare Ad-Astra: Noua Junime Romn se afirm

Prestigioasa revist Science (SUA) n numrul su din 20 iunie 2003, pg. 1085, i informeaz cititorii la rubrica news focus weather forecastings despre rezultatele publicate n Geophysical Res. Letters (SUA), 30, (4),1156, 2003, de Dr. Roxana Bojariu, fizician, cercettor tiinific principal 1 la Institutul Naional de Meteorologie i Hidrologie (INMH) din Bucureti, care permit o prognozare mai exact a severitii iernii 2003-2004, deci cu un sezon mai devreme i, evident a celor care urmeaz. Aceste rezultate, cu totul noi, se bazeaz pe identificarea unei legturi ntre extensia stratului de zpad din Emisfera Nordic n timpul sezonului cald i iarna ce urmeaz, cum, de exemplu s-a ntmplat n 2002-2003, n cazul iernii anormal de rece, care a bntuit coasta de Est a SUA i a Europei, iarna precedat de un strat de zpad extins n Eurasia, comparativ cu ali ani. Cercettorii au stabilit c exist o interdependen ntre extensia acestui strat de zpad remanent peste var i vnturile care nconjoar Polul Nord. ntruct aceste vnturi influeneaz vremea n sezonul rece urmtor pentru latitudinile mijlocii (ntre Ecuator i Polul Nord), noile rezultate ale Dr. Bojariu, promit o predicie mai bun a iernilor. Cu toat prudena pe care o manifest Dr. Bojariu n declaraiile fcute revistei Science vizavi de rezultatele ei, (nu avem n acest moment un mecanism clar i un cadru teoretic pentru a explica aceast legtur), unii meteorologi americani au folosit deja aceste rezultate noi n prognozarea severitii iernii i n iarna trecut au realizat predicii mai bune dect buletinul meteo oficial al SUA!! De unde acest interes deosebit fa de aceste rezultate? Puin climatologie Atmosfera controleaz viaa n diferite feluri. Ea acioneaz ca o umbrel sau un paravan filtrnd diferite tipuri de radiaii electromagnetice i particole de energii nalte care vin din spaiul extraterestru i de la soare. Muli meteorii sunt mistuii n atmosfer nainte de a penetra ctre suprafaa pmntului. Vnturile transport cldur i umiditate, iar n procesul de amestec al aerului, creaz condiii mai uniforme de via pe pmnt. Aceleai vnturi infleneaz mersul curenilor oceanici, produc valuri, erodeaz solul i perturb sistemele de comunicaii i de transport. n fapt, omul i activitile sale sunt practic dependente de atmosfera nconjurtoare nct el tolereaz foarte puin aceste schimbri. Altfel spus, temperatura este un factor

120

care d confort sau inconfort. Randamentul muncii i sntatea oamenilor sunt direct proporionale cu condiiile climatice n care acetia i desfoar activitatea i viaa. Prognozarea exact a vremii este scopul oamenilor de tiin. De peste o sut de ani de cnd exist predicia vremii (weather forecasting) aceasta prezint ncredere ndeosebi pe termene scurte (mai puin de 48 ore). Cu ct crete intervalul de prognoz, predicia este mai general, de exemplu, vremea va fi mai ploioas dect normal etc. Meteorologii i-au dorit nc de la nceputurile tiinei climatologiei, s fie capabili s prognozeze exact vremea, deci s calculeze viitorul comportament al strii atmosferei terestre, tot aa cum astronomii calculeaz eclipsele ce vor avea loc n urmtoarele secole. Din a doua jumtate a secolului trecut s-a trecut de la observaiile de detaliu, bazate din colectarea datelor a celor peste zece mii de staii meteo de pe pmnt, aer i ocean, la prediciile folosind ecuaii. Astfel, ecuaiile de baz ale fizicii care descriu micarea fluidelor i erau aplicate n previziunile meteo, au nceput s fie rezolvate folosind computerele utiliznd aa numitele tehnici (experimente) numerice, extrem de laborioase care cereau un uria volum de lucru. Pn la inventarea supercomputerelor, practic, prin folosirea acestei metodologii, nu se putea obine o previziune care s fie utilizat n timp util. Mai mult, observaiile colectate de pe Pmnt nu puteau permite o reprezentare exact a micrii fluidului din oricare alt parte a sa. Acest lucru producea erori, deci imposibilitatea de a prevedea vremea, de exemplu, la o distan de 1000 km, acolo unde, probabil, aprea o schimbare i care guverna vremea neateptat din ziua urmtoare. Astzi, experimentele numerice de predicie climatic se realizeaz folosind modele de circulaie general a atmosferei, n care principalele variabile care intr n calcul sunt temperatura, componentele vntului, umiditatea i presiunea aerului la suprafa. Alte mrimi ca precipitaiile, fluxurile de cldur, umiditatea de la suprafa, etc. intr de asemenea n reprezentrile matematice foarte complexe ale sistemului climatic. Rezolvarea acestor ecuaii necesit supercomputere i un timp relativ mare de rulare a modelelor pe acestea..

Predicii climatice pe termen lung Acestea sunt bazate pe combinarea tehnicilor statistice cu cele deterministe (adic bazate pe ecuaii ce leag explicit cauza fizic de efect modelele de circulaie general a atmosferei). Altfel spus, chiar cunoscndu-se n detaliu variabilele fizice ce controleaz circulaia general a atmosferei, prognoza pur determinist este limitat teoretic de complexitatea sistemului climatic. Rezumnd cele de mai sus n ali termeni, pentru a descrie i nelege procesele fizice responsabile de variabilitatea i predictibilitatea climatic ncepnd cu scrile de timp lunare, continund cu cele sezoniere, interanuale i terminnd cu cele seculare, e necesar att analiza datelor climatice de observaie (ale staiilor meteo) ct i dezvoltarea continu de noi modele fizico-matematice ale sistemului climatic care s permit efectuarea de experimente numerice alternative. Asupra sistemului climatic real, care dureaz de cca 4-5 miliarde de ani (de la formarea Terrei) nu se poate interveni, deci experimenta direct. De aici necesitatea folosirii experimentelor numerice, inclusiv pentru predicia climatic. Deja exist primejdia creterii sensibile a concentraiei de gaze nocive n 121

atmosfer datorit activitii umane, care poate intensifica efectul de ser cu rezultate imprevizibile asupra echilibrelor delicate ntre componentelor complexului climatic. Societatea uman este pe cale de a schimba datele experimentului iniial, cel secular, nceput acum cteva miliarde de ani pe Terra, fr a fi contient de toate riscurile. Aminteam mai nainte de eroarea prediciei buletinului meteo oficial al SUA privind iarna trecut, cnd n estimrile Centrului Meteo Federal de la Camp Springs, Maryland, acesta prognoza o iarn cald pentru jumtatea de Nord a SUA. Aceast predicie era bazat numai pe influena lui El Nino care ia natere n zona ecuatorial a Oceanului Pacific. El Nino, descoperit n anii 30 ai secolului trecut, este un fenomen climatic care apare ca rezultat al interaciunii cuplate ocean-atmosfer. El constituie unul din semnalele climatice puternice ale Terrei, cu influene care depesc spaiul originar al Pacificului, fiind un proces qusiperiodic (cu perioade ntre 4 i 7 ani). Anomaliile de vnt din zona Pacificului ecuatorial, datorate lui El Nino, determin modificri ale circulaiei oceanice care influeneaz temperatura apei oceanului. n plus, anomaliile de temperatur a apei oceanului determin la rndul lor modificri ale componentelor vntului i aa ciclul continu. Predicia climatic folosind modelele de circulaie general, amintite mai sus, se afl ntr-o stare incipient de cercetare pentru fenomene care au loc la scar regional, de exemplu pentru regiunile atlantico-europene. Condiiile de iarn n Romnia, ca n aproape toat Europa sunt determinate de procesele fizice climatice ce au loc n zona nord-atlantic (NA) unde, are loc un proces la scar mare ce transfer cldura dintr-o parte a globului ntr-alta. Acest proces nu prezint un caracter periodic clar, tranziiile de faze, fiind greu de prognozat. n cazul particular al Romniei, efectele la scar mare sunt modulate de caracteristicile orografice (prezena lanului carpatic). Numeroi cercettori din domeniul climatologiei dinamice sunt n cutarea unui cadru teoretic unitar care s nglobeze toate mecanismele fizice responsabile pentru dezvoltarea fenomenelor care au loc n zona NA. Se estimeaz c predicia va fi posibil atunci cnd plecnd de la condiii iniiale precizate, vor fi luate n considerare i condiii noi, de la suprafaa oceanului, a banchizei din calota polar, a stratului de zpad pe continente, a concentraiei de aerosoli n stratosfera joas, a concentraiei gazelor atmosferice radiativ active i poate i a altor factori nc neidentificai. Pentru Romnia construirea acestui cadru teoretic unitar privind procesele ce au loc n zona NA, este o condiie necesar pentru obinerea n partea noastr de lume a unor performane predictive la un nivel utilizabil de beneficiarii poteniali. Ar fi, ceea ce se dorete: o predicie climatic de la teorie la practic. Relevana internaional a rezultatelor prezentate de Bojariu i Gimeno (2003) Revista Science a considerat c predicia fazelor climatice nord atlantice este un subiect deosebit de important, dat fiind impactul su asupra activitilor socioeconomice din spaiul atlantic-european, privit att din prespectiva prognozelor climatice pe termen scurt (sezoniere, interanuale) ct i din perspectiva schimbrii climatice (exist o tendin de persisten a unor faze climatice NA n ultimele decenii). Predicia fazelor NA poate eficientiza gestionarea resurselor energetice, a resurselor de ap, a unor activiti agricole i piscicole, n sezonul rece, i nu numai a acestora. Rezultate cu totul noi, privind legtura ntre declanarea fazelor NA i fluctuaiile sezoniere ale extinderii stratului de zpad pe continente, au fost prezentate comunitii tiinifice internaionale prin cteva articole aprute n Geophysical 122

Research Letters aproape simultan. Roxana Bojariu (Romnia), Mark Saunders (Marea Britanie) i Judah Cohen (SUA) au fost intervievai, ca prim autori ai articolelor respective. Articolul Dr. Bojariu are co-autor i pe L. Gimeno de la Universitatea Vigo, Oursense, Spania i aduce noutatea corelrii stratului de zpad din sezonul cald care acoper anumite regiuni ale Eurasiei cu faza procesului climatic al iernii urmtoare din zona nord atlantic (NA).

Relevana naional a cercetrilor Roxanei Bojariu Astfel de rezultate deosebite, demonstreaz fr echivoc c n Romnia se face i se poate face tiin de performan cu condiia minim a facilitrii (finanrii) colaborrii cu colegii din strintate. n plus, este demn de menionat c Roxana Bojariu este i Editor specialist (tiinele Pmntului) al revistei electronice AdAstra-Revista tinerilor oameni de tiin romni (v. P. T. Frangopol, Ad-Astra Noua Junime Romn, n aldine, 9.02.2002) care s-a impus n viaa tiinific romneasc, nu numai prin rezultatele de cercetare top ale membrilor si care s-au strns n jurul acestei reviste, dar i prin realizarea unor obiective privind politica tiinei i educaiei n Romnia lsat de izbelite dup 1989. De exemplu, dezbateri privind cercetarea romneasc sau acordarea cu uurin a titlului de doctor n Romnia (tem preluat i de sptmnalul Capital nr. 19, 8 mai, pg. 46, 2003). De ce aceste menionri suplimentare? Ignornd cu bun tiin rezultatele performante ale cercettorilor autohtoni, pe care Curierul de Fizic n ultimele sale trei numere a nceput s le tezaurizeze, Guvernul Romniei, aa cum ne informeaz Romnia liber din 4.07.03, pg. 4, a alocat 2,026 miliarde lei (ceva peste 50000 euro) pentru a obine o analiz independent a situaiei actuale a cercetrii romneti i formularea de recomandri privind modalitile de aducere a acesteia la valorile internaionale n domeniu. Pentru a atinge aceste scopuri, urmeaz ca n cursul acestui an s se ntruneasc, la Bucureti, un grup internaional (de romni din diaspora adogarea mea PTF!). Surpriza acestei tiri este de proporii! Fr a nega necesitatea unei astfel de evaluri i dreptul de a realiza un astfel de inventar, care a fost solicitat de comunitatea tiinific cu insisten dup 1989, dar fr rezultat, nu putem s nu ne punem ntrebarea privind resorturile care au generat o astfel de iniiativ, azi, cnd n cercetare, oamenilor de tiin performani nu li se dau salariile, institutele unde acetia lucreaz (de exemplu IFA Mgurele) prin nefinanarea i neonorarea contractelor naionale i internaionale ctigate, sunt conduse deliberat spre faliment, iar impostura academic este sprijinit oficial inclusiv n universitile rii, cui prodest aceast aciune? 16 august 2003

123

VII. PERSONALITI ALE TIINEI I TEHNOLOGIEI ROMNETI

18. Mihai Blnescu

n toamna trecut, pe 16 noiembrie 2004, n capitala SUA, Dr.Ing. Mihai Blnescu (n. 1922, n fosta comun Tohani, jud. Buzu), cercettor tiinific principal 1 (inginer tehnolog), director tehnic al Institutului de Fizic Atomic (IFA) de la Mgurele, timp de 20 de ani (din 1966), n prezent, director i patron al societii Filtre aer curat care dezvolt i produce filtre i instalaii de purificare a aerului, a fost onorat de ctre American Nuclear Society cu Premiul Alvin M. Weinberg, ca o recunoatere a contribuiei sale la dezvoltarea major a tehnologiei nucleare n Romnia, i pentru meritele sale n protejarea mediului nconjurtor naional i internaional. Acest premiu se acord anual i reprezint o recunoatere internaional a contribuiilor deosebite aduse att n domeniul tehnic ct i al coordonrii politicii tiinifice i tehnologice din domeniul nuclear, pentru iluminarea efectiv a oamenilor privind noua tehnologie i ntreprindere nuclear. Distincia se acord dac s-au demonstrat asemenea capabiliti de-a lungul mai multor ani. Medalia i diploma i-au fost nmnate distinsului cercettor romn, n cadrul unei ceremonii care a avut loc la hotelul Omni Shoreham din capitala american n cadrul galei de acordare a distinciilor anuale de ctre Societatea American de tiine Nucleare, care i-a srbtorit cu acest prilej cei 50 de ani de existen. Dr. Mihai Blnescu este unica personalitate din aceast parte a Europei care primete o asemenea distincie i, aa cum a declarat n 16.11.2004, la Washington D.C., premiul l onoreaz att pe el ct i ara n care s-a nscut. Personalitate distinct n galeria marilor cercettori i manageri, ridicat n jurul fondatorului IFA, profesorul Horia Hulubei, care au pus bazele tiinei fizice moderne romneti din a doua jumtate a secolului 20, Mihai Blnescu poate fi considerat, fr teama de a grei, unul din precursorii introducerii tehnologiei nucleare n Romnia. Mai mult de 50 de ani, Dr. Mihai Blnescu a dezvoltat, ajutat i ghidat tehnologia nuclear a rii noastre. Parcursul vieii Dr. Mihai Blnescu cuprinde n esen i parcursul direct i paralel al dezvoltrii tehnologice n domeniul nuclear din Romnia. n plus, implicarea sa pe termen lung la Agenia Internaional pentru Energie Atomic (AIEA), organism al ONU de la Viena i apoi statutul su de membru al acesteia, coroborate cu aciunile sale n favoarea mediului nconjurtor ntreprinse att n Camera Deputailor ct i n Senatul Romniei, au demonstrat nc o dat capacitatea sa de conducere n scopul promovrii tehnologiilor nucleare pentru interesul comun. Astfel, Dr. Mihai Blnescu a intrat nu numai n istoria dezvoltrii industriei nucleare din Romnia, recunoscut i atestat astzi i n SUA, dar are un loc aparte i n istoria dezvoltrii IFA. Biografia sa de cercettor, dar i de manager i patriot, merit cu prisosin s fie consemnat succint i cunoscut de ctre universitarii romni. 124

Dup absolvirea liceului B.P. Hadeu din Buzu, a urmat Facultatea de Construcii civile i industriale a Poltehnicii din Bucureti pe care a absolvit-o n 1945 (magna cum laude). Ca tnr inginer, a elaborat peste 100 de proiecte de structuri de rezisten n construcii i lucrri de art (poduri, viaducte, tuneluri) pentru Cile Ferate Romne. n iulie 1949, este chemat de marele fizician profesorul Horia Hulubei pentru a lua parte la proiectarea i construirea la Mgurele, la 16 km de Bucureti, a ceea ce avea s devin IFA. I-a fost colaborator apropiat profesorului Hulubei pn la trecerea acestuia n nefiin (1972). n perioada 1958-1962 a fost deinut politic n lagrul morii de la Periprava, acuzat pentru crim de uneltire mpotriva regimului comunist, crim comis nc din studenie, cnd s-a nscris n Partidul Naional Liberal! Rencadrat n IFA, la eliberarea sa, nu fcea un secret din a ne relata prin ce a trecut i observam, ca unul din colaboratorii si tineri, druirea cu care susinea neobosit, la Mgurele, dezvoltarea domeniilor conexe fizicii; acestea cuprindeau toate disciplinele care contribuiau la crearea unor abordri interdisciplinare specifice noilor tehnologii nucleare ce se nteau i n Romnia (ingineria de toate specialitile, chimia, matematica, geologia, biologia, medicina etc.). Aceast druire poate fi explicat i prin filozofia gndirii sale, actual i astzi privind caracterul cercetrilor ce trebuiau ntreprinse n Romnia. tiina fundamental, promovat i de IFA, afirma Dr Blnescu, trebuie s fie la nivelul tiinei internaionale, dar ea trebuie s nceap prin a fi i o tiin naional, o coal a excelenei, care totdeauna va deschide noi orizonturi aplicaiilor practice n economia Romniei. A depus i o remarcabil activitate de cercetare tiinific, lucrrile care au stat la baza elaborrii tezei sale de doctorat n inginerie nuclear, susinut la Institutul Politehnic din Timioara (1969), le-a efectuat ntre 1966-1970 n timpul stagiilor sale de lucru n laboratoarele Centrelor de Cercetare Nucleare Franceze de la Grenoble i Saclay. Ele au condus la realizarea a dou tehnologii privind betoanele de protecie mpotriva radiaiilor gama i a neutronilor folosite n structurile de protecie contra radiaiilor din Frana i din Romnia. A dezvoltat de asemenea o tehnologie de reinere a aerosolilor radioactivi emii n mediu de la instalaiile nucleare, inclusiv de la centralele nuclearo-electrice, lucrri publicate n reviste de specialitate din Romnia, Europa i SUA. Pe baza acestei tehnologii, dup 1990 i-a dezvoltat o firm de succes, modernizat n cursul anilor 1993-2004 fiind singura acreditat n Romnia, care produce filtre de tip HEPA, atestate conform standardelor internaionale i care sunt folosite n prezent de centrala nuclearo-electric de la Cernavod, la IFA, etc. A fcut parte, ca Director tehnic, din echipa de aur care a condus IFA, n prima perioad a crerii sale, cnd director era prof. Horia Hulubei, iar directori adjunci tiinifici Prof. erban ieica i Prof Florin Ciorscu. Aceast echip a creat de la zero domeniul nuclear din Romnia cu trei direcii principale de activitate, cercetare fundamental, cercetare experimental i inginerie nuclear cu cercetare dezvoltare i aplicaii ale noilor tehnici i tehnologii nucleare n industrie, medicin, geologie i agricultur, activiti care au fcut din IFA, una din cele mai cunoscute i mai valoroase instituii de cercetare din Romnia i din Europa. Dezvoltarea activitilor nucleare de la IFA i din Romnia a fost realizat i cu largul sprijn al AIEA al crei membru Romnia a devenit n 1956. Astfel, asistena tehnic, finanarea pentru diferite proiecte, folosirea de specialiti strini n implementarea unor proiecte n ar, au constituit mijloace de ajutor efectiv acordate Romniei n domeniile ingineriei nucleare i a radiaiilor ionizante. nc de la nceput, Dr. Mihai Blnescu a fost responsabil cu partea tehnic a colaborrii Romniei cu

125

AIEA. A fost implicat n instruirea primilor specialiti romni care au fost educai n domeniul nou al aplicaiilor radioizotopilor, dar i pentru dotarea seciilor i laboratoarelor cu echipamentele necesare specifice diferitelor domenii de activitate menionate mai nainte. n rezumat, rezultatul activitii sale n colaborare direct cu AIEA a condus la nfiinarea i dotarea a aproximativ 400 de laboratoare i uniti nucleare, construite i puse n funciune pe ntreg teritoriul Romniei, n care i desfurau activitatea specialiti tehnologi i oameni de tiin. De menionat c cea mai mare parte a echipamentelor se proiectau i se construiau la Mgurele, producie ce implica i operaii de marketing i dezvoltri de procese tehnologice specifice, de exemplu n medicin (laboratoarele de medicin nuclear); toate aceste activiti erau coordonate i supervizate personal de Dr Ing. Mihai Blnescu. IFA a funcionat pn n 1976 (din 1955) ca organ guvernamental, avnd acelai statut i independen ca un minister. Se cuvine precizat c a fost att coordonatorul general al proiectrii i execuiei tuturor lucrrilor de construcii realizate din 1949 la IFA, ct i director al Programului Naional de cercetare-dezvoltare pentru aplicaiile n economie a tehnicilor nucleare, din 1949, oficial pn n 1984, dar i ulterior, prin sprijinul permanent acordat acestui domeniu de activitate. Numele su este legat de majoritatea proiectelor majore ale IFA. Menionm dintre acestea doar Centrul de Producie Radiochimic i Staia de procesare a deeurilor nucleare. Nu este locul i nici spaiul nu ne permite s le enumerm. n aceast perioad a reuit s atrag fonduri de finanare nerambursabile de peste un milion de dolari de la AIEA. Dup 1990 intr n viaa politic fiind membru al PNL i devine deputat i preedinte al Comisiei permanente de protecia mediului (1990-1992), iar n legislatura 1996-2000 a fost ales Senator de Buzu i secretar al Comisiei permanente de sntate i protecia mediului, secretar al Comisiei de integrare european a celor dou camere ale Parlamentului Romniei. Dr. M. Blnescu i-a nceput activitatea internaional n 1991, cnd a fost ales Guvernator la AIEA din partea Romniei. Dup un an, el a fost ales n unanimitate de cele 127 de state membre, vicepreedinte al Consiliului Guvernatorilor al AIEA pentru un mandat de doi ani (1992-1993), la propunerea lui Richard Kennedy, ambasadorul SUA, deci mputernicitul Preedintelui SUA pe lng AIEA. n aceast nalt funcie a avut numeroase contribuii, dintre care menionm numai dou, care au primit o nalt apreciere din partea AIEA. Prima, coautor cu ambasadorul Africii de Sud la rezoluia Consiliului Guvernatorilor pentru renunarea la cursa de narmare cu arme nucleare a acestei ri. A doua, n calitate de Guvernator, el a informat Consiliul Guvernatorilor al AIEA (cu acordul prim ministrului romn, Theodor Stolojan) asupra aciunii fostului Guvern comunist din Romnia de a fabrica arma nuclear. AIEA a informat Consiliul de Securitate al Naiunilor Unite despre violarea Tratatului de neproliferare a armelor nucleare. Aprecierea acestor aciuni ale Dr Mihai Blnescu este prezentat att ntr-o scrisoare din 28 iulie 1992 a Directorului general al AIEA, Dr. Hans Blix ctre Ministrul de Externe al Romniei Adrian Nstase, ct i n anunul prin care preedintele Clinton (The Energy Daily, 22.09.1993) arat c nu va tia Romniei exporturile nucleare datorit acestei dezvluiri. Dr. Blnescu mi-a relatat c dezvluirea faptelor a provocat la vremea respectiv o adevrat furtun, care, din cauza incompetenei i intereselor, putea s coste mult Romnia mai ales n relaiile cu marile puteri. El a fost acuzat de presa extremist c ar fi trdat secrete de stat ale Romniei. Faptele sunt urmtoarele: se descoper la un inventar al unui laborator de radiochimie din cadrul Institutului de

126

Reactori Nucleari Energetici de la Piteti, cteva miligrame de plutoniu. La Piteti fusese importat din SUA, la mijlocul anilor 70 din secolul trecut, un reactor nuclear american de tip TRIGA, achiziionat cu aprobarea Congresului American. Funcionarea lui era legal i nu nclca conveniile internaionale. Dup 1985, TRIGA a nceput s fie folosit n cercetri ilegale privitoare la producerea izotopului de plutoniu folosit n bombele nucleare. Pentru o bomb nuclear sunt necesare 8 kg pe plutoniu. n acest program clandestin de cercetare, a fost utilizat i Laboratorul de Examinare Post-Iradiere (LEPI) cumprat din Frana, cu acordul iniial al autoritilor internaionale. Ilegalitatea a pornit de la faptul c, n calitatea lor de semnatare ale tratatului de neproliferare a armelor nucleare, autoritile romne ar fi trebuit s comunice AIEA interesul lor pentru producerea plutoniului i, n acelai timp, s accepte controlul inspectorilor AIEA. Aceast cerin nu a fost respectat, iar comunitatea internaional a retras Romniei comuniste ncepnd cu anul 1985, sprijinul economic acordat pn atunci pentru realizarea primei sale centrale atomoelectrice de tip canadian CANDU. n perioada mandatului su de la Viena, Dr. Blnescu a obinut pentru Romnia numeroase burse de specializare n Vest, dar i aprobarea a 14 mari proiecte de asisten tehnic, pentru Romnia, finanate din fonduri AIEA. Menionez doar dou: Instalaia de iradiere industrial cu Cobalt-60 la IFA i nfiinarea primei secii de fizic medical ntr-o Universitate din Romnia pe baza unui contract (251.000 USD), al crui responsabil a fost semnatarul acestor rnduri n calitatea ce a avut-o de profesor n cadrul Facultii de Fizic a Universitii Al. I. Cuza din Iai Cotidianul Romnia liber din 11 iulie 2002, fcea cunoscut cititorilor si c peste o sptmn iradiatorul Gamma de pe Platforma IFA Mgurele va fi inaugurat oficial. Vrsta i pensionarea dr. Mihai Blnescu nu au nsemnat uitare din partea Societii de tiine Nucleare din SUA, ci dimpotriv, spre deosebire de IFA unde el i colegi ai si care au avut un aport fundamental la realizarea iradiatorului (printre care n prima faz se numr i subsemnatul), au aflat de darea lui n folosin, din ziar Iar la Universitatea Al. I. Cuza din Iai, la Facultatea de Fizic ce se mndrete i azi cu secia de Fizic medical, colbul uitrii s-a aternut peste memoria universitarilor autohtoni care beneficiaz din plin de rezultatele obinute de colegii lor venii de la Mgurele, azi pensionari, care au sdit la Iai seminele experienei lor de la IFA. Este un obicei original romnesc, de a uita trecutul i de a ignora adevrul istoric. Mai avem multe de nvat, noi, ca romni, de la americani, care tiu s recunoasc valorile i rezultatele. Se poate afirma c dr. ing. Mihai Blnescu prin activitatea sa tiinific i tehnologic, prin talentul su nnscut de manager, a impulsionat ridicarea Romniei la nivelul erei nucleare. 6 mai 2005

127

19. Radu Vlceanu (1923-1996), printele chimiei moderne timiene

Filiala Timioara a Academiei Romne a organizat n zilele de 22 i 23 mai 2003 cea de a VIII-a ediie a Zilelor Academice Timiene n colaborare cu universitile i instituiile de tiin i cultur de pe malurile Begi. n programul deosebit de bogat a avut loc i o mas rotund privind Istoria chimiei timiene n cadrul simpozionului Chimia i ingineria chimic timian n contextul integrrii europene. La invitaia acad. Pun Ion Otiman, noul preedinte al Filialei i a secretarului Filialei, profesorul Zeno Simon, m.c. al Academiei, am prezentat n cadrul mesei rotunde date noi privind personalitatea profesorului Radu Vlceanu (1923-1996), care a avut o contribuie decisiv la dezvoltarea i la Timioara - a ceea ce noi astzi numim chimia modern a mileniului 3. Din pcate, realizrile sale ncepuser s fie uitate din motive netiinifice. Acestea au un interes mai larg ce includ, pe lng istoria chimiei romneti i istoria celui de al doilea rzboi mondial. Bazele chimiei timiene au rezultat din strnsa prietenie i colaborare a profesorilor Coriolan Drgulescu (1907-1977) i Ilie G. Murgulescu (1902- 1991), membri ai Academiei Romne, care au nfiinat la Timioara n cadrul Institutului Politehnic, a Facultii de Agronomie (1945), ce a devenit apoi (1948) institut de sine stttor i Facultatea de chimie industrial (1948) al crei prim decan a fost Coriolan Drgulescu pn n 1962. n aceast perioad, prof. I.G.Murgulescu a fost rectorul Politehnicii timiene i apoi Ministru al nvmntului. Dac studiem istoria chimiei din Romnia, vom observa c marile ei personaliti, pionierii chimiei moderne romneti au fost mai europeni dect ne clamm noi astzi! De ce? Fiindc au fost n primul rnd patrioi, au militat i au luptat s creeze condiii ca i Romnia s se ncadreze n standardele Europei secolului XX, punnd umrul la promulgarea legilor ce permiteau nfiinarea unor instituii inexistente n Romnia, indispensabile alinierii la standardele de nvmnt i cercetare internaionale. Se poate afirma, fr teama de a grei, c cei doi mari profesori, Coriolan Drgulescu i Ilie G.Murgulescu, au fost i ei alturi de colegii lor timieni, precursori ai industriei chimice naionale moderne. Pentru realizarea acestui program deja iniiat de Europa secolului 19 i prima jumtate a secolului 20, Romnia avea nevoie n primul rnd de specialiti, de ingineri tehnologi i de cercetare competeni, care s fie educai i s lucreze n laboratoare bine utilate. coala de chimie nfiinat i la Timioara, s-a alturat astfel celor existente la Iai, Bucureti i dup 1920, la Cluj. Aceste cadre inginereti erau necesare unei industrii chimice naionale, ce ncepea s se dezvolte i n ara noastr dup anul 1950. Profesorul Radu Vlceanu, nscut la 9 octombrie 1923 n comuna Bibeti, judeul Gorj, a absolvit Facultatea de chimie industrial n 1954, lucrarea de licen susinnd-o la Aparate sub conducerea prof. Zeno Gropian, creatorul colii de inginerie chimic a Politehnicii timiene. Era un student matur fa de colegii si i era foarte bine pregtit profesional, i amintete i astzi prof. Gropian. A fost ef de promoie att la Liceul militar D.A. Sturza din Craiova ct i la facultate. i-a susinut teza de doctorat (1963) cu prof. J. Reichel, tot la Timioara. A fost ncadrat

128

ca cercettor, prin concurs, la Baza de Cercetri tiinifice a Academiei Romne (1954) din Timioara, creat de mentorul su prof. C. Drgulescu, al crui colaborator apropiat a devenit (1963) prin acceptarea funciei de secretar tiinific al Bazei Academiei pe care a deinut-o nentrerupt pn n 1990. n perioada 1968-69 i-a continuat pregtirea profesional n Frana la Universitatea Sorbona din Paris, n laboratoarele prof. Henri Normant, membru al Academiei de tiine, n domeniul compuilor organofosforici, apoi n Germania la Universitatea Ruhr din Bochum, unde a lucrat cu prof. Alois Haas n chimia compuilor organici ai fluorului. ncepnd din 1960 a promovat ierarhic, prin concurs, toate treptele universitare pn la cea de profesor universitar a Facultii de chimie industrial din Timioara, specialitatea Tehnologie chimic organic, disciplin pentru care primete ncepnd cu anul 1970 dreptul de conductor de doctorat. A depus o susinut activitate didactic i a iniiat i redactat (cu R. Nuiu i A. Trnveanu) primele dou culegeri de probleme de chimie organic din ar (1972, 1974) i primul tratat romnesc (cu D. Purdela) de chimia organic a fosforului (1965) tradus i recenzat elogios i peste hotare. Se poate afirma c unul din promotorii introducerii studierii sistematice a chimiei element organice n Romnia din punct de vedere al cercetrii fundamentale dar mai ales al aplicaiilor industriale a fost i Radu Vlceanu, prin studiile ntreprinse nc din anul 1960 la Timioara, ndeosebi n domeniul compuilor organici ai fosforului i fluorului. A fost adeptul soluiilor i ideilor originale, nu al copierii i reproducerii unor produse din import. Dovada acestei strdanii este numrul mare de brevete (93) i procese tehnologice originale (37) din domenii diferite (insecticide, pesticide, antiduntori, ignifugani, medicamente etc.). S-a nconjurat numai de cercettori valoroi, fiecare cu o personalitate distinct. Numirea lui Radu Vlceanu ca Director al Centrului de chimie din Timioara n anul 1977, funcie deinut pn n 1990, a venit ca un act firesc, ca o recunoatere a eforturilor supraomeneti pentru supravieuirea chimiei timiene i nu numai eforturi pe care le depunea att pentru finalizarea temelor lui ct i ale colaboratorilor si. Se cuvine menionat un fapt deosebit, caracteristic, ceea ce numim astzi, tradiia spiritului democratic al Timioarei i anume dezvoltarea institutului pe care l-a condus pe mai multe direcii de cercetare paralele, independente. El nu l-a transformat ntr-un institut proprietate personal, cum ar fi putut, dndu-i o orientare tematic ctre interesele sale profesionale, aa cum s-a ntmplat prin alte locuri din ar. Profesorul Radu Vlceanu a dat posibilitate colegilor si s se ridice la nivelul competenei lor, n spiritul democraiei occidentale, ceea ce nu a fost uor. Printr-o not care se pstreaz n arhiva familiei, fostul Ministru al Industriei Chimice Mihail Florescu, se adresa ctre unul din adjuncii si: Vlceanu este cea mai valoroas colaborare exterioar a Ministerului. Cu toate acestea, ca Director era numai cercettor tiinific principal de gradul 3! Promovrile n chimie erau blocate! A elaborat aproape o sut de lucrri de cercetare fundamental publicate n reviste de profil, dintre care 44 au aprut n Vest la: Nature, Naturwissenschaften, Ind. Engnrg. Chem., Phosphorus, Z. Anorg. Allg. Chem. etc., lucrri care i-au adus o notorietate internaional. Astzi ncepe s se uite perioada eroic pe care au traversat-o chimitii romni, ntre anii 1971-1989, cnd n plin dictatur comunist, izolai de fluxul informaional internaional ncercau s nu-i piard calificarea i mai ales s nu spun NU cerinelor oficiale care impuneau o cercetare dirijat, pentru realizarea numai de produse care s elimine importul. Nendeplinirea cerinei nsemna neprimirea salariilor pentru

129

ntreaga instituie. Cercetarea fundamental, mai exact, finanarea numai a unei astfel de preocupri, era apanajul favoriilor puterii comuniste. ntr-un articol din Academica (2003, sub tipar), Radu Vlceanu aa cum l-am cunoscut, prof. Zeno Simon, i reliefeaz meritele profesionale i manageriale: a avut curajul s nfiineze cteva direcii noi de cercetare la un interval scurt fa de iniierea acestora n Occident. i, adogm noi, astzi, acestea reprezint un motiv de mndrie pentru chimia timian prin rezultatele obinute, recunoscute internaional. n articol se citeaz, ca exemple, grupa de chimie cuantic organofosforic (disciplin teoretic suportat financiar din aplicaiile practice numeroase ale Institutului-nota PTF), studiul relaiilor cantitative structur chimic activitate biologic i nu n ultimul rnd secia de compui organofosforici, singura din ar i la ora actual. Centrul de Cercetri Chimice devenit dup 1990 actualul Institut de Chimie Coriolan Drgulescu al Academiei Romne din Timioara a fost creat de prof. C. Drgulescu i de prof. Radu Vlceanu, cu largul sprijin al prof. I. G. Murgulescu. Semnatarul acestor rnduri, nu de puine ori l-a ntrebat pe prof. C. Drgulescu, care aprecia calitile i profesionalismul lui R. Vlceanu, de ce acesta nu este ales membru al Academiei Romne, fiindc are mai multe lucrri dect mai muli membri ai seciei de chimie luai la un loc!! mi rspundea invariabil, fr s se supere, nu pot, din cauza stagiului su n Germania. Radu era mut la acest capitol att n familie ct i fa de prietenii apropiai. A ales munca epuizant, dedicat dezvoltrii chimiei timiene i pentru a se uita prezena sa n timpul celui de al doilea rzboi mondial n Germania (1942-1944) cnd, ca absolvent al liceului militar, a fost obligat s fac acolo, la ordin, o coal militar, motiv pentru care a avut multe necazuri printre care i refuzul, pn astzi, din pcate, al recunoaterii oficiale a meritelor sale profesionale. n anul trecut, dintr-o scrisoare pe care am primit-o din SUA de la un coleg de liceu militar al lui Radu, Printele, n termeni americani Very Reverend Richard J. Grabowski, am aflat cum au ajuns Radu i Richard n Germania. Citez din scrisoare: Cnd am terminat liceul militar din Craiova n 1942, dup bacalaureat, Marele Stat Major al armatei regale romne a decis s trimit la specializare n Germania, un grup de viitori ofieri. Pentru aceasta au ales, de la toate cele 6 licee militare din ar un grup de 250 persoane spre a fi pregtii n noile sisteme de lupt, cunoaterea de armament nou etc. Urma ca noi s ne ntoarcem n ar i s fim viitori instructori i comandani pentru armata noastr Am foti dui la un centru de lng Berlin, unde am avut o lun de iniiere, cu interprei pentru limba german provenii din saii din Romnia care erau ncorporai n armata german. Dup aceea, am fost repartizai la diferite coli i uniti, pe diferite arme (infanterie, artilerie, cavalerie, tancuri, aviaie etc.), unde n grupuri mici am fost amestecai cu colegii germani i am fcut cursuri, instrucie, teme de lupt etc. Unii dintre noi, am plecat pe front s facem practica de front (dac coala sau unitatea unde eram, fusese trimis n afara Germaniei). Purtam uniforme germane i primeam solda de la Bucureti, prin biroul ataatului militar la Berlin (colonelul Ion Gheorghe). Unii dintre noi au fost n Rusia, Africa, Italia, Norvegia i n alte pri, acolo unde coala sau unitatea era trimis. Toat pregtirea urma s fie 1,5 ani, dar s-a prelungit la aproape doi ani. n final, toi cei trimii n Germania urmau s fie avansai la gradul de sublocotenent, la 31 martie 1944 i ncadrai n fruntea promoieiUnii dintre colegi au fost rnii pe front, alii n bombardamentele aeriene n Germania. La mijlocul lui 1944 toi urmau s se ntoarc n ar. La unii a durat mai multciva au fost prini de 23 august 1944 n Germania, unde li s-a oferit s continue lupta contra Uniunii Sovietice, n cadrul unor uniti speciale ca Romni , sau s devin

130

prizonieri de rzboi Tinerii ofieri (cei ntori n ar-nota PTF) au fost apoi repartizai la unitiUnii din biei au fost bine vzui i au fcut treab bun, alii, mai ales dup 23 august 1944 au fost pui pe linie moart. Alii au ajuns prizonieri sau deportai n Siberia. Chemai prin 1946 la reeducare unii au fugit n strintate, alii au suferit n ar A fost o perioad grea. Dar nu numai cei din ar, au suferit. i unii din cei plecai n strintate au dus-o greu. Americanii ne-au considerat ex-enemy i, pn dup 1949 nu ne-au dat dreptul s emigrm n SUA. n Austria, lng Salzburg, a fost un lagr de internai politici, n care 10 mii de persoane de 40 naionaliti diferite, i n vrst de la 13 la 81 de ani au fost nchii, anchetai, pedepsii etc., pn prin vara lui 1947. Inscripia de la intrarea n lagr meniona criminali de rzboi (n limbile englez i german). Am fost i eu acolo, aproape un an de zileDup eliberarea de acolo, prin iulie 1947, unii au plecat napoi n ar (cred c au greit) iar alii i-au cutat viitorul prin alte ri din lume. DAR, nu numai att. Venind n SUA, am fost urmrii n continuare, cu interogri, vizite ale agenilor FBI, i, pe de alt parte, greuti, ameninri, etc. din partea consulatului romn sau din partea agenilor comuniti (n sutan preoeasc) venii printre noi, n America Am vrut s v art c i noi aici, ca i cei de acolo din Romnia, am avut de suferit Aa cum am mai scris i cu un alt prilej asemntor, dac am fi fost n alt ar, pe cldirile instituiilor nfiinate de profesorii Drgulescu, Murgulescu i Vlceanu ar fi existat o plac comemorativ de marmor, de asemenea ar fi fost editate monografii cu rezultatele activitii lor complexe. Nu trebuie s se uite c direciile de cercetare nfiinate de Radu Vlceanu, amintite mai nainte, au dat posibilitatea naterii a multor chimiti timieni de azi care au o reputaie profesional recunoscut naional i internaional. Unii au i funcii de rspundere la Universiti i instituii tiinifice timiene. Din pcate, printre acetia, exist destui care nu au avut timp s se ocupe de trecut, iar alii, nu au gsit nici mcar cteva minute s participe la o mas rotund n care se dezbteau rezultatele printelui lor profesional, a profesorului lor, care le-a creat cadrul legal i material ca ei s se formeze, s existe astzi i s se dezvolte. Se pare c n Romnia a devenit o mod s se uite trecutul apropiat, s ignori adevrul istoric. Integrarea n Europa tema mesei rotunde la care ne-am referit nu nseamn un slogan, ci cunoaterea n primul rnd a modelelor de munc i via ale celor care au ctitorit chimia timian. De subliniat meritul Academiei Romne, Filiala din Timioara, de a cinsti memoria profesorului Radu Vlceanu, de a-l readuce n memoria celor de azi, ca prototip al numeroilor chimiti romni din a doua jumtate a secolului XX, care a adus numeroase contribuii originale valoroase, ce s-au nscris n patrimoniul chimiei romneti i universale i, dei nu s-a bucurat de titluri academice i recunoateri oficiale, prin ceea ce a realizat, a nscris chimia timian pe traiectoria unei dezvoltri moderne. Mulumesc Reverendului R. J. Grabowski pentru permisiunea de a reproduce pasaje din scrisoarea ce mi-a adresat-o i colegului Prof. Zeno Simon pentru punerea la dispoziie a manuscrisului su sub tipar la Revista Academica. 26 iulie 2003

131

Ecoul articolului despre Radu Vlceanu la coala Primar din Bibeti Gorj

Articolul Radu Vlceanu, printele chimiei moderne timiene, de Petre T. Frangopol care a aprut n aldine din 26 iulie 2003, a condus la crearea unui comitet de iniiativ alctuit din fiii satului Bibeti unde, la 9 octombrie, s-a nscut cel care avea s devin profesorul Radu Vlceanu (1923 1996). Urmare a propunerii acestui comitet, Primria i consilierii locali din comuna Suleti, judeul Gorj, prin Hotrrea nr. 20/19.09. 2003, au decis n unanimitate s atribuie colii primare din satul Bibeti, comuna Suleti, denumirea de coala primar Prof. dr. ing. Radu Vlceanu, ncepnd cu data de 9 octombrie 2003. n aceast zi, n prezena Primarului comunei, ing. Nicolae Dragomir, i a unei asistene alctuite att din elevi ai colii primare, studeni i ali numeroi fii ai satului venii din diferite locuri ale rii, a familiei Vlceanu, a reprezentanilor colilor din mprejurimi, ct i a secretarului general al Consiliului judeului Gorj i a Inspectoratului colar judeean, a avut loc solemnitatea oficial a atribuirii i sfinirii noului nume, precum i a dezvelirii unei plci de marmur, care s consemneze acest eveniment (aldine). 11 octombrie 2003

132

20. Un mare patriot: Negoi Dnil (1878-1953)

La 17 aprilie 2003, Secia de tiine chimice a Academiei Romne organizeaz n Aula Academiei din Calea Victoriei 125, o manifestare tiinific dedicat mplinirii a 125 de ani de la naterea membrului su de onoare, profesorul Negoi Dnil. El este considerat ctitorul nvmntului superior de chimie industrial din Romnia, care a impus i a creat profesiunea de inginer chimist i n ara noastr. Personalitate distinct n galeria marilor profesori care au pus bazele tiinei romneti din prima jumtate a secolului XX, Negoi Dnil poate fi considerat, fr teama de a grei, un precursor al industriei chimice naionale care s-a construit ulterior pornind de la valorificarea att a materiilor prime indigene: sarea, petrolul, crbunii, minereurile, ct i a deeurilor recuperabile. Pentru a realiza acest program deja iniiat de Europa industrial a secolului XIX, Romnia avea nevoie n primul rnd de specialiti, ingineri tehnologi i de cercetare, competeni, care s lucreze n laboratoare bine utilate. Dup ce i s-a acordat titlul de profesor universitar n 1919, N. Dnil i-a consacrat ntreaga sa activitate domeniului ingineriei chimice pentru formarea de specialiti, care s fie utili unei industrii naionale ce ncepea s se dezvolte i n ara noastr. Druirea cu care a susinut neobosit dezvoltarea chimiei moderne la noi i furirea unei coli naionale de cercetare n chimia tehnologic poate fi explicat i prin filosofia gndirii sale, actual i astzi, privind caracterul cercetrilor care trebuiau ntreprinse n Romnia. Pentru a se putea contribui cu ceva la progresul general al tiinei universale, afirma prof. Dnil, trebuie s se nceap prin a se face tiin naional, care pe lng partea ei general, de esen universal, mai are i particularul, specificul naional, care adeseori este deschiztor de noi orizonturi n tiin ca i n art. Nu se se poate nelege complexitatea personalitii profesorului Dnil dect prin modul cum a reuit, printr-o munc neobosit, s parcurg toate treptele societii, plecnd de la condiia sa iniial de fiu al unei familii de plugari care a avut 9 copii. Nscut la 17 aprilie 1878, n satul Buceti, judeul Galai, dup terminarea celor 4 clase primare, la ndemnul nvtorului su, prinii - fr venituri suficiente pentru a-l da la coal mai departe -, l trimit la Iai s dea concurs de burs i s intre la celebrul Liceu Internat. Acest concurs de burs, luat cu succes, a fost primul din seria concursurilor ce le va da n viaa lui pentru a se putea susine n toate colile pe care le-a absolvit ca frunta. Absolvind ca bursier al Universitii din Iai, Facultatea de tiine, secia de fizic i chimie (1902), este reinut asistent la catedra de chimie organic pn n 1904, dat dup care funcioneaz ca profesor la dou licee din Galai. Este remarcat de marele Spiru Haret, Ministrul Instruciunii Publice de atunci, care, apreciind c este vorba de un fiu de ran ce s-a ridicat prin propriile sale puteri, l recomand, pentru a obine, prin concurs, o burs de la Casa coalelor n vederea continurii studiilor n strintate. Va studia la Politehnica din Berlin-Charlottenburg

133

care i acord diploma de inginer chimist i va obine ulterior titlul de doctor sub ndrumarea Prof. Liebermann, cel care n secolul 19 prin sinteza alizarinei a pus bazele industriei coloranilor de sintez. i continu activitatea post doctoral la Universitatea din Paris publicnd lucrri n marile reviste tiinifice ale vremii, de exemplu, Analele Academiei de tiine Franceze. Rentors n ar (1910), promoveaz toate treptele didactice universitare, i n cadrul Catedrei de Chimie Tehnologic (1910) nou nfiinate, al crei prim titular a fost de la nceput, are meritul de a-i adoga o seciune tehnic de chimie industrial pe care 10 ani mai trziu o transform n institut de studii i cercetri ce va depinde pn n 1939 de catedra sa. Din 1910 ncepe o activitate titanic la o catedr care exista numai cu numele, fiindc nu avea fonduri alocate pentru dezvoltare i nici personal didactic ajuttor, dar i-l formeaz din fotii si studeni. Refugiul la Iai i revenirea laboratorului n Bucureti, dup ncheierea rzboiului, a dus practic la stricarea brumei de aparatur realizat cu atta munc. Marele merit al profesorului Dnil de ctitor al nvmntului superior romnesc de chimie industrial ncepe din momentul cnd, pus n faa inexistenei fondurilor ntr-o Romnie ieit din rzboi, are ideea de a-i dota i dezvolta catedra i institutul prin prestri de servicii, asisten tehnic i analize de laborator pentru instituii de stat i ntreprinderi industriale. ncheie n acest sens o convenie cu Ministerul de Rzboi, care avea depozite de mrfuri pe tot cuprinsul rii, mrfuri parial degradate, care trebuiau analizate, dar mai ales era necesar s se recepioneze i noile comenzi pentru nzestrarea armatei. ncheie convenii i cu societile industriale private, de exemplu Mica, Creditul Minier, Subsolul, Societatea Romn de Explozivi, Reia, Creditul Carbonifer, Lupeni, Petroani i nu n ultimul rnd cele din industria petrolului. Din fondurile realizate, dar mai ales, din perspectiva programului pe care i-l impusese, creeaz (1920) Institutul de Chimie Industrial din Bucureti, Calea Moilor nr. 132. Acesta devine pepiniera primilor i viitorilor ingineri chimiti din Romnia. Seciile noului Institut i ale catedrei de chimie tehnologic corespundeau necesitilor rii din acea perioad i cuprindeau: combustibili i uleiuri minerale, materiale de construcii, electrochimie i metalurgie, industria chimic organic i anorganic, uleiuri comestibile, explozivi, industria textil, industria celulozei, etc. A depus o remarcabil activitate didactic i de cercetare tiinific, publicnd numeroase lucrri n periodicele din ar i de peste hotare. A impus standarde foarte dure pentru pregtirea viitorilor specialiti, dar n acelai timp era foarte apropiat de studeni, pe care i ajuta, le nelegea lipsurile i nu pregeta s le dea exemplul vieii i carierei sale cldit prin munc i lungi privaiuni materiale. El i-a stimulat ca nimeni altul la noi pe tineri s se apropie de cercetarea chimic aplicativ, trezind n sufletul lor mndria c sunt cetenii unei ri cu vaste resurse naturale, i convingerea c a fi inginer chimist este n primul rnd o ndatorire i o chemare patriotic pentru independena economic a rii dup primul rzboi mondial. El este creatorul primei coli de cercetare n domeniul chimiei aplicate n industrie, nconjurndu-se de cercettori competeni i pasionai care au contribuit la dezvoltarea tiinei i industriei chimice romneti, dintre care menionm: C. Fostiropol, Tudor Ionescu, V. Nicolescu, I. Blum, R. Verona, M. Marinescu, Maria Boltu-Goruneanu. Muli din fotii si studeni au devenit la rndul lor creatori de coli de inginerie chimic n Romnia, de exemplu Emilian Bratu, membru al Academiei Romne, la Politehnica din Bucureti, Zeno Gropian, fost decan al Facultii de Chimie Industrial a Politehnicii din Timioara i S. Raeev, n ingineria petrolului, fost Rector al Universitii de Petrol i Gaze din Bucureti (mutat ulterior la Ploieti). A fost un

134

manager de excepie, ale crui eforturi, alturi de ale altora, au condus la reorganizarea nvmntului tehnic superior din Romnia pentru alinierea lui la standardele europene. n 1938, Institutul su din cadrul Universitii Bucureti unde a lucrat nentrerupt din 1910, este transferat la nou creata Facultate de Chimie Industrial din cadrul Politehnicii din Bucureti, devenind primul ei decan i ocupnd aceast funcie pn la pensionarea sa, la vrsta de 65 de ani. Ulterior are un rol important n organizarea Institutului de Documentare Tehnic i a Institutului de Cercetri Chimice. A fost Preedinte al Societii de Chimie din Romnia, membru al Societilor de Chimie din Frana, Germania, Anglia i SUA, membru corespondent al Academiei Romne (1936) i ulterior ales ca membru de onoare (1939). A fost distins cu nalte decoraii de Guvernele Romniei (Steaua Romniei cu Spade) i Franei (Legiunea de Onoare n grad de ofier). Moldovenii si nu l-au uitat. Contribuia sa a fost amintit recent (13-15.10.2002) cu prilejul celei de-a III-a Conferine a Facultii de Chimie industrial din Iai (v. P.T. Frangopol, nvmntul ieean de inginerie chimic are 90 de ani, n aldine, 23.10.02). n comuna sa natal, Buceti, o strad i coala primar i poart numele, iar Universitatea din Galai, cu ani n urm, i-a dedicat o sesiune tiinific special. Dac am fi fost n alt ar, localul fostului Institut din Calea Moilor 132 (n prezent ocupat de Direcia de protecie social a sectorului 2 i de numeroase sedii ale unor societi comerciale), ar fi avut o plac comemorativ de marmur i ar fi fost transformat, de mult, ntr-un Muzeu al Chimiei romneti, iar un amfiteatru al Facultilor de chimie din Politehnica i Universitatea din Bucureti, la a cror creare a contribuit fundamental, i-ar fi purtat numele. Aceste ndatoriri aparin prin tradiie societilor profesionale de profil, n cazul nostru Societii de Chimie din Romnia. Nu avem nc o monografie a vieii i a complexei activiti a Prof. Dnil, rmase nc necunoscute. O monografie se impune cu att mai mult cu ct n ultima vreme se vorbete foarte puin despre istoria tiinei romneti, ntr-un moment trist cnd respectul pentru valoare, pentru patriotism din partea generaiei tinere a ajuns, datorit i politicii Puterilor de dup 1989, fr excepie, s nu mai aibe nici o semnificaie n Romnia. Spre deosebire de rile Uniunii Europene! i nu trebuie uitat: n instituiile ctitorite de el, s-au ridicat chimiti de faim internaional despre care s-a vorbit mai mult n ultimul timp, dect de adevratul lor printe, managerul i profesorul N. Dnil care a creat cadrul legal i material pentru ca aceste laboratoare s existe. Este un obicei original romnesc, de a uita trecutul i de a ignora adevrul istoric. Vrem s intrm n Europa i tineretului trebuie s i se pun la ndemn modele de munc i via ale celor care s-au druit pentru progresul Romniei, care au ctitorit coala romneasc, de nivel european, nc de la nceputurile ei. Se cuvine subliniat meritul Academiei Romne de a cinsti activitatea profesorului N. Dnil, de a-l aduce n memoria celor de astzi, att pentru contribuia care a avut-o la furirea faimei colii romneti de chimie, ct i pentru personalitatea sa de excepie, model de munc i de via pus n slujba dezvoltrii Romniei ntregite dup primul rzboi mondial. Numele Profesorului Dnil va rmne nscris cu litere de aur n Pantheonul tiinei i culturii neamului romnesc. 12 aprilie 2003

135

VIII. ANIVERSRI I OMAGIERI

21. nvmntul ieean de inginerie chimic are 90 de ani!

Dulcele Trg al Iaiului a gzduit, n cadrul Zilele Universitii Tehnice Gh. Asachi, cea de a III-a Conferin a Facultii de Chimie Industrial (13-15. XI. 2002) prilej de aniversare i a 90 de ani de nvmnt de inginerie chimic la Iai (1912 2002). Iaiul are savoarea i farmecul lui specific. Poate nimeni nu a descris mai bine acest ora dect Nicolae Iorga Sunt romni care n-au fost niciodat la Iai, dei nar trebui s fie nici unul, cci cine n-a fost aici nu poate s strbat cu nelegere foile celor mai frumoase cronici, nu se poate ptrunde dup cuviin de spiritul trecutului nostru care triete n acest loc mai viu i mai bogat dect aiurea n contiina lui naional ar fi o lips dac n-ar fi vzut oraul care a fost i-i zice cu mndrie Capitala Moldovei. n spiritul trecutului, dar privind spre Mileniul III, n acest moment aniversar, au fost evocate cu respect i veneraie figurile luminoase ale naintailor, pionieri ai colii ieene. La Iai, se tie, nu de ieri de azi, c fiecare generaie aa cum i va respecta trecutul, aa i va construi un viitor. Au fost reliefate realizrile colii ieene, inclusiv aportul ei la numrul lucrrilor publicate n revistele internaionale din fluxul principal, un indicator de baz n evaluarea internaional. Producia tiinific a Romniei, dup ultimele statistici internaionale (1999), este dominat de lucrri din domeniul chimiei (36,8%). Fr a intra n detaliile manifestrii tiinifice, deosebit de bogate sub aspectul diversitii tematice, vom reliefa pentru cititorii aldinelor doar unele idei, de interes mai general din unele conferine plenare introductive, de exemplu Pagini din istoria nvmntului de inginerie chimic la Iai (autori, Valentin I. Popa, Valeria-Marta Gorduza i Maria Gavrilescu) nvmntul universitar la Iai ncepe odat cu Gheorghe Asachi (1788-1869) prin ale crui eforturi se nfiineaz la 15 noiembrie 1813, prima coal de ingineri hotarnici, cu predare n limba romn i Academia Mihilean (1835), care reprezint cea mai important ctitorie universitar a nvmntului romnesc, din prima jumtate a secolului al XIX-lea. Odat cu decretul de nfiinare semnat de Alexandru Ioan Cuza a Universitii din Iai (1860), ncepe prima etap (1860-1912) a nvmntului chimic ieean. Secia i apoi Facultatea de tiine (1864) va avea dousprezece catedre, printre care una de Fizic i alta de Chimie care l aveau ca titular pe tefan Micle, soul Veronici Micle. Primul laborator de chimie al Universitii din Iai, dup model german, este nfiinat de Petru Poni (1882) care mpreun cu Anastasie Obregia, erau titularii catedrelor de chimie. Acetia introduc diferite cursuri cu caracter chimico-aplicativ, tehnologic, de exemplu, de chimia, tehnologia i geologia petrolului (1903), iar cu Haralamb Vasiliu - chimia agricol (1906). Etapa a II-a (1912 -1937) ncepe odat cu apariia legii care permitea universitilor organizarea nvmntului superior aplicat. Datorit acestei legi, n noiembrie 1912 n cadrul Universitii din Iai ia fiin nvmntul Tehnic Superior

136

cu trei profiluri: Electrotehnic, Chimie Aplicat i Agronomie, care au funcionat pe lng Facultatea de tiine. Instituionalizarea nvmntului tehnic superior din Romnia prin formarea primelor universiti tehnice (1920), colile Politehnice din Bucureti i Timioara, a condus, prin lege, la echivalarea titlului de liceniat n chimie aplicat acordat de Universitate cu cel de inginer chimist. Etapa III-a ncepe odat cu nfiinarea prin lege (1937) a colii Politehnice Gh. Asachi cu trei faculti Electrotehnic, Chimie Industrial i Agronomie, organizate pe baza nucleelor de nvmnt superior organizate n cadrul Facultii de tiine a Universitii din Iai. Diploma nr. 1 de inginer chimist a fost acordat absolventului Constantin Calistru, care avea s devin unul dintre decanii facultii (1952-1968); n prezent , la 87 de ani, este sntos, vioi, alert, i ocup funcia de Preedinte de onoare al Asociaiei Absolvenilor Facultii. A dori s subliniez, cu titlu personal, aportul deosebit pe care Facultatea de Chimie Industrial din Iai l-a adus, prin absolvenii si, cu distincie i discreie, la dezvoltarea industriei chimice romneti, plecat practic de la zero (v. P. T. Frangopol, Ruinarea chimiei romneti; Chimia romneasc ntre fal i paragin, aldine, 12 mai 2001). Chimia i tehnologia chimic au jucat un rol important n economia Romniei dup cel de al doilea rzboi mondial. Industria chimic romneasc a ocupat la un moment dat, n anii 70, locul 10 n topul mondial. Pentru a ajunge aici a fost dezvoltat o ntreag infrastructur, inclusiv o elit tiinific i tehnic format numai n ar, care s-a bazat n primul rnd pe mari profesori, pe calitatea recunoscut internaional a colii romneti de chimie. Nu este locul s-i menionm. Ar fi prea muli. Dar, n anii 80 cnd specialitii nu mai erau ascultai i, politic, se dezvoltau aberant mamui industriali, fr a se merge pe modernizri tehnologice la zi, dezvoltarea industriei chimice s-a realizat cu tehnologii depite, costuri de fabricaie ridicate, calitatea produselor fiind sub nivelul competiiei internaionale. Dup 1989 i pn astzi, fr ncetare, statul i-a abandonat cu bun tiin, ntreprinderile chimice, care dac ar fi avut un mic suport financiar (cum s-a ntmplat n celelalte foste ri socialiste), ar fi putut fi modernizate tehnologiile vechi sau ar fi putut fi cumprate licene noi pentru a intra n lupta pieei competitive, fructificnd astfel producia n folosul tuturor. coala de inginerie chimic ieean n acest rstimp s-a dezvoltat i a cutat s in pasul cu trendul internaional, ncercnd s supravieuiasc srciei fondurilor de dezvoltare binecunoscute, ingerinelor politice i decderii industriei chimice naionale. S-au creat la Iai coli, care sunt specifice i unice n ar, cu o reputaie atestat de standardele de performan i evaluare internaional (Scientometrie, Science Citation Index). Menionez: coala de Celuloz, Hrtie i Fibre, coala de Chimie Macromolecular i nu n ultimul rnd coala de Pielrie i Blnuri sau n ultimul timp coala de Inginerie Chimic, n competiie cu disciplinele similare din ar i strintate care se lupt s supravieuiasc i s pstreze poziia i reputaia ctigat. Discuiile n timpul conferinei i pe culoarele ei au atins i puncte sensibile, de exemplu, legtura ntre trecut i prezent n chimie ar trebui nuanat, atenuat. Nu este adevrat c o istorie i ntrerupe continuitatea. Indiferent de eveniment i de regim, chimia, tiina romneasc au continuat s existe, s se dezvolte cu laturile lor pozitive i negative. Succesele, attea cte au fost pentru chimia i industria chimic romneasc, s-au datorat nu conducerii nelepte i nici bugetului acordat cercetrii i nvmntului, ci, n primul rnd, unor personaliti puternice care, cel puin n chimie, au reuit s nfrng constrngeri i stupiditi oficiale. Am dat ca exemplu Timioara, care ar trebui s nvee de la cultul tradiiei colii ieene, fiindc fr ctitorii chimiei i nvmntului agricol timiian, Murgulescu, Drgulescu, Vlceanu, 137

.a., pe nedrept intrai ntr-un con de uitare, chimitii de astzi de pe malul Begi nu ar fi existat. De aceea nu ntmpltor, Comitetul de Organizare, a programat o conferin plenar n deschiderea lucrrilor acestei manifestri tiinifice, Reforma sistemului universitar din Romnia (P. T. Frangopol) tocmai pentru a dezbate situaia ngrijortoare a Universitii romneti n lumina recentului Proiect al Legii nvmntului Superior (PLIS), varianta VI-a pus n discuie de Ministerul Educaiei i Cercetrii (MEdC). naintea prezentrii ulterioare mai ample a subiectului, de importan vital pentru ara noastr, subliniem doar cteva idei care au strnit nedumeriri i sentimente de amrciune datorit faptului c mentalitatea comunist nu a disprut nc- din structurile MEdC. Astfel: a. se observ n spiritul PLIS dorina construirii unei Universiti de tip comunist, nu departe de nivelul anilor 70 din secolul trecut, cnd faimoasele Teze din iulie 1971 au nsemnat pentru cultura i tiina romn definirea unei concepii antieuropene, anticulturale i antitiinifice; b. controlarea veniturilor facultilor; c. majoritatea membrilor consiliilor de administraie vor fi numii de la Bucureti, reprezentanii profesorilor se vor afla n minoritate, cu alte cuvinte, deciziile vor fi luate deci de colegii de partid ai ministrului, oameni politici care nu au nimic comun cu Universitatea; d. profesorii vor fi promovai dup vechime indiferent ct sunt ei de buni, deci exact ca i nainte de 1989; e. se preconizeaz o naionalizare a bunurilor de stat cumprate de universiti din alocaii ale MEdC sau resurse extrabugetare, acestea devenind proprietatea MEdC, care va dispune cum vrea de ele; f. egalitatea salariilor! dispar normele care reglementau plata difereniat a cadrelor didactice funcie de rezultate i performan; g. 40% din veniturile universitii vor fi date MEdC, deci bugetului de stat. Cu alte cuvinte restrngerea pn la dispariie a autonomiei universitare etc. etc. n rezumat, Proiectul Legii nvmntului Superior trebuie abandonat sau rescris att dup canoanele Uniunii Europene la care vrem s aderm n 2007 ct i al dezvoltrii sistemelor de nvmnt occidentale care din 2002 s-au adaptat sistemului de nvmnt american, cel mai performant din lume i care atrage elita tinerilor din Europa i ntreaga lume. Mai mult, n acest proiect de lege nu se regsesc ideile Declaraiei de la Bologna (1999), semnat i de Romnia, care definete Universitatea european a secolului 21. S-a afirmat rspicat c sistemul de nvmnt romnesc este n pericol! Frauda i plagiatul crilor, cumpratul diplomelor sunt la ordinea zilei. Nimeni nu d socoteal pentru nimic! Se sprijin oficial indiferena elevului i a studentului fa de coal. TOI trebuie s promoveze. S-a subliniat c restructurarea sistemului nvmntului universitar nu nseamn legi noi, ci mentaliti noi, deci oameni noi, tineri i nu aceiai oameni care fac i desfac legi, c altceva nu tiu, care nu mai au credibilitate i dintre care muli nu au fcut aproape nimic n activitatea lor profesional. Au fost apreciate mesajele scrise, calde, decente, profesionale, trimise de colegi de breasl din ntreaga ar. Aniversarea a fost srbtorit cum se cuvine, aa cum numai ieenii tiu, remarcndu-se Prof.Teodor Sveanu, care la cei 91 de ani ai si, la ora 2 noaptea, n plin form, era solistul orchestrei ntreinnd participanii cu cntece populare i de voie bun. Conducerea Facultii trebuie felicitat pentru modul impecabil de organizare sub toate aspectele a acestei manifestri tiinifice. Optimismul, trebuie s subliniem, a fost dominanta acestei aniversri unde s-au discutat n sli sau pe culoarele conferinei, noile frontiere ale ingineriei chimice, care cuprinde i ingineria genetic, o tehnologie revoluionar, unul din multele instrumente fundamentale cu ajutorul crora chimitii i biologii ncep s neleag procesele vieii la nivel molecular. De asemenea a fost reliefat semnificaia deosebit

138

att a biotehnologiei agricole ct i a ingineriei mediului pentru dezvoltarea durabil a economiei i societii romneti n Mileniul III. 23 noiembrie 2002

139

22. Fundaie OutNobel la Cluj-Napoca

Cu prilejul numeroaselor manifestri tiinifice ce au marcat aniversarea a 85 de ani de nvmnt medical n limba romn la Cluj (6-11.12.2004), a avut loc Primul Simpozion OUTNOBEL, n ziua de vineri 10 decembrie 2004, organizat de Fundaia cu acelai nume, nfiinat de Profesorul Dr. Gheorghe Benga, m.c. al Academiei Romne, eful catedrei de Biologie Celular i Molecular a Universitii clujene de Medicin i Farmacie Iuliu Haieganu. Fundaia OutNobel, prima de acest fel din lume, dup cunotina noastr, va acorda, anual, premii, sprijinitorilor ei, dar mai ales celor care de-a lungul anilor au fost omii, voit sau nevoit, s devin laureai ai celui mai rvnit premiu de consacrare al lumii tiinifice, economice i politice contemporane, atribuit ncepnd cu anul 1901 de ctre Comitetul Nobel al Academiei Regale din Suedia, pentru chimie, fizic, medicin, literatur, economie i pace. Omiterea cu bun tiin de la acordarea Premiilor Nobel, a numeroi scriitori a cror valoare este de necontestat, dar i a oamenilor de tiin care dup cutumele i normele internaionale au fost adevraii descoperitori, deci deschiztori de drumuri n domeniul lor, care au adus mari servicii umanitii i au contribuit la progresul cunoaterii, nu mai constituie o noutate. Lista este lung n cadrul Primului Simpozion OutNobel au fost amintite prioritile mondiale ale cercettorilor romni i americani care meritau Premiul Nobel, dar au fost n mod deliberat omii. Astfel, Rectorul UMF Cluj, prof. dr. Marius Boji a prezentat comunicarea Victor Babe (1854-1926) descoperitorul principiului seroterapiei, primul om de tiin romn care ar fi meritat Premiul Nobel din 1901 pentru Fiziologie i Medicin atribuit pentru acest principiu, care a deschis o nou er n tiinele medicale. n continuare, prof. Gabriela Roman (UMF-Cluj) a punctat Prioritatea lui Nicolae C. Paulescu (1869-1931) n descoperirea insulinei pentru care s-a acordat Premiul Nobel n 1923; iar prof. Radu Iftimovici, reputat istoric al medicinei romneti, a readus n atenia celor de azi, cu o verv i date care au captivat numeroasa audien, un alt ilustru om de tiin romn omis de la Premiul Nobel pentru Fiziologie i Medicin, profesorul C. Levaditti. Anul 2003 a consemnat o dubl omisiune deliberat de la atribuirea premiilor Nobel: pentru medicin prof. Raymond Damadian (SUA) i pentru chimie prof. Gh. Benga (Romnia). Fundaia OutNobel i valideaz activitatea n prezent i n viitor prin atragerea n rndurile ei a unor personaliti din lumea tiinific naional i internaional. Prof dr. Vasile V Morariu (Universitatea Babe-Bolyai i ITIM Cluj) Preedintele de onoare al Societii Romne de Biofizic, a prezentat personalitatea lui Raymond Damadian, care a aderat la Fundaia OutNobel. Damadian, absolvent mai nti al Facultii de matematic la Universitateaa Wisconsin (1956), apoi al Facultii de medicin la Albert Einstein School of Medicine, Yeshiva University (1960), este primul, atestat de documente, care a dezvoltat un aparat de Rezonan Magnetic Nuclear (RMN) de scanare a corpului uman cu scop de diagnostic, de

140

exemplu, al cancerului. A realizat primul aparat n 1977, iar prima scanare dateaz din 2 iulie 1977. A primit un patent n 1974 pentru concepia aparatului i alte 45 pentru mbuntirile aduse. n 1978 a pus bazele unei corporaii care a scos pe pia primul aparat comercial n 1980. Realizrile sale au fost atestate de-a-lungul timpului astfel: este inclus n enciclopedia inventatorilor, ca fiind inventatorul imagisticii de RMN (1987); primete Medalia Naional pentru Tehnologie de la Preedintele Reagan (1988); patentul su este confirmat de Curtea Suprem a SUA (1997); primete premiul Lemelson acordat de Massachusetts Institute of Technology (2001). n 2003 este complet ignorat la acordarea premiului Nobel pentru fiziologie i medicin, care este atribuit americanului Paul Lauterbur i britanicului Peter Mansfield. Compania sa a fcut o publicitate imens (n valoare de cca 1,4 milioane USD, dup revista Science (SUA) din aprilie 2004), cumprnd pagini ntregi n ziarele americane New York Times, Los Angeles Times, The Washington Post, dar i n ziare din Suedia, Frana, Germania, .a. pentru a aduce la cunotina opiniei publice comportamentul ne-etic al Comitetului de atribuire al Premiului Nobel. Acest Comitet conform statutului su nu revine asupra acordrii premiilor i nu mai face nici un comentariu public. Prof. Morariu a ncheiat patetic: toate adevrurile sunt uor de neles odat ce au fost descoperite; problema este s le descoperi. A spus-o Galileo Galilei. Semnatarul acestor rnduri, care a colaborat i publicat lucrri cu prof. Gheorghe Benga, a prezentat personalitatea academicianului Benga, descoperitor al primei proteine canal aquaporina 1 pentru ap din membrana celulei roii umane, naintea lui Peter Agre (SUA), cruia i s-a acordat Premiul Nobel pentru Chimie pe anul 2003; dei, subliniez, prof Gh. Benga merita i el acest Premiu fiindc a publicat cu muli ani nainte aceast descoperire n reviste din SUA, de exemplu n Biochemistry (1983), .a. Aa cum apreciaz i prof. George Emil Palade, laureat al Premiului Nobel pentru medicin (1974), a fost o greeal regretabil omiterea lui Gh. Benga din grupul de laureai Nobel pentru Chimie pe 2003. Liceniat, dup absolvirea Facultii de Medicin a UMF Cluj (1967) i al cursurilor de zi ale Facultii de Chimie a Universitii Babe-Bolyai din Cluj (1972), cu o tez de master n chimia fizic (1973), Gh. Benga are o carier tiinific de excepie n peisajul tiinei romneti i internaionale. A primit foarte multe premii, este dr.h.c. a numeroase Universiti i a confereniat ca invited speaker i invited professor n zeci de mari Universiti, Institute i Laboratoare ale lumii. Lista lor este prea lung numai pentru a le cita. Este autor a peste 21 cri, monografii i manuale de lucrri practice aprute n ar i n marile edituri ale lumii tinifice, Springer, CRC Press Boca Raton, Florida, USA, Annals of New York Academy of Sciences etc. A publicat peste 450 de articole n marile reviste internaionale, citate de peste 1300 de ori de Science Citation Index. Cum bani de publicitate internaional, nici vorb s existe pentru a putea urma exemplul Damadian citat mai sus, la sugestia unor mari personaliti ale lumii tiinifice de azi, din Grecia, SUA, Japonia, care cunoteau prioritatea descoperirii lui Benga, acesta a ntocmit o form inedit de protest, o PETIIE pe care a trimis-o Comitetului Nobel n care demonstreaz prioritatea descoperirii sale cu civa ani naintea lui Agre care nici mcar nu a citat (datorie elementar!) lucrrile lui Benga, aprute, culmea, n reviste americane de prim mn! Aceast petiie care se afl pe siteul www.ad-astra.ro/benga/support a primit 3650 de semnturi de recunoatere i de sprijin ale cercettorilor din 40 de ri. Printre semnatarii din Romnia se numr i 152 membri titulari, corespondeni i de onoare ai Academiei Romne (ntre care toi biochimitii i toi membrii Seciei de tiine chimice). Pe site-ul www.ad141

astra.ro/benga se pot vedea i zeci de recunoateri publice/colective ale prioritii prof. Benga n descoperirea aquaporinei din partea unor foruri tiinifice i academice, precum i a 20 de manifestri tiinifice internaionale. Aceast solidaritate internaional este impresionant i anticipm c va avea un impact asupra acordrii Premiilor n viitor fiindc n ultimele decenii atribuirea acestora a cptat i o accentuat tent de alt natur, binecunoscut de noi romnii Cariera de excepie a prof. Gh Benga nu i-a spus, cu siguran, ultimul cuvnt, dar cu certitudine se poate anticipa c rezultatele sale s-au nscris deja n Pantheonul tiinei i Culturii din Romnia. 24 decembrie 2004

142

IX. FILE DIN ISTORIA INSTITUTULUI DE FIZIC ATOMIC

23. IFA - destinul unui centru de excelen (V)

La 4 noiembrie 2003 s-a consumat un eveniment important pentru nvmntul i cercetarea tiinific romneasc: prima Conferin Naional a nvmntului Superior. Lucrrile au avut loc n Aula Facultii de Drept a Universitii Bucureti, n prezena premierului Adrian Nstase, care n seara aceleiai zile a anunat i numirea ca ministru secretar de stat, responsabil cu cercetarea n Ministerul Educaiei, Cercetrii i Tineretului (MECT), a profesorului Gheorghe Popa, fizician, fost prorector (1990-1992) i apoi Rector (1992-2000) al Universitii Al.I.Cuza din Iai. Orientrile strategice pentru nvmntul superior i cercetarea universitar din Romnia au fost prezentate n raportul ministrului MECT profesorul Alexandru Athanasiu, n care au fost subliniate cele trei performane ce se ateapt a fi ndeplinite n termenul cel mai scurt de ctre Universitile romneti: calitate, competitivitate, competene (cf. Adevrul, 11.11.03, pg.8). La alctuirea raportului i la lucrrile acestei importante Conferine nu au fost invitai membri ai organizaiilor societii civile, de exemplu, Aliana pentru tiin i Educaie etc., care au ca obiect al activitii problemele nvmntului preuniversitar, universitar i al cercetrii tiinifice, domenii lsate de izbelite dup 1989. Paginile aldinelor au gzduit, cu generozitate n ultimii ani, numeroase articole privind situaia critic a nvmntului i cercetrii din Romnia dup 1989. Ei bine, cititorii aldinelor trebuie s fie informai c aceast Conferin, bine venit i de bun augur, este un rezultat i al raportului de ar al Consiliului Europei care la capitolul educaie, accentueaz necesitatea apariiei n Romnia a transformrilor structurale, adic a respectrii Declaraiei de la Bologna (1999), semnat i de ara noastr, unde se subliniaz crearea unui Spaiu European al Educaiei. Mai mult, ni se recomand asimilarea unor concepte privind calitatea, competena i competitivitatea ignorate pn azi de MECT absolut prioritare n crearea unui Spaiu European al nvmntului Superior i al Cercetrii tiinifice (European Research Area). Ceea ce nu s-a dorit dup 1989, ca politic de stat a tuturor Guvernelor, fr excepie, ei bine, se dorete, acum , dar numai la insistenele Uniunii Europene (UE). Cu alte cuvinte, s reformm nvmntul: modificarea structurii studiilor universitare, organizate pe trei cicluri: licen, master, doctorat i transformarea creditului transferabil ntr-un instrument punctual, eficient, privind mobilitatea studenilor la nivel naional i european, compatibilizarea programelor de studiu etc. MECT i propune, de asemenea, s realizeze ntr-un termen foarte scurt, de un an de zile, prin aceste orientri strategice, trecerea de la standarde minime, sau de la absena oricror standarde n numirea i atestarea cadrelor universitare autohtone, la standarde maxime europene de excelen!! i nu numai a acestora, ci i a centrelor de cercetare sau chiar a universitilor etc. Raportul MECT propune, mai exact, decreteaz identificarea i finanarea n 2004, prin concurs public a 10 centre de

143

excelen n domeniile tiinelor naturii (4), ingineriei (3) i tiinelor socio-umane (3). Dar aceast identificare nu poate fi realizat fr un program naional de cercetare, cu prioriti i finanare adecvate, discutat n prealabil i mai ales evaluat public cu societatea civil. n plus, se impune a fi identificai i cercettorii competeni, care prin calitatea lucrrilor realizate i-au ctigat un prestigiu personal atestat internaional. Plecnd de la acest pasaj (nu mi propun analiza raportului, plin de bune intenii de altfel), am considerat ca o datorie moral s aduc, prin acest articol, n memoria celor de azi, IFA, nfiinat la mijlocul secolului trecut i dezvoltat ulterior de conduceri succesive, competente profesional. Acestea vizau n primul rnd interesele n perspectiv ale Romniei (vom vedea mai departe, cum) reuind s creeze din IFA un centru de excelen. Institutul, nu a pretins niciodat c este un astfel de centru. Alii i-au recunoscut excelena att n ar, dar mai ales peste hotare, prin rezultatele obinute i valoarea elitelor pe care le-a format i care nc supravieuiesc, n ciuda dorinei de desfiinare a acestei enclave de elit a tiinei romneti, de ctre nonvalori. La noi pn astzi (chiar?) nu se tie c excelena ca i talentul nu se decreteaz. Ele sunt un har de la Dumnezeu, la care se adaog ani i zeci de ani de munc i creativitate. i este bine de amintit: dac nu ne respectm tradiia, trecutul, valorile, nu vom avea viitor. ntemeierea: perioada Horia Hulubei (1956-1968) Se poate afirma c nfiinarea Institutelor de Fizic (1949) i de Fizic Atomic, (1956) pe domeniul moiei i conacului Oteteleanu de la Mgurele, proprietate a Academiei Romne, a fost o dezvoltare n Romnia a modelelor franceze de abordare i dezvoltare a cercetrii. Meritul aparine n ntregime primului director al ambelor instituii, care au devenit independente dup 1956, cnd profesorul Horia Hulubei (18961972), i-a continuat apoi activitatea, n calitate de director al IFA. El provenea de la Universitatea din Iai, dar s-a format n Frana, n laboratoarele de la Sorbona conduse de Jean Perrin (Premiul Nobel n fizic, 1926), unde i-a dat doctoratul (1933). Din comisia de examinare a tezei sale prezidat de Marie Curie, dubl laureat a Premiului Nobel: fizic-1903 i chimie-1911, a fcut parte Jean Perrin i Charles Mauguin. A lucrat n multe i variate domenii ale fizicii, cu rezultate strlucite cunoscute n toat lumea: Raman, raze X. Compton, fizic atomic i nuclear sau identificarea elementului 87 din tabelul periodic pe care dorea s l numeasc moldavium etc. S-a remarcat i ca manager de cercetare n laboratorul prof. Perrin, unde a ocupat postul de Directeur de la Recherche pstrat, cu unele ntreruperi, pn n 1947, Hulubei fiind singurul strin care funciona n aceast calitate. A fost membru corespondent al Academiei Romne (din 1937), al Academiei Franceze i altor academii i societi tiinifice de peste hotare Printre colegii si de laborator erau i Irene i Frederique Joliot-Curie, laureai ai Premiului Nobel (1935), care au demonstrat existena neutronului i a radioactivitii artificiale. n ar, a ntemeiat catedra de Structura Materiei la Facultatea de fizic a Universitii din Bucureti, al crei Rector a fost n timpul Guvernului Ion Antonescu. De ce aceste detalii? Fiindc se cuvine menionat c ntemeietorul IFA, unde s-au pus bazele cercetrii moderne romneti de fizic i a domeniilor conexe (chimie, electronic, informatic, inginerie etc.) a aplicat i dezvoltat n Romnia concepte noi organizatorice n contextul unor colaborri internaionale bazate mai ales datorit prestigiului su tiinific internaional , pe relaiile sale personale. Calitatea sa pn n 1969 i de Preedinte al Comitetului de Stat pentru Energie Nuclear (CSEN) a deschis multe ui la instituii similare din Vest care ne-au oferit burse i au ncheiat cu noi acorduri de cooperare. La Agenia Internaional de Energie Atomic (AIEA) de la Viena, unde a avut cele mai 144

nalte funcii, a reuit ca muli romni s fie numii funcionari internaionali ai Ageniei, sprijinind astfel, prin ei, cu burse i finanare direct numeroase proiecte romneti. mi aduc aminte c, la prima ediie a Zilele nucleare franco-romne, din 1967, care au avut loc la Bucureti n sala de festiviti a Institutului Agronomic, (am fost secretarul acestei manifestri care a rmas i ultima de acest fel), naltul Comisar pentru Energie Atomic al Franei era prof. Francis Perrin, fiul magistrului prof. Hulubei, Jean Perrin. Participarea francez a fost absolut remarcabil, iar contactele stabilite cu acest prilej de tinerii cercettori de la Mgurele s-au prelungit pentru muli ani, n beneficiul rii noastre. Manifestarea nu ar fi putut avea loc dac rezultatele romneti nu ar fi fost competitive, iar calitatea i competena cercettorilor notri apreciate de partea francez. Un prim concept n organizarea IFA a fost ca energia nuclear i fizica s se dezvolte mpreun. Aceast idee a condus la achiziionarea reactorului nuclear de cercetare, la dezvoltarea cercetrilor de reactoristic i fizica neutronilor, care, n timp, aveau s conduc la ntrirea acestei simbioze i s se manifeste prin rezultate originale de cercetri fundamentale, care s conduc la impunerea cercetrii romneti pe plan internaional n aceste domenii. Ceea ce s-a i ntmplat ulterior, dar dup maturizare (fiindc la nceput au fost cercetri de nvare, de reproducere). i s nu uitm c la IFA, totul a plecat de la zero. n al doilea rnd, H. Hulubei acorda un rol primordial cercetrii fundamentale. Multe din conceptele sale de atunci privind acest rol n dezvoltarea ansamblului cercetrilor unei naiuni care conduc implicit la dezvoltare tehnologic i prosperitatea acesteia, se regsesc i n scrisoarea recent a celor 45 laureai ai Premiului Nobel adresat lui Romano Prodi, preedintele Comisiei UE i Philippe Busquin, Comisarul pentru Cercetare al UE (Cordis focus, nr 231, 23.10.2003). n aceast scrisoare, printre altele, se solicit constituirea urgent a unui Consiliu European al Cercetrii, vital, pentru dezvoltarea competitivitii n cadrul UE i a promovrii excelenei i autonomiei celor mai bune echipe de cercetare din Europa. Modul exemplar n care s-a simit obligat s creeze n Romnia o cercetare modern de fizic, poate fi exemplificat prin achiziionarea ciclotronului i a nceperii tratativelor de cumprare a acceleratorului tandem din SUA (la vremea aceea costa 1, 5 milioane USD), negociere ce avea s fie finalizat de succesorul su la conducerea IFA.. Al treilea principiu n care a crezut i l-a aplicat, a fost crearea echipelor mixte, interdisciplinare de cercetare: fizicieni, chimiti, matematicieni, ingineri etc., fapt care a permis un ritm deosebit de dezvoltare i exprimare. La IFA s-au construit n anii 50-60 ai secolului trecut primele calculatoare electronice din Romnia CIFA-1 i CIFA-2, bazele electronicii romneti au fost puse la Mgurele, iar colectivele de chimie promovau prin rezultate, radiochimia, chimia organic modern contemporan i metodele fizice, atunci recent introduse (rezonana magnetic nuclear, rezonana electronic de spin (RES) etc. n studierea noilor compui preparai, studiai la noi cu aceleai mijloace ca n rile din Vest. Sunt cteva exemple din zecile ce se pot da, asemntoare, din domeniile tiinelor naturii i ingineriei. A reuit s aduc n cadrul Atelierelor Centrale pe cei mai buni maitri mecanici din Bucureti (de la Uzinele Malaxa) care aveau mini de aur n realizarea de aparatur (prototipuri) de orice fel i care i uimeau pe strinii ce veneau la Mgurele. Romnia era sub embargou comercial i nu putea importa aparatur de performan. n mod neforat, Hulubei s-a preocupat ca realizrile IFA s fie transferate i aplicate n economie sau alte domenii ale tiinei, crendu-se discipline noi ca medicina nuclear prin aplicarea radioizotopilor produi la IFA n sntatea

145

public. Exemplele sunt prea numeroase ca s poat fi mcar menionate. n acest fel, IFA a cptat nc de la nceput recunoatere i prestigiu pe plan naional i internaional. Autoritatea i prestigiul lui Hulubei fa de politicienii zilei, care l respectau, au fost foarte utile, el reuind s obin sumele necesare pentru orientrile tematice imediate cu impact direct asupra viitorului economiei moderne a Romniei, de exemplu, introducerea energeticii nucleare a crei infrastructur s-a realizat la Mgurele. Nimeni nu a uitat cum a aprat i a meninut n diferite laboratoare, un numr foarte mare de tineri i vrstnici, inclusiv pe cei cu origine nesntoas, n care el descoperea ca nimeni altul, valoarea de cercettor i ntrevedea aportul pe care acetia l puteau aduce la dezvoltarea Institutului. Altfel spus, te cntrea i aveai sau nu sprijinul su. Anii ce au urmat au demonstrat flerul lui de manager i caracteristica sa de magnet al valorilor tiinifice ale vremii care, indiferent de vrst, erau onorate s colaboreze cu profesorul Hulubei n cadrul IFA. n periodicele tiinifice de prestigiu ale lumii tiinifice internaionale, prezena lucrrilor tinerilor oameni de tiin de la Mgurele i de la Cluj deveniser o obinuin. Acestea erau consemnate lunar de Buletinul de Informare al IFA n cele cteva pagini special dedicate lucrrilor tiinifice aprute n Vest. Dezvoltarea: perioada Ioan Ursu (1968-1976) La retragerea profesorului Hulubei n 1968, cnd avea 72 de ani, a fost numit cu sprijinul i recomandarea sa, Director al IFA (1968) i apoi Preedinte al CSEN (1969-1976) profesorul Ioan Ursu (n. 1928), prorector al Universitii Babe-Bolyai din Cluj (1961-68) i eful catedrei de fizic nuclear i electromagnetism a Facultii de Fizic (1961-1968), care coordona i secia a V-a a IFA de la Cluj (cu prof. V. Mercea), secie ce s-a dezvoltat i a devenit ulterior Institutul de Izotopi Stabili. Evident i semnificativ pentru aceast perioad a IFA de numire a unui nou Director, era deja ascendentul tiinific al acestuia, cptat n ar i peste hotare: doctoratul (1956) cu Horia Hulubei, stagiu de lucru (1959-1960) la faimoasa Universitate Princeton (SUA), cu prof. J. Turkevich; alegerea sa ca m.c. al Academiei Romne (1963); realizarea la Cluj a primului laborator din Romnia de rezonan electronic de spin (RES); crile sale despre RES, publicate n ar (1965) i peste hotare (1968), de ex. la Dunod, Paris, cu o prefa de prof. A. Kastler- Laureat al Premiului Nobel pentru fizic (1966)-, care au devenit monografii de referin (peste 120 citri ISI); lucrri tiinifice publicate n reviste de vrf din Vest, ca Phys. Rev. (SUA) etc. Ioan Ursu a continuat i a dezvoltat conceptele predecesorului su, IFA devenind un pilon de prim importan pentru introducerea n ar a energeticii nucleare, prin crearea de cadre de nalt calificare, prin asigurarea de expertiz autohton (nu de import!!), specialitii IFA fiind cei care, n 1970 au demonstrat i convins conducerea statului asupra superioritii tehnologice i economice a variantei cu uraniu natural pentru o central nuclear romneasc de tip CANDU, n competiie cu cele de provenien sovietic (de tip Kozlodui care au dat i dau btaie de cap i astzi AIEAViena din cauza pericolelor majore privind asigurarea securitii nucleare). Aceasta a fost una din marile btlii ctigate de profesor pe plan politic, tiinific i tehnologic. i-a pus tot prestigiul tiinific n joc pentru a impune o filier care era important pentru independena energetic a Romniei. A introdus o practic nou n cercetarea fundamental romneasc, dezvoltarea de uniti-fiice (spin-off) care s continue pe planul dezvoltrii tehnologice i prin noi cercetri, rezultatele ajunse n stadiul de finalizare n institut. Trebuie amintite n 146

acest sens uniti ca Uzina G de la Rmnicu Vlcea (director prof. Marius Peculea), staia pilot pentru dezvoltarea tehnologiilor de producere a apei grele pe baza rezultatelor preliminare obinute la Secia a V-a a IFA de la Cluj. Uzina G a condus aceste activiti pn la faza de finalizare la nivel de producie, realizat prin construcia uzinei de ap grea de la Turnu Severin; aceasta produce astzi ap grea de cea mai nalt calitate pe plan mondial, att pentru export ct i pentru centralele CANDU de la Cernavod. (Aceast filier folosete drept combustibil Uraniu natural existent n ar i apa grea ca moderator al reaciilor nucleare ce conduc la fisiunea nuclear care elibereaz energie transformat apoi n electricitate). Trebuie amintit c profesorului Ursu i se datoreaz de asemenea i crearea Institutului de Tehnologii Nucleare (ITN) de la Piteti, desprins din IFA; ntr-un fel unicat pentru rile care aveau n perspectiv dezvoltarea energeticii nucleare. ITN a fost conceput pentru producia combustibilului nuclear pe baz de Uraniu natural, extras din ar, care s-a transformat ulterior n Institutul de Reactori Nucleari Energetici, cu rol covritor n asigurarea construciei centralei nucleare de la Cernavod. Cei care astzi i n viitor i vor nsui meritele existenei centralelor CANDU de la Cernavod, ar trebui s fac un act de dreptate i s aminteasc faptul c prin sacrificii, munc i pricepere, profesorul I. Ursu a deselenit drumul pe care merg ei astzi. n mod similar cu toate rile care promovau din motive economice energetica nuclear (cea mai ieftin filier de obinere a energiei electrice fa de alte filiere, de exemplu cea pe baz de crbune, adic termocentrale etc.) se impunea i la noi dezvoltarea ansamblului cercetrilor fundamentale naionale, a fizicii n special, cea mai matematizat dintre tiine. Aceasta, prin realizrile ei tehnologice, alturi de chimie, are cel mai mare impact social. De aceea, pentru a asigura un cadru firesc pentru ntreptrunderea nvmntului cu cercetarea de fizic i a domeniilor ei conexe, aa cum sunt concepute Universitile de tip humboldtian din Vest, profesorul Ursu a conceput i organizat construcia unui modern Campus de Cercetare i Tehnologie la Mgurele n 1974. Au fost construite cldiri noi care gzduiesc i n prezent: Facultatea de fizic a Universitii Bucureti, Liceul teoretic de matematic i fizic, seciile de laseri, fizica corpului solid, Institutul de materiale, acceleratorul linear, Centrul de Producie Radiochimic, Medicina Nuclear, Dozimetrie, Staia de tratare a deeurilor radioactive. De asemenea a fost construit Pavilionul Administrativ, un campus de 400 apartamente pentru cercettori, un complex comercial i un Hotel. A urmat o perioad de nflorire a tuturor domeniilor menionate mai sus, prin rezultate de excelen (da, de excelen!). Abordarea unor tematici de larg interes tiinific pe care le-a coordonat personal (separri izotopice ale materialelor nucleare i tehnologii nucleare) sau n colaborare internaional cu A. M. Prokhorov (Moscova), Laureat al Premiului Nobel pentru fizic (1964) (interacia radiaiei laser cu materia i separri izotopice cu ajutorul laserilor) i-a conferit un binemeritat prestigiu internaional (aproape 500 de lucrri cu cca 1500 citri ISI). colile tiinifice pe care le-a creat i elevii si care au devenit personaliti de prim rang n lumea tiinific contemporan se adaug la realizrile sale deosebite. Ca o ncununare a prestigiului su tiinific internaional, prof. I Ursu este ales membru titular al Academiei Romne (1974). Devine primul preedinte i fondator al Uniunii Balcanice de fizic, vice-preedinte (1975-1976) i Preedinte al Societii Europene de Fizic (1976-1978). Aceste funcii n organismele tiinifice internaionale europene nu le-a mai ocupat nici o alt personaliate tiinific din Romnia, de aceea ele merit o

147

meniune special. Nu trebuie uitat c n anii 1970-1980 au avut loc la Mgurele: Conferina general a Societii Europene de Fizic, Conferine internaionale de laseri, de electronic cuantic, Congresele Ampere etc. In timpul directoratului Ursu, s-a creat Institutul Central de Fizic (ICEFIZ), bazat pe concepte i principii moderne de organizare, care se regsesc i astzi n Europa de Vest. Institutul Naional de Fizic Nuclear din Italia, Institutul Naional de Fizic Nuclear i Particule Elementare din Frana ndeplinesc acelai rol i au aceleai atribuii ca fostul ICEFIZ de la Mgurele. Ne-am mrginit numai la perioada IFA, dar rolul profesorului Ursu de ctitor i reputaia sa de savant sunt greu de egalat. Am primit noi, cercettorii romni, n primvara lui 2003, nc o lecie de la adevratele democraii occidentale. La srbtorirea a 75 ani de via ai prof. I. Ursu, care a avut loc la Academia Romn, colaboratorii i prietenii si din strintate, printre care i civa laureai ai Premiului Nobel care au condus i impulsionat prin personalitatea lor cercetarea tiinific mondial n cea de a doua jumtate a secolului XX, au inut s fie prezeni la Bucureti pentru a atesta preuirea lor fa de personalitatea i calitile profesorului Ursu, cel ce a asigurat nu numai supravieuirea cercetrii, dar i obinerea unor rezultate romneti de valoare internaional. Nu cred s existe n Romnia o alt personalitate care s aibe printre prietenii si atia laureai ai Premiului Nobel. Supravieuirea: perioada Marin Ivacu (1977 1989) n noiembrie 1976, I. Ursu a fost schimbat fiindc politic s-a impus o restructurare i reorganizare a cercetrii de fizic. inta principal a fost IFA!! Director general atunci a fost numit profesorul Florin Ciorscu (1914-1977), care a deinut funcia de director tiinific adjunct al IFA n echipele de conducere ale lui H. Hulubei i I. Ursu. Lui F. Ciorscu i s-a impus n cadrul acestei restructurri, unele obiective care depeau profilul, dotrile i finanrile IFA. Astfel, specialitilor din institut care fcuser specializri anterioare n strintate n diferite domenii ale cercetrii fundamentale, li s-a impus s construiasc cu fore proprii o central nuclear de 2-300 MW!!! Nu comentm aceast directiv politic aberant, care demonstreaz gradul de incultur tehnologico-tiinific i nu numai, a vrfurilor politice din acea vreme. ncepea comarul IFA. Profesorului Ciorscu i s-a impus ca peste 200 (cifra exact este mult mai mare!) de specialiti din IFA s fie transferai cu fora la ITN Piteti, n loc s se formeze, natural, specialitii necesari, ntr-un timp rezonabil aa cum exista experiena IFA. Foarte muli dintre acetia, dac nu cea mai mare parte, nu s-au conformat deciziei i au prsit ulterior sistemul CSEN. S-a trecut la reorganizarea IFA, care a fost frmiat n mai multe institulee, fapt ce a condus i la ruperea legturilor ntre diferite ramuri ale fizicii, nfiinndu-se, n schimb, Centrul de Fizica Pmntului, Centrul de Astronomie i Fabrica de Aparatur Nuclear (FAN). Moartea profesorului F. Ciorscu la cutremurul din 4 aprilie 1977 a deschis problema succesiunii sale i, n final, la sfritul lunii iunie 1977 este numit Director General Dr. Marin Ivacu (n. 1931), absolvent al Facultii de matematic i fizic a Universitii din Bucureti (1955), cu rezultate strlucite n domeniile de vrf ale cercetrii de fizic nuclear pe care le-a nceput i dezvoltat la IFA, sub ndrumarea prof. H. Hulubei, cu care i-a susinut i doctoratul. Prestigiul tiinific al rezultatelor 148

sale n fizica nuclear, publicate pn atunci n aproape 100 de reviste top din ar i de peste hotare, l-a recomandat ca un demn continuator al premergtorilor si la conducerea IFA. Dup un an de lucru n cadrul Laboratorului Robert Van-der-Graaff de la Universitatea Utrecht, Olanda (1969-70) s-a dedicat dezvoltrii unui program de fizic nuclear ca ef de laborator al acceleratoarelor Tandem i Ciclotron (19711976). Rezultatele pe care le-a obinut, au propulsat aceste colective n prima linie a cercetrii moderne privind structura materiei, aducndu-i o larg i meritat recunoatere internaional. n paralel cu activitatea tiinific, a funcionat i ca profesor la Centrul de Pregtire n domeniul nuclear al IFA i apoi ca profesor asociat la Facultatea de fizic a Universitii Bucureti, conducnd peste 33 teze de doctorat, crend astfel o ntreag generaie de cercettori recunoscui i apreciai n lumea ntreag. A publicat n colaborare (cu prof. Dorin Poenaru) 4 volume la editurile Plenum Press i CRC Press, ambele din SUA, apreciate de comunitatea tiinific internaional a fizicienilor. Fr a intra n detaliile tematicii activitii sale de cercetare fundamental, (aproape 300 de lucrri aprute n reviste de vrf ale domeniului fizicii, cu cca 1300 de citri ISI), omul de tiin Ivacu a fost conductor al IFA n vremuri foarte grele, cnd a nceput impunerea gndirii politice opresive n toate activitile sociale i economice din Romnia, inclusiv a cercetrii tiinifice.Nu se poate trece peste aceast perioad. De ce? n primul rnd, s-a impus definitivarea i consolidarea institutelor din structura IFA, aa cum au fost ele preluate din perioadele Hulubei, Ursu, Ciorscu (stabilitatea cadrelor, angajarea de tineri, stabilirea unor programe de lucru etc.). ICEFIZ ngloba nou createle institulee, provenite din secii ale IFA, nu avea personalitate juridic, deci nici fonduri i trebuia s lupte, zilnic, pentru asigurarea finanrii pentru supravieuire de la fostul CSEN, care i impunea sarcini aberante. Altfel spus, ICEFIZ nu putea impune nimic, aa cum fals i s-a atribuit, acesta neavnd putere de decizie. Noul Director general al fostei IFA, rebotezat IFIN (Institutul de fizic i inginerie nuclear), M. Ivacu, a trebuit din aceast poziie, s organizeze structura nou impus, ca s supravieuiasc, prin dezvoltarea unor activiti legate direct de energetica nuclear, faimosul program CNE (centrale nuclearo-electrice de la Cernavod), IFA nefiind un institut cu profil tehnologic aa cum a fost conceput ITN Piteti. i totui, datorit modului de organizare i conducere a ICEFIZ, dar i competenei cercettorilor si dobndite prin cercetrile fundamentale, s-a reuit s se introduc n economia naional tehnologii de vrf (de exemplu, instalaia de nitrurare ionic, strat aplicat peste dispozitive mecanice crora li se mrete durata de via de 4-6 ori!, pompe i agergate de vid construite la FAN Mgurele, de fapt crearea unei industrii a vidului n Romnia, instalaii de sudur cu fascicole de electroni sau instalaii de depunere de straturi subiri sub vid etc.). Laserii, n marea lor majoritate, care funcionau n industrie, medicin i tehnic militar, materialele speciale (magnetice, aliaje speciale, senzori termici, senzori acustici, senzori electromecanici, magnei permaneni etc.) erau concepui i produi la Mgurele. ICEFIZ era n fond un liant ntre cercetrile ce se efectuau la Mgurele i cercetrile aplicative realizate n institutele de fizic i facultile de profil din ar. Nu trebuie trecute cu vederea suferinele ndurate, umilinele la care erau supui cercettorii din cauza presiunilor politice incredibile (efectuarea de msurtori nucleare, specifice, ce trebuiau i puteau fi efectuate de orice laborant, dar se dorea a fi efectuate de cercettori cu cea mai mare calificare i atestare valoric internaional, personal, la Cernavod, unde au fost detaai forat sute de cercettori de la Mgurele).

149

n anii 1987-1989, Directorul general al ICEFIZ, M. Ivacu, pe lng celelalte activiti, era obligat s stea permanent, la Cernavod, s supervizeze, printre altele, msurtorile de calitate, ce se puteau efectua numai cu metode nucleare, de exemplu a grosimii srmei produse la Cmpia Turzii etc. Pentru rabat la calitate, nu erau vinovai muncitorii sau conducerea de la C. Turzii, ci fizicienii detaai de la Mgurele n frunte cu directorul general. Ivacu a trebuit s suporte toat povara umilinelor la care erau supui colegii si detaai pe care a reuit s i apere, s i ocroteasc, pentru ca, acetia, rentori la Mgurele n laboratoarele lor, s i poat relua, n linite, fr probleme, activitile lor curente de cercetare. Se uit prea uor aceast perioad neagr, care merit a fi descris pentru viitor, pentru a nu se mai repeta batjocorirea valorilor. ICEFIZ, adic IFA rebotezat, s-a constituit ntr-un centru de excelen i al progresului tehnologic de vrf, care a aprut aa cum este firesc, dintr-o cercetare fundamental ce avea nevoie la nivel de laborator de ultimele progrese tehnice ale domeniilor investigate. O precizare: cercetarea n aceast perioad nu a murit n pofida opresiunii la care erau supui cercettorii i este meritul profesorului Ivacu de a fi reuit nu numai s o menin, dar s-i i asigure o exprimare moral, cu rezultate care se vd i astzi, cnd IFA-Mgurele se menine n top-ul rezultatelor tiinifice ale Romniei conform statisticilor internaionale scientometrice ale prestigiosului Institute of Scientific Information ISI (SUA), singura instituie care este luat n considerare de ONU, UE etc. pentru evaluarea valorii activitii tiinifice a unei ri. C aceste rezultate nu sunt pn astzi apreciate n Romnia de dup 1989, este o alt problem. S nu uitm: povara recunotinei este mai grea dect povara urii. De aceea majoritatea celor care ar trebui s-i manifesterecunotina prefer s ureasc pe cei care i-au ocrotit ca s poat s supravieuiasc. Astzi. S pretinzi cercetrii excelen, participarea la programe internaionale i rezultate comparabile cu cele din Vest, nseamn n primul rnd o finanare intern i o organizare managerial adecvat, inclusiv condiii de trai decente specialitilor care nu se nasc peste noapte, condiii care s le depeasc pe cele care au existat nainte de 1989! 4 decembrie 2003

150

24. Institutul de Fizic Atomic la 55 de ani (VI)

Institutul de Fizic i Inginerie Nuclear-Horia Hulubei (IFIN-HH) de la Mgurele, fosta IFA, a fost srbtorit pentru aniversarea sa, prin dou manifestri tiinifice de excepie. Prima, Conferina internaional (workshop) Msurtori neutronice, evaluri si aplicaii (NEMEA), a avut loc la Hotelul Caro din Bucureti, n perioada 20-23 octombrie 2004, n organizarea comun a IFIN-HH (Prof. Dr. E.Drgulescu, Directorul tiinific i Dr. C. Borcea, expert naional) i a Institutului de Msurtori i Materiale de Referin (IMMR Prof. Dr. Alejandro HerreroMolina, Director general), Geel, Belgia, Institut al Uniunii Europene (UE). Au participat 62 de cercettori din Europa si Romnia (32 strini, 30 romni) care lucreaz n domeniul datelor nucleare (cunoaterea seciunilor eficace neutronice ce au un impact esenial in obinerea energiei nucleare sigure si durabile, propuse pentru viitoarele reactoare energetice nucleare din generaia a patra) i n studii de garanii i de securitate nuclear. Conferina a demonstrat potenialul tiinific existent n Europa, dar mai ales n Romnia (n condiiile reducerii personalului care msoar i evalueaz date nucleare). O zi din cadrul Conferinei a fost dedicat Romniei prin prezentarea activitii de cercetare din cadrul institutelor cu profil nuclear (IFIN-HH, Institutul de Cercetri Nucleare, Piteti, Institutul Naional pentru Criogenie i Tehnologii Izotopice, Rmnicu Vlcea, implicate n programele de cercetare ale UE) i o vizit, foarte apreciat de participani, la laboratoarele i instalaiile nucleare de la Mgurele. Se cuvine subliniat c acceptarea organizrii workshop-lui de ctre IFIN-HH s-a datorat ndeplinirii unor condiii stricte, de exemplu, excelen (institutul este unul din cele 4 centre de excelen din Romnia acreditat de UE), experien n organizarea de manifestri internaionale i nu n ultimul rnd s-au solicitat garanii bancare, cheltuielile fiind suportate din fondurile UE. A doua manifestare a avut loc luni, 25 octombrie la Mgurele, n cadrul IFIN-HH cnd s-a inaugurat oficial Laboratorul de Detectori al Centrului de Excelen Interacii Nucleare i Materie Hadronic (Director Prof. Dr. Mihai Petrovici). Dintre participani, subliniem prezena secretarilor de stat Prof. Dr. Gh. Popa (Ministerul Educaiei i Cercetrii) i Dr. ing. Lucian Biro (Comisia Naional pentru Controlul Activitilor Nucleare), Nicolas Koulberg, eful departamentului pentru relaii internaionale CERN-Geneva (Centrul european pentru cercetri nucleare), Prof. Sergio Bertolucci, Directorul Centrului Naional Italian de Cercetri Nucleare, Frascati, Johanna Stachel decanul Facultii de Fizic a Universitii Heidelberg, P. Braun-Munzinger, profesor la Politehnic i membru al directoratului Institutului de Ioni Grei, ambele din Darmstadt etc. Evenimentul a demonstrat excelena profesional a membrilor noului laborator de talie internaional, ntr-un mod vizibil i competitiv n cadrul complexelor colaborri cu marile centre europene, unitatea de cercetare reprezentnd i cea mai important contribuie pe care o va avea Romnia la CERN. Materia hadronic realizeaz prin intermediul interaciilor (mecanismelor)

151

nucleare la diferite energii, o populare a materiei n diverse stri de temperatur i presiune. La energia de 5,5 Terra eV (10-5 eV) generat de viitorul accelerator gigant de la CERN, materia creat va avea ca i constitueni de baz substructurile protonilor i neutronilor din care este constituit lumea n care trim quarcii i gluonii. Aceast stare a materiei se presupune c a existat la originea Universului. Punerea n eviden i studierea acestei noi stri a materiei impune detecia i identificarea tuturor produilor (zeci de mii) rezultai n urma interaciei ionilor grei.Unul din subdetectorii unui aranjament experimental, ce depete tot ce se cunoate pn azi, va fi construit de 5 instituii: IFIN-HH, Universitile din Frankfurt, Heidelberg, Darmstadt i IUCN Dubna. Se vor desfura proiectri de circuite microelectronice (IT high technology) neabordate n Romnia, care vor folosi structurile de calcul incluse n sistemul GRID existent deja la scar planetar din generaia superioar Internetului. Dl. Koulberg a subliniat n discursul su de ncheiere importana deosebit a acestui laborator realizat i printr-o generoas finanare internaional, dar a deplns folosirea, pn azi, de ctre oficialii MEC a unui limbaj dublu: unul adecvat, european n discuiile la CERN i cu totul altul la rentoarcerea delegaiilor oficiale (mereu altele!) n ar pentru transpunerea n practic a nelegerilor convenite. Noile activiti tehnologice (GRID etc.) impuse de domeniul Energiilor nalte vor permite diseminarea i n Romnia a acestor tehnologii fr de care ara noastr ar fi resimit o nou divizare internaional (Digital Divide), mult mai dur dect cea politic i economic, a cror efecte le resimim nc din plin. La ambele manifestri, sarcina moderrii discuiilor i a concluziilor a fost ndeplinit de Prof. Dr. N. V. Zamfir, noul Director general al IFIN-HH, rentors recent n ar dup o activitate strlucit de 14 ani n Germania i SUA, la Universitatea Yale. 12 noiembrie 2004

152

25. Romnia invitat la un mega-proiect tiinific european (VII)

Institutul de Fizic i Inginerie Nuclear-Horia Hulubei (IFIN-HH), de la Mgurele, fosta IFA (Institutul de fizic atomic), datorit prestigiului su tiinific recunoscut n ntreaga lume, a fost invitat s devin membru al unui proiect de mare anvergur internaional iniiat de guvernul german. Proiectul Facility for Antiproton and Ion Research FAIR vizeaz construcia n cadrul Laboratorului Naional German de Cercetri Nucleare-GSI din Darmstadt, a unui centru internaional de cercetare n domeniul nuclear, asemntor cu ceea ce este n prezent templul fizicii particulelor elementare internaionale: Centrul European de Cercetri Nucleare (CERN) de la Geneva. Proiectul FAIR, care va constitui un centru de cercetri de acest gen, unic n ntreaga lume prin tematica abordat, va concentra pe termen mediu cercetrile de frontier la nivelul internaional al cunoaterii din fizica nuclear, fizica atomic i aplicaiile generate de noile tehnologii utilizate. Centrul va avea n jur de 2000 de cercettori care vor acoperi un spectru larg de discipline. El constituie o excelent oportunitate de participare a cercetrii i industriei romneti la realizarea acestui proiect, a crui prim faz (2005-2015) const att n pregtirea experimentelor viitoare ct i n realizarea infrastructurii i a instalaiilor de lucru generatoare de tehnologii de ultim or. n aceast etap, firmele romneti ar putea avea o contribuie semnificativ. Aceast contribuie, benefic pentru mediul economic romnesc, s-ar putea materializa numai n condiiile n care Romnia devine membr a acestui proiect. n vederea evalurii acestei posibiliti, la Hotelul Caro din Bucureti, a avut loc n zilele de 24-25 februarie 2005, n organizarea IFIN-HH, n colaborare cu Laboratorul Naional German de Cercetare-GSI, un Simpozion intitulat Perspectiva participrii romneti la proiectul internaional FAIR. Din cei peste 80 de participani din Germania i Romnia, subliniem prezena Prof. dr. ing Anton Anton secretar de stat la MEdC, a preedintelui Ageniei Nucleare a Romniei Dr. ing. Valica Gorea, a directorului proiectului Prof. Dr. Hans. Gutbrod, a reprezentanilor Ambasadei Germane la Bucureti i a cinci companii de construcii romneti n domeniul nuclear. A fost prezentat de ctre prof. Gutbrod proiectul FAIR. De asemenea au fost fcute cunoscute preocuprile i posibilitile de participare ale diverselor instituii din Romnia la construcia i utilizarea viitorului centru internaional (IFIN-HH, Institutul Naional pentru Laseri, Plasm i Fizica Radiaiilor, Institutul Naional pentru Criogenie i Cercetri Izotopice, Institutul pentru tiine Spaiale, Institutul de Cercetri pentru Inginerie Electric, ROMATOM, Universitatea din BucuretiFacultatea de Fizic, Universitatea Politehnica Bucureti i Spitalul Colea din Bucureti). A fost subliniat caracterul internaional al proiectului, 10 ri: Finlanda, Frana, India, Marea Britanie, Rusia, Spania, Suedia, Polonia, Ungaria i ara gazd sunt pn n prezent membri activi n tot procesul complex de activitate. De menionat c din costurile de construcie, cercetare i exploatare, estimate la peste 1 miliard de euro, guvernul federal acoper 75%, restul urmnd a fi suportat de ctre rile partenere. Se estimeaz c fiecare ar membr s-i aduc o contribuie de minimum 10 milioane

153

de euro pe ntreaga perioad de construcie, cca 10 ani. La nceputul anului 2006 urmeaz s fie semnat contractul de constituire al Consoriului internaional privind construirea i folosirea noilor laboratoare din cadrul Centrului internaional FAIR. S-a evideniat faptul c cercetrile ce vor fi efectuate cu noul accelerator internaional FAIR ce urmeaz a fi construit la Darmstadt, vor avea ca scop principal cunoaterea mai n amnunt a structurii materiei i evoluia universului. Programul de cercetri acoper un spectru larg de activiti extins de la fizica atomic i nuclear la plasm, cercetri de materiale noi pn la biofizic i terapia cancerului. Rezultatele cele mai spectaculoase obinute de institutul german din Darmstadt n ultimii ani, sunt, probabil, cele ce au consfinit descoperirea a ase noi elemente din Tabelul periodic al lui Mendeleev care au numerele atomice cuprinse ntre 107 i 112. Numai cinci au cptat pn azi o denumire: Bohrium (107), Hassium (108), Meitnerium (109), Darmstadtium (110) i Roentgenium (111). Terapia cancerului cu ioni grei este un domeniu spectaculos care are deja rezultate imediate. (Ionii, reaminitm, sunt atomi ncrcai electric i, datorit acestei sarcini, ei pot fi accelerai cu ajutorul unor cmpuri magnetice i electrice). Astfel ionii de carbon accelerai sunt utilizai pentru iradierea tumorilor din interiorul capului unde acestea nu pot fi tratate cu metodele tradiionale folosite pn n prezent. Avantajul decisiv al terapiei cu fascicule de ioni const n faptul c ionii de carbon pot fi dirijai ctre inta care este tumoarea din interiorul capului, ntr-un mod foarte precis i fr a aduce prejudicii ireparabile esuturilor sntoase din jur. Deja un centru medical care folosete o astfel de treapie este n construcie la Heidelberg unde se vor utiliza rezultatele obinute la Darmstadt. Simpozionul a reliefat necesitatea dezvoltrii n continuare a unei tiine naionale, a prezervrii tinerilor i talentelor n cadrul rii lor unde trebuie s i gseasc rostul i motivaia material pentru a-i construi o carier profesional. FAIR va cuta s elimine fuga creierelor ca o condiie fundamental a colaborrii bazat pe merite i valoare i va mpri cunotinele nou-dobndite cu ajutorul instalaiilor i echipamentelor pe care astzi, o singur naiune, nu i poate permite din punct de vedere financiar s le construiasc i s le exploateze. S-a subliniat i faptul c oamenii de tiin i instituiile insist n momentul de fa asupra dimensiunii europene i internaionale a cercetrii, a crei dezvoltare este ncurajatoare. nainte de existena Uniunii Europene, cercettorii i politicienii gndeau numai n termenii unor programe naionale compartimentalizate. Nu este de neglijat colaborarea cu SUA. Astfel, Profesorul Richard Casten, de la Universitatea Yale, editorul revistei nr. 1 a fizicii, Physical Review, preedinte al Nuclear Science Advisory Committee al Departamentului de Energie al SUA i al Casei Albe, este i Preedintele Comitetului Internaional de aprobare a proiectelor de fizic nuclear, atomic i astrofizic ale viitorului Centru internaional de la Darmstadt. Manifestarea tiinific a fost moderat de Prof. Dr. N. V. Zamfir, Director general (din 2004) al IFIN-HH care a condus i discuiile finale. Merit semnalat un fapt: Dr. Zamfir a fost colaboratorul apropiat al Profesorului Casten (1997-2004), cu care a publicat peste 100 de articole n Physical Review n timpul activitii sale ca Research Professor la Wright Nuclear Structure Laboratory din cadrul Universitii Yale-SUA. Scurt istorie a IFA 1956: Institutul de Fizic Atomic a fost nfiinat n 1956, prin decizie guvernamental, sub egida Academiei Romne.

154

Primul director (1956-1969) a fost marele fizician Horia Hulubei (1896-1972) cu doctoratul susinut la Paris (1933), conductorul tezei Jean Perrin (Premiul Nobel, 1926), preedintele comisiei de examinare a lucrrii, Marie Curie (dubl laureat a Premiului Nobel: fizic-1903 i chimie-1911); rector al Universitii din Bucureti (1941- 1944). 1956: primul calculator electronic (CIFA-1) din Romnia a fost proiectat la IFA, unde s-au pus bazele electronicii din ara noastr. 1957: dou premiere romneti la Mgurele: reactorul nuclear i ciclotronul. 1962: primul laser (He-Ne) romnesc devine operaional la IFA. 1974-1976: investiii majore: acceleratorul tandem construit de HVEC (SUA), Centrul de Producie Radiochimic construit de General Electric (GEC-Anglia), Centrul de Procesare a deeurilor nucleare (GEC, Anglia). 2000: devine funcional Instalaia de Iradiere industrial cu Cobalt-60. 2000: IFA este ales Centru de Excelen al Uniunii Europene (din cele 4 centre romneti). 2002: primul experiment CERN la Mgurele: aplicaie GRID (proiectul ALICE). 1998-2002: articole iinifice publicate: 968 n reviste internaionale; 298 n reviste din Romnia; cri aprute n edituri din Vest-9 i din Romnia-6. Colaborri internaionale: CERN-Geneva, GSI-Darmstadt, UE, IAEA-Viena, ICTP-Trieste, Dubna, NATO-Bruxelles, JRC-Ispra, Italia, Japonia etc. Colaborri universitare: Europa-50, USA, Canada-11, Asia-3. Participri la mari experimente internaionale (14): ATLAS, ALICE, DIRAC, GASP, GSI, DRACULA, SPIRAL, TONERRE etc. Conferine tiinifice organizate de IFA din 1964 pn astzi: internaionale30; naionale-40. 22 aprilie 2005

155

Postfa: un cuvnt de nencheiere Dei are n spate o oper tiinific impresionant, cu studii postdoctorale n Canada, SUA i Germania, publicnd mai mult de 200 de lucrri (470 de citri ISI!) n ar i n strintate, Petre T. Frangopol i-a dobndit notorietatea mai ales n ultimii ani, datorit unei activiti secundare, dar pe care a exercitat-o cu fervoare, nedisimulat plcere i tenacitate: jurnalistica. Temele i-au fost familiare: politica tiinei, starea tot mai precar a cercetrii romneti, reforma nvmntului, sistemul de atestare i promovare a valorilor, maculat de dominaia unor clanuri mbtrnite n rele, orizontul (de fapt, lipsa de orizont) oferit() tinerilor specialiti i temeiurile exodului lor. Lesne de imaginat ce a avut i are de nfruntat. i-a ctigat muli susintori i, inevitabil, nu puini adversari, ultimii fiind confortabil instalai n poziii importante. N-a cedat nimic din convingerile sale, n-a abdicat niciodat. Afabil, dar intransigent, Petre T. Frangopol are mulumirea mai rar la un jurnalist profesionist de a vedea c n domeniile, care au fcut obiectul analizelor sale, lucrurile ncep s se schimbe n direcia cea bun. i cum nvmntul i cercetarea vor stabili n mod hotrtor locul Romniei n viitorul imediat, putem spune linitii c Petre T. Frangopol a servit interesul naional cu mai mult folos dect cei care l invoc zilnic pentru a-l neglija, ns, clip de clip. Adaug nc un amnunt, pentru cei care nu-l cunosc personal pe distinsul profesor i care, citindu-i articolele att de tioase, i l-ar putea nchipui ca pe un personaj posomort i fioros. Ei bine, Petre T. Frangopol este un om fermector, care i nfrunt surztor anii deie-i Domnul ct mai muli! cu un optimism molipsitor i cu deliciile unui hedonism bine temperat. Iat de ce acest modest cuvnt nu nchide noua sa carte, ci sunt convins! o deschide pe urmtoarea. Mihai Creang Redactor coordonator Suplimentul sptmnal de vineri aldine al ziarului Romnia liber

156

157

ORDINEA CRONOLOGIC A ARTICOLELOR APRUTE

N SUPLIMENTUL SPTMNAL ALDINE al ziarului Romnia liber (Cifra din parantez indic locul n cuprinsul acestui volum 2) 2002 - 2005
1. Universitatea i cercetarea tiinific: efervescen n Europa, nepsare n Romnia 11 mai 2002, pag. 2 i 3; (2) 2. Obiectiv al Guvernului: infantilizarea universitilor din Romnia 24 august 2002, pag. 2 i 3; (3) 3. Informaii destinate Guvernului Romniei 7 septembrie 2002, pag. 4; (14) 4. nvmntul ieean de inginerie chimic are 90 de ani 23 noiembrie 2002, pag. 4; (21) 5. Manipulare i diletantism 21 decembrie 2002, pag. 2; (12) 6. Dreptul elitei la existen n cercetarea i nvmntul romnesc 22 februarie 2003, pag. 2 i 3; (1) 7. Un mare patriot: Negoi Dnil (1878 1953) 12 aprilie 2003, pag. 4; (20) 8. Andrisantul necunoscut? 7 iunie 2003, pag. 4; (15) 9. Radu Vlceanu (1923 - 1996), printele chimiei moderne timiene 26 iulie 2003, pag. 2; (19) 10. Science: Roxana Bojariu prognozeaz severitatea iernii urmtoare Ad-Astra: Noua junime romn se afirm 16 august 2003, pag. 4; (17) 11. Curierul de Fizic n viaa tiinific 1 noiembrie 2003, pag. 4; (13) 12. IFA destinul unui centru de excelen 9 ianuarie 2004, pag. 2 i 3; (23) 13. Etica omului de tiin 27 februarie 2004, pag. 4; (16) 14. Nouti din viaa cercetrii romneti 28 mai 2004, pag. (11) 15. Cultura tiinific i regsirea identitii noastre europene 9 iulie 2004, pag. 1, 2 i 3; (6) 16. Institute tiinifice de excelen i elite ale cercettorilor din Romnia 30 iulie 2004, pag. 2 i 3; (4) 17. Etic, elite i scientometrie 12 noiembrie 2004, pag. 2; (10) 18. Institutul de fizic atomic la 55 de ani 12 noiembrie 2004, pag. 4; (24) 19. Fundaie OutNobel la Cluj Napoca 24 decembrie 2004, pag. 1 i 2; (22) 20. nnoirea educaiei i cercetrii romneti 21 ianuarie 2005, pag. 1 i 3; (7) 21. Revista internaional SCIENTOMETRICS 25 martie 2005, pag. 2; (9) 22. Romnia invitat la un mega-proiect tiinific european

158

Scurt istorie a IFA 22 aprilie 2005, pag. 2; (25) 23. Personaliti ale tiinei i tehnologiei romneti Mihai Blnescu 6 mai 2005, pag. 3; (18) 24. Repartiia resurselor va fi dup performane Interviu acordat de dl. Profesor universitar Mircea Miclea, ministrul Educaiei i Cercetrii 27 mai 2005, pag. 3; (8) 25. Cercetarea tiinific romneasc de la somnolen la performan 17 iunie 2005, pag. 2 i 3; (5)

159