UNIVERSITATEA ROMNO-AMERICAN DEPARTAMENTUL PENTRU NVMNT CU FRECVEN REDUS FACULTATEA DE DREPT

DREPT CIVIL. PARTEA GENERALA.

SUPORT DE CURS PENTRUNVMNTUL CU FRECVENTA REDUSA

TITULAR DE DISCIPLIN Prof. Univ. Dr. Lucia Giosan

ANUL I Semestrul I 2008-2009

PARTEA GENERAL

TEMA NR. 1 - CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL ROMN I. OBIECTIVE - nsuirea cunotiinelor privind definiia, rolul, principiile i delimitarea dreptului civil de alte ramuri ale dreptului - Cunoaterea normelor juridice de drept civil i aplicarea lor n timp, n spaiu i asupra persoanelor; interpretarea normelor juridice de drept civil II. CONINUTUL TEMEI Seciunea 1 - Definiia, rolul, principiile i delimitarea dreptului civil 1. Definiia i obiectul reglementrii dreptului civil Expresia ''drept civil'' este folosit cu mai multe nelesuri: n primul rnd, prin ''drept civil'' se desemneaz o ramur a sistemului nostru naional de drept. n al doilea rnd, prin ''drept civil'' se desemneaz ramura tiinei juridice al crei obiect de cercetare l constituie dreptul civil ca ramur de drept. n al treilea rnd, prin ''drept civil'' se desemneaz un element al coninutului raportului juridic civil (corelativ obligaiei civile), adic posibilitatea juridic a subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde o conduit corespunztoare subiectului pasiv, iar, n caz de nevoie, de a recurge la fora coercitiv a statului. Ca ramur a sistemului dreptului romnesc, n lucrrile de specialitate au fost formulate mai multe definiii ale dreptului civil: - ''Dreptul civil este acea ramur a dreptului unitar care reglementeaz unele raporturi patrimoniale n care prile figureaz ca subiecte egale n drepturi, ca i unele raporturi personale nepatrimoniale legate de individualitatea persoanei, condiia juridic a persoanelor fizice i a altor subiecte colective de drept civil n calitatea lor de participani la raporturile juridice civile'' - definiie formulat de colectivul de cercettori ai Institutului de Cercetri Juridice n Tratatul de Drept Civil din anul 1989.

''Dreptul civil este acea ramur a dreptului care reglementeaz raporturi patrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic '' - definiie formulat de Gheorghe Beleiu. ''Dreptul civil este acea ramur a dreptului unitar romn care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale ce-i constituie obiectul de reglementare juridic, ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic '', definiie dat de Prof. Univ. Dr. Ion Dogaru. ncercnd o formulare a definiiei dreptului civil putem spune: Dreptul civil este acea ramur a dreptului privat alctuit din ansamblul normelor juridice care reglementeaz unele raporturi juridice patrimoniale, precum i unele raporturi juridice nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate n situaia de egalitate juridic.

Din definiiile mai sus citate se desprinde obiectul reglementrii dreptului civil, alctuit din dou categorii de raporturi juridice civile: - raporturile juridice patrimoniale - raporturile juridice personale nepatrimoniale. Raportul juridic patrimonial este acel raport de drept care are un coninut economic i drept urmare poate fi exprimat n bani. Fac parte din aceast categorie: - raporturi juridice reale, care au n coninutul lor drepturi reale (ex. raportul juridic de proprietate); - raporturi juridice obligaionale nscute din relaia creditor-debitor, care au n coninutul lor drepturi de crean (ex. raportul juridic de vnzare-cumprare). Raportul juridic personal nepatrimonial este raportul de drept lipsit de valoare economic, n care se manifest individualitatea persoanei cu nsuirile ei caracteristice. Intr n aceast categorie: - raporturi juridice care privesc existena i integritatea subiectelor de drept (ex. raporturi juridice privitoare la via, sntate, integritate fizic i moral, etc.); - raporturi juridice de identificare a persoanelor (ex. raporturi juridice privitoare la nume, domiciliu, denumire, sediu, etc.); - raporturi juridice derivnd din creaia intelectual (ex. raporturi juridice privind dreptul de autor, inventator, inovator). 2. Rolul i importana dreptului civil Dreptul civil este principala ramur a dreptului privat i ocup n aceast calitate un loc central n sistemul dreptului romnesc. Rolul important al dreptului civil poate fi justificat din cel puin trei unghiuri de vedere:

prin normele juridice care l alctuiesc, contribuie la ocrotirea valorilor patrimoniale i personale nepatrimoniale aparinnd persoanelor fizice i juridice; dreptul civil reprezint o garanie a formrii unei contiine juridice corecte, n vederea respectrii legilor n vigoare i a regulilor de convieuire social; n sistemul dreptului romnesc, dreptul civil ocup poziia de ''drept comun'' fa de alte ramuri ale dreptului. Acest lucru nseamn c, ori de cte ori o alt ramur a dreptului nu conine norme juridice proprii, se face apel la normele dreptului civil care i mprumut principiile i reglementrile sale pentru rezolvarea situaiei de fapt respective. n acest sens citm art. 1 din Codul Comercial care spune: ''n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic Codul civil''. 3. Principiile dreptului civil

Ca ramur component a unui sistem unitar de drept, dreptul civil romn are la baz principiile fundamentale ale sistemului naional de drept, principii care se regsesc n ntreaga legislaie a rii. Principiile dreptului civil, idei cluzitoare ale dreptului civil, pot fi grupate n dou categorii: - principiile fundamentale ale dreptului civil; - principiile instituiilor dreptului civil. 3.1. Principiile fundamentale ale dreptului civil Principiile fundamentale ale dreptului civil reprezint reguli de baz care acioneaz n ntreaga ramur a dreptului civil. Pot fi considerate ca principii fundamentale ale dreptului civil romn: Principiul proprietii este consacrat n art. 41 i art. 135 din Constituia Romniei i dezvoltat de normele dreptului civil1. Astfel art. 41 din Constituie se refer la protecia proprietii private i prevede: (1) Dreptul de proprietate, precum i creanele asupra statului, sunt garantate. Coninutul i limitele acestor drepturi sunt stabilite prin lege. (2) Proprietatea privat este ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular. Cetenii strini i apatrizii nu pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor. (3) Nimeni nu poate fi expropriat dect pentru o cauz de utilitate public, stabilit potrivit legii, cu dreapt i prealabil despgubire. (4) Pentru lucrri de interes general, autoritatea public poate folosi subsolul oricrei proprieti imobiliare, cu obligaia de a despgubi proprietarul pentru
1

Ca exemple de abordri doctrinare cu privire la dreptul de proprietate, a se vedea Monna-Lisa Belu Magdo, Legislaia naional i protecia dreptului omului la proprietate, n Dreptul nr. 1/2001, p. 78. Pentru definiia, istoricul, evoluia i fundamentul dreptului de proprietate, a se vedea Istrate Micescu, Curs de drept civil, Ed. All Beck, Bucureti, 2000, p. 277.

daunele aduse solului, plantaiilor sau construciilor, precum i pentru alte daune imputabile autoritii. (5) Despgubirile prevzute n alin. (3) i (4) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, n caz de divergen, prin justiie. (6) Dreptul de proprietate oblig la respectarea sarcinilor privind protecia mediului i asigurarea bunei vecinti, precum i la respectarea celorlalte sarcini care potrivit legii sau obiceiului , revin proprietarului. (7) Averea dobndit licit nu poate fi confiscat. Caracterul licit al dobndirii se prezum. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infraciuni ori contravenii pot fi confiscate numai n condiiile legii. Art. 135 din Constituie stabilete c: Proprietatea privat este, n condiiile legii inviolabil. Codul civil romn reglementeaz dreptul de proprietate definindu-l n art. 480: Proprietatea este dreptul pe care l are cineva de a se bucura i de a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege2. Art. 481 din Codul Civil stabilete: () nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public i primind o dreapt i prealabil despgubire. Alte norme juridice civile reglementeaz coninutul dreptului de proprietate (posesie, folosin i dispoziie), precum i mijlocul specific de ocrotire a lui (aciunea n revendicare). Principiul egalitii n faa legii civile i gsete suportul n principiul fundamental al egalitii n drepturi a tuturor cetenilor consacrat n art. 16 al. 1 din Constituie. Pentru persoanele fizice, principiul egalitii este consacrat i de art. 4 al. 2 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoane fizice i persoanele juridice: Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii. Pentru persoanele juridice, acest principiu trebuie neles n sensul c toate persoanele juridice dintr-o anumit categorie se supun n mod egal normelor juridice adoptate pentru reglementarea acelei categorii de persoane juridice. Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale este consacrat de art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, care dispune: Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a se satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire (...). Pentru persoanele juridice principiul se deduce din dispoziiile art. 26 lit. e din acelai act normativ, n conformitate cu care, persoana juridic este acel colectiv de oameni, care are o organizare de sine stttoare, un patrimoniu propriu afectat realizrii unui scop propriu n acord cu interesul obtesc.

Gh. Beleiu, Drept civil romn, Casa de Editur i Pres ansa SRL, Bucureti, 1992, p. 30

Principiul este consacrat i n dispoziiile art. 3 alin. 2 din Decretul 31/1954: Ele (drepturile civile n.n.) pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social. Exercitarea drepturilor cu nclcarea acestui principiu constituie abuz de drept i se sancioneaz conform prevederilor legale. Principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective civile este consacrat att de norme juridice de drept constituional, ct i de norme juridice interne. Astfel, Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului la care Romnia a aderat prin Decretul nr. 212/1974 dispune n art. 26: toate persoanele sunt egale n faa legii i au, fr discriminare, dreptul la o ocrotire egal din partea legii. De asemenea, Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertii fundamentale ratificat de Romnia prin Legea nr. 34/1994 garanteaz drepturile subiective civile. Pe plan intern, normele constituionale garanteaz acest principiu (art. 1 al. 3, art. 18, art. 21 din Constituia Romniei etc.), precum i prevederile exprese ale art. 3 al. 1 din Decretul nr. 31/1954 potrivit crora: drepturile civile sunt ocrotite de lege. n cazul nerespectrii drepturilor civile se poate obine restabilirea lor pe cale judectoreasc. 3.2. Principiile instituiilor dreptului civil Instituia juridic reprezint o grupare de norme juridice care reglementeaz o anumit categorie de relaii sociale (ex. instituia juridic a proprietii, instituia juridic a contractelor, etc.). Principiile instituiilor de drept civil sunt acele idei (reguli) de baz care cluzesc anumite instituii ale acestei ramuri a dreptului i care sunt concordante cu principiile fundamentale. Cele mai importante principii ale instituiilor de drept civil sunt: - principiul forei juridice obligatorii (pacta sunt servanda), principiul irevocabilitii i principiul relativitii efectelor actului juridic civil, n materia contractelor; - principiul consensualismului, privind forma actului juridic civil; - principiul ocrotirii bunei credine, n materia dreptului de proprietate i a altor drepturi reale; - principiul rspunderii civile, n materia actelor sau faptelor juridice. 4. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri ale dreptului Delimitarea dreptului civil de alte ramuri ale dreptului se face pe baza mai multor criterii, cum sunt: obiectul de reglementare, metoda de reglementare, calitatea subiectelor, caracterul normelor juridice, specificul sanciunilor, principiile de ramur. Delimitarea se face n raport de deosebirile existente ntre dreptul civil i celelalte ramuri ale dreptului.

Delimitarea fa de dreptul constituional: n dreptul constituional predomin raporturile personale nepatrimoniale, n timp ce n dreptul civil majoritatea raporturilor juridice au un caracter patrimonial; n dreptul constituional subiectele trebuie s aib o calitate special, aceea de organ al statului, ele aflndu-se, de regul, ntr-o situaie de supraordonare, pe cnd n dreptul civil subiectele participante la raporturile juridice civile sunt persoane fizice i juridice care se gsesc pe poziie de egalitate juridic; normele dreptului constituional sunt n general norme imperative, n timp ce majoritatea normelor juridice civile sunt dispozitive; att dreptul civil ct i cel constituional au sanciuni specifice. Delimitarea fa de dreptul administrativ: dreptul administrativ reglementeaz n cea mai mare parte raporturile juridice personale nepatrimoniale, pe cnd dreptul civil reglementeaz n cea mai mare parte raporturile juridice patrimoniale; n dreptul administrativ este necesar ca cel puin un subiect s aib calitatea de organ al administraiei de stat, n vreme ce n dreptul civil subiectele nu au o calitate special; n dreptul administrativ subiectele se afl n raporturi de supra i subordonare; n dreptul civil subiectele se gsesc pe poziie de egalitate juridic; dreptul administrativ este alctuit n cea mai mare parte din norme juridice imperative; dreptul civil este alctuit n marea majoritate din norme juridice dispozitive; dreptul administrativ are sanciuni proprii, cum ar fi amenda contravenional i confiscarea; sanciunile de drept civil sunt: repararea prejudiciului cauzat prin plata de despgubiri, nulitatea actelor juridice, rezilierea contractelor etc. Delimitarea fa de dreptul financiar: n dreptul financiar subiectele raportului juridic se afl pe poziii de supra i subordonare; n dreptul civil subiectele participante la raportului juridic se afl n situaie de egalitate juridic; n raporturile judiciare de drept financiar cel puin o parte are o calitatea specific, aceea de organ financiar al statului; normele dreptului financiar n marea lor majoritate sunt imperative; normele dreptului civil n cele mai multe cazuri sunt dispozitive; dreptul financiar are sanciunile sale proprii, altele dect dreptul civil: majorrile sumelor pltite cu titlu de tax sau impozit, amenzi etc. Delimitarea fa de dreptul comercial: ambele ramuri ale dreptului reglementeaz raporturile juridice patrimoniale i personale nepatrimoniale; subiectele raporturilor juridice se afl pe poziii de egalitate juridic;

ambele ramuri conin norme juridice cu caracter dispozitiv n cea mai mare msur; n dreptul comercial cel puin una dintre pri trebuie s aib calitatea de comerciant, n vreme ce n dreptul civil subiectele nu au o calitate special; ntre contractul comercial i cel civil ca instituii de baz ale celor dou ramuri exist deosebiri de regim juridic. Delimitarea fa de dreptul muncii i proteciei sociale: ambele reglementeaz raporturile juridice patrimoniale i personale nepatrimoniale; n dreptul muncii poziia de egalitate a subiectelor este prezent numai la ncheierea contactului; n dreptul civil poziia de egalitate este prezent n mod constant; n ambele ramuri exist rspunderea patrimonial3, dar n dreptul muncii exist i rspunderea disciplinar; minorii sub vrsta de 14 ani nu pot fi subiecte ale raporturilor juridice de munc. Delimitarea fa de dreptul familiei: n dreptul familiei preponderente sunt raporturile juridice personale nepatrimoniale; n dreptul civil ntlnim n mod special raporturi juridice patrimoniale; n dreptul familiei subiectele trebuie s aib o calitate special: printe, copil, so, rud, nfiat etc.; dreptul familiei are sanciuni proprii ca: decderea din drepturile printeti, ndeprtarea tutorelui de la exercitarea tutelei, etc. Delimitarea fa de dreptul procesual civil: dreptul procesual civil cuprinde norme juridice care reglementeaz modul de judecat i soluionare a litigiilor civile (procedura judecrii lor); ntre dreptul civil i drept procesual civil exist o deosebire de la coninut la form; dreptul procesual civil reprezint aspectul sancionator al dreptului civil. Delimitarea fa de dreptul internaional privat: dreptul internaional privat reglementeaz raporturi juridice civile care cuprind un element de extraneitate, respectiv cetenia strin, naionalitatea strin, aflarea n strintate a unor bunuri, ncheierea ori executarea n strintate a unor contracte; normele dreptului internaional privat soluioneaz conflictul de legi ori de jurisdicii, precum i condiia juridic a strinului.

n dreptul muncii conceptul de rspundere patrimonial a fost introdus prin noul Cod al muncii aprobat prin Legea nr. 53/2003, intrat n vigoare la data de 1 martie 2003. Astfel, Titlul XI (Rspunderea juridic) din Codul muncii cuprinde un ntreg capitol Capitolul III referitor la rspunderea patrimonial.

Seciunea 2 - Normele de drept civil

1. Izvoarele dreptului civil Norma juridic civil poate fi definit ca fiind regula de conduit general i impersonal care reglementeaz conduita subiectelor participante la raporturile juridice civile4. Prin izvor de drept civil se nelege forma specific de exprimare a normelor juridice civile. Altfel spus, izvoarele formale ale dreptului civil sunt actele normative n care sunt cuprinse normele dreptului civil. n literatura juridic de specialitate, Gheorghe Beleiu consider c n legtur cu izvoarele dreptului civil, trebuie fcute urmtoarele precizri5: - sunt izvoare de drept civil numai actele normative; - obiceiul (cutuma) i morala (bunele moravuri) nu sunt izvoare distincte ale dreptului civil. Prin ele nsele nu constituie izvoare de drept civil, deoarece norma juridic trebuie s fac trimitere expres la ele pentru a fi luate n considerare (de ex. art. 1447 din Codul civil prevede c reparaiile ce rmn n sarcina locatarului se determin i potrivit obiceiului locului). - precedentul judiciar (practica judectoreasc) i doctrina (opinii juridice de specialitate) nu sunt izvoare de drept civil, ele prezint ns utilitate n interpretarea i aplicarea corect a normelor juridice. 1.1. Categorii de izvoare de drept civil n funcie de organul de stat de la care eman i de naterea lor deosebim urmtoarele categorii de izvoare ale dreptului civil. Legea Termenul de lege are dou nelesuri: un neles larg, prin care se desemneaz totalitatea actelor normative emise de organele statului (legi, decrete, ordonane, hotrri, decizii etc.); un neles restrns, prin care se desemneaz actul normativ adoptat de puterea legislativ (Parlamentul) dup o anumit procedur. a) Constituia este legea fundamental a statului ce cuprinde prevederi care sunt izvoare importante pentru dreptul civil. Constituia Romniei adoptat la 21 noiembrie 1991 i aprobat prin referendumul din 8 decembrie 1991 este izvorul primar al principiilor fundamentale ale dreptului civil. b) Codul civil romn, adoptat sub domnitorul Al. Ion Cuza la 4 decembrie 1864, avnd ca model Codul Civil francez din 1804, este cel mai important izvor de drept civil care reglementeaz instituiile de baz ale acestei ramuri a dreptului. c) Alte legi civile precum:

4 5

a se vedea Matei Cantacuzino, Elementele dreptului civil, p. 5 Gh. Beleiu, op. cit., p. 47

Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale; Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale cu capital privat; Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar; Legea nr. 16/1994 a arendrii; Legea nr. 32/1994 privind sponsorizarea; Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauz de utilitate public; Legea nr. 112/1995 privind reglementarea situaiei juridice a unor imobile cu destinaia de locuin trecute n proprietatea statului; Legea nr. 7/1996 a cadastrului i a publicitii imobiliare; Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor i drepturile conexe; Legea nr. 114/1996 a locuinei; Legea nr. 54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor; Legea nr. 213/1998 privind proprietatea public i regimul juridic al acesteia; Legea nr. 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice6; Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989 Legea nr. 290/2003 privind acordarea de despgubiri sau compensaii cetenilor romni pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reinute sau rmase n Basarabia, Bucovina de Nord i inutul Hera, ca urmare a strii de rzboi i a aplicrii Tratatului de Pace ntre Romnia i Puterile Aliate i Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947

Decretul este izvor de drept civil numai dac conine norme juridice aparintoare dreptului civil. Citm cu titlu de exemplu: - Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice; - Decretul nr. 167/1985 privind prescripia extinctiv; Hotrrile i ordonanele Guvernului sunt izvoare de drept civil dac conin norme juridice ce reglementeaz raporturi juridice civile. Actele normative emise de conductorii organelor centrale i locale ale administraiei de stat (Ordine, Instruciuni ale minitrilor i hotrri, decizii, dispoziii la nivelul organizaiilor locale) sunt izvoare de drept numai n msura n care reglementeaz raporturi juridice civile (ex. Ordinul nr. 471/1990 al Ministrului Culturii pentru aprobarea normelor cu privire la organizarea spectacolelor). 2. Clasificarea normelor de drept civil

Legea 99/1999 modific numeroase acte normative de drept comercial, dar, n acelai timp, reglementeaz n Titlul VI regimul juridic al garaniilor reale mobiliare, cu aplicaiune att n dreptul civil, ct i n dreptul comercial.

Ca operaiune logico-juridic ce urmrete sistematizarea normelor juridice, clasificarea normelor de drept civil se face avndu-se n vedere unele criterii importante: Dup caracterul conduitei pe care o prescriu, normele juridice civile se clasific n: - norme juridice dispozitive; - norme juridice imperative. Normele de drept civil dispozitive sunt acelea care suplinesc sau interpreteaz voina neexprimat sau insuficient exprimat a prilor raportului juridic civil, ngduind s se deroge de la dispoziiile pe care le cuprind. Normele juridice dispozitive se subclasific n: - norme permisive; - norme supletive. Normele juridice permisive sunt cele care permit ca subiectele s aib o anumit conduit. Cu titlu de exemplu de norm juridic permisiv remarcm art. 1296 Cod civil, potrivit cruia vinderea se poate face sau pur sau sub condiie. Normele juridice supletive stabilesc o conduit care este obligatorie pentru pri numai n cazul n care acestea nu au prevzut prin voina lor, o alt conduit. Exemplu, art. 1305 Cod civil potrivit cruia spezele vnzrii sunt n sarcina cumprtorului, n lips de stipulaie contrar. Normele juridice civile imperative sunt acelea care impun subiectelor de drept o anumit conduit sub sanciune. Exemplu, art. 813 Cod civil toate donaiile se fac prin act autentic. Normele juridice civile imperative sunt: - norme onerative; - norme prohibitive. Normele onerative prevd expres obligaia pentru pri de a avea o anumit conduit (ex.: art. 813 Cod civil). Normele prohibitive interzic categoric o anumit conduit (ex.: art. 915 Cod civil minorele nu poate fi executor testamentar, chiar cu autorizaia tutorelui. Dup finalitatea textului legal, adic natura interesului ocrotit de norma juridic, normele juridice civile se clasific n: - norme juridice de ordine privat, dac urmresc ocrotirea unui interes individual (de exemplu, partea interesat poate renuna la invocarea nulitii relative a actului juridic ncheiat cu vicii de consimmnt); - norme juridice civile de ordine public, atunci cnd urmresc protejarea unui interes public (ex. actul de vnzare-cumprare a unui imobil nencheiat n form autentic nu poate fi confirmat de pri, deoarece nscrisul autentic este cerut pentru nsi validitatea actului juridic). n raport de cmpul de aplicare, normele juridice de drept civil se mpart n: norme generale;

norme speciale.

Normele juridice civile sunt generale, dac se aplic n toate cazurile i n orice materie. Norma general constituie situaia de drept comun (ex.: Decretul nr. 31/1954 cuprinde norme generale referitoare la persoane juridice). Normele juridice speciale i gsesc aplicare numai n cazuri expres stabilite de lege. Norma special constituie excepia de la regula general. Norma special derog de la norma general i se aplic prioritar fa de norma general. Ea este de strict interpretare i aplicare. De exemplu, art. 868 Cod civil stabilete reguli speciale privind forma testamentelor militarilor. Aceasta este o norm special care derog de la reglementarea general privind forma testamentului persoanelor. 3. Aplicarea normelor juridice de drept civil (aplicarea legii civile) Ca i toate celelalte norme juridice, normele juridice de drept civil acioneaz concomitent sub trei aspecte: pe o anumit durat de timp, pe un anumit teritoriu, cu privire la anumite persoane. n acest sens se vorbete despre aplicare legii civile n timp, n spaiu i asupra persoanelor. 3.1. Aplicarea legii civile n timp Legea civil se aplic n intervalul de timp ct ea este n vigoare. Intrarea n vigoare a normelor juridice civile are loc fie la data publicrii lor n Monitorul Oficial7, fie la o dat cert stabilit de legiuitor i menionat n cuprinsul lor. Ieirea din vigoare a normelor juridice civile se produce prin abrogarea lor. Abrogarea normelor juridice poate fi: - expres direct, cnd actul normativ nou menioneaz n mod expres (formal) abrogarea unei norme juridice, capitole sau articole din aceasta; - expres indirect, cnd nu se nominalizeaz direct actul normativ abrogat, dar se prevede expres c dispoziiile contrare se abrog; - tacit (implicit), cnd n textul noii legi nu se menioneaz abrogarea normelor juridice mai vechi, ns abrogarea rezult n mod implicit din faptul c actuala reglementare contravine reglementrilor anterioare. Cderea n desuetudine, respectiv neaplicarea ndelungat a unei legi, nu constituie un mod de ieire din vigoare a ei. Cu titlu de exemplu de legi czute n desuetudine citm Codul Comercial adoptat la 1887 care, fr s fi fost abrogat, nu a mai fost aplicat n perioada postbelic anterioar anului 1989. Legile temporare, respectiv legile care au fixat de la nceput momentul ieiri lor din vigoare, se consider abrogate la mplinirea termenului.
7

Pentru procedura publicrii actelor normative n Monitorul Oficial a se vedea Legea nr. 202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al Romniei i Ordinul 6/1999 privind procedura publicrii, republicrii i rectificrii actelor n Monitorul Oficial al Romniei.

Aciunea n timp8 a normelor juridice civile este guvernat de dou principii: principiul neretroactivitii legii civile noi; principiul aplicrii imediate a legii civile noi.

Principiul neretroactivitii legii civile noi este regula de drept potrivit creia legea civil se aplic numai situaiilor care survin dup intrarea ei n vigoare nu i celor petrecute anterior9. Acest principiu este consacrat de art. 1 Cod civil: Legea dispune numai pentru viitor, ea n-are putere retroactiv i de art. 15 din Constituie care prevede c Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale mai favorabile. Principiul neretroactivitii legilor are mare importan, deoarece ocrotete drepturile subiective ctigate sub imperiul legilor vechi i asigur autoritatea i stabilitatea ordinii de drept. De la principiul neretroactivitii legii civile exist excepia retroactivitii acesteia, care este admis numai dac legea civil nou o prevede n mod expres. Fa de imperativul constituional consacrat n art. 15, rezult c, dup intrarea n vigoare a Constituiei din 1991, nu mai putem vorbi despre existena vreunei excepii de la principiul neretroactivitii legii civile noi. Principiul aplicrii imediate a legii noi este regula de drept civil potrivit creia legea nou se aplic de ndat ce a fost adoptat la toate situaiile aprute dup intrarea ei n vigoare, cu excluderea legii vechi. Acest principiu nu este consacrat expressis verbis de Codul civil, ns el decurge n mod implicit din principiul neretroactivitii legilor i se justific prin faptul c legea nou reprezint un progres economic i tehnico-juridic fa de legea veche. De la principiul aplicrii imediate a legii noi exist excepia de ultraactivitate a legii civile vechi, respectiv de supravieuire a ei, care trebuie ins prevzut n mod expres de legea nou. Pentru a determina legea aplicabil se are n vedere regula tempus regit actum, potrivit creia o situaie juridic produce efectele prevzute n legea civil n vigoare la data producerii ei10. 3.2. Aplicarea legii civile n spaiu Se ntemeiaz pe principiul teritorialitii legii potrivit cruia legea civil, de regul, se aplic pe teritoriul statului al crui organ a edictat-o.
8

a se vedea I. Dogaru (coordonator), Drept civil. Ideea curgerii timpului i consecinele ei juridice, Ed. All Beck, Bucureti, 2002, p. 66 i urm. 9 a se vedea M. Eliescu, Tratat de drept civil, vol 1, Partea general, 1967, p. 79 i urm., P. M. Cosmovici, Introducere n dreptul civil, Ed. All, Bucureti, 1993, p. 43 i urm. 10 Pentru o analiz a principiului neretroactivitii legii civile din perspectiva celor trei categorii de situaii juridice posibile: facta praeterita, facta pendentia i facta futura, a se vedea Marian Nicolae, Discuii cu privire la aplicarea n timp a art. 35-36 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauz de utilitate public, n Dreptul nr. 11/2000, p. 23.

Aplicarea legii civile n spaiu i principiul care o guverneaz se discut sub dou aspecte: unul intern i altul internaional. Aspectul intern se refer la raporturi juridice stabilite pe teritoriul Romniei ntre subiecte de drept civil cu cetenie sau de naionalitate romn. Aceast situaie se rezolv potrivit regulii conform creia actele normative care eman de la organele centrale se aplic pe ntreg teritoriul rii, iar actele normative care eman de la organele locale se aplic n raza unitii administrativ teritoriale respective. Mai menionm c a existat o remarcabil excepie de la aceast regul i anume n materia publicitii imobiliare. n Transilvania i nordul Moldovei se aplica Legea nr. 115/1938 conform creia publicitatea imobiliar se fcea prin intermediul Crilor funciare, n vreme ce n Muntenia, Oltenia, Dobrogea i sudul Moldovei publicitatea imobiliar se fcea prin registrul de inscripiuni i transcripiuni conform Codului de procedur civil. (Acum pe ntreg teritoriul rii publicitatea imobiliar este reglementat de Legea nr. 7/1996.) Aspectul internaional privete raporturi juridice cu elemente de extraneitate (cetenie, naionalitate strin) i se rezolv de ctre normele conflictuale ale dreptului internaional privat (Legea nr. 105/1992). 3.3. Aplicarea legii civile asupra persoanelor Persoanele fizice i juridice pot fi, ele i numai ele, subiecte ale raporturilor juridice civile. n consecin legea este adresat persoanelor pentru reglementarea activitii acestora. Principiul care guverneaz aplicarea legii civile asupra persoanelor este egalitatea lor n faa legii civile. Acest principiu rezult i din textele constituionale care garanteaz egalitatea n drepturi a tuturor cetenilor rii (art. 4 i 16 din Constituiei Romniei). Egalitatea n faa legii civile nu trebuie neleas n sensul c toate normele dreptului civil se aplic tuturor persoanelor. Se disting din acest unghi de vedere: - legi civile cu vocaie general de aplicare att pentru persoane juridice ct i pentru cele fizice (de ex. Decretul nr. 31/954 privind persoanele fizice i cele juridice); - legi civile cu vocaie de aplicare numai pentru persoane fizice (de ex. Ordonana Guvernului nr. 41/2003 privind dobndirea i schimbarea pe cale administrativ a numelor persoanelor fizice); - legi civile cu vocaie de aplicare numai pentru persoane juridice (de ex. Legea 31/1990 privind societile comerciale). 4. Interpretarea normelor de drept civil

Interpretarea legii civile reprezint o etap n procesul aplicrii legii civile pentru stabilirea sensului voinei legiuitorului n vederea aplicrii ei ct mai corecte. n literatura juridic s-au formulat mai multe definiii referitoare la noiunea de interpretare a legii Astfel: - potrivit lui Gheorghe Beleiu, interpretarea legii civile este () operaiunea logico-raional de lmurire, explicare a coninutului i sensului normelor de drept civil, n scopul justei lor aplicri (...); - prof. univ. Ion Dogaru definete interpretarea legii () ca o operaiune logico-raional care, lmurind nelesul exact i complet al dispoziiilor normative, ofer soluiile juridice cele mai adecvate pentru diferitele spee11. n concluzie, putem spune c interpretarea normelor de drept civil este operaiunea logico-raional de lmurire a sensului exact i complet al dispoziiilor normative civile, n vederea aplicrii lor ct mai corecte. Formele interpretrii legilor civile Interpretarea legii civile cunoate mai multe forme stabilite dup urmtoarele criterii: n funcie de fora juridic a interpretrii: interpretare oficial; interpretare neoficial.

Interpretarea oficial este aceea fcut de organele de stat crora li s-a conferit o asemenea competen, respectiv organele aparinnd puterii legislative, executive sau judectoreti. Interpretarea oficial este de dou feluri: - interpretare legal sau autentic fcut chiar de organul care a emis norma juridic. Norma juridic interpretativ are fora juridic a normei juridice interpretate. Ea este obligatorie pentru toi subiecii de drept la care se refer actul normativ interpretat, avnd putere de lege. Ea are la baz principiul dreptului roman cine edicteaz legea trebuie s o interpreteze. - interpretarea cazual care se realizeaz cu prilejul soluionrii de ctre organele competente a diferitelor cazuri concrete. Ea are putere numai n acel caz i nu este obligatorie pentru alte spee. Dac interpretarea cazual se face cu ocazia judecrii unor litigii civile de ctre instanele judectoreti ea se numete interpretare judectoreasc sau judiciar. Interpretarea neoficial, care se mai numete i doctrinar, este fcut de specialiti care nu acioneaz oficial. n consecin, ea nu are for juridic
11

I. Dogaru, Elemente ale dreptului constituional i de teorie general a dreptului, Partea I, Tipografia Universitii din Craiova, 1971, p. 71

obligatorie, fiind lsat la aprecierea organului de aplicare a legii spre a fi adoptat sau respins. n funcie de rezultatul la care se ajunge prin interpretare, exist: interpretare literal (declarativ); interpretare extensiv; interpretare restrictiv.

Interpretarea literal (n litera legii) este acea form a interpretrii care conduce la concluzia c formularea normei juridice coincide cu sensul real al normei, existnd o identitate ntre formulare i coninut. Aceast form de interpretare este specific textelor normelor juridice precis i clar formulate. Interpretarea extensiv (n spiritul legii) este aceea care ajunge la concluzia c norma juridic civil acoper mai multe cazuri dect las s se neleag textul ei. Nu se admite interpretarea extensiv n cazurile n care legea face enumerri limitative, n caz de excepii sau n cazul normelor juridice care stabilesc prezumii. Interpretarea restrictiv (n sprijinul legii) este acea form de interpretare n care se ajunge la concluzia c prin coninut norma juridic este mai restrns dect las s se neleag formularea ei. n funcie de metodele folosite, interpretarea legii civile este: interpretare gramatical; interpretare logic; interpretare sistematic; interpretare istoric; interpretare teleologic.

Interpretarea gramatical const n lmurirea sensului normei juridice pornind de la semantica termenilor folosii, apoi procedndu-se la analiza morfologic i sintactic a textului. Interpretarea logic const n lmurirea nelesului normei juridice prin folosirea regulilor i principiilor logicii formale precum: raionamentele inductive, raionamentele deductive (silogismele), procedeele de demonstraie, etc. Interpretarea sistematic se realizeaz prin compararea normei interpretate cu alte norme din acelai act normativ sau din alte acte normative i stabilirea unor corelaii care s conduc la desluirea sensului normei respective. Normele juridice dintr-un stat formeaz un sistem unitar care se ntemeiaz pe principiile nscrise n Constituie ca lege fundamental a statului. n acest sens se vorbete despre constituionalitatea legilor i a celorlalte acte normative. Altfel spus, normele juridice trebuie raportate n primul rnd la normele constituionale n conformitate cu care trebuie s fie.

Interpretarea istoric urmrete stabilirea nelesului normei prin analizarea condiiilor concrete care au determinat adoptarea ei (respectiv examinarea lucrrilor pregtitoare, a expunerii de motive, a discuiilor i dezbaterilor pe marginea legii) precum i prin raportarea normei juridice supuse interpretrii la alte norme care au existat n decursul timpului privind acelai obiect de reglementare. Interpretarea teleologic presupune stabilirea sensului unei dispoziii legale inndu-se seama de finalitatea urmrit de legiuitor la adoptarea normei respective (teleos - scop; logos - cuvnt). n procesul interpretrii legii civile metodele de interpretare pot fi mbinate, ceea ce nseamn c pot fi folosite conjunct mai multe metode.

III. TESTE DE EVALUARE Definii sfera noiunii de drept civil Propunei o ierarhie a principiilor fundamentale ale dreptului civil n funcie de importan Delimitai dreptul civil de celelalte ramuri ale dreptului privat Definii i caracterizai norma juridic civil Propunei 5 norme supletive i 5 norme permisive din Codul civil romn Artai care sunt tehnicile de interpretare a dreptului

TEMA NR. 2 RAPORTUL JURIDIC CIVIL I. OBIECTIVE - nsuirea teoriei generale a dreptului civil privind raportul juridic civil II. CONINUTUL TEMEI

Seciunea 1 - Introducere n studiul raportului juridic civil

1. Definiia raportului juridic civil Noiunea de raport juridic semnific relaia social reglementat de o norm de drept. Natura relaiei sociale determin natura raportului juridic: constituional, civil, penal etc. Din multitudinea de definiii date raportului juridic civil, reinem definiia formulat de Institutul de Cercetri Juridice: Raportul juridic civil este relaia social cu caracter patrimonial sau personal nepatrimonial reglementat de norma juridic civil 12. Din definiie se desprind trei idei importante cu privire la raportul juridic civil: - raportul juridic civil este o relaie social, stabilit ntre oameni n calitate de persoane fizice sau constituite n persoane juridice; - pentru a intra n sfera raportului juridic civil, relaia trebuie s fie reglementat de o norm juridic civil; - raportul juridic civil este un raport social patrimonial (cu valoare economic) sau personal nepatrimonial (fr valoare economic) stabilit ntre subiecte de drept cu poziie de egalitate juridic. 2. Premisele raportul juridic civil Pentru naterea unui raport juridic civil este necesar prezena cumulativ a trei premise: 1. subiectele de drept civil: persoane fizice sau persoane juridice; 2. norma de drept civil, care reglementeaz raportul social i l transform n raport juridic de drept civil; 3. un fapt sau un act juridic de care normele de drept condiioneaz naterea, modificarea, transmiterea sau stingerea de drepturi i de obligaii concrete ntre subiecte determinate. Faptele juridice sunt acele mprejurri de fapt de care legea leag producerea unor efecte juridice. Ele pot s fie evenimente i aciuni omeneti.

12

Institutul de Cercetri Juridice, Tratat de drept civil, vol. 1, Partea general, Ed. Academiei, Bucureti, 1989

Evenimentele sunt mprejurri care se produc independent de voina oamenilor i de care norma juridic leag consecine juridice. n seria evenimentelor citm: - naterea fiinei umane care determin naterea raporturilor juridice de cretere i educare a minorului; - decesul fiinei umane, care determin naterea raportului juridic civil succesoral; - calamitile naturale (cutremure, inundaii, secet, ger etc.) care produc efecte juridice. Aciunile omeneti sunt fapte comisive sau omisive svrite cu sau fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care ns se produc n virtutea legii. n funcie de intenia de a produce sau nu efecte de drept, aciunile omeneti sunt: - aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice (ex. un contract de nchiriere este un act voluntar al prilor care l ncheie pentru a produce efecte de drept); acestea sunt actele juridice civile; - aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice, care ns se produc n virtutea legii (ex. distrugerea unui bun care oblig pe autorul faptei s repare prejudiciul cauzat). 3. Caracterele raportului juridic civil Raportul juridic de drept civil are o seam de trsturi care l caracterizeaz. Unele sunt comune tuturor categoriilor de raporturi juridice, altele sunt specifice numai raporturilor juridice civile. 3.1. Caracterele comune tuturor raporturilor juridice Caracterele comune tuturor raporturilor juridice civile sunt urmtoarele: a) raportul juridic are un caracter social, respectiv este un raport ce se stabilete ntre oameni considerai fie n calitate de subiecte individuale, persoane fizice, fie n calitate de subiecte colective, persoane juridice. n literatura juridic strin s-a susinut c unele raporturi juridice pot s fie i raporturi ntre oameni i lucruri. n acest sens se susinea c raportul juridic de proprietate este un raport juridic ntre proprietar i lucrul pe care l are n proprietate. Aceast teorie a fost combtut cu argumentarea corect potrivit creia raportul juridic de proprietate este un raport social stabilit ntre titularul dreptului de proprietate, ca subiect activ determinat i toate celelalte persoane, ca subiecte pasive nedeterminate, care au ndatorirea de a nu svri fapte de natur s duc la stingherirea exercitrii acestui drept. n concluzie, raportul juridic civil are un caracter eminamente social, putnduse lega numai ntre oameni, ca fiine sociale. b) raportul juridic civil are un caracter voliional care trebuie privit prin dou aspecte:

raportul juridic este reglementat de norma juridic care exprim voina legiuitorului; este, deci expresia voinei de stat; - raportul juridic civil exprim voina subiectelor de drept participante, atunci cnd ne referim la raporturile juridice care iau natere din actele juridice civile. n acest din urm sens, se vorbete despre dublul caracter voliional al raportului juridic civil. c) raportul juridic civil are un caracter ideologic care este dat de faptul c el se nate i se desfoar n conformitate cu norma juridic care esenialmente este de natur ideologic. 3.2. Caracterele specifice raportului juridic civil Caracterele specifice raportului juridic civil sunt urmtoarele: a) Raportul juridic civil este un raport juridic n care prile au o poziie de egalitate juridic. Dac n alte ramuri ale dreptului (drept constituional, administrativ, financiar, penal etc.) raporturile juridice sunt de putere, n sensul c una dintre pri se afl n situaia de subordonare, n raporturile juridice civile subiectele participante sunt pe poziii de egalitate juridic. Acest lucru nsemneaz c nici una dintre pri nu poate impune celeilalte naterea unui raport juridic i nici coninutul acestui raport juridic. Raportul juridic se nate pe baza acordului de voin al prilor. b) Raportul juridic de drept civil este un raport juridic n care prile au o poziie special fa de unele norme de drept civil, n sensul c le pot nlocui cu propria lor reglementare. n materia de drept civil reglementrile juridice au n general un caracter dispozitiv (supletiv) ngduind prilor s-i stabileasc prin acordul lor de voin drepturile i obligaiile pe care le au, potrivit principiului statornicit n art. 969 Cod civil: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. nlocuirea normelor juridice supletive cu clauze stabilite de pri nu poate contraveni dispoziiilor imperative ale legii sau altfel spus, ordinii de drept din societate. 4. Structura raportului juridic civil Prin structura raportului juridic civil nelegem elementele constitutive ale acestui raport juridic. Aceste elemente componente sunt: 1. Subiectele sau prile ntre care se stabilete raportul juridic civil. Acestea sunt persoane fizice i persoane juridice care dobndesc drepturi subiective ori i asum obligaii civile n cadrul raporturile juridice ncheiate. 2. Coninutul raportului juridic civil alctuit din drepturile subiective i obligaiile prilor care particip la raportul juridic civil. 3. Obiectul raportului juridic civil care const n conduita prilor participante la raportul juridic civil, respectiv aciunile ori inaciunile la care sunt ndrituite sau ndatorate subiectele raportului juridic civil.

Seciunea 2 - Elementele structurale ale raportului juridic civil

1. Subiectele raportului juridic civil 1.1. Noiuni definitorii privind subiectele raportului juridic civil Raportul juridic civil fiind un raport social, subiecte ale acestui raport nu pot fi dect fiinele umane privite n individualitatea lor, ca persoane fizice, sau organizate n anumite colective, ca persoane juridice. Altfel spus, subiectele raportului juridic civil sunt persoane care au calitatea de a fi titulare de drepturi subiective i de obligaii civile. Persoana care este titular de drepturi civile se numete subiect activ, iar persoana care este titular de obligaii se numete subiect pasiv. n dreptul civil exist dou mari categorii de subiecte i anume: persoanele fizice i persoanele juridice. Persoanele fizice sunt oamenii consideraii n individualitatea lor, ca titulari de drepturi i obligaii civile. Persoanele juridice (numite i persoane morale) sunt subiecte colective de drept civil, titulare de drepturi subiective i de obligaii civile. Condiiile ce trebuiesc ndeplinite pentru ca un colectiv de oameni s aib calitatea de persoan juridic sunt statornicite de Decretul nr. 31/1954, astfel: - s aib o organizare de sine stttoare; - s aib un patrimoniu propriu, distinct de al altor persoane; - s aib un scop determinat, n acord cu interesele societii. 1.2. Determinarea subiectelor raportului juridic civil Prin determinarea subiectelor raportului juridic civil nelegem individualizarea sau cunoaterea subiectelor raportului juridic civil13. Determinarea subiectelor raportului juridic civil se face n mod diferit, dup cum ne aflm: - n prezena unor raporturi juridice care au n coninutul lor drepturi absolute, sau - n prezena unor raporturi juridice care au n coninutul lor drepturi relative. n cazul raporturilor juridice civile care au n coninut un drept absolut (un drept real sau un drept personal nepatrimonial) este determinat numai subiectul activ al raportului juridic care este nsui titularul dreptului absolut (ex. n raportul juridic de proprietate este determinat numai proprietarul, ca subiect activ). Subiectul pasiv este nedeterminat. Se consider c toate celelalte persoane sunt subiecte pasive, avnd obligaia negativ de a nu aduce stnjenire exercitrii acelui drept. Individualizarea ulterioar a subiectului pasiv este posibil n cazul n care se ncalc obligaia negativ aducndu-se atingerea dreptului absolut.

13

a se vedea A. Pop, Gh. Beleiu, Drept civil. Teoria general a dreptului civil, Universitatea din Bucureti, Bucureti, 1980.

n cazul raporturilor juridice care au n coninut un drept relativ, este determinat din momentul naterii raportului juridic att subiectul activ ct i subiectul pasiv. Subiectul activ este numit creditor, iar subiectul pasiv este numit debitor (ex. n raporturile juridice de vnzare-cumprare de la nceput sunt determinai att vnztorul ct i cumprtorul). 1.3. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil n cele mai multe cazuri raportul juridic civil se stabilete ntre dou persoane: una ca subiect activ, titular de drepturi i alta ca subiect pasiv, titular de obligaii. Acesta este un raport juridic simplu, care constituie regula n materie. Prin excepie, exist raporturi juridice complexe care intervin ntre mai multe subiecte sau, altfel spus cu pluralitate de subiecte. Chestiunea pluralitii necesit o abordare distinct n funcie de tipurile de raporturi juridice. n raporturile reale, avnd n coninutul lor dreptul de proprietate, pluralitatea de subiecte se prezint astfel: - pluralitate pasiv exist ntotdeauna, ntruct subiectul pasiv este constituit din toate celelalte subiecte de drept civil n afara titlularului dreptului - coproprietatea - dreptul de proprietate asupra unui bun sau asupra unor bunuri determinate aparine concomitent mai multor titulari, fiecare avnd determinat o cot ideal i abstract din dreptul de proprietate (de ex. 1/2, 2/3, etc.) - indiviziunea - dreptul de proprietate asupra unei mase de bunuri aparine concomitent mai multor titluari, fiecare avnd determinat o cot ideal din dreptul asupra masei de bunuri, dar nici unul dintre proprietari nu are un bun sau anumite bunuri privite n materialitatea lor - devlmia titlularii dreptului de proprietate nu au determinat cota parte ce ar reveni fiecruia din dreptul de proprietate, astfel nct nu este fracionat nici dreptul i nici bunul asupra cruia poart dreptul. Singurul caz de devlmie reglementat de legea romn este proprietatea comun a soilor asupra bunurilor comune dobndite n timpul cstoriei. n raporturile personale nepatrimoniale raporturi juridice ce au n coninutul lor drepturi personale nepatrimoniale , decurgnd din creaia intelectual, pluralitatea se prezint astfel: - pluralitate pasiv exist ntotdeauna, ntruct subiectul pasiv este constituit din toate celelalte subiecte de drept civil n afara titlularului dreptului - pluralitatea mixt (deci activ i pasiv) se nfieaz drept coautorat. n cazul n care opera comun a fost creat cu contribuiile determinate ale autorilor, avem oper comun divizibil, iar n cazul n care contribuiile nu sunt determinate avem oper comun indivizibil. n raporturile obligaionale raporturi juridice ce au n coninutul lor drepturi de crean , putem avea:

pluralitate activ - raporturi juridice cu mai multe subiecte active i un singur subiect pasiv; - pluralitate pasiv - raporturi juridice cu mai multe subiecte pasive i numai unul activ; - pluralitate mixt - raporturi juridice stabilite ntre mai multe subiecte active i pasive. n asemenea situaii regula este aceea a divizibilitii, n sensul c drepturile i obligaiile care formeaz coninutul raportului juridic se mpart n attea fraciuni cte subiecte active i pasive exist. Excepiile de la regula divizibilitii sunt: - solidaritatea, care poate fi activ sau pasiv. n caz de solidaritate activ, oricare dintre creditori poate cere debitorului plata ntregii datorii, debitorul liberndu-se prin plat fa de toi creditorii. n caz de solidaritate pasiv, creditorul poate cere plata datoriei de la oricare dintre debitori, iar plata fcut de unul dintre debitori i libereaz pe toi debitorii. - indivizibilitatea fiecare dintre debitori poate fi obligat s plteasc ntreaga datorie. 1.4. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil Problema schimbrii subiectelor raportului juridic civil se pune numai n cazul raporturilor patrimoniale. n raporturile juridice civile personale nepatrimoniale nu se poate pune problema schimbrii subiectelor de drept, deoarece drepturile subiective care intr n coninutul lor sunt inalienabile. n cazul raporturilor juridice patrimoniale trebuie s facem distincie ntre raporturile juridice reale i raporturile juridice obligaionale. - Raporturile juridice reale sunt acele raporturi juridice care au n coninut un drept real (ex. raportul juridic de proprietate). n aceste raporturi juridice se poate pune problema numai a schimbrii subiectului activ determinat, nu i a subiectului pasiv, acesta din urm fiind nedeterminat (ex. transmiterea legal a bunului ce formeaz obiectul dreptului de proprietate). - Raporturi juridice obligaionale sunt raporturi juridice care au n coninutul lor un drept de crean i care sunt stabilite ntre subiectul activ ce are calitatea de creditor i subiectul pasiv ce are calitatea de debitor. n aceste raporturi juridice, n principiu se poate schimba att subiectul activ ct i cel pasiv. Schimbarea se poate realiza prin transmiterea sau transformarea obligaiilor, pe calea actelor juridice ntre vii (inter vivos) sau pentru cauz de moarte (mortis cauza), de ex. prin contracte, prin testament. 1.5. Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic civil Capacitatea juridic civil reprezint calitatea persoanelor fizice i juridice de a fi subiecte de drept civil. Ar. 4 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice prevede n mod imperativ: Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor.

Capacitatea juridic civil are conform prevederilor legii n structura sa dou elemente componente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin este aptitudinea general i abstract a persoanei de a avea drepturi i obligaii civile. Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile. 1.5.1. Capacitatea juridic civil a persoanei fizice Capacitatea juridic civil a persoanelor fizice este studiat prin prisma celor dou elemente componente, respectiv capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin a persoanelor fizice reprezint aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii civile14. Legea recunoate tuturor persoanelor fizice fr nici o deosebire, aptitudinea de a fi titulare de drepturi i de obligaii. Nici o persoan fizic nu poate fi lipsit de capacitatea de folosin, iar ngrdirea ei nu poate avea loc dect n cazurile anume prevzute de lege.15 nceputul capacitii de folosin l constituie momentul naterii fiinei umane, cu completarea potrivit creia drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu16. Coninutul capacitii de folosin l formeaz toate drepturile i obligaiile civile cu excepia celor oprite de lege. ncetarea capacitii de folosin are loc odat cu decesul persoanei fizice cnd nceteaz calitatea sa de subiect de drept. Data morii este data trecut n certificatul de deces sau, dup caz, data trecut n hotrrea judectoreasc declarativ de moarte. Capacitatea de exerciiu a persoanelor fizice este definit ca fiind aptitudinea de a dobndi drepturi subiective civile i de a-i asuma obligaii civile prin acte juridice proprii17. Drept urmare, capacitatea de exerciiu deplin se dobndete la vrsta de 18 ani, vrsta majoratului, cu meniunea c minorul care se cstorete nainte de aceast vrst, dobndete prin cstorie capacitatea de exerciiu deplin. Sunt lipsii n totalitate de capacitatea de exerciiu: - minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani; - persoanele puse sub interdicie judectoreasc. Pentru aceste persoane, actele juridice se ncheie de reprezentanii lor legali (prini sau, dup caz, tutore).

14 15

a se vedea disp. art. 5 al. 2 din Decretul nr. 31/1954 a se vedea disp. art. 6 al. 1 din Decretul nr. 31/1954 16 a se vedea disp. art. 6 al. 1 din Decretul nr. 31/1954 17 I. Dogaru, Drept civil romn. Tratat, vol. 1, Ed. Europa, Craiova, 1996, p. 103

Minorul ntre 14 i 18 ani are capacitatea de exerciiu restrns. El particip personal la ncheierea actelor juridice, dar avnd ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal. ncetarea capacitii de exerciiu a persoanelor fizice are loc: - odat cu ncetarea capacitii de folosin (adic odat cu decesul persoanei fizice); - prin punerea sub interdicie judectoreasc; - prin anularea cstoriei nainte ca femeia s mplineasc vrsta de 18 ani. 1.5.2. Capacitatea juridic civil a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanelor juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Dobndirea capacitii de folosin a persoanelor juridice are loc la data nregistrrii sau la o alt dat stabilit n conformitate cu distinciile fcute de lege18. Coninutul capacitii de folosin a persoanelor juridice este determinat de obiectul lor de activitate. Articolul 34 din Decretul nr. 31/1954 prevede c persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Aceast prevedere legal formeaz ceea ce se numete principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. ncetarea capacitii de folosin a persoanei juridice are loc fie ca urmare a reorganizrii sale, fie ca urmare a dizolvrii persoanei juridice. Capacitatea de exerciiu a persoanelor juridice reprezint aptitudinea acestora de a exercita drepturile i de a-i asuma i ndeplini obligaiile prin ncheierea de acte juridice civile. Capacitatea de exerciiu a persoanelor juridice se realizeaz prin intermediul organelor sale de conducere. Conform prevederilor art. 35 al. 1 din Decretul nr. 31/1954 Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. nceputul capacitii de exerciiu a persoanelor juridice l constituie momentul nfiinrii persoanelor juridice, ns, n practic se realizeaz n mod efectiv odat cu alegerea organelor de conducere. Coninutul capacitii de exerciiu a persoanelor juridice este determinat de dou limite: - capacitatea de folosin; - pluralitatea organelor de conducere. Sfritul capacitii de exerciiu a persoanelor juridice corespunde ncetrii capacitii de folosin a acesteia. 2. Coninutul raportului juridic civil

18

a se vedea disp. art. 33 din Decretul nr. 31/1954

2.1. Consideraii generale privind coninutul raportului juridic civil Definiie: Prin coninut al raportului juridic civil se nelege totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile ce revin prilor participante la raportul juridic civil. Drepturile subiective formeaz latura activ a coninutului raportului juridic civil. Obligaiile civile alctuiesc latura pasiv a coninutului raportului juridic civil19. Cele dou laturi ale coninutului raportului juridic civil se afl ntr-o relaie de interdependen deoarece nu exist drept subiectiv civil fr o obligaie civil corelativ i invers, obligaie civil fr un drept subiectiv corespunztor (ex. n raportul juridic de vnzare-cumprare, dreptului vnztorului de a primi preul i corespunde obligaia cumprtorului de a plti preul, iar dreptului cumprtorului de a primi bunul i corespunde obligaia vnztorului de a-i preda bunul). Corelaia dintre dreptul subiectiv i obligaia civil este prezent n orice raport juridic civil: - n raportul juridic real, care este un raport juridic simplu, subiectul activ are numai drepturi, iar subiectul pasiv nedeterminat numai obligaia negativ de a nu face ceva de natur s aduc stingherire exerciiului dreptului real; - n raportul juridic personal nepatrimonial situaia se prezint n mod asemntor, subiectul activ se bucur de un drept absolut (dreptul la nume, la via), iar subiectului pasiv nedeterminat i corespunde o obligaie negativ; - n raportul juridic obligaional putem s ne gsim n faa unui raport juridic simplu n care subiectul activ are numai drepturi i subiectul pasiv numai obligaii (ex. raportul juridic de donaie = donatarul este subiectul activ care are dreptul de a primi bunul; donatorul este subiectul pasiv care are obligaia de a preda bunul) sau n faa unui raport juridic complex n care prile au drepturi i obligaii reciproce (ex. raportul juridic de vnzarecumprare). 2.2. Drepturile subiective civile; noiune i clasificare 2.2.1. Noiunea de drept subiectiv civil Dreptul subiectiv civil ca latur activ a coninutului raportului juridic civil reprezint, n esena sa, o posibilitate (facultate, putere) juridic recunoscut de lege titularului su, care presupune trei elemente20: - posibilitatea subiectului activ de a avea el nsui o anumit conduit, n limitele prevzute de lege;

19 20

a se vedea I. Albu, Drept civil. Introducere n studiul obligaiilor, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1984 pentru noiunea, clasificarea i ocrotirea drepturilor subiective civile, a se vedea Marian Nicolae, Publicitatea imobiliar i noile cri funciare, Ed. Press Mihaela SRL, Bucureti, 2000, p. 15

posibilitatea subiectului activ de a pretinde n limitele legi, subiectului pasiv o comportare corespunztoare (s dea, s fac sau s nu fac ceva); posibilitatea subiectului activ de a recurge la fora de constrngere a statului dac dreptul su este nesocotit sau nclcat.

Definiie: Dreptul subiectiv civil este posibilitatea juridic a titularului su de a desfura n limitele legii o anumit conduit, n virtutea creia poate pretinde subiectului pasiv o comportare corespunztoare care la nevoie poate fi impus prin fora de constrngere a statului. Definiia dat de cercettorii Institutului de Cercetri Juridice este astfel formulat: Dreptul subiectiv civil este posibilitatea juridic de a desfura, n limitele legii, o anumit conduit n virtutea creia poate pretinde persoanei obligate s aib o comportare corespunztoare, prin fora coercitiv a statului.21 Prof. univ. Ion Dogaru de la Universitatea din Craiova definete astfel dreptul subiectiv civil: Dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ persoan fizic sau persoan juridic n virtutea creia aceasta poate, n limitele dreptului i moralei, s aib o anumit conduit, s pretind o conduit corespunztoare s dea, s fac ori s nu fac ceva de la subiectul pasiv, i s cear concursul forei coercitive a statului, n caz de nevoie.22 Existena dreptului subiectiv nu se confund cu exerciiul su. Dreptul subiectiv civil este posibilitatea juridic, iar exerciiul su este posibilitatea juridic materializat. 2.2.2. Clasificarea drepturilor subiective civile n literatura juridic clasificarea drepturilor subiective civile se face dup mai multe criterii care rspund unor cerine de natur teoretic sau practic. n funcie de gradul de opozabilitate, drepturile civile se clasific n drepturi absolute i drepturi relative. Dreptul absolut este acel drept subiectiv n temeiul cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a avea nevoie de concursul altor persoane pentru a-l exercita. Dreptul absolut se caracterizeaz prin urmtoarele: - numai titularul su este determinat, ca subiect activ al raportului juridic, titularul obligaiei civile corelative este toat lumea, ca subiect pasiv nedeterminat; - dreptului absolut i corespunde obligaia general negativ de a nu i se aduce atingere; - dreptul absolut este opozabil tuturor (opozabil erga omnes). n categoria drepturilor absolute intr drepturile personale nepatrimoniale (dreptul la via, nume, domiciliu) i drepturile reale (dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de habitaie, dreptul de superficie).
21 22

Institutul de Cercetri Juridice, op. cit., p. 71 I. Dogaru, Drept civil romn. Tratat, vol. 1, Ed. Europa, Craiova, 1996, p. 108

Dreptul relativ este dreptul subiectiv civil n temeiul cruia titularul su poate pretinde subiectului pasiv determinat o anumit conduit fr de care dreptul nu se poate realiza. Caracteristicile dreptului relativ sunt: - face parte din coninutul unui raport juridic cu amndou prile determinate, ca subiecte active i subiecte pasive; - dreptului relativ i corespunde obligaia civil ce are ca obiect a da, a face, sau a nu face ceva pe care o are subiectul pasiv determinat; - dreptul relativ este opozabil numai subiectului pasiv determinat; Categoria drepturilor relative include drepturile de crean (ex. drepturi nscute n contracte). n funcie de coninutul lor, drepturile subiective civile se clasific n drepturi patrimoniale i drepturi personale nepatrimoniale. Dreptul patrimonial este dreptul subiectiv care are un coninut economic i n consecin poate fi exprimat n bani. Drepturile subiective civile patrimoniale se mpart n drepturi reale i drepturi de crean23. Dreptul real (jus in re) este dreptul subiectiv civil n virtutea cruia titularul su poate exercita singur atributele asupra unui lucru determinat fr concursul altor persoane. Caracteristicile dreptului real sunt: - se nate ntr-un raport juridic unde numai subiectul activ este determinat; - dreptului subiectiv real i corespunde obligaia negativ a tuturor persoanelor (subiecte pasive nedeterminate) de a nu-i aduce atingere; - dreptul subiectiv real poate avea ca obiect numai lucruri determinate (res certa); - dreptul subiectiv real este absolut, deci este opozabil erga omnes; - drepturile subiective reale sunt limitate ca numr; - dreptul subiectiv real este nsoit de prerogativa urmririi i de prerogativa preferinei. Dreptul de urmrire const n posibilitatea recunoscut titularului su de a pretinde bunul (dreptul real) n orice mini s-ar gsi. Ex. dac proprietarul unui imobil ipotecat a nstrinat imobilul nainte de plata datoriei garantate cu ipoteca, creditorul garantat poate urmri imobilul, oriunde s-ar afla, deoarece imobilul respectiv nu putea fi nstrinat dect grevat de ipotec. Dreptul de preferin const n posibilitatea recunoscut titularului dreptului real de a fi satisfcut cu prioritate fa de titularii altor drepturi reale dobndite ulterior. De exemplu, un creditor ipotecar va fi pltit cu preferin fa de ali creditori a cror ipoteci s-au constituit mai trziu. Dreptul de crean (jus in personam) este dreptul subiectiv civil n virtutea cruia subiectul activ numit creditor are posibilitatea de a pretinde subiectului pasiv numit debitor, s dea, s fac sau s nu fac ceva. Caracteristicile dreptului de crean sunt:
23

a se vedea I. P. Filipescu, Dreptul civil. Dreptul de proprietate i alte drepturi reale, Ed. Actami, Bucureti, 1996, p. 21 i urm.

se nate ntr-un raport juridic cu subiecte de drept de la nceput determinate: creditor i debitor; - dreptului de crean i corespunde obligaia debitorului de a da, a face ori a nu face ceva; - dreptul de crean este opozabil numai debitorului; - drepturile de crean sunt nelimitate ca numr. n categoria dreptului de crean intr drepturile care izvorsc din acte juridice (contracte, acte juridice unilaterale) precum i din fapte juridice (fapta ilicit i prejudiciabil, gestiunea intereselor altuia, plata fcut din eroare, mbogirea fr just-cauz). Dreptul personal nepatrimonial este dreptul subiectiv civil al crui coninut nu poate fi exprimat n bani, el fiind strns legat de persoana omului. Drepturile personale nepatrimoniale pot fi grupate n trei categorii: - drepturi care privesc existena i integritatea fizic i moral a persoanei (dreptul la via, dreptul la sntate, dreptul la onoare, dreptul la reputaie, dreptul la demnitate etc.); - drepturi care privesc identitatea persoanei (dreptul la nume, pseudonim, domiciliu, reedin, denumire, sediu etc.); - drepturi care decurg din creaia intelectual (dreptul de autor, inventator, inovator). n funcie de corelaia dintre drepturile subiective civile, acestea se clasific n drepturi principale i drepturi accesorii. Dreptul subiectiv principal este acel drept care are o existen de sine stttoare. Majoritatea drepturilor subiective sunt drepturi principale. n rndul drepturilor principale intr n primul rnd drepturile reale precum: - dreptul de proprietate; - drepturile reale principale ntemeiate pe dreptul de proprietate, precum: dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de habitaie, dreptul de servitute, dreptul de superficie; - dreptul de folosin al instituiilor de stat care au calitatea de persoane juridice, ca drept real corespunztor dreptului de proprietate a statului; - dreptul de folosin aparinnd organizaiilor cooperatiste i obteti, conferit de stat asupra unor bunuri proprietate de stat etc. Dreptul subiectiv accesoriu este dreptul a crui soart juridic depinde de existena altui drept civil, acesta din urm fiind un drept principal. n rndul drepturilor accesorii enumerm n primul rnd drepturile reale accesorii precum: - dreptul de ipotec; - dreptul de gaj; - privilegiile; - dreptul de retenie. n al doilea rnd, exist i drepturi de crean accesorii precum: - dreptul creditorului de a pretinde de la debitori dobnda aferent creanei sale;

dreptul nscut dintr-o convenie accesorie numit clauz penal de a ncasa penaliti; - dreptul de a pretinde arvuna etc. Clasificarea drepturilor subiective n drepturi principale i accesorii prezint importan deoarece soarta juridic a dreptului accesoriu depinde de dreptul principal (accesorium sequitur principale). n funcie de gradul de certitudine conferit titularilor, drepturile subiective se clasific n: drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti. Dreptul subiectiv pur i simplu este acela care confer maxim certitudine titularului su n exercitarea lui, producndu-i efectele imediat i irevocabil. Marea majoritate a drepturilor subiective sunt pure i simple (ex. dobndirea dreptului de proprietate de ctre donatar ca urmare a unui dar manual. Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti este un drept subiectiv a crui existen sau exerciiu este afectat de modaliti, respectiv evenimente viitoare: termen, condiie sau sarcin (de ex. nchiriez casa de la data de 1 mai = termen; i nchiriez casa cu condiia s te cstoreti = condiie). n literatura juridic se vorbete i despre drepturi eventuale i drepturi viitoare. Dreptul eventual este dreptul subiectiv cruia i lipsete fie obiectul, fie subiectul, ceea ce i confer un grad redus de siguran (ex. dreptul la repararea unui prejudiciu care s-ar putea produce). Dreptul viitor este dreptul subiectiv care nu are nici subiect, nici obiect i nici nu se tie dac n viitor dreptul va exista, ori dac dreptul va aparine unei persoane determinate (ex. dreptul la o succesiune viitoare). Considerm c drepturile eventuale i viitoare nu sunt drepturi subiective, ci elemente ale capacitii de folosin (potenialitatea de a le avea). 2.3. Recunoaterea i ocrotirea drepturilor civile Drepturile subiective civile exist i se manifest n msura n care ele sunt recunoscute de normele de drept civil. Recunoaterea drepturilor subiective civile poate fi privit n plan general sau n plan special. Recunoaterea global (general) se face: - pentru persoanele fizice prin dispoziiile art. 1 din Decretul nr. 31/1954 care spune: drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu interesul otesc potrivit legii i regulilor de convieuire social. - pentru persoanele juridice prin reglementrile cuprinse n art. 2 din Decretul nr. 31/1954 potrivit cruia drepturile civile pe care le au persoanele juridice sunt recunoscute n scopul de a asigura creterea nencetat a bunstrii materiale i a creterii nivelului cultural ale cetenilor.

Recunoaterea special a drepturilor subiective civil este realizat de diferite acte normative, pe grupe de drepturi civile, precum: - drepturile patrimoniale, reale i de creane sunt recunoscute n majoritatea lor de Codul Civil, prin nsi reglementarea lor; - drepturile personale nepatrimoniale sunt recunoscute n cea mai mare msur de Decretul nr. 31/1954 att n privina persoanelor fizice ct i n privina persoanelor juridice; - o serie de drepturi subiective ale persoanelor fizice sunt prezentate n Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului; - drepturile fundamentale ale cetenilor sunt reglementate de Constituia Romniei. Ocrotirea drepturilor subiective civile constituie un principiu al dreptului consacrat att n Decretul nr. 31/1954 (art. 3 alin. 1) ct i n Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului (art. 26) sau Convenia european privind drepturile omului (art. 2). Ocrotirea dreptului subiectiv civil este asigurat pe calea procesului civil. Titularul dreptului subiectiv nclcat are o aciune n justiie mpotriva aceluia care a adus atingere dreptului su subiectiv. Astfel, se realizeaz restabilirea dreptului nclcat. 2.4. Exercitarea drepturilor subiective civile i abuzul de drept Dreptul subiectiv civil nu trebuie confundat cu exercitarea sa. Dreptul subiectiv civil reprezint o posibilitate juridic pe care o are titularul su de a avea o anumit conduit, n timp ce exercitarea dreptului este tocmai posibilitatea materializat (valorificarea posibilitii juridice). Exercitarea drepturilor subiective este crmuit de urmtoarele principii: - exercitarea dreptului subiectiv se face potrivit scopului su economic i social; - exercitarea dreptului subiectiv se face numai cu respectarea legii i moralei; - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu bun credin. nclcarea principiilor de exercitare a drepturilor subiective constituie abuz de drept. Modul de sancionare a abuzului de drept l constituie refuzul concursului forei de constrngere a statului. Altfel spus, instana de judecat sesizat cu judecarea unui litigiu n care se constat prezena a unui drept subiectiv civil: - nu va admite cererea reclamantului dac abuzul i aparine; - va nltura aprarea prtului, dac exerciiul abuziv provine de la acesta. n situaia n care exerciiul abuziv al unui drept constituie fapt ilicit cauzatoare de prejudicii va atrage dup sine rspunderea civil delictual potrivit prevederii art. 998 Cod civil. 2.5. Obligaia civil; noiune i clasificare 2.5.1. Noiunea de obligaie civil

Latura pasiv a coninutului raportului juridic civil este format din obligaiile civile care revin subiectului pasiv24. Definiie: Prin obligaie civil se nelege ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil da a avea o anumit comportare, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care n caz de nevoie poate fi impus prin fora de constrngere a statului. Din definiia dat rezult c: - ndatorirea subiectului pasiv const ntr-o comportare corespunztoare conduitei subiectului activ; - ndatorirea subiectului pasiv poate consta ntr-o aciune sau inaciune (a da ceva, a face ceva, a nu face ceva); - ndatorirea subiectului pasiv poate fi impus la nevoie prin fora de constrngere a statului. Termenul de obligaie civil mai este folosit i n alte dou sensuri: - n sens de raport juridic obligaional (raport juridic de obligaii) adic un raport juridic civil n care subiectul activ (creditor) poate pretinde subiectului pasiv (debitor) s dea, s fac ori s nu fac; - n sens de titlu de obligaie adic nsui titlul care constat existena unei datorii (n sensul constatator al unei datorii), de ex. obligaiunile C.E.C. 25 2.5.2. Clasificarea obligaiilor civile Literatura juridic ofer mai multe clasificri ale obligaiilor civile n funcie de diferite criterii: n funcie de obiectul lor, obligaiile civile sunt: - obligaii de a da ceva, a face ceva, a nu face ceva; - obligaii pozitive i obligaii negative; - obligaii de rezultat i obligaii de diligen. Obligaia de a da ceva, a face ceva, a nu face ceva Prin obligaia de a da ceva se nelege ndatorirea de a constitui sau de a transmite un drept real (ex. obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul cumprtorului). n principiu, transmiterea dreptului real se face n chiar momentul ncheierii contractului. Prin a face ceva se nelege ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un serviciu sau de a preda un bun (ex. obligaia prestrii serviciului de transport ce aparine cruului ntr-un contract de transport). Prin a nu face ceva se nelege ndatorirea subiectului pasiv de a se abine de la o aciune. Distingem urmtoarele dou situaii n acest sens: - cnd obligaia de a nu face ceva este corelativ unui drept absolut, ea const n ndatorirea general i negativ a tuturor persoanelor de a nu aduce atingere
24 25

a se vedea M. Nicolae, op. cit. p. 39 n legtur cu sensurile noiunii de obligaie civil, a se vedea Dumitru Hantea, Cu privire la coninutul noiunii de obligaie civil, n Dreptul nr. 5/1998, p. 40.

dreptului respectiv (ex. ndatorirea general a tuturor persoanelor de a nu aduce atingere exercitrii dreptului de proprietate); - cnd obligaia de a nu face ceva este corelativ unui drept relativ, ea const n absteniunea de a nu face un lucru pe care debitorul n lipsa asumrii acestei obligaii, l-ar fi putut face (ex. obligaia pe care i-o asum proprietarul unui teren de a nu ridica un gard despritor mai nalt de 2 m pentru a nu lua lumina din curtea vecinului). Obligaii pozitive i obligaii negative Obligaiile pozitive sunt acele obligaii care implic o aciune. n aceast categorie intr obligaiile de a da ceva i de a face ceva. Obligaiile negative sunt acele obligaii care constau dintr-o abinere, deci sunt incluse n aceast categorie obligaiile de a nu face ceva. Obligaii de rezultat i obligaii de diligen Obligaiile civile de rezultat (numite i determinate) sunt acele obligaii civile n care debitorul i asum ndatorirea de a obine un rezultat determinat n favoarea creditorului su (ex. ntr-un raport juridic de donaie, obligaia donatorului de a da donatarului lucrul ce formeaz obiectul obligaiei). Obligaii civile de diligen (numite i obligaii de mijloace sau obligaii de pruden sunt obligaii civile care constau n ndatorirea debitorului de a depune toat diligena, toat struina, n vederea obinerii unui rezultat, fr ns a se obliga la nsui rezultatul preconizat (ex. obligaia unui medic de a trata un pacient n temeiul raportului juridic ncheiat). n funcie de sanciunea ce asigur respectarea lor, obligaii civile pot fi clasificate n: - obligaii perfecte; - obligaii imperfecte. Obligaiile perfecte sunt acele obligaii civile care se bucur integral de sanciunea juridic, n sensul c la nevoie creditorul poate face apel la fora de constrngere a statului pentru a-l sili pe debitor la executare (majoritatea obligaiilor civile sunt perfecte). Obligaiile civile imperfecte sunt acele obligaii care nu se pot obine pe cale silit, prin folosirea forei de constrngere a statului. Ele nu se bucur de sanciune juridic. Exemplu de obligaie imperfect: art. 20 al. 1 din Decretul nr. 167/1958 cu privire la prescripia extinctiv stabilete c debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Un alt exemplu l constituie contractul de joc sau prinsoare, n care ctigtorul creditor nu are aciune n justiie pentru ai reclama ctigul (art. 1683 Cod civil). n funcie de izvorul lor, obligaiile civile se mpart n:

obligaii nscute din acte juridice unilaterale (ex. obligaia unui promitent de a plti recompens); obligaii nscute din acte juridice bilaterale, contracte (ex. obligaia cumprtorului de a plti preul n contractul de vnzare-cumprare); obligaii nscute din fapte juridice: fapte ilicite i prejudiciabile (delicte civile), gestiunea intereselor altuia, plata nedatorat (plata fcut din eroare), mbogirea fr just temei sau just cauz.

3. Obiectul raportului juridic civil. Bunurile 3.1. Definiia obiectului raportului juridic civil Definiie: Obiect al raportului juridic civil l formeaz aciunea sau inaciunea la care este ndrituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv. Altfel spus, obiectul raportului juridic civil este format din conduita prilor participante la raportul juridic civil n vederea realizrii drepturilor subiective prin ndeplinirea obligaiilor. n literatura juridic s-au formulat i alte definiii. Astfel, prof. univ. Ion Dogaru definete obiectul raportului juridic civil Obiectul raportului juridic civil const n aciunea sau absteniunea la care este ndreptit subiectul activ i inut subiectul pasiv26, prof. univ. G. Boroi definete, astfel, obiectul raportului juridic civil: Prin obiect al raportului juridic civil nelegem conduita prilor, adic aciunea sau inaciunea la care este ndrituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv27. Obiectul raportului juridic civil nu trebuie confundat cu coninutul raportului juridic civil, acesta din urm constnd din drepturile i obligaiile subiectelor participante la raporturile juridice civile care sunt posibiliti juridice i ndatoriri juridice corespunztoare, n timp ce obiectul const tocmai din conduita prilor pentru realizarea drepturilor subiective. n raporturile juridice patrimoniale conduita prilor se refer adesea la lucruri materiale, acestea ns nu fac parte din obiectul raportului juridic civil, ele pot fi considerate ca un obiect derivat.28 3.2. Bunurile: definiie i clasificare 3.2.1. Definiia noiunii de bun. Corelaia cu noiunea de patrimoniu. Din punct de vedere economic, prin bun se nelege orice lucru care este util omului. Drept urmare, aerul atmosferei, lumina soarelui sunt considerate bunuri, chiar n starea lor natural. Din punct de vedere juridic, un lucru poate fi considerat bun dac ndeplinete urmtoarele condiii: - este util pentru trebuinele omului;
26 27

I. Dogaru, Drept civil. Tratat, vol. I, Ed. Europa, Craiova, 1996, p. 132 G. Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2001, p. 71 28 I. Dogaru, Drept civil. Tratat, vol. I, Ed. Europa, Craiova, 1996, p. 13

are valoare economic; este susceptibil de apropriere juridic sub forma unor drepturi patrimoniale. Codul civil n reglementrile sale nu face distincie ntre noiunea de lucru i cea de bun. Astfel, art. 480 prevede c Proprietatea este dreptul pe care l are cineva de a se bucura i dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut ns n limitele determinate de lege, iar art. 461 prevede c Toate bunurile sunt mobile sau imobile. n dreptul civil termenul de bun este folosit n dou sensuri: - n sens larg, prin bunuri se desemneaz att bunurile materiale (lucrurile) ct i drepturile privitoare la acestea; - n sens restrns, prin bunuri se neleg numai bunurile materiale (lucrurile) cu valoare economic. n literatura juridic bunul este definit ca fiind o valoare economic ce este util pentru satisfacerea nevoii materiale i spirituale a omului i este susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial29. Noiunea de bun este strns legat de cea de patrimoniu. Prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor cu valoare economic aparinnd unei persoane. Cum drepturile n sensul Codului civil includ i bunurile, n mod corect se poate spune c bunurile sunt elemente ale activului patrimoniului persoanelor fizice i persoanelor juridice. n concluzie, ntre noiunea de bun i noiunea de patrimoniu exist o relaie de tipul parte - ntreg n care bunurile pot fi privite fie izolat, fie grupate n mase de bunuri. 3.2.2. Clasificarea bunurilor n literatura juridic de specialitate s-a fcut clasificarea bunurilor dup mai multe criterii dintre care reinem: n funcie de criteriul circulaiei lor juridice se disting: - bunuri aflate n circuitul civil; - bunuri exceptate circuitului civil; - bunuri cu circuit civil condiionat. Bunurile aflate n circuitul civil sunt bunurile care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice civile. Regula este c bunurile sunt n circuitul civil, afar de excepiile prevzute de lege. Bunurile exceptate circuitului civil sunt acele bunuri care nu pot forma obiectul unor acte juridice civile, adic sunt inalienabile. Intr n aceast categorie, de exemplu, teritoriul Romniei (art. 3 din Constituia Romniei), terenurile care fac parte din domeniul public (art. 5 din Legea nr. 18/1991 legea fondului funciar). Bunurile cu circuit civil condiionat sunt acelea care pot fi deinute, dobndite i nstrinate prin acte juridice numai cu ndeplinirea unor condiii expres pretinse de lege. Intr n aceast categorie:
29

Gh. Beleiu, op. cit., 82

armele de foc i muniiile, supuse Legii nr. 17/1996 privind regimul armelor de foc i al muniiilor i HG nr. 679/1997 pentru aprobarea Regulamentului armelor de foc i al muniiilor. O aplicaie recent a regimului circulaiei condiionate a armelor de foc i a muniiilor se regsete i n Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia persoanelor. Potrivit acestui act normativ dotarea cu arme de foc a personalului de paz sau gard de corp din cadrul societilor comerciale specializate, se face numai dup avizarea, dup caz, de ctre poliie sau jandarmerie, a planului de paz/protecie a obiectivului/persoanei ori a transportului de bunuri i valori importante sau speciale. Armamentul i muniia se asigur prin nchiriere, contra cost, de ctre unitatea de poliie sau jandarmi competent teritorial. - materiile explozive, supuse Legii nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive; - produsele i substanele stupefiante, supuse Legii nr. 73/1969 privind regimul produselor i al substanelor stupefiante i Legii nr. 143/2000 privind combaterea traficului i consumului ilicit de droguri - deeurile toxice, supuse Legii 137/1995 a proteciei mediului - metalele i pietrele preioase, reglementate de Ordonana de Urgen nr. 190/2000 privind regimul metalelor preioase i pietrelor preioase n Romnia. Importana clasificrii: Aceast clasificare prezint importan sub aspectul valabilitii actelor juridice civile ncheiate n raport cu obiectul lor. n funcie de natura bunurilor i de calificarea dat de lege, bunurile se clasific n: - bunuri imobile; - bunuri mobile30. Aceast clasificare este prevzut n mod expres de Codul civil care n art. 461 stabilete Toate bunurile sunt mobile sau imobile. Bunurile imobile sau nemictoare sunt bunurile care au o aezare fix i stabil, fiind legate de sol. n dreptul nostru civil bunurile imobile sunt de trei feluri: a) bunuri imobile prin natura lor. Intr n aceast categorie: - terenurile i cldirile; - morile de vnt sau ap; - recoltele prinse de rdcini i fructele neculese. b) bunurile imobile prin destinaie, enumerate de art. 467-470 Cod civil. Din aceast categorie fac parte anumite bunuri mobile prin natura lor care ns sunt accesorii pentru serviciul i exploatarea unui bun imobil. Acestea sunt: - bunuri destinate pentru exploatarea agricol (animale, unelte agricole, petele din iaz, stupii etc.);
30

a se vedea M. Cantacuzino, op. cit., p. 38 i urm.

bunuri destinate exploatrii industriale sau comerciale (mobilier, instrumente, unelte, utilaje etc.); - bunuri mobile aezate pe un fond cu afectaiune perpetu (statui, tablouri, oglinzi, ornamente etc.); c) bunuri imobile prin obiectul la care se aplic care sunt potrivit art. 471 Cod civil: - uzufructul lucrurilor imobile, servituile, aciunile care tind a revendica un imobil. La aceasta enumerare fcut de textul de lege, prin extindere se mai adaug: - drepturile reale, cu excepia dreptului de proprietate (ex. dreptul de uz, uzufruct, servituile); - drepturile de crean crora le corespunde obligaia de a da un bun imobil; - aciunile n justiie privind valorificarea drepturilor imobiliare (aciunea n revendicare, aciunea n reclamaia unei servitui etc.); - aciunile n justiie privind nulitatea nstrinrii unui imobil, revocarea donaiei unui imobil etc.). Bunurile mobile sau mictoare sunt acele bunuri care pot fi deplasate dintrun loc n altul fie cu ajutorul propriei fore, fie cu ajutorul unei fore strine. Bunurile mobile se mpart n trei categorii: a) bunuri mobile prin natura lor care potrivit art. 473 Cod civil se pot transporta dintr-un loc n altul fie prin propria for, fie cu ajutorul unei fore strine (ex. animalele, lucrurile nensufleite); b) bunurile mobile prin determinarea legii care sunt considerate mobile prin obiectul la care se aplic (adic, sunt ncorporate n obiect). Intr n aceast categorie: - drepturile reale asupra mobilului cu excepia dreptului de proprietate (dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dreptul de gaj etc.); - drepturile de crean care au ca obiect un bun mobil; - aciunile n justiie privind bunurile mobile etc. c) bunurile mobile prin anticipaie care cuprind bunuri care prin natura lor sunt imobile, dar prin anticipaie sunt considerate de pri printr-un act juridic ca bunuri mobile. Exemplu avem: fructele i recoltele neculese nc, produsul neextras al unei cariere, materialele provenite din drmarea unei construcii. Importana clasificrii se evideniaz n regimul juridic diferit aplicabil n materie. n funcie de modul de determinare i de voina prilor, bunurile se clasific n: - bunuri certe; - bunuri generice. Bunurile certe (res certa) sunt acele bunuri care fie prin natura lor, fie prin clauzele unui act juridic sunt determinate, respectiv individualizate cu ajutorul unor nsuiri specifice (ex. o cas anume individualizat prin localitate, strad,

numr; unicatul unei lucrri; un autoturism individualizat prin numr de nmatriculare etc.). Bunurile generice (res genera) sunt acelea care nu se determin prin nsuiri proprii, ci cu ajutorul nsuirilor ntregii categorii din care fac parte i care pot fi individualizate ulterior prin msurtoare, numrtoare, cntrire. Intr n aceast categorie cu titlu de exemplu: banii, alimentele, cerealele, combustibilul etc. Importana acestei clasificri const n urmtoarele. - momentul transmiterii dreptului real n actele translative de drepturi reale este diferit, astfel: cnd este vorba de un bun cert, dreptul real se transmite n momentul realizrii acordului de voin; cnd este vorba de un bun generic, dreptul real se transmite n momentul individualizrii ori predrii31; - suportarea riscului contractual: dac bunul este cert i piere fortuit, nainte de predarea lui, debitorul este liberat de obligaia predrii; dac bunul este generic i piere fortuit nainte de predarea lui, debitorul nu este liberat, el trebuind s predea alte bunuri de gen; - locul predrii este diferit: pentru bunurile certe locul predrii este acela unde se gseau n momentul contractrii; pentru bunurile generice locul predrii este la domiciliul debitorului (plata este cherabil i nu portabil). n funcie de posibilitatea sau imposibilitatea nlocuirii cu prilejul executrii unei obligaii civile, bunurile se clasific n: - bunuri fungibile; - bunuri nefungibile. Bunurile fungibile sunt acele bunuri care se pot nlocui unele cu altele cu prilejul executrii unei obligaii. De regul, bunurile generice sunt fungibile (ex. bani, alimente, cereale, combustibil etc.). Bunurile nefungibile sunt bunurile care nu se pot nlocui cu altele pentru a l libera pe debitor de executarea unei obligaii. Importana clasificrii se reflect n planul executrii obligaiilor civile, pentru cazul n care se pune problema nlocuirii unui bun cu altul. n funcie de faptul dac folosirea implic sau nu nstrinarea sau consumarea bunului, distingem: - bunuri consumptibile; - bunuri neconsumptibile. Bunurile consumptibile sunt acele bunuri care se consum sau se nstrineaz ntr-un singur act de folosin (ex. alimentele, banii).

31

a se vedea, spre exemplu, Ovidiu Podaru, Regimul juridic al vnzrii bunurilor de gen limitate. Comparaie cu regimul juridic al altor specii de vnzare, n Dreptul nr. 1/2000, p. 55.

Bunurile neconsumptibile sunt bunurile care formeaz obiectul unor acte multiple de folosin, fr a li se distruge substana sau a fi nstrinate (ex. o cas, un tablou, un autoturism etc.). Importana clasificrii este relevant n materie de mprumut i uzufruct. Astfel, bunurile consumptibile pot forma numai obiectul mprumutului de consumaie, iar bunurile neconsumptibile formeaz obiectul mprumutului de folosin. n funcie de faptul c anumite bunuri produc fructe i altele nu produc fructe, bunurile se clasific n: - bunuri frugifere; - bunuri nefrugifere. Bunurile frugifere sunt bunurile care produc, fr consumarea substanei lor, fructe. Potrivit art. 483 Cod civil fructele sunt de trei feluri: a) fructe naturale pe care pmntul le produce fr intervenia muncii omului (ex. fructele de pdure, stuful blilor, iarba de pe punile necultivate, sporul animalelor etc.); b) fructe industriale care implic intervenia activitii omului (ex. recoltele pmntului cultivat); c) fructe civile care sunt echivalentul n bani sau alte bunuri ca urmare a utilizrii economice a unui bun (ex. chiriile, dobnzile, rentele, venitul arendelor etc.). Fructele nu se confund cu productele, acestea fiind foloasele trase dintr-un bun care i consum substana (marmura, piatra, nisipul din cariere). Bunurile nefrugifere sunt bunurile care nu produc fructe adic nu au calitatea de a da natere la produse n mod periodic i fr consumarea substanei. Importana juridic a clasificrii se evideniaz sub aspectul dobndirii bunurilor: fructele naturale i industriale se dobndesc prin culegere; fructele civile se dobndesc zi de zi. n funcie de posibilitatea divizrii lor, bunurile se clasific n: - bunuri divizibile; - bunuri indivizibile. Bunurile divizibile sunt acele bunuri care prin mprire nu i schimb destinaia economic (ex. o cantitate de alimente, un cupon de stof). Bunurile indivizibile sunt acele bunuri care, dac ar fi mprite, i-ar schimba destinaia (ex. o mas, un autoturism etc.). Importana clasificrii este relevant n materie de partaj i n materie de obligaii cu pluralitate de subiecte:

n materie de partaj, dac bunul este indivizibil, fie se atribuie unuia dintre proprietari, cu obligaia de a plti o sult celorlali, fie se scoate la vnzare urmnd s se mpart preul; n materie de obligaii cu pluralitate de subiecte distingem dou situaii: a) dac obligaia are ca obiect un bun indivizibil, fiecare debitor este inut pentru ntreaga datorie; b) dac obligaia are ca obiect un bun divizibil, fiecare debitor este inut numai pentru partea lui.

n funcie de corelaia dintre ele (determinat de nsuirile bunului sau de voina prilor), bunurile se clasific n: - bunuri principale; - bunuri accesorii. Bunurile principale sunt bunurile care pot fi folosite potrivit destinaiei lor economice, n mod independent. Majoritatea bunurilor sunt bunuri principale. Bunurile accesorii sunt bunurile care sunt afectate ntrebuinrii altor bunuri (de exemplu: vsl de la barc, cheia de la lact, beele de la schi etc.). Importana acestei clasificri apare n mod deosebit n materia executrii obligaiilor civile, debitorul fiind inut s predea att bunul principal, ct i bunul accesoriu. Altfel spus, accesoriul urmeaz soarta juridic a principalului (accesorium sequitur principale). n funcie de modul lor de percepere bunurile se mpart n: - bunuri corporale; - bunuri necorporale. Bunurile corporale sunt bunurile care au o existen material i sunt perceptibile prin simurile omului (ex. o cas, un animal etc.). Bunurile necorporale sunt acele bunuri a cror existen este abstract neputnd fi percepute prin simurile omului. n aceast categorie intr toate drepturile (ex. drepturile reale, drepturile de crean, drepturile de autor, inventator, inovator etc.). Importana acestei clasificri este relevant mai ales din punct de vedere al dobndirii dreptului de proprietate, astfel: - numai bunurile mobile corporale pot fi dobndite prin posesie de bun credin (art. 1909 Cod civil) sau prin simpl tradiiune (remitere); - titlurile de valoare (aciuni, obligaiuni etc.) sunt, prin esena lor negociabile i se transmit prin mijloace specifice dreptului comercial. n funcie de posibilitatea urmririi silite pentru plata datoriilor, bunurile se mpart n: - bunuri sesizabile; - bunuri insesizabile.

Bunurile sesizabile sunt acele bunuri care pot face obiectul executrii silite a debitorului. Bunurile insesizabile sunt acele bunuri care nu pot fi urmrite silite pentru plata datoriilor debitorului (art. 406 din Codul de procedur civil enumer categoriile de bunuri insesizabile32).

Seciunea 3 - Izvoarele raportului juridic civil

1. Noiunea de izvor al raportului juridic civil Raportul juridic civil abstract a fost definit ca fiind raportul social cu caracter patrimonial sau personal nepatrimonial reglementat de norma juridic civil. Raportul juridic abstract constituie cadrul de principialitate i reglementare juridic pentru existena i manifestarea raportului juridic concret. Raportul juridic civil concret d via normei juridice care reglementeaz raportul juridic civil abstract. Altfel spus, raportul juridic civil concret particularizeaz raportul juridic civil abstract. Pentru existena raportului juridic civil concret sunt necesare urmtoarele premise: - subiectele de drept care stabilesc o relaie social: persoane fizice sau persoane juridice; - norma juridic de drept civil care reglementeaz relaia social respectiv; - actul sau faptul juridic concret de care legea civil leag naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic civil. Definiie: Prin izvor al raportului juridic civil concret se neleg acele fapte, evenimente i aciuni omeneti, de producerea crora legea civil leag naterea unor raporturi juridice civile concrete. 2. Clasificarea izvoarelor raporturilor juridice civile concrete Reinem cele mai importante criterii de clasificare a izvoarelor raporturilor juridice civile concrete. n raport de dependena sau independena de voina uman distingem: - aciuni omeneti; - evenimente (fapte naturale).

32

Art. 406 C.pr.civ.: Nu pot fi supuse executrii silite: a) bunurile de uz personal sau casnic strict necesare debitorului i familiei sale, precum i obiectele de cult religios, dac nu sunt mai multe de acelai fel; b) alimentele necesare debitorului i familiei sale pe timp de dou luni, iar, dac debitorul se ocup exclusiv cu agricultura, alimentele necesare pn la noua recolt, animalele destinate obinerii mijloacelor de existen i furajele necesare pentru aceste animale pn la noua recolt; c) combustibilul necesar debitorului i familiei sale socotit pentru trei luni de iarn; d) bunurile declarate neurmribile prin alte dispoziii legale.

Aciunile omeneti sunt acele fapte comisive sau omisive svrite de subiectele de drept cu sau fr intenia de a produce efecte juridice, de care legea leag naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile. Aceast categorie reunete att aciunile voluntare ct i cele involuntare. Aciunile omeneti svrite cu intenia de a produce efecte juridice sunt actele juridice civile (ex. ncheierea unui contract care d natere raportului juridic contractual). Aciunile omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care ns se produc n virtutea legii sunt fapte juridice (ex. plata fcut din eroare care d natere obligaiei de restituire a plii primite). Aciunile omeneti pot fi licite sau ilicite, adic svrite cu sau fr respectarea dispoziiilor legale. Evenimentele sau faptele naturale sunt acele mprejurri care se produc independent de voina oamenilor i de care legea civil leag consecine de natur juridic, respectiv naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile. Cu titlu de exemplu citm n aceast categorie: - naterea fiinei umane care nseamn apariia unui subiect de drept civil i naterea raportului juridic civil de cretere i educare a minorului; - decesul fiinei umane care duce la stingerea calitii de subiect de drept civil i la naterea raporturilor juridice civile succesorale; - calamitile naturale (cutremure, inundaii, incendii) care au ca efecte juridice naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile (ex. inundaia exonereaz de rspundere civil, stingnd raportul juridic civil de livrare a mrfii calamitate etc.). n raport de sfera lor, izvoarele raporturilor juridice civile se clasific n: - fapte juridice n sens larg (lato sensu); - fapte juridice n sens restrns (stricto sensu). Faptele juridice n sens larg sunt att evenimente ct i aciunile omeneti svrite cu sau fr intenia de a produce efecte juridice. Fapte juridice n sens restrns sunt evenimentele i aciunile omeneti, dar numai cele svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care ns se produc n termenul legii (ex. plata fcut din eroare). n raport de drepturile subiective crora le dau natere izvoarele raportului juridic sunt: - fapte juridice, izvoare de drepturi patrimoniale; - fapte juridice, izvoare de drepturi personale nepatrimoniale. Izvoarele de drepturi patrimoniale sunt acelea care dau natere unor drepturi subiective cu un coninut economic. n aceast categorie intr contractul, actul juridic unilateral, delictul civil etc. Izvoarele de drepturi nepatrimoniale sunt acelea care dau natere unor drepturi

fr coninut economic legate de nume, domiciliu, stare civil etc. (de exemplu: naterea fiinei umane d dreptul la nume, domiciliu etc.). III. TESTE DE EVALUARE Artai i dezvoltai caracterele speciale ale raportului juridic civil Prezentai elementele de structur ale raportului juridic civil Care sunt elementele definitorii privind capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu Dezvoltai clasificarea drepturilor subiective civile Definii i dai exemple de obligaii pozitive Clasificarea bunurilor - obiecte derivate ale raportului juridic civil Prezentai structuri de raporturi juridice complexe i reale

TEMA NR. 3 ACTUL JURIDIC CIVIL I. OBIECTIVE - nelegerea locului prescripiei extinctive n dreptul romnesc - Cunoaterea domeniului de aplicare al prescripiei extinctive - nsuirea reglementrii privind termenele de prescripie - nsuirea cauzelor de suspendare i ntrerupere a prescripiei extinctive II. CONINUTUL TEMEI Seciunea 1 - Noiunea, definirea i clasificarea actelor juridice civile 1. Noiunea actului juridic civil Raportul juridic civil concret se formeaz numai dac sunt ntrunite premisele, deja cunoscute: - existena subiectelor de drept (persoane fizice i persoane juridice) care i manifest voina pentru a-l ncheia; - existena normei juridice civile care reglementeaz raportul social i l transform n raport juridic; - existena actului sau faptului juridic concret de care legea civil leag consecine juridice. Din analiza premiselor actului juridic civil rezult c actul juridic civil, alturi de faptul juridic, constituie izvorul raportului juridic concret. Termenul de act juridic este folosit n dou accepiuni: - mai nti, prin act juridic se nelege operaiunea juridic intervenit ntre prile raportului juridic civil concretizat n manifestarea lor de voin, a subiectelor de drept, accepiune pentru care se utilizeaz formula negotium juris; - n al doilea rnd, prin act juridic se nelege nscrisul constatator al operaiunii juridice intervenit ntre pri, pentru care se folosete expresia instrumentum probationis (ex. nscrisul care atest ncheierea unui contract de vnzare-cumprare). Studierea actului juridic civil se face avndu-se n vedere prima accepiune, cea de operaiune juridic intervenit ntre subiectele de drept. n literatura juridic de specialitate actul juridic a fost definit: - ca manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic a crea, modifica ori stinge raporturi juridice civile33; - o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret34; - o manifestare de voin intervenit n scopul de a produce efecte juridice concretizate n crearea, modificarea, transmiterea sau stingerea unui raport juridic civil concret35.
33 34

Institutul de Cercetri Juridice, op. cit., p. 16 Gh. Beleiu, op. cit., p. 114 35 Ion Dogaru, Drept civil romn Tratat, vol. 1, Ed. Europa Craiova, 1996, p. 185

Definiie: Actul juridic civil reprezint manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret. 2. Clasificarea actelor juridice civile Clasificarea actelor juridice civile se face dup mai multe criterii, dintre care reinem unele mai importante: n funcie de numrul prilor participante, actele juridice civile se clasific n: - acte juridice unilaterale; - acte juridice bilaterale; - acte juridice multilaterale. Actul juridic unilateral este rezultatul manifestrii de voin a unei singure persoane. n aceast categorie intr: testamentul, oferta de contract, promisiunea public de recompens, acceptarea succesiunii, renunarea la o motenire etc. Actul juridic bilateral este rezultatul acordului de voin a dou pri. Fac parte din aceast categorie contractele civile (ex. contractul de vnzare cumprare, contractul de donaie etc.). Actul juridic multilateral este rezultatul acordului de voin a trei sau mai multe persoane. Un asemenea act juridic este contractul de societate. n funcie de scopul urmrit de pri la ncheierea actului juridic, deosebim: - acte juridice cu titlu oneros; - acte juridice cu titlu gratuit. Actul juridic cu titlu oneros este acela prin care o parte procur celeilalte pri un folos patrimonial n schimbul unui echivalent patrimonial (ex. n contractul de vnzare-cumprare, vnztorul urmrete s obin preul, iar cumprtorul urmrete s obin bunul). Actele juridice cu titlu oneros se subclasific dup gradul de determinare al prestaiilor n: - acte comutative, la ncheierea crora prile cunosc existena i ntinderea prestaiilor (ex. contractul de vnzare-cumprare); - acte aleatorii, la a cror ncheiere prile nu cunosc ntinderea prestaiilor, care depind de evenimente incerte (ex. contractul de rent viager, contractul de asigurare etc.). Actul juridic cu titlu gratuit este acel act prin care o parte procur alteia un folos patrimonial fr a urmri obinerea unui echivalent. Intr n aceast categorie cu titlu de exemplu: donaia, mprumutul fr dobnd, depozitul gratuit etc. Actele juridice cu titlu gratuit se subclasific n:

liberaliti, prin care cel ce execut prestaia i diminueaz patrimoniul (ex. donaia, legatul testamentar etc.); acte dezinteresate care nu implic diminuarea patrimoniului celui ce face prestaia (ex. mandatul gratuit, depozitul gratuit, mprumutul gratuit etc.).

n funcie de modul de formare actele juridice civile se mpart n: - acte juridice consensuale; - acte juridice solemne (formale); - acte juridice reale. Actul juridic consensual este acela care se ncheie prin simpla manifestare de voin a subiectelor de drept. n dreptul civil romn funcioneaz regula consensualitii actelor juridice, astfel c, majoritatea actelor juridice se ncheie n form consensual. Actul juridic solemn (formal) se ncheie n mod valabil prin manifestarea de voin a prilor, ns cu respectarea unor cerine de form anume pretinse de lege (ad validitatem sau ad solemnitatem). n aceast categorie intr actul de vnzare-cumprare a unui teren care se ncheie n mod valabil numai n form autentic la notarul public, actul de donaie, contractul de ipotec etc. Actul juridic real este acela care se formeaz n mod valabil numai dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) unui lucru (res, rei). Fac parte din aceast categorie contractul de mprumut, contractul de depozit, darul manual, contractul de gaj etc. n funcie de coninutul lor, actele juridice civile se clasific n: - acte juridice patrimoniale; - acte juridice nepatrimoniale. Actul juridic patrimonial este actul al crui coninut poate fi evaluat n bani. Intr n aceast categorie, de regul, actele juridice care privesc drepturile reale i de crean (actul de vnzare-cumprare, actul de donaie etc.). Actul juridic nepatrimonial este acela al crui coninut nu poate fi evaluat n bani. Cu titlu de exemplu, un act juridic nepatrimonial este nelegerea prinilor unui copil din afara cstoriei cu privire la numele pe care acesta urmeaz s l poarte. n funcie de importana lor asupra patrimoniului, actele juridice civile sunt: - acte de conservare; - acte de administrare; - acte de dispoziie. Actul juridic de conservare urmrete meninerea, prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Fac parte din aceast categorie: ntreruperea unei prescripii prin intentarea unei aciuni n justiie, nscrierea unei ipoteci, nscrierea unui privilegiu etc. Actul juridic de administrare este acela prin care se urmrete exploatarea normal, fireasc a unui bun sau a unui patrimoniu. Ca exemplu pentru aceast

categorie menionm: ncasarea veniturilor (chirii, dobnzi), perceperea fructelor, efectuarea de reparaii, valorificarea bunurilor perisabile. Actul juridic de dispoziie este actul de nstrinare sau de grevare a unui bun cu sarcini precum gajul sau ipoteca. Intr n aceast categorie: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, contractul de gaj, contractul de ipotec). n funcie de efectul lor, actele juridice civile sunt: - acte juridice constitutive; - acte juridice declarative; - acte juridice translative. Actul juridic constitutiv este actul juridic care creeaz drepturi subiective noi, inexistente anterior. Intr n aceast categorie cu titlu de exemplu constituirea unei ipoteci, constituirea unui uzufruct. Actul juridic declarativ este actul prin care se definitiveaz (consolideaz) drepturi preexistente. Exemplul unor astfel de acte juridice l constituie: recunoaterea de datorie, ratificarea tranzaciei, mpreala etc. Actul juridic translativ este actul juridic prin care se strmut un drept dintrun patrimoniu n altul. Ca exemplu avem actul de vnzare-cumprare, actul de donaie, cesiunea de crean etc. n funcie de momentul n care se produc efectele lor, actele juridice civile sunt: - acte juridice ntre vii (inter vivos); - acte juridice pentru cauz de moarte (mortis causa). Actul juridic ntre vii este acela care i produce efectele n timpul vieii prilor. Acestea reprezint majoritatea actelor juridice civile (ex. contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie etc.). Actul juridic pentru cauz de moarte produce efecte dup ncetarea din via a autorilor lor (ex. testamentul). n funcie de relaia existent ntre actele juridice avem: - acte juridice principale; - acte juridice accesorii. Actul juridic principal este acela care are o existen de sine stttoare, nefiind legat de alte acte juridice principale. Actul juridic accesoriu este acela a crui existen este legat de un alt act juridic (principal). Sunt acte juridice accesorii: clauza penal, contractul de gaj, contractul de ipotec, fidejusiunea etc. n funcie de anumite evenimente (modaliti) viitoare care pot s le afecteze, actele juridice sunt: - acte juridice pure i simple; - acte juridice afectate de modaliti.

Actul juridic pur i simplu este actul juridic care nu este afectat de vreo modalitate (termen, condiie, sarcin). Unele acte juridice sunt incompatibile cu modalitile, spre exemplu, acceptarea sau renunarea la o motenire, recunoaterea unui copil, cstoria, adopia etc. Actul juridic afectat de modaliti este acela care cuprinde o modalitate: un termen, o condiie, o sarcin. Unele acte juridice sunt esenialmente afectate de modaliti, precum contractul de mprumut (termen), contractul de rent viager (termen incert), contractul de ntreinere (termen), contractul de donaie cu sarcin, contractul de asigurare (termen). n funcie de reglementarea i denumirea lor legal exist: - acte juridice civile numite; - acte juridice civile nenumite. Actul juridic civil numit (tipic) este acela care are o reglementare proprie i o denumire stabilit prin lege. Exemple sunt multiple: actul juridic de vnzarecumprare, actul juridic de donaie, actul juridic de mandat etc. Actul juridic nenumit (atipic) este actul juridic cruia legea nu-i consacr o reglementare proprie i nici o denumire proprie. Fac parte din aceast categorie spre exemplu: prestrile de servicii, contractul de ntreinere etc. Aceste acte dau expresie principiului libertii actelor juridice care guverneaz materia actelor juridice. Actul juridic nenumit poate deveni act juridic numit n msura n care se adopt o reglementare corespunztoare. n funcie de posibilitatea ncheierii prin reprezentare avem: - acte juridice civile strict personale; - acte juridice civile care se pot ncheia prin reprezentare. Actul juridic civil strict personal este acela care nu poate fi fcut dect personal. Spre exemplu, testamentul, cstoria, recunoaterea unui copil. Actul juridic civil care se poate ncheia prin reprezentare este actul juridic care poate fi ncheiat i de o alt persoan, mputernicit n acest sens. Majoritatea actelor juridice pot fi ncheiate i prin reprezentare.

Seciunea 2 - Condiiile actului juridic civil

1. Noiunea condiiilor actului juridic civil Prin condiii ale actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act36. n legislaia civil ca i n literatura juridic de specialitate se folosesc diferite expresii pentru a desemna condiiile actului juridic civil, precum: - condiii de valabilitate a actului juridic civil37; - condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii38.
36 37

Institutul de Cercetri Juridice, op. cit., p. 170 D. Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1968 38 art. 948 din Codul civil romn Condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii sunt: 1. capacitatea de a contracta;

Condiiile actului juridic civil nu sunt altceva dect cerinele pretinse de legiuitor pentru ca un act juridic s fie valabil ncheiat i s produc efecte juridice. 2. Clasificarea condiiilor actului juridic civil Clasificarea condiiilor actului juridic civil se face dup mai multe criterii: n raport de aspectul la care se refer condiiile actului juridic civil se clasific n: - condiii de fond (condiii intrinseci); - condiii de form (condiii extrinseci). Condiiile de fond sunt acelea care se refer la coninutul actului juridic, respectiv la: - capacitatea de a contracta; - consimmnt; - obiect; - cauz. Condiiile de form ale actului juridic civil sunt cele care se refer la exteriorizarea voinei, precum: - manifestarea voinei ntr-o form (solemn) anume pretins de legiuitor pentru nsi validitatea actului juridic (ad validitatem), ca ex. forma nscrisului autentic cerut pentru contractul de vnzare-cumprare a unui teren; - concretizarea manifestrii de voin n instrumente de prob; - forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri (ex. nscrierea ipotecii n cartea funciar). n raport de criteriul obligativitii sau neobligativitii lor, condiiile actului juridic se clasific n: - condiii eseniale; - condiii neeseniale (ntmpltoare). Condiiile eseniale sunt cerute pentru nsi valabilitatea actului juridic. Aici intr: - toate condiiile de fond; - forma cerut ad solemnitatem; - autorizarea ncheierii actelor juridice (autorizri prealabile); - modalitile (n actele juridice afectate de modaliti). Condiiile neeseniale sunt acelea care pot lipsi din actul juridic, fr a afecta valabilitatea acestuia. Intr n aceast categorie modalitile actului juridic civil folosite n cazurile n care prezena lor nu este obligatorie (care afecteaz unele clauze neeseniale ale actului juridic civil).

2. consimmntul valabil al prii ce se oblig; 3. un obiect determinat; 4. o cauz licit.

n raport de sanciunea ce intervine n cazul nerespectrii lor, condiiile actului juridic se mpart n: - condiii de validitate; - condiii de eficacitate. Condiiile de validitate sunt acelea fr a cror ndeplinire actul juridic nu se consider ncheiat. Nerespectarea condiiilor de validitate se sancioneaz cu nulitatea actului juridic. Condiiile de eficacitate sunt acele condiii care nu privesc formarea valabil a actului juridic, ci doar eficacitatea lui (ex. nenscrierea ipotecii n Cartea Funciar atrage inopozabilitatea fat de teri). Despre condiiile eseniale pentru validitatea conveniilor dispune prin art. 948: Condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii sunt: - capacitatea de a contracta - consimmntul valabil al prii care se oblig - un obiect determinat - o cauz licit. la care se mai adaug n cazul actelor juridice solemne (formale) i - forma exterioar a actului juridic. 3. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil 3.1. Definiia capacitii de a ncheia actul juridic civil Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege acea condiie de fond care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor juridice civile. Capacitatea de a ncheia acte juridice civile este o parte a capacitii de folosin a persoanelor fizice i juridice. Aceasta este o premis a capacitii de exerciiu, cealalt premis fiind discernmntul. Reglementarea capacitii de a ncheia acte juridice este fcut de Codul civil care n: - art. 948 prevede c o condiie esenial (pentru validitatea unei convenii) este capacitatea de a contracta; - art. 949 dispune: Poate contracta orice persoan ce nu este declarat incapabil de lege - alte texte referitoare la contracte (art. 808, art. 1306) sau testamente (art. 807, art. 856); precum i de Decretul nr. 31/1954 care n art. 6 al. 1 dispune Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit total sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i condiiile stabilite de lege. 3.2. Principiul capacitii de a ncheia acte juridice civile

n legtur cu aceast condiie de fond a actului juridic civil principiul este acela c orice persoan deine capacitatea de a ncheia acte juridice civile, cu excepia acelor declarate incapabile de lege (art. 6 al. 1, Decretul nr. 31/1954). n ceea ce privete persoanele juridice principiul capacitii de a face acte juridice este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin consacrat de art. 34 din Decretul nr. 31/1954 potrivit cruia Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Art. 6 al. 1 din Decretul nr. 31/1954 prevede i excepia incapacitii de a ncheia acte juridice civile, care ns trebuie expres prevzut de lege. Aceast posibilitate este nscris i n art. 950 Cod civil. 4. Consimmntul 4.1. Consimmntul ca element al voinei juridice Voina juridic reprezint un element fundamental al actului juridic civil care reunete n structura sa consimmntul i cauza (scopul actului juridic). Rezult, deci, faptul c ntre consimmnt i voin juridic exist o corelaie de la parte la ntreg. n dreptul nostru civil dou principii crmuiesc voina juridic: Principiul libertii actelor juridice civile (principiul libertii de voin39) consacrat de art. 969 Cod civil potrivit cruia Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante i art. 5 Cod civil care prevede c nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Principiul libertii de voin este regula de drept civil potrivit creia subiectele de drept civil pot ncheia orice fel de acte dac se respect legea i morala40. Coninutul principiului libertii de voin poate fi exprimat astfel: - subiectele de drept civil sunt libere s ncheie sau s nu ncheie acte juridice civile; - subiectele de drept civil sunt libere s stabileasc aa cum doresc coninutul actului juridic civil; - subiectele de drept civil sunt libere ca prin acordul lor s modifice sau s pun capt actului juridic ncheiat. Principiul libertii de voin este limitat de respectarea legii i a moralei (a ordinii publice i a bunelor moravuri). n ceea ce privete forma actelor juridice, este i ea supus aceluiai principiu, dac legea nu prevede n mod expres altfel. Principiul voinei interne sau reale consacrat n art. 977 Cod civil potrivit cruia Interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenilor sau art. 1175 Cod civil care
39

a se vedea C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, Ed. All, Bucureti, 1996, p. 91. 40 a se vedea Victor Babiuc, Valeriu Stoica, Libertatea contractual i dreptul constituional, n Dreptul nr. 7/1995, p. 8.

prevede Actul secret care modific un act public, nu poate avea puterea dect ntre prile contractate i succesorii lor universali. Principiul voinei interne sau reale este regula de drept civil potrivit creia n dreptul nostru precumpnitoare este voina intern (cea real) n raport cu cea extern (social). Voina juridic se analizeaz prin dou elemente: - un element psihologic voina intern; - un element social voina declarat. n cele mai multe cazuri exist o concordan ntre cele dou elemente, declaraia de voin corespunde voinei interne. Dac cele dou elemente nu se suprapun, Codul civil romn a consacrat principiul voinei interne ce acord prioritate voinei interne care este cea real (concepia subiectiv francez, spre deosebire de concepia obiectiv care d prioritate voinei externe declarate german). 4.2. Noiunea consimmntului Definiie: Prin consimmnt se nelege exteriorizarea hotrrii de a ncheia un act juridic civil. Consimmntul este o condiie de fond, esenial i general a actului juridic civil. Termenul consimmnt este folosit n dou sensuri: - n sens restrns, adic manifestarea unilateral de voin la ncheierea unui act juridic, respectiv, n cazul actelor juridice unilaterale voina autorului lor i n cazul actelor juridice bilaterale voina fiecrei pri; - n sens larg, adic acordul de voin n actele juridice bilaterale (cum sentire). 4.3. Cerinele de valabilitate a consimmntului Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc anumite cerine. Consimmntul trebuie s provin de la o persoan cu discernmnt. Persoanele fizice cu capacitate deplin de execuie sunt prezumate a avea discernmntul necesar pentru a ncheia acte juridice civile. Cel lipsit de capacitate de exerciiu este prezumat a nu avea discernmnt fie datorit vrstei, fie datorit sntii mentale. n afara incapacitilor legale, pot exista situaii n care persoane cu discernmnt n drept sunt lipsite n fapt de discernmnt n mod temporar. Este vorba de aa numitele situaii de incapacitate natural n care se pot gsi persoane fizice aflate n stare de ebrietate avansat, hipnoz, somnambulism, mnie puternic etc. Pentru persoanele juridice nu se pune problema deoarece reprezentanii lor sunt ntotdeauna persoane fizice cu discernmnt. Consimmntul trebuie s fie dat cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a-l angaja juridicete pe autorul su. Lipsete intenia de a produce efecte juridice atunci cnd:

manifestarea de voin a fost fcut n glum (jocandi causa); manifestarea de voin a fost foarte vag; manifestarea de voin a fost fcut din prietenie sau complezen; manifestarea de voin s-a fcut sub condiia suspensiv pur potestativ din partea celui care se oblig (m oblig dac vreau si voluero); - manifestare de voin s-a fcut cu o rezerv mental (reservatio mentalis) cunoscut de destinatarul acesteia. Consimmntul trebuie s fie exteriorizat, adic adus la cunotina celeilalte pri. Manifestarea de voin poate s fie expres sau tacit, adic s rezulte din fapte sau gesturi concludente. Modalitile de exteriorizare a consimmntului sunt: n form scris, verbal, prin gesturi i fapte concludente (ex. etalarea unei mrfi i n vitrin, nsoit de pre, reprezint o manifestare de voin privind ncheierea unui contract de vnzare cumprare). Consimmntul nu trebuie s fie afectat de viciile de consimmnt. Viciile de consimmnt care afecteaz caracterul liber al consimmntului sunt: eroarea, dolul, violena i leziunea. A. EROAREA Definiie: Eroarea este definit ca falsa reprezentare a realitii n momentul ncheierii actului juridic civil. Eroarea ca viciu de consimmnt este reglementat de art. 954 Cod civil potrivit cruia: Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia. Clasificare: n funcie de natura realitii fals reprezentate, eroarea se clasific n: - eroare de fapt; - eroare de drept. Eroarea de fapt const n falsa reprezentare a unei stri de fapt n momentul ncheierii actului juridic civil. Eroarea de fapt privete, fie obiectul actului juridic, fie valoarea acestuia, fie cealalt parte contractant sau beneficiar a actului juridic unilateral. Eroarea de drept const n falsa reprezentare a existenei sau coninutului unei norme juridice. n ceea ce privete eroarea de drept, ca viciu de consimmnt, n literatura juridic nu exist o concepie unitar: - unii autori consider c eroarea de drept nu poate constitui viciu de consimmnt datorit prezumie de cunoatere a legii exprimat n regula nemo censetur ignorare legem;

ali autori consider c eroarea de drept exist ca viciu de consimmnt afar de cazul n care ea privete norme juridice imperative care se refer la ordinea public (art. 953 Cod civil nu face distincie dintre eroarea de fapt i eroarea de drept).

n funcie de gravitatea i consecinele produse, eroarea este de trei feluri: - eroare obstacol; - eroare viciu de consimmnt; - eroare indiferent. Eroarea obstacol numit i eroare distructiv de voin este cea mai grav form a erorii, mpiedicnd formarea actului juridic civil. Ea privete: - natura actului juridic (error in negotio), ex. o parte crede c vinde un lucru, cealalt este convins c l-a primit prin donaie. - identitatea obiectului (error in corpore), ex. o parte crede c vinde un teren din Bucureti, iar cealalt parte crede c va cumpra un teren din provincie. Aceast form de eroare echivaleaz cu lipsa de consimmnt, fapt care duce la nulitate absolut a actului juridic civil. Eroarea viciu de consimmnt, numit i eroare grav poate fi: - eroare asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic error in substantiam fr de care actul juridic nu s-ar fi ncheiat (de ex. cumprtorul s-a nelat asupra vechimii lucrului sau a materiei din care a fost confecionat); - eroare asupra persoanei contractante care poate privi identitatea sau o alt calitate esenial a acestuia error in personam. Sanciunea care intervine n cazul erorii viciu de consimmnt este nulitatea relativ a actului juridic. Eroarea indiferent este falsa reprezentare a realitii asupra unor elemente neeseniale la ncheierea actului juridic (ex. erorile de calcul). Eroarea indiferent nu cade sub incidena nulitii, ea poate cel mult atrage dup sine o diminuare valoric a prestaiei. Condiiile cerute pentru ca eroarea s fie viciu de consimmnt sunt urmtoarele: - elementul asupra cruia poart eroarea s fi fost determinant pentru ncheierea a actului juridic civil - n actele bilaterale cu titlu oneros, cocontractantul s fi cunoscut sau s fi trebuit s cunoasc mprejurarea c elementul asupra cruia poart eroarea a fost determinant pentru ncheierea actului B. DOLUL sau viclenia (dolus) Definiie: Dolul este acel viciu de consimmnt care const n inducerea n eroare a unei persoane prin folosirea unor mijloace viclene (dolosive) n scopul de a o determina s ncheie actul juridic civil.

Art. 960 Cod civil reglementeaz dolul astfel: Dolul este o cauz de nulitate cnd mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri, sunt astfel nct este evident c, fr aceste mainaiuni, cealalt parte n-ar fi contractat. Ca structur, dolul este alctuit din dou elemente. - un element material (obiectiv) care const din folosirea unor mijloace dolosive (viclene) pentru a induce persoana n eroare (minciuni, mainaiuni, trucuri, iretenii etc.); - un element subiectiv (intenional) care const n intenia inducerii n eroare a persoanei pentru a o determina s ncheie actul juridic civil 41. n esen, dolul este o eroare provocat. Condiiile care se cer pentru ca dolul s fie viciu de consimmnt sunt: - dolul trebuie s fie determinat pentru ncheierea actului juridic civil; - dolul trebuie s provin de la cealalt parte. Proba dolului: dolul nu se prezum, el trebuie dovedit. Dovada se face prin orice mijloace de probaiune. Clasificare: n raport de natura elementelor asupra crora poart, dolul este: - dol principal; - dol incident. Dolul principal este acela care cade asupra unor elemente determinante la ncheierea unui act juridic civil, n sensul c n lipsa erorii pe care o provoac, actul juridic nu ar fi fost ncheiat. Dolul principal atrage sanciunea nulitii relative. Dolul incident (incidental sau secundar) este acela care cade asupra unor mprejurri nederminante la ncheierea actului juridic. El nu atrage sanciunea nulitii actului juridic. Partea interesant are doar dreptul la o aciune n despgubire putnd cere reducerea preului. Clasificarea fcut de dreptul roman n: - dolus bonus care const n viclenii curente uor de depistat; - dolus malus care const din viclenii grave i care are drept sanciune nulitatea relativ a actului juridic civil. Sanciune: ncheierea unui act juridic n condiii de consimmnt viciat prin dol-viciu de consimmnt, are drept consecin nulitatea relativ a actului juridic42.

41

n legtur cu particularitile elementelor constitutive al dolului n materie de liberaliti, a se vedea Mircea Dan-Bocan, Consideraii asupra dolului n materie de liberaliti, n Dreptul nr. 7/2001, p. 79.

C. VIOLENA Definiie: Violena este acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru de natur s-i produc o temere care o determin s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Violena, viciu de consimmnt este reglementat de art. 955, 957, 958 Cod civil. Art. 956 Cod civil dispune: Este violen, totdeauna cnd spre a face o persoan a contracta, i s-a insuflat temerea, raional dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor. Ca structur, violena viciu de consimmnt cuprinde dou elemente: - un element obiectiv care const n ameninarea cu ru de natur patrimonial (ex. distrugerea unui bun), de natur fizic (ex. vtmarea integritii corporale) sau de natur moral (ex. o scrisoare compromitoare a reputaiei persoanei); - un element subiectiv care const n producerea unei temeri persoanei ameninate. Condiiile care se cer a fi ntrunite cumulativ pentru ca violena s fie un viciu de consimmnt sunt: - s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil; - s fie injust (nelegitim). Nu ne aflm n prezena violenei - viciu de consimmnt n urmtoarele situaii: - cnd ameninarea const n folosirea unei ci legale (ex. aciune n justiie); - n cazul temerii de consecinele legale ale exercitrii unui drept de ctre partea vtmat; - n cazul n care persoana se afl n prezena unei temeri revereniare care mai degrab reprezint respect dect temere. Clasificare: Violena poate fi clasificat n funcie de dou criterii: n funcie de natura rului cu care se amenin, violena este: - violen fizic atunci cnd ameninarea cu rul privete integritatea fizic a persoanei ori bunurile acesteia; - violen moral atunci cnd ameninarea se refer la cinstea, onoarea, demnitatea sau sentimentele unei persoane. n funcie de caracterul ameninrii, se distinge:
42

Pentru o abordare modern a noiunii de dol, n raport cu actele normative ale ultimului deceniu i cu noile orientri ale jurisprudenei, a se vedea Ionu-Florin Popa, Dolul i obligaia de informare n contractele sinalagmatice, n Dreptul nr. 7/2002, p. 62.

ameninarea legitim cu un ru care nu constituie viciu de consimmnt; ameninarea nelegitim cu un ru (injust) care constituie viciu de consimmnt i provoac consecine juridice.

Sanciunea violenei este diferit: - n cazul violenei distructive de consimmnt, sanciunea este nulitatea absolut a actului juridic; - n cazul violenei viciu de consimmnt, sanciunea este nulitatea relativ a actului juridic civil. D. LEZIUNEA Definiie: Prin leziune se nelege paguba material suferit de una dintre pri din cauza disproporiei flagrante de valoare dintre prestaii, existent n momentul ncheierii actului juridic civil. Leziunea este reglementat de Codul civil n art. 1160, art. 1162 1165 precum i de prevederile nscrise n art. 25 din Decretul nr. 32/1954. Leziunea are o aplicaiune restrns att n privina persoanelor ct i a actelor juridice. Art. 1165 Cod civil prevede: Majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune (n anulare). Practic, leziunea este admis n privina minorului ntre 14 i 18 ani care a ncheiat acte juridice de administrare, singur, fr ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal (printe, tutore) dac, prin asemenea acte, s-a produs minorului o vtmare (art. 25 din Decretul nr. 32/1954). Sanciunea leziunii const n nulitatea relativ a actului juridic ncheiat. 5. Obiectul actului juridic civil 5.1. Noiunea obiectului actului juridic civil Definiie: Prin obiectul actului juridic civil se nelege conduita prilor stabilit prin acel act juridic civil, respectiv aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute43. Din definiia dat se reine faptul c obiectul actului juridic civil este nsui obiectul raportului juridic civil generat de acel act, respectiv aciunile ori inaciunile de care sunt inute sau la care sunt ndatorate prile participante. Obiectul actului juridic civil este o condiie de fond, esenial i general a actului juridic civil. Pe lng obiectul juridic al actului juridic civil care, cum am vzut, const n conduita prilor, se poate lua n considerare i obiectul derivat, respectiv bunurile sau lucrurile n legtur cu care se ncheie actele juridice civile. Acest fapt rezult din textul art. 963 Cod civil care dispune: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract.

43

Gh. Beleiu, op. cit. p. 138

5.2. Condiiile obiectului Obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc anumite condiii pretinse de legiuitor pentru a fi valabil. Exist anumite condiii generale care trebuie s fie prezente n ceea ce privete obiectul tuturor actelor juridice civile i exist condiii speciale cerute numai pentru obiectul unor acte juridice civile. Condiiile generale de valabilitate ale obiectului actului juridic civil sunt: a. Obiectul trebuie s existe. Aceasta condiie este cea mai important pentru valabilitatea actului juridic civil, ntruct dac obiectul nu exist nu se mai poate pune problema ndeplinirii celorlalte. Dac conduita prilor privete un bun (un lucru) urmeaz s se respecte anumite reguli: - dac bunul a existat, dar nu mai exist la data ncheierii actului juridic, condiia nu este ndeplinit i deci actul juridic civil nu este valabil. Aceast regul se desprinde din art. 1311 Cod civil privind contractul de vnzare cumprare: Dac n momentul vnzrii, lucrul era pierit n tot, vinderea este nul. - dac bunul este prezent n momentul ncheierii actului juridic, condiia este ndeplinit; - dac este vorba de un bun viitor (o recolt viitoare, un produs viitor) el poate forma obiect al unui act juridic civil cu excepia succesiunilor viitoare cu privire la care nu se mai pot ncheia acte juridice civile. b. Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Aceast condiie se refer la bunurile ca obiecte derivate ale raportului juridic civil. Ea este prevzut de art. 963 Cod civil potrivit cruia numai bunurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract i reafirmat de art. 1310 potrivit cruia Toate lucrurile care sunt n comer pot s fie vndute, afar numai dac o lege a oprit acest lucru. c. Obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie este prevzut n mod expres n art. 964 Cod civil care stabilete: Obligaia trebuie s aib de obiect, un lucru determinat, cel puin n specia sa. Cantitatea obiectului poate fi necert, de este posibil determinarea sa. Obiectul actului juridic civil este determinat cnd se precizeaz n actul juridic elementele care l individualizeaz n prezent. Obiectul actului juridic este determinabil cnd n actul juridic se nscriu elemente necesare pentru individualizarea sa n viitor. n privina lucrurilor certe (res certa) aceast condiie a obiectului actului juridic este ndeplinit.

n privina lucrurilor generice (res genera) cerina este ndeplinit prin stabilirea unor elemente (cantitate, calitate, valoare etc.) care vor fi luate n considerare n momentul executrii actului juridic. d. Obiectul trebuie s fie posibil. Aceast condiie de valabilitate a actului juridic civil rezult din regula de drept civil potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la imposibil (ad impossibilium, nulla obligatio). n legtur cu aceast condiie se impun anumite precizri: - s fie vorba de o imposibilitate absolut, adic obiectul s nu poat fi nfptuit de nimeni. Imposibilitatea poate s fie material sau juridic (ex. nstrinarea capacitii de folosin). Imposibilitatea relativ (subiectiv) nu este luat n considerare; - imposibilitatea se apreciaz raportat la momentul ncheierii actului juridic civil. e. Obiectul trebuie s fie licit i moral. Aceast condiie rezult din art. 5 Cod civil conform cruia: Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Cu alte cuvinte, conduita prilor, care formeaz obiectul actului juridic civil, trebuie s fie n concordan cu legile n vigoare i cu normele de convieuire social. Este lovit de nulitate absolut orice act juridic care nu respect aceast cerin. Condiiile speciale cerute pentru anumite acte juridice civile sunt: a. Obiectul trebuie s fie un fapt personal al celui care se oblig, potrivit principiului c o persoan nu poate fi obligat dect prin voina sa. Aceast condiie este cerut n acte cu caracter strict personal intuituu personae precum antrepriza, mandatul etc. n care nsuirile debitorului sunt avute n vedere, n mod special, la ncheierea actului juridic civil. n consecin, aceast cerin prezint interes n acele acte juridice n care obiectul const ntrun fapt (a face sau a nu face ceva). b. Cel care se oblig trebuie s fie titularul dreptului. Condiia aceasta trebuie s fie ndeplinit n cazul actelor constitutive sau translative de drepturi i privete numai obligaia de a da ceva. Ea decurge din principiul potrivit cruia nimeni nu se poate obliga valabil la ceva ce nu are sau la ceva mai mult dect are (nemo dat quod non habet i nemo plus juris ad alium trasferre potest, quam ipse habet). c. Existena autorizaiei administrative sau judiciare prevzute de lege. n anumite acte juridice care au ca obiecte derivate bunuri, se cere existena unei autorizaii prealabile administrative sau juridice prevzute de lege. Spre exemplu ncheierea unui contract de construcii se poate face numai dac n prealabil a fost obinut autorizaia de construcii de la organele administrative.

6. Cauza (scopul) actului juridic civil 6.1. Noiunea cauzei actului juridic civil Definiie: Cauza este acea condiie esenial, de validitate a actului juridic civil care const n scopul urmrit de parte sau de pri la ncheierea actului juridic civil. Cauza actului juridic civil este un element al voinei juridice, alturi de consimmnt. n procesul psihologic de formare a voinei juridice exist un motiv determinant al hotrrii de a ncheia actul juridic, motivul fiind chiar cauza ce rspunde la ntrebarea pentru ce? ori de ce?. Reglementarea cauzei este fcut n principal de art. 948 pct. 4 Cod civil care se refer la o cauz licit ca o condiie esenial a conveniei i de art. 966, art. 967, art. 968 Cod civil. n dreptul civil se admite c n structura cauzei actului juridic civil exist dou elemente: - scopul imediat; - scopul mediat. Scopul imediat (causa proxima) numit i scopul obligaiei este un element abstract, obiectiv i invariabil n aceeai categorie de acte juridice. Astfel: - n actele juridice sinalagmatice (bilaterale) scopul imediat const n reprezentarea mental a contraprestaiei pe care fiecare parte a actului juridic o urmrete (ex. n actul de vnzare-cumprare scopul imediat al vnztorului este de a obine preul, iar scopul cumprtorului este de a obine lucrul); - n actele juridice cu titlu gratuit scopul imediat este intenia de a gratifica cealalt parte (animus donandi); - n actele juridice reale scopul imediat l constituie reprezentarea remiterii bunului (ex. n actul juridic de mprumut, scopul imediat este reprezentarea bunului care formeaz obiectul mprumutului); - n actele juridice aleatorii scopul imediat l constituie reprezentarea unei mprejurri viitoare i incerte de care depinde ansa ctigului sau riscul pierderii. Scopul mediat (causa remota) const n motivul determinat al ncheierii unui act juridic civil care se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane. Scopul mediat se caracterizeaz prin aceea c este concret, subiectiv i valabil de la o categorie la alta de acte juridice, i chiar n cadrul aceleiai categorii de acte juridice civile (de ex. un act juridic de vnzare-cumprare al unei case):

scopul imediat pentru cumprtor este dobndirea imobilului, scopul imediat pentru cumprtor este preul; scopul mediat pentru cumprtor poate fi diferit, respectiv dobndirea casei pentru a fi folosit ca locuin, pentru a fi transformat n hotel etc.

6.2. Condiiile cauzei Potrivit art. 966 Cod civil Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals, sau nelicit, nu poate avea nici un efect. n consecin, pentru a fi valabil cauza actului juridic trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s existe; - s fie real; - s fie licit i moral. Cauza trebuie s existe. Este lipsit de cauz actul juridic ncheiat de o persoan fr discernmnt. Sanciunea este nulitatea relativ. Nu exist cauz cnd lipsete scopul imediat al actului juridic respectiv contraprestaia n actele juridice sinalagmatice, intenia de a gratifica n actele juridice cu titlu gratuit, lipsa predrii bunului n actele juridice reale. n aceste cazuri sanciunea este nulitatea absolut. Cauza trebuie s fie real. Aceast condiie a cauzei nu este ndeplinit atunci cnd cauza este fals, cnd exist eroare asupra motivului determinat (scopul mediat). Cauza fals se sancioneaz cu nulitatea relativ a actului juridic civil. Cauza trebuie s fie licit i moral. Articolul nr. 968 Cod civil dispune: Cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd contrar bunelor moravuri i ordinii publice. Potrivit prevederii mai sus citate este ilicit cauza atunci cnd sunt nclcate prevederile legale cu caracter imperativ, cnd se ncalc regulile moralei, precum i atunci cnd afecteaz ordinea public. Sanciunea care intervine n cazul cauzei ilicite i imorale este aceea a nulitii absolute a actului juridic civil. 7. Forma actului juridic civil 7.1. Noiunea formei actului juridic civil Expresia de form a actului juridic civil este folosit n doctrina juridic n dou sensuri. Stricto sensu prin form a actului juridic civil se desemneaz modalitatea de exteriorizare a voinei juridice creatoare, modificatoare sau extinctiv a unui raport juridic civil concret. Aceast accepiune este dominat de principiul consensualismului.

Lato sensu, prin form a actului juridic civil se desemneaz trei cerine de form: - forma cerut pentru nsi validitatea actului juridic forma ad validitatem; - forma cerut pentru probarea actului juridic forma ad probationem; - forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de terele persoane. n nelesul ei restrns, ca modalitate de exteriorizare a voinei juridice a subiectului de drept, forma actului juridic civil este guvernat de principiul consensualismului potrivit cruia simpla manifestare de voin este nu numai necesar ci i suficient pentru naterea actului juridic civil. Principiul consensualismului este definit n literatura juridic ca fiind regula de drept civil, potrivit creia, pentru a produce efecte juridice civile, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special44. n legislaia actual nu exist o consacrare expres a acestui principiu. Existena sa este nendoielnic fiind motivat de nevoile circuitului civil i de mprejurarea c el constituie o consecin a principiului libertii actelor juridice civile. 7.2. Clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil Pentru clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil se folosesc dou criterii. n raport de consecinele juridice ale nerespectrii lor, condiiile de form ale actului juridic civil se clasific n: - forma cerut pentru validitatea actului juridic ad validitatem - forma cerut pentru probarea actului juridic civil ad probationem - forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Prin form cerut pentru valabilitatea actului juridic se nelege acea condiie esenial i special care const n necesitatea ndeplinirii unor formaliti prestabilite de lege sau pri, n lipsa crora actul juridic civil nu s-ar putea nate n mod valabil45. Cele mai importante acte juridice civile pentru care legea cere forma solemn (de regul forma autentic) sunt: - testamentul (art. 858 Cod civil46); - donaia (art. 813 Cod civil47); - revocarea expres a unui legat (art. 920 Cod civil48); - renunarea expres la succesiune (art. 76 al. 4 din Legea nr. 36/1995 49);
44 45

a se vedea Gheorghe Beleiu, op. cit., pag. 170. Gabriel Boroi, Drept civil. Teoria general, Ed. All Educational, Bucureti, 1997, p. 136 46 art. 858 din Codul civil: Un testament poate fi sau olograf, sau fcut prin act autentic, sau n form mistic. 47 art. 813 din Codul civil: Toate donaiunile se fac prin act autentic. 48 Art. 920 din Codul civil: Un testament nu poate fi revocat, n tot sau in parte, dect sau prin un act legalizat de judectoria competent, care act va cuprinde mutarea voinei testatorului, sau prin un testament posterior.

ipoteca (art. 1772 Cod civil50); actul juridic de nstrinare a unui teren (art. 2 alin. 1 din Legea nr. 54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor51); - contractul de arendare (art. 3 i 4 din Legea nr. 16/199452). Sanciunea nerespectrii formei ad validitatem este nulitatea actului juridic. Forma cerut ad probationem const n ntocmirea unui nscris care s probeze actul juridic civil indirect. Forma cerut pentru probarea actului juridic civil se justific prin importana anumitor acte juridice civile i prin avantajul de a asigura coninutul exact al actului juridic civil ncheiat. Sanciune: forma ad probationem este obligatorie. Nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului juridic cu un alt mijloc de prob. Codul civil nu enumer situaiile n care forma scris este cerut ad probationem. Exist unele dispoziii legale care fac aplicaiune acestei forme, respectiv: - instituirea formei ad probationem pentru actele juridice civile cu o valoare mai mare de 250 lei (art. 1191 al. 1 Cod civil); - instituirea formei ad probationem pentru anumite contracte: contractul de locaiune, contractul de depozit voluntar, contractul de nchiriere a locuinelor, contractul de asigurare, contractul de tranzacie, etc.). Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri reprezint acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic civil opzabil i terelor persoane n scopul ocrotirii intereselor lor. Principalele aplicaii ale formei cerute pentru opozabilitatea fa de teri sunt: - publicitatea imobiliar prin crile funciare (Legea 7/1996 a cadastrului i a publicitii imobiliare); - publicitatea constituirii garaniilor reale mobiliare prin nscrierea avizului de garanie real n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare (art. 29 din Titlul VI Regimul juridic al garaniilor reale mobiliare din Legea 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice 53);
49

Art. 76 alin. 4 din Legea 36/1995: Declaraiile de renunare la succesiune i cele de acceptare sub beneficiu de inventar se nscriu ntr-un registru special. 50 art. 1772 din Codul civil: Ipoteca convenional nu va putea fi constituit dect prin act autentic. 51 art. 2 alin. 1 din Legea nr. 54/1998: Terenurile situate n intravilan i extravilan pot fi nstrinate i dobndite prin acte juridice ntre vii, ncheiate n form autentic. 52 Art. 3 alin. 1 din Legea 16/1994: Terenurile situate n intravilan i extravilan pot fi nstrinate i dobndite prin acte juridice ntre vii, ncheiate n form autentic. Art. 6 alin. 1 din Legea 16/1994: Contractul de arendare se ntocmete n scris, cte un exemplar pentru fiecare parte i un exemplar care se depune la consiliul local n a crui raz teritorial se afl bunurile arendate, n termen de 15 zile de la data ncheierii. Acesta se nregistreaz ntr-un registru special, inut de secretarul consiliului local. 53 n conformitate cu art. 105 din acelai titlu, la data intrrii n vigoare a Legii 99/1999 se abrog dispoziiile art. 710 i 713 din Codul de procedur civil, n ceea ce privete publicitatea amanetului. Menionm c Titlul VI din Legea 99/1999 a intrat n vigoare la data de 27 august 1999.

nregistrrile i publicaiile societilor comerciale la Registrul Comerului conform dispoziiilor Legii nr. 31/1990; notificarea cesiunii de crean (n baza art. 1393 din Codul civil 54) sau nscrierea ei n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare (art. 2 din Titlul VI din Legea 99/199955);

n raport de izvorul formei, se distinge ntre: - forma legal, adic cea impus de legea civil; - forma convenional (voluntar) care este impus de pri.

Seciunea 3 - Modalitile actului juridic civil

1. Preliminarii Actele juridice civile pot fi pure i simple sau afectate de modaliti. Definiie: Prin modalitate a actului juridic civil se nelege acel element al actului juridic civil care const ntr-o mprejurare viitoare ce are influen asupra efectelor produse sau cele pe care trebuie s le produc actul juridic respectiv. Modalitile actului juridic civil presupun dou elemente: - o mprejurare care poate s constea dintr-un eveniment sau dintr-o aciune uman; - mprejurarea trebuie s influeneze efectele actului juridic civil. Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcina. 2. Termenul 2.1. Noiunea termenului actului juridic civil Definiie: Termenul este acel eveniment viitor i sigur ca realizare pn la care este amnat nceperea sau, dup caz, stingerea exercitrii drepturilor subiective civile i a executrii obligaiilor civile corelative. Termenul se caracterizeaz prin dou trsturi care l definesc: - este un eveniment viitor; - producerea evenimentului este sigur. Reglementare: Regulile generale cu privire la termen sunt nscrise n Codul civil art. 1022 1025, precum i n alte acte normative. 2.2. Clasificarea termenelor actului juridic civil n raport de efectele pe care le produce termenul poate fi:
54

Art. 1393 din Codul civil: Cesionarul nu poate opune dreptul sau la o a treia persoana dect dup ce a notificat debitorului cesiunea. Acelai efect va avea acceptarea cesiunii fcut de debitor ntr-un act autentic. 55 Art. 2 din Titlul VI din Legea 99/1999: De asemenea, sunt supuse prevederilor prezentului titlu, n ceea ce privete ordinea de prioritate, publicitatea i executarea, urmtoarele acte juridice: a) toate cesiunile drepturilor de crean, chiar dac cesiunea nu are drept scop garantarea ndeplinirii unei obligaii (...)

- termen suspensiv; - termen extinctiv. Termenul suspensiv este acela care amn exercitarea drepturilor subiective i executarea obligaiilor pn la ndeplinirea lor (ex. i nchiriez casa de la data de 1 ian.). Termenul extinctiv este termenul care amn, pn la mplinirea lui, stingerea exercitrii dreptului subiectiv i a executrii obligaiei. Altfel spus, la mplinirea termenului extinctiv se sting efectele unui act juridic ( ex. i nchiriez casa pn la data de 1 ian.). n raport de izvorul su, termenul este: - termen voluntar; - termen legal; - termen judiciar. Termenul voluntar numit i convenional este cel stabilit prin voina prilor manifestate n actul juridic civil. Cele mai multe termene intr n aceast categorie. Termenul legal este cel stabilit de lege i care face parte, de drept, din actul juridic civil. Termenul judiciar sau jurisdicional este termenul acordat de instana judectoreasc debitorului (ex. art. 1101 Cod civil reglementeaz posibilitatea instanei judectoreti de a da un termen de graie debitorului56). n raport de criteriul cunoaterii datei mplinirii sale n momentul ncheierii actului juridic, termenul este. - termen cert; - termen incert. Termenul cert este acel termen a crei dat de mplinire este cunoscut (ex. data de 1 ian.). Termenul incert este termenul a crei dat de mplinire nu este cunoscut n momentul ncheierii actului juridic, dei mplinirea este sigur (ex. data morii unei persoane). n raport de beneficiarul termenului exist: - termen n favoarea debitorului; - termen n favoarea creditorului; - termen n favoarea ambelor pri. Termenul n favoarea debitorului constituie regula. Art. 1024 Cod civil prevede termenul este presupus totdeauna c s-a stipulat n favoarea debitorului, dac nu rezult din stipulaie sau din circumstane c este primit n favoarea creditorului.
56

art. 1101 din Codul civil: Debitorul nu poate sili pe creditor a primi parte din datorie, fie datoria divizibil chiar. Cu toate acestea, judectorii pot, n considerarea poziiei debitorului, s acorde mici termene pentru plat i s opreasc executarea urmririlor, lsnd lucrurile n starea n care se gsesc. Judectorii ns nu vor uza de aceast facultate dect cu mare rezerv.

Termenul n favoarea creditorului este cazul depozitului, n care termenul este stabilit n favoarea deponentului, de regul (ex. art. 1616 Cod civil Depozitul trebuie s se restituie deponentului ndat ce s-a reclamat, chiar cnd s-ar fi stipulat prin contract un anume termen pentru restituirea lui). Termenul n favoarea ambelor pri (ex. termenul stipulat ntr-un contract de asigurare). 2.3. Efectele termenelor actului juridic civil Ca modalitate a actului juridic civil, termenul afecteaz numai executarea actului juridic, nu i existena sa. Efectele termenului sunt diferite dup cum ne aflm n prezena termenului suspensiv sau n prezena termenului extinctiv. Astfel: - pn la mplinirea termenului suspensiv, exerciiul dreptului subiectiv i executarea obligaiei sunt suspendate; - pn la mplinirea termenului suspensiv creditorul nu poate cere plata de la debitor. Dac debitorul execut obligaia sa nainte de termen, el face o plat valabil, acest fapt nsemnnd c a renunat la beneficiul termenului (art. 1023 Cod civil); - pn la mplinirea termenului suspensiv creditorul este ndreptit s svreasc acte de conservare a creanei sale (ex. nfiinarea unui sechestru); - prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data mplinirii termenului suspensiv; - termenul extinctiv are ca efect stingerea dreptului subiectiv i a obligaiilor corelative. 3. Condiia 3.1. Noiunea condiiei actului juridic civil Definiie: Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare de care depinde existena (naterea sau stingerea) actului juridic. Trsturi: - este un element viitor i nesigur; - de ndeplinirea sau nendeplinirea condiiei depinde nsi existena actului juridic civil. Reglementarea condiiei este fcut de art. 1004 Cod civil care prevede: Obligaia este condiionat cnd perfectarea ei depinde de un eveniment viitor i incert. 3.2. Clasificarea condiiilor actului juridic civil n raport de efectul pe care l produce, condiia este: - condiie suspensiv; - condiie rezolutorie.

Condiia rezolutorie este aceea de a crei mplinire depinde desfiinarea actului juridic civil (ex. i vnd casa cu condiia rezolutorie c actul de vnzare cumprare se va desfiina dac nu voi pleca n strintate). n raport de posibilitatea de realizare, condiia este: - condiie cazual; - condiie mixt; - condiie potestativ. Condiia cazual este acea condiie a crei realizare depinde de hazard (art. 1005 Cod civil57). Ex. i vnd casa, dac voi supravieui soului meu Condiia mixt este acea condiie a crei realizare depinde de voina uneia dintre pri i de voina unei tere persoane determinate (art. 1007 Cod civil58). Ex. i vnd casa, dac pn la sfritul anului m voi cstori cu persoana X. Condiia potestativ este acea condiie a crei realizare depinde de voina uneia din pri (art. 1006 Cod civil59). Condiia potestativ este de dou feluri: - condiie potestativ pur cnd realizarea ei depinde exclusiv de voina uni pri (ex. i vnd casa dac voi vrea); - condiie potestativ simpl cnd realizarea ei depinde de voina uneia din pri i de un fapt exterior ori de voina unei persoane nedeterminate. Ex. i vnd casa dac m voi cstori. 3.3. Efectele condiiilor actului juridic civil Efectele condiiei, ca modalitate a actului juridic civil, sunt guvernate de dou reguli: - condiia afecteaz nsi existena actului juridic (adic naterea ori desfiinarea lui); - condiia i produce efectele retroactiv. nfiarea efectelor condiiei depinde se bazeaz pe o dubl distincie: pe de o parte, trebuie s distingem ntre condiia suspensiv i condiia rezolutorie, iar pe de alt parte, trebuie s distingem ntre perioada anterioar mplinirii condiiei (pendente conditione) i perioada ulterioar mplinirii condiiei (eveniente conditione). Efectele condiiei suspensive Pendente conditione, actul juridic civil nu produce efecte. Aceasta nseamn c: 57

creditorul nu poate cere executarea obligaiei;

art. 1005 din Codul civil: Condiia cazual este aceea ce depinde de hazard i care nu este nici n puterea creditorului, nici ntr-aceea a debitorului. 58 art. 1007 din Codul civil: Condiia mixt este aceea care depinde totodat de voina uneia din prile contractante i de aceea a unei alte persoane. 59 art. 1006 din Codul civil: Condiia potestativ este aceea care face s depind perfectarea conveniei de un eveniment, pe care i una i alta din prile contractante poate s-l fac a se ntmpla, sau poate s-l mpiedice.

debitorul nu datoreaz nimic. Dac el execut obligaia, are dreptul s cear napoierea prestaiei. - compensaia nu opereaz; - prescripia dreptului la aciune nu ncepe s curg; - n actele translative nu se produce efectul translativ. Dobnditorul poate totui ceda dreptul su, ns numai ca drept condiional (nemo dat quod non habet). - creditorul poate lua msuri de conservare a dreptului su60. Eveniente conditione, dac condiia s-a mplinit, se consider cu efect retroactiv c actul a fost pur i simplu. Aceasta nseamn c: - plata fcut rmne valabil; - n actele translative de drepturi se produce efectul translativ, deci transmisiunile de drepturi operate de dobnditor se consolideaz retroactiv. Exist cteva excepii de la efectul retroactiv al condiiei suspensive: - prescripia nu ncepe s curg dect din momentul mplinirii condiiei; - riscurile rmn n sarcina nstrintorului61; - nstrintorul pstreaz fructele culese; - actele de administrare efectuate de transmitor rmn valabile. Eveniente conditione, dac condiia suspensiv nu s-a mplinit, prile se gsesc n situaia similar celei n care actul juridic nu s-ar fi ncheiat. Aceasta nseamn c: - prestaiile efectuate se restituie; - drepturile transmise sau constituite de dobnditor se desfiineaz. Efectele condiiei rezolutorii Pendente conditione, actul se comport ca i cum ar fi pur i simplu, ntruct condiia rezolutorie nu-i produce efectele (pura est sed sub conditione resolvitur): - creditorul poate cere debitorului executarea obligaiei; - dobnditorul suport riscul pieirii fortuite a lucrului ntruct a dobndit proprietatea lui. Eveniente conditione, dac condiia rezolutorie s-a mplinit, actul se desfiineaz cu efect retroactiv. Aceasta nseamn c: - prestaiile efectuate se restituie; - drepturile transmise sau constituite de dobnditor se desfiineaz; Excepii de la caracterul retroactiv:
60

art. 1016 din Codul civil: Creditorul poate, naintea ndeplinirii condiiei, s exercite toate actele conservatoare dreptului su. 61 Art. 1018 din Codul civil: Cnd obligaia este contractat sub o condiie suspensiv, obiectul conveniei rmne n rizico-pericolul debitorului, care s-a obligat a-l da, n caz de ndeplinire a condiiei. Dac obiectul a pierit, n ntregul su, fr greeala debitorului, obligaia este stins. Dac obiectul s-a deteriorat, fr greeala debitorului, creditorul este obligat a-l lua n starea n care se gsete, fr scdere de pre. Dac obiectul s-a deteriorat, prin greeala debitorului, creditorul are dreptul s cear desfiinarea obligaiei, sau s ia lucrul n starea n care se gsete, cu daune interese.

riscul realizat nainte de mplinirea condiiei rmne suportat de dobnditor; - actele de administrare efectuate de dobnditor se pstreaz; - fructele culese de dobnditor rmn ale sale; - dac actul este cu executare succesiv, efectele se produce numai pentru viitor (ex nunc). Eveniente conditione, dac condiia rezolutorie nu s-a mplinit, actul juridic civil se consolideaz cu efect retroactiv. 4. Sarcina 4.1. Noiunea sarcinii actului juridic civil Definiie: Sarcina, ca modalitate a actului juridic civil, este o obligaie de a da ceva, a face ceva sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele juridice cu titlu gratuit (liberaliti). Codul civil nu reglementeaz n mod special sarcina, ns conine o serie de norme juridice n materie de donaii (art. 828 830) i legate testamentare (art. 930) cu aplicaii la sarcin. 4.2. Clasificarea sarcinilor actului juridic civil n funcie de persoana beneficiarului sarcina se clasific n: - sarcina n favoarea dispuntorului (ex. ntr-un contract de donaie, donatorul impune donatarului de a-i plti o datorie a sa fa de un ter); - sarcina n favoarea gratificatului (ex. ntr-un contract de donaie privind o cas, donatorul impune donatarului sarcina de a repara casa); - sarcina n favoarea unui ter (ex. se las prin testament o cas unei persoane cu ndatorirea acesteia de a plti o rent viager soului supravieuitor). n funcie de valabilitatea lor, se disting trei forme de sarcin: - sarcini imposibile (cele care nu pot fi ndeplinite) i sarcini posibile; - sarcini ilicite (cele care contravin dispoziiilor legale) i sarcini licite; - sarcini imorale (cele care ncalc normele de conduit moral) i sarcini morale. 4.3. Efectele sarcinilor actului juridic civil Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic n caz de neexecutare a ei, ci numai eficacitatea acestuia. Consecina neexecutrii sarcinii este, n principiu, revocarea actului juridic.

Seciunea 4 - Efectele actului juridic civil

1. Definiia, reglementarea i determinarea efectelor actului juridic civil 1.1. Definiia efectelor actului juridic civil Definiie: Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau le stinge un asemenea act. Efectul actului juridic civil const tocmai n rezultatul acestui act, respectiv, n naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice. Raporturile juridice genereaz drepturi subiective i obligaii civile, astfel c putem spune c efectele actului juridic civil constau n naterea, modificarea ori stingerea de drepturi subiective civile i de obligaii civile. Pentru a cunoate efectele actului juridic civil examinm coninutul raportului juridic civil, respectiv drepturile i obligaiile prilor participante la raportul juridic civil. Putem spune c ntre coninutul raportului juridic civil i efectele actului juridic civil exist identitate, n sensul c efectele actului juridic civil se suprapun coninutului raportului juridic civil. 1.2. Reglementare Efectele actului juridic civil sunt reglementate n mod general de Codul civil n capitolul Despre efectul conveniilor art. 969 985. Codul civil reglementeaz i efectele diferitelor contracte, precum: contractul de donaie art. 800 - 855, contractul de vnzare cumprare n art. 1294 1404, contractul de schimb n art.1405 - 1409, contractul de societate n art. 1491 1531, contractul de mandat n art. 1532 1590 etc. Exist i unele reglementri cuprinse n alte acte normative, din care amintim: Legea nr. 16/1994 pentru contractul de arendare, Legea nr. 32/1994 pentru contractul de sponsorizare, Legea nr. 8/1996 pentru contractul de valorificare sau de exploatare a drepturilor patrimoniale de autor. 1.3. Determinarea efectelor actului juridic civil Determinarea efectelor actului juridic civil const n operaiunea de fixare a drepturilor subiective i obligaiilor civile crora partea sau, dup caz, prile actului juridic civil au voit s le dea natere. O asemenea operaiune este determinant deoarece n unele cazuri coninutul actului juridic este confuz datorit unor cauze precum: neconsemnarea manifestrii de voin ntr-un nscris, folosirea unor termeni nepotrivii sau greit, conciziunea excesiv a expresiilor etc. Pentru determinarea coninutului actului juridic civil, trebuie s se parcurg anumite etape: - dovedirea existenei actului juridic civil care se face cu ajutorul mijloacelor de probaiune; - interpretarea actului juridic civil care poate avea ca scop stabilirea nelesului unor clauze sau clarificarea juridic a acestuia.

1.4. Interpretarea actului juridic civil Regula prioritii voinei interne n raport cu voina extern, declarat, este coninut n art. 977 din Codul civil: Interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenilor. Pentru clauzele cu multiple nelesuri, Codul civil consacr mai multe reguli: - art. 978 din Codul civil relementeaz principiul actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat: Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n-ar putea produce nici unul. - art. 979: Termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n nelesul ce se potrivete mai mult cu natura contractului. - art. 980: Dispoziiile ndoioase se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul. - Art. 983: Cnd este ndoiala, convenia se interpreteaz n favoarea celui ce se oblig. Conform art. 981 din Codul civil: Clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, dei nu sunt exprese ntr-nsul. Art. 982 consacr interpretarea sistematic: Toate clauzele conveniilor se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecrei nelesul ce rezult din actul ntreg. Potrivit art. 984 din Codul civil: Convenia nu cuprinde dect lucrurile asupra crora se pare c prile i-au propus a contracta, orict de generali ar fi termenii cu care s-a ncheiat. Art. 985 din Codul civil dispune: Cnd ntr-un contract s-a pus anume un caz pentru a se explica obligaia, nu se poate susine c printr-acesta s-a restrns ntinderea ce angajamentul ar avea de drept n cazurile neexprese. Art. 970 alin. 2 din Codul civil consacr o regul important: Ele (conveniile n.n.) oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile, ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa. 2. Principiile efectelor actului juridic civil 2.1. Definiie, enumerare, reglementare Definiie: Principiile efectelor actului juridic civil sunt regulile care arat modul n care se produc aceste efecte, respectiv cum i fa de cine se produc efectele. Efectele actului juridic civil sunt guvernate de trei principii: 1. principiul forei juridice obligatorii desemnat i prin adagiul latin pacta sunt servanda; 2. principiul irevocabilitii; 3. principiul relativitii.

Reglementarea principiilor efectelor actului juridic civil este fcut de art. 969 i 973 Cod civil, ns numai pentru convenii. Prin analogie, aceste principii se aplic i actelor juridice unilaterale. 2.2. Principiul forei obligatorii Principiul forei juridice obligatorii exprimat i prin adagiul latin pacta sunt servanda este reglementat de art. 969 al. 1 Cod civil: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Definiie: Principiul forei obligatorii este acea regul a efectelor actului juridic civil potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se impune autorilor (acte juridice bilaterale) sau autorului su (acte juridice unilaterale) ntocmai ca legea. Din definiia dat rezult faptul c actul juridic legal ncheiat este obligatoriu pentru pri. Acest principiu este determinat de dou cerine i anume: - necesitatea asigurrii stabilitii i siguranei raporturilor juridice generate de actele juridice civile; - imperativul moral al respectrii cuvntului dat. Sunt mprejurri cnd efectele actului juridic nu se produc aa cum au voit prile la ncheiere, aceste efecte fiind ori mai restrnse ori mai extinse, independent de voina prilor. Se vorbete n aceste situaii de excepii de restrngere sau de extindere. a. Excepiile de restrngere a forei obligatorii sunt acele cazuri expres prevzute de lege n care actul juridic i nceteaz efectele nainte de termen. Intr n aceast categorie: - ncetarea contractului de locaiune din cauza pieirii totale sau considerabile a lucrului (art. 1439 al. 1 Cod civil); - ncetarea contractului de mandat datorit morii, interdiciei, insolvabilitii sau falimentului uneia dintre pri (art. 1552 pct. 3 Cod civil). b. Excepiile de extindere a forei obligatorii sunt acele cazuri expres prevzute de lege n care actul juridic i prelungete efectele. Citm spre exemplificare: - prorogarea (prelungirea) efectelor actului juridic, prin efectul legii peste termenul convenit de pri (ex. prelungirea contractului de nchiriere cu o perioad de 5 ani n temeiul Legii nr. 112/1995 i a Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 40/1998). - efectele actului juridic sunt amnate de o cauz care suspend executarea unui act cu prestaii succesive (ex. un caz de for major care mpiedic executarea unui contract de furnizare). 2.3. Principiul irevocabilitii actului juridic civil

Principiul irevocabilitii actului juridic civil este reglementat de alineatul 2 al art. 969 Cod civil Ele (conveniile) se pot revoca prin consimmnt mutual sau din cauze autorizate de lege. Irevocabilitatea actului juridic civil decurge din principiul forei obligatorii, fiind o consecin i totodat o garanie a acestui principiu. Definiie: Principiul irevocabilitii actului juridic civil este regula de drept civil potrivit creia actului juridic bilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia dintre pri, iar actului juridic unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin n sens contrar a autorului su. Potrivit acestui principiu actele juridice bilaterale pot s fie revocate prin consimmntul mutual al prilor care convin s revoce convenia i din cauze anume autorizate de lege. Actele juridice unilaterale pot fi revocate numai n cazurile expres prevzute de lege. Aceste situaii constituie excepii de la principiul irevocabilitii actelor juridice. a. Excepii de la principiul irevocabilitii actelor juridice bilaterale constituie: - revocarea donaiei dintre soi (art. 937 Cod civil); - denunarea contractului de locaiune ncheiat pe durata nedeterminat (art. 1436 Cod civil); - revocarea mandatului (art. 1552, 1556 Cod civil); - revocarea contractului de societate (art. 1523, 1527, 1529 Cod civil); - revocarea depozitului de ctre deponent (art. 1616 Cod civil); - denunarea contratului de asigurare (Legea nr. 136/1995); - ncetarea contractului de concesiune prin denunarea unilateral de ctre concesionar, fr plata vreunei despgubiri, n caz de imposibilitate obiectiv de exploatare a bunului; de asemenea, concedentul poate denuna unilateral contractul de concesiune, n cazul n care interesul naional sau local o impune, dar cu plata unei despgubiri juste i prealabile (art. 35 lit. b i e din Legea 219/998); b. Excepii de la principiul irevocabilitii actelor juridice unilaterale constituie: - revocarea testamentului (art. 920 Cod civil); - retractarea renunrii la motenire (art. 701 Cod civil); - revocarea ofertei nainte de a ajunge la destinatar (art. 37 Cod comercial). 2.4. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil Principiul relativitii efectelor actului juridic civil este reglementat de art. 973 Cod civil potrivit cruia: Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante.

Definiie: Principiul relativitii efectelor actului juridic civil este regula de drept civil potrivit creia actul juridic civil produce efectele numai fa de autorii sau autorul su, el neputnd s profite sau s duneze altor persoane. Din definiia dat principiului relativitii efectelor actului juridic civil rezult faptul c actul juridic civil d natere la drepturi i la obligaii numai pentru autorii si, n actele juridice bilaterale i numai pentru autorul su, n actele juridice unilaterale62. Actul juridic nu poate s profite sau s duneze terilor. n viaa juridic n afar de pri (persoanele care ncheie actul juridic) i teri (persoane strine de actul juridic) mai exist persoane care dei nu particip la ncheierea actului juridic, prin relaiile pe care le au cu prile, sunt asimilate cu acestea ct privete efectele actului juridic. Aceste persoane se numesc avnzicauz. n dreptul civil exist trei categorii de avnzi-cauz: a. succesorii universali i cu titlu universal; b. succesorii particulari; c. creditorii chirografari. a. Succesorii universali i cu titlu universal formeaz o singur categorie de avnzi-cauz, diferena dintre ei fiind de natur cantitativ. Succesorul universal este persoana care dobndete un patrimoniu n universalitatea sa, precum: motenitorul legal unic, legatarul universal, persoana juridic dobnditoare a unui ntreg patrimoniu prin efectul reorganizrii prin comasare (fuziune, absorbie). Succesor cu titlu universal este persoana care dobndete o fraciune dintr-un patrimoniu precum: motenitorii legali, legatarii cu titlu universal, persoane juridice dobnditoare a unei pri din patrimoniul persoanelor juridice ca efect al reorganizrii prin divizare. b. Succesorii particulari sunt persoanele care dobndesc drepturi determinate individual de la alte persoane prin acte juridice civile precum: cumprtorul, donatarul, cesionarul unei creane etc. c. Creditorii chirografari sunt creditorii obinuii care nu au o garanie real pentru creana lor (gaj, ipotec, privilegiu), dar care au un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului lor. Art. 1718 Cod civil reglementeaz aceast materie: Oricine este obligat personal este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale, mobile i imobile, prezente i viitoare. Constituie excepii de la principiul relativitii actelor juridice acele cazuri n care actul juridic civil ar produce efecte fa de alte persoane dect prile, prin voina prilor actului juridic.
62

a se vedea Paul Vasilescu, Relativitatea actului juridic civil. Repere pentru o nou teorie general a actului de drept privat, Ed. Rosetti, Bucureti, 2003; Constantin Diaconu, Principiul inopozabilitii contractelor fa de teri. Noiunea de teri, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999.

Literatura juridic mparte excepiile n dou mari categorii: aparente i reale. A. Excepii aparente de la principiul relativitii Sunt excepii aparente cazurile n care, numai la prima vedere am fi n prezena unei abateri de la relativitate. Sunt considerate excepii aparente: a. Situaia n care se afl avnzii -cauz: - succesorii universali i cu titlu universal sunt continuatorii autorilor lor, fiind asimilai prilor; - succesorii cu titlu particular, n condiiile artate, iau locul prii actului juridic, iar dobndirea calitii de avnzi cauz se face cu acordul lor; - creditorii chirografari nu dobndesc drepturi subiective sau obligaii din actul juridic ncheiat, drepturile i obligaiile se nasc pe seama debitorului. b. Promisiunea faptei altuia (convenia de porte fort) este convenia prin care o parte (promitent) se oblig fa de cealalt parte (creditorul promisiunii) s determine pe o a treia persoan s ncheie, s adere sau s ratifice un act juridic. Promisiunea faptei altuia reprezint o excepie aparent de la principiul relativitii, ntruct convenia nu nate drepturi sau obligaii, n beneficiul, respectiv, sarcina terului. c. Reprezentarea este procedeul tehnico juridic prin care o persoan numit reprezentant, ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane, numite reprezentat, efectele producndu-se direct n persoana reprezentatului. Nici reprezentarea nu constituie o excepie veritabil de la principiul relativitii, ntruct reprezentatul este parte n actul juridic. d. Simulaia reprezint operaiunea juridic prin care printr-un act juridic public (aparent) se creeaz o alt situaie dect cea stabilit printr-un act juridic ascuns, dar adevrat. Sanciunea juridic a simulaiei este inopozabilitatea actului juridic secret fa de teri de bun-credin. Nici simulaia nu este o veritabil excepie de la principiul relativitii, ntruct nici actul secret, nici actul public nu produc efecte fa de teri, iar dreptul terilor de a se prevala de actul public izvorte din lege, iar nu din voina prilor actului juridic. e. Aciunile directe n justiie. Codul civil recunoate dreptul unei tere persoane (strin de actul juridic ncheiat de a aciona n justiie una dintre prile actului juridic la care nu a participat n urmtoarele situaii: - art. 1488 Cod civil63, potrivit cruia n contractul de antrepriz de cldiri, se recunoate dreptul lucrtorilor angajai de antreprenor de a aciona direct pe beneficiarul cldirii pentru plata sumelor ce li se cuvin, dac sumele nu au fost pltite de beneficiar antreprenorului; - art. 1542 Cod civil64 n conformitate cu care n contractul de mandat, i se recunoate mandantului o aciune n justiie mpotriva submandatarului, n cazul
63

Art. 1488 din Codul civil: Zidarii, lemnarii i ceilali lucrtori ntrebuinai la cldirea unui edificiu sau la facerea unei alte lucrri date n apalt, pot reclama plata lor de la comitent, pe att pe ct acesta ar datori ntreprinztorului n momentul reclamaiei. 64 Art. 1542 din Codul civil: Mandatarul este rspunztor pentru acela pe care a substituit n gestiunea sa:

n care pentru executarea contractului de mandat, mandatarul i-a substituit, pe baza unui contract separat, o alt persoan (submandatar). n cazul aciunilor directe suntem de asemenea n prezena unor excepii aparente de la principiul relativitilor efectelor actelor juridice, deoarece dreptul la aciune izvorte din lege. B. Excepii reale (veritabile) de la principiul relativitii Singura excepie real de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil este stipulaia pentru altul sau contractul n favoarea unei a treia persoane. Definiie: Stipulaia pentru altul este actul juridic bilateral prin care o parte numit stipulant convine cu cealalt parte numit promitent, ca acesta din urm s efectueze o prestaie n favoarea unei a treia persoane numit ter beneficiar, care nu particip la ncheierea actului juridic nici direct, nici prin reprezentant. Stipulaia pentru altul are aplicaii n urmtoarele cazuri: - renta viager - art. 1642 Cod civil65; - donaia cu sarcin - art. 82866, 830 Cod civil67; - contractul de asigurare

Seciunea 5 - Nulitatea actului juridic civil

1. Definiia, reglementarea, funciile i delimitarea nulitii 1.1. Definiia nulitii Nulitatea este sanciunea de drept civil care suprim, n msura stabilit de o hotrre judectoreasc, efectele actului juridic civil ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale referitoare la condiiile de validitate ale actului juridic civil. Din definiia dat rezult trsturile caracteristice ale nulitii: - nulitatea actului juridic civil este o sanciune de drept civil; - nulitatea privete numai actele juridice, nu i faptele juridice;

1. cnd nu i s-a conces facultatea de a-i substitui pe cineva; 2. cnd i s-a conces o atare facultate fr artarea persoanei, i cea aleas de dnsul era cunoscut de necapabil i nesolvabil. n toate cazurile, mandantul poate s intenteze direct aciunea contra persoanei ce mandatarul i-a substituit. 65 art. 1642 din Codul civil: Rendita pe via se poate nfiina n favoarea persoanei ce a pltit preul, sau a altei a treia ce n-are nici un drept la rendit. n cazul din urm, dei ntrunete nsuirile unei liberaliti, totui nu este supus formelor stabilite pentru donaiune; ns este n totul supus dispoziiilor articolului precedent. 66 art. 828 din Codul civil: Donatorul nu este responsabil de eviciune ctre donatar pentru lucrurile druite. Donatorul este responsabil de eviciune cnd el a promis expres garania. Este asemenea responsabil cnd eviciunea provine din faptul su, cnd este n chestiune o donaiune care impune sarcini donatorului; ntr-acest caz ns, garania este obligatorie numai pn la suma sarcinilor. 67 art. 830 din Codul civil: Cnd donaiunea este revocat pentru nendeplinirea condiiilor, bunurile reintr n mna donatorului, libere de orice sarcin i ipotec.

- nulitatea intervine atunci cnd au fost nclcate normele juridice care reglementeaz condiiile de validitate ale actului juridic civil; - nulitatea provine din cauze anterioare sau concomitente ncheierii actului juridic civil; - nulitatea lipsete actul juridic civil de efectele n vederea crora a fost ncheiat. 1.2. Reglementarea nulitii n dreptul civil nu exist o reglementare compact a nulitii. Normele juridice care reglementeaz nulitatea se gsesc n: - Codul civil; - Decretul nr. 31/1954 (art. 20, 34); - Legea nr. 18/1991 (art. 12, art. 14, art. 15); - Legea nr. 112/1995 (art. 11); - Legea 10/2001 (art. 17, art. 46); - alte acte normative. 1.3. Funciile nulitii Nulitatea ca sanciune de drept ndeplinete urmtoarele funcii: a. funcia preventiv care const n efectul inhibitoriu pe care l are asupra subiectelor de drept civil tentate s ncheie actul juridic fr respectarea condiiilor de valabilitate. Cunoscnd sanciunea nulitii, subiectele de drept civil sunt descurajate i ndemnate s respecte legea. b. funcia sancionatorie care const din nlturarea efectelor contrare legii i bunelor moravuri (funcie represiv); c. funcia de garanie a principiului legalitii, respectiv, asigur respectarea normelor de drept civil care reglementeaz condiiile de validitate ale actului juridic civil. 1.4. Delimitarea nulitii Pentru mai buna nelegere a nulitii se impune delimitare ei de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil precum rezoluiunea, rezilierea, revocarea, caducitatea, inopozabilitatea. a. Rezoluiunea este sanciunea care const n desfiinarea retroactiv a unui contract sinalagmatic cu executarea dintr-o dat (ntr-un singur moment) pentru neexecutarea din culp a obligaiilor de ctre una din pri. Rezoluiunea se caracterizeaz prin faptul c: - poate fi aplicat numai contractelor sinalagmatice; - privete un contract valabil ncheiat; - cauza rezoluiunii const n neexecutarea culpabil a contractelor, deci este ulterioar ncheierii lui; - efectele rezoluiunii sunt retroactive (ex tunc).

b. Rezilierea este sanciunea care const n desfiinarea unui contract sinalagmatic cu executarea succesiv, pentru neexecutarea din culp a obligaiilor de ctre una din pri. Ea se caracterizeaz prin faptul c: - poate fi aplicat numai contractelor sinalagmatice cu executare succesiv; - privete un contract valabil ncheiat; - cauza rezilierii const n neexecutarea culpabil a contractului, deci este ulterioar ncheierii lui; - efectele rezilierii se produc numai pentru viitor (ex. nunc). c. Revocarea este sanciunea care const n nlturarea efectelor actului juridic, fie datorit ingratitudinii gratificatului, fie datorit neexecutrii din culp a sarcinii donaiei sau legatului, fie pentru naterea de copii n urma donaiunii. Revocarea prezint urmtoarele caracteristici: - presupune un act valabil ncheiat; - se ntemeiaz pe cauze posterioare ncheierii actului; - se alic, de regul, liberalitilor. n dreptul civil, revocarea mai nseamn i desfacerea, prin acordul prilor, a contractului a crui executare nc nu a nceput (art. 969 Cod civil). Revocarea se mai nfieaz i ca un act juridic unilateral ce produce efecte prin voina unilateral a autorului. Este vorba despre revocarea testamentului i a legatelor testamentare (art. 920 Cod civil68). d. Caducitatea este o cauz de ineficacitate a actului juridic civil determinat de un eveniment care intervine independent de voina prilor i dup ncheierea actului. De exemplu, oferta de contract devine caduc dac nainte de acceptarea ei, ofertantul moare sau devine incapabil. Ca exemplu, legatul cuprins ntr-un testament valabil devine caduc dac legatarul renun la succesiune sau dac bunul care formeaz obligaia legatului piere. Caducitatea se caracterizeaz prin urmtoarele: - se refer la un act juridic valabil ncheiat; - este un mod de desfiinare retroactiv a actului juridic; - se ntemeiaz pe o cauz posterioar ncheierii actului juridic civil. e. Inopozabilitatea este o cauz de ineficien a actului juridic civil fa de terele persoane datorit nendeplinirii formalitilor de publicitate. Inopozabilitatea se caracterizeaz prin urmtoarele: - privete un act juridic valabil ncheiat; - efectele actului juridic se produc fa de pri, dar nu pot fi opuse terilor; - inopozabilitatea se datoreaz nerealizrii formalitilor de publicitate, ulterioare ncheierii actului juridic.

68

art. 920 din Codul civil: Un testament nu poate fi revocat, n tot sau n parte, dect sau prin un act legalizat de judectoria competent, care act va cuprinde mutarea voinei testatorului, sau prin un testament posterior.

2. Clasificarea nulitilor actului juridic civil Operaiunea de clasificare a nulitii prezint importan teoretic deosebit deoarece a servete la mai buna conturare i aprofundare a conceptului de nulitate a actului juridic civil. Clasificarea nulitilor se face dup mai multe criterii: a. n raport de natura interesului ocrotit general sau individual prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil, nulitatea este de dou feluri: absolut i relativ. b. n raport de ntinderea efectelor sale, nulitatea este total i parial. c. n raport de modul de consacrare legislativ se distinge: nulitatea expres i nulitatea virtual. d. n raport de felul condiiei de validitate nerespectat, se distinge ntre nulitatea de fond i nulitatea de form. a. Nulitatea absolut i nulitatea relativ. Nulitatea absolut este aceea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice care ocrotete un interes general, public. Sub aspect terminologic, nulitatea absolut este desemnat n legislaie, literatura juridic sau practic prin formulele: actul este nul de drept, nul de plin drept, nul sau actul va fi nul. Nulitatea relativ este aceea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice care ocrotete un interes particular, individual. n plan terminologic nulitatea relativ este desemnat prin formulele: actul este anulabil, actul poate fi anulat. b. Nulitatea parial i nulitatea total Nulitatea parial este acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic civil, celelalte efecte producndu-se ntruct nu contravin legii. Altfel spus, nulitatea parial nseamn ineficacitatea numai a unei clauze sau a unor clauze ale aceluiai act juridic. Nulitatea total este acea nulitate care desfiineaz n ntregime actul juridic civil. n sistemul nostru de drept nulitatea parial este regula, iar nulitatea total constituie excepia. c. Nulitatea expres i nulitatea virtual Nulitatea expres (textual, explicit) este acea nulitate care este prevzut n mod expres n textul de lege (este prevzut n mod formal). Nulitatea virtual (tacit sau implicit) este acea nulitate care nu este prevzut expres de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil. Exemplu de nulitate virtual l constituie nulitatea coninut n art. 813 Cod civil conform cruia Toate donaiile

se fac prin act autentic. n consecin, donaiile care nu respect aceste cerine ale actului autentic sunt lovite de nulitate. d. Nulitatea de fond i nulitatea de form Nulitatea de fond este nulitatea care intervine n caz de lips ori nevalabilitate a unei condiii de fond a actului juridic civil consimmnt, capacitate, obiect, cauz. Nulitatea de form este nulitatea care intervine n cazul nerespectrii formai cerute pentru nsi validitatea actului juridic civil (ad validitatem). 3. Cauzele de nulitate 3.1. Preliminarii Sanciunea nulitii actelor juridice civile are drept cauz generic nerespectarea prevederilor legale cu privire la condiiile de validitate ale actului juridic civil. ntr-o formulare general sunt cauze de nulitate ale actului juridic civil: - nclcarea dispoziiilor legale privitoare la capacitatea de a face actul juridic civil; - lipsa ori nevalabilitatea consimmntului; - nevalabilitatea obiectului actului juridic civil; - nevalabilitatea cauzei (scopului) actului juridic civil; - nerespectarea formei cerute ad-validitatem; - nesocotirea limitelor libertii actelor juridice civile care vizeaz normele imperative, ordinea public i bunele moravuri; - lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative (la actele juridice pentru care se cere o autorizaie administrativ prealabil, ex. pentru contractul de construcii se cere autorizaie primriei de construire a imobilului); - fraudarea legii. Dintre aceste cauze enumerate, unele atrag nulitatea absolut, altele atrag nulitate relativ. 3.2. Cauze de nulitate absolut Definiie: Nulitatea absolut este sanciunea ce se aplic actelor juridice civile ntocmite n nclcarea dispoziiilor legale imperative ce ocrotesc interesele generale, pentru a le lipsi de efectele juridice contrare legii i bunelor moravuri. Nulitatea absolut intervine pentru urmtoarele cazuri: a. pentru lipsa unei condiii eseniale a actului juridic i anume: - pentru nerespectarea unei ngrdiri a capacitii de folosin, menit s ocroteasc un interes general, precum i pentru lipsa capacitii de folosin a persanei juridice; - pentru lipsa consimmntului din cauz de eroare obstacol sau violen destructiv de consimmnt;

- pentru lipsa obiectului, obiect imposibil, ilicit sau imoral; pentru absena de cauz, cauz ilicit sau cauz imoral; - pentru lipsa formei cerute ad validitatem (ad solemnitatem); - pentru lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative; - pentru nclcarea dreptului de preemiune (art. 52 din Codul silvic, aprobat prin Legea 26/199669 i art. 17 din Legea 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 198970. b. dac actul juridic s-a ncheiat prin nclcarea : - unei norme juridice imperative; - ordinii economice, sociale i politice; - bunelor moravuri. c. cnd actul juridic civil s-a ncheiat prin fraud la lege (fraus omnia corrumpit). Fraudarea legii const n folosirea unor dispoziii legale, nu n scopul pentru care au fost edictate, ci pentru a eluda dispoziiile imperative ale legii. 3.3. Cauze de nulitate relativ Definiie: Nulitatea relativ este sanciunea de drept civil ce se aplic actelor juridice civile ntocmite cu nclcarea dispoziiilor legale imperative care ocrotesc interesele particulare, pentru a le lipsi de efecte juridice potrivnice legii i bunelor moravuri. Cauzele de nulitate relativ sunt: a. nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanelor: - actul juridic este ncheiat de o persoan lipsit de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i interzisul judectoresc); - actul s-a ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal i este lezionar pentru minorul ntre 14 18 ani; - actul juridic s-a ncheiat fr ncuviinarea autoritii tutelare;
69

art. 52 din Codul silvic: Statul, prin autoritatea public central care rspunde de silvicultur, are drept de preempiune la toate vnzrile de bunvoie sau silite, la pre i n condiii egale, pentru enclavele din fondul forestier proprietate public i terenurile limitrofe acestuia, precum i pentru terenurile acoperite cu vegetaie forestier. Proprietarul vnztor este obligat s ntiineze, n scris, unitatea silvic teritorial n raza creia se afl terenul respectiv, n legtur cu intenia de nstrinare. Unitatea silvic sesizat i va manifesta opiunea n termen de 30 de zile, dup care dreptul de preempiune nceteaz. Vnzarea fcut cu nclcarea dispoziiilor de mai sus este nul de drept. 70 Art. 17 din Legea 10/2001: (1) Statul, precum i instituiile publice, unitile de nvmnt sau aezmintele social-culturale, care ocup imobilul cu contract de nchiriere, au drept de preemiune la cumprarea acestuia. (2) Acest drept se poate exercita, sub sanciunea decderii, n termen de 90 de zile de la data primirii notificrii privind intenia de vnzare. (3) Notificarea se face prin executorul judectoresc, potrivit legii. (4) Contractele de vnzare-cumprare ncheiate cu nclcarea dreptului de preemiune sunt lovite de nulitate.

- actul juridic s-a ncheiat n lipsa ori cu depirea puterilor, pentru persoane juridice; - actul juridic s-a ncheiat cu nerespectarea unor incapaciti instituite pentru protecia unor interese individuale (ex. interdicia vnzrii cumprrii ntre soi). b. viciile de consimmnt: eroarea, dolul, violena, leziunea; c. lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil; d. nerespectarea dreptului de preemiune (art. 14 coroborat cu art. 5 din Legea 54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor71 i art. 9 din Legea nr. 16/1994 a arendrii72). 4. Regimul juridic al nulitii 4.1. Definiia regimului juridic al nulitii Prin regim juridic al nulitii se neleg regulile crora este supus nulitatea absolut i nulitatea relativ73. Regimul juridic se refer la trei aspecte: - cine poate invoca nulitatea; - ct timp poate fi invocat nulitatea; - dac poate fi sau nu acoperit nulitatea prin confirmarea actului. 4.2. Regimul juridic al nulitii absolute Regulile care stabilesc regimul juridic al nulitii absolute sunt urmtoarele: a. nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan care are interes i chiar din oficiu de ctre organul jurisdicional (prile actului juridic, avnziicauz ai prilor, procurorul, instana de judecat, primar, prefect etc.); b. aciunea n nulitatea absolut este imprescriptibil, adic poate fi intentat oricnd, indiferent ct timp s-a scurs de la data ncheierii actului juridic. Aceast regul este prevzut n art. 2 din decretul 167/1958 privitor la prescripia extinctiv: Nulitatea unui act poate fi invocat oricnd, fie pe cale de
71

art. 5 din Legea 54/1998: nstrinarea, prin vnzare, a terenurilor agricole situate n extravilan se face cu respectarea drepturilor de preemiune al coproprietarilor, al vecinilor ori al arendailor. Art. 14 din Legea 54/1998: (1) Nerespectarea dispoziiilor art. 2 alin. (1) i ale art. 12 alin. (1) i (2) atrage nulitatea absolut a contractului de vnzare-cumprare sau, dup caz, a contractului de schimb, iar nerespectarea dispoziiilor art. 5 i 6 atrage nulitatea relativ a contractului. (2) Aciunea n constatare a nulitii poate fi introdus de ctre pri, procuror, primar sau de ctre orice persoan interesat. 72 Art. 9 din Legea 16/1994: Arendaul, persoan fizic, are dreptul de preempiune naintea statului, n cazul nstrinrii prin vnzare a terenurilor agricole din extravilan, arendate. Dreptul de preempiune se exercit n condiiile legii. 73 a se vedea C. Hamangiu, op. cit., p. 113 i urm.

aciune, fie pe cale de excepie. c. nulitatea absolut poate nu fi acoperit prin confirmarea actului juridic civil (expres sau tacit). Aceast regul rezult din faptul c nulitatea absolut ocrotete un interes obtesc. 4.3. Regimul juridic al nulitii relative Regimul juridic al nulitii relative are la baz urmtoarele reguli: a. nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic civil. Invocarea nulitii relative poate fi fcut personal de cel interesat, dac are capacitatea de exerciiu necesar, sau prin reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de exerciiu. b. aciunea n anulabilitate este prescriptibil, fapt care nseamn c nulitatea relativ poate fi invocat n termenele de prescripie extinctiv, prevzute de lege. nceputul prescripiei este reglementat cu de art. 9 din Decretul nr. 167/195874. c. nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare expres sau tacit de ctre cel ce o poate invoca. Confirmarea expres se face printr-un act confirmativ anume ntocmit de cel ce poate invoca nulitatea, n conformitate cu art. 1190 Cod civil: Actul de confirmare sau ratificarea unei obligaii, n contra crei legea admite aciunea n nulitate, nu este valabil, dect atunci cnd cuprinde obiectul, cauza i natura obligaiei, i cnd face meniune de motivul aciunii n nulitate, precum i despre intenia de a repara viciul pe care se ntemeia acea aciune. Confirmarea tacit este aceea care rezult din acte sau fapte care nu las nici un dubiu asupra inteniei de a confirma actul. Ea se face prin executarea benevol a actului anulabil i prin neinvocarea benevol a nulitii nuntrul termenului de prescripie extinctiv. 4.4. Compararea de regim juridic ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ nu exist deosebiri de efecte, ci numai deosebiri de regim juridic. Aceste deosebiri sunt exprimate n felul urmtor:

74

Art. Din Decretul 167/1958: Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic pentru violen, ncepe s curg de la data cnd aceasta a ncetat. n caz de viclenie ori eroare sau n celelalte cazuri de anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau persoana chemat de lege s-i ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu de la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului.

a. nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes i chiar din oficiu, pe cnd nulitatea relativ poate fi invocat numai de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului; b. nulitatea absolut este imprescriptibil, n timp ce nulitatea relativ este prescriptibil; c. nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmarea actului juridic civil, n vreme ce nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare expres sau tacit. 5. Efectele nulitii 5.1. Definiia efectelor nulitii Definiie: Prin efectele nulitii se neleg consecinele juridice care intervin dup aplicarea sanciunii juridice a nulitii. Altfel spus, efectul generic al nulitii const n desfiinarea raportului juridic generat de actul juridic declarat nul. Desfiinarea actului juridic i, respectiv, a raportului juridic, produce urmtoarele consecine: a. actul juridic care nu i-a produs nc efectele, nu le va mai produce n viitor; b. actul juridic care a fost executat, odat declarat nul sau anulabil, se desfiineaz retroactiv, iar prestaiile efectuate urmeaz s fie restituite; c. actele juridice ncheiate de pri cu terii n baza unui act juridic nul sau anulabil, prin care s-au constituit sau transmis drepturile fa de teri, vor fi desfiinate i ele. n concluzie, efectele nulitii absolute i de nulitate relativ sunt aceleai: desfiinarea retroactiv a actului juridic. 5.2. Principiile efectelor nulitii Trei principii reglementeaz efectele nulitii: - principiul retroactivitii efectelor nulitii; - principiul repunerii n situaia anterioar; - principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial, primar. Nu exist o reglementare legal general a acestor principii, ci doar texte izolate care consacr mai ales cazuri de excepie de la principii. 5.2.1. Principiul retroactivitii efectelor nulitii

Principiul retroactivitii efectelor nulitii este regula potrivit creia nulitatea actului juridic civil produce efecte nu numai pentru viitor (ex nunc) ci i pentru trecut (ex tunc), chiar din momentul ncheierii actului juridic. n temeiul acestui principiu, sunt nlturate efectele produse ntre momentul ncheierii i cel al anulrii actului. Principiul retroactivitii efectelor nulitii se sprijin pe principiul legalitii, n sensul c tocmai restabilirea legalitii impune desfiinarea actului cu efect retroactiv pentru a se nltura toate efectele contrare legii. Excepiile de la principiul retroactivitii efectelor nulitii sunt acele situaii n care se menin efectele produse ntre momentul ncheierii actului i momentul anulrii lui. Adic efectele nulitii se produc doar ex nunc. Constituie excepii: - situaia anulrii actului juridic cu executare succesiv, cum ar fi contractul de nchiriere. Acest caz se justific prin prisma faptului c nlturarea efectelor produse pn la momentul anulrii este obiectiv imposibil: nu se poate nltura folosina bunului nchiriat. - situaia fructelor culese anterior anulrii actului juridic. Aceste caz se ntemeiaz pe principiul ocrotirii posesorului de bun-credin, n conformitate cu art. 485 fin Codul civil: Posesorul nu ctig proprietatea fructelor dect cnd posed cu bun-credin; la cazul contrariu, el este dator de a napoia productele, mpreun cu lucrul, proprietarului care-l revendic. 5.2.2. Principiul repunerii n situaia anterioar Principiul repunerea n situaia anterioar, consacrat i n adagiul restitutio in integrum, este regula de drept civil potrivit creia tot ceea ce a fost executat n temeiul unui act juridic anulat, trebuie restituit. Principiul restitutio in integrum este o consecin i, n acelai timp, o garanie a principiului retroactivitii. Att principiul retroactivitii, ct i principiul restitutio in integrum, privesc efectele nulitii ntre prile actului juridic. Sub aspect procesual, aciunea de restituire a prestaiilor executate n temeiul unui act juridic nul este distinct de aciunea n nulitate. Excepiile de la principiul repunerii n situaia anterioar reprezint acele situaii n care prestaiile efectuate n temeiul actului nul nu se restituie. Excepiile de la principiul repunerii n situaia anterioar sunt, n acelai timp i excepii d ela principiul retroactivitii. Sunt astfel de excepii: - situaia incapabilului, care este inut s restituie prestaiile numai n msura mbogirii sale. Conform art. 1164 din Codul civil: Cnd minorii, interziii sau femeile mritate sunt admii, n aceast calitate, a exercita aciune de resciziune n contra angajamentelor lor, ei nu ntorc aceea ce au primit, n urmarea acestor angajamente, n timpul minoritii, interdiciei sau maritajului,

dect dac se probeaz c au profitat de aceea ce li s-a dat. Aceast excepie se ntemeiaz pe ideea de protecie a incapabilului, lipsit de experiena vieii juridice. - situaia aplicrii principiului nemo auditur propriam turpitudinem allegans nimeni nu se poate prevala de propria turpitudine sau imoralitate pentru a obine protecia unui drept. 5.2.3. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a actului iniial, primar anulrii

Principiul anulrii actului juridic subsecvent ca urmare a anulrii actului juridic iniial (resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis) este regula de drept civil conform creia desfiinarea (anularea) dreptului transmitorului duce la desfiinarea dreptului dobnditorului. n ali termeni: desfiinarea actului iniial (primar) conduce la desfiinarea actului secundar (subsecvent, urmtor)75. Acest principiu este o consecin a celorlalte dou principii ale efectelor nulitii, dar i altui mare principiu juridic, consacrat n adagiile: nemo dat quod non habet i nemo plus juris ad allium transferre potest, quam ipse habet. n practic aplicarea acestui principiu se concretizeaz n alte dou situaii specifice: - anularea autorizaiei administrative atrage i anularea actului ncheiat n baza autorizaiei - anularea actului principal atrage i anularea actului accesoriu, n baza regulii accesorium sequitur principale. Principiul resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis, dei nu se bucur de o reglementare expres, beneficiaz legalmente de o aplicaie n materia ipotecii. Conform art. 1770 din Codul civil: Acei care au asupra unui imobil un drept suspens prin o condiie, sau rezolubil n oarecare cazuri, sau supus la o aciune de resciziune, nu pot consimi dect o ipotec supus acelorai condiii sau acelorai resciziuni. Excepiile de la principiul resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis sunt acele situaii n care dei se anuleaz actul principal, actul subsecvent rmne n fiin. Meninerea n fiin a actului subsecvent se ntemeiaz pe dou principii de drept:
75

n legtur cu aplicabilitatea acestui principiu n materia nstrinrilor imobiliare i controversele doctrinare generate, a se vedea, cu titlu de exemplu: (I) Pavel Perju; (II) Ioan Adam, Adrian Rusu, Discuii n legtur cu regimul juridic al actelor de nstrinare a imobilelor preluate de stat ori alte persoane juridice n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989, n lumina Legii nr. 10/2001, n Dreptul nr. 8/2002, p. 32; P. Perju, Buna-credin statornicit prin art. 46 alin. 2 din Legea nr. 10/2001, n Dreptul nr. 5/2002, p. 24; D. Chiric, Regimul juridic al revendicrii imobilelor preluate de stat fr titlu de la subdobnditorii care se prevaleaz de buna lor credin la data cumprrii, n Dreptul nr. 1/2002, p. 55; (I) R. Popescu, R. Dinc; (II) P. Perju, Discuii cu privire la admisibilitatea aciunii n revendicare a adevratului proprietar mpotriva subdobnditorului de bun-credin a unui imobil, n Dreptul nr. 6/2001, p. 4; Al. iclea, V. Lozneanu, Reflecii n legtur cu principiul ocrotirii subdobnditorului de bun-credin, n Dreptul nr. 12/2000, p. 43.

- principiul ocrotirii subdobnditorului de bun-credin cu titlul oneros; - principiul asigurrii stabilitii circuitului civil. Constituie astfel de excepii: - situaia aplicrii art. 1909 alin. 1 din Codul civil coroborat cu art. 972 din Codul civil. n conformitate cu art. 1909 alin. 1: Lucrurile mictoare se prescriu prin faptul posesiunii lor, fr s fie trebuin de vreo curgere de timp. n conformitate cu art. 972 din Codul civil: Dac lucrul ce cineva s-a obligat succesiv a da la dou persoane este mobil, persoana pus n posesiune este preferit i rmne proprietar, chiar cnd titlul su este cu dat posterioar, numai posesiunea s fie de bun-credin.76 - situaia aplicrii art. 20 alin. 2 din Decretul 31/1954. n conformitate cu articolul menionat: Dac cel declarat mort este n via, se poate cere, oricnd, anularea hotrrii prin care s-a declarat moartea. Cel care a fost declarat mort, poate cere, dup anularea hotrrii declarative de moarte, napoierea bunurilor sale. Cu toate acestea, dobnditorul cu titlu oneros nu este obligat s le napoieze, dect dac se va face dovada c la data dobndirii tia c persoana declarat moart este n via. - situaia subdobnditorului de bun-credin i cu titlu oneros al unui bun imobil. 5.3. Principii de drept care nltur regula quod nullum est, nullum producit effectum Principiile de drept care n concurs cu regula quod nullum est, nullum producit effectum, i nltur aplicabilitatea, sunt: - principiul conversiunii actului juridic - principiul validitii aparenei n drept - principiul rspunderii civile delictuale. 5.3.1. Principiul conversiunii actului juridic Principiul conversiunii actului juridic este regula de drept potrivit creia manifestarea de voin, dei nul ca un anumit act juridic, poate fi valabil ca alt act juridic. Conversiunea actului juridic se ntemeiaz pe regula de interpretare a actului juridic coninut n art. 978 din Codul civil: actus interpretandus est potius ut valeat, quam ut pereat. Condiiile pentru a opera conversiunea sunt urmtoarele: - s existe un element de difereniere ntre cele dou acte - unul dintre acte s fie anulat n ntregime - actul valabil s ndeplineasc toate condiiile de validitate, iar aceste condiii s se regseasc chiar n cuprinsul actului nul - din manifestarea de voin a prilor s nu reias inadmisibilitatea conversiunii. Constituie aplicaii ale principiului conversiunii:
76

pentru ilustrarea unui exemplu a se vedea Gheorghe Beleiu, op.cit., pag. 229

- cazul contractului, care dei nul ca vnzare-cumprare, este valabil ca antecontract de vnzare-cumprare: - cazul nstrinrii unui bun din masa succesoral, care dei nul ca nstrinare, este valabil ca revocare tacit a legatului, n conformitate cu art. 923 din Codul civil: Orice nstrinare a obiectului legatului, fcut cu orice mod sau condiie, revoca legatul pentru tot ce s-a nstrinat, chiar cnd nstrinarea va fi nul, sau cnd obiectul legat va fi reintrat n starea testatorului. - cazul nstrinrii de ctre motenitor a unui bun din masa succesoral. Dei actul este nul ca nstrinare, el este valabil ca acceptare tacit a motenirii. Potrivit art. 689 din Codul civil: Acceptarea poate fi sau expres sau tacit. Este expres cnd se nsuete titlul sau calitatea de erede ntr-un act autentic sau privat; este tacit cnd eredele face un act, pe care n-ar putea s-l fac dect n calitatea sa de erede, i care las a se presupune neaprat intenia sa de acceptare. 5.3.2. Principiul validitii aparenei n drept Principiul validitii aparenei n drept, denumit i principiul error communis facit jus, nltur nulitatea unui act juridic ncheiat ntr-o situaie de eroare comun, obteasc. 5.3.3. Principiul rspunderii civile delictuale Acest principiu se refer la incapabilul minor i presupune c ntre principiul ocrotirii minorului (art. 1159 din Codul civil77) i principiul rspunderii civile delictuale, va avea prioritate acesta din urm, ca cea mai bun reparaie a prejudiciului produs cocontractantului prin fapta ilicit am minorului. n ali termeni, n conformitate cu art. 1162 din Codul civil 78, actul anulabil pentru lipsa capacitii de exerciiu va rmne valabil. III. TESTE DE EVALUARE - Dezvoltai clasificarea actelor juridice civile dup diverse criterii - Analizai consimmntul i viciile de consimmnt - ncadrai forma actului juridic civil n elementele eseniale ale actului juridic - Dezvoltai modalitatea condiiei actului juridic civil - Definii principiul relativitii efectelor actului juridic civil i artai excepiile - Artai cauzele de nulitate absolut a actului juridic civil - Artai cauzele de nulitate relativ a actului juridic civil - Care sunt efectele nulitii? Detaliai.

77

art. 1159 din Codul civil: Minorul ce face o simpl declaraie c este major are aciunea n resciziune. 78 art. 1162 din Codul civil: Minorul n-are aciunea n resciziune contra obligaiilor ce rezult din delictele sau cvasi-delictele sale.

TEMA NR. 4 PRESCRIPIA EXTINCTIV I. OBIECTIVE - nsuirea cunotiinelor privind noiunea actului juridic civil - Studierea n detaliu a clasificrii actelor juridice civile - Cunoaterea condiiilor de validitate a actului juridic civil - Familiarizarea cu actele pure i simple i actele afectate de modaliti - Studierea efectelor actelor juridice civile - nsuirea problematicii nulitii actului juridic civil II. CONINUTUL TEMEI

Seciunea 1 - Prescripia extinctiv: definiie, reglementare, delimitare, efecte

1. Definiia prescripiei extinctive Prescripia extinctiv este pierderea dreptului de a obine o hotrre judectoreasc n temeiul creia s se poat efectua executarea silit a obligaiilor, ca urmare a neexercitrii n termenul prevzut de lege, a aciunii n justiie. Altfel spus, dup mplinirea termenului de prescripie, titularul dreptului subiectiv nu mai are la ndemn fora de constrngere a statului pentru a-l sili pe debitor la executare. Art. 1 din Decretul nr. 167/1958 precizeaz: Dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. Definiie: Prescripia extinctiv este modul de stingere a dreptului la aciune ca urmare a neexercitrii acestuia n termenul prevzut de lege. n plan terminologic expresia prescripie extinctiv este folosit n dou sensuri: - ntr-un prim sens, se desemneaz instituia de drept civil care este alctuit din totalitatea normelor juridice ce reglementeaz stingerea dreptului la aciune; - ntr-un al doilea sens, se desemneaz coninutul prescripiei extinctive, respectiv stingerea dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie. 2. Reglementare Materia prescripiei extinctive i are sediul n: - Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv; - Codul civil, titlul Despre prescripie; - Codul familiei (art. 21, 52, 55, 60);

Codul comercial (art. 145 i urmtoarele); Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale cu capital privat (art. 31, 37); - alte acte normative care reglementeaz termene speciale de prescripie (Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale, Legea nr. 7/1996 a cadastrului i publicitii imobiliare, Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al un imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989, etc.). De lege ferenda se impune o nou reglementare a prescripiei extinctive corespunztoare cerinelor economiei de pia79. 3. Caracterul normelor care reglementeaz prescripia extinctiv Dup intrarea n vigoare a Decretului nr. 167/1958, s-a conturat n doctrin opinia c normele care reglementeaz prescripia extinctiv sunt imperative. Textele legale n baza crora s-a cristalizat aceast opinie sunt: - art. 1 alin. 3 din decret: Orice clauz care se abate de la reglementarea legal a prescripiei este nul. - art. 18 din decret: Instana judectoreasc i organul arbitral sunt obligate ca, din oficiu, s cerceteze, dac dreptul la aciune sau la executarea silit este prescris. n susinerea aceleiai soluii pledeaz i argumentul naturii obteti, generale a interesului ocrotit prin normele care reglementeaz prescripia extinctiv, natur dedus din funciile prescripiei extinctive: - funcia educativ i mobilizatoare; - funcia sancionatorie, dac prima nu a produs nici un rezultat; - funcia de consolidare a raporturilor juridice i de nlturare a dificultilor n probaiune80. Caracterului imperativ al normelor care crmuiesc prescripia extinctiv, aa cum este conturat prin textele de lege citate mai sus, produce dou consecine juridice: - inadmisibilitatea derogrii prin voina prilor de la normele legale ale prescripiei extinctive; - obligativitatea organului jurisdicional de a cerceta din oficiu dac dreptul la aciune s-a prescris, deci obligativitatea aplicrii din oficiu a normelor privitoare a prescripia extinctiv81. S-a propus n doctrin, de lege ferenda, pstrarea caracterului imperativ al normelor privitoare la prescripia extinctiv, dar cu nlturarea celei de-a doua consecine a obligativitii organului jurisdicional de a aplica din oficiu instituia

79

a se vedea Victor Dan Zltescu, Consideraii n legtur cu instituia prescripiei, n Dreptul nr. 2/1999, p. 15. 80 a se vedea Gheorghe Beleiu, op. cit., pag. 235 81 Cu privire la aceast a doua consecin juridic, trebuie menionat c soluia coninut n Codul civil este diametral opus. Astfel, art. 1841 din Codul civil dispune: n materie civil, judectorii nu pot aplica prescripia dac cel interesat nu va fi invocat acest mijloc.

prescripiei extinctive. Cu alte cuvinte, aplicarea sanciunii prescripiei ar urma s se realizeze numai dac partea interesat va invoca prescripia. 4. Natura juridic a prescripiei extinctive Pentru stabilirea naturii juridice a prescripiei extinctive n dreptul civil, este necesar s pornim de la consecinele pe care le produce prescripia extinctiv asupra dreptului subiectiv civil i obligaiei corelative. Aa cum rezult din art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958, prescripia stinge dreptul la aciune, iar nu dreptul subiectiv nsui. Pe de alt parte, n conformitate cu art. 20 alin. 1 din Decretul 167/1958, prescripia nu mpiedic executarea voluntar a obligaiei, aadar prescripia nu stinge nici obligaia corelativ: Debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. n concluzie, mplinirea termenului de prescripie extinctiv conduce la respingerea aciunii creditorului ca prescris, dar nu mpiedic executarea voluntar a obligaiei. Odat executat de bun-voie, nu mai este permis restituirea, ceea ce echivaleaz cu dreptul creditorului de a opune pe cale de excepie, inadmisibilitatea restituirii. Aadar, prescripia nu stinge dreptul subiectiv civil i obligaia corelativ, ci le transform astfel: - dreptul subiectiv nu mai este asigurat pe cale de aciune, ci pe cale de excepie, dac debitorul i-a executat de bun-voie obligaia; - obligaia nu mai poate fi adus la ndeplinire pe calea executrii silite, dar este permis executarea de bun-voie. Din cele de mai sus, rezult c sub aspectul naturii sale juridice, prescripia reprezint un mod de transformare a coninutului raportului juridic civil 82. 5. Delimitarea prescripiei extinctive Prescripia extinctiv se aseamn dar se i difereniaz de alte instituii de drept civil, precum: prescripia achizitiv (uzucapiunea), termenul extinctiv i termenul de decdere. Delimitarea fa de prescripia achizitiv Prescripia achizitiv (uzucapiunea) este un mod de dobndire a unui drept real principal asupra unui bun imobil prin posesie continu, netulburat i public timp de 30 de ani sau dup caz 10-20 de ani. Asemnrile dintre prescripia extinctiv i prescripia achizitiv: - ambele sunt instituii de drept civil; - ambele presupun termene; - ambele se manifest ca o sanciune pentru titularii de drepturi subiective civile inactivi.
82

A se vedea Gheorghe Beleiu, op. cit., pag. 238

Deosebirile dintre prescripia extinctiv i prescripia achizitiv: - sediul materiei este diferit pentru cele dou instituii: Decretul 167/1958 pentru prescripia extinctiv i Codul civil pentru prescripia achizitiv; - termenele de prescripie extinctiv sunt mai scurte i mai multe, iar termenele de prescripie achizitiv sunt mai lungi i mai puine; - exist reguli diferite privind cursul prescripiei, i anume cu privire la suspendare i ntrerupere, iar repunerea n termen este specific numai prescripiei extinctive; - efectul celor dou instituii este diferit: prescripia extinctiv conduce la stingerea dreptului material la aciune, n timp ce prescripia achizitiv conduce la dobndirea unui drept real. Delimitarea fa de termenul extinctiv Termenul extinctiv este o modalitate a actului juridic civil care const ntr-un element viitor i sigur care afecteaz existena raportului juridic de obligaii cu consecina stingerii exerciiului dreptului subiectiv civil i a executrii obligaiei civile corelative. Asemnrile dintre prescripia extinctiv i termenul extinctiv: - ambele sunt instituii de drept civil; - ambele presupun termene; - ambele au efect extinctiv. Deosebirile dintre prescripia extinctiv i termenul extinctiv: - izvorul lor este diferit: termenul de prescripie este numai legal, iar termenul extinctiv poate fi legal, convenional sau jurisdicional. - efectul este diferit: termenul de prescripie stinge dreptul la aciune, pe cnd termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative; - suspendare, ntreruperea i repunerea n termen sunt instituii specifice numai termenului de prescripie. Delimitarea fa de decdere Termenul de decdere este sanciunea de drept civil care const n stingerea nsui a dreptului subiectiv civil neexecutat n termenul prevzut de lege (ex. termenul de decdere de 1 an prevzut de art. 931 Cod civil n cazul revocrii donaiei ntre vii pentru ingratitudine). Asemnrile dintre prescripia extinctiv i termenul extinctiv: - ambele sunt instituii de drept civil; - ambele presupun termene; - ambele au efect extinctiv. Deosebirile dintre prescripia extinctiv i termenul extinctiv: - termenele de prescripie sunt mai multe i mai lungi, pe cnd termenele de decdere sunt mai puine i mai scurte; - efectul termenului de prescripie este stingerea dreptului material la aciune, pe cnd efectul termenului de decdere este stingerea a nsui dreptului subiectiv civil;

- numai termenului de prescripie i se aplic regulile privitoare la suspendare, ntrerupere i repunere n termen; termenul de decdere nu are o astfel de reglementare. 6. Efectul prescripiei extinctive n literatura juridic nu exist un punct de vedere unitar cu privire la efectul prescripiei extinctive, respectiv la faptul c prescripia extinctiv stinge: - dreptul subiectiv civil i obligaia corelativ, sau - dreptul la aciune, n sens material, iar nu nsui dreptul subiectiv civil. Controversa a fost determinat de dispoziiile contradictorii ale Codului civil. Astfel: - art. 1091 Cod civil enumer prescripia printre modurile de stingere ale obligaiilor civile i art. 1837 Cod civil prevede c prescripia este un mijloc de a se libera de o obligaie; - art. 1890, 1900, 1903, 1904 Cod civil se refer la prescripia aciunilor n justiie; - Decretul nr. 167/1958 prevede n mod clar stingerea prin prescripie extinctiv a dreptului la aciune. Pornind de la textele legale mai sus citate s-au conturat dou opinii cu privire la efectul prescripiei extensive: - ntr-o prim opinie, se consider c prescripia extensiv stinge dreptul subiectiv civil i obligaia civil corelativ, fiind de neconceput existena dreptului subiectiv fr posibilitatea ocrotirii lui prin fora de constrngere a statului; - ntr-a doua opinie, care este dominant, se consider c prescripia extinctiv stinge numai dreptul la aciune n sens material, argumentul fiind reglementarea art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958. 6.1. Principiile efectului prescripiei extinctive Efectul prescripiei extinctive este crmuit de dou principii: - odat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept subiectiv principal se stinge i dreptul la aciunea privind drepturile subiective accesorii, n conformitate cu art. 1 alin. 2 din Decretul nr. 167/1958: Odat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept principal se stinge i dreptul la aciune privind drepturile accesorii. - n cazul n care un debitor este obligat la prestaii succesive, dreptul la aciune cu privire la fiecare dintre prestaii se stinge printr-o prescripie deosebit, n conformitate cu art. 12 din Decretul nr. 167/1958: n cazul cnd un debitor este obligat la prestaiuni succesive, dreptul la aciune cu privire la fiecare din aceste prestaiuni se stinge printr-o prescripie deosebit. Este vorba de obligaii civile cu executare succesiv precum: chirii, amenzi, dobnzi, ratele de rent viager etc.

Seciunea 2 - Domeniul de aplicare al prescripiei extinctive

1. Noiunea domeniului de aplicare al prescripiei extinctive Prin domeniul de aplicare al prescripiei extinctive se nelege determinarea sferei drepturilor subiective ale cror aciuni n justiie se sting ca urmare a neexercitrii lor n termenele de prescripie stabilite de lege. Drepturile subiective sunt ocrotite prin aciuni n justiie care au diferite denumiri, consacrate de lege sau practica judectoreasc, precum: - aciunea n revendicare, cnd reclamantul este proprietarul; - aciunea negatorie, cnd reclamantul proprietar se ndreapt mpotriva prtului ce pretinde c este titularul unui drept real principal altul dect dreptul de proprietate (uz, uzufruct, habitaie, servitute, superficie); - aciune confesorie, cnd reclamantul este titularul unui drept real principal, altul dect dreptul de proprietate (uzuarul, uzufructuarul, superficiarul etc); - aciunea posesorie, care ocrotete posesia; - aciunile personale (aciuni n pretenii), care ocrotesc drepturile de crean nscute dintr-un act sau fapt juridic; - aciunea n constatarea nulitii, privind nulitatea absolut; - aciunea n anulabilitate, privind nulitatea relativ a actului juridic civil; - aciunile n restabilirea drepturilor personale nepatrimoniale, care ocrotesc drepturile personal nepatrimoniale. 2. Domeniul prescripiei extinctive n cadrul drepturilor patrimoniale 2.1. Domeniul prescripiei extinctive n cadrul drepturilor de crean Ca regul, drepturile de crean sunt supuse prescripiei extinctive. Acest fapt reiese din nsi textul art. 1 din Decretul nr. 167/1958 (Dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege) coroborat cu textul art. 21 di acelai decret (Dispoziiile Decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaiune, servitute i superficie.). Excepii de la regula prescriptibilitii drepturilor de crean: - aciunea n restituirea sumelor depuse la Casa de Economii i Consemnaiuni83; - aciunea privitoare la partea din rezerva de prime cuvenit la asigurrile facultative de persoane84.
83

art. 4 alin. 1 din Legea 66/1996 privind reorganizarea Casei de Economii i Consemnaiuni din Romnia n societate bancar pe aciuni: (1) Sumele depuse de persoanele fizice la Casa de Economii i Consemnaiuni pe instrumente de economisire, precum i dobnzile i ctigurile cuvenite pentru acestea sunt garantate de stat. Acestea se restituie la cererea titularilor sau a reprezentanilor legali ai acestora. Drepturile de crean asupra sumelor depuse, dobnzilor i ctigurilor sunt imprescriptibile.

2.2. Domeniul prescripiei extinctive n cadrul drepturilor reale Ca regul, drepturile reale principale sunt imprescriptibile extinctiv. Art. 21 din Decretul nr. 167/1958 dispune: Dispoziiile decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la dreptul de proprietate, uzufruct, uz, abitatiune, servitute i superficie. Sunt considerate imprescriptibile extinctiv: - aciunea n revendicare imobiliar; - aciunea negatorie; - aciunea n revendicare mobiliar bazat pe dreptul de proprietate public; - aciunea n partaj (art. 728 Cod civil Un coerede poate oricnd cere mpreala succesiunii, chiar cnd ar exista convenii sau probabiliti contrarii. Sunt prescriptibile extinctiv urmtoarele aciuni reale: - aciunea n revendicare imobiliar n cazul aluviunii se prescrie n termen de 1 an conform art. 498 Cod civil85; - cererea de eviciune total sau parial a imobilului adjudecat se prescrie n termen de 3 ani, conform art. 520 Cod procedur civil 86 (revendicarea imobilului adjudecat la licitaie n cadrul procedurii de urmrire silit imobiliar); - aciunea n revendicare mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat (art. 21 din Decretul nr. 167/1958 coroborat cu art. 1890 din Codul civil87) este prescriptibil n termen de 30 de ani. 3. Domeniul prescripiei extinctive n cadrul drepturilor nepatrimoniale Drepturile personale nepatrimoniale sunt, n principiu, imprescriptibile extinctiv. Existena principiului imprescriptibilitii drepturilor personale nepatrimoniale nu este consacrat de lege, dar se deduce per a contrario din art. 1 alin. 1

84

art. 40 din Legea 136/1995 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia: Drepturile asigurailor asupra sumelor rezultnd din rezerva de prime ce se constituie la asigurrile de persoane pentru obligaii de plat scadente n viitor nu sunt supuse prescripiei. 85 art. 498 din Codul civil: Dac un fluviu sau ru, navigabil sau nu, rupe deodat o parte mare, i care se poate recunoate, de pmnt, i o lipete la pmntul unui alt proprietar, acea parte rmne a cui a fost pmntul de la care s-a rupt; ns daca se va reclama in termen de un an. 86 art. 520 din Codul de procedur civil: Orice cerere de eviciune, total sau parial, privind imobilul adjudecat se va prescrie n termen de 3 ani de la data nscrierii actului de adjudecare n cartea funciar. Aceast prescripie curge i mpotriva dispruilor, minorilor i persoanelor puse sub interdicie. 87 art. 1890 din Codul civil: Toate aciunile att reale ct i personale, pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile i pentru care n-a defipt un termen de prescripie, se vor prescrie prin treizeci de ani, fr ca cel ce invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu, i fr s i se poat opune reaua-credin.

Decretul nr. 167/1958 (Dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege). Acest principiu se ntemeiaz pe caracterul perpetuu al drepturilor personale nepatrimoniale, care sunt indisolubil legate de persoana fizic sau juridic. Exist i unele excepii de la principiul imprescriptibilitii drepturilor nepatrimoniale: - aciunea n nulitatea relativ a unui act juridic civil (art. 9 din Decretul nr. 167/1958 - termen de 3 ani); - aciunea n nulitatea relativ a cstoriei (art. 21 din Codul familiei termen de 6 luni); - aciunea in tgada paternitii (art. 55 alin. 1 din Codul familiei - termen de 6 luni); - aciunea n stabilirea paternitii (art. 60 din Codul familiei - termen de 1 an).

Seciunea 3 - Termenele de prescripie extinctiv

1. Noiune i clasificare Definiie: Termenul de prescripie reprezint intervalul de timp stabilit de lege n care poate fi exercitat dreptul la aciune n sens material. Termenele de prescripie sunt stabilite prin lege: Decretul nr. 167/1958, Codul civil, Legea nr. 31/1990 etc. Prile prin voina lor nu pot stabili ori modifica termenele de prescripie. Pierderea termenului de prescripie nseamn pierderea dreptului la aciune. Clasificarea termenelor de prescripie se face dup dou criterii: 1. n raport de sfera lor de aplicare exist: - termene generale; - termene speciale. 2. n raport de izvorul normativ sunt: - termene instituite de Decretul nr. 167/1958; - termene instituite de alte acte normative. 2. Termenele generale de prescripie extinctiv Prin termen general de prescripie extinctiv se nelege acel termen care i gsete aplicaie practic ori de cte ori nu i gsete aplicaie un termen special de prescripie n cazul dat. n temeiul legislaiei n vigoare considerm c exist dou termene generale de prescripie: 1. termenul general de 3 ani, aplicabil aciunilor personale care nsoesc drepturile de crean, prevzut n art. 3 din Decretul nr. 167/1958: Termenul prescripiei este de 3 ani (...).

Acest termen este aplicabil tuturor aciunilor ntemeiate pe drepturi de crean, cu excepia cazurilor pentru care exist termene speciale. 2. termenul general de 30 de ani, aplicabil aciunilor reale care nsoesc drepturile reale prescriptibile, prevzut de art. 1890 Cod civil: Toate aciunile att reale ct i personale, pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile i pentru care n-a defipt un termen de prescripie, se vor prescrie prin treizeci de ani, fr ca cel ce invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu, i fr s i se poat opune reaua-credin. n mod practic, termenul de 30 de ani se aplic: - aciunii n revendicare mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat; - aciunii negatorii prin care se contest un drept de uzufruct sau de uz avnd ca obiect un bun mobil; - aciunii confesorii (cu excepia cazului n care prin intermediul acesteia se apr dreptul de superficie, ipotez n care aciunea este imprescriptibil). 3. Termene speciale de prescripie extinctiv Termene speciale sunt grupate n trei categorii: A. Termene speciale aplicabile aciunilor personale ntemeiate pe drepturi de crean Termene speciale prevzute de Decretul nr. 167/1958: - termenul de 2 ani, aplicabil unor raporturi juridice de asigurare, prevzut de art. 3 al. 2 din Decretul nr. 167/1958: Prin derogare de la dispoziiile alineatului precedent, n raporturile ce izvorsc din asigurare, termenul de prescripie este de 2 ani, n afara acelor raporturi ce izvorsc din asigurrile de persoane n care obligaiile devin exigibile prin ajungerea la termen sau prin amortizare (...)88; - termenul de 6 luni aplicabil cererii de rspundere civil pentru viciile ascunse fr viclenie, prevzut de art. 5 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciunea privitoare la viciile ascunse ale unui lucru transmis sau ale unei lucrri executate, se prescrie prin mplinirea unui termen de 6 luni, n cazul n care viciile nu au fost ascunse cu viclenie.; - termenul de 3 ani aplicabil unor sume aflate n depozit la bnci pe seama statului, prevzut de art. 23 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciunea privitoare la sume de bani consemnate sau depuse la instituiile de banc, credit i economie sau la orice alte organizaii socialiste, pe seama statului ori a organizaiilor de stat, se prescrie n termen de 3 ani de la data consemnrii sau depunerii.; - termenul de 60 de zile, aplicabil sumelor de bani ncasate din vnzarea biletelor pentru spectacolele care nu au mai avut loc, prevzut de art.
88

Pentru o privire sintetic asupra prescripiei n materie de asigurri, a se vedea Cosmin Iliescu, Prescripia extinctiv n materia asigurrilor, n Curierul Judiciar nr. 4/2002, p. 11.

24 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciunea privitoare la sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor pentru spectacole care nu au mai avut loc, se prescrie n termen de 60 zile de data cnd urma s aib loc spectacolul. Termene speciale prevzute de Codul civil: - termenul de 6 luni, aplicabil dreptului de opiune succesoral, prevzut de art. 700 al. 1 Cod civil Dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la deschiderea succesiunii.; - termenul de 1 an, aplicabil aciunii vnztorului pentru complinirea preului i a cumprtorului pentru scderea preului sau pentru stricarea vnzrii, prevzut de art. 1334 Cod civil: Aciunea vnztorului pentru complinirea preului i a cumprtorului, pentru scderea preului sau pentru stricarea contractului, se prescriu printrun an din ziua contractului.; - termenul de 6 luni pentru anumite creane, conform art. 1903 din Codul civil: Aciunea maitrilor i institutorilor de tiine sau de arte, pentru leciile ce dau cu luna; a osptarilor i gzduitorilor, pentru nutrirea i locuirea ce procur, i a oamenilor cu ziua, pentru plata zilelor, a materiilor de dnii procurate i a simbriilor; se prescriu prin ase luni.; - termenul de 1 an pentru aciunile medicilor, chirurgilor i farmacitilor pentru plata vizitelor, medicamentelor i operaiilor, conform art. 1904 Cod civil: Aciunea medicilor, chirurgilor i a apotecarilor, pentru vizite, operaii i medicamente; a negutorilor, pentru marfele ce vnd la particularii care nu sunt negutori; a directorilor de pensionate, pentru preul pensiunii colarilor lor, i a altor maitri, pentru preul uceniciei; a servitorilor care se tocmesc cu anul, pentru plata simbriei lor; se prescriu printr-un an.; Termene de prescripie speciale instituite de alte acte normative: - termenul de 30 de ani pentru daune nucleare constnd n deces sau rnire, conform art. 12 al. 1 lit. a din Legea nr. 703/2001 privind rspunderea civil pentru daune nucleare: (1) Dreptul la despgubire mpotriva operatorului se prescrie dac o aciune nu este intentat n decurs de: a) 30 de ani de la data producerii accidentului nuclear, dac aciunea este legat de deces sau rnire (...); - termenul de 10 ani pentru orice daune nucleare cu caracter economic, cu excepia celor constnd n deces sau rnire, conform art. 12 al. 1 lit. b din Legea nr. 703/2001: (1) Dreptul la despgubire mpotriva operatorului se prescrie dac o aciune nu este intentat n decurs de: (...) 10 ani de la data producerii accidentului nuclear, dac aciunea este legat de celelalte daune nucleare (...); - termenele de 6 luni i un an pentru trimiteri potale interne i internaionale, prevzute de art. 41 alin. 1 din Ordonana Guvernului 31/2002 privind serviciile potale, modificat ultima oar prin Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 70/2006: Termenul pentru

introducerea cererii de chemare n judecat este de 6 luni pentru trimiterile potale interne i de un an pentru cele internaionale.; termenul de 1 an pentru dreptul la aciune n rspundere civil, n cazul svririi unor contravenii ori infraciuni considerate acte de concuren neloial, conform art. 12 din Legea nr. 11/1991: Dreptul la aciune prevzut de art. 9 se prescrie n termen de un an de la data la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc dauna i pe cel care a cauzat-o, dar nu mai trziu de 3 ani de la data svririi faptei.; termenul de 30 de zile prevzut de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrative.

B. Termene speciale aplicabile n cazul unor aciuni reale ntemeiate pe drepturi reale: - termenul de 1 an prevzut de art. 498 Cod civil n cazul aciunii de revendicare pentru avulsiune: Dac un fluviu sau ru, navigabil sau nu, rupe deodat o parte mare, i care se poate recunoate, de pmnt, i o lipete la pmntul unui alt proprietar, acea parte rmne a cui a fost pmntul de la care s-a rupt; ns dac se va reclama n termen de un an. - termenul de 1 an pentru aciunile posesorii, prevzut de art. 674 alin 1 din Codul de procedur civil: Cererile privitoare la posesiune vor fi admise numai dac: 1. nu a trecut un an de la tulburare sau deposedare (...); - termenul de 1 an pentru aciunea n restituirea obiectelor din metale preioase preluate abuziv prin nclcarea reglementrilor legale din perioada 1946-1990, prevzut de art. 341 alin. 1 din Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preioase i pietrelor preioase n Romnia, cu modificrile ulterioare, republicat: (1) Persoanele fizice i juridice ale cror obiecte din metale preioase de natura celor prevzute la art. 3 au fost preluate abuziv, cu nclcarea reglementrilor n vigoare, de dup anul 1946 i pn n anul 1990, pot solicita restituirea acestora instanelor de judecat de la domiciliul reclamantului, n termen de un an de la data intrrii n vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonane de urgen.; - termenul de 3 ani n cazul revendicrii imobilului adjudecat prin licitaie public n cadrul procedurii urmririi silite imobiliare, prevzut de art. 520 din Codul de procedur civil: Orice cerere de eviciune, total sau parial, privind imobilul adjudecat se va prescrie n termen de 3 ani de la data nscrierii actului de adjudecare n cartea funciar (...). C. Termene speciale aplicabile aciunilor nepatrimoniale: - termenul de 6 luni pentru aciunea n anulare a cstoriei, prevzut de art. 21 alin. 2 din Codul familiei: (...) Anularea cstoriei din aceste cauze poate fi cerut de cel al crui consimmnt a fost viciat, n

termen de ase luni de la ncetarea violenei ori de la descoperirea erorii sau a vicleniei.; termenul de 6 luni aplicabil aciunii n tgada paternitii a copilului din cstorie, prevzut de art. 55 alin. 1 din Codul familie: Aciunea n tgduirea paternitii se prescrie n termen de ase luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului.; termenul de 1 an aplicabil cererii n stabilire a paternitii copilului din afara cstoriei, prevzut de art. 60 alin. 1 din Codul familiei: Aciunea de stabilirea paternitii din afara cstoriei poate fi pornit n termen de un an de la naterea copilului.; termenul de 1 an i 6 luni aplicabil aciunii n constatarea nulitii absolute a actelor juridice de nstrinare a imobilelor preluate de stat fr titlu valabil n perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 (art. 46 alin. 2, 5 din Legea nr. 10/2001, modificat prin Ordonana de Urgen nr. 109/2001 i Ordonana de Urgen nr. 145/2001); termenul de 1 an i 6 luni aplicabil aciunii n constatarea nulitii absolute a actelor juridice de nstrinare a imobilelor preluate de stat cu titlu valabil n perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, ncheiate cu nclcarea dispoziiilor imperative ale legilor n vigoare la data ncheierii (art. 46 alin. 4, 5 din Legea nr. 10/2001, modificat prin Ordonana de Urgen nr. 109/2001 i Ordonana de Urgen nr. 145/2001). termenului de prescripie (curgerea termenului de

4. nceputul prescripie)

Regula general consacrat n art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 este aceea c prescripia ncepe s curg de la data de cnd se nate dreptul la aciune: Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune (...). Aceeai soluie este consacrat i de art. 1886 din Codul civil: Nici o prescripie nu poate ncepe a curge mai nainte de a se nate aciunea supus acestui mod de stingere. Regula este cunoscut nc din dreptul roman, fiind sintetizat n adagiul: actione non notae, non praescribitur. n conformitate cu regulile cunoscute de interpretare generalia specialibus non derogant i specialia generalibus derogant rezult c regula general menionat se aplic ori de cte ori legea nu reglementeaz soluii speciale. Reguli speciale privind nceputul curgerii termenului de prescripie se refer la urmtoarele cazuri: - cazul drepturilor subiective drepturilor pure i simple; - cazul drepturilor afectate de termen suspensiv i de condiia suspensiv; - cazul aciunii de rspundere civil pentru pagubele pricinuite prin fapte ilicite;

cazul aciunii n anulabilitate; cazul aciunii privind viciile ascunse ale unui lucru transmis sau ale unei lucrri executate; cazul aciunii privind viciile construciei; alte cazuri.

nceputul prescripiei dreptului la aciune n cazul drepturilor subiective civile pure i simple Regula este c prescripia ncepe s curg de la data nateri raportului juridic. Aceast regul este coninut n art. 7 alin. 2 din Decretul nr. 167/1958: n obligaiile care urmeaz s se execute la cererea creditorului precum i n acelea al cror termen de executare nu este stabilit, prescripia ncepe s curg de la data naterii raportului de drept. S-a artat n doctrin c drepturile subiective civile care cad sub incidena dispoziiei legale citate, sunt cele care au ca izvor actul juridic; prin urmare, data naterii raportului juridic este chiar data ncheierii actului juridic89. nceputul prescripiei dreptului la aciune n cazul drepturilor afectate de termen suspensiv i de condiia suspensiv Regula este c prescripia ncepe s curg de la data mplinirii termenului, respectiv realizrii condiiei, n conformitate cu art. 7 alin. 3 din Decretul nr. 167/1958: Dac dreptul este sub condiie suspensiv sau cu termen suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a mplinit condiia sau a expirat termenul. nceputul prescripiei dreptului la aciune n cazul rspunderii civile pentru pagubele pricinuite prin fapte ilicite Regula este c prescripia ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia (ori putea) s cunoasc paguba i pe cel care rspunde de ea sau de la data expirrii termenului prevzut de lege. n conformitate cu art. 8 din Decretul nr. 167/1958: Prescripia dreptului la aciune n repararea pagubei pricinuit prin fapta ilicit, ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc, att paguba ct i pe cel care rspunde de ea. Dispoziiile alineatului precedent se aplic prin asemnare i n cazul mbogirii fr just temei Potrivit art. 12 din Legea nr. 11/1991 pentru combaterea concurenei neloiale: Dreptul la aciune prevzut de art. 9 (referitor la rspunderea civil n.n.) se prescrie n termen de un an de la data la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc dauna i pe cel care a cauzat-o, dar nu mai trziu de 3 ani de la data svririi faptei. Aadar, regula menionat stabilete dou momente alternative de la care ncepe s curg termenul de prescripie:
89

a se vedea Gheorghe Beleiu, op. cit., pag. 271

- momentul subiectiv al cunoaterii pagubei i a celui care rspunde de ea (sau care a cauzat-o) - momentul obiectiv al datei la care pgubitul ar fi trebuit sau ar fi putut s cunoasc paguba i pe cel care rspunde de ea (sau care a cauzat-o), respectiv momentul expirrii termenului de 3 ani, menionat de Legea nr. 11/1991. Aceast regul se aplic i n urmtoarele situaii: - n cazul aciunii ntemeiat pe mbogirea fr just cauz - n cazul aciunii ntemeiat pe gestiunea de afaceri - n cazul aciunii revocatorii - n cazul aciunii n restituire ca urmare a anulrii (constatrii nulitii absolute) a unui act juridic. nceputul prescripiei dreptului la aciune cazul anulrii unui act juridic n conformitate cu art. 9 din Decretul nr. 167/1958: Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic pentru violen, ncepe s curg de la data cnd aceasta a ncetat. n caz de viclenie ori eroare sau n celelalte cazuri de anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau persoana chemat de lege s-i ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu de la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului. Aadar, nceputul curgerii termenului de prescripie depinde de cauza de nulitate: - pentru violen, termenul ncepe s curg de la data ncetrii violenei, ntruct numai ncepnd cu aceast dat, poate aciona titularul dreptului la aciune; - pentru celelalte cauze de nulitate relativ, termenul ncepe s curg de la dou momente: 1. momentul subiectiv al cunoaterii cauzei de nulitate i 2. momentul obiectiv al expirrii unui termen de 18 luni de la ncheierea actului. nceputul prescripiei dreptului la aciune n cazul viciilor ascunse ale unui lucru transmis sau ale unei lucrri executate Conform art. 11 alin. 1 i 3 din Decretul nr. 167/1958: Prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale unui lucru transmis sau ale unei lucrri executate, ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrrii. (...) Prin dispoziiile prezentului articol nu se aduce nici o atingere termenelor de garanie, legale sau convenionale. Regula stabilete, aadar dou momente alternative de la care ncepe s curg prescripia: - momentul subiectiv al descoperirii viciilor; - momentul obiectiv al expirrii termenului de garanie de 1 an. Trebuie observat c regula se aplic n cazul viciilor ascunse ale lucrului sau lucrrii, iar nu i n cazul viciilor aparente care se pot descoperi la predare printro observaie atent. nceputul prescripiei dreptului la aciune n cazul viciilor construciei

Potrivit art. 11 alin. 2 i 3 din Decretul nr. 167/1958: Prescripia aciunii privind viciile unei construcii, ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea a trei ani de la predare. Prin dispoziiile prezentului articol nu se aduce nici o atingere termenelor de garanie, legale sau convenionale. Potrivit art. 29 din Legea nr. 10/1995 privind calitatea n construcii: Proiectantul, specialistul verificator de proiecte atestat, fabricanii i furnizorii de materiale i produse pentru construcii, executantul, responsabilul tehnic cu execuia atestat, dirigintele de specialitate, expertul tehnic atestat rspund potrivit obligaiilor ce le revin pentru viciile ascunse ale construciei, ivite ntr-un interval de 10 ani de la recepia lucrrii, precum i dup mplinirea acestui termen, pe toat durata de existen a construciei, pentru viciile structurii de rezisten rezultate din nerespectarea normelor de proiectare i de execuie n vigoare la data realizrii ei. Aadar, Decretul nr. 167/1958 stabilete regula general n conformitate cu care, termenul de prescripie pentru viciile construciei ncepe s curg de la dou momente alternative: - momentul subiectiv al descoperii viciilor; - momentul obiectiv al expirrii termenului de garanie de 3 ani. Pe de alt parte, Legea nr. 10/1995 reglementeaz nceputul curgerii termenului de prescripie pentru viciile ascunse ale construciilor ce cad sub incidena acesteia: - un moment subiectiv al descoperirii viciilor ascunse; - un moment obiectiv al expirrii termenului de garanie de 10 ani, sau egal cu durata existenei construciei, pentru viciile structurii de rezisten. Termenele de 10 ani, respectiv cel egal cu durata de existen a construciei sunt termen de garanie, legale, iar nu termene de prescripie. Alte cazuri speciale referitoare la nceputul curgerii termenului de prescripie a. Prescripia dreptului de opiune succesoral ncepe s curg de la data deschiderii succesiunii, are este data morii, conform art. 700 din Codul civil; b. Prescripia dreptului la aciune privitoare la sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor la spectacolele care nu au mai avut loc, ncepe s curg de la data la care trebuia s aib loc spectacolul, n conformitate cu art. 24 din Decretul nr. 167/1958. c. Prescripia dreptului la aciune privitoare la sumele de bani depuse sau consemnate la instituiile de banc, credit i economie pe seama statului ori a organizaiilor de stat ncepe s curg de la data consemnrii ori depunerii, potrivit art. 23 din Decretul nr. 167/1958. d. Prescripia dreptului la aciune n tgada paternitii ncepe s curg de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului. Conform art. 55 din Codul familiei, n cazul n care, mai nainte de mplinirea acestui termen, tatl a fost pus sub interdicie, un nou termen curge pentru tutore de la data cnd acesta a aflat despre naterea copilului.

Dac aciunea nu a fost pornit de acesta, ea poate fi pornit de tat dup ce i s-a ridicat interdicia, nluntrul unui nou termen de ase luni. e. Prescripia aciunii n stabilirea paternitii, ncepe s curg, n conformitate cu art. 60 din Codul familiei, de la data naterii copilului. Dac, n cazul prevzut n art. 54 alin. 1, un copil a pierdut calitatea de copil din cstorie prin efectul unei hotrri judectoreti, termenul de un an pentru pornirea aciunii n stabilirea paternitii din afara cstoriei va curge de la data cnd acea hotrre a rmas definitiv. n cazul n care mama a convieuit cu pretinsul tat ori dac acesta din urm a prestat copilului ntreinere, termenul de un an va curge de la ncetarea convieuirii ori a ntreinerii. f. Prescripia aciunii posesorii ncepe s curg de la primul act de tulburare a posesiei.

Seciunea 4 - Suspendarea i ntreruperea prescripiei extinctive

1. Suspendarea prescripiei extinctive 1.1. Noiunea de suspendare Suspendarea nseamn, oprirea cursului prescripiei pe timpul ct dureaz cauzele, limitativ prevzute de lege, care l pun pe titularul dreptului n imposibilitatea de a aciona n justiie. Suspendarea prescripiei se ntemeiaz pe situaia de imposibilitate material, moral sau juridic de a aciona, n care se gsete titularul dreptului la aciune. Aadar, efectul extinctiv al prescripiei i gsete justificarea numai n ipoteza n care titularul dreptului la aciune are posibilitatea real de a aciona. 1.2. Cauzele de suspendare Cauzele de suspendare ale prescripiei sunt reglementate de art. 13 i 14 din Decretul nr. 167/1958. Potrivit art. 13: Cursul prescripiei se suspend: a) ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; b) pe timpul ct creditorul sau debitorul face parte din Forele Armate ale Republicii Populare Romne, iar acestea snt puse pe picior de rzboi; c) pn la rezolvarea reclamaiei administrative fcut de cel ndreptit, cu privire la despgubiri sau restituiri, n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de 3 luni socotit de la nregistrarea reclamaiei. n conformitate cu art. 14: ntre prini sau tutor i cei ce se afla sub ocrotirea lor, ntre curator i acei pe care i reprezint precum i ntre orice alta persoana care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora i cei ale cror bunuri snt astfel administrate, prescripia nu curge ct timp socotelile nu au fost date i aprobate.

Prescripia nu curge mpotriva celui lipsit de capacitate de exerciiu, ct timp nu are reprezentant legal i nici mpotriva celui cu capacitate restrns, ct timp nu are cine s-i ncuviineze actele. Prescripia nu curge ntre soi n timpul cstoriei. a. Fora major Pentru a opera suspendarea, este necesar ca titularul dreptului la aciune s se afle ntr-o situaie de for major, iar nu debitorul. Legea nu definete fora major, dar se admite n doctrin i jurispruden c prin for major se nelege o situaie absolut imprevizibil i absolut insurmontabil, care l pune n imposibilitate de a aciona pe titularul dreptului la aciune, precum cutremurul, inundaia, etc.90 Fora major reprezint un caz de imposibilitate material de aciona. b. Participarea la forele armate ale Romniei, aflate pe picior de rzboi Nu este necesar ca att creditorul, ct i debitorul s se afla n aceast situaie. Pe de alt parte, simpla participare la forele armate ale Romniei, ca militar n termen sau ca militar activ, nu este suficient pentru a opera suspendarea, ci este necesar ca forele armate s se afle n stare de rzboi. i n aceast situaie, titularul dreptului la aciune se afl ntr-o situaie de imposibilitate material de a aciona. c. Rezolvarea reclamaiei administrative Reclamaia administrativ suspend termenul de prescripie pn la rezolvarea ei, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de 3 luni, socotit de la nregistrarea reclamaiei. Este vorba de reclamaia administrativ fcut de cel ndreptit la despgubiri ori restituiri n temeiul unui contract de transport sau de prestri de servicii de pot i telecomunicaii. Pentru identitate de raiuni, aceeai soluie se aplic i n cazul reclamaiei administrative prevzute de Legea nr. 29/1990. Conform art. 5 alin. 1 din lege: nainte de a cere tribunalului anularea actului sau obligarea la eliberarea lui, cel care se consider vtmat se va adresa pentru aprarea dreptului su, n termen de 30 de zile de la data cnd i s-a comunicat actul administrativ sau la expirarea termenului prevzut la art. 1 alin. 2, autoritii emitente, care este obligat s rezolve reclamaia n termen de 30 de zile de la aceasta. n acest caz termenul pentru rezolvarea reclamaiei este de 30 de zile, iar nu de trei luni. Tot pentru identitate de raiuni suspendarea prescripiei va opera i n situaia n care o persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns este chemat la motenire. ntruct acceptarea motenirii este un act de dispoziie, se admite c va opera suspendarea prescripiei pn la obinerea autorizrii autoritii tutelare. Acest caz de suspendare se datoreaz unei imposibiliti juridice de a aciona a titularului dreptului la aciune.
90

a se vedea Gheorghe Beleiu, op. cit., pag. 279

d. ntre ocrotit i ocrotitor prescripia este suspendat, ct timp socotelile nu au fost date i aprobate Acest caz privete raporturile dintre prini, tutore, curator, pe de o parte, i copil, ocrotit, pe de alt parte i dureaz pn la darea i aprobarea socotelilor. Acest caz se justific printr-o imposibilitate moral de a aciona a titularului dreptului la aciune. e. Prescripia este suspendat ct timp persoana lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns nu are reprezentant, respectiv, ocrotitor legal Cazul de aplic minorului i persoanei puse sub interdicie care nu are reprezentant sau ocrotitor legal i se ntemeiaz pe imposibilitatea juridic de a aciona a acestor persoane. f. Prescripia este suspendat ntre soi Prescripia este suspendat n raporturile dintre soi, indiferent dac acetia sunt sau nu desprii n fapt. i acest caz d expresie imposibilitii morale de a aciona. 1.3. Efectele suspendrii Efectele prescripiei extinctive sunt reglementate de dispoziiile art. 15 din Decretul nr. 167/1958: Dup ncetarea suspendrii, prescripia i reia cursul, socotindu-se i timpul curs nainte de suspendare. Prescripia nu se va mplini totui nainte de expirarea unui termen de 6 luni, socotit de la ncetarea cauzei de suspendare, cu excepia prescripiilor mai scurte de 6 luni care nu se vor mplini dect dup expirarea unui termen de o luna de la suspendare. Distingem aadar, ntre efectul general i efectul special al prescripiei extinctive. Efectul general const n urmtoarele reguli: - pe timpul ct dureaz suspendarea este oprit cursul prescripiei; - de ndat ce nceteaz cauza de suspendare, prescripia i reia cursul; - timpul scurs nainte de suspendare este luat n calcul pentru mplinirea termenului de prescripie. Efectul special const prorogarea termenului de prescripie, astfel nct, din momentul ncetrii cauzei de suspendare i pn la momentul expirrii termenului de prescripie, s fie asigurat un termen de: - 6 luni, dac termenul de prescripie aplicabil este mai lung de 6 luni; - o lun, dac termenul de prescripie aplicabil este mai scurt de 6 luni. 2. ntreruperea termenului de prescripie 2.1. Noiunea de ntrerupere

ntreruperea prescripiei extinctive const n tergerea prescripiei ncepute nainte de ivirea unor cauze prevzute de lege i nceperea unei noi prescripii la ncetarea acestor cauze de ntrerupere. Instituia ntreruperii prescripiei extinctive se ntemeiaz pe ideea c efectul sancionator al prescripiei extinctive pornete de la dou premise: - pasivitatea titularului dreptului la aciune, care presupune lipsa sa convingere n ceea ce privete temeinicia preteniilor sale; - mpotrivirea debitorului, care presupune convingerea acestuia c atitudinea sa este conform legii. Ori de cte ori vreuna dintre aceste dou premise nu se regsete, nu se mai justific efectul extinctiv al prescripiei extinctive. De aici rezult i cauzele generice de ntrerupere: ieirea din pasivitate a titularului dreptului la aciune i renunarea debitorului la mpotrivire. 2.2. Cauzele de ntrerupere Cauzele de ntrerupere sunt reglementate de dispoziiile art. 16 din Decretul nr. 167/1958: Prescripia se ntrerupe: a) prin recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia (...) b) prin introducerea unei cereri de chemare n judecata ori de arbitrare, chiar dac cererea a fost introdus la o instana judectoreasc, ori la un organ de arbitraj, necompetent (...). Prescripia nu este ntrerupt, dac s-a pronunat ncetarea procesului, dac cererea de chemare n judecat sau executare a fost respins, anulat sau dac s-a perimat, ori dac cel care a fcut-o a renunat la ea. Recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie Recunoaterea trebuie s fie nendoielnic, indiferent dac este expres sau tacit. Cererea de chemare n judecat Cererea s fie efectiv (deci cu scopul de a fi admis). Condiia nu este ndeplinit dac reclamantul renun la judecat sau cererea se perim. De asemenea cererea s fie admis printr-o hotrre definitiv91. Condiia nu este ndeplinit dac cererea se respinge sau este anulat.
91

Cauzele de ntrerupere a curgerii termenului de prescripie a executrii silite sunt reglementate 2 n art. 405 din Codul de procedur civil: Cursul prescripiei se ntrerupe: a) pe data ndeplinirii de ctre debitor, nainte de nceperea executrii silite sau n cursul acesteia, a unui act voluntar de executare a obligaiei prevzute n titlul executoriu ori a recunoaterii, n orice alt mod, a datoriei; b) pe data depunerii cererii de executare, nsoit de titlul executoriu, chiar dac a fost adresat unui organ de executare necompetent; c) pe data trimiterii spre executare a titlului executoriu, n condiiile art. 453 alin. 2; d) pe data ndeplinirii n cursul executrii silite a unui act de executare; e) pe data depunerii cererii de reluare a executrii, n condiiile art. 371 alin. 1; f) n alte cazuri prevzute de lege.

3.3. Efectele ntreruperii Efectele ntreruperii sunt reglementate de art. 17 din Decretul nr. 167/1958: ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se fi ivit mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ntrerupere ncepe s curg o nou prescripie. n cazul cnd prescripia a fost ntrerupt printr-o cerere de chemare n judecata ori de arbitrare sau printr-un act nceptor de executare, noua prescripie nu ncepe s curg ct timp hotrrea de admitere a cererii nu a rmas definitiv sau, n cazul executrii, pn la ndeplinirea ultimului act de executare. Din textul citat, rezult c efectele ntreruperii prescripiei sunt urmtoarele: - pentru perioada anterioar datei apariiei cauzei de ntrerupere, prescripia este tears, considerndu-se c nu a existat; - odat cu ncetarea cauzelor de ntrerupere, ncepe s curg o nou prescripie. n ceea ce privete natura noii prescripii, trebuie s distingem n funcie de cauza de ntrerupere. Astfel, dac prescripia a fost ntrerupt prin recunoaterea debitorului, noua prescripie este o prescripie de acelai fel: prescripie a dreptului material la aciune (de drept substanial). Dac prescripia a fost ntrerupt printr-o cerere de chemare n judecat, noua prescripie este o prescripie a dreptului de a obine executarea silit, deci o prescripie de drept procesual. Observm c efectele ntreruperii se produc instantaneu n cazul recunoaterii din partea debitorului, pe cnd, n ipoteza ntreruperii prin intermediul cererii de chemare n judecat, efectele prescripiei se produc definitiv doar la data la care hotrrea de admitere a devenit irevocabil. Aadar, ntre data admiterii cererii i data la care hotrrea devine irevocabil, ntreruperea opereaz cu titlu provizoriu92.

Seciunea 5 - Repunerea n termen

1. Noiune i reglementare Repunerea n termen reprezint un beneficiu acordat de lege titularului dreptului la aciune care, din motive temeinice, nu a putut formula aciunea n justiie nlturnd termenul de prescripie, astfel c organul de judecat este ndreptit s soluioneze cererea de chemare n judecat, dei a fost introdus dup mplinirea termenului de prescripie. Reglementarea legal a repunerii n termenul de prescripie se afl n: - dispoziiile art. 19 din Decretul nr. 167/1958; - dispoziiile art. 13 din Legea nr. 18/1991; - dispoziiile art. 5 alin. 4 din Legea nr. 112/1995;
Dup ntrerupere ncepe s curg un nou termen de prescripie. Prescripia nu este ntrerupt dac cererea de executare a fost respins, anulat sau dac s-a perimat ori daca cel care a fcut-o a renunat la ea. 92 a se vedea Gheorghe Beleiu, op. cit., pag. 287

- dispoziiile art. 4 alin. 3 din Legea nr. 10/2001. Dispoziiile art. 19 din Decretul nr. 167/1958 reprezint regula general, iar celelalte dispoziii legale reprezint reguli speciale. n doctrin repunerea n termenul de prescripie, ca instituie care nltur efectul extinctiv al prescripiei, se ntemeiaz pe lipsa culpei titularului dreptului la aciune, datorit unor cauze temeinic justificate. 2. Cauzele repunerii n termen 2.1. Cauze generale de repunere n termen Art. 19 din Decretul nr. 167/1958 nu face o enumerare a cauzelor care justific repunerea n termenul de prescripie, ci se refer la sintagma cauze temeinic justificate: Instana judectoreasc sau organul arbitral poate, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii, ori s ncuviineze executarea silit. Cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de o lun de la ncetarea cauzelor care justifica depirea termenului de prescripie. n practic au fost considerate cauze temeinic justificate - executarea unor pedepse privative de libertatea care n-a permis darea unei mputerniciri pentru ntreruperea prescripiei; - mprejurrile speciale n care s-a aflat motenitorul care l-au mpiedicat s afle despre deschiderea motenirii la care avea vocaie; - spitalizarea ndelungat, repetat; - prsirea minorului; - etc. 2.2. Cauze speciale de repunere n termenul de prescripie Sunt cauze speciale de repunere n termen: - repunerea n termenul de acceptare a succesiunii conform art. 12 al. 2 din Legea nr. 18/1991. Este vorba despre repunerea n termenul de acceptare a motenirii (6 luni) a acelor motenitori care nu-i pot dovedi aceast calitate deoarece terenurile nu s-au aflat n circuitul civil. - repunerea n termenul de acceptare a succesiunii conform art. 5 alin. 4 din Legea nr. 112/1995: Motenitorii, n sensul prezentei legi, sunt socotii de drept acceptanii succesiunii de la data depunerii cererii prevzute la art. 14. Cererea la care face referire art. 14 este cererea pentru restituire n natur sau pentru despgubiri. - repunerea n termenul de acceptare a succesiunii conform art. 4 alin. 3 din Legea nr. 10/2001: Succesibilii care, dup data de 6 martie 1945, nu au acceptat motenirea sunt repui de drept n termenul de acceptare a succesiunii pentru bunurile care fac obiectul prezentei legi. Cererea de restituire are valoare de acceptare a succesiunii pentru bunurile a cror restituire se solicit n temeiul prezentei legi.

3. Termenul de repunere n termenul de prescripie n conformitate cu art. 19 alin. 2 din Decretul nr. 167/1958: Cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de o luna de la ncetarea cauzelor care justifica depirea termenului de prescripie. n textul citat sunt stabilite: - durata termenului de repunere n termen: o lun; - nceputul termenului de repunere n termen: data ncetrii cauzei care justific repunerea n termen93. 4. Efectul repunerii n termenul de prescripie Din art. 19 din Decretul nr. 167/1958 rezult c efectul repunerii n termenul de prescripie const n nlturarea efectului extinctiv al prescripiei prin considerarea prescripiei ca nemplinit, astfel nct titularul dreptului la aciune este ndreptit s formuleze cerere de chemare n judecat. n ceea ce privete repunerea n termen cu caracter special, efectul repunerii n termen este diferit i const n ndreptirea motenitorului de a solicita: - reconstituirea dreptului de proprietate privat asupra terenurilor ce au aparinut autorului, n conformitate cu Legea nr. 18/1991; - restituirea n natur a apartamentului ce a aparinut autorului sau acordarea de despgubiri, conform Legii nr. 112/1995; - restituirea n natur a imobilului ce a aparinut autorului sau restituirea prin echivalent, potrivit Legii nr. 10/2001.

Seciunea 6 mplinirea prescripiei extinctive

1. Noiune i reglementare Prin mplinirea prescripiei se nelege stabilirea momentului la care expir termenul de prescripie. Regulile care crmuiesc mplinirea prescripiei sunt coninute n mai multe acte normative: - Decretul nr. 167/1958 se refer doar la nceputul termenului de prescripie; - Codul civil conine regulile de calcul pentru termenul stabilit pe zile; - Codul de procedur civil conine regulile de calcul pentru termenul stabilit pe ani i pe luni. 2. Reguli de calcul Termenele de prescripie stabilite pe ani i pe luni

93

a se vedea Marian Nicolae, Repunerea n termenul de prescripie, n Dreptul nr. 11/1999, p. 46. Pentru analiza repunerii n termenul de opiune succesoral, a se vedea Ion Turculeanu, Repunerea n termenul de opiune succesoral, n Dreptul nr. 5/2000, p. 59.

n conformitate cu art. 101 alin. 3 i 4 din Codul de procedur civil: Termenele statornicite pe ani, luni sau sptmni se sfresc n ziua anului, lunii sau sptmnii corespunztoare zilei de plecare. Termenul care, ncepnd la 29, 30 sau 31 ale lunii, se sfrete ntr-o lun care nu are o asemenea zi, se va socoti mplinit n ziua cea din urm a lunii. Aadar, regula este c termenul se sfrete n ziua corespunztoare din ultimul an ori ultima lun. Dac ultima lun nu are o zi corespunztoare, atunci terenul se sfrete n ultima zi a acestei luni. Termenele de prescripie stabilite pe zile Conform art. 1887 din Codul civil: Termenul prescripiei se calculeaz pe zile, i nu pe ore. Prin urmare ziua n cursul creia prescripia ncepe nu intr n acel calcul. Iar potrivit art. 1889 din Codul civil: Prescripia nu se socotete ctigat, dect dup mplinirea celei de pe urm zile a termenului defipt prin lege. Aadar, Codul civil stabilete sistemul intermediar: ziua n care ncepe prescripia nu intr n calcul, dar ultima zi a termenului intr n calculul termenului de prescripie. Sistemul intermediar se plaseaz ntre sistemul termenului exclusiv (numit i pe zile libere), n care nu intr n calul nici prima i nici ultima zi a termenului i sistemul termenului inclusiv (numit i pe zile pline), n care intr n calul att prima, ct i ultima zi a termenului. III. TESTE DE EVALUARE - Identificai principalele domenii de aplicare ale prescripiei extinctive - Formulai clasificarea termenelor de prescripie extinctiv i dai exemple - Artai care sunt cauzele de suspendare a prescripiei extinctive - Explicai cum funcioneaz ntreruperea prescripiei extinctive - Prezentai cauzele de repunere n termenul de prescripie extinctiv