ESQUEMAS DE LOS ACTOS CONCLUSIVOS LA FASE DE INVESTIGACIN Y LOS ACTOS CONCLUSIVOS. INTRODUCCION INICIO DE LA INVESTIGACION LA DESESTIMACION.

EFECTOS DE LA DESESTIMACIN: en caso de ser aceptada por el juez o jueza de control. EFECTOS DE LA DESESTIMACIN: en caso de no ser aceptada por el juez o jueza de control. LA AUDIENCIA DE PRESENTACION LA PRESENTACION DEL APREHENDIDO O APREHENDIDA AL JUEZ DE CONTROL: LOS FUNDAMENTOS JURIDICOS PARA LA AUDIENCIA DE PRESENTACION: BASES JURIDICAS APLICABLES AL INICIO DE LA INVESTIGACION: ACTA DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACION. Del desarrollo de la investigacin FINALIZACION DE LA FASE DE INVESTIGACION CONCLUSION DE LA ETAPA DE INVESTIGACION ESQUEMA DE LOS ACTOS CONCLUSIVOS: PROCEDIMIENTO EN CASO ARCHIVO FISCAL PROCEDIMIENTO EN CASO DE SOBRESEIMIENTO DECRETO DE ARCHIVO FISCAL REGULACIN DEL ARCHIVO FISCAL EN EL COPP OPORTUNIDAD PARA EL DECRETO DE ARCHIVO FISCAL. REQUISITOS DEL DECRETO DE ARCHIVO FISCAL EFECTOS DEL ARCHIVO FISCAL NOTIFICACIN A LA VCTIMA E IMPUTADO REAPERTURA DE LA FASE DE INVESTIGACIN REVISIN DEL DECRETO DE ARCHIVO SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL Y ARCHIVO FISCAL DECRETO DE ARCHIVO Y FLAGRANCIA EXAMEN Y REVISION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES.

ESQUEMA DE LOS ACTOS CONCLUSIVOS:

ARCHIVO FISCAL HAY QUE NOTIFICAR A LA VICTIMA QUE HAYA INTERVENID0

(Art 315 al 317)

SOLICITA SOBRESEIMIENTO (ART.318 AL 325)

LA VICTIMA PUEDE SOLICITAR LA REVISION DE LA MEDIDA. (ART. 316)

ACUSA SOLICITA ENJUICIAMIENTO AL IMPUTADO (ART. 326) El Juez puede convocar a las partes a una audiencia a oral (Art 323)

La Audiencia Preliminar

LA FASE DE INVESTIGACIN Y LOS ACTOS CONCLUSIVOS

FASE PREPARATORIA Artculos 280 al 326 del COPP

INVESTIGACIN DE OFICIO *MINISTERIO PBLICO dispondr practicar investigacin. (Art 283) * AUTORIDADES POLICA comunicaran al Min. Pub. Dentro 12 horas siguientes. Solo practicaran diligencias necesarias y urgentes. (Art. 284 COPP) DENUNCIA VERBAL O ESCRITA 285 -291 (COPP) *Ante el Ministerio Pblico. *Ante rgano de polica de investigaciones penales QUERELLA Siempre escrita ante el Juez de Control. Artculos 292 - 299 El Juez o Jueza de Control: admite o rechaza la Querella y notificara al Ministerio Publico y al imputado

INTRODUCCION __________________________________________ En materia del proceso penal en Venezuela la fase de investigacin se inicia por oficio por parte del Ministerio Publico, por denuncia verbal o escrita de la victima o por querella siempre esta debe ser por escrito ante el Juez de Control de la jurisdiccin donde ocurrieron los hechos tal como esta establecido en nuestra legislacin transcrita y esquematizada anteriormente; esta fase de investigacin debe concluir con uno de los actos conclusivos establecido por nuestra ley procesal penal y a saber son los siguiente: 1. Con el Archivo de la causa. . 2. Sobreseimiento. 3 Con la acusacin; De una de estas tres formas culmina la FASE DE INVESTIGACION. Esta fase tendr por objeto la preparacin del juicio oral y pblico, mediante la investigacin de la verdad y la recoleccin de todos los elementos de conviccin que permitan fundar la acusacin del fiscal y la defensa del imputado o imputada. Por ejemplo: La acta policial, en donde estn todos los pormenores como sucedieron los hechos y que sirven de base para dar inicio a la investigacin y fundamentar los actos conclusivos, vemoslo con una prctica: ACTA POLICIAL N.------------- de fecha ----------, siendo las 16 horas de la tarde, compareci ante la seccin de investigaciones penales de esta unidad militar, los efectivos militares: ------,-------, (identificar), adscrito al destacamento de seguridad urbana ---, del comando regional N --- de Venezuela, ubicado en ---- (detallar la direccin del comando) quienes debidamente juramentado de conformidad con los artculos 328 y 329 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo estipulado, en los artculos 110, 111,112 y 117 numeral 8 del Cdigo Procesal Penal, dejan constancia de la siguiente diligencia policial: el da ----- del 2010, aproximadamente a las 12:30 horas del medioda, encontrndome en un punto de control fijo, especficamente en ----------------------------, en la localidad de -------------------------------------se nos acerco un joven quien se identifico como: ---------------------------------(identificar) informndonos que a escasos metros del lugar, exactamente en --------------------Identificar detalladamente y puntos de referencias), tres sujetos desconocidos lo haban interceptado y amenazndolo con un arma de fuego lo despojaron de sus pertenencias las cuales constataban de: ( identificar los objetos sustrado) manifestando que uno de los sujetos (identificar todas las caractersticas) y el tercero que fue el sujeto que lo apunto con el arma trato de ocultarse siempre que lo que no pudo describir, inmediatamente realizamos un recorrido por la zona conjuntamente con el ciudadano observando aproximadamente a tres cuadras del punto de control frente a: (identificar el sitio) a los ciudadanos: Uno (identificar en detalle), el otro (identificar en detalle), todas esas caractersticas que concordaban con aportadas por el ciudadano ( la presunta victima) quien inmediatamente los sealo como las personas que lo haban despojado de sus pertenencias motivo por el cual se les dio la voz de alto notando que el sujeto (detallar caractersticas) arrojo al suelo (identificar lo que arrojo y su contenido) y la presunta lo reconoci como los objetos sustrado de su pertenencia, seguidamente se les solicita que se identificaran (se deben identificar) y se procedi a realizar un chequeo corporal a los ciudadanos detenidos, amparados en el articulo 205 del Cdigo Orgnico

Procesal Penal (identificar todo lo incautado en este chequeo) y se procedi a la detencin preventiva de ambos ciudadanos por el delito flagrante de Robo explicndole claramente el motivo de su detencin y traslado, siendo trasladado hasta la sede del destacamento de seguridad ciudadana (identificar en detalle) donde se procedi a imponerlo sus derecho constitucionales segn el articulo 125 del Cdigo Orgnico Procesal penal y a chequear los datos de los ciudadanos detenidos a travs del sistema integral de informacin policial S:I:IP:O:L notificndole al Fiscal (al que esta de turno). Es todo. Termino, se ley y conformes firman.

INICIO DE LA INVESTIGACION Cuando la noticia es recibida por las autoridades de polica, stas la comunicarn al Ministerio Pblico dentro de las doce horas siguientes y slo practicarn las diligencias necesarias y urgentes. Las diligencias necesarias y urgentes estarn dirigidas a identificar y ubicar a los autores y dems participes del hecho punible, y al aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetracin. Interpuesta la denuncia por la victima segn este caso explanado en la acta policial por la comisin de un delito de accin pblica, los funcionarios policiales que estaban en un punto control de seguridad urbana vista que la victima denuncia el hecho ilcito cometido con su persona y en donde le sustrajeron artculos de su propiedad, decidieron junto a la victima a dirigirse al lugar de los hechos y en el recorrido frente a la Unidad Educativa -----------se percatan por sealamiento de la victima que las personas que lo robaron eran los que indico y procedieron a requisar a los sujetos cumpliendo con las formalidades legales y luego se percatan que uno de ellos arrojo un bolso que segn el denunciante era de su propiedad, y es as como se le notifica al fiscal del Ministerio Pblico, quien ordena, sin prdida de tiempo, la investigacin, y dispuso que se practiquen todas las diligencias necesarias para hacer constar las circunstancias de los hechos, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 283 del COPP. Mediante esta orden el Ministerio Pblico dar comienzo a la investigacin de oficio. Dice la ley adjetiva Venezolana que El Ministerio Pblico, cuando de cualquier modo tenga conocimiento de la perpetracin de un hecho punible de accin pblica, dispondr que se practiquen las diligencias tendientes a investigar y hacer constar su comisin, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificacin y la responsabilidad de los autores y dems partcipes, y el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetracin. En vista de lo anterior, El Ministerio Pblico en el curso de la investigacin har constar no slo los hechos y circunstancias tiles para fundar la inculpacin del imputado o imputada, sino tambin aquellos que sirvan para exculparle. En este ltimo caso, est obligado a facilitar al imputado o imputada los datos que lo favorezcan. En fin una serie de actuaciones que esta obligado el Ministerio Publico en busca de la verdad y la paz social y es por ello que deben cumplir con todas las formalidades y principios legales para darle a cada quien lo que le pertenece en aras de la paz publica y para ello es que los jueces o juezas de esta fase les corresponde controlar el cumplimiento de los principios y garantas establecidos en este Cdigo, en la Constitucin de la Repblica, tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la Repblica; y practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones, peticiones de las partes y otorgar autorizaciones.

LA DESESTIMACION. La desestimacin es denegar, desechar, en la vida social hay hechos que concuerdan con el derecho o por lo menos no hay elementos convincentes para proseguir una investigacin. Pero nuestro Cdigo orgnico Procesal Penal es muy especifico en esta materia y dice que El Ministerio Pblico, dentro de los treinta das hbiles siguientes a la recepcin de la denuncia o querella, solicitar al Juez o jueza de control, mediante escrito motivado, su desestimacin, cuando el hecho no revista carcter penal o cuya accin est evidentemente prescrita o exista un obstculo legal para el desarrollo del proceso. Se proceder conforme a lo dispuesto en este artculo, si luego de iniciada la investigacin se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento slo procede a instancia de parte agraviada. Esta fundamentacin legal tiene su procedimiento en Venezuela y en casi todos los pases del mundo en donde exista un estado de derecho, porque quien tiene que decidir sobre este asunto es el juez o jueza de control de las jurisdiccin en donde se haya cometido el hecho previa solicitud que le haga el Ministerio Publico y puede ser aceptada o rechazada y se sigue el siguiente procedimiento: EFECTOS DE LA DESESTIMACIN: en caso de ser aceptada por el juez o jueza de control.

ARTCULO 301 - SOLICITA DESESTIMACION DENUNCIA O QUERELLA HECHOS NO REVISTEN CARCTER PENAL ACCION ESTA EVIDENTEMENTE PRESCRITA (ARTCULO 28 AL 36 COPP)

EFECTOS (ART. 302)

SI EL JUEZ DE CONTROL ACEPTA (APELABLE ART. 302 IN FINE) Dentro de los cinco das siguientes a la fecha de publicacin de la decisin.

O DEVUELVE LAS ACTUACIONES PARA SU ARCHIVO

EFECTOS DE LA DESESTIMACIN: en caso de no ser aceptada por el juez o jueza de control.

ARTCULO 301 - SOLICITA DESESTIMACION DENUNCIA O QUERELLA HECHOS NO REVISTEN CARCTER PENAL ACCION ESTA EVIDENTEMENTE PRESCRITA (ARTCULO 28 AL 36 COPP)

EFECTOS ART. 302

EL JUEZ DE CONTROL RECHAZA LA SOLICITUD DE DESESTIMACION

ORDENA QUE PROSIGA LA INVESTIGACION

LA AUDIENCIA DE PRESENTACION LA PRESENTACION DEL APREHENDIDO O APREHENDIDA AL JUEZ DE CONTROL: En nuestro Cdigo Orgnico Procesal Penal Cuando una persona es aprehendida dentro de las modalidades del articulo 248 del COPP sin la autorizacin judicial por un organismo policial de preventiva, ste debe presentarlo al Ministerio Publico dentro de las doce horas de su aprehensin y quien lo presentara al juez de control dentro de las treinta y seis horas siguientes y es lo que se conoce con el nombre de la AUDIENCIA DE PRESENTACION. LA BASE JURDICA para llevar a cabo la Audiencia de presentacin: Al hacer un anlisis del articulo 373 del COPP, notamos que este solo hace referencia a la presentacin del aprehendido en flagrancia tal como lo establece el articulo 248 ejusdem, y como ya lo hemos explicado

anteriormente que para que proceda la detencin del sospechoso por flagrancia sin autorizacin judicial se deben cumplir: TRES REQUISITOS: 1). Que la persona haya sido sorprendida en el mismo momento de haber cometido el delito. 2). Que se trate de un delito de accin publica; y, 3). Que la detencin se haya producido en flagrancia, lo cual debe constar a lo declarado por la victima y los testigos presenciales y todo corroborado en el acta policial. Esto es suficiente para poder catalogar como legal la detencin en flagrancia del sospechoso. Ahora bien; Es muy importante saber que para que proceda la aprehensin por flagrancia el requisito es que el delito debe ser sancionado con una pena corporal. Por otro lado, para que proceda la aprehensin por flagrancia la accin penal no debe estar evidentemente prescrita. Por consiguiente, tampoco procede la aprehensin en flagrancia en los delito que haya una denuncia de la victima, por acusacin o por querella de parte o a requerimiento del cuerpo colegiado de que se trate, LOS FUNDAMENTOS JURIDICOS PARA LA AUDIENCIA DE PRESENTACION: Cuando en el acta policial esta la declaracin de la victima y la de dos testigos presenciales, aunque no esta establecido en el articulo 248 del COPP que hace referencia a la Flagrancia pero que se deduce de la interpretacin concatenada de los artculos 373, 250, 205, 207, 209 y 210 del COPP, que regulan lo concerniente: Al Procedimiento Para La Presentacin Del Aprehendido En Flagrancia y se refieren a lo siguiente: ARTCULOS 373, 250,205, 209 Y 210 DEL COPP Artculo 373. FLAGRANCIA Y PROCEDIMIENTO PARA LA PRESENTACIN DEL APREHENDIDO. El aprehensor dentro de las doce horas siguientes a la detencin, pondr al aprehendido a la disposicin del Ministerio Pblico, quien dentro de las treinta y seis horas siguientes, lo presentar ante el juez de control a quien expondr cmo se produjo la aprehensin, y segn sea el caso, solicitar la aplicacin del procedimiento ordinario o abreviado, y la imposicin de una medida de coercin personal, o solicitar la libertad del aprehendido. En este ltimo caso, sin perjuicio del ejercicio de las acciones a que hubiere lugar. El juez de control decidir sobre la solicitud fiscal, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes desde que sea puesto el aprehendido a su disposicin. Si el juez de control verifica que estn dados los requisitos a que se refiere el artculo anterior, siempre que el fiscal del Ministerio Pblico lo haya solicitado, decretar la aplicacin del procedimiento abreviado, y remitir las actuaciones al tribunal unipersonal, el cual convocar directamente al juicio oral y pblico para que se celebre dentro de los diez a quince das siguientes. En este caso, el o la fiscal y la vctima presentarn la acusacin directamente en la audiencia del juicio oral y se seguirn, en lo dems, las reglas del procedimiento ordinario.

En caso contrario, el juez o jueza ordenar la aplicacin del procedimiento ordinario y as lo har constar en el acta que levantar al efecto. En la Audiencia de la Presentacin del Aprehendido o aprehendida ante el juez o jueza de control puede decretar la privacin preventiva de la libertad del imputado o imputada, siempre que estn llenos los extremos del artculo 250 del COPP, que dice: Procedencia. Artculo 250. El juez o jueza de control, a solicitud del Ministerio Pblico, podr decretar la privacin preventiva de libertad del imputado o imputada siempre que se acredite la existencia de: 1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya accin penal no se encuentre evidentemente prescrita. 2. Fundados elementos de conviccin para estimar que el imputado o imputada ha sido autor o autora, o partcipe en la comisin de un hecho punible. 3. Una presuncin razonable, por la apreciacin de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculizacin en la bsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigacin. Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la solicitud fiscal, el juez o jueza de control resolver respecto al pedimento realizado. En caso de estimar que concurren los requisitos previstos en este artculo para la procedencia de la privacin judicial preventiva de libertad, deber expedir una orden de aprehensin del imputado o imputada contra quien se solicit la medida. Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su aprehensin, el imputado o imputada ser conducido ante el juez o jueza, quien es audiencia de presentacin, con la presencia de las partes y de las vctimas, si las hubiere, resolver sobre mantener la medida impuesta, o sustituirla por otra menos gravosa. Si el juez o jueza acuerda mantener la medida de privacin judicial preventiva de libertad durante la fase preparatoria, el o la fiscal deber presentar la acusacin, solicitar el sobreseimiento o, en su caso, archivar las actuaciones, dentro de los treinta das siguientes a la decisin judicial. Este lapso podr ser prorrogado hasta por un mximo de quince das adicionales solo si el o la fiscal lo solicita por lo menos con cinco das de anticipacin al vencimiento del mismo. En este supuesto, el o la fiscal deber motivar su solicitud y el juez o jueza decidir lo procedente dentro de los tres das siguientes a la solicitud de prorroga, cuyas resultas sern notificadas a la defensa de imputados o imputadas. Vencido este lapso y su prrroga, si fuere el caso, sin que el o la fiscal haya presentado la acusacin, el detenido o detenida quedar en libertad, mediante decisin del juez o jueza de control, quien podr imponerle una medida cautelar sustitutiva. En todo caso, el juez o jueza de juicio a solicitud del Ministerio Pblico decretar la privacin judicial preventiva de la libertad del acusado cuando se presuma fundadamente que ste o sta no darn cumplimiento a los actos del proceso, conforme al procedimiento establecido en este artculo.

En casos excepcionales de extrema necesidad y urgencia, y siempre que concurran los supuestos previstos en este artculo, el juez o jueza de control, a solicitud del Ministerio Pblico, autorizar por cualquier medio idneo, la aprehensin del investigado o investigada. Tal autorizacin deber ser ratificada por auto fundado dentro de las doce horas siguientes a la aprehensin, y en lo dems se seguir el procedimiento previsto en este artculo. Artculo 205. Inspeccin de personas. La polica podr inspeccionar una persona, siempre que haya motivo suficiente para presumir que oculta entre sus ropas o pertenencias o adheridos a su cuerpo, objetos relacionados con un hecho punible. Antes de proceder a la inspeccin deber advertir a la persona acerca de la sospecha y del objeto buscado, pidindole su exhibicin. Artculo 207. Inspeccin de vehculos. La polica podr realizar la inspeccin de un vehculo, siempre que haya motivo suficiente para presumir que una persona oculte en l objetos relacionados con un hecho punible. Se realizar el mismo procedimiento y se cumplirn iguales formalidades que las previstas para la inspeccin de personas. Artculo 209. Examen corporal y mental. Cuando sea necesario se podr proceder al examen corporal y mental del imputado o imputada, cuidando el respeto a su pudor. Si es preciso, el examen se practicar con el auxilio de expertos. Al acto podr asistir una persona de confianza del examinado o examinada; ste ser advertido de tal derecho. Estas reglas tambin son aplicables a otras personas, cuando sea absolutamente indispensable para descubrir la verdad Artculo 210. Allanamiento. Cuando el registro se deba practicar en una morada, establecimiento comercial, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado, se requerir la orden escrita del juez o jueza.

El rgano de polica de investigaciones penales, en casos de necesidad y urgencia, podr solicitar directamente al juez o jueza de control la respectiva orden, previa autorizacin, por cualquier medio, del Ministerio Pblico, que deber constar en la solicitud. La resolucin por la cual el juez o jueza ordena la entrada y registro de un domicilio particular ser siempre fundada. El registro se realizar en presencia de dos testigos hbiles, en lo posible vecinos del lugar, que no debern tener vinculacin con la polica. Si el imputado o imputada se encuentra presente, y no est su defensor o defensora, se pedir a otra persona que asista. Bajo esas formalidades se levantar un acta. Se exceptan de lo dispuesto los casos siguientes: 1. Para impedir la perpetracin de un delito. 2. Cuando se trate del imputado o imputada a quien se persigue para su aprehensin;

Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden constarn, detalladamente en el acta. BASES JURIDICAS APLICABLES AL INICIO DE LA INVESTIGACION: Fase Preparatoria Artculo 280. Objeto. Esta fase tendr por objeto la preparacin del juicio oral y pblico, mediante la investigacin de la verdad y la recoleccin de todos los elementos de conviccin que permitan fundar la acusacin del fiscal y la defensa del imputado o imputada. Artculo 281. Alcance. El Ministerio Pblico en el curso de la investigacin har constar no slo los hechos y circunstancias tiles para fundar la inculpacin del imputado o imputada, sino tambin aquellos que sirvan para exculparle. En este ltimo caso, est obligado a facilitar al imputado o imputada los datos que lo favorezcan. Artculo 282. Control judicial. A los jueces o juezas de esta fase les corresponde controlar el cumplimiento de los principios y garantas establecidos en este Cdigo, en la Constitucin de la Repblica, tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la Repblica; y practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones, peticiones de las partes y otorgar autorizaciones. De la investigacin de oficio Artculo 283. Investigacin del Ministerio Pblico. El Ministerio Pblico, cuando de cualquier modo tenga conocimiento de la perpetracin de un hecho punible de accin pblica, dispondr que se practiquen las diligencias tendientes a investigar y hacer constar su comisin, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificacin y la responsabilidad de los autores y dems partcipes, y el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetracin. Artculo 284. Investigacin de la Polica. Si la noticia es recibida por las autoridades de polica, stas la comunicarn al Ministerio Pblico dentro de las doce horas siguientes y slo practicarn las diligencias necesarias y urgentes. Las diligencias necesarias y urgentes estarn dirigidas a identificar y ubicar a los autores y dems participes del hecho punible, y al aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetracin. De la denuncia Artculo 285. Facultades. Cualquier persona que tenga conocimiento de la comisin de un hecho punible puede denunciarlo ante un fiscal del Ministerio Pblico o un rgano de polica de investigaciones penales. De la querella Artculo 292. Legitimacin. Slo la persona, natural o jurdica, que tenga la calidad de vctima podr presentar querella. Artculo 300. Inicio de la investigacin. Interpuesta la denuncia o recibida la querella, por la comisin de un delito de accin pblica, el fiscal del Ministerio Pblico, ordenar, sin prdida de tiempo, el inicio de la investigacin, y dispondr que se practiquen todas las diligencias necesarias para hacer constar las circunstancias de que trata el artculo 283.

Mediante esta orden el Ministerio Pblico dar comienzo a la investigacin de oficio. En caso de duda razonable sobre la naturaleza del hecho denunciado, el Fiscal del Ministerio Pblico Proceder conforme a lo establecido en el encabezado del artculo 301. Desestimacin. Artculo 301. El Ministerio Pblico, dentro de los treinta das hbiles siguientes a la recepcin de la denuncia o querella, solicitar al Juez o jueza de control, mediante escrito motivado, su desestimacin, cuando el hecho no revista carcter penal o cuya accin est evidentemente prescrita o exista un obstculo legal para el desarrollo del proceso. Se proceder conforme a lo dispuesto en este artculo, si luego de iniciada la investigacin se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento slo procede a instancia de parte agraviada.

ACTA DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACION.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado ------Tribunal de Primera Instancia en Funcin de Control N ---------------------------, 19 de octubre de 2010 ASUNTO PRINCIPAL: -------2010- 004175 ACTA DE AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACION Jueza Secretaria: Alguacil: Fiscal: Defensor: Imputado: Victima: En el da de hoy,----------------------------------------------------------------------------siendo las ------ , comparece por ante este Tribunal de Primera Instancia en funcin de Control N --- del Circuito Judicial Penal del estado -, con sede en la ciudad de ________ , el fiscal,_______ presentando al ciudadano _____________. Se constituye el Tribunal a cargo del Juez ________acompaado por el secretario de sala _________________ y el alguacil ______, en la de Audiencias N ------- de este circuito Judicial. Seguidamente el Tribunal pasa a imponer formalmente a el imputado del derecho y deber en que se encuentran de estar asistido en este acto por un abogado de su confianza, y en caso negado el Tribunal le asignara un defensor publico, en este sentido, el imputado manifiesta tener su abogado de confianza que lo asista, y que esta presente en la sala del tribunal por lo que procedi a juramentarlo luego de haber aceptado el cargo acepto . Acto seguido, se le concedi la palabra a la vindicta Publica, Fiscal __________________________, quien hizo formal presentacin de el imputado antes mencionado, realizando su exposicin oral en los termino previstos en su escrito inserto en el asunto penal, narrando en forma sucinta como sucedieron los hechos, por la presunta comisin del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Cdigo Penal , en su articulo 458; Solicitando la aplicacin de los hecho como procedimiento ordinario, conforme al articulo 373 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, as mismo solicita al tribunal Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo establecido en el articulo 250, 251 y 252 ejusdem. Acto seguido, el imputado antes mencionado fue impuesto del

precepto contenido en el articulo 49 numeral 5 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, as como lo preceptuado en los artculos 131 al 137 del Cdigo Orgnico procesal Penal, e informados de los hechos que se les imputan. Seguidamente el Tribunal procedi a identificarlo en la sala de la manera siguiente: _____________ , venezolano, casado, nacido en fecha ___, de _aos de edad, titular de la cedula de identidad N _, de profesin u oficio ______, , natural de ____________, residenciado en ___________, hijo de __ y ___, quien al preguntarle si desea rendir declaracin contesto afirmativamente, manifestado a este Tribunal: no deseo declarar, y le cedo a mi abogado defensor la defensa a que hubiere lugar, es todo,. Acto seguido se le concedi la palabra a su defensor privado Abogado __________________ a los fines que realice sus alegatos y a tales efectos, paso a exponer sus argumentos de hecho y derecho, quien se opone a la imputacin realizada por el Ministerio Publico con relacin a los delitos de Robo Agravado, en vista que en ninguna parte aparece el arma por la que en algn momento a todo evento pudo estar en peligro la vida de la presunta victima, hecho por el cual hay una gran duda con respecto a la denuncia impuesta ya que nuestro ley sustantiva es muy clara para calificar este delito como agravado y por lo cual debe estar el arma que es el cuerpo del delito, ante tal circunstancia nace un principio en el procedo penal que es el principio in dubio pro reo que la duda beneficia el reo, adems alega esta defensa el precepto constitucional que dice en su articulo 44 en cuanto a libertad personal y que por lo tanto que si usted ve que pudiesen ver unas razones en las cuales hay elementos o circunstancias que se deben investigar porque no hay cosas clara , como la de haber precalificado el Ministerio Publico el delito de Robo Agravado sin armas, y ante tal situacin solicito la imposicin de la medida Cautelar en base a los principios de afirmacin de la libertad previsto en el articulo 8 y 9 del cdigo Orgnico Procesal Penal , la presuncin de inocencia y la prosecucin del proceso por la va ordinaria a los fines del total esclarecimiento de los hechos, solicitando por ultimo una inspeccin ocular al listado del Instituto---------------- que fue el lugar donde aprehendieron a mi defendido de una forma atpica, porque habra que saber el porque fue tan acertado la victima en ir a buscar a su victimario con los guardias de seguridad urbana, o es que el sabia los lugares que frecuenta el denunciado o es que lo conoce o es que son o fueron compaeros de estudio, ese instituto esta a 6 kilmetros aproximadamente de donde ocurrieron los hechos segn la victima, porque de ser positiva todas las aseveraciones que hago, pudiramos estar en presencia de una persona que le ha mentido a la administracin de justicia porque el dijo que no conoca a las personas que lo robaron y que el del arma estaba escondido. Porque pudiramos preguntar a quien quiere proteger la victima, a quien quiere perjudicar la victima?. Tambin quiero manifestarle ciudadano juez que, los funcionarios dicen que al lado de los sospechoso haba un koala, pero hay un gran detalle, no hay testigo que pudieran aseverar tales hechos, es por ello que me opongo a la precalificacin jurdica solicitada por la vindicta publica porque adems de no haber el arma con que supuestamente puso en peligro la vida de la presunta victima no hay los testigos presenciales del acto de aprehensin. Es todo. Finalmente una vez odas las solicitudes de las partes , la Ciudadana Jueza , previa las formalidades de Ley, expuso los fundamentos de hecho y de derecho de su resolucin e indico la dispositiva de la siguiente manera: este Tribunal de Primera Instancia en lo penal de la circunscripcin Judicial del estado _, en Funcin de Control N _, con sede en _____, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal declara la aprehensin en Flagrancia del Aprehendido. SEGUNDO: Se decreta Medida Judicial de Privacin Preventiva de Libertad al ciudadano _________________ (identificarlo nuevamente), de conformidad con el articulo 250 , 251 y 252 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por la presunta comisin del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo en el articulo 458 del Cdigo Penal. perjuicio de __________________________________: Se ordena su inmediata reclusin en el Internado Judicial los ________ de esta ciudad, donde deber permanecer a la orden de este Tribunal,

por lo que se declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a una medida cautelar menos gravosa. TERCERO: Se decreta con lugar la solicitud de la defensa y se ordena la prctica de la inspeccin ocular al listado del Instituto.. CUARTO: Se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscala ____ en su oportunidad legal. Quedan notificados los presentes de lo decidido en la sala, lo cual se fundamentar suficientemente por auto separado. Lbrese boleta de encarcelacin. Es todo. Termino, se ley y conformes firman.La jueza El Fiscal El defensor Pblico

El Imputado La Secretaria

El Alguacil

Culminada la Audiencia de Presentacin con sus resultas y si fuere el caso contina el desarrollo de la investigacin tal como lo establecen los artculos que a continuacin transcribimos del COPP:

Del desarrollo de la investigacin

Artculo 303. Formalidades. Las diligencias practicadas constarn, en lo posible, en una sola acta, con expresin del da en que se efectan, y la identificacin de las personas que proporcionan informacin. El acta resumir el resultado fundamental de los actos realizados y, con la mayor exactitud posible, describir las circunstancias de utilidad para la investigacin. El acta ser firmada por los participantes y por el funcionario del Ministerio Pblico que lleve a cabo el procedimiento. Artculo 304. Carcter de las actuaciones. Todos los actos de la investigacin sern reservados para los terceros. Las actuaciones slo podrn ser examinadas por el imputado, por sus defensores y por la vctima, se haya o no querellado, o por sus apoderados con poder especial. No obstante ello, los funcionarios que participen en la investigacin y las personas que por cualquier motivo tengan conocimiento de las actuaciones cumplidas durante su curso, estn obligados a guardar reserva. En los casos en que se presuma la participacin de funcionarios de organismos de seguridad del Estado, la Defensora del Pueblo podr tener acceso a las actuaciones que conforman la investigacin. En estos casos, los funcionarios de la Defensora del Pueblo estarn obligados a guardar reserva sobre la informacin. El Ministerio Pblico podr disponer, mediante acta motivada, la reserva total o parcial de las actuaciones por un plazo que no podr superar los quince das continuos, siempre que la publicidad entorpezca la investigacin. En casos excepcionales, el plazo se podr prorrogar hasta por un lapso igual, pero, en este caso, cualquiera de las partes, incluyendo a la vctima, an cuando no se haya querellado o sus apoderados con poder especial, podrn solicitar al juez de control que examine los fundamentos de la medida y ponga fin a la reserva. No obstante, cuando la eficacia de un acto particular dependa de la reserva parcial de las actuaciones, el Ministerio Pblico podr disponerla, con mencin de los actos a los cuales se refiere, por el tiempo absolutamente indispensable para cumplir el acto ordenado, que nunca superar las cuarenta y ocho horas. Los abogados que invoquen un inters legtimo debern ser informados por el Ministerio Pblico o por la persona que este designe, acerca del hecho que se investiga y de los imputados o detenidos que hubiere. A ellos tambin les comprende la obligacin de guardar reserva. Artculo 305. Proposicin de diligencias. El imputado, las personas a quienes se les haya dado intervencin en el proceso y sus representantes, podrn solicitar al fiscal la prctica de diligencias para el esclarecimiento de los hechos. El Ministerio Pblico las llevar a cabo si las considera pertinentes y tiles, debiendo dejar constancia de su opinin contraria, a los efectos que ulteriormente correspondan. Artculo 306. Participacin en los actos. El Ministerio Pblico podr permitir la asistencia del imputado, la vctima y de sus representantes, a los actos que se deban practicar, cuando su presencia fuere til para el esclarecimiento de los hechos y no perjudique el xito de la investigacin o impida una pronta y regular actuacin.

Artculo 307. Prueba anticipada. Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, inspeccin o experticia, que por su naturaleza y caractersticas deban ser consideradas como actos definitivos e irreproducibles, o cuando deba recibirse una declaracin que, por algn obstculo difcil de superar, se presuma que no podr hacerse durante el juicio, el Ministerio Pblico o cualquiera de las partes podr requerir al juez de control que lo realice. Si el obstculo no existiera para la fecha del debate, la persona deber concurrir a prestar su declaracin. El juez practicar el acto, si lo considera admisible, citando a todas las partes, incluyendo a la vctima aunque no se hubiere querellado, quienes tendrn derecho de asistir con las facultades y obligaciones previstas en este Cdigo. Artculo 308. Actas. Terminada la prctica anticipada de pruebas las actas se entregarn al Ministerio Pblico. La vctima y las dems partes podrn obtener copia. Facultades del Ministerio Pblico. Artculo 309. El Ministerio Pblico puede exigir informaciones de cualquier particular, funcionario pblico o funcionaria pblica, emplazndolos o emplazndolas conforme a la circunstancias del caso, y practicar por s o hacer practicar por funcionarios o funcionarias policiales, cualquier clase de diligencias. Los funcionarios o funcionarias policiales estn obligados u obligados a satisfacer el requerimiento del Ministerio Pblico. Cualquier empresa u organismo pblico o privado, que preste servicios de telecomunicaciones, bancarios o financieros, est obligado a suministrar las informaciones requeridas por el Ministerio Pblico, o en caso de necesidad y urgencia, por el rgano de investigaciones penales, previa autorizacin por cualquier medio del Ministerio pblico, las cuales debern ser suministradas en el plazo requerido o en tiempo real. En caso de omitir el suministro de la informacin en el tiempo indicado o de suministrar una informacin no veraz, el Ministerio Pblico ejercer las acciones conducentes para aplicar las sanciones establecidas en las leyes respectivas. Los entes pblicos o privados que presten servicio de telecomunicaciones, bancarios o financieros, estn obligados a mantener unidades permanentes las veinticuatro horas del da y los siete das de la semana, encargadas de procesar y suministrar el registro de ubicacin y la data requerida por el Ministerio Pblico. Para los efectos de este artculo, se entiende por data, informacin o registro de ubicacin, en tiempo real, aquella que pueda ser suministrada al Ministerio Pblico o a las autoridades encargadas de la investigacin, de manera inmediata al momento en que el hecho objeto de investigacin se encuentra en desarrollo Artculo 310. Mandato de Conduccin. El Tribunal de Control, a solicitud del Ministerio Pblico, podr ordenar que cualquier ciudadano sea conducido por la fuerza pblica en forma inmediata ante el funcionario del Ministerio Pblico que solicit la conduccin, con el debido respeto de sus derechos constitucionales, a fin de ser entrevistado por aquel sobre los hechos que se investigan. Ser llevado en forma inmediata ante el Ministerio Pblico para dar cumplimiento al objeto de su requerimiento, en un plazo que no exceder de ocho horas contadas a partir de la conduccin por la fuerza pblica. Artculo 311. Devolucin de objetos. El Ministerio Pblico devolver lo antes posible los objetos recogidos o que se incautaron y que no son imprescindibles para la investigacin. No obstante, en caso de retraso injustificado del Ministerio Pblico, las partes o los terceros interesados podrn

acudir ante el juez de control solicitando su devolucin, sin perjuicio de la responsabilidad civil, administrativa y disciplinaria en que pueda incurrir el fiscal si la demora le es imputable. El juez o el Ministerio Pblico entregarn los objetos directamente o en depsito con la expresa obligacin de presentarlos cada vez que sean requeridos. Las autoridades competentes debern darle cumplimiento inmediato a la orden que en este sentido impartan el juez o el fiscal, so pena de ser enjuiciados por desobediencia a la autoridad, conforme a lo dispuesto en el Cdigo Penal. Artculo 312. Cuestiones incidentales. Las reclamaciones o terceras que las partes o terceros entablen durante el proceso con el fin de obtener la restitucin de objetos recogidos o que se incautaron se tramitarn ante el juez de control, conforme a las normas previstas por el Cdigo de Procedimiento Civil para las incidencias. El tribunal devolver los objetos, salvo que estime indispensable su conservacin. Lo anterior no se extender a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las cuales se entregarn al propietario en cualquier estado del proceso, una vez comprobada su condicin por cualquier medio y previo avalo. Duracin. Artculo 313. El ministerio Pblico procurar dar trmino a la fase preparatoria con la diligencia que el caso requiera. Pasados seis meses desde la individualizacin del imputado o imputada, ste o sta, o la vctima podrn requerir al juez o jueza de control la fijacin de un plazo prudencial, no menor de treinta das, ni mayor de ciento veinte das para la conclusin de la investigacin. Para la fijacin de este plazo, dentro de las veinticuatro horas de recibida la solicitud, el juez o jueza deber fijar una audiencia a realizarse dentro de los diez das siguientes, para or al Ministerio Pblico, al imputado o imputada y su defensa, debiendo tomar en consideracin la magnitud del dao causado, la complejidad de la investigacin, y cualquier otra circunstancia que a su juicio permita alcanzar la finalidad del proceso. Quedan excluidas de la aplicacin de esta norma, las causas que se refieren a la investigacin de delitos de lesa humanidad, contra la cosa pblica, en materia de derechos humanos, crmenes de guerra, narcotrfico y delitos conexos. La no comparecencia del imputado o imputada o su defensor o defensora a la audiencia no suspende el acto. Artculo 314. Prrroga. Vencido el plazo fijado de conformidad con el artculo anterior, el Ministerio Pblico podr solicitar una prrroga, vencida la cual, dentro de los treinta das siguientes, deber presentar la acusacin o solicitar el sobreseimiento. La decisin que niegue la prrroga solicitada por el fiscal podr ser apelada. Si vencidos los plazos que le hubieren sido fijados, el fiscal del Ministerio Pblico no presentare acusacin ni solicitare sobreseimiento de la causa, el juez decretar el archivo de las actuaciones, el cual comporta el cese inmediato de todas las medidas de coercin personal, cautelares y de aseguramiento impuestas y la condicin de imputado. La investigacin slo podr ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorizacin del juez.

FINALIZACION DE LA FASE DE INVESTIGACION Por disposicin del Cdigo Orgnico Procesal Penal, le corresponde al Ministerio Pblico, dar por terminada la investigacin por intermedio de los actos conclusivos en tres formas: a travs del archivo, mediante una solicitud de sobreseimiento o el correspondiente escrito de acusacin penal. La procedencia de estos tres actos conclusivos vendr dada en relacin con la investigacin, si el resultado de la investigacin arroja elementos suficientes para lograr el enjuiciamiento de una persona, proceder La Acusacin. En cambio, si la investigacin lo que demuestra es la presencia de una circunstancia de las que, de acuerdo al COPP, hace inoficiosa la continuacin del proceso, el Ministerio Pblico solicitar el SOBRESEIMIENTO del mismo. Finalmente, si de las averiguaciones realizadas no surgen elementos suficientes para acusar, as como tampoco, agregarnos nosotros, evidencia de manera fehaciente, la existencia de motivo alguno para concluir con el proceso de manera anticipada, se proceder al Archivo de las Actuaciones. Noten que los resultados de la investigacin depende que acto conclusivo vamos a activar, y es aqu donde nace la Conviccin de una causa. Por ejemplo: La Acusacin La acusacin es el acto conclusivo ms transcendental de la investigacin cuando de los resultados de las averiguaciones practicadas, hay elementos suficientes para lograr la condena de una persona por su participacin en la comisin de un hecho punible. Al activar el acto conclusivo con la acusacin, no slo se concluye la fase preparativa, sino que con su presentacin ante el juez de control, se da inicio a una nueva etapa procesal, como lo sera la fase intermedia. Culminada la Investigacin y si fuere el caso que el acto conclusivo sea la acusacin el o la Fiscal del Ministerio Publico debe presentarla al tribunal de Control que lleva la causa. Acusacin. Artculo 326. Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado o imputada, presentar la acusacin ante el tribunal de control. La acusacin debe contener: 1. Los datos que sirvan para identificar y ubicar al imputado o imputada y el nombre y domicilio o residencia de su defensor o defensora; as como los que permitan la identificacin de la vctima. 2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado o imputada. 3. Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la motivan. 4. La expresin de los preceptos jurdicos aplicables. 5. El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarn en el juicio, con indicacin de su pertinencia o necesidad. 6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado o imputada.

Se consignar por separado, los datos de la direccin que permitan ubicar a la vctima y testigos, lo cual tendr carcter reservado para el imputado o imputada y su defensa. CONCLUSION DE LA ETAPA DE INVESTIGACION Cuando se tiene conocimiento de un hecho punible en accin pblica el Estado comisionar directamente al Ministerio Pblico para que inicie la averiguacin respectiva siendo el director de la investigacin; le esta dando a la Fiscala del Ministerio Pblico, el ordenar la reserva total o parcial de las actuaciones, por un plazo que no podr superar las treinta y seis horas una vez que lo haya puesto su aprehensor a su disposicin para presentarlo en audiencia publica al juez o jueza de control. Esta etapa de investigacin una vez obtenida las resultas de la audiencia el juez o jueza le dara a la vindicta publica un plazo de 30 das para que presente los actos conclusivos y con ello finaliza esta etapa preparatoria y en donde puede: archivar el expediente por no haber pruebas suficiente; solicitar el sobreseimiento por estar clara la situacin planteada; o tambin puede presentar la acusacin. Presentada la acusacin se da inicio a la otra fase del proceso, la audiencia preliminar.

ARCHIVO FISCAL

SOBRESEIMIENTO

ACUSACION

ESQUEMA DE LOS ACTOS CONCLUSIVOS:

ARCHIVO FISCAL HAY QUE NOTIFICAR A LA VICTIMA QUE HAYA INTERVENID0

(Art 315 al 317)

SOLICITA SOBRESEIMIENTO (ART.318 AL 325)

LA VICTIMA PUEDE SOLICITAR LA REVISION DE LA MEDIDA. (ART. 316)

ACUSA SOLICITA ENJUICIAMIENTO AL IMPUTADO (ART. 326) El Juez puede convocar a las partes a una audiencia a oral (Art 323)

La Audiencia Preliminar

PROCEDIMIENTO EN CASO ARCHIVO FISCAL

DEBERA NOTIFICARSE A LA VICTIMA QUE HAYA INTERVENIDO. (ART. 315 AL 317)

LA VICTIMA PUEDE SOLICITARLE AL JUEZ QUE REVISE LA MEDIDA (ART. 316)

CUANDO EL JUEZ ENCUENTRE FUNDADA LA SOLICITUD DE LA VICTIMA. Notificara al fiscal superior para que ordene a otro fiscal para que formule la acusacin. (Art. 317

PROCEDIMIENTO SOBRESEIMIENTO
PROCEDENCIA (318) EFECTOS (ART.319) DECLARATORIA JUEZ DE CONTROL (ART 321) EL JUEZ PODR CONVOCAR A LAS PARTES Y A LA VICTIMA PARA AUDIENCIA ORAL (ART. 323 EN CASO DE NO ACEPTAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO LA ENVIAR AL FISCAL
SOBRESEIMIENTO DURANTE LA ETAPA JUICIO (322)

Requisitos (Art 324)

Recurso Art. 325

SI EL FISCAL SUP. RATIFICA EL SOBRESEIMIENTO. EL JUEZ LO DICTAR, PUDIENDO DEJAR A SALVO SU OPINION EN CONTRARIO. (ART. 323 SEGUNDO APARTE

Fiscal superior no esta de acuerdo. Ordena a otro u otra Fiscal continuar con la investigacin o dictar algn acto conclusivo. (Art. 323 tercer aparte)

DECRETO DE ARCHIVO FISCAL La doctrina del Ministerio Pblico ha dejado por sentado que el archivo fiscal es susceptible de ser definido: como la determinacin tomada por el Ministerio Pblico de suspender el proceso, al estimar que el resultado de la investigacin resulta insuficiente para acusar o solicitar el sobreseimiento. Consecuencialmente, el archivo fiscal supone la resolucin fundada del representante del Ministerio Pblico de suspender la etapa de investigacin, por considerar que los resultados obtenidos resultan insuficientes para acusar o solicitar el sobreseimiento; no obstante, valga advertir que la figura in comento entiende la posibilidad de incorporar nuevos datos que coadyuven en el esclarecimiento de los hechos. Alberto Martnez advierte, que en determinadas situaciones, la investigacin penal no arroja suficientes elementos para acusar, ni tampoco la certeza necesaria para pedir una absolucin anticipada (sobreseimiento). Ante tales escenarios existen dos posibilidades, segn los cdigos: o bien se establece un tiempo lmite dentro del cual se debe llegar a uno de los dos estados mencionados y si no se arriba a ello, necesariamente se sobresee o bien se permite que la investigacin termine de un modo provisional, que implica una clausura provisoria de la investigacin o sumario, hasta que se pueda continuar con ella o aparezcan nuevos elementos de prueba Sin embargo, es de advertir que el uso abusivo del archivo fiscal implica, de hecho, dejar la investigacin en una especie de limbo, ya que la persona imputada no llega a saber con precisin cul es su verdadera situacin procesal o real As pues, el .decreto de archivo fiscal debe quedar reducido a aquellos supuestos donde existe alguna posibilidad real y concreta de que la investigacin penal sea susceptible de ser reanudada por la incidencia de un ulterior elemento de prueba. De no ser ese el caso, debe resolverse de modo definitivo, ya que existe un derecho, tambin bsico, que indica que las personas sometidas a proceso tienen que tender certeza sobre su situacin y se debe arribar a una solucin definitiva en un plazo razonable. Si existe la plena certeza de que posteriormente no surgirn nuevos elementos de conviccin, el acto conclusivo procedente ser el sobreseimiento.
REGULACIN DEL ARCHIVO FISCAL EN EL COPP

El artculo 315 del Cdigo Orgnico Procesal Penal dispone textualmente: Archivo fiscal. Cuando el resultado de la investigacin resulte insuficiente para acusar, el Ministerio Pblico decretar el

archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de conviccin. De esta medida deber notificarse a la vctima que haya intervenido en el proceso. Cesar toda medida cautelar decretada contra el imputado a cuyo favor se acuerda el archivo. En cualquier momento la vctima podr solicitar la reapertura de la investigacin indicando las diligencias conducentes.... El representante del Ministerio Pblico acordar el archivo fiscal, cuando, agotadas todas las diligencias investigativas pertinentes al caso concreto, no se hayan recabado suficientes elementos de conviccin acerca de la existencia de un hecho punible, o respecto la participacin de determinado sujeto en el mismo; o si de haberse demostrado la existencia del hecho tpico, no existan motivos suficientes para acusar a una persona como su autora o partcipe, siempre y cuando de los resultados de la etapa investigativa no se desprenda la existencia de una causal que haga procedente el sobreseimiento, y exista la posibilidad real y concreta de incorporar ulteriormente nuevas fuentes de prueba susceptibles de esclarecer los hechos objeto de la investigacin. El decreto de archivo fiscal entiende circunstancias: 1. A la existencia del hecho punible. 2. A la autora o participacin del imputado en el hecho. Aunado a la falta de certeza aludida, para que proceda el archivo como acto conclusivo de la investigacin, debe concretarse la posibilidad cierta de incorporar en el futuro, nuevos elementos de conviccin. Habida cuenta de lo expuesto, resulta medular escindir sumariamente las diferencias entre el archivo fiscal y como actos conclusivos del proceso penal la figura del sobreseimiento: 1. Las causales de archivo son genricas y estn basadas en una duda que puede disiparse; las causales de sobreseimiento son taxativas y se basan en la certeza negativa. 2. El archivo fiscal se funda nicamente en motivos fcticos (falta de certeza respecto la ocurrencia de los hechos o sobre la autora de alguna persona); el sobreseimiento es susceptible de ser acordado sobre la base de la (in)existencia de determinados hechos, o con ocasin de especficas circunstancias que excluyan la tipicidad o antijuridicidad del hecho cometido, o la imposibilidad de sustentar un juicio de reproche en cuanto la voluntad del sujeto trasgresor del deber jurdico que la norma impone, o por ltimo, con ocasin de la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin. 3. El sobreseimiento acordado sobre la base de lo dispuesto en el numeral 4 del artculo 318 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, supone que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin; en el decreto de archivo fiscal existe la posibilidad concreta de incorporar nuevos elementos de conviccin. 4. Contra el auto o sentencia de sobreseimiento, es perfectamente factible la interposicin de los recursos de apelacin y de casacin; contra el decreto de archivo slo es admisible su revisin a solicitud de la vctima (incluso a proposicin del imputado como se anotar infra). falta de certeza respecto alguna de las siguientes

5. En el archivo fiscal existe duda sobre la ocurrencia del hecho o con ocasin a la participacin del imputado, pero es susceptible de ser disipada con posterioridad; en el sobreseimiento acordado conforme lo dispuesto en el numeral 4, del artculo 318 del Cdigo Adjetivo Penal, se materializa esa misma duda, pero coexiste la certeza de no poderse incorporar ulteriormente nuevos datos a la investigacin.
OPORTUNIDAD PARA EL DECRETO DE ARCHIVO FISCAL.

La figura del archivo fiscal ve refugio en Libro Segundo, Ttulo I, Captulo IV del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Su ubicacin responde al desenvolvimiento de la fase de investigacin del procedimiento ordinario, la cual concluye con uno de los actos conclusivos que el legislador ha dispuesto taxativamente en el Cdigo Adjetivo Penal. Consecuencialmente, el instituto procesal en examen nicamente entiende cabida en la etapa investigativa del proceso, como una de las modalidades de dar trmino a la misma; en este estadio, tal y como se advirti en lneas precedentes, el resultado de la investigacin no arroj suficientes elementos de conviccin capaces de sustentar una imputacin penal. Como corolario de lo expuesto, el archivo fiscal procede en la fase preparatoria del proceso, una vez realizadas todas las diligencias de investigacin ordenadas por el Ministerio Pblico, tendentes a la bsqueda de elementos de prueba que generen plena conviccin acerca de la perpetracin de un hecho punible y la individualizacin de su autor o partcipe; resulta indispensable advertir que el representante del Ministerio Pblico debe contar con el resultado de todas y cada una de las diligencias ordenadas, las cuales determinarn el acto conclusivo procedente. Si las averiguaciones realizadas no aportan elementos de prueba susceptibles de sustentar una futura acusacin, y no se evidencia de manera fehaciente, la existencia de alguna circunstancia capaz de inducir la conclusin del proceso a travs del sobreseimiento, proceder el archivo de las actuaciones, siempre y cuando exista la posibilidad concreta de incorporar nuevos elementos de conviccin que tornen posible la reanudacin de la investigacin.
REQUISITOS DEL DECRETO DE ARCHIVO FISCAL

Con el objeto de procurar un correcto desenvolvimiento en las actuaciones corrientes de los representantes del Ministerio Pblico, resulta indispensable aludir a los requerimientos que necesariamente debe satisfacer todo escrito que decrete el archivo de las actuaciones: a) Base legal de actuacin que faculta al representante del Ministerio Pblico para decretar el archivo: Todo escrito emanado de un representante del Ministerio Pblico, contentivo de una determinada opinin jurdica, debe sealar concretamente las normas jurdicas que los facultan para actuar; en consecuencia, tales normas constituyen su base legal de actuacin y como tales, deben ser citadas en el encabezamiento del escrito, cuando se precisa la identificacin fiscal y la cualidad para realizar dicha solicitud. Ha sido criterio reiterado del Ministerio Pblico sostener que todo escrito emanado de un fiscal del Ministerio Pblico contentivo de una determinada opinin jurdica, debe estar debidamente encabezado, a travs del sealamiento de las normas jurdicas que lo facultan para actuar de una u otra forma, para tomar una decisin capaz de producir efectos jurdicos.

El representante del Ministerio Pblico debe precisar desde un inicio las normas jurdicas que sustentan su solicitud, las cuales, obedecen a los artculos 285, numeral 6 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, 34, ordinal 9, de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico; y artculos 315 y 108, numeral 5, del Cdigo Orgnico Procesal Penal, referidos stos al sustento jurdico que faculta la solicitud de archivo cuando se entiendan satisfechos los presupuestos legalmente exigidos. b) Descripcin de los hechos objeto de la investigacin: Toda investigacin en torno a la perpetracin de un hecho punible supone una debida motivacin, un sealamiento concreto de las circunstancias fcticas que rodean la averiguacin. Precisamente, una descripcin detenida de tales presupuestos objetivos y fcticos, es lo que permite a los intrpretes de la ley discernir cuando determinada actuacin procesal encuentra pleno amparo en alguna disposicin legal. Sobre el particular, el Ministerio Pblico ha sealado en repetidas ocasiones: ...Inmotivado resulta el escrito fiscal que se limita nicamente a solicitar realizar, interponer o decretar algn acto procesal, sin justificar el porqu de su apreciacin. En otras palabras, todo escrito emanado de los representantes del Ministerio Pblico, debe estar suficientemente razonado de tal forma que valga por s mismo en cuanto a su contenido....7 La descripcin de los hechos ocurridos debe ser clara y precisa; crucial es recordar que la procedencia de la figura del archivo depende de la falta de certeza latente acerca de la ocurrencia de un hecho, o sobre los elementos de conviccin recaudados en la fase de investigacin, lo cual dificulta su imputacin a determinada persona. c) Sealamiento de las diligencias de investigacin: Tal exigencia se concreta cuando los representantes del Ministerio Pblico dan a conocer los aspectos resaltantes de cada actuacin realizada, aspectos que constituyen los motivos o circunstancias que imprimen relevancia a los fundamentos de toda actuacin. La procedencia de determinado acto conclusivo (entindase: acusacin, sobreseimiento o archivo) depende de los resultados obtenidos durante la fase de investigacin. Consecuencialmente, cuando los elementos de conviccin recabados resultaren insuficientes para acusar, o solicitar el sobreseimiento, lo procedente ser solicitar el archivo de las actuaciones, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artculo 315 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. d) Motivacin del decreto de archivo fiscal: El escrito de todo representante del Ministerio Pblico, que solicite el archivo de determinada causa, deber ser motivado, sobre la base del cmulo de actuaciones practicadas durante la fase investigacin, que permitan determinar con claridad la procedencia del acto conclusivo in comento. El representante del Ministerio Pblico, en la motivacin del decreto de archivo, debe argumentar por qu considera que los elementos de conviccin recabados resultan insuficientes para acusar. Cabe subrayar, que la motivacin del escrito fiscal no slo constituye un requisito intrnseco del escrito, sino un genuino derecho de la vctima, ya que los fundamentos alegados pueden ser susceptibles de revisin, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artculos 316 y 317 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.

e) La fecha del decreto del archivo: Todo escrito emanado de un representante del Ministerio Pblico debe contener la fecha de su elaboracin, a los efectos de ofrecer mayor seguridad jurdica. En caso que dicho escrito haya sido elaborado con anticipacin, se dejar en blanco el da, para luego llenar ese espacio en forma manuscrita con la fecha de su respectivo decreto. EFECTOS DEL ARCHIVO FISCAL Sobre el particular, vale la pena dedicar un espacio a las disertaciones de Moreno Brandt, para quien el decreto de archivo fiscal: no pone fin a la investigacin ni impide su continuacin. Incluso, advierte el referido autor que la resolucin fiscal se dicta sin perjuicio de la reapertura de la causa cuando aparezcan nuevos elementos de conviccin. Rose Marie Espaa advierte en idntica direccin que la institucin in comento no concluye absolutamente nada an cuando sea considerada como una modalidad de acto conclusivo ya que no se termina con la investigacin, ni con la fase preparatoria, y mucho menos, se concluye con el proceso. En efecto, la investigacin penal, una vez decretado el archivo, queda suspendida, por ende, no es admisible su continuacin. El representante del Ministerio Pblico no est en la facultad de proseguir con otra diligencia investigativa, salvo que aparezcan nuevos elementos de prueba que justifiquen la reapertura de la causa. Todo reinicio de actuaciones de investigacin que implique una indagacin respecto los hechos controvertidos, depender exclusivamente del surgimiento de nuevos elementos de conviccin que estimulen su reapertura. Por otra parte, conforme lo dispuesto en el artculo 315 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, una vez decretado el archivo de las actuaciones por el representante del Ministerio Pblico, cesar toda medida cautelar decretada contra el imputado. Como corolario de lo transcrito, un efecto inmediato del archivo lo supone el cese inmediato de toda medida de Mientras se mantenga el archivo. Aseguramiento cautelar (personal o real) y de aseguramiento probatorio impuesta contra el imputado o sus bienes. Las medidas de aseguramiento probatorio son decretadas de motu proprio por los representantes del Ministerio Pblico, en consecuencia, el cese de las mismas procede automticamente, sin necesidad del pronunciamiento previo de una autoridad judicial. Sin embargo, cuando se trate de una medida de aseguramiento cautelar, el trmite a seguir es distinto: si se requiere desde un inicio una orden judicial que legitime la imposicin de una medida cautelar, resultar congruente con las exigencias del sistema, que una vez decretado el archivo fiscal, el representante del Ministerio Pblico le notifique inmediatamente al juez que la acord, con el objeto de que sea ste el que ordene el cese perentorio de la misma en virtud de lo dispuesto en el artculo 315 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. NOTIFICACIN A LA VCTIMA E IMPUTADO Conforme lo dispuesto en el artculo 120, numeral 6, del Cdigo Orgnico Procesal Penal, es un derecho inherente a la vctima en el proceso penal ser notificada de la resolucin del fiscal que ordena el archivo de los recaudos. Idntico mandato impone el artculo 315 ejusdem, cuando

prescribe que la resolucin de archivo fiscal deber ser notificada a la vctima que haya intervenido en el proceso. El Cdigo Orgnico Procesal Penal hace alusin expresa a la vctima que haya intervenido en el proceso; no obstante, nuevamente Rose Marie Espaa advierte en modo oportuno: Consecuencialmente, la determinacin del representante del Ministerio Pblico de archivar las actuaciones, debe ser notificada en todo caso a la vctima, independientemente de su intervencin en el proceso, pues, de uno u otro modo, el decreto de archivo contraviene las expectativas de la vctima en la resolucin del conflicto, por tanto, ella funge como genuina parte material del iter procedimental y ostenta pleno inters en las resultas de la fase de investigacin. Por otra parte, an cuando el Cdigo Orgnico Procesal Penal guarda silencio en cuanto a la notificacin del imputado (de estar identificado), el representante del Ministerio Pblico debe garantizar su conocimiento respecto al decreto de archivo fiscal, a los fines de que ste tenga la oportunidad de conocer sus fundamentos. Adicionalmente, si la determinacin de archivo fiscal comporta el cese inmediato de todas las medidas cautelares y probatorias impuestas contra el imputado, necesariamente es forzoso concluir, que la exigencia referida (entindase: su notificacin), garantiza el cumplimiento de los derechos que lo asisten en el proceso penal, exigiendo no slo trmino definitivo de las medidas cautelares y de aseguramiento impuestas, sino incluso, solicitar ulteriormente la prctica de otra diligencia de investigacin que coadyuve a definir su inocencia en los hechos objeto del proceso. REAPERTURA DE LA FASE DE INVESTIGACIN Luego de decretado un archivo fiscal, la reapertura de la fase de investigacin es susceptible de configurarse conforme dos supuestos: En primer lugar, el artculo 315 del Cdigo Orgnico Procesal Penal advierte expresamente que el representante del Ministerio Pblico est facultado para ordenar el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de conviccin. Con el archivo fiscal tal y como se acot supra la investigacin penal queda suspendida hasta tanto surjan nuevos elementos de conviccin que justifiquen la reapertura de la causa. Por tanto, el representante del Ministerio Pblico no tiene la facultad de continuar con labores propias de investigacin, sino que sta se entender reanudada cuando se estime la aparicin eventual de nuevas fuentes de prueba. As pues, no es un aserto desmedido entender que la reapertura de la fase preparatoria depende necesariamente del surgimiento de nuevos elementos de conviccin, los cuales no podrn provenir de actividades investigativas por el representante del Ministerio Pblico. Crucial es recordar que el decreto de archivo fiscal suspende la investigacin; por tanto, cualquier elemento de prueba obtenido, producto de las diligencias motorizadas por el Ministerio Pblico, implicara un desconocimiento absoluto de los derechos que arropan al imputado en el proceso penal; bsicamente, las fuentes de pruebas instadas con posterioridad al decreto de archivo, supondran una investigacin efectuada a espaldas del imputado, lo cual comportara una eventual violacin a su derecho a la defensa.

En segundo lugar, la frmula prescrita en la parte in fine de la norma in comento dispone literalmente: En cualquier momento la vctima podr solicitar la reapertura de la investigacin indicando las diligencias conducentes. As pues, la vctima est en la facultad de solicitar la reapertura de la investigacin, siempre y cuando indique expresamente las diligencias necesarias para coadyuvar en el esclarecimiento de los hechos. Adicionalmente, una interpretacin acertada y congruente con los novsimos lineamientos que impone el sistema acusatorio vigente, entiende que tambin el imputado podra solicitar efectivamente la reapertura de la investigacin cuando estime que determinadas diligencias son susceptibles de coadyuvar en la afirmacin definitiva de su inocencia en el proceso. Lo dicho se desprende expresamente de lo dispuesto en el artculo 125, numeral 7 del Cdigo Adjetivo Penal: Artculo 125. Derechos. El imputado tendr los siguientes derechos: 7. Solicitar que se active la investigacin y a conocer su...contenido, salvo en los casos en que alguna parte de ella haya sido declarada reservada y slo por el tiempo que esa declaracin se prolongue.... De igual manera, el Ministerio Pblico, como parte de buena fe en el proceso penal (artculo 102 Cdigo Orgnico Procesal Penal), est en la obligacin de ordenar la prctica de las diligencias conducentes a desvirtuar las imputaciones formuladas contra el imputado, y que en consecuencia, coadyuven con su exculpacin (artculo 125, numeral 5, ejusdem).

REVISIN DEL DECRETO DE ARCHIVO Valga en este espacio un examen de los artculos 316 y 317 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Las normas aludidas disponen textualmente: Artculo 316. Facultad de la Vctima. Cuando el Fiscal del Ministerio Pblico haya resuelto archivar las actuaciones, la vctima, en cualquier momento, podr dirigirse al juez de control solicitndole examine los fundamentos de la medida. Artculo 317. Pronunciamiento del Tribunal. Si el tribunal encontrare fundada la solicitud de la vctima as lo declarar formalmente, y ordenar el envo de las actuaciones al Fiscal Superior para que ste ordene a otro Fiscal que realice lo pertinente. El Cdigo Orgnico Procesal Penal dispone como expresa facultad de la vctima, solicitar al juez de control la revisin de los argumentos que motivaron el archivo de las actuaciones por parte del fiscal del Ministerio Pblico. En consecuencia, la vctima, como sujeto procesal afectado por la resolucin fiscal de archivar los recaudos est en plena facultad de controvertir los alegatos defendidos por el representante fiscal, deviniendo ello, en una solicitud formal ante el juez de control competente para que examine minuciosamente los fundamentos expuestos. La norma transcrita (entindase: artculo 317 del Cdigo Orgnico Procesal Penal) advierte tajantemente que si el tribunal de control encontrare fundada la solicitud de la vctima, dejar constancia de ello mediante un pronunciamiento formal, y ordenar el envo de las actuaciones al Fiscal Superior para que se proceda a la designacin de un nuevo Fiscal que se encargar de realizar lo conducente. Por tanto, depende enteramente del tribunal de control el examen de los fundamentos sealados en el acto conclusivo.

Respecto al imputado, es necesario advertir que el Cdigo Orgnico Procesal Penal no menciona en espacio alguno la posibilidad de que ste acuda ante el juez de control a los efectos de un examen de los fundamentos que motivaron la resolucin de archivo fiscal. No obstante, sobre la base de lo dispuesto en el artculo 12 del Cdigo Adjetivo Penal,18y atendiendo al gravamen provocado en su perjuicio, es medular entender que el imputado podra acudir perfectamente ante la autoridad judicial competente, con el objeto de que se analicen las razones de la decisin fiscal. Consentir lo contrario, atentara contra el derecho bsico que tiene toda persona sometida a un determinado proceso, de tener certeza sobre su situacin y que se arribe a una solucin definitiva en un plazo razonable. El pargrafo nico del artculo 315 del Cdigo Orgnico Procesal Penal reza textualmente: Artculo 315. Archivo Fiscal... Pargrafo nico. En los casos en los cuales se afecte el patrimonio del Estado, o intereses colectivos y difusos, el Fiscal del Ministerio Pblico deber remitir al Fiscal Superior correspondiente, copia del decreto de archivo con las actuaciones pertinentes, dentro de los tres das siguientes a su dictado. Si el Fiscal Superior no estuviere de acuerdo con el archivo decretado, enviar el caso a otro Fiscal a los fines de que se prosiga con la investigacin o dicte el acto conclusivo a que haya lugar. (Negrillas nuestras). La norma aludida hace especial referencia a los intereses colectivos y difusos; por tanto, valgan algunas consideraciones previas que esclarecern el contenido y alcance de la disposicin transcrita. Se entiende que Los intereses difusos... se caracterizan por la fragmentacin o pluralidad de situaciones subjetivas relativas a sujetos singulares, mientras que los intereses colectivos son ms acotados, al corresponder a una categora, clase o grupo de sujetos, vinculados por una situacin de conflicto. No obstante, muchos autores dicen y advierten que tales distinciones se complican mucho ms si convenimos en que un mismo acto, hecho u omisin puede generar intereses diversos en el colectivo. As pues, un ejemplo sumamente orientador al respecto puede ser: Si existe un derrame de alguna sustancia txica, el propietario del inmueble colindante al lugar del derrame tendr un derecho subjetivo en atacar la lesin constitucional, mientras que algunas asociaciones o fundaciones protectoras del ambiente tendrn legitimacin para solucionar el problema, como derecho colectivo. Y por ltimo, cualquier transente o visitante de la zona, podra tener legitimacin, como ostentador de un inters difuso.... A modo de conclusin, los INTERESES COLECTIVOS requieren de una mayor concrecin dado que estn referidos a un grupo con suficiente estructura organizativa y con caractersticas y aspiraciones comunes para hacer valer ese inters hacia el exterior, en cambio los INTERESES DIFUSOS se refieren a esos ciudadanos que por razones de solidaridad social buscan proteger el ordenamiento jurdico . Sobre el particular, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia de fecha 30 de Junio de 2000. Ponencia: Magistrado Jess E. Cabrera) sostuvo acertadamente: Si bien es cierto que hay bienes jurdicos transpersonales o suprapersonales, en contraposicin con los individuales, no es menos cierto que el derecho o inters difuso se refiere a un bien que atae a todo el mundo, a personas que en principio no conforman un sector poblacional identificable e

individualizado, sino que es un bien asumido por los ciudadanos (pluralidad de sujetos), que sin vnculo jurdico entre ellos, se ven lesionados o amenazados de lesin. Ellos se fundan en hechos genricos, contingentes, accidentales o mutantes que afectan a un nmero indeterminado de personas y que emanan de sujetos que deben una prestacin genrica o indeterminada. Los daos al ambiente o a los consumidores, por ejemplo, as ocurran en una determinada localidad, tienen efectos expansivos que perjudican a los habitantes de grandes sectores del pas y hasta del mundo, y responden a la prestacin indeterminada de proteccin al ambiente o de los consumidores. Esa lesin a la poblacin, que afecta con mayor o menor grado a todo el mundo, que es captado por la sociedad conforme al grado de conciencia del grupo social, es diferente a la lesin que se localiza concretamente en un grupo, determinable como tal, aunque no cuantificado o individualizado, como seran los habitantes de una zona del pas, afectados por una construccin ilegal que genera problemas de servicios pblicos en la zona. Estos intereses concretos, focalizados, son los colectivos, referidos a un sector poblacional determinado (aunque no cuantificado) e identificable, aunque individualmente, dentro del conjunto de personas existe o puede existir un vnculo jurdico que los une entre ellos. Ese es el caso de las lesiones a grupos profesionales, a grupos de vecinos, a los gremios, a los habitantes de un rea determinada, etc. A estos intereses focalizados se contraponen los que afectan sin distingo a todo el mundo, o a amplias categoras o capas de la poblacin, as la mayora no se sienta lesionada, ya que muchas veces la cultura colectiva que es la que permite concientizar la lesin, puede fallar en reconocerla. Son los difusos los de mayor cobertura, donde el bien lesionado es ms generalizado, ya que atae a la poblacin en extenso, y que al contrario de los derechos e intereses colectivos, surgen de una prestacin de objeto indeterminado; mientras que en los colectivos, la prestacin puede ser concreta, pero exigible por personas no individualizables.... Consecuencialmente, a ttulo ejemplo, sern considerados intereses difusos susceptibles de ser alegados por todos los atentados contra el medio ambiente, el reproche de todo comportamiento o actividad relacionada con sustancias psicotrpicas y estupefacientes, las prcticas contrarias a los derechos y necesidades inherentes a todos los consumidores de una zona poblacional extensa, entre otros. Los intereses colectivos, en cambio, son determinables, localizables en grupos especficos; as por ejemplo, las acciones intentadas por gremios, asociaciones de vecinos, grupos profesionales, habitantes de un rea determinada, fundaciones, etc, defienden genuinos intereses colectivos. Pues bien, retomando el mandato prescrito en el artculo 315 del Cdigo Adjetivo Penal, en los casos de delitos que afecten el patrimonio del Estado, o intereses colectivos y difusos, el Fiscal del Ministerio Pblico deber remitir al Fiscal Superior correspondiente, copia del decreto de archivo con las actuaciones pertinentes, dentro de los tres das siguientes a su dictado.... Corresponder al Fiscal Superior avalar o no las consideraciones que motivaron el decreto de archivo fiscal; consecuencialmente, resulta indispensable una debida fundamentacin del acto conclusivo in comento a los efectos de permitir el examen de la resolucin fiscal. La norma aludida dispone en su parte in fine: Si el Fiscal Superior no estuviere de acuerdo con el archivo decretado, enviar el caso a otro Fiscal a los fines de que prosiga con la investigacin o dicte el acto conclusivo a que haya lugar. El trmite dispuesto en el pargrafo nico del artculo 315 del Cdigo Adjetivo Penal no tiene efectos suspensivos, en consecuencia, el decreto de archivo dictado por el fiscal de proceso producir el cese inmediato de las medidas cautelares impuestas, sin que el pronunciamiento posterior del Fiscal Superior sea bice al respecto.

En efecto, una interpretacin literal del artculo 315 obliga concluir que el decreto de archivo fiscal hace cesar toda medida cautelar impuesta contra el imputado; as pues, cuando el pargrafo nico de la norma aludida prescribe que el fiscal del Ministerio Pblico deber remitir al Fiscal Superior copia del decreto de archivo con las actuaciones pertinentes, se entiende que ya existe un decreto previo de archivo, lo cual implica el cese de las medidas cautelares decretadas. Si el Fiscal Superior no estuviere de acuerdo con la resolucin de archivo, deber fundamentar debidamente su decisin, dando a conocer las razones de hecho y de derecho que sustentan tal pronunciamiento. Consecuencialmente, las actuaciones pertinentes sern enviadas a otro Fiscal, con el objeto de que prosiga con la investigacin o dicte el acto conclusivo que corresponda segn las circunstancias del caso.
SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL Y ARCHIVO FISCAL

El artculo 561 del la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente prescribe: Artculo 561. Fin de la investigacin. Finalizada la investigacin, el Fiscal del Ministerio Pblico deber... e) Solicitar el sobreseimiento provisional cuando resulte insuficiente lo actuado y no exista posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la accin. El sobreseimiento provisional podra definirse, como un pronunciamiento emanado mediante auto del tribunal de control, por medio del cual se produce la suspensin temporal del proceso por el transcurso de un ao, con el objeto de que el Ministerio Pblico contine investigando, ante la ausencia de elementos que permitan ejercer la accin penal contra alguien en particular. Transcurrido el antes indicado lapso sin que se haya solicitado la reapertura del procedimiento, el juez pronunciar el sobreseimiento definitivo As pues, la figura del sobreseimiento provisional se asemeja a la institucin del archivo fiscal del Cdigo Orgnico Procesal Penal; ambos institutos suponen la resolucin fundada del representante del Ministerio Pblico de suspender la etapa de investigacin por considerar que los resultados obtenidos resultan insuficientes para acusar o solicitar el sobreseimiento de la causa; asimismo, valga advertir ab initio que ambas instituciones entienden la posibilidad de incorporar ulteriormente nuevos datos que coadyuven en el esclarecimiento de los hechos. Sin embargo, el sobreseimiento provisional y el archivo fiscal presentan algunas diferencias sustantivas. La primera, es que el legislador, en materia de adolescentes, quiso que el tiempo mximo de espera de nuevos elementos de conviccin fuese de un ao. En el enjuiciamiento para adultos, la suspensin (entindase: archivo fiscal) no tiene un lmite expresamente establecido. En segundo lugar, en casos de adolescentes, dicha suspensin por un ao deber ser acordada por el Juez de Control mediante el decreto del sobreseimiento provisional. La diferencia del archivo, es que ste es un acto dictado con exclusividad por el Fiscal del Ministerio Pblico, con posible control posterior por parte del Juez y a solicitud de la vctima. Ahora bien, resulta justificado cuestionarse si es susceptible de ser decretado el archivo fiscal en aquellos supuestos que exijan la aplicacin de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del

Adolescente. Antes de cualquier precisin, es conveniente destacar que el artculo 561 de la referida ley se encuentra ubicado en su Ttulo V, Captulo II, Seccin Primera. El artculo 537 ejusdem, dispone por su parte: Artculo 537. Interpretacin y Aplicacin. Las disposiciones de este Ttulo deben interpretarse y aplicarse en armona con sus principios rectores, los principios generales de la Constitucin, del Derecho Penal y Procesal Penal, y de los tratados internacionales, consagrados a favor de la persona y especialmente de los adolescentes. En todo lo que no se encuentre expresamente regulado en este Ttulo, deben aplicarse supletoriamente la legislacin penal, sustantiva y procesal y, en su defecto el Cdigo de Procedimiento Civil. En aquellos supuestos donde se trate del enjuiciamiento de adolescentes, cuando el Ministerio Pblico no cuente con suficientes elementos para acusar, y a su vez, tenga la expectativa de que en el futuro surgirn otros elementos de conviccin, deber solicitar el sobreseimiento provisional ante el Juez, y no decretar el archivo, pues sta ltima figura solo es aplicable para el enjuiciamiento de adultos. La supletoriedad del Cdigo Adjetivo Penal se justifica en todo lo que no est expresamente regulado en la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente, por tanto, si convenimos en que el sobreseimiento provisional se equipara de alguna manera al archivo fiscal, necesario es concluir que sta ltima figura no es susceptible de aplicacin. La Ley Orgnica para la Proteccin del Nio, Nia y del Adolescente regula expresamente el sobreseimiento provisional, en consecuencia, ser este instituto el aplicable cuando el Ministerio Pblico considere que los resultados de la investigacin son insuficientes para sustentar una futura imputacin penal.

DECRETO DE ARCHIVO Y FLAGRANCIA Corresponde en este espacio examinar la procedencia del archivo fiscal en los supuestos de delitos flagrantes, cuyo iter procedimental, conforme el Cdigo Orgnico Procesal Penal, se sustenta en las normas del procedimiento abreviado. Resulta crucial acotar que el acto conclusivo in comento no procede ante la aplicacin del procedimiento especial denunciado. En efecto, ontolgica y conceptualmente, la flagrancia y el archivo fiscal son instituciones opuestas; la flagrancia implica que el representante del Ministerio Pblico posee todos los elementos de conviccin suficientes para procurar la demostracin del hecho punible y su autora. El archivo fiscal, en cambio, parte de una premisa totalmente distinta, representada por la insuficiencia de elementos de prueba recabados durante la fase investigacin, lo cual imposibilita sustentar una futura imputacin penal, o bien decretar el sobreseimiento de la causa sobre la base de lo dispuesto en el artculo 318 Cdigo Orgnico Procesal Penal. No obstante, nuevamente es conveniente sealar, que la procedencia del archivo fiscal depende de la falta de certeza sobre la incorporacin ulterior de nuevos elementos de conviccin que coadyuven con el esclarecimiento de los hechos objeto de la investigacin.

Si el representante del Ministerio Pblico estima oportuno la prctica de otra diligencia adicional con el objeto de esclarecer los hechos conocidos en situacin de flagrancia, deber solicitar el procedimiento ordinario, ya que los elementos probatorios del delito flagrante dimanan del propio hecho, y en consecuencia, son suficientes para su demostracin. Si un sujeto es detenido in fraganti, el Fiscal debe observar, entre otras cosas, los elementos de conviccin con los cuales cuenta para fundamentar su acusacin, elementos stos que extraer nicamente del acta de detencin in fraganti y los que ordene luego de la detencin del sujeto, y antes de su presentacin al rgano jurisdiccional. De no contar con suficientes elementos de conviccin debe concluir que es preciso realizar una indagacin que permita su esclarecimiento, y siendo una finalidad legtima del proceso establecer la verdad, deber iniciar una investigacin y por consiguiente, optar por el procedimiento ordinario. Slo podr solicitar la aplicacin del procedimiento abreviado, cuando tenga suficiente fundamento y una alta probabilidad de obtener una sentencia condenatoria; de esta manera se estar garantizando a todos los ciudadanos no ser perseguidos injustamente, llevados ante tribunales y sometidos a proceso sin fundamento, lo cual es caracterstico de pases donde no existe un verdadero Estado de Derecho.

EXAMEN Y REVISION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES CIUDADANO JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO., EXTENSIN ------. SU DESPACHO. Quien suscribe, ., venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cdula de identidad.., Abogado en ejercicio, e inscrito en el INPRE Abogado N., con domicilio procesal en la.., actuando en este acto en mi carcter de Defensor Privado del ciudadano:., venezolano, titular de la cdula de identidad No., a quien se le

sigue proceso por ante este Tribunal signado con el No., con la venia de estilo y como un acto propio de defensa de mi defendido en esta fase del proceso, de conformidad con lo dispuesto en el Artculo 49 Ordinal 1 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, ocurro ante su competente autoridad a los fines de exponer y solicitar lo siguiente: Estando dentro de la oportunidad legal de conformidad con lo previsto en el Artculo 264 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, a los fines de solicitar se sirva revisar LA MEDIDA DE PRIVACIN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fuere impuesta por este honorable Tribunal a mi Defendido, en vista que se le prefabric el hecho objeto del proceso provisionalmente como delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Artculo 458 del Cdigo Penal Venezolano, por el ciudadano Fiscal del Ministerio Pblico, ste Tribunal observ que se estaba en presencia de un hecho punible cuya accin no se encontraba prescrita y que la misma ameritaba pena privativa de libertad, por lo que conforme a los Artculos 250, 251 y 252 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, y Decret LA MEDIDA DE PRIVACIN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, Medida sta que en los actuales momentos viene cumpliendo mi defendido, por tal motivo procedo a solicitar que se EXAMINE y se REVISE dicha Medida con Fundamento en las siguientes consideraciones: Ciudadana Juez, acudo muy respetuosamente a su competente autoridad de conformidad con lo establecido en el Artculo 264 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Para solicitarle un EXAMEN y REVISIN de las antes mencionadas Medidas, y, que al respecto debo recordarle que uno de los elementos que caracteriza las Medidas Cautelares en general, es su temporalidad, dada que puedan ser revocadas o modificadas en cualquier momento en que se modifiquen las circunstancias que dieron lugar a su aplicacin. En vista de tal principio, hago la presente solicitud en base a lo siguiente: Este Tribunal en sus Motivaciones para decidir, estim que en el presente caso nos encontramos en presencia de las exigencias normativas del Artculo 250 Cdigo Orgnico Procesal Penal, como lo es: 1-. Un hecho punible que merece pena privativa de Libertad, cuya accin no se encuentra prescrita.

Al analizar este numeral 1, que desde la entrada en vigencia del nuevo Instrumento Adjetivo Penal que vendra a regular el sistema acusatorio y tiene como caracterstica fundamental el respeto a las garantas que tienen las partes en el proceso entre ellas el tener los mismos derechos conocidos como igualdad de partes, en cuyo caso el Estado a travs del Ministerio Pblico desarrollar una investigacin tendiente a recabar no solo elementos que puedan inculpar al investigado sino tambin aquellos que lo puedan exculpar, y considerando que no existe una plena prueba, para poder calificar el Delito como Robo Agravado, ya que consta en el Acta Policial y en la misma denuncia de la vctima, que en ningn momento se le incaut un arma de fuego a mi defendido, de igual manera por consecuencia no hubo amenaza a la vida. 2-. Fundados elementos de conviccin para estimar que los imputados han sido autor o participe en la comisin de tal hecho, y ello se desprende de:

1-. ACTA POLICIAL: de fecha 11 de mayo de 2.010, donde consta que los funcionarios de ., SECCION DE INVESTIGACIONES PENALES, que siendo para ese entonces las 12:30 pm., cuando los funcionarios actuantes , se encontraban de servicio en el Punto de control a., se present el ciudadano: , identificado plenamente en autos, manifestando que en.., el cual segn la presunta vctima ocurrieron los hechos, sealando que tres (3) sujetos desconocidos, de los cuales uno de ellos portando arma de fuego lo despojaron de sus pertenencias, pero en ningn momento seala que haya sido amenazado de muerte, y tampoco result ni la vctima y ninguna otra persona lesionada con dicho hecho, ya que al contrario seala la vctima, que el sujeto que portaba el arma de fuego todo el tiempo se mantuvo a escondidas que por eso fue que no lo identific, entonces como se explica tal situacin, ya que por reflejo natural de una persona que apunta con un arma de fuego siempre lo observa directamente, ya que de lo contrario no puede estarlo apuntndolo si se mantiene a escondidas de la vctima ; de igual manera la victima seala que el sitio del suceso fue en ., el cual se encuentra como a tres (3) kilmetros de distancia del Puesto de., pero la vctima lleva a los funcionarios a otro lugar el cual fue el lugar de la detencin, el cual se encuentra a dos (2) kilmetros del Puesto de Seguridad., funcionarios de.. en el Acta Policial. 2-. ACTA DE ENTREVISTA: de fecha., realizada ante .DE SEGURIDAD URBANA .., SECCION DE INVESTIGACIONES PENALES, al ciudadano:., identificado plenamente en autos, manifestando que en., el cual segn la presunta vctima ocurrieron los hechos, sealando que tres (3) sujetos desconocidos, cuando en realidad son dos (2) sujetos, de los cuales conoce muy bien a la Causa de mi defendido, el y no a dos (2) cuadras como sealan los

ciudadano:,

plenamente

identificado

en

autos,

el

cual

es

..

perteneciente, la misma Unidad del ciudadano:., el cual tambin pertenece a .., al igual que el ciudadano:.., el cual tambin es familiar de la causa de mi defendido, y es . Activo, perteneciente a la misma Unidad Operativa., carnet.. que se le localiz en su poder al ciudadano:.., a nombre

de.. Es importante mencionar que la vctima fue directamente con los Funcionarios de l.al Colegio .., el cual se encuentra muy retirado del lugar del sitio del suceso, y del Puesto de Control de Seguridad , por lo que se presume que la victima conoce el sitio de reunin de mi Defendido y su Causa, y que por lo menos conoce muy bien al ciudadano: y el ciudadano: , ya que estos son que estn prestando Servicio en la .., y todos son compaeros del Colegio ., ya que consta en el Acta Policial que mi defendido se identific con un carnet perteneciente al.., al igual que el carnet del referido Colegio perteneciente al ciudadano:, por tal motivo al ser compaeros del Liceo, es que se pudo venir directamente al sitio de la detencin en frente del , y no al sitio del suceso en las adyacencias de la.. Seala la vctima, que el sujeto que portaba el arma de fuego todo el tiempo se mantuvo a escondidas que por eso fue que no lo identific, entonces como se explica tal situacin, ya que por reflejo natural de una persona que apunta con un arma de fuego siempre lo observa directamente, ya que de lo contrario no puede estarlo apuntndolo si se mantiene a escondidas de la vctima Por tal motivo, ciudadana Juez no hay suficientes elementos de conviccin para cumplir con los extremos del Artculo 250 en su numeral 2. ART. 251. Peligro de fuga. Para decidir acerca del peligro de fuga se tendrn en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias: 1. Arraigo en el pas, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia,

de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el pas o permanecer oculto; Anlisis: Cabe destacar que el arraigo en el pas, no son ms que vinculan al individuo con el pas a cuyo efecto se debern tomar en cuenta la nacionalidad y la existencia de un domicilio establecido en la misma ciudad o barrio, por espacio de varios aos y para ayudar a la administracin de justicia ha consignado en fecha., a travs de una Diligencia donde se demuestra que el ciudadano:., antes identificado, no es sujeto peligroso, y tiene arraigo en el pas ya que desde nio ha vivido en el sector en forma continua, pues no tiene antecedentes penales, es un buen ciudadano, trabajador, estudiante, tiene residencia fija, tal como se evidencia en los documentos que consign a continuacin: Constancia Comunitaria de

Residencia del Consejo Comunal de la localidad,

Constancia del ltimo Trabajo en el

.. al igual Constancia de Residencia cuando trabajaba en el referido estado, y del Liceo U.E.N .., De, estado: Constancia de Labor Social, Constancia de Buena Conducta, Certificado de Educacin Bsica , y Titulo de Bachiller en Ciencias, as como tambin hacer hincapi que el ciudadano en alusin, slo tiene dieciocho (18) aos de edad, al igual consigno en este momento una Lista de Firmantes de los vecinos del sector donde lo sealan que tiene muy buen comportamiento. 2. La pena que podra llegarse a imponer en el caso;

Anlisis: seala las razones que la pena pudiera llegar a imponerse es decir, como estamos en presencia de una presunta Simulacin de Hecho Punible y una Calumnia, por parte de la Vctima, quien aprovechndose de la buena fe del Ministerio Pblico y de los Funcionarios de la Guardia Nacional cre un hecho supuesto o imaginario, con la nica finalidad de perjudicar a mi Defendido. El caso que nos ocupa, como es la imputacin a m Defendido en la precalificacin del Delito de Robo Agravado, previsto y sealado en el Artculo 458 del Cdigo Penal venezolano vigente. Ahora bien, el Legislador, a objeto de facilitar la labor del Juez, ha establecido en el pargrafo primero del Artculo 251 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, que existe presuncin de fuga en los casos de hechos punibles con penas privativas de la libertad, cuyo trmino mximo sea igual o superior a diez (10) aos, y cabe destacarse se estamos frente a y una presuncin absoluta o iure et de iure o una presuncin relativa o iuris tantum, que puede ser desvirtuada mediante prueba en contraria. 3. La magnitud del dao causado; Anlisis: Segn consta en el Acta Policial elaborada por la .. de Venezuela y en el Acta de Entrevista de la vctima, no seala que hubo amenazas a la vida, y tampoco hubo algn herido o lesionado por este hecho, por lo cual no puede existir una magnitud del dao o no se causa ningn dao a los derechos consagrados en la Constitucin Nacional, al contrario a mi defendido se le violentaron varias Garantas y Principios Constitucionales.

Con relacin de las citas de las Disposiciones Jurdicas Aplicables:

Ciudadana Juez, observamos que del contenido del Auto de Privacin de la libertad del Tribunal, especficamente en las citas de las Disposiciones Jurdicas Aplicables, donde se establece la Calificacin Jurdica, del delito que se le pretende imputar a mi Defendido, previsto y sancionado en el Artculo 458 del Cdigo Penal Venezolano Vigente, el cual consagra textualmente lo siguiente:

Cuando alguno de los delitos previstos en los artculos precedentes se haya cometido por medio de amenazas a la vida, a mano armada o por varias personas, una de las cuales hubiere estado manifiestamente armada, o bien por varias personas ilegtimamente

uniformadas, usando hbito religioso o de otra manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere cometido por medio de un ataque a la libertad individual,.....(Subrayado ). En esta norma en comento fue que el Ministerio Pblico calific el hecho punible que se le pretende imputar a mi representado, pero si observamos detalladamente ciudadano Juez, el contenido de la citada norma legal y las actas que reposan en el presente expediente y las que ilegalmente pretende sealar el Ministerio Pblico para fundamentar su acusacin se puede concluir claramente que tal calificacin no es la indicada para la calificacin del delito que se le pretende imputar a mi defendido, ello en el supuesto negado de que el mismo hubiere cometido el delito en cuestin.- Hago la presente aclaratorio con la finalidad desvirtuar cada una de las hiptesis contenidas en el Artculo en comento lo cual lo hago en los siguientes trminos: En Primer Lugar; la citada norma establece que el delito se hubiere cometido por medio de amenazas a la vida, y de conformidad con las declaraciones tanto de los testigos (Funcionarios de la Guardia Nacional), como de la propia vctima, en ningn momento hubo amenazas a la vida de las personas (Victima) ni result lesionada con la comisin del delito en cuestin, prueba de ello est ciudadano Juez, que en todas y cada una de las Actas tanto Policial como la Denuncia de la vctima manifiestan que no hubo amenaza de muerte, en ningn momento y, as esta

evidenciado en el contenido de las actas procesales que integran el presente expediente; En Segundo Lugar; igualmente se establece en la norma en comento que el delito en cuestin hubiere sido cometido a mano armada o por varias personas, una de las cuales hubiere estado manifiestamente armada, este es un punto de mucha importancia ciudadano Juez, en virtud de que a nuestro defendido en ningn momento se le comprob su participacin en el delito en cuestin ni tampoco se le encontr arma de fuego alguna o alguno de los objetos de los cuales fue despojada la vctima en el presente de los casos, ya que el Koala, se encontraba en el piso, y no en el poder de mi defendido. Con esto puedo concluir ciudadana Juez, que mi defendido es absoluta y completamente inocente de los hechos que el caso en cuestin se le imputa y, as est

plenamente comprobado en las actas del presente expediente, por cuanto no basta con la sola detencin de mi defendido para incriminarlo en el delito en cuestin, en tal sentido no basta con la sola declaracin de los testigos (Funcionarios) y de la vctima, sino que los hechos y las circunstancias de: cmo?, dnde?. Con que? y cuando? se cometieron los hechos para de esa forma poder individualizar a un imputado y consecuencialmente poder hacer una correcta calificacin del delito que se le pretenda imputar a una persona o personas determinadas.- Con esta conclusin ciudadana Juez, queda claramente desvirtuada la calificacin jurdica que del delito en cuestin a pesar de estar demostrada su inocencia el Ministerio Pblico pretende imputarle a mi defendido y, a todo evento solicito muy respetuosamente de este Tribunal se sirva hacer la correccin de la misma por una menos gravosa, ello en atencin y dejando claro que con la presente solicitud estoy convalidando la culpabilidad de mi defendido, por cuanto del contenido de las actas procesales est comprobado y demostrado en mi argumento de defensa presentado en fecha.., que el mismo es completamente inocente del delito que el Ministerio

Publico le pretende imputar en la presente causa.En vista de lo anterior ciudadana Juez, es que fundamento mi solicitud para que Usted revise y examine la Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad que le fuere impuesta a mi defendido en la audiencia de presentacin en fecha ..La Solicitud que le hago muy respetuosamente ciudadana Juez es en base al PRINCIPIO PRO LIBERTATIS consagrado en el Artculo 44 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, conforme al cual, la persona ser juzgada en Libertad. La aplicacin del principio pro libertatis es la regla que debe prevalecer en el proceso penal, de tal manera que la detencin preventiva del Imputado slo procede cuando estn cubiertos los extremos de Ley y los fines del proceso no pueden ser razonablemente satisfechos sino de esta manera. En caso contrario, si los indicados fines se pueden obtener con la aplicacin de una Medida menos gravosa, se aplicar sta. Es imperativo en esta materia dar aplicacin al Principio de la prisin preventiva como ltimo recurso, contenido en las Reglas mnimas de las Naciones Unidas sobre las Medidas no Privativas de la Libertad (Reglas de Tokio), y adoptadas en la Asamblea General en su Resolucin 45/110, de fecha 14 de diciembre de 1.990.

Para concluir ciudadana Juez, por todo lo anteriormente expuesto, solicito de conformidad con el Artculo 264 del CODIGO ORGNICO PROCESAL PENAL, examine y revise la Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad y si fuere el caso sustituirla por una menos gravosa previstas en el Artculo 256 ejusdem. En espera de un Acto de Justicia por parte de este honorable Tribunal, en del e, en la fecha de su presentacin. ............................... OTRA REVISION PERO EN OTRO TIPO DELITO. CIUDADANO: JUEZ DEL TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL ESTADO MIRANDA. EXTENSION Su Despacho.Quien suscribe, ALBERTO JOSE MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de identidad No., abogado en el libre ejercicio de la profesin, debidamente inscrito en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el nmero de matricula, con domicilio procesal CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL

en.., actuando en este acto en mi carcter de Defensor del ciudadano., venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de identidad nmero V, a quien se le sigue proceso por ante este Tribunal signado con el No. MP., con la venia de estilo y como un acto propio de defensa de mi representado en esta fase del proceso, de conformidad con lo dispuesto en el Artculo 49 Numeral 1 de la CONSTITUCIN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ocurro a su competente autoridad a los fines de exponer y solicitar lo siguiente: Estando dentro de la oportunidad legal de conformidad con lo previsto en el Artculo 264 del CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL a los fines de solicitar se sirva revisar LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que le fuere impuesta por este Honorable Tribunal a mi defendido en vista que se le precalifico el hecho objeto del proceso provisionalmente como ABUSO SEXUAL A NIA AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 259 de la Ley Orgnica de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes; y con relacin a la Medida de Coercin Personal solicitada, por el Fiscal del Ministerio Publico, este Tribunal observ que se estaba en

presencia de un hecho punible cuya accin no se encontraba prescrita y que la misma ameritaba pena privativa de libertad, por lo que conforme a los Artculos 250, 251 y 252 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, y decreto la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. Medida sta que en los actuales momentos viene cumpliendo mi defendido, procedo a solicitar que se EXAMINE y se REVISE dicha medida con fundamento en las siguientes consideraciones: Ciudadano Juez, acudo muy respetuosamente a su competente autoridad de conformidad a lo establecido en el articulo 264 del Cdigo Orgnico Procesal Penal para solicitarle un EXAMEN Y REVISIN de la antes mencionada medida, y, que al respecto debemos recordar que uno de los elementos que caracteriza las medidas cautelares en general, es su temporalidad, dada que pueden ser revocadas o modificadas en cualquier momento en que se modifiquen las circunstancias que dieron lugar a su aplicacin. En vista de tal principio, hago la presente solicitud en base a lo siguiente: Primero: Este Tribunal emiti un pronunciamiento en su parte CUARTA, que dice lo siguiente: Con relacin a la Medida de coercin Personal solicitada, por el fiscal del ministerio publico, este Tribunal observa que estamos en presencia de un hecho punible cuya accin no se encuentra evidentemente prescrita y que la misma amerita pena privativa de libertad, por lo que conforme a los artculos 250, 251 y 252 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, este Tribunal decreta LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD.. Ahora bien, al hacer un analisis del articulo 250 en su numeral 3, el enunciado general que procede la detencin preventiva cuando existe peligro de fuga del imputado, lo cual es complementado con lo establecido en el articulo 251 ejusdem, que se ocupa de determinar los elementos que deben ser examinados concretamente por el Juez para decidir si efectivamente existe o no el peligro de fuga que ponga en riesgo el fin del proceso, es decir, la celebracin del juicio. Dice el artculo 251 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Para decidir acerca del peligro de fuga se tendrn en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias: Arraigo en el pas, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el pas o permanecer oculto.

Al hacer un anlisis de este numeral, cabe destacar que el arraigo en el pas, no son mas que las races que vinculan al individuo con el pas, a cuyo efecto se debern tomar en cuenta la nacionalidad y la existencia de un domicilio establecido en la misma ciudad o barrio, por espacio de varios aos, y este es el caso que le solicito que revise ciudadano Juez y para ayudar a la administracin de justicia he consignado en fecha 16 de julio del 2010 Constancia Comunitaria de Residencia del Consejo Comunal de la localidad en donde consta que tiene su residencia mi defendido desde nio y la cual demuestra que tiene arraigo en el pas de forma continua y no ha estado mudndose de continuo en vista de que siempre ha permanecido en la misma residencia. Otra aspecto que es muy importante tomar en cuenta es la existencia de un hogar propio, con su esposa e hijo y tal es el caso de mi representado quien tiene su pareja ..y su hija de nueve aos, lo cual demuestra lazos familiares afectivos y sociales, lo cual es una poderosa razn que llevan a mi defendido a permanecer arraigado en esta localidad. De igual manera ciudadano Juez, en la diligencia que enuncie anteriormente, consigne una constancia de trabajo de mi defendido en donde labora desde hace varios aos en la empresa .C.A, y, a quien le comunicamos en fecha.., por la situacin judicial por la que estaba atravesando su empleado, es por ello ciudadano que le solicito, que tome en cuenta esta situacin ; ya que una persona con esta estabilidad laboral y arraigada en su pas, siempre residenciado en su barrio de toda su vida en la calle el .., cacique yare; que tiene un trabajo formal, emprenda una huida y deje atrs su familia, amigos, hijos, trabajo por no enfrentar el proceso penal que se le siga en su contra y prueba de ello es desde un principio cuando se presenta voluntariamente para darse por enterado de que era de lo que realmente se le estaba acusando y se presento ante el CICPC en la Extensin de . tal como se demuestra en auto. Soy del parecer que la presuncin de inocencia y el arraigo de la persona en el pas, no son fciles de desvirtuar siempre que se haga un anlisis sereno y equilibrado de las circunstancias particulares de cada individuo, de tal manera que para decretar la medida privativa de libertad debe haber suficientes fundamentos en el animo del juez de que la persona est dispuesta a huir del

pas antes que enfrentar el proceso penal seguido en su contra. Como usted vera ciudadano Juez no es el caso de mi defendido segn el hecho de haberse presentado voluntariamente ante el CICPC de para contribuir a la investigacin sobre una presunta denuncia que se le estaba siguiendo, aunado a esto las pruebas aportadas en la presente causa para que usted haga le presente revisin que le solicito.

1.

La pena que podra llegar a imponer en el caso de que el imputado fuera condenado por el

delito que se le persigue. El numero de ao de la posible condena puede convertirse en un incentivo muy poderoso para que el imputado se pueda dar a la fuga. El Legislador ha considerado que el peligro de fuga es muy seguro, o al menos bastante probable, cuando la pena privativa de libertad aplicable al delito de que se trate es igual o superior a diez aos. De modo que si la pena es por una entidad menor, el Juez dispone de un amplio campo de arbitrio para acordar la aplicacin de una medida cautelar sustitutiva, cuando el imputado es una persona suficientemente arraigada en el pas y goza de buena conducta pre delictual. El caso que nos ocupa, como es la imputacin a mi defendido en la precalificacin del delito de Violacin Sexual a Nia Agravado previsto y sancionado en el articulo 259 de la Ley Orgnica de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes y el mismo establece una pena de dos a seis aos. Lo que quiere decir entonces que la pena aplicar es la de cuatro aos de prisin en caso de ser demostrado tal delito. Ahora bien, el legislador, a objeto de facilitar la labor del Juez, ha establecido en el pargrafo primero del articulo 251, que existe presuncin de fuga, en los casos de hechos punibles con penas privativas de libertad, cuyo termino mximo sea igual o superior a diez aos, y cabe preguntarse si estamos frente a una presuncin absoluta o iure et de iure o una presuncin relativa, o iuris tantum, que puede ser desvirtuada mediante prueba en contraria. Si se tratara de una presuncin absoluta, el legislador no hablara de presuncin como lo hace, sino que establecera de manera tajante que cuando el hecho imputado mereciere pena privativa

de libertad igual o superior a diez aos, procedera la aplicacin de la medida privativa de libertad, pero el legislador no ha establecido imperativamente que se deba decretar la medida privativa de libertad, sino nicamente que se presume el peligro de fuga, lo cual podr ser perfectamente desvirtuado, siempre que se traigan al juez los elementos de prueba que demuestren que, no obstante la gravedad del hecho, el imputado se someter a los actos del proceso. En vista de lo anterior, podemos concluir, que mi defendido se le esta precalificando un delito cuya pena no se encuentra dentro de este extremo de los diez o mas aos que establece el pargrafo primero del articulo 251 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, con respecto a la presuncin del peligro de fuga ya que como ha quedado demostrado mi defendido se ha prestado a que se le investigue ya que es inocente del delito que se le imputa y es por ello que se presento al Cuerpo de Investigaciones cientficas Penales y Criminalstica de la Delegacin de para contribuir con la administracin de Justicia, y por el otro lado hemos presentado las pruebas segn la diligencia del . en donde la prueba de arraigo en el pas queda plenamente comprobada con la Constancia Comunitaria de Residencia del Consejo Comunal de la localidad donde ha residido toda su vida mi defendido, primero con sus padres y luego en el mismo sector con su actual pareja junto a la hija de ambos, tambin consign en dicha diligencia la Constancia de Trabajo de mi representado en la empresa .C.A y una carta donde sus compaeros de trabajo dejan constancia de la buena conducta de ... Corrobora lo antes expuesto, lo que establece la parte final del pargrafo objeto de anlisis, que indica: El precepto impone al Ministerio Publico la obligacin de solicitar la aplicacin de la medida privativa, cuando el hecho punible merezca pena privativa de libertad igual o superior a diez aos, pero el juez puede mostrar su desacuerdo con la solicitud del fiscal y acordar en su lugar la aplicacin de una medida cautelar sustitutiva. Por consiguiente hemos de observar a todo evento, que no es nuestro caso la pena aplicable en caso de ser demostrado la culpabilidad de mi defendido segn la precalificacin del delito imputado, ya que la pena aplicable a este tipo de delito de Violacin sexual a Nia agravado, previsto y sancionado en el articulo 259 de la Ley Orgnica Para la Proteccin de Nios, Nias y

Adolescentes es de dos a seis aos de prisin y su termino medio es la de cuatro aos y por lo tanto no se puede decir segn la interpretacin de la ley que haya la presuncin del peligro de fuga como quedo analizado anteriormente, adems de las pruebas aportadas sobre el arraigo en el pas que tiene mi defendido junto a su familia en su domicilio en donde siempre ha permanecido y tambin estabilidad laboral en la empresa C.A. En vista de la anterior, es que fundamento mi solicitud ciudadano Juez que usted revise y examine la Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta a mi defendido en la audiencia de presentacin en fecha ... La solicitud que le hago muy respetuosamente ciudadano Juez es en base al PRINCIPIO PRO LIBERTATIS, consagrado en el articulo 44 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, conforme al cual, la persona ser juzgada en libertad. La aplicacin del principio pro libertatis es la regla que debe prevalecer en el proceso penal, de tal manera que la detencin preventiva del imputado solo procede cuando estn cubiertos los extremos de ley y los fines del proceso no puedan ser razonablemente satisfechos sino de esta manera. En caso contrario, si los indicados fines se pueden obtener con la aplicacin de una medida menos gravosa, se aplicar sta. Es imperativo en esta materia dar aplicacin al principio de la prisin preventiva como ultimo recurso, contenido en las Regla mnimas de la Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la Libertad (Reglas de Tokio), y adoptadas por la Asamblea General en su Resolucin 45/110, de 14 de diciembre en 1.990. Otro aspecto que es de suma importancia para el caso que nos compete es lo referente a la referida en el numeral 5 del mencionado artculo 251 el cual hace referencia a lo siguiente: 5. La Conducta Pre delictual del imputado. A objeto de cumplir con este extremo de ley, se hace necesario presentar si mi defendido tiene prontuario policial y los antecedentes penales. Y como es el caso que mi defendido no tiene antecedentes penales ni prontuario policial, debe presumirse que es una persona que, en

principio, no representa peligro alguno para la sociedad y que por lo tanto estas circunstancias no son para presumir peligro de fuga y es por ello que le solicito a usted ciudadano Juez examine y

revise esta Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad, tomando en cuenta lo anexado en diligencia del 16 de julio del 2010. Segundo: A manera de contribuir con la administracin de Justicia y en pro del principio libertatis, hay que tomar en cuenta de forma muy minuciosa lo que establece el articulo 252 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, que dice: Para decidir acerca del peligro de obstaculizacin especialmente se tendr en cuenta la grave sospecha de que el imputado: 1. 2. Destruir, modificar, ocultar o falsificar elementos de conviccin; Influir para que coimputados, testigos, victimas o expertos, informen falsamente o se

comporten de manera desleal o reticente, o inducir a otros a realizar esos comportamientos, poniendo en peligro la investigacin, la verdad de los hechos y la realizacin de la justicia. Ciudadano juez le solicito muy respetuosamente, tomar en cuenta esta opinin al momento de examinar y revisar La medida De privacin Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre mi defendido: Soy de la opinin, que es muy difcil probar este extremo de ley, porque, a menos que se haya descubierto al imputado en la realizacin de algunos de estos actos especificados en el articulo 252 del C.O.P.P. Por ejemplo destruyendo algn rastro o evidencia comprometedora, y su detencin preventiva tenga por objeto evitar que ste pueda proseguir en su accin obstaculizadora, no es posible sostener fundadamente que existe el peligro de que el individuo pueda estorbar la investigacin. No bastara la simple sospecha o el temor, sin la prueba de alguna accin emprendida por el imputado o un cmplice suyo con ese propsito. Como usted ha podido observar no es el caso de mi defendido, en vista que el se presenta al Cuerpo de Investigaciones Cientficas Penales y Criminalstica de la delegacin con sede en. tal como esta demostrado en autos y que adems en la audiencia de presentacin se presta a declarar para esclarecer los hechos que se le imputan, estos son motivos para pensar que no hay sospecha ni peligro grave por parte de mi defendido, y la ley exige que la sospecha del peligro de obstaculizacin sea grave, no bastando al efecto la existencia de simples indicios de que esto suceder, sino de que existan fundamentos serios, evidencias, hechos probados, para pensar

que eso ser as; y respetando de esta forma uno de los principios en el procedimiento penal como lo es el principio in dubio pro reo que la duda beneficia el reo y la carga de la prueba del acusador (principio acusatorio). Por todo lo anteriormente expuesto, solicito de conformidad con el Artculo 264 del CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL examine y revise la medida de privacin judicial preventiva de Libertad y si fuere el caso sustituirla por una de las menos gravosas previstas en el Artculo 256 Ejusdem.En espera de un acto de Justicia por parte de este Honorable Tribunal, en, en la fecha de su presentacin.Abogado defensor.