Sunteți pe pagina 1din 50

PROBLEME DE LEXICOLOGIE NORMATIV

Perioada postdecembrist a nsemnat pentru limba romn intrarea ntr-o nou faz de evoluie, marcat de un dinamism accentuat, n special n compartimentul su lexical, care este un seismograf sensibil al prefacerilor vietii sociale, economice, politice i culturale, fiind totodat i cel mai deschis inovaiilor i creaiilor individuale. Numeroase studii efectuate n ultimul deceniu, avnd ca obiect vocabularul, conduc la concluzia c lexicul romnesc evolueaz n direcia modernizrii i internaionalizrii. Valul de neologisme, necesare" sau de lux, cu precdere anglicisme, vine s umple, n mod benefic, largi goluri de denominare din domeniile politic, economic, financiar-bancar, tehnico-tiinific, cultural, via cotidian, divertisment. La concuren puternic cu mprumuturile, creaiile interne sunt i ele vzute ca o surs inepuizabil de expresivitate, beneficiind i de avantajul unei forme interne uor de analizat (i, deci, uor de neles) de ctre vorbitor. Zona cea mai receptiv la nou n materie de lexic, fiind n acelai timp principalul canal de difuzare a inovaiilor i, de asemenea, spaiul privilegiat al experimentului lingvistic, este fr ndoial presa. Cele mai multe studii viznd mbogirea vocabularului opereaz cu material lexical excerptat din presa scris i audio-vizual. Extrem de deschis inovaiilor este i limbajul familiar (iar, n vecintatea acestuia, argoul). Urmrind i noi aceste piste, vom ncerca n cele ce urmeaz s oferim o imagine de ansamblu asupra principalelor tendine ale dinamicii mbogirii lexicului romnesc, inclusiv din perspectiva raportrii acestui proces la normele limbii literare.

1. Aspecte privind formarea cuvintelor


Formarea cuvintelor reprezint unul dintre cele mai importante capitole privitoare la studiul lexicului unei limbi, avnd ca obiect de interes procedeele interne de mbogire a vocabularului. Vigoarea unei limbi e dovedit, ntre altele, i de capacitatea ei de a crea noi cuvinte i sensuri exploatnd resursele interne i modelele deja existente. Astfel, alturi de mprumuturi (a cror important contribuie la mbogirea i modernizarea vocabularului romnesc este incontestabil, mai ales dac ne referim la mprumuturile neologice efectuate n epoca modern a limbii romne), creaiile interne, rezultate din procedee precum derivarea, compunerea sau conversiunea, dein o pondere apreciabil n ansamblul lexicului romnesc. Folosirea procedeelor tradiionale de formare a cuvintelor prezint numeroase avantaje att pentru emitor, ct i pentru receptor. Unul dintre acestea este faptul c prin astfel de procedee se pot crea cuvintele necesare exprimrii unor idei sau nuane noi, cuvinte care, datorit transparenei lor structurale, pot fi uor nelese sau interpretate de ctre receptor. Cele trei procedee interne de mbogire a vocabularului enumerate mai sus suport uor o ierarhizare, att din perspectiva productivitii, ct i din punctul de vedere al caracterului sistematic i al eficienei mecanismului de formare. ntr-o astfel de ierarhie derivarea ocup primul loc, deoarece, mai mult dect celelalte dou procedee, ea funcioneaz analogic, ilustrnd cel mai bine potenialul creativ al limbii. S-a observat astfel c derivarea indiferent de natura ei are ntotdeauna (i aproape n orice limb) caracter sistematic. Aceasta nseamn n esen c, pe baza ctorva modele mai uzuale i cu ajutorul unui numr relativ mic de afixe se pot forma cu uurin foarte multe cuvinte noi, dup tipare preexistente i n conformitate cu anumite reguli deprinse nc din perioada de achiziie a limbii1.
1

Vezi Theodor Hristea (coord.), Sinteze de limba romn, p. 70.

De exemplu, cine a folosit o dat cuvinte ca cizmar, crciumar, morar etc. (substantive nume de agent), cuvinte create pe teren romnesc, a cror structur e uor de analizat n dou segmente (cizm +ar, crcium + ar, moar + ar), dintre care primul este un substantiv (nume de obiecte) iar al doilea un element formativ (n spe, un sufix lexical), a putut construi ulterior, dup modelul lor, i alte cuvinte cu aceeai structur i avnd aceeai calitate, de nume de agent: dughenar, grar, benzinar, pgar, buticar etc.- creaii nstrunice ntlnite n presa ultimului deceniu, dar care respect tiparul. La fel, dup modelul ne- (prefix negativ) + adjectiv (exemplu: nebun, nefericit, necunoscut, neclar etc.) s-au creat derivate mai noi ca: neprotejat, neelaborat, neechilibrat, neoxigenat, neetan, neifonabil etc. Caracterul de serie al derivrii (mai ales al celei sufixale) e dovedit i prin aceea c un numr de sufixe formeaz derivate aproape automat pornind de la teme de acelai tip. De pild, aproape de la orice verb se pot crea derivate substantivale cu sufixele re i tor: vrsavrsare-vrstor, vopsi-vopsire-vopsitor, plasa-plasare-plasator, croi-croire-croitor etc. Analogia implic urmtorul raionament: dac de la cnta formm pe cnttor, de la vrsa pe vrstor etc. cu sufixul tor i cuvintele respective arat pe cel care face o aciune (= agentul), n acelai fel vom putea forma pe juctor de la juca, scriitor de la scrie, jefuitor de la jefui etc. n fine, nu trebuie s fii numaidect lingvist ca s i poi da seama c multe cuvinte romneti sunt create pe terenul limbii romne: pdurar, pdurice, pdurime, pduros, pdure, mpduri etc., s-au format de la acelai cuvnt-baz: pdure. Caracterul sistematic al compunerii este mai puin pregnant, deoarece aici combinaia se realizeaz ntre cuvinte ntregi, spre deosebire de derivare unde avem a face cu o combinaie ntre un lexem independent i un afix (al crui coninut este mai abstract). Cu toate acestea, pot fi degajate cteva tipare: substantiv (regent) + substantiv (subordonat, atribut n genitiv): gura-leului, mtaseabroatei, ochiul-boului, traista-ciobanului, limba-soacrei etc. substantiv (regent) + substantiv (subordonat, atribut n acuzativ cu prepoziie): boude-balt, floare-de-col, vi-de-vie, cimbrior-de-cmp etc. substantiv (regent) + adjectiv (atribut): coate-goale, mn-spart, vorb-lung, ftfrumos, limb-dulce etc. n ceea ce privete conversiunea, caracterul ei sistematic const n regularitatea (gramaticalizat) a trecerii unui cuvnt de la o clas morfologic la alta. E cazul, de exemplu, al adjectivizrii participiilor i pronumelor (mai puin cele personale i reflexive) sau al substantivizrii prin articulare a adjectivelor. ntruct conversiunea presupune trecerea de la o clas lexico-gramatical la alta, n absena afixelor derivative (uneori chiar n absena mrcilor flexionare care s indice aceast trecere), efectele analogiei sunt mult mai puin vizibile n funcionarea mecanismului acestui procedeu.

1.1. Derivarea Derivarea: dinamic i creativitate Derivarea continu s fie principalul procedeu intern de formare a cuvintelor, mai ales sub aspectul derivrii sufixale. n ceea ce privete inovaiile derivative i corelaia lor cu norma, putem spune c multe din derivatele ntlnite mai ales n paginile ziarelor i revistelor sunt motivate nu de necesitatea de a exprima noiuni sau idei noi, de nevoile reale ale comunicrii, ci de dorina unora de a epata, de a se deosebi de ceilali vorbitori sau de a obine anumite efecte stilistice n planul discursului. Apar astfel o mulime de derivate artificiale, de creaii nstrunice, spontane, efemere. i chiar dac nu toi termenii nou creai

au anse de a se impune n limb (i de a fi nregistrai n dicionare), ei prezint totui interes pentru nelegerea dinamicii i tendinelor lexicului romnesc actual. Sub aspect normativ, unele derivate ncalc normele limbii literare privind corectitudinea formal i acceptabilitatea semantic. n ceea ce privete primul aspect, se poate constata c anumite inovaii lexicale, dei se prezint ca realizri concrete ale potenelor derivative sunt prost formate, inutile, ba chiar nocive, ntruct exist riscul ca ele s se generalizeze i s devin elemente ale uzului. Ar fi aici de discutat un fenomenul cunoscut n literatura de specialitate sub numele de derivare n cerc nchis, prin care n urma a dou (eventual mai multe) derivri succesive, se creeaz un cuvnt nou, sinonim cu cuvntul de baz de la care s-a pornit, i care e, inevitabil, mai lung i mai greoi dect acesta2. Un exemplu n acest sens l ofer sufixul itate, cu ajutorul cruia se deriv substantive abstracte ale calitii de la teme adjectivale (la-laitate, subiectiv-subiectivitate, serios-seriozitate etc.). Cu toate c, din punct de vedere teoretic, de la orice adjectiv de origine latin sau mprumutat din limbile romanice (ori din alte limbi) se poate forma un substantiv cu sufixul itate (sau cu varianta sa mai veche tate), n practic aceste posibiliti sunt limitate. Astfel, unele derivate cu acest sufix ncalc regulile derivrii sau pur i simplu sunt inutile, deoarece dubleaz un cuvnt cu acelai sens deja existent n limb. n aceast situaie se gsesc cteva substantive derivate de la adjective terminate n os (la rndul lor derivate de la un alt substantiv de baz): graie graios graiozitate vigoare viguros vigurozitate fast fastuos fastuozitate maliie maliios maliiozitate etc. Se poate constata uor c derivatele n itate dubleaz inutil cuvntul de baz, fiind de altfel i mai incomod dect acesta. Exist ns i cazuri rare, ce-i drept cnd cele dou substantive se difereniaz semantic (cel mai adesea n context): lumin luminos luminozitate religie religios religiozitate contiin contiincios contiinciozitate pre preios preiozitate Alteori, simpla analogie e suficient pentru crearea unor derivate n itate direct de la substantivul de baz, n condiiile n care n limb nu exist i adjectivul corespunztor n os: atracie *atracios atraciozitate evoluie *evoluios evoluiozitate Procesul poate fi descris astfel: graie.graiozitate atracie...X / X = atraciozitate Trebuie deci condamnat ntrebuinarea fr nicio restricie, fr discernmnt a unor cuvinte cu sufixul, n cauz care afecteaz comoditatea exprimrii sau sunt de prisos dac exist termenii potrivii pentru noiunea corespunztoare. Aa cum se tie, sufixul itate face parte din categoria afixelor selectoare, atandu-se n mod normal numai la teme adjectivale. Limbajul presei ne surprinde ns cu o serie de derivate n itate formate de la teme substantivale, adverbiale i chiar verbale: omenitate, pmntitate, tiroiditate, fabricitate, specificacitate, simietate, mpreuntate, periclitate etc. Nu mai vorbim de situaiile n care tema nici nu poate fi identificat ca atare (eventual ca
2

Guu Romalo, op. cit., p. 32.

adjectiv) n limba romn ex. prudenialitate, secvenionalitate, privacitate, exigenialitate3. Greit formate i inutile sunt i unele formaii cu sufixele la mod ist i ism, n cazul crora se constat acelai fenomen, anume crearea unor cuvinte mai lungi i mai greoaie dect sinonimele lor (care au servit eventual ca baz de derivare): ex. radicaliti (pentru radicali), strategiti (pentru strategi), conservatoriti (pentru conservatori), analfabetist (pentru analfabet), diabetiti (pentru diabetici) miopism (pentru miopie), imobilism (pentru imobilitate, nemicare) etc. n ceea ce privete acceptabilitatea semantic, muli termeni au un sens imprecis, echivoc, lipsit de transparen, fiind deci un lux inutil: bancagiu (n loc de bancher), bancurist (persoan care face bancuri), odihnist, obsendantist, calendaritate, lipiciozitate, rotunditate, stufozitate, rnitate, trogloditism, luciferism, personism, biografism, chiriism, rsculativ, mobilist (muncitor n industria mobilei) etc. ntre cauzele care ar putea explica echivocul i ambiguitatea unor astfel de creaii rebarbative, ce frizeaz absurdul, se numr: a) omonimia total (intolerabil) cu termenii mai vechi din limb: ex. romanist: 1. specialist n limbi romanice, n lingvistic romanic 2. (sens nou) adept al politicii duse de Petre Roman internist: 1. medic specialist n boli interne 2. (sens nou) ministru de Interne familist: 1. persoan cstorit, care i-a ntemeiat o familie 2. medic de familie imunitar: 1. (adj.) cu caracter de imunitate 2. (subst.) parlamentar beneficiind de imunitate plma: 1. ran srac ce-i ctig existena muncind cu braele la alii 2. persoan care aplauda la congresele PCR; aplaudac; (fig.) susintor al vechiului regim comunist etc. b) tendina spre brevilocven, concizie: canalist copil al strzii adpostit n canale; tomberonist cel care caut de mncare prin tomberoane; migrenoi persoane care sufer de migren; tirist prezentator de tiri, crainic; fotime protejai ai vechiului regim; pizzar preparator de pizza etc. c) confuziile de tip paronimic, datorate necunoaterii sensului afixului: promovabilitate n loc de (grad de) promovare, n contexte ca plan de promovabilitate sau procent de promovabilitate ; funcionalitate n loc de funcie, funciune sau chiar de funcionare, n contexte ca orar de funcionalitate sau stare de funcionalitate; obligativitate n loc de obligaie, n contexte ca obligativiti ceteneti , obligativiti ale primarului; infracionalitate n loc de infraciune n contexte ca infracionaliti financiar-bancare;
3

La Adriana Stoichioiu-Ichim, Vocabularul limbii romne actuale. Dinamic, influene, creativitate, Editura All Educational, Bucureti, 2001, p. 24-25 i 31, gsim numeroase alte exemple de formaii sufixale n -itate, nenregistrate (nc) n dicionare, dar atestate n presa de dup 89: aproximativitate, dezirabilitate, emoionalitate, radicalitate, rezonabilitate, scabrozitate, scenicitate, vamalitate (pentru vmuire), penalitate (pentru penalizare), sistemicitate, tentacularitate etc

cooperativitate n loc de cooperare, n contexte ca lips de cooperativitate a organelor de stat etc. d) Cutarea cu orice pre a ineditului expresiei, cu scopul de a oca, de a impresiona ori mcar de a atrage atenia, poate constitui un veritabil obstacol n receptarea textului publicistic. Din categoria derivatelor pe care le-am putea numi de lux, un loc aparte l ocup derivatele cu sufixul neologic iad (cu var. id), un sufix ptruns n limba romn mai ales prin intermediul unor mprumuturi franceze (n -ade) sau desprins din nume de epopei ca Iliada, Eneida, iganiada, Anatolida etc. Acest sufix formeaz substantive feminine exprimnd ideea de aciune sau de colectivitate, ansamblu. Datorit unor mprumuturi ca olimpiad, spartachiad (dup care s-au format i daciad, balcaniad, ieite din uz), sufixul iad a ajuns s fie asociat n limba romn contemporan cu ideea de competiie, micare, campanie, manifestaie de un anumit gen. Cu aceast valoare l ntlnim pentru prima oar dup 89 n derivatul mineriad micare de protest cu caracter violent a minerilor. Astzi asistm la o adevrat avalan de cuvinte derivate cu acest sufix, avnd un sens mai mult sau mai puin clar: cuponiad, cminiad, dosariad ciolaniad, bugetiad, lideriad, kulinorriad, jandarmiad, premiad, primariad, telefoniad, nriad etc. Sufixul n cauz deriv inclusiv nume proprii i chiar abrevieri: nstsiad, funariad, clintoniad, cotroceniad, fedeseniad, sidexiad etc. Un efect stilistic puternic l produc i o serie de derivate cu sufixe vechi i populare precum: ar, tor sau giu: dughenar, grar, boschetar, benzinar, pgar, snecar, talciocar, menar, uclar, chichiar, tejghetar, fursecar, pufulear, epuitor, aburitor, bltuitor, maidanagiu, gargaragiu, bursangiu, combinagiu etc. Vocabularul specializat se mbogete i el cu o serie de termeni, urmnd tiparele general valabile la nivelul lexicului comun, dar utiliznd mai ales afixe neologice, compatibile cu tendina de internaionalizare a terminologiei tiinifice i tehnice. Astfel, n medicin, termenii n it indic, de obicei, o maladie acut (apendicit, artrit, conjunctivit, flebit, hepatit, laringit), spre deosebire de cei n oz, care denumesc una cronic (artroz, ciroz, dermatoz, leucocitiz, lordoz, parodontoz) i de cei n om, care se refer, de obicei, la o tumor (adenom, carcinom, osteosarcom); it a ptruns chiar i n limbajul comun, unde a dat natere la termeni precum chiulangit, spionit etc. Dintre sufixele verbale, deosebit de frecvent este sufixul iza, cu ajutorul cruia se formeaz verbe cu coninut factitiv (sau cauzativ)4 de la baze nominale: a dugheniza, a secretiza, a victimiza, a muamaliza, a juriza, a mediatiza, a sataniza, a manageriza, a maneliza; adjectivale: a operaionaliza, a responsabiliza, a intimiza, a fideliza; de la abrevieri: a pedeseriza, a peuneriza; de la nume geografice: a asiatiza, a bulgariza, a libaniza, a ucrainiza etc. Prefixarea este i ea bine reprezentat, mai ales n stilul tehnico-tiinific i n cel publicistic. Dintre prefixele neologice, deosebit de productive i preferate pentru valoarea lor expresiv sunt cele negative: anti-, contra-, non- (scris uneori i desprit prin cratim de radical) sau in-, ataate att la baze substantivale, ct i adjectivale: antiamerican, anticeauist, antiextremist, antiliberal, antimonarhism, antisecurist, anti-NATO, anticorupie, contramiting, contrapropagand, nonautor, nonguvernamental, nonprofit, non-ficiune, nontiri, non-hormonal, non-erotic, nonaciune, non-discriminare, non-violen, non-stelist, incontrolabil, invandabil, insortabil etc. Un loc special l ocup prefixele neologice care exprim ideea de superlativ. Derivatele obinute cu ajutorul unor prefixe neologice ca: super-, ultra-, hiper-, extra- sunt marcate stilistic i se ntlnesc n special n textele reclamelor (i nu numai): supermain, superindustrializat, superpoluat, superputere, superechip, superfilm, supercalculator,
4

Care se traduce prin: a face s devin..., a transforma n....

supervitez, supervedet, arhisuficient, superofert, superchef, superieftin, hiperinflaie, hiperdezvoltat, hiperparadis, hiperbirocraie, hipermodern, hipermagazin, hiperresponsabil, hiperexcitabilitate, ultracentral, ultradevotat, ultraconservator, ultrasenzual, ultramodern, extrafin etc. Alte prefixe neologice productive sunt: pre- (preambalat, presplat, preaderare, prepltit, precontract, prevnzare, prediabetic, prepropunere, preelectoral etc.); post(postcomunist, postdecembrist, postelectoral, postcompetiional, postnatal, postrevoluionar etc.), co(n)- (coeditor, copatron, coacuzat, coachiziie, cocreator, conjudeean etc.). Termenii actuali formai n limba romn prin derivare regresiv nu sunt prea numeroi. Ei desemneaz mai ales nume de aciune sau de rezultate ale aciunii, formate de la baze verbale: accept < accepta, condens < condensa, enun < enuna, furniza < furnizor, ramburs < rambursa, antologa < antologie, emula < emulaie etc. 1.2. Compunerea Compunerea: dinamic i creativitate Numrul compuselor a crescut considerabil dup 89, n special datorit mprumuturilor i calcurilor dup modele strine. Deosebit de productiv este compunerea savant (cu prefixoide i sufixoide). Pe lng o serie de formaii cu caracter internaional, exist destule astfel de compuse realizate pe teren romnesc: autoabrogare, autoacuzare, autoadmiraie, autoafirmare, autodezmini, autodominare, pseudopartid, pseudopatriot, pseudoindependent, pseudointelectual, minirulad, minichec, miniaspirator, minicasetofon, minicampionat, minifotbal, minivacan, miniah, megaconcert, megaafacerist, microstadion, microclub, microcantin, microferm, microgrdini, microreportofon, teleconcurs, teleanchet, teleeducaie, telecomer, telerecrutare, teleadministrare, telecoal, filoceauist, filoantonescian, filosrb, filo-Dinamo, secretomanie, tracomanie, vitezoman etc. Tratarea acestor cuvinte la compunere i nu la derivare se justific, ntruct sufixoidele i prefixoidele se deosebesc de sufixele i prefixele propriu-zise prin faptul c au caracter noional i un coninut denotativ clar (la origine ele au fost cuvinte de sine stttoare n limba greac sau latin), a crui cunoatere condiioneaz nelegerea semnificaiei compusului n ansamblu, au circulaie internaional (se gsesc n mai multe limbi de cultur), au caracter savant (termenii n componena crora intr aparin n marea lor majoritate vocabularelor de specialitate), se pot combina ntre ele. Pentru limba romn, s-au nregistrat i analizat aproximativ paisprezece mii de termeni tiinifici i tehnici neologici, creai pe baza a circa o mie dou sute de elemente de compunere savant. Dm n continuare o list cu cteva dintre cele mai frecvent utilizate afixoide, cu traducerea lor alturat: Sufixoide : - algie (gr.) durere, suferin ex. nevralgie - antrop (gr.) fiin uman, om - ex. mizantrop, filantrop - arh / arhic (gr.) conductor, ef / putere, conducere - ex. ierarh, monarh, anarhie, ierarhie - bar (gr.) presiune, greutate ex. isobar - cefal (gr.) craniu, cap ex. bicefal, autocefal - centric (gr.) central, situat n centru ex. egocentric, concentric - cid (lat.) care ucide, distruge, elimin ex. insecticid, genocid, fratricid - crat / craie (gr.) putere, conducere - ex. democrat, democraie, birocraie - crom / cromie (gr.) culoare- ex. monocrom, policromie - dox (gr.) prere, opinie, idee - ex. ortodox, paradox - drom (gr.) drum, curs, direcie - ex. velodrom, hipodrom, aeroderom - fag / fagie (gr.) mnctor, consumator - ex. cronofag, fitofag, energofag - fer (lat.) care conine, care poart, care produce- ex. aurifer, petrolifer, somnifer, calorifer

- fil / filie (gr.) iubitor de - ex. bibliofil, francofil, calofil - fob / fobie (gr.) care urte, care se ferete de- ex. xenofob, agorafob, claustrofob - fon (gr.) sunet, glas, voce casetofon, microfon, afon, telefon - for (gr.) purttor de semafor, hidrofor - form (lat.) form, aspect diform, uniform, multiform - fug (lat.) care respinge, care alung ex. ignifug, vermifug - gen (gr., lat.) care produce, genereaz - ex. patogen, alogen, oxigen - gon (gr.) muchie, col, unghi ex. poligon, pentagon, hexagon - grafie (gr.) scriere ex. caligrafie, ortografie, biografie - gram (gr.) scriere, inscripie, nregistrare - ex. ortogram, hologram, cardiogram - id (gr.) n form de, cu aspect de - ex. sferoid, humanoid, android - logie / log (gr.) ,,tiin, studiu / specialist - ex. biologie, arheologie, biolog, arheolog - man / manie (gr.) ,,obsedat / obsesie patologic - ex. piroman, mitoman, cleptomanie - morf (gr.) form - ex. amorf, polimorf - onim (gr.) nume, termen - ex. antonim, omonim - oram (gr.) privelite, spectacol ex. panoram, dioram - par (lat.) care nate, care produce ex. ovipar, vivipar - pat / patie (gr.) bolnav, suferind / boal, suferin - ex. nevropat, psihopat, cardiopatie - scop / scopie (gr.) indicator, observator / examinare, investigare, imagine -ex. microscop, caleidoscop, radioscopie - semie (gr.) sens, neles - ex. monosemie, polisemie - stat (gr.) care menine, pstreaz ex. termostat, aerostat, reostat - tehnic / tehnie (gr.) ,, tehnic, procedeu tahnic - ex. zootehnic, zootehnie - terapie (gr.) tratament - ex. fizioterapie, psihoterapie - tip (gr.) exemplar, model ex. prototip, fenotip, arhetip - vor (lat.) mnctor de - ex. carnivor, insectivor, omnivor - zofie / sofie (gr.) nelepciune, cunoatere- ex . filozofie, teozofie Prefixoide: acva- (lat.) ap, acvatic ex. acvacultur aero- (gr.) aer, gaz, atmosfer - ex. aeroport, aerodinamic, aeropurtat, aeroterm agro- (gr.) teren, ogor, cmpie - ex. agronomie, agronom alo- (gr.) diferit, deosebit ex. alogen, alomorf, aloglot antropo- (gr.) referitor la om, uman ex. antrpologie, antropofag, antropomorf auto- (gr.) despre sine , de la sine - ex. autocritic, autoeducaie, autobiografie balneo- (lat.) referitor la bi ex. balneologie, balneoclimateric biblio- (gr.) carte - ex. bibliotec, bibliofil, bibliografie bio- (gr.) via ex. biologie, biosfer, biografie calo- / cali- (gr.) frumos, frumusee ex. calofilie, caligrafie crono- (gr.) timp ex. cronologie, cronometru, cronografie demo- (gr.) popor, populaie - ex. democraie, demografie eco- (gr.) mediu, proprietate, locuin - ex. ecologie, economie, ecogenez fito- (gr.) plant, vegetaie ex. fitonimie, fitofag foto- (gr.) lumin - ex. fotogen, fotografie, fotofobie geo- (gr.) pmnt, sol - ex. geografie, geologie, geometrie helio- (gr.) soare, lumin ex. heliocentric, helioscop hemo- (gr.) snge - ex. hemoglobin, hemoragie, hemostatic hidro- (gr.) ap - ex. hidrocentral, hidronimie, hidrologie hipo- (gr.) cal - ex. hipodrom, hipotraciune homo- / omo- (gr.) ex. omonim, omogen, omograf izo- / iso- (gr.) egal, de acelai fel ex. izobar, izomorf, isoglos

macro- (gr.) mare - ex. macrocosm, macroorganism micro- (gr.) mic - ex. microscop, microbiologie mono- (gr.) unu, unic - ex. monocrom, monogamie, monoton multi- (lat.) mai multe - ex. multicolor, multinaional, multiculturalitate orto- (gr.) drept, corect- ex. ortoepie, ortografie, ortopedie pato- (gr.) boal - ex . patogen, patologie poli- (gr.) mai muli, numeroi - ex. polifonic, poligon, polisemie pseudo- (gr.) fals, aparent - ex. pseudonim, pseudoidentitate psiho- (gr.) suflet - ex. psihologie, psihoterapie, psihopatie semi- (gr.) jumtate - ex . semicerc, semilun tauto- (gr.) la fel, identic ex. tautologie, tautofonie tele- (gr.) la distan - ex. telecomand, teleportare, telegraf termo- (gr.) caldur, temperatur - ex . termometru, termostat, termometru xeno- (gr.) strin ex. xenofobie, xenocraie zoo- (gr.) animal - ex. zoologie, zoomorf, zootehnie Exist termeni a cror structur reflect formarea lor prin derivare i prin compunere, concomitent: autostopist, antonpannesc, camilpetrescian, newyorkez, a nltura, a ntruchipa, mrinimie, navomodelism, rspoimine, ceferist, pesedist, anti-NATO etc. Unii autori vorbesc n asemenea situaii despre compunere parasintetic. Multe compuse care exist n limba romn de astzi reprezint mprumuturi sau calcuri dup modele strine (din francez, englez, italian, german etc.): aerogar, glasvand, glaspapir, bleumarin, capodoper, portigaret, after-shave, baby-sitter, week-end, best-seller, duty-free, airbag, hot-dog, televoting, talk-show, laptop, walkman, videoclip, snow-board, OK, K.O., second hand, body-building, bodyguard, outsider, cheeseburger, parttime, snack-bar, play-back, UEFA, UNICEF, VIP, DJ, CV, DVD etc. i compusele prin abreviere (mai ales cele sub forma siglelor sau a acronimelor) sunt prezente mai ales n spaiul publicaiilor cu caracter politic, de unde au putut fi preluate ulterior i de limba vorbit. Printre cele mai numeroase, datorit conciziunii lor, sunt siglele care desemneaz diverse formaiuni sau organizaii politice, sociale, administrative, financiare, culturale, sportive etc.: PSD, PNL, PD, PRM, UDMR, PUR, PIN, MEN, CSAT, DNA, CNSLR, BNS, SRI, SIE, IGP, SPP, MApN, ANAF, BCR, BRD, BNR etc. Siglele din categoria numelor comune sunt de regul parte a terminologiilor tehnice, administrativjuridice, economice etc.: HG, OUG, TVA, IMM, SRL, RA, AGA etc. Acronimele reprezint i ele mai ales nume proprii de societi, companii, firme etc.: PETROM, ASIROM, ALRO, ROMPRES, MEFIN, ROMCEREAL etc. 1.3. Conversiunea Conversiunea: dinamic i creativitate Chiar dac procedeul intern dominant de mbogire a vocabularului este, n limba romn, derivarea, urmat la mic distan de compunere, cu toate acestea lucrrile lexicografice de dup 89 nregistreaz o cretere a formaiilor obinute prin conversiune, pe primul loc situndu-se substantivizarea acelor adjective care iniial au fcut parte, n calitate de determinani, dintr-o sintagm nominal de tipul substantiv + adjectiv5: adiional, s.f., convorbire telefonic suplimentar n raport cu numrul de convorbiri incluse n preul fix al abonamentului (< convorbire adiional); agravant, s.f., circumstan cu caracter agravant (< circumstan agravant); anticipate s.f. (< alegeri anticipate)

Fenomenul, cunoscut i sub numele de condensare lexical, va fi tratat separat n paginile urmtoare.

celular,- / mobil,-, termeni utilizai iniial doar ca adjective, n sintagma telefonie (mobil) celular ,apoi n contextul (telefon) celular, iar azi folosii aproape exclusiv ca substantive (neutre), cel puin n limba vorbit; divizionar, s.f., (sport), echip care activeaz n una dintre divizii; flagrant, adj., s.n. evident, izbitor, incontestabil (n sintagma flagrant delict), infraciune descoperit n momentul svririi ei sau nainte ca efectele svririi ei s se fi consumat; handicapat, s.m., cu dou sensuri: infirm, invalid i om neputincios, nedescurcre i cam srac cu duhul (< persoan / individ handicapat); ntreprinztor,-oare, s.m.f., persoan care creeaz i se ocup de o ntreprindere, de o afacere etc. (< individ ntreprinztor / persoan ntreprinztoare); oficial, s.m., de regul la plural, reprezentant oficial; multinaional s.f. (< companie, firm, corporaie multinaional) simultan, s.n.(sport), joc al unui ahist cu mai muli adversari deodat; parial s.n. (n limbajul studenesc; < examen parial) tricolor, s.m., 1975 (sport), component al echipei naionale; preuniversitar,-, adj., care preced perioada studiilor universitare (n sintagma nvmnt preuniversitar), dar i substantivizat: salariile preuniverstarilor ; maidanez,-a, adj. (despre animale), fr stpn; n ultimul timp, utilizat n special ca substantiv (< cine maidanez)6. 1.4. Trunchierea este un tip de abreviere sui-generis care const n scurtarea unor cuvinte simple (cu unul sau mai multe sunete, una sau mai multe silabe). Procedeul este utilizat mai ales n limba vorbit familiar, precum i n argou. Dei acest procedeu nu este specific romnesc (fiind o influen a limbii franceze), totui n limba actual circul un numr relativ mare de forme trunchiate: profu (< profesorul), mate (< matematic), diriga (< diriginta), bac (< bacalaureat), secu (< securist, securitate), napa (< naparliu), liba (< liberare ncheierea stagiului militar), tovu (< tovarul), mer (< meran, denumirea argotic pentru automobilele marca Mercedes) etc. Interesant este trunchierea numelor de familie, procedeu aplicat n mod ironic mai ales personalitilor zilei: oameni politici, persoane publice bine cunoscute, actori, cntrei, sportivi etc., tratate cu o anumit familiaritate: Bse (< Bsescu), Hrebe (< Hrebenciuc), Vc (< Vcroiu), Stolo (< Stolojan), Lc (< Lctu), Pii (< Piurc), Mgu (< Mgureanu), Is (< Isrescu) etc. Trunchierea se produce i n cazul cuvintelor compuse, mai ales n cel al compuselor cu ajutorul afixoidelor (i n special al prefixoidelor): mini (v. minijup), vice (v. vicepreedinte), foto (v. fotograf), cinema (v. cinematograf), disco (v. discotec), homo (< homosexual), audio, auto, tele, video, meteo etc. 1.5. Contaminaia Considerat de unii lingviti un tip special de analogie n care dou expresii sinonime se influeneaz reciproc dnd natere unei a treia (expresii), n care se gsesc amestecate elemente ale ambelor expresii, contaminaia sau ncruciarea reprezint un fenomen care are la baz o asociaie paradigmatic de tip semantic. Se ncrucieaz dou uniti care au acelai sens sau aceeai funcie gramatical i care aparin aceleiai categorii lexico-gramaticale. Deosebim mai multe tipuri de contaminaie: a) lexical: se ncrucieaz dou cuvinte care sunt de regul sinonime sau cvasisinonime:
6

Vezi i alte exemple n Aida Todi, Consideraii asupra conversiunii n limba romn actual, n vol. Dinamica limbii romne actuale, Bucureti, 2003.

substantiv + substantiv: cocor + strc > cocostrc cocor + barz > cocobarz beregat + gtlej > bereglej roat + ocol> rotocol cotei + potaie > cotaie mil + olog > milog adjectiv + adjectiv: ginga + drgla > gingla ghebos + cocoat > gheboat schilod + olog > schilog crud + rnced > crnced ofticos + tuberculos > ofticolos verb + verb: arunca + zvrli > azvrli zdrobi + dumica > zdrumica ademeni + amgi > admgi uimi + buimci > uimci fura + lua > furlua zbura + rtci > zburtci Un caz aparte de contaminaie lexical l reprezint hibrizii cu tent latinist aprui n sec. al XIX-lea: rzboi + bellum > rzbel mos, moris + nrav > morav locus + lcui > locui locus + lca > loca b) lexico-gramatical: se ncrucieaz dou construcii sinonime din punct de vedere gramatical un prieten al meu + un prieten de-ai mei > un prieten de-al meu (construcie incorect) de-a lungul a ctorva decenii, prin analogie cu construcii de tipul de-a lungul a trei decenii, unde a este justificat comemorarea a 50 de ani + comemorarea celor 50 de ani > comemorarea a celor 50 de ani (construcie incorect) c) contaminaie frazeologic: se ncrucieaz dou uniti frazeologice spre exemplu + de pild > spre pild aa cum + dup cum > aa dup cum a-i lua rmas bun + la revedere > a-i lua la revedere a se ine de cuvnt + a-i ine promisiunea > a se ine de promisiune d) contaminaie lexico-frazeologic: se ncrucieaz un cuvnt i o unitate frazeologic a reine + a ine minte > a reine minte remucri + mustrri de contiin > remucri de contiin e) contaminaie grafic: se ncrucieaz dou tipuri de grafie, una justificat fonetic, cealalt etimologic: aisberg + iceberg > aiceberg (form incorect) nailon + nylon > naylon (form incorect) f) contaminaie fonetic: se ncrucieaz dou variante fonetice tumoare + tumor > tumoar (form incorect) sandvi + sandwich >sandvici (form incorect)

g) contaminaia a dou nume proprii Dinu Pturic + Dinu Patriciu > Dinu Pturiciu Ronaldinho + Dic > Ronaldic (porecl dat juctorului stelist Nicolae Dic pentru evoluiile asemntoare cu cele ale lui Ronaldinho) Bnel (Nicoli) + Ronaldinho > Bnelinho 1.6. Deraierea lexical ntr-un articol din 1944 intitulat Deraieri lexicale, Al. Graur semnala prezena n limb a unui fenomen foarte interesant care privea modul n care unii vorbitori reuesc s obin anumite efecte comice fie alternd sfritul unui cuvnt, fie nlocuind un cuvnt cu alt cuvnt ntr-un context n care cel substituit era predictibil (nelnd astfel orizontul de ateptare al interlocutorului). Exemplele oferite de Graur ilustreaz fenomenul aa cum se produce el mai ales n vorbirea de toate zilele: - mmlig cu brnci (n loc de brnz), inel de aoleu (n loc de aur), dai-v la o paipe (n loc de la o parte), la muli bani (n loc de ani), m jur pe ochii meilor (n loc de ochii mei) etc. acestea fiind deraieri propriu-zise; - autopasul (pentru mers pe jos), animabil (pentru rutacios), banchior ( pentru falit) etc. considerate a fi un tip de contaminaie de felul anima + amabil > animabil sau bancher + chior > banchior; - d-mi voie s-i strng mna.cu ua un tip de deraiere numit remorc lexical. Astfel de deraieri sunt destul de numeroase n limbajul colocvial (i uor argotizant), iar inventarul lui Graur ar putea fi oricnd completat cu alte noi formaii de acest gen (unele de larg circulaie n anumite medii) cum ar fi: autopicioarele (cf. i autopasul), scrumbier (pentru scrumier, o posibil ncruciare, fr niciun fel de justificare semantic, ntre scrumbie i scrumier), doamne fereastr! (n loc de doamne ferete!), s-i rup mna (n loc de srut-mna), sticlism (o alterare a lui ciclism sau o posibil creaie prin analogie cu acesta pornind de la rdcina sticl, termenul nou creat desemnnd ntr-un fel activitatea celor care abuzeaz de consumul de alcool), halbere (o creaie ciudat, posibil ncruciare ntre halbe i bere, fr a exclude ns i o apropiere formal de haltere), coniac-canoe (ca i n cazul lui sticlism sau al lui halbere, aluzia se face la aciunea de a consuma alcool n cantiti mari i regulat. Interesant ns este modul n care unii vorbitori exploatnd dimensiunea ludic a limbajului s-au orientat ctre terminologia sportiv pentru a gsi o denumire acestei ndeletniciri bahice. Trebuie spus c procedeul apare nc la Ion Creang, un exemplu n acest sens fiind celebrul nepurcele (nepoel + purcel), cu care Mo Chiorpec l alint pe Nic. Un tip interesant de deraiere lexical, care face deliciul unui anumit segment de pres, este substituia lexical voluntar ntlnit n cazul numelor proprii ale unor personaje din lumea politic sau monden: Berbecali (< berbec + Becali) porecl a lui Gigi Becali, om politic i finanatorul Stelei ; Moliceanu (< moale + Triceanu) o porecl acordat premierului Clin Popescu Triceanu (alturi de Rzgndeanu), provenit din indecizia sa de a demisiona; Virinel (< viril + Irinel) porecl pentru Irinel Columbeanu, binecunoscut personaj monden; Hormonica (< hormoni + Monica) porecl pentru soia lui Irinel Columbeanu. n final, inem s facem precizarea c orice apropiere a acestor formaii de contaminaiile lexicale nu este tocmai potrivit, ntruct cel mai adesea acestea din urm au fost definite ca fiind combinri de fragmente din cuvinte sinonime sau cvasisinonime (de tipul cocor + strc > cocostrc), ceea ce nu este cazul cu exemplele de tipul celor discutate sub titlul de deraieri. 1.7. Condensarea lexical

Condensarea lexical const n abrevierea unei sintagme prin suprimarea i nlocuirea determinatului prin determinant (cel mai adesea adjectival). Rezultatul imediat al acestui mecanism este substantivizarea determinantului, care preia i sensul termenului determinat. Din acest punct de vedere, s-ar putea spune c procedeul condensrii reprezint o variant a conversiunii. Cele mai cunoscute exemple sunt: roii (subst.) < ptlgele roii; vinete (subst.) < ptlgele vinete; rapid, accelerat (subst.) < tren rapid / accelerat; murg (subst.) < cal murg (negru-rocat, castaniu nchis sau cenuiu); sugativ < hrtie sugativ; mici / mititei (subst.) < crnai mici; parial (subst.) < examen parial (n limbajul studenesc) etc. Exemple interesante putem gsi i dac urmrim istoria unor termeni latini motenii, cum ar fi vr, ficat, piersic, must. Astfel, la origine, aceste cuvinte nsoeau substantive, n sintagme care, cu timpul, n trecerea de la latin la romn, s-au condensat, vorbitorii dispensndu-se de termenul determinat, al crui sens a fost absorbit de determinant. Interesant este c n limba romn aceste cuvinte au exact sensul termenului suprimat. Astfel, n sintagma consobrinus verus vr adevrat, bun, sensul de vr aparinea lui consobrinus (care s-a i pstrat n limba romn, mai exact n dialectele din sudul Dunrii, cu forma cusurin), i nu lui verus, care de altfel era un adjectiv. La fel, ficat fcea parte din sintagma iecur ficatum, denumind un anumit procedeu de ngrare a ficatului (lat. iecur) de pasre cu smochine (lat. ficus smochin, iar ficatum era un derivat de la acest cuvnt). Prin urmare, sensul iniial al expresiei era ficat de animal ngrat cu smochine. n urma condensrii, s-a pstrat termenul determinant (ficatum), care a preluat de fapt sensul determinatului (iecur). n ceea ce-l privete pe piersic (i piersic), acesta este rezultatul condensrii sintagmei malum persicum, adic literal mr persan, de Persia, iar must este rezultatul simplificrii lui vinum mustum, adic vin nou. Tot aici l-am putea introduce i pe cupru, al crui sens este urmare a condensrii expresiei Cyprium aes, adic aram de Cipru. Un caz interesant de condensare lexical l reprezint numele primelor cinci zile ale sptmnii, de asemenea motenite din latin. La origine, acestea erau n cazul G, atribute ale substantivului dies zi: Lunae dies, Martis dies, Mercurii dies, Jovis dies, Veneris dies, adic ziua Lunii, ziua lui Marte, ziua lui Mercur, ziua lui Joe, ziua Venerei. n limba romn nu s-a transmis sintagma ca atare, ci doar determinanii, care, de altfel, ca nume comune, au trecut la cazul nominativ: luni, mari, miercuri, joi, vineri. Tot rezultatul unei condensri este i sensul urmtoarelor cuvinte mprumutate din francez: basc < bret basque (adic beret basc, cum poart bascii, populaie din SV Franei); capital < ville capitale (ora important, principal), biscuit < pain biscuit (pine de dou ori coapt) etc. O istorie interesant, n care condensarea joac un rol important, o are cuvntul aniversare. La origine este vorba despre sintagma (substantiv + adjectiv) zi aniversar, calc dup fr. jour anniversaire. Prin condensare, adjectivul aniversar a nceput s fie folosit cu sensul de zi de natere. Ulterior, forma acestui cuvnt a fost modificat n partea sa final, printr-o fals apropiere de substantivele derivate cu sufixul re i considerate infinitive lungi, ajungndu-se la aniversare. Cum, n principiu, oricrui infinitiv lung i corespunde un verb, s-a creat prin derivare regresiv, aa cum am mai artat, verbul a aniversa. Procedeul condensrii lexicale este productiv astzi mai ales n limbajul pubilicistic. Probabil c, i n acest caz, explicaia const n orientarea acestui tip de limbaj ctre tipare la mod, oferite de limbi ca engleza sau franceza, orientare care satisface, pn la un punct, nevoia unor jurnaliti de a furniza elemente noi, inclusiv n materie de limbaj. Iat numai cteva exemple ilustrative, credem noi, pentru vigoarea fenomenului: Scandalul compensatelor... (cf. reete compensate) Tema anticipatelor nu mai e de actualitate (cf. alegeri anticipate) Prestaia Romniei la europenele din primvar...(cf. campionatele europene) Calificarea naionalei la mondiale este incert (cf. campionatele mondiale)

Spre deosebire de exemplele discutate anterior, acestea din urm nu duc (sau, mai bine zis, nu au dus nc) la lexicalizri, adic la conversiuni permanente, avnd drept rezultat diferenierea a dou cuvinte, ceea ce n plan lexicografic se soldeaz cu includerea, ca articole separate de dicionar, a formei substantivale i a celei adjectivale. n aceast situaie se afl ns, pe lng deja citatele roie, vnt, murg, rapid, accelerat etc., i mai recentele: consumabile (< materiale consumabile), cotidian (< ziar cotidian), demachiant (< lapte demachiant), poluant (< material poluant, substan poluant), insecticid (< spray, praf insecticid), fixativ (< lac fixativ) etc. Vom ncheia prezentarea acestui procedeu deosebit de interesant, fcnd observaia c el se nscrie printre fenomenele de care este responsbil legea minimului efort, care face ca n vorbire, n special n registrul familiar sau ntr-un anumit mediu profesional, ntr-un anumit cadru sau ntr-o anumit mprejurare, vorbitorii s se dispenseze de anumite informaii, atribuind cuvintelor valorile momentane pe care le impune procesul de comunicare n contextul situaional dat. 1.8. Omonimizarea unor cuvinte polisemantice Se tie c una dintre cauzele apariiei omonimiei este i pierderea sentimentului legturii care exist ntre sensurile unui cuvnt polisemantic, sensuri legate genetic, ntruct au derivat unele din celelalte. Astfel, sensurile nu mai sunt percepute ca nrudite, ceea ce permite distanarea lor n mintea vorbitorilor, pn la situaia n care acetia le atribuie unor cuvinte diferite. Prin urmare, dac vorbitorii nu mai pot stabili niciun element de legtur ntre dou (mai rar, mai multe) sensuri ale unui cuvnt polisemantic, putem vorbi de omonimizare, i, deci, de apariia a dou cuvinte diferite. De exemplu, n limba romn exist dou cuvinte cu forma porumb, i anume: porumb plant (Zea mays) porumb pasre, porumbel (sens de baz) < lat. palumbus, care-l explic i pe porumb, sens derivat din cel de baz. Evitarea acestei omonimii s-a fcut prin diminutivizarea lui porumb: porumbel. Alte exemple: afeciune1 durere afeciune2 iubire, ataament bolt1 arc (n arhitectur) bolt2 dughean, prvlie broasc1 animal amfibiu din clasa batracienilor broasc2 mecanism montat la u etc. 1.9. Creaiile onomatopeice Sunt creaii imediate, motivate extern de apropierea, prin imitaie, de anumite sunete sau zgomote naturale. Astfel de creaii sunt de ordinul miilor n limba romn, dac le adugm i pe cele reduplicative. Mai trebuie spus c ele sunt obligatoriu nsoite de intonaie exclamativ: f!, pc!, scr!, chi!, ham!, miau!, mac!, cucu!, tic-tac!, trosc-pleosc!, glgl! etc. De la acestea se pot forma, prin derivare, verbe: a glgi, a pleosci, a scri, a flfi etc.

2. Aspecte privind utilizarea frazeologismelor

Unitile frazeologice sunt definite, de regul, ca mbinri de cuvinte cu caracter mai mult sau mai puin stabil, echivalente (reale sau poteniale) semantic i gramatical cu un singur cuvnt. Spre deosebire de mbinrile libere (pe care orice vorbitor le creeaz atunci cnd comunic), cele frazeologice exist deja n limb, sunt consacrate de uzul general sau cvasigeneral i sunt simite ca uniti distincte, tocmai datorit sudrii elementelor care le alctuiesc. Unitile frazeologice iau natere cel mai adesea prin repetarea (adic folosirea frecvent i ndelungat, n contexte mai mult sau mai puin determinate) a unor mbinri (iniial) libere de cuvinte, respectiv prin metaforizarea unor astfel de mbinri. De pild, expresii de tipul: a da ortul popii, a ajunge funia la par, a se duce de rp, a mnca bor, a da sfar n ar etc. au luat natere prin sudarea definitiv a cuvintelor alctuitoare, n condiiile n care aceste mbinri au fost folosite frecvent n situaii de via (circumstane) similare, corespunznd unei anumite realiti. Astfel, prima dintre expresii se referea iniial ca mbinare liber la plata serviciilor preotului ce oficia slujbele religioase la nmormntare, ortul fiind o moned, n general de mic valoare. Desprinzndu-se, cu timpul, de ritualul nmormntrii, expresia a cptat un neles metaforic, ajungnd s evoce decesul, astzi fiind echivalent cu verbele a muri i a deceda. Alte expresii, ca a face din nar armsar, a visa cai verzi pe perei sau a face ochii ct cepele au luat natere nc de la nceput ca metafore, consacrate ulterior prin uz. Din categoria unitilor frazeologice fac parte (n principal): expresiile i locuiunile, mbinrile uzuale precum i formulele i clieele internaionale. a) Expresiile i locuiunile sunt grupuri de cuvinte mai mult sau mai puin sudate care au un neles unitar i se comport din punct de vedere gramatical ca o singur parte de vorbire. Observaie: Unii cercettori romni i strini consider c termenii locuiune i expresie sunt sinonimi, motiv pentru care i ntrebuineaz paralel sau chiar unul n locul celuilalt. Ali specialiti, dei admit c ntre locuiuni i expresii nu se pot fixa nite granie precise, consider totui c expresiile sunt, prin definiie, mai expresive, adic generatoare de efecte stilistice, fiind i mai greu de echivalat cu un singur cuvnt, n vreme ce locuiunile sunt, n general, lipsite de expresivitate, avnd i un caracter mai stabil. Cea mai important clasificare a expresiilor i locuiunilor este cea morfologic. Afar de articol, toate celelalte pri de vorbire cunosc i o realizare frazeologic: substantive (cele mai multe provin, prin derivare, din locuiuni i expresii verbale): bgare de seam, aducere aminte, btaie de joc, prere de ru, inere de minte etc. adjective: cu scaun la cap, n toat firea, ntr-o ureche, de isprav, ca vai de lume, piele i os, btut n cap etc. pronume (mai ales n sfera pronumelui nehotrt i personal de politee): cine tie cine, cine tie ce, cte i mai cte, te miri ce, Domnia Voastr, Excelena Sa, Preasfinia Sa etc. numerale: de dou ori, a doua oar, de trei-patru ori etc. verbe (cele mai multe i mai expresive): a da binee, a-i da seama, a-i iei din pepeni, a da ap la moar, a bga de seam, a cuta nod n papur, a da bir cu fugiii etc. adverbe: de-a berbeleacul, de-a valma, pe de rost, pe din dou, cu orice pre, de la sine, (nici) n ruptul capului etc. prepoziii: n faa, n spatele, din cauza, afar de, de-a lungul, n dreptul etc. conjuncii: cu toate c, din cauz c, de vreme ce, mcar s, n caz c, n loc s etc.

interjecii: ca s vezi!, doamne ferete!, slav domnului!, mi, s fie! etc. n msura n care sunt specifice unei limbi anume (n cazul nostru, limba romn), mbinrile stabile de cuvinte pot fi numite expresii idiomatice sau idiotisme. Limitele dintre unitile frazeologice idiomatice i cele neidiomatice nu sunt tocmai uor de stabilit, ns distincia ar putea avea n vedere i caracterul deosebit de expresiv al celor dinti, aa cum o demonstreaz, de exemplu, expresii ca: a bate apa-n piu, a-i da arama pe fa, a da sfar n ar, a tia frunze la cini, a strica orzul pe gte, a face din tei curmei, colac peste pupz, a cuta nod n papur, a-i pune pofta-n cui, a face pe mortul n ppuoi etc. Dup cum se poate observa, de regul, astfel de expresii au un neles figurat, care aparine ntregului grup frazeologic, fiind imposibil de tradus ad litteram ntr-o alt limb (de fapt, ele nu pot fi dect aproximativ echivalate, de preferat tot printr-o expresie idiomatic). De exemplu, expresia romneasc a ploua cu gleata nu poate fi redat n limba englez prin to rain with the bucket, ci trebuie s cutm n englez expresia idiomatic cea mai apropiat ca neles de a noastr, iar aceasta ar fi to rain cats and dogs (literal: a ploua pisici i cini). De asemenea, i cnd traducem dintr-o alt limb n romn, trebuie s cutm la noi echivalentul cel mai potrivit al idiotismului strin. De exemplu, expresia englezeasc to have bats in ones belfry (literal: a avea lilieci n clopotni) are cteva corespondente romneti foarte expresive: a avea sticlei la cap, a-i lipsi o doag, a fi ntr-o dung / ureche etc. Din punct de vedere structural i funcional, expresiile i locuiunile se caracterizeaz prin cteva trsturi specifice generale, stabilite prin comparaie cu mbinrile libere de cuvinte: Ordinea elementelor componente este, de regul, fix, neadmindu-se schimbri de topic: se spune numai om n toat firea, a-i da arama pe fa, a face cu ou i cu oet, nu i *om n firea toat, *a-i da pe fa arama sau *a face cu oet i cu ou; topica mbinrilor libere, ns, este (semi)liber. ntre termenii expresiei nu se pot intercala (sau, n orice caz, exist o redus posibilitate n acest sens) uniti nespecifice: spunem despre cineva c taie frunze la cini, i d ochii peste cap, i ia picioarele la spinare, dar nu i c*taie multe frunze la cini, *i d ochii verzi peste cap sau *i ia picioarele lungi la spinare; n cazul mbinrilor libere, posibilitile combinatorii sunt (aproape) nelimitate. Temenii expresiei nu pot fi substituii cu alii, nici chiar cu cei sinonimi sau din aceeai sfer semantic: spunem c cineva are habar, e cu scaun la cap sau c e luat la trei pzete, nu i c *posed habar, e *cu fotoliu la cap sau e *luat la doi pzete; tehnica liber a discursului permite ns, n anumite limite, ntrebuinarea de sinonime n acelai context (ceea ce i justific existena seriilor sinonimice). Aceast situaie nu trebuie confundat cu cazul n care avem a face cu variante ale uneia i aceleiai expresii, ca n exemplul: a-i iei din fire / din pepeni / din ni / din balamale / din papuci / din rbdri etc. Sensul expresiei, unitar, e diferit de sensurile cumulate ale termenilor si (din mbinrile libere), ceea ce nseamn c acetia i-au pierdut independena semantico-lexical. S se compare, de exemplu, Ion a splat putina = Ion a fugit (de rspundere), s-a fcut nevzut, a disprut cu Ion a splat putina cu detergent = Ion a splat putina cu detergent (pentru a fi curat). Identificarea acestor patru caracteristici diminueaz considerabil riscul confundrii mbinrilor stabile cu mbinrile libere omonime. b) mbinrile uzuale sunt mbinri stabile de tipul determinat + determinant, cel mai adesea formule de salut, denumiri tiinifice, ale unor produse, ale unor instituii, titluri de opere literare, artistice, de publicaii etc.: bun ziua, la revedere, noapte bun, la muli ani, socru mare, vr primar, nepot de-al doilea, ap mineral, fier de clcat, Facultatea de Litere, Camera Deputailor, Monitorul Oficial, Convorbiri literare, Pdurea spnzurailor,

Poarta srutului etc. Foarte multe astfel de mbinri reprezint calcuri ale unor sintagme asemntoare existente n alte limbi (mai ales francez i englez): esut osos, cmp magnetic, carte potal, alcool etilic, dioxid de carbon, economie de pia, pot electronic, agent economic, burs de valori, viciu de procedur, plac dentar, pagin de gard, bun de tipar, colit de fermentaie, rzboi rece, cortina de fier, rdcin ptrat, ef de stat, moiune de cenzur, clauz de salvgardare etc. Asemenea combinaii lexicale se afl, de fapt, la grania dintre uniti frazeologice i mbinri lexicale libere, de aceea unii autori le mai numesc i semifrazeologisme. Ele pot fi privite ca o unitate (mai ales din punct de vedere semantic) pentru c sunt echivalente cu un singur cuvnt, dar nu sunt consacrate de uzul general, sunt lipsite aproape total de expresivitate (multe dintre ele funcioneaz ca termeni tehnici n diferite limbaje de specialitate) i, n plus, elementele componente i pstreaz n mai mare msur autonomia semantico-lexical. c) Formulele i clieele internaionale sunt frazeologisme cu circulaie internaional, existnd n general cu aceeai form i acelai neles n numeroase limbi de cultur. Desigur, aceste formule internaionale au i ele o limb de origine, din care mai apoi au migrat. Foarte multe dintre ele sunt din limba latin: ad litteram, alma mater, alter ego, curriculum vitae, ex cathedra, in extenso, in extremis, magna cum laudae, mea culpa, modus vivendi, nota bene, rara avis, sine qua non, tabula rasa, persona non grata, status quo etc. Altele sunt italienisme internaionale: con brio, con anima, commedia dellarte, dolce far niente, fata morgana, tutti frutti, franuzisme internaionale: avant la lettre, randezvous, mal de sicle, pat de fois, tte--tte etc. sau englezisme internaionale: high-life, knock-out, fair-play, living-room, room service, prime time, mass-media (of communication), fast food etc. O categorie aparte o reprezint clieele internaionale n a cror structur intr un nume propriu (de obicei de persoan) i care au la baz legende antice (uneori biblice) sau chiar ntmplri reale, care trebuie cunoscute pentru a nelege sensul i felul n care au luat natere aceste frazeologisme. n limba romn ele au ptruns mai ales pe filier francez (dar nu numai): oul lui Columb soluie simpl, care implic ingeniozitate, dar care pare la ndemana tuturor; clciul lui Ahile punct vulnerabil; firul Ariadnei cluz; calul troian stratagem de infiltrare ntr-un loc inaccesibil, pentru a strica armonia, autoritatea, chiar linitea, crend susceptibiliti, lips de siguran, dizarmonie; arca lui Noe locul de salvare prin credin; aglomerare de mare diversitate; refugiul vieii n timpul unui cataclism; loc al speranei, al regsirii sufleteti; patul lui Procust cenzur, mutilare; pnza Penelopei credin, fidelitate conjugal; cutia Pandorei surs de nenorociri; de la Ana la Caiafa o amnare, o tergiversare premeditat a unei rezolvri de mare importan, amnare ce presupune de fapt un refuz; sabia lui Damocles pericol iminent; secolul lui Pericle epoc de progres etc. Dei nu internaionale, i n spaiul limbii romne s-au creat cteva astfel de cliee, legate de anumite ntmplri (unele chiar reperabile n istorie), anecdote, evenimente ce au n centru anumite personaje (reale sau imaginare): cuiul lui Pepelea drept abuziv; anteriul lui Arvinte crpceal, lucru de mntuial; Vod da i Hncu ba protest ndrjit, opoziie la adresa oficialitilor; acarul Pun ap ispitor;

satul / trgul / ara lui Cremene loc al bunului plac, unde nu se respect nicio regul etc. Nu putem ncheia discuia cu privire la tipurile de uniti frazeologice, fr a atrage atenia c majoritatea specialitilor care s-au ocupat ndeaproape de domeniul frazeologiei consider c nu reprezint uniti frazeologice proverbele, zictorile, maximele, sentinele, aforismele, pentru motivul c acestea au o structur mai elaborat, n care prile componente i pstreaz autonomia gramatical i semantic, nefiind echivalente reale sau poteniale ale unor cuvinte unice (vezi, de exemplu: ulciorul nu merge de multe ori la ap; cine fuge dup doi iepuri nu prinde niciunul; fiecare pasre pe limba ei piere etc.). n ceea ce privete sursele frazeologiei romneti, trebuie s spunem c alturi de creaiile interne, autentic romneti, foarte multe frazeologisme (marea majoritate neologice) reprezint calcuri (totale sau pariale) pe care limba romn le-a fcut din alte limbi, i n primul rnd din limbile francez i, mai recent, englez. Cele aprute pe teren romnesc sunt mai vechi i mai expresive, avnd un potenial stilistic impresionant. De asemenea, ele au o putere de circulaie i o frecven direct proporionale cu vechimea lor. Cele mprumutate sau calchiate sunt, n general, mai puin expresive, foarte multe dintre ele avnd caracter tehnic (aparin diverselor limbaje tehnice i de specialitate): diabet zaharat, plac dentar, esut osos, camer obscur, cmp magnetic, corp delict, blocaj renal, stop cardiac, plac turnant, rdcin ptrat, ap tare, bancrut frauduloas, proiect de lege, vase comunicante, band rulant, fond de ten, omaj tehnic, buletin de tiri, buletin de vot, revista presei, mas rotund, economie de pia, agent economic, societate de consum, rzboi rece, secretar de stat, terapie de oc etc. Desigur, i n lexicul comun, nespecializat, exist o serie de calcuri frazeologice, n special expresii i locuiuni cu valoare verbal: a bate moned (cf, fr. frapper monnaie), a-i da aere (cf. fr. se donner des airs), a face fa (cf. fr. faire face), a-i face snge ru (cf. fr. se faire du mauvais sang), a fi n elementul su (cf. fr. tre dans son element), a salva aparenele (cf. fr. sauver les apparances), a sfri n coad de pete (cf. fr. finir en queue de poisson) etc. Alturi de creaiile interne i de calcuri, frazeologismele cu caracter internaional (care, la rigoare, trebuie tratate ca mprumuturi) ocup, aa cum am artat mai sus, un segment destul de important din frazeologia romneasc. Unitile frazeologice cunosc, dei nu att de frecvent, aceleai tipuri de relaii de form i de sens ca i cuvintele, i anume: - sinonimia, ca ntre expresiile pentru a muri: a da ortul popii, a trece n lumea celor drepi, a se duce pe lumea cealalt, a pi pragul veniciei, a prsi scena vieii, a pune minile pe piept, a nchide ochii, a-i da obtescul sfrit, a-i da duhul, a nceta din via, a da colul, a da n primire etc.; - antonimia, ca ntre expresiile: (om) srac cu duhul (om) cu scaun la cap; - omonimia, ca ntre expresiile: a nchide ochii a muri i a nchide ochii a arta ngduin, a fi indulgent, tolerant ; - polisemia, ca n cazul expresiei a da gata, care are urmtoarele sensuri: a distruge, a uimi, a cuceri pe cineva, a termina, a consuma. Sensul unitilor frazeologice evolueaz dup aceleai principii care guverneaz i evoluia sensului cuvintelor. De exemplu, expresia ai carte, ai parte nsemna iniial cine are acte, documente, are parte de privilegii, ntruct aici cuvntul carte era luat n sensul su vechi de scrisoare, act, document. Odat cu evoluia sensului cuvntului carte, s-a schimbat i sensul expresiei: cine are tiin de carte (adic este educat), dispune de nite avantaje. n domeniul frazeologiei se fac numeroase greeli de exprimare, legate ndeosebi de folosirea unor expresii i locuiuni neologice. Cea mai frecvent dintre erori este utilizarea pleonastic a unor mbinri stabile de cuvinte. n aceast situaie se afl adesea mass-media (o trunchiere a expresiei engl. mass-media of communication), pe care unii

o ntrebuineaz pleonastic, spunnd i chiar scriind mijloace mass-media sau mijloace de mass-media. ntruct media este, n latin, (i de aici, n englez) pluralul lui medium mijloc, adugarea substantivului mijloace la sintagma mass-media este total nejustificat i greit. Create pleonastic sunt sintagmele: a-i aduce aportul (aport = contribuie adus de cineva la realizarea unei aciuni comune); panaceu universal (panaceu = remediu universal); de comun acord (acord = comunitate de vederi; consens, asentiment); summit la vrf (summit = ntlnire (politic) la cel mai nalt nivel), scurt alocuiune (alocuiune = scurt cuvntare ocazional) etc. Alte frazeologisme sunt utilizate mai mult sau mai puin deformat, cel mai adesea ca urmare a unor confuzii paronimice: a rmne pe *gean (corect, jant), *n corpore (corect, in corpore), *a duce n eroare (corect, a induce), *de-a capo al fine (corect, da capo al fine) etc. O serie de frazeologisme sunt folosite cu un sens impropriu: a plnge cu lacrimi de crocodil = a se preface i nu a plnge mult, cu hohote la longue = cu timpul, cu vremea, i nu pe termen lung a avea memorie de elefant = a fi ranchiunos, i nu a avea o memorie prodigioas in extremis = n ultim instan, i nu n afar Unele expresii sunt folosite att de des (n special, n pres), nct s-au clieizat, crend o impresie neplcut la nivel stilistic. E vorba de expresii ca: pe fondul, la nivelul, a sublinia nc o dat, a da und verde, a fi pe aceeai lungime de und, vrf de lance, balon de oxigen, baie de mulime etc. Dintre cele mai recente fenomene frazeologice ntlnite frecvent n pres (n special n titlurile articolelor), un loc aparte l ocup modificarea ocazional (prin determinani ad-hoc) a mbinrilor stabile. Modificrile aprute pot avea n vedere: adugarea (aglutinarea) unui segment de expresie la nceputul sau la sfritul cuvntului parte integrant a expresiei (tipul Palma mater, Uricaru cu boi, Aurolacul lebedelor, Ciumara lui Caragea, Birmania persecuiei, Bursucul gastric, Episcopul scuz mijloacele etc.); Din aceast expansiune a semnificantului cuvntului nu rezult creaii absurde, ci dimpotriv, ceea ce se obine este tot un semnificant (deci nu un complex sonor vid de semnificaie) reperabil n limb. S se compare pentru aceasta: lacul aurolacul, carul uricarul, alma-palma, ciuma-Ciumara. Ar fi ca i cum secvenele -ra, auro-, uri- i pfuncioneaz ca nite sufixe i prefixe. substituirea unui sunet sau grup de sunete cu altul n corpul fonetic al cuvntului respectiv (tipul Cei din urn vor fi cei dinti, Mica pudicitate, Camera derutailor etc.); Astfel de modificri se bazeaz mai ales pe un joc de natur paronimic (urm-urn, deputai-derutai), care din punct de vedere semantic este susinut de informaia din text (de pild, se face referire la starea de confuzie a deputailor din parlament sau este ironizat un candidat nscris n cursa pentru alegerile prezideniale ceva mai trziu.) adugarea unui cuvnt ntreg (sau chiar a mai multor cuvinte) la expresia rmas n rest neschimbat (tipul Btrnul i marea conspiraie, Secretari de stat degeaba, Ferma animalelor politice, sau Insula Patelui Cailor) Astfel de expansiuni ale unor fraze clieu sau, mai bine zis, elementele (n spe cuvintele) care provoac aceste expansiuni au fost denumite metaforic de ctre Al. Graur remorci lexicale. Din punctul de vedere al coninutului, se poate afirma c, de fiecare dat, modificrile aduse frazelor clieu provoac adevrate resemantizri ale elementelor de discurs. Apariia unui element strin ntr-un context care cunoate o anumit consacrare ce nu-i permite nicio

modificare de structur, produce spargerea solidaritii originare sau instituite prin uz a formulelor respective. Urmarea imediat a acestui fapt este, n plan semantic, o reorientare a semnificaiei, iar n planul realitii obiective, o schimbare a denotatului (sau cel puin o transformare a lui). Din punctul de vedere al relaiei emitor-text-destinatar, trebuie spus din capul locului c astfel de creaii lingvistice se adreseaz unei anumite categorii de vorbitori ( n cazul nostru, cititori). Pentru a obine efectul scontat (e vorba n primul rnd de un efect stilistic), autorii unor asemenea deraieri (n aparen hazlii) mizeaz pe un anumit nivel intelectual al cititorilor. Pentru ca cititorul s guste (nu doar s se amuze) acest joc" el trebuie mai nti s sesizeze c se afl n faa unui artificiu lingvistic i intertextual, iar pentru aceasta trebuie s fie posesorul, pe de o parte, al unei tiine lingvistice situate la un anumit nivel de competen, iar, pe de alt parte, al unei culturi generale minime care s-i permit s identifice ct anume ine de tradiia lingvistic i chiar de o tradiie cultural n sens larg, i ct reprezint inovaie Atta timp ct nu se abuzeaz de acest procedeu, transformndu-l n reet, el rmne o provocare n cadrul creia se suspend, pe rnd, norma de corectitudine i chiar cea de congruen, n favoarea celei de adecvare la discurs.

3. Probleme privind sensul cuvintelor


Problemele privind sensul cuvintelor sunt mai complexe dect cele referitoare la forma cuvintelor i se rezolv de multe ori nu prin tranarea n corect i incorect, ci prin aprecierea ca adecvat, mai puin adecvat sau neadecvat. Greelile de semantizare se produc ndeosebi n legtur cu neologismele, al cror sens nu este cunoscut cu precizie de ctre vorbitorii cu o cultur lexical insuficient. 3.1. Pleonasmul Prin pleonasm, majoritatea vorbitorilor neleg alturarea unui cuvnt sau a mai multor cuvinte care repet inutil sensul exprimat de alt vocabul, plasat anterior n irul vorbirii. La originea cuvntului st gr. pleon mai mult, de unde a derivat verbul pleonazein a fi n plus, a fi superfluu. Ulterior, s-a nscut substantivul ce exprima aciunea verbului: pleonasmos. Specializat n domeniul lingvistic, acesta exprim utilizarea unui numr mai mare de elemente de expresie dect ar fi strict necesar pentru redarea unui anumit coninut, alturarea unor elemente care au neles identic ori asemntor sau dintre care unul se cuprinde n altul. Pleonasmele au mai multe cauze, dintre care cele mai frecvente sunt neatenia, graba n exprimare, scderea exigenei n exprimare, dorina de a fi mai explicii, intenia de a convinge, preocuparea de a da o intensitate mai mare cuvintelor care au o not afectiv i, nu n ultimul rnd, ignorana sau incultura lingvistic. Toate acestea fac din pleonasm o greeal de exprimare intolerabil. Cu toate acestea, aa cum vom vedea, exist i aa-numite pleonasme tolerabile, care au rolul de dezambiguizare a unor construcii sau rol stilistic. 3.1.1. Clasificarea pleonasmelor se poate face dup mai multe criterii, relevante fiind urmtoarele: dup modul exprimrii; dup form sau structur; dup coninutul elementelor care-l alctuiesc; dup nivelul limbii la care se realizeaz; dup scop sau intenie;

dup gradul de suprapunere a sensului i a mrcilor gramaticale exprimate de termenii componeni; dup raportul cu norma literar; Dup modul exprimrii, avem urmtoarele tipuri de pleonasme: a) Pleonasme ale exprimrii scrise i, deopotriv, orale Ex. Se va impune prognozarea viitorului pentru nlturarea unor fenomene neplcute. b) Pleonasme exclusiv ale exprimrii scrise Ex. Au transmis c vor s procedeze n altfel. Cuvntul altfel (adv. compus,) cuprinde n definiia sa semantic prepoziia n: n alt chip; altcum, altcumva, altminteri, i, ca atare, antepunerea acesteia duce la repetarea inutil a unui element de axpresie, obinndu-se n n altfel. n text ar fi trebuit s fie ori numai altfel, ori n alt fel. 3.1.1.2. Dup form sau structur, avem: a) Pleonasme independente de context sau propriu-zis lexicale Ex: coprta, ultrararisim co- prefix cu sensul mpreun; prta mpreun cu altul, alii la ceva ultra- i -isim sunt prefixe neologice ambele cu valoare de superlativ. b) Pleonasme dependente de context sau sintactice n sens larg Ex. Discursul anost, plicticos, hipnoitizase la propriu auditoriul, care ncepuse s moie. Aluziile i insinurile nu lipsesc, fiindc avem de-a face cu indivizi inteligeni. Mncarea era simpl i nesofisticat. Interesul fa de oameni era direct i nemijlocit. Aici, direct = fr ocol, de-a dreptul Frumuseea i provoca poetei un sentiment tulbure i ambiguu. Aici, tulbure = greu de neles, confuz, ncurcat. Testele necesitau o anumit concentrare i atenie (concentrare = nsuire a ateniei care const n fixarea prelungit a contiinei asupra unui obiect, a unei probleme sau a unei activiti i sustragerea de la altele). S-a nregistrat o cretere a infraciunilor juvenile cu un procent de 15 % ( procent = A suta parte dintr-o cantitate dat). A avut o adunare festiv consacrat srbtoririi participanilor la revoluie (festiv = de srbtoare, pentru srbtoare; srbtoresc). Astzi aniverseaz 20 de ani de la cstorie (a aniversa = a srbtori mplinirea unui numr de ani). Piatra funerar de pe mormntul poetului era parial distrus (piatr funerar = lespede sau monument care se aaz pe un mormnt). n Baia Mare publele de gunoi dau pe afar (pubel = recipient portabil pentru gunoiul menajer). 3.1.1.3. Dup numrul de elemente pleonastice, distingem i alte tipuri de pleonasme ale structurii: Pleonasmul simplu: De-a lungul timpului au existat multe organizaii i anonimi necunoscui care au ajutat biserica. Pleonasmul dublu: Trecutul de glorie al rii a fost omagiat de fiecare cetean cu contiin i luciditate (a omagia = a glorifica; contient = lucid). Triplul pleonasm: i iari, relund ca ntr-un impresionant refren... (refren = cuvnt, vers sau grup de versuri care se repet). Cumulul pleonastic: Au fost examinate noi posibiliti i ci de dezvoltare a colaborrii i cooperrii economice ntre ntreprinderi romneti i firme austriece, de lrgire i extindere a schimburilor reciproce de mrfuri 3.1.1.1.

c) Dup distana n text dintre termenii pleonasmului, avem: Cu termenii alturai: Starea de agitaie continua s fie meninut. Cu termeni plasai n apropiere: Respectivii oameni politici trebuie s ajung la acelai numitor comun. Cu termenii plasai la distan: A survolat apoi cu o vitez ameitoare peste colinele prjolite... (a survola = a zbura cu avionul deasupra unui teritoriu determinat).

Dup coninutul elementelor care-l alctuiesc, pleonasmul poate fi: a) Pleonasme alctuite din elemente dotate cu sens lexical: A nceput campania electoral pentru alegeri anticipate (electoral = referitor la alegeri). b) Pleonasme alctuite din elemente purttoare de sens lexical i de mrci gramaticale: cel mai optim mijloc de obinere a eficienei economice... (optim = cel mai bun sau foarte bun). c) Pleonasme alctuite numai din elemente purttoare de mrci gramaticale: sticksuri (-s este marca pluralului n limba englez, din care provine cuvntul, iar -uri este desinen de plural la substantivele neutre romneti) 3.1.1.4. Dup nivelul limbii la care se realizeaz, avem: a) Pleonasme lexicale (se produc la nivelul cuvntului): coasociat, coprta, copartener, ultrasplendid etc. b) Pleonasme interlexicale (constau n folosirea n acelai context a unor cuvinte cu acelai neles sau ntre care exist un raport de incluziune): situaii conjuncturale, trangulare la nivelul gtului, farnic i perfid, harta mapamondului, a avansa nainte etc. c) Pleonasme etimologice (implic, pe lng nelesul cuvintelor, i etimologia lor): procent...la sut, aniversarrea a X ani, a-i aduce aportul, cel mai optim, caligrafie frumoas, ortografie corect, ntmplare fortuit, semne vitale de via etc. d) Pleonasme ale formrii cuvintelor: coprta, codevlmie, a coexista mpreun, a convieui laolalt, a colabora mpreun, ntrajutorare reciproc, preexistent anterior, autobiografie personal, dureri gastroabdominale, coontraargument mpotriva, alcoolemie n snge, minivilu etc. e) Pleonasme gramaticale (se datoreaz cumulului inutil de mrci gramaticale): oulele, dar ns, iar din nou, deci aadar, aadar i prin urmare, tot mereu, cel mai strvechi, foarte rarisim, foarte infim, mai suprem, mai superior, mai inferior, tare sublim, extrem de admirabil, a se datora datorit, a se suprapune peste, drept pentru care, drept ca urmare, dect numai, doar numai etc. f) Pleonasmul grafic: de bun voie i nesilii de nimeni (bun voie = cu voia noastr). Corect: bunvoie de la sine, singur; termenul era binecunoscut pentru toat lumea (binecunoscut = cunoscut de toi); corect, bine cunoscut cunoscut bine, n detalu. Dup scop sau intenie, avem:

3.1.1.5.

a) Pleonasmul persuasiv (din dorina vorbitorilor de a se face ct mai bine nelei i de a convinge): n aceast situaie nu este permis uitarea valorilor spirituale naionale, pe care trebuie s le celebrm, s le serbm, s le omagiem. b) Pleonasmul intensificator (urmresc o intensificare a sensului, avnd o evident not afectiv): Nu avei dreptul s vorbii, ageamilor, nepricepuilor i crpacilor ce suntei!. c) Pleonasmul explicativ: toat ziua e ort i furios; gesturi execrabile i respingtoare. 3.1.1.6. Dup gradul de suprapunere a sensului i a mrcilor gramaticale exprimate de termenii componeni: a) Pleonasme totale sau perfecte (rezult din suprapunerea total a sensului a dou secvene): Adevrul constituie baza fundamental a moralei. b) Pleonasme pariale sau aproximative (sensurile se nvecineaz, dar nu se suprapun): textul acestei lucrri este dificil i complex; munca nu se poate face dect cu pasiune i druire. c) Pleonasme discutabile: cnd doi sau mai muli termeni cu sensuri apropiate se juxtapun ntr-un raport de tip explicativ: sa declanat o ofensiv general, antipesedist, pe toate fronturile. d) False pleonasme: spaim panic (spaim teribil provocat de Pan semizeu n mitologia greac); de bunvoie i nesilit de nimeni sunt bucuros s fac ceea ce fac i totodat nu m silete nimeni. A nu se confunda bunvoie, ce presupune o determinare afectiv, cu bun voie, ce presupune o determinare volitiv. (cf. i M-am supus de bun voie).

3.1.1.7.

Dup raportul cu norma literar: a) Pleonasme intolerabile (respinse de limba literar) cele mai multe dintre ele. b) Pleonasme tolerabile, n diferite grade, din urmtoarele puncte de vedere: Ca mijloc de accentuare, de reliefare: ajut-te singur, i vorbete siei, se cunoate pe sine, a vzut cu ochii lui. Ca mijloc de dezambiguizare: copii se spal pe ei / unii pe alii; s-au autoflagelat (fa de s-au flagelat, care e ambiguu); banc de nisip, banc de peti, banc de lucru; sticl de sticl (fa de sticl de plastic); miere de albine. Ca mijloc de exprimare clar a unei realiti aparte: a revenit din nou (a venit a plecat, a revenit, iar a plecat, iar a revenit).

3.2. Dezacordul semantic (sau incompatibilitatea semantic) ntre cuvinte se produce atunci cnd ele se combin fr a se ine seama de disponibilitile (respectiv

restriciile) semantice ale acestora privind asocierea sintactic. De exemplu, cnd se spune c Nite tineri sunt bine alctuii fizic, se neglijeaz restricia termenului alctuii privind gruparea de elemente combinate, pe care nu o au sinonimele sale, mult mai potrivite n contextul dat, fcui, respectiv formai. Alteori sunt nlocuite nepotrivit neologisme ntre ele: Autorul a creionat (n loc de a schiat) o compoziie reuit; i-a adjudecat premiul (n loc de a ctigat); a ntreprinde demersuri (n loc de msuri); a tensionat eforturile (n loc de a intensifica); a ctigat confortabil (n loc de uor). Tot un dezacord semantic avem i n cazul utilizrii prepoziiei datorit cu sensul locuiunii prepoziionale din cauza / din pricina: Datorit secetei din acest an, recolta de gru va fi compromis (mai potrivit ar fi fost din cauza secetei..., cci datorit nseamn mulumit, graie). 3.3. Adecvarea cuvntului la specificul stilistic al textului este o exigen de rafinament a seleciei lexicale. Poate fi considerat o form de compatibilitate, dar, spre deosebire de aceasta, care se manifest la nivelul relaiei bilaterale, n sintagm sau n propoziie, adecvarea se raporteaz la text (care are ca nivel minim fraza), printr-o relaie multilateral i difuz (potrivirea este apreciat n raport cu toate componentele textului i cu textul n ansamblul su). Diferenierea (sau marcarea) stilistic se produce pe mai multe axe: niveluri sau registre stilistice, stiluri funcionale, domenii profesionale, axa temporal, rspndirea teritorial, raportarea la normele literare, frecvena utilizrii cuvntului, atitudinea afectiv. 3.4. Contradictio in adiecto (sau contradicia n termeni ori nonsensul) este greeala care provine din alturarea unor cuvinte cu sens opus, incompatibile: biciclet cu trei roi, caligrafie urt, ortografie greit, bifurcarea a trei drumuri, aniversarea a X luni, aragaz electric, sticl de plastic etc.7. 3.5. Confuziile ntre paronime Se numesc paronime perechile de cuvintele asemntoare ca form (difer printr-un fonem, grup de foneme sau o silab) i diferite (n msur variabil) ca sens, care tocmai din cauza aproprierii lor formale sunt susceptibile de a fi confundate i folosite unul n locul celuilalt. Segmentul de expresie care face diferena ntre paronime se poate plasa la nceputul, n interiorul sau la sfritul cuvntului: erupe irupe, eminent iminent, adjutant - adjuvant, gera gira, prenume pronume, evalua evolua, anuar anual, adagio adagiu etc. Uneori, paronimele pot fi formate din exact aceleai sunete, a cror ordine este schimbat: covert corvet, antonimie antinomie, releva revela etc. Alteori, unul din cuvinte conine un sunet sau dou (rar, mai multe) n plus fa de perechea sa: albastru alabastru, miner minier, apropia apropria, scal escal, ori or, amabil - amiabil etc. Alte exemple: alienare alienaie, comunicare comunicaie, concesie concesiune, arbitral arbitrar, originar original, enerva inerva, investi nvesti, salutar salvator, euforie eufonie, apropia apropria, familial familiar, petrolier petrolifer, oral orar, specios special, refuza recuza, opus opis, solitidine solicitudine, infesta infecta, interpelare interpolare etc. Necunoaterea exact a sensului unor cuvinte duce la combinaii semantice eronate sau neclare, fapt ce mpiedic decodarea corect a mesajului. Eroarea semantic se produce atunci
7

Ultimele dou expresii au intrat deja n uz.

cnd un paronim, mai cunoscut i mai utilizat de vorbitori, l substituie pe cel mai puin cunoscut i mai puin utilizat. *Triete pe speele prinilor si (corect: spezele) *Era un ecologist inveterat (corect: nvederat) *Neavnd suficieni bani pentru excursia n Belgia, a rmas acas n mod fortuit forat). *ntlnirea lor s-a produs ntr-o conjectur favorabil (corect: conjunctur). *Am ascultat un adagiu bine interpretat (corect: adagio). *Cenzura folosit dup primele patru silabe contribuie la ritmicitatea versului cezura). *Mihai a avut un deferent cu Marcel (corect: diferend). *Este total lips de echitaie n lumea asta! (corect: echitate) *Poliaiul Pristanda era scrofulos la datorie (corect: scrupulos). *n vorbirea curent utilizm registrul familial (corect: familiar). *Tnrul era un emigrant din Chile (corect: imigrant). *l inerveaz comportamentul su (corect: enerveaz). *Omul de afaceri i-a apropiat terenurile nvecinate (corect: apropriat). *Ministrul a fost investit n funcie de curnd (corect: nvestit). *Insectele au infectat grul (corect: infestat) * Oamenii legii au colaborat dispariia Andreei cu declaraia unui pescar... coroborat). *Statutul specific instanelor arbitrare atrage dup sine particulariti distincte arbitrale) *Bogdan Mihail este original din Bucureti (corect: originar).

(corect:

(corect:

(corect: (corect:

IV. ALTE FENOMENE LINGVISTICE CU IMPLICAII N CULTIVAREA LIMBII

1. Hipercorectitudinea

Hipercorectitudinea8 a fost definit adesea n strns legtur cu analogia9, ca un tip de abatere lingvistic sui generis izvort din teama de a nu grei. n cazul hipercorectitudinii, vorbitorul oscileaz ntre realizrile aparinnd a dou norme diferite: propria norm i o norm model spre care tinde. Fenomenul se ntlnete cel mai des n fonetic, unde avem a face cu dou tipuri mari: a) hipercorectitudinea vocalic, cu cteva realizri mai frecvente: reacia fa de e a> a dup labiale rostite dur n aria de nord, sau dup s, z, , j, (cf. sar, marg, zam, ap, bat): glbeaz n loc de glbaz (cf. alb. glbaz, klbaz) searbd n loc de sarbd (cf. alb. tharpt) seam n loc de sam (< magh. szm) reacia fa de -e > i n unele graiuri (ficior, fimeie, arpili, fetili etc.): benoclu n loc de binoclu (< fr. binocle) antelop n loc de antilop (< fr. antilope) orez n loc de oriz (< sl. oriz) ostatec n loc de ostatic (< it. ostatico) paleativ n loc de paliativ (< fr. palliatif) b) hipercorectitudinea consonantic, mult mai bogat n exemple, are i ea cteva subtipuri: pseudodepalatalizri: reacia fa de alterarea labialelor i dentalelor (dup modelul katr < piatr, gini < bine, fe < fete, eal < deal): chiftea > piftea, chibrituri > pibrituri, cheltui > pieltui, chiop > tiop, ghibaci > dibaci, heruvimi > feruvimi); reacia fa de palatalizarea lui f (dup modelul fiar > har, fiu > hiu): stahie (< cf. ngr. stihon) > stafie; hirav (<*sl. chyrav) > firav (i prin apropiere de fir);

impanzeu (< fr. chimpanz)> cimpanzeu; asla (< fr. chasselas)> ceasla; joben (de la numele propriu Jobin) > gioben; erbet (< tc. erbet) > cerbet.

pseudodefricatizri (reacia fa de alterarea africatelor i dup modelul plcint > plint, sne > snz i):

pseudodeafricatizri (reacia fa de unele forme regionale ca os pentru jos, une pentru june, ur pentru jur):
giuvaer > juvaer; magiun > majiun. alte hipercorectitudini reacia fa de v (+ a, o, u) > h (ex. vulpe > hulpe, volbur > holbur, bolovan > bolohan etc.) a determinat urmtoarele transformri, acceptate ulterior ca norm: marh (< magh. marha) > marf; vihor (< sl. vihr, bg. scr. vihor) > vifor; vrh (< sl. vrh) > vrf; hurtun (< tc. hortum) > furtun.

Pentru definirea conceptului i tipologie vezi Theodor Hristea, Conceptul de hipercorectitudine, n LR, XI(1962), nr. 2, p. 171-180 i de asemenea idem, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, p. 277-315; pentru aspectele fonetice i bibliografia problemei, vezi i Alexandru Gafton, Hipercorectitudinea. Abordare fonetico-fonologic din perspectiv diacronic i cu aplicare la palatalizarea labialelor i la velarizare, Iai, 2000. 9 Th. Hristea numete hipercorectitudinea fals analogie sau fals regresiune; v. de asemenea i Gafton, op.cit., p.22: n ceea ce privete mijlocul prin care acioneaz analogia n asemenea cazuri, acesta va fi numit regresiune.

Alturi de falsele regresiuni de natur fonetic, hipercorectitudinea se manifest i n celelalte compartimente ale limbii: hipercorectitudinea morfologic, reperabil n construcii i forme cum ar fi: *nu fii trist (sub influena imperativului afirmativ) ideei (fals analogie cu forma de NAc.) *creeat, *creeare,* creem (falsa analogie cu formele de persoana I, a II-a i a III-a sg. i a III-a pl. a indicativului prezent) hipercorectitudinea sintactic: pseudoadjectivizri de tipul: *candidai slabi pregtii, *musafiri proaspei sosii, s*arcini grele de rezolvat, salon de *noi-nscui (prin analogie cu situaiile, mult mai numeroase n care cuvintele subliniate au valoare de adjectiv, i deci se supun acordului); confundarea prepoziiei a, ca marc a genitivului,pronumele semiindependent a (al, ai, ale): *Proprietar al dou apartamente; *Reprezentant al aproape cinci milioane de alegtori. extinderea i la numeralul nti a formantului obligatoriu a din structura numeralelor ordinale de la doi n sus: conjugarea *a ntia (prin analogie cu a doua etc.); falsul acord n construcia *n ceea ce privesc examenele; fals plural al politeii: *Fii amabili (pentru singular); *Vei fi anunai n curnd (pentru singular). hipercorectitudinea lexical hiperfranuzisme (false realizri ale pronuniilor de tip francez): ex. bleumaren n loc de bleumarin (< bleu ( la) marine); veliur n loc de velur (< fr. velours); flr n loc de fler (< fr. flaire); poplen n loc de poplin (< fr. popeline); hipergermanisme (false realizri ale pronuniilor de tip german): picher n loc de spicher (< engl. speaker); prei n loc de sprei (< engl. spray); tart n loc de start (< engl. start); hiperenglezisme (false realizri ale pronuniilor de tip englez): Cicago pentru Chicago [ika:gou] Uaterlo pentru Waterloo [vaterlo] Micign pentru Michigan [miigan] hiperspaniolisme (false realizri ale pronuniilor de tip spaniol): Rio de Haneiro pentru Janeiro [janeiru] hipercorectitudine grafic, reperabil n grafii de tipul: bine *a-i venit!; *nchide-i ua, explicabile prin teama de a nu marca desprirea prin cratim a formelor conjuncte.

2. Etimologia popular
Etimologia popular const, n esen, ntr-o reinterpretare etimologic (plasat sub autoritatea simului etimologic al fiecrui vorbitor) la care este supus un cuvnt, pe care vorbitorii (nespecialiti, n general, i insuficient cultivai, n special) nu-l neleg suficient, fiind prin aceasta susceptibil de o modificare fonetic ori semantic. Modificarea este generat de analogia cu alte cuvinte cu care cel supus interpretrii are n comun mcar un element de ordin formal, ceea ce-i determin pe vorbitori s le grupeze n aceeai paradigm.

Prin etimologie popular, vorbitorii ncearc s-i lmureasc anumite cuvinte, noi sau nvechite, rare sau izolate n limb, al cror sens este neclar sau a cror form e insolit. Important n general este asemnarea formal susinut sau nu i de o asemnare semantic dintre cuvntul supus etimologiei populare i cel care o provoac10. Dup cum afecteaz forma sau nelesul cuvntului, avem: a) etimologie popular care afecteaz forma cuvntului: fierstru pentru ferstru (analogie cu fier); suntoare pentru *sntoare (< lat. sanatoria) analogie cu a suna; *filigram pentru filigran (prin apropiere de gram); chioar pentru chiar (< lat. clara), prin apropiere de femininul lui chior, chioar; *lungoare pentru lngoare (prin apropiere de lung). b) etimologie popular care atinge sensul cuvntului: babalc (< tc. babalik moneag, tat vitreg) odinioar btrn venerabil, azi decrepit (prin apropiere de bab); mutual (reciproc), folosit, greit, cu sensul: pe muete, pe tcute (prin apropiere de mut); vindicativ (rzbuntor) primete sensul (nevalidat de limba literar) care vindec (prin apropiere de a vindeca); primitiv (vechi, ancestral, primar) primete i el sensul, aberant, de ospitalier, primitor (prin apropiere de primi). c) etimologie popular care afecteaz att forma ct i coninutul: crdie (< tc. karda frate, tovar) > crdie (prin apropiere de crd (< sl. krd) gac, clic, din expresia a intra n crdie; intreprid (< fr. intrpide, lat. intrepidus) curajos, cuteztor, nenfricat > ntrepid, ntrepind, sub influena lui ntreprinde (< fr. entreprendre).

3. Calcul lingvistic
3.1. Consideraii generale asupra fenomenului. Tipologie Situat la grania dintre mprumut i creaie intern, calcul lingvistic este un fenomen pe ct de complex pe att de interesant, la care limba (prin vorbitorii si) recurge nu de puine ori pentru a crea noi termeni sau pentru a mbogi semantic cuvintele deja existente. La baza oricrui tip de calc (termen care provine din sfera artelor plastice, unde denumete operaia de copiere a unei schie sau desen cu ajutorul unei hrtii speciale, numite de altfel i hrtie de calc) se afl un model strin (cuvnt, mbinare de cuvinte etc.), a crui structur (formal sau semantic), respectiv mod de organizare, este reprodus cu ajutorul materialului lingvistic autohton. De aceea, calcul a mai fost definit i ca un mprumut indirect sau mascat. Cu toate acestea, exist, cum vom vedea, o deosebire fundamental ntre calc i mprumut, fie i numai dac ne gndim c un cuvnt mprumutat este preluat ca atare (eventual adaptat fonetic i morfologic) din limba surs, n vreme ce calcul reprezint, ntr-un fel, un tip de traducere a structurii termenului strin, care, ca orice traducere, nseamn redarea, transpunerea unui cuvnt strin dintr-o limb ntr-alta. Pentru a vedea mai clar acest lucru, s se compare, de exemplu, verbul a colabora, mprumutat din francez (fr. collaborer) cu verbul sinonim a conlucra, rezultat al calchierii (traducerii) structurii verbului francez, dup cum urmeaz: particula co- a fost redat prin prefixul romnesc con-, iar lexemul laborer a fost tradus prin (a) lucra. O observaie se impune ns i n ceea ce privete raportul dintre calc i traducere, cci dac orice calc reprezint, pn la un punct, o traducere, nu orice traducere reprezint un
10

Vezi Hristea, op. cit., p.206 i urm.; v. de asemenea i Marius Sala, Etimologia limbii romne, p. 67-72.

calc. Acest lucru poate fi demonstrat recurgnd tot la verbul francez collaborer, care ar putea fi tradus i prin sintagma a lucra mpreun. Ceea ce deosebete ns pe a conlucra de a lucra mpreun este similaritatea structurii celui dinti n raport cu originalul francez, n sensul c, la fel cu termenul strin, calcul romnesc pstreaz structura binar de tip afix + radical, or tocmai n aceast fidelitate fa de model rezid esena fenomenului numit calc lingvistic. Asta nseamn c dac modelul e un derivat (fr. souslieutenant), i calcul trebuie s fie tot un derivat (rom. sublocotenent); dac modelul e un compus (fr. rectangle), copierea sa trebuie s aib ca rezultat de asemenea un compus (rom. dreptunghi); dac modelul e o unitate frazeologic (fr. point de vue), rezultatul romnesc nu va putea fi dect tot o expresie sau locuiune (rom. punct de vedere) etc. Fenomenul n discuie nu se reduce doar la simpla copiere a structurii unui cuvnt sau a unei expresii strine, ci, nu de puine ori, ceea ce se copiaz este coninutul semantic al unui cuvnt, respectiv unul (mai rar, mai multe) dintre sensurile sale, care vine s mbogeasc structura semantic a unui cuvnt romnesc, n condiiile n care ntre cele dou cuvinte exist i un element semantic (un sens) comun. De pild, cuvntul romnesc stea s-a mbogit recent cu sensul de vedet (n contexte cum ar fi: X este o stea a muzicii romneti), sub influena fr. toile i a engl. star, cu care cuvntul romnesc are n comun sensul fundamental de astru. De asemenea, mai rar, se poate imita comportamentul gramatical al unui cuvnt sau al unei clase de cuvinte dintr-o anumit limb. De exemplu, sub influena slav, multe dintre verbele romneti au devenit reflexive, conjugndu-se deci mpreun cu pronumele reflexiv. Este i cazul verbului a teme (lat temere), folosit astzi reflexiv, a se teme, dup modelul sl. bojati se. Pentru a ncheia aceast scurt prezentare general a calcului lingvistic, vom reproduce definiia sa din DL ntr-o accepie larg, prin calc se denumete procedeul de transpunere literal, exact, a unui cuvnt semantic analizabil, a unei construcii sau numai a unui sens, dintr-o limb A ntr-o limb B, cu materialul limbii B11. Aa cum reiese i din definiia de mai sus, precum i din cele cteva exemple date pn acum, complexitatea acestui fenomen lexical, i, totodat, important mijloc de mbogire a vocabularului unei limbi, face ca tipologia calcului s fie destul de greu de stabilit cu rigurozitate, i, n orice caz, s depeasc graniele propriu-zise ale domeniului de care ne ocupm, respectiv formarea cuvintelor, ntruct anumite tipuri de calc intereseaz, cum vom vedea, mai degrab semantica, frazeologia sau gramatica. n literatura de specialitate se opereaz cu mai multe criterii de clasificare a calcurilor, dintre care cel mai des invocate sunt: nivelul lingvistic la care se produce calchierea; n acest caz, se vorbete de urmtoarele tipuri: a) calc lexical b) calc gramatical fidelitatea fa de model; dup acest criteriu, putem vorbi de: a) calc total (sau integral) b) calc parial (sau semicalc) complexitatea unitilor calchiate, situaie n care se disting dou tipuri: a) calc lexical b) calc frazeologic Fiecare dintre aceste tipuri suport, cum vom vedea, subclasificri. Mai mult dect att, n lucrrile de specialitate se prefer de cele mai multe ori combinarea acestor criterii, ceea ce permite o mai bun circumscriere a tipurilor i subtipurilor de calc.
11

*** Dicionar de tiine ale limbii, Editura Nemira, Bucureti, 2001, p. 90.

Considerm c putem vorbi de trei tipuri fundamentale de calc lingvistic: calc lexical, calc gramatical i calc frazeologic, i de trei tipuri combinate: calc lexico-gramatical, calc lexico-frazeologic i calc frazeologico-gramatical12. 3.2. Calcul lexical Este cel mai important dintre toate tipurile de calc, deoarece este un mijloc de mbogire a vocabularului att cu noi uniti lexicale, cat i cu noi sensuri, care se adaug la cele deja existente la un anumit cuvnt. De altfel, acest tip de calc deine i ponderea cea mai insemnat, prin frecvena cu care se ntlnete n limb. n funcie de ceea ce se copiaz la un cuvnt strin, i de elementele care ajung s mbogeasc vocabularul limbii influenate, calcul lexical cunoate dou mari subtipuri: 3.2.1. Calc lexical de structur morfematic Acest tip de calc const, n esen, n copierea structurii morfematice a unui cuvnt strin, respectiv a modului de organizare a complexului su sonor, i redarea lui prin elemente specifice limbii receptoare, n cazul nostru limba romn. De asemenea, odat cu structura cuvntului strin, se preia, prin fora lucrurilor, i coninutul semantic al acestuia, chiar dac nu n totalitatea sa (dac cuvntul este, eventual, polisemantic). Interesant la acest tip de calc este c modelele strine dup care se creeaz echivalente romneti sunt, de cele mai multe ori, cuvinte derivate i compuse, deci semne lingvistice cu motivaie intern, cu structur uor de analizat i, n consecin, uor de imitat. Datorit acestui fapt, calcul prezint un avantaj important n raport cu mprumutul lexical propriu-zis, care ridic n primul rnd problema adaptrii lui la sistemul limbii care mprumut. innd cont de afirmaia fcut mai sus, anume c, n majoritatea cazurilor, calcurile lexicale de structur morfematic au ca model cuvinte strine derivate sau compuse, putem s considerm urmtoarele clase ca varieti ale acestui subtip de calc lexical: calcuri dup cuvinte derivate: calcuri dup derivate cu prefixe calcuri dup derivate cu sufixe calcuri dup derivate parasintetice calcuri dup cuvinte compuse (inclusiv compuse prin abreviere) nainte de a prezenta i exemplifica fiecare dintre aceste tipuri, facem urmtoarea observaie, care ine de cel de-al doilea criteriu de clasificare a calcurilor, discutat anterior, respectiv fidelitatea fa de modelul imitat. Astfel, dac de la un cuvnt strin, derivat sau compus, sunt copiate i redate n material romnesc fiecare dintre prile componente din structura cuvntului respectiv (fiecare lexem, radical, afix etc.), avem a face cu un calc total sau integral. Dac, dimpotriv, se copiaz, se traduce numai o parte din cuvntul respectiv, restul fiind preluat ca atare sub form de mprumut, avem a face cu un calc parial sau semicalc. De exemplu, cuvntul francez surveiller a fost calchiat integral n limba romn n forma supraveghea, respectnd ntocmai structura cuvntului strin, i anume prefixul supra(fr. sur-) i radicalul veghea (fr. veiller). La fel, cuvntul german Jahreszeit, cuvnt compus, a fost redat prin calchiere n limba romn sub forma anotimp, de asemenea un compus, n care recunoatem traducerea celor dou pri ale cuvntului german: an (germ. Jahre) i timp (germ. Zeit). Nu la fel stau lucrurile, de pild, cu verbul a menine, care copiaz parial, fiind deci un semicalc, cuvntul francez maintenir. Din acest cuvnt, prima parte a fost mprumutat i pstrat ca atare (men-, n rostire romneasc), n vreme ce partea a doua, verbul tenir, a fost tradus prin verbul romnesc a ine.
12

Cf. Hristea, Probleme de etimologie..., p. 151 i Zugun, op. cit., p. 173.

Ca o observaie de ordin general, cele mai multe calcuri lexicale s-au realizat dup modele franuzeti. Calcuri dup cuvinte derivate a) Calcuri dup derivate cu prefixe - calcuri totale: sublocotenent (cf. fr. souslieutenant), subnchiria (cf. fr. souslouer), dezbate (cf. fr. dbattre), ntretia (cf. fr. entrecouper), supraveghea (cf. fr. surveiller), subdezvoltat cf. fr. sous-dvelopp sau engl. underdeveloped), ntreine (cf. fr. entretenir), ntretia (cf. fr. entrecouper), ntrevedea (cf. fr. entrevoir) etc. - calcuri pariale (n care fie prefixul este mprumutat, iar tema calchiat, fie tema este mprumutat, iar prefixul calchiat): concetean (cf. fr. con-citoyen), submpri (cf. fr. subdiviser), asigura (cf. fr. assurer), demers (cf. fr. dmarche), prejudecat (cf. fr. prjug), premergtor (cf. fr. prcurseur), prevedea (cf. fr. prvoir), precolar (cf. fr. prscolaire), delsa (cf. fr. dlaisser), subestima (cf. fr. sous-estimer), consfini (cf. fr. consacrer), anticamer (cf. fr. antichambre, it. anticamera) etc. b) Calcuri dup derivate cu sufixe - calcuri totale: ntietate (cf. fr. primaut), simmnt (cf. fr. sentiment, it. sentimento), edin (cf. fr. sance), stingtor (cf. fr. extincteur), numeros (cf. fr. nombreux) etc. - calcuri pariale: periaj (cf. fr. brossage), uier (cf. it. usciere, fr. huissier) etc. c) Calcuri dup derivate parasintetice - calcuri totale: deznodmnt (cf. fr. dnouement), ncrengtur (cf. fr. embranchement), nlnui (cf. fr. enchaner), ntreruptor (cf. fr. interrupteur), nvmnt (cf. fr. enseignement) etc. - calcuri pariale: consimmnt (cf. fr. consentement), ncpnat (cf. fr. entt), nlocui (cf. fr. remplacer) etc. Calcuri dup cuvinte compuse Numeroase compuse romneti, att vechi ct i recente, au ptruns n limb fie pe calea mprumutului, fie prin calchierea unor modele strine. Cele mai multe compuse calchiate (majoritatea de sorginte latino-romanic sau germanic) au aprut n limba romn n ultimele dou secole, dar sunt i calcuri mai vechi, realizate n special dup modele slavone. Dintre acestea din urm, cele mai cunoscute sunt: binecuvnta (cf. v.sl. blagosloviti), frdelege (cf. v.sl. bezakonje), Bunavestire (cf. v.sl. blagovestenije). Interesant este c, paralel cu aceste calcuri, limba romn a preluat prin mprumut respectivele cuvinte slavone, realizndu-se astfel dublete etimologice: binecuvnta / blagoslovi, frdelege / bazaconie (care a evoluat ulterior spre sensul de lucru ciudat, bizar, incredibil), Bunavestire / Blagovetenie. Ca i n cazul calcurilor dup cuvinte derivate, i la calcurile dup compuse putem vorbi despre calcuri totale i calcuri pariale. Astfel, dac se traduc toate elementele componente ale unui model strin avem a face cu un calc total, iar dac numai o parte a compusului este calchiat iar cealalt mprumutat, avem a face cu un calc parial. n plus, la calcurile totale se pune i problema respectrii topicii elementelor compusului. Dac ordinea termenilor este aceeai, atunci calcul total este unul perfect, dac topica nu se respect, avem un calc total imperfect. - calcuri totale perfecte: cine-lup (dup fr. chien-loup), dreptunghi (dup fr. Rectangle ; cf. i lat. rectangulus), hrtie-moned (dup fr. papier-monnaie), lociitor (dup fr. lieutenant), nou-nscut (dup fr. nouveau-n), liber-schimb (dup fr. libre-change; cf. i engl. free trade), anotimp (dup germ. Jahreszeit), autoservire (dup rus. samoobslujivanie; cf. i engl. self-service), cal-putere (dup engl. horse-power) etc. - calcuri totale imperfecte: nu-m-uita (dup germ. Vergimeinnicht), rzboifulger (dup germ. Blitzkrieg), vinars (dup germ. Branntwein) etc.

- calcuri pariale: triunghi (dup fr. triangle), patruped (dup fr. quadrupde), menine (dup fr. maintenir), scurtcircuit (dup fr. court-circuit), semifinal (dup fr. demifinale), maltrata (dup fr. maltraiter) etc. Tot n categoria compuselor intr i cuvintele formate prin abreviere la iniiale sau la fragmente de cuvinte. O parte dintre ele pot fi discutate n cadrul calcului lexical de structur, ntruct la baza formrii lor au funcionat modele strine: O.Z.N. obiecte zburtoare neidentificate (dup engl. U.F.O. Unidentified Flying Objects), T.F.F. telegrafie fr fir (dup fr. T.S.F. tlgraphie sans fil), OMS Organizaia Mondial a Sntii (dup engl. WHO World Health Organization), ONG (dup engl. NGO) organizaie nonguvernamental etc. 2.2.2. Calc lexical de structur semantic (sau, pe scurt, calc semantic) Este un mprumut de sens, care nu trebuie confundat cu mprumutul lexical propriuzis. Spre deosebire de mprumutul lexical (ce const n preluarea dintr-o limb strin a unei expresii asociate unui coninut semantic; de ex. crem < fr. crme preparat culinar de consistena unei paste...), calcul semantic atribuie un sens nou unui cuvnt vechi deja existent ntr-o limb, sub influena corespondentului semantic strin care l conine i care are, totodat, i sensul tradiional al cuvntului autohton. Aceasta nseamn c termenul influenat i cel dup care se calchiaz trebuie s aib mcar un sens comun, prin intermediul cruia se efectuez transferul sensului pe care modelul l are n plus fa de cuvntul care l imit. Ca i n cazul calcului lexical de structur morfematic, cele mai multe calcuri semantice au caracter neologic, ns pot fi date exemple i de calcuri semantice a cror vechime este de cteva secole. Este adevrat c unele dintre ele nu mai sunt n uz, dobndind un caracter arhaic. Intr n aceast categorie urmtoarele situaii: rom. limb (< lat. lingua) are n textele vechi dou sensuri distincte: cel de organ musculos mobil care se afl n gur... (cu care a fost motenit) i cel de popor, explicat prin influena v.sl. jezyk, care cunotea ambele sensuri; la fel se ntmpl cu rom. lume (< lat. lumen), care n limba veche are att sensul de lumin, motenit din latin, ct i pe cel de lume, univers, cosmos, explicat prin sl. svt, sau cu rom. lege (< lat. legem), avnd att sensul de norm, regul, ct i pe acela de religie, credin, cel din urm explicat prin analogie cu sl. zakon. Mult mai numerose sunt ns calcurile semantice din limba romn contemporan, dup cuvinte franuzeti, englezeti, germane sau ruseti. Iat cteva exemple: rdcin cu sensul pe care l are n matematic i lingvistic (cf. rdcin ptrat, rdcin a unui cuvnt etc.), dup francezul racine (cf. racine carre, racine dun mot); cerc a mai primit nelesul de grup de persoane legate ntre ele prin idei, convingeri, preocupri sau interese comune (cerc de matematic, cercuri politice, cercuri de influen, cerc de prieteni etc.), dup modelul fr. cercle sau germ. Zirkel; micare a ajuns s nsemne i aciune sau curent care grupeaz un mare numr de oameni n jurul unei aciuni de interes general, al unei idei sau concepii, dar i aciune / organizaie de mas care tinde s realizeze un scop social politic, prin analogie cu fr. mouvement; nebun cu sensul de pies la jocul de ah, copiat dup fr. fou; pnz cu sensul de tablou pictat, dup fr. toille; agrea cu sensul de a fi de acord, dup engl. agree; crti cu sensul de spion infiltrat, dup engl. mole; determinat cu sensul de hotrt, dup engl. determined; domestic cu sensul de intern, propriu unui stat, dup engl. domestic;

imagine cu sensul de percepie public, dup engl. image; provocare cu sensul de dificultate de nvins, dup engl. challenge; uliu cu sensul de personalitate oficial cu spirit belicos, dup engl. hawk; stea cu sensul de vedet, dup engl. star; a apela cu sensul de a da un telefon, a forma un numr de telefon, dup fr. appeler; atelier cu sensul de seminar, dup engl. workshop; a opera cu sensul de a aciona, dup engl. to operate; pachet cu sensul prezent n sintagme ca pachet de legi, pachet de aciuni etc., reprezint un calc dup engl. package; pilot cu sensul de prototip (cf. sintagme ca episod pilot, clas pilot), calc dup fr. pilote; pirat folosit adjectival cu sensul de clandestin, neautorizat (cf. sintagme ca post de radio pirat, program pirat), calc dup engl. pirate (a se vedea i verbul a pirata i substantivul piraterie, din aceeai sfer semantic); proiect cu sensul de program (social, administrativ, educativ), sub influena engl. project; promovare cu sensul de susinere, propagare (a unei idei etc.), campanie de lansare a unui produs etc., dup engl. promotion; reabilitare cu sensul tehnic de reparare, repunere n funciune (cf. reabilitarea reelei de drumuri naionale), calc dup fr. rhabiliter. oportunitate cu sensul de ocazie fericit, prilej favorabil, dup engl. opportunity sau fr. opportunit 3.3. Calcul frazeologic Calcul frazeologic const n traducerea integral (= calc frazeologic integral) sau parial (= calc frazeologic parial) a unor uniti frazeologice din alte limbi. Unitile frazeologice sunt definite, de regul, ca mbinri de cuvinte cu caracter mai mult sau mai puin stabil, echivalente (reale sau poteniale) semantic i gramatical cu un singur cuvnt. Spre deosebire de mbinrile libere (pe care orice vorbitor le creeaz atunci cnd comunic), cele frazeologice exist deja n limb, sunt consacrate de uzul general sau cvasigeneral i sunt simite ca uniti distincte, tocmai datorit coeziunii elementelor care le alctuiesc. Din categoria unitilor frazeologice fac parte (n principal): expresiile i locuiunile, mbinrile uzuale, precum i formulele i clieele internaionale. Prin calc frazeologic se traduc de cele mai multe ori aa-numitele mbinri uzuale, sintagme stabile de tipul determinat + determinant, cel mai adesea termeni tiinifici, tehnici sau din limbajele de specialitate ale unor domenii cum ar fi medicina, dreptul, politica, economia etc. i la acest capitol, cele mai multe exemple vin din limba francez, iar n ultimul timp i din limba englez: esut osos (fr. tissu osseux); cmp magnetic (fr. champ magntique); carte potal (fr. carte postale); alcool etilic (fr. alcool thylique); rdcin ptrat (fr. racine care); diabet zaharat (fr. diabte sucr); proiect de lege (fr. projet de loi); punct de vedere (fr. point de vue); ef de stat (fr. chef dtat); axa rului (engl. axis of evil); Carte Alb (engl. White Paper); cine de paz (engl. watchdog); corectitudine politic (engl. political correctness); clas de mijloc (engl. middle class); cortin de fier (engl. iron curtain); discriminare pozitiv (engl. positive discrimination); foaie de parcurs (engl. road map); foc prietenesc (engl. friendly fire); Fratele cel Mare (engl. Big Brother); gulere albe (engl. white collars); guvern din umbr (engl. shadow government / cabinet); lider de opinie (engl. opinion leader); pierderi colaterale (engl. colateral damages); prim doamn (engl. first lady), principiul dominoului (engl. domino effect); rzboi rece (engl. cold war); state-tlhar (engl. rogue states); Unchiul Sam

(engl. Uncle Sam); splarea banilor (money-laundering), corectitudine politic (engl. political corectness); mas rotund (fr. table ronde sau engl. round table); mijloace de comunicare n mas (engl. mass-media of communication); economie de pia; pot electronic; agent economic; burs de valori; viciu de procedur; plac dentar; pagin de gard; bun de tipar; colit de fermentaie; moiune de cenzur; bancrut frauduloas; vase comunicante; band rulant; omaj tehnic; buletin de tiri; buletin de vot etc. Asemenea combinaii lexicale se afl, de fapt, la grania dintre uniti frazeologice i mbinri lexicale libere, de aceea unii autori le mai numesc i semifrazeologisme (vezi supra). La fel de numeroase i de interesante sunt i calcurile dup locuiuni i expresii cu valoare verbal: a face escal (fr. faire escale); a face plinul (fr. faire le plein); a da satisfacie (fr. donner satisfaction);a face fa (fr. faire face); a-i da aere (fr. se donner des airs); a pune la punct (fr. mettre au point); a trece n revist (fr. passer en revue); a cdea de acord (fr. tomber daccord); a cdea ca mutele (fr. tomber comme les mouches); a-i face snge ru (fr. se faire du mauvais sang); a rmne n pan (fr. rester en panne); a fi n elementul su (fr. tre dans son element), a salva aparenele (fr. sauver les apparances), a sfri n coad de pete (fr. finir en queue de poisson); a pune punctul pe i (fr. mettre le point sur les i); a ine cont (fr. tenire compte); a induce n eroare (fr. induire en erreur); a reveni la oile noastre (fr. revenir nos moutons) etc. 3.4. Calcul lexico-frazeologic Este un subtip rezultat din combinarea calcului frazeologic cu cel lexical propriu-zis, ceea ce nseamn c, pe de o parte, este copiat, prin traducere literal, o ntreag expresie strin, iar pe de alt parte se copiaz i structura unuia dintre elementele (lexicale) constitutive ale unitii frazeologice respective. Un exemplu n acest sens este expresia a face anticamer, care reproduce structura expresiei fr. faire antichambre, dar i forma intern a cuvntului antichambre. La fel stau lucrurile i cu cteva mbinri frazeologice care conin cuvntul nvmnt, clachiat dup fr. enseignement: nvmnt primar (fr. enseignement primaire); nvmnt secundar (fr. enseignement secondaire); nvmnt superior (fr. enseignement suprieur); nvmnt public (fr. enseignement public) 13etc. 3.5. Calcul gramatical Se ntlnete mult mai rar dect calcul lexical sau dect cel frazeologic, lucru explicabil dac ne gndim c structura gramatical a unei limbi este mult mai stabil i mai rezistent la influenele strine dect vocabularul. Prin calc gramatical se nelege de regul imitarea comportamentului gramatical al unui cuvnt sau al unei clase de cuvinte dintr-o anumit limb. Ceea ce se copiaz este, deci, un procedeu morfologic, sintactic sau mixt (morfosintactic). 3.5.1. Calcuri morfologice: - Dup model slav, se creeaz n romn forme reflexive ale unor verbe atestate n latin numai ca active: a se ruga (< lat. rogare) este creat dup modelul v. sl. moliti s; a se teme (lat. clas timere, lat. pop. temre) este creat dup modelul v. sl. bojati s; a se nate (< lat. nascere), dup v.sl. roditi s etc. - Folosirea reflexiv a verbului a vrea (lat. pop. volre), dup fr. se vouloir, ca n exemple de tipul Aceast aciune se vrea un rspuns la solicitrile cetenilor.

13

Hristea, Probleme..., p. 187.

Folosirea verbului a nate cu valoare intranzitiv (dup modelul fr. natre) apare destul de des la unii scriitori din sec. al XIX-lea i al XX-lea influenai de limba francez (ex. Din moarte nate via, din ntuneric soare, Alecsandri ).14

3.5.2. Calcuri sintactice - ntrebuinarea verbului a locui cu un complement direct (ex. a locui o cas) se pare c ar imita un model francez (habiter une maison). - De asemenea, i faptul de a construi astzi verbele a preceda i a sluji cu regim n dativ n loc de acuzativ (a-i preceda cuiva, a-i sluji cuiva) ar putea fi urmarea influenei unor modele strine, i n primul rnd a echivalentelor ruseti. 3.6. Calcul lexico-gramatical Const n copierea structurii unui cuvnt strin i, n acelai timp, a comportamentului su gramatical. Un caz interesant l reprezint gerunziile cu valoare adjectival (sau chiar substantival), de tipul: inim btnd, femeie suferind etc. Acest procedeu, frecvent n sec. al XIX-lea, dar aflat n regres astzi, este de cert influen francez (cf. participiul prezent fr. souffrant souffrante, battant battante etc., tradus prin gerunziu adjectival n limba romn). Tot aici poate fi amintit substantivizarea numeralului unsprezece, cu sensul de echip de fotbal (Unsprezecele Romniei s-a comportat exemplar), probabil dup fr. le onze. 3.7. Calcul frazeologico-gramatical n acest caz, rezultatul n limba romn este, pe de o parte, o unitate frazeologic necunoscut anterior, iar pe de alt parte, un cuvnt romnesc capt noi particulariti gramaticale. De exemplu, substantivele sare i ap, ca nume de materie, sunt defective de plural n limba romn. Faptul c acestea apar la plural, n sintagme precum: sruri minerale, ape minerale, reprezint calcuri dup modele franuzeti (cf. sels mineraux, eaux mineraux). Observaii: Unii lingviti vorbesc i despre existena unui aa-numit calc frastic, ce const n traducerea literal a unor proverbe, maxime, aforisme. Un exemplu ar fi proverbul engl. Time is money, tradus n romnee prin Timpul nseamn bani, sau proverbul fr. Autant de tte, autant davis, tradus la noi prin Cte capete attea preri. Unele calcuri au caracter internaional, ntlnindu-se n mai multe limbi de cultur, fr a putea stabili cu certitudine care este limba-surs pentru limba romn: mrul lui Adam (fr. pomme dAdam; germ. Adamsapfel etc.), Renatere (fr. Renaissance; it. Rinascimento), rzboi rece (engl. cold war; fr. gurre froid; rus. holodnaia voina etc.), i chiar un compus att de cunoscut ca floarea-soarelui (lat. helianthus; engl. sunflower; germ. Sonnenblume; oland. zonnenbloem etc.). Alturi de creaiile interne i de mprumuturi, aflndu-se de fapt la intersecia acestor dou mijloace de mbogire a vocabularului, calcul lingvistic a contribuit substanial la modernizarea i mbogirea lexicului romnesc. De altfel, n istoria limbii romne perioadele productive n calcuri au coincis cu momentele importante ale rennoirii vocabularului (ncepnd cu influena slav, trecnd prin procesul de reromanizare sau relatinizare de la mijlocul sec. al XIX-lea, n care influena francez a avut un cuvnt greu de spus, i pn astzi, cnd asistm la o puternic influen venit din partea limbii engleze)15.
14 15

Ibid., p. 173. Vezi DL, p. 91.

4. Omonimia
4.1. Definire n mod curent, prin omonimie (< gr. homos la fel + onoma nume) se nelege relaia care se stabilete ntre cuvinte care au aceeai form (expresie), dar sensuri complet diferite, ntre care nu se poate stabili niciun element de legtur, fiind nerelaionate genetic: De exemplu, pr podoab capilar (< lat. pillus) i pr pom fructifer (< lat. pirus).

4.2. Clasificri 4.2.1. Omonimia este un fenomen raportat cel mai frecvent la lexic, dar ea poate fi identificat i n celelalte compartimente ale limbii. Din acest punct de vedere, putem vorbi despre urmtoarele categorii de omonimie: 4.2.1.1. Omonimia lexical Omonimele lexicale sunt cuvinte aparinnd aceleiai clase lexico-gramaticale (pri de vorbire) ce prezint identitate de form i neles total diferit. Din punct de vedere etimologic, ele prezint i etimoane diferite16: lac ntindere de ap < lat. lacus i lac preparat lichid... din germ. Lack; baie scald, toalet < lat. bannea i baie min din magh. banya; rs aciunea de a rde i rezultatul ei < lat. risus i rs specie de felin; linx < sl. rys; post perioad de abstinen din sl. post i post funcie din fr. Poste; ban unitate monetar i moned egal cu a suta parte dintr-un leu; moned et. nec. i ban guvernator al unei regiuni de grani n Ungaria feudal; (titlu i funcie de) mare dregtor n ara Romneasc dup sec. XV cf. magh. ban, scr. ban; cap extremitatea superioar a corpului omenesc < lat. caput i cap parte de uscat care nainteaz n mare; promontoriu din fr. cap; cod pete marin din nordul Oceanului Atlantic din engl. cod i cod act normativ; sistem de semne din fr. code; ton pete rpitor marin din fr. thon i ton sunet, tonalitate, intonaie din fr. ton, lat. tonus; a semna a se apropia, a se asemna, a se asemui < lat. similare i a semna a nsmna < lat. seminare. Observaii: Omonimia de tip lexical se poate stabili nu numai la nivelul lexemului, ci i la nivelul afixelor derivative (n special al sufixelor)17. De pild, sufixul -a poate fi sau
16

Prin aceste trsturi, omonimele se deosebesc de cuvintele polisemantice, ale cror sensuri sunt relaionate istoric, asociate unui singur complex sonor i avnd, n principiu, un singur etimon (cu excepia cuvintelor cu etimologie multipl). De altfel, distincia dintre polisemie i omonimie este reflectat la nivelul dicionarului prin ncadrarea sensurilor ntr-un singur articol n primul caz, i n articole diferite n al doilea caz. Cuvintele omonime sunt, totodat, notate cu un indice: mas mulime compact de oameni i mas mobil 17 Unii autori vorbesc aici chiar de o categorie aparte de omonimie, i anume omonimia afixal.

diminutival (copila) sau de agent (arca), sufixul -ime poate crea substantive cu valoare colectiv (studenime) sau substantive abstracte (vechime), iar sufixul -tor poate fi sau de agent (muncitor) sau de instrument (storctor). n unele lucrri de lexicologie, sunt considerate omonime lexicale i substantivele proprii (antroponime, toponime etc.) provenite din cele comune, precum: Ursu, Lupu, Moraru, Rotaru, Brad, Frunz, Movil, Urzic, Schela, Fierbini, Cireu, Plopu, Ulmu etc18. Relaia de omonimie se poate stabili i ntre mbinrile stabile de cuvinte, ceea ce nseamn c uniti frazeologice cu acelai semnificant trimit la realiti total diferite: a nchide ochii a muri i a nchide ochii a arta ngduin, a fi indulgent, tolerant. 4.2.1.2. Omonimia morfologic Extinderea semnificaiei termenului omonimie de la nivelul lexical la cel morfologic este justificat, deoarece, aa cum n lexic exist semnificante identice care transmit informaie semantic diferit, tot aa n morfologie avem a face cu expresii fonologic identice care transmit informaie morfologic diferit. Omonimele morfologice sunt deci forme identice ale cuvintelor aparinnd unor pri de vorbire diferite sau forme identice cu valori diferite din paradigma aceluiai cuvnt. Ele mai sunt denumite i omoforme sau omomorfe: s fi citit (conjunctiv perfect) s fi citit (prezumtiv perfect); muncitor (adjectiv) muncitor (substantiv); absolut (adjectiv) absolut (adverb); mare (substantiv) mare (adjectiv); vin (verb) vin (substantiv); cnt (III sg. i III pl.), cntam (I sg. i I pl.), sunt (I sg. i III pl.); (unei) fete (G.D., sg.) (nite) fete (N.Ac., pl.) (unor) fete (G.D., pl.). Observaie: n unele lucrri de specialitate se face distincia ntre omonime morfologice propriu-zise (forme identice din paradigma aceluiai cuvnt) i omonime lexico-gramaticale (cuvinte cu form identic neles diferit ce aparin unor clase morfologice diferite). Pentru cea dinti categorie putem da ca exemplu, din flexiunea nominal, omonimia dintre G.D., feminin, singular i N.Ac., feminin, plural (unei fete nite fete), omonimia de numr la substantive de tipul: un pui / doi pui; un cioroi / doi cioroi; o nvtoare / dou nvtoare etc, iar din flexiunea verbal, cazurile de omonimie de persoan i numr din paradigma a numeroase verbe (cnt: persoana a III-a sg. i a III-a pl.; cntam: persoana I sg. i I pl; sunt: persoana I sg. i a III-a pl.; continui: persoana I sg. i a II-a sg. etc19. Pentru a doua categorie exemplele sunt foarte numeroase, avnd n vedere perechi de tipul: sare verb i sare substantiv; care pronume i care substantiv (pl. lui car); duce verb i duce substantiv; dar conjuncie i dar substantiv; cer substantiv i cer verb; mare adjectiv i mare substantiv etc20. Omonimia morfologic se realizeaz, ca i omonimia lexical, n grade diferite, i anume: omonime morfologice de gradul I i omonime morfologice de gradul al II-lea21. Astfel, dac dou sau mai multe semnificante fonologic identice transmit informaie gramatical de tip categorial diferit, avem a face cu omonimie morfologic de gradul I:
18

Vezi Zugun, Lexicologia, p. 252. De altfel, acest autor numete procedeul trecerii unui nume comun n nume propriu conversiune intramorfologic. 19 S se observe c n cazul omonimiei morfologice propriu-zise, relaia de omonimie se stabilete de fapte la nivelul morfemelor flexionare. De aceea, mai potrivit ar fi ca acest tip s se numeasc omonimie morfematic. 20 Prin fora lucrurilor, omonimele de acest fel au i etimoane diferite. Excepia fac omonimele lexicogramaticale rezultate din procedeul conversiunii: bun adj. / bun subst.; ru adj. / ru adv. 21 Hoar Lzrescu, Sinonimia i omonimia gramatical, p. 138-139.

,,Eti steaua lui Verde-mprat-duhul nemntuit? (L. Blaga, Poezii) (lui articol hotrt proclitic n G.); ,,N-am dreptate, nene Costic? sfri Grigore adresndu-se deodat lui Dumescu (L. Rebreanu, Opere alese) (lui articol hotrt proclitic n D.). Dac ns dou sau mai multe semnificante fonologic identice aparin unor pri de vorbire diferite, avem de a face cu omonime morfologice de gradul al II-lea. ,,Cnd vrea, minte de nghea apele. (minte verb); Minte de btrn, putere de tnr i curaj de nebun se cere la rzboi. (minte substantiv); Articolul nehotrt o este omonim morfologic de gradul al II-lea cu pronumele personal n Ac. o, cu verbul auxiliar a avea, n forma sa invariabil o, din structura viitorului popular, cu numeralul cardinal o, cu interjecia o! etc.

n ceea ce privete semnificantele fonologic identice, care sunt omonime din punct de vedere morfologic, trebuie fcut o distincie ntre semnificantele identice reprezentate de flectivele propriu-zise ( din fat), semnificantele reprezentate de cuvintele-flectiv (ai din ai citit, am din am s merg) i semnificantele identice reprezentate de structurile morfologice analitice (voi fi citit). Cazuri de omonimie morfologic:
La singular, forma flexionar de G.D. conine omonimia morfologic dintre articolul hotrt enclitic -lui de la substantivele masculine i articolul enclitic -lui de la substantivele neutre. Exemple: Poeziile nchinate codrului m ncnt. (masculin, D.); ,,Peste mieii ucii de puterile codrului (Blaga, Poezii) (masculin, G.); l cuprinse vraja somnului.. (neutru, G.); Dedic cuvntului puterea absolut. (neutru, D.). Forma flexionar de G.D. include i omonimia morfologic dintre articolul hotrt enclitic -i de la substantivele feminine i articolul hotrt enclitic -i de la cele masculine, precum n exemplele:

Greutile vieii uneori i depeau. (feminin, G.); Dau vieii crezare. (feminin, D.); Hainele popii sunt sfinte. (masculin, G.); i mrturisesc popii pcatele. (masculin, D.).

La plural, forma flexionar de G.D. conine omonimia morfologic dintre articolul hotrt enclitic -lor de la substantivele masculine, articolul hotrt enclitic -lor de la substantivele feminine i cel de la substantivele neutre. Exemple: ,,Lng-a leilor grdin, regele Francisc ateapt (M. Eminescu, Mnua) (masculin, G.); Le spun bieilor s se liniteasc (masculin, D.); n nopi cnd pricep scrisul stelelor de foc? (Eminescu, Povestea magului cltor n stele) (feminin, G.); Vorbesc stelelor (feminin, D.); Cnd nsui glasul gndurilor tace. (M. Eminescu, Cnd nsui glasul) (neutru, G.); Le spun gndurilor s tac (neutru, D.).
Elementul care dezambiguizeaz omonimia morfologic cazual dintre G. i D. de la nivelul articolului hotrt proclitic lui este natura regentului (regent de tip nominal sau de tip verbal) substantivului articulat cu articolul hotrt proclitic lui. Astfel, n exemplul Cartea lui Ion este interesant, articolul hotrt proclitic lui este n G., deoarece substantivul Ion determin substantivul cartea, n timp ce articolul hotrt proclitic lui din exemplul: I-am spus lui Ion s plece este n cazul D., pentru c substantivul Ion are ca regent verbul predicat am spus. Observaie: Nu ntotdeauna ns identificarea regentului este clar. Astfel, exist construcii n care, n funcie de interpretrile date enunului, substantivul precedat de articolul proclitic lui s se raporteze fi la un nume, fie la un verb, relevnd astfel fie o valoare de G., fie una de D.: I-am dat cartea lui Ion, unde lui Ion poate fi att n cazul G. (ca atribut pe lng substantivul cartea), ct i n cazul D. (avnd calitatea de complement indirect al verbului predicat am dat, situaie n care pronumele form aton I- i substantivul Ion sunt corefereniali). Pe de alt parte, nici raportarea la statutul morfologic al regentului nu poate garanta ntotdeauna o corect identificare a valorii cazuale a articolului (proclitic sau enclitic) lui. Este cazul aici, n primul rnd, al aa-numitului dativ adnominal, respectiv al dativului avnd ca regent un substantiv. Astfel de construcii sunt de dou categorii: (a) arhaice i (b) moderne: (a) Poate c aceasta-i vestitul Ochil, frate cu Orbil, vr primar cu Chioril, nepot de sor lui Pndil... (Ion Creang, Harap-Alb). (b) Acordare(a) de ngrijiri medicale rnitului / lui Ionu... Pentru evitarea confuziei n interpretare, trebuie insistat asupra particularitilor de structur ale fiecrei construcii n parte. Astfel, n (a) s se observe c lipsete articolul posesiv, n condiiile nearticulrii regentului, context care, n mod normal, ar cere prezena acestuia (vezi, prin comparaie: nepot al lui Pndil) sau s se constate lipsa articolului hotrt n structura regentului, n contextul n care un genitiv ar impune prezena acestuia (prin comparaie: nepotul lui Pndil). La (b), s se observe c regentul este un substantiv de provenien verbal, obinut de la un verb cu regim n dativ (a acorda) i c acest regent poate aprea, la fel ca n construcia anterioar, i nearticulat. Articolul nehotrt reprezint cuvntul-flectiv care preced ntotdeauna substantivul, indicnd un grad redus de individualizare, uneori generalizarea, iar n calitate de morfem de acelai tip cu verbul auxiliar, prepoziia .a. marcheaz, alturi de desinene, categoriile gramaticale de gen, numr i caz la substantivul pe care-l nsoete. Articolul nehotrt cunoate realizrile un, unui, (masculin, singular); o, unei (feminin, singular); nite, unor (masculin i feminin, plural).

Forma nite are valoare de articol nehotrt de plural doar atunci cnd preced substantive la plural, indiferent de gen, cazurile nominativ i acuzativ: (nite femei / fete, copii, brbai, tablouri etc.). Cuvntul nite poate ns preceda i substantive care denumesc materii i substane, n general defective de plural: nite unt / pine, ap, aer, cafea etc. n acest caz, spunem c forma nite, cu sens cantitativ partitiv, indicnd o cantitate nedefinit (un pic de"), reprezint, din punct de vedere morfologic, un adjectiv nehotrt care are funcia sintactic de atribut adjectival. Astfel, articolul nehotrt nite i adjectivul nehotrt nite sunt omonime morfologice de gradul al IIlea. Spre deosebire de alte adjective nehotrte, nite nu are un corespondent pronominal, ceea ce nseamn c nu exist un pronume nehotrt nite. Articolul nehotrt unor dezvolt o omonimie morfologic (de gradul I) cazual (G.D.) i de gen (masculin, feminin). Exemple: Crile unor elevi sunt ngrijite (G., masculin); Moaie pana n culoarea unor vremi de mult trecute (M. Eminescu, Epigonii) (G., feminin); Le-am spus unor oameni adevrul (D., masculin); M adresam unor persoane importante (D., feminin). Observaie: Forma unor coincide cu cea a adjectivului nehotrt unor, de care se deosebete foarte greu i numai contextual: Le-am spus unor fete / biei unde s te caute (unor = articol nehotrt). Le-am spus numai unor fete, altora nu (unor = adjectiv nehotrt). Despre omonimie morfologic se poate vorbi nu numai la nivel morfematic (flectivele propriu-zise i cuvintele-flectiv), ci i la nivelul structurilor morfologice analitice. Diverse structuri morfologice analitice identice din punctul de vedere al organizrii fonologice pot transmite informaie de tip categorial diferit, deci pot fi omonime morfologice de gradul I. Atunci cnd un anumit mod sau timp verbal transmite un coninut categorial diferit de cel obinuit, se vorbete de valoarea schimbat a acestuia (exemplu: S fii cuminte! conjunctiv cu valoarea de imperativ). Valoarea schimbat a unui anumit mod sau timp verbal conduce la omonimie morfologic de gradul I . Un tip de omonimie morfologic ntlnim n cazul infinitivului cu prepoziia morfem a, omonim morfologic de gradul I cu imperativul. n aceast ipostaz, infinitivul apare ca mod independent, transmind o porunc, un ndemn, un sfat, o rugminte care, atribuindu-i-se unei persoane gramaticale n nominativ, face din acest mod nepersonal o form capabil s realizeze predicaia: A nu se lsa la ndemna copiilor!, A nu se fuma n sal!; A se consuma nainte de data expirrii!; A se citi instruciunile nainte de folosire! Propoziia cu predicatul la infinitivul cu a, nedependent, cu valoare de imperativ, este de cele mai multe ori principal independent, iar uneori principal regent, ca n exemplele: A nu se fuma unde este pericol de incendiu!; A nu se parca pe locurile care sunt rezervate personalului!. Omonimia morfologic exist i n cazul structurilor morfologice analitice constituite din prepoziia a + auxiliarul fi + verbul de baz la participiu, situaie n care modul infinitiv se afl la dou diateze i timpuri diferite: infinitivul prezent pasiv (El, enervat de a fi luat prin surprindere, mui) i infinitivul perfect activ (Ea, enervat de a fi mers prea mult, se oprete). Pentru dezomonizare, n acest caz, elementele decisive sunt existena complementului de agent, exprimat sau neexprimat, i acordul n gen, numr i caz al participiului verbului de baz. Dac acesta se acorda n gen, numr i caz cu numele subiect, atunci structura, la care exist, exprimat sau neexprimat, complementul de agent, reprezint infinitivul prezent pasiv. Dac ns participiul verbului de baz nu se acord n gen, numr i caz cu numele subiect, nemaiexistnd complement de agent, vorbim de infinitivul prezent activ.

De asemenea, conjunctivul prezent poate fi omonim morfologic, n unele contexte, cu imperativul. Conjunctivul prezent care nu are valoare de imperativ este timp de relaie i apare fie n propoziii subordonate unui verb predicat (care, de obicei, este un verb modal) (Trebuia s plece ct mai repede.), fie n structura predicatului verbal compus (Tu trebuia s te cuprinzi/ De acel farmec sfnt) (M. Eminescu, Pe lng plopii fr so). Conjunctivul prezent omonim cu imperativul este un timp absolut, aprnd n propoziii principale independente sau regente: S trieti, cucoane, i s-i triasc printele, c-i un om i jumtate (L. Rebreanu). S vii cnd te-oi chema eu. Aceast valoare de imperativ a conjunctivului prezent completeaz trebuinele limbii romne, neacoperite deplin de imperativul propriu-zis, din cauza caracterului su unipersonal. Modul prezumtiv exprim aciunea, starea, existena, dorina, voina etc. ca presupuse, nesigure, ndoielnice. Exemplu: Se ntreba de ce nu i va fi rspuns colegul lui. La prezumtiv, exist dou serii de forme: una realizat pe baza gerunziului verbului de conjugat (va fi dormind, s fi lucrnd, ar fi muncind), iar a doua serie, pe baza participiului verbului de conjugat (va fi dormit, s fi lucrat, ar fi muncit). Formele prezumtivului constituite pe baza participiului verbului de conjugat sunt omonime morfologic cu formele viitorului anterior indicativ, ale conjunctivului prezent i ale condiionalului- optativ perfect. La seria de forme ale prezumtivului construite pe baza participiului, omonime cu forme mai nainte amintite, marca secundar poate fi considerat caracterul absolut al prezumtivului (n opoziie cu caracterul relativ al viitorului al doilea indicativ, al perfectului conjunctiv i chiar al perfectului condiional-optativului)22. Viitorul anterior este un timp de relaie, avnd un alt termen de referin dect prezentul comunicrii: S uit cum dup-o clip din braele-mi te-ai smuls... / Voi fi btrn i singur vei fi murit de mult (M. Eminescu, Departe sunt de tine). Dac prezumtivul omonim cu viitorul anterior este un mod absolut, conjunctivul perfect cunoate ambele situaii: de mod i timp absolut i de mod i timp de relaie, el sitund aciunea verbului, ca mod i timp de relaie, ntr-un moment anterior momentului comunicrii (Se prea poate. Nu zic ba....Cu condiia ca ranul s fi fost ntr-adevr ntreprinztor) (L. Rebreanu). Prezumtivul omonim cu forma conjunctivului perfect este un mod absolut (Dac ranii au ajuns s fure n grup o cantitate aa de considerabil, chiar s nu fi fost ct spune arendaul, e semn ru (ibid.). Condiional-optativul perfect este un timp i un mod de relaie, sitund aciunea n trecut, prezentnd-o ca nerealizat din perspectiva unei alte aciuni posterioare: Dac asculta, nu s-ar fi ntmplat asta (condiional); Titu reciti scrisoarea de cteva ori, parc-ar fi vrut s-o nvee pe dinafar. (L. Rebreanu). 4.2.1.3. Omonimia sintactic Omonimia sintactic reprezint prile de propoziie, propoziiile sau frazele multiinterpretabile sintactic att din punctul vedere al emitorului de mesaj lingvistic, ct i din perspectiva receptorului acestuia De exemplu complementul indirect lui, din tipul de enun: Ea se apr c-o mn, /ns totui lui se las. (Eminescu, Poezii) este omonim sintactic cu atributul lui, din tipul de propoziie: S cad nimicul cu noaptea lui larg. (Eminescu, Poezii). n mintea emitorului de mesaj nu exist multivalen sintactic, echivocul sintactic (la nivelul propoziiei i al frazei) aprnd numai la receptorul de mesaj lingvistic, care decodeaz informaia sintactic transmis de emitor. Cu alte cuvinte, vorbitorul tie ntotdeauna ce vrea s comunice existnd ns i situaii n care multipla interpretare sintactic apare i la nivelul emitorului de mesaj, fie n cazul vorbitorului instruit, care observ echivocul sintactic, (cel neinstruit ignorndu-l), fie n cazul vorbitorului care, n mod deliberat,
22

Dimitriu, Corneliu, Gramatica. Sintaxa, p. 270.

ambiguizeaz propoziia sau fraza. Avnd n vedere faptul c acelai enun pot transmite mai multe informaii sintactice (sunt multiinterpretabile sintactic), exist astfel de enunuri, care sunt omonime sintactic, att din punctul de vedere al emitorului de mesaj, ct i din punctul de vedere al receptorului acestuia. n alt ordine de idei, omonimia sintactic reprezint relaia la nivel sintactic ce se stabilete ntre pri de propoziie, propoziii sau fraze cu aceeai organizare fonologic care sunt, ns diferite n privina informaiei sintactice transmise (a funciei sintactice). Omonimie sintactic poate exista nu numai la nivelul receptorului de mesaj lingvistic, ci i la nivelul emitorului acestuia. De exemplu, n tipul de fraze: E voie s pleci i Nu-i voie s fumai aici, propoziiile S pleci i, respectiv, S fumai aici pot fi analizate deopotriv din punctul de vedere al vorbitorului i al interlocutorului, i ca propoziii subiective i circumstaniale de relaie. Sunt propoziii subiective dac vorbitorul i interlocutorul consider c e voie i nu e voie sunt structuri analitice impersonale, cu funcie sintactic de predicat, echivalente cu structurile analitice impersonale e necesar, e binevenit etc. Sunt propoziii circumstaniale de relaie dac substantivul voie are funcia sintactic de subiect, avnd independen sintactic ca i n structura a avea voie, unde voie este complement direct: Degeaba oamenii nu s-au lsat nfricoai nici de armat. c tiau bine c armata nu are voie s treac. (L. Rebreanu, Opere alese). Omonimia sintactic la nivelul propoziiei n literatura de specialitate romneasc, unii cercettori au clasificat structurile propoziionale multiplu interpretabile sintactic dup criteriul numrului de sintagme, criteriul stilistic i criteriul funcional 23: a) Din punct de vedere al numrului de sintagme, exist propoziii omonime care conin o singur sintagm (Vine noaptea predicat + subiect i Vine noaptea predicat + circumstanial), i propoziii care conin cel puin dou sintagme (Dau cartea elevei predicat + complement direct + complement indirect, i Dau cartea elevei predicat + complement direct + atribut). b) Avndu-se n vedere criteriul stilistic, pot fi identificate propoziii n cadrul aceluiai stil (Aduce lemne de acas, unde de acas, este sau circumstanial sau atribut i propoziii omonime constituite din termeni care aparin unor stiluri diferite (Noaptea cnt circumstanial + predicat n vorbirea obinuit, i Noaptea cnt subiect + predicat, n stilul poetic). c) Din perspectiva funcional, s-a fcut distincie ntre propoziii omonime sintactic care difer prin funcia sintactic a unui singur termen: Spune povestea lui Ion (lui Ion este, fie complement indirect, fie atribut) i propoziii sintactice care difer prin funcia sintactic a mai multor termeni: A rmas profesorul nostru. (predicat + subiect + atribut sau verb copulativ + nume predicativ + atribut). n cazurile prezentate mai sus observm c, la o parte dintre acestea, diferenele de interpretare sunt exclusiv de ordin sintactic (Aduce lemne de acas - de acas este circumstanial sau atribut), n timp ce altele permit nu numai interpretri de tip sintactic, ci i deosebiri la nivel morfologic. De exemplu, n tipul de propoziie Spune povestea lui Ion, lui Ion poate fi complement indirect sau atribut, dar n acelai timp acest substantiv comport i o modificare cazual D-G. n lingvistica romneasc, unii specialiti explic omonimia sintactic prin existena unor, structuri de suprafa, care se bazeaz pe o serie de structuri de adncime. Astfel, propoziia de tipul: Mihai l ajut mai mult pe Andrei dect pe Radu, conine dou structuri de adncime care o susin, i anume, Mihai l ajut mai mult pe Andrei dect l ajut Radu pe Andrei, i respectiv, Mihai l ajut mai mult pe Andrei dec l ajutt Mihai pe Radu.
23

Stati, Sorin, Omonimia sintactic, p. 124.

Ali specialiti sunt de prere c o condiie suficient pentru existena omonimei sintactice este schimbarea intonaiei fundamentale, aceeai propoziie, avnd valori diferite dup intonaie24. De exemplu tipul de propoziie Nu vei ajunge la plimbare, poate avea, prin schimbarea intonaiei fundamentale, nelesuri diferite: de rugminte, de porunc, de simpl constatare, de ntrebare, de consimire sau regret. Cu toate acestea, schimbarea intonaiei fundamentale ntr-o propoziie oarecare nu este o condiie suficient pentru existena omonimiei sintactice. n exemplul dat, intonaia fundamental diferit, modific informaia semantic a propoziiei, nu i informaia ei sintactic (funciile sintactice ale cuvintelor componente). Fie c exprim regretul sau porunca, fie c propoziia reprezint o constatare sau o ntrebare, cuvintele din cadrul propoziiei n discuie au aceleai funcii sintactice. Alteori, ns, prin schimbarea intonaiei fundamentale se produce i modificarea funciei sintactice ale cuvintelor care intr n compoziia propoziiilor. n tipul de propoziii Doamna a venit. i Doamna, a venit!, intonaia fundamental diferit (n scris, grafia diferit) duce nu doar la schimbarea informaiei semantice transmise n cele dou tipuri de propoziii, ci i la crearea a dou omonime din punct de vedere sintactic. Omonimia sintactic la nivelul frazei Despre fenomenul omonimiei sintactice la nivelul frazei exist puine studii de specialitate n lingvistica romneasc. Dup unii autori, omonimia sintactic la nivelul frazei i are originea n cadrul raportului tranzitivitate absolut, tranzitivitate relativ. Astfel, analiznd verbul a ti din tipul de fraz Voi ti cnd vei veni, drept tranzitiv relativ (un verb care necesit o complinire a valenei de complement direct) sau tranzitiv absolut (un verb n cazul cruia ideea de complement direct este implicat n semantica sa), propoziia Cnd vei veni poate fi interpretat fie ca propoziie completiv direct, fie ca propoziie circumstanial temporal. Din moment ce verbele pot fi tranzitive, i/sau, intranzitive, distincia dintre tranzitivitatea absolut i tranzitivitatea relativ se pare c nu este operant. Valena unui verb tranzitiv trebuie complinit n mod obligatoriu, nu facultativ, ideea unei tranzitivitii absolute fiind discutabil i greu de acceptat. Prin urmare, fraza n discuie are dou interpretri sintactice numai dac avem n vedere faptul c structura de suprafa, Voi ti cnd vei veni conine structura de adncime, Voi ti asta cnd vei veni. n acest caz, propoziia Cnd vei veni poate fi circumstanial de timp, indicnd circumstana temporal a aciunii exprimate de verbul, a ti, sau opozitiv, exprimnd antecedentul asta. O alt cauz a omonimiei sintactice o constituie ntrebuinarea personal sau impersonal a unui verb regent25. Astfel, tipul de fraz: Dar mai mult l necjea c o s-i rup nasturele. - este analizat ca o fraz ce conine o principal i o subiectiv, dac admitem ntrebuinarea impersonala a verbului-predicat necjea, sau poate fi interpretat ca o principal urmat de o propoziie instrumental, dac subiectul verbului predicat este subneles din contextul lingvistic sau extralingvistic26. Tipul de fraz Putem s ne ducem, c n-are s ne omoare. - conine propoziia S ne ducem, propoziie dublu analizabil sintactic. ntr-o prim interpretare, propoziia auxiliar poate fi analizat ca o completiv direct avnd ca regent verbul tranzitiv putem. Dac, ns, considerm c structura de suprafa Putem s ne ducem conine structura de adncime Asta putem, s ne ducem, propoziia S ne ducem, este apozitiv, ea explicnd antecedentul asta. n limba romn, verbul a prea, atunci cnd intr n distribuie cu forma neaccentuat a pronumelui reflexiv n cazul Ac se este urmat de o propoziie subiectiv: Se
24

Cazacu, Boris, Limbaj, p. 132. Hodi, Propoziii subordonate omonime, p. 28. 26 idem., p. 29.
25

pare c furtuna ridic al ei glas/C vntul trece-n spaim pe-al marilor talaz. (M. Eminescu, Poezii). Acelai verb a prea este inclus ns, i n categoria copulelor lexico-gramaticale, el necesitnd o complinire nume predicativ, reprezentat, la nivelul frazei, printr-o propoziie predicativ: Vasile Mogrea pru c se intereseaz grozav de vrful igrii, urmrind cu atenie de expert al religiei combustia tutunului. (C. Petrescu, Intunecare). Exist, ns, fraze de tip Prea c a mbtrnit, n care propoziia C a mbtrnit este fie propoziie subiectiv, structura de adncime fiind Se pare c a mbtrnit, fie propoziie predicativ, structura de adncime fiind El/ea prea c a mbtrnit. Propoziia C a mbtrnit este aadar o propoziie omonim din punct de vedere sintactic. Observaie: Sunt autori care fac distincie ntre omonimia sintactic (propriu-zis), pe de o parte, i ambiguitatea sintactic, pe de alt parte. Astfel, omonimia sintactic se manifest att la nivelul interlocutorului, ct i al vorbitorului, n vreme ce ambiguitatea sintactic apare exclusiv la nivelul interlocutorului. Ambiguitatea sintactic are un caracter potenial, adic un anumit enun admite mai multe interpretri sintactice numai dac l desprindem de contextul su lingvistic27. i ambiguitatea sintactic se manifest la nivelul propoziie i la nivelul frazei. Ambiguitatea sintactic la nivelul propoziiei Din punctul de vedere al cauzelor care genereaz ambiguitatea la nivelul propziiei, identificm: a) propoziii ambigue sintactic datorit ambiguitii lexicale a unui cuvnt din structura lor. Exemplu: structura de suprafa Frica profesorului conine structurile de adncime Profesorului i este team i respectiv Cineva se teme de profesor. b) propoziii ambigue sintactic datorit posibilitaii unei duble interpretri sintactice a aceluiai cuvnt din propoziie. De exemplu, substantivul doamnei din enunul Am trecut pe aici pentru a lsa costumul doamnei, poate fi dublu interpretabil sintactic, fie avnd funcie sintactica de atribut, fie de complement indirect. c) propoziii ambigue sintactic datorit elipsei. Exemplu: Mihai, ua! poate nsemna Mihai, inchide / deschide / adu / ia ua! (vocativ + predicat + complement indirect) sau Mihai, ai grij de u / cu ua, ferete-te de u etc (vocativ + predicat + complement prepoziional / circumstanial de relaie). Dup criteriul structural, identificm urmtoarele tipuri de ambiguitate sintactic: a) cuvinte sintetice ambigue din punct de vedere sintactic. Exemplu: Am ieit repede pentru a duce paltonul amicului, n care substantivul amicului, poate fi din punctul de vedere al receptorului de mesaj, atribut sau complement indirect. De asemenea, i implicaiile morfologice sunt evidente, ambiguitatea sintactic presupunnd i alternarea cazurilor G i D. b) structuri analitice nonpropoziionale ambigue sintactic. Exemplu: structura analitic gur-casc din tipul de propoziie Spun snoava lui gur-casc poate fi, din perspectiv sintactic diferit, complement indirect sau atribut. De asemenea, exist i o ambiguitate la nivelul morfemului de gen, sintagma gur-casc fiind un substantiv compus de gen comun, care se poate referi, deci, att la masculin ct i la feminin c) structuri prepoziionale ambigue din punct de vedere sintactic. De exemplu, structura prepoziional de asta din tipul de propoziie De asta am venit, este interpretabil sintactic fie ca un circumstanial de cauz, fie ca unul de scop. La fel, n tipul de propoziie: n vremea aceea atunce vine Iisus de n Galilei (Coresi, Tetravanghelul), structura prepoziional, de n Galilei, este analizabil sintactic fie ca circumstanial de loc avnd un regent de tip verbal, (verbul vine), fie ca atribut avnd un regent de tip nominal (substantivul Iisus).
27

Stati, Sorin, Omonimia sintactic, p. 389.

d) structuri multiple ambigue din perspectiv sintactic. Structura multipl lui Radu i Mihai din tipul de propoziie Citesc scrisoarea lui Radu i Mihai, poate fi interpretat ca un complement indirect sau ca un atribut, opiunea pentru una dintre cele dou posibiliti de analiz revenindu-i receptorului de mesaj lingvistic. e) propoziii ambigue din punct de vedere sintactic datorit dublei posibiliti de analiz a predicatului. n tipul de propoziie A aruncat mnua, predicatul poate fi sau sintetic (n acest caz substantivul mnua este complement direct) sau analitic (a arunca mnua nsemnnd, a provoca pe cineva) . Ambiguitatea la nivelul propoziiei se manifest nu numai n planul strict al faptelor de limb propriu-zise (ca n exemplele de mai sus), ci i n planul funcional-pragmatic, al interpretrilor date diferitelor fapte de limb. Astfel, n tipul de propoziie Fcu trei pai pn la perete, structura sintactic trei pai este analizabil fie separat (atribut + complement direct), fie compact, fiind considerat structur sintactic dezvoltat28 cu funcia sintactic de circumstanial de msur. n aceeai situaie se afl i aa-numitele grupuri funcionale, care, la un prim nivel de analiz, sunt divizibile (conform sintaxei tradiionale, fiecare parte de vorbire ilustreaz o categorie sintactic). n tipul de propoziie Atunci acest nger n-a fost dect lut (M. Eminescu, Mortua est!), structura sintactic acest nger poate fi interpretat tradiional ca atribut + subiect, iar din punct de vedere funcional, acest nger reprezint o singur funcie sintactic, aceea de subiect - pentru c n limba romn, substantivele comune cu funcie sintactic de subiect trebuie s fie articulate29. n contextul unor verbe care se construiesc i cu un complement indirect, cliticul de pronume personal sau reflexiv poate fi ambiguu, comportnd dou citiri: I-am dat cartea lui i-am dat cartea respectiv = complement indirect / cartea lui am dat-o cuiva = complement posesiv30. Ambiguitatea sintactic la nivelul frazei Ambiguitatea sintactic nu se manifest doar la nivelul propoziiei, ci i la nivelul frazei. La nivelul frazelor romneti, identificm urmtoarele tipuri de propoziii ambigue din punct de vedere sintactic. Din punct de vedere al felului propoziiei la care propoziia ambigu este subordonat, se pot distinge: a) propoziii ambigue din punct de vedere sintactic, subordonate unei propoziii principale: Cnd citi primele rnduri, dispru amintirea neplcuta i mutra obraznic a funcionarului comercial. (C. Petrescu. Intunecare). Propoziia subordonat, Cnd citi primele rnduri, poate fi receptat de interlocutor fie ca circumstanial temporal, dac propoziia este simit de interlocutor ca fiind preponderent temporal, artnd timpul cnd se petrece aciunea exprimat de verbul dispru, fie circumstanial cauzal, dac propoziia analizat indic motivul aciunii exprimate de verbul dispru. Opiunea pentru una dintre cele dou valori semantice se face i n funcie de valoarea de conjuncie subordonatoare temporal sau cauzal a lui cnd. O structur de tipul E ru cnd oamenii nu mai au ncredere n autoriti este ambigu, interpretarea oscilnd ntre o structur cu subiect vid + copulativ + nume predicativ
28 29

GA 1963, vol. II, p. 82. Cnd substantivul comun din anumite structuri sintactice este nearticulat, nseamn c el nu funcioneaz singur ca subiect, adjectivul pronominal sau calificativ antepus fiindu-i indispensabil pentru executarea funciei, el avnd un rol comparabil cu al unui morfem de actualizare, n spe cu al unui articol (vezi Ecaterina Teodorecu, Sintaxa, p. 40). 30 Complementul indirect dublu exprimat stabilete relaii de coreferenialitate numai cu pronumele nonclitic n dativ sau cu un nominal n dativ: Ion mi-a dat o carte mie. I-am dat o carte lui Ion. n schimb, complementul posesiv dublu exprimat stabilete relaii de coreferenialitate att cu nominalul n dativ, ct i cu adjectivul posesiv sau cu pronumele personal n genitiv. Lui Ion i lucesc ochii. ie i tremur minile. mi iau plria mea i plec.

+ circumstanial de timp, i o structur coninnd verbul copulativ a fi + nume predicativ + subiectiv postpus introdus prin adverbul cnd (E ru momentul cnd... / E ru n momentul cnd...). n aceeai categorie de ambiguitate intr i o fraz de tipul: Cnd nu mai suntem copii, nseamn ca am murit de mult(C-tin Brncui). Prezena corelativului atunci / aceasta n regent ar dezambiguiza construcia, n sensul interpretrii subordonatei ca SB sau CT cu nuan C. b) propoziii ambigue din punct de vedere sintactic, subordonate unei propoziii secundare i subordonate: S se tie c toate au o margine, chiar i n ara noastr binecuvntat, i c pietrele s-ar ridica singure s ne loveasc dac am tolera ca sngele romnilor s plteasc incapacitatea guvernului (L. Rebreanu) (principal + subiectiv + final + condiional + contemplativ direct), sau principal + subiectiv + subiectiv + final + cauzal + contemplativ direct. Propoziia dac am tolera este pentru interlocutor condiional sau cauzal, n funcie de valena semantico-sintactic prevalent (cea condiional sau cea cauzal). Din punctul de vedere al numrului de propoziii ambigue din fraz, se pot distinge: a) fraze ce conin o singur propoziie ambigu din punct de vedere sintactic: Amndoi raportar c oamenii sunt linitii, cam murmur ei din pricina nvoielilor, dup obicei, dar numai s se ndrepte puin vremea i toi se vor da pe brazd. (L. Rebreanu) (principal + completiv direct + completiv direct + temporal + completiv direct) sau principal + completiv direct + completiv direct + condiional + completiv direct. Propoziia numai s se ndrepte puin vremea poate fi interpretat de interlocutor fie ca temporal, fie ca circumstanial de cauz, fie circumstanial condiional, n funcie de informaia semantico-sintactic simit ca fiind predominant: cea temporal, cea cauzal, sau cea condiional. i propoziia ca s dobndii mpria cerului, din tipul de fraz Nevoiiv cine dup ct poate, ca s dobndii mpria cerului (Varlaam, Cazania) este, din perspectiva receptorului, sau propoziie circumstanial final sau propoziie circumstanial consecutiv. b) fraze ce conin dou sau mai multe propoziii ambigue din punct de vedere sintactic. Exemple: Cnd nu sun nimeni la u i agenda arat o zi goal, mbraca paltonul, rsucea cheia i pornea s alunge pe ulii marginae un duman care-i fugea nainte. (C. Petrescu, Intunecare) (temporal + temporal + principal + principal + final + atributiv sau (cauzal + cauzal + principal + principal + final + atributiv). Propoziiile Cnd nu suna nimeni la u i, respectiv, Agenda arta o zi goal, aflate n raport de coordonare copulativ, sunt ambigue din punct de vedere sintactic, deoarece ele pot fi interpretate fie ca propoziii circumstaniale temporale, fie ca propoziii circumstaniale de cauz. Ambiguitatea la nivelul frazei se manifest, ntocmai ca cea la nivelul propoziiei, nu numai n planul faptelor de limb propriu-zise, ci i n planul interpretrilor faptelor lingvistice. Un exemplu n acest sens l reprezint propoziiile introduse prin conjunciile cci sau c, de tipul Lng lacul care-n tremur somnoros i lin se bate / Vezi o mas mare-ntins cu fclii prea luminate / Cci din patru pri a lumii mprai i-mprtese / Au venit ca s serbeze nunta gingaei mirese (M. Eminescu, Clin (file din poveste)), care, ntr-o prim interpretare, sunt propoziii circumstaniale cauzale, iar ntr-o alt analiz sintactic, sunt propoziii intermediar-explicative. Propoziia Cci din patru pri a lumii mprai imprtese au venit...nu exprim cauza sau motivul desfurrii aciunii exprimate de verbul regent vezi, ci constituie explicaia propoziiei anterioare. Acest tip de propoziii nu pot fi ncadrate nici la propoziii principale (din cauza caracteristicilor comune cu secundarele), nici la cele secundare (din cauza caracteristicilor comune cu principalele, ele reprezentnd miezul frazei), motiv pentru care propoziiile de acest tip sunt numite propoziii intermediare, actualizate n cadrul unui raport sintactic numit explicativ (sau justificativ). Modaliti de dezambiguizare

Exist mai multe procedee de evitare a omonimiei sintactice. Astfel, unitile sintactice omonime pot fi dezomonimizate prin adugarea unei pri de propoziie. De exemplu, n tipul de fraz: Voi ti cnd vei veni, omonimia sintactic de la nivelul propoziiei Cnd vei veni (completiv direct sau circumstanial de timp) este rezolvat prin satisfacerea valenei de tranzitivitate a verbului a ti. Astfel, prin actualizarea unui complement direct de tipul asta, propoziia subordont primete o singur interpretare sintactic: circumstanial de timp. Un alt procedeu de evitare a ambiguitii sintactice este substituirea unui cuvnt cu un echivalent morfologic al lui. Tipul de propoziie Trimit cartea lui Radu i Ion nu mai este ambigu sintactic dac nlocuim substantivul cartea cu un pronume personal: O trimit lui Radu i Ion. Un alt mijloc este acela al schimbrii topicii. Tipul de propoziie: S ia o sticla de vin negru, fructe si bomboane pentru copii. (C. Petrescu, Intunecare) este ambigu din punct de vedere sintactic, deoarece structura prepoziional pentru copii poate fi analizat fie ca atribut, fie ca obiect indirect. Propoziia S ia o sticla de vin negru, iar pentru copii fructe i bomboane admite ns o singur interpretare sintactic a elementelor ei componente. 4.2.2. O alt clasificare, mparte omonimele n: - totale: forma cuvintelor coincide n ntreaga lor paradigm. De exemplu, lac i lac prezint identitate de expresie la toate formele lor flexionare: lacuri, lacul, lacului, lacurile, lacurilor. Omonimia total apare numai n cazul omonimiei lexicale (nu ns n cazul tuturor omonimelor lexicale); - pariale: omonimia apare numai la anumite forme flexionare. De exemplu, mas mobil (< lat. mensa) i mas mulime compact de oameni (din fr. masse) au la plural forme diferite: mese, respectiv mase. A se vedea i band benzi / band bande; rs rsete / rs ri etc. Este, prin excelen, parial omonimia lexico-gramatical. Omonimele totale care funcioneaz n aceeai variant (teritorial sau stilistic) a limbii, putnd aprea deci n contexte de acelai tip, se mai numesc i omonime intolerabile. Opuse acestora sunt omonimele tolerabile, care nu coincid n ntreaga lor paradigm (sunt, deci omonime pariale), deosebindu-se totodat i prin nsuirile lor stilistico-funcionale. 4.3. Sursele omonimiei n limba romn a) mprumutul (vezi lac, baie, rs, post i post, la care se mai pot aduga: banc tip de scaun < fr. banc i banc instituie financiar < it. banca sau fr. Banque; gol nud, neocupat < sl. gol i gol punct marcat < engl. goal etc.); b) evoluia fonetic normal, convergent spre omonimie, a unor etimoane diferite: lat. pirus i lat. pilus au evoluat la pr pom fructifer i pr podoab capilar; lat. seminare i lat. similare au evoluat la semna a nsmna i semna a se asemui; lat. incendere i lat. incingere au evoluat la ncinge a aprinde, a arde i ncinge a nfura, a cuprinde; lat. caelus i lat. quero au evoluat la cer (subst.) i cer (verb); lat. mihi i lat. millia au evoluat la mie (pron.) i mie (numeral); c) calcul semantic: ap masculul caprei (et. nec., probabil din substratul dacic); ap recipient pentru bere, calc dup germ. Bock (care are ambele sensuri); leu specie de felin < lat. leo; leu moned, calc dup tc. Arslanly, d) omonimizarea unor cuvinte polisemantice prin pierderea sentimentului legturii dintre sensuri31:
31

n unele lucrri de lexicologie se vorbete n acest caz de omonime semantice.

porumb plant; porumb pasre, porumbel (sens de baz) < lat. palumbus, care-l explic i pe porumb, sens derivat din cel de baz; broasc animal amfibiu (< lat. brosca) i broasc ncuietoare (sens derivat din cel dinti, cu care astzi pare s nu mai aib nicio legtur); e) derivarea: pcurar pstor < lat. pecorarius; pcurar vnztor de pcur < pcur + suf. ar; strungar cioban care mn oile la strung < strung + suf. ar; strungar lucrtor la strung < strung + suf. ar; f) atracia paronimic: somn stare fiziologic < lat. somnus; somn pete < sl. som, a crui form s-a modificat prin analogie cu termenul motenit din latin, mai vechi i mai bine cunoscut. mari ziua a doua a sptmnii (< lat. Martis [dies]) i mari (pop.)mod de a ctiga la jocul de table (reprezint o form corupt a lui mar din tc. mars) 4.4. Cile de evitare a omonimiei Considerat de unii lingviti un obstacol n calea receptrii mesajului, cile de evitare a omonimiei32 sunt: nlocuirea, n timp, a unuia dintre omonime cu un cuvnt sinonim: pcurar pstor a fost nlocuit, n zonele petroliere unde exist i pcurar muncitor care se ocup cu extragerea pcurii, cu cioban; modificarea, prin derivare, a expresiei unuia dintre omonime: porumb pasre a devenit porumbel n zonele n care circul i porumb plant; adugarea unui determinant: mas de oameni, pentru a-l deosebi pe mas de mas; diferenieri morfologice prin morfeme specifice: cot - coturi, cot - coate, cot - coi; cap - capete, capi, cap promontoriu capuri etc. Observaie: Omonimele trebuie distinse de omografe, pe de o parte, i de omofone, pe de alt parte. Astfel, omografele sunt cuvinte diferite care coincid numai grafic, deosebindu-se n schimb prin rostire, din cauza accentului care ocup poziii diferite. Este cazul perechilor de tipul: vsel / vesl; cele / acle, mbil / mobl; cpii / copi etc. Dimpotriv, omofonele sunt cuvinte diferite care coincid fonetic, dar se deosebesc din punct de vedere grafic prin faptul c se scriu diferit: numai / nu mai; odat / o dat; altfel / alt fel; ntruna / ntr-una; defel / de fel etc. 4.5. Valorile stilistice ale omonimelor Omonimele (ca de altfel i omofonele i omografele) pot servi ca mijloc de creare a ambiguitii voite, ce caracterizeaz jocurile de cuvinte, calamburul, epigrama etc. Cultivarea echivocului reprezint o surs a umorului (cu accente ironice sau satirice) Este adesea citat cunoscutul calambur al lui C. Negruzzi din Cum am nvat romnete: Maic-ta de-i vie Bine-ar fi s vie
32

Cu deosebire a celei lexicale.

Pn' la noi la vie". Ironiznd ziarul politic, comercial i cultural Conveniunea", B. P. Hasdeu utilizeaz din abunden calamburul i jocurile de cuvinte: n redacia Conveniunii s-a gsit o poezie care ncepe aa: "Vino drag, te deteapt: Vinul dulce te ateapt Vinerea-i o zi d-amor Vinele-mi tresar de dor Vindec-m de-a mea boal Vina e a ta, Marghioal". etc., etc., etc. Toate versurile ncep cu literele vin, ceea ce este ntr-o minunat armonie cu spirtul i litra, vreau s zic cu spiritul i litera acestui ziar pururea fericit, adic latinete, beat" (n limba latin beatus = fericit)33. i Caragiale a fost un mare cunosctor al calamburului, folosindu-se adeseori n opera sa de el. Iat un exemplu: "- Unde ai plecat, Mitic? - La vntoare de lei." (I. L. Caragiale, Mitic) Iat cteva calambururi folosite cu efect de persuasiune n limbajul publicitar: ntr-o lume nesigur, ASIROM te asigur! (reclam pentru o societate de asigurri). Mulumit deplin! (reclam pentru o benzinrie). Eti liber! Liber s-i trieti viaa pe cont propriu i pe propriul tu cont! (reclam pentru o banc). La vremuri noi... tot noi ! (slogan anonim) Alte calambururi: Seamn, dar nu rsare (manier glumea de a nega asemnarea dintre dou persoane sau lucruri, speculndu-se omonimia verbului a semna). A prins un somn de dou ore (se spune pentru a ironiza capturile pescreti) Numeroase jocuri de cuvinte fac deliciul epigramelor: Antologia lor cuprinde Sublime pagini de lirism Dar vai i-attea pagini triste De lamentabil delirism. (Vasile Bogrea, Pe o antologie liric) Toamna vine cu de toate, Cumprm doar ce putem; Unii pregtesc bucate, Alii, din pacate...gem! (Gheorghe Constantinescu, Autumnal) Tratamentul de acas I-a fcut un corp frumos: Mintea nu-i prea sntoas ns minte sntos. (Veron Ene, Mens sana) Poetul nostru plin de har Zace-n pmnt la Murfatlar Invidios cum s nu fii ? El chiar i mort e printre vii. (Caten Popescu, Unui poet)
33

www.geocities.com/tavilis/calambur.htm.

Omonimia este speculat i n elaborarea definiiilor rebusiste, de data aceasta intenia fiind nu att una stilistic, ct una de derutare a cititorului, care, n cutarea unei soluii, este trimis pe o pist fals.De exemplu, o definiie ca port la mare are un nalt grad de ambiguitate, ce decurge din omonimia dintre port1 mbrcminte (abstractul verbal de la a purta) i port2 loc pe malul unei ape navigabile, special amenajat pentru staionarea, ncrcarea i descrcarea navelor, ambele cuvinte fiind compatibile cu mare. Soluia oferit de careu este: slip. O alt definiie sun: btut la table, iar pista fals este indus de jocul omonimic dintre tabl1 plac metalic i tabl2 (mai ales la plural table) joc de noroc ntre dou persoane, cu dou zaruri i cu treizeci de puluri, ambii termeni fiind, compatibili cu verbul, polisemantic, a bate, care n primul caz are sensul a lovi, a izbi, iar n al doilea caz, a nvinge. Soluia corect este: nit tij (de metal moale) cu floare mare la un capt, folosit la mbinarea a dou piese prin turtirea celuilalt capt (de obicei, btndu-l cu ciocanul).

5. Cacofonia
Definiie Cacofonia (din gr. Kakos = ru, phonos = sunet) este repetarea din nebgare de seam a unor sunete a cror apropiere sun urt, mai ales la ntlnirea dintre sfritul unui cuvnt i nceputul celuilalt, fcnd cteodat pe asculttor s se gndeasc la ceva neplcut (Coteanu, Limba romn, 1990, p. 43). Rezult de aici c prin cacofonie nu se nelege doar ciocnirea unor silabe de genul: ca ca, c cnd, ca ci, ca ce, deoarece fenomenul se extinde i la altfel de silabe.
Modaliti de evitare a cacofoniilor

Foarte muli vorbitori ncearc s evite cacofonia prin utilizarea cuvntului virgul, ns cacofonia nu dispare prin rostirea acestui cuvnt. Modalitile propriu-zise de evitare a cacofoniei sunt: A. introducerea unor cuvinte sau sintagme ntre cele dou cuvinte care ar putea intra n relaie de cacofonie: frica aceea cumplit c nu poate respira; B. recurgerea la sinonime: mi-e fric / team c vine; C. flexionarea unor cuvinte: n mica camer = n spaiul micii camere . Cel mai amplu inventar de cacofonii a fost prezentat de ctre N. Mihescu n lucrarea Dinamica limbii romne literare (1976). False cacofonii evitate prin intercalri aberante Un fenomen extrem de ngrijortor datorit amplorii l reprezint alturarea lui i prepoziiei ca n scopul evitrii cacofoniei: *El, ca i cadru didactic, tia mai bine ce e de fcut. Gruparea ca i este acceptat de ctre normele limbii literare doar atunci cnd este locuiune prepoziional, n structura unui complement comparativ: El era interesat ca i tine de Istoria Marelui Imperiu Otoman. Rspndirea clieului ca i pentru evitarea cacofoniei a fcut s genereze, lund o amploarea incredibil, sindromul anticiprii unei false cacofonii. Muli vorbitori acioneaz mimetic i plaseaz fr niciun argument i n vecintatea lui ca. Constatm c valoarea prepoziiei ca este din ce n ce mai puin cunoscut vorbitorilor, astfel nct, unii ajung la

creaii aberante, de genul: Eu, ca i vip, nu am cum s m feresc de pres. n astfel de cazuri, intercalarea parazit i aberant a conjunciei i ntre dou cuvinte presupuse cacofonice este contraindicat. i mai suprtoare este ns tendina unor vorbitori de a evita unele cacofonii reale, sau aparente, prin rostirea cuvntului virgul. n acest caz este evident faptul c semnul de punctuaie [,] nu numai c nu ar rezolva n niciun fel cacofonia, dar se recurge, n mod aberant, la pronunarea lui, or semnele de punctuaie sunt destinate scrierii, nu zicerii.