Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2009
EXPERTIZE I EVALURI
-SUPORT APLICAIIAutor. prof.dr. Ion Schileru, Catedra de Merceologie i Managementul calitii Tema 1: Expertize i experi.Tipologia expertizelor. Cine dispune expertize. Tema 2: Cauzele care reclam expertize. Dosarul cauzei structur. Documente care intereseaz pe expert. Tema 3: Etapele expertizei. Durata normat i durata real. Tema 4: Apelarea (contactarea) expertului. Cutarea dosarelor. Consultarea dosarului. Ce trebuie s rein expertul din dosarul cauzei. Contactarea judectorului / arbitrului de ctre expert. Tema 5: Convocarea prilor de ctre expert; termene, documente. Pregtirea cercetrii de teren. Tema 6: Terenul: ordinea demersului. Materiale ntocmite. Documente de interes pentru expert; vicii ale documentelor. Documente reinute de expert. Tema 7: Cercetarea pieei specifice; pia identic i pia similar. Documentare: surse, contactare i accesare. Tema 8: Prelucrarea datelor: reguli, rigori, cutume, experien. Tehnici i modaliti de prelucrare a datelor. Tema 9: Redactarea raportului de expertiz. Structura raportului: reguli, cutum. Tema 10: Avizarea i depunerea raportului. nregistrare i dovezi ale depunerii. Rigori, sanciuni. Decontul i plata. Tema 11: Reapelarea expertului: situaii, proceduri. Rspunsul la Obieciuni. Notele expertului / Note scrise. Tema 12: Studii de caz.
Bibliografie: Mihuleac, Emil, Expertiza judiciar, Editura tiinific, Bucureti, 1971 Petrescu, V. i Pslaru, Constana, Expertiza merceologic, Metropol, Bucureti, 2000 Petrescu, V., Pslaru, Constana i Srbu, Roxana, Expertiz merceologic, ASE, Bucureti, 2000 Srbu, Roxana, Expertiz merceologic (cazuri), Oscar Print, Bucureti, 2000 Schileru, I., Expertize i evaluri, suport de aplicaii, ms., ASE, Bucureti, 2005
Expertize i experi. Expertiza = mijloc de prob, element component al unui probatoriu, opinii / concluzii ale unui expert Expert = persoan cu nalt calificare, cunoatere i experien ntr-un domeniu; specialist cunoscut (referin) n domeniul su; persoan cu calificare nalt care a trecut un examen de expert. Tipologia expertizelor. -coninut: expertize pur tehnice (ntrebri de specialitate; constatri de daune etc.) / expertize tehnico-normative (expertizele complexe, evalurile) -statutul dispunerii: judiciare / arbitrale / extrajudiciare -caracterul oficial: oficiale / libere -modul de prezentare a rezultatelor: orale / scrise (raport de expertiz) -numrul experilor: singulare / colegiale / mixte -raportul de interese: simple / supravegheate / contradictorii -domeniul de aplicare: agricole / artistice / contabile / criminalistice / evaluatoare de bunuri (= tehnic) / filatelic / medicale / merceologice / tehnice (zeci de specializri) NB. Expertizele i evalurile de bunuri mobile constituie o specialitate de expertiz tehnic. Accesul la aceast specialitate l au absiolvenii de nvmnt economic superior, care ndeplinesc condiiile de participare la examenul de expert (min. cinci ani vechime, profil moral i civic ireproabil etc.) Cine solicit i cine dispune expertize. -n expertiza extrajudiciar solicitarea expertizei vine de la persoana interesat / persoanele interesate. -n expertiza judiciar sau arbitral, solicitarea expertizei vine de la una sau ambele pari din litigiu. Dispunerea se face de ctre judector, respectiv arbitrul judector. -n expertizele cerute n spee pregtitoare ale unei aciuni judectoreti, expertiza se dispune de organul de urmrire, de regul organe de poliie.
Tema 2: Cauzele care reclam expertize bunuri mobile. Dosarul cauzei structur.
Tema 3: Etapele expertizei. Durata normat i durata real. Etapele unei expertize 1. Primirea scrisorii de la Judectorie - la pot sau direct la domiciliu 2. Cercetarea dosarului aflat la arhiva judectoriei ori seciei Tribunalului care judec spea; cu acelai prilej, sau la alt dat, se depune jurmntul i, dac este necesar, se discut cu judectorul asupra unor aspecte neclare ale obiectivelor expertizei. Obs. Pentru situaia c onorariul dispus este neconcordant cu dimensiunea sarcinii expertului, se redacteaz Note scrise ctre completul de judecat, n care se prezint elementele lucrrii i se solicit onorariul corespunztor (eventual, se anexeaz i un deviz cu elementele de calcul. 3. Convocarea prilor (cu scrisoare recomandat i confirmare de primire - A R), efectuat cu minimum 5 zile lucrtoare nainte de data convocrii 4. Efectuarea cercetrii pe teren asupra bunurilor cerute la expertizare; cu aceast ocazie, se realizeaz un rezumat (v. exemple de nsemnri Teren, la speele prezentate la seminar) cu datele necesare evalurii fiecrui bun n parte: a) categoria bunului; b) principalele elemente de identificare, descrise sumar; c) data i locul cumprrii; d) preul de cumprare; e) alte elemente relevante pentru evaluare i foarte importante n anumite expertize (de exemplu, cine a dat banii pentru bunurile supuse partajrii); f) starea bunului: scurt descriere a bunului, evidenierea defectelor, elementele de uzur moral etc.; g) la cine se afl bunul, dac este n exploatare sau n conservare etc. 5. Culegerea informaiilor necesare preuirii (magazine, ntreprinderi productoare, trguri, oboare etc.) 6. Redactarea Raportului de expertiz (v. model) 7. Avizarea Raportului i a Decontului la Biroul de Expertize i depunerea acestora. Se depune un exemplar pentru instan i cte un exemplar pentru fiecare din prile cauzei judecate. Depunerea se face cu min. 5 zile nainte de termenul de judecat. Durata expertizei Traseul unui dosar, ntre dou termene de judecat, urmeaz: -etapa redactrii elementelor de la ultimul termen de judecat i a completrii dosarului cu materialele redactate; dosarul se afl la judector sau grefier circa 10 zile; -etapa prelucrrii statistice; dosarul se afl la biroul de statistic, circa 3 zile; -etapa de arhiv, pentru consultarea de ctre cei ndreptii (avocaii prilor, experii desemnai, prile); -etapa retragerii dosarului din arhiv, la judector (cu o sptmn nainte de termen). Rezult c expertul are acces la dosar n timpul ct acesta se afl n arhiv; prin excepie, dosarul poate fi cercetat i la grefier / judector.
trebuie s rein expertul din dosarul cauzei. Contactarea judectorului / arbitrului de ctre expert. Jurmntul. Cererea de nlocuire.
Expertul este chemat de ctre instan prin scrisoare recomandat, expediat la domiciliul expertului. Cel mai frecvent, la domiciliu se las aviz potal, iar scrisoarea se ridic de la oficiul potal zonal. Cutarea dosarului se face n perioada cnd dosarul se afl n etapa de arhiv (v. tema 3). Se consult condica de edine a completului de judecat sau registrul de arhiv. Accesul la dosar se face numai dac expertul este desemnat n cauz i dup lsarea legitimaiei la custode. Consultarea dosarului se face numai la sediul arhivei. Este interzis i amendabil scoaterea dosarului din arhiv! Dac se dorete copierea xerox a unor documente ale dosarului, se face cerere n acest sens (cu menionarea paginilor ce se doresc copiate), se obine aprobarea de la judectorul de serviciu (care se afl la Registratura judectoriei), apoi se pred cererea custodelui din arhiv (numai acesta poate scoate dosarul din arhiv). Plata copiilor se face la oficiantul de la copiator, care emite dovada plii, ce se poate anexa la decontul expertizei. La cercetarea dosarului se rein principalele elemente necesare expertului, i anume: a) Cererea principal: lista de bunuri, informaii despre bunuri b) ntmpinarea i Cererea reconvenional (dac exist): aceleai elemente c) Datele la care: - s-a ncuviinat proba cu expertiz - s-a numit expertul n cauz. d) recomandarea Biroului de Expertize (nr., data) - chitanele sau alte dovezi de plat a expertizei; - coninutul ncheierilor referitor la bunurile de expertizat i la expertiz. Judectorul se contacteaz n legtur cu sarcina depunerii jurmntului i dac se constat c unele aspecte ale cauzei i ale expertizei trebuie clarificate. Se discut cu judectorul aspecte legate de precizarea obiectivelor, delimitarea unor pretenii ale prilor de sarcinile consacrate pentru activitatea de expertiz, cuntumul plii expertizei n raport de ntinderea obiectivelor etc. Jurmntul este una din obligaiile experilor reintroduse de codurile de procedur n ultimii ani. Presupune angajarea expertului, sub jurmnt i semntur, c va desfura prestaia sa n condiii de obiectivitate i neprtinire. Obligaia depunerii jurmntului este menionat n prima scrisoare de la instan, specificndu-se data i locul depunerii. nlocuirea expertului se produce ca urmare a unor cauze obiective care sunt incompatibile cu calitatea de expert, prevzute de actele normative specifice, sau pentru alte situaii pe care expertul le invoc n cererea de nlocuire (v. model, n continuare).
TRIBUNALUL BUCURETI SECIA IV CIVIL Dosar nr. ..../2001 Termen: ............. Pri: IONESCU vs. VASILESCU DOMNULE PREEDINTE, Subsemnatul, ..................., expert bunuri mobile, desemnat n cauza dosar cu nr. de mai sus prin ncheierea din data de ............., v informez c am solicitat suspendarea din listele de experi nc n cursul anului 1999, n legtur cu sarcinile mele profesionale, care presupun deplasri n ar i strintate. Cererea mea a fost aprobat i operat n listele de experi ale judectoriilor i Tribunalului Bucureti. n consecin, v rog s luai act de aceast situaie i s transferai aceast sarcin altui expert. Cu deosebit consideraie, E X P E R T , Prof univ. dr. ........... Bucureti, .................200x Domnului Preedinte al Seciei IV Civile Tribunalul Bucureti, Splaiul Independenei nr. 5, sector 4
cercetrii de teren.
Convocarea prilor se face cu strisoare recomandat, cu confirmare de primire. Textul unei scrisori de convocare trebuie s conin: numele destinatarului, motivul convocrii, data, ora i locul desfurrii expertizei, unele precizri legate de expertiz i bunurile n cauz etc. Un exemplu de scrisoare de convocare se prezint astfel:
TRIBUNALUL MUNICIPIULUI BUCURETI - SECIA COMERCIAL Dosar nr. xxx/2000 Expert: ............................ Telefon: 210 .............. CONVOCATOR Ctre: S.C: xxxxx S.R.L. Bucureti reprezentat prin dl. xxxxxxxxxxx Marius , administrator n calitate de reclamant n cauza proces cu nr. de mai sus, avei obligaia s v prezentai pentru efectuarea expertizei bunuri mobile la data de 18 decembrie xxxxx, orele 9, 00 la adresa prtului, n Bucureti, sector 3, str. xxxxxx, nr. 23-25, bloc xxxx, ap. xxx.. V rog s avei la dvs. actul de identitate i documentele referitoare la bunurile de expertizat (originalele pentru consultare de ctre expert i un set de copii xerox care va rmne la expert). Pentru desfurarea operativ a expertizei, v rog s contactai telefonic expertul la primirea acestei scrisori. Pentru neprezentarea la convocare, purtai rspunderea conform legislaiei actuale. E X P E R T ,
Termenele de convocare: min. 5 zile lucrtoare nainte de data expertizei. n mod excepional, dac prile sunt de acord cu un termen mai scurt, se poate face convocarea mai devreme, ori prin telegram, dar aceste variante sunt atacabile dac una din pri nu se prezint la expertiz. Pentru scrisori trimise n provincie, este util s se acorde un termen mai lung. Documentele emise de oficiul potal (chitanele) se pstreaz pentru a fi ataate la Raportul de expertiz (se prind prin capsare / colare), la anexa referitoare la dovada convocrii. n locul chitanelor se pot ataa chiar confirmrile de primire dac au fost returnate de serviciile potale pn la data depunerii Raportului de expertiz. Echipamente i mijloace de expertizare i evaluare. Pentru cercetarea de teren trebuie pregtite: -listele cu bunuri care se cer expertizate i / sau evaluate; dup caz, este benefic o pre-cercetare a pieei naintea efecturii cercetrii de teren; -echipamentele i mijloacele folosite la colectarea de informai, date, fotografii de la locul expertizei. n mod curent, expertul de bunuri mobile va avea la el, la locul expertizei, instumente de msurat lungimi (rulet, metru, ubler, chiar micrometru) i mase (minibalan), lup de msurare, microscop portabil, testere pentru duritate i magnetism, set de testare la flacr, aparatur foto.
Tema 9: Redactarea raportului de expertiz. Structura raportului: reguli, cutum. Structura Raportului de expertiz este reglementat de literatura de specialitate, dar cutuma este cea care stabilete structura curent a unui raport. Iat un Raport de expertiz, realizat pentru instane din Municipiul Bucureti:
JUDECTORIA SECTOR XX - BUCURETI Dosar nr. 12XX/1999, c.2 Termen: 1....... 1998 Expert mobiliar SCHILERU ION Telefon: 210.60.13 RAPORT DE EXPERTIZ TEHNIC PREUITOARE Susnumitul expert, desemnat n cauza dosar cu nr. de mai sus prin Incheierea din data de 21 ianuarie 2000, conform Recomandrii BECTJ Bucureti nr. 4xxxx / 30 dec. 1999, v prezint urmtoarele: PRILE 1. Reclamant: Pxxxxxx Ioana, domiciliat n satul Cxxxxx, com. xxxxxx, judeul xxxxx 2. Prt: xxxxxx Ioana, domiciliat n Bucureti, sector 4, str. xxxxx, nr. xxx, bloc x, sc. x, et. 6, ap. 27 SCURT ISTORIC La data de 17 mai xxxx, reclamanta a solicitat partajarea bunurilor comune realizate de fratele reclamantei (soul prtei) i prt pn la decesul acestuia, petrecut la data de 21 ianuarie 1999 /v. Dosar, fila 1/. Ulterior, reclamanta a depus la dosar lista cu bunurile mobile "rmase de pe urma defunctului xxxxxx Vasile"/v. Dosar, fila 19/, indicnd 23 poziii. [In continuare se radau elementele principale ale istoricului litigiului] OBIECTIVUL EXPERTIZEI Din materialele existente n dosarul cauzei rezult c obiectivul expertizei vizeaz stabilirea valorii actuale de circulaie a bunurilor mobile indicate. Prin Incheierea din data de 26 noiembrie xxxx, instana a dispus ca obiectiv al expertizei "evaluarea bunurilor ......cu propuneri de lotizare" /v. Dosar,fila 44/. Nu au fost efectuate alte expertize bunuri mobile n cauz. IV.DESFURAREA EXPERTIZEI [se indica principalii pasi ai desfasurarii expertizei si principiile care au stat la baza expertizarii] CONSTATRI [se indica constatarile expertului la expertiza, apoi se prezinta, tabelar, descrierea si valoarea fiecarui bun] Poz. S p e c i f i c a i i Valoare, lei 1. cuier cu dulap: cuier de hol cu lad pentru nclminte, circa 15 ani vechime, foarte uzat. Evaluat ............................................................... X00.000 2. msu colar: etajer col simpl, Lxlxh = 35 x 20 x 80 cm, 3 rafturi. Prta declar c bunul a fost primit la parastasul unei cunotine decedate; reclamanta pretinde c este vorba de un bun comun. Evaluat ......... Y00.000 3. ifonier cu dou ui: cumprat n rate, n urm cu circa 25 de ani, n garnitur cu piesele de la poziiile 4, 5, 6 i 7. Produs de serie industrial, PAL furniruit , 2 canate, corp simplu, structur standard; vechi, funcional. Evaluat .............................................................................. Z00.000 4. vitrin cu dulap: garnitur cu poz. 3. Conine 2 corpuri suprapuse, panou frontal din geam simplu, vechi, deteriorat (geam spart). Evaluat ........... 5. mas cu dou scaune: garnitur cu poz. 3; neextensibil, 4 pers., blat PAL furniruit. Scaune tapiate, descleiate, insalubre. Evaluat ........... 6. studio cu lad: garnitur cu poz. 3; vechi, insalubru, uzat. Evaluat ........ 7. noptier cu oglind: garnitur cu poz. 3; format i dimensiuni standard, uzat.Evaluat ...................................................................................... 8. covor: neprezentat. Reclamanta pretinde c era un covor mecanic, circa 2x3 m. Prta spune c nu mai este. Evaluat ipotetic .........................
9.
10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.
TV Philips: 2-nd hand, 53 cm, cumprat de soul prtei n urm cu 1-2 ani de ocazie de la un restaurant. Bunul este funcional, dar cu parametri diminuai, descompletat, foarte uzat. Evaluat ......................................... mas pentru TV cu vitrin: format redus, veche, uzat. Evaluat ........... frigider Arctic 240 l: circa 12 ani, funcional, fr mner, insalubru. Eval. aragaz cu trei ochiuri: circa 12 ani, funcional, insalubru. Evaluat ......... mobil de buctrie: blidar i corp vitrin suprapus, format standard, 2 . canate, vechi, uzate, descompletate. Evaluat ......................................... mas cu dou scaune: standard, veche, uzat, scaune descleiate. Evaluat covor: circa 15 ani, 4x2,5 m, mochet cu decor floral, foarte uzat. Eval. recamier: canapea extensibil, 25 ani, stof jacard, tip B, capete tapiate PVC negru, uzur normal. Evaluat ................................................... 2 fotolii: circa 12 ani, cotiere netapiate simple de fag, tapiate PU expand. Evaluat ............................................................................................... mas cu dou scaune: neprezentat. Reclamanta pretinde c era o mas standard de sufragerie; prta spune c nu mai este. Evaluat ipotetic vitrin cu sertare: circa 12 ani, 3 canate, PAL, fr. mahon, lac PES, decor liniar de alam, aplicat, stare bun. Evaluat ........................................... vitrin cu dulap: circa 12 ani, PAL, fr. mahon, lac PES, decor liniar de alam aplicat, geam simplu, stare bun. Evaluat ................................... mas cu bar: dimensiuni mici, 2 canate, PAL, fr. mahon, lac PES, Evaluat ................................................................................................ noptier mare tip dulap: comod cu 4 ui, PAL, fr. mahon, lac PES, decor liniar de alam aplicat, stare bun. Evaluat ................................. covor: neprezentat; dimensiuni mici, pentru hol, iut. Evaluat ipotetic.... Total.............................................................................................................................
VI.CONCLUZII 1.Prile au fost convocate cu scrisoare recomandat /v. Anexa 1/. Ambele pri au fost prezente la convocarea fcut de expert pentru cercetarea pe teren a bunurilor. 2. La evaluarea bunurilor s-au avut n vedere informaiile privind caracteristicile merceologice i comerciale, vechimea, uzura i preurile actuale de comercializare a bunurilor identice ori similare. Bunurile neprezentate la expertiz au fost evaluate ipotetic. 3. Valoarea total de circulaie a bunurilor evaluate este de .......000 lei, din care ..... 000 lei reprezint bunuri evaluate ipotetic. Menionm de asemenea c prta nu consider bunul de la poziia 2 ca fiind bun comun /v. mai sus, la poz... 4. Valorile stabilite pentru bunurile evaluate sunt valabile la nivelul lunii martie 2000. =================== NB. Prezentul Raport de expertiz conine 4 file i 1 anex, semnate i parafate. E X P E R T , lect.univ.dr.I.S........ ......................................................................... Bucureti, xxx xxx xxxx JUDECTORIA SECTOR ... - BUCURETI Dosar nr. 12.../1999, c.2 A N E X A 1 Termen: ....... 2000 Expert mobiliar ......... Telefon: 210....... DOVADA CONVOCRII PRILOR
[aici se prind, prin capsare sau colare, dovezile de trimitere a scrisorilor de convocare] ....................................................................................................................................... Reguli i cutum referitoare la redactarea raportului
- regula: raportul se dactilografiaz; cutuma: rapoartele se editeaz pe calculator i se printeaz; -nu se admit erori necorectate n Raportul de expertiz; orice modificare a unei erori de redactare se nsoete de semntura expertului; -fiecare fil a Raportului se semneaz de ctre expert i poart parafa expertului; cutuma: pe exemplarele prilor nu se pune semntur i paraf etc.
Recomandarea Biroului Local pentru Expertize nr. ........ din data .............. Dosar nr. ......... an ......... al ....................................................................... Data numirii ...............................................................................................
1. Onorariu provizoriu/definitiv stabilit de organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei n sum de ..................................................................... lei 2. Documente justificative privind suma depus n contul biroului local pentru expertize judiciare tehnice i contabile nr. .......................... deschis la CEC filiala sectorului 5 Bucureti Chitana CEC n sum de ..................... data ...................... Deponent ................................. Chitana CEC n sum de ..................... data ...................... Deponent ................................. Chitana CEC n sum de ..................... data ...................... Deponent ................................. Dispoziia de plat nr. ..... data ............... suma ................... emitent ..................................... 3.(se completeaz de Biroul Local de Expertize) Nr. crt. Data din extrasul de cont Chitana - O.P. n sum de
TOTAL ONORARIU DEPUS N CONTUL Biroului Local pentru Expertize Semntura, Semntura expert, Not. Formularul se completeaz n dou exemplare: unul se ataeaz la raportul de expertiz i altul la factur ca document justificativ
...............................................................................................
Tema 12: Studii de caz. Sunt situaii n care expertul bunuri mobile efectueaz i expertize extrajudiciare. Un exemplu de expertiz extrajudiciar este prezentat n continuare. ...................................................................
[expertiz tehnic extrajudiciar] FUNDAIA ........ BUCURETI RAPORT DE EXPERTIZ TEHNIC Nr. 4/2000 Subsemnatul, ..............., expert tehnic evaluator bunuri mobile, aflat pe listele Biroului Central pentru Expertize Tehnice Bucureti, am efectuat, la solicitarea Fundaiei ....... - Bucureti, urmtoarea expertiz tehnic. I. OBIECTIVUL EXPERTIZEI 1. Fundaia ................. - Bucureti a solicitat, la data de 29 nov. 2000, actualizarea valorii pentru o serie de bunuri din patrimoniul Fundaiei, evaluate n luna aprilie 2000 i care sunt cuprinse n Rapoartele de expertiz nr. 1 i nr 2/2000. II. ACTUALIZAREA VALORII BUNURILOR 1. S-au luat n considerare Indicii preurilor de consum pentru actualizarea la inflaie a elementelor patrimoniale, publicate de organul de statistic n Buletinul statistic de preuri. 2. Valoarea indicelui de actualizare pentru elementele patrimoniale corespunztoare perioadei aprilie - decembrie 2000 este de 127,2%. 3. [se face meniune c bunurile au fost n stare de conservare i nu a fost nevoie de considerarea uzurii de exploatare etc.] A. Mobilier - lei POZ SPECIFICAII APR. 2000 DEC. 2000 1. Birou ADA 160, cu corp sertare: 9.200.000 11.702.400 2. Birou TOR 200, cu corp sertare Val. de circulaie / set.: 2.175.000 lei. Val. total: 2 seturi. x 2.175.000 lei = 4.350.000 5.533.200 ............................................................ ........................... ....................... 8. Scaun tapiat: h: 110 cm, blat: Valoarea de circulaie / buc.: 310.000 lei. Valoarea total: 20 buc. x 310.000 lei = ............. 7.886.400 2 buc. (dezafectate) x 260.000 lei = 661.440 ................... ...................... T O T A L ..................... B. Copiatoare Poz SPECIFICAII 1. 2. 3. 4. Copiator AGFA X 300: Valoarea de circulaie .. ...................................................... ...................................................... ...................................................... T O T A L ..................... 5.800.000 ........................ ........................ ........................ ................... 7.377.600 ........................ ........................ ........................ .......................... - lei APR. 2000 DEC. 2000
NB. Valorile stabilite pentru bunurile evaluate sunt valabile la nivelul lunii decembrie 2000. E X P E R T , Data ...................
............................