Sunteți pe pagina 1din 17

MASTER MANAGEMENTUL CALITII Feb.

2009

EXPERTIZE I EVALURI
-SUPORT APLICAIIAutor. prof.dr. Ion Schileru, Catedra de Merceologie i Managementul calitii Tema 1: Expertize i experi.Tipologia expertizelor. Cine dispune expertize. Tema 2: Cauzele care reclam expertize. Dosarul cauzei structur. Documente care intereseaz pe expert. Tema 3: Etapele expertizei. Durata normat i durata real. Tema 4: Apelarea (contactarea) expertului. Cutarea dosarelor. Consultarea dosarului. Ce trebuie s rein expertul din dosarul cauzei. Contactarea judectorului / arbitrului de ctre expert. Tema 5: Convocarea prilor de ctre expert; termene, documente. Pregtirea cercetrii de teren. Tema 6: Terenul: ordinea demersului. Materiale ntocmite. Documente de interes pentru expert; vicii ale documentelor. Documente reinute de expert. Tema 7: Cercetarea pieei specifice; pia identic i pia similar. Documentare: surse, contactare i accesare. Tema 8: Prelucrarea datelor: reguli, rigori, cutume, experien. Tehnici i modaliti de prelucrare a datelor. Tema 9: Redactarea raportului de expertiz. Structura raportului: reguli, cutum. Tema 10: Avizarea i depunerea raportului. nregistrare i dovezi ale depunerii. Rigori, sanciuni. Decontul i plata. Tema 11: Reapelarea expertului: situaii, proceduri. Rspunsul la Obieciuni. Notele expertului / Note scrise. Tema 12: Studii de caz.
Bibliografie: Mihuleac, Emil, Expertiza judiciar, Editura tiinific, Bucureti, 1971 Petrescu, V. i Pslaru, Constana, Expertiza merceologic, Metropol, Bucureti, 2000 Petrescu, V., Pslaru, Constana i Srbu, Roxana, Expertiz merceologic, ASE, Bucureti, 2000 Srbu, Roxana, Expertiz merceologic (cazuri), Oscar Print, Bucureti, 2000 Schileru, I., Expertize i evaluri, suport de aplicaii, ms., ASE, Bucureti, 2005

Tema 1: Expertize i experi. Tipologia expertizelor. Cine dispune expertize.

Expertize i experi. Expertiza = mijloc de prob, element component al unui probatoriu, opinii / concluzii ale unui expert Expert = persoan cu nalt calificare, cunoatere i experien ntr-un domeniu; specialist cunoscut (referin) n domeniul su; persoan cu calificare nalt care a trecut un examen de expert. Tipologia expertizelor. -coninut: expertize pur tehnice (ntrebri de specialitate; constatri de daune etc.) / expertize tehnico-normative (expertizele complexe, evalurile) -statutul dispunerii: judiciare / arbitrale / extrajudiciare -caracterul oficial: oficiale / libere -modul de prezentare a rezultatelor: orale / scrise (raport de expertiz) -numrul experilor: singulare / colegiale / mixte -raportul de interese: simple / supravegheate / contradictorii -domeniul de aplicare: agricole / artistice / contabile / criminalistice / evaluatoare de bunuri (= tehnic) / filatelic / medicale / merceologice / tehnice (zeci de specializri) NB. Expertizele i evalurile de bunuri mobile constituie o specialitate de expertiz tehnic. Accesul la aceast specialitate l au absiolvenii de nvmnt economic superior, care ndeplinesc condiiile de participare la examenul de expert (min. cinci ani vechime, profil moral i civic ireproabil etc.) Cine solicit i cine dispune expertize. -n expertiza extrajudiciar solicitarea expertizei vine de la persoana interesat / persoanele interesate. -n expertiza judiciar sau arbitral, solicitarea expertizei vine de la una sau ambele pari din litigiu. Dispunerea se face de ctre judector, respectiv arbitrul judector. -n expertizele cerute n spee pregtitoare ale unei aciuni judectoreti, expertiza se dispune de organul de urmrire, de regul organe de poliie.

Tema 2: Cauzele care reclam expertize bunuri mobile. Dosarul cauzei structur.

Elemente care intereseaz pe expert.


-Delimitare: fac obiectul expertizei tehnice bunuri mobile acele bunuri care ndeplinesc condiiile teoriei juridice referitoare la aceste bunuri: au substan material i au nsuirea de a fi independente de locul de plasare. Cele mai frecvente bunuri mobile supuse expertizelor i evalurilor sunt echipamentele i inventarul domestic din locuine, sau din spaii publice etc. -Cele mai frecvente cauze care reclam expertize i evaluri de bunuri mobile sunt: partajele, aciunile n desdunare, constituirile de garanii, reevalurile de capital. -Partajele ntre soi sunt frecvente dup desfacerile de cstorii, cnd se solicit mprirea bunurilor acumulate n timpul cstoriei (bunuri comune). -Partajele succesorale sunt specifice perioadei care urmeaz decesului proprietarilor de bunuri, cnd motenitorii solicit ntrarea n posesia cotei-parte din motenire. -Aciunile n desdunare prilejuiesc expertize pentru stabilirea ntinderii pagubei cauzate de aciunea unei persoane, producerea unui eveniment etc. -Constituirile de garanii se fac adesea prin cuprinderea n masa de bunuri constiuite garanie a bunurilor cercetate i preuite de un expert evaluator de bunuri mobile. -Reevalurile de capital presupun, ntre altele, aciunea unui expert care restabilete valorile unor bunuri mobile ce constiutie capitalul unei societi / persoane. -Structura dosarului cauzei (la expertiza judiciar) -Cererea de chemare n judecat. -ntmpinarea i Cererea reconvenional. -Cererea intervenientului. -Incheierile -Documentele anexate cererilor menionate mai sus (acte de provenien a bunurilor, acte de vnzare a bunurilor, documente privind reparaii, modernizri etc.). -Documente de la Biroul de Expertize (Recomandarea grupului de experi). -Documente privind plata expertizei. -Elemente care intereseaz pe expert -elemente procedurale: informaii referitoare la dispunerea expertizei, termene, numrul de experi etc. -elemente de coninut: obiective, documente anexate, arie de competen, -elemente referitoare la compensarea prestaiei: suma dispus, dovezile de plat

Tema 3: Etapele expertizei. Durata normat i durata real. Etapele unei expertize 1. Primirea scrisorii de la Judectorie - la pot sau direct la domiciliu 2. Cercetarea dosarului aflat la arhiva judectoriei ori seciei Tribunalului care judec spea; cu acelai prilej, sau la alt dat, se depune jurmntul i, dac este necesar, se discut cu judectorul asupra unor aspecte neclare ale obiectivelor expertizei. Obs. Pentru situaia c onorariul dispus este neconcordant cu dimensiunea sarcinii expertului, se redacteaz Note scrise ctre completul de judecat, n care se prezint elementele lucrrii i se solicit onorariul corespunztor (eventual, se anexeaz i un deviz cu elementele de calcul. 3. Convocarea prilor (cu scrisoare recomandat i confirmare de primire - A R), efectuat cu minimum 5 zile lucrtoare nainte de data convocrii 4. Efectuarea cercetrii pe teren asupra bunurilor cerute la expertizare; cu aceast ocazie, se realizeaz un rezumat (v. exemple de nsemnri Teren, la speele prezentate la seminar) cu datele necesare evalurii fiecrui bun n parte: a) categoria bunului; b) principalele elemente de identificare, descrise sumar; c) data i locul cumprrii; d) preul de cumprare; e) alte elemente relevante pentru evaluare i foarte importante n anumite expertize (de exemplu, cine a dat banii pentru bunurile supuse partajrii); f) starea bunului: scurt descriere a bunului, evidenierea defectelor, elementele de uzur moral etc.; g) la cine se afl bunul, dac este n exploatare sau n conservare etc. 5. Culegerea informaiilor necesare preuirii (magazine, ntreprinderi productoare, trguri, oboare etc.) 6. Redactarea Raportului de expertiz (v. model) 7. Avizarea Raportului i a Decontului la Biroul de Expertize i depunerea acestora. Se depune un exemplar pentru instan i cte un exemplar pentru fiecare din prile cauzei judecate. Depunerea se face cu min. 5 zile nainte de termenul de judecat. Durata expertizei Traseul unui dosar, ntre dou termene de judecat, urmeaz: -etapa redactrii elementelor de la ultimul termen de judecat i a completrii dosarului cu materialele redactate; dosarul se afl la judector sau grefier circa 10 zile; -etapa prelucrrii statistice; dosarul se afl la biroul de statistic, circa 3 zile; -etapa de arhiv, pentru consultarea de ctre cei ndreptii (avocaii prilor, experii desemnai, prile); -etapa retragerii dosarului din arhiv, la judector (cu o sptmn nainte de termen). Rezult c expertul are acces la dosar n timpul ct acesta se afl n arhiv; prin excepie, dosarul poate fi cercetat i la grefier / judector.

Tema 4: Chemarea expertului. Cutarea dosarelor. Consultarea dosarului. Ce

trebuie s rein expertul din dosarul cauzei. Contactarea judectorului / arbitrului de ctre expert. Jurmntul. Cererea de nlocuire.
Expertul este chemat de ctre instan prin scrisoare recomandat, expediat la domiciliul expertului. Cel mai frecvent, la domiciliu se las aviz potal, iar scrisoarea se ridic de la oficiul potal zonal. Cutarea dosarului se face n perioada cnd dosarul se afl n etapa de arhiv (v. tema 3). Se consult condica de edine a completului de judecat sau registrul de arhiv. Accesul la dosar se face numai dac expertul este desemnat n cauz i dup lsarea legitimaiei la custode. Consultarea dosarului se face numai la sediul arhivei. Este interzis i amendabil scoaterea dosarului din arhiv! Dac se dorete copierea xerox a unor documente ale dosarului, se face cerere n acest sens (cu menionarea paginilor ce se doresc copiate), se obine aprobarea de la judectorul de serviciu (care se afl la Registratura judectoriei), apoi se pred cererea custodelui din arhiv (numai acesta poate scoate dosarul din arhiv). Plata copiilor se face la oficiantul de la copiator, care emite dovada plii, ce se poate anexa la decontul expertizei. La cercetarea dosarului se rein principalele elemente necesare expertului, i anume: a) Cererea principal: lista de bunuri, informaii despre bunuri b) ntmpinarea i Cererea reconvenional (dac exist): aceleai elemente c) Datele la care: - s-a ncuviinat proba cu expertiz - s-a numit expertul n cauz. d) recomandarea Biroului de Expertize (nr., data) - chitanele sau alte dovezi de plat a expertizei; - coninutul ncheierilor referitor la bunurile de expertizat i la expertiz. Judectorul se contacteaz n legtur cu sarcina depunerii jurmntului i dac se constat c unele aspecte ale cauzei i ale expertizei trebuie clarificate. Se discut cu judectorul aspecte legate de precizarea obiectivelor, delimitarea unor pretenii ale prilor de sarcinile consacrate pentru activitatea de expertiz, cuntumul plii expertizei n raport de ntinderea obiectivelor etc. Jurmntul este una din obligaiile experilor reintroduse de codurile de procedur n ultimii ani. Presupune angajarea expertului, sub jurmnt i semntur, c va desfura prestaia sa n condiii de obiectivitate i neprtinire. Obligaia depunerii jurmntului este menionat n prima scrisoare de la instan, specificndu-se data i locul depunerii. nlocuirea expertului se produce ca urmare a unor cauze obiective care sunt incompatibile cu calitatea de expert, prevzute de actele normative specifice, sau pentru alte situaii pe care expertul le invoc n cererea de nlocuire (v. model, n continuare).

TRIBUNALUL BUCURETI SECIA IV CIVIL Dosar nr. ..../2001 Termen: ............. Pri: IONESCU vs. VASILESCU DOMNULE PREEDINTE, Subsemnatul, ..................., expert bunuri mobile, desemnat n cauza dosar cu nr. de mai sus prin ncheierea din data de ............., v informez c am solicitat suspendarea din listele de experi nc n cursul anului 1999, n legtur cu sarcinile mele profesionale, care presupun deplasri n ar i strintate. Cererea mea a fost aprobat i operat n listele de experi ale judectoriilor i Tribunalului Bucureti. n consecin, v rog s luai act de aceast situaie i s transferai aceast sarcin altui expert. Cu deosebit consideraie, E X P E R T , Prof univ. dr. ........... Bucureti, .................200x Domnului Preedinte al Seciei IV Civile Tribunalul Bucureti, Splaiul Independenei nr. 5, sector 4

Tema 5: Convocarea prilor de ctre expert; termene, documente. Pregtirea

cercetrii de teren.
Convocarea prilor se face cu strisoare recomandat, cu confirmare de primire. Textul unei scrisori de convocare trebuie s conin: numele destinatarului, motivul convocrii, data, ora i locul desfurrii expertizei, unele precizri legate de expertiz i bunurile n cauz etc. Un exemplu de scrisoare de convocare se prezint astfel:
TRIBUNALUL MUNICIPIULUI BUCURETI - SECIA COMERCIAL Dosar nr. xxx/2000 Expert: ............................ Telefon: 210 .............. CONVOCATOR Ctre: S.C: xxxxx S.R.L. Bucureti reprezentat prin dl. xxxxxxxxxxx Marius , administrator n calitate de reclamant n cauza proces cu nr. de mai sus, avei obligaia s v prezentai pentru efectuarea expertizei bunuri mobile la data de 18 decembrie xxxxx, orele 9, 00 la adresa prtului, n Bucureti, sector 3, str. xxxxxx, nr. 23-25, bloc xxxx, ap. xxx.. V rog s avei la dvs. actul de identitate i documentele referitoare la bunurile de expertizat (originalele pentru consultare de ctre expert i un set de copii xerox care va rmne la expert). Pentru desfurarea operativ a expertizei, v rog s contactai telefonic expertul la primirea acestei scrisori. Pentru neprezentarea la convocare, purtai rspunderea conform legislaiei actuale. E X P E R T ,

Termenele de convocare: min. 5 zile lucrtoare nainte de data expertizei. n mod excepional, dac prile sunt de acord cu un termen mai scurt, se poate face convocarea mai devreme, ori prin telegram, dar aceste variante sunt atacabile dac una din pri nu se prezint la expertiz. Pentru scrisori trimise n provincie, este util s se acorde un termen mai lung. Documentele emise de oficiul potal (chitanele) se pstreaz pentru a fi ataate la Raportul de expertiz (se prind prin capsare / colare), la anexa referitoare la dovada convocrii. n locul chitanelor se pot ataa chiar confirmrile de primire dac au fost returnate de serviciile potale pn la data depunerii Raportului de expertiz. Echipamente i mijloace de expertizare i evaluare. Pentru cercetarea de teren trebuie pregtite: -listele cu bunuri care se cer expertizate i / sau evaluate; dup caz, este benefic o pre-cercetare a pieei naintea efecturii cercetrii de teren; -echipamentele i mijloacele folosite la colectarea de informai, date, fotografii de la locul expertizei. n mod curent, expertul de bunuri mobile va avea la el, la locul expertizei, instumente de msurat lungimi (rulet, metru, ubler, chiar micrometru) i mase (minibalan), lup de msurare, microscop portabil, testere pentru duritate i magnetism, set de testare la flacr, aparatur foto.

Tema 6: Terenul: ordinea demersului. Materiale ntocmite. Documente de interes

pentru expert; vicii ale documentelor. Documente reinute de expert.


Ordinea demersului la cercetarea de teren se refer la componentele aciunii de cercetare pe teren desfurate de expert, respectiv: identificarea adresei, prezentarea expertului, identificarea prilor, prezentarea obiectivelor, stabilirea regulilor de comunicare, ascultarea prilor, solicitarea de documente i cercetarea documentelor, identificarea bunurilor de expertizat i / sau evaluat, efectuarea de observaii i msurtori specifice, consemnarea rezultatelor, efectuarea unor documente care conin poziii ale prilor prezentate la expertiz (suplimentare sau renunare la elemente ale obiectivelor), Materialele ntocmite la cercetarea de teren sunt, n principal, conspectele care conin informaiile furnizate de pri cu referire la bunurile mobile (cu ce prilej s-au procurat, de unde, de ctre cine, preul etc.) i procesul verbal care conine informaii speciale de natur s modifice obiectivele expertizei. Documentele care se solicit de ctre expertul bunuri mobile, cu ocazia cercetrii de tren, sunt din categoria celor ce dovedesc existena bunurilor cerute la expertizare i / sau evaluare, respectiv: facturi de cumprare sau prestaii de servicii (reparaii, modernizri), certificate de garanie, documente olografe privitoare la micarea unor bunuri (mprumuturi, donaii) etc. Aceste documente prezint interes pentru expert numai dac se prezint n original. Pentru considerarea lor la expertiz este necesar ca prile s lase expertului o copie a documentului, care va fi ataat la Raportul de expertiz. Foarte important pentru expert este ca documentul prezentat s nu prezinte vicii (intervenii n textul iniial, respectiv, suprimri, adugiri, modificri). De asemenea, trebuie cercetate prezena elementelor tipice i corespondenele dintre elementele coninute n document (emitent, dat, coninut, tampil lizibil, alte cerine). Pentru ca datele din documentele prezentate expertului s produc efecte este necesar ca prile s prezinte documentele n original i instanei. Din categoria larg a documentelor pe care expertul bunuri mobile le poate reine ca avnd legtur cu bunurile expertizate, mai cunoscute sunt: -facturi de cumprare a bunurilor; -certificate de motenire; -acte de donaie; -acte de dot; -horrri de divor, n urma desfacerii unor cstorii anterioare; -acte de vam, pentru bunuri aduse din alte ri; -documente olografe, ntocmite de membrii familiei etc.

Tema 7: Cercetarea pieei specifice; pia identic i pia similar. Documentare:

surse, contactare i accesare.


Scopul cercetrii pieei este acela de a obine informaii cu privire la existena pe pia a unor bunuri identice ori similare celor cerute pentru expertizare i / sau evaluare i cu privire la preul acestor bunuri. Numai cercetarea pieei specifice este benefic pentru rezultatul unei expertize bunuri mobile, respectiv a acelei piee care este definit de comportamentul de cumprare al celor ce au procurat bunurile i al celor ce le-au folosit. Piaa identic se refer la piaa bunurilor identice, n ceea ce privete funciile bunurilor, caracteristicilor merceologice i comerciale, ale acestora cu cele supuse expertizrii / evalurii, iar piaa similar este cea a bunurilor cu cele mai apropiate funcii ale produselor i caracteristici mercoelogice i comerciale fa de bunurle de experizat / evaluat. Sunt necesare minimum trei referine (situaii de comparaie) pentru a asigura o raportare suficient de obiectiv, ndeosebi n cazul bunurilor de producie industrial. Documentarea se refer la cercetarea surselor bibliografice ori tehnico-economice care conin informaii necesare realizrii expertizei. Din categoria surselor bibliografice tipice fac parte: enciclopediile, tratatele, manualele universitare, crile de specialitate etc., iar din categoria materialelor tehnico-economice fac parte standardele de produs i specificaiile tehnice, nomenclatoarele de fabricaie, cataloagele de oferte, buletinele de preuri, publicaiile organismelor de specialitate (Corpurile Experilor) . a. Documentarea bibliografic este riguros necesar n cazurile n care trebuie expertizate bunuri realizate n serii mici / la comand / manufacturate / bunuri de art / aduse din alte ri / bunuri din categoria retro i antichiti etc. O categorie aparte de surse de documentare o reprezint buletinele de preuri i publicaiile de specialitate. Aceste surse sunt referine consacrate n domeniu i trebuie consultate prioritar i evocate n Raportul de expertiz ori de cte ori situaia concret o impune. Pentru reevalurile bunurilor care au fost expertizate i evaluate la date anterioare, este obligatorie consultarea documentelor elaborate de organismul naional de statistic. Accesarea diverselor surse variaz n funcie de statutul acestora: este liber i gratuit, n cazul surselor publice (cri din bibliotecile publice) sau limitat, riguros reglementat i negratuit, n cazul unor organisme i structuri asociative ori private. Numeroase informaii se pot obine i prin Internet, gratuit i cu plat.

Tema 8: Prelucrarea datelor: reguli, rigori, cutume, experien. Tehnici i

modaliti de prelucrare a datelor.


Prelucrarea datelor constituie etapa premergtoare redactrii Raportului. de expertiz i presupune organizarea, sortarea, valorificarea i aducerea datelor la o form concentrat, reclamat de regulile de redactare a Raportului de expertiz. Regulile din domeniul prelucrrii datelor se refer n principiu la: organizarea datelor dup criterii consacrate, sistematice ori nesistematice (alfabetic, cresctor / descresctor, cronologic); sortarea datelor (dup coninut, relevan, surse, credibilitate etc.); valorificarea datelor reinute dup modalitatea adecvat naturii lor i concentrarea lor prin procedee statistico-matematice ori esenializare a coninutului. Rigorile prelucrrii datelor sunt indicate de actele normative specifice i de cutumele domeniului i vizeaz respectarea condiiei de stabilire a unui referenial adecvat pentru fiecare din bunurile supuse expertizrii / evalurii (situaie care nu este evideniat n Raportul de expertiz n mod explicit, dar care trebuie prezentat explicit, cel puin pentru bunurile reprezentative din Raport, n cazul n care se solicit Rspuns la Obieciuni), folosirea unor formule de calcul statistico-matematic cunoscute general sau, pentru situaii speciale, folosirea celor mai indicate formule de calcul i indicarea surselor care le conin, explicarea tuturor termenilor i abrevierilor care se folosesc n prelucrarea datelor, apelarea la un specialist sau instituie de specialitate, cu aprobarea iniial a instanei, pentru segmente din desfurarea expertizei i a prelucrrii i interpretrii datelor, folosirea datelor i informaiilor n forma indicat (grafisme, fotografii etc.). Cutumele se refer la unele particulariti ale expertizei bunuri mobile, raportat la alte specialiti, sau chiar la unele particulariti ale expertizelor din uniti teritoriale diferite. Aceste particulariti reflect formule procedurale sau chiar de coninut, pe aspecte nereglementate, convenite n decursul colaborrii dintre instane i experi. Experiena este suma de cunotine i abiliti acumulate n timp de care se folosete expertul n demersul su. Pe lng elementele a cror surs o constituie pregtirea de specialitate, cercetarea bibliografic, cercetarea de teren i cutumele, multe alte elemente se acumuleaz din exerciiul repetat, mereu n alte ipostaze, al expertizelor i evalurilor. Tehnici i modaliti de prelucrare a datelor. Pe lng folosirea fr dificultate a instrumentarului matematic de baz, frecvent este necesar s se aplice formule matematice complexe i cunotine de nivel superior din variate domenii ale tiinelor exacte. Pe lng abilitile de msurare i nregistrare a informaiilor brute (msurarea caracteristicilor fizice, folosirea unor echipamentelor specifice, realizarea de fotografii, schie, desene, grafice, diagrame etc.), expertul trebuie s neleag corect i integral documente referitoare la bunuri, ndeosebi la calitatea bunurilor, documente care folosesc n mod curent notri din sistemul internaional i din sisteme tolerate. Utilizarea nemijlocit a programelor de calcul i de editare electronic a textelor, ilustraiilor i imaginilor este subneleas.

Tema 9: Redactarea raportului de expertiz. Structura raportului: reguli, cutum. Structura Raportului de expertiz este reglementat de literatura de specialitate, dar cutuma este cea care stabilete structura curent a unui raport. Iat un Raport de expertiz, realizat pentru instane din Municipiul Bucureti:
JUDECTORIA SECTOR XX - BUCURETI Dosar nr. 12XX/1999, c.2 Termen: 1....... 1998 Expert mobiliar SCHILERU ION Telefon: 210.60.13 RAPORT DE EXPERTIZ TEHNIC PREUITOARE Susnumitul expert, desemnat n cauza dosar cu nr. de mai sus prin Incheierea din data de 21 ianuarie 2000, conform Recomandrii BECTJ Bucureti nr. 4xxxx / 30 dec. 1999, v prezint urmtoarele: PRILE 1. Reclamant: Pxxxxxx Ioana, domiciliat n satul Cxxxxx, com. xxxxxx, judeul xxxxx 2. Prt: xxxxxx Ioana, domiciliat n Bucureti, sector 4, str. xxxxx, nr. xxx, bloc x, sc. x, et. 6, ap. 27 SCURT ISTORIC La data de 17 mai xxxx, reclamanta a solicitat partajarea bunurilor comune realizate de fratele reclamantei (soul prtei) i prt pn la decesul acestuia, petrecut la data de 21 ianuarie 1999 /v. Dosar, fila 1/. Ulterior, reclamanta a depus la dosar lista cu bunurile mobile "rmase de pe urma defunctului xxxxxx Vasile"/v. Dosar, fila 19/, indicnd 23 poziii. [In continuare se radau elementele principale ale istoricului litigiului] OBIECTIVUL EXPERTIZEI Din materialele existente n dosarul cauzei rezult c obiectivul expertizei vizeaz stabilirea valorii actuale de circulaie a bunurilor mobile indicate. Prin Incheierea din data de 26 noiembrie xxxx, instana a dispus ca obiectiv al expertizei "evaluarea bunurilor ......cu propuneri de lotizare" /v. Dosar,fila 44/. Nu au fost efectuate alte expertize bunuri mobile n cauz. IV.DESFURAREA EXPERTIZEI [se indica principalii pasi ai desfasurarii expertizei si principiile care au stat la baza expertizarii] CONSTATRI [se indica constatarile expertului la expertiza, apoi se prezinta, tabelar, descrierea si valoarea fiecarui bun] Poz. S p e c i f i c a i i Valoare, lei 1. cuier cu dulap: cuier de hol cu lad pentru nclminte, circa 15 ani vechime, foarte uzat. Evaluat ............................................................... X00.000 2. msu colar: etajer col simpl, Lxlxh = 35 x 20 x 80 cm, 3 rafturi. Prta declar c bunul a fost primit la parastasul unei cunotine decedate; reclamanta pretinde c este vorba de un bun comun. Evaluat ......... Y00.000 3. ifonier cu dou ui: cumprat n rate, n urm cu circa 25 de ani, n garnitur cu piesele de la poziiile 4, 5, 6 i 7. Produs de serie industrial, PAL furniruit , 2 canate, corp simplu, structur standard; vechi, funcional. Evaluat .............................................................................. Z00.000 4. vitrin cu dulap: garnitur cu poz. 3. Conine 2 corpuri suprapuse, panou frontal din geam simplu, vechi, deteriorat (geam spart). Evaluat ........... 5. mas cu dou scaune: garnitur cu poz. 3; neextensibil, 4 pers., blat PAL furniruit. Scaune tapiate, descleiate, insalubre. Evaluat ........... 6. studio cu lad: garnitur cu poz. 3; vechi, insalubru, uzat. Evaluat ........ 7. noptier cu oglind: garnitur cu poz. 3; format i dimensiuni standard, uzat.Evaluat ...................................................................................... 8. covor: neprezentat. Reclamanta pretinde c era un covor mecanic, circa 2x3 m. Prta spune c nu mai este. Evaluat ipotetic .........................

9.

10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.

TV Philips: 2-nd hand, 53 cm, cumprat de soul prtei n urm cu 1-2 ani de ocazie de la un restaurant. Bunul este funcional, dar cu parametri diminuai, descompletat, foarte uzat. Evaluat ......................................... mas pentru TV cu vitrin: format redus, veche, uzat. Evaluat ........... frigider Arctic 240 l: circa 12 ani, funcional, fr mner, insalubru. Eval. aragaz cu trei ochiuri: circa 12 ani, funcional, insalubru. Evaluat ......... mobil de buctrie: blidar i corp vitrin suprapus, format standard, 2 . canate, vechi, uzate, descompletate. Evaluat ......................................... mas cu dou scaune: standard, veche, uzat, scaune descleiate. Evaluat covor: circa 15 ani, 4x2,5 m, mochet cu decor floral, foarte uzat. Eval. recamier: canapea extensibil, 25 ani, stof jacard, tip B, capete tapiate PVC negru, uzur normal. Evaluat ................................................... 2 fotolii: circa 12 ani, cotiere netapiate simple de fag, tapiate PU expand. Evaluat ............................................................................................... mas cu dou scaune: neprezentat. Reclamanta pretinde c era o mas standard de sufragerie; prta spune c nu mai este. Evaluat ipotetic vitrin cu sertare: circa 12 ani, 3 canate, PAL, fr. mahon, lac PES, decor liniar de alam, aplicat, stare bun. Evaluat ........................................... vitrin cu dulap: circa 12 ani, PAL, fr. mahon, lac PES, decor liniar de alam aplicat, geam simplu, stare bun. Evaluat ................................... mas cu bar: dimensiuni mici, 2 canate, PAL, fr. mahon, lac PES, Evaluat ................................................................................................ noptier mare tip dulap: comod cu 4 ui, PAL, fr. mahon, lac PES, decor liniar de alam aplicat, stare bun. Evaluat ................................. covor: neprezentat; dimensiuni mici, pentru hol, iut. Evaluat ipotetic.... Total.............................................................................................................................

... 000.000 lei

VI.CONCLUZII 1.Prile au fost convocate cu scrisoare recomandat /v. Anexa 1/. Ambele pri au fost prezente la convocarea fcut de expert pentru cercetarea pe teren a bunurilor. 2. La evaluarea bunurilor s-au avut n vedere informaiile privind caracteristicile merceologice i comerciale, vechimea, uzura i preurile actuale de comercializare a bunurilor identice ori similare. Bunurile neprezentate la expertiz au fost evaluate ipotetic. 3. Valoarea total de circulaie a bunurilor evaluate este de .......000 lei, din care ..... 000 lei reprezint bunuri evaluate ipotetic. Menionm de asemenea c prta nu consider bunul de la poziia 2 ca fiind bun comun /v. mai sus, la poz... 4. Valorile stabilite pentru bunurile evaluate sunt valabile la nivelul lunii martie 2000. =================== NB. Prezentul Raport de expertiz conine 4 file i 1 anex, semnate i parafate. E X P E R T , lect.univ.dr.I.S........ ......................................................................... Bucureti, xxx xxx xxxx JUDECTORIA SECTOR ... - BUCURETI Dosar nr. 12.../1999, c.2 A N E X A 1 Termen: ....... 2000 Expert mobiliar ......... Telefon: 210....... DOVADA CONVOCRII PRILOR

[aici se prind, prin capsare sau colare, dovezile de trimitere a scrisorilor de convocare] ....................................................................................................................................... Reguli i cutum referitoare la redactarea raportului

- regula: raportul se dactilografiaz; cutuma: rapoartele se editeaz pe calculator i se printeaz; -nu se admit erori necorectate n Raportul de expertiz; orice modificare a unei erori de redactare se nsoete de semntura expertului; -fiecare fil a Raportului se semneaz de ctre expert i poart parafa expertului; cutuma: pe exemplarele prilor nu se pune semntur i paraf etc.

Tema 10: Avizarea i depunerea raportului. nregistrare i dovezi ale depunerii.

Rigori, sanciuni. Decontul i plata.


Avizarea i depunerea raportului. Raportul se finiseaz (corectur gramatical, corectare erori de coninut), se semneaz i parafeaz, se multiplic i se pregtete de avizare la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice i Contabile (BLEJTC). La avizare trebuie prezentat i decontul (v. mai jos). Dup avizare, setul de exemplare al Raportului, decontul i factura se depun la BLEJTC. n unele situaii, Setul de exemplare al Raportului de expertiz se depune la Registratura Judectoriei / Seciei Tribunalului, dup viza de primire a judectorului de serviciu. nregistrare i dovezi ale depunerii. Dovada depunerii Raportului este tampila pe care o pune BLEJTC sau, dup caz, Registratura Judectoriei / Seciei Tribunalului pe exemplarul de raport care rmne la expert. Rigori, sanciuni. Nedepunerea Raportului n termenul reglementat este sancionabil cu amend. Prevenirea situaiei: 1. Nota expertului cu explicarea motivului de ntrziere i solicitarea unui nou termen. 2. Prezentarea expertului n instan, la termen, pentru explicaii i solicitarea unui nou termen. Decontul i plata. Decontul se completeaz cu toate datele necesare, n dou exemplare (unul pentru BLEJTC, cellalt pentru ataare pe exemplarul Raportului destinat instanei). Pe factura care se depune mpreun cu decontul, expertul noteaz contul bancar n care va primi suma. Suma va fi cea indicat n decont, mai puin impozitul reinut la surs. n decont se va indica restul sumei pltit de pri, dup reinerea cotei Ministerului Justiiei.Sumele primite pentru efectuarea de expertize tehnice sunt venituri din activiti independente i se raporteaz anual la teremenul pentru stabilirea impozitului pentru venit global (IVG) , dup ridicarea documentului privitor la veniturile din expertize de la BLEJTC. Factura se extrage din facturierul expertului, pe care acesta l procur din reeaua de documente tipizate cu regim special, dup nregistrarea sa la Administraia financiar teritorial ca persoan fizic autorizat (persoan independent). Factura trebuie tampilat cu o tampil pe care expertul o comand la oricare centru de tampile. ...................................................................
[formular tip pentru decont expertiz] TRIBUNALUL BUCURETI BIROUL LOCAL PENTRU EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE I CONTABILE Expert tehnic ...................... Specialitatea: bunuri mobile, economie Adresa: Bucureti, ......................................... Telefon: mobil ........................., acas ..........., serviciu: ................. ... E-mail: ......................... Depus raportul de expertiz nr. ............................... Data .............................2004 Semntura,

Recomandarea Biroului Local pentru Expertize nr. ........ din data .............. Dosar nr. ......... an ......... al ....................................................................... Data numirii ...............................................................................................

1. Onorariu provizoriu/definitiv stabilit de organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei n sum de ..................................................................... lei 2. Documente justificative privind suma depus n contul biroului local pentru expertize judiciare tehnice i contabile nr. .......................... deschis la CEC filiala sectorului 5 Bucureti Chitana CEC n sum de ..................... data ...................... Deponent ................................. Chitana CEC n sum de ..................... data ...................... Deponent ................................. Chitana CEC n sum de ..................... data ...................... Deponent ................................. Dispoziia de plat nr. ..... data ............... suma ................... emitent ..................................... 3.(se completeaz de Biroul Local de Expertize) Nr. crt. Data din extrasul de cont Chitana - O.P. n sum de

TOTAL ONORARIU DEPUS N CONTUL Biroului Local pentru Expertize Semntura, Semntura expert, Not. Formularul se completeaz n dou exemplare: unul se ataeaz la raportul de expertiz i altul la factur ca document justificativ

...............................................................................................

Tema 11: Reapelarea expertului: situaii, proceduri. Rspunsul la obieciuni. Notele

expertului / Note scrise.


Reapelarea expertului. Cea mai frecvent situaie de reapelare a expertului este generat de formularea de obieciuni de ctre pri.. Procedura stabilete c trebuie repetat etapa de cercetare a dosarului pentru redactarea Rspunsului la Obieciuni. n multe situaii trebuie contactate prile, reluat etapa de cercetare de teren etc. Rspunsul la Obieciuni are o structur similar cu cea a Raportului de expertiz. Dup Preambul se indic prile, Coninutul bieciunilor i Rspunsul la ficeare din obieciunile formulate. Notele expertului / Note scrise sunt formulele consacrate n ceea ce privete informarea instanei cu privire la diversele aspecte ce in de expertiz.
JUDECTORIA SECTOR X - BUCURETI Dosar nr. XXX/XXX, Ionescu vs. Popescu Termen: 9 dec. XXX Expert mobiliar ............................ Telefon: 210...... NOTE DE EXPERT (III) Domnule Preedinte, Susnumitul expert, desemnat n cauza dosar cu nr. de mai sus prin Incheierea din data de 28 ian. XXXX, v prezint urmtoarele: 1. n cauza de fa am ntocmit i am depus la dosar: Raport de expertiz, la data de 16 martie XXX. n urma depunerii, prtul a formulat obieciuni susinnd c nu a participat la cercetarea de teren. Note scrise (I), la data de 14 sept. XXX, prin care am explicat instanei c am respectat procedura de efectuare a expertizei i c toate informaiile furnizate de prt se afl n Raportul de expertiz, la descrierea fiecrui bun. Note scrise (II), la data de 2 nov. XXX, prin care am reiterat instanei elementele din Note scrise (I), am artat c am reconvocat prile la 30 oct. XXX, c am refcut cercetarea de teren i am solicitat instanei s menioneze dac: -dispune refacerea Raportului de expertiz, aa cum a cerut prtul n Obieciunile sale; -dac menine Raportul de expertiz deja depus, avnd n vedere c la cercetarea de teren nu a aprut nici o informaie suplimentar celor expuse n Raport. La Note scrise (II) am anexat i Devizul cheltuielilor pentru ambele variante, solicitnd plata suplimentului de onorariu. La termenul din data de 4 nov.XXXX nu s-a fcut nici o meniune fa de cererea expertului. 2. Prin prezenta, revin cu rugmintea: de a meniona sarcina viitoare a expertului, fa de cele prezentate mai sus; de a obliga prile la plata corespunztoare a onorariului, care, dup consumarea etapelor de pn acum, se prezint astfel: a/ 650.000 lei brut, pentru varianta meninerii raportului; b/ 1.100.000 lei brut, pentru varianta refacerii raportului. Rog, de asemenea, s se aib n vedere c am cheltuit muli bani i mult timp pn n prezent n legtur cu aceast spe, fr s am vreo certitudine c a recupera aceste cheltuieli. 3. Sumele sunt calculate n conformitate cu prevederile reglementrilor n vigoare (HG 519/1991). Dac prile nu accept plata suplimentului de onorariu, rog instana s ia n considerare c nu-mi pot permite continuarea unor cheltuieli fr certitudinea recuperrii i s transfere sarcina altui expert. E X P E R T , ................ Bucureti, 30 nov.200X

Tema 12: Studii de caz. Sunt situaii n care expertul bunuri mobile efectueaz i expertize extrajudiciare. Un exemplu de expertiz extrajudiciar este prezentat n continuare. ...................................................................
[expertiz tehnic extrajudiciar] FUNDAIA ........ BUCURETI RAPORT DE EXPERTIZ TEHNIC Nr. 4/2000 Subsemnatul, ..............., expert tehnic evaluator bunuri mobile, aflat pe listele Biroului Central pentru Expertize Tehnice Bucureti, am efectuat, la solicitarea Fundaiei ....... - Bucureti, urmtoarea expertiz tehnic. I. OBIECTIVUL EXPERTIZEI 1. Fundaia ................. - Bucureti a solicitat, la data de 29 nov. 2000, actualizarea valorii pentru o serie de bunuri din patrimoniul Fundaiei, evaluate n luna aprilie 2000 i care sunt cuprinse n Rapoartele de expertiz nr. 1 i nr 2/2000. II. ACTUALIZAREA VALORII BUNURILOR 1. S-au luat n considerare Indicii preurilor de consum pentru actualizarea la inflaie a elementelor patrimoniale, publicate de organul de statistic n Buletinul statistic de preuri. 2. Valoarea indicelui de actualizare pentru elementele patrimoniale corespunztoare perioadei aprilie - decembrie 2000 este de 127,2%. 3. [se face meniune c bunurile au fost n stare de conservare i nu a fost nevoie de considerarea uzurii de exploatare etc.] A. Mobilier - lei POZ SPECIFICAII APR. 2000 DEC. 2000 1. Birou ADA 160, cu corp sertare: 9.200.000 11.702.400 2. Birou TOR 200, cu corp sertare Val. de circulaie / set.: 2.175.000 lei. Val. total: 2 seturi. x 2.175.000 lei = 4.350.000 5.533.200 ............................................................ ........................... ....................... 8. Scaun tapiat: h: 110 cm, blat: Valoarea de circulaie / buc.: 310.000 lei. Valoarea total: 20 buc. x 310.000 lei = ............. 7.886.400 2 buc. (dezafectate) x 260.000 lei = 661.440 ................... ...................... T O T A L ..................... B. Copiatoare Poz SPECIFICAII 1. 2. 3. 4. Copiator AGFA X 300: Valoarea de circulaie .. ...................................................... ...................................................... ...................................................... T O T A L ..................... 5.800.000 ........................ ........................ ........................ ................... 7.377.600 ........................ ........................ ........................ .......................... - lei APR. 2000 DEC. 2000

NB. Valorile stabilite pentru bunurile evaluate sunt valabile la nivelul lunii decembrie 2000. E X P E R T , Data ...................

............................