Drept procesual civil Lect.univ.dr.

Maria Fodor Semestrele I i II Obiective Cursul de Drept procesual civil are ca obiectiv pregtirea studenilor pentru aplica rea i realizarea dreptului. Aceast disciplin constituie dreptul comun al procedurii de judecat, se aplic oricrui litigiu care nu are o procedur distinct, cum este proce sul penal.

Partea I Teoria General 1. Dreptul procesual civil ramur i tiin a dreptului 1.1 Noiunea dreptului procesual civil Definim dreptul procesual civil ca acea ram ur a sistemului dreptului, alctuit din ansamblul normelor juridice care reglementea z organizarea judiciar, competena organelor de jurisdicie, activitatea de judecat i c a de executare silit, precum i raporturile care se nasc ntre participanii la aceste activiti, desfurate n scopul soluionrii proceselor i cererilor privind drepturile c ori interesele legitime care se pot realiza numai pe calea justiiei. Ansamblul n ormelor dreptului procesual civil (coninutul dreptului procesual civil) este grup at n instituiile dreptului procesual civil. Instituiile dreptului procesual civil s unt urmtoarele : aciunea civil; participanii la procesul civil; competena organelor j urisdicionale; actele de procedur i termenele procedurale; judecata n prim instan; j cata n apel; cile extraordinare de atac; recursul n interesul legii; procedura neco ntencioas; arbitrajul; procedurile speciale i executarea silit. Obiectul dreptului procesual civil este format din raporturile juridice care se nasc ntre participani i la procesul civil, numite raporturi juridice procesual civile. Raporturile pro cesual civile pot fi grupate n : - raporturi ntre instan i pri; - raporturi ntre in eilali participani la procesul civil; - raporturi ntre pri. Scopul activitii procesu este rezolvarea just i temeinic a pricinilor civile, pentru aprarea drepturilor civ ile ori a intereselor legitime. 1.2 Terminologie Expresia drept procesual civil es te folosit n sensul de : - ramur de drept, adic de ansamblu de norme juridice, sens folosit n definiia de 1

mai sus; - element al coninutului raportului juridic procesual civil, adic de posi bilitate recunoscut de legea procesual-civil persoanei al crei drept subiectiv civi l sau interes legitim a fost nerespectat, nesocotit sau nclcat, precum i persoanei care a nesocotit dreptul sau interesul, de a folosi mijloacele procesuale care a lctuiesc aciunea civil, n vederea proteciei sau realizrii dreptului ori interesului r spectiv ori pentru a se apra; - ramur a tiinei juridice, care are ca obiect de cerce tare dreptul procesual civil ca ramur de drept; 1.3 Caracterele dreptului procesu al civil n literatura juridic sunt reinute urmtoarele caractere ale dreptului proces ual civil : a) caracterul sancionator b) caracterul reglementar c) caracterul for malist d) caracterul de drept comun 2. Natura dreptului procesual civil. Un drep t mixt? Calificm aceast disciplin ca avnd o natur mixt, deoarece n realitate studiaz ul de funcionare al serviciului public al justiiei, ceea ce o apropie de dreptul p ublic, ns, incontestabil, ea pune n joc interese particulare. 3. Delimitarea dreptu lui procesual civil (Raporturile cu alte ramuri de drept) Raporturile juridice p rocesual-civile sunt raporturi juridice complexe, care au legtur cu ale raporturi juridice, ce fac obiectul reglementrii unor alte ramuri de drept, cum ar fi cu dr eptul constituional, dreptul procesual penal, dreptul civil, dreptul financiar-fi scal, dreptul internaional privat etc. 4. Normele dreptului procesual civil 4.1 I zvoarele (sursele) dreptului procesual civil n principiu, singurele izvoare forma le ale dreptului procesual civil sunt actele normative, adic actele ce eman de la organele de stat nvestite cu prerogativa legiferrii i n care sunt concretizate norme de drept procesual civil. Astfel, pot constitui izvoare ale dreptului procesual civil : Constituia, legile (constituionale, organice i ordinare), ordonanele Guvern ului, hotrrile Guvernului, ordinele, instruciunile i reglementrile conductorilor orga elor centrale ale administraiei de stat, actele normative emise de autoritile admin istraiei publice locale. n msura n care mai sunt n vigoare, actele normative anterioa re anului 1990 (legi, decrete, hotrri, ordine i instruciuni) pot constitui astfel de izvoare. De asemenea, reglementrile internaionale i comunitare la care Romnia este parte prin ratificare, devenind astfel parte integrant a dreptului intern, pot co nstitui izvoare de drept procesual civil. 1) Legea fundamental Constituia este cel mai important izvor de drept formal i pentru dreptul procesual civil, ntruct, aa cu m am menionat, unele din 2

principiile fundamentale ale acestei ramuri de drept au ca izvor primar chiar di spoziiile constituionale. 2) Dintre legile organice i ordinare, care conin norme de drept procesual civil o importan major au : Codul de procedur civil; Legea nr.303/200 4 privind statutul judectoriilor i procurorilor; Legea nr.304/2004 privind organiz area judiciar; Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii; Leg ea nr.56/1993 a Curii Supreme de Justiie (nalta Curte de Casaie i Justiie). Codul de rocedur civil , principalul izvor formal al dreptului procesual civil, a fost prom ulgat la data de 11 septembrie 1865 i a intrat n vigoare la 1 decembrie 1865. Codu l de procedur civil cuprinde n prezent, ca i n trecut, apte cri: - Cartea I Comp anelor judectoreti, subdivizat n ase titluri : competena dup materie; competena t dispoziii speciale; conflictele de competen; incompatibilitatea, abinerea i recuzare a judectorilor; strmutarea pricinilor (art.1- 40 C.proc.civ.). - Cartea a II-a Proc edura contencioas, subdivizat n ase titluri : prile; dispoziii generale de procedur edura naintea primei instane; apelul; cile extraordinare de atac; recursul n interes ul legii (art.41 3304 C.proc.civ.). - Cartea a III-a - Dispoziii generale privitoa re la procedurile necontencioase (art.331 - 339 C.proc.civ.). - Cartea a IV-a - De spre arbitraj, care cuprinde 11 capitole (art.340 371 C.proc.civ.). - Cartea a Va Despre executarea silit, subdivizat pe ase capitole (art.3711 5805 C.proc.civ.). Cartea a VI-a Proceduri speciale, structurat pe mai multe capitole (dintre care ase sunt abrogate), reglementeaz urmtoarele proceduri : ordonana preedinial (art.581 - 58 ); refacerea nscrisurilor i hotrrilor disprute (art.583-585); despre oferta de plat onsemnaiuni (art.586-590); msurile asigurtorii (art.591-601); divorul (art.607 - 619 ); procedura mprelii judiciare (art.6731 - 67314); cererile referitoare la posesiun e (art.674 - 676); dispoziii privind soluionarea litigiilor n materie comercial (art .7201 - 72010). - Cartea a VII-a - Dispoziii finale (art.721 -725). Norme de proced ur civil se gsesc i n alte acte normative, precum Legea nr.36/1995 a notarilor public i i a activitii notariale; Legea nr.51/1995 privind organizarea i exercitarea profes iei de avocat; Legea nr.188/2000 privind executorii judectoreti; Legea nr.514/2003 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier juridic; Legea nr. 554/ 2004 privind contenciosul administrativ; Regulamentul de ordine interioar al inst anelor judectoreti etc. Practica judiciar sau jurisprudena constituie izvor al dreptu lui procesual civil? n principiu, jurisprudena nu constituie izvor al dreptului pr ocesual civil. Totui, n situaiile n care Curtea Constituional admite excepia de neco ituionalitate, decizia respectiv va constitui izvor de drept, ntruct judectorii nu vo r mai putea aplica textul declarat neconstituional n soluionarea unor litigii ulter ioare. De asemenea, n art.329 alin.2 C.proc.civ. se prevede c deciziile prin care se soluioneaz recursul n interesul legii de Seciile Unite ale naltei Curi de Casaie 3

Justiie se public n Monitorul Oficial al Romniei, iar potrivit alin.3 al aceluiai art icol Soluiile se pronun numai n interesul legii, nu au efect asupra hotrrilor judec examinate i nici cu privire la situaia prilor din acele procese. Dezlegarea dat prob lemelor de drept judecate este obligatorie pentru instane. ns jurisprudena i doctrina sunt surse secundare ale dreptului procesual civil; ele prezint utilitate n interp retarea i aplicarea corect a normelor cuprinse n actele normative, precum i n perfeci narea legislaiei n domeniu. n consecin, izvoarele formale ale dreptului procesual civ il sunt actele normative, adic normele juridice de drept procesual civil ca regul i generale i abstracte, care reglementeaz activitatea de soluionare a pricinilor ci vile, conduita participanilor la raporturilor juridice procesual-civile i, ca, o e xcepie, deciziile organelor jurisdicionale, care se apropie de caracterul general i abstract al normelor juridice. 4.2 Clasificarea normelor dreptului procesual ci vil A. Dup obiectul normelor sau natura raporturilor juridice pe care le reglement eaz, normele de drept procesual civil se clasific n : a) norme de organizare judicia r; b) norme de competen; c) norme de procedur propriu-zis. B. n funcie de ntinderea ui de aplicare ori de sfera raporturilor sociale ce intr sub incidena lor, normele de drept procesual civil se clasific n: a) norme generale; b) norme speciale; C. n funcie de caracterul conduitei pe care o prescriu, normele de drept procesual ci vil se mpart n : a) norme imperative; b) norme dispozitive. 4.3 Aplicarea normelor de drept procesual civil Normele sau legile de drept procesual civil ca orice n orme juridice, de altfel, se aplic n timp, spaiu i asupra persoanelor, deoarece proc esul civil este o activitate care se desfoar n timp, ntr-un spaiu determinat i n le anumite persoane. 4.3.1 Aplicarea n timp a normelor de drept procesual civil Leg ile, inclusiv cele de drept procesual civil, se aplic n perioada de timp n care sun t n vigoare, adic pe durata cuprins ntre intrarea n vigoare i ieirea din vigoare. Po vit principiului consacrat n art.15 alin.2 din Constituie: Legea dispune numai pent ru viitor, cu excepia legii penale sau contravenionale mai favorabile. Deci, legile de drept procesual civil sunt, n principiu, de aplicare imediat. 4.3.2 Aplicarea n spaiu a normelor de drept procesual civil Aplicarea n spaiu a normelor de drept pr ocesual civil nu pune probleme pe plan intern, deoarece, prin unificarea legisla tiv, la nivelul ntregii ri se aplic aceeai lege. Aadar instana romn aplic lex f 4

4.3.3 Aplicarea normelor dreptului procesual civil asupra persoanelor Potrivit a rt.16 alin.1 din Constituie, cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice ivilegii i fr discriminri, iar n art.2 alin.1 din Legea nr.304/2004 se prevede c just a se nfptuiete n numele legii, este unic, imparial i egal pentru toi. n acest se evederile art.7 alin.1 din Legea nr.304/2004. Principiul egalitii se aplic i cetenilo strini i apatrizilor. 4.4 Interpretarea normelor de drept procesual civil Normele procesuale, ca toate celelalte norme juridice, au nevoie de interpretare, ntruct nici o legislaie, orict de perfect, nu poate anticipa toate cazurile care se pot iv i n practic i, deci, nu poate elimina necesitatea interpretrii. n interpretarea norme lor procesual civile trebuie avute n vedere orientrile de principiu cuprinse n teor ia general a dreptului. Prin interpretarea normelor de drept procesual civil (int erpretarea legii de drept procesual civil) se nelege operaiunea logico-raional de sta bilire a coninutului i sensului normelor de drept procesual civil, n scopul justei lor aplicri, prin corecta ncadrare a diferitelor situaii n ipotezele ce le conin. n l teratura juridic se folosesc trei criterii de clasificare pentru stabilirea felur ilor interpretrii. Astfel, n funcie de fora obligatorie sau neobligatorie (ori n func e de organul sau persoana de la care provine) se distinge ntre interpretarea ofic ial i interpretarea neoficial. n raport de rezultatul interpretrii se deosebete ntre terpretarea literal, interpretarea extensiv i interpretarea restrictiv. Dup metoda de interpretare folosit se deosebete ntre : interpretarea gramatical, interpretarea si stematic, interpretarea istorico-teleologic, interpretarea logic i interpretarea pri n analogie. n dreptul procesual civil se folosete att o interpretare oficial a norme lor juridice (interpretare autentic i interpretare cazual), ct i o interpretare neofi cial, facultativ, tiinific ori doctrinal. Sub aspect metodologic sunt folosite interp etarea gramatical, sistematic, istorico-teleologic, logic i analogic, iar din punctul de vedere al efectelor interpretrii sunt folosite att interpretarea literal, ct i cea restrictiv, precum i cea extensiv. 5. Procesul civil mijloc de nfptuire a justiiei 1 Precizri introductive Scopul activitii procedurale este nfptuirea justiiei n prici e civile, adic prin judecarea cauzelor civile potrivit formelor predeterminate de normele de drept procesual civil se realizeaz justiia. Mijlocul de nfptuire a justii ei este procesul civil, care se declaneaz prin cererea reclamantului, adic a acelei persoane care pretinde c i s-a nclcat sau nesocotit dreptul subiectiv civil ori al crei interes legitim nu se poate realiza dect pe calea justiiei. Aadar, reclamantul are rolul de a declana procesul civil, de a 5

alege instana competent, de a fixa cadrul n care se va desfura judecata, de a proba p retenia dedus judecii etc. Doar n mod excepional, instana poate aciona i din ofici tru aceasta este nevoie de o prevedere legal expres. Este cazul : punerii sub inte rdicie (art.143 i 115 C.fam.); ncredinarea copiilor minori i stabilirea pensiei de nt einere pentru acetia, n cazul divorului (art.42 C.fam.) i exercitrii din oficiu a ac ii civile n procesul penal, dac este vorba de o persoan fr capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns (art.17 C.proc.pen.). 5.2 Definiia procesului civi l Procesul civil este definit n doctrin ca fiind activitatea desfurat de ctre instan organe de executare i alte persoane sau organe care particip la nfptuirea de ctre in stanele judectoreti a justiiei n pricinile civile, n vederea realizrii sau stabiliri repturilor i intereselor civile deduse judecii i executrii silite a hotrrilor judec sau a altor titluri executorii, conform procedurii prevzute de lege (V.M.Ciobanu , Tratat teoretic i practic de procedur civil. Teoria general, vol.I, Editura Naional , Bucureti, 1996, p.148). 5.3 Fazele i etapele procesului civil Procesul civil par curge, de regul, ns nu obligatoriu, dou faze : faza judecii (cognitio) i faza execut silite (executio). Faza judecii cuprinde, de regul, mai multe momente : judecata n p rim instan, judecata n apel i judecata n cile extraordinare de atac (recursul, conte a n anulare i revizuirea). Indiferent c judecata se desfoar n prim instan sau n ori n contestaia la executare, de regul, ea cuprinde trei etape: etapa scris, etapa dezbaterilor i etapa deliberrii i pronunrii hotrrii. Faza executrii silite inter ituaia n care debitorul nu-i execut de bunvoie obligaia prevzut n hotrrea judec lt titlu executoriu, apelndu-se, astfel, de ctre creditor la fora de constrngere a s tatului. n fine, este posibil ca faza judecii s nu parcurg toate etapele. Dac reclama tul renun la judecat sau la dreptul subiectiv pretins ori las cererea n nelucrare i s perim (nainte de etapa dezbaterilor), nu va mai avea loc dezbaterea cauzei. La fe l, dac prile sting litigiul printr-o tranzacie, va lipsi etapa deliberrii. De asemene a, poate s lipseasc judecata n apel sau n cile extraordinare de atac, dac hotrrea p t nu este atacat prin intermediul acestora. 6. Principiile dreptului procesual civ il Principiile dreptului sunt fie idei generale i comune ntregului sistem de drept , fie specifice unei ramuri de drept. Fiecare sistem procedural este construit p e baza unor principii care-l fundamenteaz, care determin structura intim a procesulu i civil respectiv i pe temeiul crora se stabilesc raporturile dintre prile procesulu i civil ntre ele i dintre acestea i instana de judecat. n doctrin au fost date mai definiii privind principiile dreptului procesual civil, care n esen au acelai coninu . Astfel, ele sunt definite ca reguli eseniale ce determin structura procesului i gu verneaz ntreaga activitate 6

judiciar ori ca cele mai generale i eseniale reguli procesuale, care stabilesc cadrul procesului civil, nsoind toate fazele i etapele procesului, determinnd modul i mijlo acele de realizare a justiiei n procesele civile. Aadar, principiile dreptului proce sual civil sunt reguli eseniale i imperative care stau la baza activitii judiciare. Unele dintre ele guverneaz ntregul proces civil (de exemplu, principiul legalitii, p rincipiul egalitii, principiul aflrii adevrului, dreptul la un proces echitabil etc. ), iar altele numai o anumit etap a procesului civil (de exemplu, principiul contr adictorialitii) ori numai anumite instituii de drept procesual civil (de exemplu, p rincipiile care guverneaz organizarea judiciar). Toate principiile dreptului proce sual civil au aceeai valoare i for obligatorie, nerespectarea oricruia dintre ele atr sanciune procedural, care prezint aceeai eficacitate juridic. Unele principii sunt c nsacrate n Constituie, iar altele n Legea nr.304/2004 de organizare judiciar ori n Le gea nr.303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor sau n Codul de procedu r civil, dup cum pot fi deduse i pe cale de interpretare. De asemenea, unele princip ii sunt nscrise n Declaraia Universal a Drepturilor Omului, n Convenia european pent protecia drepturilor omului i a libertilor fundamentale i n Pactul internaional cu p ire la drepturile civile i politice. 6.1 Principiul legalitii Consacrat n art.1 alin .5 din Constituie, potrivit cruia n Romnia, respectarea Constituiei, a supremaiei sa a legilor este obligatorie. Aadar, principiul legalitii reprezint un principiu gener al, el asigur ordinea de drept. Prin urmare, n procesul civil principiul legalitii s e manifest sub urmtoarele aspecte: judectorii trebuie s respecte i s fac respectate normele de drept material care au inciden asupra raportului juridic litigios, ct i n ormele de drept procesual; judectorii trebuie s interpreteze i s aplice legea n acord cu litera i spiritul ei, precum i n consonan cu cerinele vieii sociale; justiia de ctre instanele judectoreti prevzute de lege; - competena instanelor judectoret edura de judecat sunt prevzute numai prin lege (art.126 alin.2 din Constituie); - c onstituirea instanei i compunerea completului de judecat se fac cu respectarea legi i de organizare judiciar; - legalitatea i temeinicia hotrrilor judectoreti vor fi ver ficate de instanele de control judiciar, n urma sesizrii acestora de ctre prile inter sate sau de ctre Ministerul Public. 6.2 Principiul independenei judectorilor Acest principiu este consacrat n art.124 alin.3 din Constituie, potrivit cruia Judectorii s unt independeni i se supun numai legii, precum i n art.2 din Legea nr.303/2004 privin d statutul judectorilor i procurorilor, care prevede c Judectorii sunt independeni, s supun numai legii i trebuie s fie impariali 7

(alin.3); Orice persoan, organizaie, autoritate sau instituie este datoare s respecte independena judectorilor (alin.4). Principiul independenei judectorilor nseamn c n n organ al statului, inclusiv organele de conducere judiciar i nici chiar o instan i erarhic superioar nu are dreptul s oblige sau s dea sugestii judectorului. Principiu l independenei judectorului se aplic numai ct privete activitatea de judecat, deoarec din punct de vedere organizatoric i administrativ judectorii sunt subordonai organ elor de conducere judiciar. 6.3 Principiul accesului liber la justiie Accesul libe r la justiie este un principiu cu valoare constituional, consacrat n articolul 21 di n legea fundamental, potrivit cruia Orice persoan se poate adresa justiiei pentru apr rea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime (alin.1). Nici o lege nu poate ngrdi exercitarea acestui drept (alin.2). Art.21 alin.1 i 2 din Constituie reit ereaz una din garaniile nscrise n art.8 i 10 din Declaraia Universal a Drepturilor O ui, precum i n art.6 pct.1 din Convenia european a drepturilor omului. Accesul liber la justiie, ca drept fundamental, aparine oricrei persoane, indiferent c este vorba de ceteni romni sau strini ori de persoane fr cetenie i, de asemenea, indiferent orba de persoane fizice sau juridice, ntruct textul constituional nu face nici o di stincie. Accesul liber la justiie nseamn posibilitatea pe care o are orice persoan, c are se consider vtmat n drepturile i interesele sale legitime, de a se adresa instan competente pentru ocrotirea acestora. 6.4 Principiul egalitii n faa justiiei Egalitat ea n faa justiiei decurge din principiul constituional egalitatea n drepturi, consac de art.16 din Constituie, potrivit cruia Cetenii sunt egali n faa legii i a autori ublice, fr privilegii i fr discriminri (alin.1). Nimeni nu este mai presus de lege 2). De asemenea, art.7 din Legea nr.304/2004 dispune c Toate persoanele sunt egale n faa legii, fr privilegii i fr discriminri. Justiia se realizeaz n mod egal pe eosebire de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, orientare sexual, o pinie, apartenen politic, avere, origine ori condiie social sau de orice alte criteri i discriminatorii. Principiul egalitii n faa justiiei este consacrat i n art.124 al din Constituie, care dispune c Justiia este unic, imparial i egal pentru toi, te art.2 alin.1 din Legea nr.304/2004. 6.5 Principiul dreptului la aprare Principiu cu valoare constituional, dreptul la aprare este consacrat n art.24 din legea funda mental. Potrivit acestui articol Dreptul la aprare este garantat. n tot cursul proces lui, prile au dreptul s fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu. Alinia tul 1 al textului constituional este reluat de art.15 din legea de organizare jud iciar. Potrivit celei de-a doua teze a art.15 din Legea nr.304/2004 n 8

tot cursul procesului, prile au dreptul s fie reprezentate sau, dup caz, asistate de un aprtor, ales sau numit din oficiu, potrivit legii. Dup cum se poate observa din dispoziia citat, legea de organizare judiciar se refer att la instituia asistrii, c cea a reprezentrii prilor. Principiul dreptului la aprare depete interesul prilor prin garantarea acestuia se urmrete i faptul ca hotrrile pronunate de instanele jude eti s exprime adevrul i s fie conforme cu legea. 6.6 Principiul desfurrii proceduri iciare n limba romn Constituia Romniei consacr n art.128 alin.1 principiul potrivit a Procedura judiciar se desfoar n limba romn, limba oficial a statului. Acest pri te reluat n termeni identici de art.14 alin.1 din Legea nr.304/2004 privind organ izarea judiciar. ns cetenii romni aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se ba matern n faa instanelor de judecat, n condiiile legii organice (art.128 alin.2 di onstituie i art.14 alin.2 din Legea nr.304/2004). n cazul n care una sau mai multe pr solicit s se exprime n limba matern, instana de judecat trebuie s asigure, n mod g t, folosirea unui interpret sau traductor autorizat. n situaia n care toate prile sol cit sau sunt de acord s se exprime n limba matern, instana de judecat trebuie s asig exercitarea acestui drept, precum i buna administrare a justiiei, cu respectarea principiilor contradictorialitii, oralitii i publicitii (art.14 alin. 3 i 4 din Leg .304/2004). 6.7 Principiul publicitii Potrivit art.127 din Constituie edinele de jude at sunt publice, afar de cazurile prevzute de lege. Aceste dispoziii sunt reproduse i art.12 teza 1 din Legea nr.304/2004. De asemenea, art.121 alin.1 din Codul de p rocedur civil dispune c : edinele vor fi publice, afar de cazurile cnd legea dispun fel. Publicitatea e constituit din elemente diverse, precum : stabilitatea locului unde fiecare instan i desfoar activitatea; periodicitatea edinelor de judecat, a orele fixate; publicitatea listei proceselor ce se vor dezbate n fiecare edin. Pri ncipiul publicitii dezbaterilor judiciare constituie una dintre cele mai important e garanii ale imparialitii i independenei judectorilor la ndeplinirea actului de ju ca serviciu public. 6.8 Principiul oralitii Principiul oralitii este consacrat n art. 127 din Codul de procedur civil, potrivit cruia Pricinile se dezbat verbal, dac legea nu dispune altfel. Oralitatea e o consecin a publicitii, pe care o ajut i o comple efectele ei bune, deoarece numai n cadrul unor dezbateri verbale a pricinilor, pro cesul poate fi urmrit n tot cursul desfurrii sale att de ctre pri, ct i de event c. De asemenea, oralitatea asigur contradictorialitatea efectiv a dezbaterilor, ex ercitarea n bune condiii a dreptului la aprare i a rolului activ al judectorului. 9

Principiul oralitii rezult i din alte dispoziii ale Codului de procedur civil. Orali ea const n dreptul prilor de a-i susine verbal preteniile, n audierea martorilor fa interogatoriile i mrturisirile prilor, n explicaiile date de acestea, n expunerea p viu grai a faptelor i argumentelor cauzei, n analiza i critica verbal a probelor ad ministrate, n invocarea neregularitilor actelor de procedur i n punerea de concluzii rivind mprejurrile de fapt sau de drept ale litigiului. 6.9 Principiul rolului act iv al judectorului (A se vedea V.M.Ciobanu, G.Boroi, drept procesual civil. Curs selectiv. Teste gril, ediia 3, Editura All Beck, Bucureti, 2005, p.25-27) Diversele aspecte prin care se concretizeaz rolul activ al judectorului se desprind din dis poziiile Codului de procedur civil, ndeosebi din art.129 alin.2-5, care reprezint dre ptul comun, dar i din alte prevederi legale. Astfel: - judectorul (instana) are obl igaia ca, mai nainte de toate, s dea cererii calificarea juridic exact, n funcie de nutul su i nu n funcie de denumirea dat de parte; - judectorul conduce desfurarea p ului civil, vegheaz la respectarea prevederilor legale i are puterea de a fixa ter menele i de a ordona msurile necesare judecrii cererii. - judectorul are dreptul de a invoca din oficiu n orice stare a pricinii, nclcarea normelor juridice de ordine public (art.108 alin.1 C.proc.civ.). ns, aa cum se subliniaz, la judecata n prim ins la judecata n apel, acest drept este totodat i o obligaie pentru judector, deoarece, dac instana nu ridic din oficiu o excepie absolut, atunci va pronuna o hotrre susce l de a fi desfiinat pe calea apelului sau, dup caz, a recursului, avnd n vedere c ne pectarea normelor de ordine public poate fi invocat n recurs, judectorul are aceast o bligaie doar n cazurile, expres prevzute de lege, n care nclcarea unei norme de ordin public deschide posibilitatea exercitrii unei ci de atac mpotriva hotrrii instanei recurs. n condiiile art.129 alin.2 C.proc.civ., judectorul va pune n vedere prilor dr pturile i obligaiile ce le revin n calitatea lor din proces i va strui, n toate fazel procesuale, pentru soluionarea amiabil a cauzei. cu privire la situaia de fapt i mo tivarea n drept pe care prile le invoc n susinerea preteniilor i aprrilor lor, ju ste n drept s le cear acestora s prezinte explicaii, oral sau n scris, precum i s p zbaterea lor orice mprejurri de fapt ori de drept, chiar dac nu sunt menionate n cere re sau n ntmpinare (art.129 alin.4 C.proc.civ.). - judectorii au ndatorirea s struie rin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greeal privind aflarea adevrulu i n cauz, pe baza stabilirii faptelor i prin aplicarea corect a legii, n scopul pronu nrii unei hotrri temeinice i legale. Ei vor putea ordona administrarea probelor pe ca re le consider necesare, chiar dac prile se mpotrivesc (art.129 alin.5 C.proc.civ.). - atenuarea unor dispoziii legale restrictive prin aplicarea altor dispoziii legal e. De exemplu : sanciunea decderii va fi nlturat prin repunerea n termen, atunci cnd stana apreciaz c partea nu a ndeplinit actul de procedur n termen 10

datorit unor mprejurri mai presus de voina ei (art.103 alin.1 teza a II-a C.proc.civ .); ncuviinarea dovezilor i dup prima zi de nfiare, n cele trei situaii prevzute C.proc.civ.; nulitatea recursului poate fi nlturat, n cazul n care, dei motivele de ecurs au fost greit indicate, dezvoltarea acestora face posibil ncadrarea lor ntr-un ul din motivele prevzute de lege (art.306 alin. ultim C.proc.civ.). 6.10 Principi ul disponibilitii Reamintim c, spre deosebire de procesul penal care este guvernat de principiul oficialitii, procesul civil este guvernat de principiul disponibilitii . Disponibilitatea desemneaz, n sens material, dreptul prii de a dispune de obiectul procesului, iar n sens procesual, dreptul acesteia de a dispune de mijloacele pr ocesuale acordate de lege. ns acest principiu trebuie corelat cu celelalte princip ii ale procesului civil, cum ar fi : legalitatea, egalitatea prilor, rolul activ a l judectorului, ntruct prerogativele pe care le cuprinde nu sunt nelimitate n coninut , ntindere i timp, aa cum se va observa din cele ce urmeaz. Principiul disponibilitii cuprinde n coninutul su urmtoarele prerogative: dreptul persoanei interesate de a po rni sau nu procesul civil. dreptul de a determina limitele cererii de chemare n j udecat sau ale aprrii; dreptul prii de a pune capt procesului nainte de pronunarea hotrri pe fond, prin ncheierea unor acte procesuale de dispoziie; dreptul prilor de a ataca sau nu hotrrea prin intermediul cilor legale de atac; dreptul prii care a ctig procesul de a solicita executarea silit a hotrrilor judectoreti, n situaia n care d rul nu-i execut de bun voie obligaia. ns, n baza principiului disponibilitii, part e s i renune la executare. 6.11 Principiul contradictorialitii Acest principiu const posibilitatea acordat prilor de a discuta n contradictoriu toate elementele cauzei c are pot servi la soluionarea ei i domin ntreaga activitate de soluionare a litigiului , cu excepia etapei deliberrii i pronunrii hotrrii. Contradictorialitatea presupune dectorul trebuie s asculte deopotriv pe cel care a sesizat instana, ct i pe cel care e apr. Aadar , n temeiul principiului contradictorialitii, prile au dreptul de a fa reri, de a propune i administra probe, de a pune concluzii cu privire la toate pr oblemele de fapt i de drept care intereseaz n rezolvarea pricinii, iar instana este obligat s dea cuvntul prilor asupra oricrei cereri i s-i ntemeieze hotrrea numa le care au format obiectul dezbaterilor contradictorii. 6.12 Principiul nemijloc irii Codul nostru de procedur civil consacr principiul nemijlocirii, care const n obl igaia instanei de a cerceta direct i imediat toate elementele care servesc la lmurir ea mprejurrilor cauzei, n aa fel nct ntre instan i faptele care urmeaz 11

s fie stabilite s existe un numr ct mai redus de verigi intermediare, pentru ca prob ele s nu fie denaturate. 6.13 Principiul continuitii Acest principiu, n aplicarea sa integral, presupune ca judecarea pricinii s se fac, pe ct posibil, de acelai complet de judecat i ntr-o singur edin, care s se ncheie cu deliberarea i pronunarea ho uitatea contribuie la corecta i rapida soluionare a litigiilor i implicit la restab ilirea grabnic a dreptului subiectiv nclcat sau contestat, ns din motive obiective, d eterminate i de realizarea altor principii (aflrii adevrului, dreptului la aprare, c ontradictorialitii etc.), acest principiu nu se realizeaz integral n sistemul nostru procesual. n prezent, continuitatea are o aplicare limitat, n sensul c hotrrea trebu e s fie pronunat de aceiai judectori care au judecat fondul preteniei formulate. Nere pectarea acestei cerine atrage nulitatea absolut a hotrrii pronunate. 12

II. Aciunea civil 1. Definiie n literatura juridic nu exist nici un punct de vedere unitar ct privete d finirea aciunii civile. Lipsa unei definiii legale a aciunii civile i legtura acestei a cu dreptul subiectiv civil cruia i servete drept mijloc de protecie judiciar n cazu n care este contestat sau nclcat, a dus la conturarea a dou accepiuni sau sensuri al e noiunii de aciune civil : unul obiectiv i altul subiectiv. n sens obiectiv, aciunea civil este definit ca fiind mijlocul legal prin care o persoan cere instanei judector i fie recunoaterea dreptului sau, fie realizarea acestui drept, prin ncetarea pied icilor puse n exercitarea sa de o alt persoan sau printr-o despgubire corespunztoare( .Stoenescu, S.Zilberstein, Tratat de drept procesual civil, vol.I, Centrul de mu ltiplicare al Universitii din Bucureti, 1973, p.204). ntr-o perspectiv analitic, aci a civil este definit ca fiind ansamblul mijloacelor procesuale prin care, n cadrul p rocesului civil, se asigur protecia dreptului subiectiv civil prin recunoaterea sau realizarea lui, n cazul n care este nclcat sau contestat ori a unor situaii juridic ocrotite de lege (V.M.Ciobanu, op.cit., vol.I, 1996, p.250). n sens obiectiv, aciu nea const n dreptul de a urmri n justiie ceea ce i se datoreaz sau , n ali terme cordat oricrei persoane de a cere organelor judiciare, ca prin mijloacele organiz ate de lege i aplicnd legea, s deie satisfaciune intereselor care nu se pot realiza nici direct nici prin alte mijloace practice (E.Herovanu, Principiile procedurii judiciare, Institutul de Arte Grafice Lupta, N.Stroil, Bucureti, 1932, p.128-129). 2 . Elementele aciunii civile Elementele aciunii civile sunt: prile, obiectul i cauza. a) Prile aciunii civile Denumirea de pri n procesul civil este dat persoanelor care un litigiu cu privire la un drept civil, dedus n faa instanei i asupra crora se rsfr efectele hotrrii judectoreti. Aadar, orice proces civil, n materie contencioas, pres ne n mod obligatoriu dou persoane: reclamantul i prtul. Reclamantul este persoana car e se adreseaz instanei judectoreti cernd aprarea unui drept al su sau al unui intere crotit de lege. Prtul este persoana chemat n judecat, ca fiind presupus a fi nclcat contestat drepturile reclamantului. b) Obiectul aciunii Obiectul aciunii civile se concretizeaz ns n raport de mijlocul procesual folosit sau c obiectul litigiului est e determinat de preteniile respective ale prilor determinate prin actul introductiv de instan i prin concluziile aprrii. n cazul cererii de chemare n judecat prin obi e nelege pretenia concret formulat de reclamant mpotriva prtului, cum ar fi: revend a unui bun mobil sau imobil, desfacerea cstoriei, rezoluiunea sau rezilierea unui c ontract, constatarea sau negarea unui drept, etc. 13

Excepiile procesuale au ca obiect invocarea nclcrii unor norme de organizare judector easc, de competen sau de procedur propriu-zis sau a unor lipsuri referitoare la exerc iiul aciunii. Cile de atac au ca obiect desfiinarea hotrrilor judectoreti care se a ) Cauza aciunii civile Cauza aciunii civile reprezint i ea un element important de i dentificare a acesteia. Coninutul acestui element a prilejuit exprimarea unor pun cte de vedere diferite n literatura de specialitate. Cauza aciunii (causa petendi) nu este acelai lucru cu cauza raportului juridic sau al obligaiunii puse n discuie (causa debendi). Altfel spus, cauza dreptului (causa debendi) constituie cauza c ererii de chemare n judecat, iar nu a aciunii civile n totalitatea ei.(de exemplu, a tunci cnd reclamantul pretinde o sum de bani cu titlul de pre al unui lucru vndut prt lui i n dovedirea aciunii prezint contractul ce vnzare-cumprare, vnzarea este cauza nii, iar nscrisul este temeiul cu care se dovedete existena acestei cauze). Cauza a ciunii trebuie s ndeplineasc anumite condiii: s existe, s fie real, s fie licit Condiiile de exercitare a aciunii civile Condiii de exerciiu ale aciunii civile urmto rele: - afirmarea unui drept sau a unei situaii juridice ocrotite de lege; - inte resul; - capacitatea procesual; - calitatea procesual. Aceste condiii trebuie ndepli nite cumulativ pentru punerea n micare a tuturor formelor procedurale ce intr n conin utul aciunii : cererea de chemare n judecat, excepii, ci de atac etc. 4. Clasificarea aciunilor civile Aciunea civil, ca prerogativ legal, obiectiv, impersonal i perman ste uniform sub aspectul elementelor ei structurale, precum i sub aspectul funciilo r ce-i revin. n literatura judiciar sunt cunoscute diferite categorii de aciuni. Co dul nostru de procedur civil, fr s fac o clasificare a aciunilor, folosete uneori d rea consacrat a unor aciuni, de care leag unele consecine procedurale ( spre exemplu , art. 13 C.proc.civ. se refer la aciunile imobiliare). O alt categorie de aciuni pe care le trateaz Codul de procedur civil sunt aciunea n constatare, creia i consacr 111. Aciunile civile pot fi clasificate n funcie de criterii diferite. Astfel: a) dup scopul urmrit de reclamant prin aciunea sa, aciunile se pot mpri n: aciuni n a dreptului, aciuni n constatarea dreptului i aciuni n constituire de drepturi; b) du p natura dreptului subiectiv ce se valorific prin aciune se poate distinge ntre: aciu nile personale, aciunile reale i aciunile mixte; c) n funcie de obiectul dreptului su biectiv aprat prin aciune, aciunile se mpart n: aciuni mobiliare i aciuni imobiliar r la rndul lor aciunile 14

imobiliare pot fi: aciuni posesorii sau aciuni petitorii, dup cum se apr dreptul de p roprietate ori alt drept real sau posesia asupra bunului imobil. d) n funcie de ca lea procedural aleas de parte, putem avea: aciuni principale, aciuni accesorii i aciu i incidentale. e) n funcie de natura procesului pot fi: aciuni civile i aciuni comerc iale. 15

III. Participanii la procesul civil Persoanele i organele care particip la procesul civil se numesc participani, dintre care unii alctuiesc categoria participanilor principali, fiind numii n doctrin i sub eci ai procesului civil, iar alii alctuiesc categoria participanilor auxiliari. Part icipanii principali sau subiecii procesului civil sunt: instana judectoreasc, prile, ocurorul i organul de executare. Dintre acetia, pentru activitatea judiciar este in dispensabil prezena instanei i a prilor. Din categoria participanilor auxiliari fac te persoanele care nu influeneaz n mod hotrtor desfurarea procesului civil, dar care uc o anumit contribuie la soluionarea cauzei, cum sunt: martorii, interpreii, experii , avocaii. 1. Instana judectoreasc Pentru nfptuirea justiiei, instana are dreptul aia de a cerceta i de a soluiona litigiul dedus judecii. La rndul lor, instanele de trol judiciar au dreptul i obligaia s verifice legalitatea i temeinicia hotrrilor pro unate de instanele de fond. n opera de nfptuire a justiiei, judectorii sunt independ se supun numai legii i trebuie s fie impariali, ns, n acelai timp, ei trebuie s re e i celelalte principii, care guverneaz procesul civil : disponibilitatea, celerit atea, contradictorialitatea, dreptul la aprare, rolul activ al instanei etc. Alctui rea instanei n literatura juridic se face distincie, ct privete alctuirea instanei, compunerea i constituirea acesteia. Compunerea instanei nseamn alctuirea sau formarea completului de judecat cu numrul de judectori prevzut de lege. Astfel, potrivit art .54 alin.1 din Legea nr.304/2004, cauzele date, potrivit legii, n competena de prim instan a judectoriei, tribunalului i curii de apel se judec n complet format dintr-u udector.......... De la aceast regul sunt exceptate cauzele privind conflictele de m unc i de asigurri sociale, care, potrivit art.55 alin.1 din lege, se soluioneaz n com let constituit din 2 judectori i 2 asisteni judiciari. La judecarea apelurilor i rec ursurilor se aplic ntotdeauna regula sau principiul colegialitii. Astfel, potrivit a rt.54 alin.2 din Legea nr.304/2004, apelurile se judec n complet format din 2 jude ctori, iar recursurile, n complet format din 3 judectori, cu excepia cazurilor n care legea prevede altfel. Contestaiile la titlu, cererile de ndreptate a erorilor mat eriale, cererile de lmurire ori completare a hotrrii, contestaiile n anulare i cereri e de revizuire, fiind cereri subsecvente pricinii n care a fost pronunat hotrrea a cr i ndreptare, lmurire, completare, anulare ori revizuire se solicit, se soluioneaz n a eeai compunere n care s-a pronunat hotrrea respectiv. La nalta Curte de Casaie i J completul de judecat este format astfel : Seciile naltei Curi de Casaie i Justiie ju complet format din trei judectori ai aceleiai secii. nalta Curte de Casaie i Justii udec n complet format din 9 judectori unele cauze date n competena sa prin lege, prec um i ca instan disciplinar (art.24 din lege). n cazurile prevzute de art.25 din Legea 16

nr.304/2004, nalta Curte de Casaie i Justiie se constituie n Secii Unite. La judecat ecii Unite, trebuie s ia parte cel puin dou treimi din numrul judectorilor n funcie decizia poate fi luat numai cu majoritatea voturilor celor prezeni (art.34 din Le ge). Normele care reglementeaz compunerea instanei sunt norme de organizare judici ar, ce au caracter imperativ, astfel c nerespectarea lor atrage sanciunea nulitii abs olute. Constituirea instanei nseamn alctuirea ei complex, cu toate organele i persoan le cerute de lege, adic participarea alturi de completul de judecat a grefierului d e edin, respectiv a magistratului-asistent la nalta Curte de Casaie i Justiie. De as nea, n cauzele privind conflictele de munc i asigurri sociale, completul se constitu ie i din 2 asisteni judiciari. n constituirea instanei va intra i procurorul, n cauze e n care acesta particip la procesul civil. Incidente procedurale privind alctuirea instanei Art.23-36 C.proc.civ. reglementeaz urmtoarele incidente procedurale privi nd alctuirea instanei: incompatibilitatea, abinerea i recuzarea. Incompatibilitatea este un incident procedural privind compunerea instanei, deoarece, aa cum rezult di n dispoziiile art.24 i ale art.36 C.proc.civ., privete numai pe judectori. Art.24 C. proc.civ. reglementeaz expres i limitativ trei cazuri de incompatibilitate: a) Jud ectorul care a pronunat o hotrre ntr-o pricin nu poate lua parte la judecata aceleia ricini n apel sau n recurs; b) Judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o pricin nu lua parte la rejudecarea aceleiai pricini, dup casarea cu trimitere. c) judectorul care a fost martor, expert sau arbitru ntr-o pricin, nu poate lua parte la judeca ta aceleiai pricini. Recuzarea este dreptul pe care-l au prile din proces de a soli cita n cazurile strict determinate de lege, ndeprtarea unuia sau a mai multor judect ori de la soluionarea unei anumite pricini. Cazurile de recuzare sunt expres i lim itativ prevzute de art.27 C.proc.civ., potrivit cruia, ,judectorul poate fi recuzat : 1. cnd el, soul su, ascendenii ori descendenii lor au vreun interes n judecarea pr cinii sau cnd este so, rud sau afin, pn la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din p ; 2. cnd el este so, rud sau afin n linie direct ori n linie colateral, pn la al p grad inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei pri sau dac este cstorit cu fratele o ri sora soului uneia din aceste persoane; 3. cnd soul n via i nedesprit este rud a uneia din pri pn la al patrulea grad inclusiv, sau dac, fiind ncetat din via ori , au rmas copii; 4. dac el, soul sau rudele lor pn la al patrulea grad inclusiv au o pricin asemntoare cu aceea care se judec sau dac au o judecat la instana unde una di este judector; 17

5. dac ntre aceleai persoane i una din pri a fost o judecat penal n timp de 5 ani recuzrii; 6. dac este tutore sau curator al uneia dintre pri; 7. dac i-a spus prerea privire la pricina ce se judec; 8. dac a primit de la una din pri daruri sau fgduiel de daruri ori altfel de ndatoriri; 9. dac este vrjmie ntre el, soul sau una din rud sale pn la al patrulea grad inclusiv i una din pri, soii sau rudele acestora pn la ul al treilea inclusiv. Abinerea const n obligaia pe care o are judectorul, care tie exist un motiv de recuzare n privina sa, de a ncunotina pe preedintele instanei des ceasta i de a se abine de la judecarea pricinii (art.25 C.proc.civ.). Cu alte cuvi nte, abinerea este o autorecuzare. Cazurile de abinere sunt identice cu cele de re cuzare reglementate de art.27 C.proc.civ.. De asemenea, abinerea se soluioneaz potr ivit normelor prevzute de art.30-32 C.proc.civ. pentru judecarea cererii de recuz are. 2. Prile n procesul civil 2.1 Noiunea i poziia procesual a prilor Prile rep ntul subiectiv al aciunii civile, precum i al fiecrui mijloc procesual ce intr n comp onena acesteia, al cror rol n procesul civil este esenial, realitate exprimat prin ad agiul dac procesul este necesar prilor, prile sunt deopotriv de necesare procesului practic, fr instan i fr pri nu se poate vorbi de existena unui proces. Pri n sunt persoanele ntre care s-a legat raportul juridic dedus judecii i care ndeplinesc cumulativ condiiile de exercitare a aciunii civile (afirmarea unui drept, justific area unui interes, capacitatea procesual i calitatea procesual). Dei denumirea gener ic este aceea de pi, n raport de mijlocul procesual folosit sau n raport de momentel fazele procesuale, ele poart o denumire specific : reclamant i prt n cererea de chema e n judecat (judecata n prim instan); apelant i intimat n cererea de apel (judecata l); recurent i intimat n cererea de recurs (soluionarea recursului); contestator i i ntimat n contestaia n anulare (soluionarea contestaiei n anulare); revizuient i inti n cererea de revizuire (soluionarea revizuirii); creditor i debitor n faza executrii silite (n contestaia la executare prile se mai numesc i contestator i intimat). Pr iniiale li se pot altura i tere persoane, care intervin n proces din proprie iniiativ art.49-56 C.proc.civ.) sau la cererea reclamantului, a prtului ori a chematului n g aranie (art.57-66 C.proc.civ.). 2.2 Coparticiparea procesual Potrivit art.47 C.pro c.civ., mai multe persoane pot fi mpreun reclamante sau prte dac obiectul pricinii es te un drept sau o obligaiune comun ori dac drepturile sau obligaiile lor au aceeai ca uz. Coparticiparea procesual reprezint aplicaia pe plan procesual a pluralitii subiec elor raportului juridic civil de drept substanial. 18

n literatura juridic, coparticiparea procesual este clasificat dup mai multe criterii , dintre care reinem: a) dup poziia prilor, coparticiparea procesual poate fi : activ pasiv sau mixt, dup cum mai muli reclamani acioneaz mpreun mpotriva unui singur p ur reclamant acioneaz mpotriva a mai multor pri sau mai muli reclamani cheam n ju ai muli pri. b) dup cum este rezultatul voinei prilor sau al legiuitorului ori al ilor obiective ale cauzei, coparticiparea procesual poate fi facultativ sau obliga torie ori necesar. De regul, coparticiparea procesual este facultativ. Sunt, ns, i s aii n care coparticiparea procesual este necesar sau obligatorie. Este cazul coparti cipailor aflai ntr-o legtur material sau formal care impune soluionarea litigiului r-o hotrre unitar cu privire la toi coparticipanii. c) dup cum se refer la existena pluraliti de persoane cu interese identice, sau la reunirea ntr-un singur proces a dou sau a mai multor cereri, n care sunt i alte pri, coparticiparea poate fi subiect iv sau obiectiv. 2.3 Drepturile i obligaiile procesuale ale prilor Legea procesual r noate prilor o mulime de drepturi i le impune o serie de obligaii, n activitatea des de acestea n procesul civil. Drepturile procesuale ale prilor sunt clasificate n doc trin, astfel : drepturi comune prilor; drepturi procesuale ce aparin reclamantului i drepturi procesuale ale prtului. Dintre drepturile procesuale comune prilor, menionm cu titlu de exemplu: a) dreptul de a adresa cereri instanei; b) dreptul de a par ticipa la judecata pricinii i de a fi citat; c) dreptul la aprare (care include : d reptul de a propune i de a administra probe n msura n care instana le-a ncuviinat; d tul de a invoca excepii procesuale; dreptul de a cunoate toate actele dosarului i d reptul de a face copii de pe acestea; dreptul de a fi asistate i reprezentate de un avocat; dreptul de a folosi n justiie limba matern sau de a vorbi n instan i de a ne concluzii prin interpret); d) dreptul de a recuza pe judectori, procurori, gre fieri sau magistrai-asisteni, ,experi, interprei, traductori i n faza executrii sil pe executorul judectoresc; e) dreptul de a dispune de soarta procesului, prin de sistare, achiesare ori tranzacie; f) dreptul de a exercita cile de atac prevzute de lege. Ct privete obligaiile prilor n procesul civil, acestea sunt, n principiu, com celor dou pri. Potrivit art.129 alin.1 C.proc.civ., prile au ndatorirea ca, n cond legii, s urmreasc desfurarea i finalizarea procesului. De asemenea, ele au obligaia plineasc actele de procedur n condiiile, ordinea i termenele stabilite de lege sau de judector, s-i exercite drepturile procedurale conform dispoziiilor art. 723 alin. 1 C.proc.civ., precum i s-i probeze preteniile i aprrile. 19

Avnd n vedere aceste dispoziii de principiu, putem susine c prile au urmtoarele obl sau ndatoriri procesuale : a) de a urmri desfurarea i finalizarea procesului; b) de a ndeplini actele de procedur n condiiile, ordinea i termenele stabilite de lege sau d e judector; c) de a exercita drepturile procesuale cu bun-credin i potrivit scopului vederea cruia au fost recunoscute de lege; d) de a-i proba preteniile i aprrile. Ner spectarea acestor obligaii atrage sanciuni ca: nulitatea, decderea, perimarea, sanci uni pecuniare ori chiar pierderea procesului. 2.4 Participarea terilor n procesul civil (Intervenia n procesul civil) Cnd vorbim de participarea terilor n procesul civ l avem n vedere persoanele care sunt introduse ntr-un proces n curs de desfurare i c , din acel moment, devin i ele pri, fiind denumite, n continuare, teri ori teri inter enieni sau intervenieni, pentru a fi deosebite de prile iniiale (reclamantul i prtu nstana nu poate s dispun, din oficiu, introducerea n cauz a unor tere persoane. Cel m lt instana poate pune n discuia prilor necesitata ca ele s cheme n proces i alte pe e. n Codul de procedur civil sunt reglementate urmtoarele forme de participare a teri lor n procesul civil: - intervenia (art.49-56); - chemarea n judecat a altor persoan e (art.57-59); - chemarea n garanie (art.60-63); - artarea titularului dreptului (a rt.64-66). 2.5 Reprezentarea prilor n procesul civil Reprezentarea n procesul civil contribuie la realizarea dreptului fundamental la aprare i este acea situaie n care o persoan, numit reprezentant, ndeplinete acte de procedur n numele i n interesul a persoane, numit reprezentat, care este parte n procesul civil. n literatura juridic se face distincia ntre reprezentarea legal sau necesar i reprezentarea convenional s voluntar. Reprezentarea legal intervine n cazul persoanelor fizice lipsite de capac itate de exerciiu (care sunt reprezentate de prini, sau n lipsa prinilor, de tutore), a persoanelor juridice (care, potrivit art.35 din Decretul nr.31/1954, i exercit dr epturile i i ndeplinesc obligaiile prin organele lor de conducere, iar actele juridic e fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferi te ,sunt actele persoanei juridice nsi), precum i n alte cazuri expres prevzute de le e. n faa instanei de judecat, reprezentanii persoanelor fizice sau juridice au obliga a justificrii calitii lor. Justificarea calitii de reprezentant a persoanei juridice se face prin indicarea actului de numire sau, dup caz, a actului prin care persoa nele respective au primit n mod expres mputernicirea de a reprezenta n justiie. 20

Reprezentarea convenional sau voluntar are la baz acordul de voin dintre parte i rep entant. Aadar, reprezentarea voluntar implic cu necesitate un raport de natur contra ctual ntre reprezentant i reprezentat. Dovada calitii de reprezentant se face prin mi jloace de prob diferite, dup cum este vorba de un reprezentant legal sau de un rep rezentant convenional. Dovada calitii de reprezentant legal se face prin copia lega lizat de pe nscrisul doveditor al calitii sale (art.83 alin.3 C.proc.civ.). Dovada c alitii de reprezentant convenional se face prin procura n original sau n copie legali zat (art.83 alin.1 C.proc.civ.). Lipsa dovezii calitii de reprezentant se invoc pe c ale de excepie. Excepia lipsei calitii de reprezentant poate fi invocat n orice stare a pricinii, iar titularul dreptului poate ratifica actele fcute de persoana ce nu avea calitatea de reprezentant. Dac lipsurile nu se mplinesc n termenul acordat n a cest scop, instana va anula cererea, aa cum se prevede n art.161 alin.2 C.proc.civ. 3. Procurorul Potrivit art.131 alin.1 din Constituie, n activitatea judiciar, Mini sterul Public reprezint interesele generale ale societii i apr ordinea de drept, prec m i drepturile i libertile cetenilor. Ministerul Public i exercit atribuiile prin i constituii n parchete, n condiiile legii (alin.2). n aplicarea acestor dispoziii, p in art.63 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciar sunt precizate atrib uiile Ministerului Public, care, n ceea ce privete procesul civil , sunt urmtoarele: - exercit aciunea civil, n cazurile prevzute de lege; - particip, n condiiile legi edinele de judecat; - exercit cile de atac mpotriva hotrrilor judectoreti, n co ute de lege; - apr drepturile i interesele legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie, ale dispruilor i ale altor persoane, n condiiile legii; - exerci orice alte atribuii prevzute de lege. Cadrul legal al participrii procurorului la a ctivitatea judiciar este consacrat n art.131 din Constituie, n art.63 din Legea nr.3 04/2004 de organizare judiciar i art.45 C.proc.civ.. Formele de participare ale pr ocurorului n procesul civil sunt identificate n art.45 C.proc.civ. i sintetizate n d octrin, ca fiind : pornirea procesului civil; participarea la judecata procesului civil i prezentarea propriilor concluzii; exercitarea, n condiiile legii, a cilor d e atac; solicitarea punerii n executare a hotrrilor judectoreti. 21

IV. Competena instanelor judectoreti 1. Definiia competenei n cadrul dreptului procesual civil competena este definit ca f iind aptitudinea recunoscut de lege unei instane judectoreti sau unui alt organ de j urisdicie ori cu activitate jurisdicional de a soluiona un anumit litigiu. Cele mai importante norme ce reglementeaz competena se gsesc n Codul de procedur civil, Cartea I Competena instanelor judectoreti . De asemenea, alte legi conin i ele reglement ind competena. 2.

Clasificarea normelor de competen Art.126 alin.1 din Constituia Romniei prevede c Ju tiia se realizeaz prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalte instane jud i stabilite de lege , principiu reluat n art.2 din Legea nr.304/2004. n doctrin pent ru clasificarea normelor de competen s-au avut n vedere mai multe criterii. Astfel : a) dup cum ne raportm la organe din sisteme diferite sau la organe din acelai sis tem, distingem: - competen general; - competen jurisdicional. b) dup cum delimitare face ntre instane judectoreti de acelai grad sau de grad diferit sau de acelai grad, vem : 1. competen material; 2. competen teritorial. 1. n cadrul competenei material distinge : - competena material funcional care se stabilete dup felul atribuiilor ju dicionale ce revin fiecrei categorii de instane ( judec n prim instan, n apel sau ); - competenta material procesual care se stabilete n raport de obiectul, valoarea sau natura litigiului dedus judecii. 2. Competena teritorial poate fi : - competena teritorial de drept comun; - competena teritorial alternativ i facultativ; - competen a teritorial exclusiv sau excepional; - competena teritorial convenional. c) n fun aracterul normei care reglementeaz competena, avem: - competen absolut, reglementat p in norme de ordine public; - competen relativ, reglementat de norme dispozitive. Au c aracter de ordine public (imperativ), normele de competen general, normele de compet en material i normele de competen teritorial exclusiv sau excepional. Au caracter e privat (dispozitiv) normele de competen teritorial, altele dect cele de competen e usiv sau excepional. Fie explicit i distinct, fie pe calea interpretrii sistematice a regulilor de procedur, rezult cteva principii n materie de competen, astfel: 22

3.

competena instanelor este aceeai pentru toi. competena instanelor este determinat pr lege. instana nu poate delega justiia. instana i exercit atribuiile de judecat numa rcumscripia sa teritorial. competena instanei este individualizat prin aciunea civil ccesoriul urmeaz soarta principalului ( accesorium sequitur principale ). compete na revine instanei n circumscripia creia se afl domiciliul prtului. conflictele de ten se rezolv n interiorul sistemului instanelor judectoreti.

Competena general a instanelor judectoreti 3.1 Principiul stabilirii competenei gener le a instanelor judectoreti Art.126 alin.1 din Constituie prevede c Justiia se reali z prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalte instane judectoreti. Cons abilirii instanelor judectoreti, prevederile acestui text sunt deosebit de flexibil e, ele permind legii s stabileasc tipurile de instane, numrul i amplasarea acestora ritoriu. n virtutea alin.1 al art.126 din Constituie numai nalta Curte de Casaie i Ju stiie are statut constituional, celelalte instane judectoreti sunt stabilite prin leg e. Competena general a instanelor judectoreti const n autoritatea, puterea sau func nferit de Constituie i de alte legi , instanelor judectoreti pentru realizarea sau n irea justiiei n pricinile civile. Art.126 alin.1 din Constituie calific implicit jus tiia nfptuit de instanele judectoreti ca fiind o jurisdicie de drept comun. 3.2 Del rea competenei instanelor judectoreti de cea a altor organe de jurisdicie sau cu acti vitate de jurisdicie Potrivit Constituiei Romniei, competena de a emite legi aparine numai Parlamentului (art.73), n timp ce celelalte organe de stat (autoritile public e centrale sau locale) sunt i ele competente de a emite diferite acte normative i de dispoziie. Judecarea proceselor, rezolvarea conflictelor de interese care se n asc din aplicarea legilor este dat n competena instanelor judectoreti. Delimitarea ge eral a competenei ntre puterea legislativ, puterea executiv i puterea judectoreasc obiectul dispoziiilor constituionale. Dac, n principiu, rezolvarea litigiilor civile este lsat n competena instanelor judectoreti, totui sunt cazuri n care soluionar ricini este dat n competena altor organe cu activitate jurisdicional, spre exemplu : Curtea Constituional, birourile notariale, birourile executorilor judectoreti, tribu nalele arbitrale etc. De aceea, este necesar o delimitare a competenei organelor judectoreti fa de celelalte organe cu activitate de jurisdicie. Delimitarea atribuiil r organelor judectoreti fa de atribuiile celorlalte organe de stat poart denumirea de competen general. Delimitarea competenei instanelor judectoreti (denumite i jurisdi drept comun) de competena altor organe cu activitate de jurisdicie (denumite juri sdicii de excepie) poate fi exprimat prin aspectele urmtoare: 23

jurisdiciile de drept comun au vocaia rezolvrii oricror probleme care se pot ridica n cursul unui litigiu, ele pot deci s-i proroge competena fr s ncalce normele imperat de competen; jurisdiciile de excepie nu pot, n principiu, s-i proroge competena; j iciile de drept comun pot pronuna hotrri definitive i irevocabile, pe cnd jurisdicii de excepie nu au vocaia de a pronuna asemenea hotrri, hotrrile acestor jurisdicii f totdeauna supuse controlului instanelor judectoreti; numai jurisdiciile de drept com un au i competena de a statua asupra realizrii titlurilor executorii; n principiu, j urisdiciile de excepie nu au o asemenea competen, valorificarea titlurilor lor execu torii fcndu-se prin intermediul instanelor judectoreti.

3.3 Competena material (rationae materiae) Competena material denumit i competen de buiuni implic delimitarea sferei de activitate ntre instanele de grad diferit pe lin ie vertical ,deci ierarhic, dar i ntre cele de drept comun i instanele speciale. Comp tena material este reglementat de norme de ordine public (norme cu caracter imperati v),astfel nct prile nu pot conveni s deroge de la aceste norme, nici chiar cu autoriz area instanei . - Competena material a judectoriei Potrivit art.1 C.proc.civ., judect oriile judec : a) n prim instan, toate procesele i cererile, n afar de cele date pr ge n competena altor instane; b) plngerile mpotriva hotrrilor autoritilor administ blice cu activitate jurisdicional i ale altor organe cu astfel de activitate, n cazu rile prevzute de lege; c) n orice alte materii date prin lege n competena lor. Compe tena material a tribunalului Art.2 pct.1 C.proc.civ. stabilete competena material a t ribunalelor n prim instan. Astfel, tribunalele judec n prim instan : - procesele e n materie comercial, al cror obiect are o valoare de peste 1 miliard de lei inclu siv, precum i procesele i cererile n aceast materie al cror obiect este neevaluabil n bani; - procesele i cererile n materie civil al cror obiect are o valoare de peste 1 miliard de lei; - conflictele de munc, cu excepia celor date prin lege n competena altor instane; - procesele i cererile n materie de contencios administrativ, n afar d e cele date n competena curilor de apel; - procesele i cererile n materie de creaie i telectual i de proprietate intelectual; - procesele i cererile n materie de exproprie re; - cererile pentru ncuviinarea, nulitatea i desfacerea adopiilor; 24 -

cererile pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare svrite n proces ele penale; - cererile pentru recunoaterea, precum i pentru ncuviinarea executrii sil ite a hotrrilor date n ri strine. Ca instane de apel, tribunalele judec apelurile d ate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii n prim instan (art.2 pct.2 C.proc.c a instane de recurs, tribunalele judec, potrivit art.2 pct.3 C.proc.civ., recursur ile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii, care, potrivit legii. Potri vit art.2 pct.4 C.proc.civ., tribunalele judec n orice alte materii date prin lege n competena lor. Este vorba despre dispoziiile speciale prevzute de codul de proced ur civil sau prin alte acte normative. Astfel, cu titlu de exemplu, tribunalul sol uioneaz : - cile de atac extraordinare de retractare (contestaia n anulare i revizuir a) ndreptate mpotriva propriilor hotrri; - contestaiile la titlu care vizeaz hotrri ibunalului; - cererile de ndreptare a erorilor materiale, de lmurire sau de comple tare a propriilor hotrri i ncheieri; - conflictul de competen dintre dou judectorii circumscripia sa teritorial sau dintre o judectorie din raza sa de activitate i un a lt organ cu activitate jurisdicional; - cererea de strmutare de la o judectorie la a lta din raza sa teritorial, pe motiv de rudenie sau afinitate (art.39 alin.1 C.pr oc.civ.) etc.

- Competena Curilor de Apel Competena material a curilor de apel este stabilit prin a t.3 C.proc.civ. Potrivit textului, curile de apel judec: a. n prim instan, procesele cererile n materie de contencios administrativ privind actele autoritilor i instituii lor centrale; b. ca instane de apel, apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate n prim instan de tribunale,soluie consacrat i n art.282 alin.1 C.proc.civ.; c. ca ne de recurs, recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale n apel au mpotriva hotrrilor pronunate n prim instan de tribunale, care, potrivit legii, n t supuse apelului, precum i n orice alte cazuri expres prevzute de lege; d. n orice alte materii date prin lege n competena lor. - Competena material a naltei Curi de Ca aie i Justiie Potrivit art.4 C.proc.civ., nalta Curte de Casaie i Justiie judec : rsurile declarate prin lege mpotriva hotrrilor curilor de apel i a altor hotrri, n ile prevzute de lege; - recursurile n interesul legii; - n orice alte materii date prin lege n competena sa. Din aceste dispoziii, precum i din cele cuprinse n art.21-2 7 din Legea nr.304/2004, rezult c instana suprem nu judec n prim instan i n apel 25

3.4 Competena teritorial Odat stabilit competena material a unei instane judectore eaz s se determine pe linie orizontal ntre instanele de acelai grad care instan ie, tribunal, curte de apel) este chemat s soluioneze acel proces sau acea cerere. Exceptnd instana suprem, care este unic i are competen teritorial pe ntreaga ar, lalte instane au o competen limitat n plan teritorial de competena altor instane de lai grad. Normele care reglementeaz competena teritorial au n general caracter de ord ine privat, n sensul c prile pot deroga prin convenia lor de la ele. Exist ns i n ompeten teritorial cu caracter de ordine public, cum sunt cele care reglementeaz comp etena n materie de stare i capacitate a persoanelor, n cazurile prevzute la art.13-16 C.proc.civ., precum i n unele situaii prevzute de norme speciale. Competena teritori al poate fi: - competena teritorial de drept comun; - competena teritorial facultativ alternativ; - competena teritorial exclusiv sau excepional; - competena teritorial enional. - Competena teritorial de drept comun Aceast competen se determin dup dom prtului, n sensul prevzut de art.5 C.proc.civ. cererea se face la instana domiciliu ui prtului. Pentru determinarea competenei teritoriale de drept comun, intereseaz dom iciliul pe care l are prtul n momentul sesizrii instanei. n cazul n care calitatea sual de prt o are o persoan juridic de drept privat, prevede c competent aparine in de la sediul principal al acesteia (art.7 alin.1 C.proc.civ.). - Competena terit orial alternativ i facultativ Exist cazuri n care n afar de instana de la domicili dup caz, sediul prtului mai sunt competente i alte instane, deci, legiuitorul a dat posibilitatea reclamantului s se adreseze instanei la care dorete s se judece (art.6 , 7 alin.2, 9, 10, 11, 12 C.proc.civ.). - Competena teritorial exclusiv sau excepion al Competena teritorial exclusiv rezult din termenii imperativi ntrebuinai n cazur care legea le reglementeaz. Aadar, pentru unele categorii de pricini, legea stabil ete competena teritorial n favoarea unei anumite instane, fr a mai exista posibilita pentru pri de a conveni ca litigiul s fie soluionat de o alt instan. Din coroborare rt.159 pct.3 C.proc.civ. cu art.19 C.proc.civ. i din interpretarea per a contrari o a art.19 C.proc.civ., competena teritorial exclusiv este stabilit pentru urmtoarele situaii : a. n cazul aciunilor reale imobiliare (art.13 C.proc.civ.); b. n cazul mot enirii (art.14 C.proc.civ.); c. n cazul cererilor n materie de societate (art.15 C .proc.civ.); 26

d. n cazul cererilor n materie de reorganizare judiciar i a falimentului (art.16 C.p roc.civ.); e. n cazul pricinilor referitoare la starea i capacitatea persoanelor, precum i n cazul altor pricini ce nu sunt privitoare la bunuri. - Competena teritor ial convenional Este reglementat de art.19 C.proc.civ. care prevede c prile pot con prin nscris sau prin declaraie verbal n faa instanei, ca pricinile privitoare la bun ri s fie judecate de alte instane dect acelea care, potrivit legii, au competen terit orial, afar de cazurile prevzute de art.13-16 C.proc.civ. 4. Prorogarea de competen P orogarea semnific extinderea competenei unei instane, investite cu soluionarea unei cereri de chemare n judecat, n temeiul legii sau al unei hotrri judectoreti ori a co niei prilor, i la soluionarea altor cereri care, n mod obinuit nu sunt de competena funcie de temeiul n baza cruia intervine prorogarea de competen, aceasta poate fi : - prorogare legal, intervenit n temeiul legii (art.9, art.17 i art.164 C.proc.civ.); - prorogare judectoreasc, prin efectul unei hotrri judectoreti (art.23, art.40 alin. , art.37, art.169 alin. final, art.312 alin.5 C.proc.civ.); - prorogare convenion al sau voluntar, stabilit n temeiul conveniei prilor (art.19 i art.159 C.proc.civ.) Incidente procedurale cu privire la competen delegrii instanei ori a strmutrii pricin lor. a) Delegarea instanei Codul de procedur civil prevede n art.23 singura situaie o biectiv n care judecarea unei cauze este vdit imposibil a se desfura la instana comp nt potrivit legii. Astfel, cnd, din pricina unor mprejurri excepionale, instana comp nt este mpiedicat un timp mai ndelungat s funcioneze, nalta Curte de Casaie i Just cererea prii interesate, va desemna o alt instan de acelai grad care s judece pricin nstituia delegrii i gsete aplicare doar n condiiile de excepie care sunt desprinse xtul citat: 1. existena unor mprejurri excepionale de natur s mpiedice instana comp s funcioneze. 2. a doua condiie este aceea c mpiedicarea instanei de a funciona s ume ntr-un interval de timp ndelungat. Cererea pentru desemnarea unei alte instane d e acelai grad este soluionat n toate cazurile de ctre nalta Curte de Casaie i Justi e va constata dac motivele invocate fac aplicabile dispoziiunile art.23 C.proc.civ . n cazul admiterii cererii nalta Curte de Casaie i Justiie va desemna o alt instan celai grad pentru soluionarea cauzei civile respective. 27

b) Strmutarea pricinilor Potrivit art.37 C.proc.civ., strmutarea unei pricini de l a o instan la alta de acelai grad, poate fi dispus n urmtoarele 3 situaii : a) cnd in pri are dou rude sau afini pn la gradul al patrulea inclusiv printre magistraii in tanei; b) pentru motive de bnuial legitim; c) pentru motive de siguran public. Hotr upra strmutrii se d fr motivare (art.40 alin.4), fiind, mpreun cu hotrrea de divor diiile art.617 alin.2 C.proc.civ singurele hotrri care nu se motiveaz. Hotrrea asupra strmutrii nu este supus nici unei ci de atac ordinare sau extraordinare. c) Excepia d e necompeten Excepia de necompeten este mijlocul procedural prin care se contest, n sul judecii, competena instanei aleas de ctre reclamant. Excepia de necompeten se od diferit, dup cum norma de competen ce se pretinde c a fost nclcat este de ordine lic sau de ordine privat. Dac excepia de necompeten a fost admis instana pronunnd tr-o hotrre de declinare a competenei, se declar necompetent astfel nct se va deznv , totodat, va dispune trimiterea cauzei instanei competente sau organului cu atrib uii jurisdicionale competent. mpotriva acestei hotrri, partea nemulumit are deschis a recursului n termen de 5 zile de la data pronunrii ei (art.158 alin.3 C.proc.civ. ). Trimiterea efectiv a dosarului la instana competent se va face de ndat ce hotrrea declinare a competenei a devenit irevocabil (art.158 alin.3 C.proc.civ.). Exercit area unei ci de atac chiar de partea care a cerut declinarea competenei, nu mpiedic instana deznvestit s trimit dosarul de ndat instanei competente sau organului cu at jurisdicionale competent. Dac excepia de necompeten a fost respins, instana se pron intr-o ncheiere, susceptibil de a fi atacat. potrivit legii, cu apel sau recurs dup darea hotrrii asupra fondului (art.158 alin.2 C.proc.civ.). d) Conflictele de comp eten Prin conflict de competen se nelege situaia n care dou sau mai multe instane i se consider competente s soluioneze aceeai pricin,ori,din contr se consider necomp nte declinndu-i competena. Conflictele de competen pot fi pozitive sau negative. n pr ma situaie, dou sau mai multe instane sesizate cu aceeai pricin, se declar competente s o soluioneze, refuznd s-i decline competena n favoarea altei instane sau organ cu buii jurisdicionale. n cea de-a doua situaie, dou sau mai multe instane, prin hotrr vocabile, se declar necompetente s soluioneze o pricin civil, declinndu-i reciproc c etena. Procedura i instana competent s soluioneze conflictele de competen sunt prev e art.21-22 C.proc.civ. Competena de soluionare a conflictelor de competen aparine in stanei superioare comun instanelor aflate n conflict (art.22 alin.1-3 C.proc.civ.). 28

V. Actele de procedur i termenele procedurale Activitatea de judecat i cea de executare silit, desfurat de participanii la procesu ivil, se concretizeaz n anumite acte ale acestora, care trebuie ndeplinite n anumite termene, pentru a se asigura soluionarea rapid a nenelegerilor care apar n circuitul civil. 1. Actele de procedur . 1.1 Noiunea i condiiile actelor de procedur civil Act l de procedur este orice act (operaiune juridic sau nscris) fcut pentru declanarea pr cesului, n cursul i n cadrul procesului civil de ctre instana judectoreasc, pri i articipani la proces, legat de activitatea procesual a acestora (V.M.Ciobanu, op.c it., vol.I, 1996, p.455). Datorit caracterului variabil al actelor de procedur, al faptului c fiecare act de procedur se face n condiii i termene diferite, vom meniona aici, doar condiiile generale, reinute de majoritatea autorilor din literatura ju ridic: a) actele de procedur trebuie s mbrace forma scris. De la aceast regul sunt epii, este vorba de acele acte de procedur pentru care legiuitorul prevede c pot fi fcute i verbal n faa completului de judecat. De exemplu, cererea de recuzare a judec orului (art.29 alin.1 C.proc.civ.), mandatul judiciar (art.68 alin.2 C.proc.civ. ), renunarea la judecat sau la dreptul subiectiv (art.246 alin.1 i art.247 alin.3 C .proc.civ.), pronunarea dispozitivului hotrrii n edin public (art.258 alin.3 C.proc ), renunarea prii la calea de atac (art.267 alin.1 C.proc.civ.). b) actele de proce dur trebuie s cuprind meniunea c au fost ndeplinite cerinele impuse de lege. c) acte de procedur trebuie ntocmite n limba romn, chiar dac prile se exprim n limba mate 8 alin.1 din Constituie i art.14 alin.5 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciar). 1.2 Clasificarea actelor de procedur n literatura juridic, actele de proc edur sunt clasificate n funcie de mai multe criterii, dintre care reinem : a) n funci de persoanele sau organele de la care eman sau dup autorul actului , actele de pr ocedur se mpart n : - acte ale prilor (cererea de chemare n judecat, ntmpinarea, c reconvenional, cererile de intervenie, cererea de probe, cererea pentru lips de aprar e, cererea de exercitare a unei ci de atac, cererea de punere n executare a unei h otrri etc.); - acte ale instanei (ncheierile, hotrrea judectoreasc, dispoziia de c re a hotrrii etc.); - acte ale auxiliarilor justiiei (dovezile de comunicare ale ac telor de procedur, actele executorului judectoresc, procesele-verbale de luare a ms urilor asigurtorii etc.); - acte ale altor participani la proces (depunerea raport ului de expertiz, depoziia de martor etc.). b) n funcie de natura lor, actele de pro cedur pot fi : 29

- judiciare, dac se ndeplinesc n faa instanei (luarea depoziiei de martor, pronunare otrrii, luarea interogatoriului etc.); - extrajudiciare, dac se ndeplinesc n cadrul p rocesual, ns nu n faa instanei de judecat. c) dup coninutul lor, actele de procedur asific n : - acte de procedur care conin o manifestare de voin (cererea de chemare n decat, ntmpinarea, cererea reconvenional, cererile de intervenie, renunarea la judec renunarea la dreptul subiectiv, cererea de exercitare a unei ci de atac); - acte d e procedur care constat o operaiune procedural (citai, somaia). d) dup modul de efec re, actele de procedur se clasific n : - acte scrise (cererea de chemare n judecat, c ererile de intervenie, ncheierile de edin, hotrrea judectoreasc, procesul-verbal d tare la faa locului etc.); - acte orale sau verbale (susinerile prilor, depoziiile de martori, rspunsul la interogatoriu etc.). Acestea se efectueaz n faa instanei n mod erbal i se consemneaz n scris, ns dup consemnarea lor suntem n prezena altor acte d cedur. 1.3 Nulitatea actelor de procedur Nerespectarea formei procedurale, adic a c ondiiilor prevzute de legiuitor pentru ndeplinirea actelor de procedur, poate atrage diferite sanciuni, n funcie de natura normei juridice ignorate sau nclcate, nsemnta formei protejate. Dintre sanciunile care intervin ca urmare a nerespectrii condiii lor referitoare la ndeplinirea actelor de procedur, menionm: nulitatea, obligaia de a reface sau a completa actul, obligaia de a despgubi partea vtmat, sanciuni pecuniare sanciuni disciplinare sau chiar sanciuni penale (dac fapta constituie infraciune). n truct o definiie legal nu exist, mprtim definiia dat n literatura juridic, potr litatea actelor procedurale este sanciunea procedural care intervine n cazul actului de procedur ce nu ndeplinete condiiile prevzute de lege pentru validitatea lui, lips indu-l total sau parial de efectele fireti (V.M.Ciobanu, G.Boroi, op.cit., 2005, p. 179). Nulitile actelor de procedur sunt clasificate n doctrin dup mai multe criterii. Astfel : a) n funcie natura interesului ocrotit prin norma juridic nclcat sau dup ca terul normelor juridice nerespectate la efectuarea actului de procedur ori potriv it cu finalitatea sanciunii instituite de legiuitor, nulitile se mpart n : - nuliti olute; - nuliti relative. b) dup cum exist sau nu un text de lege care s prevad n mo xpres sanciunea sau dup izvorul lor ori dup modul de exprimare a legiuitorului , se face distincie ntre : - nuliti exprese sau textuale ori explicite; - nuliti virtuale sau implicite ori tacite. 30

c) dup cum privesc forma exterioar sau intrinsec a actului de procedur, nulitile pot i: - extrinseci; - intrinseci. d) dup cum nulitatea intervine datorit nerespectrii condiiilor proprii unui act de procedur sau ca urmare a invalidrii unui act de proc edur anterior i fa de care actul n cauz se afl ntr-un raport de dependen funcion nuliti proprii; - nuliti derivate. e) n funcie de ntinderea efectelor, nulitile se ic n: - nuliti totale; - nuliti pariale. Potrivit art.105 C.proc.civ., actele de pro ur ndeplinite de un judector necompetent sunt nule (alin.1); actele ndeplinite cu ne observarea formelor legale sau de un funcionar necompetent se vor declara nule nu mai dac prin aceasta s-a pricinuit prii o vtmare ce nu se poate nltura dect prin an a lor. n cazul nulitilor prevzute anume de lege, vtmarea se presupune pn la dovada arie (alin.2). Prin aceste dispoziii,legiuitorul stabilete dou cazuri de nulitate : necompetena instanei i nclcarea formelor legale sau necompetena funcionarului. ns atura juridic se admite c exist i alte cazuri de nulitate, prevzute prin alte dispozi i ale Codului de procedur civil sau prin legi speciale (V.M.Ciobanu, op.cit., vol. I, 1996, p.474-476). ntruct n sistemul nostru procesual nu exist nuliti de drept, car s intervin n puterea legii, nulitatea actului de procedur trebuie mai nti invocat i declarat de ctre instana de judecat. Dac nulitatea nu se invoc prin mijloacele i diiile stabilite de lege, ea se acoper definitiv, actul de procedur respectiv rmnnd iin (M.Tbrc, Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2005, p.322). Prin urmare, desfiinarea actelor de procedur nu poate avea loc dect prin ho trre judectoreasc. Mijloacele de invocare a nulitii difer n funcie de momentul n loc o atare invocare i de caracterul normelor nclcate sau nerespectate (excepie sau cale de atac). Efectele nulitii se concretizeaz , n principal, n invalidarea actului de procedur, adic n lipsirea actului de procedur de efectele pe care i le d legea qu d nullum est, nullum producit effectum. Ineficiena actului de procedur, anulat pri n hotrrea instanei judectoreti i suprimarea efectelor care s-au produs deja privete operaiunea juridic, ct i actul ncheiat pentru constatarea acelei operaiuni. De exempl , nulitatea comunicrii citaiei atrage i nulitatea dovezii de primire sau a procesul ui-verbal ncheiat de agentul procedural. 2. Termenele procedurale 2.1 Noiune i clas ificare n accepiunea sa procesual, noiunea de termen evoc intervalul de timp nuntrul ia trebuie ndeplinite anumite acte de procedur sau, dimpotriv, este oprit ndeplinirea altor acte de procedur. 31

Termenele procedurale sunt clasificate n doctrin dup mai multe criterii, dintre car e reinem: a) potrivit cu sursa lor sau cu modul n care sunt stabilite, termenele s unt: - legale - judectoreti - convenionale Termenele legale sunt cele stabilite de lege. Termenele judectoreti sunt cele stabilite de instan n cursul judecrii pricinii. Termenele convenionale sunt cele fixate de pri, dac legea le permite, fr s fie neces uviinarea instanei. b) n funcie de caracterul lor sau potrivit cu scopul lor, termen ele sunt: - imperative (peremptorii) - prohibitive (dilatorii) Termenele imperat ive sunt acelea nuntrul crora trebuie ndeplinit un anumit act de procedur, precum ter menul de exercitare a unei ci de atac. Termenele prohibitive sunt acelea nuntrul cro ra legea interzice s se efectueze actul de procedur. c) n funcie de sanciunea care in tervine ca urmare a nerespectrii lor sau potrivit cu efectul pe care-l produc, te rmenele procedurale pot fi grupate n: - termene absolute - termene relative Terme nele absolute sunt acelea, a cror nerespectare afecteaz eficacitatea sau validitat ea actelor de procedur, intervenind decderea, perimarea, prescripia dreptului de a solicita i obine executarea silit sau, dup caz, nulitatea. Termenele relative sunt a celea care, n caz de nerespectare, nu afecteaz valabilitatea actelor de procedur i, deci, nu atrag decderea, perimarea, dar pot justifica, eventual, alte sanciuni, de ordin disciplinar sau pecuniar. d) dup durata lor sau potrivit cu unitatea de msu rare a timpului, termenele procedurale pot fi stabilite pe ore, zile, sptmni, luni i ani (art.101 C.proc.civ.). 2.2 Calculul termenelor procedurale Prin art.101 C.p roc.civ., legiuitorul stabilete modul de calcul al termenelor procedurale pe ore, zile, sptmni, luni i ani. Potrivit alineatului 2 al art.101 C.proc.civ., termenele statornicite pe ore ncep s curg de la miezul nopii zilei urmtoare. Termenul de 24 de ore se calculeaz la fel, aa c el nu trebuie confundat cu termenul de o zi. Termenel e statornicite pe zile se calculeaz pe zile libere, neintrnd n calcul nici ziua cnd a nceput s curg, nici ziua cnd s-au mplinit (art.101 alin.1 C.proc.civ.). Termenele s tatornicite pe ani, luni sau sptmni se sfresc n ziua anului, lunii sau sptmnii cor are zilei de plecare (art.101 alin.3 C.proc.civ.). Termenul care, ncepnd la 29, 30 sau 31 ale lunii, se sfrete ntr-o lun care nu are o asemenea zi, se va socoti mplini n ziua cea din urm a lunii (art.101 alin.4 C.proc.civ.). 32

Termenul care se sfrete ntr-o zi de srbtoare legal, sau cnd serviciul este suspenda va prelungi pn la sfritul primei zile de lucru urmtoare (art.101 alin.5 C.proc.civ.) , indiferent de modul n care este stabilit. 2.3 Durata termenelor de procedur Oric e termen de procedur are un punct de plecare i un punct de mplinire, ntre care se si tueaz durata termenului. * Punctul de plecare, adic momentul de la care ncepe s curg termenul este cel al comunicrii actelor de procedur, dac legea nu dispune altfel (a rt.102 alin.1 C.proc.civ.). * Punctul de mplinire este cel n care efectele termenu lui de procedur se realizeaz, ceea ce nseamn c actul de procedur, n vederea cruia a acordat termenul, nu mai poate fi efectuat (n cazul termenelor imperative) sau, dimpotriv, se nate dreptul de a ndeplini un anumit act de procedur (n cazul termenelo r prohibitive). Prin urmare, actul fcut ntre punctul de plecare i punctul de mplinir e este un act fcut n termen, n cazul termenelor imperative. Dac actul nu a fost fcut termenul stabilit, sanciunea este decderea din dreptul de a-l mai face. n cazul te rmenelor prohibitive, dac actul este fcut nainte de mplinirea termenului, el este un act prematur. Deci, dac actul nu trebuia fcut n termenul stabilit totui, a fost efe ctuat, sanciunea este nulitatea. De regul, ntre punctul de plecare i punctul de mplin ire, termenele procedurale curg continuu, fr posibilitatea de a fi ntrerupte sau su spendate. n literatura juridic se subliniaz c, prin excepie, termenele procedurale po t fi ntrerupte n urmtoarele cazuri: 1. mpiedicarea prii dintr-o mprejurare mai presu e voina ei s svreasc actul de procedur n termen (art.103 C.proc.civ.). 2. moartea p e are interes s declare apel sau recurs (art.285 alin.1 i art.316 C.proc.civ.) 3. moartea mandatarului cruia i s-a fcut comunicarea ntrerupe termenul de apel sau de recurs (art.286 i art.316 C.proc.civ.) 4. ndeplinirea unui act de procedur fcut n ved erea judecrii procesului, de ctre partea care justific un interes, ntrerupe termenul de perimare (art.249 C.proc.civ.. 2.4 Decderea sanciune pentru nerespectarea term enelor procedurale Potrivit art.103 alin.1 C.proc.civ., neexercitarea oricrei ci d e atac i nendeplinirea oricrui alt act de procedur n termenul legal atrage decderea, far de cazul cnd legea dispune altfel sau cnd partea dovedete c a fost mpiedicat pri -o mprejurare mai presus de voina ei. Aceste dispoziii reprezint dreptul comun n mate rie, ns n Codul de procedur exist i alte norme juridice care prevd expres sanciunea rii. Decderea este acea sanciune procedural care const n pierderea unui drept procedu ral ce nu a fost exercitat n termenul imperativ prevzut de lege. Din prevederile a rt.103 alin.1 C.proc.civ. precum i din definiiile date n literatura juridic, rezult c sanciunea decderii intervine numai dac sunt ndepli33

nite, cumulativ, urmtoarele condiii: - existena unui termen legal imperativ nuntrul c uia trebuie exercitat dreptul procedural; - neexercitarea dreptului procedural nun trul termenului prevzut de lege; - inexistena unei derogri exprese de la sanciunea d ecderii (V.M.Ciobanu, G.Boroi, op.cit.,2005, p.193). Prin urmare, decderea intervi ne n urmtoarele cazuri: a) cnd legiuitorul a stabilit un termen fix pentru ndeplinir ea unui act de procedur sau pentru exercitarea unui drept i partea a lsat s expire a cel termen; b) cnd legiuitorul a stabilit c exercitarea unui drept trebuie s se fac n tr-o anumit etap a procesului sau ntr-un anumit moment procesual i partea nu a respe ctat aceast cerin; c) cnd prin lege este stabilit o anumit ordine n efectuarea actel de procedur, iar partea nu a respectat-o. ntruct decderea nu opereaz de drept, ea tre buie invocat i apoi pronunat de ctre instan, n urma verificrii i constatrii cond ate mai sus, deci dup dezbateri contradictorii. Regimul juridic al decderii este d eterminat de caracterul normei de procedur care stabilete termenul legal, imperati v i absolut. Dac s-a nclcat un termen imperativ reglementat printr-o norm de ordine p ublic, decderea poate fi invocat nu numai de ctre pri, ci i de ctre procuror i de tan din oficiu. Dac norma care reglementeaz termenul nerespectat are caracter de ord ine privat, decderea poate fi invocat numai de partea interesat. Principalul mijloc de invocare a decderii este excepia, ns, decderea poate fi invocat i prin intermediu lor de atac. Instana se pronun asupra excepiei de decdere printr-o ncheiere, care poa e fi atacat doar odat cu fondul cauzei. Tardivitatea cii de atac se pronun ns printr hotrre. Decderea are ca efect principal pierderea dreptului procedural, neexercitat n termenul legal imperativ. Ea se rsfrnge, deci, numai asupra drepturilor procedur ale subsecvente sesizrii instanei de judecat. n Codul de procedur civil nu este consa rat expres repunerea n termen, ns n literatura juridic i n jurispruden, dispozi za a II-a i alin.2 ale art.103 sunt prezentate ca reglementnd aceast instituie. Potr ivit textului de lege menionat, decderea nu opereaz n situaia n care partea dovedete fost mpiedicat printr-o mprejurare mai presus de voina ei s ndeplineasc actul de pr dur n termenul legal. n acest caz, actul de procedur se va ndeplini n termen de 15 zi e de la ncetarea mpiedicrii i n acelai termen vor fi artate i motivele mpiedicrii alin.2 C.proc.civ.). Fiind un incident procedural, cererea de repunere n termen se soluioneaz de ctre instana competent s soluioneze calea de atac ori s ndeplinea de procedur cu privire la care a operat decderea. 34

Partea II JUDECATA N PRIM INSTAN I N CILE DE ATAC. PROCEDURILE SPECIALE. ARBITRAJUL Procesul civil parcurge, n principiu, dou faze : faza judecii (cognitio) i faza execu trii silite (executio). Faza judecii cuprinde, de regul, mai multe momente : judecat a n prim instan, judecata n apel i judecata n cile extraordinare de atac. Indiferen momentul n care se desfoar judecata, aceasta parcurge trei etape: etapa scris (numit etapa pregtitoare a judecii), etapa dezbaterilor i etapa deliberrii i pronunrii hot

I. Etapa scris Etap scris debuteaz cu introducerea cererii de chemare n judecat i dureaz, de regul prima zi de nfiare. Alturi de cererea de chemare n judecat, etapa scris cuprinde: rea, cererea reconvenional sau o alt cerere incidental, citaiile i comunicarea actelo de procedur. 1. Reguli generale aplicabile cererilor adresate instanelor judectoret i n art.82-84 din Codul de procedur civil sunt reglementate regulile generale privi nd ntocmirea oricrei cereri adresate instanelor judectoreti, indiferent c este vorba e o cerere introductiv de instan, prin care se declaneaz procesul civil, ori de o cer ere incidental, care se face dup ce procesul a nceput. Potrivit art.82 alin.1 C.pro c.civ., orice cerere adresat instanelor judectoreti trebuie s fie fcut n scris i s urmtoarele elemente: - artarea instanei creia i este adresat; - numele, domiciliul sa reedina prilor ori, dup caz, denumirea i sediul lor i ale reprezentantului; - obiec cererii; - semntura. n cazul n care, din orice motive, cererea nu poate fi semnat, judectorul va stabili mai nti identitatea prii i i va citi acesteia coninutul cerer espre toate acestea judectorul va face meniune pe cerere (art.82 alin.2 C.proc.civ .). O alt regul este instituit, prin art.83 C.proc.civ., potrivit cruia, cnd cererea este fcut prin mandatar, se va altura procura n original sau n copie legalizat (alin. ). Mandatarul avocat certific el nsui copia de pe procura sa(alin.2). El va anexa l a cerere mputernicirea avocaial. Reprezentantul legal va altura copie legalizat de pe nscrisul doveditor al calitii sale (alin.3). Persoana care acioneaz att n nume prop , ct i ca reprezentant al celorlali reclamani, trebuie s prezinte procura pentru cei pe care-i reprezint. Potrivit art.84 C.proc.civ., cererea de chemare n judecat sau pentru exercitarea unei ci de atac este valabil fcut chiar dac poart o denumire greit Prin textul n discuie se protejeaz implicit principiul disponibilitii, ntruct obliga rasat judectorului urmrete ca instana s se pronune asupra a ceea ce 35

partea a dorit s supun judecii, ns nu a putut formula suficient de clar din lipsa cun inelor juridice. 2. ndeplinirea unor proceduri prealabile sesizrii instanei n unele s ituaii, expres prevzute de lege, reclamantul trebuie s ndeplineasc o procedur prealab l sesizrii instanei judectoreti, sub sanciunea inadmisibilitii cererii introductive nstan. La aceast condiie special i obligatorie se refer art.109 alin.2 C.proc.civ., rivit cruia, n cazurile anume prevzute de lege, sesizarea instanei competente se poa te face numai dup ndeplinirea unei proceduri prealabile, n condiiile stabilite de ac ea lege. De exemplu, n materia contenciosului administrativ (art.5 din Legea nr.5 54/2004), n materia litigiilor comerciale evaluabile n bani (art.7201 C.proc.civ.) . 3. Cererea de chemare n judecat 3.1 Noiune Aciunea n justiie este pus n aplicare ul procesual. Ea se materializeaz printr-o cerere de chemare n judecat, numit n doctr in i cerere introductiv de instan sau cerere iniial, ntruct este cererea prin care oan ia iniiativa unui proces supunnd instanei preteniile sale. n acest sens, art.109 lin.1 C.proc.civ. prevede c oricine pretinde un drept mpotriva unei alte persoane t rebuie s fac o cerere naintea instanei competente. Avnd n vedere aceste prevederi, c rea de chemare n judecat este definit n doctrin ca fiind actul de procedur prin care rtea interesat se adreseaz instanei pentru a invoca aplicarea legii la un caz deter minat, punnd n micare aciunea civil. 3.2 Cuprinsul cererii de chemare n judecat Pot art.112 C.proc.civ., cererea de chemare n judecat va cuprinde: 1. numele, domicil iul sau reedina prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precu m i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n regist ersoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar. Dac reclamantul locuiete n strinta e, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile pri procesul. 2. numele i calitatea celui care reprezint partea n proces, iar n cazul re prezentrii prin avocat, numele acestuia i sediul profesional 3. obiectul cererii i valoarea lui, dup preuirea reclamantului, atunci cnd preuirea este cu putin. Pentru i entificarea nemictoarelor se va arta comuna i judeul, strada i numrul, iar, n lips e, etajul i apartamentul, sau, cnd imobilul este nscris n cartea funciar, numrul de c rte funciar i numrul topografic. 4. artarea motivelor de fapt i de drept pe care se n emeiaz cererea 5. artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere 6. sem ntura 3.3. Sanciunea pentru lipsa meniunilor prevzute n art.112 C.proc.civ. Potrivit art.133 alin.1 C.proc.civ., cererea de chemare n judecat care nu 36

cuprinde numele reclamantului sau al prtului, obiectul ei sau semntura, va fi decla rat nul. Fiind vorba de o nulitate expres, nseamn c sunt aplicabile dispoziiile art. alin.2 teza a II-a C.proc.civ., astfel c, n cazul lipsei numelui, obiectului sau semnturii din cererea de chemare n judecat, vtmarea se presupune. Totui, ct privete ura, n alin.2 al art.133 C.proc.civ. se prevede c lipsa acesteia se poate mplini n t ot cursul judecii. Dac prtul invoc lipsa semnturii, reclamantul trebuie s semneze c i trziu la prima zi de nfiare urmtoare, iar cnd este prezent n instan, n chiar fost invocat nulitatea. n situaia n care reclamantul nu semneaz, cererea va fi anulat Din textul art.133 C.proc.civ. se observ c lipsa celorlalte elemente din cererea de chemare n judecat nu este sancionat expres cu nulitatea, ns aceast sanciune inte n condiiile art.105 alin.2 teza I C.proc.civ., astfel c prtul trebuie s dovedeasc c uferit o vtmare care nu poate fi nlturat altfel dect prin anularea actului. Dac n c a de chemare n judecat nu sunt artate dovezile, iar la primirea cererii nu s-a proc edat n sensul art.1141 C.proc.civ. i nu au fost propuse nici - n condiiile art.132 C .proc.civ. - la prima zi de nfiare, ele nu vor mai putea fi invocate n cursul instane , afar de cazurile prevzute n art.138 C.proc.civ. Dispoziiile art.112 C.proc.civ. se completeaz cu cele ale art.82-84 C.proc.civ. referitoare la cererile adresate in stanelor judectoreti, astfel c cererea de chemare n judecat trebuie s cuprind i me rivind instana creia i se adreseaz. Pe de alt parte, ct privete coninutul cererii de emare n judecat, art.112 C.proc.civ. constituie dreptul comun n materie. 3.4 Timbra rea cererii de chemare n judecat 3.4.1 Noiuni generale privind taxele de timbru Pot rivit art.1 din Legea nr.146/1997 i art.1 din O.G.nr.32/1995, aciunile i cererile i ntroduse la instanele judectoreti, precum i cererile adresate Ministerului Justiiei i Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie sunt supuse taxelor judiciare d timbru i timbrului judiciar i se taxeaz n mod difereniat, dup cum obiectul acestora ste sau nu evaluabil n bani. Taxele judiciare de timbru se pltesc anticipat. Potri vit art.20 alin.3 din lege, nendeplinirea obligaiei de plat pn la termenul stabilit s e sancioneaz cu anularea aciunii sau a cererii. Dac n momentul nregistrrii sale aci sau cererea a fost taxat corespunztor obiectului su iniial, dar a fost modificat ulte rior, ea nu va putea fi anulat integral, ci va trebui soluionat, n limitele n care ta xa judiciar de timbru s-a pltit n mod legal. Netimbrarea cererii se invoc de ctre pr e cale de excepie, naintea oricror excepii procesuale, ns ea poate fi invocat i din iu de ctre instana de judecat. 3.4.2 Timbrul judiciar Potrivit art.1 din Ordonana Gu vernului nr.32/1995, aciunilor, cererilor, actelor i serviciilor de competena tutur or instanelor judectoreti, Ministerului 37

Justiiei, Parche-tului General de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, precum i or notariale ce se ndeplinesc de ctre notarii publici se aplic timbrul judiciar. n a lin.2 al textului se precizeaz c timbrul judiciar nu se aplic n cazurile n care nu se percepe taxa de timbru. Timbrul judiciar este mobil i are urmtoarele valori: 1.50 0 lei, 5.000 lei, 10.000 lei, 50.000 lei (art.2 alin.2 din ordonan). 3.5 Introduce rea cererii de chemare n judecat i constituirea dosarului Cererea de chemare n judec at se depune la instana competent. La cererea de chemare n judecat se vor altura att copii de pe cerere ci pri sunt. Dac mai muli pri au un singur reprezentant sau da mai multe caliti juridice, se va depune o singur copie de pe cererea de chemare n ju decat i de pe nscrisuri (art.113 C.proc.civ.). Cererea de chemare n judecat, depus pe sonal sau prin reprezentant, sosit prin pot, curier ori fax, se depune la registrat ura instanei unde n aceeai zi primete dat cert, dup care se pred preedintelui sau, , judectorului de serviciu, avnd ataat dovada privind modul n care a fost transmis (a t.93 alin.1din Regulament). Ataarea dovezii este necesar, deoarece n raport de acea sta se verific dac cererea a fost depus n termen. Dup rezoluia preedintelui sau a ju orului de serviciu, cererea de chemare n judecat se nregistreaz. La primirea cererii de chemare n judecat, preedintele sau judectorul care l nlocuiete va verifica dac ta ntrunete cerinele prevzute de lege, adic dac cererea cuprinde meniunile instituit rin art. 112 C.proc.civ. i dac este timbrat corespunztor. Cnd este cazul, reclamantul ui i se pune n vedere s completeze sau s modifice cererea i s depun, dac este cazul, pii de pe aceasta, precum i copii certificate de pe toate nscrisurile pe care i nteme iaz cererea (art.114 alin.1 C.proc.civ.). Reclamantul va completa cererea de ndat, iar n situaia n care completarea nu este posibil, cererea se va nregistra i i se va a orda reclamantului un termen scurt. n cazul n care cererea a fost primit prin pot, re clamantului i se vor comunica n scris lipsurile ei, cu meniunea c, pn la termenul aco rdat, urmeaz s fac completrile sau modificrile necesare. Potrivit art.114 alin.5 C.pr oc.civ., n procesele n care, n condiiile art. 47, sunt mai muli reclamani sau pri, tele instanei, innd cont de numrul foarte mare al acestora, de necesitatea de a asig ura desfurarea normal a activitii de judecat, cu respectarea drepturilor i interesel legitime ale prilor, va putea dispune reprezentarea lor prin mandatar i ndeplinirea procedurii de comunicare a actelor procesuale numai pe numele mandatarului, la d omiciliul sau sediul acestuia. Reprezentarea se va face, dup caz, prin unul sau m ai muli mandatari, persoane fizice sau persoane juridice, dispoziiile art. 68 i art .1141 fiind aplicabile n mod corespunztor. Dovada mandatului va fi depus de ctre rec lamani, n termenul acordat n condiiile art.114 la alin. 2, iar de ctre pri, odat c rea. Dac prile nu-i aleg un mandatar sau nu se neleg asupra persoanei mandatarului, azul reclamanilor vor fi aplicabile dispoziiile alin. 4, adic preedintele instanei 38

va putea dispune suspendarea prin ncheiere potrivit dispoziiilor art.339 C.proc.ci v., iar n cazul prilor, va numi un curator special. n art.1141 alin.1 C.proc.civ. se prevede c preedintele, ndat ce constat c sunt ndeplinite condiiile prevzute de leg u cererea de chemare n judecat, fixeaz termenul de judecat pe care, sub semntur, l d notin reclamantului prezent sau reprezentantului acestuia. Celelalte pri vor fi citat e. Reclamantul va fi citat n situaia n care el nu este prezent personal sau prin re prezentant la fixarea termenului de judecat. Primul termen de judecat va fi stabil it astfel nct, de la data primirii citaiei prtul s aib la dispoziie cel puin 15 zi ru a-i pregti aprarea, iar n procesele urgente, cel puin 5 zile. Pentru termenele urm oare i primul termen fixat dup casarea cu trimitere, determinat de necercetarea fon dului, rmn aplicabile dispoziiile art. 89 alin. 1 C.proc.civ. Prin urmare, aceste d in urm dispoziii nu sunt aplicabile pentru primul termen de judecat, ci pentru term enele ulterioare. Dac prtul locuiete n strintate, preedintele va putea fixa un term i ndelungat. Prin citaie, prtul va fi informat c are obligaia de a-i alege domiciliu Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul. n cazul n care p u se conformeaz acestei obligaii, comunicrile se vor face prin scrisoare recomandat, recipisa de predare la pota romn a scrisorii, n cuprinsul creia vor fi menionate act le ce se expediaz, innd loc de dovad de ndeplinire a procedurii (art.1141 alin.4 C.pr oc.civ.). Cu ocazia fixrii primului termen de judecat, prin aceeai rezoluie, preedint ele va dispune s se comunice prtului, o dat cu citaia, copii de pe cerere i de pe ns suri, punndu-i-se n vedere obligaia de a depune la dosar ntmpinare cel mai trziu cu 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat (art.1141 alin.2 C.proc.civ.). Sub rezerva dezbaterii la prima zi de nfiare, preedintele, cu ocazia fixrii termenului p evzut la alin. 1, dac s-a solicitat de ctre reclamant, poate dispune citarea prtului la interogatoriu, alte msuri pentru administrarea probelor, precum i orice alte msu ri necesare pentru desfurarea procesului potrivit legii (art.1141 alin.5 C.proc.ci v.). De asemenea, n condiiile legii, preedintele va putea ncuviina, prin ncheiere exe utorie, msuri asigurtorii, precum i msuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru con statarea unei situaii de fapt. 3.6 Efectele introducerii cererii de chemare n jude cat Introducerea cererii de chemare n judecat produce anumite efecte juridice, att p e planul dreptului procesual, ct i pe planul dreptului substanial. n doctrin sunt rei ute, n principiu, urmtoarele efecte juridice: a) nvestirea instanei cu soluionarea pr icinii la care se refer b) determinarea cadrului procesual cu privire la pri i la ob iectul cererii, limite n care trebuie s se pronune instana de judecat; c) n cazul com etenei teritoriale alternative, exprim voina reclamantului pentru una dintre instane le deopotriv competente, alegere asupra creia reclamantul nu poate reveni, iar prtul nu poate solicita declinarea competenei. 39

d) n anumite situaii, cererea cu caracter strict personal poate fi transmis motenito rilor, dac a fost introdus nainte de deces de ctre titularul ei (cererea pentru stab ilirea filiaiei fa de mam art.52 C.fam., cererea n tgduirea paternitii art.54 erea n stabilirea paternitii art.59 C.fam., cererea n revocarea donaiei pentru ingra itudine art.833 C.civ.). e) dreptul ce se urmrete a fi valorificat prin cererea de chemare n judecat devine un drept litigios i poate forma obiectul cesiunii; f) ope reaz punerea n ntrziere a prtului 4. ntmpinarea ntmpinarea este actul de procedur prtul rspunde la cererea de chemare n judecat, urmrind s se apere fa de pretenii antului. Potrivit art.115 C.proc.civ., ntmpinarea va cuprinde: excepiile de procedu r ce prtul ridic la cererea reclamantului; rspunsul la toate capetele de fapt i de dr pt ale cererii; dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt din cerere; cnd va cere dovada cu martori, prtul va arta numele i locuina lor; semntura. n ntmpinare, sarc bei revine prtului. Dac prtul solicit proba prin nscrisuri, va anexa la ntmpinare e pe nscrisuri, certificate pentru conformitate cu originalul, n attea exemplare ci r eclamani sunt, plus un exemplar pentru instan, iar cnd cere dovada cu martori, va art a numele i locuina acestora. n ipoteza n care ntmpinarea este formulat de ctre repr ant, se va meniona aceast mprejurare i se va ataa dovada calitii de reprezentant. Li semnturii atrage sanciunea nulitii ntmpinrii n condiiile art.105 alin.2 C.proc.ci tatea poate interveni, n temeiul acestor dispoziii, i n ipoteza lipsei celorlalte el emente din ntmpinare. ntmpinarea nu se timbreaz i trebuie depus la dosar cel mai tr u 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat (art.1141 alin.2 C.proc.civ.). La ntmpinare se vor altura attea copii de pe ntmpinare ci reclamani sunt. Dac ma lamani au un singur reprezentant, sau un reclamant st n judecat n mai multe caliti j dice, se va depune la dosar, pentru aceste pri, cte o singur copie (art.116 alin.2 C .proc.civ.). n caz de coparticipare procesual pasiv, prii sau numai o parte dintre ei pot rspunde printr-o singur ntmpinare (art.117 C.proc.civ.). Potrivit art.118 alin. 1 C.proc.civ., ntmpinarea este obligatorie, afar de cazurile n care legea prevede n m od expres altfel. Prin acest text, legiuitorul a instituit regula obligativitii ntmp inrii la judecata n prim instan, admind totodat i excepii, precum: n asigurarea art.236 alin.3 C.proc.civ.), n procesele de divor (art.612 alin.5 C.proc.civ.), n a ciunile posesorii (art.674 alin. final C.proc.civ.). ntmpinarea este obligatorie i l a judecata n apel, la judecata n recurs, n contestaia n anulare i n revizuire. Prt nu a depus ntmpinare sau care nu a depus ntmpinarea n termenul prevzut de lege va fi deczut din : 40

- dreptul de a mai propune probe, cu excepia situaiilor prevzute de art.138 C.proc. civ.; - dreptul de a invoca excepiile relative (art.136 C.proc.civ.). n ipoteza n c are, prtul, care nu este reprezentat au asistat de ctre avocat, nu a depus ntmpinare, preedintele completului i va pune n vedere, la prima zi de nfiare, s arate excepi vezile i toate mijloacele sale de aprare, despre care se va face vorbire n ncheierea de edin. La cerere, instana i va acorda prtului un termen pentru pregtirea aprri rea ntmpinrii (art.118 alin.3 C.proc.civ.). 5. Cererea reconvenional Potrivit art.119 C.proc.civ., dac prtul are pretenii n legtur cu cererea reclamantului, el poate s rere reconvenional. Prin urmare, cererea reconvenional este actul de procedur prin ca re prtul invoc pretenii proprii fa de reclamant. Cererea reconvenional trebuie s sc condiiile prevzute pentru cererea de chemare n judecat (art.119 alin.2 C.proc.civ. i art.10 din Legea nr.146/1997). Cererea reconvenional se depune odat cu ntmpinarea au, dac prtul nu este obligat la ntmpinare, cel mai trziu la prima zi de nfiare ( lin.3 C.proc.civ.). Cnd reclamantul i-a modificat cererea de chemare n judecat, cere rea reconvenional se va depune cel mai trziu pn la termenul ce se va ncuviina prtu e acest sfrit (art.119 alin.4 C.proc.civ.). Nerespectarea termenului nuntrul cruia po ate fi depus cererea reconvenional atrage judecarea ei separat de cererea de chemare n judecat i nu respingerea ca tardiv. Cele dou cereri pot fi soluionate mpreun, ch ac cererea reconvenional a fost depus tardiv, n situaia n care amndou prile cons 5 C.proc.civ.). Potrivit art.120 C.proc.civ., cererea reconvenional se judec o dat c u cererea principal. Cnd ns numai cererea principal este n stare de judecat, cererea convenional va fi judecat separat. Instana se va pronuna asupra cererii principale i supra cererii reconvenionale prin aceeai hotrre. 6. Citarea i comunicarea actelor de procedur Prin comunicarea actelor de procedur se nelege aducerea la cunotin celor ai, de regul prilor, a cuprinsului anumitor acte care se efectueaz n cursul procesulu . Citarea este actul de procedur prin care instana ntiineaz prile sau ali partic cesul civil despre : existena procesului, despre data i locul edinei de judecat, iar itaia este actul scris prin care se realizeaz citarea. ns citarea se poate realiza i ral, prin darea termenului n cunotin. 6.1 Reguli generale Potrivit art.85 C.proc.civ ., judectorul nu poate hotr asupra unei cereri dect 41

dup citarea sau nfiarea prilor, afar numai dac legea nu dispune altfel. Preedinte i va amna judecarea pricinii ori de cte ori constat c partea care lipsete nu a fost c itat cu respectarea cerinelor prevzute de lege sub pedeapsa nulitii (art.107 C.proc.c iv.). De la regula citrii, legiuitorul prevede n mod expres i unele excepii, cnd jude cata poate avea loc fr citarea prilor. De exemplu, soluionarea conflictelor de compet en (art.22 alin.5 C.proc.civ.), suspendarea judecrii pricinii dispus de ctre preedint le instanei sesizate cu o cerere de strmutare (art.40 alin.2 C.proc.civ.), asigura rea dovezilor (art.236 alin.4 C.proc.civ.), ordonana preedinial (art.581 alin.3 C.pr oc.civ.). Instana nu are obligaia citrii nici n situaia n care partea are termenul n notin, ntruct n acest caz finalitatea citrii este realizat. Potrivit art.153 C.proc , partea care a depus cererea personal sau prin mandatar i a luat termenul n cunoti n, precum i partea care a fost prezent la o nfiare, ea nsi sau prin mandatar, ch nicit cu dreptul de a cunoate termenul, nu va fi citat n tot cursul judecrii la acea instan, prezumndu-se c ea cunoate termenele ulterioare. Instituia termenului n cuno se aplic, conform art.153 alin.2 C.proc.civ. : - n cazul redeschiderii judecii dup c e a fost suspendat; - n cazul stabilirii unui termen pentru chemarea la interogato riu; - n cazul cnd procesul se repune pe rol; - n cazul militarilor n termen i al dei uilor. 6.2 Citaia. Cuprins Citarea participanilor la procesul civil se realizeaz pri n actul procedural scris numit citaie. Formularul de citaie are dou pri : citaia prop iu-zis, care are scopul de ntiinare i este lsat persoanei citate; dovada de nmnare ocesul-verbal de ndeplinire a procedurii de citare, care se restituie instanei. Po trivit art.88 alin.1 C.proc.civ., citaia va cuprinde: 1. numrul i data emiterii, pr ecum i numrul dosarului; 2. artarea anului, lunii, zilei i orei de nfiare; 3. arta tanei i sediul ei; 4. numele, domiciliul i calitatea celui citat; 5. numele i domici liul prii potrivnice i felul pricinii; 51. alte meniuni prevzute de lege; 6. parafa e ului instanei i semntura grefierului. Dovada de primire a citaiei sau procesul-verba l ntocmit de agentul procedural trebuie s cuprind meniunile prevzute n art.100 alin.1 C.proc.civ. : 1. anul, luna i ziua cnd a fost ncheiat; 2. numele celui care l-a nche iat; 3. funciunea acestuia; 4. numele, prenumele i domiciliul celui cruia i s-a fcut comunicarea, cu artarea numrului, etajului, apartamentului sau camerei, dac cel cru ia i s-a fcut comunicarea locuiete ntr-o cldire cu mai multe etaje sau apartamente s au n 42

5. 6. 7. 8.

hotel i dac actul de procedur a fost nmnat la locuina sa, ori a fost afiat pe ua ac locuine; artarea instanei de la care pornete actul de procedur i identificarea lui, ar pentru citaii i a termenului de nfiare. artarea nscrisurilor comunicate; numele tatea celui cruia i s-a fcut nmnarea sau locul unde s-a fcut afiarea; semntura celui re a ncheiat procesul-verbal.

6.3 Persoanele care vor fi citate i modul de citare Vor fi citate prile, martorii, experii, interpreii, traductorii i ali participani la procesul civil. n caz de alege de domiciliu, dac partea a artat i persoana nsrcinat cu primirea actelor de procedur omunicarea acestora se va face la acea persoan, iar n lipsa unei asemenea meniuni, toate comunicrile se vor face la domiciliul prii (art.93 C.proc.civ.). Prin art.87 C.proc.civ., legiuitorul stabilete unele reguli speciale privind modul de citare a unor anumite categorii de persoane : 1. statul, judeul, comuna i celelalte perso ane juridice de drept public, n persoana capului autoritii la contenciosul sediului central al administraiei respective sau, n lips de contencios, la sediul administr aiei; 2. persoanele juridice de drept privat, prin reprezentanii lor, la sediul pr incipal sau la cel al sucursalei ori, dup caz, al reprezentanei. 3. asociaiile i soc ietile care nu au personalitate juridic, prin organele lor de conducere, la sediul administraiei lor; 5. cei supui procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului p rin administratorul judiciar ori, dup caz, lichidatorul judiciar; 6. incapabilii, prin reprezentanii lor legali. n caz de numire a unui curator special, citarea se va face prin acest curator; 7. personalul misiunilor diplomatice i oficiilor con sulare ale Romniei, cetenii romni trimii ca funcionari la organizaii internaionale, um i membrii lor de familie care locuiesc cu ei, aflai n strintate, prin Ministerul A facerilor Externe. Cetenii romni, alii dect cei menionai anterior, aflai n strin es de serviciu, prin organele centrale care i-au trimis sau n subordinea crora se afl cei care i-au trimis; 8. n cazul n care prin tratate sau convenii internaionale l a care este parte Romnia sau prin acte normative speciale nu se prevede o alt proc edur, cei care se afl n strintate, avnd domiciliul sau reedina cunoscute, printr-o scris trimis cu scrisoare recomandat, cu dovad de primire. n ipoteza alegerii domici liului n Romnia, dac s-a indicat i numele mandatarului, va fi citat i acesta; 9. cei cu domiciliul sau reedina necunoscut, potrivit art. 95, prin publicitate; 10. moteni torii, pn la intervenirea lor n proces, printr-un curator special, numit de instan. 43

6.4 Citarea prin publicitate Potrivit art.95 alin.1 C.proc.civ., cnd reclamantul n vedereaz c, dei a fcut tot ce i-a stat n putin, nu a izbutit s afle domiciliul pr eedintele instanei va dispune citarea acestuia prin publicitate. Citarea prin publ icitate se face afindu-se citaia la ua instanei. Citaia se public i n Monitorul Of l Romniei sau ntr-un ziar mai rspndit, dac preedintele instanei sau completul de jud t apreciaz c o asemenea msur este necesar (alin.2). Afiarea, precum i publicarea ci se fac cu cel puin 15 zile nainte de data fixat pentru judecat, iar n cazurile urgent e, acest termen poate fi redus la 5 zile, de ctre preedintele instanei sau completu lui de judecat. Dac prtul se nfieaz i dovedete c a fost citat prin publicitate oate actele de procedur ce au urmat ncuviinrii acestei citri vor fi anulate, reclaman tul putnd fi sancionat cu amend i obligat la despgubiri (art.95 alin.4 C.proc.civ.). 6.5 Comunicarea actelor de procedur Comunicarea cererilor i a tuturor actelor de p rocedur (deci i a citaiei) se face din oficiu, prin agenii procedurali ai instanei sa u prin orice alt salariat al acesteia, precum i prin ageni ori salariai ai altor in stane, n ale cror circumscripii se afl cel cruia i se comunic actul. Citaia, sub pe a nulitii, va fi nmnat prii cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat. n rgente, termenul poate fi i mai scurt, dup aprecierea instanei (art.89 alin.1 C.pro c.civ.). Potrivit art.97 C.proc.civ., nici un act de procedur nu se poate ndeplini n zilele de srbtoare legal, afar de cazuri grabnice, dup ncuviinarea preedintelui itorul stabilete n art.90 alin.4-7 C.proc.civ. i unele reguli speciale privind nmnare a citaiei i a altor acte de procedur. Astfel: - pentru persoanele aflate sub arme, citaia se nmneaz la comandamentul superior cel mai apropiat; - pentru persoanele car e alctuiesc echipajul unui vas de comer, nmnarea se face, n lipsa unui domiciliu cuno scut, la cpitnia portului unde se gsete nregistrat vasul; - pentru deinui, nmnarea e la administraia nchisorii; - pentru bolnavii aflai n spitale, ospicii ori sanatori i, nmnarea se face la direcia aezmntului. Prin art.92 C.proc.civ. se reglementeaz mo n care trebuie s procedeze agentul procedural n cazul n care s-ar ivi vreuna din si tuaiile prevzute n acest text. Comunicarea citaiei i a altor acte de procedur nu se p ate realiza prin afiare n cazul persoanelor juridice, precum i al asociaiilor sau so cietilor care, potrivit legii, pot sta n judecat, cu excepia cazurilor n care se refu primirea sau dac se constat lipsa oricrei persoane la sediul acestora (art.921 C.pr oc.civ.). Fiind o excepie de la regula citrii persoanelor juridice, citarea prin a fiare se va face numai n situaiile expres prevzute n text. 44

Schimbarea domiciliului sau a sediului uneia deapsa nelurii ei n seam, s fie adus la trivnice prin scrisoare recomandat, a crei o dat cu petiia prin care se ntiineaz .proc.civ.). 45

din pri n timpul judecii trebuie, sub pe cunotina instanei prin petiie la dosar, ia recipis de predare se va depune la dosar instana despre schimbarea domiciliului (art.9

II. Etapa dezbaterilor Dezbaterea cauzei impune ndeplinirea unor acte procedurale (ca: ncheieri, proceseverbale, citaii, minute, hotrri) i parcurge mai multe momente : activitatea premergto are edinei de judecat, activitatea n timpul edinei de judecat (ncercarea de mpcar prima zi de nfiare, invocarea i soluionarea excepiilor, administrarea probelor, pun a de concluzii asupra fondului pricinii), activitatea ulterioar edinei de judecat. 1 . edina de judecat 1.1 Activitatea premergtoare edinei de judecat Potrivit art.103 a .1 din Regulamentul instanelor judectoreti, grefierul de edin preia dosarele de la ar iv, sub semntur n registrul de termene, cu cel puin dou zile naintea edinei. Potri .103 alin.3 din Regulament, preedintele instanei asigur procurorului de edin, prilo prezentanilor prilor, avocailor i celorlalte persoane prevzute de lege posibilitatea onsultrii din timp a dosarelor. 1.2 Activitatea n timpul edinei de judecat Potrivit a rt.104 alin.1 din Regulament, grefierul va fi prezent n sala de edin cu jumtate de or ainte de nceperea edinei de judecat pentru : - a pune la dispoziie dosarele spre cons ultare i, totodat, pentru a ataa la dosare ultimele acte de procedur sau corespondena sosit la registratur. Dup nceperea edinei de judecat, procurorul, prile, reprezen u avocaii acestora pot studia dosarele numai cu ncuviinarea preedintelui de complet, dup o prealabil verificare a identitii i calitii. - a verifica buna funcionare a i aiilor de sonorizare, pentru apelul persoanelor chemate n faa instanei de judecat. Gr efierul de edin anun publicului din sal intrarea judectorilor. 1.2.1 Conducerea edi judecat Judecarea cauzelor se face de ctre un complet, care este prezidat, prin r otaie, de unul dintre membrii acestuia (art.52 alin.2 din Legea nr.304/2004 i art. 104 alin.5 din Regulament). Potrivit art.128 alin.1 C.proc.civ., preedintele desc hide, suspend i ridic edina. Judectorii sau prile pot pune ntrebri martorilor sau numai prin mijlocirea preedintelui, care poate ns ncuviina ca acetia s pun ntreb ct (art.130 C.proc.civ.). Preedintele completului exercit, conform art.122 C.proc. civ., poliia edinei, putnd lua msuri pentru pstrarea ordinii i bunei-cuviine. 1.2.2 area edinei de judecat Deschiderea edinei de judecat se face de ctre preedintele co ului sau de judectorul unic. nainte de a ncepe dezbaterea fiecrei cauze, prile pot ce e instanei amnarea pricinilor care nu sunt n stare de judecat, dac aceste cereri nu p rovoac dezbateri (art.126 teza I C.proc.civ.). Cauzele care se amn, fr discuii, vor p tea fi strigate la nceputul edinei, n ordinea listei, dac toate prile legal citate s 46

prezente i cer amnarea sau n cauz s-a solicitat judecata n lips. La cererea prilor, ana va putea lsa cauza la urm, fixnd o anumit or, cnd dosarul va fi strigat din nou t.104 alin.11 i 12 din Regulament). Amnarea fr discuii se poate face i de un singur ctor (art.126 teza a II-a C.proc.civ.) i se dispune, de regul, pentru remedierea un or neregulariti procedurale, precum necitarea martorilor, nedepunerea raportului d e expertiz, lips de aprare, neachitarea taxei de timbru. Dup momentul amnrii fr di uzele care nu s-au amnat i care sunt considerate n stare de judecat vor fi soluionate n ordinea de pe lista proceselor, afiat la intrarea n sala de edin. ns prile po mbarea rndului, dac mpricinaii avnd pricini fixate naintea lor nu se mpotrivesc (art 5 alin.3 C.proc.civ.). Pentru motive temeinice, preedintele completului poate dis pune luarea cauzelor ntr-o alt ordine dect cea nscris pe lista de edin (art.104 ali teza a II-a din Regulament). Dezbaterea fiecrei cauze ncepe cu apelul prilor. Apelul prilor i a celorlalte persoane citate se face, de regul, de grefierul de edin, prin stalaia de sonorizare. Dup strigarea cauzei i apelul prilor, grefierul de edin face referatul cauzei, prezentnd pe scurt obiectul pricinii i stadiul n care se afl jude cata acesteia, comunic modul n care s-a ndeplinit procedura de citare a persoanelor chemate la proces i dac s-au realizat celelalte msuri dispuse de instan la termenele anterioare (art.104 alin.9 i 10 din Regulament). n acest moment al procesului, pr eedintele completului verific personal dac procedura de citare a fost ndeplinit i, da partea lips nu a fost citat legal, va dispune amnarea judecii i repetarea procedurii e citare fa de aceasta. De asemenea, preedintele verific dac s-au respectat cerinele rivind plata taxelor de timbru. Dup aceea, n funcie de situaia concret din fiecare do sar, preedintele completului va putea dispune una din urmtoarele msuri : amnarea jud ecii, suspendarea judecii sau soluionarea cauzei. Prima zi de nfiare Potrivit art. roc.civ., este socotit ca prima zi de nfiare aceea n care prile, legal citate, pot concluzii. Deci, pentru a exista prima zi de nfiare trebuie ndeplinite cumulativ dou ondiii : prile s fie legal citate i s poat pune concluzii. De aceea acest moment pro ural nu poate fi confundat cu primul termen de judecat. Dar dac la primul termen d e judecat sunt ndeplinite cele dou condiii impuse de legiuitor, acest termen constit uie i prima zi de nfiare. La prima zi de nfiare, reclamantul va putea solicita ins termen pentru ntregirea sau modificarea cererii. n acest caz, instana dispune amnar ea pricinii i comunicarea cererii modificate prtului, n vederea facerii ntmpinrii (a 132 alin.1 C.proc.civ.). Cererea nu se socotete modificat i nu se va da termen, ci se vor trece n ncheierea de edin declaraiile verbale fcute n instan: 47

cnd se ndreapt greelile materiale din cuprinsul cererii; cnd reclamantul mrete sau m eaz ctimea obiectului cererii; cnd cere valoarea obiectului pierdut sau pierit; cnd n locuiete cererea n constatare printr-o cerere pentru realizarea dreptului sau dimp otriv, n cazul n care cererea n constatare poate fi primit.

1.3 Activitatea ulterioar edinei de judecat Dezbaterile din timpul unei edine de jude at se concretizeaz ntr-un act procesual, numit ncheiere de edin. Numai n situaia c n care au avut loc dezbaterile pe fond, se pronun i hotrrea, nu se va mai ntocmi n re de edin, pentru c n acest caz trebuie redactat nsi hotrrea, care va cuprinde a petrecut la acel termen. Dup redactarea i semnarea ncheierilor, grefierii de edin p edau dosarele amnate grefierului arhivar ef, care semneaz de primirea lor pe listel e de edin. 1.4 ncheierea de edin 1.4.1 Noiune i cuprins Obligaia ntocmirii unei din, pentru fiecare termen de judecat, este instituit n mod expres prin art.147 C.pro c.civ., potrivit cruia, dezbaterile urmate n edin se vor trece n ncheierea de edin cat chiar de ctre legiuitor ca fiind o hotrre, ncheierea de edin trebuie s cuprind ncipale ale unei hotrri judectoreti: - practicaua sau partea introductiv - consideren tele , n care se motiveaz msura luat de instan, de exemplu motivele care au justifica soluionarea unei excepii. - dispozitivul, n care se trece msura ordonat de instan ( exemplu, efectuarea unei expertize, soluia data asupra unei excepii invocate) i ter menul la care s-a amnat judecata. De asemenea, ncheierea de edin trebuie s cuprind s ura judectorilor i a grefierului, astfel cum rezult expres din art.147 C.proc.civ. Nendeplinirea acestei formaliti atrage nulitatea ncheierii de edin. 1.4.2 Clasificar cheierilor de edin De regul, ncheierile preced i pregtesc hotrrea, de aceea se num ieri premergtoare. ncheierile premergtoare vor fi date cu acelai numr de voturi ca i otrrile (art.268 alin.1 C.proc.civ.) i orice dispoziie luat de instan prin ncheiere i motivat (art.268 alin.4 C.proc.civ.). Judectorii nu sunt legai prin aceste ncheier i. Ei sunt legai de acele ncheieri care, fr a hotr n totul pricina, pregtesc dezleg ei (art.268 alin.2 i 3 C.proc.civ.). Pornind de la aceste prevederi, avnd n vedere i ansamblul reglementrilor procedurale n materie, doctrina i jurisprudena clasific nch ierile premergtoare n ncheieri preparatorii i ncheieri interlocutorii. ncheierile pre aratorii sunt acele ncheieri prin care instana ia unele msuri n cursul judecii, n ve ea cercetrii i soluionrii cauzei, fr s se prejudece 48

fondul. ncheierile interlocutorii , spre deosebire de cele preparatorii, leag inst ana, adic judectorii nu pot reveni asupra msurii dispuse prin ele. Sunt ncheierile ca re las s se prevad rezultatul procesului sau care rezolv parial un aspect al procesul ui. De exemplu, ncheierea de admitere sau de respingere a unei excepii, ncheierea d e admitere n principiu a interveniei voluntare. 2. Excepiile procesuale 2.1 Noiune i natur juridic Excepiile fac parte din ansamblul mijloacelor procesuale care alctuies c aciunea civil i la care recurge, de regul, prtul, pentru a se apra mpotriva cerer chemare n judecat. Potrivit doctrinei, excepiile procesuale sunt acele mijloace pri n care, n cadrul procesului civil, partea interesat, procurorul sau instana din ofi ciu, invoc n condiiile prescrise de lege i fr a pune n discuie fondul dreptului ded decii, neregulariti procedurale sau lipsuri privind exerciiul dreptului la aciune, ur ind ntrzierea sau mpiedicarea judecii n fond. 2.2 Clasificarea excepiilor procesual epiile procesuale sunt clasificate n funcie de urmtoarele criterii: obiectul lor, ca racterul normei juridice nclcate i efectul pe care l produc. 2.2.1 Dup obiectul lor, excepiile procesuale se mpart n excepii de procedur i excepii de fond, clasificare c rezult, de altfel, din art.137 C.proc.civ., ns legiuitorul nu a instituit i un crit eriu de delimitare a acestora. 2.2.2 n raport de caracterul de ordine public sau d e ordine privat al normei juridice nerespectate, excepiile se mpart n excepii absolut e i excepii relative. 2.2.3 n funcie de efectul pe care-l produc, excepiile procesual e se clasific n excepii dilatorii i excepii peremptorii. 2.3 Invocarea excepiilor pro esuale Excepiile procesuale pot fi invocate de ctre cei ndreptii, n condiii diferit p cum excepia este absolut sau relativ. Astfel, prtul poate invoca prin ntmpinare e le procesuale referitoare la cererea de chemare n judecat. n cazul n care prtul formu eaz cerere reconvenional, reclamantul va putea invoca excepiile fa de aceast cerere n ntmpinare. Excepiile de procedur care nu au fost propuse n condiiile menionate nu mai putea fi invocate n cursul judecii, afar de cele de ordine public (art.136 C.pro c.civ.). Procurorul poate s invoce excepiile absolute n orice stare a procesului, d ac acesta particip la judecat. Procurorul nu poate invoca excepiile relative ns, dac rticip la judecat, poate pune concluzii cu privire la excepiile invocate de pri. Inst ana poate invoca din oficiu excepiile absolute, n orice stare a pricinii (art.108 a lin.1 C.proc.civ.). ns, pentru a asigura respectarea principiului contradictoriali tii i a dreptului la aprare, excepia invocat trebuie pus n discuia prilor . 49

2.4 Soluionarea excepiilor Potrivit art.137 alin.1 C.proc.civ., instana se va pronu na mai nti asupra excepiilor de procedur, precum i asupra celor de fond care fac de p isos, n totul sau n parte, cercetarea n fond a pricinii. Excepiile nu vor putea fi u nite cu fondul dect dac pentru judecarea lor este nevoie s se administreze dovezi n legtur cu dezlegarea n fond a pricinii (alin.2). Asupra excepiei instana se va pronun dup caz, printr-o ncheiere sau printr-o hotrre. 3. Probele 3.1 Noiunea probelor n pr cesul civil n doctrin recent , att n cea civil, ct i n cea procesual civil, se cie ntre aciunea de stabilire a existenei sau inexistenei unui anumit fapt, mijlocul legal pentru dovedirea faptului i rezultatul realizat prin folosirea mijloacelor de prob. Acesta este nelesul probei n sens larg, cci, n sens restrns, prin prob mijlocul legal pentru dovedirea unui fapt, fie faptul probator, adic un fapt mate rial care, fiind dovedit printr-un alt mijloc de prob, este folosit pentru a dove di un alt fapt material. 3.2 Reglementarea probelor Probele sunt reglementate, n principal, n Codul civil, Codul de procedur civil i Codul comercial. Aceste acte nor mative reprezint cadrul legal sau sediul materiei probelor. Codul civil reglement eaz probele n dispoziiile art.1169 1206, Codul de procedur civil n art.167 241, i dul comercial n art.46 57. Dispoziii referitoare la probe se gsesc i n acte normativ cu caracter special fa de Codul civil i Codul de procedur civil, cum ar fi : Legea n r.116/1996 privind actele de stare civil, Codul Muncii, Codul familiei etc. 3.3. Aplicarea n timp i spaiu a normelor juridice privind probele n ce privete aplicarea n ormelor juridice referitoare la probe, trebuie s distingem ntre aplicarea n timp i a plicarea n spaiu a acestor norme, ntruct legile se succed n timp i pot coexista sub a pect teritorial. 3.3.1 Aplicarea n timp a normelor juridice privind probele Aplic area legii n timp presupune determinarea momentului intrrii i ieirii din vigoare a l egii, precum i soluionarea eventualelor conflicte de legi n timp. Ct privete primul a spect, acesta nu ridic probleme practice, ntruct legea civil se aplic pe durata ct es e n vigoare, adic durata cuprins ntre intrarea i ieirea ei din vigoare. Conflictele d legi n timp se soluioneaz potrivit principiului lex posteriori derogat priori, reg ul de drept conform creia legea nou abrog sau modific legea veche, dac textele nu su identice (i, bineneles, dac nu se prevede abrogarea expres). 3.3.2 Aplicarea n spai ormelor juridice privind probele Aplicarea n spaiu a normelor juridice privind pro bele nu pune probleme pe 50

plan intern, deoarece, prin unificarea legislativ, la nivelul ntregii ri se aplic ace eai lege. n cazul n care s-ar ivi unele conflicte ntre legile interprovinciale se va aplica regula locus regit actum. 3.4. Subiectul, obiectul i sarcina probei a) Subi ectul probei este judectorul, ntruct probele se administreaz n proces pentru a-l conv inge pe acesta de existena sau inexistena raportului juridic dedus judecii. b) Obiec tul probei Obiectul probei l formeaz, ntotdeauna, faptele juridice n sens larg din c are izvorsc drepturile i obligaiile cu privire la care prile sunt n litigiu, deci izv arele dreptului ce pretind, i nu dreptul subiectiv invocat i nici elementele de dr ept, care reprezint temeiul dreptului invocat. Ca o excepie normele juridice pot c onstitui obiect al probei. Este vorba de legea strin. Aceasta nu se bucur de aceeai prezumie de cunoatere ca legislaia intern sau ca dreptul internaional aplicabil n ord nea intern. Legea strin se aplic n faa instanelor judectoreti romne n condiiile in normele conflictuale cuprinse n Legea nr.105/1992. Judectorul aplic din oficiu n ormele care desemneaz legea strin aplicabil litigiului, dar, odat aceasta declarat ap icabil, trebuie s fie probat existena i coninutul ei. c) Sarcina probei Art.1169 C.ci . consacr regula potrivit creia : cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s ovedeasc. Din aceast regul rezult c oricine evoc un drept, un fapt, trebuie s l do Cronologic, reclamantul este primul care are sarcina probei, ntruct procesul civi l este pornit de ctre acesta prin introducerea cererii de chemare n judecat, regul e xprimat n dreptul roman prin adagiul Onus probandi incumbit actori sau Actori incumbi t probatio. Prtul nu are de fcut nici o dovad, atta timp ct nu face nici o propunere stanei de judecat, ci doar neag dreptul pretins de reclamant. Sunt situaii n care pr are mai nti sarcina probei. Este cazul excepiilor invocate de ctre prt pentru a para iza preteniile reclamantului. Cnd prtul introduce o cerere reconvenional sau o cerere de chemare n garanie a unui ter, el se transform n reclamant att n instan ct i obatoriu, aplicndu-i-se n ntregime regula comun privind sarcina probei. n aceast situ e, reclamantul din cererea de chemare n judecat va avea sarcina probei dup ce prtul i a dovedit afirmaiile. Prin urmare, fiecare parte, atunci cnd invoc un fapt nou n spr ijinul preteniei sau aprrii sale, trebuie s-i dovedeasc existena. 3.5 Clasificarea pr belor n literatura juridic, probele sunt clasificate dup mai multe criterii: a) dup cum probele se efectueaz n faa instanei sau n afara acesteia, ele se clasific n prob udiciare i probe extrajudiciare. b) dup natura lor, probele se clasific n probe pers onale i probe materiale. 51

Probele personale pot fi : pozitive (declaraiile consemnate n nscrisuri sau fcute or al); negative sau de abinere (ascunderea sau distrugerea unui nscris ori neprezent area nscrisului a crui nfiare a fost ordonat de ctre instan, lipsa sau refuzul de la interogatoriu); de raionament (n cazul prezumiilor legale i prezumiilor simple). c) n funcie de caracterul original sau derivat probele se mpart n probe primare sau nemijlocite i probe secundare, derivate sau mijlocite. d) dup cum faptul probator duce ori nu direct la stabilirea faptului principal sau dup caracterul legturii di ntre prob i faptul care urmeaz s fie stabilit, probele se clasific n probe directe i obe indirecte. e) dup modul n care judectorul percepe faptele sau dup raportul dintr e judector i fapte, probele se clasific n : probe care sunt rezultatul perceperii pe rsonale a faptelor de ctre judector (cercetarea la faa locului) i probe care sunt re zultatul perceperii faptelor de alte persoane (depoziia martorului, expertiza). 3 .6 Reguli generale i comune privind admisibilitatea, administrarea i aprecierea pr obelor 3.6.1 Reguli generale i comune privind admisibilitatea probelor Dovezile n u pot fi folosite n dezlegarea pricinii dect dac ndeplinesc cumulativ anumite condiii , care nu sunt reglementate ca atare, ci rezult din interpretarea dispoziiilor pri vind probele. n doctrina recent, sunt reinute urmtoarele condiii generale de admisibi litate a probelor : - proba s fie legal sau proba s nu fie oprit de lege; - proba s f ie verosimil; - proba s fie pertinent; - proba s fie concludent . 3.6.2 Reguli privin d administrarea probelor Spre deosebire de admisibilitatea probelor ca problem de fond, reglementat n Codul civil, administrarea probelor, ca problem de form, este r eglementat n Codul de procedur civil, titlul III, capitolul III, seciunea III-a, art. 167 241. Administrarea probelor implic n mod necesar ca acestea s fie mai nti propus de ctre pri i apoi ncuviinate de ctre instana de judecat . 1) Propunerea probelor it art.129 alin.1 teza final din Codul de procedur civil, prile au obligaia s-i eteniile i aprrile. De regul, propunerea probelor se face n etapa scris a procesulu il, etap care are rolul de informare reciproc a prilor privind preteniile lor, probel e folosite n susinerea preteniilor, precum i rolul de informare a instanei privind ca uza ce urmeaz a fi soluionat i dovezile pe baza crora se va pronuna. Conform dispozi or legale, propunerea probelor se face prin cererea de chemare n judecat (art.112 C.proc.civ.), prin ntmpinare (art.115 C.proc.civ.), prin cererea reconvenional (art. 119 C.proc.civ.) ori n condiiile art.132 i ale art.138 C.proc.civ. De asemenea, pro bele se propun prin cererea de intervenie n cazurile n care se formuleaz o astfel de cerere n condiiile art.49 66 C.proc.civ. 52

Potrivit art.138 C.proc.civ., probele care nu au fost propuse n condiiile, prevzute de art.112, 115 i 132 C.proc.civ., nu mai pot fi invocate n tot cursul instanei re spective. Sanciunea care intervine n caz de nesocotire a acestor dispoziii este decd erea prilor din dreptul de a propune probele cu care doresc si dovedeasc preteniile prrile. De la regula prevzut n art.138 C.proc.civ., exist trei excepii n care nu va a sanciunea decderii, dei probele nu au fost propuse n condiiile cerute de lege. Astf el: - cnd nevoia dovezii ar reiei din dezbateri i partea nu o putea prevedea; - cnd administrarea dovezii nu pricinuiete amnarea judecii; - cnd dovada nu a fost cerut n ndiiile legii, din pricina netiinei sau lipsei de pregtire a prii, care nu a fost asi tat sau reprezentat de avocat. 2) ncuviinarea probelor Probele propuse n condiiile ar te vor fi ncuviinate de ctre instan, dup ce aceasta a cercetat dac probele sunt admi ile i dup ce le-a pus n discuia contradictorie a prilor. Art.167 alin. 1 C.proc.civ. tabilete c Dovezile se pot ncuviina numai dac instana socotete c ele pot s aduc pricinii .., iar n practica judiciar s-a decis c ori de cte ori se solicit o prob s stana cntrete dac este cazul s ordone o anumit prob din oficiu, ea este datoare s e problema concludenei probei. De la regula c probele se pot ncuviina numai dac insta na socotete c ele pot s aduc dezlegarea pricinii avem o excepie, caz n care instana uviina proba fr a mai analiza concludena acesteia dac exist pericolul ca proba s se d prin ntrziere (art.167 alin.1 C.proc.civ.). Potrivit art.168 alin.1 C.proc.civ., nc heierea prin care se ncuviineaz dovezile va arta faptele ce vor trebui dovedite i mij loacele de dovad ncuviinate pentru dovedirea lor. ncheierea de ncuviinare a probelor ste o ncheiere preparatorie, care nu leag instana. 3) Administrarea propriu-zis a pr obelor Pe lng dispoziiile referitoare la administrarea fiecrei probe n parte, Codul d e procedur civil cuprinde i unele dispoziii generale privind administrarea dovezilor n art. 167 171, din titlul III, capitolul III, seciunea a III-a, intitulat Administ rarea dovezilor. n ce privete administrarea propriu-zis a probelor, legiuitorul a in stituit urmtoarele reguli: - prima regul, instituit n art.169 alin.1 C.proc.civ., st abilete c Administrarea probelor se face n faa instanei de judecat, dac legea nu di altfel; - a doua regul este consacrat n art.168 alin.2 C.proc.civ., care prevede c A ministrarea dovezilor se face n ordinea statornicit de instan; - a treia regul, prev de art.167 alin.2 C.proc.civ., este aceea c dovezile vor fi administrate nainte de nceperea dezbaterilor asupra fondului. 3.7 Cercetarea procesului n cazul administ rrii probelor de ctre avocai Instituia Cercetarea procesului n cazul administrrii pr lor de ctre avocai a fost introdus n Codul de procedur civil prin O.U.G. nr.138/2000 53

titlul III Procedura naintea primei instane, capitolul III, seciunea III1, art.2411 2 4122. Ulterior , prin O.U.G. nr.59/2001, aceste dispoziii au fost abrogate,fiind reintroduse, apoi, prin Legea nr.219/2005 privind aprobarea O.U.G. nr.138/2000 p entru modificarea i completarea Codului de procedur civil. Procedura administrrii pr obelor de ctre avocai se va desfura potrivit unui program ncuviinat de instan, n c t fixate i termene pentru administrarea probelor, inndu-se seama de volumul i comple xitatea acestora. Astfel, ndat ce probele au fost administrate n modul artat, se cre eaz posibilitatea ca instana s treac direct la dezbaterea n fond a cauzei. 3.8 Apreci erea probelor n procesul civil Aprecierea probelor, ca ultim problem pe care o are de rezolvat instana cu privire la probe, const n operaiunea mental a acesteia pentru a determina puterea doveditoare i valoarea fiecrei probe n parte, precum i a probelo r n ansamblul lor. Aceast operaiune are loc dup ce s-au administrat probele i s-au pu s concluzii pe fond de ctre pri, cnd instana se retrage pentru deliberare. Spre deose bire de admisibilitatea i administrarea probelor care se face n edin public, n contr ctoriu, aprecierea probelor se face n secret, n camera de consiliu sau n edin, dac p esul nu prezint nici o dificultate. Aprecierea probelor s-a fcut diferit n funcie de sistemul care guverna ntr-o epoc sau alta, ns scopul mijloacelor de prob era acelai: de a determina convingerea judectorului. Istoria dreptului probator a cunoscut ma i multe sisteme de probaiune: a) Sistemul probei libere sau morale; b) Sistemul p robelor legale sau formale; c) Sistemul mixt sau eclectic ori sistemul intimei c onvingeri a judectorului combinat cu sistemul probelor formale. 3.9 Asigurarea do vezilor Procedura asigurrii dovezilor, cunoscut i sub denumirea de ancheta in futuru m, este o excepie de la regula consacrat n art.169 alin.1 C.proc.civ., potrivit creia administrarea probelor se face n faa instanei sesizate cu judecarea fondului i n cur sul dezbaterilor. Potrivit art.235 C.proc.civ. : Oricine are interes s constate de urgen mrturia unei persoane, prerea unui expert, starea unor lucruri, mictoare sau n mictoare, sau s dobndeasc recunoaterea unui nscris, a unui fapt ori a unui drept, va tea cere administrarea acestor dovezi dac este primejdie ca ele s dispar sau s fie g reu de administrat n viitor. Cererea poate fi fcut chiar dac nu este primejdie n ntr re, n cazul cnd prtul i d nvoirea. Cererea de asigurare a dovezilor poate fi formu ricine are interes, adic de oricare dintre prile viitorului proces sau ale procesul ui n curs. Ea trebuie s cuprind pe lng elementele necesare oricrei cereri adresate ju tiiei (art.82 C.proc.civ.) i urmtoarele elemente specifice acestei proceduri (art.2 36 alin.2 54

C.proc.civ.): dovezile a cror administrare se pretinde; faptele ce voiete s dovedea sc prin aceste probe; primejdia ntrzierii sau nvoirea prtului. Asigurarea dovezilor s poate solicita pe cale principal sau pe cale incidental. Dovezile conservate prin procedura reglementat de art.235-241 C.proc.civ. sunt opozabile prilor n procesul d e fond. Potrivit art.241 C.proc.civ., aceste dovezi pot fi folosite i de partea c are nu a cerut administrarea lor. 3.10. nscrisurile 3.10.1. Consideraii generale p rivind nscrisurile Potrivit art. 1170 C.civ. , dovada se poate face prin nscrisuri , prin martori, prin prezumii, prin mrturisirea uneia din pri. Din aceast dispoziie g neral reiese c nscrisurile sunt mijloace de prob. Ele sunt reglementate n trei acte n ormative cu caracter general. Astfel: Codul civil reglementeaz nscrisurile n titlul III, cartea a III-a, capitolul IX, seciunea Despre nscrisuri la art. 1171 1190; Co ul de procedur civil, n titlul III din cartea a II-a, reglementeaz Dovada cu nscrisur Verificarea de scripte, la seciunea Administrarea dovezilor, art. 172176 i respecti 77 184; Codul comercial cuprinde dispoziii referitoare la nscrisuri n titlul V din cartea I, art. 4658. De asemenea, dispoziii referitoare la nscrisuri se gsesc i n alt legi civile i comerciale cu caracter special. n lipsa unei definiii legale, doctri na definete nscrisul ca fiind orice declaraie, despre un act sau fapt juridic stric to sensu, fcut prin scriere de mn sau prin dactilografiere, litografiere sau imprima re cu orice litere sau sistem de scriere ori prin efectuarea de orice alte semne convenionale, pe hrtie sau pe orice suport: carton, sticl, pnz, material plastic, le mn. n categoria nscrisurilor intr i biletele de cltorie (tren, autobuz, troleibuz, me rou), precum i fiele de garderob i rboajele. De asemenea, sunt asimilate nscrisurilor declaraiile verbale ale prilor nregistrate pe casete video sau audio ori pe discuri. n literatura de specialitate, nscrisurile sunt clasificate dup mai multe criterii: a) dup cum nscrisurile s-au ntocmit cu intenia de a fi folosite ca mijloc de dovad s au fr aceast intenie, deosebim : nscrisuri preconstituite; nscrisuri nepreconstituite b) dup criteriul semnturii, nscrisurile se mpart n : - nscrisuri semnate (nscrisul a ntic, nscrisul sub semntur privat i, n principiu, scrisorile); - nscrisuri nesemnate egistrele comerciale, registrele i hrtiile casnice, rboajele, telexurile i diverse f orme de listinguri). c) dup efectul lor ( iar dup unii autori n funcie de obiectul l or), nscrisurile preconstituite semnate se subdivid n : - nscrisuri originare sau p rimordiale - nscrisuri recognitive - nscrisuri confirmative 55

d) dup raportul dintre ele, nscrisurile se clasific n doctrin n : - nscrisuri origin - copii dup nscrisurile originale e) n funcie de modul de ntocmire, nscrisurile prec nstituite (i semnate) se clasific n nscrisuri autentice i nscrisuri sub semntur pri .10.2. nscrisurile autentice nscrisul autentic, nscrisul cu cel mai important rol n probaiune, este definit n art.1171 C.civ. ca fiind nscrisul care s-a fcut cu solemni tile cerute de lege, de un funcionar public, care are dreptul de a funciona n locul u nde actul s-a ncheiat. nscrisuri autentice sunt toate nscrisurile ntocmite de ctre fu ncionarii publici n cadrul competenei lor i nu numai cele ntocmite i autentificate de notarul public. Forma autentic nu este obligatorie n dreptul nostru, afar de cazuri le impuse expres de lege. ns, indiferent c aceast form este adoptat ca urmare a voin prilor sau a impunerii legii, nscrisurile autentice au for probant deosebit. Puterea veditoare a nscrisului autentic este stabilit de legiuitor i rezult din faptul c a fo st primit i autentificat sau ntocmit i autentificat de un funcionar de stat sau de u n notar public competent a instrumenta actul respectiv. Fora probant a nscrisului a utentic implic cercetarea urmtoarelor aspecte: - prezumia de autenticitate; - puter ea doveditoare a meniunilor privind constatrile personale ale agentului instrument ator; - puterea doveditoare a declaraiilor prilor fcute n faa agentului instrumentato . nscrisul autentic face dovada deplin pn la nscrierea n fals n ceea ce privete dat mirii lui. Potrivit art.1172 C.civ.: Actul care nu poate fi autentic din cauza ne competentei sau a necapacitii funcionarului, sau din lips de forme, este valabil ca scriptur sub semntur privat, dac s-a isclit de prile contractante Din interpretare ui articol rezult c nscrisul nul ca nscris autentic este actul care nu ndeplinete con iiile prevzute de lege pentru a fi autentic, ntruct: - nu au fost ndeplinite condiiil privind competena funcionarului, ori - nu au fost respectate condiiile privind cap acitatea funcionarului sau - condiiile de form prevzute imperativ de ctre lege. 3.10. 3 nscrisurile sub semntur privat Legea nu definete nscrisurile sub semntur privat, nterpretarea dispoziiilor legale n materie, precum i din doctrin rezult c acestea sun nscrisurile ntocmite de pri, fr intervenia unui organ al statului, semnate de cei c se oblig prin ele. O mare parte din actele juridice se constat prin nscris sub sem ntur privat. Legea nu impune condiii deosebite privind modul de materializare a nscri sului sub semntur privat, astfel nct coninutul acestuia poate fi scris pe orice supor material, sub orice form, de mn, de ctre una sau alta din pri, de ambele pri ori d er persoan sau poate fi dactilografiat, litografiat ori imprimat. 56

Singura condiie pentru valabilitatea actului juridic ce-l constat un nscris sub sem ntur privat este, n principiu, semntura prilor, care trebuie s fie executat de mn ui sau autorilor nscrisului. Puterea doveditoare a nscrisului sub semntur privat este o problem esenial legat de acest nscris, putere consfinit de art.1174 i art.1176 C Din aceste dispoziii rezult c actul sub semntur privat care ndeplinete toate forma cerute de lege are aceeai for probant ca i cel autentic, dac este corect ntocmit. Ad ctul sub semntur privat care ndeplinete toate formalitile cerute de lege face dovada plin a raportului consemnat. 3.10.4. nscrisurile n form electronic Potrivit art. 4 pc t. 2 din Legea nr. 455/2001, nscrisul n form electronic reprezint o colecie de date orm electronic ntre care exist relaii logice i funcionale i care redau litere, cifr orice alte caractere cu semnificaie inteligibil, destinate a fi citite prin inter mediul unui program informatic sau al altui procedeu similar. n sfera nscrisurilor electronice pot intra: - documente scriptice ( tiprite, cu ajutorul imprimantei, pe hrtie) adic informaiile stocate sunt transpuse, prin imprimant, pe hrtie. - docum ente vizual - informaiile sunt afiate pe monitor, iar transmiterea acestora se poa te realiza prin intermediul reelelor nchise sau prin Internet ori prin alte mijloa ce, cum ar fi remiterea de ctre destinatar a suportului magnetic n care este stoca t informaia. - documente care ar putea fi ascultate i nelese folosind doar mijloace e lectronice Legea nr.455/2001 conine n art.6 o dispoziie asemntoare, sub aspectul fore probante, cu cea prevzut n art.1176 C.civ. Potrivit art.6, nscrisul n form electroni cruia i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic, recunoscu de ctre cel cruia i se opune, are acelai efect ca actul autentic ntre cei care l-au subscris i ntre cei care le reprezint drepturile. Legiuitorul se ocup i de unele nsc isuri ce nu sunt ntocmite cu intenia de a servi ca mijloc de prob i care, n principiu , sunt nesemnate. Fac parte din aceast categorie: registrele comercianilor, reglem entate de art.1183-1184 C.civ., precum i de art.50-54 C.com.; registrele, crile sau hrtiile domestice, reglementate de art.1185 C.civ.; adnotaiile fcute de creditor p e titlurile de crean sau duplicatele aflate n minile debitorului ori pe chitane, cons acrate de art.1186 C.civ.; rboajele, la care se refer art.1187 C.civ. Alturi de ace ste nscrisuri improprii, doctrina i jurisprudena adaug i scrisorile. Cu excepia rboa or, toate celelalte nscrisuri improprii fac parte din categoria nscrisurilor nepre constituite. 3.10.5 nscrisurile folosite n litigiile comerciale Potrivit art.46 C. com. Obligaiunile comerciale i liberaiunile se probeaz: cu acte autentice, cu acte su b semntur privat, cu facturi acceptate, prin coresponden, prin telegrame,cu registrel e prilor, cu martori, de cte ori 57

autoritatea judectoreasca ar crede c trebuie s admit proba testimonial i aceasta chia n cazurile prevzute de art. 1191 C.civ.. n materie comercial, legea reglementeaz i mite mijloace de prob specifice activitii comerciale, cum sunt: facturile acceptate , corespondena, telegramele i registrele comerciale, pe care doctrina le clasific n n scrisuri propriu-zise, neprevzute de legea civil, i nscrisuri improprii. La nscrisuri le reglementate de lege, doctrina adaug mijloacele moderne de prob sau de comunica re. Din categoria nscrisurilor propriu-zise fac parte facturile i corespondena, iar din categoria nscrisurilor improprii telegramele i registrele comerciale. 3.10.6 Mijloacele moderne de prob Doctrina comercial asimileaz telexul i telefaxul, sub rap ort probatoriu, cu telegrama, adic cu fora probant a nscrisului sub semntur privat, deplinete condiiile prevzute de art.47-49 C.com. Considerm c i telefaxul, asemenea te exului, poate face proba ca nscris sub semntur privat atunci cnd se stabilete cu cert tudine primirea lui i autenticitatea textului transmis destinatarului. 3.10.7 Adm inistrarea probei prin nscrisuri Codul de procedur civil reglementeaz administrarea probei prin nscrisuri n seciunea Administrarea dovezilor, subseciunea Dovada cu nsc i, art. 172184, ns exist i alte dispoziii n Codul de procedur civil referitoare l . Legea reglementeaz modul n care prile trebuie s produc sau s nfieze instanei care le posed i cu ajutorul crora intenioneaz s-i dovedeasc preteniile sau aprr carea de scripte este procedura cu ajutorul creia instana caut s se conving dac un n is sub semntur privat a fost cu adevrat scris ori semnat de persoana creia i este atr buit. Aceast procedur este reglementat de art.177-179 C.proc.civ. n urma verificrii d e scripte, instana hotrte printr-o ncheiere interlocutorie, n care se va consemna rez ltatul acestei proceduri. Dac se constat c nscrisul nu eman de la persoana creia i se opune sau i se atribuie, el va fi nlturat din proces. Partea care a cerut o verifi care de scripte va putea fi condamnat la o amend i la eventuale despgubiri ctre adver sar, dac se dovedete c nscrisul provine de la ea (art.1081 alin.1 lit.e C.proc.civ.) . ncheierea care se d n procedura verificrii de scripte va putea fi atacat doar odat u fondul pricinii. Verificarea de scripte se poate face n faa primei instane sau a instanei de apel ori a instanei care judec fondul dup casarea cu reinere. n faa inst de apel se va face verificarea de scripte numai pentru nscrisurile depuse direct n aceast instan, precum i atunci cnd apelantul contest rezultatul verificrii de sc fcute de prima instan. Verificarea de scripte se poate face i n recurs, dar numai n e privete nscrisurile noi nfiate potrivit art.305 C.proc.civ. 58

Procedura falsului Aceast procedur este reglementat de art.180-184 C.proc.civ. i poa te fi folosit att n cazul nscrisurilor autentice, ct i n cazul nscrisurilor sub sem ivat. Cercetarea i stabilirea falsului se poate face pe cale principal de ctre organ ele de urmrire i judecat penal sau pe cale incidental de ctre instana civil care so az fondul cauzei, atunci cnd nu este caz de judecat penal ori dac aciunea penal s-a ns ori s-a prescris. Dispoziiile art.180-184 C.proc.civ. au n vedere falsul incide ntal. 3.11 Proba testimonial sau proba prin declaraiile martorilor Declaraiile mart orilor sau proba testimonial reprezint unul din cele mai vechi mijloace de prob i pr intre cele mai folosite. Ct privete mrturia sau proba testimonial legea nu d o defini e, ns, n doctrin sunt date mai multe definiii, care, n esen, au acelai coninut. D stea o reinem pe aceea care definete mrturia ca fiind declaraia oral fcut de o perso izic, n faa instanei de judecat, cu privire la un fapt trecut, precis i pertinent, de pre care are cunotin personal. Admisibilitatea probei testimoniale, ca problem de dre pt material, este reglementat de Codul civil n art. 11911198 i de Codul comercial n a rt. 46 i 55. 1. Admisibilitatea probei testimoniale n dovedirea faptelor juridice stricto sensu Regula este, c faptul juridic stricto sensu poate fi dovedit prin o rice mijloc de prob, inclusiv prin martori. Excepiile. Ca excepii de la regula c fap tele juridice stricto sensu pot fi dovedite nengrdit cu martori avem unele fapte n aturale care, n principiu, nu pot fi probate prin declaraiile martorilor. Astfel, naterea, cstoria, decesul se dovedesc, de regul, prin actele de stare civil. 2. Admis ibilitatea probei testimoniale n dovedirea actelor juridice Reguli Textul art.119 1 C.civ. instituie dou reguli restrictive privind admisibilitatea probei testimon iale n dovedirea actelor juridice. Astfel, potrivit alin.1 al art.1191 C.civ. : Do vada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect sau prin act autentic, sau prin ac t sub semntur privat. Aliniatul 2 al art.1191 C.civ. stabilete regula c : Nu se va p i niciodat o dovada prin martori, n contra sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii a ctului, chiar cu privire la o suma sau valoare ce nu depete 250 lei. Excepii Sunt con siderate excepii de la regulile restrictive privind admisibilitatea probei testim oniale acele situaii n care aceast prob devine admisibil, indiferent de valoarea obie ctului actului juridic, precum i n completarea sau mpotriva coninutului nscrisului pr econstituit de pri. Sunt astfel de excepii, urmtoarele situaii reglementate de lege: 59

- convenia prilor (art.1191 alin.3 C.civ.) - dovada bunurilor proprii n raporturile patrimoniale dintre soi (art.5 alin.1 din Decretul nr.32/1954) - nceputul de dovad scris (art.1197 C.civ) - imposibilitatea preconstituirii probei scrise (art.1198 pct.1-3 C.civ) - imposibilitatea conservrii probei scrise (art.1198 pct.4 C.civ) - situaia terilor - n materie comercial (art.46 C.com). 3. Admisibilitatea probei te stimoniale n litigiile comerciale Avnd n vedere c celeritatea i ncrederea joac un ro eosebit de important n materie comercial, prin art.46 C.com. legiuitorul a consacr at principiul libertii probei i, totodat, a nlturat orice ierarhizare n sistemul pro or comercial. Regula Potrivit art.46 C.com., obligaiunile comerciale i liberaiunile se probeaz cu martori, de cte ori autoritatea judectoreasc ar crede c trebuie s adm roba testimonial, i aceasta chiar n cazurile prevzute de art.1191 codicele civil. Cu alte cuvinte, n materie comercial funcioneaz regula c proba testimonial este admisibi fr restricii. Excepii De la regula libertii probei testimoniale n litigiile comercia Codul comercial instituie o restricie prin art.55. Este vorba de acele cazuri n c are legea comercial cere dovada actelor comerciale prin nscris. 4. Administrarea p robei testimoniale Ct privete administrarea probei testimoniale trebuie avute n ved ere urmtoarele probleme : condiiile n care se propun martorii; persoanele care pot fi ascultate ca martori i cele care sunt scutite de a depune mrturie; ncuviinarea pr obei cu martori, precum i administrarea propriu-zis a acestui mijloc de prob. Propu nerea martorilor Propunerea martorilor, ca i a celorlalte dovezi, se face potrivi t regulilor generale, de ctre reclamant prin cererea de chemare n judecat, iar de ct re prt prin ntmpinare sau la prima zi de nfiare n cazul n care nu este reprezenta stat de avocat. Dac instana ncuviineaz probe noi n condiiile art.132 C.proc.civ., pr nerea martorilor poate fi fcut i la termenul acordat potrivit acestui text. Propune rea martorilor se face prin indicarea numelui fiecrui martor i a locuinei acestora (art.112 alin. ultim i art.115 C.proc.civ.), nefiind suficient simpla meniune m serve sc de proba cu martori, deoarece instana trebuie s verifice, n cadrul discuiilor cont radictorii, dac cei propui nu intr n categoria persoanelor care nu pot depune mrturie sau care sunt scutite de a depune mrturie. De asemenea, instana trebuie s cunoasc a dresa martorilor n vederea emiterii citaiilor. Persoanele care pot fi ascultate ca martori Regula este c orice persoan fizic, care are cunotin despre faptele 60

litigioase, poate depune mrturie n procesul civil. Legea prevede expres c pot fi as cultai ca martori i minorii, precum i persoanele care din cauza debilitii mintale sau n mod vremelnic sunt lipsite de discernmnt, ns la aprecierea depoziiilor acestora in tana va ine seama de situaia special a martorului (art.195 C.proc.civ.). De la regul a enunat mai sus, legea stabilete unele excepii. Este vorba de persoanele care nu po t depune mrturie i persoanele care sunt scutite de a depune mrturie. Potrivit art.1 89 alin.1 C.proc.civ., nu pot fi ascultai ca martori: - rudele i afinii pn la gradul al treilea inclusiv; - soul, chiar desprit; - interziii judectoreti; - cei condamna entru mrturie mincinoas. Ct privete rudele i afinii pn la gradul al treilea inclusiv recum i soul sau fostul so interdicia este numai relativ, ntruct alin.2 al art.189 C oc.civ. prevede c prile pot conveni, expres sau tacit, s fie ascultate ca martori i p ersoanele prevzute la alin.1 pct.1 i 2. n procesele referitoare la starea civil sau divor se vor putea asculta ca martori rudele i afinii pn la gradul al treilea, cu ex cepia descendenilor (art.190 C.proc.civ.). Potrivit art.191 C.proc.civ. sunt scutii de a fi martori: 1. slujitorii cultelor, medicii, moaele, farmacitii, avocaii, not arii publici i orice ali muncitori pe care legea i oblig s pstreze secretul cu privir la faptele ncredinate lor n exerciiul ndeletnicirii; 2. funcionarii publici i foti cionari publici, asupra mprejurrilor secrete de care au avut cunotin n aceast calit 3. cei care prin rspunsurile lor s-ar expune ei nii sau ar expune pe vreuna din pers oanele artate n art.189 la pct.1 i 2 la o pedeaps penal sau la dispreul public. ncuv rea probei cu martori Proba cu martori propus n condiiile prezentate trebuie pus n de zbaterea contradictorie a prilor de ctre instana de judecat, pentru a se lmuri faptel ce urmeaz a fi dovedite prin martori, admisibilitatea dovedirii lor prin mrturie, utilitatea acestei probe, precum i problemele legate de interdiciile i scutirile l egale de a fi ascultat ca martor. Prezentarea i ascultarea martorilor Dup ncuviinare a probei testimoniale sau ordonarea din oficiu a ascultrii unor martori, acetia su nt citai s se prezinte n faa instanei de judecat la termenul fixat pentru audierea lo . n practic se ncuviineaz ca martorii s fie adui de ctre pri, ns aceasta este o esual care nu poate nlocui citarea. Procedura ascultrii martorilor se desfoar dup an te reguli stabilite de lege, astfel, la cererea preedintelui instanei de judecat, m artorul care va fi audiat trebuie s arate, conform art.192 C.proc.civ., urmtoarele date personale: - numele, ndeletnicirea, locuina i vrsta; - dac este rud sau afin cu una din pri i n ce grad; - dac se afl n serviciul uneia din pri; 61

- dac este n judecat, n dumnie sau n legturi de interes cu vreuna din pri. Dup c datele personale, nainte de a fi audiat, martorul va depune jurmntul potrivit form ulei nscrise n art.193 alin.1 C.proc.civ. : Jur c voi spune adevrul i c nu voi ascun nimic din ceea ce tiu. Aa s-mi ajute Dumnezeu. Minorul care nu a mplinit 14 ani nu de pune jurmnt, ns i se atrage atenia s spun adevrul. Dup depunerea jurmntului, pre pune n vedere martorului c, dac nu spune adevrul, svrete infraciunea de mrturie m Martorii vor relata mprejurrile pe care le cunosc i vor rspunde la ntrebrile puse de re preedintele instanei, de partea care i-a propus, de partea advers i eventual de p rocuror. Dac instana are bnuieli puternice de mrturie mincinoas sau de mituire de mar tor, ncheie proces-verbal i trimite pe martor n faa autoritilor penale (art.199 C.pro .civ.). Mrturia se face oral, dar se consemneaz de grefier, dup dictarea preedintelu i completului de judecat sau a judectorului, n procesul-verbal ce se ncheie separat pentru fiecare martor. Depoziia se semneaz pe fiecare pagin i la sfritul ei de ctre ector, grefier i martor dup ce acesta din urm a luat cunotin de cuprinsul ei. Dac m ul nu vrea sau nu poate s semneze, se face meniune despre aceast mprejurare (art.198 alin.1 C.proc.civ.). Legea prevede c orice adugiri, tersturi sau schimbri n coninut mrturiei trebuie ncuviinate i semnate de judector, de grefier i de martor, sub pedeap a de a nu fi luate n seam. Locurile nescrise din declaraie trebuie barate, astfel nct s nu se poat aduga nimic (art.198 alin.2 i 3 C.proc.civ.). 5. Aprecierea probei tes timoniale Puterea doveditoare a probei testimoniale este lsat la libera apreciere a judectorului. Pentru ca mrturia s aib putere doveditoare, ea trebuie s determine in tima convingere a judectorului despre realitatea faptelor relatate, adic s emane de la un martor de bun-credin i s corespund realitii. 3.12 Mrturisirea sau recunoat isirea, ca mijloc de prob, este reglementat n art.1170 i art.12041206 C.civ., iar Co dul de procedur civil reglementeaz n art.218-225 procedura interogatoriului sau a obi nerii mrturisirii judiciare. Legea romn nu cuprinde o definiie a mrturisirii, n schim , doctrina definete mrturisirea ca fiind recunoaterea de ctre o parte a unui fapt pe care partea advers i ntemeiaz o pretenie sau o aprare i care este de natur s pro ine juridice mpotriva autorului ei, ntruct mrturisirea se face, de regul, n faa ins care soluioneaz procesul. Mrturisirea nu trebuie confundat cu mrturia, deoarece mrtur sirea provine de la una din prile n litigiu, pe cnd mrturia aparine martorului, adic ei persoane strine de proces. 1. Natura juridic a mrturisirii n doctrin s-au susinut ai multe opinii privind natura juridic a mrturisirii. 62

mprtim, ns, opinia potrivit creia, mrturisirea are o natur juridic mixt. Ea este d, un mijloc de prob, dar i un act de dispoziie al prii care o face, act care, n pri piu, nu este obligatoriu pentru judector, ci, dimpotriv, trebuie s fie primit. 2. Fe lurile mrturisirii Potrivit art.1204 C.civ., se poate opune unei pri mrturisirea ce a fcut sau naintea nceperii judecii sau n cursul judecii, de unde rezult c mrtur de dou feluri: judiciar i extrajudiciar. La aceste dou forme ale mrturisirii se refe expres i art.1205 - 1206 C.civ. Din punctul de vedere al efectelor pe care le pro duce, mrturisirea judiciar provocat se clasific n : mrturisire simpl, mrturisire ca at i mrturisire complex. 3. Caracterele mrturisirii i consecinele juridice ce decurg n acestea Literatura juridic apreciaz c din definiia i natura juridic a mrturisirii desprind urmtoarele caractere juridice ale acesteia: - este un act de voin unilater al; - este un act juridic personal i de dispoziie; - este un mijloc de prob mpotriva celui care o face i n favoarea celui care i ntemeiaz pretenia sau aprarea pe faptu risit; - este un act expres. Aceste caractere produc anumite consecine juridice, dintre care unele constituie condiii de valabilitate ale mrturisirii, i anume: Mrtur isirea poate fi fcut numai n legtur cu drepturile de care partea poate s dispun; M irea este un act de voin; Mrturisirea este un act personal i de dispoziie; Un alt acter al mrturisirii, subliniat n doctrin, este acela de act expres. Ca o excepie, mr turisirea poate fi dedus din tcerea prii n situaiile prevzute de art.225 i 174 C.pr v.. Mrturisirea constituie un mijloc de prob. 4. Admisibilitatea mrturisirii n princ ipiu, mrturisirea este admis n toate materiile pentru care dreptul procesual civil reprezint dreptul comun al procedurii i pentru care nu exist o procedur distinct. Aad r, mrturisirea este admisibil inclusiv n litigiile comerciale, litigiile de dreptul muncii, litigiile de drept administrativ, litigiile de dreptul familiei etc., n condiiile art.1204-1206 C.civ. i ale art. 218-225 C.proc.civ. n mod excepional, mrtur isirea nu este admisibil: a) cnd este expres interzis de lege. b) dac prin admiterea mrturisirii s-ar eluda dispoziiile imperative ale legii c) dac prin admiterea mrtur isirii s-ar putea ajunge la pierderea total sau parial a unui drept la care nu se p oate renuna sau care nu poate face obiectul unei tranzacii. 63

d) dac legea cere ca unele fapte s fie dovedite numai prin anumite mijloace de pro b. 5. Administrarea mrturisirii Art.218-225 C.proc.civ. reglementeaz administrarea mrturisirii judiciare provo-cate, prob care se dispune la cererea prii adverse ori d in oficiu de ctre instana de judecat. Spre deosebire de mrturisirea provocat, recunoa erea spontan nu necesit o reglementare expres; ea se constat de ctre instan i se co eaz n ncheierea de edin. Mrturisirea provocat se obine pe calea interogatoriului, te mijlocul procesual pus de lege n acest scop la dispoziia prilor i a instanei. 6. F ra probant a mrturisirii n general, att mrturisirea judiciar ct i cea extrajudicia int o prob de o valoare deosebit, deoarece cea mai raional explicaie a declaraiei u ersoane, favorabil altei persoane i potrivnic intereselor ei, este aceea c aceasta c orespunde realitii, cci altfel, persoana respectiv n-ar fi fcut-o. Dac din punct de ere legal, fora probant a mrturisirii judiciare i a celei extrajudiciare este aceeai, n practic, de multe ori, mrturisirea judiciar are o putere de convingere mai mare, deoarece judectorul percepe personal faptul mrturisit, pe cnd n cazul mrturisirii ext rajudiciare, acesta este cunoscut prin intermediul unei probe, cum ar fi o depoz iie de martor, o meniune dintr-o cerere adresat unui organ administrativ sau un pas aj dintr-o scrisoare. Apoi , o mrturisire fcut n afara procesului n care este folosit i despre care nu se tie totdeauna dac va fi utilizat ca prob n proces, nu presupune ceeai reflectare i precizie din partea autorului ei ca i mrturisirea fcut de ctre ac a n procesul respectiv. 3.13 Prezumiile Prezumiile sunt definite n art.1199 C.civ. c a fiind consecinele ce legea sau magistratul trage din un fapt cunoscut la un fapt necunoscut. Prezumiile sunt mijloace de prob, fiind reglementate ca atare de Codul civil n capitolul Despre probaiunea obligaiilor i a plii, art.1199-1203. De asemen rt.1170 C.civ. prevede expres c dovada se poate face prin nscrisuri, prin martori, prin prezumii, prin mrturisirea uneia din pri. Clasificarea prezumiilor Din preveder ile art.1199 C.civ., la care ne-am referit, precum i din dispoziiile care urmeaz (a rt.1200-1203 C.civ.), rezult c legea face distincie ntre dou categorii de prezumii : rezumii legale i prezumii judectoreti sau simple, dup cum acestea sunt stabilite de l ge sau sunt determinate de judector ori dup autorul lor. De asemenea, rezult c prezu miile legale sunt de dou feluri : prezumii absolute i prezumii relative. Doctrina ada ug i o a treia categorie de prezumii legale. Este vorba de prezumiile mixte sau inte rmediare. 64

3.14 Proba prin rapoartele de expertiz 1. Preliminarii Potrivit art.201 alin.1 C. proc.civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr.138/2000, Cnd pentru lmurirea unor mprejurri de fapt instana consider necesar s cunoasc prerea unor specialiti, mi, la cererea prilor ori din oficiu, unul sau trei experi, stabilind prin ncheiere punctele asupra crora ei urmeaz s se pronune i termenul n care trebuie s efectueze e rtiza. Termenul va fi stabilit astfel nct depunerea expertizei la instan s aib loc co form dispoziiilor art. 209. n multe situaii se efectueaz expertize care nu au legtur mijlocit cu vreun proces. Acestea sunt aa-numitele expertize extrajudiciare. Exper tizele extrajudiciare se efectueaz n afar de orice intervenie judectoreasc, direct n prile n litigiu ori sunt solicitate de ctre persoane fizice sau juridice n vederea p revenirii pagubelor i pstrrii integritii patrimoniului acestora, precum i n vederea bilirii adevrului i respectrii legalitii n activitatea lor n procesul civil se pot d une diferite feluri de expertize ,corespunztor numeroaselor ramuri ale tiinei, tehn icii i artei. Aceste expertize se numesc expertize judiciare, deoarece se efectue az numai atunci cnd instana le consider necesare sau cnd legea prevede c sunt obligat rii pentru elucidarea cauzelor n curs de judecat ori se efectueaz n procedura asigurr ii dovezilor. Expertiza are ca obiect numai mprejurri de fapt asupra crora expertul ui i se solicit s dea lmuriri sau s le constate, mprejurri care implic cunotine de litate i care ajut la soluionarea cauzei. 2. Admisibilitatea expertizei Din dispozii ile art.201 C.proc.civ., rezult c se poate recurge la expertiz ori de cte ori pentru lmurirea unor mprejurri de fapt este necesar s se cunoasc prerea unor specialiti. D unt ndeplinite aceste condiii, expertiza poate fi admis att n materie civil, ct i ie comercial. Admiterea sau dispunerea expertizei este n principiu facultativ, cara cter care rezult din art.201 alin.1 C.proc.civ., instana de judecat fiind liber s apr ecieze dac n cauz este admisibil i concludent o anume expertiz sau alta ori nici una . Administrarea expertizei Expertiza se propune de ctre reclamant prin cererea de chemare n judecat, sau cel mai trziu la prima zi de nfiare, n condiiile art.132 C iv., iar de ctre prt prin ntmpinare sau cel mai trziu la prima zi de nfiare, dac e reprezentat sau asistat de avocat, ori dac ntmpinarea nu este obligatorie, precum i la termenul stabilit n condiiile art.132 alin.1 teza a II-a C.proc.civ. Partea c are a propus efectuarea unei expertize trebuie s arate mprejurrile de fapt a cror lmu rire necesit cunotine de specialitate, pentru a se putea discuta i aprecia pertinena concludena probei solicitate. Expertiza se efectueaz de regul ntr-un proces aflat p e rol, ns ea se poate ncuviina i n cadrul procedurii asigurrii dovezilor pe cale pri pal. De asemenea, expertiza se poate efectua i prin comisie rogatorie de o alt inst an, 65

situaie n care numirea experilor i stabilirea onorariilor cuvenite vor putea fi lsate n sarcina acelei instane (art.214 C.proc.civ.). Instana se va pronuna asupra cereri i de expertiz printr-o ncheiere care nu poate fi atacat dect odat cu fondul, dar, ind iferent c admite sau respinge cererea, ea trebuie s-i motiveze soluia. Experii numii u pot refuza sarcina efecturii expertizei dect pentru motive temeinice, cum ar fi, de exemplu, existena vreunuia din motivele de recuzare prevzute expres de lege, d ei expertul nu a fost recuzat de nici una dintre pri. Dup ce instana de judecat aduce la cunotina expertului obiectul expertizei i ntrebrile la care acesta urmeaz s rspu va trece la efectuarea expertizei. Expertiza se poate efectua astfel : - n instan, dac expertul poate s-i dea de ndat prerea asupra mprejurrii de fapt nelmurite, caz el va fi ascultat chiar n edin, iar declaraiile sale se vor trece ntr-un proces verba , ntocmit potrivit art.198 referitor la procesulverbal de ascultare a martorilor (art.207 C.proc.civ.). - n afara instanei, atunci cnd expertiza implic unele lucrri c are necesit timp. Citarea prilor este obligatorie numai atunci cnd expertiza se face la faa locului. 4. Fora probant a expertizei Puterea doveditoare a raportului de e xpertiz, ca i a celorlalte mijloace de prob, este lsat la libera apreciere a instanei de judecat. Aadar, instana nu este legat de concluziile din raportul de expertiz i de rspunsurile date de expert la ntrebrile care i s-au pus. ns, pentru ca hotrrea insta s aib putere de convingere i fa de alii i mai ales pentru a se putea exercita contro judiciar, este necesar ca soluia instanei s fie motivat, mai ales dac instana, ajung la alte concluzii pe baza celorlalte probe, nltur raportul de expertiz ca fiind nec onvingtor sau l reine, dei una din pri a cerut nlturarea lui. 3.15 Probele material rcetarea la faa locului 1. Probele materiale Probele materiale nu au o reglementa re proprie n Codul civil romn, ns Codul de procedur civil se refer indirect la acest prin reglementarea procedurii Cercetarea la faa locului n art.215-217, procedur care se folosete de regul n materie imobiliar, iar n materie mobiliar doar n cazul bunuri netransportabile n instan. Ct privete cercetarea probelor materiale transportabile n instan se aplic dispoziiile procedurale de drept comun privind desfurarea edinelor decat. Probele materiale pot fi verificate de instan n edina de judecat, cnd ele po aduse n faa acesteia. Cnd probele materiale sunt imobile sau chiar mobile, care nu pot fi transportate n instan din cauza volumului sau greutii lor, verificarea se face printr-o cercetare la faa locului. Cnd cercetarea probei implic elemente de tehnic itate sau este necesar o evaluare a daunelor, se recurge la expertiz. n aceste cazu ri, cercetarea la faa locului i expertiza nu sunt veritabile mijloace de prob, ci n umai mijloace tehnice 66

de valorificare a probelor materiale. 2. Cercetarea la faa locului Cercetarea la faa locului, numit i descindere local, este reglementat n seciunea Administrarea do or, art.215-217 din Codul de procedur civil. Potrivit art.215 C.proc.civ., n cazul cn d instana va socoti de trebuin, va putea hotr ca n ntregul ei sau numai unul din mag rai s mearg la faa locului spre a se lmuri asupra unor mprejurri de fapt care se vor a prin ncheiere. Cercetarea la faa locului se va face cu citarea prilor, putndu-se as culta martorii i experii pricinii pentru a obine lmuriri suplimentare, care vor fi , de asemenea, citai. Prile prezente la ncuviinarea sau ordonarea din oficiu a cercetr i la faa locului au termenul n cunotin i nu vor mai fi citate. Prile lips la dispu cesteia vor fi citate indicndu-se data, locul i chiar ora la care urmeaz a se preze nta. Cnd instana merge la faa locului, va fi nsoit de procuror, n cazurile n care p acestuia este cerut de lege (art.217 C.proc.civ.). Cercetarea instanei la faa locu lui, la termenul fixat, se desfoar cu respectarea regulilor obinuite de judecat. Potr ivit art.216 C.proc.civ., despre cele urmate la faa locului se va ncheia proces-ve rbal. Dup ntocmire, procesul-verbal se depune la dosarul cauzei, prile putnd s-l disc te n faa instanei la edina urmtoare, care va avea loc la sediul acesteia. 4. Incident n desfurarea judecii n cursul judecii se pot ivi situaii de natur a tergiversa s a nfptuirea justiiei, numite n doctrin incidente procedurale, precum : suspendarea ju decii, perimarea i actele de dispoziie ale prilor n procesul civil. 1. Suspendarea j cii 1.1 Noiune i forme Prin suspendarea judecii se nelege oprirea cursului judeci unor mprejurri voite de pri, care nu mai struie n soluionarea cauzei sau independent e voina lor, cnd prile se afl n imposibilitate fizic sau juridic de a se prezenta l ecat. Suspendarea judecii intervine numai n cazurile determinate de lege, fiind regl ementat n art.242-2441 C.proc.civ. Astfel c, n funcie de natura imperativ sau permis normelor care reglementeaz suspendarea, distingem ntre: suspendarea obligatorie i s uspendarea facultativ. 1.2 Suspendarea obligatorie este reglementat prin norme imp erative i se dispune de instan n cazurile prevzute de art.242-243 C.proc.civ., precum i n alte cazuri prevzute expres de lege. Potrivit art.242 alin.1 C.proc.civ., Inst ana va suspenda judecata: 1. cnd amndou prile o cer; 2. dac niciuna din pri nu se rigarea pricinii. Cu toate acestea pricina se judec dac reclamantul sau prtul au cer ut n scris judecarea n lips (alin.2). 67

 Judecata pricinilor se suspend de drept n cazurile prevzute de art.243 C.proc.civ., dac ele s-au ivit nainte de nchiderea dezbaterilor : 1. prin moartea uneia din pri, afar de cazul cnd partea interesat cere termen pentru introducerea n judecat a moteni orilor; 2. prin interdicie sau punere sub curatel a unei pri pn la numirea tutorelui au curatorului; 3. prin moartea mandatarului uneia din pri, ntmplat cu mai puin de 15 zile nainte de ziua nfirii; 4. prin ncetarea funciei tutorelui sau curatorului. 5. deschiderea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului asupra reclamantulu i, n temeiul unei hotrri judectoreti irevocabile. Faptele artate mai sus nu mpiedic unarea hotrrii, dac ele s-au ivit dup nchiderea dezbaterilor (art.243 alin.2 C.proc.c v.). Suspendarea judecii este obligatorie i n cazurile prevzute de art.21 C.proc.civ. , art.31 C.proc.civ., art.155 alin.2 C.proc.civ. 1.3 Suspendarea facultativ Potri vit art.244 alin.1 C.proc.civ., instana poate suspenda judecata: 1. cnd dezlegarea pricinii atrn, n totul sau n parte, de existena sau neexistena unui drept care face biectul unei alte judeci; 2. cnd s-a nceput urmrirea penal pentru o infraciune care avea o nrurire hotrtoare asupra hotrrii ce urmeaz s se dea. Se poate observa c n zuri suspendarea judecii este lsat la aprecierea judectorului, ntruct legiuitorul fo ete sintagma instana poate suspenda judecata. Codul de procedur civil reglementeaz e cazuri de suspendare facultativ a judecii. Astfel: - art.40 alin.2 C.proc.civ. pr evede c preedintele instanei care soluioneaz cererea de strmutare poate s ordone, f rea prilor, suspendarea judecrii pricinii, comunicnd de urgen aceast msur instane are s-a solicitat strmutarea. Suspendarea va dura pn la soluionarea cererii de strmut are. - n condiiile art.1551 alin.1 C.proc.civ., instana poate suspenda judecata, cnd constat c desfurarea normal a procesului este mpiedicat din vina prii reclamante, endeplinirea obligaiilor prevzute de lege ori stabilite n cursul judecii, instana po suspenda judecata, artnd n ncheiere care anume obligaii nu au fost respectate. Suspe ndarea judecii, n acest caz, poate fi dispus doar dup ce instana i-a pus n vedere re mantului ndeplinirea unor obligaii i acesta nu s-a conformat. 1.4 Procedura suspendr ii Asupra suspendrii judecrii procesului, instana se va pronuna printr-o ncheiere car e, potrivit art.2441 alin.1 C.proc.civ., poate fi atacat cu recurs n mod separat, cu excepia celor pronunate n recurs. Ct privete ncheierea prin care s-a dispus suspen area judecrii unui recurs de ctre curtea de apel, s-a apreciat c, totui, n temeiul ar t.23 alin.2 din Legea nr.304/2004, care conine o dispoziie special n raport cu cea p revzut n art.2441 C.proc.civ., aceasta poate fi atacat cu recurs la nalta Curte de Ca saie i Justiie. 68

Recursul se poate declara ct timp dureaz suspendarea cursului judecrii procesului,a tt mpotriva ncheierii prin care s-a dispus suspendarea, ct i mpotriva ncheierii prin re s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului. 1.5 Redeschiderea judecii Judecata se redeschide, dac a disprut mprejurarea care a dus-o la suspendarea ei. C ererea pentru redeschiderea judecii va cuprinde: numrul dosarului, data i cauza susp endrii, date cu privire la ncetarea cauzei de suspendare, solicitarea repunerii pe rol a cauzei, precum i domiciliul la care urmeaz a fi citat partea advers. Repunere a pe rol a cauzei dup suspendare, pentru continuarea judecii sau pentru perimare, s e va realiza de ctre completul care a dispus suspendarea. Primind cererea, instana va fixa termen i va dispune citarea prilor n vederea continurii judecii, cu excepi care a luat termen n cunotin. Dac instana apreciaz c nu se impune reluarea judeci pinge cererea de redeschidere printr-o ncheiere, care poate fi atacat cu recurs ct timp dureaz suspendarea (art.2441 alin.2 C.proc.civ.). 2. Perimarea 2.1 Noiune i na tur juridic Prin art.248 C.proc.civ., legiuitorul stabilete c orice cerere de chemar e n judecat, contestaie, apel, recurs, revizuire i orice alt cerere de reformare sau de revocare se perim de drept, chiar mpotriva incapabililor dac a rmas n nelucrare di n vina prii timp de un an n materie civil sau ase luni n materie comercial. Perimare ste definit n doctrin ca fiind sanciunea procedural ce determin stingerea procesului faza n care se gsete, datorit rmnerii lui n nelucrare, din vina prii, un anumit ti vzut de lege. Ct privete natura juridic a perimrii, n literatura juridic au fost exp ate mai multe puncte de vedere. Astfel, n opinia majoritar, pe care o mprtim, se cons der c perimarea are o natur juridic mixt, n sensul c este o sanciune procedural pe respectarea termenului revzut de lege i , n acelai timp, o prezumie de desistare, ded us din faptul nestruinei vreme ndelungat n judecat. 2.2 Condiiile n care intervine rea Din dispoziiile art.248 C.proc.civ. rezult c pentru a interveni perimarea trebu ie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) instana s fi fost nvestit cu o cerere in care s-a declanat judecata n prim instan sau ntr-o cale de atac; b) cauza s fi r nelucrare din vina prii; c) cauza s fi rmas n nelucrare timp de un an n materie civil au timp de ase luni n materie comercial. Termenul de perimare se calculeaz, n lipsa u nei dispoziii speciale n acest sens, conform art.101 alin.3 C.proc.civ., potrivit cruia termenele statornicite pe ani sau luni se sfresc n ziua anului sau lunii cores punztoare zilei de plecare. Potrivit art.249 C.proc.civ., perimarea se ntrerupe pr in ndeplinirea unui act de procedur fcut n vederea judecrii procesului de ctre partea care justific un 69

interes. Dac dup ndeplinirea unui act de ntrerupere, pricina rmne din nou n stare de lucrare din vina prii, va ncepe s curg un nou termen de perimare. Timpul curs pn la entul ntreruperii nu se adaug la noul termen. Termenul de perimare este susceptibi l i de suspendare. Astfel, potrivit art.250 C.proc.civ., cursul perimrii este susp endat: - ct timp dinuiete suspendarea judecrii, pronunat de instan n cazurile prev art.244, precum i n alte cazuri stabilite de lege, dac suspendarea nu este cauzat de lipsa de struin a prilor n judecat; - timp de 3 luni de la data cnd s-au petrecut le care au prilejuit suspendarea judecii, dac aceste fapte s-au petrecut n cele din urm 6 luni ale termenului de perimare. 2.3 Procedura perimrii Dei perimarea opereaz de drept (art.248 alin.1 C.proc.civ.), adic prin simpla mplinire a termenului stab ilit de lege, totui ea trebuie constatat de instan, dup verificarea, n contradictoriu , a urmtoarelor aspecte: - cauza a rmas n nelucrare n tot timpul stabilit de lege; rmnerea cauzei n nelucrare se datoreaz culpei prii; - nu a intervenit nicio cauz de erupere sau de suspendare a termenului de perimare; - nu exist o cauz de stingere a procesului, prevzut printr-o norm special. Potrivit art.252 alin.1 teza I C.proc.c iv., perimarea se constat din oficiu sau la cererea prii interesate, iar conform al in.2 al aceluiai articol, perimarea poate fi invocat i pe cale de excepie, n camera d e consiliu sau n edin public. n vederea constatrii perimrii, preedintele instanei ne citarea de urgen a prilor i ntocmirea de ctre gref a unei dri de seam asupra a procedur n legtur cu perimarea (art.252 alin.1 teza a II-a C.proc.civ.). Constatare a perimrii se face de ctre instana nvestit cu soluionarea cererii principale, n acee ompunere i constituire. Dup dezbaterile contradictorii, instana se va pronuna asupra perimrii printr-o ncheiere sau, dup caz, printr-o hotrre. 2.4 Efectele perimrii Potr vit art.254 alin.1 C.proc.civ., perimarea are drept urmare c toate actele de proc edur fcute n acea instan nu-i produc efectele. Principalul efect al perimrii const gerea procesului, n faza n care se gsete, mpreun cu toate actele de procedur efectua acea instan, prile fiind repuse n situaia anterioar. Un alt efect al perimrii este a al suportrii cheltuielilor de judecat de ctre cel care a formulat cererea care ul terior s-a perimat, deoarece se afl n culp procesual. 5. Actele procesuale de dispoz iie ale prilor 5.1 Noiunea de acte procesuale de dispoziie n sens larg, conceptul de cte procesuale de dispoziie desemneaz manifes 70

tarea de voin a subiecilor de drept cu scopul de a declana o anumit procedur n faa nei de judecat sau de a elimina obstacolele care ar putea mpiedica ori determina nce tarea nc din start a procesului civil sau cu scopul de a evita crearea unei situaii defavorabile uneia dintre pri. n sens restrns, prin acte de dispoziie ale prilor tele de voin aparinnd att reclamantului, ct i prtului, prin care un proces n care nterese contrare nu mai ajunge s fie dezbtut sau finalizat de ctre instan, iar aceast a nu mai d o hotrre care s fie rezultatul dezbaterilor i al deliberrii sale, ci ia do r act de voina prilor (manifestat unilateral sau n consens) pronunnd o hotrre n c u soluionndu-se litigiul dup regulile de drept comun, partea care nu a avut ctig de c auz trece la executarea hotrrii, fr s o mai atace pe cile prevzute de lege, ceea ce valeaz cu o recunoatere. Sunt considerate acte procesuale de dispoziie ale prilor : d sistarea (renunarea reclamantului la judecat sau la nsui dreptul subiectiv pretins), achiesarea (recunoaterea de ctre prt a preteniilor reclamantului sau aderarea prii e a pierdut procesul la hotrrea pronunat) i tranzacia judiciar finalizat printr-o h e expedient. De altfel, aceste categorii de acte procesuale de dispoziie ale prilor sunt reglementate n Codul de procedur civil. 5.2 Desistarea n sens juridic, desista rea nseamn renunarea reclamantului, parte ntr-un proces civil, la o situaie juridic p care el a creat-o sau de care s-ar fi putut prevala sau actul prin care reclaman tul abandoneaz procesul. Codul de procedur civil reglementeaz n art.246-247 dou form e renunare: - renunarea la judecat; - renunarea la dreptul subiectiv dedus judecii. 5 3 Achiesarea Din perspectiva dreptului procesual civil, achiesarea este manifest area de voin a prtului n sensul de a recunoate preteniile reclamantului sau a prii a creia a fost pronunat o hotrre judectoreasc de a renuna la calea de atac pe care i-o pune la dispoziie. Achiesarea nu este reglementat ca atare n Codul de procedur civil, ns rezult din dispoziiile art.267, 270 i 275 ale acestui act normativ. Din ana iza acestor dispoziii, rezult c achiesarea mbrac dou forme: - achiesarea prtului la eniile reclamantului; - achiesarea prii care a pierdut procesul la hotrrea pronunat. 4 Tranzacia judiciar Tranzacia este definit ca fiind un contract prin care prile term n un proces nceput sau prentmpin un proces ce se poate nate prin concesii reciproce, onstnd n renunri reciproce la pretenii sau n prestaii noi svrite ori promise de c e n schimbul renunrii de ctre cealalt 71

parte la dreptul care este litigios sau ndoielnic. Tranzacia este reglementat n art. 1704-1717 C.civ. i n art.271-273 C.proc.civ. Fiind un contract, pentru validitatea tranzaciei trebuie ntrunite condiiile de fond i de form necesare ncheierii actelor j ridice. Potrivit art.271 alin.1 C.proc.civ., prile se pot nfia oricnd n cursul jude iar fr s fi fost citate, pentru a cere s se dea o hotrre care s consfineasc nvoia dar, tranzacia poate interveni n orice etap procesual, n prim instan sau n cile d hiar n faza executrii silite. De asemenea, tranzacia judiciar se poate ncheia, n prin ipiu, n faa oricrei instane, civile, comerciale, penale. nvoiala prilor va alctui d itivul hotrrii (art.272 C.proc.civ.). 72

III. Etapa deliberrii i pronunrii hotrrii Cnd instana se consider lmurit asupra preteniilor deduse judecii (dup ce au fost a rate toate mijloacele de prob i au fost soluionate excepiile procesuale, iar prile au pus concluzii asupra fondului cauzei), preedintele completului declar dezbaterile n chise (art.150 C.proc.civ.) n vederea deliberrii i pronunrii hotrrii. 1. Deliberarea dectorilor i pronunarea hotrrii Potrivit art.256 alin.1 C.proc.civ., dup sfritul de rilor, judectorii chibzuiesc n secret, fie n edin, fie n camera de consiliu. De regu eliberarea are loc n camera de consiliu, ns n pricinile simple, cnd mprejurrile de f sunt clare i aplicarea legii nu comport discuii mai ample, deliberarea poate avea loc chiar n edina de judecat, imediat dup finalizarea dezbaterilor ntr-o pricin. Hot poate fi pronunat de ndat. n cazul n care instana nu poate hotr n ziua judecii, amn pentru un termen pe care preedintele l va anuna i care nu va putea fi mai mare d 7 zile. Nerespectarea acestui termen nu atrage nulitatea hotrrii, ci eventual san ciuni disciplinare pentru judectori. Hotrrea judectoreasc se poate da numai de judec ii n faa crora s-a dezbtut pricina n fond, conform principiului c judectorii delibe unt, sub pedeapsa nulitii, judectorii dezbaterii. Pe de alt parte, conform art.304 pc t.2 C.proc.civ., cnd hotrrea s-a dat de ali judectori dect cei care au luat parte la ezbaterea n fond a pricinii, ea este casabil. Dup ce s-a ntrunit majoritatea, se va n tocmi de ndat dispozitivul hotrrii care se semneaz, sub sanciunea nulitii, de ctre ri i n care se va arta, cnd este cazul, opinia separat a judectorilor aflai n minor (art.258 alin.1 C.proc.civ.). Dup consemnarea n condica de edin, minuta se pronun d reedintele completului n edin, chiar n lipsa prilor, iar dup pronunare nici un ju poate reveni asupra prerii sale (art.258 alin.2 i 3 C.proc.civ.). Soluiile ce pot f i pronunate n urma deliberrii sunt: - admiterea cererii de chemare n judecat, aa cum fost formulat, n ipoteza n care preteniile reclamantului s-au dovedit a fi ntemeiate ; - admiterea n parte a cererii introductive, n situaia n care reclamantul i-a dovedi t doar o parte din preteniile sale; - respingerea cererii de chemare n judecat ca n efondat, dac din probele administrate rezult c preteniile reclamantului nu sunt nteme ate; cererea poate fi respins ca nesusinut n materia divorului; - perimarea cererii, dac ea a fost lsat n nelucrare din vina reclamantului, n tot timpul prevzut de lege; anularea cererii, respingerea ei ca inadmisibil, ca prematur, pentru lipsa calitii procesuale, ca lipsit de interes, ca prescris, ca existnd putere de lucru judecat e tc., dac se admite o excepie peremptorie sau dirimant; - nchiderea dosarului. 73

2. Hotrrea judectoreasc 2.1 Noiune i clasificare Hotrrea judectoreasc este actul dispoziie al instanelor de judecat, prin care se soluioneaz cu putere de lucru judec at litigiul dintre pri. Hotrrile judectoreti pot fi clasificate n funcie de mai mul iterii. Astfel: a) n funcie de instana care pronun hotrrea, de momentul pronunrii uioneaz sau nu fondul cauzei, hotrrile se mpart n sentine, decizii i ncheieri. b) de durata aciunii hotrrilor judectoreti, sunt hotrri propriu-zise i hotrri proviz Din punctul de vedere al coninutului lor, hotrrile se mpart n hotrri integrale i ho riale. d) n funcie de posibilitatea de a fi sau nu atacate cu apel sau recurs, hotrri le se mpart n nedefinitive, definitive i irevocabile. e) n funcie de condamnarea pe c are o conin, hotrrile se clasific n hotrri cu o singur condamnare i hotrri cu co ternativ. f) Dup cum pot fi puse sau nu n executare, hotrrile se mpart n hotrri ex i i hotrri neexecutorii. 2.2 Redactarea, cuprinsul i comunicarea hotrrii 1. Redactare hotrrii Hotrrea se redacteaz de ctre judectorul unic sau, dup caz, de ctre unul d udectorii completului, ns ea reprezint, prin semnare, opera ntregului complet. Dac in tana a fost alctuit din mai muli magistrai, preedintele completului va putea nsrcin unul dintre ei cu redactarea hotrrii. Redactarea hotrrii se face n termen de cel mult 30 de zile de la pronunare. Hotrrile se vor redacta n numrul de exemplare necesar, s pre a se asigura comunicarea acestora tuturor persoanelor pentru care legea prev ede c hotrrea se comunic integral. 2. Cuprinsul hotrrii Hotrrea judectoreasc treb e forma scris i s cuprind elementele expres prevzute n art.261 C.proc.civ., care n d rin i jurispruden sunt grupate n trei pri: practicaua, considerentele (sau motivarea dispozitivul. Practicaua sau partea introductiv a hotrrii se ntocmete de ctre grefier pe baza meniunilor din caietul de edin i cuprinde elementele prevzute n art.261 alin pct.1-4 C.proc.civ. Considerentele sau motivarea reprezint opera judectorului i tre buie s cuprind elementele prevzute n art.261 pct.5 C.proc.civ. i anume : motivele de apt i de drept care au format convingerea instanei, cum i cele pentru care s-au nltur at cererile prilor. Dispozitivul cuprinde soluia ce s-a pronunat n cauz. Acest eleme al hotrrii este prevzut n art.261 alin.1 pct.6 C.proc.civ. i const n reproducerea de ltat a minutei redactate cu ocazia deliberrii. ntre minut i dispozitiv trebuie s exis e o deplin concordan. Hotrrea trebuie s cuprind i elementele prevzute n art.261 p 74

calea de atac i termenul n care se poate exercita, ns lipsa acestor meniuni nu atrage nulitatea hotrrii, deoarece calea de atac i termenul de exercitare a acesteia sunt stabilite de lege i nu de instan; - meniunea c pronunarea s-a fcut n edin publi le judectorilor i grefierului. 3. Comunicarea hotrrii Hotrrea se va comunica prilor pie, n cazul n care este necesar pentru curgerea termenului de exercitare a apelul ui sau recursului (art.261 alin.3 teza I i art.266 alin.3 C.proc.civ.). Comunicar ea se va face n termen de 7 zile de la pronunarea hotrrii (art.261 alin.3 teza a IIa C.proc.civ.), soluie care este valabil numai pentru ipoteza n care hotrrea este red actat anterior pronunrii, deoarece, altfel, textul ar veni n contradicie cu cel al ar t.261 alin.1 C.proc.civ., potrivit cruia hotrrea trebuie motivat n termen de cel mult 30 de zile de la pronunare. n cazul n care procurorul a participat la judecarea ca uzei, termenul de exercitare a cii de atac curge de la comunicarea hotrrii (art.284 alin.4 C.proc.civ.), astfel c hotrrea se va comunica i ctre acesta. Comunicarea hotr lor se face potrivit regulilor prevzute n art.86-98 C.proc.civ. 2.3 Termenul de gr aie Prin termen de graie se nelege, potrivit doctrinei, amnarea sau ealonarea pe care judectorul o acord debitorului, pentru executarea hotrrii. Termenul de graie este reg lementat n Codul civil i n Codul de procedur civil. Astfel, potrivit art.1101 alin.2 C.civ. judectorii pot, n considerarea poziiei debitorului, s acorde mici termene pent ru plat i s opreasc executarea urmririlor, lsnd lucrurile n starea n care se gses rii nu vor uza de aceast facultate dect cu mare rezerv (art.1101 alin.3 C.civ.), pent ru a nu prejudicia drepturile creditorului care a ctigat procesul. n cazurile n care judectorii pot da termen pentru executarea hotrrii, ei vor face aceasta prin chiar hotrrea care dezleag pricina, artnd i motivele pentru care au ncuviinat termenul ( 62 C.proc.civ.).

2.4 Cheltuielile de judecat Cheltuielile de judecat reprezint sumele de bani pe car e trebuie s le suporte prile n legtur cu activitatea lor procesual i se compun din: xele judiciare de timbru i timbrul judiciar; - sumele cheltuite pentru administra rea probelor; - sumele cheltuite pentru deplasarea prilor i martorilor la instan, eve ntual i cazarea lor; - onorariile avocailor i experilor; - sumele pltite pentru depla sarea instanei cu ocazia cercetrii locale; - salariul cuvenit prilor sau martorilor pentru ziua cnd s-au deplasat la instan i pe care nu l-au ncasat de la locul de munc. Cheltuielile de judecat se acord la cerere, nu i din oficiu. Asupra cheltuielilor d e judecat instana se pronun prin dispozitiv. ns 75

acordarea lor se face numai n msura n care au fost dovedite, scop n care prile vor pr zenta, la nchiderea dezbaterilor, un decont al cheltuielilor fcute i actele dovedit oare. Hotrrea prin care instana oblig la plata cheltuielilor de judecat poate fi pus executare n termen de 3 ani de la data rmnerii ei definitiv. 2.5 Efectele hotrrii jud ctoreti Hotrrea judectoreasc produce urmtoarele efecte: a) deznvestete instana de a cauzei cu care a fost nvestit prin cererea de chemare n judecat; b) constituie, di n punct de vedere probator, nscris autentic, fiind ntocmit n condiiile art.1171 C.civ .; c) hotrrea pronunat ntr-o aciune n realizare sau n constituire de drepturi poate us n executare silit, astfel c, odat nvestit cu formul executorie, ea constituie ti xecutoriu (art.372, 374 i 376 C.proc.civ.); d) n principiu, hotrrea produce efecte r etroactive; e) hotrrea are ca efect i schimbarea obiectului prescripiei; f) dobndete utere de lucru judecat. 2.6 nvestirea hotrrii cu formul executorie Potrivit art.374 alin.1 C.proc.civ., hotrrea judectoreasc sau alt titlu se execut numai dac este nves cu formula executorie prevzut de art. 269 alin. 1, afar de ncheierile executorii, d e hotrrile executorii provizoriu i de alte hotrri sau nscrisuri prevzute de lege, ca se execut fr formula executorie. Din dispoziiile de mai sus rezult c, n principiu, s estesc cu formul executorie hotrrile care au rmas definitive ori au devenit irevocab ile. nvestirea const n aplicarea pe copia legalizat de pe ntreaga hotrre a formulei cutorii prevzut de art.269 alin.1 C.proc.civ. i const ntr-un ordin dat n numele Pree telui Romniei. nvestirea cu formul executorie se dispune, pe baza cererii creditoru lui, de ctre prima instan, printr-o ncheiere (art.374 alin.2 coroborat cu art.3733 C .proc.civ.), chiar dac hotrrea ce se pune n executare s-a dat de instana ierarhic sup erioar. ncheierea prin care preedintele instanei respinge cererea de nvestire cu form ul executorie a hotrrii judectoreti sau a altui nscris ori cererea de eliberare de c instan a titlului executoriu n cazurile prevzute de lege poate fi atacat cu recurs d e ctre creditor, n termen de 5 zile de la pronunare ori de la comunicare, dup cum cr editorul a fost prezent sau a lipsit (art.3733 alin.1 C.proc.civ.). Ct privete nche ierea prin care se admite cererea de nvestire cu formul executorie, n art.3733 alin .11 C.proc.civ. se prevede n mod expres c aceasta nu este supus niciunei ci de atac. ns, potrivit art.399 alin.21 C.proc.civ., dup ce a nceput executarea silit, cei inte resai sau vtmai pot cere, pe calea contestaiei la executare, i anularea ncheierii pr care s-a dispus nvestirea cu formula executorie, dac aceasta a fost dat fr ndeplinire condiiilor legale. Dup nvestirea cu formula executorie, hotrrea se va da numai prii re a ctigat procesul sau reprezentantului ei. 76

2.7 Execuia vremelnic Execuia vremelnic poate s fie de drept sau judectoreasc. Execu remelnic de drept intervine n cazurile expres prevzute prin art.278 C.proc.civ.. Po trivit textului, hotrrile primei instane sunt executorii de drept cnd au ca obiect: a) plata salariilor sau a altor drepturi izvorte din raporturile juridice de munc, precum i a sumelor cuvenite, potrivit legii, omerilor; b) despgubiri pentru accide nte de munc; c) rente ori sume datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau alocaie pentru copii, precum i pensii acordate n cadrul asigurrilor sociale; d) despgubiri n caz de moarte sau vtmare a integritii corporale ori sntii, dac despgubirile s-au sub form de prestaii bneti periodice; e) reparaii grabnice; f) punerea sau ridicarea peceilor ori facerea inventarului; g) pricini privitoare la posesiune, numai n ce privete posesiunea; h) n cazul prevzut de art. 270; i) n orice alte cazuri n care leg ea prevede c hotrrea este executorie. Potrivit art.279 alin.1 C.proc.civ., instana p oate ncuviina executarea vremelnic a hotrrilor privitoare la bunuri ori de cte ori va gsi de cuviin c msura este de trebuin fa cu temeinicia vdit a dreptului, cu star vabilitate a debitorului sau c exist primejdie vdit n ntrziere. Alineatul 2 al art.2 C.proc.civ. prevede cazurile n care instana nu poate ncuviina execuia vremelnic, i a e: a) n materie de strmutare de hotare, desfiinare de construcii, plantaii sau a oric or lucrri avnd o aezare fix; b) cnd prin hotrre se dispune intabularea unui drept sa adierea lui din cartea funciar Execuia vremelnic judectoreasc se poate ncuviina numa a cererea scris sau verbal a prii, care poate fi formulat pn la nchiderea dezbateri art.279 alin.3 C.proc.civ.). Instana va putea obliga partea la darea unei cauiuni (art.279 alin.1 teza a II-a C.proc.civ.), n condiiile art.7231 C.proc.civ.. Dac cer erea a fost respins de prima instan, ea poate fi fcut din nou n apel (art.279 alin.4 .proc.civ.). Indiferent c este vorba de execuie vremelnic de drept sau judectoreasc, ea poate fi suspendat n condiiile art.280 C.proc.civ. 2.8 ndreptarea, lmurirea i comp etarea hotrrii 1. ndreptarea hotrrii Potrivit art.281 alin.1 C.proc.civ., erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea i susinerile prilor sau cele de calcul, precum i orice alte erori materiale din hotrri sau ncheieri pot fi ndreptate din ofic iu sau la cerere. Cererea de ndreptare poate fi formulat oricnd i nu doar n termenul de prescripie a dreptului de a solicita executarea silit, ntruct legiuitorul nu prev ede nici o limitare n timp. ndreptarea poate fi dispus i din oficiu. Soluionarea cere rii se face de ctre instana care a dat hotrrea sau ncheierea 77

ce formeaz obiectul ndreptrii, n aceeai compunere, nefiind obligatoriu s participe la judecat aceiai judectori. Asupra cererii, instana se pronun prin ncheiere dat n ca consiliu. Prile vor fi citate numai dac instana socotete c este necesar s dea anumi lmuriri (art.281 alin.2 C.proc.civ.). Pe baza ncheierii, ndreptarea se va face n amb ele exemplare originale ale hotrrii (art.281 alin. ultim C.proc.civ.). Potrivit ar t.2813 alin.1 C.proc.civ., ncheierea pronunat n temeiul art. 281 C.proc.civ. este su pus acelorai ci de atac ca i hotrrea n legtur cu care s-a solicitat ndreptarea. 2 hotrrii Potrivit art.2811 alin.1 C.proc.civ., n cazul n care sunt necesare lmuriri c u privire la nelesul, ntinderea sau aplicarea dispozitivului hotrrii ori acesta cupri nde dispoziii potrivnice, prile pot cere instanei care a pronunat hotrrea s lmurea zitivul sau s nlture dispoziiile potrivnice. Instana va rezolva cererea de urgen, pr cheiere dat n camera de consiliu, cu citarea prilor. ncheierea se va ataa la hotrre dosarul cauzei, ct i n dosarul de hotrri al instanei (art.2811 alin.2 i 3 C.proc.ci . ncheierea este supus acelorai ci de atac ca i hotrrea n legtur cu care s-a soli irea sau ndreptarea dispoziiilor potrivnice (art.2813 alin.1 C.proc.civ.). Prile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor de judecat (art.2813 alin.2 C.proc.civ.). 3. Completarea hotrrii Dac prin hotrrea dat instana a omis s se pronune asupra unu e cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotrrii n acelai termen n care se poate declara, dup caz, a el sau recurs mpotriva acelei hotrri, iar n cazul hotrrilor date n fond dup casarea einere, n termen de 15 zile de la pronunare (art.2812 alin.1 C.proc.civ.). Cererea de completare a hotrrii poate fi formulat de partea interesat n acelai termen n care poate declara, dup caz, apel sau recurs mpotriva acelei hotrri, iar n cazul hotrrii te n fond dup casarea cu reinere, n termen de 15 zile de la pronunare. Cererea se sol uioneaz de urgen, cu citarea prilor, de ctre instana care a pronunat hotrrea a c re se solicit. Instana se va pronuna n aceeai compunere, prin hotrre separat, care ataa att n dosarul cauzei, ct i n dosarul de hotrri al instanei. Hotrrea pronun acelorai ci de atac ca i hotrrea n legtur cu care s-a solicitat completarea, iar p pot fi obligate la plata cheltuielilor legate de completare (art.2813 C.proc.civ .). 78

IV. JUDECATA N CILE DE ATAC

I. Noiuni generale privind cile de atac. Clasificarea cilor de atac. Reguli comune privind instituirea i exercitarea cilor de atac. 1. Noiuni generale privind cile de atac Cile de atac sunt mijloacele procesuale, pu se de legiuitor la dispoziia celui interesat, prin intermediul crora se poate soli cita verificarea legalitii i temeiniciei ori numai a legalitii hotrrilor judectore area eventualelor greeli svrite. Cile de atac sunt prevzute n Codul de procedur civ n legi speciale, ns exercitarea lor nu este obligatorie, dac cei ndreptii de lege declara nu le folosesc. 2. Clasificarea cilor de atac n doctrin, cile de atac reglem entate prin Codul de procedur civil sunt clasificate dup mai multe criterii. Astfel : 1) n funcie de condiiile de exercitare , cile de atac sunt clasificate n ordinare i extraordinare. 2) n funcie de instana competent s judece calea de atac exercitat, se istinge ntre ci de atac de reformare i ci de atac de retractare. 3) dup cum termenul de exercitare a cii de atac i exercitarea nsi a acelei ci de atac suspend sau nu exe area hotrrii atacate, cile de atac sunt suspensive de executare i nesuspensive de ex ecutare. 4) ci de atac devolutive i ci de atac nedevolutive. 5) n fine, cile de atac sunt grupate n ci de atac comune i ci de atac speciale, dup cum prile au sau nu acce irect la exercitarea lor. 3. Reguli comune privind instituirea i exercitarea cilor de atac n literatura juridic i n jurispruden s-au reinut urmtoarele reguli privind ituirea i exercitarea cilor de atac: 1) Legalitatea cilor de atac 2) Ierarhia cilor de atac 3) Existena unei hotrri judectoreti pe care legea s o declare susceptibil de fi atacat 4) Unicitatea dreptului de a folosi o cale de atac 5) Manifestarea de v oin a unei pri n sensul exercitrii cii de atac 7) Neagravarea situaiei prii n pr de atac. 79

II. Apelul 1. Noiune i reglementare Apelul a fost reintrodus n Codul de procedur civil prin Lege a nr.59/1993, fiind reglementat n titlul IV, cartea a II-a, art.282-298. Apelul e ste o cale de atac comun, ordinar, suspensiv de executare , de reformare i devolutiv, prin care partea nemulumit de hotrrea primei instane sau, dup caz, procurorul solici instanei ierarhic superioare desfiinarea, modificarea sau anularea hotrrii atacate. 2. Felurile sau formele apelului n capitolul I din titlul IV art.282-2931 C.proc. civ. legiuitorul reglementeaz Termenul i formele apelului. Pe baza acestor dispoziii, n doctrin se distinge ntre : apelul principal, care poate fi exercitat de partea n emulumit de hotrrea primei instane; apelul incident, pe care l poate formula intimatu mpotriva prii adverse, care a exercitat apelul principal; apelul provocat, care po ate fi formulat de intimatul din apelul principal mpotriva altui intimat sau mpotr iva unei persoane care a figurat n prim instan i care nu este parte n apelul principa . 3. Obiectul apelului Obiectul apelului l constituie hotrrile pronunate n prim insta e ctre judectorii i tribunale, precum i ncheierile prin care s-a ntrerupt cursul jude n prim instan. 4. Subiectele apelului Persoanele care au avut calitatea de parte la judecata n prim instan pot s exercite calea de atac a apelului. Netgduit acestea su reclamantul i prtul, precum i intervenienii. De asemenea, au calitatea de pri i suc ii n drepturi ai prilor, precum i persoanele crora legiuitorul le recunoate calitatea procesual activ alturi de titularii drepturilor, n ipoteza n care au sesizat prima i an de fond. Prile n apel se numesc apelant i intimat. Terii care nu au fost pri n u au dreptul de a ataca hotrrea deoarece aceasta nu le este opozabil. Totui, ca o ex cepie, legiuitorul recunoate calitate procesual activ i unor persoane care nu au part icipat la soluionarea cauzei n prim instan. Potrivit art.45 alin. ultim C.proc.civ., procurorul poate, n condiiile legii, s exercite cile de atac mpotriva oricror hotrr Sesizarea instanei de apel 5.1 Cererea de apel 5.1.1 Cuprinsul cererii de apel P otrivit art.287 alin.1 C.proc.civ., cererea de apel va cuprinde : 80

1. numele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscr e n registrul persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar. Dac apelantul loc uiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac to ile privind procesul; 2. artarea hotrrii care se atac; 3. motivele de fapt i de drept pe care se nainteaz apelul; 4. dovezile invocate n susinerea apelului; 5. semntura. 5.1.2 Timbrarea cererii de apel Potrivit art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997, ce rerea de apel se timbreaz cu 50% din taxa datorat pentru cererea sau aciunea neeval uabil n bani, soluionat de prima instan, sau din taxa datorat la suma contestat, n cererilor i aciunilor evaluabile n bani. Pentru aciunile, cererile i serviciile de co mpetena instanelor judectoreti se percepe i timbrul judiciar (art.1 alin.3 din Normel e metodologice nr.2083/1997 pentru aplicarea Ordonanei Guvernului nr.32/1995 priv ind timbrul judiciar). Ca urmare, dac apelul se timbreaz cu tax judiciar de timbru, apelantul trebuie s aplice i timbru judiciar. n situaia n care cererea de apel nu est e timbrat ori este insuficient timbrat, dei apelantul a fost ntiinat despre taxa pe c re o datoreaz, instana va anula apelul ca atare. 5.1.3 Depunerea i nregistrarea cere rii de apel Potrivit art.288 C.proc.civ., apelul se depune la instana a crei hotrre se atac, sub sanciunea nulitii, alturndu-se la cerere attea copii ci intimai sunt a nulitii vizeaz numai cererea de declarare a cii de atac, astfel c motivele de apel formulate separat pot fi depuse i direct la instana de apel. 5.1.4 Efectele cereri i de apel Principalele efecte ale cererii de apel, relevate n literatura juridic, sunt: 1) nvestirea instanei de apel. 2) suspendarea executrii hotrrii atacate 3) efec tul devolutiv 5.2 Termenul de exercitare a apelului Termenul de apel reprezint in tervalul de timp nuntrul cruia se poate exercita calea de atac a apelului i este un termen imperativ (peremptoriu), legal i absolut. Potrivit legislaiei n vigoare, exi st un termen de apel de drept comun, consacrat prin art.284 alin.1 C.proc.civ., p recum i unele termene instituite prin dispoziii speciale din Codul de procedur civi l ori prin legi speciale n raport cu legea procesual general. 5.2.1 Termenul de apel de drept comun Potrivit art.284 alin.1 C.proc.civ., termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotrrii, dac legea nu dispune altfel. 81

5.2.2 Termene speciale de apel Sintagma dac legea nu prevede altfel, folosit n textul art.284 alin.1 C.proc.civ., trebuie neleas n sensul c legiuitorul a dorit s deroge d la termenul de drept comun, fie n ceea ce privete durata, fie n ceea ce privete pun ctul de plecare ori att durata ct i punctul de plecare al termenului de apel. Sunt termene speciale, de exemplu, cele prevzute n art.619 alin.1 C.proc.civ. , art.40 alin.1 din Legea nr.64/1991, art.28 alin.1 din Legea nr.129/1992, art.62 alin.3 din Legea nr.58/1934, art.54 alin.4 din Legea nr.5971934. Pentru procuror, terme nul de apel curge de la pronunarea hotrrii, n afar de cazurile n care procurorul a pa ticipat la judecarea cauzei, cnd termenul curge de la comunicarea hotrrii (art.284 alin.4 C.proc.civ.). 5.2.3 ntreruperea termenului de apel n principiu, termenul de apel curge continuu, fr a fi ntrerupt, nici chiar n cazul celor lipsii de capacitate de exerciiu, deoarece acetia sunt aprai prin reprezentanii lor legali. De la aceast ul, legiuitorul stabilete prin art.285 i 286 C.proc.civ. dou excepii, situaii n care rmenul de apel se ntrerupe. Astfel, potrivit art.285 alin.1 C.proc.civ., termenul de apel se ntrerupe prin moartea prii care are interes s fac apel. Termenul de apel se ntrerupe i prin moartea mandatarului cruia i s-a fcut comunicarea. 5.2.4 Sanciunea nerespectrii termenului de apel Nerespectarea termenului de apel atrage sanciunea decderii, afar de cazul cnd partea dovedete c nu a putut exercita calea de atac n te men dintr-o mprejurare mai presus de voina sa i, n temeiul art.103 C.proc.civ., soli cit repunerea n termen. Competena de soluionare a cererii de repunere n termenul de a pel aparine instanei de apel. Apelul introdus peste termen va fi respins ca tardiv . Excepia tardivitii apelului poate fi invocat de partea interesat, procuror sau de i nstan din oficiu. 5.3 Instana competent s soluioneze apelul Apelul se depune, sub san unea nulitii, la instana a crei hotrre se atac, ns soluionarea acestuia se face d tana superioar aceleia care a judecat cauza n prim instan. Judecarea apelurilor decla ate mpotriva hotrrilor pronunate n prim instan de ctre judectorie este de compete lului, iar soluionarea apelurilor declarate mpotriva hotrrilor pronunate n prim inst ctre tribunal este de competena curii de apel (art.2 pct.2, art.3 pct.2 i art.282 a lin.1 C.proc.civ.). De asemenea, tribunalul i curtea de apel soluioneaz apelurile d ate n competena lor prin legi speciale, iar ct privete Tribunalul Bucureti i Curtea d Apel Bucureti, acestea au i o competen exclusiv n soluionarea apelurilor. 82

6. Judecata apelului 6.1 Msuri prealabile la instana de apel Potrivit art.289 alin .4 C.proc.civ., apelurile fcute mpotriva aceleiai hotrri vor fi repartizate la o sing ur secie a instanei de apel. Cnd apelurile fcute mpotriva aceleiai hotrri au fost zate la secii deosebite, preedintele ultimei secii nvestite va dispune trimiterea ap elului la secia cea dinti nvestit (art.290 C.proc.civ.). Repartizarea dosarelor pe s ecii este o obligaie ce revine preedintelui instanei de apel. Dup repartizarea dosaru lui ctre o anumit secie, preedintele seciei va lua urmtoarele msuri : a) repartizeaz lul n mod aleatoriu, n sistem informatizat (art.53 alin.1 din Legea nr.304/2004); b) dispune citarea prilor pentru termenul de nfiare; c) va dispune s se comunice int tului, odat cu citaia, o copie de pe cererea de apel, mpreun cu copiile certificate de pe nscrisurile alturate i care nu au fost nfiate la prima instan, punndu-i-se bligaia de a depune la dosar ntmpinare, cu cel puin 5 zile nainte de termenul stabili t pentru judecat. Dispoziiile art. 113 alin. 2 sunt aplicabile n mod corespunztor (a rt.289 alin. 2 i 3 C.proc.civ.). n cazul cnd intimatul nu a primit, n termenul prevzu t de art. 1141, comunicarea motivelor de apel i a dovezilor invocate, va putea ce re, la prima zi de nfiare, un termen nuntrul cruia s depun la dosar ntmpinare. D lipsete la prima zi de nfiare i instana constat c motivele de apel nu au fost com , va dispune amnarea cauzei i efectuarea comunicrii, iar dac motivele nu au fost com unicate n termen, instana va dispune amnarea cauzei cu ndeplinirea cerinelor art. 114 1 alin. 3 sau 4, dup caz (art.291 C.proc.civ.). 6.2 ntmpinarea ntmpinarea este obliga torie i se depune la dosar cu cel puin 5 zile naintea termenului stabilit pentru ju decat, aa cum rezult din prevederile art.289 alin.2 C.proc.civ. Nedepunerea ntmpinrii atrage decderea intimatului din dreptul de a mai invoca probe i excepii relative n f aa instanei de apel, ns el poate beneficia de prevederile art.171 C.proc.civ., discu tnd n fapt i n drept temeinicia susinerii i dovezilor prii adverse. 6.3 Compunerea etului pentru soluionarea apelului Potrivit art.54 alin.2 din Legea nr.304/2004, apelurile se judec n complet format din 2 judectori. n cazul n care judectorii nu aju g la un acord asupra hotrrii ce urmeaz a se pronuna, procesul se va judeca din nou n complet de divergen (alin.3 al art.54 din Legea nr.304/2004 i art.257 C.proc.civ.). 6.4 Desfurarea judecii n faa instanei de apel Potrivit art.298 C.proc.civ., dispozi de procedur privind judecata n prim instan se aplic i n instana de apel, n msur sunt potrivnice celor cuprinse n titlul care reglementeaz apelul. 83

Ca atare, la judecarea apelului se vor aplica regulile prevzute de legiuitor pent ru judecata n prim instan, ct privete poliia edinei de judecat, nfirile i d area prilor, invocarea i soluionarea excepiilor, administrarea probelor, rezolvarea i ncidentelor procedurale, deliberarea i pronunarea hotrrii. Cteva reguli speciale sunt cuprinse n art.294 i art.295 C.proc.civ. 6.5 Soluiile ce pot fi pronunate n apel Pot rivit art.255 alin.1 C.proc.civ., apelul , ca i recursul, se soluioneaz printr-o ho trre numit decizie. Dei legiuitorul nu prevede n mod expres, n doctrin se precizeaz uiile principale, pe care le poate pronuna instana de apel, sunt : admiterea apelul ui; respingerea apelului; anularea apelului ori perimarea acestuia. 84

III. Recursul 1. Noiune, reglementare i caracteristici Ca urmare a modificrilor aduse Codului de procedur civil prin Ordonana de urgen a Guvernului nr.138/2000, recursul este nscris ub titlul V Cile extraordinare de atac, din cartea a II-a, art.299-316. Potrivit ac estor dispoziii, recursul constituie calea de atac prin care se solicit, n condiiile i pentru motivele expres i limitativ prevzute de lege, modificarea sau desfiinarea unei hotrri. n consens cu prevederile legale, doctrina a definit recursul ca fiind o cale de atac comun, extraordinar, de reformare, nedevolutiv i, n principiu, nesuspe siv de executare, prin care se exercit controlul de legalitate de ctre instana ierar hic superioar asupra hotrrilor pronunate de instana de apel. Din aceast definiie, p i din dispoziiile art.299-316 C.proc.civ. se desprind urmtoarele caracteristici al e recursului: a) este o cale de atac comun; b) este o cale de atac extraordinar; c ) este o cale de atac de reformare; d) este o cale de atac nedevolutiv. e) n princ ipiu, este o cale de atac nesuspensiv de executare a hotrrii atacate, caracteristic ce rezult din interpretarea per a contrario a art.300 alin.1 C.proc.civ., potrivi t cruia, recursul suspend executarea hotrrii numai n cauzele privitoare la strmutarea de hotare, desfiinarea de construcii, plantaii sau a oricror lucrri avnd o aezare fi recum i n cazurile anume prevzute de lege; f) este o cale de atac subsecvent. 2. Obi ectul recursului Prin obiect al recursului nelegem hotrrile care pot fi atacate pe a ceast cale. Pot forma obiect al recursului: - hotrrile date fr drept de apel; - hotr e date n apel; - hotrrile altor organe cu activitate jurisdicional. i unele ncheieri edin pot forma, n condiiile legii, obiect al recursului. 3. Subiectele recursului De regul, subiecte ale recursului sunt persoanele care au figurat ca pri la judecata n prim instan i, eventual, la judecata n apel, denumite n recurs parte recurent i pa ntimat. Potrivit art.45 alin. ultim C.proc.civ., procurorul poate s exercite calea de atac a recursului mpotriva oricrei hotrri, indiferent dac a avut sau nu poziia de parte la judecata n fond. 4. Cauza recursului motivele de recurs Potrivit art.304 C.proc.civ., modificarea sau casarea unei hotrri se poate 85

cere n urmtoarele situaii, numai pentru motive de nelegalitate: 1. cnd instana nu a f ost alctuit potrivit dispoziiilor legale; 2. cnd hotrrea s-a dat de ali judectori d i care au luat parte la dezbaterea n fond a pricinii; 3. cnd hotrrea s-a dat cu nclca ea competenei altei instane; 4. cnd instana a depit atribuiile puterii judectoreti , prin hotrrea dat, instana a nclcat formele de procedur prevzute sub sanciunea nu art. 105 alin. 2; 6. dac instana a acordat mai mult dect s-a cerut, ori ceea ce nu s-a cerut. 7. cnd hotrrea nu cuprinde motivele pe care se sprijin sau cnd cuprinde mo tive contradictorii ori strine de natura pricinii; 8. cnd instana, interpretnd greit actul juridic dedus judecii, a schimbat natura ori nelesul lmurit i vdit nendoielni acestuia; 9. cnd hotrrea pronunat este lipsit de temei legal ori a fost dat cu ncl au aplicarea greit a legii. Recursul se va motiva prin nsi cererea de recurs sau nun l termenului de recurs (art.303 alin.1 C.proc.civ.). Sanciunea nemotivrii recursul ui este stabilit prin dispoziiile art.3021 i 306 C.proc.civ., potrivit crora : - cer erea de recurs este nul dac nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se ntemeia z recursul i dezvoltarea lor sau, dup caz, meniunea c motivele vor fi depuse printr-u n memoriu separat (art.3021 lit.c C.proc.civ.) - recursul este nul dac nu a fost motivat n termenul legal, cu excepia cazurilor prevzute n alin. 2. (art.306 alin.1 C .proc.civ.) 5. Recursul exercitat n condiiile art.3041 C.proc.civ. Potrivit art.30 41 C.proc.civ., recursul declarat mpotriva unei hotrri care, potrivit legii, nu poa te fi atacat cu apel nu este limitat la motivele de casare prevzute n art. 304, ins tana putnd s examineze cauza sub toate aspectele. n cazul acestui recurs, controlul judiciar vizeaz orice nemulumire, criticile formulate de partea interesat sau procuro r mpotriva procedurii urmate n prima instan i a hotrrii atacate, prin cererea de rec sau prin memoriul separat n termenul prevzut de art.303 alin.1 C.proc.civ. 6. Ses izarea instanei de recurs 6.1 Cererea de recurs 6.1.1 Cuprinsul cererii de recurs Potrivit art.3021 alin.1 C.proc.civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sanciun ea nulitii, urmtoarele meniuni: a) numele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentr soanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul unic de nregistrare sau, dup caz, codul fiscal i contul bancar. Dac recurentul locuiete n st ntate, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicril nd procesul; b) indicarea hotrrii care se atac; 86

c) motivele de nelegalitate pe care se ntemeiaz recursul i dezvoltarea lor sau, dup caz, meniunea c motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat; d) semntura. 6.1. 2 Timbrarea cererii de recurs Sub sanciunea nulitii, cererea de recurs trebuie s fie timbrat. De regul, potrivit art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele ju diciare de timbru, recursul se timbreaz cu 50% din taxa datorat pentru cererea sau aciunea neevaluabil n bani, soluionat de prima instan, respectiv din taxa datorat ma contestat, n cazul cererilor i aciunilor evaluabile n bani. Alturi de taxa de timb u se datoreaz i timbru judiciar, n temeiul art.1 alin.3 din Normele metodologice nr .2083/1997 pentru aplicarea Ordonanei Guvernului nr.32/1995 privind timbrul judic iar. Dovada achitrii taxei de timbru se ataeaz la cerea de recurs (art.3021 alin.2 C.proc.civ.). 6.1.3 Depunerea cererii de recurs Potrivit art.302 C.proc.civ., re cursul se depune la instana a crei hotrre se atac, sub sanciunea nulitii. 6.1.4 Efe cererii de recurs Cererea de recurs produce urmtoarele efecte: a) nvestete instana cu soluionarea recursului b) n mod excepional, suspend executarea hotrrii atacate. 6. Termenul de recurs 6.2.1 Termenul de drept comun Potrivit art.301 C.proc.civ., T ermenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotrrii, dac legea nu dispune a ltfel. Dispoziiile art. 284 alin. 2-4 se aplic n mod corespunztor. 6.2.2 Termene spec iale Prin Codul de procedur civil sau prin legi speciale, legiuitorul poate s dispu n altfel, fie n ceea ce privete durata termenului de recurs, fie n ceea ce privete pu nctul de plecare al acestui termen, dup cum derogrile pot s priveasc n acelai timp at durata ct i punctul de plecare ale termenului de recurs. 6.2.3 ntreruperea termenul ui de recurs n principiu, termenul de recurs, ca i cel de apel, curge continuu, fr a putea fi ntrerupt. Totui, n temeiul art.103 C.proc.civ., termenul de recurs se ntre rupe n cazul n care partea dovedete c a fost mpiedicat de o mprejurare mai presus de ina sa s exercite calea de atac. De asemenea, corobornd art.316 C.proc.civ., care f ace trimitere la dispoziiile de procedur privind judecata n apel, cu art.285286 C.p roc.civ., rezult c termenul de recurs se ntrerupe prin moartea prii care are interes s fac recurs, precum i prin moartea mandatarului cruia i s-a fcut comunicarea hotrri 6.2.4 Sanciunea nerespectrii termenului de recurs Termenul de recurs este un terme n legal imperativ (peremptoriu), astfel c nerespectarea lui atrage sanciunea decder ii prii din dreptul de a mai exercita calea de atac, cu consecina respingerii recur sului ca tardiv. Hotrrea atacat devenind irevocabil pe data expirrii termenului de re curs. 87

Excepia de tardivitate poate fi invocat n orice stare a recursului, de ctre partea i nteresat, de procuror sau de instan din oficiu. 6.2.5 Instana competent s soluioneze cursul Potrivit art.299 alin.2 teza a II-a C.proc.civ., recursul se soluioneaz de instana imediat superioar celei care a pronunat hotrrea n apel. Aa fiind, rezult, c na competent s soluioneze recursul poate fi : - tribunalul, dac se atac o hotrre pr de judectorie, care, potrivit legii, nu este supus apelului; - curtea de apel, pen tru recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale n apel sau mpotri a hotrrilor pronunate n prim instan de tribunale, care, potrivit legi, nu sunt supus pelului, precum i n orice alte cazuri expres prevzute de lege. - nalta Curte de Casai e i Justiie, pentru recursurile declarate mpotriva hotrrilor curilor de apel i a alt hotrri, n cazurile prevzute de lege. De asemenea, competent s soluioneze recursul po fi instana expres prevzut prin legi speciale. n cazul n care prin aceste legi nu se prevede instana competent, se va aplica regula dreptului comun, adic instana imediat superioar instanei a crei hotrre se atac, va fi competent s soluioneze recursul. edura de judecat n faa instanei de recurs 7.1 Procedura prealabil la instana de recur Reglementrile cuprinse n Codul de procedur civil, relative la procedura prealabil ju decrii recursului i la procedura de soluionare a acestei ci de atac, sunt sumare, ns, avnd n vedere textul art.316 C.proc.civ., dispoziiile de procedur privind judecata n apel se aplic i n instana de recurs, n msura n care nu sunt potrivnice normelor cons ate pentru recurs. Ca atare, preedintelui instanei de recurs, respectiv preedintelu i seciei la care a fost repartizat recursul, le revin aceleai obligaii ca n etapa ap elului. n art.308 alin.2 C.proc.civ. se prevede c intimatul este obligat s depun ntmp nare cu cel puin 5 zile nainte de termenul de judecat. Nedepunerea ntmpinrii n acest rmen atrage sanciunea decderii, n condiiile art.103 C.proc.civ. 7.2 Compunerea compl etului de judecat Recursul se judec n complet format din 3 judectori, cu excepia cazu rilor n care legea prevede altfel (art.54 alin.2 din Legea nr.304/2004). Aadar, in diferent care este instana competent s judece calea de atac, completul va fi compus din 3 judectori. Judecata continu n aceeai compunere i n caz de casare cu reinere. Desfurarea judecii Judecata cuprinde aceleai etape, indiferent c se desfoar n pr apel sau n cile extraordinare de atac ori n contestaia la executare. Prin urmare, n m ura n care nu sunt ndestultoare, dispoziiile privind judecata recursului, deliberare a judectorilor i pronunarea hotrrii se completeaz, n mod corespunztor, cu cele prev e legiuitor pentru judecata n prim instan (art.316 i art.298 C.proc.civ.). 7.4 Probel e n recurs Potrivit art.305 C.proc.civ., n instana de recurs nu se pot produce prob e noi, 88

cu excepia nscrisurilor, care pot fi depuse pn la nchiderea dezbaterilor. Drept urmar e, textul art.305 C.proc.civ. consacr regula inadmisibilitii probelor noi n recurs, regul ntemeiat pe raiunea c recursul nu este o cale de atac devolutiv, ca i apelul, un mijloc procedural prin care se realizeaz doar un examen al hotrrii atacate. Fiin d o instan de control judiciar i nu de judecat n fond, instana de recurs va verifica otrrea atacat pe baza probelor administrate la fond, fr a avea posibilitatea , de reg ul, de a administra probe noi. 7.5 Soluiile pe care le poate pronuna instana de recu rs Dup nchiderea dezbaterilor contradictorii, instana de recurs delibereaz asupra mo tivelor invocate de pri sau ridicate de ea din oficiu, dup care, avnd n vedere i nsc urile noi, va pronuna hotrrea. Potrivit art.312 alin.1 C.proc.civ., instana poate ad mite recursul, l poate respinge sau anula ori poate constata perimarea lui. De as emenea, instana de recurs se poate opri i la soluii care nu presupun examinarea fond ului, cum ar fi : respingerea recursului ca inadmisibil, ca tardiv introdus, ca i ntrodus de o persoan fr calitate, ca nesusinut sau neavenit, anularea recursului ca netimbrat, ca neregulat introdus sau ca nemotivat, nchiderea dosarului. 7.6 Judec ata n fond dup casare 7.6.1 Preliminarii Dup casare, cauza va fi rejudecat, fie de ct re instana care a soluionat recursul (n cazul casrii cu reinere), fie de ctre instan e trimitere care poate fi chiar instana ce a pronunat hotrrea casat ori o alt insta acelai grad sau, n cazul casrii pentru necompeten, instana competent sau de ctre cu activitate jurisdicional competent (n cazul casrii cu trimitere). La judecarea n fond dup casare sunt aplicabile regulile de la judecata n prim instan sau, dup caz, d la judecata n apel. 7.6.2 Limitele rejudecrii fondului dup casare Limitele n care s e va face judecata n fond dup casare se determin n funcie de felul casrii. n cazul c i totale, procesul se rejudec n ntregime, iar n cazul casrii pariale se rejudec numa eea ce s-a desfiinat, iar restul hotrrii devine irevocabil. Trebuie avute n vedere i revederile art.315 alin.3 C.proc.civ., potrivit crora, dup casare, instana de fond va judeca din nou, innd seama de toate motivele invocate naintea instanei a crei hotr a fost casat. 7.6.3 Obligativitatea deciziei de casare Potrivit art.315 alin.1 C .proc.civ., n caz de casare, hotrrile instanei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum i asupra necesitii administrrii unor probe sunt obligatorii pentr u judectorii fondului. 7.6.4 Aplicarea principiului non reformatio in peius n condiii le art.315 alin.4 C.proc.civ., la judecarea recursului, precum i la rejudecarea p rocesului dup casarea hotrrii de ctre instana de recurs, dispoziiile art. 296 sunt ap icabile n mod corespunztor, respectiv c recurentului nu i se poate crea n propria ca le de atac o situaie mai grea dect aceea din hotrrea atacat, principiu aplicabil i n z de rejudecare dup casare. 89

IV. Contestaia n anulare 1. Noiuni generale Contestaia n anulare este reglementat n titlul V Cile extraordina de atac , capitolul I, art.317-321 din Codul de procedur civil. Contestaia n anulare este definit n doctrin, ca fiind acea cale de atac extraordinar, de retractare, comu n i nesuspensiv de executare, ce poate fi exercitat numai mpotriva hotrrilor irevoca e, n cazurile i condiiile expres prevzute de lege. n Codul de procedur civil sunt re mentate dou forme ale contestaiei n anulare: contestaia n anulare obinuit sau de dre comun (art.317) i contestaia n anulare special (art.318). 2. Contestaia n anulare obi it Contestaia n anulare obinuit este acea cale extraordinar de atac, prin intermediul creia partea interesat poate solicita retractarea unei hotrri judectoreti irevocabile pentru motivele expres prevzute n art.317 C.proc.civ., numai dac motivele care o le gitimeaz nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului. 2.1 Prile contes taiei n anulare obinuit Din chiar termenii folosii n textul art.317 C.proc.civ. rezul c pot fi pri n contestaia n anulare obinuit numai persoanele ntre care s-a stabili tul procesual n faa instanei a crei hotrre este atacat. n fine, potrivit art.45 ali .proc.civ., procurorul poate exercita contestaia n anulare obinuit, indiferent dac a participat sau nu la judecarea cauzei n care sa pronunat hotrrea atacat. Persoana car e exercit contestaia n anulare poart denumirea de contestator, iar persoana mpotriva creia se ndreapt aceast cale de atac se numete intimat. 2.2 Obiectul contestaiei n a are obinuite Obiectul contestaiei n anulare obinuite l formeaz hotrrile judectore abile, aa cum rezult din art.317 alin.1 C.proc.civ., a cror sfer este determinat expr es n art.377 alin.2 C.proc.civ.. De asemenea, legiuitorul are n vedere i deciziile intermediare de casare a unei hotrri judectoreti, hotrrile prin care s-a luat act de ranzacia prilor, cele prin care s-a pronunat o soluie formal (cum ar fi, anularea cer rii, perimarea, respingerea ca tardiv) ori cele pronunate n cadrul unei proceduri s peciale (ordonana preedinial) - sau n soluionarea conflictelor de competen. 2.3 C u motivele contestaiei n anulare obinuite Cauza contestaiei n anulare obinuite este n legalitatea hotrrii ce se atac, nelegalitate constnd ntr-una din deficienele expres imitativ indicate n art.317 C.proc.civ., sub denumirea de motive, care reprezint a specte ale aceleiai cauze. Aceste motive sunt : 1. cnd procedura de chemare a prii, pentru ziua cnd s-a judecat pricina, nu a fost ndeplinit potrivit cu cerinele legii; 90

2. cnd hotrrea a fost dat de judectori cu nclcarea dispoziiilor de ordine public p re la competen. 2.4 Condiiile de admisibilitate a contestaiei n anulare de drept comu n Condiiile particulare de admisibilitate a contestaiei n anulare obinuite sunt: - h otrrea atacat s fie irevocabil; - motivele contestaiei, prevzute n art.317 alin.1 p 2 C.proc.civ., s nu fi putut fi invocate pe calea apelului sau a recursului. 3. Contestaia n anulare special Contestaia n anulare special este acea cale extraordinar e atac, prin intermediul creia partea interesat poate solicita retractarea unei ho trri judectoreti irevocabile pronunate de instana de recurs, pentru motivele expres p evzute n art.318 C.proc.civ. 3.1 Prile n contestaia n anulare special Din interpret dispoziiilor art.318 C.proc.civ. rezult c interesul de a exercita contestaia n anular e special aparine recurentului. De asemenea, n temeiul art.45 alin.5 C.proc.civ., p rocurorul poate exercita contestaia n anulare special, chiar dac nu a participat la judecarea pricinii n care s-a pronunat hotrrea atacat. 3.2 Obiectul contestaiei n an re speciale Obiectul contestaiei n anulare speciale l formeaz numai hotrrile pronuna de instanele de recurs, adic hotrrile irevocabile date n urma exercitrii controlului udiciar pe calea recursului, nu i cele date n fond dup casarea cu reinere. 3.3 Cauza sau motivele contestaiei n anulare speciale Contestaia n anulare special poate fi ex ercitat numai pentru cele dou motive expres i limitativ prevzute n art.318 C.proc.civ . Potrivit textului, hotrrile instanelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaie c d dezlegarea dat este rezultatul unei greeli materiale sau cnd instana, respingnd rec ursul sau admindu-l numai n parte, a omis din greeal s cerceteze vreunul dintre motiv le de modificare sau de casare. 3.4 Condiiile de admisibilitate a contestaiei n anul are speciale Pentru admisibilitatea contestaiei n anulare speciale se cere a fi nde plinit condiia (care vizeaz obiectul contestaiei) ca hotrrea irevocabil atacat s f unat de instana de recurs, cerin ce rezult expres din art.318 C.proc.civ. 4. Sesizare instanei 4.1 Cererea n lipsa unor dispoziii speciale privind cuprinsul contestaiei n anulare, devin aplicabile, prin asemnare, prevederile dreptului comun art.82 i 11 2 C.proc.civ.. Ca atare, cererea pentru exercitarea contestaiei n anulare va cupri nde: - numele i domiciliul contestatorului; 91

hotrrea care se atac; motivarea n fapt i n drept; probele, dac este cazul; semntura

4.2 Instana competent Potrivit art.319 alin.1 C.proc.civ., contestaia se introduce la instana a crei hotrre se atac. Astfel, contestaia n anulare, ntemeiat pe dispoz t.317 C.proc.civ., se va adresa : primei instane, instanei de apel, de recurs, con testaie n anulare sau revizuire. Dac contestaia este ntemeiat pe prevederile art.318 .proc.civ., cererea se va adresa instanei de recurs. 4.3 Termenul de exercitare a contestaiei n anulare Prin art.319 alin.2 C.proc.civ., legiuitorul distinge, ct pr ivete termenul de exercitare a contestaiei, dup cum hotrrea atacat este sau nu suscep ibil de executare silit. Dac hotrrea irevocabil este susceptibil de executare silit testaia n anulare se poate face oricnd nainte de nceperea executrii silite, iar n ti l ei, pn la mplinirea termenului stabilit prin art.401 alin.1 lit.b sau c (art.319 alin.2 teza I C.proc.civ.). mpotriva hotrrilor care nu se aduc la ndeplinire pe cale de executare silit, contestaia poate fi introdus n termen de 15 zile de la data cnd contestatorul a luat cunotin de hotrre, dar nu mai trziu de un an de la data cnd hot a rmas irevocabil (art.319 alin.2 teza a II-a C.proc.civ.). 5. Procedura de soluion are a contestaiei n anulare 5.1 Compunerea completului de judecat Fiind o cale de a tac de retractare, contestaia n anulare se judec n complet compus din acelai numr de udector ca i completul care a pronunat hotrrea atacat. Problema incompatibilitii nu une, deoarece judectorii nu se afl n niciuna din ipotezele prevzute n art.24 C.proc.c iv. 5.2 Regulile aplicabile la judecata contestaiei n anulare Codul de procedur civ il nu conine dispoziii detaliate privind judecata contestaiei. nseamn c n lipsa uno vederi amnunite, normele speciale cuprinse n art.319 321 C.proc.civ. se completeaz n mod corespunztor cu cele ale dreptului comun. Ca atare, soluionarea contestaiei n an ulare se face potrivit procedurii care se urmeaz la judecarea oricrei cereri de ch emare n judecat. Dup admiterea contestaiei, se vor urma regulile de la instana de fon d sau, dup caz, cele aplicabile n faa instanei de recurs. Legiuitorul prevede ns, n .320 alin.1 C.proc.civ., c judecata se face de urgen i cu precdere, ceea ce implic pr oritatea acestor cauze pe lista de procese i acordarea unor termene scurte, n situ aia n care este necesar amnarea. 92

Potrivit art.320 alin.2 C.proc.civ., ntmpinarea este obligatorie i se depune la dos ar cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat. Instana poate suspenda executar ea hotrrii a crei anulare se cere, sub condiia depunerii unei cauiuni (art.3191 teza I C.proc.civ.). Dac se admite contestaia n anulare , hotrrea atacat se anuleaz i, de motivul invocat: - pricina se va rejudeca, dac s-a reinut c partea nu a fost le gal citat la termenul cnd a avut loc judecata; - se va pronuna o hotrre de declinare a competenei n favoarea instanei sau a organului jurisdicional competent, n ipoteza n care s-a admis contestaia pe motivul necompetenei absolute a instanei care a pronuna t hotrrea atacat; - recursul se rejudec, dac a fost admis contestaia pentru motivele evzute n art.318 C.proc.civ. Potrivit art.320 alin.3 C.proc.civ., hotrrea dat n conte taie este supus acelorai ci de atac ca i hotrrea atacat, iar potrivit principiului tii dreptului de a folosi o cale de atac, partea interesat nu poate exercita de mai multe ori o cale de atac mpotriva aceleiai hotrri, deci nu se poate judeca de mai m ulte ori n aceeai cale de atac. Hotrrile pronunate n contestaia n anulare special susceptibile de recurs, deoarece aceast form de contestaie poate avea ca obiect nu mai hotrri irevocabile pronunate de instanele de recurs. 93

V. Revizuirea 1. Noiuni generale Revizuirea este reglementat n titlul V Cile extraordinare de atac, capitolul II, art.322-328 din Codul de procedur civil. Ea este definit n doctrin ca f iind acea cale de atac extraordinar, de retractare i nesuspensiv de executare , pri n intermediul creia se poate obine desfiinarea sau modificarea unei hotrri definitive sau irevocabile, n cazurile i condiiile expres prevzute de lege. n cazul revizuirii nu se pune problema realizrii unui control judiciar, ci a unei noi judeci, numai n t emeiul unor noi elemente de fapt ce nu au format obiectul judecii finalizate cu pr onunarea hotrrii a crei revizuire se cere. 2. Subiectele revizuirii Revizuirea este o cale de atac deschis prilor din proces. Prile n revizuire se numesc revizuient i i mat. Calitatea procesual activ ori calitatea de revizuient poate avea oricare part e din procesul soluionat prin hotrrea atacat, care justific un interes. De asemenea, condiiile art.45 alin. ultim C.proc.civ., procurorul poate exercita calea de ata c a revizuirii, indiferent dac a participat sau nu la judecata cauzei n care s-a d at hotrrea pe care o dorete s-o atace. 3. Obiectul revizuirii Potrivit art.322 C.pr oc.civ. fac obiectul revizuirii hotrrile rmase definitive n instana de apel sau prin neapelare, precum i hotrrile date de o instan de recurs atunci cnd evoc fondul. n a din urm categorie intr hotrrile prin care tribunalele i curile de apel au admis recur ul i au modificat hotrrea atacat pe chestiuni de fapt, n baza nscrisurilor noi, n sp al n cazul recursului exercitat n condiiile art.3041 C.proc.civ., precum i hotrrile p onunate n rejudecarea fondului dup casarea cu reinere. 4. Condiiile de admisibilitate a revizuirii Condiiile de admisibilitate a revizuirii, care trebuie verificate d e instan prealabil examinrii motivului invocat sunt: a) hotrrea atacat este definitiv ri este pronunat de o instan de recurs; b) hotrrea atacat evoc fondul. 5. Cauza rev ii Revizuirea are drept cauz neregularitatea hotrrii care se atac, mai exact erorile svrite n legtur cu starea de fapt stabilit prin hotrre. Revizuirea poate fi exerc tru motivele expres i limitativ prevzute n art.322 C.proc.civ., i anume: 1. Dac dispo zitivul hotrrii cuprinde dispoziii potrivnice ce nu se pot aduce la ndeplinire (art. 322 pct.1 C.proc.civ.) 94

2. Dac instana s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronu nat asupra unui lucru cerut, ori s-a dat mai mult dect s-a cerut (art.322 pct.2 C. proc.civ.) 3. Dac obiectul pricinii nu se afl n fiin (art.322 pct.3 C.proc.civ.) 4. D ac un judector, martor sau expert, care a luat parte la judecat, a fost condamnat d efinitiv pentru o infraciune privitoare la pricin sau dac hotrrea s-a dat n temeiul u ui nscris declarat fals n cursul sau n urma judecii ori dac un magistrat a fost sanc at disciplinar pentru exercitarea funciei cu rea-credin sau grav neglijen n acea cau rt.322 pct.4 C.proc.civ.) 5. Dac, dup darea hotrrii, s-au descoperit nscrisuri dovedi toare, reinute de partea potrivnic sau care nu au putut fi nfiate dintr-o mprejurare i presus de voina prilor, ori dac s-a desfiinat sau s-a modificat hotrrea unei insta e care s-a ntemeiat hotrrea a crei revizuire se cere (art.322 pct.5 C.proc.civ.) 6. Dac statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate public, dis pruii, incapabilii sau cei pui sub curatel nu au fost aprai de loc sau au fost apra viclenie de cei nsrcinai s-i apere (art.322 pct.6 C.proc.civ.) 7. Dac exist hotrri itive potrivnice date de instane de acelai grad sau de grade deosebite, n una sau a ceeai pricin, ntre aceleai persoane, avnd aceeai calitate (art.322 pct.7 C.proc.civ.) 8. Dac partea a fost mpiedicat s se nfieze la judecat i s ntiineze instana d r-o mprejurare mai presus de voina sa (art.322 pct.8 C.proc.civ.) 9. Dac Curtea Eur opean a Drepturilor Omului a constatat o nclcare a drepturilor sau libertilor fundame ntale datorat unei hotrri judectoreti, iar consecinele grave ale acestei nclcri co e produc i nu pot fi remediate dect prin revizuirea hotrrii pronunate (art.322 pct.9 .proc.civ.) 6. Sesizarea instanei 6.1 Cererea de revizuire ntruct legiuitorul nu pr evede condiii speciale pentru cererea de revizuire, nseamn c pentru determinarea cup rinsului acesteia se vor aplica prin asemnare dispoziiile art.82 i ale art.112 C.pr oc.civ.. Ca atare, cererea de revizuire va cuprinde: - numele i domiciliul revizu ientului; - obiectul cererii (adic hotrrea atacat i motivul de revizuire); - probele folosite; - semntura. Sub sanciunea nulitii, cererea de revizuire se timbreaz cu tax udiciar n sum fix i cu timbru judiciar. 6.2 Termenul de exercitare a revizuirii Potri vit art.324 alin.1 C.proc.civ., termenul de revizuire este de o lun i se va socoti : 1. n cazurile prevzute de art.322 pct.1, 2 i 7 ain.1, de la comunicarea hotrrilor d efinitive, iar cnd hotrrile au fost date de instane de recurs dup evocarea fondului, de la pronunare; pentru hotrrile prevzute la punctul 7 alin. 2 de la pronunarea ultim ei hotrri; 95

2. n cazul prevzut de art.322 pct.3, de la cel din urm act de executare; 3. n cazuri le prevzute de art.322 pct.4, din ziua n care partea a luat cunotin de hotrrea insta penale de condamnare a judectorului, martorului sau expertului ori de hotrrea care a declarat fals nscrisul. n lipsa unei astfel de hotrri termenul curge de la data cnd partea a luat cunotin de mprejurrile pentru care constatarea infraciunii nu se mai p ate face printr-o hotrre penal, dar nu mai trziu de 3 ani de la data producerii aces tora; 4. n cazurile prevzute de art.322 pct.5, din ziua n care s-au descoperit nscri surile ce se invoc ori, dup caz, din ziua n care partea a luat cunotin de hotrrea d nat sau modificat pe care s-a ntemeiat hotrrea a crei revizuire se cere; 5. n cazur revzute de art.322 pct.6 teza I, de la comunicarea hotrrii definitive fcut statului o ri celorlalte persoane de drept public sau de utilitate public. De la regula c ter menul de revizuire este de o lun, legiuitorul instituie i unele excepii. Astfel, te rmenul de revizuire este de 6 luni pentru invocarea motivului prevzut n cazul art. 322 pct.5 teza a II-a C.proc.civ., cnd dispruii sau incapabilii nu au fost aprai delo c ori au fost aprai cu viclenie. Acest termen curge de la ntoarcerea disprutului ori de la dobndirea capacitii de exerciiu de ctre incapabil, minor sau interzis judector sc. n cazul prevzut de art.322 pct.8 termenul de revizuire este de 15 zile i se soc otete de la ncetarea mpiedicrii. Pentru motivul prevzut la art.322 pct.9, termenul es te de 3 luni de la data publicrii hotrrii Curii Europene a Drepturilor Omului n Monit orul Oficial al Romniei, partea I. Indiferent c a participat sau nu la judecat, pro curorul trebuie s exercite revizuirea n termenul stabilit de lege pentru pri. Dac par tea nu a putut exercita revizuirea n termenul prevzut de lege, dintro mprejurare ma i presus de voina sa, ea poate solicita repunerea n termen, n condiiile art.103 C.pr oc.civ. 6.3 Instana competent Potrivit art.323 alin.1 C.proc.civ., cererea de revi zuire se ndreapt la instana care a dat hotrrea rmas definitiv i a crei revizuire Ca o excepie, legiuitorul prevede n alineatul 2 al art.323 C.proc.civ. c, n cazul mo tivului ntemeiat pe existena unor hotrri potrivnice, revizuirea se va ndrepta la inst ana mai mare n grad fa de instana sau instanele care au pronunat hotrrile potrivni cele dou instane care au dat hotrrile potrivnice fac parte din circumscripii judector i deosebite, instana mai mare n grad la care urmeaz s se ndrepte cererea de revizuire va fi aceea a instanei care a dat prima hotrre. n cazul n care hotrrile potrivnice fost pronunate de instanele de recurs, iar una dintre acestea este nalta Curte de C asaie i Justiie, cererea se soluioneaz de ctre instana suprem. 96

7. Judecarea cererii de revizuire 7.1 Compunerea completului de judecat Judecarea cererii de revizuire se face n complet compus din acelai numr de judectori ca i comp letul care a pronunat hotrrea atacat. Nu sunt incompatibili s soluioneze revizuirea, udectorii care au dat hotrrea atacat, cu excepia situaiei n care, dup admiterea rev ii, judectorul se gsete n una din ipotezele prevzute n art.24 C.proc.civ. 7.2 Procedu a de judecat a revizuirii Potrivit art.326 alin.1 C.proc.civ., cererea de revizui re se judec potrivit dispoziiilor prevzute pentru cererea de chemare n judecat. De un de rezult c normele speciale cuprinse n art.326-328 C.proc.civ. se completeaz cu dis poziiile dreptului comun de la judecata n prim instan. Totui, n alineatul 3 al art.3 C.proc.civ. se stabilete c dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii i la faptele pe care se ntemeiaz. ntmpinarea este obligatorie i se depune la dosar c cel puin 5 zile naintea termenului de judecat (art.326 alin.2 C.proc.civ.). Referi tor la probele folosite n aceast cale de atac, trebuie avute n vedere motivele de r evizuire, ns, n principiu, fiind vorba de o situaie de fapt, sunt admise orice mijlo ace de prob permise de lege. Indiferent care este instana competent s soluioneze revi zuirea, vor fi administrate aceleai mijloace de prob, ntruct, spre deosebire de cont estaia n anulare unde legea nu conine dispoziii privind judecata, n materia revizuiri i legiuitorul prevede c cererea se soluioneaz potrivit normelor prevzute pentru cere rea de chemare n judecat. Pe de alt parte, dac s-ar aplica regulile de la judecata n recurs, unde nu sunt admise dect nscrisurile noi, unele motive de revizuire n-ar p utea fi dovedite. Potrivit art.325 C.proc.civ., instana poate suspenda executarea hotrrii a crei revizuire se cere, sub condiia drii unei cauiuni. Dispoziiile art.40 lin. 3 i 4 se aplic n mod corespunztor. De unde rezult c instana se va pronuna prin cheiere, care poate fi atacat cu recurs n mod separat. n cazuri urgente, dac s-a plti t cauiunea, preedintele instanei poate dispune suspendarea provizorie a executrii, pn la soluionarea cererii de suspendare de ctre instan, n condiiile art.403 alin.4 C.pro .civ.. Dac instana ncuviineaz cererea de revizuire, ea va schimba, n tot sau n parte otrrea atacat, iar n cazul hotrrilor definitive potrivnice va anula cea din urm hot e va face artare de hotrrea dat n revizuire, n josul originalului hotrrii revizuite .327 C.proc.civ.). Hotrrea asupra revizuirii este supus cilor de atac prevzute de leg e pentru hotrrea revizuit (art.328 alin.1 C.proc.civ.). Ca atare, hotrrea pronunat izuire va putea fi atacat cu apel sau cu recurs, dac hotrrea revizuit este susceptibi l, potrivit legii, de a fi atacat pe calea apelului sau a recursului. 97

VI. Recursul n interesul legii 1. Noiune i reglementare Recursul n interesul legii este reglementat n titlul VI al Crii a II-a art.329 din Codul de procedur civil, fiind eliminat din rndul cilor extra rdinare de atac, prin Ordonana de urgen a Guvernului nr.58/2003. Potrivit art.329 a lin.1 C.proc.civ., procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, din oficiu sau la cererea ministrului justiiei, precum i colegiile de co nducere ale curilor de apel au dreptul, pentru a se asigura interpretarea i aplica rea unitar a legii pe ntreg teritoriul Romniei, s cear naltei Curi de Casaie i Jus pronune asupra chestiunilor de drept care au fost soluionate diferit de instanele judectoreti. Aadar, recursul n interesul legii este o cale de atac special, care are drept scop interpretarea i aplicarea unitar a legii pe ntreg teritoriul rii. 2. Carac teristici Din reglementarea actual, rezult urmtoarele caracteristici ale recursului n interesului legii: - legitimarea procesual activ aparine procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i colegiilor de conducere ale lor de apel; - procurorul general poate exercita recursul n interesul legii din o ficiu sau la cererea ministrului justiiei; - prin acest recurs se solicit naltei Cu ri de Casaie i Justiie s se pronune asupra chestiunilor de drept care au fost soluio e diferit de instanele judectoreti; - scopul pentru care se exercit recursul n intere sul legii, stabilit prin alin.1 al textului, este de a asigura interpretarea i ap licarea unitar a legii pe ntreg teritoriul Romniei; - obiectul recursului n interesu l legii l constituie chestiunile de drept care au fost soluionate diferit de insta nele judectoreti. Prin urmare, elementele de fapt nu pot forma obiect al acestui re curs; - competena de a se pronuna asupra recursului n interesul legii revine naltei Curi de Casaie i Justiie, n Secii Unite, aa cum rezult expres din art.329 alin.2 C. civ. i art.25 lit.a din Legea nr.304/2004; - recursul n interesul legii poate fi e xercitat oricnd, ntruct legiuitorul nu prevede un termen n acest sens; - soluiile se pronun numai n interesul legii, nu au efect asupra hotrrilor judectoreti examinate i cu privire la situaia prilor din acele procese (alin.3 al art.329 C.proc.civ.). D e aceea, prile nu trebuie citate, chiar dac legiuitorul nu face nici o referire la citarea acestora; - deciziile prin care se soluioneaz sesizrile se public n Monitorul Oficial al Romniei, partea I (art.329 alin.2 C.proc.civ.), iar dezlegarea dat pro blemelor de drept judecate este obligatorie pentru instane. 98

VI. Procedurile Speciale 1. Ordonana preedinial Este o procedur special n temeiul creia, instana de judecat ispune msuri vremelnice, n cazuri urgente, pentru: pstrarea unui drept care s-ar pgu bi prin ntrziere; prevenirea unei pagube iminente i care nu s-ar putea repara; nlt rea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executri. Sediul materiei l constituie art.581 582 C.proc.civ. Condiiile ordonanei preediniale: - urgena. Aceasta va fi ap eciat de ctre instan n raport cu situaia existent n momentul judecrii cererii de o preedinial. - msura s fie vremelnic. Msurile dispuse pe calea ordonanei preedinia imitate n timp, pn la soluionarea pe fond a cauzei, dar exist posibilitatea ca aceste a s rmn definitive i irevocabile, dac prile nu mai urmeaz calea dreptului comun. onarea sau neprejudecarea fondului. Aceasta nseamn ca msura luat s nu prejudece fondu l dreptului. n soluionarea unei cereri de ordonan preedinial, instana nu analizeaz dreptului discutat de pri. n practica judiciar, n mod frecvent se recurge la procedu ra special a ordonanei preediniale: n materia raporturilor de familie; n materia turilor de vecintate i de proprietate; n materia raporturilor locative; n materia e ecutrii silite. 2. Refacerea nscrisurilor i hotrrilor disprute Procedura refacerii n isurilor i hotrrilor disprute este reglementat de art.583 585 C.proc.civ. Din dispoz ile citate, rezult c aceast procedur se aplic dosarelor sau nscrisurilor privitoare l o pricin n curs de judecat, disprute n orice chip (art.583 alin.1 C.proc.civ.), i do arelor sau nscrisurilor disprute care privesc o pricin n care s-a pronunat o hotrre ctre prima instan i mpotriva creia se fcuse apel (art.584 alin.1 C.proc.civ.). De as nea, art.54 din Legea nr.36/1995 reglementeaz procedura reconstituirii actelor no tariale disprute, procedur care se completeaz cu dispoziiile Codului de procedur civi l privind aceast instituie. 3. Despre oferta de plat i consemnaiuni Procedura ofertei de plata urmat de consemnaiune este reglementat de art.586 590 C.proc.civ. i de art. 1114 1121 C.civ., n scopul de a da posibilitatea liberrii debitorului de bun-credin e obligaia sa fa de creditor, n cazul n care acesta din urm nu va voi s primeasc pl fie pentru a continua perceperea dobnzilor, fie pentru a pstra bunul primit n gaj o ri de a gsi motiv pentru desfacerea conveniei din vina debitorului. Astfel, potriv it art.587 alin.1 C.proc.civ. , spre acest sfrit el va face creditorului, prin mij locirea unui executor judectoresc 99

de lng instana domiciliului acestuia sau a domiciliului ales, o somaie, ca s primeasc valoarea datorat. Somaia va cuprinde ziua, ora i locul, cnd i unde suma sau obiectul oferit are s-i fie predat. Dac creditorul nu voiete s se prezinte sau s primeasc suma sau obiectul oferit, executorul judectoresc va ncheia proces-verbal i va arta dac cre ditorul a isclit ori n-a putut sau n-a voit s iscleasc. Debitorul, n acest caz, va pu tea, spre a se libera, s consemneze suma sau bunul oferit la Casa de Economii i Co nsemnaiuni C.E.C. - S.A. sau, dup caz, la o unitate specializat, iar recipisa se va depune la executorul judectoresc de pe lng instana domiciliului creditorului (art.5 88 C.proc.civ.). 4. Msurile asigurtorii n art.591-601 C.proc.civ. sunt reglementate trei msuri asigurtorii : sechestrul asigurtor (art.591-596), poprirea asigurtorie ( art.597) i sechestrul judiciar (art.598-601). Msurile asigurtorii sunt mijloace pro cesuale care intr n coninutul aciunii civile i au ca scop asigurarea prii asupra pos litii de realizare efectiv a executrii silite, dac va obine titlu executoriu. Sechest ul asigurtor este msura asigurtorie care se aplic n cazul n care obiectul litigiului e fond l reprezint plata unei sume de bani i const n indisponibilizarea bunurilor mob ile sau imobile urmribile ale debitorului prt pn la terminarea procesului, n scopul d a garanta reclamantului posibilitatea de a-i realiza creana constatat prin hotrrea c e se va pronuna. Sechestrul asigurtor se poate ncuviina i n situaia n care creana rului nu este exigibil, dac debitorul a micorat prin fapta sa asigurrile date credit orului sau nu a dat asigurrile promise ori atunci cnd este pericol ca debitorul s s e sustrag de la urmrire sau si ascund ori s-i risipeasc averea (art.591 alin.3 C.pr v.). Procedur: Cererea de nfiinare a sechestrului se soluioneaz de ctre instana care dec procesul de fond (art.592 alin.1 C.proc.civ.), ntruct ea are caracter accesoriu acestui proces. Instana va hotr n camera de consiliu, de urgen, prin ncheiere execu ie ce poate fi recurat n 5 zile de la comunicare. Sechestrul se poate ridica dac ce rerea principal de ncuviinare a msurii de asigurare a fost anulat, perimat ori respin prin hotrre irevocabil. Poprirea asigurtorie este o alt msur asigurtorie care se po iina asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorp orale urmribile datorate debitorului de o a treia persoan sau pe care aceasta i le va datora n viitor n temeiul unor raporturi juridice existente, n condiiile stabili te de art.591 (art.597 alin.1 C.proc.civ.). n alin.2 al art.597 C.proc.civ. se pr evede c dispoziiile art.592-595 se aplic n mod corespunztor. Aadar, pentru nfiinare ririi asigurtorii sunt necesare aceleai dovezi ca i n cazul nfiinrii sechestrului as rtor : declanarea procesului pe fond, nscrisul constatator al creanei sau recipisa d epunerii unei cauiuni n lipsa unui nscris. Sechestrul judiciar este msura asigurtorie care se ncuviineaz asupra bunului sau bunurilor ce formeaz obiectul procesului pe f ond i care const n ncredinarea, de ctre instan, a pazei sau administrrii acestor b nei anumite persoane, pn la soluionarea procesului. 100

Potrivit art.599 alin.1 C.proc.civ., sechestrul judiciar se va putea nfiina, chiar fr s existe un proces: a) asupra unui bun pe care debitorul l ofer pentru liberarea sa; b) asupra unui bun cu privire la care cel interesat are motive temeinice s se team c va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul su actual; c) asupra unor b unuri mobile care alctuiesc garania creditorului, cnd acesta nvedereaz insolvabilitat ea debitorului su ori cnd are motive temeinice s bnuiasc c debitorul va fugi ori s s eam de sustrageri sau deteriorri. n aceste cazuri, competent este instana n circumscr pia creia se afl bunul, n faa creia trebuie s se fac dovada situaiilor menionate. de sechestru judiciar se judec de urgen, cu citarea prilor. n caz de admitere, instan va putea s oblige pe reclamant la darea unei cauiuni, iar n cazul bunurilor imobile se va proceda potrivit art.593 alin. 3. ncheierea este supus numai recursului, n t ermen de 5 zile de la pronunare. Dispoziiile art.592 alin. 3 se aplic n mod corespun ztor (art.600 alin.1 C.proc.civ.). O dat cu aprobarea sechestrului, se numete i un a dministrator-sechestru (depozitar), prin acordul prilor sau din oficiu. Administra torul-sechestru va putea face toate actele de conservare i administrare, va ncasa orice venituri i sume datorate i va putea plti datorii cu caracter curent, precum i cele constatate prin titlu executoriu. De asemenea, el va putea sta n judecat n num ele prilor litigante cu privire la bunul pus sub sechestru, dar numai cu autorizar ea prealabil a instanei care l-a numit. n cazuri urgente, preedintele instanei va put ea numi, prin ncheiere irevocabil dat fr citarea prilor, un administrator provizoriu a soluionarea cererii de sechestru judiciar (art.601 C.proc.civ.). 5. Procedura d ivorului Dispoziii privitoare la divor sunt cuprinse n Codul familiei (dispoziiile de drept material, art.3744) i n Codul de procedur civil (dispoziii procedurale, art.60 19). Procedura divorului este o procedur special deoarece este condus de reguli dero gatorii de la dreptul comun n privina competenei (art.607), a cererii de divor, cere rii reconvenionale i probelor (art.608610 i art.612), a procedurii de judecat n faa tanei i a cilor de atac (art.613619); (obligaia reclamantului de a fi prezent la depu nerea aciunii i respectiv n cursul procesului; posibilitatea n sistemul probator de se putea audia ca martori rudele i afinii pn la gradul al treilea inclusiv; termenul de apel i de recurs este de 30 de zile; limitarea promovrii unor ci de atac extrao rdinare, potrivit art.619 alin. 5 C.proc.civ. hotrrea dat n materie de divor nu este upus revizuirii etc.). 6. Procedura mprelii judiciare Procedura partajului judiciar e ste, att din perspectiva completrii, ct i din aceea a derogrii, o procedur special, lementat n Codul de procedur civil, Cartea a VI-a Procedurile speciale, Capitolul VII Procedura mprelii judiciare, art.6731 - 67314. 101

Potrivit art.6732 C.proc.civ., reclamantul este obligat s arate n cerere persoanel e ntre care urmeaz a avea loc mpreala, titlul pe baza cruia se cere mpreala, toate le supuse mprelii, evaluarea lor, locul unde acestea se afl, precum i persoana care l e deine sau le administreaz. La prima zi de nfiare, dac prile sunt prezente, insta cere declaraii cu privire la fiecare dintre bunurile supuse mprelii i va lua act, cn este cazul, de recunoaterile i acordul lor cu privire la existena bunurilor, locul unde se afl i valoarea acestora. n tot cursul procesului instana va strui ca prile rt bunurile prin bun nvoial. n cazul n care prile ajung la o nelegere cu privire unurilor, instana va hotr potrivit nvoielii lor. mpreala se poate face prin bun nv c printre cei interesai se afl minori sau persoane puse sub interdicie, ns numai cu viinarea prealabil a autoritii tutelare, precum i, dac este cazul, a ocrotitorului le al. Dac nelegerea privete mprirea numai a anumitor bunuri, instana va lua act de ac oial i va pronuna o hotrre parial, continund procesul pentru celelalte bunuri. Dac se nvoiesc, instana va stabili bunurile supuse mprelii, calitatea de coproprietar, c ota-parte ce se cuvine fiecruia i creanele nscute din starea de proprietate comun pe care coproprietarii le au unii fa de alii. Dac se mparte o motenire, instana va mai bili datoriile transmise prin motenire, datoriile i creanele comotenitorilor fa de de unct, precum i sarcinile motenirii. Instana va face mpreala n natur, ea procednd l rea loturilor i la atribuirea lor. n cazul n care loturile nu sunt egale n valoare, ele se ntregesc printr-o sum de bani (art.6735 C.proc.civ.). Dup rmnerea irevocabil a cheierii prin care s-a dispus vnzarea bunului de ctre executorul judectoresc, acest a va proceda la efectuarea vnzrii la licitaie public. Hotrrea de partaj judiciar este declarativ de drepturi, retroactive. 7. Cererile privitoare la posesiune Aciunile posesorii sunt acele aciuni reale imobiliare, prin intermediul crora care posesoru l sau, n unele cazuri, detentorul precar al unui bun imobil poate cere instanei de judecat s-i ocroteasc posesiunea asupra acelui bun mpotriva oricror tulburri sau dep sedri, chiar dac acestea ar proveni de la adevratul proprietar al bunului (cu alte cuvinte, s-l oblige pe prt s nceteze orice act de tulburare ori s-i restituie bunul d care a fost deposedat n mod ilicit). Aciunile posesorii sunt reglementate n art.67 4 676 C.proc.civ.. Actualele dispoziii ale art.647 676 C.proc.civ. conin o regleme ntare sumar a aciunilor posesorii. Textele menionate enumr condiiile aciunilor poses i i determin unele reguli de procedur n materie. Indicnd condiiile aciunilor posesor art.674 C.proc.civ. face trimitere i la dispoziiile art.1846 -1847 C.civ. (Codul civil reglementeaz n Cartea a III-a Despre diferitele moduri prin care se dobndete pr oprietatea, Titlul XX Despre prescripie, Capitolul II Despre posesiunea cerut pentru prescrie, art.18461862, aspecte privind noiunea de posesiune i determin condiiile ne cesare pentru a putea prescrie). 102

Soluionarea aciunilor posesorii trebuie s in seama i de ansamblul acestor dispoziii drept material. n literatura juridic, s-a apreciat c trebuie s fie recunoscute dou ca tegorii de aciuni posesorii, datorit enunrii unor condiii diferite, i anume: - o aci posesorie n complngere, denumit i aciune posesorie general; - o aciune n reintegra enumit i aciune posesorie special. Art.674 C.proc.civ. prevede c pentru exercitarea a ciunii n complngere trebuie s fie ntrunite cumulativ trei condiii: 1. nu a trecut un n de la tulburare sau deposedare; 2. reclamantul dovedete c, nainte de aceast dat, el a posedat cel puin un an; 3. posesia reclamantului s fie util, adic neviciat. Avnd edere scopul i caracterul su extraordinar, de urgen, pentru exercitarea aciunilor pos esorii speciale, art.674 alin.2 C.proc.civ. prevede necesitatea existenei unei si ngure condiii : s nu fi trecut un an de la tulburare sau deposedare. 8. Soluionarea litigiilor n materie comercial Judecata n litigiile comerciale prezint unele elemen te specifice, referitoare la: a) cuprinsul cererii de chemare n judecat; b) ntmpinar e i cerere reconvenional; c) reprezentarea i asistarea prilor; d) celeritate; e) str instanei pentru soluionarea procesului prin mpcarea prilor; f) probe; g) perimarea j decii; h) imposibilitatea acordrii termenului de graie; i) hotrrea judectoreasc; j) de atac; k) executarea silit; l) prescripia dreptului la aciune; m) retractul litig ios. Sediul materiei l constituie art.7201 - 72010 C.proc.civ. 103

VII. Arbitrajul Arbitrajul este reglementat de Codul de procedur civil, Cartea a IV - a Despre arbi traj, art.340-371. Codul de procedur civil reglementeaz arbitrajul voluntar sub dife rite forme: arbitraj intern i arbitraj internaional, arbitraj ad-hoc i instituionali zat, arbitraj n drept i arbitraj n echitate. Potrivit prevederilor,art.340 C.proc.c iv., persoanele care au capacitatea deplin de exerciiu a drepturilor, pot conveni s soluioneze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele, n afara de ac elea care privesc drepturi asupra crora legea nu permite a face tranzacii. Nu sunt supuse arbitrajului litigiile care au ca obiect statutul persoanelor, conflicte le colective de munc, cele cu privire la bunuri care nu sunt n comer, litigii a cror soluionare este de competena exclusiv a instanelor judectoreti, cele privind proprie atea intelectual, dac pun n discuie nsui dreptul de proprietate intelectual (nu i c are privesc. drepturi patrimoniale ce decurg din acestea) etc. Arbitrajul poate fi ncredinat, prin convenia arbitral, uneia sau mai multor persoane, nvestite de pri u n conformitate cu acea convenie s judece litigiul i s pronune o hotrre definitiv atorie pentru ele. Arbitrul unic sau, dup caz, arbitrii nvestii constituie, n sensul dispoziiilor de fa, tribunalul arbitral (art.3401 C.proc.civ.). Arbitrajul se orga nizeaz i se desfoar potrivit conveniei arbitrale, ncheiat conform cu prevederile di ul de procedur civil, art.343 - 3434. Constituirea tribunalului arbitral are loc c a urmare a ncheierii conveniei ntre persoane care au capacitate deplin de exerciiu i are hotrsc ca soluionarea litigiilor lor patrimoniale s se fac de ctre arbitrii. Pr onvin ca arbitrul sau arbitrii desemnai a soluiona litigiului s pronune o hotrre defi itiv, obligatorie pentru ele. Calitatea de arbitru o poate avea orice persoan fizi c de cetenie romn care are capacitatea deplin de exerciiu . Cu toate acestea, este o gatoriu ca prile s se informeze reciproc, cu ocazia numirii arbitrilor sau a arbitr ului, asupra tuturor datelor personale i profesionale ale acestora (art.347 i 348 C.proc.civ.), iar nendeplinirea condiiilor de pregtire profesional ori a celor de pr obitate moral, ct i a altor condiii n lipsa crora sunt suspiciuni cu privire la o cor ct soluie, prevzute n convenia arbitral, pot constitui cauza de recuzare a arbitrilor ori arbitrului (art.3511 alin.1 C.proc.civ.). Dac prile nu au prevzut astfel n conven a de arbitraj, tribunalul arbitral este obligat s pronune hotrrea n termen de cel mul t cinci luni socotit de la data constituirii sale (art.3533 C.proc.civ.), arbitr ii fiind rspunztori pentru daunele cauzate prilor, n legtura cu aceasta judecata, dac 1. dup acceptarea nsrcinrii de arbitru renun n mod nejustificat la ndeplinirea aces bligaii, rspunderea atras fie de nerespectarea coninutului contractului, fie pentru fapta ilicit, svrit n legtur cu judecata; 2. fr un motiv justificat, nu particip ea litigiului ori nu pronun hotrrea n termenul stabilit de convenia arbitral sau de e; 3. nu respect caracterul confidenial al arbitrajului, publicnd sau divulgnd 104

date de care iau cunotin n calitate de arbitrii, fr a avea autorizarea prilor, ori mod flagrant ndatoririle ce le revin; Cererea de sesizare a tribunalului arbitral se face fie printr-un proces verbal, ncheiat n faa tribunalului arbitral, semnat d e pri, ori numai de reclamant, precum i de arbitrii, fie prin cererea scris, n ambele situaii reclamantul avnd obligaia s se refere la toate aspectele nserate n art.355 C proc.civ. revenindu-i ndatorirea s comunice, nu numai prtului, dar i fiecrui arbitru opia cererii i a nscrisurilor anexate. n termen de cel mult o lun de la data pronunri , hotrrea tribunalului arbitral - care, potrivit art.363 alin.3 C.proc.civ., produ ce efectele unei hotrri judectoreti definitive - se comunic prilor. Hotrrea arbitr fi desfiinat numai de instana judectoreasc i numai n cadrul unei ci de atac cu car extraordinar, anume dac exist vreuna din nulitile pe care le prevede art.364 C.proc .civ.. Prile nu pot renuna prin convenia arbitral la dreptul de a introduce aciunea nulare mpotriva hotrrii arbitrale. Renunarea la acest drept se poate face, ns, dup p unarea hotrrii arbitrale (art.364 C.proc.civ.). Competena de a judeca n prim instan ea n anulare revine instanei judectoreti imediat superioare celei competente s judece litigiul n fond, n prim instan, n circumscripia creia a avut loc arbitrajul. Aciu ulare poate fi introdus n termen de o lun de la data comunicrii hotrrii arbitrale. Ho ile arbitrale strine pot fi recunoscute n Romnia, spre a beneficia de puterea lucru lui judecat, prin folosirea procedurii prevzute de art.167 -172 din Legea nr.105/ 1992 cu privire la raporturile de drept internaional privat. Hotrrile arbitrale stri ne, care nu sunt aduse la ndeplinire de bun voie de ctre cei obligai a le executa, p ot fi puse n executare silit pe teritoriul Romniei, prin aplicarea n mod corespunztor a prevederilor art.173-177 din Legea nr. 105/1992. Hotrrile arbitrale strine, pron unate de ctre un tribunal arbitral competent, au for probant n faa instanelor din R cu privire la situaiile de fapt pe care le constat. 105

Partea a III-a Executarea silit Executarea silit reprezint ultima faz a procesului civil n cadrul creia pot fi realiz ate efectiv drepturile statornicite printr-un titlu executoriu. n cazul n care deb itorul nu execut de bunvoie obligaia sa, stabilit prin hotrrea unei instane judecto au printr-un alt titlu executoriu, aceasta se aduce la ndeplinire prin executarea silit. Pot fi executate silit obligaiile al cror obiect const n plata unei sume de b ani, predarea unui bun ori folosina acestuia, desfiinarea unei construcii, plantaii ori alte lucrri sau luarea unei alte msuri admise de lege. Executarea silit se poat e face numai n temeiul unei hotrri judectoreti ori al unui alt titlu executoriu. Prin urmare, nu se poate declana procedura executrii silite n lipsa unui titlu executor iu. Pentru ca o hotrre judectoreasc sau un alt titlu s fie puse n executare silit, t uie s fie nvestite cu formul executorie, cu excepia ncheierilor executorii, a hotrri executorii provizoriu i a altor hotrri sau nscrisuri prevzute de lege, care se execu t fr formula executorie. Se nvestesc cu formul executorie hotrrile care au rmas def ve ori au devenit irevocabile , precum i orice alte hotrri sau nscrisuri, pentru ca acestea s devin executorii n cadrul prevzut de lege. nvestirea cu formul executorie s dispune, pe baza cererii creditorului, de ctre prima instan, chiar dac hotrrea ce se pune n executare s-a dat de instana ierarhic superioar. Cererea de executare silit ns oit de titlul executoriu se depune la executorul judectoresc din circumscripia judect oriei n care urmeaz s se efectueze executarea ori, n cazul urmririi bunurilor la exec utorul judectoresc din circumscripia judectoriei n care se afl aceste bunuri. Dac bun rile urmrite se afl n circumscripiile mai multor judectorii, este competent oricare d intre executorii judectoreti care funcioneaz pe lng acestea. Trebuie menionat c exe ul judectoresc nu mai solicit instanei de executare, respectiv judectoriei n circumsc ripia creia se va face executarea, ncuviinarea executrii silite, deoarece legiuitorul a considerat c este necesar s se treac peste aceast etap. Totodat, precizm c, potr art.379 alin.1 C.proc.civ., nici o urmrire asupra bunurilor mobile sau imobile nu poate avea loc dect pentru o crean cert, lichid i exigibil. Dreptul de a cere execu ea silit se prescrie n termen de 3 ani, dac legea nu prevede altfel, iar n cazul tit lurilor emise n materia aciunilor reale imobiliare, n termen de 10 ani. Legiuitorul reglementeaz dou modaliti de executare : executarea silit direct i executarea silit irect. Aceast din urm modalitate cunoate mai multe forme : urmrirea mobiliar, poprire , urmrirea silit a fructelor neculese i recoltelor prinse de rdcini, urmrirea silit pra bunurilor imobile, decontarea bancar. Formele de executare silit direct sunt: p redarea silit a bunurilor, executarea silit a altor obligaii de a face sau a nu fac e. 106

mpotriva executrii silite, precum i mpotriva oricrui act de executare se poate face c ontestaie de ctre cei interesai sau vtmai prin executare. De asemenea, dac nu s-a ut zat procedura prevzut de art.2811 C.proc.civ., se poate face contestaie i n cazul n c re sunt necesare lmuriri cu privire la nelesul, ntinderea sau aplicarea titlului exe cutoriu, precum i n cazul n care organul de executare refuz s nceap executarea silit s ndeplineasc un act de executare n condiiile prevzute de lege (art.399 alin.1 C.pro .civ.). 107

BIBLIOGRAFIE OBLIGATORIE 1. Constituia Romniei 2. Codul de procedur civil 3. Codul civil 4. Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciar 5. Legea nr.303/2004 privind statutul j udectorilor i procurorilor 6. Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magi straturii 7. Legea nr.51/1996 pentru exercitarea i organizarea profesiei de avoca t 8. Legea nr.35/1996 a notarilor publici i a activitii notariale 9. Legea nr.188/2 000 a executorilor judectoreti 10. Legea nr.514/2003 privind organizarea i exercita rea profesiei de consilier juridic 11. Maria Fodor , Drept procesual civil, vol. I, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006, vol.II, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007. 12. V.M.Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol.I, Editura Naional, Bucureti, 1996, vol.II, Editura Naional, Bucureti, 1997. 13. Gh.Do brican, Drept procesual civil principii i instituii generale - , Editura Continent XXI, Bucureti, 2003. 14. M.Tbrc, Drept procesual civil, vol.I i II, Editura Universu l Juridic, Bucureti, 2005. 15. G.Boroi, Drept procesual civil. Note de curs, vol. I i II, Editura Romfeld, Bucureti, 1993. 16. V.M.Ciobanu, G.Boroi, Drept procesual civil. Curs selectiv. Teste gril, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucureti, 2005. 1 7. I.Deleanu, Tratat de procedur civil, ediia a IV-a, Editura Servo-Sat, Arad, 2004 . FACULTATIV 1. S.Zilberstein, V.M.Ciobanu, Tratat de executare silit, Editura Lum ina Lex, Bucureti, 2001. 2. E.Oprina, Executarea silit n procesul civil, Editura Un iversul Juridic, Bucureti, 2007. 3. M.Tbrc, Gh.Buta, Codul de procedur civil coment adnotat cu legislaie, jurispruden i doctrin, Editura Universul Juridic, Bucureti, 7. 4. I.Le, Codul de procedur civil. Comentariu pe articole, ediia 2, Editura All Be ck, Bucureti, 2005. 108