Plenul Cur ii Supreme de Justi ie a Republicii Moldova HOTRRE cu privire la aplicarea de ctre instan ele de judecat a legisla iei

ce reglementeaz nulitatea actului juridic civil

n scopul aplicrii corecte i uniforme de ctre instan ele de judecat a normelor ce in de reglementarea nulit ii actului juridic, avnd ca temei studierea practicii judiciare, Plenul Cur ii Supreme de Justi ie, n baza art.2 lit. e), art.16 lit. c) din Legea cu privire la Curtea Suprem de Justi ie, art.17 Cod de procedur civil, E X P L I C : 1. Prin nulitate a actului juridic se va n elege sanc iunea ce intervine n cazul n care, la ncheierea actului juridic civil, nu au fost respectate dispozi iile legale referitoare la condi iile de validitate a actului juridic, desfiin ndu-l. Momentul n raport cu care se apreciaz conformitatea actului juridic cu legea este acela al ncheierii actului juridic. Este de re inut c nulitatea are o mare arie de ac iune, ea poate invalida toate actele juridice (acte unilaterale, bilaterale i multilaterale). 2. De remarcat c materia nulit ii nu are un sediu unitar, compact, reglementarea nulit ii fiind dispersat. Astfel, normele juridice care formeaz aceast institu ie, n afar de capitolul III (art.216-233), se gsesc n tot Codul civil (art.11 lit. c), 20, 23 alin.(4), 42, 43, 351, 365, 397, 420, 457, 468, 470, 471, 508, 625, 670, 674, 675, 717 alin.(3), 827 alin.(2), 1029, 1038 alin.(3), 1039 alin.(2), 1050 alin.(5), 1105 alin.(1), 1168, 1172 alin.(1), 1180, 1181 alin.(2), 1182 alin.(2), ), 1184, 1186, 1189 alin.(1), 1227 alin.(1), 1293, 1313 alin.(5), 1328 alin.(3), 1334, 1335, 1336, 1337 alin.(2), 1345 alin.(2), 1352 alin.(6), 1464, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1503 etc.), precum i n alte acte normative ce constituie izvoare ale dreptului civil. Printre actele legislative n care se gsesc reglementri privind nulitatea unor categorii de acte juridice se numr: - Codul funciar, nr.828/1991; - Codul apelor, nr.1532/1993; - Legea cu privire la concesiuni, nr. 534/1995; - Codul silvic, nr.887/1996; - Legea cu privire la pia a valorilor mobiliare, nr.199/1998; - Legea privind societ ile pe ac iuni, nr.1134/1997; - Legea privind pre ul normativ i modul de vnzare-cumprare a pmntului, nr.1308/1997; - Legea cu privire la asigurri, nr.1508/1993; - Legea cu privire la asigurri, nr. 407-XVI din 21.12.2006; - Legea insolvabilit ii, nr.632/2001; - Legea privind protec ia consumatorilor, nr.105/2003; - Legea cu privire la protec ia concuren ei, nr.1103/2000, precum i altele.

3. Se aten ioneaz instan ele judectoreti asupra faptului c neexecutarea de ctre una din pr ile contractante a obliga iilor contractuale nu poate servi ca temei pentru declararea nulit ii unui contract ncheiat n conformitate cu legisla ia. n asemenea caz, poate fi solicitat rezilierea sau rezolu iunea contractului. Rezolu iunea poate fi cerut la un act juridic (contract sinalagmatic cu executare imediat) ncheiat valabil n cazul cnd una din pr i nu-i respect culpabil obliga ia ntrun contract sinalagmatic cu executare imediat i const n desfiin area retroactiv, cu repunerea pr ilor n situa ia existent anterior ncheierii lui. Rezilierea poate fi cerut la un contract sinalagmatic cu executare succesiv n timp (loca ia) ca rezultat al neexecutrii culpabile a obliga iei de ctre una din pr i, producnd efecte numai pentru viitor. Diferen a dintre rezolu iune i reziliere const n faptul c prima are efect retroactiv, iar cea de a doua nu desfiin eaz efectele ce s-au produs anterior ei, adic produce efecte numai pentru viitor. Rezolu iunea i rezilierea se deosebesc de nulitate prin urmtoarele: - nulitatea presupune un act juridic ncheiat cu nerespectarea unei condi ii de validitate, pe cnd rezolu iunea i rezilierea presupun un act juridic ncheiat valabil; - nulitatea se aplic oricrui act juridic civil, n vreme ce rezolu iunea i rezilierea intervin n cazul contractelor sinalagmatice; - cauza de nulitate exist n momentul ncheierii actului juridic i const n nerespectarea unei dispozi ii legale referitoare la ncheierea valabil a actului, ns cauza rezilierii i rezolu iunii apare ulterior momentului ncheierii i const n neexecutarea culpabil a obliga iei de ctre una din pr i; - n cazul rezolu iunii sau rezilierii, instan a, chiar dac se dovedete neexecutarea culpabil a obliga iei, nu este obligat s pronun e rezolu iunea sau rezilierea, putnd acorda mai nti un termen de gra ie debitorului. Snt pasibile de rezolu iune urmtoarele contracte: de vnzare-cumprare, dona ie, nstrinare a bunului cu condi ia ntre inerii pe via , de mprumut etc. Snt supuse rezilierii contractele: de rent, comodat, loca iune, arend, antrepriz, prestri servicii etc. 3.1 Se va delimita institu ia nulit ii de cea a revocrii. Revocarea const n retractarea voin ei exprimate pentru ncheierea unui act juridic. Totodat, n cazul revocrii dona iei, aceasta mbrac forma unei sanc iuni juridice pentru ingratitudine ori pentru neexecutarea sarcinii. De regul, revocarea constituie un drept al consumatorului, n cazurile expres stabilite de lege, i exercitarea acesteia nu necesit a fi motivat. n cazul dona iei, revocarea se efectueaz numai pe cale judectoreasc. 3.2 Se aten ioneaz instan ele judectoreti asupra faptului c nulitatea actului juridic civil nu trebuie confundat cu caducitatea, inopozabilitatea i reduc iunea acestuia. Prin caducitate se n elege ineficacitatea care lovete un act juridic valabil ce nu a produs nc efecte i care se datoreaz unui eveniment survenit dup formarea valabil a actului i independent de voin a autorului (art.686,1468 Cod civil). Deosebirile dintre nulitate i caducitate sunt urmtoarele: - evenimentul care determin ineficacitatea actului caduc trebuie s fie ulterior formrii valabile a actului juridic civil, iar cauza de nulitate trebuie s existe la momentul ncheierii acestuia;

- caducitatea nu opereaz retroactiv, ci doar pentru viitor, iar nulitatea desfiin eaz cu efect retroactiv actul juridic, din momentul ncheierii lui; - nulitatea afecteaz nsi valabilitatea actului juridic civil, iar caducitatea afecteaz doar eficacitatea acestuia, actul fiind valabil, dar n virtutea unor anumite mprejurri nu produce efecte. Inopozabilitatea este sanc iunea pentru nerespectarea de ctre pr i a msurilor de publicitate prevzute de lege pentru ocrotirea ter ilor. De exemplu, n conformitate cu prevederile art.876 alin.(2) din Codul civil, contractul de loca iune a unui bun imobil pe un termen ce depete 3 ani trebuie nscris n registrul bunurilor imobile. Nerespectarea acestei reguli are ca efect inopozabilitatea contractului fa de ter i. n sensul exemplului dat, dac locatorul va nstrina bunul dat n loca iune, noul proprietar va trebui s respecte dreptul locatarului doar dac acesta din urm a respectat cerin ele de publicitate prescrise de lege. Deosebirile dintre nulitate i inopozabilitate sunt urmtoarele: - nulitatea atrage ineficacitatea actelor juridice ncheiate, cu nesocotirea scopului n considerarea cruia au fost instituite condi iile de valabilitate, iar inopozabilitatea este sanc iunea pentru nerespectarea de ctre pr i a msurilor de publicitate prevzute de lege pentru ocrotirea ter ilor; - n cazul inopozabilit ii nu se ncalc nici o condi ie de validitate, de aceea actul juridic este valabil i i produce efectele ntre pr i, fr a afecta drepturile i obliga iile acestora, iar nulitatea este sanc iunea ce survine ori de cte ori, la momentul ncheierii actului juridic, se ncalc condi iile de validitate a acestuia i desfiin eaz cu efect retroactiv actul juridic; - nulitatea intereseaz raporturile dintre pr i, n timp ce inopozabilitatea raporturile cu ter ii. Reduc iunea este o sanc iune civil care poate fi relevat din prevederile art.1505 i 1570 Cod civil. Aceasta se aplic testamentelor i const n reducerea mrimii averii testate datorit faptului c se ncalc partea rezervat sau, n cel de-al doilea caz, datorit unor erori matematice comise de testator la ntocmirea testamentului ce a avut ca urmare indicarea unei mrimi exagerate a averii, care o depete pe cea real. Deosebirea dintre nulitate i reduc iune const n urmtoarele: - consecin a constatrii sau declarrii nulit ii este invaliditatea actului, iar n cazul reduc iunii, dispozi ia testamentar rmne valabil; - nulitatea are caracter general, fiind aplicabil tuturor actelor juridice civile, pe cnd reduc iunea se refer numai la dispozi iile testamentare; - cauza nulit ii const n nerespectarea unor dispozi ii legale, iar cauza reduc iunii rezid, n principiu, n admiterea unor erori faptice la ntocmirea testamentului. 4. La aplicarea legisla iei materiale n cadrul judecrii pricinilor civile privind declararea nulit ii contractelor civile, se va lua n considerare c normele de drept din Titlul III Cartea a III-a din Codul civil Categoriile de obliga ii, avnd caracter special n materia nulit ii, au prioritate fa de normele juridice din Capitolul III Titlul III Cartea I din Codul civil. De exemplu, dispozi iile art.912 Cod civil, care stabilesc obligativitatea ncheierii contractului de arend n form scris, indiferent de valoarea obiectului contractului, au caracter special i se vor aplica n detrimentul art.209-210 Cod civil, care stabilesc posibilitatea ncheierii contractului n form verbal dac valoarea obiectului acestuia nu depete 1000 de lei.

5. Dup natura interesului ocrotit prin norma nclcat, art.216 al Codului civil distinge nulitatea absolut i relativ a actului juridic, fr a le defini. n cererea de chemare n judecat reclamantul trebuie s indice temeiul legal pe care i ntemeiaz cerin a despre constatarea nulit ii absolute sau recunoaterea nulit ii relative a actului juridic. Dac la examinarea ac iunii despre recunoaterea nulit ii relative se constat temeiuri de nulitate absolut, instan a va admite ac iunea, constatnd, totodat, n partea rezolutiv nulitatea absolut a actului juridic. 6. Prin nulitate absolut se va n elege acea nulitate care sanc ioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme, care ocrotete un interes general, obtesc. Din sensul art.216 alin.(1), rezult c actul juridic lovit de nulitate absolut este nul, nefiind necesar o hotrre judectoreasc de constatare a nulit ii absolute. De exemplu, dac o persoan fr capacitate de exerci iu a ncheiat un act juridic, nu mai este necesar o apelare la instan a judectoreasc pentru a-l declara nul, acesta fiind nul de drept. Instan a judectoreasc va interveni n cazul nulit ii absolute doar pentru a aplica efectele nulit ii absolute dac pr ile nu vor face acest lucru benevol i s-au adresat instan ei. 6.1 Este posibil, totui, ca nulitatea absolut s fie constatat prin hotrre judectoreasc n cazul n care se pune n discu ie chiar existen a temeiului care duce la nulitate absolut. De exemplu, n cazul actului juridic fictiv, nsi fictivitatea poate fi dovedit prin hotrre judectoreasc dac o parte va considera c actul nu este fictiv, ci valabil. Astfel, n cazul sesizrii instan ei de judecat n privin a nulit ii absolute, persoana interesat poate intenta ac iune n constatarea nulit ii absolute. n cazul admiterii ac iunii n constatarea nulit ii absolute, instan a va indica n partea rezolutiv c s-a constatat nulitatea absolut i va aplica efectele nulit ii actului juridic (n baza art.217,219 Cod civil), la cererea oricrui participant n cauz sau din oficiu. 7. Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan care are un interes nscut i actual (art.217 alin.(1) Cod civil). Instan a de judecat o invoc din oficiu. Astfel, nulitatea absolut poate fi invocat de: - pr ile actului juridic (n contracte) sau de autorii acestuia (n actele juridice unilaterale) . ntruct, de regul, actele juridice produc efecte juridice numai ntre pr i, anume acestea au, n primul rnd, interes s invoce nulitatea absolut; - avnzii cauz a actului. Pr ilor actului juridic snt asimila i avnzii cauz ai acestora. Avnzii sunt persoanele care au dobndit drepturi de la una din pr ile actului juridic. Aceste persoane reprezint o categorie intermediar, deoarece se aseamn cu pr ile, n sensul c efectele contractului se produc i fa de ele, i se aseamn cu ter ii, ntruct nu au participat la ncheierea contractului. Din categoria avnzilor cauz fac parte, de exemplu, motenitorii legali, legatarii, persoanele juridice primitoare de patrimoniu n caz de reorganizare prin dezmembrare (divizare sau separare) . a.; - ter ii. Exist situa ii n care ter ii pot avea un interes recunoscut de lege de a invoca nulitatea absolut.

Dac nulitatea absolut este invocat de un ter , adic de o persoan care nu a fost parte a actului juridic, acesta va trebui s dovedeasc interesul su n nulitatea actului; - ac ionarii unei societ i pe ac iuni, care vor putea nainta ac iune despre constatarea nulit ii actului juridic ncheiat de societate. 7.1. n anumite cazuri, expres prevzute de lege, se recunoate calitatea procesual activ a unor organe sau persoane care nu ar justifica un interes propriu invocnd nulitatea. Spre exemplu, tutorele ac ioneaz n interesul persoanei fr capacitate de exerci iu sau al minorului n vrst de la 7 la 14 ani. Administratorul insolvabilit ii, de asemenea, nu ac ioneaz n interes propriu, introducnd n judecat ac iuni n vederea anulrii unor acte juridice potrivit art.113-114 din Legea insolvabilit ii. n aceeai ordine de idei se nscriu i ac iunile autorit ii fiscale n temeiul art.134 alin.(1) lit. h) Cod Fiscal privind anularea unor tranzac ii ncheiate ntre agen ii economici i ncasarea la buget a mijloacelor ob inute din aceste tranzac ii. Colaboratorul vamal este n drept s intenteze ac iune n justi ie, solicitnd recunoaterea nulit ii unor tranzac ii, dac, cercetnd cazul de contraven ie vamal, n timpul procedurii sau cercetrii constat ilegalitatea lor (art.270 Cod vamal). ntruct nu toat legisla ia este adus n concordan cu Codul civil, iar potrivit acestuia tranzac iile sunt nite contracte prin care pr ile previn un proces ce poate s nceap sau termin un proces nceput, prin tranzac ii n sensul alin. 3, 4 ale pct.7.1 din prezenta hotrre se au n vedere contracte economice. Procurorul poate intenta ac iuni n aprarea drepturilor i libert ilor legitime la cererea persoanelor care nu se pot adresa n judecat, din motive ntemeiate, personal sau poate intenta din oficiu ac iuni n aprarea intereselor persoanelor incapabile. De asemenea, procurorul este n drept s adreseze n instan o ac iune n aprarea drepturilor i intereselor statului i ale societ ii n temeiul art.71 CPC. 7.2. Art.217 alin.(1) Cod civil prevede, de asemenea, c nulitatea absolut poate fi invocat din oficiu de instan a judectoreasc. Prin sintagma instan a de judecat poate invoca nulitatea absolut din oficiu se are n vedere ipoteza n care una din pr i declaneaz un litigiu civil avnd ca obiect executarea unui act juridic (reclamantul solicit obligarea prtului la executarea presta iei ce i revine potrivit acelui act juridic, de exemplu, se cere ca prtul s fie obligat la predarea lucrului pe care l-a vndut reclamantului), iar instan a, constatnd c actul juridic ce constituie fundamentul presta iei supuse judec ii este lovit de nulitate absolut, va respinge cererea de chemare n judecat ca nentemeiat, fr ns a pronun a i nulitatea actului juridic respectiv n dispozitivul hotrrii. 8. Nulitatea absolut nu poate fi nlturat prin confirmarea de ctre pr i a actului lovit de nulitate (art.217 alin.(2) Cod civil). Persoana care a ntocmit actul juridic nul nu este n drept s-l confirme, ntruct confirmarea are efect retroactiv, adic stinge nulitatea din trecut i valideaz actul de la originea sa, acest fapt implicnd att prejudicierea drepturilor unor ter i, ct i nclcarea normelor imperative ale legii. n mod excep ional, n cteva cazuri poate fi confirmat i nulitatea absolut a unor acte. Astfel, Codul familiei, n art. 43, indic dou cazuri de acoperire a nulit ii cstoriei:

- primul este prevzut la alin.(2), conform cruia instan a judectoreasc este n drept s resping cererea de declarare a nulit ii cstoriei ncheiate de un minor care nu a atins vrsta matrimonial, dac aceasta o cer interesele minorului sau dac nu exist acordul lui pentru ncetarea cstoriei; - al doilea se refer la acoperirea cstoriei fictive i este consemnat la alin.(3) al aceluiai articol, care dispune imposibilitatea declarrii nulit ii cstoriei fictive dac, la momentul examinrii cauzei, persoanele care au ncheiat-o au creat mpreun o familie. Este inadmisibil confundarea confirmrii nulit ii absolute cu validarea actului prin ndeplinirea ulterioar a cerin elor legale, nerespectat n momentul ncheierii (de ex. ob inerea autoriza iei autorit ii tutelare pn la anularea actului). 9. Se sanc ioneaz cu nulitate absolut de Codul civil: - actele juridice ndreptate spre limitarea persoanei n capacitatea de folosin sau de exerci iu (art.23 alin.(4)); - actele juridice ncheiate de tutore sau ncuviin ate de curator prin care se renun la drepturile persoanei puse sub tutel sau alte acte care duc la nstrinarea sau micorarea averii celui aflat sub tutel (curatel), dac au fost ncheiate fr permisiunea prealabil a autorit ii tutelare (art.42 alin.(1)); - actele juridice ncheiate de tutore cu titlu gratuit n numele celui pus sub tutel sau acordul curatorului la ncheierea de ctre cel pus sub curatel a actelor juridice cu titlu gratuit, actele juridice ncheiate de ctre tutore, curator sau rudele acestora cu persoana pus sub tutel sau curatel (art.43 alin. (1),(3)); - actul juridic ncheiat cu nerespectarea formei dac nulitatea este cerut expres (art.211 i 213); - actul juridic ce contravine legii, ordinii publice sau bunelor moravuri (art.220); - actul juridic fictiv sau simulat (art.221); - actul juridic ncheiat de o persoan fr capacitate de exerci iu (art.222); - actul juridic ncheiat de un minor n vrst de la 7 la 14 ani (art. 223) . a. 10. De regul, forma scris a actului juridic este cerut pentru proba iunea actului, nu i pentru valabilitatea acestuia, iar eludarea acestei forme atrage decderea pr ilor din dreptul de a cere proba cu martori pentru dovedirea actului juridic, n caz de litigiu. Nerespectarea formei scrise a actului juridic atrage nulitatea lui numai n cazul n care acest efect este expres prevzut de lege sau prin acordul pr ilor (art.211 alin.(2) Cod civil). Spre exemplu: art.625 Cod civil prevede c nerespectarea formei scrise atrage nulitatea clauzei penale; art.636 Cod civil prevede c garan ia produce efecte doar atunci cnd este fcut n scris; art.1147 Cod civil prevede c, contractul de fidejusiune, pentru a fi valabil, trebuie ncheiat n scris etc. Nerespectarea formei autentice atrage nulitatea actului juridic: a) n cazurile prevzute de lege pentru ntocmirea: - procurii de substituire (art.253 alin.(2) Cod civil); - actului juridic prin care se constituie servitutea (art.431 alin.(2) Cod civil); - contractului de ipotec (art.468 alin.(2) Cod civil); - testamentului autentic (art.1458 lit. b) Cod civil) etc.;

b) n cazurile prevzute prin acordul pr ilor, chiar dac legea nu cere o form autentic. Instan ele de judecat vor ine cont de faptul c, dac o parte a executat total sau par ial actul juridic pentru care se cere form autentic, iar cealalt se eschiveaz de la autentificarea lui notarial, instan a de judecat are dreptul, la cererea pr ii care a executat total sau par ial actul juridic, s l declare valabil dac el nu con ine elemente care contravin legii. n acest caz, nu se cere autentificarea notarial ulterioar a actului juridic (art.213 alin.(2) Cod civil). 11. Art.220 alin.(1) Cod civil prevede c actul juridic sau clauza care contravin normelor imperative sunt nule dac legea nu prevede altfel. La constatarea nulit ii actului juridic ce contravine legii, urmeaz de re inut c prin act juridic ce contravine legii se va n elege nu numai actul ncheiat cu nerespectarea prevederilor legii, dar i cel ncheiat cu nerespectarea prevederilor fixate n actele normative subordonate legii (instruc iuni, regulamente, alte acte ministeriale sau departamentale). n acest caz, se prezum c actele normative subordonate legii sunt emise n temeiul legii i nu contravin ei. Sunt nule actul sau clauza care contravin ordinii publice sau bunelor moravuri (art.220 alin.(2) Cod civil). Ordinea public reprezint o totalitate de dispozi ii legale imperative de drept public i de drept privat, ce urmresc ca finalitate aprarea institu iilor i valorilor fundamentale ale societ ii, ocrotirea social a tuturor persoanelor, a drepturilor i libert ilor omului, precum i dezvoltarea economic a rii. Bunele moravuri reprezint regulile de moral social considerate ca fundamentale pentru ordinea societ ii. Ele i gsesc reflectare n reprezentrile general recunoscute n societate despre comportamentul cuvenit, moravuri care s-au constituit pe parcursul dezvoltrii sociale, fiind, totodat, influen ate de principiile generale ale dreptului i de jurispruden . Lipsa vinov iei n ac iunile pr ilor, care au ncheiat actul juridic ce contravine legii, nu exclude nulitatea absolut a lui, ntruct necunoaterea legii nu poate servi ca temei pentru ndrept irea persoanei. 12. Instan ele vor re ine c actul juridic se va recunoate ca fictiv n temeiul art.221 Cod civil numai n cazul n care ambele pr i nu au inten ia s-l execute. n cazul executrii actului juridic doar de ctre o parte, aceasta nu va putea invoca nulitatea actului juridic considerndu-l fictiv, dar va putea solicita rezilierea pentru neexecutarea obliga iilor contractuale. De asemenea, se va face distinc ie dintre actul fictiv i cel simulat, n sensul c reclamantul nu va putea invoca constatarea nulit ii absolute a unui act ca fiind concomitent i fictiv, i simulat, deoarece acestea urmresc scopuri diferite. 13. Prin nulitate relativ se va n elege acea sanc iune aplicat unui act juridic ntocmit cu nerespectarea unei norme juridice care ocrotete un interes particular, individual, stabilit n favoarea unei anumite persoane. Nulitatea relativ nu poate fi invocat dect de ctre persoanele prevzute limitativ de lege. Pentru actele juridice anulabile (lovite de nulitatea relativ), legea prevede posibilitatea declarrii nulit ii prin acordul pr ilor. Dac actul juridic lovit de nulitate relativ nu poate fi desfiin at pe cale amiabil, partea interesat trebuie s se adreseze n instan a de judecat cu ac iune n anularea actului juridic.

Nulitatea relativ poate fi invocat de un cerc restrns de persoane, determinat n mod exhaustiv de lege. Din sensul art.218 alin (1) Cod civil, rezult c nulitatea relativ poate fi invocat de : - partea care a ncheiat actul juridic; - succesorii pr ii care a ncheiat actul (se refer att la persoane fizice ct i la cele juridice); - reprezentantul legal al minorului sau al persoanei lipsite de capacitatea de exerci iu (prin i, adoptatori, tutori); - creditorii chirografari ai pr ii ocrotite pe calea ac iunii oblice (chirografari sunt creditorii ale cror crean e nu sunt garantate prin garan ii personale (fidejusiunea) sau garan ii reale (gajul), ci numai prin dreptul de gaj general asupra patrimoniului debitorului. Aceste persoane nainteaz o ac iune paulian ac iune civil prin care creditorul cere declararea nulit ii actelor juridice fcute n frauda drepturilor sale de ctre debitor); - administratorul insolvabilit ii. 14. Persoana interesat poate renun a la dreptul de a invoca nulitatea relativ dac apreciaz c acest fapt este conform intereselor sale. Renun area la un asemenea drept are ca efect acoperirea nulit ii relative i se realizeaz prin confirmare. Reieind din prevederile art.218 alin.(2) CC, confirmarea poate fi expres sau tacit. Confirmarea expres se poate manifesta printr-o exprimare clar, lund una din formele: verbal, scris sau autentic. Confirmarea tacit reprezint un comportament care nu las nici o ndoial asupra inten iei de a executa actul lovit de nulitate. Astfel, executarea voluntar a unui act juridic lovit de nulitate relativ reprezint o confirmare tacit (este ns necesar ca persoana respectiv s fi cunoscut cauza de nulitate relativ i s fi executat actul n cunotin de cauz). Avnd efect retroactiv, confirmarea, pe de o parte, stinge nulitatea din trecut, iar pe de alta, face ca actul juridic lovit de nulitate relativ s fie valabil chiar din momentul ncheierii, dar nu din momentul confirmrii. 14.1 Urmeaz a fi re inute urmtoarele momente ce in de confirmarea actului juridic lovit de nulitate relativ: - confirmarea trebuie s provin de la cel ndrept it s invoce nulitatea relativ i s fie fcut n deplin cunotin de cauz; - voin a persoanei ce confirm nulitatea relativ nu trebuie s fie viciat, dar cert i evident; - legea nu cere o form special pentru confirmarea actului juridic lovit de nulitate relativ n dependen de forma actului juridic ncheiat. Deci, confirmarea poate fi exprimat i verbal; - n cazul existen ei mai multor persoane ce pot cere declararea nulit ii, confirmarea actului juridic de ctre o singur persoan nu le mpiedic pe celelalte s invoce nulitatea. 15. Nulitatea relativ, fiind instituit pentru ocrotirea unor interese individuale, urmeaz s cedeze n fa a intereselor generale pe care le asigur institu ia prescrip iei extinctive, fiind prescriptibil. Posibilitatea invocrii n timp a nulit ii relative pe cale de ac iune e limitat de lege.

Termenul general de prescrip ie este de 3 ani (art.267 Cod civil). Prin derogare de la regula general, art.233 Cod civil stabilete termene de prescrip ie speciale pentru ac iunile n anularea actelor juridice afectate de eroare (art.227), ncheiate prin dol (art.228), ncheiate prin violen (art.229) i ncheiate prin leziune (art.230). Cererea de anulare a actului juridic ncheiat n urma n elegerii dolosive dintre reprezentantul unei pr i i cealalt parte poate fi depus n termen de un an de la data la care cel interesat a aflat sau trebuia s afle despre ncheierea actului juridic (art.231 alin. (2) Cod civil) Ac iunea privind declararea nulit ii testamentului poate fi intentat n termen de un an de la data deschiderii succesiunii ( art.1474 alin.(1) Cod civil). Acest termen nu se extinde asupra ac iunii proprietarului dac testatorul a testat din greeal o avere strin ca fiind a sa. Art.233 Cod civil indic termene de prescrip ie speciale aferente nulit ii actului juridic civil 6 luni: - de la data cnd persoana a aflat sau trebuia s afle despre temeiul anulrii (pentru actele ncheiate prin eroare, dol, leziune); - din data cnd a ncetat violen a. 16. Codul civil stabilete actele juridice care pot fi lovite de nulitate relativ. Cauzele nulit ii relative pot fi diferite: nerespectarea prevederilor legale privind capacitatea civil a persoanei. La aceasta se refer: - actul juridic ncheiat de un minor n vrst de la 14 la 18 ani sau de o persoan limitat n capacitatea de exerci iu (art.224 Cod civil); - actul juridic ncheiat de o persoan fr discernmnt sau care nu i putea dirija ac iunile (art.225 Cod civil); - actul juridic ncheiat cu nclcarea limitei mputernicirilor (art.226 Cod civil); vicii de consim mnt:: - actul juridic afectat de eroare (art. 227 Cod civil); - actul juridic ncheiat prin dol (art.228 Cod civil); - actul juridic ncheiat prin violen . (art.229 Cod civil); profitarea de mprejurrile grele ale persoanei: - actul juridic ncheiat prin leziune (art.230 Cod civil); alte cauze de nulitate : - actul juridic ncheiat n urma n elegerii dolosive dintre reprezentantul unei pr i i cealalt parte (art.231 Cod civil); - actul juridic ncheiat cu nclcarea interdic iei de a dispune de un bun (art.232 Cod civil). 17. Prin efectele nulit ii actului juridic se vor n elege consecin ele juridice ale aplicrii sanc iunii nulit ii, adic urmrile datorate desfiin rii n ntregime sau n parte a unui act juridic civil care a fost ncheiat cu nclcarea dispozi iilor legale referitoare la condi iile sale de validitate. Este de re inut c nu exist deosebire de efecte ntre nulitatea absolut i cea relativ. Astfel, legiuitorul a rezervat un articol comun (art. 219 Cod civil) pentru ambele nulit i.

Generic, efectul nulit ii const n desfiin area raportului juridic civil nscut din actul juridic civil lovit de aceast sanc iune, restabilindu-se legalitatea. Concret ns, efectele nulit ii difer, n primul rnd, dup cum nulitatea este total sau par ial, iar n al doilea rnd, n func ie de ceea ce s-a ntmplat dup ncheierea actului juridic lovit de nulitate, mai exact, dup cum actul a fost sau nu executat i dup cum au fost ncheiate sau nu acte juridice ulterioare n legtur cu aceleai drepturi. Dac actul juridic nu a fost executat pn la momentul n care este anulat, aplicarea sanc iunii nulit ii nseamn c acel act nu mai poate fi executat nici dup acel moment, adic pr ile actului juridic se afl n situa ia n care conven ia nu ar fi fost ncheiat i nici n-a produs efecte. 18. Dispozi ii legale de principiu referitoare la efectele nulit ii actului juridic se gsesc n art.219 Cod civil. Actul juridic nul nceteaz cu efect retroactiv din momentul ncheierii. Nulitatea produce efecte nu numai pentru viitor, ci i pentru trecut, adic efectele nulit ii se produc din chiar momentul ncheierii actului juridic civil. Aadar, vor fi nlturate i efectele actului juridic care s-au produs ntre momentul ncheierii acestuia i momentul anulrii efective a actului. n temeiul retroactivit ii efectelor nulit ii actului juridic civil, pr ile ajung n situa ia n care s-ar fi aflat dac nu ar fi ncheiat acel act juridic. n unele cazuri, nulitatea nu produce efect retroactiv. Spre exemplu, art.44 alin.(5) din Codul familiei prevede c declararea nulit ii cstoriei nu afecteaz drepturile copiilor nscu i din aceast cstorie. Dac din cuprinsul actului rezult c poate nceta numai pentru viitor, actul juridic nu va produce efecte pentru viitor. 19. Alt efect al nulit ii actului juridic este repunerea pr ii n situa ia anterioar sau restitu ia bilateral. Fiecare parte trebuie s restituie tot ceea ce a primit n baza actului juridic nul, iar n cazul imposibilit ii de restituire, este obligat s plteasc contravaloarea presta iei. Cuantumul contravalorii presta iei va fi stabilit prin acordul pr ilor, iar n cazul n care pr ile nu vor ajunge la un acord va fi stabilit de ctre instan a de judecat. Instan a va aplica efectele nulit ii, inclusiv repunerea pr ilor n situa ia ini ial, n cazul ambelor nulit i, indiferent de faptul dac reclamantul a naintat o asemenea cerin . Instan ele judectoreti nu se vor limita la faptul indicrii asupra repunerii pr ilor n pozi ia ini ial, ci vor indica n dispozitiv, cu motivarea corespunztoare n considerentele hotrrii, modalitatea de repunere n situa ia anterioar. Acest aspect rezult din principiul clarit ii hotrrii judectoreti, precum i din evitarea eventualelor dificult i n executarea hotrrilor. Codul civil prevede doar restitu ia bilateral, necuprinznd prevederi referitoare la restitu ia unilateral i la nepermiterea restitu iei. Dei legisla ia nu con ine prevederi ce ar interzice restitu ia, n unele cazuri restitu ia bilateral sau repunerea pr ilor n situa ia anterioar este imposibil i inadmisibil. E vorba, n special de : - contractele cu executare succesiv, la care efectele produse se men in pn la data anulrii, ntruct e imposibil de restabilit situa ia anterioar (spre exemplu, dac s-a ncheiat un contract de loca iune, este imposibil ca folosin a bunului de care a beneficiat locatarul pn n momentul anulrii contractului s fie

10

restituit locatorului, astfel nct nici acesta din urm nu va restitui chiria pentru folosin a respectiv); cazul nulit ii cstoriei; actele juridice cu obiect imoral sau cauz amoral; cazul n care a intervenit prescrip ia extinctiv a ac iunii n restituirea presta iilor executate n temeiul actului juridic lovit de nulitate.

19.1 Referitor la declararea nulit ii unui act juridic abstract (cec, cambie, bilet la ordin, garan ie bancar . a.), instan ele judectoreti vor avea n vedere c, dac va fi declarat nul raportul primar (ex.: contractul de vnzare-cumprare), valabilitatea pl ii efectuate prin cec, cambie sau garan ie bancar nu poate fi contestat n virtutea caracterului abstract al acestor acte juridice (art.1246 alin.(4), 1259 alin.(2), 1279 alin.(3) Cod civil). n aceast situa ie, nu este aplicabil principiul repunerii pr ilor n situa ia ini ial sau restituirii presta iilor efectuate (restitutio in integrum). 20. n ceea ce privete rsfrngerea efectelor nulit ii actului juridic fa de ter i, se va re ine c anularea actului juridic ini ial atrage i anularea actului juridic urmtor, datorit legturii lor reciproce. Astfel, alt efect al nulit ii actului juridic este (sau poate fi) anularea actului juridic subsecvent ca urmare a anulrii actului juridic ini ial. Excep ie de la aceast regul poate avea loc doar n cazurile stipulate n lege (spre exemplu, art.331, 375 Cod civil). Codul civil mai stabilete c partea i ter ii de bun-credin au dreptul la repararea prejudiciului cauzat prin actul juridic nul. Buna-credin se poate manifesta n dou forme: - loialitate n acte juridice (absen a dolului, fraudei, violen ei, fidelitatea n angajamente, absen a ndoielii, ignoran a corect i justificat); - credin eronat (se crede din eroare c se ac ioneaz conform legii). n rezultatul constatrii sau declarrii nulit ii actului juridic oneros, proprietarul bunului - obiect material al actului respectiv, dispune de dreptul de revendicare a bunului, n cazurile stabilite de art.375 alin.(1) Cod civil, de la dobnditorul de bun-credin . Situa iile expres stabilite de textul de lege anun at constituie excep ii de la principiul drepturilor dobnditorului de bun-credin . Reaua-credin necesit a fi dovedit, dobnditorul fiind prezumat a fi de buncredin . Reieind din publicitatea registrului bunurilor imobile, dobnditorul unui imobil care a achizi ionat bunul de la o persoan nendrept it de a dispune de acest bun se va considera de rea-credin . Acest dobnditor nu poate invoca faptul necunoaterii elementelor nscrise n registrul bunurilor imobile. Art.222 alin.(2) Cod civil prevede c, n cazul actului juridic ncheiat de o persoan fr capacitate de exerci iu, persoana cu capacitate de exerci iu deplin este obligat s repare prejudiciul cauzat celeilalte pr i prin ncheierea actului juridic nul. Prejudiciul se va repara doar n cazul n care partea a tiut sau trebuia s tie c cealalt parte nu are capacitate de exerci iu. Similar, se va proceda i n cazurile prevzute de art.223 alin.(2) i art.224 alin.(2) Cod civil. n cazul actului juridic afectat de eroare, persoana n al crei interes a fost declarat nulitatea este obligat s repare celeilalte pr i prejudiciul cauzat, dar nu mai mult dect beneficiul pe care acesta l-ar fi ob inut dac actul juridic nu ar fi fost declarat nul.

11

Dac se demonstreaz c cel ndrept it la despgubire tia sau trebuia s tie despre eroare, prejudiciul nu se repar. 21. Instan ele urmeaz s in cont c, dup ntinderea efectelor sanc iunii, se disting nulitatea total i nulitatea par ial. n cazul nulit ii totale se desfiin eaz actul n ntregime, adic clauzele nevalabile au fost esen iale, constituind motivul determinant al voin ei de a contracta n aa fel nct altfel pr ile nu ar fi ncheiat actul. Spre exemplu, art.827 alin.(2) Cod civil prevede c, contractul de dona ie prin care donatorul se oblig s transmit n viitor ntreg patrimoniul actual sau o frac iune din el fr a specifica bunurile care urmeaz s fie predate este nul. Art.827 alin.(4) Cod civil indic: contractul care prevede predarea bunului dup decesul donatorului este nul. Art.1029 alin.(2) Cod civil stipuleaz c este nul ndeosebi acea conven ie prin care cruul trece pe seama asigurrii ncrcturii preten iile n despgubire. n toate exemplele men ionate, nulitatea clauzelor esen iale atrage nulitatea total a actelor juridice, astfel, ele vor fi nule n ntregime, chir dac restul clauzelor corespund legii. 22. Nulitatea par ial desfiin eaz numai o parte din efectele actului juridic sanc ionat, i anume pe cele care contravin scopului normelor juridice nclcate la ncheierea actului. n asemenea caz, dac clauzele lovite de nulitate nu au fost esen iale pentru pr i, actul juridic va fi men inut, nlturndu-se doar clauzele contrare legii. Spre exemplu, nulitatea unei condi ii ilicite sau imorale inserate ntr-un contract de dona ie este o nulitate par ial. Nu trebuie confundat nulitatea absolut cu cea total i nici nulitatea relativ cu cea par ial. Nulitatea mai poate fi expres, cnd este anume prevzut de un text de lege, i virtual (tacit), cnd sanc iunea nu e prevzut expres de lege, dar nevalabilitatea actului rezult nendoielnic din caracterul imperativ al dispozi iei legale nclcate sau din scopul urmrit de legiuitor prin instituirea anumitor condi ii de validitate a actului juridic civil. Preedintele Cur ii Supreme de Justi ie Chiinu, 7 iulie 2008 nr. 1

Ion Muruianu

12