Spete.info Infrac iunea de trafic de persoane prev zut de Legea nr. 678/2001 sau infrac iunea de proxenetism.

Nr: 33 (14.01.2004) Instanta: Curtea de Apel Craiova Sec ia penal Continut Pentru delimitarea infractiunii prev. de art. 12 din Legea nr. 678/2001 de infractiunea de proxenetism, este necesar sa se stabileasca daca partile vatamate si-au dat acordul la practicarea prostitutiei sau acesta a fost obtinut prin constrngere sau prin frauda. Prin sentinta penala nr. 107 din 4 februarie 2004 a Tribunalului Gorj, a fost condamnat inculpatul grec Z.D., pentru infractiunea de trafic de persoane prev. de art. 12 alin.1 din Legea nr. 678/2001, ntruct a recrutat doua persoane vatamate din Bals, promitndu-le 1500 euro lunar si pentru care trebuiau sa danseze goale si sa ntretina raporturi sexuale cu clientii unui club din Germania. Le-a cumparat acestora bilete de calatorie pe ruta Timisoara Viena, a achitat contravaloarea asigurarilor medicale pentru spatiul Schengen si le-a remis cte 500 euro,n vederea prezentarii autoritatilor vamale la trecerea granitei. mpotriva sentintei a declarat apel inculpatul criticnd-o pentru nelegalitate si netemeinicie, solicitnd n principal, schimbarea ncadrarii juridice n infractiunea prev. de art. 329 alin.1 cod penal si n subsidiar, aplicarea prev. art. 74 76 cod penal. Curtea de Apel Craiova, prin sentinta penala nr. 201 din 26 aprilie 2004, a admis apelul inculpatului, a desfiintat sentinta si n baza art. 334 cod pr.penala a schimbat ncadrarea juridica a faptei din infractiunea prev. de art. 12 alin.1 din Legea nr. 678/2001, n infractiunea prev. de art. 329 alin. 2 cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 cod penal. n baza acestui text de lege, inculpatul a fost condamnat la 4 ani nchisoare, mentinndu-se si celelalte dispozitii ale sentintei, pedeapsa orientata spre limita medie prevazuta de lege. S-a motivat, ca desi a fost retinut corect ca cele doua parti vatamate au fost recrutate n vederea practicarii prostitutiei, cu acordul acestora, fara vicierea consimtamntului, mprejurare ce le-a fost adusa la cunostinta, n mod gresit s-a retinut infractiunea prev. de art. 12 alin. 1 din legea speciala, n loc de infractiunea de proxenetism prev. de art. 329 alin.2 cu art. 41 alin.2 cod penal. Spete.info TRAFIC DE PERSOANE. TRAFIC DE MINORI. PROXENETISM. INCADRARE JURIDICA Nr: 30 (31.01.2006) Instanta: Continut TRAFIC DE PERSOANE. TRAFIC DE MINORI. PROXENETISM. INCADRARE JURIDICA. Prin decizia penal nr.30/2006, din 31.01.2006 a Cur ii de apel Bac u s-a admis apelul mpotriva sentin ei penale nr.202/24.10.2005 a Tribunalului Neam . S-a desfiin at n parte sentin a apelat cu privire la gre ita schimbare a ncadr rii juridice. In urma rejudec rii cauzei s-a schimbat ncadrarea juridic a faptelor s vr ite de inculpat din infrac iunile prev zute de art.12 al.l i 13 al.l din Legea nr.678/2001, art.329

al.l C.p. cu aplic.art.33 lit.a C.p. cu aplic.art.33 lit.a C.p. n infrac iunile prev.de art.12 al.l cu aplic.art.41 al.2 C.p. i art.13 al.l cu aplic.art.41 al.2 C.p. i art.13 C.p.. Prin sentin a penal nr.202/24.10.2005 a Tribunalului Neam n temeiul art.334 C.p.p., s-a schimbat ncadrarea juridic din infrac iunile prev zute de art.12 al.l din Legea nr. 678/2001 i art.13 al.l din Legea nr. 678/2001 cu aplic. Art.33 lit.a C.p. n infrac iunea prev zut de art.329 al.l, 2, 3 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p.. Analiznd sentin a penal apelat sub aspectul motivelor de apel, dar i din oficiu sub toate aspectele de fapt i de drept, Curtea de Apel a apreciat fondat apelul pentru urm toarele considerente: Din ansamblul materialului probatoriu administrat n cauz a rezultat faptul c inculpatul a recrutat p r ile v t mate N.I.L, C.L., O.E.B., M.A.C., G.C., D.A.C ca dansatoare, le-a cauzat ntr-o camer deasupra barului (a c rui proprietar este) i ulterior, prin amenin are i violen , le-a constrns s se prostitueze. Prima instan a dat o ncadrare gre it faptelor s vr ite de inculpat, re innd n mod eronat c acestea ar ntocmi elementele constitutive ale infrac iunii de proxenetism, rev zute de art.329 al. l, 2, 3 C.p. Potrivit art.329 al.1, 2 C.p. constituie infrac iunea de proxenetism, ndemnul ori nlesnirea practic rii prostitu iei sau tragerea de foloase de pe urma practic rii prostitu iei de c tre o persoan i recrutarea unei persoane pentru prostitu ie ori traficul de persoane n acest scop, precum i constrngerea la prostitu ie. Art.12 al.l din Legea nr.678/2001 arat c infrac iunea de trafic de persoane const n recrutarea, transportarea, transferarea, cazarea sau primirea unei persoane, prin amenin are , violen sau prin alte forme de constrngere, prin r pire, fraud ori n el ciune, abuz de autoritate sau profitnd de imposibilitatea acelei persoane de a se ap ra sau exprima voin a, ori prin oferirea, darea, acceptarea sau primirea de bani ori foloase pentru ob inerea consim mntului persoanei care are autoritate asupra altei persoane, n scopul exploat rii acesteia. Art.329 al.2 C.p. prevede trei modalit i alternative care intr n con inutul laturii obiective a infrac iunii de proxenetism constnd n recrutarea, traficul de persoane i constrngerea unei persoane, n vederea practic rii prostitu iei, iar art.12 din Legea 678/2001 rezult c , n latura obiectiv a infrac iunii de trafic de persoane sunt prev zute ca modalit i alternative; recrutarea, transportarea, transferarea, cazarea i primirea, care se pot realiza prin folosirea diferitelor forme de constrngere cum sunt amenin area sau violen a. Prin urmare art.329 al.2 C.p. prevede modalit i de realizare a con inutului laturii obiective a infrac iunii de proxenetism att recrutarea unor persoane pentru prostitu ie care se reg sesc i ntre modalit ile de realizare a traficului de persoane. Astfel, recrutarea p r ilor v t mate (unele minore) n scopul exploat rii acestora prin obligarea la practicarea prostitu iei se ncadreaz n prevederile art.12 al.l din Legea nr.678/2001 i art.13 al.l din Legea 678/2001 i nu n prevederile art.329 al.l,2,3 C.p.. Ori de cte ori sunt ntrunite elementele constitutive ale infrac iunii de trafic de persoane sau de trafic de minori, se d eficien principiului potrivit c ruia specialul primeaz generalului, fapta ncadrndu-se n prevederile art.12, 13 din Legea nr.678/2001 i nu n prevederile art.329 C.p. n consecin , faptele s vr ite de inculpat ntrunind elementele constitutive ale infrac iunilor de trafic de persoane i trafic de minori, apelul a fost admis, schimbndu-se corect ncadrarea juridic a faptelor.

http://www.scj.ro/SP%20rezumate%202004/SP%20r%205999%202004.htm Trafic de persoane. Proxenetism. Deosebiri Cuprins pe materii: Drept penal. Partea special . Infrac iuni prev zute n legi speciale. Infrac iuni privind traficul de persoane Indice alfabetic: Drept penal - Trafic de persoane - Proxenetism - ncadrare juridic C. pen., art. 329 Legea nr. 678/2001, art. 12 1. Spre deosebire de infrac iunea de trafic de persoane, n cazul infrac iunii de proxenetism, recrutarea i traficul de persoane nu se face n scopul oblig rii la practicarea prostitu iei, persoana recrutat sau traficat practicnd de bun -voie prostitu ia, iar proxenetismul sub forma constrngerii la prostitu ie nu presupune recrutarea sau traficul de persoane n acest scop, fiind reglementat ca o variant alternativ n con inutul constitutiv al infrac iunii de proxenetism prev zut n art. 329 alin. (2) C. pen. Prin urmare, ori de cte ori recrutarea, transportarea, transferarea, cazarea sau primirea unei persoane s-a realizat prin constrngere, n scopul oblig rii acesteia la practicarea prostitu iei, fapta ntrune te elementele constitutive ale infrac iunii de trafic de persoane prev zut n art. 12 din Legea nr. 678/2001. 2. Infrac iunea de trafic de persoane prev zut n Legea nr. 678/2001 este o infrac iune complex , absorbind n con inutul ei infrac iunea de proxenetism n variantele prev zute n art. 329 al. (2) i (3) C. pen., precum i infrac iunile de lovire i amenin are. I.C.C.J., sec ia penal , decizia nr. 5999 din 15 noiembrie 2004 Prin sentin a nr. 906 din 30 iunie 2004, Tribunalul Bucure ti, sec ia I penal , a condamnat pe inculpa ii R.C., M.F., T.M. i V.D. pentru s vr irea infrac iunii de proxenetism prev zut n art. 329 alin. (1) i (2) C. pen. i a dispus achitarea acestora pentru s vr irea infrac iunii de trafic de persoane prev zut n art. 12 din Legea nr. 678/2001. Instan a a re inut c inculpatul R.C. a cazat n locuin a sa pe S.R. n vederea practic rii prostitu iei, nlesnindu-i astfel aceast activitate, a ob inut foloase materiale de pe urma practic rii prostitu iei de c tre aceasta i, ulterior, a predat-o n acela i scop, contra unei sume de bani, inculpatului M.F. care i-a nlesnit aceast activitate, caznd-o n locuin a sa i transportnd-o la locul de unde erau racola i clien i, ob innd foloase materiale de pe urma prostitu iei. Inculpatului T.M. a nlesnit practicarea prostitu iei de c tre partea v t mat , racolnd clien i pentru aceasta, a nso it-o cu ocazia transportului s u la domiciliile clien ilor, cu ma ina condus de inculpatul V.D., ambii inculpa i ob innd, de asemenea, foloase materiale de pe urma acestei activit i.

Instan a a mai re inut c , de i minor , partea v t mat i-a declarat vrsta ca fiind de 18-19 ani i, avnd n vedere c inculpa ii nu au cunoscut vrsta real a acesteia, iar datorit constitu iei ei fizice nici nu puteau s o presupun , a dispus, n baza art. 334 C. proc. pen., schimbarea ncadr rii juridice n sensul nl tur rii prevederilor art. 329 alin. (3) C. pen. Prin decizia nr. 677 din 6 septembrie 2004, Curtea de Apel Bucure ti, sec ia I penal , a admis apelul procurorului i a dispus schimbarea ncadr rii juridice n prevederile art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 pentru inculpatul R.C. i n prevederile art. 12 alin. (1) i alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 pentru inculpa ii M.F., T.M. i V.D., condamnndu-i pentru s vr irea infrac iunii de trafic de persoane. Recursul declarat de inculpa ii M.F., T.M. i V.D., prin care s-a solicitat, n principal, casarea deciziei instan ei de apel i men inerea sentin ei pronun ate de prima instan , este nefondat. Potrivit art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, constituie infrac iunea de trafic de persoane recrutarea, transportarea, transferarea, cazarea sau primirea unei persoane, prin amenin are, violen sau alte forme de constrngere, prin r pire, fraud ori n el ciune, abuz de autoritate sau profitnd de imposibilitatea acelei persoane de a se ap ra sau de a- i exprima voin a, ori prin oferirea, darea, acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase pentru ob inerea consim mntului persoanei care are autoritate asupra altei persoane, n scopul exploat rii acestei persoane. Art. 12 alin. (2) lit. a) prevede varianta agravat constnd n s vr irea faptei de dou sau mai multe persoane mpreun . Modalitatea n care inculpa ii au realizat elementul material al infrac iunii prev zute n art. 12 alin. (1) i (2) din Legea nr. 678/2001 se ncadreaz n variantele privind transportarea i cazarea unei persoane, prin alte forme de constrngere. Obligarea p r ii v t mate de a sta n cas , nso irea i transportarea acesteia de c tre inculpa i pentru practicarea prostitu iei, aducerea clien ilor de c tre inculpa i, luarea banilor ob inu i n urma practic rii prostitu iei constituie o constrngere a voin ei p r ii v t mate. n cazul infrac iunii de proxenetism, recrutarea i traficul de persoane nu se face n scopul oblig rii la practicarea prostitu iei, persoana recrutat sau traficat practicnd de bun voie prostitu ia, iar proxenetismul sub forma constrngerii la prostitu ie nu presupune recrutarea sau traficul de persoane n acest scop, fiind reglementat ca o variant alternativ , distinct n con inutul constitutiv al infrac iunii prev zute n art. 329 alin. (2) C. pen. Infrac iunea de trafic de persoane prev zut n Legea nr. 678/2001 este o infrac iune complex , absorbind n con inutul ei elementele constitutive ale mai multor infrac iuni, i anume proxenetismul n variantele prev zute n art. 329 al. (2) i (3) C. pen., precum i infrac iunile de lovire i amenin are. n cauz , din mprejurarea c faptele inculpa ilor R.C. i M.F., de cump rare i g zduire prin lipsirea de libertate a p r ii v t mate, au fost s vr ite n scopul exploat rii acesteia i, ntruct prin amenin are i violen e, inculpa ii au obligat pe aceasta la practicarea prostitu iei, rezult c faptele ntrunesc elementele constitutive ale infrac iunii complexe de trafic de persoane.

Faptele inculpa ilor V.D. i T.M. se ncadreaz , de asemenea, n prevederile Legii nr. 678/2001, avnd n vedere c partea v t mat era transportat i nso it de ace tia, fie la domiciliile clien ilor, fie la hotel, pentru a ntre ine raporturi sexuale n schimbul unor sume de bani, ncasate de c tre inculpa i. Constatnd c , n mod corect, instan a de apel a dispus schimbarea ncadr rii juridice i a re inut n sarcina inculpa ilor infrac iunea de trafic de persoane prev zut n art. 12 alin. (1) i alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, recursurile au fost respinse.