Sunteți pe pagina 1din 17

CTEVA

CONSIDERAII ASUPRA IMPORTANEI SITULUI ARHEOLOGIC DE LA BRILIA (JUDEUL BRILA)

Stnic PANDREA, Costin CROITORU I. Localizare: Brilia este numele unui cartier situat n partea nordic a municipiului Brila, pe terasa nalt a Dunrii, ocupnd o poziie dominant fa de lunca inundabil a fluviului (Fig. 1-2). Situl arheologic Brilia se afl la marginea estic i nordic a cartierului Brilia, chiar pe malul Dunrii, la cca. 1 km vest de confluena celor dou brae ale Dunrii i se ntinde pe o distan de aproximativ 4 kilometri, de-a lungul terasei fluviului, ncepnd de la actuala cale ferat ce leag docurile de staia S.N.C.F.R. Brila i pn la captul nordic al terasei (Fig. 3), ocupnd practic cam 1/4 din suprafaa actual a cartierului Brilia i 1/3 din actuala suprafa a cartierului Pisc. Poziionat pe un fost promontoriu ce nainta spre confluena celor dou (sau mai multe) brae ale Dunrii, n nordul oraului Brila, pe terasa Dunrii, situl arheologic de la Brilia domina peisajul nconjurtor: a) lunca inundabil din stnga Dunrii pe o lungime de peste un kilometru ntre Vadul Catagaei i confluena celor dou brae ale fluviului; b) canalul Mcinului i Braul Cremenea, deschizndu-se o larg panoram ctre est i sud pn la Munii Mcinului i spre fosta Balt a Brilei; c) nspre nord lunca inundabil a Siretului i peisajul fluviolacustru format la vrsarea Siretului n Dunre, pn spre Brboi i dealurile Covurluiului (Fig. 1). II. Istoricul cercetrii: Cercetrile arheologice n situl arheologic de la Brilia s-au desfurat n mai multe etape: a) ntre 1955 1958, spturile au avut un caracter de salvare, pentru c vestigiile erau distruse de cele dou crmidrii care exploatau loess-ul din terasa Dunrii. Colectivul arheologic a fost format din Nicolae Haruche (arheolog la Muzeul Brilei) i Ion T. Dragomir (arheolog la Muzeul Judeean din Galai).

Muzeul Brilei; e-mail: stanica_pandrea@yahoo.com Muzeul de Istorie Galai; e-mail: costin_croitoru1@yahoo.com; costin_croitoru1@hotmail.com

20

Stnic Pandrea, Costin Croitoru

b) ntre 1961 1974, cercetrile au avut un caracter sistematic i au fost conduse de dr. Nicolae Haruche, din colectivul arheologic mai fcnd parte Florian Anastasiu (arheolog i director al Muzeului Brilei pn n martie 1989). Spturile arheologice s-au desfurat n mai multe puncte, de-a lungul terasei Dunrii, ncepnd de la calea ferat ce duce la bazinul docurilor pn n zona unde se unesc terasa Dunrii cu terasa Siretului. n unele zone, cercetrile au avut caracter de salvare, datorit lucrrilor de mbuntiri funciare din 2/2 a secolului XX. c) ntre 2004 2007, au fost reluate cercetrile, de data aceasta ele au avut un caracter preventiv/de salvare, impuse de faptul c situl arheologic Brilia a fost clasat ca monument istoric, fiind inclus n Lista Monumentelor Istorice 2004 la poziia BR-I-s-B-02049. Cercetrile s-au desfurat la cererea beneficiarilor ori a investitorilor, care aveau nevoie de rapoarte de sptur arheologic n vederea obinerii certificatului de descrcare de sarcin arheologic. n aceast perioad, cercetrile au fost ntreprinse de un colectiv arheologic format din Stnic Pandrea, Mirela Vernescu i Viorel Stoian, toi fiind arheologi ai Muzeului Brilei. Cercetrile arheologice sistematice de la Brilia s-au desfurat n cadrul a 21 de campanii, ealonate pe mai bine de dou decenii, cu mici ntreruperi, n intervalul 1955-1987, iar informaia i materialele arheologice recuperate sunt cu totul speciale. Rezultatele cercetrilor din teren au fost publicate sporadic i, din nefericire, sumar. N. Haruche, Fl. Anastasiu i I. T. Dragomir au publicat rapoarte de sptur ori articole n reviste de specialitate1. N. Haruche i Fl. Anastasiu au dezbtut mai pe larg problematica cercetrilor de la Brilia i au publicat o bun parte din piesele descoperite n dou lucrri ce introduceau n circuitul tiinific colecia de arheologie a Muzeului Brilei2. ncercri de reevaluare, nuanare i completare a rezultatelor cercetrilor se datoreaz lui Valeriu Srbu3, precum i subsemnailor4.

Nicolae Haruche, Ion T. Dragomir, Spturile de la Brilia. Raport preliminar, n Materiale i Cercetri Arheologice, III, 1957, pp. 129-147; N. Haruche, Spturile de la Brilia, n Materiale i Cercetri Arheologice, V, 1959, pp. 93-103; N. Haruche, Preliminarii la repertoriul arheologic al jud. Brila, n Istros, I, pp. 281-354. 2 N. Haruche, Florin Anastasiu, Brilia. Aezri i cimitire omeneti datnd din epoca neolitic pn n pragul ornduirii feudale, Brila, 1968; N. Haruche, F. Anastasiu, Catalogul selectiv al coleciei de arheologie a Muzeului Brilei, Brila, 1976. 3 Valeriu Srbu, Cmpia Brilei n sec. V-III .e.n. Descoperiri arheologice i interpretri istorice, n Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie, 34, nr. 1, 1983, pp. 11-41; Ionel Cndea, V. Srbu, Istoricul oraului Brila din cele mai vechi timpuri pn la 1540, Brila, 1993, pp. 3-46. 4 Stnic Pandrea, Mirela Vernescu, Niculina Dinu, Aezarea de la Brilia n preistorie i antichitate. Note arheologice, n vol. Prinos lui Petre Diaconu la 80 de ani, Brila, 2004, pp. 98-99; S. Pandrea, Costin Croitoru, Piese arheologice descoperite n aezarea de la Brilia, aflate n coleciile Muzeului de Istorie Galai, n Istros, XII, 2005, pp. 203-209.

Importana sitului arheologic de la Brilia

21

N. Haruche revine cu o monografie de sit, editat n anul 2002, aadar la aproape o jumtate de secol de la debutul investigaiilor, n care i propunea, dup propria-i mrturisire s prezinte parial rezultatele cercetrilor5. n aceste condiii, prezenta contribuie este menit s nuaneze i s completeze imaginea de ansamblu asupra sitului arheologic de la Brilia. Coroborarea informaiei edite cu cea nc inedit deinut de Muzeul Brilei i Muzeul de Istorie Galai (jurnalele de sptur, pe care cei doi cercettori le-au lsat n arhiva documentar a instituiilor pe care le-au reprezentat), la care se adaug materialul arheologic recoltat, n cea mai mare parte inedit 6, i intrat de asemenea n patrimoniul celor dou instituii, foarte probabil n baza unui protocol de colaborare, ne ofer posibilitatea recreionrii imaginii de ansamblu asupra sitului arheologic de la Brilia. III. Mediul geografic: Situl arheologic Brilia, era mrginit din trei pri de zone inundabile i fluvio-lacustre: a) la nord era lacul format la vrsarea Siretului n Dunre, un adevrat liman fluviatil, din care azi se mai pstreaz Lacul Jijila (Fig. 1/1); b) la est blile luncii exterioare ale Dunrii, formate n dreptul confluenei celor dou brae ale fluviului (Fig. 1/2; 2); c) la sud un alt mare lac, format ntr-un fost meandru al Dunrii, vechiul Lac Comorofca, care a fost amenajat n 2/2 sec. XIX i transformat n bazinul docurilor de astzi. La confluena Siretului cu Dunrea se ntindea o zon fluvio-lacustr, poate chiar un liman fluviatil, din care azi se mai pstreaz partea sa estic, adic Lacul Jijila (Fig. ). Acest liman fluviatil, se ntindea, probabil, pn aproape de marginea terasei. Aa se explic prezena unui grind n apropiere de teras, pe care azi sunt construite casele locuitorii satelor Baldovineti i Vdeni. Aa cum se poate observa i n Fig. 1/1, Siretul era despletit n mai multe brae, dintre care unul, curgea mai aproape de limita nordic a sitului arheologic. Lacul (Balta) Comoroca (comar este cuvnt rusesc ce semnific nar), format ntr-un amplu meandru al Dunrii, s-a constituit n portul natural al aezrii umane de la Brilia. Dinspre lac se fcea uor accesul spre Dunre, dar i spre Balta Brilei, n dreptul acestui lac vrsndu-se n Dunre un fost canal (Canalul Corotica) ce travesa Balta (Fig. 1/2). La baza terasei, de-a lungul fluviului, se afla o balt imens, inundat periodic de apele Dunrii. Acest loc era, dup retragerea apelor, un excelent teren agricol pe care, pn n anii 70 ai sec. XX, existau numeroase grdini de legume. La mic distan de situl arheologic se afla marginea nordic a imensei Bli a Brilei, o adevrat Delt interioar a Dunrii, format din lacuri i bli
5 6

N. Haruche, Complexul arheologic Brilia, Bucureti, 2002, p. 13. S. Pandrea, C. Croitoru, op. cit., pp. 203-209.

22

Stnic Pandrea, Costin Croitoru

permanente ce alternau cu grinduri i cordoane de nisip. Vegetaia i fauna Blii Brilei era asemntoare pn la identitate cu fauna i flora actualei Delte a Dunrii. nspre vest, aezarea preistoric i antic de la Brilia domina podul terasei Dunrii, nu ntmpltor, acestei pri a Brilei i se spune i Pisc. Podul terasei era populat de pajiti, dar i de plcuri de pduri, formate mai ales din salcmi i stejari. Ultimele plcuri de pdure au fost defriate ntre anii 1968 1975, pentru a face loc caselor de la vest de strada Viilor i localului nou al colii generale nr. 19. Punile tipice zonei de step dominau zona cu blocuri de locuit situat n jurul Cimitirului Sf. Dumitru. Vechile aezri preistorice i antice de la Brilia s-au dezvoltat datorit condiiilor oferite de mediul geografic7: a) terasa nalt era un loc dominant, bun pentru stabilirea aezrii, ce ferea populaia de revrsrile Dunrii i Siretului, dar i de pericolul paludismului (Fig. 2); b) zona inundabil de la baza terasei (lunca exterioar a Dunrii, dar i lunca Siretului) era un excelent teren agricol, fertilizat periodic de mlul aluvionar (lucrrile agricole se puteau desfura dup retragerea apelor, n perioada mai octombrie); c) Balta Dunrii (lunca interioar a Dunrii) i limanul fluviatil de la vrsarea Siretului erau locuri excelente unde se puteau crete animale, dar i un izvor nesecat de pete i animale slbatice ce puteau fi vnate; d) materialele de construcie erau la ndemna oamenilor: lemnul era luat din pdurile de pe podul terasei, dar i din pdurile de balt; stuful era abundent n bli; lutul (loessul) se obinea scobind n peretele nalt al terasei; e) Dunrea i Siretul erau o importante ci de acces, iar Lacul Comorofca putea fi utilizat ca port natural, pentru c nlesnea accesul spre fluviu. IV. Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice: 1. Principalele caracteristici ale sitului Datorit rezultatelor excepionale ale cercetrilor ntreprinse n punctul Vadul Catagaei, percepia quasi-unanim este c importantul sit de la Brilia se afl doar la nord i sud de Vadul Catagaei. Ori, datorit excavaiilor celor dou crmidrii, peste 70% din depunerile arheologice din zona Vadului Catagaei nu mai exist8. Situaia din teren evideniat de totalitatea cercetrilor arheologice este total diferit de concepia deja ncetenit. Situl arheologic Brilia se ntinde de-a lungul malului Dunrii (Fig. 3), pe o suprafa cuprins ntre terasa Dunrii, str. Mircea Mleru, str. Gh. M. Murgoci, str. Dumrava Roie, str. Matei Basarab i str. Eroilor, precum i captul nordic al strzilor Calea Galai i os. Baldovineti
7 8

S. Pandrea, M. Vernescu, N. Dinu, op. cit., pp. 98-99. N. Haruche, Complexul arheologic Brilia, pp. 19-21.

Importana sitului arheologic de la Brilia

23

fapt dovedit de rezultatele tuturor cercetrilor arheologice sistematice i preventive desfurate timp de peste 50 ani. Rezultatele cercetrilor arheologice ne permit s ne imaginm astfel situaia arheologic excepional din marginea de est i nord a cartierului Brilia 9: a) n zona Vadului Catagaei a existat centrul aezrii din preistorie i antichitate, fapt datorat poziiei geografice un pinten de teras ce nainta spre confluena braelor Dunrii, ce domina zona nconjurtoare i care avea la baza sa Dunrea i Lacul Comorofca; b) nspre nord, pe malul terasei s-a extins locuirea n diferite epoci istorice; astfel, n punctele Staia de pompare, Vadul Turcului, I.A.S. Dunrea i Pepiniera Baldovineti avem zone cu locuiri secundare ori temporare, ce gravitau n jurul aezrii principale situate n jurul Vadului Catagaei. Din aceste motive, situl arheologic de la Brilia cuprinde, de fapt, urmele de locuire i necropolele dispuse pe malul terasei Dunrii ntre str. Mircea Mleru i captul nordic al str. os. Baldovineti i nu doar zona din jurul Vadului Catagaei (Fig. 3). 2. Importana vestigiilor arheologice La Brilia au fost semnalate urme din diverse perioade istorice ce fac dovada unei continuiti de locuire ndelungat, ncepnd din neoliticul mijlociu, epoca bronzului, pn ctre fazele iniiale ale evului mediu. Din punct de vedere cultural, se succed cronologic culturile Boian-Giuleti, Gumelnia, Cernavod I, Folteti, Cernavod II, acestea din urm evidente n special n cadrul necropolei de inhumaie, urmate de descoperirile postnecropol, specifice culturilor Coslogeni i Babadag, suprapuse de cimitirul getic din secolele IV III a. Chr., i o aezare medieval timpurie specific secolelor X XI p. Chr. Vestigiile descoperite, de-a lungul celor peste 50 ani de cercetare arheologic sistematic i/sau de salvare, sunt de o excepional importan tiinific i muzeistic, dintre ele remarcndu-se vestigiile din epoca neoeneolitic, necropola de nhumaie de la sfritul eneoliticului i nceputul epocii bronzului, aezarea i necropola de incineraie aparinnd geilor. a) Vestigiile din epoca neo-eneolitic, cultura Boian Au fost descoperite i cercetate mai multe complexe de locuire aparinnd culturii Boian, din care au fost recuperate o cantitate semnificativ de materiale arheologice10 (Fig. 4).

S. Pandrea, M. Vernescu, N. Dinu, op. cit., p. 104. N. Haruche, Preliminarii la repertoriul arheologic, pp. 310-311; N. Haruche, F. Anastasiu, Brilia. Aezri i cimitire, pp. 9-10, fig. 2-9; N. Haruche, F. Anastasiu, Catalogul selectiv, pp. 49-65; N. Haruche, Complexul arheologic Brilia, pp. 23-27, fig. 14-22.
10

24

Stnic Pandrea, Costin Croitoru

Aezarea Boian se ntindea de-a lungul ntregii terase, formnd nucleee de locuire. Un astfel de nucleu de locuire se compunea dintr-un bordei i 1-2 gropi adiacente. Spaiul dintre aceste nuclee de locuire, era, foarte probabil, utilizat agricol11. Materialul ceramic este foarte bogat, remarcndu-se vasele cu decor excizat, dar i cupele din past fin, lustruie i decorate cu pliseuri/caneluri fine. Aezarea Boian de la Brilia se ncadreaz cultural n faza Giuleti, dar din punct de vedere cronologic este de mai lung durat, evolund i pe parcursul fazelor Vidra i chiar Spanov ale culturii Boian dar conservnd caracteristicile fazei Giuleti, situaie specific Cmpiei Brilei12 dar i nordului Dobrogei13. b) Vestigiile din epoca neo-eneolitic, cultura Gumelnia Aezarea gumelniean de la Brilia se nscrie n categoria aezrilor tell din Cmpia Romn. Locuinele ce formeaz tell-ul erau concentrate n zona Vadului Catagaei. n jurul tell-ului au existat locuiri secundare ori temporare, care gravitau n jurul aezrii principale14 (Fig. 3). Au fost cercetate mai multe complexe de locuire (9 locuine de suprafa, gropi i vetre) i o cantitate apreciabil de unelte, arme i ustensile din piatr i os/corn, podoabe, vase i figurine din lut ars15. Cteva descoperiri sunt n msur s individualizeze aezarea de la Brilia n contextul ariei culturale gumelniene: b1) dei aezarea este ncadrat n faza Gumelnia A216, prezena unor vase care prin forme i decor se apropie de ceramica fazei Gumelnia A1 (Fig. 6/2) n nivelul inferior de locuire ne determin s susinem c nceputurile aezrii gumelniene se afl undeva la sfritul fazei Gumelnia A1 i nceputul fazei Gumelnia A217; b2) n nivelul superior de locuire s-au descoperit mai multe vase i fragmente de vase (Fig. 6/5-6; 7/1, 3) care au strnse analogii n nivelurile de locuire Gumelnia B1 de la Gumelnia i Sultana18, ceea ce ne face s opinm c

11

S. Pandrea, Observaii referitoare la evoluia culturii Boian n nord-estul Cmpiei Romne, n Istros, IX, 1999, pp. 14-15. 12 Ibidem, pp. 17-18. 13 Cristi Micu, S. Micu, A. Blescu, V. Radu, G. Luca, G. Hait, Aezarea neolitic de la Isaccea, punctul Suhat, jud. Tulcea, n, vol. Istro-Pontica. Muzeul tulcean la a 50-a aniversare, Tulcea, 2000, pp. 5-10; Cr. Micu, Observaii privind industria materialelor dure animale n aezarea neolitic de la Isaccea, Punctul Suhat (jud. Tulcea), n Prinos lui Petre Diaconu la 80 de ani, Brila, 2004, p. 41, nota 1. 14 S. Pandrea, M. Vernescu, N. Dinu, op. cit., p. 104-105. 15 N. Haruche, Preliminarii la repertoriul arheologic, p. 311; N. Haruche, F. Anastasiu, Brilia. Aezri i cimitire, pp. 11-17, fig. 12-38; N. Haruche, F. Anastasiu, Catalogul selectiv, pp. 69125; N. Haruche, Complexul arheologic Brilia, pp. 28-44, fig. 23-56. 16 N. Haruche, Complexul arheologic Brilia, p. 29. 17 S. Pandrea, C. Croitoru, op. cit., p. 208. 18 Ibidem.

Importana sitului arheologic de la Brilia

25

aezarea gumelniean de aici, dei pstreaz aspectele culturale ale fazei Gumelnia A2, este contemporan cu aezrile Gumelnia B1 din Valea Dunrii; b3) numrul mare de vrfuri de sgei i lnci din piatr cioplit, frecvena oaselor de animale slbatice, precum i numrul mare de oase de pete de mari dimensiuni19 (Fig. 5) atest ct de importante erau vntoarea i pescuitul n economia aezrii gumelniene, dar mai ales ct de bine utilizau oamenii preistorici resursele de hran oferite de blile i zonele inundabile ce nconjurau aezarea; astfel, avem indicii clare despre faptul c locuitorii aezrii gumelniene au exploatat inteligent resursele economice oferite de fosta Balt a Brilei; b4) abundena utilajului litic, dei n zon nu exist piatr; foarte probabil, piatra/uneltele finite au ajuns pe calea schimbului; prezena n exces a unor resurse (pete, animale, lemn) compensa prin schimbul de materii prime/produse lipsa altor resurse (piatra, sarea). c) Necropola de nhumaie de la sfritul eneoliticului i nceputul epocii bronzului Necropola de la sfritul eneoliticului i nceputul epocii bronzului este unic n jumtatea estic a Peninsulei Balcanice, att datorit numrului mare de morminte (care permite descifrarea ritului i ritualurilor funerare) ct mai ales datorit numrului mare de podoabe i obiecte de prestigiu ce nsoeau defuncii (care permit nuanarea raporturilor dintre diferitele categorii sociale). Au fost identificate 310 morminte de nhumaie ce au fost atribuite mai multor orizonturi cultural cronologice (Cernavoda I, Folteti Usatovo, Cernavoda II, Bronzul timpuriu)20. Demn de remarcat este faptul c necropola suprapune n bun msur tell-ul gumelniean (gropile unor morminte perfornd pereii prbuii ai locuinelor), ocupnd partea cea mai nalt (i cea mai vizibil) a sitului. Inventarul descoperit n aceste morminte este interesant i important pentru definirea evoluiei culturale a estului Romniei i a estului Bulgariei n perioada tranziiei de la eneolitic la epoca bronzului. Se remarc numrul mare de arme din piatr, obiectele de podoab din marmur, scoic i os, dar i numrul impresionant de vase din lut. Multe dintre piese descoperite n morminte sunt bunuri cu valoare simbolic, precum pandantivele i cataramele din marmor, colierele din scoic spondylus, precum i unele vase (Fig. 8) Necropola de la Brilia este cea mai mare i mai bogat necropol de la finalul eneoliticului i nceputul epocii bronzului, fapt care permite evidenierea trsturilor procesului de indoeuropenizare.

19 20

N. Haruche, Complexul arheologic Brilia, pp. 42-44. Ibidem, pp. 45-138, fig. 59-98.

26

Stnic Pandrea, Costin Croitoru

d) Aezarea i necropola getic La Brilia au fost identificate o aezare i o necropol de incineraie atribuite geilor 21. Dei nu au putut fi identificate complexe de locuire, materialele descoperite sunt cu totul deosebite, n special importurile greceti22. Aezarea s-a evideniat datorit resturilor de locuine i gropilor, n care s-a descoperit o mare cantitate de unelte i de vase din lut tipice civilizaiei getice. Necropola getic este de incineraie, n gropile mormintelor gsindu-se att urne funerare ct i vase de ofrand. n cazul aezrii i necropolei getice, atrage atenia numrul foarte mare de vase greceti i elenistice amfore, cupe, cni, fapt care sugereaz ideea c aezarea de la Brilia a fost un important punct de desfacere a mrfurilor greceti, negustorii greci i daci utiliznd Dunrea ca drum comercial23. V. Consideraii finale: n anul 1955 N. Haruche (Muzeul Brilei) i I. T. Dragomir (Muzeul de Istorie Galai) demarau cercetrile de la Brilia. Dei colaborarea lor nu a durat prea mult, abia astzi, suntem n msur s apreciem nuanat rezultatele cercetrilor arheologice ntreprinse de cei doi. Actualmente, avem la dispoziie toat documentaia rmas de la predecesorii notri, beneficiind n plus fa de H. Haruche i I. Dragomir de o serie de descoperiri ulterioare, de analogii care la vremea respectiv le erau necunoscute, dar i de noi ipoteze i perspective tiinifice. Totodat intervenia de fa nu este att rodul eforturilor noastre ct mai ales al celor doi cercettori amintii, care, independent unul de cellalt, au cedat arhiva documentar instituiilor n care au activat. Un astfel de gest generos, i din pcate att de rar merit rspltit, iar de aceea, chiar i aceast modest contribuie le este dedicat. Ne exprimm i pe aceast cale omagiul fa de naintaii notri, singurii care au neles, nainte de toate, c la timpuri noi, oameni noi le vor continua munca, ntr-un sens sau n cellalt, confirmnd sau infirmnd supoziiile lor de lucru, ipotezele de antier, dar nicicum ignorndu-le. Ne-am dori ca, dac timpul va fi ngduitor mcar cu unii dintre noi, acum tinere voci ale istoriografiei romneti, peste decenii s avem nelepciunea de a proceda la fel.

21 22

Ibidem, pp. 150-164, fig. 111-121. I. Cndea, V. Srbu, op. cit., p. 28. 23 N. Haruche, Complexul arheologic Brilia, p. 152; V. Srbu, op. cit., p. 17.

Importana sitului arheologic de la Brilia

27

A FEW CONSIDERATIONS ABOUT THE IMPORTANCE OF THE ARCHAEOLOGICAL SITE BRILIA (BRILA COUNTY) (ABSTRACT) The authors approach in this paper a page of history of one of the most interesting archaeological sites from Lower Danube Brilia, Brila County. There is a brief presentation, in five points, as follows: localisation, history of research, geographical environment, the main result of investigations, and final considerations. The idea of this study is in fact the collaborations between Nicolae Haruche, from the Brila Museum and Ion T. Dragomir, from Galai History Museum, the two who start the archaeological investigations on Brilia, in 1955 1958. The artefacts this site provided are today in both the institutions we talked above, as all the documentary materials, and for this, in the light of modern interpretations the authors can draw in this study a general pictures of the importance of Brilia archaeological investigations results.

28

Stnic Pandrea, Costin Croitoru

Importana sitului arheologic de la Brilia

29

30

Stnic Pandrea, Costin Croitoru

Importana sitului arheologic de la Brilia

31

32

Stnic Pandrea, Costin Croitoru

Importana sitului arheologic de la Brilia

33

34

Stnic Pandrea, Costin Croitoru

Importana sitului arheologic de la Brilia

35