Spee desfiinarea cstoriei

I. Prinii lui X au exercitat presiuni puternice asupra fiicei lor spre a o determina s se cstoreasc cu Y pentru care aceasta nu avea nicio afeciune. Dup ncheierea cstoriei soia a sesizat Parchetul pentru a se cere anularea cstoriei. La cererea procurorului, cstoria este declarat nul. Este corect soluia instanei?

II. X cere constatarea nulitii cstoriei lui cu Y pentru c : - din cauza bolii psihice de care suferea, ciclotimie, nu a fost contient la data ncheierii cstoriei; - a ncheiat cstoria sub influena alcoolului ce i s-a dat s consume. 1. Ce mijloace de prob apreciai c se impun a fi administrate n cauz? 2. n calitate de judector ce soluie ai pronuna? stare de spirit caracterizata prin alternanta fazelor de exaltare si de descurajare; cand ia un
caracter exagerat intra in domeniul patologic si poate duce la psihoza maniaco-depresiva

III. Prin aciunea civil din 14 octombrie 2002, reclamantul X a chemat n judecat pe prta Y, solicitnd anularea cstoriei lor ncheiate la 25 aprilie 1987 i declarate desfcute prin divor la 20 iunie 2000. Reclamantul a susinut c la ncheierea cstoriei consimmntul su a fost viciat datorit dolului prin reticen, constnd n aceea c prta i-a ascuns faptul c nu poate procrea, consecin a unei intervenii chirurgicale. 1. Este admisibil o aciune avnd ca obiect declararea nulitii unei cstorii dac n prealabil aceasta a fost desfcut prin divor? Care este interesul promovrii unei asemenea aciuni? 2. n calitate de judector ce soluie ai pronuna i cu ce motivare?