Lingvistica romneasc ntre 1780 i 1828 Gramatica

Caracteristici generale Perioada care ncepe n 1780, data apariiei gramaticii lui Samuil Micu i Gheorghe incai, Elementa linguae daco romanae sive valachicae i se ncheie n 1828, anul cnd vede lumina zilei Gramatica lui Ion Heliade Rdulescu, marcheaz n cultura romn nceputul unui lung i ireversibil proces de modernizare. Dac ntr-o serie de cazuri vechile forme de cultur persist, nu e mai puin adevrat c, pe msur ce ne apropiem de sfritul celui de-al treilea deceniu al secolului al XIX-lea, elementele noi devin preponderente. Emancipndu-se succesiv de sub tutela slavonismului i a eleniasmului, cultura romn se orienteaz acum , cu hotrre, spre Occident. Principala nrurire care se exercit n aceast perioad asupra tuturor rilor romneti, dar mai ales asupra Transilvaniei, este aceea a ideologiei Luminilor, al crui program de emancipare spiritual i social cucerete adeziunea oamenilor de cultur ai vremii. Gramatica Alturi de ncercrile de a alctui un sistem ortografic cu litere latine, activitatea consacrat elaborrii unor gramatici normative ale limbii romne se nscrie drept unul din punctele eseniale ale programului lingvistic formulat de nvaii colii Ardelene. Semnificativ, n acest sens, este faptul c opera de nceput a latinismului este o gramatic. Lucrarea de cpti a colii Ardelene, Elementa linguae daco romanae sive valachicae s-a impus nainte de toate prin formularea, pentru ntia oar i n termenii cei mai clari cu putin, a creyului lingvistic al micrii transilvane. Din punct de vedere strict gramatical, adic al organizrii materiei, ea aduce numeroase elemente noi fa de lucrrile precedente, fiind structurat dup modelul gramaticilor latineti. Autorii au utilizat, de asemenea, gramatica lui G. Nagy Elementa linguae garmanicae ( Viena, 1775) 1. Dintre apendicele volumului se cuvine a fi amintit expunerea privitoare la derivarea cuvintelor romneti din cele latine ( De formandis daco-romanis vocibus a latinis) , care e de fapt, un embrion de gramatic istoric romneasc2. Urmnd ndeaproape gramatica latin, Micu i incai identifica n limba romn aproximativ aceleai categorii i forme
1

Vezi N. A. Ursu, Modelul gramaticii lui Samuil Micu i Gh. incai n LR XX, 1971, 3, p. 259272.

gramaticale ca n latin ( exist firete, i excepii) lucrul care apare mai evident la verb ( moduri, timp, conjugari). E curios c, latiniti fiind, autorii nu vorbesc despre existena unui gen neutru n limba romn. Ei plaseaz n schimb timpurile optativului n cadrul modului conjunctiv ( din motive usor de sesizat), aa cum vor proceda, dupa ei i sub influena lor, i ali autori de gramatici. Fiind scris n latinete, lucrarea n-a putut nruri asupra constiturii terminologiei gramaticale romneti moderne3. n schimb, a putut fi folosit de strini ( n frunte cu Friedrich Diez, ntemeietorul lingvisticii romanice). Gramatica lui I. Piuariu-Molnar , Deutsche- Walachische Sprachlehre, Viena, 1788 (ediia a doua, Sibiu, 1810, ediia a treia, Sibiu,1822) , urmeaza ndeaproape Elementele lui Micu i incai, la fel ca gramatica romneasc a lui Radu Tempea, publicat la Sibiu, n 17974. Tempea cunoate lucrrile anterioare ale lui Mincu- incai, Ienchia Vcrescu i I. Piuariu-Molnar, pe care le amintete n prefaa gramaticii sale. El profeseay un latinism moderat: dac cere de exemplu nlocuirea unor cuvinte de origine slav (vremi, pricin, slug ) prin altele latineti ( timp, cauy, serv ) , el ntelege s fixeze o limit tendinelor puriste. Din punct de vedere terminologic, Tempea se plaseaz n tradiia gramaticilor mai vechi. E adevrat c el adaug corespondentul latin al fiecrui termen ( de ex.: articul,pronume, verbum, partiipium, adverbium etc.) , dar numai spre a uura sarcina celor ce intenionau s nvee gramatica latin. O data menionat termenul latin la nceputul capitolului, el nu mai apare dect ntmpltor, fcnd loc, de regul, calculilor. Iar acestea sunt numeroase i nu aduc nici un progres fa de terminologia lui Eustatievici i a lui Macarie. Vocalele sunt glasnice, consoanele- neglasnice, declinrile- cderi, singularul- singuratec, gradele de comparaie- temeielnicul, alturtoriul i covritoriul etc. Trecnd peste lucrarea de mai mic nsemntate a lui Marki Auszug aus der... Sprachlehre in deutscher und wallachischer Sprache, Cernui, 1810, ajungem la cele dou tratate gramaticale ale lui I. Budai-Deleanu, amndou rmase n manuscris, Fundamenta grammatices linguae romaenicae seu ita dictae valachicae (1812) i Temeiurile gramaticii romneti (c. 1815-1820), aceasta din urm o prelucrare, cu numeroase adugiri, a gramaticii scrise n latinete5. Orientndu-se dup gramaticile latineti,( printre care un loc aparte era rezervat Instituiilor lui Priscianus i, poate dup cele germane, n spe Deutsche Sprachlehre a lui Adelang) , lucrrile lui Budai-Deleanu prezint o organizare superioar a materialului pe care nu o ntlnim n nici
2

Vezi D. Macrea, Lingv. fil. rom, p. 28.

Despre gramatica lui Micu i incai, vezi Ionacu, Gram.rom., p. 16-25 i Iordan , LRC , p.749-751.
4

Asupra gramaticii lui Piuariu- Molnar , vezi Ionacu, Gram. rom., p. 43-45. Lucrarea lui Tempea e examinat la p. 45-53; vezi n legtur cu Tempea i Popovici , Litt. roum. , p.263266, G. Istrate, Gramatica lui Radu Tempea, n volumul Limba romn literar. Studii i articole, Bucureti, 1970, p. 44-63.
5

Vezi, n legtur cu opera gramatical a lui Budai- Deleanu, Gheie, Opera lingv. , p. 81-93.

una din gramaticile vremii sale. O not aparte o aduc numeroasele observaii de cultivare a limbii, prezente de-a lungul ntregii sale lucrri scrise n romnete. Ele trdeaz uneori un latinist tentat s primoveze aspectele cele mai arhaice de limb, dar pun totodat in lumin un observator atent al problemelor celor mai importante, pe care le ridic procesul de normare a limbii literare din epoca sa. De remarcat c, dup Vcrescu( dar mai explicit dect acesta), Budai- Deleanu admite existena unui gen neutru n limba romn. Tot el face distincia n grataica din 1812, ntre conjunctiv i optativ. Meritul de frunte al lucrrii sale scris n romnete l constituie stabilirea unei terminologii gramaticale moderne. Dei mai notm, pe alocuri, vechile calcuri (sau altele noi), termenii gramaticali, luai din latin dar adaptai specificului limbii noastre, se ntlnesc la tot pasul i subliniaz elocvent meritele autorului: vocal, consoan, diftong, nominativ, genitiv,dativ, acusativ, vovativ, substantiv, adjectiv, pronume, verb, indicativ, conjunctiv, imperativ, activ, transitiv etc. Lipsit de importan este Walachische Sprachlehre fur Deutsche, scris de A. Clemens(Ofen, Sibiu, 1821, ediia a doua , Sibiu, 1826), orientat n general dupa gramaticile lui Piuariu- Molnar i Vcrescu6. Vrednic de amintit este, n schimb Gramatica romneasc pentru ndreptarea tinerilor ( Buda,1822) a lui C. Diaconovici Loga, n care autorul aduce unele elemente noi n terminologia gramatical ( verburi, cujugare, cujugii, interjee) , fr a renuna nc cu totul la procedeul impus de tradiie, al calchierii termenilor. Ca s nu dm dect cteva exemple, pentru el consoanele sunt buzoase, dinoase, limboase i goase. O noutate a gramaticii lui Diaconovici Loga o constituie capitolul de ortoepie, cu care se deschide lucrarea7. Ct privete Gramatica daco-romana sive valachica( Viena,1826) a lui Alexei, ea urmeaz cu fidelitate lucrarea lui Diaconovici Loga. Singura gramatic aprut n Moldova este Lecione (Iai, 1789) , alctuit de Toader Scoleriu, n colaborare, poate, cu Mihail Strilbiki. Interesant prin unele clasificri pe care le ncearc, lucrarea nu aduce, n general lucruri noi sub raportul terminologiei, fiind tributar calchierilor de tipul : neam- gen, cdere- caz, arttoriu- indicativ, poftitoriu- optativ. O simpl meniune ajunge pentru gramatica ruso-romn a moldoveanului tefan Margela, aprut la Petersburg, in 18278. O singur gramatic datorm m aceast perioad Munteniei, dar importana ei este incomparabil mai mare dect cea a lucrrilor lui Scoleriu sau Margela. E vorba de Observri sau bgri d seam asupra regulilor i ornduielelor gramaticii rumneti de Ienchi Vcrescu, aprut n dou ediii, la Rmnic i Viena, n 1787. Boierul muntean s-a orientat spre gramaticile greceti i italiene ale timpului, ceea ce nu a rmas fr urmri n lucrarea sa. Dei accepta ideea latinitii limbii romne, el o face n termeni care exclud o influen a elementelor lui Micu i
6

Vezi Ionacu, Gram. rom. , p. 79-81. Despre gramatica lui Diaconovici Loga, vezi Ionacu, Gram. rom. , p. 81-93.

Vezi Zamfira Mihail, Date noi asupra gramaticii ruseti i romneti a lui t. Margela , n SCSt, XII, 1961, 2, p. 245-251.

incai ( rmase probabil necunoscute boierului muntean) i l plaseaz pe linia umanitilor romni din secolul precedent. Privit n raport cu lucrrile care l-au precedat (mai puin gramatica lui Micu i incai). Observrile lui Vcrescu se remarc prin spiritul logic care conduce structurarea materialului i prin unele soluii noi. El este primul gramatic romn care distinge existena genului neutru. Modelele folosite de autor explic preferina acordat neologismului italian: nome, sostantiv, pronome, congiunione. Dar ruperea de trecutnu se realizeaz dect parial. Calcurile sunt nc numeroase, cci noii termeni riscau s nu fie nelei. De aceea, Vcresci le nsoete nu o dat, de traducerea lor n romnete: indicativ sau arttoare, otativ sau rvnitoare etc.9 Se remarc, aadar, n numeroase studii de lingvistic, referitoare la conceptul de limb romn literar, n primul rnd, o complet ignorare aprocesualitii ei. Iar, dac procesualitatea limbii literare a fost neleas, s-a ajuns la o viziune neadevrat a evoluiei acesteia, generat de o anume obstinaie n aplicarea unor definiii, insuficient de elestice.

Vezi n legtur cu gramatica lui Vcrescu, N. Camariano, Modelele gramaticii lui I. Vcrescu, n Studii italiene III, 1936, p. 185-191, Popovici, Litt roum., p. 161168, P.V. Hane, Gramatica lui I. Vcrescu, n Studii de istorie literar, 1970, p. 149-170.

Bibliografie:
N. A. Ursu, Modelul gramaticii lui Samuil Micu i Gh. incai n LR XX Romulus Ionacu, Gramaticii romni, Iasi, 1914 D. Macrea, Cercetri de lingvistic, 1962 P.V. Hane, Studii de istorie literar, 1970