RECENZIE

Bl*-ul i batimantul
n articolul Bl*-ul i batimantul aprut n ziarul Jurnal de Chiinu pe 1 noiembrie, semnat de Vadim Vasiliu, elementul central l constituie analiza gafei produse de Marian Lupu n edina de vineri, 28 octombrie, unde speakerul Parlamentului a scpat un cuvnt licenios. n prima parte a articolului este efectuat o scurt trecere n revist a celor ntmplate fiind abordat folosirea unui termen indecent de ctre preedintele parlamentului n cadrul edintei n plen. n continuare sunt prezentate opinii specialitilor n psihologie, n PR, dar i a directorului Institutului de Marketing i Sondaje care se expun n privina njurturii preedintelui Parlamentului i a impactului acesteia. Conform parametrilor caracteristici unei tiri, articolul respectiv se ncadreaz n aceast configuraie, fiind aadar o tire cu componente definitorii: titlu, lead, opiniile a 3 specialiti n domenii tangeniale subiectului abordat i pe post de ncheiere este prezentat rspunsul Directorul Ageniei de Stat pentru Protecia Moralitii, agenie care se ocup cu asemenea probleme. Limbajul utilizat n articol este unul reprezentativ, uor de citit i de nteles nu doar pentru specialiti n domeniu, dar i pentru alte categorii sociale (cu excepia titlului). Autor articolului respect forma propriu zis a tirii per ansamblu, normele deontologice, fiind echidistant i imparial prin oferirea cititorului a diferitor opinii a experilor n domeniu, dar i prin lipsa propriului punct de vedere. n concluzie, articolul recenzat reprezint o tire. Totui, este loc de mai bine, i anume prin includerea n tire a contextului n care aceast gaf a avut loc adic vorbim despre edina n care se discuta despre crearea unei comisii care ar examina activitatea Procuraturii Generale. De asemenea, ar fi fost binevenit punctul de vedere al lui Marian Lupu, ceea ce ar fi conferit tirii un caracter complex. n acest mod, cititorul pe lng opiniilor specialitilor avnd i explicaia autorului ar fi avut n faa lor o tire veritabil.

Autor : Popa Oxana, Master an 1 Pol