1.La data de 10.10.2011, A se intalneste cu B, care transporta, cu camionul propriu, boltari pentru cladirea pe care o construieste.

Avand nevoie de materiale, A se ofera sa ii cumpere lui B toti boltarii din camion. Pentru ca nu se stia cantitatea exacta, partile calculeaza pretul pe metru cub, urmand sa stabileasca suma exacta la momentul descarcarii. In drum spre depozitul lui A, are loc o alunecare de teren, care distruge drumul, iar camionul se rastoarna, materialele fiind compromise. B ii pretinde lui A plata pretului, apreciind ca acesta se poate stabili cu aproximatie. A se apara, aratand ca materialele nu i-au fost predate, si se arata dispus sa plateasca pretul in masura in care B ii va furniza o cantitate de boltari identica cu cea din camion. Cum comentati situatia juridica din speta. 2.A si B incheie o conventie prin care stabilesc ca A cumpara lemnul care va rezulta din dezafectarea unei cabane aflate in proprietatea lui B. Inainte ca B sa inceapa demolarea, apare un traznet si cabana arde. B cere plata pretului deja convenit. A precizeaza ca e dispus sa plateasca doar daca B va furniza la randul sau un alt lemn de aceeasi cantitate si calitate. Precizati solutia instantei. 3.La incheierea contractului de uzufruct dintre A si B, A-proprietar ii inchiriase deja lui C doua camere din imobilul constructie. La o luna dupa incheierea contractului de uzufruct, A ii pretinde lui C chiria pe luna aferenta, insa C motiveaza ca a platit-o deja lui B. In consecinta, A se intoarce impotriva B, solicitandu-i chiria primita de la C. Cine este indreptatit sa primeasca chiria? 4.O parte dintre utilajele agricole folosite de catre un lucrator pentru efectuarea muncilor agricole pe terenul proprietatea unei alte persoane sunt proprietatea sa, iar alta parte sunt proprietatea celui caruia ii apartine terenul. Care dintre aceste utilaje sunt imobile prin destinatie si de ce?