Universitatea Spiru Haret Facultatea de Drept i Administra ie Public Master tiin e Penale

VIOLEN A INTERPERSONAL

Masterand

CUPRINS
I. II. III. IV. V. VI. Violen a: delimit ri conceptuale i terminologice ................................. pag. 3 Formele violen ei ................................................................................... pag. 3 Violen a o tr s tur nn scut sau dobndit ..................................... pag. 4 Surse de influen are a agresivit ii ......................................................... pag. 5 Violen a interpersonal .......................................................................... pag. 6 Atacul cu viol i / sau sodomia .............................................................. pag. 6

VII. Devian a orientat c tre atac .................................................................. pag. 7 VIII. Crima n serie ......................................................................................... pag. 7 IX. Concluzii .............................................................................................. pag. 12 Bibliografie .......................................................................................... pag. 13

I. VIOLEN A: DELIMIT RI CONCEPTUALE I TERMINOLOGICE Violen a, ca defini ie a unei situa ii sociale cuprinznd o serie de posibilit i diverse de ac iune, trebuie n eleas ca un concept-cheie con inut de toate discu iile ce vizeaz agresivitatea uman . Situa ia social , care define te conceptul de violen direct sau fizic este o situa ia n care exist o rela ie clar ntre subiect i obiect. Violen a este exercitat de un autor (subiect) i suferit de o victim (obiect). n uzul mai nou termenului, violen a este din ce n ce mai mult n eleas ca violen fizic . Acest lucru este valabil ns numai atunci cnd interpret m violen a ca pe o ac iune care fizic sau psihic , ca pe un concept care define te ac iunile presupune utilizarea direct de for

unor persoane identificabile la modul concret. n schimb, Ludwig Wittgenstein atr sese nc de mai demult aten ia, ntr-o discu ie privind violen a, asupra faptului c aceasta poate fi rezultatul unor contexte sociale, c violen a penetreaz , n form manifest sau latent , n anumite ordini statale i sociale, toate rela iile politice i sociale. Violen a care nu mai poate fi redus la ac iunile unor indivizi concre i, care reprezint mai degrab totalitatea violen elor institu ionalizate dintr-o societate, poate fi identificat cu violen a structural : conceptul de violen se schimb , din aceast perspectiv , dintr-un concept de ac iune ntr-un principiu social de structur . Violen a este un fenomen care nu a fost definit sau delimitat n mod clar nici de c tre tiin i nici n uzul cotidian al limbii. Atunci cnd mass-media folose te acest termen, este de y CRIMINALITATE (furturi i crime), mai ales n metropole; 90% din autori sunt b rba i; y VANDALISM : distrugere de bunuri; y SCANDALURI: isterie i violen e la concerte pop, meciuri de fotbal sau alte evenimente de mas ; y VIOLEN
XENOFOB

obicei vorba despre urm toarele aspecte ale violen ei:

: acte de violen comise mpotriva unei anumite p r i a popula iei;

y VIOLEN ELE DINTRE BANDE: confrunt ri violente ntre bande rivale de tineri; y VIOLEN
MOTIVAT POLITIC;

Violen a devine evident atunci cnd este exprimat ca agresiune fizic direct , de pild atunci cnd un om l omoar sau l r ne te pe altul. n schimb dac obiceiurile consumatorilor din statele industrializate, sus inute de un consum enorm de energie, duc la nc lzirea atmosferei, la cre terea nivelului apelor m rii care ajung s inunde insule ale c ror locuitori i pierd astfel sursa existen ei, oamenii nu mai vorbesc de violen .

La finele anilor 60, Johan Galtung a adus n discu ie diferen ierea ntre violen a personal i cea structural , la aceste dou tipuri de violen cultural . n cazul violen ei personale, victimele i autorii pot fi identifica i f r nici o ezitare. Violen a structural produce i ea victime, dar nu persoane, ci structuri specifice organizatorice sau sociale, n acest caz condi iile de via fiind cele care stau la baza acesteia. Prin violen a cultural legitimare, care face posibil n elegem ideologiile, convingerile, tradi iile, sistemele de dect atunci cnd oamenii sunt influen a i ntr-o asemenea i justific , legitimeaz violen a direct sau structural . Galtung era de ad ugndu-se, la nceputul anilor 90, violen a

p rere c nu putem vorbi despre violen

m sur nct se realizeaz , fizic i spiritual, mai pu in dect ar putea de fapt. Agresivitatea uman (violen a) n general, poate fi considerat a fi o caracteristic a acelor forme de comportament orientate n sens distructiv, n vederea producerii unor daune, fie ele materiale, moral-psihologice sau mixte. Deci actul agresiv poate viza obiecte sau fiin e umane (individul uman izolat, microgrupurile, colectivitatea) sau ambele. Opusul violen ei ar fi comportamentul prosocial, care presupune cooperare, toleran , echilibru. Pentru a g si exemple privind comportamentul violent (agrsiv) nu este nevoie de eforturi speciale. Datorit uria elor disponibilit i privind mediatizarea, suntem, din nefericire, aproape zilnic martorii diferitelor forme de manifestare a agresivit ii (r zboaie, crime, jafuri, tlh rii, violuri, incendieri, distrugeri etc.). Delincven a i infrac ionalitatea constituie formele de vrf ale manifest rii agresivit ii, iar statisticile ntocmite n diferite ratelor acestui fenomen. Trebuie specificat faptul c violen a nu se confund cu un comportament antisocial, cu delincven a i infrac ionalitatea. Conduita boxerului nu este orientat antisocial i cu ct este mai agresiv , cu att este mai performant . nu este prezent . Destul de frecvent, agresivitatea este asociat i chiar confundat cu violen a. Desigur, de cele mai multe ori, comportamentul agresiv este i violent, dar sunt i cazuri de conduit agresiv (este clar inten ia de a v t ma, de a face r u), dar n forme nonviolente. Otr virea lent a unei persoane este o conduit agresiv , dar nonviolent . Privitor la comportamentul violent cu r sunet antisocial, unii autori diferen iaz mai multe tipuri cum ar fi: 1. violen a nediferen iat , ocazional , care nu are un r sunet antisocial obligatoriu; 2. comportamentul violent propriu-zis, polimorf comportamentul criminal; 3. comportamentul violent ca expresie integrant , nemijlocit a unei st ri patologice, fie 4 i cronic, n care se include i i invers, nu orice comportament antisocial, inclusiv infrac ional, poate fi caracterizat prin violen . Sunt comise infrac iuni prin inac iune, deci violen a ri arat o cre tere ngrijor toare a

consecutiv unei afec iuni neuropsihice preexistente, fie dobndit . Comportamentul violent este orientat nu numai n afara subiectului, ci i asupra sinelui. i aici trebuie s diferen iem ntre comportamentele violente care iau forma autoagresivit ii, forma cea mai grav fiind sinuciderea, i actele comportamentale care pot periclita s n tatea i echilibrul organismului. Elementul esen ial de diferen iere l constituie, desigur, prezen a inten iei autodistructive. A adar, n sintez , se poate considera violen a ca fiind orice form de conduit orientat cu inten ie c tre obiecte, persoane sau c tre sine, n vederea producerii unor prejudicii, a unor r niri, distrugeri i daune. II. FORMELE VIOLEN EI Avnd n vedere marea complexitate a acestui fenomen psihosociologic, orice ncercare de tipologizare se love te de dificult i mai mari sau mai mici. Criteriile de clasificare ies n eviden n mod direct sau indirect din analiza coordonatelor de definire a violen ei: 1. n func ie de agresor sau de persoana care adopt o conduit agresiv pot fi identificate urm toarele tipuri de violen : o o o o violen a tn rului i violen a adultului; violen a masculin violen a individual violen a spontan violen fizic i violen a feminin ; i violen a colectiv ; i violen a premeditat .

2. n func ie de mijloacele utilizate n vederea finaliz rii inten iilor violente se poate vorbi de: o o i violen verbal ; violen direct , cu efecte directe asupra victimei, i violen indirect , ntre agresor

i victim existnd intermediari. 3. n func ie de obiectivele urm rite diferen iem: o o violen a ce urm re te ob inerea unor beneficii, a unui c tig material; violen a ce urm re te predominant r nirea i chiar distrugerea victimei. agresivitatea latent ; agresivitatea manifest . i manifestare a violen ei. i aici, ca i n alte cazuri, utilizarea unor scheme de

4. n func ie de forma de manifestare a agresivit ii putem deosebi: o o

Nu se poate considera c aceste tipologii epuizeaz toate criteriile de clasificare i toate formele de existen clasificare for eaz realitatea s se simplifice i s se subordoneze tendin elor de realizare a unei ordini tiin ifice. O dovad clar o constituie faptul c violen a manifestat la nivel interpersonal este, prin excelen , un fenomen psihosocial i, ca atare, el ridic problema co-particip rii celor doi membri ai rela iei conflictului (agresor-agresat). Nu ntotdeauna i oriunde rol-status-urile celor doi membri ai diadei sunt acelea i i exclusive (unul numai atac , numai face r u, iar cel lalt 5

are sarcina numai de a suporta consecin ele directe i indirecte ale violen ei). Concluzia este c , de multe ori, comportamentul violent este stimulat, provocat, declan at, ntre inut de conduita partenerului rela iei interpersonale ce suport consecin ele violen ei. De aici, ideea clar pentru psihologia aplicat , cum este cazul psihoterapiei, de a ac iona nu unilateral (fie numai asupra celui acuzat de comportament violent, fie numai asupra celui agresat), ci asupra cuplului (marital, parental, profesional etc.) care cap t n timp proprietatea de a oferi cadrul manifest rii violen ei. III. VIOLEN A O TR S TUR NN SCUT SAU DOBNDIT Una dintre cele mai vechi i, totodat dificile ntreb ri adresate psihologilor a fost aceea dac echipamentul psihocomportamental al individului uman este dependent de factorul ereditar (zestrea ereditar ) sau de factorul de mediu. Dac problema s-a pus n leg tur cu totul, desigur c , i n ceea ce prive te partea, ea a fost i r mne valabil . Nu numai n leg tur cu violen a ne putem ntreba dac este sau nu nn scut , ci i n, leg tur cu orice alt tr s tur de personalitate. R spunsurile date de speciali ti, privitoare la violen , cuprind o palet destul de larg , circumscriind urm toarele areale: 1. Violen a este nn scut , pozi ie sus inut de autori precum Sigmund Freud i Konrad Lorenz. n viziunea lui Freud, violen a / agresivitatea este un instinct. Oamenii se nasc cu instinctul de a agresa i de a fi violen i. ntruct aceast presiune ereditar nu poate fi nl turat , este necesar ca, n procesul influen rii educa ional-culturale, s se g seasc modalit i nedistructive de canalizare a tendin elor violente. Pe de alt parte Konrad Lorenz accentueaz asupra naturii biologic-instinctuale a comportamentului violent, pe care-l reg sim i la nivel infrauman. ns , n timp ce la Freud violen a ap rea ca fiind predominant distructiv , la Konrad Lorenz, violen a interspecii are o valoare adaptiv disponibilit ile de hran i este esen ial pentru supravie uire. Animalul i ap r teritoriul, i, ndep rtndu-i pe al ii, previne supraaglomerarea. n plus, datorit

faptului c cel puternic i viguros l nvinge pe cel slab i neputincios, se produce o selec ie natural a celor cu un bun poten ial genetic ce va permite, odat cu transmiterea lui urma ilor, reproducerea violen ei. n cadrul aceleia i specii, este posibil, ns , ca violen a (conspecific ) s fie dublat de un alt instinct ce inhib distrugerea total a adversarului, nl turndu-se astfel pericolul diminu rii drastice a efectivului unei specii. De aceea, la multe specii de animale, ntlnim comportament violent ritualizat, ce const n faptul c , n desf urarea unei lupte dintre doi masculi, de exemplu, atunci cnd ansele de c tig ale unuia dintre ei devin evidente, cel nvins d senine c se retrage i p r se te scena de lupt , iar nving torul se opre te i el nu- i mai continu atacul pn la distrugerea total a adversarului. Teoriile ce au abordat violen a ca pe un instinct au fost supuse unor multiple critici. La animale, violen a este influen abil i modificabil n mai mare m sur dect sugereaz aceste 6

teorii. Privitor la violen a uman , dac ea ar fi de natur instinctual , ar fi de a teptat s ntlnim foarte multe asem n ri ntre oameni, legate de modul de adoptare a comportamentului violent. Dar realitatea a demonstrat i demonstreaz se manifest deosebit de violent. Respingerea cvasi-generalizat a naturii instinctuale a violen ei nu nseamn , ns , i ignorarea unor influen e biologice asupra ei, cum ar fi: influen e neuronale: exist anumite zone ale cortexului care, n urma stimul rii electrice, faciliteaz adoptarea de c tre individ a comportamentului violent; influen e hormonale: masculii sunt mult mai violen i dect femelele datorit diferen elor de natur hormonal ; influen e biochimice (cre terea alcoolului n snge, sc derea glicemiei pot intensifica violen a). 2. Violen a este un r spuns la frustrare. Cei care sus in aceast afirma ie pleac de la convingerea c violen a este determinat de condi iile externe, n acest sens, cea mai popular University. Chiar n prima pagin a lucr rii lor, intitulat Frustrare i agresivitate, apar cele dou postulate: - agresivitatea este ntotdeauna o consecin a frustr rii; - frustrarea ntotdeauna conduce c tre o anumit form de agresivitate. Blocarea c ii de atingere a unui anumit scop creeaz frustr ri, care, la rndul lor, se constituie n surs de manifestare a violen ei. Destul de frecvent, ns , violen a nu este ndreptat asupra sursei st rii de frustrare, ci este reorientat , redirec ionat (displacement) c tre o int mai sigur , n sensul c este foarte pu in probabil ca ea s se r zbune. Teoria lui Dollard a fost supus ulterior unor revizii. Astfel, L. Berkowitz, considernd c teoria lui Dollard exagereaz leg tura dintre frustrare i violen , sus ine c frustrarea produce sup rare, o stare de preg tire emo ional pentru a manifesta un comportament violent. O persoan frustrat poate s dea curs furiei atunci cnd sunt prezente i anumite semne ale violen ei sau, uneori, cnd nu sunt prezente asemenea semne, n primul caz, stimulii asocia i pot amplifica violen a. 3. Agresivitatea este un comportament social nv at. Aceast pozi ie este legat , n special, de numele lui Albert Bandura, care formuleaz teoria nv acestei teorii, comportamentul violent se nva rii sociale a violen ei. Conform prin mai multe modalit i i anume: i mai cunoscut este teoria frustrare-agresivitate, formulat de John Dollard i al i colegi de la Yale continuu c exist mari diferen e interindividuale n manifestarea violen ei. Sunt popula ii, comunit i care aproape c nu cunosc violen a i altele care

direct, deci prin nv are direct (prin recompensarea sau pedepsirea unor comportamente); prin observarea i imitarea unor modele de conduit ale altora, mai ales ale adul ilor. 7

Cel mai frecvent, consider Bandura, modelele de conduit violente pot fi ntlnite n: a. familie (p rin ii copiilor violen i i ai celor abuza i i maltrata i, adesea provin ei n i i din familii n care s-a folosit ca mijloc de disciplinare a conduitei pedeapsa fizic ); b. mediul social (n comunit ile n care modelele de conduit agresiv sunt acceptate i admirate, violen a se transmite u or noilor genera ii; c. mass-media (n special, televiziunea care ofer aproape zilnic modele de conduit violen fizic sau verbal ). IV. SURSE DE INFLUEN ARE A AGRESIVIT
II

Din nefericire sunt extrem de multe asemenea surse i ele creeaz mari probleme sociale, pentru a c ror rezolvare este nevoie de uria e investi ii materiale i eforturi socio-profesionale. Aceste surse pot fi mp r ite n trei categorii: a. surse ce in mai mult de individ, de conduita i de reactivitatea lui comportamental ; b. surse ale violen ei n cadrul familiei; c. surse ce in de mijloacele de comunicare n mas . n prima categorie pot fi incluse urm toarele surse: frustrarea, ce se men ine ca una din cele mai frecvente surse de influen are a violen ei; atacul sau provocarea direct , fizic sau verbal , ce atrage, de cele mai multe ori, r spunsul violent al celui vizat; i nu de pu ine ori, irul r zbun rilor devine practic nesfr it (acte teroriste, r zbun ri tip vendet , care fac multe victime din persoane nevinovate); durerea fizic i moral poate duce la cre terea violen ei; n urma unor cercet ri efectuate, L. Berkowitz a ajuns la concluzia c stimularea aversiv poate determina ntr-o m sur mult mai mare dect frustrarea violen a ostil ; c ldura foarte multe cercet ri au constatat o leg tur direct ntre temperaturile nalte i manifestarea violen ei; aglomera ia, n mijloacele de transport, n dormitorul unui c min de colegiu, n casa de locuit etc., apare n calitate de agent stresor i poate cre te violen a; alcoolul i drogurile; nu numai n rndul speciali tilor, ci i n rndul nespeciali tilor este recunoscut de mult faptul c alcoolul, consumat mai ales n cantit i mari, se constituie ntr-un important factor de risc n comiterea unor acte antisociale bazate pe violen . Nu de pu ine ori, infractorii ce au comis acte de violen , ncearc s se apere n fa a organelor judiciare prin faptul c au fost sub influen a alcoolului. Consumat n cantit i mari, alcoolul reduce mult luciditatea i realismul perceptiv, contribuind la accentuarea violen ei, att prin poten area ei direct , ct i prin neluarea n considerare a caracteristicilor agresorului i a nepl cerilor provocate propriei persoane i celor apropia i. Drogurile pot, de asemenea, s afecteze comportamentul violent, ns , n ce m sur se poate realiza acest lucru depinde de mai mul i factori, cum ar fi: tipul drogului (cocain , marijuana, etc.), dimensiunea dozei i dac subiectul este sau nu realmente amenin at i pus n 8

pericol; materialul sexy i pornografic, care este accesibil oric rei categorii de vrst , fie n forma imaginii (poze din reviste, dar, mai ales, filmul, caseta video), fie n form scris (reviste, c r i). Printre multe alte aspecte, cercet torii i-au pus problema dac asemenea surse pot sau nu s provoace violen a. R spunsurile sunt diferite, n func ie de rezultatele cercet rilor efectuate. Pornind de la teoria etichet rii a lui Schachter, Dolf Zillmann a formulat teoria transferului excita iei. Conform acestei teorii, ceea ce este important, nu este sursa real a provoc rii, ci percep iile pe care le are individul privitor la aceast provocare. Pentru a verifica efectele provoc rii sexuale asupra violen ei, Zillmann a oferit spre vizionare la trei grupe de subiec i un film provocator sexual (pentru primul grup), un film despre box foarte violent (al doilea grup) i un film documentar (interesant i neprovocator). To i subiec ii, dup vizionare, au fost sup ra i de un coleg, pus anume s fac acest lucru. n final, subiec ilor li s-a permis s ac ioneze ca profesori i s pedepseasc prin oc persoana care i-a sup rat. S-a constatat c subiec ii ce au vizionat filmul provocator sexual au fost cei mai violen i, iar cei din grupul 3 (care au vizionat filmul documentar) au fost cel mai pu in violen i. Pe de alt parte, alt grup de cercet tori au demonstrat c sexualitatea i violen a sunt intrinsec incompatibile. Tr irile emo ionale ca efect al provoc rii sexuale inhib tendin ele violente. Pentru a dep i aceste opinii contradictorii, Zillmann, mpreun cu colaboratorii s i, a propus n 1981 modelul excita ie-valen privind efectele pornografiei asupra violen ei, care este o continuare a cercet rilor efectuate de Donnerstein i Evans. Prin intermediul cercet rilor s-a scos n eviden faptul c filmele erotice pl cute pot servi la reducerea comportamentului violent, n timp ce filmele erotice nepl cute (bestialitate, sadomasochism) pot duce la cre terea violen ei. Pornografia violent , cum ar fi cazul filmelor ce combin scenele erotice cu actele de violen , produce efecte clar de ordin fiziologic i cognitiv. n opinia unor autori ar exista chiar o leg tur direct cauzal ntre expunerea la scene erotice de mare agresivitate i violen a ndreptat mpotriva femeilor. Din a doua categorie fac parte diferite forme de maltratare i de a copilului, formele cele mai grave fiind b taia i incestul. Din cea de-a treia categorie, se distinge, n special, violen a expus prin intermediul televiziunii i presei. Att n cadrul programelor de televiziune, ct i n unele surse scrise (ziare, reviste, c r i), apar diferite acte de violen , de aceea s-a pus problema dac expunerea la violen poate determina cre terea agresivit ii. i aici p rerile speciali tilor sunt mp r ite. Unii consider c expunerea la violen expunerea la violen ar avea efecte cathartice, reducndu-se astfel propriile nevoi de a ac iona rii sociale, consider c conduce n mai mare m sur la cre terea agresivit ii dect la catharsis. n violent. Al i autori, ns , ce se bazeaz , mai ales, pe teoriile nv

ultimul timp majoritatea autorilor nclin balan a tot mai clar n direc ia efectelor negative ale expunerii la violen . ncercnd o adaptare dup Baron i Byrne , Petru Ilu include n lista efectelor negative ale mass-mediei asupra violen ei (de i nu poate fi ignorat 9 i prezen a unui efect cathartic)

urm toarele: dezinhibi ia, nv area de tehnici de agresiune, afectarea opera ionalit ii sistemului cognitiv, desensibilizarea fa de victim . Toate aceste surse ale violen ei, n anumite contexte i pe fondul unei anumite structuri de personalitate pot duce la diverse acte violente, cea mai grav , dac poate fi numit a a, fiind crima. Bazndu-se pe experien a sa de detectiv criminalist, Vernon J. Geberth mparte crimele de natur sexual n patru categorii distincte: - Violen a interpersonal orientat c tre dispute i atacuri; - Viol i / sau sodomie orientate c tre atac; - Devian sexual orientat c tre atac; crim generat de impulsul sexual;

- Crime n serie. V. VIOLEN A INTERPERSONAL Cel mai comun tip de crime de natur sexual este acela generat de violen a interpersonal . Acestea includ so i / so ii, b rba i / femei, prieteni / prietene, prietene / prietene, prieteni / prieteni, i chiar rude de snge. Crimele pot, de asemenea, implica i o a treia persoan , cum ar fi un iubit / iubit p r sit. Moartea poate s nu apar ca fiind motivat de sex, dar dup examinarea circumstan elor, a elementelor de furie, ur , sup rare sau r zbunare, se poate releva adev rata motiva ie. De exemplu: poli ia poate fi chemat ntr-un loc unde un b rbat sau o femeie este g sit complet mbr cat mpu cat n cap n stilul execu ie. La nceput, aceast moarte va ap rea a fi altceva dect o crim legat de sex. Pe m sur ce se verific background-ul i rela iile victimei, o nou posibilitate se poate prezenta. De multe ori o solu ie simpl sau motivat este ntunecat de ceea ce i s-a f cut cadavrului sau de felul cum a fost schimbat scena crimei. Ceea ce poate p rea c este opera unui psihopat, de multe ori se dovede te a fi ac iunea unui amant nfuriat sau so care, sub circumstan e emo ionale, ncearc s distrug victima prin depersonalizarea cadavrului, mutilare facial , i / sau multiple t ieturi i njunghieri, unele dintre ele putnd fi f cute post-mortem. VI. ATACUL CU VIOL I / SAU SODOMIA Astfel de omoruri de natur sexual pot fi nf ptuite pentru nfrngerea victimei i / sau mai mult pentru un atac sexual. Infractorul poate fi homosexual sau heterosexual i inten ia poate fi viol sau sodomie for at . Inten ia f pta ului este atacul sexual i nu crima. Aceste cazuri pot fi extrem de brutale; moartea, de obicei, rezult n urma nfrngerii rezisten ei victimei de c tre agresor, n cazul violului, sodomiei sau atacului homosexual. Victima poate fi sufocat sau strangulat prin astuparea gurii i nasului, fiind inut strns, cu scopul de a n bu i ipetele victimei, cauznd asfixia. Leziunile cauzate de for a brut pot fi prezente cnd 10 i

uciga ul a ncercat s - i bat victima pentru a o supune. n plus fa

de brutalitatea atacului, o

victim poate muri din cauza ocului sau a altei traume. Acest lucru se poate eviden ia n cazul copiilor sau persoanelor vrstnice. n unele cazuri, moartea poate fi provocat inten ionat. Aceasta, n special, cnd uciga ul i este cunoscut victimei. Aceste tipuri de cazuri, de obicei, au fost precedate de delicte obi nuite (voayorism, exhibi ionism, telefoane obscene) sau alte delicte sexuale incluznd violuri sau sodomii, n care victima nu a fost ucis . Calea investiga iei ar trebui, n primul rnd, s stabileasc dac au fost sau nu au fost i alte cazuri care s implice un mod de operare asem n tor. Ac iunea ar trebui s se concentreze pe aceast pist a investiga iei i pe cercetarea dosarelor pentru delicte similare comise n trecut de cineva, recent eliberat din nchisoare. VII. DEVIAN A ORIENTAT C TRE ATAC Crima n scut din dorin ele sexuale orientate c tre atacul deviant i sadic se distinge fa de alte omoruri de natur sexual prin implicarea mutil rii. Cei mai mul i uciga i, potrivit studiilor f cute de FBI, nu pot participa la ac iuni sexuale cu victimele lor (cum ar fi penetrarea penisului). n schimb, ei se vor masturba asupra victimei i se vor angaja n mutilare post-mortem, cum ar fi: ndep rtarea snilor femeilor, atac post-mortem asupra organelor genitale (masculine i feminine), introducerea de obiecte n cavit ile trupului victimelor lor i posibila antropofagie (consumul de carne uman ). Uciga ul, care de obicei ac ioneaz sub inspira ie de moment, este obsedat de un fel de fantezie pervers . n mintea lui el i-a pl nuit actul i are controlul complet. Oricum, cnd se ive te posibilitatea, uciga ul care, n general, este o personalitate dezorganizat , fie intr n panic , fie devine att de implicat n fantezia lui nct scap din vedere faptul c las urme. De exemplu: cadavrul este de obicei l sat la locul atacului, unde pot fi urme de snge mnjit pe cadavru (ceea ce nseamn c poate fi snge i pe uciga ), urme de masturbare (care pot furniza grupa sanguin a suspectului), urme de anvelope de ma in sau urme de pa i, obiecte personale ale uciga ului l sate n urm , i poate chiar amprente digitale l sate la locul crimei. De multe ori, el ia o amintire de la victima lui, de obicei un obiect personal sau chiar o parte din corpul victimei, care are o semnifica ie sexual pentru el, cum ar fi un sn. n unele cazuri, criminalul se va ntoarce la locul crimei, fie s retr iasc evenimentul, fie s mutileze mai departe, cadavrul. VIII. CRIMA N SERIE Crima n serie reprezint uciderea de victime disparate n timp, de la zile la s pt mni sau luni, ntre ele. Aceste pauze de timp ntre omoruri sunt denumite i ca perioade de calmare. A fost exercitat mult interes asupra fenomenului de crime n serie. n terminologia psihiatric , un criminal n serie poate fi clasificat fie ca psihotic sau psihopatic, depinznd de 11

informa iile examinate ca i de faptele crimei. Din experien a lui Vernon J. Geberth, totu i, criminalul este rareori psihotic. Ei sunt de obicei psihopa i sexuali care au o criminalitate profund i sunt, n mod cert, n leg tur cu realitatea. n cazul unui uciga psihotic, acesta poate sugera c el ucide din cauz c psihoza lui l mpinge s ucid , iar n cazul unui uciga psihopat, n special un criminal n serie, Vernon J. Gerberth sugereaz pe baza studiilor FBI i a experien ei personale, c el ucide pentru c i place s ucid . Criminalii n serie au fost descri i ca inteligen i, fermec tori, mecheri, ncnt tori i, n general, ar to i. Ei sunt indivizi mobili, capabili s c l toreasc kilometrii ntregi n c utarea victimei potrivite, care s fie vulnerabil vagabonzi, homosexuali i prostituate. Criminalii n serie sunt extrem de manipulativi i sunt deseori capabili s vorbeasc victimelor lor, mai ales pe terenul lor, descris ca zona de confort: un loc unde ei i pot controla victimele. De multe ori ei folosesc un truc ca s r mn singuri cu victimele lor, i perfec ioneaz continuu acest truc i au o iscusin stranie n recunoa terea poten ialelor victime. Un criminal n serie, n ciuda aparen elor exterioare, este un individ nesigur. El nu are nici o putere pn nu are victima sub controlul s u. El se simte n siguran temporal . Mul i criminali n serie au o fascina ie pentru procedurile poli iei. Unii criminali n serie se ntorc la locul crimei sau la locul unde a fost descoperit cadavrul, fie ca s evalueze investiga ia, fie ca s tachineze poli ia cu indicii suplimentare. Ace tia se bucur de publicitatea crimelor lor din acela i motiv. Ei urm resc probabil ndeaproape evenimentele n ziare i au acea satisfac ie con tient c au nvins poli ia. Crimele n serie sunt considerate de unii psihologi ca reprezentnd ultima extensie a violen ei. Din punct de vedere ra ional, crimele n serie sunt acte complet ira ionale. Totu i, criminalul n serie simte o mare pl cere n exercitarea puterii i a controlului asupra victimei, incluznd puterea vie ii i a mor ii, actul sexual fiind secundar. El este excitat de cruzimea actului s u i, frecvent, va tortura victima pn la moarte. Criminalul poate nregistra pe casete, ipetele de durere ale victimei sale, pe care le poate folosi pentru a- i spori fantezia atunci cnd nu are o victim cu care s se joace, sau poate folosi aceste nregistr ri pentru a teroriza viitoarele victime. Orice mutilare a victimei va fi f cut fie ca s r m i ele cadavrului. Cu toate c mul i criminali n serie au fost cunoscu i c au ntre inut rela ii sexuale normale cu o femeie ini ial n via a lor, ei chiar nu au nici un fel de rela ii satisf c toare cu cineva. Ei sunt ntr-o stare de automul umire pn la un punct, de unde nimic nu mai conteaz . Mul i criminali n serie au declarat c au fost abuza i n copil rie, de obicei, de mam sau de un p rinte / bunic. Mul i 12 ocheze autorit ile, fie ca s fac neidentificabile n acea superioritate i u or de controlat. Victimele lor pot fi femei, copii,

agresori au declarat c sub influen a alcoolului sau a drogurilor, n timpul crimelor, au tr it st ri ireale, f r a putea percepe gravitatea i cruzimea actelor lor i f r a putea avea o explica ie logic a faptelor lor. Mul i agresori au fost identifica i sub influen a alcoolului i drogurilor, n momentul crimei, ceea ce are tendin a de a le exacerba fanteziile sadice, a a cum precizam anterior. Omuciderile unui criminal n serie au tendin a s creasc pe m sur ce trece timpul. Apare evident faptul c ei trebuie s ucid mult mai des pentru a- i satisface pl cerea pe care o ob in s vr ind acest act. Mul i criminali n serie au fost prin i accidental, pe m sur ce deveneau mai ndr zne i n urm ririle lor i mai indiferen i fa de risc. Acest tip de criminal nu se opre te niciodat din ucis, pn nu este prins i ncarcerat n nchisoare pe via . Nu exist nici un tratament pentru a vindeca un psihopat sexual sadic care devine un criminal n serie. IX. CONCLUZII: Ca si aplica ie la practica criminalistic , am putea concluziona aceast abordare general a agresivit ii umane cu focalizare pe formele extreme de manifestare a violen ei / agresivit ii violen a interpersonal , sodomie, crime n serie preciznd faptul c anchetatorii criminali ti confrunta i cu omoruri de natur sexual ar trebui s se preocupe, n primul rnd, de tehnica de documentare i conservare a probelor, nainte de a p i mai departe n ipotezele complicate ce le prezint fiecare caz. n sintez , re inem, a adar, c sunt patru categorii distincte de crime de natur sexual : - violen a interpersonal legat de dispute i atacuri; - atacul legat de violen - crima n serie. La fiecare tip se aplic o anumit strategie legal , folosindu-se un num r de practici investigative. Toate patru sunt supuse unui set standard de tehnici de investiga ie, incluznd analiza profilelor i analiza computerizat a agresiunilor similare, un rol important n investiga ie revenindu-i psihologului analist (profiler) i mai ales colabor rii acestuia cu membrii echipei de criminali ti. Scopul comun ar trebui s fie identificare motiva iei n vederea stabilirii autorului. Nu sunt solu ii simple, nici proceduri standard sau explica ii care s justifice motiva ia pentru o persoan care comite un omor de natur sexual , totul fiind legat de o experien cazuistic divers , de o preg tire teoretic riguroas i mai ales de lucrul n echip . bogat , o i / sau sodomie; - uciderea legat de porniri i dorin e sexuale;

13

BIBLIOGRAFIE

1. REINHARD MEYERS, Grundbegriffe, Strukturen und theoretische Perspektiven der Internationalen Beziehungen, n: Bundeszentrale fr politische Bildung, Editura Grundwissen Politik, 1993, apud ALEXANDRU BOBOC, op. cit.; 2. NICOLAE MITROFAN, VOICU ZDRENGHEA, TUDOREL BUTOI, Psihologie judiciar , Editura ansa, Bucure ti, 2000; 3. IRENAUS EIBL EIBESFELDT, Agresivitatea uman , Editura Trei, Bucure ti, 2000; 4. JOHN DEWEY, Democra ie i politic , Editura Politic , Bucure ti, 1972;

14