UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA, IAI FACULTATEA DE ISTORIE

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

CRIZELE POLITICE DIN EUROPA DE EST I IMPACTUL LOR ASUPRA ROMNIEI (1953 1989)

NDRUMTOR TIINIFIC: PROF. UNIV. DR. IOAN CIUPERC

DOCTORAND: ELENA-DANIELA MTSARU

2009

CUPRINS Introducere Capitolul I: Principalele crize politice din Europa de Est n perioada postbelic I.1. Modelul iugoslav de construire a comunismului I.1.1. Disputele iugoslavo-sovietice I.1.1.1. O schism, dou schisme I.1.1.2. Cauzele celor dou schisme I.1.1.3. Semnificaiile schismelor I.1.1.4. Impactul conflictului iugoslavo-sovietic I.1.1.5. Reconcilierea I.1.2. Trsturile modelului iugoslav I.1.2.1. Povestea lui Tito I.1.2.2. Specificul iugoslav al comunismului I.2. Anul 1956 - ntre rapoarte secrete i contestaii populare I.2.1. Premisele contestaiilor din 1956 I.2.2. Contestaiile populare din 1956 I.2.2.1. Criza polonez I.2.2.2. Revoluia ungar I.3. Primvara de la Praga I.3.1. Premisele evenimentelor I.3.2. Primavara de la Praga i implicaiile ei I.4. Polonia sau ara dizident (1968 -1989)

Capitolul al II-lea: Impactul crizelor politice din Europa de Est asupra Romniei II.1.Relaiile romno-iugoslave (1946-1980). Poziia comunitilor romni fa de modelul iugoslav de construire a socialismului II.1.1. Vremea schismelor II.1.2. Relaiile romno-iugoslave n timpul unor crize din bloc II.1.3. Perceperea modelului iugoslav II.2. Impactul revoltelor din 1956 asupra Romniei II.2.1. Impactul contestaiei poloneze II.2.2. Impactul revoltei maghiare II.2.3. Presa i memorialistica romneasc despre contestaiile anului 1956 II.2.3.1. Presa romneasc despre revolta polonez II.2.3.2. Presa romneasc despre revoltele din Ungaria II.2.3.3. Reflectarea contestaiilor populare n memorialistica romneasc II.3. Regimul politic din Romnia i Primvara de la Praga II.3.1. Reacia romneasc. Motivaii i consecine II.3.2.Evenimentele din Cehoslovacia n presa i memorialistica romneasc II.3.2.1. Presa romneasc despre Primvara de la Praga II.3.2.2. Primvara de la Praga n memoria romnilor II.4. Impactul revoltelor poloneze (1968-1989) II.4.1. Revoltele poloneze reflectate n presa romneasc II.4.2. Memorialistica romneasc despre revoltele poloneze

Capitolul al III-lea: Evoluia relaiei romno-sovietice n timpul crizelor din Estul Europei III.1. Lupta P. C. R. pentru distanarea de Moscova III.1.1. Intruziunea Uniunii Sovietice n deciziile Bucuretiului III.1.2. Dez-acordurile bilaterale III.1.2.1. Primele gesturi de emancipare III.1.2.2. Retragerea trupelor sovietice III.1.2.3. Premisele Declaraiei din aprilie III.1.2.4. Declaraia din aprilie 1964 III.1.2.5. Lideri noi, vremuri noi III.1.2.6. Problema tezaurului III.1.2.7. Primvara de la Praga i ngheul de la Bucureti III.1.2.8. Alte manifestri de emancipare n perioada lui Leonid Brejnev III.1.2.9. Atitudinea fa de Perestroika III.2. Asumarea responsabilitii P.C.R. n construcia comunismului. Opere alese III.2.1. Declaraia cu privire la poziia P.M.R. n problemele micrii comuniste i muncitoreti internaionale III.2.2. Primul discurs din balcon 21 august 1968 III.2.3. Alte texte oficiale III.3. Semnificaiile luptei P.C.R. pentru detaarea de Moscova Concluzii Bibliografie Anexe

CRIZELE POLITICE DIN EUROPA DE EST I IMPACTUL LOR ASUPRA ROMNIEI (1953 1989) n ansamblul istoriei comunismului, crizele politice din partea european a blocului au o importan aparte att n privina urmrilor, ct i a semnificaiilor. Dincolo de imaginea de monolit izolat n spatele unei cortine de fier au existat mai multe momente de tensiune care au creat impresia de rzboi rece n lumea comunist. Din motive complexe, pe care le-am analizat n cadrul demersului nostru, a aprut, destul de curnd, tentaia asumrii responsabilitii de ctre partidele naionale n construirea comunismului. La vremea respectiv, experiena titoist a determinat Uniunea Sovietic s se implice ntr-un rzboi fratricid, n care au fost angrenate, ntr-un fel sau altul, toate celelalte partide comuniste i muncitoreti. Mnat de interese diverse, Nichita Hruciov a criticat practicile i comportamentul predecesorului su n relaia cu partidele comuniste, determinnd, fr s vrea, apariia unor proiecte naionale de construire a comunismului. Anul 1956 a fost emblematic din acest punct de vedere. El reprezint, n acelai timp, nceputul dezgheului declanat de Raportul Hruciov, dar i o imens dezamgire din cauza interveniei brutale din Ungaria i a nbuirii reformelor de acolo. ncercarea de a gsi soluii care s rezolve probleme economice i sociale a dus la apariia, n cadrul partidelor comuniste rsritene, a unui curent reformator care se va lovi de cel al conservatorilor, ncremenii n chingile modelului

prestabilit. n general, grupul reformist a fost susinut de intelectuali i de o mare parte a populaiei, aceast ntlnire avnd semnificaia renaterii, chiar i timide, a societii civile. Depirea limitelor admise de Kremlin a determinat nbuirea unui experiment cum a fost cel de la Praga n 1968. Acum, mai mult dect oricnd, lumea comunist s-a divizat ntre susintorii invaziei sovietice i criticii acesteia. Aceast nou aciune n for a avut consecine eseniale, cum ar fi: abandonarea iluziilor legate de comunism n cercurile occidentale, naterea eurocomunismului, multiplicarea proiectelor reformiste i revizioniste ale marxismului, naterea dizidenei anticomuniste. Dup 1968, Polonia a reprezentat zona cu cele mai multe contestaii populare, care pe de o parte au acutizat criza sistemului, iar pe de alt parte au contribuit la maturizarea societii civile, determinnd, n cele din urm, mpreun, prima tranziie de la comunism la postcomunism. Aceste disensiuni au determinat proclamarea unor rupturi oficiale fa de modelul sovietic. n spatele lor era i interesul unor lideri de a obine o mai mare libertate de micare n plan intern i extern. Reacia dur a Moscovei a dus la adncirea faliei i la generarea unor proiecte care nu au urmrit renunarea la comunism, ci construirea unui drum propriu, chiar dac n acelai sens. S-a ajuns, n unele cazuri, de la reevaluarea relaiei cu Moscova la formulri politice originale care au vizat mbuntirea i umanizarea sistemului. n cele din urm, experimentele au euat, ducnd la consolidarea credinei imposibilei reformri a regimului. Istoriografia a acordat o mare importan spectaculoasei schisme chino-sovietice, dar i

evenimentelor din partea european a spaiului comunist generate de Iosip Broz Tito n Iugoslavia, de Wadisaw Gomulka n Polonia, de Imre Nagy n Ungaria i de Alexander Dubek n Cehoslovacia. n parelel cu iniiativele oficiale de reformare, s-au nregistrat i numeroase momente de redeteptare a spiritului de libertate n rndul populaiei, solidar cu liderii reformatori sau, dimpotriv, revoltat de obtuzitatea lor. O rezisten latent s-a nregistrat n aproape toate rile comuniste, pe msura apropierii de sfritul secolului, comunismul cptnd aspectul unei ceti asediate din interior. Trntirea simultan a tuturor uilor a fcut ca giganticul monument, deja ruinat, s lase n urm doar un cenotaf. Urmailor nu le-a rmas nicio motenire care si determine s mearg pe acest drum sau, eventual, s-l ia de la capt. n ntreaga sa activitate, Partidul Comunist Romn a urmat anumite linii directoare fr nicio abatere, mai ales n domenii referitoare la rolul conductor al partidului, industrializare, colectivizare, uniformizare social, ideologizarea vieii culturale etc. Aceasta nu nseamn c a fost promovat o politic liniar, lipsit de nuane, oscilaii i contradicii. Analiza comportamentului P.C.R. n timpul crizelor din spaiul comunist o demonstreaz cu prisosin. Din documente reiese c n tot acest rstimp, scopul fundamental al liderilor de la Bucureti a fost de a conserva regimul, n ciuda faptului c partidul din care proveneau se considera deschis la nou. n comparaie cu partidele din jur, ei au recurs la escamontri, obnubilri i promovarea unor adevruri njumtite (vizibile n cea mai mare msur n presa central i local), ceea ce confirm efortul

pentru supravieuire i pentru consolidarea propriei puteri. La sfritul anilor 50 i la nceputul decadei urmtoare, Romnia a nceput s imprime un curs autonom (caracterizat adesea ca fiind chiar independent) politicii sale externe n raport cu Uniunea Sovietic. Apreciem c aceast ntreprindere a reprezentat o politic asumat nu n scopul abandonrii sistemului comunist, ci al crerii unui spaiu propriu de manevr n arena internaional. Dei, adesea s-a situat n afara mecanismelor de decizie ale blocului, Romnia nu a mers pe acest drum pn la ultima consecin, adic pn la abandonarea structurilor politico-militare i economice, fiind astfel recunoscute limitele politicii asumate. Raiunile care au condus la un asemenea proiect pot viza o gam larg de evaluri pornind de la tentativa elitei politice din Romnia de a rezista directivelor Moscovei, pn la o posibil identificare a conducerii partidului cu interesele naionale. Considerm c atitudinea adoptat de Romnia a fost favorizat de suprapunerea mai multor factori: ncetarea prezenei militare sovietice n 1958, derularea schismei sino-sovietice, tentativele de integrare economic (n cadrul Consiliului de Ajutor Economic Reciproc) i militar (prin Pactul de la Varovia), deschiderea politic i economic a principalelor cancelarii occidentale fa de Bucureti etc. Poziia Romniei a evoluat de la sprijinirea fr echivoc a interveniei sovietice n 1956 n Ungaria, la atitudinea circumspect fa de conducerea de la Kremlin n criza Berlinului i n cea cubanez, pn la respingerea public a invaziei forelor Pactului de la Varovia n 1968 n Cehoslovacia sau n 1981 n Polonia.

Fcnd apel la surse romneti i externe (estice i occidentale), n lucrarea intitulat Crizele politice din Europa de Est i impactul lor asupra Romniei (19531989) am prezentat rolul jucat de Romnia n problema supus analizei, evideniind poziia acesteia n cadrul unui sistem economic i politico-militar dominat de sovietici. Demersul nostru s-a axat pe identificarea semnificaiilor profunde ale celor mai importante momente critice din acest cadru temporal i geopolitic, pe evidenierea specificului acestor iniiative prin prisma unor texte oficiale i ale unora elaborate de cercuri de intelectuali, pe analizarea impactului acestor crize asupra evoluiei Partidului Comunist Romn, a Romniei comuniste i a populaiei, precum i pe radiografierea desprinderii comunitilor de la Bucureti de centrul moscovit (prin stabilirea reperelor majore ale acestei aciuni i prin analiza textelor elaborate de P.C.R. n aceast direcie). Oportunitatea acestui studiu de cercetare personal se justific prin absena n cmpul exegezei a unei cercetri dedicate impactului crizelor din bloc asupra evoluiei interne romneti, precum i a uneia care s cuprind o privire de ansamblu asupra efortului Bucuretiului de a se desprinde de Moscova. Ne-am propus s prezentm cauzele i condiiile constituirii variantelor comunismului naional n Europa de Est i s analizm locul i rolul jucat de Romnia n cadrul acestor crize. Introducerea unei perspectiva sistemice i integrate ne-a permis s punem n eviden faptul c statul romn a evoluat de la obedien excesiv fa de puterea hegemonic a Moscovei la distanare evident. Tocmai de aceea, am recurs la identificarea

cauzelor i a condiiilor care au condus la parcurgerea acestui drum sinuos. n acest sens, considerm c evoluia Romniei n momentele de criz ale blocului rsritean a fost determinat de politica sa n cadrul acestuia, ct i de reaciile Moscovei. Abordarea noastr s-a centrat pe cteva momente importante, n special pe crizele majore, pe surprinderea efectului lor asupra Romniei, ct i a percepiei autoritilor de la Bucureti fa de acestea. Apreciem c tema de fa prezint importan din mai multe considerente. Unul dintre motive const n faptul c, n cadrul istoriografiei contemporane exist un real interes fa de problematica vizat, privit din unghiul relaiilor de tip cronologic sau de succesiune a unor evenimente importante, prin evidenierea politicii externe romneti n raport cu factorii de decizie n relaiile internaionale aparinnd celor dou blocuri rivale, manifestat n dinamica Rzboiului Rece, precum i al manifestrii raporturilor de putere pe plan european i mondial. Aciunile din sfera politicii externe ntreprinse de Bucureti n relaiile cu statele din blocul comunist, dar i cu cele din Occident, se impun a fi evaluate att prin prisma regimului politic existent n Romnia n acea perioad, ct i prin percepia factorilor decideni de la vrful ierarhiei politice n momente de criz ale relaiilor din cadrul blocului. Pentru o nelegere just a prezentei lucrri se impun cteva delimitri i clarificri. Fixarea limitelor cronologice (1953-1989) nu trebuie privit ca intenie a unui demers exhaustiv, ci ca o identificare a dou datesimbol n evoluia comunismului: 1953 moartea unui lider maximus i a modelului promovat de el i anul 1989

10

 sfritul tentativelor de remodelare a comunismului, odat cu nsi prbuirea sistemului. Pentru primul caz, cel iugoslav, pe care l considerm prima manifestare antisovietic major, n sens cronologic, dar i prin urmri, am nceput prezentarea din 1948, anul declanrii, deoarece criza a continuat dup moartea lui Stalin, a fost ncheiat de urmaul acestuia (n 1955) i redeschis n 1956. Urmtoarele coordonate pe care leam avut n vedere n cercetarea noastr sunt reprezentate de crizele anului 1956 din Polonia i Ungaria, Primvara de la Praga din 1968 i ndelungatul caz polonez din perioada 1968-1989. Fiecare dintre aceste repere reprezint puncte de cotitur n raporturile dintre partidele i rile comuniste cu Uniunea Sovietic, precum i n relaia dintre ele. O a doua clarificare are n vedere o accepiune geopolitic. Cei care s-au ocupat de analiza comunismului au fcut diferenierea ntre Europa Central-Rsritean (n care au inclus Cehoslovacia, Ungaria, Polonia i R.D.G.), zon n care, n perioada interbelic, instituiile au fost fondate dup modelul occidental, i Europa Sud-Estic (n care au fost incluse Albania, Bulgaria, Romnia, Iugoslavia), unde dezvoltarea politic, anterioar comunismului, a fost greoaie. Distincia este important cnd se analizeaz diferitele nivele de respingere a comunismului sau evoluiile postcomuniste. n demersul nostru am avut n vedere ansamblul blocului, de aceea am utilizat formula Europa de Est n contextul relaiei Est-Vest. O alt clarificare se refer la faptul c aproape toate crizele i contestaiile analizate au fost provocate de problemele generate de sistem. n timpul desfurrii lor

11

s-au fcut propuneri de mbuntire care vizau renunarea la practici greite, nlturarea unor lideri abuzivi i aplicarea unor programe noi. Putem afirma c abia n Polonia, ncepnd cu 1980, n timpul contestaiilor s-a dezvoltat n mod sistematic o component contra sistemului, adic una anticomunist. Pe parcursul lucrrii am utilizat un inventar conceptual-terminologic fundamental pentru tema noastr (printre asemenea noiuni: criz, desovietizare, de-radicalizare, titoism, stalinism, jdanovism, hruciovism, brejnevism, kadarism, gomulkism, nagysm, ceauism, gorbaciovism, comunism naional, autogestiune, autoconducere, micare de nealiniere, internaionalism proletar, respect reciproc, egalitate n drepturi ntre rile socialiste, neamestec n treburile interne, independen, autonomie, distanare, suveranitate naional, coexisten panic, destalinizare, derusificare), a cror sens a fost explicitat potrivit accepiunii momentului i locului. Lucrarea noastr a fost structurat n trei capitole. Primul, Principalele crize politice din Europa de Est n perioada postbelic, a fost organizat n patru subcapitole i n mai multe teme. n primul subcapitol am tratat modelul iugoslav de construire a comunismului, prezentnd disputele iugoslavo-sovietice (cauzele i semnificaiile lor, impactul asupra blocului i asupra comunitii internaionale, reconcilierea iniiat de Hruciov), precum i trsturile modelului iugoslav. Cu toate c am acordat atenie i perioadei post-titoiste, am considerat anul 1980 o limit pentru prezentarea cazului iugoslav, deoarece odat cu moartea conductorului iugoslav s-a produs o falie n evoluia acestei ri. Practic,

12

dup Tito, Iugoslavia a intrat pe ultima sut de metri a existenei regimului comunist. n al doilea subcapitol, am avut n vedere prezentarea i analizarea crizelor nregistrate n anul 1956. Temele au vizat premisele contestaiilor populare din acest an (un loc important fiind rezervat aici prezentrii Raportului lui Hruciov, susinut n februarie 1956, dar i mai puin cunoscutului raport secret elaborat i susinut n 1953 de ctre Imre Nagy) i derularea lor propriu-zis (evoluii interne, evenimente revoluionare, cauze, revendicri, reacii n bloc i n afar, consecine pe termen scurt i lung, semnificaii). Subcapitolul al treilea a fost dedicat fenomenului numit Primvara de la Praga. n prima seciune, am pus n eviden premisele evenimentelor: Programul de Aciune, disensiunile nregistrate n cadrul Partidului Comunist Cehoslovac, ntre gruparea reformatoare i cea conservatoare, reaciile statelor comuniste, ntlnirile membrilor Tratatului de la Varovia, operaiunea umava. A doua tem o reprezint invazia din august 1968 i a avut n atenie analizarea forelor implicate, reaciile din bloc i din Occident, poziia organismelor internaionale, consecinele i semnificaiile). Al patrulea i ultimul subcapitol prezint crizele din Polonia n intervalul 1968-1989, concentrndu-se n mod special pe momentul constituirii sindicatului Solidaritatea, al introducerii legii mariale n noaptea de 12 spre 13 decembrie 1981 i pe erodarea comunsimului. Avnd n vedere faptul c situaia Poloniei este emblematic pentru ntreg spaiul comunist, am optat, n acest ultim caz, pentru prezentarea evenimentelor pn la prbuirea comunismului. De asemenea, am urmrit i maniera n care a renscut

13

societatea civil prin realizarea dialogului dintre Biseric, intelectuali, structuri sindicale i lideri politici reformiti. Al doilea capitol, Impactul crizelor politice din Europa de Est asupra Romniei, cuprinde patru subcapitole, structurate n teme i seciuni. Primul subcapitol, descrie funcionarea relaiilor romnoiugoslave n perioada 1946-1980 i este articulat n jurul a trei teme. Prima se refer la comportamentul comunitilor romni n timpul schismelor (impactul asupra partidului i asupra populaiei, campania antititoist i rolul jucat de Gheorghiu-Dej). A doua tem prezint evoluia relaiilor bilaterale n timpul crizelor din blocul comunist, n special din 1956 i din 1968. Perceperea modelului iugoslav n spaiul romnesc este a treia tem i analizeaz influena lui Tito asupra gndirii politice romneti, colaborarea bilateral n proiecte economice (cum a fost sistemul hidroenergetic de la Porile de Fier), bunele relaii dintre Nicolae Ceauescu i Tito (transpuse n vizite oficiale, solidaritate n momente dificile, realizri comune, editare de carte etc.). Al doilea subcapitol este axat pe impactul revoltelor din 1956: mecanismele de informare i modul de utilizarea a datelor culese, deciziile luate de clasa politic romneasc, disensiunile manifestate n partid i n societate (micrile studeneti, criticile unor intectuali etc.), reflectarea lor n presa i memorialistica romneasc. In al treilea subcapitol am avut n vedere reacia regimului politic din Romnia n contextul Primverii de la Praga: relaia cu Partidul Comunist Cehoslovac, dar i cu celelalte partide comuniste, atitudinea n timpul invadrii Cehoslovaciei de ctre statele Tratatatului de la Varovia, motivaii i

14

consecine, prezentarea evenimentelor n ziarele de la Bucureti, precum i n memoriile unor foti responsabili i critici ai regimului. n ultimul subcapitol am urmrit impactul revoltelor poloneze din anii 1968-1989, relaia P.C.R. cu blocul comunist, atitudinea fa de experienele poloneze i consecinele acestui comportament, reflectarea lor n pres i memorii. Al treilea capitol al lucrrii noastre, Evoluia relaiei romno-sovietice n timpul crizelor din Estul Europei, a fost compartimentat n trei subcapitole. Primul prezint n cadrul a dou teme efortul Partidului Comunist Romn n vederea distanrii de Moscova. Intruziunile Uniunii Sovietice n deciziile Bucuretiului (din prima parte a regimului) reprezint prima tem i ilustreaz relaia de dependen, aproape cvasi total, ntre regimul romnesc i cel sovietic. A doua tem sugereaz prin denumire (Dez-acordurile bilaterale) principala caracteristic a relaiei dintre cele dou pri ntr-un interval care ncepe nainte de 1964 i care dureaz pn la sfritul regimului. Dosarele divergente dintre Romnia i Uniunea Sovietic compun aceast parte a lucrrii. Subcapitolul al doilea analizeaz textele oficiale elaborate de ctre comunitii romni referitoare la hotrrea de a se detaa de anumite decizii majore ale Moscovei. Cum nu exist document important pn la 1989 care s nu conin coordonatele anunate n 1964, ne-am oprit, mai ales, asupra a dou, pe care le-am considerat relevante din punct de vedere al construciei discursive, dar i ca semnificaii: Declaraia din aprile 1964, socotit uneori drept act oficial de emancipare a partidului fa de Moscova, i Discursul lui Ceauescu de condamnare a invaziei sovietice n

15

Cehoslovacia din 21 august 1968. Am ncheiat acest ultim capitol cu prezentarea semnificaiilor acestui demers al comunitilor romni. Avnd n vedere complexitatea temei noastre, am recurs la mai multe surse de documentare. Nu putem s nu remarcm diversitatea corpusului de texte pe care leam consultat. n Fondul Comitetului Central al Partidului Comunist Romn existent n cadrul Arhivelor Naionale Istorice Centrale am identificat documente semnificative privind relaiile externe ale P.C.R. cu partidele comuniste, precum i acte elaborate de Cancelaria partidului. Strategiile de prelucrare a unor materiale elaborate de Comitetul Central (n legtur cu anatemizarea lui Tito sau cele referitoare la Raportul secret al lui Hruciov), stenogramele edinelor Biroului Politic, ale Prezidiului Comitetului Central i ale Comitetului Politic Executiv convocate n mprejurrile tensionate analizate, scrisorile adresate de P.C.R. celorlalte partide comuniste (legate de ncercarea de a media disputele ivite ntre ele), Buletinele Informative Agerpres cu extrase din presa rilor comuniste i a celor occidentale, telegramele, rapoartele i procesele verbale ale unor comitete judeene de partid transmise ctre centru, relatrile unor martori oculari la evenimentele din Ungaria, Polonia, Cehoslovacia sunt elemente importante pentru demonstraiile cuprinse n teza nostr. Activitatea structurilor locale ale partidului a fost examinat prin studierea unor procese verbale, buletine informative, informri, note i telegrame din fondurile arhivelor locale (de exemplu, Fondul Comitetului Judeean Neam al Partidului Comunist Romn existent la Direcia Judeean a Arhivelor Naionale Neam).

16

La acestea am adaugat documente editate referitoare la perioada postbelic i la decizia politic de la Bucureti n contextul complicat al evoluiilor din bloc. Ioan Scurtu s-a ngrijit de publicarea stenogramelor edinelor Biroului Politic i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R. din anii schismei iugoslave (1948-1949), precum i a unor documente legate de retragerea trupelor sovietice din Romnia. Corneliu Mihai Lungu i Mihai Retegan au editat o veritabil culegere care cuprinde telegrame cifrate transmise de ambasadorii romni de la Varovia i Budapesta n timpul revoltelor din 1956, dar i buletine informative i protocoale ale edinelor Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn. Prin eforturile reunite ale Mioarei Anton i ale lui Ioan Chiper, dar i ale lui Mihai Retegan, au fost publicate documente care relev ruptura din relaiile romno-sovietice. Acesta din urm, dar i Ion Ptroiu au pus la dispoziie stenograme ale discuiilor din cadrul Tratatului de la Varovia, protocoale i buletine informative ale C.C. al P.C.R., stenograme ale unor ntlniri de stat oficiale din timpul evenimentelor de la Praga din 1968. Dumitru Preda mpreun cu Mihai Retegan au editat o culegere de texte referitoare la prbuirea regimurilor comuniste europene. Rapoartele, declaraiile, comunicatele de pres, hotrrile de guvern, rezoluiile adoptate de forurile partidului, cuvntrile, interviurile lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, ale lui Nicolae Ceauescu, ale unor lideri din Europa de Est, documentele publicate nainte de 1989, sub egida P.C.R. i a altor partide comuniste, ne-au permis accesul la texte fundamentale, precum i o analiz

17

a obiectivelor pe termen lung sau de moment ale organelor de partid i de stat. Memoriile, dei au o doz mare de subiectivism (interpretrile fiind rodul educaiei, preferinelor ideologice, experienelor trite de autori i apropiaii lor), constituie, de asemnea, un izvor istoric pe care nu-l puteam eluda. Am fcut apel la referinele unor foti responsabili i apropiai ai regimului (cum sunt: Ion Gheorghe Maurer, Paul Sfetcu, Corneliu Mnescu, Silviu Brucan, Alexandru Brldeanu, Paul Niculesu-Mizil sau Ion Mihai Pacepa), ct i la memoriile sau amitirile unor romni aflai departe de cercul puterii, constituind grupul criticilor regimului (Regele Mihai, Grigore Gafencu, Nicolae Baciu, Pamfil eicaru, Monica Lovinescu, Paul Goma, Doina Cornea etc.). Mrturiile unor participani la evenimente au constituit de asemenea o surs documentar. Aa sunt rememorrile, de dup 1989, ale unora din cei care au organizat grevele studeneti de la Timioara n 1956 (Caius Muiu, Teodor Stanca, Aurel Baghiu) i cele ale unor ziariti romni, trimii speciali ai ageniei romne de pres, Agerpres, n zonele de risc (de exemplu, Eugen Ionescu, trimis n Cehoslovacia n 1968, relateaz despre legtura sa aproape nentrerupt cu marii responsabili de la Bucureti n zilele fierbini de 21 i 22 august). Presa central i local din Romnia a fost o alt surs de informare la care am recurs pentru interviurile, comunicatele oficiale, relatrile i reportajele de la faa locului etc. Acestea ne-au ajutat s surprindem unele aspecte privind cenzura, propaganda, cultul personalitii, limba de lemn etc. Imitarea sau preluarea tonului i stilului presei sovietice, prezentarea evenimentelor ntr-

18

un stil descriptiv i acuzator, n defavoarea analizelor argumentate i echidistante, identificarea cauzelor revoltelor n amestecul nejustificat al unor fore obscure, legitimarea represiunii sovietice sunt trsturi ale manierei de reflectare a crizei iugoslave i a evenimentelor din 1956. Dimpotriv, n 1968 presa romneasc s-a apropiat de comentariul i atitudinea celei occidentale prin limbajul folosit, prin profunzimea analizelor i prin acurateea unor tiri i informaii. Desigur, nici acum, presa din Romnia nu a prezentat cererile populaiei sau eforturile lui Dubek de a impune democratizarea, de a desfiina monopolul partidului unic, pluripartidismul sau proprietatea particular. De asemena, avnd n vedere renvierea practicilor staliniste la Bucureti, n anii 1980, se nelege de ce presa a relatat superficial despre seismele poloneze. Istoriografia comunismului este foarte bogat, chiar de la instalarea acestor regimuri, istoricii, politologii i analitii investignd procesul de distrugere a elitelor interbelice i implementarea modelului sovietic. Hannah Arendt, Carl J. Friedrich i Zbigniew K. Brzezinski au propus primele modele de analiz a ideologiei/sistemului comunist. Sovietologul Robert C. Tucker a introdus n discuie problema alternanei radicalizare - de-radicalizare n evoluia Uniunii Sovietice i, prin urmare, a ntregului bloc. Lucrrile lui Raymond Aron, Leszek Kolakowski i Franois Furet sunt eseniale pentru nelegerea evoluiei ideii comuniste n secolele al XIX-lea i al XX-lea. Destalinizarea, revoluia maghiar din 1956, precum i celelalte ncercri politice de legitimare iniate de conducerile est-europene au evideniat pluralitatea centrelor de putere politic.

19

Numeroi cercettori (printre care Kenneth Jowitt i Daniel Chirot) au studiat schimbrile ideologiei oficiale, au analizat rspunsul elitelor politice comuniste n faa controlului sovietic, fcnd legtura cu dezbaterile care au avut loc pe aceast tem n interiorul partidelor comuniste locale. Nici Vladimir Tismneanu nu poate fi ocolit atunci cnd se caut resorturile revizionismului marxist. Lucrrile sale subliniaz legtura dintre revizionism i recrearea societii civile dup 1989. Pentru nelegerea contextului internaional, a raporturilor Vest-Est, fundamentale rmn lucrrile lui Andr Fontaine, Jean-Baptiste Duroselle i Andr Kaspi, Martin McCauley, Peter Calvocoressi i Stephen FischerGalai. Analizele comparative despre evoluia statelor comuniste din Europa i Asia, criza regimurilor comuniste i ncercarea de relansare a comunismului prin experimente interne au fost preocuprile lui Franois Fejt, Jean-Franois Soulet, Joseph Rothschild, George Schpflin sau Ghi Ionescu. Despre represiunea comunist informaii eseniale sunt oferite prin excepionala sintez Cartea neagr a comunismului, aprut sub coordonarea lui Stphane Courtois (tradus i la noi n 1999). Pentru studierea cauzelor cderii comunismului sunt relevante scrierile unor autori ca Zbigniew Brzezinski, Christopher Bennet, Franoise Thom, Stelian Tnase. Aspectele referitoare la dubla gndire i la dublul limbaj pot introduce o alt perspectiv n analizarea comunismului. Contribuii remarcabile n acest sens au adus Franoise Thom i Tatiana Slama-Cazacu. Analizele asupra unor evoluii interne (n cazul Uniunii Sovietice, Iugoslaviei, Ungariei, Cehoslovaciei i

20

Poloniei) aparinnd unor autori mai mult sau mai puin accesibili cercettorului romn (cum sunt Nicolas Werth, A. Ross Johnson, F. Singleton, H. Lydall, F. W. Neal, Dennison Rusinow, William Zimmerman, Franois Fejt, Jaromir Navratil, Michael H. Bernhard) sunt relevante pentru cunoaterea resorturilor i mecanismelor crizelor n aceste ri. Remarcm i punctele de vedere despre politica intern i extern a regimului din Romnia la autori ca Dennis Deletant, Catherine Durandin, Katherine Verdery, Tony Judt, Gail Kligman, Anneli Ute Gabanyi. De pild, Michael Shafir, folosind sintagma simularea schimbrii simularea permanenei, arat c n politica intern, regimul lui Ceauescu simula schimbarea, prin sloganuri propagandistice de genul noul mecanism economic sau noua revoluie agrar, n timp ce n politica extern regimul simula aderena la blocul sovietic, asigurnd totodat Vestul Europei n privina autonomiei politicii sale externe 1 . Liberalizarea discursului istoric dup 1989 a creat condiii propice pentru un efort interdisciplinar, la care au contribuit studii antropologice, sociologice, tiinele politice i istoria, precum i lucrrile memorialistice. Cercetarea nu a vizat n aceeai msur toate aspectele comunismului romnesc. Istoriografia s-a axat n special pe studiul procesului de comunizare, a luptei pentru putere n interiorul Partidului Comunist Romn, pe analizarea politicii interne n anii 80, a cultului personalitii, a politicii externe i a statutului minoritilor naionale. Nu putem s nu amintim i
1

Michael Shafir, Romania. Politics, economics, and Society. Political Stagnation and stimulated Change, London, Boulder, Frances Pinter, 1985, p. 56.

21

activitatea Comisiei prezideniale pentru analiza dictaturii comuniste din Romnia, care s-a ncheiat cu publicarea unui Raport final, n 2006, de peste 600 de pagini. Realizat n prip, documentul se caracterizeaz prin lipsa unui stil i a unei arhitecturi unitare, precum i prin tratarea superficial a multor aspecte. Dincolo de controverse i de conotaii politice, demersul este important prin condamnarea oficial a regimului comunist din Romnia, dar i prin faptul c face o trecere n revist a principalelor lucrri despre acesta. Constatm c exist nc puine lucrri de sintez privind istoria regimului comunist din Romnia. De asemenea, nu am identificat o lucrare dedicat impactului crizelor din bloc asupra evoluiei interne romneti i niciun studiu exhaustiv asupra efortului ndelungat al Bucuretiului de a se detaa de Moscova. Erodarea sistemului comunist s-a produs treptat i a mbrcat forme diverse. n 1991, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste s-a desfiinat dup ce, n prealabil, s-au dezintegrat regimurile comuniste din Estul Europei. Dac admitem existena statului sovietic ca reper de nceput i de sfrit pentru sistemul comunist, atunci putem considera c dup 74 de ani acesta a ncetat oficial s mai existe. Aceast prbuire ne duce cu gndul la cderea unui alt Imperiu de Rsrit. Cu puin nainte de implozie, Constantinopolul avea nc pretenii imperiale, dei fusese redus la dimensiunile unui ora. n lucrarea noastr ne-am propus s prezentm doar cteva crize majore, care prin implicaiile lor au contribuit la slbirea regimurilor interne, dar i a ansamblului. Este important de observat c experienele nregistrate n societile comuniste pn n anii 80 nu au clamat anularea

22

ideologiei i a principiilor marxist-leniniste. Ele au fost declanate de cauze economice, sociale i politice interne, dar i de interpretarea greit a unor decizii ale Moscovei. Prin pretenia asumrii propriei rspunderi n construirea socialismului s-a conturat calea comunismului naional. n unele cazuri, aceast orientare a determinat umanizarea regimului, alteori s-a urmrit doar stoparea ingerinelor n afacerile interne ale rilor respective. n acest caz ultim caz s-a ajuns mai degrab la conturarea unei ideologii antisovietice. Rivalitile din interiorul partidelor din rile comuniste, dintre staliniti i antistaliniti, i cele de mai trziu, dintre adepii reformelor i dumanii lor, au complicat situaia. Reformismul avea nevoie de o justificare teoretic, ceea ce a determinat conturarea unor platforme ideologice bazate n general pe ntoarcerea la marxismul originar. Se poate constata c exist diferene, dar i multe asemnri ntre textele elaborate de reformatori, ntre ideile i soluiile promovate de acetia. Deosebirile sunt date de tradiii, de situaia intern, de gradul de dominaie al Moscovei, dar i de charisma i educaia liderilor. Similitudinile se datorau influenelor teoretice ale prinilor fondatori ai ideologiei comuniste, la care se adaug mprumuturile reciproce (titoism, nagysm, gomulkism, hruciovism etc). Treptat s-a produs i o separaie ntre partid i intelectualii marxiti care au ales calea revizionismului. Majoritatea acestora a fost expulzat i a putut s se dezvolte n exil. Sub influena sistemelor democratice autentice, acetia au renunat la marxism, trecnd pe poziii mult mai moderate, chiar conservatoare. Avnd n vedere acestea, putem spune c i reformismul i revizionismul au euat n efortul lor de

23

salvare a statului comunist i a ideii comuniste. S-a constatat c orict de mult s-ar fi umanizat modelul, problemele societii rmneau. Depirea revendicrilor economice a nsemnat nelegerea faptului c n societile rsritene nu existau doar simple disfuncii. Reapariia societii civile i conturarea unei aliane ntre muncitori, intelectuali, lideri religioi i de partid luminai au fost eseniale n declinul i n sfritul comunismului. n privina atitudinii liderilor de la Bucureti fa de crizele din perioada 1948-1989 observm o evoluie sinuoas. ntre 1948-1953 i apoi ntre 1956-1958, ei s-au conformat, din interese proprii, reaciei sovietice. n 1968, spre uimirea lumii (i tot din motive proprii) au ales s se opun public invadrii Cehoslovaciei. Cazul polonez l va determina n 1981 pe Ceauescu s resping propunerea interveniei militare fcut n cadrul Tratatului de la Varovia, dar n 1989 va fi singurul lider care va cere o asemenea msur, lsnd ntreaga lume comunist i occidental perplex. De ce au ales comunitii romni un asemenea comportament? Rspunsurile sunt complexe. n 1948 regimul comunist era la nceputuri, iar sprijinul Moscovei era esenial att pentru consolidarea sa, ct i a lui Dej. Reacia contra lui Tito i-a oferit ocazia ndeprtrii ameninrilor la poziia numrul unu. n 1956, din cauza tulburrilor produse de Raportul Hruciov situaia sa devenise din nou incert. Intervenia militar mpotriva revoluiei maghiare i-a dat ansa de a deveni aliat al celui mai puternic stat comunist. Pentru Dej era o oportunitate pe care nu o putea scpa. Beneficiul personal s-a materializat n rmnerea la putere pn n 1964. Retragerea trupelor

24

sovietice, respingerea procesului de destalinizare i lansarea cii naionale de comunism vor fi consecinele atitudinii de susinere la greu a Uniunii Sovietice. n 1968, Romnia s-a comportat n conformitate cu doctrina suveranitii naionale pe care o promulgase n 1964. A fost momentul n care prestigiul su i a lui Ceauescu au atins apogeul. Timp de peste un deceniu, Romnia va culege roadele atitudinii sale. Apoi, nefiind de acord cu drumul pe care societatea polonez i-l croia, Ceauescu a devenit oscilant. Pn n 1989 s-a pronunat pentru neamestecul n afacerile interne i pentru respectarea dreptului fiecrui partid de a gsi soluii pentru ieirea din impas. Multe ierarhii de partid ncercaser varianta comunismului cu fa uman, acceptnd schimbri fundamentale: aplicarea pluralismului, alegeri libere, libertatea de expresie, mecanisme specifice economiei de pia etc. Or, toate acestea nu mai aveau de-a face cu nicio variant de comunism. Majoritatea partidelor estice deveniser contiente c la originile crizelor din rile lor nu erau doar simple disfuncii. Sistemul comunist nsui intrase n colaps. Ceauescu vedea cum pmntul i fugea de sub picioare. Lupta sa pentru respectarea liniei naionale se dovedea similar cu efortul de a menine comunismul n varianta iniial. Devenise desuet; el nu putea vedea evoluia sa i a Romniei n afara comunismului. Toat lupta sa de attea decenii se dovedea zadarnic. Utopia comunist nu-l putea prsi sau mai degrab el nu o putea abandona. Aceast lips de imaginaie l va costa nu doar poziia, ci chiar viaa. i n privina raporturilor dintre Romnia comunist i Uniunea Sovietic, dintre P.C.R. i

25

P.C.U.S., constatm o evoluie sinuoas. Dezacordurile statului romn i ale P.C.R. cu Moscova nu au fost singulare n lumea comunist i nu au aprut instantaneu. Originile acestora sunt complexe; ele in n special de motive de natur politic i economic, dar i de cultura i tradiia romnilor. La captul drumului, Romnia a avut rezultate remarcabile, dar i consecine negative. Spre deosebire de alte state comuniste, Romnia nu a traversat o perioad de veritabil destalinizare, iar n cadrul partidului, nu s-a coagulat vreodat un curent reformator. Nemulumirile populare nu au avut la vrf niciun fel de susintori, nu a aprut un Imre Nagy sau un Alexander Dubek. Prin analizarea unor texte fundamentale elaborate de partidele comuniste care au ales s se distaneze de Moscova, precum i a ctorva manifeste aparinnd unor cercuri intelectuale contestatare ne-am propus s realizm o comparaie ntre obiectivele comune i cele specifice ale proiectelor reformiste i s stabilim n ce msur s-a produs un transfer de experien, de concepte i de principii ntre acestea. Disocierea ntre iniiativele novatoare aparinnd unor grupri din partidele comuniste i cele ale intelectualilor reformiti, ntre caracterul comunist i anticomunist manifestat de-a lungul crizelor analizate este o alt contribuie a lucrrii noastre. Am struit i asupra unor decizii ale Partidului Comunist Romn, urmrind s evideniem gradul n care conducerea de la Bucureti era la curent cu mersul evenimentelor din rile surori, precum i consecinele lor imediate asupra partidului i asupra societii romneti. Prin prezentarea, aproape n oglind, a manierei de reflectare a acestor crize n presa i

26

memorialistica romneasc am intenionat s relevm, pe de o parte, comportamentul i rolul presei din Romnia n contextele respective, iar pe de alt parte, s demonstrm necesitatea recurgerii la memorie ca alternativ la discursul oficial referitor la crize. De asemenea, am propus, n lipsa unei ideologii specifice demersului P.C.R. de reevaluare a raporturilor cu Moscova, analizarea efortului de promovare a principiilor de politic intern i extern prin prisma unor texte oficiale elaborate de o persoan sau de un grup restrns aflat n fruntea partidului, identificnd totodat sursele lor de inspiraie. Considerm c demersul nostru demonstreaz necesitatea dezvoltrii mai multor direcii de cercetare, dintre care enumerm: publicarea, traducerea i comentarea textelor reformiste ale partidelor comuniste, evaluarea rolului intelectualilor reformiti/revizioniti din rile comuniste, analizarea micrilor contestatare din Romnia prin prisma crizelor din bloc.

27

SURSE I BIBLIOGRAFIE SELECTIVE I.Izvoare I.1.Izvoare inedite Arhivele Naionale Istorice Centrale. Fondul Comitetului Central al Partidului Comunist Romn/Cancelarie. Dosarele: nr. 124/1956, nr. 170/1956, nr. 172/1956, nr. 190/1956, nr. 20/1958, nr. 55/1964, nr. 111/1964, nr. 116/1964, nr. 129/1968, nr. 136/1968, nr. 165/1968, nr. 29/1980, nr. 101/1981, nr. 104/1981, nr. 3/1988, nr. 67/1988. Arhivele Naionale Istorice Centrale. Fondul Comitetului Central al Partidului Comunist Romn/Relaii externe. Dosarele: nr. 9/1949, nr. 20/1949, nr. 28/1950, nr. 13/1951, nr. 28/1951, nr. 26/1953, nr. 29/1953, nr. 21/1955, nr. 62/1955, nr. 9/1956, nr. 10/1956, nr. 11/1956, nr. 14/1956, nr. 74/1956, nr. 75/1956, nr. 77/1956, nr. 86/1956, nr. 100/1956. Arhivele Naionale Istorice Centrale. Fondul Comitetului Central al Partidului Comunist Romn/Relaii externe/Alfabetic. Dosarele: nr. 2 C/1966, nr. 7 I/1944, nr. 3 P/1948, nr. 5 P/1966, nr. 1 U/1945, nr. 19 U/1964, nr. 20 U (U.R.S.S.)/1964, nr. 5 U/1986. I.2.Izvoare editate ANTON, Mioara, CHIPER, Ioan, Instaurarea regimului Ceauescu. Continuitate i ruptur n relaiile romnosovietice, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului i Institutul Romn de Studii Internaionale Nicolae Titulescu, Bucureti, 2003. Arhivele Naionale ale Romniei, Romnia. Retragerea trupelor sovietice. 1958, coordonator prof. univ. dr. Ioan Scurtu, Editura Didactic i Pedagogic R.A., Bucureti, 1996. Arhivele Naionale ale Romniei, Stenogramele edinelor Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn, vol. I, 1948, ediie ntocmit de Camelia Moraru et al., Bucureti, 2002.

28

Arhivele Naionale Romne, Stenogramele edinelor Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn 1949, vol. II, ediie ntocmit de Camelia Moraru et al., Bucureti, 2003. BUZATU, Gheorghe, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. Declaraia cu privire la poziia Partidului Muncitoresc Romn n problemele micrii comuniste i muncitoreti internaionale adoptat de Plenara lrgit a C.C. al P.M.R. din aprilie 1964, Editura Politic, Bucureti, 1964. Documente ale Uniunii Comunitilor din Iugoslavia, Editura Politic, Bucureti, 1975. Fondazione Giangiacomo Feltrenelli & Russian Centre of Conservation and Study of Records for Modern History, Minutes of the Second Conferences, June 1948, n The Cominform: minutes of three conferences 1947/1948/1949. LUNGU, Corneliu Mihai, RETEGAN, Mihai, 1956. Explozia. Percepii romne, iugoslave i sovietice asupra evenimentelor din Polonia i Ungaria, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996. PTROIU, Ion (coordonator), OCA, Alexandru, POPA, Vasile, nghe n plin var. Praga - august 1968, Editura Paidea, Bucureti, 1998. PREDA, Dumitru, RETEGAN, Mihai 1989. Principiul dominoului. Prbuirea regimurilor comuniste europene. Documente, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 2000. RETEGAN, Mihai, Rzboi politic n blocul comunist. Relaii romno-sovietice n anii aizeci. Documente, Editura Rao, Bucureti, 2002. Royal Institute of International Affairs, The SovietYugoslav dispute: text of the published correspondence, London, 1948. Tratatul de la Varovia. 1955-1980. Culegere de texte, Editura Politic, Bucureti, 1981.

29

II. Memorii, amintiri, discursuri BETEA, Lavinia, Alexandru Brldeanu despre Dej, Ceauescu i Iliescu, Editura Evenimentul Romnesc, Bucureti, 1997. Idem, Maurer i lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea Romniei, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2001. BRUCAN, Silviu, Generaia irosit. Memorii, Editura Universul&Calistrat Hoga, Bucureti, 1992. CEAUESCU, Nicolae, Cuvntare la adunarea festiv din Capital cu prilejul absolvirii promoiei 1968 a Academiei Militare Generale i acordrii gradului de ofier absolvenilor colilor militare, Editura Politic, Bucureti, 1968. CIOBANU, Mircea, Regele Mihai i exilul romnesc, prefaa Alexandru Zub, Editura Princeps, Iai, 1994. CORNEA, Doina, Libertatea?, Editura Humanitas, Bucureti, 1992. GHEORGHIU-DEJ, Gheorghe, Articole i Cuvntri 1955-1959, Editura Politic, Bucureti, 1959. DJILAS, Milovan, ntlniri cu Stalin, Editura Europe, Craiova, 1991. DUBEK, Alexander, Du printemps a lHiver de Prague, Fayard, Paris, 1970. GOMA, Paul, Jurnal de cldur-mare, Editura Nemira, Bucureti, 1997. JARUZELSKI, Wojciech, Cuvntri i articole, 19811986, Editura Politic, Bucureti, 1987. KHROUCHTCHEV, Nikita, Mmoires indits, dions Pierre Belfond, Paris, 1991. LOVINESCU, Monica, Est-etice/Unde scurte IV, Editura Humanitas, Bucureti, 1994. Idem, Unde scurte. Jurnal indirect, Editura Humanitas, Bucureti, 1990. NAGY, Imre, Rapport secret, Budapest, 27 juin 1953, tradus de Andr Molnar n Communisme. Revue dtudes pluridisciplinaires, nr. 9/1986.

30

Idem, nsemnri de la Snagov. Coresponden, rapoarte, convorbiri, Editura Polirom, Iai, 2004. NICULESCU-MIZIL, Paul, O istorie trit, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997. PACEPA, Ion Mihai, Orizonturi roii, Editura Venus, Bucureti, 1992. ROMAN, Valter, Evocri, Editura Eminescu, Bucureti, 1980. EVARDNADZE, Eduard, Opiunea mea, Bucureti, Editura Presa Naional, 2003. TITO, Iosip Broz, Iugoslavia socialist i politica ei (culegere de texte), Editura Politic, 1972. EPENEAG, Dumitru, Jurnal. Un romn la Paris, Editura Cartea Romnesc, Bucureti, 2006. VULTUR, Smaranda, Istorie trit istorie povestit. Deportarea n Brgan (1951-1956), Editura Amarcord, Timioara, 1997. WALESA, Lech, Un chemin d espoir, Fayard. Paris, 1987. III. Periodice Lumea: 1968, 1970, 1971, 1976, 1980, 1981. Lupta de clas: 1948, 1949, 1953, 1956, 1968,1970, 1971. Romnia Liber: 1953, 1956, 1968, 1970, 1976, 1980, 1981. Scnteia: 1946-1989. IV. Lucrri generale ARON, Raymond, Marxisme imaginare. De la o sfnt familie la alta, Editura Polirom, Iai, 2002. BROWN, Archie, The Gorbachev Factor, Oxford University Press, 1996. BRZEZINSKI, Zbigniew, Marele eec. Naterea i moartea comunismului n secolul XX, Editura Dacia, ClujNapoca, 1993.

31

COURTOIS, Stphane (coordonator), Cartea neagr a comunismului, Editura Humanitas, Bucureti, 1999. DJILAS, Milovan, The New Class: An Analysis of the Communist System, London, Thames and Hudson, 1957. DURANDIN, Catherine, Istoria Romnilor, Editura Institutul European, Iai, 1998. FRIEDRICH, Carl, BRZEZINSKI, Zbigniew, Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Cambridge, Harvard University Press, 1956. FURET, Franois, Trecutul unei iluzii. Eseu despre ideea comunist n secolul XX, Editura Humanitas, Bucureti, 1996. JELAVICH, Barbara, Istoria Balcanilor, vol. II, Editura Institutul European, Iai, 2000. JUDT, Tony, Epoca postbelic. O istorie a Europei de dup 1945, Editura Polirom, Iai, 2008. POP, Adrian, Tentaia tranziiei. O istorie a prbuirii comunismului n Europa de Est, Editura Corint, Bucureti, 2002. SOULET, Jean-Franois, Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, Editura Polirom, Iai, 1998. TNASE, Stelian, Miracolul revoluiei. O istorie politic a cderii regimurilor comuniste, Editura Humanitas, Bucureti, 1999. THOM, Franoise, Limba de lemn, Editura Humanitas, Bucureti, 1993. TISMNEANU, Vladimir, Mizeria utopiei. Criza ideologiei marxiste n Europa Rsriten, Editura Polirom, Iai, 1997. Idem, Scopul i mijloacele. Eseuri despre ideologie, tiranie i mit, Editura Curtea Veche, Bucureti, 2004. Idem, Reinventarea politicului. Europa Rsritean de la Stalin la Havel, Editura Polirom, Iai, 1997.

32

TUCKER, Robert C., The Marxian Revolutionary Idea, Center of International Studees, Princeton University. The Norton Library, New York, 1969. ULAM, Adam B., Titoism and The Cominform, Harvard University Press, Cambridge, 1952. V. Istoria crizelor politice postbelice n Europa de Est V. 1. Iugoslavia titoist BIANCHINI, Stefano, Problema iugoslav, Editura All, Bucureti, 2003. DJILAS, Milovan, Tito: The Story from Inside, Phoenix Press, London, 2001. DJORDJEVIC, Jovan, Local Self-Government in Yugoslavia, n American Slavic and East European Review, vol. 12, No. 2 , April 1953. PRYCHITKO, David L., The Crisis of Yugoslav SelfManagement, n Freeman, Foundation for Economic Education, februarie 1991, vol. 41, nr. 2. ULAM, Adam B., Titoism and the Cominform, Harvard University Press, 1952. WEST, Richard, Tito and the Rise and Fall of Yugoslavia, Sinclair-Stevenson, London, 1994. V.2. Crizele anului 1956 FEJT, Franois, Le rapport secret dImre Nagy devant le Comit Central du P.C. hongroise le 27 juin 1953, n Communisme. Revue dtudes pluridisciplinaires, nr. 9/1986. JELA, Doina, TISMANEANU, Vladimir, Ungaria 1956: revolta minilor i sfritul mitului comunist, Editura Curtea Veche, Bucureti, 2006. MRAY, Tibor, Budapesta 1956. Atunci i dup 44 de ani, Editura Compania, Bucureti, 2000. V. 3. Primvara de la Praga NAVRATIL, Jaromir, The Prague Spring 1968: A National Security Archive Documents Reader, Hungary,

33

Preface by Vclav Havel and Foreword by H. Gordon Skilling Budapest, Central European University Press, 1998. RETEGAN, Mihai, 1968. Din primvar pn n toamn. Schi de politic extern romneasc, Editura RAO, Bucureti, 1998. VALENTA, Jiri, Soviet intervention in Czechoslovakia, 1968. Anatomy of a decision, John Hopkins University Press, 1979. WILLIAMS, Kieran, New Sources on Soviet Decision Making during the 1968 Czechoslovak Crisis, n Europe-Asia Studies, Vol. 48, No. 3, mai 1996. V.4. Polonia KARPISKI, Jakub, Istoria comunismului polonez i mondial din victorie n victorie pn la catastrofa final, Editura de Vest, Timioara, 1993. KASPRZAK, Michal, Radio Free Europe and the Catholic Church in Poland During the 1950s and 1960s, Canadian Slavonic Papers, September-December 2004. MICHNIK, Adam, Restauraia de catifea, prefa Andrei Pleu, Editura Polirom, Iai, 2001. VI. Prbuirea Uniunii Sovietice GORBACIOV, Mihail, Ide socialiste et perestroka rvolutionnaire, source: Ambassade de l' URSS Paris (tir de La Pravda, 26 novembre 1989). WERTH, Nicolas, Istoria Uniunii Sovietice de la Lenin la Stalin, Editura Corint, Bucureti, 2000. Idem, Istoria Uniunii Sovietice de la Hruciov la Gorbaciov, Editura Corint, Bucureti, 2000. VII. Romnia comunist BETEA, Lavinia, Lucreiu Ptrcanu. Moartea unui lider comunist. Studiu de caz, Bucureti, Editura Humanitas, 2001. CMPEANU, Pavel, Romnia: coad pentru hran, un mod de via, Editura Litera, Bucureti, 1994.

34

Idem, Ceauescu, anii numrtorii inverse, Iai, Editura Polirom, 2002. CIOROIANU, Adrian, Pe umerii lui Marx. O introducere n istoria comunismului romnesc, Curtea Veche Publishing, Bucureti, 2005. CONSTANTIN, Ion, Din istoria Poloniei i a relaiilor romno-polone, Bucureti, Editura Biblioteca Bucuretilor, 2005. DELETANT, Denis, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989, Editura Humanitas, Bucureti, 1995. Idem, Romnia sub regimul comunist, n romnete de Delia Razdolescu, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1997. DENIZE, Eugen, M Cezar, Romnia comunist: statul i propaganda, 1948-1953, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2005. GABANYI, Anneli Ute, Revoluia neterminat, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1999. IONESCU, Ghi, Communism in Rumania. 1944-1964, Oxford Publishing House, 1964. KLIGMAN, Gail, Politica duplicitii. Controlul reproducerii n Romnia lui Ceauescu, Editura Humanitas, Bucureti, 2000. RUSAN, Romulus, Analele Sighet I: Memoria ca form de justiie, Fundaia Academia Civic, Bucureti 1994. Idem, Analele Sighet VIII: Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului, 2000. TNASE, Stelian, Elite i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej, 1948-1965, Editura Humanitas, Bucureti, 1998. TISMNEANU, Vladimir, Fantoma lui Gheorghiu-Dej, Editura Univers, Bucureti, 1995. VERDERY, Katherine, Compromis i rezisten. Cultura romn sub Ceauescu, Editura Humanitas, Bucureti, 1994.

35