Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Por
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO...................................................................................................2
INTRODUCCIÓN...............................................................................................................3
Presento a continuación el texto paralelo correspondiente al curso “Evaluación del
aprendizaje”. En el trabajo presento mi reacción personal al texto leído dividiéndolo en
las grandes unidades trabajadas en el texto. Al finalizar cada unidad voy presentando
también los ejercicios propuestos en las sugerencias. ...................................................3
UNIDAD I: ¿CÓMO ESTÁ LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE?................................3
SUGERENCIA DE TRABAJO 1 ......................................................................................7
UNIDAD II: ALTERNATIVAS PARA QUE LA EVALUACIÓN SEA EDUCATIVA ............14
El valor de la HONESTIDAD .........................................................................................17
EDUCACION BASADA EN COMPETENCIAS INTEGRALES ......................................18
SUGERENCIA DE TRABAJO 2 ....................................................................................19
UNIDAD III: MÁS QUE INFORMACIÓN, EVALUAR COMPETENCIAS .......................20
SUGERENCIA DE TRABAJO 3: ....................................................................................21
Reflexiones en torno al proyecto “Tuning” .....................................................................21
UNIDAD IV: CENTROS EDUCATIVOS QUE APRENDEN ...........................................23
SUGERENCIA DE TRABAJO 4: ....................................................................................26
¿Cómo aprende mi centro educativo? ..........................................................................26
REFERENCIAS: ............................................................................................................29
3
INTRODUCCIÓN
Presento a continuación el texto paralelo correspondiente al curso “Evaluación del
aprendizaje”. En el trabajo presento mi reacción personal al texto leído dividiéndolo en las
grandes unidades trabajadas en el texto. Al finalizar cada unidad voy presentando también los
ejercicios propuestos en las sugerencias.
A lo largo de todo este texto me he sentido cuestionado, ya que he llegado a darme cuenta
que mi forma de evaluar no sólo no es la adecuada, sino que se ha quedado estancada, es
tradicional y en cierta manera injusta. Espero a partir de la reflexión hecho poder modificar mi
manera de evaluar y a la vez hacer conciencia para que, como centro, realicemos una evaluación
más educativa y que de verdad nos lleve a que nuestros aprendientes realicen aprendizajes
significativos.
¿A quién?
¿Qué?
Los resultados
Los efectos observables
¿Cómo?
De autoevaluación De metaevaluación
una nota o calificación, por lo que se nos plantea un reto: el de desarrollar estrategias de
evaluación que respondan a una integración e interpretación del conocimiento y a una
transferencia de dicho conocimiento a otros contextos.
Basado en la experiencia que tuvimos en el presencial de una evaluación alternativa y
animado por ello he intentado implementarlo en mis clases y me han sorprendido algunos
aprendientes que normalmente fallan al responder una prueba objetiva pero que en una
evaluación alternativa fueron capaces de destacar los contenidos principales vistos en clase y su
aplicación en la vida. Lastimosamente no fue con todos, pero tengo presente un caso en
particular que llamó mi atención por ello.
Surge con todo esto un debate en torno a la conveniencia de centrarnos en lo cuantitativo
o en lo cualitativo. Cada paradigma presenta sus razones para su posicionamiento. En la lógica
tendríamos que saber utilizar los dos, por lo que estoy de acuerdo en la posición del autor de no
descartar de entrada ningún método ni modelo paradigmático, sino utilizarlos para lo que
realmente resulten útiles. Los métodos cuantitativos nos dan validez y fiabilidad para valorara
determinados aspectos, pero no deben utilizarse sólo para asignar una nota, sino para,
constatando lo conseguido, tomar las medidas oportunas. Mientras que los métodos cualitativos
nos ayudan más a evaluar procesos y con los datos conseguidos mejorar su realización.
Por lo tanto la invitación es a no polarizar posturas, sino a utilizar aquello que sea
realmente conveniente, tratando de innovar y no quedarnos por inseguridad estancados en una
sola manera de hacer.
SUGERENCIA DE TRABAJO 1
JUICIO ESCRITO A MI PRÁCTICA EVALUATIVA:
EXAMEN 3ª UNIDAD
LICEO COATEPEQUE Hermanos Maristas
Religión * Quinto Curso
Profesor: Hno. Edy Pacheco 29 de Julio, 2008
Tiempo Estimado: 30 minutos
12. Al sistema filosófico que se opone al espiritualismo y en el que no hay lugar para
Dios, se le llama:
a) Ateísmo b) Materialismo c) Secularización
13.Critica al cristianismo al que considera como arropamiento ideológico de la
burguesía, cuyo poder legitimó en el pasado el poder de la aristocracia.
a) Marx b) Nietzche c) Freud
14.Es positivo su llamamiento a la grandeza que dirige al hombre: “Rechaza
obstinadamente la mediocridad; llega a ser lo que eres.”
a) Marx b) Nietzche c) Freud
15.Olvida en su análisis histórico la acción liberadora que muchas religiones y
sobre todo el cristianismo, han ejercido a través de la historia
a) Marx b) Nietzche c) Freud
16. El hombre regresa a la infancia y la necesidad que siente de su padre le proyecta
fuera de sí hacia un Dios que le ofrece seguridad y protección.
a) Marx b) Nietzche c) Freud
17.Sólo el hombre puede y debe favorecer su propia evolución, pasando del
mono hasta el superhombre en el que llega a ser dueño de sí mismo
haciéndose creador de sus propios valores.
a) Marx b) Nietzche c) Freud
18.Frente a la sobrevaloración del hombre de otros humanistas, tiene el mérito
de habernos acercado al hom-bre tal cual es, con sus limitaciones,
condicionamientos, angustias y problemas.
a) Marx b) Nietzche c) Freud
LICEO COATEPEQUE
Hermanos Maristas EXAMEN de recuperación Nota:
_____
Estudios Sociales
Primer Curso
bloque 3 50
Profesor: Hno. Edy Pacheco
22 de agosto, 2008
INDICACIONES: Lea bien todo el examen antes de iniciar. Responda con lapicero
negro o azul.
Tachones o borrones anulan la respuesta, así que conteste cuando esté totalmente
segura/o.
4. Son mapas que representan distintos aspectos que se obervan en los paisajes
(hechos geográficos naturales o construcciones humanas.)
___________________________________________
5. Son mapas que brindan información sobre un tema específico (climáticos, políticos,
de distribución de las industrias, de densidad de población…)
____________________________________
6. Son los mapas que permiten visualizar las formas del relieve en un área determinada.
_________________________________________
7. Es el relieve formado por cordilleras, llanuras, mesetas y depresiones que se
encuentran sobre el nivel del mar.
________________________________________________________________________________
8. Es el relieve que se encuentra debajo del nivel del mar.
________________________________________
9. Son elevaciones naturales del relieve que enlazadas entre sí forman cordilleras,
cadenas y sierras.
_________________________________________________________________________________
10. Son superficies de terreno llano (plano).
______________________________________________________
11. Si una llanura es extensa y está situada a más de 500 m, se llama
_____________________________
12. Si una llanura está entre dos montañas formando una hondonada,
_____________________________
13. Son elevaciones del terreno que poseen un cráter hacia el interior de la Tierra. Si
están activos expulsan arena, lava y gases.
________________________________________________________________
14. Se llama así cuando los volcanes forman una larga cadena alineada.
___________________________
II. INDICO A CUAL DE LOS PAÍSES DE CENTROAMÉRICA CORRESPONDEN LOS
SIGUIENTES DATOS. LO HAGO UTILIZANDO LA SIGUIENTE CLAVE:
(10 puntos) Guatemala: Gt
1. El país con mayor extensión territorial _______ El Salvador: ES
2. El país con menor extensión territorial _______ Honduras: Hd
3. El país más poblado _______
Nicaragua: Nic
4. El país menos poblado _______
5. El país con mayor densidad de población _______ Costa Rica: CR
6. El país con mayor porcentaje de población indígena _______ Panamá: Pan
7. El país con mayor porcentaje de población de origen africano ____
Belice: Bz
8. El país con mayoría de población mestiza _______
9. El país con mayoría de población descendiente de europeos ______
Guatemala:
10. El país con mayoría de habla inglesa _______
11. El país con mayores altitudes ________ Gt
12. El país con los lagos más grandes de la región _______ El Salvador:
13. El país que no tiene costa en el Atlántico ________ ES
14. El país que no tiene costa en el Pacífico _________ Honduras:
15. Capital Belmopan: _______ Hd
16. Moneda Lempira: ________ Nicaragua:
17. Volcan Momotombo: ________ Nic
18. Moneda Dólar no estadounidense: ________ Costa Rica:
19. Capital San José: ________
20. Volcan Izalco: ________
a) ________________________________________ b) ___________________________________
c) _____________________________________________
a) ______________________________________ b) ____________________________________
c) ______________________________________ d) _____________________________________
a) ___________________________________ b) _______________________________________
a) _____________________________________ b) _____________________________________
es Puerto Barrios
4. Con azul el departamento en el que se
encuentra Coatepeque.
5. Con café el departamento con las alturas
más grandes de Centroamérica.
6. Con naranja la región VII
ARGUMENTOS DE LA DEFENSA:
Aunque son unos argumentos un poco pobres, la defensa argumenta por parte del acusado
la ignorancia frente a lo que estaba haciendo. Aduce que es la manera como a él se la ha
enseñado en la universidad a evaluar y que en su misma institución es el proceso que se sigue.
Insiste que en su centro educativo se da más valor a los conocimientos y a lo académico y que en
cierta forma se exige que se evalúe así.
Argumenta también en su defensa que desde que inició con el diplomado ha ido variando
algunas formas de evaluar, casi sin saberlo, pero que ha ido implementando evaluaciones
alternativas que a los mismo aprendientes les están resultando más atractivas y motivadoras.
14
Entre ellas habla de la presentación de un libro realizado por su grupo de aprendientes, una
exposición documental fotográfica, un collage y un video. Presenta como pruebas de esto las
siguientes fotografías:
premio para los que tienen mejor memoria, sino una experiencia realmente educativa y que nos
ayude a los docentes y a los aprendientes para ir haciendo el mejor camino. El texto nos presenta
las siguientes pistas:
EDUCAR PARA COMPRENDER: lo que el educando sabe, hace, es, aprende y cómo
puede llegar a hacerlo.
¿Qué cualidades debe tener la educación para que sea realmente educativa? También se
nos ofrecen una serie de pistas. La educación debe ser:
Flexible Contínua
Colectiva
Integral
Natural
Cooperativa
Personal
Se nos presentan otras preguntas para guiar nuestra reflexión: ¿Qué evaluar? y ¿Cómo
evaluar?
Con respecto a la primera pregunta se está claro en que, por lo menos, debería evaluarse
la institución escolar (a nivel pedagógico, a nivel administrativo y a nivel comunitario), los
educadores (desde la evaluación y la autoevaluación) y los educandos (disposición, desarrollo,
conocimientos, actitudes, capacidades, etc.)
En última instancia deberíamos poder determinar de qué manera nuestros educandos
aprenden mejor, cómo comprenden mejor, qué habilidades cognitivas tienen más desarrolladas y
cómo usan y aplican el conocimiento aprendido en situaciones de la vida diaria.
Con respecto a la segunda pregunta sobre el cómo evaluar debemos tener claro que si
queremos ir evaluando de forma diferente a la tradicional es necesario elaborar registros
completos que ayuden a entender qué le está sucediendo a cada educando, que incluyan los
apartados suficientes con bastantes datos que permitan conocer en profundidad la complejidad de
los procesos que cada educando realiza. Al llegar a esta parte me topo con una realidad a la que
todavía no le encuentro respuesta y que espero encontrársela en el siguiente texto: ¿Cómo háces
16
eso cuando tienes que dar clase a tres salones de 42 aprendientes y a cada grupo le das dos
materias distintas? No creo que sea lo mejor, pero es la situación real. Posiblemente necesitaría
una evaluación del centro, pero hay factores externos que obligan a mantener esta realidad.
Entonces me pregunto: ¿Qué se puede hacer? ¿Qué se puede lograr? ¿Qué se puede ir haciendo?
Como dije, aún no tengo las respuestas, pero espero irlas teniendo a medida que avanza la
reflexión. La pista que nos deja el texto es que a través de la evaluación deberíamos poder
diferenciar entre:
Se termina este apartado haciendo una reflexión sobre la autoevaluación desde dos vías:
desde el educando, ayudando a promover su autonomía y la responsabilidad en su aprendizaje
desde un análisis valorativo de sus aprendizajes y de su conducta, y desde el educador, a quien se
invita a tener una capacidad de autocrítica, recordándonos que quienes no se revisan a sí mismos
tienen pocas posibilidades de crecer como personas y ser mejores. Lastimosamente constato que
en mi práctica educativa han estado poco presentes los dos aspectos. Si bien lo he practicado un
poco más a partir de estar participando en el diplomado, no es algo constante y periódico que
ayude verdaderamente a mis aprendientes desde la comprensión de lo que estamos haciendo.
Generalmente ellos son los culpables de “salir mal”. Ellos no saben qué tienen que hacer para
mejorar y los padres menos. Y yo he tendido a descargar en ellos la total responsabilidad cuando
17
soy consciente que con una buena autoevaluación crítica de mí hacia mí, podría mejorar mucho
mi labor educativa.
El valor de la HONESTIDAD
Quisiera iniciar la reacción a este punto presentando una fotografía que enconté en
Internet y que refleja cómo viven los estudiantes el tema de la honestidad en la evaluación.
Como mencionaba al
iniciar el texto, la reflexión que
hicimos sobre la película se
centró mucho en el tema de la
honestidad, o más bien de la
deshonestidad de los alumnos
en el colegio, quienes van
innovando cada vez más sus
maneras de copiar en los
exámenes. Ha sido lamentable
comprobar cómo incluso los y
las mejores alumnos y alumnas
se contagian sin tener una
necesidad real para ello y se ven
inmersos en esta situación. Al
momento de ver la película nos
quedamos sólo con esta idea,
pero ha sido hasta leer el texto
que hemos sido capaces de ver
el alcance que tiene esta
situación. La reflexión la hago
desde dos vertientes: primero,
gran culpa de vivir esta
situación se da por lo que
estamos pidiendo a los
aprendientes, por lo que
esperamos de ellos y de ellas.
Queremos buenas notas, que
demuestren conocimientos y
ellos lo que hacen es responder
18
a esas expectativas bajo el lema de que el fin justifica los medios. Hay pues una causa provocada
por el mismo sistema educativo en que están inmersos.
La otra vertiente me preocupa más y va en la línea de lo que están aprendiendo para la
vida. Ven con una total normalidad el hecho de ser deshonestos, lo ven casi como una necesidad.
Y lo peor es que no alcanzan a ver las repercusiones que eso puede traer para su futuro. Es triste
que vivimos en un país donde la honestidad ha perdido su valor y eso de alguna manera influye
en ellos y ellas. Se están acostumbrando a que se debe hacer lo que sea por llegar a la meta que
se les está exigiendo. Y aunque se les ayuda a reflexionar sobre el tema, todo queda en
pensamientos piadosos que no hacen mella en sus actitudes. Únicamente funciona un poco la
amenaza en la severidad de los castigos si se descubre a alguien haciendo fraude y eso no les
permite internalizar el valor. Cuando se evita es para huir del castigo, nada más. En el texto se
dan una serie de pistas, un decálogo para promover el valor de la honestidad. En el fondo está el
hacerse responsable cada uno y cada una de sus acciones, reconociendo errores, enmendándolos,
no culpar a otros… Creo que todo esto está bien, pero me falta y nos falta como centro ir
haciendo camino en todo esto y siento que una pieza fundamental será el ir cambiando la manera
de evaluar, y que lejos de sentirse presionados para obtener unos resultados los aprendientes se
sientan contentos de aprender y desde un ambiente cordial y sereno vayan aprendiendo a ser
honestos. Copio la frase con la que el texto remata este tema y que me parece sumamente
valiosa: (Roncal, 2008, pág. 57)
“Auto-engañarse es el camino más seguro para extraviarse para siempre. El primero y
más importante acto de honestidad es precisamente con nosotros mismos, evaluamos sin buscar
justificaciones falsas, ni evasiones de la realidad.”
SUGERENCIA DE TRABAJO 2
Decálogo de la nueva evaluación
¿Por qué escogí estos aspectos y no otros? En realidad quise englobar un poco todo, pero
me tocó también descartar. En el fondo considero que si vamos a hablar de una nueva evaluación
no podemos regresar a la inspección indiscriminada de los resultados numéricos obtenidos, así
como no podemos centrarnos sólo en el educando. Si bien pretendemos que él sea el protagonista
del proceso, hay otros personajes que intervienen en el proceso así como la institución educativa,
por lo que todos deben ser evaluados. Cada persona es diferente, su situación, su contexto, su
historia, por lo que la evaluación respeta esa diversidad y si bien no promueve ni el conformismo
ni la lástima, es conciente de que cada uno y cada una va haciendo su proceso.
Debemos además dar el salto de evaluar cuantitativamente los conocimientos, la calidad
se verá en su capacidad para resolver problemas y esto sólo podemos llegar a saberlo desde la
educación en competencias. También hay que quitar el mito de que el educador es el que enseña
y el educando aprende lo que le enseña. Todos podemos aprender, por lo que la autoevaluación
será pieza importante en el proceso.
Por último considero que en la medida en que no enfaticemos tanto los conocimientos y
lo cuantitativo, el educando no se verá tan presionado a ser deshonesto para obtener unos
resultados y podemos enseñarle que hay otra manera de vivir este valor más allá de lo que se
20
COMPETENCIAS BÁSICAS
Conocimientos básicos
Motivación de logro
y específicos.
Iniciativa y espíritu
Análisis y síntesis
emprendedor
Organizar y planificar
Preocupación por la
Solución de problemas
calidad
Toma de decisiones
Compromiso ético
Aprender
COMPETENCIAS DE INTERVENCIÓN
21
Capacidad de:
Aplicar
conocimiento a la Capacidad de:
Capacidad de:
práctica Habilidades
Apreciar la
Adaptarse a interpersonales
diversidad
nuevas situaciones Liderazgo
Conocimiento
Creatividad Trabajo en
de culturas
Crítica y equipo
Trabajo
autocrítica Trabajo
intercultural
Trabajar de interdisciplinar
forma autónoma
Investigación
COMPETENCIAS ESPECÍFICAS
SUGERENCIA DE TRABAJO 3:
Reflexiones en torno al proyecto “Tuning”
Cuando veo por primera vez el proyecto Tunning, lo primero que me brota es decir: esto
es lo que necesitamos. Si logramos implementar el aprendizaje por competencias a través de este
proyecto estaremos logrando no sólo que los aprendientes sean los protagonistas de su proceso,
sino los protagonistas de su vida, pues sabrán solucionar creativamente las situaciones que se le
presenten.
Pasado este primer momento de euforia me vienen todas las dudas, cuestionamientos y
limitaciones que percibo para poder implementarlo.
Parto de la misma realidad de los docentes. Siento que muchos tienen grandes carencias
formativas y de entrada carecen de algunas de las competencias que se quieren proponer. Yo
mismo no sabría decir si realmente domino todas las competencias para poder enseñarlas. Esto
22
exige, pues, una preparación profunda del personal docente antes de pensar en lanzar el
programa.
En segundo lugar me ubico en que este proyecto está pensado para Europa y a nivel
universitario. No obstante es necesario que se vayan trabajando desde el inicio de la educación,
pero será necesario ir resolviendo una serie de limitaciones previas. Aquí no pienso sólo en mi
centro, sino más globalmente en Guatemala. Mi experiencia en otros países de Centroamérica me
ha llevado a observar como los ministerios de educación de turno tratan de implementar este o
aquel proyecto porque en otros países ha dado resultado. Pero tratan de implantarlo tal cual se
dio en ese otro país, sin contextualizarlo. Generalmente se copia de Chile o de España, con un
nivel de educación diferente al que tenemos aquí. Así que no podemos generalizar, pero a la hora
de implementarlo habrá que hacer cambios muy drásticos al currículo. Concretamente en mi
centro aún estamos acostumbrados a evaluar conocimientos, informaciones, memoria… hay que
empezar no sólo por un cambio curricular sino por un cambio de mentalidad y de actitud.
Me parece que lo primero será definir las competencias que como centro se deben ir
implementando, aquellas más urgentes y necesarias. A lo mejor realizar un plan estratégico que
lleve a poco a poco irlas introduciendo. Pero todo debe ser de manera colegiada, exigirá una
evaluación previa para que no sea algo impuesto desde la dirección y desde lo que la autoridad
de turno crea más conveniente. Por otro lado, dependemos, muy especialmente nosotros como
centro, de un ministerio de educación y no podemos ir paralelamente. Por lo que mientras esto no
sea con el ministerio, habrá que ir adaptando la educación por competencias a lo que ya se tiene.
Ciertamente eso exigirá creatividad, pero ¿no es para eso que queremos educar a nuestros
aprendientes?
Creo que en este momento estoy más ubicado en promover las competencias básicas y las
específicas. Sin embargo dentro de las primeras, considero que a nivel cognitivo a mis
aprendientes les falta mucho en el campo del análisis y la síntesis, y en el campo de la solución
de problemas. Con el método de proyectos siento que han ido acogiendo la capacidad de
organizar, planificar y de tomar decisiones. No todos, por lo que habría que buscar la manera de
que esto sea un realidad no sólo para un grupo. En la parte de motivación y valores, siento que a
nivel de discurso voy intentando transmitirles algo, pero necesito buscar una manera más
práctica y educativa desde la que también puedan ir aprendiendo la motivación, la iniciativa, el
espíritu emprendedor, la preocupación por la calidad y el compromiso ético.
Dentro de las competencias de intervención, siento un gran vacío en cuanto a la parte
cognitiva: aplicar conocimiento a la práctica, adaptarse a nuevas situaciones, creatividad, crítica
y autocrítica, trabajar de forma autónoma, investigación… hay grandes lagunas en cuanto a esto.
Las competencias sociales y culturales se van promoviendo de diversas maneras, aunque siento
que la capacidad de apreciar la diversidad y de valorar las culturas del país están bastante flojas,
esto último lo he podido constatar con motivo de las celebraciones de la independencia.
Principio de racionalidad
Principio de responsabilidad
Principio de profesionalidad
Principio de perfectabilidad
25
Principio de ejemplaridad
Principio de felicidad
También se nos presentan una serie de inteligencias que la escuela puede desarrollar:
a) Contextual: capacidad para verse a sí misma en relación al medio en que está inserta.
b) Estratégica: capacidad para planificar la acción ajustada a las pretensiones.
c) Académica: capacidad para promover una alta calidad en los programas.
d) Reflexiva: caracterizada por las destrezas utilizadas en la reflexión y evaluación sobre sí.
e) Pedagógica: capacidad para verse como institución de aprendizaje.
f) Colegial: capacidad de los educadores para trabajar conjuntamente en la búsqueda del fin
compartido.
g) Emocional: capacidad de la escuela para centrarse en la esfera de los sentimientos.
h) Espiritual: capacidad de valorar la vida personal de cada individuo y la del conjunto.
i) Ética: capacidad de la escuela para reconocer la importancia de la dimensión moral.
Planteada la necesidad de que los centros aprendan y aprendan desde la evaluación se nos
hace ver que la evaluación puede llegar desde tres sendas distintas: una descendente, en la cual
la decisión de la evaluación proviene de agentes externos; una ascendente, cuando el centro por
su propia iniciativa pone en marcha procesos de autoevaluación y por último un sendero en
espiral, en el que la iniciativa surge del centro, pero con la ayuda de agentes externos que tienen
más independencia y están menos implicados. Esta parece la más favorable. ¿Qué características
debería tener la evaluación del centro. Se nos mencionan algunas:
1. Tiene en cuenta el contexto.
2. Está atenta a los procesos y no sólo a los resultados.
3. Da voz a lo participantes en condiciones de libertad.
4. Usa métodos diversos y suficientemente sensibles para captar la complejidad de
los fenómenos que se producen en la escuela.
5. Está atenta a los valores, no circunscribiendo su preocupación a la búsqueda de
indicadores de carácter técnico.
6. No convierte la complejidad en simplificaciones abusivas, a través de números y
estadísticas.
7. Se realiza a partir de una negociación en la que esté garantizada la defensa de los
intereses de toda la comunidad.
8. Tiene un carácter estructural, ya que se preocupa del centro como unidad
funcional.
9. Se expresa a través de los informes, en un lenguaje accesible a los destinatarios.
10. Es educativa.
11. Pretende ser una plataforma de participación y diálogo sobre la enseñanza y la
educación.
26
Traslado una serie de verbos presentados en el texto y que pueden aportar mucho al
proceso de reflexión: interrogarse, investigar, dialogar, comprender, mejorar, escribir, difundir,
debatir, comprometerse, exigir… En el texto se va explicando cada uno. Únicamente los coloco
como referencia, pues deben conjugarse de manera colegiada con un compromiso de toda la
comunidad y con participación de todos, especialmente de los educandos, a quienes muchas
veces y lamentablemente, no dejamos opinar, pues creemos que nosotros sabemos lo que les hace
falta.
Termina el texto haciéndonos ver la necesidad de la reflexión compartida y sobre todo de
abrir espacios para que esta sea una realidad. El diálogo necesita tiempo y momentos específicos.
Hay muchas reuniones de docentes en las que nos limitamos a escuchar pues únicamente se nos
lleva a recibir información de cosas que ya están decididas, o bien se nos reúne para planificar
actividades que año con año hacemos, pero la reflexión compartida no tiene espacio. No sigo
profundizando en esto pues lo expreso mejor en la siguiente actividad.
SUGERENCIA DE TRABAJO 4:
¿Cómo aprende mi centro educativo?
Tengo que decir que siento que en muchos aspectos estamos navegando en el mar de la
comodidad y preferimos no pensar, no reflexionar, no cambiar. Hacer año con año lo mismo. En
este sentido siento que el diplomado en innovaciones educativas ha venido a despertarnos de ese
sopor y de ese comodismo, pues, a los que estamos dentro, nos está sacudiendo en cada módulo.
Y nos sacude en el actuar y en el pensar. Es una lástima que, como con muchas otras cosas que
vamos modificando en el centro, la iniciativa es descendente, viene de arriba. Formamos parte de
la Provincia Marista de América Central y eso nos hace tomar parte de iniciativas que a nivel de
centro no tomaríamos, sino el mínimo que exige el ministerio de educación. Esa es mi
percepción. Al llegar al centro he descubierto una actitud de cierre bastante acentuada y no sólo a
nivel de dirección, sino también a nivel de docentes. Es más fácil, más sencillo hacer lo de
siempre. Se tiene mucho miedo a la novedad.
Las iniciativas de cambio, o vienen de la provincia o vienen de la dirección. Pero
generalmente no se consulta, no se reflexiona colegiadamente. Desde arriba se toman las
decisiones y se informa de los cambios que se van a dar. El último punto que se planteaba en el
texto sobre la reflexión compartida está ausente, y se hace algo, como indicaba, sólo cuando hay
que hacerlo a nivel provincial.
Yo esperaría que a partir del diplomado surgieran más actitudes de querer aprender, de
querer evaluarse y evaluar todo lo que hacemos. En lo individual siento que el cuerpo docente
presenta dos actitudes: primero, un miedo terrible a tener que comprometerse, a tener que asumir
una responsabilidad. Se prefiere que otros hagan las cosas, que otros piensen por nosotros.
Únicamente se reacciona cuando se ve lesionado algún interés particular. Por otro lado siento que
hay miedo al director y al subdirector del colegio. Esto de alguna manera también limita el poder
hacer una reflexión. Pues aunque aparentemente se presentan como personas cercanas, en
momentos decisivos hacen valer sus posturas y esto acrecienta la falta de confianza en poder
hablar.
27
Por ellos les invito a vivir una serie de principios que creo que son necesarios en nuestro
centro:
• La felicidad: la nuestra y la de nuestros aprendientes. Buscar que sean felices, pero
partir de que nosotros lo somos con lo que hacemos. Ser estímulo para vivir.
Aprendizajes que no sean castigos sino que muevan a la felicidad
• El ejemplo: no podemos pedir aquello que nosotros mismos no damos. Ser el ejemplo
de aquello que predicamos. Les proponemos la autoevaluación porque nosotros la
practicamos y aprendemos y mejoramos.
• La responsabilidad: asumiendo lo que hacemos, reconociendo nuestros errores y
corrigiéndolos y sobre todo siendo capaces de comprometernos seriamente con
aquello en lo que creemos.
Para terminar les invito a que no nos acostumbremos a la mediocridad, a que no seamos
conformistas. Debemos buscar siempre lo mejor y esa es una palabra muy seria, pues va más
allá de hacer las cosas bien.
Tenemos una gran misión entre manos, aprovechémosla, mejorémosla, pero para ello es
necesario que nos sentemos a reflexionar y busquemos los mejores caminos para que nuestro
centro sea evangelizador y sea marista.
Un abrazo fraterno. Su compañero, Hermano y amigo,
H. Edy Pacheco
29
REFERENCIAS: