Sunteți pe pagina 1din 4

40 de ani de la marea fars a aseleniz rii: omul n-a fost niciodat pe Lun Cuvinte-cheie:aselenizare, Lun , NASA, SUA

Iulie 1969. Peste 500 de milioane de oameni urm resc cu sufletul la gur cea mai mare realizare de pn atunci a omenirii aselenizarea primei nave cu echipaj uman. Un pas mic pentru om, un pas uria pentru omenire, celebra expresie a astronautului american, Neil Armstrong, f cea nconjurul lumii ntr-o frac iune de secund . Umanitatea p ea al turi de echipajul american ntr-o nou er . i totu i, suspiciunea i f cea loc n inimile martorilor acelui eveniment odat cu primele analize am nun ite ale imaginilor selenare, i o ntrebare ncol ea n mintea tuturor A ajuns Armstrong pe Lun sau totul a fost doar o fars uria cu implica ii planetare? Adep i ai teoriei conspira iei i-au expus p rerea nc de la nceputul anilor 70 i, cu att mai mult, explica iile oficialilor NASA au l sat de dorit. Poate de aceea, unul din cinci americani este convins ast zi c totul nu a reprezentat dect o fars tributar condi iilor politice ale vremii i c expedi ia Apollo 11 a fost regizat ntr-un studio secret din Nevada. Lipsa stelelor din fotografiile aseleniz rii

Poate cel mai important argument al celor care contest existenta misiunii Apollo11 este cel legat de lipsa stelelor din imaginile oferite de NASA. Spa iul apare n fotografii ca un imens fundal negru. Cum ar putea fi posibil acest aspect cu att mai mult cu ct Luna nu are o atmosfer care s obtureze vizibilitatea a trilor? Este greu de crezut c un eventual regizor ar fi uitat s aprind stelele din studio. Contestatarii sus in c pozi ia stelelor v zute de pe Terra ar fi tr dat pozi ia real a astronau ilor, caz n care s-a optat pentru eliminarea acestora din fundal.

Oficialii NASA au negat vehement aceast posibilitate i au sus inut faptul c lumina solar , extrem de puternic pe suprafa a selenar , este capabil s obtureze orice imagine a stelelor. Acela i lucru se ntmpl , sus in oamenii de tiin americani, n momentul n care ai ncerca s fotografiezi cerul pe timpul nop ii, ntr-un ora puternic iluminat. Singura posibilitate ca stelele s devin vizibile ar fi aceea c un astronaut s realizeze fotografiile pe partea ntunecat a Lunii. Explica ia NASA pare, la prima vedere, n m sur s explice lipsa stelelor din fotografiile oficiale. Cu toate acestea, niciun aparat de fotografiat nu ar fi rezistat c ldurii solare i radia iilor puternice care lovesc suprafa a Lunii. Motivul pentru care acest lucru nu s-a ntmplat? Att Apollo 11 ct i celelalte misiuni care au avut loc pn n 1972 au fost efectuate la primele ore ale dimine ii lunare, argumenteaz cercet torii americani. De i privit cu scepticism, aceast explica ie a oamenilor de tiin a n scut, la rndul ei, noi controverse. Cum a fost posibil ca umbra navetei spa iale s se propage nc din timpul zborului pe o suprafa extrem de ntins a Lunii. i, mai mult, dac luminozitatea solar a fost att de puternic nct s mpiedice vederea stelelor, asta la primele ore ale dimine ii, cum se explic faptul c umbrele astronau ilor au forme, lungimi i direc ii diferite? Iar c misterul s se adnceasc , cum poate fi explicat faptul c , de i acoperit de umbr , modulul selenar lasa clar s se vad nsemnele oficiale ale Statelor Unite ale Americii? n opinia cercet torilor, terenul accidentat poate da na tere unor jocuri de lumini i umbre chiar i atunci cnd este vorba de mai multe obiecte sau persoane care stau una n apropierea celeilalte; o explica ie care nu a reu it nc s conving pe mul i de veridicitatea sa. Ce caut litera C pe Lun ?

Una dintre imaginile care au reu it s ocheze auditoriul a fost cea a rocii pe care apare litera C, ca i cum aceasta ar fi f cut parte dintr-un decor prestabilit. Ca un argument n plus pentru adep ii teoriei conspira ioniste, asemenea marcaje sunt comune n studiourile de la Hollywood, acolo unde obiectele de recuzita sunt nsemnate cu litere, de la A la Z, i nu cu numere a a cum s-ar fi a teptat cineva. Care a fost reac ia NASA n fa a acestei dovezi? Litera C de pe roc n discu ie este doar o iluzie optic . Cel mai probabil, un minuscul fir de p r a creat imaginea literei. i cu toate acestea, pozi ionarea literei pe suprafa a rocii precum i faptul c nicio alt fotografie nu prezint asemenea anomalii a creat valuri de scepticism n rndul publicului avid de informa ii. Steagul american fluturnd, de i pe lun nu exist atmosfer !

Ca i cum dovezile contestatarilor nu erau deja n num r mare, o alt imagine, de data aceasta din filmul realizat la fa a locului de astronau ii americani, arata steagul Statelor Unite ale Americii fluturnd n momentul arbor rii acestuia pe suprafa a Lunii. Cum Luna nu are o atmosfer , steagul ar fi trebuit, cel mult, s stea nemi cat pe suportul special creat pentru a-l ine ntins. Motiva ia oamenilor de tiin , prin care mi carea drapelului ar fi fost impregnat de astronau i, pare, n opinia scepticilor, doar o justificare lipsit de temei. Praful lunar i mi c rile slow-motion Exist i n prezent voci care sus in c astronau ii au fost ajuta i de fire extrem de sub iri n mi c rile de pe presupusa suprafa a Lunii. Pentru a recrea efectul gravita iei lunare i pentru a da impresia c astronau ii plutesc prin aer, NASA ar fi realizat filmul cu mi c ri slow-motion. Scepticii au mers pn acolo nct au realizat n aceste condi ii un film similar, asem n rile dintre acesta i cele realizate de astronau i fiind izbitoare. Explica ia oficialilor NASA nu a fost, nici de aceast dat , n m sur s mul umeasc pe toat lumea. Oamenii de tiin au cerut scepticilor s dea aten ie prafului lunar i a modului n care acesta revine imediat la sol n urma mi c rii membrilor expedi iei. n mod normal, pe Terra, argumenteaz cercet torii, praful s-ar fi ridicat i s-ar fi mpr tiat prin atmosfer . Refacerea condi iilor de pe Lun ar necesita un efort extrem de mare, chiar i pentru standardele actuale. Nimeni nu a men ionat, ns , c este imposibil. Alte argumente care s demonstreze c aselenizarea nu a avut loc Argumentele celor care nu cred c prima aselenizare ar fi loc n 1969 pot umple, f r probleme, paginile mai multor volume. Lipsa, n 1969, a unei tehnologii capabile s asigure o c l torie pe Lun pentru un echipaj uman, absenta dovezilor concrete, fragilitatea modulului din imagini, lips din discu ii a centurii Van Allen i a radia iilor ucig toare ale acesteia, dispari ia misterioas a unora dintre cei implica i n proiectul Apollo 11 precum a i a unor informa ii originale, dar i refuzul NASA de a oferi imagini ale primului loc n care a aselenizat un echipaj uman nu reprezint dect motive n plus pentru a ntre ine suspiciunile. Un ultim argument din partea conspirationistilor este cel legat de misiunea spa ial a Agen iei Spa iale Europene (ESA) din 3 septembrie 2006. De i modulul european, SMART-1, s-a pr bu it pe suprafa a Lunii, acesta a putut oferi fotografii ale urmelor primei aseleniz ri. Cu toate acestea, ESA a refuzat s fac publice orice imagini ob inute n timpul misiunii.

Motiva ia american pentru farsa aseleniz rii i totu i, de ce ar fi nscenat una dintre marile puteri ale lumii ideea unei expedi ii care nu avusese loc? Ar putea s par absurd, ns o simpl privire aruncat n contextul geopolitic al acelor vremuri poate oferi o explica ie mai mult dect plauzibil . Statele Unite ale Americii pierduser startul n cursa spa ial , iar Uniunea Sovietic p rea s conduc deta at n toate domeniile. Prima capsul spa ial trimis n afara atmosferei terestre, primul animal lansat n spa iu, primul om i primul echipaj de trei persoane care ajungeau pe orbita terestr precum i primul modul f r echipaj, Luna2, care ajungea pe satelitul natural al Terrei, toate realiz ri sovietice, constituiau suficiente motive de ngrijorare pentru Statele Unite. Conform adep ilor teoriei conspira iei, Statele Unite ale Americii se aflau n punctul n care trebuiau s demonstreze cu orice pre c posed o tehnologie superioar celei sovietice, iar singurul mod n care puteau face acest lucru era s trimit un om pe Lun , premiul care lipsea din vitrina Uniunii Sovietice. Aveau, ns , statele americane tehnologia necesar transport rii dus-ntors a unui echipaj uman pe Lun ? R spunsul este unul disputat chiar i n zilele noastre. S fie, oare, suficiente dovezile celor care sus in c aselenizarea din 1969 nu a fost altceva dect o fars ? Ne afl m n fa a unui exemplu clar de conspira ie? Poate c nu vom afla niciodat . Cert este c att cei care cred ct i cei care nu cred n veridicitatea informa iilor oferite de NASA nc a teapt o dovad concret a misiunii care ar fi avut loc n 1969.

S-ar putea să vă placă și