Sunteți pe pagina 1din 4

Curtea de justiie a Comunitilor Europene, numit pe scurt i Curtea European de Justiie (CEJ) i are sediul la Luxemburg i este organul

juridic al Comunitilor Europene. n sistemul politic al UE CEJ are rolul puterii juridice; denumirea corect a CEJ ar fi trebuit s fie ns Curile de Justiie ale Comunitilor Europene, fiindc ntre timp au aprut trei instane diferite. Curtea European de Justiie nu trebuie confundat cu Curtea European de Justiie pentru Drepturile Omului cu sediul la Strassburg, care este o instituie a Consiliului Europei i nici cu Curtea Internaional de Justiie, care este o instan internaional, principalul organ jurisdicional al Organizaiei Naiunilor Unite cu sediul la Haga. --- wikipedia

Exemple de cazuri
Curtea pronun hotrri privind cazurile sesizate. Cele cinci tipuri de cazuri ntlnite frecvent sunt: 1. aciuni pentru pronunarea unei hotrri preliminare cnd instanele naionale i cer Curii de Justiie s interpreteze un act legislativ european 2. aciuni intentate pentru nendeplinirea obligaiilor cnd guvernele nu aplic legislaia european 3. aciuni n anulare cnd se consider c anumite acte legislative ale UE ncalc tratatele europene sau drepturile fundamentale 4. aciuni n constatarea abinerii de a aciona cnd instituiile UE nu acioneaz pentru a lua deciziile pe care au obligaia de a le lua 5. aciuni directe intentate de persoane fizice, ntreprinderi sau organizaii mpotriva deciziilor sau aciunilor UE --- europa.eu =============================== Curtea Europeana de Justitie este alcatuita din 27 de judecatori, cate unul din fiecare stat membru, si 8 avocati generali. 5 din cei 8 avocati generali sunt numiti de cele 5 mari state membre ale UE: Germania, Franta, Marea Britanie, Italia si Spania, iar ceilalti 3 se rotesc in ordine alfabetica intre cele 20 de state mai mici. Persoanele nu pot aduce cazuri in fata Curtii de Justitie direct. Pentru aceasta, in 1989 s-a infiintat o curte inferioara, numita Curtea de Prima Instanta. Deciziile Curtii de Prima instanta pot fi contestate in fata Curtii de Justitie. http://www.adrnordest.ro/index.php?page=ROMANIA_EU_INSTITUTIONS_JUSTICE

======================= Cu sediul la Luxemburg, a fost nfiinat n anul 1952 pe baza Tratatul de la Paris, care a instituit Comunitatea European a Crbunelui si Otelului.

Curtea de Justitie a fost nfiintat n virtutea art. 31-45 din Tratat. Ea efectua n mod independent un control judiciar asupra actelor naltei Autoritti si ale statelor comunitare. Ea era nsrcinat si cu supravegherea respectrii Tratatului si cu solutionarea diferendelor dintre trile membre sau dintre particulari si nalta Autoritate. Curtea era compus din 7 judectori si 2 avocati generali numiti de comun acord de ctre guvernele statelor membre pentru o perioad de 6 ani. Ea avea n aparatul su un grefier, ales prin scrutin secret. Odat cu Tratatele semnate n 1957 la Roma cele dou noi Comunitti au fost create cu o structur asemntoare cu cea a CECO, dar cele trei Curti de Justitie astfel rezultate s-au unificat ntr-o Curte de Justitie unic. Rolul Curtii de Justitie este sa asigure uniformitatea interpretarii si aplicarii dreptului comunitar in fiecare stat membru. Curtea de Justitie are puterea de a judeca litigiile dintre statele membre ale Uniunii, dintre institutiile europene, dintre companii si dintre indivizi. http://www.judecator.ro/article/193/Curtea-de-Justitie-a-Comunitatilor-Europene-CEJ

========================================= http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/ ========================================== Facts and Figures


The workload of the ECJ has increased from 79 cases in 1970 to over 2,000 in 2010. In 2010, the ECJ passed 95 judgements against member states for failing to fulfil their obligations, including 4 against the UK. In 2010, the ECJ completed 574 cases. The General Court dealt with 2,463 cases in 2010.

Arguments
For

Without the ECJ there would be no way of enforcing the obligations of the European Treaties. It allows all European citizens and nations to have equal rights in areas of ECJ jurisdiction. Its rulings promote the process of EU integration and protect benefits such as the free movement of goods.

Against

Law is one of the most fundamental aspects of national sovereignty and EU law should not be supreme over national law. The ECJ is a slow and cumbersome body that can hinder progress through the time it takes to deliberate cases.

Imposing European standards on member states challenges a nation's traditional legal practices.

http://www.civitas.org.uk/eufacts/FSINST/IN5.htm ====================================

De la crearea sa, n 1952, misiunea Curii de Justiie a Uniunii Europene este de a garanta respectarea legii n interpretarea i aplicarea" tratatelor. n cadrul acestei misiuni, Curtea de Justiie a Uniunii Europene: controleaz legalitatea actelor instituiilor Uniunii Europene; se asigur c statele membre i ndeplinesc obligaiile rezultate din tratate i interpreteaz dreptul Uniunii la solicitarea instanelor naionale. Astfel, aceasta reprezint autoritatea judiciar a Uniunii Europene i, n colaborare cu instanele din statele membre, asigur aplicarea i interpretarea uniform a dreptului Uniunii. Curtea de Justiie a Uniunii Europene, al crei sediu este la Luxemburg, este compus din trei instane: Curtea de Justiie, Tribunalul (creat n 1988) i Tribunalul Funciei Publice (creat n 2004). De la crearea acestora, au fost pronunate de ctre cele trei instane aproximativ 15 000 de hotrri.

ntruct fiecare stat membru are propria limb i un sistem juridic specific, Curtea de Justiie a Uniunii Europene este o instituie multilingv. Regimul su lingvistic nu are echivalent n nicio alt instan din lume, deoarece fiecare dintre limbile oficiale ale Uniunii poate fi limb de procedur. Astfel, Curtea are obligaia s respecte un multilingvism integral ca urmare a necesitii de a comunica cu prile n limba procesului i de a asigura difuzarea jurisprudenei sale n toate statele membre.

Necesitatea nfiinrii unei astfel de instituii s-a resimit nc din perioada lucrrilor pregtitoare elaborrii tratatului de la Paris, instituind CECA. Partenerii prezeni la negocieri vedeau n Curtea de Justiie adevratul organ de control al legalitii actelor emise de ctre nalta Autoritate i Consiliul special de minitri (instituii ale CECA), menit s asigure, n acelai timp, echilibrul ntre aceste instituii i statele membre, de asemenea, s garanteze neamestecul autoritilor CEVA n domeniile care cad sub incidena suveranitii statelor membre.

n cadrul negocierilor s-au propus mai multe soluii, dar nici una nu a fost adoptat. ntre soluiile propuse s-au evidenia: nfiinarea unei comisii de arbitraj i recurgerea la serviciile unui organ de jurisdicie deja existent (eventual Curtea Internaional de Justiie). n cele din urm, sa optat pentru o soluie, propus nc din 1950, de a nfiina o Curte de justiie proprie, care s asigure "respectarea dreptului n interpretarea i aplicarea tratatului i a regulamente de executare. Mai trziu, cele 2 Tratate de la Roma, acte institutive ale CEE i CEEA, ca i cele 2 Protocoale - care le completeaz - prevd nfiinarea Curii de Justitie, avnd acelai rol ca i Curtea de Justiie nfiinat prin Tratatul de la Paris. La 25 martie 1957, intervine Convenia relativ la unele instituii comune Comunitilor Europene, care prevede faptul c atribuiile conferite de fiecare dintre cele 2 Tratate de la ROma Curii de Justiie vor fi exercitate de o Curte de justiie unic i c aceast instituie unic nlocuiete Curtea prevzut n art. 32 al Tratatului de la Paris. Deci, la intrarea n vigoare a Tratatelor de la Roma, cele 3 Comuniti europene au o Curte de justiie unic care i exercit atribuiile stabilite prin fiecare tratat n parte, potrivit dispoziiilor fiecruia dintre ele. De la nfiinarea sa, n anul 1952, i pn n prezent, Curtea de la Luxemburg a fost sesizat cu peste 8600 de cauze. n anul 1978 a fost atins cifra de 200 de sesizri pentru acel an, pentru ca, n anul 1985, aceast cifr s ajung la 400, ulterior fiind depit. Din cauza acestui aflux de sesizri, care trebuiau rezolvate n termene prevzute de Tratate, Curtea a realizat o revizuire a Regulamentului su de procedur, astfel nct cauzele cu care era sesizat s poat fi rezolvate mai rapid i a cerut, totodat, Consilului s nfiineze o instituie jurisdicional nou. Rspunznd solicitrii Curii de Justiie, Consiliul de minitri a nfiinat n anul 1989 Tribunalul de prim instan. Noua instituie, aflat sub autoritatea Curii de Justiie, are drept scop ameliorarea proteciei jurisdicionale a justiiabililor i permiterea Curii s se concentreze asupra sarcinii sale principale, aceea de a interpreta, n mod uniform, dreptul comunitar.

S-ar putea să vă placă și