Sunteți pe pagina 1din 3

Accesul fr drept la un sistem informatic

Textul incriminator. Obiectul ocrotirii penale. Subiecii infraciunii. Latura obiectiv. Latura subiectiv. Forme. Modaliti.

Textul incriminator. Art. 42 din Legea nr. 161/2003 (1) Accesul, fr drept, la un sistem informatic constituie infraciune i se pedepseste cu nchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amend. (2) Fapta prevazut la alin. (1), svrit n scopul obinerii de date informatice, se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 5 ani. (3) Dac fapta prevzut la alin. (1) sau (2) este svrit prin nclcarea msurilor de securitate, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 12 ani. Obiectul ocrotirii penale. Obiectul juridic generic al infraciunilor contra confidenialitii i integritii datelor i sistemelor informatice l constituie acele relaii referitoare la ocrotirea i aprarea datelor i sistemelor informatice. Obiectul juridic special const n relaiile sociale care se nasc i se dezvolt n legatura cu securitatea sistemului informatic. Obiectul material const n entitile materiale care reprezint sistemele sau reelele informatice (hardware cabluri, plci, servere etc. i software programe, aplicaii, baze de date etc.) asupra crora se ndreapt aciunea ilicit.

Subiecii infraciunii. Subiectul activ nemijlocit (autor) poate fi orice persoan fizic ce ntrunete condiiile generale pentru a rspunde penal. n general, aceste persoane sunt experi n calculatoare i reelele de calculatoare, persoane familiarizate cu spargerea msurilor de securitate luate pentru protecia calculatoarelor sau reelelor de calculatoare, ori care dispun de un set de cunotinte n domeniu. Subiectul activ poate fi i o persoan juridic cu limitrile i n condiiile prevazute n art. 191 C. pen.. Participaia este posibil n toate formele sale: coautorat, instigare sau complicitate. Subiectul pasiv al infraciunii este persoan fizic sau juridic deintoare de drept a sistemului informatic. Poate fi subiect pasiv secundar i alt persoan dect deintoarea sistemului informatic, n cazul n care datele informatice vizate de accesul ilegal se refer la o persoan fizic sau juridic, alta dect deintoarea sistemului informatic (exemplu, fptuitorul ptrunde ilegal n reeaua de

eviden informatizat a persoanei, extrage date personale referitoare la un anumit individ i le folosete astfel nct i creeaz acestuia o serie de probleme de ordin administrativ ori juridic).

Latura obiectiv. Elementul material const n accesul, fr drept, ntr-un sistem sau reea informatic. Metoda de comunicare la distan, inclusiv graie legturii prin satelit, ori de aproape nu prezint importan. n forma sa cea mai simpl, accesul fr drept la un sistem informatic presupune o interaciune a fptuitorului cu tehnica de calcul vizat prin intermediul tastaturii sau al mouse-ului. n cazul alin. (2), fptuitorul acioneaz pentru obinerea de date informatice prin vizualizarea acestora pe monitor, printarea lor, ori prin copierea pe un suport extern de memorie, sau prin rularea unor programe sau aplicaii care gestioneaz date informatice (de exemplu, programe de administrare a bazelor de date ntr-o instituie, programe de pot electronic etc.). n general, utilizatorii de drept aleg s protejeze sistemele informatice prin msuri standard de securitate. Protecia poate fi fizic sau logic (prin parole sau coduri de acces). n condiiile alin. (3), fptuitorul acioneaz asupra sistemului informatic prin forarea acestor protecii. Forarea unei protecii logice variaz de la ncercarea de aflare a combinaiei corecte prin introducerea repetat, de la tastatura, a unor secvene alfanumerice, pn la rularea unor programe specializate care identific secvena de acces, ori comand sistemului anumite instruciuni ce permit ocolirea dispozitivului logic de blocare. Cerina esenial. Pentru existena elementului material al acestei norme de incriminare este necesar ca accesul la un sistem informatic s se realizeze fr drept, sintagm care are ntelesul artat n art. 35 alin. (2) din Legea nr. 161/2003. Urmarea imediat const n starea de pericol pentru valoarea social pe care legea penal o apar, respectiv securitatea sistemelor informatice. Legtura de cauzalitate ntre activitatea fptuitorului i urmarea produs trebuie s existe i rezult din materialitatea faptei.

Latura subiectiv. Forma de vinovie. Accesul ilegal la un sistem informatic, n variantele prevazute n alin. (1) i (3) teza I, se comite cu intenie direct sau indirect. n cazul variantelor prevazute n alin. (2) i (3) teza a II-a, forma de vinovie specific este intenia direct calificat prin scop. Cerina esenial referitoare la scop const n obinerea de date informatice. Fiind o condiie esenial care afecteaz latura subiectiv a infraciunii, pentru consumarea acesteia nu este necesar s se realizeze, prin aciunea ilicit a fptuitorului, obinerea de date informatice. Pentru existena elementului subiectiv, n aceast ipotez de incriminare, este suficient s se constate c fptuitorul, prevznd rezultatul faptei sale (punerea n pericol a sistemului informatic) a urmrit obinerea unor date informatice.

Mobilul determinant i scopul urmrit de fptuitor, cu excepia aratat, nu intereseaz pentru existena elementului subiectiv i implicit a infraciunii nsi. Acestea vor fi avute, nsa, n vedere la stabilirea gradului de pericol social concret al faptei comise de agent i deci la individualizarea pedepsei.

Forme. Modaliti. Forme. Fiind o infraciune comisiv i de execuie lent, accesul ilegal la un sistem informatic poate avea un iter criminis i este deci susceptibil de forme imperfecte. Actele pregatitoare, n principiu, nu sunt incriminate i, ca atare, nu sunt pedepsite. Unele acte pregtitoare sunt incriminate ca infraciune de sine stttoare n art. 46 din lege operaiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. Tentativa se pedepseste (art. 47 din lege). Accesul ilegal la un sistem informatic, fiind o infraciune de pericol, se consum n momentul realizarii aciunii incriminate, urmarea imediat fiind inerent comiterii acesteia. Fapta penala analizat poate mbraca, n concret, o forma continu sau continuat de savrire, situaie n care vom avea i un moment al epuizarii ce va interveni, dup caz, la data ncetrii aciunii ilicite sau la data comiterii ultimei aciuni. Modaliti. Infraciunea analizat prezint trei modalitati normative corespunzatoare variantelor de incriminare. Acestor modalitati normative pot s le corespundvariate i multiple modaliti de fapt (n raport cu mprejurrile n care se comite aciunea incriminat, calitatea faptuitorului etc.), de care se va ine seama la individualizarea pedepsei.