Unitatea de nvare 1 Microeconomie

Dumitru Marin, Daniela Marinescu, Ioana Manafi, 2010

1
UNITATEA DE NVARE 1

ANALIZA COMPORTAMENTULUI CONSUMATORULUI
Introducere n microeconomie

Cuprins

Obiectivele Unitii de nvare 1

1. Aspecte generale ale teoriei microeconomice
1.1. Introducere n microeconomie
1.2. Optimizare condiionat cu restricii de tip egalitate
1.3. Optimizare condiionat cu restricii de tip inegalitate
1.4. Probleme rezolvate

ntrebri i probleme de rezolvat

Bibiliografie Unitatea de nvare 1






















Unitatea de nvare 1 Microeconomie



Dumitru Marin, Daniela Marinescu, Ioana Manafi, 2010
2
Obiectivele Unitii de nvare 1

Revizuirea unor tehnici de rezolvare a problemelor de optimizare condiionat, probleme ce
modeleaz comportamentul agenilor economici.
Revizuirea unor concepte eseniale din teoria economic: cerere, ofert, factori de producie,
utilitate, venituri, funcii de cost, profit


1. Aspecte generale ale teoriei microeconomice

1.1. Introducere n microeconomie

Microeconomia este acea parte a teorie economice care abordeaz i analizeaz fenomenele i
procesele economice la nivel micro; analizeaz comportamentul agenilor economici bine individualizai
(consumatori, productori), cererea i oferta, mecanismul de producie i modul de alocare i combinare a
resurselor, diferitele forme de concuren; analizeaz diferite politici economice de restabilire a eficienei
Pareto (n economiile cu externaliti i cu bunuri publice); analizeaz comportamentul agenilor
economici n condiii de risc i incertitudine (modelele de selecie advers sau modelele de hazard moral).
n general, analiza comportamentului agenilor economici se face plecnd de la sistemul de
preuri i, din acest motiv, cteodat microeconomia se regsete i sub denumirea de teoria preurilor.
n analiza microeconomic sunt folosite dou principii:
A. Principiul optimizrii: alegerea programului de consum (sau de producie) n mulimea
consumurilor posibile (sau n mulimea produciilor posibile) se face maximiznd utilitatea
consumatorului (profitul productorului) n condiiile respectrii restriciei bugetare
(restriciilor tehnologice).
B. Principiul echilibrului: Pe piaa unui bun sau serviciu oarecare, preurile se ajusteaz pn
cnd cererea devine egal cu oferta, situaie n care se determin att preul, ct i cantitatea
de echilibru.
Problemele de optimizare ntlnite n microeconomie sunt cele de optimizare condiionat.

1.2. Optimizare condiionat cu restricii de tip egalitate

n studiul microeconomiei moderne i al planificrii economice, cel mai instrument matematic
este programarea matematic. Aceasta se ocup cu determinarea valorilor variabilelor care asigur
optimul funciilor obiectiv n raport cu diferitele restricii. Aplicaiile economice standard implic
determinarea nivelurilor produciilor care s maximizeze profitul, iar n cazul consumatorului s
maximizeze satisfacia (utilitatea) n raport cu restricia bugetar sau s determine alocaia optim dintre
sectoare astfel nct s se maximizeze creterea economic n raport cu distribuia veniturilor, gradului de
ocupare, inflaie etc.
n economie se folosesc dou tehnici distincte din programarea matematic:
- determinarea soluiilor numerice pentru anumite modele empirice
- cea de a doua tehnic presupune descrierea implicaiilor ipotezelor adoptate n legtur
cu comportamentul unui anumit agent economic. De exemplu, dac agenii doresc maximizarea utilitii
n raport cu restricia bugetar, atunci se va analiza influena modificrii preurilor i a venitului asupra
consumului.
Foarte multe dintre problemele economice se reduc la optimizarea unei funcii obiectiv pe o
mulime admisibil de soluii.
Formal, problema poate fi formulat n felul urmtor:

Unitatea de nvare 1 Microeconomie



Dumitru Marin, Daniela Marinescu, Ioana Manafi, 2010
3


( )
| | ( )
( )

= =

m 1,2,..., j , ,..., , g le restrictii sub
Opt : dermine se sa cere
C g f, , : g si : f
2 1 j
2
j
j n
n n n
c x x x
x f Se
Fie


Mulimea soluiilor admisibile este dat de cele m restricii.
Rezolvarea unei astfel de probleme se face cu ajutorul metodei Lagrange care presupune
parcurgerea urmtoarelor etape:

Etapa I:
1. Se asociaz problemei funcia lui Lagrange:

m n
L :
( ) ( ) ( ) | |

=
+ =
m
j
j n j j n m n
c x x x g x x x f x x x L
1
2 1 2 1 2 1 2 1
,..., , ,..., , ,..., , , ,..., ,
unde
j
reprezint multiplicatorul lui Lagrange asociat restriciei ( )
j n j
c x x g = ,...,
1
.
(Dac nu exist pericolul unei confuzii vom scrie ( ) ( ) ( ) | |

=
+ =
m
j
j j j
c x g x f x L
1
, ).
2. Se determin punctele staionare, adic soluiile sistemului:

= =

= =

m 1,2,..., j , 0
n 1,2,..., i , 0
j
i
L
x
L

Sistemul respectiv aree m+n ecuaii i m+n necunoscute.
Fie ( )

, x , ( ) ( ) ( )
* *
2
*
1
* *
2
*
1
,..., , , ,..., ,
m n
x x x x = =

una dintre soluii (dac exist), adic unul
dintre punctele staionare.
3. Se calculeaz matricea Hessian pentru funcia ( ) ( )
*
, x L x = :
( )
n k
n i
k i
x x
x H
,..., 1
,..., 1
2
=
=
|
|

\
|

4. Se stabilete natura matricei simetrice ( )
*
x H

i se decide astfel:
i. dac nu este definit STOP (punctul staionar nu este punct de optim)
ii. dac este definit, atunci avem dou posibiliti:
1. negativ definit punctul staionar este punct de maxim
2. pozitiv definit punctul staionar este punct de minim
iii. n cazul n care ( )
*
x H

este semipozitiv definit sau seminegativ definit se trece

la etapa a doua.
Etapa II
5. Se scrie forma ptratic generat de matricea ( )
*
x H

(difereniala de ordinul II a funciei lui

Lagrange) dup formula :
Unitatea de nvare 1 Microeconomie



Dumitru Marin, Daniela Marinescu, Ioana Manafi, 2010
4
( ) ( )( ) dx x H dx L d
T * 2

= unde
|
|
|
|
|

\
|
=
n
dx
dx
dx
dx
...
2
1

6. Se difereniaz restriciile de tip egalitate : ( ) m 1,2,..., j , 0 ,..., ,
2 1
= =
j n j
c x x x g i se obine
un sistem n necunoscutele ( )
n
dx dx dx ,..., ,
2 1
de m ecuaii cu n necunoscute. (Variabilele
n
x x x ,..., ,
2 1
se nlocuiesc n derivatele pariale
i
j
x
g

cu soluia ( )
* *
2
*
1
,..., ,
n
x x x de la pasul 2.

7. S presupunem c rangul sistemului este r. Vom rezolva sistemul cu cele r necunoscute
principale n funcie de cele n-r necunoscute secundare i le vom introduce n L d
2
de mai sus.
Se obine o form ptratic redus (doar cu n-r variabile).
8. Se stabilete natura acestei forme ptratice i se decide astfel:
i. Dac forma ptratic este negativ definit, atunci punctul staionar este un punct
de maxim.
ii. Dac forma ptratic este pozitiv definit, atunci punctul staionar este un punct
de minim.
iii. n caz contrar, se afirm c punctul staionar analizat nu este punct de extrem.

Se procedeaz ca mai sus cu toate punctele staionare.


1.3. Optimizare condiionat cu restricii de tip inegalitate

Un alt tip de optimizare condiionat mai des ntlnit n analiza economic este cel cu restricii de
tip inegalitate. Exist multe exemple din activitatea economic care evideniaz necesitatea utilizrii
restriciilor de tip inegalitate:
- n general, variabilele economice care se refer la input-urile din sistemul economic trebuie s
fie nenegative;
- de asemenea, consumul de resurse (materiale, financiare, energetice) sau capacitatea de
producie nu pot depi disponibilul;
- puterea de absorbie a unei piee este limitat.
Acestea reprezint doar cteva argumente pentru a studia problemele de acest tip.













Unitatea de nvare 1 Microeconomie



Dumitru Marin, Daniela Marinescu, Ioana Manafi, 2010
5
Formularea problemei:
Fie
n
j
g g f : , , , m j ,..., 1 = funcii de clas
2
C pe
n
.
Se cere s se determine:

| | ( )
( )
( )
( )

= =

=
m 1,2,.., j n, 1,2,..., i , 0
0 ,..., , g
0 ,..., , g
,..., , g .
,..., ,
2 1 j
2 1 j
0 2 1
2 1
i
n
n
n
n
x
x x x
sau
x x x
g x x x r s
x x x f Opt

Rezolvarea acestei probleme se face cu ajutorul metodei KUHN-TUCKER care generalizeaz
problema multiplicatorilor lui Lagrange de mai sus.
Vom nota cu multiplicatorul asociat restriciei de tip egalitate i cu
j
multiplicatorii Kuhn-
Tucker asociai restriciilor de tip inegalitate.
Vom fixa semnul multiplicatorilor i anume vom presupune c sunt nenegativi.

Atunci, problema de maxim trebuie s fie scris astfel:

| | ( )
( )
( )

= =

=
m 1,2,.., j n, 1,2,..., i , 0
0 ,..., , g
0 ,..., , g - g
,..., ,
2 1 j
2 1 0
2 1
i
n
n
n
x
x x x
x x x
x x x f Max

Pentru problema de minim, forma utilizat este:

| | ( )
( )
( )

= =

=
m 1,2,.., j n, 1,2,..., i , 0
0 ,..., , g
0 ,..., , g - g
,..., ,
2 1 j
2 1 0
2 1
i
n
n
n
x
x x x
x x x
x x x f Min


Varianta I de rezolvare
1. Se construiete funcia lui Lagrange:
( ) ( ) ( ) | | ( )

=
+ + =
m
j
n j j n n m n
x x x g x x x g g x x x f x x x L
1
2 1 2 1 0 2 1 2 1 2 1
,..., , ,..., , ,..., , ,..., , , , ,..., ,
2. Punctul de extrem verific urmtoarele condiii necesare de optim:

(Condiiile de ordinul I Kuhn-Tucker) Pentru problema de maxim:

= =

= =

m 1,2,..., j 0, si 0 , 0
0
n 1,2,..., i 0, si 0 , 0
j j
j j
i
i i
i
L L
L
x
L
x x
x
L

Unitatea de nvare 1 Microeconomie



Dumitru Marin, Daniela Marinescu, Ioana Manafi, 2010
6
Condiiile Kuhn-Tucker pentru problema de minim:

= =

= =

m 1,2,..., j 0, si 0 , 0
0
n 1,2,..., i 0, si 0 , 0
j j
j j
i
i i
i
L L
L
x
L
x x
x
L

3. Condiiile suficiente Kuhn-Tucker:
Pentru problema de maxim:
1. Funcia obiectiv s fie difereniabil i concav n
n
+

2. Funciile care definesc restriciile s fie difereniabile i convexe n
n
+

3. Punctul ( ) n x x x x ,..., , 2 1 = s verifice condiiile de optim Kuhn-Tucker.
Pentru problema de minim:
1. Funcia obiectiv s fie difereniabil i convex n
n
+

2. Funciile care definesc restriciile s fie difereniabile i concave n
n
+

3. Punctul ( ) n x x x x ,..., , 2 1 = s verifice condiiile de optim Kuhn-Tucker.

Varianta a II-a de rezolvare

Exist i o alt formulare a problemei de mai sus cu integrarea variabilelor n funcia lui
Lagrange.
Pentru problema de maxim mai sus formulat, funcia lui Lagrange se scrie:
( ) ( ) ( ) | | ( )

= =
+ + + =
n
i
i i
m
j
n j j n n
x x x x g x x x g g x x x f L
1 1
2 1 2 1 0 2 1
,..., , ,..., , ,..., ,

(cu multiplicatorii 0
i
).
Condiiile de ordinul I devin:

= =

= =

= =

n 1,2,..., i 0, si 0 , 0
m 1,2,..., j 0, si 0 , 0
0
n 1,2,..., i , 0
j j
i
i i
i
j j
i
L L
L L
L
x
L

Unitatea de nvare 1 Microeconomie



Dumitru Marin, Daniela Marinescu, Ioana Manafi, 2010
7
n ceea ce privete problema de minim, funcia lui Lagrange conine ultimul termen cu semn
schimbat (adic

n
i
i i
x
1
) , iar condiiile de ordinul I sunt asemntoare, dar se schimb sensul
ultimelor dou grupuri de restricii.
Condiiile de ordinul I sunt doar necesare nu i suficiente.

1.4. Probleme rezolvate

Problema 1. S se determine soluia problemei:

| | ( )

> >
= +
=
0 x , 0
4 x . .
2 1
2 1
2 1
2
2 1
1
x
x r s
x x x f Max


Rezolvare
Vom rezolva problema urmnd etapele descrise mai sus.

Etapa I.
1. Asociem restriciei multiplicatorul Lagrange i scriem funcia lui Lagrange:
( ) ( ) 4 , ,
2 1
2 1
2
2 1
1 2 1
+ + = x x x x x x L

2. Condiiile de optim se scriu:
0
2
0
1
2
1
= + =

x
x
x
L

0
2
0
2
1
2
= + =

x
x
x
L

4 0
2 1
= + =

x x
L

Soluia sistemului este unic i anume, obinem punctul staionar caracterizat de:
2
1
, 2
* *
2
*
1
= = = x x
3. Avem:
( ) ( ) ( ) 4
2
1
,
2 1
2 1
2
2 1
1
*
+ = = x x x x x L x
iar matricea Hessian se scrie ( )
|
|

\
|

=
8 1 8 1
8 1 8 1
*
x H

.

4. Studiem natura matricei Hessiene: 0 , 8 / 1 , 1
2 1 0
= = = . Deci matricea este
seminegativ definit.




Unitatea de nvare 1 Microeconomie



Dumitru Marin, Daniela Marinescu, Ioana Manafi, 2010
8
Se trece la Etapa II:
5. Construim forma ptratic a funciei lui Lagrange:
( ) ( )
2
2 2 1
2
1
2
8
1
4
1
8
1
dx dx dx dx L d + =
6. Difereniem restricia de tip egalitate 4
2 1
= + x x i obinem 0
2 1
= + dx dx . De aici, putem
utiliza substituia:

2 1
dx dx =
7. Forma ptratic redus devine: ( ) 0
2
1
2
1
2
< = dx L d .
8. Atunci punctul staionar ( )
|

\
|
=
2
1
, 2 , 2 , ,
* *
2
*
1
x x este punct de maxim.

Problema 2. S se discute n funcie de valorile parametrului real 0 > existena soluiei problemei:

( ) ( )

+
+ =
0 , 0
s.r.
6 ,
2 1
2 1
2 1 2 1
x x
x x
x x x x MaxU


Rezolvare
Problema fiind una de maxim, poate fi transformat astfel:

( ) ( )

+ =
0 , 0
0
6 ,
2 1
2 1
2 1 2 1
x x
x x
x x x x MaxU

Funcia lui Lagrange asociat problemei se scrie:
( ) ( ) | |
2 1 2 1 2 1
6 , , x x x x x x L + + =
Condiiile de ordinul I (condiiile necesare, condiiile Kuhn-Tucker) sunt date de relaiile:
0 si 0 , 0
1
1 1
1
=

x
L
x x
x
L

0 si 0 , 0
2
2 2
2
=

x
L
x x
x
L

0 si 0 , 0 =

L L

sau

(1) ( ) 0 6 , 0 , 0 6
2 1 1 2
= + + x x x x (1)
(2) ( ) 0 , 0 , 0
1 2 2 1
= x x x x (2)
(3) ( ) 0 , 0 , 0
2 1 2 1
= x x x x (3)
Dac am presupune c 0
*
= , din relaia (1) am obine: 0 6
2
+ x sau 6
2
x , ceea ce
constituie o contradicie cu condiia de nenegativitate a acestei variabile. Rezult atunci c 0
*
> . Avem
imediat, din relaia (3):
0
2 1
= x x sau = +
*
2
*
1
x x (4)
Unitatea de nvare 1 Microeconomie



Dumitru Marin, Daniela Marinescu, Ioana Manafi, 2010
9
Aceast relaie arat c, la optim, restricia problemei se realizeaz cu egalitate. n cele ce
urmeaz, setul de condiii (3) i (3) va fi nlocuit de relaia (4).
Vom analiza n continuare urmtoarele tipuri de soluii, stabilind dac acestea pot constitui soluia
optim a problemei:

Cazul 1. 0 , 0
*
2
*
1
= = x x
Din relaia (4) observm c 0 = n acest caz, ceea ce constituie o contradicie.

Cazul 2. 0 , 0
*
2
*
1
> = x x
Din relaia (4), dac 0
*
1
= x , atunci 0
*
2
> = x .
Iar 0 , 0
*
2
*
1
> = x x conduce, din (2) la 0
*
= . Am artat ns c 0
*
= nu este optimal.

Cazul 3: 0 , 0
*
2
*
1
= > x x
Din relaia (4), dac 0
*
2
= x , atunci 0
*
1
> = x .
Iar 0 , 0
*
2
*
1
= > = x x conduce, din (1) la 6
*
= .
Mai rmne de verificat relaia (2): 0 6 , de unde rezult c ] 6 , 0 ( .
Atunci soluia optim este ( ) ( ) 6 , 0 , , ,
* *
2
*
1
= x x , cu condiia ca ] 6 , 0 ( .

Cazul 4: 0 , 0
*
2
*
1
> > x x
n aceast situaie, variabilele fiind strict pozitive, sistemul de condiii de optim se rezum la
egalarea derivatelor pariale ale funciei lui Lagrange cu zero. Adic:
- dac 0
*
1
> x , din (1) avem: 0 6
2
= + x
- dac 0
*
2
> x , din (2) avem: 0
1
= x
- din relaia (4) avem: = +
*
2
*
1
x x
Sistemul de ecuaii format are soluia:

2
6
,
2
6
,
2
6
* *
2
*
1
+
=

=
+
=

x x
Mai rmne de verificat condiia ca soluia s fie cu componente strict pozitive, de unde rezult c
6 > .
Atunci soluia optim este ( )
|

\
| + +
=
2
6
,
2
6
,
2
6
, ,
* *
2
*
1

x x , cu condiia ca 6 > .











Unitatea de nvare 1 Microeconomie



Dumitru Marin, Daniela Marinescu, Ioana Manafi, 2010
10
ntrebri i probleme de rezolvat










Bibiliografie Unitatea de nvare 1

1. Stancu S., Marin D., Microeconomie. Comportamentul agenilor economici, Ed. ASE, Bucureti, 2005
2. Marin D., Albu C., .a. ,Microeconomie. Consumatorul i productorul, Ed.ASE, 2000


1. Rezolvarea problemelor de optimizare condiionat cu restricii de tip egalitate.
2. Rezolvarea problemelor de optimizare condiionat cu restricii de tip inegalitate.