TRABAJO PRCTICO: ANLISIS DEL ARTCULO DE DOCTRINA DEL DR.

ROULLIN

1- Tribunal Pleno: Es el que componen todas las salas de una misma cmara. 2- Tribunal Plenario: es el compuesto por todas las cmaras con idntica competencia material en las cinco circunscripciones judiciales de la provincia. 3- Los fallos plenos y plenarios se encuentran regulados en los artculos 28 a 30 de la ley orgnica del Poder Judicial de la provincia de Santa Fe 10.060. 4- Los fallos plenarios slo pueden ser revisados a pedido de mayora simple de los jueces de las cmaras involucradas. 5- Los fallos plenos obligan por el lapso de 5 aos y dentro del mismo solo pueden ser revisados por un tribunal plenario. Luego de este lapso pueden ser revisados a pedido de parte o de la misma mayora de los jueces de la cmara. 6- El perodo de vigencia obligatoria de los fallos plenarios se mantiene hasta tanto sea derogada por un nuevo fallo plenario. 7- El perodo de vigencia obligatoria para los fallos plenos segn la interpretacin del Dr. Roullin es hasta tanto sea derogada por un fallo plenario o, en su defecto, por uno pleno. 8- Yo considero que los fallos plenos contribuyen grandemente a preservar la igualdad y seguridad jurdica ya que unifican el criterio interpretativo en determinadas cuestiones judiciales impidiendo posibles imparcialidades o injusticias sobre un mismo tema. Por otro lado opino que limitan la libertad de los jueces para fallar, impidiendo un tratamiento mas individual sobre cada caso en particular.

Sebastin Zampa Curso Asistente Estudio Jurdico Prof. Becerra