Sunteți pe pagina 1din 6

(A se citi cu mare atentie !!!

) M-am ntrebat de multe ori care este motorul schimbrilor pozitive ntr-o societate i trebuie s recunosc c de cele mai multe ori sunt tinerii, care refuz s accepte un adevr relativ, mincinos, contestabil. Ei sunt cei ce nu sunt legai de interese politice ori religioase de moment, ei sunt cei ce caut un adevr absolut. Deci pe ei i ndemn s-i ntrebe profesorii de istorie i de limba romn: - Ct la sut din Dacia a fost cucerit de romani? i dac profesorul tie rspunsul: 14 % din teritoriul Daciei (care se ntindea de la vest la est, de la lacul Constana-Elveia de azi i pn dincolo de Nipru). Urmeaz alt ntrebare: - Ci ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei? i dac profesorul va rspunde: numai 164 ani, atunci putei merge la urmtoarea ntrebare: - Soldaii "romani" chiar veneau de la Roma i chiar erau flueni n limba latin? Aici le va fi i mai greu s v rspund, cci acei soldai "romani" vorbeau orice limb numai latina nu! Cohortele aflate pe pmntul Daciei cuprindeau soldai din diferite pri ale imperiului roman, uneori foarte ndeprtate. Gsim Britani din Anglia de azi, Asturi i Lusitanieni din peninsula Iberic, Bosporeni din nordul Mrii Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin , din prile Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din Galia, Rei din prile Austriei i Germaniei sudice de azi, Comageni din Siria, pn i Numizi i Mauri din nordul Africii (C.C..Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942,p.130). i ultima ntrebare: - Cum a fost posibil ca ntr-un aa de scurt interval istoric TOAT populaia Daciei s-i uite limba i s nvee o limb nou, limba latin , de la nite soldai "romani" care nici ei nu o vorbeau? Cnd toate popoarele civilizate din lume iniiaz, desfoar i promoveaz valorile istorice care le ndreptesc s fie mndre de naintaii lor, gsim opinia unor astfel de "adevrai romni", care, nici mai mult, nici mai puin, spun despre formarea poporului daco-romn: "soldaii romani au adus femeile i fetele dace n paturile lor i aa s-au nscut generaii de copii, care nvau numai limba latin de la tatl lor, soldatul "roman"...

Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe Nistru, Bug i de pe Nipru, acele soii i fete de traco-gei i carpi, de la sute i sute de kilometri deprtare ca s fie "fecundate" de soldaii "romani"? Dup prerea stimabililor, femeile daco-gete erau i "curve", ba chiar i mute, nefiind n stare s-i transmit limba strmoeasc copiilor lor! Ct despre noi, urmaii lor, cum ne-am putea numi altfel dect "copii din flori" aprui dintr-o aventur amoroas a ntregii populaii feminine daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu "mndrie", ateptnd apariia "smburilor" noului popor i grbindu-se, ntre timp, s nvee ct mai repede i mai bine noua limb, limba latin , cnd de la soii, cnd de la fiicele lor (iubite ale soldailor romani cuceritori) ba chiar i direct, de la soldaii romani nvlitori ce le-au njosit cminele. La Centrul Cultural Romn [din New York], pe data de 26 octombrie 1999, am aflat de la o alt somitate, de origine romn, prof.dr. n arheologie Ioan Pisso, c dacii au nvat latina , de la romani, prin bile de la Sarmisegetuza lui Traian! De ce prin bile romane i de la nite soldai cam fr haine pe ei? Nu prea tiu ce a vrut s spun stimabilul profesor din Cluj despre brbaii daci, dar cred c nici un romn, nici mcar n joac, nu are voie s fac o astfel de afirmaie dect dac.... De fapt tot dnii ne spun c ne tragem din "doi brbai cu... brae tari"! Astfel de declaraii "istorice" te fac s-i doreti s fii orice, numai romn nu! Domnilor, Dacia a fost cotropit de romani n proporie de numai 14% i pentru o perioad istoric foarte scurt, de 164 de ani. 86% din teritoriul Daciei nu a fost clcat de picior de legionar roman. Este greu de crezut c ntr-o aa de scurt perioad istoric, dacii s fi nvat latina , fr ca pe 86% din teritoriul lor s-i fi ntlnit pe soldaii romani. Dar dac nu de la romani au nvat dacii latina , atunci de la cine? - se ntreab aceiai demni urmai ai lui Traian? Herodot ne spune c cel mai numeros neam din lume dup indieni erau tracii. Dio Casius ne spune i el: "s nu uitm c Traian a fost un trac veritabil. Luptele dintre Traian i Decebal au fost rzboaie fratricide, iar Tracii au fost Daci". Faptul c dacii vorbeau " latina vulgar", este "un secret" pe care nu-l tiu numai cei ce refuz s-l tie. "Cnd sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au trebuit

tlmaci, afirm Densuianu i asta schimb totul. Deci dacii i romanii vorbeau aceeai limb!" Dac astzi se consider c 95% din cunotinele acumulate de omenire sunt obinute n ultimii 50 de ani, s vedem cum i noiunile noastre despre istoria poporului daco-romn pot evolua. Cnd nu de mult s-a publicat teoria evoluiei speciei umane n funcie de vechimea cromozomial, s-a ajuns la concluzia c "prima femeie" a aprut n sud-estul Africii. Urmtorul pas uria a fost n nordul Egiptului, iar de aici, n Peninsula Balcanic. Cnd profesoara de arheologie lingvistic Marija Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles, California , a nceput s vorbeasc despre spaiul Carpato-dunrean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a nceput s existe, am fost plcut surprins i m-am ateptat ca i istoricii notri s reacioneze la fel. Dar, din partea lor am auzit numai tcere. Cnd profesorii Leon E. Stover i Bruce Kraig n partea "The Indo-European heritage", aprut la Nelson-Hall Inc., Publishers , 325 West Jack son Boulevard, Chicago , Illinois 60606 , vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europ a mileniului 5 .d.H., care-i avea locul n centrul Romniei de azi, s nu fim mndri? Cnd studiile de arheologie molecular ne ndreptesc s ne situm pe primul plan n Europa ca vechime, nu-mi este uor s le rspund unor persoane care nu citesc nici ceea ce spun inteligent alii despre noi i nici mcar ce scriu eu. Studii impecabile cromozomiale, la nivel de mitocondrie, folosind PCR (polimerase chain reaction), pot determina originea matern a unor mumii vechi de sute i mii de ani. Teoria genoamelor situeaz spaiul carpato-dunrean ca fiind, nici mai mult nici mai puin dect, locul de unde a nceput Europa s existe, locul unde acum 44.000 de ani sosiser primele 3 Eve i primul Adam. Cnd am scris "Epopeea Poporului Carpato-dunrean" i volumele "Noi nu suntem urmaii Romei", "n cutarea istoriei pierdute" i "Cltorie n Dacia - ara Zeilor", m-am bazat pe astfel de cercetri, dar i pe cartea unei somiti n domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor la Universitatea din Oxford , Anglia , cruia i se publica, n anul 1993, la Barnes&Noble Books, New York , "The History of Civilization", "The Aryans". El exploreaz ntr-un mod fascinant originea i difuzarea limbilor n Europa preistoric. ntre paginile 176-177 public i o hart artnd leagnul aryenilor n timpul primei lor apariii; i minune mare, spaiul Carpato-Dunrean este cel vizat! Cnd roata, plugul, jugul, crua cu dou, trei i patru roi apar pentru prima dat n lume pe teritoriul nostru, dacic, cnd primul mesaj scris din istoria omenirii se gsete tot pe teritoriul nostru, la Tartaria, cnd primii fermieri din Europa sunt descrii pe acelai spaiu, ntr-o perioad cnd Anglia abia se separa de continent i din peninsul devenea insul - 6,500 .d.H., (vezi John North, "A new interpretation of prehistoric man and

the cosmos", 1996, Harper Collins Publishers, 1230 Avenue of Americas , New York , 10020, Chronology), nu-i vine a crede c tocmai cei pentru care aduni aceste informaii formidabile despre poporul i spaiul pe care l ocupa ara noastr, te decepioneaz! Nu de mult, la Primul Congres Internaional de Dacologie, Bucureti, hotel Intercontinental, domnul profesor doctor n istorie Augustin Deac ne vorbea despre "Codex Rohonczy", o cronic daco-romneasc, nsumnd 448 pagini, scris n limba romn arhaic, " latina vulgara", cu alfabet geto-dac.. Pe fiecare pagin se aflau scrise circa 9-14 rnduri. n text sunt intercalate 86 de miniaturi executate cu pana, care prezint diferite scene laice i religioase. Direcia scrierii este de la dreapta la stnga i textul se citete de jos n sus. Descoperim c n bisericile vechi, daco-romneti, cultul ortodox se exercita n limba " latina vulgar", chiar pn n secolele XII-XIII, cnd s-a trecut la oficierea cultului n limbile greac i slavon. Codexul cuprinde mai multe texte, ca "Jurmntul tinerilor vlahi", diferite discursuri rostite n fata ostailor vlahi naintea luptelor cu migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronic privind viaa voievodului Vlad, care a condus Vlahia ntre anii 1046-1091, imnul victoriei vlahilor, condui de Vlad asupra pecenegilor, nsoit de note muzicale etc.Atunci se mir i se ntreab, pe bun dreptate, domnul profesor doctor n istorie Augustin Deac: "de ce institutele de specialitate ale Academiei Romne au rmas pasive la descoperirea i descifrarea acestui document istoric, scris n limba dacoromn, latina dunrean, ntr-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult naintea celui latin al romanilor?" Dar, dup orientarea ideologic ce o au, cei sus amintii ar fi preferat ca acest diamant s nu se fi descoperit. Academia Romn ar fi trebuit s organizeze o mare sesiune tiinific cu caracter nu numai naional, ct mai ales internaional. Dar i ei, la fel ca i "romnii adevrai", vajnici urmai ai lui Traian, vor s arate omenirii ce nseamn s fii umil i s-i dispreuieti strmoii, trecutul i neamul... Faptul c NOI, Romnii, suntem strmoii tuturor popoarelor latine i nicidecum o rud marginal a latinitii, ar trebui s ne fac s ne mndrim i nicidecum s cutam contra argumente, precum cei lipsii de nelepciune care i taie cu srg craca de sub picioare.... Codexul Rohonczi O carte veche de 1.000 de ani, pstrat la Budapesta, rstoarn toate teoriile istorice despre cultura strmoilor notri. Dacii scriau de la dreapta la stnga, iar citirea se fcea de jos n sus. De la daci nu au rmas izvoare scrise. Prea puine se tiau despre locuitorii zonei carpatodunrene, dup retragerea romanilor. O carte veche de aproape 1.000 de ani, pstrat la Budapesta, rstoarn teoriile

istoricilor. Manuscrisul cuprinde primele documente scrise n aceast perioad istoric. A fost scris cu caractere dacice, de la dreapta la stnga, i se citete de jos n sus. Vorbete despre despre vlahi i regatul lor. Muli au ncercat s descifreze Codexul Rohonczi, dar n-au putut. Arheologul Viorica Enachiuc a tradus, n premier, filele misteriosului manuscris druit de un grof. n 1982, Viorica Enachiuc a aflat dintr-o revist publicat n Ungaria de existena n arhivele Academiei Ungare a Codexului Rohonczi. Se spunea c e redactat ntr-o limb necunoscut. A facut rost de o copie. Timp de 20 de ani, a muncit ca s-i descifreze tainele. Manuscrisul se afla n Arhivele Academiei de tiine a Republicii Ungaria. E o carte legat n piele. A fost pstrat n localitatea Rohonczi pn n anul 1907. Groful Batthyany Gusytav a druit-o Academiei de tiine a Ungariei, n 1838. Nu se tie prin cte mini a trecut de-a lungul secolelor. "Scriere secret" Dup Al Doilea Razboi Mondial, doctorul Vajda Joysef, preot misionar, i scria cercettorului Otto Gyurk, n legatura cu Codexul: "Se gsete n Arhivele Academiei de tiine a Ungariei o carte rar, Codexul Rohonczi. Acest Codex este scris cu o scriere secret, pe care nimeni n-a reusit s-o descifreze pn acum. i eu am ncercat. Literele sunt asemntoare scrierii greceti. M-am gndit c seamn i cu literele feniciene, apoi am ncercat pe baza vechii scrieri ungureti, dar n-a mers. Toate ncercrile le-am aruncat n foc". Dup ce a studiat Codexul, cercettorul Otto Gyurk a publicat, n 1970, o parte din observaiile sale ntr-un articol, n care a ncercat s identifice acele semne din manuscris care ar putea semnifica cifre. Alfabet dacic cu 150 de caractere Viorica Enachiuc a descoperit c textele Codexului au fost redactate n secolele XI si XII, ntr-o limb latin vulgar (daco-romana), cu caractere motenite de la daci. "Sunt semne care au aparinut alfabetului dacic, ce cuprindea aproximativ 150 de caractere, cu legturile respective. Textele din Rohonczi au fost redactate n latina vulgar, dar ntr-un alfabet dacic, n care dominante sunt strvechile semne utilizate de indo-europeni n epoca bronzului", spune aceasta. Solii i cntece ale vlahilor Codexul are 448 de pagini, fiecare cu circa 9-14 iruri. n text sunt intercalate miniaturi cu scene laice i religioase. E scris cu cerneal violet.

Cuprinde o culegere de discursuri, solii, cntece i rugciuni, care include 86 de miniaturi. Consemneaz nfiinarea statului centralizat blak (vlah), sub conducerea domnitorului Vlad, ntre anii 1064 si 1101. "Sunt informaii despre organizarea administrativ i militar a rii ce se numea Dacia. Avea hotarele de la Tisa la Nistru i mare, de la Dunre spre nord pn la izvoarele Nistrului. Mitropolia blakilor avea sediul la Ticina - cetatea din insula Pacuiul lui Soare", a descoperit Viorica Enachiuc. "Jurmntul tinerilor blaki" Codexul conine i versurile unui cntec de lupt, numit "Jurmntul tinerilor blaki", care a fost tradus n felul urmtor: "O via, tciunele arpelui, puternic veghetor, nelator, s nu primeti a te uni Cu prorocirile arpelui, anuale, pentru c lovit Vei fi Cntecul cetii aud ndelung Mergei vioi, jurai pe caciul, pe puternica caciul! S juri cu maturitate i cu convingere! S fiu ie putere vie, triesc, n lupt s fiu! Alesul jurmnt preuiete oimul tu, mergi cu jurmnt puternic!" Not: Codexul Rohonczi (grafii alternative: Codicele i Rohonczy sau Rohonc, n toate combinaiile) este un document controversat al crui sistem de scriere este inedit i nc nedescifrat n mod convingtor. Este numit dup orelul Rohonc (Rohoncz e grafia maghiar veche; pe german Rechnitz, pe croat Rohunac), aflat astzi n provincia Burgenland din estul Austriei. Membra UNESCO Viorica Enachiuc e absolvent a Facultii de Filologie, secia Romn-Istorie, din cadrul Universitii "Alexandru Ioan Cuza" din Iai, promoia 1963. Lucrarea de licen i-a luat-o n arheologie. E membr UNESCO din 1983. Muli ani a condus antiere arheologice n Oltenia, Muntenia i Moldova. A cercetat scrierile vechi din neoliticul mijlociu i epoca dacic. i-a prezentat lucrrile la conferine n ar i n strintate: Austria, Frana, Germania, Italia, Israel. Burse de studiu a primit n Italia, pe probleme de arheologie, i n Danemarca, unde a studiat scrierea runic. Aceste fapte nu sunt secrete. Dar m ntreb i v ntreb: de ce tac autoritile politice i tiinifice de la noi? Sau mass media. Pentru c sunt mai importante furturile, violurile sau accidentele auto sau se "vnd" mai bine? Incompeteni nu sunt. Sau au primit ordin s tac?