CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI -CEREREI.PARTILE IN LITIGU A.

Reclamant: CHELARU MIHAI; sexul masculin; de nationalitate romana; de profesie Sef Statie CFR Iasi, pensionar, nascut in comuna Stefanesti, judetul Botosani la data de 29 Mai 1950, CNP 1500529221134, domiciliat in municipil Iasi, str.Arges, nr.9, bl.D5, et.1, ap.4 B. Parata: Romania, reprezentata prin Casa Judeteana de Pensii Iasi, str. Anastase Panu, nr. 17-19, bl.Ghica Voda, nr.2A-2B II. MOTIVELE CERERII Am desfasurat activitate fiind angajat in diferite functii (impegat de miscare, Sef Statie, Instructor regional), la Regionala C.F.R. Iasi cu o vechime in munca de 43 ani, 2 luni 10 zile, din care 25 ani, 8 luni, 11 zile in grupa I-a de munca (conditii speciale) si 4 ani, 11 luni, 29 zile in grupa a III-a de munca, asa cum rezulta din Decizia de pensionare nr.201471/14.09.2000, data la care am fost pensionat la cerere. Incepind cu data de 01.10.2004, pensiile din sistemul public stabilite in fostul sistem al asigurarilor sociale de stat potrivit legislatiei anterioare datei de 01.04.2001, au fost evaluate in vederea recalcularii in conformitate cu princiipiile Legii nr.19/2000. Evaluarea s-a facut prin determinarea punctajului mediu annual

aferent fiecarei pensii aflate in plata in conformitate cu prevederile legale. Metodologia de efectuare a avaluarii este prevazuta in Normele Metodologice aprobate prin Hotarirea Guvernului nr.1550/2004 si OUG nr.4/2005 in care la stabilirea punctajului mediu annual sa fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 ani. In conformitate cu prevederile OUG nr.4/2005, mi-au fost recalculate si evaluate drepturile de pensie conform buletinului de calcul nr.201471/08.10.2005 pentru care s-a emis Decizia de pensie nr.201471/30.11.2005 (anexa nr. ....) Conform buletinului de calcul nr.201471/08.10.2005 s-a stabilit de catre Casa Judeteana de Pensii Iasi un punctaj mediu annual de 1,46781 rezultat din impartirea numarului de puncte realizate in perioada de activitate la un stagiu de cotizare de 30 ani (44,03440:30=1,46781). Prin aceasta decizie Casa Judeteana de Pensii Iasi nu a aplicat corect prevederile legale ce reglementau drepturile si valoarea pensiei mele, stabilindu-mi incorect valoarea punctajului mediu annual. Pentru acest motiv, am contestat decizia Casei Judetene de Pensii Iasi nr.201471/300.11.2005 prin adresa nr.61538/20.08.2009 in care am solicitat ca la determinarea punctajului mediu annual sa se ia in consideratie un stagiu de cotizare de 20 ani. Intrucit raspunsul pe care l-am primit prin adresa nr.73646/18.09.2009 a fost incorect si nu a tinut cont de prevederile legale in vigoare m-am adresat instantelor de judecata respectiv Tribunalului Iasi. Tribunalul Iasi, prin Sentinta Civila nr.402/3.03.2010, mi-a dat cistig de cauza si a obligat Casa Judeteana de Pensii Iasi sa-mi recalculeze drepturile de pensie cuvenite prin utilizarea unui stagiu de cotizare de 20 ani si nu 30 ani asa cum eronat si gresit a stabilit Casa Judeteana de Pensii Iasi, diminuindu-mi pensia cu aproximativ 400 lei. De asemeni, a obligat Casa Judeteana de Pensii Iasi la plata cheltuielilor de judecata in valoare de 500 lei. In urma recursului introdus de Casa Judeteana de Pensii Iasi,

Curtea de Apel Iasi a admis recursul prin decizia Civila nr.507/11.06.2010. Mentionez ca instanta de judecata, Curtea de Apel Iasi nu a trinut cont de faptul ca am cistigat drepturiel in prima instanta la Tribunalul Iasi prin Sentinta Civila nr.402/03.03.2010 care a obligat Casa Judeteana de Pensii Iasi sa-mi recalculeze punctajul mediu anual utulizind un stagiu de cotizare de 20 ani, in loc de 30 ani. De asemeni, Instanta de Judecata Curtea de Apel Iasi nu a tinut cont de prevederile art.2 din Normele Metodologice de aplicare a HG 1550/2004 care arata ca stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu annual pentru persoanele ale caror drepturi la pensie s-au deschis in intervalul 01.07.1997 31.03.2001 va fi cel reglementat de Legea 3/1977. Dispozitiile art.14 din Legea 3/1997 deroga de la cele prevazute de art.8 din aceeasi Lege prevazind un stagiu de cotizare de 20 ani pentru persoanele care au lucrat efectiv cel putin 20 ani in locuri de munca incadrate in grupa I-a de munca iar reclamantul a muncit peste 25 ani in astfel de locuri. De retinut ca Sectiile Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie s-au pronuntat prin Decizia nr.40/2008 in sensul ca a admis recursul in interesul legii obligatorie pentru instante conform art.329, al.3 din Codul de Procedura Civila si a statuat ca stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu annual pentru persoanele ale caror drepturi de pensie s-au deschis in intervalul 01.07 1997 31.03.2001 si care si-au desfasurat activitatea in grupe speciale este cel reglementat de art.14 coroborat cu art.8 din Legea nr.3/1977 privind pensiile de asigurari sociale de stat si asistenta sociala. Potrivit jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului (Hotarirea din 06.12.2007 in cauza Beian impotriva Romaniei), rolul unei instante supreme este tocmai acela de a reglementa contradictiile jurisprudentei, fiind mecanismul capabil sa asigure coerenta preacticii, in scopul de a evita insecuritatea juridica si incertitudinea. In consecinta, Tribunalul nu poate da o alta solutie si nu poate emite o alta interpretare contrara Deciziei nr. 40/2008 a Inaltei Curti de

Casatie si Justitie. Curtea Constitutionala a statuat prin Decizia nr.93/11.05.2000 ca in temeiul art.329 din Codul de Procedura Civila scopul reglementarii recursului in interesul legii este de a asigura interpretarea si aplicarea unitara a legii pe intreg cuprinsul tarii. Consideram ca Decizia Curtii de Apel Iasi nr.507/11.06.2010 este partiala, lipsita de obiectivitate si are un pronuntat caracter politic, acest lucru rezultind din urmatoarele: a) in motivele recursului intentat de Casa Judeteana de Pensii Iasi se arata ca: se confrunta cu un numar foarte mare de cereri de recalculare a pensiilor din care cauza solicita demersurile necesare pentru schimbarea jurisprudentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie; efectul negativ asupra bugetului de pensii sociale daca se da cistig de cauza recalcularea dispusa necesita un nukar mare de personal, un timp indelungat temerea ca, pensionarilor care au lucrat in C.F.R. sa li se alature si alte propunerea facuta Instantei de Judecata de Casa Judeteana de Pensii Iasi de celor care reclama acest lucru; si cheltuieli de judecata; sectoare care au lucrat in grupa I-a de munca; a nu tine cont de Decizia nr.40/2008 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie din Romania; III. Consider ca prin aceasta mi-au fost incalcate de catre Casa Judeteana de Pensii Iasi dar si de catre Instanta de Judecata Curtea de Apel Iasi- drepturile legale recunoscute, drepturile fundamentale prevazute (interne) prin dispozitiile art.15, 16 alin.1) si 2), art. 21, alin.3), art.47, alin2) din Constitutia Romaniei, art.6 si 14 din Conventia Europeana pentru aprarea drepturilor si libertatilor omului, art.1 din Protocolul nr.12 la Conventia Europeana in sensul ca judecata in cazul meu a avut un caracter discriminatoriu si politic comparativ cu alte spete si decizii

ale altor instante de judecata in aceleasi cauze civile si cu aceleasi obiecte juridice (anexa nr. .....). IV. Deoarece am utilizat toate actiunile interne (nationale) procesuale de care am beneficiat si am cistigat procesul in prima instanta iar in urma recursului introdus de Casa Judeteana de Pensii Iasi, Instanat de Judecata Curtea de Apel Iasi a fost subiectiva si partiala in cadrul judecatii fiind influentata politic (a se vedea intimpinarea facuta de Casa Judeteana de Pensii Iasi nr.46878/01.04.2010) consider ca sunt intrunite conditiile art.35 din Cxonventie in sensul ca am utilizat toate caile de recurs interne si sunt in termen de 6 luni de la data raminerii definitive a Deciziei Civile nr.507/11.06.2010 a Curtii de Apel Iasi. Decizia interna definitiva este cea a Curtii de Apel Iasi nr.507/11.06.2010. Nu dispun de posibilitatea legala a exercitarii unui nou recurs. V. Solicit Curtii Europene sa oblige statul Roman la reparatie echitabila care consta in: a) recalcularea drepturilor de pensie prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 ani in loc de 30 ani incepind cu data de 01.09.2006 asa cum rezulta din Sentinta Civila nr.402/03.03.2010 a Tribunalului Iasi. b) obligarea Casei Judeteae de Pensii Iasi la plata diferentei dintre pensia cuvenita la data de 01.09.2006 precum si actualizarea sumei cu indicele de inflatie. c) plata cheltuielilor de judecata in valoare de 1.000 lei. d) plata daunelor morale in valoare de 5.000 Euro cauzate ca urmare a stresului provocat de judecatile desfasurate, de nesiguranta drepturilor mele, vis-a-vis de legislatia in vigoare si de neincrederea in justitie. De asemenea, solicit ca suma cuvenita sa fie reactualizata la momentul platii efective si sa fie obligat statul sa plateasca o dobinda stabilita si

practicata de curte, care este dupa cunostintele mele de 3% la suma totala calculata de la data pronuntarii hotaririi si pina la data platii efective a despagubirilor. VI. Mentionez ca faptele de care ma pling nu au mai fost supuse atentiei unei alte instante internationale. VII. Anexez alaturat urmatoarele documente (probe): 1. copie dupa cartea de identitate; 2. copie dupa contestatia depusa la Casa Judeteana de Pensii Iasi din 20.08.2009; 3. raspunsul dat de catre Casa Judeteana de Pensii Iasi nr.73646/18.09.2009; 4. copie Buletin de calcul nr.201471/08.10.2005; 5. copie Decizia de pensionare nr.201471/30.11.2005; 6. copie Sentinta Civila a Tribunalului Iasi nr.402/03.03.2010; 7. copie Decizia nr.507/11.06.2010 a Curtii de Apel Iasi; 8. copie intimpinarea depusa de Casa Judeteana de Pensii Iasi nr.46878/01.04.2010; 9. copii dupa sentinte civile si decizii ale altor instante de judecatacazuri similaresentinta civila a Tribunalului Ialomita nr.782F/07.10.2008; decizia civila a Curtii de Apel Bucuresti nr.1528/11.03.2009; sentinta civila a Tribunalului Arad nr.1384/06.10.2009; sentinta civila a Tribunalului Iasi nr.1301/09.06.2010; sentinta civila a Tribunalului Suceava nr.327/11.02.2010; Va rog ca rezultatul solutiei la plingerea formulata de subsemnatul CHELARU MIHAI sa fie comunicat la adresa de corespondenta mentionata la inceputul cererii.