P. 1
Procesul de Extindere in Uniunea Europeana Si Consecintele Sale Economice

Procesul de Extindere in Uniunea Europeana Si Consecintele Sale Economice

|Views: 232|Likes:
Published by Daniel Sandu

More info:

Published by: Daniel Sandu on Feb 24, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/24/2012

pdf

text

original

Referat

Economie Europeana

Horincar Andrei-Ioan, Fil_bro@yahoo.com Poghir Ina, yna_andreutza2008@yahoo.com Popov Viorica, popov_vio@yahoo.com

com Cuprins .Stoica Elena Loredana. lorycykutza_dragutza@yahoo.

Procesul de extindere in Uniunea Europeana si consecintele sale economice Rezumat Cuvinte cheieş Introducere Lucrari similare .

va depinde viitorul unei “Europe reunificate”. poate fi facuta sub multiple aspecte data fiind complexitatea evolutiei sale de-a lungul timpului. Astfel . cu referiri si la implicatiile aderarii de noi state la UE. iar pe de alta parte coeziunea economica si sociala. un echilibru intre constrangerile financiare si bugetare. pe de o parte . Insa. nu se poate vorbi despre o Piata Unica pe deplin realizata decat daca UEM este efectiva. De felul in care vor sti sa raspunda acestei provocari atat UE. Se poate spune ca.Procesul de extindere al Uniunii Europene Problematica evolutiei si rezultatelor integrarii europene sub aspect economic. politica in domeniul transporturilor si politica regionala. politica de concurenta. Procesul de extindere a UE catre TECE: mize. conditii si provocari Pentru UE. politica agricola comuna. Prezentarea UE din perspectiva realizarilor sale de pana acum. dar si politic prezinta un larg interes. cat si TECE si decat de pregatite vor fi ambele parti. UE deschide perspective de bunastare si securitate pentru aceste tari. intr-o perspectiva evolutiva a constructiei europene. Daca desavarsirea Pietei Unice este o conditie prealabila uniunii economice si monetare. in pragul secolului XXI. studii si carti publicate in Uniunea Europeana (UE) si in lume. facand obiectul a numeroase dezbateri. dificil de suportat de o parte din populatie. extinderea carte TECE prezinta interes in primul rand din punct de vedere politic. Au mai fost abordate si dezvoltate. drept consecinta descurajarea TECE in fata procesului de reforma. catre tarile Europei Centrale si de Est (TECE). care combina cresterea economica si stabilitatea preturilor. dar si pe cel al continentului european in intregime. . un sistem economic deschis bazat pe piata. ea fiind legata de rolul integrarii europene in mentinerea pacii si democratiei. mai precis asupra desavarsirii Pietei Interne Unica si realizarii stadiului de Uniune Economica si Monetara (UEM). Provocarea cu care se confrunta este cea a unei noi extinderi. fara indoiala. Procesul de extindere carte Est a UE este cel care va determina nu numai destinul Uniunii Europene . acesta ar fi avut. Uniunea Europeana a intrat in faza de maturitate. daca UE ar fi respins insusi principiul unei largiri carte Est. prin promiterea unei aderari intr-un termen mai mult sau mai putin indelungat. Analiza intreprinsa in acesta carte se opreste cu preponderenta asupra componentei economice dupa anii ’90. Se naste astfel . grija pentru locurile de munca si protectia mediului si care are in vedere.

Pe drumul aderarii… Problema extinderii UE spre Est a dominat si va domina inca multi ani actualitatea politica. iar Romania. pentru ca acesta sa aiba impact net pozitiv. acel “Big Push” care ar putea-o ajuta in reducerea decalajelor economice fata de tarile europene avansate. Daianu apreciau ca “ integrarea nu poate fi un substitut pentru o strategie de dezvoltare economica”. Daca aderarea TECE la UE le permite tarilor Est europene redobandirea unei cresteri economice mai puternice si crearea de locuri de munca. integrarea economica nu trebuie privita nici ca pe un scop in sine si nici ca pe un panaceu. In ceea ce o priveste pe Romania. cu niveluri de dezvoltare economica apropiate. care reprezinta strategia detaliata a Comisiei destinata intaririi si largirii Uniunii la inceputul secolului XXI. ca tendianta de a emigra din Estul catre Vestul Europei se va reduce. In primul rand. Europa Centrala si Orientala va construi o excelenta platforma de export catre noi piete. Din acest punct de vedere. nu este pregatita sa faca fata provocarilor pe care le presupune o admitere in scurt timp la UE. noua “Mare Europa” va avea o cu totul alta pondere in echilibrul geopolitic mondial. Jacques Santer. Apoi. in acesta privinta Uniunea Europeana a fost asemuita nu de putine ori. ci ca pe un: “ pachet de instrumente de maximizare a bunastarii”.Rodrik cat si D. economica si sociala a unei mari parti a tariilor europene. indeosebi catre Federatia Rusa si fostele republici ale Uniunii Sovietice. in mod rezonabil. atunci putem gandi. ca urmare a acordului privind Tratatul de la Amsterdam care a pregatit terenul. tarile participante trebuie sa fie concurentiale si potential complementare. cu cele . cu un “adapost intro lume plina de incertitudini si fara volatilitate”. In planul securitatii . dar si catre anumite tari in dezvoltare. trebuie reamintit ca nu orice integrare aduce beneficii si ca. De astfel. In acest sens.Tot din punct de vedere politic. In domeniul investitiilor straine. intre UE si marea majoritate a TECE exista decalaje importante. la nivel intern acesta largire va avea repercursiuni asupra naturii si functionarii institutiilor Uniunii Europene. “Agenda 2000” .UE ofera tarilor central si est-europene garantii. atat D. tot dintr-o perspectiva pe termen mediu sau lung. care nu se plaseaza printre fruntasele plutonului de tari candidate. La 16 iulie 1997. a prezentat Parlamentului European “Agenta 2000”. Un alt aspect interesant al castigurilor potentiale pentru UE din largirea catre Est priveste atenuarea riscului de migrare. relatia sa cu UE si inceperea negocierilor de aderare pot sa reprezinte un imbold major. in sensul ca apartenenta la Uniune implica o datorie de asistenta intre statele membre. Presedintele Comisiei Europene de atunci.

si este indeajuns de important pentru a fi repetat. Bancile Centrale intervin pe pietele de schimb. si ea o realitate. Mai multe propuneri de cooperare monetara fusesera avansate in anii ’60. O astfel de politica. . “cos monetar” in care valoarea este suma cantitatilor in fiecare moneda comunitara fixate proportional cu ponderea economica a fiecarui stat membru. Cursurile pivot sunt ajustabile: ele pot fi modificate la cererea unui stat membru (vorbim atunci de devalorizare sau reevaluare). Despre ambele se vorbeste. Zona Euro este. s-a scris si se va mai scrie. decat prin lupta contra inflatiei. Este deopotriva adevarat ca slaba sensibilitate americana la inflatie nu face din cursul dolarului o preocupare Rezervei Federale. Sistemul Monetar European (SME) .1300 de pagini ale sale. nu are mai putin un impact real asupra SMI. este o startegie ce vizeaza intarirea cresterii. Cursurile sunt stabilite in ECU. iar in cele de mai sus nu am adus chiar toate punctele de vede.adica nu mai punem de mult problema unei alternative. tehnic. dar doar in 1978 statele membre s-au pus de acord pentru a crea o organizatie mondiala. asa cum am mentionat . Acest dezechilibru nu poate favoriza stabilitatea in sistemul monetar international (SMI). nu mai putin . EURO este un instrument de crestere a influentei Europei in lume Pana la 1 Ianuarie 1999. Succesul SME se explica totusi mai putin prin stabilitatea schimburilor. cat de o consecinta inevitabila a rolului pe care biletul verde a ajuns sa o joace in lume. a “neglijentei benigne” .nici nu ar fi fost. relatiile financiare mondiale erau dominate de departe de dolar. in care membrii sai se pot angaja. SISTEMUL MONETAR EUROPEAN Problema monetara nu a fost o prioritate in redactarile Tratatului de la Roma. posibil acest lucru. iar europenii nu sunt singurii in suferinta. a competitivitatii si locurilor de munca. Uniunea exista si este functionala. modernizarea politicilor cheie si extinderea frontierelor Uniunii prin largirea catre Est. Este vorba aici nu atat de o critica fata de autoritatile americane. sistem de schimburi “stabile si ajustabile” care a intrat in vigoare in 1979.

Concluzii Multumiri Bibliografie: “Europa economica” . Bertrand Commelin “EURO” – Liviu C. Andrei “Economia Europeana” – Mirela Diaconescu .Institutul European.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->