Jurnalul Cautarii de Sine

MIHAIL-PETRU LUNGU
JURNALUL
CU TR I I DE SINE
C O N F E S I U N I L E U N U I M U R I T O R
MIHAIL-PETRU LUNGU
CUTRII DE SINE
C O N F E S I U N I L E U N U I M U R I T O R
JURNALUL
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei LUNGU, MIHAIL-PETRU Jurnalul cutrii de sine: confesiunile unui muritor / Lungu Mihail-Petru - Slobozia: Star-Tipp, 2010 Bibliogr. ISBN 978-606-8171-16-6 821.135.1-94
Editura STAR TIPP - Slobozia, 2010 Bun de tipar: 05.05.2010; Coli tipar: 10 Format: 16/70x100cmp Tipografia S.A. - Editura STAR TIPP strada Filaturii nr. 3, localitatea Slobozia, judeul Ialomia, cod potal 920049 Tel./Fax: 0243 / 231.888 www.TipografiaSA.ro
Mulumesc familiei, tuturor celor vzui i nevzui, care au contribuit la apariia acestei cri.
Doamnei Ariadna Avram: mi-am gsit linitea Am rugmintea ca ecare cititor s aib rbdare i s depeasc rutile din primele pagini, cci, pn la urm, va avea de ctigat. Ct? Att ct i se permite... Motivaie: De cnd m tiu, am cutat rspunsuri. La vrsta de 4-5 ani stteam n biseric cu naa mea de botez. Surorile mele mai mari m cutau disperate negsindu-m prin preajma lor. Eu eram n biseric. Biseric mic, aat chiar lng blocul cu patru etaje unde locuiam. Dup cteva experiene de acest gen, atunci cnd dispream din raza lor vizual, ele veneau direct acolo, nu se mai duceau n alte locuri. La 18 ani am nceput s citesc Biblia. Cartea Sfnt. Cutam. Cutam rspunsuri. Cine este Dumnezeu? Ce este Universul? Cum arat Universul? Este el innit? Cnd ne-a fcut Dumnezeu, ne-a fcut dup cum spune Biblia? Ne-a fcut Dumnezeu? Dac nu El ne-a creat, atunci cum am aprut? Noi ca oameni. Noi ca animale. Cum a aprut Pmntul? Dar Soarele? Dumnezeu ne poate judeca? Este EL iubire? Ce este Iubirea? La 19 ani am luat examenul la Facultatea de medicin i acolo am nvat despre teoria evoluionist a lui Darwin. Despre teoria supei primordiale. Am cutat rspunsuri n tot acest timp. La un moment dat m-am declarat ateu. A fost momentul din viaa mea n care credeam c le tiu pe
JURNALUL CUTRII DE SINE
toate. Credeam c am aat rspunsurile pe care le cutam. Eram arogant. Mi se prea c Eu tiu cel mai bine. Eram eu, cu E mare. Am stat n starea asta civa ani. Dar nu eram totui mulumit. Eram att de bulversat nct nu mai tiam ce s cred. Cutam rspunsuri n afara mea. Experiena de ateu a fost benec, cci mi s-a ters toat informaia dogmatic ortodx i am putut s ncep de la zero n cutrile mele. Niciodat, de cnd m tiu, nu mi-am gsit locul n aceast lume. Pur i simplu nu m pot integra. Fac not discordant cu oamenii din ziua de azi. Nici cei apropiai mie nu m neleg n totalitate. De fapt, cred c nu m neleg nici mcar pe jumtate! Atta timp ct eu nu m simt confortabil n aceast lume, nu pot avea pretenia s-i fac pe ceilali s se simt bine lng mine, sau s m neleag. Dup ce am terminat facultatea, am ntlnit o doamn. O adevrat doamn care mi-a dat o carte, cu dedicaie. n acea dedicaie mi spunea ceva ce tiam dintotdeauna, dar nu contientizam. Sper s i gseti linitea, mi-a transmis ea. S mi gsesc linitea? Cum? De-abia m vzuse. De unde tia ea c m frmnta ceva n viaa asta? Cum de m cunoate? Atunci, am realizat c eu asta am fcut toat viaa. Am cutat. i nc mai caut De aproximativ patru ani setea de cunoatere m-a mpins s citesc crile lui Stephen Hawking. Despre Univers. Pe el l frmnta, printre altele, punctul zero al naterii Universului. i uite aa, din aproape n aproape, am nceput s nteleg cine este Dumnezeu, cum s-a nscut Universul, ce este Contiina, cine este Contiina, ce este Iubirea, cine sunt eu, ce sunt eu, care este rolul meu pe pmnt, ce cutm noi, oamenii, pe pmnt. i apoi am vzut c mi-am gsit linitea. Acum pot spune c sunt linitit. M rog, nc mai sunt lucruri de aat. Att de multe
MIHAIL-PETRU LUNGU
RUGCIUNEA SF. FRANCISC DE ASISSI Doamne, f ca din minile mele s se vad lumea ta i acolo unde este gelozia, las-m s pun dragostea. Acolo unde este ura, las-m s pun iertarea! Acolo unde este cearta, las-m s pun unitatea! Acolo unde sunt erezii, las-m s pun Adevrul! Acolo unde este ndoiala, las-m s pun credina! Acolo unde este disperare, las-m s pun sperana! Acolo unde este ntuneric, las-m s pun lumina! Acolo unde este suprare, las-m s pun bucurie. Ajut-m, Doamne, nu att s caut mntuirea, ct s mngi pe alii, Nu att s caut nelegere, ct s-i neleg pe alii, Nu att s caut iubire, ct s iubesc Pentru c acela care d, acela i primete Cel care se uit pe sine, acela se i regsete. Cel care iart, este i iertat Cel care moare, acela se nate n viaa venic. Ajut-m, Doamne, f ca din minile mele s se vad lumea ta
Motto: Fr ndoial, ne este uor i ne cost puin s comitem rul; panta de cdere ne este fr nicio dicultate accesibil, andu-se oricnd la ndemn. n faa perfeciunii admirabile, a virtuii i a realizrilor extraordinar de nalte, zeii au aezat, deopotriv, efortul i sudoarea; calea care duce aici este abrupt, iar accesul la ea este anevoios ori respingtor pentru unii, plictisitor pentru ceilali. ns, pe msur ce ne nlm spiritual, calea se netezete i se ndreapt sub paii notri, conducndu-ne spre nemurire. BUDDHA
MIHAIL-PETRU LUNGU
11
02.03.2008, ora 3.00 am. Nu am nicio idee. i nici chef de scris. Consider c mai am de citit despre religiile din lume ca s mi pot face o prere mai ampl. Una am i acum, dar a vrea s e mai detaliat. Urmeaz s citim i s vedem 13.03.2008, ora 22.00. Astzi mi permit s fac o mic divagaie de la subiect. Ascult o melodie (sunt singur acas, soia e la Bucureti) ce mi imprim frica de btrnee. Mi-e groaz s m gndesc c sunt btrn i nu m pot ngriji singur. Atunci, copiii notri pe care se presupune c i avem, ar trebui s aib grij de noi. De ce? Pi, orice moned are dou fee, nu? Te-am ngrijit ct ai fost mic, m ngrijeti ct eti mare. Dar se ridic o problem: cum rmne cu ruinea? Ct l-ai ngrijit tu, era mic, oricum nu ii aduce aminte, nu contientizeaz. Cred. Dar noi, btrnii? Cum s m dezbrac (asta dac sunt n stare s m dezbrac singur!) n faa copiilor mei. Cnd eram mai tnr, am citit Biblia i acolo scria, n Vechiul Testament, c este pcat s vezi goliciunea prinilor. O s revin asupra Vechiului Testament. Mi se pare oribil s i la mna cuiva, orict de binevoitor ar cu tine. Oricum, la un moment dat i se va face sil. i o s i vezi sila pe fa, dar nu poi reaciona pentru c eti prea btrn i prea slab. Groaznic sentiment. S i o povar. Am cunoscut oarecum acest sentiment, acum civa ani. A fost o perioad cnd nu munceam i stteam pe banii unor prieteni n apartamentul nchiriat de ei. Dar nu eram complet inutil. Mcar fceam mncare, curenie ca s mi pltesc ederea n acel apartament. Dar s nu poi face nimic vorbim de faptul c NU POI, nu de faptul c NU VREI, cum sunt unele cucoane, care nu vor dect s e ntreinute, parazii ai societii. i m gndesc aici la bunic-mea. Mi-e bunic biologic. Att. Cci bunic n
12
adevratul sens al cuvntului mi-a fost una adoptiv. Cealalta bunic, era ntr-adevr un om, a murit cnd eram eu mai mic. mi aduc aminte de ea. Unde s-o dus? Uite c am ajuns i la problema mea. De fapt nu e o problem. E o prere pe care vreau s o expun. Pentru c, dac ncerc s explic, vor prea multe amnunte. Prerea mea despre Univers? Este c noi facem parte din el. Banal nu? Yeap. Voi reveni. Voiam s spun de suet. Este vorba de acele 21 de grame pe care se pare c le pierde un om atunci cnd moare! Ei bine, da! Cnd murim (sau plecm din lumea asta, depinde cum preferi), slbim 21 grame. tiintic, s-a gsit o explicatie: exist n plmni un volum de aer, care se numete Volum Residual care n timpul vieii rmne n permanen n plmni (deci, nu iese niciodat), i pe care, la exitus l eliminm. n parantez e vorba, nimic nu exist pe lumea asta fr o contrateorie! Absolut nimic! Cumva teoremele matematice, zice, chimice, ce se pot demonstra alb pe negru, acestea nu sunt combtute (nu toate). Dar cnd vine vorba de ceva ce nu are corespondent o ecuaie, evident c se ridic unul i zice c nu-i aa. Asta-i viaa! Nimic sigur! Numai moartea este sigur. (Naterea, n schimb, nu e sigur (cumva un paradox)). M rog, moartea i scul! So, revenind. Facem parte din Univers. Cu spiritul. Pe ce argumentez asta? Pi, uite aa! Prerea mea este c rolul nostru pe Pmnt este s m buni. Cu ct suntem mai buni cu att avem mai multe de nvat. O mic parantez, dac mi se permite (ar trebui, cci este jurnalul meu, nu?). Un om ru este prin deniie i vanitos. Un om vanitos (acum tiu c unii crcotai i spun n mintea lor: nu e obligatoriu) este sigur ru. i eu zic la fel. Dar cei mai muli aa sunt. Sunt excepii care ntresc regula i nu or ei vanitoi, dar au alte trsturi negative. O.K.? thanks. Cu ct avem mai multe de nvat, cu att nvm mai multe. (Pentru crcotai, acelai algoritm ca cel de mai sus). i cu
MIHAIL-PETRU LUNGU
13
ct nvm mai multe, cu att ne spiritualizm mai mult. i cu ct ne spiritualizm mai mult, cu att vom deveni mai buni. i aici se nchide cercul! Un mare cerc benec pentru om i omenire. Nu? Cnd ne natem, pe lng corpul zic din ai notri prini (voi reveni i la aceast parte), avem i o parte spiritual din Univers. 21 grame. i aceste grame, 21 la numr, sunt venite de pe niveluri diferite ale Universului (am ales s spun niveluri, pentru c nivele mi se pare c se folosesc pentru straturi de pmnt, nisip etc). Undeva mai sus este un nivel spiritual mai dezvoltat, cei mai de jos sunt mai tntli. Rolul nostru, aadar, este s devenim mai dezvoltai, s cretem, pentru c atunci cnd ne vom ntoarce de unde am venit, s trecem ntr-un nivel superior. Altfel, de ce am pe pmnt? S ascultm manele, s ne luam maini bengoase s mncm i s bem ca porcii pn nu mai putem? I don`t think so! Deci dac nu ne spiritualizm n aceast via, cine tie dac vom mai avea ocazia! Asta, dac religiile asiaticilor sunt adevrate. Dar despre asta nt-o alt zi. (ca la teleenciclopedia). 14.03.2008, ora 18:30. Mi-au ajuns crile despre religiile lumii. Abia atept s le citesc. M gndeam s mi spun prerea nainte de a le citi i apoi s rectic dac voi greit. Nu? 27.04. 2008, ora 17:00. Azi e Patele. De ce scriu cu litera mare? Habar nu am. Oare mi-e fric?? O.K. M uit la un lm despre Isus. Se scrie cu 2 I . De ce? Unii, ortodocii, scriu cu un singur I, catolicii, cu 2 I sau invers, n-are importan. Oare nu credem n acelai Isus? De ce sunt disputele astea?... oare banii ar avea o problem n toate astea?... vorbim mai trziu despre toate astea (dac o s mi mai aduc aminte!). Azi e Patele. Ce nseamn asta pentru un cretin? Un cretin adevrat, sau un oricare ce ncearc s
14
i gseasc un loc de veci pe vecie of, my God! Exist dou feluri de oameni. Eu sper s se regseasc (de fapt se regsesc, dar nu tiu dac recunosc!): primul fel este cel care crede cu adevrat, dar crede numai ce vrea el, (oricum multe i sunt induse), iar al doilea fel e cel care crede numai cu ocazia evenimentelor mari (vezi Crciunul, Patele), i care sper c, ind prezent sub forma de rstignit, prinde un loc n rai. Vai lor!! V spuneam c m uit la un lm prost pe un post de televiziune, despre Isus. Ce m intrig de la nceput (c i un supercunoscut lm care se difuza ceva vreme de Pati), este c Isus era cu ochi albatri i era European! Avnd n vedere c toat problema se ntmpla prin Orientul Mijlociu, ar trebui s e un pic mai msliniu. i nu cu ochi albatri!! (ceea ce s-a ntmplat i cu Adam, cnd aprea ca ind alb (vezi Michelangelo, n Capela Sixtin), i s-a demonstrat c, dimpotriv, este negru!! (i atunci s-i vezi pe rasiti!!)). Hai s v spun o poveste. Sigur nu convine majoritii! Cic era o femeie ce se numea Maria. i ea era mritat cu un brbat numit Iosif. i au fcut un copil. L-au numit Isus. Acel biat era foarte detept i s-a orientat de copil spre religie. A fost, la un moment dat, remarcat. Dei era copil. Ci ar bgat n seam un copil? A crescut i s-a fcut brbat n toat rea. i a observat, n nelepciunea lui, c biserica fcea greeli. Vechiul Testament era un pic cam dur. n mintea lui nu era important s te rzbuni, pn la urm ce realizai? (rzbunarea este pentru oameni slabi, spune o vorb veche). Cel mai important pentru spiritualitate era s i bun. Ce se ntmpla dac i ddea cineva o palm? Sau dou? Ceea ce fceai la nivel spiritual era mult mai important! Ce era o mic parte din viaa etern? Ce este o via pe pmnt? Avnd n vedere ct existm! i de cnd existm!! Spre fericirea noastr nu avem memorie!! Au existat muli oameni care nu L-au neles (cum nici
MIHAIL-PETRU LUNGU
15
acum, sunt sigur, nu-L neleg), i oameni care au vrut s prote de vlvape care a fcut-o, i au inventat o poveste cu care s subjuge lumea. O poveste care dureaz de cteva mii de ani. Meritul lui Isus (nu conteaz dac se scrie cu 1 I sau 2!!, nu asta conteaz!!) este c a vrut pace ntre toi oamenii i s-i nvee cum s triasc n linite i armonie. Mare lucru!!! Nu a mai existat nimeni pn atunci s fac acest lucru. Meritul Lui este c l-a neles pe Dumnezeu. i e mare lucru! De fapt este cel mai mare lucru!. Voi reveni cu privire la Dumnezeu. Avnd n vedere c e Patele, am s m opresc aici (pn la urm aa am fost nvat, s u respectuos). Vorbim n alt zi. Una peste alta, Pate fericit! 10.05.2008, ora 15:45. Ziua regelui m uitam la tiri i vd c o grmad de oameni se strng la o bisericu (frumoas, de altfel) i ateapt o minune. Cum c, undeva, prin Harghita o statuie din acea biseric, undeva prin anii 1500-1600, statuia Maicii Domnului, a lcrimat. Ce nu neleg este de ce toi oamenii stau acolo i astept o minune. Dumnezeu nu st i facetotfelul deminunipentruecare. Dumnezeu exist, darnuse implicpentruecare. Are alte treburi mai bune defcut. Astea sunt povestile spuse de biseric. Suntemmanipulai deea! Acum, existunii carevorspune:blasfemii! Dumnezeu estepeste tot i ne ajutapetoti! Hais m seriosi. Dumnezeune-aajutat s m, dar,pn a sta i a ne bibili pe toi nu mai scriu pentru cm enerveaz space-ul!. Voi reveni 13.06.2008, ora 20:20. Am vzut din ntmplare o cerere de-a unui preot ctre episcopul de care aparinea, pentru a-i elibera o adeverin. Cea mai mare porcrie. S vedei i voi cum incepe cu sru` mna i termin tot cu sru` mna. Cea mai mare ipocrizie mai toi se njur pe la spate, dar
16
n fa cei mai cumini.. lor nu le-o jen? Sau poate preoii nu sunt dect nite slujbai. Ei se comport ca nite simpli angajai, dar au pretenia c sunt aleii lui Dumnezeu. Pi, hotri-v, oameni buni! De ce nu v dai arama pe fa? Pentru c v este n snge. O mare minciun ai fost pn acum, aa suntei i acum, i cred c aa o s rmnei.. deh.. lupul i schimba prul de-ar mai tri Isus cred c se rsuceste n Pmnt noroc pentru noi c mai exist, totui, excepii! Am vzut la televizor o emisiune despre un preot. Preotul Nicolae. Acest preot are Harul lui Dumnezeu. S vedei cum radia lumina prin ecare por al pielii. Emana dragoste, iubire. Un adevrat preot. Aa cum ar trebui s e toi! Absolut remarcabil, srut mna, printe! Suntem o lume dominat de banii o lume dominat de bani nu poate merge ntr-o direcie bun! Gndii-v acum ce se ntmpl cu poluarea. Nu se intereseaz marile corporaii de stratul de ozon. Ce se ntmpl cu Delta Dunrii? Cte specii de plante i animale dispar? Este o vorb veche. Trebuie s le explice cineva c banii nu se pot mnca. i porcriile care se fac, chipurile, bune de mncat, ne omoar! Sunt toxice. Sunt chimicale. D`aia sunt attea cancere (printre altele). 13, ziua de vineri. Astzi este zi cu ghinion, nu ziua de mari! i tii de ce? Pentru c undeva prin anii inchiziiei (una dintre cele mai mari aberaii ale omenirii) s-au gndit nite popi cum c n-au destui bani (deh, papa cheltuia mult pe bancheturi) i c ar trebui s ia de la alii. i atunci au omort cteva sute de oameni i le-au luat averile (e vorba de cavalerii templieri!). Oameni buni, nu vedei c nu se potrivete ceea ce spune Biblia i ce fac popii? O, Doamne! e strigtor la cer! Nu vedei c nu se potrivete Vechiul Testament cu Noul Testament? Ce-a fcut Dumnezeu? S-a rzgndit? Ei, da exclus!
MIHAIL-PETRU LUNGU
17
Ei sunt acei farnici de care spunea bietul Isus! i a spus-o odat, s-a fcut auzit, dar nu a neles nimeni dac ar veni nc o dat dar nu poate. Of. Urmeaz s vin o srbtoare i mi se va aduce ceva mpreal. O mare prostie. Care e rolul pomenii? Nu cum spunea cineva, ceva mai devreme, c dac dai pe lumea asta, vei avea pe lumea cealalt! Nu pentru asta dai. De fapt, tot la tine te gndeti. Nu? Unii spun s se dea de poman pentru morii pe care i ai! De ce? Mai mnnc morii? Unii spun da, dar fr s gndeasc. Pi, gndiiv logic: dac mori i exist lumea cealalt, se ridic la ceruri numai spiritul, nu? Cci corpul rmne n pmnt, asta-i sigur (numai cu Isus au vrut popii s fac o mgrie i se pare c le-a ieit). Atunci, spiritul ce mai mnnc? i prin ce fenomen? nfruptndu-se nite grai i spunnd bogdaproste ?! Dubios, nu? Atunci dac nu exist o alt lume, de ce ai da de poman? O.K.! Rspunsul ar trebui s e sta: dai de poman celor care nu au, celor crora le este foame. i de ce? Asta te-ar ajuta spiritual. Nu pentru c vei ajunge n rai, (nu sta ar trebui s e scopul nimnui n viaa asta), ci c ajuti civa oameni. Ajutnd oamenii, te ajui pe tine. Te spiritualizezi. Ajungi mai bun. nvei s i mai bun. Ceea ce propovduia Isus. Vedei cum se leag, dac gndeti logic? De ce crezi c biserica spunea (acum nu mai tiu dac mai merge asta, sunt alte timpuri) crede i nu cerceta. Pentru c aceeai biseric cere i pentru ea. Preasnia sa! Existau odat nite farisei care de altfel l-au omort pe Isus i de pe urma cruia au protat tot ei! E strigtor la cer!! Ascultam deunzi o emisiune la radio despre crile pe care le consideram cele mai bune. i erau destui care spuneau c printre altele, Biblia ar o carte pe care ar trebui s o aib toi n cas. Sunt perfect de acord. O carte de altfel istoric. O.K. M ndoiesc, ns c toi cei care au spus c
18
Biblia este o carte bun, au i citit-o. d bine s zici de Biblie, s te dai mare c ai citit-o! mult prea mult ipocriziedin nou, strigtor la cerof, Doamnev las, c nu mai pot scrie. Prea mult minciun 23.07.2008, ora 16:40. N-am mai scris de mult nimic. Am citit mai devreme un articol i comentariile aferente despre un medic care a fost ucis cu snge rece de un pacient. Ce m-a indignat este faptul c au existat o gramad de oameni care blamau medicii. Consider c medicii sunt trimiii lui Dumnezeu pe Pmnt. (nainte erau vracii). Pn la urm, ce poate face un medic? Alin suferinele unui om. Att! Nu l face nemuritor. Lumea a uitat s e recunosctoare!! Sunt o grmad care sunt tratai bine de un medic, iar dac la un moment dat acel medic nu e n stare s pun un diagnostic corect, este pus la zid. Judecm cu alt msur! Am observat c cei mai orgolioi (i sunt din ce n ce mai muli) judec cel mai repede i uor. i, de obicei, cei mai orgolioi tiu mai puine. Adic sunt proti. Asta ca s u bine neles. (exist i o tagm a orgolioilor detepi, dar aia e foarte greu de atins. i cu toate astea, tot orgoliu este!! De fapt, din cte stiu eu, vreo doi oameni au atins-o i vorbesc numai de romni. Nu poi judeca un om dac nu tii nimic despre el (asta se numete brf). Nu poi judeca un om dac nu tii, sau nu nelegi nimic (cu toate c ai impresia c tii i nelegi) din ceea ce muncete sau ce face. De fapt n-ar trebui s judeci niciun om niciodat. Asta e cam greu de fcut, dar aa e cel mai corect. Nu ar trebui s te intereseze capra vecinului. Apropos de capr. Exist o vorb, s moar capra vecinului. Acum s-a ajuns la o asemenea degradare uman nct s-a modicat aceast vorb s moar vecinul
MIHAIL-PETRU LUNGU
19
ca s i iau capra. Fr comentarii. Dac ar aa, fr s judeci pe nimeni, toi oamenii i-ar vedea de ale lor, i nu ar mai attea probleme. Pn la urm i n Biblie scrie s nu judeci i m gndesc c se refer la faptul c nu trebuie s judeci ali oameni sau alte vieti. V-ai gndit vreodat de ce un cine te accept aa cum eti? Dac eti chior, chiop, cu vreun handicap psihic sau zic? Pentru c animalele nu judec pe alii. i d-aia triesc linitite i au echilibru n habitatul lor. (asta pn s intrm noi peste ei). Dar noi, oamenii, nu! Noi suntem cei mai buni. Ceilali sunt inferiori!!!! V nchipuii c am ntlnit oameni care spuneau c negrii sunt inferiori albilor? Absolut incredibil!!! Mi-a dori s e i ei negri pentru o perioad de timp s vad cum e s i discriminat! De ce s e albii superiori? Sunt multe de spus, nu vreau s dezbat acest problem, doar dou lucruri i cu asta nchei: primul, c Adam (primul om din care se consider c ne tragem noi toi) este negru, aa a reieit din ultimele studii, iar al doilea lucru este c e mai comod s judeci aa, cnd tu eti pe picior de superioritate! Nope? O.K. 24.08.2008, ora 19:35. M uimete cum era viaa oamenilor prin anii 1500-1600. Fceau tot felul de prostii n numele Domnului. Esena este din nou pierdut. Cum este i n ziua de azi: Dumnezeu este BUN. Nu poi face ruti n numele Domnului. Toate rzboaiele care s-au dus pn acum i care se duc nc (vezi Orientul Mijlociu) nu pot duse n numele Domnului. M uimeste cretinitatea multora dintre oameni!!! Cum poi s i credincios (de orice religie ai ) i s faci ceva ru n numele Domnului, cci Dumnezeu este bun. Nu asta nvm toi? Atunci cum poi face ceva ru n numele Lui? Crezi c dac omori pe cineva este bine, indiferent de ce naie sau religie este? Nu ne-a fcut Dumnezeu pe toi i toi ne-am stricat inventnd
20
religii peste religii? Indiferent de religie, atta timp ct eti bun cu cel de lng tine, nseamn c eti pe drumul cel bun. Cnd unul te nva s l loveti pe cel de lng tine, ce fel de religie este asta? Este strigtor la cer!!! Ct de cretin s i?? i dac ai creier, (cel puin anatomic, au n jur de 1,4 kg) nu i-l foloseti de loc??? De ce s lai n repaus toat viaa? De ce ne-a fost dat? Pentru chestii banale?? tii tu oare cte poi face cu creierul din dispozitiv? Azi am fcut o chestie pe care nu o neleg nici eu: dup cum v-ai dat seama nu sunt n cele mai bune relaii cu biserica. i totui am de gnd s dau unei biserici nite bani s poat pictat. De ce? Nu tiu nici eu. O de vin faptul c am fost ndoctrinat cum c e bine s faci ceva bun pentru biseric? S i un bun cretin? M-a mira, pentru c am vzut ce face biserica. De fapt popii. Dar, s spunem c sunt i ei oameni. Dar exist atta ipocrizie Nu exist mai mare ipocrizie revenind.. de ce vreau s fac gestul sta? O din grandomanie? Poate. Cu toate c nu m identic cu anumite personaje din viaa cotidian, care dau bani numai cu televiziunea i ctitoresc biserici c aa am fost nvat? C aa e bine? Nu am rspuns la aceast ntmplare. Poate tie cineva i mi spune. (n parantez e spus l cunosc pe popa de la acea biseric). Sau poate c e ceva ce n-am fcut pn acum i mi se pare interesant? Sau ceva mai mult dect interesant? We`ll see sometimes. Somewhere. Am s v spun la un moment dat i despre prerea mea despre Dumnezeu cu toate c nu-i nalizat nu poi avea o prere despre Dumnezeu btut n cuie. Dar pot aduce argumente pro i contra cool, nu? O.K. Pe alt dat. 19.09.2008, ora 16.05. Oamenii nu mai sunt oameni... s i om e lucru mare... s i domn e-o ntmplare... stau i m gndesc de ce m simt bine cnd sunt cu ceaua (am
MIHAIL-PETRU LUNGU
21
un cel de 1 an!). Pentru c ea nu are pretenia c e cea mai... i cnd o vezi aa, ce rost are s exiti (i pui problema). Din pcate, nu i pune toat lumea problema asta... de fapt ei, cei care se cred un fel de atottiutori (sau poate c nu un fel). Ei ar trebui s i pun problema!! s schimbe ceva! Ct crezi c trieti? nc 30-40 de ani! Ce nseamn asta raportat la Univers sau la Dumnezeu? Este vorba aici de miliarde de ani, oameni buni!! La ce ne ajut s m ri, arogani ,atottiutori, cretini, dobitoci, proti, nesimtii, idioi? i-ai pus vreodat problema asta? Cum crezi c vei evolua spiritual? Gndind negativ i se ntmpl lucruri rele ! Nu se pot ntmpla lucruri bune. Ce e bun atrage binele. ntotdeauna. Ce e ru atrage rul, boala, negativismul. Ai ncercat vreodat? V sftuiesc s ncercai s gndii pozitiv. Am ntlnit o femeie care gndea pozitiv. i prea aa mpacat cu ea! mpcat... mare lucru. mpcat cu tine nsui s caui s gndeti pozitiv, s caui s i calm (nu mi pot imagina pe cineva n Bucureti calm :) ). S exiti n armonie cu tine, cu ceilali, cu natura. S exiti... cci este pentru o perioad mic de timp. i s exiti n prezent! Nu n viitor, nu n trecut. n prezent!! (voi reveni asupra acestui lucru). Haidei, oameni buni, transformai-v n Oameni! Haidei s m Oameni ntr-adevr. Pentru unii va un efort prea mare. Pentru unii imposibil, din pcate. Dar mcar ncercai, oameni buni. Sper s m nel eu i s putei voi s devenii Oameni. Dac stau s m gndesc bine, oameni nu suntei, animale nu v pot numi, pentru c a jigni animalele. Ce suntei? Cred c totul se reduce la educaie. La educaia primit de la prini i de la coal. La asta se ajunge. La prostie, la nesimire, la indiferen. Atta timp ct lumea se limiteaz la bani, puterea se limiteaz la bani, educaia se limiteaz la bani, atunci direcia va proast, noi vom manipulai i proti pentru c ne vom lsa manipulai. M-am enervat prea tare. V-am salutat. Pa!
22
16.03.2009, ora 22.15. A trecut un an de la nceputul jurnalului. nceput care sper s se nalizeze de ce nu am mai scris pn acum? Pentru c am reuit! i mi se pare att de evident rspunsul nct mi-am spus c nu are nici un rost s l mai scriu. Cci toat lumea ar trebui s l tie. Este la ndemna oricui. M rog, poate mai puin la ndemna manelitilor (nelegnd prin maneliti tot ce este mai putred pe lumea asta!!). Tot ceea ce ura, Dumnezeu s-l ierte, cel ce a fost senatorul Pruteanu! Universul nc m mai gndesc la el. De fapt nu tiu dac trece o zi fr s m gndesc la Univers. Sunt dou feluri de Univers: Univers innit de mare i Univers innit de mic. Da, este adevrat! Gndii-v la Universul innit de mic (cci despre cel innit de mare mi-e foarte greu s v explic. Mi-e greu i mie). Hai s vedem: lum spre exemplu omul. Omul este format din organe. Nu? Creier, cat, pancreas, splin, i altele. Toate laolalt alctuiesc un ntreg. M rog, intelegeti ce vreau s spun. S intrm n profunzime, n jos. Organe, deci. Apoi esuturi. (din multitudinea de esuturi sunt formate organele). Apoi, celule. (mai multe celule formeaz esuturile). Apoi, n celul se gsesc organite celulare (sunt o gramad; ca de exemplu, reticul endoplasmatic, ribozomi - celebrele particule ale lui Palade, - nucleu). n nucleu se gsesc (dup cum au descoperit unii foarte detepi) printre altele, nite lamente de ADN care, deocamdat, sunt n numr de dou i formeaz o spiral. De ce spun deocamdat? Pi, pentru c exist o teorie cum c peste civa ani ne vor adugate alte cteva lamente de ADN. Nu tiu cte i nici dac este adevrat. Dar avnd n vedere c acel an este aproape, nu avem dect s vedem dac este adevrat! Nu? Revenind. ADN-ul este format din mai multe uniti de proteine care se mperecheaz i se repet ntre ele. tii ct ADN avem
MIHAIL-PETRU LUNGU
23
n corpul nostru? APROXIMATIV 175 DE MILIOANE DE KILOMETRI!!!!!! Reuii s v imaginai? Distana de la Pmnt la Soare este de 149 de milioane de km! E foarte greu de imaginat. Aproape imposibil. Avem un innit n noi! Acele proteine sunt formate din atomi de carbon, azot, hydrogen, oxygen i altele. Fiecare atom este format din electroni i protoni. Protonii sunt formai din particule i mai mici (pe care nu le rein, dar m voi informa) i tot aa, pn la particule din ce n ce mai mici, ce sunt descoperite recent i altele ce urmeaz a descoperite. La fel i electronii. Aa se ntmpl i cu Universul mare. Este planeta Pmnt. Mai multe planete formeaz sistemul nostru solar, mai multe sisteme solare formeaz o galaxie. Sunt un numr extrem de mare de galaxii, care vor format Universul. M rog, mpreun cu multe altele: roiuri de stele, nebuloase, radiaii planetare, asteroizi, i multe altele. Inclusiv cu celebrul vid. Care, culmea, nu prea este vid! i care, culmea, are i o structura! Da, chiar vidul. Are o structur. De fapt chiar ntreg Universul este fcut ca la carte. Dup anumite reguli. De exemplu, vine un zician (Haramein, pe numele lui) i spune cum c o galaxie are n centrul ei o gaur neagr. i toat galaxia ce se mic n jurul centrului ei, de fapt se mic n jurul gurii negre. A fost contestat pn s-a demonstrat stiinic aceast armaie! O galaxie nu se poate roti dac nu are n centru o gaur neagr. Acela zician ndrznea s fac aceea armaie cu privire la planete. Oare o adevrat? Astept s se demonstreze tiinic!) De aceea zic c trebuie s existe o For care l-a gndit. O For innit. O For atotputenic. O For atottiutoare. Dumnezeu. Acesta este Dumnezeu. Fora care a putut gndi formarea i structura Unversului innit de mare i innit de mic!!!!!!! Isaac Newton n lucrarea sa Principia mathematica spunea: acest sistem att de frumos al Soarelui, al planetelor i al cometelor putea lua natere numai prin ndrumarea i dominarea unei ine inteligente i puternice aceast
24
in guverneaz toate lucrurile, nu ca suet al lumii, ci ca stpn a tot ce exist El este etern i innit, omnipotent i omniscient El guverneaz toate lucrurile i cunoate toate lucrurile care sunt i care pot . i tot el spunea c ateismul este att de lipsit de sens i de odios pentru omenire, nct nu a avut niciodat muli profesori. n parantez e spus, prerea mea este c ateii (i eu am fost la un moment dat i sunt convins c muli dintre voi suntei) n drumul lor spre cunoatere devin atei din lipsa de informaie. Cu toate c la momentul respectiv eti sigur c eti cel mai detept din Univers. Cool, nu? O.K. Vedei c Dumnezeu se poate demonstra? O explicaie diferit de cea a bisericii, ntr-adevr. Dar exist. Nu? Cam att despre Univers. Aa c voi care v dai mari, gndii-v de fapt ct de mici suntei! Cei care nu v mai ncpei n pielea voastr, gndii-v ct de nesimnicativi suntei. Suntem smburi de nisip pe o plaj. Da! Aa este. i poate c gruntele de nisip este mare n comparaie cu ct reprezentm noi n Universul sta. Aa c, oameni buni i mai puini buni, i mai smerii! Vedei cum am ajuns la vorba bisericii? Biserica, la baz, are principii foarte corecte. i v-am demonstrat unul dintre ele pornind de la baze tiinice. Isus, cnd a venit pe Pmnt, a neles lucrurile astea (acum 2000 de ani!!!!!!!!!!) i asta a ncercat, printre altele, s le propovduiasc. Deci avea dreptate. sta este unul din lucrurile pe care le-am demonstrat mai sus, plecnd din alt punct dect biserica. Cum spuneam, biserica, are la baz principii corecte, dar, cu trecerea timpului, unele au fost uitate. Asta nseamn c minte. Minte de nu mai tie nici ea ce s mai zic. Minte. i muli dintre noi tim c minte. Chiar i ei tiu. M gndesc i la Vatican. Hei, hei A vrea s v spun de ce nu e posibil cltoria n timp. Dar cred c am s v spun alt dat. M simt obosit acum. Somn uor!
MIHAIL-PETRU LUNGU
25
11.05.2009, ora 22:20. N-am mai scris de ceva vreme. Am ajuns cumva la o concluzie: lucrurile sunt att de evidente i de clare nct aproape c mi-am pierdut interesul pentru aceast carte. Ce m mai determin s o scriu? M gndesc c, dac mcar unul din eventualii cititori (presupunnd pn la urm c o citete cineva) ajunge s neleag ce am ncercat s spun aici i ajunge pe calea cea bun, s se mntuiasc, atunci am ctigat. Nu am scris-o degeaba. Dar s o vedem terminat! Acum, haidei s vorbim despre anul 2012. Cum, nu ai auzit de el? E cam dubios s scriu despre anul 2012, pentru c la data terminrii actualei cri va trecut de mult anul 2012. S ncercm un exerciiu i s vedem dac voi avea dreptate. Voi mai scrie i dup anul 2012, asta dac voi mai pe aici. M ncearc un sentiment de regret pentru dragostea fetiei mele. M gndesc c ea va avea 3 aniori (acum are o sptmn i ase zile). Ce voi face? Voi pleca i o voi lsa singur? Va veni i ea cu mine? Voi rmne eu cu ea? i cu soia, bineneles. Vom vedea! Acum s revenim la 2012. Exista acum vreo cteva mii de ani o civilizaie, n America de sud, care se numea civilizaia maia. Maiaii. i aceast civilizaie se pare c era foarte dezvoltat. Ori au fost ajutai din exterior. i cnd spun asta, m refer, ei bine da, la extrateretri! De ce fac aceast armaie? Pi, s v spun. Ei aveau cunotine despre planetele din sistemul nostru solar (cu Soarele n centru, i inei cont c prin anii 1500-1600, pe vremea inchiziiei, se considera c Pmntul este n centrul Sistemului Solar i nu Soarele!) INCLUSIV planeta Pluto pe care oamenii de tiin au descoperit-o abia pe la sfritul anilor 1960 nceputul lui 1970 (parc prin 1969). Stau i v intreb: cum era posibil aa ceva? Nu mai spun nimic de celelalte planete. Acum nelegei de ce am
26
spus extrateretri? O.K! Revenind. Aceti maiai au fcut un calendar, foarte precis, dar care se termina n anul 2012. Mai precis 21.12.2012. Au spus c nu mai tiu ce se ntmpl dup acel an. Acum, cei bisericoi, cei credincioi sunt ndreptii s spun c va veni apocalipsa. Se spune c va atunci, deoarece Pmntul se aliniaza cu centrul galaxiei. i se vor inversa polii magnetici ai Pmntului. Aceast inversare este periodic i are loc undeva la aproximativ 26000 ani. Este posibil ca atunci s aib loc cataclisme naturale. mpreun cu inversarea polilor, se pare c va veni o und de informaie care va updata oamenii. Dar nu pe toi. Se spune c cei iubitori, cei buni la suet, cei blnzi vor moteni Pmntul, cci a lor este mpraia cerurilor(v aduce aminte de Cineva?), doar ei se vor Ilumina. Este un proces prin care cei ce se vor ilumina vor ajunge s neleag sensul vieii i s e alturi de Dumnezeu. S l vad. S l neleag. Cum sun asta? (de fapt sper!). Despre cei care nu au neles nimic din rostul lor pe Pmnt, nu prea am ce s v spun. Pentru c nu tiu ce se va ntmpla cu cei ri. Nu tiu! S revenim la lucruri plcute. Vedei, cnd Isus a venit pe Pmnt s propovduiasc mpraia cerurilor, ce a spus? (printre altele): sfritul lumii este aproape. mpria cerurilor este aproape. Acum putem nelege de ce spunea c este aproape, cu toate c au trecut 2000 de ani. i sunt convins c i El tia c trec 2000 de ani. (i ceva). Dar, gndii-v c acest lucru are loc o dat la 26 000 de ani!!! Pn la urma 2000 de ani raportat la 26 000 de ani nu mai nseamn prea mult, nu? Vedei c lucrurile se leag! i armaiile lui Isus nu erau goale. Acum le nelegem cu adevrat. Acum, punei-v urmtoarea ntrebare: pi dac are loc o data la 26.000 ani, nseamn c va mai veni cndva. Da! Perfect adevrat. Dar, de ce toate astea? De ce s e ciclic? V putei ntreba? Evident c v putei ntreba, rspunsul nu tiu dac l avei! Simplu. Pentru a ilumina
MIHAIL-PETRU LUNGU
27
ct mai multe suete. Cu ct cei care sunt pe Pmnt i i dau seama c ceea ce a propovduit Isus este adevrat, cu att este mai bine. Sunt salvai ct mai muli oameni. Dar cei care mor n acest rstimp de 26.000 ani? Pi trebuie s se rencarneze! Da! Este adevrat. nseamn c se rencarneaz i ncearc nc o dat i nc o dat s mai evolueze spiritual! i evolueaz pn ajung s se ilumineze. Bine, asta nu este la ndemna oricui, dar ar trebui s e. Cci altfel venim degeaba pe Pmnt. Sunt o mn de oameni n toat lumea (din cte tiu eu) care s-au iluminat de-a lungul vieii. Dac tie cineva mai bine, l rog s m corecteze. Revenind. Acum dac am stabilit povestea cu rencarnarea, ajungem la o concluzie: biserica minte (sau a omis amnuntul sta). n Biblie se omite rencarnarea, iar biserica o elimin cu totul. Din ce motive? Asta nu tiu s v rspund. De fapt exist o poveste despre acest lucru. mpratul Constantin, dup ce a promovat cretinismul ca religie ocial, a dat ordin s se adune aceste evanghelii ntr-o carte unic. Biblia. Biserica, a adunat doar patru evanghelii din cele aproximativ patruzeci. De ce? Rspunsul cred c este evident. (pe acela principiu au stabilit c i Cartea lui Enoh este interzis!). Dar mpratul, vznd c era vorba n aceste evanghelii i de rencarnare, a eliminat-o din Biblie, cci se temea c lumea nu i va mai face datoria ce o avea de fcut, pe principiul c oricum m mai ncarnez, nu trebuie s rezolv toat treaba n viaa asta! . i iar am ajuns la biseric. Nu am nimic cu ea (cu toate c pare), vreau doar s v fac s vedei diferena ntre biseric i credin. Pe alocuri se suprapun. M rog, un pic mai mult. Ei, i acum nu ne rmne dect s ateptm anul 2012. Dac voi continua cartea nseamn ori c nu s-a ntmplat nimic, deci nu am avut dreptate cu privire la acest an (dar m-a mira), ori c nu am fost pe aceeai lungime de und cu informaia ce va venit i am rmas pe Pmnt s mai
28
ncerc s evoluez spiritual. Nu voi evoluat destul. i urmeaz s m rencarnez de cteva ori pn mi dau seama de adevratul sens al Vieii. Dar sper s mi ias din prima. Mai exist dou posibiliti, dac m voi ilumina: cum s v spun s ntelegei ori cei care se vor ilumina vor arta altfel i atunci se vor vedea n lume c sunt iluminai (puin probabil), sau este vorba s se schimbe tot Pmntul i s mai apar alte dimensiuni (atunci vom convieui toi i iluminai i neiluminai, puin probabil), ori iluminarea vzut din ochii celor ce rmn pe Pmnt arat ca o moarte. Adic cei care rmn i vd pe cei ce se ilumineaz mori (dar nu se gndesc c de fapt suetul i spiritul se Ilumineaz! i nu corpul material). i vor spune c sracii au murit ori de cutremur, ori de radiaii, iar ei, de fapt, sunt norocoi c au rezistat i triesc. Ei bine depinde cum vezi lucrurile. Va tare bine acolo sus. Sunt convins. Dar, mai exist o posibilitate. Dac Pmntul se va ridica i el, i va ridica vibraia i atunci cei care se ilumineaz (sau poate cei care dau semne de iluminare, cci este foarte greu s obii iluminarea) rmn pe Pmnt. Iar ceilali mor. Adic se vor rencarna pe o planet cu o vibraie asemntoare lor, mai mic dect cea pe care o va avea Pmntul. Sper c ai neles ce am vrut s zic. Acum nchei, pentru c mi-e somn, iar mine se anun o zi foarte lung. Somn uor! 13.05.2009, ora 21:40. Azi ncerc s v spun prearea mea despre rai i iad. Dac ntrebi un credincios (practicant sau nu) i va spune c raiul este un loc binecuvntat i n care este bine s ajungi dup moarte. Iar iadul este locul acela urt unde vine unul cu coarne care te ine n smoal i tu urli tot restul vieii (depinde de ce o mai nsemna acest rest al vieii). Dac ntrebi pe cei care sunt evangheliti sau martori, i vor spune c raiul este locul unde leul nu mai mannc animale, unde iarba verde strlucete n sursul
MIHAIL-PETRU LUNGU
29
Soarelui, unde rurile au n loc de ap, miere, i altele, i altele iar iadul este un mare foc unde suetele nenorociilor sunt aruncate i arse. Atunci, ar interveni o a dou moarte, ceea ce va duce la pieirea denitiv. La nonexisten. Dar ce este ntr-adevr raiul i iadul? Pi, gndii-v. Noi suntem nite suete rencarnate pe Pmnt (aici dac mi permitei o mic parantez: nu cred c suetul unui om se poate rencarna n plant sau gndac, cum cred unele religii. i s v spun i de ce. Orice e viu, are un suet. Asta e bine stabilit. Dar, dac te rencarnezi n om, nu mai ai cum s te rencarnezi n animal, prin simplul fapt c omul este un animal mai evoluat dect un porc, de exemplu, deja eti ceva mai evoluat. Dac-mi permitei o glum, sunt unii oameni care sunt la nivelul porcului sau chiar mai jos. n principiu, omul este o in evoluat i cred c nu ar putea involua pn la stadiul de larv. De involuat, poate s involueze, dar nu poate s coboare mai jos de sfera oamenilor. Iar animalele sunt mai jos dect sfera oamenilor. Aadar, ne rencarnm s putem evolua. De fapt este obligatoriu s evolum. E vorba de evoluia spiritual! De ce este obligatoriu s evolum? Pi, simplu. Dumnezeu ne-a fcut pe noi dup chipul i asemnarea lui. Din coasta lui. Toi avem n noi o scnteie dumnezeiasc. Ne-a fcut s putem sta pe lng El. i a fcut i un program de evoluie spiritual. Se termin pe 21.12.2012. Ei, atunci dac sfritul este aproape (sfritul trebuie citit cu ghilimele, pentru c nu este sfrit, ci este o continuare, dar n alt dimensiune, o continuare mai aproape de El, i nu pentru toi, din pcate), asta nsemn c sunt civa care au evoluat pn acum, de-a lungul veacurilor. Nu? Cci nu punea El the end-ul fr s calculeze exact. Nu? Deci este obligatoriu s evolum. Cnd evolum spiritual (sau cnd nu mai suntem interesai de partea material, efemer), suetul parc se linitete. Nu parc, ci i gsete linitea. i cnd suetul i gsete linitea este mare lucru. Omul se schimb. Total.
30
Revenind. Raiul nu este un loc zic, cu grdini multe i frumoase. N-ar avea de ce. Grdinile sunt frumoase pentru materie. i nu pentru spirit. Aa i l-au nchipuit strmoii notri (materializat) pentru a aduce mai multi adepi diverselor religii. Pentru spirit, raiul este o STARE. Starea de bine, de linite a spiritului, starea de ADEVR, de Lumin, de relaxare. Iadul (este acelai raionament ca i la rai) este, din contr, acea stare de frmntare, de frmntare interioar, de fric, de nelinite n care i-e imposibil s exiti. Acum gndii-v c existai pentru o eternitate. Cum putei sta o eternitate (ind greu s i inchipui o eternitate, s ne nchipuim 90 ani) numai ntr-o stare de ncordare, de frmntare de nelinite, de fric? nchipuii-v asta zi de zi! (m rog acolo nu mai exist timp, sau cel puin nu aa se raporteaz, dar pentru nelegere, nchipuii-v asta). Ce se ntmpl cu acele suete frmntate? Se CHINUIE. Dar, n rai unde suetele sunt linitite, relaxate, fericite, au starea de bine, ce credei c simt? Cum credei c este acolo? Comparativ! Vedei, asta este diferena ntre rai i iad! Nu are niciun rost ca raiul i iadul s e ceva material. n iad, pot exista acele spirite rele (pentru c exist i acestea) care posibil pot chinui suetele neevoluate i rele. Se poate. Asta nu o pot conrma. Dar este posibil. n rai, n schimb, nu exist acele suete, pentru c n-au acces. i suetele evoluate din rai nu sunt chinuite de nimeni. Ele sunt ntr-o continu relaxare. Ele sunt lng Dumnezeu. Ele l pot atinge pe Dumnezeu. Ele sunt Lumina. Ele sunt Adevrul. Ele sunt Viaa. Ele sunt Calea. Ele sunt Dumnezeu. Sau mcar pe lng. Gata. Mi-e somn. Somn uor! 16.05.2009, ora 21:57. M gndeam ca astzi s vorbesc despre Destin. Aici nu am o teorie anume, dar am s expun preri pro i contra. Hai s facem un exerciiu de gndire:
MIHAIL-PETRU LUNGU
31
dac nu exist Destin, asta nseamn c de cnd ne natem i pn murim nu avem nicio a care s ne trag s facem ceva. S o lum ntr-o direcie sau alta. Avem liberul arbitru i ne folosim de el. Facem ce ne taie capul de-a lungul ntregii viei. Alegerile pe care le facem sunt condiionate doar de voina noastr, de capacitatea intelectual a ecruia, de posibilitatea i de puterea de a analiza evenimentele din jurul nostru. Dar, pentru c exist i un dar, atunci ce rol mai are Dumnezeu? Am vzut c Universul a fost fcut de Fora suprem. Dumnezeu (am s folosesc mai des Dumnezeu dect fora, dar sunt sinonime) atotputernic. Atunci dac suntem rnduii pe Pmntul sta, chiar s nu avem nicio inuen superioar? S spunem c trebuie s ajungem la un magazin i pentru asta trebuie s trecem strada. Avem de ales s trecem strada pe la trecerea de pietoni sau prin alt parte, pe unde este interzis. Avem de ales dac s mai traversm strada, sau nu, s ne lipsim de ceea ce voiam s cumprm de la magazin, pn la urm. Acum, dac trecem strada prin loc amenajat special avem dou posibilitai: nu se ntmpl nimic ru, sau se poate ntmpla ceva ru. Dac nu se ntmpl nimic ru, e O.K. Dac se ntmpl ceva ru, pote alegerea ta sau poate destin. Nu? Lumea va zice: sracu`, aa i-a fost scris. Sau poate pur ntmplare. Chiar atunci trece un nenorocit cu maina la culoarea rou a semaforului. Dac mai ateptam 30 de secunde, poate maina trecea. i am trecut fr probleme. Cine (sau ce) ne-a determinat s treacem chiar atunci? Destin sau liber arbitru? Sau poate c dac treceam peste 30 de secunde, ar venit acela cu maina, cu ceva intrziere, de 30 de secunde, sau poate chiar alt main! Nu? Cine poate ti? Acelai algoritm i pentru celelate variante, dar cu o judecat mai aspr din partea celorlali. M rog, dar nu asta e important.
32
Acum, am ajuns la cealalta variant: dac exist Destin. Pi dac exist Destin, atunci de ce ar mai trebui s nvm, s muncim, s ne chinuim. Un exemplu: dac mi-este scris s devin medic, atunci de ce ar trebui s mai nv, pentru c tot medic voi ajunge. Nu? Atunci de ce mai spun btrnii: aa i-a fost scris!. Presupun c nu degeaba. Nu? Pi atunci cum? De ce s-a mai inventat cuvntul destin? Ar mai exista o posibilitate. S combinm cele dou expuneri. Pare imposibil la nceput, dar v spun c este posibil. Mi-am adus aminte de discuia de acum vreo 7 ani cu un prieten. El acum tie exact despre ce este vorba, pentru c a plecat (prematur) din lumea noastr. Vorbeam cu el atunci i mi spunea c a visat c poate demonstra c exist Dumnezeu (dar, cnd se trezise, uitase demonstraia!). Tot n acelai vis mi spunea ceva de Destin. Cum c el era pe un culoar mrginit de dou ziduri de care nu putea trece sub nici o form, dar culoarul, destul de larg, avea multe crrui pe care puteai merge la alegere, la un acela moment. Ei bine, asta nsemna c exist Destin, dar i liberul arbitru. Nu? Exist Destin pentru c nu poi depi anumite limite (acele ziduri laterale ale culoarului), deci poi spune c este n Destinul tu s devii medic, dar, limitele culoarului ind largi, nu numai medic i este scriss devii . Ci probabil i alte meserii oarecum nrudite: psiholog, asistent medical, stomatolog, preot. De ce sunt nrudite? n toate meseriile de mai sus se lucreaz cu oamenii i ncerci s faci un bine cu privire la ei. ncerci s-i repari. Din acest punct de vedere sunt nrudite. Apoi, exist i liberul arbitru pentru c n acel culoar destul de larg, exist mai multe strdue pe care poi merge la un moment dat. Deci poi alege s faci ceva sau nu. Dac exist liberul arbitru, atunci nseamn c rspunsurile la alegerile fcute sunt ntmpltoare. Sau cauz-efect. Asta nsemn c poi face ce te taie capul. n funcie de cum poi judeca situaiile de moment. i nu
MIHAIL-PETRU LUNGU
33
numai de moment. Dar poi face ce te taie capul numai n anumite limite. Se mai poate spune c ai libertate de alegere dac posibilitile nu sunt innite? Pentru c alegerea trebuie s nu depaeasc limitele culoarului. M rog, pentru mintea noastr (care e vorba ntre noi, cred c este innit, dar nu suntem contieni de asta) s spunem nit, cred c se poate numi liber arbitru. Sau, dac nu v convine, nu-i spunei aa! Spunei-i cum vreti. Eu v-am spus aa i pentru nelegere. Dar cred c este liber arbitru. Oricum, nu exist nimic din ceea ce facem pe Pmnt s nu aib innite posibiliti. Suntem limitai ntr-o form sau alta. Inclusiv cu creierul. Spuneam mai devreme c eu cred n puterea nelimitat a creierului. Cel puin aa cred eu. Dar ne este limitat accesul la el. Sunt multe posibiliti, dar n ceea ce ne privete, noi suntem limitai. Nu tiu, din ce cauz, dar ceva ne limiteaz. O.K. Cam att despre Destin. Am obosit. Somn uor! 17.05.2009, ora 15:55. Am prins o frntur dintr-o emisiune. Era o doamn, Doina andru, care spunea cam aceleai lucruri pe care le-am spus i eu de la o vreme ncoace. i a scris i o carte, Euratucu se numete. Sper s o citesc cndva. Din pcate nu mi merge net-ul. i nu o pot comanda. n timp ce m uitam la emisiune, ea spunea c Dumnezeu ne iubete i are grij de noi. Ei bine, aceea idee o am i eu. Sunt convins c ne iubete, altfel nu ne mai cretea(mergea i fr ghilimele!). Grij evident c are din moment ce ne monitorizeaz de milioane de ani! Chiar de miliarde! De cnd eram gngnii! Dar pn acum aveam o problem cu aceast formulare. Chiar am spus mai devreme, pe la nceputul jurnalului c Dumnezeu nu st i ne bibilete pe ecare. Cum s v spun ca s putei nelege n timpul acestei emisiuni am avut o revelaie. Am neles cum Dumnezeu are grij de
34
noi. M obseda aceast problem. i Oreste ntr-o emisiune de-a lui spunea c Dumnezeu are grij de noi. Eu, pe la nceputul jurnalului, spuneam c Dumnezeu este o For. Astzi am neles. Nu puteam ajunge la o nelegere ntre teoria mea i cea a lui Oreste i respectiv a Doinei Sandru din emisiunea de astzi. Acum am neles c eu am greit. Hai s v spun ce revelaie am avut. n momentul emisiunii, m ntrebam (cred c n subcontient), cum poate avea Dumnezeu grij de noi toi. Mult lume ar spune c poate, pentru c e Omnipotent, Omnitient, Omniprezent. Sunt convins de asta, dar nu asta ntrebam. Dac poate, ci cum? i mi-a venit n minte o analogie. Gndiiv c avei un acvariu mare de sticl n care cretei furnici. Da, furnici. Avei un muuroi de furnici cu o familie ntreag. Ce facei? Avei grij de muuroi i de locuitorii muuroiului. Cum avei grij? Pi nu stai toat ziua cu ochii pe muuroi. V mai facei treburi prin cas, v mai ducei la serviciu, dar cnd ajungei acas, stai i l admirai ceva vreme, le dai de mncare furnicilor. Iar dac una este n pericol (s spunem c este la marginea acvariului) i ntindei o mn de ajutor s nu cad. Nu? Ei, uite aa are grij Dumnezeu de noi. Cci dac ar n permanen cu ochii pe noi, ar nsemna (prin iubirea lui nemrginit fa de noi) s nu greim niciunul, s nu murim niciunul. Dar El las totui cursul vieii s i urmeze traseul. Iar cei ce vor nelege cum putem ajunge s l vedem i s l nelegem numai prin Iubire, Fericire, Lumin, (ingredientele din care este fcut, a spune), vor rmne i vor putea evolua spiritual. Evolund spiritual ne trasformm n ine de lumin. Acei ngeri ce apar n Biblie care l avertizau sau l informau de exemplu pe Iosif, sau Maria c vor avea un copil. Acesta este doar un exemplu! Deci evolum, dac suntem n stare s nelegem c lui Dumnezeu i plac Lumina, Iubirea, Buntatea sueteasc, Puritatea sueteasc. Dac suntem n stare s nelegem
MIHAIL-PETRU LUNGU
35
acest lucru i vom face aa ceva, atunci vom avea de ctigat. Dac nu, nu tiu ce se va ntmpla. Cu cei ce nu sunt n stare sau nu vor, nu tiu, deocamdat, ce se va ntmpla. E att de simplu. De la 18 ani m tot chinui s au ADEVRUL! i acesta era lng mine. De la 18 ani, am nceput cu citirea Bibliei, cu citirea lui Darwin, i multe alte cri. Am trecut de la stadiul de credincios bisericos (adic nu mi puneam ntrebri, celebra replic a bisericii: crede i nu cerceta), pe la stadiul de ateu, la stadiul de atottiutor i acum, cred, iar la stadiul de credincios, dar cu ntrebri! Adevrul era lng mine! i este la ndemna oricui. Este att de simplu. S existm n Iubire. Haidei s facem un exerciiu de gndire, hai s ne nchipuim c toi suntem buni. C nu mai exist nici un om pe planeta asta care s fac ru sau s gndeasc ceva ru, negativ, despre semeni. Ce s-ar ntmpla, cum ar arta lumea? Pi, simplu. Oamenii, n-ar mai stresai la serviciu. S-ar ntlni n parc i ar vorbi despre prile frumoase ale lumii. Lucrurile s-ar aranja de la sine. Lumea ar optimist. Rzboaie n-ar mai . Banii n-ar mai primordialitatea majoritii oamenilor. N-ar mai exista suprare. Oamenii ar foarte politicoi. Interesant, nu? i de necrezut. Foarte greu de crezut. Gata, nu mai scriu astzi, sau cel puin deocamdat, pentru c mi-am pierdut inspiraia. See u! 30.05.2009, ora 10:45. Stteam deunzi de vorb cu un om. Eram la serviciu i m-a abordat cineva. S vin pn la el n curte (muncesc n mediul rural). O.K., am zis. i dup ce mi-a artat curtea, (i am avut ce vedea!) am nceput s stm de vorb. Am ajuns la dou concluzii: prima, c nimic nu este ntmpltor. De ce? Pentru c eu eram n cutare de rugciuni pentru ca s le pot spune seara la culcare. Ei, ce credei c s-a ntmplat? Fr s spun nimic despre acest
36
lucru, dar discutnd despre religie, acel om mi-a druit o carte cu predici, scris de un preot (este vorba de predicile din duminicile de dup Rusalii) care la sfritul ecrei predici are cte o rugciune. Remarcabil, am spus. tii ce nseamn de fapt cuvntul ntmpltor? vine de la latinescul n teplum, care nsemna, evident, n templu. Cnd spunem de fapt c nimic nu este ntmpltor, trebuie s ne gndim la traducerea original. Ce spune aceasta? Nimic nu este n afara templului (al lui Dumnezeu, rete). Vedei cum se schimb puin problema? Deci, fr s caut (dect probabil n subcontient) i fr s spun nimnui, dect soiei, (care, e vorba ntre noi, st acas cu bebia), mi s-a rezolvat aceast problem. A doua concluzie la care am ajuns, mai degrab nu este o concluzie, ci o prere, dar sun att de frumos, nct nu m pot abine s nu o spun. Trebuie s recunosc faptul c nu mi aparine. Aparine aceluia cu care am stat de vorb atunci. Vorbeam despre rolul omului pe Pmnt. i eu i spuneam c trebuie s m iubitori, buni unii cu alii, cci pentru asta a venit Hristos pe Pmnt. S ne nvee adevratul nostru rol. ncercam s-i explic cum este cu rolul nostru pe Pmnt i ce ar trebui s facem, i el mi spune ceva foarte frumos: cum c noi avem un ADN, iar Universul are un ADN. Ca s ne putem Lumina trebuie s ne facem ADN-ul nostru s ajung ca cel al Universului. Foarte frumos. S ne facem una cu Universul. Oricum suntem parte din Univers, dar s m exact ca el, la nlimea lui, pe aceeai lungime de und. S m Universul. S ne ntoarcem acas cu cheia potrivit de la ua potrivit. 31.05.2009, ora 23:35. Astzi vreau s vorbim de ceva interesant, ceva de care m-am mai legat n paginile anterioare, dar pe care o s-l mai dezbat de acum ncolo, din simplul motiv c aceasta este esena vieii: Isus, Hristosul.
MIHAIL-PETRU LUNGU
37
S-a nscut, a trit, dnd semne n copilrie de momente de geniu, n nvturile religioase. La vrsta de 30 de ani s-a ntmplat ceva miraculos. S-a ntlnit cu Ioan Boteztorul, cruia i-a cerut s l boteze. Acesta l-a botezat, i i-a spus lui Isus c El l va boteza cu Duhul Sfnt. Dup botezul cu ap, fcut de Ioan Boteztorul, a venit botezul cu Duhul Sfnt. i s-a pogort din cer sub forma unui porumbel. Ce vreau s spun: dac Isus a existat pn la vrsta de 30 de ani ca un muritor, iar la botezul n apele Iordanului cu Duhul Sfnt, a venit un spirit luminat, acel Duh Sfnt, s fost adevratul nvtor? S venit i s-l nlocuit? S se Luminat n momentul botezului? Este o ntrebare. Nu? Ori s-a nscut Luminat, ori la momentul botezului s-a Luminat. Una din dou. Isus s-a nscut direct Luminat? ntr-o noapte Arhanghelul Gabriel a venit i i-a spus lui Iosif s nu cumva s o ndeprteze pe Maria, s o bnuiasc de a-l nelat. Acest Arhanghel este o in de Lumin, cu mult superioar oamenilor i nesupunndu-se acelorai principii ale zicii ca restul oamenilor pe Pmnt. Exist posibilitatea ca aceste ine mult superioare nou s poat transforma energia n materie. Prin mecanisme ce pe noi ne depesc. Deocamdat! tim c (tot deocamat) transformarea masei n energie presupune o vitez a luminii. i la ptrat. Adic, aa cum a descoperit Einstein, E= mc2. Adic, pentru transformarea unei mase n energie, acea mas trebuie s se deplaseze cu ptratul vitezei luminii!! Ceea ce practic este cam imposibil. nc nu exist main care s se deplaseze cu viteze ce ating pe cea a luminii. Deocamdat. Eu cred c, transformarea materiei n energie i viceversa, este posibil relativ uor dac nu ne supunem acestor legi ale zicii. Aceast zic ne ngrdete. Ne limiteaz. Trebuie s existe la nivel de macroUnivers cu totul alte legi. Altceva. i cum inele de lumin sunt superioare i ca inteligen i ca nivel de nelegere, i ca motenire genetic (de fapt, sincer s u, nu cred c ar mai avea nevoie
38
de ADN!), pot nelege altfel Universul, i pot aplica altfel aceste legi. Sunt convins de asta! Am vrut s spun c, este posibil ca Fecioara Maria s rmas gravid si totui s e fecioar n acelai timp, prin materializarea unui spermatozoid Y din energie. Aa se poate explica ceea ce Biblia susine. Deci ar exista i o a doua posibilitate. S se nasc cu suetul deja luminat. S tie de la vrsta de 2-3 ani care este rolul lui pe Pmnt. Dac ne referim la o alt posibilitate, cea n care la vrsta de 30 ani s venit suetul Luminat n acel corp, atunci nseamn c ne putem rencarna. i la cea de-a doua posibilitate. S vin pur i simplu suetul luminat chiar de la nceputul vieii. i asta nseamn c exist rencarnare. Nu tiu de ce biserica nu recunoate acest lucru. Fr rencarnare n-ar mai putea explicat nimic. Dar dac acceptm rencarnarea, atunci totul se poate explica. i tiina se va completa cu religia. Amndou se vor mpca. Simplu. Am mai spus-o i mai devreme. Cu rencarnarea suetelor se poate explica apariia lui Isus. i propovduirile Lui. Voi reveni. i ca s vedei unde s-a ajuns cu religia, m refer la biseric ce, paradoxal, n numele lui Hristos hulea, omora, ducea rzboaie. i acum face cam aceleai lucruri. Bine, nu att de grave, dar tot se vede c vrea s trag turta. Chiar ntr-o carte bisericeasc pe care am nceput s o citesc recent, se spunea c nu poi s te rogi dac nu ajungi la biseric. Ce, eti sectant? n condiiile n care Isus spunea c te poi ruga oriunde. i n pdure. i acolo l poi gsi. l poi gsi ORIUNDE. Pentru c este n tine. Voi reveni. n condiiile n care, dac eti sectant, este ceva ru? De ce este ceva ru? Din punctul de vedere al bisericii, este ru i nu din punctul de vedere al lui Isus. De ce este ru? Simplu! Pi biserica i pierde din susintori. Nu mai are de unde trage bani.
MIHAIL-PETRU LUNGU
39
Din punctul de vedere al lui Isus (dac mi pot permite !) nu ar trebui s e o problem dac eti sau nu sectant att ct respeci cele dou reguli fundamentale: iubete pe Dumnezeul tu cu toat ina ta i iubete-i aproapele ca pe tine nsui. Crezi c atunci cnd vei muri te ntreab cineva dac ai fost sau nu la biseric? Dac ai cumprat lumnri din biseric sau ai venit cu ele de acas? Dac i-ai dat popii, ct i-ai dat popii, cnd i-ai dat popii. NU!!!!!!!!! Isus nu te ntreab aceste lucruri (m rog, cred c deja El tie), ci dac l iubeti pe Dunezeul tu i pe aproapele tu. Asta conteaza!! De aceea a venit Mntuitorul pe Pmnt. S propovduiasca IUBIREA, modestia, pacea, s ne arate c suntem pe un drum greit. C trebuie s ne schimbm calea i s mergem pe alta. Chiar i Isus a intrat n biseric i a drmat toate tarabele (pentru c se transformase n trg, n loc s e o cas de rugciuni). i acum mi vine biserica i mi spune c trebuie s cumpr lumnri numai din acel lca. Altfel ce? Nu mi d voie s le aprind? Nu primesc lumina acele suete pentru care le aprind? Nu le primete Dumnezeu? Sau cumva au ordine de la superiori ca s aduc ct mai muli bani? Da, bani! Bani de care Isus avea o prere proast. Vedei la televizor, cnd se adun un sobor de preoi ct de opuleni sunt? Cum i atrn imensele cruci de aur la gt mbrcai cu sutanele lor (sau cum s-or numi!) brodate cu r de aur care mai de care mai strlucitoare! i ei ce ne spun nou? Fii smerii, donai bani la biseric! Fii rbdtori i dac suntei sraci, aa este mai bine! Cine mi d sfaturi? Acela care are o ton de aur pe el? M nva c e bine s u srac. i din toat srcia s mai dau i la biseric? Ce fel de model este el pentru mine? Este strigtor la cer! Acetia nu cumva v aduc aminte de fariseii ce l judecau pe Isus? Mie, da! Gata, cci m-am enervat i am i obosit. A putea s scriu aa toat noaptea, dar rostul acestui jurnal nu este s blamez biserica, ci s gndim logic religia! S putem
40
realiza c, Biblia spune adevrul (chiar dac nu tot), gndind, nu lundu-l ca atare. Gndim, cci avem creier. i trebuie s l punem la contribuie! Somn uor! 12.06.2009, ora 00:17. Am vzut un reportaj pe un post de televiziune, National Geographic. Era despre cmpul magnetic al Pmntului. Se zicea c acest cmp magnetic al Pmntului, care ne apr de emisiile de electroni i protoni ale Soarelui (de radiaiile gamma i altele) i fr de care nu am putea tri, se micoreaz. n interval de 150 ani acest cmp magnetic (magnetosfera, pentru c formeaz o sfer, mai exact un cmp care aproape c ncercuiete Pmntul, oricum, l protejeaz!) i-a redus intensitatea cu 10%. Pn la urm au observat i demonstrat c, acest cmp magnetic i schimb polaritatea. Conform unui om de tiin ultima schimbare de poli magnetici ai Pmntului a avut loc acum vreo 700 milioane de ani. Deci nu prea tim cum este. Dar ce se va ntmpla? Pi, s gndim logic! Dac nu mai exist cmp magnetic protector, atunci atmosfera Pmntului va bombardat de emisiile de protoni i electroni ale Soarelui, care are activitate din ce n ce mai crescut, avnd pe suprafaa lui multe pete negre i furtuni solare, ce vor emite la rndul lor i mai multe radiaii. S-a calculat tot de ctre oamenii de tiin c activitatea cea mai intens o va avea Soarele n anul 2012!!!! Revenind bombardnd atmosfera, ori o va distruge, ori o va lsa aa cum este, dar radiaiile vor trece prin ea. n timpul reportajului se spunea c va muri orice in vie de pe Pmnt. i teoretic este posibil, cci radiaiile sunt letale pentru orice in vie. Acum, s v mai spun ceva. n anul 1969, cnd americanii au ieit n spaiu pentru cucerirea Lunii, au spus c au vzut o ploaie de meteorii atunci cnd ieiser n spaiu, chiar i cu ochii inchii. Ce nseamn asta? C atunci cnd au ieit din cmpul magnetic
MIHAIL-PETRU LUNGU
41
al Pmntului, au fost bombardai de emisiile de protoni i electroni ale Soarelui. Evident c au trecut prin pereii navei i prin ochii astronauilor, i au impresionat retina. Astfel au putut vedea i cu ochii inchii. Dar cei din reportajul de astzi (de fapt de ieri, pentru c este trecut de ora dousprezece noaptea!) spuneau c orice in vie de pe planeta Pmnt va muri. Atunci de ce astronauii n-au murit? Ei au argumentat c s-au mbolnvit, au fcut cataract (o opaciere a cristalinului), dar nu toi! O proporie de aproximativ 80%!! Apoi, la ultima schimbare de poli magnetici, exista via pe Pmnt. Chiar dac nu era dect microscopic. Aici trebuie s m interesez. Dar v pot garanta c exista. Atunci de ce a mai avut loc evoluia? Evoluia spre oameni, bineneles. n al treilea rnd, noi, suntem creaia lui Dumnezeu. Chiar dac nu chiar cum scrie n Biblie (dar, asemntor!). Pi dac suntem creaia Lui, atunci chiar crezi c ne va lsa de izbelite? Dac a pus la punct un plan att de complex i de evoluat, chiar crezi c se poate mpotmoli? Nu! Totul este sub control. Nu se poate altfel. Facem parte dintr-un plan mre i nu numai c facem parte, dar avem i un rol important. Existm de attea miliarde de ani, nu se poate s ne mpotmolim aici. Acum, s vedem ce se va ntmpla n 2012. Vor rmne numai cei evoluai spiritual i ceilali vor muri? Vor muri cei evoluai (muri nu este chiar termenul potrivit). Poate c evolund i mai mult, vor intra n alte dimensiuni, inaccesibile celorlali. Asta deocamdat nu tiu. Dar mai este puin i voi aa. Vom aa cu toii! Poate c banda aceea de lumin n care intrm fr cmpul magnetic al Pmntului, sau cu cmpul magnetic inversat, va lumina vreo 2000 ani, ct ar trebui s dureze urmtoarea etap din evoluia omenirii. Etapa de lumin. Luminat. i uite cum se leag tiina de religie nc o dat! De ast dat, religia maia, ce-i drept. Dar ideea este c s-a ajuns tiinic la o conrmare a anului 2012. Cei sceptici ar trebui s se gndeasc de dou ori. Chiar am un prieten care spune me-
42
reu c lucrurile astea nu sunt demonstrate tiinic. Uite c sunt acum. Oricum tiina este cam depit. tiina este un singur bob de mazre pe un cmp cultivat cu mazre. tiina nu poate explica totul. Nici macar 50 %. Dar uite c unii se leag de tiin. Este necesar, bineneles, cci fr tiin am mult mai sraci. Dar, nu este sucient. Pare doar, din pcate, autosucient. i muli cred c este aa! Dar uite c i tiina conrm unele lucruri ce s-au spus cu mii de ani n urm. Gata. Nu mai scriu. Sunt foarte obosit. Somn uor i Dumnezeu s ne aib n paz! Doamne ajut! 13.06.2009, ora 22:30. Astzi a vrea s scriu, pentru c am vzut c mai sunt unii oameni, nvai, ce-i drept, care nc nu cred c ar existat un Isus care a fost cu mult deasupra noastr. Care a fost Dumnezeu! Haidei s facem un exerciiu de gndire. Exist patru posibilitai: Prima: Isus nu a existat. Dac nu a existat, credei s fost cu putin inventarea unui asfel de personaj care s inueneze lumea pentru mai bine de 2000 de ani? Oameni buni, minciuna are picioare scurte, nu-i aa? Totui au trecut 2000 de ani. Raportai la viaa unui om, de aproximativ 80 de ani. Hai, i de 100 de ani! Sunt totui 2000 de ani!!!! Cte generaii au trecut!!! Oricum, cred c nu mai exist om care s nu cread c nu a existat Isus. Cum ar existat cretinismul dac nu ar existat Cel ce l-a inventat? Cel ce l-a propovduit? S-au gsit i nite oseminte. M rog, erau a unui Jessua, care se presupune a Isus al nostru. A doua: Isus a existat, dar a fost un om normal, aa cum consider unii. O.K. Exist posibilitatea s fost un simplu om i s vrut s fac dreptate. Cci erau ocupai de romani. Atunci, oamenii, l-ar vzut ca pe un eliberator poate un Mesia, n funcie de ce anume nelegea ecare prin mesia. i poate i-ar impresionat pe aceti oameni,
MIHAIL-PETRU LUNGU
43
i, cu ajutorul mpratului Constantin, prin anul 365 e.n. s ajuns un adevrat zeu. Cci Constantin prin acei ani 300 d.H. a vzut c sunt din ce n ce mai muli oameni adepi ai cretinismului (de altfel propovduit de Isus) i atunci a declarat cretinismul religie ocial. De fapt, povestea despre ocializarea cretinismului este alta. mpratul a visat nainte de o btlie c, dac va pune semnul crucii pe steagul su, va nvinge. Aa a fcut i a nvins. Vznd el asta, a ocializat cretinismul ca religie. Evident cu marele suport al bisericii. i pe Isus ul lui Dumnezeu. i uite aa exist Sf. Constantin. Nu? A treia: a existat ca un om, nscut ca un om, dar la momentul botezului, n apa Iordanului, atunci cnd Ioan Boteztorul i spune c el nu e vrednic s l boteze, vine Duhul Sfnt n chip de porumbel peste Isus. Atunci exist posibilitatea ca acel Duh Sfnt s e ori un spirit luminat, s i colonizeze trupul i s devin acel Dumnezeu, acel Mesia pe care l ateptau toi, ori s e chiar Duhul Sfnt i care s-I luminat calea. Oricum ar , a existat un Isus, Isus Hristosul, care a propovduit cretinismul, care a nvat omenirea c este pe un drum greit, i c trebuie s se ndrepte, care a nvat omenirea c trebuie s iubeasc! C iubirea st la baza existenei. C buntatea suetului, c iubirea fa de aproapele tu, c linitea sueteasc, c iubirea necondiionat, toate acestea sunt esena vieii, fr de care nu se poate trece mai departe n mpraia lui Dumnezeu. Evident, mpreun cu iubirea fa de Dumnezeu. Cu iubirea necondiionat fa de Dumnezeu. Pentru recunoaterea Lui ca ind Creatorul nostru. Cci Lui i datorm existena noastr. Altfel spus, El este cel care ne-a trecut la un nivel superior de Contiin. Nivel ce ne este necesar pentru ceea ce va urma. A patra: a existat o femeie Maria, care, ulterior, fecioar ind, a devenit mam i a dat natere lui Isus. Acel Isus, ul lui Dumnezeu, s-a pogort pe Pmnt s ne salveze de
44
la dispariie ind prea pctoi, iar Dumnezeu nemaisuportnd aceast situaie. Aici am s detaliez. Avnd n vedere c se poate materializa gndul, este posibil prin aceast explicaie, s se materializeze, de ce nu i un spermatozoid. Oricum, Isus ind un spirit superior, i poate alege n ce corp zic s vin pe Pmnt. Se pare c Isus va mai cobor nc o dat, cel puin, pe planeta noastr. Aici stau i m intreb: oare Dumnezeu, care ne-a fcut s existm, chiar se poate stura de noi? Chiar nu ne mai poate suporta i a trebuit s l dea pe ul Lui drept jertf? Stau i m intreb: dac el decide ce e de fcut, de ce trebuie s l pogoare pe ul Lui pe Pmnt, nu poate, pur i simplu s tearg acea parte neagr din istoria omenirii? De fapt, cred c este vorba despre creterea nivelului Contiinei. Trecerea la un nivel superior. Cci aa trebuia s se ntmple. Este nc o treapt pe care omenirea a fost nevoit s o urce. Dar a avut nevoie de un spijin, ce a venit n persoana lui Isus. Cred c asta e ideea! La aceste ntrebri nu pot rspunde, deocamdat! De fapt nu tiu dac voi putea rspunde vreodat. Sau, atunci cnd voi cunoate rspunsul, l vor ti toi! i va evident. Sau poate nu l voi aa, poate l vor aa alii, iar eu nu l voi putea aa. Ar mai exista i o a cincea posibilitate ca Isus s se nscut ca un om normal, din punct de vedere uman, dar suetul lui s e un suet rencarnat, un suet, de aceast dat, Luminat. De obicei, se rencarneaz numai suetele ce au nevoie de evoluie spiritual. S poat nva nc ceva din viaa asta, s evolueze, s ajung ct mai aproape de starea absolut, de Dumnezeu. Cel mai bine ar s ajung chiar lng Dumnezeu. S evolueze aa de mult spiritual. Cam sta este rolul rencarnrii. S evolum. S evolum spiritual. i astfel Isus s e deja mult evoluat fa de ceilali pmnteni i s e neles (pe bun dreptate) ca un adevrat Dumnezeu. S venit pe Pmnt, s se rencarneze, s
MIHAIL-PETRU LUNGU
45
nvee omenirea c nu se poate ajunge n mijlocul lui Dumnezeu dect ind blnd, umil, calm, iubitor. Cci e normal s-i iubeti neamurile, dar s poi ajunge n mpria lui Dumnezeu, trebuie s i iubeti pe toi, inclusiv pe dumani. Adic, s ari o iubire necondiionat! Pur i simplu s i bun!!!! S nu ari niciun pic de rutate. S ai suetul linitit, bun, iubitor. S ai pace interioar. S nu i ipocrit, pentru c Dumnezeu oricum vede, s nu i fals, s nu i ru, s nu i rutcios, s nu i brtor, s nu i clevetitor, s nu urti, s nu i invidios, s nu i mndru, i multe altele!! (apropos de ipocrit, o ntmplare adevarat, spune c exista un cu ce se ducea la biseric doar de ochii lumii. Doar pentru c d bine. Pe cine pcleti aici? Chiar crezi c l poi pcli pe Dumnezeu? Ct de ignorant trebuie s i?). n momentul n care le ai pe acestea i nu vrei s renuni la ele, eti pierdut. Pi hai s lum un exemplu banal. S i mndru: mndria nseamn true. De ce s i mndru? C ai realizat ceva? Ce poi realiza, n aceast via pmntean s poi mndru, trufa? Dumnezeu a realizat Universul, Pmntul, oamenii, i nu e mndru! Tu de ce s i mndru? C ai o main? C ai o cas? De ce s i trufa? Crezi c ai realizat prea multe? Ce nsemn o main n comparaie cu ce a realizat Dumnezeu? i totui El nu este mndru! Mndria este un element negativ. Este dat de spiritele rele. i promovat tot de ele. Trebuie s i vezi lungul nasului! Dac nu, eti pierdut. Nu ai neles nimic din ce ne-a spus Isus!! i este att de simplu mcar de am pune n aplicare Gata nu mai scriu. Mi-este somn. Este aproape 01:30. Somn uor! 21.06.2009, ora 18:45. Deunzi, vorbeam cu cineva mai n vrst dect mine i i spuneam c de-abia atept s mor. M rog, nu mi-ar fric dac ar s mor n secunda urmtoare. Nu mi-ar fric de moarte. S-a uitat la mine dubios,
46
mai, mai c i scuipa n sn de uimire i mi spune: cum, domnule s mori? Doamne ferete!. Eu zic: de ce s nu mori? Ce este aa o tragedie? Gndii-v c vom ajunge ACAS! Bine, cretinii ortodoxi i cei catolici, care nu cred n rencarnare, nu vor de accord cu aceast teorie. Cum c e bine s mori. Dar, dac ne gndim un pic, i ei ar trebui s accepte moartea. Cci moartea este de fapt o trecere n alt via. Nu-i aa? i acolo l vom vedea pe TATL i pe FIUL. i vom vedea, sau revedea i atunci, chiar habotnic, bisericos, sau cum vrei s-i spui unui d-sta ncuiat, care crede mai mult n biseric dect n ADEVR, ar trebui s accepte moartea, s o considere un lucru bun. Nu? Pi, Dumnezeu ne-a fcut, iar dup moarte ne vom ntoarce tot la EL. i atunci de ce se mai sperie lumea de moarte? Din moment ce ne natem, nseamn c suntem datori cu o moarte! Exist cineva care se nate pe Pmntul sta i nu mai moare? Chiar Isus ne-a artat acest lucru! Ne-a artat c nu trebuie s i e fric de moarte, cci vei nvia. n viaa de dup moarte este totul bine i frumos. El s-a dus nspre moarte cu senintate, chiar tiind ce l atepta dincolo. Este ca i cum te-ai duce ntr-o localitate n care mergi frecvent. La nceput ai emoii, sau chiar i-e fric, cu timpul, tot ducndu-te, ncepi s intri ntr-o rutin. i nu mai ai emoii deloc. i nu i mai este fric deloc. Pentru c tii ce te ateapt n acel ora, tii cum arat acel ora. Atunci de ce s mai ai emoii? Aa i cu Isus. El a vrut prin acest lucru s ne spun, printe altele, i c nu ai motive s i e fric de moarte pentru c ceea ce va urma nu este ceva ru. Asta pentru unii, bineneles. Cci cum i aterni aa dormi. Dup cum eti n viaa de zi cu zi, cum crezi, cum gndeti Pentru cei ce cred n rencarnare, moartea nu trebuie s-i sperie, cci viaa este doar o excursie a suetului pe Pmnt. Existm ca suete de mult timp, ne rencarnm
MIHAIL-PETRU LUNGU
47
s putem ajunge la un nivel spiritual nalt, de cte ori este nevoie i apoi, dup ce mai nvm sau nu ceva n viaa asta, dup ceva vreme, ne ntoarcem de unde am plecat. i o vom lua de la capt, nc o dat i nc o dat, pn ce toi vom crete spiritual pn la gradul dorit de Dumnezeu. Poate doar ne schimbm locul. Nu tiu. nc. Partea proast este c nu ne aducem nimic aminte din ce a fost nainte. Pentru cei care nu cred n nimic, moartea nu ar trebui s sperie, pentru c, dup ce vor murit, nu urmeaz nimic. i atunci de ce s se sperie de moarte? Singurul lucru care te face s i e fric este pmntizarea. Adic suele noaste, care sunt astrale, se leag prea mult de ceea ce este pe Pmnt, de ceea ce se ntmpl pe Pmnt. Raportm totul la cei de pe Pmnt. i atunci, ori ne mai dorim s facem avere, cci banul nu satur niciodat, e c vrem s stm cu cei dragi ct mai mult, asta, cred, c ne face s ne e fric de moarte. Dar gdii-v: suntem totui parte din Univers. Ne tragem de acolo de sus. Corpul este material. i trebuie s rmn pe Pmnt, cci i el este material. din rn eti fcut, n rn te ntorci Am citit Euratecu. Nu mi-a plcut n mod expres. Sunt cteva idei pe care le tiu, i cam att. O.K. Am plecat, cci m voi duce s m plimb cu fetia mea. Pa! 02.07.2009, ora 22:40. Am citit Inuaki, reptilianul din mine. Remarcabil carte. Tulburtoare. Cu att mai tulburtoare cu ct se potrivete gndurilor mele i unor cri citite de ceva vreme. De pild am citit acum civa ani (vreo 5-6 ani) o carte scris de un anume Stefan Erdmann ce se numete Pe urmele zeilor, tehnica genetic acum 400.000 ani. n ea se prezenta o teorie, ce mi s-a prut un pic cam deplasat la acel moment. Cum c au venit nite extrateretrii pe Pmnt, atunci cnd noi nc eram primitivi, i neau supus unor recombinri de ADN. Ar fcut acest lucru
48
pentru c voiau s ne pun s muncim n locul lor. Cu alte cuvinte, s ne fac sclavi pe plantaia noastr. Ce era totui tulburtor, erau acele detalii cu lux de amnunte, ale unor schelete gsite ce prezentau clar nite mutaii realizate ntre animale i om sau animale i insecte. Ar mai existat i al treilea fel de mutaii, doar presupuse, pentru c nu a putut demonstrat dect indirect, acea mutaie ntre om i extraterestru. Oricum i n istoria omenirii se arat c au existat dou salturi ale oamenilor, dar care nu au putut explicate tiinic. Salturi, n contiin, bineneles. Iar unul din aceste salturi ar corespunde acestei perioade. Ei, n Inuaki acel bieel spune acelai lucru. Cum c noi am fost supui de nite extrateretrii acum vreo 500.000 ani, iar ADN-ul uman a suferit modicri n recombinare cu acel extraterestru. Ciudat de apropiate aceste idei! Oare s e adevrat? i de ce s nu e! Oricum nu vreau s v povestesc toat cartea, v las s o savurai dumneavoastr. Am s revin la aceast tulburtoare carte n week-end am fost plecat din localitate. i acolo am ntlnit un om, cu care am nceput o discuie. Din pcate doar am nceput-o cci de sfrit nu s-a sfrit niciodat Omul era foarte credincios. i i-am spus c i eu sunt. Dar cnd i-am spus c dac nu accepi rencarnarea nu poi explica nimic pe plan religios, a plecat de la mas. O atitudine bisericeasc, nu? Acea atitudine de crede i nu cerceta. M-a ntrebat dac am studii teologice. La ce mi trebuie aceste studii? Aceste studii, ca i el de altfel, pornesc de la Biblie i nu dinaintea ei. De aceea, nu putea s neleag acel om ceea ce spuneam eu, cci aveam puncte de referin diferite. Ca n prima lege a mecanicii: dac un om merge n main, iar unul st pe trotuar i priveste, care se mic dintre cei doi? Cel ce st pe trotuar i priveste, va spune c cel din main se deplaseaz, iar cel din main va spune
MIHAIL-PETRU LUNGU
49
c el nu se deplaseaz, cci n raport cu maina el este n repaus, nu? i aa c se va deplasa cel de pe trotuar. Aa i cu discuia mea cu acela. El pleca de la Biblie, eu plecam cu mult naintea Bibliei. El considera Biblia c ind o carte sfnt i revelat, eu o consideram ca ind scris de oameni i chiar manipulai. Deci aveam puncte de plecare cu totul diferite, de aceea nu am ajuns la nici un rezultat. Oricum, nu m ateptam s se ridice de pe scaun, asta nsemna c este un om slab, i nu suporta o discuie n contradictoriu. i nici nu se simte stpn pe ceea ce crede. Oricum vom aa cu toii dac am dreptate cu rencarnarea sau nu, cci vine anul 2012. i sper din tot suetul s se ntmple ceea ce trebuie s se ntmple, cci eu nu mai suport aceast lume. De fapt nici nu am suportat-o vreodat. Nu m pot i nici nu m-am putut adapta la ea. Este o lume supercial n care prostia i nesimirea sunt promovate. Este strigtor la cer. De aceea sper din tot suetul ca n 2012 s se ntmple acea schimbare. Acea evoluie. i cnd m gndesc c Pmntul evolueaz, i crete vibraia, i va face schimbarea polilor, aa cum e calculat n 2012, m gndesc c odat cu acest eveniment geograc s se ntmple i o schimbare de factur spiritual. Singurul lucru de care mi este fric s nu se ntmple este legat de o armaie n Apocalipsa dup Ioan, unde se spune c sfritul lumii va veni la sfritul veacului. Ori noi suntem abia la nceput. Poate se refer la alt sfrit. Pn la urma nu prea este un sfrit. Dar cu siguran va un nou nceput!!!!! Doamne ajut! 04.07.2009, ora 12: 25. Citesc o carte scris de Gurdjieff. n ea se spune la un moment dat c nu oricare corp (suet) se rencarneaz (cel puin aa am neles eu!). Eu spun c orice suet se rencarneaz. Doar dac este luminat. i a terminat coala vieii, nu se mai ncarneaz.
50
Rolul suetului este s evolueze. Dac n decurs de o via sau mai multe n-a neles nimic, din simplul fapt c este DOBITOC, atunci Dumnezeu mpreun cu Duhul Sfnt, i mai dau o ans i i spune: b, pune mna i nva i tu ceva pe lumea asta, n existena asta dac vrei s nelegi ceva!. Oricum sunt o grmad de CRETINI i nu m refer la sracii bolnavi (cci exist o boal care se numete aa) ci la acei DOBITOCI care triesc doar n doru` lelii. Noi avem un scop clar i precis pe Pmntul sta. S evolum. Dac nu suntem n stare.. asta este dar eu sper c suntem Gndii-v.. suntem vreo 6 miliarde i 800 de milioane. Foarte aproape de 7 miliarde. Marea majoritate se a nc n Asia. Indienii, cei se nmulesc foarte repede i mult, au o religie foarte sntoas. Spre deosebire de un participant la o discutie, ce prea limitat, cnd l-am ntrebat care este cea mai important religie, mi-a rspuns cea ortodox. Eu am spus c nu e important nicio religie att timp ct ajungi la acelai rezultat. Este alt cale, dar nalul este acela. Ca i cum dou maini merg ctre Bucureti. Una merge pe partea cu Urziceni, cealalt pe autostrad. Dar amndou ajung la Bucureti. Deci, nu este important calea, ci nalul ei. 04.07.2009, ora 19:10. Azi vreau s vorbesc despre Dumnezeu. Sunt 3 preri acceptate: Prima i cea mai rspndit este c Dumnezeu este pretutindeni, c El ne vegheaz ndeaproape, c El este n gndurile noastre. Sunt perfect de acord. Dac a fcut Universul n mreia lui i funcioneaz remarcabil, crezi c i-ar greu s e n gndurile noastre? S ne ghideze? Eu cred c nu! Dar am o ntrebare: cum rmne cu liberul arbitru? Ce libertate am mai avea noi? Poate c nici nu avem. Voi reveni la acest subiect.
MIHAIL-PETRU LUNGU
51
A doua, este c Dumnezeu ne-a creat i ne las s ne dezvoltm. Cnd vom ajunge s evolum spiritual atunci va interveni i El. Intervine sporadic n viaa nostr i ne las liberul arbitru nou. Atunci am avea ntr-adevr liberul arbitru. A treia prere este c Dumnezeu nici nu exist. Este o prere proast, caracteristic ignoranilor. Nici mcar nu ncerc s explic contrariul, cci este ca i cum a cerca s explic existena aerului, ceea ce este evident. A vrea s revin la prima prere. Noi suntem parte din Dumnezeu, aa c El este mereu n noi. Face parte din noi. Dar dup cte tim, El este Buntatea, Iubirea necondiionat. Ei, atunci cum rmne cu problemele ce se ntmpl pe Pmnt? De ce un suet trebuie s se chinuie pe Pmnt? De ce l las? Pi, aici intervine Duhul Sfnt. Exist ca o form n care toate aciunile suetelor n timp ce sunt ncarnate rmn ntiprite. Duhul Sfnt este Adevrul. i acolo toate consecinele aciunilor tale sunt ntiprite. Dac nu sunt n concordan cu Adevrul, va trebui s supori consecinele. Adic, ai fcut ru pe Pmnt, acolo rmne ntiprit pentru o vreme acel ru, iar n alt viaa (sau poate chiar n aceasta), trebuie s plteti proporional cu acel ru pe care l-ai fcut. Gndul negativ pe care-l trimii (cci orice gnd pleac sub forma unor unde n Univers, nu?) are grij s se ntoarc tot asupra ta! De aceea exist vorba c dac gndeti pozitiv i se vor ntmpla lucruri bune, i din contr dac gandeti negativ i se vor ntmpla lucruri rele. Atunci te gndeti de ce ai ghinioane, nu de ce i merge prost o perioad de timp. Asta este explicaia. Vedei, totul are o logic. Nu cum spunea un ndoctrinat ntr-ale ortodoxiei, c nimic nu are logic n ale credinei. Ba da, prietene (m-a mira s citeti aa ceva), totul are o logic. Tot Universul sta merge dup o logic. i e construit logic. i Pmntul funcioneaz dup o logic. i corpul uman funcioneaz dup o logic. Totul este logic!
52
Revenind la Dumnezeu. mi place s cred c este peste tot. C este pretutindeni. Nu spuneau naintaii notri nihil sine Deo? Oare de ce? Pi Dumnezeu fcndu-ne, exist n noi. Suntem parte din El. i atunci este mereu cu noi. Nu ne poate prsi i nici nu cred c o face vreodat, cu toate c ai impresia uneori. Nu ne prsete, pentru c El fcndu-ne, ne iubete. i atunci cnd greim, tot ne iubete. Numai c aici intervine Duhul Sfnt. Ne iubete necondiionat. Evident c timpul nu exist la El dar, gndii-v c a pus la cale existena noastr de minim 4.5 miliarde de ani. De cnd exist Pmntul. i nu numai existena, ci i evoluia noastr. De la stadiul de molusc. Intrm ct de curnd n ultima treapt de evoluie. Mai avem un pic i terminm penultima treapt. Un an i un pic. Sincer s u de-abia atept s vin acel an 2012. Sper s se ntmple ceea ce trebuie s se ntmple. Eu nu mai reusesc s exist n aceast societate, nu m pot adapta. Este greu s stai printre oameni care nu au nimic n comun cu omenia. M-am sturat. i chiar de n-ar s trec mai departe pe alt vibraie, tot voi scpa de aceast lume. Mcar c m voi rencarna pe alt lume, pe alt planet. Unde sper eu s nu e aa. Ca aici. Unde este promovat prostia. Materialismul este la putere. Dac eti dobitoc, ai toate ansele s i om de succes. M rog, nu pot spune c sunt invidios pe acetia, pentru c scopul nostru pe Pmnt este s evoluezi spiritual, nu s faci burt i s i bai joc de oameni, sau s i arogant. Asta nseamn c acei dobitoci rmn la acelai stadiu de evoluie. Nu nva nimic, i nici nu tiu cum s fac asta. Ei. S termin totui ntr-o not optimist: va i mai bine. Mai este puin i l vom vedea pe Dumnezeu. Sper. AMIN. 05.07.2009, ora 23:25. Mi-am adus aminte c n cartea inuaki se spune ceva cu totul tulburtor. Cel puin pentru mine. Zice-se c dac ai cancer trebuie s i mulumeti lui Dumne-
MIHAIL-PETRU LUNGU
53
zeu. La nceput n-am neles, dar apoi n logica exprimat acolo, cel ce spunea asta avea dreptate. De ce? Pi uite de ce: dac suetul este ncarnabil, atunci totul se explic. Acel inuaki spunea c nimic nu este ntmpltor! Foarte tulburtoare treaba asta! i mai spunea c atunci cnd te ncarnezi, n aceast viaa se pltesc greelile din alta. Atunci dac ai cancer, nseamn c ai greit ru n alt via. i aici am ajuns la mulumiri atunci, i poi mulumi Duhului Sfnt c i-a trimis o aa boal cci n alt viaa nu vei mai suferi. Te achii de nota de plat pentru ce ai comis n alt via. i suetul se curete. ntr-adevr, asta este linititor dac gndim la scar mare. La scara Universal. La innitate. Cci doar suntem eterni. Singurul lucru care m deranjeaz este c noi (eu, cel puin), nu ne aducem aminte nimic din alte viei pe care leam trit. i nu neleg de ce. N-ar mai uor s mi aduc aminte ce am trit n alt via? S e ca un capitol de carte. Pentru c aa m-a putea corecta mai uor. A putea corecta greelile i le-a putea evita pe altele. i evoluia ar mai uoar. Nu? Dar este ceva simplu n Universul sta? Dar poate c Pmntul nu suport dect astfel de evoluii. Sau poate c noi, ca suete ce am ajuns doar la nivelul acesta la care suntem acum, trebuie s trecem printr-o astfel de evoluie. Poate c ar exista i altfel de evoluii, mai uoare, dar accesibile mai trziu n evoluia noastr. Cine tie? Am vzut un lm cu o doamn care era bolnav de o boal incurabil. i mi-a plcut cum i-a acceptat moartea. i eu cred c mi-a putea accepta-o! Pn la urm suntem pe Pmnt doar n vizit! De ce s nu m ntorc acas? Poate c sunt puin amnezic acum i nu mi aduc aminte de acas. Dar cnd voi ajunge acolo, cu siguran voi ti ce am de fcut. Nu cred c ar trebui s ne e fric de moarte, ci ar trebui s ne bucure. Cci ne ntoarcem acas. Dac nimic nu este ntmpltor, atunci chiar viaa noastr este ghidat. Atunci de ce s m mai chinui s fac ceva,
54
dac acel ceva este predestinat s se ntmple? Dac se va ntmpla oricum i orice a face? Asta nu o neleg. Eu cred c este predestinat, dar totui poi alege. Sunt milioane de variante, chiar mai multe. Nu merge altfel. Nu tiu. Voi aa i eu mai devreme sau mai trziu. Oare voi ti ce trebuie s fac, s nu m rtcesc pe acolo? Voi avea n gene direcia n care trebuie s merg? Voi vedea. A mai avea o nelmurire(m rog, ele sunt mult mai multe, dar pe asta o aduc acum aici). Aceast nelmurire dateaz nc de la nceputurile mele ntr-ale religiei. Chiar de cnd citeam Biblia. Exist bine i ru? M refer la cel absolut. S u mai explicit. Dumnezeu cnd a fcut lumea noastr i Universul s-a gndit la bine. Nu? Nu cred c s-ar gndit la ceva ru. S fac ceva ru. S-a gndit s fac ceva bun. Ei, dac a fcut ceva bun, de unde a venit rul? Povestea cu ngerul care se rscoal nu o cred. Un nger nu se poate rscula mpotriva Creatorului, din simplul fapt c este bun. Este in de lumin. ngerul nu trebuie s tie cum este s i ru. Deci chestia pe care o scrie Biblia, nu o cred. Nu are nicio logic. i atunci ar dou explicaii: Prima, Dumnezeu ar fcut n inteligena Lui un echilibru, i binele i rul. Pentru c numai binele ar dezechilibra balana. (Sau poate nu exist o balan, nu? Exist numai bine. ) Atunci s-ar explica chestiile religioase, cum c exist ngeri ai binelui i ngeri ai rului. A doua, Dumnezeu ne-a fcut, dar ne-a lsat s evolum dup cum ne-a tiat capul (uite acum am i o explicaie, de ce difer att de mult Vechiul Testament de Noul Testament). Capul, tindu-ne prost, unii au rmas buni, unii au devenit ri. Sau poate c am fost inuentai de unii ri. Dar noi avem liberul arbitru. i atunci putem s facem ce vrem sau ce vor alii. i s avem impresia c avem liberul arbitru nu cred c voi aa vreodat asta De ce e diferit Noul Testament de Vechiul Testament? Pentru c Dumnezeu ne-a lsat s evolum dar ne-a
MIHAIL-PETRU LUNGU
55
supravegheat tot timpul. Numai aici la noi exist timp. Acolo n Univers timpul nu mai exist. El ne vegheaz, ne mai trimite cte un impuls din cnd n cnd, iar cnd consider c am depit un anumit nivel ne mai d un brnci, ne mai nva ceva. Aa i cu Vechiul Testament. L-a luat pe Moise, i-a dat legile, l-a pus s scrie ce i-a spus EL. Ne-a fcut din semislbatici nite oameni civilizai, care se tem de ceva. Ne-a ordonat. Dup ce am stat aa o vreme, cnd a considerat El, a trimis pe Isus pe Pmnt, s ne schimbe punctul de vedere. Din nou. i s ne nvee cu totul altceva. i El a adus Noul Testament. Cu totul alte idei, alte valori. i Isus spunea: pocii-v cci sfritul este aproape. Aproape pentru El nsemna 2000 de ani. Pentru noi muritorii, aproape nseamn civa ani. Dar El triete n spaiul fr de timp. Atunci ce nsemna aproape pentru EL? 2000 de ani pe lng existena Universului (evaluat la 13 miliarde de ani) sau chiar al planetei (evaluat la 4,5 miliarde de ani), l poi evalua ca aproape, nu? Asta cred c ar explicaia pentru diferena ntre Vechiul Testament i Noul Testament. Mereu m-am ntrebat de ce este att de diferit. Acum am aat rspunsul. Am aat rspunsul. Sau mi s-a oferit rspunsul? Ei, la ntrebarea asta nu tiu s rspund. nc 11.07.2009, ora 19:45. nc m fascineaz aceast dualitate ntre bine i ru. Nu m pot hotr. O existnd rul la baz? La origini? Dac nu a existat de la origini, de unde o venit? Am s scriu altdat. Sau acum n Cartea lui Enoh, carte care este interzis n cretinism, carte necanonic, se scrie c ngerii au cobort pe Pmnt i s-au cuplat cu femeile oamenilor. i le-au mprtit acestora secrete ce erau rezervate lor. Iar copiii ce au rezultat din aceste mpreunri, erau uriai (vezi Biblia, lupta lui David cu Goliat).
56
Aa s-a nscut rul. Dac aceast carte este adevrat (i nu tiu de ce nu ar , cci este scris n aceeai perioad cu celelalte scrieri), nseamn c ngerii au liber arbitru. ntruct ei au ales. Exist chiar scrieri n care Noe vorbete cu Enoh (cu spiritul lui, ntruct Enoh murise de cteva sute de ani). 12.07.2009, ora 14:50. Am s vorbesc i azi despre bine i ru. Vreau s facem un exerciiu de gndire. i s aduc toate elementele pe care le tiu, n discuie. Aadar Dumnezeu ne-a fcut. Dar cum? Cum spune Biblia? Dup modelul creaionist? Dac ne-a fcut aa cum spune Biblia, atunci el a fcut i binele i rul. Dar, Biblia nu ne spune de ce a fcut omul. Dac l-a fcut doar de dragu` de a face ceva, atunci este explicabil de ce a fcut i rul. Dar, Dumnezeu ne iubete cci ne-a fcut dup chipul i asemnarea Lui. Atunci de ce s fac rul? Dac tu l iubeti pe ul tu, i doreti rul? Eu zic c nu, dac am fost fcui dup cum spune Biblia. Dumnezeu a fcut ngerii. i unul din ngeri s-a rsculat. O problem: Dumnezeu a fcut ngerii perfeci, ca El, pentru c s l ajute. Nu? Cred c este corect. O.K. Atunci, cum se poate rscula un nger? Cum poate gndi cineva negativ dac nu tie c exist aa ceva? Cum te poi gndi tu, ca om, la o teorie matematic dac nu tii nimic despre matematic. Nu tii nici mcar c exist matematica? Sau, hai s dau un alt exemplu. Te poi gndi la quarci dac nu tii ce sunt i nici c exist? Eu zic c nu. Atunci, cum se poate rscula un nger? Eu cred c aceast teorie cade. E o explicaie dat de biseric, ca multe altele, doar aa de dragul lelii. Dac Dumnezeu ne-a fcut dup modelul evoluionist, (cci da, Darvin avea dreptate, dar a omis ceva. Ceva foarte important. Nu a spus cine a determinat toat aceast evoluie! Evident Dumnezeu. El a creat toate condiiie necesare
MIHAIL-PETRU LUNGU
57
pentru dezvoltarea vieii pe Pmnt. El a dat acea scnteie pentru dezvoltarea oamenilor. Tot El a aezat Pmntul la distana optim fa de Soare, pentru dezvoltarea vieii. i nu s-a gndit la suet, care este etern. i multe altele), atunci ne-a lsat s ne dezvoltm la ntmplare. Pur i simplu din stadiul de protein, n acea sup primordial, trecnd prin stadiul de nevertebrat, apoi vertebrate i n ultim instan omul. Nu s-a mai implicat dect foarte rar n evoluia noastr, lsndu-ne s ne dezvoltm conform unui plan, unui plan la nivel Universal. Un plan ce, foarte probabil a fost aplicat i altor civilizaii din Univers. i atunci i rul i binele s-au dezvoltat ntr-o egal msur. Oamenii evolund aa cum au vrut ei, s-au dezvoltat ca atare. Au nvat i rul i binele. Iar cum rul este mai uor de fcut dect binele, atunci rul predomin n lumea larg. Exist chiar o vorb: s faci ru este uor, e mai greu s faci bine cuiva. Ar mai exista o alt variant. Cea a colonizatorilor extrateretri. Exist prerea din ce n ce mai accentuat i mai rspndit cum c pe la nceputurile noastre, ale omenirii, Pmntul ar fost colonizat de nite extrateretri, nu muli la numr, dar superiori, numii Anunaki, care ar cutat mn de lucru ieftin pe Pmnt. Exist multe scrieri n acest sens, statuile din muzeul naional din Bagdad (asta dac or mai pe acolo dup rzboiul din Irak). Acetia aveau o nfiare reptilian, i sunt descrii n mai toate civilizaiile vechi, din India pn n America Central, trecnd, evident, prin Sumeria. Unii ar spune: prostii!! eu a spune: ia citete cartea lui Stefan Erdmann Pe urmele zeilor, cci acolo ai o descriere n detaliu a ceea ce s-a descoperit de-a lungul timpului. tiu c sun un pic dubios pentru cei ce nu tiau i nici nu bnuiau nimic despre aceast colonizare, dar dac vei citi crile lui David Icke, vei nelege. Aa se explic i craniile gsite ce difer complet de cele umane i scheletele gigantice gsite, de 4-5
58
metri. Cu giganii v d o lmurire chiar Biblia, n Genez. i spune c n cap.6 paragraful 4, n vremea aceea s-au ivit pe Pmnt uriai, mai cu seam de cnd ii lui Dumnezeu ncepuser a intra la icele oamenilor i acestea incepuser a le nate i... Cine sunt acei i ai lui Dumnezeu? Domnii popi n-au mai putut mslui aceast parte a Bibliei cum au fcut pn acum. Nu tiu motivul, poate este o scpare. Oricum revenind, dac ne-au colonizat aceti reptilieni, atunci, din dorina lor de a conduce lumea, au implementat rul. i astfel rul exist ca de import, s spunem. Prin ru neleg invidia, mndria, minciuna, crima, lcomia i altele. Atunci cnd acei extrateretri au venit pe Pmnt, au adus aceste rele pe Pmnt. i le-au mprtiat cu uurin, cci s nu uitm c ei ne erau superiori. Noi suntem primitivi n gndire. i atunci lor le-a convenit acest lucru, cci cu ct suntem mai proti cu att suntem mai uor de condus, nu? Treaba nostr nu este s gndim ci s muncim. S m nite roboei. Asta se ncearc i n zilele nostre. Acum, m ntreb un lucru: dac cel din Inuaki are dreptate i aceti reptilieni vor ncerca s scape de noi, numai aa din rutate? Atunci cnd va veni vremea, adic n 2012. Dac din rutate vor vrea s nceap un rzboi nuclear? Cum mai evolum? Nu cred c i las Dumnezeu s distrug o ntreag planet. Altfel nu ar avea niciun sens, nu? Pi a ateptat Dumnezeu atta vreme (pentru El nu exist timp), ca tocmai cnd s ne denitivm traseul, s nu mai existm? Nu cred c permite Dumnezeu acest lucru. Dar de ce permite acum s se ntmple ceea ce se ntmpl? Pentru c pe El nu l intereseaz cum se face evoluia, ci l intereseaz s se fac. Asta cred. Alt ntrebare: ce or avnd aceti extrateretri n cap, s se pun mpotriva lui Dumnezeu? Rspuns: ori sunt atei (ceea ce m mir la nite ine superioare), ori nu prea i intereseaz dect propria lor existen zic. Cea spiritual nu-i mai intereseaz. Cred.
MIHAIL-PETRU LUNGU
59
Aceast teorie de vizitare a Pmntului de ctre alte ine superioare nou, aduce explicaii i altor lucruri lsate de izbelite ce nu se pot explica. M refer la acele urme de talp din America de nord i Africa de est evaluate la 2-4 milioane de ani, lsate n cenu vulcanic. Cea din America de Nord, mai exact Statele Unite, are form de talp de cauciuc, cu brazde transversale. V dai seama c nu se mai pomenete nimic despre aceste urme, cci n concepia celor muli nu pot explicate. n Forbidden archeology se spune c s-au gsit i oase i chiar schelete de om modern datnd undeva ntre 3-4 milioane de ani n urm. V las pe dumneavoastr s v gndii. Gata nu mai scriu. V-am pupat. Pa! P.S. David Icke i Stefan Erdmann neleg prin coborrea ilor lui Dumnezeu din Genez, cum c ar nite extrateretri venii pe planeta aceasta pentru colonizare. 16.07.2009, ora: 09.10. GDURILE SE POT MATERIALIZA!!! V dai seama ce nseamn asta? nseamn rspunsul la toate problemele omenirii! Problemele individului i de grup. Problemele ntregii societi! Problemele ntregului Pmnt! Este remarcabil! Trebuie doar s contientizm acest lucru. Gndii-v! Dumnezeu a fcut Pmntul. Dup cum zice i Biblia. Pi nainte s l fac, s-a gndit s l fac! Credei c a nceput s ia un bulgre i apoi s l modeleze pn ce ajunge n forma actual? Ei bine nu. Dumnezeu, care este Contiina Universal, este Contiin, doar s-a gndit s fac Universul, iar undele lui cerebrale (care sunt nite vibraii) au ajuns s se materializeze. Noi, cnd gndim emitem nite unde. Unde, care au pn la urm o lungime de und i implicit i o mas. Deci putem spune c emitem energie. Energie care prezint o mas. O greutate. E adevrat, inm, dar exist. Nimeni nu o poate nega. Asta nsemn c gndurile au primul pas spre materializare. Se
60
zice c, dac te poi concentra cu toat puterea ta numai o secund nspre un obiect, atunci el se materializeaz. Noi suntem de fapt fcui din energie. Materialismul este cam depit. Gndii-v. Suntem un ntreg. n noi exist organe. Organele sunt formate din esuturi. esuturile sunt formate din celule. Celulele sunt formate din organitele celulare (ribozomi, lizozomi, nucleu, citoplasm, membran celular i multe altele). La nivel mai avansat ele sunt formate din proteine, lipide i un pic de glucide, i, m rog derivai (glicolipide, fosfolipide, etc.). Proteinele, spre exemplu, sunt formate din atomi de carbon, hydrogen, oxygen, ceva azot, sulf, i altele. Ei, acum e acum! Carbonul este format din electroni, protoni i neutroni. Dac le divizm i pe astea vom ntlni particule i mai mici, de talia quarcilor, care practic sunt forme de energie. Dac se merge cu divizarea i mai mult, se vor gsi particule din ce n ce mai mici! Din simplul fapt c la acest nivel, cuantic, vorbim de energie! este ceva material cu mas extrem de mic ca i undele cerebrale, ca i gndul. Vedei? ntre undele cerebrale, gndul i alctuirea corpului omenesc, carnea, nu exist nicio diferen, la nivel microscopic (vorbim de microscopie cel puin electronic!!). La nivel cuantic. Practic suntem energie. i dac cineva nu accept acest lucru, atunci v spun c dac la nivel de microscopie electronic i zic cuantic suntem energie, iar la nivel macroscopic suntem materie, atunci, asta este dovada cea mai concludent c energia se poate materializa!!! Foarte simplu! Atunci i gndurile se pot materializa. Simplu, nu? Acum, vreau s v spun cum este posibil ca Isus s vindece pe acei bolnavi din Biblie. Este extrem de simplu. Isus a fost un suet luminat care s-a ncarnat s arate lumii c au urmat o alt cale dect cea corect. Poate chiar era ul lui Dumnezeu. Asta nu am cum s-o deduc. Deocamdat. Eu cred ns, c este un suet luminat rencarnat pe Pmnt,
MIHAIL-PETRU LUNGU
61
care a venit s ne lumineze, s ne arate calea corect de urmat, calea cea dreapt, i care ne este rostul pe pmnt. Ei, oricum ar , el ind mult evoluat fa de noi, are acces la Duhul Sfnt. Da, Duhul Sfnt exist, am s v arat i acest lucru, altdat ns. Deci, revenind, avnd acces la Duhul Sfnt asta nsemn c are acces direct la Lumin. La Lumina eliberatoare. La Lumina vindectoare. La Lumina creatoare. Aceast Lumin este o form de energie de vibraie nalt, care ghideaz i cluzete omul. Este Lumina corectoare. Avnd acces direct la aceasta Lumin i la Adevr, n acelai timp, El poate s vad problema omului i prin Lumin s o corecteze. Cci boala apare la nceput la nivel energetic. Dac i dai un impuls corector corpului energetic, organului energetic, celulei, atunci boala se corecteaz. De fapt, boala nu mai apare n organ zic. Simplu, nu? Gata. Am alt treab de fcut. Gndii-v la gndurile ce se pot materializa! Pa, pa! 25.07.2009, ora 14:10. Atept 2012. Atunci cnd se va ntmpla ceea ce trebuie s se ntmple. Hai s spunem c din punct de vedere religios nu se va ntmpla nimic, cum spun scepticii. Dar mcar din punct de vedere al zicii Pmntului se va ntmpla. Este demonstrat c se vor schimba polii. tiinic. Chiar am vzut i un documentar pe Discovery. M uimete ns c nu se spune nimic la TVR. Sau poate nu au voie s spun pentru ca s nu intre lumea n panic. Sunt attea televiziuni ahtiate dup senzaional!. E curios. Mcar atunci, la schimbarea polilor, este demonstrat i este i logic c Pmntul nu va mai avea acel cmp magnetic protector. Atunci vom supui direct radiaiilor solare, radiaii ce pot sursa de informaie pentru unii. Nu? Pentru cei ce merit. i totui, dac nu vom mai avea cmp magnetic protector, este posibil ca lumea sa moar n mas. Ceea ce este greu de crezut.
62
Sau, cmpul se va schimba progresiv, i atunci, pentru pstrarea integritii vieii pe Pmnt, se va pstra totui cmpul necesar vieii. Dar polii se pot schimba n acelai timp. Cum s m explic este ca i cum o femeie se dezbrac i n acelai timp se mbrac. Adic, d o mnec jos i n acelai timp pune o alt bluz, aa nct s nu rmn dezbrcat. Sper c m-am fcut neles. Cci altfel Divinitatea nu ar permite o catastrof. Cci printre neghin exist i gru preios! 07.08.2009, ora 23:20. Acum, cnd au trecut 15 ani de cnd am lansat o ntrebare, i-am aat rspunsul. Dup cum am mai spus i nainte, pe la 18 ani citeam Biblia. M-a surprins diferena semnicativ dintre Vechiul Testament i Noul Testament. Nu am neles atunci, de ce n Vechiul Testament Dumnezeu era ru, rzbuntor pot spune, voia ochi pentru ochi, dinte pentru dinte iar n Noul Testament era numai iubire. Este numai IUBIRE! Pi sunt dou explicaii: cea pe care o cred eu este c Dumnezeu ne-a pregtit. Eram prea involuai atunci s putem accepta iubirea. Trebuia s credem ntr-un Dumnezeu, singurul, Unicul, Atotputernicul. La momentul respectiv era ceea ce trebuia. Apoi a venit Hristosul, Mntuitorul omenirii ce ne-a trecut la un nou stadiu. O evoluie. Una foarte important. Pot extrapola c cei ce nu sunt n stare s iubeasc sunt involuai. Sunt la stadiul de acum 4000 ani. Cei care ursc, cei care sunt ri, cei care nu sunt n stare s ierte sunt oameni care nu au evoluat. Prin urmare, ei nu pot ajunge s treac de anul 2012. Pentru c nu sunt n stare. A dou prere despre diferena dintre Vechiul Testament i Noul Testament ar c sunt dou cri diferite. Se spune c n Vechiul Testament sunt adunate o gramad de legende i scrieri vechi. ntr-o anumit msur (m refer
MIHAIL-PETRU LUNGU
63
aici la Genez, primul capitol din Biblie) este adevrat. Acele scrieri din Genez se gsesc i n scrierile sumeriene i n altele. Eu ns cred c este vorba de ceva la nivel spiritual. Nu se poate ca aceste scrieri s e doar nite scrieri. Au fost adunate cu un scop divin. Pn la urm, nimic nu este ntmpltor, nu? De fapt orice carte are ceva spiritual n ea. Cu orice carte citit, evident, te mbogeti spiritual. Cu att mai mult cu Biblia. Gata. Somn uor! 23.08.2009, ora 16:40. Azi, zi mare pentru Romnia. Ce mai delam acum 20 ani. Groaznic!. O.K. Am citit o carte n care se spunea c nu exist rencarnare. Nu prea mi convine aceasta armaie. Explicaia lui este c rencarnearea este prost neleas! C avem o Contiin Universal. De fapt contiina noastr, a ecruia, face parte dintr-o mare Contiin Universal. i c ind n via o poi accesa. Oricum dup moarte suetul se ntoarce n Univers, unde i e locul, iar contiina merge s i ocupe locul n marea Contiin. i se pot atunci accesa diverse informaii din alte contiine individuale, ceea ce i face pe oameni s zic, sau s aib impresia c s-au mai ncarnat de cteva ori avnd mai multe amintiri din aa-zisa alt via. Tot el spune c noi existm n permanen, suntem venici i nu ne ncarnm dect o singur dat. Cci evoluia spiritual ar mai rapid pe Pmnt. i nu avem dect o singur ans!! Asta seamn cu ceea ce spune ortodoxismul, nu? Sau m rog, cretinismul! i eu l condamnam pe cul la care s-a ridicat de la mas cnd i-am zis c exist rencarnare. Oricum ar , cele dou teorii sunt apropiate. Esena este c existm din totdeauna, c ajungem pe Pmnt ca s putem evolua spiritual i ne ntoarcem ntr-un nal (cci, nu-i aa, oricrei nateri i este datoare o moarte) acas. Unde, n amndou teoriile, ACAS este bine. Nu d-aia exist acea vorb din btrni,
64
nicieri nu-i ca acas? Cred c este valabil nu numai pentru o locuin. Dac ce spune acest autor, Stephen M. Greer, este adevrat, atunci nu ar mai trebui s ne e fric de moarte. Pe de alt parte mi place aceast teorie, pentru c cea cu rencarnarea avea o hib. n tot ceea ce fceai, practic nu era vina ta, ci aa trebuia s se ntmple. Ori, asta nu mi convine, pentru c astfel nu mai exist liberul arbitru. Nu? S presupunem c n alt via a fost un om bun la suet, un lantrop. Atunci, n viaa asta, conform teoriei rencarnrii, ar trebuit s u un criminal, o jigodie de om, un supercial. Asta ar obligatoriu, cci un suet trebuie s treac prin toate stadiile, s le experimenteze pe toate. i atunci, dac eu a un suet ru pe acest Pmnt, atunci de ce mai pot eu tras la rspundere pentru asta? M ntreb. Ar trebui s se mplineasc vrerea i atunci nu eu sunt rspunztor pentru asta. Nu? Asta o consider o mic scpare n aceast teorie a rencarnrii. Dar i aceast scpare este supus altor probleme, sau scutiri. Poate c suetul n evoluia sa este nti ru i apoi rencarnndu-se, poate evolua n ceva bun. Nu? Cci m gndesc c dac deja ai evoluat la un anumit nivel, nelegnd ceva din viaa asta, te mai poi rencarna n ceva involuat? n ceva inferior spiritual? E ca i cum te poi rencarna ntr-o furnic (vezi asiaticii) acest lucru nu poate posibil. Iar un suet ru este la nivelul unui animal (cu tot respectul pentru existena acelui suet), nu poi ru i s ai un suet mare. Pur i simplu sunt contradictorii. O inim mare se poate (dac mi permit o glum cam macabr) pentru c i-o merit. i explic i cum ajunge la inima mare: ind ru este n special preocupat s fac ru n jur. Rul atrage ru. Atunci este stresat mai tot timpul. Stresul atrage dup sine hipertensiune arterial, alcool, igri, etc. hipertensiunea arterial, netratat corespunzator (ceea ce este de ateptat la un stresat) acioneaz asupra inimii i determin
MIHAIL-PETRU LUNGU
65
insucien cardiac pn la urm. Insuciena cardiac se caracterizeaz printr-o inim mare la propriu. Se mai numete, popular, inim de bou. Vedei c poate avea o inim mare i un om ru? O inim mare, dar la propriu! Revenind la rencarnarea ntr-un suet involuat, nu cred c acest lucru este posibil, dac ai evoluat deja spiritual. Atunci i aceast teorie a rencarnrii poate exista n continuare. Vorbeam cu cineva deunzi i i spuneam c din aproape 7 miliarde de oameni, noi, cei aa-zii evoluai, cei industrializai, suntem cteva sute de milioane. Cci Europa i America de Nord sunt. i el mi spunea c toi ceilali ne sunt inferiori, c sunt nite puturoi i c merit s e acolo unde sunt, adic n mizerie. M intreb: aproape 6 miliarde de oameni fac ceva anume, iar noi care nu suntem niciun miliard, avem dreptate? De ce? Pentru c avem bani? Cel care are bani este superior celuilalt? De cnd? A, n societatea noastr absolut idioat, bazat pe materialism, ntr-adevr banii sunt la putere. Articial a spune, dar da, aa este. Lumea este corupt. Aa c, dac ai bani faci cam tot ce vrei, legat de material, de lumea material, vreau s spun. Dar n lumea spiritual? Ce mai reprezint banul atunci cnd ajungi ACAS? Cnd te ntorci de unde ai venit? Astfel c multele miliarde de oameni din Asia, America de sud i Africa nepunnd accentul pe material i dedic viaa evoluiei spirituale. ntr-adevar unde este simplitate n existen, exist i posibilitatea mai mare de evoluie spiritual. Aici am ajuns la ce spunea Isus despre cei bogai i cei sraci. Spunea: fericii cei sraci cu duhul, cci a lor este mpraia cerurilor. Asta nu nseamn c sracii cu duhul sunt proti, aa cum ar interpreta nite crcotai. E vorba despre cei care nu au o existen ancorat n material. Cei care sunt sraci la propriu, din punct de vedere material. i mai spunea: mai repede intr o cmil prin urechile acului dect un bogat n mpria cerurilor.
66
Ce voia s spun cu asta? Pi aa cum l sftuia chiar El pe bogatul acela, s dea la sraci averea i s l urmeze, lumea material nu te las s evoluezi spiritual. Banii sunt ochiul dracului. Nu-i aa? Aa este. Ei, atunci s revenim la problema celor 6 miliarde de oameni. Pn la urm, cine are dreptate? Noi, europenii i americanii, care de altfel tot din europeni provin, sau celelate popoare, care au ntocmite civilizaii foarte vechi? Cci m gndesc la chinezi, la indieni, la amerindieni, (nici nu mai spun de popoarele vechi, sumerieni, maiai, incai.) popoare, care respectau i mai respect Pmntul, planetele, Universul. Pi, nu Isus a trebuit s vin s ne dea mur n gur ntregii lumi? Cci El ne-a desluit aceast dilem. Cred c nu mai are rost s dezvolt aceast problem. Consider c i-am rspuns prietenului meu. Gata. V-am lsat. Pa, pa! 26.08.2009, ora 00:55. M uitam peste ce am scris atunci cnd am nceput aceast carte. Eram foarte pornit pe biseric. i pe Biblie. Ei, totui biserica, fcnd ru attea veacuri i ind n continuare reprezentat de farisei i ipocrii, totui, face i bine unui segment de populaie. Dar, nu este numai blamat de mine, este i laudat. i de ce acum? Pentru c acum am neles. Cartea asta este scris din tririle mele n acele momente. Nu se vrea o carte de cpti pentru lumea obinuit, ci arat tririle pe care le aveam. Asta nu nseamn, ns, c nu sunt adevrate unele chestii. Eu vreau, dac va citit de ctre cineva, s se regseasc rspunsuri la eventuale ntrebri ce par fr rspuns. Eu vreau s e cumva lumintoare pentru un om care triete acel gen de triri pe care le-am avut i eu i care m-au frmntat mai bine de 15 ani. Revenind la partea bun a bisericii! Popii propovduiesc totui Noul Testament i prin asta pacea, iubirea, buntatea, credina. Exist o mare categorie de oameni care merg la biseric, dar care
MIHAIL-PETRU LUNGU
67
nu neleg nimic din esena slujbei. Sau care atunci cnd ies din biseric uit tot, ca i cum cineva le-ar terge cu buretele informaia acumulat. Dar exist i o categorie mai mic, ce-i drept, de oameni care ascult cu obedien litera Bibliei i nu ies din cuvntul popii. Aceti oameni, care nu i pun ntrebri de niciun fel, dar care ascult de pop, Biblia i o respect precum i cuvntul lui, sunt cei ajutai de biseric. Ei nva s e buni, ei nva s nu e ri, ei nva s e iubitori cu aproapele lor sau s nu e orgolioi, dumnoi, s nu rvneasc la bunul altuia. nvnd aceste lucruri, nva de fapt esena omului i esena existenei lui pe Pmnt. i astfel el evolueaz spiritual, evident cu o singur condiie, pe care a aceptat-o de la nceput ca ind adevrat: S CREAD ACESTE LUCRURI CU ADEVRAT!!! Am abordat acum ctva timp problema binelui i rului. nc nu am o teorie bine stabilit, dar cred totui c rul nu exist n Univers. Dintr-un simplu motiv. Cci Dumnzeu a fcut Universul, Planetele inclusiv i locuitorii planetelor, El a construit tot. Nu avea de ce s fac rul. El a fcut binele. Dar atunci de unde a aprut rul? Iat o ntrebare la care nu am rspuns. Chiar nu tiu. E posibil ca rul s e caracteristic unei stri de evoluie inferioar. Dup ce ai ajuns la o stare superioar de dezvoltare, cred c rul se dizolv, dispare. Dar, ca s existe rul trebuia ca Dumnezeu s l gndeasc. S l fac s existe. Nu? Atunci, asta nseamn c a fcut rul doar c s existe n trepte de evoluie inferioar n existena primitiv, lsnd la aprecierea omului, sau inei, prin liberul arbitru, dac vrea s l foloseasc. M ntreb de ce la animale nu exist ru. De ce numai la om? Unii ar spune c este o in superioar. Eu zic c probabil avem contiin, contiin individual, c suntem nzestrai cu o gndire, mai mult sau mai puin logic. Se poate s l conceput prin forma-gnd de la nceputuri ca o alternativ, ca o contrabalan la bine. Gata, mi-e somn! Somn uor!
68
10.09.2009, ora 22:25. Am neles n sfrit, dup lupte seculare care au durat 20 de ani, din ce cauz spunea Isus cum c nu trebuie s judeci pe nimeni. Singurul care te poate judeca este Dumnezeu. i prin asta nu nelegea judecata ca ind ceva negativ. NOI nelegem judecata c ind ceva negativ. Pentru c gndim aa. i mai spunea: mai bine uit-te la brna din ochiul tu, dect la paiul din ochiul altuia. Dar s revenim la oile noastre. Avem n creier o zon, numit paleocortex n termeni tiinici, adic sistemul nervos central vechi. Numele ei este sistemul limbic. Aceast zon nu cunoate orientare temporo-spaial. Nu este n stare s personalizeze relaiile i nici discuiile. Aa c n momentul n care spui ceva, orice, sistemul limbic l accept ca ind adresat creierului tu. Dac critici pe cineva, sistemul limbic va accepta aceasta critic ca ind adresat tot ie. Dac simi compasiune pentru cineva, tot sistemul limbic va prelua acest sentiment. De aceea spunea Isus s nu criticm pe nimeni. S nu judecm. Cci aceasta se ntoarce mpotriva noastr. i tot de aceea spunea s m iubitori (asta, printre altele), cci se ntoarce tot la noi acest sentiment. Gndurile negative atrag fapte negative. Gndurile pozitive atrag fapte pozitive. i atunci? Nu avea dreptate? Vedei cum nimic nu este ntmpltor? Mai voiam s mai scriu ceva despre Dumnezeu. Am mai scris, dar vreau s ntresc lucrurile. Despre cum este El numai iubire. Cum El este Tatl nostru. Cum El este cel ce ne protejeaz i nu ne pedepsete. Cum El este Fora fr de care Universul nu ar putea . Cum El este Contiina Suprem, Contiina Universal. Cum El este omniscient, omniprezent. Cum El este ubicuitar. Cum a fost neles greit de altfel, de biseric. Nu este un moneag cu barba alb care ne amenin c ne trimite n focul venic al iadului
MIHAIL-PETRU LUNGU
69
dac nu facem ceva (s dai bani la biseric, spre exemplu). El este cel care a gndit i a nscut Universul, cel care ne-a creat condiiile ca noi s existm, cel care are un plan cu noi ca OMENIRE, umanitate, i nu anumite popoare, cel care a facilitat, sau determinat, mai exact, existena multor alte civilizaii pe alte planete din innitul Univers. Este Cel care a fost, este i va . Este Cel innit. Innit n existen. Innit n puteri. Innit n inteligen. Innit n buntate. Innit n dragoste. Innit n iubire. Pur i simplu. Somn uor! 20.09.2009, ora 23:15. Astzi vreau s discut despre apariia rului. Am mai discutat asta ntr-o pagin anterioar. Acum am realizat altceva. Atunci nu prea se legau, Dumnezeu ind Buntate, puritate, iubire, nu poate s fac, s inventeze rul. Nu merge aa. Nu poate aa. Biblia spune c Dumnezeu a fcut binele i rul. Dar eu zic c Dumnezeu nu este un btrnel care de-abia asteapt s ne judece greelile. Dumnezeu este iubire, este Ceea ce este i va i Ceea ce a fost. Este Contiina Suprem. Noi, n momentul n care ne natem, primim un suet i un spririt. De fapt nu le primim, ci existm. Ele sunt dintotdeauna. Suetul este localizat n inim (dup cum spun btrnii), iar spiritul este localizat n creier. Eu spun aa: spiritul este acelai cu contiina. Cum am mai spus mai devreme, contiina este parte din Contiina Universal. Exist o vorb, tot btrneasc: omul care face ru, nu are contiin (de fapt are o contiin inferioar). Sau: dac faci ru cuiva, un ru voluntar, l ai pe contiin. Ce vrea s nsemne asta? De ce nu l ai pe creier, sau pe suet? l ai pe contiin, pentru c acea contiin exist pentru totdeauna. Bun. Cnd ne natem, vom avea suetul etern i parte din Contiina Universal. O contiin proprie. Lipsa acestei contiine va determina aparia rului. Dac nu apelezi la contiin, cnd faci o aciune, svreti un ru.
70
i aa se poate explica de ce acel nger a deczut. Nu a apelat la contiina sa. A acionat n lipsa contiinei. i atunci a devenit ru. Poate c i Lilith a fcut la fel, nu? i apoi totul a fost oare la ureche. Dac un ru a fost fcut, rul se poate nva mult mai uor. i atunci, existnd un precedent, nu mai este mare lucru de fcut. Totul merge de la sine. i astfel se poate explica cum a fost posibil apariia rului, fr c Dumnezeu s e nevoit s determine apariia lui. Pentru c Dumnzeu este BUN, este IUBIRE, este PACE, este LUMIN. ntunericul este lipsa luminii. Nu? Aa este i cu rul. Este lipsa contiinei. Este lipsa binelui. Doamne ajut! Somn uor! 21.09.2009, ora 21:30. Azi vreau s vorbesc despre Isus. tiu c am mai vorbit i c probabil voi mai vorbi, dar acum am, aa cred, cel puin, alte informaii. Sunt mai multe teorii despre existena i apariia lui Isus. Ct i despre nvierea Lui. S ncepem cu nceputul. Am mai spus la un moment dat c Isus nu ar putut exista dac n-ar fost om. Adic, dac nu s-ar nscut dintr-un ovul i un spermatozoid. Acum, dac ar aa, exist dou posibiliti: S se nasc om, din Maria i Iosif, normal ca toat lumea i s moar la fel, avnd gnduri de rzboi (aa cum am vzut un reportaj pe National Geographic), cci se gndea c regatul lui va cucerit cu arma (eu nu cred c poate vorba de aa ceva, ntruct nu corespunde cu nimic din evanghelii, e gnostice sau canonice.). Aceast ipotez, nici mcar nu ar trebui amintit, este doar pentru acei atei ignorani care nu au citit absolut nimic despre religii, dar au pretenia c tiu tot. Ei sunt n mare greeal. A doua posibilitate ar s se nasc om (adic din spermatozoid i ovul) dar suetul s e unul luminat. S e ncarnat sau rencarnat ntr-un om, care ajuns la vrsta de 30 de ani s nceap s propovduiasc ceea ce avea de
MIHAIL-PETRU LUNGU
71
propovduit. S fac ceea ce avea de fcut. S fac aa cum spune scriptura c trebuie s se nfptuiasc. Nu astea erau cuvintele lui Isus? Ar mai o alt posibilitate. Pe care am descoperit-o sau care mi-a fost revelat la un moment dat. Am scris n paginile anterioare c gndul se poate materializa. Cred cu putere asta, cci altfel nu s-ar putea explica naterea Universului. Atunci, totul este de la sine neles. Cci se poate explica acel pasaj din Biblie care spune c Isus s-a nscut din fecioar. Cum? Simplu. Cci Maria are un ovul, iar Dumnezeu prin gndul su a fcut spermatozoidul. Cci a fcut El un Univers ntreg, innit, dar un spermatozoid? M rog, i spermatozoidul este tot un fel de innit. Gndiiv la cromozomii ce se gsesc acolo i la genele care alctuiesc acei cromozomi, la bazele azotate care alctuiesc cele dou spirale. La moleculele care alctuiesc bazele azotate. La atomii care alctuiesc moleculele. La protonii, electronii, neutronii i altele din atomi. Intrnd i mai mult n detaliu, dm peste quarci i apoi gluoni. Sunt convins c n viitorul apropiat se vor descoperi i alte particule din ce n ce mai mici. Oricum de la un anumit nivel particular se comport i ca o und. Dar asta este o alt discuie. Bun, revenind, Dumnezeu a determinat apariia spermatozoidului. i s-a format un omule ce s-a numit Isus. Fiind intervenie divin, e impropriu s l numim om, aa c o s l scriem aa Om. S l putem deosebi. Atunci suetul este evident unul Iluminat. Este un suet nobil, aezat n apropierea lui Dumnezeu. i spunea c este Fiul lui Dumnezeu. Oare nu suntem toi i ai lui Dumnezeu? Nu El ne-a fcut pe toi? Nu cred c Dumnezeu i-a fcut un u anume. Cred c doar era un suet luminat, ce l-a neles pe Dumnezeu. i c a fost programat s vin pe Pmnt s nvee oamenii ceea ce vrea Dumnezeu de la ei. Aceasta este o nou idee despre Omul Isus. i care ncearc s uneasc tiina cu re-
72
ligia. Nu vreau s se exclud una pe alta, ci vreau s se completeze, s se explice una pe alta. Cam att pentru azi. Somn uor! 27.09.2009, ora 16:45. Azi vreau s vorbesc despre Univers. Iar? Da, iar. Este att de mare i de complicat, nct nici ntr-o via de om nu poi vorbi despre tot. Asta considernd c l cunoti. D-apoi s nu tii i s i dai cu presupusu`azi a vrea s ating un subiect, mai sensibil (cel puin aa l cred eu). Despre mrimea Universului. So Avem dou teorii: un Univers nit i un Univers innit. Eu am s ncerc s expun cele dou preri, sau teorii, ale mele. Este de acceptat cea care este cel mai uor de neles. So Dac Universul este innit. Pi, dac Universul este innit, atunci totul este simplu. Exist un Creator ce l-a fcut. Cum? Pi, Dumezeu, sau cum vrei s-i spui, Fora creatoare, Creator, Energie pur, Iubire, Pace, cum o , s-a gndit la un Univers. Orice gnd are nite unde. Orice gnd nseamn unde! S-a gndit s se fac un Univers. Atunci a aprut un punct de mas cu energie innit. i acest punct a explodat. i uor, uor, s-a format Universul. n cateva miliarde de ani. Pentru Dumnezeu care este etern, aproximativ 14 miliarde de ani este o nimica toat. Aceasta este teoria big bang-ului explicat printre alii de Stephen Hawking n crile sale (o scurt istorie a timpului, o mai scurt istorie a timpului). Dac Universul ar nit Ei, aici avem ceva probleme sunt mai multe ntrebri exist Dumnezeu. Dar Dumnezeu exist i a existat dintotdeauna. l acceptm. Dar el a existat undeva. Unde? nainte s se gndeasc la facerea Universului El exista undeva. Unde? Probabil c n Vid. Exista Dumnezeu i Vidul. Adic Dumnezeu i nimic altceva. (n parantez e spus exist cineva, Haramein se numete, ce spune c totui vidul are o structur. Deci nu
MIHAIL-PETRU LUNGU
73
ar prea putea s e nimic. Nu? Pn se va demonstra asta, acceptm c Vidul este nimic, lipsa oricrei substane.) De unde a nceput existena lui Dumnezeu? Aici nu am rspuns. i nu cred c va avea cineva vreodat. Aa c exist Dumnezeu dintotdeauna. i acceptm existena etern. Buuuun. Revenind. Deci, exist El i vidul. Atunci cnd Dumnezeu a gndit s se fac Universul i a aprut acel punct de mas innit i energie innit, el a aprut n vid. Iar dup Big Bang, acea energie s-a ntins, s-a expandat, i de aproape 14-15 miliarde de ani, de fapt 13,7 miliarde de ani, dup cum a descoperit Hubble (pe la nceputul anilor 1900), se pare c nc se mai extinde. Ei, asta nseamn c Universul are unde s se extind. Asta nseamn c Universul nu este innit. Asta nseamn c este nit. Asta nseamn c exist dup el, la marginea lui, ceva n care el se extinde. Probabil acel Vid. Care a existat odat cu Creatorul Universului. Sau care nu a existat. Ei acum am neles Haramein spunea c vidul are o structur. Dar se refer la spaiul dintre planete, i nicidecum la vidul n care se expandeaz Universul spaiul dintre planete, pe care noi, impropriu l numim vid, de fapt nu este vid. Este un spaiu n care exist radiaii cosmice, praf cosmic, planete, comete, i multe altele. i atunci i Haramein are dreptate s i gseasc o structur. i pn la urm gndii-v i voi. Cnd Dumnezeu a gndit Universul nu putea s nu se gndeasc la nimic printre planete. Cci altfel se gndea nu la Univers, ci doar la planete separate. Nu? Punea doar nite planete n vidul care exista deja. Dar El s-a gndit la un Univers. Care s aib multe n el. i n care s existe viaa. Deci se pare c Universul este nit. Extrem de mare, nct nou ne pare innit, dar, totui el este nit. i se extinde n acel Vid. Iar Dumnezeu st undeva deasupra, dar i n el (aici este alt discuie) i l urmrete. Cci Universul, extinzndu-se, este nc tnr!!!! Suntem nite tineri!
74
De fapt, noi, cnd ne gndim la vid ne referim la dou feluri de vid. S lmuresc treaba asta. Primul vid, scris cu V mare pentru c este vidul primordial, este acel vid n care Contiina Universal s-a extins. Aa nct, Contiina superioar, Dumnezeu, a ocupat tot Vidul. El practic nu mai exist. Voi reveni. Al doilea, este spaiul dintre planete. Acela nu este vid, aa cum a demonstrat i Haramein, dup cum am scris i eu. Deci, practic, vid n Universul sta, nu mai exist. A existat odat. Dar, att. Acum n Univers i pe lng el, nu mai exist. Gata, acum v las. Pa, pa! 28.09.2009, ora 00:20. Tocmai am vizionat un lm. Se numete What the bleep do we know. Ce naiba tim noi de fapt, ar o traducere. Am i cartea de vreun an, am nceput s o citesc, dar la un moment dat am renunat. Probabil c nu eram pregtit. n carte se vorbete despre bine i ru. Am mai atins acest subiect de cteva ori, mai nainte, dar unghiul din care priveam aceast problem era un unghi prost. Cred c cei din lm au dreptate. i se potrivete mai bine. Nu mai trebuie explicat cine a fcut binele i cine a fcut rul. M absolv de aruncarea vreunei vini asupra unora sau altora. Aadar NU EXIST BINE SAU RU! Binele i rul sunt inventate de om. Sunt inventate de religie. Sunt inventate aici pe Pmnt. Nu exist dect aciuni, care te ajut s evoluezi spiritual, sau nu. Privit din acest punct de vedere, totul este simplu. M gndesc c nu poate aa de simplu n viaa de zi cu zi. Avem dou probleme: prima, avnd n vedere c aceste aciuni ale oamenilor sunt mprite n bine i ru de mai bine de cteva mii de ani, dac nu zeci de mii, ele sunt mpmntenite. A dou problem este c ar simplu de privit lucrurile din acest punct de vedere, dac toat lumea ar
MIHAIL-PETRU LUNGU
75
cuta nalarea spiritual. Atunci ar numai aciuni benece acestei evoluii. Ceea ce numim BUN. Care sunt aciunile benece? Pi cele pe care le spunea Hristosul. Pacea, iubirea, dragostea, empatia, buntatea interioar, sueteasc i altele de acest gen. Dar, atta timp ct exist lume (i mult! mai mult dect majoritatea!) ce nu este interesat de evoluia spiritual, ci numai de satisfacerea dorinelor carnale, de mbogirea material, atunci lucrurile bune, fcute n mas sunt numai utopice. Nu pot fcute. Ramne s ateptm anul 2012. Cu speran i cu bucurie n suet. i nc ceva. La nceputul lmului spunea c nainte a fost vid. Ceea ce am dezbtut mai nainte un pic. Super, nu? Voi mai reveni la acest lm. Acum mi-e cam somn i mine ncepe o sptmn solicitant. Somn uor! 28.09.2009, ora 23:25. Azi nu vreau s scriu mult. Vreau s scriu despre percepia noastr cu privire la Dumnezeu. Am mai scris-o n paginile anterioare, Dumnezeu, Fora creatoare, Creatorul Universului, al miliardelor de galaxii, al miliardelor de miliarde de planete, de sori, de luni, de comete, de meteorii, al inelor ce locuiesc pe multe din aceste planete, acest Dumnezeu nu st la (scuzai expresia) fundul nostru s ne bat cu o vergea ori de cte ori greim (sau pctuim, dup cum spune biserica). Este adevrat c El se gsete n noi, n ecare dintre noi. Noi toi suntem un pic de Dumnezeu. Sau poate mai mult. El a avut bunvoina s ne creeze toate condiiile de evoluie pe Pmnt. Cci omul, ca animal a evoluat pe Pmnt, dup cum a spus i Darwin, dar entitatea omeneasc, suetul, este etern i se ncarneaz n trup, n animal. Astfel c eu, ca locuitor al Pmntului sunt suetul etern i trupul efemer. Eu nu sunt totuna cu trupul meu. Sunt mai mult dect att. Sunt un suet/spirit i triesc dintotdeauna. De la aproape naterea
76
Universului. Ceea ce spune biserica, este n opinia mea o mare gogomnie. Fcut doar pentru ca s terorizeze lumea. Apropos de asta, de diminea am vzut o emisiune n reluare pe TVR cultural cu un preot. Iar tema emisiunii era judecata nfricotoare sau aa ceva. Nu spun c e vina acelui preot, ci a bisericii n general. Cum poate un Dumnezeu iubitor, ce ne vrea lng el s ne judece i s arunce pe unii dintre ii lui la gunoi? Cum se poate ca Cel ce vrea iubire s ne trateze cu ur? Cu dispre? Cu indiferen? Cu rutate? Ce ncearc s ne spun biserica? Nu este normal. i auzeam oamenii care sunau (cci era o emisiune interactiv). Erau aa de ri, aa de judectori, dar n acelai timp i mari cretini! Oameni buni, nu sunt compatibile! Asta se numete ipocrizie! Cnd nu i spui adevratele gnduri nu folosete la absolut nimic. Nu este folositor pentru tine, pentru suetul tu. Este o frnicie care dureaz un timp limitat. Un timp scurt. Ct o perioad din viaa unui om sau chiar toat viaa unui om. Tot o perioad scurt este. Fa de existena noastr ca spirit/suet. Este vorba de milioane de ani. Sau miliarde de ani. Nu folosete la nimic bun! Gata. Mi-e somn. Somn uor... 04.10.2009, ora 18: 25. Azi am citit un articol interesant ntr-un ziar din ediia on line. Din pcate era din februarie 2009, din fericire, bine c l-am vzut i acum. Este vorba despre inuena cuvintelor i a unei anumite frecvene vibraionale asupra ADN-ului uman. Este revoluionar aceast descoperire a cercettorilor rui!! Este remarcabil. mbin i unete i mai mult religia cu tiina. Cnd am nceput s scriu aceast carte voiam s art diferena ntre religie i tiin. Pe parcursul ei, am realizat c religia i tiina se mbin, i se explic. Senzaional! Vorba unei televiziuni! i mai voiam s art diferena dintre
MIHAIL-PETRU LUNGU
77
religie i biseric. Aici, evident sunt multe similitudini, dar i mult noritur din partea bisericii. Diferenele sunt att de evidente, nct nu mai are rost s le scriu. Cine se intereseaz un picu le vede. Dar s e cu ochii deschii. Cu cei ai suetului. So Ce au fcut acei cercettori rui? Au gsit un model informaional ADN de salamandr i au transmis pe un genom de broasc. Embrionul de broasc s-a transformat n salamandr! Super, nu? Ce nseamn asta? C ADN-ul este inuenat de modele vibraionale. Adic de gnduri, de cuvinte. De orice nseamn vibraie. Ce nseamn asta, mai departe? C Isus tia aceste lucruri. Poate c nu sub forma cromosomilor, sau poate c da. Esena este important aici. De aceea a venit pe Pmnt s ne nvee binele. S ne nvee s iubim. S ne nvee s m iubitori. n acest fel, inuenm ADN-ul uman. ADN-ul nostru. Asta nseamn c ne schimbm fr s contientizm neaprat asta. Asta nsemn c ne putem schimba. Dac dintr-o dat vrei s te schimbi n bine i nu mai njuri i i doreti s i mai bun, mai iubitor, nu trebuie s urmezi civa pai (pe care i-i recomand i biserica) i apoi, totul vine de la sine. Prin inuenarea ADN-ului tu. i mai apoi, dac ADN-ul este schimbat, totul devine mai uor n schimbarea ta. i ne aducem pe linia de plutire. n concordan cu Universul. Universul contient. n concordan cu Dumnezeu. Cum se leag totul cum se explica totul. Nu-mi vine s cred. Ca s poi explica ceva, nu trebuie dect s caui, s cercetezi. Cercetnd, atragi lucrurile la care te gndeti. i gseti din ce n ce mai multe informaii, pe care, evident, trebuie s i le nsueti. Dar, nu ca ind ale tale, evident. Ci s le treci prin ltrul gndirii tale. S le nelegi. i apoi poi explica lucruri, care, la nceput, n ignorana caracteristic omului, i se par nite poveti de adormit copiii. Dar, trebuie doar s vrei! V-am pupat. Iubire asupra vostr v doresc! Pa, pa!
78
ora 23:10. Ceea ce tocmai am neles spun acum (este vorba tot despre inuena cuvintelor asupra ADN-ului): Isus spunea s nu judecm. Ok. Am mai scris asta dar din alt punct de vedere. De ce spunea s nu judecm? Pentru c atunci cnd judeci pe altcineva este de obicei ceva negativ. Corpul, de fapt creierul (sistemul limbic), respectiv ADN-ul preia aceast informaie. i o trateaz ca ind a ta. i toat ina ta va accepta acel lucru, chiar dac este negativ. (i de obicei este, cci atunci cnd judeci spui lucruri rele.) Cci este inuenat de cuvinte. dac tot repei c eti nenorocit vei deveni unul spunea Ramtha. E aa de simplu Bye 18.10.2009, ora 21:05. Acum sunt foarte bulversat. Am citit o carte, Cartea alb a lui Ramtha. Nu mai tiu ce s mai cred. Acolo, spune c a existat mai nti Vidul. i contemplndu-se pe sine (orice ar nsemna asta!!) s-a format un punct de lumin. Punctul zero. Acesta ar Dumnezeu. i acest punct zero ne-ar fcut pe noi, ca spirite. De ce sunt bulversat? Pi, sunt de acord c a existat Vidul. i sunt de acord c nc mai exist, cci Universul se extinde, nc. i trebuie s se extind undeva. Dar, odat cu Vidul trebuie s existat i Dumnezeu. Care a putut gndi, sau contempla i s-a format punctul zero. Acel punct de mas i energie innit. Din care, prin big-bang, s-a format Universul acum vreo 13,7 miliarde de ani. n acest moment, se poate s ne fcut Dumnezeu pe noi, spirite. El ind o Contiin Universal, noi facem parte din ea. Deci se poate spune c suntem i noi parte din Dumnezeu. C suntem Dumnezei, aa cum spunea i Ramtha. Aici sunt de acord. i c pn la urm ni se pot materializa gndurile, aa cum s-a materilizat i gndul primordial al lui Dumnezeu. Acel gnd din care s-a format Universul.
MIHAIL-PETRU LUNGU
79
Acum stau i m gndesc. Caut Adevrul. Caut. l gsesc. Gsesc Adevrul. Dar dac Adevrul este subiectiv? Dac Adevrul nu este obiectiv? M gndesc c Adevrul este subiectiv i nu mi convine asta. M gndesc c ecare i gsete Adevrul, asta dac, cumva i-l caut. Noi ind din Dumnezeu, avem Adevrul nostru. Era mai simplu dac era un Adevr obiectiv. l gseai i te mpcai cu gndul. Dar aa, dac este subiectiv, stai i caui pn i se potrivete Adevrul. Atunci cnd eti absolut sigur c i se potrivete, atunci te poi mpca cu gndul i te liniteti, cci cunoti Adevrul. C tii cine eti, de unde vii, i ncotro te ndrepti. Cum te-ai nscut. Cine te-a fcut. Ce este n jurul tu. Cum arat ceilali din jurul tu. Cum arat ceea ce este n jurul tu. Dac nu exist bine i ru dect pe Pmnt, atunci cum se poate explica existena acelor spirite rele? A vrjitoriilor? i dac exist acei demoni, cine i-a fcut? Cci Dumnezeu este numai Buntate. Numai Iubire. Cum ar putea s fac spirite rele? Sau cum ar putea s dea gre, fcnd spirite bune, i ele transformndu-se n spirite rele. E ceva ce nu neleg la mijloc. Nu tiu. i nu tiu cum o voi scoate la capt. Cci, dac nu exist bine i ru, totul este att de simplu! Este remarcabil. Orice aciune ai face, nu este catalogat n bine i ru n cer, ci n aciune. Aciune, pur i simplu. i singura ta preocupare pe Pmnt, dup cum spune Ramtha, este s i. Pur i simplu s i. S exiti. Nu conteaz ceea ce faci. Pare simplu. Ca o prere personal (toate sunt preri personale, cci sunt n cartea mea, nu?) totul ar trebui s e simplu. i atunci s-ar explica i nonexistena spiritelor rele i a demonilor. Dar vrjitoriile, ce sunt? Nu tiu, nu m-am interesat, nc. Nici nu sunt sigur c vreau s m interesez. mi este cam fric de ce voi aa. Voi vedea. Dac ar exista ru i bine, asta ar tare complicat. Prima ntrebare ar cine a fcut rul, cci Dumnezeu este numai Iubire? Dar aici se pot explica vrjitoriile. i vrjitoriile sunt convins c exist.
80
Am vzut deunzi, o fotograe a unui electron. O Universitate suedez a reuit anul trecut s fotograeze un electron. Am rmas surprins plcut s vd c electronul este o form de energie. Sunt cteva unde care se nvrt n jurul unei guri. Da, guri. Seamn cam cu o galaxie. M-am bucurat din dou motive: primul, c electronul nu are mas, deci la o scar mic (i nu cea mai mic!) suntem energie i nu mas. Suntem energie, care de la un anumit nivel se transform n mas. Probabil (i zic probabil cci nu este demonstrat de mine), prin scderea vibraiei energiei, energia devine solid. i invers, prin creterea frecvenei unui corp material, solid, (de fapt a componentelor ce alctuiesc acel corp solid, material) devine energie. Deci i Isus s-a putut, totui, ridica la cer prin creterea frecvenei vibraionale, trasformndu-se n energie. Devine logic, nu? Al doilea motiv pentru care m-am bucurat este c electronul, semnd cu galaxia, m gndesc c tot ce se rotete are o gaur n jurul creia s fac micarea de rotaie. Cci m gndesc c Dumnezeu a fcut dup un tipar bine stabilit, Universul. Atunci e posibil ca i pmtul s aib o gaur n centru. S e gol. Cci are micarea de revoluie n jurul axei sale. i atunci Haramein (care susine c n centrul Pmntului este o gaur neagr) sau vizionarul Jules Verne aveau dreptate. Gata. Nu mai scriu. Somn uor! 06.11.2009, ora 23:30. Ieri am ntlnit un spirit luminat. Mi-a plcut s stau de vorb. Mi-a plcut cci m-am umplut de energie pozitiv, mi-a plcut cci radia lumin, iubire, buntate, calm n jur. Mi-a plcut cci mi-am rspuns la ntrebri la care nu aveam rspuns. Mi-a plcut, cci lucrurile care te intereseaz sunt atrase de tine. Mi-a plcut cci mi-a spus c sunt pe calea cea bun. Mi-a plcut, cci sunt pe calea cea bun. Mi-a plcut.
MIHAIL-PETRU LUNGU
81
Este un spirit mai evoluat dect mine la care iubirea este cuvntul lui de ordine. s ajungi iubire i s dai necondiionat. I-am spus: cum s fac s m conectez cu sinele meu superior? Mi-a rspuns: de ce s te conectezi? I-am spus: pi, aa vreau eu, s ajung s m conectez. Asta cred c ar ceea ce exist mai frumos. Ar captul cutrii mele. Mi-a spus: de ce caui s ai o int de atins? La ce i folosete? Tina de atins nu este dect apanajul minii, nu al suetului. Nu mintea trebuie s i comande. Las sentimentul s curg prin tine. Las sentimentul s te conduc. Nu mintea. De ce crezi c se fac meditaii? ntr-o meditaie mintea se las deoparte. Nu mai gndeti. Te detaezi de minte. Eti tu nsui (spiritul). Nu mai intervine i corpul zic. Ajungi s i IUBIRE necondiionat. S iubeti necondiionat. Atunci cnd druieti necondiionat poi transforma energiile negative n energii pozitive. Exist trei posibilitai: Prima, s preiei energia negativ a celuilalt i s te inueneze. A doua, s blochezi energia negativ ce vine dinspre cellalt, aa nct s se ntoarc tot la el. Tu nu o mai preiei. A treia posibilitate, s preiei energia negativ de la cellalt i s o transformi tu n energie pozitiv. S o poi drui napoi. Asta este treapta ultim pe care o poi urca. Cnd devii IUBIRE. Atunci nu mai condiionezi, nu mai judeci. EXITI. Pur i simplu. Doar att. 16.11.2009, ora 20:50. M gndeam deunzi la Univers. Mai exact la gurile negre. Ce rol au ele n acest Univers? De ce exist? Am reectat ceva timp la aceast ntrebare, i, (cred c am s mai reectez) ntr-un nal cred c am gsit rspunsul. Nu este n concordan cu tiinicul, dar la acest moment mi se pare cea mai logic. Dac greesc, sper s ndrept greeala la un moment dat. Acum asta
82
cred c este adevrat. Asadar, vreau s fac o analogie ntre un organ uman i Univers, plecnd de la celul, structura de baz a organismului. ntr-o seciune n plan orizontal celula prezint un nucleu, n mijloc i organite celulare n jurul nucleului (ribozomi, lizozomi, reticul endoplasmatic, aparat Golgi s.a.) aate ntr-o micare brownian (ce nu este tocmai haotic, aa cum se credea acum 30 de ani.). Trecnd n partea cealalt, la galaxii, sistemul solar are un Soare n centru, n jurul cruia se rotesc planetele componente ale acestui sistem solar. Pstrnd proporiile, celula i sistemul solar au cam aceeai structur. Sau funcionalitate. Nu tiu cum s-i spun mai exact, dar cred c este evident la ceea ce vreau s m refer. Continund, mai multe celule formeaz esuturi, iar mai multe esuturi formeaz organe. La nivelul Universului, mai multe sisteme solare formeaz structuri mai mari, dar pe care nu tiu s le numesc (nici nu tiu dac este important), iar mai multe asemenea alinieri sau aglomeraii de sisteme solare formeaza o galaxie. Acum orice organ are n el o arter i o ven important, mari, prin care se hrnete, i elimin produii toxici. Aici intervine o mic problem: galaxia are n mijlocul ei o gaur neagr. Dac gaura neagr nu ar att de neagr pe ct se crede? Oricum, este denit ca ind de o gravitaie innit aa nct nici mcar lumina nu poate s ias. Dar, cu toat gravitaia ei innit, gaura neagr este relativ luminoas. De ce? Pi, Hawking spunea c la nivelul marginii ei (event horizon) antimateria scap de aceast gaura neagr. i aa se pot capta radiaii de la nivelul ei. Aa c m ntreb: dac totui reuete s scape ceva la nivelul unei guri negre de gravitaie innit, este chiar aa cum se tie deocamdat? Este chiar o gravitaie innit, pn la urm? Revenind, ce se ntmpl cu materia care este absorbit prin aceast gaura neagr? Tot Hawking spunea c este descompus din cauza acestei gravitaii. Spunea c dac ai
MIHAIL-PETRU LUNGU
83
ajunge ntr-o asemenea gaur neagr, n-ai mai apuca s te gndeti ce ai s faci, cci ai rupt n mii i mii de bucaele pn la descompunere. Descompunere, adic de materie organic. Adic pn la nivel de atomi, electroni, protoni. Asta da descompunere! Dar dup aceasta nu mai spune nimic. Eu spun: se transform oare materia n energie? Eu cred c da. (pn la urm la acel nivel materia este energie!). i atunci, ce se ntmpl cu acea energie? Acum apare analogia pe care am fcut-o mai sus: aa cum organul se hrnete i se cur prin artere i vene, aa i galaxia se hrnete (i poate se i cur) prin gaura neagr. Pare greu de crezut, dar, altfel, de ce ar exista o gaur neagr? Doar aa, ntmpltor, dup moartea a nu tiu crei planete gigant? Reamintesc! Nimic nu este ntmpltor. Pe lng acea gaura neagr imens, n centrul galaxiei, mai exist i alte mii i mii de alte guri negre mai mici, aa cum exist mai multe artere i arteriole n organ, aa nct s se hrneasc tot ntregul. Altfel de unde ar avea energie ntreaga galaxie s se roteasc? Sau planetele? Este un punct de vedere. Gata nu mai scriu. M duc s m joc cu ic-mea. Pa, pa! 17.11.2009, ora 18:20. Sunt frustrat. Azi mi s-a dat de neles c am luat-o razna. C sunt nebun. De ce? Uimii-v! Pentru c citesc i pentru c scriu cartea asta. Sau cel puin ncerc. Nu sunt neles. Cum adic s evoluez spiritual? Ce este asta? Am luat-o razna. Ciudat a mai ajuns lumea. Dac nu eti n rnd cu ei, ai luat-o razna. Ca s u normal ar trebui s ascult manele i s sparg semine la col de strad. Suuuuuuuuuper! n condiiile astea prefer s nu u normal! Nu m intereseaz acest aspect de normalitate. Vreau s nv medicina indian. Ayurveda. Sau mcar s cochetez cu ea. Cci medicina alopat cred c este depit i meschin. Ce este aia medicin alternativ? Cum adic s
84
tratez cu plante i cu energii? Ce e prostia asta? JALNIC!!! Sunt superciali i au pretenia s i i tu supercial! Eu cred nc c este bine i necesar, mai exact, s tii cine eti, de unde vii i unde te duci! Eu cred c este un lucru esenial al existenei noastre. i totui. Am scris mai sus (nu mai tiu n ce zi) c Dumnezeu este o entitate ce are grij de noi aa cum avem i noi grij de nite furnici n acvariu. Zic din nou c ESTE CEEA CE ESTE. Exist n tot i n toate. i ind fcui de Dummnezeu suntem din coasta lui, nseamn c l avem pe Dumnezeu n noi! Asta nseamn c este omnipotent, omniscient, i mai ales omiprezent. Nu? Aceeai zi, de fapt mine, 18.11.2009, ora 00:30. M simt frustrat! Lumea din jur se uit ciudat la mine cnd ncep s le povestesc despre lucruri minore (n aparen). Despre corpurile umane. Despre medicina alternativ. Dac vorbeam i despre 2012. Dac vorbeam despre Univers! Dac vorbeam despre Dumnezeu! Cred c m trimiteau direct la nebuni! Ce se ntmpl cu lumea? Este att de adormit?! Trezii-v, oameni buni! Mai avem puin! Pn la urm nu poi trece pe cineva strada, dac nu vrea!. A spus-o cineva drag mie. 02.12.2009. Azi vreau s vorbesc despre karma. Citesc o carte al lui D. Brancu, i spune despre karma i despre noi, ca spirite, c ne alegem absolut tot ce ni se va ntmpla n viaa ce urmeaz a o ncepe. Ce urmeaz a rencarnat. Eu nu cred c i poi programa absolut toi paii din viaa ta. Atunci, liberul-arbitru n-ar mai liber-arbitru. Adic, aa cum am spus-o i mai sus, te poi ntinde n pat toat viaa i s spui c asta este viaa! Asta este karma ta. De aceea acea karma sau destin (pe romnete) este trasat n
MIHAIL-PETRU LUNGU
85
mare, poate cu anumite puncte cheie n viaa ta, care s i dea anumite puncte de cotitur din via, dar te mai las s faci, conform liberului-arbitru i ceea ce vrei tu, s i poi fabrica n continuare karma. Nu? Altfel, cum ar o karm? Ceea ce stabileti nainte s te rencarnezi? Te poi rencarna ntr-o jigodie de exemplu, s poi experimenta aa ceva. Dar anumite aciuni, vor intra n karm, n continuare. Tot ce faci se adun la nota de plat din urmtoarea via. Atta tot. Aa gndesc eu despre karma. Ne-o mai facem i cu mna noastr. Nu? 04.12.2009, ora 22:00. Azi am citit un mail foarte interesant. Despre cauzele spirituale ale bolilor zice. Dar ce m-a impresionat, a fost fraza: iubirea nu este un sentiment pe care l avem la discreia noastr, ci este un ntreg i facem parte din ea! Da, facem parte din ea!! Pi, dac gndim corect, Dumnezeu este Iubire. Iubire necondiionat. Atunci cnd Dumnezeu a fcut Universul, a extins iubirea necondiionat asupra tuturor creaiilor. Universul, planetele, oamenii sunt un ntreg ce au n componena lor Iubirea necondiionat (se pare c oamenii au uitat acest lucru, iar cnd ncerci s le reaminteti, se uit la tine ca la circ!). De fapt, spiritele au n componena lor Iubirea necondiionat. Dar, cum la rencarnare uitm tot, parte din program, din st` motiv se uit lumea ca la circ. Dar de ce nu ne aducem aminte nimic din vieile anterioare? Pi simplu: altfel nu putem evolua spiritual. Dac mi aduc aminte c am fost omort de unul ntr-o via anterioar, atunci a furios pe el. Cum a putea s evoluez, cci m-a duce s l omor i eu. Cci tiu c mai am la dispoziie i alte viei. Mai ales c tiu i ce este i cum sunt dup ce mor. Nu? Sau, nchipuii-v c, n alt via, ai fost omort de cineva, care acum s i poat spla pcatele, se rencarneaz n copilul tu. Ce via ar asta, dac ai ti?
86
Am s mai dezvolt i altdat. Acum m uit la Oreste.(m rog, la emisiunea lui!) Are un invitat interesant. Pa! 06.12.2009, ora 22:20. M-am bulversat de tot. Am citit nite articole despre doamna profesor Marioara Godeanu i, implicit descoperirile dumneaei. Remarcabil femeie. i mai este i romnc, de-a noastr! Plantele sunt nite ine vii! Asta tie oriicine. Cine nu tie, ignor (s nu spun altfel!). Plantele comunic ntre ele! i asta tie o parte dintre oameni. Plantele au sentimente! P-asta nu o tie lumea! Sunt capabile de gnduri psihoempatice, de audiii muzicale i multe altele. De sentimente de iubire, de fric, de furie. Multe altele. Ca i un om! Animalele sunt capabile de sentimente de furie, fric, iubire i multe altele. M ntreb: dac nu este bine s mncm animale, cci omorndu-le faci un sacrilegiu, iei o via doar ca s-i satisfaci tu nite plceri, cu plantele cum rmne? Noi cum s ne hrnim? Unii ar spune cu prana(energie). Nu toi se pot hrni cu energie. De fapt sunt extrem de puini aceia care o pot face! i atunci de ce ne-a mai fcut Dumnezeu cu stomac? Atept un rspuns de la vegetarieni. Cum s facem, ca, n iubirea fa de tot ce este viu, s nu omori nici plante nici animale! Cum s-mi manifest iubirea fa de viu, dac sunt nevoit s omor plante i animale? Unii ar spune c nu omori tu, ci doar le cumperi moarte! Ei, nu despre asta este vorba! Cumprndu-le nsemn c perpetuezi procesul de omorre Pn au rspunsul la aceasta ntrebare, am s ncerc un exerciiu de gndire. Cum ne-am format? Simplu: Dumnezeu m-a fcut ca spirit. i exist din secunda urmtoare formrii Universului. Sau chiar naintea lui. Nu mai in minte. Nu asta-i important. Important este c sunt fcut de Dumnezeu. Din coasta lui. Dar cum exist pe
MIHAIL-PETRU LUNGU
87
Pmnt?! Cum am ajuns aici? Pi simplu! Am vzut c pe planeta Pmnt sunt forme de via ce au evoluat de la structuri unicelulare pn la structuri pluricelulare. i structurile pluriceulare au ieit din ntinderea de ape i au ajuns pe Pmnt. La un moment dat, dup ceva vreme (nu tiu, cci acolo sus nu exist timp!) s-au format nite organisme complexe. i din ce n ce, pn la nivel de maimue. Tare haioase maimuele astea! Ei, dar dup o vreme, aceste maimue s-au dat jos din copaci i au nceput s i procure hrana. Au nceput s se ridice n dou picioare. Au evoluat la ceea ce se numete homo erectus. La un moment dat, privind din cer, am spus: hai s intru n animalul asta, s vd i eu cum triete el! S experimentez! I-am dat animalului CONTIINA! I-am dat posibilitatea de a discerne. I-am dat, dac mi-e permis s spun, via! Via social. Ei, asta a fost! La ncarnare, am uitat cine sunt i de ce am venit pe Pmnt. Am nceput s fac greeli n timpul vieii. Ehei, corpul zic a mbtrnit i a murit. Eu m-am ntors la Tatl. M-am ntors acas. Dar, mi-am ptat puritatea cu ceea ce am fcut n timpul vieii petrecute pe Pmnt! Mi-am pierdut echilibrul. Ehei, miam zis, m voi rencarna i mi voi plti greelile fcute. Voi elimina aceste discordane ce m-au fcut s mi pierd echilibrul. Zis i fcut. M-am rencarnat. Dar, surpriz: am uitat, la rencarnare cine sunt i de ce am venit! i am fcut alte greeli. i uite-m aici, n ziua de azi, cnd dup ceva vreme i citind numeroase cri s DEDUC cine sunt i de ce am venit aici! Acum am neles. i aa religia i tiina se ntreptrund i se completeaz. Acum, mi vine n minte o carte de-a lui Ramtha. Cartea alb. Cnd am citit-o, am fost foarte bulversat i nu prea am vrut s accept (de fapt n-am fost pregtit la acel moment) ceea ce spunea el. Acum, sunt convins c sunt bucic din Dumnezeu. Dar mai am o problem pe care nu tiu s o rezolv: de ce am intrat n corpul omului de pe Pmnt, pentru
88
prima oar? Sunt dou posibiliti (n parantez e spus, cred c dac dup ce m ntorc acas i a citi ast carte, a muri de rs s vd frmntrile i posibilitile pe care le aez eu aici!): prima, suntem nite spirite jucue, i ne place s experimentm. A doua, ne-a pus nsui Dumnezeu s experimentm (aa cum spunea Ramtha), cci I-ar de folos experienele noastre. Aici am eu o problem, cu a doua posibilitate: de ce ar avea nevoie Atotputernicul Dumnezeu de experienele noastre? Cel ce a fcut un Univers ntreg (sau poate mai multe), are nevoie de experiena trit n trupul unui animal pe o planet? Indiferent dac este planeta Pmnt sau orice alt planet din alte galaxii! De ce??? Nu tiu! Dect dac dar cum a fcut Universul? Nu pot s cred aa ceva. Nu sunt pregtit s cred aa ceva! Nu! i nc ceva. Oricum, noi, spiritele, cnd ne ntoarcem acas, ne vrsm experinele acumulate n Contiina Superioar. M gndesc ce cantitate de informaie este acolo!! Cci nu numai pe o planet triesc spiritele! tiu c o pot accesa i implicit pot accesa toate cunostinele, dar nu tiu cum. Poate voi aa. Sper! Aa c rmne prima versiune, c suntem jucui! Sau poate cumva sunt mbinate amndou. Nu tiu nc! i aa am un posibil rspuns la prima ntrebare pe ziua de azi. De ce ne-a fcut cu stomac Tatl nostru, dac nu avem voie s omorm nimic. Rspunsul ar c ne-a lsat s evolum ca animale, i atunci, animalele, neavnd Contiin, mnnc orice, oricum. Cred. Nu i pun probleme de acest gen. Probabil, cnd vom ajunge n Noua Energie (cum o numete Branc), i eu sper s e, dup 2012, nu vom mai mnca nimic. Vom putea destul de evoluai ca s ne alimentm altfel, prin energie, prin prana. i stomacul, dup mii i mii de ani, sau milioane, s e un organ rudimentar, atroat. Cine tie? Mai e puin pn atunci. Somn uor!
MIHAIL-PETRU LUNGU
89
13.12.2009, ora 21:11. Citesc o brouric i m-a impresionat ce am gsit acolo. Din pcate autorul nu este menionat pe copert i pe nicieri. Se numete Misterul Subcontientului. Vreau s scriu cteva adevruri ce le-am gsit aici. Aadar ceea ce exist deja n tine se aa pretutindeni, ceea ce nu exist n tine nu se aa nicieri. Toate comorile Universului sunt nuntrul tu. Caut cu fervoare n tine nsui puterea sau rspunsul la care aspiri, pe care inima ta le dorete i, direct proporional cu credina ta, vei primi ceea ce vrei. Subcontientul tu este servitorul, constructorul i susintorul corpului; dac nvei cum s te foloseti de el i n ce mod s-i dai comenzi, el te poate ridica aproape fr efort, pe culmi nebnuite, asigurndu-i mereu succesul. Att aciunile pe care le-am comis ct i gndurile pe care le-am avut n trecut ne urmeaz ca o umbr producnd bune sau rele, n funcie de natura lor. Nici n aer, nici n adncul oceanului, nici n cea mai ascuns peter sau pe vrful muntelui, n oricare parte a acestei vaste lumi, nu exist loc n care omul s poat scpa de consecinele aciunilor i gndurile sale. n prezent sau n viitor consecinele lor nu vor nceta s se deruleze i, astfel fptuitorul va avea, la rndul su, partea ce i se cuvine din fericirea sau suferina pe care le-a produs. nelegnd acestea, trebuie s cutm s nu facem ru nimnui, nici mcar n gnd. nu ntrebuina niciodat formulri interioare de forma: nu am mijloace, mi este imposibil, niciodat n-am s pot n care s crezi, complcndu-te si accentuezi aparenta fatalitate prin aceste armaii paralizante. Subcontientul te va asculta i va crea prompt premisele pe care doar tu le-ai gndit, aducndu-le din domeniul posibilitii la o realitate efectiv. Astfel, la propria ta comand,
90
chiar subcontientul va face ca ntr-adevr s-i lipseasc posibilitile sau mijloacele de a realiza sau obine ceea ce urmreti fr elevarea suetului nu putem realiza nimic bun. legea fundamental a vieii care i permite norirea este LEGEA NCREDERII DEPLINE N SINE. ncrederea numai ntr-un ajutor exterior atrage, mai devreme sau mai trziu, suferina. Singur, ncrederea ferm n sine genereaz fore i bucurie. n plus, aceast ncredere i asigur, totodat, sprijinul exterior de care ai nevoie. ncrederea n propriile fore, care exist n stare latent n microcosmosul tu luntric este o stare mental de putere irezistibil, ntreinut cu perseveren de contiina ta care percepe ntr-o oarecare msur legtura cu energiile atotputernice ale Sinelui tu Suprem (ATMA). Pe ct i este posibil, urmrete s nu crezi niciodat c ceva sau cineva i poate face ru. Cci tot ceea ce gndeti intens i crezi ferm c i se va ntmpla se va realiza numai datorit ncrederii tale. Nefericirea n care crezi, complcndu-te s o consideri fatal, va atrage noi nefericiri. Neansa n care crezi va atrage alte neanse. De ceea ce i este fric nu vei scpa, ci vei atrage mai devreme sau mai trziu tocmai ceea ce crezi c i se va ntmpla n ru, iar aceast tragic desfurare va realizat de subcontientul tu care va executa n mod criptic ceea ce gndeti mereu i crezi ferm. nelegnd bine acest aspect, caut s reueti s elimini din tine orice fric, indc o in temtoare este o in slab iar o in slab este un pericol nu numai pentru ea nsi, ci chiar pentru ntreaga ambian n care exist, cci o va polua cu energiile sale psihice nspimnttoare. S crezi, cu o convingere de nezdruncinat n puterea gigantic a subcontientului tu de a te inspira, vindeca sau susine n orice direcie, permiindu-i astfel s-i armonizezi existena. Nu uita c vei aa cum vei crede cu fermitate. Ce vei gndi, aceea
MIHAIL-PETRU LUNGU
91
i se va ntmpla, mai devreme sau mai trziu. Schimb-i fundamental modul de a gndi i vei constata cu uimire c i poi modica existena. gndete-te ntotdeauna numai la bine i binele te va urma ca o umbr, pretutindeni. A te lsa cuprins de fric sau a gndi rul nseamn a-l atrage prin rezonan, datorit punerii la unison cu aceasta. Eti ceea ce gndeti, aspiri i crezi cu fermitate. cunoate-te ct mai profund pe tine nsui i abia dup aceea vei reui s-i cunoti att pe ceilali ct i Universul n care exiti. Marea majoritate a oamenilor judec lucrurile, fenomenele, pe ceilali i chiar pe ei nii dup propriul lor nivel supercial de gndire i simire; din aceast cauz cel mai adesea ei i imagineaz totul, mai mult sau mai puin eronat, dect neleg. gndete-te mai mult la tot ceea ce este perfect i urmrete ca inteligena s-i dezvluie, n mod constant, Puritatea. Sentimentul de admiraie, resimit ct mai des, te nal i te umple de sublim. Prin rezonan, ntotdeauna, suetul tinde s se ridice la nlimea a ceea ce admira. atunci cnd ai ncetat s mai i un copil, eti deja un suet mort. Gata nu mai citesc. mi este somn i nu m mai pot concentra. i dac nu m mai pot concentra cum trebuie, nu neleg cum trebuie, nu? Somn uor! 14.12.2009, ora 22:47. Continui s citesc din Misterul Subcontientului. Aadar, revenind atunci cnd ntr-adevr vrei s reueti ceea ce i-ai propus s realizezi, imagineaz-i ct mai clar cu putin, nc de cnd te-ai hotrt ce vrei, deznodmntul fericit sau, cu alte cuvinte, sfritul ncoronat de succes al problemei tale. Imagineaz-te n viitor i caut s resimi n anticipaie bucuria mplinirii a ceea ce vrei s faci, repre-
92
zentat ct mai precis n faza nal. Este esenial s se mentalizeze, cu o ferm credin, sfritul problemei cci ceea ce gndeti ferm cu anticipaie, subcontientul va realiza intercalnd i corelnd astfel etapele i desfurarea evenimentelor n timp pentru a permite ndeplinirea principalului scop expresia nal a ceea ce am gndit. dac credina ta este considerabil ferm, direct proporional cu intensitatea acesteia, mai devreme sau mai trziu, subcontientul tu va face ca aceasta s se ndeplineasc (realizeze) efectiv n anumite circumstane ale existenei, aprnd ca un dat sesizabil, chiar dac ea PARE, din punct de vedere al mentalitii comune, total absurd i himeric. majoritatea bolilor ncep n minte DATORIT ERORILOR DEVENITE OBINUITE, CARE SUNT SEMNATE MEREU N SFERA PASIV A SUBCONTIENTULUI. Nimic nu se manifest n ina ta fr s aib anterior imprimat un arhetip mintal sau o ENGRAM corespunztoare. Efectul sau manifestarea resimit este rodul pe care-l culegem de pe urma smnei mentale semnate mai demult n subcontient. Cele mai sugestive dovezi n aceast direcie pot descoperite n medicina psihosomatic. dac doreti s trezeti n tine i s-i amplici puterea de a vindeca, vei reui cu uurin dac vei ajunge s-i mreti i s-i ranezi magnetismul vital prin accelerarea activitii centrilor corespondeni de fora (CHAKRAS). Atunci cnd vrei s produci asupra cuiva o inuen curativ, imagineaz-te ferm drept RELEU prin care se manifest, datorit sintonanei, energia binefctoare pe care TU O TRANZITEZI DOAR, focaliznd-o prin emisie asupra inei pe care urmreti s o ajui modalitatea cea mai uoar i, n acelai timp, cea mai ecient de a genera un cmp sau o idee este s o vizualizezi mintal ct mai clar cu putin, ca i cum ar n faa ta aievea, cu toate c o percepi numai cu ochii minii. Referitor la aceasta, un proverb chinez spune: <<O IMAGINE PRECIS
MIHAIL-PETRU LUNGU
93
VALOREAZA CT O SUT DE CUVINTE IAR O IMAGINE MENINUT DUP PROPRIA TA VOIN, NESCHIMBAT TIMP DE O OR, VALOREAZA CT UN DIAMANT LEFUIT DE MRIMEA UNEI PORTOCALE>>. dac vei ajunge s-i supraveghezi gndurile, dndu-le o orientare benec, pozitiv, creatoare, vei ntotdeauna aproape de bogiile Universului, iar reuita va de partea ta. n general, motivele nereuitei sau eecului sunt: slaba energie, lipsa ncrederii, absena continuitii n dinamizarea subcontientului, imaginea mental (gndul) imprecis sau difuz, efortul ncrncenat (steril). nu poate s existe reuit n bine prin intermediul dinamizrii subcontientului, fr o anumit pace a minii. dac i imaginezi, ct mai clar cu putin, un el sau un ideal, direct proporional cu eforturile depuse, mai devreme sau mai trziu vei primi de la ambiana Cosmic Innit, care acioneaz prin intermediul subcontientului tu, tot ceea ce i este necesar pentru realizarea acestuia. n multe cazuri aceasta se ntmpl prin uimitoare coincidene semnicative, care sunt pentru tine dovezi zguduitoare. 15.12.2009, ora 22:25. Continui s citesc acea minunat crulie. Am s mai scriu citate, nc, n cazul n care le consider interesante i pline de Adevr. pentru a te mobiliza ct mai bine, raporteaz-te constant la anumite modele care te entuziasmeaz foarte mult. Prin consonana telepatic cu exemplu ales i poi accelera propria reuit. Aminteste-i c n majoritatea cazurilor, subcontientul a avut o contribuie major n inspirarea celor mai minunate descoperiri ale marilor genii. tririle tale interioare (pe care unii le realizeaz prin intermediul dialogurilor imaginare cu cineva cunoscut), ce implic predominant gndurile, strile i sentimentele tale, sunt ntr-o foarte mare masur cauza reaciilor celorlali
94
fa de tine DATORIT REACIILOR CARE, N MOD SPONTAN, PRIN REZONAN, SE PRODUC N SUBCONTIENTUL LOR CE INTERFEREAZ CU AL TU, TELEPATIC. CHEIA SIMPATIILOR SAU ANTIPATIILOR FULGERTOARE INE DE AFINITATEA SAU DISARMONIILE CE APAR NTRE DOU SAU MAI MULTE SUBCONTIENTURI. dorete altuia numai ceea ce i doreti i ie i vei constata o considerabil schimbare n bine, att n propria ta existen ct i n a celui pe care astfel l-ai ajutat. hrnete-i zi de zi inima cu bunvoina fr limite pentru tot ceea ce triete i vei constata cum se dezvolt n tine o bucurie imens pe care o vei revrsa sub form de iubire fa de tot ce te nconjoar. identici cu mine n Sinele Suprem (ATMA) sunt aceti oameni, identici cu ei n Sinele Suprem (ATMA) sunt eu. Identicndu-se astfel cu ecare, neleptul se regsete pe sine nsui pretutindeni i mbriseaz ntreaga lume ntr-o stare benec de iubire nesfrit, profund i fr limite. dovada invulnerabilitii tale: <<DE FIECARE DAT CND NU RESIMI SUFERINA LA UN RU CARE I SE FACE, TOT ATTA RU MOARE N LUME>>. la nivel superior a NELEGE totul nseamn a IERTA totul numai tu singur te poi eleva, numai tu singur te poi pedepsi. Precum roile din fa i roile din spate ale unui car, IGNORANA VINE PRIMA, IAR SUFERINA VINE PE URM. Dumnezeu, Viaa nu pedepsesc de fapt. Omul ignorant este acela care se pedepsete singur, prin falsele sale idei despre ceilali oameni, despre Via, Divinitate, Univers. DATORIT ERORILOR EL DEVINE SCLAVUL PROPRIILOR SALE <<ADEVRURI>>, IAR OBINUINA L MPIETRETE N ACEAST STARE. Gndurile predominante sunt inevitabil creatoare i datorit ideilor
MIHAIL-PETRU LUNGU
95
sale aceasta i poate provoca mizeria sau se poate eleva pe culmi spirituale sublime. cnd vei ajunge s doreti nelepciunea tot att de intens precum un om care ind pe cale s se nece, dorete aer sau ceva de care s se agae, atunci o vei primi. n Sinele tu Suprem tu eti deja ADEVRUL. aciunile tale sunt binele tu n msura n care sunt bune. Aciunile tale sunt motenirea ta. Aciunile tale te conrm, te xeaz n planul cruia i aparii sau n care vrei s te nali i dup aceea s te menii. Aciunile tale sunt refugiul tu. tot ceea ce gndesc eronat sau cu rea-voin ceilali, e c ajung sau nu s spun, nu poate s-i fac niciun ru, dect dac n propria in tu ntreii, predominant lucruri asemntoare cu ale lor, cci NUMAI ATUNCI ACETIA VOR DETERMINA N TINE PARTICIPAREA LA CEEA CE SE SUGEREAZ, e prin vorbire, e prin inducie telepatic necontientizat. realizeaz ct mai des c eti o in cu misterioase posibiliti nelimitate. Convinge-te c eti un Copil al Eternitii. Gndete-te c eti minunat. Gata, am terminat de citit. Remarcabil carte. Crulie. Brouric. Cte adevruri se a n ea! Pacat c nu e trecut nici autorul i nici anul apariiei. Este litograat, ceea ce m face s cred c este scris nainte de `89. Sau imediat dup, pe la nceputul anilor `90. i, probabil, de aceea nu i-a trecut numele autorul. Pcat. Mi-ar plcut s au cine a reuit s dezlege attea mistere! i cu mult mai devreme dect mine i muli alii! M gndesc, c aa cum spunea D.I. Branc, s-a dat acceptul la trezire spiritual pe la nceputul anilor 2000. Gregg Bradden a mai scris o carte prin `96. Dar autorul acestei brourici se pare c a fost cu mult nainte trezit. Felicitri. M nclin. Gata, mi-e somn. Somn uor!
96
16.12.2009 ora 23:00. Ce este rul? Cine l-a adus pe Pmnt? Oare pe alt planet exist ru? Oare n spaiu exist ru? Din cauza rului exist i au existat rzboaie de-a lungul istoriei. Adevrul este c rul nu exist. Rul este denit printr-o lips. Prin lipsa Iubirii, a Buntii, a Pcii interioare, a Luminii. Rul este lipsa lui Dumnezeu. Cnd cineva sau ceva triete n afara lui Dumnezeu, este, prin deniie i automat, ru. Nu poi tri n afara lui Dumnezeu i s i bun. Nu se poate. Cci Dumnezeu este Buntatea. Cci Dumnezeu este Iubirea. Iubirea Necondiionat. Aadar, oamenii ce triesc n afara lui Dumnezeu sunt ri. Nu exist un diavol care s-i colonizeze spiritul i suetul. S implementeze rul n tine. Asta a vrut biserica s ne nvee. Nu. Dumnezeu cnd a fcut Universul i implicit pe noi, nu era dect El i Vidul. Att. De ce ar face cineva care este Iubire, Buntate, Bucurie, Via, Pace, ceva ru? Nu poate s conceap ceva ru. E ca i cum un om ar ncerca s nasc o alt specie. Nu se poate pe ci naturale. Nu poi, n momentul n care exist numai Iubire, s ias ceva ru. Nu se poate. i atunci, cum a aprut rul? A aprut n momentul n care, oamenii care au evoluat pe planeta Pmnt, au fost colonizai cu spiritele i suetele celeste. Dac la ncarnare s-a uitat de Dumnezeu, atunci, a aprut rul. Cci uitnd c exist Iubire, Iubire Necondiionat, lipsa ei a generat rul. i cum calea spre a face ru este mai uoar dect calea spre a face bine, rul s-a rspndit foarte repede. De la mici ruti, pn la cele monstruoase, rzboaiele. De ce s-ar rzboi dou sau mai multe popoare? Nu are nicio logic. Cci toi suntem absolut la fel. Suntem suete/spirite ncarnate sau rencarnate, iar din punct de vedere anatomic, avem ADN toi, avem aceleai organe, aceleai celule, aceleai enzime i aceiai hormoni, aceleai
MIHAIL-PETRU LUNGU
97
secreii i excreii. Suntem la fel. Ce difer? Din punct de vedere anatomic doar culoarea pielii sau diverse forme i mrimi. Nimic important. Doar supercial. Din punct de vedere al spiritului nu este nicio diferen, doar de evoluie, dar aceasta este i n cadrul unei populaii/rase. Aa c, de ce avem rzboaie? Doar pentru c cei ce hotrsc asta pe Pmnt sunt n afara lui Dumnezeu. i ind n afara lui Dumnezeu, au rul n ei. Nu sunt Iubire, Buntate, Pace, Binecuvntare, i atunci, necondiionat sunt ri. Fiind ri, ei vd diferene ntre oameni. Cei ce vd diferene ntre oameni, sunt oameni ri. Nu exist ras superioar i inferioar. Exist oameni, exist spirite rencarnate ce i-au propus chiar nainte de rencarnare s aib respectiv viaa. Poate c la ce l consider inferior este i rasist n fapt (dac mi este permis analogia). Este spiritul etern de acolo de sus, cu care bea o bere mpreun. De aceea exist rul i implicit rzboiaele. Rul i-l faci singur, i-l aduci asupra ta prin ndeprtarea de Dumnezeu. Prin ceea ce faci. Prin aciunile tale. Prin gndurile tale. Oamenii dau dovad de primitivism n ceea ce privete atitudinea asta de rasist. Toi suntem oameni, toi suntem spirite venite pe Pmnt cu acelai scop. Acela de a evolua. Acela de a trece la o treapt superioar. Acela de a ne arde karma. Acela de a experimenta. Acela de a ajunge lng Dumnezeu. Asta e prerea mea. Gata, nu mai scriu. Somn uor! 19.12.2009, ora 22:52. Mi-a murit un pacient. Mai precis o pacient. i m-a sunat ica ei s mergem la cabinet, care este la 20 km distan de ora, ca s-i dau certicat de deces. Fr el nu poate demara nhumarea corpului. Ieri a fost viscol mare i nu tiam dac se poate circula pn la cabinet. I-am spus c dac se circul, bineneles c merg. A rmas surprins. Cum adic un doctor s e aa drgu,
98
s accepte aa de repede. Pn la urma urmei astzi este smbt. i m tot luda i m ridica n slvi. I-am spus c nu eu am fcut asta, ci ea. Datorit ei am fost drgu cu ea, nu i-am refuzat rugmintea sau nu am amnat-o. Nu cred c a neles. S ncerc acum s m fac neles. De ce este ea responsabil pentru aciunile mele? (responsabil, e cam mult spus, dar nu am gsit alt cuvnt). Pi, simplu. Prin aciunile sale, prin gndurile sale, a determinat ca binele s intre n viitorul su. S aib parte de bine. Adic, vorba din btrni: bine faci, bine gseti!. Ea, avnd aciuni bune, cu calmitate, iubire i respect, ind serviabil, fcnd bine celor ce i cereau ajutorul, srind la nevoile aproapelui, ajutndu-i pe cei n nevoi, n viitor a atras aciuni bune. Ceea ce a semnat, aia a cules. Aa c, chiar dac nu eram eu, ci alt medic de familie, acelai rezultat l-ar avut. Tot serviabil era i cel ce era n locul meu. Pentru simplu motiv c aciunile determinate de ea fac n aa fel nct tu, cel de care ea are nevoie, s nu poi rspunde altfel. Este o lege a rii, o lege a Universului. Asta am ncercat s-i explic, dar bine, n puine cuvinte. Poate dac va citi vreodat ce am scris eu, va nelege. Sau poate a neles deja, dar mie nu mi-a dat de neles. Sau poate va nelege mai trziu. Who knows? Oricum rspunsul se aa n ea, aa cum toate rspunsurile la toate ntrebrile se a n noi toi. Numai c nu tim s le cutm. Sau cum s le cutm. Cam att am avut de spus. Urmeaz s m uit la o emisiune. Garantat 100% se numete. i este invitat Neagu Juvara. Aa c, somn uor! 20.12.2009, ora 22:43. Astzi am ncercat un experiment pe pielea mea. i s-a dovedit reuit. i eu am ieit bine. Despre ce este vorba Astzi, spre prnz, eram pe un cmp, n apropiere de Slobozia, cu nc vreo 15 oameni. Unul dintre ei era,
MIHAIL-PETRU LUNGU
99
evident, afectat de ceva. M-am dus la el i mi-a spus c este deochiat. C i s-a spus descntecul, dar tot i este ru, l doare capul i avea o evident stare de indispoziie. Aa c am luat hotrrea s ncerc eu s l vindec, aa cum am citit n cartea lui D.I.Branc, trezirea spiritual i vindecarea total n noua energie. Aadar, am aplicat nite tehnici de acolo i nc ceva, ce nu tiu dac am citit sau pe unde am citit, iar rezultatul a fost remarcabil. Dar, cum am fcut? Am fcut o rugciune, Tatl nostru. Fiind la distan de vreo 100-200 de metri unul de celalat, mi l-am nchipuit n timp ce spuneam rugciunea. (l-am adus n faa mea.) i dintr-o dat l-am vzut ntreg, stnd n faa ochilor, dar ceea ce este extraordinar, este c i-am vzut i aura. n aur avea dou guri energetice (am pus ghilimele, pentru c erau mai degrab cordoane ce plecau de deasupra umerilor pn nspre jos pe la nivelul gambelor, ind bilateral.), de culoare neagr ce artau foarte dizarmonios n acea aur minunat. Aa c, i-am transmis energie s i umplu gurile. Dup cteva asemenea exerciii, sau ncercri, l-am vzut cu aura ntreag, cum se nconjura de lumin. M-am bucurat, dar ind la distan de el, nu tiam dac a avut efect, mai ales c a fost prima dat cnd am fcut acest tip de vindecare. Cam n 15-30 minute l-am regsit (schimbat la fa) i l-am ntrebat dac se simte mai bine. i surprinztor, sau poate nu, se simea mai bine i expresia feii nu l trda. A fost o bucurie imens s vd c am aa caliti n mine, pe care ncep s le descopr. Dar eu, mai apoi, m ncrcasem cu energie negativ. Preluasem energiile de la el. Am nceput s m simt relativ ru i indispus, fr chef de via. Atunci am aplicat i pe mine acea metod, i am vzut cum m umplu de lumin. Imediat starea de indispoziie sueteasc a disprut. Asta nseamn c m-am vindecat. C am anihilat energiile negative, sau le-am transformat, mai bine zis. Remarcabil. Acum tiu c am fcut
100
o greeal (sau mai multe). C ar trebuit s i cer voie s practic acea vindecare pe el. Dar nu i-am cerut voie, pentru c nu fcusem niciodat i nici nu tiam dac va merge. Oricum, cnd am nceput nici mcar nu tiam ce i cum am s fac. Dac i-a spus, cred c n-ar acceptat, una la mn, iar a doua la mn, m-ar crezut i nebun. N-am s mai fac dect dac mi se d voie. Cci nu e frumos, i nici etic, i nici corect, s intru aa, n corpul omului. Cci i aura este un corp, chiar dac nu se vede. Sau majoritatea lumii nu-l vede. M bucur. i trebuie s recunosc c sunt puin i bulversat. Am puteri. Pot s vindec i altfel. Dac a putea s fac asta mai repede, s trimit lumina mai repede s pot ajuta ct mai mult lume la anu` m apuc de Reiki. S m nvee cineva. M-am sturat s nv de unul singur. Gata, mi-e somn. Somn uor! 24.12.2009, ora 07:28. Ieri am avut o zi foarte ocupat. Extrem de aglomerat. Probabil c este din cauza Crciunului. Dar asear am avut o revelaie. M uitam la lun, cci coborsem din cas, s iau din main ceva, i mi-am dat seama c Raiul, Dumnezeu, ngerii, Arhanghelii, Suetele/spiritele noastre, nu sunt undeva sus, plimbdu-se pe lng Lun, Marte, Galaxia Andromeda, sau M52. Nu! Exist un alt Univers, paralel. Deci teoria Universurilor paralele cred c este adevrat. De ce? Pi, spiritul este o form de energie. ngerii, de asemenea. Atunci nu ar putea sta n acest Univers zic. Cci spiritul se folosete de corp s vin n plan material. i atunci, m gndesc c aceste forme de energie au un loc special unde se retrag. Dar sunt convins c dac se vrea nu l poate opri nimeni s se plimbe, ca form de energie, prin Universul zic. Dar locul lor este n Universul spiritual. Aceast revelaie am avut asear. Mai aveam o revelaie, dar acum am treab. Gata, pa!
MIHAIL-PETRU LUNGU
101
Tot azi, 24.12.2009 ora 18:12. E aa de simplu acum am neles viaa nainte i de dup via. Acum nu mai are niciun rost s judeci pe altcineva. ntruct el/ea i-a ales ceea ce este pe Pmnt. Ceea ce vrea s experimenteze. M uitam la un ceretor. i mi spun n gnd: ia uite ce i-a ales acest spirit pentru existena asta! Ce o vrea s experimenteze? Cred c umilin. i apoi... oare eu oi experimentat aa ceva n alt via? i am avut rspunsul n suet. Am neles c nainte s ne ncarnm, ne alegem. Am s ncerc un exemplu. Exist ca spirit. i m gndesc c vreau/trebuie s m ncarnez. S vin pe Pmnt. i mi spun. Ce vreau / trebuie s nv din ast existen? Pi vreau s vd cum e cu trua, cu mndria. Aleg s u un brbat care se nate n familia asta, sau asta, care triete pn la 50 de ani, i care la 30 are o mare ncercare n via, de decizia creia i depinde nsi viaa pe Pmnt. Dac va lua decizia corect se poate ndrepta, nseamn c i-a dat seama c mndria nu este rspunsul bun. i va mai tri nc 50 ani, cci este pe calea cea dreapt, s poat experimenta i altceva ce i va aduce elevare spiritual. Dac nu, va rmne cu mndria i va mai tri nc 20 de ani. Dup care va muri n aceast via. (sta este destinul. Am spus i o repet, destinul exist dar, doar n linii mari. Altfel nu se explic liberul-arbitru.) Ei, m nasc, cresc i ncep s devin mndru. Toi cei din jurul meu m ajut la creterea mndriei, smbure care se dezvolt uor, uor i ajunge s creasc din ce n ce mai mare, s se nripe n suet i s-l sufoce. Ajung la 30 de ani, aa c, voi avea o ncercare. Toi vor zice, dup acea ncercare: uite vezi, destinul. Dac mai ntrzia un pic, nu se mai ntmpla. Dar dac-l trage aaaa i-a fost scris! Dup ce corpul zic moare, spiritul se ntoarce n ceruri. i i spune. Am nvat ce este mndria. Am experimentat acest sentiment. (cci sentimentele sunt foarte importante, mult mai importante dect ne nva pe noi coala
102
actual!). Am mbogit experiena mea cu acest sentiment. n viaa urmtoare am s experimentez alt sentiment. Am s experimentez. Cam asta vd eu, acum, n acest stadiu de evoluie spiritual, despre existena noastr. Acum, s spun cte ceva despre Crciun. Cci mine este Crciunul. Spiritul Crciunului nu este venirea lui Mo Crciun, cum se ncearc acum s se spun. Cci trim ntr-o societate consumist i atunci, cu ct se vinde mai mult cu att mai bine pentru productori i comerciani. Chiar i pentru consumatori. Spiritul Crciunului este naterea lui Isus. Cci este un spirit luminat. Este Cel ce a venit pe Pmnt s ne nvee cum s ne regsim, ce avem de fcut. i dup ce a spus ce a avut de spus, din pcate, au existat unii (cum exist i azi) care i-au interpretat greit spusele. Asta pentru c ei au ales n via s experimenteze mndria, avariia, i altele. i din cauza lor i a multor ca ei oamenii s-au chinuit 2000 de ani. Cci nu am nvat ceea ce trebuie. Trebuie s vin acest 2012 s putem face ceea ce ne spunea Isus c putem face. Sau poate c aa a fost scris. nc nu puteam face trecerea de la Vechiul Testament la Noul Testament i la ceea ce D.I.Branc numete Noua Energie. Ceea ce cred c va veni dup 2012. Sau, mai corect ncepnd cu 2012. Cci nu va nicio transformare brusc. Dar despre asta, alt dat. i nc ceva. Este ceva dubios cu mine, dar au nceput s m deranjeze njurturile pe care eu le adresez la volan altor conductori auto. Cci, deocamdat nu prea reuesc s tac din gur. Este i greu cu atia idioi. De ce m deranjeaz? Pi nu am mai njurat o perioad, iar acum, probabil, i pe fondul unei evoluii spirituale, ceea ce spuneam mai nainte (c tot ceea ce i iese pe gur, njurturi i altele) se rsfrng asupra ta prin intermediul paleocortexului. i atunci tu, cel care njuri, practic te njuri pe tine. Pn acum
MIHAIL-PETRU LUNGU
103
am tot njurat la volan. Dar niciodat n-am simit ceva n sensul sta. Acum, i dup o pauz de njurat, i cu evoluia mea, simt acea stare de disconfort dup ecare njurtur. Stare de disconfort i o stare de ru n acelai timp. Dar nu un ru accentuat. Destul ct s l au. i o prere de ru. Cam att. Dar asta este de la o njurtur! Pn la urm reuesc s nu mai njur deloc. Cci nu are niciun rost. Gata. Pa! 26.12.2009, ora 16:01. Azi vreau s mai scriu despre Crciun. Muli spun c, vai, Crciunul nu ar trebui s e pe 25 decembrie ci pe 17 iunie. Cci, conform unor cercettori australieni, Isus s-ar nscut vara. Ei au explicat asta prin dou ipoteze. Prima, cum c recensmntele nu se fceau n perioada iernii. Maria i Iosif au plecat n Betleem n luna lui decembrie s participe la recensmnt. A doua, cum c, steaua care i-a cluzit pe cei trei magi, ar fost o apropiere de acum 2000 de ani, o apropiere, deci, a planetelor Jupiter i Venus. Fiind apropiate, lumina era foarte puternic dndu-i aspectul caracteristic de stea cluzitoare. i se vedea precum o stea luminoas. i ar mai exista o a treia explicaie: sunt coincidene cu ali mari maetri spirituali, ali mntuitori precedeni lui Isus: Khrishna din India, Dyonisos din Grecia, Mythra din Persia, nscui toi pe 25 decembrie dintr-o fecioar virgin. Dar nu despre asta este vorba de Crciun. Este vorba despre spiritul Crciunului. Este vorba de bucuria pe care trebuie s o avem cci a venit pe lume un spirit luminat. i ne-a schimbat total concepia despre Dumnezeu. Ne-a evoluat. Ne-a trecut la o treapt superioar. La o nelegere mai nalt. Ne-a mai urcat o treapt pe scara evoluiei spirituale. Ne-a aratat Calea, Adevrul, Viaa. Ne-a artat ce suntem i ce vrem de la via pe Pmnt. Ne-a destupat minile. Ne-a deschis ochii. Ne-a nvat s vedem.
104
Ne-a dat nvturi preioase. Ne-a dat secretul vieii. Ni l-a prezentat pe Dumnezeu. Ne-a fcut cunotin cu El. Ne-a nvat s iubim. Ne-a nvat s trim. Ne-a nvat. Despre asta este vorba n aceast srbtoare. S m bucuroi pentru c a venit pe Pmnt un aa spirit ce avea s schimbe total lumea. Din temelii. i mai puin despre Mo Crciun. Acum a mai vrea s spun ceva despre apocalips. Am mai discutat asta i n paginile anterioare, am s le mai discut, foarte probabil i n paginile viitoare. Dou lucruri, pe scurt cci este seara i smbt i vreau s lenevesc un pic. Primul: Apocalipsa se numete de fapt Revelaia, n Latin. Deci are conotaii din start. Sfntul Ioan, a avut o revelaie (sau poate mai multe!), atunci n acele vremuri de mult. Pi dac stau s m gndesc un picu mai mult, dac a avea eu o revelaie cu privire la anul 4000, cum ar ? Mai nti de toate o revelaie nu apare ca un vis, cursiv, ca o poveste de la un capt la altul. Ci apar fragmente de imagini, fugitive, secveniale i nu neaprat n ordine cronologic. i mult simbolism. Ce a vzut acel sfnt? Pi, avea viziuni despre calamiti. A vzut incendii. La jurnal pe orice post de televiziune se anun incendii de pdure, cele mai multe. Ba n Grecia, ba n Spania, ba n California, ba n America de Sud. A doua viziune este despre inundaii. Pi, acelai lucru, la jurnale se anunau inundaii ba n SUA, ba n Europa, ba n Asia.(vezi Tsunami de acum 5 ani din insulele Indoneziei.). A vzut mori muli. Pi numai la tsunami au murit 200.000 de oameni! Toat lumea (sau o mare parte din ea) are impresia c vine un sfrit al lumii cu surle i trmbie. Ei bine nu! Asta este Apocalipsa! Acum este Apocalipsa! Nu putea s aib viziuni i cu anii n care se ntmpl. Asta nu este relevant. Nu spune nicieri c trebuie s vin toate ntr-o lun sau o zi! Nu. Atunci cnd ai revelaii, ai numai problemele principale, dac le pot numi aa. Nu i intervalul de timp n
MIHAIL-PETRU LUNGU
105
care se vor ntmpla. Vezi numai aciunile ce se vor ntmpla. i nc ceva: nu va veni un sfrit al lumii, ci doar unul al civilizaiei actuale. Mai exact al societii actuale. i nu se va datora acestor probleme din Apocalips, ci ele doar prevestesc. S tii c se va ntmpla. C urmeaz s se ntmple. C este aproape. C vine. i ce se mai potrivete cu 2012 ce se mai potrivete cu ce spuneau maiaii. Cam asta este ideea. Cam asta voiam s spun. Somn uor! Al doilea: viitorul nu este btut n cuieviitorul este interschimbabil tot viitorul este probabil. Punctul nal exist, ntr-adevr, dar cum se ajunge la acest punct nal? Nu este nimic sigur... multe se pot schimba... 01.01.2010, ora 11:02. M-am uitat la o emisiune pe TVR cultural. Era n reluare de ieri, ind revelionul. Am trecut n Noul an. Este vorba de Pavaroti & friends. Ce voiam s spun. Pe un panou scria mare c se militeaz mpotriva rzboiului. Ei, despre asta este vorba. Nu trebuie, niciodat n via, s militezi mpotriva a ceva. Universul nu tie ce este aia mpotriv. El nu este Gic contra. Nu se pune de-a curmeziul n calea realizrilor omului. Universul este pentru realizri de orice fel ar ele. Cnd militezi pentru ceva, trebuie s militezi pentru. Pentru orice ar . Pentru orice cauz. Universul nu cunoate negaia. El este ntotdeauna pozitiv. Negaia este pentru oameni. Limitai. De fapt ne limitm singuri. Avem attea posibiliti apropos de posibiliti, anul acesta mi propun s aduc n viaa mea Lumina, Iubire Necondiionat, abunden nanciar, sntate, nelepciune, pace interioar, inteligen, bani. Anul acesta vreau s e o punte spre anul viitor. S l dedic studiilor. S studiez terapiile complementare i alternative. S nv s consult i n alt mod. i s completez modul de gndire pe care l am. Cci acum, din punct de vedere al sntii, al medicinii, gndesc unilateral. E ca i cum te-ai uita la o
106
can vreo 15 ani, dintr-un singur unghi. Cnd i schimb cineva unghiul de privire asupra aceleiai cni, pare cu totul altceva. Dar n esen este aceeai can. Partea din care priveti este alta. Aa i cu terapiile astea. De 15 ani am vzut o posibilitate de vindecare a oamenilor ce sufereau de diverse afeciuni. Acum ncerc s vd i alte posibiliti. Alte unghiuri de privire ale aceluiai lucru. i bineneles am un examen la sfritul anului, pe care vreau s l trec. Revenind la Univers. Atunci cnd vrei ceva, militeaz pentru acel ceva. Nu mpotriva a altceva ce i va aduce acel ceva. Universul va face tot pentru a-i ndeplini dorinele. Dar nu negaie. Nu exist negaie. Exist numai armaie. Nu militezi mpotriva rzboiului, cci vei ntreine rzboiul. Nu militezi mpotriva unor boli (SIDA, DIABET) cci vei ntreine boala i se va rspndi. Medicina actual ne nva s luptm mpotriva bolilor. S v dau un exemplu. Dac cineva are o gastrit, i se vor administra medicamente ANTIsecretoare. S nu mai secrete stomacul acid. Sunt multe, extrem de multe de spus cu privire la gastrit. Dar, revenind, dac i dau ceva mpotriva secreiei gastrice, ce rezolv? Pentru ct timp? Cci dup ce se va termina tratamentul, stomacul va avea exact aceleai funcii ca i mai nainte. Poate chiar mai rele. Exist metode mult mai blnde i mai n concordan cu Universul de a trata boala. De fapt de a vindeca. De ceva vreme, de cnd toi oamenii vorbesc i pe la televizor despre boli, nu fac dect s rspndeasc bolile. Toate se ntorc. Nu se militeaz mpotriva fumatului. Este ziua internaional MPOTRIVA fumatului. S-a oprit cineva din fumat? Numrul de fumtori este n cretere, cu toate c n Europa s-a interzis fumatul peste tot. Sau aproape. Trebuie militat PENTRU SNTATE, PENTRU PACE. Cam asta voiam s spun. Oki doki. Am plecat. Pa pa! UN AN NOU FERICIT I PLIN DE MPLINIRI! Doamne ajut!
MIHAIL-PETRU LUNGU
107
ora 14:10, aceeai zi. IUBIREA ESTE TOTUL i TOTUL ESTE IUBIRE. Frumos spus. i un adevr att de evident! St la ndemna ecruia dintre noi s l gsim. Dac aplicm acest truism, lumea s-ar schimba. Lumea, la nivel mondial, m refer. Nu civa! Dar lumea se schimb dac se ncepe la nivelul unui om. i apoi la altul i apoi la altul, i tot aa. Fii tu schimbarea pe care vrei s-o vezi n lume spunea foarte frumos Mahatma Gandhi. Pn la urm, spunea Oreste, cu mult adevr, c locuitorii Pmntului sunt un singur popor, numit umanitate. Ei, acest popor, numit umanitate, se poate schimba foarte uor, cu rezultate imediate, dac se aplic acest truism. Dup aceste truisme Dumnezeu a fcut ceea ce este n jurul nostru. Iubirea exist n Univers. Iubirea st la baza Universului. Iubirea este Universul. Iubirea nu este un concept vag. Iubirea exist, este palpabil. Este Iubirea necondiionat. Despre ea vorbesc. Este Dumnezeu nsui. Este Universul. Este baza pe care s-a construit Universul. Este i baza noastr. Dar noi, din pcate, am uitat asta. Ne vom aduce, ns aminte, curnd. Dac, mine, toi oamenii de pe planet ar iubi necondiionat pe aproapele su, ar o lume mai bun. Ar o lume ideal. i eu cred c este posibil asta. i tiu c ntr-o zi va posibil. Sper s apuc i eu ziua aceea, n viaa asta. Oricnd va , este bine, cci va . Oricnd este bine. S e! Doamne ajut! 07.01.2010, ora 23:18. Azi, am realizat de ce avem sau nu avem voie s mncm carne, sau plante. Am mai abordat subiectul, n mare explicaia a rmas aceeai, cu mici i importante modicri. Noi ne numim spirite i locuim n corp omenesc, numit om. Omul, cum Darwin avea dreptate (i voi reveni cu discuia asta), este un animal pe planeta Pmnt, ca i
108
maimuele, ca i elefanii, ca i ginile i ca toate celelalte animale. Spiritual, atunci cnd spiritul a plecat de la Dumnezeu, i cu voia lui, s experimenteze viaa ntr-un animal, a ales omul, ca animal ultim pe scara evoluiei. Animalele prin evoluia lor aveau i stomac. Nu poi s-i explici unui leu c nu-i frumos i nici bine s mnnce o gazel. i c ar mai bine s mnnce o mn de fn. Pentru c n-o s mnnce niciodat. Aa i animalul om. Aa cum exist maimue ce sunt omnivore mncnd i alte animale, aa i omul este omnivor. La acel nivel omul-animal avea un spirit comun ca cel al animalelor. Nu era un spirit individual. i atunci spiritele au trecut n animalul om i au nceput s experimenteze. Altfel nu puteau s experimenteze, nu puteau s evolueze. Cci cum ai putea s evoluezi dac nu nvei ceva? i dac stai ntr-un mediu perfect, cum s nvei despre orgoliu, fric, team, true, lcomie, prostie, ur, i multe altele. Cci ele, ntr-un mediu perfect, adic lng Dumnezeu, nu exist. Acolo totul este perfect. i numai Iubire, Pace, Bucurie, Adevr i altele asemenea. Revenind, spiritele au intrat n animalele-oameni, dar animalele aveau nevoi. Ca nevoia de a mnca, nevoia de a face sex. Cci nevoia de a mnca, de a face sex, sunt nevoi primare. Aa c au mncat ceea ce mncau dintotdeauna. Acum, animalele-oameni, mnnc mult prea mult carne. S-au transformat n carnivori. Vezi doamne, nu mai pot s triasc fr carne. Ei bine se poate. Eu nu sunt vegetarian. Cel puin pn acum. n viitor, cine tie? Dar acum mnnc carne. Unii spun c vegetarienii au o vibraie mai nalt dect cei ce mnnc i carne. Cci carnea conine frica animalului nainte de tiere. Sau mpucare (pentru vntori). i asta i scade considerabil vibraia. De asemenea, carnea conine toxine. Foarte multe. i atunci, organismul preia aceste toxine din carne.
MIHAIL-PETRU LUNGU
109
Dar, dup Marioara Godeanu, i plantele au sentimente. i sunt demonstrate. i atunci, oricum, ce mnnci nu este bine, pentru c omori ceva viu. Exist oameni ce se hrnesc cu energie. Asta ar ideal. Cci nu ar mai pe primul plan animalul cu nevoile lui, ci spiritul cu nevoile lui. Nu? Ideea este c dac mnnci plante, sunt mai puine c le tai i le omori, le mnnci, mai mult mnnci fructele i legumele ce oricum vor cdea. Practic nu distrugi planta, ci i ei produsul. La fel, vaca nu o tai, ci i iei laptele. Nu? Logic, nu? Dac vei ajunge s te hrneti cu energie, atunci predominant este spiritul. i cred c eti destul de evoluat spiritual nct s nu mai e nevoie s se ncarneze. Cred. Cam att. Mi-e foarte somn! De fapt, animalele sunt interzise de la mncat, cci mi se pare a o barbarie s omori un suet doar pentru ca tu s-l mnnci. Plantele, le poi mnca cu o singur condiie: s nu omori planta. Adic, poi mnca planta att timp ct i pstrezi rdcina aa nct ea, planta s se poat regenera. S poat crete la loc. Cci ea se ghideaz dup alte legi. Un pic diferite de ale oamenilor. Am avut o zi lung. De la 7 dimineaa la 11 noaptea. i sunt obosit. Mine am iar mult treaba. Sper c nu att de mult, dar este, oricum. A, nc ceva. Acum cteva zile am avut o revelaie cu privire la o problem ce m frmnta de ceva vreme. i m-am luminat tot cam pe la 12 noaptea. N-am mai vrut s scriu, mi-a fost lene s deschid calcuatorul. Am zis c am s scriu a doua zi. i ce s-a ntmplat? Bineneles c am uitat. i nici acum nu mai tiu despre ce am vrut s scriu. Dac mi aduc aminte, promit c voi scrie. Gata. Somn uor. Pa! 09.01.2010, ora 00:11. Se pare c am greit atunci cnd am spus c Isus nu este ul lui Dumnezeu i atunci cnd am spus c Dumnezeu nu ne bibilete pe toi. S spun despre prima armaie:
110
Atunci am spus c Isus a fost, ori un om foarte detept, ori un spirit luminat. Le-a avut pe amndou. Dar, este Fiul lui Dumnezeu, n aceeai msur n care suntem i noi ii lui Dumnezeu i nc i mai mult. Dumnezeu, la primul Su gnd, atunci cnd s-a contemplat pe Sine, l-a fcut pe Isus. Am spus atunci c, de ce ar fcut Dumnezeu un u i nu mai muli? Pi s-a contemplat prima oara i l-a fcut pe Isus. i apoi ne-a fcut i pe noi, dar nu la acelai nivel cu al lui Isus i nici n acelai timp. Primele spirite ce au fost fcute sunt spirite Luminate. Restul, mai au de lucrat la aspectul sta! A dou armaie, este iar greit. Ei bine, da, Dumnezeu chiar ne bibilete pe toi. Atfel nu I-ar mai psa de noi. i ne-ar distruge foarte uor. Nu ne-ar mai acorda attea anse s evolum i s ne ntoarcem la credin. S ne ntoarcem la noi. n noi. Mai avem puin pn n 2012. Atunci sper c ne vom schimba. Am zis-o i o repet: nu m-am adaptat niciodat la lumea n care triesc acum. M-a adaptat dac triam ntr-o lume bun, iubitoare, linitit, cu pace. Atunci cred c m-a adaptat. Aici, nu. Dar mai am puin. Vine i timpul corect. Argeanu spunea, fr s-l cred, cum c n cer exist lume ca i pe aici. C este structurat ca i aici, pe Pmnt. i c Arhanghelul Mihail e responsabil cu omortul, i nu mai tiu cum. Nu l-am crezut pn acum. Acum am un semn de ntrebare. Se pare c are dreptate. Dar mai trebuie s au. Mai am nevoie de informaii. Cam att pentru acum. Somn uor. Pa! 10.01.2010, ora 18:22. Azi vreau s scriu despre o problem ce m frmnt de cteva zile. Sunt convins c mai am de aat multe, chiar foarte multe. Spunea cineva c nu e important s tii totul, ci este important s tii ceea ce este esenial.
MIHAIL-PETRU LUNGU
111
Vreau s vorbesc despre ceea ce s-a ntmplat la Fatima, Portugalia, n 1917. M uimete c Fecioara Maria a venit pe Pmnt s ne spun c Dumnezeu vrea s ne distrug. Cum vrea Dumnezeu s i distrug propria creaie. Adic, nu chiar s distruga creaia, cci nu omoar dect omul. Spiritul va rmne. Sper. i atunci poate c vrea s elimine pe cei ce nu sunt n Lumin. Tot ceea ce este Dumnezeu este Iubire. Iubire necondiionat. i atunci nu prea este pe aceeai lungime de und cu moartea, chinul, cu ororile. Nu cred. Cred mai mult ntr-un sfrit bun, linitit, calm. Un sfrit i un nou nceput. Poate c Apocalipsa este apocalips pentru unii i revelaie pentru alii. Nu? Dup ce este n suetul ecruia. Dar, atunci, de ce a venit Sfnta Fecioar s spun c vor veni vremuri grele. i nu vremuri grele spiritual, aa cum m ateptam, ci vremuri grele zic. Un fel de m-am sturat de atta nesimire din partea oamenilor. Oare Dumnezeu poate s se sature?. Eu nu cred. Ceea ce se spune c s-a ntmplat la Fatima, seamn mai mult cu ceea ce propovduiete biserica. Seamn cu un Dumnezeu rzbuntor, ru n anumite momente. Dar Dumnezeu nu poate ru. Nu poate rzbuntor. EL este Iubirea. n Biblie, n Noul Testament, Isus nu a spus c Dumnezeu este ru i c s-a sturat de noi. Asta o scrie n Apocalipsa de Sfntul Ioan. Am mai discutat pe tema Apocalipsei. mi menin aceeai prere. Apocalipsa au aezat-o popii n Biblie pentru ca s ne e fric de ceva. S ne poat controla. De aia au scos i partea cu rencarnarea, pe care Isus a spus-o. Aceast viziune cred c a fost un pic interpretat. Nu spun c nu a fost, nu s-a ntmplat. Au fost peste 70.000 de oameni prezeni. Nu poi s-i contrazici pe toi, nu? i, ncercnd s sintetizm: prima viziune a fost despre sfrirea primului rzboi mondial, a doua despre nceputul celui de-al doilea i despre comunism, iar al treilea, dac este corect ceea ce am citit, despre atentatul din 1981,
112
asupra papei Ioan Paul al 2 lea. Atunci de unde a venit ideea de sfrit apocaliptic? Nu tiu. Sunt nc bulversat, trebuie s au mai mult despre entitile din ceruri. M gndeam c toate sunt bune. Nu m-a interesat de loc de cele rele. Nici acum nu m intereseaz, dar nu le poi ignora. Nu? Parc nu exist bine i ru. Exist numai aciune. i experimentare. Att. Nu mai tiu nimic. Sunt bulversat. Gata, nu mai scriu. Pa! 16.01.2010, ora 23:34. Am citit alaltieri i ieri, Inuaki 2. Remarcabil, ca i prima parte. Dar m-am bulversat i mai tare. Acolo se scrie despre Dumnezeul Universului nostru (Ramtha spunea c sunt 12 Universuri!) i despre Dumnezeu Creatorul i c ar dou entiti diferite. O un Dumnezeu Cel mare, Cel care a existat dintotdeauna, Cel necreat, care a fcut Big Bang-ul, Cel care a fcut Universul, i nc ali Dumnezei care c aib grij de cte un Univers? Cum o ? Acum citesc Apocalipsa. Mi-am adus aminte c am citit atunci, pe la 18-19 ani o mare parte din ea. Nu sunt pe aceeai lungime de und cu ea. Spune acolo c Isus URTE ceva, sau pe cineva. Cum ar putea Isus, care este o in de lumin remarcabil, este Fiul lui Dumnezeu, este Adevrul, Viaa nsi, s urasc? Nu cred c este cu putin aa ceva, dac mi-e permis s spun astfel. Nu cred. Dumnezeu este iubire. IUBIRE. Tot ce este ru, este n afara Iubirii. Deci este n afara lui Dumnezeu. Nu poi iubitor de Dumnezeu i s urti, sau s i capabil de sentimente rele, negative. Este un nonsens. Pur i simplu nu se poate. n Inuaki 2, David, susine c 2012 va veni cu schimbri radicale. Eu m gndeam c, n 2012, ncep (de fapt ncep de pe anul asta, 2010) nite schimbri la nivelul oamenilor. i c nu ar nimic brusc, aa cum susine David, cel din Inuaki. M gndeam c aceste schimbri s-ar ntinde pn
MIHAIL-PETRU LUNGU
113
prin 2016. Dar David susine, i l cred, c vor schimbri radicale. Oricum ar , eu sper s e! Atept noua lume. Noul Pmnt. Atept s se instaureze Binele. Iubirea. Adevrul. Linitea. Buntatea. Lumina. Pacea. Pacea interioar. Fericirea. Gata. Pa! 19.01.2010, ora 00:26. TOI SUNTEM UNUL. Am mai spus-o i o repet. i nu toi oamenii, ci tot i toate. Facem parte din natur. Natura este, mpreun cu noi, un ntreg. Pietrele fac parte din noi. Animalele suntem noi. Pomii sunt i ei noi. Noi suntem noi. Oamenii, evident, sunt la fel. Orice difereniere pe tem de ras, culoare a pielii, abunden nanciar, competen profesional i altele, este o mare aberaie. O mare deviere de la ax a ceea ce este. De la axa lui Dumnezeu. Am spus mai devreme, ntr-una din paginile anterioare, c s-a fotograat electronul, i c, spre surprinderea unora, acesta este energie. La nivel foarte mic, orice este energie. n parantez e spus, plecndu-se de la acest Adevr, se pot gsi mii i mii de particule subatomice. S-au gsit foarte multe pn acum, i se mai pot gsi. Acum, numai tehnologia s permit, cci cuante de energie exist. Revenind so, electronul este energie. Deci, practic, tot este energie. Numai c vibraia lui, a corpului, este mult mai mic dect a unui electron, ceea ce face s devin solid. E ca i cum ai utura o srm. Dac o ii pe loc, practic, ea vibreaz. Prin pulsul minii cu care o ii. Dar vibraia este foarte mic, i ie i pare c st. Dac ncepi s o uturi, foarte repede, practic nu mai vezi o singur srm ci o mas alctuit din mai multe srme. ncepe s se disipeze forma. Sper c am fost neles. Revenind dac orice pe lumea asta are electroni i este alctuit la nivel microscopic din energie, nseamn c i la nivel macroscopic este tot energie, dar vibraia ind foarte
114
mic, apare ca o mas solid. Deci, oamenii, pomii, pietrele, animalele, toate sunt forme de energie, la care, practic, difer doar frecvena de vibraie. Dac ar veni cineva sau ceva, de exemplu nite extrateretri care s-ar supra pe noi (e musai s se supere, cci extrateretrii care pot pleca de pe planeta lor sunt buni, astfel nu le-ar ngduit s plece, aa cum se ntmpl cu noi, pmntenii!) s ne transforme sau s ne topeasc atunci, orice de pe Pmntul sta, plante, animale, oameni, pietre, s-ar transforma n energie. Absolut orice. i chiar Pmntul, ca planet. Asta dac ar ngduit. Asta nseamn c oamenii, noi, facem parte din acelai plan. Suntem una cu tot i toate. Facem parte din natur. Nu suntem separai de natur. Cei care nu au grij de natur, nu au grij de ei, de corpul lor, este ca i cum i-ar nnge un cui n mna. S-ar rni singuri. i i rnesc i pe ceilali. Deci, facem parte integrant din orice. Din Univers. i aparinem lui i nu suntem mai presus de el. i nu suntem mai presus de o piatr de pe strad. Suntem parte din ea. i ea este parte din noi. Toi i toate suntem la fel. Suntem energii. Suntem forme de energie. Suntem. i cum Dumnezeu este n tot i n toate, suntem parte din Dumnezeu. Asta tiam, nu? Cci Dumnezeu ne-a fcut. Ca spirite. Fiind parte din Dumnezeu, nseamn c i noi suntem Dumnezei. Nu? Dumnezeul meu este n mine. n interiorul meu. Asta cred c voia s spuna de fapt i Isus. C nu avem nevoie neaparat de biseric s comunicm cu Dumnezeu. Cci l avem pe Dumnezeu n noi. Uite ce am descoperit cu logica. Ramtha spunea acelai lucru i eu nu l-am crezut atunci. Dar am ajuns acum, la aceeai concluzie, dup ce am mai citit cri i am mai vizionat documentare. Procesul este mai lung, dar mi se pare c e mai bine cnd descopr singur. Am ncredere. Ei Gata. Pa!
MIHAIL-PETRU LUNGU
115
23.01.2010, ora 22:04. Hei, astzi am avut parte de ceva nemaintlnit pn acum n viaa asta. Am fost iniiat n Reiki. Ushui Reiki. De maestrul Risvan Rusu. A fost remarcabil, extraordinar, de nedescris n cuvinte. Ceea ce am trit eu acolo, doar se triete, nu se povestete. Dar, am s ncerc, totui, s descriu cum a fost. Oricum, orice cuvnt folosit pentru descriere este srccios. nc nu s-au inventat cuvinte ce pot descrie ceea ce am trit acolo, astzi. n primul rnd, am observat o cas primitoare, cu foarte multe cri bune. Cristale multe. Foarte multe. i o muzic de relaxare. Oamenii ce au fost acolo, foarte deschii. Foarte oameni. Iar Risvan, remarcabil. A tiut s ne in cteva ore bune (cci iniial, am fost anunai c acest curs dureaz mai puin), fr s ne pierdem interesul. Fr s ne plictisim. Cu o atmosfer de pace, iubire, linite, lumin, acceptare. O atmosfer remarcabil. Am spus mai devreme c nu s-au inventat cuvinte s poat exprima asta. Revenind. Cnd am ajuns la vremea iniierii, am trit ceva rar. Eu sper c de-acum ncolo, cci sunt iniiat n Reiki acum, s o pot tri mai des. Aveam ochii nchii i spuneam o rugciune. La un moment dat, Risvan a suat asupra mea. n acel moment am simit c suarea lui intr n corpul meu i mi-a dat un or ce mi-a trecut prin suet. Apoi am simit cum m-am umplut de lumin. O lumin alb, pur. n faa ochilor nchii aveam o lumin de o puritate extraordinar. Trebuie s menionez c am mai avut n faa ochilor o lumin aa pur pe la 18 - 19 ani, atunci cnd citeam Biblia, ineam posturile cu uurin, chiar i pe cel negru. Atunci cnd eram pur. Dar, atunci lumina nu era n cantitate aa de mare. Nu m umplea. Doar o vedeam, nu era n mine. Acum lumina era lng mine i n mine. i m simeam excelent. Simeam o pace interioar. M simeam cu iubire necondiionat. Simeam lumina. Fcea parte din mine.
116
Simeam c pot face orice, n momentele acelea. Simeam. La un moment dat n-am mai putut spune rugciunea. M-am lsat aa, n voia sorii. Risvan a plecat de lng mine i s-a dus la cel din dreapta mea. Atunci, stnd, n acea poziie, am vzut c lumina alb, ncepe s se coloreze violet. Puin cte puin. Pn ce s-a transformat ntr-un violet, dar violet albicios. Nu violet nchis. Era un alb cu tent violet, ca s u mai corect. i am stat aa cu lumina alb-violet pn ne-a spus s deschidem ochii. Am avut linite i pace n suet. A fost ceva de nedescris. Cuvintele nu te pot face s simi. Cel puin nu la nivelul la care ai simit. Ei Ce am mai vzut i la ceilali? Aveau pe faa lor o expresie de pace, de bucurie. Era un zmbet tmpit. Un rnjet. Era cumva involuntar. i eu l aveam. i mai aveau i o fa luminoas. Cineva spunea c are dureri de cap i gt, nainte de iniiere, iar dup aceea era uimit c nu o mai doare nimic. C nu mai simte nicio durere. i, evident, avea i ea faa luminoas. Cam asta voiam s scriu. Despre ce am trit azi la iniiere. Dar cuvintele sunt srace. Nu prea poate descris. A fost o experien de neuitat. Ce m bucur! Ce m umple de bucurie! Gata. Mi-e somn. Somn uor! 24.01.2010, ora 14:33. Azi aniversm unirea Principatelor Moldovei cu ara Romneasc, svrit de Alexandru Ioan Cuza, la 1859. Dar nu despre asta vreau s vorbesc. n timp ce mncam am avut o revelaie despre vntoare. Avem stomac, dar, pentru ca s evolum spiritual, nu prea trebuie s mncm carne. Ne ajut la evoluia spiritual. Dar nu cred c este obligatoriu. Oricum, de o sptmn am nceput s mnnc mai puin carne. Sincer s u, nu vreau s m forez s nu mnnc deloc carne, sau lapte sau ou. Dac mi cere corpul, atunci l ascult. Dac nu, asta este!
MIHAIL-PETRU LUNGU
117
Teoretic, ar trebui s nu chinuim pe nimeni i nimic pe lumea asta, s mncm numai fructe i legume, dar fr s distrugem planta. S lsm planta la locul ei. S nu o omorm. Dar mi se pare, deocamdat, un pic cam extremist. Corpul nu ar trebui mutilat. Nu trebuie s e chinuit. Pn la urm este gazda noastr, nu? Cnd pleci n vizit la cineva, chinuieti proprietarul? l omori? Nu. Aa i corpul nostru. Este gazda nostr pe parcursul ederii pe Pmnt a spiritului a ceea ce, de fapt, suntem noi. Aa cum doamna profesoar Marioara Godeanu a demonstrat, i spre ruinea mea, am aat de-abia anul trecut, c plantele sunt capabile de a avea sentimente, nseamn c, tind un copac, rupnd o oare, rnim planta. Dar o parte bun este c i rmne rdcina, i asta nseamn c nu distrugem planta, ci are posibilitatea s renasc. Cci ea este guvernat de legi un pic diferite de ale noastre, ale oamenilor. Aa i cu animalele. Oricum, animalele au o contiin superioar plantelor. Mncnd carnea lor, toate fricile i sentimentele pe care animalul le are n momentul prinderii lui i tierii sunt transferate i nglobate asupra omului ce le mnnc. Cci tim acum c ADN-ul este inuenat de gnduri i de sentimente. Deci, mai pe scurt, mncnd animalul mort (nici n-ai putea s l mnnci viu, dect dac este vreun vierme, ceva), vei avea i tu sentimente de fric, nejusticate pentru un om. De aceea, n ultimul timp, contiina omului este guvernat de fric. i apoi se uit la unele tiri de la o anumit or i uite aa omul intr ntr-un cerc vicios. De mncat, mnnc numai carne, cci nu poate altfel!? Omul n-ar trebui s aib aceste sentimente, cci este un Dumnezeu. Este parte din Dumnezeul Creator al acestui mre Univers i atunci nu are de ce s-i e fric. Acum s revin la ceea ce voiam, de fapt, s spun. Despre vntoare. S vnezi este greit. De ce? Dintr-un punct de vedere. Din punctul de vedere al evoluiei spirituale. Bine,
118
cineva poate spune c vntorii au fost de cnd au existat oamenii. De cnd eram maimue. Ei bine, ei nu aveau ce s mnnce i puin i interesa de evoluia spiritual a omului. Practic, nici nu tiau s vorbeasc. Contiina era la un nivel inferior. Nu erau nc destul de evoluai pentru a face acest lucru. Se ntpla ca i la copii. Spiritul este btrn, dar creierul nu este destul de evoluat s i permit copilului s vorbeasc. Cam aa ceva. Aadar, ei vnau din necesitate. Trebuiau s-i satisfac un instinct primar, cel al foamei, acela de a mnca. S i umple stomacul. Acum, ajungnd la epoca noastr, vnatorii nu mai au de ce s existe. Tot din punct de vedere spiritual. Dar avnd n vedere c omul n timpul existenei lui pe Pmnt a stricat echilibrul natural al naturii prin tehnologizarea excesiv i cultivarea pmntului, n actuala societate, poate pentru restabilirea unui fragil echilibru al naturii, dar articial existent, vnatorii sunt ntr-adevr necesari. Acum vntoarea nu se mai practic de necesitate. Cci taxele sunt mari ceea ce face vntoarea costisitoare. Iar cei ce n-au ce mnca, nu i permit s plteasc taxe. Aa c, vntoarea se face pur i simplu din plcere. Ca s omori un animal din pur plcere, nu face bine nimnui. n dualitatea existent pe Pmnt, pot spune c nu este bine s omori animale. S curmi un suet doar pentru c i place, sau pentru a-i satisface un orgoliu pur prostesc (ca de altfel toate orgoliile), este o alegere greit. Omornd o vietate, nu te las s evoluezi spiritual. Te ine pe loc. Sau poate c, asta nc nu o tiu, te trage n jos. Aa c o condiie sine qua non s poi evolua spiritual este s nu i vntor. Cu att mai mult s i mnnci carnea vnatului. i dai seama ce fric are sracul vnat dup ce a fost gonit, alergat i apoi mpucat? i dai seama ce fric are nglobat n ADN-ul lui, acest vnat. Ce fric transfer asupra ta? i alte informaii negative? Cam asta am avut de spus despre vntoare i vntori. Cam asta am avut de spus despre vnat. Gata. Pa
MIHAIL-PETRU LUNGU
119
27.01.2010, ora 20:54. Azi se fac nu tiu ci ani de la holocaustul de la Auschwitz, iar premierul israelian, sau preedintele israelian, a fcut apel la umanitate s nu se repete ceea ce s-a ntmplat acum mai bine de jumtate de veac. A fcut apel s nu se mai permit revenirea rasismului. Eu spun: care umanitate? Suntem dezbinai. Aa cum spunea frumos, Oreste, un popor numit umanitate. Nu exist un aa popor. Suntem o grmad de popoare, cu identiti diferite. i mai sunt foarte muli rasiti. Extrem de muli rasiiti. Rasiti fa de populaie, sau rasiti fa de popoare ntregi. Acum civa ani a fost un scandal ntre cetenii italieni i cetenii romni. Romnii plecaser n mas n Italia i ncepuser s fure, iar italienii i-au artat imediat arama. Au devenit (de fapt erau!) rasiti. Aa c, vreau s spun c popoarele ntre ele sunt rasiste, i oamenii ntre ei sunt rasiti. Cunosc o grmad de oameni care sunt rasiti. Unii mpotriva negrilor, sau afroamericani, iar cei mai muli, mpotriva iganilor. Ce-i drept c suntem crescui s m rasiti. Prinii ne spun lucruri urte despre igani, de cnd suntem foarte mici: uite iganu,` i spun s te ia i s te bage n sac, sunt nite hoi, i multe altele de genul sta. (ce-i drept sunt foarte muli infractori din rndul acestora, dar nu sunt toi. Exist i igani nvati, cu scoli superioare. Infractori sunt i din Romnia i din Anglia i din Italia. Peste tot sunt infractori. Infractorii, iau natere din educaia precar. Lipsa de educaie duce la apariia de infractori. Iar educaia precar este peste tot n lume. La igani educaia precar, din cauza anturajului, este mai pregnant. Populaia de analfabei n cazul iganilor este mult mai mare, dar nu este de 100%. Sub nicio form!). i atunci i se formeaz un reex. Gndeti cum i este impus. Gndirea este preconceput. i nu este nimic mai ru dect o gndire preconceput. Revenind
120
Spuneam de poporul numit umanitate. Din pcate, nu exist aa ceva. Toi i judecm pe ceilali. n cadrul aceleiai populaii (vezi ce se ntmpl cnd eti la volan!) sau n cadrul popoarelor. C la este strmb, c la este prost, ce caut la mine n ar, s stea la m-sa acas, i multe altele. De fapt, suntem absolut la fel. Suntem un popor numit umanitate dar, numai n esen. Toi suntem unul i unul suntem toi. Dar, din pcate, nu contientizm. Am spus mai devreme c este un lucru ru s judeci i am explicat mecanismul prin care acea judecat se rsfrnge asupra ta. Dac toi am ncerca s nu mai judecm? Eu am nceput s fac asta. i tu schimbarea pe care o vrei n lume. Nu-i frumos spus? sta este un Adevr! Astzi, am citit, cu totul ntmpltor, cci nimic nu este ntmpltor, despre sacroterapie, terapia prin rugciune. Din pcate am gsit pe net puin informaie. i mi-am adus aminte de un profesor universitar, pe care l-am vzut la TV, doctor att de trup ct mai ales de suete. Nu in minte dac i-a spus chiar sacroterapie. El spune c asta face n clinica lui. S-au fcut studii n acest sens. Au fost dou grupuri de oameni cu aceleai boli. Au avut acelai tratament. Pentru un grup, pe lng tratament medicamentos, s-au fcut i rugciuni. i ce s vezi? n grupul cu rugciuni vindecrile au fost mai numeroase dect n grupul fr rugciuni. Un rus, prin 2005, dac nu m nel, a fcut studii asupra efectelor rugciunii asupra corpului uman. i a observat c, Tatl nostru are un efect de activare a glandelor endocrine. Adic, primul vers Tatl nostru care eti n ceruri, activeaz glanda hipoz, apoi,sneasc-se numele Tu, fac-se voia Ta, are efect asupra glandei epize, alt vers asupra corticorenalelor, altul asupra tiroidei i tot aa pn cnd sunt activate toate glandele endocrine. A observat i el, cercettorul rus, c rugciunea are efect benec de vindecare a omului. Crucea, ca i apa snit, are efect
MIHAIL-PETRU LUNGU
121
de distrugere a microbilor din ap. Chiar clopotele au efect de distrugere a microbilor din aer. Ultrasunetele pe care clopotele le emit atunci cnd sunt btute ar distruge microbii (virusul gripal, virusurile hepatitelor i altele). De aceea n Rusia, n timpul epidemiilor se trgeau clopotele (cred c i la noi i n toate rile). Se pare c tiau c au efect benec. Sau poate nu tiau explicaia, dar tiau c e de bine. Despre apa snit, nu mai are rost s vorbesc cci experimentele lui Massaro Emoto sunt gritoare. Despre felul cum cristalizeaz apa, n funcie de undele vibraiei la care este expus. i trebuie s ne gndim c orice este o vibraie. Mai ales gndurile. Vorbele sunt vibraie. Muzica este vibraie. Recomand aceste cri. Se pare c i un romn de-al nostru a fcut experimente aa gritoare, dar din pcate nu i tiu numele. i a mai fcut ceva acel cercettor rus. A msurat undele cerebrale ale clugrilor ce se roag. i a observat c au o linite, o calmitate remarcabil. Undele lor, n timpul rugciunii, seamn cu undele bebeluilor cnd se a la snul mamelor ce dau sentimentul de siguran. Stau i m gndesc Ce s mai spui n faa acestor descoperiri? Ct de bine este s te rogi? Acum exist un rspuns. Dac nu credem, pur i simplu, acum se poate demonstra tiinic. i pus n faa acestor descoperiri, orb sau prost s i s nu-i dai seama de importana rugciunii pentru om. Pentru integritatea lui. Pentru ntregirea lui. Pentru linitea lui. Pentru frumuseea lui. Pentru pacea interioar a lui. Pentru sntatea lui. Pentru Gata. Pa! 03.02.2010, ora 22:43. Azi am vzut un lm (nu am mai vzut un lm pe tv sau dvd de luni bune!) n care este vorba despre Sherlok Holmes. El descoper pe parcursul lmului ind, dup cum se tie, un mare detectiv (dac nu cel mai
122
mare) cum un nene ce vrea s aplice magia neagr, de fapt este un arlatan. i i descoper arlataniile pas cu pas. Dar nu despre lm voiam s scriu, ci despre altceva. Am spus i mai devreme c nu m pricep, n-am nici cea mai vag idee despre magia neagr i despre suete negre. i sincer s u nici nu m intereseaz, cci mi este fric s au mai multe. Dar s gndim logic: Dumnezeu este Iubire. Iubire Necondiionat. Atunci ne-a fcut i pe noi, ca spirite, tot din Iubire Necondiionat. Atunci, dac pleci de undeva de sus, ca s devii ru, nseamn c ar trebui s involuezi. Nu?Dac se poate involua, nseamn c poate adevrat. Sau mai exist urmtoarea posibilitate: Ramtha spunea c Dumnezeu exprimenteaz prin noi. C are nevoie de experimentele noastre pmntene. Sau planetare. S i mbogeasc experiena. Atunci, ar nsemna c noi nu suntem perfeci. Nu suntem iubire. Suntem, pur i simplu, neutri. i atunci, prin liberul-arbitru alegem s m buni sau ri. i asta ar putea s explice rul. Sau, a treia explicaie, aa cum scrie i n Biblie, s fac de la nceput i binele i rul. Chiar ngerul acela s se rscoale i s plece de lng El. i atunci, cei ce vor pot alege s e ri. Dar am convenit c nu poate exista nimic n afara lui Dumnezeu. Dumnezeu ind Iubire, nu poate exista nimic n afara Iubirii. i apropos de asta, degeaba ncearc diveri, s instaureze ordine i disciplin cu japca n diverse instituii, cci dup o vreme aceasta se va distruge. Cci este n afara rii. Este n afara lui Dumnezeu. i tot ce este n afara lui Dumnezeu se distruge. Revenind deci, nimc nu poate exista n afara lui Dumnezeu. Aa c rul nu exist. Sau poate exist o vreme, dar la un moment dat se distruge. Gata. A nceput o emisiune pe care o urmresc. Pe N24. Emisiunea lui Emil Strinu. Gata. Pa!
MIHAIL-PETRU LUNGU
123
07.02.2010, ora 08:47. Azi vreau s ating cteva puncte care m-au frapat. Dar, la un moment dat, am gsit rspunsul, cum este inuenat de om concepia unui copil. S m fac mai bine neles, n tiina medical actual, n genetic mai exact, viitorul copil este inuenat doar de ADN ul gameilor (spermatozoid i ovul). Perfect de acord, cci copilul va avea ochii albatri, ca unul din prini (sau bunici, n funcie de genele motenite activate) prul blond sau brunet, nasul mamei i tot aa. Se mai consider c temperamentul copilului i deci al viitorului adult este de fapt acelai lucru cu caracterul sau chiar determinatul lui. Iar caracterul se construiete din copilrie pn dup adolescen. Cam pn la 18-20 de ani. Dar temperamentul, pe care Hipocrate, printele medicinei, punea atta accent, acum nu mai este luat deloc, dar deloc n seam. Este ignorat total. i cred c este greit. Aa se pot nelege cu totul altfel oamenii. i bolile lor. i pot vindecate cu mult mai uor. Dar poate asta s-a fcut intenionat, cu gndul c i creierul nostru ca societate i ca individ s e splat de ctre marile corporaii medicale. Dar, despre asta, alt dat. Poate. Dac mi aduc aminte. Revenind Aadar, cum este inuenat ftul din punct de vedere al temperamentului? Pi am spus mai nainte, n paginile anterioare, cum c ADN-ul este inuenat de gnduri. Atunci cnd un copil este conceput embrionul preia temperamentul de la mam i de la tat n proporii variabile. i l combin n funcie de mai muli factori, printre care starea celor doi prini n momentul concepiei, felul lor de a , condiiile din jur i multe altele. i atunci copilul va avea temperamentul i nu va aciunea caracterului sau ceea ce, teoretic, se formeaz n adolescen. Dac n-ar aa, atunci toi copiii ar la fel. Dar nu este adevrat, cci unul este mai ru, unul este cuminte, unul nu vrea s doarm, altul nu vrea s mnnce
124
iar cellalt i mnnc i doarme. Astea sunt rezultate ale temperamentului su i nu moteniri genetice. Cunoaterea bun ale tipurilor de temperamente face ca omul s e privit din alt punct de vedere. Da, se ajunge pn acolo. i poate tratat altfel. i simplu. Dar, n timp, informaia asta a fost tears din memoria colectiv, aa nct medicamentele sintetice iau primul loc. Iar consumismul este acum un fel de religie. Sunt convins c dup civa ani acest lucru va reglementat. Ca multe altele. Acum vreau s spun cte ceva despre diferena ntre contiin i caracter. Osho spunea c, n general caracterul este un atribut al oamenilor care nu au contiin. Perfect adevrat. Dar eu spun c toi oamenii au contiin, dar nu este cumva activat. Sau ei nu tiu c o au. Cci dac nu aveau contiin nu existau. Contiina este nsi viaa. Fr contiin nu poi exista. Iar caracterul este un atribut al oamenilor care nu apeleaz la contiin. Caracterul poate schimbat, contiina nu. Caracterul poate s nu existe, contiina nu. Chiar dac nu o folosesc unii. Caracterul este ceva efemer, contiina nu. Caracterul poate negativ, contiina este ntotdeauna pozitiv. De cele mai multe ori caracterul este confundat cu temperamentul. Am vzut, ntmpltor, n timp ce butonam telecomanda fr o int precis, cci practic nu ai ce vedea la TV, o stire cum c parlamentarii au chemat pe directorul Institultului de meteorologie, s i cear socoteal pentru c ninge. Sau, c de ce nu s-a potrivit prognoza pe termen lung a vremii cu ceea ce s-a ntmplat afar. Acum, a vrea s emit o judecat, cu toate c nu trebuie s judeci pe nimeni, aa cum am scris mai sus. Cumva a vrea s art unde s-a ajuns. i mi asum aceast judecat. Dou lucruri sunt de spus: primul, o prognoz este o prognoz. Deci nu este ceva precis, cci ai de-a face cu vremea. Care se i spune c-i schimbtoare. Vremea nu este o constant. O prognoza APROAPE precis se poate face doar pe 24 ore. Dar tot prognoz este.
MIHAIL-PETRU LUNGU
125
Al doilea lucru, ce mi se pare strigtor la cer este c parlamentarii au ajuns s se cread att de superiori oamenilor de rnd, oameni ce i aleg din patru n patru ani, nct ei pot trage la rspundere vremea! Da, vremea! Cci l trag la rspundere pe sracul om pentru c ninge?? i de ce ninge? n februarie? Unde am ajuns? Cum adic de ce ninge? Pi ce ninsoarea este dependent de unul i de altul? Chiar au impresia c pot inuena vremea? Chiar au impresia c dac au puteri mai presus de legea ce este fcut de om, au impresia c ei sunt mai presus dect vremea? Dect Dumnezeu? Ct de tmpit s i? Se pare c aa este din pcate pentru ei. i pentru noi ca societate. Nu ca individ. Dar, cumva, fcnd parte din societate Att am vrut s scriu pentru azi. wZZ gata. A scris i ic-mea n jurnalul meu. Are nou luni. S e sntoas! Gata, pa! 11.02.2010, ora 20:40. Ieri am vzut la N24, la emisiunea Teoria conspiraiei a generalului Emil Strinu, un invitat remarcabil. Este un profesor i cercettor. i are o teorie care mie mi se pare din ce n ce mai logic, pe msur ce am mai multe detalii. Trebuie s recunosc faptul c nu m-a pasionat niciodat istoria, implicit cea a romnilor. Cred c cel mai mult mi-a plcut partea cu dacii. Aadar, despre existena noastr de-a lungul mileniilor este vorba n ceea ce vreau s v spun astzi. Noi, la istorie, n liceu i n coala general, am nvat c poporul romn s-a format n urma cuceririi i colonzrii romane dup rzboaiele 101-102 i 105-106 (dac mai in eu bine minte). Acest profesor, Gabriel Gheorghe (parc aa se numete) spunea c singurii locuitori acum 7-8.000 de ani .H., erau localizai n spaiul Carpatic. i n jurul lui. i c o
126
cercettoare de la o Universitate din SUA a cutat prin Europa vestigii de acum 5000 de ani .H. Spre surprinderea tuturor, nu s-au gsit dect n spaiul Carpato-Danubian. Asta nseamn c locuitorii din spaiul sta, pn la Nistru, erau singurii locuitori ai Europei. i de aici, au migrat popoare spre Germania, Frana, rile de jos. Ba mai mult i nspre Asia. Cci, n urma altor studii, s-a demonstrat c cei ce au scris Vedele, ce au circa 4000 de ani vechime, cunoteau fagul, bradul (i nu pomi exotici, caracteristici Indiei), iar drept animale cunoteau cerbul, raa, gsca, lupul i nu elefantul, tigrul, leul. i s-a tras concluzia c indienii vechi au plecat de aici din Europa. i fagul, crescnd numai n spaiul ce l delimiteaz Dunrea, s-a tras concluzia c locuitorii Indiei au colonizat-o, plecnd din spaiul Carpato-Danubian. ocant, nu? Cine se gndea? Am citit deunzi, n National Geographic, din 2007, despre fascinanta cultur Cucuteni. Este vorba despre adevarate colonii de oameni, ce erau organizai n sate de cteva zeci de locuitori, pn la cteva sute. i se ocupau cu agricultura, cci s-au gsit coarne de cerb n form de splig. Dar, se mai ocupau i cu olritul. Sunt nite oale despre care nici acum nu se tie c au fost manufacturate. Se consider c la acea vreme roata olarului nu era inventat, dar totui, oalele aveau un perete subire, uniform, prin ciocnirea crora ddeau un clinchet specic. i aveau un desen foarte complicat, ceea ce nu prea ar explica primitivismul acelor vremuri. S-au mai gsit astfel de vestigii ale acestei civilizaii i n Ucraina. Aceste lucruri sunt datate din anul 5000-6000 .H. Remarcabil, nu? Problema istoricilor este c nu se prea potrivete cu povetirile lor despre Dacia. Poate c atunci nu se numea Dacia, dar erau cu siguran ceea ce vor deveni peste mii de ani, daci. i mai este o chestie, foarte interesant: Germania se numete Deuchland. Adic ara dacilor. Olandezii sunt the duch adic daci. Mai spunea acest domn` profesor (ce
MIHAIL-PETRU LUNGU
127
citea n limba latin cursiv, tie limba fracez veche, citete i n englez), c n franceza veche, sunt cuvinte romneti. Da, romneti! i c franceza, n forma ei actual dateaz de prin anii 1600-1700. C a avut o schimbare radical de form. Nu m prea pricep la chestiile astea de limb. Aa c, atunci cnd au venit romanii peste daci, peste noi, noi deja eram aici cu o cultur mult mai veche dect a lor. i ei de fapt se trag din noi. i nu noi din ei. nc sunt bulversat de ceea ce am aat asear. Avem un rol esenial n existena Pmntului. Da! Neamurile Pmntului, multe dintre ele, n-ar existat dac n-am fost noi. Citeam deunzi, o carte n care scria ceva mai ndrzne, ce la momentul acela n-am avut curajul s-l cred. Acum, vd c se leag. E ca un puzzle. Citeam, aadar, c romnii, dacii, cum or ei, se trag direct din ATLANI. i c dup dispariia Atlantidei i Lemuriei, unii dintre cei ce au scpat de cataclism ar ajuns n acest spaiu subcarpatic. Cci era singura zon ce nu era afectat de glaciaiune. Profesorul avea asear o hart prin care se vedea c, teritoriul Germaniei i al rilor de jos era ocupat de gheari, acum 50006000 ani .H. Aa c, spaiul subcapatic era propice pentru locuit. Se leag! Mai trebuie s citesc, s m pot lmuri. i m gndesc la ceea ce spunea acel vizionar indian din anii `30. Cum c Romnia are un rol bine determinat n viitorul omenirii i va deveni centrul spiritual al lumii. Suntem aici, att de puternici! Suntem cea mai veche civilizaie din lume. Suntem aici de cnd lumea i Pmntul. i cu toate astea nu pot nelege de ce nu mai suntem un popor ce poate s spun ceva n Europa. Romnii s-au schimbat foarte mult. Muli dintre ei sunt lai, ticloi, furcioi, ncrezui i multe asemenea defecte. Noi, cu civilizaia noastr ar trebuit s m la loc de cinste n Europa i n lume. Ar trebuit s m cei mai religioi oameni de pe Pmnt. Ar trebuit s m cei mai spiritualizai oameni de
128
pe Pmnt. Ar trebuit s m cei mai harnici oameni de pe Pmnt. Ar trebuit s m cei mai ntelepi oameni de pe Pmnt. Ar trebuit s m cei mai. i cu toate astea, nu neleg de ce nu suntem aa! Gata. Cci m-am ntristat. Pa! 17.02.2010, ora 22:39. Am citit astzi, pe net o declaraie a unei clarvztoare. A unei persoane cunoscute n paranormal. i spunea ceva ce eu am crezut ntotdeauna. Era vorba de viaa pe alte planete. i cum ar arta locuitorii ei. Cam pe la 14-15 ani am nceput s cred c exist via pe alte planete. De ce? Nu tiu. Nu tiam attea despre Univers i cu toate astea pur i simplu credeam c exist extrateretri. M uitam la Startreck. Dar, cu ce nu eram eu de acord cu privire la acest serial, era c toi extrateretrii aveau doi ochi, dou mini, dou urechi i multe alte dou. Ce mai, erau ca nite oameni, dar cu nite urechi mai ascuite, sau cu piele mai albastr, sau cu pielea ncreit (vezi Worff din StarTrek). Ce nu mi-a plcut este c ncercm s privim extrateretrii, cu ochii notri. Prin ochii notri. ncercm s gsim planete n alte galaxii ce ar putea susine viaa. De unde tim n ce condiii se poate desfura viaa? Cci nu avem dect exemplul Terrei. Att. E ca i cum ai citi o carte i crezi c tii deja totul. i tragi deja concluzii. Noi nu avem dect un singur punct de referin. ntr-adevr de la bacterii ce se dezvolt i se hrnesc cu sulf, la alte nevertebrate ce triesc n condiii vitrege pn la oameni ce triesc n condiiile tiute de toi, i dezvoltai n condiiile date. Dar totul se reduce doar la planeta Pmnt. ATT! Nu avem dect att. Aa c se poate dezvolta alt specie? Poate o specie de vieuitoare ce se dezvolt la 1 000 000 de ani lumin de planeta noastr ntrunete alte condiii. Ele, poate, se dezvolt n condiii de -100 grade Celsius. Ceea ce pentru noi ar catastrofal. Poate ei nu au
MIHAIL-PETRU LUNGU
129
nevoie de lumina Soarelui. Sau poate nu au nevoie de ap. Sau de oxigen. Poate sunt nite ine ce acapareaz nite substane nutritive direct din atmosfera lor. Sau poate nici nu au o atmosfer. Poate nu au mini i picioare. Poate au numai creier, sau ceva asemntor i ceva pentru deplasare. Ce, bacteriile au mini i picioare? (i cu toat tevatura asta, tot la punctul de referin Terra m opresc!). Poate se hrnesc prin piele. i asimileaz substanele nutritive. Poate comunic prin ceea ce noi numim telepatie. Sau pur i simplu tiu ce trebuie s se ntmple. De ce ar trebui s semene cu noi? Asta ar putea dac ecare form de via din miliardele de miliarde de planete din Universul cunoscut (cci exst miliarde de galaxii) s-ar dezvolta la ntmplare. Ar mai putea o posibilitate. Dac planetele ar trebui s ndeplineasc nite condiii, general valabile, aa cum caut cercetatorii notri, i toate civilizatiile din Univers s e nevoite, ca i oamenii, ca specie, s treac prin anumite stadii de evoluie. Aadar, unii pe o planet s e nc la nivelul de maimue, alii s m noi, cu contiina medie, ca dezvoltare, iar alii, aa cum i nchipuie toat lumea c arat un extraterestru, s e mic, cu neurocraniul mare, cci creierul este mult mai mare, cu gura mic, cci nu mai mnnc mncare solid, cu ochii mari, dezvoltai, cu mini i picioare mici, cci nu le mai folosesc de ceva vreme i sunt pe cale s se atroeze. Este descrierea a ceea ce americanii numesc little green one. Cei ce s-au gsit n New Mexico, atunci cnd a czut acel OZN, la nceputul anilor `40. i ar mai putea s e, dup aceti mici verzi, o alt specie, cea mai evoluat s spunem, cea care a ajuns la apogeul dezvoltrii, cei care sunt fr form. Fr form zic. Sunt cei ce au neles Esena vieii. Sunt cu totul alte civilizaii, au cu totul i cu totul alt stil de via, alt cultur, alt evoluie. Este altceva. Iar noi, prin acest lm, ncercm s i vedem un pic diferit de noi. M rog,
130
practic sunt ca noi. Suntem acelai lucru. Suntem absolut la fel, dar avnd n vedere diferena de evoluie, prem diferii. i din punct de vedere material suntem cumva diferii. Pot exista ine pur energetice. Asta mi-o nchipuiam chiar de la vrsta aceea fraged. Acum am i neles c se poate. Cum? Simplu. Toi suntem energie. De fapt, tot ce exist n Univers, pe Pmnt, n casele oamenilor, chiar i casa oamenilor, este energie. Sunt toate forme de energie cu vibraie diferit. Cu ct vibraia este mai mic, cu att energia este mai dens. i arat ca materie. Revenind cei care i-au crescut vibraia att ct este necesar au devenit mai puin deni. Aa c, sunt ine care, la nivelul nostru de nelegere, nu exist. Sau nu pot exista. Dar eu spun c EXIST. Chiar dac nu pot vzute. Atunci cnd vom n stare s le vedem, le vom vedea. Atunci cnd vom n stare s le simim, le vom simi. Atunci cnd vom putea, vom , vom avea Doar ATUNCI Iar despre buntatea sau rutatea lor, asta apropos de rpirile ce se petrec n State, eu spun c inele care ne viziteaz, sunt ine bune, iubitoare. Acele rpiride oameni sau mutilri de vite sunt contrafaceri. Nu vreau s intru n detalii, deocamdat. Eu spun c cei ce ne viziteaz sunt buni. Nu sunt ri. Cci este mpotriva legilor Universului, mpotriva lui Dumnezeu Creatorul nsui, s poat cineva s i prseasc planeta dac nu este Iubire. Iubire necondiionat. Rzboaiele interplanetare nu au voie s se desfoare. Cci s-ar distruge creaiile lui Dumnezeu. i asta nu este permis. Aa c i noi vom putea face excursii interplanetare atunci cnd vom nva c fr Dumnezeu nu poate exista nimic. C la baza tuturor lucrurilor st Iubirea. Iubirea necondiionat. St Dumnezeu. Cnd vom nva c trebuie s trim n pace. n pace interioar i pace exterioar. Doar atunci vom putea prsi planeta. Eu sper s nu mai e mult pn atunci. Gata, mi-e foarte somn. Pa!
MIHAIL-PETRU LUNGU
131
24.02.2010, ora 22:38. Azi este srbtoarea Dragobetele. Pn acum civa ani, nu auzisem de el, cu toate c este o srbtoare din vechime a romnilor. De ce? Pentru c nu interesa pe nimeni. Sau aproape pe nimeni. Dar, de cnd a fost importatsrbtoarea Valentines day, i-a gsit pe toi dragostea fa de ar i fa de ce e romnesc. Autentic. i pn la urm de ce ai mpotriva unei srbtori ce propovduiete dragostea? Este o srbtoare, catolic, care nu face ru nimnui. i nici nu se bea i nici nu se chefuiete, doar se ncep prietenii. Sau se fac declaraii de dragoste. Ce e ru n asta? S mi spun aceia ce o hulesc. Dar nu despre asta voiam s vorbesc astzi. Ci despre altele. Am spus mai devreme n acest jurnal de prerea mea despre Rai i Iad. i spuneam atunci c Universul ar aezat pe straturi, iar cel mai ndeprtat strat de Dumnezeu este iadul i cel mai aproape este Raiul. Atunci credeam asta, acum tiu asta. Nu tiu dac este chiar rai sau iad, ceea ce tiu este c Universul are mai multe niveluri. Iar primul, sau cel de sus, este cel al lui Dumnezeu. Nu cred c noi, ca spirite ce pot evolua, putem ajunge chiar n stratul lui Dumnezeu. Ar posibil, de ce nu, cci suntem fcui din coasta lui Dumnezeu. Asta nseamn c i noi suntem Dumnezei. Nu? Dar, avnd n vedere c noi, ca spirite nu suntem att de evoluai ca i Dumnezeu nsui, m gndesc c poate putem evolua numai pn n stratul imediat inferior stratului lui Dumnezeu. Dar i acolo este bine. Foarte bine. i acolo, ajungnd dup elevarea spiritual de care ai avut parte pe Pmnt, te simi n apropierea lui Dumnezeu. Sau n vecintatea Lui. i asta poate nsemna Raiul. De fapt sta este Raiul. Sunt sigur. Iar cel mai ndeprtat strat de Dumnezeu, este cel unde stau i se adun spiritele involuate, spiritele rele. Acela trebuie s e
132
Iadul. Deprtarea fa de Dumnezeu. Lipsa lui Dumnezeu. Lipsa Iubirii. Lipsa Pcii interioare. Lipsa fericirii. Spuneam de asemenea, mai devreme, cum c nu cred c oamenii pot involua pe Pmnt. Acum tiu c nu pot involua. De ce? Pi, de exemplu, Isus. tiu, nu a fost om, El este Om, dac mi-e permis s i spun aa. Ce vreau s spun este c, dac eti un spirit evoluat i te ncarnezi pentru o experien mai rea pe Pmnt, ceea ce vei face pe Pmnt, n cursul existenei tale, nu va pta permanent, sau grav, spiritul. Nu l poate involua. Spiritual, cel mult rmne pe loc, ca evoluie. Cci dac ar s omoare un alt om, n viaa ce o triete el pe Pmnt, n existena lui pmntean, cu siguran, aceasta nseamn c aceast experien este programat de dinainte de ncarnare. Aceast fapt, de a lua viaa cuiva este att de grav nct nu poate lsat la ntmplare. La liberul arbitru. Aa cred. M rog, m mai gndesc la asta. Acum aa cred. Ar mai exista o posibilitate. ntr-adevr, omorrea unui om este cumva stabilit n destinul celui ce moare. Dar, cine l omoar, rmne liberul arbitru. Ca i cum ar un bec aprins, iar moliile ce vin sunt libere s aleag. Cam aa ceva. Se poate ca, dac un om nu vrea s evolueze deloc spiritual, s e cumva retrogradat nu ntr-o molusc sau animale, ci pe o planet ce are ine ce se gsesc la acelai nivel cu cel ce nu vrea s evolueze. Am s dezvolt alt dat. Acum vreau s mai vorbesc despre un lucru. Despre Univers. Sunt cercettori n cosmologie, astronomie, zic, matematic ce susin diferite lucruri cu privire la dimensiunile spaiului. Einstein a fost revoluionar cnd a susinut c sunt patru dimensiuni. La cele trei dimensiuni se aduga i timpul ca dimensiune. Sunt unii cercettori ce susin c spaiul poate avea o innitate de dimensiuni. i eu spun la fel. S lum, spre exemplu, o sfer i o linie ce trece prin mijlocul ei. O traverseaz. Acum s vedem prin cte puncte poate
MIHAIL-PETRU LUNGU
133
trece aceast linie dac se mic. Pi, simplu, prin o innitate de puncte. Deci, acele capete ale liniei pot ajunge pe suprafaa sferei printr-o innitate de puncte. Aa i cu Universul. Noi credem c suntem limitai (la creier m refer) i nu ne putem nchipui un Univers cu multiple dimensiuni. De-abia ni-l nchipuim pe sta cu patru! i asta cu greu! i aa cum un Univers poate avea o innitate de dimensiuni, aa i acele dimensiuni pot constitui Universuri proprii. n funcie de punctul de referin. Aa c pot exista, pn la urm o innitate de Universuri. Gata. Am obosit. Somn uor. Pa. P.S. Am dat ceaua. Are 2 ani i jumatate, i am dat-o cci intenionez s m las i de vntoare. Am s dau i puca. Sper i tiu c i este bine acolo unde am dus-o. i mai cred c dac i doreti ceva cu ardoare, o s capei pn la urm acel ceva. i acela i-a dorit un cine. Gata. 28.02.2010, ora 10:23. Ieri a fost ziua sor-mii, iar astzi m duc la mas la ea. E cam complicat, cci eu nu mai pot mnca produse din carne i carne. Pot mnca doar pete i fructe de mare. i cum, pn acum mncam i vnat, ce mi se pare una dintre cele mai grele crnuri familia mea a nceput s m accepte. Dar, eu cred c ne vom schimba toi, nu numai eu. Schimbrile prin care trec eu se vor petrece aproape la toat lumea. Aa c eu am nceput mai repede. Doar att. Spuneam mai devreme c sunt o innitate de Universuri. De fapt este un Multivers. Acum, din cte am citit, am vzut c mai toat lumea (toat lumea care citete ezoterism), spune de existena mai multor Dumnezei. Am stat i m-am gndit i ca s mi explic ce spuneau ceilali am ajuns la urmtoarea concluzie: exist Dumnezeul Creator. Este Cel fr de care nu poate exista nimic din ce exist n Univers(uri). Este Cel fr de care nu poate exista viaa. De niciun fel. Este Cel care guverneaz
134
Multiversul. Universurile componente Multiversului, sunt guvernate de Dumnezei. Exist, astfel, o innitate de Dumnezei. Aceti Dumnezei sunt Cei mai presus de orice in din Universul respectiv. n Universul nostru Dumnezeu, Guvernatorul, la naterea Sa, l-a conceput pe cel ce noi, pmntenii l cunoatem pe Isus i pe cea ce noi o cunoatem drept Fecioara Maria. A fcut dualitatea. Dumnezeu este dual. El este i brbat i femeie n acelai timp. Noi suntem parte din Dumnezeul Creator i evident, parte din Dumnezeul Guvernator. Noi suntem practic Dumnezeu. Facem parte din El. Cei ce sunt nscui imediat dup Dumnezeu sunt cele mai nalte spirite. Cele mai vechi. Noi, prin rencarnrile succesive, suntem ptai. De aceea tot ne ntoarcem pe aceast planet s ne splm pcatele. Cci noi, nu am fost contieni, la ncarnare i rencarnare, de fapt dup, deci, nu am fost contieni ce suntem i de ce suntem aici. i tot facem greeli. i nu e bine pentru spiritul nostru. Trebuie s ne vindecm. Acum, odat cu creterea Contiinei colective, ne putem da seama de Adevr. Isus, cnd a venit pe Pmnt tia cine este i de ce a venit. El este o Contiina superioar. Fecioara Maria, de asemenea. n Universul nostru, exist dualitate. i, n consecin, exist i bine i ru. Dar, raportndu-ne la Dumnezeu Creatorul, nu mai exist dualitate. Exist numai aciune i efectele ei. Att. Ehei, pare complicat! Cam asta este concluzia la care am ajuns eu, dup cum am citit n diverse cri. Rmne de vzut dac se dovedete a adevrat. Gata. Pa. 05.03.2010, ora 22:49. Vreau s scriu astzi despre cum apar bolile n corpul uman. Nu este complicat deloc. Este de fapt, foarte simplu. Din pcate trebuie s nv s
MIHAIL-PETRU LUNGU
135
gndesc altfel despre vindecarea omului i nu ce am nvat la medicin. Gndirea negativ a unui om, ingerarea de substane nocive, chimicale, n cantiti mici, dar repetat timp ndelungat (vezi junk food, de fapt cam tot ce se gsete acum de mncat, de la mezeluri pn la fructe, au chimicale n ele), aadar, tot ce mncm, tot ceea ce gndim, determin boli n corpul zic. i nu numai. Dar acum vorbesc de corpul zic, cci el se vede.(m rog, de ctre marea majoritate). Pi, cum se ntmpl? Simplu. Exist mai multe corpuri. Primul corp este corpul zic, este corpul ce se vede. Al doilea corp este corpul eteric, (nu eter n sensul zic!) care este cam ct corpul zic. Apoi, urmeaz corpul astral. Cu dou etaje. Apoi urmeaz corpul mintal. De asemenea cu dou etaje. Urmeaz corpul cuantic, sau causal. Aceste corpuri, ce nu se vd de ctre marea majoritate sunt ca un fel de energii ce ne nconjoar. Dar se ntreptrund. Un gnd ru, consecvent, sau o chimical ingerat n mod repetat determin o schimbare n corpul causal. Dac se ntmpl ca s se schimbe corpul causal, atunci, corpurile ind ntreptrunse, determin schimbarea n celelate corpuri. n funcie de gndurile sau chimicalele ingerate sau gndite, sentimente negative, determin afectarea unei anumite regiuni, a unui anumit pattern din corpul causal. Aceasta se traduce, la un moment dat, mai devreme sau mai trziu, prin afectarea unui organ n corpul zic. Spre exemplu, am avut o discuie cu sora mea pe seama unui unchi de-al meu, acum civa ani, buni. El bea foarte mult. i m tot ntreba de ce nu face ciroz. Nu am putut s-i explic la acel moment, cci nu nelesesem procesul de determinare a bolilor. Acum pot. Deci, omul, ingernd alcool n corp, repetat, i timp ndelungat, ajunge ca s determine schimbarea matricei catului n corpul causal. Cci alcoolul are o energie negativ. Atunci cnd ajunge s se schimbe matricea catului, aceasta se
136
reect n structura catului din corpul zic. n funcie de toxinele pe care le acumuleaz, acestea formeaz nite straturi ntre corpurile spirituale ce pot ntrzia o perioad variabil transmiterea modicrilor survenite n corpul causal, n matrice, nspre corpul zic. Aa se poate nelege de ce unul face ciroz ntr-un an, iar altul face ciroza n mai muli. Cci corpul causal se modic n timp variabil, iar toxinele acumulate n corpul lui formeaz un fel de barier ntre corpuri ce determin ncetinirea transmiterii schimbrii nspre corpul zic. Dar, odat ajuns n corpul zic, nu prea mai ai cum s l tratezi. De aceea ciroza n medicina alopat nu se trateaz. De fapt nicio boal nu se trateaz. Nici macar o banal faringit. Cci, oricum bolile, chiar i pneumonia sunt autolimitate n corpul uman. Da, dac nu tratm o pneumonie, ea se vindec singur. De fapt corpul se vindec singur. Deci, medicina alopat, prin faptul c nu ia n considerare dect corpul zic nu poate trata boli. i ele se numesc incurabile. Dar dac ncerci s schimbi, s repari corpul causal i pe celelate, atunci poi vindeca i corpul zic. Practic, trebuie acionat la nivelul matricei modicate. Dac reparm matricea, atunci i corpul zic se va repara, indiferent de boal! Cum s schimbm, cum s reparm corpurile subtile? Simpu. Dndu-i remedii subtile. Cum? Pi, dac gndete ru, subiectul trebuie s i gseasc problema, s o ndrepte i s nu mai gndeasc negativ. Alt remediu este lumina. Terapia Reiki, sau Karuna, terapia cu ngeri, terapia prin lumin, bioenergia, n general cu energii. Sau, terapiile naturiste. Terapiile cu plante. Aa cum tiau indienii acum 5000 de ani, cnd scriau Vedele (sau viitorii indieni), aa cu tiau vechii locuitori ai Europei, acum 6500 de ani, aa cum tiau dacii acum 2000 de ani, aa cum tiu nc cei din rural, ranii, plantele pot vindeca. i foloseau plante diverse, culese n diverse perioade de timp (aa nct substana activ s e n cantitatea cea mai mare, sau chiar
MIHAIL-PETRU LUNGU
137
s se sintetizeze n acea plant n acea perioad) s poat vindeca diverse afeciuni. Profesorul Stnciulescu, un om remarcabil, pe care am avut plcerea i onoarea s-l cunosc, n cartea lui Semiotica iubirii arat cum o plant sau amestecuri de plante prezint fenomenul de bioluminescen. Cu alte cuvinte acele plante au o anumit energie. Emit energie. Emit lumin. Deci, planta vindec prin dou aspecte. Unul, prin substanele active vindec corpul zic, iar prin energia ce o prezint vindec corpurile subtile. Aa c, planta este n stare s VINDECE i nu un medicament fabricat pe cale sintetic. Un chimical. Chimicalul se adreseaz numai corpului zic. De aceea nu vindec. Iar ceea ce vindec un chimical, acea boal este autolimitat. Oricum se vindec singur. Sper c m-am fcut neles. Asta este modalitatea de apariie a unei boli n corpul uman, e el zic, i modalitatea de vindecare a acelei boli. Gata. Somn uor. Pa! 09.03.2010, ora 00:02. Citesc Gregg Braden - Trezirea la punctul zero. Undeva n acest jurnal am scris cum cred eu c a aprut creaia. Bineneles, dup ce am citit i o alt carte i multe altele. Ei, nu nelegeam ceva! Ceva ce spunea Ramhta La punctul zero al Universului, la acel BIG-BANG, nu putem ti de unde a aprut acel punct, mrturisea chiar Stephen Hawking, aa c plecm de la momentul zero i ceva. Nu e zero curat. Eu aveam de acceptat ntre ceea ce spune Biblia, c Dumnezeu a existat dintotdeauna, c este necreat i ceea ce spune Hawking s acceptm punctul de mas i energie innit ca existnd pur i simplu. i am ales ce spune Biblia. L-am acceptat pe Dumnezeu ca ind Cel ce a existat dintotdeauna i El a fcut acel punct de mas i energie innit ce a explodat mai pe urm. Cum? Simplu. Prin manifestarea vibraiei. Prin manifestarea gndurilor.
138
Ramtha spunea n Cartea Alb c la nceput a existat Vidul. i Vidul, contemplndu-se pe sine l-a format pe Dumnezeu. Nu puteam s neleg! Cum s se contemple ceva ce nu este? Cci vidul este i nu este. Ceea ce a greit Ramhta sau poate nu s-a exprimat mai explicit este explicaia ce am gsit-o n cartea lui Gregg Braden. Am s scriu cuvnt cu cuvnt sub form de citat. Mie mi se pare remarcabil s tii cum s-a format Universul. S tii punctul zero. i chiar nainte de punctul zero Aadar la nceput, a fost vidul; nimic i totul, existnd simultan ca potenial nedifereniat. Aceasta era contiina care nu se percepea pe sine ca individ sau ca grup; contiina nu avea niciun cadru de referin - doar era, pur i simplu. La un moment dat, dup un anumit timp, contiina a nceput s-i formeze o percepie despre sine, ca ind ceva i, fcnd acest lucru a nceput, de asemenea s i formeze percepia faptului c exist undeva. nc neavnd un cadru de referin, termenii direcionali sus, jos, n fa, n spate, la stnga, la dreapta, nu aveau semnicaie. n acest moment totui contiina tia c exist. Dup ce a experimentat aceast stare, o anumit perioad de timp, care poate c a durat milisecunde sau milenii, contiina a nceput s creeze un cadru de referin i a ales s deneasc un cuvnt de cunoatere pentru sine nsi. Acest lucru a fost realizat, alegnd o distan arbitrar de cunoatere i folosind aceast distan drept referin i-a proiectat percepia, n sus la o distan de cunoatere, n jos la o alt distan de cunoatere, n fa, n spate, la stnga i la dreapta, nconjurndu-se cu un cmp nemicat de experien. Acest cmp era n toate direciile, static. Apoi contiina a nceput s se roteasc n jurul ecreia dintre cele trei axe, simultan i, fcnd aceasta, a creat mecanismul prin care zona sa de experien s treac de la starea de cmp static la starea de cmp dinamic,
MIHAIL-PETRU LUNGU
139
al cunoaterii. Aceasta rotaie a devenit sfera primar a experienei. Prin crearea sferei contiina a denit, pentru sine, o lume de siguran i cunoatere, rmnnd n starea n care nu percepea niciun eveniment aprut dincolo de limitele sferei. Spaiul din interiorul acesteia era singura lume pe care contiina o putea cunoate, n acea vreme, propria sfer de percepie. La un moment dat contiina a ales s extind limitele experienei sale Aa a nceput totul. 09.03.2010, ora 12:01. Am fost la munc la cabinetul de la Iazu. Acum m-am ntors. Ce vreau s scriu aici? O mic ntmplare. Cabinetul de la Iazu este situat la o rscruce de drumuri ntre Slobozia, Scnteia, oseaua Brilei. Face parte dintr-o cldire ce este mprit n dou. O jumtate din cldire este a cabinetului medical, a dispensarului, iar cealalt jumtate este a poliaiului. A poliiei comunale. La un moment dat, se aciuase pe lng jumtatea poliaiului, un cine mare, negru i foarte oros. mi ddea de furc i mie, cci ltra i se ddea la mine, dar i la pacieni, mai ales la btrnii ce veneau dup ajutor la cabinet. Mai, mai s te mute i mai multe nu. M ofticam att de tare, nct mai c mi venea s aduc puca i s l mpuc. Cred c, practic, l uram. i doream moartea acelui cine. Dar aceste sentimente erau n contradicie cu nvturile mele. Eram contrariat de ce simeam n acel timp. Ajungnd la cursul de medicin indian, ayurvedic, am ntrebat pe cea care mi pred, ce pot face. n acelai timp, i-am mrturisit c a vrea s l omor. Prin urmare, mi-a spus o povestioar, adevrat. Era o coleg de a ei ce avea probleme cu vecinii. Toat ziua o deranjau cu muzica lor. Nemaisuportnd aceast situaie, l ntreab pe nvtorul ei indian, ce-i de
140
fcut. i i spune s i modice vibraia corpului. Modicndu-i vibraia, ori vecinii vor pleca, ori ea. A nvat-o ce-i de fcut. i ntr-un nal au plecat vecinii. Vorbind cu profesoara mea, mi spune c nu-i n regul cu sentimentele mele i c ar trebui s-i art cinelui sentimente de iubire i nu de ur. Sau s mi schimb vibraia. Mai greu s ari unui cine ce vrea s te mute sentimente de iubire! Aa am fcut. Astzi am vzut c poliaiul s-a mutat n comun, lsnd acea jumtatea de cldire goal, iar cinele a trecut pe lng mine, fr mcar s se uite, darmite s mai latre. Nu m-a mai bgat n seam. Uimitor! 13.03.2010, ora 11:02. Despre ce voiam s scriu azi? Despre oameni. tiu c nu e bine s judec, dar acum vreau s pun pe tapet problemele ce m frmnt i la care nu am rspuns, nc. Aadar Mai avem foarte puin pn n 2012. Sunt de prere c maiaii nu greeau. i mai sunt de prere c n lume au nceput s se vad schimbri. i totui, oamenii, o mare parte dintre ei, nc nu contientizeaz importana vremilor actuale. Contiina oamenilor este n cretere. Vom evolua. Suntem n proces de evoluie. n plin proces. i totui mare parte din oameni de ce a evoluat lumea aa? Sunt perfect de acord c, oamenii nc din cele mai vechi timpuri erau organizai n pturi sociale. Se pare c nc de acum 4000 ani, n vremea civilizatiei Gumelnia, s-au gsit straturi sociale. Bun! Apoi, uor, uor s-au constituit imperii, cu conductori, mprai, i nobilime. Mai apoi, prin anii 1600, prima totui, bunul-sim. Acest bunsim, a primat pn prin anii 1900. Dup asta a nceput catastrofa pentru omenire i pentru oameni, ca spirite. Dup 1930-1950, odat cu apariia televiziunii, lumea a luat o ntorstur. Evoluia spiritual nu a mai avut loc,
MIHAIL-PETRU LUNGU
141
dect n cazuri rzlee. Cci banul a nceput s primeze. i atunci cnd banul primeaz n viaa cuiva, tot ce este mai ru n el iese la suprafa. Iar rul atrage ru, prin legea atraciei. i tot aa un cerc vicios. n ziua de azi m uit la televizor i ce vd? tirile ncep cu crime, cu dezastre, cu accidente. De ce? Pentru c asta face audien. i cu ct se uit mai muli la televizor, cu att vin mai muli cu reclame. Cu ct mai multe reclame, cu att mai muli bani. Dar cum rmne cu bunul-sim? Cu omenia? Cu linitea sueteasc? Astea nu mai conteaz, din pcate, cci banul primeaz. Pe om nu-l mai intereseaz chiar lucrul cel mai important, evoluia spiritului sau nlarea sueteasc. Pe om l intereseaz lucrurile mrunte, trectoare, fa de care, n loc s aib o atitudine paralel i echidistant, are o atitudine de venerare. Iar dup ce i vine momentul plecrii din lumea asta, experiena lui acumulat pe Pmntul sta este una subire, supercial i lipsit de nvminte de valoare. Astfel el va avea nevoie de multe rencarnri s poat ajunge la o adevrat elevare spiritual. Cnd vorbeti cu cineva despre aceste tiri, o mare parte din oameni le condamn. Dar cu toate astea ei tot se uit. De ce? Pentru c le este ruine s recunoasc c sunt nite superciali. i poate c vor s i pcleasc. Nu poi pcli. Pe cine s pcleti? n primul rnd te pcleti pe tine. Cum s te pcleti pe tine? Cum s l pcleti pe Dumnezeu? Este ca i cum te-ai duce la biseric doar s dai bine. C e de bine. Cum adic? Pe cine vrei s pcleti? Pe un om da, l poi pcli. Dar ce rost are? Cci n evoluia spiritual, nu este important ce cred alii despre tine. Ci ceea ce crezi tu despre tine. E ca i cum te-ai pcli pe tine. De ce s te pcleti pe tine? Nu pot nelege. Este un nonsens. Este o tmpenie. Gata nu mai scriu. Pa!
142
04.04.2010, ora 00:51. HRISTOS A INVIAT! Astzi este Patele. Am fost de am luat Lumin i pasc. Sptmna asta, ultima saptmn a postului, am inut i eu post. M bucur c am trecut peste faza mncare. Mncarea nu-mi mai trezete interesul. Mi-e foarte uor s in post, din punctul sta de vedere. Dar, sptmna asta am avut parte de o grmad de ispite. Nu de natura mncrii. Ci tentaii. Foarte multe i puternice. De exemplu, am njurat, aa cum njuram acum cteva luni, m-am enervat, i nu m mai enervasem de mult, mi-a fost fric, am minit, am judecat. Tot ceea ce am ncercat s nu mai fac, s m corectez din punctul asta de vedere, am fcut sptmna asta. Zici c nici mcar nu ncercasem! A fost o sptmn grea din punctul sta de vedere. Dar, spre bucuria mea, de ecare data cnd fceam greeala, m i certam imediat, sesiznd ispita. M certam cci czusem prad ei. Asta voiam s spun. Gata, somn! Mine diminea (de fapt azi de diminea), m trezesc devreme. ADEVRAT A NVIAT! 10.04.2010, ora 22:48. Vreau s spun att de multe n-am mai scris de mult de ce? Ce mai conteaz de ce Am fcut o retrospectiv a vieii mele.. tiu c sunt nc tnr i poate c nu ar trebui s fac asta, cel puin nu acum, cci nu am acumulat o experien de via Eu spun c am acumulat att ct am acumulat. Nu spun nici c e mult, nici c e puin. Aadar fcnd o retrospectiv a vieii mele, am nvat c viaa asta, pe care o triesc acum i de care mi aduc aminte, a fost o coal! Da, o coal! Am nvat ntotdeauna din ceea ce am fcut. Mai ales din lucrurile ce nu au fost neaprat pozitive Ceea ce eu am experimentat ca ind ceva negativ, a avut n consecin, ceva ce a rmas n contiina mea. Ceva, un
MIHAIL-PETRU LUNGU
143
rezultat al unei aciuni. Dac aciunea a avut un rezultat pozitiv, de obicei nu am nvat nimic. Dac rezultatul a fost ceva negativ, am tras o concluzie a ceea ce s-a ntmplat. i de ce s-a ntmplat. Aa c n toate aciunile mele ce s-au soldat cu rezultate ce nu mi-au plcut mie, am avut ceva de nvat. i am nvat c, pn la urm, ceea ce mi se ntmpl este rezultatul aciunilor mele. Noi atragem ceea ce ni se ntmpl. Dac te poi controla ntr-o msura de 90-100%, i poi controla practic viaa de zi cu zi. Nu te mai surprinde nimic. Sau dac te surprinde ceva, este n proporie mic. De 1-2%! Nu e ceea ce ne dorim cu toii? E simplu. Trebuie s ne controlm pe noi nine. Nimic mai simplu. Gata! M uit la desene. The Simson`s. Somn uor! 11.04.2010, ora 23:13. Spunea cineva c s-a demostrat tiinic c Universul este contiin. Pi, asta este evident. Am spus mai devreme cum contiina s-a extins, din aproape n aproape, formnd oarea vieii. i abia apoi s-a format Universul. n spaiul format de Contiin. Sau ocupat de Contiin. Deci Universul nu poate exista fr Contiin. Fr Contiina Universal. Prin urmare, Universul este nit. Asta ar nsemna ca i Contiina s e limitat. La limita Universului i a Contiinei se aa Vidul. Att. Mai exist posibilitatea ca Universul s e innit. Asta nseamn ca i Contiina s e innit. Iar Vidul iniial, s nu mai existe. i ar mai exista o posibilitate: Contiina s e inntit, cci Vidul era innit. Atunci cnd Contiina s-a extins, s-a extins att ct a gsit de cuviin. Att ct a putut. Att ct a vrut. Att ct era Vidul. Iar Universul este nit, cci nc se extinde (aa cum a demonstrat Hubble prin anii `20.) i Universul s se extind pn la innit. Gata nu mai scriu. Somn uor!
144
16:04.2010, ora 23:25. Azi mi s-a fcut un compliment. Este a doua oar cnd mi se spune acela lucru de ctre dou persoane diferite. i anume c sunt luminos. Mi s-a spus c m-am luminat la fa. i nici mcar nu eram bucuros s poat spune c radiez bucurie n jurul meu. Eram chiar suprat. i cu toate astea, sunt luminos. M-a bucurat complimentul. Asta nseamn c sunt pe drumul cel bun. A vrea s spun o poveste: A fost odat ca niciodat, un Vid. Iar n acel vid era o Contiin. Era Dumnezeu. Acea Contiin a nceput la un moment dat s se extind (cci la nceput era sferic), aa nct s poat experimenta ceea ce este n jurul su. i s-a extins, din aproape n aproape. i s-a extins pn cnd a atins marginile innitului. Dup ceva timp, de exemplu cteva miliarde de ani, n anii pmnteti, acea Contiin s-a gndit c ar bine s mai fac nite existene. i a nceput s se divid, dar n acelai timp s creasc. i divizndu-se sau mai bine spus clonndu-se, a fcut spiritele. A fcut iniial cteva, ceea ce sunt Hristosul, Maica i alii, pe care eu nu i tiu, serami, heruvimi, ngeri. i apoi a vzut c este bine ce a fcut (deja avem de-a face cu dualitatea) a continuat s fac, s cloneze, s divid, s fac, cum spuneam, alte spirite. Ne-a fcut pe noi. Spiritele ce ne ncarnm. i acum nc se mai formeaz spirite. Sunt spirite vechi, mult nelepte i spirite tinere, care experimenteaz. nc. Voi reveni. La nceput i noi am fost perfeci. Apoi s-a gndit s fac ceva material. Au trecut ceva miliarde de ani. i emind forme-gnd, a materializat un punct de mas innit i energie innit. Acest punct a explodat acum 13.5 miliarde de ani (Big Bang-ul tiinic), determinnd n aceste miliarde de ani, apariia Universului. Universul a fost gndit foarte bine. Are forme de epurare i de energizare, aa
MIHAIL-PETRU LUNGU
145
nct s ajung s existe ct mai mult posibil. Este vorba de gurile negre. Universul este plin de guri negre, mai mari sau mai mici. Uor, uor, acum 4 miliarde de ani, a aprut i planeta Pmnt. Iar spiritele au vrut, ntruct au liberul arbitru, s experimenteze viaa pe aceast planet, indc au gsit nite animale asemntoare maimuelor. Iar spiritul lor era caracteristic animalelor. Ele au numit aceste animale Oameni. i au intrat n aceste animale. S experimentm. ntruct la ncarnare nu mai eti contient de originea ta ca spirit, aceste spirite, adic noi, am nceput s facem greeli. i apoi am murit. Greelile fcute n via ne ptau contiina. Ne umbreau lumina. Aa c am hotrt s ne mai ncarnm o dat! i iar am uitat de ce am venit. i tot aa, uite au trecut anii i nc suntem pe Pmnt, la cine tie a cta rencarnare! Asta a fost povestea pe care am vrut s-o spun. Somn uor! 18.04.2010, ora 21:31. Ieri, pe data de 17.04. am fost la un curs de cristaloterapie i terapie cu ngerii cristalelor. in s spun c a fost REMARCABIL. Sunt attea ce nu tim despre noi i despre lumea nconjurtoare! Suntem ignorani din punctul sta de vedere. Extrem de ignorani! Dac am ti ce puteri avem mi-e fric poate nu sunt n stare s aplic ceea ce am nvat acolo sper s reuesc. Este una din cheile succesului. Mi-ar plcea s fac i un curs de mindworks. Poi nva multe i de ajutor n viaa de zi cu zi. M simt ca i cum am o putere foarte mare i nu tiu s o aplic. Aa m simt. Deocamdat. Dar reuesc eu s-o fac i pe-asta! tiu c am o putere foarte mare. i poate i mai mare. Cu ct ai mai mult putere (de fapt cu ct eti mai contient de puterea pe care o ai) cu att caui i mai mult Adevrul. i Adevrul sunt pe cale s l vd i s l aud. Pot spune c l tiu ntr-o proporie mare. Mai am
146
detalii de aat. E ca ntr-un puzzle. mi mai trebuie piese. i sta e un lucru bun. Asta am i fcut toat viaa mea. Caut Adevrul. E interesant i mi trebuie un pic de timp s m obinuiesc cu ideea c acolo n cer sunt ngeri structurai pe departamente. Sunt ngeri specializai. Sunt ngeri, Arhangheli, Serami, Heruvimi! Doamne, cum o ? Cred c e o splendoare! mi doresc s vd un nger. De Arhanghel sau Serami sau Heruvimi nu sunt vrednic. nc Privitor la 2012. Acum tiu ce se va ntmpla. i sper din tot suetul meu! Nu vin cutremure! Nu moare lumea n stil barbar! Nu. Doar se schimb Contiina. Att. Noi, oamenii, ne ateptm la semne evidente. Ei bine, nu vor asemenea semne. Poate c, pe undeva, aceste cutremure de Pmnt, aceste erupii vulcanice, sunt absolut normale, i de ateptat, din punctul meu de vedere. Cci planeta Pmnt este vie i i ridic i ea nivelul de Contiin. i atunci elibereaz tensiuni vechi, acumulate de-a lungul mileniilor. Cci acum 2000 de ani, s-a mai schimbat odat Contiina. Dar oamenii n-au murit, pentru c s-a jertt Cineva pentru ei. nsui Hristosul. Chiar aa funcioneaz Universul! Dai ceva la schimb. Acum, Pmntul i ridic nivelul de Contiin. i pentru asta trebuie s elibereze tensiuni vechi. Problema e c i oamenii trebuie s-i schimbe Contiina. S-i ridice nivelul de Contiin. i pentru asta trebuie s se scuture i ei. Deocamdat, Contiina oamenilor este bazat pe fric. Da, pe fric. Frica st la baza tuturor aciunilor. Muncesc, cci mi-e fric c nu am ce mnca mine la mas. Trebuie s iau salariu. Dac nu mai pot plti ratele la banc? Dac ul meu pete ceva cnd e plecat la disco? Aciunile noastre au la baz frica. Acum a venit momentul s scpm de fric. S trecem la un nivel superior, bazat pe iubire. Pe ncredere. Pe prietenie. Pe dragoste. Pe Iubire! Iubire Necondiionat. iubete pe dumanul tu ca pe fratele tu. Celebru citat.
MIHAIL-PETRU LUNGU
147
n momentul cnd acest lucru, acest citat ni se va prea banal, atunci ne-am schimbat Contiina. Atunci, am crescut. Atunci, am trecut de 2012. Nu cred ns, c se va ntmpla brusc n 2012. Ci va dura un timp variabil de civa ani. Eu cred c aceast Contiin se schimb n civa ani. i mai cred c a i nceput acest proces de schimbare a Contiinei. Cred c a nceput de prin anul sta, 2010. i mai cred c va dura pn prin anul 2016. Dup asta, Dumnezeu cu mila. Prerea mea este c a nceput deja curarea Pmntului de oamenii cu Contiin la un nivel foarte mic, i care nu vor s se schimbe. Aa cred. i procesul asta va dura civa ani i se va accentua anul acesta, cu un vrf prin 20122013. Toi anii tia, de pn la curire, vor mai grei. Dar, dup aceea, lucrurile se vor liniti. Vom avea parte de o lume aa cum ar trebui s e. O lume ce acioneaz din iubire i pentru iubire. Gata. Nu mai scriu. Pa! 25.04.2010, ora 18:38. Am aat de o metod de curare personal i a casei unde locuieti, remarcabil. Se numete Crucea de Lumin. De ecare dat cnd m cur de entiti negative sau spaii negative, m uimete rezultatul. Starea i se schimb radical. Acum am terminat de curat casa i pe oriunde treci simi un val de energie, ce se manifest, la mine, ca nite furnicturi. Dac intri n sufragerie, sau n buctrie, peste tot este un val de energie pozitiv. Iar casa este mai luminoas. Mai linitit. Mai cald. Mai calm. Mai frumoas. Mai pozitiv. Ieri am intrat la cineva n cas. n momentul cnd am ajuns n hol, m-a lovit un val de apsare. Era ceva ce poi simi. Am simit c ceva mi apas umerii. Te cocoai involuntar. N-am avut timp s cur casa aia, dar probabil, era ceva de munc. Mai mult ca sigur. Vorbeam deunzi cu cineva ce are ca scop n via creterea spiritual. i mi spunea despre importana
148
momentului morii. Este foarte important s i contient n momentul morii. De ce? Pi, atunci cnd mori, de cele mai multe ori, i pierzi tu ca spirit, contactul cu ceea ce s-a ntmplat cu tine n viaa ce tocmai a trecut. Eu unul, cred c pierzi contactul cu suetul tu. Suet, care de asemenea cred c nu este venic. Cred c ne nsoete pe parcursul vieii i att. Spiritul ns este. i rmne. i atunci cnd mori, pierzi contactul cu realitatea pmnteasc i prin urmare, pleci n Univers, acolo unde i este locul, n funcie de evoluia ta spiritual, n cerurile mai nalte, mai aproape de Dumnezeu sau n cerurile mai joase, mai departe de El. n consecin, n Rai sau n Iad. Cci lipsa Iubirii, lipsa lui Dumnezeu nseamn frmntare, ur, rutate, Iadul. ns rmnnd contient n momentul morii, te poi direciona spre ceea ce vrei tu. Acolo unde vrei tu. i rmi cu contiina contient, dac mi-e permis. Iar la urmtoarea rencarnare pleci contient din locul n care ai rmas. Cci dac nu, ar trebui s o iei de la capt. S treac civa ani buni din viaa actual, respectiv, pn realizezi ceea ce caui pe Pmnt. i asta este pierdere de vreme. Cnd ai putea s ncepi de la o vrst fraged s studiezi, tiind c ai mai fost o dat pe acest Pmnt (cel puin!) s ai ceea ce merit i scopul vieii s e descoperit. Apoi pe parcursul vieii, poi atinge Iluminarea. Sau desvrirea. S i ct mai aproape de Creator. S i n Iubire. S i Iubire. S i Iubirea. Sper c m-am fcut neles! Ce este Duhul Sfnt? Mai toat lumea vorbete de Duhul Sfnt, dar puin lume tie ce este. Prerea mea la acest moment Dumnezeu a fcut spiritele. S-a divizat/S-a multiplicat. Aceste spirite erau/sunt diferite de El i totui, n acelai timp sunt El. Suntem una cu Tatl. Vznd asta, Dumnezeu a fcut i Duhul Sfnt. Este acea Energie, ce face legatura ntre noi, ca spirite i Dumnezeu. Dar Energie, care este i de Sine stttoare. De Sine gnditoare. Este independent i n acelai timp una i aceeai cu Creatorul.
MIHAIL-PETRU LUNGU
149
De fapt, tot ce este n Univers este una i aceeai cu Creatorul. Totul este aceeai. Este acelai. Este. Oamenii, sunt aceiai. Toi suntem spirite, din Dumnezeu. Suntem Dumnezeu. Din buntatea Lui, ne-a dat coast din coasta Lui. Dar ne-a mai dat i liberul arbitru. Aa i Duhul Sfnt. Este cea mai nalt form de Energie. Accesnd-O, poi avea o putere creatoare foarte mare. i distructiv pentru entitile negative. Entitile mai puin evoluate. Duhul Sfnt este cel care face legtura ntre noi i Dumnezeu. Prin El l putem accesa pe Dumnezeu. El are i Contiin proprie. i are Contiin nalt. Are acces la Contiina Universal. Este Contiina Universal. Fie ca Duhul Sfnt s se pogoare asupra tuturor oamenilor! Doamne ajut! 05.05.2010, ora 17:20. Astzi vreau s vorbesc despre romni. Nu neleg cum n Romnia oamenii sunt aa de ri. Nu neleg cum noi, cea mai veche civilizaie din Europa, noi, ce ar trebuit s avem o Contiin colectiv foarte elevat, foarte curat, foarte mare, noi, cei ce trim pe acest Pmnt sfnt, noi, suntem ri. Dar nu aa! Suntem foarte ri. Eu neleg c un om ru nseamn c are un grad de contiin sczut. Un grad de contiin sczut, nseamn c nu poi empatic. Neind empatic, nu te intereseaz ce simte cellalt. Neinteresndu-te, acionezi strict aa cum te taie capul. i cellalt poate chiar s moar lng tine. Aceti oameni nc nu i-au nlat contiina, nc nu au trecut la un nivel superior. M rog, asta este numai o bucic de explicaie despre cum i de ce un om este i i dorete s e ru. Eu nu m mir de ce sunt ri, ci de ce sunt att de muli! Fiind cea mai veche civilizaie din Europa, nivelul de contiin colectiv este ridicat. i totui aceti oameni nu acceseaz aceast contiin. i nu tiu cum este posibil. De ce? Cum e posibil? Nu tiu. S spunem c, ind de attea
150
ori cotropii de turci i multe alte naii, suntem corcii. Ei bine, ind nscui aici, ar trebuit s aib aceast contiin colectiv. i atunci cum? i totui.. Romnia este o ar binecuvntat. Avem cele mai mari bogii. Avem toate formele de relief. Avem muni, avem dealuri, avem cmpii cu un sol foarte roditor (cernoziomul), avem mare, avem Delt. Suntem singura ar ce are toate formele de relief. n Munii Apuseni avem aur. i singurul aur de o puritate maxim, 24 karate. Aici, s-au stabilit oamenii din cele mai vechi timpuri. Cea mai veche civilizaie din Europa. Apoi suntem ortodoci. Ortodocii sunt oamenii privilegiai. Cele apte biserici din Apocalipsa, sunt biserici ortodoxe. nvtura ortodox (nu toat!) este calea dreapt. Dar nu numai ortodocii sunt cei ce vor rmne! n primul rnd, oamenii vor rmne n funcie de suetul ecruia. Cred c asiaticii au, prin tendina lor la meditaie, prin tendina lor la elevare spiritual, au un mare lucru de spus. i ei vor cei ce vor rmne. Dar nc o dat! Nu religia, ci suetul are ultimul cuvnt. Cci degeaba te duci la biseric i i pupi mna popii, dac dup ce pleci, ncepi s l judeci, s l injuri pe cel de lng tine. nseamn c nu ai neles nimic. n schimb, chiar dac nu te duci la biseric, dar nu judeci, nu njuri pe vecinul tu, atunci, nu e nevoie s te duci la biseric. Cci ai suetul bun. Un suet bun, iubitor de aproape, care nu judec pe aproapele lui, acest suet deja are un loc rezervat n Rai. sta-i baiul. Gata nu mai scriu. Pa! 24.05.2010, ora 16:59. N-am mai scris de ceva vreme. M bucur c scriu din nou, cci s-a stricat laptopul i m gndeam c ceea ce am scris timp de trei ani, s-a pierdut. Dar prin efortul unora dintre cei de pe Pmnt i nu numai, totul s-a rezolvat. Mulumesc tuturor ce s-au implicat n aceasta rezolvare. Ce voiam s scriu de fapt? Despre ceea
MIHAIL-PETRU LUNGU
151
ce se va ntmpla. Viitorul, nu este btut n cuie. Aa c este foarte probabil s nu se ntmple aa cum ne ateptm noi. De aceea, cei ce vd viitorul pot grei. Voiam s vorbesc despre mncare. Exist o anumit problem atunci cnd stau la mas cu cineva. Este o problem existenial. De ce nu mnnci carne? La mine n familie, familia din care provin (m refer la prini), este o adevrat tragedie. De ce nu mai mnc Mihi carne? El, care mnca pn acum ce s-a ntmplat? A intrat n vreo SECT? Aici avem multe de discutat. A ntr-o sect, nu este un lucru ru dect dac i ngrdete posibilitatea i setea de a cunoate. Dect dac gndesc alii n locul tu. Dect dac, nu te las s te exprimi tu ca Dumnezeu. Att. Nu tiu cum este ntr-o sect. Aa c, nu mi este ngduit s judec asta. De ce nu mai mnnc acum carne? Nu mai pot. Nu mai vreau. Nu mai doresc. Oricum, dup 2012, poate mai nspre 2016, nimeni nu va mai mnca carne. Vibraia celor ce vor trece mai departe va crescut, aa nct corpul omenesc nu va mai suporta carnea. Att. Mie mi-a crescut vibraia. M rog, se pare c nu att de mult, cci pete, din pcate mai mnnc. Sper s ajung la momentul acela nct s nu mai pot mnca nici pete. Dar mai am ceva drum de fcut Noi, dup 2012, ncepnd deja din 2010, vom primi alt informaie din Univers, aa nct, contiina ni se va schimba. Vom avea o contiin bazat pe Iubire. i vom avea iubire fa de orice. Nu numai pentru oameni. Atunci nu va mai posibil s omori animale s te poi hrni tu, ca animal. Att. E simplu. Nu mai scriu. Gata. Pa! 30.05.2010, ora 21:39. Azi am fost iniiat n Karuna, un sistem de vindecare i evoluie spiritual, bazat pe Compasiune. Iubire i Compasiune. Am avut triri foarte plcute. Dar ce mi-a plcut n mod deosebit a fost faptul c
152
m-a vizitat Arhanghelul Mihail. O prezen plcut, rece i impuntoare. Are aripi mari i puternice. Privirea (cu toate c prea mai degrab o statuie din ipsos, de un alb nenatural) prea cumva arogant i distant. Prea s spun: uite, m disperatule, c am venit s m vezi i tu!i m privea cumva de sus. Am trit cumva o stare de umilin. Dar nu o umilin n adevratul sens al cuvntului. Nu poi umilit de Arhangheli. Sau ngeri. Sau spirite superioare. Sub privirea lui te topeai, pur i simplu. Dar era o umilin pozitiv, dac i pot spune aa. Nu puteai s nu pleci capul la o aa prezen. ntr-un lm celebru era o fraz ce sper c se va ndeplini aici: I hope this is the beginning of a beautiful friendship. So be it! (Sper c acesta este nceputul unei frumoase prietenii. Aa s e). Foarte impresionant. n timp ce eu citeam Medicina cu ngeri a lui Doreen Virtue, mi doream s l pot vedea pe Arhanghelul Mihail. i astzi L-am vzut. i mulumesc c mi Te-ai artat. Pn acum un an nici nu credeam c exist, m gndeam c sunt invenii ale bisericii. Credeam c ngerii, Arhanghelii, sunt doar nite energii, nu ceva att de bine denit n form. Astzi am vzut c au i chip. Prin bunvoina Arhanghelului Mihail, gndul meu s-a materializat. Gndurile se materializeaz mai repede acum. N-au trecut dect cteva sptmni. Greu de crezut pentru un neavizat, dar este adevrat. i att de frumos! i mulumesc nc o dat! n rest celelalte triri, au fost plcute, linititoare i pline de culori. Fa de reiki, unde predomina albul pur, aici am avut parte de culori intense. Violet, galben, albastru. Am avut i alb, dar nu att de mult i att de pur, aa cum a fost la reiki. La un moment dat m-a lovit pur i simplu o culoare, albastru nu foarte deschis dar, n acelai timp, cumva pur. Era mult albastru ce m-a trezit din meditaie. Toat privirea s-a colorat n albastru. Mult albastru. Albastru. Cam att voiam s spun. Asta pentru azi doar. Somn uor. Pa!
MIHAIL-PETRU LUNGU
153
31.05.2010, ora 14:21. Azi vreau s vorbesc despre 2012. Ieri am aat cum toi copiii nscui dup decembrie 2007 ar avea 12 catene de ADN. Sincer s u mi-e greu s cred. Acum dac s-ar demonstra stiinic asta, ar o minune. Ar nsemna c a aprut o nou specie de oameni. Cum? Pi la nivelul meu de nelegere, actual, m gndesc c ar trebui s se ia o mostr de esut, oricare ar el, de la un copil ce ntrunete condiiile de mai sus i s se analizeze microscopic. Dar m gndesc: o la nivel energetic sau zic? Sau, pur i simplu, din cei 90% ADN despre care nu se tie nimic, (cci pe la nceputul anilor 2000 s-a descoperit genomul uman care, culmea, nu reprezint dect 10% din tot ADNul uman) se va activa o anumit proporie, dac nu chiar tot? Aceste gene adormite ar putea s ne dea posibilitile nemsurate i negndite ale claraudiiei sau clarviziunii sau mai tiu eu ce! De aceea mi vine mai degrab s cred c toate aceste schimbri ar avea loc la nivelul energetic al ADN-ului. Deocamdat Ideea se leag foarte bine cu ceea ce se scrie despre 2012. Cum c se vor activa catene de ADN i vom n stare s comunicm telepatic, s ne teleportm, s avem clarviziune i claraudiie. i multe altele la care eu acum nu m pot gndi. Interesant, nu? Oricum, mai avem puin i vom aa rspunsul 06.06.2010, ora 10:44. Vorbeam deunzi cu cineva despre norocul nostru ca oameni. Oameni ce trim n perioada aceasta. De ce? Pentru c am fost martorii unor schimbri extraordinare i nc nu am vzut tot. Atunci cnd am hotrt (sau s-a hotrt, dup cum spune Scarlat Demetrescu ntr-una din crile lui, Din tainele vieii i ale Universului) s venim pe Pmnt, pentru o nou
154
ntrupare, am venit n acest perioad cu un scop precis. Se pare c este perioada cu cele mai mari i radicale schimbri. Este mediul propice pentru experimentri i evoluii. S vedem... Am trit ntr-o perioad sub un regim totalitar. n decembrie 1989 a avut loc o schimbare (nu comentez cum i cine, cci nu este scopul acestei lucrri) radical. Am trecut ntr-un regim aa-zis democratic. La nivelul existenei actuale, zic i mintal, este o schimbare radical. Am avut, deasemenea, parte de rscrucea de ani. Am trecut de la nivelul anilor 1900 la nivelul anilor 2000. Copil ind, m ntrebam cum s-au simit acei oameni ce au trecut din anii 900 n anii 1000 i ce norocoi sunt ei c au trit un asemenea eveniment extrem de rar. Acum, n anul ce va veni, 2012, (dup unii 2020, 2030, indiferent cum ar , tot prindem evenimentul n ast via!), vom trece n epoca luminat din actuala epoc ntunecat. De asemenea, un eveniment rarisim, cci are loc la cteva sute de mii de ani sau mii de ani! Aadar, am ales mpreun cu ceilali locuitori ai Pmntului s venim s experimentm n acest perioad propice pentru evoluii rapide aa nct, s ne putem ilumina n acest via. Din pcate, marea majoritate a oamenilor, nici n ceasul al 12-lea nu s-a trezit. Eu spun c trebuie s m fericii c trim n acest perioad! Doamne ajut! 06.06.2010, ora 20:01. M-am hotrt s nu mai scriu. Cred c ajunge. Problemele care m frmnt acum sunt de o natur superioar celor ce le-am ridicat aici i cred c, deocamdat, nu pot scrise acum. Poate ntr-o zi... cine tie? i mi-ar plcea s e tiprite, cci pot de ajutor cuiva n viaa asta, sau n viaa urmtoare. Mcar rmne scris. Poate, ... cine tie?
MIHAIL-PETRU LUNGU
155
Vreau s nchei aceast lucrare prin singura rugciune pe care o cunosc, singura i cred c cea mai preioas, cea pe care nsui Hristosul ne-a nvat-o. Este demonstrat c prin simpla ei recitare, i protejeaz cakrele i i activeaz glandele endocrine. Aadar, te protejeaz! Nu mai spunem, dac o recii aa cum trebuie... implicndu-te... gndindu-te c Dumnezeul tu este lng tine i c te ascult... c este n faa ta i te vede... i c tu spui aceast rugciune cu credina ta, toat... cu implicarea ta total.... cu sperana ta... cu puterea ta... cu dragostea ta... cu iubirea ta... Aadar. ....
Tatl nostru, Carele eti n ceruri Sneasc-se numele Tu, Fac-se voia Ta, Vie mpria Ta Precum n ceruri aa i pre Pmnt. Pinea noastr cea de toate zilele, D-ne-o nou astzi i ne iart nou grealele noastre Precum iertm i noi Greiilor notri. i nu ne duce pre noi n ispit i ne izbvete de cel ru, Cci a Ta este mpraia i puterea i slava n veci Amin!
BIBLIOGRAFIE
1. Hawking Stephen, O scurt istorie a timpului, editura Humanitas 2. Hawking Stephen, Leonard Mlodinow, O mai scurt istorie a timpului, editura Humanitas 3. Erdmann tefan, Pe urmele zeilor, editura Antet 4. Ioan Dumitru Branc, Trezirea spiritual i vindecarea total n noua energie, editura Mirador 5. Ramtha, Cartea alb, editura M.M.S. 6. Havah Aryana, Inuaki, reptilianul din mine, editura Orfeu 2000 7. Aryana Havah, Inuaki, reptilianul din mine, cartea a doua, editura Orfeu 2000 8. Thompson G. Claude, nvturile lui G.I. Gurdjieff, editura Excalibur 9. Aivanhov Omraam Mikhael, Centri i corpuri subtile 10. Braden Gregg, Trezirea la punctul zero, editura For You 11. Greer M. Steven, Adevruri ascunse. Informaii interzise, editura Dakasha
12. Stnciulescu D. Traian, Semiotica Iubirii, editura Performantica 13. Cartea lui Enoh, editura Herald 14. Tbliele de smarald ale lui Thoth Atlantul 15. Virtue Doreen, Medicina cu ngeri, editura Adevr Divin 16. andru Doina, Euratucu, Proeditur i Tipograe 17. Demetrescu Scarlat, Din Tainele Vieii i ale Universului, editura Emet
Tipograa S.A. - Design & Print strada Filaturii nr. 3, Slobozia, judeul Ialomia, cod potal 920049 tel./fax: 0243/231.888 www.TipograaSA.ro

Jurnalul Cautarii de Sine

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Jurnalul Cautarii de Sine

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MIHAIL-PETRU LUNGU

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE

JURNALUL CUTRII DE SINE