Sunteți pe pagina 1din 3

Sistemul englez de drept Structura sistemului: -> dreptul englez are o tripla structura: a) Common Law b) Equity Law

c) Statuary Law Common Law - un adevarat sistem juridic - cuprinde toate normele cutumiare de drept - 3 elemente constituive: 1) reprezinta un ansamblu de solutii de procedura pentru ca procedura preceda fondul 2) ansamblu de solutii de fond, create de judecatori; atunci cand exista un vid juridic, judecatorii britanici pronunta acea solutie pe care o considera rezonabila. Astfel, judecatorii pot utiliza anumite norme cutumiare, solutii canonice, retinand ceea ce li se pare lor rezonabil. Dreptul roman a patruns foarte putin in Marea Britanie, dar a exercitat o anumita influenta concretizata in special prin aparitia dreptului statutar. 3) o metoda de lucru pentru ca judecatorii cauta in precedentele pronuntate de alti judecatori solutii juridice aplicabile. Aplicarea precedentelor se explica prin dorinta de a se evita solutiile arbitrare. Equity Law - ansamblu de solutii complementare lui Common Law. Sunt solutii dependente de Common Law, deci rolul prinicpal este tot al acestuia din urma. Equity urmeaza legea (follows the law), de unde rezulta ca solutiile determinate de equity nu pot exista decat plecand de la Common Law, adica de la un corp de solutii prinicpale, caruia i se aduc completari. De exemplu, daca obligatiile contractuale pot fi aparate de Common Law se poate cere exercutarea lor in baza solutiilor prevazute de equity, dar equity nu poate da satisfactie partii care cere executarea obligatiei, daca obligatia nu e prevazuta de sistemul de Common Law. Statuary Law - ansamblu de legi adoptate de Parlament (drept scris). Marea Britanie este o monarhie constitutionala, iar majoritatea legilor au in privire masuri de modernizare a statului. S-a ajuns la un corpus de norme scrise considerate al treilea element al sistemului englez de drept, norme care joaca insa mai mult rolul de lex speciali. Unele legi adoptate in Marea Britanie au luat solutii din Common Law, altele au reformat institutiilor istorice, dar cel mai important aspect al lui Statuary Law este acela ca a creat un drept nou. Au fost adoptate legi in materie sociala: dreptul muncii, dreptul sanatatii, dreptul cooperarii internationale.

Cu toate acestea, legile scrise erau facute pentru a se integra sistemului de Common Law, adica un sistem in care notiunile si conceptele de baza provin din solutiile judecatorilor.

Sistemul jurisdictional si procedura a) Jurisdictiile superioare In 2005 a fost adoptat Constitutional Reform Act prin care a fost infiintat Suprem Court UK, care a inlocuit Camera lorzilor. Suprem Court cuprinde 3 curti:

- High Court of Justice : 1. Queen's bench Division 2. Chancery Division 3. Family Division - Crown Court (competenta penala) - Courts of Appeal (civile si penale - au un al doilea grad de jurisdictie). Mai exista Comitetul judiciar al Consiliului Privat al Reginei - judeca recursurile contra hotararilor Curtii supreme din statele membre ale Commonwealth-ului. b) Jurisdictiile inferioare 1. in materie civila: - County Court - jurisdictii de prima instanta - judeca litigii privind imobile, cadastru - litigii cu valoare patrimoniala pana in 5000 lire - Court of Appeal - Civil Division 2. in materie penala - este reglementata institutia judecatorului de pace ( Justice is also peace) - nu sunt juristi, dar au o intalta tinuta morala. Au in competenta numai litgiile minore. Exista insa si magistrati platiti de stat ( stipendary magistrates), care sunt numiti pe viata, judeca litigii grave si decid daca se trimis sau nu mai departe acele litigii la jurisdictiile superioare. 3. in materie administrativa exista un contencios cvasijudiciar. Regula precedentului (Rule of precedent) - este fundamentala si a determinat aparitia unor principii de baza, si anume:

-> Toti trebuie sa respecte regulile de drept formulate de judecatori. -> Toate precedentele judiciare se impun prin simpla lor existenta (odata ce o hotarare a fost pronuntata aceasta este obligatorie pentru alti judecatori, cat si pentru toti cetatenii).

Orice jurisdictie este legata de deciziile pronuntate anterior de o curte superioara ierarhic. Ceea ce este imprtant este ca doar precedentele pronuntate de curtile superioare sunt imperative, in acest caz vorbindu-se de binding precedent. Deciziile altor instante sau cele ale Boards (curti administrative) nu au o forta egala cu cea a Curtilor superioare. Se spune ca au valoare persuasiva sau de precedent non-imperativ, dar trebuie luate in considerare. Forma hotararii judecatoresti: 1. dispozitivul - concentrat sub forma unei propozitii care cuprinde solutia 2. absenta motivelor - judecatorul nu este obligat sa justifice decizia - se intalneste in cazurile minore 3. reasons - motivarea decizie. Exista o distinctie intre ratio dicendi ( regula jurisprudentiala de baza), care cuprinde motivele si regula de drept aplicabila, si obiter dicta, care cuprinde comentariul judecatorului cu privire la speta; nu are caracter imperativ pentru ca reprezinta opiniile emise incidental sub forma digresiunii. Legea scrisa ocupa un loc mai putin important in sistemul izvoarelor dreptului