CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

OBSERVACIONES: 1. El Trabajo asignado est referido a las causas de Inimputabilidad ( que es el que han desarrollado, sin embargo debe complementarse con los elementos negativos de la culpabilidad o aquellas causas que excluyen la culpabilidad; estos son: a. La inimputabilidad ( tema que Ustedes han desarrollado) b. El Desconocimiento de la Prohibicin (Falta) i. Error de Prohibicin (Directo o Indirecto) c. La inexigibilidad de otra conducta (Falta) i. Estado de necesidad exculpante ii. Miedo Insuperable iii. Obediencia Jerrquica
2. Corregir los aspectos que estn indicados en el desarrollo del trabajo. 3. No olvidarse de incluir como Anexo copias de un mnimo de 03 libros, de las

partes pertinentes de los textos consultados que les han servido de bibliografa, en los que se debe incluir fotocopia de la caratula, as como editorial, lugar y fecha de publicacin. PARTICULARMENTE EN EL CASO DE ESTE GRUPO, POR EL CONTENIDO QUE PRESENTA EL TRABAJO SERE MUY CUIDADOSO EN VERIFICAR LAS FUENTES UTILIZADAS, PARA CONSTATAR QUE NO SE TRATA DE UN TRABAJO BAJADO DE INTERNET. 4. Devolver por este mismo medio el trabajo con las correcciones que se hayan efectuado antes de la exposicin.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

NDICE Imputabilidad4 Causas de inimputabilidad.4 Minora de edad5 Legislacin espaola...8 Anomala psquica o enajenacin mental8
Las psicosis9

Grave alteracin de la conciencia: embriaguez o intoxicacin..10 La alteracin de la percepcin.11 La sordomudez..13 La intoxicacin producida por el alcohol o por otras drogas.. 13 Letrgica.13 Plena...13 Semiplena..14 Simple excitacin..14 La psicopata como causa de inimputabilidad.15 La actio libera in causa16 Conclusiones.19 Bibliografa.20

INTRODUCCIN
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

La inimputabilidad es uno de los temas ms difciles en el mbito de las ciencias penales. La mayor parte de las legislaciones consideran que existen cierto nmero de individuos que por su especial situacin (trastorno mental, sordomudez), deben recibir un trato especial y diferente por parte de la ley al cometer un hecho descrito en la norma. A este tipo de individuos se les denomina "inimputables" y al fenmeno que los resguarda "inimputabilidad". La inimputabilidad es denominada como la incapacidad del sujeto para ser culpable siendo determinante su falta de conocimiento sobre los actos que realiza o en todo caso en la alteracin de su voluntad , todo esto siempre y cuando ocurran en el sujeto al momento de cometer el hecho legalmente descrito en la norma. La inimputabilidad por trastorno mental, minora de edad, sordomudez, alteracin de la percepcin, alteracin de la conciencia, actio libera in causa(NO ES CAUSAL DE INIMPUTABILIDAD), etc.; en la cual concentraremos la base de nuestro anlisis puesto que como ya veremos, a esta clase de inimputables se les debe dar un trato especial a causa de sus condiciones deficientes y extraos, apoyada en un principio normativo efectivo para asegurarle su desarrollo digno como humano. Adems se menciona que no es culpable quien, en el momento de la accin u omisin, y por causa de enfermedad mental, de desarrollo psquico incompleto o retardado, de grave perturbacin de la conciencia, por sufrir alteracin de la percepcin que afectan gravemente su concepto de la realidad no tuviere la capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

IMPUTABILIDAD

Concepto: La realizacin del injusto penal (Conducta tpica y antijurdica) no basta para declarar al sujeto culpable. Es necesario, que el autor le permitan posea ciertas condiciones mnimas psquicas y fsicas, que comprender la anti

juridicidad de su accin y de poder adecuar su conducta a dicha comprensin. Para Bramont Arias1, la imputabilidad o capacidad de culpabilidad es la suficiente capacidad de motivacin del autor por la norma penal. En este sentido, no padezca de anomala psquica o una grave alteracin de la conciencia o de la percepcin, posee ese mnimo de capacidad de autodeterminacin que el orden jurdico exige para afirmar su responsabilidad. La imputabilidad requiere de dos elementos, la capacidad de comprender la desaprobacin jurdico-penal y la capacidad de dirigir el comportamiento de acuerdo con esa comprensin. CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD

Villavicencio terreros dice al respecto que:2las causas de inimputabilidad que seala el cdigo penal en su artculo 20 son la anomala psquica, la grave alteracin de la conciencia, la alteracin de la percepcin. El cdigo penal en el artculo 20 numeral 1, se funda en un criterio mixto (biolgico-normativo). As, no solo es necesaria la presencia de una anomala psquica, sino que adems esta anomala incapacite al sujeto de comprender la anti juridicidad de su accin y de comportamiento de acuerdo a la misma.
3

Lo que importa no es tanto la causa cientfica de la anormalidad (y la difcil

diferenciacin con la normalidad). De lo que se trata es de determinar el efecto que produce dicha anormalidad sobre el sujeto.
1 2

Bramont Arias Torres, Luis M. Manual de Derecho Penal, parte general, Pg. 307 VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe; Derecho penal parte general; Editorial Grijley; Lima- Per, 2007. Pg. 594. 3 Villavicencio Terreros, Felipe, Ob. Cit. pg. 595

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

Los criterios reguladores de la inimputabilidad son tres:

a) Biolgico. Se trata de la anomala psquica, grave alternacin de la

conciencia y alteracin de la percepcin. Se requiere que exista una relacin causal entre ellos y el comportamiento realizado, deben ser el factor determinante sobre la capacidad de la accin del sujeto.
b) Psicolgico. Supone el anlisis de la capacidad o incapacidad del agente

para comprender el significado de su comportamiento. De ah que se defina la imputabilidad como la suficiente capacidad de motivacin del autor por la norma penal.
c) Mixto. Surge de la combinacin de los criterios biolgicos y psicolgicos de

acuerdo con la causal de inimputabilidad. Para determinar si una persona es imputable se debe observar: Ser mayor de 18 aos articulo 20 nm. 2 Tener una capacidad psicolgica art. 20 nm. 1 Bramont - Arias torres menciona al respecto de imputabilidad que4:Para ser imputable y posteriormente responder penalmente, es requisito indispensable ser mayor de edad, es decir haber cumplido los 18 aos o ms y tener la suficiente capacidad psicolgica para entender el significado del acto realizado.

MINORA DE EDAD

La evolucin del tratamiento jurdico penal de los menores de edad muestra una progresiva restriccin. En la ciencia penal no existe acuerdo sobre el fundamento de la irresponsabilidad del menor de edad, ni en la edad cronolgica. Existen tres criterios propuestos para la fijacin de la minora de edad5:

4 5

Bramont Arias Torres, Luis M., , Ob. Cit. Pg. 308 VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe; , Ob. Cit. Pg. 596

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

1. CRITERIO BIOLGICO: entiende que en esta minora de edad se carece de capacidad suficiente como para distinguir entre lo justo y lo injusto (ello resulta intil en los casos de los nios con habilidades precoces). 2. EL CRITERIO INTELECTUAL: se basa en la demostracin del discernimiento del sujeto. Sin embargo, creemos que la exclusin de la responsabilidad de los menores es una presuncin legal de que el sujeto no ha alcanzado la madurez suficiente para poder comportarse conforme a derecho.
3. CRITERIO MIXTO: surge de la combinacin de los criterios biolgicos y

psicolgicos de acuerdo con la causal de inimputabilidad.6

JURISPRUDENCIA: La minora de edad supone una presuncin constituye una causal de inimputabilidad criminal, cuya importancia normativa supone una presuncin jure et de jure que incide en una dimensin biolgica de la persona, por lo que bastar la sola constatacin de que el sujeto no haya alcanzado la mayora de edad para fundar la exclusin de su responsabilidad penal.7

Algunos autores consideran que la minora de edad debe regularse por razones de seguridad jurdica, aun as se aprecia esta irresponsabilidad como relativa, de manera que desde una determinada edad, inferior a los 18 aos, el sujeto puede ya responder por los hechos cometidos, pero de manera atenuada. Para otros, se fundamenta en que las vivencias culturales del menor, su mundo, se rigen por una racionalidad que no tiene necesariamente que coincidir con la hegemnica y que, por tanto, sancionar el hecho por l realizado conforme a esa racionalidad, significara un enjuiciamiento de todo un conjunto de personas con esas mismas caractersticas; de ah entonces que el sujeto responsable tenga que ser considerado conforme a instrucciones y reglas que se avengan con su racionalidad
6 7

BRAMONT ARIAS TORRES, Luis M., , Ob. Cit. Pg. 309 Ejecutoria Suprema de 12 de abril de 1999, Exp. 0387-99 en dialogo con la jurisprudencia, Ao 6, Nro 27, diciembre 2000,p. 140 Vid tab. Ejecutoria Suprema de 29 de octubre de 1999. Exp. 2920-99 Lima, en Revista Peruana de jurisprudencia, Ao 11, Nro 4, 2000, p. 401.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

Para Villavicencio Terreros, la irresponsabilidad de los menores de edad se fundamenta en las razones de seguridad jurdica pero tambin reconocemos que un menor de edad puede comprender el carcter ilcito de su acto y adecuar su conducta de acuerdo con esa comprensin. ello, se debe crear una ley penal del menor. En nuestro cdigo penal peruano el menor de 18 aos esta exento de Por lo tanto, poltico criminalmente resulta ms adecuado el tratamiento educativo especifico que el puro castigo, por

responsabilidad penal as lo refiere el artculo 20 numeral 2. Ya que el menor est sujeto a las disposiciones tutelares del cdigo de los nios y adolescentes (Ley 27337).

REFERENCIA: Con el decreto ley Nro. 25564 de 20 de mayo de 1992, se indicaba que est exento de responsabilidad penal el menor de 18 aos con excepcin de aquel que sea autor o haya participado en hechos tipificados como delito de terrorismo, en cuyo caso deber ser menor de 15 aos pero con el principio de igualdad ante la ley se modifico ello por la ley 26447 que restituy la edad mnima a los 18 aos de edad.

Villavicencio Terreros, considera equivocado el Anteproyecto de Ley del Cdigo Penal Parte General del 2004 ya que este propone reducir el lmite de edad a los 16 aos (art. 20, numeral 2)

DATO IMPORTANTE La convencin Americana de derechos humanos, el pacto internacional sobre los derechos civiles y polticos y la convencin sobre los derechos del nio expresan que: no se impondr la pena capital ni la prisin perpetua sin posibilidad de excarcelacin por delitos cometidos por menores de 18 aos de edad

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

10

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

LEGISLACIN ESPAOLA: En el caso espaol, segn lo establecido en el artculo 8 numeral 2, declara exento de responsabilidad penal al menor de 16 aos. Por razones de seguridad jurdica, el legislador espaol ha optado por marcar un lmite exacto, dejando fuera del derecho penal al menor de 16 aos que comete un delito, al remitirlo al Tribunal Tutelar de Menores. Esta actitud parece correcta por cuanto, cualquiera que sea la opinin que se tenga sobre la bondad de dicho tribunal, est claro que los menores de 16 aos no pueden ser objeto, en ningn caso, de pena. Sin embargo el criterio utilizado es criticable en cuanto que, apenas se sobrepasan los 16 aos, aunque solo sea un da, en el momento de comisin del hecho, el menor entra de lleno en el derecho penal, si es mayor de 16 pero menor de 18 aos, se le atena la pena o se le permite al Tribunal que le imponga una medida en lugar de una pena (Art. 65). El problema de la criminalidad juvenil no es, sin embargo, un problema de atenuacin de la pena, sino un problema de adecuado tratamiento. Est claro que, a partir de una determinada edad, se debe responder de los hechos cometidos, pero no lo es menos que un delincuente primario de 18 aos no puede ser tratado igual e internado en el mismo establecimiento que un reincidente de 50 aos. La falta de un derecho penal especfico para jvenes delincuentes de (16 a 21 aos) es una de las ms lamentables lagunas del ordenamiento jurdico espaol. La propuesta de anteproyecto de 1983 fija la mayora de edad penal en los 18 aos (art. 22,3), prev la adopcin de medidas reeducativas sustitutivas de la pena para menores entre 18 y 21 aos (art. 99) y la creacin de un derecho penal juvenil.8

ANOMALA PSQUICA O ENAJENACION MENTAL Segn el cdigo penal peruano, en el artculo 20 numeral 1, est exento de responsabilidad penal: el que por anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o por sufrir alteraciones en la percepcin, que afectan gravemente su
8

MUOZ CONDE, Francisco, teora general del delito, pg. 109

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

11

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el carcter delictuoso de su acto o para determinarse segn esta comprensin. Se explica por la presencia de procesos psquicos patolgicos corporales, producidos tanto en el mbito emocional como intelectual que escapan al marco de un contexto vivencial y responden a una lesin al cerebro como: psicosis traumticas, psicosis txicamente condicionadas, psicosis infecciosas y otras. Para Villa Stein, el trmino anomala que usa el cdigo penal es incorrecto, pues debido a criterios estadsticos y teleolgicos comprendera muchas ms conductas de las que se puede referir el numeral del cdigo. Adems no todas las enfermedades mentales son compatibles con la idea de la imputabilidad, sino solo aquellas que atacan indiscutiblemente la culpabilidad del mayor de edad () por la gravedad de sus manifestaciones patolgicas en los mbitos cognitivo, afectivo y conativo9 Sobre ello Quintero Olivares afirma que lo relevante no puede ser tanto lo que realmente tiene o sufre un sujeto sino lo que eso significa para la posibilidad de comportarse con la normalidad aceptada en la vida comn, lo que abarca no tanto la posibilidad de comprender el sentido de los mandatos y prohibiciones como la de conformar la propia conducta de acuerdo con ese conocimiento potencial y con unas pautas de comportamiento aceptables por la sociedad Para Bustos Gmez, se trata de un trastorno mental permanente o enajenacin, que implica un proceso morboso o patolgico, de carcter produce una alteracin absoluta de las facultades mentales La anomala debe tener un efecto psicolgico: debe presentarse la incapacidad de auto regular el propio comportamiento de acuerdo con el mensaje de la norma, o que la anomala le impida comprender la ilicitud de su comportamiento (facultades intelectuales), o determinar su conducta de acuerdo a dicho conocimiento. permanente y que

VILLA STEIN Javier; Ob. Cit. Pg. 309Derecho Penal, Parte General; Editorial San Marcos, segunda edicin; Lima, 2001. Pg. 417.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

12

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

LAS PSICOSIS: producen alteraciones profundas de las funciones psquicas y pueden ser a. endgenas, que provienen de los factores constitucionales, entre ellas estn las esquizofrenias, la demencia maniaco depresiva (ciclotmia). b. Exgenas, que pueden ser psicosis traumticas (por lesiones cerebrales), psicosis por intoxicacin (que incluye embriaguez por alcohol u otros), psicosis por infeccin (v. gr. Parlisis progresiva), epilepsia, arterioesclerosis cerebral atrofia cerebral, etc. El trmino anomala psquica en el Cdigo Penal peruano permite la eximente tanto para enfermedades mentales u otras perturbaciones psquicas graves (alteraciones psquicas) como las oligofrenias graves (anomala psquica). GRAVE ALTERACIN DE LA CONCIENCIA: EMBRIAGUEZ O INTOXICACIN

La inimputabilidad puede ser consecuencia no solo de ciertos estados patolgicos permanentes (anomala psquica) sino tambin de ciertos estados anormales pasajeros. Segn lo establecido en el articulo 20 numeral 1 del Cdigo Penal peruano. En la ciencia espaola a esta causal se le denomina trastorno mental transitorio, que origina una plena anormalidad en el conocimiento de la situacin o en las condiciones de autocontrol del sujeto. Estas causas de grave alteracin de la conciencia carecen de un fondo patolgico: agotamiento, exceso de fatiga, sopor, acciones bajo hipnosis o en estados posthipnticos, y determinados estados pasionales o afectivos. Lo que excluye la imputabilidad no es que el sujeto este ebrio en el momento del hecho, sino que el alcohol condujo al agente en un estado de alteracin de la conciencia, lo que puso en una situacin de incapacidad psquica para comprender

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

13

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

pero a veces esta alteracin de la conciencia puede ser provocada dndose lugar a la imputabilidad por una actio libera in causa10. LA ALTERACION DE LA PERCEPCIN

Esta causa de inimputabilidad, recogida en el artculo 20.3, declara exento de responsabilidad criminal al que "por sufrir alteraciones en la percepcin desde el nacimiento o desde la infancia, tenga alterada gravemente la conciencia de la realidad". Dicho de otro modo, a aquellas personas que no ha completado el proceso de socializacin o no entienden las circunstancias en el momento de cometer el delito, no se les puede exigir responsabilidad penal.11 Surge cuando el sujeto tiene alterada gravemente su concepto de la realidad y no se encuentra, precisamente por esa causa, en condiciones de autor regular su comportamiento de acuerdo con el mensaje normativo. Esta eximente tiene un carcter mixto, pues atiende a causas biolgicas -alteraciones de la percepcin- y a efectos psicolgicos grave alteracin del concepto de la realidad-. El trmino realidad hace referencia a la realidad normativa jurdica, en concreto a la significacin antijurdica del hecho. Es decir no es suficiente para aplicar esta eximente el presupuesto biolgico, ejemplo: la ceguera, sordomudez, etc.12, sino que ste debe haber producido un efecto psicolgico alterar gravemente la concepcin de la realidad-. El profesor Berdugo seala: , en su caso la inimputabilidad proviene de una ausencia de socializacin derivada de una minusvala fsica, no psquica. Esta falta de integracin en el entorno puede provocar una inadaptacin de tal calibre que el sujeto no haya interiorizado las claves que delimitan las acciones socialmente aceptadas de las que no lo son.13 Adems se fundamenta en el criterio biolgico natural que evala dimensiones biolgicas de los sentidos. En un primer momento se limit al habla y a la
10

De acuerdo a la Ley 27753 del 9 de julio del 2002, en el anexo tabla de alcoholemia, la grave alteracin de la conciencia est considerado como el cuarto periodo (2,5 a 3,5 g/l), y sus caractersticas son: Estupor, coma, apata, falta de respuesta a los estmulos, marcada descoordinacin muscular, relajacin de los esfnteres. 11 http://es.wikipedia.org/wiki/Imputabilidad , Esta pgina fue consultada por ltima vez el 01 de noviembre 2011, a las 19:54 12 MUOZ CONDE, Francisco Ob. Cit. pg., 110 13 BRAMONT ARIAS TORRES, Luis M., , Ob. Cit. Pg. 312

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

14

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

audicin, ahora se admite la alteracin de todos los sentidos. Esta criticada la formula de la alteracin de la percepcin en el sentido del uso del trmino realidad inequvoca, pues cada uno tiene su propia realidad, y esa ciertamente no est alterada. Lo que interesa es una realidad valorativa que puede ser jurdica, pero tambin eso no es suficiente. Dadas esas crticas, el anteproyecto de Ley del Cdigo Penal Parte General del 2004 en cuanto a la causa de inimputabilidad por alteracin de la percepcin elimina la frase que afecten gravemente su concepto de la realidad. Admitido que esta alteracin de la percepcin se refiere a todos los sentidos, sta puede tener su origen en el nacimiento o incluso desde la infancia, que hacen que el individuo tenga una percepcin parcial de la realidad. Sin embargo, incluso esta reforma seguir teniendo una base biolgica naturalista y quiz lo que debera intentarse es una frmula que destaque el efecto y no las causa que la han producido.14 El presupuesto biolgico es cualquier defecto que suponga la disminucin de las facultades de captacin del mundo exterior. Generalmente se trata de defectos fsicos (como la sordomudez o la ceguera), pero podra incluirse tambin a los llamados "nios lobos" y a los autistas. Como se ha dicho anteriormente, ese defecto debe de haber sido sufrido por el sujeto "desde el nacimiento o a la infancia", es decir, en los momentos clave del aprendizaje social. Si por el contrario el sujeto ha adquirido conocimientos y experiencia suficiente para saber si sus acciones contradicen o no a las normas y despus sufre la alteracin en la percepcin, no ser aplicable esta eximente. Y ello porque el presupuesto biolgico no es por s solo suficiente para declarar la inimputabilidad: lo que importa es el efecto psicolgico que produce.15

La sordomudez
14 15

VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe A., Ob. Cit. Pg. 606 http://es.wikipedia.org/wiki/Imputabilidad El texto est disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribucin Compartir Igual 3.0. esta pg. fue consultada por ltima vez el 01 de noviembre de 2011.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

15

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

Llamase sordomudo a la persona que por alguna lesin congnita o adquirida; perifrica o interna del sistema auditivo, no puede or ni hablar y en algunos casos la adaptabilidad al medio ambiente. Corregir redaccin de acuerdo a fuente. La sordomudez, por s misma, no es una enfermedad mental, Aunque en algunos casos puede ser consecuencia de una anomala psiquitrica. Cuando un sordomudo realiza un hecho legalmente escrito (?????) se impone la necesidad de un examen mdicolegal que determina el estado del agente en el momento del hecho, y si con ese examen se demostrara que el sordomudo posee suficiente capacidad de discernimiento se declarar como imputable y se le aplicar la pena.16 La intoxicacin producida por el alcohol o por otras drogas Recogido en el artculo 20.2 del Cdigo Penal Por su intensidad o grado, la embriaguez puede ser letrgica, plena, semiplena o productora de simple excitacin. Cabe hacer una mencin especial sobre el caso de la embriaguez, esta puede tener diversos grados y, dependiendo de ello, se la puede ubicar dentro de las diferentes causas de inimputabilidad, pueden ser:
Letrgica.- Constituye el grado mximo y da lugar a un estado de

inconsciencia o sueo que excluye la presencia de un comportamiento humano voluntario. La persona puede ser utilizada como si fuera un objeto inanimado; es decir no hay accin para el derecho penal.

Plena.- Se perturba totalmente la conciencia, es decir la persona no se da

cuenta de lo que hace. Se da un trastorno mental transitorio capaz de eximir, sino la que no se haya buscado con el propsito de delinquir ni se haya producido en circunstancias tales que se hubiera podido prever que dara lugar a cometer el delito.

16

http://www.monografias.com/trabajos16/inimputabilidad/inimputabilidad.shtml redactado por: Rabin Chuquisengo. Esta pgina fue consultada por ltima vez el 02 de noviembre del 2011. ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

16

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL Semiplena.- Supone una perturbacin parcial, es decir, la persona mantiene

cierto

control,

el

cual

le

disminuye

la

imputabilidad

(atena

la

responsabilidad).

Simple Excitacin.- El sujeto todava mantiene el control de sus actos. Es

irrelevante a los efectos penales. El profesor Mir Puig menciona que el origen de la embriagues puede ser pre ordenada al delito, embriagues voluntaria simple, culposa y fortuita.17 Es pre ordenada al delito cuando el sujeto se embriaga con el propsito de cometer un delito actio libera in causa; es la que se provoca para comete un delito determinado, por ejemplo, para infundirse el valor necesario para realizarlo. Las dems clases de embriaguez mencionadas se definen con relacin al carcter voluntario, imprudente o fortuito de la embriaguez no del delito-. la embriaguez voluntaria es aquella que se busca intencionalmente. la embriaguez culposa es la que se produce imprudentemente. la embriaguez fortuita no se le atribuye a imprudencia alguna. La embriaguez patolgica surge por efecto de una anomala del sujeto al injerir una pequea dosis de alcohol el cual le produce la embriaguez. En suma: que el sujeto se haya embriagado voluntariamente o por imprudencia, no significa que el sujeto en tal estado haya querido el hecho ni que este fuera previsible, pues puede quererse o preverse la embriaguez sin querer ni ser previsible que vaya a producir la lesin de un bien jurdico.18 Para que el alcohol u otras drogas eximan de responsabilidad, deber producir una plena exclusin de la imputabilidad: slo la embriaguez o intoxicacin plena podr eximir, no as la semiplena, que slo podr atenuar, a travs de la eximente incompleta del Art. 21.1, cuando sea muy intensa, y por la va de la atenuante ordinaria del Art. 21.2, cuando no lo sea tanto. No toda embriaguez o intoxicacin plena eximir, sino slo la que no se haya buscado de propsito para delinquir ni se
17 18

Bramont Arias Torres, Luis M., , Ob. Cit. Pg. 311 Bramont Arias Torres, Luis M., , Ob. Cit. Pg. 312

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

17

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

haya producido en circunstancias tales en que hubiera que prever que dara lugar a cometer el hecho. LA PSICOPATA COMO CAUSA DE INIMPUTABILIDAD Uno de los conceptos ms discutidos tanto en la dogmtica de la imputabilidad como en la propia psiquiatra- es el del psicpata. Las dificultades comienzan con la tesis alienista y, en especial, con la inmediatamente precedente que consideraba que el loco era penalmente irresponsable cuando era una bestia feroz. El racionalismo estableca la razn como rango antropolgico diferencial "y, por ende, era locura y prdida de carcter humano todo lo que iba contra la razn", lo que hizo que slo se considerase enfermedad mental la que afectaba la esfera intelectual del humano hasta el punto de convertirlo en una bestia salvaje.19 La psicopata podemos definirla preventivamente antes que como una enfermedad mental, como una personalidad permanentemente desajustada con el entorno y cuyo rasgo patognomnico es el de su inafectividad o poca percusin emocional, que lo hace insensible a los problemas y al discurso ajeno. La psicopata; se trata de una anormalidad y no de una enfermedad; la anormalidad hace sufrir al sujeto y/o a la sociedad en que vive; la anormalidad afecta principalmente a la personalidad,-entendiendo por tal los sentimientos y las valoraciones sin la inteligencia ni lo corporal-; tiene una destacada proyeccin social.20 La mayora de las veces se entiende por psicopatas peculiaridades del carcter debidas a la propia disposicin natural que merman notablemente la capacidad de vida social en comn. Frente a ello, las neurosis son anomalas de conductas adquiridas y a menudo susceptibles de tratamiento que se presentan como reacciones episdicas anormales. Como sin embargo los trastornos psquicos debidos a la propia disposicin natural y los debidos al entorno o medio en que se vive la mayora de las veces no se pueden distinguir con seguridad y a menudo operan conjuntamente.21 La sintomatologa psicoptica es bien diferente de la neurtica, puesto que el psicpata manifiesta su personalidad sin darse cuenta de su carcter patolgico ni
19

ZAFFARONI Eugenio Ral; Derecho Penal, Parte General; EDIAR S.A.; Buenos Aires, 2002. Pg. 709. VILLA STEIN Javier; , Ob. Cit. Pg. 420. 21 ROXIN Claus; Derecho Penal, Parte General, Tomo I, Fundamentos, la estructura de la teora del delito; Trad. Diego-Manuel LUZON PEA; Editorial CIVITAS; Madrid, 1997. Pg. 834.
20

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

18

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

de lo que est manifestando, con evidente agresividad y tendencia a encubrir la enfermedad mediante una convincente mscara de salud: para un observador exterior todos sus rasgos de personalidad pueden aparentar los de una persona comn.22 Cuando entre mdicos y juristas cundi el positivismo, se consider razn a la captacin de la causalidad mecnica de los fenmenos; as se pas a entender al loco feroz como un ser carente de raciocinio por su incapacidad para alcanzar la explicacin causal del mundo. Esta concepcin acercaba el concepto de imputabilidad a la incapacidad de instrumentar causalmente la realidad del mundo. Si bien el mbito de la enfermedad mental se ampli, lo hizo sin salir del crculo de su intelectualidad y, pese a que los mdicos haban observado que haba sujetos con gravsimas perturbaciones en la esfera afectiva, los juristas se negaban a reconocer su relevancia. En alguna medida la doctrina y la jurisprudencia no han salido de esa etapa, como lo demuestra la tesis que identifica comprensin con conocimiento de la criminalidad, que empalma con la tesis alienista de la enfermedad mental. Esta posicin tiene dos consecuencias directas: (a) en cualquier caso niega relevancia a la psicopata en cuanto a la capacidad de comprensin de la anti juridicidad, aun cuando se la caracterice como la ms grave de las anomalas de la esfera afectiva del sujeto; (b) por otra parte, si bien algunos dentro de esta corriente consideran posible relevarla como fuente de inimputabilidad, lo hacen por va de la incapacidad de adaptacin de la conducta a esa comprensin.23 Si se prescinde de caracterizaciones vagas y se la concepta en estos trminos sintticos (o en otros anlogos), poca duda cabe de que el psicpata es un inimputable, porque la grave distorsin que padece su actividad afectiva con repercusin en la esfera intelectual, le priva de la capacidad de vivenciar la existencia ajena como persona y, por consiguiente, tambin la propia. Como sntesis de esta caracterizacin, el psicpata no puede internalizar valores ni castigos, por lo cual es absurdo que el derecho penal pretenda exigirle que los internalice y reprocharle que no lo haya hecho. Si se relaciona este cuadro patolgico con las advertencias que se han formulado, se ver que la consideracin jurdico-penal de la psicopata como causa de inimputabilidad penal responde al reconocimiento del
22 23

ZAFFARONI Eugenio Ral; Ob. Cit. Pg. 710. Ibdem

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

19

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

concepto moderno de enfermedad mental y a la superacin del antiguo concepto positivista.24 LA ACTIO LIBERA IN CAUSA25 La jurisprudencia y la doctrina le han dado carcter de actio libera in causa a los supuestos en los que el autor libremente ha causado su propio estado de incapacidad y, luego, sin capacidad de culpabilidad, comete el delito. En estos casos excepcionalmente se dispone que el trastorno mental transitorio no eximir de pena cuando hubiese sido provocado por el sujeto con el propsito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisin.
26

Todas las categoras de la teora del delito van referidas al momento de la comisin del hecho. La imputabilidad no poda ser una excepcin en este sentido. La cuestin de si el autor posee o no la capacidad suficiente para ser considerado culpable, viene referida al momento de la comisin del hecho. La actio libera in causa constituye, sin embargo, una excepcin a este principio. En este caso se considera tambin imputable al sujeto que al tiempo de cometer sus actos no lo era, pero s lo era en el momento en que ide cometerlos o puso en marcha el proceso causal que desemboc en la accin tpica27.Es decisiva en la imputabilidad el momento en que ha tenido lugar la manifestacin de voluntad, siendo indiferente el estado mental del sujeto en el instante en que se produce el resultado28. Algunos casos en que el sujeto es inimputable en el momento de la realizacin del resultado tpico suscitan la cuestin de si el que acta no puede ser castigado sin embargo cuando, en un momento anterior en que todava era imputable, estableci dolosa o imprudentemente una causa del resultado. El ejemplo principal lo ofrecen los hechos cometidos en estado de inimputabilidad debida al consumo de alcohol. El sujeto se embriaga para vencer sus inhibiciones y dar una paliza a su enemigo en estado de inimputabilidad; o imprudentemente no repara en que durante la embriaguez emplear violencia sobre su enemigo.29
24 25

Ibdem; Pg. 711. Accin libre en la causa, En: ROXIN Claus; Ob. Cit. Pg. 850. 26 BACIGALUPO Z. Enrique; Derecho Penal, Parte General; Editorial Hammurabi, Segunda Edicin; Buenos Aires, 1999. Pg. 456. 27 MUOZ CONDE Francisco; Ob. Cit. Pg. 166. 28 JIMNEZ DE ASA Luis; Principios de Derecho Penal, La Ley y el Delito; Editorial Sudamericana; Buenos Aires, 1997. Pg. 336. 29 ROXIN Claus; Ob. Cit. Pg. 850.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

20

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

Los ejemplos que se incluyen en esta figura son: el guardagujas que se duerme (en este caso, falta la accin) y provoca con ello un choque de trenes; el que se embriaga aunque sabe que en este estado se vuelve pendenciero y agresivo, acometiendo a las personas; el que se embriaga para cometer en este estado un delito, conduce un automvil, etc. En estos casos las lesiones, el homicidio, etc., se cometen en un estado de inimputabilidad (o incluso de falta de accin), pero el autor, antes de realizar la accin tpica, haba puesto en marcha el proceso causal cuando todava era imputable. La imputabilidad aqu va referida a la accin precedente a la accin tpica y es esta accin precedente la que fundamenta la exigencia de responsabilidad. La dificultad, a pesar de todo, para imputar hechos producidos en estado de inimputabilidad es evidente y ello ha motivado que en algunos cdigos penales, como el alemn, existan preceptos que castigan expresamente al que, dolosa o culposamente, se pone en situacin de inimputabilidad y en dicha situacin comete un delito.30 Segn el modelo de la excepcin, que HRUSCHKA ha sido el primero en desarrollar con el mximo nfasis, la punibilidad de la actio libera in causa representa una excepcin justificada por el Derecho consuetudinario al principio de que el sujeto ha de ser imputable "durante la comisin del hecho". Se le castiga por tanto por su conducta durante la embriaguez, pese a que no era imputable en ese momento. En cambio, segn el modelo del tipo, que predomina en la jurisprudencia y en la doctrina, la imputacin no se conecta con la conducta durante la embriaguez, sino con el hecho de embriagarse o con la conducta que de cualquier otro modo provoca la exclusin de la culpabilidad. Esta conducta previa se interpreta como causacin dolosa o culposa y por tanto, en su caso, punible del resultado tpico. Desde esta perspectiva la punicin de la actio libera in causa no es una excepcin, sino que la conducta previa representa una realizacin tpica culpable en el momento de la comisin.31

CONCLUSIONES

30 31

MUOZ CONDE Francisco; Ob. Cit.; Pg. 166. ROXIN Claus; Ob. Cit.; Pgs. 850-851.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

21

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

1. La inimputabilidad es la incapacidad de ser culpable, aplicada a ciertos sujetos que sufren desordenes mentales, entre ellas alteraciones de la conciencia, de la realidad, otro factor tambin es la minora de edad. 2. El inimputable es la persona que no est en capacidad de conocer y comprender que acta antijurdicamente o que pudiendo comprenderlo, no est en condiciones de actuar de otra manera.
3. Todo esto impide el normal desarrollo del individuo dentro de la sociedad, por

lo tanto las leyes penales no se pueden aplicar de igual manera a personas que son consideradas capazmente penales, con las que sufren estas anomalas psquicas, biolgicas y sociolgicas. 4. Una de las causas de inimputabilidad es la minora de edad, es considerada por razones de seguridad jurdica, de modo que solo a partir de una determinada edad se puede responder de culpabilidad suficiente.
5. Otra de ellas es la psicopata que se define como una personalidad

y no antes, aunque en el caso

concreto se pudiera demostrar que el menor de esa edad tiene la capacidad

permanente-mente desajustada con el entorno y cuyo rasgo patognomnico es el de su inafectividad o poca percusin emocional, que lo hace insensible a los problemas y al discurso ajeno.
6. La jurisprudencia y la doctrina le han dado carcter de actio libera in causa a

los supuestos en los que el autor libremente ha causado su propio estado de incapacidad y, luego, sin capacidad de culpabilidad, comete el delito.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

22

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

BIBLIOGRAFA TEXTOS:
1) BACIGALUPO

Z.

Enrique;

Derecho

Penal,

Parte

General;

Editorial

Hammurabi, Segunda Edicin; Buenos Aires, 1999.

2)

Bramont Arias Torres, Luis M. Manual de Derecho Penal, parte general. Editorial Sudamericana; Buenos Aires, 1997.

3) JIMNEZ DE ASA Luis; Principios de Derecho Penal, La Ley y el Delito;

4) MUOZ CONDE Francisco; Teora del delito; S.E.; S.C., 1999. 5) ROXIN Claus; Derecho Penal, Parte General, Tomo I, Fundamentos, la

estructura de la teora del delito; Trad. Diego-Manuel LUZON PEA; Editorial CIVITAS; Madrid, 1997.
6) VILLA STEIN Javier; Derecho Penal, Parte General; Editorial San Marcos,

segunda edicin; Lima, 2001.

7) VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe; Derecho penal parte general; Editorial

Grijley; Lima- Per, 2007.

8) ZAFFARONI Eugenio Ral; Derecho Penal, Parte General; EDIAR S.A.;

Buenos Aires, 2002.

PGINAS WEB:
1. http://es.wikipedia.org/wiki/Imputabilidad , Esta pgina fue consultada por

ltima vez el 01 de noviembre 2011, a las 19:54

2. http://www.monografias.com/trabajos16/inimputabilidad/inimputabilidad.shtml

redactado por: Rabin Chuquisengo. Esta pgina fue consultada por ltima vez el 02 de noviembre del 2011.

JURISPRUDENCIA:
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

23

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD DERECHO PENAL-PARTE GENERAL

1.

Ejecutoria Suprema de 12 de abril de 1999, Exp. 0387-99 en dialogo con la jurisprudencia, Ao 6, Nro 27, diciembre 2000, p. 140 Vid tab. Ejecutoria Suprema de 29 de octubre de 1999. Exp. 2920-99 Lima, en Revista Peruana de jurisprudencia, Ao 11, Nro 4, 2000, p. 401.

2. De acuerdo a la Ley 27753 del 9 de julio del 2002, en el anexo tabla de alcoholemia, la grave alteracin de la conciencia est considerado como el cuarto periodo (2,5 a 3,5 g/l), y sus caractersticas son: Estupor, coma, apata, falta de respuesta a los estmulos, marcada descoordinacin muscular, relajacin de los esfnteres.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO FCJP-UNA-PUNO Pgina |

24