Sunteți pe pagina 1din 82

PLANUL LUCRRII

CAPITOLUL I INTRODUCERE N MEDICIN LEGAL


1. Aspecte generale despre medicina legal............................................................................6 2. Obiectul medicinei legale.....................................................................................................8

CAPITOLUL II PROBLEMATICA JURIDIC, CRIMINOLOGIC I PSIHIATRICO JUDICIAR

1. Retrospectiva istoric a faptei de pruncucidere..................................................................12 2. Structura, coninutul i rolul mijlocului de prob medico-legal.........................................14 3. Rolul expertizei psihologice i a celei psihiatrice pentru ncadrarea juridic a

pruncuciderii.......................................................................................................................19

CAPITOLUL III INFRACIUNEA DE PRUNCUCIDERE


1. Noiune i caracterizare .....................................................................................................22

2. Precedente legislativei situaii tranzitorii..........................................................................23


3. Obiectul infraciunii de pruncucidere.................................................................................26

3.1 Obiectul juridic generic................................................................................................26

3.2 Obiectul juridic special.................................................................................................26 3.3 Obiectul material..........................................................................................................27 4. Subiectul infraciunii de pruncucidere................................................................................28 4.1 Subiectul activ..............................................................................................................28
4.2

Subiectul

pasiv..............................................................................................................31 5. Participaia penal...............................................................................................................32 6. Latura obiectiv a infraciunii de pruncucidere..................................................................35


6.1

Elementul

material........................................................................................................35 6.2 Urmarea imediat.........................................................................................................39 6.3 Raportul de cauzalitate.................................................................................................39 7. Latura subiectiv a infraciunii de pruncucidere................................................................41 8. Forme, modaliti, sanciuni...............................................................................................45
8.1

Forme............................................................................................................................

45 8.2 Modaliti......................................................................................................................45 8.3 Sanciuni.......................................................................................................................47 9. Aspecte procesuale.............................................................................................................54

CAPITOLUL IV EXPERTIZA MEDICO-LEGAL APROFUNDAT

1. Expertiza medico-legal.....................................................................................................56 2. Expertiza psihiatrico-legal................................................................................................58 3. Examinarea medico-legal a cadavrului noului-nscut......................................................59


3.1

Fenomene

patologice

ale

perioadei

perinatale..............................................................59 3.2 Starea de nou-nscut.....................................................................................................60 3.3 Vrsta intrauterin........................................................................................................61 3.4 Aprecierea viabilitii ftului........................................................................................62 3.5 Dovezi de instalare a vieii extrauterine.......................................................................62 3.6 Durata vieii extrauterine..............................................................................................63 3.7 Aprecierea ngrijirilor acordate dup natere...............................................................65 3.8 Cauza, felul morii i mijloacele de pruncucidere........................................................65 3.8.1 Cauza i felul mori..........................................................................................65

3.8.2 Mijloace de pruncucidere.................................................................................68

4. Examinarea medico-legal a mamei n cauz.....................................................................69 5. Examinarea locului unde s-a produs naterea.....................................................................70 6. Legtura pruncuciderii cu alte infraciuni...........................................................................71

CAPITOLUL V

ANALIZA UNOR CAZURI DE PRUNCUCIDERE DIN PRACTICA MEDICO LEGAL................................................................................................74

CONCLUZII.................................................................................................................79

BIBLIOGRAFIE..........................................................................................................81

INTRODUCERE N DOMENIUL MEDICINEI LEGALE

1. Aspecte generale despre medicina legal

n aceast specialitate termenii de ,,medicini ,legal se asociaz la noiunea general ce indic obiectul preocuparilor i complexitatea acestei discipine. Justiia apar, n numele societii, drepturile omului i n numeroase circumstane raporturile dintre oameni ce au ca baz unele procese biologice. Componentele psiho-somatice ale organismului uman sunt determinate de existena social, moral sau profesionl a individului. Justiia are n numeroase ocazii nevoie de sprijinul medicinii, care studiaz fenomenele biologice i patologice. Din aceast cauz, specialitatea noastr a fost denumit i ,,medicin judiciar , denumire ce evideniaz legatura care ntre activitatea justiiei i medicin. Medicina legal este deci o disciplin medical care i pune cunotinele sale n slujba justiiei, ori de cate ori pentru lmurirea unei caze judiciare sunt necesare anumite precizri cu caracter medical biologic.1 Dreptul modern ofer imaginea unei colaborri din strnse ntre tiin i lege, imixtiunea biologiei n drept nu este lipsit de pericole, deoarece nevoia de certitudine i necesitile juridice depesc posibilitile tiinelor medicale; de aceea, interferenele juridico-biologice se cer a fi supravegheate i controlate. Medicina legal este o disciplin cu vechi tradiii . Medicina este indispensabil justiiei : ,,Medicina dux , auxiliumque justitiae 2 este dictonul care a sintetizat cadrul general al preocuprilor specialitii noastre. Etapele de dezvoltare i construire a medicinii legale constituie dou aspecte principale: - dezvoltarea tiinelor biologice n general i a tiinei medicale n special; - evoluia normelor procedurale cu reglementri n activitatea de probaiune judiciar. n aceast dezvoltare, progresele tiinelor biologice i ale medicinii ajut la extinderea i perfecionarea metodelor i tehnicilor de investigaie n domeniul medicinii legale. Medicina legal, are drept scop lmurirea unor probleme juridice cu implicaii medicale, devenind prin intermediul actelor i expertizelor medico-legale un sprijin tiinific n procesul de administrare a probelor i de stabilire a adevrului obiectiv, de rezolvare a problemelor biologice sau medico-chirurgicale ridicate n general de tiinele juridice, i n special de activitatea procesual, dar i sistematizarea noiunilor i metodelor necesare rezolvrii acestor probleme n folosul justiiei. Dnd aceast caracterizare disciplinei de medicin legal am avut n vedere cele dou principale domenii de preocupri ale acestei specialiti :

1 2 2

Vladimir Beli, Medicin Legal ,Editura Juridica, Bucureti, 2005, p.21 Ibidem

- un prim domeniu al cercetrii tiinifice este dat de lmurirea unor aspecte teoretice ale cercetrii aplicative sau fundamentale i crearea unor modele de investigaie destinate s contribuie la rezolvarea practic a unor probleme juridice cu implicaii medico-biologice. Medicina legal este tiina medical ce i pune cunotinele n slujba dreptului i, prin drept, n slujba ordinii sociale. Activitatea de medicin-legal este reglementat prin Ordonana de Guvern nr. 1/2000 privind Organizarea Activitii i Funcionarea Instituiilor de Medicin Legal, completat de Regulamentul de Aplicare i Normele Procedurale privind efectuarea expertizelor, a constatrilor i a altor lucrri medico-legale. Medicina legal a evoluat, n timp, n strns legtur cu dou fenomene: a) n raport cu evoluia dreptului, reflectat prin trecerea, de la probe formale la probe tiinifice. Dac n perioada probelor formale din Evul Mediu probele erau tarifate prin lege n ceea ce privete valoarea lor (de exemplu, recunoaterea faptei era considerat regina probei i pentru a o obine se recurgea la tortur, motiv pentru care E. Ferri aprecia c rezistena individului la recunoatere depindea de rezistena lui fizic), o dat cu principiile de drept elaborate de C. Beccaria (de altfel, prevzute nc n dreptul canonic, cnd Sf. Pavel spunea c unde nu e lege, nu este nici nclcare de lege3, i n dreptul roman, unde se stipula c acolo unde nu exist lege, nu exist nici pedeaps), se d juristului libertatea de a evalua valoarea probelor n raport cu fora lor probant, astfel c, astzi, apelul la probe, inclusiv tiinifice, este nengrdit prin lege, totul trebuind s concure la formarea convingerii intime n luarea unei decizii judiciare. n acest cadru juridic, proba medico-legal a fost din ce n ce mai intens solicitat, ncat n prezent, s-a ajuns la constatarea silogistic potrivit creia: - justiia se bazeaz pe adevr; - proba cu coeficientul maxim de adevr este proba tiinific; - justiia se bazeaz pe probe tiinifice. Probele tiinifice asigur adevrul judiciar, de unde i apelul nelimitat la acest tip de probe, mai ales n probleme judiciare privind viaa i sntatea omului, dar i ori de cte ori omul devine subiect al unui raport juridic. b) n raport cu evoluia tiinelor medicale i a descoperirilor din medicin ce au mers, de la simpla constatare a unei plgi ca fiind mortal pn la identificarea absolut a unei persoane prin stabilirea codului su genetic (amprenta genetic). n urma acestei evoluii, medicina legal s-a aliat justiiei n lupta cu infraciunea, cu obtuzitatea, viciul i ignorana i, alturi de alte probe tiinifice, aducndu-i contribuia la
3

Liliana Pavel, Medicina Legal , p.5

promovarea i realizarea ideii de dreptate i, prin aceasta, la progresul social. Dreptatea este i un sentiment specific uman ncorporat n instituii sociale i de drept, precum i prima virtute a acestor instituii, virtute care, Hegel spunea c se apropie de absolut i devine astfel ceva sfnt. Astzi, medicina are urmtoarele tendine evolutive: - de constituire a activitii medico-legale ntr-un corp de probe cu valoare tiinific, ntr-o tiin a expertizei (expertologie) ca activitate necesar a justiiei, dintre cele mai importante i utile i cu aptitudinea de a evita riscul erorilor judiciare i al cderii n nondrept. Prin expertologie, distribuirea justiiei capt valene tiinifice i devine de nenlturat. Expertologia este tiina ce utilizeaz cele mai adecvate metode de rigoare tiinific pentru a stabili adevrul, motiv pentru care cei ce lucreaz n acest domeniu trebuie s fie specialiti i cercettori cu cea mai ampl informare, cu o mare sensibilitate pentru adevr i cu o acut contiin a gravitii deciziilor pe care le elaboreaz; - de depire permanent a incriminrilor, dezincriminrilor i de formulare ct mai tiinific a instituiilor judiciare, ndeosebi penale, fapt conturat i prin aceea c progresul tiinific trebuie fcut util pentru om (trebuie s i se dea semnificaie uman i prin intermediul normelor de drept, alturi de cele etice). Rolul bioeticii n acest proces astzi este din ce n ce mai afirmat. n acest sens, cultura bioetic i medico-legal a juristului este o condiie sine qua non n administrarea justiiei; - de activitate de echip n expertologia medico-legal, impus fie de complexitatea situaiilor probatorii (de exemplu, o evaluare corect a unui comportament deviant la un minor cere participarea medicului legist, a sociologului i pedagogului), fie de lege (expertiza psihiatric, de filiaie etc.). 1. Obiectul medicinei legale De-a lungul timpului i evoluiei tiinelor medicale i juridice, definiia medicinii legale a diferit ca form i coninut de la autor la autor existnd o mare varietate privind concepia, obiectul i domeniul de activitate, definiii care prezint o idee comun i anume c tiina medical este chemat s sprijine i s ndrume actul de justiie acolo unde pregtirea i continele tiinelor juridice, prin ele nsele, nu pot rezolva problemele ce i stau n fa. Deci putem concluziona c medicina legal este o specialitate medical ce pune cunotinele sale de specialitate, dar i biologice, n slujba actului de justiie i dreptate social. Aducerea tiinelor medicale alturi de actul de justiie s-a nscut din nevoia natural i fireasc a individului uman tritor n societate, de a afla adevrul n toate domeniile sale de
9

activitate dar adevrul este ntotdeauna tiinific, fie socio-juridic fie medical. n felul acesta putem vedea cele dou laturi distincte ale medicinii legale, latura consacrat principiilor de drept i latura cunotinelor medicale. Aceast dualitate a fcut ca, de-a lungul anilor, avnd ca esen acumularea n timp a cunotinelor social-juridice i medicale, medicina legal s devin i s se consolideze ca tiin i specialitate medical de sine stttoare, acionnd, prin mijloace proprii, direct n administrarea justiiei i aducndu-i contribuia la prevenirea faptelor antisociale dar i la perfecionarea relaiilor sociale. Medicina legal, n ansamblul ei, are la baz activitatea experimental, i anume, efectuarea de expertize necesare i utilizabile numai n justiie. Aceste expertize pot fi grupate n urmtoarele patru grupe ce constituie domeniile largi de activitate medico-legal, solicitate de justiie dar i de persoanele interesate s dovedeasc o stare de fapt cu caracter medical:

expertiza persoanei vii expertiza cadavrelor, expertiza corpurilor delicate purttoare de urme biologice sau nu expertiza actelor medicale, precum i a actelor medico-legale expertiza responsabilitii profesionale medicale (malpraxis). Referitor la domeniile de activitate medico-legal, aceasta contribuie : n dreptul procesual penal la: definirea participanilor n procesul penal; stabilirea strii de sntate i dac aceasta permite unei persoane participarea la actele stabilirea posibilitilor nvinuitului/inculpatului de a suporta regimul de detenie (poate evaluarea credibilitii altor mijloace de prob (declaraii, mijloace materiale etc.); suspendarea, amnarea sau ntreruperea executrii pedepsei (pe motive medicale).

procedurale i la judecat; fi arestat);

Proba medico-legal este reglementat de codul de procedur penal i se integreaz n teoria general a probelor i mijloacelor de prob. Drepturile, obligaiile, incompatibilitatea, abinerea i recuzarea expertului medico-legal sunt aceleai ca i a celorlali experi i anume: Drepturi: s ia cunotin de ntreg materialul dosarului; s cear lmuriri cu privire la anumite fapte sau mprejurri ale cauzei;

10

competent);

s obin prezena prilor sau explicaiile lor necesare (cu aprobarea organului s se abin n caz de incompatibilitate.

Obligaii:

de a efectua expertiza (n afara cazurilor de recuzare); de a efectua expertiza n termen; de a solicita consimmntul expertizatului pentru efectuarea investigaiilor de a fi corect i contiincios; de a fi imparial; de a recuza cnd este cazul.

medicale;

Incompatibilitatea, abinerea i recuzarea: ncredere etc. n dreptul civil la : stabilirea condiiilor privind capacitatea civil, instituirea tutelei i curatelei, existena unui prejudiciu cauzat de fapte ilicite (infirmiti, incapaciti de munc etc.) sau a altor raporturi contractuale. n dreptul familiei la:

dac este rud cu una din pri; dac este interesat att el, soul sau rudele apropiate n soluionarea speei; dac este martor n cauz; dac este n situaia de interzicere, condamnare pentru fals, furt, mit, abuz de

stabilirea existenei condiiilor privind ncheierea, anularea, desfacerea cstoriei; stabilirea existenei condiiilor privind adopia; stabilirea sexului civil; stabilirea filiaiei biologice. pune la dispoziie tehnici eficiente n domeniul biologic (biocriminalistic) etc.

n criminalistic: n criminologie:

11

studiul cauzelor biologice ale delicvenei: stabilirea particularitii individuale de personalitate a infractorului i a victimei i evaluarea diferiilor factori ce intervin n geneza conduitelor antisociale etc.

interrelaia dintre acetia (victimologie);

CAPITOLUL II

12

PROBLEMATICA JUDICIAR
1.

JURIDIC,

CRIMINOLOGIC

PSIHIATRICO

Restrospectiva istoric a faptei de pruncucidere

Codul penal de la 1864 denumea pruncuciderea drept omorul copilului su nscut de curnd4 de ctre mama sa (art. 230) i se pedepsea conform art. 232, alin. 1 cu munc silnic pe via. Pruncuciderea era sancionat cu o pedeaps mai mare recluziunea (n loc de munc silnic pe via), cnd era svrit de ctre mam asupra unui copil nelegitim (art. 232, alin. 2). Codul penal din Transilvania, n art. 284, pedepsea de asemenea, cu recluziune pn la 5 ani, pe mama care, cu intenie i va ucide copilul natural n timpul naterii sau imediat dup natere. Prevzut n art. 465 aceast infraciune avea urmtorul coninut: Mama care i ucide copilul natural nainte de a fi expirat termenul legal de declarare la oficiul strii civile, ea comite crima de pruncucidere i se pedepsete cu temni grea de la 3 la 5 ani.5 Codul penal din 1936, fa de imprecizia expresiilor nscut de curnd sau imediat dup natere, a dat o formulare clar dispoziiei de incriminare a pruncuciderii, prevznd n art. 465 c svrete aceast infraciune mama care i ucide copilul natural nainte de a fi expirat termenul legal de declarare la Oficiul strii civile6. Att n Codul penal de la 1864 ct i n Codul penal de la 1936 nu se admitea o sanciune mai sever dect pentru cazul cnd copilul nou-nscut era neligitim, iar fapta era svrit de mama natural. n trecut, sancionarea mai blnd a mama care-i ucidea copilul natural nainte de a fi expirat termenul legal de declarare la oficiul strii civile (15 zile), fiind justificat de starea de tulburare a mamei care a dat natere unui copil n afara cstoriei, de ruinea pe care o ncerca mama aflat n aceast situaie, teama de dezonoarea i de oprobiul general, sentimente care pe fondul slbiciunii fizice i psihice pricinuite de natere, puteau s determine mama s-i ucid copilul. 7 n antichitate era pedepsit la fel de sever ca i orice alt form de omor. Legile medievale nu distingeau diferena ntre infanticid i orice alt omucidere. Unele legi prevedeau chiar o pedeaps mai grav (arderea pe rug) pentru aceast fapt.
4 5

Codul Penal al Principatelor Unite Romane, Alexandru Ioan Cuza publicat in M.O la 30 octombrie 1864 . Codul Penal Carol al II-lea 1936 promulgat cu naltul decret regal nr. 471 din 17 martie 1936 i publicat n M.O. Partea I nr. 65 din 18 martie 1936. 6 Ibidem 7 Al.Boroi, op. cit., p.152

13

Cesare Beccaria, combtnd cu vehemen legiuirile feudale, a fost promotorul ideii c mama natural trebuie pedepsit mai blnd. El avnd n vedere n mod deosebit mama care, n urma unui viol sau a altor mprejurri deosebite, ddea natere unui copil i care se vedea n alternativele: dezonoarea ori uciderea copilului.8 Pe de alt parte, situaia mamei era agravat de lipsurile economice n care se zbtea, neavnd sprijinul tatlui copilului i de ajutorul colectivitii. innd cont de aceste circumstane, toate legislaiile moderne au prevzut un regim juridic mai blnd pentru fapta mamei naturale care i ucidea copilul imediat dup natere. Aceast concepie oglindindu-se n marea majoritate a codurilor penale din alte ri. Codul penal romn din 1965 inspirndu-se din Codul penal francez, avea o prevedere similar (art. 232, alin. 2), la fel i Codul penal din 1937. 9 Infraciunea de pruncucidere prevzut n art. 177 Cod penal, este definit ca fiind Uciderea copilului nou-nscut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere, se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani10. Noul Cod penal prevede o alt concepie asupra pruncuciderii, n raport cu realitile actuale, n care naterea unui copil n afara cstoriei nu mai pune n faa mamei acea alternativ dramatic care s-i inspire gnduri criminale. n trecut, sentimentul disperrii pe care l ncerca mama natural era provocat mai ales de lipsurile materiale tiind c i va fi refuzat orice ajutor din partea prinilor, a rudelor, prietenilor, ca i din partea societii, i c va avea greuti n vederea stabilirii paternitii copilului, . a. Sancionarea mai blnd a pruncuciderii nu nseamna dect recunoaterea realitii acestor situaii care puteau duce la disperare pe mama natural.11 Se afirm ns c, acest concept al infraciunii de pruncucidere reprezint rezultatul gndirii juridice fundamentat pe noile condiii economice. Astfel, dac altdat se pornea de la situaia grea n care mama natural se gsea dup natere, situaie ce justifica actul ei, astzi n ara noastr, cnd ntreaga legislaie acord o ocrotire special (att material ct i moral) mamei i copilului (indiferent c este copil din flori sau din timpul cstoriei) termenul atenuant al pruncuciderii nu-i mai gsete justificarea de mai sus.12 Astfel, se impune o revedere a dispoziiei de incriminare a faptei de pruncucidere, n sensul c, legea penal i va ndrepta atenia asupra situaiei grele a mamei naturale supuse unor puternice
8 9

G.Antoniu, .a., Codul penal comentat i adnotat, vol.I, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975, p.100. V. Dongoroz i I. Oancea, op. cit., p.202; Al. Boroi, Infraciuni, op. cit., p.152 10 Valerian Cioclei, Codul penal i Codul de procedur penal, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2009,p.78. 11 Codul penal al R.S.R. comentat i adnotat vol I Theodor Vasiliu, Doru Pavel, George Antoniu, Dumitru Lucinescu, Vasile Papadopol, Virgil Rmureanu, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975, p.100 12 V. Dongoroz, I. Oancea, Explicaii teoretice ale Codului penal vol. III partea special, Editura AllBeck, 2003, p.191

14

presiuni psihice i economice care o mping spre gestul disperat de a-i ucide copilul imediat dup natere.13 Reglementat astfel, pruncuciderea reprezint o varietate a infraciunii de omor svrit n condiii specifice ce justific incriminarea distinct i atenuarea sanciunii penale.14 2. Structura, coninutul i rolul mijlocului de proba medico-legal

Pruncuciderea constituie infraciunea care contrazice instinctul matern i datoria sacr de reproducere, ct timp ansamblul dorinelor sexuale, ca form a instinctului de conservare, constituie o posibilitate natural i accesibil de a evita instabilitatea i temporalitatea vieii i aspiraia ctre transcenden, alturi de foame, fric i aprare, forme ale aceluiai instinct de conservare. Pruncuciderea n acelai timp, constituie i infraciunea cea mai monstruoas, deoarece se exercit asupra unei fiine fragile, asupra unei persoane fr aprare. Legea definete pruncuciderea drept uciderea nou-nscutului, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere. Poate constitui propunere de lege ferend ca uciderea ftului n timpul naterii (al travaliului), deci pe cale de a deveni nou-nscut, s nu fie calificat ca avort, ci s constituie o pruncucidere, tot aa cum termenul de imediat dup natere poate fi prelungit pn ce un nou-nscut face dovada c i-a reglat funciile la mediul exterior (n pediatrie, starea de nou-nscut dureaz o lun dup natere). Infraciunea de pruncucidere este similar avortului (ca, de exemplu, atunci cnd se provoac avortul i dup natere se omoar nou-nscutul, ceea ce constituie o infraciune continuat) i cu infanticidul, ca ucidere a unui nou-nscut dup perioada de imediat dup natere prevzut de lege, i devine omor calificat. Maltratarea copilului (sindromul Tardieu-Silverman) poate duce la moarte, dei frecvent reprezint o vtmare corporal. Obiectul juridic al infraciunii de pruncucidere l constituie nclcarea relaiilor sociale ce protejeaz viaa, iar obiectul su material l constituie ntreruperea biologic a vieii. Evideniem n cadrul obiectului juridic, problemele ce se impun spre rezolvare : 1. Starea de nou-nscut, considerat astfel ntruct cadavrul pstreaz pe el semnele naterii recente (sebum, greutate, cordon ombilical rupt ori tiat etc.) starea de nou-nscut se poate produce prematur sau la termen (dup nou luni), cnd este evocat de aspectul intern i extern al organismului nou-nscutului, cum ar fi greutatea n jur de 3 250 g, lungimea de 45-50 cm, perimetrele craniene, prezena nucleilor de osificare n tibie, femur, etc. Starea de nou-nscut nu
13

R. Stnoiu, Infraciunea de pruncucidere, Concepie, propuneri de perfecionare a reglementrii, n S.D.R. nr2/1990, p.168 14 Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, op.cit., p.91

15

implic i prezena viabilitii (fiind suficient doar s se nasc viu) deoarece autorul infraciunii (fa de intenia sau culpa sa) nu tie dac nou-nscutul va fi viabil ori nu. Prin urmare, dei viabilitatea nu are relevan juridic, starea psihic a mamei la vederea unui nou-nscut sub 1 000 g (cnd, de regul, este considerat avorton) poate influena rezoluia sa criminal. Pe de alt parte, dei nscut viu, uneori (n malformaii grave) nou-nscutul nu va avea i aptitudinea de a tri, faptul trebuind afirmat n expertiz pentru a fi la dispoziia juristului n vederea calificrii definitive a faptei i a sanciunii. Actul de pruncucidere se demonstreaz prin leziunile produse asupra nou-nscutului, cu caracter comisiv, cum ar fi plgile tiate, asfixiile mecanice prin comprimarea gtului cu mna sau prin ocluzia fundului gtului (faringelui) cu obiecte moi, prin nec, prin lovirea capului etc., sau omisiv, prin abandonarea nou-nscutului n frig, prin lipsa ngrijirilor elementare date nou-nscutului etc. n pruncuciderile vulvare (n timpul travaliului), cnd ftul deja a efectuat primul inspir, dovedindu-i posibilitatea de a tri n afara organismului matern, leziunile intereseaz, de obicei, secionarea (cu un obiect tios) a formaiunilor regiunii cervicale anterioare. Cnd nou-nscutul a fost scheletizat datorit putrefaciei, expertiza nu poate afirma dect faptul c a fost vorba despre un nou-nscut la termen (expertiz osteologic). Adesea, omorul este produs dup perioada de imediat dup natere, cnd din evoluia cordonului ombilical pn la cderea sa, din dimensiunile taliei i din greutatea corpului, din modificrile interne (de exemplu, evacuarea meconiului din intestinul subire i gros, nchiderea gurii Botal la cord i apoi a canalului arterial etc.) se va deduce durata vieii extrauterine; n acest caz, nu va mai fi vorba de infraciunea de pruncucidere, ci de omor calificat (asupra descendentului).
3. Felul morii . Pentru rezolvarea acestei probleme trebuie s se in cont i de

circumstanele de natere care pot eticheta unele decese ca accidentale:


4.

naterea n WC-uri n urma confundrii durerilor de natere cu alte dureri digestive;

aceste situaii sunt invocate, de regul, de primipare, nou-nscutul a fost nscut viu (n pulmonul su la examenul microscopic se pot descoperi elemente ale acestor coninuturi, cum ar fi celule vegetale, animale, ou de parazii), iar deseori leziunile infiltrativ-hemoragice pericircumfereniale ale capului (deci n afara bosei sero-sangvinolente sau a cefalhematomului) atest mpingerea nou-nscutului ntr-un astfel de mediu; naterea precipitat, ntlnit la multipare n 1-2% dintre cazuri, n urma unor contracii uterine tetaniforme poate duce la o moarte accidental prin sufocarea (necarea) nou-nscutului n lichidele de facere sau, din cauza sebumului de pe corp (venix cazeoza), la cderea sa din braele unei tere persoane necalificate ce asist naterea. Intenia ascuns de
16

pruncucidere devine o problem dificil de probat judiciar n multe cazuri. Problema solicitrii unei asistente calificate la natere depinde de durata acestui travaliu precipitat, care, la multipare, se declaneaz pe neateptate; tehnic expertal, un travaliu precipitat se va dovedi prin existena unui bazin larg (verificat), a unui nou-nscut cu sau sub greutatea normal, nscut n prezentaie cranian (dovad existena bosei sero-sangvinolente i cefalhematoamelor eventuale la acest nivel, dar care ntr-un travaliu precipitat sunt absente), iar n prezentaiile pelviene, mai rare (naterea precipitat oblignd la asisten medical), cordon ombilical n continuitate cu placenta (prin expulzie concomitent a ftului i placentei, deci fr cordon ombilical tiat ori rupt), iar mama nu va prezenta leziuni perineale (dovad a unui travaliu prelungit); asfixia prin strangulare accidental cu circular de cordon este posibil n naterile neasistate sau empiric asistate, ori de cte ori se constat mai multe circulare ale cordonului n jurul gtului, n legtur direct cu ombilicul. Ori de cte ori cordonul ombilical va fi petrecut mai complicat (i prin axile, de exemplu), va fi posibil i o asfixie heteroagresiv cauzat de cordonul ombilical; cderea accidental din minile unei persoane necalificate care asist naterea oblig la constatarea unui hematom pericranian unipolar (bi- sau multipolar, atestnd lovirea capului) i, de asemenea, n afara bosei i a cefalhematomului, fapt ce oblig la corelarea leziunii cu locul pretinsei cderi; producerea unor leziuni de autoasisten n asistena empiric la natere sau, de exemplu, prin introducerea minii mamei n gura ftului pentru a grbi i degaja naterea este probat de plgile contuze de la nivelul comisurilor bucale sau de prezena echimozelor, flancate de excoriaii semicirculare (produse de pulpa degetelor i unghii) imediat sub menton, pe planeul bucal exterior. Constatarea acestor leziuni la nivelul gtului va evoca sugrumarea. Astfel, pruncuciderea nu va trebui confundat cu unele stri patologice care produc decesul nou-nscutului ntr-un timp mai scurt sau mai lung dup natere: boala membranelor hialine consecutiv, mai frecvent, aspirrii lichidelor de facere traumatismele cranio-cerebrale obstetricale cauzate de travalii dificile i evideniate (ce se vor constata n pulmon la examenul microscopic) sau unui deficit de surfactant pulmonar; de existena unor leziuni osoase sub form de nfundri n minge de ping-pong, cu leziuni hemoragice pe suturile osoase din pricina nclecrii lor, cu leziuni cerebrale difuze (mecanismul hipoxic fiind constant asociat travaliilor dificile) i un pulmon, de regul, nerespirat (nou-nscut mort).

17

asfixiile obstetricale albe ori albastre ntlnite veridic n travaliile dificile, cu dispro-

porii bazin-ft sau n prezentaiile patologice. Pentru un travaliu dificil vor pleda i eventualele leziuni vaginale i perineale ale mamei; pneumoniile congenitale consecutive unor suferine materne de la sfritul sarcinii. Se admite c o pneumopatie a nou-nscutului ce apare n primele 24 de ore dup natere are un debut intrauterin (pneumonie fetal sau congenital); 3. Cauza medical a morii const n lezarea organelor vitale. 4. Data leziunilor necesit o apreciere retrospectiv, deseori aceti nou-nscui fiind abandonai n locuri diferite i expui factorilor de mediu. 5. Data morii, trebuie rezolvat ori de cte ori se ntlnesc situaiile mai sus enumerate. 6. Gravitatea leziunilor depinde i de durata supravieuirii, depirea strii de nou-nscut, de imediat dup natere, dup expulzie, ce va caracteriza pruncuciderea, trebuind a fi deosebit de uciderea lui dup expulzie, ce va caracteriza infraciunea de omor calificat, n contextul unui infanticid. n acest caz, existena unor leziuni de vrst diferit (echimoze, fracturi), ntrzierea dezvoltrii staturo-ponderale i psihice, existena unor patternuri lezionale relativ specifice (hematoame subdurale, decolri i hematoame periostale) explic maltratarea n timp a copilului i confer gravitate agresiunii. 7. Caracterul vital al leziunilor include naterea unui nou-nscut viu. Trecerea de la viaa intrauterin la cea extrauterin constituie evenimentul cel mai periculos al ciclului vital, de unde multitudinea complicaiilor acestei etape. n acest sens, poate exista via fr respiraie (ca atunci cnd pulmonul nu este destins, deci e nerespirat), dar leziunile de lovire au caracter vital, deoarece exist circulaie a sngelui, dar nu i invers, adic nu poate exista respiraie fr via, motiv pentru care fenomenul umplerii plmnului cu aer devine elementul cel mai expresiv al demonstrrii faptului c nou-nscutul s-a nscut viu. Dovedirea medico-legal a unui nou-nscut viu se culege din partea pulmonului: macroscopic, pulmonul respirat este balonizat, roz, umple cavitatea toracic i crepit la palpare. Pulmonul nerespirat se prezint ca dou buci de carne n anurile costovertebrale, este de culoare rou nchis i la palpare ofer senzaia de organ dur, parenchimatos; aerului; o prob cu rezultate aleatorii, datorate, frecvent, strii de putrefacie, este docimazia hidrostatic, ce const n punerea unor fragmente de pulmon n ap; pulmonul aerat va pluti, iar cel neaerat va cdea la baza recipientului.
18

examenul microscopic, fiind obligatoriu pentru a dovedi starea de nou-nscut viu,

examen ce scoate n eviden fante alveolare nedesfcute i bronhii plicaturate, n lipsa ptrunderii

Examenul macroscopic i docimazia pot produce erori de interpretare, din cauza putrefaciei (cnd nou-nscutul a fost abandonat), susinerea extern n scop de reanimare (cnd pulmonul este destins pasiv) sau a unor pneumopatii congenitale (ce fac pulmonul s cad la fundul apei), devine obligatorie, n caz de pruncucidere, recoltarea unor fragmente de pulmon pentru examenul microscopic. Un nou-nscut mort, chiar dac asupra lui s-au exercitat unele agresiuni, poate constitui o infraciune putativ, de aceea toat problematica expertal a pruncuciderii depinde de aceast problem a strii de a fi nscut viu sau mort. Latura obiectiv a pruncuciderii solicit: 1. Stabilirea obiectului ce a produs leziunile i, secundar, delimitarea pruncuciderii de infanticid prin determinarea duratei vieii extrauterine n funcie de greutate i talie, de uscarea i cderea cordonului ombilical, de semnele interne privind eliminarea meconiului, nchiderea gurii interatriale etc. 2. Cauza leziunilor poate fi comisiv sau omisiv ( abandonarea nou-nscutului n frig, lipsa ngrijirilor elementare necesare unui nou-nscut). ntr-o estimare general, mijloacele omisive pledeaz pentru pruncucidere, spre deosebire de cele comisive, ce pledeaz pentru omor calificat. 3. Numrul leziunilor se rezolv conform regulilor generale. 4. Succesiunea leziunilor rezolvarea problemei imediat dup natere difereniaz pruncuciderea de omorul calificat. Aadar, n cazul n care uciderea nu a fost comis imediat dup natere (indiferent dac s-a tiat sau nu cordonul ombilical ori dac s-a eliminat sau nu placenta), va fi vorba despre un omor calificat, motiv pentru care succesiunea leziunilor trebuie corelat cu durata vieii extrauterine pentru a rezolva corect aceast problem. 5. Mecanismul de producere a leziunilor. 6. Legtura cauzal a violenei cu decesul se rezolv dup regulile generale de evaluare expertal, iar aciunea criminal s-a petrecut imediat dup natere, deci ct timp copilul pstreaz pe corpul su semnele naterii recente.

5. pruncuciderii

Rolul expertizei psihologice i a celei psihiatrice pentru ncadrarea juridic a

Reglementrile cu privire la pruncucidere din ara noastr au suferit modificri n funcie de etapele istorice. Codul Penal din 1864, n art. 230, prevedea Pruncuciderea se numete omorul copilului de curnd nscut15. Legea penal din 1936, n art. 465, arta c Pruncuciderea este
15

Codul Penal al Principatelor Unite Romane, Alexandru Ioan Cuza publicat in M.O la 30 octombrie 1864 .

19

uciderea de ctre mama copilului natural nainte de expirarea termenului legal de declarare la starea civila (15 zile de la natere)16. Codul Penal actual, n art. 177, arat c Uciderea copilului nou nscut svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o stare de puternic tulburare pricinuit de natere - se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani17. Deoarece prezenta lucrare se ocup i de expertiza psihiatric medico-legal ce se efectueaz asupra fptuitorului, n cele ce urmeaz vom analiza n acest aspect acele demersuri procedurale penale care au ca scop clarificarea mprejurrilor de mama aflat ntr-o stare puternic de tulburare pricinuit de natere. Pornind de la premisa c expertiza psihiatric are drept obiect stabilirea strii psihice a unei persoane, se poate observa c n cazul cercetarii i judecrii infraciunii de pruncucidere, obiectul principal al expertizei psihiatrice l constituie o stare de tulburare i nu o maladie de natur psihic. Putem observa n practica judiciar, cu prilejul efectuarii expertizei psihiatrice n infraciunile de pruncucidere, la leuzele expertizate de multe ori s-au constatat stri legate de intelect de limit, instinct matern abolit, oligofrenie de diferite grade, psihopatie impulsiv etc., situaii care au fost luate n vedere n cadrul stabilirii elementului tulburri pricinuite de natere". Psihologia definit ca tiina care se ocup de manifestarile psihice ale fiinei umane (comportamentul), n funcie de etapa de dezvoltare pe care o parcurge (ontogeneza) i de influena mediului (psihologia copilului, psihologia familiei, psihologia bolnavului etc.) Psihologia folosete o metod specific de investigare a individului, axat pe criterii proprii. Capacitatea psihic definete proprietatea, calitatea unei persoane de a percepe i nelege critic realitatea, de a se adapta dinamic la exigenele mediului i de a aciona n consecin n funcie de modelul socio-cultural acceptat ntr-o perioad istoric i ntr-un areal geografic, figurnd ca ansamblul de nsuiri psihice ce pot determina reuita / performana unei activitai: orientarea, percepia, inteligena, spontaneitatea, fluiditatea verbal etc. Expertiza medico-legal psihiatric este o activitate specific instituiei medico-legale efectuat de o comisie special format din : un medic legist (preedintele comisiei, ce coordoneaz activitatea ntregii comisii); doi medici de specialitate, ambii psihiatri (n cazul n care este examinat un minor, unul dintre cei doi psihiatri poate fi specializat n neuropsihiatrie infantil).

16

Codul Penal Carol al II-lea 1936 promulgat cu naltul decret regal nr. 471 din 17 martie 1936 i publicat n M.O. Partea I nr. 65 din 18 martie 1936. 17 Valerian Cioclei, Codul penal i Codul de procedur penal, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2009,p.78

20

Din opinia medicilor, orice natere provoac profunde modificri n toate organele i funciile organismului femeii, iar naterile nedorite i tinuite, n special la fetele mam prea tinere i primipare, ca de altfel i naterile neasistate i dificile, modific i influeneaz n mod considerabil psihicul acestor femei. Sunt i situaii speciale a strii psihice generale legate de contextul naterii i care pot duce la o soluie de iresponsabilitate a femeii care i-a ucis copilul nou nscut. Reiese n cuprinsul noiunii de tulburare pricinuit de natere c trebui avute n vedere acele elemente i date de fapt care au drept consecin intensificarea strilor psihice deosebite, legate n anumite cazuri de procesul naterii. Considerm c, n acest context, pentru ncadrarea juridic a pruncuciderii - ncadrare ce depinde de stabilirea cu certitudine a existenei tulburrii mamei n momentul naterii - expertiza psihiatric judiciar are un rol determinant. Aceast expertiz trebuie s fie complex, s conin teste psihologice i s se pronune i asupra structurii personalitii femeii examinate. n vederea obinerii unor concluzii adecvate i concludente, n cadrul expertizei psihiatrice medico-legale ce s-a efectuat asupra femeii cercetate pentru pruncucidere, organele judiciare trebuie s strng date att despre condiiile socio-familiare ale subiectului ce va fi supus expertizei, ct i despre antecedentele medicale ale acesteia. Aceast expertiz trebuie s furnizeze organelor judiciare elementele medicale caracteristice n legtura cu personalitatea celui examinat i s stabileasc dac a acionat cu intenie, dac acceptat n mod contient producerea rezultatului i a prevzut caracterul periculos i urmrile faptei comise. De asemenea, s aprecieze influena unor eventuale tulburri psihice asupra capacitii de a discerna aciunile sale cu referire n special la starea psihic n timpul comiterii infraciunii, gradul de alterare a nivelului de contiin, preciznd n concluzie prezena sau absena discernmntului.

21

CAPITOLUL III INFRACIUNEA DE PRUNCUCIDERE 1. Noiune i caracterizare

Infraciunea a fost incriminat deosebit de la o epoc la alta i de la stat la stat. n vechea legislaie romneasc precum i n cea a multor state, pruncuciderea este ncadrat la omucidere i considerat o form special a acesteia, n care se acord circumstane atenuante sau agravante n funcie de situaia social a mamei pruncucigae. n cuprinsul Dicionarului General al Limbii Romne, aprut n cadrul Editurii Enciclopedice sub semntura lui Vasile Breban pruncuciderea este definit drept omuciderea de ctre mam a propriului copil, de curnd nscut, iar pruncuciga este mama care i ucide copilul nou-nscut.

22

Termenul romnesc de pruncucidere are o semnificaie proprie mai restrns dect termenul de infanticid. Infanticidul se refer, n general, la uciderea unui copil i este considerat n legislaiile penale moderne ca o form calificat de omor. Pruncuciderea se refer, nu la suprimarea vieii oricrui copil, ci numai la uciderea de ctre mam a copilului su nou nscut. Este de remarcat c acolo unde termenul de pruncucidere nu i gsete un corespondent direct se folosete pentru determinarea acestei fapte, adeseori, tot termenul de infanticid.18 Infraciunea de pruncucidere constituie un tip aparte de omucidere, o variant de specie, cu denumire proprie i cu existen independent. Se poate vorbi de un omor atenuat sau de o fapt de omor sancionat mai blnd, n considerarea condiiilor speciale n care acioneaz subiectul activ al infraciunii.19 Infraciunea de pruncucidere, n legislaia noastr, capt un coninut nou, prin recunoaterea unor stri psiho-fiziologice anormale, provocate de natere, care fr a produce tulburri de contiin, pot duce la suprimarea discernmntului, stare de natur s explice conduita femeii, imediat dup natere. Din textul art. 180 Cod penal, este de reinut c infraciunea trebuie s cuprind urmtoarele elemente juridice: s existe o omucidere prin comisiune sau omisiune; omuciderea s se execute asupra unui copil nou-nscut; omuciderea s se execute imediat dup natere; omuciderea s fie svrit de ctre mama copilului; mama s prezinte o tulburare legat de actul naterii; Condiii ce trebuie ndeplinite cumulativ. Lipsa ndeplinirii uneia dintre ele face ca activitatea mamei de suprimare a vieii copilului nou nscut s fie ncadrat n dispoziiile articolului 179 lit. b, c i d din Codul penal. Dac din probe rezult c mama copilului a acionat cu premeditare, se va reine, ca element circumstanial al omorului calificat, i cel prevzut la lit. a din articolul 179 C. penal.20 2. Precedente legislative i situaii tranzitorii Protecia dreptului la via n Antichitate. n societile tribale cei care ucideau un membru al grupului social erau alungai din comunitate, pedeaps ce era echivalent practic cu condamnarea la moarte. n cazul unor crime

18 19

Al.Boroi, op. cit., p.151 G.Antoniu .a., op. cit., p.101. 20 Decizia nr.2 din 3 aprilie 1976 cu privire la infraciunea de pruncucidere n R.R.D. nr.5\1976, p.46.

23

mai puin importante pentru trib, fptuitorul nu era alungat, lsndu-se la ndemna prilor interesate posibilitatea rzbunrii. Protecia dreptului la via al fiinei umane s-a impus ca o necesitate obiectiv nc din cele mai vechi timpuri. Rzbunarea capt treptat un rol din ce n ce mai mare fiind la nceput nelimitat, iar mai trziu devenind limitat, instituindu-se legea talionului conform creia rul suferit de vinovat nu trebuia s depeasc rul pricinuit victimei (ochi pentru ochi, dinte pentru dinte). Codul lui Hammurabi, regele Babilonului (1792 1749 . Hr.) are la baz legea talionului care prevedea printre altele: dac cineva ucidea femeia altuia, i se omoar fiica21. n Grecia antic era pedepsit att omorul voluntar, ct i cel involuntar, diferind ns, procedura de judecat. Pedepsirea faptelor de omucidere era lsat la discreia rudelor victimei, dar aceste fapte nu au ncetat niciodat s fie i o nclcare a intereselor grupului social. n vechile obiceiuri latine, pedeapsa pentru omucidere era rzbunarea sngelui care era lsat n seama prinilor victimei, dar cu autorizarea prealabil a comunitii. Potrivit unei legi romane vechi, uciderea unei persoane libere era privit ca o crim contra colectivitii. n cadrul domeniului faptelor contra vieii, la romani importante au fost Legea lui Sylla i Legea lui Pompei. Legea lui Sylla asupra ucigailor pltii i otrvitorilor a rmas fundamental n aceast materie, iar Legea lui Pompei asupra uciderii unei rude nu a fcut dect s modifice infraciunile. La nceput, uciderea unui sclav nu era considerat omucidere, ci doar fapt productoare de daune dac nu era comis de o alt persoan dect proprietarul. Omucidere era considerat orice fapt de omucidere intenionat, inclusiv cele svrite n scop de furt, otrvirea sau uciderea prin vrjitorie sau magie, incendiul intenionat. n ceea ce privete pedepsirea omuciderii, la nceput, aceasta era pedepsit cu moartea ulterior fiind nlocuit cu interdicia apei i focului, iar sub Imperiul Roman se practica deportarea pentru persoanele de condiie social superioar i moartea pentru cei cu condiie inferioar. n Roma antic nu constituia fapt de omucidere exercitarea dreptului la via i la moarte de ctre un ascendent asupra descendenilor supui autoritii sale. Nu se aplica pedeapsa pentru omucidere aceluia care ucidea o persoan aflndu-se n legitim aprare, sau ucidea adversarul n timp de rzboi, sau uciderea rudei adultere sau dac suprimarea vieii unui individ se comitea din ordinul legii.

21

Alexandru Boroi Infraciuni contra vieii, editura Naional, Bucureti, 1996, pag. 33

24

Omuciderea voluntar era pedepsit ca o crim public, n timp ce omuciderea din culp atrgea doar obligaia la despgubire. Era pedepsit, ca fapt consumat, tentativa i chiar simpla manifestare a voinei de a ucide. Doar mai trziu s-a prevzut o pedeaps mai redus pentru tentativ. Autorii direci, indireci, instigatorii i complicii erau tratai cu severitate22. Protecia dreptului la via n Evul Mediu. Rzbunarea sngelui exista n dreptul barbar, pedeapsa pentru omucidere fiind preul sngelui ce consta ntr-o sum pltit de uciga familiei victimei, sum ce s-a majorat treptat, nefcndu-se deosebire ntre omuciderea intenionat i cea din culp. Aceast deosebire sa fcut mai trziu sub influena dreptului canonic. Spre sfritul Evului Mediu, pe lng omorul simplu se pedepseau i omorul agravat, omorul prin mandat, omorul patronului, asasinatul, omorul unei rude.Omorul intenionat se pedepsea cu moartea, iar cel din culp se pedepsea cu pedepse bneti. Protecia dreptului la via la romani. Dup retragerea aurelian, o parte din regulile dreptului roman au continuat s fie aplicate n Dacia, dar s-au impus din ce n ce mai mult obiceiurile sau normele autohtone. Dup cucerirea Daciei de ctre romani, regulile dreptului roman au fost aplicate i pe teritoriul noii provincii. Locuitorii erau judecai de guvernator sau de lociitorul acestuia, ei avnd dreptul de a pedepsi cu moartea. Atunci cnd cel judecat era un frunta din poporul supus, pedeapsa capital era pronunat doar de mprat. La formarea unor norme juridice autohtone o contribuie au avut-o Bazilicalele, o colecie de legi civile i penale elaborat n capitala Imperiului Roman de Rsrit. Pedepsele pentru omucidere erau moartea i mutilarea fptuitorului, existnd posibilitatea transformrii pedepselor n bani dac fptuitorii aparineau nobilimii23. n cadrul obtilor steti conflictele i faptele contra vieii se rezolvau pe baza solidaritii i a compoziiei24 Dreptul cutumiar consemnat n documentele vremii sub denumirea de ius Valachio a continuat s se aplice n perioada de formare a poporului romn ct i cea formare a statelor feudale romneti. Legiuirile romneti cele dinti au fost Cartea romneasc de nvtur de la pravilele mprteti, tiprit n 1646 la Mnstirea Trei Ierarhi din Iai i ndreptarea legii, tiprit n 1652 la Trgovite. n aceste legi, omorul era pedepsit sever i cu discriminare. Omorrea unei
22 23

Alexandru Boroi op. cit.,pag. 35 Alexandru Boroi op. cit.,pag. 35 24 Emil Cernea, Emil Molcu Istoria statului i dreptului romnesc, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1993, pag. 43

25

persoane era pedepsit cu moartea prin spnzurare sau decapitare, dar, n funcie de categoria social din care fcea parte vinovatul, se puteau da pedepse mai uoare. Pedeapsa pentru tentativ fiind mai blnd fa de pedeapsa pentru omucidere consumat. Aceste dou legi prevedeau drept cauze care ndeprtau pedeapsa: nebunia, vrsta, obiceiul locului, legitima aprare, ordinul superiorului, iar drept cauze ce micorau pedeapsa: mnia, dragostea, vrsta, somnul, somnambulismul, beia, ignorana, obiceiul locului. Omorul era cea mai grav infraciune, acesta fiind judecat, la nceput, de conductorii obtie, iar mai trziu de ctre Domn. Se deosebeau omorul intenionat de cel neintenionat i actul spontan de ucidere de actul premeditat. Paricidul reprezenta uciderea prinilor, frailor, copiilor, soului sau soiei i era ntotdeauna pedepsit cu moartea, judectorul hotrnd numai modul n care se va executa sentina25. O important legiuire feudal a fost Legiuirea Caragea, intrat n vigoare n 1818 i ieit din vigoare n 1865. Legiuirea Caragea era format din 6 pri, dintre care partea a cincea reprezenta un adevrat cod penal26. Ca instrumente juridice deosebit de valoroase pentru epoca respectiv au fost Codurile penale de la 1865 i 1937 deoarece, pe de o parte, au nlocuit vechile legiuiri cu prevederile lor nvechite i confuze, adugnd dispoziii bine conturate, iar pe de alt parte ele au introdus un spirit novator, tiinific n abordarea problemelor de drept penal. n perioada de aplicare a celor dou coduri au fost elaborate n doctrina penal, lucrri tiinifice valoroase care au promovat un regim tiinific i modern de tratare a aciunilor contra vieii27. 3. Obiectul infraciunii de pruncucidere 3.1 Obiectul juridic generic Obiectul infraciunii este un obiect juridic, deoarece const n valorile sociale ocrotite prin dispoziiile legii penale. Atributului juridic i se asociaz uneori i acela de social 28 (obiect social-juridic), deoarece obiectul ocrotirii penale este constituit de valori sociale i precum consecine, de relaii sociale legate de aceste valori. O infraciune determinat compromite orice valoare social sau toate valorile sociale. Unele valori sociale fiind lezate ori puse n pericol prin
25 26

Gh . Nistoreanu,Al.Boroi-Drept Penal. Partea specialaEd a-II-a.Editura ALL BECK Bucuresti 2002 Emil Cernea, Emil Mocu pag. 153 27 Alexandru Boroi Infraciuni contra vieii, pag. 37 28 Cpitan Adrian NIU, Cpitan Ilie DRAGOMIR- Drept Penal Parte Generala-, Editura Ministerului Administraiei i Internelor,Bucureti 2006, pag.27

26

unele infraciuni, altele prin alte infraciuni. Astfel, patrimoniul, ca valoare social, este vtmat sau compromis prin anumite fapte, cum sunt: furtul, tlhria, abuzul de ncredere, nelciunea etc.; persoana uman, cu toate atributele ei eseniale, ca valoare social, este vtmat ori pus n pericol prin alte fapte, ca de exemplu: omorul, uciderea din culp, lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte, lipsirea de libertate n mod ilegal, violul, calomnia etc. Obiectul juridic generic este criteriul care a servit legiuitorului la clasificarea infraciunilor din partea special a C. P. Toate infraciunile prevzute de Codul penal sunt grupate, n raport cu obiectul su generic, n mai multe categorii. Obiectul juridic al infraciunii ca noiune general se diversific astfel pe grupe, n raport cu valoarea social pe care o pune n pericol toate infraciunile dintr-o anumit grup de infraciuni. 3.2 Obiectul juridic special Obiectul juridic special este constituit de relaiile sociale care ocrotesc dreptul la via al copilului nou-nscut i care sunt vtmate sau puse n pericol prin atingerea adus valorilor sociale aprate de legea penal prin incriminarea acestei fapte. Legiuitorul nu a fixat un termen ns a prevzut ca uciderea copilului s fie svrit imediat dup natere. Prin aceast expresie se fixeaz un interval limitat, foarte apropiat de momentul naterii, n care trebuie s se comit fapta; dac fapta se comite ntr-un moment mai ndeprtat i nu imediat dup natere, fapta va constitui omor calificat29. Dreptul la via al nou-nscutului exist din momentul n care, procesul naterii lund sfrit, copilul este expulzat. Nu are importan dac a fost sau nu tiat cordonul ombilical i nici dac a fost sau nu eliminat placenta. Nu are relevan dac nou-nscutul este un copil normal sau anormal, important fiind ca acesta s se fi nscut viu nu neaprat viabil, adic nzestrat cu capacitatea de a tri.30 3.3 Obiectul material Obiect material al infraciunii l constituie corpul copilului nou nscut deoarece asupra acestuia se exercit nemijlocit activitatea de ucidere.31 Momentul de nceput al vieii persoanei este cel al naterii. Naterea persoanei, implicit a vieii, fiind un proces format din mai multe etape. Dup o opinie mai veche, omul era considerat n via din momentul n care ftul a dobndit, prin natere, existena extrauterin, independent, moment pe care l marcheaz respiraia copilului.
29 30

Gh.Nistoreanu, Al.Boroi, op. cit., p.91 C.S.J., sec. pen., dec. nr. 179\2000 n Dreptul nr.5\2001, p.41 31 Al.Boroi, op. cit., p.156

27

n literatura noastr de specialitate din Codul penal anterior, s-a exprimat i opinia potrivit creia, despre un om n via se poate vorbi nu neaprat din momentul respiraiei copilului, ci chiar din momentul n care copilul se angajeaz n procesul naterii, prin urmare nainte ca acesta s fie expulzat i s-i nceap existena sa extrauterin.32 n literatura actual de specialitate exist autori care consider c momentul nceperii vieii trebuie stabilit n raport cu rezultatele cercetrilor tiinifice medicale de care ar trebui s in seama tiina juridic i practica judiciar 33 sau c momentul nceperii vieii ar fi condiionat de particularitile procesului naterii n fiecare caz n parte, neputnd s se fixeze teoretic i n abstract acest moment.34 Legea apr copilul nou-nscut indiferent c este diform, monstruos ori dac sunt frai siamezi. n cazul n care este vorba de frai siamezi, exist o dubl aciune de pruncucidere, chiar dac numai unul dintre frai a fost ucis n mod direct, iar cellalt a murit ca o consecin a primului deces. Copilul trebuie s fie viu (nu viabil) n momentul n care mama acioneaz pentru a-i suprima viaa. Nu are nici o relevan durata gestaiunii, deoarece n orice condiii copilul nscut viu devine o persoan uman, nici ca noul-nscut s fi fost eliberat de placent. Starea copilului de nou-nscut dureaz, dup unii oameni de tiin, pn la tierea cordonului ombilical (sub o or), dup alii pn la 24 ore (cnd apar primele semne de mumificare a cordonului ombilical), sau chiar un timp mai ndelungat (pn la cderea cordonului ombilical). Legea romn a ndeprtat orice criteriu formal n ceea ce privete determinarea calitii de copil nou-nscut subiect pasiv, lsnd ca aceast chestiune s se rezolve n mod concret pe baza expertizei medico-legale. 35 n doctrin s-a exprimat opinia c durata maxim a strii de nou nscut este, pentru cazurile naterilor normale, de 10-14 zile. Avem deci, o modalitate medical de determinare a perioadei n care suntem ndreptii s afirmm c nou-nscutul pstreaz caracteristicile fiziologice corespunztoare strii sale.36 4. Subiectul infraciunii de pruncucidere 4.1 Subiectul activ

Subiectul activ al infraciunii este mama copilului nou-nscut aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere (subiect calificat).
32 33

Al. Boroi, op. cit., p.6-7 V. Dongoroz i colaboratorii, op. cit., p.182 34 I. Dobrinescu, op. cit., p.22-23 35 Gh. Antoniu, .a., Codul, op. cit., p.102 36 Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, op. cit., p. 94

28

Nu este relevant dac mama a conceput copilul n timpul sau n afara cstoriei ori dac, fiind conceput n timpul cstoriei a fost rezultatul relaiilor intime cu soul su sau a fost conceput n cadrul unor relaii extraconjugale. Nu are nsemntate nici dac copilul s-a nscut n urma unor relaii liber consimite ori impuse prin violen, sau profitnd de starea de neputin a mamei de a se apra, nici dac s-a nscut n urma unor relaii incestuoase ori alte condiii neobinuite.37 Mama copilului nou-nscut poate fi provocat sau ajutat la uciderea copilului su de o alt persoan, strin fa de copilul ucis, sau dimpotriv rud apropiat a acestuia . De asemenea, este posibil ca, la rndul su mama copilului nou-nscut s instige sau s ajute o alt persoan la uciderea acestui copil, persoan care poate avea sau nu calitatea de rud apropiat a copilului ucis. Problema sancionrii celui care instig sau o ajut pe mam la uciderea copilului ei nou-nscut, ct i a sancionrii mamei, n cazul cnd ea este cea care instig sau ajut o alt persoan la uciderea acestui copil, a ridicat dificulti n practica judiciar i literatura de specialitate, prilejuind exprimarea unor puncte de vedere contradictorii.38 Aadar, unele instane au considerat c cel care o ajut pe mam la uciderea copilului nounscut trebuie sancionat pentru complicitate la infraciunea de pruncucidere39, pe cnd, altele au considerat, dimpotriv, c trebuie sancionat pentru complicitate la infraciunea de omor calificat (art.175 lit. c i d).40 n literatura de specialitate, prerile n ceea ce privete sancionarea participanilor la infraciunea de pruncucidere, sunt diferite, dup cum pruncuciderea este considerat o infraciune distinct de omor, infraciune cu subiect calificat sau o form atenuat a omorului. n perspectiva unei prime opinii, pruncuciderea constituie o form aparte de omucidere, ntruct calitile pe care trebuie s le ntruneasc att subiectul activ, ct i subiectul pasiv sunt elemente constitutive ale acestei infraciuni i nu circumstane atenuante ale omorului.41 Porninduse de la aceast perspectiv, se susine c ncadrarea juridic a faptei participanilor n mod distinct de fapta autorului se afl n dezacord cu principiul unitii de infraciune, precum i cu caracterul dependent al aciunii participanilor de cea a autorului principal. De multe ori, se susine c nu se poate admite coexistena n cuprinsul aceleiai uniti infracionale a mai multor coninuturi de infraciune cu rspunderi diferite i deci, nu este posibil admiterea sancionrii separate a participanilor pentru infraciunile cu subiect activ calificat, n sensul ca acetia s rspund pentru o alt infraciune dect autorul.
37 38

Gh. Antoniu, .a., op. cit., p.102 Al. Boroi, op. cit., p.156 39 T.S., s.pen., dec.130\1987, n C.D., 1987, p.260 40 Trib.Mun.Buc., sec.a-II-a pen., dec.325\1983 n R.R.D. nr.5, p.60 41 V. Dongoroz, Comentare, n Codul penal adnotat de C. Rtescu .a., vol.III , p.76

29

n literatura de specialitate s-a mai susinut c, n materia circumstanelor penale trebuie fcute anumite diferenieri. Astfel, trebuie s se fac distincie ntre circumstanele personale i circumstanele pur personale, dup cum influeneaz sau nu gravitatea faptei i calificarea ei legal.42 Potrivit acestei perspective, circumstanele personale care influeneaz gravitatea faptei i calificarea ei legal, trebuie asimilate, n ceea ce privete efectele, n caz de participaie, cu circumstanele reale. Concluzionm c, ntruct calitatea de mam influeneaz asupra gravitii faptei, ct i asupra calificrii legale, ceea ce nseamn c, n cazul n care mama este ajutat de o alt persoan la uciderea copilului ei nou-nscut, acea persoan s rspund pentru complicitate la pruncucidere. n sprijinul aceleiai idei s-a adus i argumentul c exist fapte prevzute de legea penal a cror autor nu poate fi dect o persoan avnd o anumit calitate (de exemplu cetean romn sau persoan fr cetenie care domiciliaz pe teritoriul statului nostru, n cazul trdrii, funcionar, n cazul delapidrii etc.). n cazul acestor infraciuni, calitatea cerut autorului nu este relevant ca circumstan personal, ci ca element constitutiv al coninutului infraciunii, ntruct, ndeplinirea acestei condiii n ce-l privete pe autor, opereaz fa de toi ceilali participani. n cazul delapidrii, de exemplu, cel care l ajut pe gestionar s-i nsueasc din bunurile pe care le gestioneaz, rspunde pentru complicitate la delapidare i nu pentru furt, deoarece calitatea subiectului este relevant n aceast situaie nu ca circumstan personal, ci ca element al coninutului infraciunii. Soluia este aceeai n cazul tuturor infraciunilor cu subiect calificat.43 n asemenea cazuri, nu poate exista coautorat dect dac toi coautorii au calitatea cerut de lege. Pot exista ns complici la infraciunea comis de autorul calificat. Potrivit unei altei opinii, pruncuciderea este o fapt de omor supus ns unei sanciuni atenuante sau o form atenuant a omorului. n concluzie, potrivit acestei opinii, participanii la infraciunea de pruncucidere trebuie s rspund, independent de ncadrarea juridic a faptei penale svrite de autorul principal i anume, ei vor rspunde pentru omor.44 n cazul pruncuciderii, aadar, exist o fapt de omor care poate fi svrit de orice persoan care ndeplinete condiiile generale cerute de lege pentru a deveni subiectul unei infraciuni. Aceast fapt este pedepsit ns mai uor ca infraciune de pruncucidere, atunci cnd n persoana fptuitorului sunt ntrunite dou condiii care n concepia legiuitorului, fac ca omorul s fie privilegiat n mare parte i anume: - subiectul activ al infraciunii are calitatea de mam a copilului;
42

V. Dongoroz i colab., op. cit., p.203, O. Loghin, Sancionarea participanilor n cazul pruncuciderii, n R.R.D. nr.1\1973, p.96 ,vezi i Dreptul nr.5\2003, p.128 43 O. Loghin, Sancionarea participanilor n cazul pruncuciderii, n R.R.D. nr.1\1973, p.95,Al. Boroi, op. cit., p.158 44 Al. Boroi,op. cit., p.157-158

30

- mama copilului, n momentul svririi faptei, se afla ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere.
Aceste circumstane sunt personale, ele ns nu se rsfrng asupra altor persoane deoarece

presupun o anumit stare psihic n care se afl mama uciga, stare pe care participanii nu o pot avea n legtur cu copilul nscut de autoarea principal. Dac mai multe persoane comit un omor asupra copilului nou-nscut, atunci mama, dac s-a aflat n situaia artat, beneficiaz de regimul juridic atenuant, ceilali rspund pentru omor calificat.45

4.2 Subiectul pasiv Subiectul pasiv al infraciunii trebuie s aib calitatea de copil nou-nscut, indiferent dac a fost nscut din cstorie sau din afara cstoriei, calitatea de subiect pasiv al pruncuciderii nu o poate avea dect victima nemijlocit a aciunii fptuitorului. Calitatea de nou-nscut se poate obine din luarea n considerare a procesului naterii. Un asemenea proces i are debutul prin contracii interne specifice, nsoite de dureri i apoi desprinderea treptat a copilului de organismul matern, iar spre final, expulzarea acestuia. Naterea nu cuprinde numai evenimentul final, ci i ansamblul travaliului, adic i perioada de debut a procesului naterii, urmat de fazele parcurse de fiina uman n efortul ei de trecere de la mediul intrauterin la ambiana extern. n fazele respective pot aprea complicaii, afeciuni congenitale grave, accidente, etc., de care trebuie s se in seama n stabilirea condiiei de nounscut viu.46 Un copil se nate viu cnd manifest urmtoarele: ipt, micare, respiraie, semne distinctive, unanim acceptate. Exemplificm situaia ca nou-nscutul s fie viu, dar aparent, s prezinte semnele morii, aceasta ca urmare a strii de asfixie, instalat prin ntreruperea prematur a circulaiei placentare sau a obturrii cilor respiratorii prin mucus, fiind posibil i o respiraie intrauterin fr via extrauterin ulterioar, n cazurile n care circulaia placentar s-a ntrerupt n cursul travaliului, membranele s-au rupt i aerul din cavitatea uterin este inspirat de ft. Instalarea respiraiei este mijlocul cel mai sigur prin care se indic viaa extrauterin, iar aceasta se constat prin metoda docimaziei pulmonare bazat pe ideea c greutatea plmnului respirat este redus la aproximativ jumtate fa de cel nerespirat. Excepii de la aceast regul,se
45 46

Decizia de ndrumare nr. 2/1976, R.R. D. nr. 5/1976, p.46 Al. Boroi, op. cit., p.160

31

pot regsi la prematuri, stri de nghe, putrefacie, sau altele de natur s modifice greutatea plmnului.47 Viaa copilului nscut dup a 28-a sptmn de sarcin este n general, asigurat, naintea acestui termen, copilul s-ar putea dezvolta numai prin mijloace speciale, iar cel nscut nainte de luna a 6-a nu are nici o ans de supravieuire. Orice act violent al mamei asupra copilului (avnd drept scop uciderea acestuia), n cazurile n care procesul naterii se declaneaz n mod natural i este vorba de un ft viu, constituie pruncucidere sau omor. Violenele pot avea i un caracter accidental cum ar fi: intervenii chirurgicale necesare, asfixierea involuntar a copilului, violene pentru degajarea corpului copilului, expulzii precipitate urmate de izbirea copilului de un plan dur, dar acestea sunt totui cazuri particulare, care urmeaz a fi identificate i puse n legtur cu elementul intenional. Dup naterea copilului, semnificative pentru strile accidentale sunt arsuri, intoxicaii, electrocutri, cderea copilului din braele mamei, medicul legist fiind cel care, n urma unui examen foarte atent, poate stabili dac ele provin din lovire cu un corp dur sau din cderea copilului de la nlime. Deseori, momentul cnd se consider c o fiin uman a primit calitatea de nou-nscut este momentul declanrii procesului naterii, n condiii de normalitate, asupra unui ft viu. Viabilitatea, adic timpul ct ar mai fi trit dac nu ar fi fost ucis, nu este determinat n materie de pruncucidere.48 Pentru cazurile naterilor normale, durata maxim a strii de nou-nscut este de 10-14 zile. Incriminarea prevede condiii de timp i anume, fapta trebuie s se comit imediat dup natere i nu dei nu prevede condiii de loc ale svririi faptei. n aceast stare aflndu-se copilul care mai poart semnele naterii recente. Svrirea faptei dup aceast dat va constitui infraciunea de omor calificat. 5. Participaia penal Participaia penal este reglementat n art. 23-31 ale Codului penal. Participaie penal exist atunci cnd mai multe persoane, ntre care s-a stabilit o legtur subiectiv (coeziune psihic), coopereaz cu acte materiale sau intelectuale la svrirea aceleiai infraciuni, cooperare ce nu este cerut de coninutul legal al acesteia.49 O infraciune susceptibil de a fi comis de o singur persoan potrivit naturii sale, poate fi svrit uneori, n mod ocazional, prin cooperarea

47 48

V. Beli, Medicin Legal, Editura Teora, 1992, p.147 Al. Boroi, op. cit., p.161, vezi i dec. nr.704, n C.D., 1962, p.428 49 M. Basarab, op. cit., p. 395.

32

mai multor persoane cu acte materiale sau intelectuale. Fapta aprnd ca rezultat al contribuiei conjugate a tuturor acelor persoane, ce poart denumirea de participani. Participaia penal, este o categorie juridic dar i o realitate obiectiv ce presupune prezena unei pluraliti de fptuitori. Pentru ca pluralitatea de fptuitori s aib relevan juridic trebuie ca fapta svrit de ctre acetia s fie susceptibil pentru a produce consecine juridice, iar pentru aceasta trebuie s fie ncadrat ca fapt prevzut de legea penal.50 Art. 23 C. pen. se refer n mod deosebit la participani, nelegnd prin acetia persoanele care contribuie la svrirea unei fapte prevzute de legea penal n calitate de autor, instigator sau complice51. Titlurile marginale ale art. 23-26 se refer la participani ntr-o prim faz dar de fapt aceste texte definesc activitatea participanilor, modalitatea prin care fiecare contribuie la svrirea aceleiai fapte, concluzie ce rezult i din plasarea acestor articole ntr-un capitol denumit Participaia. O asemenea aezare poate fi explicat i din faptul c dreptul penal se intereseaz doar de infraciune, iar de infractor numai sub aspectul responsabilitii, studiul infractorului fiind de domeniul criminologiei.52 O prim problem importante pe care o ridic participaia penal este dac activitatea participanilor trebuie raportat la fapta prevzut de legea penal (art. 23 C. pen. romn) sau ar trebui definit prin raportare la infraciune (modelul german, francez, italian).53 Dei legea penal nu enumer i coautorul printre participani, existena lui este unanim acceptat de doctrin i de practica judiciar. Se consider c orice fapt, poate, s fie svrit, n mod nemijlocit, de ctre mai multe persoane. Toate aceste persoane sunt de fapt autorii faptei, iar ntre ei avnd calitatea de coautori. Fiecare coautor fiind autor al faptei, situaia lui juridic fiind cea stabilit de lege pentru autor (art. 24 C. pen.), de aceea nu a mai fost necesar prevederea expres a coautorului n textul legii.54 n materia participaiei penale n literatura de specialitate s-au conturat dou opinii cu privire la natura juridic : teza monist sau a unitii de infraciune, a complicitii delict unic i teza pluralist sau a autonomiei participaiei penale, a complicitii delict distinct. Participaia proprie cunoate patru modaliti: autoratul, coautoratul, instigarea i complicitatea. Autoratul. Titlurile marginale ale art. 23-26 se refer la participani, dar n realitate aceste texte definesc activitatea participanilor dar i modalitatea prin care fiecare contribuie la svrirea
50

V. Dongoroz, op. cit., p. 169. I.Cioclei, Valerian, Codul penal si Codul de procedur penal, Editura C.H.Beck,Bucureti,2009,p.12 52 T. Vasiliu .a., op. cit., p. 142; V. Papadopol, op. cit., p. 39. 53 P. Dungan, Conceptul de participaie penal, Revista de Drept Penal, nr. 2/2000, p. 67-71. 54 V. Dongoroz, op. cit., p. 173; C. Niculeanu, op. cit., p. 129.
51

33

aceleiai fapte, concluzie ce reiese i din plasarea acestor articole ntr-un capitol denumit Participaia, situat n titlul II care se ocup de infraciune.55 Conform art. 24 din Codul penal, autor este persoana care svrete, n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal. n raport cu celelalte forme ale participaiei autorul are caracter necesar pentru comiterea infraciunii, fr el neexistnd raporturi juridice de drept penal. Din aceast cauz autorul, reprezint singura contribuie la infraciune ce poate exista singur, fr a fi inclus n participaie.56 Pentru a deveni autor fptuitorul trebuie s comit fapta nemijlocit, adic, pe de o parte, fr interpunerea unei alte persoane, iar pe de alt parte contribuia autorului trebuie s aib caracterul unui act de executare a laturii obiective a infraciunii.57 Coautoratul. Legea penal nu enumer coautorul printre participani, dar existena acestuia este unanim acceptat de doctrin i practica judiciar. Se consider c orice fapt, poate, s fie svrit, n mod nemijlocit, de ctre mai multe persoane. Fiecare coautor fiind autor al faptei, situaia lui juridic este cea stabilit de lege pentru autor (art. 24 C. pen.), de aceea nu a mai fost necesar prevederea coautorului n textul legii. Coautoratul se deduce i din art. 38 alin. 2, care prevede modul de sancionare a mai multor persoane ce svresc nemijlocit, mpreun o fapt prevzut de legea penal, ori din unele dispoziii ale prii speciale (svrirea unei infraciuni de ctre dou sau mai multe persoane).58 Instigarea. Instigator este persoana care, cu intenie, determin o alt persoan, s svreasc o fapt prevzut de legea penal (art. 25 C. pen.). ntre aciunea instigatorului i determinarea instigatului la svrirea faptei penale, se creeaz un raport de cauzalitate psihic, datorit cruia instigatorii sunt numii i autori morali. Contribuia instigatorului const n generarea i realizarea laturii subiective a infraciunii, caracteristic ce difereniaz instigarea de celelalte forme ale participaiei care pot presupune att contribuii subiective, ct i contribuii obiective.59 Complicitatea. Complice este persoana care, cu intenie, nlesnete sau ajut n orice mod la svrirea faptei prevzut de legea penal, precum i persoana care promite nainte sau n timpul svririi faptei c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe fptuitor chiar dac dup svrirea faptei promisiunea nu este ndeplinit (art. 26 C. pen.). n timp ce autorul efectueaz acte de executare care constituie elementul material al laturii obiective a infraciunii, complicele realizeaz doar acte de sprijinire a activitii autorului, ceea ce
55 56

T. Vasiliu .a., op. cit., p. 142; V. Papadopol, op. cit., p. 39. A se vedea i Seciunea I, punctul 2. C. Bulai n T. Dima, op. cit., p. 435. 57 V. Dongoroz, op. cit., p. 172. 58 V. Dongoroz, op. cit., p. 173; C. Butiuc, op. cit., p. 241. 59 C. Mitrache, C. Mitrache, op. cit., p. 316.

34

nseamn c el nu comite fapta n mod nemijlocit, ca autorul, i doar nlesnete sau ajut la realizarea acesteia de ctre autor. Spre deosebire de celelalte forme de participaie (instigare i coautorat), complicitatea este o contribuie indirect, mediat la comiterea infraciunii, de aceea este considerat o fapt de participaie secundar n raport cu celelalte, care sunt fapte de participaie principal.60 n doctrin se vorbete i despre un alt participant, nereglementat de legislaia penal romn organizatorul, specific pluralitii constituite, n cazul pluralitii ocazionale nu poate fi vorba dect despre un cvasiorganizator. Unii specialiti l consider pe organizator ca fiind tot un autor. Alii consider c este un participant sui generis, cu caracteristici i rol propriu n comiterea infraciunii. Organizatorul ar fi persoana care organizeaz, controleaz sau conduce activitatea celorlalte persoane care particip la svrirea unei fapte prevzute de legea penal, ori efii. n concluzie, legislaia noastr nu l-a prevzut, urmnd ca acesta s fie autor, instigator sau complice.61 6. Latura obiectiv a infraciunii de pruncucidere 6.1 Elementul material Elementul material const ntr-o aciune (inaciune) de ucidere exercitat asupra victimei, prin diferite mijloace de a suprima viaa acesteia, rezultat ce se constat, de regul, prin acte medico-legale. Infraciunea se poate manifesta prin aciune (sufocare, lovire, ngropare de viu) sau omisiunea ndeplinirii unor acte de importan vital pentru copil, exemplificm: nehrnirea copilului, lsarea n frig, abandonarea copilului ntr-un loc sau mod care-l expune la moarte i pe care mama avea obligaia legal s le execute. O alt cerin esenial este aceea ca aciunea sau inaciunea ndreptat spre uciderea victimei trebuie s aib loc imediat dup natere: putnd fi fixat astfel timpul de comitere, adic limitele de timp sau perioada de timp n care uciderea copilului nou-nscut atrage calificarea de pruncucidere.62 Momentul iniial al acestei perioade este momentul n care s-a terminat expulzarea ftului i ulterior acesta dobndete via extrauterin (chiar dac nu a fost nc separat de mam prin tierea cordonului ombilical i chiar dac nu s-a eliminat placenta), adic momentul terminrii naterii fiziologice, adic mai exact perioada ce curge la scurt timp dup aceasta, pn cnd se menin semnele naterii recente pe corpul copilului i starea de tulburare a mamei pricinuit de natere, care-i confer responsabilitate diminuat, atenuat.63
60

C. Mitrache, C. Mitrache, op. cit., p. 320. I. Oancea, op. cit., p. 388; M. Basarab, op. cit., p. 409, i autorii acolo citai; V. Dongoroz, op. cit., p. 170; T. Dima, op. cit., p. 425, nota 24; I. Molnar, op. cit., p. 35. 62 Al. Boroi, op. cit., p.162 63 I. Dobrinescu, Infraciuni, p.115-116, O.Loghin, T.Tudorel, op. cit., p.95
61

35

n raport cu delimitarea perioadei imediat dup natere, decurg cteva consecine importante privind ncadrarea juridic a faptei de pruncucidere. Aadar, constituie infraciune de pruncucidere numai uciderea de ctre mam a copilului su dup natere i nluntrul perioadei imediat urmtoare acesteia. Fapta constituie pruncucidere i n cazul n care aciunea de ucidere a avut loc n interiorul acestei perioade, dar moartea copilului a survenit ulterior acesteia. Fapta nu va constitui infraciunea de pruncucidere, ci infraciunea de omor calificat prevzut de art.175 lit. c i d (i lit. a, dup caz), dac uciderea copilului a fost comis nu n intervalul de timp imediat dup natere, ci ntr-un moment posterior acesteia, chiar dac starea de tulburare psihic postnatal persist.64 Exemplificm un caz n care s-a pronunat Tribunalul Suprem prin decizia nr.53/1971: inculpata a nscut n spital, fiind externat dup 8 zile i n drum spre cas i-a lsat copilul i bagajele n gar, s-a deplasat pe malul Dunrii, dup care s-a ntors n gar, i-a luat copilul, a revenit pe malul apei, a ateptat ca pontonul plutitor s plece pe malul opus, dup care a aruncat copilul n ap, ntruct acesta nu s-a scufundat, a intrat dup el, l-a dezbrcat de scutece i l-a aruncat din nou n ap, ateptnd ca acesta s se scufunde. Instana suprem a schimbat ncadrarea din pruncucidere n omor calificat deoarece din ansamblul de probe rezult cu certitudine premeditarea faptei.65 Desigur, aciunile sau omisiunile intenionate trebuie deosebite de posibilele accidente care se produc n timpul procesului naterii, i altele dup natere. n timpul travaliului, poate interveni compresiunea capului n filiera pelvigenital, n momentul n care extracia se face cu forceps; exist i leziuni traumatice de autoasisten, sub form de leziuni focalizate la cap, fa sau gt, echimoze, hematoame, rupturi ale prilor cavitii bucale, fracturi ale mandibulei rezultate din introducerea degetelor mamei n cavitatea bucal a ftului. Ar fi de dezbtut dac condiia imediat dup natere nu ar trebui modificat, pentru a putea sanciona i faptele intenionate ce s-ar putea comite de mame n procesul naterii propriuzise, datorit unei stri de tulburare pricinuit de natere, fapte care altfel ar trebui considerate omor calificat (art.175 lit. c). Dac, sub imperiul tulburrilor pricinuite de natere, mama i ucide copilul imediat dup natere i fapta ei constituie pruncucidere sub imperiul acelorai tulburri, mama ce i ucide copilul n procesul naterii constituie tot infraciunea de pruncucidere. Spre exemplu, imediat ce s-a degajat capul copilului, acesta este lovit cu corpuri contondente, fapt ce se comite datorit unei stri de tulburare pricinuit de natere, ea ar trebui s fie considerat pruncucidere.
64 65

Trib.Supr., Sec.pen., dec.nr.1101, 1984, nR.R.D. nr. 6, 1985, p. 74, Al. Boroi, op.cit., p.163 Harald Jung, Mihai Ardeleanu, Expertiza medico-legal, n R.R.D. nr.10/2002, p.169

36

Se propune astfel mbuntirea textului existent prin introducerea naintea expresiei imediat dup natere, expresia n timpul naterii sau deoarece, dac datorit strii de tulburare mama suprim viaa copilului imediat dup natere i fapta primete calificarea de pruncucidere, cu att mai mult aceast calificare trebuie s o atrag i fapta svrit n timpul naterii. O alt cerin important pentru existena pruncuciderii este starea de tulburare pricinuit de natere; interpretarea acestei expresii fiind fcut prin prisma datelor tiinelor medicale, medicopsihologice i psihologice, dat fiind importana actului biologic al naterii i al fazei imediat urmtoare acesteia. n literatura de specialitate s-a decis c nu orice tulburare este de natur s fac parte din coninutul infraciunii de pruncucidere, ci numai tulburarea care a intervenit n chiar momentul naterii sau imediat urmtoare acestui fapt. Tulburrile pe care legiuitorul le-a avut n vedere prin sintagma tulburare pricinuit de natere sunt numai cele de natur psiho-patologic, tulburrile anormale, maladive, provocate de diveri factori nocivi. n tiina medical aceast tulburare psihofiziologic este denumit uneori manie puerperal sau febr puerperal i se poate ivi fie pe baza unor afeciuni legate de sarcin sau de natere, fie pe baza altor afeciuni, concomitente sau chiar preexistente, influenate n evoluia lor de sarcin sau de natere. Tulburri psihice legate de natere pot interveni n cazul toxicozelor gravidice (pn la forma grav de eclampsie) sau consecutive ocului obstetrical, sau ca urmare a ocului hemoragic. n timpul acestor tulburri femeia este cuprins de nelinite, acuz dureri imaginare, nu mai manifest nici o afeciune, poate surveni un delir de o durat mai mare sau mai mic n care femeia poate comite un omor. 66 Strile conflictuale anterioare procesului naterii, cum ar fi temerea de reacia familiei, prsirea de ctre brbatul cu care a fost conceput copilul, orict de intense ar fi fost, nu au nici o relevan pentru existena pruncuciderii. Aceste mprejurri, chiar dac au fost de o atare natur nct s influeneze starea psihic a inculpatei, ele nu constituie n sine dect mobiluri ale svririi faptei, fr semnificaie n ceea ce privete existena pruncuciderii. n concluzie, dac mama copilului nu s-a aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere sau dac aceasta, dei a existat, nu a fost ns pricinuit de natere, fapta va constitui infraciunea de omor calificat conform prevederilor art.175 lit. c i d din Codul penal.67 Exemplificm n acest sens situaia inculpatei n vrst de 16 ani care a fost trimis n judecat pentru infraciunea de omor calificat prevzut n art. 174, combinat cu art. 175 lit. a i d, reinndu-se n sarcina sa c dup ce i-a dat seama c n urma relaiilor intime avute cu
66 67

Gh. Antoniu, .a., op.cit., p.102 Mdlina Cora, Aspecte teoretice n materia infraciunii de pruncucidere, n Dreptul nr.5/2003, p.130

37

prietenul su a rmas gravid i dat fiind faptul c acesta o prsise, iar ei i era fric de prini, s-a hotrt ca atunci cnd va nate, s omoare copilul. n momentul n care au nceput durerile prenatale, inculpata care locuia la o alt familie, a ieit din cas i s-a dus la w.c.-ul aflat n curtea imobilului, pentru a nu fi vzut de cineva cnd va nate i acolo a nscut un copil viu de sex masculin, pe care imediat l-a ucis prin obstrucia cilor respiratorii cu pmnt, dup care l-a aruncat n w.c.68 Ar fi de discutat, dac procesul naterii i eventualele tulburri fiziologice i psihice pe care le atrage ar putea fi izolate de ncrctur afectiv, emoional pe care o triete persoana nsrcinat, urmare a condiiilor premergtoare momentului naterii i dac, pe fondul unei sensibiliti deosebite, aceast tensiune nervoas ajuns la maximum n momentul naterii n-ar putea provoca o tulburare psihic care s genereze rezoluia uciga, chiar dac naterea sub aspect medical a decurs normal i fr complicaii obstreticale. n strns legtur cu caracterul fiziologic sau patologic al tulburrilor se afl i problema discernmntului mamei ucigae. Discernmntul, ca funcie de sintez ntre personalitate i consecin, constituie capacitatea persoanei de a avea o reprezentare corect a realitii la un moment dat i de a putea anticipa consecinele faptelor sale i de a-i organiza ulterior activitatea n vederea ndeplinirii acestora. Evaluarea discernmntului, se face ntotdeauna raportat la fapta comis. n practica medico-legal psihiatric s-au afirmat trei grade ale caracterizrii discernmntului: pstrat, atenuat (sau diminuat) i abolit. n primele dou situaii exist rspundere penal, n timp ce ultima face referire la aplicarea prevederilor art. 48 din Codul penal (iresponsabilitatea) . Exist opinii potrivit crora tulburrile pricinuite de natere trebuie s duc la diminuarea discernmntului69 respectiv, c acestea acioneaz asupra contiinei i voinei femeii, alterndu-le.70 ntr-o alt opinie se consider c noiunea de stare de tulburare pricinuit de natere cuprinde, n lipsa altor precizri legale, sfera mai larg a modificrilor psihice asociate cu sarcina i naterea, dar i evaluarea discernmntului trebuie fcut n mod clasic, prin investigarea personalitii, a bolilor psihice, a contiinei, a capacitilor cognitive i volitive, a modului de comitere a faptei, a antecedentelor etc.71 Starea de tulburare a mamei se stabilete prin examen medical, psihic i psihologic. Tulburrile ce survin n timpul naterii sau imediat dup natere pot fi determinate de tulburri psihoemoionale, hemoragii (n timpul naterii). Aceast stare se poate stabili mai exact
68 69

Al. Boroi, Pruncuciderea iop.cit., p.32 V. Beli, Tratat de medicin legal, Editura medical, Bucureti, 1955, p.393 70 R.M.Stnoiu, Pruncuciderea, n Explicaii teoretice ale codului penal romn de V.Dongoroz .a., Editura Academiei, Bucureti, 1971, p.202 71 Harald Jung, Mihai Ardeleanu, Expertiza medico-legal,op. cit., p. 171

38

aproape de momentul naterii. Comportamentul femeii va putea fi apreciat prin cercetarea cu atenie a antecedentelor patologice, a evoluiei sarcinii, a constituiei somato-psihice, dar i a condiiilor n care a avut loc naterea.72 Chiar dac mprejurarea ce privete tulburarea psihic n care se gsete mama impune obligatoriu o expertiz medico-legal, stabilirea acestor stri nu exclude i utilizarea altor mijloace de prob. Din pcate, n practica judectoreasc, starea de tulburare a mamei care i ucide copilul n condiiile art.177 Cod penal se stabilete pe baza concluziei expertizei, ceea ce ne face s ne punem ntrebarea dac nu cumva soluia juridic ar fi subordonat celei medico-legale.73 6.2 Urmarea imediat Specific infraciunii de pruncucidere, este ca urmarea socialmente periculoas s aib drept rezultat moartea copilului nou-nscut. Dac se produce un alt rezultat, cum ar fi vtmarea grav a sntii ori infirmitatea copilului, nu constituie pruncucidere, deoarece tentativa nu este incriminat. n cazul n care activitatea de ucidere a fost n ntregime efectuat, dar rezultatul (constnd n moartea copilului) nu s-a produs, din motive independente de voina fptuitoarei (cnd intervenia medicului l salveaz), aceasta rspunde pentru infraciunea de vtmare corporal, n raport cu numrul de zile de ngrijiri medicale necesare pentru vindecare. 6.3 Raportul de cauzalitate Este necesar s se stabileasc legtura de la cauz la efect, ntre actul de agresiune comis de mam asupra propriului copil i rezultatul constnd n moartea copilului. n aceast privin se examineaz efectele pe care le are asupra acestui raport cauzal i, implicit, asupra rspunderii penale a mamei, accidentele ce survin cu ocazia naterii, de natur s provoace moartea copilului. Aadar, este posibil ca moartea copilului s survin imediat dup natere ca urmare a unor malformaii congenitale incompatibile cu viaa (afeciuni grave contractate intrauterin, pneumonie, bronhopneumonie, meningo-encefalit sau orice alt cauz de neviabilitate). Fptuitoarea, n cele mai multe situaii de acest gen, nu cunoate maladia copilului, ci acioneaz concomitent cu efectul, accentund consecina fatal, fie ulterior producerii efectului respectiv, fiind n eroare asupra realitii. n cazul neviabilitii copilului, nu constituie impediment pentru rspunderea penal a mamei, deci n situaia n care copilul s-a nscut viu i mama i-a suprimat viaa, apare indiferent orice cauz preexistent care ar fi putut s duc, mai devreme sau mai trziu, la acelai rezultat.
72 73

V. Beli, Curs de medicin legal, Bucureti, 1995, p.164 R.M.Stnoiu, Infraciunea de pruncucidere.Concept.Propuneri de perfecionare a reglementrii, n S.D.R. nr.2/1990, p.168

39

Totui, innd seama de formarea unei imagini reale asupra tuturor factorilor contributivi la efectul morii copilului, apare, n cadrul aflrii adevrului, neviabilitatea ce trebuie determinat pe cale medical, pentru a se avea n vedere de instana de judecat la dozarea pericolului social concret i, drept urmare, la individualizarea pedepsei. n alte situaii, n care moartea copilului survine imediat dup natere, dar ca urmare a unor factori independeni de aciunea sau inaciunea ulterioar a mamei, care se afl n eroare cu privire la acei factori, se poate nelege c, subiectul pasiv, neavnd calitatea de fiin vie n momentul interveniei delictuale, nu exist pruncucidere. ns, este posibil ca fptuitoarea s acioneze concomitent cu efectele bolilor respective presupusele cazuri de conexiune a mai multor factori (n cazul afeciunilor intrauterine pneumonii, bronhopatii, debilitate congenital - anomalii de dezvoltare malformaii, imaturitate) suprimnd viaa copilului mai devreme. Copilul fiind nc viu n momentul actului agresiv, dar neviabil, rspunderea penal nefiind nlturat.74 n asemenea situaii, ns se impune aplicarea de circumstane atenuante, ntruct evoluia bolilor ctre un rezultat sigur moartea copilului unit cu mprejurarea c mama se afla, la data respectiv, ntr-o stare puternic de tulburare pricinuit de natere i deci n imposibilitatea de a aprecia corect situaia copilului, pledeaz pentru msura respectiv. Actele involuntare ale mamei nu intr sub incidena infraciunii de pruncucidere i, ca atare, nu pot constitui primul termen al raportului de cauzalitate.75 Aceste acte pot fi integrate ntr-un sistem cauzal, n cazul uciderii din culp, adic atunci cnd mama ucide copilul din neatenie sau neglijen, fr prezena elementului tulburare pricinuit de natere. Exemplificm cazul cnd o tnr gravid la termen este cuprins n timpul nopii de dureri abdominale, creznd c a rcit, se duce s-i fac un ceai, dar acolo cade jos i este gsit dimineaa n nesimire de sora sa, iar copilul nou-nscut, asfixiat. Transportat la maternitate se constat o stare de colaps grav cu anemie, n urma unei hemoragii puternice. Se reine, astfel, ca fiind un caz tipic de asfixie involuntar, mama se afla n imposibilitatea de a da asisten nou-nscutului.76 Complexul de situaii conflictuale premergtoare i exterioare naterii, ca i consecina acestora asupra psihicului femeii frica de reacia prinilor sau de oprobiul celor din jur nu sunt dect motivaii ale actului de ucidere, mobiluri ale svririi faptei, neputndu-li-se da efect juridic n nelesul de tulburare de natere, astfel cum prevede art. 177 Cod penal.

74 75

I. Dobrinescu, op.cit, p.118 Al. Boroi , Pruncuciderea i, op. cit., p.28 76 I. Dobrinescu op. cit., p.119.; M. Kerbach, Medicina judiciar, Editura medical, Bucureti, 1958, p.421

40

Aceste mprejurri, ct i reacia psihogen depresiv fa de actul comis nu reprezint dect circumstane personale, care urmeaz a fi avute n vedere la individualizarea pedepsei.77

7.

Latura subiectiv a infraciunii de pruncucidere

Latura subiectiv, ca element al coninutului constitutiv al infraciunii cuprinde totalitatea condiiilor cerute de lege, cu privire la atitudinea contiinei i voinei infractorului fa de fapt i urmrile acesteia, pentru caracterizarea faptei ca infraciune. Sub aspectul laturii subiective, este necesar ca intenia de a ucide, care prezideaz svrirea faptei, s se fi nscut sau s se fi format ca urmare i sub impulsul strii de tulburare psihic consecutiv naterii, n condiiile unei iresponsabiliti sau responsabiliti afectate de aceast stare. Din aceast cauz, intenia de a ucide se manifest, ca intenie spontan, sau impetuoas caracterizat prin aceea c se nate i se execut, sub influena impetuoas a acestei tulburri psihice, simultan sau n intervalul de timp ct aceasta persist, fiind incompatibile cu premeditarea. Putem afirma c este o form de boal, aflat la grania dintre manifestarea omului normal i responsabil i a celui lipsit de rspundere penal.78 Nu este posibil nici provocarea n caz de pruncucidere, deoarece, victima nu are posibilitatea s efectueze un act provocator. n cazul n care, hotrrea de a ucide copilul este anterioar, survenit anterior apariiei tulburrii consecutive naterii, nu poate fi vorba despre o intenie de a ucide format ca efect i sub imperiul respectivelor stri de tulburare psiho-patologice i, n consecin, nici de ncadrarea faptei ca infraciune de pruncucidere prevzut n art. 177 Cod penal. n aceste cazuri hotrrea de a ucide copilul ce se va nate este luat de obicei cu mult timp nainte sau n funcie de situaia dinainte de natere, ca o intenie preexistent de a ucide copilul care se va nate. Exemplificm cauza penal dat, prin sentina penal nr. 86 din 20 martie 2003 a Tribunalului Botoani unde inculpata a fost condamnat pentru infraciunea de omor calificat prevzut de art.174 alin. 1 raportat la art. 175 alin.1 lit c din Codul penal, reinndu-se c, a dat natere unui copil fr a fi asistat, ulterior rupnd cordonul ombilical cu care l-a strangulat i la legat cu o sfoar dup care l-a ascuns ntr-o cpi de fn unde a fost descoperit ulterior. Apelul inculpatei a fost respins ca nefondat, prin decizia penal nr.174 din 16 iunie 2003 a Curii de Apel Suceava. Att n fond dar i n apel s-a cerut schimbarea ncadrrii juridice a faptei n infraciunea
77 78

Tribunalul Suprem, sec. penal, dec. nr. 3865/1971, C.D., 1971 Al.Boroi, op. cit., p.170

41

de pruncucidere, cerere creia nu i s-a dat curs. n spe s-a probat c n timpul sarcinii inculpata a ncercat de dou ori s avorteze prin nghiirea unor medicamente, astfel c uciderea copilului nscut viu nu mai poate fi pus pe seama tulburrii pricinuite de natere.79 n momentul n care elementul perturbator este ieit din comun, avnd repercursiuni asupra intelectului i voinei ntr-o asemenea msur nct mama nu nelege semnificaia actelor sale sau nu mai poate fi stpn pe ele, intervine cauza de iresponsabilitate prevzut de art. 48 Cod penal, care nltur caracterul penal al faptei. Exemplificm cazul cnd, o bolnav de 22 ani, primipar, nainte de a nate este nscris la dispensarul medical local, unde i se face controlul periodic. ntr-o diminea este gsit n stare de obnubilare confuz, arta la toat lumea c s-a subiat, iar cadavrul copilului a fost gsit n curtea casei. Diagnosticul pus confuzie pe fond oligofren hipotiroidic.80 Se ntmpl, n strile limit sau periferice cnd, dat fiind complexitatea manifestrilor, nu existe posibilitatea tiinific de a se emite un aviz medical concludent asupra provenienei i intensitii tulburrilor, nu se poate formula o concluzie cert asupra relaiei dintre manifestrile vdit perturbatoare ale mamei i actul de ucidere. Etiologia neurologic a lehuzelor este deosebit de complicat, unele alterri sunt imprecise ori nesemnificative n determinarea strii de boal pricinuit de natere i chiar n cazul aceluiai tip de boal. tiina medical nu a realizat nc o determinare a cazurilor i nu este n msur ntotdeauna s ofere medicului posibilitatea s emit un aviz sigur ntr-un caz concret. n cele mai multe cazuri, fptuitoarea este examinat mai trziu, n momentul descoperirii faptei, cnd anumii indici au disprut prin efectul modificrilor organismului, astfel c instanele de judecat - ntruct sunt obligate s lucreze cu date precise, nefiindu-le permis introducerea soluiilor de nesiguran cnd se are n vedere libertatea persoanei trebuie s recurg la suplimentarea datelor informaionale, ulterior la o expertiz psihologic. n dovedirea faptului c mama i-a ucis copilul n timp ce se afla ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere, aa cum cere art. 177 Cod penal, este necesar i efectuarea unei expertize medicale, prin care s se ateste c, n condiiile concrete ale comiterii faptei, mama a acionat, sub stpnirea unei asemenea tulburri. Cnd examinarea medico-legal nu a fost efectuat imediat dup natere, n formularea concluziilor sale, medicul legist va ine seama i de mprejurrile de fapt rezultate din actele de cercetare penal ori judectoreasc. Dac n concluziile expertizei medico-legale psihiatrice, efectuat n cursul urmririi penale, se arat c inculpata nu prezint - la data examinrii tulburri psihice i c ea i-a ucis copilul cu
79 80

T.J. Suceava, sent. nr. 86/2003 n Dreptul nr.11/2003, p.221 I. Dobrinescu, Infraciuni contra vieii persoanei, op.cit., p.170-171

42

discernmnt integru, instana de judecat nu-i poate forma convingerea pe aceste simple afirmaii nemotivate, care nu corespund cerinelor unei verificri temeinice. Ea trebuie s dispun refacerea expertizei, urmnd ca experii s argumenteze tiinific, dup examinarea dosarului, concluzia lor cu privire la existena tulburrii pricinuit de natere, adic a acelei stri psihofiziologice de natur a influena contiina i a altera voina, care conduce la uciderea nounscutului. Dup refacerea expertizei, instana va aprecia toate probele potrivit propriei convingeri i va hotr dac inculpata a svrit infraciunea de pruncucidere sau a svrit infraciunea de omor calificat. Exemplificm ntr-o alt spe, inculpata a nscut singur i, imediat dup natere, a aplicat copilului mai multe nepturi cu efect mortal. Primul examen medical constat la mam doar o ruptur de perineu, fr alte semne clinice deosebite. Medicul legist fiind de prere ns c inculpata a avut o natere laborioas cu ruptur de perineu i s-a aflat n stare de tulburare neuropsihic. Medicii de la Institutul Mina Minovici nu au confirmat raportul medicului legist, dar au propus s se cear un examen psihiatric, comisia constatnd existena unui traseu iritativ difuz, relevat encefalografic pentru care inculpata a putut s prezinte o stare psihic deosebit, fapta urmnd, datorit i altor date rezultate din probe, s fie ncadrat n pruncucidere. 81 Soluia instanei este realist. Atta vreme ct o ampl investigare medical nu a reuit s depisteze clinic sursa tulburrii, dar nici n-a negat-o, cci a utilizat expresia poate, devine justificat procedeul instanei de a lua n considerare factorii adiaceni, corespunztori condiiilor n care mama a nscut (ruptur de perineu, care implic dureri mari; condiii improprii de natere) i care, n unire cu potenialitatea strii patologice, au constituit elemente suficiente pentru reinerea strii de tulburare pricinuit de natere.82 ntr-o alt spe, inculpata n vrst de 21 ani, de profesie asistent de ocrotire, a fost trimis n judecat pentru svrirea infraciunii de pruncucidere. ntreinnd relaii cu un brbat, inculpata a rmas nsrcinat, lucru pe care nu l-a inut secret. Fiind numit asistent de ocrotire ntr-o circumscripie sanitar, cnd deja sarcina era vizibil, dei a luat msuri de a o ascunde, fiind ntrebat de moa, de sora pediatr i de medicul de circumscripie asupra strii de graviditate, a negat cu trie acest lucru. Durerile naterii accentundu-se, ntr-o sear, inculpata sub pretextul c nu se simte bine i nu vrea s-i deranjeze colegele de serviciu cu care locuia n aceeai camer, s-a culcat n alt ncpere a dispensarului. n timpul nopii, dndu-i seama c urmeaz s nasc, s-a dus de mai multe ori la W.C.-ul cldirii, lund la un moment dat i o foarfec din sala de tratamente n vederea tierii cordonului ombilical; pe la miezul nopii, inculpata a nscut n W.C. un copil viu,
81 82

Trib. Suprem, sec. penal, dec. nr. 549/1975 n I.Dobrinescu, Infraciuniop. cit., p.122 Al.Boroi, Pruncuciderea i, op.cit., p.30-31

43

a tiat singur cordonul ombilical i a nvelit copilul ntr-un jerseu, apoi a ateptat pn a eliminat placenta, refuznd ajutorul oferit de colegele de serviciu care au auzit i bnuit ce se ntmpl n W.C. Dup naterea copilului, inculpata l-a dus, nvelit n jerseu, ntr-o camer nelocuit din alt corp de cldire unde l-a pus ntr-un pat i l-a nvelit cu o ptur. Pentru nlturarea probelor doveditoare naterii, inculpata a luat ap cald din dispensar, a dus-o n W.C., s-a splat i a ters urmele de snge. Dup aceasta s-a rentors n dispensar. n sala de natere a ncercat s dea ajutor altei femei internate de urgen pentru natere, dup care s-a dus i s-a culcat. A doua zi diminea, sub pretextul c are munc de teren, inculpata a plecat la locuina unei alte colege de serviciu, de unde a revenit la dispensar, dup-amiaz, cnd a luat cadavrul copilului, pe care l-a pus n sacoa sa. Organele de poliie, sesizate despre acest caz, au dispus internarea acesteia n spital, unde inculpata a negat iniial faptul c a nscut, apoi a susinut c a avortat, copilul cznd n W.C., n urma cercetrii la faa locului aceasta a recunoscut c nounscutul este mort i c se afl ntr-o saco. S-a reinut c mama, dei a nscut fr complicaii, s-a aflat totui ntr-o stare de tulburare pricinuit de sarcin i natere, deoarece era necstorit, a purtat sarcina pe ascuns, n circumstane psihologice traumatizante care i-au creat o atitudine ostil fa de produsul de concepie, tririle majore fiind de fric i ruine, apoi la natere, neasistat, ascuns, n condiii improprii, i s-au accentuat aceste sentimente ducnd la o stare de panic. Starea respectiv nu are ns relevan, deoarece exprim situaii conflictuale premergtoare i exterioare naterii, iar teama fa de reacia prinilor i opinia celor din jur nu sunt dect motivaii ale actului de ucidere, fr neles de tulburare pricinuit de natere.83 n alte situaii, tulburarea pricinuit de natere poate s duc doar la alterarea discernmntului i nu la abolirea lui. n aceste mprejurri problema se pune dac nu ne aflm n ipoteza unei capaciti penale atenuate, cnd mama, dei responsabil, se afl ntr-o situaie special n care tulburarea a afectat doar ntr-o anumit msur capacitatea sa de a nelege i de a voi. Este vorba, deci, despre o persoan responsabil care, datorit situaiei n care se afl, e susceptibil de o sanciune mai redus. Concepie ce a fost consacrat legislativ n art. 89 din codul penal italian, prin care se admite atenuarea sanciunii n cazul capacitii atenuate. n acelai sens, potrivit paragrafului 21 din codul penal german, capacitatea atenuat constituie o cauz de reducere facultativ a pedepsei, cu condiia ca aceast capacitate de nelegere i voin s fie puternic diminuat ca urmare a tulburrilor psihice. n legislaia penal romn nu exist o dispoziie n acest sens, caz n care vor fi incidente dispoziiile art. 72 al codului penal, conform crora, pentru individualizarea sanciunii penale
83

Al.Boroi, Pruncuciderea, op. cit., p.33-34

44

trebuie s se in seama i de persoana infractorului.84 Totui, se poate aprecia c o consacrare legislativ a teoriei responsabilitii limitate exist n cazul pruncuciderii, aceasta fiind considerat de ctre legiuitor, ca o form atenuat a omorului, fiind sancionat cu o pedeaps mai uoar: nchisoare de la 2 la 7 ani. 8. 8.1 Forme, modaliti, sanciuni Forme

Pruncuciderea este o infraciune material ca i omorul care are ca urmare imediat producerea unui rezultat, este susceptibil de desfurare n timp , de efectuarea unor forme imperfecte, acte premergtoare (preparatorii) i tentativ. Cele dou forme nefiind pedepsite n cazul infraciunii de pruncucidere, acte ce pot cpta ns relevan penal n situaia n care fapta a fost savrit i s-a produs uciderea copilului, ele fiind n acest caz, absorbite n coninutul infraciunii de pruncucidere. Infraciunea se produce n momentul n care aciunea de ucidere a produs moartea copilului. Dac nu se produce rezultatul, violenele exercitate se vor ncadra n unul din textele care incrimineaz loviturile sau vtmrile corporale (art. 180-182, Cod penal).85 8.2 Modaliti Pruncuciderea poate prezenta diferite modaliti faptice, determinate de mprejurrile n care s-au comis faptele. De aceste modaliti se va ine seama la stabilirea pedepsei, n msura n care ele au intervenit asupra strii de tulburare.86 1. Pruncuciderea prin comisiune. Moartea violent comisiv se poate realiza prin mai multe mijloace: asfixia mecanic; lovirea capului; ageni.

a) Asfixia mecanic, const n sufocarea ce se produce prin astuparea orificiilor respiratorii externe, prin obturarea faringelui, ngroparea n pmnt, compresiune toraco-abdominal, nchiderea ntr-un spaiu lipsit de aer. Astuparea orificiilor respiratorii externe se face cu corpuri care las urme, de exemplu: mna, perna, esturi sau corpuri moi. Obturarea faringelui se face cu corpi strini (hrtii, crpe, vat) sau ngroparea nounscutului n pmnt sau n alt mediu pulvirulent.
84 85

G.Antoniu, Vinovia penal, Editura Academiei, Bucureti, 1995, p.224-225 V.Dongoroz,.a., Explicaii teoretice, vol.III, Editura AllBeck, Bucureti, 2003, p.193 86 Gh.Nistoreanu, Al.Boroi, op.cit., p.97

45

Strangularea (cu mna sau laul) las urme evidente i caracteristice la nivelul gtului sub forme de echimoze i sub form de zgrieturi. necarea se poate face prin aruncarea nou-nscutului n ap sau introducerea ntr-un recipient cu ap. b) Lovirea Lovirea corpului nou-nscutului cu sau cu corpuri contondente. Traumatismul craniocerebral, fracturi ale membrelor, rupturi de organe interne, pot fi produse prin lovirea direct cu un corp dur, lovirea de un corp dur (perete, mobil) sau aruncare de la nlime. Plgile prin instrumente ascuite se regsesc n special la nivelul gtului i al capului. c) Agenii fizici i cei chimici sunt rar ntlnii n cazul pruncuciderii. n vederea diagnosticului corect al leziunilor de violen exercitate asupra unui nou-nscut, medicul va trebui s elimine unele stri patologice peri-natale sau neo-natale ce se interpun cu moartea violent. n diagnosticul difereniat al pruncuciderii trebuie avute n vedere unele situaii accidentale sau alteori intenionate ce pot sugera o moarte violent perinatal: - naterea precipitat reprezint 1% din totalitatea naterilor, producndu-se consecutiv unei contracii tetaniforme a uterului urmat de expulzie rapid; - naterea n W.C.-uri este mai frecvent invocat de primipare, fiind pus pe seama confuziei defecaiei, cu durerile naterii ori cu travaliul precipitat, dar va putea fi admis numai n unele condiii (lipsa leziunilor circumferiniale de mpingere a capului n W.C., lipsa aspiratelor intrapulmonare din aceste medii, prezena unui cordon rupt i netiat sau desistat, etc.); - cderea accidental a nou-nscutului din mna unei tere persoane ce asist la natere, mai ales n condiii de asisten, este favorizat de existena lui vernix caseosa i se soldeaz cu leziuni cranio-cerebrale unipolare, datorit cderii nou-nscutului cu capul n jos; - asfixia prin circulare de cordon i strangulare consecutiv va fi admis n condiiile unor cordoane lungi, cu circulare strnse, apte a comprima carotidele, dar i n prezena unui an discret de strangulare vizibil n jurul gtului i spre ombilic, cu venele ombilicale dilatate spre placent i totul n prezena unui pulmon nerespirat; - producerea unor leziuni prin autoasisten, se soldeaz cu delabrri comisuro-bucale, consecutiv introducerii minii n gura ftului n efortul de degajare a capului, sau mai frecvent prin excoriaii i echimoze submandibulare, orientate cu concavitatea n sus i consecutive aceluiai efort. 2. Pruncuciderea prin omisiune

46

Pruncuciderea prin omisiune poate fi caracterizeaz prin faptul c mama pruncuciga nu acord ngrijirile necesare nou-nscutului, rezultatul imediat fiind moartea acestuia. Astfel, s-a decis c mama care, dup naterea unui copil viu, l duce ntr-o curte strin unde l abandoneaz n frig dezbrcat i, din aceast cauz, copilul nceteaz din via, comite infraciunea de pruncucidere i aceea de punere n primejdie a unei persoane n neputina de a se ngriji, deoarece aceasta din urm presupune numai intenia autorului de a se sustrage de la ndatoririle de paz i ngrijire fr intenia de provocare a morii victimei. 8.3 Sanciuni

Pruncuciderea se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani. n caz de recidiv, pedeapsa se majoreaz, iar n caz de circumstane atenuante se reduce la minimul special, dup regulile comune.87 Infraciunea de pruncucidere nu este asemntoare cu cea de omor, n ceea ce privete aplicarea, dac o inculpat care a svrit o infraciune de pruncucidere, svrete un omor, nu se face pentru acest omor aplicarea agravantei privind pluralitatea de crime88 ; n cazul decretelor de graiere care excepteaz de la graiere pe infractorii vinovai de omor, nu se extinde excepia de la pruncucidere. Toate acestea, dovedesc c legiuitorul a avut n vedere starea neuropsihic specific i contribuia ei la svrirea faptei. Astfel, se consider c acest tratament penal poate fi i mai mult mbuntit prin axarea lui, nu pe un regim de privare de libertate ci pe un regim semideschis de executarea a pedepsei, care s permit condamnatei s pstreze legturile de grup social n timpul executrii pedepsei i s-i formeze un alt orizont asupra demnitii ei de femeie i a ndatoririlor pe care le are n societate.89 Opinii privind circumstanele agravante i circumstanele atenuante-legturi cu alte infraciuni . Infraciunea de pruncucidere se aseamn cu infraciunea omuciderii prin obiectul juridic i material, ct i prin activitatea tipic, dar se deosebete de fiecare dintre aceste infraciuni prin calitatea subiectului activ (numai mama nou-nscutului poate fi autoarea n cazul infraciunii de pruncucidere) calitatea subiectului pasiv (victima trebuie s fie nou-nscut), condiia special cerut la natere i condiia special cerut pentru latura subiectiv privind starea de tulburare a autoarei.

87 88

I. Dobrinescu,p.125 V.Papadopol, Not n R.R.D. nr.2/1977, p.45 89 I.Dobrinescu, p.126

47

Fa de omorul descendentului, prevzut de art. 175 alin. c, Cod penal, pruncuciderea se deosebete prin condiia strii de tulburare pricinuit de natere sub aspectul laturii subiective i prin condiia imediat dup natere sub aspectul laturii obiective. Organul de urmrire penal, efectueaz uneori trimiterea n judecat pentru infraciunea cea mai grav, adic omorul calificat, considernd c revine aprrii sarcina de a dovedi elementele caracteristice infraciunii juridice. Un asemenea procedeu este greit. Organul de urmrire penal are obligaia s examineze fiecare element al infraciunii pe care o reine, insistnd asupra particularitilor i a tuturor mprejurrilor care servesc la ncadrarea juridic corespunztoare. Pruncuciderea mai trebuie difereniat de infraciunea prevzut de art. 314 Cod penal. Aceast infraciune urmrete punerea n primejdie a unei persoane n neputin de a se ngriji, dac se comite, nu cu intenia de a ucide copilul aflat fr ajutor imediat dup natere, nu este ndreptat mpotriva vieii acestuia, ci mpotriva ndatoririlor legate de ngrijire a copilului de ctre acela care-l are sub paz. Cnd abandonarea, de ctre mam, a copilului nou-nscut, s-a fcut cu intenia de a-l ucide, va exista infraciunea de pruncucidere i nu aceea prevzut de art. 314 din Codul penal. 90 Poate fi discutabil dac n cazul de mai sus exist un concurs real ntre cele dou infraciuni (infraciunea prevzut de art. 314 fiind socotit ca un mijloc n svrirea celeilalte infraciuni). Considerm c nu este concurs ntruct infraciunea de pruncucidere absoarbe n chip natural toate aciunile (inaciunile) prin care se ajunge la suprimarea vieii victimei.91 n acest fel, s-a decis c mama care, dup naterea unui copil viu, l-a dus ntr-o curte strin unde l-a lsat n frig dezbrcat (motiv pentru care a ncetat din via) a comis infraciunea de pruncucidere i nu pe aceea de punere n primejdie a unei persoane n neputina de a se ngriji, deoarece aceasta din urm presupune numai intenia legal, de paz i ngrijire, fr intenia de provocare a morii victimei.92 Tribunalul Suprem ntr-un alt caz prin sentina nr. 407/1999 a reinut n sarcina inculpatei infraciunea de omor calificat prevzut de art. 174-175 lit. c i d Cod penal i nu cea de pruncucidere, constatndu-se n fapt c inculpata i-a abandonat fiul n vrst de 3 sptmni ntr-un vagon CFR, copilul decednd datorit expunerii prelungite la frig i neacordrii ngrijirilor specifice. n apel cerndu-se schimbarea ncadrrii juridice din infraciunea de omor calificat, n cea de pruncucidere, acesta a fost respins ca fiind nefondat, din nici o prob a dosarului nerezultnd c inculpata s-ar fi aflat ntr-o puternic stare de tulburare pricinuit de naterea copilului, dimpotriv ea a cutat o persoan creia s-l ncredineze spre cretere, dar negsind-o i
90

Dr.Valerian Cioclei, Codul penal i Codul de procedur penal, Editura C.H.Beck, Bucureti,2009, p.132 Gh.Antoniu, op.cit., p.104 92 Al. Boroi, Pruncuciderea, op.cit., p.45
91

48

nefiind primit acas de ctre prini, s-a hotrt s-l abandoneze n vagonul de tren, fapta sa constituind infraciunea de omor calificat svrit cu intenie indirect93. Din alt punct de vedere ns, fapta nvinuitei de a lsa (abandona) copilul nou-nscut, n casa scrii unui bloc locuit, n apropierea uilor apartamentelor, nu constituie: - infraciunea de pruncucidere prevzut de art. 177 Cod penal, ntruct asupra nounscutului nu s-au exercitat acte de violen i nici alte manevre de curmare a vieii, iar tentativa la aceast infraciune nu este incriminat; - tentativa la infraciunea de omor calificat prevzut de art. 174 combinat cu art. 175 lit. c i d cod penal, ntruct nvinuita nu a exercitat acte de violen asupra victimei; - infraciunea de punere n primejdie a unei persoane n neputina de a se ngriji, prevzut de art. 314 Cod penal, deoarece nu s-a realizat latura obiectiv a acestei infraciuni, care cuprinde aciunea-inaciunea sub forma manifestrii alternative prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor, precum i punerea n pericol iminent a vieii, sntii sau integritii corporale. Prin decizia Parchetului de pe lng Tribunalul Dolj nr.811/P/24.02.1997 se arat astfel c, n ziua de 17 decembrie 1996, nvinuita a dat natere unui copil fr s fie asistat medical. Dup natere, a nfurat copilul nou-nscut ntr-un pulovr de ln i a mers n apropiere, la un bloc locuit, lsnd copilul n casa scrii, n imediata apropiere a apartamentelor, cu intenia vdit ca acesta s fie gsit de ndat de locatari, ceea ce s-a i ntmplat, copilul fiind internat n spital. La scurt vreme a fost identificat i nvinuita, care a fost i ea internat n acelai spital, relundu-i obligaiile materne. n raportul de expertiz medico-legal psihiatric, reiese c fapta de abandon a copilului nou-nscut a fost comis de nvinuit pe fondul unei puternice tulburri pricinuite de natere, datorit unei reacii depresiv-anxioase, cu fenomene de deconcentrare mintal. Comportamentul inculpatei a fost determinat de reacii de scurt-circuit de intensitate psihotic care i-au alterat discernmntul. Fapta menionat anterior a nvinuitei nu constituie: nici infraciunea de pruncucidere prevzut de art. 177 Cod penal, ntruct asupra nou-nscutului nu s-au exercitat acte de violen i nici alte manevre de curmare a vieii, iar tentativa la aceast infraciune nu este incriminat i nici tentativa la infraciunea de omor calificat prevzut de art. 174 combinat cu art. 175, lit. c i d Cod penal, deoarece nvinuita nu a exercitat acte de violen asupra victimei i nici infraciunea de punere n primejdie a unei persoane n neputina de a se ngriji, prevzut de art. 314 Cod penal, deoarece nu s-a realizat latura obiectiv a acestei infraciuni, care cuprinde aciunea-inaciunea sub
93

Dan Lupacu, Culegere de practic juridiar n materie penal pe anul 1999, Editura Rosetti, Bucureti, 2001, p. 120-121

49

forma manifestrii alternative prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor, precum i punerea n pericol iminent a vieii, sntii sau integritii corporale. Fa de cele expuse mai sus, urmeaz ncetarea urmririi penale. Se remarc un scurt comentariu i anume: 1. ncetarea urmririi penale adoptat de procuror n spe de mai sus, se ntemeiaz pe o tripl negaie i anume: nu exist nici infraciunea de pruncucidere prevzut de art. 177 Cod penal; nici tentativ la infraciunea de omor calificat prevzut de art, 174 combinat cu art. 175, lit c i d Cod penal; nici infraciunea de punere n primejdie a unei persoane n neputina de a se ngriji, prevzut de art. 314 Cod penal. Aceast examinare integral a tuturor posibilitilor de ncadrare juridic a faptei comise de nvinuit prezint interes pentru practicieni i de aceea, n cele ce urmeaz voi proceda la o aprofundare a argumentrii n drept din decizia adoptat n cauz. n ce privete infraciunea de pruncucidere, prevzut de art. 177 Cod penal, se subliniaz c, n mod greit s-a dispus nceperea urmririi penale pentru aceast infraciune, din moment ce abandonarea copilului nou-nscut imediat dup natere nu a avut ca urmare moartea acestuia, iar tentativa la aceast infraciune nu este incriminat. Soluia corect ar fi fost scoaterea de sub urmrirea penal. n literatura juridic, s-a susinut i n practica judiciar s-a decis c ne aflm n prezena infraciunii de pruncucidere numai n momentul cnd fapta este determinat de starea psihofiziologic anormal ce se poate produce n timpul naterii. Situaiile conflictuale premergtoare i exterioare naterii (teama de reacia prinilor dar i oprobiul celor din jur) sunt motivaii ale actului de ucidere (mobilul svririi faptei) constituind circumstane personale ce pot fi avute n vedere la individualizarea pedepsei. Aceste preri nu au nici o semnificaie n cauz, deoarece copilul nou-nscut abandonat nu a decedat, lipsind astfel, unul dintre elementele constitutive ale acestei infraciuni (rezultatul letal), iar tentativa la aceast infraciune nefiind incriminat. 2. n cazul cnd uciderea de ctre mam a copilul nou-nscut nu ntrunete trsturile caracteristice prevzute de art. 177 Cod penal, fapta urmeaz a fi ncadrat n infraciunea de omor, iar n acest caz tentativa se pedepsete. n spe anterior menionat, n sarcina nvinuitei nu a putut fi reinut nici tentativa la infraciunea de omor calificat, prevzut de art. 20 raportat la art. 175 lit c i d Cod penal. Din starea de fapt, rezult c mama a avut totui grij de copil, nvelindu-l ntr-un pulover de ln, neexercitnd asupra lui nici un fel de aciune susceptibil s-i suprime viaa. nsi abandonarea sa, a fost fcut ntr-un loc locuit n apropierea apartamentelor, cu intenia vdit de a
50

fi gsit de ndat de locatari sau alte persoane, ceea ce s-a ntmplat n aproximativ 5 minute dup aceea. Prin aciunea (comisiunea), ct i prin inaciunea (omisiunea) subsecvent constnd n neacordarea ngrijirilor necesare, nu fost cauzate vtmri ale integritii corporale sau a sntii copilului nou-nscut i nici nu i s-a pus n pericol iminent viaa, sntatea sau integritatea corporal. n literatura juridic s-a artat c intenia (direct sau indirect) de a comite infraciunea de omor, se deduce din materialitatea faptelor, fiind indispensabil verificarea atent a elementului material al infraciunii. Elementul material poate consta n aciuni (lovituri, mpucare, njunghiere, otrvire) sau n inaciuni, cnd fptuitorul omite s ndeplineasc un act la care este obligat (abandonarea unui copil sau abandonarea unui btrn aflat n neputina de a se ngriji singur, lipsa de alimentaie sau de ngrijire a unei astfel de persoane, nealptarea copilului de ctre mam, etc). Se impune s fie demonstrat gravitatea aciunii sau inaciunii, pornindu-se de la existena unor elemente (criterii) obiective din care s se deduc intenia de a comite infraciunea de omor. n cazul tentativei la infraciunea de omor, cnd apare un factor extern salvator sau o mprejurare ce oprete procesul evolutiv care conduce n mod cert la rezultatul letal (intervenia medicului sau altei persoane), trebuie demonstrat gravitatea actului comisiv sau omisiv. Problema se agraveaz atunci cnd trebuie dovedit intenia indirect n cazul tentativei la infraciunea de omor, situaie n care fptuitorul nu urmrete dar accept posibilitatea producerii rezultatului. Instana suprem a decis c organele de urmrire penal i instanele de judecat au obligaia s stabileasc, n fiecare caz n parte, ce rezultate anume ale aciunii sau inaciunii a prevzut fptuitorul i dac acesta, subiectiv a urmrit (intenie direct) sau a acceptat (intenie indirect) producerea lor. Fcnd o analiz nuanat a poziiei subiective a fptuitorului, dedus din elemente (criterii) obiective, organele judiciare pot s ncadreze corect fapta svrit. n afar de elementele obiective, se are n vedere i mprejurrile concrete n care s-a comis fapta: - dac exist relaii de dumnie ntre autor i victim; - dac abandonarea victimei a avut loc n condiii de agravare vdit a sntii (noaptea, iarna, pe cmp sau n prpastie, expus frigului i animalelor slbatice, etc); - perseverena cu care au fost aplicate lovituri victimei; dac autorul a ntreprins aciuni de salvare a victimei, etc.

51

n practica judiciar, s-a decis c, constituie tentativa la infraciunea de omor calificat, comis cu intenia indirect, fapta inculpatei care la o or trzie a serii i-a abandonat copilul n vrst de 3 luni, nembrcat, pe terasa unui bloc locuit, de 10 etaje, deci ntr-un loc unde nu se circula n mod obinuit, expus curenilor reci de aer, copilul fiind descoperit ntmpltor de o locatar, dup o or i jumtate. S-a motivat n drept aceast soluie, artndu-se c inculpata a acceptat moartea copilului, acesta, fiind salvat datorit ntmplrii. n spea ce o examinm, situaia este alta, fptuitoarea lsnd copilul nfat ntr-un pulover de ln, n imediata apropiere a apartamentelor locuite, ntr-un loc ferit de intemperii. Aadar, din materialitatea faptelor nu se poate deduce, n mod neechivoc, intenia indirect a fptuitoarei de ucidere a copilului nou-nscut, ceea ce ar fi atras ncadrarea faptei n tentativ la infraciunea de omor, ci, dimpotriv rezult c aceasta a nutrit sperana c copilul va fi gsit n scurt timp, ea neacceptnd un rezultat letal, lipsind latura subiectiv a acestei infraciuni. 3. n ce privete infraciunea de punere n primejdie a unei persoane n neputina de a se ngriji, prevzut de art. 314 Cod penal, trebuie s punem n eviden faptul c se deosebete de infraciunea de abandon de familie n varianta prevzut de art. 305 alin. 1, lit a Cod penal (prsirea, alungarea, lsarea fr ajutor), dei elementul material al laturii obiective este acelai. Cele dou infraciuni (cea prevzut de art. 314 Cod penal i cea prevzut de art. 305 alin.1, lit. a Cod penal) se deosebesc prin: obiectul juridic special, calitatea subiectului activ (determinat de existena unei ndatoriri de paz sau de ngrijire i, respectiv, a unei obligaii legale de ntreinere); calitatea subiectului pasiv (copil sau persoan care nu are putina de a se ngriji singur, respectiv persoana ndreptit la ntreinere potrivit Codului familiei); relaia dintre subiectul pasiv i activ; urmarea imediat a faptei (pericol iminent i, respectiv, expunerea la suferine fizice sau morale) i gradul de pericol social. Aadar, pedepsele prevzute pentru cele dou infraciuni sunt diferite, sanciunea pentru infraciunea prevzut de art. 314 Cod penal fiind de la 1 an la 3 ani, pe cnd cea referitoare la infraciunea prevzut de art. 305 alin.1, lit a, Cod penal fiind de la 6 luni la 2 ani, sau amend. O deosebire se constat i sub aspectul procesual, n cazul infraciunii prevzute de art. 314 Cod penal, aciunea penal punndu-se n micare din oficiu, iar n cazul infraciunii prevzute de art. 305 alin 1, lit a Cod penal, aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate. n literatura juridic s-a susinut c termenii prin care este desemnat elementul material al infraciunii prevzute de art. 314 Cod penal sunt identici cu cei care desemneaz elementul material al infraciunii prevzute de art. 305 alin.1, lit a, Cod penal.
52

n spea examinat, nvinuita a ndeplinit elementul material al infraciunii prevzut de art. 314 Cod penal, n modalitatea alternativ a prsirii (abandonrii) copilului nou-nscut, ns faptei i lipsete urmarea imediat (cerina esenial) i anume pericolul iminent pentru viaa, sntatea sau integritatea corporal a acestuia. Pericolul se consider iminent atunci cnd viaa, sntatea sau integritatea corporal a persoanei (subiectului pasiv) sunt expuse vtmrii imediat, ntr-un timp foarte scurt dup svrirea faptei, starea de pericol fiind real i efectiv, pe punctul de a se declana, iar nu o simpl posibilitate ce poate s apar n scurgerea timpului. n spe, nvinuita a luat msuri de precauie pentru evitarea producerii unor urmri grave, de unde rezult c cerina esenial (urmarea imediat) privitoare la pericolul iminent nu este ndeplinit, astfel c, n mod justificat, s-a reinut inexistena laturii obiective a infraciunii prevzute de art. 314 Cod penal. n ce privete infraciunea de ucidere din culp prevzut de art. 178 Cod penal, subiectul pasiv poate fi orice persoan, deci i nou-nscutul, iar subiectul activ poate fi i mama care-i ucide copilul nou-nscut din culp. Pedeapsa complimentar Conform art. 53, pct. 2 din Codul penal, pedepsele complimentare sunt: - interzicerea unor drepturi de la 1 la 10 ani; - degradarea militar. Conform art. 64, pedeapsa complimentar a interzicerii unor drepturi const n interzicerea unuia sau unora din urmtoarele drepturi: - dreptul de a alege i de a fi ales n autoritatea public sau n funcii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcie implicnd exerciiul autoritii de stat; - dreptul de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infraciunii; - drepturile printeti; - dreptul de a fi tutore sau curator. Indiferent dac are caracter obligatoriu ori facultativ o pedeaps complimentar cu interzicerea unor drepturi nu poate fi aplicat de instan pe lng pedeapsa nchisorii dac aceasta este mai mic de 2 ani (art. 65 Cod penal). Executarea pedepsei complimentare a interzicerii unor drepturi se face n momentul n care pedeapsa principal privativ de libertate a fost n ntregime executat ori considerat executat,

53

dup graierea total sau a restului de pedeaps sau dup prescripia executrii pedepsei (art. 66 Cod penal). Degradarea militar - retrage definitiv din armat infractorul, pierznd gradul avut i dreptul de a purta uniform. Msurile de siguran sunt sanciuni de drept penal, prevzute de lege, care se iau de instana judectoreasc mpotriva persoanelor care au svrit fapte prevzute de legea penal pentru a nltura o stare de pericol generatoare de noi fapte prevzute de legea penal. Ele sunt menite s lrgeasc gama de sanciuni necesare prevenirii fenomenului infracional i sunt prevzute n Codul penal, n Titlul VI, art. 111-118. Msurile de siguran dup natura lor, se pot mpri n: - msuri cu caracter medical (obligarea la tratament medical i internarea medical); - msuri restrictive de drepturi (interzicerea unei funcii sau profesii, interzicerea de a se afla n anumite localiti i expulzarea); - msuri privative de bunuri (confiscarea special). Msura obligrii la tratament medical impune respectarea condiiilor: se ia numai mpotriva fptuitorului, indiferent dac fapta este sau nu infraciune; fptuitorul s reprezinte pericol pentru societate din cauza unei boli (schizofreniile maniaco-depresive la unele femei nsrcinate ori aflate n perioada post-partum sau o boal, o infirmitate ori chiar surditate, n baza crora se pot dezvolta diferite sindroame i mai ales tablouri paranoide speciale, etc); instana, s aprecieze c prin obligarea fptuitorului la tratament medical, starea anormal a acestuia va nceta i nu va mai svri fapte prevzute de legea penal. 9. Aspecte procesuale Pruncuciderea este fapta mamei aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere, care i ucide imediat copilul nou-nscut. Infraciunea de pruncucidere este n esen o fapt de omor supus ns unei sanciuni atenuate ce face parte din grupul de infraciuni mpotriva persoanei. Incriminnd aceast fapt, legiuitorul, a inut cont de datele oferite de tiina medical potrivit crora exist situaii cnd din cauza naterii i imediat dup aceasta femeia poate avea anumite stri ce-i pot provoca o tulburare fizic i psihic de natur a o mpinge la uciderea propriului copil. Fiind o varietate a infraciunii de omor, coninutul su constitutiv, att n latura sa obiectiv, ct i n latura subiectiv, n linii mari, nu se deosebete de coninutul constitutiv al omorului.
54

Se are n vedere faptul c pentru existena infraciunii de pruncucidere se cer ndeplinite, cumulativ urmtoarele cerine eseniale: - aciunile de ucidere a copilului nou-nscut s aib loc imediat dup natere; - aciunea de ucidere s fie determinate de starea de tulburare pricinuit de natere. Pentru concretizarea cerinelor, este necesar ca ntre starea de tulburare pricinuit de natere i starea de tulburare, generate de factori psihici sau fizici, care a condus la svrirea aciunii de ucidere s existe un raport de cauzalitate. Din cele prezentate mai sus, reiese c n structura infraciunii de pruncucidere i n coninutul su juridic intr, pe lng componentele coninutului constitutiv i o situaie premis. O condiie pentru realizarea acestei situaii preexistente este ca femeia gravid s fi nscut un copil viu, n caz contrar neputndu-se vorbi de omor i, prin urmare, nici de pruncucidere. O alt condiie privind existena situaiei premise este ca pruncul s fie un nou-nscut. ntre infraciunea de pruncucidere i infraciunea de omor este prezent o strns legtur, lipsa uneia din cele dou cerine eseniale ale laturii obiective, ori a uneia din condiiile situaiei preexistente, ncadrareaz fapta ca infraciune de omor.94 Organe juridice competente ce trebuie s fac ncadrarea juridic a faptei sunt organul de urmrire penal i instana judectoreasc. Aciunea penal pentru infraciunea de pruncucidere se pune n micare din oficiu, urmrirea penal efectundu-se de ctre procuror (art. 209, alin. 4 Cod proc. penal), iar judecarea n prim instan fiind de competena Tribunalului Judeean (art. 27, pct. 1 al Cod proc. penal). n cadrul acestei infraciuni, este necesar efectuarea unei constatri medico-legale pentru a se stabili cauzele morii (art. 114 C. proc. penal). n cazul n care nu s-a ntocmit un raport medico-legal, este obligatorie efectuarea unei expertize (art. 117, alin. 3, C. proc. penal). Stabilirea strii de tulburare a mamei se poate face printr-o expertiz psihiatric (art. 117, alin 1 C. proc. penal) dar i cu alte mijloace de prob (de exemplu martori). Se va face o constatare medico-legal asupra mprejurrii dac copilul era nou-nscut, atunci cnd a fost ucis, ndeosebi cnd uciderea este descoperit dup ce a ncetat starea de convalescen a lehuzei.95 CAPITOLUL IV EXPERTIZA MEDICO LEGAL APROFUNDAT
94 95

V.Dongoroz, .a., op.cit., p.203 V. Dongoroz, I. Oancea, C. Bulai, Iosif Fodor, Victor Roca, Explicaii teoreticeop.cit., p.194

55

1. Expertiza medico-legal

Expertiza medico-legal a persoanelor se dispune i pentru soluionarea urmtoarelor probleme: stabilirea prezenei, caracterului i gradului incapacitii generale i profesionale de munc, aprecierea strii sntii, a simulrii, a disimulrii, a agravrii, a maladiilor artificiale i a automutilrii, determinarea maturitii sexuale, a virginitii, a capacitii de reproducere; diagnosticarea sarcinii, a avortului, a naterii, a contaminrii venerice, stabilirea semnelor unui raport sexual n caz de viol, a raportului sexual cu copiii; stabilirea pervertirii copiilor, a raporturilor homosexuale prin constrngere. Gravitatea vtmrii corporale Conform Regulamentului de apreciere medico-legal a gravitii vtmrii corporale96 n vigoare (2003), sunt prezente urmtoarele grade de gravitate a vtmrii corporale i sntii: vtmri grave; vtmri medii; vtmri uoare; leziuni corporale fr cauzarea prejudiciului sntii. Starea sntii

Simularea este o stare de boal inexistent. Simulanii sunt, persoane sntoase care

prin diverse metode i mijloace imit unele semne obiective sau subiective ale unei maladii, fr a provoca daune sntii proprii. Simularea poate fi voluntar i patologic. Simularea poate fi diagnosticat n baza unor semne, cum ar fi: anamneza instabil (confundarea timpului apariiei primelor simptome), acuze vagi i sporadice, lipsa unor simptome obiective ce nu pot fi reproduse de simulant, discordan dintre semnele subiective i cele obiective, evoluie atipic a maladiei, insistena de a fi scutit de orice activitate din cauza maladiei . a.

Disimularea reprezint ascunderea unei maladii de care sufer persoana n cauz. n

unele cazuri, copiii agresai pot ncerca s ascund urmele din fric fa de agresor, din jen sau din alte motive.

Agravarea constituie o exagerare a simptomelor unei maladii sau traume. Agravarea, Maladiile artificiale. n comparaie cu simularea, n maladiile artificiale, prin diverse

se nregistreaz mai frecvent decat simularea. metode, se produce o adevrat vtmare a sntii, deseori cu o evoluie grav, cu caractere i manifestri stabile, care necesit tratament. Sunt prezente mai multe metode de provocare a
96

Igor Dolea ,Dumitru Roman,Ghid privind procedurile prietenoase copiilor la faza de urmarire penala, Editura Institutul de Reforme Penale, 2011 , p.84

56

maladiilor artificiale. De obicei, se recurge la bolile artificiale ale pielii i ale esuturilor subcutanate moi, ale organului vzului, auditiv etc.

Automutilarea const n cauzarea intenionat a leziunilor corporale propriului

organism. n cauzele cu copiii victime, agresorul poate pretinde c a fost comis o automutilare, iar copilul din fric poate disimula. n cadrul, expertizei medico-legale a automutilrii mecanice sunt inadmisibile concluziile pripite. Doar dup cercetarea minuioas, efectuarea expertizei balistice i a altor aciuni de anchet se vor formula concluziile definitive. Expertiza medico-legal pentru determinarea strii de sntate este efectuat numai dup examinarea clinic i paraclinic minuioas a minorului. Expertului i se vor prezenta toate documentele medicale n original. Starea sexual Expertiza se efectueaz pentru soluionarea unor probleme ce in de stabilirea sexului, a maturitii sexuale, a concepiei, a sarcinii, a naterii, a avortului recent ori a altor stri i infraciuni sexuale. La examinarea propriu-zis a copilului se nregistreaz datele anatomo-constituionale (talia, masa corpului, constituia, nutriia, dimensiunile bazinului etc.), gradul de dezvoltare a caracterelor sexuale secundare (starea glandelor mamare, caracterul depunerii esutului celuloadipos, caracterul i gradul de dezvoltare a pilozitii corpului) i starea organelor genitale externe, caracterul morfologic al leziunilor corporale etc. n funcie de caz poate fi efectuat expertiza pentru stabilirea maturitii sexuale, i a nivelului de dezvoltare a organismului uman, cnd activitatea sexual reprezint o norm fiziologic, fr a provoca unele dereglri ale sntii i fr a duna dezvoltrii ulterioare a organismului n cretere. Expertiza maturitii sexuale se dispune frecvent n privina copiilor n cazurile convieuirii sexuale precoce, n infraciuni sexuale. Maturitatea sexual cuprinde funcii sexuale concrete. La femei, aceste funcii sunt reprezentate prin capacitatea de copulare, de concepere, de a purta sarcina pn la termen i de natere pe ci naturale. Capacitatea de a alpta i a ngriji copilul, nu se refer direct la semnele maturitii sexuale. La brbai, funciile sexuale se manifest prin capacitatea de copulare i de fecundare. Expertiza vrstei n privina copiilor, cele mai frecvente cazuri in de constatarea vrstei de 14, 16 i 18 ani. Expertiza vrstei, se efectueaz n baza datelor antropometrice, antroposcopice i a altor modificri anatomo-fiziologice ale organismului. Atunci cnd omul este mai tnr, este mai uor de apreciat
57

vrsta. n acest scop, se utilizeaz o serie de indicii ale modificrilor esuturilor, organelor i funciilor fiziologice, ce survin o dat cu vrsta. Expertiza vrstei la copii, se efectueaz cu participarea medicilor pediatru, stomatolog i radiolog. Pentru estimarea acestei vrste informativ sunt prezeni indicii antropometrici, stomatologici i gradul de dezvoltare a caracterelor sexuale secundare. ntruct, condiiile de via i de mediu au o influen hotrtoare asupra aspectului persoanei, o importan decisiv pentru determinarea vrstei copiilor are examenul radiologic. Ca indice radiologic poate fi orice segment al scheletului. 2. Expertiza psihiatrico-legal Scopul expertizei psihiatrico-legale n practic, n dosarele penale cu implicarea copiilor pot aprea situaii cnd expertizele psihiatrico-legale sunt determinante pentru ncetarea procesului. Expertiza psihiatrico-legal are drept scop constatarea strii psihice a subiectului i evaluarea impactului acesteia asupra calitii perceperii i reflectrii realitii ambientale, dar i asupra capacitii de a dirija voliional comportamentul, reflectnd consecinele aciunilor proprii. n cadrul expertizei se examineaz: a) tulburrile psihice prezente la copii att n aspect de etiopatogenie, manifestri clinice, msuri profilactice i terapeutice, dar i n sensul influenei acestora asupra discernmntului; b) impactul tulburrilor psihice, diagnosticate la copii asupra capacitii persoanei de a-i da seama de aciunile sau inaciunile sale, de a le dirija i de a le prevedea consecinele; c) msurile de tratament, de recuperare i de constrngere cu caracter medical, necesare a fi aplicate; d) capacitatea martorilor i a prii vtmate de a face declaraii; e) corespunderea vrstei cronologice cu cea psihologic; f) manifestrile de simulare, agravare, disimulare. Particularitile personalitii copilului Sub aspectul expertizei psihiatrico-legale a copiilor se constat manifestri: imature (infantile), nevrotice, dizarmonice (psihopatice), psihotice i deteriorate, demeniale (retardate mintal). Tulburarea specific de personalitate reprezint entitatea nosologic cea mai frecvent ntlnit n procesul de expertiz psihiatrico-legal. Categorie de tulburri psihice ce se manifest predominant prin devieri caracteriale i de comportament pe fundalul facultilor intelectuale i cognitive relativ pstrate. Persoanele psihopatice acioneaz n general cu discernmnt i, de regul, sunt responsabile de aciunile svrite.
58

3. Examinarea medico-legal a cadavrului noului nscut 3.1 Fenomene patologice ale perioadei perinatale Dezvoltarea uman este un proces continuu, care ncepe din momentul concepiei. Trupul nensufleit al nou-nscutului se examineaz n cadrul instituiei medico-legale, prin autopsia dispus de organele abilitate(prin ordonan). Dup efectuarea autopsiei medicul legist stabilete dac cadavrul a aparinut unui nou-nscut sau ft la termen, deci dac naterea s-a produs la termen, prin raportare la criteriile morfologice ce caracterizeaz aceast vrst, i anume: - greutate ntre 2800-3500 g; - nlime ntre 48-54 cm; - placent cu o greutate de 500-600 g; - cordon ombilical (reprezentnd legatura ntre mam i ft prin intermediul placentei, format din vasele ombilicale, dou artere, unite ntre ele prin anastomoza Hyrtl i o ven, rsucite unele n jurul altora ntr-o dispoziie spiralat i nglobate n masa gelatinoas Wharton, toate aceste elemente fiind nvelite n membrana amniotic care se continu la nivel extern cu tegumentul ftului) de aspect lucios, turgescent, roz-albstrui, de consisten elestic, avnd o lungime de 50-60 cm i un diametru de 15-20 mm, fr inel de demarcaie; - prul de la nivelul capului avnd lungimea de 1-3 cm; nou-nscutul prezint pr i pe corp, denumit lanugo-fire de pr subiri, scurte, fr medular,ce dispar n cateva zile dup natere; - unghiile, ajung la rebordul degetelor (la degetele de la picioare ) sau le depesc cu puin (la degetele de la mini); - testiculele sunt coborte n scrot la baiei, labiile mari acoperindu-le pe cele mici la fete; - pe corp, dac ngrijirile imediat postnatale nu au fot acordate, se pot remarca urme de snge matern i de vernix caseosa (o substan gras, alb-glbuie, cu rol protector i nutritiv, cunoscut i sub denumirea de ,,crusta de lapte)97. Dezvoltarea prenatal cuprinde trei etape: - perioada germinal: ncepnd de la concepie pn n saptmna a doua; - perioada embrionar: de la sfritul sptmnii a doua pn la 8-12 sptmni; - perioada fetal: de la 8-12 sptmni pn la natere. 3.2 Starea de nou-nscut Parametrii indicativi ai strii de nou-nscut, se apropie de cei ce demonstreaz vrsta sarcinii, naterea la termen sau cea prematur. Semnul patognomonic al strii de nou-nscut este indicat de prezena cordonului ombilical fr linie de demarcaie la nivelul implantrii, avnd luciul i turgescena pierdut n funcie de
97

Valentin Iftenie, Dan Dermengiu, Medicina legala,Editura C.H.Beck, Bucureti,2009, p.374

59

gradul de instalare a pergamentaiei cadaverice. Petele de snge i de vernix caseosa din plicile gtului, axilare i inghinale, prezena lanugoului ce acoper n special umerii i spatele, sunt semne ce denot o expulzie recent. Identificarea bosei serosanguine ce dispare dup dou-trei zile sau a cefalhematomului, care poate persista pn la 40 de zile, pot folosi drept criterii ale precizrii datei naterii. Talia, greutatea, dimensiunile craniului, osificarea sunt nsemnri ale gradului de dezvoltare. Talia msoar n extensie integral n medie 50 cm la nou-nscutul la termen. n urma lungimii se calculeaz luna de sarcin, prin mprirea valorii ei la numrul 5, cnd ftul msoar peste 25 cm. Cnd lungimea nu depete 25 cm, se extrage rdcina ptrat din lungimea sus amintit, aceste rezultate artnd vrsta ftului n luni lunare (10 luni lunare = 9 luni calendaristice). Formula lui Balthasar-Denieux, permite calcularea vrstei n funcie de acelai parametru. Vrsta n zile este egal cu talia n cm x 5,6. n cazul putrefaciei sau dezmembrrii corpului formula poate fi reprodus utiliznd lungimea diferitelor diafize de oase lungi, aplicndu-se anumite corective. De exemplu, talia n cm = 5,6 x lungimea n cm femur x 8. Trolle recomand formula: piciorului fetal n mm + 24. Greutatea, reprezint elementul variabil, avnd media de 3000 g la fetie i 3500 g la bieii nscui la termen. Gradul de prematuritate se apreciaz n funcie de urmtorii parametri: - prematur de gradul I, ntre 2000 - 2500 g; - prematur de gradul II, ntre 1500 - 2000 g; - prematur de gradul III, sub 1500 g. Circumferina capului msoar ntre 35-36 cm, iar diametrul occipito-frontal msoar ntre 10,5 i 12 cm. Perioada de nou nscut la termen este caracterizat i de un numr de puncte de osificare care apar n jurul acestei epoci. Ele apar, ca o zon roie de diametru ntre 3 - 5 mm, pe fondul alb-cenuiu al cartilajului i persist i n putrefacia naintat. Punctul de osificare a lui Beclard,este localizat n epifiza distal a femurului ca i a epifizei proximale a tibiei i prezint o importan deosebit, ele apar n ultimele sptmni de gestaie. Mandibula noului nscut este format din unirea a dou segmente osoase printr-un cartilaj fibros central, avnd pe fiecare segment 5 alveole ce conin fiecare cte un mugure dentar, cu excepia ultimei, care conine 4 - 5, ele fiind acoperite de gingie. 3.3 Vrsta intrauterin lungimea

60

Perioada normal de gestaie, este de 280 zile = 40 sptamni = 9 luni celendaristice(o lun calendaristic are 30-31 de zile) = 10 luni bilunare (o lun lunar dureaz 28 de zile), durata vieii intrauterine se stabilindu-se n funcie de: a) lungimea ftului, evaluat n centimetri: -

formula Balthazard-Dervieux: L (cm) x 5,6 = vrsta in zile; formula Haase, cu ajutorul cruia se calculeaz vrsta n luni lunare; dac lungimea ftului este peste 25 cm se mparte numrul de cm la 5 (exemplu: dac L=35 cm, atunci ftul are vrsta de 7 luni lunare), iar n cazul lungimii sub 25 cm, se extrage rdcina ptrat (exemplu: dac L=16 cm, atunci ftul are vrsta de 4 luni lunare).

b) prezena punctelor de osificare (zone roiatice cu diametrul de 4-5 cm, ce apar pe fondul

alb-cenuiu al cartilajului); astfel nct, ftul la termen prezint urmtoarele: - punctul de osificare Bclard epifiz distal femur; - punctul de osificare Tapon epifiz proximal tibie; - punctul de osificare calcanean (apare din luna a VI-a intrauterin); - puncte de osificare sternale (apar din luna a VII-a intrauterin). c) R.A.C. (radial alveolar count) reprezint un parametru al maturitii plamnului fetal, numrtoarea alveolar radial semnificativ: < 2= ft mai mic de 18 sptmni; < 3= ft mai mic de 3 sptmni; < 4 = ft de 3 sptmni (pe preparatul histopatologic se numr alveolele intersectate de linia imaginar ce pornete de la o bronhiol, terminndu-se perpendicular pe proximul sept conjunctiv).

3.4 Aprecierea viabilitii ftului Se apreciaz dac ftul avea aptitudinile necesare de a se adapta i de a tri in mediul extrauterin, ca o fiin independent de corpul mamei. Adesea, acest aspect nu este luat n considerare n textul legii penale, pentru ncadrarea juridic a faptei prezentnd importan numai dac copilul s-a nscut viu, viabilitatea nounscutului poate fi un element important att n ceea ce privete gradarea pedepsei (pruncuciderea se pedepsete cu nchisoare ntre 2 i 7 ani), ct i n stabilirea cauzelor i condiiilor n care s-a produs decesul. Printre criteriile de viabilitate menionm: - lungimea mai mare de 38 cm; - greutatea depind 1500 g (dei, n condiiile deosebite de asisten medical, limita greutii poate fi cobort la 1000 g sau chiar 600 g).
61

Primele dou condiii, caracterizeaz un ft de 6 luni intrauterine.


-

s nu prezinte malformaii congenitale, incompatibile cu viaa; s nu prezinte o boal grav contactat intrauterin (de exemplu: pneumonie, bronhopneumonie, meningeoncefalit etc.); s nu fi aspirat lichid amniotic.

Prematuritatea vizeaz copilul nscut nainte de 37 sptmni n funcie de greutate.Prematurii pot fi sntoi (cu o dezvoltare armonioas i neprezentnd afeciuni) sau patologici (cu o dezvoltare deficitar datorit unor factori ce au acionat n timpul vieii intrauterine). 3.5 Dovezi de instalare a vieii extrauterine a) instalarea respiraiei extrauterine ori pulmonare (intrauterin, ftul ,, respir cu ajutorul O2 adus de sngele matern, prin placent) ce poate fi observat: macroscopic: plmnul respirat fiind destins de volum, umple cavitatea toracic, avnd o coloraie rozmarmorat, cu suprafaa uor neregulat, este elastic-moale, iar la palpare se percep crepitaii (senzaie particular generat de aerul din plmn);
-

plmnul nerespirat este mic, neumplnd cavitatea toracic, suprafaa devine neted, consistena crescnd, iar la palpare nu se percep crepitaii; microscopic, cu ajutorul unui examen histopatologic: n plmnul respirat alveolele pulmonare sunt deschise (au un aspect poligonal) iar n plmnul nerespirat alveolele pulmonare nu sunt deschise (fiind colabate), iar prin docimazie pulmonar: hidrostatic (proba Galen sau proba de plutire pulmonar) const n introducerea Docimazia este negativ n cazul n care fragmentele pulmonare cad la fundul vasului cu

bronhiile deplisate; bronhiile, cu lumenul redus, au aspect stelat;

unor fragmente pulmonare, de diferite dimensiuni ntr-un vas cu ap. ap, definind plmnul nerespirat i pozitiv dac fragmentele pulmonare plutesc la suprafaa apei, diagnosticnd plmnul respirat, ulterior mai poate fi intermediar dac fragmentele pulmonare plutesc n masa de lichid ntre dou ape , ceea ce semnific plmnul parial respirat;

62

histomorfometric, cu aparatul Mignot. macroscopic, stomacul i ansele intestinale fiind destinse de aer (se consider c prin docimazie gastro-intestinal (denumit i proba Breslau), ce const n

b) ptrunderea aerului n tubul digestiv, obiectiveaz: degluia extrauterin este un fenomen vital); introducerea stomacului i intestinului, dup ce au fost ligaturate, ntr-un vas cu ap. Prin neparea acestora, sub ap, se pot observa bulele de gaz ce strbat lichidul ctre suprafa; c) patrunderea aerului n urechea medie, element dificil de apreciat n mod direct, la autopsie, fapt cruia se apeleaz la docimazia otic (proba Gelle Wreden), respectiv puncionarea timpanului sub ap; n cazul n care aerul a ptruns prin cile respiratorii n cavitatea urechii medii, se vor observa bule de gaz ce strbat lichidul spre suprafa. 3.6 Durata vieii extrauterine Legea penal, precizeaz c uciderea nou-nscutului trebuie s se efectueze imediat dup natere (dar i n timpul naterii, aa cum am menionat) pentru a se putea deosebi pruncuciderea de celelalte forme de omor. Dintre indicatorii ce permit aprecierea duratei supravieuirii extrauterine menionm: 1. La nivelul tegumentului: - corpul mnjit de snge matern i/sau vernix caseosa, indic o supravieuire scurt (i, totodat, neacordarea ngrijirilor postnatale); - culoarea pielii la nastere este cianotic, urmnd a deveni roiatic-vie (eritrdermia fiziologic), coloraie ce dureaz cteva zile; - descuamarea fiziologic furfuracee sau n lambouri mici, care apare la 2-3 zile, poate persista 2-3 sptamni; - prul fin de la nivelul corpului (lanugo) dispare n cteva zile de la natere. 2. La nivelul cordonului ombilical - la natere este roz-albstrui, lucios, sidefiu, turgescent i se continu cu pielea peretului abdominal (linia amnio-cutanat); - dup secionare sau rupere, la aproximativ 24 ore, bontul restant se usuc (se mumific) i apare o dung roietic la nivelul amnio-cutanate, denumit inelul de demarcare sau anul de eliminare; - mumificarea bontului ombilical este urmat de cderea acestuia, ntr-un interval de 510 zile; - la 2-3 zile dup cderea bontului, plaga ombilical se retract i se nchide; - la 3 saptamni plaga ombilical se vindec complet.
63

c) la nivelul capului: - bosa sero-sanguin (tumefacie pstoas, gelatinoas, glbui-roiatic a prilor moi pericraniene, ce nu respect suturile) dispare n 2-3 zile; - cefalhematomul (situat ntre periost i oasele craniului, care nu depete suturile dintre oase) se resoarbe n 30-40 zile. Bosa sero-sanguinolent, dar i cefalhematomul sunt consecine ale trecerii ftului viu prin conductul pelvi-genital ngust. prezena fontanelelor (zone neosificate, unde creierul nvelit de meninge este acoperit doar de pielea capului, situate la locurile de unire ale oaselor capului): -anterioar (bregmatic-situat pe linia median, ntre osul frontal i oasele parietale) de form romboidal la natere (aproximativ 4/3 cm), se nchide la vrsta de 1 an i 6 luni; posterioar (lambdoid situat pe linia median ntre oasele parietale i osul occipital), de form triunghiular (atunci cnd exist) la natere (de aproximativ 0,7/0,2-0,3 cm); se nchide pn la vrsta de 3 luni. d) la nivelul aparatului cardio-vascular: - inima nou-nscutului este globuloas, orizontalizat i cu ventriculul drept mai dezvoltat dect cel stng, prezint orificiul inter atrial Botall care, de obicei, se nchide la circa 2 sptmni(uneori poate persista sub forma unei fante); - canalul arterial (care face legtura n viaa intrauterin ntre artera aort i artera pulmonar) se nchide funcional n 1-3 ore i anatomic dup 2-3 luni de la natere; - ductul venos Arrantius (care, face legtura n viaa intrauterin, ntre vena ombilical i vena cav inferioara a ftului) se nchide i se fibrozeaz trenta dup natere. e) la nivelul tubului digestiv: - prezena aerului n stomac atest o supravieuire de aproximativ 5-10 minute; n cel mult 6 ore aerul umple intestinul subire, iar dup 12-24 de ore, aerul este regsit pe toat ntinderea colonului; - prezena meconiului (coninutul intestinal al nou-nscutului), material vscos, verde nchis, far miros, ce se elimin trenta n 2-3 zile de la natere. 3.7 Aprecierea ngrijirilor acordate dup natere Lipsa ngrijirilor medicale acordate dup natere, reprezint un argument n favoarea pruncuciderii pasive. Se va urmri dac: - cordonul ombilical a fost rupt (marginile franjurate) sau secionat (marginile fiind netede) i dac a fost ligaturat sau nu;
64

- nou-nscutul a fost splat (nu prezint urme de snge matern i/sau vernix caseosa), dac este nfat i i s-a fcut toaleta ocular, nazal, i bucal; - a fost alimentat (prezena de lapte sau prezena de ceai n stomac). Dup efectuarea autopsiei, medicul legist ntocmete raportul de constatare medicolegale necroscopic n concluziile cruia trebuie s precizeze: vrsta copilului; dac a fost nscut viu; dac a respirat; perioada de supravieuire extrauterin; dac a primit ngrijiri postnatale; felul morii; cauza morii; leziunile traumatice constatate; legtura de cauzalitate dintre leziunile traumatice decelate i deces; grupa de snge sau alte determinri de laborator care s permit identificarea mamei. 3.8 Cauza, felul morii i mijloacele de pruncucidere 3.8.1. Cauza i felul morii Expertiza medico-legal a noului nscut mort, n urma suspiciunii de pruncucidere, trebuie s stabileasc, dac moartea a fost neviolent (din cauze patologice) sau violent (accidental sau criminal). Moartea poate surveni nainte, n timpul sau dup natere, fiind produs de cauze sensibile, favorizante i determinative. Moartea de cauze patologice a nou-nscutului se produce ante partum, intra partum sau post partum.
Antepartum: cauzele de deces fetal ante-partum fiind de ordin matern, fetal, feto-matern i

ovular. Cauzele materne cuprind: o o o o o bolile gravidice i afeciunile preexistente agravate de sarcin; traumatismele accidentale din timpul sarcinii; intoxicaiile acute; disgravidia tardiv; anemiile gravidice, mai des cele hipocrome i hemolitice.

65

Cauzele fetale sunt toate malformaiile congenitale incompatibile cu viaa. Cauzele fetomaterne sunt constituite de incompatibilitile sangvine feto-materne: excepional ABO, frecvent Rh. Cauzele ovulare sunt reprezentate de: o inserii vicioase ale placentei; o rupturi premature de membran; o anomaliile cordonului ombilical; o insuficiena placentar; o sarcina prelungit. Moartea ftului, provocat prin act comisiv n uter, prin injectarea de substan hipertonic, formol de exemplu, se echivaleaz cu avortul criminal. n aproximativ 80% din cazuri, oul este expulzat spontan, dup aproximativ 15 zile de la moartea sa. Dup ruperea prematur a membranelor, pentru prevenirea complicaiilor infecioase, se impune evacuarea oului mort n urmtoarele 6 ore. Oul reinut, aseptic, trecnd n fazele maceraiei. Intrapartum: Cauzele decesului sunt uneori aceleai cu cele enumerate n cursul sarcinii, agravate fiind de travaliu. Cele mai importante cauze sunt: -

hipertonia i hiperkinezia uterin; traumatismul cranio-cerebral obstetrical n timpul angajrii, coborrii i degajrii capului, n special n cazul, distociilor de bazin osos( sau moale), disproporie cap-bazin, craniu fetal ireductibil;

cauze placentare prin dezlipirea prematur a placentei, placenta praevia etc. Aceste cauze, pot avea n ultim n faz drept consecin i o hipoxie sau o anoxie a

ftului, determinnd lezarea anoxic a centrilor nervoi, tulburri metabolice grave, ct i declanarea intrauterin a respiraiei, ceea ce provoac aspirarea lichidului amniotic, urmat de asfixie mecanic prin nec.Traumatismul obstretical produce decesul, n special prin hemoragii masive cerebromeningeale, consecutiv rupturilor vasculare meningee n cursul compresiunii craniului, fenomen ntlnit frecvent n cazurile de craniu reductibil cu fontanele largi. Post-partum; factorii incriminani frecveni sunt: - prematuritatea; - malformaiile congenitale incompatibile cu viaa: atrezii esofagiene; atrezii anale; incompatibilitatea Rh cu icter nuclear; icterul patologic, n special prin malformaii ale cilor

66

biliare; sindromul hemoragic al nou nscutului, prin hemoragii: digestive, pulmonare, suprarenaliene, cutanate, cerebrale; infeciile nou-nscutului(ombilicale, pneumonii, bronhopneumonii) i boala cu membrane hialine. Moartea violent a nou-nscutului poate fi accidental, omisiv sau comisiv. Moartea violent accidental se poate produce n diferite circumstane: - naterea sau expulzia precipitat; - lipsa de asisten calificat; - asfixia accidental; - hemoragie. n travaliul scurt lipsesc modificrile capului fetal. Dac naterea precipitat se produce la o primipar, simptomele naterii sunt mai evidente. La o greutate de peste 500 g, printr-o cdere de la 25 - 50 cm, cordonul ombilical se rupe, producnd o hemoragie minim(mai puternic n cazul copiilor debili sau cu respiraie defectuoas) i las s cad nou-nscutul, n majoritatea cazurilor n cap, determinnd o leziune mic la locul de impact, sub forma unui hematom pericranian. nlimea fiind mic, fracturile sunt rare, prin elasticitatea craniului fetal. Urmat uneori de pierderea cunotinei, expulzia precipitat, pune femeii care d natere (autoasistat) n imposibilitatea acordrii primelor ngrijiri nou-nscutului, care moare prin hemoragie placentar sau asfixiat accidental prin sufocare datorat obstrurii cilor respiratorii cu snge sau lichid amniotic n cazul n care naterea precipitat a avut loc n poziie culcat. n cazurile aceste pe buze, n jurul gurii, a gtului i a mucoasei gurii se pot constata excoriaii sau echimoze, reprezentnd leziunile de autoasistare. Moartea violent omisiv se produce prin neacordarea intenionat a ngrijirilor necesare, imediat dup natere astfel: - lsat culcat pe abdomen, nou nscutul nceteaz din via prin sufocare; - expus ndelungat la frig, nou nscutul moare, chiar la 8 -10 C, datorit termoreglrii deficitare i termodeperdiiei accentuate; - slabiciunea fizic provocat prin privarea de alimente, i face efectul dup 6 - 8 ore. Moartea violent comisiv a nou nscutului: Pruncuciderea comisiv se produce odat cu degajarea copilului prin tiere, nepare, lovire,etc. Moartea violent, prin lovirea capului cu corpuri dure, presupune existena unor leziuni multiple, variate, cuprinznd mai multe oase, asociate cu leziuni endocraniene. Interpretarea se face dup un diagnostic diferenial cu leziuni produse prin traumatism obstetrical, bosa serosanguin i cefalohematomul sau cu lacune congenitale de osificare, fisuri i fracturi obstetricale ori hemoragii meningee spontane.
67

Frecvent, n cadrul modalitilor de pruncucidere sunt sunt ntlnite, asfixiile mecanice prin astuparea orificiilor respiratorii, cu mna sau obiecte moi, strangularea cu mna sau cu cotul, prin necare sau prin compresie toraco-abdominal.Se difereniaz strangularea criminal de cea natural, produs prin circular de cordon. Aceasta ocup ntreaga circumferin a gtului, care are o lrgime de 5 - 6 mm, se prelungete spre ombilic, este superficial i nepergamentat. Leziunile de autoasistare pot fi difereniate de strangulare, ele fiind mai puin profunde, mai puin extinse, purtnd stigmatele tendinei de tracionare. Moartea n cazul precipitrilor n toalete, se produce prin cdere i necare. Cazurile de otrvire, prin alimentarea noului nscut cu toxice de orice fel sunt foarte rar ntlnite. 3.8.2 Mijloace de pruncucidere Pruncuciderea, n spiritul legii, se realizeaz n realitate mai mult prin acte omisive dect prin acte comisive, aa cum ar fi naterea n lichide de facere cu asfixia nou-nscutului, abandonarea n frig, neacordarea ngrijirilor necesare de ctre mam datorit unei hemoragii mai mari dect fiziologice sau unui oc obstetrical, etc. Unele cauze omisive pot ine de sarcin i, n funcie de starea clinic a mamei i pot merge pn la nlturarea responsabilitii (aa cum ar fi ocul obstetrical, anemia din lehuzia imediat), fa de mijloacele comisive ce atest intenionalitatea (starea mintal) a mamei i pune problema discernmntului psihic fa de fapt. Dac mijloacele omisive pledeaz pentru pruncucidere sau chiar pentru lipsa ei, mijloacele comisive pledeaz pentru omor calificat, mai ales n situaiile de violen extrem, aa cum a fost ngroparea unui nou-nscut la o adncime de 15 cm cu spraveuire de 15 ore i deces ulterior. n cazul naterilor neasistate, femeia se poate gsi n imposibilitatea de a acorda aceste ngrijiri, fiind vorba ntr-un astfel de caz, de o omisiune involuntar. Atunci cnd ea nu acord n mod voit ngrijirile nou-nscutului, atunci este vorba de o omisiune voluntar. n cazul, n care pruncuciderea n timpul travaliului s-ar putea produce prin sufocare involuntar, consecutiv comprimrii accidentale ntre coapse la o natere neasistat, secionarea gtului imediat dup degajarea capului exclude moartea nou-nscutului prin cauze legate de natere (cu excepia iresponsabilitii psihice) i atest omorul. n situaia altor violene de tipul asfixiilor mecanice, traumatismele cranio-cerebrale vor fi multiple, cu fracturi craniene i leziuni cerebrale n focar i nu difuze. 4. Examinarea medico-legal a mamei n cauz
68

Examinarea medico-legal a femeii care a nscut i care i-a ucis copilul (n intervalul de timp meionat) se efectueaz pentru a se demonstra: daca femeia respectiv a nscut sau nu, dac din punct de vedere juridic aceasta, ndeplinete circumstana personal de mam, iar din punct de vedere medical dac se afl n perioada de luzie (menionm c modificrile generale i locale determinate de sarcin revin la normal n 6-8 sptmni); diagnosticul naterii recente se poate stabili dup: Dimensiunile uterului, care involueaz treptat dup natere (la aproximativ 10-12 zile se Prezena lohiilor (scurgeri vaginale ce traduc eliminarea mucoasei uterine de sarcin, n afl la nivelul simfizei pubiene, iar n 5-6 sptmni revine la forma i volumul obinuite); paralel cu reconstituirea endometrului) sanguinolente (3-4 zile), sero-sanguinolente (4-8 sptmni);

Aspectul glandelor mamare, mrite ca volum cu mamelonul i areola mamar Existena secreiei lactate sub form iniial de colostru (sau primul lapte, ce apare n Laxitatea peretelui abdominal, care este flasc, moale, i care prezint multiple cute

hiperpigmentate (coloraie brun); la comprimare se constat secreia lactat;

ultimele luni de sarcin i persist 2-3 zile dup natere) i, de existena laptelui matern propriu-zis; (vergeturi), de regul liniare, de aspect striat, avnd o coloraie cu tent albstruie iniial, apoi devin albicios-sidefie, dispuse oarecum paralel (pe o direcie oblic sau orizontal); aceste cute, se produc datorit microrupturilor straturilor subepidermice, consecutiv distensive peretului abdominal datorit creterii sarcinii, pot fi ntlnite i la nivelul coapselor; Hiperpigmentarea liniei albe abdominale (band fibrotendinoas ce se ntinde de la procesul xifoid la simfiza pubian, medioabdominal, ntre marginile mediale ale celor doi muchi drepi abdominali); Examenul genital, care evideniaz modificrile vulvo-vaginale i ale colului uterin ori Testarea hormonilor proetici placentari (goradotrofine), sintetizai de placent: eventualele rupturi care s-au produs n timpul naterii;

gonadotropina corionic (H.C.G.), somatotropina corionic (H.C.S. sau hormonul lactogenic placentar), relaxina, tireotropina corionic (H.C.T.). daca femeia care a nscut este mama nou-nscutului omort, fapt ce poate fi demonstrat n urma investiaiilor de laborator serologice i prin examinarea comparativ mamcopil a grupei (sub-grupei) de snge, H.L.A., profilul genetic (amprenta genetic);

69

psihiatrice.

daca mama a prezentat tulburri psihice, cu reducerea discernmntului, de natura

celor prevzute de legea penal; acest lucru presupune efectuarea unei expertize medico-legale

5. Examinarea locului unde s-a produs naterea

Medicul legist particip, n cadrul echipei complexe de cercetare criminalistic ca membru, mpreun cu ofierii criminaliti, procuror etc., la cercetarea efectuat la locul unde s-a produs naterea sau unde a fost gsit cadavrul copilului. Medicul legist, dup efectuarea activitilor criminalistice specific fazei statice va contribui prin examinarea cadavrului la stabilirea urmtoarelor elemente: dac cadavrul este de nou-nscut; intervalul de timp postmortem; prezena leziunilor traumatice; acordarea ngrijirilor dup natere; felul i eventual cauza morii. Medicul legist va participa i la investigaia criminalistic a locului faptei n vederea evidenierii, fixrii, ridicrii i interceptrii diferitelor urme i mijloace materiale de prob cum ar fi urme de snge, placenta, cordonul ombilical, diferite instrumente sau materiale (vat, fee etc.) folosite pentru asistarea naterii, rufe, crpe mbibate cu lichide specifice naterii i/sau snge, ambalaje n care a fost transportat cadavrul etc. Dup cercetarea efectuat la faa locului, cadavrul copilului nou-nscut urmeaz a fi transportat la instituia medico-legal n vederea continurii examinrii prin autopsie. 6. Legtura pruncuciderii cu alte infraciuni Infraciunea de pruncucidere se aseamn cu infraciunea de omucidere prin obiectul juridic i material, dar i prin activitatea tipic, dar se deosebete de fiecare dintre aceste infraciuni prin calitatea subiectului activ (numai mama nou-nscutului poate fi autoarea n cazul infraciunii de pruncucidere) calitatea subiectului pasiv (victima trebuie s fie nounscut), condiia special cerut la natere i condiia special cerut pentru latura subiectiv privind starea de tulburare a autoarei.

70

Comparativ cu omorul descendentului, prevzut de art. 175 alin. c, Cod penal, pruncuciderea se deosebete prin condiia strii de tulburare pricinuit de natere, sub aspectul laturii subiective i prin condiia imediat dup natere sub aspectul laturii obiective. Organul de urmrire penal, efectueaz uneori trimiterea n judecat pentru infraciunea cea mai grav, adic omorul calificat, considernd c revine aprrii sarcina de a dovedi elementele caracteristice infraciunii juridice. Un asemenea procedeu, este greit. Organul de urmrire penal are obligaia s examineze fiecare element al infraciunii pe care o reine, insistnd asupra particularitilor i a mprejurrilor care servesc la ncadrarea juridic corespunztoare. Pruncuciderea mai trebuie difereniat de infraciunea prevzut de art. 314 Cod penal privind punerea n primejdie a unei persoane n neputin de a se ngriji, n cazul n care se comite, nu cu intenia de a ucide copilul aflat fr ajutor imediat dup natere, ci mpotriva ndatoririlor legate de ngrijire a copilului de ctre acela care-l are sub paz. n cazul n care abandonarea, de ctre mama sa, a copilului nou-nscut, s-a fcut cu intenia de a-l ucide, va exista infraciunea de pruncucidere i nu cea prevzut de art. 314 din Codul penal. Pune n discuie cazul de mai sus, i anume dac exist concurs real ntre cele dou infraciuni (infraciunea prevzut de art. 314 fiind socotit ca un mijloc n svrirea celeilalte infraciuni). Concluzionm ca nu este concurs ntruct infraciunea de pruncucidere absoarbe n chip natural toate aciunile (inaciunile) prin care se ajunge la suprimarea vieii victimei.98 n literatura juridic, s-a susinut i n practica judiciar s-a decis c ne aflm n prezena infraciunii de pruncucidere numai cnd fapta este determinat de starea psiho-fiziologic anormal ce se produce n timpul naterii. Situaiile conflictuale premergtoare i exterioare naterii (teama de reacia prinilor) sunt motivaii ale actului de ucidere (mobilul svririi faptei) constituind circumstane personale ce pot fi avute n vedere la individualizarea pedepsei. Consideraii ce nu au ns vreo semnificaie n cauz, deoarece copilul nou-nscut abandonat nu a decedat, lipsind astfel, unul dintre elementele constitutive ale acestei infraciuni (rezultatul letal), iar tentativa la aceast infraciune nefiind incriminat. n literatura juridic s-a artat c intenia (direct sau indirect) de a comite infraciunea de omor, se poate concluziona din materialitatea faptelor, fiind necesar verificarea atent a elementului material al infraciunii.
98

Gh.Antoniu, op.cit., p.104

71

Elementul material, poate consta n aciuni (lovituri, mpucare, njunghiere, otrvire) sau n inaciuni, cnd fptuitorul omite s ndeplineasc un act la care este obligat (abandonarea unui copil sau abandonarea unui btrn aflat n neputina de a se ngriji singur, lipsa de alimentaie sau de ngrijire a unei astfel de persoane, nealptarea copilului de ctre mam, neadministrarea medicamentului prescris unui bolnav aflat n stare grav, .a). Se impune demonstrarea gravitaii aciunii sau inaciunii pornindu-se de la existena unor elemente (criterii) obiective din care se poate dedue intenia de a comite infraciunea de omor. n cazul tentativei la infraciunea de omor, cnd apare un factor extern salvator sau o mprejurare ce a oprete procesul evolutiv care conduce n mod cert la rezultatul letal (intervenia medicului sau altei persoane), cu att mai mult trebuie demonstrat gravitatea actului comisiv sau omisiv. Problema se complic n momentul n care, trebuie dovedit intenia indirect n cazul tentativei la infraciunea de omor, situaie n care fptuitorul nu urmrete dar accept posibilitatea producerii rezultatului. Instana suprem a decis c organele de urmrire penal i instanele de judecat au obligaia s stabileasc ntr-un mon sigur,n fiecare caz n parte, ce rezultate anume ale aciunii sau inaciunii a prevzut fptuitorul i dac acesta, subiectiv a urmrit (intenie direct) sau a acceptat (intenie indirect) producerea lor. Numai fcnd o analiz nuanat a poziiei subiective a fptuitorului, dedus din elemente (criterii) obiective, organele judiciare pot s ncadreze corect fapta svrit. n afara elementelor obiective, trebuie avute n vedere i mprejurrile concrete n care s-a comis fapta: - dac exist relaii de dumnie ntre autor i victim; - dac abandonarea victimei a avut loc n condiii de agravare vdit a sntii (noaptea, iarna, pe cmp sau n prpastie, expus frigului i animalelor slbatice, etc); - perseverena cu care au fost aplicate lovituri victimei; - dac autorul a ntreprins aciuni de salvare a victimei, etc. n ce privete infraciunea de punere n primejdie a unei persoane n neputina de a se ngriji, conform art. 314 Cod penal, trebuie mai nti s punem n eviden faptul c se deosebete de infraciunea de abandon de familie n varianta prevzut de art. 305 alin. 1, lit a Cod penal (prsirea, alungarea, lsarea fr ajutor), dei elementul material al laturii obiective este acelai. Cele dou infraciuni (cea prevzut de art. 314 Cod penal i cea prevzut de art. 305 alin.1, lit. a Cod penal) i au deosebirea prin: obiectul juridic special, calitatea subiectului activ (determinat de existena unei ndatoriri de paz sau de ngrijire i, respectiv, a unei obligaii legale
72

de ntreinere); calitatea subiectului pasiv (copil sau persoan care nu are putina de a se ngriji singur, respectiv persoana ndreptit la ntreinere potrivit Codului familiei); relaia dintre subiectul pasiv i activ; urmarea imediat a faptei (pericol iminent i, respectiv, expunerea la suferine fizice sau morale) i gradul de pericol social. De asemenea, i pedepsele prevzute pentru cele dou infraciuni, sanciunea pentru infraciunea prevzut de art. 314 Cod penal fiind de la 1 an la 3 ani, pe cnd cea referitoare la infraciunea prevzut de art. 305 alin.1, lit a, Cod penal fiind de la 6 luni la 2 ani, sau amend sunt diferite. n ceea ce const infraciunea de ucidere din culp prevzut de art. 178 Cod penal, subiectul pasiv poate fi orice persoan, ulterior i nou-nscutul, iar subiectul activ poate fi mama care-i ucide copilul nou-nscut din culp.

CAPITOLUL V ANALIZA UNOR CAZURI DE PRUNCUCIDERE DIN PRACTICA MEDICOLEGAL Cazuistic intern n numrul mare de ziare din anului 2002 apare un articol, dei prea dur la prima citire, dar evideniind o mare realitatea: " Un nou nscut a fost ars n soba. nainte, tticul i-a zdrobit oasele, l-a pisat mrunt, de tocul uii, pn ce pruncul a tcut de tot. Mmica Alinei a necat-o n fntn. S-a uitat n stnga, n dreapta i a mpins-o, dup ce a ridicat gleata pe ghizd, s nu cumva s scape copilul cu via, nimerind-o. Ela n-a avut noroc: ai ei au aruncat-o n latrin. Pn s se sufoce, n sufletul ei mic a avut senzaia c se joac sau ca-i face cineva baie. Muli au fost i cei fr nume: dui la groapa de gunoi, aruncai n zpad, gtuii cu un iret s nu ipe, sufocai cu cte un ciorap ndesat n gur, tiai n buci i nvelii n ziare, s nu se zreasc picioruele sau cporul prin punga de plastic." Duritate, dram, sarcasm, aceste sentimente se revars ctre noi n clipa n care citim astfel de articole. Adesea, ne ntrebm de ce trebuie s citim astfel de articole, atunci cnd

73

deschidem ziarul. Din nefericire, acesta este crudul adevr, care tim c doare, dar totui trebuie spus. Nu putem trece nepstori prin viat, fr a ne psa de ce se ntmpl cu aceti copilai, care au dreptul s triasc, care nu au cerut ei s se nasc dar nici s moar. O fat din Teleorman, a ascuns familiei sale faptul c este nsrcinat, iar n noaptea de 24/25 august 2001, a nscut neasistat, un copil viu, ntr-un lan de porumb din apropierea casei. Din procesul-verbal de cercetare la faa locului, actele medico-legale, declaraiile martorilor i ale inculpatei, a reieit faptul c inculpata a svrit infraciunea de omor calificat i nu de pruncucidere. Ascunderea sarcinii, procurarea sapei, pregtirea locului unde urma s nasc, uciderea i ngroparea nou-nscutului demonstreaz existena unei hotrri infracionale, a crei realizare a fost urmrit ntocmai i cu snge rece. n data de 16 iunie, Mariana-Ionela, cu vrsta de 17 ani din Dorohoi -Botoani a nscut o feti, neasistat, lng o staie Peco din apropierea cii ferate din Timioara. Copilul a trit numai o jumtate de or, cci mama criminal l-a asfixiat cu o pern, abandonndu-l ntr-un vagon de marf. Fr ocupaie Ionela se afla n evidena Poliiei, fiind ncadrat la copiii strzii, fiind cunoscut i pentru activitatea de prostituie pe care o desfura n Timioara i Arad. Provenind dintr-o familie n care btile i alcoolul erau nelipsite, a fugit de acas la doar apte ani, viaa parazitar ducnd-o de atunci numai pe ci greite. Explicaia ei a fost una foarte dur, dar foarte retoric: mai avea doi copii acas i nu tia ce s mai fac cu nc unul. innd cont de faptul c mai trecuse prin dou nateri, nu a mai fost luat n considerare acea stare de pierdere a discernmntului, din cauza durerilor naterii. n Ziarul Criana, ediia din 15.06.2004, a fost prezentat cazul unui nou-nscut, abandonat ntr-o gleat, de o femeie cu afeciuni psihice, din Ulieacu de Munte. Suspectat c i-a omort bebeluul imediat dup natere. Imediat dimineaa, datorit faptului c femeia pierduse mult snge prinii au solicitat o ambulan. Medicii au constat c femeia nscuse recent, fcndu-se n acelai timp i descoperirea macabr: cadavrul copilului zcea, mort, ntr-o gleat. Din cercetrile preliminarii a rezultat c femeia a nscut prematur, n toaleta locuinei. Era nsrcinat n luna a aptea, iar vecinii spun c era bolnav psihic i c nimeni nu a tiut c este nsrcinat. Tatl femeii, a declarat c a bgat copilul ntr-o gleat i nu a spus o vorb la nimeni, iar cnd a venit salvarea l-a scos afar aa cum a fost n gleat. Femeia a fi dus n stare grav la Maternitatea Oradea, medicii apreciind c este n afara oricrui pericol. Poliitii i medicii legiti au nceput cercetrile imediat, pentru a stabili dac a fost vorba de pruncucidere sau nu. Femeia le-a spus anchetatorilor c a fost vorba de un avort, c pierduse sarcina i din acest motiv a pus copilul ntr-o gleat. S-a decis, efectuarea autopsiei cadavrului, pentru a se vedea dac aceasta variant este adevrat, dac micuul s-a nscut viu sau dac fost ntr-adevr vorba, despre un avort.
74

Alt caz care a ocat, a fost cel al unui nou-nscut, nvelit n nite crpe i nvineit de frig, care a fost descoperit ntr-un container de gunoi pe o strad, din Braov. A fost transportat de urgen la spital, el supravieuind doar dou ore, acesta n cele din urm, murind de frig. Copilul nu era bolnav i nu ar fi murit, dac o mama fr suflet nu l-ar fi aruncat la gunoi. O alt femeie i-a ucis copilul la cteva clipe dup ce l-a adus pe lume. La sfritul lunii august, ntr-o curte din localitatea Atilau, o fiin nevinovat a fost omort cu cruzime la cteva secunde dup natere. Cpul micu al unui bieel de 3,8 kg. nscut sntos i viabil a fost lovit cu slbticie, fracturndu-i calota cranian. Pentru c micuul nc scncea a fost mai apoi strns de gt. n urma expertizei medico-legale, s-a stabilit c micuul se nscuse viu sntos i c moartea lui a fost datorat leziunilor de violen evideniate pe corpul copilului, i asfixiei , provocate prin comprimarea cilor respiratorii superioare. Leziuni corporale au fost evideniate la nivelul capului nou-nscutului ce s-au datorat lovirii repetate cu un corp dur, contondent, care a dus la fracturarea calotei craniene cu infiltraii sanguine craniene i hemoragie leptomeningeal. Medicii au considerat c femeia avea discernmnt n momentul svririi faptei, astfel n stare de arest preventiv, ea a fost trimis n judecat, sub acuzaia de omor calificat. Un caz deosebit de grav a fost nregistrat i n Galai, unde pe malul Dunrii a fost gsit un colet dubios, mai exact un geamantan. n geamantan a fost descoperit trupul unui nounscut de sex feminin i dou crmizi, pentru a se scufunda mai bine. Din cauza strii avansate de putrefacie, nu s-a putut stabili dac fetia a fost nscut vie. Au fost recoltate probe i au fost trimise la Institutul de Medicin Legal din Iai, s-a efectuat un examen histopatologic. Exemplificarea poate continua, pentru c din pcate crudul adevr este acesta. Au avut grij mamele" s ne ofere subiecte de discuie. Cazuistic internaional Faptul c se ctig mai bine n alte ri, c exist protecia social, i faptul c, cu alocaiei dat pentru copil triete toat familia, c discuiile despre orice problem sexual sunt mult mai deschise, c sunt alocate fonduri substaniale pentru protecia mamei i a copilului, toate aceste facilitai au dus la fenomenul ce ngrozete pe toata lumea, indiferent unde s-ar afla,acest fenomen poart numele de pruncucidere. Astfel, M.B,o fat de 19 ani i-a omort nou-nscutul imediat ce l-a nscut. Din pcate judectorul nu a inut cont de faptul c M.B. a ascuns sarcina, c a ascuns trupul copilului, pentru a-

75

l ngropa a doua zi, fiindu-i dat doar o pedeaps de 3 ani si jumtate, pentru neglijen casnic, ntruct n timp ce se afla la toalet a scpat copilul n WC, iar acesta s-a necat. n data de 12.09.1998, se judeca cazul unei adolescente de 16 ani, acuzat de omor. Adolescenta i-a ucis copilul imediat dup natere, punndu-l ntr-un sac de plastic i sufocndu-l. Ea a fost judecat ca o persoan major, deoarece s-a inut cont de gravitatea faptei i de modul n care a acionat tnra. S-a ncercat trimiterea ei la curtea juvenil, motivndu-se c era imatur emoional, i c a suferit un traumatism emoional n clipa n care a nscut. Cu toate ncercri ea fost judecat ca un adult, dei a declarat poliiei c a svrit fapta respectiv de team fa de mama sa. n Texas, o fat de 14 ani i-a ucis copilul imediat cum l-a nscut i 1-a bgat ntr-un sac de gunoi aruncndu-l ntr-un tomberon. Aceasta a ajuns la spital, acuznd dureri de stomac, doctorii dndu-i seama imediat c fata tocmai nscuse, dar ea a continuat s nege acest lucru. Dei fratele ei, a ajutat-o s bage copilul n sac i s-l arunce la gunoi nu fost judecat pentru ca nu fusese de fa n momentul comiterii faptei. Tnra ar fi suportat o detenie pe via, dac ar fi fost condamnat ca adult i gsit vinovat. n Belgia, o tnr de 18 ani eleva la colegiu, a decis s-i omoare copilul din clipa n care a nscut, din cauza oprobriului public i pentru c nu vroia s-i distrug viaa, s-i ntrerup studiile, pentru a crete acest copil. n timpul anchetei i procesului, n ciuda testelor ADN pozitive, a continuat s nege, susin c ea nu-i amintete s fi fost gravid i s fi nscut, n urma expertizelor medico-legale s-a stabilit c nou-nscutul a fost viabil i c ar fi trit, dac nu ar fi suferit vtmri la nivelul coloanei i capului. Alt caz de pruncucidere a fost semnalat n Sacramento, unde o tnr de 19 ani a inut sarcina secret, iar dup ce a nscut l-a bgat ntr-o pung de plastic, creznd c aerul din pung i va fi suficient. Dup ce a bgat copilul n pung, s-a dus la spital s-i trateze sngerarea datorat naterii. Doctorii i-au dat seama imediat c acele sngerri sunt din cauza unei nateri. Fiind luat la ntrebri tnra bineneles c a negat. A fost chemat poliia, care la investigaia efectuat la domiciliul fetei a gsit cadavrul nou-nscutului, n punga de plastic. Acesta este crudul adevr cu privire la cazurile celor din afara rii, din pcate, se aseamn foarte mult cu ce avem i la noi n ar. Metodele n mare sunt aceleai, iar victima este ntotdeauna aceeai : nou-nscutul. Debi Fans, fondatoarea Grdinii ngerilor, un cimitir privat, cu 44 de morminte n Southern California pentru copii abandonai spunea: Sunt speriate, ori sunt disperate - ori sunt doar egoiste,. Debi Fans, acum conduce un grup de voluntari care iau nou-nscui mori, i

76

boteaz dndu-le nume nainte de a-i ngropa. n doi ani i jumtate de cnd i-a nceput activitatea, a ngropat 33 de nou-nscui, doar n Southern California. Marea majoritate dintre ele sunt speriate, spunea Fans: Ele in sarcina secret pentru orice eventualitate pentru c le este fric de reacia prinilor lor sau de ce vor spune oamenii, de cum vor fi privite pn cnd este prea trziu. Netiind ce s fac, arunc copilul la gunoi i apoi se gndesc ca nimeni nu va ti. Bineneles nu puteam ncheia acest capitol, dedicate pruncuciderilor altora, fr s prezentm i un exemplu de pruncucidere comis de o romnc n strintate. Poliia interoga un brbat cu cetenie ungar rezident n Kecskemet i pe concubina lui romnc, n legtur cu o infraciune de deinere de arme de foc, cnd femeia a mrturisit ca i-a ucis copilul pe care l-a nscut luna trecut.Femeia a vorbit apoi anchetatorilor i despre o alt crim pe care o comisese acum civa ani, cnd i-a ucis un alt copil abia nscut. Criminalul a indicat apoi investigatorilor unde a ascuns corpurile copiilor, dezgropate apoi de ctre poliiti n urma investigaiilor. Ea le-a spus poliitilor care o anchetau ca nu mai suporta srcia i din cauza asta a pus capt zilelor bebeluilor ei. Pe primul dintre ei l-a ucis acum trei ani i i-a aruncat trupul ntr-o fntn, iar pe cel de-al doilea l-a nscut la data de 22 iunie i imediat, l-a ngropat de viu n temelia casei pe care iubitul ei o construia. Ambii copii ucii erau biei. Aceasta din urm a fost a fost gsit vinovat n svrirea infraciunii de puncucidere i ulterior condamnat pentru pruncucidere i nu pentru infraciunea de omor calificat.

77

CONCLUZII n practica judiciar, dar i n teorie, grania dintre omor i pruncucidere este o problem discutabil, ambele infraciuni avnd ca victime nou-nscutul. Dac n cazul pruncuciderii, se vorbete de impulsul mamei de a-i ucide ftul nou-nscut ca fiind un rezultat al strii psihice de dup natere n cazul infraciunii de omor calificat mama nu se afl sub aceast influen i, din acest motiv, delimitarea ntre cele dou infraciuni se face cu dificultate, aceasta avnd o mare importan, n condiiile n care pedeapsa pentru pruncucidere este cuprins ntre 2-7 ani, iar pentru omor calificat, de la 15-25 ani, sau nchisoarea pe via. Majoriteatea femeilor care comit infraciunea de pruncucidere invoc drept motiv al comiterii faptei, teama de prini, teama de so, ruinea, srcia, starea psihic datorat eforturilor la care este supus corpul uman n timpul naterii sau chiar instinctive, innd cont de faptul c pe toat durata sarcinii nu se gndesc la altceva dect la cte probleme le va aduce acel copil, la ce vor spune oamenii i ca atare acioneaz din instinct ndeprtnd motivul problemelor lor. Dac raiunea, ne difereniaz de animale, instinctul este punctul nostru comun. Trebuie remarcat faptul c, o circumstan atenuant o constituie lipsa inteligenei. Modalitile prin care se depisteaz lipsa acesteia sunt ajutorul psihiatrilor, psihologilor, a cror prere este important pentru instan. Vom trece n revist cteva aprecieri la adresa inteligenei, moduri n care se constata existena sau lipsa ei. Claparde i Stem spuneau c inteligena este o adaptare mental la mprejurri noi. Claparde, descrie astfel, inteligena - instinctului i deprinderii, care sunt adaptri ereditare, sau dobndite, la mprejurri ce se repet. Pentru el, inteligena ncepe odat cu cea mai elementar tatonare empiric. A explica psihologia inteligenei nseamn a schia din nou dezvoltarea ei, artnd n ce fel aceasta duce la echilibrul descris. Printre factorii care influeneaz dezvoltarea inteligenei, se enumer : societatea i factorii sociali.
78

Fiina uman este nconjurat de la natere de un mediu social care acioneaz asupra ei, similar mediului fizic. ntr-un anumit sens, societatea chiar mai mult dect mediul fizic, transformndu-i individului propria structur, pentru c ea nu-1 constrnge numai s recunoasc faptele, ci i ofer i un sistem construit de semne care-i modific gndirea, i propune noi valori i i impune o serie nesfrit de obligaii. Deci, este evident c viaa social transform inteligena prin intermediul a trei mijloace: limbajul (semnele) coninutul schimbrilor (valori intelectuale) regulile impuse gndirii (norme colective logice, sau prelogice). n funcie de nivelul dezvoltrii individului, schimburile pe care el le ntreine cu mediul social, sunt de natur foarte divers i modific, structura mental individual de asemenea ntr-un mod diferit . Experii n psihologie infantil au spus c tinerele care nu-i cunosc corpul, pot fi capabile s triasc cu convingerea c ele nu sunt gravide, chiar i dup ce mic copilul. Au existat chiar i cazuri n care fetele au pstrat copilul pentru a-l ndupleca pe brbat s le ia de soie, iar cnd au vzut c acest lucru nu se ntmpl, au nscut i l-au omort. Rzbunarea, teama de prini, de societate, srcia, traumele suferite n copilrie, toate acestea constituie motive nvocate, motive luate n considerare de instan, dar care nu ajut i la eradicarea acestui fenomen infracional. De ce o persoan, care a fost maltratat n copilrie, abuzat, a suportat rele tratamente, dominaie, n loc s-i doreasc s ofere cldur, iubire, protecie, unui copil, ea prefer s-l omoare, n loc sa-l lase ntr-un orfelinat. Din pcate pentru o astfel de infraciune, care ine de cultur i sentimente, sau mai bine zis, de lipsa lor, o alt cale de rezolvare nu exist dect introducerea unei pedepse, care prin nsi noiunea ei sa le fac s se gndeasc de mai multe ori nainte de a comite fapta. Dac la noi am putea spune c procentajul este ct de ct echilibrat, n ceea ce privete vrsta mamelor criminale, n alte state, vrsta celor care comit astfel de fapte este ntre 14-20 de ani. Nu putem combate ceea ce nu putem controla, cum nu putem combate sentimente sau instincte, care pot sau nu s apar n momentele delicate ale vieii. Am observat pe parcursul acestei lucrri ct de uor le este anumitor persoane s nlture ceea ce le ncurc viaa. Nu conteaz, din pcate c ceea ce st n calea fericirii lor este de fapt un copil nevinovat, o fiin uman, care-i cere dreptul la via, un drept pe care nu i l-a luat singur. Pentru un moment de plcere, pentru o clip de iresponsabilitate, pentru c

79

societii nc i mai place s se cread moral, fr s-i recunoasc vinovaii, pltesc nite suflete nevinovate. Probabil, c doar atunci cnd reformele se vor face de jos n sus i nu invers, atunci cnd ideile secolului XXI vor intra i n ultima ptur social, atunci pedepsele vor fi cu adevrat pedepse i nu concedii pe banii statului, doar n clipa aceea vom putea arunca gunoiul linitii, c nu vom mai gsi copii n tomberoane, vom putea s ne plimbm prin lanuri de porumb ce nu au avut pe post de ngrmnt natural, trupul vreunui nou-nscut.

BIBLIOGRAFIE
1.

Codul penal, cu ultimele modificri aduse prin Legea nr.278/2006 pentru

modificarea i completarea Codului penal, precum i pentru modificarea i completarea altor legi, actualizat la 15.07.2006, Colecia La Zi, Editura C.H.Beck, Bucureti.
2.

Art.177, Legea 301 / 2004 Codul penal, astfel cum aceasta a fost rectificat

i ulterior modificat (n ce privete intrarea n vigoare) prin O.U.G.nr. 50/ 2006, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, partea I, nr. 266 din 30.06.2006.
3.

Codul penal, cu ultimele modificri aduse prin Legea nr 9/2009 publicat

in M.Of.nr.105 din 20.02.2009 actualizat la 5.03.2009, Colecia La Zi, Editura C.H.Beck, Bucureti.
4.

Vladimir Beli, Tratat de medicin legal, vol I i vol II, Editura Vladimir Beli, Medicina Legal -Curs pentru facultatea de drept, ediia Vladimir Beli, Curs de medicin legal,Editura Teora, Bucureti, 1992. Valentin Iftenie, Medicina Legal,ediie revizuit i adugit, Editura Gh.Scripcaru, C.Scripcaru, Medicina Legal,Editura

Medical, Bucureti, 1995.


5.

a V-a revizuit i adugat, Editura Juridica, Bucureti,2005.


6. 7.

tiinelor Medicale, Bucureti,2004.


8.

Cugetarea,Fundaia pentru Cultur i tiin MOLDOVA Iai, 1996.


9.

Gheorghi Mateu, Drept Penal Special-Sinteza de teorie i practica M.Kiersibadu , Medicina Judiciar,Editura medical, Bucureti, 1958.

judiciar, vol.I, Editura Luminalex, Bucureti, 2006.


10.

80

11.

Mina Minovici, Tratat complet de Medicin Legal , vol. I, SOCEC, Alexandru Boroi, Infraciuni contra vieii, Editura All Beck, Bucureti, Alexandru Boroi, Infraciuni contra vieii, Editura Naional, Bucureti, Alexandru Boroi, Pruncuciderea i Uciderea din culp Editura MI., V. Dragomirescu, Problematica i metodologia medico-legal , Editura Tudorel Toader, Drept Penal. Partea Special,Editura All Beck, Irinel Rotaru, Violena domestic n dreptul penal romn , Editura All, I.Quai, M.Terbancea, V.Mrgineanu, Lidia Popa, Teoria i Practica K.Manolescu, Pruncuciderea, n vol. Medicina Legal, Editura Mircea Lzrescu, Psihopatologie cinic , Editura Helicon, Timioara, Marieta Avram, Flaviu Baia , Legislaia familiei, Editura All, Liliana Lcrmioara Pavel, Medicin Legal, Note de curs, F.Medean, E.Dumitru, Copilul nou nscut , Editura Medical,

Bucureti, 1928.
12.

1999.
13.

1996.
14.

Bucureti, 1992.
15.

Medical, Bucureti, 1980.


16.

Bucureti, 2002.
17.

Bucureti, 2006.
18.

Medico-Legal , Vol. II, Editura Dacia, Cluj Napoca, 1979.


19.

Medical, Bucureti, 1967.


20.

1994.
21.

Bucureti, 1996.
22.

Galai,2006.
23.

Bucureti, 1961.
24.

V.Drgan, Pruncuciderea din punct de vedere juridic i medico-legal , Gh. Scripcaru, M. Terbancea, Patologie medico-legal , Editura Vasile Berchean, Ion-Eugen Sandu, Cercetarea infraciunii de Vintil Rogoz, Siegfried Kahane, Ion Oancea, Rodica Stnoiu, Iosif

Timioara, 1932.
25.

Didactica i pedagocica, Bucureti, 1978.


26.

pruncucidere, n Tratat de metodic criminalistic, Editura Carpai, Craiova, 1994.


27.

Fodor, Nicoleta Iliescu, Constantin Bulai, Victor Roca, Explicaii Teoretice ale
81

Codului Penal Romn- Partea Special , Vol. III, ediia a II-a, Editura All Beck, Bucureti, 2003.
28.

Ion Eugen Sandu , Metodica cercetrii infraciunii de pruncucidere ,n N. Drugescu, Pruncuciderea, n Medicin Legal, Editura Teora, V.Dragomirescu, Metodologia expertizei medico-legale psihiatrice , N.Geormneanu, Patologie perinatal , Editura Medical, Bucureti, Valentin, Iftenie, Medicina Legal , Ediie revizuit i adugit, Editura Martino Bernard, Bebeluul este o persoan. Povestea minunat a nou O.Loghin, T.Tudorel, Drept penal romn.Partea special, Casade T.Vasiliu, D. Pavel, G. Antoniu, D. Lucinescu, V.Papadopol,

Curs de criminalistic, vol. III, Academia de poliie A.I.Cuza, Bucureti.


29.

Bucureti, 1992.
30.

Comunicare la Conf. Nat. Med. Leg. Iai, 1968.


31.

1972.
32.

tiinelor Medicale, 2006.


33.

nscutului , Editura Humanitas, Bucureti, 2002.


34.

Editur i Pres ansa , Bucureti, 1994.


35.

V.Rmureanu, Codul penal al RSR-comentat i adnotat, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975. REVISTE I PUBLICAII PERIODICE O. Stoica , Unele consideraii cu privire la infraciunea de pruncucidere ,A.T.C., 1972. Curierul Naional, Nr.3636, Ediia I, Vineri, 14 februarie, 2003. Mdlina Cora, Aspecte teoretice n materia infraciunii de pruncucidere,n Revista de Drept Penal, anul III, nr.4/ 1996, oct.-dec.Bucureti. M.C Munteanu , Discuii privind sintagma imediat dup natere n cazul infraciunii de pruncucidere, n Revista Dreptul, anul X, seria a -III-a nr.4/ 1999. Aurelian Ardelean, procuror n cadrul Parchetului de pe lng Curtea de Apel Trgu Mure , Mame criminale, n Ziarul Zi de Zi din data de 30.11.2005. Ziarul de Gard, nr.76 din 16 martie 2006-Republica Moldova. Timpolis-n slujba legii, nr.802 anul XIII, 17-20 ianuarie 2002.

82

Bebelu mncat de obolani, Libertatea de Zi cu Zi, ediia naional, nr.5315, smbta, 24 februarie 2007. L.Deplino, Diritto penale, parte special, n R.D.P.nr.4/1999. Harald Jung, Mihai Ardeleanu, Expertiza medico-legal psihiatric n pruncucidere, n R.R.D.nr.10/2002. Horia Diaconescu , Infraciunea de pruncucidere i participaie penal n cazul acesteia, n Dreptul nr.11/2000. JURISPRUDEN Pavel Abraham, Emil Dersidan, Codul penal al Romniei , comentat i adnotat, Editura tiine Naionale, Bucureti, 2002. tefan Criu, Elena Denisa Criu, Codul penal adnotat la practica judiciar, 1990-2000, Editura Argessis, Arge, 2001. Dan Lupacu, Culegere de practic judiciar n materie penal, pe anul 1999, Editura Rosetti, Bucureti, 2001. Augustin Ungureanu, Jurisprudena penal a Curii de Apel Bacu, pe anul 1997, Editura Luminalex 1998. V. Papadopol, t.Dane, Repertoriu de practic judiciar n materie penal pe anii 19811985, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,1989. V. Papadopol, M. Popovici, Repertoriu de practic judiciar n materie penal pe anii 1969-1975, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,1977. DECIZII Curtea de Apel Suceava, secia penal, decizia nr. 179-2000 n Dreptul, nr.5/ 2003. Curtea Suprem de Justiie, secia penal, decizia nr. 179/ 2000 n Dreptul, nr.5/ 2001. Tribunalul Mun. Bucureti, secia penal, decizia nr. 325/1983 n R.R.D.nr. 5/ 1984; Tribunalul Suprem, secia penal, deciziile : nr.1101 n R.R.D. nr. 6/ 1985;
83

nr. 111/ 1979 n R.R.D.nr. 8/1979; nr.867/1983 n R.R.D. nr. 7/ 1984; nr.2076/1977 n R.R.D. nr. 7/1984; nr.3865/ 1971 nr.688, 1988 (nepublicat); nr.51/ 1975; nr.510/ 1963.

Tribunalul Suprem, Colegiul penal, decizia nr.963/ 1958 n Legalitatea popular nr.10 /1958. Tribunalul Suceava, sentina penal nr.184/4 sept 2002, n revista Dreptul anul XV, ediia a III-a , nr. 6/ 2004.

84