Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Scrutinul majoritar (ctigtorul ia totul) obiectivul urmrit: formarea majoritii Scrutinul proporional (fiecruia ct reprezint) obiectivul urmrit: asigurarea legitimitii guvernrii Scrutinul mixt (candidai individuali, repartiie proporional a mandatelor) obiectivul urmrit: legitimitatea guvernrii i responsabilizarea aleilor
Caracteristicile votului
Individualizarea votului versus votul colectiv Egalitatea alegtorilor de la principiu la fapt Administrarea alegerilor: votul n secia de domiciliu sau votul n orice secie de vot Asigurarea secretului votului: cabina de vot i frauda electoral Votul diasporei Modaliti de numrare a voturilor: numrtoarea manual versus numrtoarea automat Impactul noilor tehnologii: votul electronic i votul prin internet
Tipuri de circumscripii
Circumscripii uninominale (n care se disput un singur post) Circumscripii plurinominale (n care se disput mai multe posturi care pot fi sau nu trecute pe o list)
Gerrymandering A
Gerrymandering B
Gerrymandering republican
R R D
D
R
D
D D R R R R R R R
D R R R D D D R D
R R D D R R D D D
D D D R R D R
R R D D R
Gerrymandering democrat
R R D D R R
D
R D D D D R R D R
D D R R R R R R R
D R R R
D D
R R
D R R D D D
D D R D
D R
1 8
2 3
7
6 5
1 5 7
6 2
8 4
Scrutinul majoritar
Desemneaz modul de organizare al votrii n care primul candidat clasat este declarat ales. Are ca obiectiv principal asigurarea guvernabilitii prin forarea mecanic a majoritii unui partid. Urmrete s degaje majoritatea unui partid sau a unei aliane electorale Scrutinul majoritar poate fi clasificat n funcie de circumscripie: - uninominal (dac se desfoar ntr-o circumscripie n care se disput un sigur mandat uninominal) - plurinominal (dac se desfoar ntr-o circumscripie n care se disput mai mult mandate) sau n funcie de proporia majoritii: - cu majoritate relativ (sau ntr-un tur) dac primul clasat este declarat ales oricare ar fi majoritatea obinut - cu majoritate absolut (sau n dou ori mai multe tururi) dac primul clasat a obinut peste jumtate din voturi
Partidul Laburist Partidul Conservator Partidul Liberal-Democrat Partidul Unionist Democratic (DUP) Partidul Naional Scoian (SNP) Sinn Fein
356 197 62 9 6 5
Plaid Cymru
Partidul Social Democrat i Laburist (SDLP) Partidul Unionist din Ulster (UUP) Respect-Unity Independeni Alii Total
174838
125626 127314 68065 18739 1478266 26975250
0,6
0,4 0,4 0,2 0,07 5,5 100
3
3 1 1 1 1 650
0,4
0,4 0,1 0,1 0,1 0,1 100
-0,2
0 -0,3 -0,1 +0,03 -5,4 42,13
Partidul Conservator Partidul Laburist Partidul Liberal-Democrat Partidul Unionist Democratic (DUP) Partidul Naional Scoian (SNP)
307 258 57 8 6
Sinn Fein
Plaid Cymru Partidul Social Democrat i Laburist (SDLP) Partidul Verde Alii Total
171942
165394 110970 285616 2124891 29691380
0,6
0,6 0,4 1,0 7,0 100
5
3 3 1 2 650
0,8
0,4 0,4 0,1 0,2 100
+0,2
-0,2 0 -0,9 -6,8 45,2
Partidul Conservator Partidul Liberal Blocul din Quebec Noul Partid Democratic Verzii Independei Alii Total
99 135 54 19 0 1 0 308
Partidul Conservator
5374071
36,27
124
40,26
+3,99
Partidul Liberal
Blocul din Quebec Noul Partid Democratic Verzii Independei Alii Total
4479415
1553201 2589597 664068 81860 74947 14817159
30,23
10,48 17,48 4,48 0,55 0,51 100
103
51 29 0 1 0 308
33,44
16,56 9,4 0 0,32 0 100
+3,21
+6,08 -8,08 0 -0,23 0 21,59
Partidul Conservator Partidul Liberal Blocul din Quebec Noul Partid Democratic Verzii Independei Alii Total
143
46,4
77 49 37 0 2 0
0,69
100
308
Consecine
Amplific procentul locurilor n raport cu procentul voturilor pentru primul partid clasat Creeaz serioase dificulti pentru partidele mici, nuanate de polarizarea geografic, cultural i etnic.
Bush
50456002
271
Gore
50999897
266
Votul Popular
Votul electorilor
Bush
59459765
286
Kerry
55.949.407
252
Votul Popular
Votul electorilor
Obama
69456897 59934814
365 173
McCaine
Alegerile prezideniale americane din 2000 Numrul marilor electorii n funcie de stat
1. Surprareprezentarea statelor mici 2. Surpradeterminarea statelor mari 3. n cazul unei competiii strnse, esenial este victoria n Swing States aa cum au demonstrat i alegerile din 2000 (Florida) i cele din 2004 (Ohio)
48.850 % 48.841 %
25 0
Nader
1.633 %
Buchanan
0.292 %
Bush
2,796,147
51%
20
Kerry
2,659,664
49%
Badnarik
14,331
0%
Peroutka
11,614
0%
Consecine
ntrete i mai mult tendinele sistemului majoritar uninominal, amplificnd procentul locurilor n raport cu procentul voturilor pentru primul partid clasat Creeaz serioase dificulti pentru partidele mici, nuanate de polarizarea geografic, cultural i etnic
1993
RPR UDF PS MRG
Voturi
5 032 496 4 731 013 4 415 495 459 483
% n voturi
Locuri
242 207 53 14
% n locuri
3 152 543 1 022 196 917 228 2 331 399 1 118 032 432 282
Alii
1 633 347
7,04
0,34
2002 UMP PS FN
UDF
PCF Verzii Divei dreapta CPNT PRG Divei stnga Diveri RPF Rgionaliti Extrma dreapt
1226462
1216178 1138222 921973 422448 388891 275553 194946 94222 66240 59549
4,86
4,82 4,51 3,65 1,67 1,54 1,09 0,77 0,37 0,26 0,24
29
21 3 10
5,03
3,64 0,52 1,73
7 6 1 2 1
Consecine
Amplificarea procentajului n locuri n raport cu procentajul n voturi pentru primul partid sau prima alian Dificulti pentru partidele s constituie aliane Bipolarizarea scrutinului
Slaba reprezentare a terelor partide (mai puin a celor puternice la nivel local) Imprim o tendin bipartidist sau bipolarist Accentueaz rolul alianelor n cazul scrutinului uninominal n dou tururi
Avantaje
Asigur degajarea unei majoriti guvernamentale clare Permite concentrarea votului aspra reprezentantului i a guvernului, nu a partidului Creeaz alei ai circumscripiei
Dezavantaje
Este injust n privina reprezentativitii, excluznd de la viaa politic minoritile Alegtorii nu sunt capabili s se adapteze politicilor naionale Guvernul rmne minoritar n voturi, cu o legitimitate fragil, uor de basculat
Scrutinul proporional
Urmrete s asigure reprezentativitatea, deci legitimitatea democratic a guvernrii Asigur accesul tuturor grupurilor politice i de opinie reprezentative n Parlament Poate fi: - scrutin proporional absolut - scrutin proporional relativ cu limit majoritar (prag electoral) - scrutin proporional relativ cu prim majoritar
Vl.Blok
MR CDH NV-A Ecolo
767 605
748 954 359 660 201 399 201 123
11,68
11,4 5,47 3,06 3,06
18
24 8 1 4
12,00
16,00 5,33 0,67 2,67
AGALEV
FN
162 205
130 012
2,47
1,98
0
1
0,00
0,67
Partidul A a obinut 91 000 voturi Partidul B a obinut 54 000 voturi Partidul C a obinut 32 000 voturi Partidul D a obinut 25 000 voturi
Q = 202 000/10 deci 20 200 Repartiia mandatelor: A = 91 000/20 200 = 4,5 (4 = 80 800 voturi). Restul : 91 000 80 800 = 10 200 voturi. B = 54 000/20 200 = 2,6 (2 = 40 400 v voturi). Restul : 54 000 40 400 = 13 600 voturi. C = 32 000/20 200 = 1,5 (1 = 20 200 voturi). Restul 32 000 20 200 = 11 800 voturi. D = 25 000/20 200 = 1,2 (1 = 20 200 voturi). Restul 25 000 20 200 = 4 800 voturi.
voturi. => 4 (40%) voturi (1). => 3 (30%) voturi (2). => 2 (20%) voturi => 1 (10%)
Importana magnitudinii
Acelai exemplu : 5 locuri coeficientul = 40.500 Lista A = 91 000/40 500 = Lista B = 54 000/40 500 = Lista C = 32 000/40 500 = Lista D = 25 000/40 500 =
2 1 0 0
Atribuirea celui de al patrulea loc: Lista A = 91 000/2+1= 30.333 Lista B = 54 000/1+1= 27.000 Lista C = 32 000/0+1= 32.000 Lista D = 25 000/0+1= 25.000 Atribuirea celui de al cincilea loc Liste A = 91 000/2+1= 30 333 Liste B = 54 000/1+1= 27 000 Liste C = 32 000/1+1= 16 000 Liste D = 25 000/0+1= 25 000
60% des locuri 20% des locuri 20% des locuri 00% des locuri
Dac ar fi fost de distribuit 20 de locuri situaia s-ar fi prezentat astfel: Lista A : 10 locuri 50% locuri Lista B : 5 locuri 25% locuri Lista C : 3 locuri 15% locuri Lista D : 2 locuri 10% locuri
Metoda dHondt
56000
1 2 3 4 5 6 7 (1) 56000 (3) 28000 (5) 18667 (8) 14000 11200 9333 8000
33000
(2) 33000 (6) 16500 11000 8250 6600 5500 4714
26000
(4) 26000 13000 8667 6500 5200 4333 3714
15000
(7) 15000 7500 5000 3750 3000 2500 2143
7000
4125
3250
1875
Metoda Saint-Lgue
56000
1 3 5 7 9 11 13 15 (1) 56000 (4) 18667 (6)11200 8000 6222 5091 4308 3733
33000
26000
15000
(2) 33000 (3) 26000 (5) 15000 (7) 11000 (8) 8667 5000 6600 5200 3000 4714 3714 2143 3667 2889 1667 3000 2364 1364 2538 2000 1154 2200 1733 1000
Metoda Imperiali
56000 2 3 4 (1) 28000 (2) 18666 (4) 14000 33000 (3) 16500 (7) 11000 8250 26000 (5) 13000 8666 6500 15000 7500 5000 3750
5 6
7 8 9
6600 5500
4714 4125 3666
5200 4333
3714 3250 2888
3000 2500
2142,9 1875 1666
VLD SP.A-Spirit CD&V PS Vl.Blok MR CDH NV-A Ecolo AGALEV FN Indice de disproporionalitate
15,36 14,91 13,25 13,02 11,68 11,40 5,47 3,06 3,06 2,47 1,98
16,67 15,33 14,00 16,67 12,00 16,00 5,33 0,67 2,67 0,00 0,67
1,31 0,42 0,75 3,65 0,32 4,6 0,14 2,39 0,39 2,47 1,31 17,75 8,875
Avantaje
Asigur o mai bun reprezentare a nuanelor i conflictelor de opinie. Permite manifestarea politic i parlamentar a noilor idei i curente Aleii au interese i competene generale, nu doar locale Guvernele sunt cel mai adesea majoritare n voturi
Dezavantaje
Alegtorul nu tie ce tip de guvern voteaz Poate antrena fragmentarea politic Raportul aleilor cu cetenii va fi intermitent i slab
Posibile mbuntiri
Introducerea pagului electoral Panaajul (formarea unei lise proprii din candidaii mai multor partide)
Scrutinul mixt
Scrutine mixte cu finalitate proporional: Germania Scrutine mixte cu finalitate majoritar: Italia Tehnici pentru a realiza mixajul
Viziunea instituionalist : Maurice Duverger Reprezentarea proporional tinde s creeze un sistem de partide multiple, rigide, independente i stabile multipartidism; Scrutinul majoritar (aa zis uninominal) cu dou tururi tinde spre un sistem de partide multiple, suple, dependente i relativ stabile multipartidism polarizat; Scrutinul majoritar (aa zis uninominal) cu un tur tinde spre un sistem dualiste, cu alternana marilor partide independente bipartidism.