Primul rzboi mondial ia sfarit prin infrangerea Puterilor Centrale astfel c la sfaritul anului 1918 nu se mai putea discuta

de imperii multinaionale, in locul lor au aparut noi state moderne care au trasat noua hart a Europei inainte de deschiderea Conferinei de Pace de la Paris. Astfel principiul naionalitilor ce se refer la recunoaterea dispunerii libere a unui stat de propriul destin, de dreptul inalienabil de a se organiza i conduce asa cum dictau interesele naionale 4 a devenit o realitate 5 i pentru statele din centrul i estul Europei. Urmtoarea problem pusa pe masa de discuii a guvernului roman o constituie recunoaterea la nivel internaional de ctre Marile Puteri, a statului naional unitar roman creat la 1 decembrie 1918. Incetarea ostilitilor prefigura mult-ateptatele tratative pentru pace de la Paris 6 , Conferina de Pace reprezantand unul dintre cele mai ample evenimente diplomatice ale secolului XX. La 18 ianuarie 1919 in Sala Oglinzilor de la Versailles, preedintele Franei, Raymond Poincare, a deschis lucrrile Conferinei de Pace care trebuia s pun capt unui rzboi indelungat. Interesul popoarelor fa de aceast reuniune internaional, care s-a aflat in centrul ateniei mondiale pentru aproape doi ani, izvora din promisiunile c spre deosebire de reuniunile internaionale anterioare, acum Conferina se va baza pe principii democratice. Popoarele considerau c Inaltul for de la Paris era chemat nu doar pentru a recunoate situaia existent dup rzboi ci i pentru a indrepta inechitile, pentru a repara distrugerile i pentru a asigura progresul panic al umanitii. Practic principiile de baz in relaiile internaionale erau pacea, securitatea i colaborarea economic.Participanii de prima clas la aceast Conferin sunt politicienii, diplomaii i experiicare au avut ca scop iniial stabilirea frontierelor i confirmarea noilor state prin tratate care trebuiau s fie instrumente internaionale cu putere politic i juridic.8 Ins contradiciile dintre marile puteri invingtoare sunt sesizabile inc de la inceput fapt care va fi evideniat i prin hotrarile ce se vor adopta ulterior in cadrul Conferinei. Cercurile franceze considerau c Frana fiind ara care a contribuit cel mai mult la infrangerea Puterilor Centrale merita mai mult decat primirea Alsaciei i Lorenei. Dorea detaarea Renaniei de Germania i fixarea frontierei pe Rin, plus ocuparea regiunii Saar fapt care era in contradicie cu echilibrul ce trebuia stabilit intre state. Anglia dorea extinderea posesiunilor coloniale iar Italia era nemulumit de poziia ei actual. Aceiai atitudine este adoptat i de Japonia care ii manifest nemulumirea fa de imprirea Extremului Orient. SUA dorea dobandirea unui ascendent politic asupra propriilor aliai prin intermediul superioritiii sale economice 9 , superioritate ilustrat prin faptul c rile europene, inclusiv Romania datorau bani Statelor Unite care erau considerate bancherul lumii.De aici rezult c centrul economic al capitalismului nu mai este in Europa ci in SUA. Rusia, in care se instaurase regimul bolevic din 1917 nu trimite delegai. Astfel poziia comun a statelor Antantei va fi dificil de stabilit in cadrul Conferinei. O alt problem era reprezentat de fixarea sumei repara iilor de rzboi precum i a cotei ce ii era alocat fiecarui stat ce a participat la rzboi alturi de Antanta ins soluia stabilit la Conferin nu va reui s mulumeasc toate statele. Atmosfera Conferinei de Pace de la Paris se poate caracteriza prin complexitatea intereselor marilor puteri i a divergentelor dintre acestea in ciuda faptului c principiul egalitii trebuia s primeze. Romania se prezenta la Conferin cu incredere in opera de justiie ale crei baze urma s fie pus. Inainte de inceperea dezbaterilor, Romania a beneficiat de sprijinul Franei, Stephan Pichon, ministrul de externe, declarand c nu o va abandona . i ministrul de externe englez, Arthur Balfour, scriindu-i lui Take Ionescu la 18 noiembrie 1918, afirma c guvernul englez va acorda tot ajutorul necesar privind problema unificrii. Secretarul de stat american, Robert Lansing, a susinut c este interesat de dorinele poporului roman. Asemenea atitudini oficiale intreau increderea romanilor. 10 Ins apoi Romania s-a confruntat cu problema tratatului

semnat cu Puterile Centrale. Cu toate c marile puteri au declarat c nu recunosc valabilitatea tratatului semnat la Bucureti, acestea ii vor reproa ulterior nerespectarea Pactului din 1916 care sublinia s nu incheie pace cu dumanul i vor declara Romania o ar neutr iar tratatul caduc. Din atitudinea abordat de ctre marile puteri rezult politica lor imperialist i punerea pe un plan ultim a doleanelor micilor naiuni. Dup o serie de discuii se accept ins de ctre Frana, la 1 ianuarie 1919, admiterea Romaniei la Conferina de Pace in calitate de stat secundar aliat iar Anglia i SUA sunt i ele de acord. In alctuirea delegaiei romane Ion I.C.Bratianu s-a inconjurat de colaboratorii si apropiai ce sprijineau politica Partidului Naional Liberal printre care i Nicolae Misu avand funcia de prim lociitor al efului delegaiei. Alturi i-au mai fost Alexandru Vaida Voievod, care va fi animat de dorina de a ridica la scara intregii Europe problema statului roman 11 , Constantin Crian, Neagoe Flondor i Ioan Pelivan. Figurile lui Ion I.C.Brtianu i Alexandru Vaida Voievod se consider a fi dominante in ceea ce privete prezena romaneasc la Conferina pcii.12 Opinia public din Romania a urmarit pas cu pas evoluia evenimentelor de la Paris fie c este vorba de ziarisi, scriitori sau oameni de stiin, toi au insistat s-i spuna prerea cu privire la acest eveniment major. Presa din Ploieti intreprinde o campanie de informare a populaiei in privina delegaiei romanesti care se prezint la Conferina de Pace de la Paris precum i a drepturilor cu care aceasta se inf i eaz la masa verde. Cu toate c ziarele prezentau articole pozitive, Romania s-a confruntat in cadrul Conferinei cu dificulti datorit atitudinii marilor state. 13 Optimismul era pus ins, pe seama speranei in mai bine, a incetrii rzboiului i a interesului naional urmrit de Romania, recunoaterea internaional a unirii. Inc de la inceput era vizibil dominarea celor patru mari puteri: Frana, Anglia, SUA i Italia ale cror delegaii erau i cele mai insemnate cantitativ. Acestora li se va altura i Japonia. Cea mai vizibil discriminare intreprins de acestea consta in imprirea statelor admise la Conferin in state cu interese generale adic marile puteri i state cu interese limitate sau speciale adic rile mici. 14 Aceasta pune capt principiului echilibrului care trebuia s ghideze aciunile Conferinei. S-a incercat ascunderea acestei discrepane sub masca efortului suportat de marile puteri care era considerat incomparabil cu cel al micilor ri. Romania face parte din rile cu interese limitate prin urmare poate doar s ii expun dorinele i s i se faca comunicri, nu i se iau in considerare interesele economice, nu este admis la redactarea tratatelor ce o implic. Conducerea Conferinei a fost acordat la inceput Consiliului celor zece alctuit din membrii ai Angliei, Franei, SUA, Italiei i Japoniei fapt care semnaleaz din nou conferirea de puteri nelimitate marilor state i excluderea celor mici. Ulterior Consiliul s-a imprit in Consiliul celor patru sau Cei patru mari i Consiliul celor cinci sau Cei cinci mici. Conducerea deplin ins ii va aparine celui dintai format din David Lloyd George reprezentantul Angliei, Georges Clemenceau reprezentatul Franei, Woodrow Wilson reprezentatul Americii i cel al Italiei, Vittorio Orlando. Consiliul dorea s-i impun autoritatea asupra micilor state fapt care a starnit revolta reprezentanilor micilor naiuni. In plus neparticiparea statelor direct implicate la dezbaterea problemelor teritoriale a dus la o serie de dispute i la ingreunarea discuiilor . In ceea ce privete problema Romaniei atat experii francezi , englezi cat i cei americani au recunoscut i sustinut verbal dreptul poporului roman la unitate naional-statal pe baza principiului naionalitilor 15 fapt care parea a duce la luarea de decizii intr-un mod mai uor i just. Ins poziia discriminatorie este din nou ilustrat odata cu discutarea problemei reprezentrii diferitelor state in prima sedin a Consiliului Suprem unde statele mici au fost reprezentate prin doi delegai plenipoteniari (cazul Romaniei) cu excepia Serbiei i Belgiei, reprezentate cu cate

trei, in timp ce marile puteri cu cate cinci. Explicaia lui Wilson pentru aceast imprire a fost considerat neacceptabil , acesta susinand c statele mari au fost cele nevoite s suporte efortul militar. Atitudinea romaneasc nu a fost una care s-a limitat la cea tipic unui observatory pasiv, ea ddea dovad de o gandire politic matur . 16 In aceasta categorie este inclus i presa. In presa romaneasc se discuta despre modul necorespunztor in care marile puteri tratau statele mici precum Romania 17 i dificultile la care este expus aceasta. Odata ajuni la Paris romanii constat ca nu sunt reprezentai in multe comisii astfel Brtianu insist a fi admii in comisia pentru instituirea Ligii Naiunilor. In plus Romania nu era reprezentat in Comisia pentru porturi i ci navigabile. Dupa o serie de discuii Romania va fi reprezentat in Comisia pentru instituirea Societtii Naiunilor, pentru instituirea rzboiului, pentru reparaii, pentru porturi i ci navigabile i ferate, pentru economie, aeronautic ins nu avea membri in Consiliul Suprem, in comisiile ce se ocupau de problemele teritoriale, militare i cele ale minoritilor. 18 Presa mondial, de la Washington la Iai, ia atitudine fa de comportamentul marilor puteri i critic aspru comportamentul lor invocand nerespectarea principiului care ii justifica scopul. Cu toate carenele sesizabile inc de la inceput, opinia public precum i delegaia romana trimis la Paris continu s spere. Unul dintre primele tratate incheiate dup primul rzboi mondial a fost Tratatul de la Versailles, semnat de marile puteri cu Germania. Romania alturi de micile puteri aliate nu au fost consultate dei prevederile tratatului le vizau direct. Romania a semnat la 28 iunie 1919 tratatul despre a crui coninut a fost informat doar cu o zi inainte. S-a stabilit incetarea drepturilor germanilor asupra cablului Constana-Constantinopol i renunarea Germaniei la tratatul de la Bucureti. Tratatul prevedea i infiinarea unei comisii a crei obligativitate era aceea de a stabili suma pe care rile invinse trebuiau s o plteasc precum i modalitile de plat i cat la sut trebuia s ii revin fiecrei ri. Romania a cerut Germaniei o suma de peste dou miliarde lei aur, despgubiri pentru punerea in vigoare anticipat a tratatului de la Bucureti, despgubiri pentru distrugerea industriei petroliere, despgubiri pentru pagubele suferite din partea aliailor, despgubiri pentru pagubele suferite de civili i de stat. Ins Comisia a recunoscut doar cea din urm cerere astfel s-a observat c doleanele i speranele Romaniei, referitoare la obinerea unor sume importante proveniind de la germani pentru a-i putea reface economia , au fost spulberate. Romania a primit doar 1 % din suma total prevazut pentru reparaiile datorate de Germania, suma pe care delega ia a refuzat s o primeasc considerand-o josnic.Pentru repara iile datorate de Austria, Ungaria i Bulgaria s-a stabilit un procent de 12,5 % pentru Romania. 19 Un tratat extrem de important este Tratatul cu Austria despre a cror prevederi Nicolae Iorga nota c ,,Aliatii n-au fost nici drepi, nici mcar amabili. 20 Tratatul includea i o clauz referitoare la minoriti fapt care deranja delegaia romaneasc. Preedintele Wilson a propus inserarea acestui articol prin care Romania s fie supus la aceleai obligaii fa de minoriti, precum Polonia sau Cehoslovacia. Acestea alturi de Serbia au manifestat mai puin ostilitate fa de tratat astfel doar Romania se opunea. Wilson incearc s-l conving pe Brtianu c nu se va exercita nici o influen negativ asupa drepturilor minoritilor i c nu accept revizuiri din partea unui stat ca Romania. Brtianu invoc egalitatea in drepturi intre state mici i mari, stabilit de ctre Conferin. Totodat Romania trebuia s semneze un tratat pe cinci ani prin care trebuia s acorde liberul tranzit pentru toate mrfurile i mijloacele de transport ale Aliailor fr nici un fel de vam ceea ce inseamn control economic. In plus se cerea plata unei datorii de stat a fostei Austro-Ungaria precum i alte sarcini financiare toate acestea datorit faptului c a obinut noi teritorii. Ion I.C Brtianu a susinut faptul c nu va semna decat in momentul in care vor fi tratai corespunzator. Romania a cerut dreptul de a examina tratatul inainte de a fi inmanat austriecilor i a obinut un timp de 48 de ore in care a incercat s conving, fr success, reprezentanii rilor interesate astfel

c va aciona de unul singur criticand aspru marile puteri in legatur cu problema minoritilor. Atunci cand proiectul a fost prezentat reprezentanilor Austriei delegaia roman a realizat c tot zbuciumul su a fost in van deoarece nici un articol nu fusese modificat. Lucrurile se complic i marile puteri nu opteaz pentru calea diplomaiei ci se recurge la ameninri ce puteau provoca ruperea legturilor diplomatice cu Romania plus oprirea transporturilor militare, de armament sau echipament, din trile aliate, in Romania.21 SUA amenina c va iei din Conferin dac nu se vor lua msuri impotriva Romaniei. Reacia lui Brtianu a fost una acid el atacand marile puteri , meninandu-i punctul de vedere referitor la tratat i sustinand c e de preferabil s ii dea demisia decat s accepte tratatul. Lupta lui Ion I.C.Brtianu nu a dat succes astfel c acesta i-a dat demisia. Demisia sa a iscat in presa american, englez i in unele ziare franceze largi discuii ce cereau sancionarea acestuia pentru ca ali politicieni s nu-i urmeze exemplul. Brtianu ins urmrea prin prsirea Conferinei acordarea unui ultimatum in ceea ce privete modificarea clauzelor referitoare la minoriti. Guvernul format dup demisia lui Brtianu a reuit s obin modificri ale textului tratatului astfel au fost scoase articolele 10 i 11 22 care alturi de articolele 1, 13, 14, 16 conineau afirmaii care lezau independena statului roman 23 Ins a fost adaugat i meniunea c tratatul nu a fost impus ci discutat alturi de marile puteri i Romania 24 Dei fals s-a trecut peste acest aspect i sa semnat tratatul cu Austria. Nu doar presa romaneasc sprijin aciunile delegaiei Romaniei ci i mare parte din presa francez manifest interes fa de problemele cu care se confrunt ara, exemplul fiind articolul lui Robert de Fleurs din ziarul Le Figaro 25 scris in perioada cand Romania a prsit Conferina. Autorul articolului imbin logica cu retorica pentru a ilustra nedreptile asupra crora au fost supui romanii. Ziarul critic decizia de a intoarce spatele romanilor care au fost in tabra Aliailor i de a-i ajuta pe maghiari in pofida insultelor aduse de presa maghiar care caracteriza Antanta i rile implicate prin decaden, furt i profit. Ziarul Le Figaro precum i o parte din opinia public francez au continuat s adope aceiai poziie favorabil i dup ce Ion I.C.Brtianu i-a dat demisia din cadrul Conferinei. Unul dintre principalele obiective pe care Romania trebuia s le duc la bun sfarit era rezolvarea problemei frontierelor. Recunoaterea pe plan internaional a intregirii statului romanesc s-a facut printr-o serie de tratate astfel unirea Basarabiei cu Romania s-a semnat la Paris pe 28 octombrie 1920, a Bucovinei la Saint-Germain la 10 septembrie 1919, a Transilvaniei la Trianon pe data de 4 iunie 1920 , grania cu Dobrogea a fost stabilit prin Tratatul de la Neuilly sur Seine la 29 noiembrie 1919 iar cea din Banat pe 10 august 1920 prin tratatul de la Sevres.26 Prin pacea semnat la Bucureti in 1913 in cadrul celui deal doilea rzboi balcanic, partea de sud a Dobrogei, Catrilaterul, a intrat in componena Romaniei. Apoi prin Pacea de la Bucureti din 1918, Romania a pierdut Dobrogea care a fost luat de Bulgaria pan in apropierea liniei Cernavod-Constana. Romania pstra doar portul Constana. Incheierea tratatului cu Bulgaria a fost mai uoar deoarece Bulgaria nu a fost o mare putere ce se afla in faa pierderii unor mari teritorii dar i pentru c in acest tratat nu au fost incluse clauze speciale asupra protejrii minoritilor.Dup o serie de discuii s-a hotrat ca Romania s pstreze Dobrogea fapt care a nemulumit guvernul bulgar care a demisionat. Noul guvern a incercat s obin bunvoina puterilor ins nu a reuit astfel c la Neuilly sur Seine la 29 noiembrie 1919 s-a semnat tratatul de pace intre Bulgaria i Puterile Aliate 27 care prevedea

pierderi teritoriale nu doar in favoarea Romaniei ci i Serbiei i Greciei. Romania a intampinat mari dificult i in ceea ce prive te recunoaterea internaional a unirii cu Transilvania care s-a concretizat abia in 4 iunie 1920 lang Paris, la Trianon unde s-a semnat tratatul dintre Puterile Aliate i Ungaria. Unirea Bucovinei cu Romania a fost recunoscut pe plan oficial pe 10 septembrie 1919 odat cu semnarea tratatului de pace cu Austria la Saint-Germain en Laye. 28 In ceea ce privete Banatul, Romania s-a confruntat cu dou opinii distincte, a lui Brtianu i a lui Take Ionescu cel din urm considerand c partea vestic a Banatului s ii fie acordat Regatului sarbo-croato-slovean ins poziia lui era neoficial in timp ce Brtianu dorea stpanirea intregului Banat. Dup o intrevedere cu principele sarb unde i-a expus dorina de a avea o grani natural, situaia nu a putut fi rezolvat astfel c problema a fost pasat Comisiei Teritoriale a Conferinei de Pace care a hotrat ca partea vestic s fie atribuit Regatului sarbo-croato-slovean iar cea estic, Romaniei. Comisia s-a izbit de opoziia lui Brtianu astfel c a stabilit grania propus de ctre englezi i anume o linie ce pornea de la vrsarea Mureului in Tisa i care traversa in diagonal Banatul 29, hotrare care nu a mulumit nici una din prti. Prin urmare s-a revenit din nou asupra hotrarii i sa adoptat propunerea francezilor ce corespunde in linii mari cu grania de azi. Dei Brtianu a continuat s susin necesitatea primirii intregului Banat decizia a fost deja luat astfel c la 10 august 1920 la Sevres s-a incheiat tratatul dintre cele patru mari puteri pe de-o parte i pe de alta parte Romania i Regatul sarbo-croato-slovean. Cazul Basarabiei este unul paradoxal ea fiind prima provincie ce s-a unit cu Patria Mam dar ultima recunoscut pe plan internaional. Acest lucru poate fi explicat prin refuzul manifestat de ctre guvernul sovietic care nu dorea recunoaterea unirii avand ca argument aa-zis minoritate a romanilor din Basarabia. Cu toate acestea Comisia a realizat c dreptatea era evident de partea romanilor . Rezolvarea problemei a durat mai mult datorit poziiei pe care Romania o va adopta in cadrul Conferinei de Pace fapt care va atrage impotrivirea Statelor Unite ale Americii in privina obinerii Basarabiei. Discuiile au fost reluate abia in 1920 i in 28 octombrie 1920 s-a semnat tratatul de la Paris prin care unirea cu Basarabia a fost in sfarit recunoscut. Astfel Romania ii vede recunoscut pe plan internaional statulul naional unitar .